Laporan Khusus

Laboratorium Satuan Operasi dan Proses

TRACER EXPERIMENT

Disusun Oleh:
Kelompok B-6

Geubrina Rizqa Maulida

2004103010016

JURUSAN TEKNIK KIMIA

FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS SYIAH KUALA
DARUSSALAM, BANDA ACEH
2022
 KEMENTERIAN RISET, TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI
UNI VERSITAS SYIAH KUALA
FAKULTAS TEKNIK JURUSAN TEKNIK KIMIA LABORATORIUM
SATUAN OPERASI DAN PROSES
Jln. Tgk. Syech Abdul Rauf No. 7 Darussalam, Banda Aceh 23111 Telp. 0651-51977 pes 4326

LEMBARAN PENGESAHAN

Laporan Praktikum Operasi Teknik Kimia II ini disusun oleh :

Nama : Geubrina Rizqa Maulida
NIM : 2004103010016
Judul Praktikum : Tracer Experiment

Disusun untuk memenuhi sebagian dari syarat-syarat mengikuti ujian final mata
kuliah “Praktikum Operasi Teknik Kimia II” pada Laboratorium Satuan Operasi
dan Proses.

Darussalam, 17 Oktober 2022

Pembimbing, Praktikan,

Prof. Dr. Mahidin, S.T., M.T Geubrina Rizqa Maulida

NIP. 197004031996121001 NIM. 2004103010016

Mengetahui,
Kepala Laboratorium Satuan Operasi Dan Proses

Dr. Ir. Adisalamun, M.T

NIP. 196705271993031003

i
 KEMENTERIAN RISET, TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI
UNI VERSITAS SYIAH KUALA
FAKULTAS TEKNIK JURUSAN TEKNIK KIMIA LABORATORIUM
SATUAN OPERASI DAN PROSES
Jln. Tgk. Syech Abdul Rauf No. 7 Darussalam, Banda Aceh 23111 Telp. 0651-51977 pes 4326

SURAT IZIN MELAKUKAN PRAKTIKUM

OPERASI TEKNIK KIMIA

Kelompok : B-6
Nama/NIM : Geubrina Rizqa Maulida 2004103010016
Meilan Sovianti 2004103010049
Ammar Munira 2004103010050
Syifa Annisa Sabrina 2004103010073

Melaksanakan percobaan di Laboratorium Satuan Operasi dan Proses.

Percobaan : Tracer Experiment
Hari / Tanggal : Sabtu - Senin / 22 – 24 Oktober 2022
Pukul : 08.00 s/d selesai

Pembimbing percobaan telah menyetujui atas penggunaan segala fasilitas di

Laboratorium Satuan Operasi dan Proses untuk melakukan percobaan di atas.

Darussalam, 17 Oktober 2022

Menyetujui,
Pembimbing,

Prof. Dr. Mahidin, S.T., M.T

NIP. 197004031996121001

ii
 KEMENTERIAN RISET, TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI
UNI VERSITAS SYIAH KUALA
FAKULTAS TEKNIK JURUSAN TEKNIK KIMIA LABORATORIUM
SATUAN OPERASI DAN PROSES
Jln. Tgk. Syech Abdul Rauf No. 7 Darussalam, Banda Aceh 23111 Telp. 0651-51977 pes 4326

LEMBARAN PENUGASAN
Percobaan : Tracer Experiment
Kelompok : B-6
Nama/NIM : Geubrina Rizqa Maulida 2004103010016
Meilan Sovianti 2004103010049
Ammar Munira 2004103010050
Syifa Annisa Sabrina 2004103010073

Laju Alir 90 mL/menit dan 110 mL/menit

Interval Waktu : Setiap 1 menit
Pengulanggan : Masing- Masing 2 kali setiap laju alir

Darussalam, 17 Oktober 2022

Menyetujui,Pembimbing,

Prof. Dr. Mahidin, S.T., M.T

NIP. 197004031996121001

ii
 3

KATA PENGANTAR

Puji dan syukur penyusun panjatkan kepada Allah SWT yang telah
memberikan rahmat, kesehatan dan kesempatan kepada penyusun sehingga dapat
menyelesaikan “Laporan Khusus Tracer Experiment” pada praktikum Operasi
Teknik Kimia. Tak lupa pula shalawat beserta salam penyusun ucapkan kepada
Baginda Besar Nabi Muhammad SAW beserta keluarga dan para sahabatnya
sekalian.
Penyusunan laporan khusus ini merupakan prasyarat untuk mengikuti ujian
final dari Praktikum Operasi Teknik Kimia. Dalam penyusunan laporan ini
penyusun banyak mendapatkan bantuan dan saran dari berbagai pihak, untuk itu
penyusun mengucapkan banyak terima kasih kepada :
1. Kedua orang tua penulis seluruh saudara yang senantiasa memberikan
dukungan moril dan materil dalam menempuh jenjang pendidikan.
2. Bapak Dr. Ir. Adisalamun, M.T selaku Kepala Laboratorium Operasi
Teknik Kimia.
3. Bapak Prof. Dr. Mahidin, S.T., M.T selaku dosen pembimbing.
4. Saudara Masykur Rahmatullah selaku asisten modul “Tracer Experiment’’
5. Teman – teman kelompok B-6, beserta teman - teman Teknik Kimia
angkatan 2020 yang telah memberikan masukan dan nasehat dalam
penyusunan laporan ini.
Penyusun menyadari dalam penyusunan laporan ini mungkin masih
terdapat kekurangan, jauh dari kata sempurna oleh karena itu kritik dan saran
yang bersifat membangun sangat diharapkan demi kesempurnaan penulisan di
masa yang akan datang. Semoga laporan ini dapat bermanfaat bagi kita semua.
Amin.

Darussalam, 17 Oktober 2022

Penyusun

ii
 4

DAFTAR ISI

LEMBARAN PENGESAHAN..............................................................................i
IZIN MELAKUKAN PRAKTIKUM…………………………………………...ii
LEMBARAN PENUGASAN...............................................................................iii
KATA PENGANTAR...........................................................................................iv
DAFTAR GAMBAR............................................................................................vii
DAFTAR TABEL...............................................................................................viii
BAB I.......................................................................................................................1
PENDAHULUAN...................................................................................................1
1.1 Latar Belakang...............................................................................................1
1.2 Tujuan Percobaan...........................................................................................2
BAB II.....................................................................................................................3
TINJAUAN PUSTAKA.........................................................................................3
2.1 Pengertian Reaktor.........................................................................................3
2.2 Plug Flow Reactor (PFR)...............................................................................4
2.3 Countinous Stirred Tank Reactor (CSTR).....................................................5
2.4 Down –Flow Hanging Sponge (DHS)............................................................5
2.5 Tracer Experiment..........................................................................................5
2.6 Distribusi Waktu Tinggal (Residence Time Distribution)..............................6
2.7 Konduktivitas.................................................................................................6
2.8 Bilangan Dispersi...........................................................................................7
BAB III..................................................................................................................10
METODOLOGI PERCOBAAN.........................................................................10
3.1 Alat dan Bahan.............................................................................................10
3.2 Prosedur Kerja..............................................................................................10
3.3 Rangkaian Peralatan.....................................................................................11
BAB IV..................................................................................................................13
HASIL DAN PEMBAHASAN............................................................................13
4.1. Hasil Pengolahan Data................................................................................13
4.2 Pembahasan..................................................................................................34

ii
 5

4.2.1 Hubungan Konduktivitas Tracer Terhadap Waktu pada Variasi Laju

Alir................................................................................................................ 34
4.2.2 Hubungan Hold Up Volume Terhadap Variasi Laju Alir.......................36
4.2.3 Hubungan Bilangan Dispersi Terhadap Variasi Laju Alir....................37
4.2.4 Hubungan Tangki Berseri (N) Terhadap Variasi Laju Alir...................38
BAB V....................................................................................................................40
KESIMPULAN.....................................................................................................40
DAFTAR PUSTAKA...........................................................................................41
LAMPIRAN A......................................................................................................43
DATA PENGAMATAN .....................................................................................43
LAMPIRAN B......................................................................................................52
PERHITUNGAN..................................................................................................52
B.1 Perhitungan Volume Reaktor......................................................................52
B.1.1 Densitas Air.................................................................................................52
B.1.2 Densitas Spons...........................................................................................52
B.1.3 Menghitung Volume Reaktor dan Fraksi Kosong..................................53
B.1.4 Menghitung Waktu Tinggal Teoritis........................................................53
B.2 Menghitung Waktu Tinggal Aktual (tav).....................................................53
B.3 Perhitungan Hold Up Volume.....................................................................55
B.4 Perhitungan Persen Kesalahan....................................................................55
B.5 Perhitungan Jumlah Tangki Berseri Dengan Reaktor (N)..........................55
B.5.1 Perhitungan nilai τ ...............................................................................55
B.5.2 Perhitungan σ 2....................................................................................55
B.6 Perhitungan nilai D/UL...............................................................................56

ii
 6

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Plug Flow Reactor (PFR) 4

Gambar 2.2 Continuous Stirred Tank Reactor (CSTR) 3
Gambar 2.3 Pengukuran RTD 5
Gambar 2.4 Conductivity Meter 8
Gambar 3.1 Rangkaian peralatan percobaan tracer experiment 18
Gambar 4.1 Hubungan konduktivitas tracer terhadap waktu untuk laju alir 90
mL/menit dan 105 mL/menit 35

ii
 7

DAFTAR TABEL

Tabel 4.1 Data Hasil Perhitungan Konduktivitas Tracer Untuk Pengulangan 1

Pada Laju Alir 90 mL/menit...............................................................19
Tabel 4.2 Data Hasil Perhitungan Konduktivitas Tracer Untuk Pengulangan 2
Pada Laju Alir 90 mL/menit...............................................................19
Tabel 4.3 Data Hasil Perhitungan Konduktivitas Tracer Untuk Pengulangan 1
Pada Laju Alir 105 mL/menit.............................................................19
Tabel 4.4 Data Hasil Perhitungan Konduktivitas Tracer Untuk Pengulangan 2
Pada Laju Alir 105 mL/menit.............................................................19
Tabel 4.5 Ringkasan Hasil Percobaan Tracer Experimen pada laju alir 90
ml/menit dan 105 ml/menit……………………………………..……20
Tabel A .1 Data Pengamatan Konduktivitas Pada Laju Alir 90 mL/menit...........46

Tabel A .2 Data Pengamatan Konduktivitas Pada Laju Alir 105 mL/menit……..51

ii
 8

BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Air memiliki peran yang sangat penting bagi manusia. Air digunakan untuk
berbagai aktivitas sehari-hari manusia dan keperluan industri. Kualitas air menjadi
salah satu persoalan yang harus diperhatikan, salah satu penyebab kualitas air
menurun adalah dengan terjadinya pencemaran pada air tersebut. Pencemaran air
memberikan dampak yang buruk bagi kesehatan mayarakat. Pada umumnya setiap
negara memiliki cara tersendiri dalam mengolah limbah domestik. Negara maju
umumnya menggunakan sistem activated sludge atau tertiary nutrients removal.
Untuk sistem ini cenderung membutuhkan teknisi yang handal dan modal yang
mahal. Sebagian besar pengolahan limbah domestic cair di Indonesia yang
dilakukan di TPA adalah dengan cara mengalirkan limbah cair domestic pada
suatu kolam anaerobic dan akultatif. Pada pengolahan tersebut, diharapkan limbah
domestic cair mengalami penurunan kadar bahan-bahan organic dan beracun
lainnya, sehingga akan aman apabila dibuang ke lingkungan (Shih dkk., 2017).
Beberapa metode telah dilakukan untuk mengatasi masalah pencemaran air
akibat limbah domestik, tetapi metode-metode yang telah dilakukan tersebut
membutuhkan biaya operasi dan perawatan yang relatif mahal. Downflow
Hanging Sponge (DHS) adalah salah satu metode yang digunakan sebagai
pemecahan persoalan penanganan limbah domestik untuk negara-negara
berkembang. DHS merupakan bioreactor yang digunakan untuk pengolahan
limbah secara biologis yang memiliki pengoperasian yang sederhana dan tidak
menggunakan aerator sehingga mudah untuk diaplikasikan (Faradiba dkk, 2021).
Retention Time Distribution (RTD) adalah parameter penting untuk
menemukan waktu tinggal rata-rata efektif suatu bahan baku berada dalam suatu
reactor. Secara sederhana waktu tinggal pada keadaan steady state adalah volume
dari tangki yang berisi cairan dibagi dengan laju aliran umpan yang masuk.
Partikel atau elemen fluida dalam perjalanannya di dalam reaktor mengambil rute
yang berbeda satu dengan yang lainnya sehingga lamanya waktu yang dibutuhkan
untuk melaui reaktor tersebut juga berbeda. Distribusi waktu agar aliran fluida

ii
 9

meninggalkan reaktor disebut exit age distribution atau dapat disebut dengan
Residence Time Distribution (RTD) (Bindar dkk., 2017).

1.2 Tujuan Percobaan

Tujuan percobaan ini adalah untuk menghitung waktu tinggal sebenarnya
dari suatu reaktor plug flow dan melihat pola aliran di dalam reaktor plug flow.

ii
 10

BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Pengertian Reaktor
Reaktor merupakan tempat berlangsungnya suatu reaksi kimia, sering
dinyatakan sebagai pusat suatu proses kimia. Beberapa jenis reaktor dapat
dibedakan atas dasar bentuk reaktor yang digunakan, proses yang berlangsung,
atau kondisi operasinya. Reaktor alir tangki berpengaduk (RATB) atau dikenal
sebagai continuous stirred tank reactor (CSTR) adalah salah satu jenis reaktor,
CSTR berbentuk bejana dan bekerja secara kontinyu, dan banyak digunakan
untuk reaksi-reaksi homogen fase cair tanpa katalís maupun dengan katalis
(Nasrul dkk., 2018).
Reaktor bukanlah reaksi fisik, tetapi alat teknologi dimana terjadinya reaksi
berlangsung secara kimia atau nuklir dan juga merupakan tempat dimana bahan
diubah menjadi produk. Desain reaktor untuk industri kimia harus memenuhi
persyaratan seperti faktor kimia, koefisien perpindahan panas, koefisien
perpindahan massa, dan faktor keamanan. Perubahan energi dalam reaktor kimia
dapat disebabkan oleh pemanasan atau pendinginan, penambahan atau
pengurangan tekanan dan gaya gesek (agitator atau cairan) (Wahyuningsi dan
Sulton, 2020).
Pemilihan reaktor harus perlu dilakukan agar produk yang dihasilkan sesuai
dengan yang diinginkan. Adapun tujuan dari pemilihan reaktor tersebut adalah
untuk mendapat keuntungan yang besar, biaya produksi rendah, volume reaktor
minimum, operasinya sederhana, murah, keselamatan kerja terjamin dan tidak
menyebabkan polusi yang merugikan lingkungan (Ula, dkk., 2019).

2.2 Plug Flow Reactor (PFR)

Reaktor alir pipa atau Plug Flow Reactor (PFR) adalah salah satu dari jenis
reaktor yang berbentuk pipa lurus, didalam pipa tersebut fluida direaksikan
dengan sistem steady state. Reaktor PFR bekerja dengan kecepatan tinggi tanpa
membentuk arus yang berputar dalam aliran cepat, biasanya dilengkapi dengan

ii
 11

membran untuk meningkatkan hasil produk dalam reaktor. Reaksi yang umum
digunakan dalam reaktor PFR adalah reaksi fasa gas. (Nahara dkk., 2021).
Plug flow reactor atau PFR merupakan sejenis reaktor di mana seluruh
molekul yang diumpankan ke dalam reaktor memiliki waktu tinggal atau waktu
kontak yang sama. Waktu tinggal rata-rata pada reaktor ini dapat ditentukan
dengan membagi volume reaktor dengan laju alir volumetrik umpan yang masuk.
Hal ini berkait erat dengan temperatur serta tekanan pada saat reaktor
dioperasikan (Carberry, 2020). Gambar reaktor PFR dapat dilihat pada Gambar
2.1.

Gambar 2.1 Plug Flow Reactor (PFR)

Plug flow reaktor merupakan model reaktor aliran sumbat yang tersebar
secara aksial dimana termasuk salah satu reaktor non-ideal berbentuk silinder
dengan bilangan reynolds (Re) yang cukup rendah. Medan kecepan fluida didalam
reaktor plug flow adalah aliran laminar parabola. Perbedaan suhu antara fluida
dan dinding reaktor dapat menganggu profil parabola yang ideal dan menginduksi
pencampuran radial (Huang dan John., 2019).
PFR berfungsi untuk mereaksikan suatu reaktan dalam bentuk fluida dan
mengubahnya menjadi produk, mengalirkan fluida dalam pipa secara kontinyu.
Hal ini dapat memungkinkan reaksi dalam reaktor berlangsung cukup singkat.
Sedangkan metode yang digunakan secara kontinyu dengan kelengkapan baffle
agar fluida menjadi turbulen. Dikarenakan aliran turbulen pada proses feed dan
reaktan akan lebih homogen. Metode kontinyu juga memiliki keuntungan
dibanding dengan metode batch yaitu kemudahan kontrol reaksi, kekompakan

ii
 12

karena membutuhkan ruang yang relatif kecil, serta kemudahan melakukan

scaling untuk produksi berskala besar (Guntur dan Fitri, 2020).

2.3 Countinous Stirred Tank Reactor (CSTR)

Reaktor alir tangki berpengaduk (RATB) atau dikenal sebagai continuous
stirred tank reactor (CSTR) merupakan salah satu jenis reaktor yang umumnya
berbentuk bejana dan bekerja secara kontinu (alir). Reaktor alir tangki
berpengaduk beroperasi pada kondisi steady state dan mudah dalam kontrol
temperatur, tetapi waktu tinggal reaktan dalam reaktor ditentukan oleh laju alir
(debit) dari umpan dan reaktan masuk serta produk keluar, maka waktu tinggal
sangat terbatas sehingga sulit mencapai konversi reaktan per volume reaktor yang
tinggi, karena dibutuhkan reaktor dengan volume yang sangat besar (Smith,
1981).

Gambar 2.2 Continuous Stirred Tank Reactor (CSTR)

Reaktor CSTR merupakan tempat terjadinya reaksi kimia yang
berlangsung secara berkelanjutan atau kontinyu. Pada industri berskala besar,
penggunaan reaktor CSTR lebih sering diaplikasikan karena memiliki kelebihan
yang dapat diatur kapasitas reaktor. Reaktor CSTR beroperasi pada kondisi tunak
dan mudah dalam mengendalikan suhu operasi. Waktu tinggal dari reaktan
dipengaruhi oleh laju alir (debit) umpan reaktan dan laju alir (debit) produk. Hal
ini menyebabkan waktu tinggal di dalam reaktor yang terbatas, sehingga konversi
reaktan per volume reaktor sulit mencapai nilai yang tinggi. Maka dari itu,

ii
 13

diperlukan reaktor dengan volume yang sangat besar sehingga nilai konversi dapat
mencapai nilai yang diharapkan (Nahara dkk., 2021).

2.4 Down – Flow Hanging Sponge (DHS)

Down Flow Hanging Sponge Reactor (DHS) adalah reaktor filter aliran
bawah yang menggunakan spons sebagai pembawa. Reaktor DHS telah digunakan
dalam reaktor pasca pengolahan reaktor anaerob yang mengolah air limbah dan
limbah industri. Reaktor DHS direkomendasikan sebagai teknologi yang efisien
dan hemat biaya. Sistem ini bekerja dengan prinsip underflow dimana air limbah
disuplai dari bagian atas reaktor (Faradiba dkk. 2021).
Reaktor DHS direkomendasikan sebagai teknologi yang efisien dan hemat
biaya. Selain itu sistem reaktor DHS memiliki performa tinggi dalam memproses
lumpur aktif yang dicapai dengan stratifikasi mikroba yang berguna untuk
mengurangi senyawa organic. Kelebihan dari reaktor DHS adalah dapat dioperasi
kan tanpa aerasi atau dengan persyaratan aerasi rendah, seperti: oksigen terlarut s
ecara alami dalam air limbah. Tambahan, media spons mendukung sejumlah besar
biomassa sebagai keragaman mikroba yang tinggi di permukaan dan bagian dalam
media spons. Keanekaragaman mikroba yang tinggi dalam hal ini mekosistem, de
ngan rantai makanan yang sangat panjang, mengurangi produksi lumpur berlebih.
Selain itu keuntungan utama dari sistem DHS adalah meskipun sistem
pengolahan aerobik, namun tidak ada aerasi eksternal diperlukan (Putri dkk.,
2021).

2.5 Tracer Experiment

Tracer experiment merupakan percobaan yang dilakukan secara berulang
untuk mengetahui waktu tinggal fluida yang mengalir dalam pipa alir sumbar atau
PFR. Tujuan dari melakukan tracer experiment ini adalah agar dapat mengetahui
alur aliran fluida yang terjadi. Umumnya tracer experiment pada lingkungan
digunakan sebagai pelacak hidrologi dalam sistem permukaan air (Shih dkk.,
2017).

ii
 14

Tracer Experiment dilakukan dengan menginjeksikan cairan berupa larutan

inert ke dalam reactor, serta mengamati konsentrasi larutan yang keluar dari
reactor. Pada tracer experiment ini, digunakan NaCl sebagai bahan inert yang
diinjeksikan ke dalam reaktor. Keluaran yang dihasilkan oleh reaktor dapat diukur
daya hantar listriknya menggunakan Conductivity Meter. Proses tracer experiment
ini dapat tercapai apabila konsentrasi NaCl di inlet sama dengan konsentrasi NaCl
pada outlet. Dari data yang diperoleh dapat dibuat kurva RTD (Residence Time
Distribution) dan dapat dihitung waktu tinggal cairan sebenarnya (Actual Time
Distribution) yaitu dengan membandingkan nilai waktu tinggal sebenarnya dan
nilai teoritis (berdasarkan volume modul dan laju alir) (Chang dkk., 2011).

2.6 Distribusi Waktu Tinggal (Residence Time Distribution)

Retention Time Distribution (RTD) adalah parameter penting untuk
menemukan waktu tinggal rata-rata efektif suatu bahan baku berada dalam suatu
reactor. Secara sederhana waktu tinggal pada keadaan steady state adalah volume
dari tangki yang berisi cairan dibagi dengan laju aliran umpan yang masuk.
Partikel atau elemen fluida dalam perjalanannya di dalam reaktor mengambil rute
yang berbeda satu dengan yang lainnya sehingga lamanya waktu yang dibutuhkan
untuk melaui reaktor tersebut juga berbeda. Distribusi waktu agar aliran fluida
meninggalkan reaktor disebut exit age distribution atau dapat disebut dengan
Residence Time Distribution (RTD) (Bindar dkk., 2017).
Waktu tinggal sebenarnya (RTD) dihitung dari suatu reaktor plug flow
(reaktor aliran sumbat) dimana pada percobaan ini. Ada dua metode yang
digunakan injeksi pelacak disebut input pulse dan input langkah. Dalam input
pulse, pelacak tiba-tiba disuntikkan dalam satu tembakan ke aliran umpan,
memasuki reaktor dalam waktu sesingkat mungkin. Karena input langkah
mempertimbangkan laju penambahan pelacak yang konstan dari waktu dari waktu
awal, t = 0 t.u., sebelum itu, tidak ada pelacak yang ditambahkan ke umpan.
Konsentrasi outlet diukur dari waktu ke waktu, di kedua metode menunjukkan.
Agar lebih bisa dimengertiapa yang dibawa, ada skema dibawah ini (Fogler,
2008).

ii
 15

Gambar 2.2 Pengukuran RTD

Berfokus pada langkah metode pengujian (injeksidari tracer), diilustrasikan
pada Gambar 2.2, dapat dilihat bahwa pada awalnya konsentrasi pelacak rendah,
namun meningkat seiring waktu karena fluks dalam reaktor. Fakta bahwa langkah
respon tidak sama karena terjadinya dispersi dalam sistem, yang mempengaruhi
waktu tinggal rata-rata dalam reaktor dan akibatnya, mengubah konversi, hasil
dan kemampuannya (Fogler, 2008).
Salah satu faktor penting yang menjadi pertimbangan dalam bioreactor
adalah RTD (Residence Time Distribution). RTD ditentukan secara eksperimental
dengan menginjeksikan spesis inert, yang disebut pelacak, ke dalam reaktor pada
suatu waktu dan kemudian mengukur konsentrasi pelacak, C, dalam aliran limbah
dari waktu ke waktu. RTD sering digunakan untuk mendiagnosis transportasi
fisika dalam sebuah reaktor. Pengukuran RTD akan memberikan analisa kinetik
kimia yang terjadi didalam reaktor (Huang dan John., 2019).
Secara sederhana waktu tinggal pada keadaan steady state adalah volume
dari tangki yang berisi cairan dibagi dengan laju aliran umpan yang masuk.
Partikel atau elemen fluida dalam perjalanannya di dalam reaktor mengambil rute
yang berbeda satu dengan yang lainnya sehingga lamanya waktu yang dibutuhkan
untuk melaui reaktor tersebut juga berbeda. Distribusi waktu agar aliran fluida

ii
 16

meninggalkan reaktor disebut exit age distribution atau dapat disebut dengan
Residence Time Distribution (RTD) (Bindar dkk., 2017).

2.7 Konduktivitas
Konduktivitas merupakan kemampuan suatu larutan untuk menghantarkan
listrik. konduktivitas adalah salah satu parameter kualitas air, yang dipengaruhi
oleh keberadaan ion pada air. Keberadaan ion-ion pada air berpengaruh pada
karakteristik fisik air seperti perubahan titik beku maupun titik didih (Putra dkk.,
2022).

Gambar 2.3 Conductivity meter

Conductivity meter adalah suatu yang digunakan untuk mengetahui
konduktivitas listrik dalam suatu cairan atau larutan. Cara kerja dari alat ini adalah
dengan memanfaatkan sensor yang terdiri dari anoda dan katoda, yang biasanya
terbuat dari bahan inert. Jika semakin banyak garam yang terlarut didalam suatu
larutan maka akan semakin tinggi nilai konduktivitasnya. Hal ini disebabkan
karena garam mengandung ion Na dan Cl yang jika banyak terkandung di dalam
suatu larutan dapat menyebabkan kemampuan larutan dalam menghantarkan
listrik akan semakin baik sehingga nilai konduktivitasnya pun akan semakin
tinggi. Satuan konduktivitas dinyatakan dalam μS/cm (Apriyanto dkk., 2017).
Pengukuran konduktivitas didasari oleh adanya hambatan yang harus ditem
puh oleh arus listrik dalam alirannya. Satuan dalam menentukan nilai konduktiviti
dinyatakan dalam Ohm. Namun, satuan konduktivitas di negara Jerman digunakan
“siemens” yaitu sebanding dengan 1/ohm. Dalam menentukan air yang hanya men

ii
 17

gandung sedikit garam digunakan satuan mikrosiemen (1 mikrosiemen sama deng

an 0,000001). Nilai konduktivitas biasanya dinyatakan dalam satuan µS/cm -1 (Bar
us, 2020).

2.8 Bilangan Dispersi

Menurut Levenspiel (1972) bilangan dispersi merupakan bilangan yang
digunakan untuk mengetahui jenis aliran yang ada di dalam reaktor PFR. Untuk
analisa bilangan dispersi dapat diakukan dengan dua cara, yaitu closed vessel dan
open vessel. Menurut Kundari dkk (2009), nilai D/uL yang besar berarti terjadi pe
nyebaran secara cepat, nilai D/uL yang kecil menunjukkan penyebaran yang lamb
at atau kecil, dan D=0 berarti tidak ada penyebaran. Untuk analisa bilangan
dispersi dapat dilakukan dengan metode Clossed Vessel, persamaan yang digunak
an adalah sebagai berikut:

σ 2 θ=2 ( μLD )−2 ¿…………..………………(2.1)

Pada umumnya pola aliran dianggap sebagai aliran ideal padahal semua
aliran tidak secara murni mengikuti pola aliran plug flow maupun mixed flow.
Umumnya pola aliran akan mengikuti pola campuran plug flow dan mixed flow
yang disebut dengan aliran non ideal. Tipe aliran biasanya akan mempengaruhi
terhadap banyaknya material yang terabsorpsi. Untuk aliran mixed flow material
yang terabsorp akan semakin banyak karena adanya proses pengadukan yang
mendorong reaksi menjadi lebih efektif. Setiap fluida pasti memiliki rute yang
berbeda pada saat mengalir dalam suatu reaktor sehingga lamanya waktu fluida
tersebut berada pada reaktor berbeda (Levenspiel, 1999).

ii
 18

BAB III
METODOLOGI PERCOBAAN
3.1 Alat dan Bahan
3.1.1 Alat
Adapun alat yang digunakan pada percobaan tracer experiment adalah:
a. Reaktor DHS
b. Conductivity meter
c. Bucket
d. Magnetic stirrer
e. Spons
f. Modulspons
g. Stopwatch
h. Gelasbeker
i. Spatula
j. Wayer
3.1.2 Bahan
a. Air
b. Garam

3.2 Prosedur Kerja

Adapun Prosedur kerja percobaan tracer experiment adalah sebagai
berikut:
a. Peralatan disusun untuk tracer experiment pada plug flow reactor.
b. Laju alir pompa ditentukan sesuai dengan Retention Time Distribution
(RTD) dari penugasan yang diberikan.
c. Larutan garam jenuh dibuat untuk digunakan sebagai bahan inert dalam
reaktor yang nantinya akan disuntikkan ke dalam reactor sebanyak 10 ml.
d. Stirrer diletakkan pada bagian bawah reaktor sesuai dengan gambar. Posisi
magnetic stirrer dipastikan terletak pada posisi off-center bucket.

ii
 19

e. Conductivity meter dipasang pada bucket untuk menghitung kadar garam

(elektrolit) pada reactor plug flow. Untuk penggunaan conductivity meter
yang dibaca dalam mikroSiemens dan miliSiemen.
f. Setelah semua siap untuk dimulai, garam disuntikkan pada reactor lalu
dijalankan stopwatch.

3.3 Tahap Pemisahan

a. Spons dimasukkan kedalam plug flow reactor.
b. Infus dihubungkan ke dalam bak penampung air dan reactor pada bagian
laju alir masuk, sehingga air dari bak penampung dapat dialiri ke dalam
reaktor.
c. Bucket diletakkan pada sebuah stirrer dan dimasukkan magnetic stirrer ke
dalamnya.
d. Stirrer diletakkan pada bagian aliran keluar reaktor.
e. Selang dipasang pada bucket untuk mengalirkan aliran air di dalam bucket
kesaluranpembuangan.
f. Conductivity meter disambungkan kearus listrik dan dihidupkan.
g. Disambungkan conductivity meter kedalam bucket hingga menunjukkan
konduktivitas air murni. Lalu dicatat perubahan konduktivitas air garam
tiap 1 menit.

ii
 20

Gambar 3. 2 Rangkaian peralatan percobaan tracer experiment

ii
 21

BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Hasil Pengolahan Data
Tabel 4.1 Data Hasil Perhitungan Konduktivitas Tracer Untuk Pengulangan 1
Pada Laju Alir 90 mL/menit
t
t2 ci ci' ci'dt Tci t2ci tci'dt
(menit)
0 0 0 0 0 0 0 0
1 1 2 27.3293 27.3293 2 2 27.329333
2 4 4 22.997 22.997 8 16 45.994
3 9 5 42.994 42.994 15 45 128.982
4 16 10 136.647 136.647 40 160 546.58667
5 25 25 183.308 183.308 125 625 916.54167
6 36 35 383.278 383.278 210 1260 2299.67
7 49 80 409.281 409.281 560 3920 2864.9693
8 64 87 188.317 188.317 696 5568 1506.5387
9 81 96 374.623 374.623 864 7776 3371.604
10 100 131 485.611 485.611 1310 13100 4856.1067
11 121 152 398.961 398.961 1672 18392 4388.571
12 144 170 980.539 980.539 2040 24480 11766.464
13 169 280 1103.2 1103.2 3640 47320 14341.643
14 196 300 515.299 515.299 4200 58800 7214.1907
15 225 314 820.587 820.587 4710 70650 12308.8
16 256 380 924.581 924.581 6080 97280 14793.291
17 289 400 589.97 589.97 6800 115600 10029.49
18 324 410 612.635 612.635 7380 132840 11027.424
19 361 432 767.614 767.614 8208 155952 14584.66
20 400 463 703.629 703.629 9260 185200 14072.573
21 441 470 735.958 735.958 9870 207270 15455.118

ii
 22

22 484 505 948.263 948.263 11110 244420 20861.793

Tabel 4.2 Data Hasil Perhitungan Konduktivitas Tracer Untuk Pengulangan 1

Pada Laju Alir 90 mL/menit (Lanjutan)
t
t2 ci ci' ci'dt Tci t2ci tci'dt
(menit)
23 529 540 1014.93 1014.93 12420 285660 23343.275
24 576 580 1111.92 1111.92 13920 334080 26685.984
25 625 624 1105.26 1105.26 15600 390000 27631.433
26 676 656 1118.26 1118.26 17056 443456 29074.769
27 729 697 1038.95 1038.95 18819 508113 28051.542
28 784 710 1172.26 1172.26 19880 556640 32823.289
29 841 770 2004.81 2004.81 22330 647570 58139.345
30 900 905 2234.79 2234.79 27150 814500 67043.7
31 961 980 1980.51 1980.51 30380 941780 61395.769
32 1024 1063 2506.77 2506.77 34016 1088512 80216.704
33 1089 1208 2582.12 2582.12 39864 1315512 85209.839
34 1156 1280 659.431 659.431 43520 1479680 22420.665
35 1225 1110 -80.4787 -80.4787 38850 1359750 -2816.753
36 1296 1092 97.8237 97.8237 39312 1415232 3521.652
37 1369 953 -326.131 -326.131 35261 1304657 -12066.86
38 1444 890 -40.853 -40.853 33820 1285160 -1552.414
39 1521 806 -207.173 -207.173 31434 1225926 -8079.76
40 1600 730 -219.85 -219.85 29200 1168000 -8794
41 1681 656 -141.874 -141.874 26896 1102736 -5816.834
42 1764 604 -35.5657 -35.5657 25368 1065456 -1493.758
43 1849 555 -331.527 -331.527 23865 1026195 -14255.65
44 1936 464 -454.188 -454.188 20416 898304 -19984.29
45 2025 410 -723.488 -723.488 18450 830250 -32556.95

ii
 23

46 2116 285 -1108.11 -1108.11 13110 603060 -50973.21

47 2209 190 -417.904 -417.904 8930 419710 -19641.49
Tabel 4.3 Data Hasil Perhitungan Konduktivitas Tracer Untuk Pengulangan 1
Pada Laju Alir 90 mL/menit (Lanjutan)
t
t2 ci ci' ci'dt Tci t2ci tci'dt
(menit)
48 2304 189 125.677 125.677 9072 435456 6032.48
49 2401 180 -47.964 -47.964 8820 432180 -2350.236
50 2500 153 -435.907 -435.907 7650 382500 -21795.35
51 2601 87 -736.203 -736.203 4437 226287 -37546.37
52 2704 23 -527.913 -527.913 1196 62192 -27451.48
53 2809 0 -145.644 -145.644 0 0 -7719.114
54 2916 0 0 0 0 0 0
55 3025 0 0 0 0 0 0

Tabel 4.4 Data Hasil Perhitungan Konduktivitas Tracer Untuk Pengulangan 2

Pada Laju Alir 90 mL/menit.
T
t2 ci ci' ci'dt Tci t2ci tci'dt
(menit)
0 0 0 0 0 0 0 0
1 1 2 27.329333 27.32933 2 2 27.3293333
2 4 3 53.658667 53.65867 6 12 107.317333
3 9 4 79.988 79.988 12 36 239.964
4 16 5 106.31733 106.3173 20 80 425.269333
5 25 15 141.64667 141.6467 75 375 708.233333
6 36 31 182.976 182.976 186 1116 1097.856
7 49 62 239.30533 239.3053 434 3038 1675.13733
8 64 83 285.63467 285.6347 664 5312 2285.07733
9 81 91 318.964 318.964 819 7371 2870.676
10 100 124 377.29333 377.2933 1240 12400 3772.93333

ii
 24

11 121 139 417.62267 417.6227 1529 16819 4593.84933

12 144 190 493.952 493.952 2280 27360 5927.424
Tabel 4.5 Data Hasil Perhitungan Konduktivitas Tracer Untuk Pengulangan 2
Pada Laju Alir 90 mL/menit (Lanjutan).
T
t2 Ci ci' ci'dt Tci t2ci tci'dt
(menit)

13 169 263 592.28133 592.2813 3419 44447 7699.65733

14 196 281 635.61067 635.6107 3934 55076 8898.54933
15 225 304 683.94 683.94 4560 68400 10259.1
16 256 358 763.26933 763.2693 5728 91648 12212.3093
17 289 380 810.59867 810.5987 6460 109820 13780.1773
18 324 392 847.928 847.928 7056 127008 15262.704
19 361 414 895.25733 895.2573 7866 149454 17009.8893
20 400 468 974.58667 974.5867 9360 187200 19491.7333
21 441 475 1006.916 1006.916 9975 209475 21145.236
22 484 492 1049.2453 1049.245 10824 238128 23083.3973
23 529 547 1129.5747 1129.575 12581 289363 25980.2173
24 576 585 1192.904 1192.904 14040 336960 28629.696
25 625 610 1243.2333 1243.233 15250 381250 31080.8333
26 676 636 1294.5627 1294.563 16536 429936 33658.6293
27 729 678 1361.892 1361.892 18306 494262 36771.084
28 784 697 1406.2213 1406.221 19516 546448 39374.1973
29 841 793 1527.5507 1527.551 22997 666913 44298.9693
30 900 891 1650.88 1650.88 26730 801900 49526.4
31 961 1002 1787.2093 1787.209 31062 962922 55403.4893
32 1024 1054 1864.5387 1864.539 33728 1079296 59665.2373
33 1089 1198 2033.868 2033.868 39534 1304622 67117.644
34 1156 1244 2105.1973 2105.197 42296 1438064 71576.7093
35 1225 1127 2013.5267 2013.527 39445 1380575 70473.4333

ii
 25

36 1296 1085 1996.856 1996.856 39060 1406160 71886.816

37 1369 957 1894.1853 1894.185 35409 1310133 70084.8573
38 1444 892 1854.5147 1854.515 33896 1288048 70471.5573
Tabel 4.6 Data Hasil Perhitungan Konduktivitas Tracer Untuk Pengulangan 2
Pada Laju Alir 90 mL/menit (Lanjutan).

T
t2 Ci ci' ci'dt Tci t2ci tci'dt
(menit)

39 1521 873 1860.844 1860.844 34047 1327833 72572.916

40 1600 701 1714.1733 1714.173 28040 1121600 68566.9333

41 1681 653 1691.5027 1691.503 26773 1097693 69351.6093

42 1764 601 1664.832 1664.832 25242 1060164 69922.944

43 1849 488 1577.1613 1577.161 20984 902312 67817.9373

44 1936 459 1573.4907 1573.491 20196 888624 69233.5893

45 2025 392 1531.82 1531.82 17640 793800 68931.9

46 2116 260 1425.1493 1425.149 11960 550160 65556.8693

47 2209 172 1362.4787 1362.479 8084 379948 64036.4973

48 2304 169 1384.808 1384.808 8112 389376 66470.784

49 2401 166 1407.1373 1407.137 8134 398566 68949.7293

50 2500 131 1397.4667 1397.467 6550 327500 69873.3333

51 2601 80 1371.796 1371.796 4080 208080 69961.596

52 2704 17 1334.1253 1334.125 884 45968 69374.5173

53 2809 2 1344.4547 1344.455 106 5618 71256.0973

54 2916 2 1369.784 1369.784 108 5832 73968.336

ii
 26

55 3025 2 -18463.08 -18463.1 110 6050 -1015469.6

ii
 27

Tabel 4.7 Data Hasil Perhitungan Konduktivitas Tracer Untuk Pengulangan 1

Pada Laju Alir 105 mL/menit.
T
t2 Ci ci' ci'dt Tci t2ci tci'dt
(menit)
0 0 0 0 0 0 0 0
1 1 1 11.362 11.362 1 1 11.362
2 4 2 27.905 27.905 4 8 55.81
3 9 6 88.896 88.896 18 54 266.688
4 16 18 90.534 90.534 72 288 362.136
5 25 20 626.177 626.177 100 500 3130.885
6 36 135 855.159 855.159 810 4860 5130.954
7 49 159 345.516 345.516 1113 7791 2418.612
8 64 171 321.249 321.249 1368 10944 2569.992
9 81 188 472.955 472.955 1692 15228 4256.595
10 100 226 599.032 599.032 2260 22600 5990.32
11 121 260 612.308 612.308 2860 31460 6735.388
12 144 294 672.213 672.213 3528 42336 8066.556
13 169 333 685.308 685.308 4329 56277 8909.004
14 196 362 859.376 859.376 5068 70952 12031.264
15 225 429 1071.444 1071.444 6435 96525 16071.66
16 256 486 1232.064 1232.064 7776 124416 19713.024
17 289 573 1391.598 1391.598 9741 165597 23657.166
18 324 644 1607.666 1607.666 11592 208656 28937.988
19 361 759 1567.236 1567.236 14421 273999 29777.484
20 400 800 1872.467 1872.467 16000 320000 37449.34
21 441 966 2458.128 2458.128 20286 426006 51620.688
22 484 1088 2062.028 2062.028 23936 526592 45364.616
23 529 1154 1744.634 1744.634 26542 610466 40126.582
24 576 1202 2010.236 2010.236 28848 692352 48245.664

ii
 28

25 625 1310 1460.249 1460.249 32750 818750 36506.225

Tabel 5.8 Data Hasil Perhitungan Konduktivitas Tracer Untuk Pengulangan 1
Pada Laju Alir 105 mL/menit (Lanjutan).
T
t2 ci ci' ci'dt Tci t2ci tci'dt
(menit)
26 676 1231 469.393 469.393 32006 832156 12204.218
27 729 1163 163.067 163.067 31401 847827 4402.809
28 784 1038 297.117 297.117 29064 813792 8319.276
29 841 1020 325.746 325.746 29580 857820 9446.634
30 900 904 152.755 152.755 27120 813600 4582.65
31 961 875 279.185 279.185 27125 840875 8654.735
32 1024 789 -185.028 -185.028 25248 807936 -5920.896
33 1089 687 -214.494 -214.494 22671 748143 -7078.302
34 1156 615 236.787 236.787 20910 710940 8050.758
35 1225 614 582.914 582.914 21490 752150 20401.99
36 1296 609 557.19 557.19 21924 789264 20058.84
37 1369 604 547.009 547.009 22348 826876 20239.333
38 1444 598 561.733 561.733 22724 863512 21345.854
39 1521 597 576.276 576.276 23283 908037 22474.764
40 1600 594 531.828 531.828 23760 950400 21273.12
41 1681 585 522.828 522.828 23985 983385 21435.948
42 1764 582 550.914 550.914 24444 1026648 23138.388
43 1849 579 511.647 511.647 24897 1070571 22000.821
44 1936 569 506.828 506.828 25036 1101584 22300.432
45 2025 567 -54.72 -54.72 25515 1148175 -2462.4
46 2116 449 -162.358 -162.358 20654 950084 -7468.468
47 2209 449 449 449 21103 991841 21103
48 2304 449 449 449 21552 1034496 21552
49 2401 449 -1877.26 -1877.26 22001 1078049 -91986.18

ii
 29

Tabel 4.9 Data Hasil Perhitungan Konduktivitas Tracer Untuk Pengulangan 2

Pada Laju Alir 105 mL/menit.

T
t2 Ci ci' ci'dt Tci t2ci tci'dt
(menit)
0 0 0 0 0 0 0 0
1 1 0 31.086 31.086 0 0 31.086
2 4 6 73.353 73.353 12 24 146.706
3 9 13 85.534 85.534 39 117 256.602
4 16 20 216.878 216.878 80 320 867.512
5 25 51 501.747 501.747 255 1275 2508.735
6 36 107 640.643 640.643 642 3852 3843.858
7 49 154 506.308 506.308 1078 7546 3544.156
8 64 175 325.249 325.249 1400 11200 2601.992
9 81 183 364.335 364.335 1647 14823 3279.015
10 100 210 515.679 515.679 2100 21000 5156.79
11 121 242 646.118 646.118 2662 29282 7107.298
12 144 288 977.073 977.073 3456 41472 11724.876
13 169 375 887.919 887.919 4875 63375 11542.947
14 196 387 661.593 661.593 5418 75852 9262.302
15 225 428 837.299 837.299 6420 96300 12559.485
16 256 466 1191.34 1191.34 7456 119296 19061.44
17 289 568 1453.951 1453.951 9656 164152 24717.167
18 324 637 1730.191 1730.191 11466 206388 31143.438
19 361 779 1664.951 1664.951 14801 281219 31634.069
20 400 808 1875.286 1875.286 16160 323200 37505.72
21 441 985 2492.671 2492.671 20685 434385 52346.091
22 484 1099 1860.607 1860.607 24178 531916 40933.354
23 529 1132 1665.643 1665.643 26036 598828 38309.789

ii
 30

24 576 1202 2072.408 2072.408 28848 692352 49737.792

25 625 1300 1496.878 1496.878 32500 812500 37421.95
Tabel 4.10 Data Hasil Perhitungan Konduktivitas Tracer Untuk Pengulangan 2
Pada Laju Alir 105 mL/menit (Lanjutan).
T
t2 ci ci' ci'dt Tci t2ci tci'dt
(menit)
26 676 1240 452.488 452.488 32240 838240 11764.688
27 729 1148 137.705 137.705 30996 836892 3718.035
28 784 1045 210.859 210.859 29260 819280 5904.052
29 841 987 287.565 287.565 28623 830067 8339.385
30 900 910 381.538 381.538 27300 819000 11446.14
31 961 885 128.574 128.574 27435 850485 3985.794
32 1024 764 -469.078 -469.078 24448 782336 -15010.49
33 1089 647 -171.598 -171.598 21351 704583 -5662.734
34 1156 606 -15.72 -15.72 20604 700536 -534.48
35 1225 527 65.891 65.891 18445 645575 2306.185
36 1296 517 413.38 413.38 18612 670032 14881.68
37 1369 507 403.38 403.38 18759 694083 14925.06
38 1444 497 393.38 393.38 18886 717668 14948.44
39 1521 487 383.38 383.38 18993 740727 14951.82
40 1600 477 373.38 373.38 19080 763200 14935.2
41 1681 467 337.475 337.475 19147 785027 13836.475
42 1764 452 369.104 369.104 18984 797328 15502.368
43 1849 451 440.638 440.638 19393 833899 18947.434
44 1936 450 429.276 429.276 19800 871200 18888.144
45 2025 447 327.837 327.837 20115 905175 14752.665
46 2116 427 323.38 323.38 19642 903532 14875.48
47 2209 427 427 427 20069 943243 20069
48 2304 427 427 427 20496 983808 20496

ii
 31

49 2401 427 -1785.28 -1785.28 20923 1025227 -87479.06

4.2 Pembahasan
Praktikum tracer experimen merupakan percoban yang dilakukan untuk
memperkirakan tingkat penetrasi cairan ke dalam spons dari suatu reaktor dengan
cara menginjeksikan sebanyak 10 mL cairan yang mengandung bahan inert yaitu
larutan NaCl ke dalam reaktor PFR. Pada aliran keluar, konsentrasi cairan tracer
dideteksi dengan menggunakan conductivity meter. Berdasarkan data yang
diperoleh pada praktikum yaitu waktu tinggal teoritis maka tingkat penetrasi
cairan ke dalam module spons dapat diprediksi dan persentase banyaknya air yang
terakumulasi di dalam modul (water hold-up volume) dapat diketahui.
Dalam praktikum ini digunakan dua variasi laju alir yaitu 90 mL/menit dan
105 mL/menit yang diukur konduktivitasnya dengan dua kali pengulangan.
Konduktivitas tracer NaCl akan diukur pada setiap rentang waktu 1 menit
menggunakan conductivity meter.

4.2.1 Hubungan Konduktivitas Tracer Terhadap Waktu pada Variasi Laju

Alir
Konduktivitas adalah parameter yang digunakan untuk mengetahui
kemampuan suatu bahan atau larutan dalam menghantarkan arus listrik (Putra
dkk., 2022). Conductivity Meter merupakan suatu alat yang digunakan untuk
mendeteksi konduktivitas suatu larutan. Adapun hubungan konduktivitas tracer
terhadap waktu pada laju alir 90 mL/menit dan 105 mL/menit dapat dilihat pada
Gambar 4.1

ii
 32

Konduktivitas (µS/cm)
1900
1700
1500 Konduktivitas (uS/
cm) pada laju alir 90
1300 mL/ menit
1100 Konduktivitas
(uS/cm) pada laju
900 alir 105 mL/ menit
700
500
0 10 20 30 40 50 60
Waktu (menit)

Gambar 4.1 Hubungan konduktivitas tracer terhadap waktu untuk laju alir 90
mL/menit dan 105 mL/menit
Berdasarkan Gambar 4.1 dapat dilihat hubungan konduktivitas tracer
terhadap waktu pada laju alir 90 mL/menit dan 105 mL/menit mula-mula
konduktivitas tracer mengalami peningkatan seiring dengan bertambahnya waktu.
Selanjutnya nilai konduktivitas tracer akan menurun akibat penurunan konsentrasi
di dalam reactor hingga mencapai konduktivitas air. Menurut Levenspiel (1999),
hal tersebut menggambarkan residence time distribution (RTD) yaitu distribusi
waktu tinggal suatu material didalam reaktor hingga mengalir keluar reaktor.
Konduktivitas tracer tertinggi disebut dengan short circuiting yaitu fenomena
dimana titik puncak tertinggi dari konduktivitas tracer. Lalu nilai konduktivitas
tracer akan menurun di sepanjang aliran reaktor hingga dead zone yang terindikasi
diakhir grafik. Hal ini disebabkan oleh laju aliran yang membuat pola aliran dalam
sistem menjadi turbulen sehingga banyak zat yang dapat dikeluarkan dari
sistemnya (Fathinia dan Khatae, 2019).
Berdasarkan Gambar 4.1 juga terlihat bahwa semakin tinggi laju alir maka
semakin besar pula konduktivitas tracer yang dihasilkan. Pada laju alir 105
mL/menit dalam mencapai short circuiting hingga dead zone berlangsung lebih
cepat dibandingkan pada laju alir 90 mL/menit. Hal ini dikarenakan oleh adanya
perbedaan pergerakan partikel atau fluida di dalam modul spons akibat perbedaan
laju alir dalam jumlah waktu yang berdekatan dengan HRT. HRT merupakan

ii
 33

waktu yang dibutuhkan oleh air untuk mengalir melalui reaktor DHS. Selain itu
perbedaan ini juga disebabkan oleh kondisi yang terjadi di dalam reaktor. Pada
reaktor ideal, waktu tinggal suatu zat di dalam reaktor adalah sama, tetapi yang
terjadi sebenarnya tidak demikian. Dimana material yang diinjeksikan ke dalam
reaktor dapat mengisi pori-pori modul spons sehingga membutuhkan waktu yang
lebih lama untuk keluar (Levenspiel, 1999).

4.2.2 Hubungan Hold Up Volume Terhadap Variasi Laju Alir

Hold up volume merupakan jumlah cairan yang dapat terakumulasi di

dalam suatu reactor (Levenspiel, 1999). Hold up volume ini juga berupa
persentase perbandingan antara waktu tinggal aktual dengan waktu tinggal
teoritis. Berdasarkan percobaan ini diperoleh nilai hold up volume dengan laju alir
90 ml/menit pada pengulangan 1 dan 2 sebesar 37.43% dan 48.37%, sedangkan
pada laju alir 105 ml/menit didapat 51.74% dan 50.31%. Hal ini sesuai dengan
teori yang menyatakan bahwa laju alir akan menurunkan nilai hold up volume.
Hal ini dikarenakan semakin kecilnya tegangan geser saat laju alir kecil. Dimana
air akan menembus lebih dalam pada pori-pori spons saat laju alirnya kecil (Ulfa
dkk., 2020). Akan tetapi data yang didapatkan pada praktikum tidak sesuai dengan
teori, hal ini kemungkinan dapat terjadi dikarenakan adanya kesalahan pada saat
praktikum ketika melakukan kalibrasi, dimana reaktor yang digunakan adalah
Down flow hanging sponge (DHS) dimana larutan air dialirkan dari bagian atas
reaktor dan melewati spons dalam reaktor DHS pada saat kalibrasi (Putri
dkk.,2021).

4.2.3 Hubungan Bilangan Dispersi Terhadap Variasi Laju Alir

Bilangan dispersi merupakan bilangan yang tak berdimensi yang digunkan
untuk mengetahui jenis aliran yang ada dalam reaktor PFR. Bilangan dispersi
dapat dianalisa dengan dua cara yaitu clossed vessel dan oven vessel. Pada packed
coloumn digunakan sistem clossed vessel dengan persamaan seperti berikut
(Levenspiel, 1999). Jika D/µL = 0 berarti tidak ada penyebaran, sedangkan jika

ii
 34

D/µL =  berarti terjadi penyebaran secara sempurna. Penyebaran ini juda dapat
diartikan pencampuran. Bilangan dispersi dapat ditentukan dengan persamaan:

σ =∑ ¿ ¿ ¿……………………………………(2.1)
2

σ 2 θ=2 ( μLD )−2 ¿…………………………………(2.2)

Berdasarkan percobaan yang telah dilakukan, diperoleh nilai D/ul yang
pada laju alir 90 mL/menit dengan pengulangan 1 dan 2 diperoleh nilai D/ul
adalah sebesar 0.04847 dan 0.04678. Sedangkan pada laju alir 105 mL/menit
dengan pengulangan 1 dan 2 diperoleh nilai D/ul adalah sebesar 0.0373 dan
0.03873. Hal ini menunjukkan bahwa semakin tinggi laju alir maka nilai D/ul
yang diperoleh akan semakin kecil. Hal ini dikarenakan nilai D/ul yang diperoleh
> 0,01 yang menunjukkan aliran non ideal, maka semakin kecil laju alir
menunjukkan semakin non ideal aliran yang dihasilkan (Levenspiel, 1972).

4.2.4 Hubungan Tangki Berseri (N) Terhadap Variasi Laju Alir

Plug flow reactor atau PFR merupakan sejenis reaktor di mana seluruh
molekul yang diumpankan ke dalam reaktor memiliki waktu tinggal atau waktu
kontak yang sama. Fluida di dalam reactor dicampur dalam aliran plug flow dan
kecepatan fluida diasumsikan memiliki kecepatan yang sama didalam reaktor.
Perilaku ideal dari PFR adalah dimana tidak terjadi pencampuran ke arah aksial
sehingga semua molekul mempunyai waktu tinggal di dalam reaktor sama besar
(Machdar, 2020).
Persamaan yang digunakan dalam menentukan jumlah tangki berseri (N)
adalah sebagai berikut:
1
N= …………………………………………… (2.2)
σ²
Berdasarkan data pada laju alir 90 mL/menit pada pengulangan 1 dan 2 nilai
tangki berseri (N) yang diperoleh sebesar 10.84 dan 11.21. Sedangkan pada laju
alir 105 mL/menit pada pengulangan 1 dan 2 nilai tangki berseri (N) yang
diperoleh sebesar 7.96 dan 7.81. Menurut Murtadho dan Ade (2021), nilai laju alir
yang besar akan menaikkan nilai tangki berseri (N). Akan tetapi Menurut

ii
 35

(Machdar, 2020) nilai laju alir tidak mempengaruhi nilai N secara signifikan.
Semakin besar harga N maka semakin jauh dari ideal mixed flow. Dengan
demikian dapat dikatakan bahwa harga N yang diperoleh pada percobaan ini
menunjukkan bahwa reaktor tidak berada dalam pola alir ideal (mixed flow).

Tabel 5.6 Ringkasan Hasil Percobaan Tracer Experimen pada laju alir 90ml/menit
dan 105 ml/menit.
Hold up
Laju alir Waktu tinggal Waktu tinggal N D/ul
volume
(ml/menit) teoritis (menit) actual (menit)
(%)
90

Pengulangan 1 1,.41 37,43% 10,84 0,048

49,17
Pengulangan 2 25,39 51,62% 11,21 0,046

Tabel 5.6 Ringkasan Hasil Percobaan Tracer Experimen pada laju alir 90ml/menit
dan 105 ml/menit.
Hold up
Laju alir Waktu tinggal Waktu tinggal N D/ul
volume
(ml/menit) teoritis (menit) actual (menit)
(%)

115

Pengulangan 1 20,81 51,74% 7,96 0,037

40.23
Pengulangan 2 20,24 50,31% 7,81 0,038

ii
 36

BAB V
KESIMPULAN
Berdasarkan percobaan yang telah dilakukan maka dapat disimpulkan sebagai
berikut:
1. Nilai konduktivitas pada titik puncak pengulangan I dan II pada laju alir
90 mL/menit adalah 1840 dan 1842 µ/cm.
2. Nilai konduktivitas pada titik puncak pengulangan I dan II pada laju alir
105 mL/menit adalah 1911 dan 1903µ/cm.
3. Hold up volume pada laju alir 90 mL/menit untuk pengulangan I dan II
adalah 37,43% dan 51,62 %.
4. Hold up volume pada laju alir 105 mL/menit untuk pengulangan I dan II
adalah 51,74% dan 50,31%.
5. Bilangan dispersi pada laju alir 90 mL/menit untuk pengulangan I dan II
adalah 0.048 dan 0.046.
6. Bilangan dispersi pada laju alir 105 mL/menit untuk pengulangan I dan II
adalah 0,037 dan 0.038
7. Nilai tangki berseri pada laju alir 90 ml/menit untuk pengulanagan I dan II
adalah 10,84 dan 11,21.
8. Nilai tangki berseri pada laju alir 105 ml/menit untuk pengulangan I dan II
adalah 7,96 dan 7,81.

ii
 37

DAFTAR PUSTAKA
Apriyanto, A., Ismudiati, P.H., dan Memoria, R. 2017. Rancang Bangun Sistem
Pengukuran Koefisien Difusi NaCl pada Material Karbon Nanopori. E-
Proceeding of Engineering. 4(1): 597-604.

Barus, T. A. 2020. LIMINOLOGI. Nas Media Pustaka: Makassar

Bindar, Y., Susanto, H., & Hadianto, A. 2017. Distribusi Waktu Tinggal Dalam
Unggun Pancar. Departemen Teknik Kimia. Institut Teknologi Bandung.

Carberry, J.J. 2020. Chemical and Catalytic Reaction Engineering Dover

Publications Inc: New York.

Chang, N.B., Zhemin, X., Martin, P. dan Wanielista. 2011. A Tracer Study For
Assessing The Interactions Between Hydraulic Retention Time And
Transport Processes In A Wetland System For Nutrient Removal.
Bioprocess and Biosystem Engineering. 35(3): 399-406.

Faradiba, A. U., Putri, K. F. C., dan Ali, M. 2021. Pengolahan Air Limbah
Laundry Menggunakan Proses Bioreaktor Down-Flow Hanging
Sponge. Prosiding ESEC. 2(1): 110-116.

Fathinia, M., dan Khatae, A.R. 2019. Residence Time Distribution Analysis and
Optimization Of Photocatalysis Of Phenazopyridine Using Immobilized
TiO2 Nanoparticles In a Rectangular Photoreactor. Eslevier. 19(5). 1525-
1534.

Fogler, H.S., 2004. Element of Chemical Reaction Engineering 4th Edition.

Prentice Hall. United Kingdom

Guntur, M., Dan Ayu, C. K. F. 2020. Perancangan alat reaktor Alir Pipa Vertikal
(Plug Flow Reaktor) dengan Baffle untuk pembuatan biodiesel secara
kontinyu dengan perubhan laju alir reaktor. Prosiding. Seminar Nasional
Teknologi Industri, Lingkungan dan Ifrastruktur.3:C 7.1-C7.8.

ii
 38

Huang, Y. dan John, H.S. 2019. A note on flow behavior in axially-dispersed plug
flow reactors with step input of tracer. Atmospheric Environment:X.
1(100006):1-6.

Kusnarjo, Kuswandi, Susianto dan Ali Altway. 2009. Pengaruh Model Aliran
Terhadap Recovery CO2 pada Absorbsi Gas CO2. Oleh Larutan K2CO3 di
dalam Packed Column dengan Kondisi Non-Isotermal Jurnal Reaktor. 12
(3): 154-160 .

Levenspiel, Octave. 1972. “Chemical Reaction Engineering”, 2 nd ed. John

Willey and Sons Inc. Singapore.

Levenspiel, Octave. 1999. Chemical Reaction Engineering 3rd edition. John

Willey and Sons Inc: Singapore.

Murtadho, F.A. dan Ade, S.S. 2021. Perancangan Reaktor Kontinyu Untuk Reaksi
Saponifikasi Menggunakan Minyak Kelapa Sawit. Jurnal Teknologi
Separasi. 7(2):237-24.

Machdar, I., 2020. Karakteristik Hidraulik pada Bioreaktor Downflow Hanging

Sponge. Jurnal Litbang Industri. 6(2): 83-88.

Nahara, A. R., Mustafa, A. A., dan Zuchrillah, D. R. 2021. Pemilihan Jenis Reakt
or pada Proses Mixed Acid Route di Pabrik Pupuk NPK. Jurnal Teknik IT
S. 10(2): 250-257.

Nasrul, Z.A., Yonita, P.R., Novi, S. 2018. Aplikasi Kontrol PID Pabrik Asam
Formiat dengan Kapasitas 100.000 Ton/Tahun. Jurnal Teknologi Kimia
Unimal. 7(2): 135-152.

Putra, W.S., Muhammad,K., Wahid, M.A. dan Jeki, K. 2022. Deteksi Anomali
Konduktivitas Air Menggunakan Kalman Filter. Buletin Ilmiah Sarjana
Teknik Elektro. 4(1):22-29.

ii
 39

Putri, K.F.C., Aulia, U.F. dan Munawar, A. 2021. Pengolahan Air Limbah
Laundry menggunakan Proses Bioreaktor Down-Flow Hanging Sponge.
Teknik Lingkungan. 2(1):110-116.

Shih, S.S., Yun,Q.Z., Hong,Y.L., Marinus,L.O. dan Wei,T.F. 2017. Tracer

Experiments and Hydraulic Performance Improvements in a Treatment
Pond. Water Article. 9(137) : 1-16.

Smith, J.M. 1981. Chemical Engineering Kinetic. 3rd edition. Mc.Graw Hill Boo
Company Inc. New York

Ulfa, R., Machdar, I., Yunardi, Y., Rinaldi, W., dan Jauharlina, J. 2020. Studi
Distribusi Waktu Tinggal Pada Reaktor Kristalisasi Struvit Skala
Laboratorium Dengan Pengukuran Konduktivitas Online. Ilmu Material
dan Teknik. 845(1): 12003.

Wahyuningsih, A. dan Sulton, A. 2020. Perancangan Reaktor Kompos. Jurnal

Teknik Patra Akademika. 11(2):1-9.

ii
 40

LAMPIRAN A
DATA PENGAMATAN
Tabel 4.1 Data Pengamatan Konduktivitas Tracer pada Laju Alir 90 mL/menit
Konduktivitas (µS/cm)
No Waktu (menit)
Pengulangan I Pengulangan II
1 0 590 598
2 1 592 600
3 2 594 601
4 3 595 602
5 4 600 603
6 5 615 613
7 6 625 629
8 7 670 660
9 8 677 681
10 9 686 689
11 10 721 722
12 11 742 737
13 12 760 788
14 13 870 861
15 14 890 879
16 15 904 902
17 16 970 956
18 17 990 978
19 18 1000 990
20 19 1022 1012
21 20 1053 1066
22 21 1060 1073
23 22 1095 1090
24 23 1130 1145
25 24 1170 1183
26 25 1214 1208
27 26 1246 1234
28 27 1287 1276
29 28 1300 1295
30 29 1360 1391
31 30 1495 1489
32 31 1570 1600
33 32 1653 1652
34 33 1798 1796

ii
 41

Tabel 4.1 Data Pengamatan Konduktivitas Tracer pada Laju Alir 90 ml/menit
(lanjutan)
Konduktivitas (µS/cm)
No Waktu (menit)
Pengulangan I Pengulangan II
35 34 1870 1842
36 35 1728 1725
37 36 1700 1725
38 37 1682 1683
39 38 1543 1555
40 39 1480 1490
41 40 1396 1471
42 41 1320 1299
43 42 1246 1251
44 43 1194 1199
45 44 1145 1086
46 45 1054 1057
47 46 1000 990
48 47 875 858
49 48 780 770
50 49 779 767
51 50 770 764
52 51 743 729
53 52 677 678
54 53 613 615
55 54 590 600
56 55 590 600

Tabel 4.2 Data Pengamatan Konduktivitas Tracer pada Laju Alir 105 mL/menit
Konduktivitas (µS/cm)
No Waktu (menit)
Pengulangan I Pengulangan II
1 0 601 603
2 1 602 603
3 2 603 609
4 3 607 616
5 4 619 623
6 5 621 654
7 6 736 710
8 7 760 757

ii
 42

Tabel 4.2 Data Pengamatan Konduktivitas Tracer pada Laju Alir 105 mL/menit
(lanjutan)
Konduktivitas (µS/cm)
No Waktu (menit)
Pengulangan I Pengulangan II
9 8 772 778
10 9 789 786
11 10 827 813
12 11 861 845
13 12 895 891
14 13 934 978
15 14 963 990
16 15 1030 1031
17 16 1087 1069
18 17 1174 1171
19 18 1245 1240
20 19 1360 1382
21 20 1401 1411
22 21 1567 1588
23 22 1689 1702
24 23 1755 1735
25 24 1803 1805
26 25 1911 1903
27 26 1832 1843
28 27 1764 1751
29 28 1639 1648
30 29 1621 1590
31 30 1505 1513
32 31 1476 1488
33 32 1390 1367
34 33 1288 1250
35 34 1216 1209
36 35 1102 1130
37 36 1091 1077
38 37 998 995
39 38 921 936
40 39 880 879
41 40 762 740
42 41 654 701
43 42 632 643

ii
 43

Tabel 4.2 Data Pengamatan Konduktivitas Tracer pada Laju Alir 105 ml/menit
(lanjutan)
Konduktivitas (µS/cm)
No Waktu (menit)
Pengulangan I Pengulangan II
44 43 610 622
45 44 609 611
46 45 606 607
47 46 606 607
48 47 605 604
49 48 605 604
50 49 605 604

ii
 44

LAMPIRAN B
CONTOH PERHITUNGAN
B.1 Perhitungan Volume Reaktor
B.1.1 Densitas Air
Wo = Berat Piknometer kosong (gram)
Ws = Berat Piknometer + Air (gram)
V = Volume Piknometer (ml)

Ws – Wo
ρ Air =
V
(48,1) – (22,8) gram
=
25 ml
= 1,012 gram/ml
B.1.2 Densitas Spons
Diukur dimensi spons yang digunakan :
Panjang = 3,1 cm
Lebar = 3,1 cm
Tinggi = 2,3 cm
Massa Spons = 1,5 gram

Volume Spons = Panjang x Lebar x Tinggi

= 3,1 cm x 3,1 cm x 2,3 cm
= 22,103 cm3 = 22,103 ml

Spons dipotong – potong menjadi kecil agar mudah dimasukkan ke dalam

piknometer, kemudian dimasukkan air ke dalam piknometer berisi spons.

Berat piknometer + spons + air = 47,5 gram

Massa air sisa = (47,5 –1,5 – 22,8) gram
= 23,2 gram
Massa Air Sisa 23,2 gram
Volume Air Sisa = = = 22,925 ml
Densitas Air 1,012 gram/ml

ii
 45

B.1.3 Menghitung Volume Reaktor dan Fraksi Kosong

Volume air terbuang = volume piknometer – volume air sisa
= (25 – 22,925) ml
= 2,075 ml

Volume pori = volume spons – volume air terbuang

= (22,103 – 2,075) ml
= 20,028 ml

Volume Reaktor = volume pori x jumlah spons

= 20,028 ml x 221
= 4426,166 ml

B.1.4 Menghitung Waktu Tinggal Teoritis

Laju Alir = 90 ml/menit
Volume Reaktor
HRT =
Laju Alir
4426,166 ml
=
90 ml/menit
= 49,1796 menit

B.2 Menghitung Waktu Tinggal Aktual (tav)

Tinggi Bucket = 12 cm
Diameter Bucket = 11 cm
1
Volume Bucket = π D2 T
4
1 2
= (3 ,14 ) ( 11 cm ) (12 cm)
4
= 1139,82 ml
Volume bucket
Waktu tinggal aliran dalam bucket =
Laju Alir

ii
 46

1139 ,82 ml
=
90 ml/menit
= 12,6647 menit
Dari data pengamatan pada percobaan dengan laju alir 90 ml/menit pada
pengulangan pertama
Pada t9 = 9 menit ; harga C = 660 μS/cm
Pada t10 = 10 menit ; harga C = 681 μS/cm
Pada t11 = 11 menit ; harga C = 689 μS/cm
Sehingga :
Konduktivitas tracer (C9) = 689 μS/cm – 598 μS/cm = 91 μS/cm
Konduktivitas tracer (C10) = 722 μS/cm – 598 μS/cm = 124 μS/cm
Konduktivitas tracer (C11) = 737 μS/cm – 598 μS/cm = 139 μS/cm

[ ( C - C9 )
Konduktivitas actual (C10’) = C10 + t bucket x 11
dt 2 ]
= 83 μS/cm + [ 12,6647 ml ( 139-91 ) μS/cm
1 menit
x
2 ]
= 377,29 μS/cm

ti x Ci’ x dt = t10 x C10’ x dt

= 10 menit x 285.634 μS/cm x 1 menit
= 3772 ,93 μSmenit/cm
∑ t i x Ci ’ x dt =1088949,56 μS menit/cm

∑ Ci ’x dt = 42888,97 μS menit/cm
Waktu tinggal actual reactor (tav) =
∑ t i x C i’ x dt
∑ C i’ x dt
1088949,56 μS menit 2 /cm
=
42888,97 μS menit /cm
= 25,39 menit

B.3 Perhitungan Hold Up Volume

ii
 47

t av
% Hold Up Volume = x 100%
t teoritis
25,39
= x 100%
49,1796
= 51,267 %

B.4 Perhitungan Persen Kesalahan

Waktu tinggal actual = 25,39 menit
Waktu tinggal teoritis = 49,1796 menit
Waktu tinggal teoritis - waktu tinggal aktual
% Kesalahan = x 100%
Waktu tinggal teoritis
49,1796 - 25,39
= x 100%
49,1796
= 48,373 %

B.5 Perhitungan Jumlah Tangki Berseri Dengan Reaktor (N)

B.5.1 Perhitungan nilai τ

τ=
∑ ti.ci
∑ ci
737885 μSmenit/cm
τ=
23740μS /cm
τ =31,08 menit
B.5.2 Perhitungan σ 2

σ
2
=
∑ 2
ti ci 2
−τ
∑ ci
24980553 μS menit 2 /cm
σ 2= −31,082 menit
23740 μS menit/cm
2
σ =86,1 6 95

Dimana N adalah jumlah tangki

2 σ
σθ =
τ2

ii
 48

2 86,195
σθ =
31,082
σθ 2=¿ 0,08919

1
N=
σθ2
1
N=
0,0819
N = 11,2115

B.6 Perhitungan nilai D/UL

2 σ2
σθ =
τ2

( ) ( )
2
D D
x ( 1−e )
2 −UL/ D
σθ =2 −2
UL UL
D
Misal = =x
UL
Ul 1
=
D x

Maka : 0,08919 = 2x – 2x2 ( 1−e−1/ x )s

Trial/Pecobaan:
Trial I :
Misalkan x = 0,01
2
σ Ѳ = 2(0,01) – 2 (0,01) (1 – e )
2 -1/0,01

= 0,0198
Trial II :
Misalkan x = 0,046784
2
σ Ѳ = 2(0,046784) – 2(0,046784) (1 – e
2 -1/0,046784)

= 0,08919

ii
 49

Pada x = 0,046784 diperoleh nilai σ Ѳ 2 = 0,08919 yang sama dengan nilai σ Ѳ2 =

0,08919 (Lampiran A.5.2), sehingga nilai D/L adalah 0,046784.

ii