IDENTIFIKASI SISTEM PROTEKSI KEBAKARAN AKTIF SEBAGAI

UPAYA PENCEGAHAN KEBAKARAN (STUDI KASUS: BRI TOWER)

Nama Penulis Pertama1, Nama Penulis Kedua2, dst (ARIAL 10, Tanpa Gelar, Tidak Disingkat)
Nama Instansi Penulis (ARIAL 10)
E-mail: Penulis1@institusi.org, Penulis2@institusi.org

Informasi Naskah: Abstract: Abstrak ditulis dalam Bahasa Inggris yang berisikan Pendahuluan, tujuan
Diterima: penelitian, metode/pendekatan penelitian dan hasil penelitian. Abstrak ditulis dalam
xxxxxxx satu alenia, tidak lebih dari 200 kata. (ARIAL 10, spasi tunggal).
Direvisi:
xxxxxxx Keyword: Active fire protection system, fire prevention, high-rise buildings.
Disetujui terbit:
xxxxxxx
Abstrak: Abstrak ditulis dalam Bahasa Indonesia yang berisikan Pendahuluan,
Diterbitkan:
tujuan penelitian, metode/pendekatan penelitian dan hasil penelitian. Abstrak ditulis
Cetak: dalam satu alenia, tidak lebih dari 200 kata. (ARIAL 10, spasi tunggal).
xxxxxxx
Kata Kunci: Sistem proteksi kebakaran aktif, pencegahan kebakaran, bangunan
Online tinggi.
xxxxxxxx

PENDAHULUAN mengganggu keberlangsungan suatu usaha yang

Bangunan tinggi merupakan bangunan yang
memiliki jumlah lantai lebih dari 4 lantai atau
memiliki ketinggian antara 23 meter sampai
dengan 150 meter. Bangunan tinggi merupakan
solusi dari tidak mungkinnya membangun
bangunan secara horizontal dikarenakan tidak ada
dan mahalnya lahan sehingga solusi ini menjadi
pilihan yang memberikan aspek ekonomis.
Bangunan tinggi biasanya digunakan sebagai
hotel, apartemen, kantor sewa bahkan gabungan
dari beberapa fungsi bangunan. Apapun fungsi
yang diterapkan di bangunan tinggi tersebut maka
akan banyak penggunaan sumber daya listrik
untuk menunjang seluruh aktivitas di dalamnya.
Saat ini, energi listrik memang sudah menjadi
bagian dari seluruh aktivitas manusia. Namun
penggunaan lsitrik ini ternyata dapat memberikan
ancaman berupa kasus kebakaran. Pengetahuan
masyarakat yang masih belum begitu memahami
potensi bahaya dari listrik tersebut menjadi faktor
yang cukup besar terhadap terjadinya kasus
kebakaran.
Tindakan pencegahan (preventif) dan perhatian
khusus merupakan upaya yang perlu dilakukan
untuk mengurangi atau bahkan meniadakan
kemungkinan terjadiya kasus kebakaran.
Manajemen risiko merupakan salah satunya,
karena jika terjadi kasus kebakaran maka akan
cukup penting. (Kuntoro, 2017)
Ada empat hal yang perlu diperhatikan mengenai
bahaya api saat terjadinya kebakaran, yaitu
bangunan (manusia), isi bangunan (harta), isi
bangunan (harta), struktur banguan dan bangunan
lain yang berada disebelahnya. Bahaya api pada
saat terjadi kebakaran gedung berkaitan erat
dengan tiga hal yang pertama, sedangkan hal
yang terkahir merupakan pertimbangan bagi
bangunan lain dan lingkungan komunitasnya
secara menyeluruh. (Hesna, 2009)
Peraturan Menteri Pekerjaan Umum
No.26/PRT/M/2008 tentang Persyaratan Teknis
Sistem Proteksi Kebakaran pada Bangunan
Gedung dan Lingkungan, bahwa khususnya
bahaya kebakaran menjadi pertimbangan yang
diprioritaskan untuk keselamatan masyarakat yang
berada di dalam bangunan dan lingkungan, maka
dari itu sistem proteksi kebakaran pasif maupun
aktif harus diterapkan di setiap gedung tinggi,
dilengkapi dengan kelengkapan tapak dan sarana
penyelamatan dalam rangka mewujudkan kondisi
yang aman dari bahaya kebakaran pada bangunan
gedung dan lingkungan. (Hidayat, 2017)
Menurut Hunt (dalam Marlina 2008), kantor sewa
adalah suatu bangunan yang mewadahi transaksi
bisnis dan pelayanan secara profesional. Lebih
lanjut Marlina (2008) memaparkan bahwa kantor
sewa merupakan suatu respon karena cepatnya
Penulis 1, Penulis 2: [Judul Singkat] 1
pertumbuhan ekonomi khususnya di kota-kota
besar (perkembangan industri,
bangunan/konstruksi, perdagangan, perbankan,
dan lain-lain), sehingga terciptalah fasilitas
perkantoran yang berkelompok di dalam satu
bangunan yang disewakan. Dari beberapa definisi
di atas, dapat disimpulkan bahwa kantor sewa
adalah sebuah ruang yang berada di sebuah
gedung atau bangunan yang ditempati dengan
adanya perjanjian pinjaman dan imbalan dan
digunakan sebagai tempat bekerja.
Api tidak muncul dengan cara tiba-tiba tanpa
sebab pada saat kebakaran terjadi. Setidaknya
ada empat penyebab terbesar di Kota Bandung
yang memantik terjadinya kebakaran, yaitu listrik,
lampu, kompor, dan rokok. Jumlah kasus
kebakaran dari tahun 2019 hingga tahun 2022 di
Kota Bandung, Jawa Barat tercatat Dinas
Kebakaran dan Penanggulangan Bencana (Diskar)
mulai menurun. Tercatat di tahun 2019 mencapai
272 kasus, tahun 2020 195 kasus, 2021 182
kasus, dan di tahun 2022 mencapai 134 kasus.
Listrik selalu menjadi penyebab yang
mengakibatkan terjadinya kebakaran di Kota
Bandung dari tahun 2007 sampai 2021 menurut
data dari Dinas Kebakaran dan Penanggulangan
Bencana Kota Bandung. Listrik mendominasi
kasus penyebab kebakaran dengan persentase 73
persen atau 847 totas kasus semenjak tahun 2007
sampai 2021.
Berdasarkan laporan lapangan Dinas Kebakaran
dan Penanggulangan Bencana Kota Bandung,
alasan dibalik terjadinya beberapa kebakaran yang
disebabkan oleh permasalahan llistrik.
Permasalahan yang terjadi bukan disebabkan oleh
buruknya sistem jaringan listrik yang ada, namun
karena adanya korsleting listrik yang terjadi karena
kurangnya perawatan secara berkala pada sistem
jaringan listrik. Akibatnya ada sebagian jaringan
yang mulai mengalami penurunan kualitas dan
adanya kerusakan yang disebabkan oleh hewan.
Sebagai suatu bangunan yang mewadahi transaksi
bisnis dan pelayanan profesional, maka sudah
seharusnya kantor sewa memberikan layanan
terbaik guna mencapai tingkat kepuasan yang baik
dari para penyewanya. Bangunan yang dilengkapi
dengan sarana keamanan pencegahan kebakaran
merupakan salah satu faktor yang perlu
diperhatikan, karena banyaknya aktivitas yang
menggunakan listrik dalam kantor dan banyaknya
material mudah terbakar dapat memicu terjadinya
kebakaran.
Sistem proteksi kebakaran harus dilihat dari
kesesuaian dengan ketentuan yang telah
ditetapkan diantaranya PERMEN PU No.
26/PRT/M/2008, KEPMEN PU No. 10/KPTS/2000,
PERMENAKER No. 04/MEN/1980, SNI, dan
NFPA. Penerapan yang benar dan sesuai dengan
standar keselamatan bangunan yang berlaku,
maka besar kemungkinan kebakaran yang terjadi
dapat diatasi lebih mudah dan dapat diminimalkan.
Oleh sebab itu, hal tersebut membuat peneliti
tertarik untuk melakukan penelitian dengan
2 ARCADE: Vol. x No. x, bulan xxxx
mengidentifikasi sistem proteksi kebakaran aktif di
BRI Tower Kota Bandung sebagai upaya
pencegahan kebakaran berdasarkan ketentuan
yang telah ada.
TINJUAN PUSTAKA
Menurut KEPMEN PU No.10/KPTS/2000, sistem
proteksi kebakaran aktif merupakan suatu sistem
perlindungan terhadap kebakaran yang dapat
dilakukan dengan menggunakan peralatan yang
bekerja secara otomatis ataupun manual.
Peralatan digunakan oleh penghuni atau petugas
pemadam kebakaran dalam upayanya
melaksanakan operasi pemadam kebakaran.
Sistem proteksi ini meliputi APAR, sprinkler, alarm
kebakaran, detektor, dan hidran.
Alat pemadam api ringan menurut PERMENAKER
No. 04/MEN/1980 adalah alat yang ringan serta
mudah dilayani oleh satu orang untuk
memadamkan api pada mula terjadinya kebakaran
ketika api belum membesar.
Sprinkler menurut PERMEN PU RI No.
26/PRT/M/2008 adalah alat pemancar air yang
difungsikan untuk memadamkan kebakaran
berbentuk tudung dengan ujungnya memiliki mulut
pancar yang dapa memancar yang dapat
memancar ke semua arah.
Menurut SNI 03-3989-2000, alarm kebakaran
adalah suatu komponen dan sistem yang berfungsi
untuk memberikan isyarat/tanda setelah kebakaran
terdeteksi.
Menurut SNI 03-3989-2000, Detektor adalah alat
yang dirancang untuk mendeteksi adanya
kebakaran dan guna mengawali suatu tindakan.
Detektor terbagi menjadi 3 macam antara lain
detektor asap, detektor panas dan detektor api.
Menurut KEPMEN No. 10/KPTS/2000, hidran
adalah alat yang dilengkapi dengan selang dan
mulut pancar (nozzle) untuk mengalirkan air
bertekanan yang digunakan bagi keperluan
pemadaman kebakaran.
METODOLOGI PENELITIAN
Metode penelitian yang digunakan adalah
penelitian deskriptif. Berdasarkan jenisnya
penelitian ini termasuk penelitian observasional
yang bertujuan untuk menganalisis sistem proteksi
kebakaran sebagai upaya pencegahan dan
penanggulangan kebakaran di gedung BRI Tower
Kota Bandung.
Analisis dalam penelitian ini bersifat deskriptif
mendeskripsikan objek dengan analisis kualitatif
tanpa pengujian hipotesis. Objek penelitian ini
adalah sistem proteksi kebakaran aktif di gedung
BRI Tower Kota Bandung yang terdiri atas sistem
proteksi kebakaran aktif.
Penelitian ini dilakukan di gedung BRI Tower Kota
Bandung dimulai pada …. hingga … dengan
pengambilan data pada …..
Penilaian tingkat kesesuaiannya berdasarkan
PERMEN PU No. 26/PRT/M/2008, KEPMEN PU
No. 10/KPTS/2000, PERMENAKER No.
04/MEN/1980, KEPMEN KEP. 186/MEN/1999,
SNI, dan NFPA dengan menggunakan tingkat
pemenuhan audit kebakaran menurut Puslitbang
Departemen Pekerjaan Umum tahun 2005 sebagai
berikut:
Tabel 1. Tingkat Penilaian Kebakaran
Nilai Kesesuaian
Baik (>80%- Sesuai persyaratan
100%)
Cukup (60%- Terpasang namun ada
80%) instalasi sebagian
kecil yang tidak sesuai
persyaratan
Kurang (<60%) Tidak sesuai sama
sekali
Data yang telah terkumpul selanjutnya diolah
secara deskriptif yaitu mendeskripsikan objek yang
diteliti dengan membandingkan kesesuaian
berdasarkan PERMEN PU No. 26/PRT/M/2008,
KEPMEN No. 10/KPTS/2000, PERMENAKER No.
04/MEN/1980, SNI, dan NFPA, kemudian
ditampilkan dalam bentuk tabel dan narasi
sehingga hasil penelitian yang telah dilakukan
mudah dalam proses membacanya.
Analisis data yang digunakan adalah dengan
menelaah seluruh data yang tersedia dari hasil
observasi dengan 1) reduksi data, dalam penelitian
ini dengan membandingkan hasil penelitian
dengan standar yang digunakan, 2) penyajian data
dalam penelitian ini adalah dalam bentuk tabel
observasi yang berisi bagaimana tingkat
kesesuaian sistem proteksi aktif sebagai upaya
pencegahan kebakaran yang ada di gedung BRI
Tower Kota Bandung, 3) penarikan kesimpulan,
dalam penelitian ini berupa deskripsi dan
gambaran dari kondisi dan tingkat kesesuaian
sistem proteksi aktif dan sarana penyelamatan jiwa
sebagai upaya pencegahan kebakaran yang ada di
gedung BRI Tower Kota Bandung.
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
Berdasarkan potensi kebakaran, bangunan kantor
sewa termasuk dalam bahaya kebakaran ringan,
namun material pada bangunan kantor sewa
merupakan bahan yang mudah terbakar seperti
banyaknya instalasi listrik, tirai, karpet dan material
lainnya. Hal tersebut dapat dikaitkan pada sistem
proteksi kebakaran yang dimiliki oleh kantor sewa
tersebut. Oleh karena itu, setiap bangunan gedung
memerlukan penerapan sistem proteksi kebakaran
yang bekerja secara aktif sebagai upaya untuk
meminimalisir dan mencegah terjadinya
kebakaran. Hasil dari pengambilan data penelitian
mengenai gambaran penerapan sistem proteksi
aktif dijabarkan dalam variabel antara lain; 1) Alat
Pemadam Api Ringan, 2) Sprinkler, 3) Alarm
kebakaran, 4) Sistem Detektor, 5) Hidran.
Sistem Proteksi Kebakaran Aktif
Sistem proteksi kebakaran aktif di gedung BRI
Tower Kota Bandung terdiri dari alarm, detektor,
sprinkler, APAR dan hidran. Semua komponen
tersebut diidentifikasi dengan observasi.
Tabel 2. Tingkat Kesesuaian Sistem Proteksi
Kebakaran Aktif di Gedung BRI Tower Kota
Bandung
No Komponen Presentase
1 APAR 80%
2 Sprinkler 90%
3 Alarm Kebakaran 80%
4 Sistem Detektor 90%
5 Hidran 85%
Tingkat Kesesuaian 85%
Alat Pemadam Api Ringan (APAR)
Berdasarkan hasil observasi yang telah dilakukan,
terdapat 4 buah alat pemadam api ringan (APAR)
di setiap lantai dari lantai dasar sampai dengan
lantai 16, di lantai 17 terdapat 3 buah, sedangkan
di basement tidak terlihat adanya alat tersebut.
Penempatan alat tersebut sudah sesuai dengan
klasifikasi kebakaran yang ada dan sudah
terpasang dengan baik dan benar.
Penempatan APAR harus mudah dilihat, diakses,
dan diambil serta dilengkapi dengan tanda
pemasangan APAR/ tabung pemadam. Pemberian
tanda pemasangan yaitu berada di ketinggian 125
cm dari dasar lantai, jarak antar APAR/ tabung
pemdam ditentukan oleh ahli K3 atau pengawas
K3.
Pemeriksaan APAR dilakukan minimal 2 kali dalam
setahun. Jika APAR terpakai, maka pihak
pengelola harus segera menghubungi pemadam
kebakaran setempat untuk menukar APAR yang
telah dipakai ke APAR yang baru agar dapat
digunakan kembali pada keadaan darurat
kebakaran.
Berdasarkan hasil observasi tersebut menunjukan
bahwa kesesuaian alat pemadam api ringan
(APAR) di gedung BRI Tower sebesar 80%. Hasil
ini memenuhi kategori BAIK.
Sprinkler
Sprinkler disesuaikan dengan standar SNI 03-
3989-2000. Area maksimal yang terlindungi oleh
sprinkler adalah 21 m2, kemudian jarak sprinkler
ke dinding minimal 4-inch (102 mm) dan jarak
antar sprinkler yang diukur dari pusat sprinkler
tidak melebihi 1,8 m.
Sprinkler pada gedung BRI dapat dikategorikan
BAIK dan memiliki niilai kesesuaian 90%.
Berdasarkan hasil observasi yang dilakukan
gedung ini memiliki 486 kepala sprinkler yang
terbagi menjadi 18 lantai, perlantainya memiliki 27
buah kepala sprinkler dan diantaranya 3 sprinkler
ini diletakan pada ruangan ruangan tertentu.
Penempatan dan perletakan pada titik kepala
sprinkler dapat dilihat dengan mudah, dan sudah
sesuai dengan kebutuhan pada setiap ruangan
ruangan yang membutuhkan.
Kepala sprinkler ini bisa dikatakan sebagai kran air
yang akan membuka otomatis jika ada api. Jadi,
jika terjadi kebakaran, maka suhu udara akan
Penulis 1, Penulis 2: [Judul Singkat] 3
meningkat dan secara otomatis penutup sprinkler
ini akan pecah.
Alarm Kebakaran
Alarm kebakaran pada Gedung ini tingkat
kesesuaiannya dibandingkan dengan standar SNI
003-3989-2000. Berdasarkan dari hasil observasi
menunjukkan tingkat kesesuaian alarm 80%, pada
Gedung ini terpasang alarm kebakaran sebanyak 2
buah di tiap lantai, dari yang dilihat alarm ini dalam
kondisi yang baik. Hasil ini memenuhi kategori
BAIK.
Sistem Detektor
Detektor yang ada di Gedung BRI Tower Kota
Bandung berupa Smoke Detector yang bekerja
untuk mendeteksi asap. Tingkat kepekaan Smoke
Detector ini disesuaikan dengan potensi bahaya
kebakarn yang ada. Smoke Detector pada Gedung
ini tingkat kesesuaiannya dibandingkan dengan
standar SNI 003-3989-2000.
Hasil observasi yang telah dilakukan, smoke
detector ini mendapat tingkat kesesuaian alarm
90%. Sistem detector pada gedung BRI ini dapat
dikategorikan BAIK. Karena setiap ruangan-
ruangan pada gedung ini diletakan 1 detektor yang
mudah dijangkau dan cukup mudah dilihat. Cara
kerjanya sendiri mendeteksi gejala kebakaran
dalam sebuah ruangan dengan memberikan signal
yang berupa suara alarm dan indikasi lampu
menyala, namun pada gedung BRI ini hanya
menggunakan sistem detector yang mendeteksi
dengan mengeluarkan signal berupa suara alarm
saja.
Hidran
Hidran tingkat kesesuaiannya dibandingkan
dengan standar SNI 03-1745-2000 didapat hasil
85%. Hasil ini memenuhi kategori BAIK.
Berdasarkan observasi yang dilakukan, gedung ini
memiliki hidran halaman (outdoor) dan hidran
gedung (indoor). Hidran halaman terletak di area
dekat gerbang masuk dan keluar yang berjumlah
2, sedangkan hidran gedung berjumlah 2 buah
pada setiap lantainya.
Semua kotak hidran mudah dilihat dan dijangkau.
Kotak hidran berwarna merah dan memiliki tulisan
hidran dengan warna putih. Hidran sudah
ditempatkan sesuai dengan kebutuhan sehingga
dapat dengan cepat digunakan saat keadaan
darurat.
Hasil identifikasi komponen-komponen sistem
proteksi kebakaran aktif di Gedung BRI Tower
Kota Bandung menunjukkan bahwa tingkat
kesesuaiannya sebesar 85% dengan kategori baik
(sesuai persyaratan), artinya komponen-komponen
tersebut terpasang dengan baik dan benar, namun
terdapat sebagian kecil yang tidak sesuai dengan
standar yang berlaku.
KESIMPULAN
4 ARCADE: Vol. x No. x, bulan xxxx
Berdasarkan hasil identifikasi dan pembahasan
yang telah dipaparkan, maka dapat disimpulkan
sebagai berikut:
1. Sistem proteksi kebakaran aktif di gedung
BRI Tower Kota Bandung termasuk ke
dalam kategori BAIK dengan tingkat
penilaian 85%.
2. Komponen yang kurang sesuai dengan
sistem proteksi kebakaran aktif adalah alat
pemadam api ringan (APAR) di lantai
basement.
Setelah dilakukan identifikasi pada sistem proteksi
kebakaran aktif, penulis memberikan saran kepada
pengelola gedung BRI Tower Kota Bandung untuk
segera melengkapi dan juga merawat serta
memelihara komponen sistem proteksi aktif
khususnya alat pemadam api ringan (APAR). Hal
tersebut harus dilakukan sebagai upaya
pencegahan dan meminimalisir dampak kebakaran
guna menjamin keamanan dan keselamatan
pengguna gedung.
UCAPAN TERIMA KASIH
Rasa syukur penulis haturkan kepada Allah SWT
yang telah mengizinkan penyusunan naskah
penelitian ini. Terima kasih kami ucapkan pula
kepada pihak yang telah memberikan dukungan
demi terlaksananya penelitian ini, untuk dosen
pembimbing dan teman-teman satu kelompok
serta rekan-rekan seperjuangan.
DAFTAR PUSTAKA
Marlina. Endy, 2008, Panduan Perancangan
Bangunan Komersial. Andi Offset,
Yogyakarta
Kuntoro, C. 2017. Implementasi Manajemen Risiko
Kebakaran Berdasarkan (Is) Iso 31000 Pt
Apac Inti Corpora. HIGEIA, 1(4): 109-119.
Amalia P., N dkk. (2019). Analisis Sistem Proteksi
Kebakaran Sebagai Upaya Pencegahan
Kebakaran. Politeknik Negeri Semarang.
Semarang.
Adi K, R. & Martiana, T. (2017)Analisis Sistem
Proteksi Kebakaran Sebagai Upaya
Pencegahan dan Penanggulangan
Kebakaran (Studi di PT. PJB UP Brantas
Malang). JURNAL MANAJEMEN
KESEHATAN Yayasan RS Dr. Soetomo,
Vol. 3 No. 1, April 2017 : 70-85.
Universitas Airlangga.
Badan Standar Nasional Indonesia. 2000. SNI 03-
3989-2000 tentang Tata Cara
Perencanaan dan Pemasangan Sistem
Sprinkler Otomatik untuk Pencegahan
Bahaya Kebakaran pada Bangunan
Gedung. Jakarta: Badan Standar Nasional
Indonesia.
Departemen Pekerjaan Umum RI. 2000. Kepmen
PU No. 10/KPTS/2000 tentang Ketentuan
Teknis Pengamanan Terhadap Bahaya
Gedung dan Lingkungan. Jakarta:
Departemen pekerjaan umum RI.
Depnaker RI, 1980. Peraturan Menteri Tenaga
Kerja dan Transmigrasi No. Per
04/MEN/1980 tentang Syarat-syarat
Pemasangan dan Pemeliharaan APAR.
Jakarta: Departemen Tenaga Kerja.
Permen PU. Peraturan Menteri Pekerjaan Umum
Nomor 26/PRT/M/2008 tentang
Persyaratan Teknis Sistem Proteksi
Kebakaran Pada Bangunan Gedung dan
Lingkungan. Jakarta: Badan Penerbit PU.
https://opendata.jabarprov.go.id/id/dataset/jumlah-
kejadian-bencana-kebakaran-bangunan-
berdasarkan-kabupatenkota-di-jawa-barat

Penulis 1, Penulis 2: [Judul Singkat] 5