Roniyus MS,…Analisis dan Pemodelan Ketergantungan

ANALISIS DAN PEMODELAN KETERGANTUNGAN INDEKS BIAS

LARUTAN TERHADAP KONSENTRASI ZAT TERLARUT

Roniyus M.S.

Jurusan Fisika FMIPA Universitas Lampung

Jl. S. Brojonegoro No. 1 Bandar Lampung 35145

Diterima 4 April 2018, disetujui untuk diterbitkan.24 Juli 2018

ABSTRACT
The dependence of refractive index to the solute concentration has been analyzed and simulated. The
apparatus used in this research are refractometer. This research used four solutions as representatives of acid,
base, salt and other kind solutions. From this investigation is obtained that the refractive index depends on
the solute concentration. Solution has different dependency pattern each other, although the hypothesis is
solution has the same dependency pattern, because the equality of concentration does not mean the equality
of density, the density of medium has influence to the absolute refractive index of the medium.

Keywords: solution, absolute refractive index, concentration

1. PENDAHULUAN dimiliki oleh larutan B, C, D dan sebagainya,

Ide penelitian ini berawal dari adanya pemikiran
mengenai identifikasi konsentrasi zat-zat pencemar
yang ada di sumur, sungai, danau dan fasilitas-
fasilitas umumnya lainnya yang mengandung air.
Pencemar air dapat diklasifikasikan sebagai zat
organik, anorganik, radioaktif, asam dan basa. Saat
ini hampir 10 juta zat kimia telah dikenal manusia,
dan hampir 100.000 zat kimia telah digunakan
secara komersial. Kebanyakan sisa zat kimia
tersebut dibuang ke badan air atau air tanah.
Beberapa diantaranya adalah pestisida, deterjen,
PCBs, dan PCPs/polychlorinated phenols1.
Berdasarkan pelacakan literatur yang telah
dilakukan selama ini, penelitian yang memaparkan
tentang ketergantungan indeks bias mutlak larutan
terhadap kosentrasi larutannya masih sedikit dan
belum diarahkan untuk mendapatkan bentuk
umum ketergantungan tersebut untuk semua
larutan, beberapa penelitian yang dimaksud seperti
studi tentang kenaikan indeks bias poliektrolit dan
polimer netral karena kenaikan konsentrasi2 dan
pengukuran pada larutan hen-egg-white-lysozyme
(HEWL) oleh Yin dkk pada tahun 20033. Hal inilah
yang juga mendorong peneliti untuk melakukan
penelitian mengenai hal tersebut.
Bagaimanakah ketergantungan indeks bias mutlak
sebuah larutan terhadap konsentrasi zat
terlarutnya? Apakah ketergantungan indeks bias
mutlak larutan A terhadap konsentrasi zat
terlarutnya, sama seperti ketergantungan yang
sehingga dapat dibuat bentuk umum
ketergantungan indeks bias mutlak larutan
terhadap konsentrasi zat terlarutnya? Pertanyaan-
pertanyaan tersebut merupakan pertanyaan-
pertanyaan yang akan dicoba untuk dicari
jawabannya dari penelitian ini.
1.1. Indeks Bias Mutlak
Indeks bias adalah besaran yang menunjukkan
perbandingan kelajuan cahaya pada sebuah
medium dengan medium lain4, dari definisi ini
maka indeks bias merupakan besaran yang tidak
memiliki satuan. Indeks bias medium dapat dibagi
menjadi dua jenis yaitu indeks bias mutlak dan
indeks bias relatif antar medium.
Indeks bias mutlak (n) sebuah medium adalah
perbandingan antara kelajuan cahaya di ruang
vakum (c) dengan kelajuan cahaya di dalam
medium tersebut (v), dengan
c
n , (1)
v
sedangkan yang dimaksud dengan indeks bias
relatif medium 1 terhadap medium 2 adalah
perbandingan kelajuan cahaya di medium 1 dengan
kelajuan cahaya di medium 2,
v1
n12  . (2)
v2
Selain menggunakan persamaan 1, indeks bias
mutlak medium juga dapat dihitung dengan cara

84  2018 FMIPA Universitas Lampung

J. Sains Tek., Agustus 2018, Vol. 11, No. 2

lain, yaitu dengan menggunakan Hukum Snell Instrumen Jurusan Kimia FMIPA Universitas
(Gambar 1) untuk pembiasan5, yaitu Lampung selama 8 (delapan) bulan.
nv sinv  nm sinm (3)
atau 2.2. Bahan dan Alat
nv sinv sinv
nm   , (4) 2.2.1. Bahan
sinm sinm Larutan HCl 12 M (sampel larutan asam), larutan
dengan NaOH 1 M (sampel larutan basa), larutan NaCl 5
nv = indeks bias mutlak ruang vakum = 1, M (sampel larutan garam), larutan C6H12O6 5 M
nm = indeks bias mutlak medium,
(sampel larutan non asam, basa maupun garam),
v = sudut datang cahaya di ruang vakum, aquades, tissue dan alkohol.
 m = sudut bias cahaya di dalam medium.
2.2.2. Alat
Indeks bias mutlak medium tersebut sangat
Refractometer LEICA MARK II, labu 25 ml, gelas
bergantung pada frekuensi (warna) cahaya yang
reaksi, pengaduk, gelas ukur dan pipet
digunakan.
2.3. Rancangan Penelitian dan Pengambilan
1.2. Konsentrasi Zat Terlarut
Data
Konsentrasi zat terlarut adalah banyaknya mol zat
Empat buah larutan yaitu larutan HCl 12 M, NaOH
terlarut dalam 1 (satu) liter zat pelarut6. Satuan
1 M, NaCl 5 M dan C6H12O6 5 M, masing-masing
konsentrasi adalah molar.
mol zat terlarut dibuat dalam 10 (sepuluh) variasi molaritas dengan
C  . (5) cara pengenceran.
volume pelarut
Mol zat terlarut dapat dihitung dengan cara Kemudian secara bergiliran setiap larutan dengan
sebagai berikut6: molaritas tertentu diteteskan di tempat sampel pada
massa zat terlarut refractometer, lalu dicatat indeks bias mutlak
mol zat terlarut  . (6) larutannya.
Ar / Mr zat terlarut
3. HASIL DAN PEMBAHASAN
2. METODE PENELITIAN
Hasil-hasil penelitian untuk masing-masing larutan
2.1. Tempat dan Waktu Penelitian ditampilkan pada Gambar 2 sampai dengan
Gambar 5 di bawah ini:
Penelitian ini dilaksanakan di Laboratorium

cahaya datang

v ruang vakum

medium
m
cahaya terbias

Gambar 1. Pembiasan di bidang batas antara medium dan ruang vakum

 2005 FMIPA Universitas Lampung 85

 Roniyus MS,…Analisis dan Pemodelan Ketergantungan

Larutan HCl

1,42
1,4
1,38
nm

1,36 n m = 0,0069C + 1,3337

1,34
1,32
0 5 10 15
C (Molar)

Gambar 2. Indeks bias mutlak (nm) vs konsentrasi zat terlarut (C) pada larutan HCl

Larutan NaOH

1,35

1,345
nm

1,34

1,335 n m = 0,0128C + 1,3342

1,33
0 0,5 1 1,5
C (Molar)

Gambar 3. Indeks bias mutlak (nm) vs konsentrasi zat terlarut (C) pada larutan NaOH

Larutan NaCl

1,39
1,38
1,37
nm

1,36
n m = 0,0083C + 1,3399
1,35
1,34
0 2 4 6
C (Molar)

Gambar 4. Indeks bias mutlak (nm) vs konsentrasi zat terlarut (C) pada larutan NaCl

86  2018 FMIPA Universitas Lampung

J. Sains Tek., Agustus 2018, Vol. 11, No. 2

Larutan C6H12O6

1,5

1,45

nm
1,4

1,35 n m = 0,0254C + 1,3258

1,3
0 2 4 6
C (Molar)

Gambar 5. Indeks bias mutlak (nm) vs konsentrasi za terlarut (C) pada larutan C6H12O6.

1,48
1,46
1,44
HCl
1,42
NaCl
nm

1,4
C6H12O6
1,38
1,36 NaOH
1,34
1,32
0 5 10 15
C (Molar)

Gambar 6. Indeks bias mutlak (nm) versus konsentrasi zat terlarut (C) gabungan semua larutan.

Dari Gambar 2 sampai dengan Gambar 5 tampak
bahwa indeks bias mutlak (nm) larutan HCl,
NaOH, NaCl dan C6H12O6 berturut-turut memiliki
ketergantungan dengan konsentrasi zat terlarutnya
(C) dalam bentuk nm  0,0069C  1,3337 ,
nm  0,0128C  1,3342 , nm  0,0083C  1,3399
dan nm  0,0254C  1,3258 . Dari hasil penelitian
tersebut tampak bahwa ternyata tidak terdapat
kemiripan pola ketergantungan indeks bias mutlak
terhadap konsentrasi zat terlarut untuk semua
larutan. Bahkan untuk larutan NaCl sekalipun
ternyata tidak memiliki kesamaan pola dengan
larutan HCl atau NaOH, walaupun NaCl berasal
dari larutan HCl dan NaOH.
Ketidaksamaan tersebut semakin tampak dengan
jelas pada Gambar 6 yang dihasilkan oleh
gabungan data (nm) dan konsentrasi zat terlarut (C)
untuk semua larutan.
Ketidaksamaan tersebut dapat dijelaskan sebagai
berikut, konsentrasi zat terlarut menunjukkan
banyaknya mol zat terlarut dalam 1 liter larutan,
untuk larutan-larutan yang molaritasnya sama
berarti larutan-larutan tersebut memiliki jumlah
mol yang sama dalam 1 liter larutan. Larutan-
larutan yang memiliki jumlah mol yang sama
berarti memiliki jumlah molekul yang sama yaitu
sebanyak kelipatan dari 6,02 1023 buah molekul.
Walaupun jumlah molekul larutan-larutan tersebut
sama, namun tidak berarti total massa molekul
yang terlarut di dalam setiap 1 liter larutan tersebut
sama, karena 1 molekul HCl terdiri dari 1 atom H
dan 1 atom C yang massanya tidak akan sama
dengan massa 1 molekul NaCl, C6H12O6, atau
NaOH. Jika total massa molekulnya tidak sama
maka hal ini berarti kerapatan atau massa jenis
larutannya akan berbeda-beda pula meskipun
molaritasnya sama. Perbedaan kerapatan larutan
tentu berdampak pada perbedaan indeks bias
mutlak setiap larutan, karena dari persamaan 1
tampak bahwa indeks bias mutlak medium
berkaitan erat dengan kecepatan cahaya di dalam
medium, sedangkan kecepatan cahaya sebagai
gelombang di dalam medium sangat bergantung
pada kerapatan medium tersebut7, jadi kerapatan
medium berdampak langsung pada indeks bias
mutlak medium. Sebagai contoh indeks bias
mutlak air lebih tinggi daripada udara, hal ini
dikarenakan air lebih rapat daripada udara.

 2005 FMIPA Universitas Lampung 87

 Roniyus MS,…Analisis dan Pemodelan Ketergantungan

Ketidaksamaan pola tersebut mengakibatkan tidak dn m dCNaOH < dnm dCC6 H12O6 , dengan
adanya pola umum ketergantungan indeks bias
mutlak larutan terhadap konsentrasi zat terlarutnya. dn m dCHCl = 0,0069 M , dnm dCNaCl =
-1

Walaupun demikian, terdapat hal yang cukup 0,0083 M-1, dn m dCNaOH = 0,0128 M-1 dan
menarik dibalik ketidaksamaan tersebut, yaitu dnm dC = 0,0254 M-1.
C6 H12O6
gradien perubahan indeks bias mutlak terhadap
perubahan konsentrasi zat terlarut atau dnm dC 4.2. SARAN
untuk keempat larutan memiliki pola berupa
dn m dCHCl < dn m dCNaCl < dn m dCNaOH < Adapun saran-saran untuk penelitian selanjutnya
dnm 
dCC6 H12O6 dengan dn m dC HCl = 0,0069 M ,
-1
adalah
1. Perlunya dilakukan penelitian mengenai
dn m dCNaCl = 0,0083 M -1
, dnm dCNaOH = ketergantungan indeks bias mutlak larutan
0,0128 M-1 dan dn m dCC H O = 0,0254 M .
-1
6 12 6
terhadap massa jenis larutan atau persentase
Apakah hal ini berarti bahwa dnm dCasam < 2.
padatan zat terlarutnya.
Memperbanyak contoh-contoh larutan untuk
dnm dCgaram < dn m dCbasa selalu berlaku untuk lebih memperkuat hasil penelitian ini.
semua larutan garam yang dibentuk oleh pasangan 3. Perlunya dilakukan variasi suhu untuk
asam-basa yang terkait? Secara umum, apakah menguji ketergantungan indeks bias mutlak
dnm dCasam < dn m dCgaram < dnm dC basa < larutan terhadap variasi suhu.

dnm dC ? Pertanyaan tersebut belum dapat

jenis lain
dijawab disini, karena yang digunakan dalam
penelitian ini hanya satu contoh dari larutan asam,
basa, garam dan larutan jenis lain. Untuk itu, perlu
dilakukan penelitian lanjutan dengan
menggunakan contoh larutan asam, basa, garam
dan jenis lain yang lebih banyak lagi variasinya.
Penelitian lanjutan tersebut juga bermanfaat untuk
mengetahui apakah pola ketergantungan untuk
semua larutan asam berbentuk sama dengan pola
ketergantungan pada larutan HCl yang digunakan
dalam penelitian ini, begitu pula halnya pada
larutan basa, garam dan jenis lain.
4. KESIMPULAN DAN SARAN
4.1. KESIMPULAN
Dari hasil dan pembahasan di atas maka dapat
disimpulkan beberapa hal sebagai berikut
1. Indeks bias mutlak larutan memiliki
ketergantungan terhadap konsentrasi zat
terlarutnya.
2. Bentuk ketergantungan indeks bias mutlak
(nm) larutan terhadap konsentrasi zat
terlarutnya (C) untuk larutan HCl, NaOH,
NaCl dan C6H12O6 berturut-turut adalah
nm  0,0069C  1,3337 nm  0,0128C  1,3342 ,
nm  0,0083C  1,3399 ; nm  0,0254C  1,3258 .
3. Tidak adanya ketergantungan indeks bias
mutlak larutan (nm) terhadap konsentrasi
larutan (C) untuk semua larutan.
4. Gradien perubahan indeks bias mutlak
terhadap perubahan konsentrasi atau
dnm dC untuk keempat larutan memiliki
pola berupa dn m dCHCl < dnm dCNaCl <
UCAPAN TERIMA KASIH
Penelitian ini dapat dilaksanakan dengan baik
berkat bantuan dana dari Proyek Pengembagan
Diri (PPD) HEDS Tahun Anggaran 2004. Untuk
itu, melalui tulisan ini, peneliti bermaksud
mengucapkan terima kasih kepada Pimpinan PPD
HEDS Project atas segala bantuan yang telah
diberikan.
DAFTAR PUSTAKA
1. Suara Pembaruan. 2004. Pencemar Air,
Tanggal 10 Maret 2004.
2. Hery, K., dan Norwood, D.P. 1998. Study of
the Refractive Index Increment of
Polyelectrolytes and Neutral Polymers,
OSCAR Journal Volume 1.
3. Yin, D.C., Inatomi, Y., Wakayama, N.I., dan
Huang, W. D. 2003. Measurement of
temperature and concentration dependences of
refractive index of hen-egg-white lysozyme
solution, Cryst. Res. Technol. 38, 785.
4. Guenther, R. D. 1990. Modern Optics, John
Wiley and Sons, New York, USA.
5. Halliday, D. dan Resnick, R. 1978. Physics
Part II 3rd Edition, John Wiley & Sons, Inc.
6. Brady, J. E. 1990. General Chemistry
Principles and Structure, John Wiley & Sons,
Singapore.
7. Muslim, Z. 1994. Gelombang dan Optika,
Jurusan Fisika FMIPA UGM, Indonesia.

88  2018 FMIPA Universitas Lampung