Pembimbing
Oleh
112021059
2.1 Definisi
Gangguan kepribadian merupakan gangguan yang melibatkan pola berpikir yang kaku
dan tidak sehat. Gangguan kepribadian lazim pada populasi umum dan lebih banyak pada
populasi klinis. Pada populasi anak, semua gangguan kepribadian dapat didiagnosis, kecuali
gangguan kepribadian antisosial, selama perilaku patologis telah terlihat selama satu tahun atau
lebih. Manual Diagnostik dan Statistik Gangguan Mental, edisi ke-5 (DSM-5) mencantumkan
sepuluh gangguan kepribadian yang dibagi menjadi 3 kelompok (A, B, dan C) 2. Borderline
personality disorder (BPD) adalah 1 dari 4 gangguan cluster-B yang meliputi borderline,
antisosial, narsistik, dan histrionik.
Borderline personality disorder (BPD) ditandai dengan hipersensitivitas terhadap
penolakan dan ketidakstabilan yang dihasilkan dari hubungan interpersonal, citra diri, afek, dan
perilaku. Gangguan kepribadian ambang menyebabkan gangguan dan penderitaan yang
signifikan dan dikaitkan dengan berbagai komorbiditas medis dan psikiatri. Survei
memperkirakan prevalensi gangguan kepribadian ambang menjadi 1,6% pada populasi umum
dan 20% dari populasi rawat inap psikiatri. Pasien dengan gangguan kepribadian ambang telah
terbukti memanfaatkan sumber daya pengobatan yang luas dan berada pada peningkatan
morbiditas dan mortalitas dibandingkan dengan populasi umum. Inilah alasan mengapa
gangguan kepribadian ambang dipelajari lebih luas daripada gangguan kepribadian lainnya3.
2.2 Etiologi
Gangguan kepribadian borderline adalah multifaktorial dalam etiologic, dan mempunyai
kecenderungan dimana penyebabnya merupakan genetik. Studi yang sama menunjukkan bahwa
lebih dari 50% heritabilitas (lebih besar dari itu untuk depresi berat). Studi pada bayi kembar
yang dilakukan pada tahun 2000 dan 2008 keduanya menunjukkan kesesuaian yang lebih tinggi
dari tingkat gangguan kepribadian ambang untuk kembar monozigot versus dizigotik. Faktor
lingkungan yang telah diidentifikasi berkontribusi terhadap perkembangan gangguan kepribadian
ambang meliputi penganiayaan masa kanak-kanak (fisik, seksual, atau penelantaran), ditemukan
pada 70% orang dengan BPD, serta perpisahan dengan ibu, hubungan keterikatan dengan ibu
yang buruk, ketidaksesuaian batas-batasan keluarga, penyalahgunaan zat, dan psikopatologi
orang tua yang serius4.
Ada banyak teori tentang perkembangan gangguan kepribadian ambang. Dalam model
mentalisasi Peter Fonagy dan Anthony Bateman, gangguan kepribadian ambang adalah hasil dari
kurangnya ketahanan terhadap stresor psikologis. Dalam kerangka ini, Fonagy dan Bateman
mendefinisikan resiliensi sebagai kemampuan untuk menghasilkan penilaian ulang yang adaptif
terhadap peristiwa atau stres negatif; pasien dengan penilaian ulang yang terganggu
mengumpulkan pengalaman negatif dan gagal belajar dari pengalaman yang baik5. Dalam model
biososial yang dipopulerkan oleh Dr. Marsha Linehan, kerentanan genetik berinteraksi dengan
"lingkungan yang tidak valid secara kronis" untuk menghasilkan konstelasi gejala gangguan
kepribadian ambang. Dalam teori lain gangguan kepribadian ambang muncul dari
ketidakmampuan untuk mengatur efek dan kurangnya pembentukan mekanisme koping yang
tepat dalam menanggapi stres. Otto Kernberg berteori bahwa kurangnya integrasi dalam
hubungan material awal menyebabkan gangguan kepribadian ambang. Kernberg berhipotesis
bahwa bayi mengalami sosok ibu dalam kerangka dikotomis, ibu yang penuh kasih dan
pengasuhan yang menyediakan untuk anak dan ibu yang menghukum dan penuh kebencian yang
merampas anak.
Kontradiksi ini menyebabkan kecemasan yang intens dan jika tidak diintegrasikan ke
dalam konsep kesatuan yang lebih moderat, pada akhirnya mengarah pada perpecahan. Istilah
tersebut mengacu pada mekanisme pertahanan di mana pasien tidak dapat membentuk
pandangan yang realistis tentang orang lain. Pada waktu tertentu, orang lain dipandang sebagai
sepenuhnya baik atau sepenuhnya buruk. Ketidakmampuan untuk melihat orang lain memiliki
sifat yang positif dan negatif dapat merusak hubungan pribadi.
Studi neuroimaging telah mengidentifikasi perbedaan dalam amigdala, hipokampus, dan lobus
temporal medial pada pasien dengan gangguan kepribadian ambang. Studi itu juga menunjukkan
bahwa pasien dengan gangguan kepribadian ambang salah mengartikan emosi negatif (takut,
marah, jijik) ke wajah netral lebih daripada kontrol atau pasien lain meskipun memiliki persepsi
wajah bahagia dan kesal yang setara dengan kelompok tersebut. Studi neurobiologis telah
menyarankan bahwa gangguan fungsi neuropeptida, terutama serotonin dapat terjadi pada pasien
dengan gangguan kepribadian ambang. Pada pengujian neuropsikologis, sebuah meta-analisis
yang diterbitkan pada tahun 2005 menunjukkan bahwa pasien dengan gangguan kepribadian
ambang memiliki kinerja yang lebih rendah pada pengujian neurokognitif dalam domain berikut:
perhatian, fleksibilitas kognitif, pembelajaran dan memori, perencanaan, pemrosesan kecepatan,
dan kemampuan visuospasial6.
2.3 Epidemiologi
Studi epidemiologi berskala nasional yang diterbitkan pada tahun 2007 dan 2008,
memperkirakan prevalensi gangguan kepribadian ambang pada populasi umum sebesar 1,6%
dengan prevalensi seumur hidup sebesar 5,9%. Tidak ada perbedaan signifikan dalam tingkat
gangguan kepribadian ambang yang ditemukan antara wanita dan pria pada populasi umum.
Dalam pengaturan klinis, bagaimanapun, rasio perempuan terhadap laki-laki telah dilaporkan
sebagai 3:1. Studi-studi ini menantang laporan sebelumnya bahwa gangguan kepribadian
ambang lebih banyak terjadi pada wanita. Prevalensi gangguan kepribadian ambang di psikiatri,
populasi rawat jalan diperkirakan 11%, dan populasi rawat inap setinggi 20%. Berbagai
penelitian yang meneliti hubungan antara etnisitas dan gangguan kepribadian ambang tidak
menghasilkan hasil yang serupa7.
2.4 Patofisilogi
Patofisiologi gangguan kepribadian ambang kemungkinan merupakan kombinasi dari
predisposisi genetik yang dikombinasikan dengan faktor lingkungan anak usia dini dan disfungsi
neurobiologis. Pemahaman yang lebih besar tentang neurobiologi dan khususnya disfungsi
neurotransmiter dapat mengarah pada pilihan terapi yang lebih baik untuk mengobati gangguan
kepribadian ambang. Sebuah studi baru-baru ini yang diterbitkan pada tahun 2015 meneliti peran
oksitosin dalam regulasi penghargaan sosial dan jaringan empati sebagai penyebab yang
berkontribusi terhadap gangguan kepribadian ambang dan gangguan kepribadian lainnya. Secara
khusus, disregulasi serotonin yang mengurangi sensitivitas reseptor 5HT-1A dapat berkontribusi
pada gangguan kepribadian ambang. Peningkatan tingkat gangguan belajar, gangguan perhatian-
defisit/hiperaktivitas, dan defisit neurokognitif, serta temuan elektroensefalografi yang abnormal,
juga telah dilaporkan pada pasien dengan gangguan kepribadian ambang6.
2.5 Diagnosis
Anamnesis dan pemeriksaan fisik yang cermat harus dilakukan sebelum melakukan
penilaian psikiatri yang komprehensif. Ada alat skrining diagnostik terstruktur yang digunakan
untuk menilai gangguan kepribadian dan khususnya gangguan kepribadian ambang, misalnya,
Skala Penilaian Zanarini untuk gangguan kepribadian ambang.
Kriteria Diagnostik DSM-5 untuk Gangguan Kepribadian Borderline :
Pola pervasif ketidakstabilan hubungan interpersonal, citra diri, dan afek serta impulsif yang
ditandai dan dimulai pada awal masa dewasa serta hadir dalam berbagai konteks seperti yang
ditunjukkan oleh lima atau lebih dari hal berikut:
1. Upaya untuk menghindari pengabaian yang nyata atau yang dibayangkan. Catatan: Jangan
memasukkan perilaku bunuh diri atau melukai diri sendiri yang tercakup dalam kriteria 5.
2. Pola hubungan interpersonal yang tidak stabil dan intens yang dicirikan oleh pergantian antara
idealisasi dan devaluasi yang ekstrem.
3. Gangguan identitas: Citra diri atau perasaan diri yang tidak stabil secara nyata dan terus-
menerus.
4. Impulsif dalam setidaknya dua area yang berpotensi merusak diri sendiri, misalnya, belanja,
penyalahgunaan zat, mengemudi sembrono, seks, pesta makan, dll. Catatan: Jangan memasukkan
perilaku bunuh diri atau mutilasi diri yang tercakup dalam kriteria 5.
5. Ketidakstabilan afektif yang disebabkan oleh reaktivitas suasana hati yang nyata, misalnya
disforia episodik yang intens, kecemasan, atau iritabilitas, biasanya berlangsung beberapa jam
dan jarang lebih dari beberapa hari.
6. Perasaan kosong yang kronis.
7. Kemarahan yang tidak pantas, intens, atau kesulitan mengendalikan amarah, misalnya, sering
menunjukkan amarah, marah terus-menerus, pertengkaran fisik yang berulang.
8. Ide paranoid sementara atau gejala disosiatif yang parah.
2.7 Epidemiologi
Temuan prevalensi ketidakpuasan tubuh sangat bervariasi, tergantung pada beberapa
faktor, termasuk populasi yang diteliti, lokasi geografis, skala penilaian, dan kuesioner yang
digunakan untuk mengukur konstruk ini.10 Kepuasan tubuh berbeda pada kelompok usia dan jenis
kelamin yang berbeda. Studi mengamati tingkat ketidakpuasan tubuh tertinggi pada masa remaja,
dewasa awal, dan wanita. Secara umum, tingkat mispersepsi citra tubuh telah dilaporkan hingga
50%, dan tingkat ketidakpuasan tubuh yang dilaporkan adalah antara 30% dan 75%.11
Berdasarkan studi cross-sectional, prevalensi ketidakpuasan citra tubuh dapat mencapai 71% di
kalangan remaja. Sebuah survei cross-sectional 24 negara terhadap anak-anak di usia sekolah
telah menunjukkan bahwa ketidakpuasan tubuh sangat umum dan lebih umum di antara anak
perempuan daripada anak laki-laki, di antara remaja yang lebih tua daripada remaja yang lebih
muda, dan kelebihan berat badan daripada non-kelebihan berat badan. Survei cross-sectional
lainnya dari Amerika Serikat, Kanada, Eropa, Pakistan, Korea, dan Cina menunjukkan bahwa
sekitar 45% anak-anak dan remaja mengalami kekhawatiran terkait citra tubuh. Prevalensi
ketidakpuasan tubuh pada anak-anak dan remaja di negara maju bervariasi antara 35% dan 81%
pada anak perempuan dan dari 16% menjadi 55% pada anak laki-laki. Studi mengungkapkan
bahwa 40 hingga 70% gadis remaja yang tidak terluka cenderung tidak bahagia dengan
setidaknya dua fitur tubuh mereka, dengan 50 hingga 80% menyatakan bahwa mereka ingin
menjadi lebih kurus.12
Distorsi citra tubuh lebih jarang terjadi pada orang dewasa muda dibandingkan pada remaja.
Orang dewasa yang lebih muda cenderung melebih-lebihkan ukuran tubuh mereka. 25%
mahasiswa laki-laki dan 45% mahasiswa perempuan melebih-lebihkan tubuh mereka. Secara
umum, wanita menganggap tubuh mereka lebih berat dan lebih besar dari yang sebenarnya,
kemungkinan karena idealisasi tubuh ideal yang kurus. Pria cenderung meremehkan ukuran
tubuh mereka, kemungkinan karena idealisasi tubuh yang berotot dan lebih besar. Remaja
perempuan bercita-cita untuk menjadi lebih kurus, dan remaja laki-laki cenderung menginginkan
bentuk tubuh yang atletis.10,11 Terdapat juga perbedaan di antara kelompok etnis. Wanita Afrika-
Amerika biasanya melaporkan ketidakpuasan citra tubuh yang lebih sedikit dibandingkan dengan
wanita kulit putih. Ketidakpuasan citra tubuh di antara kelompok etnis lain tampaknya terkait
dengan tingkat akulturasi.13
2.8.2 Keluarga
Keluarga mempunyai peran penting dalam perkembangan citra tubuh anak, sikap terhadap
ukuran tubuh, dan pola makan, yang terbentuk pada anak usia dini. Keluarga adalah pengaruh
yang menonjol dan berkelanjutan, karena anak-anak mengembangkan kebutuhan akan
kekaguman dan persetujuan orang tua. Orang tua dapat meningkatkan atau menurunkan risiko
perkembangan citra tubuh dan masalah makan pada anak-anak, secara langsung atau tidak
langsung. Orang tua dengan perhatian khusus terhadap perilaku pengendalian berat badan
memiliki pengaruh yang signifikan terhadap kepuasan tubuh anak. Sikap orang tua yang secara
langsung dapat mencakup berkomentar kepada anak tentang berat badan atau penampilan
mereka, menggoda tentang berat badan anak, menekan anak untuk menurunkan berat badan, atau
mendorong anak untuk diet. Perilaku orang tua tidak langsung adalah tindakan atau sikap yang
belum tentu direncanakan untuk mempengaruhi anak, termasuk komentar negatif orang tua
tentang tubuh mereka sendiri dan keterlibatan orang tua dalam olahraga atau diet yang
berlebihan. Perilaku ini dapat menjadi model kritik diri dan menginspirasi anak-anak untuk
menilai diri mereka sendiri atau orang lain berdasarkan penampilan dan menyoroti pentingnya
mengikuti cita-cita ukuran tubuh sosial dan budaya. Beberapa fitur keluarga lainnya juga dapat
berkontribusi pada kepuasan tubuh, seperti status sosial ekonomi keluarga dan tinggal di kota
besar.14
2.8.4 Media
Anak-anak dan remaja saat ini tumbuh di dunia yang dibanjiri berbagai jenis media massa seperti
televisi, film, video, baliho, majalah, musik, surat kabar, dan internet. Bentuk media yang lebih
baru (misalnya, internet, media sosial, permainan komputer) menjadi lebih populer daripada
bentuk tradisional (misalnya, materi cetak dan TV) seiring berjalannya waktu. Beberapa
penelitian menunjukkan adanya hubungan antara tubuh ideal pria berotot dan ideal kecantikan
wanita kurus yang direpresentasikan di media dengan berbagai kondisi psikologis termasuk
mispersepsi citra tubuh, ketidakpuasan tubuh, dan gangguan makan. Hubungan ini sebagian
besar telah dijelaskan oleh proses sosiokognitif seperti perbandingan sosial.14
3.1 Penatalaksanaan
Pengobatan gangguan kepribadian ambang bergantung pada psikoterapi. Tiga terapi
berbasis bukti efektif untuk pasien dengan gangguan kepribadian ambang. Pertama,
mentalization-based therapy (MBT) membantu pasien mengelola emosi dengan merasa
dipahami, memungkinkan mereka untuk lebih ingin tahu dan membuat asumsi yang lebih sedikit
tentang niat orang-orang di sekitar mereka. Terapi kedua, dialectical behavior therapy (DBT)
menggabungkan praktik perhatian dengan keterampilan interpersonal dan regulasi emosi yang
konkret. Ketiga, psikoterapi yang berfokus pada transferensi (TFP) atau terapi psikodinamis
yang berfokus pada hubungan pasien-terapis untuk mengembangkan kesadaran pasien akan
dinamika interpersonal yang bermasalah. MBT dan DBT masing-masing menggabungkan
perawatan individu dan kelompok selama 12 hingga 18 bulan. Untuk remaja, terapi keluarga
dapat menjadi pengganti yang tepat untuk terapi kelompok, meskipun tidak selalu. Tidak ada
obat yang disetujui FDA untuk pengobatan gangguan kepribadian ambang. Obat-obatan seperti
SSRI, penstabil suasana hati, dan antipsikotik menunjukkan efektivitas yang terbatas dalam uji
coba yang bertujuan untuk mengendalikan gejala seperti kecemasan, gangguan tidur, depresi,
atau gejala psikotik. Kecemasan dapat menjadi tantangan untuk diobati karena pasien mungkin
melabeli pengalaman internal mereka dengan kata kecemasan, bahkan ketika mereka tidak
benar-benar didasarkan pada rasa takut, jadi "kecemasan" mungkin perlu diberi label ulang
secara akurat, dengan rekomendasi pengobatan yang berasal dari pengalaman internal spesifik
pasien. Pengecualian untuk penggunaan kata kecemasan yang menyesatkan adalah bahwa pasien
dengan gangguan kepribadian ambang sering kali takut sendirian; dengan kata lain, mereka
memiliki kecemasan terkait keterikatan6.
3.3 Prognosis
Ada prognosis yang baik untuk pasien dengan gangguan kepribadian ambang. Sebuah
studi longitudinal dari 290 pasien rawat inap yang didiagnosis dengan gangguan kepribadian
ambang dan dinilai ulang pada interval 2 tahun selama 16 tahun menghasilkan tingkat remisi
berikut: [12]
- 35% remisi setelah 2 tahun
- 91% remisi setelah 10 tahun
- 99% remisi setelah 16 tahun6.
Daftar Pustaka
1. Bozzatello P, Bellino S, Bosia M, Rocca P. Early Detection and Outcome in Borderline
Personality Disorder. Front Psychiatry Review. 2019 Oct 9; 10:710.
2. Regier DA, Kuhl EA, Kupfer DJ. The DSM-5: Classification and criteria changes. World
Psychiatry. 2013 Jun;12(2):92-8.
3. Foxhall M, Hamilton-Giachritsis C, Button K. The link between rejection sensitivity and
borderline personality disorder: A systematic review and meta-analysis. Br J Clin Psychol. 2019
Sep;58(3):289-326.
4. Amad A, Ramoz N, Thomas P, Jardri R, Gorwood P. Genetics of borderline personality
disorder: systematic review and proposal of an integrative model. Neurosci Biobehav Rev. 2014
Mar;40:6-19.
5. Fonagy P, Luyten P, Allison E, Campbell C. What we have changed our minds about: Part 1.
Borderline personality disorder as a limitation of resilience. Borderline Personal Disord Emot
Dysregul. 2017;4:11.
6. Chapman J, Jamil RT, Fleisher C. Borderline Personality Disorder. StatPearls Publishing;
2022 Jan.
7. Nasiri H, Abedi A, Ebrahimi A, Ameli SS, Samouei R. Personality profile of women affected
with borderline personality disorder. Mater Sociomed. 2013;25(1):60-3.
8. Hasmalawati N. (2017). Pengaruh citra tubuh dan perilaku makan terhadap penerimaan diri
pada wanita. Jurnal psikoislammedia, 2(2), 107-115.
9. Rounsefell K, Gibson S, McLean S, Molenaar A, Brennan L, Truby H. Social media, body
image and food choices in healthy young adults: a mix methods systematic review. Nutritions
and dietetics, 2019, 1-22.
10. Shoraka H, Amirkafi A, Garrusi B. Review of Body Image and some of Contributing Factors
in Iranian Population. Int J Prev Med, 2019, 10:19.
11. de Vries DA, Vossen HGM, van der Kolk-van der Boom P. Social Media and Body
Dissatisfaction: Investigating the Attenuating Role of Positive Parent-Adolescent
Relationships. J Youth Adolesc. 2019, 48(3):527-536.
12. Moehlecke M, Blume CA, Cureau FV, Kieling C, Schaan BD. Self-perceived body image,
dissatisfaction with body weight and nutritional status of Brazilian adolescents: a nationwide
study. J Pediatr (Rio J),2019, 96(1):76-83.
13. Jang HY, Ahn JW, Jeon MK. Factors Affecting Body Image Discordance Amongst Korean
Adults Aged 19-39 Years. Osong Public Health Res Perspect, 2018, 9(4):197-206.
14. Hosseini SA, Padhy RK. Body Image Distortion [internet] 2021 [cited 16 Jan 2022].
Available from:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK546582/#_NBK546582_pubdet_
15. Ahadzadeh AS, Rafik-Galea S, Alavi M, Amini M. Relationship between body mass index,
body image, and fear of negative evaluation: Moderating role of self-esteem. Health Psychol
Open. 2018 Jan-Jun;5(1):2055102918774251
16. Zalewska MW, Kostecka B, Kucharska K. Body Image in Borderline Personality Disorder:
A Systematic Review of the Emerging Empirical Literature. J Clin M. 2021 Sep; 10(18): 4246
17. Dyer A.S., Feldmann R.E., Jr., Borgmann E. Body-related emotions in posttraumatic stress
disorder following childhood sexual abuse. J. Child. Sex. Abus. 2015;24:627–640.
doi: 10.1080/10538712.2015.1057666.
18. Kleindienst N, dkk. Body self-evaluation and physical scars in patients with borderline
personality disorder: an observation study. Borderline Personal Disord Emot Dysregul. 2014;
1:2.