Sinarno

ANALISIS BANGUNAN PELIMPAH TIPE SALURAN
TERBUKA PADA EMBUNG BINALATUNG

KOTA TARAKAN
SKRIPSI
OLEH:
SINARNO
15.301010.002
JURUSAN TEKNIK SIPIL

FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS BORNEO TARAKAN
2021
ANALISIS BANGUNAN PELIMPAH TIPE SALURAN
TERBUKA PADA EMBUNG BINALATUNG
KOTA TARAKAN
SKRIPSI
OLEH:
SINARNO
15.301010.002
Skripsi
Sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar
Sarjana Teknik
Pada
Universitas Borneo Tarakan
JURUSAN TEKNIK SIPIL

FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS BORNEO TARAKAN
2021
i
RIWAYAT HIDUP
Penulis dilahirkan di Salonggek pada tanggal 23 Januari 1995,

dari Ayah Gunawan dan Ibu Nurliani. Penulis adalah putra
ketiga dari tuju bersaudara dengan kakak bernama Nirmalasari,
Muharma, serta adik bernama Muslimin, Jufriadi, Abdul
Rahim, dan Muhammad Ade Saputra. Penulis mengawali
Pendidikan dasar pada tahun 2003 di SD Negeri 007
Mamburungan dan lulus pada tahun 2009, ditahun yang sama
melanjutkan pendidikan di SMP Negeri 3 Tarakan dan lulus pada tahun 2012,
kemudian melanjutkan pendidikan di SMA Negeri 2 Tarakan dan lulus pada tahun
2015.
Pada tahun 2015 kemudian melanjutkan pendidikan ke Perguruan Tinggi
Negeri Universitas Borneo Tarakan melalui jalur SNMPTN dengan mengambil
program studi Teknik Sipil di Universitas Borneo Tarakan dengan menempuh 146
SKS. Penulis melaksanakan KKN di Desa Sempayang, Kecamatan Malinau Barat,
Kabupaten Malinau, Provinsi Kalimantan Utara pada tahun 2018 selama kurang
lebih 40 hari, kemudian ditahun 2019 melaksanakan Kerja Paktik (KP) di CV. Bina
Agung pada pengawasan pembagunan Balai Pemasyarakatan pada pekerjaan sloof
dan kolom selama 3 bulan. Kemudian untuk memperoleh gelar Sarjana Teknik pada
Universitas Borneo Tarakan maka penulis menyusun skripsi dengan judul “Analisa
Bangunan Pelimpah Tipe Saluran Terbuka Pada Embung Binalatung Kota
Tarakan” dibawah bimbingan Ibu Asta, S.T., M.Eng.
iv
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ...................................................................................... i

HALAMAN PENGESAHAN ....................................................................... ii
RIWAYAT HIDUP ..................................................................................... . iv
PERNYATAAN BEBAS PLAGIARISME ................................................. v
ABSTRAK ................................................................................................... . vi
ABSTRACT ............................................................................................. .... vii
KATA PENGANTAR .................................................................................. viii
DAFTAR ISI ................................................................................................... x
DAFTAR TABEL ......................................................................................... xii
DAFTAR GAMBAR ................................................................................... xiv
BAB 1 PENDAHULUAN ................................................................................ 1
1.1 Latar Belakang ................................................................................... 1
1.2 Rumusan Masalah .............................................................................. 3
1.3 Tujuan Penelitian ............................................................................... 3
1.4 Batasan Masalah ................................................................................ 3
1.5 Manfaat Penelitian ............................................................................. 4
BAB 2 KAJIAN PUSTAKA ............................................................................ 5
2.1 Dasar Hukum Tentang Embung ........................................................ 5
2.2 Embung dan Bangunan Pelengkap .................................................... 6
2.3 Analisis Hidrologi .............................................................................. 9
2.4 Analisa Hidrolika .............................................................................. 27
BAB 3 METODE PENELITIAN ................................................................... 38
3.1 Lokasi Penelitian .............................................................................. 38
3.2 Bahan dan Alat Penelitian ................................................................ 39
3.3 Tahapan Persiapan ............................................................................ 39
3.4 Metode Pengumpulan Data .............................................................. 40
3.5 Metode Pengolahan Data .................................................................. 41
3.6 Bagan Alir Penelitian ........................................................................ 43
x
BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN ........................................................... 45
4.1 Data Teknis Embung Binalatung ...................................................... 45
4.2 Data Hidrometri ................................................................................ 48
4.3 Analisis Curah Hujan Rencana ......................................................... 50
4.4 Uji Kecocokan Distribusi ................................................................ 66
4.5 Analisis Debit Banjir Rencana ......................................................... 86
4.6 Lengkung Debit ............................................................................... 100
4.7 Bangunan Pelimpah (Spillway) ....................................................... 104
4.8 Kecepatan Aliran ............................................................................. 106
4.9 Saluran Pengarah Pelimpah (Controle Structures) .......................... 106
4.10Pembahasan ..................................................................................... 110
BAB 5 PENUTUP ........................................................................................... 112
5.1 Kesimpulan ...................................................................................... 112
5.2 Saran ................................................................................................ 113
DAFTAR PUSTAKA ..................................................................................... 114
LAMPIRAN
xi
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Tinggi Jagaan Embung ........................................................................ 8

Tabel 2.2 Nilai ( k ) Variabel Reduksi Gauss .................................................... 11
Tabel 2.3 Reduced Variate (Yt) Metode Gumbel Type-I ................................... 13
Tabel 2.4 Reduced mean (Yn) Metode Gumbel Type-I ..................................... 14
Tabel 2.5 Reduced Standard Deviation (Sn) Metode Gumbel Type-I ............... 14
Tabel 2.6 Harga K T untuk Metode Sebaran Log Pearson Type-III ................... 17
Tabel 2.7 Nilai 𝑥 2 Kritis Untuk Uji Kecocokan Chi-Square ..............................20
Tabel 2.8 Nilai D0 Kritis Untuk Uji Kecocokan Smirnov-Kolmogorof ............. 22
Tabel 2.9 Koefisien Pengaliran .......................................................................... 24
Tabel 2.10 Koefisien Aliran ................................................................................. 25
Tabel 2.11 Nilai n Kekasaran Manning ............................................................... 32
Tabel 4.1 Data Teknis Hidrologi .........................................................................45
Tabel 4.2 Data Teknis Bagunan Intake ...............................................................45
Tabel 4.3 Data Teknis Bendungan Pelana (Saddel Dam) ...................................46
Tabel 4.4 Data Teknis Teknis Waduk .................................................................46
Tabel 4.5 Data Teknis Bendungan Bendungan Utama .......................................47
Tabel 4.6 Data Teknis Bangunan Pelimpah ........................................................47
Tabel 4.7 Data Teknis Bangunan Pengelak Embung ..........................................48
Tabel 4.8 Data Curah Hujan Maksimum Harian Tahun 2004 s/d Tahun 2018 ..48
Tabel 4.9 Rekapitulasi Data Curah Hujan Maksimum Harian ...........................50
Tabel 4.10 Perhitungan Distribusi Normal ...........................................................51
Tabel 4.11 Hasil Perhitungan Distribusi Normal ..................................................53
Tabel 4.12 Perhitungan Distribusi Log Normal ....................................................54
Tabel 4.13 Hasil Perhitungan Distribusi Log Normal ..........................................57
Tabel 4.14 Perhitungan Distribusi Gumbel Type-I ...............................................58
Tabel 4.15 Nilai Yt Berdasarkan Periode Ulang ...................................................59
Tabel 4.16 Hasil Perhitungan Distribusi Gumbel Type-I ......................................62
Tabel 4.17 Perhitungan Distribusi Log Perason Type-III ....................................63
Tabel 4.18 Hasil Perhitungan Distribusi Log Pearson Type-III ...........................65
Tabel 4.19 Rekapitulasi Hasil Analisis Curah Hujan Rencana .............................66
xii
Tabel 4.20 Uji Kecocokan Chi-Kuadrat Distribusi Normal ..................................67
Tabel 4.21 Uji Chi-Kuadrat Kuadrat Distribusi Normal........................................69
Tabel 4.22 Uji Kecocokan Chi-Kuadrat Distribusi Log Normal ..........................70
Tabel 4.23 Uji Chi-Kuadrat Kuadrat Distribusi Log Normal ...............................72
Tabel 4.24 Uji Kecocokan Chi-Kuadrat Distribusi Gumbel Type-I ......................72
Tabel 4.25 Uji Chi-Kuadrat Kuadrat Distribusi Gumbel Type-I ..........................76
Tabel 4.26 Uji Kecocokan Chi-Kuadrat Distribusi Log Perason Type-III ...........76
Tabel 4.27 Uji Chi-Kuadrat Kuadrat Distribusi Log Perason Type-III ................78
Tabel 4.28 Perhitungan Uji Smirnov-Kolmogorov Distribusi Normal ..................79
Tabel 4.29 Perhitungan Uji Smirnov-Kolmogorov Distribusi Log Normal ..........81
Tabel 4.30 Perhitungan Uji Smirnov-Kolmogorov Distribusi Gumbel Type-I ......82
Tabel 4.31 Perhitungan Uji Smirnov-Kolmogorov Distribusi Log Pearson Type-
III .......................................................................................................84
Tabel 4.32 Perbandingan Nilai Chi-Kuadrat (X2) dengan Nilai Simirnov-
Kolmogorov (Dmax) ............................................................................86
Tabel 4.33 Hasil Perhitungan Hujan Jam-Jaman ..................................................89
Tabel 4.34 Koefisien Pengaliran (Ci) ....................................................................90
Tabel 4.35 Koefisien Aliran (C) ............................................................................91
Tabel 4.36 Distribusi Hujan Jam-Jaman ...............................................................91
Tabel 4.37 Koefisien Aliran (α) ............................................................................93
Tabel 4.38 Batas Waktu (T) 0 < T < 0.708 ...........................................................95
Tabel 4.39 Batas Waktu (T) 0.708 < T < 1.720 ....................................................95
Tabel 4.40 Batas Waktu (T) 1.720 < T < 3.237 .................................................96
Tabel 4.41 Batas Waktu (T) T ˃ 3.237 ...........................................................96
Tabel 4.42 Rekapitulasi Q (m3/detik).....................................................................97
Tabel 4.43 Rekapitulasi Debit (Q) Periode 2, 5, 10, 20, 50 dan 100 Tahun .........98
Tabel 4.44 Hasil Rekapitulasi Debit Banjir Rencana ...........................................100
Tabel 4.45 Data Eksisting Sungai Embung Binalatung .......................................101
Tabel 4.46 Lengkung Debit Sungai Embung Binalatung ....................................103
xiii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Tinggi Embung .................................................................................. 7

Gambar 2.2 Tinggi Jagaan Pada Mercu Embung .................................................. 8
Gambar 2.3 Bagunan Pelimpah ............................................................................ 29
Gambar 2.4 Penampang Saluran .......................................................................... 30
Gambar 2.5 Pelimpah Utama Bendungan Pengga, Provinsi NTB ....................... 33
Gambar 2.6 Pelimpah Samping ............................................................................ 34
Gambar 2.7 Pelimpah Corong .............................................................................. 34
Gambar 2.8 Pelimpah Sipon ................................................................................ 35
Gambar 2.9 Pelimpah Labirin .............................................................................. 35
Gambar 2.10 Pelimpah Inlet Bak Terjun ............................................................... 36
Gambar 2.11 Pelimpah Konduit atau Terowongan ................................................ 36
Gambar 3.1 Lokasi Penelitian .............................................................................. 38
Gambar 3.2 Embung Binalatung .......................................................................... 39
Gambar 3.3 Flow Chart Penelitian ...................................................................... 44
Gambar 4.1 Grafik Hidrograf Satuan Sintetik Nakayasu ..................................... 98
Gambar 4.2 Grafik Debit Banjir Rencana Metode Nakayasu .............................. 99
Gambar 4.3 Grafik Lengkung Debit Sungai Embung Binalatung ...................... 103
Gambar 4.4 Potongan Melintang Bagunan Pelimpah (Spillway) ........................ 105
Gambar 4.5 Potongan Melintang Saluran Pelimpah (Controle Structures) ........ 110
Gambar 5.1 Potongan Melintang Bagunan Pelimpah ......................................... 112
Gambar 5.2 Potongan Melintang Saluran Pelimpah ........................................... 113
xiv
BAB 1
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang

Air merupakan salah satu unsur utama untuk menunjang keberlangsungan
hidup manusia, disamping itu air juga memiliki arti penting dalam rangka
meningkatkan taraf hidup masyarakat. Terdapat beberapa istilah air yang dikenal
secara awam seperti air baku untuk air minum, air minum, air limbah, air
permukaan, dan air tanah. Menurut Peraturan Pemerintah Republik Indonesia
Nomor 122 Tahun 2015, air baku untuk air minum adalah air yang dapat berasal
dari sumber air permukaan, cekungan air tanah dan atau air hujan yang memenuhi
baku mutu tertentu sebagai air baku untuk air minum. Air yang digunakan untuk air
baku haruslah memenuhi persyaratan sesuai dengan kegunaannya. Sedangkan
defenisi air bersih adalah air baku yang dipanaskan dan siap untuk dikonsumsi oleh
manusia serta haruslah memenuhi persyaratan dari segi kuantitas dan kualitas air
yang meliputi kualitas fisik, kimia, biologis dan radiologis, sehingga apabila
dikonsumsi tidak menimbulkan efek samping.
Air yang dibiarkan ke laut dan tidak dimanfaatkan atau disimpan, akan hilang
secara percuma tanpa dapat dirasakan manfaatnya. Walaupun air dapat di jumpai
diberbagai tempat, namun kuantitas, kualitas dan distribusinya (ruang dan waktu)
sering tidak sesuai dengan keperluan. Meskipun secara umum Kalimantan Utara
tidak perna mengalami permasalahan kelangkaan air secara signifikan, namun
dibeberapa daerah di Kalimantan Utara kelangkaan tersebut sering terjadi, bahkan
untuk beberapa daerah tertentu hal ini menjadi sebuah rutinitas terutama setiap
memasuki musim kemarau (Radar Kaltara, 2019).
Dari beberapa daerah di Kalimantan Utara, Tarakan merupakan salah satu
daerah yang mengalami permasalahan dengan kelangkaan air, terutama air baku
pada saat musim kemarau tiba. Air baku itu sendiri adalah air bersih yang
digunakan untuk memenuhi kebutuhan air minum, air rumah tangga, dan industri.
Masalah ini sudah berlangsung relatif cukup lama, padahal kebutuhan air untuk air
minum (PDAM), rumah tangga, industri, dan lain-lain tetap berlangsung.
1
Kebutuhan air bersih untuk memenuhi kebutuhan hidup di Kota Tarakan
selama ini memanfaatkan air dari PDAM, sumur bor, dan tadah hujan yang
jumlahnya sangat terbatas. Sehubung dengan permasalahan tersebut, upaya untuk
menyediakan kebutuhan air baku di Kota Tarakan dengan memanfaatkan curah
huja dan mendistribusikan terkait sebagai alternatif sumber daya air maka alternatif
lainnya dengan dibagunnya embung.
Embung merupakan bangunan yang berfungsi menampung air hujan untuk
persediaan suatu daerah dimusim kemarau. Selama musim kemarau, air akan
dimanfaatkan oleh masyarakat untuk memenuhi kebutuhannya, untuk rumah
tangga, kebutuhan air minum, industri dan lain-lain. Pada setiap akhir musim
penghujan sangat diharapkan kolam embung dapat terisi penuh dengan air hujan
sesuai dengan kapasitas tampungnya. Kapasitas tampung embung sangat
ditentukan oleh kapasitas bangunan pelimpah (Spillway). Bangunan pelimpah
adalah bangunan beserta instalasinya untuk mengalirkan air banjir yang masuk ke
dalam embung agar tidak membahayakan keamanan embung. Apabila terjadi
kecepatan aliran air yang besar akan terjadi olakan (Turbulensi) yang dapat
menggangu jalannya air, sehingga menyebabkan berkurangnya aliran air yang
masuk kebangunan pelimpah. Maka kecepatan aliran air haruslah dibatasi, yaitu
tidak melebihi kecepatan keritisnya. Ukuran bangunan pelimpah haruslah dihitung
dengan sebaik-baiknya, kerena apabila terlalu kecil ada resiko tidak mampu
mengalirkan debit air banjir yang terjadi. Sebaliknya apabila ukurannya terlalu
besar, bangunan akan menjadi mahal dan dapat mempengaruhi biaya proyek secara
keseluruhan.
Berdasarkan uraian diatas menjadikan penulis menarik untuk membahas
topik ketersedian air baku pada bangunan embung, khususnya terkait bangunan
pelimpah pada embung tipe saluran terbuka dengan potensi debit air yang
meningkat dimasa mendatang. Oleh karena itu, penulis tertarik melaksanakan
penelitian dengan judul “Analisis Bangunan Pelimpah Tipe Saluran Terbuka Pada
Embung Binalatung Kota Tarakan”
2
1.2 Rumusan Masalah
Berdasarkan uraian diatas, maka dapat dirumuskan permasalahan sebagai
berikut :
1. Bagaimana bentuk bangunan pelimpah tipe saluran terbuka yang sesuai untuk
Embung Binalatung Kota Tarakan ?
2. Bagaimana bentuk saluran pengarah pelimpah tipe saluran terbuka yang
sesuai untuk Embung Binalatung Kota Tarakan ?
1.3 Tujuan Penelitian

Tujuan dari penelitian ini adalah sebagai berikut :
1. Memperoleh bentuk bangunan pelimpah tipe saluran terbuka yang sesuai
untuk Embung Binalatung Kota Tarakan.
2. Memperoleh bentuk bangunan pelimpah tipe saluran terbuka yang sesuai
untuk Embung Binalatung Kota Tarakan.
1.4 Batasan Masalah

Dengan memperhatikan latar belakang, maka peneliti menitik beratkan
pembahasan dengan ruang lingkup sebagai berikut :
1. Analisis debit banjir rancangan dengan periode ulang 2, 5, 10, 20, 50, dan 100
tahun.
2. Analisis hidrolika mencakupi bentuk bangunan pelimpah dan bentuk saluran
pengarah pelimpah.
3. Objek penelitian hanya meninjau kapasitas tampung, tinggi tanggul atau
tubuh embung dari dasar pondasi, dan bentang tanggul.
4. Tidak meninjau Daerah Aliran Sungai (DAS) yang relatif kecil.
5. Metode yang digunakan dalam menetukan debit banjir rencana adalah metode
Nakayasu dengan menggunakan data curah huja 15 tahun.
3
1.5 Manfaat Penelitian
Diharapkan dari hasil penelitian ini, dapat memberikan manfaat sebagai
berikut :
1. Mengetahui bentuk bangunan pelimpah dan bentuk saluran pengarah
pelimpah tipe saluran terbuka yang sesuai untuk Embung Binalatung Kota
Tarakan.
2. Memperkaya khazanah pengetahuan dalam bidang teknik sipil, khususnya
bangunan pelimpah pada embung tipe saluran terbuka.
4
BAB 2
KAJIAN PUSTAKA
2.1 Dasar Hukum Tentang Embung

Untuk menindak lanjuti, terkait Undang-Undang Nomor 11 Tahun 1974
tentang Pengairan, maka Pemerintah mengeluarkan Diktum Ketiga Instruksi
Presiden Nomor 1 Tahun 2018 tentang Percepatan Penyediaan Embung Kecil dan
Bagunan Penampung Air lainnya di Desa, maka Menteri Pekerjaan Umum dan
Perumahan Rakyat diinstruksikan untuk menetapkan Pedoman Perencanaan,
Spesifikasi Teknis dan Perhitungan Standar Harga Satuan Untuk Pembangunan
Embung Kecil dan Bangunan Penampung Air Lainnya. Pedoman tersebut
diperlukan untuk percepatan pembangunan embung kecil dan bangunan
penampung air lainnya untuk memenuhi kebutuhan air baku pertanian guna
meningkatkan produksi pertanian di desa. Sehubungan dengan hal tersebut di atas,
Mentri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat perlu menetapkan Pedoman
Pembangunan Embung Kecil dan Bangunan Penampung Air Lainnya di Desa.
Berdasarkan Diktum Ketiga Instruksi Presiden, maka Pemerintah
mengeluarkan Surat Edaran Menteri PUPR Nomor : 07/SE/M/2018 tentang
Pedoman Pembangunan Embung Kecil dan Bangunan Penampung Air Lainnya di
Desa, maka dalam pedoman tersebut termuatlah tentang kriteria dan komponen
embung kecil, antara lain :
1. Kriteria dan komponen embung kecil meliputi :
a. Volume tampung antara 500 m3 sampai dengan 3000 m3;
b. Tinggi embung dari dasar hingga puncak tanggul maksimal 3 m;
c. Mempunyai panjang 20 m sampai dengan 50 m dan lebar 10 m sampai
dengan 30 m; dan
d. Dilaksanakan dengan sistem padat karya oleh masyrakat setempat.
Alat berat dapat digunakan apabila anggaran upah pkerja sebesar ≥ 30%
total anggaran sudah terpenuhi.
Embung kecil merupakan bangunan konservasi air berbentuk kolam atau
cekungan untuk menampung air limpasan serta sumber air lainnya untuk
5
memenuhi berbagai kebutuhan air dengan volume tampung 500 m 3 sampai
3000 m3 dan kedalaman dari dasar hingga puncak maksimal 3 m.
2. Bangunan penampung air lainnya yang dimaksud dalam pedoman ini
meliputi long storage dan dam parit.
3. Kriteria dan komponen bangunan penampang air lainnya, meliputi :
a. Long storage dengan kriteria dan komponen sebagai berikut :
1. Volume tampungan antara 500 m3 sampai dengan 3000 m3;
2. Ketinggian tanggul maksimumnya 3 m; dan
3. Kemiringan saluran lebih kecil 3%.
Long storage merupakan bangunan penahan air yang berfungsi
menyimpan air dalam sungai, kanal dan/atau parit pada lahan yang
relatif datar dengan cara menahan aliran sungai untuk menaikkan
permukaan air sehingga volume tampung airnya meningkat.
b. Dam parit dengan kriteria dan komponen sebagai berikut :
1. Sungai atau parit memiliki lebar minimum 2 m;
2. Debit sungai atau parit minimal 5 liter/detik sepanjang tahun; dan
3. Kemiringan dasar sungai/parit 0,1% (misalnya, untuk jarak 1000 m,
beda ketinggian 1m).
Dam parit merupakan suatu bangunan konservasi air berupa bendungan
kecil pada pari-parit alamiah atau sungai kecil yang dapat menahan air
dan meningkatkan tinggi muka air untuk disalurkan sebagai air irigasi.
2.2 Embung dan Bangunan Pelengkap

2.2.1 Embung
Emung merupakan bangunan hemat air berupa kolam yang menampung air
hujan, air limpasan dan sumber air lainnya. Dengan tujuan selama musim kemarau
kapasitas tampungan embung akan dimanfaatkan untuk dapat memenuhi kebutuhan
air penduduk, ternak dan tanaman. Embung adalah cekungan yang dalam di daerah
perbukitan. Air waduk berasal dari limpasan air hujan yang jatuh ke daerah
tangkapan air. (Puslitbang Pengairan, 1994).
6
Adapun menuru Nuryono dan Hidayat, 2017 keriteria embung adalah sebagai
berikut :
a. Kapasitas Tampung < 500.000 m3
b. Tinggi tanggul/tubuh embung dari dasar pondasi < 15 m.
c. Bentang tanggul < 300 m.
d. Mempunyai Daerah Aliran Sungai (DAS) yang relatif kecil.
2.2.2 Tinggi Embung
Tinggi embung merupakan perbedaan antara elevasi permukaan dasar
pondasi dan elevasi mercu embung. Apabila pada embung dasar dinding kedap air
atau zona kedap air sulit untuk ditentukan, maka yang dianggap permukaan pondasi
adalah garis perpotongan antara bidang vertikal yang melalui hulu mercu embung
dengan permukaan pondasi alas embung tersebut. Adapun yang dimaksund dengan
dinding kedap air adalah permukaan pada suatu bidang yang sulit atau tidak dapat
ditembus oleh air. Adapun tinggi maksimal untuk tinggi embung adalah 20 m.
Loebis dalam (Satria, 2017).
Gambar 2.1 Tinggi Embung

Sumber: Satria, 2017
2.2.3 Tinggi Jagaan
Tinggi jagaan pada embung, merupakakan perbedaan antara elevasi
permukaan maksimum rencana air dalam embung dengan elevasi mercu embung.
Elevasi pada permukaan air maksimum yang direncana biasanya merupakan elevasi
ketinggian dari banjir rencana embung (Satria, 2017).
7
Gambar 2.2 Tinggi Jagaan Pada Mercu Embung
Tinggi jagaan dimaksudkan untuk menghindari terjadinya peristiwa
pelimpasan air yang dapat melewati puncak embung/bendungan. Adapun akibat
dari terjadinya pelimpasan aliran diantaranya adalah sebagai berikut :
a. Dibit air yang masuk pada embung.
b. Gelombang akibat angin.
c. Pengaruh pelongsoran tebing-tebing di sekitar embung.
d. Gempa
e. Penurunan tubuh embung.
f. Kesalahan didalam pengoperasian pintu.
Tabel 2.1 Tinggi Jagaan Embung

No Tipe Tubuh Embung Tinggi Jagaan (m) Sketsa Penjelasan
Urugan dan Hogen
1. 0.50
Majemuk
2. Pasangan Batu/Beton 0.00
3. Komposit 0.50
Tinggi jagaan merupakan jarak vertikal antara puncak bendungan dengan

permukaan air reservoir. Tinggi jagaan normal diperoleh dari perbedaan antara
elevasi puncak bendungan dengan elevasi ketinggi muka air normal pada embung.
Tinggi jagaan minimum diperoleh sebagai perbedaan antara elevasi puncak
bendungan dengan elevasi ketinggi muka air maksimum pada reservoir yang
8
disebabkan oleh debit banjir rencana saat pelimpah bekerja normal. (Soedibyo,
2003).
2.2.4 Lebar Mercu
Lebar mercu embung yang sesuai, diperlukan agar embung dapat tahan
terhadap hempasan ombak dan dapat tahan terhadap aliran filtrasi yang melalui
mercu tubuh embung. Disamping itu, pada penentuan lebar mercu perlu
diperhatikan kegunaannya sebagai jalan inspeksi dan pemeliharaan embung,
Sosrodarsono dalam (Alexander dan Harahab, 2009).
2.2.5 Panjang Embung
Adapun yang dimaksud dengan panjang embung adalah panjang keseluruh
panjang mercu embung yang bersangkutan, termasuk di dalamnya yakni bagian
yang digali pada tebing-tebing sungai pada kedua ujung mercu tersebut. Apabila
bangunan pelimpah atau bangunan penyadap terdapat pada ujung-ujung mercu,
maka lebar bangunan-bangunan pelimpah tersebut diperhitungkan pula dalam
menentukan panjang embung (Sosrodarsono, 1976).
2.2.6 Volume Embung
Volume embung merupakan seluruh jumlah volume konstruksi yang dibuat
dalam rangka pembangunan tubuh embung termasuk semua bangunan
pelengkapnya dianggap sebagai volume embung, Sosrodarsono dalam (Alexander
dan Harahab, 2009).
2.3 Analisis Hidrologi

Hidrologi adalah ilmu yang berkaitan dengan air di bumi, baik mengenai
terjadinya, peredaran dan penyebarannya, sifat-sifatnya, dan hubungan dengan
lingkungannya terutama dengan makhluk hidup.
Analisis hidrologi merupakan salah satu bagian dari keseluruhan rangkaian
dapat dalam perencanaan bangunan air. Dalam melakukan analisis hidrologi sering
diharapkan pada kejadian-kejadian ekstrim seperti banjir dan kekeringan. Banjir
mempengaruhi bangunan-bangunan air seperti bendung, bendungan, waduk,
tanggul, jembatan, gorong-gorong, embung, dan sebagainya. Bangunan-bangunan
tersebut harus direncanakan untuk melewatkan debit banjir maksimum yang
9
mungkin terjadi. Salah satu faktor yang mempengaruhi debit banjir yang terjadi
pada daerah yang menerimanya adalah curah hujan (Fath, 2017).
2.3.1 Daerah Aliran Sungai
Daerah aliran sungai (DAS) adalah suatu daerah yang dibatasi (dikelilingi)
oleh garis ketinggian dimana setiap air yang jatuh dipermukaan tanah akan dialirkan
melalui satu outlet. Komponen yang ada di dalam sistem DAS secara umum dapat
dibedakan dalam tiga kelompok, yaitu komponen masukan yaitu curah hujan,
komponen output yaitu debit aliran dan polusi/sedimen, dan komponen proses yaitu
manusia, vegetasi, tanah, iklim dan topografi. Setiap komponen dalam suatu DAS
harus dikelola sehingga dapat mencapai tujuan yang diinginkan.
Tujuan dari pengelolaan DAS adalah melakukan pengelolaan sumber daya
alam secara rasional supaya dapat dimanfaatkan secara maksimum dan
berkelanjutan sehingga dapat diperoleh kondisi tata air yang baik. Sedangkan
pembangunan berkelanjutan adalah pemanfaatan dan pengelolaan sumber daya
alam bagi kepentingan manusia pada saat sekarang ini dengan masih menjamin
kelangsungan pemanfaatan sumber daya alam untuk generasi yang akan datang.
DAS ditentukan dengan menggunakan peta topografi yang dilengkapi dengan
garis-garis kontur. Untuk maksud tersebut dapat digunakan peta topografi skala
1:50000. Garis-garis kontur dipelajari untuk menetukan arah dari limpasan
permukaan. Limpasan berasal dari titik-titik tertinggi dan bergerak menuju titik-
titik yang lebih rendah dalam arah tegak lurus dengan garis kontur. Daerah yang
dibatasi oleh garis yang menghubungkan titik-titik tertinggi tersebut adalah DAS.
Garis yang mengelilingi DAS tersebut merupakan titik-titik tertinggi. Air hujan
yang jatuh di dalam DAS akan mengalir menuju sungai utama yang ditinjau, sedang
yang jatuh di luar DAS akan mengalir ke sungai lain di sebelahnya (Satria, 2017).
2.3.2 Analisis Curah Hujan Rencana
Analisis curah hujan rencana digunakan untuk memperkirakan besarnya
hujan dengan periode ulang tertentu. Berdasarkan curah hujan rencana dapat
ditentukan besarnya intesitas hujan (analisis frekuensi) yang digunakan untuk
mencari debit banjir rencana. Analisis frekuensi ini dilakukan dengan
menggunakan sebaran kemungkinan teori probability distribution. Ada beberapa
sebaran distribusi yang biasa digunakan dalam analisis curah hujan rencana,
10
diantaranya sebaran distribusi Normal, distribusi Log Normal, distribusi Log
Pearson tipe-III dan distribusi Gumbel tipe-I (Soewarno,1995).
1. Distribusi Normal
Distribusi normal biyasa digunakan dalam analisis hidrologi, misal dalam
analisis frekuensi curah hujan, analisis statistik dari distribusi rata-rata curah hujan
tahunan, debit rata-rata tahunan dan sebagainya. Sebaran normal atau kurva normal
disebut pula sebaran Gauss Probability Density Function dari sebaran normal,
adapun persamaan umum yang biyasa digunakan adalah sebagai berikut
(Soewarno, 1995).
X=̅
X + k. S ………....………..…………...……………..……… (2.1)
Dimana :
X = Perkiraan nilai yang diharapkan terjadi dengan besar peluang tertentu
atau pada periode ulang tertentu.
̅ = Nilai rata-rata hitung variat.
X
k = Faktor frekuensi, merupakan fungsi dari pada peluang atau periode
ulang dan tipe model matematika dari distribusi peluang yang digunakan
untuk analisis peluang pada tabel 2.2.
S = Deviasi standar nilai variat.
Tabel 2.2 Nilai ( k ) Variabel Reduksi Gauss

Periode Ulang
Peluang k
T (Tahun)
1.001 0.999 -3.05
1.005 0.995 -2.58
1.010 0.990 -2.33
1.050 0.950 -1.64
1.110 0.900 -1.28
1.250 0.800 -0.84
1.330 0.750 -0.67
1.430 0.700 -0.52
Sumber: Soewarno, 1995
11
Lanjutan Tabel 2.2
Periode Ulang
Peluang k
T (Tahun)
1.670 0.600 -0.25
2.000 0.400 0
2.500 0.300 0.25
3.330 0.250 0.52
4.000 0.200 0.67
5.000 0.200 0.84
10.000 0.100 1.28
20.000 0.050 1.64
50.000 0.200 2.05
100.000 0.010 2.33
200.000 0.005 2.58
500.000 0.002 2.88
1000.000 0.001 3.09
Sumber: Soewarno, 1995
2. Distribusi Log Normal

Sebaran log normal merupakan hasil transformasi dari sebaran normal, yaitu
dengan mengubah nilai variat X menjadi nilai logaritmik variat X. Sebaran log-
Pearson III akan menjadi sebaran log normal apabila nilai koefisien kemencengan
Cs = 0,00. Metode log normal apabila digambarkan pada kertas peluang logaritmik
akan merupakan persamaan garis lurus, sehingga dapat dinyatakan sebagai model
matematik dangan persamaan sebagai berikut (Soewarno,1995) :
Log X = ̅̅̅̅̅̅̅̅
log X + k . SlogX ……..……….………..….....……..…… (2.2)
Dimana :
LogX = Nilai variat X yang diharapkan terjadi pada peluang atau periode
ulang tertentu.
̅̅̅̅̅̅
log X =Rata-rata nilai X hasil pengamatan
k = Karakteristiki dari distribusi log normal. Nilai k dapat diperoleh
dari tabel yang merupakan fungsi peluang kumulatif dan periode ulang, lihat
Slog = Deviasi standar logaritmik nilai X hasil pengamatan.
12
3. Distribusi Gumbel Type-I
Distribusi Gumbel Type-I digunakan untuk analisis data maksimum, misal
untuk analisis frekuensi banjir. Untuk menghitung curah hujan rencana dengan
metode sebaran Gumbel Type-I digunakan persamaan distribusi frekuensi empiris
sebagai berikut (CD.Soemarto, 1999) :
XT = ̅
X + S. k ………….…………………………………..….…... (2.3)
Dimana :
XT = Nilai hujan rencana dengan data ukur T tahun.
̅ = Nilai rata-rata hujan.
X
S = Standar deviasi.
k = Faktor frekuensi Gumbel.
Yt −Yn
k= …………………………………..……………...…..….. (2.4)
Sn
Dimana :
Yt = Nilai reduksi variat (reduced variate) dari variabel yang diharapkan
terjadi pada periode ulang T (tahun) yang dapat dilihat pada tabel 2.3.
Yn = Nilai rata-rata dari reduksi variat (reduce mean) nilainya tergantung
dari jumlah data (n), yang dapat dilihat pada tabel 2.4.
Sn = Deviasi standar dari reduksi variat (reduced standart deviation)
nilainya tergantung dari jumlah data (n), yang dapat dilihat pada tabel 2.5.
Tabel 2.3 Reduced Variate (Yt) Metode Gumbel Type-I

Periode Ulang
Reduced Variate
T (Tahun)
2 0.3665
5 1.4999
10 2.2502
20 2.9606
25 3.1985
50 3.9019
Sumber : CD.Soemarto,1999
13
Lanjutan Tabel 2.3
Periode Ulang Reduced
T (Tahun) Variate
100 4.6001
200 5.2960
500 6.2140
1000 6.9190
5000 8.5390
10000 9.9210
Tabel 2.4 Reduced mean (Yn) Metode Gumbel Type-I

N 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
10 0.4952 0.4996 0.5035 0.5070 0.5100 0.5128 0.5157 0.5181 0.5202 0.5220
20 0.5236 0.5252 0.5268 0.5283 0.5296 0.5300 0.5820 0.5882 0.5343 0.5353
30 0.5363 0.5371 0.5380 0.5388 0.5396 0.5400 0.5410 0.5418 0.5424 0.5430
40 0.5463 0.5442 0.5448 0.5453 0.5458 0.5468 0.5468 0.5473 0.5477 0.5481
50 0.5485 0.5489 0.5493 0.5497 0.5501 0.5504 0.5508 0.5511 0.5515 0.5518
60 0.5521 0.5524 0.5527 0.5530 0.5533 0.5535 0.5538 0.5540 0.5543 0.5545
70 0.5548 0.5550 0.5552 0.5555 0.5557 0.5559 0.5561 0.5563 0.5565 0.5567
80 0.5569 0.5570 0.5572 0.5574 0.5576 0.5578 0.5580 0.5581 0.5583 0.5585
90 0.5586 0.5587 0.5589 0.5591 0.5592 0.5593 0.5595 0.5596 0.5598 0.5599
100 0.5600
Sumber: CD. Soemarto,1999
Tabel 2.5 Reduced Standard Deviation (Sn) Metode Gumbel Type-I

N 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
10 0.9496 0.9676 0.9833 0.9971 1.0095 1.0206 1.0316 1.0411 1.0493 1.0565
20 1.0628 1.0696 1.0754 1.0811 1.0864 1.0315 1.0961 1.1004 1.1047 1.1080
30 1.1124 1.1159 1.1193 1.1226 1.1255 1.1285 1.1313 1.1339 1.1363 1.1388
40 1.1413 1.1436 1.1458 1.1480 1.1499 1.1519 1.1538 1.1557 1.1574 1.1590
50 1.1607 1.1923 1.1638 1.1658 1.1667 1.1681 1.1696 1.1708 1.1721 1.1734
60 1.1747 1.1759 1.1770 1.1782 1.1793 1.1803 1.1814 1.1824 1.1834 1.1844
70 1.1854 1.1863 1.1873 1.1881 1.1890 1.1898 1.1906 1.1915 1.1923 1.1930
Sumber: CD.Soemarto, 1999
14
Lanjutan Tabel 2.5
N 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
80 1.1938 1.1945 1.1953 1.1959 1.1967 1.1973 1.1980 1.1987 1.1994 1.2001
90 1.2007 1.2013 1.2026 1.2032 1.2038 1.2044 1.2046 1.2049 1.2055 1.2060
100 1.2065
Sumber: CD.Soemarto, 1999
4. Distribusi Log Pearson Type-III

Distribusi Log Pearson Type-I digunakan dalam analisis hidrologi, terutama
dalam analisis data maksimum (banjir) dan minimum (debit minimum) dengan nilai
ekstrim. Bentuk sebaran Log-Pearson Type-III merupakan hasil transformasi dari
sebaran Pearson Type-III dengan menggantikan variat menjadi nilai logaritmik.
Metode Log-Pearson Type-III apabila digambarkan pada kertas peluang logaritmik
matematik dengan persamaan sebagai berikut (CD.Soemarto, 1999) :
Log XT = LogX + (K T . S LogX) ……..……….………………...….. (2.5)
Dimana :
LogXT = Nilai logaritma hujan rencana dengan periode ulang T
LogX = Nilai rata-rata dari Log X
KT = Variabel standar, besarnya tergantung koefisien kepencengan (Cs
atau G pada table 2.6 frekuensi KT untuk distribusi Log Perason Type-III)
SLogX = Deviasi standar dari Log X = 0.5
Langkah-langkah perhitungannya adalah sebagai berikut :
1. Mengubah data curah hujan sebanyak 𝑛 buah X1 , X2 , X3 ,... Xn menjadi
log(X1), log(X2), log(X3),...., log(Xn )
2. Menghitung harga rata-ratanya dengan rumus :
∑n
i=1 log(Xi)
Log X = …..……………...…………….……..……... (2.6)
n
Dimana :
Log X = Harga rata-rata logaritmik
n = Jumlah data
Xi = Nilai curah hujan tiap-tiap tahun (R24 maks)
15
3. Menghitung harga standar deviasinya dengan rumus berikut :
2
𝑛
√∑𝑖=1{log(𝑋𝑖)− log( X ) }
S Log X = 𝑛−1
……………...………………. (2.7)
Dimana :
S Log X = Standar deviasi
4. Menghitung koefisien skewness (Cs) dengan rumus :
3
𝑖=1{log(𝑋𝑖)− log(
∑𝑛 X )}
Cs = ........................................................... (2.8)
(𝑛−1)(𝑛−2)𝑆𝑑3
Dimana :
Cs = Koefisien skewness
5. Menghitung logaritma hujan rencana dengan periode ulang T tahun dengan
rumus :
Log XT = LogX + K T . S LogX …………...………………...…… (2.9)
Dimana :
XT = Curah hujan rencana periode ulang T tahun
K T = Harga yang diperoleh berdasarkan nilai Cs
6. Menghitung koefisien kurtosis (Ck) dengan rumus :
4
n2 ∑ni=1{log(Xi)− log( X )}
Ck = ………...…………..……...…….. (2.10)
(n−1)(n−2)(n−3)Sd4
Dimana :
Ck = Koefisien kurtosis
7. Menghitung koefisien variasi (Cv) dengan rumus :
𝑆𝑑
𝐶𝑣 = …………………..……………...……………… (2.11)
log( X )
Dimana :
Cv = Koefisien variasi
𝑆𝑑 = Standar devias
16
Tabel 2.6 Harga 𝐊 𝐓 untuk Metode Sebaran Log Pearson Type-III
Periode Ulang Tahun
Koefisien
2 5 10 25 50 100 200 1000
Kemencengan
Peluang (%)
(Cs)
50 20 10 4 2 1 0.5 0.1
3.0 -0.396 0.420 1.180 2.278 3.152 4.051 4.970 7.250
2.5 -0.360 0.518 1.250 2.262 3.048 3.845 4.652 6.600
2.2 -0.330 0.574 1.284 2.240 2.970 3.705 4.444 6.200
2.0 -0.307 0.609 1.302 2.219 2.912 3.605 4.298 5.910
1.8 -0.282 0.643 1.318 2.193 2.848 3.499 4.147 5.660
1.6 -0.254 0.675 1.329 2.163 2.780 3.388 3.990 5.390
1.4 -0.225 0.705 1.337 2.128 2.706 3.271 3.828 5.110
1.2 -0.195 0.732 1.340 2.087 2.626 3.149 3.661 4.820
1.0 -0.164 0.758 1.340 2.043 2.542 3.022 3.489 4.540
0.9 -0.148 0.769 1.339 2.018 2.498 2.957 3.401 4.395
0.8 -0.132 0.780 1.336 2.998 2.453 2.891 3.312 4.250
0.7 -0.116 0.790 1.333 2.967 2.407 2.824 3.223 4.105
0.6 -0.099 0.800 1.328 2.939 2.359 2.755 3.132 3.960
0.5 -0.083 0.808 1.323 2.910 2.311 2.686 3.041 3.815
0.4 -0.066 0.816 1.317 2.880 2.261 2.615 2.949 3.670
0.3 -0.050 0.824 1.309 2.849 2.211 2.544 2.856 3.525
0.2 -0.033 0.830 1.301 2.818 2.159 2.472 2.763 3.380
0.1 -0.017 0.836 1.292 2.785 2.107 2.400 2.670 3.235
0.0 0.000 0.842 1.282 2.751 2.054 2.326 2.576 3.090
-0.1 0.017 0.836 1.270 2.761 2.000 2.252 2.482 3.950
-0.2 0.033 0.850 1.258 1.680 1.945 2.178 2.388 2.810
-0.3 0.050 0.853 1.245 1.643 1.890 2.104 2.294 2.675
-0.4 0.066 0.855 1.231 1.606 1.834 2.029 2.201 2.540
-0.5 0.083 0.856 1.216 1.567 1.777 1.955 2.108 2.400
-0.6 0.099 0.857 1.200 1.528 1.720 1.880 2.016 2.275
-0.7 0.116 0.857 1.183 1.488 1.663 1.806 1.926 2.150
-0.8 0.132 0.856 1.166 1.488 1.606 1.733 1.837 2.035
Sumber : CD. Soemarto,1999
17
Lanjutan Tabel 2.6
Periode Ulang Tahun
Koefisien
2 5 10 25 50 100 200 1000
Kemencengan
Peluang (%)
(Cs)
50 20 10 4 2 1 0.5 0.1
-0.9 0.148 0.854 1.147 1.407 1.549 1.660 1.749 1.910
-1.0 0.164 0.852 1.128 1.366 1.492 1.588 1.664 1.800
-1.2 0.195 0.844 1.086 1.282 1.379 1.449 1.501 1.625
-1.4 0.225 0.832 1.041 1.198 1.270 1.318 1.351 1.465
-1.6 0.254 0.817 0.994 1.116 1.166 1.200 1.216 1.280
-1.8 0.282 0.799 0.945 0.035 1.069 1.089 1.097 1.130
-2.0 0.307 0.777 0.895 0.959 0.980 0.990 1.995 1.000
-2.2 0.330 0.752 0.844 0.888 0.900 0.905 0.907 0.910
-2.5 0.360 0.711 0.771 0.793 0.798 0.799 0.800 0.802
-3.0 0.396 0.636 0.660 0.666 0.666 0.667 0.667 0.668
Sumber : CD. Soemarto,1999
2.3.3 Uji Kecocokan Distribusi

Uji kecocokan distribusi/sebaran dilakukan dengan maksud, untuk
menentukan apakah persamaan sebaran peluang yang telah dipilih dapat
menggambarkan atau mewakili dari sebaran statistik sampel data yang dianalisis
tersebut (Soemarto,1999).
Ada dua jenis uji kecocokan (Goodness of fit test) yaitu uji kecocokan Chi-
Square dan Smirnov-Kolmogorof. Umumnya pengujian dilaksanakan dengan cara
mengambarkan data pada kertas peluang dan menentukan apakah data tersebut
merupakan garis lurus, atau dengan membandingkan kurva frekuensi dari data
pengamatan terhadap kurva frekuensi teoritisnya (Soewarno,1995).
1. Uji Kecocokan Chi-Square
Uji kecocokan Chi-Square dimaksudkan untuk menentukan apakah
persamaan sebaran peluang yang telah dipilih dapat mewakili dari distribusi
statistik sampel data yang dianalisis didasarkan pada jumlah pengamatan yang
diharapkan pada pembagian kelas dan ditentukan terhadap jumlah data pengamatan
yang terbaca di dalam kelas tersebut atau dengan membandingkan nilai Chi-Square
18
(𝑥 2 ) dengan nilai Chi-Square kritis (𝑥 2 cr) . Uji kecocokan Chi-Square
menggunakan persamaan rumus (Soewarno,1995) :
(𝑂𝑖−𝐸𝑖)2
𝑥ℎ2 = ∑𝐺𝑖=1 ………………….…..…………………………… (2.12)
𝐸𝑖
Dimana :
𝑥ℎ2 = Harga Chi-Square terhitung
Oi = Jumlah data yang teramati terdapat pada sub kelompok ke-i
𝐸𝑖 = Jumlah data yang secara teoritis terdapat pada sub kelompok ke-I
G = Jumlah sub kelompok
K = 1 + 3.33 ln(N) ………………...…...…………………………… (2.13)
Dimana :
K = Jumlah kelas distribusi
N = Jumlah data
Parameter 𝑥ℎ2 merupakan variabel acak. Peluang untuk mencapai nilai 𝑥ℎ2 sama atau
lebih besar dari pada nilai Chi-Square yang sebenarnya (𝑥 2 ) . Suatu distrisbusi
dikatakan selaras jika nilai 𝑥 2 hitung < 𝑥 2 kritis. Nilai 𝑥 2 kritis dapat dilihat di
tabel 2.7. Dari hasil pengamatan yang didapat dicari penyimpangannya dengan Chi-
Square kritis paling kecil. Untuk suatu nilai nyata tertentu (level of significant) yang
sering diambil adalah 5%.
Prosedur uji kecocokan Chi-Square adalah :
a. Urutkan data pengamatan (dari besar ke kecil atau sebaliknya).
b. Kelompokkan data menjadi G sub-group, tiap-tiap sub-group minimal
terdapat lima buah data pengamatan.
c. Hitung jumlah pengamatan yang teramati di dalam tiap-tiap sub-group (Oi).
d. Hitung jumlah atau banyaknya data yang secara teoritis ada di tiap-tiap sub-
group (Ei).
(𝑂𝑖 −𝐸𝑖 )2
e. Tiap-tiap sub-group hitung nilai : (𝑂𝑖 − 𝐸𝑖 ) dan 𝐸𝑖
(𝑂𝑖 −𝐸𝑖 )2
f. Jumlah seluruh G sub-group nilai ∑ untuk menentukan nilai Chi-
𝐸𝑖
Square hitung.
g. Tentukan derajat kebebasan dk = G − R − 1 (nilai R = 2, untuk distribusi
normal dan binomial, dan nilai R = 1, untuk distribusi Poisson).
19
Derajat kebebasan yang digunakan pada perhitungan ini adalah dengan rumus
sebagai berikut :
dk = G – R − 1 ………….………..……………….…..………… (2.14)
Dimana :
dk = Derajat kebebasan
G = Banyaknya group
Adapun kriteria penilaian hasilnya adalah sebagai berikut :
- Apabila peluang lebih dari 5%, maka persamaan distribusi teoritis yang
digunakan dapat diterima.
- Apabila peluang lebih kecil dari 1%, maka persamaan distribusi teoritis
yang digunakan tidak dapat diterima.
- Apabila peluang lebih kecil dari 1% - 5%, maka tidak mungkin mengambil
keputusan, misal perlu penambahan data.
Tabel 2.7 Nilai 𝒙𝟐 Kritis Untuk Uji Kecocokan Chi-Square

α Derajat Kepercayaan
Dk
0.995 0.99 0.975 0.95 0.05 0.025 0.01 0.005
1 0.00004 0.00016 0.00098 0.00310 3.841 5.024 6.635 6.635
2 0.0100 0.0201 0.0506 0.103 5.991 7.378 9.210 10.597
3 0.0717 0.115 0.216 0.352 7.815 9.348 11.345 12.838
4 0.207 0.297 0.484 0.711 9.488 11.143 13.277 14.860
5 0.412 0.554 0.831 1.145 11.070 12.832 15.086 16.750
6 0.676 0.872 1.237 1.635 12.592 14.449 16.812 18.548
7 0.989 1.239 1.690 2.167 14.067 16.013 18.475 20.278
8 1.344 1.646 2.180 2.733 15.507 17.535 20.090 21.955
9 1.735 2.088 2.700 3.325 16.919 19.023 21.666 23.589
10 2.156 2.558 3.247 3.940 18.307 20.483 23.209 25.188
11 2.603 3.053 3.816 4.575 19.675 21.920 24.725 26.757
12 3.074 3.571 4.404 5.226 21.026 23.337 26.217 28.300
13 3.565 4.107 5.009 5.892 22.362 24.736 27.688 29.819
14 4.075 4.660 5.629 6.571 23.685 26.119 29.141 31.319
15 4.601 5.229 6.262 7.261 24.996 27.488 30.578 32.801
Sumber: Soewarno,1995
20
Lanjutan Tabel 2.7
α Derajat Kepercayaan
Dk
0.995 0.99 0.975 0.95 0.05 0.025 0.01 0.005
16 5.142 5.812 6.908 7.962 26.296 28.845 32.000 34.267
17 5.697 6.408 7.564 8.672 27.587 30.191 33.409 35.718
18 6.265 7.015 8.231 9.390 28.869 31.526 34.805 37.156
19 6.844 7.633 8.907 10.117 30.144 32.852 36.191 38.582
20 7.434 8.260 9.591 10.851 31.410 34.170 37.566 39.997
21 8.034 8.897 10.283 11.591 32.671 35.479 38.932 41.401
22 8.643 9.542 10.982 12.338 33.924 36.781 40.289 42.796
23 9.260 10.196 11.689 13.091 36.172 38.076 41.683 44.181
24 9.886 10.856 12.401 13.848 36.415 39.364 42.980 45.558
25 10.520 11.524 13.120 14.611 37.652 40.646 44.314 46.928
26 11.160 12.198 13.844 15.379 38.885 41.923 45.642 48.290
27 11.808 12.879 14.573 16.151 40.113 43.194 46.963 49.645
28 12.461 13.565 15.308 16.928 41.337 44.461 48.278 50.993
29 13.121 14.256 16.047 17.708 42.557 45.722 49.588 52.336
30 13.787 14.953 16.791 18.493 43.773 46.979 50.892 53.672
2. Uji Kecocokan Smirnov-Kolmogorof

Uji kecocokan Smirnov-Kolmogorof dilakukan dengan membandingkan
probabilitas untuk tiap-tiap variabel dari distribusi empiris dan teoritis didapat
perbedaan (∆) . Perbedaan maksimum yang dihitung (∆ maks) dibandingkan
dengan perbedaan kritis (∆cr) untuk suatu derajat nyata dan banyaknya variat
tertentu, maka sebaran sesuai jika (∆maks) < (∆cr).
Rumus yang dipakai (Soewarno, 1995).
𝑃max 𝑃(𝑥𝑖)
𝛼= − ………………...….……………………………….…… (2.15)
𝑃(𝑥) ∆𝐶𝑟
Prosedur uji kecocokan Smirnov-Kolmogorof adalah :

a. Urutkan data (dari besar ke kecil atau sebaliknya) dan tentukan besarnya nilai
masing-masing data tersebut :
X1 → P(X1 )
X2 → P(X2 )
21
Xm → P(Xm )
Xn → P(Xn )
b. Tentukan nilai masing-masing peluang teoritis dari hasil penggambaran data
(persamaan distribusinya) :
X1 → P′(X1)
X2 → P′(X2 )
Xm → P′(Xm )
Xn → P′(Xn )
c. Dari kedua nilai peluang tersebut, tentukan selisih terbesarnya antara pluang
pengamatan dengan peluang teoritis.
D = maksimum [ P′(Xm) – P(Xm)] ……………...……………..… (2.16)
d. Berdasarkan tabel 2.8 nilai kritis (Smirnov – Kolmogorof test), dapat
ditentukan harga D0.
Tabel 2.8 Nilai 𝐃𝟎 Kritis Uji Kecocokan Smirnov-Kolmogorof

Jumlah Data α (Derajat Kepercayaan)
N 0.20 0.10 0.05 0.01
5 0.45 0.51 0.56 0.67
10 0.32 0.37 0.41 0.49
15 0.27 0.30 0.34 0.40
20 0.23 0.26 0.29 0.36
25 0.21 0.24 0.27 0.32
30 0.19 0.22 0.24 0.29
35 0.18 0.20 0.23 0.27
40 0.17 0.19 0.21 0.25
45 0.16 0.18 0.20 0.24
50 0.15 0.17 0.19 0.23
n ˃ 50 1.07/n 1.22/n 1.36/n 1.63/n
22
2.3.4 Analisis Debit Banjir Rencana
Untuk mencari debit banjir rencana dapat digunakan metode hubungan
empiris antara curah hujan dengan limpasan. Metode ini paling banyak di
kembangkan dan digunakan, yakni metode Nakayasu, namun ada beberapa hal
yang harus di tentukan terlebih dahulu, sebelum melakukan menganalisis debit
banjir dengan metode Nakayasu :
a. Distribusi Hujan Jam-Jaman
Soewarno dalam (Manahan dan Haekal, 2015), untuk menghitung distribusi
hujan diperlukan suatu pendekatan yang mungkin terjadi pada selang waktu
tertentu, dan dalam selang waktu tersebut dapat diambil suatu pendekatan 5 jam
tiap harinya. Adapun persamaan yang digunakan untuk menentukan curah hujan
jam-jaman, adalah sebagai berikut :
R24
Ro = ……………………………………….……...……….…… (2.17)
t
2
t 3
Rt = RO ( ) ………………………...……………….…………… (2.18)
T
Dimana :
𝑅𝑂 = Hujan harian rerata (mm)
𝑅24 = Curah hujan netto dalam 24 jam (mm)
𝑅𝑡 = Rerata hujan dari awal sampai T (mm)
𝑇 = Waktu mulai hujan hingga ke-t (jam)
𝑡 = Waktu konsentrasi (jam)
Adapun persamaan yang akan digunakan untuk menentukan jam ke-t, adalah
sebagai berikut :
R′t = tRt − (t − 1)R (t−1) ……………………….…………………. (2.19)
Dimana :
R′t = Tinggi hujan pada jam ke-T (mm)
T = Waktu konsentrasi (jam)
Rt = Rata-rata hujan sampai T (mm)
R(t−1) = Rata-rata hujan dari awal sampai ke-T jam (jam)
23
b. Koefisien Pengaliran
Koefisien pengaliran tergantung pada faktor-faktor untuk menentukan
koefisien pengaliran rata-rata (C) dengan berbagai kondisi permukaan dapat
ditentukan melalui tabel 2.9 atau dihitung dengan mengunakan persamaan berikut
ini Soewarno dalam (Manahan dan Haekal, 2015).
∑n
i=1 Ai Ci
C= ∑n
………………………………………………………… (2.20)
i=1 Ai
Dimana :
C = Koefesien pengaliran rata-rata
A = Luas masing-masing tata guna lahan (km2)
Ci = Koefesien pengaliran sesuai dengan jenis permukaan
n = Banyak jenis tata guna lahan dalam satu daerah
Tabel 2.9 Koefisien Pengaliran

Kondisi DAS
No Angka Pengaliran
( Daerah Aliran Sungai)
1. Bergunung 0.75 – 0.9
2. Pengunungan Tersier 0.7 – 0.8
Sungai dengan tanah dan hutan di
3. 0.5 – 0.75
bagian atas dan bawahnya
4. Tanah berelief berat dan berhutan 0.5 – 0.75
5. Tanah dasar yang ditanam 0.45 – 0.6
6. Sawah waktu diairi 0.7 – 0.8
7. Sungai bergunung 0.75 – 0.85
8. Sungai dataran 0.45 – 0.75
Sumber : Soewarno dalam (Manahan dan Haekal, 2015)
c. Koefisien Aliran
Koefisien aliran dapat diartikan sebagai hubungan antara aliran dan curah
hujan pada selang waktu tertentu dan pada kondisi fisik DAS (daerah aliran sungai)
tertentu. Untuk mengukur besarnya koefisien aliran dapat ditentukan dengan cara
debit aliran tahunan, maupun debit aliran sesaat dan laju aliran serta dapat pula
ditentukan dengan melihat tabel 2.10, seperti pada tabel berikut ini Suyono dalam
(Manahan dan Haekal, 2015).
24
Tabel 2.10 Koefisien Aliran
No Daerah Koefisien Aliran
1. Perumahan tidak begitu rapat 0.25 – 0.4
2. Perumahan kerapatan sedang 0.4 – 0.7
3. Perumahan rapat 0.7 – 0.8
4. Taman dan daerah rekreasi 0.2 – 0.3
5. Daerah industry 0.8 – 0.9
6. Daerah perniagaan 0.9 – 0.95
Sumber : Wesli dalam (Manahan dan Haekal, 2015)
d. Hujan Efektif
Hujan efektif adalah jumlah hujan yang jatuh selama periode tertentu. Jumlah
curah hujan efektif pada areal, tergantung pada intensitas hujan, topografi areal,
sistem pengolahan tanah serta tingkat pertumbuhan tanaman. Perhitungan curah
hujan efektif dapat dilakukan dengan persamaan 2.21, dimana curah hujan
rancangan menggunakan hasil analisis curah hujan rencana. Hujan efektif Rn dapat
dinyatakan dengan persamaan sebagai berikut (Manahan dan Haekal, 2015).
Rn = C × R …………………………………………………………. (2.21)
Dimana :
Rn = Hujan efektif
C = Koefisien pengaliran
R = Intensitas curah hujan
e. Metode Nakayasu
Hidrograf satuan sintetis Nakayasu dikembangkan berdasarkan beberapa
sungai di Jepang. Penggunaan metode ini memerlukan beberapa karakteristik
parameter di daerah alirannya, seperti (Soemarto, 1987) :
1. Tenggang waktu dari permukaan hujan sampai puncak hidrograf (time of
peak)
2. Tenggang waktu dari titik berat hujan sampai titik berat hidrograf (time
lag)
3. Tenggang waktu hidrograf (time base of hydrograph)
4. Luas daerah aliran sungai
5. Panjang alur sungai utama terpanjang (length of the longest channel)
25
Bentuk persamaan HSS Nakayasu adalah :
𝐶𝐴.𝑅𝑜
𝑄𝑝 = 3,6(0,3𝑇𝑝+𝑇 ……………........……………..………….…...... (2.22)
0,3 )
Dengan :
Qp = Debit puncak banjir (m3/detik)
Ro = Hujan satuan (mm)
Tp = Tenggang waktu dari permulaan hujan sampai puncak banjir
(jam)
T0,3 = Waktu yang diperlukan oleh penurunan debit, dari puncak
sampai 30% dari debit puncak (jam)
CA = Luas daerah pengaliran sampai outlet (Km2)
Untuk menentukan Tp dan T0,3 digunakan pendekatan rumus sebagai
berikut :
𝑇𝑝 = 𝑡𝑔 + 0,8 𝑡𝑟 …...…….………….………………...……..… (2.23)
𝑇0,3 = 𝛼 𝑡𝑔 ………………….…………………………...…..….. (2.24)
𝑇𝑟 = 0,5 𝑡𝑔 sampai 𝑡𝑔 ……...………….…...……………..…... (2.25)
tg adalah time lag yaitu waktu antara hujan sampai debit puncak banjir
(jam). tg dihitung dengan ketentuan sebagai berikut :
 Sungai dengan panjang alur L > 15 km : tg = 0,4 + 0,058 L
 Sungai dengan panjang alur L < 15 km : tg = 0,21 L0,7
Perhitungan T0,3 menggunakan ketentuan:
 α = 2 pada daerah pengaliran biasa
 α = 1,5 pada bagian naik hidrograf lambat, dan turun cepat
 α = 3 pada bagian naik hidrograf cepat, dan turun lambat
Pada waku naik : 0 < t < Tp
𝑄𝑎 = (𝑡/𝑇𝑝)2,4 …….……..………………………………...…… (2.26)
dimana 𝑄𝑎 adalah limpasan sebelum mencapai debit puncak (m 3/detik)
Pada kurva turun (decreasing limb) :
a. Selang nilai : 0 ≤ 𝑡 ≤ (𝑇𝑝 + 𝑇0,3 ) ……………..……..……... (2.27)
𝑡−𝑇𝑝
( )
𝑄𝑑1 = 𝑄𝑝 . 0,3 𝑇0,3
………………..………..………….. (2.28)
26
b. Selang nilai : (𝑇𝑝 + 𝑇0,3) ≤ 𝑡 ≤ (𝑇𝑝 + 𝑇0,3 + 1,5 𝑇0,3) …..… (2.29)
𝑡−𝑇𝑝+0,5𝑇0,3
( )
𝑄𝑑2 = 𝑄𝑝 . 0,3 1,5𝑇0,3
………………………….……. (2.30)
c. Sedang nilai : 𝑡 > (𝑇𝑝 + 𝑇0,3 + 1,5 𝑇0,3 ) …….………………... (2.31)
𝑡−𝑇𝑝+1,5𝑇0,3
( )
𝑄𝑑3 = 𝑄𝑝 . 0,3 2𝑇0,3
…………...……..……..……. (2.32)
2.4 Analisa Hidrolika

Analisa hidrolika bertujuan untuk mengetahui kemampuan penampang dalam
menampung debit rencana, bahwa salah satu penyebab banjir adalah karena
ketidakmampuan penampang dalam menampung debit banjir yang tejadi.
2.4.1 Lengkung Debit
Lengkung debit atau lengkung aliran debit (Discharge Rating Curve), adalah
kurva yang menggambarkan hubungan antara tinggi muka air dan debit. Dibuat
berdasarkan data pengukuran debit dari berbagai ketinggian muka air, yang
mencakup keadaan tinggi muka air rendah sampai yang tertinggi. Jumlah dan
sebaran data pengukuran debit yang dapat menggambarkan hubungan antara tinggi
muka air dan debit dari muka air terendah sampai tertinggi harus cukup mewakili
keadaan sebenarnya kejadian di lapangan.
Untuk mendapatkan data debit yang kontinyu maka perhitungan debit dapat
dilaksanakan berdasarkan data pengamatan tinggi muka air dan lengkung debit
serta koreksinya karena adanya perubahan penampang sungai akibat pengendapan
dan atau penggerusan alur sungai. Dengan demikian lengkung debit merupakan alat
yang praktis untuk mendapatkan data debit yang kontinyu dengan periode waktu
yang cukup panjang. Lengkung debit dapat dibuat dengan analisa grafis atau dibuat
berdasarkan rumus matematik (Soewarno, 1995).
Metode pembuatan lengkung aliran (Discharge Rating Curve) merupakan
gambaran dari sifat fisik hidraulis dari lokasi penampang sungai, biasanya
gambaran tersebut dapat dirumuskan sebagai berikut :
Q = A′ × V ………………..……....…………...……………….… (2.33)
27
Dengan :
Q = Debit (m3/detik)
A′ = Luas penampang basah (m2)
V = Kecepatan aliran rata-rata (m/detik)
Persamaan untuk menghitung kecepatan aliran rata-rata :
2 1
1
V = n R3 s 2 …..………………...…...……..………………..…….. (2.34)
Dimana :
V = Kecepatan aliran (m/detik)
R = Jari-jari hidrolis (m)
S = Kemiringan dasar saluran
n = Kekasaran manning
Apabila penampang sungainya teratur dan stabil, maka baik (A’) maupun (V)
merupakan fungsi dari nilai tinggi muka air (H). Semua titik dengan koordinat-
koordinat (H,Q) pada grafik arithmatik akan merupakan garis lengkung.
2.4.2 Bangunan Pelimpah (Spillway)
Fungsi utama dari bangunan pelimpah (Spillway) adalah membuang
kelebihan air pada embung, sehingga air tidak melimpaspuncak embung
(Overtopping) yang dapat membahayakan embung, terutama embung tipe urugan
tanah. Jika Spillway dilengkapi dengan gate yang mengontrol debit banjir maka
disebut gate Spillway. Jika tidak, dan mercusuar luapan sepenuhnya mengontrol
aliran, ini disebut Spillway Non-Inflated. Kapasitas pelimpah harus dirancang untuk
memanfaatkan banjir dengan periode ulang tertentu dan sesuai dengan NSPM
(misalnya, untuk bendungan dengan tinggi di atas 40 m dan di hilir dengan risiko
tinggi, kapasitas pelimpah harus dirancang dengan PMF). Bangunan pelimpah
dapat didesain dan dikombinasikan dengan bangunan pengeluaran.
Berdasarkan statistik, banyak reservoir TPA yang runtuh karena kurangnya
kapasitas luapan, dengan kata lain, spillway tidak dirancang dengan baik. Terdapat
bebarapa hal yang perlu dipertimbangkan dalam mendesain bangunan pelimpah
antaralain sebagai berikut :
a. Debit inflow, frekuensi dan bentuk hidrografnya.
b. Tinggi mercu pelimpah yang direncanakan.
28
c. Kapasitas embung pada beberapa variasi permukaan.
d. Kondisi geologi dan kondisi lapangan lainnya.
e. Lokasi berupa lereng yang terjal/ curam.
f. Bekas galian yang dapat dimanfaatkan sebagai material timbunan.
g. Daya dukung, stabilitas lereng, rembesan/ uplift, dan lain-lain.
Kondisi daerah hilir saat pelepasan banjir juga memerlukan perhatian khusus,
terutama jika populasinya sangat padat (resiko sangat tinggi). Saat mendesain
bangunan Spillway, batang pohon, sampah, dan sedimen juga perlu
dipertimbangkan.
Bangunan pelimpah dapat dibangun menjadi bagian dari embung atau
terpisah. Jika pondasi cukup keras, dimungkinkan untuk membentuk luapan beton
di sungai. Untuk Spillway yang dibangun di lokasi TPA, perhatian khusus harus
diberikan pada bagian transisi (bidang kontak) antara timbunan dan dinding beton,
karena ini adalah bagian terlemah yang dilalui air. Jika kondisi medan
memungkinkan, struktur pelimpah dapat dibangun secara terpisah dari bendungan
utama untuk menghindari kebocoran melalui area kontak.
Gambar 2.3 : Bangunan Pelimpah

Sumber: Kementerian PUPR, 2017
Adapun komponen-komponen dari bangunan pelimpah (Spillway) terdiri dari
beberapa bagian, diantaranya adalah sebagai berikut :
a. Saluran pengarah dan log pengaman debris.
b. Bangunan kendali seperti struktur mercu atau sill yang dapat dilengkapi
dengan pintu, balok sekat dan peralatan lain terkait.
29
c. Bangunan pembawa seperti lantai dan dinding saluran luncur dan atau
konduit atau terowongan.
d. Bangunan akhir (terminal) seperti peredam energi loncatan hidraulik, bak
lontar (flip bucket), bak pusaran (roller bucket).
e. Saluran hilir.
Dimensi bangunan pelimpah (Spillway), beserta aliranya yang meluap
sempurna melalui mercu pelimpah dapat ditentukan dengan mengunakan
persamaan sebagai berikut (Nuryono dan Hidayat, 2017) :
Q = C . B . H1.5 ……………...…….…...………………….....….. (2.35)
Dimana :
C = Koefisien pelimpah
B = Lebar bangunan pelimpah (Spillway) (m)
H = Tinggi bangunan pelimpah (Spillway) (m)
Koefisien pelimpah (C) akan berubah nilainya, tergantung tinggi tekanan (H) dan
tinggi ambang (P), namun dalam desain nilai C dapat dianggap tetap, yakni 2,0
(dalam satuan metrik), dimana R = radius hidraulis (m).
2.4.3 Bagian-Bagian Penting Bangunan Pelimpah
Ada tiga bagian yang penting pada bangunan pelimpah, yakni saluran
pengarah dan pengatur, saluran peluncur serta bangunan peredam energi.
1. Saluran pengarah dan pengatur aliran (Controle Structures)
Digunakan untuk mengarahkan dan mengatur aliran air agar kecepatan
alirannya kecil tetapi debit airnya besar. Untuk menentuka design saluran
pelimpah maka digunakan persamaan sebagai berikut :
Gambar 2.4 : Penampang Saluran

Sumber: Dok Pribadi
30
Keterangan :
W = Tinggi jagaan (m)
h = Tinggi muka air (m)
B = Lebar dasar saluran (m)
Persamaan untuk menghitung debit saluran (Q) :
Q = A × V ……………...…..…….…………………….…. (2.36)
Atau
Q
A= ……..………....………………...………………..… (2.37)
V
Dimana :
𝑄 = Debit rencana (m3/detik)
𝐴 = Luas penampang (m2)
𝑉 = Kecepatan aliran (m/detik)
Persamaan untuk menghitung luas penampang saluran (A) :
A = B × H ……………………...……………………..… (2.38)
Dimana :
A = Luas penampang basah (m2)
B = Lebar bawah (m)
H = Kedalaman saluran (m)
Persamaan untuk menghitung keliling basah saluran (P) :
P = 𝐵 + (2 × ℎ) ………............…………………..…….. (2.39)
Dimana :
𝐵 = Lebar bawah (m)
ℎ = Kedalaman saluran (m)
P = Keliling basah (m)
Persamaan untuk menghitung jari-jari hidrolis (R) :
A
R = P ………..………………..……………………..…….. (2.40)
Dimana :
A = Luas penampang (m2)
31
Persamaan untuk menghitung kecepatan aliran :
Tinggi Saluran Hulu−Tinggi Saluran Hilir
S= ..………………..… (2.41)
Panjang Saluran
Persamaan untuk menghitung kecepatan aliran :

2 1
1
𝑉 = 𝑛 𝑅 3 𝑠 2 …………...………………………………….. (2.42)
Dimana :
𝑉 = Kecepatan aliran (m/detik)
𝑅 = Jari-jari hidrolis (m)
𝑆 = Kemiringan dasar saluran
𝑛 = Kekasaran manning
Tabel 2.11 Nilai n Kekasaran Manning

No Tipe saluran & jenis bahan Harga n
Minimum Normal Maksim
um
1. Beton
 Gorong-gorong lurus dan 0,010 0,011 0,013
bebas dari kotoran
 Gorong-gorong dengan 0,011 0,013 0,014
lengkungan dan sedikit
kotoran/gangguan
 Beton dipoles 0,011 0,012 0,014
 Saluran pembuang dengan bak 0,013 0,015 0,017
kontrol
2. Tanah, lurus dan seragam
 Bersih baru 0,016 0,018 0,020
 Bersih telah melapuk 0,018 0,022 0,025
 Berkerikil 0,022 0,025 0,030
 Berumput pendek, sedikit 0,022 0,027 0,033
tanaman pengganggu
3. Saluran alam
 Bersih lurus 0,025 0,030 0,033
 Bersih, berkelok-kelok 0,033 0,040 0,045
 Banyak tanaman pengganggu 0,050 0,070 0,08
 Dataran banjir berumput 0,025 0,030 0,035
pendek – tinggi
 Saluran di belukar 0,035 0,050 0,07
Sumber: Chow, Ven Te
32
2. Saluran peluncur (Chute)
Makin tinggi embung, makin besar perbedaan antara permukaan air tertinggi
di dalam waduk dengan permukaan air sungai di sebelah hilir embung.
Apabila kemiringan saluran peluncur debit air dibuat kecil, maka ukurannya
akan sangat panjang dan berakibat bagunan menjadi mahal. Oleh karena itu
kemiringannya terpaksa dibuat besar, dengan sendirinya disesuaikan dengan
keadaan topografi setempat.
3. Bangunan peredam energi (Energy Dissipator).
Digunakan untuk menghilangkan atau setidak-tidaknya mengurangi energi
air agar tidak merusak tebing, jembatan, jalan, bagunan dan instalasi lain di
sebelah hilir bangunan pelimpah.
2.4.4 Jenis-Jenis Bangunan Pelimpah
Menurut Kementerian PUPR Tahun 2017, ada beberapa jenis bangunan
pelimpah berdasar bentuknya yang sering digunakan, adalah :
a. Pelimpah Luncur
Pelimpah tipe ini umumnya digunakan dalam kaitannya dengan bendungan
tipe urugan tanah atau batu, meskipun pelimpah luncur juga digunakan pada
bendungan beton gravity.
Gambar 2.5 : Pelimpah Utama Bendungan Pengga, Provinsi NTB

Bendungan umumnya terletak di lembah (canyon) yang sempit dan tidak
tersedia ruang cukup untuk pelimpah bebas. Pelimpah luncur umumnya di
33
tempatkan pada tumpuan yang berdekatan dengan bendungan, meskipun dapat pula
di tempatkan pada lokasi pelana yang jauh dari lokasi struktur bendungan.
b. Pelimpah Samping
Pelimpah tipe ini digunakan pada kondisi yang sama seperti pelimpah luncur.
Disebabkan bentuknya yang unik, maka pelimpah samping dapat di tempatkan pada
tumpuan bendungan yang sempit. Pelimpah samping umumnya tanpa pintu.
Karakteristik aliran adalah sama dengan aliran melalui ambang bebas, kecuali pada
debit aliran tinggi yang mungkin merendam sebagian puncak pelimpah.
Gambar 2.6 : Pelimpah Samping

Pelimpah jenis ini mempunyai keuntungan lain, mempunyai saluran yang
sempit, akibat terjalnya lereng tumpuan, ambang pelimpah dapat didesain cukup
panjang untuk mengakomodasi debit banjir desain.
c. Pelimpah Corong
Gambar 2.7 : Pelimpah Corong

34
Pelimpah corong termasuk salah satu dari berbagai konfigurasi desain mercu,
dengan dan tanpa pintu, seluruhnya merupakan transisi ke sistem conduit atau
terowongan di hilir mercu. Sistem conduit tertutup pada pelimpah corong
merupakan pengganti saluran luncur pelimpah yang digunakan pada pelimpah
konvensional.
d. Pelimpah Siphon
Gambar 2.8 : Pelimpah Sipon

Pelimpah sipon dibangun dengan satu atau lebih sipon pada ketinggian
mercu, kadang-kadang digunakan untuk menyediakan pengaturan muka air
otomatis dalam batas yang pendek atau bila kapasitas debit hanya diperlukan pada
periode waktu yang singkat.
e. Pelimpah Labirin
Gambar 2.9 : Pelimpah Labirin

35
Karakteristik pelimpah labirin yaitu adanya perubahan alinyemen dari tata
letak untuk memperpanjang mercu di banding dengan mercu konvensional pada
ruang lateral yang sama. Perubahan alinyemen membentuk satu seri dari weir
bentuk V yang terhubung satu sama lain.
f. Pelimpah Inlet Bak Terjun
Gambar 2.10 : Pelimpah Inlet Bak Terjun

Pelimpah tipe bak terjun (drop) vertikal atau tipe jatuh bebas merupakan salah
satu dari bentuk aliran yang jatuh bebas dari daerah waduk. Tipe ini sesuai untuk
bendungan tipe busur yang tipis, aliran air dapat mengalir bebas, atau sepanjang
bagian mercu yang sempit.
g. Pelimpah konduit atau terowongan
Pelimpah konduit/ terowongan merupakan saluran tertutup yang dapat berupa
shaft vertikal atau miring atau horisontal yang melalui formasi tanah atau batuan.
Gambar 2.11 : Pelimpah Konduit atau Terowongan

Sebagai bangunan/ambang pengendali dapat berupa hampir semua jenis
ambang pelimpah dengan bukaan vertikal atau miring, lubang glory atau saluran
36
samping, dan lain-lain. Terowongan biasanya didesain untuk aliran sebagian penuh,
kecuali untuk lubang glory. Tipe ini biasanya dilengkapi dengan aerasi. Bila
saluran tertutup dibangun di bawah bendungan, bangunan tersebut disebut sebagai
pelimpah konduit. Jenis pelimpah ini biasanya cocok untuk bendungan pada lokasi
di lembah yang lebar, dimana konduit pengelak dibuat di dekat aliran sungai.
37
BAB 3
METODE PENELITIAN
3.1 Lokasi Penelitian

Lokasi penelitian secara administratif berada di Kelurahan Kampung Satu
Skip Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan Provinsi Kalimantan Utara. Secara
geografis terletak pada titik koordinat 1170 44’ BT dan 30 20’ 27” LU.
Gambar 3.1 Lokasi Penelitian

Sumber: Google Maps
Akses menuju lokasi penelitian dapat dicapai dengan menggunakan
kendaraan roda dua maupun roda empat, dengan jarak tempuh dari pusat Kota
Tarakan sekitar 7 km ke arah utara, dengan melalui jalan berbatu dan berbukit.
Kondisi (Site Plan) penelitian terdiri dari bangunan utama dan bangunan
pelengkap. Bangunan utama berupa tubuh embung utama dan embung pelana
(Saddle Dam) dari konstruksi urugan tanah, untuk tubuh embung utama di as
embung dipakai filter tegak dan horizontal (Chimney Drain) dari material sirtu.
Bangunan pelengkap terdiri dari Bangunan Pelimpah (Spillway) berikut jembatan
penyeberangan di atas bangunan pelimpah (Spillway), dan Bangunan Pengambilan
(ex Terowongan Pengelak). Kondisi dan lokasi tempat penelitian, secara jelas dapat
dilihat pada Gambar 3.2
38
Embung Binalatung Kota Tarakan merupakan tempat atau wadah
penampungan air irigasi pada waktu terjadi surplus air di sungai atau air hujan, yang
dapat digunakan sewaktu terjadi kekurangan air di Kota Tarakan.
Gambar 3.2 Embung Binalatung

Sumber: Google Maps
3.2 Bahan dan Alat Penelitian

Adapun peralatan yang digunakan dalam penelitian ini, diklasifikasikan
untuk mengetahui bentuk bangunan pelimpah (Spillway) guna untuk membuat
analisa lengkung debit aliran.
1. Alat ukur (Meteran)
2. Alat tulis
3. Kamera untuk dokumentasi
3.3 Tahapan Persiapan

Tahap persiapan merupakan rangkaian kegiatan sebelum memulai tahapan
pengumpulan data dan pengolahannya. Dalam tahap ini disusunlah hal-hal penting
yang harus dilakukan dengan tujuan agar kegiatan terstruktur, terkoordinasi dan
mendapatkan hasil seperti yang direncanakan. Adapun yang termasuk dalam tahap
persiapan ini meliputi:
1. Melakukan studi pustaka terhadap masalah yang berkaitan dengan embung
pada umumnya dan bangunan pelimpah (Spillway) khususnya.
2. Melakukan persyaratan administrasi.
3. Menentukan jenis dan sumber data yang diperlukan.
39
4. Melakukan list terhadap instansi yang akan dijadikan sebagai narasumber.
5. Melakukan survey terhadap lokasi yang akan dijadikan sebagai tempat
penelitian, dengan tujuan untuk mendapatkan gambaran umum, situasi dan
kondisi tempat penelitian
3.4 Metode Pengumpulan Data

Dalam proses perencanaan, diperlukan analisis yang akurat. Semakin sulit
suatu permasalah yang diteliti, maka semakin kompleks pula analisis yang
dilakukan. Untuk dapat melakukan analisis yang baik, diperlukan data/informasi,
teori konsep dasar atau alat bantu yang memadai, sehingga kebutuhan akan data
sangat mutlak diperlukan. Adapun data yang digunakan dalam penelitian ini terdiri
atas:
1. Data primer
Data yang proses pengambilannya dengan melakukan survey secara
terencana dan sistematis pada lokasi penelitian secara langsung. Dalam
survey ini penulis melakukan pengamatan secara langsung yaitu untuk
mengetahui kondisi lokasi serta mengambil dokumentasi area pada
embung dan bagunan pelimpah (Spillway).
2. Data Sekunder
Data yang diperoleh dengan melakukan kajian pustaka terhadapa media
publikasi seperti buku, laporan jurnal, laporan tahunan instansi, dan
wawancara terhadap dinas terkait seperti Dinas Pekerjaan Umum Kota
Tarakan, Pengelolah embung serta Badan Meteorologi Klimatologi dan
Geofisika untuk memperoleh informasi serta data yang dibutuhkan dalam
penelitian ini.
Adapun data-data yang diperlukan dalam penelitian ini adalah :
a. Data curah maksimum harian 15 tahun terakhir.
b. Kapasitas tampung Embung Binalatung Kota Tarakan.
c. Luas Daerah Aliran Sungai (DAS) Embung Binalatung Kota
Tarakan.
d. Panjang Sungai (L) pada Embung Binalatung Kota Tarakan
40
3.5 Metode Pengolahan Data
Dalam pengolahan data, tentu diperlukan metode yang sesuai untuk
mengelolah data yang tersedia, agar hasil yang diperoleh sesuai dengan
perencanaan. Maka dari itu dalam penelitian ini pengolahan data terbagi atas dua,
antara lain :
3.5.1 Analisis Hidrologi
Analisis hidrologi merupakan salah satu bagian dari keseluruhan rangkaian
dalam perencanaan bangunan air. Dalam melakukan analisis hidrologi, sering
dihadapkan pada kejadian-kejadian ekstrim seperti banjir dan kekeringan. Adapun
langkah-langkah analisis hidrologi, pada penelitian ini adalah sebagai berikut :
1. Analisis Curah Hujan Rencana
Dalam analisis curah hujan rencana, pada penelitian ini digunakan empat
metode analisis curah hujan, antara lain :
a. DistribusiNormal dengan persamaan ………………..…….... (2.1)
b. Distribusi Log Normal dengan persamaan ………………....... (2.2)
c. Distribusi Gumbel Type-I dengan persamaan ……………….. (2.3)
d. Distribusi Log Pearson Type-III dengan persamaan ………..… (2.5)
Setelah dilakukan analisis curah hujan rencana, maka langkah selanjutnya
yakni dengan uji kecocokan distribusi pada setiap hasil dari setiap metode
analisis curah hujan rencana yang digunakan. Adapun metode yang
digunakan dalam menguji kecocokan distribusi yakni, dengan
mengunakan metode Uji Kecocokan Chi-Square dan Uji Kecocokan
Smirnov-Kolmogorof.
2. Uji Kecocokan Distribusi
Dalam uji kecocokan distribusi digunakan dua metode pengujian, antara
lain :
a. Uji Kecocokan Chi-Square dengan persamaan ………...… (2.12)
b. Uji Kecocokan Smirnov-Kolmogorof dengan persamaan … (2.15)
Setelah dilakukan uji kecocokan distribusi pada setiap hasil, dari empat
metode analisis curah hujan rencana yang digunakan, maka langkah
berikutnya dengan memilih salah satu dari hasil, analisis curah hujan
rencana dari empat metode analisis yang akan digunakan, yang bertujuan
41
dimana hasil dari metode yang terpilih akan digunakan dalam
menganalisis debit banjir rencana. Adapun langkah yang digunakan dalam
menentukan hasil dari metode apa yang akan digunakan iyalah berpatokan
pada nilai dari masing-masing hasil uji kecocokan metode Chi-Square dan
metode Smirnov-Kolmogorof.
3. Analisis Debit Banjir Rencana
Dalam analisis debit banjir rencana ada beberapa komponen-komponen
yang harus disiapkan sebelum menganalisis debit banjir rencana dengan
mengunakan metode Nakayasu, diantaranya, sebagai berikut :
a. Menentukan distribusi hujan jam-jaman dengan persamaan …..
(2.17)
b. Kemudian menentukan nilai koefisien pengaliran dengan
persamaan ….. (2.20)
c. Berikutnya menentukan nilai koefisien aliran dengan tabel …..
(2.10)
d. Selanjutnya menentukan hujan efektif dengan mengunakan
persamaan ….. (2.21)
e. Menganalisis debit banjir rencana dengan metode Nakayasu
dengan persamaan …………………………...…………… (2.22)
Setelah menganalisis debit banjir rencana dengan menggunakan metode
Nakayasu, maka dapat diperoleh debit banjir rencana yang akan digunakan
untuk menentukan bentuk dari bangunan pelimpah (Spillway) dan saluran
pengarah pelimpah (Controle Structures) yang sesuai untuk kebutuhan
Embung Binalatung Kota Tarakan.
3.5.2 Analisis Hidrolika
Analisa hidrolika bertujuan untuk mengetahui kemampuan penampang dalam
mengalirkan debit banjir rencana, agara dalam menentukan bentuk bangunan dapat
sesuai dengan kebutuhan. Adapun langkah-langkah dalam analisis hidrolika dalam
penelitian ini adalah sebagai berikut :
1. Lengkung Debit
Dalam menganalisis lengkun debit digunakan persamaan ……..….. (2.33)
2. Analisis Perhitungan Bentuk Bangunan Pelimpah (Spillway).
42
Dalam menganalisis bentuk bangunan pelimpah (Spillway) dengan
persamaan ……………………………………………………..…... (2.35)
3. Analisis Perhitungan Bentuk Saluran Pengarah Pelimpah (Spillway).
Dalam menganalisis bentuk saluran pengarah pelimpah (Spillway) dengan
persamaan ……………………………………………………..…... (2.36)
3.6 Bagan Alir Penelitian

Setelah melakukan survey dan data terkumpul, maka dapat dilakukan
pengolahan serta analisis data dengan langkah-langkah yang tertera pada bagan alir
di bawah ini.
43
Mulai
Study Pustaka
Survey Lokasi
Pengumpulan Data
Data Primer Data Sekunder
- Data Curah Hujan

- Letak Geografis Maksimum Harian
- Kondisi Bagunan 15 Tahun
Pelimpah (Spillway) - Luas & Panjang
- Dokumentasi Kegiatan Daerah Aliran Sungai
(DAS)
- Lay Out Embung
Pengolahan Data
Analisis Curah Hujan

Tidak
Uji Kecocokan
Distribusi
Ya
Analisis Debit Banjir
Design Bagunan
Saluran & Pelimpah
Kesimpulan & Saran
Selesa
i
Gambar 3.3 Flow Chart Penelitian
Sumber : Dok Pribadi
44
BAB 4
HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Data Teknis Embung Binalatung

Embung Binalatung merupakan embung yang dibangun secara bertahap,
dimana pembangunan embung binalatung dilakukan selama empat tahap
pembangunan, yang dimulai dari tahun 2005. Tujuan dari pembangunan embung
binalatung adalah untuk membuat tampungan air baku, guna keperluan pemenuhan
air domestik maupun industri bagi seluluh warga sekitar kota, sehingga diharapkan
dapat mengatasi krisis kekurangan air di Kota Tarakan khususnya pada waktu
musim kemarau.
Adapun data Teknis Embung Binalatung yang diperoleh dari PT. INDRA
KARYA (Consulting Engineers) meliputi kondisi hidrologi, Intake, bendungan
pelana (Saddel Dam), waduk, bendungan utama, bangunan pelimpah (Spillway),
dan bangunan terowongan pengelak. Rangkuman data teknis tersebut disajikan
dalam tabel-tabel berikut ini.
- Hidrologi
Tabel 4.1 Data Teknis Hidrologi
No Nama Data Satuan
1. Luas Daerah Aliran Sungai (DAS) 1,50 km2
2. Panjang Sungai (L) 1.351 km
3. Hujan Rencana Pereode Ulang (R1000) 315,35 mm
4. Debit Banjir 1000 tahunan (Q1000) 85,35 m3/detik
5. Debit Banjir Boleh Jadi (PMF) 120,85 m3/detik
Sumber : PT. INDRA KARYA (Consulting Engineers)
- Bagunan Intake
Tabel 4.2 Data Teknis Bangunan Intake

No Nama Data Satuan
1. Type Valve
2. Konstruksi Beton bertulang
3. Kapasitas 0,50 m3/detik
45
- Bendungan Pelana (Saddel Dam)
Tabel 4.3 Data Teknis Bendungan Pelana (Saddel Dam)
No Nama Data Satuan
Urugan tanah dengan
1. Type
filter kaki
Kemiringan Lereng
2. Lereng Udik 1 : 2,50
Lereng Hilir 1 : 2,00
3. Elevasi Puncak + 91,00 m
4. Lebar Puncak Bendungan 6,00 m
5. Panjang Puncak 45,00 m
6. Tinggi Bendungan dari dasar galian 9,00 m
7. Volume 4.264,85 m3
- Waduk
Tabel 4.4 Data Teknis Waduk
No Nama Data Satuan
1. Muka Air Normal + 87,25 m
2. Muka Air Rendah (MAR) + 84,00 m
3. Muka Air Banjir (MAB) + 88,25 m
4. Tampungan Total (Elevasi MAN) 530.00,00 m3
5. Tampungan Efektif 666.667,00 m3
6. Tampungan Mati (Elevasi MAR) 48.830,00 m3
7. Tampungan Max (Elevasi MAB) 783.000,00 m3
8. Luas genangan pada MAN 231.250,00 m2
9. Luas genangan pada MAR 66.410,00 m2
10. Luas genangan pada MAB 276.7504,00 m2
11. Usia Guna Waduk 50,00 tahu
46
- Bendungan Utama
Tabel 4.5 Data Teknis Bendungan Utama
No Nama Data Satuan
Urugan tanah dengan
1. Type
filter tegak
Kemiringan Lereng
2. Lereng Udik 1 : 2,50
Lereng Hilir 1 : 2,00
3. Elevasi Puncak + 91,00 m
4. Elevasi Berm Udik + 86,00 m
5. Lebar Puncak Bendungan 6,00 m
6. Panjang Puncak 190,00 m
7. Tinggi Bendung dari dasar galian 9,30 m
8. Volume 49,505,95 m3
- Bangunan Pelimpah
Tabel 4.6 Data Teknis Bangunan Pelimpah
No Nama Data Satuan
Pelimpah ogee tak
1. Type
berpintu
Mercu
Debit banjir 1000 tahunan (Qout) m3/det 19.94
3
3. Debit banjir 100 tahunan (Qout) m /det 15.34
Elevasi Puncak + 87,25 m
Panjang Puncak 10,00 m
Saluran Utama dan Peluncuran
4. Panjang Saluran dan Peluncuran 45,00 m
Lebar Mercu Pelimpah 10,00 m
Kolam Olak
5. Panjang Saluran 12,50 m
Lebar 5,00 m
47
- Bangunan Pengelak
Tabel 4.7 Data Teknis Bangunan Pengelak
No Nama Data Satuan
1. Type Konduit
3. Debit banjir 10 tahunan (Qout) m3/det 12,50
4. Elevasi titik hulu + 82,00
5. Penampang Konduit Bujur sangkar
6. Dimensi 1,50 × 1,50 m
7. Jumlah 1,00 buah
8. Panjang saluran 32,00 m
9. Kemiringan dasar 0,008
4.2 Data Hidrometri

Data hidrometri adalah data yang diperoleh dari Stasiun Badan Meteorologi
Klimatologi dan Geofisika (BMKG) Kota Tarakan, berupa data curah hujan
maksimum harian selama 15 tahun, dari tahun 2004 s/d 2018 yang akan digunakan
sebagai data input dalam pengolahan dan analisis dalam penelitian ini. Adapun data
curah hujan maksimum harian dapat dilihat pada tabel 4.8 berikut ini.
Pelayanan Jasa Informasi Klimatologi Harian
 Data : Curah Hujan Maksimum Harian
 Satuan : Millimeter (MM)
 Lokasi Pengamatan : Tarakan / Stasiun Meteorologi Kota Tarakan
 Koordinat : 3.3 LU dan 117.5 BT
 Elevasi : 10 DPL (Dari Permukaan Laut)
Tabel 4.8 Data Curah Hujan Maksimum Harian Tahun 2004 s/d Tahun 2018
Tahun Jan Feb Mar Apr Mei Jun Juli Ags Sept Okt Nov Des Max
2004 177.3 64.3 70.0 70.0 54.6 40.8 94.0 42.0 90.8 61.5 95.8 63.3 177.3
2005 61.6 50.6 103.1 53.5 104.1 47.5 60.2 70.1 73.1 72.3 41.5 140.8 140.8
Sumber : Stasiun Meteorologi Kota Tarakan, 2020
48
Lanjutan Tabel 4.8
Tahun Jan Feb Mar Apr Mei Jun Juli Ags Sept Okt Nov Des Max
2006 34.4 64.7 103.1 147.0 84.2 98.8 83.0 69.5 59.6 90.4 96.6 60.4 147.0
2007 55.3 24.8 69.2 69.6 58.6 109.2 52.3 91.7 47.1 61.1 96.8 105.7 109.2
2008 89.9 61.2 109.2 108.3 114.0 79.6 57.8 68.2 52.7 39.2 131.8 94.7 131.8
2009 78.0 66.3 52.3 44.1 44.1 33.2 55.5 100.3 48.1 66.7 62.2 78.5 100.3
2010 80.7 64.8 53.9 50.5 137.9 43.1 109.5 79.6 64.6 55.3 56.9 121.5 137.9
2011 114.6 103.1 70 23.1 74.6 59.9 45.3 92.5 67.5 89.1 51.6 103 114.6
2012 105.6 55 89.9 59 115.5 58.1 62.3 84.1 137.5 87.6 102.8 48.7 137.5
2013 67.5 61.4 117.4 81.2 72.2 77.8 81.7 33.2 83.5 52 92 68.8 117.4
2014 49.4 56 117.4 111.7 38.4 61.2 84.7 111 42.7 98.6 40.8 84 117.4
2015 42.8 80.8 65.9 56.6 53.4 66.8 80.4 71.6 62.6 70.7 103.6 45.8 103.6
2016 37 39 56 75.3 44.5 91 91.5 54 108.6 135.8 58 85 135.8
2017 46 72.2 96.3 75.2 113.3 30.9 54.6 58.4 43.4 56.4 38.8 157.2 157.2
2018 33.9 115.8 58.6 36.8 53.7 25.8 87.2 26.8 81.2 65.1 86.9 85.4 115.8
Berdasarkan data curah hujan maksimum harian yang diperoleh dari stasiun
BMKG (Badan Meteorologi Klimatologi dan Geofisika) Kota Tarakan yang
terdapat dalam tabel 4.8, maka sebelum dapat digunakan, data tersebut haruslah
terlebih dahulu direkapitulasi. Adapun hasil rekapitulasi data-data curah hujan
maksismum harian yang akan digunakan untuk menganalisis debit banjir rencana,
terdapat dalam tabel 4.9.
49
Tabel 4.9 Rekapitulasi Data Curah Hujan Maksimum Harian
Curah Hujan
No Tahun
Maksimum (mm)
1. 2004 177.3
2. 2005 140.8
3. 2006 147.0
4. 2007 109.2
5. 2008 131.8
6. 2009 100.3
7. 2010 137.9
8. 2011 114.6
9. 2012 137.5
10. 2013 117.4
11. 2014 117.4
12. 2015 103.6
13. 2016 135.8
14. 2017 157.2
15. 2018 115.8
4.3 Analisis Curah Hujan Rencana

Menurut Soewarno (1995) dalam bukunya, menyatakan berdasarkan curah
hujan rencana dapat ditentukan besarnya intesitas hujan yang digunakan untuk
mencari debit banjir rencana. Ada beberapa sebaran distribusi yang digunakan
dalam analisis curah hujan rencana, diantaranya sebaran distribusi Normal, Log
Normal, Log Pearson Tipe-III dan Gumbel Tipe-I (Soewarno,1995).
4.3.1 Distribusi Normal
Distribusi ini biyasa digunakan dalam analisis hidrologi, misal dalam analisis
frekuensi curah hujan, analisis statistik dari distribusi rata-rata curah hujan tahunan,
debit rata-rata tahunan dan sebagainya. Adapun persamaan umum yang biyasa
digunakan adalah sebagai berikut (Soewarno, 1995).
50
X=̅
X + k. S ………....…………..……...……...…………………..… (2.1)
Dimana :
X = Perkiraan nilai diharapkan terjadi dengan periode ulang tertentu.
̅ = Nilai rata-rata hitung variat.
X
k = Faktor frekuensi, merupakan fungsi dari pada peluang dan tipe model
matematika dari distribusi peluang yang digunakan, pada tabel 2.2.
S = Deviasi standar nilai variat.
Perhitungan Distribusi Normal terdapat dalam tabel 4.10 :
Tabel 4.10 Perhitungan Distribusi Normal
Curah Hujan
n Tahun 𝐗𝐢 ̅
𝐗 ̅)
(𝐗𝐢 − 𝐗 ̅ )𝟐
(𝐗𝐢 − 𝐗
(mm)
1. 2004 177.3 129.573 47.727 2277.835
2. 2005 140.8 129.573 11.227 126.038
3. 2006 147.0 129.573 17.427 303.689
4. 2007 109.2 129.573 -20.373 415.073
5. 2008 131.8 129.573 2.227 4.958
6. 2009 100.3 129.573 -29.273 856.928
7. 2010 137.9 129.573 8.327 69.333
8. 2011 114.6 129.573 -14.973 224.201
9. 2012 137.5 129.573 7.927 62.832
10. 2013 117.4 129.573 -12.173 148.190
11. 2014 117.4 129.573 -12.173 148.190
12. 2015 103.6 129.573 -25.973 674.614
13. 2016 135.8 129.573 6.227 38.771
14. 2017 157.2 129.573 27.627 763.233
15. 2018 115.8 129.573 -13.773 189.705
Jumlah 1943.6 6303.589
̅)
Rata-rata ( 𝐗 129.573
Standar Deviasi (S) 21.219
Sumber : Hasil Analisis Perhitungan, 2021
51
Berdasarkan hasil perhitungan pada tabel 4.10 di atas, maka nilai rata-rata
(̅
X ) debit hujan harian maksimum tahunan di Kota Tarakan, nilainya ( ̅
X) =
129.573 dan untuk standar deviasi (S) nilainya = 21.219. Hitungan debit dengan
menggunakan data curah hujan maksimum harian 15 tahun terakhir, dengan
menggunakan metode distribusi Normal.
Adapun untuk langkah-langkah perhitungan distribusi Normal, adalah
sebagai berikut :
∑ Xi
 Menghitung nilai rata-rata ( ̅
X) = n
1943.6
=
15
= 129.573 mm
(Xi−X)2
 Menghitung nilai standar deviasi (S) =√ n−1
6303.589
=√ 15−1
= 21.219 mm
 Menentukan nilai faktor frekuensi (k) :
Untuk menentukan nilai k, maka nilai T yang digunakan berasal dari tabel
2.2 Nilai (k) Variabel Reduksi Gauss. Nilai T untuk beberapa periode
ulang tahun adalah sebagai berikut :
- Untuk T = 2 tahun, maka nilai k =0
- Untuk T = 5 tahun, maka nilai k = 0.84
 Menghitung hujan rencana (X) :
1. Hujan rencana untuk periode ulang 2 tahun (X2 ) :
X2 =̅
X+(kxS)
= 129.573 + (0 x 21.219)
= 129.573 mm
52
X5 =̅
X+(kxS)
= 129.573 + (0.84 x 21.219)
= 147.397 mm
X10 =̅
X+(kxS)
= 129.573 + (1.28 x 21.219)
= 156.734 mm
X20 =̅
X+(kxS)
= 129.573 + (1.64 x 21.219)
= 164.373 mm
X50 =̅
X+(kxS)
= 129.573 + (2.05 x 21.219)
= 173.073 mm
6. Hujan rencana untuk periode ulang 100 tahun (X100) :
X100 =̅
X+(kxS)
= 129.573 + (2.33 x 21.219)
= 179.014 mm
Tabel 4.11 Hasil Perhitungan Distribusi Normal

Periode Ulang Faktor Hujan Rencana
No (Tahun) ̅
𝐗 Frekuensi (k) 𝐒 (𝐗) (mm)
1. 2 129.573 0 21.219 129.573
2. 5 129.573 0.84 21.219 147.397
3. 10 129.573 1.28 21.219 156.734
4. 20 129.573 1.64 21.219 164.373
5. 50 129.573 2.05 21.219 173.073
6. 100 129.573 2.33 21.219 179.014
53
Berdasarkan tabel 4.11, hasil perhitungan distribusi Normal menunjukkan
hasil hitungan untuk periode ulang 2 tahun = 129.573 mm, 5 tahun = 147.397 mm,
10 tahun = 156.734 mm, 20 tahun = 164.373 mm, 50 tahun = 173.073 mm, dan 100
tahun = 179.014 mm. Dari hasil perhitungan distribusi Normal pada tabel 4.11
menunjukkan bahwa periode ulang tahun di setiap periode ulang semakin
meningkat.
4.3.2 Distribusi Log Normal
Sebaran log normal merupakan hasil transformasi dari sebaran normal, yaitu
dengan mengubah nilai variat X menjadi nilai logaritmik variat X. Sebaran log-
Pearson III akan menjadi sebaran log normal apabila nilai koefisien kemencengan
Cs = 0,00. Metode log normal apabila digambarkan pada kertas peluang logaritmik
matematik dangan persamaan sebagai berikut (Soewarno,1995) :
Log X = ̅̅̅̅̅̅̅
log X + k . SlogX ……..…..…...……….....….....………..… (2.2)
Dimana :
LogX = Nilai variat X yang diharapkan terjadi pada peluang atau periode
ulang tertentu.
̅̅̅̅̅̅
log X = Rata-rata nilai X hasil pengamatan
k = Karakteristiki dari distribusi log normal. Nilai k dapat diperoleh
dari tabel yang merupakan fungsi peluang kumulatif dan periode ulang, lihat
pada tabel 2.2.
SlogX = Deviasi standar logaritmik nilai X hasil pengamatan.
Perhitungan Distribusi Log Normal terdapat dalam tabel 4.12 :
Tabel 4.12 Perhitungan Distribusi Log Normal
Curah
Hujan 𝐗𝐢 𝐋𝐨𝐠 𝐗𝐢 (𝐋𝐨𝐠 𝐗𝐢
n Tahun 𝐋𝐨𝐠 𝐗𝐢 ̅̅̅̅̅̅̅̅
𝐋𝐨𝐠 𝐗
(mm) − ̅̅̅̅̅̅̅̅
𝐋𝐨𝐠 𝐗 − ̅̅̅̅̅̅̅̅
𝐋𝐨𝐠 𝐗)𝟐
1. 2004 177.3 2.249 2.107 0.141 0.0200
2. 2005 140.8 2.149 2.107 0.041 0.0017
3. 2006 147.0 2.167 2.107 0.060 0.0036
54
Lanjutan Tabel 4.12
Curah
Hujan 𝐗𝐢 𝐋𝐨𝐠 𝐗𝐢 (𝐋𝐨𝐠 𝐗𝐢
n Tahun 𝐋𝐨𝐠 𝐗𝐢 ̅̅̅̅̅̅̅̅
𝐋𝐨𝐠 𝐗
(mm) − ̅̅̅̅̅̅̅̅
𝐋𝐨𝐠 𝐗 − ̅̅̅̅̅̅̅̅
𝐋𝐨𝐠 𝐗)𝟐
4. 2007 109.2 2.038 2.107 -0.069 0.0048
5. 2008 131.8 2.120 2.107 0.013 0.0002
6. 2009 100.3 2.001 2.107 -0.106 0.0112
7. 2010 137.9 2.140 2.107 0.032 0.0010
8. 2011 114.6 2.059 2.107 -0.048 0.0023
9. 2012 137.5 2.138 2.107 0.031 0.0010
10. 2013 117.4 2.070 2.107 -0.038 0.0014
11. 2014 117.4 2.070 2.107 -0.038 0.0014
12. 2015 103.6 2.015 2.107 -0.092 0.0084
13. 2016 135.8 2.133 2.107 0.026 0.0007
14. 2017 157.2 2.196 2.107 0.089 0.0080
15. 2018 115.8 2.064 2.107 -0.044 0.0019
Jumlah 31.609 0.0676
Rata-rata ( ̅̅̅̅̅̅̅
𝐥𝐨𝐠 𝐗 ) 2.107
Standar Deviasi (𝐒𝐥𝐨𝐠 𝐗) 0.069
(̅̅̅̅̅̅̅
Log X) debit hujan harian maksimum tahunan di Kota Tarakan, nilainya (̅̅̅̅̅̅̅
Log X)
= 2.107 dan untuk standar deviasi (S log X) nilainya = 0.069. Hitungan debit dengan
menggunakan metode probabilitas Log Normal.
Adapun untuk langkah-langkah perhitungan distribusi Log Normal, adalah
sebagai berikut :
∑ Log Xi
̅̅̅̅̅̅̅) =
 Menghitung nilai rata-rata (LogX n
31.609
= 15
= 2.107 mm
55
(Log Xi− ̅̅̅̅̅̅̅̅
Log X)2
 Menghitung nilai standar deviasi (S Log X) = √ n−1
0.0676
=√
15−1
= 0.069 mm
 Menentukan nilai faktor frekuensi (k) :
Untuk menentukan nilai k, maka nilai T yang digunakan berasal dari tabel
2.2 Nilai (k) Variabel Reduksi Gauss. Nilai T untuk beberapa periode
ulang tahun adalah sebagai berikut :
- Untuk T = 2 tahun, maka nilai k =0
 Menghitung hujan rencana Log X :
1. Hujan rencana untuk periode ulang 2 tahun (Log X2 ) :
Log X2 = ̅̅̅̅̅̅̅
Log X + ( k x S Log X )
= 2.107 + (0 x 0.069)
= 128.014 mm
Log X5 = ̅̅̅̅̅̅̅
= 2.107 + (0.84 x 0.069)
= 146.426 mm
3. Hujan rencana untuk periode ulang 10 tahun (Log X10) :
Log X10 = ̅̅̅̅̅̅̅
= 2.107 + (1.28 x 0.069)
= 157.104 mm
Log X20 = ̅̅̅̅̅̅̅
= 2.107 + (1.64 x 0.069)
= 166.418 mm
56
Log X50 = ̅̅̅̅̅̅̅
= 2.107 + (2.05 x 0.069)
= 177.699 mm
Log X100 = ̅̅̅̅̅̅̅
= 2.107 + (2.33 x 0.069)
= 185.840 mm
Tabel 4.13 Hasil Perhitungan Distribusi Log Normal

Periode Ulang Faktor Hujan Rencana
No 𝐒𝐋𝐨𝐠 𝐗
(Tahun) ̅̅̅̅̅̅̅̅
𝐋𝐨𝐠 𝐗 Frekuensi (k) (𝐋𝐨𝐠 𝐗) (mm)
1. 2 2.107 0 0.069 128.014
2. 5 2.107 0.84 0.069 146.426
3. 10 2.107 1.28 0.069 157.104
4. 20 2.107 1.64 0.069 166.418
5. 50 2.107 2.05 0.069 177.699
6. 100 2.107 2.33 0.069 185.840
Berdasarkan tabel 4.13, hasil perhitungan distribusi Log Normal
menunjukkan hasil hitungan untuk periode ulang 2 tahun = 128.014 mm, 5 tahun =
146.426 mm, 10 tahun = 157.104 mm, 20 tahun = 166.418 mm, 50 tahun = 177.699
mm, dan 100 tahun = 185.840 mm. Dari hasil perhitungan distribusi Log Normal
pada tabel 4.13 menunjukkan bahwa periode ulang tahun di setiap periode ulang
semakin meningkat.
4.3.3 Distribusi Gumbel Type-I
Digunakan untuk analisis data maksimum, missal analisis frekuensi banjir.
Untuk menghitung curah hujan rencana dengan metode sebaran Gumbel Type-I
digunakan persamaan distribusi frekuensi empiris berikut (CD.Soemarto, 1999) :
XT = ̅
X + S. k ………..…………………………...………….……. (2.3)
Dimana :
XT = Nilai hujan rencana dengan data ukur T tahun.
̅
X = Nilai rata-rata hujan.
57
S = Standar deviasi.
k = Faktor frekuensi Gumbel.
Yt −Yn
k= ……………...……………………..……………..…….. (2.4)
Sn
Dimana :
Yt = Nilai reduksi variat dari variabel yang diharapkan terjadi pada
periode ulang T (tahun) pada tabel 2.3.
Yn = Nilai rata-rata reduksi variat nilainya dari data (n), tabel 2.4.
Sn = deviasi standar reduksi variat nilainya dari data n, tabel 2.5.
Perhitungan Distribusi Gumbel Type-I terdapat dalam tabel 4.14 :
Tabel 4.14 Perhitungan Distribusi Gumbel Type-I
Curah Hujan
n Tahun ̅
𝐗 ̅)
(𝐗𝐢 − 𝐗 ̅)𝟐
(𝐗𝐢 − 𝐗
𝐗𝐢 (mm)
1. 2004 177.3 129.573 47.727 2277.835
2. 2005 140.8 129.573 11.227 126.038
3. 2006 147.0 129.573 17.427 303.689
4. 2007 109.2 129.573 -20.373 415.073
5. 2008 131.8 129.573 2.227 4.958
6. 2009 100.3 129.573 -29.273 856.928
7. 2010 137.9 129.573 8.327 69.333
8. 2011 114.6 129.573 -14.973 224.201
9. 2012 137.5 129.573 7.927 62.832
10. 2013 117.4 129.573 -12.173 148.190
11. 2014 117.4 129.573 -12.173 148.190
12. 2015 103.6 129.573 -25.973 674.614
13. 2016 135.8 129.573 6.227 38.771
14. 2017 157.2 129.573 27.627 763.233
15. 2018 115.8 129.573 -13.773 189.705
Jumlah 1943.6 6303.589
Rata-rata ( 𝐗̅ ) 129.573
Standar Devisi ( S ) 21.219
58
( X̅ ) debit hujan harian maksimum tahunan di Kota Tarakan, nilainya ( X̅ ) =
129.573 dan untuk standar deviasi ( S ) nilainya = 21.219. Hitungan debit dengan
menggunakan metode distribusi Gumbel Type-I.
Adapun untuk langkah-langkah perhitungan distribusi Gumbel Type-I, adalah
sebagai berikut :
∑ Xi
̅)
 Menghitung nilai rata-rata (X = n
1943.6
=
15
= 129.573 mm
̅ )2
(Xi− X
 Menghitung nilai standar deviasi (S) = √ n−1
6303.589
=√ 15−1
= 21.219 mm
 Menentukan nilai faktor frekuensi (k) dan hujan rencana (XT ) dengan
jumlah data (n) = 15 maka diperoleh nilai Sn dari tabel 2.5 dan Yn yang
diperoleh dari tabel 2.4, dimana Sn dan Yn nilainya sebagai berikut :
- Sn = 1.0566
- Yn = 0.5220
Nilai Yt diperoleh dari tabel 2.3, yang terdapat dalam tabel 4.15 :
Tabel 4.15 Nilai Yt Berdasarkan Periode Ulang
Periode Ulang T
No Yt
(Tahun)
1. 2 0.3665
2. 5 1.4999
3. 10 2.2502
4. 20 2.9606
5. 50 3.9019
6. 100 4.6001
59
 Menghitung nilai faktor reduksi frekuensi (k) :
- Nilai k untuk t = 2 Tahun
Yt −Yn
k= Sn
0.3665−0.5220
= 1.0566
= −0.147
Yt −Yn
k= Sn
1.4999−0.5220
=
1.0566
= 0.926
Yt −Yn
k= Sn
2.2502−0.5220
=
1.0566
= 1.636
Yt −Yn
k= Sn
2.9606−0.5220
= 1.0566
= 2.308
Yt −Yn
k= Sn
3.9019−0.5220
= 1.0566
= 3.199
Yt −Yn
k= Sn
4.6001−0.5220
= 1.0566
= 3.860
60
 Menghitung hujan rencana (XT) :
1. Hujan rencana untuk periode ulang 2 tahun (XT2)
XT2 = ̅
X+Sxk
= 129.573 + 21.219 x (-0.147)
= 126.450 mm
2. Hujan rencana untuk periode ulang 5 tahun (X T5)
XT5 = ̅
X+Sxk
= 129.573 + 21.219 x 0.926
= 149.212 mm
3. Hujan rencana untuk periode ulang 10 tahun (XT10)
XT10 = ̅
X+Sxk
= 129.573 + 21.219 x 1.636
= 164.280 mm
XT20 = ̅
X+Sxk
= 129.573 + 21.219 x 2.308
= 178.547 mm
̅+Sxk
XT50 = X
= 129.573 + 21.219 x 3.199
= 197.450 mm
̅+Sxk
XT100 = X
= 129.573 + 21.219 x 3.860
= 211.472 mm
61
Tabel 4.16 Hasil Perhitungan Distribusi Gumbel Type-I
Hujan
Periode Faktor
Rencana
No Ulang 𝐘𝐭 𝐘𝐧 𝐒𝐧 𝐗 𝐒 Frekuensi
(mm)
(Tahun) k
𝐗𝐓
1. 2 0.3665 0.5220 1.0566 129.573 21.219 -0.147 126.450
2. 5 1.4999 0.5220 1.0566 129.573 21.219 0.926 149.212
3. 10 2.2502 0.5220 1.0566 129.573 21.219 1.636 164.280
4. 20 2.9606 0.5220 1.0566 129.573 21.219 2.308 178.547
5. 50 3.9019 0.5220 1.0566 129.573 21.219 3.199 197.450
6. 100 4.6001 0.5220 1.0566 129.573 21.219 3.860 211.472
Berdasarkan tabel 4.16, hasil perhitungan distribusi Gumbel Type-I

mm, dan 100 tahun = 211.472 mm. Dari hasil perhitungan distribusi Gumbel Type-
I pada tabel 4.16 menunjukkan bahwa periode ulang tahun di setiap periode ulang
semakin meningkat.
4.3.4 Distribusi Log Person Type-III
Metode Log Pearson Type-III apabila digambarkan pada kertas peluang
logaritmik akan merupakan persamaan garis lurus, sehingga dapat dinyatakan
sebagai model matematik dengan persamaan sebagai berikut:
Log XT = LogX + (K T . S LogX) ……..………………………...….. (2.5)
Dimana :
LogXT = Nilai logaritma hujan rencana dengan periode ulang T
LogX = Nilai rata-rata dari Log X
KT = Variabel standar, besarnya tergantung koefisien kepencengan (Cs
atau G pada table 2.6 frekuensi KT untuk distribusi Log Perason Type-III)
SLogX = Deviasi standar dari Log X = 0.5
62
Perhitungan Distribusi Log Perason Type-III pada tabel 4.17 :
Tabel 4.17 Perhitungan Distribusi Log Perason Type-III
Curah
(𝐋𝐨𝐠 𝐗𝐢 (𝐋𝐨𝐠 𝐗𝐢
n Tahun Hujan 𝐋𝐨𝐠 𝐗𝐢 𝐋𝐨𝐠 𝐗
− 𝐋𝐨𝐠 𝐗)𝟐 − 𝐋𝐨𝐠 𝐗)𝟑
𝐗𝐢 (mm)
1. 2004 177.3 2.249 2.107 0.0200 0.002830
2. 2005 140.8 2.149 2.107 0.0017 0.000071
3. 2006 147.0 2.167 2.107 0.0036 0.000217
4. 2007 109.2 2.038 2.107 0.0048 -0.000329
5. 2008 131.8 2.120 2.107 0.0002 0.000002
6. 2009 100.3 2.001 2.107 0.0112 -0.001190
7. 2010 137.9 2.140 2.107 0.0010 0.000034
8. 2011 114.6 2.059 2.107 0.0023 -0.000111
10. 2013 117.4 2.070 2.107 0.0014 -0.000053
11. 2014 117.4 2.070 2.107 0.0014 -0.000053
12. 2015 103.6 2.015 2.107 0.0084 -0.000776
13. 2016 135.8 2.133 2.107 0.0007 0.000017
14. 2017 157.2 2.196 2.107 0.0080 0.000710
15. 2018 115.8 2.064 2.107 0.0019 -0.000083
Jumlah 1943.6 31.609 0.0676 0.00131
Rata-rata (LogX) 129.573 2.107 0.0045 8.77E-05
Standar Devisi
0.069
(SLogX)
(LogX) debit hujan harian maksimum tahunan di Kota Tarakan, nilainya (LogX) =
2.107 dan untuk standar deviasi (SLogX) nilainya = 0.069. Hitungan debit dengan
menggunakan metode distribusi Log Perason Type-III.
63
Adapun untuk langkah-langkah perhitungan distribusi Log Perason Type-III,
adalah sebagai berikut :
∑ LogXi
 Menghitung nilai rata-rata (LogX) =
n
31.609
= 15
= 2.107 mm
0.5
∑(LogXi−LogX)2
 Menghitung nilai standar deviasi (S) = n−1
0.06760.5
= 14
= 0.069 mm
𝑛 𝑥 ∑(LogXi−LogX)3
 Menghitung nilai (Cs ) = (n−1)(n−2)(SLogX)3
15 x 8.77E−05
= 14 x 13 x 0.00034
= 0.0
 Menentukan nilai KT berdasarkan nilai Cs yang diperoleh dari tabel 2.6,
berdasarkan periode ulang T (Tahun). Frekuensi (KT) untuk distribusi
probabilitas Log Pearson Type-III, maka diperoleh :
- T = 2 Tahun, dengan CS = 0.0 maka nilai KT = 0.000
 Menghitung hujan rencana (LogXT) :
1. Hujan rencana untuk periode ulang 2 tahun (LogX T2) :
LogXT2 = LogX + K T × SlogX
= 2.107 + 0.000 × 0.069
= 128.014 mm
= 2.107 + 0.842 × 0.069
= 146.473 mm
64
= 2.107 + 1.282 × 0.069
= 157.155 mm
= 2.107 + 1.861× 0.069
= 172.407 mm
= 2.107 + 2.054 × 0.069
= 177.813 mm
= 2.107 + 2.326 × 0.069
= 185.721 mm
Tabel 4.18 Hasil Perhitungan Distribusi Log Pearson Type-III
Periode Faktor
No Ulang LogX Frekuensi SlogX LogXT’ LogXT
(Tahun) KT
1. 2 Tahun 2.107 0.000 0.069 2.107 128.014
2. 5 Tahun 2.107 0.842 0.069 2.166 146.473
3. 10 Tahun 2.107 1.282 0.069 2.196 157.155
4. 20 Tahun 2.107 1.861 0.069 2.237 172.407
5. 50 Tahun 2.107 2.054 0.069 2.250 177.813
6. 100 Tahun 2.107 2.326 0.069 2.269 185.721
Berdasarkan tabel 4.18, hasil perhitungan distribusi Log Pearson Type-III
mm, dan 100 tahun = 185.721 mm. Dari hasil perhitungan distribusi Log Pearson
Type-III pada tabel 4.18 menunjukkan bahwa periode ulang tahun di setiap periode
ulang semakin meningkat.
65
4.3.5 Rekapitulasi Hasil Perhitungan Distribusi
Setelah melakukan perhitungan analisis curah hujan rencana, dengan
menggunakan empat metode distribusi, maka pada tabel 4.19 ditampilkan hasil
analisis curah hujan rencana, berdasarakan empat metode yang digunakan dengan
periode ulang yang berbeda. Adapun hasil analisnya terdapat pada tabel 4.19
berikut ini.
Tabel 4.19 Rekapitulasi Hasil Analisis Curah Hujan Rencana
Metode Perhitungan Hujan Rencana (mm)
Log
No Periode Ulang Log Gumbel
Normal (*) Perason
Normal Type-I
Type-III
1. 2 Tahun 129.573 128.014 126.450 128.014
2. 5 Tahun 147.397 146.426 149.212 146.473
3. 10 Tahun 156.734 157.104 164.280 157.155
4. 20 Tahun 164.373 166.418 178.547 172.407
5. 50 Tahun 173.073 177.699 197.450 177.813
6. 100 Tahun 179.014 185.840 211.472 185.721
(*) Catatan : Metode yang dipilih untuk menghitung analisis debit banjir rencana,
berdasarkan hasil uji kecocokan distribusi.
4.4 Uji Kecocokan Distribusi

Uji kecocokan distribusi/sebaran dilakukan dengan maksud, untuk
menentukan apakah persamaan sebaran peluang yang telah dipilih dapat
menggambarkan atau mewakili dari sebaran statistik sampel data yang dianalisis
tersebut (Soemarto,1999).
Ada dua jenis uji kecocokan (Goodness of fit test) yaitu uji kecocokan Chi-
Square dan Smirnov-Kolmogorof. Umumnya pengujian dilaksanakan dengan cara
mengambarkan data pada kertas peluang dan menentukan apakah data tersebut
merupakan garis lurus, atau dengan membandingkan kurva frekuensi dari data
pengamatan terhadap kurva frekuensi teoritisnya (Soewarno,1995).
66
4.4.1 Uji Kecocokan Chi-Kuadrat (Chi-Square)
Uji Chi Kuadrat digunakan untuk menguji simpangan secara vertikal, apakah
distribusi pengamatan dapat diterima oleh distribusi teoritis. Agara distribusi
frekuensi yang dipilih dapat diterima, maka harga X 2 < X2cr. Harga X2cr dapat
diperoleh dengan menentukan taraf signifikasi α dengan derajat kebebasanya (level
of significant).
(𝑂𝑖−𝐸𝑖)2
𝑥ℎ2 = ∑𝐺𝑖=1 ………………..……………………….……… (2.12)
𝐸𝑖
Dimana :
𝑥ℎ2 = Harga Chi-Square terhitung
Oi = Jumlah data yang teramati terdapat pada sub kelompok ke-i
𝐸𝑖 = Jumlah data yang secara teoritis terdapat pada sub kelompok ke-I
G = Jumlah sub kelompok
K = 1 + 3.33 ln(N) ………………...…...…………………………… (2.13)
Dimana :
K = Jumlah kelas distribusi
N = Jumlah data
Untuk uji kecocokan, dengan menggunakan metode Chi-Kuadrat, terhadap empat
metode yang akan diuji, yakni metode distribusi Normal, distribusi Log Normal,
distribusi Gumbel Type-I dan distribusi Log Perason Type-III, berikut ini langkah-
langkah pengujiannya :
a. Uji Kecocokan Chi-Kuadrat Metode Distribusi Normal
Untuk pengujian kecocokan Chi-Kuadrat metode distribusi Normal terdapat pada
tabel 4.20, berikut ini :
Tabel 4.20 Uji Kecocokan Chi-Kuadrat Distribusi Normal
CH Max Peringkat Peluang
No Tahun
(mm) (m) (p)
1. 2004 177.3 1 0.063
2. 2017 157.2 2 0.125
3. 2006 147.0 3 0.188
4. 2005 140.8 4 0.250
5. 2010 137.9 5 0.313
67
Lanjutan Tabel 2.20
No Tahun
(mm) (m) (p)
6. 2012 137.5 6 0.375
7. 2016 135.8 7 0.438
8. 2008 131.8 8 0.500
9. 2013 117.4 9 0.563
10. 2014 117.4 10 0.625
11. 2018 115.8 11 0.688
12. 2011 114.6 12 0.750
13. 2007 109.2 13 0.813
14. 2015 103.6 14 0.875
15. 2009 100.3 15 0.938
Jumlah 1943.6
N 15 Data
̅
X 129.573 mm
S 21.219 mm
Adapun langkah-langkah untuk uji kecocokan metode distribusi Normal
dengan mengunakan metode uji Chi-Kuadrat , adalah sebagai berikut :
 Menghitung jumlah kelas :
Jumlah kelas (K) = 1 + 1.33 × ln(N)
= 1 + 1.33 × ln(15)
= 4.60 ≈ 5
 Menentukan nilai k, berdasarkan nilai interval kelas :
100 100
= = 20
𝑘 5
Interval 20 adalah : 80 ; 60 ; 40 ; 20
80
- Nilai k untuk kelas 1 = 100 = 0.8 → −0.84 (Nilai k dari tabel 2.2)
60
40
- Nilai k untuk kelas 3 = 100 = 0.4 → 0.25 (Nilai k dari tabel 2.3)
20
- Nilai k untuk kelas 4 = = 0.2 → 0.84 (Nilai k dari tabel 2.3)
100
68
 Menentukan batas-batas kelas, dengan sebaran peluang :
 Batas 1 = ̅
X+k×S
= 129.573 + (-0.84) × 21.219
= 111.7
̅+k×S
 Batas 2 = X
= 129.573 + (-0.25) × 21.219
= 124.3
̅+k×S
 Batas 3 = X
= 129.573 + 0.25 × 21.219
= 134.9
 Batas 4 = ̅
X+k×S
= 129.573 + 0.84 × 21.219
= 147.4
Tabel 4.21 Uji Chi-Kuadrat Kuadrat Distribusi Normal
No Batas Nilai Batas Oi Ei (Oi-Ei)2 Xh2
1. Batas 1 x≤ 111.7 3 3 0.000 0.000

2. Batas 2 111.7 <x≤ 124.3 4 3 1.000 0.333
3. Batas 3 124.3 <x≤ 134.9 1 3 4.000 1.333
4. Batas 4 134.9 <x≤ 147.4 5 3 4.000 1.333
5. Batas 5 147.4 <x≤ 2 3 1.000 0.333
Jumlah 15 15 3.333
Keterangan :
Oi = Banyaknya data dari batas tersebut
Ei = Jumlah Oi dibagi jumlah data
Dk = G – R – 1
=5–2–1
=2
69
Berdasarkan tabel Chi-Square di peroleh, nilai X2cr = 5.991 (tabel 2.7 Nilai X2 Kritis
Untuk Uji Kecocokan Chi-Square) untuk dk = 2 dan α = 5% kemudian X2Hitungan =
3.333, karena X2Hitungan < Xcr(Nilai Kritis Untuk Chi-Square).
Maka Kesimpulan : X2(Hitungan) < X2(Nilai kritis untuk Chi-Square)
3.333 < 5.991 Diterima
b. Uji Kecocokan Chi-Kuadrat Metode Distribusi Log Normal

Untuk pengujian kecocokan Chi-Kuadrat metode distribusi Log Normal terdapat
pada tabel 4.22, berikut ini :
Tabel 4.22 Uji Kecocokan Chi-Kuadrat Distribusi Log Normal
Log CH Peringkat Peluang
No Tahun CH Max
Max (m) (p)
1. 2004 177.3 2.25 1 0.063
2. 2017 157.2 2.20 2 0.125
3. 2006 147.0 2.17 3 0.188
4. 2005 140.8 2.15 4 0.250
5. 2010 137.9 2.14 5 0.313
6. 2012 137.5 2.14 6 0.375
7. 2016 135.8 2.13 7 0.438
8. 2008 131.8 2.12 8 0.500
9. 2013 117.4 2.07 9 0.563
10. 2014 117.4 2.07 10 0.625
11. 2018 115.8 2.06 11 0.688
12. 2011 114.6 2.06 12 0.750
13. 2007 109.2 2.04 13 0.813
14. 2015 103.6 2.02 14 0.875
15. 2009 100.3 2.00 15 0.938
Jumlah 31.61
N 15 Data
̅̅̅̅̅̅̅
LogX 2.107 mm
S LogX 0.069 mm
70
Adapun langkah-langkah untuk uji kecocokan metode distribusi Log Normal
dengan mengunakan metode uji Chi-Kuadrat, adalah sebagai berikut :
= 1 + 1.33 × ln(15)
= 4.60 ≈ 5
100 100
= = 20
𝑘 5
Interval 20 adalah : 80 ; 60 ; 40 ; 20
80
60
40
100
20
100

 Batas 1 = ̅̅̅̅̅̅̅
LogX + k × SLogX
= 2.107 + (-0.84) × 0.069
= 2.06
 Batas 2 = ̅̅̅̅̅̅̅
LogX + k × SLogX
= 2.107 + (-0.25) × 0.069
= 2.09
̅̅̅̅̅̅̅ + k × SLogX
 Batas 3 = LogX
= 2.107 + 0.25 × 0.069
= 2.12
̅̅̅̅̅̅̅ + k × SLogX
 Batas 4 = LogX
= 2.107 + 0.84 × 0.069
= 2.17
71
Tabel 4.23 Uji Chi-Kuadrat Kuadrat Distribusi Log Normal
1. Batas 1 x≤ 2.06 3 3 0.000 0.000

2. Batas 2 2.06 <x≤ 2.09 4 3 1.000 0.333
3. Batas 3 2.09 <x≤ 2.12 1 3 4.000 1.333
4. Batas 4 2.12 <x≤ 2.17 5 3 4.000 1.333
5. Batas 5 2.17 <x≤ 2 3 1.000 0.333
Jumlah 15 15 3.333
Keterangan :
Dk = G – R – 1
=5–2–1
=2
3.333 < 5.991 Diterima
c. Uji Kecocokan Chi-Kuadrat Metode Distribusi Gumbel Type-I

Untuk pengujian kecocokan Chi-Kuadrat metode distribusi Gumbel Type-I terdapat
Tabel 4.24 Uji Kecocokan Chi-Kuadrat Distribusi Gumbel Type-I
No Tahun
(mm) (m) (p)
1. 2004 177.3 1 0.063
2. 2017 157.2 2 0.125
3. 2006 147.0 3 0.188
4. 2005 140.8 4 0.250
72
Lanjutan Tabel 2.24
No Tahun
(mm) (m) (p)
5. 2010 137.9 5 0.313
6. 2012 137.5 6 0.375
7. 2016 135.8 7 0.438
8. 2008 131.8 8 0.500
9. 2013 117.4 9 0.563
10. 2014 117.4 10 0.625
11. 2018 115.8 11 0.688
12. 2011 114.6 12 0.750
13. 2007 109.2 13 0.813
14. 2015 103.6 14 0.875
15. 2009 100.3 15 0.938
Jumlah 1943.6
N 15 Data
̅
X 129.573 mm
S 21.219 mm
Adapun langkah-langkah untuk uji kecocokan metode distribusi Gumbel

Type-I dengan mengunakan metode uji Chi-Kuadrat, adalah sebagai berikut :
= 1 + 1.33 × ln(15)
= 4.60 ≈ 5
100 100
= = 20
𝑘 5
Interval dari 20 adalah : 80 ; 60 ; 40 ; 20
73
100
 Batas 1 Tr = 80 → = 1.25
80
Tr
YT = −ln {ln }
Tr − 1
1.25
YT = −ln {ln }
1.25 − 1
= −ln{ln 5}
= −0.476
YT − Yn
K =
Sn
−0.476 − 0.5220
=
1.0566
= −0.944
̅+K×S
XT = X
XT = 129.573 + (−0.944) × 21.219
= 109.533
100
 Batas 2 Tr = 60 → = 1.67
60
Tr
YT = −ln {ln }
Tr − 1
1.67
YT = −ln {ln }
1.67 − 1
= −ln{ln 2.5}
= 0.087
YT − Yn
K =
Sn
0.087 − 0.5220
=
1.0566
= −0.411
XT = ̅
X+K×S
XT = 129.573 + (−0.411) × 21.219
= 120.846
74
100
 Batas 3 Tr = 40 → = 2.5
40
Tr
YT = −ln {ln }
Tr − 1
2.5
YT = −ln {ln }
2.5 − 1
= −ln{ln 1.667}
= 0.672
YT − Yn
K =
Sn
0.672 − 0.5220
=
1.0566
= 0.142
̅+K×S
XT = X
XT = 129.573 + 0.142 × 21.219
= 132.580
100
 Batas 4 Tr = 40 → = 5.00
20
Tr
YT = −ln {ln }
Tr − 1
5.00
YT = −ln {ln }
5.00 − 1
= −ln{ln 1.250}
= 1.500
YT − Yn
K =
Sn
1.500 − 0.5220
=
1.0566
= 0.926
XT = ̅
X+K×S
XT = 129.573 + 0.926 × 21.219
= 149.213
75
Tabel 4.25 Uji Chi-Kuadrat Kuadrat Distribusi Gumbel Type-I
1. Batas 1 x≤ 109.533 3 3 0.000 0.000

2. Batas 2 109.533 <x≤ 120.846 4 3 1.000 0.333
3. Batas 3 120.846 <x≤ 132.580 1 3 4.000 1.333
4. Batas 4 132.580 <x≤ 149.213 5 3 4.000 1.333
5. Batas 5 149.213 <x≤ 2 3 1.000 0.333
Jumlah 15 15 3.333
Keterangan :
Dk = G – R – 1
=5–2–1
=2
3.333 < 5.991 Diterima
d. Uji Kecocokan Chi-Kuadrat Distribusi Log Perason Type-III

Untuk pengujian Chi-Kuadrat metode distribusi Log Perason Type-III terdapat
Tabel 4.26 Uji Kecocokan Chi-Kuadrat Distribusi Log Perason Type-III
Log CH Peringkat Peluang
No Tahun CH Max
Max (m) (p)
1. 2004 177.3 2.25 1 0.063
2. 2017 157.2 2.20 2 0.125
3. 2006 147.0 2.17 3 0.188
4. 2005 140.8 2.15 4 0.250
76
Lanjutan Tabel 4.26
No Tahun CH Max Log CH Peringkat Peluang
Max (m) (p)
5. 2010 137.9 2.14 5 0.313
6. 2012 137.5 2.14 6 0.375
7. 2016 135.8 2.13 7 0.438
8. 2008 131.8 2.12 8 0.500
9. 2013 117.4 2.07 9 0.563
10. 2014 117.4 2.07 10 0.625
11. 2018 115.8 2.06 11 0.688
12. 2011 114.6 2.06 12 0.750
13. 2007 109.2 2.04 13 0.813
14. 2015 103.6 2.02 14 0.875
15. 2009 100.3 2.00 15 0.938
Jumlah 31.61
N 15 Data
Log X 2.107 mm
S Log X 0.069 mm
Adapun langkah-langkah untuk uji kecocokan metode distribusi Log Perason

Type-III dengan mengunakan metode uji Chi-Kuadrat, adalah sebagai berikut :
= 1 + 1.33 × ln(15)
= 4.60 ≈ 5
100 100
= = 20
𝑘 5
Interval 20 adalah : 80 ; 60 ; 40 ; 20
Dimana diketahui Cs = 0.021544
80
- Nilai 𝐾𝑇 untuk kelas 1 = 100 = 0.8 → −0.84 (Nilai k dari tabel 2.3)
60
- Nilai 𝐾𝑇 untuk kelas 2 = = 0.6 → −0.25 (Nilai k dari tabel 2.3)
100
77
40
- Nilai 𝐾𝑇 untuk kelas 3 = = 0.4 → 0.25 (Nilai k dari tabel 2.3)
100
20
- Nilai 𝐾𝑇 untuk kelas 4 = 100 = 0.2 → 0.84 (Nilai k dari tabel 2.3)

 Batas 1 = LogX+K T × SLogX
= 2.107 + (-0.84) × 0.069
= 2.06
= 2.107 + (-0.25) × 0.069
= 2.09
= 2.107 + 0.25 × 0.069
= 2.12
= 2.107 + 0.84 × 0.069
= 2.17
Tabel 4.27 Uji Chi-Kuadrat Kuadrat Distribusi Log Perason Type-III
1. Batas 1 x≤ 2.06 3 3 0.000 0.000

2. Batas 2 2.06 <x≤ 2.09 4 3 1.000 0.333
3. Batas 3 2.09 <x≤ 2.12 1 3 4.000 1.333
4. Batas 4 2.12 <x≤ 2.17 5 3 4.000 1.333
5. Batas 5 2.17 <x≤ 2 3 1.000 0.333
Jumlah 15 15 3.333
Keterangan :
Dk = G – R – 1
=5–2–1
=2
78
3.333 < 5.991 Diterima
4.4.2 Uji Kecocokan Smirnov-Kolmogorov

Uji kecocokan Smirnov-Kolmogorov, sering disebut uji kecocokan non
parametik (non parametik test), karena pengujianya tidak menggunakan fungsi
distribusi tertentu, agar distribusi frekuensi yang dipilih dapat diterima, maka harga
∆Maks < ∆Cr dan apabila ∆Maks > ∆Cr maka tidak diterima.
𝐷 = 𝑚𝑎𝑘𝑠𝑖𝑚𝑢𝑚 [𝑃′(𝑋𝑚) − 𝑃(𝑋𝑚)] ……...……………………….. 2.16
a. Uji Kecocokan Smirnov-Kolmogorov pada distribusi Normal
Tabel 4.28 Perhitungan Uji Smirnov-Kolmogorov Distribusi Normal
CH Perin
No Tahun P(X) P(Xm) F (t) P’(X) P’(Xm) D
Max gkat
1. 2004 177.3 1 0.06 0.94 2.2 0.012 0.988 0.050
2. 2017 157.2 2 0.13 0.88 1.3 0.089 0.912 0.037
3. 2006 147.0 3 0.19 0.81 0.8 0.198 0.802 -0.010
4. 2005 140.8 4 0.25 0.75 0.5 0.291 0.709 -0.041
5. 2010 137.9 5 0.31 0.69 0.4 0.326 0.674 -0.014
6. 2012 137.5 6 0.38 0.63 0.4 0.326 0.674 0.049
7. 2016 135.8 7 0.44 0.56 0.3 0.363 0.637 0.074
8. 2008 131.8 8 0.50 0.50 0.1 0.440 0.560 0.060
9. 2013 117.4 9 0.56 0.44 -0.6 0.742 0.258 -0.180
10. 2014 117.4 10 0.63 0.38 -0.6 0.742 0.258 -0.117
11. 2018 115.8 11 0.69 0.31 -0.6 0.742 0.258 -0.055
12. 2011 114.6 12 0.75 0.25 -0.7 0.773 0.227 -0.023
13. 2007 109.2 13 0.81 0.19 -1.0 0.853 0.147 -0.041
14. 2015 103.6 14 0.88 0.13 -1.2 0.894 0.106 -0.019
15. 2009 100.3 15 0.94 0.06 -1.4 0.927 0.074 0.011
D max 0.074
79
N = 15 Data
̅
X = 129.573 mm
S = 21.219 mm
Langkah-langkah perhitungan :
m
 Menentukan nilai P (X) = N+1
1
P (X) = 15+1
= 0.06
 Menentukan nilai P (Xm) = 1 – P ( X )
= 1 – 0.06
= 0.94
̅
X−X
 Menentukan nilai f (t) = S
177.3−129.573
f (t) = 21.219
= 2.249
 Menentukan nilai P’ ( X ) = 1 – Nilai Tabel III-1
= 1 – 0.9878
= 0.012
 Menentukan nilai P’ (Xm) = 1 – P’(X)
= 1− 0.012
= 0.988
 Menetukan nilai D = P’ (Xm) – P (Xm)
= 0.988 – 0.94
= 0.050
Berdasarkan tabel Smirnov-Kolmogorof di peroleh, nilai D0 = 0.340 ( Tabel 2.8
Nilai D0 Kritis Untuk Uji Kecocokan Smirnov-Kolmogorof ) dengan jumlah data
(N) = 15 data dan untuk nilai Dmax diperoleh = 0.074 , karena Dmax < D0.
Maka Kesimpulannya : Dmax < D0
0.074 < 0.340 Diterima
80
b. Uji Smirnov-Kolmogorov pada distribusi Log Normal
Tabel 4.29 Perhitungan Uji Smirnov-Kolmogorov Distribusi Log Normal
CH Pering
No Tahun LogX P(X) P(Xm) F (t) P’(X) P’(Xm) D
Max kat
1. 2004 177.3 2.249 1 0.06 0.94 2.0 0.020 0.980 0.042
2. 2017 157.2 2.196 2 0.13 0.88 1.3 0.089 0.912 0.037
3. 2006 147.0 2.167 3 0.19 0.81 0.9 0.171 0.829 0.016
4. 2005 140.8 2.149 4 0.25 0.75 0.6 0.258 0.742 -0.008
5. 2010 137.9 2.140 5 0.31 0.69 0.5 0.291 0.709 0.021
6. 2012 137.5 2.138 6 0.38 0.63 0.4 0.326 0.674 0.049
7. 2016 135.8 2.133 7 0.44 0.56 0.4 0.326 0.674 0.111
8. 2008 131.8 2.120 8 0.50 0.50 0.2 0.401 0.599 0.099
9. 2013 117.4 2.070 9 0.56 0.44 -0.5 0.709 0.291 -0.146
10. 2014 117.4 2.070 10 0.63 0.38 -0.5 0.709 0.291 -0.084
11. 2018 115.8 2.064 11 0.69 0.31 -0.6 0.742 0.258 -0.055
12. 2011 114.6 2.059 12 0.75 0.25 -0.7 0.773 0.227 -0.023
13. 2007 109.2 2.038 13 0.81 0.19 -1.0 0.853 0.147 -0.041
14. 2015 103.6 2.015 14 0.88 0.13 -1.3 0.912 0.089 -0.037
15. 2009 100.3 2.001 15 0.94 0.06 -1.5 0.939 0.061 -0.002
D max 0.111
N = 15 Data
̅̅̅̅̅̅̅
LogX = 2.107 mm
SLogX = 0.069 mm
m
1
P (X) = 15+1
= 0.06
= 1 – 0.06
= 0.94
81
̅̅̅̅̅̅̅
LogX−LogX
 Menentukan nilai f (t) = SLogX
2.249−2.107
f (t) = 0.069
= 2.0
= 1 – 0.9798
= 0.020
= 1− 0.020
= 0.980
= 0.980 – 0.94
= 0.042
0.111 < 0.340 Diterima
c. Uji Smirnov-Kolmogorov pada distribusi Gumbel Type-I

Tabel 4.30 Perhitungan Uji Smirnov-Kolmogorov Distribusi Gumbel Type-I
CH Perin
Max gkat
1. 2004 177.3 1 0.06 0.94 2.2 0.012 0.988 0.050
2. 2017 157.2 2 0.13 0.88 1.3 0.089 0.912 0.037
3. 2006 147.0 3 0.19 0.81 0.8 0.198 0.802 -0.010
4. 2005 140.8 4 0.25 0.75 0.5 0.291 0.709 -0.041
5. 2010 137.9 5 0.31 0.69 0.4 0.326 0.674 -0.014
6. 2012 137.5 6 0.38 0.63 0.4 0.326 0.674 0.049
7. 2016 135.8 7 0.44 0.56 0.3 0.363 0.637 0.074
8. 2008 131.8 8 0.50 0.50 0.1 0.440 0.560 0.060
9. 2013 117.4 9 0.56 0.44 -0.6 0.742 0.258 -0.180
82
Lanjutan Tabel 4.30
CH Perin
Max gkat
10. 2014 117.4 10 0.63 0.38 -0.6 0.742 0.258 -0.117
11. 2018 115.8 11 0.69 0.31 -0.6 0.742 0.258 -0.055
12. 2011 114.6 12 0.75 0.25 -0.7 0.773 0.227 -0.023
13. 2007 109.2 13 0.81 0.19 -1.0 0.853 0.147 -0.041
14. 2015 103.6 14 0.88 0.13 -1.2 0.894 0.106 -0.019
15. 2009 100.3 15 0.94 0.06 -1.4 0.927 0.074 0.011
D max 0.074
N = 15 Data
̅
X = 129.573 mm
S = 21.219 mm
m
1
P (X) = 15+1
= 0.06
= 1 – 0.06
= 0.94
̅
X−X
 Menentukan nilai f (t) = S
177.3−129.573
f (t) =
21.219
= 2.249
= 1 – 0.9878
= 0.012
= 1− 0.012
= 0.988
83
= 0.988 – 0.94
= 0.050
0.074 < 0.340 Diterima
d. Uji Smirnov-Kolmogorov pada distribusi Log Pearson Type-III

Tabel 4.31 Perhitungan Uji Smirnov-Kolmogorov Distribusi Log Pearson Type-
III
CH Perin
No Tahun LogX P(X) P(Xm) F (t) P’(X) P’(Xm) D
Max gkat
1. 2004 177.3 2.249 1 0.06 0.94 2.0 0.020 0.980 0.042

2. 2017 157.2 2.196 2 0.13 0.88 1.3 0.089 0.912 0.037
3. 2006 147.0 2.167 3 0.19 0.81 0.9 0.171 0.829 0.016
4. 2005 140.8 2.149 4 0.25 0.75 0.6 0.258 0.742 -0.008
5. 2010 137.9 2.140 5 0.31 0.69 0.5 0.291 0.709 0.021
6. 2012 137.5 2.138 6 0.38 0.63 0.4 0.326 0.674 0.049
7. 2016 135.8 2.133 7 0.44 0.56 0.4 0.326 0.674 0.111
8. 2008 131.8 2.120 8 0.50 0.50 0.2 0.401 0.599 0.099
9. 2013 117.4 2.070 9 0.56 0.44 -0.5 0.709 0.291 -0.146
10. 2014 117.4 2.070 10 0.63 0.38 -0.5 0.709 0.291 -0.084
11. 2018 115.8 2.064 11 0.69 0.31 -0.6 0.742 0.258 -0.055
12. 2011 114.6 2.059 12 0.75 0.25 -0.7 0.773 0.227 -0.023
13. 2007 109.2 2.038 13 0.81 0.19 -1.0 0.853 0.147 -0.041
14. 2015 103.6 2.015 14 0.88 0.13 -1.3 0.912 0.089 -0.037
15. 2009 100.3 2.001 15 0.94 0.06 -1.5 0.939 0.061 -0.002
D max 0.111
84
N = 15 Data
̅̅̅̅̅̅̅
LogX = 2.107 mm
SLogX = 0.069 mm
m
1
P (X) = 15+1
= 0.06
= 1 – 0.06
= 0.94
̅̅̅̅̅̅̅
LogX−LogX
 Menentukan nilai f (t) = SLogX
2.249−2.107
f (t) = 0.069
= 2.0
= 1 – 0.9798
= 0.020
= 1− 0.020
= 0.980
= 0.980 – 0.94
= 0.042
0.111 < 0.340 Diterima
85
4.4.3 Pemilihan Distribusi Probabilitas
Untuk pemilihan distribusi yang dapat dingunakan untuk analisis debit banjir
rencana, maka dapat dilakukan dengan membandingkan nilai hasil uji kecocokan
metode Chi-Kuadrat dengan nilai hasil uji kecocokan metode Simirnov-
Kolmogorov yang diperoleh dari masing-masing distribusi yang telah di uji
kecocokan. Adapun hasil pengujian untuk masing-masing distribusi yang telah di
uji mengunakan uji kecocokan Chi-Kuadarat dan uji kecocokan Simirnov-
Kolmogorov, terdapat pada tabel 4.32 berikut ini.
Tabel 4.32 Perbandingan Nilai Chi-Kuadrat (X2) dengan Nilai Simirnov-
Kolmogorov (Dmax)
Jenis Distribusi Chi-Kuadrat Simirnov-Kolmogorov
No
Probabilitas (X2) (Dmax)
1. Normal 3.333 0.074
2. Log Normal 3.333 0.111
3. Gumbel Type-I 3.333 0.074
4. Log Pearson Type-III 3.333 0.111
Berdasarkan hasil pengujian masing-masing distribusi dengan metode uji

kecocokan Chi-Kuadrat, maka diperoleh untuk nilai masing-masing distribusi
yakni 3.333. Sedangkan untuk hasil pengujian masing-masing distribusi dengan
metode uji kecocokan Simirnov-Kolmogorov, untuk distribusi Normal dan Gumbel
Type-I memiliki nilai 0.074 dan untuk distribusi Log Normal dan Log Pearson
Type-III memiliki nilai 0.111. Jika membandingkan kedua hasil pengujian tersebut,
maka distribusi Normal dan Gumbel Type-I adalah yang terbaik. Namun pada
penelitian ini saya merekomendasikan distribusi Normal yang digunakan untuk
menganalisis debit banjir rencana.
4.5 Analisis Debit Banjir Rencana

Berdasarkan data yang tersedia, bahwa periode pengamatan mengenai debit
banjir di lokasi tidak ada, maka perkiraan banjir analisis berdasarkan data curah
hujan yang ada. Untuk menentukan hidrograf di daerah aliran sungai digunakan
86
Metode Nakayasu. Adapun tahapan-tahapan menentukan analisis debit banjir
rencana adalah sebagai berikut.
a. Distribusi Hujan Jam-Jaman
Untuk menghitung distribusi hujan diperlukan suatu pendekatan yang
mungkin terjadi pada selang waktu tertentu, dan dalam selang waktu tersebut dapat
diambil suatu pendekatan pada selang waktu tertentu, dan dalam selang waktu
tersebut dapat diambil suatu pendekatan setiap 5 jam tiap harinya.
Perhitungan rata-rata hujan sampai jam ke T
Adapun persamaan rumus yang digunakan untuk menentukan hujan rata-rata
samapai jam ke T adalah sebagai berikut.
R24
RO = ………………………...……………………………...… (2.17)
t
2
t 3
Rt = RO ( ) ………….……………………………...………...… (2.18)
T
Dimana :
RO = Hujan harian rerata (mm)
R24 = Curah hujan netto dalam 24 jam (mm)
Rt = Rerata hujan dari awal samapi T (mm)
T = Waktu mulai hujan hingga ke-t (jam)
t = Waktu konsentrasi (jam)
Untuk perhitungan digunakan, rata-rata hujan (t) = 5 jam, maka :
2
𝑅24 5 3
 t = 1 → 𝑅𝑡 = (1)
5
2
1 5 3
= × (1)
5
= 0.585 R24
2
𝑅24 5 3
 t = 2 → 𝑅𝑡 = (2)
5
2
1 5 3
= × (2)
5
= 0.368 R24
87
2
𝑅24 5 3
 t = 3 → 𝑅𝑡 = (3)
5
2
1 5 3
= × (3)
5
= 0.281 R24
2
𝑅24 5 3
 t = 4 → 𝑅𝑡 = (4)
5
2
1 5 3
= × (4)
5
= 0.232 R24
2
𝑅24 5 3
 t = 5 → 𝑅𝑡 = (5)
5
2
1 5 3
= × (5)
5
= 0.200 R24
Curah Hujan pada jam ke-t
Persamaan rumus yang digunakan untuk menghitung curah hujan pada jam ke-t
adalah sebagai berikut.
R′t = tRt − (t − 1)R (t−1) ……...………....………………………... (2.19)
Dimana :
R′t = Tinggi hujan pada jam ke-T (mm)
T = Waktu konsentrasi (jam)
Rt = Rata-rata hujan sampai T (mm)
R (t−1) = Rata-rata hujan dari awal sampai ke-T jam (jam)
Untuk presentase intensitas curah hujan jam-jaman, sebagai berikut :
t = 1 jam → Rt = 0.585 R 24 maka :
R′t = 1 × 0.585 R24 − (1 − 1) × 0.585
= 0.585 R24 – 0 × 0.585
= 0.585 R24 – 0
= 0.585 R24
= 58%
t = 2 jam → Rt = 0.368 R 24 maka :
R′t = 2 × 0.368 R24 − (2 − 1) × 0.585
88
= 0.737 R24 – 1 × 0.585
= 0.737 R24 – 0.585
= 0.152 R24
= 15%
t = 3 jam → Rt = 0.281 R 24 maka :
R′t = 3 × 0.281 R24 − (3 − 1) × 0.368
= 0.843 R24 – 2 × 0.368
= 0.843 R24 – 0.737
= 0.107 R24
= 11%
t = 4 jam → Rt = 0.232 R 24 maka :
R′t = 4 × 0.232 R24 − (4 − 1) × 0.281
= 0.928 R24 – 3 × 0.281
= 0.928 R24 – 0.843
= 0.085 R24
= 8%
t = 5 jam → Rt = 0.200 R 24 maka :
R′t = 5 × 0.200 R24 − (5 − 1) × 0.232
= 1.000 R24 – 4 × 0.232
= 1.000 R24 – 0.928
= 0.072 R24
= 7%
Tabel 4.33 Hasil Perhitungan Curah Hujan Jam-Jaman
Distribusi hujan
No Jam ke-T 𝐑′𝐭
(%)
1. 1 0.585 58
2. 2 0.152 15
3. 3 0.107 11
4. 4 0.085 8
5. 5 0.072 7
RO 1 100
89
Berdasarkan hasil perhitungan pada tabel 4.33, maka diperoleh nilai Ro
(hujan satuan) sebesar 1, yang akan digunakan untuk analisis debit banjir rencana
dengan menggunakan metode Nakayasu.
b. Koefisien Pengaliran
Koefisien pengaliran tergantung pada faktor-faktor, untuk menentukan
koefisien pengaliran rata-rata (C) dengan berbagai kondisi permukaan dapat
ditentukan atau dihitung dengan mengunakan persamaan sebagai berikut.
∑n
i=1 Ai Ci
C= ∑n
……………………...…………………………………. (2.20)
i=1 Ai
Dimana :
C = Koefisien pengaliran rata-rata
Ai = Luas masing-masing tata guna lahan (km2)
Ci = Koefisien pengaliran sesuai dengan jenis permukaan
n = Banyaknya jenis tata guna lahan dalam satu daerah
 Menentukan nilai koefisien pengaliran (C)
∑n
i=1 Ai Ci
C= ∑n
i=1 Ai
1 × 19.8 × 0.75
=
1 × 19.8
= 0.75
Tabel 4.34 Koefisien Pengaliran (Ci)

Kondisi DAS
Angka Pengaliran
(Daerah Aliran Sungai)
Bergunung 0.75 – 0.9
Pegunungan Tersier 0.7 – 0.8
Sungai dengan tanah dan hutan di 0.5 – 0.75
bagian atas dan bawahnya
Tanah berelief berat dan berhutan 0.5 – 0.75
Tanah dasar yang ditanami 0.45 – 0.6
Sawah waktu diairi 0.7 – 0.8
Sungai bergunung 0.75 – 0.85
Sungai dataran 0.45 – 0.75
Sumber : Soewarno dalam (Manahan dan Haekal, 2015)
90
Tabel 4.35 Koefisien Aliran (C)
Koefisien
Daerah
Pengaliran
Perumahan tidak begitu rapat 0.25 – 0.4
Perumahan kerapatan sedang 0.4 – 0.7
Perumahan rapat 0.7 – 0.8
Taman dan daerah rekreasi 0.2 – 0.3
Daerah industri 0.8 – 0.9
Daerah perniagaan 0.9 – 0.95
Sumber : Wesli dalam (Manahan dan Haekal, 2015)
Nilai C yang digunakan = 0.75 (berdasarkan tabel 4.34)
c. Hujan Efektif
Perhitungan curah hujan efektif mengunakan persamaan 2.21, dimana curah
hujan rancangan menggunakan hasil perhitungan metode Normal yang telah di uji
kecocokan.
Menentukan hujan efektif (Rn) dapat dinyatakan dalam persamaan berikut ini.
Rn = C × R ……………………………………………………….. (2.21)
Dimana :
Rn = Hujan efektif
R = Intensitas curah hujan
Tabel 4.36 Distribusi Hujan Jam-Jaman
Hujan Rencana 129.573 147.397 156.734 164.373 173.073 179.014
Koef. Pengaliran 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75
Hujan Efektif 97.180 110.548 117.550 123.280 129.805 134.261
T Distribusi Hujan jam-jaman
(jam) (%) R2th R5th R10th R20th R50th R100th
1 0.585 56.831 64.649 68.744 72.094 75.910 78.516
2 0.152 14.772 16.804 17.868 18.739 19.731 20.408
3 0.107 10.362 11.787 12.534 13.145 13.841 14.316
4 0.085 8.249 9.384 9.978 10.465 11.018 11.397
5 0.072 6.966 7.924 8.426 8.837 9.305 9.624
91
Berdasarkan hasil perhitungan pada tabel 4.36, maka di perolehlah nilai hujan
jam-jaman yang digunakan untuk analisis debit banjir rencana.
d. Metode Hidrograf Satuan Sintetik Nakayasu
Untuk penentuan hidrograf satuan Metode Nakayasu dalam penerapannya
memerlukan karakteristik parameter daerah alirannya sebagai berikut :
a. Tenggang waktu dari permulaan hujan sampai puncak hidrograf (time to
peak magnitude)
b. Tenggang waktu dari titik berat hujan sampai titik berat hidrograf (time lag)
c. Tenggang waktu hidrograf (time base of hydrograph)
d. Luas Daerah Aliran Sungai (catchmen area)
e. Panjang alur sungai utama terpanjang (length of longest channel)
f. Koefisien pengaliran
Persamaan rumus hidrograf satuan Nakayasu adalah :
CAR O
Qp = 3.6(0.3 Tp +T0.3) ………………......……………………………. (2.22)
Dimana :
Qp = Debit puncak banjir (m3/detik)
RO = Hujan satuan (mm)
Tp = Tenggang waktu dari permulaan hujan sampai puncak banjir (jam)
T0.3 = Waktu yang diperlukan untuk penurunan debit, dari debit puncak
sampai menjadi 30% dari debit puncak
A = Luas daerah pengaliran sampai outlet (km2)
1. Bagian lengkung naik (rising limb) hidrograf satuan (lihat gambar) mempunyai
persamaan :
2.4
t
Q a = Q p (T ) ……………………………………………………… (2.26)
p
Dimana :
Q a = Limpasan sebelum mencapai (m3/detik)
t = Waktu (jam)
92
2. Bagian lengkung turun (decreasinglimb).
Qd > 0.3Q p
t−Tp
Qd = Qp . 0.3 T0.3
0.3 Q p > Qd > 0.32 Q p
t−Tp +0.5T0.3
Qd = Qp . 0.3 1.5T0.3
0.32 Q p = Q d
t−Tp +1.5T0.3
Qd = Qp . 0.3 2T0.3
Tenggang waktu Tp = Tg + 0.8 Tr
L > 15 km → Tg = (0.40) + (0.058L)
L < 15 km → Tg = 0.21 . L0.7
Tr = 0.5 tg sampai tg (jam)
T0.3 = α . tg (jam)
Dimana :
L = Panjang sungai (Km)
Tg = Waktu konsentrasi pada daerah pengaliran
Tr = Satuan waktu hujan atau time duration
α = Koefisien perbandingan
Tabel 4.37 Koefesien Aliran (𝛂)

𝛂 Kriteria
2 Daerah Aliran
1.5 Bagian naik landau,
Bagian turun tajam
3 Bagian naik tajam,
Bagian turun lanadai
Sumber : Soewarno, 1997
93
Untuk menganalisis debit banjir rancangan, terlebih dahulu harus dibuat
hidrograf banjir pada sungai yang bersangkutan dengan menggunakan persamaan
2.22.
Data-data yang diperoleh :
 Luas DAS (A) = 1.500 km2
 Panjang Sungai (L) = 3.510 km
 Koefisien Pengaliran (L) = 0.75
 Hujan Satuan (RO) = 1 mm
α = 2 (nilai α diperoleh pada tabel 4.36)
Dilakukan langkah-langkah perhitungan sebagai berikut :
1. Time Lag (Tg) : Waktu antara hujan sampai debit banjir untuk sungai yang
mempunyai panjang < 15 km.
Tg = 0.21 × L0.7
= 0.21 × (3.510)0.7
= 0.506 jam
2. Satuan waktu hujan (Tr), ditentukan dengan persamaan rumus berikut.
Tr = 0.5 × Tg
= 0.5 × 0.506
= 0.253
3. Tenggang waktu permulaan hujan sampai puncak banjir (Tp) dengan
persamaan rumus berikut.
Tp = Tg + 0.8 × Tr
= 0.506 + 0.8 × 0.253
= 0.708 jam
4. Penurunan debit puncak sampai menjadi 30% (T 0.3) dengan persamaan
rumus berikut.
T0.3 = α × Tg
= 2 × 0.506
= 1.011 jam
94
Menentukan debit puncak dengan persamaan rumus berikut ini :
C × A ×Ro
Q p = 3.6 × (0.3 ×T
p +T0.3 )
0.75 × 1.500 × 1
= 3.6 × (0.3 × 0.708 + 1.011)
= 0.255 m3 /detik
Perhitungan kurva :
 Kurva naik :
2.4
t
Qa = Qp (T )
p
t 2.4
Qa = 0.255 (0.708)
Tabel 4.38 Batas Waktu (T) 0 < T < 0.708

t (jam) Q (m3/detik)
0 0
0.708 0.255
 Kurva turun :
t−Tp
Qd = Qp × 0.3 T0.3
t−0.708
Qd = 0.255 × 0.3 1.011
Tabel 4.39 Batas Waktu (T) 0.708 < T < 1.720

1 0.180
1.720 0.077
 Kurva turun :
t−Tp +0.5T0.3
Qd = Qp × 0.3 1.5T0.3
𝑡−0.708+0.5×1.011
Qd = 0.255 × 0.3 1.5×1.011
95
Tabel 4.40 Batas Waktu (T) 1.720 < T < 3.237
2 0.061
3 0.028
3.237 0.023
 Kurva turun :
t−Tp +1.5T0.3
Qd = Qp × 0.3 2T0.3
t−0.708+1.5 ×1.011
Qd = 0.255 × 0.3 2 ×1.011
Tabel 4.41 Batas Waktu (T) T ˃ 3.237

4 0.015
5 0.008
6 0.004
7 0.002
8 0.001
9 0.001
10 0.000
11 0.000
12 0.000
13 0.000
14 0.000
15 0.000
16 0.000
17 0.000
18 0.000
19 0.000
20 0.000
21 0.000
22 0.000
23 0.000
24 0.000
96
Tabel 4.42 Rekapitulasi Q (m3/detik)
0 0
0.708 0.255
1 0.180
1.720 0.077
2 0.061
3 0.028
3.237 0.023
4 0.015
5 0.008
6 0.004
7 0.002
8 0.001
9 0.001
10 0.000
11 0.000
12 0.000
13 0.000
14 0.000
15 0.000
16 0.000
17 0.000
18 0.000
19 0.000
20 0.000
21 0.000
22 0.000
23 0.000
24 0.000
97
Gambar 4.1 Grafik Hidrograf Satuan Sintetik Nakayasu
Dari hasil perhitungan pada tabel 4.42 dan gambar grafik pada 4.1, maka
diperoleh grafik Hidrograf Satuan Sintetik Nakayasu pada sungai embung
Binalatung Kampung, dengan titik puncak terjadi pada waktu (t) 0.708 jam dengan
nilai Q = 0.255 m3/detik, intensitas curah hujan sebesar 58% atau 78.516 mm.
Tabel 4.43 Rekapitulasi Debit (Q) Periode 2, 5, 10, 20, 50 dan 100 Tahun
Q2Thn Q5Thn Q10Thn Q20Thn Q50Thn Q100Thn
(m3/detik) (m3/detik) (m3/detik) (m3/detik) (m3/detik) (m3/detik)
0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
14.511 16.507 17.552 18.408 19.382 20.047
14.023 15.952 16.962 17.789 18.730 19.373
9.663 10.993 11.689 12.259 12.907 13.351
8.591 9.773 10.392 10.899 11.476 11.870
6.542 7.442 7.913 8.299 8.738 9.038
4.239 4.822 5.128 5.378 5.663 5.857
2.495 2.839 3.018 3.166 3.333 3.448
1.567 1.782 1.895 1.988 2.093 2.165
0.905 1.029 1.095 1.148 1.209 1.250
0.568 0.647 0.688 0.721 0.759 0.785
0.327 0.372 0.395 0.415 0.437 0.452
0.180 0.205 0.218 0.229 0.241 0.249
98
Lanjutan Tabel 4.43
Q2Thn Q5Thn Q10Thn Q20Thn Q50Thn Q100Thn
3 3 3 3 3
(m /detik) (m /detik) (m /detik) (m /detik) (m /detik) (m3/detik)
0.099 0.113 0.120 0.126 0.133 0.137
0.055 0.062 0.066 0.070 0.073 0.076
0.030 0.034 0.037 0.038 0.040 0.042
0.017 0.019 0.020 0.021 0.022 0.023
0.009 0.010 0.011 0.012 0.012 0.013
0.005 0.006 0.006 0.006 0.007 0.007
0.003 0.003 0.003 0.004 0.004 0.004
0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002
0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001
0.000 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001
0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
25.000
2 Tahun
20.000
Q (Debit) m3/detik
5 Tahun
15.000 10 Tahun
10.000 20 Tahun
50 Tahun
5.000
100 Tahun
0.000
t (Waktu) jam
Gambar 4.2 Grafik Debit Banjir Rencana Metode Nakayasu
Berdasarkan hasil perhitungan pada tabel 4.43 dan grafik pada gambar 4.2,
maka diperoleh nilai titik puncak yang terjadi pada saat 0.708 jam dengan periode
ulang 2 tahun nilai Q = 14.511 m3/detik, periode ulang 5 tahun nilai Q = 16.507
99
m3/detik, periode ulang 10 tahun nilai Q = 17.552 m3/detik, periode ulang 20 tahun
nilai Q = 18.408 m3/detik, periode ulang 50 tahun nilai Q = 19.382 m3/detik dan
untuk periode ulang 100 tahun nilai Q = 20.047 m3/detik.
Adapun untuk hasil rekapitulasi untuk masing-masing periode ulang yang
digunakan terdapat pada tabel 4.44 berikut ini.
Tabel 4.44 Hasil Rekapitulasi Debit Banjir Rencana
Hujan
Periode Ulang Debit Rencana
Rencana
T (tahun) (m3/detik)
(mm)
2 129.6 14.511
5 147.4 16.507
10 156.7 17.552
20 164.4 18.408
50 173.1 19.382
100 179.0 20.047
Untuk menentukan bentuk bagunan pelimpah (Spillway) yang sesuai dengan
yang dibutuhkan, maka debit banjir rencana yang digunakan adalah debit banjir
rencana periode ulang 100 tahun 20.047 m3/detik.
4.6 Lengkung Debit

Metode pembuatan lengkung aliran (Discharge Rating Curve) merupakan
gambaran dari sifat fisik hidraulis dari lokasi penampang sungai, biasanya
gambaran tersebut dirumuskan dalam persamaan berikut ini.
Q = A′ × V ………………………………………………...……. (2.33)
Dimana :
A’ = Luas penampang basah (m2)
Data eksisting lapangan merupakan data yang diperoleh melalui hasil pengukuran
yang dilakukan dilapangan. Adapun data eksisting yang diperoleh dari hasil
pengukuran dilapangan dapat dilihat pada tabel 4.45 berikut ini.
100
Tabel 4.45 Data Eksisting Sungai Embung Binalatung
No h (m) B (m)
1. 0.50 7.48
2. 1.00 8.38
3. 1.32 9.39
4. 1.50 9.53
5. 2.00 10.88
6. 2.50 12.43
7. 3.00 13.97
Sumber : Hasil Analisis Pengukuran, 2021
Catatan :
h = Kedalaman saluran (m)
B = Lebar bawah saluran (m)
 Menentukan penampang salura (A’) :
A′ = B × h ………………………………………………..……… (2.38)
Dimana :
B = Lebar bawah (m)
h = Kedalam saluran (m)
Contoh perhitungan :
A’ = 7.48 × 0.50
= 3.740 m2
 Menentukan keliling basah saluran (P) :
P = B + (2 × h) ………………….……………………………... (2.39)
Dimana :
B = Lebar bawah (m)
P = B + (2 × h)
= 7.48 + (2 × 0.50)
= 8.480 m
101
 Menentukan jari-jari hidrolis (R) :
A′
R= ……………………………………………………………. (2.40)
P
Dimana :
R = Jari-jari hidrolis
A′
R=
P
3.740
R=
8.480
= 0.441 m
 Untuk menentukan besarnya nilai S (kemiringan dasar saluran), maka dapat
ditentukan dengan menggunakan persamaan 2.41, berikut ini :
Dimana nilai S = …………...… (2.41)
Panjang Saluran
3.5−1.5
S= 22
S = 0.090
≈ 0.100
 Untuk menentukan besarnya nilai n (koefisien manning), maka kita dapat
melihat pada lampiran tabel 2.11
Dimana nilai n = 0.03
 Menentukan kecepatan aliran ( V ) :
2 1
1
V = × R3 × S 2 ……………………………………………...….. (2.42)
𝑛
Dimana :
V = Kecepata (m/detik)
n = Nilai koefisien kekasaran manning
2 1
1
V = × R3 × S 2
𝑛
102
2 1
1
V = 0.03 × 0.4413 × 0.1002
= 0.611 m/detik
 Menentukan lengkung debit ( Q ) dengan menggunakan persamaan 2.33 :
Q = A’ × V
= 3.740 × 0.611
= 2.284 m3/detik
Setelah dilakukan serangkayan perhitung seperti pada contoh di atas, maka
diperolehlah hasil dari pembuatan lengkun debit seperti yang terdapat pada tabel
4.46 berikut ini.
Tabel 4.46 Lengkun Debit Sungai Embung Binalatung
V Q
h B A’ P S 3
No R n (m/det (m /deti
(m) (m) (m2) (m) (%)
ik) k)
1. 0.50 7.48 3.740 8.480 0.441 0.100 0.030 0.611 2.284
2. 1.00 8.38 8.380 10.380 0.807 0.100 0.030 0.914 7.659
3. 1.32 9.39 12.395 12.030 1.030 0.100 0.030 1.075 13.328
4. 1.50 9.53 14.295 12.530 1.141 0.100 0.030 1.151 16.452
5. 2.00 10.88 21.750 14.875 1.462 0.100 0.030 1.358 29.535
6. 2.50 12.43 31.075 17.430 1.783 0.100 0.030 1.550 48.161
7. 3.00 13.97 41.910 19.970 2.099 0.100 0.030 1.728 72.414
80.000
70.000
Q (Debit) m3/detik
60.000
50.000
40.000
30.000
20.000
10.000
0.000
0.50 1.00 1.32 1.50 2.00 2.50 3.00
h (Elevasi Muka Air) m
Gambar 4.3 : Grafik Lengkung Debit Sungai Embung Binalatung

103
Berdasarkan hasil pada tabel 4.46 dan grafik pada gambar 4.3, maka diperoleh
kemiripan nilai Q lengkung debit dengan nilai Q pada hasil analisis debit banjir
rencana dengan menggunakan metode Nakayasu. Dimana nilai Q lengkung debit =
16.452 m3/detik, yang terdapat pada kedalaman 1.50 m, dengan nilai Q hasil
analisis debit banjir rencana dengan metode Nakayasu = 16.507 m 3/detik, yang
terjadi pada periode ulang 5 tahun. Berdasakan penjelasan tersebut, maka dapat
disimpulkan bahwasanya hasil analisis debit banjir rencana yang menggunakan
metode Nakayasu dapat digunakan untuk menentukan bentuk dari bagunan
pelimpah (Spillway) pada Embung Binalatung.
4.7 Bagunan Pelimpah (Spillway)

Bagunan pelimpah (Spillway) adalah bagunan yang berfungsi membuang
kelebihan air pada embung, sehingga air tidak melimpas ke puncak embung
(Overtopping) yang dapat membahayakan embung, terutama embung tipe embung
urugan tanah. Dimensi bagunan pelimpah (Spillway), beserta aliranya yang meluap
sempurna melalui mercu pelimpah dapat ditentukan dengan mengunakan
persamaan sebagai berikut :
𝑄 = 𝐶 × 𝐵 × 𝐻1.5 … … … … . . … … … … … … … … … … … … … … … … (2.35)
Dimana :
C = Koefisien pelimpah
B = Lebar bagunan pelimpah (Spillway) (m)
H = Tinggi bagunan pelimpah (Spillway) (m)
Koefisien pelimpah (C) akan berubah nilainya, tergantung tinggi tekanan (H)
dan tinggi ambang (P), namun dalam menentukan bentuk, nilai C dapat dianggap
tetap, yakni 2.0 (dalam satuan metrik), dimana R = radius hidraulis (m).
Untuk menentukan bentuk dari bagunan pelimpah (Spillway) dapat
menggunakan persamaan 2.35, seperti terdapat pada persamaan diatas, dimana
debit banjir yang digunakan untuk mendesign bagunan pelimpah (Spillway)
mengunakan debit banjir hasil analisis debit banjir rencana metode Nakayasu,
dengan periode ulang 100 tahun, dengan asumsi lebar saluran adalah 10 m.
104
Adapun data-data yang digunakan untuk menentukan bentuk dari bagunan
pelimpah (Spillway) adalah sebagai berikut :
 Diketahui :
Q = 20.047 m3/detik
C = 2.0
B = 10 m
 Menentukan tinggi bagunan pelimpah (Spillway) (H) ………?
 Perhitungan bentuk bagunan pelimpah (Spillway) :
Q = C × B × H1.5
20.047 = 2.0 × 10 × H1.5
20.047 = 20 × H1.5
20.047
H1.5 = 20
H1.5 = 1.002
H1.5 = 1.001
H = 1.002 m
Berdasarkan hasil perhitungan diatas, maka diperoleh nilai tinggi bagunan
pelimpah (H) = 1.002 m, dengan tinggi jagaan/freeboar (W) = 1 m, dan lebar bawah
(B) dengan asumsi adalah = 10 m, maka bentuk dari bagunan pelimpah (Spillway)
dapat digambarkan seperti gambar 4.4 berikut ini.
Gambar 4.4 : Potongan Melintang Bagunan Pelimpah (Spillway)

Sumber : Dok Pribadi, 2021
105
4.8 Kecepatan Aliran
Kecepatan aliran merupakan kecepatan yang dapat diperoleh melalui
beberapa metode, diantaranya metode pengukuran secara langsung di lokasi tempat
penelitian, dengan memanfaatkan bola tenis meja serta stopwatch. Adapun metode
selain pengukuran secara langsung adalah dengan melakukan pendekatan secara
numerik, dengan menggunakan pendekatan rumus manning. Pada penelitian ini,
untuk menentukan kecepatan aliran, maka digunakan pendekatan secara numerik
dengan rumus manning. Adapun persamaan untuk rumus manning adalah :
2 1
1
V = 𝑛 × R3 × S 2 ……………………………………………...….. (2.41)
Dimana :
V = Kecepatan aliran (m/detik)
n = Nilai koefisien manning
Untuk memperoleh kecepatan aliran, ada beberapa data eksisting yang
diperlukan, diantaranya tinggi basa saluran (h) dan lebar dasar saluran (B). Adapun
data eksisting hasil pengukuran yang diperoleh melalui pengukuran secara langsung
dan sistematis adalah sebagai berikut :
 Tinggi basa saluran (h) = 0.34 m
 Lebar dasar saluran (B) = 4 m
Adapun langkah-langkah untuk menentukan kecepatan aliran (V) adalah
sebagai berikut :
 Persamaan untuk menetukan jari-jari hidrolis (R) :
A′
R= ………………………………………………………...……. (2.40)
P
Dimana :
106
A′
R=
P
1,36
R=
4.68
= 0.291 m
Untuk menentukan nilai dari jari-jari hidrolis dibutuhkan beberapa data,
diantaranya luas penampang basah (A’) dan keliling basah (P). Adapun untuk
memperoleh data tersebut, dapat ditentukan dengan langkah-langkag sebagai
berikut :
 Persamaan untuk menenutukan luas penampang basah (A’) :
A′ = B × h ………………………………….……..……… (2.38)
Dimana :
B = Lebar bawah (m)
h = Kedalam saluran (m)
A’ = B × h
A’ = 4 × 0.34
= 1.36 m2
 Persamaan untuk menentukan keliling basah saluran (P) :
P = B + (2 × h) …………….……………………………... (2.39)
Dimana :
B = Lebar bawah (m)
P = B + (2 × h)
= 4 + (2 × 0.34)
= 4,68 m
107
 Untuk menentukan besarnya nilai S (kemiringan dasar saluran), maka
dapat ditentukan dengan menggunakan persamaan 2.41, berikut ini :
Dimana nilai S = ..…...… (2.41)
Panjang Saluran
3.5−1.5
S= 22
S = 0.090 ≈ 0.100
 Untuk menentukan besarnya nilai n (koefisien manning), maka kita
dapat melihat pada lampiran tabel 2.11
Dimana nilai n = 0.03
 Menentukan kecepatan aliran ( V ) :
2 1
1
V = 𝑛 × R3 × S 2 ……………………….………………...….. (2.42)
Dimana :
V = Kecepata (m/detik)
n = Nilai koefisien kekasaran manning
2 1
1
V = 𝑛 × R3 × S 2
2 1
1
V = 0.03 × 0.2913 × 0.1002
= 9.249 m/detik
Berdasarkan hasil analisis perhitungan dengan pendekatan secara numerik,
mengunakan persamaan rumus manning. Maka dapat diperoleh kecepatan aliran
(V) sebesar = 9.249 m/detik pada saat kondisi ektrime (banjir) yang akan
dipergunakan dalam menentukan saluran pengarah pelimpah.
4.9 Saluran Pengarah Pelimpah (Controle Structures)

Digunakan untuk mengarahkan dan mengatur aliran air, agar kecepatan
alirannya kecil namun debit airnya besar. Untuk menentukan bentuk dari saluran
pelimpah maka digunakan persamaan manning sebagai berikut :
108
Q = A′ × V ………………………………………...………………. (2.33)
Dengan :
Untuk menentukan bentuk saluran pengarah pelimpah (Controle Structures)
menggunakan persamaan manning, dimana persamaan tersebut dapat dilihat pada
persamaan 2.33 diatas. Adapun debit banjir yang digunakan untuk menentukan
bentuk saluran pengarah pelimpah (Controle Structures) mengunakan debit banjir
hasil analisis metode Nakayasu dengan periode ulang 100 tahun, dengan asumsi
lebar saluran 4 m. Dengan kecepatan aliran (V) = 9.25 m/detik, berdasarkan hasil
pengukuran dilapangan.
Adapun data-data yang digunakan untuk menentukan bentuk dari saluran
pengarah pelimpah (Controle Structures) adalah sebagai berikut :
 Diketahui :
Q = 20.047 m3/detik
B =4m
V = 9.249 m/detik
 Tentukan tinggi saluran (h) ………?
 Perhitungan design saluran pengarah pelimpah (Controle Structures) :
Q = A’ × V
20.047 = (B×h) × V
20.047 = (4×h) × 9.249
20.047 = 4×h
20.047
h = 37
h = 0.542 m
Berdasarkan hasil perhitungan diatas, maka diperoleh nilai kedalaman saluran
(h) = 0.542 m, dengan tinggi jagaan/freeboar (W) = 1 m, berdasarkan lebar bawah
(B) dengan asumsi = 4 m, maka bentuk dari saluran pengarah pelimpah (Controle
Structures) dapat digambarakan seperti gambar 4.5 berikut ini.
109
Gambar 4.5 Potongan Melintang Saluran Pelimpah (Controle Structures)
4.10 Pembahasan
Dalam mendesign bangunan pelimpah, ada beberapa hal yang harus
diperhatikan, diantaranya iyalah kondisi-kondisi ekstrime (banjir), mengapa
demikian agar bangunan pelimpah dan saluran pengarah pelimpah yang akan
didesign dapat melewatkan debit banjir rencana. Selain itu kondisi lain yang harus
diperhatikan iyalah kecepatan aliran, karena apabila terjadi kecepatan aliran air
yang besar akan terjadi olakan (turbulensi) yang dapat menganggu jalannya air
sehingga menyebabkan berkurannya aliran air yang masuk ke bangunan pelimpah.
Maka kecepatan aliran air haruslah dibatasi, yakni tidak melampaui kecepatan
keritisnya. Oleh karena itu dalam mendesign ukuran bangunan pelimpah dan
saluran pengarah pelimpah haruslah dihitung dengan sebaik-baiknya, karenan
apabila design bagunan pelimpah dan saluran pelimpah terlalu kecil ada resiko tidak
dapat melimpahkan debit air pada saat kondisi ekstrime (banjir), namun apabila
desing bangunan pelimpah dan saluran pengarah pelimpah terlalu besar, bangunan
akan menjadi mahal dan dapat mempengaruhi biaya proyek secara menyeluruh.
Berdasarkan hal-hal tersebut maka dalam medesign bagunan pelimpah dan saluran
pengarah pelimpah pada penelitian ini, digunakanlah hasil analisis hidrologi dengan
menggunakan data curah hujan maksimum harian selama 15 tahun, maka
diperolehlah debit banjir rencana sebesar (Q) = 20.047 m 3/detik, yang digunakan
pada analisis hidrolika, untuk menentukan bentuk dari bagunan pelimpah
110
(Spillway) dan saluran pengarah pelimpah (Controle Structures). Adapun hasil dari
analisis hidrolika berdasarkan debit banjir rencana hasil analisis hidrologi, maka
diperoleh bentuk bagunan pelimpah (Spillway), dengan bentuk seperti pada gambar
4.4, dengan dimensi bagunan pelimpah (Spillway) H (tinggi bagunan) = 1.002 m, B
(lebar bawah) = 10 m. Adapun untuk tinggi jagaan/freeboar diperoleh sebagai
perbedaan antara elevasi puncak bendungan dengan elevasi tinggi muka air normal
pada embung, maka diperoleh W (tinggi jagaan/freeboar) = 1 m, dimana
berdasarkan hasil analisis hidrolika, maka dengan bentuk bagunan pelimpah
tersebut dapat mengalirkan debit banjir hasil analisis hidrologi tersebut. Sedangkan
untuk saluran pengarah pelimpah (Controle Structures) diperoleh bentuk seperti
yang terdapat pada gambar 4.5, dengan dimensi saluran pengarah pelimpah
(Controle Structures) h (kedalaman saluran) = 0.542 m, B (lebar bawah) = 4 m.
Adapun untuk tinggi jagaan/freeboar diperoleh sebagai perbedaan antara elevasi
puncak bendungan dengan elevasi tinggi muka air normal pada embung, maka
diperoleh W (tinggi jagaan/freeboar) = 1 m.
111
BAB 5
PENUTUP
5.1 Kesimpulan
Berdasarkan hasil analisis, maka diperoleh debit banjir rencana periode ulang
100 tahun dengan nilai Q = 20.047 m3/detik, yang digunakan untuk menganalisis
bentuk bagunan pelimpah (Spillway) dan saluran pengarah pelimpah (Controle
Structures) pada embung Binalatung Kota Tarakan, maka dapat diperoleh
kesimpulan sebagai berikut :
1. Dari hasil analisis, dapat diperoleh bentuk bagunan pelimpah (Spillway)
dengan mengunakan debit banjir rencana periode ulang 100 tahun. Maka
diperoleh bentuk bagunan pelimpah dengan tinggi bagunan pelimpah (H)
= 1.002 m, tinggi jagaan/freeboar (W) = 1 m, dan lebar bawah (B) dengan
asumsi = 10 m, maka bentuk bagunan pelimpah (Spillway) dapat
digambarkan seperti gambar berikut ini.
Gambar 5.1 Potongan Melintang Bagunan Pelimpah

2. Dari hasil analisis, dapat diperoleh bentuk saluran pengarah pelimpah
(Controle Structures) dengan mengunakan debit banjir rencana periode
ulang 100 tahun. Maka diperoleh bentuk saluran pengarah pelimpah
(Controle Structures) dengan tinggi bagunan (h) = 0.542 m, tinggi
jagaan/freeboar (W) = 1 m, dan lebar bawah (B) dengan asumsi = 4 m,
maka bentuk saluran pengarah pelimpah (Spillway) dapat digambarkan
seperti berikut ini.
112
Gambar 5.2 Potongan Melintang Saluran Pelimpah
5.2 Saran
1. Untuk kajian penelitian selanjutnya, hasil dari penelitian ini dapat
digunakan untuk menentukan perhitungan stabilitas konstruksi untuk
bagunan pelimpah (Spillway).
2. Perlu dilakukan suatu kajian yang membahas mengenai analisis hidrologi
yang mencakupi tentang inflow dan outflow untuk bagunan pelimpah
(Spillway) dan konduit.
3. Dalam pengambilan data, pada saat penelitian di lokasi atau objek
penelitian diperlukan peralatan yang memadai serta di harapkan
pengambilan data dilakukan pada saat kondisi ekstrime (banjir) dengan
tetap memperhatikan keselamatan diri.
113
DAFTAR PUSTAKA
Alexander. Harahab, S. 2009. Perencanaan Embung Tambaboyo Kabupaten

Sleman D.I.Y. Skripsi. Universitas Diponegoro. Semarang.
Anonim. 2018. SURAT EDARAN Nomor: 07/SE/M/2018 TENTANG PEDOMAN

PEMBAGUNAN EMBUNG KECIL DAN BAGUNAN PENAMPUNG AIR
LAINNYA DI DESA. Jakarta: KEMENTERIAN PUPR-RI.
Anonim. 2017. Modul Desain Bangunan Pelengkap Pelatihan Perencanaan

Bendungan Tingkat Dasar. Bandung: Kementrian PUPR-BPSDM.
Anonim. 2017. Pedoman Penulisan Skripsi Fakultas Teknik Universutas Borneo

Tarakan. Fakultas Teknik Universitas Borneo Tarakan. Tarakan.
Anonim. 2015. PERATURAN PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Nomor:

122 TAHUN 2015 TENTANG SISTEM PENYEDIAN AIR MINUM. Jakarta:
MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA-RI.
Chow, Ven Te. 1992. Hidrolika Saluran Terbuka (Open Channel Hydraulics).
Jakarta: Erlangga.
Fath, Z.K.N. 2017. Perencanaan Embung Di PT.Perkebunan Nusantara 7 Unit

Usaha Bunga Mayang, Kabupaten Lampung Utara. Skripsi. Universitas
Lampung. Bandar Lampung.
Google Inc.2018 Google Maps: Peta Lokasi Embung Binalatung Kampung Satu
Kota Tarakan dalam https://maps.google.com,_diakses 06 Oktober 2019.
Kasiro, I. 1994. Pedoman Kriteria Desain Embung Kecil untuk Daerah Semi
Kering di Indonesia. Direktorat Jenderal Pengairan Departemen Pekerjaan
Umum. Jakarta.
Manaha, E.T., dan Haekal, R.A. 2015. Perencanaan Bendungan Tetap Untuk
Jaringan Irigasi Gemarang Kecamatan Kedunggalar Kabupaten Ngawi.
Sekeripsi. Institusi Teknologi Sepuluh Nopember. Surabaya.
Nuryono, B., Hidayat, R.J. 2017. Perencanaan Bagunan-Bagunan Pelimpah
Embung Tipe Saluran Terbuka. ISU TEKNOLOGI STT MANDALA VOL.
12 NO. 2.
Puspasari, R., Harisuseno, D., Chandrasasi, D. 2018. Kajian Perbandingan

Metode Perhitungan Intensitas Hujan Yang Sesuai Di Lingkungan
Universitas Brawijaya Malang. Teknik Pengairan Universitas Brawijaya-
Malang. Jawa Timur.
114
Satria, E.A. 2017. Analisis Kapasitas Pelimpah Embung Teteasa Di Kecamatan
Angata Kabupaten Konawe Selatan. Skripsi. Universitas Hasanuddin.
Makassar.
Sarminingsih, Anik. 2018. Pemilihan Metode Analisis Debit Banjir Rancangan

Embung Coyo Kabupaten Grobogan. Jurnal Presipitasi: Media Komunikasi
dan Pengembangan Teknik Lingkumgan, Vol. 15 No. 1.
Soedibyo. 2003. Teknik Bendungan (Cetakan Kedua). Jakarta : PT. Pradya

Paramita.
Soemarto, CD. 1987. Hidrologi Teknik Jilid. Surabaya : Usaha Nasional.
Soemarto, CD. 1999. Hidrologi Teknik Jilid 2. Jakarta : Erlangga.
Soewarno. 1995. Hidrologi Aplikasi Metode Statistik Untuk Analisa Data.

Bandung: Nova.
Sosrodarsono. 1976. Hidrologi Untuk Pengairan. Jakarta: PT. Pradnya Paramita.
115
LAMPIRAN
Lampiran 1
Dokumentasi Kegiatan Penelitian Tugas Akhir/Skripsi
Gambar : Kondisi Bagunan Pelimpah Embung Binalatung Pada Saat Kemarau

Gambar : Kondisi Bagunan Pelimpah Embung Binalatung Pada Saat Penghujan

Lanjutan Lampiran 1
Gambar : Pengukuran Lebar Saluran Pengarah Pelimpah Embung Binalatung

Gambar : Pengukuran Ketinggian Muka Air

Lampiran 2
Tabel Kurva Normal
Tabel : III-1 Wilayah Luas Di bawah Kurva Normal

1 0 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07 0,08 0,09
-3,4 0,0003 0,0003 0,0003 0,0003 0,0003 0,0003 0,0003 0,0003 0,0003 0,0002
-3,3 0,0005 0,0005 0,0005 0,0004 0,0004 0,0004 0,0004 0,0004 0,0004 0,0003
-3,2 0,0007 0,0007 0,0006 0,0006 0,0006 0,0006 0,0006 0,0005 0,0005 0,0005
-3,1 0,0010 0,0009 0,0009 0,0009 0,0008 0,0008 0,0008 0,0008 0,0007 0,0007
-3,0 0,0013 0,0013 0,0013 0,0012 0,0012 0,0011 0,0011 0,0011 0,0010 0,0010
-2,9 0,0019 0,0018 0,0017 0,0017 0,0016 0,0016 0,0015 0,0015 0,0014 0,0014
-2,8 0,0026 0,0025 0,0024 0,0023 0,0022 0,0022 0,0021 0,0021 0,0020 0,0019
-2,7 0,0036 0,0034 0,0033 0,0032 0,0030 0,0030 0,0029 0,0028 0,0027 0,0026
-2,6 0,0047 0,0045 0,0044 0,0043 0,0040 0,0040 0,0039 0,0038 0,0037 0,0036
-2,5 0,0062 0,0060 0,0059 0,0057 0,0055 0,0054 0,0052 0,0051 0,0049 0,0048
-2,4 0,0082 0,0080 0,0078 0,0075 0,0073 0,0071 0,0069 0,0068 0,0066 0,0064
-2,3 0,0107 0,0104 0,0102 0,0099 0,0096 0,0094 0,0094 0,0089 0,0087 0,0084
-2,2 0,0139 0,0136 0,0132 0,0129 0,0125 0,0122 0,01119 0,0116 0,0113 0,0110
-2,1 0,0179 0,0174 0,0170 0,0166 0,0162 0,0158 0,0154 0,0150 0,0146 0,0143
-2,0 0,0228 0,0222 0,0217 0,0212 0,0207 0,0202 0,0197 0,0192 0,0188 0,0183
-1,9 0,0287 0,0281 0,0274 0,0268 0,0262 0,0256 0,0250 0,0244 0,0239 0,0233
-1,8 0,0359 0,0352 0,0344 0,0336 0,0329 0,0322 0,0314 0,0307 0,0301 0,0294
-1,7 0,0446 0,0436 0,0427 0,0418 0,0409 0,0401 0,0392 0,0384 0,0375 0,0367
-1,6 0,0548 0,0537 0,0526 0,0516 0,0505 0,0495 0,0485 0,0475 0,0465 0,0455
-1,5 0,0668 0,0655 0,0643 0,0630 0,0618 0,0606 0,0594 0,0582 0,0571 0,0559
-1,4 0,0808 0,0793 0,0778 0,0764 0,0749 0,0735 0,0722 0,0708 0,0694 0,0681
-1,3 0,0968 0,0951 0,0934 0,0918 0,0901 0,0885 0,0869 0,0853 0,0838 0,0823
-1,2 0,1151 0,1131 0,1112 0,01093 0,1075 0,1056 0,1038 0,1020 0,1003 0,0985
-1,1 0,1357 0,1335 0,1314 0,1292 0,1271 0,1251 0,1230 0,1210 0,1190 0,1170
-1,0 0,1587 0,1562 0,1539 0,1515 0,1492 0,1469 0,1446 0,1423 0,1401 0,1379
-0,9 0,1841 0,1814 0,1788 0,1762 0,1736 0,711 0,1685 0,1660 0,1635 0,1611
-0,8 0,2119 0,2090 0,2061 0,2033 0,2005 0,1977 0,1949 0,1922 0,1894 0,1867
-0,7 0,2420 0,2389 0,2358 0,2327 0,2296 0,2266 0,2236 0,2206 0,2177 0,2148
-0,6 0,2743 0,2709 0,2676 0,2643 0,2611 0,2578 0,2546 0,2514 0,2483 0,2451
-0,5 0,3085 0,3050 0,3015 0,2981 0,2946 0,2912 0,2877 0,2843 0,2810 0,2776
-0,4 0,3446 0,3409 0,3372 0,3336 0,3300 0,3264 0,3228 0,3192 0,3156 0,3121
-0,3 0,3821 0,3783 0,3745 0,3707 0,3669 0,3632 0,3594 0,3557 0,3520 0,3483
-0,2 0,4207 0,4168 0,4129 0,4090 0,4052 0,4013 0,3974 0,3936 0,3897 0,3859
-0,1 0,4602 0,4562 0,4522 0,4483 0,4443 0,4404 0,4364 0,4325 0,4286 0,4247
0,0 0,5000 0,4960 0,4920 0,4880 0,4840 0,4801 0,4761 0,4721 0,4681 0,4641
0,0 0,5000 0,50470 0,5080 0,5120 0,5160 0,5199 0,5239 0,5279 0,5319 0,5359
0,1 0,5398 0,5438 0,5478 0,5517 0,5557 0,5596 0,5636 0,5675 0,5714 0,5753
0,2 0,5793 0,5832 0,5871 0,5910 0,5948 0,5987 0,6026 0,6064 0,6103 0,6141
0,3 0,6179 0,6217 0,6255 0,6293 0,6331 0,6368 0,6406 0,6443 0,6480 0,6517
0,4 0,6554 0,6591 0,6628 0,6664 0,6700 0,6736 0,6772 0,6808 0,6844 0,6879
0,5 0,6915 0,6950 0,6985 0,7019 0,7054 0,7088 0,7123 0,7157 0,7190 0,7224
0,6 0,7257 0,7291 0,7324 0,7357 0,7389 0,7422 0,7454 0,7486 0,7517 0,7549
0,7 0,7580 0,7611 0,7642 0,7673 0,7704 0,7734 0,7764 0,7794 0,7823 0,7852
Lanjutan Lampiran 2
0,8 0,7881 0,7910 0,7939 0,7967 0,7995 0,8023 0,8051 0,8078 0,8106 0,8133
0,9 0,8159 0,8186 0,8212 0,8238 0,8264 0,8289 0,8315 0,8340 0,8365 0,8389
1,0 0,8413 0,8438 0,8461 0,8485 0,8505 0,8531 0,8554 0,8577 0,8599 0,8621
1,1 0,8643 0,8665 0,8686 0,8708 0,8729 0,8749 0,8770 0,8790 0,8810 0,8830
1,2 0,8849 0,8869 0,8888 0,8907 0,8925 0,8944 0,8962 0,8980 0,8997 0,9015
1,3 0,9032 0,9049 0,9066 0,9082 0,9099 0,9115 0,9131 0,9147 0,9162 0,9177
1,4 0,9192 0,9207 0,9222 0,9236 0,9251 0,9265 0,9278 0,9292 0,9306 0,9319
1,5 0,9332 0,9345 0,9357 0,9370 0,9382 0,9394 0,9406 0,9418 0,9429 0,9441
1,6 0,9452 0,9463 0,9474 0,9484 0,9495 0,9505 0,9515 0,9525 0,9535 0,9545
1,7 0,9554 0,9564 0,9573 0,9582 0,9591 0,9599 0,9608 0,9616 0,9625 0,9633
1,8 0,9541 0,9649 0,9656 0,9664 0,9671 0,9678 0,9686 0,9693 0,9699 0,9706
1,9 0,9713 0,9719 0,9726 0,9732 0,9738 0,9744 0,9750 0,9756 0,9761 0,9767
2,0 0,9772 0,9778 0,9783 0,9788 0,9793 0,9798 0,9803 0,9808 0,9812 0,9817
2,1 0,9821 0,9826 0,9830 0,9834 0,9838 0,9842 0,9846 0,9850 0,9854 0,9857
2,2 0,9861 0,9864 0,9868 0,9871 0,9875 0,9878 0,9891 0,9884 0,9887 0,9890
2,3 0,9893 0,9896 0,9896 0,9901 0,99990 0,99990 0,9909 0,9911 0,9913 0,9916
4 6
2,4 0,9918 0,9920 0,9922 0,9925 0,9927 0,9929 0,9931 0,9932 0,9934 0,9936
2,5 0,9938 0,9940 0,9941 0,9943 0,9945 0,9946 0,9948 0,9949 0,9951 0,9952
2,6 0,9953 0,9955 0,9956 0,9957 0,9959 0,9960 0,9961 0,9962 0,9963 0,9964
2,7 0,9965 0,9966 0,9967 0,9968 0,9969 0,9970 0,9971 0,9972 0,9973 0,9974
2,8 0,9974 0,9975 0,9976 0,9977 0,9977 0,9978 0,9979 0,9979 0,9980 0,9981
2,9 0,9981 0,9982 0,9982 0,9983 0,9984 0,9984 0,9985 0,9985 0,9986 0,9986
3,0 0,9987 0,9987 0,9987 0,9988 0,9988 0,9989 0,9989 0,9989 0,9990 0,9990
3,1 0,9990 0,9991 0,9991 0,9991 0,9992 0,9992 0,9992 0,9992 0,9993 0,9993
3,2 0,9993 0,9993 0,9994 0,9994 0,9994 0,9994 0,9994 0,9995 0,9995 0,9995
3,3 0,9995 0,9995 0,9995 0,9996 0,9996 0,9996 0,9996 0,9996 0,9996 0,9997
3,4 0,9997 0,9997 0,9997 0,9997 0,9997 0,9997 0,9997 0,9997 0,9997 0,9998
Sumber :Soewarno,1995
Lampiran 3
Tabel Hasil Analisis Debit Banjir
Tabel : Hidrograf Banjir Rancangan Q 2 Tahun Metode Nakayasu

Unit Hujan Rencana 2 Tahun Q
t (jam) R 1jamHidrograf R 2jam R 3jam R 4jam R 5jam (m3 /detik)
56.831 14.772 10.362 8.249 6.966
0 0 0.000 0.000
0.708 0.255 14.511 0.000 14.511
1 0.180 10.251 3.772 0.000 14.023
1.720 0.077 4.353 2.664 2.646 0.000 9.663
2 0.061 3.485 1.131 1.869 2.106 0.000 8.591
3 0.028 1.576 0.906 0.794 1.488 1.779 6.542
3.237 0.023 1.306 0.410 0.635 0.632 1.257 4.239
4 0.015 0.829 0.339 0.287 0.506 0.534 2.495
5 0.008 0.457 0.216 0.238 0.229 0.427 1.567
6 0.004 0.252 0.119 0.151 0.190 0.193 0.905
7 0.002 0.139 0.066 0.083 0.120 0.160 0.568
8 0.001 0.077 0.036 0.046 0.066 0.102 0.327
9 0.001 0.042 0.020 0.025 0.037 0.056 0.180
10 0.000 0.023 0.011 0.014 0.020 0.031 0.099
11 0.000 0.013 0.006 0.008 0.011 0.017 0.055
12 0.000 0.007 0.003 0.004 0.006 0.009 0.030
13 0.000 0.004 0.002 0.002 0.003 0.005 0.017
14 0.000 0.002 0.001 0.001 0.002 0.003 0.009
Sumber
15 : Hasil 0.000
Analisis Perhitungan
0.001 0.001 0.001 0.001 0.002 0.005
16 0.000 0.001 0.000 0.000 0.001 0.001 0.003
17 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.002
18 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.001
19 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
20 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
21 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
22 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
23 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
24 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
Sumber : Hasil Analisis Perhitungan
16.000
14.000
Q (Debit) m3/detik
12.000
10.000
8.000
6.000
4.000 2 Tahun
2.000
0.000
t (Waktu) jam
Gambar : Grafik Debit Banjir Rencana 2 Tahun Metode Nakayasu

Lanjutan Lampiran 3

Hidrograf 3
t (jam) R 1jam R 2jam R 3jam R 4jam R 5jam (m /detik)
64.649 16.804 11.787 9.384 7.924
0 0 0.000 0.000
0.708 0.255 16.507 0.000 16.507
1 0.180 11.661 4.290 0.000 15.952
1.720 0.077 4.952 3.031 3.010 0.000 10.993
2 0.061 3.964 1.287 2.126 2.396 0.000 9.773
3 0.028 1.793 1.030 0.903 1.693 2.023 7.442
3.237 0.023 1.486 0.466 0.723 0.719 1.429 4.822
4 0.015 0.943 0.386 0.327 0.575 0.607 2.839
5 0.008 0.520 0.245 0.271 0.260 0.486 1.782
6 0.004 0.287 0.135 0.172 0.216 0.220 1.029
7 : Hasil0.002
Sumber 0.158
Analisis Perhitungan 0.075 0.095 0.137 0.182 0.647
8 0.001 0.087 0.041 0.052 0.076 0.116 0.372
9 0.001 0.048 0.023 0.029 0.042 0.064 0.205
10 0.000 0.027 0.013 0.016 0.023 0.035 0.113
11 0.000 0.015 0.007 0.009 0.013 0.019 0.062
12 0.000 0.008 0.004 0.005 0.007 0.011 0.034
13 0.000 0.004 0.002 0.003 0.004 0.006 0.019
14 0.000 0.002 0.001 0.001 0.002 0.003 0.010
15 0.000 0.001 0.001 0.001 0.001 0.002 0.006
16 0.000 0.001 0.000 0.000 0.001 0.001 0.003
17 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.001 0.002
18 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.001
19 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.001
20 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
21 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
22 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
23 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
24 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
18.000
16.000
Q (Debit) m3/detik
14.000
12.000
10.000
8.000
6.000
5 Tahun
4.000
2.000
0.000
t Waktu (jam)

Lanjutan Lampiran 3
t (jam) Hidrograf
R 1jam R 2jam R 3jam R 4jam R 5jam (m3 /detik)
68.744 17.868 12.534 9.978 8.426
0 0 0.000 0.000
0.708 0.255 17.552 0.000 17.552
1 0.180 12.400 4.562 0.000 16.962
1.720 0.077 5.266 3.223 3.200 0.000 11.689
2 0.061 4.215 1.369 2.261 2.548 0.000 10.392
3 0.028 1.906 1.096 0.960 1.800 2.151 7.913
3.237 0.023 1.580 0.495 0.769 0.764 1.520 5.128
4 0.015 1.003 0.411 0.348 0.612 0.645 3.018
5 0.008 0.553 0.261 0.288 0.277 0.517 1.895
6 0.004 0.305 0.144 0.183 0.229 0.234 1.095
7 0.002 0.168
Sumber : Hasil Analisis Perhitungan 0.079 0.101 0.146 0.194 0.688
8 0.001 0.093 0.044 0.056 0.080 0.123 0.395
9 0.001 0.051 0.024 0.031 0.044 0.068 0.218
10 0.000 0.028 0.013 0.017 0.024 0.037 0.120
11 0.000 0.016 0.007 0.009 0.013 0.021 0.066
12 0.000 0.009 0.004 0.005 0.007 0.011 0.037
13 0.000 0.005 0.002 0.003 0.004 0.006 0.020
14 0.000 0.003 0.001 0.002 0.002 0.003 0.011
15 0.000 0.001 0.001 0.001 0.001 0.002 0.006
16 0.000 0.001 0.000 0.000 0.001 0.001 0.003
17 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.001 0.002
18 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.001
19 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.001
20 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
21 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
22 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
23 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
24 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
20.000
18.000
16.000
Q (Debit) m3/detik
14.000
12.000
10.000
8.000
6.000 10 Tahun
4.000
2.000
0.000
t (Waktu) jam

Lanjutan Lampiran 3

3
t (jam) Hidrograf R 1jam R 2jam R 3jam R 4jam R 5jam (m /detik)
72.094 18.739 13.145 10.465 8.837
0 0 0.000 0.000
0.708 0.255 18.408 0.000 18.408
1 0.180 13.004 4.785 0.000 17.789
1.720 0.077 5.522 3.380 3.356 0.000 12.259
2 0.061 4.420 1.435 2.371 2.672 0.000 10.899
3 0.028 1.999 1.149 1.007 1.888 2.256 8.299
3.237 0.023 1.657 0.520 0.806 0.802 1.594 5.378
4 0.015 1.052 0.431 0.365 0.642 0.677 3.166
5 0.008 0.580 0.273 0.302 0.290 0.542 1.988
6 0.004 0.320 0.151 0.192 0.240 0.245 1.148
7 0.002 0.176
Sumber : Hasil Analisis Perhitungan 0.083 0.106 0.153 0.203 0.721
8 0.001 0.097 0.046 0.058 0.084 0.129 0.415
9 0.001 0.054 0.025 0.032 0.046 0.071 0.229
10 0.000 0.030 0.014 0.018 0.026 0.039 0.126
11 0.000 0.016 0.008 0.010 0.014 0.022 0.070
12 0.000 0.009 0.004 0.005 0.008 0.012 0.038
13 0.000 0.005 0.002 0.003 0.004 0.007 0.021
14 0.000 0.003 0.001 0.002 0.002 0.004 0.012
15 0.000 0.002 0.001 0.001 0.001 0.002 0.006
16 0.000 0.001 0.000 0.000 0.001 0.001 0.004
17 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.001 0.002
18 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.001
19 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.001
20 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
21 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
22 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
23 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
24 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
20.000
18.000
16.000
Q (Debit) m3/detik
14.000
12.000
10.000
8.000 20 Tahun
6.000
4.000
2.000
0.000
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27
t (Waktu) jam

Lanjutan Lampiran 3

Hidrograf 3
t (jam) R 1jam R 2jam R 3jam R 4jam R 5jam (m /detik)
75.910 19.731 13.841 11.018 9.305
0 0 0.000 0.000
0.708 0.255 19.382 0.000 19.382
1 0.180 13.692 5.038 0.000 18.730
1.720 0.077 5.815 3.559 3.534 0.000 12.907
2 0.061 4.654 1.511 2.497 2.813 0.000 11.476
3 0.028 2.105 1.210 1.060 1.987 2.376 8.738
3.237 0.023 1.744 0.547 0.849 0.844 1.678 5.663
4 0.015 1.108 0.453 0.384 0.676 0.713 3.333
5 0.008 0.611 0.288 0.318 0.306 0.571 2.093
6 0.004 0.337 0.159 0.202 0.253 0.258 1.209
7 0.002 0.186 0.088 0.111 0.161 0.214 0.759
8 0.001 0.102 0.048 0.061 0.089 0.136 0.437
9 0.001 0.056 0.027 0.034 0.049 0.075 0.241
10 0.000 0.031 0.015 0.019 0.027 0.041 0.133
11 0.000 0.017 0.008 0.010 0.015 0.023 0.073
12 0.000 0.009 0.004 0.006 0.008 0.013 0.040
13 0.000 0.005 0.002 0.003 0.005 0.007 0.022
14 0.000 0.003 0.001 0.002 0.002 0.004 0.012
15 0.000 0.002 0.001 0.001 0.001 0.002 0.007
16 0.000 0.001 0.000 0.001 0.001 0.001 0.004
17 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.001 0.002
18 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.001
19 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.001
20 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
21 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
22 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
23 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
24 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
25.000
Q (Debit) m3/detik
20.000
15.000
10.000
50 Tahun
5.000
0.000
t (Waktu) jam

Lanjutan Lampiran 3

3
t (jam) Hidrograf R 1jam R 2jam R 3jam R 4jam R 5jam (m /detik)
78.516 20.408 14.316 11.397 9.624
0 0 0.000 0.000
0.708 0.255 20.047 0.000 20.047
1 0.180 14.162 5.211 0.000 19.373
1.720 0.077 6.014 3.681 3.655 0.000 13.351
2 0.061 4.814 1.563 2.582 2.910 0.000 11.870
3 0.028 2.177 1.251 1.097 2.056 2.457 9.038
3.237 0.023 1.804 0.566 0.878 0.873 1.736 5.857
4 0.015 1.146 0.469 0.397 0.699 0.737 3.448
5 0.008 0.632 0.298 0.329 0.316 0.590 2.165
6 0.004 0.348 0.164 0.209 0.262 0.267 1.250
7 0.002 0.192 0.091 0.115 0.166 0.221 0.785
8 0.001 0.106 0.050 0.064 0.092 0.140 0.452
9 0.001 0.058 0.028 0.035 0.051 0.077 0.249
10 0.000 0.032 0.015 0.019 0.028 0.043 0.137
11 0.000 0.018 0.008 0.011 0.015 0.024 0.076
12 0.000 0.010 0.005 0.006 0.008 0.013 0.042
13 0.000 0.005 0.003 0.003 0.005 0.007 0.023
14 0.000 0.003 0.001 0.002 0.003 0.004 0.013
15 0.000 0.002 0.001 0.001 0.001 0.002 0.007
16 0.000 0.001 0.000 0.001 0.001 0.001 0.004
17 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.001 0.002
18 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.001
19 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.001
20 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
21 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
22 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
23 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
24 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
25.000
Q (Debit) m3/detik
20.000
15.000
10.000
5.000 100 Tahun
0.000
t (Waktu) jam

Lampiran 4
Peta Rupa Bumi Daerah Embung Binalatung & Gambar Desain Bangunan
Pelimpah
Program Studi T eknik Sipil, Fakultas

T eknik, Universitas Borneo Tarakan
GAMBAR PET A DAERAH

RENCANA PENELITIAN KEL.
KAMPUNG SAT U, KEC. TARAKAN
T ENGAH, KOTA TARAKAN
Disusun Oleh:
Nama : Sinarno
NPM :15301010002
Keterangan:
Garis Kontur
Batas Kecamatan
Sumber:
1. Peta Rupa Bumi Skala 1 : 50.000
2. Dinas PU PR Kota Tarakan
Skala 1 : 50.000
Gambar : Peta Kontur Daerah Embung Binalatung

Sumber : Dinas PUPR Kota Tarakan, 2021
Program Studi T eknik Sipil, Fakultas

T eknik, Universitas Borneo Tarakan
GAMBAR PETA DAERAH

RENCANA PENELITIAN KEL.
KAMPUNG SATU, KEC. TARAKAN
TENGAH, KOTA TARAKAN
Disusun Oleh:
Nama : Sinarno
NPM :15301010002
Keterangan:
Garis Kontur
Batas Kecamatan
Sumber:
1. Peta Rupa Bumi Skala 1 : 50.000
2. Dinas PU PR Kota Tarakan
Skala 1 : 50.000
Gambar : Peta Kontur Daerah Embung Binalatung

Sumber : Dinas PUPR Kota Tarakan, 2021

Sinarno

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Sinarno

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

ANALISIS BANGUNAN PELIMPAH TIPE SALURAN

TERBUKA PADA EMBUNG BINALATUNG

JURUSAN TEKNIK SIPIL

JURUSAN TEKNIK SIPIL

Penulis dilahirkan di Salonggek pada tanggal 23 Januari 1995,

HALAMAN JUDUL ...................................................................................... i

Tabel 2.1 Tinggi Jagaan Embung ........................................................................ 8

Gambar 2.1 Tinggi Embung .................................................................................. 7

1.1 Latar Belakang

1.3 Tujuan Penelitian

1.4 Batasan Masalah

2.1 Dasar Hukum Tentang Embung

2.2 Embung dan Bangunan Pelengkap

Gambar 2.1 Tinggi Embung

Tabel 2.1 Tinggi Jagaan Embung

2. Pasangan Batu/Beton 0.00

Tinggi jagaan merupakan jarak vertikal antara puncak bendungan dengan

2.3 Analisis Hidrologi

Tabel 2.2 Nilai ( k ) Variabel Reduksi Gauss

2. Distribusi Log Normal

Tabel 2.3 Reduced Variate (Yt) Metode Gumbel Type-I

Tabel 2.4 Reduced mean (Yn) Metode Gumbel Type-I

Tabel 2.5 Reduced Standard Deviation (Sn) Metode Gumbel Type-I

4. Distribusi Log Pearson Type-III

2.3.3 Uji Kecocokan Distribusi

Tabel 2.7 Nilai 𝒙𝟐 Kritis Untuk Uji Kecocokan Chi-Square

2. Uji Kecocokan Smirnov-Kolmogorof

Prosedur uji kecocokan Smirnov-Kolmogorof adalah :

Tabel 2.8 Nilai 𝐃𝟎 Kritis Uji Kecocokan Smirnov-Kolmogorof

Tabel 2.9 Koefisien Pengaliran

2.4 Analisa Hidrolika

Gambar 2.3 : Bangunan Pelimpah

Gambar 2.4 : Penampang Saluran

Persamaan untuk menghitung kecepatan aliran :

Tabel 2.11 Nilai n Kekasaran Manning

Gambar 2.5 : Pelimpah Utama Bendungan Pengga, Provinsi NTB

Gambar 2.6 : Pelimpah Samping

Gambar 2.7 : Pelimpah Corong

Gambar 2.8 : Pelimpah Sipon

Gambar 2.9 : Pelimpah Labirin

Gambar 2.10 : Pelimpah Inlet Bak Terjun

Gambar 2.11 : Pelimpah Konduit atau Terowongan

3.1 Lokasi Penelitian

Gambar 3.1 Lokasi Penelitian

Gambar 3.2 Embung Binalatung

3.2 Bahan dan Alat Penelitian

3.3 Tahapan Persiapan

3.4 Metode Pengumpulan Data

3.6 Bagan Alir Penelitian

Data Primer Data Sekunder

- Data Curah Hujan

Analisis Curah Hujan

Analisis Debit Banjir

Kesimpulan & Saran

4.1 Data Teknis Embung Binalatung

Tabel 4.2 Data Teknis Bangunan Intake

4.2 Data Hidrometri

Sumber : Stasiun Meteorologi Kota Tarakan, 2020

2016 37 39 56 75.3 44.5 91 91.5 54 108.6 135.8 58 85 135.8

Sumber : Stasiun Meteorologi Kota Tarakan, 2020

4.3 Analisis Curah Hujan Rencana

Tabel 4.11 Hasil Perhitungan Distribusi Normal

Tabel 4.13 Hasil Perhitungan Distribusi Log Normal