I.

TEMPAT, TANGGAL DAN ALAMAT

PERLAWANAN

Jakarta, _______________

Kepada Yth.
Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan
Jalan Ampera Raya No. 133
Jakarta

II. PERIHAL
TUJUAN PERLAWANAN

Perihal: Perlawanan Terhadap Penetapan Ketua Pengadilan Negeri

Jakarta Selatan Nomor : ____/__________/_____/PN.Jkt.Sel.

III. IDENTITAS PIHAK / KUASA HUKUM

Dengan hormat,

Yang bertanda tangan di bawah ini Dr. YUHERMAN, S.H., M.H., dan
RANDI DINATA, S.H., Advokat pada YUHERMAN & Partners Law Office,
beralamat kantor di Plaza SUA, Lt.2, Ruang 203, Jalan Prof. Dr. Supomo, No.27,
Tebet, Jakarta Selatan, 12810, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal
________________ bertindak untuk dan atas nama :

- PT_____________, perseroan terbatas yang didirikan berdasarkan hukum

Negara Republik Indonesia, beralamat kantor di ______________,
selanjutnya dapat disebut sebagai “PELAWAN ”;

Dengan ini PELAWAN mengajukan Perlawanan terhadap Penetapan Ketua

Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No. ___________/PN.Jkt.Sel untuk pelaksanaan
Putusan Badan Arbitrase Nasional Indonesia (BANI) Nomor: __________ tanggal
__________, melawan:

Hlm 1 dari 5
 - PT_____________, perseroan terbatas yang didirikan menurut hukum
Negara Republik Indonesia, beralamat kantor di _______________,
selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN.

Bahwa PELAWAN adalah pihak Termohon dalam Penetapan Ketua

Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No. ________PN.Jkt.Sel., PELAWAN sangat
keberatan atas penetapan tersebut dan mengajukan upaya hukum Perlawanan melalui
Pengadilan Negeri Jakarta Selatan ini.

IV. OBYEK PERLAWANAN

Bahwa putusan BANI Nomor: _______________, tanggal

________________ dimaksud, amarnya berbunyi sebagai berikut :

MENETAPKAN

DALAM EKSEPSI
- Menolak Eksepsi Termohon Konvensi/Pemohon Rekonvensi untuk
seluruhnya

DALAM POKOK PERKARA

1. Menolak Permohonan Arbitrase Para Pemohon Konvensi/Para Termohon
Rekovensi untuk seluruhnya.
2. Membebankan biaya administrasi, biaya pemeriksaan dan biaya arbiter
kepada Para Pemohon Konvensi/Para Termohon Rekonvensi untuk
seluruhnya sebesar Rp. ________________________).

V. ALASAN DAN DASAR HUKUM PERLAWANAN

Selanjutnya PELAWAN menyampaikan alasan dan dasar diajukannya

Perlawanan sebagaimana pembahasan di bawah ini :

A. PUTUSAN BANI Nomor : ___________ Tanggal _______

BERTENTANGAN Dengan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan
Nomor:______________Tanggal __________.

1. Bahwa putusan BANI ___________________.yang diperintahkan

pelaksanaannya oleh Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan
___________________.merupakan putusan BANI yang mengabulkan

Hlm 2 dari 5
 gugatan TERLAWAN, diantaranya berkenaan dengan keberlakuan
Perjanjian No.__________, yang pada pokoknya menyatakan :
- Menyatakan sah .
- Menghukum ..

2. Bahwa putusan BANI tersebut di atas bertentangan dengan putusan

Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No____________ atas gugatan perbuatan
melawan hukum yang diajukan oleh TERLAWAN dan
PT___________________.

3. Bahwa pertentangan putusan tersebut dapat dilihat pada pembahasan di

bawah ini :

1) Pertentangan Pertama.
a. Putusan BANI Nomor : ___________________.menyatakan ..
b. Putusan BANI Nomor : ___________________.

2) Pertentangan Kedua.
a. Putusan BANI Nomor : ___________________.memerintahkan
b. Putusan BANI ini berbeda ___________________.

3) Berkenaan dengan pembagian profit untuk TERLAWAN

a. Putusan BANI Nomor : ___________________.memerintahkan

PELAWAN ___________________.
b. Putusan BANI tersebut berbeda dengan putusan Pengadilan Negeri
Jakarta Selatan No___________________.

4. Bahwa dengan demikian, Putusan BANI Nomor: ___________________.

tanggal ___________________.yang dimohonkan eksekusinya kepada
Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, jelas dan terbukti bertentangan dengan
putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No __________________. tanggal
___________________

B. PELAKSANAAN PUTUSAN BANI NOMOR : __________TANGGAL

_________AKAN MENIMBULKAN KETIDAKPASTIAN HUKUM
KARENA TERDAPAT DUA PUTUSAN UNTUK TUNTUTAN HUKUM
YANG SAMA.

1. Bahwa TERLAWAN melalui BANI pada perkara No.________ telah

mengajukan tuntutan___________________.

Hlm 3 dari 5
 2. Bahwa TERLAWAN juga mengajukan tuntutan kerugian melalui perkara
No___________, pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat
___________________.

3. Bahwa dengan demikian terdapat 2 (dua) putusan dengan tuntutan hukum

yang sama terhadap PELAWAN. Kondisi ini jelas menimbulkan
ketidakpastian hukum. Oleh sebab itu PELAWAN mohon dengan hormat
kepada Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara
ini untuk dapat membatalkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta
Selatan aquo dan menyatakan Putusan BANI Nomor : ___________ tanggal
__________ tidak dapat dieksekusi (non-excutable).

TENTANG PUTUSAN PROVISI

1. Bahwa permohonan eksekusi putusan BANI aquo yang diajukan oleh

TERLAWAN, yang kemudian ditindaklanjuti dengan Penetapan yang
memerintahkan PELAWAN memenuhi putusan BANI tersebut, berpotensi
menimbulkan ketidakpastian hukum dalam penyelesaian permasalahan antara
PELAWAN dengan TERLAWAN.
2. Bahwa untuk mencegah kerugian kepada PELAWAN setelah Perlawanan ini
mempunyai putusan yang berkekuatan hukum tetap dan mengabulkan gugatan
PELAWAN, maka perlu dilakukan tindakan melalui putusan provisi yang
dimohonkan PELAWAN ini selama perkara ini belum mendapatkan putusan
pengadilan yang berkekuatan hukum tetap.
3. Bahwa dalam hubungan tersebut di atas, PELAWAN mohon kepada Pengadilan
Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk
memberikan putusan sela (provisi) sebagai berikut :
1) Menerima dan mengabulkan tuntutan provisi PELAWAN untuk seluruhnya.
2) Memerintahkan TERLAWAN untuk tidak melakukan tindakan apapun
berkenaan dengan ___________________.
3) Menghukum TERLAWAN untuk membayar uang paksa sebesar
Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) setiap terjadi pelanggaran terhadap
putusan provisi ini.

Berdasarkan uraian di atas, PELAWAN mohon kepada yang mulia Majelis

Hakim pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, yang memeriksa dan mengadili
Perkara ini memberikan putusan dengan amar sebagai berikut :
DALAM PROVISI

Hlm 4 dari 5
1. Menerima dan mengabulkan tuntutan provisi PELAWAN untuk seluruhnya.
2. Memerintahkan TERLAWAN untuk tidak melakukan tindakan apapun
berkenaan dengan __________________________.
3. Menghukum TERLAWAN untuk membayar uang paksa sebesar
Rp.100.000.000,- (serratus juta rupiah) setiap terjadi pelanggaran terhadap
putusan provisi ini.

DALAM POKOK PERKARA

1. Menyatakan PELAWAN adalah Pelawan yang baik.
2. Membatalkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No.
__________ untuk pelaksanaan Putusan Badan Arbitrase Nasional Indonesia
(BANI) Nomor: __________ tanggal __________
3. Menyatakan Putusan Badan Arbitrase Nasional Indonesia (BANI) Nomor:
__________ tanggal __________ tidak dapat dilaksanakan ;
4. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (Uitvoerbaar Bij
Voorraad) meskipun terdapat perlawanan, banding dan kasasi.
5. Membebankan biaya perkara yang timbul menurut hukum ;

Apabila Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berpendapat lain, PELAWAN mohon

putusan yang seadil-adilnya.

Kuasa Hukum
PELAWAN

__________

Hlm 5 dari 5