KESEJAHTERAAN BURUNG MURAI BATU

(Copsychus malabaricus, Scopoli 1788) DI PENANGKARAN

CIOMAS RIVER VIEW, BOGOR, JAWA BARAT

SKRIPSI
Sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Kehutanan Pada
Program Studi Kehutanan, Fakultas Kehutanan

Oleh :
MUAMAR RAIHAN CHOLIF
41205425119033

PROGRAM STUDI KEHUTANAN

FAKULTAS KEHUTANAN
UNIVERSITAS NUSA BANGSA
BOGOR
2023
 LEMBAR PENGESAHAN

Judul : Kesejahteraan Burung Murai Batu (Copsychus malabaricus,

Scopoli 1788) di Penangkaran Ciomas River View, Bogor,
Jawa Barat.
Nama : Muamar Raihan Cholif
NIM : 41205425119033
Program Studi : Kehutanan
Fakultas : Kehutanan
Peminatan : Konservasi Sumber Daya Hutan

Menyetujui,
Dosen Pembimbing I Dosen Pembimbing II

Abdul Rahman Rusli, S.Hut., M.Si Dwi Agus Sasongko, S.Hut., M.Si

Mengetahui,
Dekan Fakultas Kehutanan Ketua Program Studi Kehutanan
Universitas Nusa Bangsa Universitas Nusa Bangsa

Dr. Ir. Luluk Setyaningsih,, M.Si.,IPU Ratna Sari Hasibuan, S.Hut., M.Si
Tanggal : Tanggal :
 KATA PENGANTAR

Segala puji dan syukur penyusun panjatkan atas kehadirat Tuhan Yang
Maha Esa karena atas berkat dan karuania-Nya, sehingga penyusun dapat
menyelesaikan Usulan Penelitian yang berjudul “Kesejahteraan Burung Murai Batu
(Copsychus malabaricus, Scopoli 1788) di Penangkaran Ciomas River View Bogor,
Jawa Barat” tepat pada waktu yang telah ditentukan.
Hasil Penelitian ini merupakan tahapan awal untuk menyelesaikan studi
yang mana harus di penuhi dan merupakan salah satu syarat kelulusan bagi setiap
mahasiswa Fakultas Kehutanan Universitas Nusa Bangsa. Kegiatan penelitian ini
di Penangkaran Bogor, Jawa Barat.
Semaksimal mungkin penyusun lakukan dalam penyusunan hasil penelitian
ini agar tidak terjadi kekeliruan. Namun jika masih ditemukan kesalahan dalam
penyusunan ini, penyusun dengan senang hati menerima kritikan dan saran yang
sifatnya membangun demi kesempurnaan hasil penelitian ini. Semoga hasil
penelitian ini dapat bermanfaat bagi penyusun khususnya dan bagi pembaca
umumnya.

Bogor, Juli 2023

Muamar Raihan Cholif

i
 DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR ............................................................................................. i

DAFTAR ISI ........................................................................................................... ii
DAFTAR TABEL .................................................................................................. iv
DAFTAR GAMBAR .............................................................................................. v
DAFTAR LAMPIRAN .......................................................................................... vi
I. PENDAHULUAN ........................................................................................... 1
A. Latar Belakang................................................................................................ 1

B. Rumusan Masalah ........................................................................................... 4

C. Tujuan Penelitian ............................................................................................ 4

D. Manfaat Penelitian .......................................................................................... 4

E. Kerangka Berpikir ........................................................................................... 5

II. TINJAUAN PUSTAKA ..................................................................................... 6

A. Kesejahteraan Satwa ....................................................................................... 6

B. Klasifikasi dan Habitat Murai Batu .............................................................. 10

C. Ciri Morfologi dan Karakter Sifat Dasar Burung Murai Batu ...................... 11

D. Penangkaran ................................................................................................. 12

E. Manajemen Pengelolaan Satwa .................................................................... 13

F. Penelitian Terdahulu ..................................................................................... 15

III. METODE PENELITIAN ................................................................................ 17

A. Tempat dan Waktu Penelitian ...................................................................... 17

B. Alat dan Bahan ............................................................................................. 17

C. Jenis Data ...................................................................................................... 17

1. Data Primer ................................................................................................ 18

2. Data Sekunder ............................................................................................ 18

D. Metode Pengumpulan Data .......................................................................... 19

1. Studi Pustaka.............................................................................................. 19

ii
 2. Wawancara................................................................................................. 19

3. Pengamatan Lapang ................................................................................... 19

E. Metode Analisis Data .................................................................................... 20

IV. HASIL DAN PEMBAHASAN ...................................................................... 21

A. Sejarah Penangkaran .................................................................................... 21

B. Pengelolaan Satwa di Penangkaran Ciomas River View .............................. 21

1. Pengelolaan Pakan ..................................................................................... 21

2. Pengelolaan Kandang ................................................................................ 23

3. Fasilitas Kandang ....................................................................................... 25

4. Pengelolaan Kesehatan .............................................................................. 28

5. Pengelolaan Perkembangbiakkan .............................................................. 29

C. Analisis Kondisi Kesejahteraan Satwa di Penangkaran Ciomas River View 31

1. Bebas dari Rasa Lapar dan Haus (freedom from hunger and thirst) ......... 32

2. Bebas dari Rasa Sakit, Luka, dan Penyakit (freedom from pain, injury, and
disease) .......................................................................................................... 33

3. Bebas dari Ketidaknyamanan Lingkungan (freedom from environmental

discomfort) ..................................................................................................... 34

4. Bebas untuk Mengekspresikan Perilaku Alami (freedom to express natural

behaviour) ...................................................................................................... 34

5. Bebas dari Rasa Takut dan Tertekan (freedom from fair and distress) ..... 35

V. KESIMPULAN DAN SARAN ........................................................................ 37

DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................... 39
LAMPIRAN .......................................................................................................... 43

iii
 DAFTAR TABEL

Tabel 1. The Five Freedoms Satwa menurut the UK's Animal Welfare Councill
(1997) diacu dalam Appleby et al. (2004) .............................................. 10
Tabel 2. Data Penelitian Terdahulu ....................................................................... 15
Tabel 3. Alat dan Bahan ........................................................................................ 17
Tabel 4. Manajemen Pengelolaan Satwa .............................................................. 18
Tabel 5. Klasifikasi Penilaian Kesejahteraan Satwa Burung Murai Batu di Ciomas
River View .............................................................................................. 20
Tabel 6. Jenis dan Frekuensi Pemberian Pakan .................................................... 22
Tabel 7. Jumlah konsumsi pakan murai batu ........................................................ 22
Tabel 8. Spesifikasi kandang murai batu di penangkaran CRV............................ 24
Tabel 9. Fasilitas kandang murai batu di CRV ..................................................... 25
Tabel 10. Riwayat penyakit yang pernah diderita murai batu di CRV ................. 28
Tabel 11. Perbedaan murai batu jantan dan betina ............................................... 29

iv
 DAFTAR GAMBAR

Gambar 1. Kerangka Berpikir ............................................................................................. 5

Gambar 2. Pakan murai batu: (a dan b) pakan utama; (c) pakan tambahan ...................... 21
Gambar 3. Kandang pembesaran murai batu .................................................................... 26
Gambar 4. Kandang reproduksi murai batu ...................................................................... 27
Gambar 5. Fasilitas kandang inkubator murai batu .......................................................... 27
Gambar 6. Obat murai batu: (a) Tony's treasure; (b) Scott emulsion; (C) TM-Vita ......... 29
Gambar 7. Capaian implementasi kesejahteraan satwa .................................................... 32

v
 DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1. Penilaian kriteria capaian implementasi kesejahteraan satwa di

Penangkaran Ciomas River View .................................................. 43

vi
 I. PENDAHULUAN

A. Latar Belakang

Pelestarian satwa liar melalui upaya konservasi dapat dilakukan baik di

habitat alaminya (in-situ) maupun di luar habitat alaminya (ex-situ). Salah satu
bentuk konservasi di luar habitat alaminya yaitu dalam bentuk lembaga konservasi.
Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Nomor
P.22/MenLHK/Setjen/Kum.1/5/2019 tentang Lembaga Konservasi menyebutkan
bahwa lembaga konservasi adalah lembaga yang bergerak di bidang konservasi
tumbuhan dan atau satwa liar di luar habitat alaminya (ex-situ), baik berupa
lembaga pemerintah maupun non–pemerintah. Fungsi utama dari lembaga
konservasi adalah sebagai tempat pengembangbiakkan terkontrol dan atau
penyelamatan tumbuhan dan satwa liar dengan tetap mempertahankan kemurnian
jenisnya. Selain fungsi utama, lembaga konservasi juga berperan sebagai tempat
pendidikan, peragaan, penitipan sementara, sumber indukan dan cadangan genetik
untuk mendukung populasi in-situ, sarana rekreasi yang sehat, penelitian dan
pengembangan ilmu pengetahuan.
Salah satu upaya konservasi yang diharapkan dapat mempertahankan
populasi dan menjaga agar tidak terjadi kepunahan adalah kegiatan penangkaran
(Irfan et al. 2020). Selain dapat menyelamatkan tumbuhan dan atau satwa dari
ancaman kepunahan, manfaat lain dari kegiatan penangkaran adalah memberikan
keuntungan dalam segi finansial yang mana hal tersebut membuka lapangan
pekerjaan.
Penangkaran satwa liar dapat dikatakan berhasil apabila penangkaran
tersebut telah berhasil mengembangbiakkan jenis satwa yang ditangkarkan.
Keberhasilan penangkaran dipengaruhi oleh pengetahuan mengenai teknik
pemeliharaan kesehatan, pengaturan pola pakan dan lingkungan, serta memenuhi
aspek kesejahteraan satwa yang ditangkarkan (Cita et al. 2016). Rendahnya tingkat
keberhasilan pengembangbiakkan menjadi permasalahan yang dihadapi sebagian
besar lembaga konservasi di Indonesia. Hal tersebut semakin bertambah buruk
karena kasus kematian satwa juga masih terjadi di lembaga konservasi. Kejadian
matinya satwa di beberapa lembaga konservasi menggambarkan kondisi

1
pengelolaan satwa yang belum maksimal khususnya dari segi kesejahteraan satwa
(Animal welfare).
Appleby dan Hughes (1997) menyatakan masalah kesejahteraan itu
bermacam – macam dan bukan merupakan sesuatu yang sederhana. Pemeritah
Indonesia meluncurkan berbagai peraturan dari beberapa bidang Kementerian,
seperti Undang – Undang Nomor 18 Tahun 2009 tentang Peternakan dan Kesehatan
Satwa yang mendefinisikan kesejahteraan satwa sebagai segala urusan yang
berhubungan dengan keadaan fisik dan mental satwa menurut ukuran perilaku
alami satwa yang perlu diterapkan dan ditegakkan untuk melindungi hewan dari
perlakuan setiap orang yang tidak layak terhadap satwa yang dimanfaatkan manusia
dan adapula Peraturan Direktur Jenderal PHKA No P.9/IV-SET/2011 yang
mengatur lima standar minimum kesejahteraan satwa. Kelima standar tersebut
merupakan kriteria yang menjadi indikator terhadap ketercukupan kesejahteraan
hidup satwa di suatu lembaga konservasi. Jika kesejahteraan satwa terpenuhi
diharapkan tingkat keberhasilan pengembangbiakkan satwa juga akan tinggi yang
nantinya dapat mendukung peran lembaga konservasi sebagai sumber indukan dan
cadangan genetik untuk mendukung populasi in-situ.
Indonesia merupakan salah satu negara yang mana melihara burung
merupakan aktivitas yang sudah menjadi kebiasaan masyarakatnya sejak lama, baik
hanya untuk sekedar hobi maupun untuk kepentingan lomba atau kompetisi. Bagi
para penghobi pada dasarnya burung dipelihara untuk memberikan kepuasan bagi
pemiliknya karena dapat memberikan suasana alami berupa penampilan bentuk,
warna, serta kicauannya yang indah. Karena kemampuan tersebut, banyak juga
kelompok-kelompok yang memperlombakan burung kicauan, yang mana dapat
dinilai dengan beragam kategori (Dwi Saputro et al. 2016)
Burung berkicau tidak akan lepas dari satu jenis burung yang disebut dengan
nama burung murai. Burung murai batu menjadi salah satu jenis burung yang cocok
menjadi hewan peliharaan. Burung Murai Batu atau yang bernama latin Copsychus
malabaricus adalah anggota keluarga Turdidae. Burung keluarga Turdidae terkenal
memiliki kemampuan berkicau yang baik dengan suara yang merdu, bermelodi, dan
sangat bervariasi. Burung murai batu (Copsychus malabaricus) berasal dari daerah
Asia. Di Indonesia, habitat asli burung murai batu ditemukan di berbagai hutan

2
sekunder yang memiliki pepohonan hijau dan vegetasi yang lebat. Jenis hutan
dengan ciri demikian banyak dijumpai di Pulau Jawa, Sumatera, hingga
Kalimantan. Burung Murai Batu (Copsychus malabaricus) merupakan burung yang
relatif pemalu, meskipun begitu, burung murai batu juga termasuk burung yang
mudah beradaptasi, mudah dijinakkan, dan tidak mudah stres jika diberikan
perawatan yang memadai (Dwi Saputro et al. 2016)

International Union for Conservation of Nature (IUCN) Redlist menyatakan

pada tahun 2021 status konservasi burung murai batu (Copsychus malabaricus
,Scopoli 1788) di dunia tergolong Least Concern (LC) atau spesies dengan tingkat
resiko rendah. Spesies ini memiliki jangkauan yang sangat luas, dan karenanya
tidak mendekati ambang batas rentan (Vulnerable), tetapi terlepas dari kenyataan
bahwa populasi tampaknya menurun, penurunannya diyakini tidak cukup cepat
untuk mendekati ambang batas rentan (Vulnerable), maka dari itu IUCN
mengevaluasi bahwa spesies ini tergolong spesies dengan resiko rendah atau Least
Concern (LC). Penyebab populasinya diduga menurun akibat perburuan,
perdagangan, kebakaran hutan, perubahan iklim, hama penyakit dan penyebab
utama terancam punahnya berbagai jenis burung di dunia adalah gangguan maupun
tekanan pada habitat di alam (Collar 2005).
Pengkajian aspek kesejahteraan burung murai batu perlu diperhatikan dalam
kegiatan penangkaran karena penting untuk menjaga kelestarian satwa di
penangkaran. Kesejahteraan satwa yang baik akan meminimalisir keadaan negatif,
sebagai contoh hewan yang merasa tertekan dan diharapkan menimbulkan
pengelaman positif, oleh karena itu penting untuk menjaga dan memastikan
kesejahteraan hewan yang berlandaskan Five Freedom of Animal Welfare sebagai
parameter kesejahteraan satwa.
Pengembangan pemanfaatan satwa sebagai objek ekonomi dan hobi di
kalangan penangkar lokal khususnya di penangkaran Ciomas River View guna
selaras dengan kepentingan perlindungan dan pelestarian satwa serta prinsip –
prinsip kesejahteraan satwa, maka diperlukan suatu kajian yang lebih komprehensif
baik yang terkait dengan pengelolaan satwa dan pengembangan pemanfaatannya
sebagai objek ekonomi dan hobi.

3
B. Rumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang penelitian mengenai kesejahteraan burung

murai batu (Copsychus malabaricus) di penangkaran Ciomas River View, Bogor,
Jawa Barat, maka dapat dirumuskan beberapa masalah, yaitu :
1. Bagaimana tingkat aspek kesejahteraan burung murai batu (Copsychus
malabaricus) di penangkaran Ciomas River View, Bogor, Jawa Barat?
2. Bagaimana bentuk manajemen penangkaran burung murai batu (Copsychus
malabaricus) di penangkaran Ciomas River View, Bogor, Jawa Barat?

C. Tujuan Penelitian

Penelitian ini bertujuan untuk :

1. Untuk mengidentifikasi tingkat kesejahteraan dalam pemeliharan burung

murai batu (Copsychus malabaricus) di penangkaran Ciomas River View,
Bogor, Jawa Barat.
2. Untuk mengidentifikasi manajemen penangkaran burung murai batu
(Copsychus malabaricus) di penangkaran Ciomas River View, Bogor, Jawa
Barat.

D. Manfaat Penelitian

Manfaat dilakukannya penelitian ini adalah sebagai bahan acuan sekaligus

bahan untuk evaluasi dalam hal penerapan prinsip Five Freedom of Animal Welfare
dan rekomendasi perkembangan penangkaran burung murai batu (Copsychus
malabaricus). Penelitian ini diharapkan dapat memberikan informasi kepada pihak
penangkar terkait penerapan kesejahteraan satwa yang sesuai dengan Peraturan
Pemerintah Indonesia.

4
E. Kerangka Berpikir

Kegiatan penangkaran yang dilakukan sudah seharusnya tetap menjaga dan

melestarikan satwa yang di tangkarkan di dalamnya. Oleh karena itu, dalam
pengembangannya dibutuhkan data dan informasi mengenai kesejahteraan satwa,
pengelola, dan pola pakan. Kerangka pikir ini dapat dituangkan dalam Gambar 1.

Gambar 1. Kerangka Berpikir

5
 II. TINJAUAN PUSTAKA

A. Kesejahteraan Satwa

Kesejahteraan satwa adalah keberlangsungan hidup satwa yang perlu

diperhatikan oleh pengelola agar satwa hidup sehat, tercukupi pakannya, dapat
mengeskpresikan perilaku secara normal, serta tumbuh, dan berkembangbiak
dengan baik dalam lingkungan yang aman dan nyaman. Menurut Peraturan Direktur
Jenderal Perlindungan Hutan Dan Konservasi Alam Nomor : P.9/IV-SET/2011
tentang Pedoman Etika dan Kesejahteraan Satwa Di Lembaga Konservasi prinsip
kesejahteraan satwa adalah segala sesuatu yang mencakup aspek fisik, mental, dan
perilaku alami yang perlu diperhatikan dan diimplementasikan oleh pengelola agar
satwa tidak sengsara atau menderita dan mati atau punah. Maksud dan tujuan
penyusunan pedoman etika dan kesejahteraan satwa di lembaga konservasi adalah
memberikan arah dan pedoman dalam pengaturan standar pengelolaan satwa pada
lembaga konservasi sesuai dengan kaidah etika dan kesejahteraan satwa.
Duncan dan Fraser diacu dalam Appleby et. al. (2004) juga menyatakan
bahwa ada tiga pendekatan untuk kesejahteraan, penekanan terhadap perasaan
seperti kesenangan dan penderitaan (pikiran), penghindaran dari luka dan penyakit
(tubuh), dan kemampuan untuk menampilkan perilaku alami (sifat). Duncan dan
Fraser (1997) menyatakan lebih lanjut bahwa penilaian mengenai animal welfare
tidak pernah bisa objektif karena gabungan dari pengetahuan mengenai animal
welfare dengan pendekatan penilaian. Ada tiga macam pendekatan dalam
menerapkan animal welfare yaitu :
a. Pendekatan berdasarkan perasaan, pendekatan ini mendefinisikan
kesejahteraan satwa, sebagai subjek (perasaan dan emosi) dimana pada
pendekatan ini menekankan mengurangi perasaan negatif (cekaman,
kesakitan, dan lain-lain). Terkait dengan metode ini termasuk pengukuran
utama terhadap motivasi, perilaku, dan psikologi yang merupakan bagian
dari perasaan satwa.
b. Pendekatan berdasarkan fungsi, pendekatan ini mengartikan bahwa
kesejahteraan satwa adalah terpenuhinya fungsi-fungsi biologis satwa.
Banyak yang terkait bahkan bertentangan, pengukuran yang digunakan

6
 adalah berdasarkan kesehatan, umur, kesuksesan bereproduksi, dan
gangguan pada perilaku dan psikologinya. Pada pendekatan ini banyak
perdebatan mengenai hubungan antara fungsi dengan dasar pengukuran dan
kesejahteraan satwa.
c. Pendekatan berdasarkan pengekspresian satwa berdasarkan perilaku normal
di alam. Penampilan secara penuh perilaku alamiah menyebabkan
timbulnya daftar kritikan luas oleh pengkritisi animal welfare, namun pada
sebagian orang pendekatan ini mungkin saja untuk bisa dikembangkan.

Upaya yang dapat dipertimbangkan untuk mewujudkan kesejahteraan satwa

ada dua macam, yaitu mengusahakan satwa hidup sealami mungkin atau
membiarkan satwa hidup dengan perjalanan fungsi biologisnya (Moss 1992).
Menurut Farm Animal Welfare Coucil (1992) diacu dalam Appleby dan Hughes
(1997) kesejahteraan satwa dapat diukur dengan aspek-aspek kebebasan Five
Freedoms, yaitu :
1. Bebas dari rasa lapar dan haus (freedom from hunger and thirst)
Makanan dan minuman merupakan kebutuhan pertama dalam hidup.
Kebabasan dari rasa lapar dan haus ini ditempatka di urutan pertama karena
ini sangat mendasar, primitif, dan tidak dapat ditolerir. Lapar adalah saat-
saat satwa terstimulasi untuk makan. Satwa memerlukan akses yang mudah
terhadap makanan dan minuman untuk menjaga kesehatan dan kebugaran.
Ukuran kelaparan dapat dibagi ke dalam tiga kategori. Pertama, termasuk di
dalamnya masuknya makanan, kedua, jumlah rata-rata memakan, dan
ketiga, waktu yang dibutuhkan dalam aktivitas pendistribusian makanan.
Metode-metode yang dapat digunakan untuk mengukur rasa haus adalah
proses pengukuran jumlah air yang masuk, jumlah rata-rata meminum, dan
waktu yang dibutuhkan dalam pendistribusian minuman (Magnen 1985
diacu dalam Islahuddin 2009).
2. Bebas dari rasa sakit, luka, dan penyakit (freedom from pain, injury, and
disease)
Sehat pada satwa secara individu secara sangat sederhana dapat didefiniskan
negatif sebagai “tidak adanya symptom penyakit” (Ekesbo, 1996). Penyakit
seringnya diakibatkan oleh kekeliruan manajemen atau sistem yang

7
 diberlakukan. Penyakit meliputi malnutrisi, trauma, dan infeksi yang
diderita satwa selama dipelihara manusia. Kebabasan ini dapat diwujudkan
dengan pencegahan, diagnosa yang tepat dan perawatan. Pengetahuan yang
cukup atau tersedianya tenaga ahli kesehetan satwa sangat penting (Phillips
2000 diacu dalam Islahuddin 2009).
3. Bebas dari ketidaknyamanan lingkungan (freedom from environmental
discomfort)
Ketidaknyamanan disebabkan oleh keadaan lingkungan yang tidak sesuai
pada satwa. Bebas dari rasa tidak nyaman dapat diwujudkan dengan
menyediakan tempat (ventilasi memadai, suhu dan kelembapan yang cukup,
adanya lantai, tempat tidur, dan sebagainya). Satwa akan merasa nyaman
pada lingkungan yang tepat, termasuk perkandangan dan area beristirahat
yang nyaman. Kondisi lingkungan yang ekstrim dan penerapan manajemen
yang membuat stres mempengaruhi kesehatan dan kesejahteraan satwa.
Akibatnya selain metabolisme, satwa yang stres akan memperburuk
penampilan (kurus), satwa juga akan lebih rentan terhadap infeksi agen
penyakit (Blecha 2000).
4. Bebas untuk mengekspresikan perilaku alami (freedom to express normal
behaviour)
Satwa mempunyai kebiasaan atau perilaku yang khas untuk masing-masing
jenis. Dalam perawatan manusia, satwa mungkin lebih sedikit kesempatan
untuk mengekspresikan perlikau alaminya tersebut. Pada kondisi ekstrim,
hal yang mungkin terjadi justru satwa menunjukkan perilaku menyimpang.
Penyediaan ruang yang cukup, fasilitas yang benar dan teman bagi satwa
dari sejenisnya akan membantu satwa mendapatkan kebebasan
menunjukkan perilaku alaminya. (Phillips 2000 diacu dalam Islahuddin
2009).
5. Bebas dari rasa takut dan tertekan (freedom from fear and distress)
Para peneliti mempunyai takaran tersendiri dalam mengukur tingkat stres,
seperti detak jantung dan kadar konsentrasi pada plasma katekolamin dan
kortikosteron. Peternak harus memastikan satwanya terbebas dari
penderitaan mental akibat kondisi sekitar, perlakuan, dan manajemen.

8
 Untuk dapat bertahanan seekor satwa harus mampu menyesuaikan diri dan
mengatasi tantangan alam (Cook 2000). Respon terhadap tantangan alam ini
salah satu wujudnya adalah stres. Stres selalu hadir, dan tanpa kehadiran
stres berarti kematian (Wolfe 2000). Rangsangan yang memicu stres disebut
stressor. Stres berbeda dari distres, distres adalah stres yang buruk,
sementara stres tidak mempengaruhi secara signifikan terhadap
kesejahteraan satwa. Istilah eustres digunakan untuk keadaan oleh stressor
yang menyenangkan, misalnya saat bermain dengan kawannya (Lay 2000).
Moberg (2000) menyatakan stres berpengaruh terhadap kesejahteraan satwa
tergantung besar kecilnya kerugian biologis akibat stres tersebut. Meskipun
akomodasi atas stres mungkin terjadi, namun jika tidak makan stres dapat
berakibat pada kematian satwa. Stres tidak hanya merupakan keadaan saat
satwa mempunyai respon yang lemah bahkan terhadap rangsangan normal
sehari-hari (Duncan dan Fraser 1997).
Rasa takut merupakan emosi primer yang dimiliki satwa yang mengatur
respon mereka terhadap lingkungan fisik dan sosialnya. Rasa takut dianggap
sebagai stres yang merusak satwa (Jones 1997 diacu dalam Islahuddin
2009). Rasa takut berkepanjangan tentu akan berimbas buruk bagi
kesejahteraan satwa. Cheeke (2004) diacu dalam Islahuddin (2009)
menitikberatkan pada teknik manajemen satwa yang meminimalisir atau
menghilangkan stres sebagai komponen penting dari animal welfare.

Prinsip kesejahteraan satwa yang telah diuraikan diatas, untuk singkatnya

dapat dilihat pada Tabel 1 yang sekaligus merupakan batas kesejahteraan satwa
yang digunakan dalam penelitian ini.

9
Tabel 1. The Five Freedoms Satwa menurut the UK's Animal Welfare Councill (1997) diacu dalam
Appleby et al. (2004)
No Prinsip Kesejahteraan Satwa Deskripsi
Dengan tersedianya air bersih dan
1. Bebas dari rasa lapar dan haus makanan untuk mendapatkan kekuatan
penuh
Dengan tersedianya lingkungan yang
Bebas dari rasa sakit, luka, dan
2. cocok, termasuk tempat berlindung dan
penyakit
tempat beristirahat
Dengan pencegahan atau diagnosa yang
3. Bebas dari rasa tidak nyaman
tepat dan pengobatan
Dengan tersedianya ruang yang cukup,
Bebas untuk menampilkan perilaku
4. fasilitas yang tepat, dan interaksi
alami
dengan jenisnya sendiri
Dengan menjamin kondisi dan
5. Bebas dari rasa takut dan tekanan perlakuan dengan menghindari tekanan
mental

B. Klasifikasi dan Habitat Murai Batu

Burung murai batu (Copsychus malabaricus) merupakan family dari
Turidae. Burung dengan anggota keluarga Turidae terkenal dengan memiliki
kemampuan bernyanyi yang baik dengan suara yang merdu dan bervariasi (Irfan et
al. 2020). Burung murai batu (Copsychus malabaricus) berasal dari daerah Asia.
Menurut Akdiatmojo dan Sitanggang (2014), Indonesia memiliki berbagai macam
subspesies murai batu lokal yang terdiri dari murai batu Aceh, murai batu Medan,
murai batu Nias, murai batu Lahat, murai batu Lampung, murai batu Kalimantan
(Borneo), dan murai batu Jawa (Larwo). Ada pula subspesies murai batu dari
berbagai negara yang biasa diimpor ke Indonesia seperti, murai batu Thailand,
murai batu Filipina, dan murai batu Malaysia (Nurdiana 2021). Murai batu yang
digunakan dalam penelitian ini yaitu murai batu Medan yang berasal dari Indonesia,
habitat asli burung murai batu ditemukan di berbagai hutan sekunder yang memiliki
pepohonan hijau dan vegetasi yang lebat. Jenis hutan dengan ciri demikian banyak
dijumpai di Pulau Jawa, Sumatera, hingga Kalimantan. Burung murai batu
(Copsychus malabaricus) merupakan burung yang relatif pemalu, meskipun begitu,
burung murai batu juga termasuk burung yang mudah beradaptasi, mudah
dijinakkan, dan tidak mudah stres jika diberikan perawatan yang memadai (Dwi
Saputro et al. 2016).

10
 Mua’rif (2012) mengklasifikasikan burung murai batu (Copsychus
malabaricus) sebagai berikut :
Kingdom : Animalia
Filum : Chordata
Kelas : Aves
Ordo : Passeriformes
Famili : Muscicapidae
Genus : Copsychus
Spesies : Copsychus malabaricus, Scopoli 1788
C. Ciri Morfologi dan Karakter Sifat Dasar Burung Murai Batu
Turut (2011) menyatakan bahwa semua jenis murai batu memiliki ciri
umum sebagai berikut : ekor burung murai batu merupakan bagian yang paling
menonjol, karena ekor yang panjang melebihi ukuran badannya. Jumlah ekor
sebanyak 12 helai, 4 helai diantaranya berwarna putih dan 8 helai lainnya berwarna
hitam. Pada bagian ekor yang hitam, ada 2 helai bulu terpanjang dan terletak paling
atas, 2 helai lagi yang lebih pendek terletak di bawahnya. Bulu ekor yang berwarna
putih tersusun rapi dan terletak di bagian paling bawah. Hampir seluruh tubuhnya
berwarna hitam kecuali bagian bawah badan berwarna merah atau cokelat hingga
jingga. Warna betina dan jantan hampir sama, tetapi di dada bagian atas ada warna
cokelat.
Ciri burung murai batu ditambahkan oleh Mua’rif (2012) yaitu kepala, leher,
dada bagian atas, dan paruhnya berwarna hitam mengkilap. Panjang badan jantan
bisa mencapai 28 cm, sedangkan betina 22 cm. Burung murai batu (Copsychus
malabaricus) termasuk kedalam kedalam kelompok burung Thruses atau yang
dikenal bersifat teritorial dan sangat kuat mempertahankan teritorinya. Tipe
teritorinya adalah tipe mating, nesting, dan feeding territory. Dengan kata lain, areal
yang dipertahankan burung murai batu (Copsychus malabaricus) dalam habitatnya
adalah tempat untuk melakukan perkawinan, untuk bersarang, dan untuk mencari
makan (Putranto et al. 2018). Menurut Mua’rif (2012) bahwa sebagian besar burung
murai batu (Copsychus malabaricus) mempunyai karakter dan sifat dasar sebagai
berikut :

11
 1. Burung murai batu (Copsychus malabaricus) ini bersifat pemalu, akan tetapi
kicaunnya merdu, bermelodi, dan sangat bervariasi.
2. Setiap kali berkicau, burung murai batu (Copsychus malabaricus) akan
selalu menggerakkan badan dan ekornya yang panjang.
3. Mudah menyesuaikan diri dengan perubahan lingkungan karena
kemampuan beradaptasinya yang tinggi, burung murai batu (Copsychus
malabaricus) mudah untuk dijinakkan.
4. Ketika mendengar suara burung murai batu (Copsychus malabaricus) yang
lain atau melihat burung sejenis, semangat tempurnya langsung berkobar.
Hal ini mengacu kepada sifat Thruses atau lebih dikenal sifat teritorialnya.
5. Burung murai batu (Copsychus malabaricus) sanggup hidup dan
berkembang biak di lingkungan yang bersuhu hangat maupun dingin
sehingga burung ini dapat dikembangbiakkan di seluruh Indonesia. Selain
itu, burung murai batu (Copsychus malabaricus) tidak menghendaki
kandang yang sangat teduh. Meskipun demikian, murai batu tidak menyukai
suhu yang berubah – ubah secara drastis. Bila suhu antara siang dan malah
hari memiliki perbedaan sangat tajam, dapat menyebabkan produksi burung
murai batu terganggu. Beberapa hal yang terjadi karena suhu yang tidak
stabil adalah burung murai batu tidak mau bertelur atau proses pengeraman
telur gagal.
6. Selain terhadap lingkungan, burung murai batu (Copsychus malabaricus)
memiliki tingkat kepekaan suara yang baik, burung murai batu cukup kuat
terhadap suara gaduh maupun lalu lalang manusia. Tingkat kepekaan
semacam ini memiliki keunggulan, yaitu kandang burung murai batu tidak
perlu ditutup secara maksimal.
7. Tingkat kepekaan terhadap cahaya burung murai batu sangat baik. Burung
murai batu tidak takut dengan cahaya terang, dan dapat diletakkan di tempat
yang terang maupun tempat yang memiliki sedikit cahaya.

D. Penangkaran
Penangkaran adalah upaya perbanyakan melalui pengembangbiakkan dan
pembesaran tumbuhan dan satwa liar dengan tetap mempertahankan kemurnian
jenisnya. Menurut Peraturan Pemerintah tentang pemanfaatan jenis tumbuhan dan

12
satwa liar penangkaran dapat dilakukan terhadap jenis tumbuhan dan satwa liar
yang dilindungi atau yang tidak dilindungi serta di peroleh dari habitat alam atau
sumber – sumber lain yang sah.

Penangkaran termasuk kedalam upaya Pemerintah Indonesia untuk

mencegah kepunahan dan menjaga kelestarian tumbuhan dan satwa liar dengan
konservasi ex-situ. Konservasi ex-situ merupakan kegiatan konservasi yang
dilakukan dengan menjaga dan mengembangbiakkan jenis tumbuhan dan satwa di
luar habitat alaminya dengan cara pengumpulan jenis, pemeliharaan, dan budidaya.

Penangkaran satwa liar dapat dikatakan berhasil apabila penangkaran

tersebut telah berhasil mengembangbiakkan jenis satwa yang ditangkarkan.
Keberhasilan penangkaran dipengaruhi oleh pengetahuan mengenai teknik
pemeliharaan kesehatan, pengaturan pola pakan, dan lingkungan, serta memenuhi
aspek kesejahteraan satwa yang ditangkarkan (Cita et al. 2016). Hasil penelitian
terdahulu di beberapa lokasi penangkaran burung murai batu (Copsychus
malabaricus) menunjukkan ada penangkaran yang telah berhasil
mengembangbiakkan burung murai batu, tetapi ada juga yang belum berhasil
melakukannya.

E. Manajemen Pengelolaan Satwa

Cara menangkarkan burung murai batu yang baik harus diperhatikan pakan
alami pada burung murai batu, yang berupa serangga seperti jangkrik, cacing, ulat
hongkong, serta telur semut rangrang (kroto). Saat burung sudah dimasukkan ke
dalam kandang, pakan alami sebaiknya selalu tersedia lebih dari 2-3 jenis pakan
(Cahyono 2015). Gunawan (2012) menyatakan bahwa hal utama yang perlu
diperhatikan dalam hal pakan adalah menu yang variatif sehingga kecukupan
nutrisi, vitamin, dan mineralnya. Pakan yang bagus selain lengkap nutrisinya seperti
protein, karbohidrat, juga lengkap vitamin seperti vitamin A, D3, B1, B2, B3
(Nicotimanide), B6, B12, C, dan K3. Selain itu, perlu pula mengandung zat
essensial seperti D-L Methionine, I-lisin HCl, Folic acid, dan Ca-D.

Cahyono (2015) menambahkan bahwa selain vitamin juga perlu kecukupan

mineral. Mineral dibutuhkan dalam pembentukan darah dan tulang, keseimbangan

13
cairan tubuh, fungsi syaraf yang sehat, fungsi sistem pembuluh darah jantung, dan
lain-lain. Seperti vitamin, mineral berfungsi sebagai ko-enzim, memungkinkan
tubuh melakukan fungsinya, seperti memproduksi tenaga, pertumbuhan, dan
penyembuhan. Mineral yang diperlukan burung adalah Kalsium, Fosfor, Zat Besi,
Mangan, lodium, Tembaga, Seng, Magnesium, Sodium Klorida, dan Kalium.

Lokasi dan kandang penangkaran yang akan dibuat beserta kelengkapannya

perlu disiapkan. Lokasi kandang yang akan dijadikan tempat penangkaran tidak
bisa asal-asalan. Lokasi penangkaran bisa di dalam ataupun diluar. Dalam
pembuatan kandang, ada hal yang perlu dipertimbangkan yaitu ukuran dan bahan
kandang. Kandang penangkaran ada yang kecil berupa sangkar gantung dan
kandang besar dengan ukuran ideal 2 x 2 x 3m (P x L x T). Bahan kandang yang
biasa digunakan untuk oembuatan kandang yaitu kaso, kayo, dan kawat ayam.
Kandang penangkaran murai batu harus dilenagkapi sarana pendukung lainnya,
seperti sarang, bahan sarang, tenggeran atau tangkringan, tempat pakan, dan tempat
minum (Turut 2011).

Menjodohkan burung murai batu tidak mudah, karena tidak semua burung
murai batu bisa berjodoh dalam waktu yang singkat dengan alasan apapun. Untuk
indukan murai batu hasil tangkapan liar, penjodohan tidak bisa disamakan dengan
murai batu peliharaan dan terlatih. Oleh karena itu, ada beberapa cara yang dapat
dijadikan pilihan. Setelah penjodohan berlangsung maka akan menuju ke
perkawinan dan pengeraman (Turut 2011).

Mu’arif (2012) menyatakan bahwa proses perkawinan akan terjadi dalam

waktu relatif singkat jika sudah siap dan berjodh. Selanjutnya betina akan bertelur
dan mengeram. Perkawinan murai batu yang ditangkarkan tidak mengenal musim
kawin. Biasanya perkawinan terjadi setelah 7-10 hari dipasangkan. Jika sudah 3-4
minggu belum juga kawin, pasangan tersebut harus dicermati dan dipertimbangkan
apakah mau ditunggu atau harus dicari pengganti pasangannya. Murai batu yang
sudah memasuki masa bertelur akan setiap hari bertelur jika tidak banyak
gangguan. Jumlah telur sebanyak 2-3 butir. Masa bertelur langsung diiringi dengan
pengeraman telur-telurnya oleh induk btina. Seperti umumnya burung kicau yang
lain, murai batu yang ditangkarkan mengerami telurnya selama 12-15 hari. Proses

14
 pengeraman telur yang dibutuhkan indukan murai batu sampai menetas paling lama
15 hari. Jika lebih, bisa dipastikan telur tidak jadi.

Anakan yang baru menetas perlu perawatan intensif karena kondisi fisik
masih lemah dan labil. Pada umumnya para penangkar akan mengambil anakan
murai batu dari sarang setelah berusia lebih dari 7 hari. Anakan yang dipisah dari
induknya akan dipelihara dengan intensif. Pemberian pakan pada anakan murai batu
bukan hanya dari pakan segar dan hidup, tetapi perlu diberikan pakan buatan. Untuk
mempercepat proses pertumbuhan fisik anakan, sangat dianjurkan mencampurkan
vitamin pada pakan yang dihaluskan sebanyak 2 atau 3 hari sekali. Porsi pakan
hidup tetap dibatasi (Mu’arif 2012).

F. Penelitian Terdahulu
Tabel 2. Data Penelitian Terdahulu
No Nama Penulis Judul Tahun Tujuan Penelitian Metode Penelitian Hasil Penelitian
1. Mohamad Gambaran Menggambarkan Deskriptif Penialaian
Irfan, Dwi Kesejahteraan kesejahteraan burung Kuantitatif. kesejahteraan murai
Agustian, Andi Burung Murai murai batu. batu di Anafi Bird
Hiroyuki Batu (Copsychus Farm, Cirebon,
malabaricus) di Jawa Barat..
Anafi Bird Farm,
Cirebon, Jawa
Barat, 2020.
2. Wibiyanto Faktor Penentu Memperoleh nilai Observasi lapang, Aspek konservasi
Setiawan Keberhasilan, kontribusi terhadap wawancara, satwa dan aspek
Kontribusi, Nilai aspek konservasi penelusuran ekonomi.
Ekonomi dan satwa, memperoleh pustaka, dan
Strategi nilai pengembangan penyebaran
Pengembangan manajemen dalam kuisioner.
Taman Rekreasi pengelolaan konservasi
Margasatwa ex-situ.
Serulingmas
Banjarnegara,
2021
3. Agung Dwi Perilaku Burung Mengidentifikasi Pengamatan Murai batu siap
Saputro, Murai Batu perilaku ingestif, diam, langsung, produksi lebih
Khaira Nova, (Copsychus dan perilaku kawin wawancara dan banyak makan
Tintin Kurtini malabaricus) burung murai batu siap penelusuran untuk memenuhi
Siap Produksi, produksi guna pustaka. nutrisinya dalam
2016 keberhasilan mempersiapkan
penangkaran burung organ
murai batu. reproduksinya.
4. Marissa Teknik Mengidentifikasi Observasi lapang Teknik
Nurdiana Pemeliharaan dan teknik pemeliharaan dan wawancara pemeliharaan murai
Nilai Ekonomi murai batu kualitas batu kualitas kontes
Murai Batu kontes, sistem meliputi,
(Copsychus penilaian kontes, pengaturan pakan,
malabaricus) mengestimasikan nilai pemasteran,
penjemuran,

15
No Nama Penulis Judul Tahun Tujuan Penelitian Metode Penelitian Hasil Penelitian
Kualitas Kontes, ekonomi murai batu penggantangan,
2021 berdasarkan WTP. pengerondongan,
dan pengumbaran.
5. Isnia Estu Teknik Mengkaji teknik Pengamatan Ukuran
Marifa Pengelolaan dan pengelolaan dan langsung, keberhasilan
Penilaian menilai kesejahteraan pengukuran, teknik penangkaran murai
Kesejahteraan murai batu (Copsychus wawancara serta batu di MBOF
Murai batu malabaricus) di penelusuran tahun 2013 dan
(Copsychus MBOF. dokumen/studi 2014 yakni
malabaricus pustaka. persentase tingkat
Scopoli, 1788) di perkembangbiakan
Mega Bird and induk, daya tetas
Orchid Farm, telur, dan angka
Bogor, Jawa kematian serta
Barat, 2014. penialaian
kesejahteraan murai
batu di MBOF.

16
 III. METODE PENELITIAN

A. Tempat dan Waktu Penelitian

Penelitian dilaksanakan pada bulan Maret - Juli 2023. Lokasi penelitian di

Penangkaran Ciomas River View yang berada di Perumahan Ciomas River View
Blok E, Desa Ciomas Rahayu, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor, Propinsi
Jawa Barat.

B. Alat dan Bahan

Penelitian ini membutuhkan alat dan bahan yang mana untuk menunjang
keberhasilan pengambilan data. Adapun alat dan bahan yang di butuhkan dan
fungsinya disajikan pada Tabel 3.
Tabel 3. Alat dan Bahan
No Alat dan Bahan Fungsi
1. Literatur Digunakan sebagai acuan dan melengkapi
data primer yang dapat berasal dari data
buku, jurnal penelitian, skripsi, laporan, dan
data dari internet.
2. Kamera Digunakan untuk pengambilan gambar yang
dibutuhkan sebagai pelengkap data atau
mendokumentasikan kegiatan yang
dilakukan.
3. Alat Tulis Digunakan untuk mencatat semua hasil atau
data yang telah diperoleh
4. Alat Ukur Meteran Untuk Mengukur
5. Lembar Observasi Digunakan untuk memberikan penilaian
Checklist atau Tally terhadap Five Freedom of Animal Welfare
Sheet
6. Laptop Digunakan untuk pembuatan
laporan/mengolah data

C. Jenis Data

Penelitian ini dilakukan dengan mengumpulkan data berupa data primer dan
data sekunder. Data primer adalah data yang dikumpulkan dan diolah secara
langsung dari sumbernya oleh pengguna data atau peneliti. Data sekunder adalah
data yang dikumpulkan oleh pengguna data, dan data itu telah diolah dan
dipublikasikan pihak lain (Kusmayadi 2004).

17
 1. Data Primer

Data dan informasi yang dikumpulkan meliputi dua bagian, yaitu :

a. Implementasi kesejahteraan satwa, meliputi seberapa jauh pihak
penangkaran menerapkan prinsip Five Freedom of Animal Welfare.
b. Manajemen pengelolaan satwa, meliputi data pengelolaan satwa yang
berada di Penangkaran Ciomas River View(Tabel 4).
Tabel 4. Manajemen Pengelolaan Satwa
Metode
No Jenis Data Informasi yang Dikumpulkan
Pengumpulan Data
1. Pengelolaan Wawancara dan a. Frekuensi pemberian pakan
pakan pengamatan lapang b. Waktu pemberian pakan
c. Jenis pakan yang diberikan kepada satwa
d. Kondisi pakan
e. Frekuensi pemberian air minum
f. Waktu pemberian air minum
g. Kondisi air minum
2. Pengelolaan Wawancara dan a. Ketersediaan tempat berlindung/istirahat
kandang pengamatan lapang b. Bentuk tempat berlindung/istirahat
c. Bentuk kandang
d. Luas kandang
e. Jumlah satwa/kandang
f. Fasilitas pendukung di kandang
g. Kondisi lingkungan kandang dan sekitarnya
3. Pengelolaan Wawancara dan a. Frekuensi pemeriksaan kesehatan
kesehatan pengamatan lapang b. Tindakan prefentif (sanitasi/vaksinasi)
c. Jenis obat
Pengisian kriteria capaian implementasi kesejahteraan satwa dilakukan
dengan sistem pengisian tabel evaluasi kesejahteraan satwa yang diterbitkan oleh
Peraturan Direktur Jenderal Perlindungan Hutan dan Konservasi Alam Nomor
P.6/IV-SET/2011, PKBSI (Persatuan Kebun Binatang Seluruh Indonesia), dan
diacu dalam Irwani Gustiana (2010) yang disesuaikan dengan keperluan penelitian.
Pendeketan penilaian berdasarkan ketersediaan fasilitas dan sistem manajemen
pengelolaan satwa (Lampiran 1).

2. Data Sekunder

Data sekunder yang dikumpulkan meliputi data mengenai asal – usul bibit
burung murai batu yang ditangkarkan, sejarah kegiatan penangkaran murai
batu di Penangkaran Ciomas River View.

18
D. Metode Pengumpulan Data

1. Studi Pustaka
Studi pustaka bertujuan untuk mengumpulkan data mengenai satwa yang
terdapat di penangkaran Ciomas River View dari berbagai sumber seperti dokumen
pengelola, buku, laporan, dan lain – lain. Data yang diperoleh dari studi pustaka
yang diverifikasi di lapangan. Selain data satwa, juga dikumpulkan data mengenai
sejarah penangkaran.
2. Wawancara
Kegiatan wawancara dilakukan secara langsung melalui wawancara dan
mengisi lembar observasi checklist. Wawancara yang dilakukan meliputi :
a. Wawancara dengan pengelola dilakukan pada pemilik penangkaran Ciomas
River View, dan bird keeper mengenai persepsi pengelola terhadap aspek –
aspek pengelolaan kesejahteraan satwa termasuk pengetahuan, dan kegiatan
apa saja yang telah dilaksanakan dalam pengelolaan kesejahteraan satwa di
penangkaran Ciomas River View.
b. Wawancara terstruktur tentang pengelolaan kesejahteraan satwa dan
memberikan nilai pada lembar observasi checklist. Pengambilan data untuk
penilaian kesejahteraan satwa dilakukan dengan menggunakan metode total
sampling.
3. Pengamatan Lapang
Pengamatan lapang dilaksanakan dengan cara melakukan pengamatan
langsung terhadap objek kajian di lapang atau di lokasi penelitian. Pengamatan
yang dilakukan adalah pengamatan terhadap pengelolaan burung murai batu
(Copsychus malabaricus) di penangkaran Ciomas River View. Pengamatan
dilakukan dengan mengikuti secara langsung pengelolaan satwa yang terdapat di
kandang penangkaran Ciomas River View mulai dari pemberian pakan,
pembersihan kandang, pemberian obat, dan kegiatan lain yang bersinggungan
langsung dengan kesejahteraan satwa tersebut, serta data jenis pakan yang
diberikan, waktu pemberian pakan, jumlah pemberian pakan, cara pemberian pakan
dan jumlah konsumsi. Kegiatan tersebut dicatat dan didokumentasikan.

19
E. Metode Analisis Data

1. Penilaian Kesejahteraan Satwa

Metode yang digunakan dalam menganalisis pengelolaan kesejahteraan

satwa di penangkaran Ciomas River View yaitu dengan memberikan nilai pada
setiap variabel yang ditetapkan. Pada penelitian ini terdapat lima parameter untuk
menggambarkan tingkat kesejahteraan satwa khususnya burung murai batu
(Copsychus malabaricus) yang merupakan salah satu indikator penting dalam
pengelolaan penangkaran yang didalamnya terdapat berbagai kriteria penilaian
kesejahteraan satwa (Lampiran 1). Nilai untuk setiap variabel yaitu Baik= 3,
Cukup= 2, dan Buruk= 1. Tabel yang berisi dengan berbagai kriteria penilaian
dievaluasi dengan rumus :
Pencapaian implementasi kesejahteraan satwa = Jumlah rataan
Prinsip Kesejahteraan satwa (5)

Pada penelitian ini terdapat 5 paramater untuk kesejahteraan satwa (Five

Freedom of Animal Welfare) yang didalamnya terdapat berbagai kriteria penilaian
kesejahteraan satwa. Penilaian status kesejahteraan satwa dibedakan menjadi 3
kategori yang dapat dilihat pada Tabel 5.
Tabel 5. Klasifikasi Penilaian Kesejahteraan Satwa Burung Murai Batu di Ciomas River View
No Klasifikasi Penilaian Skor
1 Baik (B) 2,5–3.0
2 Cukup (C) 1,5-2-5
3 Buruk (K) 1.0-1,5
Sumber : Peraturan Direktur Jenderal Perlindungan Hutan dan Konservasi Alam Nomor P.6/IV-
SET/2011, PKBSI (Persatuan Kebun Binatang Seluruh Indonesia), dan diacu dalam Irwani Gustiana
(2010) yang disesuaikan dengan keperluan penelitian.

20
 IV. HASIL DAN PEMBAHASAN

A. Sejarah Penangkaran

Penangkaran Ciomas River View merupakan penangkaran burung kicau

khususnya burung murai batu (Copsychus malabaricus, Scopoli 1788) yang berada
di Kelurahan Ciomas Rahayu, Kecamatan Ciomas, RT 06, RW 05, Kabupaten
Bogor, Jawa Barat. Penangkaran yang dimiliki oleh Bapak Erwin ini dibentuk sejak
2018 dengan beberapa orang yang bekerja sebagai perawat atau bird keeper, salah
satunya Kang Febriansyah sebagai penanggung jawab kandang yang mana berhasil
menangkarkan burung murai batu hingga saat ini masih eksis di dunia perlombaan
atau kontes burung berkicau dengan mengorbitkan banyak burung juara dari hasil
penangkarannya sendiri dan saat ini indukan yang aktif berproduksi ada 20 pasang
induk murai batu. Penangkaran Ciomas River View ini sangat menjaga silsilah
indukan dengan tujuan agar mengetahui anakan yang dihasilkan.

B. Pengelolaan Satwa di Penangkaran Ciomas River View

1. Pengelolaan Pakan
Ketersediaan pakan merupakan hal penting untuk satwa karena kebutuhan
nutrisi dari pakan termasuk kualitas, konsentrasi, jumlah pakan yang harus dapat
memenuhi kebutuhan satwa sehingga berat dan kesehatan satwa tetap terjaga
dengan baik. Pakan yang ada di CRV terdiri dari dua jenis, yaitu pakan utama dan
pakan tambahan. Pakan utama merupakan pakan murai batu yang rutin diberikan
setiap hari. Sedangkan, pakan tambahan adalah pakan yang diberikan mingguan
atau ketika dalam persiapan kontes dengan tujuan menambah stamina atau birahi
murai batu. Pakan utama dan pakan tambahan yang di CRV dapat dilihat pada
Gambar 2.

Gambar 2. Pakan murai batu: (a dan b) pakan utama; (c) pakan tambahan

21
 Pengelolaan pakan yang menjadi perhatian di penelitian ini meliputi jenis
pakan, frekuensi pemberian pakan, dan waktu pemberian pakan. Pakan murai batu
yang diberikan berdasarkan penelitian ini tersaji pada Tabel 6.
Tabel 6. Jenis dan Frekuensi Pemberian Pakan
Jenis Pakan Frekuensi Pemberian
No
Pakan Utama Pakan Tambahan Pakan
1. Voer Kroto Voer : setiap 1 hari sekali
Jangkrik : setiap 2 kali sehari
2. Jangkrik pada pagi dan sore hari
Kroto : setiap 3 hari sekali
Sumber : Hasil observasi lapang dan wawancara

Penangkaran Ciomas River View memberikan voer sebagai pakan utama

pada burung murai batu. Voer juga diberikan pada anakan usia 4 hari hingga 1 bulan
dalam bentuk bubur. Hal ini dilakukan karena anakan belum mampu makan sendiri
sekaligus memudahkan dalam proses penelanan dan pencernaan. Voer termasuk
pakan buatan yang dibuat untuk memenuhi kebutuhan nutrisi secara menyeluruh.
Menurut Fauzi (2014), jangkrik merupakan pakan alami murai batu di alam, pakan
murai batu di alam terdiri dari serangga, cacing, dan ikan-ikan kecil. Pakan utama
diberikan setiap hari dengan waktu dan jumlah pemberian yang berbeda. Jangkrik
diberikan dua kali dalam sehari yaitu pada pagi dan sore hari. Sedangkan, voer
diberikan satu kali pada pagi hari. Jumlah konsumsi pakan murai batu tersaji pada
Tabel 7.

Tabel 7. Jumlah konsumsi pakan murai batu

Jumlah Konsumsi (gram)
No. Kategori Murai Batu
Jangkrik Voer

1. Dewasa 5 / (14ekor/hari) 5,5 – 6,7

2. Mabung 5 / (14ekor/hari) 7,3

3. Sakit 5 / (14ekor/hari) 3,3

Sumber : Hasil observasi lapang dan wawancara

Jangkrik diberikan sebanyak 5 gram atau 1 ekor dalam sehari. Waktu

pemberian jangkrik dibagi dua, yaitu pagi hari 7 ekor dan sore hari 7 ekor. Jumlah
konsumsi pakan jangkrik dalam sehari adalah 5 gram dari masing-masing kategori
murai batu. Voer diberikan sebanyak 10 gram pada pagi hari. Jumlah konsumsi
pakan voer dari masing-masing kategori murai batu berbeda-beda, murai batu

22
dengan jumlah konsumsi pakan voer tertinggi adalah murai batu yang sedang
mabung sebanyak 7,3 gram dalam sehari. Akdiatmojo dan Sitanggang (2014)
menyatakan, masa mabung membuat murai batu mengalami peningkatan
metabolisme tubuh, sehingga jumlah konsumsi pakan voer melebihi murai batu
lainnya. Murai batu yang sedang sakit memiliki jumlah konsumsi pakan voer
terendah, yaitu 3,3 gram dalam sehari karena ketika sakit murai batu akan
kehilangan nafsu makan sendiri.

Penangkaran Ciomas River View melakukan perawatan terhadap anakan

yang berusia kurang dari 7 hari akan berbeda dengan anakan yang berusia lebih dari
7 hari. Selain dari segi pakan yang berbeda, waktu pemberian pakan dan lingkungan
juga akan mempengaruhi sukses atau tidaknya dalam memelihara anakan burung
murai batu. Berbeda dengan burung berkicau lainnya, anakan murai batu tidak akan
mau menerima lolohan dari manusia. Untuk meloloh anakan murai batu idelanya
sejak antara 7-10 hari. Usia lolohan anakan murai batu kurang dari 7 hari
merupakan fase kritis, dimana tidak boleh melakukan sedikit saja kelalsahan dalam
perawatannya, maka lolohan murai batu akan merasa kelaparan, hingga mati. Pada
usia 7 hari, anakan murai batu diberikan kroto yang segar dan baru, celupkan kroto
ke dalam air hangat sebelum dilolohkan ke anak murai batu yang bertujuan agar
kroto yang lengket tidak menyangkut di tenggorokan, dan juga semut-semut yang
masih menempel pada kroto sebaiknya dibersihkan terlebih dahulu. Pada usia 8-14
hari digunakan kombinasi voer dan kroto sekitar 30:70 dan pada usia 15-20 porsi
voer ditambah menjadi 50:50 dan setelah hari ke 21-30 barulah bisa diberikan
jangkrik yang tidak terlalu besar (Observasi lapang dan wawancara bird keeper).

2. Pengelolaan Kandang
Satwa di lembaga konservasi khususnya di penangkaran sebagian besar di
lingkungan yang terbatas baik di dalam maupun di luar kandang. Faktor dari dalam
kandang seperti bentuk desain kandang, luas kandang, material kandang, dan
kelengkapan kandang merupakan contoh bagian yang dapat berdampak pada
kenyamanan satwa. Faktor dari luar kandang seperti lingkungan, cuaca,
pencahayaan juga merupakan faktor luar yang berpotensi menimbulkan satwa

23
mengalami stres jika berada di kondisi lingkungan yang tidak sesuai dan melebihi
batas toleransi satwa (Setiawan 2021).
Dalam penelitian ini, jenis kandang dalam penangkaran burung murai batu
terdiri dari tiga bagian, yaitu kandang pembesaran, kandangan indukan, dan
kandang inkubator. Ukuran, kapasitas, konstruksi, dan fasilitas setiap kandang
dapat dilihat pada Tabel 8.

Tabel 8. Spesifikasi kandang murai batu di penangkaran CRV

Ukuran Kandang Konstruksi Jumlah
No. Jenis Kandang Unit
(p x l x t) Kandang (ekor/unit)

1. Kandang 50cm X 50cm X Triplek, 15 2-4

anakan/pembesaran 60cm Kayu dan
besi

2. Kandang 1,5m X 3m X 3m Batako, 20 2

reproduksi dan kawat ram,
pemeliharaan kayu, asbes
induk

3. Inkubator 60cm X 40cm X Triplek, 1 5-7

70cm kayu, dan
besi

Sumber : Hasil observasi lapang dan wawancara

Kandang reproduksi dan pemeliharaan induk berfungsi sebagai tempat

penjodohan dan perkawinan pasangan induk murai batu. Masing-masing kandang
berisi satu pasang indukan murai batu. Atap kandang reproduksi murai batu terbagi
atas dua bagian yaitu bagian yang tertutup oleh asbes dan bagian yang terbuka
dengan kawat ram. Kondisi atas tersebut dibuat sedemikian rupa agar sinar matahari
dapat tetap masuk ke dalam kandang. Menurut Fauzi (2014) bahwa kandang yang
ideal adalah kandang yang memperoleh sinar matahari yang cukup karena baik
untuk kesehatan burung.
Kandang reproduksi murai batu di CRV dibuat secara tertutup dan terletak
di bagian dalam penangkaran agar proses reproduksi pasangan murai batu tidak
terganggu oleh aktivitas manusia. Menurut Fauzi (2014) bahwa murai batu yang
sedang mengerami telurnya tidak boleh terlalu didekati karena akan membuat induk
tidak tenang dan sering keluar masuk sarang sehingga proses pengeraman telur
menjadi tidak optimal.

24
 Kandang inkubator murai batu terletak di dalam ruangan khusus di
penangkaran CRV. Inkubator berfungsi untuk memelihara anakan yang berusia satu
minggu sampai usia satu bulan. Kandang inkubator di CRV dapat dikatakan sudah
sesuai karena memiliki lubang sirkulasi udara. Lubang sirkulasi udara pada
kandang inkubator terbuat dari kawat ram yang berbentuk persegi dengan panjang
15cm. Suprijatna et al. (2008) menyatakan bahwa inkubator yang baik harus dapat
mengatur sirkulasi udara dengan lancar. Berdasarkan hal tersebut, kandang
inkubator di CRV dapat dikatakan sesuai.
Kandang pembesaran murai batu di CRV berjumlah 15 kandang. Kandang
pembesaran berfungsi untuk membesarkan anakan murai batu yang berusia satu
bulan sampai menjadi murai batu dewasa yang siap untuk dijadikan indukan.
Kandang pembesaran murai batu di CRV dapat dikatakan sesuai karena menurut
Soemarjoto dan Prayitno (1999) ukuran kandang atau sangkar untuk murai batu
sebaiknya berbentuk persegi empat dengan ukuran panjang dan lebar lebih dari
50cm dan tinggi kurang lebih 60cm.

3. Fasilitas Kandang
Fasilitas atau perlengkapan kandang merupakan salah satu hal yang perlu
diperhatikan untuk memenuhi kebutuhan hidup satwa. Fasilitas kandang murai batu
di CRV berbeda-beda tergantuk dari jenis kandangnya yang akan disajikan dalam
Tabel 9.
Tabel 9. Fasilitas kandang murai batu di CRV
No. Jenis Kandang Fasilitas Kandang Fungsi
1. Kandang pembesaran Tempat pakan dan Wadah pakan dan air
minum minum
Tenggeran Untuk bertengger
2. Kandang reproduksi dan Tempat pakan dan Wadah pakan dan air
pemeliharaan induk minum minum
Kayu tenggeran Untuk bertengger
Kotak sarang Tempat untuk bertelur dan
mengeraminya
3. Inkubator Tempat pakan dan Wadah pakan dan air
minum minum
Sarang Wadah untuk menaruh
Lampu 5watt anakan dan sebagai
pengahangat tubuh anakan
Sumber : Hasil observasi lapang dan pengamatan

25
 Fasilitas kandang pembesaran murai batu di CRV dinilai sudah sesuai untuk
menunjang keberlangsungan hidup satwa. Untung dan Turut (1994) menjelaskan
perlengakapan kandang yang diperlukan oleh murai batu adalah kayu untuk
tenggeran, tempat pakan dan minum, dan bak atau wadah untuk mandi. Tempat
pakan dan minum pada kandang pembesaran terbuat dari plastik yang diletakkan
dibagian sisi kandang (Gambar 3). Penggunaan plastik untuk tempat pakan dan
minum berfungsi agar tidak mudah pecah jika terjatuh. Sudrajad (1999)
menyatakan bahwa tempat pakan dan minum sebaiknya terbuat dari bahan yang
tidak mudah bocor dan tidak mudah pecah, seperti plastik, bambu, dan alumunium.
Kayu tenggeran pada kandang pembesaran terbuat dari ranting pohon yang
diletakkan di tengah kandang. Menurut Turut (1999) bahwa tenggeran yang baik
berupa cabang atau ranting kayu dengan diameter kurang dari 2cm. Murai batu yang
berada di kandang pembesaran dimandikan setiap pagi oleh pengelola pada tempat
mandi khusus yang terbuat dari besi. Air yang digunakan untuk murai batu berasal
dari air tanah. Fauzi (2014) menjelaskan bak mandi pada murai batu sebaiknya diisi
dengan air bersih.

Gambar 3. Kandang pembesaran murai batu

Fasilitas kandang reproduksi murai batu di CRV sudah sesuai dalam

memenuhi kebutuhan murai batu untuk bereproduksi (Gambar 4). Menurut
Soemarjoto (2003) bahwa kandang reproduksi yang baik perlu dilengkapi dengan
tempat pakan, tempat minum, tempat mandi, tempat bertengger, pohon dan sarang.
Tempat pakan dan minum murai batu di kandang reproduksi sama seperti kandang
pembesaran yaitu terbuat dari plastik. Pohon didalam kandang reproduksi berfungsi
sebagai tempat bertengger murai batu sekaligus pelindung agar menyerupai habitat
alaminya.

26
 Kotak sarang pada kandang reproduksi terbuat dari triplek yang berbeentuk
persegi panjang dengan lubang di bagian tengah untuk tempat keluar masuknya
induk. Ukuran kotak sarang yaitu memiliki panjang 20cm, lebar 20cm, dan panjang
20cm. Menurut Fauzi (2014) bahwa wadah sarang bagi murai batu idealnya
memiliki panjang 15-25cm, lebar 15-20cm, dan tinggi 15-20cm. Penempatan kotak
sarang diletakkan di bagian atas dinding kandang yang tertutup oleh asbes agar
tidak terkena air hujan dan panas matahari. Bahan penyusun sarang murai batu di
CRV terbuat dari ijuk dan daun pinus kering, Bahan penyusun sarang tersebut
sebagian sudah dimasukkan kedalam kotak sarang oleh pengelola dan sebagian
diletakkan di lantai kandang agar burung dapat membangun sarangnya sendiri.

Gambar 4. Kandang reproduksi murai batu

Kandang inkubator murai batu dilengkapi dengan fasilitas tempat pakan,

minum, lampu, lubang sirkulasi udara, dan sarang (Gambar 5). Tempat pakan dan
minum pada kandang inkubator diletakkan di luar kandang karena anakan murai
batu diberikan pakan dengan cara disuapi oleh pengelola. Sarang pada kandang
inkubator terbuat dari jerami. Lampu 5 watt yang terdapat pada kandang digunakan
untuk menghangatkan tubuh anakan murai batu.

Gambar 5. Fasilitas kandang inkubator murai batu

27
 4. Pengelolaan Kesehatan
Kesehatan merupakan salah satu faktor penting yang akan menentukan
keberhasilan penangkaran. Jenis yang pernah diderita murai batu diantaranya diare,
berak kapur, flu, dan gangguan pernapasan (Tabel 10).

Tabel 10. Riwayat penyakit yang pernah diderita murai batu di CRV
No. Jenis Penyakit Gejala Obat
1. Diare Feses cair Tony’s treasure
2. Berak kapur Feses cair, berlendir dan Tony’s treasure
berwarna putih
3. Flu Paruh dan hidung berair, Tony’s treasure
bersin-bersin
4. Gangguan pernapasan Paruh selalu terbuka seperti Tony’s treasure
sesak napas
Sumber : Hasil observasi lapang dan wawancara

Segala jenis penyakit yang menyerang murai batu di CRV diobati dengan
obat yang sama yaitu tony’s treasure. Tony’s treasure merupakan obat yang terbuat
dari berbagai jenis antibiotik yang digunakan untuk mengobati segala macam
penyakit. Cara pemberian obat pada anakan murai batu yaitu dengan cara
menghaluskan obat terlebih dahulu kemudian dicampurkan kedalam air minum.
Pada indukan, obat langsung diberikan dengan cara dimasukkan ke dalam paruh
murai batu dan dicampur dengan air agar mempermudah proses penelanan.
Bentuk perawatan kesehatan lainnya yaitu dengan memberikan suplemen
kepada anakan dan indukan murai batu serta melakukan penjemuran pada anakan
dan indukan. Penjemuran murai batu di CRV dilakukan setiap pagi hari sekitar
pukul 07.00-09.00 WIB selama 15-30 menit. Penjemuran dilakukan untuk
membantu pembentukkan vitamin D pada murai batu. Suplemen yang diberikan
kepada anakan murai batu yaitu scott’s emulsion. Indukan murai batu diberikan
suplemen TM-Vita. Tujuan pemberian suplemen pada indukan murai batu adalah
untuk menjaga stamina burung agar selalu sehat dan meningkatkan produktivitas.
Upaya pencegahan yang dilakukan pengelola CRV agar terhindar dari serangan
penyakit adalah selalu menjaga kebersihan kandang dan memandikan burung agar
tubuh burung tidak kotor.

28
 Gambar 6. Obat murai batu: (a) Tony's treasure; (b) Scott emulsion; (C) TM-Vita

5. Pengelolaan Perkembangbiakkan
Beberapa aspek perkembangbiakkan yang terpenting untuk diperhatikan
dalam penangkaran diantaranya penentuan jenis kelamin, pemilihan induk,
penjodohan, pengeraman, dan penetasan serta pembesaran anakan murai batu
(Marifa 2014)

5.1. Penentuan Jenis Kelamin

Perbedaan jenis kelamin murai batu sangat jelas secara kasat mata. Jenis
kelamin pada murai batu dapat dibedakan melalui warna bulu, panjang ekor, dan
variasi suara (Tabel 11).

Tabel 11. Perbedaan murai batu jantan dan betina

No. Murai batu jantan Murai batu betina

1. Bertubuh besar Ukuran tubuh kecil

2. Memiliki warna bulu hitam pekat pada Memiliki warna bulu yang pudar atau ke
kepala dan punggung abu-abuan

3. Warna bulu dada cokelat atau kuning Warna bulu dada lebih pucat

4. Memiliki ekor panjang, biasanya lebih dari Ekor lebih pendek dari ekor jantan antara
17cm 10-15cm

5. Variasi kicauan yang dimiliki lebih Variasi kicauan yang dimiliki monoton
beragam dengan volume suara besar dan volume suara lebih kecil

Sumber : Fauzi (2014)

29
 Pengelola CRV dapat menentukan jenis kelamin pada murai batu saat usia
2 bulan. Perbedaan jenis kelamin murai batu dibedakan berdasarkan ukuran tubuh
dan bulu pada sayap. Ukuran tubuh jantan lebih besar dibandingkan dengan betina.
Bulu sayap pada jantan terdapat banyak bintik-bintik cokelat sedangkan bulu sayap
pada betina memiliki bintik-bintik cokelat yang lebih sedikit.

Murai batu dijadikan indukan oleh pengelola CRV berasal dari kandang
pembesaran. Murai batu yang akan dijadikan induk dipilih yang tidak berasal dari
satu keturunan. Pemilihan induk murai batu di CRV didasarkan dengan kriteria
yang tidak cacat, sudah dewasa, memiliki ukuran tubuh besar, dan memiliki kualitas
suara yang baik. Murai batu dewasa memiliki ukuran tubuh sekitar 28cm dengan
berat 34gram (MacKinnon et al. 2010 diacu dalam Fauzi 2014). Perbandindangan
seks ratio jantan dan betina di CRV adalah 1:1. Artinya jantan dan betina selalu
dipasangkan dalam satu kandang.

5.2. Penjodohan
Hal-hal yang perlu diperhatikan dalam menjodohkan murai batu adalah
umur dan tingkat birahi pada burung. Birahi atau estrus suatu periode yang terjadi
pada satwa betina dewasa yang siap untuk melakukan proses reproduksi dengan
satwa jantan. Birahi pada satwa digambarkan dengan perubahan kadar reproduksi
sehingga menyebabkan satwa betina bersifat reseptif terhadap satwa jantan
(Marcondes et al. 2002). Murai batu yang dijodohkan di CRV berusia 2 tahun pada
betina dan 3 tahun pada jantan. Menurut Fauzi (2014) bahwa burung murai batu
mencapai tingkat kedewasaan kelamin pada usia 1 tahun pada betina dan 2 tahun
pada jantan. Penjodohan murai batu di CRV dilakukan dengan cara memasukkan
jantan dan betina ke dalam kandang reproduksi. Murai batu jantan yang berada di
kandang reproduksi dimasukkan ke dalam sangkar dan digantung di dinding
kandang, sedangkan murai batu betina dilepaskan di dalam kandang. Tanda-tanda
murai batu yang berjodoh yaitu murai betina akan sering mendekati sangkar yang
berisi murai jantan. Penjodohan murai batu di CRV dapat berlangsung selama 1-2
bulan. Apabila proses penjodohan berhasil maka murai batu jantan akan dilepaskan
dari sangkar dan disatukan dengan betina pada kandang reproduksi. Murai batu
yang tidak berjodoh akan diganti oleh pengelola dengan murai batu betina yang
lain.

30
 5.3 Peneluran, Pengeraman, dan Penetasan Telur
Peneluran, pengeraman, dan penetasan telur murai batu dilakukan di dalam
kandang reproduksi. Jumlah telur yang dihasilkan murai batu di CRV umumnya 2-
3 butir. Proses pengeraman telur murai batu berlangsung 14-16 hari. Murai batu di
penangkaran CRV dapat bertelur sebanyak 5-7 kali dalam setahun. Penetasan telur
murai batu di CRV dilalukan secara alami tanpa menggunakan mesin tetas.
Menurut Fauzi (2014) beberapa faktor penyebab kegagalan dalam penetasan
burung murai batu diantaranya adalah proses pembuahan yang tidak sempurna,
pengeraman yang kurang bagus, kondisi lingkungan yang buruk, serta gangguan
dari binatang lain. Anakan murai batu yang baru menetas akan dibiarkan di kandang
dan dipelihara oleh induknya selama beberapa hari. Setelah usia 5-7 hari pengelola
memisahkan anakan murai batu dan memasukkannya ke dalam kandnag inkubator
untuk mendapatkan perawatan.

5.4 Pembesaran Anakan Murai Batu

Penanganan anakan dapat dilakukan melalui dua cara yaitu secara alami dan
hand rearing. Pembesaran anakan murai batu di CRV dilakukan secara hand
rearing. Semiadi (1997) menjelaskan hand rearing adalah teknik pembesaran anak
satwa yang dipisahkan dari induknya kemudian dipelihara dibawah pengaruh dan
tangan manusia. Pembesaran dengan cara hand rearing dilakukan oleh pengelola
agar pertumbuhan anakan terkontrol dan meminimalisir terjadinya kematian pada
anakan serta agar induk murai batu dapat melakukan reproduksi kembali. Saat
mencapai umur satu bulan anakan akan dipindahkan ke kandang pembesaran serta
dilakukaan penandaan berupa pemasanga cincin (ring) atau pita pada kaki anakan
murai batu.

C. Analisis Kondisi Kesejahteraan Satwa di Penangkaran Ciomas River View

Kondisi kesejahteraan dinilai dari 5 prinsip kesejahteraan satwa (Five

Freedom) yaitu (a) bebas dari rasa lapar dan haus, (b) bebas dari rasa sakit, luka,
dan penyakit, (c) bebas dari ketidaknyamanan lingkungan, (d) bebas dari untuk
menampilkan perilaku alami, (e) bebas dari rasa takut dan tekanan. Dalam
pengamatan secara langsung dan wawancara yang dilakukan, Penangkaran Ciomas
River View telah mencapai beberapa tahapan dalam implementasi kesejahteraan

31
satwa yang terdapat di dalamnya (Lampiran 1). Capaian kesejahteraan satwa di
penangkaran berdasarkan pengamatan dan penilaian dapat dilihat pada Gambar 7.
Gambar 7. Capaian implementasi kesejahteraan satwa

Prinsip Kesejateraan Satwa

3
Kriteria Pencapaian

2,5 2,75
2,55
2 2,29 2,29

1,5 1,67
1

0,5

Bebas dari rasa lapar dan haus Bebas dari ketidaknyamanan lingkungan
Bebas dari rasa sakit, luka, dan penyakit Bebas untuk berperilkau alami
Bebas dari rasa takut dan tertekan

Capaian implementasi kesejahteraan burung murai batu di Penangkaran

Ciomas River View termasuk dalam kriteria cukup dengan mendapatkan rataan
nilai 2,31. Untuk pemenuhan kriteria pengelolaan satwa dapat dilihat pada masing-
masing prinsip kesejahteraan satwa.

1. Bebas dari Rasa Lapar dan Haus (freedom from hunger and thirst)
Implementasi prinsip bebas dari rasa lapar dan haus sangat erat kaitannya
dengan pengelolaan pakan satwa. Pengelolaan pakan burung murai batu di
Penangkaran Ciomas River View berdasarkan data dan informasi yang didapatkan
sudah baik dengan mendapatkan skor 2,75. Menurut Peraturan Direktur Jenderal
Perlindungan Hutan dan Konservasi Alam Nomor P.6/IV-SET/2011, PKBSI
(Persatuan Kebun Binatang Seluruh Indonesia), dan diacu dalam Irwani Gustiana
(2010) yang disesuaikan dengan keperluan penelitian, satwa yang berada dalam
tempat tinggalnya wajib dipenuhi mutu pakan dan minum dengan memperhatikan
jenis, jumlah serta frekuensi pemberian pakan dan minum, menu pakan, dan cara
penyajian pakan bagi pemenuhan kebutuhan dasar satwa.

Beberapa praktik pengelolaan yang dinilai sudah baik pada komponen ini
adalah pemberian jumlah pakan dan minum bagi satwa, bentuk dan kualitas pakan,

32
kondisi pakan dan minum saat diberikan pada satwa, serta kebersihan tempat pakan
dan minum satwa. Skor penilaian terkecil pada komponen ini yaitu apakah satwa
ditimbang secara teratur untuk mencatat perubahan satwa. Menimbang berat
burung berkicau khususnya murai batu secara teratur adalah penting, karena
bobotnya dapat berubah dengan cepat. Simpanan lemak dan bobot mereka banyak
berfluktuasi di sekitar musim kawin (Smithsonian’s National Zoo & Conservation
Biology Institute 2021).

2. Bebas dari Rasa Sakit, Luka, dan Penyakit (freedom from pain, injury,
and disease)
Implementasi prinsip bebas dari rasa sakit, luka, dan penyakit dengan
pengelolaan kesehatan satwa. Pemeriksaan kesehatan, pemberian suplemen serta
melakukan penjemuran. Bebas dari rasa sakit, luka, dan penyakit adalah upaya
pengelola dalam merawat kesehatan satwa dan mencegah kemungkinan satwa jatuh
sakit atau menderita luka-luka (Eccleston 2009 dan Balaa dan Marie 2006).
Komponen bebas dari rasa sakit, luka, dan penyakit memiliki skor penilaian 2,29.
Kondisi kesehatan murai batu di CRV secara keseluruhan dalam kondisi cukup
baik.

Praktik pengelolaan yang masih kurang terkait komponen ini adalah fasilitas
peralatan medis dan ruangan medis yang belum tersedia dan tidak adanya pelayanan
tenaga ahli dalam pemeriksaan kesehatan satwa. Fasilitas peralatan dan ruangan
medis dinilai sangat penting dalam suatu penangkaran satwa. Penangkaran CRV
tidak memiliki ruangan khusus bagi satwa yang menderita sakit, sehingga tidak ada
pemisahan tempat bagi satwa yang sakit. Perlakuan seperti ini seharusnya tidak
boleh terjadi dalam suatu penangkaran penangkaran satwa. Murai batu yang sedang
sakit seharusnya diletakkan terpisah agar murai batu yang sehat tidak tertular.
Keterlibatan tenaga ahli dalam memeriksa kesehatan penting untuk dilakukan.
Menurut Peraturan Direktur Jenderal Perlindungan Hutan dan Konservasi Alam
Nomor P.6/IV-SET/2011, PKBSI (Persatuan Kebun Binatang Seluruh Indonesia),
dan diacu dalam Irwani Gustiana (2010) yang disesuaikan dengan keperluan
penelitian, bebas dari rasa sakit, luka, dan penyakit adalah apabila telah
terpenuhinya kebutuhan satwa salah satunya yaitu perawatan kesehatan dari tenaga
ahli untuk mencegah, mengobati luka, dan penyakit yang diderita oleh satwa.

33
 3. Bebas dari Ketidaknyamanan Lingkungan (freedom from
environmental discomfort)
Implementasi bebas dari ketidaknyamanan lingkungan erat kaitannya
dengan kondisi tempat tinggal atau kandang satwa. Hasil skor penilaian komponen
bebas dari ketidaknyamanan lingkungan yaitu 2,55 termasuk baik. Eccleston (2009)
menyatakan bahwa komponen bebas dari rasa tidak nyaman yaitu tersedianya
kondisi lingkungan yang sesuai dan menyenangkan bagi satwa. Fungsi kandang
sebagai pelindung satwa baik itu dari cuaca (panas dan hujan) maupun gangguan
satwa lainnya (Gustina 2010). Kandang pada penangkaran sudah memenuhi bebas
dari ketidaknyamanan dari terik panas matahari dan hujan, akan tetapi ada beberapa
spot yang berfungsi sebagai tempat penjemuran burung murai batu.

Kandang murai batu di CRV juga dibersihkan secara rutin agar tidak
menimbulkan penyakit dan diharapkan dapat mencipatkan rasa nyaman bagi satwa.
Selain itu ketersediaan ventilasi pada kandang membuat kandang menjadi tidak
lembab karena selalu terkenan sinar matahari. Astiti (2010) menyatakan bahwa
pencegahan penyakit pada satwa dapat dilakukan dengan memperhatikan
perkandangan seperti menyediakan ventilasi didalam kandang dan menjaga
kebersihan lingkungan kandang.

4. Bebas untuk Mengekspresikan Perilaku Alami (freedom to express

natural behaviour)
Berdasarkan hasil skor penilaian, komponen bebas untuk mengekspresikan
perilaku alami memiliki skor 1,67 yang masuk dalam kategori cukup. Bebas
mengekspresikan tingkah laku alamiah merupakan komponen kesejahteraan yang
erat kaitannya dengan ketersediaan kandang yang memadai untuk memuhi
kebutuhan biologis dan aktivitas harian satwa (Balaa dan Marie 2006).

Beberapa praktik pengelolaan yang sudah baik terkait komponen ini yaitu
kondisi dan pengayaan kandang yang sudah sesuai serta kebebasan satwa untuk
bereproduksi. Kondisi kandang murai batu di CRV dibuat sedemikian rupa agar
memenuhi kesejahteraan satwa. Penempatan kandang murai batu juga sudah baik
sehingga tidak saling terganggu. Fasilitas yang terdapat di kandang murai batu yaitu
kayu tenggeran, bahan sarang, dan kotak sarang, serta pepohonan kecil. Adanya

34
fasilitas kandang akan membentuk suatu habitat buatan yang menunjang satwa
untuk bertingkah laku seperti dihabitat alaminya. Murai batu yang telah mencapai
usia dewasa kelamin akan dipindahkan oleh pengelola dari kandang pembesaran ke
kandang reproduksi.

Kendala pada komponen ini ialah minimnya tindak lanjut pengelola

penangkaran terhadap satwanya apabila burung murai batu tersebut mengalami
gejala stres seperti hilang nafsu untuk makan, menyakiti diri sendiri, agresif, dan
lain sebagainya.

5. Bebas dari Rasa Takut dan Tertekan (freedom from fair and distress)
Implementasi komponen bebas dari rasa takut dan tertekan pada burung
murai batu di CRV mendapat skor penilaian yaitu 2,29 yang mana termasuk dalam
kategori cukup. Eccleston (2009) menjelaska bebas dari rasa takut dan tertekan
adalah menjamin kondisi dan perlakuan satwa dengan baik untuk menghindari
satwa dari ancaman, takut, stres, dan kesusahan. Sebagian besar murai batu di CRV
yang ditangkarkan di CRV tidak menunjukkan perilaku tertekan atau stres. Perilaku
murai batu yang stres ditandai dengan hilangnya nafsu untuk makan, menyakiti diri
sendiri, dan agresif. Murai batu akan terlihat stres ketika didekati oleh manusia.
Rasa takut dan stres pada satwa akan berpengaruh pada kehidupan satwa yang akan
mempengaruhi mental dan fisik, pertumbuhan serta kemampuan reproduksi satwa
(Jones dan Waddington 1992).

Praktik pengelolaan yang sudah baik terkait komponen ini yaitu kandang
bagi satwa yang sedang berkembangbiak dan adanya pengontrolan hama atau
hewan pengganggu yang membuat murai batu dapat stres. Draper dan Harris (2012)
menyatakan untuk menghindari terjadinya stres pada satwa, maka sebaiknya satwa
terhindar dari kontak fisik dengan banyak orang. Pengontrolan hewan pengganggu
yang terdapat di kandang murai batu di CRV yaitu tikus. Selain membuat satwa
stres, tikus juga terkadang memakan voer yang terdapat di dalam kandang murai
batu. Komariah et al. (2010) menyatakan bahwa tikus merupakan hewat mengerat
yang membawa, menyebarkan, dan menularkan berbagai penyakit kepada manusia,
ternak, dan hewan peliharaan. Skor penilaian terkecil terkait komponen ini yaitu
tidak adanya kandang sementara yang mana menjadi tempat untuk adaptasi burung

35
murai batu yang didapat dari alam liar. Kandang sementara/karantina diperlukan
bagi satwa yang baru datang untuk mencegah dari rasa stres dan takut karena
kondisi lingkungan yang baru (Marifa 2014).

36
 V. KESIMPULAN DAN SARAN

A. Kesimpulan

Berdasarkan hasil penelitian ini, dapat disimpulkan bahwa pengelolaan

penangkaran murai batu di Ciomas River View meliputi :

1. Pengelolaan pakan
Pakan yang ada di CRV terdiri dari dua jenis, yaitu pakan utama dan pakan
tambahan. Pakan utama merupakan pakan murai batu yang rutin diberikan
setiap hari berupa voer dan jangkrik. Sedangkan, pakan tambahan adalah
pakan yang diberikan mingguan atau ketika dalam persiapan kontes dengan
tujuan menambah stamina atau birahi murai batu berupa kroto.

2. Pengelolaan kandang
Jenis kandang dalam penangkaran burung murai batu terdiri dari tiga bagian,
yaitu kandang pembesaran, kandangan indukan, dan kandang inkubator.

3. Fasilitas kandang
Fasilitas atau perlengkapan kandang merupakan salah satu hal yang perlu
diperhatikan untuk memenuhi kebutuhan hidup satwa. Fasilitas kandang
murai batu di CRV berbeda-beda tergantuk dari jenis kandangnya. Fasilitas
kandang pembesaran murai batu di CRV dinilai sudah sesuai untuk
menunjang keberlangsungan hidup satwa. Untung dan Turut (1994)
menjelaskan perlengakapan kandang yang diperlukan oleh murai batu
adalah kayu untuk tenggeran, tempat pakan dan minum, dan bak atau wadah
untuk mandi. Tempat pakan dan minum pada kandang pembesaran terbuat
dari plastik yang diletakkan dibagian sisi kandang.

4. Pengelolaan kesehatan
Kesehatan merupakan salah satu faktor penting yang akan menentukan
keberhasilan penangkaran. Jenis yang pernah diderita murai batu
diantaranya diare, berak kapur, flu, dan gangguan pernapasan. Kesehatan
merupakan salah satu faktor penting yang akan menentukan keberhasilan
penangkaran. Jenis yang pernah diderita murai batu diantaranya diaere,
berak kapur, flu, dan gangguan pernapasan

37
 5. Pengelolaan perkembangbiakkan
Pengelolaan perkembangbiakkan meliputi penentuan jenis kelami,
penjodohan, peneluran, pengeraman, dan penetasan telur serta pembesaran
anakan murai batu.

6. Capaian implementasi kesejahteraan satwa

Capaian implementasi kesejahteraan burung murai batu di Penangkaran
Ciomas River View termasuk dalam kriteria cukup yang mana
mendapatkan rataan nilai 2,31.

B. Saran

Saran yang dapat diberikan sebagai upaya perbaikan dan pengembangan bagi
penangkaran Ciomas River View yaitu :

1. Penyediaan kandang karantina/sementara bagi burung murai batu yang baru

datang dari alam liar.

2. Perlunya penyediaan fasilitas dan perlengkapan medis termasuk tenaga

medis untuk manajemen kesehatan satwa.

3. Perlunya pembuatan SOP untuk petugas dalam mengelola satwa.

4. Perlunya upaya pengelola dalam membuat satwa berperilaku alami dengan

penambahan pengayaan lingkungan dan pengayaan pakan yang meliputi
teknis pemberian pakan dan menyediakan variasi pakan.

38
 DAFTAR PUSTAKA

[IUCN] International Union for Conservation of Nature. 2021. Daftar Populasi

Satwa yang Termasuk kedalam Red List of IUCN. http:www.iucnredlist.org.
[diakses pada 27 Juni 2023].
Akdiatmojo S, Sitanggang M. 2014. Menangkarkan & Mencetak Murai Batu
Kualitas Kontes. Jakarta: Agromedia.
Appleby MC, BO Hughes, 1997. Animal Welfare. Walligford: CABI Publishing.
Appleby MC, JA Mench, BO Hughes. 2004. Poultry Behaviour and Welfare.
Wallingford: CABI Publishing.
Astiti LG. 2010. Petunjuk Praktis Manajemen Pencegahan dan Pengendalian
Penyakit pada Ternak Sapi. Mataram (ID): Balitbang Pertanian.
Balaa RE, Marie M. 2006. Animal welfare considertions in small ruminant breeding
specifications. Journal of Agricultural and Environmental Ethics. 19: 91-102.
Blecha F. 2000. Immune System Response to Stress. Di dalam: Moberg GP dan
Mench JA. The Biology of Animal Stress. Wallingford Oxon: CABI
Publishing. Hal: 111-121.
Cita, Ken Dara et al. 2016. “The Conservation Effort of Lesser Bird of Paradise by
TMII Bird Park and MBOF.” Media Konservasi 21(1):27–35.
Collar, N. J. 2005. Family Turdidae (Thrushes). In: del Hoyo, J., Elliott, A. and
Christie, C. (eds), Handbook of birds of the world Vol. 10, pp. 514-807. Lynx
Edicions, Barcelona, Spain.
Cook CJ, DJ Mellor , PJ Harris, JR Ingram, LR Matthews. 2000. Hands-on and
Hands-off Measurement of Stress. Di dalam: Moberg GP dan Mench JA. The
Biology of Animal Stress. Wallingford Oxon: CABI Publishing. Hal: 123-146.
DIREKTORAT JENDERAL PERLINDUNGAN HUTAN DAN KONSERVASI
ALAM. (2011). Peraturan Direktur Jenderal Perlindungan Hutan Dan
Konservasi Alam No P.6/IV-SET/2011 Tentang Pedoman Penilaian Lembaga
Konservasi. 1–36.
DIREKTORAT JENDERAL PERLINDUNGAN HUTAN DAN KONSERVASI
ALAM. (2011). Peraturan Direktur Jenderal Perlindungan Hutan dan
Konservasi Alam No. P.9/IV-SET/2011 Tentang Pedoman Etika dan
Kesejahteraan Satwa di Lembaga Konservasi.

39
Draper C, Harris S. 2012. The assessment of animal welfare in british zoo by
goverment-appointed inspectors. Journal of Animals. 2: 507-528.
Duncan IJH, D Fraser. 1997. Understanding Animal Welfare. Di dalam: Appleby
MC dan BO Hughes. Animal Welfare. Wallingford: CABI Publishing. Hal:
19-31.
Dwi Saputro, Agung et al. 2016. “PERILAKU BURUNG MURAI BATU
(Copsychus Malabaricus) SIAP PRODUKSI The Behaviours Of White
Rumped Shama (Copsychus Malabaricus) Ready To Production.” Jurnal
Ilmiah Peternakan Terpadu 4(3):188–94.
Eccleston KJ. 2009. Animal walfare di Jawa Timur: model kesejahteraan binatang
di Jawa Timur [skripsi]. Malang (ID): Universitas Muhammadiyah Malang.
Ekesbo I. 1992. Monitoring System Using Clinical, Subclinical and Behavioural
Records for Improving Health and Welfare. Di dalam: Moss R. Livestock
Health and Welfare. Essex: Longman. Hal: 20-50.
Fauzi FN. 2014. Murai Batu. Klaten (ID): Sahabat.
Gunawan BI, Adikampana IM. 2018. Kesempatan kerja bagi masyarakat dengan
adanya Bali Safari and Marine Park di Desa Serongga Kabupaten Gianyar.
Jurnal Destinasi Pariwisata. 6(2):361–367.
Gustina, irwani. 2010. “KAJIAN PENGELOLAAN KESEJAHTERAAN SATWA
DAN PENGEMBANGAN PEMANFAATANNYA SEBAGAI OBYEK
WISATA DI TAMAN WISATA ALAM PUNTI KAYU PALEMBANG
SUMATERA SELATAN.” Kajian Pengelolaan Kesejahteraan Satwa Dan
Pengembangan Pemanfaatannya Sebagai Obyek Wisata Di Taman Wisata
Alam Punti Kayu Palembang Sumatera Selatan. (564):1–77.
INDONESIA, P. R. (1999). Peraturan Pemerintah Pemanfaatan Jenis Tumbuhan
dan Satwa Liar. 15.
Indonesia, P. R. (2009). Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun
2009 tentang Peternakan dan Kesehatan Hewan. Jakarta (ID): Sekretariat
Negara.
Irfan, Mohamad et al. 2020. “Gambaran Kesejahteraan Burung Murai Batu
(Copsychus Malabaricus) Di Annafi Bird Farm, Cirebon, Jawa Barat.”
Indonesia Medicus Veterinus 9(5):683–94. doi: 10.19087/imv.2020.9.5.683.

40
Islahuddin, B. O. (2009). Animal Welfare Implementation in the Live Bird Markets
(LBMs) in Bogor.
Jones RB, Waddington D. 1992. Modification of fear in domestic chicks, Gallus
gallus domesticus, via reguler handling and early enviromental enrichment.
Journal of Animal Behaviour 43: 1021-1033.
Ketaren PP. 2010. Kebutuhan gizi ternak unggas di Indonesia. Jurnal Wartazoa. 20
(4): 172-180.
Komariah, Pratita S, Malaka T. 2010. Pengendalian vektor. Jurnal Kesehatan Bina
Husada. 6 (1): 34-43.
Kusmayadi. 2004. Statistika Pariwisata Deskriptif. Jakarta: Gramedia Pustaka
Utama.
Lay Jr DC. 2000. Consequences of Stress During Development. Di dalam: Moberg
GP dan Mench JA. The Biology of Animal Stress. Wallingford Oxon: CABI
Publishing. Hal: 249-267.
MacKinnon J, Phillipps K, v. Balen. 2010. Seri panduan lapang burung-burung di
Sumatera, Jawa, Bali dan Kalimantan. Bogor (ID): Pusat Penelitian dan
Pengembangan LIPI.
Marcondes FK, Bianchi FJ, Tanno AP. 2002. Determination of the estrous cycle
phase of rats: some helpful considerations. Journal Brazilian Archieves of
Biology and Technology. 62 (4): 600-614.
Marifa, Isnia Estu. 2014. “TEKNIK PENGELOLAAN DAN PENILAIAN
KESEJAHTERAAN MURAI BATU ( Copsychus Malabaricus Scopoli, 1788)
DI MEGA BIRD AND ORCHID FARM, BOGOR, JAWA BARAT ISNIA
ESTU MARIFA.” Daya Tetas Telur, Kematian, Kesejahteraan Satwa, Murai
Batu, Perkembangbiakan 1–39.
Menteri Lingkungan Hidup, R. I. (2019). Lembaga Konservasi. Peraturan Menteri
Lingkungan Hidup Dan Kehutanan No. 22 Tahun 2019, 1–62.
Moberg GP. 2000. Biological Response to Stress: Implications for Animal Welfare.
Di dalam: Moberg GP dan Mench JA. The Biology of Animal Stress.
Wallingford Oxon: CABI Publishing. Hal: 1-21.
Moss R. 1992. Definition of Health and Welfare. Di dalam: Moss R. Livestock
Health and Welfare. Essex: Longman. Hal: 1-19.

41
Mu’arif Z. 2012. Rahasia Penangkaran Burung Murai Batu . Yogyakarta: Lily
Publisher.
Nurdiana, Marisa. 2021. “TEKNIK PEMELIHARAAN DAN NILAI EKONOMI
MURAI BATU ( Copsychus Malabaricus ) KUALITAS KONTES.”
Putranto HD, Okvianto D, Prakoso H. 2018. Studi reproduksi burung murai batu
(Copsychus malabaricus) pada penangkaran lokal di Kota Bengkulu. Jurnal
Sain Peternakan Indonesia. 13(2):130-139.
Semiadi G. 1997. Teknik perawatan anak rusa tropika sejak lahir hingga masa
sapih. Jurnal Media Konservasi. 5(2): 77-80.
Setiawan, Wibiyanto. 2021. “FAKTOR PENENTU KEBERHASILAN,
KONTRIBUSI, NILAI EKONOMI DAN STRATEGI PENGEMBANGAN
TAMAN REKREASI MARGASATWA SERULINGMAS
BANJARNEGARA.” Conservation Organization, Contribution Value,
Management Strategy, Socioeconomy 14(1):1–91.
Smithsonian’s National Zoo & Conservation Biology Institute. 2021. “How Do
You Weigh Animals at the Zoo.” Erin Stromberg. Retrieved July 6, 2023
(https://nationalzoo.si.edu/animals/news/how-do-you-weigh-animals-zoo).
Soemarjoto R, Prayitno. 1999. Agar Burung Selalu Sehat. Jakarta (ID): Penebar
Swadaya.
Sudrajad. 1999. Cucak Rawa. Jakarta (ID): Penebar Swadaya
Suprijatna E, Atmomarsono U, Kartasudjana R. 2008. Ilmu Dasar Ternak Unggas.
Jakarta (ID): Penebar Swadaya.
Turut R. 1999. Sukses Melatih Cucak Rawa. Jakarta (ID): Penebar Swadaya.
Untung O, Turut R. 1994. Melatih Murai Batu Berkicau. Jakarta (ID): Penebar
Swadaya.
Wolfle TL. 2000. Understanding the Role of Stress in Animal Welfare: Practical
Considerations. Di dalam: Moberg GP dan Mench JA. The Biology of Animal
Stress. Wallingford Oxon: CABI Publishing. Hal: 355-368.

42
 LAMPIRAN

Lampiran 1. Penilaian kriteria capaian implementasi kesejahteraan satwa di

Penangkaran Ciomas River View

Skor Keterangan
1. Buruk; apabila pengelolaan tidak ada
2. Cukup; apabila pengelolaan ada tapi belum dilaksanakan
3. Baik; apabila pengelolaan ada dan sudah dilaksanakan

1. Bebas dari Rasa Lapar dan Haus

No Keterangan 1 2 3
1. Apakah daftar distribusi pakan tersedia? √
2. Apakah air bersih untuk minum tersedia di kandang? √
Apakah pakan tersedia dalam bentuk yang sesuai dan
3. kualitasnya baik? √

4. Apakah suplemen vitamin dan mineral tersedia? √

5. Apakah pakan tersedia dalam jumlah yang cukup? √
6. Apakah pakan yang telah rusak dibuang? √
7. Apakah pakan satwa betina bunting sesuai? √
Apakah satwa ditimbang secara teratur untuk mencatat
8. perubahan satwa? √

Skor 1 21
Total Skor 22
Rata-rata 2,75 (baik)
Sumber : Peraturan Direktur Jenderal Perlindungan Hutan dan Konservasi Alam Nomor P.6/IV-
SET/2011, PKBSI (Persatuan Kebun Binatang Seluruh Indonesia), dan diacu dalam Irwani Gustiana
(2010) yang disesuaikan dengan keperluan penelitian.

2. Bebas dari rasa sakit, luka, dan penyakit

No Keterangan 1 2 3
1. Apakah semua satwa dalam kondisi sehat? √
2. Apakah kondisi dan kesehatan satwa diperiksa setiap hari? √
Apakah satwa yang sangat menderita segera mendapatkan
3. √
penanganan dan pengobatan?
Apakah ada program yang aman dan efektif dalam
4. √
pengontrolan hama dan predator?
5. Apakah pelayanan dokter hewan cukup tersedia? √
6. Apakah ada investigasi wabah penyakit? √
7. Apakah obat preventif dilaksanakan secara standar? √
Skor 1 6 9
Total skor 16
Rata-rata 2,29 (cukup)

43
Sumber : Peraturan Direktur Jenderal Perlindungan Hutan dan Konservasi Alam Nomor P.6/IV-
SET/2011, PKBSI (Persatuan Kebun Binatang Seluruh Indonesia), dan diacu dalam Irwani Gustiana
(2010) yang disesuaikan dengan keperluan penelitian.

3. Bebas dari ketidaknyamanan lingkungan

No Keterangan 1 2 3
1. Apakah tipe kawat kandang sesuai? √
Apakah bahan untuk kandang tersebut dapat mencegah satwa
2. √
lepas?
3. Apakah semua pintu bebas dari resiko? √
4. Apakah peneduh dan material bangunan tersedia? √
Apakah menyediakan area pemisah untuk satwa betina dan
5. anaknya? √

6. Apakah areal luar kandang dibersihkan setiap hari? √

Apakah ukuran areal kandang mencukupi dan sesuai untuk
7. jumlah, sex, dan umur? √

8. Bila diperlukan, dapatkah betina dipisah dari jantan? √

Apakah ada kandang yang khusus dan sesuai untuk setiap
9. betina bunting? √

10. Apakah kandang sudah sesuai dengan kriteria penangkaran? √

11. Apakah pembersihan dan desinfektan sudah memadai? √
12. Apakah ventilasi tersedia dan memadai? √
13. Apakah penyinaran cukup? √
Apakah penghangat dan penyejukan yang diperlukan sudah
14. cocok? √

15. Apakah sistem drainase cukup? √

16. Apakah permukaan lantai terawat dan mudah dibersihkan? √
17. Apakah setiap kandang bebas dari adanya suduh tajam? √
18. Apakah kandang isolasi tersedia? √
Skor 1 12 33
Total Skor 46
Rata-rata 2,55 (baik)
Sumber : Peraturan Direktur Jenderal Perlindungan Hutan dan Konservasi Alam Nomor P.6/IV-
SET/2011, PKBSI (Persatuan Kebun Binatang Seluruh Indonesia), dan diacu dalam Irwani Gustiana
(2010) yang disesuaikan dengan keperluan penelitian.

4. Bebas untuk mengekspresikan perilaku alami

No Keterangan 1 2 3
1. Apakah kolam air cukup tersedia? √

Apakah pakan disediakan sedemikian rupa sehingga dapat

2. √
mendorong tingkah laku alamiah di habitat aslinya?

3. Apakah tipe dan alat aktivitas diubah secara teratur? √

44
 4. Apakah tingkah laku klise atau mutilasi terlihat atau tidak? √

Apakah satwa bertingkah laku abnormal dan apakah ada

5. √
langkah untuk mengurangi tingkah laku semacam itu?

Bila ruang makan terbatas, apakah penangkaran tidak

6. √
dianjurkan?
Skor 4 6
Total Skor 10
Rata-rata 1,67 (cukup)
Sumber : Peraturan Direktur Jenderal Perlindungan Hutan dan Konservasi Alam Nomor P.6/IV-
SET/2011, PKBSI (Persatuan Kebun Binatang Seluruh Indonesia), dan diacu dalam Irwani Gustiana
(2010) yang disesuikan dengan keperluan penelitian.

5. Bebas dari rasa takut dan menderita

No Keterangan 1 2 3
Apakah kelompok satwa yang berada dalam kandang
1. berdampingan dengan tidak adanya inteaksi yang dapat √
mengakibatkan stres?
Apakah mungkin memisahkan satwa bunting dan satwa dengan
2. √
anak untuk menghindari stres dan penderitaan?
Apakah jangka waktu untuk satwa di dalam kandang sementara
3. tidak terlalu lama sehingga dapat menghindari kesulitan re- √
introduksi ke kandang asli?
Apakah pemeliharaan satwa oleh staf/keeper tetap konsisten
4. √
dengan kesejahteraan satwa?
Apakah ada perbedaan dalam tingkah laku individu yang
5. √
menunjukkan stres?
Apakah ada indikasi tingkah laku tentang kesakitan pada satwa
6. √
selama evaluasi?
Bila stres terlihat dalam individu atau kelompok satwa, apakah
penangkaran mengadakan studi tingkah laku dan fisiologi untuk
7. √
menentukan penyebab stres dan adakah usaha untuk
menguranginya?
Skor 1 6 9
Total skor 16
Rata-rata 2,29 (cukup)
Sumber : Peraturan Direktur Jenderal Perlindungan Hutan dan Konservasi Alam Nomor P.6/IV-
SET/2011, PKBSI (Persatuan Kebun Binatang Seluruh Indonesia), dan diacu dalam Irwani Gustiana
(2010) yang disesuaikan dengan keperluan penelitian.

45
 No. Prinsip kesejahteraan satwa Jumlah rataan
1. Bebas dari rasa lapar dan haus 2,75
2. Bebas dari rasa sakit, luka, dan penyakit 2,29
3. Bebas dari ketidaknyamanan lingkungan 2,55
4. Bebas untuk mengekspresikan perilaku alami 1,67
5. Bebas dari rasa takut dan tekanan 2,29
Jumlah 11,55
Rataan 2,31 (cukup)

46