NIM: S2H422166
Prodi: Promosi Kesehatan
Abstract
One of the government's efforts in providing health services in the community is to provide health
insurance in the form of BPJS, but poor health services will cause disappointment for BPJS Health
participants. The purpose of this study was to analyze the level of satisfaction of BPJS Kesehatan
patients with the quality of health services at Bhakti Husada Hospital in 2020. This study was an
observational quantitative analysis study using a cross-sectional analytic design, using a sample of 100
people. Samples were taken using the accidental sampling method. Collecting data using a
questionnaire. Data analysis was carried out using the Chi Square test. The results of this study show
that there is a relationship between service quality dimensions of reliability (Pv=0.000), responsiveness
(Pv=0.000; OR=81.889), assurance (Pv=0.001; OR=25.000), empathy (Pv=0.000; OR=74.000) dan tangiable
(Pv=0.000; OR=18.000). The conclusion is that there is a relationship between the service quality of
BPJS Health patients and patient satisfaction.
Keywords: Healthcare and Social Security Agency, Patient Satisfaction, Quality of Health Services,
Hospitals.
Jakarta
Korespondensi*: Feva Tridiyawati, Program Studi Kebidanan, Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan
Abdi Nusantara Jakarta, Jl. Swadaya Kubah Putih No.7 RT 001/014 Kelurahan Jatibening
Kecamatan Pondok Gede Bekasi. E-mail: feva_tridiyawati@yahoo.com, No.Telp:
+6281213140867
Tridiyawati F & Prahasta D/ Jurnal Ilmu Kesehatan Masyarakat. 2022; 11 (2): 144-
150
145
Tridiyawati F & Prahasta D/ Jurnal Ilmu Kesehatan Masyarakat. 2022; 11 (2): 144-
150
146
Tridiyawati F & Prahasta D/ Jurnal Ilmu Kesehatan Masyarakat. 2022; 11 (2): 144-
150
Variabel Kategori n %
Jenis Kelamin Laki-laki 49 49
Perempuan 51 51
Usia (tahun) 17 - 35 50 50
35 - 50 38 38
>50 12 12
Pendidikan SD 12 12
SMP 16 16
SMA 61 61
Pendidikan Tinggi 11 11
Penghasilan ≤ Rp. 2.500.000 25 25
≥ Rp. 2.500.000 75 75
Tabel 2. Hubungan antara Mutu Pelayanan dengan Kepuasan Pasien di Rumah Sakit Bhakti Husada
Kepuasan Pasien
Variabel Kategori Puas Tidak Puas P OR
n % n % value (95 % CI)
Reliability Handal 76 81,7 17 18,3 0,000 -
(Kehandalan) Tidak handal 0 0,0 7 100
Responsiveness Tanggap 67 97,1 2 2,9 0,000 81,889
(Ketanggapan) Tidak tanggap 9 29,0 22 71,0 (16,433 – 408,073)
Assurance Terjamin 75 80,6 18 19,4 0,001 25.000
(Jaminan) Tidak terjamin 1 14,3 6 85.7 (2,830 – 220,850)
Emphaty Empati 74 90,2 8 9,8 0,000 74,000
(Empati) Tidak empati 2 11,1 16 88,9 (14,340 – 381,868)
Tangible Baik 72 85,7 12 14,3 0,000 18,000
(Bukti fisik) Tidak baik 4 25,0 12 75,0 (4,974 – 65,133)
147
Tridiyawati F & Prahasta D/ Jurnal Ilmu Kesehatan Masyarakat. 2022; 11 (2): 144-
150
yang dilakukan oleh Lahdji, dkk yang jaminan, empati dan ketanggapan
menunjukkan bahwa terdapat hubungan menunjukkan adanya pengaruh yang
yang bermakna antara kepuasan pasien signifikan terhadap kepuasan pasien rawat
terhadap dimensi responsiveness.11 jalan14.
Berdasarkan hasil uji statistik pada Hasil uji statistik didapatkan data
dimensi reliability (kehandalan) bahwa terdapat hubungan yang bermakna
menunjukkan bahwa terdapat hubungan antara kepuasan pasien BPJS terhadap
yang bermakna dengan kepuasan pasien dimensi emphaty (empati). Sebagian besar
BPJS kesehatan. Sebagian besar responden responden yang menyatakan puas terhadap
yang menyatakan puas terhadap layanan layanan BPJS juga menyatakan empati.
BPJS juga menyatakan petugas kesehatan Pasien BPJS merasakan bahwa pelayanan
handal. Pasien BPJS menyampaikan yang di berikan oleh RS sudah cukup baik,
bahwa pelayanan yang ada di RS cukup seperti halnya petugas medis yang
sudah baik, seperti petugas rumah sakit berpenampilan baik, pasien mendapatkan
yang tidak membeda-bedakan status informasi yang cukup jelas mengenai
pasien, pemberian informasi yang jelas status kesehatannya hingga pasien
oleh petugas medis dan selalu siap dilayani mengatakan bahwa petugas medis sudah
oleh para petugas medis. Hasil penelitian cukup datang tepat waktu sesuai jadwal
ini sejalan dengan penelitian yang yang diinformasikan. Hasil tersebut sejalan
dilakukan Wandini, dkk yang dengan penelitian yang dilakukan oleh
menunjukkan bahwa terdapat hubungan Purwaningrum yang menunjukkan adanya
yang bermakna antara kepuasan pasien hubungan antara semua dimensi mutu
terhadap dimensi reliability.12 Hasil pelayanan kesehatan dengan kepuasan
penelitian tersebut menyebutkan bahwa pasien. Penelitian tersebut juga
sebanyak 71,9 % responden mengatakan menyimpulkan bahwa variabel empati
baik terhadap pelayanan dokter dan 76 % merupakan variabel yang paling dominan
responden mengatakan baik terhadap terhadap kepuasan pasien pengguna jasa
pelayanan keperawatan. BPJS.15
Hasil uji statistik menunjukkan Hasil uji statistik menunjukkan
bahwa terdapat hubungan yang bermakna bahwa terdapat hubungan yang bermakna
antara kepuasan pasien BPJS terhadap antara kepuasan pasien BPJS terhadap
dimensi assurance. Data menunjukkan dimensi tangible. Pada dimensi tangible,
bahwa Sebagian besar responden yang sebagian besar pasien yang menyatakan
menyatakan puas terhadap layanan BPJS puas terhadap layanan BPJS juga
juga menyatakan terjamin. Sebagian besar menyatakan bukti fisik baik. Penilaian
responden pasien BPJS menyatakan puas dalam dimensi ini adalah bukti fisik atau
terhadap jaminan yang diberikan oleh RS, secara nyata yang terlihat oleh pasien yang
seperti pasien dilayani dengan ramah dan datang berkunjung seperti fasilitas-fasilitas
sopan, pasien merasa nyaman dan aman yang ada di RS. Pasien BPJS yang
pada saat mendapatkan pelayanan, serta berkunjung mengatakan bahwa fasilitas
petugas RS yang tidak bersikap ragu-ragu yang ada di RS sudah cukup baik, seperti
atau membahayakan dalam melayani peralatan yang digunakan dalam kondisi
pasien. Hasil penelitian ini sejalan dengan baik, ruang tunggu yang cukup nyaman
penelitian yang dilakukan oleh Aminilia dan bersih, serta kejelasan mengenai alur
yang menunjukkan bahwa tingkat persepsi pelayanan yang ada di RS. Penelitian ini
kualitas dan kepuasan pasien yaitu tidak sejalan dengan penelitian yang
termasuk dalam kategori cukup baik. dilakukan oleh Widodo yang menyebutkan
Penelitian tersebut menyimpulan bahwa ada hubungan yang signifikan antara
untuk semua variabel dari dimensi kulaitas kepuasan pasien BPJS terhadap dimensi
pelayanan yaitu bukti kehandalan, fisik, tangible.16
148
Tridiyawati F & Prahasta D/ Jurnal Ilmu Kesehatan Masyarakat. 2022; 11 (2): 144-
150
Kesimpulan 101.
Berdasarkan hasil penelitian yang 4. BPJS Kesehatan. Ringkasan Eksekutif
telah dilakukan oleh peneliti dapat ditarik Pengelolaan Program dan Laporan Keuangan
kesimpulan yaitu adanya hubungan yang Jaminan Sosial Kesehatan. BPJS Kesehat.
Published online 2016:1-20.
bermakna antara mutu pelayanan https://www.bpjs-
kesehatan (reliability, responsiveness, kesehatan.go.id/bpjs/dmdocuments/b39df9ae7
assurance, emphaty, dan tangible) dengan a30a5c7d4bd0f54d763b447.pdf
kepuasan pelayanan yang dirasakan oleh 5. Abidin. Pengaruh Kualitas Pelayanan BPJS
pasien peserta BPJS Kesehatan. Adapun Kesehatan terhadap Kepuasan Pasien di
Puskesmas Cempae Kota Parepare. Mkmi.
hasil penelitian ini menunjukkan bahwa 2016;12(2):70-75.
kualitas mutu pelayanan yang baik 6. Umniyati H. Kepuasan pasien terhadap
berhubungan dengan kepuasaan pelayanan pelayanan tenaga kesehatan di Puskesmas
yang dirasakan pasien BPJS Kesehatan. Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara
Tahun 2009. J Kedokt Yars. 2010;18(1):9-20.
https://media.neliti.com/media/publications/10
Saran 5017-ID-kepuasan-pasien-terhadap-
RS Bhakti Husada diharapkan dapat pelayanan-tenag.pdf
mempertahankan dan meningkatkan mutu 7. Mailani F, Fitri N. Hubungan Perilaku Caring
Perawat Dengan Tingkat Kepuasan Pasien
pelayanan kesehatan yang sudah baik Bpjs Di Ruang Rawat Inap Rsud Dr. Rasidin
terutama pada kelima dimensi (reliability, Padang. J Endur. 2017;2(2):203.
responsiveness, assurance, emphaty, dan doi:10.22216/jen.v2i2.1882
tangible) serta dapat meningkatkan 8. Arif Tarmansyah Iman DL. Manajemen Mutu
Informasi Kesehatan 1: Quality Assurance.
kembali mutu pelayanan yang kurang baik Kementrian Kesehatan RI; 2017.
seperti memberikan pelayanan kesehatan 9. Zumria, Narmi T. Perbedaan Tingkat
dengan lebih professional, perbaikan Kepuasan Pasien Bpjs Dan Non Bpjs
Terhadap Mutu Pelayanan Di Ruang Rawat
fasilitas sarana dan prasarana yang Inap RSUD Kota Kendari. J Ilm Karya
digunakan serta lebih ditingkatkan kembali Kesehat. 2020;1(1):76-83.
dalam hal keramahan petugas RS agar 10. Saryono. Metodologi Penelitian Kebidanan
pasien merasa lebih senang, nyaman, dan DIII, DIV, S1 Dan S2.; 2011.
11. Lahdji A, Setiawan MR, Purnamasari WI.
dihargai serta meraka akan Faktor Faktor yang Mempengaruhi Mutu
merekomendasikan RS Bhakti Husada Pelayanan Kesehatan terhadap Kepuasan
kepada orang lain. Penelitian selanjutnya Pasien BPJS di Klinik Penyakit Dalam RSUD
Sunan Kalijaga Demak Periode Mei-Oktober
diharapkan dapat melanjutkan penelitian 2015. J Kedokt Muhammadiyah. 2015;5(2):1-
ini dengan menambah jumlah responden 7.
atau melakukan perbandingan antara 12. Wandini, R., & Triyoso T. Hubungan Mutu
Pelayanan Terhadap Tingkat Kepuasan Pasien
Rumah Sakit yang memiliki kesamaan
BPJS di Rumah sakit Pertamina Bintang Amin
karakteristik. Bandar Lampung Tahun 2016. Holistik J
Kesehat. 2016;10(3):133-139.
Daftar Pustaka 13. M Dana Prihadi EE. Analisis Persepsi
1. Annie Chu, Soonman Kwon PC. Health Kualitas Pelayanan Rawat Jalan Poli Internis
Financing Reforms for Moving towards terhadap Kepuasan Pasien RSUD Cibabat
Universal Health Coverage in the Western Cimahi. J Manaj Inf Kesehat Indones.
Pacific Region. Heal Syst Reform. 2021;9(1):40-49.
2019;5(1):32–47. 14. Aminilia SW. Analisis Tingkat Kepuasan
doi:10.1080/23288604.2018.1544029 Pasien Terhadap Mutu Pelayanan Kesehatan
2. Pemerintah Republik Indonesia. Undang Pada Pasien BPJS Di Rawat Jalan Rumah
Undang Republik Indonesia No 24 Tahun Sakit Khusus Daerah Duren Sawit Jakarta
2011 Tentang BPJS. Vol 16.; 2011. Tahun 2017. J Kesehat Masy. 2018;2(1).
3. Widiastuti I. Pelayanan Badan Penyelenggara 15. Purwaningrum R. Analisis Mutu Pelayanan
Jaminan Sosial (BPJS) Kesehatan Di Jawa Terhadap Kepuasan Pasien Di Rumah Sakit
Barat. Public Inspir J Adm Publik. 2017;2:91- Pertamina Bintang Amin Bandar Lampung
Tahun 2018. J Ilmu Kedokt dan Kesehat.
149
Tridiyawati F & Prahasta D/ Jurnal Ilmu Kesehatan Masyarakat. 2022; 11 (2): 144-
150
2020;7(1):357-367. Pasien BPJS Di Rawat Jalan Rumah Sakit
doi:10.33024/jikk.v7i1.2418 Khusus Daerah Duren Sawit Jakarta Tahun
16. Widodo S. Analisis Tingkat Kepuasan Pasien 2017. J Kesehat Masy. 2018;2(1):1-1
Terhadap Mutu Pelayanan Kesehatan Pada
150