5, 2010
ABSTRACT
Tujuan penelitian ini adalah untuk meneliti apakah kompensasi, kepuasan kerja, dan motivasi
kerja berpengaruh terhadap kinerja karyawan bagian akuntansi pada perusahaan umum di Surabaya dan
Sidoarjo. Hasil penelitian menunjukkan bahwa ada pengaruh signifikan antara kompensasi terhadap
Kinerja karyawan bagian akuntansi pada perusahaan umum di Surabaya dan Sidoarjo. Hal ini
berdasarkan hasil uji yang signifikan (probabilitas 0,000). Ada pengaruh signifikan antara kepuasan
kerja terhadap Kinerja karyawan bagian akuntansi pada perusahaan umum di Surabaya dan Sidoarjo.
Hal ini berdasarkan dari hasil uji yang signifikan (probabilitas 0,042). Ada pengaruh signifikan antara
motivasi kerja terhadap Kinerja karyawan bagian akuntansi pada perusahaan umum di Surabaya dan
Sidoarjo. Hal ini berdasarkan dari hasil uji yang tidak signifikan (probabilitas 0,190).
1
JURNAL AKUNTANSI, VOL.11, NO. 5, 2010
2
JURNAL AKUNTANSI, VOL.11, NO. 5, 2010
3
JURNAL AKUNTANSI, VOL.11, NO. 5, 2010
4
JURNAL AKUNTANSI, VOL.11, NO. 5, 2010
penelitian ini fit (baik), dilihat dari dikatakan kompensasi, kepuasan kerja,
nilainya signifikan (probabilitas 0,000), dan motivasi kerja secara bersama-sama
maka model regresi ini dapat digunakan berpengaruh terhadap Kinerja karyawan
untuk memprediksi Kinerja karyawan bagian akuntansi pada perusahaan umum
bagian akuntansi pada perusahaan umum di Surabaya dan Sidoarjo.
di Surabaya dan Sidoarjo, atau dapat Hipotesis 1 mengatakan bahwa
dikatakan kompensasi, kepuasan kerja, ada pengaruh signifikan antara
dan motivasi kerja secara bersama-sama kompensasi terhadap Kinerja karyawan
berpengaruh terhadap Kinerja karyawan bagian akuntansi pada perusahaan umum
bagian akuntansi pada perusahaan umum di Surabaya dan Sidoarjo. Hal ini
di Surabaya dan Sidoarjo. berdasarkan hasil uji yang signifikan
Hipotesis 1 mengatakan bahwa (probabilitas 0,000).
ada pengaruh signifikan antara Hipotesis 2 mengatakan bahwa
kompensasi terhadap Kinerja karyawan ada pengaruh signifikan antara kepuasan
bagian akuntansi pada perusahaan umum kerja terhadap Kinerja karyawan bagian
di Surabaya dan Sidoarjo. Hal ini akuntansi pada perusahaan umum di
berdasarkan hasil uji yang signifikan Surabaya dan Sidoarjo. Hal ini
(probabilitas 0,000). Hipotesis 2 berdasarkan dari hasil uji yang signifikan
mengatakan bahwa ada pengaruh (probabilitas 0,042).
signifikan antara kepuasan kerja terhadap Hipotesis 3 mengatakan bahwa
Kinerja karyawan bagian akuntansi pada tidak ada pengaruh signifikan antara
perusahaan umum di Surabaya dan motivasi kerja terhadap Kinerja karyawan
Sidoarjo. Hal ini berdasarkan dari hasil bagian akuntansi pada perusahaan umum
uji yang signifikan (probabilitas 0,042). di Surabaya dan Sidoarjo. Hal ini
Hipotesis 3 mengatakan bahwa tidak ada berdasarkan dari hasil uji yang tidak
pengaruh signifikan antara motivasi kerja signifikan (probabilitas 0,190).
terhadap Kinerja karyawan bagian
akuntansi pada perusahaan umum di DAFTAR PUSTAKA
Surabaya dan Sidoarjo. Hal ini Adli, 2001. “Asosiasi Sistem Kompensasi
berdasarkan dari hasil uji yang tidak Insentif dan Motivasi Kerja
signifikan (probabilitas 0,190). Manajer dengan Misi Strategik
Build Sebagai Variabel
Pemoderasi”. Simposium
KESIMPULAN Nasional Akuntansi IV.
Berdasarkan hasil pengujian uji f, Alex. S. 1980. Manajemen Personalia,
ditemukan bukti bahwa model pada Cetakan Ketiga, Penerbit Ghalia
penelitian ini fit (baik). Dilihat dari Indonesia. Jakarta.
nilainya signifikan (probabilitas 0,000), Davis, Keith dan Newstrom, John W.,
maka model regresi dapat digunakan 1990, Perilaku Dalam Organisasi,
Jilid 1, Edisi Ketujuh, Penerbit
untuk memprediksi Kinerja karyawan
Erlangga, Jakarta.
bagian akuntansi pada perusahaan umum Dessler, Gary. 1998. Manajemen Sumber
di Surabaya dan Sidoarjo, atau dapat Daya Manusia. Edisi Ketujuh.
5
JURNAL AKUNTANSI, VOL.11, NO. 5, 2010