LAW OFFICE

CINNDY EZRA PARAMITHA S.H., M.H.

Advocate & Legal Consultant
Jl. Sunan Ampel II, Jempong Baru Kota Mataram
Telp/Wa : 087 865 784 455, email : advcinndyezra@gmail.com

JAWABAN DAN EKSEPSI

Perkara Perdata Nomor 14/Pdt.WP/2023/PN.Mtr

Antara
Randy Febrianto -------------------------------------------------------Penggugat,-
Lawan
Michelle Flotrenzia ------------------------------------------------------Tergugat,-

Kepada
Yth. Ketua Pengadilan Negeri Mataram
di-
Pengadilan Negeri Mataram

Dengan Hormat,
Yang bertanda tangan dibawah ini :
Cinndy Ezra Paramitha S.H., M.H. : adalah Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor di
“LAW OFFICE CINNDY EZRA PARAMITHA
S.H., M.H. ADVOCATE & LEGAL
CONSULTANT” yang beralamat di Jl. Sunan
Ampel II, Jempong Baru Kota Mataram;

Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Nomor: 07/SKK/PDT/X/2023 tertanggal 06 Maret
2023 yang telah terdaftar di Pengadilan Negeri Mataram Pada hari Selasa 07/03/2023
Register Nomor: .../PDT/SK/2023/PN.Mtr , dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama:
Michelle Flotrenzia : Umur 29 tahun , Perempuan, Agama Kristen,
Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di Jl.
Brawijaya 332, Sandubaya, Kota Mataram.

Bahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 08 Maret 2023 dan telah di daftarkan
pada Pengadilan Negeri Mataram dengan Register Perdata Nomor: 14/PDT.WP/2022/PN.Mtr
 LAW OFFICE
CINNDY EZRA PARAMITHA S.H., M.H.
Advocate & Legal Consultant
Jl. Sunan Ampel II, Jempong Baru Kota Mataram
Telp/Wa : 087 865 784 455, email : advcinndyezra@gmail.com

Tanggal 10 Maret 2023, maka dengan ini Tergugat akan menyampaikan Jawaban sebagai
berikut:

1. Bahwa benar mengenai adanya perjanjian dan keterangan sebagaimana diberikan

Penggugat;
2. Bahwa benar berdasarkan Perjanjian, Penggugat sebagai Manager di PT. Guna Karya
bekerja dan mengabdi selama 5 Tahun sesuai kontrak kerja dan tiap bulan berhak
menerima Honorarium sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah);
3. Bahwa Penggugat telah menerima uang Honorarium sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima
juta rupiah) sebagai prestasi dari tergugat pada hari dan tanggal yang di sebutkan
dalam Perjanjian;
4. Bahwa tergugat tidak merasa melakukan wanprestasi sebagaimana diajukan oleh
Penggugat dan kerugian yang dimaksud Penggugat tidak beralasan
5. Bahwa Tergugat telah dengan baik menanggapi permintaan Penggugat dan upaya
maksimal untuk berkomunikasi dengan Penggugat.

Berdasarkan uraian-uraian diatas, maka Tergugat memohon Pengadilan agar berkenan

memutus perkara ini dengan menyatakan:

1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya dan atau setidak-tidaknya menyatakan

tidak dapat diterima (niet ontvankelijkverklaard);
2. Membatalkan gugatan Penggugat karena tidak mempunyai dasar yang benar;
3. Memberi hukuman kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini.

Dalam peradilan yang baik mohon putusan didasarkan pada rasa keadilan dan kepatutan (ex
aequo et bono).

Mataram, 13 Maret 2023

Kuasa Hukum Tergugat,

CINNDY EZRA PARAMITHA S.H., M.H