Pekerjaan kelompok atau individu

ID Pekerjaan

a. Modul: 2
b. Subjek: Etika profesional
c. RA: Hal ini mendasarkan pentingnya refleksi etika dari sudut
pandang individu, dalam tindakan manusia.
d. Guru Daring: Estenka Mihovilovic Olguín.
e. Tanggal 02/12/2020
pengiriman :

Identifikasi siswa

Nama dan nama keluarga Karier

Nicole Pérez L. Akuntan Auditor

1
Perkenalan

Di masyarakat kita banyak mendengar tentang etika, namun tahukah kita sebenarnya apa
itu etika? Pertanyaan ini telah muncul lebih dari satu kali bagi sebagian besar dari kita;
Etika adalah tentang moralitas dan tindakan manusia untuk mendorong perilaku yang
diinginkan. Oleh karena itu, jika kita mengacu pada etika profesi, kita sedang menerapkan
kalimat moral kepada seorang profesional yang mengacu pada baik atau buruknya
perilaku tindakannya.
Di bawah ini kita akan melihat beberapa contoh etika dalam masyarakat saat ini.

2
Perkembangan

Aktivitas Pekerjaan ini akan memungkinkan kita untuk mengevaluasi tindakan manusia
dan implikasinya berdasarkan refleksi etis dari sebuah kasus.
1. Ciptakan kasus orisinal di mana tindakan moral seseorang mencerminkan dilema
etika. Dalam fakta-fakta kasus, hal-hal berikut harus diperhatikan dengan jelas:

María dan Carlos mendapati putra mereka yang berusia 2 tahun menderita suhu tinggi di
tempat tidur di rumah. Karena demamnya tidak kunjung berhenti, mereka memutuskan
untuk membawanya ke ruang gawat darurat dan rumah sakit. Pada saat dirawat, María
memberi tahu dokter bahwa dia adalah anak yang sehat dan aktif dan bahwa mereka
belum pernah melihatnya begitu sedih seperti sekarang, hal ini menunjukkan bahwa
dokter tersebut sangat memperhatikan putranya.
Pada pemeriksaan fisik, dokter mendiagnosis bahwa anak tersebut mengalami banyak
kontraktur otot dan terutama kaku pada daerah leher serta nyeri yang berkepanjangan
pada leher.Ia menjelaskan kepada orang tua bahwa perlu dilakukan pungsi lumbal untuk
mengesampingkan meningitis sebagai penyebab kondisinya saat ini, karena jika hasilnya
positif, harus segera dilakukan pengobatan.
María dan Carlos mendengarkan baik-baik apa yang dokter katakan kepada mereka
tentang kemungkinan kondisi kesehatan yang menimpa putra mereka, namun mereka
tidak menerima prosedur ini karena mereka percaya bahwa prosedur ini berisiko tinggi,
invasif dan menyakitkan bagi anak di bawah umur, mereka memberi tahu dokter yang
tidak percaya hal itu perlu dilakukan. Carlos, yang sangat prihatin dengan kesehatan
putranya, mengatakan kepada dokter, “Saya tidak ingin dia ditusuk dari belakang, saya
tahu Anda dapat mengobatinya dengan cara lain untuk mengetahui penyakit apa yang
dideritanya.” Dokter, setelah beberapa menit gagal meyakinkan orang tua bahwa yang
terbaik adalah bertindak cepat dengan pungsi lumbal, memberi tahu orang tua bahwa dia
menyesal tidak mencapai pemahaman, tetapi dia akan tetap melakukan pemeriksaan,
karena itu adalah kewajibannya. untuk melindunginya kehidupan dan menjamin kesehatan
anak.

1.1 Deskripsi masyarakat di mana peristiwa tersebut terjadi.

Tipe masyarakat di mana fakta-fakta yang dijelaskan di atas terungkap adalah Relativisme
karena tindakan etis individu bergantung atau relatif terhadap masyarakat di mana mereka
berada. Anda tidak dapat mengaitkan moralitas dengan orang lain karena mungkin saja
mereka memiliki adat istiadat atau nilai lain dan masing-masing menentukan baik atau
buruk.

3
1.2. Dilema etika, yang dengan jelas menentukan pilihannya.
Dilema etika yang teridentifikasi dalam kasus tersebut adalah keputusan dokter perlu atau
tidaknya melakukan pemeriksaan pungsi lumbal sebagai bukti medis yang tidak dapat
disangkal, namun sayangnya ia dihadapkan pada penolakan orang tua untuk melakukan
tersebut atas persetujuan mereka karena itu adalah anak mereka yang masih di bawah
umur. .

1.3. Solusi terhadap dilema etika: Pilihan apa yang diambil untuk menyelesaikan
dilema etika?
Dokter memberikan semua informasi yang diperlukan kepada orang tua, menjelaskan
keseluruhan prosedur sehingga mereka memahami bahwa risikonya rendah bagi anak,
bahwa mereka akan mengambil tindakan yang diperlukan untuk menghindari rasa sakit,
dan juga menyatakan bahwa jika perlu, pendapat orang lain. dokter akan diminta. .
Dokter beranggapan bahwa orang tualah yang harus menjamin kesejahteraan anak di
bawah umur dan berusaha mencapai mufakat dengan mereka, namun meskipun
kewajiban dokter adalah menghormati keputusan bebas pasien, dalam hal ini orang tua,
Pada gilirannya, orang tersebut mempunyai kewajiban etis untuk menjamin hak,
kesejahteraan dan kesehatan anak di bawah umur yang tidak kompeten.

1.4. Kebebasan bertindak siapa yang membuat keputusan, menyelesaikan dilema.

Akhirnya, dokter mengambil keputusan untuk melakukan pungsi lumbal pada anak di
bawah umur untuk menyingkirkan kemungkinan meningitis dan segera memulai
pengobatan. Meskipun dokter dapat saja mengeluarkan perintah pengadilan untuk
melindungi anak di bawah umur karena orang tuanya menolak melakukan pemeriksaan,
keputusan tersebut merugikan anak di bawah umur, namun dokter bertindak untuk
mengurangi urgensi kasus tersebut tanpa menggunakan cara ini. sumber daya atau
bahkan komite etika kedokteran dan mengambil keputusan atas kemauannya sendiri
untuk melakukan pemeriksaan.

4
2. Berdasarkan fakta kasus dan mengaitkannya dengan kompetensi modul, berikan
alasannya, dengan menyertakan 1 kutipan teks pada setiap pertanyaan (disarikan dari
informasi bibliografi modul):

2.1. Bagaimana kondisi moralitas tercermin dalam dilema etika?

Kehendak bebas : dicirikan karena memberikan kemungkinan untuk memilih di antara

berbagai pilihan yang harus dilakukan seseorang, memilih salah satu yang paling sesuai
dengan keinginannya dan menolak pilihan yang tidak menarik bagi mereka.
Dalam hal ini, dokter mempunyai pilihan untuk memilih antara penolakan orang tua untuk
melakukan penusukan pada anak di bawah umur dan keputusan yang akhirnya
diambilnya, untuk menjamin kesehatan anak di bawah umur, atas kemauannya sendiri
dan etika profesi, untuk melakukannya. walaupun tanpa izin orang tua.

Tanggung jawab: Tanggung jawab erat kaitannya dengan kebebasan, karena merupakan
konsekuensi pertama dari pemanfaatan kemungkinan memilih, artinya memikul akibat dari
tindakan bebas tersebut, baik positif maupun negatif.

Dokter, dengan memilih antara penolakan orang tua dan mengambil keputusan bebas
untuk melakukan pungsi lumbal (pemeriksaan), adalah memilih pilihan yang
terbaik.Logikanya, ia mengetahui akibat dan hasil pemeriksaan tersebut, oleh karena itu ia
berkomitmen dan bertanggung jawab atas tindakannya.

Komitmen: Komitmen muncul karena proyeksi terus-menerus ke masa depan yang

menjadi ciri khas orang, karena dengan menggunakan akal kita menetapkan tujuan yang
ingin kita capai dan tujuan tersebut menentukan tingkat kepatuhan terhadap beberapa
kewajiban yang disepakati, baik dengan diri sendiri atau dengan orang lain.
Keputusan yang kita ambil setiap hari dan dalam kasus yang disajikan, keputusan yang
diambil oleh dokter berpedoman pada kemauan bebas, tanggung jawab dan komitmen
untuk mencapai tujuan yang diusulkan, yaitu dalam hal ini adalah melakukan pemeriksaan
dan mencegah diagnosis meningitis dengan lebih baik. .

5
2.2. Bagaimana cinta dan kontrak sosial diwujudkan dalam penyelesaian dilema
etika?

Dalam kasus Carlos dan María, cinta diwujudkan oleh dokter yang, melalui cinta kepada
anak di bawah umur, yaitu kebaikan karena segera mengetahui alasan kekakuan leher
dan suhu tinggi membawanya untuk bertindak melebihi keputusan dokter. orangtuanya,
demi memperoleh kesejahteraan anak. Kontrak sosial diwujudkan dengan dokter yang
memberikan kontribusi individualitasnya terhadap kesejahteraan keluarga ini.

2.3. Apakah solusi terhadap dilema etika mewujudkan “kegunaan” tindakan moral?

Ya, solusi terhadap dilema etika menunjukkan kegunaan karena dengan mengambil
keputusan dan bertindak secara efektif akan mencapai hasil yang diperoleh seperti yang
diharapkan, menyelamatkan nyawa anak di bawah umur dan mencapai kebahagiaan bagi
sebuah keluarga.

2.4. Doktrin apa yang tercermin dalam solusi dilema etika?

Doktrin yang dicerminkan adalah universalisme, dokter memaksakan tindakannya
sebelum keputusan orang tua anak di bawah umur.

6
3. Siapkan 4 landasan yang mendukung tesis: “Proses sosialisasi mempengaruhi identitas
budaya seseorang.” Setiap yayasan harus memuat:
3.1. Alasan eksplisit yang mengungkapkan gagasan yang memungkinkan menunjukkan
pentingnya tesis.
3.2. Sebuah fakta (berbeda dengan kasus yang rumit, singkat dan sederhana), yang
memberikan contoh alasan landasannya.
3.3. Kutipan tekstual (berbeda di setiap landasan), diambil dari konsep modul

Proses sosialisasi mempengaruhi identitas budaya seseorang, misalnya:

 Martina diajari oleh ibunya bahwa ia harus menyikat gigi setiap hari setelah makan dan
sebelum tidur. Fakta sederhana bahwa itu adalah rutinitas sehari-hari dan diajarkan
ibunya sejak kecil menjadi kebiasaan dan menjadi bagian dari identitas budayanya.

 Francisco baru pertama kali mendapat pekerjaan, tidak terbiasa menepati jadwal, ia
harus beradaptasi dengan tiba di tempat kerja setiap hari pada pukul 08.00, yang mana
dalam masyarakat dan dunia kerja terdapat norma-norma tertentu yang harus
disesuaikan dengan mereka. identitas budaya dari waktu ke waktu.

 María bekerja sebagai asisten di departemen Keuangan. Dia tahu bahwa setiap bulan
dia harus menutup periode dan menyampaikan laporan terkait kepada atasannya pada
tanggal 10 setiap bulan. Sangat mudah baginya untuk memenuhi tanggal tersebut
karena dia selalu He telah bertanggung jawab atas pekerjaannya.

 Caritos bertanggung jawab dan bertanggung jawab atas ketertiban kelas. Dia tahu
bahwa setiap hari Jumat mainan dan buku harus dibiarkan rapi di raknya. Oleh karena
itu, 30 menit sebelum kelas berakhir dia mulai menyemangati teman-teman sekelasnya.
bahwa mereka meninggalkan benda-benda di tempatnya untuk memudahkan
ketertiban, sehingga Carlitos mematuhi standar yang diberlakukan.

7
Kesimpulan

Seperti yang kita lihat dalam menjalankan pekerjaan, setiap orang mempunyai kebebasan
untuk mengambil keputusan yang benar dan salah bagi dirinya dan lingkungannya, namun
ia harus sadar bahwa terkadang ia harus meyakinkan lingkungannya bahwa keputusan
yang diambilnya adalah keputusan yang benar. , bahwa mereka telah mengambil tindakan
pencegahan dan tindakan mereka harus disesuaikan kepada masyarakat di mana kita
beroperasi, oleh karena itu terdapat keputusan-keputusan yang penting pada waktu dan
tempat yang tepat.

8
Bibliografi

IPP. Modul 1 Landasan refleksi etika.

IPP. Modul 2 Praktek moral dan individu.