TUGAS TUTORIAL KE-3

PROGRAM STUDI MANAJEMEN

Nama Mata Kuliah : Hukum Bisnis

Kode Mata Kuliah : EKMA4316
Jumlah sks : 2 SKS
Edisi Ke- : Kedua

Skor
No Tugas Tutorial
Maksimal
Manipulasi pasar adalah tindakan menggembungkan atau menurunkan
harga instrumen keuangan secara artifisial atau memengaruhi perilaku
pasar untuk keuntungan pribadi. Tindakan manipulasi pasar dapat
dilakukan dengan berbagai cara. Terdapat berbagai dampak buruk dari
tindakan manipulasi pasar, tidak hanya merugikan investor lain yang
melakukan kegiatan investasi di pasar modal, bahkan dapat
mengganggu stabilitas ekonomi secara nasional. Apabila terdapat
pihak yang melakukan hal-hal tersebut di atas, maka diancam dengan
1 pidana penjara paling lama 10 tahun dan denda paling banyak 15 miliar 50
rupiah (Pasal 104 UU Pasar Modal).

a. Dari uraian pernyataan diatas analisislah tindakan

manipulasi pasar yang bagaimana yang dilarang, berikan
pendapat saudara sesuaikan dengan UU pasar modal yang
berlaku!
b. Berikanlah suatu contoh dari manipulasi pasar tersebut!

2 MA Denda AQUA Rp 13,8 Miliar karena Terbukti Monopoli 50

Usaha

Pada 19 Desember 2017, KPPU memutuskan AQUA melanggar Pasal

15 ayat (3) huruf b dan Pasal 19 huruf a dan b Undang-Undang Nomor
5 Tahun 1999. KPPU memutuskan AQUA menghukum Terlapor I
denda sebesar Rp 13,8 miliar dan Terlapor II denda sebesar Rp 6,2
miliar. Dalam pertimbangannya, KPPU menyatakan tindakan anti
persaingan itu terjadi pada tahun 2016. Yaitu di wilayah jangkauan
distribusi satu pemasaran Terlapor II dalam pemasaran produk yang
meliputi Cikampek, Cikarang, Bekasi, Babelan, Pulo Gadung, Sunter,
Prumpung, Kiwi, Lemah Abang, Rawagirang, Cibubur, dan
Cimanggis.
KPPU menilai pasar bersangkutan dalam perkara a quo adalah Produk
Air Minum dalam Kemasan (AMDK) Air Mineral di wilayah distribusi
atau pemasaran Terlapor II pada 2016. Adapun bentuk tindakan
antipersaingan yang terjadi adalah adanya degradasi kepada
subdistributor karena menjual produk Le Mineral. Atas putusan itu,
AQUA tidak terima dan mengajukan banding ke Pengadilan Negeri
Jakarta Selatan (PN Jaksel). Pada 7 Mei 2019, PN Jaksel memutuskan
mengabulkan permohonan keberatan dari Para Pemohon Keberatan
 untuk sebagian. PN Jaksel membatalkan Putusan Komisi Pengawas
Persaingan Usaha (KPPU) No 22/KPPU-I/2016 tertanggal 19
Desember 2017 dan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat
terhadap Para Pemohon Keberatan. Atas vonis itu, giliran KPPU yang
tidak terima dan mengajukan kasasi. Gayung bersambut permohonan
KPPU dikabulkan MA.

(Sumber : https://news.detik.com/berita/d-4801904/ma-denda-aqua-rp-
138-miliar-karena-terbukti-monopoli-usaha)

a. Berdasarkan kasus diatas, AQUA secara sah telah terbukti

melakukan praktik monopoli melalui pasal-pasal yang telah
dilanggar. Analisis pasal apa saja yang dilanggar oleh AQUA,
kemudian Anda Simpulkan dan berilah Saran perbaikan yang
sebaiknya dilakukan.
b. Selain Aqua, perusahaan mana saja yang melakukan praktik
monopoli berdasarkan kasus diatas? Sebut dan Jelaskan.

* coret yang tidak sesuai

Jawaban :