Tugas Praktek Peradilan Pidana (Riza)

TUGAS PRAKTEK PERADILAN PIDANA
Mata Kuliah: Praktek Peradilan Pidana
Dosen Penampu: Bambang Sukarjono, S.H., M.Hum.
Oleh :
Riza Agustin Arsi Capriyani (2011010076)
Kelas A3
Program Studi Ilmu Hukum
Fakultas Hukum
Universitas Merdeka Madiun
November 2022
KATA PENGANTAR
Puji serta syukur penulis haturkan kehadirat Allah SWT, yang telah melimpahkan karunia dan
hidayahnya sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas mata kuliah Praktek Peradilan Pidana, yang
berupa Tugas Praktek Peradilan Pidana. Sholawat serta salam semoga tetap tercurahkan kepada Nabi
Muhammad SAW serta keluarga dan para sahabat-Nya. Penulisan makalah ini bertujuan untuk memenuhi tugas
perkuliah semester V (lima), Program Studi Ilmu Hukum, Fakultas Hukum, Universitas Merdeka Madiun.
Semoga makalah ini dapat bermanfaat dan mendapatkan hasil yang baik bagi pemakalah dan pembaca.
Dalam penulisan makalah ini, penulis menyadari masih banyak kekurangan dan kelemahan, baik
mengenai materi maupun sistematika penulisan. Hal ini disebabkan oleh keterbatasan penulis sendiri. Untuk itu
dengan segala kerendahan hati, penulis mengharapkan kritik dan saran yang bersifat membangun demi
kesempurnaan makalah penelitian dimasa yang akan datang.
Madiun, 25 November 2022
Penulis
SIDANG KE I
PEMBACAAN SURAT DAKWAAN OLEH PENUNTUT UMUM
PESERTA PRAKTIKUM DIALOG
Hakim Ketua Sidang Perkara Pidana, Perkara Nomor : 1497/Pid.Sus/PN.Sby.

Pengadilan Negeri Surabaya, Dalam Peradilan Semu, dinyatakan
dibuka dan terbuka untuk umum, ( ketuk palu 1 x ) ;
Hakim Ketua Sebelum sidang kami lanjutkan, apakah saudara Terdakwa sekarang
dalam keadaan sehat jasmani dan rohani
Terdakwa Ya saya Sehat Jasmani dan Rohani
Hakim Ketua Sebelum sidang kami lanjutkan, terlebih dahulu kami periksa
Indentitas saudara Terdakwa
Hakim Ketua Nama Lengkap Saudara
Terdakwa IRFAN BUDI PRASETYO BIN SUSANTO
Hakim Ketua Tempat / Tanggal Lahir
Terdakwa Surabaya, 24 April 2022
Hakim Ketua Jenis Kelamin
Terdakwa Laki Laki
Hakim Ketua Kebangsaan
Terdakwa Indonesia
Hakim Ketua Tempat Tinggal / Alamat
Terdakwa Jl. Gubeng Jaya 9/20 B Surabaya
Hakim Ketua Agama
Terdakwa Islam
Hakim Ketua Pekerjaan
Terdakwa Swasta / Dagang
Hakim Ketua Pendidikan
Terdakwa SLTA
Hakim Ketua Kewarganegaraan
Terdakwa Indonesia
Hakim Ketua Apakah Saudara dalam perkara ini akan saudara hadapi sendiri, atau
saudara di dampingi oleh Penasihat Hukum
Terdakwa Ya saya didampingi oleh Penasihat Hukum
Hakim Ketua Karena saudara Terdakwa dalam persidangan ini di dampingi
Penasihat Hukum, kami persilahkan Penasihat Hukum Terdakwa
untuk duduk di kursi Penasihat Hukum
Penasihat Hukum Mengambil tempat duduk di kursi Penasihat Hukum
Hakim Ketua Silahkan Penasihat Hukum Terdakwa untuk menunjukkan Surat
Kuasa saudara
Penasihat Hukum Maju ke depan menyerahkan Surat Kuasa kepada Majelis Hakim
Hakim Ketua Silahkan Jaksa Penuntut Umum ke depan melihat Surat Kuasa
Terdakwa
Penuntut Umum Maju dan melihat Surat Kuasa Penasihat Hukum
Hakim Ketua Silahkan Penuntut Umum dan Penasihat Hukum untuk duduk
ditempat masing masing
Hakim Ketua Sidang pada hari ini acaranya adalah Pembacaan Surat Dakwaan
Penuntut Umum, silahkan Penuntut Umum untuk membacakan Surat
Dakwaan Saudara.
Penuntut Umum Terima Kasih, Yth. Majelis Hakim
KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
“UNTUK KEADILAN”
SURAT DAKWAAN
No.Reg.Perkara: PDM-41/Sby/Enz.2/09/2022
- IDENTITAS TERDAKWA :
Nama lengkap : IRFAN BUDI PRASETYO BIN SUSANTO

Tempat lahir : Surabaya
Umur/Tanggal lahir : 20 tahun /24 April 2002
Jenis kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : JL Gubeng Jaya 9/20 B Surabaya
Agama : Islam
Pekerjaan : Swasta
Pendidikan : SLTA
- PENAHANAN :
Jenis penahanan : Rutan
Ditahan oleh penyidik sejak tanggal 09 Juli 2022 s/d tanggal 03
September 2022
Ditahan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 04 September 2022
s/d dilimpahkan ke Pengadilan.
- DAKWAAN :
Bahwa ia IRFAN BUDI PRASETYO BIN SUSANTO, pada hari

tanggal 18 mei 2022 sekitar pukul 10.00 Wib atau setidak - tidaknya
pada suatu waktu lainnya di bulan mei 2022, bertempat di pinggir
Jalan Raya Jl.Sulawesi No.19 Kel. Gubeng Kec. Gubeng Surabaya,
atau setidak - tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam
daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, Secara tanpa hak atau
melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual , membeli,
menerima , menjadi perantara dalam jaual beli, menukar atau
menyerahkan Narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu sabu
yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut.
Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, Awlanya
pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2022 sekira jam.19.50 Wib terdakwa
mangirim pesan kepada Saudara BUNGSU (DPO) dengan tujuan
untuk memesan narkotika jenis Sabu sebanyak 1 (satu) gram dengan
harga Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dari pemesanan tersebut
Saudara BUNGSU (DPO) menyetujui dan selanjutnya saudara
BUNGSU (DPO) mengirim barang berupa Narkotika jenis sabu
kepada terdakwa dengan system ranjau kepada terdakwa dengan
system ranjau di daerah Gedangan Kab. Sidoarjo setelah itu terdakwa
telfon kepada saudara BUNGSU (DPO) dan di tunjukan temapt
penyimpanan Narkotika jenis Sabu setelah barang ditemukan
disebelah Apotik Kimia Farma barang berupa narkotika jenis sabu
dengan berat 1(satu) gram terdakwa bawah pulang setelah sampai di
rumahnya barang berupa narkotika tersebut terdakwa pilah menjadi 3
(tiga) poket dengan tujuan untuk terdakwa jual kepada pelanggan
terdakwa yang bernama Sdr. Benggeng, Sdr.RISKY, Sdr.AGUNG ,
selanjutnya pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2022 sekira pukul 10.00
Wib di pinggir Jalan Raya Jl. Sulawesi No.19 Kel Gubeng Kec
Gubeng Surabaya terdakwa ditangkap oleh Petugas Polisi Pelabuhan
Tg. Perak Surabaya, saat itu terdakwa berada di pinggir jalan sedang
menunggu teman terdakwa yang sedang memesan Narkotika jenis
Sabu kemudian datang saksi NOVIAN EKO SATRIA WIBOWO dan
saksi MOHAMMAD HAVID selaku petugas dari Pores Pelabuhan
Tanjong Perak untuk melakukan Penangkapan serta penggeledahan
pada saat itu juga ditemukan Barang Bukti berupa :
a) 1(satu) buah bungkus Rokok Merk Juara yang di dalamnya

terdapat :- 1(satu) poket plastik kecil yang didalamnya terdapat
Narkotika jenis shabu dengan berat bruto ± 0,19(nol koma sembilan
belas)gram beserta pembungkusnya.
b) 1(satu) buah HP Merk OPPO Tipe A53 Warna Hitam dengan SIM
Card 3(three) 0896-82284863.
Ditemukan oleh petugas di dalam Saku Celana depan sebelah Kanan

yang saat itu terdakwa pakai, kemudian terdakwa di Keler kerumah
terdakwa di Jl.Gubeng Jaya Gg 9/20-B Rt.017 Rw.002 Kel Gubeng
Kec Gubeng Surabaya dan petugas menemukan barang bukti berupa :
a) 1 (satu) buah Timbangan Elektrik Warna Silver
b) 2 (dua) Buah Bendel Plastik Klip kosong,
c) Uang Tunai sebesar Rp.200.000,-(dua ratus ribu rupiah),
Di temukan oleh petugas didalam kamar yang beralamatkan di
Jl.Gubeng Jaya Gg 9/20-B Rt.017 Rw.002 Kel Gubeng Kec Gubeng
Surabaya. Dan barang-barang tersebut Terdakwa akaui sebagai milik
dari terdakwa yang tanpa dilengkapi dengan surat ijin dari pihak yang
berwajjib selanjutnya terdakwa berikut barang buktinya oleh petugas
dibawah ke Polres Pelabuhan Tanjung Perak guna untuk di proses
lebih lanjut.
- Bahwa terdakwa mendapatkan sabu sabu dengan cara membeli
dari saudara BUNGSU (DPO);
- Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang
melakukan Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,
menguasai, menyimpan atau menyediakan Narkotika Golongan
I bukan tanaman Jenis SHABU”.
Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris

Kriminalistik BARESKRIM POLRI Surabaya No. LAB :
04200/NNF/2022 pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2022 yang dibuat
dengan sebenarnya atas kekuatan sumpah jabatan ditutup dan
ditandatangani pemeriksa dr. Imam Mukti, MKes. diketahui dr.
Richard Wibowo, Dengan rincian sebagai berikut :
Barang bukti yang diterima :
- 08757/2022/NNF berupa : 1 (satu) poket kristal kristal warna putih

dengan berat netto kurang lebih 0, 064 gram.
Kesimpulan :
-08757/2022/NNF berupa : Kristal warna Putih tersebut diatas
adalah benar Kristal Metamfetamina , terdaftar dalam golongan I
(satu) nomor urut 61 lampiran I Undang-Undang Republik
Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.
Sisa Barang Bukti :
- 08757/2022/NNF: seperti tersebut dalam (I) dikembalikan
dengan berat netto : 0,052 gram
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

Pasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika
ATAU KEDUA :
Jalan Raya Jl.Sulawesi No.19 Kel. Gubeng Kec. Gubeng Surabaya
,atau setidak - tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam
daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, “ Secara tanpa hak atau
melawan hukum miliki, menyimpan menguasai atau menyediakan
Narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu sabu “ yang
dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :
Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, Awalnya

selanjutnya pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2022 sekira pukul
10.00 Wib dipinggir Jalan Raya Jl. Sulawesi No.19 Kel Gubeng Kec
- 1(satu) buah bungkus Rokok Merk Juara yang di dalamnya

Narkotika jenis shabu dengan berat bruto ± 0,19(nol koma
sembilan belas)gram beserta pembungkusnya.
- 1(satu) buah HP Merk OPPO Tipe A53 Warna Hitam dengan
SIM Card 3(three) 0896-82284863
Hakim Ketua Saudara Terdakwa apakah saudara mengerti terhadap Surat Dakwaan
yang dibacakan oleh Penuntut Umum
Terdakwa Mengerti
Hakim Ketua Bagaimana sikap saudara atas Surat Dakwaan Penuntut Umum
Terdakwa Saya mohon ijin akan bertanya dahulu kepada Penasihat Hukum saya
Majelis
Hakim Ketua Silahkan saudara Terdakwa berkonsultasi dahulu dengan Penasihat
Hukum saudara
( Terdakwa menuju kursi Penasihat Hukum dan berkonsultasi
singkat, setelahnya Penasihat Hukum mempersilahkan Terdakwa
menuju tempat duduknya kembali )
Hakim Ketua Bagaimana sikap saudara Terdakwa
Terdakwa Kami menyerahkan sepenuhnya kepada Penasihat Hukum
Hakim Ketua Bagaimana sikap saudara, Penasihat Hukum Terdakwa terhadap
Surat Dakwaan dari Penuntut Umum yang telah dibacakan dalam
persidangan ini
Penasihat Hukum Terima kasih Yth. Majelis Hakim
Atas Surat Dakwaan Penuntut Umum yang telah dibacakan, kami
Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan tidak mengajukan Eksepsi
dalam persidangan ini. Terima Kasih
Hakim Ketua Karena Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan Eksepsi atas
Surat Dakwaan Penuntut Umum, maka sidang dilanjutkan dengan
Pemeriksaan Bukti Bukti dan Saksi Saksi
Apakah pada hari ini Penuntut Umum telah siap dengan Bukti dan
Saksi Saksi
Penuntut Umum Terima Kasih Yth. Majelis Hakim
Pada hari ini kami belum siap dengan Bukti dan Saksi Saksi,
karenanya mohon waktu 1 minggu untuk menghadirkan Bukti dan
Saksi Saksi
Hakim Ketua Karena Penuntut Umum pada hari ini belum siap dengan Bukti Bukti
dan Saksi Saksi maka sidang ditunda dan dibuka kembali tanggal 11
September 2022 dengan acara Bukti dan Saksi dari Penuntut Umum
Sebelum kami tutup apakah ada yang ingin ditanyakan dari Penuntut
Umum maupun Penasihat Hukum
Penuntut Umum Tidak ada Majelis ( Penuntut Umum terlebih dahulu )
Penasihat Hukum Tidak ada Majelis ( Kemudian Penasihat Hukum )
Hakim Ketua Sidang pada hari ini selesai dan dinyatakan di tutup ( Mengetuk Palu
1 kali )
SIDANG KE II PEMBUKTIAN OLEH PENUNTUT UMUM


Pengadilan Negeri Surabaya dalam Peradilan Semu, dinyatakan
Hakim Ketua Sebelum sidang saya lanjutkan, apakah saudara Terdakwa sekarang
Hakim Ketua Acara persidangan hari ini adalah Pemeriksaan Bukti Bukti yang
diajukan oleh Penuntut Umumum, apakah Penuntut Umum hari ini
telah siap dengan bukti bukti yang saudara ajukan
Penuntut Umum Siap Yang Mulia, pada hari ini kami telah siap dengan saksi saksi dan
bukti bukti
Hakim Ketua Silahkan Terdakwa untuk duduk di samping kursi Penasihat Hukum
Hakim Ketua Silahkan Penuntut Umum menghadirkan saksi saksi yang saudara
ajukan
Penuntut Umum Terima Kasih Yang Mulia
Kepada saksi 1 NOVIAN EKO WIBOWO dan saksi 2
MUHAMAD HAFID dipersilakan masuk ke ruang sidang
( Para saksi masuk ruang sidang bersamaan dan duduk di kursi yang
disediakan untuk para saksi ).
Hakim Ketua Sebelum memberikan keterangan kami periksa terlebih dahulu
identitas saudara saksi satu persatu
Hakim Ketua Nama Saudara
Saksi 1 NOVIAN EKO WIBOWO
Saksi 1 Surabaya, 20 April 1995
Saksi 1 Laki Laki
Saksi 1 Indonesia
Hakim Ketua Alamat
Saksi 1 Polres Pelabuhan Tanjung Perak, Jl. Kalianget No. 1, Perak Utara,
Kecamatan Pabean Cantikan, Surabaya
Hakim Ketua Agama
Saksi 1 Islam
Saksi 1 Polri / Satnarkoba Polres Tanjung Perak Surabaya
Terdakwa S1 Hukum
Hakim Ketua Apakah ada hubungan keluarga atau pekerjaan dengan Terdakwa
Saksi 1 Tidak ada
Hakim Ketua Sebelum memberikan keterangan, apakah saudara saksi bersedia di
ambil sumpah menurut agama saudara
Saksi 1 Bersedia
Hakim Ketua Untuk Saksi ke2, Nama Saudara
Saksi 2 MUHAMAD HAFID
Saksi 2 Surabaya, 5 Nopember 1995
Saksi 2 Laki Laki
Saksi 2 Indonesia
Hakim Ketua Alamat
Saksi 2 Polres Pelabuhan Tanjung Perak, Jl. Kalianget No. 1, Perak Utara,
Kecamatan Pabean Cantikan, Surabaya
Hakim Ketua Agama
Saksi 2 Islam
Saksi 2 Polri / Satnarkoba Polres Tanjung Perak Surabaya
Saksi 2 S1 Hukum
Hakim Ketua Apakah ada hubungan keluarga atau pekerjaan dengan Terdakwa
Saksi 2 Tidak ada
Hakim Ketua Sebelum memberikan keterangan, apakah saudara saksi bersedia di
ambil sumpah menurut agama saudara
Saksi 2 Besedia
Hakim Ketua Kepada para saksi silakan mengikuti Lafal Sumpah yang saya
ucapkan
Demi Allah Saya Bersumpah

Saksi 1 dan Saksi 2 Demi Allah Saya Bersumpah
Hakim Ketua Sebagai Saksi Dalam Perkara Ini
Saksi 1 dan Saksi 2 Sebagai Saksi Dalam Perkara Ini
Hakim Ketua Akan Memberikan Keterangan Yang benar
Saksi 1 dan Saksi 2 Akan Memberikan Keterangan Yang benar
Hakim Ketua Tidak Lain Dari Pada Yang Sebenarnya
Saksi 1 dan Saksi 2 Tidak Lain Dari Pada Yang Sebenarnya
Hakim Ketua Saksi diperiksa satu persatu, kepada Saksi 1 tetap berada dalam ruang
sidang, kepada saksi 2 untuk keluar ruang persidangan.
Hakim Ketua Kepada Hakim Anggota silakan untuk memeriksa saksi
Hakim Anggota Terima kasih Yth. Ketua Majelis Hakim
Hakim Anggota Apakah yang saudara ketahui ada permasalahan apa saudara
dihadirkan dalam persidangan ini
Saksi 1 Tahu, saya dihadirkan ke persidangan ini karena ada masalah
penyalahgunaan Narkotika Jenis Sabu
Hakim Anggota Siapa yang melakukan
Saksi 1 Terdakwa
Hakim Anggota Dari mana saksi tahu Terdakwa adalah orang yang melakukan
Saksi 1 Tahu, karena saya yang melakukan Penangkapan kepada Terdakwa
Hakim Anggota Apakah saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik
Satnarkoba Polres Tanjung Perak Surabaya
Saksi 1 Ya benar, saya pernah diperiksa dihadapan penyidik
Hakim Anggota Apakah saudara membenarkan BAP di hadapan penyidik tersebut
Saksi Ya, saya membenarkan keterangan yang saya berikan dalam Berita
Acara Pemeriksaan Saksi
Hakim Anggota Apakah saksi kenal dengan Terdakwa
Saksi 1 Tidak kenal
Hakim Anggota Apakah saksi memiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa
Saksi 1 Saya tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa
Hakim Anggota Apakah saksi mengerti perkara ini, mengenai masalah apa
Saksi 1 Mengerti saya memberikan keterangan saksi di persidangan ini,
berkaitan dengan Tindak Pidana Narkotika yang dilakukan oleh
terdakwa
Hakim Anggota Bagaimana awal mulanya perkara ini yang saudara tahu
Saksi 1 Awalnya pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2022 sekira jam.19.50 Wib
terdakwa mangirim pesan kepada Saudara BUNGSU (DPO) dengan
tujuan untuk memesan narkotika jenis Sabu sebanyak 1 (satu)
gram dengan harga Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dari
pemesanan tersebut Saudara BUNGSU (DPO) menyetujui
Hakim Anggota Selanjutnya bagaimana yang saudara tahu
Saksi 1 Selanjutnya saudara BUNGSU (DPO) mengirim barang berupa
Narkotika jenis sabu kepada terdakwa dengan system ranjau di
daerah Gedangan Kab. Sidoarjo setelah itu terdakwa telfon kepada
saudara BUNGSU (DPO) dan di tunjukan tempat penyimpanan
Narkotika jenis Sabu
Hakim Anggota Setelah ditunjukkan tempat penyimpanan sabu sabu tersebut oleh
Bungsu, selanjutnya bagaimana
Saksi 1 Setelah barang ditemukan disebelah Apotik Kimia Farma barang
berupa narkotika jenis sabu, dengan berat 1(satu) gram, terdakwa
bawa pulang, setelah sampai di rumahnya, barang berupa narkotika
tersebut terdakwa pilah menjadi 3 (tiga) poket, dengan tujuan untuk
terdakwa jual kepada pelanggan terdakwa yang bernama Sdr.
Benggeng, Sdr.RISKY, dan Sdr.AGUNG
Hakim Anggota Setelah mengetahui adanya dugaan penyalahgunaan Narkotika Jenis
Sabu apa yang saudara lakukan
Saksi 1 Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2022 sekira pukul Wib
di pinggir Jalan Raya Jl. Sulawesi No.19 Kel Gubeng Kec Gubeng
Surabaya terdakwa ditangkap oleh Petugas Polisi Pelabuhan Tanjung
Perak Surabaya
Hakim Anggota Posisi Terdakwa saat itu berada dimana
Saksi 1 Saat itu terdakwa berada di pinggir jalan sedang menunggu teman
terdakwa yang sedang memesan Narkotika jenis Sabu
Hakim Anggota Selanjutnya ada kejadian apa di tempat itu
Saksi 1 Kemudian datang saksi NOVIAN EKO SATRIA WIBOWO dan
pada saat itu juga ditemukan Barang Bukti Sabu
Hakim Anggota Apa barang bukti yang saudara temukan yang ada pada badan atau
anggota tubuh Terdakwa
Saksi 1 1 (satu) buah bungkus Rokok Merk Juara yang di dalamnya terdapat :
-1(satu) poket plastik kecil yang didalamnya terdapat Narkotika jenis
shabu dengan berat bruto ± 0,19(nol koma sembilan belas) gram
beserta pembungkusnya.
1 (satu) buah HP Merk OPPO Tipe A53 Warna Hitam dengan SIM
Card 3(three) 0896-82284863 Ditemukan oleh petugas di dalam Saku
Celana depan sebelah Kanan yang saat itu terdakwa pakai,
Hakim Anggota Setelah Terdakwa kedapatan membawa Narkoba selanjutnya apa
yang saudara lakukan bersama Tim Satreskrim Narkoba Polres
Tanjung Perak Surabaya
Saksi 1 Kemudian terdakwa di bawa kerumah terdakwa di Jl.Gubeng Jaya Gg
9/20-B Rt.017 Rw.002 Kel Gubeng Kec Gubeng Surabaya dan
petugas menemukan barang bukti berupa :
1 (satu) buah Timbangan Elektrik Warna Silver
2 (dua) Buah Bendel Plastik Klip kosong,
Uang Tunai sebesar Rp.200.000,-(dua ratus ribu rupiah),
Hakim Anggota Ditemukan dimana barang barang bukti tersebut ketika saudara
melakukan penggeledahan di rumah Terdakwa
Saksi 1 Di temukan oleh petugas didalam kamar yang beralamatkan di
Surabaya
Hakim Anggota Apakah Terdakwa mengakui bahwa barang barang tersebut di akui
milik Terdakwa
Saksi 1 Ya barang-barang tersebut diakui sebagai milik dari terdakwa
Hakim Anggota Apakah Terdakwa memiliki ijin dari pihak yang berwenang tentang
kepemilikan Narkotika jenis sabu tersebut
Saksi 1 Tidak, Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang
Hakim Anggota Setelah saudara melakukan Penangkapan dan Penggeledahan di
rumah Terdakwa selanjutnya apa yang saudara kerjakan
Saksi 1 Selanjutnya terdakwa berikut barang buktinya oleh petugas dibawah
ke Polres Pelabuhan Tanjung Perak guna unntuk di proses lebih
lanjut
Hakim Ketua Silahkan Penuntut Umum untuk bertanya kepada saksi
Penuntut Umum Terima Kasih Yang Mulia, mohon di tunjukkan Barang Bukti yang
menjadi bukti dalam perkara ini
Hakim Ketua Silakan Penuntut Umum, Terdakwa, Penasihat hukum kedepan
persidangan, dan barang buktinya harap di bawa ke meja persidangan
Hakim Ketua Barang ini yang saudara Temukan di saat Penggeledahan Badan
Terdakwa ( sambil Hakim menunjukkan barang bukti )
Saksi 1 Siap, ya benar
Hakim Anggota Uang tunai ini milik siapa
Saksi 1 Uang itu milik Terdakwa
Hakim Anggota Untuk apa uang ini
Saksi 1 Menurut Keterangan Terdakwa untuk membeli sabu sabu
Hakim Ketua Ini, korek api milik siapa
Saksi 1 Siap, milik Terdakwa
Hakim Anggota HP, ini milik siapa
Hakim Ketua Terdakwa, benar ini semua milik saudara
Terdakwa Ya benar milik saya
Hakim Ketua Sudah berapa kali kamu menjual Narkoba ini
Terdakwa Baru kali ini
Hakim Ketua Silahkan Penuntut Umum, Penasihat Hukum, Terdakwa kembali ke
tempat masing masing
Hakim Ketua Apakah Penuntut Umum ada yang ingin di tanyakan kepada Saksi
Penuntut Umum Ada Majelis
Hakim Ketua Silahkan Penuntut Umum bertanya kepada Saksi
Penuntut Umum Terima Kasih Majelis
Saudara saksi, apakah saudara membenarkan keterangan saudara di
Kepolisian
Saksi 1 Ya saya membenarkan keterangan saya yang ada di kepolisian
Penuntut Umum Apakah Terdakwa mengakui perbuatannya
Saksi 1 Ya, setelah kami periksa lebih lanjut di kepolisian, Terdakwa
mengakuinya dengan jujur
Penuntut Umum Apakah disaat Terdakwa memberikan keterangan di kepolisian
berbelit belit
Saksi 1 Tidak, Terdakwa mengakui terus terang
Penuntut Umum Apakah barang barang tersebut, barang bukti tersebut, benar milik
Terdakwa
Saksi 1 Ya, benar barang barang tersebut milik Terdakwa
Penuntut Umum Dimana saudara Temukan barang itu
Saksi 1 Di saku celana milik Terdakwa waktu penangkapan, dan di rumah
Terdakwa
Penuntut Umum Untuk apa barang bukti itu Terdakwa kuasai
Saksi 1 Untuk dijual kepada pelanggannya atau orang lain
Penuntut Umum Mohon Yth. Majelis Hakim menunjukkan Hasil Lab Pengujian
barang bukti perkara ini
persidangan ( Hakim Ketua menunjukkan Hasil Lab Pengujian
barang bukti kepada Penuntut Umum, Terdakwa, dan Penasihat
Hukumnya )
Penuntut Umum Cukup Majelis
Hakim Ketua Kepada Penasihat Hukum apakah ada yang ingin di tanyakan kepada
saksi
Penasihat Hukum Terima Kasih Majelis, ada beberapa pertanyaan dari kami selaku
Penasihat Hukum Terdakwa.
Saudara saksi, apakah saudara saksi pada saat melakukan

penangkapan dilengkapi surat perintah penangkapan ?
Saksi 1 Siap, kami pada saat menangkap Terdakwa dilengkapi surat perintah
penangkapan
Penasihat Hukum Saudara saksi, apakah pada saat penggeledahan saudara saksi di
rumah Terdakwa, di sertai saksi lingkungan setempat.
Saksi 1 Siap, ada
Penasihat Hukum Siapakah yang saudara maksud
Saksi 1 Siap, ketua RT setempat
Penasihat Hukum Apakah Ketua RT setempat hadir saat saudara melakukan
penggeledahan
Saksi 1 Siap, hadir
Penasihat Hukum Apakah saudara saksi tau, apakah Terdakwa pada saat diperiksa oleh
penyidik ada kekerasan fisik maupun non fisik misalnya intimidasi
atau pemaksaan
Saksi 1 Siap, tidak ada intimidasi dan kekerasan kepada Terdakwa, semua
dilakukan apa adanya tanpa tekanan
Penasihat Hukum Apakah pada saat di BAP, Terdakwa di dampingi Penasihat Hukum
Saksi 1 Ya, Terdakwa di dampingi Penasihat Hukum
Penasihat Hukum Apakah saudara tahu, dari mana Penasihat Hukum saat Terdakwa di
periksa oleh Penyidik
Saksi 1 Ya, Penyidik menyediakan Penasihat Hukum karena pada waktu itu
Terdakwa mengaku tidak memiliki Penasihat Hukum, karenanya
Penyidik menyediakan Penasihat Hukum secara prodeo atau cuma
cuma
Penasihat Hukum Apakah terhadap benda benda yang menjadi barang bukti tersebut,
telah dilakukan ijin penyitaan dari Ketua Pengadilan Negeri
Saksi 1 Ya, atas barang bukti tersebut telah dilakukan diajukan ijin penyitaan
dari Ketua Pengadilan Negeri
Penasihat Hukum Apakah Terdakwa selama dalam tahanan Kepolisian diberi hak untuk
di kunjungi keluarganya atau rohaniwan
Saksi 1 Yang Terdakwa diberi ijin besuk keluarganya dan boleh membawa
rohaniwan
Penasihat Hukum Apakah setelah Terdakwa di tahan, keluarga Terdakwa juga di beri
tahu dimana Terdakwa ditahan.
Saksi 1 Ya diberikan surat pemberitahuan
Penasihat Hukum Cukup Majelis
Hakim Ketua Terhadap Keterangan Saksi ini bagaimana tanggapan saudara
Terdakwa
Terdakwa Ya benar Yang Mulia
Hakim Ketua Karena Pemeriksaan Saksi 1 telah selesai, silahkan saudara saksi
kembali ke tempat ( keluar ruang sidang )
Hakim Ketua Penuntut Umum silahkan menghadirkan saksi yang ke 2
Penuntut Umum Kepada Saksi Muhamad Hafid silakan masuk ke persidangan
Hakim Ketua Kepada Hakim Anggota silakan untuk memeriksa saksi

Hakim Anggota Terima kasih Yth. Ketua Majelis Hakim
Hakim Anggota Apakah yang saudara ketahui ada permasalahan apa saudara
Saksi 2 Tahu, saya dihadirkan ke persidangan ini karena ada masalah
Hakim Anggota Siapa yang melakukan
Saksi 2 Terdakwa
Hakim Anggota Dari mana saksi tahu Terdakwa adalah orang yang melakukan
Saksi 2 Tahu, karena saya yang melakukan Penangkapan kepada Terdakwa
Hakim Anggota Apakah saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik
Satnarkoba Polres Tanjung Perak Surabaya
Saksi 2 Ya benar, saya pernah diperiksa dihadapan penyidik
Hakim Anggota Apakah saudara membenarkan BAP di hadapan penyidik tersebut
Saksi 2 Ya, saya membenarkan keterangan yang saya berikan dalam Berita
Acara Pemeriksaan Saksi
Hakim Anggota Apakah saksi kenal dengan Terdakwa
Saksi 2 Tidak kenal
Hakim Anggota Apakah saksi memiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa
Saksi 2 Saya tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa
Hakim Anggota Apakah saksi mengerti perkara ini, mengenai masalah apa
Saksi 2 Mengerti saya memberikan keterangan saksi di persidangan ini,
berkaitan dengan Tindak Pidana Narkotika yang dilakukan oleh
terdakwa
Hakim Anggota Bagaimana awal mulanya perkara ini yang saudara tahu
Saksi 2 Awalnya pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2022 sekira jam.19.50 Wib
terdakwa mangirim pesan kepada Saudara BUNGSU (DPO) dengan
Hakim Anggota Selanjutnya bagaimana yang saudara tahu
Saksi 2 Selanjutnya saudara BUNGSU (DPO) mengirim barang berupa
Narkotika jenis sabu kepada terdakwa dengan system ranjau di
daerah Gedangan Kab. Sidoarjo setelah itu terdakwa telfon kepada
saudara BUNGSU (DPO) dan di tunjukan tempat penyimpanan
Narkotika jenis Sabu
Hakim Anggota Setelah ditunjukkan tempat penyimpanan sabu sabu tersebut oleh
Saksi 2 Setelah barang ditemukan disebelah Apotik Kimia Farma barang
berupa narkotika jenis sabu, dengan berat 1(satu) gram, terdakwa
bawa pulang, setelah sampai di rumahnya, barang berupa narkotika
tersebut terdakwa pilah menjadi 3 (tiga) poket, dengan tujuan untuk
terdakwa jual kepada pelanggan terdakwa yang bernama Sdr.
Benggeng, Sdr.RISKY, dan Sdr.AGUNG
Hakim Anggota Setelah mengetahui adanya dugaan penyalahgunaan Narkotika Jenis
Sabu apa yang saudara lakukan
Saksi 2 Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2022 sekira pukul Wib
Surabaya terdakwa ditangkap oleh Petugas Polisi Pelabuhan Tg.
Perak Surabaya
Hakim Anggota Posisi Terdakwa saat itu berada dimana
Saksi 2 Saat itu terdakwa berada di pinggir jalan sedang menunggu teman
terdakwa yang sedang memesan Narkotika jenis Sabu
Hakim Anggota Selanjutnya ada kejadian apa di tempat itu
Saksi 2 Kemudian datang saksi NOVIAN EKO SATRIA WIBOWO dan
pada saat itu juga ditemukan Barang Bukti Sabu
Hakim Anggota Apa barang bukti yang saudara temukan yang ada pada badan atau
anggota tubuh Terdakwa
Saksi 2 1 (satu) buah bungkus Rokok Merk Juara yang di dalamnya terdapat :
Card 3(three) 0896-82284863 Ditemukan oleh petugas di dalam Saku
Celana depan sebelah Kanan yang saat itu terdakwa pakai
Hakim Anggota Setelah Terdakwa kedapatan membawa Narkoba selanjutnya apa
yang saudara lakukan bersama Tim Satreskrim Narkoba Polres
Tanjung Perak Surabaya
Saksi 2 Kemudian terdakwa di bawa kerumah terdakwa di Jl.Gubeng Jaya Gg
9/20-B Rt.017 Rw.002 Kel Gubeng Kec Gubeng Surabaya dan

Hakim Anggota Ditemukan dimana barang barang bukti tersebut ketika saudara
melakukan penggeledahan di rumah Terdakwa
Saksi 2 Di temukan oleh petugas didalam kamar yang beralamatkan di
Surabaya
Hakim Anggota Apakah Terdakwa mengakui bahwa barang barang tersebut di akui
milik Terdakwa
Saksi 2 Ya barang-barang tersebut diakui sebagai milik dari terdakwa
Hakim Anggota Apakah Terdakwa memiliki ijin dari pihak yang berwenang tentang
Saksi 2 Tidak, Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang
Hakim Anggota Setelah saudara melakukan Penangkapan dan Penggeledahan di
rumah Terdakwa selanjutnya apa yang saudara kerjakan
Saksi 2 Selanjutnya terdakwa berikut barang buktinya oleh petugas dibawah
ke Polres Pelabuhan Tanjung Perak guna unntuk di proses lebih
lanjut
Hakim Ketua Silahkan Penuntut Umum untuk bertanya kepada saksi
Penuntut Umum Terima Kasih Yang Mulia, mohon di tunjukkan Barang Bukti yang
menjadi bukti dalam perkara ini
persidangan, dan barang buktinya harap di bawa ke meja persidangan
Hakim Ketua Barang ini yang saudara Temukan di saat Penggeledahan Badan
Terdakwa ( sambil Hakim menunjukkan barang bukti )
Saksi 2 Siap, ya benar
Hakim Anggota Uang tunai ini milik siapa
Saksi 2 Milik Terdakwa
Hakim Anggota Untuk apa uang ini
Saksi 2 Menurut Keterangan Terdakwa untuk membeli sabu sabu
Hakim Ketua Ini, korek api milik siapa
Hakim Anggota HP, ini milik siapa
Hakim Ketua Terdakwa, benar ini semua milik saudara
Hakim Ketua Sudah berapa kali kamu menjual Narkoba ini
Terdakwa Baru kali ini
Hakim Ketua Silahkan Penuntut Umum, Penasihat Hukum, Terdakwa kembali ke
Saudara saksi, apakah saudara membenarkan keterangan saudara di
Kepolisian
Saksi 2 Ya saya membenarkan keterangan saya yang ada di kepolisian
Penuntut Umum Apakah Terdakwa mengakui perbuatannya
Saksi 2 Ya, setelah kami periksa lebih lanjut di kepolisian, Terdakwa
mengakuinya dengan jujur
berbelit belit
Saksi 2 Tidak, Terdakwa mengakui terus terang
Terdakwa
Saksi 2 Ya, benar barang barang tersebut milik Terdakwa
Penuntut Umum Dimana saudara Temukan barang itu
Saksi 2 Di saku celana milik Terdakwa waktu penangkapan, dan di rumah
Terdakwa
Penuntut Umum Untuk apa barang bukti itu Terdakwa kuasai
Saksi 2 Untuk dijual kepada pelanggannya atau orang lain
Hukumnya )
saksi
Penasihat Hukum Terima Kasih Majelis, ada beberapa pertanyaan dari kami selaku
Penasihat Hukum Terdakwa.
Saudara saksi, apakah saudara saksi pada saat melakukan

penangkapan dilengkapi surat perintah penangkapan
Saksi 2 Siap, kami pada saat menangkap Terdakwa dilengkapi surat perintah
penangkapan
Penasihat Hukum Saudara saksi, apakah pada saat penggeledahan saudara saksi di
rumah Terdakwa, di sertai saksi lingkungan setempat
Saksi 2 Siap, ada
Penasihat Hukum Siapakah yang saudara maksud
Saksi 2 Siap, ketua RT setempat
Penasihat Hukum Apakah Ketua RT setempat hadir saat saudara melakukan
penggeledahan
Saksi 2 Siap, hadir
Penasihat Hukum Apakah saudara saksi tau, apakah Terdakwa pada saat diperiksa oleh
penyidik ada kekerasan fisik maupun non fisik misalnya intimidasi
atau pemaksaan
Saksi 2 Siap, tidak ada intimidasi dan kekerasan kepada Terdakwa, semua
dilakukan apa adanya tanpa tekanan
Penasihat Hukum Apakah pada saat di BAP, Terdakwa di dampingi Penasihat Hukum
Saksi 2 Ya, Terdakwa di dampingi Penasihat Hukum
Penasihat Hukum Apakah saudara tahu, dari mana Penasihat Hukum saat Terdakwa di
periksa oleh Penyidik
Saksi 2 Ya, Penyidik menyediakan Penasihat Hukum karena pada waktu itu
Terdakwa mengaku tidak memiliki Penasihat Hukum, karenanya
Penyidik menyediakan Penasihat Hukum secara prodeo atau cuma
cuma
Penasihat Hukum Apakah terhadap benda benda yang menjadi barang bukti tersebut,
telah dilakukan ijin penyitaan dari Ketua Pengadilan Negeri
Saksi 2 Ya, atas barang bukti tersebut telah dilakukan diajukan ijin penyitaan
dari Ketua Pengadilan Negeri
Penasihat Hukum Apakah Terdakwa selama dalam tahanan Kepolisian diberi hak untuk
di kunjungi keluarganya atau rohaniwan
Saksi 2 Yang Terdakwa diberi ijin besuk keluarganya dan boleh membawa
rohaniwan
Penasihat Hukum Apakah setelah Terdakwa ditahan, Penyidik memberikan surat
tembusan kepada keluarga Terdakwa.
Saksi 2 Ya, Penyidik memberikan surat tembusan, dimana Terdakwa di
tahan.
Hakim Ketua Terhadap Keterangan Saksi ini bagaimana tanggapan saudara
Terdakwa
Terdakwa Ya, benar
Hakim Ketua Karena Pemeriksaan Saksi ke 2 telah selesai, silahkan saudara saksi
kembali ke tempat
Hakim Ketua Apakah Penuntut Umum masih akan mengajukan bukti lagi, selain
bukti yang telah diperiksa ini
Penuntut Umum Cukup Majelis, kami tidak mengajukan bukti lagi
Hakim Ketua Apakah dari Penasihat Hukum akan mengajukan saksi yang
meringankan atau saksi Adecharge
Penasihat Hukum Tidak Majelis Hakim
Hakim Ketua Karena Penasihat Hukum tidak mengajukan saksi Ade Charge atau
saksi yang keterangannya meringankan Terdakwa, maka acara
persidangan dilanjutkan dengan Pemeriksaan Terdakwa, berkaitan
dengan pemeriksaan Terdakwa, hari ini Majelis menyidangkan lebih
dari 15 Perkara, karenanya Pemeriksaan ditunda dan dibuka kembali
1 minggu tanggal 10 September 2022 ;
Hakim Ketua Sidang saya tunda dan dibuka kembali, tanggal 10 September 2022,
sidang saya nyatakan selesai dan ditutup. ( mengetuk palu 1 x ).
SIDANG KE III
PEMERIKSAAN TERDAKWA

Pengadilan Negeri Surabaya dalam Peradilan Semu, dinyatakan
Hakim Ketua Acara persidangan hari ini adalah Pemeriksaan Terdakwa, kepada
Terdakwa berikanlah keterangan yang sebenar benarnya, jujur, dan
apa adanya, meskipun saudara tidak disumpah, karena yang akan
membantu suadara adalah kejujuran saudara di persidangan ;
Terdakwa Siap Yang Mulia ;
Hakim Ketua Apakah yang saudara ketahui ada permasalahan apa saudara
Terdakwa Tahu, saya dihadirkan ke persidangan ini karena ada masalah
Hakim Ketua Siapa yang melakukan
Terdakwa Saya
Hakim Ketua Bagaimana ceritanya saudara Terdakwa melakukan penyalahgunaan
Narkotika
Terdakwa Karena saya ditangkap Kepolisian
Hakim Ketua Apakah Terdakwa pernah memberikan keterangan di hadapan
Penyidik Satnarkoba Polres Tanjung Perak Surabaya
Terdakwa Pernah, saya pernah diperiksa dihadapan penyidik
Hakim Ketua Apakah saudara membenarkan BAP di hadapan penyidik tersebut
Terdakwa Ya, saya membenarkan keterangan yang saya berikan dalam Berita
Acara Pemeriksaan
Hakim Ketua Apakah saudara mengerti, saudara disidangkan di Pengadilan ini ada
masalah apa
Terdakwa Mengerti saya disidang di persidangan ini, berkaitan dengan masalah
Narkotika yang saya lakukan
Hakim Ketua Bagaimana ceritanya yang saudara lakukan
Terdakwa Awalnya pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2022 sekira jam.19.50 Wib
saya mengirim pesan kepada Saudara BUNGSU (DPO) dengan
Hakim Ketua Selanjutnya bagaimana
Terdakwa Selanjutnya saudara BUNGSU (DPO) mengirim barang berupa
Narkotika jenis sabu kepada saya dengan system ranjau di daerah
Gedangan Kab. Sidoarjo, setelah itu saya telfon kepada saudara
BUNGSU (DPO) dan di tunjukan tempat penyimpanan Narkobanya
Hakim Ketua Setelah ditunjukkan tempat penyimpanan sabu sabu tersebut oleh
Terdakwa Setelah barang ditemukan disebelah Apotik Kimia Farma barang
berupa narkotika jenis sabu, dengan berat 1(satu) gram, saya bawa
pulang, setelah sampai di rumah, barang berupa narkotika tersebut
saya pilah menjadi 3 (tiga) poket, dengan tujuan untuk saya jual
kepada Sdr. Benggeng, Sdr. RISKY, dan Sdr. AGUNG.
Hakim Ketua Setelah itu ada kejadian apa
Terdakwa Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2022 sekira pukul Wib
Surabaya saya ditangkap oleh Petugas Polisi Pelabuhan Tanjung
Perak Surabaya
Hakim Ketua Posisi saudara saat itu berada dimana
Terdakwa Saat itu saya berada di pinggir jalan sedang menunggu teman yang
sedang memesan barang
Hakim Ketua Selanjutnya ada kejadian apa di tempat itu
Terdakwa Kemudian datang 2 petugas dari Polres Pelabuhan Tanjung Perak
melakukan Penangkapan dan penggeledahan, dan pada saat itu
ditemukan Barang Bukti Sabu
Hakim Ketua Apa barang bukti yang ditemukan
Terdakwa 1 (satu) buah bungkus Rokok Merk Juara yang di dalamnya terdapat :
Card 3(three) 0896-82284863 di dalam Saku Celana depan sebelah
Kanan yang saya pakai
Hakim Ketua Kepada Hakim Anggota silakan melanjutkan Pemeriksaan kepada
Terdakwa
Hakim Anggota Kanan Setelah saudara kedapatan membawa Narkoba, selanjutnya apa yang
di lakukan Tim Satreskrim Narkoba Polres Tanjung Perak Surabaya
Terdakwa Kemudian saya di bawa kerumah saya di Jl.Gubeng Jaya Gg 9/20-B
Rt.017 Rw.002 Kel Gubeng Kec Gubeng Surabaya dan petugas
menemukan barang bukti berupa :
Hakim Anggota Kanan Ditemukan dimana barang barang bukti tersebut ketika saudara
digeledah Petugas
Terdakwa Di temukan oleh petugas didalam kamar
Hakim Anggota Kanan Apakah saudara mengakui bahwa barang barang tersebut milik
saudara
Terdakwa Ya saya mengakui
Hakim Anggota Kanan Apakah saudara memiliki ijin dari pihak yang berwenang tentang
Terdakwa Tidak, saya tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang
Hakim Anggota Kanan Setelah petugas melakukan Penangkapan dan Penggeledahan di
rumah saudara, selanjutnya apa yang dilakukan Petugas
Terdakwa Selanjutnya saya dan barang buktinya oleh petugas dibawa ke Polres
Pelabuhan Tanjung Perak guna untuk di proses lebih lanjut
Hakim Anggota Kanan Silakan dilanjutkan oleh Hakim Anggota yang lain
Hakim Ketua Silakan Hakim Anggota untuk melanjutkan pemeriksaan Terdakwa
Hakim Anggota Kiri Terima Kasih Ketua Majelis, Barang Bukti yang menjadi bukti dalam
perkara ini silahkan di lihat semuanya
Hakim Anggota Kiri Silahkan Penuntut Umum, Terdakwa, Penasihat hukum kedepan
persidangan, dan barang buktinya silahkan di lihat
Hakim Anggota Kiri Barang bukti ini yang di Temukan Petugas, saat Penggeledahan
Badan saudara ( sambil Hakim menunjukkan barang bukti )
Hakim Anggota Kiri Silahkan Penuntut Umum, Penasihat Hukum, Terdakwa kembali ke
Hakim Anggota Kiri Benar itu semua milik saudara
Terdakwa Ya benar
Hakim Anggota Kiri Uang tunai ini milik siapa
Terdakwa Milik saya
Hakim Anggota Kiri Untuk apa uang ini
Terdakwa Untuk membeli sabu sabu
Hakim Anggota Kiri Ini, korek api milik siapa
Terdakwa Milik saya
Hakim Anggota Kiri HP, ini milik siapa
Terdakwa Milik saya
Hakim Anggota Kiri Silahkan Ketua Majelis Hakim melanjutkan kembali Pemeriksaan
Terdakwa
Hakim Ketua Benar ini semua milik saudara
Hakim Ketua Sudah berapa kali saudara menjual Narkoba ini
Terdakwa Baru sekali
Saudara Terdakwa, apakah saudara membenarkan keterangan saudara
di Kepolisian
Terdakwa Ya saya membenarkan keterangan saya yang ada di kepolisian
Penuntut Umum Apakah saudara mengakui perbuatan saudara ini
Terdakwa Ya, saya mengakuinya
saudara berbelit belit
Terdakwa Tidak, saya mengakui terus terang
saudara
Terdakwa Ya, benar barang barang tersebut milik saya
Penuntut Umum Dimana ditemukan barang itu
Terdakwa Di saku celana milik saya waktu penangkapan, dan di rumah saya
Penuntut Umum Untuk apa barang bukti itu saudara kuasai
Terdakwa Untuk dijual kepada teman saya
Hukumnya )
Hakim Ketua Silahkan duduk
Penuntut Umum dan ( Duduk kembali ke tempat masing masing )
Penasihat Hukum
Hakim Ketua Apakah Penuntut Masih ada yang ingin di tanyakan kembali kepada
Terdakwa
Terdakwa
Penasihat Hukum Terima Kasih Majelis,
Ada beberapa pertanyaan dari kami selaku Penasihat Hukum
Terdakwa.
Saudara Terdakwa apakah saudara dalam persidangan ini menyesal
Terdakwa Ya saya menyesal
Penasihat Hukum Apa yang menjadi penyebab saudara melakukan penjualan Narkoba
sekarang ini
Terdakwa Karena ekonomi saya kekurangan dan pas pasan, sehingga saya
terjerumus dalam kasus narkoba
Penasihat Hukum Apakah saudara memiliki tanggungan keluarga
Terdakwa Ya, saya memiliki tanggungan keluarga
Penasihat Hukum Apakah dari semua pemeriksaan ini ada yang saudara sembunyikan
atau saudara tutup tutupi
Terdakwa Tidak ada
Penasihat Hukum Apakah saudara Terdakwa, pada saat diperiksa oleh penyidik ada
kekerasan fisik maupun non fisik misalnya intimidasi atau pemaksaan
Terdakwa Tidak ada
Penasihat Hukum Siapa yang menanggung keluarga saudara, saat saudara sekarang ini
di tahanan
Terdakwa Paman saya
Penasihat Hukum Siapa orang yang saudara tanggung yang menjadi tanggungan
saudara dalam mencari nafkah
Terdakwa Istri saya, dan anak saya dua, 1 masih kelas 1 SD, yang kedua, masih
berumur 1 tahun
Penasihat Hukum Apakah mereka hadir dalam persidangan ini
Terdakwa Ya, Mereka hadir dalam persidangan ini
Penasihat Hukum Apa pekerjaan saudara sehari hari
Terdakwa Jualan nasi bungkus, kopi, teh, yang mangkal di Terminal
Penasihat Hukum Berapa penghasilan saudara
Terdakwa Rp. 50.000,- sampai Rp. 75.000,- sehari kadang hanya dapat Rp.
25.000,- kalau sepi
Penasihat Hukum Apakah setelah saudara di tahan, keluarga saudara juga di beri tahu
dimana saudara ditahan
Terdakwa Ya diberikan surat pemberitahuan
Hakim Ketua Kepada Penasihat Hukum dan Penuntut Umum apakah masih ada
yang ingin ditanyakan kepada Terdakwa
Penasihat Hukum Tidak ada Majelis
Penuntut Umum Tidak ada Majelis
Hakim Ketua Acara Pemeriksaan Keterangan Terdakwa pada hari ini telah selesai,
oleh karena itu sidang dilanjutkan dengan acara Pembacaan Surat
Tuntutan oleh Penuntut Umum.
Apakah Penuntut Umum pada hari ini telah siap mengajukan

Tuntutannya ;
Penuntut Umum Belum siap Majelis, kami mohon waktu 1 minggu untuk mengajukan
Tuntutan
Hakim Ketua Karena Penuntut Umum belum siap mengajukan Tuntutan pada hari
ini, maka sidang kami tunda dan dibuka kembali 1 minggu lagi,
tanggal 18 September 2022, sidang kami nyatakan selesai dan
ditutup. ( mengetuk palu 1 x ).
SIDANG KE IV
PEMBACAAN SURAT TUNTUTAN OLEH PENUNTUT UMUM

Hakim Ketua Sidang pada hari ini acaranya adalah Pembacaan Surat Tuntutan oleh
Penuntut Umum, silahkan Penuntut Umum untuk membacakan Surat
Tuntutan Saudara
Penuntut Umum Terima Kasih, Majelis Hakim Yang Mulia
KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA P-42

“UNTUK KEADILAN”
SURAT - TUNTUTAN
No.Reg.Perkara: PDM-41/Sby/Enz.2/09/2022
Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya, dengan

memperhatikan hasil pemeriksaan sidang dalam perkara atas nama
Terdakwa :
Nama lengkap: IRFAN BUDI PRASETYO BIN SUSANTO

Agama : Islam
Pekerjaan : Swasta
Pendidikan : SLTA
Berdasarkan Surat Penetapan Hakim pada Pengadilan Negeri

Surabaya Nomor : 1497/Pid.Sus/2022/PN.Sby. tanggal 11 September
2022 dan Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemenksaan Biasa
Nomor : 104/0.5.14/Euh.2/09/2022 tanggal 11 September 2022,
Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan dengan Dakwaan sebagai
berikut :

tanggal 18 mei 2022 sekitar pukul 10.00 Wib atau setidak tidaknya
pada suatu waktu lainnya di bulan Mei 2022, bertempat di pinggir
Jalan Raya Jl.Sulawesi No.19 Kel. Gubeng Kec. Gubeng Surabaya,
atau setidak - tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam
daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, Secara tanpa hak atau
melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual , membeli,
menerima , menjadi perantara dalam jaual beli, menukar atau
menyerahkan Narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu sabu
yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :
Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, Awalnya

telfon kepada saudara BUNGSU (DPO) dan di tunjukan tempat
dengan berat 1(satu) gram terdakwa bawa pulang setelah sampai di
selanjutnya pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2022 sekira pukul 10.00
Wib di pinggir Jalan Raya Jl. Sulawesi No.19 Kel Gubeng Kec
Tanjung Perak untuk melakukan Penangkapan serta penggeledahan
1(satu) buah bungkus Rokok Merk Juara yang di dalamnya terdapat :-

1(satu) poket plastik kecil yang didalamnya terdapat Narkotika jenis
1(satu) buah HP Merk OPPO Tipe A53 Warna Hitam dengan SIM
Card 3(three) 0896-8228-4863.

Uang Tunai sebesar Rp. 200.000,-(dua ratus ribu rupiah),

Surabaya. Dan barang-barang tersebut Terdakwa akaui sebagai milik
dibawah ke Polres Pelabuhan Tanjung Perak guna untuk di proses
lebih lanjut.
- Bahwa terdakwa mendapatkan sabu sabu dengan cara
membeli dari saudara BUNGSU (DPO);
- Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang
berwenang melakukan Secara tanpa hak atau
melawan hukum memiliki, menguasai, menyimpan
atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan
tanaman Jenis SHABU”.

ditandatangani pemeriksa dr. Imam Mukti, Mkes,. diketahui dr.
Richard Wibowo, Mkes. Dengan rincian sebagai berikut :
- 08757/2022/NNF berupa : 1 (satu) poket kristal kristal warna putih

Kesimpulan :
-08757/2022/NNF berupa : Kristal warna Putih tersebut diatas
adalah benar Kristal Metamfetamina , terdaftar dalam golongan I
(satu) nomor urut 61 lampiran I Undang-Undang Republik
Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.
Sisa Barang Bukti :
- 08757/2022/NNF: seperti tersebut dalam (I) dikembalikan
dengan berat netto : 0,052 gram
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang
Narkotika
ATAU KEDUA :
Jalan Raya Jl.Sulawesi No.19 Kel. Gubeng Kec. Gubeng Surabaya
,atau setidak - tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam
daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, “ Secara tanpa hak atau
melawan hukum miliki, menyimpan menguasai atau menyediakan
Narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu sabu “ yang
dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :
Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, Awlanya
selanjutnya pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2022 sekira pukul
10.00 Wib dipinggir Jalan Raya Jl. Sulawesi No.19 Kel Gubeng Kec
- 1(satu) buah bungkus Rokok Merk Juara yang di dalamnya

sembilan belas)gram beserta pembungkusnya.
SIM Card 3(three) 0896-82284863

- 1 (satu) buah Timbangan Elektrik Warna Silver
- 2 (dua) Buah Bendel Plastik Klip kosong
- Uang Tunai sebesar Rp.200.000,-(dua ratus ribu rupiah),
Surabaya Dan barang-barang tersebut terdakwa akaui sebagai milik
dibawah ke Polres Pelabuhan Tanjung Perak guna unntuk di proses
lebih lanjut.
- Bahwa terdakwa mendapatkan sabu sabu dengan cara membeli

dari saudara BUNGSU (DPO)
- Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang
melakukan Secara tanpa hak atau melawan hukum miliki,
menyimpan menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I
bukan tanaman jenis sabu sabu

ditandatangani pemerIksa dr. Imam Mukti, Mkes, Dkk. diketahui dr.
Ricard Wibowo, M.Kes. Dengan rincian sebagai berikut :

08757/2022/NNF berupa : 1 (satu) poket kristal kristal warna putih
Kesimpulan :
08757/2022/NNF berupa : Kristal warna Putih dengan berat netto :
0,052 gram tersebut diatas adalah benar Kristal Metamfetamina ,
terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran I Undang-
Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.
Fakta-fakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan secara

berturut-turut berupa keterangan saksi-saksi, surat petunjuk,
keterangan terdakwa dan barang bukti sebagai berikut:
A.KETERANGAN SAKSI-SAKSI:
1. Saksi NOVIAN EKO WIBOWO , dibawah sumpah menerangkan
sebagai berikut:
- ( Keterangan Saksi Dianggap Terbacakan );
2. Saksi MUHAMMAD HAFID, dibawah sumpah menerangkan

sebagail berikut:
- ( Keterangan Saksi Dianggap Terbacakan );
B. KETERANGAN TERDAKWA:
Terdakwa IRFAN BUDI PRASETYO BIN SUSANTO,
dipersidangan memberikan keterangan sebagai berikut:
- ( Keterangan Terdakwa Dianggap Terbacakan );
C. SURAT :
Dipersidangan telah diperlihatkan bukti surat berupa hasil
pemeriksaan laboratorium forensik Polri Cabang Surabaya yakni:
- Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratoris
Kriminalistik PoIri Cabang Surabaya Berita Acara Pemeriksaan
Laboratoris Kriminalistik BARESKRIM POLRI Surabaya No. LAB :
08757/2022/NNF pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2022
menyimpulkan bahwa barang bukti Nomor 08757/2022/NNF atas
nama IRFAN BUDI PRASETYO BIN SUSANTO adalah benar
merupakan Kristal Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1
(satu) nomor urut 61 lampiran I UU RI No. 35 tahun 2009 tentang
Narkotika
D. BARANG BUKTI :
Didalam persidangan telah diajukan barang bukti dengan barang bukti
08757/2022/NNF berupa : Kristal warna Putih dengan berat netto :
0,052 gram
E. PEMBAHASAN
Bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap dipersidangan
sebagaimana diuraikan diatas, selanjutnya kami akan membuktikan
tindak pidana yang kami dakwakan dan oleh karena surat dakwaan
disusun secara subsidaritas maka kami akan membuktikan terlebih
dahulu dakwaan primair yakni pasal 114 ayat (1) Undang-Undang
Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dengan unsur-unsur sebagai
berikut :
1. “ Unsur setiap orang ”

Bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah siapa saja yang
merupakan subyek hukum serta mampu mempertanggungjawabkan
perbuatan pidana yang dilakukannya.
Bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidangan baik
keterangan saksi-saksi, keterangan terdakwa, bukti surat dan barang
bukti yang ada, telah terungkap fakta hukum sebagai berikut:
- Bahwa dalam perkara ini diajukan ke muka persidangan
seorang terdakwa bernama IRFAN BUDI PRASETYO BIN
SUSANTO yang identitas Iengkapnya sebagaimana tersebut dalam
surat dakwaan;
- Bahwa didalam persidangan terdakwa mengaku sehat jasmani
dan rohani, membenarkan keterangan saksi-saksi serta barang bukti
yang ada;
- Bahwa terdakwa membenarkan telah melakukan perbuatan
sebagaimana yang didakwakan;
- Bahwa selama persidangan tidak terungkap adanya alasan
pemaaf atau pembenar yang dapat menghapuskan kesalahan daripada
terdakwa sehingga kepada terdakwa dapat dlpertanggung jawabkan
atas perbuatannya.
Dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi.
2. “ Unsur melakukan percobaan atau permufakatan jahat

secara tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk
dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam
jual beli, menukarkan atau menyerahkan narkotika golongan I
bukan tanaman ”
Bahwa unsur pidana dalam pasal tersebut diatas adalah bersifat

alternatif, sehingga apabila salah satu unsur berdasarkan fakta-fakta
hukum yang ada telah terbukti, maka unsur lainnya tidak perlu
dibuktikan.
Bahwa sesuai dengan pasal 1 ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009 yang
dimaksud dengan Narkotika adalah zat atau obat yang berasal dari
tanaman sintetis maupun semi sintetis yang dapat menyebabkan
penurunan kesadaran, hilang rasa, mengurangi sampaimenghilangkan
rasa nyeri dan dapat menimbulkan ketergantungan.
Bahwa yang dimaksud dengan melawan hak atau melawan hukum

adalah berlawanan atau bertentangan dengan hak dan kewajiban serta
hukum atau peraturan perundang-undangan yang berlaku.
Bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 35 UU Nomor 35 tahun 2009

tentang Narkotika, peredaran Narkotika yang meliputi kegiatan
penyaluran atau penyerahan narkotika baik dalam rangka
perdagangan maupun pemindahtanganan untuk kepentingan
pelayanan kesehatan atau pengembangan ilmu pengetahuan harus
seijin Menteri Kasehatan sehingga orang perorangan tidak boleh
melakukan kegiatan peredaran, perdagangan, kepemilikan dan
penyalahgunaan narkotika tanpa seijin dari Menteri Kesehatan.
Alat bukti yang diajukan dipersidangan baik berupa keterangan saksi-

saksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti yang ada maka
terungkap fakta sebagai berikut :
- Bahwa terdakwa sehari-hari tidak bekerja, bukan sebagai

petugas kesehatan atau peneliti dlbidang ilmu pengetahuan yang
boleh menguasai atau berhubungan dengan narkotika sebagaimana
yang diatur dalam Undang-Undang;
- Bahwa selanjutnya terdakwa ditangkap, karena menguasai,
membeli, menjual, narkotika jenis sabu-sabu tanpa ada ijin dan pihak
berwenang;
- Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratoris
Kriminalistik Polri Cabang Surabaya No. No. LAB :
04200/NNF/2022 pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2022
menyimpulkan bahwa barang bukti Nomor : 08757/2022/NNF atas
narna adalah benar merupakan Kristal Metamfetamina dan terdaftar
dalam golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran I UU RI No. 35
tahun 2009 tentang Narkotika.
Dengan demikian unsur melakukan percobaan atau permufakatan

jahat secara tanpa hak atau melawan hukum, membeli, menjual
narkotika gotongan I bukan tanaman telah terpenuhi.
Bahwa dengan telah terpenuhinya seluruh unsur tindak pidana dalam

dakwaan Primair diuraikan seperti tersebut diatas, maka kami
Penuntut Umum dalam perkara ini berpendapat bahwa terdakwa
IRFAN BUDI PRASETYO BIN SUSANTO telah terbukti secara
sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan
percobaan atau permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan
hukum, membeli, menjual narkotika golongan I bukan tanaman
sebagaimana dalam pasal 114 ayat (1) Undang-Undang Nomor 35
tahun 2009 Narkotika sesuai dengan dakwaan Primair.
Bahwa oleh karena dakwaan primair telah terbukti, maka untuk

dakwaan berikutnya tidak perlu kami buktikan lagi.
Didalam persidangan tidak terungkap adanya alasan pemaaf maupun

alasan pembenaran dapat menghapuskan kesalahan dari pada
terdakwa sehingga kepada terdakwa dapat dipertanggung jawabakan
atas perbuatannya.
Sebelum kami sampai pada tuntutan pidana atas diri Terdakwa,

terlebih dahulu akan kami kemukakan hal-hal yang kami jadikan
pertimbangan dalam mengajukan tuntutan pidana yaitu:
Hal-hal yang memberatkan :
- Terdakwa tidak mendukung Pemerintah dalam pemberantasan
Narkotika ;
Hal-hal yang meringankan :

- Terdakwa belum pernah dihukum ;
- Terdakwa menyesali perbuatannya ;
- Terdakwa mengakui terus terang dan kooperatif dalam
persidangan ;
- Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga ;
Berdasarkan uraian dimaksud kami Penuntut Umum dalam perkara

ini, dengan memperhatikan ketentuan Undang-undang yang
bersangkutan :
MENUNTUT
Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya Dalam Peradilan

Semu, yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :
1. Menyatakan Terdakwa IRFAN BUDI PRASETYO BIN

SUSANTO terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan
melakukan tindak pidana “Secara tanpa hak atau melawan
hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,
menjadi perantara dalam jaual beli, menukar atau menyerahkan
Narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu sabu”
sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan
Penuntut Umum melanggar Pasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor
35 tahun 2009 tentang Narkotika.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRFAN BUDI

PRASETYO BIN SUSANTO dengan pidana penjara selama 5
(lima) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masa tahanan dan
masa penangkapan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan
masa penangkapan dengan perintah terdakwa tetap ditahan
dan pidana denda sebesar Rp. 1.400.000.000,- ( satu milyar
empat ratus juta rupiah) subsidair selama 1(satu) tahun penjara
dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.
3. Menyatakan barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah bungkus rokok merk juara yang didalamnya
terdapat :
- 1 (satu) poket plastic kecil yang didalamnya terdapat
Narkotika jenis shabu dengan berat bruto ± 0,19 (nol koma
Sembilan belas) gram beserta pembungkusnya.
- 1 (satu) buah HP merk OPPO tipe A53 warna hitam dengan
SIM Card 3 ( three ) 089682284863
- 1 (satu) buah timbangan elektronik warna silver
- 2 (dua) buah bendel plastic klip kosong Dirampas untuk
dimusnahkan
- Uang tunai sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah).
Dirampas untuk Negara ;
4. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara

sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Demikian Tuntutan Pidana ini kami bacakan dan diserahkan dalam

sidang pada hari Selasa tanggal 18 September 2022.
Penuntut Umum,
1. ( Nama Peserta )
2. -
3. -
4. -
5. -
( Setelah Penuntut Umum membacakan Surat Tuntutan, Penuntut
maju ke persidangan menyerahkan Berkas Surat Tuntutan kepada
Majelis Hakim dan Penasihat Hukum )
Hakim Ketua Saudara Terdakwa apakah saudara mengerti terhadap Surat Tuntutan
Penuntut Umum
Terdakwa Mengerti
Hakim Ketua Bagaimana sikap saudara atas Surat Tuntutan Penuntut Umum
Terdakwa Saya mohon keringanan hukuman Majelis Hakim Yang Terhormat,
dan saya serahkan kepada Penasihat Hukum saya
Hakim Ketua Saudara Penasihat Hukum, atas Surat Tuntutan Penuntut Umum
bagaimana sikap saudara
Penasihat Hukum Terima kasih Yth. Majelis Hakim, Atas Surat Tuntutan Penuntut
Umum terhadap Terdakwa yang telah dibacakan dipersidangan ini,
kami Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan Pembelaan atau
Pledoi untuk Terdakwa
Hakim Ketua Apakah saudara telah siap dengan Pembelaan atau Pledoi pada hari
ini.
Penasihat Hukum Belum siap Majelis Hakim Yang Terhormat, kami memohon waktu 1
minggu untuk menyusun Pembelaan atau Pledoi.
Hakim Ketua Karena Penasihat Hukum pada hari ini belum siap dengan Pembelaan
atau Pledoi maka sidang ditunda dan dibuka kembali 1 minggu yang
akan datang, tanggal 11 Oktober 2022 dengan acara Pembelaan atau
Pledoi dari Penasihat Hukum Terdakwa
Hakim Ketua Sebelum kami tutup apakah ada yang ingin ditanyakan dari Penuntut
Penuntut Umum Tidak ada Majelis ( Penuntut Umum terlebih dahulu )
Penasihat Hukum Tidak ada Majelis ( Setelahnya, Penasihat Hukum )
Hakim Ketua Sidang selesai dan di tutup ( Mengetuk Palu 1 kali )
SIDANG KE V
PEMBELAAN / PLEDOI TERDAKWA OLEH PENASIHAT HUKUM

Hakim Ketua Sidang pada hari ini acaranya adalah Pembelaan atau Pledoi dari
Terdakwa dan Penasihat Hukum, silahkan Penasihat Hukum untuk
membacakan Pembelaan atau Pledoi Saudara
Penasihat Hukum Terima Kasih, Majelis Hakim Yang Mulia
PEMBELAAN ( PLEDOI )
Perkara Pidana No : 1497/Pid.Sus/2022/PN.Sby., atas nama

Terdakwa :
Nama lengkap: IRFAN BUDI PRASETYO BIN SUSANTO

Agama : Islam
Pekerjaan : Swasta
Pendidikan : SLTA
I. PENDAHULUAN
Majelis Hakim Yang Mulia
Saudara Penuntut Umum Yang Kami Hormati
Sebelum Pembelaan ini kami sampaikan, sebagai insan yang beriman

pertama-tama kami panjatkan puji Syukur kehadirat Allah SWT., atas
limpahan rahmat dan karunianya kepada kita sekalian, sehingga pada
hari ini kami Penasihat Hukum bisa membacakan dan menyampaikan
pembelaan kami.
Ucapan terima kasih kami sampaikan pula kepada Yang Mulia

Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini, yang telah membawa
persidangan ini dengan tertib dan lancar sehingga keadilan materill
dan keadilan untuk Terdakwa terpenuhi, untuk itu kiranya dapat
menjadi pertimbangan sepatutnya, sebelum Majelis Hakim sampai
pada putusan terakhir.
Ucapan terima kasih kami sampaikan pula kepada Yang Terhormat
Penuntut Umum, yang telah membawa persidangan ini dengan tertib
dan lancar sehingga keadilan materill dan keadilan untuk Terdakwa
terpenuhi, sesuai dengan tugas dan tanggung jawabnya sebagai
Penuntut Umum.
II. ANALISA YURIDIS
Setelah kami mempelajari dengan seksama Surat Tuntutan terhadap
diri Terdakwa yang dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum pada
persidangan di Pengadilan Negeri Surabaya pada hari Senin tanggal
28 Oktober 2022, kami Tim Penasihat Hukum Terdakwa berpendapat
Dakwaan Penuntut Umum kepada Terdakwa terbukti
dipersidangan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal
114 ayat (1) UU RI. Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sesuai
dalam surat Dakwaan. Namun perkenankanlah kami Tim Penasehat
Hukum Terdakwa menyampaikan pembelaan atas Nama IRFAN
BUDI PRASETYO BIN SUSANTO serta kami mengucapkan
terima kasih yang sebesar-besarnya kepada Majelis Hakim yang
Mulia yang telah memimpin persidangan ini dengan penuh
kesabaran, kearifan dan bijaksana sehingga persidangan berjalan
Impartial, Fair, dan Objective, dan pada akhirnya semua saksi
maupun terdakwa dapat menerangkan peristiwa yang sebenarnya.
Bahwa Tim Penasehat Hukum Terdakwa akan menanggapi terkait

tuntutan saudara Penuntut Umum yang menuntut pidana kepada
terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 ( Lima)
Tahun 6 ( Enam ) Bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada
dalam tahanan, dan denda Rp. 1.400.000.000, (satu milyar rupiah)
Subsider 1 ( Satu ) Tahun penjara dengan perintah terdakwa tetap
ditahan.
III. PERMOHONAN
Majelis Hakim yang Mulia
Saudara Penuntut Umum Yang Kami Hormati
- Bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap di persidangan
baik mengenai pembuktian, para saksi, alat bukti petunjuk serta
keterangan terdakwa maka kami Penasehat Hukum terdakwa
IRFAN BUDI PRASETYO BIN SUSANTO keberatan atas
Tuntutan Penuntut Umum dan mohon keringanan hukuman
pidana dikarenakan :
1. Terdakwa IRFAN BUDI PRASETYO BIN SUSANTO
dalam perkara ini adalah korban dari peredaran Narkotika
jenis Sabu-sabu;
mendapat barang jenis sabu dan seorang pengedar yang
bernama Bungsu maka mohon untuk ditangkap dan diproses
hukum.
benar benar seorang korban dari pengedar, yang pada awalnya
bukan seorang pecandu atau pemakai;
memberikan keterangan didalam persidangan dengan sejelas-
jelasnya dan mengakui terus terang perbuatannya sehingga
memperlancar persidangan. Kami selaku Penasehat Hukum
Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim yang Mulia
berserta Anggota agar dapat memberikan hukuman yang
seringan-ringannya kepada terdakwa, karena terdakwa masih
bisa untuk dibina dan menyadari akan perbuatan yang telah
dilakukannya adalah tidak benar. Adapun sebagai dasar
pertimbangan hal-hal yang dapat meringankan terhadap diri
Terdakwa adalah sebagai berikut :
- Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;
- Terdakwa bersikap sopan dalam Persidangan ;
- Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatanya ;
- Terdakwa masih muda yang masih punya masa depan ;
- Terdakwa berbuat sedemikian rupa karena faktor
ekonomi dan sebagai tulang punggung keluarga ;
- Terdakwa sebagai korban peredaran Narkotika jenis sabu
;
Apabila Majelis Hakim Berpendapat lain mohon putusan yang seadil-
adilnya ( Ex Aequo Et Bono ).
Demikianlah Nota Pembelaan (Pledoi) ini kami sampaikan, atas

kebijaksanaan dari Yang Mulia Majelis Hakim kami sampaikan
banyak terima kasih.
Surabaya, 11 November 2022

Hormat Kami,
Tim Penasehat Hukum Terdakwa
1. ( Peserta Praktikum )
2. -
3. -
4. -
5. -
( Setelah Penasihat Hukum membacakan Pembelaan, Penasihat

Hukum maju ke persidangan menyerahkan Berkas Pembelaan
kepada Majelis Hakim dan Penuntut Hukum )
Hakim Ketua Demikian tadi, Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa, Saudara
Terdakwa apakah saudara juga mengajukan Pembelaan secara pribadi
Terdakwa Ya, Majelis Hakim Yang Mulia
Hakim Ketua Apa yang saudara ajukan atas Surat Tuntutan Penuntut Umum
Terdakwa Saya pribadi, mohon keringanan hukuman Majelis Hakim Yang
Mulia, saya bersalah, saya mengaku khilaf, saya memiliki anak dan
istri yang harus saya beri nafkah, dan sekarang saya dipenjara.
Hakim Ketua Itu ya, yang saudara ajukan, Saudara mengaku, menyesal ya.
Penuntut Umum, bagaimana sikap Saudara atas Pembelaan Terdakwa

dan Penasihat Hukum
Penuntut Umum Terima kasih Yth. Majelis Hakim Yang Mulia, kami menyatakan
sikap tetap pada Surat Tuntutan kami Yang Mulia.
Hakim Ketua Penasihat Hukum, bagaimana sikap Saudara atas sikap Penuntut
Umum.
Penasihat Hukum Terima kasih Yth. Majelis Hakim Yang Mulia, kami menyatakan
sikap tetap pada Pembelaan kami Yang Mulia.
Hakim Ketua Karena Sidang Perkara ini telah sampai pada tahap Tuntutan dan
Pembelaan, maka Majelis Hakim akan bermusyawarah untuk
menjatuhkan Putusan, maka sidang ditunda dan dibuka kembali 1
minggu yang akan datang, tanggal 18 Nopember 2022 dengan acara
Putusan.
Hakim Ketua Sebelum kami tutup apakah ada yang ingin ditanyakan dari Penuntut
Penuntut Umum Tidak ada Majelis ( Bergantian, Penuntut Umum terlebih dahulu )
Penasihat Hukum Tidak ada Majelis ( Setelah Penuntut Umum, kemudian Penasihat
Hukum )
Hakim Ketua Sidang selesai dan di tutup ( Mengetuk Palu 1 kali )
SIDANG KE VI
PUTUSAN MAJELIS HAKIM

Hakim Ketua Sidang pada hari ini acaranya adalah Putusan, Majelis Hakim telah
bermusyawarah, Putusan akan kami bacakan bergantian dengan
Hakim Anggota, Terbuka Untuk Umum, Kepada saudara Terdakwa,
Penuntut Umum, Penasihat Hukum, silahkan di simak baik baik.
Hakim Ketua PUTUSAN

Bergantian Dengan Perkara Nomor : 1497/Pid.Sus/2022/PN Sby. PERADILAN SEMU.
Hakim Anggota
Pada Halaman Diktum DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG
Putusan MAHA ESA
Hanya dibacakan oleh Pengadilan Negeri Surabaya Dalam Peradilan semu, yang mengadili
Ketua Majleis Hakim perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat
pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara
Terdakwa :
Nama lengkap : IRFAN BUDI PRASETYO BIN SUSANTO

Umur/Tanggal lahir : 20/24 April 2002
Agama : Islam
Pekerjaan : Swasta
Terdakwa IRFAN BUDI PRASETYO BIN SUSANTO ditahan
dalam tahanan rutan oleh :
Penyidik sejak tanggal 20 Mei 2022 sampai dengan tanggal 8 Juni
2022 ;

dalam tahanan rutan oleh:
Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juni
2022 sampai dengan tanggal 18 Juli 2022 ;

dalam tahanan rutan oleh :
Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juli 2022 sampai dengan tanggal 6
Agustus 2022 ;
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Juli 2022 sampai dengan
tanggal 25 Agustus 2022 ;

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua
Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Agustus 2022 sampai dengan
tanggal 24 Oktober 2022 ;
Terdakwa di damping Penasihat Hukum Victor Sinaga S.H. dkk.,

Advokat Lembaga Bantuan Hukum “Wira Negara Akbar” yang
beralamat di Kantor Ruko Satelit Town Square A-41 Jalan
Sukomanunggal, Kecamatan Sukomanunggal Kota Surabaya
berdasarkan penunjukan Pengadilan Negeri Surabaya tertanggal 03
Agustus 2022 ;
Pengadilan Negeri tersebut ;

Setelah membaca :
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor
1497/Pid.Sus/2022/PN Sby tanggal 27 Juli 2022 tentang penunjukan
Majelis Hakim ;
Penetapan Majelis Hakim Nomor 1497/Pid.Sus/2022/PN Sby tanggal

27 Juli 2022 tentang penetapan hari sidang ;
Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi, dan Terdakwa serta

memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di
persidangan ;
Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh

Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :
- Menyatakan terdakwa IRFAN BUDI PRASETYO BIN

SUSANTO terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan
melakukan tindak pidana “Secara tanpa hak atau melawan
hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,
menerima, menjadi perantara dalam jaual beli, menukar atau
menyerahkan Narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu
sabu” sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
dakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 114 Ayat (1) UU
RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRFAN BUDI

PRASETYO BIN SUSANTO dengan pidana penjara selama
5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masa tahanan
dan masa penangkapan dengan perintah terdakwa tetap
ditahan dan masa penangkapan dengan perintah terdakwa
tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp.
1.400.000.000,- ( satu milyar empat ratus juta rupiah)
subsidair selama 1(satu) tahun penjara dengan perintah agar
terdakwa tetap ditahan.
- Menyatakan barang bukti berupa :

1 (satu) buah bungkus rokok merk juara yang didalamnya
terdapat :
1 (satu) poket plastic kecil yang didalamnya terdapat
1 (satu) buah HP merk OPPO tipe A53 warna hitam dengan
SIM Card 3(three) 089682284863
1 (satu) buah timbangan elektronik warna silver
2 (dua) buah bendel plastic klip kosong Dirampas untuk
dimusnahkan
Uang tunai sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah).
- Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara

sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya

mohon keringanan hukuman.
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh

Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut
:
( Surat Dakwaan sebagaimana Tercantum Dalam Putusan Perkara Ini

)

Pasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;
Atau Kedua ;
Pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;
Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa

dan atau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan Eksepsi /
keberatan dan membenarkan dakwaan Penuntut Umum ;
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut

Umum telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut :
Saksi NOVIAN EKO SATRIA WIBOWO, dibawah sumpah pada

pokoknya menerangkan sebagai berikut :
( Keterangan Saksi sebagaimana tercantum dalam putusan perkara ini
)
Saksi MUHAMAD HAFID, dibawah sumpah pada pokoknya

menerangkan sebagai berikut:
( Keterangan Saksi sebagaimana tercantum dalam putusan perkara ini
)
Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar ;
Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :
- Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan

bersedia memberikan keterangan pada persidangan ;
- Bahwa terdakwa pernah diperiksa dihadapan penyidik dan
membenarkan keterangan yang diberikan dalam Berita Acara
Pemeriksaan Terdakwa ;
- Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2022 sekira
jam.19.50 Wib terdakwa mangirim pesan kepada Saudara
BUNGSU (DPO) dengan tujuan untuk memesan narkotika
jenis Sabu sebanyak 1 (satu) gram dengan harga Rp.
1.000.000,- (satu juta rupiah) dari pemesanan tersebut Saudara
BUNGSU (DPO) menyetujui dan selanjutnya saudara BUNGSU
(DPO) mengirim barang berupa Narkotika jenis sabu kepada
terdakwa dengan system ranjau kepada terdakwa di daerah
Gedangan Kab. Sidoarjo ;
- Bahwa setelah itu terdakwa telfon kepada saudara BUNGSU
(DPO) dan di tunjukan temapt penyimpanan Narkotika jenis
Sabu setelah barang ditemukan disebelah Apotik Kimia Farma
barang berupa narkotika jenis sabu dengan berat 1(satu) gram
terdakwa bawah pulang setelah sampaidi rumahnya barang
berupa narkotika tersebut terdakwa pilah menjadi 5 (lima) poket
dengan tujuan untuk terdakwa jual kepada pelanggan terdakwa
yang bernama Sdr. Benggeng, Sdr.RISKY, Sdr. AGUNG ;
- Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2022 sekira
pukul Wib di pinggir Jalan Raya Jl. Sulawesi No.19 Kel Gubeng
Kec Gubeng Surabaya terdakwa ditangkap oleh Petugas Polisi
Pelabuhan Tg. Perak Surabaya, saat itu terdakwa berada di
pinggir jalan sedang menunggu teman terdakwa yang sedang
memesan Narkotika jenis Sabu kemudian datang saksi NOVIAN
EKO SATRIA WIBOWO dan saksi MOHAMMAD HAVID
selaku petugas dari Pores Pelabuhan Tanjong Perak untuk
melakukan Penangkapan serta penggeledahan pada saat itu
juga ditemukan Barang Bukti berupa :
- 1 (satu) buah bungkus Rokok Merk Juara yang di dalamnya
terdapat :-1(satu) poket plastik kecil yang didalamnya terdapat
sembilan belas) gram beserta pembungkusnya ;
SIM Card 3(three) 0896-82284863 Ditemukan oleh petugas di
dalam Saku Celana depan sebelah Kanan yang saat itu terdakwa
pakai, kemudian terdakwa di Keler kerumah terdakwa di
Jl.Gubeng Jaya Gg 9/20-B Rt.017 Rw.002 Kel Gubeng Kec
Gubeng Surabaya dan petugas menemukan barang bukti
berupa :
- 1 (satu) buah Timbangan Elektrik Warna Silver ;
- 2 (dua) Buah Bendel Plastik Klip kosong ;
- Uang Tunai sebesar Rp.200.000,-(dua ratus ribu rupiah) Di
temukan oleh petugas didalam kamar yang beralamatkan di
Gubeng Surabaya ;
- Dan barang-barang tersebut adalah milik dari terdakwa yang
tanpa dilengkapi dengan surat ijin dari pihak yang berwajjib
selanjutnya terdakwa berikut barang buktinya oleh petugas
dibawah ke Polres Pelabuhan Tanjung Perak guna unntuk di
proses lebih lanjut ;
- Bahwa terdakwa menjual/mengedarkan narkotika jenis shabu
tersebut per poket paling kecil terdakwa jual dengan harga Rp.
200.000 (dua ratus ribu rupiah) dan ada yang terdakwa jual
dengan harga Rp. 350.000 ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah ) ;
- Bahwa keuntungan yang terdakwa dapatkan sebesar Rp.
450.000 ,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;
Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti

sebagai berikut :
terdapat :
- 1 (satu) poket plastic kecil yang didalamnya terdapat
SIM Card 3(three) 089682284863.
- 1 (satu) buah timbangan elektronik warna silver.
- 2 (dua) buah bendel plastic klip kosong.
Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti
yang diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut :
- Bahwa terdakwa diperiksa dihadapan penyidik dan
dihadapkan di persidangan terkait dengan perkara Narkotika ;
- Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2022 sekira
jam.19.50 Wib terdakwa mangirim pesan kepada Saudara
BUNGSU (DPO) dengan tujuan untuk memesan narkotika
jenis Sabu sebanyak 1 (satu) gram dengan harga Rp.
1.000.000,- (satu juta rupiah) dari pemesanan tersebut
Saudara BUNGSU (DPO) menyetujui dan selanjutnya
saudara BUNGSU (DPO) mengirim barang berupa Narkotika
jenis sabu kepada terdakwa dengan system ranjau kepada
terdakwa di daerah Gedangan Kab. Sidoarjo ;
- Bahwa setelah itu terdakwa telfon kepada saudara BUNGSU
(DPO) dan di tunjukan tempat penyimpanan Narkotika jenis
Sabu setelah barang ditemukan disebelah Apotik Kimia
Farma barang berupa narkotika jenis sabu dengan berat
1(satu) gram terdakwa bawah pulang setelah sampai di
rumahnya barang berupa narkotika tersebut terdakwa pilah
menjadi 5 (lima) poket dengan tujuan untuk terdakwa jual
kepada pelanggan terdakwa yang bernama Sdr. Benggeng,
Sdr.RISKY, Sdr.AGUNG ;
- Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2022
sekira pukul 10.00 Wib di pinggir Jalan Raya Jl. Sulawesi
No.19 Kel Gubeng Kec Gubeng Surabaya terdakwa
ditangkap oleh Petugas Polisi Pelabuhan Tg. Perak Surabaya
yaitu saksi Novian Eko Satria Wibowo,SH dan saksi Much
Havidz Sillehu, dimana pada saat itu terdakwa berada di
memesan Narkotika jenis Sabu kemudian datang saksi
NOVIAN EKO SATRIA WIBOWO dan saksi
MOHAMMAD HAVID untuk melakukan Penangkapan serta
penggeledahan pada saat itu juga ditemukan Barang Bukti
berupa :
terdapat :-1(satu) poket plastik kecil yang didalamnya
terdapat Narkotika jenis shabu dengan berat bruto ± 0,19(nol
koma sembilan belas) gram beserta pembungkusnya.
SIM Card 3(three) 0896-82284863 Ditemukan oleh petugas
di dalam Saku Celana depan sebelah Kanan yang saat itu
terdakwa pakai, kemudian terdakwa di Keler kerumah
terdakwa di Jl.Gubeng Jaya Gg 9/20-B Rt.017 Rw.002 Kel
Gubeng Kec Gubeng Surabaya dan petugas menemukan
barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah Timbangan Elektrik Warna Silver.
- 2 (dua) Buah Bendel Plastik Klip kosong.
- Uang Tunai sebesar Rp.200.000,-(dua ratus ribu rupiah), Di
Gubeng Surabaya ;
- Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah milik dari
terdakwa yang tanpa dilengkapi dengan surat ijin dari pihak
yang berwajib ;
- Bahwa terdakwa menjual/mengedarkan narkotika jenis shabu
tersebut per poket paling kecil terdakwa jual dengan harga
Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) dan ada yang terdakwa
jual dengan harga Rp. 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu
rupiah) ;
- Bahwa keuntungan yang terdakwa dapatkan sebesar Rp.
450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;
- Bahwa barang-barang yang ditemukan pada saat
penggeledahan dan yang ditemukan dirumah terdakwa
adalah milik dari terdakwa yang tanpa dilengkapi dengan
surat ijin dari pihak yang berwajjib selanjutnya terdakwa
berikut barang buktinya oleh petugas dibawah ke Polres
Pelabuhan Tanjung Perak guna unntuk di proses lebih lanjut ;
- Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris
04200/NNF/2022 pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2022
yang dibuat dengan sebenarnya atas kekuatan sumpah
jabatan ditutup dan ditandatangani pemerIksa dr. IMAM
MUKTI, MKes, Dkk. diketahui dr. Richard Wibowo, Mkes,
Dengan rincian sebagai berikut : Barang bukti yang diterima
: 08757/2022/NNF berupa : 1 (satu) poket kristal kristal
warna putih dengan berat netto kurang lebih 0, 064 gram.
Kesimpulan : 08757/2022/NNF berupa : Kristal warna Putih
tersebut diatas adalah benar Kristal Metamfetamina , terdaftar
dalam golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran I Undang-
Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang
Narkotika.
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan
mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut
diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana
yang didakwakan kepadanya ;
Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum

dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim
dengan memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut diatas memilih
langsung dakwaan alternatif ke satu sebagaimana diatur dalam Pasal
114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009, yang unsur-unsurnya
adalah sebagai berikut :
1. Setiap orang ;
2. Secara tanpa hak atau melawan hukum ;
3. Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,
menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau
menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim

mempertimbangkan sebagai berikut :
Ad.1. Setiap orang ;
Bahwa setiap orang adalah selaku Subjek hukum yang melakukan
perbuatan dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatan tersebut.
Menimbang, bahwa Subjek Hukum dalam hal ini yang dipersidangan

orang adalah orang yang bernama IRFAN BUDI PRASETYO BIN
SUSANTO yang telah membenarkan isi surat dakwaan maupun
identitasnya dalam surat dakwaan sehingga tidak terjadi kesalahan
orang (error in persona), selanjutnya sesuai dengan keterangan
saksi-saksi yang telah diperoleh selama dalam persidangan diperoleh
fakta bahwa pelaku tindak pidana sebagaimana yang dimaksud dalam
Surat Dakwaan adalah Terdakwa IRFAN BUDI PRASETYO BIN
SUSANTO kemudian selama persidangan Terdakwa IRFAN
BUDI PRASETYO BIN SUSANTO dalam keadaan sehat, baik
jasmani maupun rohani. Dalam hal ini Terdakwa IRFAN BUDI
PRASETYO BIN SUSANTO tidak dalam keadaan kurang
sempurna akalnya (verstandelijke vermogens) atau sakit jiwa
(xeekelijke storing der verstandelijke vermogens) sebagaimana
dimaksud Pasal 44 KUHP. Terdakwa IRFAN BUDI PRASETYO
BIN SUSANTO juga tidak dalam keadaan adanya faktor yang dapat
menghapuskan kesalahannya karena pengaruh daya paksa
(overmacht) baik dari orang maupun keadaan tertentu, baik bersifat
absolut maupun relative yang tidak dapat dihindarkan lagi
sebagaimana dimaksud Pasal 48 KUHP ;
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan

tersebut, Majelis Hakim berpendapat unsur “ Setiap Orang ”
telah terpenuhi ;
Ad.2. Secara tanpa hak atau melawan hukum ;

Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 UU RI No. 35 Tahun 2009
menyatakan Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan
pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan
tehnologi ;
Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 8 UU RI No. 35 Tahun 2009

menyatakan Ayat (1) Narkotika golongan I dilarang digunakan
untuk kepentingan pelayanan kesehatan; Ayat (2) dalam jumlah
terbatas, narkotika golongan I dengan digunakan untuk kepentingan
pengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi dan untuk reagensia,
diagnostic, serta reagensia laboratorium setelah mendapatkan
persetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat
dan Makanan ;
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan

Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2022 sekira
jam.19.50 Wib terdakwa mangirim pesan kepada Saudara BUNGSU
(DPO) dengan tujuan untuk memesan narkotika jenis Sabu sebanyak
1 (satu) gram dengan harga Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dari
pemesanan tersebut Saudara BUNGSU (DPO) menyetujui dan
selanjutnya saudara BUNGSU (DPO) mengirim barang berupa
Narkotika jenis sabu kepada terdakwa dengan system ranjau kepada
terdakwa di daerah Gedangan Kab. Sidoarjo, Bahwa setelah itu
terdakwa telfon kepada saudara BUNGSU (DPO) dan di tunjukan
tempat penyimpanan Narkotika jenis Sabu setelah barang ditemukan
(lima) poket dengan tujuan untuk terdakwa jual kepada pelanggan
terdakwa yang bernama Sdr. Benggeng, Sdr.RISKY, Sdr.AGUNG ;
Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2022 sekira pukul
10.00 Wib di pinggir Jalan Raya Jl. Sulawesi No.19 Kel Gubeng Kec
Tg. Perak Surabaya yaitu saksi Novian Eko Satria Wibowo,SH dan
saksi Much Havidz Sillehu, dimana pada saat itu terdakwa berada di
untuk melakukan Penangkapan serta penggeledahan pada saat itu

sembilan belas) gram beserta pembungkusnya.
SIM Card 3(three) 0896-82284863 Ditemukan oleh petugas di
dalam Saku Celana depan sebelah Kanan yang saat itu terdakwa
pakai, kemudian terdakwa di Keler kerumah terdakwa di
Gubeng Surabaya dan petugas menemukan barang bukti berupa :
- Uang Tunai sebesar Rp.200.000,-(dua ratus ribu
rupiah),Yang di temukan oleh petugas didalam kamar yang
beralamatkan di Jl.Gubeng Jaya Gg 9/20-B Rt.017 Rw.002
Kel Gubeng Kec Gubeng Surabaya dan barang bukti yang
ditemukan adalah milik dari terdakwa yang tanpa dilengkapi
dengan surat ijin dari pihak yang berwajib ;
Menimbang, bahwa terdakwa bukanlah orang yang memiliki

keahlian khusus atau memiliki kewenangan khusus dalam
menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi
perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika
Golongan I ;
Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan tersebut diatas bahwa

terdakwa membeli dan menjual Narkotika bukanlah untuk pelayanan
Kesehatan ataupun untuk kepentingan ilmu pengetahuan dan
tehnologi melainkan untuk diperjualbelikan karena ingin mendapatkan
keuntungan dan ingin dipakai sendiri ;

tersebut, Majelis Hakim berpendapat unsur “ secara tanpa hak ”
telah terpenuhi ;
Ad. 3 Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,

menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan
Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
Bahwa yang dimaksud dengan Narkotika adalah Zat atau obat yang
berasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintesis maupun
semisintesis, yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan
kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa
nyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan ;
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan

Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2022 sekira
jam.19.50 Wib terdakwa mangirim pesan kepada Saudara BUNGSU
(DPO) dengan tujuan untuk memesan narkotika jenis Sabu sebanyak
1 (satu) gram dengan harga Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dari
pemesanan tersebut Saudara BUNGSU (DPO) menyetujui dan
selanjutnya saudara BUNGSU (DPO) mengirim barang berupa
Narkotika jenis sabu kepada terdakwa dengan system ranjau kepada
terdakwa di daerah Gedangan Kab. Sidoarjo, Bahwa setelah itu
terdakwa telfon kepada saudara BUNGSU (DPO) dan di tunjukan
tempat penyimpanan Narkotika jenis Sabu setelah barang ditemukan
(lima) poket dengan tujuan untuk terdakwa jual kepada pelanggan
Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2022 sekira pukul
10.00 Wib di pinggir Jalan Raya Jl. Sulawesi No.19 Kel Gubeng Kec
Tg. Perak Surabaya yaitu saksi Novian Eko Satria Wibowo,SH dan
saksi Much Havidz Sillehu, dimana pada saat itu terdakwa berada di
untuk melakukan Penangkapan serta penggeledahan pada saat itu
sembilan belas) gram beserta pembungkusnya.
- 1(satu) buah HP Merk OPPO Tipe A53 Warna Hitam dengan SIM
Card 3(three) 0896-82284863 Ditemukan oleh petugas di dalam
Saku Celana depan sebelah Kanan yang saat itu terdakwa pakai,
kemudian terdakwa di Keler kerumah terdakwa di Jl.Gubeng Jaya
Gg 9/20-B Rt.017 Rw.002 Kel Gubeng Kec Gubeng Surabaya dan
- Uang Tunai sebesar Rp.200.000,-(dua ratus ribu rupiah), Yang
Gubeng Surabaya ;
Bahwa terdakwa menjual / mengedarkan narkotika jenis shabu

tersebut per poket paling kecil terdakwa jual dengan harga Rp.
200.000 (dua ratus ribu rupiah) dan ada yang terdakwa jual dengan
harga Rp. 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), keuntungan
yang terdakwa dapatkan sebesar Rp. 450.000 (empat ratus lima puluh
ribu rupiah);

ditandatangani pemerIksa dr. IMAM MUKTI, MKes, Dkk. diketahui
dr. Richard Wibowo, Mkes, Dengan rincian sebagai berikut :
08757/2022/NNF berupa : 1 (satu) poket kristal kristal warna putih
Kesimpulan :
08757/2022/NNF berupa : Kristal warna Putih tersebut diatas adalah
benar Kristal Metamfetamina , terdaftar dalam golongan I (satu)
nomor urut 61 lampiran I Undang-Undang Republik Indonesia No.
35 tahun 2009 tentang Narkotika.

tersebut, Majelis Hakim berpendapat unsur “ membeli, menjual
dan menyerahkan Narkotika Golongan I ” telah terpenuhi ;
Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 114 Ayat (1)
UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi, maka
Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan
meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan
dalam dakwaan pertama Penuntut Umum ;
Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pledoi) penasihat Hukum

Terdakwa yang diajukan secara lisan dipersidangan yang pada
pokoknya mohon keringanan hukuman ;
Menimbang, bahwa terhadap permohonan Penasihat Hukum tersebut

akan dipertimbangkan sebagaimana amar putusan dibawah ini ;
Menimbang, bahwa dari pemeriksaan dipersidangan tidak didapatkan
adanya alasan pembenar atau pemaaf yang dapat menghapus
kesalahan Terdakwa, disamping itu juga tidak terdapat adanya
petunjuk kalau terdakwa sakit ingatan atau gila sehingga terdakwa
harus dianggap sebagai orang yang mampu bertanggung jawab, oleh
karenanya Terdakwa harus mempertanggung jawabkan perbuatannya
;
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung

jawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;
Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35

tahun 2009 tentang Narkotika terhadap Terdakwa disamping dijatuhi
pidana juga dikenakan denda, dimana denda tersebut sebagaimana
dalam amar putusan dibawah ini ;
Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah

dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa
penangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya
dari pidana yang dijatuhkan;
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan

terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu
ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan ;

terdapat :
- (satu) poket plastic kecil yang berisi Narkotika jenis shabu
dengan berat bruto ± 0,19 (nol koma Sembilan belas) gram
SIM Card 3(three) 089682284863 ;
- 1 (satu) buah timbangan elektronik warna silver ;
- 2 (dua) buah bendel plastic klip kosong Dirampas untuk
dimusnahkan ;
Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukanlah semata-mata untuk

memberikan penghukuman kepada Terdakwa, namun juga
memberikan kesempatan kepada Terdakwa untuk memperbaiki diri
dan memberi kesempatan pada sistem tatanan sosial yang terkoyak
akibat perbuatan Terdakwa untuk pulih, serta memberi kesempatan
masyarakat untuk dapat menerima kembali Terdakwa di lingkungan
sosial ;
Menimbang, bahwa penjatuhan pidana tersebut juga bermaksud

memberikan batasan–batasan hukum kepada Terdakwa dalam hidup
bermasyarakat dan bersosial ;
Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,

maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang
memberatkan dan yang meringankan Terdakwa ;
Keadaan yang memberatkan :

Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam
pemberantasan Narkotika ;
Keadaan yang meringankan :

- Terdakwa belum pernah di hukum ;
- Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;
- Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka

haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka

haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;
Memperhatikan, Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009

tentang Narkotika, Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang
Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang
bersangkutan ;
MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa IRFAN BUDI PRASETYO BIN

SUSANTO tersebut diatas terbukti secara sah dan
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “ Tanpa Hak
membeli dan menjual Narkotika Golongan I “ sebagaimana
dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum,
melanggar Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009
tentang Narkotika ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena
itu berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda
sebesar Rp 1.400.000.000 (satu milyar empat ratus juta
rupiah ) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti
dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang
telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah bungkus rokok merk juara yang
didalamnya terdapat :
- 1 (satu) poket plastic kecil yang berisi Narkotika jenis
shabu dengan berat bruto ± 0,19 (nol koma Sembilan
belas) gram beserta pembungkusnya ;
- 1 (satu) buah HP merk OPPO tipe A53 warna hitam
dengan SIM Card 3(three) 089682284863 ;
- 1 (satu) buah timbangan elektronik warna silver ;
- 2 (dua) buah bendel plastic klip kosong Dirampas
untuk dimusnahkan ;
- Uang tunai sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu
rupiah). Dirampas untuk Negara ;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara
sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis

Hakim Pengadilan Negeri Surabaya Dalam Peradilan Semu, pada hari
Rabu tanggal 05 Nopember 2022 oleh kami,
---------------( Nama Peserta ) ------------------, S.H., sebagai Hakim
Ketua , -------------------( Nama Peserta ) ---------------------, S.H.,
---------------( Nama Peserta ) --------------, S.H., masing-masing
sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk
umum pada hari, tanggal, bulan dan tahun itu juga oleh Hakim Ketua
dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh
------------------------------------------( Nama Peserta ) ------------------------------------, SH., Panitera
Pengganti pada Pengadilan Negeri Surabaya Dalam Peradilan Semu,
serta dihadiri oleh, ---------------( Nama Peserta ) --------------, S.H.,
Penuntut Umum, dan Terdakwa dengan didampingi Penasihat
Hukumnya ; ( Mengetuk Palu 1 X ).
Hakim Ketua Demikian Putusan Majelis Hakim yang telah kami bacakan, atas
putusan Majelis Hakim saudara Terdakwa memiliki hak untuk :
1. Menerima Putusan ;
2. Menyatakan Pikir Pikir dalam waktu 7 hari sejak dijatuhkannya
putusan ini ;
3. Atau Menyatakan Banding dalam waktu 7 hari sejak
dijatuhkannya putusan ini ;
Bagaimana sikap saudara Terdakwa ?

Terdakwa Terima Kasih Yang Mulia, Saya minta izin untuk bertanya kepada
Penasihat Hukum saya.
Penasihat Hukum / Berkonsultasi di meja Penasihat Hukum
Terdakwa
Hakim Ketua Bagaimana sikap saudara Terdakwa ?
Terdakwa Menerima, Majelis Hakim
Hakim Ketua Bagaimana sikap Penuntut Umum ?
Penuntut Umum Menerima, Majelis Hakim
Hakim Ketua Bagaimana sikap Penasihat Hukum ?
Penasihat Hukum Menerima, Majelis Hakim
Hakim Ketua Sidang Perkara ini selesai dan ditutup. ( Mengetuk Palu 1 kali )

Tugas Praktek Peradilan Pidana (Riza)

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Tugas Praktek Peradilan Pidana (Riza)

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

TUGAS PRAKTEK PERADILAN PIDANA

Mata Kuliah: Praktek Peradilan Pidana

Dosen Penampu: Bambang Sukarjono, S.H., M.Hum.

Riza Agustin Arsi Capriyani (2011010076)

Program Studi Ilmu Hukum

Universitas Merdeka Madiun

Madiun, 25 November 2022

PESERTA PRAKTIKUM DIALOG

Hakim Ketua Sidang Perkara Pidana, Perkara Nomor : 1497/Pid.Sus/PN.Sby.

Nama lengkap : IRFAN BUDI PRASETYO BIN SUSANTO

Bahwa ia IRFAN BUDI PRASETYO BIN SUSANTO, pada hari

a) 1(satu) buah bungkus Rokok Merk Juara yang di dalamnya

Ditemukan oleh petugas di dalam Saku Celana depan sebelah Kanan

Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris

- 08757/2022/NNF berupa : 1 (satu) poket kristal kristal warna putih

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, Awalnya

- 1(satu) buah bungkus Rokok Merk Juara yang di dalamnya

SIDANG KE II PEMBUKTIAN OLEH PENUNTUT UMUM

Hakim Ketua Sidang Perkara Pidana, Perkara Nomor : 1497/Pid.Sus/PN.Sby.

Demi Allah Saya Bersumpah

Saudara saksi, apakah saudara saksi pada saat melakukan

Hakim Ketua Kepada Hakim Anggota silakan untuk memeriksa saksi

1 (satu) buah Timbangan Elektrik Warna Silver

Saudara saksi, apakah saudara saksi pada saat melakukan

PESERTA PRAKTIKUM DIALOG

Hakim Ketua Sidang Perkara Pidana, Perkara Nomor : 1497/Pid.Sus/PN.Sby.

Apakah Penuntut Umum pada hari ini telah siap mengajukan

PESERTA PRAKTIKUM DIALOG

Hakim Ketua Sidang Perkara Pidana, Perkara Nomor : 1497/Pid.Sus/PN.Sby.

KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA P-42

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya, dengan

Nama lengkap: IRFAN BUDI PRASETYO BIN SUSANTO

Berdasarkan Surat Penetapan Hakim pada Pengadilan Negeri

Bahwa ia IRFAN BUDI PRASETYO BIN SUSANTO, pada hari

Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, Awalnya

1(satu) buah bungkus Rokok Merk Juara yang di dalamnya terdapat :-

Ditemukan oleh petugas di dalam Saku Celana depan sebelah Kanan

Di temukan oleh petugas didalam kamar yang beralamatkan di

Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris

- 08757/2022/NNF berupa : 1 (satu) poket kristal kristal warna putih

- 1(satu) buah bungkus Rokok Merk Juara yang di dalamnya

Ditemukan oleh petugas di dalam Saku Celana depan sebelah Kanan

- Bahwa terdakwa mendapatkan sabu sabu dengan cara membeli

Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris

Barang bukti yang diterima :

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

Fakta-fakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan secara

2. Saksi MUHAMMAD HAFID, dibawah sumpah menerangkan

1. “ Unsur setiap orang ”

2. “ Unsur melakukan percobaan atau permufakatan jahat

Bahwa unsur pidana dalam pasal tersebut diatas adalah bersifat

Bahwa yang dimaksud dengan melawan hak atau melawan hukum

Bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 35 UU Nomor 35 tahun 2009

Alat bukti yang diajukan dipersidangan baik berupa keterangan saksi-

- Bahwa terdakwa sehari-hari tidak bekerja, bukan sebagai

Dengan demikian unsur melakukan percobaan atau permufakatan

Bahwa dengan telah terpenuhinya seluruh unsur tindak pidana dalam

Bahwa oleh karena dakwaan primair telah terbukti, maka untuk

Didalam persidangan tidak terungkap adanya alasan pemaaf maupun

Sebelum kami sampai pada tuntutan pidana atas diri Terdakwa,

Hal-hal yang meringankan :

Berdasarkan uraian dimaksud kami Penuntut Umum dalam perkara