Analisis Pelan Aktiviti PDP
Analisis Pelan Aktiviti PDP
Isi Kandungan
Bil. Perkara m/s
1.0 Pengenalan 1
7.0 Rumusan 4
1.0 Pengenalan
i. Teori Konstruktivisme
ii. Model Sosial
iii. Pendekatan Tematik
iv. Strategi Berpusatkan Murid
v. Teknik Perbincangan
1
membaca teks secara mentalis dan menganalisis isi tersurat dan tersirat yang ada
dalam teks. Pada tahap perkembangan berpotensi, murid tahun 4 akhirnya boleh
membaca dan menganalisis kandungan teks petikan ‘faedah bersukan’ secara
berkesan.
2
Sebagai contoh, pendekatan tematik dalam konteks kemahiran mendengar-bertutur
dapat dilihat apabila murid memberikan pendapat terhadap pembentangan rakan
sekelas berdasarkan tema sukan. Untuk aspek kemahiran membaca, pendekatan
tematik dapat diimplementasikan menerusi aktiviti membaca teks petikan yang
berkaitan dengan tema sukan.
Teknik perbincangan berkaitan interaksi lisan dan penting menjadi asas dalam
kemahiran mendengar-bertutur dan membaca. Perbincangan dikatakan sebagai satu
proses pertukaran makna melibatkan penutur dan pendengar (guru dan murid atau
murid dan murid). Menurut Saville-Troike (2003), kecekapan berbahasa bukan
sahaja setakat mengetahui kod bahasa, tetapi juga harus mengetahui semua yang
hendak dikatakan kepada pendengar, dan cara hendak mengujarkannya sesuai
dalam situasi tertentu. Sehubungan itu, perbincangan boleh dikaitkan dengan soal
jawab yang berkesan di dalam bilik darjah. Soal jawab sebagai set induksi yang telah
dipilih dalam perancangan aktiviti PdP. Misalnya, “apakah aktiviti yang kamu
minati?”. Soalan yang ditanya oleh guru adalah beraras rendah tetapi berkesan
dalam menuntut murid-murid memberi perhatian sepenuhnya kepada guru dan
memudahkan guru memperkenalkan tajuk. Secara tidak langsung, kemahiran
3
pemikiran dan pertuturan murid akan ditingkatkan (Orlich et al., 2007) melalui proses
merangsang pemikiran analitik.
7.0 Rumusan
4
Bibliografi
Abdul Jalil Othman & Bahtiar Omar. (2005). Aplikasi pembelajaran secara
konstruktivisme dalam pengajaran karangan berpandu. Makalah Pendidikan, 4,
6-8.
Abdul Rashid Jamian, Shamsudin Othman, Sufiza Ishak. (2013). Interaksi Lisan
dalam Pengajaran dan Pembelajaran Bahasa Melayu. Jurnal Pendidikan
Bahasa Melayu, 3(1), 42-51. https://core.ac.uk/download/pdf/11495184.pdf
Adenan Ayob & Khairuddin Mohamad. (2012). Kaedah pengajaran Bahasa Melayu.
Oxford Fajar Sdn. Bhd
Kementerian Pendidikan Malaysia. (2021, Mac 7). Kurikulum Sekolah Rendah. Portal
Rasmi Bahagian Pembangunan Kurikulum.
http://bpk.moe.gov.my/index.php/terbitan-bpk/kurikulum-sekolah-rendah
Noriati A Rashid, Boon, P.Y., & Sharifah Fakhriah Syed Ahmad. (2009). Murid dan
Alam Belajar. Oxford Fajar Sdn Bhd.
Noriati A. Rashid, Ying, B.P., & Sharifah Fakhriah Syed Ahmad. (2017). SPG: Murid
dan Pembelajaran. Oxford Fajar Sdn Bhd.
Orlich, D.C., Harder, R.J., Callahan, R.C., & Brown, A.H. (2007). Teaching
Strategies: A Guide to Affective Instruction. Houghton Mifflin Company
https://www.cengage.com/c/teaching-strategies-a-guide-to-effective-instruction-1
0e-orlich/9781111832636PF/
Rozita Radhiah Said, Latifah Mohd Shariff & Fadzilah Abd Rahman. (2017).
Pembelajaran Koperatif dalam Pengajaran Karangan Bahasa Melayu Menengah
Atas. International Jurnal of Education and Learning, 3(2), 1-12.
http://www.injet.upm.edu.my/images/volume/isunov2_2017/Pembelajaran%20Ko
peratif%20dalam%20Pengajaran%20Karangan%20Bahasa%20Melayu%20Men
engah%20Atas.pdf
5
Wan Zah Wan Ali. (2000). Memahami Pembelajaran. Utusan Publications and
Distribution Sdn Bhd.
Salvin, R. (1997). Educational Psychology: Theory and Practice. Allyn & Bacon.
https://dphu.org/uploads/attachements/books/books_4778_0.pdf
Zurainu Mat Jasin, & Abdull Sukor Shaari. Keberkesanan Model Konstruktivisme
Lima Fasa Needham Dalam Pengajaran Komsas Bahasa Melayu. Jurnal
Pendidikan Bahasa Melayu, 2(1), 79-92.
http://journalarticle.ukm.my/4642/1/79-92%2520Zuraini%2520%26%2520Sukor.
pdf