Laporan Perancangan Struktur Gedung - Tugas 2 - 222019261 - Farkhan Bagas S

TUGAS ASISTENSI
SIA – 302 PERANCANGAN STRUKTUR GEDUNG

Tugas ini dibuat untuk memenuhi persyaratan
Mata kuliah SIA – 302 Perancangan Struktur Gedung
Dosen Pengampu :
Ir. Priyanto Saelan, M.T.
Asisten :
Euneke Widyaningsih, S.T., M.T.
Disusun Oleh :
Farkhan Bagas Satria 222019261
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL
FAKULTAS TEKNIK SIPIL DAN PERENCANAAN
INSTITUT TEKNOLOGI NASIONAL
BANDUNG
2022
FTSP – JURUSAN TEKNIK SIPIL
PERANCANGAN STRUKTUR GEDUNG
Jl. PHH. Mustofa No.23 Bandung – 40124 Telp. 022 - 7272215
DAFTAR ISI
DAFTAR ISI.............................................................................................................................ii
DAFTAR GAMBAR...............................................................................................................iv
DAFTAR TABEL...................................................................................................................vi
BAB I DESKRIPSI STUDI KASUS......................................................................................7
1.1 Deskripsi Bangunan.....................................................................................................7
1.2 Deskripsi Lokasi dan Kondisi Tanah..........................................................................8
BAB II DATA PEMBEBANAN............................................................................................12
2.1 Pembebanan...............................................................................................................12
2.1.1 Beban Gravitasi Pada Struktur Gedung.............................................................12
2.1.2 Beban Gempa.....................................................................................................14
2.2 Kombinasi Beban......................................................................................................15
BAB III PRELIMINARY DESAIN.......................................................................................17
3.1 Preliminary Balok......................................................................................................17
3.1.1 Preliminary Balok Induk....................................................................................17
3.1.2 Preliminary Balok Anak.....................................................................................17
3.2 Preliminary Kolom....................................................................................................17
3.3 Kesimpulan Preliminary............................................................................................17
BAB IV PEMODELAN STRUKTUR BANGUNAN..........................................................19
4.1 Inisialisasi Pemodelan...............................................................................................19
4.2 Material dan elemen-elemen bangunan.....................................................................20
4.2.1 Material..............................................................................................................20
4.2.2 Elemen struktur bangunan..................................................................................25
4.3 Penerapan diafragma.................................................................................................29
4.4 Penerapan pembebanan.............................................................................................30
4.4.1 Beban Notional (Ketidaksempurnaan geometri)................................................30
4.4.2 Faktor gempa (Mass source)..............................................................................32
4.4.3 Penerapan P-Delta..............................................................................................32
4.4.4 Beban gempa (respons spektrum)......................................................................33
4.4.5 Beban mati tambahan dan beban hidup.............................................................36
4.5 Hasil pemodelan........................................................................................................38
4.5.1 Pemeriksaan elemen struktur.............................................................................39
ii
BAB V ANALISIS STRUKTUR...........................................................................................44

5.1 Partisipasi Massa.......................................................................................................44
5.2 Gaya Geser Dasar......................................................................................................44
5.3 Simpangan Antar Lantai............................................................................................47
5.4 Pemeriksaan P-Delta.................................................................................................49
5.5 Pemeriksaan Irregularitas.........................................................................................51
5.6 Pemeriksaan Gaya Dalam..........................................................................................52
BAB VI SAMBUNGAN.........................................................................................................57
6.1 Base-Plate..................................................................................................................57
6.2 End-Plate...................................................................................................................59
iii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1 Denah Tipikal Bangunan Lt. 1 – Lt. 6.....................................................................7
Gambar 2 Peta gempa maksimum yang dipertimbangkan risiko-tertarget, Ss (MCER), kelas
situs SD......................................................................................................................................9
Gambar 3 Peta gempa maksimum yang dipertimbangkan risiko-tertarget, S1 (MCER), kelas
situs SD......................................................................................................................................9
Gambar 4 Result program respons spektra peta gempa Indonesia 2019................................11
Gambar 5 Result program respons spektra peta gempa Indonesia 2019................................15
Gambar 6 Grafik respons spektra Kota Palu, Sulawesi Tengah.............................................15
Gambar 7 Inisialisai pemodelan struktur baru........................................................................19
Gambar 8 Building plan grid system and story definition......................................................19
Gambar 9 Grid system data....................................................................................................20
Gambar 10 Story Data............................................................................................................20
Gambar 11 Material property data BJ 41...............................................................................21
Gambar 12 Material property design data BJ 41....................................................................21
Gambar 13 Material property data mutu fc’ 31 MPa.............................................................22
Gambar 14 Material property design data mutu fc’ 31 MPa..................................................22
Gambar 15 Material property data tulangan utama................................................................23
Gambar 16 Material property design data tulangan utama.....................................................23
Gambar 17 Material property data tulangan sengkang...........................................................24
Gambar 18 Material property design data tulangan Sengkang...............................................24
Gambar 19 Material property data G-550..............................................................................25
Gambar 20 Material property design data G-550...................................................................25
Gambar 21 Balok induk..........................................................................................................26
Gambar 22 Balok anak...........................................................................................................26
Gambar 23 Beam property/stiffness modification factors......................................................27
Gambar 24 Deck property data...............................................................................................28
Gambar 25 Slab property/stifness modification factors.........................................................28
Gambar 26 Column property data..........................................................................................29
Gambar 27 Column property modification factors.................................................................29
Gambar 28 Penentuan diafragma...........................................................................................30
Gambar 29 Penandaan diafragma...........................................................................................30
Gambar 30 Penentuan beban notional....................................................................................32
Gambar 31 Penerapan Mass Source.......................................................................................32
Gambar 32 Penerapan P-Delta...............................................................................................33
Gambar 33 Penentuan respons spektrum................................................................................34
Gambar 34 Penenturan pola beban.........................................................................................34
Gambar 35 Pembebanan gempa.............................................................................................35
Gambar 36 Penentuan kasus beban........................................................................................35
Gambar 37 Penentuan data kasus beban.................................................................................36
Gambar 38 Penentuan kriteria desain.....................................................................................37
Gambar 39 Penentuan kombinasi beban................................................................................37
Gambar 40 Beban mati tambahan dan beban hidup pada pelat..............................................38
iv
Gambar 41 Hasil pemodelan..................................................................................................39

Gambar 42 Gaya aksial...........................................................................................................53
Gambar 43 Gaya geser...........................................................................................................55
Gambar 44 Gaya momen........................................................................................................56
Gambar 45 Lokasi sambungan base-plate..............................................................................57
Gambar 46 Dimensi Base Plate..............................................................................................58
Gambar 47 Lokasi sambungan end plate................................................................................60
Gambar 48 Geometri end plate and yield line pattern............................................................61
v
DAFTAR TABEL
Tabel 1. Kategori risiko bangunan gedung dan non gedung untuk beban gempa.....................8
Tabel 2. Faktor keutamaan gempa.............................................................................................8
Tabel 3. Koefisien situs, Fa.......................................................................................................9
Tabel 4. Koefisien situs, Fv.....................................................................................................10
Tabel 5. KDS berdasarkan parameter respons percepatan pada periode pendek....................11
Tabel 6. KDS berdasarkan parameter respons percepatan pada periode 1 detik.....................11
Tabel 7. Beban hidup terdistribusi merata minimum,Lo..........................................................13
Tabel 8. Beban hidup terdistribusi merata minimum,Lo..........................................................13
Tabel 9. Kombinasi pembebanan yang digunakan..................................................................16
Tabel 10. Hasil perhitungan kombinasi pembebanan yang digunakan...................................16
Tabel 11. Beban pada pelat dan parimeter..............................................................................38
Tabel 12. Modal participating mass ratios 1...........................................................................44
Tabel 13. Modal participating mass ratios 2...........................................................................44
Tabel 14. Nilai parameter perioda pendekatan Ct dan x..........................................................45
Tabel 15. Nilai koefisien untuk batas atas perioda..................................................................45
Tabel 16. Berat perlantai struktur............................................................................................46
Tabel 17. Resume gaya gempa statik......................................................................................47
Tabel 18 Base reactions...........................................................................................................47
Tabel 19. Simpangan antara lantai ijin, a..............................................................................47
Tabel 20. Story maximum over average displacements..........................................................48
Tabel 21. Nilai R, 0, dan Cd untuk system penahan gaya gempa..........................................48
Tabel 22. Story drift arah X.....................................................................................................49
Tabel 23. Story drift arah Y.....................................................................................................49
Tabel 24. Story Forces.............................................................................................................50
Tabel 25. Pemeriksaan P-Delta arah X....................................................................................50
Tabel 26. Pemeriksaan P-Delta arah Y....................................................................................50
Tabel 27. Ketidakberaturan horizontal pada struktur..............................................................51
Tabel 28. Ketidakberaturan vertikal pada struktur..................................................................51
Tabel 29. Section property dari kedua profil...........................................................................59
Tabel 30. Pembatasan parametrik pada prakualifikasi............................................................60
vi
BAB I
DESKRIPSI STUDI KASUS
1.1 Deskripsi Bangunan
Struktur bangunan yang akan direncanakan struktur gedung 6 lantai dengan Struktur
Baja dan rangka momen khusus (RMK) yang berfungsi sebagai sekolah, berlokasi di
Kota Palu, Sulawesi Tengah. Dengan data struktur dan denah sebagai berikut:
Gambar 1 Denah Tipikal Bangunan Lt. 1 – Lt. 6
Data struktur;
Jenis tanah : Sedang (SD)
Keterangan denah dan potongan : H1 = 4 m (Tinggi Lantai Dasar)
H2 = 3,1 m (Tinggi Lantai 1 -5)
Mutu material : BJ 41 (fy = 250 MPa, fu = 410 MPa)
fc’ = 31 MPa
7
fy = 420 MPa; fys = 280 MPa

Dinding : Bata Ringan = 120 kg/m2
Faktor massa gempa : 1,35 DL; 0,55 LL
1.2 Deskripsi Lokasi dan Kondisi Tanah

Lokasi dan kondisi tanah di bawah bangunan diuraikan sebagai berikut:
a. Fungsi bangunan digunakan sebagai Rumah Sakit.
b. Lokasi bangunan berada di Kota Palu, Sulawesi Tengah dengan kondisi Tanah
Sedang (SD).
c. Kategori risiko bangunan IV berdasarkan Tabel 1.
Tabel 1. Kategori risiko bangunan gedung dan non gedung untuk beban gempa
(SNI 1726-2019 : Pasal 4.1.2)
d. Faktor keutamaan gempa Ie = 1,5 (Kategori Risiko IV), berdasarkan Tabel 2.

Tabel 2. Faktor keutamaan gempa
(SNI 1726-2019 : Pasal 4.1.2)
e. Gempa maksimum yang dipertimbangkan resiko-tertarget, Ss = 0,915256 g (Peta

Gempa dan Respons Spektrum 2019, PUSKIM-PUPR).
8
Gambar 2 Peta gempa maksimum yang dipertimbangkan risiko-tertarget, Ss (MCER), kelas situs SD
f. Gempa maksimum yang dipertimbangkan resiko-tertarget, S1 = 0,400846 g (Peta

Gempa dan Respons Spektrum 2019, PUSKIM-PUPR).
Gambar 3 Peta gempa maksimum yang dipertimbangkan risiko-tertarget, S1 (MCER), kelas situs SD
g. Koefisien situs, Fa = 1,133898 (Perhitungan Peta Gempa dan Respons Spektrum

2019, PUSKIM-PUPR).
Tabel 3. Koefisien situs, Fa
(SNI 1726-2019 : Pasal 6.2)
9
Gambar 1. 1 Result program respons spektra peta gempa Indonesia 2019
h. Koefisien situs, Fv = 1,899154 (Perhitungan Peta Gempa dan Respons Spektrum

2019, PUSKIM-PUPR).
Tabel 4. Koefisien situs, Fv
(SNI 1726-2019 : Pasal 6.2)
10
Gambar 4 Result program respons spektra peta gempa Indonesia 2019
i. Kategori desain seismik KDs = D, berdasarkan parameter respons percepatan pada

periode pendek dan periode 1 detik.
Tabel 5. KDS berdasarkan parameter respons percepatan pada periode pendek
(SNI 1726-2019 : Pasal 6.5)

Tabel 6. KDS berdasarkan parameter respons percepatan pada periode 1 detik
(SNI 1726-2019 : Pasal 6.5)
j. Faktor redundansi, , Untuk struktur dengan kategori desain seismik D yang

memiliki ketidakberaturan torsi berlebihan  harus sebesar 1,3. (SNI 1726-2019:
Pasal 7.3.4.2)
11
BAB II
DATA PEMBEBANAN
2.1 Pembebanan
Pembebanan yang diterima pada struktur gedung yaitu beban gravitasi dan beban
gempa, data pembebanan yang digunakan berdasarkan ketentuan SNI 1726-2019.
2.1.1 Beban Gravitasi Pada Struktur Gedung
Beban gravitasi pada struktur gedung terdiri dari beban mati dan beban hidup, beban
tersebut diuraikan sebagai berikut:
a. Beban Mati
Beban mati pada struktur gedung ini berupa beban mati balok, kolom rangka baja,
dan pelat beton bertulang.
b. Beban Mati Tambahan
Beban mati tambahan pada struktur gedung ini diuraikan perlantai sebagai berikut;
1) Beban mati tambahan pada pelat lt.1 – lt.5
a) Plesteran keramik = 21 kg/m2
b) Berat lantai keramik = 24 kg/m2
c) Berat plafond dan rangka = 18 kg/m2
d) Mechanical and Electrical and Plumbing = 20 kg/m2
e) Berat dinding bata ringan = 120 kg/m2
2) Beban mati tambahan pada pelat lt. 6
a) Berat plafond dan rangka = 18 kg/m2
b) Mechanical and Electrical and Plumbing = 20 kg/m2
c. Beban Hidup
Berdasarkan SNI 1727-2020: Pasal 4.3.1 beban hidup bangunan Rumah Sakit
digunakan sebesar 3,83 kN/m2 untuk lantai 1-5 dan lantai 6 dengan fungsi atap
datar, berbubung, dan lengkung sebesar 0,96 kN/m2 serta beban hujan 0,2 kN/m2.
Beban yang digunakan ditunjukan pada Tabel 7. dan Tabel 8.
12
Tabel 7. Beban hidup terdistribusi merata minimum,Lo
(SNI 1727-2020: Pasal 4.3.1)

Tabel 8. Beban hidup terdistribusi merata minimum,Lo
(SNI 1727-2020: Pasal 4.3.1)
13
2.1.2 Beban Gempa

Penjelasan mengenai beban gempa pada struktur gedung yang diatur lebih jelas dalam
SNI 1726-2020 dijadikan referensi dalam membangun struktur gedung ditunjukkan
sebagai berikut:
a. Beban gempa rencana adalah nilai beban gempa yang peluang dilampauinya dalam
rentang masa layan gedung 50 tahun adalah 2 persen atau nilai beban gempa yang
perioda ulangnya adalah 500 tahun.
b. Nilai beban gempa nominal ditentukan oleh tiga hal, yaitu oleh besarnya Gempa
Rencana, oleh tingkat daktilitas yang dimiliki struktur yang terkait, dan oleh
tahanan lebih yang terkandung di dalam struktur tersebut. Menurut Standar ini,
tingkat daktilitas struktur bangunan gedung dapat ditetapkan sesuai dengan
kebutuhan, sedangkan faktor tahanan lebih dari f1 untuk struktur bangunan gedung
secara umum nilainya sekitar 1,6. Dengan demikian, Beban Gempa Nominal
adalah beban akibat pengaruh Gempa Rencana yang direduksi dengan faktor
daktilitas struktur dan faktor tahanan lebih f1.
c. Beban Gempa Sedang adalah nilai beban gempa yang peluang dilampauinya dalam
perioda ulangnya adalah 75 tahun. Akibat Beban Gempa Sedang tersebut struktur
bangunan gedung tidak boleh mengalami kerusakan struktural namun dapat
mengalami kerusakan non-struktural ringan.
d. Beban Gempa Kuat adalah nilai beban gempa yang peluang dilampauinya adalah
perioda ulangnya adalah 2500 tahun. Akibat Beban Gempa Kuat tersebut struktur
bangunan gedung dapat mengalami kerusakan struktural yang berat namun harus
tetap dapat berdiri sehingga korban jiwa dapat dihindarkan.
Data variabel gempa di Kota Palu, Sulawesi Tengah ditunjukan pada Gambar 5 dan
Respons Spektrum di Kota Palu, Sulawesi Tengah pada tanah sedang (SD) ditunjukan
pada Gambar 6
14
Gambar 5 Result program respons spektra peta gempa Indonesia 2019
(Gempa dan Respons Spektrum 2019, PUSKIM-PUPR)
Gambar 6 Grafik respons spektra Kota Palu, Sulawesi Tengah
(Gempa dan Respons Spektrum 2019, PUSKIM-PUPR)
2.2 Kombinasi Beban

Kombinasi pembebanan yang digunakan pada struktur gedung mengacu pada
ketentuan SNI 1726-2019 : pasal 4.2.2. Kombinasi pembebanan yang digunakan
ditunjukkan pada Tabel 9. dan hasil perhitungan ditunjukkan pada Tabel 10.
15
Tabel 9. Kombinasi pembebanan yang digunakan

Kombinasi BEBAN
1 1,4 D + 1,4 NDx
2 1,4 D - 1,4 NDx
3 1,4 D + 1,4 Ndy
4 1,4 D - 1,4 Ndy
5 1,2 D + 1,6 L + 0,5 Lr + 1,2 NDx + 1,6 NLx
6 1,2 D + 1,6 L + 0,5 Lr - 1,2 NDx - 1,6 NLx
7 1,2 D + 1,6 L + 0,5 Lr + 1,2 NDy + 1,6 NLy
8 1,2 D + 1,6 L + 0,5 Lr - 1,2 NDy - 1,6 NLy
9 1,2 D + 1,6 Lr + 1,0 L + 1,2 NDx + 1,0 NLx
10 1,2 D + 1,6 Lr + 1,0 L - 1,2 NDx - 1,0 NLx
11 1,2 D + 1,6 Lr + 1,0 L + 1,2 NDy + 1,0 NLy
12 1,2 D + 1,6 Lr + 1,0 L - 1,2 NDy - 1,0 NLy
13 1,2 D + 1,6 Lr + 0,5 W
14 1,2 D + 1,0 W + 1,0 L + 0,5 Lr
15 0,9 D + 1,0 W
16 1,2 D + 1,0 L + 1(r EQX + 0,2 Sds D) + 0,3 (r EQY + 0,2 Sds D)
17 1,2 D + 1,0 L + 1(r EQX + 0,2 Sds D) - 0,3 (r EQY + 0,2 Sds D)
18 1,2 D + 1,0 L - 1(r EQX + 0,2 Sds D) + 0,3 (r EQY + 0,2 Sds D)
19 1,2 D + 1,0 L - 1(r EQX + 0,2 Sds D) - 0,3 (r EQY + 0,2 Sds D)
20 1,2 D + 1,0 L + 0,3(r EQX + 0,2 Sds D) + 1,0 (r EQY + 0,2 Sds D)
21 1,2 D + 1,0 L + 0,3(r EQX + 0,2 Sds D) - 1,0 (r EQY + 0,2 Sds D)
22 1,2 D + 1,0 L - 0,3(r EQX + 0,2 Sds D) + 1,0 (r EQY + 0,2 Sds D)
23 1,2 D + 1,0 L - 0,3(r EQX + 0,2 Sds D) - 1,0 (r EQY + 0,2 Sds D)
24 0,9 D + 1,0 (r EQX + 0,2 Sds D) + 0,3 (r EQY + 0,2 Sds D)
25 0,9 D + 1,0 (r EQX + 0,2 Sds D) - 0,3 (r EQY + 0,2 Sds D)
26 0,9 D - 1,0 (r EQX + 0,2 Sds D) + 0,3 (r EQY + 0,2 Sds D)
27 0,9 D - 1,0 (r EQX + 0,2 Sds D) - 0,3 (r EQY + 0,2 Sds D)
28 0,9 D + 0,3 (r EQX + 0,2 Sds D) + 1,0 (r EQY + 0,2 Sds D)
29 0,9 D + 0,3 (r EQX + 0,2 Sds D) - 1,0 (r EQY + 0,2 Sds D)
30 0,9 D - 0,3 (r EQX + 0,2 Sds D) + 1,0 (r EQY + 0,2 Sds D)
31 0,9 D - 0,3 (r EQX + 0,2 Sds D) - 1,0 (r EQY + 0,2 Sds D)
Tabel 10. Hasil perhitungan kombinasi pembebanan yang digunakan

BEBAN
Kombinasi
DL SDL LL Lr W EQX EQY NDx Ndy NLx NLy
1 1,4 1,4 1,4
2 1,4 1,4 -1,4
3 1,4 1,4 1,4
4 1,4 1,4 -1,4
5 1,2 1,2 1,6 0,5 1,2 1,6
6 1,2 1,2 1,6 0,5 -1,2 -1,6
7 1,2 1,2 1,6 0,5 1,2 1,6
8 1,2 1,2 1,6 0,5 -1,2 -1,6
9 1,2 1,2 1 1,6 1,2 1
10 1,2 1,2 1 1,6 -1,2 -1
11 1,2 1,2 1 1,6 1,2 1
12 1,2 1,2 1 1,6 -1,2 -1
13 1,2 1,2 1 1,6 0,5
14 1,2 1,2 1 0,5
15 0,9 0,9 1,0
16 1,380 1,380 1 1,3 0,39
17 1,297 1,297 1 1,3 -0,39
18 1,103 1,103 1 -1,3 0,39
19 1,020 1,020 1 -1,3 -0,39
20 1,380 1,380 1 0,39 1,3
21 1,103 1,103 1 0,39 -1,3
22 1,297 1,297 1 -0,39 1,3
23 1,020 1,020 1 -0,39 -1,3
24 1,080 1,080 1,3 0,39
25 0,997 0,997 1,3 -0,39
26 0,803 0,803 -1,3 0,39
27 0,720 0,720 -1,3 -0,39
28 1,080 1,080 0,39 1,3
29 0,803 0,803 0,39 -1,3
30 0,997 0,997 -0,39 1,3
31 0,720 0,720 -0,39 -1,3
16
BAB III
PRELIMINARY DESAIN
3.1 Preliminary Balok
Perencanaan awal profil untuk elemen balok dengan memperhitungkan beban dinding
pada parimeter bangunan, analisis yang dilakukan berupa pemeriksaan terhadap tekuk
lokal, tekuk lateral, syarat lentur, dan syarat geser. Mutu baja yang digunakan adalah
BJ 41 maka nilai fu dan fy yang digunakan sebagai berikut:
fu = 410 MPa;
fy = 250 MPa.
Standar mutu perencanaan baja SNI 03-1729-2002 mensyaratkan bahwa Tegangan

Leleh dan Tarik ekspektasi masing-masing dikali dengan faktor pengali sebesar 1.5
dan 1.2, dengan demikian maka nilai fue dan fye yang digunakan adalah sebagai
sebagai berikut:
fue = 492 MPa;
fye = 375 MPa.
3.1.1 Preliminary Balok Induk
Pada preliminary balok induk hanya ada satu dimensi balok induk yang berdasarkan
bentang terpanjang saja. Asumsi balok induk yang dipakai memiliki dimensi profil
IWF 450 x 200 x 9 x 14.
3.1.2 Preliminary Balok Anak
Perencanaan balok anak menggunakan dimensi < balok induk, sehingga diambil
dimensi balok anak IWF 350 x 175 x 7 x 11 x 14
3.2 Preliminary Kolom

Perencanaan kolom dilakukan dengan cara mengasumsikan profil untuk kolom awal,
dengan asumsi dimana profil kolom memiliki kuat lentur yang lebih besar dari profil
balok. Asumsi kolom yang dipakai memiliki dimensi profil IWF 700 x 300 x 13 x 24
3.3 Kesimpulan Preliminary
Kesimpulan profil untuk balok dan kolom hasil preliminary yang digunakan untuk
pemodelan struktur pada ETABS sebagai berikut;
17
BALOK
No Tipe L (mm) Profil d b tw tf
1 Induk 5100 IWF 450 x 200 450 200 9 14
2 Anak 5100 IWF 350 x 175 350 175 7 11
KOLOM
No Lantai Profil d bf tw tf
1 Dasar IWF 700 x 300 700 300 13 24
2 1 sampai 5 IWF 700 x 300 700 300 13 24
3 6 IWF 700 x 300 700 300 13 24
18
BAB IV
PEMODELAN STRUKTUR BANGUNAN
4.1 Inisialisasi Pemodelan
Pemodelan struktur bangunan dilakukan dengan menggunkana software ETABS versi
tahun 2015. Penggunaan satuan pada pemodelan struktur gedung yang digunakan
adalah Metric SI.
Gambar 7 Inisialisai pemodelan struktur baru
Data gedung berupa lebar dan panjang balok serta tinggi dasar dan tinggi tipikal yang
direncanakan dimodelkan dengan membuat grid arah x dan arah y, dengan
memasukan data spasi antar kolom dan tinggi antar lantai nya.
Gambar 8 Building plan grid system and story definition
19
Gambar 9 Grid system data
Gambar 10 Story Data
4.2 Material dan elemen-elemen bangunan

Menerapkan data material gedung untuk mendefinisikan material yang digunakan
pada perancangan struktur gedung dan mendefinisikan elemen-elemen struktur
gedung
dilakukan sebelum menggambar model struktur gedung yang direncanakan.
4.2.1 Material
Material untuk elemen didefinsikan sebagai mutu baja BJ 41, mutu beton fc’ = 31
MPa, mutu baja tulangan, dan mutu baja ringan (Cold Formed Steel) G-550 di-input
seperti yang ditunjukan pada berikut.
20
Gambar 11 Material property data BJ 41
Gambar 12 Material property design data BJ 41
21
Gambar 13 Material property data mutu fc’ 31 MPa
Gambar 14 Material property design data mutu fc’ 31 MPa
22
Gambar 15 Material property data tulangan utama
Gambar 16 Material property design data tulangan utama
23
Gambar 17 Material property data tulangan sengkang
Gambar 18 Material property design data tulangan Sengkang
24
Gambar 19 Material property data G-550
Gambar 20 Material property design data G-550
4.2.2 Elemen struktur bangunan

Elemen pada struktur gedung dimodelkan menggunakan hasil perhitungan dimensi
elemen pada preliminary design yang dilakukan pada bab 2 untuk memeriksa elemen
balok dan elemen kolom pada struktur Gedung.
a) Elemen Balok
25
Balok yang digunakan berupa balok induk dan balok anak dengan masing-masing
memiliki profil yang berbeda, masing-masing balok ber-mutu BJ 14
Gambar 21 Balok induk
Gambar 22 Balok anak
26
Gambar 23 Beam property/stiffness modification factors
b) Elemen Deck
Deck yang digunakan dengan tipe filled. Pada pemodelan struktur gedung, deck
tersebut digunakan pada setiap lantai dengan tipe model Membrane, material
untuk pelat berupa beton fc’ 31 MPa, dan material untuk dek berupa baja ringan
G-550.
27
Gambar 24 Deck property data
Gambar 25 Slab property/stifness modification factors
28
c) Elemen Kolom
Dimensi kolom yang digunakan pada pemodelan adalah hasil perhitungan
preliminary design kolom dengan mutu BJ 41.
Gambar 26 Column property data
Gambar 27 Column property modification factors
4.3 Penerapan diafragma

Diafragma sebagai sistem struktur horisontal untuk menahan gaya gravitasi dan
menyediakan tahanan lateral untuk elemen-elemen vertikal pada struktur, diafragma
yang ditentukan bersifat kaku, dan diafragma ditentukan berbeda pada tiap lantai.
29
Gambar 28 Penentuan diafragma
Gambar 29 Penandaan diafragma
4.4 Penerapan pembebanan

Penerapan beban yang dilakukan berupa pembeban gempa, dan penerapan beban mati
tambahan dan beban hidup pada pelat. Beban yang diterapkan merupkan beban yang
telah ditentukan pada bab 2 terkait pembebanan pada struktur yang mengacu pada
persyaratan SNI 1726:2019 untuk pembebanan gempa dan SNI 1727:2020 untuk
penentuan beban hidup.
4.4.1 Beban Notional (Ketidaksempurnaan geometri)
Penerapan beban notional pada arah x dan arah y, rasio yang digunakan sebesar 0,002
dari beban mati (Dead Load) dan beban hidup (Live Load). Pengertian dan aturan dari
penerapan beban notional dapat di uraikan sebagai berikut:
1. Penerapan Notional Load untuk mewakili Initial Imperfection. Beban notional
(notional load) merupakan beban lateral yang diberikan pada titik nodal di semua
30
tingkat berdasarkan beban vertikal yang bekerja pada tingkat tersebut yang
diberikan pada sistem struktur penahan beban gravitasi melalui rangka atau kolom
vertikal untuk mensimulasi pengaruh adanya cacat bawaan (initial imperfection).
Persyaratan pemakaian notional load dalam AISC 2010 adalah sebagai berikut:
a) Notional Load diaplikasikan sebagai beban lateral yang diberikan pada titik
nodal di semua tingkat. Notional Load harus ditambahkan bersamasama beban
lateral lainnya dan juga pada semua beban kombinasi, kecuali untuk kasus pada
AISC 2010 Section 2.2b (4) yang akan dipaparkan pada poin 4 di bawah.
b) Besarnya beban notional (AISC 2010) adalah:
𝑁𝑖 = 0,002 × 𝛼 × 𝑌𝑖
Dimana:
α = 1.0 (LRFD);
α = 1.6 (ASD);
Ni = beban notional di level i;
Yi = beban gravitasi di level i dari hasil kombinasi.
2. Notional Load pada setiap tingkat harus didistribusikan pada tingkatan tersebut
sesuai dengan beban gravitasi pada tingkat tersebut. Pemberian notional load harus
diberikan pada arah lateral yang memberikan efek destabilizing terbesar. Pada
bangunan gedung, jika kombinasi bebannya belum menyertakan beban lateral,
maka notional load diberkan dalam dua arah alternatif ortogonal, masing-masing
dalam arah positif dan negatif. Jika kombinasi bebannya sudah menyertakan beban
lateral, maka notional load diberikan pada arah yang sama dengan resultan
kombinasi beban lateral pada tingkat tersebut.
3. Nilai 0.002 pada rumus diatas merepresentasikan nilai nominal rasio kemiringan
tingkat (story out of plumbness) sebesar 1/500, yang mengacu pada AISC Code of
Standard Practice. Jika struktur yang direncanakan mempunyai nilai yang berbeda,
tentunya yang mempunyai kemiringan tingkat lebih besar, maka nilai tersebut perlu
diatur ulang.
4. Struktur dengan rasio maksimum second-order drift dengan maksimum first order
drift pada semua tingkat lebih kecil sama dengan 1.7, notional load hanya
diberikan pada kombinasi beban gravitasi saja dan tidak dicantumkan pada
kombinasi beban lateral lainnya.
31
Gambar 30 Penentuan beban notional
4.4.2 Faktor gempa (Mass source)

Penerapa mass source merupapakan beban sendiri struktur dengan tambahan massa
pada permukaan yang pada umumnya akumulasi dari Dead Load dan Live Load,
penerapan ini menjadi dibutuhkan untuk menghitung gaya geser dasar pada struktur,
nilai mass source diterapkan untuk analisis seismik pada pemodelan yang dilakukan
pada ETABS.
Gambar 31 Penerapan Mass Source
4.4.3 Penerapan P-Delta

Inisialisasi analisis P-Delta yang diterapkan pada pemodelan ETABS menggunakan
metode Iterative Based on Load Cases, dimana nilai beban dihitung menggunakan
kombinasi beban statik yang disyaratkan, dengan demikian kombinasi pembebanan
tersebut disebut P-Delta Load Combination. Metode ini merupakan metode iterative
yang mempertimbangkan P-Delta berdasarkan elemen-demi-elemen. Tekuk lokal
dapat dihitung dengan lebih efektif. Contohnya ketika memuat termasuk kasus beban
mati dan Sebagian kecil dari kasus beban hidup.
32
Gambar 32 Penerapan P-Delta
4.4.4 Beban gempa (respons spektrum)

Penentuan beban gempa berupa penentuan respon spektra gempa, pola beban respon
spektra, kasus beban respon spektra, massa untuk menghitung gaya gempa. beban
mati
tambahan, dan beban hidup.
a) Penentuan respons spektrum
Respon spektra gempa diperoleh melalui website PUSKIM dengan memilih kota
tempat struktur gedung yang akan dibangun dan kelas situs tanah dalam hal ini
tanah sedang kelas situs D, data yang digunakan ditunjukan pada Gambar 33
tentang variabel gempa di Kota Palu, Sulawesi Tengah.
33
Gambar 33 Penentuan respons spektrum
b) Penentuan pola beban

Pola beban yang ditentukan yaitu beban mati sendiri, beban mati tambahan,
beban hidup, beban hidup atap, dan beban gempa arah x dan arah y.
Gambar 34 Penenturan pola beban
34
Gambar 35 Pembebanan gempa
c) Penentuan kasus beban

Kasus beban ditentukan mengikuti pola beban, dengan menambahkan informasi
data gempa arah x dan arah y. Penentuan kasus beban ditunjukan pada Gambar
36 dan menetapkan data kasus beban gempa pada Gambar 37.
Gambar 36 Penentuan kasus beban
35
Gambar 37 Penentuan data kasus beban
Scale factor ditentukan dengan menggunakan rumus sebagai berikut;

g× Ie
f=
R
Dimana;
f = faktor skala pembasaran
Ie = faktor keutamaan gempa
R = koefisien modifikasi respons
g = percepatan gravitasi bumi 9,81 m2/s  9810 cm2/s
4.4.5 Beban mati tambahan dan beban hidup

Penentuan beban mati tambahan dan beban hidup yang digunakan sesuai dengan
persyaratan SNI 1727:2020 berdasarkan fungsi bangunan.
a) Penentuan kriteria desain
36
Gambar 38 Penentuan kriteria desain
b) Penentuan kombinasi beban

Kombinasi pembebanan yang digunakan sesuai persyaratkan SNI 1726:2019
dengan memperhitungkan beban gempa seperti yang telah diuraikan pada bab
pembebanan. Hanya menginputkan sebanyak 30 kombinasi beban (tidak
menggunakan kombinasi 15 dan tidak menginputkan beban angin) yang
ditentukan.
Gambar 39 Penentuan kombinasi beban
c) Penerapan beban mati tambahan dan beban hidup
37
Beban mati tambahan dan beban hidup diterapkan pada pelat berdasarkan lantai
bangunan, dan penerapan beban dinding disepanjang balok parimeter bangunan.
Tabel 11. Beban pada pelat dan parimeter
Berat
Elemen Kasus Beban Jenis Beban 2
[kN/m ]
Spesi dibawah lantai 0,21
Keramik 0,24
SDL Plafond dan Rangka 0,18
Pelat lt.1 - lt.5
Berat M.E.P 0,2
S 0,83
LL Sekolah atau fasilitas pendidikan 3,83
Plafond dan Rangka 0,18
Berat M.E.P 0,2
SDL
Pelat lt.6 (atap) Hujan 0,2
S 0,58
Lr Atap datar 0,96
Balok parimeter SDL Dinding bata ringan 3,72
Penerapan beban mati tambahan dan beban hidup lantai 1-4, penerapan beban
mati tambahan dan beban hidup atap, dan penerapan beban dinding lantai 1-4
disepanjang balok parimeter ditunjukan oleh Gambar 40.
a. Lantai 1 - 4 b.Lantai 5 (Atap)
c. parimeter
Gambar 40 Beban mati tambahan dan beban hidup pada pelat
4.5 Hasil pemodelan

Setelah material dan elemen-elemen struktur didefinisikan, maka struktur dapat
digambarkan dengan menentukan letak balok, pelat, dan kolom pada struktur.
38
Gambar 41 Hasil pemodelan
4.5.1 Pemeriksaan elemen struktur

4.5.1.1 Pengecekan Komponen Balok SPRMK
Balok SRPMK menggunakan profil IWF 600 x 300, pengecekan kekuatan komponen balok
dilakukan berdasarkan gaya dalam maksimum yang terjadi pada balok. Berikut hasil analisis
komputer diperoleh:
Mu = 73,201 kN-m
Vu = 86,988 Kn
 Periksa Kelangsingan Balok

- Sayap
b
2tf
≤ 0 , 3×
√
E
fy
300
2× 20
≤ 0 , 3×
√
200000
250
5 ≤ 8 , 49
- Badan
39
h
tw
≤2 , 45 ×
E
fy √
560
12
≤ 2 , 45×
250√
200000
46 ,7 ≤ 69 , 30
Jadi penampang balok kompak
 Periksa pengaruh tekuk lateral
Lb = 5100/3 = 1700 mm
L p=1 , 76 R y
√ E
Fy
=1 , 76 ×68 , 5 ×
√
200000
250
=3409,952 mm
Lp ≥ Lb (tidak ada masalah stabilitas)
 Periksa kuat lentur balok

Profil IWF 600 x 300
Mn=Mp
Mp = Zx Fy = 4420800 x 250 = 1105,2 kN-m
Mu 73,201
Rasio Momen= = =0,074 <1(OK )
∅ Mn 0 , 9 ×1105 ,2
 Periksa kuat geser balok

d 600
❑w = = =50
tw 12
()
2
5
kn=5+ =5,069
L
d
√
1 ,1 kn ×
E
fy
=70,050>❑w maka
Vn=0 , 6 × Fy ×Cv × d × tw=1080 kN

Vu 86,988
Rasio Geser = = =0,089<1 … OK !
∅ Vn 0 , 9 ×1080
40
4.5.1.2 Periksa Kecukupan Persyaratan Kolom SRPMK

Pengecekan kekuatan komponen kolom juga dilakukan berdasarkan gaya dalam maksimum
yang terjadi pada kolom. Perhitungan balok hanya dilakukan sekali terhadap elemen struktur
kolom terlemah. Berikut hasil dari analisis komputer didapat:
Pu = 203,096 kN
Mu arah X = 351,787 kN-m
Mu arah Y = 152,044 kN-m
Vu = 78,229 kN
 Periksa kelangsingan kolom

- Sayap
b
2tf
< 0 ,3 ×
√
E
fy
750
2× 46
<0 , 3 ×
√
200000
250
8,152<8 , 49 … KOMPAK !
- Badan
Untuk Ca ≤ 0,125
ho = d – 2tf = 750 – 2x46 = 658 mm
h 658
¿ = =36,556 mm
tw 18
Py= Ag× Fy=80840 ×250=20210 kN
∅ c=0 , 9
Pu 203,096
Ca= =0,011
∅ c × Py 0 , 9 ×20210
❑hd=2 , 45 ×
√ E
Fy
( 1−0 , 93 Ca )
❑hd=2 , 45 ×
√ 200000
250
( 1−0 , 93 ×0,011 )=68,577
≤❑hd … KOMPAK !
 Periksa Kapasitas Lentur Kolom
Profil 750 x 750
41
L p=1 , 76 R y
√ E
Fy
=1 , 76 ×200 ×
250 √
200000
=9956,063 mm
Lu=4000 mm
Mnx = Mpx = Zx Fy = 26236338 x 250 = 6559,084 kN-m
Mny = Mpy = Zy Fy = 12990798 x 250 = 3247,670 kN-m
∅ M nx=0 , 9× 6559,084=5903,176 kN −m
∅ M ny=0 , 9× 3247,670=2922,903 kN−m
 Periksa Kapasitas Aksial Kolom
- Tentukan panjang efektif kolom
Nilai kx dan ky telah ditentukan oleh hasil output ETABS
k x L x 1 , 94 × 4000
❑x = = =23 , 28(sumbulemah)
rx 333 , 4
k y L y 1 × 4000
❑y= = =20
ry 200
- Periksa tegangan lentur tekuk
❑a=4 , 71
√ E
Fy
=4 , 71
250√
200000
=133 , 22
Bila
kL
r
<4 ,71
E
Fy
maka
√
Fcr = (0,658Fy/Fe)Fy
2 2
π E π × 200000
Fex = 2
= 2
=3642 ,2 MPa
❑x 23 , 28
Fcr = (0,658250/3642,2)250 = 242,920 MPa
∅ Pn=∅ FcrAg=0 , 9 ×242,920 × 80840=17673,889 kN
Pu = 203,096 kN
Pumax 203,096
= =0 , 01
∅ Pn 17673,889
 Periksa Interaksi Aksial-Lentur
Pu
Untuk <0,2
∅ Pn
Pu
+
Mux
(+
Muy
2 ∅ Pn ∅ Mnx ∅ Mny
≤1 )
42
203,096
+ (
351,787 152,044
+
2× 17673,889 5903,176 2922,903 )
=0 , 12≤ 1 … OK !
43
BAB V
ANALISIS STRUKTUR
5.1 Partisipasi Massa
Analisa struktur meliputi Analisa jumlah ragam pada pemodelan yang dilakukan.
Dikutipdari SNI 1726:2019 bahwa:
“Analisis harus dilakukan untuk menentukan ragam getas alami untuk struktur.
Analisis harus menyertakan jumlah ragam yang cukup untuk mendapatkan
partisipasi massa yang terkombinasi sebesar paling sedikit 90 persen dari massa
aktual dalam masing-masing arah horizontal orthogonal dari respons yang ditinjau
oleh model”
Ragam getar pada pemodelan dengan nilai lebih besar dari 90% ditunjukan sebagai
berikut.
Tabel 12. Modal participating mass ratios 1
Period
Case Mode UX UY UZ Sum UX Sum UY Sum UZ RX RY RZ Sum RX Sum RY Sum RZ
sec
Modal 1 0,456 0,0011 0,7459 0 0,0011 0,7459 0 0,1596 0,0003 0,0718 0,1596 0,0003 0,0718
Modal 2 0,438 0,7994 0,0019 0 0,8005 0,7479 0 0,0004 0,1954 0,0007 0,1601 0,1957 0,0725
Modal 3 0,377 0,0015 0,0731 0 0,802 0,8209 0 0,0155 0,0002 0,7316 0,1755 0,1959 0,8041
Modal 4 0,13 3,178E-05 0,1103 0 0,802 0,9313 0 0,6001 0,0001 0,0085 0,7757 0,196 0,8126
Modal 5 0,121 0,1303 0,0001 0 0,9323 0,9314 0 0,0004 0,5996 0,0002 0,7761 0,7956 0,8128
Modal 6 0,105 0,0003 0,0076 0 0,9326 0,9389 0 0,0402 0,0013 0,1193 0,8163 0,7969 0,9321
Modal 7 0,064 4,784E-06 0,0381 0 0,9326 0,9771 0 0,0896 1,161E-05 0,0023 0,9059 0,7969 0,9344
Modal 8 0,058 0,0448 1,488E-05 0 0,9774 0,9771 0 3,994E-05 0,1122 0,0001 0,906 0,9091 0,9345
Modal 9 0,051 0,0001 0,002 0 0,9774 0,9791 0 0,0048 0,0002 0,0424 0,9108 0,9093 0,9768
Modal 10 0,04 1,034E-06 0,0143 0 0,9774 0,9933 0 0,0663 4,075E-06 0,0008 0,9771 0,9093 0,9776
Modal 11 0,035 0,0163 3,335E-06 0 0,9938 0,9934 0 1,336E-05 0,0693 2,355E-05 0,9771 0,9786 0,9776
Modal 12 0,031 1,708E-05 0,0007 0 0,9938 0,994 0 0,003 0,0001 0,0158 0,9801 0,9787 0,9934
Pada tabel Modal participating mass ratios didapatkan jumlah ragam sudah lebih
besar dari 90 persen, maka pemodelan telah memenuhi persyaratan jumlah ragam.
5.2 Gaya Geser Dasar

Pemeriksaan skala gaya dengan membandingkan gaya geser dasar ragam pada
struktur yang dimodelkan dengan gaya geser dasar yang dihitung menggunakan
prosedur gaya lateral ekivalen.
Tabel 13. Modal participating mass ratios 2
Period
Case Mode UX UY UZ Sum UX Sum UY Sum UZ RX RY RZ Sum RX Sum RY Sum RZ
sec
Modal 1 0,456 0,0011 0,7459 0 0,0011 0,7459 0 0,1596 0,0003 0,0718 0,1596 0,0003 0,0718
Modal 2 0,438 0,7994 0,0019 0 0,8005 0,7479 0 0,0004 0,1954 0,0007 0,1601 0,1957 0,0725
Perhitungan nilai perioda pendekatan menggunakan rumus sebagai berikut:

𝑇𝑎 = 𝐶𝑡 × ℎ𝑛𝑥
44
Dimana nilai Ct dan x adalah nilai parameter perioda pendekatan berdasarkan tipe
struktur yang dimodelkan dan ℎ𝑛 adalah tinggi total struktur gedung yang dibangun
yang dapat ditulis sebagai berikut:
ℎ𝑛 = tinggi lantai dasar + (tinggi lantai tipikal × (jumlah lantai - 1))
Nilai parameter perioda pendekatan Ct dan x terdapat pada tabel dibawah.
Tabel 14. Nilai parameter perioda pendekatan Ct dan x
(SNI 1726: 2019)
Nilai batas atas perioda dihitung sebagai berikut:

𝑇𝑚𝑎𝑥 = 𝑇𝑎 × 𝐶𝑢
Dimana nilai Cu adalah koefisien untuk batas atas perioda yang dihitung berdasarkan
nilai 𝑆𝐷1, Nilai koefisien untuk batas atas perioda.
Tabel 15. Nilai koefisien untuk batas atas perioda
(SNI 1726: 2019)
Perhitungan koefisien gempa statik menggunakan rumus sebagai berikut:

S ds
C s=
R
Ie
C s min =0,044 × S ds × I e
Sd1
C s max =
R
T( )
Ie
45
Dengan nilai Cs yang digunakan adalah 𝐶𝑠 𝑚𝑎𝑥 < 𝐶𝑠 𝑢𝑠𝑒 < 𝐶𝑠 𝑚𝑖𝑛, Perhitungan gaya
geser dasar yaitu:
V =W × C s use
Dimana nilai W adalah berat lantai total.

Berikut perhitungan yang dilakukan:
h n=tinggi lantai dasar +(tinggi lantai tipikal × ( jumlah lantai−1 ) )
h n=4 + ( 3 , 1 x ( 6−1 ))
h n=19 ,5 m
x
T a=C t ×h n
0 ,8
T a=0,0724 × 19 ,5
T a=0,7794 s
T max=T a ×C u
T max=0,7794 ×1 , 4
T max=1,0912 s
berat perlantai pada struktur.

Tabel 16. Berat perlantai struktur
Mass X Mass Y
Story Diaphragm
kg kN
Story6 D1 37702,93 37702,93
Story5 D2 119609,89 119609,89
Story4 D3 119609,89 119609,89
Story3 D4 119609,89 119609,89
Story2 D5 119609,89 119609,89
Story1 D6 119609,89 119609,89
Total 635752,38 635752,380
Resume perhitungan gaya gempa statik.
46
Tabel 17. Resume gaya gempa statik
Gaya Gempa Statik

Respons Spektra : Parameter Struktur :
Ss 0,915256 g R 8
S1 0,400846 g Ie 1,5
Sds 0,691871 g Koefisien Gempa Statik :
Sd1 0,507512 g Cs 0,130
Perioda Pendekatan : Cs max 0,087
Ct 0,0724 Cs min 0,0457 > 0,01
x 0,8 Cs* 0,087
hn 19,5 m Gaya Geser Dasar
Ta 0,7794 s W 635752,380 kg
Batas Atas Perioda : 635752,380 kN
Cu 1,4 V 55442,307 kg
Tmax 1,0912 s 554,423 kN
Didapatakan nilai gaya geser dasar lateral ekivalen sebesar 544,423 kN, selanjutnya
bandingkan dengan nilai 85 % pada pemodelan yang ditunjukkan sebagai berikut.
Tabel 18 Base reactions
Load Case/Combo FX FY FZ MX MY MZ X YZ
kN kN kN kN-m kN-m kN-m m m m
EQX Max 657,2391 16,139 0 208,4348 8523,5227 4696,0923 0 0 0
EQY Max 657,2391 16,139 0 208,4348 8523,5227 4696,0923 0 0 0
Dari nilai gaya geser dasar yang didapatkan melalui pemodelan, dapat disimpulkan
bahwa nilai gaya geser dasar tidak kurang dari 85% nilai gaya geser dasar lateral
ekivalen, maka tidak perlu ada penyesuaian Scale factor pada kasus beban gempa
arah x dan arah y.
5.3 Simpangan Antar Lantai
Simpangan antar lantai diperiksa dengan cara membandingkan simpangan antar
lantai yang terjadi pada pemodelan ETABS dengan simpangan antar lantai yang
diijinkan sesuai persyaratan SNI 1726:2019.
Tabel 19. Simpangan antara lantai ijin, Da
47
Dimana hsx adalah nilai tingkat dibawah tingkat x (dibawah lantai x). Simpangan antar
lantai maximum akibat beban gempa arah x dan arah y pada pemodelan ditunjukan
sebagai berikut.
Tabel 20. Story maximum over average displacements
Maximum Average
Story Load Case/Combo Direction Ratio
mm mm
Story6 EQX Max X 9,114 8,77 1,039
Story5 EQX Max X 8,157 7,86 1,038
Story4 EQX Max X 6,826 6,585 1,037
Story3 EQX Max X 5,115 4,94 1,035
Story2 EQX Max X 3,182 3,077 1,034
Story1 EQX Max X 1,34 1,297 1,033
Story6 EQY Max Y 9,114 8,77 1,039
Story5 EQY Max Y 8,157 7,86 1,038
Story4 EQY Max Y 6,826 6,585 1,037
Story3 EQY Max Y 5,115 4,94 1,035
Story2 EQY Max Y 3,182 3,077 1,034
Story1 EQY Max Y 1,34 1,297 1,033
Pemeriksaan simpangan antar lantai mengacu kepada persyaratan SNI 1726:2019

dilakukan dengan menghitung pembesaran simpangan lantai (δ), dilanjutkan dengan
menghitung simpangan antar lantai yang merupakan selisih pembesaran simpangan
lantai antar lantai. Pembesaran simpangan antar lantai dihitung dengan rumus:
Cd
δ=Drift ×
Ie
Dimana nilai 𝐶𝑑 merupakan faktor pembesaran defleksi, nilai 𝐶𝑑 diperoleh
berdasarkan sistem penahan gaya seismik yang digunakan suatu struktur.
Tabel 21. Nilai R, W0, dan Cd untuk system penahan gaya gempa
48
Perhitungan simpangan antar lantai pada arah x ditunjukan pada Tabel 22 dan
simpangan antar lantai pada arah y ditunjukan pada Tabel 23.
Tabel 22. Story drift arah X
Story Drift Story Drift ijin

Story Height (mm) Load Drift X (mm) d (mm) Keterangan
Dx (mm) Da (mm)
Story6 3100 EQX 9,114 33,418 3,509 31 AMAN
Story5 3100 EQX 8,157 29,909 4,880 31 AMAN
Story4 3100 EQX 6,826 25,029 6,274 31 AMAN
Story3 3100 EQX 5,115 18,755 7,088 31 AMAN
Story2 3100 EQX 3,182 11,667 6,754 31 AMAN
Story1 4000 EQX 1,34 4,913 4,913 40 AMAN
Tabel 23. Story drift arah Y
Story Drift Story Drift ijin

Story Height (mm) Load Drift Y (mm) d (mm) Keterangan
Dy (mm) Da (mm)
Story6 3100 EQY 9,114 33,418 3,509 31 AMAN
Story5 3100 EQY 8,157 29,909 4,880 31 AMAN
Story4 3100 EQY 6,826 25,029 6,274 31 AMAN
Story3 3100 EQY 5,115 18,755 7,088 31 AMAN
Story2 3100 EQY 3,182 11,667 6,754 31 AMAN
Story1 4000 EQY 1,34 4,913 4,913 40 AMAN
Hasil perhitungan simpangan antar lantai pada pemodelan arah x dan arah y dapat
disimpulkan bahwa simpangan antar lantai yang sudah memenuhi persyaratan SNI
1726:2019 yaitu simpangan antar lantai yang terjadi lebih kecil dari simpangan antar
lantai yang diijinkan.
5.4 Pemeriksaan P-Delta
Struktur bangunan yang dimodelkan diperiksa dengan melihat persyaratan SNI
1726:2019 harus memenuhi persyaratan dimana θ < θ max, nilai θ dihitung dengan
rumus:
Px ×∆ x × I e
θ=
V x × hsx × Cd
0,5
θmax =
β ×C d
Dimana:
hsx = Tinggi lantai [mm]
Px = Gempa statik ekivalen lantai arah sumbu [kN]
Dx = Simpangan antar lantai arah sumbu [mm]
Vx = Gaya lateral dinamik lantai arah sumbu [kN]
49
b = Rasio kebutuhan geser terhadap kapasitas geser

[secara konservatif digunakan sebesar 1]
Gaya lateral dinamik pada struktur yang dimodelkan ditunjukan pada Tabel 24.
Tabel 24. Story Forces
VX VY
Story Output Case
kN kN
Story6 EQX 75,8732

Story5 EQX 271,4897
Story4 EQX 425,632
Story3 EQX 541,7789
Story2 EQX 619,8876
Story1 EQX 657,2391
Story6 EQY 75,8732
Story5 EQY 271,4897
Story4 EQY 425,632
Story3 EQY 541,7789
Story2 EQY 619,8876
Story1 EQY 657,2391
Pemeriksaan persyaratan P-Delta arah x ditunjukan pada Tabel 25, dan pemeriksaan
persyaratan P-Delta arah y ditunjukan pada Tabel 26.
Tabel 25. Pemeriksaan P-Delta arah X
Story hsx [mm] Px [kN] D [mm] Vdx [kN] q qmax q ≤ qmax
Story6 3100 37702,930 3,509 75,873 0,1534 0,6667 OK

Story5 3100 119609,890 4,880 271,490 0,1892 0,3636 OK
Story4 3100 119609,890 6,274 425,632 0,1551 0,3636 OK
Story3 3100 119609,890 7,088 541,779 0,1377 0,3636 OK
Story2 3100 119609,890 6,754 619,888 0,1147 0,3636 OK
Story1 4000 119609,890 4,913 657,239 0,0610 0,3636 OK
Tabel 26. Pemeriksaan P-Delta arah Y
Story hsy [mm] Py [kN] D [mm] Vdy [kN] q qmax q ≤ qmax
Story6 3100 37702,930 3,509 75,873 0,1534 0,6667 OK

Story5 3100 119609,890 4,880 271,490 0,1892 0,3636 OK
Story4 3100 119609,890 6,274 425,632 0,1551 0,3636 OK
Story3 3100 119609,890 7,088 541,779 0,1377 0,3636 OK
Story2 3100 119609,890 6,754 619,888 0,1147 0,3636 OK
Story1 4000 119609,890 4,913 657,239 0,0610 0,3636 OK
Hasil pemeriksaan P-Delta menunjukan bahwa P-Delta yang terjadi sudah memenuhi
persyaratan SNI 1726:2019, yaitu θ yang terjadi < θ max.
50
5.5 Pemeriksaan Irregularitas

Pemeriksaan ketidakberaturan horisontal dan vertikal di jelaskan pada pasal 7.3.2.1
irregularitas horisontal dan 7.3.2.2 untuk irregularitas vertikal pada SNI 1726:2019.
Tipe dan penjelasan ketidakberaturan ditunjukan pada Tabel 27. dan Tabel 28.
Tabel 27. Ketidakberaturan horizontal pada struktur
Tabel 28. Ketidakberaturan vertikal pada struktur
Karena bentuk bangunan regular, maka dianggap tidak ada irregularitas baik arah
verikal maupun horisontal.
51
5.6 Pemeriksaan Gaya Dalam

Gaya dalam yang diperiksa adalah gaya aksial, momen, dan geser yang terjadi pada
pemodelan struktur. Gaya dalam aksial ditunjukan pada Gambar 42, Gaya dalam
momen ditunjukan pada Gambar 44, dan Gaya dalam geser ditunjukan pada
Gambar 43.
a. Tampak Elevasi 1 b. Tampak Elevasi 2
52
c. Tampak Elevasi A d. Tampak Elevasi B

Gambar 42 Gaya aksial
53
54
c. Tampak Elevasi 3 d. Tampak Elevasi 4
e. Tampak Elevasi A f. Tampak Elevasi B

Gambar 43 Gaya geser
55
c. Tampak Elevasi 3 d. Tampak Elevasi 4
e. Tampak Elevasi A f. Tampak Elevasi B

Gambar 44 Gaya momen
56
BAB VI
SAMBUNGAN
6.1 Base-Plate
Perencanaan sambungan antara kolom dengan sloof menggunakan sambungan kolom
dengan sloof pada lantai dasar dimana nilai gaya dalam aksial kolom (𝑃𝑢) sebesar
429,8814 kN dan momen lentur (𝑀𝑢) sebesar 2,9887 kNm. Lokasi dari sambungan
base plate yang akan dihitung ditunjukkan pada Gambar 45
Gambar 45 Lokasi sambungan base-plate
Perhitungan sambungan Base Plate antara kolom dengan sloof dapat ditunjukkan
sebagai berikut:
Profil kolom H beam 750×750
fy = 250 MPa
fc’ = 29 MPa
Pu = 429,8814 kN = 429881 N
Mu = 2,9887 kNm = 2989000 Nmm
Øc = 0,65
Dimensi Base Plate yang dicoba:
57
Gambar 46 Dimensi Base Plate
B = bf+100 = 750+100 = 850 mm
N = d+100 = 750+100 = 850 mm
Berikut perhitungan base-plate;
'
f p ( maks )= ∅ c × 0 , 85 × f c=0 ,65 × 0 ,85 × 31=17,1275 MPa
N
q max =f p ( maks ) × B=17,1275 × 850=14558,375
mm
Eksentrisitas:
N Pu 850 429881
e kritis= − = − =410,236 mm
2 2× qmax 2 2 ×14558,375
Mu 2989000
e= = =6,953 mm
Pu 429881
e <e kritis → tidak perlu angkur
Pu 429881
Y= = =29,528 mm
q 14558,375
N−0 ,95 d 850−0 , 95 ×750

m= = =68 , 75 mm
2 2
Y <m
58
sehingga, tp ≥2 , 11
√ (
fp . Y m−
Fy
Y
2 ) =¿ 2 , 11
Jadi tebal pelat yang digunakan pada base plat yaitu 23 mm.
√ (
17,1275 ×29,528 68 , 75−
250
29,528
2 ) =¿ 22 , 05 0 mm ≈ 23 m
6.2 End-Plate
Perencanaan sambungan antara balok dengan kolom menggunakan sambungan balok
dan kolom pada lantai 1 dimana nilai gaya dalam geser kolom (𝑉𝑔𝑟𝑎𝑣𝑖𝑡𝑦) sebesar
24,563 kN, pada pertemuan balok dengan kolom tersebut akan dirancang dengan
sambungan baut dengan. Sambungan tersebut adalah pertemuan dari balok dengan
profil IWF 600×300 dengan kolom H beam 750×750. Bentang balok profil IWF
600×300 sebesar 5100 mm. Section property dari kedua profil tersebut ditunjukkan
pada Tabel berikut.
Tabel 29. Section property dari kedua profil
BALOK KOLOM
IWF 600 X 300 H 750 X 750
d 600 mm d 750 mm
b 300 mm b 750 mm
tw 12 mm tw 18 mm
tf 20 mm tf 46 mm
3 3
Zx 90200000 mm Zx 26236338 mm
L 5100 mm L 4000 mm
Lokasi dari sambungan end plate yang akan dihitung ditunjukkan pada Gambar 47
Gambar 47 Lokasi sambungan end plate
59
Dilihat dari dimensi balok WF 600 x 300 maka menggunakan sambungan 8 ES

berdasarkan batasan parametrik pada prakualifkasi sebagai berikut
Tabel 30. Pembatasan parametrik pada prakualifikasi
Sh = Jarak dari muka kolom ke sendi plastis
= Lst + tp
Sh diperkirakan = 225 mm (kemudian akan diperiksa)
Lh = Jarak antara dua sendi-plastis
= 5100 – 750 – 2 x 225 = 3900 mm
Mpr = momen maksimum yang mungkin terjadi pada sendi plastis
= 1,1 Ry Zx Fy
= 1,1 x 200 x 4420800 x 250 x 106
= 1823,58 kN-m
Pada jarak Sh dari muka kolom diperhitungkan gaya geser sebagai berikut
Vgravity = 24,563 kN
M pr
Vu =2 +V gravity
Lh
1823 , 58
=2 +24,563
3900
60
Vu = 959,73 kN
Pada muka kolom :
Dari Pasal 6.10 dari AISC 358-10, nilai Mf dapat dihitung sebagai berikut:
M f =M pr +V u . Sh =1823 ,58+ 959 ,73 × 225=2039 , 5 kN −m
M f =−M pr +V u . S h=−1823 ,58+ 959 , 73× 225=−1608 kN−m
Perencanaan Pelat Ujung Balok
Gambar 48 Geometri end plate and yield line pattern
Bp = 300 mm
Pfo=Pfi = 50 mm
De = 50 mm
Tbf = 20 mm
Bbf = 200 mm
61
Posisi baut ditentukan dengan mengacu Tabel 6.4 :
Ho = db + Pfo – tbf/2 = 600 + 50 – 20/2 = 640 mm
H1 = db - Pfi – tbf - tbf/2 = 600 + 50 – 20 – 20/2 = 620 mm
Hitung Jenis Baut yang diperlukan
Dicoba sebagai berikut,
Mutu baut A325M-X
Fnt = 620 MPa
Fnv = 457 MPa
Qn =0,9
Qd =1
db perlu=
√ 2 Mf
π ∅ nFnt ( ho+ h 1 )√=
2 ×2039 , 5 ×106
π × 0 , 9 ×620 ( 640+620 )
=42 , 97 mm
Dipakai diameter baut 44 mm
2
44 −3
Pt = kuat Tarik baut = Fnt Ab = 620 × π × ×10 =942 , 73 kN−m
4
Mnp = 2Pt(ho+h1) = 2 x 942,73 x (640+620) x 103 = 2375,68 kn-M
θMnp = 0,9 x 2375,68 = 2138,112 kN-m
Mf = 2039 , 5 kN−m
θMnp > Mf …OK!
Tebal Pelat Ujung
1 1
s= √ b p × g= √ 300 ×100=86,603 mm
2 2
De = 50 mm < s = 86,603 mm, case 1
62
Y p=
bp
2 [( ) (
h1
1 1
+ + ho
pfi s
1 1
p fo s
2
g )]
+ 2 + [ h1 ( p fi + s ) + ho ( d e + p fo ) ]
Y p=
300
2 [ (
620
1
+
1
50 86,603
+640
1
) (
+
1
50 86,6032
+¿
)]
Yp = 7840,543 mm
Tegangan leleh pelat ujung Fyp = 250 MPa
√ √
6
Tpperlu= 1 , 11 Mf = 1, 11×2039 , 5 ×10 =35 , 82mm
∅ dFypYp 0 , 9 ×250 × 7840,543
Diambil tebal pelat 36 mm
63

Laporan Perancangan Struktur Gedung - Tugas 2 - 222019261 - Farkhan Bagas S

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Laporan Perancangan Struktur Gedung - Tugas 2 - 222019261 - Farkhan Bagas S

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

TUGAS ASISTENSI

SIA – 302 PERANCANGAN STRUKTUR GEDUNG

Mata kuliah SIA – 302 Perancangan Struktur Gedung

Ir. Priyanto Saelan, M.T.

Euneke Widyaningsih, S.T., M.T.

Farkhan Bagas Satria 222019261

PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL

FAKULTAS TEKNIK SIPIL DAN PERENCANAAN

INSTITUT TEKNOLOGI NASIONAL

BAB V ANALISIS STRUKTUR...........................................................................................44

Gambar 41 Hasil pemodelan..................................................................................................39

Gambar 1 Denah Tipikal Bangunan Lt. 1 – Lt. 6

fy = 420 MPa; fys = 280 MPa

1.2 Deskripsi Lokasi dan Kondisi Tanah

(SNI 1726-2019 : Pasal 4.1.2)

d. Faktor keutamaan gempa Ie = 1,5 (Kategori Risiko IV), berdasarkan Tabel 2.

(SNI 1726-2019 : Pasal 4.1.2)

e. Gempa maksimum yang dipertimbangkan resiko-tertarget, Ss = 0,915256 g (Peta

f. Gempa maksimum yang dipertimbangkan resiko-tertarget, S1 = 0,400846 g (Peta

g. Koefisien situs, Fa = 1,133898 (Perhitungan Peta Gempa dan Respons Spektrum

(SNI 1726-2019 : Pasal 6.2)

Gambar 1. 1 Result program respons spektra peta gempa Indonesia 2019

h. Koefisien situs, Fv = 1,899154 (Perhitungan Peta Gempa dan Respons Spektrum

Tabel 4. Koefisien situs, Fv

(SNI 1726-2019 : Pasal 6.2)

Gambar 4 Result program respons spektra peta gempa Indonesia 2019

i. Kategori desain seismik KDs = D, berdasarkan parameter respons percepatan pada

(SNI 1726-2019 : Pasal 6.5)

(SNI 1726-2019 : Pasal 6.5)

j. Faktor redundansi, , Untuk struktur dengan kategori desain seismik D yang

Tabel 7. Beban hidup terdistribusi merata minimum,Lo

(SNI 1727-2020: Pasal 4.3.1)

(SNI 1727-2020: Pasal 4.3.1)

2.1.2 Beban Gempa

Gambar 5 Result program respons spektra peta gempa Indonesia 2019

(Gempa dan Respons Spektrum 2019, PUSKIM-PUPR)

Gambar 6 Grafik respons spektra Kota Palu, Sulawesi Tengah

(Gempa dan Respons Spektrum 2019, PUSKIM-PUPR)

2.2 Kombinasi Beban

Tabel 9. Kombinasi pembebanan yang digunakan

Tabel 10. Hasil perhitungan kombinasi pembebanan yang digunakan

Standar mutu perencanaan baja SNI 03-1729-2002 mensyaratkan bahwa Tegangan

3.2 Preliminary Kolom

Gambar 7 Inisialisai pemodelan struktur baru

Gambar 8 Building plan grid system and story definition

Gambar 9 Grid system data

Gambar 10 Story Data

4.2 Material dan elemen-elemen bangunan

Gambar 11 Material property data BJ 41

Gambar 12 Material property design data BJ 41

Gambar 13 Material property data mutu fc’ 31 MPa

Gambar 14 Material property design data mutu fc’ 31 MPa

Gambar 15 Material property data tulangan utama

Gambar 16 Material property design data tulangan utama

Gambar 17 Material property data tulangan sengkang

Gambar 18 Material property design data tulangan Sengkang

Gambar 19 Material property data G-550

Gambar 20 Material property design data G-550

4.2.2 Elemen struktur bangunan

Gambar 21 Balok induk

Gambar 22 Balok anak

Gambar 23 Beam property/stiffness modification factors

Gambar 24 Deck property data