Salinan Terjemahan 5. Foundation of Employee Motivation
Salinan Terjemahan 5. Foundation of Employee Motivation
chapter 5
5-2
Explain bagaimana drive dan emosi pengaruh
motivasikaryawan.
pembelajaran tujuan
Ringkas Maslow kebutuhan hirarki, dan mendiskusikan motivasi implikasi karyawan intrinsik
terhadap motivasiekstrinsik, kebutuhan teoribelajar, dan empat- teoridrive.
5-7
Ringkas ekuitas teori dan menjelaskan cara-cara untuk
meningkatkan keadilanprosedural.
rucor Bévérages adalah pasar leader energi minuman di Baru Selandia dan
Australia. Hal ini juga salah satu yang paling berenergi perusahaan di
wilayahtersebut. kami "Orang-orang sangat terlibat, tetapi mereka juga lapar
untuk lebih sukses, dan menjadi lebihbaik," kata Mark Callaghan, CEO dari
perusahaan New Selandia operasis di mana sebagian besar produksiterjadi.
Frucor's 1,000 karyawan mengatakan perusahaan menyediakan banyak
belajar dan otonomi, yang Motivates mereka untuk mengembangkan
pewaris potensit. “Lingkungan great untuk mengembangkan keterampilan
Anda akan biasanya mendapatkan dengan bekerja di sejumlah yang
perusahaanberbeda, 'kata Ted Audain, sebuah Frucor tanaman pemeliharaan
engineer dan bagian purch aser.'Kami are berkomitmen untuk menyediakan
kita orang-orang dengan kebebasan untuk membuat, mendorong batas-
batas, dan untuk pergi untuk itu kata C". allaghan“dari bisnis perspefektif,
faktor-faktor seperti peningkatan produktivitas, konsumen keluhanrendah,
ketidakhadiranrendah, dan laba atas investasi kepada pemegang para saham
yang oleh-produk dari sebuah sehari-hari menyenangkan dan diri-aktualisasi
lingkungan
"Kerja-.relevan, menantang tujuan yang terkait dengan perusahaan
keseluruhan tujuan adalah
sumber karyawan motivasi di Frucor. "Ini tentang memiliki yang strategijelas, tujuan
dan sasaran dengan setiap orang's tujuan yang berkaitan dengan perusahaan
tujuan, yang jelas
120
Dipindai DENGAN
CamScanner
empat penting pembalap dari individu perilaku dan kinerja (lihat Bab 2).
tema ini bab adalah motivasikaryawan. Kami mulai dengan membahas
keterlibatankaryawan, semakin populer conkecuali bahwa terkait dengan
motivasi. Selanjutnya, kita menjelaskan bagaimana drive dan emosi adalah
utama penggerak dari karyawan motivation, dan review terkait kebutuhan-
teoriberbasis. kita Perhatian kemudian berubah untuk mengharapkan
teoriancy, populer kognitif keputusan model motivasikaryawan.
Organisasi perilaku modifikasi dan sosial kognitif teori kemudian diperkenalkan
dan terkait dengan teoriharapan. terakhir Bagian dari ini bab menguraikan
kunci komponen dari tujuan penetapan dan umpanbalik, dan keadilanorganisasi.
O Frucor
Frucor Minuman memilikiyang sangat terlibat tenaga kerja melalui penetapantujuan, yang
pekerjaanbermakna, diperkaya Jobs, dan pengakuan dari mereka nilai kepada organisasi.
121
Employee Engagement
5-1
karyawan keterlibatan individu emosional dan kognitif motivation, terutama terfokus, intens, gigih, dan
purposive usaha terhadap pekerjaan-terkait tujuan
Ketika eksekutif di Frucor Minuman dan lain perusahaan membahas karyawan
motivasi hariini, mereka hanya sebagai kemungkinan untuk menggunakan frase
employee keterlibatan. Meskipun definisi masih diperdebatkan, kita mendefinisikan
karyawan keterlibatan sebagai individu's emosial dan kognitif (logis) motivasi,
khususnya terfokus, intens, gigih, dan purposive upaya terhadap pekerjaan-yang
tujuanterkait. Ini adalah emosional keterlibatan dalam, com mitment untuk, dan
kepuasan dengan pekerjaan. Keterlibatan karyawan juga termasuk tingkat tinggi
menyeraption dalam bekerja- pengalaman focusing intens pada tugas
dengan terbatas awareness dari peristiwa di luar pekerjaanitu.
Akhirnya, karyawan engagement sering digambarkan dalam hal diri-khasiat-
keyakinan bahwa Anda memiliki kemampuan, kejelasanperan, dan sumber daya to
mendapatkan pekerjaan yang dilakukan (lihat Bab 3).
karyawan Keterlibatanadalah di pikiran banyakbisnis pemimpin karena
bukti bahwa itu memprediksi karyawan dan unit kinerjakerja. Sebagai contoh,
Standard Chartered Bank menemukan bahwa cabang dengan yang lebih
tinggi karyawan keterlibatan menyediakan signifikan higher-kualitas
layananpelanggan, memiliki 46 persen lebih rendah employee omset, dan
menghasilkan 16 persen lebih tinggi keuntungan margin pertumbuhan dari
cabang dengan lebih rendah karyawan engagement. lain Perusahaan baru-baru
ini melaporkan bahwa yang sangat terlibat tim memiliki lebih banyak setia
pelanggan (35 persen above rata-rata) dibandingkan dengan cukup terlibat teams
(6 persen di atas rata-rata loyalitas). Ini isn't selalu membersihkan dari tersebut
penelitian apakah karyawan terlibat ment merek perusahaan lebih
keberhasilansful, atau apakah company's sukses membuat em ployees lebih
terlibat. Namun, jauhitudinal bukti menunjukkan bahwa karyawan keterlibatan
menyebabkan perusahaan hasil lebih dari sebaliknya.
"Tantangan yang dihadapi organisasi para pemimpin adalah bahwa
sebagian besar karyawan aren't sangat en gaged. Jumlahnya bervariasi di
seluruhstudi, namun terbaru hasil dari secara luas diakui survei estImate bahwa
hanya 32 persen karyawan di Serikat Amerika yang engaged, 51 persen tidak
engaged, dan 17 persen adalah aktif Disengaged aktif disengaged
karyawan cenderung mengganggu di tempatkerja, bukan hanya terputus dari
kerja ini num bers lebih baik daripada di sebagian besar negara;.. hanya 13
persen karyawan secara global en gaged.Karyawan di beberapa Asia negara
(terutama Jepang, Cina, dan KoreaSelatan)
dan beberapa Eropa negara (terutama Italia, Belanda, dan Perancis) memiliki lobarat
tingkat keterlibatankaryawan, sedangkan tertinggi nilai biasanya ditemukan di
AmerikaSerikat, Brasil, dan India
ini mengarah ke pertanyaan:. Apa driver karyawan engagementti? Goal
set ng, karyawan divolvement, organizat keadilanional, organisasi
comprehension (mengetahui apa yang's terjadi di dalam perusahaan),
karyawan peluangpengembangan, suffi sumber dayaefisien, dan menarik
perusahaan visi adalah beberapa yang lebih umum laki-laki tioned pengaruh.
Dengan katalain, membangun sebuah terlibat tenaga kerja panggilan pada
kebanyakan topik dalam bukuini, seperti MARS model (Bab 2), membangun afektif
komitmen (Bab 4). motivasi praktek (Bab 5), organisasi-tingkat komunikasi
(Bab 9), dan kepemimpinan (Bab 12).
Anda untuk bertindak. emosi ini dihasilkan dari drive, seperti drive untuk membela dan
dorongan untuk menyelami d. Ketika cukupkuat, ini emosis memotivasi Anda untuk
melakukan sesuatu tentang this situasi, seperti mencari tahu siapa tersebut orang
dan mungkin mencari reassur Ance dari coworkERS bahwa Anda pekerjaan
masih aman. Dalam halini, Anda memiliki kebutuhan untuk memahami apa
sedang yangterjadi, merasa aman, dan mungkin untuk memperbaiki rasa
orangal violation. Perhatikan bahwa Anda emosional reaksi untuk melihat orang asing
duduk di Anda meja mewakili kekuatan yang menggerakkan Anda, dan bahwa
Anda logis pemikiran bermains aktif peran dalam menyalurkan mereka emosi
ke arah tujuantertentu.
5-3
MASLOW'S KEBUTUHAN HIERARCHY TEORI
yang paling banyak dikenal teori dari manusia motivasi adalah Maslow
kebutuhan hlerarchy teoris, yang dikembangkan oleh psikologiologist Abraham
Maslow pada 1940-an (lihat Exhibit 52.). this Model mengembun long list
sebelumnya belajar drive menjadi lima dasar Catego luka (yang Maslow disebut
kebutuhanprimer). Maslow diselenggarakan ini kategori menjadi hierArchy itu,
dari terendah ke tertinggi, yang's phrysiological (kebutuhan untuk makanan,
udara, air, shel ter, dll.), amanTy (kebutuhan untuk keamanan dan stability),
belongingness/love (kebutuhan untuk interaksi dengan dan kasih sayang dari
oranglain), harga (kebutuhan untuk diri-diri dan sosial harga diri/status), dan self-
sebuahctualization (kebutuhan untuk diri-pemenuhan, realisasi salah satu
potensi's). Seiring dengan lima kategoriini, Maslow mengidentifikasi keinginan
untuk mengetahui dan keinginan untuk aes sintetik kecantikan sebagai dua
bawaan drive yang tidak sesuai dalam hirarki.
Maslow mengusulkan bahwa manusia termotivasi oleh beberapa primer
kebutuhan (drive) pada saat yang sama, tetapi asamce terkuat motivation adalah
terendah unsati kebutuhansfied. Sebagai yang orang memenuhi lebih rendah-level
nEed, berikutnya yang lebih tinggi kebutuhan dalam hirarki menjadicomes
Maslow kebutuhan teori hirarki motivasi teori kebutuhan
dimana orang termotivasi untuk memenuhi yang lebih tinggi kebutuhan sebagai rendah lebih
menjadi gratified
BUKTI 5.2
Perlu pengetahuiw
Maslow Kebutuhan Hierarchy Sumber: Berdasarkan informasimation di
A.H. Maslow, "A Theory of Human Motivation," Psychological Review 50 (1943): 370-96.
diri Aktualisasi
Kebutuhan untuk kecantikan
Esteem
Belongingness
Keselamatan
Fisiologis
kebutuhan untuk berprestasi (nach) belajar kebutuhan di mana orang ingin mencapai
cukup challenging tujuan dan keinginan ambigu umpan balik dan recognition untuk mereka
keberhasilan
Kebutuhan untuk Achlevement People dengan strong kebutuhan untuk
achlevement (nach) ingin sebuahccomplish cukup menantangg tujuan melalui
mereka sendiri usaha. Mereka lebih suka bekerja sendiri daripada dalam tim, dan
mereka memilih cukup menantang tugas (i.E., Neitudia terlalu mudah atau impossible
untuk complete). Orang dengan tinggi nAch keinginan unambigu ous umpan balik
dan Recognition untuk keberhasilanmereka. Uang adalah yang
motivatorlemah, kecuali bila memberikan umpan balik pengakuannd.
Sebaliknya, karyawan dengan rendah nAch tampil lebih baik ketika uang yang
digunakan sebagai incentive.sukses Pengusaha cenderung memiliki tinggi nAch,
mungkin karena mereka menetapkan menantang tujuan untuk diri mereka
sendiri dan berkembang pada persaingan."Dipindai
DENGAN CamScanner
120
MOC Mucte
gezuma
Cuauhtem
Kebutuhan Afiliasi Kebutuhan afiliasi (Naff) mengacu pada keinginan
untuk mencari persetujuan dari oranglain, sesuai dengan keinginan
dan harapanmereka, dan menghindari konflik dan konfrontasi. Orang dengan kuat
norak mencoba untuk memproyeksikan yang citra menguntungkan diri mereka sendiri
Mereka cenderung untuk secara aktif mendukung orang lain dan mencoba untuk
kelancaran keluar kerja konflik tinggi-..Naff karyawan generally bekerja dengan baik
dalam mengkoordinasikan peran menengahi konflik dan di penjualan
posisi di mana utama tugas adalah cultivatdig panjangjangka hubungan-. Bagaimana
pernah, mereka cenderung kurang efektif mengalokasikan SCArce
sumber daya dan membuat lain decisions yang potentially menghasilkan konflik
Pemimpin dan orang lain dalam Desemberision-.membuat posisi memerlukan
rela tively rendah kebutuhan untuk affiliation sehingga mereka choices dan
tindakan tidak bias oleh pribadi kebutuhan untuk persetujuan.
"HEINEKEN
MEKSIKO
Segera belakanger kedatangannya sebagai CEO, Dolf van den Brink (Di foto) menemukan salah satu
alasan mengapa Helneken USA telah kehilangan pangsapasar: Heineken's Staf memiliki achlevement
motivasirendah. Sebagai tanggapan, van den Brink mengembangkan satu set baru risiko-
berorientasi, kewirausahaan nilai-nilai dan Diperkenalkan mereka di semua-karyawan bajak laut-bertema
acara. "Kita perlu menjadi gesit, rendahhati, gesit dan entrepreneurial perusahaan lagi." Jelas van den
Brink, yang kini CEO dari Heineken Di Meksiko. Van den Brink juga merupakan panutan bagi achlevement
motivasitinggi. Dia telah menghabiskan sebelumnya empat tahun dua kali lipat Helneken's pasar
pangsa di Republik Demokratik Kongo, meskipun pemberontakanmilitan. Heineken USA's pasar
Pangsa sejak Peningkatan dan karyawan mengatakan mereka jauh lebih berisiko-orlented.32
Ivan Stephens/Newscom
Need untuk Power People dengan tinggi kebutuhan untuk daya (nPow) ingin
menjalankan kontrol atas orang lain dan prihatin tentang menjaga
kepemimpinan posisimereka. Mereka sering mengandalkan komunikasipersuasif,
membuat lebih suggestions di ingsbertemu, dan cenderung publik mengevaluasi
situasi lebih sering, McClelland menunjukkan bahwa ada busur dua jenis nPow. Indi
Individu yang terlibat yang menikmati mereka kekuasaan untuk its n demiow,
menggunakannya untuk memajukan interestspribadi, dan memakai mereka power
sebagai status symbol telah dipersonalisasi power. Lainnya terutama
memiliki tinggi kebutuhan untuk sosial terwujud power karena mereka desire
kekuasaan sebagai sarana to bantuan oranglain. 14 McClelland berpendapat
bahwa yang efektif pemimpin harus memiliki tinggi kebutuhan untuk
disosialisasikan daripada personalized kekuasaan. ThEy harus memiliki
tingkat tinggi altruisme dan sosial responsayability dan menjadi con berkeberatan
terhadap conurutan dari mereka sendiri tindakan pada oranglain.
Econnect
DIRI-PENILAIAN 5.2: Bagaimana Kuat yang andar Belajar?
Kebutuhan Setiap orang memiliki yang innate drivesama, tapi these drive
menghasilkan yang berbeda kebutuhan strengths karena setiap orangyang
begitucialization dan kepribadian. David McClelland khususnya ujian INED tiga ned
kebutuhanapus, two yang diukur dalam ini diri-penilaian. Anda dapat menemukan
kekuatan ini belajar kebutuhan di Anda menempatkan dengan ini diri-penilaian
dalam Connect jika ditugaskan oleh instrukturAnda.
need afiliasi (Naff) belajar kebutuhan di mana orang mencari persetujuan dari oranglain, sesuai dengan
mereka keinginan dan harapan, dan menghindari konflik d konfrontasi
Mengubah (Learning) Kebutuhan Kekuatan individu kebutuhan dapat
diperkuat atau melemah (belajar), dan McClelland mengembangkan
pelatihan program untuk mengubah kebutuhan kekuatan. Salah satu
program peningkatan prestasi motivation dengan memiliki peserta menulis
prestasi- ceritaberorientasi, praktik prestasi
orientasied Behaviors dalam permainanbisnis, dan bertemu frequently perlu
untuk kekuasaan (nPow)
dengan referensi kelompok dengan lain peserta untuk mempertahankan belajar need di
yang
baru ditemukan achievement motivasimereka. ini pelatihan Orang ingin mengontrol
mereka
program meningkat berprestasi motivasi oleh lingkunganmengubah, termasuk orang-
orang dan sumber dayamaterial, untuk
peserta diri-konsep dan memperkuat mereka mencapai bEnefit either sendiri
pengalamanment. Ketika menulis rencanaprestasi, (kekuasaanpribadi) atau orang lain
misalnya, participants yang encouraged (dan sup (powerdisosialisasikan)
porting oleh unpesertalain) untuk pengalamanence yang antici pem- buatan
sensasi berhasil.
empat- teori drive motivasi teori berdasarkan bawaan drive untuk memperoleh, obligasi, Leam, dan
membela yang menggabungkan kedua emosi dan rasionalitas
EMPAT-DRIVE yang TEORI satu Salah utama pesan dari ini bab adalah bahwa
drives menghasilkan emotions, yang mewakili utama penggerak or sumber
motivasi bagi perilakuindividu. Kebanyakan organisasi menjadi havior teori
fokus pada aspects kognitif motivationmanusia. Dalam contrast, empat-drive yang
teori States bahwa emosi adalah sumber manusia motivasi dan bahwa these emosi
yang dihasilkan melalui empat bawaan dan driveuniversal. Drive ini tertanam dalam
kita otak dan ada di semua manusia. Mereka juga independen satu samalain, tidak
ada hirarkiy dari drive. Tiga drive proaktif-mereka secara teratur diaktifkan oleh
kami percep tions untuk seek pemenuhan. Hanya satu drive (membela) adalah
reaktif-itu dipicu oleh ancaman.
Empat-drive yang teori mencakup empat mendasar drive diidentifikasi dari psiko
logis, sosiologis, dan antropologis penelitiansebelumnya. driVes ini:
Drive untuk memperoleh. Ini sayas drive untuk mencari, mengambil, kontrol, dan
mempertahankan objek dan pengalamanpribadi. Ini adalah Variation kebutuhan
untuk berprestasi, kompetensi tence, status dan self-hargadiri, dan untuk beberapa
mantantent diri-actualilisasi. Dorongan untuk memperoleh juga memotivasi
kompetitifitipada. Berkendara untuk terikat. ini Drive adalah variasi dari
kebutuhan untuk memiliki dan affiliation dijelaskan oleh Maslow dan McClelland. Ini
menjelaskan mengapa kami sendiri-konsep sebagian ditentukan oleh associations
dengan sosial kelompok-kelompok (lihat Bab 3). Hal ini dapat juga menjelaskan
mengapa orang-orang yang kurang sosial kontak lebih rentan terhadap seriou
kesehatan masalahs. Dorongan untuk bond motivates orang untuk bekerja
sama d, akibatnya, adalah penting untuk organisasi dan masyarakat.
Berkendara untuk memahami. Hal ini mirip dengan Maslow primer
kebutuhan tahu. Orang-orang inheren skrious d perlu make sense mereka
lingkungan dan diri merekasendiri. 39 Mereka termotivasi untuk menemukan
jawaban yang tidak diketahui serta yang saling ide-idebertentangan. Untuk beberapa
degree, drive untuk memahami berhubungan dengan diri-aktualisasi. Drive
membela. Ini adalah drive untuk melindungi diri secarafisik, psikologis, dan sosial.
Mungkinpertama drive untuk mengembangkan, menciptakan pertarungan-atau-
penerbangan respon dalam menghadapi ancaman terhadap keselamatanfisik,
harta milikkita, kita diri-konsep, nilai-nilaikita, dan juga-menjadi orang lain.
Bagaimana Drives Pengaruh Motivasi dan Behaviatau Ingat dari Bab 3 bahwa
rangsangan yang diterima melalui kita indera dengan cepat dan nonconsciously ditandai
dengan spidolemosional. Menurut empat- teoridrive, empat drive
menentukan emosi ditandai rangsangan yang masuk. Sebagian besar
waktu, kita aren't menyadari kita emosional pengalaman karena mereka
halus dan sekilas. Namun, emosi memang sadar experiences ketika
mereka cukup kuat atau ketika mereka secara signifikan bertentangan
sama satu lain.
Empat-drive teori berlaku model yang digambarkan di beginning dari bagianini. Ini
menyatakan ttopi sosial normiskita, masa pengalamanlalu, dan pribadi nilai-nilai
mengarahkan motivational kekuatan dari emotions untuk keputusan dan perilaku yang
berpotensi mengurangi ketegangan (SCE pameran 5.3). Dengan katalain, ini "jiwa skill
set" mengembangkan perilaku niat yang dapat diterima society, konsisten
dengan kita moral kompassendiri, sebuahd memiliki prob kemampuan tinggi
mencapai tujuan memenuhi yang kebutuhan-kebutuhandirasakan.41
Implikasi Praktis Empat-drive theory main rekomendasi dari empat- teori drive
bahwa pekerjaan dan tempat kerja harus menyediakan seimbang opportu nity untuk
memenuhi empat drive. ada Sebenarnya dua recommendations sini. Yang pertama
adalah bahwa yang terbaik tempat kerja membantu karyawan memenuhi semua empat
drive. Karyawan terus mencari pemenuhan mereka, bawaan drive sehingga yang
sukses perusahaan memberikan yang ulang bangsalcukup, kesempatanbelajar,
interaksisosial, dan lain sebagainya bagi seluruh karyawan.
kedua Rekomendasi adalah bahwa pemenuhan empat drive harus disimpan dalam
keseimbangan; yaitu, organisasi harus menghindari terlalu banyak atau terlalu sedikit
kesempatan untuk memenuhi setiap drive. Alasan for this saran adalah bahwa empat drive
mengimbangi satu sama lain. Dorongan untuk obligasi, yang memotivasi saling
mendukung dan kohesi, counterbalances
pameran 5.3
Empat-drive Teori Motivasi
drive keCQUkemarahan
Social norma
Pribadi menghargai
masa lalu Pengalaman
Drive obligasi
Mental keterampilan set saluran emosional pasukan yang diciptakan oleh drive
Goal-diarahkan pilihan dan usaha
Drive memahami
Drive membela
ceSour: Berdasarkan informasi dalam P.R. Lawrence dan N. Nohri. Didorong: Bagaimana Human Nature
SHapes Our Choices (San Francisco: Jossey-Bass, 2002).
5-4
harapan teori motivasi teori based pada gagasan bahwa kerja usaha diarahkan perilaku yang
orangbelimenjelang akan mengakibatkan yang diinginkan hasil
Teori-teori yang dijelaskan sejauh terutama menjelaskan apa yang
memotivasi kita- formale penggerak karyawan motivasi-tetapi mereka don't
memberitahu kita apa kita yang termotivasi untuk melakukan. Empat-drive yang
teori mengakui bahwa norma-normasosial, nilai-nilaipribadi, dan past pengalaman
langsung cffortkami, tapi doesn't menawarkan setiap detail tentang apa tujuan
kita pilih atau di mana kami upaya diarahkan dalam berbagai keadaan.
Harapan menawarkanory lebih rinci dengan memprediksi tujuan-diarahkan perilaku di
mana karyawan yang paling mungkin untuk mengarahkan usahamereka. Pada
dasarnya, theory menyatakan bahwa kerja usaha sayas diarahkan performance
bahwa orang percaya memiliki keseluruhan probabilitas tertinggi mencapai desi
hasilmerah. Ini adalah eco nomic model fundamental memutuskan yang
menawarkan pilihan highest diharapkan hasil (lihat Bab 7)0,43 Harapan teori
sejajar lebih dengan ekstrinsik dari intrinsik motivasi karena
E-untuk-P harapan
P-ke-O harapan
Valence
BUKTI 5.4 Harapan Teori Motivasi
Probability yang spesifik usaha level akan menghasilkan spesifik kinerja tingkat
Probabilitas bahwa spesifik kinerja level akan menghasilkan tertentu outcomes
Diduga kepuasan dari outcome
Hasil 1
+
Upaya
Kinerja
Outcome 2 +
Hasil 3 +
kinerja biasanya digambarkan sebagai instrumental dengan lain hasildi luar em
ployee's kontrol. Seperti yang diilustrasikan pada Tampilan 5.4, sebuah individu's upaya tingkat
tergantung pada tiga rsfacto: usaha-ke-kinerja (E-ke-P) harapan, kinerja-to-hasil (P-
ke-O) harapan, dan valensihasil. karyawan Motivasi dipengaruhi oleh semua
three komponen dari teori modelharapan. Jika komponen melemah, motivation
melemahkan.
• E-1o-P harapany. Thadalah adalah tdia individual's persepsi bahwa nya usaha
akan
menghasilkan tingkat tertentu performance. Dalam beberapasituasi,
karyawan mungkin percaya bahwa mereka dapat tidak diragukan lagi
menyelesaikan tugas (probabilitas 1.0). Dalam lembagaer situasilainnya,
mereka berharap bahwa bahkan tertinggi tingkat dari upaya akan tidak
menghasilkan yang diinginkan kinerja tingkat (probabilitas 0.0). Dalam
kebanyakan kasus, E-untuk-P
harapan jatuh di suatu tempat antara kedua ekstrem.
• P-10-0 harapany. Thadalah adalah dirasakan probabilitas bahwa tertentu
perilaku
atau melakukanAnce tingkat akan menyebabkan hasiltertentu. Dalam ekstrim
cseperties, karyawan mungkin percaya bahwa menyelesaikan tertentu tugas (kinerja)
akan pasti menghasilkan tertentu hasil (probabilitas 1.0), atau mereka mungkin
percaya bahwa yang sukses kinerja akan tidak berpengaruh pada ini hasil (a
probkemampuan 0.0). Lebih sering, P-untuk-O harapan jatuh somewhere antara
dua ekstrem. Outcome valences. Sebuah valensi adalah diantisipasi kepuasan
atau ketidakpuasan bahwa individu biayals terhadap hasil. Ini berkisar dari
negatif ke positif. (The aktual berbagai doesn'i Mungkin dari- 1 +1 atau
from - 100 sampai +peduli;.100) Hasil memiliki positif valensi ketika
mereka konsisten dengan kita nilai-nilai dan memenuhi kebutuhankita;
mereka memiliki valensi negatif ketika mereka OPPose kita nilai-nilai dan
menghambat pemenuhankebutuhan.
pameran 5.5
Praktis Aplikasi Harapan Teori
E-Pexpectancies
Untuk meningkatkan karyawan keyakinan bahwa dia atau dia yang mampu melakukan dengan
pekerjaan sukses
• Sterpilih orang dengan yang diperlukan keterampilan dan knowledge.
• Memberikan diperlukan pelatihan yang dan memperjelas pekerjaan persyaratan.
• Memberikan yang waktu dan sumber dayacukup.
• Tetapkan sederhana atau lebih sedikit tugas sampai karyawan dapat menguasai
mereka.
• Memberikan contoh sama karyawan yangyang telah berhasil
melakukan tugastersebut.
• Memberikan pembinaan kepada karyawan yang lack diri-percayadiri.
P- O harapan
Untuk meningkatkan karyawan keyakinan bahwa atau dirinya yang baik kinerja akan
menghasilkan tertentu (senilai) hasil
• Mengukur kerja kinerja secaraakurat.
• Clearly menjelaskan hasil yang akan dihasilkan dari yang
kinerjasukses.
• Jelaskan bagaimana tersebut karyawan imbalan didasarkan pada masa
kinerjalalu.
• Memberikan contoh of lain karyawan yang yang baik kinerja
telah menghasilkan yang lebih imbalantinggi.
Hasil valensi
Untuk meningkatkan pemecatanyee's diharapkan kepuasan dengan hasil yang
dihasilkan dari yang diinginkan kinerja
Distribusikan imbalan yang nilaikaryawan.
• Mengindividualisasikan penghargaan.
• Minimalkan kehadiran hasilcountervalent.
Peningkatan E-ke-P Expectancles E-untuk-P expectancies dipengaruhi
oleh indi vidual's keyakinan bahwa ia dapat berhasil menyelesaikan tugas.
Beberapa perusahaan di lipatan ini kaleng-melakukan sikap olehssuring
karyawan bahwa mereka memiliki yang diperlukan keterampilan dan
pengetahuan, yang jelas peran PERCeptions, dan yang diperlukan sumber
daya untuk rsetiap yang tingkat kinerjadiinginkan. penting Bagian dari ini
process iNVOlves pencocokan karyawan abilities dengan pekerjaan persyaratan
dan jelas mengkomunikasikan tugas-tugas yang diperlukan untuk pekerjaanitu.
Demikianpula, E ke-P harapan dipelajari, sehingga perilaku pemodelan
dan mendukung umpan balik biasanya memperkuat individual's keyakinan
bahwa ia mampu melakukan tugas.
Meningkatkan Hasil valensi Satu size tidak cocok untuk semua ketika
memotivasi dan menguntungkan orang. Valensi hadiah bervariasi dari
satu orang ke orang lain karena mereka memiliki yang kebutuhanberbeda.
Salah satu Himalaya Abadiion adalah indivimembagi dua imbalan dengan
memungkinkan mempekerjakan EES untuk memilih hadiah dari terbesar
nilai ke them. Ketika thadalah isn't mungkin, companies should memastikan
bahwa semua orang nilai Reward (i.E., Valensipositif). Kontraider
kisahberikut: Top-performing karyawan dalam satu organisasi dihargai dengan
satu-minggu Karibia cruise dengan perusahaan timeksekutif. Banyak yang
kemungkinan de menyala, tapi setidaknya satu top performer terperanjat
di pikiran akan di pesiar kapal dengan senior yang priaementag. "Aku don't
seperti merayu, aku don't seperti merasa terjebak. Mengapa tak bisa't mereka
hanya memberikan saya uang?," Keluhnya. Karyawan melanjutkan
pelayaran, tapi spent sebagian besar waktu bekerja dalam dirinya kabin."7
Akhirnya, kita perlu diwaspadai
Dipindai DENGAN CamScanner
Cab Five Foundpadaions atau Employee Motivdiion
133
40%
KINERJA-TO-HASIL HARAPAN: THE MISSING LINK47
countervalent hasil Misalnya., jika perusahaan tawaran individu perfor
Mance bonus, itu should waspadalah terhadap 33%
tim norma-norma yang mencegah karyawan
dari bekerja di atas minimum stan dari U.s. federal yang pemerintah pegawai
dard. ini norma-norma dan terkait rekan disurvei setuju bahwa perbedaan
tekanan yang bertentanganvalent hasil dengan kinerja diakui dalam cara yangberarti di
mereka kerja unit
bonus.
secarakeseluruhan, harapan teori adalah penggunaan ful model yang bahwa
explains bagaimana orang-orang rasional mengetahui arahterbaik,
intensitas, dan persistence usaha. dari Amerika karyawan
54%
awal penelitian memiliki kesulitan belajar ex disurvei mengatakan mereka see sebuah
pectancy theory, namun kedua secara logis dan jelas hubungan between kinerja dan
membayar di
empiriksekutu theory tampaknya memprediksi
glob sekutu mengatakan mereka mengelolar organisasimereka.
membedakan between yang tinggi
karyawan mOTIVatidi dalam berbagai sit dan berkinerjarendah.
situasi dan budayas.48 Salah satu keterbatasan dengan harapan eoryth,
bagaimanapun, adalah bahwa itu terutama menjelaskan extr motivasiinsic;
model's fitur tidak cocok casily karyawan yang disurvei di
dengan motivasiintrinsik. lain Con Amerika karyawan
United Kingdom melihat
CERN jelas th di teori abaikan emotions disurvei melihat ada tautan sama sekali
hubungan antara mereka gaji dan antara kinerja
kinerjamereka.
sebagai sumber iontermotivasi. Valensi dan gajimereka.
unsur harapan teori menangkap
beberapa emosional prosesini, tetapi Photo: alxpln/saham/Getty Images RF
hanya perifer.'' ketiga Masalah adalah bahwa harapan teori garis besar
bagaimana eXPEc
badan-tan (probabilitas hasil) mempengaruhi motivasi, tetapi doesn't
menjelaskan bagaimana karyawan mengembangkan harapantersebut.
Dua theo luka yang menyediakan ini explanation adalah organisasi perilaku
modifikasi dan gigi definitif teorisosial, yang kita menggam berikutnya.
39%
37%
5-5
Harapan teori negara bahwa motivasi ditentukan oleh karyawan keyakinan
tentang mantan pected kinerja dan hasil. Tapi bagaimana karyawan
mempelajarise harapan be liefs? Misalnya, bagaimana mereka membentuk
impression bahwa tertentu kerja aktivitas lebih mungkin untuk menghasilkan pay
kenaikan atau promosi sedangkan lembaga lainnyaer kegiatan memiliki little effect
di bayar? Dua teori-organizational perilaku modification (OB Mod) dan sosial kognitif
teori-menjawab ini pertanyaan dengan menjelaskan bagaimana orang belajar apa yang
diharapkan dari tindakanmereka. Dengan demikian, OB Mod dan sosial kognitif
teori supplement harapan teori dengan menjelaskan bagaimana orang belajar
harapan yang memotivasi orang.
organisasi perilaku modifikasi (OB Mod) teori yang menjelaskan karyawan perilaku dalam hal
anteseden kondisi dan konsekuensi dari perilaku
ORGANISASI PERILAKU MODIFIKASI Untuk sebagian besar dari
semester pertama tahun1900, dominan paradigma tentang pengelolaan
didivid ual perilaku adalah behaviorisme, yang berpendapat bahwa yang baik teori
harus bergantung secara eksklusif pada perilaku dan lingkungan dan
mengabaikan nonobservable cognition nd emo tions.50 Meskipun behavioris
lakukann't menyangkal keberadaan manusia engkauHak atas dan sikap,
mereka tidak dapat diamati dan, adakedepan, tidak relevan dengan ilmiah. studi
Sebuah variasi dari paradigmaini, disebut organisasi perilaku modificasi
(OB Mod), eventually memasuki organisasi studi motivasi dan
pembelajaran.si
pameran 5.6
A-B-Cs dari Organisasi Perilaku Modifikasi
Contoh
SoutesAnda: Diadaptasi from T.K. Connellan, Cara improvisasie Hinnar performansie (New York:
Harper & Row, 1978). 50; F. Luthans dan R. Kreitner, OrganisasiPerilaku Mortificarion and Beyond
(Glenview, IL: Scott, Foresman, 1985), 85-88.
A-B-Cs dari OB Mod inti Unsur dari OB Mod digambarkan dalam A-B-C
model yang ditampilkan dalam pameran 5.6. Padadasarnya, OB Mod upaya
untuk perubahan perilaku (B) dengan mengelola anteseden (A) dan
konsekuensi (C). Konsekuensis adalah peristiwa mengikuti ing tertentu
perilaku yang mempengaruhi masa terjadinyadepan. Konsekuensi
termasuk menerima ucapan terima kasih from rekan kerja after membantu mereka,
pdisebut kerja jadwal setelah dengan perusahaan lebih lama dari rata-rata
karyawan, dan yang berguna informasi pada ykami smartphone setelah
memeriksa baru messages. Konsekuensi juga termasuk tidak ada outcome
sama sekali, seperti ketika Anda bos tidak pernah mengatakan apa-apa kepada Anda
tentang how baik Anda telah rving pelangganse.
Sebuahntecedents adalah peristiwa sebelum perilaku, menginformasikan karyawan
bahwa particu lar aksi akan menghasilkan konsekuensitertentu. Sebuah yg
bisa menjadi suara dari Anda smartphone menandakan bahwa teks
pesan telah tiba. Atau bisa Anda supervi sor's permintaan untuk
menyelesaikan tertentu tugas besok. Perhatikan bahwa anteseden tidak
menyebabkan perilaku. Suara dari Anda smartphone docsn't menyebabkan Anda
membuka pesanteks. Sebaliknya, suara (antecedent) adalah isyarat signaling thdi if Anda
melihat Anda telepon
pesan (perilaku), Anda will menemukan baru pesan
dengan berpotensi berguna infor mation (konsekuensi).
airBaltic
AirBaltic Corporation
pada keputusan-keputusanbisnis. The Platform, disebut Fore kastor, dioperasikan sebagai type
saham mPasar dimana em ployees di Latvia-berdasarkan alrline menggunakan virtual uang untuk
membeli dan menjual virtual saham dalam proyek-proyektertentu.
Most "Proyek berada di dekat-term perkiraan atau rencana diposting oleh departemen
responsible bagi mereka tindakanivi ikatan Misalnya, salah satu proyek adalah perusahaans
esti dikawinkan pelanggan permintaan untuk maskapai's bus layanan depan bulan lain.. proyek
diuji karyawan pendapat tentang keberhasilan komersial penerbangan tujuanbaru. Bermain
ers wpada maya Depdiknasy dengan memiliki saham in proyek yang akurat atau sukses.
tim teratas empat menang Mitra dari setiap bulan menerima hadiah. Stock pasar kekuatan
mengekangnd memotivasi perilaku kitaing behavior modifikasi prinsiporganisasi.
Hampir 30 persen (300 orang) AirBaltic's staf sebagai (membeli dan menjual sahamvirtual)
dan
mengomentari lebih than 50 proyek. ini maskapai juga meluncurkan sebuah online
game untuk recruit kabin awak dan satu yang motivates pelanggan untuk do fisik latihan
dalam waktu 24 jam after penerbangan. "The paling menarik pengaturan adalah permainan
mentenviron," mengamati Daiga Ergle (ditampilkan dalam foto), Air Baltik Eksekutif yang
bertanggung jawab dari karyawan experiences di maskapaiini. "People yang paling
terlibat ketika merasakan ing main-main."55
Yang ini empat konsekuensi bekerja terbaik? Dalam kebanyakan situasi, positif
memperkuat ment harus mengikuti yang perilakudiinginkan, dan extinction (do
apa-apa) should mengikuti sirable perilakuunde. positif Penguatan lebih disukai
karena memanfaatkan kekuatan organizational perilakupositif; berfokus pada
positif daripada negatif aspek-aspek dari hidup akan meningkatkan organisasi
keberhasilan dan individu baik-menjadi (lihat Bab 3). Sebaliknya, hukuman dan
negatif penguatan gentingkat negatif emosi dan atti Tudes toward penghukum (e.G.,
Pengawas) dan organization. Namun, punishment (dis missal, sionsuspen,
penurunanpangkat, dll.) Mungkin necessary untuk yang perilakuekstrim, seperti
sengaja menyakitig rekan kerja or mencuri persediaan. Memang, penelitian
menunjukkan bahwa, un der beberapa kondisi, hukuman mempertahankan rasa
keadilan di antara mereka yang dampak terkena atau menyadari karyawan
perselingkuhan. 56
Seiring dengan empat konsekuensi, OB Mod menganggap frequency dan waktu
ini reinforcers (disebut jadwal penguatan). Efek yangpaling Ive memperkuat
ment jadwal untuk belajar baru tugas-tugas adalah continuous ulanginforcepriat-
menyediakan positif penguatan sebuahetelah setiap terjadinya diinginkan behavior.
Selain belajar, terbaik jadwal untuk memotivasi orang adalah variable rasio
schedule in yang karyawan menjadi havior diperkuat setelah Varimampu
sejumlah kali. Salespeople Pengalaman variabel rasio penguatan karena
mereka membuat successful sale (reinforcer) setelah yang bervariasi
sejumlah dari panggilanklien. variabel rasio Jadwal membuat perilaku Highly tahan
terhadap kepunahan karena reinforcer tidak pernah expected di particular tisaya
atau setelah fixed sejumlah prestasi.
belajar dan motivatidi occur dengan mengamati dan pemodelan orang lain serta dengan
mengantisipasi konsekuensi dari kita perilaku
hasil from bahwa kinerja (P-ke-O harapan). dengan demikian, ini teori-teori
menjelaskan motivasi melalui mereka hubungandengan harapan teori motivasi,
dijelaskan sebelumnya. Elemen teori ini juga membantu kita memahami lain
motivasi processes misalnya, diri-.peraturan adalah landasan motivasi melaluitujuan
penetapan dan pakan kembali, yang akan kita bahas selanjutnya.
5-6
CalPERS- California Public Karyawan Pensiun Sistem-telah menantang gol untuk
staf di pelanggan kontak pusat di Sacramento. The organization bertujuan untuk
memiliki 95 persen dari klien panggilan dijawab dalam 2.5 menit. Hal ini juga
ingin pelanggan ditunda selama kurang dari 2.5 menit. lain Tujuan adalah bahwa kurang
dari 5 persen dari CalPERS klien menutup sebelum panggilan ditangani oleh seseorang
di contact center (disebut meninggalkan tingkatment). Seiring dengan tertentu
tujuanini, organisasi melacak berapa banyak panggilan yang diterima
(sekitar 650,000 per tahun), berapa banyak penelepon menunggu,dan
berapa lama setiap panggilan dibutuhkan (antara 6 dan 7 menit, rata-rata).
CalPERS karyawan tidak hanya tahu tujuanini, mereka mungkin memiliki beberapa
bentuk umpan balikvisual. Banyak kontak cen ters di lain organisasi memiliki large
elektronik layar showing statistik untuk kinerja indikator-indikatorutama.
kustomer kontak Pusat sebagian memotivasi karyawan melalui
penetapantujuan, merupakan yang proses motivating karyawan dan
memperjelasmereka peran persepsi dengan mendirikan ce tujuanperforman. tujuan
Penetapan berpotensi meningkatkan karyawan performance dalam dua cara: (I)
dengan memperkuat intensitas dan ketekunan usaha dan (2) dengan
memberikan mempekerjakan EES yang lebih jelas peran persepsi sehingga
mereka usaha disalurkan ke arah perilaku yang akan im membuktikan
prestasikerja. tujuan Penentuan adalah lebih kompleks th simply jitu seseorang
untuk "melakukan yangterbaik." yang efektif Tujuan memiliki beberapa
karakteristikkhusus. Satu populer acronymSMARTER-menangkap ini karakteristik
cukup baik:
tujuan setting proses memotivasi karyawan dan memperjelas mereka peran persepsi dengan
mendirikan kinerja tujuan
• Spesifik. Gol mengakibatkan yang lebih baik kinerja ketika mereka tertentu. spesifik
Tujuan
State apa yang perlu dicapai, bagaimana harus dicapai, dan dimana, kapan, dan
dengan siapa harus dicapai. spesifik Tujuan memperjelas ekspektasikinerja,
sehingga karyawan dapat mengarahkan mereka upaya lebih efisien dan reliably
Measurable. Tujuan harus terukur karena motivasi terjadi ketika PEO ple
memiliki beberapa indikasi kemajuan dan pencapaian those tujuanmereka. Ini
measurement idealnya termasuk berapa banyak (kuantitas), seberapa baik (quality),
dan berapa biaya gol itu tercapai. Sadarilah, bagaimanapun, bahwa beberapa
jenis Employce kinerja sulit diukur, dan mereka berisiko menjadi neglected di
perusahaan disibukkan dengan hasilterukur.67 Achievable. Salah satu aspek
paling sulit yang dari tujuan setting berkembang gol thdi yang sufFiciently tapi
tidak terlalu menantang 68 Mudah gol ulangSult in kinerja yang jauh di bawah
karyawan potensial. Namun, gol yang terlalu menantang Mei albegitu leiklan
untuk dikurangi usaha jika karyawan percaya ada probabilitas rendah ac
complishing mereka (ie, rendah E-..Untuk- harapanP). terbaru Studi juga
menemukan bahwa yang sangat sulit tujuan meningkatkan probability bahwa
karyawan akan engage dalam un etis perilaku untuk mencapainya.69 Relevant.
Tujuan harus relevan to individu pekerjaan dan dalam nya kontrol. Sebagai contoh,
tujuan untuk mengurangi limbah akan memiliki sedikit nilai jika
karyawan don't memiliki banyak kontrol atas limbah di production ssproce.
• Waktu-framed. Gol membutuhkan jatuh tanggaltempo. Mereka harus
menentukan ketika tujuan
should selesai atau ketika sayat will dinilai untuk perbandingan against standar.
kekuatan-berdasarkan pembinaan positif organisasi perilaku appro ach untuk pembinaan dan
umpan balik yang fokus pada membangun dan memanfaatkan karyawan's kekuatan daripada
mencoba untuk memperbaiki atau kelemahannya
velopment, "kata Kyron Keogh, salah seorang pendiri penghargaan-
pemenang mewah ritel perhiasan rantai yang berkantor pusat di Glasgow,
Skotlandia. "Ini penting untuk memastikan bahwa staf stay termotivasi dan
optimis dalam penjualan environment."*7$
ini positif pendekatan umpan balik adalah inti dari kekuatan-berbasis coaclilng (juga
dikenal sebagai pembinaanapresiatif)-memaksimalkan karyawan potensial
dengan berfokus pada mereka kekuatan daripada weaknesses.76 Dalam
kekuatan-berbasis pembinaan, karyawan de juru tulis arEAS pekerjaan di mana
mereka unggul atau emonstrate potensiald. Pelatih guides ini diskusi dengan
meminta eksplorasi questions yang bantuan karyawan disclebih dari cara untuk
membangun kekuatanini. Barrierssituasional, serta strategies untuk mengatasi
mereka ersbarri, diidentifikasi untuk lebih dukungan lanjut karyawan potensial.
Kekuatan-berbasis pembinaan lebih memotivasi daripada tradisional
Performance ulasan karena karyawan mencari umpan balik tentang
kekuatanmereka, whereas mereka baik menjadi defensif tentang negatif
pakankembali atau memungkinkan yang informasi melemahkan mereka diri-khasiat.
Dengandemikian, kekuatan-berbasis umpan balik konsisten dengan proses
diri-peningkatan (lihat Bab 3). Kekuatan-berbasis pembinaan juga recognizes
bahwa buruk kinerja yangpada beberapa tugas adalah duc lebih untuk
motivation dari kemampuan. Orang-orang dapat belajar baru keterampilan di seluruh
kerja lIvesmereka, tetapi mereka lebih lemah kinerja on beberapa tasks adalah
seringen karena menurunkan motivasi terkait wengan kepribadian, minat,
preferensind. individual Perbedaan-perbedaan menjadi quite stabil cukup awal
dalam person's karir.
"Meskipun penelitian observationsini, kebanyakan bos memusatkan mereka
perhatian pada tugas-tugas yang karyawan berkinerja buruk. Setelah sopan
pujianawal, banyak pembinaan atau kinerja umpan balik sesi menganalisis
karyawan's kelemahan, termasuk determin ing apa yang salah dan apa yang
karyawan kebutuhan untuk do untuk immembuktikan inquisitions ini kadang-
kadang tegang hubungan antara karyawan dan mereka bos atau tdia keseluruhan
ORGANISASI tion Seperti disebutkan, negatif umpan balik dapat juga merusak
diri-..kemanjuran, sehingga membuat karyawan performance buruk daripada yang
lebih baik. dengan berfokus pada kelemahan, com haan gagal untuk menyadari
penuh potensi dari karyawan kekuatan.78
sUMBER FEEDBACK umpan balik bisa berasal dari non-sosial atau sumber-
sumbersosial. non-sosial sumber memberikan pakan kembali without seseorang
communicating informasitersebut. perusahaan intranet alyang rendah banyak
eksekutif untuk menerima umpan balik instantaneoulicik pada komputermereka,
biasanya dalam bentuk graphi c output pada dashboardeksekutif. Karyawan di
kontak pusat vicw elektronik Displays menunjukkan berapa banyak penelepon
menunggu dan average waktu mereka telah menunggu.
Beberapa perusahaan menyiapkan mulrisource (360-derajat) umpan balik yang,
sebagai nama im lapisan, adalah informasi tentang seorang karyawan's kinerja
Collected dari lingkaran penuh orang, termasuk bawahan, rekan, pengawas, dan
stomerscu. Multisumber pakan kembali cenderung untuk memberikan lebih
yanglengkap dan akurat information dari umpan balik dari supervisor saja. Hal ini
terutama berguna ketika pengawas tidak dapat mengamati karyawan perilaku
atau kinerja seluruh ytelinga. Turunkan-lEvel karyawan juga merasa lebih besar
sense keadilan dan OPEn komunikasi when mereka mampu memberikan atas
umpan balik tentang mereka bos kinerja's.79 Namun, multisource umpan
balik dapat expensive dan waktu-memakan. Hal ini juga cenderung menghasilkan
ambigu dan bertentangan umpan balik karena umpan balik dari yang berbeda sumber
sering tidakkonsisten. Sebuah third con CERN yang rekan-rekan dapat
menyediakan meningkat lebih thumpan yang akurat balik untuk minimize di
terpersonal conflict. Sebuah fourth masalah adalah ttopi karyawan mengalami kuat
emotional
Dipindai DENGAN CamScanner
140
Bagian Kedua individu Perilaku dan Processes
reaksi ketika mereka menerima kritis umpan balik dari banyak orang bukan dari
hanya satu orang (seperti bos).
Dengan begitu msetiap sumber umpan balik- umpan balikmultisource,
dashboardeksekutif, surveipelanggan, alat pengukurperalatan, nonverbal communikasi
from your boss-yang satu karya terbaik dalam kondisiyang? yang lebih disukai
umpan balik Sumber tergantung pada tujuan informasi. Umpan balik dari
Nonso sumberresmi, seperti komputer print out atau feedback langsung dari
pekerjaan, baik ketika karyawan perlu belajar tentang tujuan progres dan
prestasi. Hal ini karena informasi dari non-sosial sumber dianggap lebihccurate
dari informasi dari sumber-sumbersosial. negatif Umpan balik dari non-sosial
sumber-sumber juga kurang merusak self-esteem. Sebaliknya, sosial sumber
cenderung menunda informasinegatif, meninggalkan beberapa keluar, dan
mendistorsi buruk news in yang carapositif.50 Karyawan should menerima beberapa
positive feedback dari sumber-sumbersosial. Ini feels lebih baik untuk memiliki
rekan kerja mengatakan bahwa Anda are melakukan dengan pekerjaan baik
daripada untuk menemukan ini dari data pada komputer layarimpersonal.
Organisasi Justice
5-7
Mengobati karyawan cukup adalah baik secara moral benar.! dan baik
untuk karyawan motivation, loyalitas, dan baik-makhluk Yet perasaan
ketidakadilan yang biasa pendudukanrrences di kerja tempat.. untuk
meminimalkan insidenini, kita perlu pertama understdan bahwa ada dua bentuk
organ keadilanizational: distributif keadilan dan keadilanprosedural.84 distributive
keadilan merujuk kepada yang dirasakan keadilan di outcomes kami menerima
dibandingkan dengan kami contri butions dan hasil dan contributions dari
oranglain. prosedural keadilan mengacu pada
kewajaran prosedur yang digunakan untuk decide yang distribu tion sumber
daya.
distributif keadilan perceived adilness dalam indiviganda's rasio hasil untuk kontribusi relatif terhadap
perbandingan lains rasio hasil untuk kontribusi
prosedural justic e dirasakan faimess dari prosedur yang digunakan untuk menentukan distribution
sumber daya
EKUITAS TEORI Pada most dasar tingkatnya, kerja hubungan adalah
sekitar employees ExchAnging mereka waktu, keterampilan, dan menjadi
havior untuk membayar, memenuhi kerja, keterampilan pengembangan op
portunities, dan lain sebagainya. Apa yang considered "adil" di
berdebat titik
APAKAH EKUITAS MOTIVASI LEBIH DARI KESETARAAN?85
BUKTI 5.7
Ekuitas Teori Model
Sendiri hasil
• Pay/manfaat Promosi
• Pengakuan Workspace
• Belajar menarik pekerjaan
Bandingkan sendiri rasio dengan lainnya's ratio
lain's hasil
• Pay/manfaat Promotions
• Pengakuan Workspace
• Belajar menarik pekerjaan
Sendiri Input
• Keterampilan
• Reputasi
• Upaya
• Jam. Performansie - Pengalaman
Other's Input
• Keterampilan
• Reputasi
• Upaya
• Jam
• Kinerja -
Mengevaluasi Ekuitas Teori Ekuitas teori secara luas dipelajari.. dan cukup
berhasil memprediksi various situations divolving perasaan tempat
ketidakadilankerja. Namun, itu isn't begitu mudah to dipraktekkan karena ekuitas
teori model doesn't mengidentifikasi Compari anak lain dan doesn't menunjukkan yang
input atau hasil yang paling berharga untuk cach em ployee. terbaik solusi di sini
adalah bagi para pemimpin untuk mengetahui mereka karyawan baik cukup untuk
meminimalkan risiko of inequity feelings. terbuka komunikasi yang juga kunci,
memungkinkan mempekerjakan EES untuk membiarkan keputusan pengambil tahu
when mereka Believe keputusan yang tidakadil. kedua masalah adalah bahwa
ekuitas teori rekening hanya beberapa kita perasaan keadilan atau keadilan di
tempatkerja. Procedural keadilan setidaknya sama pentingnya dengan
keadilandistributif.
PROSEDURAL JusticE Pada awal ini seksi kita mendefinisikan iwo utama bentuk
dari keadilanorganisasi: distributif dan prosedural. Prosedural keadilan refers ke
fairness dari prosedur yang digunakan