ANALISIS PENGARUH INVESTASI ASING, PENERIMAAN

PARIWISATA INTERNASIONAL, EMISI CO2 DAN JUMLAH

PENDUDUK TERHADAP PERTUMBUHAN EKONOMI ASEAN TAHUN
2010 – 2020

SKRIPSI

Diajukan Untuk Memenuhi Salah Satu Syarat

Memperoleh Gelar Sarjana
Pada Program Studi Ekonomi Pembangunan

Disusun Oleh:
DEWI WULANDARI
1910101047

FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS TIDAR
2023
 MOTTO DAN PERSEMBAHAN

Motto:

1. “dan berbuat baiklah, karena sesungguhnya Allah menyukai orang-orang yang

berbuat baik.” (QS. Al-Baqarah: 195)

2. “Siapa ingin menjadi bunga indah di surga diiringi berjuta doa, maka taburlah
berjuta benih kebaikan selama di dunia.” (Emmeril Kahn Mumtadz)

3. “Syukur, Senyum, Semangat”

Skripsi ini kupersembahkan untuk:

1. Kedua orang tuaku yang telah senantiasa mendoakan dan memberi dukungan yang
tiada henti.
2. Adik-adikku serta keluarga yang selalu membantu dan memberikan dukungan.
3. Sahabat-sahabatku yang senantiasa membantu dan memberikan dukungan.
4. Teman-teman seperjuangan.
5. Pembaca karya tulis ini.

v
 KATA PENGANTAR

Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT, karena atas rahmat
dan karunia-Nya penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan judul “Analisis
Pengaruh Investasi Asing, Penerimaan Pariwisata Internasional, Emisi Co2, Dan
Jumlah Penduduk Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Asean Tahun 2010-2020”.
Skripsi ini diajukan sebagai salah satu persyaratan untuk memperoleh gelar
Sarjana pada Program Studi Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi,
Universitas Tidar.
Dalam penulisan skripsi ini, penulis mendapatkan bantuan dari berbagai
pihak, sehingga pada kesempatan ini penulis ingin mengucapkan terima kasih
kepada:
1. Prof. Dr. Sugiyarto, M.Si. selaku Rektor Universitas Tidar yang telah
memberikan kesempatan untuk menuntut ilmu di Universitas Tidar kepada
penulis.
2. Prof. Dr. Hadi Sasana, S.E., M.Si. selaku Dekan Fakultas Ekonomi
Universitas Tidar yang tela mengizinkan penulis untuk melakukan
penelitian.
3. Gentur Jalunggono, S.E., M.Si. selaku Ketua Jurusan Ekonomi
Pembangunan Fakultas Ekonomi Universitas Tidar yang telah
memberikan izin dan mendukung penulis sehingga skripsi ini dapat
terselesaikan.
4. Panji Kusuma Prasetyanto, S.E., M.Ec.Dev selaku Dosen Pembimbing I
yang telah memberikan arahan dan bimbingan kepada penulis dalam
penyusunan skripsi ini sehingga dapat terselesaikan dengan baik.
5. Rr. Retno Sugiharti, S.E., M.Si. selaku Dosen Pembimbing II sekaligus
Dosen Pembimbing Akademik yang telah memberikan masukan serta
bimbingan yang tidak terbatas kepada penulis sehingga skripsi ini dapat
terselesaikan dengan baik.

vi
 6. Seluruh Dosen dan Karyawan Fakultas Ekonomi Universitas Tidar yang
telah memberikan ilmu pengetahuan dan bantuan dalam penyusunan
skripsi ini.

Penulis menyadari bahwa dalam penulisan skripsi ini masih terdapat

banyak kekurangan. Oleh karena itu, penulis mengharapkan kritik dan saran dari
pembaca agar skripsi ini menjadi lebih baik lagi.

Penulis memohon maaf yang sebesar-besarnya atas kekurangan dalam

penulisan skripsi ini dan penulis berharap semoga skripsi ini dapat bermanfaat
bagi semua pihak untuk meningkatkan pengetahuan dan wawasan bagi para
pembaca yang membutuhkan.

Magelang, 15 Maret 2023

Dewi Wulandari

vii
 ABSTRAK

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh dari variabel

investasi asing, penerimaan pariwisata internasional, emisi CO2, dan jumlah
penduduk terhadap pertumbuhan ekonomi ASEAN periode tahun 2010-2020.
Data yang digunakan adalah data sekunder berupa data time series dan cross
section yang diperoleh dari World Bank. Penelitian ini menggunakan analisis
regresi data panel dengan pendekatan Fixed Effect Model (FEM) melalui program
Eviews 10. Hasil analisis dari penelitian ini menunjukkan bahwa (1) investasi
asing berpengaruh positif terhadap pertumbuhan ekonomi di ASEAN, (2)
penerimaan pariwisata internasional berpengaruh positif terhadap pertumbuhan
ekonomi di ASEAN, (3) emisi CO2 berpengaruh positif terhadap pertumbuhan
ekonomi di ASEAN, (4) jumlah penduduk berpengaruh positif terhadap
pertumbuhan ekonomi di ASEAN, (5) variabel investasi asing, penerimaan
pariwisata internasional, emisi CO2, dan jumlah penduduk secara bersama-sama
memiliki pengaruh terhadap pertumbuhan ekonomi di ASEAN tahun 2010-2020.

Kata kunci: Pertumbuhan Ekonomi, Investasi Asing, Penerimaan Pariwisata

Internasional, Emisi CO2, Jumlah Penduduk.

viii
 ABSTRACT

This study aims to analyze the effect of foreign investment, international

tourism receipts, CO2 emissions and population on ASEAN economic growth in

the 2010-2020 period. The data used are secondary data in the form of time series

and cross section data obtained from the World Bank. This study uses panel data

regression analysis with the Fixed Effect Model (FEM) approach through the

Eviews 10 program. The results of the analysis of this study indicate that (1)

foreign investment has a positive effect on economic growth in ASEAN, (2)

international tourism receipts has a positive effect on economic growth in ASEAN,

(3) CO2 emissions have a positive effect on economic growth in ASEAN, (4) total

population has a positive effect on economic growth in ASEAN, (5) variables of

foreign investment, international tourism receipts, CO2 emissions, and total

population together both have an influence on economic growth in ASEAN in

2010-2020.

Keyword: Economic Growth, Foreign Investment, International Tourism Receipts,

CO2 Emissions, Total Population.

ix
 DAFTAR ISI

HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ..................................................... ii

HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI .............................................................. iii
PERNYATAAN KEASLIAN KARYA TULIS .................................................... iv
MOTTO DAN PERSEMBAHAN ...........................................................................v
KATA PENGANTAR ........................................................................................... vi
ABSTRAK ........................................................................................................... viii
ABSTRACT ............................................................................................................. ix
DAFTAR ISI ............................................................................................................x
DAFTAR TABEL ................................................................................................. xiii
DAFTAR GAMBAR ........................................................................................... .xiv
DAFTAR LAMPIRAN ........................................................................................ .xv
BAB I PENDAHULUAN ........................................................................................1
1.1. Latar Belakang Masalah ...........................................................................1
1.2. Identifikasi Masalah ................................................................................10
1.3. Rumusan Masalah ...................................................................................11
1.4. Tujuan Penelitian .....................................................................................12
1.5. Manfaat Penelitian ...................................................................................13
BAB II LANDASAN TEORI ................................................................................14
2.1 Kajian Pustaka .........................................................................................14
2.1.1 Teori Pertumbuhan Ekonomi ...........................................................14
2.1.2 Investasi Asing Langsung ................................................................19
2.1.3 Pariwisata .........................................................................................21
2.1.4 Emisi CO2 ........................................................................................25
2.1.5 Jumlah Penduduk .............................................................................27
2.2 Penelitian Terdahulu.....................................................................................28
2.3 Kerangka Teoritis .........................................................................................34
2.4 Kerangka Berpikir Penelitian .......................................................................34
2.5 Hipotesis Penelitian ......................................................................................39
BAB III METODE PENELITIAN.........................................................................41
3.1 Desain Penelitian ..........................................................................................41
3.2 Variabel Penelitian .......................................................................................42
3.3 Definisi Operasional Variabel Penelitian .....................................................43
3.4 Teknik Pengumpulan Data ...........................................................................44
3.5 Teknik Analisis Data ....................................................................................45
3.5.1 Uji Kesesuaian Model............................................................................45
3.5.1.1 Uji Chow .........................................................................................45
3.5.1.2 Uji Hausman ...................................................................................46
3.5.1.3 Uji Lagrange Multiplier ..................................................................46

x
 3.5.2 Regresi Data Panel .................................................................................46
3.5.2.1 Common Effect ...............................................................................48
3.5.2.2 Fixed Effect .....................................................................................48
3.5.2.3 Random Effect ................................................................................48
3.5.3 Uji Asumsi Klasik..................................................................................49
3.5.3.1 Uji Normalitas .................................................................................49
3.5.3.2 Uji Multikolinearitas .......................................................................49
3.5.3.3 Uji Heteroskedastisitas....................................................................49
3.5.3.4 Uji Autokorelasi ..............................................................................50
3.5.4 Uji Statistik ............................................................................................50
3.5.4.1 Koefisien Determinasi (R2) .............................................................51
3.5.4.2 Uji Parsial (Uji t) .............................................................................51
3.5.4.3 Uji Stimulus (Uji F) ........................................................................52
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ...............................................................54
4.1 Gambaran Umum Penelitian ........................................................................54
4.2 Gambaran Khusus ........................................................................................56
4.2.1 Pertumbuhan Ekonomi di ASEAN Tahun 2010-2020 .....................56
4.1.2 Perkembangan Investasi Asing di ASEAN Tahun 2010-2020 ........58
4.1.3 Perkembangan Penerimaan Pariwisata Internasional di ASEAN
Tahun 2010-2020 .............................................................................60
4.1.4 Perkembangan Emisi CO2 di ASEAN Tahun 2010-2020 ................62
4.1.5 Perkembangan Jumlah Penduduk di ASEAN Tahun 2010-2020 ....63
4.2 Hasil Penelitian.............................................................................................64
4.2.1 Analisis Deskriptif ...........................................................................64
4.2.2 Hasil Estimasi Awal ........................................................................66
4.2.2.1 Uji Model Terbaik ...........................................................................66
4.2.2.2 Hasil Uji Asumsi Klasik .................................................................68
4.2.2.3 Hasil Regresi Data Panel.................................................................71
4.2.3 Uji Statistik ......................................................................................72
4.3 Pembahasan .............................................................................................74
4.3.1 Pengaruh Investasi Asing Terhadap Pertumbuhan Ekonomi ...........75
4.3.2 Pengaruh Penerimaan Pariwisata Internasional Terhadap
Pertumbuhan Ekonomi.....................................................................76
4.3.3 Pengaruh Emisi CO2 Terhadap Pertumbuhan Ekonomi ..................78
4.3.4 Pengaruh Jumlah Penduduk Terhadap Pertumbuhan Ekonomi .......77
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN.................................................................80
5.1 Kesimpulan...................................................................................................80
5.2 Saran ............................................................................................................ 81
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................... 85
LAMPIRAN ...........................................................................................................89

xi
 DAFTAR TABEL

Tabel 4. 1 Analisis Statistik Deskriptif ..................................................................65

Tabel 4. 2 Hasil Uji Chow .....................................................................................66
Tabel 4. 3 Hasil Uji Hausman ................................................................................67
Tabel 4. 4 Hasil Uji Multikolinearitas ...................................................................69
Tabel 4. 5 Hasil Uji Heteroskedastisitas ................................................................70
Tabel 4. 6 Hasil Uji Autokorelasi dengan Uji Durbin-Watson ..............................70
Tabel 4. 7 Hasil Regresi Data Panel Fixed Effect Model (FEM) ...........................71
Tabel 4. 8 Hasil Koefisien Determinasi .................................................................72
Tabel 4. 9 Hasil Uji t (Uji Parsial) .........................................................................73
Tabel 4. 10 Hasil Uji F (Uji Simultan)...................................................................74

xii
 DAFTAR GAMBAR

Gambar 1. 1 Produk Domestik Bruto di ASEAN Tahun 2010 – 2020 (dalam Juta
US$ Dolar) .............................................................................................................. 2
Gambar 1. 2 Investasi Asing di ASEAN Tahun 2010 – 2020 (dalam Juta US$
Dolar) .......................................................................................................................5
Gambar 1. 3 Penerimaan Pariwisata Internasional di ASEAN Tahun 2010 – 2020
(dalam Juta US$ Dollar) ......................................................................................... 6
Gambar 1. 4 Emisi Karbon Dioksida (CO2) di ASEAN Tahun 2010 – 2020 (dalam
Metric ton perkapita) ................................................................................................8
Gambar 1. 5 Jumlah Penduduk di ASEAN Tahun 2010 – 2020............................. 9
Gambar 2. 1 Kerangka Teoritis ..............................................................................37
Gambar 2. 2 Kerangka Berpikir Penelitian ........................................................... 38
Gambar 3. 1 Kurva Uji t.........................................................................................52
Gambar 3. 2 Kurva Uji F .......................................................................................53
Gambar 4. 1 Produk Domestik Bruto di ASEAN Tahun 2010-2020 (dalam Juta
US$ Dolar) .............................................................................................................57
Gambar 4. 2 Investasi Asing Langsung di ASEAN Tahun 2010-2020 (dalam Juta
US$ Dolar) .............................................................................................................59
Gambar 4. 3 Penerimaan Pariwisata Internasional di ASEAN Tahun 2010-2020
(dalam Juta US$ Dolar)..........................................................................................61
Gambar 4. 4 Emisi CO2 di ASEAN Tahun 2010-2020 (metric ton perkapita) ......62
Gambar 4. 5 Jumlah Penduduk di ASEAN Tahun 2010-2020 ..............................63
Gambar 4. 6 Hasil Uji Normalitas .........................................................................68

xiii
 DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1. Data Penelitian...................................................................................90

Lampiran 2. Hasil Analisis Statistik Deskriptif .....................................................93
Lampiran 3. Hasil Estimasi Fixed Effect Model (FEM) ........................................94
Lampiran 4. Hasil Uji Chow ..................................................................................95
Lampiran 5. Hasil Uji Hausman ............................................................................96
Lampiran 6. Hasil Uji Normalitas ..........................................................................97
Lampiran 7. Hasil Uji Multikolinearitas ................................................................98
Lampiran 8. Hasil Uji Heteroskedastisitas .............................................................99
Lampiran 9. Hasil Uji Autokorelasi .....................................................................100

xiv
 BAB I
PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang Masalah

Organisasi ASEAN (Association of Southeast Asian Nation) dalam bahasa

indonesia dikenal dengan Perhimpunan Bangsa Bangsa Asia Tenggara adalah

suatu komunitas perkumpulan negara di sekitar wilayah Asia Tenggara yang

dibentuk dalam menghadapi era globalisasi. Dengan adanya komunitas tersebut

harapannya dapat meningkatkan daya saing ekonomi di kawasan Asia Tenggara

yang dapat ditinjau dari tingkat pertumbuhan ekonomi (Soekapdjo & Maria

esther, 2019).

Pertumbuhan ekonomi merupakan suatu proses kondisi ekonomi yang

berubah-ubah secara berlanjut menuju kondisi yang lebih baik karena adanya

pertambahan secara fisik terhadap produksi barang dan jasa di sebuah negara. Di

dalam negara kinerja pemerintah dengan lembaga dan instansi yang berhubungan

dengan perekonomian bisa dikatakan berhasil diukur dari pertumbuhan ekonomi

yang meningkat (Afif & Ciptawaty, 2020). Pertumbuhan ekonomi juga dapat

dijadikan salah satu indikator untuk mengukur berhasilnya pembangunan ekonomi

yang dicerminkan dari perubahan Gross Domestic Product (GDP) di suatu negara

(Sukirno, 2004). Semakin tinggi pertumbuhan ekonomi di suatu wilayah maka

semakin baik perekonomian di wilayah tersebut (Lucya & Anis, 2019).

Produk Domestik Bruto (PDB) adalah salah satu indikator yang digunakan

untuk mengetahui pertumbuhan ekonomi di suatu wilayah atau negara dalam

suatu waktu tertentu. PDB dapat diartikan juga sebagai jumlah nilai tambah yang

1
 2

dihasilkan oleh seluruh unit usaha dalam suatu negara tertentu. Sehingga, dapat

disimpulkan bahwa PDB merupakan jumlah nilai barang dan jasa akhir yang

dihasilkan oleh seluruh sektor ekonomi (BPS, 2022).

Produk Domestik bruto di ASEAN Tahun 2010-2020

(dalam Juta US$ Dolar)
1200000
2010
1000000 2011
800000 2012
600000 2013
400000 2014
200000 2015
0 2016
2017
2018
2019
2020

Sumber: World Bank (diolah), 2023

Gambar 1. 1 Produk Domestik Bruto di ASEAN Tahun 2010 – 2020 (dalam Juta
US$ Dolar)

Berdasarkan gambar 1.1 dijelaskan bahwa nilai Produk Domestik Bruto

mengalami pergerakan data yang meningkat secara terus menerus sampai tahun

2019 lalu mengalami penurunan di tahun 2020 selama kurun waktu tahun 2010 -

2020 di kawasan ASEAN. Nilai PDB tertinggi terjadi di negara Indonesia pada

tahun 2019 sebesar 1.049 triliun US$ dollar. Kemudian untuk PDB terendah

terjadi di negara Laos pada tahun 2010 sebesar 9.9 triliun US$ dollar. Kejadian

fenomena penurunan ekonomi di tahun 2020 di beberapa negara sekitar ASEAN

atau bahkan dalam jangka wilayah yang lebih luas dikarenakan adanya pandemi

Covid-19. Adanya pandemi tersebut yang telah menyebar menimbulkan dampak

negatif untuk perekonomian di setiap negara termasuk wilayah ASEAN,

 3

khususnya di bidang Pariwisata, Perdagangan, dan Investasi (Nasution et al.,

2020).

Berdasarkan Macroeconomic Dashboard (2014) secara umum di akhir

tahun 2013 bahwa perekonomian di kawasan ASEAN memiliki catatan

pertumbuhan ekonomi yang relatif masih lambat dan belum memenuhi potensi

perekonomian yang dimiliki. Hal tersebut dikarenakan potensi pertumbuhan

ekonomi di ASEAN mendapatkan tantangan baik dari sisi internal maupun dari

sisi eksternal. Selain disebabkan oleh situasi global yang belum normal, stabilitas

politik juga masih relatif rapuh. Selain itu pemerintah negara anggota ASEAN

masih menemui tantangan untuk mampu menciptakan lapangan kerja yang cukup

bagi jumlah tenaga kerja dan penduduk akibat demographic boom serta

kemampuan untuk menyediakan infrastruktur yang memadai guna mendorong

produktivitas perekonomian.

Pariwisata merupakan salah satu sektor yang memberikan sumbangan

besar untuk pembangunan ekonomi di suatu negara. Berkaitan dengan hal itu

dapat ditandai dengan adanya peningkatan produksi barang dan jasa dalam

kegiatan perdagangan untuk memenuhi kebutuhan, baik dari wisatawan lokal

maupun mancanegara. Oleh karena itu, perlu adanya peningkatan investasi untuk

memberikan nilai tambah sebagai pemicu pertumbuhan ekonomi negara (F. Santi,

2016). Sehingga bisa dijadikan salah satu pertimbangan dalam memutuskan

kebijakan nasional agar pertumbuhan ekonomi tetap terkendali dengan baik

(Purnomo & Mudakir, 2020).

 4

Investasi adalah indikator makroekonomi selain perdagangan yang

memiliki peran sebagai mesin pertumbuhan. Investasi dapat berupa investasi

penanaman modal dalam negeri ataupun investasi penanaman modal luar negeri.

Investasi dalam negeri merupakan realisasi dari penanaman modal yang diberikan

oleh pemilik modal dalam negeri secara langsung sesuai dengan peraturan dan

prosedur penanaman modal negeri. Sedangkan untuk investasi asing adalah

realisasi penanaman modal yang diberikan oleh pemilik modal asing secara

langsung dengan peraturan dan prosedur penanaman modal asing. Penanaman

modal asing biasa dikenal dengan investasi asing langsung atau Foreign Direct

Investment (Kambono & Marpaung, 2020).

Investasi asing (Foreign Direct Investment) adalah investasi yang

diberikan oleh investor asing dengan membeli secara langsung aktiva keuangan.

Investasi asing langsung memiliki peran keterlibatan secara langsung dalan

pengelolaan modal. Pihak investor dapat terlibat dalam pengelolaan usaha dan

bertanggungjawab secara langsung bila mengalami kerugian. Kawasan ASEAN

yang mayoritas masih sebagai negara berkembang sangat membutuhkan investasi

asing untuk menunjang pertumbuhan ekonomi di masing masing negara. Maka

dari itu investasi asing merupakan salah satu untuk dapat meningkatkan

pendapatan dan lapangan pekerjaan dengan dibersamai kebijakan ekonomi yang

menarik dan relevan (Mainita & Soleh, 2019).

 5

Investasi Asing di ASEAN Tahun 2010 - 2020

(dalam Juta US$ Dolar)
120000 2010
100000 2011
80000 2012
60000 2013

40000 2014
2015
20000
2016
0
2017
2018
2019
2020

Sumber: World Bank (diolah), 2023

Gambar 1. 2 Investasi Asing di ASEAN Tahun 2010 – 2020 (dalam Juta US$
Dolar)

Berdasarkan gambar 1.2 dijelaskan bahwa investasi asing mengalami

fluktuatif selama kurun waktu tahun 2010 - 2020 di kawasan ASEAN. Nilai

investasi asing tertinggi terjadi di negara Singapura pada tahun 2019 sebesar

111.4 Triliun US$. Kemudian untuk nilai investasi asing langsung terendah terjadi

di negara Brunei Darussalam pada tahun 2016 sebesar 0.15 Triliun US$.

Perkembangan yang berfluktuasi terjadi karena beberapa faktor yang

mempengaruhinya. Di kawasan ASEAN Investasi asing dapat dipengaruhi oleh

pertumbuhan ekonomi dan usaha yang ditawarkan untuk menarik minat investor

untuk berinvestasi ke negaranya (Amirsyah, 2020). Selain itu gejolak keamanan

dari suatu negara juga dapat membuat semangat investor menurun untuk

menanamkan modalnya (Jufrida et al., 2017).

Pariwisata sebagai salah satu sektor pembangunan yang dianggap dapat

meningkatkan pertumbuhan ekonomi di suatu wilayah. Sehingga sektor tersebut

 6

menjadi salah satu aset yang strategis dalam mendorong pembangunan wilayah

yang memiliki potensi untuk dijadikan objek wisata. Dengan adanya objek wisata

yang berpotensi maka dapat memberikan tambahan pendapatan devisa,

menciptakan lapangan kerja, dan merangsang tumbuhnya industri pariwisata.

Sehingga hal itu dapat memicu pertumbuhan ekonomi yang lebih maju (Yakup,

2019).

Sektor pariwisata yang berpotensi dapat dilihat dari banyaknya jumlah

wisatawan yang datang dan penerimaan pariwisata mancanegara. Besarnya

wisatawan yang datang dan penerimaan pariwisata merupakan salah satu tolok

ukur besarnya kontribusi sektor pariwisata terhadap suatu negara. Pariwisata

menjadi sektor baru keunggulan di negara ASEAN membuat para investor tertarik

untuk menanamkan modal di sektor pariwisata di negara ASEAN (WTTC, 2022).

Penerimaan Pariwisata Internasional di ASEAN

Tahun 2010 - 2020 (dalam Juta US$ Dolar) 2010
70000 2011
60000 2012
50000
2013
40000
30000 2014
20000 2015
10000
2016
0
2017
2018
2019
2020

Sumber: World Bank (diolah), 2023

Gambar 1. 3 Penerimaan Pariwisata Internasional di ASEAN Tahun 2010 – 2020
(dalam Juta US$ Dollar)
 7

Berdasarkan gambar 1.3 dijelaskan bahwa Penerimaan Pariwisata

Internasional bergerak secara fluktuatif namun cenderung meningkat di setiap

tahunnya selama kurun waktu tahun 2010 - 2020 di kawasan ASEAN. Penerimaan

pariwisata terbesar yaitu di negara Thailand khususnya berada di tahun 2019

yakni sebesar 64.371 juta US$ Dollar. Kemudian negara Malaysia sebesar 22.200

juta US$ Dollar dan negara Singapura sebesar 20.416 juta US$ Dollar menjadi

negara dengan terbanyak penerimaan pariwisata setelah negara Thailand. Lalu

untuk penerimaan pariwisata terendah di negara Brunei Darussalam khususnya di

tahun 2014 yakni sebesar 79 juta US$ Dollar. Dilihat dari besaran penerimaan

pariwisata mancanegara tersebut menggambarkan bahwa negara ASEAN telah

menjadi salah satu destinasi utama pariwisata oleh masyarakat mancanegara

(Wardhana et al., 2019).

Selain faktor-faktor yang telah dijelaskan sebelumnya, perkembangan

ekonomi sering ditandai dengan adanya degradasi lingkungan. Hal tersebut dapat

terjadi karena perkembangan ekonomi membutuhkan penambahan untuk

pembuatan barang jasa untuk memenuhi kebutuhan masyarakat dan kebutuhan

dunia. Kegiatan tersebut dapat mengakibatkan penurunan kualitas lingkungan

yang akan berdampak pada munculnya masalah lingkungan karena kerusakan

lingkungan tersebut (Putra & Satrianto, 2019).

Salah satu dengan adanya penurunan kualitas lingkungan ialah dengan

adanya pemanasan global. Emisi Karbon Dioksida (CO2) adalah salah satu jenis

emisi gas rumah kaca yang menjadi faktor utama terjadinya fenomena pemanasan

global. Senyawa karbon dioksida ini dihasilkan oleh semua tumbuhan, hewan dan
 8

mikroorganisme pada proses respirasi. Tidak hanya dari makhluk hidup, karbon

dioksida juga dihasilkan dari pembakaran bahan bakar fosil.

Emisi Karbon Dioksida (CO2) di ASEAN Tahun 2010 -

2020 (dalam Metric ton perkapita) 2010
25 2011
20 2012
15 2013
10 2014
5 2015
0 2016
2017
2018
2019
2020

Sumber: World Bank (diolah), 2023

Gambar 1. 4 Emisi Karbon Dioksida (CO2) di ASEAN Tahun 2010 – 2020
(dalam Metric ton perkapita)

Berdasarkan gambar 1.4 dijelaskan bahwa Emisi Karbon Dioksida (CO2)

bergerak secara fluktuatif selama kurun waktu tahun 2010 - 2020 di kawasan

ASEAN. Di sebagian negara seperti Indonesia, Malaysia, Singapura, dan Thailand

cenderung stabil namun di sebagian negara seperti Brunei Darussalam, Laos,

Myanmar, Filipina, Vietnam dan Kamboja cenderung mengalami peningkatan.

Jika diidentifikasi lebih lanjut kadar karbon dioksida tertinggi berada di negara

Brunei Darussalam pada tahun 2020 yakni sebesar 21.05 metric ton perkapita.

Kemudian untuk negara yang memiliki kadar karbon dioksida terendah berada di

negara Myanmar pada tahun 2010 yakni sebesar 0.16 metric ton perkapita.

Kenaikan kadar karbon dioksida di suatu negara dipengaruhi oleh beberapa faktor

diantaranya industri, penggunaan energi, transportasi, pemanasan dan rumah

tangga (Kurdi, 2008).

 9

Disisi lain jumlah penduduk juga memiliki peran penting dalam kehidupan

ekonomi. Dengan jumlah penduduk yang banyak maka cenderung akan

memberikan gambaran bahwa wilayah tersebut memiliki perkembangan ekonomi

yang pesat. Hal tersebut dapat terjadi karena dengan jumlah penduduk yang

banyak dapat menghasilkan produk dalam jumlah yang banyak, selain itu juga

berpotensial memiliki konsumen yang banyak sehingga dapat menjadikan wilayah

tersebut sebagai pasar yang berpotensial (Darma & Wulansari, 2022).

Jumlah Penduduk di ASEAN Tahun 2010 - 2020

300000000 2010
250000000 2011
200000000 2012

150000000 2013
2014
100000000
2015
50000000
2016
0
2017
2018
2019
2020

Sumber: World Bank (diolah), 2023

Gambar 1. 5 Jumlah Penduduk di ASEAN Tahun 2010 – 2020

Berdasarkan gambar 1.5 dijelaskan bahwa jumlah penduduk mengalami

peningakatan secara terus menerus di setiap tahunnya selama kurun waktu tahun

2010 - 2020 di kawasan ASEAN. Jumlah penduduk terendah berada di negara

Brunei Darussalam pada tahun 2010 sebesar 388634 jiwa. Kemudian untuk

jumlah penduduk tertinggi berada di negara Indonesia pada tahun 2020 sebesar

273523621 jiwa. Pada tahun 2020 jumlah total penduduk di 10 negara ASEAN

mencapai 8.7 persen dari total jumlah penduduk di dunia atau sekitar 667.13 juta
 10

jiwa. Penyumbang terbesar dari total penduduk ASEAN adalah Indonesia yang

memiliki jumlah penduduk terbanyak keempat di dunia. Sehingga wilayah

ASEAN menjadi kawasan dengan jumlah penduduk yang besar.

Berdasarkan hal tersebut, maka penelitian ini akan menganalisa pengaruh

Investasi Asing, Penerimaan Pariwisata Internasional, Emisi CO2 Dan Jumlah

Penduduk Terhadap Pertumbuhan Ekonomi dengan judul penelitian “Analisis

Pengaruh Investasi Asing, Penerimaan Pariwisata Internasional, Emisi CO2

dan Jumlah Penduduk Terhadap Pertumbuhan Ekonomi ASEAN Tahun

2010 – 2020”.

1.2 Identifikasi Masalah

Berdasarkan uraian latar belakang diatas, maka permasalahan dalam

penelitian dapat diidentifikasi sebagai berikut:

1. PDB di ASEAN cenderung mengalami peningkatan namun di tahun 2020

cenderung mengalami penurunan karena adanya penyebaran Covid-19. PDB

tertinggi di negara Indonesia sebesar 1.119 triliun US$ Dollar pada tahun 2019,

untuk PDB terendah di negara Laos sebesar 7.1 triliun US$ Dollar pada tahun

2010.

2. Investasi asing ke suatu negara rentan dipengaruhi oleh gejolak keamanan

negara dan konsistensi pertumbuhan ekonomi di suatu negara tersebut. Di wilayah

ASEAN investasi asing tertinggi di negara Singapura sebesar 111.4 triliun US$

Dollar pada tahun 2019, untuk investasi asing terendah di negara Brunei

Darussalam sebesar 0.15 triliun US$ Dollar pada tahun 2016.

 11

3. Sektor pariwisata menjadi sektor baru dalam pembangunan yang dianggap

dapat meningkatkan pertumbuhan ekonomi di negara ASEAN. Penerimaan

pariwisata internasional terbesar di negara Thailand sebesar 64.371 juta US$

Dollar di tahun 2019, lalu untuk penerimaan pariwisata terendah di negara Brunei

Darussalam sebesar 79 juta US$ Dollar di tahun 2014.

4. Kadar karbon dioksida tertinggi di negara Brunei Darussalam sebesar 21.05

metric ton perkapita pada tahun 2020, lalu negara yang memiliki kadar karbon

dioksida terendah berada di Myanmar sebesar 0.16 metric ton perkapita pada

tahun 2010. Hal tersebut menyebabkan wilayah ASEAN menjadi salah satu

penyumbang emisi CO2 yang besar.

5. Jumlah penduduk terendah di ASEAN berada di negara Brunei darussalam

pada tahun 2010 sebesar 388634 jiwa, lalu jumlah penduduk tertinggi di negara

Indonesia pada tahun 2020 sebesar 273523621 jiwa. Sehingga pada tahun 2020

jumlah total penduduk di 10 negara ASEAN mencapai 8.7 persen dari total

jumlah penduduk di dunia atau sekitar 667.13 juta orang.

1.3 Rumusan Masalah

Berdasarkan uraian latar belakang dan identifikasi masalah, permasalahan

yang dirumuskan pada penelitian ini, yaitu:

1. Bagaimana investasi asing (Foreign Direct Investment) mempengaruhi

pertumbuhan ekonomi di ASEAN tahun 2010-2020?

2. Bagaimana penerimaan pariwisata internasional mempengaruhi pertumbuhan

ekonomi di ASEAN tahun 2010-2020?

 12

3. Bagaimana emisi kabon dioksida (CO2) mempengaruhi pertumbuhan ekonomi

di ASEAN tahun 2010-2020?

4. Bagaimana jumlah penduduk mempengaruhi pertumbuhan ekonomi di ASEAN

tahun 2010-2020?

5. Bagaimana investasi asing, penerimaan pariwisata internasional, emisi CO2,

dan jumlah penduduk secara bersama-sama mempengaruhi pertumbuhan ekonomi

di ASEAN tahun 2010-2020?

1.4 Tujuan Penelitian

Berlandaskan latar belakang dan permasalahan yang telah dirumuskan,

tujuan dibuatnya penelitian ini yaitu:

1. Menganalisis dan menguji pengaruh investasi asing (Foreign Direct

Investment) terhadap pertumbuhan ekonomi di ASEAN tahun 2010-2020.

2. Menganalisis dan menguji pengaruh penerimaan pariwisata internasional

terhadap pertumbuhan ekonomi di ASEAN tahun 2010-2020.

3. Menganalisis dan menguji pengaruh emisi kabon dioksida (CO2) terhadap

pertumbuhan ekonomi di ASEAN tahun 2010-2020.

4. Menganalisis dan menguji pengaruh jumlah penduduk terhadap pertumbuhan

ekonomi di ASEAN tahun 2010-2020.

5. Menganalisis dan menguji pengaruh investasi asing, penerimaan pariwisata

internasional, emisi CO2, dan jumlah penduduk secara bersama-sama terhadap

pertumbuhan ekonomi di ASEAN tahun 2010-2020.

 13

1.5 Manfaat Penelitian

Penelitian ini memberikan manfaat yang terbagi menjadi dua, dengan

manfaat sebagai berikut:

1. Manfaat Teoritis

Penelitian ini diharapkan mampu menjelaskan dan melengkapi penelitian-

penelitian yang terdahulu mengenai pertumbuhan ekonomi apabila dikaitkan

dengan investasi asing, penerimaan pariwisata internasional, emisi CO2 dan

jumlah penduduk.

2. Manfaat Praktis

a. Hasil penelitian yang telah dilakukan diharapkan mampu memberi

pengetahuan untuk masyarakat atau pembaca yang ingin mengetahui

bagaimana kondisi pertumbuhan ekonomi di ASEAN dan apakah variabel

independent yang digunakan benar benar mempengaruhi pertumbuhan

ekonomi di ASEAN.

b. Diharapkan penelitian yang telah dilakukan dapat digunakan sebagai salah

satu bahan kajian dan pertimbangan pemerintah dalam merumuskan kebijakan

untuk meningkatan tingkat pertumbuhan ekonomi di masing masing negara

ASEAN yang lebih baik.

c. Harapannya penelitian ini bisa digunakan sebagai acuan atau referensi

apabila ada peneliti lain dengan tema penelitian yang sama serta ingin

mengembangkan lebih jauh hal-hal yang berkaitan dengan pertumbuhan

ekonomi.
 BAB II
LANDASAN TEORI

2.1 Kajian Pustaka

2.1.1 Teori Pertumbuhan Ekonomi

Menurut Sukirno (2001), pertumbuhan ekonomi adalah perkembangan

kegiatan ekonomi yang menghasilkan pertambahan barang dan jasa yang

diproduksi dalam memenuhi kebutuhan masyarakat yang terus bertambah dengan

tujuan untuk mencapai peningkatan kemakmuran masyarakat. Apabila terdapat

masalah pertumbuhan ekonomi, hal tersebut dapat dipandang sebagai masalah

makroekonomi jangka panjang dalam periode tertentu. Sedangkan menurut

Lincolin (1999) pertumbuhan ekonomi merupakan peningkatan nilai Gross

Domestic Product (GDP) atau Gross National Product (GNP) tanpa memandang

kenaikan lebih besar atau lebih kecil dari tingkat pertumbuhan penduduk atau

perubahan struktur ekonomi.

Perekonomian yang meningkat terlihat dari perkembangan kegiatan

produksi barang dan jasa yang dihasilkan untuk mewujudkan kemakmuran

masyarakat (Jhingan, 2003). Pembangunan ekonomi yang berhasil dapat

ditunjukkan juga melalui tingkat kesejahteraan dan kemajuan perekonomian. Hal

tersebut dapat ditandai dengan perubahan output barang dan jasa dalam periode

tertentu. Dengan begitu pertumbuhan ekonomi diartikan suatu proses peningkatan

kapasitas produksi ekonomi yang ditandai dengan meningkatnya pendapatan

nasional.

14
 15

Todaro (2003) menyatakan bahwa ada tiga faktor utama dalam

pertumbuhan ekonomi di wilayah negara yaikni:

a. Akumulasi Modal (capital accumulation) merupakan semua jenis yang

termasuk investasi baru ditanamkan pada pabrik baru, tanah, peralatan

fisik dan pembagian sumber daya manusia yang memberikan kualitas yang

lebih baik. Dengan begitu dapat memberikan dampak positif dibidang

produksi. Jika pendapatan diinvestasikan kembali untuk meningkatkan

pendapatan di masa mendatang maka hal tersebut dapat mengakibatkan

terjadinya akumulasi modal.

b. Pertumbuhan penduduk (growth in population), bersamaan dengan adanya

pertumbuhan penduduk akan diikuti oleh peningkatan tenaga kerja. Hal

tersebut merupakan hal yang positif karena dapat memicu pertumbuhan

ekonomi karena dengan meningkatnya jumlah penduduk akan

memberikan jumlah produktivitas yang lebih tinggi. Namun dari segi

positif maupun negatif pertumbuhan penduduk tergantung dalam

kemampuan penyerapan tenaga angkatan kerja dalam dunia kerja dalam

mencapai pembangunan ekonomi.

c. Kemajuan teknologi, dalam perkembangan zaman manusia selalu

melakukan inovasi berkelanjutan dalam teknologi untuk terus

mengembangkan produktivitas pekerjaan manusia. Sumber pertumbuhan

ekonomi yang baik salah satu faktornya adalah kemajuan teknologi

tersebut. Apabila semakin canggih teknologi dalam meningkatkan

 16

produktivitas manusia maka semakin besar kemungkinan dalam

mempercepat pertumbuhan ekonomi.

Terdapat beberapa teori yang membahas mengenai pertumbuhan ekonomi

diantaranya sebagai berikut:

1. Teori Pertumbuhan Ekonomi Harrod Domar

Dalam teori Harrod Domar dijelaskan bahwa kondisi yang harus terpenuhi

di suatu perekonomian untuk mencapai pertumbuhan berkelanjutan jangka

panjang, seperti tabungan masyarakat yang sebanding dengan pendapatan

nasional, barang modal telah mencapai kapasitas maksimumnya, terdapat dua

sektor dalam perekonomian, dan rasio modal produktif adalah sama (Sadono,

2001).

Harrod dan Domar berpendapat bahwa investasi adalah salah satu peranan

penting dalam proses pertumbuhan ekonomi. Oleh karena itu, jika investasi

netto berlangsung pendapatan nyata dan output akan semakin meningkat.

Namun, untuk mempertahankan tingkat ekuilibrium pendapatan pada

pekerjaan penuh dari tahun ke tahun pendapatan nyata maupun output

keduanya harus meningkat dalam laju yang sama pada saat kapasitas modal

meningkat. Apabila tidak maka setiap perbedaan antara keduanya akan

menimbulkan kelebihan kapasitass atau ada kapasitas yang mengganggur. Hal

tersebut memaksa pengusaha untuk membatasi pengeluaran investasi mereka,

sehingga dapat berdampak negatif terhadap perekonomian. Dengan kata lain,

hal ini dapat mengurangi pendapatan dan lapangan kerja selama periode
 17

berikutnya dan membuat ekonomi tidak seimbang dengan pertumbuhan yang

berkelanjutan (Todaro, 2000).

2. Teori Pertumbuhan Ekonomi Solow

Teori Solow dikembangkan oleh Robert Solow sejak tahun 1950-an yang

kemudian dikenal sebagai salah satu tokoh ekonom Neo Klasik. Teori ini

menggambarkan bagaimana keadaan pertumbuhan ekonomi di negara

berkembang. Solow menggunakan kombinasi penggunaan akumulasi modal

dan tenaga kerja. Selain itu Solow juga menambahkan faktor teknologi dalam

mempengaruhi pertumbuhan ekonomi.

Pertumbuhan outputnya merupakan hasil dari dua jenis input yaitu modal

dan tenaga kerja. Solow berasumsi bahwa terdapat hubungan yang konstan

antara modal dan tenaga kerja sehingga di dapat fungsi produksi sebagai

berikut (Sadono, 2004).

Y = f ( K, L ) (2.1)

Dimana Y adalah output, K adalah modal atau kapital, L adalah tenaga

kerja atau labor. Dengan memasukkan teknologi dalam fungsi produksi

menjadi:

Y = f [ ( K, L ) E ] (2.2)

Sehingga diperoleh model empiris dalam penelitian ini sebagai berikut:

Y = f (FDI, ITR, CO2, Jumlah Penduduk) (2.3)

Dimana E merupakan variabel baru yang disebut efisiensi tenaga kerja dan

kapital akibat adanya teknologi yang digunakan selama proses produksi.

Dalam efisiensi tenaga kerja, teknologi dapat berupa pengetahuan masyarakat

 18

mengenai berbagai metode yang dapat digunakan dalam proses produksi.

Efisiensi tenaga kerja akan tercapai apabila terdapat perbaikan dalam bidang

pendidikan, kesehatan, dan keterampilan bagi setiap masyarakat. Dalam

efisiensi kapital, teknologi berupa mesin atau alat yang digunakan selama

proses produksi.

Menurut teori ini, perkembangan teknologi diasumsikan sebagai variabel

eksogen. Permintaan barang pada model Solow berasal dari konsumsi dan

investasi. Teori ini juga mengasumsikan bahwa kemajuan teknologi bersifat

eksogen sehingga akan terjadi the law of diminishing return karena teknologi

dianggap sebagai faktor produksi yang tetap. Namun, tanpa adanya teknologi

modern yang berkembang belum tentu akan memberikan hasil yang positif

terhadap pertumbuhan ekonomi secara nasional. Kemudian usaha untuk

memperbaiki kekurangan model Solow dinyatakan dengan memecahkan total

factor productivity dengan memasukkan variabel lain, dimana variabel

tersebut dapat menjelaskan pertumbuhan yang terjadi. Model pertumbuhan

demikian disebut model pertumbuhan endogen.

3. Teori Pertumbuhan Ekonomi Endogen

Teori pertumbuhan ekonomi endogen merupakan model teori ekonomi

yang memaksimalkan potensi internal negara yang dikembangan oleh Paul

Romer tahun 1980an. Teori ini mengutamakan sumber daya manusia dengan

dengan kekuatan ilmu pengetahuan, sumber daya alam, aset teknologi, dan

kelembagaan. Ketersediaan sumber daya alam, kelembagaan modal sosial,

otonomi daerah, infrastruktur, lembaga penelitian, dan perguruan tinggi

 19

sebagai faktor penting yang mempengaruhi pertumbuhan ekonomi. Diantara

teori pertumbuan endogen yang berusaha menjelaskan bahwa sumber-sumber

pertumbuhan adalah peningkatan akumulasi modal dalam arti yang luas.

Modal dalam hal ini tidak hanya dalam sifat fisik tetapi bersifat non-fisik juga

yang berupa ilmu pengetahuan dan teknologi. Perkembangan teknologi ini

akan mengembangkan inovasi sehingga meningkatkan produktivitas dan

berujung pada peningkatan pertumbuhan ekonomi (Mankiw, 2006).

Adanya penemuan-penemuan baru berawal dari proses learning by doing

yang dapat memunculkan penemuan-penemuan baru yang meningkatkan

efisiensi produksi sehingga dapat meningkatkan produktivitas. Dengan

demikian kualitas sumber daya manusia adalah salah satu faktor yang

mempengaruhi pertumbuhan ekonomi.

2.1.2 Investasi Asing Langsung

Aliran modal asing dibagi dua jenis yakni, investasi portofolio dan

investasi asing langsung. Investasi portofolio merupakan bentuk investasi asing

tidak langsung yang sebagian besar hanya memiliki aset keuangan seperti obligasi

dan saham. Pemegang saham hanya dapat menerima dividen. Sedangkan investasi

asing langsung mengacu pada investasi dan pengendalian aset yang diinvestasikan

di negara pengimpor modal oleh perusahaan di negara investasi baik secara de

facto maupun secara hukum (Jhingan, 2003).

Kegiatan investasi secara berkelanjutan akan meningkatkan kegiatan

ekonomi dan menambah lapangan pekerjaan sehingga akan meningkatkan

pendapatan nasional dan taraf kemakmuran umasyarakat. Hal tersebut berasal dari
 20

tiga fungsi penting kegiatan investasi, yakni investasi merupakan salah satu

komponen dari pengeluaran agregat sehingga kenaikan investasi akan

meningkatkan permintaan agregat, pendapatan nasional serta kesempatan kerja.

Pertambahan barang modal sebagai akibat investasi akan menambah kapasitas

produksi, investasi selalu diikuti oleh perkembangan teknologi (Sadono, 2001).

Investasi asing (foreign direct investment) adalah jenis investasi yang

berasal dari luar negeri atau asing. Para investor berasal dari luar negeri yang

memiliki daya tarik untuk mengembangkan bisnis melalui penanaman modal.

Modal yang diberikan berasal dari perseorangan ataupun perusahaan yang ada di

luar negeri. Salah satu teori dari Harrod-Domar menjelaskan bahwa investasi

menjadi menjadi salah satu faktor penting dalam dua peran perekonomian.

Pertama, investasi memiliki hubungan positif terhadap pendapatan negara.

Semakin banyak investasi maka semakin tinggi pendapatan yang dihasilkan oleh

negara. Kedua, investasi dapat memperbesar kapasitas produksi ekonomi dengan

cara meningkatkan stok modal. Pembentukan modal bisa dianggap sebagai suatu

pengeluaran yang dapat menambah permintaan kebutuhan seluruh masyarakat.

Investasi asing (foreign direct investment) menjadi salah satu sumber

modal yang penting dan dapat memberikan kontribusi yang besar untuk

pembangunan setiap negara baik negara maju atau berkembang. Sehingga

investasi asing dapat memberikan kontribusi terhadap pembiayaan usaha negara

untuk meningkatkan pertumbuhan ekonomi (Rahman & Chamelia, 2015).

 21

2.1.3 Pariwisata

Pengertian pariwisata secara etimologis, bahwa kata pariwisata berasal

dari bahasa sansekerta. Kata “pari” artinya berkali-kali, banyak, dan berputar-

putar. Lalu, kata “wisata” artinya kegiatan perjalanan atau bepergian. Sedangkan

menurut Undang-Undang Nomor 9 Tahun 1990 bahwa pariwisata merupakan

sesuatu yang berkaitan mengenai kegiatan wisata yang meliputi obyek wisata,

daya tarik, dan usaha-usaha di bidang tersebut.

Menurut Gromang (2003) mengatakan bahwa pariwisata adalah salah satu

industri yang mampu menumbuhkan pertumbuhan ekonomi yang pesat untuk

bidang kesempatan kerja, pendapatan, taraf hidup dan dapat menumbuhkan

bidang industri lain dalam penerimaan wisatawan. Berdasarkan uraian pengertian

pariwisata dapat disimpulkan bahwa pariwisata merupakan suatu perjalanan

seseorang atau sekelompok orang ke satu tempat ke tempat yang lain tanpa ada

unsur untuk mendapatkan penghasilan dalam waktu sementara.

2.1.3.1 Demand for Tourism

Menurut teori ekonomi, permintaan barang adalah fungsi dari pendapatan

dengan harga barang tersebut dan barang barang lainnya. Begitu juga halnya,

dengan permintaan pariwisata dipengaruhi oleh pendapatan wisatawan dan harga

pariwisata (Stabler & Sinclair, 2010). Permintaan pariwisata biasanya dianggap

sebagai ukuran penggunaan barang atau jasa oleh wisatawan.

Permintaan dalam industri pariwisata bukan dalam hal sifat, namun terdiri

dari beberapa fasilitas atau produk yang berbeda, begitu dengan manfaat dan

kebutuhanya bagi wisatawan. Barang yang tidak termasuk dalam barang ekonomi
 22

namun dapat diperoleh dengan mudah secara bebas, misalnya udara segar,

pemandangan yang indah atau cuaca yang cerah. Hal itulah yang diperlukan

dalam industri pariwisata, barang barang yang termasuk dalam free goods ini

justru dapat meningkatkan kepuasan wisatawan (Yoeti, 2008).

Permintaan dalam pariwisata (tourist demand) dibagi menjadi dua, yaitu

potential demand dan actual demand. Potential demand adalah beberapa orang

yang memiliki potensi untuk melakukan perjalanan wisata karena memiliki

kelonggaran waktu dan tabungan yang cukup. Sedangkan yang dimaksud actual

demand adalah sejumlah orang yang melakukan perjalanan wisata dengan tempat

tujuan wisata tertentu (Yoeti, 2008).

Dalam Rey et al (2011) menyatakan bahwa analisis permintaan pariwisata

sebagaimana analisis permintaan pada studi lainnya, jumlah konsumsi pariwisata

di negara tujuan wisata tergantung pada pendapatan konsumen di negara asal dan

harga pariwisata di negara tujuan wisata tersebut. Berdasarkan pernyataan

tersebut, maka fungsi permintaan pariwisata secara umum menurut Song dalam

Rey et al (2011) adalah sebagai berikut:

TOURit = F(GDPi,t ; PRCi,t ; Xi,t) (2.4)

Dimana TOURit menggambarkan konsumsi pariwisata negara yang dapat

diukur dengan total pengeluaran (EXP) atau jumlah wisatawan (NUMBTOUR)

atau pengeluaran per wisatawan (EXPPT), GDPit adalah GDP per kapita negara

asal wisatawan, PRCit adalah harga relatif dalam mata uang negara tujuan wisata

terhadap negara asal dan Xit adalah variabel-variabel lain yang mengandung
 23

informasi tambahan mengenai harga dalam jasa pariwisata atau fasilitas

infrastruktur di negara tujuan wisata.

2.1.3.2 Supply of Tourism

Penawaran pariwisata adalah kejadian yang kompleks karena sifat produk

dan proses terjadinya penawaran tersebut. Produk yang dimaksud adalah produk

gabungan yang melibatkan transportasi, akomodasi, katering, sumber daya alam,

hiburan dan fasilitas layanan lainnya. Apabila semkain banyak bisnis yang

melayani sektor industri pariwisata dan permintaan konsumen, maka dapat

dikatakan sebagai penawaran utama pariwisata (Stabler & Sinclair, 2010).

Penawaran adalah semua bentuk daya tarik wisata dalam bentuk

kemudahan untuk memberikan kelancaran perjalanan dan semua bentuk fasilitas

pelayanan yang tersedia pada daerah tujuan wisata untuk kepuasan wisatawan

(Yoeti, 2008). Penawaran dalam usaha perjalanan wisata berbeda dengan

penawaran barang atau produk industri manufaktur lainnya. Perbedaannya dapat

dilihat dari segi fisik produk atau dari sifat maupun karakter produk. Dalam

industri pariwisata, penawaran meliputi semua produk yang dihasilkan oleh

kelompok perusahaan yang akan menawarkan ke wisatawan baik yang datang

secara langsung atau melalui perantara seperti travel agent, BPW atau tour

operator (Yoeti, 2008).

2.1.3.3 Market for Tourism

Pemasaran atau marketing adalah proses sosial yang dilakukan oleh

individu atau kelompok untuk mendapatkan, menawarkan, atau menukarkan

produk yang bernilai dengan pihak lain (Kotler, 2003). Hal-hal yang terkait dalam
 24

pemasaran adalah proses perencanaan, pelaksanaan, pengontrolan dalam

melaksanakan dan evaluasi dari hasilnya. Jadi dalam melakukan pemasaran

diperlukan suatu strategi yang tepat agar dapat menarik minat calon konsumen.

Strategi pemasaran adalah pemilihan terhadap suatu tindakan dari

beberapa pilihan yang melibatkan kelompok konsumen tertentu. Beberapa hal

yang perlu diperhatikan seperti, metode komunikasi, jaringan distribusi, dan

struktur penentuan harga. Dengan demikian dapat dinyatakan bahwa strategi

pemasaran adalah kombinasi dari target pasar dan alur pemasaran (Morison,

2002). Persaingan yang ketat dalam alur menawarkan produk, maka diperlukan

strategi pemenuhan mengenai metode bisnis pariwisata yang semakin responsif.

Maka dari itu, diperlukan konsep pemasaran pariwisata yang modern.

Penerimaan Pariwisata Internasional

Menurut Suwantoro (1997) pariwisata memiliki hubungan erat dengan

perjalanan wisata yaitu sebagai suatu perubahan tempat tinggal sementara

seseorang di luar tempatnya karena alasan dan bukan untuk melakukan kegiatan

yang menghasilkan upah. Sehingga dapat diartikan bahwa perjalanan wisata

adalah suatu perjalanan yang dilakukan oleh seseorang atau lebih dengan tujuan

untuk mendapatkan kenikmatan dan memenuhi hasrat ingin tahu atau karena

kepentingan yang berhubungan dengan olahraga untuk kesehatan, konvensi,

keagamaan, dan keperluan usaha lainnya.

World Tourism Organization (WTC) dan International Union of Office

Travel Organization (IUOTO) mendefinisikan bahwa wisatawan sebagai setiap

pengunjung yang tinggal paling sedikit 24 jam. Namun, tidak lebih dari enam
 25

bulan di tempat yang dikunjunginya dengan maksud kunjungan antara lain yaitu

berlibur, rekreasi, dan olahraga; bisnis, mengunjungi teman dan keluarga, misi,

menghadiri pertemuan, konferensi, kunjungan dengan alasan kesehatan, belajar,

atau kegiatan keagamaan. Sedangkan Badan Pusat Statistik mendefinisikan

pelancong sebagai setiap pengunjung yang tinggal kurang dari 24 jam di tempat

yang dikunjunginya.

Menurut World Travel and Tourism Council (2015) mengungkapkan

bahwa penerimaan pariwisata diartikan sebagai besaran wisatawan dalam

membiayai keperluan dalam melakukan wisata, seperti biaya transportasi, makan,

akomodasi dan hotel. Sedangkan, penerimaan pariwisata internasional adalah

pengeluaran dari pengunjung internasional yang berkunjung di suatu negara,

seperti pembayaran operator nasional yang digunakan sebagai transportasi

internasional. Hal tersebut juga termasuk pembayaran yang dilakukan secara

langsung atas barang dan jasa yang diterima oleh negara tujuan sebagai bukti

tanda terima.

2.1.4 Emisi CO2

Karbon dioksida (CO2) adalah gas yang tidak berbau dan tidak berwarna

yang bisa dihasilkan dari pembakaran bahan organik atau penguraian bahan

organik dan letusan gunung berapi. Pencemaran udara dapat mengakibatkan

penurunan kualitas lingkungan. Hal tersebut dapat berubungan dengan

meningkatnya emisi karbon dioksida (CO2) (Agus et al., 2013). Emisi CO2

merupakan gas rumah kaca yang menjadi penyumbang nomor satu dalam

terjadinya pemanasan global dan perubahan iklim. Karbon dioksida juga dapat
 26

dihasilkan dari bahan bakar fosil seperti minyak batu bara dan gas alam yang

diproses untuk pembangkit listrik, industri dan transportasi material (Putra dan

Satrianto, 2019).

Aktivitas perusahaan juga sebagai salah satu penyumbang utama tingginya

emisi CO2 di suatu negara. Hal tersebut juga di dukung oleh berkembangnya

investasi dan usaha untuk meningkatkan ekonomi negara sehingga meningkatkan

kerusakan lingkungan yang disebabkan oleh tingginya emisi karbon dioksida.

Sebagai salah satunya di Indonesia, sebagian besar emisi karbon dioksida

disebabkan oleh kegiatan industri. Hal tersebut dapat terjadi karena adanya arus

masuk semakin banyaknya investasi yang mengalir ke Indonesia yang kemudian

investasi tersebut dialirkan ke sektor manufaktur, perdagangan, dan jasa. Dalam

kegiatan tersebut tentunya menghasilkan limbah yang kemudian memunculkan

degradasi lingkungan yang meningkat (Hasni, 2021).

Selain sumber karbon dioksida yang sudah disebutkan diatas, menurut

IPCC (2007) sumber emisi karbon dioksida dapat digolongkan menjadi empat:

1. Mobile Transportation (sumber bergerak) yakni, kendaraan bermotor,

pesawat udara, kereta api, kapal bermotor dan penengangan/evaporasi

gasoline.

2. Stationary Combustion (sumber tidak bergerak) yakni, perumahan, daerah

perdagangan, tenaga dan pemasaran sektoral. Termasuk tenaga uap yang

digunakan sebagai energi.

3. Industrial Processes (proses sektoral) yakni, proses kimiawi, metalrugi,

kertas dan penambangan minyak.

 27

4. Solid Waste Disposal (pembuangan sampah) yakni, buangan rumah

tangga, perdagangan, buangan hasil pertambangan dan pertanian.

2.1.5 Jumlah Penduduk

Jumlah penduduk merupakan suatu banyak individu manusia yang dapat

menempati suatu wilayah atau negara dalam kurun waktu tertentu. Serta dapat

menentukan jumlah penduduk didalam pada suatu wilayah dan serta dapat

dilakukan dengan cara mengukur pada data demografi secara tepat dan akurat

untuk dapat menjaringnya. Kemudian pada menjaring data demografi tersebut

dilakukan dengan tiga cara yaitu sensus penduduk, registrasi penduduk, dan survei

(BPS, 2013).

Peningkatan jumlah penduduk disebabkan oleh berbagai faktor. Salah

satunya yaitu adanya peningkatan tingkat kelahiran. Faktor tersebut dapat

menyebabkan peningkatan populasi terutama di negara-negara berkembang.

Namun berbeda dengan negara maju yang sebagian penduduknya memilih untuk

menunda usia pernikahan dan membatasi jumlah anak. Setiap kelahiran

mengakibatkan laju pertumbuhan penduduk menjadi lebih tinggi. Sedangkan

kematian yang meningkat akan mengakibatkan pertumbuhan penduduk menurun.

Selain itu faktor yang mempengaruhi pertumbuhan penduduk adalah migrasi

penduduk dari satu daerah berpindah ke daerah tujuan.

2.2 Penelitian Terdahulu

Penelitian terdahulu merupakan penelitian yang telah dilakukan oleh

peneliti sebelumnya. Penelitian terdahulu dapat dijadikan sebagai acuan atas dasar
 28

dalam suatu penelitian dengan objek, tahun, data dan permasalahan yang berbeda.

Penelitian terdahulu yang digunakan sebagai referensi penelitian ini antara lain:

1. Purnomo & Mudakir (2020) melakukan penelitian dengan tujuan untuk

menganalisis pengaruh keterbukaan ekonomi terhadap pertumbuhan

ekonomi di ASEAN terdiri dari Indonesia, Malaysia, Singapura, Thailand,

Filipina, Vietnam, Brunei darussalam, Kamboja tahun 2007-2017.

Penelitian ini menggunakan analisis regresi data panel dengan pendekatan

fixed effect. Dari hasil analisis data menunjukkan bahwa hasil estimasi

data panel terpilih model terbaik adala Pengujian hipotesis Fixed Effect

Model (FEM) terhadap hasil Trade Opennes (TO) dan Foreign Direct

Investment (FDI) berpengaruh positif dan signifikan terhadap

pertumbuhan ekonomi ASEAN sedangkan variabel pengeluaran

pemerintah tidak berpengaruh positif signifikan, variabel inflasi tidak

berpengaruh terhadap pertumbuhan ekonomi.

2. Sari & Kaluge (2018) dalam penelitian ini bertujuan untuk menjelaskan

faktor apa saja yang dapat mempengaruhi perekonomian pertumbuhan di

negara-negara anggota ASEAN. Ada 10 negara yang menjadi negara

sampel, yaitu Indonesia, Thailand, Malaysia, Singapura, Filipina, Brunei

Darussalam, Vietnam, Laos, Myanmar, dan Kamboja. Penelitian ini

menggunakan Regresi Data Panel, Generalized Least Square (GLS) dan

model estimasi fixed-effect dengan menggunakan alat bantu analisis dalam

mengolah data data yang menggunakan program Eviews 9. Data Saing,

Pengeluaran Pemerintah, dan Tenaga Kerja. Hasilnya masing-masing

 29

independen merupakan data panel seluruh negara anggota ASEAN dalam

6 tahun periode (2011-2016). Variabel yang digunakan adalah GDP,

Import, Export, Foreign Direct Inverstment, Indeks Daya variabel dapat

menjelaskan 99,4126 persen variabel dependen. Artinya, variabel IM

(impor) adalah satu-satunya satu variabel yang berpengaruh signifikan

positif terhadap pertumbuhan ekonomi. Temuan dari ini penelitian ini

fenomena pertumbuhan ekonomi yang terjadi di ASEAN sangat

dipengaruhi oleh konsumsi daripada investasi dan produksi. Jadi, hampir

keseluruhan pertumbuhan ekonomi bisa diukur dari sisi konsumsi.

3. Haryono et al., (2021) melakukan penelitian dengan tujuan untuk menakar

peran teknologi dan modal manusia terhadap pertumbuhan ekonomi

dengan menggunakan data panel 10 negara ASEAN dari tahun 1971-2017.

Variabel utama yang digunakan adalah modal manusia dan teknologi,

sedangkan untuk variabel kontrol adalah pertumbuhan penduduk,

pertumbuhan modal dan depresi. Hasil dari penelitian ini bahwa dalam

pendekatan neoklasik maupun pendekatan new growth seluruh variabel

memiliki pengaruh yang signifikan, sedangkan dari segi kelayakan model

pendekatan new growth lebih baik daripada pendekatan neoklasik yang

ditunjukkan oleh koefisien determinasi pada pendekatan new growth

sebesar 87 persen lebih besar daripada koefisien determinasi pendekatan

neoklasik sebesar 21 persen.

4. Santi & Sasana (2021) melakukan penelitian dengan tujuan untuk menguji

pengaruh pertumbuhan ekonomi, jumlah penduduk, konsumsi energi,

 30

investasi asing langsung dan ekonomi krisis terhadap jejak karbon di 8

negara ASEAN tahun 2000-2017 dan untuk membuktikan Environmental

Kuznets Curve (EKC) ditunjukkan dengan U terbalik. Metode yang

digunakan adalah regresi data panel dengan Random Effect Model. Hasil

dari penelitian ini menunjukkan bahwa hipotesis Environmental Kuznets

Curve (EKC) terbukti di 8 negara ASEAN. Variabel populasi dan

konsumsi energi berpengaruh positif dan signifikan terhadap tingkat

karbon Footprint, sedangkan investasi asing langsung berpengaruh positif

dan sesuai dengan Pollution Heaven Hypothesis namun tidak berpengaruh

signifikan terhadap karbon Footprint.

5. Widyawati et al., (2021) melakukan penelitian dengan tujuan untuk

menganalisis pengaruh pertumbuhan ekonomi, populasi penduduk kota

(urban population) dan keterbukaan perdagangan internasional (trade

opennes) terhadap emisi karbon dioksida (CO2) di negara ASEAN.

Penelitian ini menggunakan data panel tahun 2000-2014. Metode analisis

data menggunakan regresi linier data panel dengan software eviews 9.

Hasil penelitian menujukkan variabel pertumbuhan ekonomi dan

keterbukaan perdagangan internasional masing masing mempunyai

pengaruh negatif dan signifikan terhadap emisi gas karbon dioksida,

sedangkan variabel populasi penduduk kota berpengaruh positif dan

signifikan terhadap emisi gas karbon dioksida.

6. Nadine Kezsiavelya Onny Amirsyah (2020) melakukan penelitian dengan

tujuan untuk mengetahui faktor faktor yang mempengaruhi investasi asing

 31

langsung di 10 negara ASEAN, Jepang, Korea Selatan, dan China.

Penelitian ini menggunakan pendekatan kuantitatif dan menggunakan

teknik analisis data regresi data panel dengan eviews9. Hasil dari

penelitian ini menunjukkan bahwa pertumbuhan ekonomi dan nilai ekspor

berpengaruh signifikan positif terhadap investasi asing langsunng,

sedangkan variabel inflasi berpengaruh tidak signifikan negatif terhadap

investasi asing langsung.

7. Silvia et al., (2021) melakukan penelitian dengan tujuan untuk mengetahui

pengaruh Penanaman Modal Asing (FDI) dan pertumbuhan ekonomi

terhadap jejak ekologis di 8 negara ASEAN yang tergolong negara

berpenghasilan menengah berdasarkan Hipotesis Polusi dan Kurva Kuznet

Lingkungan (EKC). Penelitian ini menggunakan pendekatan kuantitatif

dengan menggunakan data sekunder yang bersumber dari World Bank dan

jaringan Global Footprint. Metode yang digunakan adalah analisis regresi

bergand denggan Random Effect Model (REM) dengan bobot penumpang.

Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa Penanaman Modal Asing

berpengaruh positif terhadap jejak ekologis yang menunjukkan Hipotesis

Surga Polusi.

8. Sartika (2020) melakukan penelitian dengan tujuan untuk mengetahui

pengaruh jumlah penduduk, tingkat inflasi, indeks pembangunan manusia,

tingkat pengangguran terbuka dan tingkat emisi karbon terhadap

pertumbuhan ekonomi di pulau jawa. Penelitian ini menggunakan metode

analisis statistik deskriptif dan data panel dengan Fixed Effect Model
 32

(FEM) cross section SUR. Penelitian bersifat kuantitatif dengan time series

yaitu tahun 2012-2018 dan cross section yaitu Provinsi DKI Jakarta,

Provinsi Jawa Barat, Provinsi Jawa Tengah, Provinsi DI Yogyakarta,

Provinsi Jawa Timur, dan Provinsi Banten. Hasil penelitian ini

menunjukkan bahwa jumlah penduduk, indeks pembangunan manusia dan

tingkat emisi karbon berpengaruh positif dan signifikan terhadap

pertumbuhan ekonomi, sedangkan tingkat inflasi dan tingkat

pengangguran terbuka berpengaruh negatif dan signifikan terhadap

pertumbuhan ekonomi.

9. Wardhana et al., (2019) melakukan penelitian dengan tujuan untuk

menganalisis validitas Tourism Led Growth (TLG) hypothesis pada 8

negara ASEAN dan menganalisa pengaruh investasi modal, jumla tenaga

kerja, ekspor dan sektor pariwisata terhadap pertumbuhan ekonomi.

Metode yang digunakan adalah analisis data panel EGLS. Hasil penelitian

menunjukkan adanya indikasi terdapat TLG hipotesis untuk penelitian di 8

negara ASEAN yaitu Kamboja, Indonesia, Laos, Malaysia, Singapura,

Thailand, Filipina, dan Vietnam. Indikator investasi modal, jumlah tenaga

kerja memiliki dampak yang signifikan dan positif terhadap pertumbuhan

ekonomi, sedangkan indikator ekspor tidak mempengaruhi secara

signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi, indikator penerimaan

pariwisata internasional dan investasi modal pariwisata mempengaruhi

secara signifikan dan searah terhadap pertumbuhan ekonomi.

 33

10. Fikri Zuldareva (2017) melakukan penelitian dengan tujuan untuk

menganalisis pengaruh Pembentukan Modal Tetap Bruto, Tenaga Kerja,

Konsumsi Energi, dan Emisi CO2 terhadap pertumbuhan ekonomi di

Indonesia tahun 1981-2014. Pendekatan yang digunakan adalah

pendekatan kuantitatif dengan metode deskriptif. Alat analisis yang

digunakan adalah regresi linier berganda. Hasil penelitian menunjukkan

Pembentukkan Modal Tetap Bruto, Konsumsi Energi dan Emisi CO2

berpengaruh positif dan signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi.

Sedangkan Tenaga Kerja berpengaruh negatif dan signifikan terhadap

pertumbuhan ekonomi di Indonesia.

11. Rajagukguk, (2015) melakukan penelitian dengan tujuan untuk

menganalisis hubungan antara degradasi lingkungan dan pertumbuhan

ekonomi dan sebaliknya dalam perspektif runtun waktu di Indonesia.

Indikator yang digunakan untuk degradasi lingkungan adalah emisi karbon

dioksida (CO2) dan untuk pertumbuhan ekonomi adalah produk domestik

bruto (PDB). Data dianalisis dengan menggunakan analisis regresi linier

berganda dengan membentuk dua model ekonometrik. Model pertama

adalah pertumbuhan ekonomi merupakan fungsi dari keterbukaan

ekonomi, angkatan kerja, modal manusia, dan emisi CO2. Modal kedua

adalah emisi CO2 merupakan fungsi dari investasi, PDB per kapita,

keterbukaan ekonomi, dan banyak kendaraan per 1000 penduduk. Analisis

grafis juga dilakukan untuk mempelajari model Kurva Lingkungan

 34

Kuznets (EKC). Hasil penelitian menunjukkan bahwa emisi CO2 dan

pertumbuhan ekonomi saling berpengaruh positif.

2.3 Kerangka Teoritis

Berdasarkan kajian pustaka dan penelitian terdahulu maka dalam

penelitian ini disusun kerangka pemikiran teoritis dimana terdapat empat variabel

bebas yaitu investasi asing, penerimaan pariwisata internasional, emisi CO2, dan

jumlah penduduk yang mempengaruhi variabel terikat yaitu pertumbuhan

ekonomi di wilayah ASEAN.

Investasi asing langsung merupakan salah satu bentuk investasi yang

memiliki peran penting dalam meningkatkan kesejateraan negara penerimanya

karena investasi tersebut dapat berdampak pada munculnya inovasi baru,

teknologi baru, teknik managerial, pengembangan keterampilan, meningkatkan

modal, penciptaan lapangan kerja dan pengembangan sektor industri. Dengan

begitu penggunaan investasi asing langsung dapat mempercepat pembangunan

ekonomi di khususnya di negara-negara berkembang. Salah satunya kawasan

ASEAN dengan dibentuknya organisasi tersebut salah satu tujuan penting untuk

meningkatkan pertumbuhan ekonomi. Kawasan Asia Tenggara telah menjadi

suatu kawasan yang menarik sebagai tujuan investasi (Kurniasih, 2020).

Ada beberapa faktor yang mempengaruhi masuknya investasi asing ke

suatau negara yakni nilai tukar, tingkat bunga, stabilitas politik dan pertumbuhan

ekonomi. Nilai tukar merupakan harga yang harus dibayar saat melakukan

transaksi internasional. Secara teoritis menurut penelitian yang dilakukan oleh

Hansen & Rand (2006) menyimpulkan bahwa investasi asing secara luas
 35

dipercayai paling penting dalam meningkatkan pertumbuhan ekonomi karena

membawa modal, teknologi dan pengetahuan ke dalam negara tujuan. Sama

halnya dengan penelitian yang dilakukan oleh Manhal (2005) bahwa di Qatar

pertumbuhan ekonomi merupakan prasyarat untuk menarik investasi asing selama

periode 1980-2002.

Pariwisata juga menjadi salah satu sektor pembangunan yang dapat

memacu pertumbuhan ekonomi di suatu wilayah. Pariwisata sebagai salah satu

aset yang strategis untuk mendorong pembangunan wilayah tertentu yang

memiliki potensi objek wisata, salah satunya di wilayah ASEAN. Pariwisata

memiliki pengaruh terhadap pertumbuhan ekonomi melalui beberapa jalur.

Pertama, sektor pariwisata sebagai penghasil devisa untuk memperoleh barang

modal yang digunakan dalam proses produksi. Kedua, pengembangan pariwisata

menstimulus investasi dibidang infrastruktur. Ketiga, pengembangan sektor

pariswisata mendorong pengembangan sektor-sektor ekonomi lainnya. Keempat,

pariwisata berkontribusi dalam meningkatkan kesempatan kerja dan peningkatan

pendapatan (Lee et al., 1996). Kelima, pariwisata menyebabkan positive

economies of scale. Dengan demikian sektor pariwisata merupakan salah satu

sektor yang strategis yang harus dimanfaatkan sebagai bagian dari pembangunan

nasional (Yakup, 2019).

Pembangunan ekonomi memiliki tujuan untuk kesejahteraan masyarakat.

Namun, jika hal tersebut hanya mengedepankan keuntungan ekonomi dan tidak

memperhatikan dampaknya terhadap lingkungan sekitar, justru dapat merusak

kualitas lingkugan. Degradasi lingkungan tersebut berhubungan dengan

 36

penggunaan energi yang tidak ramah lingkungan dalam proses pembangunan

ekonomi. Perkembangan industri yang menggunakan teknologi yang tidak ramah

lingkungan akan meningkatkan gas rumah kaca, terutama karbon dioksida atau

CO2. Gas karbon dioksida mempunyai kontribusi sekitar 56 persen terhadap

pemanasan global (Fauzi, 2017). Berdasarkan Internationa Panel on Climate

Charge (IPCC) 4 Assessment Report menyebutkan bahwa Asia tenggara

diperkirakan akan terkena dampak serius dari dampak negatif atas perubaan iklim

karena sebagian besar pertumbuhan ekonomi di ASEAN mengandalkan sektor

pertanian dan sumber daya alam.

Jumlah penduduk juga memiliki hubungan dengan pertumbuhan ekonomi.

Maju atau tidaknya suatu negara dapat dilihat dari pertumbuhan penduduknya

(Peter dan Ibrahim, 2018). Pertumbuhan penduduk memiliki dampak yang

bermacam-macam terhadap pertumbuhan ekonomi. Menurut penelitian yang

dilakukan oleh Akasumbawa et al., (2021) mengungkapkan bahwa jumlah

penduduk memiliki pengaruh positif terhadap pertumbuhan ekonomi. Namun

dampak positif dari pertumbuhan jumlah penduduk terhadap pertumbuhan

ekonomi tergantung pada struktur usia penduduk di negara tersebut, apalagi pada

negara berkembang ataupun negara maju (Peter dan Ibrahim, 2018).

 Investasi Asing (X1)

Penerimaan Pariwisata
Internasional (X2) Pertumbuhan
Ekonomi (Y)
Emisi CO2 (X3)

Jumlah Penduduk (X4)

 38

Pertumbuhan Ekonomi

Penerimaan Jumlah
Investasi Emisi
Pariwisata Penduduk
Asing CO2
Internasional

Pengumpulan Data

Analisis Data Regresi Data Panel

1. Uji Model Terbaik

a. Uji Chow

b. Uji Hausman

2. Uji Asumsi Klasik

a. Uji Normalitas

b. Uji Multikolinearitas

c. Uji Heteroskedastisitas

Hasil Analisis dan Kesimpulan

Sumber: Penulis, 2023

Gambar 2. 2 Kerangka Berpikir Penelitian

Berdasarkan kerangka berpikir penelitian yang telah dijelaskan diketahui

bahwa pertumbuhan ekonomi merupakan variabel dependen dipengaruhi beberapa

hal dari variabel independen, yaitu investasi asing langsung, penerimaan

pariwisata internasional, emisi CO2, dan jumlah penduduk. Tujuan dilakukan

 39

penelitian ini untuk menganalisis dan menguji hubungan antara investasi asing

langsung, penerimaan pariwisata internasional, emisi CO2, dan jumlah penduduk

terhadap pertumbuhan ekonomi. Setelah mengetahui hal tersebut, penulis

mengumpulkan data sekunder dengan sumber Worldbank. Setelah data terkumpul

kemudian penulis mengolah dan menganalisis memakai analisis regresi data

panel. Setelah dianalisis selanjutnya melakukan pemilihan uji model terbaik yang

akan digunakan. Pengujian dilakukan menggunakan uji chow, uji hausman, atau

uji langrange multiplier. Kemudian setelah menemukan model terbaik untuk

penelitian selanjutnya melakukan uji asumsi klasik yaitu uji normalitas, uji

multikolinearitas dan uji heteroskedastisitas. Apabila telah melakukan uji asumsi

klasik selanjutnya melakukan uji statistik dengan menggunakan uji koefisien

determinasi (R2), uji simultan (t), dan uji parsial (F). Setelah melakukan semua

tahap maka langka berikutnya yaitu melakukan analisis hasil penelitian dan

mengambil kesimpulan yang didapat dari penelitian tersebut.

2.5 Hipotesis Penelitian

Sugiyono (2013) mengatakan bahwa hipotesis merupakan suatu rumusan

masalah yang dapat dijawab sementara yang bentuknya dinyatakan menjadi

kalimat pertanyaan. Sehingga, dapat dikatakan bawa hipotesis adalah jawaban

sementara atau dugaan atas pertanyaan penelitian, yang perlu diuji dengan data

yang diperoleh untuk menentukan keasliannya. Asumsi ini digunakan sebagai

salah satu pedoman dalam memandu penelitian berdasarkan harapan. Berdasarkan

landasan teori dan kerangka berpikir diatas, dapat diajukan hipotesis sebagai

berikut:
 40

1. Terdapat pengaruh positif investasi asing langsung terhadap pertumbuhan

ekonomi di ASEAN tahun 2010-2020.

2. Terdapat pengaruh positif penerimaan pariwisata internasional terhadap

pertumbuhan ekonomi di ASEAN tahun 2010-2020.

3. Terdapat pengaruh positif emisi CO2 terhadap pertumbuhan ekonomi di

ASEAN tahun 2010-2020.

4. Terdapat pengaruh positif jumlah penduduk terhadap pertumbuhan

ekonomi di ASEAN tahun 2010-2020.

5. Diduga investasi asing langsung, penerimaan pariwisata internasional,

emisi CO2 dan jumlah penduduk bersama sama berpengaruh terhadap

pertumbuhan ekonomi di ASEAN tahun 2010-2020.

 BAB III
METODE PENELITIAN

3.1 Desain Penelitian

Menurut Nazir (2009) desain penelitian adalah langkah penting dalam

merencanakan dan melaksanakan sebuah penelitian. Proses dari rencana

penelitian tersebut diawali identifikasi, penelitian dan perumusan masalah dan

akan dilanjutkan dengan perumusan hipotesis, teori dan literatur yang sudah ada.

Jadi, desain penelitian merupakan gambaran yang jelas tentang hubungan antara

faktor, pengumpulan data dan analisis data sehingga peneliti dan pemangku

kepentingan lainnya dapat memahami interaksi antara variabel dan bagaimana

penelitian tersebut melalui desain secara efektif.

Penelitian ini adalah penelitian deskriptif dengan pendekatan kuantitatif.

Penelitian deskriptif dilakukan untuk mengetahui keberadaan variabel mandiri,

baik hanya pada satu variabel atau lebih. Variabel tersebut adalah variabel yang

berdiri sendiri atau variabel bebas tanpa membuat perbandingan variabel itu

sendiri dan mencari hubungan dengan variabel lain (Sugiyono, 2013). Penelitian

deskriptif dengan analisis yang menggunakan pendekatan kuantitatif untuk

menganalisis pertumbuhan ekonomi di negara ASEAN pada tahun 2010-2020,

dengan objek penelitian 10 negara ASEAN yakni Brunei Darussalam, Indonesia,

Kamboja, Laos, Malaysia, Myanmar, Filipina, Singapura, Thailand, Vietnam.

Penelitian ini merupakan penelitian dengan tujuan untuk menjelaskan pengaruh

variabel investasi asing langsung, penerimaan pariwisata internasional, emisi CO2,

dan jumlah penduduk terhadap pertumbuhan ekonomi di negara

41
 42

ASEAN dengan data sekunder tahun 2010-2020 dan data diolah menggunakan

aplikasi software eviews10.

3.2 Variabel Penelitian

Menurut Silaen (2018) mengatakan bahwa variabel penelitian merupakan

konsep yang memiliki beragam nilai atau mempunyai nilai yang bervariasi, yaitu

suatu sifat, karakteristik atau fenomena yang dapat memperlihatkan sesuatu untuk

dapat diamati atau diukur yang nilainya berbeda-beda atau beragam. Dalam

penelitian ini menggunakan dua jenis variabel yaitu variabel dependen dan

variabel independen.

a. Variabel Dependen (Y)

Variabel dependen atau variabel terikat merupakan variabel yang

memberikan reaksi atau respon apabila dihubungkan dengan variabel bebas.

Variabel terikat adalah variabel yang keberadaannya diamati dan diukur untuk

menentukan pengaruh yang disebabkan oleh variabel bebas (Numawati 2010).

Pada penelitian ini variabel dependennya adalah pertumbuhan ekonomi di 10

negara anggota ASEAN.

b. Variabel Independen (X)

Variabel independen atau variabel bebas merupakan variabel stimulus atau

variabel yang mempengaruhi variabel lain. Variabel bebas adalah variabel

yang pengaruhnya diukur dan dipilih oleh peneliti untuk menentukan

hubungannya dengan suatu gejala yang diobservasi dalam kaitannya dengan

variabel lain. Pada penelitian ini variabel independennya terdiri dari 4 variabel
 43

yaitu investasi asing langsung, penerimaan pariwisata internasional, emisi

CO2, dan jumlah penduduk.

3.3 Definisi Operasional Variabel Penelitian

Definisi operasional variabel penelitian adalah bagian penelitian yang

berisi mengenai informasi cara mengukur variabel yang akan digunakan dalam

observasi. Defini operasional dari variabel variabel penelitian ini yaitu:

a. Pertumbuhan Ekonomi

Pertumbuhan ekonomi adalah peningkatan produksi barang dan jasa dalam

suatu perekonomian. Peningkatan barang modal, tenaga kerja, teknologi, dan

modal manusia semuanya dapat berkontribusi pada pertumbuhan ekonomi.

Data pertumbuhan ekonomi didapatkan dari World Bank menggunakan data

Produk Domestik Bruto tahun 2010-2020 yang dinyatakan dalam US$ dollar.

b. Investasi Asing Langsung

Investasi asing langsung adalah aliran modal internasional dari perusahaan

di suatu negara yang mendirikan atau memperluas perusahaan di negara lain.

Modal internasional tersebut mengalir ketika sebuah perusahaan di suatu

negara membuka atau memperluas perusahaan di negara lain. Data investasi

asing langsung didapatkan dari World Bank menggunakan data investasi asing

langsung tahun 2010-2020 yang dinyatakan dalam US$ dollar.

c. Penerimaan Pariwisata Internasional

Penerimaan pariwisata internasional merupakan besaran wisatawan

mancanegara dalam dalam mengeluarkan biayanya untuk kepentingan

berwisata seperti biaya transportasi, akomodasi dan hotel, biaya untuk makan,
 44

dan biaya-biaya lain terkait wisata. Data penerimaan pariwisata didapatkan

dari World Bank dinyatakan dalam US$ dollar.

d. Emisi CO2

Karbon dioksida (CO2) adalah salah satu gas bagian dari Gas Rumah Kaca

atau GRK yang menjadi penyumbang utama pemanasan global. CO2 terdiri

dari dua atom oksigen dan satu atom karbon yang terikat secara kovalen. Gas

CO2 dinyatakan dalam metric ton perkapita. Data emisi CO2 didapatkan dari

World Bank.

e. Jumlah Penduduk

Jumlah penduduk adalah keseluruhan jumlah penduduk atau orang yang

menempati suatu daerah atau wilayah. Data jumlah penduduk dinyatakan

dalam satuan jiwa. Data jumlah penduduk di dapatkan dari World Bank.

3.4 Teknik Pengumpulan Data

Teknik pengumpulan data adalah merupakan proses yang sangat penting

dalam melakukan penelitian. Menurut Sugiyono (2013) menyatakan bahwa teknik

pengumpulan adalah langkah utama dalam penelitian karena tujuan utama dari

penelitian adalah mendapatkan data. Apabila seorang peneliti tidak mengetaui

teknik pengumpulan data maka penelitian tidak akan mendapatkan data yang

memenuhi standar data yang ditetapkan. Untuk pengumpulan data, penelitian ini

menggunakan metode studi pustaka. Teknik yang berguna untuk mendapatkan

penjelasan terkait dilakukannya suatu penelitian berupa literatur, dokumentasi,

dan lain-lain.
 45

Penggunaan data dalam penelitian ini yaitu data sekunder yang didapatkan

dari World Bank. Data sekunder ialah peneliti tidak mendapatkan data secara

langsung namun didapatkan dari pihak lain yang berbentuk dokumentasi yang

telah tersedia. Penelitian ini menggunakan data pertumbuhan ekonomi (Y) yang di

proksikan dengan PDB, investasi asing langsung (X1), penerimaan pariwisata

internasional (X2), emisi CO2 (X3), dan jumlah penduduk (X4).

3.5 Teknik Analisis Data

Penelitian ini menggunakan analisis regresi data panel dengan Eviews 10.

Dalam penggunaan regresi data panel terdapat beberapa metode yang digunakan

untuk mengestimasi model regresi yaitu Common Effect Model, Fixed Effect

Model, dan Random Effect Model. Untuk menentukan model estimasi yang

terbaik untuk digunakan dapat dilakukan uji kesesuaian model dengan melakukan

uji Chow Test, Hausmant Test, dan Lagrange Multiplier Test. Setelah model

terbaik terpilih kemudian dilakukan regresi data panel, kemudian dilakukan uji

signifikansi dengan uji statistik yang terdiri dari uji t, uji R2, dan uji F.

3.5.1 Uji Kesesuaian Model

3.5.1.1 Uji Chow

Uji Chow adalah pengujian untuk menentukan antara model Common

Effect atau Fixed Effect yang paling tepat digunakan dalam mengestimasi data

panel. Jika hasil uji chow menunjukkan nilai probabilitas lebih kecil dari taraf

signifikansi (0,05) maka jika Ho dari uji chow adalah common effect dan Ha

adalah fixed effect, maka Ho ditolak dan Ha diterima. Itu artinya model terbaik

yang digunakan adalah fixed effect.

 46

3.5.1.2 Uji Hausman

Uji Hausman adalah pengujian untuk menentukan antara model fixed

effect atau model random effect yang paling tepat digunakan dalam mengestimasi

data panel. Jika hasil uji hausman menunjukkan nilai probabilitas lebih kecil dari

taraf signifikansi (0,05), maka Ho ditolak dan Ha diterima. Itu artinya model

terbaik yang digunakan adalah fixed effect.

3.5.1.3 Uji Lagrange Multiplier

Uji Lagrange Multiplier adalah pengujian untuk menentukan antara model

random effect atau common effect yang paling tepat digunakan dalam

mengestimasi data panel. Uji LM berdasarkan pada distribusi chi-kuadrat dengan

derajat kebebasan sama dengan jumlah variabel bebas. Jika nilai statistik LM

lebih besar dari ambang batas statistik chi-kuadrat, maka Ho ditolak dan Ha

diterima. Itu artinya model terbaik yang digunakan adalah model random effect.

3.5.2 Regresi Data Panel

Penelitian ini menggunakan teori pertumbuhan ekonomi yang

dikembangkan oleh Solow dengan menambahkan A atau teknologi ke dalam

model, kemajuan teknologi memiliki sifat yang eksogen (Jones dan Vollrath,

2013). Fungsi produksinya yaitu:

Y = f ( K, AL ) (3.1)

Penelitian ini menggunakan analisis data panel. Analisis data panel

dilakukan dengan menggabungkan kombinasi antara data time series dengan data

cross section. Bentuk persamaan dasar untuk regresi data panel dalam penelitian

ini adalah sebagai berikut:

 47

GDPit = β0 + β1FDIit + β2ITRit + β3COit + β4PTit + eit (3.2)

Kemudian dilakukan estimasi terhadap persamaan diatas dengan transformasi

linier dengan cara menjadikan ke bentuk logaritma natural (ln). Pengubahan ini

bertujuan untuk menyamakan satuan agar menjadi linier (Gujarati & Porter,

2012), sehingga persamaan regresinya menjadi sebagai berikut:

lnGDPit = β0 + β1lnFDIit + β2lnITRit + β3lnCOit + β4lnPTit + eit (3.3)

keterangan :

lnGDP : log natural GDP

lnFDI : log natural Investasi Asing Langsung

lnITR : log natural Penerimaan Pariwisata Internasional

lnCO : log natural emisi CO2

lnPT : log natural Jumlah Penduduk

i : 10 Negara ASEAN

t : waktu

β0 : konstanta

β1, β2, β3, β4 : koefisien

e : komponen error

Model regresi dalam bentuk transformasi logaritma natural digunakan

dengan pertimbangan bahwa koefisien regresi dapat mengukur elastisitas variabel

dependen terhadap variabel independen. Salah satu sifat dari model log ganda atau

log linier ini bahwa koefisien kemiringan β1 dapat mengukur elastisitas Y

sehubungan dengan X atau dengan kata lain, persentase perubahan Y untuk

 48

persentase perubahan (kecil) tertentu dalam X. Klasifikasi elastisitas tersebut

adalah sebagai berikut:

jika βi > 1 maka elastis,

jika βi = 1 maka elastis uniter, dan

jika βi < 1 maka inelastis. Disamping itu transformasi logaritma natural

dapat memperkecil kemungkinan heteroskedastisitas karena transformasi

logaritma natural akan memperkecil skala variabel yang dianut (Gujarati, 2012).

3.5.2.1 Common Effect

Model common effect adalah model data panel yang paling sederhana

karena hanya menggunakan kombinasi data time series dan cross section. Dimensi

waktu maupun individu tidak diperhatikan dalam model ini, sehingga diasumsikan

bahwa perilaku data sampel sama dalam berbagai kurun waktu. Pendekatan

Ordinary Least Square (OLS) atau teknik kuadrat kecil bisa digunakan untuk

metode ini dalam mengestimasi model data panel (Basuki dan Yuliadi, 2015).

3.5.2.2 Fixed Effect

Model fixed effect mengasumsikan bahwa perbedaan antar individu dapat

diakomodasi dari perbedaan intersepnya. Untuk mengestimasi data panel model

fixed effect menggunakan teknik variabel dummy untuk menangkap perbedaan

intersep antar perusahaan, perbedaan intersep bisa terjadi karena perbedaan

budaya kerja, manajerial, dan insentif. Namun slope antar cross section.

3.5.2.3 Random Effect

Model random effect mengestimasi data panel dimana variabel gangguan

mungkin saling berhubungan antar waktu dan antar individu. Pada model random
 49

effect perbedaan intersep diakomodasikan oleh eror terms yakni menghilangkan

heteroskedastisitas. Model ini juga disebut dengan Error Component Model

(ECM) atau teknik Generlized Least Square (GLS).

3.5.3 Uji Asumsi Klasik

Uji asumsi klasik dilakukan untuk mendapatkan hasil yang akurat, linier,

tidak bias, dan memiliki varian terkecil (Best Linier Unbiased Estimators/BLUE)

(Widarjono, 2018). Model persamaan dapat digunakan apabila dapat memenuhi

beberapa syarat asumsi klasik yaitu:

3.5.3.1 Uji Normalitas

Uji normalitas untuk mengetahui residual dari data yang digunakan sudah

terdistribusi secara normal atau belum. Salah satu untuk mengetahuinya dengan

melihat Jarque-Bera. Dapat dikatakan berdistribusi normal apabila statistik JB

nilainya lebih kecil dari nilai Chi Squares atau probabilitasnya harus melebihi

tingkat signifikansi α = 0,05; 5%.

3.5.3.2 Uji Multikolinearitas

Uji multikolinearitas untuk mengetahui variabel independen memiliki

hubungan linier satu sama lain atau tidak. Salah satu caranya dengan melihat

hubungan parsial antar variabel independen. Data penelitian dapat dikatakan

terbebas dari multikolinearitas jika nilainya lebih kecil dari 0,85 (Widarjono,

2018).

3.5.3.3 Uji Heteroskedastisitas

Uji heteroskedastisitas untuk melihat varian residual konstan atau tidak.

Heteroskedastisitas merupakan varians residual yang tidak tetap. Salah satu

 50

pengujiannya yaitu uji Glejser. Dalam uji Glejser yakni nilai probabilitas yang

dihasilkan variabel independen setelah di regress dengan resabs harus melebihi

tingkat signifikansi α = 0,05; 5% agar terhindar dari masalah heteroskedastisitas.

3.5.3.4 Uji Autokorelasi

Uji autokorelasi untuk melihat ada hubungan antar variabel gangguannya

atau tidak. Autokorelasi sering terjadi pada data time series, sebab data yang

sebelumnya sangat mempengaruhi data saat ini. Untuk mengujinya, penelitian ini

menggunakan uji Durbin-Watson. Ketentuannya yaitu harus membandingkan nilai

DW dengan tabel Durbin-Watson. Kriteria penelitian uji Durbin Watson adalah:

Tabel 3.1 Uji Autokorelasi Durbin-Watson

Nilai Statistik d Hasil
0 < d < dL Hipotesis nol ditolak; terdapat autokorelasi positif
dL ≤ 𝑑 ≤ 𝑑𝑢 Ragu-ragu; keputusannya ada autokorelasi positif
atau tidak, tidak ada
du ≤ 𝑑 ≤ 4 − 𝑑u Penolakan hipotesis nol gagal; tidak terdapat
autokorelasi positif ataupun negatif
4 – 𝑑u ≤ 𝑑 ≤ 4 − 𝑑L Ragu-ragu; keputusannya ada autokorelasi negatif
atau tidak, tidak ada
4 – 𝑑L ≤ 𝑑 ≤ 4 Hipotesis nol ditolak; terdapat autokorelasi negatif
Sumber: Ghozali, 2018

3.5.4 Uji Statistik

Uji statistik dilakuka untuk mengetaui seberapa besar pengaruh variabel

bebas yaitu investasi asing langsung, penerimaan pariwisata internasional, emisi

CO2, dan jumlah penduduk terhadap variabel terikat yaitu pertumbuhan ekonomi.
 51

3.5.4.1 Koefisien Determinasi (R2)

Koefisien Determinasi (R2) digunakan untuk mengukur seberapa besar

kemampuan model dalam menerangkan variasi variabel terikat. Nilai koefisien

determinasi adalah diantara nol dan satu (0<R2<1). Jika nilai R2 kecil atau

mendekati nol maka kemampuan variabel independent dalam menjelaskan

variabel dependen sangat terbatas, maka dapat disimpulkan antara variabel

independent dan variabel dependen tidak ada keterkaitan. Jika nilai R2 mendekati

1 maka variabel independent memberikan hampir semua informasi yang

dibutuhkan untuk memprediksi variabel dependen, maka dapat disimpulkan antara

variabel independent dan variabel dependen ada keterkaitan.

3.5.4.2 Uji Parsial (Uji t)

Menurut Kuncoro (2018) uji statistik t pada dasarnya untuk menunjukkan

seberapa jauh pengaruh satu variabel penjelas secara individu dalam menerangkan

variasi variabel terikat. Dalam melakukan pengujian t maka dapat digunakan

rumus sebagai berikut:

t hitung = 𝛽𝑛
(3.4)
𝑠𝛽𝑛

Dimana:

t : Mengikuti fungsi t dengan derajat kebebasan (df)

βn : Koefisien regresi masing-masing variabel

Sβn : Standar error masing-masing variabel

Hasil t hitung akan dibandingkan sehingga menggunakan kriteria sebagai berikut:

Ho diterima jika nilai t hitung ≤ t tabel atau nilai signifikan > α

Ho ditolak jika nilai t hitung ≥ t tabel atau nilai signifikan < α

 52

Apabila hasil menunjukkan penerimaan Ho artinya tidak adanya pengaruh

signifikan. Namun apabila Ho ditolak maka terdapat pengaruh signifikan.

Daerah Penerimaan

Ho ditolak

Gambar 3.1 Kurva Uji t

3.5.4.3 Uji Stimulus (Uji F)

Uji statistik F bertujuan untuk mengidentifikasi setiap variabel

independent secara bersama-sama mempunyai pengaruh terhadap variabel

dependen (Kuncoro, 2018).

Hipotesis statistik dalam pengujian ini adalah:

Ho: β1, β2, β3, β4, = 0, artinya investasi asing langsung, penerimaan pariwisata

internasional, emisi CO2 dan jumlah penduduk secara bersama-sama tidak

berpengaruh terhadap pertumbuhan ekonomi di kawasan ASEAN.

Ha: β1, β2, β3, β4, ≠ 0, artinya investasi asing langsung, penerimaan pariwisata

internasional, emisi CO2 dan jumlah penduduk secara bersama-sama berpengaruh

terhadap pertumbuhan ekonomi di kawasan ASEAN.

Apabila F hitung lebih besar dari F tabel (Fhitung > Ftabel) maka dapat

disimpulkan Ho ditolak dan Ha diterima yang artinya semua variabel independent

secara bersama-sama berpengaruh terhadap variabel dependen. Apabila F hitung

lebih kecil dari F tabel (Fhitung < Ftabel) maka dapat disimpulkan Ha ditolak dan
 53

Ho diterima yang artinya variabel independen secara bersma-sama tidak

berpengaruh terhadap variabel dependen.

Ho diterima Ho ditolak

Ftabel F hitung

Gambar 3.2 Kurva Uji F

 DAFTAR PUSTAKA

Afif, F. Y., & Ciptawaty, U. (2020). Daya Saing dan Pertumbuhan Ekonomi
Negara Berkembang ASEAN. Jurnal Ekonomi Pembangunan, 9(1), 37–44.
https://doi.org/10.23960/jep.v9i1.85
Akasumbawa, M. D. D., Adim, A., & Wibowo, M. G. (2021). Pengaruh
Pendidikan, Angka Harapan Hidup dan Jumlah Penduduk Terhadap
Pertumbuhan Ekonomi di Negara dengan Jumlah Penduduk Terbesar di
Dunia. Riset, Ekonomi, Akuntansi Dan Perpajakan (Rekan), 2(1), 11–20.
https://doi.org/10.30812/rekan.v2i1.1047
Amirsyah, N. K. O. (2020). Analisis Faktor Penentu Investasi Asing Langsung Di
Sepuluh Negara Asean, Jepang, Korea Selatan, Dan China. Jurnal Ilmiah
Mahasiswa FEB, 8(2).
https://jimfeb.ub.ac.id/index.php/jimfeb/article/view/6525
Athukorala, P. P. . W. (2003). The Impact of Foreign Direct Investment for
Economic Growth: A Case Study in Sri Lanka. University of Peradineya.
Basuki, A. ., & Yuliadi, I. (2015). Ekonometrika: Teori & Aplikasi. Mitra Pustaka
Nurani.
Darma, B., & Wulansari, K. Y. (2022). Pengaruh Jumlah Penduduk terhadap
Pertumbuhan Ekonomi Kabupaten Batang Hari Tahun 2012-2021. Citra
Ekonomi, 3(1), 90–100.
F, A., Kawan, dan kawan, & Kawan, dan kawan. (2013). Pedoman Teknis
Perhitungan Baseline Emisi dan Serapan Gas Rumah Kaca Sektor Berbasis
Lahan: Buku I Landasan Ilmiah. www.bappenas.go.id
Fauzi, R. (2017). Effects of Energy Consumption, Forest Areas and Economic
Growth toward CO2 emissions in 6 (six) ASEAN Member Countries: A
Panel Data Analysis Approach. Ecolab, 11(1), 1–52. http://ejournal.forda-
mof.org/ejournal-litbang/index.php/JKLH/article/view/3086/2217
Gromang, F. (2003). Manajemen Kepariwisataan (4th ed.). PT. Pradnya Paramita.
Gujarati, D. ., & Porter, D. (2012). Dasar-dasar Ekonometrika Buku 2 (4th ed.).
Handayani, N. S., Bendesa, I. K. ., & Yuliarni, N. N. (2016). Pengaruh Jumlah
Penduduk, Angka Harapan Hidup, Rata-rata lama sekolah dan PDRB Per
Kapita terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Provinsi Bali. E-Jurnal Ekonomi
Dan Bisnis Universitas Udayana, 5(10), 3449–3474.
Haryono, R., Lanadimulya, H., & Farhan, M. H. (2021). Peran Teknologi dan
Modal Manusia dalam Meningkatkan Pertumbuhan Ekonomi (Studi pada
negara-negara ASEAN dengan pendekatan neoklasik dan pendekatan new
growth theory). Jurnal Riset Ilmu Ekonomi, 1(2), 53–62.
Hasen, Taher, B., & Giorgioni, G. (2007). The Determinants of Foreign Direct
Investment: A Panel Data Study on AMU Countries. Journal of Liverpool
Business School.
Hasni, D. N. (2021). Pengaruh Investasi, Kepadatan Penduduk, Dan Jumlah
Transportasi Terhadap Degradasi Lingkungan Di Indonesia. Jurnal Kajian
Ekonomi Dan Pembangunan, 3(1), 53–64.
IEA. (2019). Southeast Asia Energy Outlook 2019. In In IEA.
https://www.iea.org/reports/southeast-asia-energy-outlook-2019

85
Jhingan, M. . (2003). Ekonomi Pembangunan dan Perekonomian. PT. Raya
Grafindo Persada.
Jufrida, F., Syechalad, M. N., & Nasir, M. (2017). Analisis Pengaruh Investasi
Asing Langsung (Fdi) Dan Investasi Dalam Negeri Terhadap Pertumbuhan
Ekonomi Indonesia. Jurnal Perspektif Ekonomi Darussalam, 2(1), 54–68.
https://doi.org/10.24815/jped.v2i1.6652
Kambono, H., & Marpaung, E. I. (2020). Pengaruh Investasi Asing dan Investasi
Dalam Negeri Terhadap Perekonomian Indonesia. Jurnal Akuntansi
Maranatha, 12(1), 137–145. https://doi.org/10.28932/jam.v12i1.2282
Karimi, Sharif, M., & Zulkormain, Y. (2009). FDI and Economic Growth in
Malaysia. http://mpra.ub.unimuenchen.de/14999/
Kuncoro, M. (2018). Metode Kuantitatif Teori dan Aplikasi untuk Bisnis dan
Ekonomi (5th ed.). UPP STIM YKPN.
Kurdi, S. Z. (2008). Pengaruh Emisi co2 dari Sektor Perumahan Perkotaan
Terhadap Kualitas Lingkungan Global. Jurnal Permukiman, 3(2), 137.
https://doi.org/10.31815/jp.2008.3.137-150
Kurniasih, E. P. (2020). Perkembangan Investasi Asing di Negara ASEAN.
Prosiding Seminar Akademik Tahunan Ilmu Ekonomi Dan Studi
Pembangunan 2020, 362–370.
Lee, C.-K., Var, T., & Blaine, T. W. (1996). Determinants of Inbound Tourist
Expenditure. Annals of Tourism Research, 13(3), 527–542.
Lincolin, A. (1999). Ekonomi Pembangunan (4th ed.). STIE YKPN.
Lucya, C., & Anis, A. (2019). Pengaruh Teknologi Dan Pendidikan Terhadap
Pertumbuhan Ekonomi Di Indonesia. Jurnal Kajian Ekonomi Dan
Pembangunan, 1(2), 509–518.
Mainita, & Soleh, A. (2019). Analisis Investasi Asing di Indonesia. Jurnal
Development, 7(2), 151–173.
Mankiw, N. G. (2006). Makro Ekonomi Edisi Keenam. Erlangga.
Nailufar, N. N. (2019). Letak Geografis dan Batas Wilyah ASEAN.
https://www.kompas.com/skola/read/2019/12/09/letak-geografis-dan-batas-
wilayah-asean?page=all
Nasional-ASEAN, S. (2022). Tentang ASEAN. http://setnas-asean.id/tentang-
asean
Nasution, D. A. D., Erlina, E., & Muda, I. (2020). Dampak Pandemi COVID-19
terhadap Perekonomian Indonesia. Jurnal Benefita, 5(2), 212.
https://doi.org/10.22216/jbe.v5i2.5313
Nuraini, I. (2017). Kualitas Pertumbuhan Ekonomi Daerah Kabupaten/Kota di
Jawa Timur. Seminar Nasional & Call For Paper, FEB Unikama
“Peningkatan Ketahanan Ekonomi Nasional Dalam Rangka Menghadapi
Persaingan Global,” 79–93.
Peter, A., & Ibrahim, H. B. (2018). Impact of Population Growth on Economic
Growth in Africa: A Dynamic Panel Data Approach (1980-2015). Pakistan
Journal of Humanities and Social Sciences, 8(5), 412–427.
Purnomo, R. N., & Mudakir, D. Y. B. (2020). Analisis Pengaruh Keterbukaan
Ekonomi Terhadap Pertumbuhan Ekonomi (Studi Kasus: Asean Tahun 2007
– 2017). Jurnal Dinamika Ekonomi Pembangunan, 2(2), 20.
 https://doi.org/10.14710/jdep.2.2.20-35
Putra, S. N., & Satrianto, A. (2019). Analisis Hubungan Kausalitas Penggunaan
Energi, Pertumbuhan Ekonomi dan Emisi Lingkungan di Indonesia. Jurnal
Ekonomi Dan Pembangunan, 1(1), 49–68.
Putri, P. I. (2014). Pengaruh Investasi, Tenaga Kerja, Belanja Modal, dan
Infrastruktur Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Pulau Jawa. JEJAK: Jurnal
Ekonomi Dan Kebijakan, 7(708). https://doi.org/10.15294/jejak.v7i1.3596
Rahman, Y. A., & Chamelia, A. L. (2015). Faktor - Faktor Yang Mempengaruhi
Pdrb Kabupaten / Kota Jawa Tengah Tahun 2008-2012. Jejak, 8(1), 88–99.
https://doi.org/10.15294/jejak.v8i1.3857
Rajagukguk, W. (2015). Hubungan Degradasi Lingkungan Dan Pertumbuhan
Ekonomi: Kasus Indonesia. Prosiding Seminar Nasional & Call for Paper
Forum Manajemen Indonesia Ke 7, 5(3), 248–253.
Sadono, S. (2001). Pengantar Teori Makroekonomi. Rajawali pers.
Sadono, S. (2004). Teori Pengantar Makroekonomi. PT Raja Grafindo Persada.
Salsabila, A. Y., Imanigsih, N., & Wijaya, R. S. (2021). Pengaruh Jumlah
Penduduk, Jumlah Pengangguran Dan Tingkat Pendidikan Terhadap
Pertumbuhan Ekonomi Di Wilayah Gerbang Kertosusila. Jurnal Ekonomi
Pembangunan STIE Muhammadiyah Palopo, 7(1), 35.
https://doi.org/10.35906/jep01.v7i1.774
Santi, F. (2016). Dampak Aliran Investasi dan Barang/Jasa Pariwisata
Internasional terhadap Permintaan Pariwisata Indonesia. Jurnal Bisnis
Darmajaya, 2(2), 105–133.
Santi, R., & Sasana, H. (2021). Analisis Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Jumlah
Penduduk, Foreign Direct Investment (FDI), Energy Use/Consumption dan
Krisis Ekonomi Terhadap Kualitas Lingkungan Ditinjau Dari Tingkat
Carbon Footprint di Asean 8. Diponegoro Journal of Economics, 10(2), 343–
354. https://ejournal3.undip.ac.id/index.php/jme/article/view/31595
Sari, A. C. P., & Kaluge, D. (2018). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi
Pertumbuhan Ekonomi Asean Member Countries Pada Tahun 2011-2016.
Jurnal Ilmiah Bisnis Dan Ekonomi Asia, 11(1), 24–29.
https://doi.org/10.32812/jibeka.v11i1.26
Sartika, R. C. (2020). Pengaruh Jumlah Penduduk, Tingkat Inflasi, Indeks
Pembangunan Manusia, Tingkat Pengangguran Terbuka dan Tingkat Emisi
Karbon Terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Pulau Jawa Tahun 2012-2018.
Universitas Sebelas Maret.
Sholikhah, F. (2021). Dampak Sektor Pariwisata Terhadap Pertumbuhan
Ekonomi di Negara-Negara ASEAN Periode 2006-2018.
Silvia, M., Astuti, W., & Rahmayani, D. (2021). Analisis Pengaruh Investasi
Asing Langsung dan Pertumbuhan Ekonomi Terhadap Degradasi
Lingkungan di Negara ASEAN Berpendapatan Menengah. Seminar Nasional
Fakultas Ekonomi Universitas Tidar, September, 25–32.
Soekapdjo, S., & Maria esther, A. (2019). Determinasi Pertumbuhan Ekonomi
Berkelanjutan Di Asean-3. Jurnal Ilmiah Ekonomi Dan Bisnis, 16(2), 176–
182. https://doi.org/10.31849/jieb.v16i2.2978
Stabler, M., & Sinclair, M. T. (2010). The Economics Of Tourism. Annals of
 Tourism Research.
Stern, D. (2003). Energy and Economics Growth. In Encyclopedia of Energy (p.
2). Elsavier Inc.
Suardana, I. . (2015). Model Hubungan Pariwisata, Kinerja Ekonomi, dan
Kemiskinan di Kabupaten Badung, Bali. Piramida, 95–105.
Sugiyono. (2013a). Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif,
Kualitatif, dan R&D. Alfabeta.
Sugiyono, P. D. (2013b). Metode Penelitian Manajemen. CV Alfabeta.
Sulistiono, T. F. (2016). Determinan Pertumbuhan Ekonomi di 4 Negara ASEAN.
Universitas Airlangga.
Tiwari, A. K. (2011). Tourism, Exports and FDI as a Means of Growth: Evidence
from four Asian Countries. The Romanian Economic Journal, 14(40), 131–
151.
Todaro, M. P. (2000). Pembangunan Ekonomi. Bumi Aksara.
Todaro, M. P. (2003). Pembangunan Ekonomi di Dunia Ketiga (8th ed.).
Erlangga.
Tukiran. (2014). Kependudukan/ln: Lingkup Studi, Teori Mutakhir dan Parameter
dasar Kependudukan. Universitas Terbuka.
Wardhana, A., Kharisma, B., & G.H, M. S. (2019). Dampak Sektor Pariwisata
Terhadap Pertumbuhan Ekonomi (TLG Hipotesis, Studi Kasus : 8 Negara
ASEAN). E-Jurnal Dan Bisnis Universitas Udayana, 8(10), 1193–1208.
Widarjono, A. (2018). Ekonometrika Pengantar dan Aplikasinya Disertai
Panduan Eviews (5th ed.). UPP STIM YKPN.
Widyawati, R. F., Hariani, E., Ginting, A. L., & Nainggolan, E. (2021). Pengaruh
Pertumbuhan Ekonomi, Populasi Penduduk Kota, Keterbukaan Perdagangan
Internasional Terhadap Emisi Gas Karbon Dioksida (CO2) Di Negara
ASEAN. Jambura Agribusiness Journal, 3(1), 37–47.
https://doi.org/10.37046/jaj.v3i1.11193
WTTC. (2015). Travel & Tourism Economic Impact 2015.
YAKUP, A. P. (2019). Pengaruh Sektor Pariwisata Terhadap Pertumbuhan
Ekonomi Di Indonesia [Universitas Airlangga]. In Universitas Airlangga
Surabaya. https://drive.google.com/file/d/1O-tF5Tpbqelql-
xx_R6cWjlY_FczIex8/view?usp=drivesdk
Yoeti, O. A. (2008). Ekonomi Pariwisata: Introduksi, Informasi, dan
Implementasi (B. Pribadi (ed.)). Kompas Media Nusantara.
Zuldareva, F. (2017). Analisis Pengaruh Konsumsi Energi Dan Emisi Co2
Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Di Indonesia Periode 1981-2014. Jurnal
Ilmiah Mahasiswa FEB Universitas Brawijaya, 05(01).
LAMPIRAN
Lampiran 1. Data Penelitian
Ln (Emisi
Negara Tahun Ln (GDP) Ln (FDI) Ln (ITR) Ln (PT)
CO2)
2010 23.287815 19.990801 18.40048 2.915023 12.870393
2011 23.324584 20.353897 18.31532 2.924175 12.883311
2012 23.333671 20.578131 18.3373 2.906676 12.896709
2013 23.312182 20.469202 18.37986 2.880785 12.910194
2014 23.286778 20.167977 18.18496 2.849414 12.923371
Brunei
2015 23.282847 18.958864 18.80594 2.735982 12.935827
Darussalam
2016 23.257755 18.829811 18.78532 2.809614 12.947512
2017 23.270954 19.963824 18.99166 2.843392 12.958623
2018 23.271476 20.06201 19.06253 2.866614 12.969119
2019 23.309437 19.737777 18.18496 2.780815 12.979176
2020 23.320709 20.153296 15.76142 3.047091 12.988793
2010 27.212221 23.450596 22.75378 0.541278 19.303763
2011 27.27209 23.746853 22.9247 0.662236 19.317242
2012 27.330642 23.777304 22.97066 0.661679 19.330759
2013 27.384726 23.870935 23.0556 0.576003 19.344167
2014 27.433579 23.946959 23.17142 0.640133 19.357276
Indonesia 2015 27.481191 23.707893 23.21266 0.636998 19.369955
2016 27.530296 22.23657 23.25426 0.612352 19.38216
2017 27.579751 23.744194 23.4105 0.67025 19.393922
2018 27.630199 23.662948 23.6089 0.768068 19.405267
2019 27.679173 23.941884 23.63589 0.828725 19.416247
2020 27.658307 23.676877 21.98541 0.665776 19.426899
2010 23.017057 19.446026 19.76875 -0.774658 15.647959
2011 23.094376 19.521768 19.83896 -0.736214 15.663582
2012 23.171579 20.241603 19.94891 -0.678441 15.678742
2013 23.248783 20.339656 20.23388 -0.452621 15.693647
2014 23.322145 20.581294 20.28072 -0.425202 15.708587
Laos 2015 23.392324 20.798151 20.40168 0.27557 15.723743
2016 23.460196 20.656374 20.39059 0.830018 15.739153
2017 23.52685 21.249816 20.30015 1.007889 15.754688
2018 23.587456 21.029293 20.54054 1.008552 15.770168
2019 23.640596 20.442922 20.69692 0.959228 15.78534
2020 23.645613 20.690439 19.24046 0.838545 15.800031
2010 26.172817 23.110725 23.69976 1.95981 17.155117
Malaysia 2011 26.224402 23.439247 23.78376 1.956737 17.170698
2012 26.277691 22.908842 23.80108 1.957309 17.185155
 2013 26.32356 23.147739 23.87099 2.026791 17.198847
2014 26.381892 23.085951 23.92067 2.069841 17.212252
2015 26.431554 23.011464 23.67786 2.055928 17.2257
2016 26.47509 23.323738 23.70297 2.0399 17.239273
2017 26.531591 22.960616 23.73443 1.99032 17.252868
2018 26.578885 22.840061 23.80403 2.04797 17.266388
2019 26.622071 22.937557 23.82336 2.070291 17.279676
2020 26.565136 22.124146 21.94292 1.957133 17.292619
2010 24.544694 20.619164 18.32637 -1.828407 17.739478
2011 24.617201 21.647451 19.62665 -1.769469 17.747152
2012 24.680042 21.01134 20.12543 -1.458337 17.755415
2013 24.756064 21.53624 20.6866 -1.338333 17.763913
2014 24.834872 21.500302 21.24622 -1.121066 17.77214
Myanmar 2015 24.867119 22.130303 21.51127 -1.017708 17.77976
2016 24.967035 21.910529 21.55138 -0.886486 17.786655
2017 25.022943 22.292771 21.41039 -0.496243 17.792994
2018 25.085026 21.293225 21.23609 -0.48888 17.799078
2019 25.150349 21.274613 21.63996 -0.386503 17.805335
2020 25.181594 21.368878 19.77135 -0.572701 17.812055
2010 26.155336 20.791286 21.95903 -0.137076 18.358452
2011 26.193192 21.419982 22.12272 -0.145487 18.37537
2012 26.259888 21.891222 22.32528 -0.120463 18.392411
2013 26.325212 22.041648 22.44585 -0.034695 18.409332
2014 26.386758 22.470651 22.52481 0.012918 18.425799
Filipina 2015 26.448308 22.453 22.58175 0.083538 18.441593
2016 26.517362 22.837054 22.56207 0.16254 18.456664
2017 26.584376 23.051172 22.84541 0.238496 18.471116
2018 26.645861 23.020698 22.99694 0.26181 18.485076
2019 26.705248 22.883292 23.16169 0.296416 18.498721
2020 26.605225 22.643438 21.74175 0.127513 18.512175
2010 26.234699 24.736444 23.37496 2.122716 15.440178
2011 26.294994 24.618258 23.60969 2.156022 15.461027
2012 26.338393 24.736234 23.65686 2.107069 15.485561
2013 26.385445 24.888217 23.67979 2.095898 15.501754
Singapura 2014 26.424046 24.952993 23.67614 2.094011 15.514739
2015 26.453379 24.968535 23.53369 2.105081 15.526602
2016 26.488376 24.903223 23.66475 2.106747 15.539577
2017 26.533937 25.320508 23.71353 2.169721 15.540463
2018 26.569896 25.119941 23.73958 2.128973 15.54516
 2019 26.580793 25.437107 23.72627 2.117108 15.556603
2020 26.538479 25.037422 23.72399 2.0394 15.553484
2010 26.572499 23.414283 23.89278 1.249344 18.02311
2011 26.580865 21.628975 24.1548 1.24121 18.02791
2012 26.65079 23.280418 24.26611 1.307085 18.032603
2013 26.67731 23.491844 24.45532 1.34174 18.037141
2014 26.687107 22.327783 24.37265 1.322358 18.04145
Thailand 2015 26.717966 22.912411 24.52661 1.345989 18.045471
2016 26.751741 21.972074 24.60398 1.333126 18.049201
2017 26.792669 22.837733 24.76732 1.31899 18.052653
2018 26.83403 23.302446 24.8404 1.308974 18.055807
2019 26.855318 22.289872 24.88793 1.344454 18.058643
2020 26.791361 0 23.45503 1.24732 18.061144
2010 25.901236 22.802707 22.21617 0.543022 18.29248
2011 25.963395 22.728792 22.46548 0.562473 18.302701
2012 26.016979 22.847681 22.64751 0.549168 18.313117
2013 26.071027 22.909317 22.70427 0.593557 18.323648
2014 26.133271 22.942469 22.7261 0.679105 18.334184
Vietnam 2015 26.20081 23.191365 22.71797 0.867456 18.344632
2016 26.265567 23.256963 22.86333 0.870933 18.354973
2017 26.332667 23.369441 22.90819 0.89037 18.365175
2018 26.404662 23.464106 23.03382 1.094985 18.375118
2019 26.475672 23.503327 23.1939 1.249418 18.384661
2020 26.503924 23.483276 21.89637 1.105257 18.393706
2010 23.270202 21.062816 21.23669 -1.02406 16.476623
2011 23.338511 21.154323 21.53775 -0.998037 16.492512
2012 23.409093 21.410447 21.70272 -0.958117 16.508816
2013 23.48008 21.450075 21.78625 -0.962345 16.525315
2014 23.54907 21.340326 21.89265 -0.787444 16.541696
Kamboja 2015 23.616409 21.323642 21.95261 -0.610425 16.557733
2016 23.683444 21.629876 21.98258 -0.353635 16.573385
2017 23.751074 21.748621 22.11554 -0.232363 16.588687
2018 23.823108 21.890357 22.29853 -0.10843 16.603591
2019 23.891272 22.021557 22.39323 -0.018768 16.618055
2020 23.859822 22.011022 20.8357 -0.228156 16.632055
Lampiran 2. Hasil Analisis Statistik Deskriptif
Date: 02/02/23
Time: 15:12
Sample: 2010 2020

LNGDP LNFDI LNITR LNCO2 LNPT

Mean 25.47321 22.31856 22.06395 0.837331 16.98282
Median 26.23470 22.45300 22.52481 0.828725 17.29262
Maximum 27.67917 25.43711 24.88793 3.047091 19.42690
Minimum 23.01706 18.82981 15.76142 -1.828407 12.87039
Std. Dev. 1.494650 1.516978 1.880700 1.233164 1.797132
Skewness -0.419573 -0.071888 -0.853696 -0.057707 -0.897087
Kurtosis 1.614826 2.402304 3.146861 2.120613 3.136800

Jarque-Bera 11.91220 1.716353 13.33778 3.572667 14.70488

Probability 0.002590 0.423934 0.001270 0.167573 0.000641

Sum 2776.580 2432.724 2404.970 91.26913 1851.128

Sum Sq. Dev. 241.2697 248.5318 381.9996 164.2348 348.8059

Observations 109 109 109 109 109

Lampiran 3. Hasil Estimasi Fixed Effect Model (FEM)
Dependent Variable: LNGDP
Method: Panel Least Squares
Date: 02/01/23 Time: 15:43
Sample: 2010 2020
Periods included: 11
Cross-sections included: 10
Total panel (unbalanced) observations: 109
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
LNFDI 0.016607 0.013481 1.231912 0.2210
LNITR 0.033748 0.010738 3.142876 0.0022
LNCO2 0.145835 0.023959 6.086745 0.0000
LNPT 2.880311 0.182879 15.74981 0.0000
C -24.67996 3.111058 -7.932980 0.0000

Effects Specification

Cross-section fixed (dummy variables)

R-squared 0.998731 Mean dependent var 25.47321

Adjusted R-squared 0.998557 S.D. dependent var 1.494650
S.E. of regression 0.056779 Akaike info criterion -2.779882
Sum squared resid 0.306269 Schwarz criterion -2.434205
Log likelihood 165.5036 Hannan-Quinn criter. -2.639697
F-statistic 5749.481 Durbin-Watson stat 0.281896
Prob(F-statistic) 0.000000
Lampiran 4. Hasil Uji Chow
Redundant Fixed Effects Tests
Equation: Untitled
Test cross-section fixed effects
Effects Test Statistic d.f. Prob.
Cross-section F 502.491953 (9,95) 0.0000
Cross-section Chi-square 423.325059 9 0.0000

Cross-section fixed effects test equation:

Dependent Variable: LNGDP
Method: Panel Least Squares
Date: 01/11/23 Time: 20:03
Sample: 2010 2020
Periods included: 11
Cross-sections included: 10
Total panel (unbalanced) observations: 109
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
LNFDI 0.333745 0.042501 7.852687 0.0000
LNCO2 0.606091 0.043477 13.94061 0.0000
LNTOURISM -0.009886 0.038696 -0.255493 0.7988
LNPOPULATION 0.681425 0.037200 18.31782 0.0000
C 6.162618 0.550754 11.18943 0.0000
R-squared 0.938301 Mean dependent var 25.47321
Adjusted R-squared 0.935928 S.D. dependent var 1.494650
S.E. of regression 0.378332 Akaike info criterion 0.938696
Sum squared resid 14.88604 Schwarz criterion 1.062153
Log likelihood -46.15894 Hannan-Quinn criter. 0.988762
F-statistic 395.4023 Durbin-Watson stat 0.266380
Prob(F-statistic) 0.000000
Lampiran 5. Hasil Uji Hausman
Correlated Random Effects - Hausman Test
Equation: Untitled
Test cross-section random effects

Chi-Sq.
Test Summary Statistic Chi-Sq. d.f. Prob.

Cross-section random 152.371015 4 0.0000

Cross-section random effects test comparisons:

Variable Fixed Random Var(Diff.) Prob.
LNFDI 0.016607 0.032451 0.000003 0.0000
LNCO2 0.145835 0.306751 0.000195 0.0000
LNTOURISM 0.033748 0.014661 0.000004 0.0000
LNPOPULATION 2.880311 0.954966 0.029114 0.0000
Cross-section random effects test equation:
Dependent Variable: LNGDP
Method: Panel Least Squares
Date: 01/11/23 Time: 20:04
Sample: 2010 2020
Periods included: 11
Cross-sections included: 10
Total panel (unbalanced) observations: 109
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
C -24.67996 3.111058 -7.932980 0.0000
LNFDI 0.016607 0.013481 1.231912 0.2210
LNCO2 0.145835 0.023959 6.086745 0.0000
LNTOURISM 0.033748 0.010738 3.142876 0.0022
LNPOPULATION 2.880311 0.182879 15.74981 0.0000

Effects Specification

Cross-section fixed (dummy variables)

R-squared 0.998731 Mean dependent var 25.47321

Adjusted R-squared 0.998557 S.D. dependent var 1.494650
S.E. of regression 0.056779 Akaike info criterion -2.779882
Sum squared resid 0.306269 Schwarz criterion -2.434205
Log likelihood 165.5036 Hannan-Quinn criter. -2.639697
F-statistic 5749.481 Durbin-Watson stat 0.281896
Prob(F-statistic) 0.000000
Lampiran 6. Hasil Uji Normalitas
14
Series: Standardized Residuals
12 Sample 2010 2020
Observations 78
10
Mean -3.80e-18
8 Median -0.000188
Maximum 0.007660
6 Minimum -0.007384
Std. Dev. 0.002650
4 Skewness 0.274894
Kurtosis 3.968817
2
Jarque-Bera 4.032836
0 Probability 0.133131
-0.0075 -0.0050 -0.0025 0.0000 0.0025 0.0050 0.0075
Lampiran 7. Hasil Uji Multikolinearitas

LNFDI LNITR LNCO2 LNPT

LNFDI 1.000000 0.806742 0.208697 0.472173
LNITR 0.806742 1.000000 0.069897 0.631472
LNCO2 0.208697 0.069897 1.000000 -0.500590
LNPT 0.472173 0.631472 -0.500590 1.000000
Lampiran 8. Hasil Uji Heteroskedastisitas
Dependent Variable: RESABS
Method: Panel Least Squares
Date: 02/01/23 Time: 15:45
Sample: 2010 2020
Periods included: 11
Cross-sections included: 10
Total panel (unbalanced) observations: 109
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
LNFDI 0.004322 0.006614 0.653449 0.5150
LNITR -0.007595 0.005268 -1.441648 0.1527
LNCO2 0.016340 0.011756 1.389961 0.1678
LNPT -0.090186 0.089729 -1.005094 0.3174
C 1.627573 1.526428 1.066263 0.2890

Effects Specification

Cross-section fixed (dummy variables)

R-squared 0.489801 Mean dependent var 0.038523
Adjusted R-squared 0.419984 S.D. dependent var 0.036580
S.E. of regression 0.027859 Akaike info criterion -4.203947
Sum squared resid 0.073729 Schwarz criterion -3.858269
Log likelihood 243.1151 Hannan-Quinn criter. -4.063762
F-statistic 7.015516 Durbin-Watson stat 0.941070
Prob(F-statistic) 0.000000
Lampiran 9. Hasil Uji Autokorelasi
Dependent Variable: LNGDP
Method: Panel Least Squares
Date: 02/01/23 Time: 15:43
Sample: 2010 2020
Periods included: 11
Cross-sections included: 10
Total panel (unbalanced) observations: 109
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
LNFDI 0.016607 0.013481 1.231912 0.2210
LNITR 0.033748 0.010738 3.142876 0.0022
LNCO2 0.145835 0.023959 6.086745 0.0000
LNPT 2.880311 0.182879 15.74981 0.0000
C -24.67996 3.111058 -7.932980 0.0000

Effects Specification

Cross-section fixed (dummy variables)

R-squared 0.998731 Mean dependent var 25.47321

Adjusted R-squared 0.998557 S.D. dependent var 1.494650
S.E. of regression 0.056779 Akaike info criterion -2.779882
Sum squared resid 0.306269 Schwarz criterion -2.434205
Log likelihood 165.5036 Hannan-Quinn criter. -2.639697
F-statistic 5749.481 Durbin-Watson stat 0.281896
Prob(F-statistic) 0.000000