Setelah berakhirnya Perang Dingin yang dimenangkan oleh sekutu Amerika Serikat,

menjustifikasi bahwa Demokrasi menjadi pemenang dalam perang ideologi dan nilai-nilainya.
Negara Suriah dahulu memiliki sistem yang Monarki dan kemudian Suriah berubah menjadi
sistem pemerintahan Republik. Namun dalam proses perubahan sistem pemerintahan tersebut,
terdapat beberapa negara yang masih salah, keliru dan melenceng dalam menggunakan nilai-nilai
kebebasan demokrasi, banyak perilaku atau tindakan yang mencerminkan pemerintahan yang
otoriter dan tidak mengandung unsur-unsur kebebasan sebagaimana negara demokrasi pada
umumnya. Sistem pemerintahan yang demokratis tidak bisa dicapai oleh Suriah, mengakibatkan
terjadinya konflik berkepanjangan menjadi topik utama yang paling disorot oleh media massa,
hal tersebut bertitik fokuskan pada ketimpangan sosial yang melanda masayarakat Suriah. Hal ini
dapat dilihat dari pengambaran media massa yang memperlihatkan bagaimana konflik
berkepanjangan tersebut berdampak buruk bagi Suriah dan tatanan sosial masyarakat Suriah.
Dalam penelitian skripsi ini, peneliti mengambil 3 berita dari media massa online Aljazeera.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui bagaimana bentuk-bentuk keruntuhan demokrasi
suriah, bagaimana pengunaan bahasa narasi yang tercermin dalam teks berita, dan bagaimana
aspek-aspek dari wacana yang mempengaruhi cara masyarakat memahami dan merespon
demokrasi Suriah. Penelitian ini merupakan penelitian deskriptif kualitatif. Hasil yang diperoleh
(1) Bentuk-bentuk dari keruntuhan demokrasi suriah yang tercerminkan dalam media massa
online Aljazeera. Kemudian (2) Pengunaan bahasa dan narasi yang tercermin dalam teks berita,
seperti ideologi, relasi dan identitas yang terkandung dalam teks berita. Yang terakhir (3) Aspek-
aspek dari wacana yang mempengaruhi cara masyarakat memahami dan merespon demokrasi
Suriah.
After the end of the Cold War, which was won by the allies of the United States, it was justified
that Democracy was the winner in the war of ideologies and values. Syria used to have a
Monarchy system and then Syria changed to a Republican system of government. However, in
the process of changing the system of government, there are some countries that are still wrong,
mistaken and deviant in using the values of democratic freedom, Many behaviors or actions
reflect an authoritarian government and do not contain elements of freedom as in a democracy in
general. A democratic system of government was unattainable for Syria, resulting in a prolonged
conflict that became the main topic highlighted by the mass media, It focuses on the social
inequality that plagues Syrian society. This can be seen from the mass media portrayal that
shows how the prolonged conflict has adversely affected Syria and the social order of the Syrian
people. In this thesis research, researchers took 3 news from Aljazeera online mass media. This
research aims to find out how the forms of the collapse of Syrian democracy, how the use of
narrative language is reflected in the news text, and how aspects of the discourse affect the way
people understand and respond to Syrian democracy. This research is a descriptive qualitative
research. The results obtained (1) The forms of the collapse of Syrian democracy reflected in the
Aljazeera online mass media. Then (2) The use of language and narrative reflected in the news
text, such as ideology, relations and identity contained in the news text. Finally (3) Aspects of
the discourse that influence the way people understand and respond to Syrian democracy.
Kata kunci : Analisis Wacana kritis, Berita, Demokrasi, Suriah, Norman Fairclough
Keywords: : Critical Discourse Analysis, News, Democracy, Syria, Norman Fairclough
‫تحليل الخطاب النقدي ‪ ،‬األخبار ‪ ،‬الديمقراطية ‪ ،‬سوريا ‪ ،‬نورمان فيركالف‬

‫بعد انتهاء احلرب الباردة‪ ،‬اليت انتصر فيها حلفاء الواليات املتحدة‪ ،‬كان من املربر أن تكون الدميقراطية هي املنتصر‬
‫يف ح رب األي ديولوجيات والقيم‪ .‬اعت ادت س وريا أن يك ون ل ديها نظ ام ملكي مث تغ ريت س وريا إىل نظ ام حكم‬
‫مجه وري‪ .‬وم ع ذل ك‪ ،‬يف عملي ة تغي ري نظ ام احلكم ‪ ،‬هن اك بعض ال دول ال يت ال ت زال خمطئ ة وخمطئ ة ومنحرف ة يف‬
‫اس تخدام قيم احلري ة الدميقراطي ة‪ ،‬تعكس العدي د من الس لوكيات أو األفع ال حكوم ة اس تبدادية وال حتت وي على‬
‫عناصر احلرية كما هو احلال يف الدميقراطية بشكل عام‪ .‬كان نظام احلكم الدميقراطي بعيد املنال يف سوريا‪ ،‬مما أدى‬
‫إىل ص راع طوي ل األم د أص بح املوض وع الرئيس ي ال ذي س لطت علي ه وس ائل اإلعالم الض وء‪ ،‬ويرك ز على ع دم‬
‫املس اواة االجتماعي ة ال يت ابتليت هبا اجملتم ع الس وري‪ .‬ميكن مالحظ ة ذل ك من خالل تص وير وس ائل اإلعالم ال يت‬
‫ُتظه ر كي ف أث ر ال نزاع املط ول س لًبا على س وريا والنظ ام االجتم اعي للش عب الس وري‪ .‬يف ه ذا البحث‪ ،‬أخ ذ‬
‫الب احثون ‪ 3‬أخب ار من اجلزي رة ع رب اإلن رتنت‪ .‬يه دف ه ذا البحث إىل التع رف على أش كال اهني ار الدميقراطي ة‬
‫الس ورية‪ ،‬وكي ف ينعكس اس تخدام لغ ة الس رد يف نص األخب ار‪ ،‬وكي ف ت ؤثر ج وانب اخلط اب على طريق ة فهم‬
‫الناس للدميقراطية السورية واالستجابة هلا‪ .‬هذا البحث هو حبث وصفي نوعي‪ .‬النتائج اليت مت احلصول عليها (‪)1‬‬
‫انعكس ت أش كال اهني ار الدميقراطي ة الس ورية على وس ائل إعالم اجلزي رة على اإلن رتنت‪ .‬مث ( ‪ )2‬اس تخدام اللغ ة‬
‫والس رد ال ذي ينعكس يف نص األخب ار‪ ،‬مث ل األي ديولوجيا والعالق ات واهلوي ة ال واردة يف نص اخلرب‪ .‬أخ ًريا (‪)3‬‬
‫جوانب اخلطاب اليت تؤثر يف طريقة فهم الناس للدميقراطية السورية والتفاعل معها‪.‬‬