MODUL AJAR

REKAYASA PONDASI II

Modul ajar ini dibiayai dari dana DIPA

Nomor :
Politeknik Negeri Malang

Oleh :
Novita Anggraini, S.ST., M.T.
NIP. 19920304 201903 2 022
Dandung Novianto, ST., M.T.
NIP. 19641105 199003 1 003
Moch. Sholeh, ST., M.T.
NIP. 19740806 200501 1 001

D-III TEKNOLOGI KONSTRUSI JALAN JEMBATAN DAN BANGUNAN AIR

JURUSAN TEKNIK SIPIL
POLITEKNIK NEGERI MALANG
2021
 HALAMAN PENGESAHAN
MODUL AJAR

1. Judul Modul Ajar : Rekayasa Pondasi II

Digunakan Pada Mata Kuliah :

Semester : V (Lima)

2. Penulis Utama :
1. Nama Lengkap : Novita Anggraini, S.ST., M.T.
2. NIP : 19920304 201903 2 022
3. Pangkat/golongan : - / III B
4. Jabatan : Dosen Asisten Ahli
5. Program Studi : D-III TKJJBA
6. Jurusan : Teknik Sipil
3. Jumlah AnggotaTim Penulis :
a. Nama Anggota 1 : Dandung Novianto, ST., M.T.
b. Nama Anggota 2 : Moch. Sholeh, ST., M.T.
4. Bidang Ilmu : Geoteknik
5. Sumber Dana : Modul ajar ini dibiayai dengan dana DIPA
Nomor : ….. Tahun 2021
Politeknik Negeri Malang

Malang, September 2021

Menyetujui,
Ketua Jurusan Teknik Sipil, Penulis Utama,

Dr. Sumardi , ST., MT. Novita Anggraini, S.ST., M.T.

NIP. 19660803 199003 1 002 NIP. 19920304 201903 2 022

Mengetahui,
Direktur Politeknik Negeri Malang

Drs. Awan Setiawan, MMT., MM.

NIP. 19590910 198603 1 002

i
 SURAT PERNYATAAN

Yang bertanda tangan di bawah ini:

Nama Lengkap : Novita Anggraini, S.ST., MT.Kerja BajaST.

NIP : 19920304 201903 2 022
Bidang Ilmu : Geoteknik
Pangkat/Golongan : - / III B
Jabatan Fungsional ::Dosen Asisten Ahli
Jurusan/Program Studi : D-III TKJJBA
Perguruan Tinggi : Politeknik Negeri Malang

Dengan ini menyatakan bahwa:

1. Naskah modul ajar bidang ilmu “Geoteknik” dengan judul:

” Rekayasa Pondasi ”

Belum pernah diterbitkan dan bebas dari plagiarisme.

2. Bersedia menuntaskan naskah modul ajar sesuai waktu yang ditentukan.

Demikian surat pernyataan ini dibuat dengan sebenarnya.

Malang, September 2021

Disahkan oleh,
Ketua Jurusan Teknik Sipil, Yang membuat,

Dr. Sumardi , ST., MT. Novita Anggraini, S.ST., MT.

NIP. 19660803 199003 1 002 NIP. 19920304 201903 2 022

Mengetahui:
Direktur Politeknik Negeri Malang

Drs. Awan Setiawan, MMT., MM.

NIP. 19590910 198603 1 002

ii
 KATA PENGANTAR

Puji syukur senantiasa kita panjatkan kepada Allah SWT yang telah
memberikan petunjuk serta hidayah sehingga penyempurnaan Buku Ajar Rekayasa
Pondaasi II ini dapat kami selesaikan.
Buku ajar ini dibuat sebagai media mengajar pada mata kuliah Rekayasa
Pondasi II pada Program Studi D-III Teknologi Konstruksi Jalan jembatan dan
Bangunan Air. Semoga buku ini dapat memperlancar proses transfer ilmu kepada
mahasiswa jurusan Teknik Sipil Politeknik Negeri Malang khususnya mahasiswa
semester V.
Buku ajar ini berisi materi Rekayasa Pondasi II yaitu Jenis dan Fungsi
Pondasi Dalam, Daya Dukung Tiang Tunggal dan Kelompok Tiang serta
Penurunan Kelompok Tiang.
Saran dan kritikan sangat kami butuhkan demi kelengkapan dan pencapaian
tujuan daripada penyusunan buku ajar ini.

Malang, 3 September 2021

Tim Penyusun

iii
 DAFTAR ISI

COVER MODUL AJAR ....................................................................................... i

HALAMAN PENGESAHAN ................................................................................ i

SURAT PERNYATAAN ...................................................................................... ii

KATA PENGANTAR .......................................................................................... iii

DAFTAR ISI ......................................................................................................... iv

DAFTAR GAMBAR ............................................................................................ vi

DAFTAR TABEL ............................................................................................... vii

BAB I PENDAHULUAN ..................................................................................... 1

1.1 Jenis dan Fungsi Pondasi Dalam .............................................................. 1

1.2 Hal-hal yang Diperhatikan Penggunaan Pondasi Tiang ........................ 4

1.3 Syarat-syarat dalam Perencanaan Pondasi Tiang .................................. 5

BAB II DAYA DUKUNG TIANG TUNGGAL ................................................. 6

2.1 Daya Dukung Berdasarkan Kekuatan Struktur Bahan Tiang .............. 6

2.2 Daya Dukung Tiang Berdasarkan Cara Statis ........................................ 6

2.2.1 Rumus Umum Daya Dukung Tiang Tunggal .................................. 7

2.2.2 Daya Dukung Ujung Tiang (Qp) ........................................................ 7

2.2.2.1 Cara Mayerhof (1976) ................................................................. 8

2.2.2.2 Cara Vesic’s (1977) .................................................................... 12

2.2.2.3 Cara Janbu (1976) ..................................................................... 13

2.2.3 Daya Dukung Akibat Gesekan Kulit/Selimut Tiang (Qs) ............. 16

2.3 Contoh Soal dan Latihan Soal ................................................................ 21

2.4 Daya Dukung Tiang Berdasarkan Uji Pembebanan (Pile Load Test) . 26

2.5 Daya Dukung Tiang Berdasarkan Data Sondir .................................... 27

2.6 Daya Dukung Tiang Berdasarkan Data N-SPT .................................... 29

iv
2.7 Daya Dukung Tiang Berdasarkan Rumus Pancang ............................. 31

2.8 Daya Dukung Tiang Bor – Tunggal ....................................................... 34

2.9 Contoh Soal dan Latihan Soal ................................................................ 35

BAB III DAYA DUKUNG KELOMPOK TIANG ......................................... 39

3.1 Daya Dukung Kelompok Tiang .............................................................. 39

3.2 Daya Dukung Kelompok Tiang pada Tanah Non Kohesif (Sand Soil) 40

3.3 Daya Dukung Kelompok Tiang pada Tanah Kohesif (Clay Soil) ........ 40

3.4 Efisiensi Kelompok Tiang ( ; Eg) .......................................................... 42

3.5 Distribusi Beban Pada Tiang .................................................................. 43

BAB IV PENURUNAN KELOMPOK TIANG ............................................... 45

4.1 Penurunan Elastic Kelompok Tiang (Elastic Settlement) ..................... 45

4.2 Penurunan Konsolidasi Kelompok Tiang (Consolidation Settlement) . 49

4.3 Contoh Soal dan Latihan Soal ................................................................ 53

BAB V PENGUJIAN SONDIR (CONE PENETRATION TEST – CPT) .... 58

5.1 Pendahuluan ............................................................................................. 58

5.2 Peralatan ................................................................................................... 58

5.3 Prosedur Percobaan ................................................................................. 59

5.4 Perhitungan dan Pelaporan .................................................................... 60

5.5 Hasil Perhitungan Pengujian Sondir...................................................... 62

DAFTAR PUSTAKA .......................................................................................... 64

v
 DAFTAR GAMBAR

Gambar 1.1 Tiang berbahan kayu.......................................................................... 2

Gambar 1.2 Tiang beton ........................................................................................ 3
Gambar 1.3 Sheet pile ........................................................................................... 3
Gambar 1.4 Tiang komposit .................................................................................. 3
Gambar 2.1 (a) dan (b) end/point bearing piles (c) friction piles .......................... 7
Gambar 2.2 Nilai unit perlawanan ujung tiang (qp) pada tanah pasir homogen .... 9
Gambar 2.3 Hubungan (Lb/D)cr dan sudut geser dalam (Mayerhof, 1967) ........... 9
Gambar 2.4 Hubungan nilai Nc* dan Nq* maksimum dan sudut gesek dalam, 
(Mayerhof, 1976) .................................................................................................. 10
Gambar 2.5 Variasi hubungan unit perlawanan ujung tiang pada tanah berlapis 11
Gambar 2.6 Faktor daya dukung cara Janbu’s .................................................... 16
Gambar 2.7 Satuan perlawanan geser tiang pada tanah pasir (granuler)............. 17
Gambar 2.8 Harga  terhadap kedalaman tiang (McClelland, 1974) .................. 19
Gambar 2.9 Aplikasi metode  pada tanah berlapis ............................................ 19
Gambar 2.10 Variasi harga  dengan kohesi undrained (cu) untuk tanah lempung
............................................................................................................................... 20
Gambar 2.11 Skema Uji Pembebanan ................................................................. 26
Gambar 2.12 (b) Hubungan antara pembebanan dan total penurunan (c)
hubungan antara pembebanan dan penurunan netto ............................................. 27
Gambar 3.1 Tipikal kelompok tiang .................................................................... 39
Gambar 3.2 Daya dukung kelompok tiang pada tanah kohesif ........................... 41
Gambar 3.3 Hubungan Nc* dengan Lg/Bg dan L/Bg (Bjerrum and Eide’s) ........ 42
Gambar 3.4 Distribusi tiang dalam kelompok ..................................................... 44
Gambar 4.1 Faktor pengaruh dari bentuk distribusi satuan gesekan kulit .......... 47
Gambar 4.2 Penurunan kelompok tiang .............................................................. 51
Gambar 4.3 Penempatan tiang dalam kelompok tiang ........................................ 52

vi
 DAFTAR TABEL

Tabel 2.1 Nilai Ir untuk berbagai jeis tanah ......................................................... 13

Tabel 2.2 Harga Nc* dan N* ............................................................................... 13
Tabel 2.3 Nilai Koefisien Tekanan Tanah (K) ..................................................... 17
Tabel 2.4 Faktor koreksi  ................................................................................... 29
Tabel 2.5 Faktor koreksi gesekan, αs (for Mecanical CPT) .................................. 29
Tabel 2.6 Harga efisiensi palu pancang (E).......................................................... 33
Tabel 2.7 Harga koefisiensi resititusi (n) ............................................................. 33
Tabel 4.1 Harga Cp ................................................................................................ 48

vii
 BAB I
PENDAHULUAN

Capaian Pembelajaran
Setelah menyelesaikan bab ini mahasiswa dapat memahami jenis dan fungsi
pondasi, macam bahan utama tiang, dan metode pemancangan tiang.

1.1 Jenis dan Fungsi Pondasi Dalam

Secara umum fungsi bangunan pondasi adalah untuk meneruskan gaya yang
diterimanya ke tanah dasar pondasi. Pada pondasi dalam umumnya digunakan
apabila lapisan tanah keras terletak sangat dalam.

Pondasi tiang digunakan untuk beberapa maksud, antara lain:

1. Meneruskan beban bangunan yang terletak di atas tanah lunak ke lapisan tanah
pendukung yang kuat.
2. Menahan beban horisontal dan beban yang arahnya miring (misal: dinding
penahan, pondasi dermaga).
3. Menahan beban bangunan untuk tanah mengembang (expansive soil) akibat
kembang-susut tanah karena perubahan musim tropis (kemarau – hujan).
4. Mendukung pondasi bangunan yang permukaan tanahnya mudah tergerus air
(misal: abutment jembatan).

Beberapa jenis dan fungsi pondasi tiang yang dibedakan berdasarkan:

a. Cara tiang meneruskan beban
1) Tiang tahanan ujung (End/Point Bearing Pile)
Tiang yang meneruskan beban melalui ujungnya ke lapisan keras/baik dengan
kuat dukung tinggi.
2) Tiang gesekan (Friction Pile)
Tiang yang meneruskan beban melalui gesekan antara permukaan tiang
dengan tanah sekelilingnya.
b. Perpindahan volume tanah yang terjadi akibat pemancangan
1) Tiang perpindahan besar (Large Displacement Pile)

1
 Tiang pejal/berlubang dengan ujung tertutup yang dipancang ke dalam tanah
sehingga terjadi perpindahan volume tanah yang cukup besar, misal : tiang
kayu, tiang beton pejal, tiang beton prategang, tiang baja bulat yang tertutup
pada ujungnya.
2) Tiang perpindahan kecil (Small Displacement Pile)
tiang dengan ujung terbuka yang dipancang ke dalam tanah sehingga
perpindahan volume tanah relatif kecil, misal: tiang beton berlubang dengan
ujung terbuka, tiang baja H, tiang baja ujung terbuka, tiang ulir.
3) Tiang tanpa perpindahan (Non Displacement Pile)
tiang yang dipasang di dalam tanah dengan cara menggali atau mengebor
tanah, misal : tiang bor (tiang beton yang dicor langsung di dalam lubang hasil
pengeboran tanah), pipa baja diletakkan dalam lubang kemudian dicor dengan
beton.
c. Bahan Tiang
Terdapat beberapa macam bahan utama pembuatan tiang yang sering kita jumpai
di lapangan yaitu sebagai berikut:
1) Tiang kayu

Gambar 1.1 Tiang berbahan kayu

2) Tiang beton
a) Tiang beton pracetak (Precast Reinforce Concrete Pile)
b) Tiang beton pratekan (Precast Prestressed Concrete Pile)
c) Tiang beton cor di tempat (Cast in place piles)

2
 Gambar 1.2 Tiang beton
3) Tiang baja

Gambar 1.3 Sheet pile

4) Tiang komposit

Gambar 1.4 Tiang komposit

3
d. Cara pemancangan tiang
1) Metode pukulan (driving), pada prinsipnya untuk memasukkan ujung tiang
dengan dipukul agar ujung tiang pancang dapat masuk ke dalam tanah. Alat
pemukul berupa palu/hammer yang beratnya disesuaikan dengan jenis
tiangnya.
2) Metode getaran (vibration), pada prinsipnya, untuk memasukkan tiang
dalam tanah dengan menggunakan getaran pada sumbu eksentris yang diputar
dibagian ujung kepala tiang yang diteruskan ke ujung tiang sehingga struktur
tanah berubah lebih lunak dan tiang lebih mudah masuk ke dalam tanah. Alat
ini mempunyai kelebihan dibandingkan metode pukulan karena tidak
menimbulkan polusi suara dan getaran yang lembut tidak menimbulkan
kerusakan pada bangunan-bangunan disekitar pemancangan.
3) Metode semprotan air (jetting), pada prinsipnya, untuk memasukkan tiang
dalam tanah dengan metode memanfaatkan semprotan air dengan tekanan
tinggi melalui pipa-pipa yang ditempatkan di sekeliling tiang, akibat
semprotan air maka butir-butir tanah menjadi lepas dan kuat dukung tanah
menurun tajam sehingga tiang mudah masuk ke dalam tanah, umumnya
digunakan untuk tanah granuler (berbutir pasir).

1.2 Hal-hal yang Diperhatikan Penggunaan Pondasi Tiang

Beberapa hal yang perlu diperhatikan dalam pemilihan jenis dan dimensi
tiang pancang/tiang bor, yaitu sebagai berikut:
a. lokasi dan tipe bangunan
b. keadaan/kondisi tanah
c. daya dukung aksial dan lateral/horisontal
d. ketersediaan peralatan (alat pemancangan dan alat transpor)
e. pertimbangan lingkungan (polusi suara, akses jalan dan gangguan sewaktu
pemancangan lainnya)
f. ketahanan tiang (mulai dari pengangkutan, pemancangan hingga beban
bangunan bekerja)
g. nilai ekonomis

4
1.3 Syarat-syarat dalam Perencanaan Pondasi Tiang
Beberapa persyaratan yang harus dipenuhi dalam perencanaan pondasi tiang:
a. Beban yang diterima oleh pondasi tidak melebihi daya dukung tanah maupun
kekuatan bahan tiang hal ini untuk menjamin keamanan bangunan
b. Pembatasan penurunan yang terjadi pada bangunan lebih kecil dari batas
maksimum penurunan yang diperbolehkan dan tidak merusak struktur.
c. Pengendalian atau pencegahan efek pelaksanaan konstruksi pondasi yaitu
getaran saat pemancangan pekerjaan pondasi akan menyebabkan pergerakan
bangunan atau struktur lain di sekitar lokasi pekerjaan pondasi.

5
 BAB II
DAYA DUKUNG TIANG TUNGGAL

Capaian Pembelajaran
Setelah menyelesaikan bab ini mahasiswa dapat menghitung daya dukung pondasi
tiang tunggal dan kelompok tiang berdasarkan data statis dan dinamis

2.1 Daya Dukung Berdasarkan Kekuatan Struktur Bahan Tiang

Perhitungan daya dukung tiang dapat dilakukan dengan cara pendekatan:
statis dan dinamis. Perhitungan daya dukung secara statis dilakukan menurut teori
Mekanika Tanah, yaitu: penggunaan parameter-parameter geser tanah (c dan ),
sedangkan perhitungan secara dinamis dilakukan dengan menganalisa daya dukung
batas (ultimit) dengan data yang diperoleh dari data pemancangan tiang.
Jenis bahan (material) pondasi tiang tergantung pada besarnya beban yang
direncanakan, kondisi lapisan tanah pendukung serta elevasi muka air tanah.
Kekuatan struktur tiang tanpa memperhitungkan pengaruh tekuk, maka daya
dukung tiang tersebut di-tentukan oleh tegangan ijin dari bahan tiang yang dipakai,
sehingga dapat dinyatakan dalam rumus berikut:
  P/ A   (2.1)
dimana:
 = tegangan pada penampang tiang
 = tegangan ijin bahan dari tiang

P = beban total konstruksi bangunan atas

A = luas penampang tiang

2.2 Daya Dukung Tiang Berdasarkan Cara Statis

Perhitungan didasarkan pada penggunaan parameter-parameter geser tanah (c
dan ) tanah pendukung dimana harga c dan  diperoleh melalui pengujian di
laboratorium maupun uji di lapangan. Secara umum perhitungan statis ini
dikategorikan dalam 2 (dua) kelompok utama, yaitu: tiang tahanan ujung (end

6
bearing piles) dan tiang gesekan dinding/kulit (friction piles). Dua kelompok utama
tersebut dapat dilihat pada Gambar 2.1.
Q Q Q

Qs
L tanah lunak L L Qs
tanah lunak

Lb lapisan
tanah keras
batuan
Qp Qp Qp
Qu  Qp Qu  Qp Qu  Qs

(a) (b) (c)

Gambar 2.1 (a) dan (b) end/point bearing piles (c) friction piles

2.2.1 Rumus Umum Daya Dukung Tiang Tunggal

Kapasitas beban ulimit (batas/maksimum) pada tiang (Qu) = tahanan ujung
bawah ultimit (Qp) + tahanan gesek ultimit (Qs) antara dinding dan tanah – berat
sendiri tiang (Wp).
Qu = Qp + Qs – Wp (2.2)
Qall = Qu  SF (2.3)
dimana:
Qu = daya dukung tiang ultimit (batas)
Qp = daya dukung ujung tiang
Qs = daya dukung gesekan selimut tiang
Qall = daya dukung tiang ijin
Wp = berat sendiri tiang
SF = faktor keamanan (safety factor)

2.2.2 Daya Dukung Ujung Tiang (Qp)

Daya dukung ujung tiang secara pendekatan dapat dihitung dengan
menggunakan rumus daya dukung ultimit pondasi dangkal, sebagai berikut:
Qp
qp   c p .Nc * q.Nq * 0,5.  .D.N  * (2.4)
Ap

dimana:

7
 qp = tahanan ujung per satuan luas tiang [kN/m²]
Qp = daya dukung ujung tiang [kN]
Ap = luas penampang ujung tiang [m²]
c = kohesi tanah pada ujung tiang [kN/m²]
q = . z = tekanan vertikal (overburden) pada ujung tiang [kN/m²]
 = berat volume tanah [kN/m³]
D = diameter tiang [m]
Nc*, Nq*, N* = faktor daya dukung yang memasukkan faktor bentuk dan
faktor kedalaman tiang (fungsi dari sudut gesek tanah, )
Dalam kenyataannya nilai 0,5..D.N relatif kecil (diabaikan) dan tekanan vertikal
(overburden) merupakan tekanan vertikal efektif (q'), maka Rumus 2.4 dapat ditulis
menjadi berikut:
Qp = qp . Ap = Ap . (c.Nc* + q'.Nq*) (2.5)

dimana:
Nc*, Nq* = faktor daya dukung yang memasukkan faktor bentuk dan faktor
kedalaman tiang (fungsi dari sudut gesek tanah, ), Gambar 2.4

Selanjutnya akan dibahas cara menghitung daya dukung ujung tiang berdasarkan
cara : Mayerhof, Vesic’s, Janbu’s.

2.2.2.1 Cara Mayerhof (1976)

Dalam perhitungnya Mayerhof menggunakan asumsi sebagai berikut:
1) Satuan perlawanan ujung tiang (qp) pada tanah berpasir (granuler) akan
meningkat sesuai dengan ketebalan lapisan pendukung dan mencapai harga
maksimum pada Lb/D = (Lb/D)cr, dimana : Lb adalah ketebalan tanah homogen
yang sama dengan panjang tiang (L), lihat Gambar 2.2. dan Gambar 2.1.(b)
2) Bila tiang pancang sampai kedalaman pendukung dimana Lb < L, maka nilai qp
konstan (qp = ql)
3) Faktor daya dukung Nc* dan Nq* menggunakan Gambar 2.4.

8
 unit point
resistant,
qp

(Lb = D)cr

q p = ql

L/D = Lb/D
Gambar 2.2 Nilai unit perlawanan ujung tiang (qp) pada tanah pasir homogen

Gambar 2.3 Hubungan (Lb/D)cr dan sudut geser dalam (Mayerhof, 1967)

9
 Gambar 2.4 Hubungan nilai Nc* dan Nq* maksimum dan sudut gesek dalam, 
(Mayerhof, 1976)

- Daya dukung ujung tiang pada tanah berpasir (granuler), c = 0.

Qp = qp . Ap = Ap . q’.Nq* (2.6)
Harga Qp tidak boleh melampaui harga batas Ap. ql, sehingga
Qp = Ap . q’.Nq*  Ap. ql (2.7)
Dengan harga perlawanan ujung batas (ql) adalah :
ql [kN/m²] = 50 . Nq* tan  (2.8)
ql [lb/ft²] = 1000 . Nq* tan  (2.9)
dimana:
ql = perlawanan ujung batas (ultimit) [kN/m²] atau [lb/ft²]
 = sudut gesek dalam []
Ap = luas penampang tiang [m² atau ft]
Np = faktor daya dukung tanah

10
 Mayerhof menyarankan besarnya perlawanan ujung batas (ql) pada tanah
berbutir yang homogen (L = Lb), menggunakan data Standart Penetration Test
(SPT) sebagai berikut:

ql [kN/m²] = 40 . N.L/D  400 N (2.10)

ql [lb/ft²] = 800 . N.L/D  800 N (2.11)

dimana :
N = nilai SPT rata-rata disekitar ujung tiang (10.D diatas ujung tiang dan 4.D
dibawah ujung tiang)
L = ketebalan tanah homogen setebal L [m]
D = diameter tiang pancang [m]

unit point
resistant,
qp
loose sand
L ql(l)

Lb

dense sand
ql(d)

depth
Gambar 2.5 Variasi hubungan unit perlawanan ujung tiang pada tanah berlapis

- Daya dukung ujung tiang pada tanah lempung jenuh,  = 0.

Qp = qp . Ap = Ap .c.Nc* = 9 . cu . Ap (2.12)
dimana:
Qp = daya dukung ujung tiang [kN]
qp = tahanan ujung per satuan luas tiang/satuan perlawanan ujung tiang
[kN/m²]
Ap = luas penampang ujung tiang [m²]
cu = kohesi tanah lempung diujung tiang

Daya dukung ujung tiang pada tanah tanah kohesif dengan nilai  (c – ) ≠ 0,
maka daya dukung ujung batas dapat dihitung dengan Rumus 2.5

11
 Qp = qp . Ap = Ap . (c.Nc* + q'.Nq*) (2.13)

2.2.2.2 Cara Vesic’s (1977)

Dalam analisanya Vesic’s mengusulkan cara perhitungan daya dukung tiang
dengan teori: expansion of cavities, teori ini berdasarkan parameter tegangan efektif
sebagai berikut:
Qp = qp . Ap = Ap . (c.Nc* + o'.N*) (2.14)
dimana:
o' = tegangan efektif rata-rata di bagian bawah ujung tiang

 1  2.K o 
0 '     q' (2.15)
 3 

Ko = koefisien tekanan tanah dalam kondisi diam = 1 – sin  (2.16)

Nc* , N* = faktor daya dukung tanah

Catatan : Rumus 2.14 adalah modifikasi dari Rumus 2.5 dengan

3𝑁𝑞 ∗
Nσ ∗=
(1 + 2𝐾𝑜)
Hubungan nilai Nc* pada Rumus 2.13 menjadi:
Nc* = (Nq* – 1) . cot  (2.17)
N* = f (Irr) (2.18)
Irr = reduce rigidity index for the soil
Ir
Irr  (2.19)
1  Ir .

Ir = rigidity index for the soil

Es Gs
Ir   (2.20)
2.(1   s )(c  q'.tan ) c  q'.tan

dimana:
Es = modulus elastisitas tanah
s = angka poisson’s
Gs = modulus geser tanah
 = regangan rata-rata pada daerah plastis di ujung tiang

12
Pada kondisi tidak ada perubahan volume (pada tanah pasir atau lempung jenuh),
maka  = 0, sehingga:
Ir = Irr (2.21)

Harga harga Ir dapat digunakan tabel Tabel 2.1 sedangkan Nc* dan o'
selengkapnya dapat dilihat pada Tabel 2.2, sebagai berikut:
Tabel 2.1 Nilai Ir untuk berbagai jeis tanah
No. Jenis Tanah Ir
1. Pasir (DR = 0,5 – 0,8) 75 – 150
2. Lanau dan lempung (drained condition) 50 – 100
3. Lempung (undrained condition) 100 – 200

2.2.2.3 Cara Janbu (1976)

Dalam perhitung daya dukung ujung tiang (Qp) Janbu mengusulkan sebagai
berikut:
Qp = qp . Ap = Ap . (c.Nc* + q’.Nq*) (2.22)
Harga Nc* dan Nq* didasarkan pada keruntuhan permukaan tanah pada ujung tiang
seperti Gambar 2.6 atau dengan rumus sebagai berikut:

Nq *  [tan  (1  tan² )]².e² . '.tan (2.23)

Nc* = (Nq* – 1) . cot  (2.24)

Variasi nilai Nc* dan Nq* dengan  dan ’ seperti Gambar 2.6. Nilai ’ = 70
digunakan untuk lempung lunak (soft clays) dan ’ = 105 untuk pasir padat (dense
sandy soils).

Tabel 2.2 Harga Nc* dan N*

Irr
 10 20 40 60 80 100 200 300 400 500
6.97 7.90 8.82 9.36 9.75 10.04 10.97 11.51 11.80 12.19
0
1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
7.34 8.37 9.42 10.04 10.49 10.83 11.92 12.57 13.03 13.39
1
1.13 1.15 1.16 1.18 1.18 1.19 1.21 1.22 1.23 1.23
7.72 8.87 10.06 10.77 11.28 11.69 12.96 13.37 14.28 14.71
2
1.27 1.31 1.35 1.38 1.39 1.41 1.45 1.48 1.50 1.51
8.12 9.40 10.74 11.55 12.14 12.61 14.10 15.00 15.66 16.18
3
1.43 1.49 1.56 1.61 1.64 1.66 1.74 1.79 1.82 1.85

13
 Irr
 10 20 40 60 80 100 200 300 400 500
8.54 9.96 11.47 12.40 13.07 13.61 15.34 16.40 17.18 17.80
4
1.60 1.70 1.80 1.87 1.91 1.95 2.07 2.15 2.20 2.24
8.99 10.56 12.25 13.30 14.07 14.69 16.69 17.94 18.86 19.59
5
1.79 1.92 2.07 2.16 2.23 2.28 2.46 2.57 2.65 2.71
9.45 11.19 13.08 14.26 15.14 15.85 18.17 19.62 20.70 21.56
6
1.99 2.18 2.37 2.50 2.59 2.67 2.91 3.06 3.18 3.27
9.94 11.85 13.96 15.30 16.30 17.10 19.77 12.46 22.71 23.73
7
2.22 2.46 2.71 2.88 3.00 3.10 3.43 3.63 3.79 3.91
10.45 12.55 14.90 16.41 17.54 18.45 21.51 23.46 24.93 26.11
8
2.47 2.76 3.09 3.31 3.46 3.59 4.02 4.30 4.50 4.67
10.99 13.29 15.91 17.59 18.87 19.90 23.39 25.64 27.35 28.73
9
2.74 3.11 3.52 3.79 3.99 4.15 4.70 5.06 5.33 5.55
11.55 14.08 16.97 18.86 20.29 21.46 25.43 28.02 29.99 31.59
10
3.04 3.48 3.99 4.32 4.58 4.78 5.48 5.94 6.29 6.57
12.14 14.90 18.10 20.20 21.81 23.13 27.64 30.61 32.87 34.73
11
3.36 3.90 4.52 4.93 5.24 5.50 6.37 6.95 7.39 7.75
12.76 15.77 19.30 21.64 23.44 24.92 30.03 33.41 36.02 38.16
12
3.71 4.35 5.10 5.60 5.98 6.30 7.38 8.10 8.66 9.11
13.41 16.69 20.57 23.17 25.18 26.84 32.60 36.46 39.44 41.89
13
4.09 4.85 5.75 6.35 6.81 7.20 8.53 9.42 10.10 10.67
14.08 17.65 21.92 24.80 27.04 28.89 35.38 39.75 43.15 45.96
14
4.51 5.40 6.47 7.18 7.74 8.20 9.82 10.91 11.76 12.46
14.79 18.66 23.35 26.53 29.02 31.08 38.37 43.32 47.18 50.39
15
4.96 6.00 7.26 8.11 8.78 9.33 11.28 12.61 13.64 14.50
15.53 19.73 24.86 28.37 31.13 33.43 41.58 47.17 51.55 55.20
16
5.45 6.66 8.13 9.14 9.93 10.58 12.92 14.53 15.78 16.83
16.30 20.85 26.46 30.33 33.37 35.92 45.04 51.32 56.27 60.42
17
5.98 7.37 9.09 10.27 11.20 11.98 14.77 16.69 18.20 19.47
17.11 22.03 28.15 32.40 35.76 38.59 48.74 55.80 61.38 66.07
18
6.56 8.16 10.15 11.53 12.62 13.54 16.84 19.13 20.94 22.47
17.95 23.26 29.93 34.59 38.30 41.42 52.71 60.61 66.89 72.18
19
7.18 9.01 11.31 12.91 14.19 15.26 19.15 21.87 24.03 25.85
18.83 24.56 31.81 36.92 40.99 44.43 56.97 65.79 72.82 78.78
20
7.85 9.94 12.58 14.44 15.92 17.17 21.73 24.94 27.51 29.67
19.75 25.92 33.80 39.38 43.85 47.64 61.51 71.34 79.22 85.90
21
8.58 10.95 13.97 16.12 17.83 19.29 24.61 28.39 31.41 33.97
20.71 27.35 35.89 41.98 46.88 51.04 66.37 77.30 86.09 93.57
22
9.37 12.05 15.50 17.96 19.94 21.62 27.82 32.23 35.78 38.81
21.71 28.84 38.09 44.73 50.08 54.66 71.56 83.68 93.47 101.83
23
10.21 13.24 17.17 19.99 22.26 24.20 31.37 36.52 40.68 44.22
22.75 30.41 40.41 47.63 53.48 58.49 77.09 90.51 101.39 110.70
24
11.13 14.54 18.99 22.21 24.81 27.04 35.32 41.30 46.14 50.29
23.84 32.05 42.85 50.69 57.07 62.54 82.98 97.81 109.88 120.23
25 12.12 15.95 20.98 24.64 27.61 30.16 39.70 46.61 52.24 57.06
24.98 33.77 45.42 53.93 60.87 66.84 89.25 105.61 118.96 130.44
26 13.18 17.47 23.15 27.30 30.69 33.60 44.53 52.51 59.02 64.62
26.16 35.57 48.13 57.34 64.88 71.39 95.02 113.92 128.67 141.39
27
14.33 19.12 25.52 30.21 34.06 37.37 49.88 59.05 66.56 73.04
27.40 37.47 50.96 60.93 69.12 76.20 103.01 122.79 139.04 153.10
28
15.57 20.91 28.10 33.40 37.75 41.51 55.77 66.29 74.93 82.40

14
 Irr
 10 20 40 60 80 100 200 300 400 500
28.69 39.42 53.95 64.71 73.58 81.28 110.54 132.23 150.11 165.61
29 16.90 22.85 30.90 36.87 41.79 46.05 62.27 74.30 84.21 92.80
30.03 41.49 57.08 68.69 78.30 86.64 118.53 142.27 161.91 178.98
30 18.24 24.95 33.95 40.66 46.21 51.02 69.43 83.14 94.48 104.33
31.43 43.64 60.37 72.88 83.27 92.31 126.99 152.95 174.49 193.23
31 19.88 27.22 37.27 44.79 51.03 56.46 77.31 92.90 105.84 117.11
32.89 45.90 63.82 77.29 88.50 98.28 135.96 164.29 187.87 208.43
32
21.55 29.68 40.88 49.30 56.30 62.41 85.96 103.66 118.39 131.24
34.41 48.26 67.44 81.92 94.01 104.58 145.46 176.33 202.09 224.62
33
23.34 32.34 44.80 54.20 62.05 68.92 95.46 115.51 132.24 146.87
35.99 50.72 71.24 86.80 99.82 111.22 155.51 189.11 217.21 241.84
34 25.28 35.21 49.05 59.54 68.33 76.02 105.90 128.55 147.51 164.12
37.65 53.30 75.22 91.91 105.92 118.22 166.14 202.64 233.27 260.15
35 27.36 38.32 53.67 65.36 75.17 83.78 117.33 142.89 164.33 183.16
39.37 55.99 79.39 97.29 112.34 125.59 117.38 216.98 250.30 279.60
36 29.60 41.68 58.68 71.69 82.62 92.24 129.87 158.65 182.85 204.14
41.17 58.81 83.77 102.94 119.10 133.34 189.25 232.17 268.36 300.26
37
32.02 45.31 64.13 78.57 90.75 101.48 143.61 175.95 203.23 227.26
43.04 61.75 88.36 108.86 126.20 141.50 201.78 248.23 287.50 322.17
38
34.63 49.24 70.03 86.05 99.60 111.56 158.65 194.94 225.62 252.71
44.99 64.83 93.17 115.09 133.66 150.09 215.01 265.23 307.78 345.41
39
37.44 53.50 76.45 94.20 109.24 122.54 175.11 215.78 250.23 280.71
47.03 68.04 98.21 121.62 141.51 159.13 228.97 283.19 329.24 370.04
40 40.47 58.10 83.40 103.05 119.74 134.52 193.13 238.62 277.26 311.50
49.16 71.41 103.49 128.48 149.75 168.63 243.69 302.17 351.95 396.12
41 43.74 63.07 90.96 112.68 131.18 147.59 212.84 263.67 306.94 345.34
51.38 74.92 109.02 135.68 158.41 178.62 259.22 322.22 375.97 423.74
42
47.27 68.46 99.16 123.16 143.64 161.83 234.40 291.13 339.52 382.53
53.70 78.60 114.82 143.23 167.51 189.13 275.59 343.40 401.36 452.96
43
51.08 74.30 108.08 134.56 157.21 177.36 257.99 321.22 375.28 423.39
56.13 82.45 120.91 151.16 177.07 200.17 292.85 365.75 428.21 483.88
44
55.20 80.62 117.76 146.97 172.00 194.31 283.80 354.20 414.51 468.28
58.66 86.48 127.28 159.48 187.12 211.79 311.04 389.35 456.57 516.58
45 59.66 87.48 128.28 160.48 188.12 212.79 312.03 390.35 457.57 517.58
61.30 90.70 133.97 168.22 197.67 224.00 330.20 414.26 486.54 551.16
46
64.48 94.92 139.73 175.20 205.70 232.96 342.94 429.98 504.82 571.74
64.07 95.12 140.99 177.40 208.77 236.85 350.41 440.54 518.20 587.72
47
69.71 103.00 152.19 191.24 224.88 254.99 376.77 473.42 556.70 631.25
66.97 99.75 148.35 187.04 220.43 250.36 371.70 468.28 551.64 626.36
48
75.38 111.78 165.76 208.73 245.81 279.06 413.82 521.08 613.65 696.64
70.01 104.60 156.09 197.17 232.70 264.58 394.15 497.56 586.96 667.21
49
81.54 121.33 180.56 227.82 268.69 305.37 454.42 573.38 676.22 768.53
73.19 109.70 164.21 207.83 245.60 279.55 417.82 528.46 624.28 710.39
50
88.23 131.73 196.70 248.68 293.70 334.15 498.94 630.80 744.99 847.61
From “Design of Pile Foundation” by A.S. Vesic in NCHRP, Synthesis of
Highway Practice 42, Transport Research Board, 1977
Note : Upper number Nc*, Lower number N*

15
 Gambar 2.6 Faktor daya dukung cara Janbu’s

2.2.3 Daya Dukung Akibat Gesekan Kulit/Selimut Tiang (Qs)

Daya dukung akibat gesekan selimut tiang dinyatakan dalam rumus dan
Gambar 2.7a sebagai berikut:
Qs =  p.L.f (2.25)
dimana :
p = keliling penempang tiang
L = panjang tiang
f = satuan perlawanan geser pada setiap kedalaman z

16
 Qu
unit frictional
resistance, f
D
f L’=15.D
z
L ’v

L

(a) (b)
Gambar 2.7 Satuan perlawanan geser tiang pada tanah pasir (granuler)

a. Satuan perlawanan geser Pada Tanah Pasir

Satuan perlawanan geser pada setiap kedalaman yang ditinjau pada tiang
adalah sebagai berikut:
f = K . v'. tan  (2.26)
dimana:
K = koefisien tekanan tanah
v' = tegangan efektif vertikal pada kedalaman yang ditinjau
 = sudut geser antara tanah dan tiang

Harga K = Kp (koefisien tekanan tanah pasif Rankine) pada ujung bawah tiang,
nilainya < Ko (koefisien tekanan tanah kondisi diam) pada ujung bawah tiang.

Tabel 2.3 Nilai Koefisien Tekanan Tanah (K)

Tipe pile K
Bored or jetter K = Ko = 1 – sin 
Low – displacement driven / perpindahan kecil K = Ko  1,4 Ko
High – displacement driven / perpindahan besar K = Ko  1,8 Ko

Mayerhof (1976) mengemukakan harga rata-rata satuan perlawanan geser (fav)

dengan rata-rata Standart Penetration Test (N-SPT):
Tiang pancang dengan perpindahan besar (high-displacement driven pile):
fav (kN/m²) = 2. N , atau (2.27)
fav (lb/ft²) = 40. N (2.28)
Tiang pancang dengan perpindahan kecil (low-displacement driven pile):
fav (kN/m²) = N , atau (2.29)
fav (lb/ft²) = 20. N (2.30)

17
dimana:
N = nilai N-SPT rata-rata sepanjang tiang
sehingga:
Qs = p.L.fav (2.31)

b. Satuan perlawanan geser Pada Tanah Lempung

Berikut beberapa metode menentukan satuan perlawanan geser pada tanah
lempung:
1. Metode 
Metode ini dikemukakan oleh Vijayvergiya dan Focht (1972) yang
didasarkan adanya perubahan tanah akibat tiang yang dipancang
menyebabkan tekanan pasif pada setiap kedalaman, sehingga rata-rata
perlawanan geser kulit (fav) adalah :
fav = .(  v + 2. cu ) (2.32)
dimana:
 v = tegangan vertikal efektif rata-rata sepanjang tiang

cu = kuat geser undrained rata-rata (untuk  = 0)

 = diperoleh perdasarkan kedalaman pemancangan tiang Gambar 2.8

sehingga:
Qs = p.L.fav (2.33)
Ilustrasi cu dan  v dapat dilihat pada Gambar 2.9 dengan perhitungan sebagai
berikut:
(c u1 .L1  c u2 .L 2  c u3 .L 3  ...)
cu  (2.34)
L
(A1  A 2  A 3  ...)
v  (2.35)
L
A1, A2, A3, … merupakan luasan dari diagram tegangan efektif vertikal
Gambar 2.9

18
Gambar 2.8 Harga  terhadap kedalaman tiang (McClelland, 1974)

Qu
undrained tegangan efektif
cohesion, cu vertikal, u’

L1 cu1
A1

L L2 cu2 A2

L3 cu3 A3

depth depth
(a) (b) (c)

Gambar 2.9 Aplikasi metode  pada tanah berlapis

19
 2. Metode 
Metode ini dikemukakan oleh Tomlinson untuk tanah lempung dengan harga
perlawanan geser kulit (f ):

f = .cu (2.36)
dimana:
 = faktor adhesi/lekatan secara empiris Gambar 2.10
cu = kuat geser undrained

Harga  diperoleh dari Gambar 2.10, untuk tanah lempung konsolidasi

normal (normally consolidated clay) dengan cu  50 kN/m² harga  = 1,
sehingga :
Qs =  f. p.L =  .cu.p.L (2.37)

Gambar 2.10 Variasi harga  dengan kohesi undrained (cu) untuk tanah lempung

20
 3. Metode 
Bila tiang dipancang pada lempung jenuh (saturated clay) maka tegangan air
pori tanah di sekeliling tiang akan bertambah dan harga satuan perlawanan
geser (f ) adalah:
f = . v' (2.38)
dimana:
v' = tegangan vertikal efektif
 = K . tan R (2.39)
R = sudut geser dalam tanah (remolded clay)
K = koefisien tekanan tanah
K = 1 – sin R (untuk normal consolidated clay) (2.40)
K = (1 – sin R).OCR (untuk over consolidated clay) (2.41)
OCR = overconsolidated ratio

sehingga:

f = (1 – sin R).tan R.v' (untuk normal consolidated clay) (2.42)

f = (1 – sin R).tan R.OCR.v' (untuk over consolidated clay) (2.43)

dan:
Qs =  f. p.L (2.44)

2.3 Contoh Soal dan Latihan Soal

a. Contoh Soal 1
Sebuah tiang pancang beton prestress dengan panjang (L) = 12 m dengan
diameter tiang persegi (D) = 305 mm dipancang pada lapisan tanah homogen
dengan nilai kohesif (c) = 0, berat volume kering (d) = 16,8 kN/m³, sudut
gesek dalam () = 35. Hitung daya dukung ujung tiang (Qp) menurut metode
Mayerhof, Vesic’s, Janbu’s.
Penyelesaian:
Metode Mayerhof
Qp = qp . Ap = Ap . (c.Nc* + q'.Nq*)

21
Dari Tabel Typical Prestressed Concrete Pile (spesifikasi pabrik) untuk tiang
persegi:
D = 305 mm  Ap = 929 mm² = 0,0929 m² (bisa juga dihitung manual =
¼..D²) = 0.073 m2
q’ = d . L = 16,8 . 12 = 201,6 kN/m²
Untuk tanah homogen Lb = L dan  = 35  Gambar 2.4  Nq* = 120
Qp = Ap . q’ . Nq* = 0.073. 201,6 . 120 = 1766,61 kN
Cek perlawanan ujung batas (ql):
ql = 50 . Nq* tan  = 50 . 120 . tan 35 = 4201,25 kN/m²
Qpl = Ap . ql =.0,073. 4201,25 = 306.7 kN  Qp = Ap . q’ . Nq*
Daya dukung ujung tiang yang dipakai = Qpl = 306,7 kN

Metode Vesic’s:
Qp = qp . Ap = Ap . (c.Nc* + o'.N*)
Dari data diketahui lapisan pasir homogen Ir = 75 ~150  Asumsi Ir = Irr =
90
D = 305 mm  Ap = 929 mm² = 0,0929 0.073 m² (bisa juga dihitung
manual = ¼..D²)
Untuk Irr = 90 dan  = 35  Tabel 2.1 (interpolasi)  Nc* = 112,07 ; Nσ*
= 79,48
q’ = d . L = 16,8 . 12 = 201,6 kN/m²
Ko = 1 – sin  = 1 – sin 35 = 0,43
 1  2.K o   1  2.0,43 
0 '     q'     201,6  125kN/ m²
 3   3 
Daya dukung ujung tiang:
Qp = Ap . (c.Nc* + o’.N*) = 0.073. (0 . 112,07 + 125 . 79,48)
= 725,255 kN

Meode Janbu’s:
Dari data diketahui lapisan pasir homogen  Asumsi ’ = 90
Untuk tanah homogen  = 35  Gambar 2.6  Nc* = 45 ; Nq* = 35

22
 Bila dengan rumus:
Nq *  [tan  (1  tan² )]².e² . '.tan  [tan35  (1  tan²35 )]².e 2.90.tan35  33,30

Nc* = (Nq* –1)* cotan () = (33,30 – 1).cotan (35) = 46,12

Misalnya dipilih harga : Nc* = 45 ; Nq* = 35, maka daya dukung ujung tiang:
q’ = d . L = 16,8 . 12 = 201,6 kN/m² ; Ap = 929 mm² = 0.073m²
Qp = Ap . (c.Nc* + q’.Nq*) = 0.073. (0 . 45 + 201,6 . 35)
= 515,119 kN

b. Contoh Soal 2
Sebuah tiang pancang baja ujung tertutup dengan diameter lingkaran 420 mm
dipancang kedalam tanah lempung dengan susunan lapisan sebagai berikut:
0 ~ 5 m ; 1 = 17,5 kN/m³ ; Cu = 45 kN/m²; R = 18
 Normally Consolidated (NC)
5 ~ 20 m; 2 = 19,0 kN/m³ ; Cu = 110 kN/m3; R = 23
 Over Consolidated (OC)  OCR = 2
Muka air tanah terletak pada kedalaman -5 m dari permukaan tanah, panjang
tiang pancang 18 m.
Hitung harga Qs dengan metode : ,  dan 
Penyelesaian:
Qu
undrained tegangan efektif
cohesion, cu vertikal, v’

L1 cu1
A1
L

L2 cu2 A2

Metode 
Rumus: Qs = p.L.fav
2 = sat = 19,0 kN/m³ ; 2‘= sat – w ; w = 9,81  10 kN/m³

23
Luasan pengaruh lapisan tanah (A):
A1 = ½.1. L1² = ½.17,5 . 5² = 218,75 kN/m

(c u1.L1  c u2 .L 2 ) (45.5  110.13)

cu    91,94kN / m²
18 18
(A1  A 2 ) (218,75  2743)
v    164,54kN / m²
L 18

Dari Gambar 2.8, untuk L = 18 m   = 0,18

fav = .(  v + 2. cu ) = 0,18 . (164,54 + 2.91,94) = 62,72 kN/m²

Qs = p.L.fav = (.0,420).18 . 62,72 = 1488,87 kN

Metode 
Dari Gambar 2.10, untuk cu1 = 45 kN/m²  1 = 1,0;
cu2 = 110 kN/m²  2 = 0,48
f1 = 1.cu1 = 1,0 . 45 = 45 kN/m²
f2 = 2.cu2 = 0,48 . 110 = 52,8 kN/m²
Qs = p.L.f = (.0,420).5.45 + (.0,420).13.52,8 = 1201,95 kN

Metode 
v’1 = A1/L1 = 218,75/5 = 43,75 kN/m²
v’2 = A2/L2 = 2743/13 = 211 kN/m²
f1 = (1 – sin R).tan R.v’= (1 – sin 18).tan (18) . 43,75= 9,82 kN/m²
f2 = (1 – sin R).tan R.√OCR v’= (1 – sin 23).tan (23) . √2 . 211 = 77,17
kN/m²
Qs =  p.L.f = (.0,420).5.9,82 + (.0,420).13.77,17 = 1387,79 kN

24
 Jadi:
Qs = p.L.fav = (.0,420).18 . 62,72 = 1488,87 kN
Qs = p.L.f = (.0,420).5.45 + (.0,420).13.52,8 = 1201,95 kN
Qs =  p.L.f = (.0,420).5.9,82 + (.0,420).13.77,17 = 1387,79 kN

c. Latihan Soal
1. Sebuah tiang pancang dipancang pada kedalaman 24 meter, penampang tiang
ukuran (400 x 400) mm, dipancang pada lapisan tanah sebagai berikut:
Lap. I : Pasir padat ( 00.00 s.d -3.00 meter )
wet = 15 kN/m3 ;  = 35° ; c = 0 kN/m2
Lap.II : Pasir padat ( -3.00 s.d -30.00 meter )
sat = 21 kN/m3 ;  = 35° ; c = 0 kN/m2
Ditanyakan:
a. Daya dukung ujung tiang (Cara Meyerhof dan Vesic), bila diketahui Irr =
120
b. Daya dukung gesekan kulit
c. Dari soal a dan b tentukan daya dukung ijin bila SF = 3

2. Lapisan tanah seperti dibawah :

Lapisan I : Lempung kepadatan sedang ( 00.00 s.d - 04.00 m)
Normally Consolidated Clay ; R = 30°
c(u)1 = 40 kN/m2 ; wet = 19 kN/m3
Lapisan II : Lempung padat ( 04.00 s.d - 08.00 m)
Normally Consolidated Clay ; R = 30°
c(u)2 = 40 kN/m2 ; wet = 19 kN/m3
Lapisan III : Lempung padat ( 08.00 s.d - 30.00 m)
c(u)3 = 120 kN/m2 ; wet = 19,8 kN/m3 ; OCR =2
Bila panjang tiang 26 meter, diameter tiang  35 mm
Ditanyakan:
Daya dukung ijin tiang tunggal bila SF = 3.

25
2.4 Daya Dukung Tiang Berdasarkan Uji Pembebanan (Pile Load Test)
Uji pembebanan tiang di lapangan merupakan salah satu cara untuk
menentukan daya dukung tiang dan hasilnya dianggap sangat mendekati daya
dukung tiang yang sebenarnya. Sehingga cara ini sering digunakan untuk menguji
perencanaan daya dukung tiang dibandingkan dengan cara yang lain. Dengan kata
lain tujuan dari uji pembebanan adalah menentukan dan memeriksa daya dukung
tiang pancang rencana.

Gambar 2.11 Skema Uji Pembebanan

Pada Gambar 2.11 menunjukkan skema diagram uji pembebanan, dimana

untuk beban reaksinya (counter weight) digunakan sistem tiang angker (anchor
pile) dan sumber bebannya menggunakan dongkrak hidrolis (hydraulic jack).
Selain sistem tiang angker, terdapat juga sistem kenletge yaitu penggunaan
tumpukan balok baja atau balok beton sebagai beban reaksi.
Beberapa hal yang harus diperhatikan dalam pelaksanaan uji pembabanan di
lapangan:
1. Tiang uji dipancang pada lokasi tanah dekat lubang bor dan kondisi tanah
yang relatif jelek
2. Metode pemancangan tiang diusahakan sama seperti yang digunakan dalam
pelaksanaan konstruksi
3. Tenggang waktu untuk pelaksanaan uji pembebanan ± 24 jam setelah
pembenanan (tanah pasir) dan 30  60 hari setelah pembebanan (tanah
lempung)

26
 4. Besarnya beban reaksi direncanakan minimal 200% dari beban rencanan
5. Prosentase peningkatan dan pengurangan beban digunakan sebesar 25%
beban rencana
6. Setelah maksimum pembebanan tercapai, beban mulai dikurangi (unloading)
dengan kecepatan maksimum sama dengan pembebanan sebelumnya.

Pada Gambar 2.12 menunjukkan hubungan antara beban dan penurunan

untuk tahab penambahan beban (loading) dan pengurangan beban (unloading) pada
beban Q tertentu. Untuk beban Q tertentu, penurunan tiang netto dapat dihitung bila
Q = Q1, sehingga penurunan netto (snet) dapat dihitung sebagai berikut:
snet(1) = st(1) – se(1) (2.45)
dimana:
snet(1) = penurunan netto
st(1) = penurunan total
se(1) = penurunan elastis
Daya dukung batas (Qu) ditentukan dengan menganalisa diagram hubungan
antara beban Q1 dengan snet(1). Penentuan daya dukung lain didasarkan pada kriteria
peraturan tertentu yang memperhitungkan besar penurunan yang diijinkan.

Gambar 2.12 (b) Hubungan antara pembebanan dan total penurunan (c)
hubungan antara pembebanan dan penurunan netto

2.5 Daya Dukung Tiang Berdasarkan Data Sondir

Untuk menentukan daya dukung pondasi tiang dengan data sondir ada 3 (tiga)
cara:
a. Cara Konvensional

27
 b. Cara Schmertmann dan Nottingham (1975)
c. Cara Tumay dan Fakhroo (1981)

a. Cara Konvensional
Daya dukung satu tiang:
qc .A JHP.O
qu   (2.46)
F1 F2

dimana:
qc = nilai konus (nilai rata-rata harga konus diambil 4.D di bawah ujung tiang
dan 8.D di atas ujung tiang)
JHP = jumlah hambatan pelekat sepanjang tiang
A = penampang tiang
O = keliling tiang
F = faktor keamanan
b. Cara Schmertmann dan Nottingham (1975)
Daya dukung satu tiang:
qu = qp + qs (2.47)
ω(qc1 +qc2 )
qp = (2.48)
2
z
q s = αs [∑L=8 L=L
L=0 8D fs . As + ∑L=8D fs . As ] (2.49)

dimana:
qp = daya dukung ujung tiang
qs = daya dukung akibat lekatan
qc1 = nilai konus rata-rata dari 0,7.D s/d 4.D di bawah ujung tiang
qc2 = nilai konus minimum 8.D di atas ujung tiang
 = faktor koreksi untuk gravel atau konsolidasi, Tabel 2.4
αs = faktor koreksi gesekan untuk tanah berpasir, Tabel 2.5
D = diameter tiang
fs = hambatan lekatan tanah dari data sondir
As = luas selimut tiang
L = panjang total tiang

28
Tabel 2.4 Faktor koreksi 

Jenis Tanah 
Sand with OCR = 1 1.00
Very gravelly coarse sand; with OCR 2 - 4 0.67
Fine gravel; sand with OCR 6 – 10 0.50

Tabel 2.5 Faktor koreksi gesekan, αs (for Mecanical CPT)

L/D Kayu Beton Baja
5 1.49 0.78 1.19
10 0.85 0.59 0.68
15 0.58 0.50 0.46
20 0.49 0.44 0.39
 25 0.48 0.44 0.38
Untuk bore pile, Schmertmann (1978) menyarankan harga qc dikalikan 0,75 artinya
untuk memperhitungkan pengurangan tegangan efektif yang bekerja sepanjang
tiang.

c. Cara Tumay dan Fakhroo (1981)

Daya dukung satu tiang:
qu = qp + qs (2.50)
dimana:
qp = daya dukung ujung tiang (cara Schmertmann)
qs = daya dukung akibat gesekan kulit = L . O . fo
fo = unit lekatan = m . fs
fs = JHP  L
fs = lekatan rata-rata
JHP = jumlah hambatan lekatan sepanjang tiang
L = panjang tiang
O = keliling tiang
m = koefisien lekatan (nilai : 0,50 s/d 10,0)

2.6 Daya Dukung Tiang Berdasarkan Data N-SPT

Daya dukung satu tiang :
Qu = Qp + Qs (2.51)
dimana:

29
 Qu = kapasitas tiang dalam kondisi batas
Qp = kapasitas ujung tiang dalam kondisi batas
Qs = kapasitas friksi tiang dalam kondisi batas

Mayerhof (1956) mengusulkan formulasi daya dukung batas dengan harga N-SPT
sebagai berikut:
Tiang pancang dengan perpindahan besar (high-displacement driven pile):
N.A s
Qu  4.A p .Np  (2.52)
50
Tiang pancang dengan perpindahan kecil (low-displacement driven pile):
N.A s
Qu  4.A p .Np  (2.53)
100
dimana:
Qu = daya dukung batas pondasi tiang (ton)
Ap = luas penampang dasar tiang (m²)
Np = nilai N-SPT pada dasar pondasi
As = luas permukaan keliling tiang (m²)
N = nilai N-SPT rata-rata sepanjang tiang

Menurut Mayerhof (1967), nilai unit tahanan ujung (qp) pada tanah pasir akan
bertambah dengan bertambahnya kedalaman tiang sampai sampai ratio (Lb/D) dan
akan mencapai maksimum pada saat (Lb/D) = (Lb/D)cr. Sedangkan nilai unit tahanan
ujung (qp) pada tanah lempung homogen (L = Lb) adalah:
qp (kN/m³) = 40. N (L/D)  400.D (2.54)
dimana:
N = nilai N-SPT rata-rata pada 10.D di atas dan 4.D di bawah ujung tiang
Menurut Mayerhof (1976), nilai unit friksi tiang rata-rata (fav) sebagai berikut:
Tiang pancang dengan perpindahan besar (high-displacement driven pile):
fav (kN/m²) = 2. N , atau (2.55)
fav (lb/ft²) = 40. N (2.56)
Tiang pancang dengan perpindahan kecil (low-displacement driven pile):
fav (kN/m²) = N , atau (2.57)

30
 fav (lb/ft²) = 20. N (2.58)
dimana:
N = nilai N-SPT rata-rata sepanjang tiang
Dengan demikian kapasitas daya dukung batas oleh Mayerhof menjadi:
L
Qu = 40. Ap . N. D + p. L. fav . (2.59)

dimana:
Ap = luas ujung tiang
D = lebar tiang
L = panjang pemancangan tiang
p = keliling tiang
qp = kapasitas ujung tiang dalam kondisi batas
fav = friksi tiang rata-rata

Sehingga kapasiats daya dukung ijin pondasi tiang:

Qu
Qall  (2.60)
FS

dimana:
Qu = kapasitas daya dukung batas tiang
FS = angka keamanan (2,5 s/d 4)

2.7 Daya Dukung Tiang Berdasarkan Rumus Pancang

Rumus pancang (driving formula) atau rumus dinamik (dynamic formula)
masih cukup luas penggunaannya terutama untuk menentukan apakah tiang telah
mencapai harga daya dukung yang cukup pada kedalaman yang direncanakan.
Selain itu, rumus pancang digunakan pula untuk menentukan kapan pelaksanaan
pemancangan tiang dihentikan, dimana daya dukung dari tiang diperkirakan sama
dengan hasil uji pembebanan tiang atau tiang lainnya yang dipancang pada kondisi
tanah yang sama.
Berikut ini akan dijelaskan beberapa rumus pancang dari sekian banyak rumus
pancang yang telah dikembangkan:
Rumus Engineering News Record (ENR)
Rumus dinamis didasarkan pada hubungan:

31
 Energi yang masuk = energi yang digunakan + energi yang hilang, atau :
Energi yang digunakan = perlawanan tiang x penetrasi palu (perpindahan tiang)
Bila energi ditranformasikan sebagai Qu yang menghasilkan penetrasi sebesar
“s” dan energi yang hilang sewaktu pemancangan (E) maka didapat :
E = Qu.s + E; bila E = Qu.C dan E = WR . h maka didapat:
WR.h = Qu.s + Qu.C, atau :
WR .h
Qu  (2.61)
sC
dimana:
WR = berat palu
H = tinggi jatuh palu (cm)
s = penetrasi tiang per satuan pukulan (cm)
C = konstanta  untuk palu jatuh bebas (drop hammer)
= 2,54 (cm)  1,0 (inch)
 untuk palu uap (steam hammer) = 0,254 (cm)  0,1 (inch)
FS = 6

Untuk palu aksi tunggal dan palu ganda (palu uap) notasi WR, h diganti HE (energi
palu) dan E (efisiensi palu), sehingga rumus menjadi:
HE .E
Qu  (2.62)
sC
dimana:
HE = energi palu
E = efisiensi palu

Rumus Engineering News Record Modified (ENRM)

Rumus yang digunakan:
E.WR .h WR  n².WP
Qu   (2.63)
s  C WR  WP

dimana:
E = efisiensi palu, Tabel 2.6
s = penetrasi tiang per satuan pukulan (cm)
WR = berat palu

32
 C = konstanta = 2,54 (cm)
WP = berat tiang
n = koefisien restitusi antara palu dan kepala tiang, Tabel 2.7
h = tinggi jatuh palu (cm)
FS = 4 s/d 6

Tabel 2.6 Harga efisiensi palu pancang (E)

No. Type Hammers E
1 Single and double acting hammers 0,70  0,85
2 Diesel hammers 0,80  0,90
3 Drop hammers 0,70  0,90

Tabel 2.7 Harga koefisiensi resititusi (n)

No. Jenis Bahan Tiang n
1 Cast iron hammes or concrete piles (without cap) 0,40  0,50
2 Wood cushion on steel piles 0,30  0,40
3 Wooden piles 0,25  0,30

Rumus Danish
Rumus ini didasarkan pada kondisi tanah runtuh:
E.HE
Qu  (2.64)
E.HE .L
s
2.A p .EP

dimana:
E = efisiensi palu L = panjang tiang
HE = energi palu AP = luas penampang tiang
EP = modulus bahan tiang SF = 3 s/d 6

Rumus Janbu’s
Rumus yang dipakai:
E.HE
Qu  (2.65)
s  K 'u

dimana:
  
K 'u  c d .  1  1   (2.66)
 cd 

33
 cd = 0,75 + 0,15 . (WP + WR) (2.67)
E.HE .L
 (2.68)
A P .EP .S²

E = efisiensi palu
S = penetrasi tiang per satuan pukulan (cm)
HE = energi palu
WR = berat palu
WP = berat tiang
AP = luas penampang tiang
EP = modulus bahan tiang
L = panjang tiang
FS = 4 s/d 5

2.8 Daya Dukung Tiang Bor – Tunggal

Daya Dukung Pondasi Tiang Bor Pada Tanah Lempung
Qu A P
Qall    (1,3.c.Nc  L '. .Nq  0,4.  .B.Nq) (2.69)
SF SF
A P .(9.c)
Qall  (2.70)
SF
Daya Dukung Pondasi Tiang Bor Pada Tanah Berpasir
AP
Qall   (L '. .Nq  0,4.  .B.Nq ) (2.71)
SF
dimana :
L’ = dibatasi sampai 15.D
AP = luas dasar pilar
SF = 3

Untuk tanah pasir bisa digunakan rumus Mayerhof (1956), dimana penurunan
dibatasi tidak lebih dari 25mm.
N55
SPT  Qall  AP (kips) (2.72)
2,5

qC
Sondir  Qall  A P (kips) (2.73)
10

34
2.9 Contoh Soal dan Latihan Soal
a. Contoh Soal 3
Dalam percobaan pemancangan dilapangan diperoleh data sebagai berikut:
 Jenis pondasi : beton precast
 Dimensi pondasi :  350 mm ; L = 22 m
 Alat pancang : MKT-S14 (SteamHammer)
 Energi palu maksimum (Maximum rated hammer energy) : 50,9 kN.m
 Berat hammer (Weight of ram) : 62,3 kN
 Efisiensi palu (Hammer Efficiency) : 0,75
 Koefisien restitusi (Coeff.Restitution) : 0,45
 Berat kepala tiang (Weight of pile cap) : 2,5 kN
 Jumlah pukulan untuk penetrasi akhir : 22.4 mm = 5
Hitung kapasitas dukung tiang dengan rumus:
a. Engineering News Record (ENR)  SF = 6
b. Engineering News Record Modified (ENRM)  SF = 5
Penyelesaian:
a. Engineering News Record (ENR):
Dari data soal didapat:
HE = 50,9 kN.m
E = 0,75
s = 2,24 / 5 = 0,448 cm /blow
Dari rumus ENR didapat:
HE .E 5090.0,75
Qu    5438,034 kN
s  C 0,448  0,254

b. Engineering News Record Modified (ENRM):

Dari data soal didapat :
HE = 50,9 kN.m
WR = 62,3 kN
E = 0,75
n = 0,45
WP = 2,5 kN

35
 s = 2,24 / 5 = 0,448 cm /blow
Dari rumus ENRM didapat:
HE = WR . h  h = HE / WR = 50,9 / 62,3 = 0,817 m = 81,7 cm
E.WR .h WR  n².WP 0,75.62,3.81,7 62,3  0,45².2,5
Qu      32415,233 kN
sC WR  WP 0,448  0,254 62,3  2,5

b. Contoh Soal 4
Suatu pondasi tiang beton precast bujur sangkar penampang 0.305 m x
0.305 m, dilakukan percobaan pemncangan dilapangan diperoleh data
sebagai berikut:
 Energi palu maksismum = 40.67 kN-m
 Efisiensi palu = 0.8
 Berat palu = 33.36 kN
 Panjang tiang = 24.39 m
 Koefisien restitusi = 0.4
 Berat pile cap = 2.45 kN
 Jumlah tumbukan terakhir 25.4 mm untuk penetrasi = 8
Tentukan kapasitas dukung tiang ijin dengan cara:
a. Rumus Modified EN (FS = 6)
b. Rumus Danish (use FS = 4)
Penyelesaian:
a. Rumus Modified EN
𝐸𝑊𝑅 ℎ 𝑛2 𝑊𝑝
𝑄𝑢 =
𝑆 + 𝐶 𝑊𝑅 + 𝑊𝑝
Berat tiang dan pile cap = (0.305 x 0.305 x 24.39)(23.58 kN/m3) + 2.45
= 55.95 kN
Diberikan: WRh = 40.67 kNm
(0.8)(40.67 x 1000) 33.36+(0.4)2 (55.95)
Qu = 25.4 x = 2697 kN
( )+ 2.54 33.36+55.95
8

Qu 2697
Qu = = = 449.5 kN
FS 6

36
 b. Rumus Danish
𝐸𝐻𝐸
𝑄𝑢 =
𝐸𝐻 𝐿
𝑆 + √2𝐴 𝐸𝐸
𝑝 𝑝

Gunakan Ep = 20.7 x 106 kN/m2

EHE L (0.8)(40.67)(24.39)
√ =√ = 0.01435m = 14.35m
2Ap Ep 2(0.305x0.305)(20.7x106 kN/m2

(0.8)(46.67)
Qu = = 1857 kN
25.4
8x1000 + 0.01435
1857
Qall = = 464 kN
4

c. Latihan Soal
1. Dalam percobaan pemancangan dilapangan diperoleh data sebagai berikut:
 Jenis pondasi : beton precast
 Diamter tiang :  350 mm
 Panjnag tiang : L = 23 m
 Alat pancang : V-08 (SteamHammer)
 Energi palu maksimum (Maximum rated hammer energy) : 35.3 kN.m
 Berat hammer (Weight of ram) : 35.6 kN
 Efisiensi palu (Hammer Efficiency) : 0.75
 Koefisien restitusi (Coeff.Restitution) : 0.40
 Brt kepala tiang (Weight of pile cap) : 2.5 kN
 Jumlah pukulan untuk penetrasi akhir : 2.4 cm = 7

Hitung kapasitas dukung tiang dengan rumus:

a. Engineering News Record (ENR) – SF = 5
b. Modified Engineering News Record (Modified ENR) – SF = 4
c. Rumus Danish’s, Rumus Janbu’s

2. Dalam percobaan pemancangan dilapangan diperoleh data sebagai berikut:

 Jenis pondasi : tiang baja

37
 Sisi-sisi tiang : 400 mm
 Panjnag tiang : L = 23 m
 Alat pancang : MKT S-8 ( Drop Hammer)
 Energi palu maksimum (Maximum rated hammer energy) : 55 kN.m
 Berat hammer (Weight of ram) : 35 kN
 Efisiensi palu (Hammer Efficiency) : 0.60
 Koefisien restitusi (Coeff.Restitution) : 0.45
 Berat kepala tiang (Weight of pile cap) : 2.5 kN
 Jumlah pukulan untuk penetrasi akhir : 2.6 cm = 5

Hitung kapasitas dukung tiang dengan rumus:

a. Engineering News Record (ENR) – SF = 5
b. Modified Engineering News Record (Modified ENR) – SF = 4
c. Rumus Danish’s, Rumus Janbu’s

38
 BAB III
DAYA DUKUNG KELOMPOK TIANG

Capaian Pembelajaran
Setelah menyelesaikan bab ini mahasiswa dapat menghitung daya dukung pondasi
tiang kelompok tiang berdasar data statis dan dinamis.

3.1 Daya Dukung Kelompok Tiang

Pada umumnya pondasi tiang dibentuk dalam kelompok tiang untuk dapat
menahan beban struktur bangunan alas dan menyalurkan ke lapisan tanah
dibawahnya Tiang-tiang tersebut disatukan oleh plat belon yang disebut sebagai
"pile cap". Fungsi pile cap adalah untuk menyatukan antar tiang dan
mendistribusikan beban pada tiang-tiang tersebut, lihat Gambar 3.1a.
Bila letak antar tiang dalam kelompok tiang saling berdekatan, penyebaran
tegangan yang disalurkan melalui tiang ke tanah disekitarnya saling overlap, lihat
Gambar 3.1b. Idealnya jarak antar tiang dalam kelompok tiang minimum, d = 2.5
D, dan umumnya digunakan antara d = 3 D s/d 3.5 D (D = diameter tiang).

Gambar 3.1 Tipikal kelompok tiang

39
 Dalam menentukan daya dukung kelompok tiang perlu dilihat jarak antar
tiang dimana terdapat dua ke-mungkinan yaitu : perhitungan kelompok tiang
terdapat 2 (dua) penempatan jarak antar tiang yang berbeda yaitu (1) kelompok
tiang dalam blok kesatuan dengan ukuran Lq x Bq x L dan (2) kelompok tiang secara
individu.

3.2 Daya Dukung Kelompok Tiang pada Tanah Non Kohesif (Sand Soil)
a. Kelompok Tiang Aksi Individu
Apabila jarak antar tiang dalam kelompok d  3.D, maka besar kapasitas
gesekan kulit adalah :
Qg(u) = .Qu = n1.n2.(Qp + Qs) (3.1)
dimana:
Qp = q.Nq*.Ap (lihat teori Mayerhof)
Qs = fav . p . L (teori Qs secara umum)
fav = K.v.tan 
sehingga:
Qg(u) = .Qu = n1.n2.( q.Nq*.Ap + K.v.tan  . p . L) (3.2)
b. Kelompok Tiang Aksi Blok Kesatuan
Apabila jarak antar tiang dalam kelompok d  3.D, maka kelompok tiang dalam
blok kesatuan mempunyai dimensi: Lg x Bg x L, sehingga daya dukung
kelompok tiang adalah :
Qq(u)  fav . pq . L (3.3)
dimana:
pq = keliling kelompok tiang (blok) = 2.(n1 + n2 – 2).d + 4.D
fav = rata-rata unit satuan gesekan kulit (average unit frictional resistance)
L = panjang tiang

3.3 Daya Dukung Kelompok Tiang pada Tanah Kohesif (Clay Soil)
a. Kelompok Tiang Aksi Individu
Apabila jarak antar tiang dalam kelompok d  3.D, maka besar kapasitas
gesekan kulit adalah:
Qg(u) = .Qu = n1.n2.(Qp + Qs) (3.4)

40
 dimana :
Qp = Nq* . cu(p) . Ap = 9 . cu(p) . Ap
cu(p) = undrained cohesion tanah lempung di ujung tiang
Qs = fav . p . L =  .cu.p.L (lihat teori )
sehingga :
Qg(u)= .Qu = n1.n2.( 9. cu(p) . Ap +  .cu.p.L) (3.5)
b. Kelompok Tiang Aksi Blok Kesatuan
Apabila jarak antar tiang dalam kelompok d  3.D, maka kelompok tiang dalam
blok kesatuan mempunyai dimensi : Lg x Bg x L, sehingga daya dukung
kelompok tiang adalah:
Qg(u) = Qp + Qs (3.6)
dimana :
Qs = pq . cu . L = .2(Lg + Bg) . cu L
Qp = Ap . qp = Ap . cu(p) . Nc* = (Lg . Bg). cu(p) .Nc*
Dimana harga Nc* (Gambar 3.2) merupakan hubungan antara H/B dan L/B (B
= Bg dan L = Lg), sehingga:
Qg(u) = Lg . Bg. cu(p) .Nc* + .2(Lg + Bg) . cu L (3.7)
c. Membandingkan nilai Rumus 2.78 dan Rumus 2.80 dan angka terkecil
adalah: Qg(u)

Gambar 3.2 Daya dukung kelompok tiang pada tanah kohesif

41
 Gambar 3.3 Hubungan Nc* dengan Lg/Bg dan L/Bg (Bjerrum and Eide’s)

3.4 Efisiensi Kelompok Tiang ( ; Eg)

a. Efisiensi kelompok tiang dirumuskan sebagai berikut:
Qg(u) f av .[2.(n1  n2  2).d  4.D].L
  (3.8)
Qu n1.n2 .p.L. f av

dimana:
 = efisiensi kelompok tiang
Qg(u) = daya dukung batas kelompok tiang
Qu = daya dukung batas tiang tunggal
Rumus efisiensi kelompok dapat ditulis sebagai berikut:
2.(n1  n2  2).d  4.D
 (3.9)
n1.n2 .p

sehingga:
 2.(n  n  2).d  4.D 
Qg(u)   1 2  Qu (3.10)
 n1.n2 .p 
Untuk praktisnya, bahwa jika:
  1 : Qg(u) =  . .Qu dalam hal ini d  3.D
  1 : Qg(u) = .Qu dalam hal ini d  3.D

b. Efisiensi kelompok tiang saran Converse-Labarre Formula, dirumuskan

sebagai berikut:
(n  1).m  (m  1).n
  1   ;  tan1 (D / s) (3.11)
90.m.n
dimana:
 = efisiensi kelompok tiang

42
 m = jumlah baris tiang
n = jumlah tiang dalam satu baris
 = sudut dalam derajat
s = jarak pusat ke pusat antar tiang
D = diameter tiang

3.5 Distribusi Beban Pada Tiang

Jika beban luar uang bekerja pada kelompok tiang adalah beban vertikal sentries,
maka beban yang bekerja pada masing-masing tiang adalah:
Qp = Qv  n (3.12)
dimana:
Qp = beban tiang tunggal
Qv = beban total vertikal
n = jumlah tiang dalam kelompok tiang
Apabila beban vertikal tersebut bekerja eksentris terhadap titik pusai kelompok
tiang, maka sesuai dengan teori mekanika teknik maka besarnya tegangan yang
timbul pada suatu titik dengan jarak berturut-turut x dan y terhadap titik pusat
adalah:
My .x M x .y
  (3.13)
Iy Ix

Dari Gambar 3.4 dapat diketahui bila beban eksentris maka beban pada masing-masing
tiang dalam kelompok dapat dihitung dengan menggunakan rumus:
Q v My .x M .y
Qp    Ab  x  Ab (3.14)
n Iy Ix

dimana :
Ab = luas penampang tiang tunggal
Ix = momen inersia terhadap sumbu : x - x
= Ab . ∑y²
Iy = momen inersia terhadap sumbu : y - y
= Ab . ∑x²
Mx = Qv . ey
My = Qv . ex

43
 e = eksentrisintas
∑x² = jumlah jarak masing-masing tiang terhadap sumbu y – y
∑y² = jumlah jarak masing-masing tiang terhadap sumbu x – x

sehingga:
Qv Qv .e y .y Q .e .x
Qp    Ab  v x  Ab (3.15)
n A b . y² A b . x²

atau:
 1 e y .y e x .x 
Qp  Q v     (3.16)
 n y² x² 

Gambar 3.4 Distribusi tiang dalam kelompok

44
 BAB IV
PENURUNAN KELOMPOK TIANG

Capaian Pembelajaran
Mahasiswa dapat menghitung besarnya penurunan kelompok tiang berdasarkan
penurunan elastis dan penurunan konsolidasinya.

4.1 Penurunan Elastic Kelompok Tiang (Elastic Settlement)

Vesic (1969) memberikan rumus tentang penurunan elastik kelompok tiang
sebagai berikut:
𝐵𝑔
𝑆𝑔(𝑒) = √ 𝐷 𝑠 (4.1)

dimana:
Sg(e) = penurunan elastik kelompok tiang
Bg = lebar kelompok tiang
D = diameter/lebar tiang tunggal
s = penurunan elastik tiang tunggal

Mayerhof (1976) memberikan rumus tentang penurunan elastik kelompok

tiang sebagai berikut:
0,92.q. Bg .I
Sg(e)  (4.2)
N
dimana:
Sg(e) = penurunan elastik kelompok tiang (mm)
q = Qg / (Lg . Bg)
Lg = panjang kelompok tiang
Bg = lebar kelompok tiang
N = N-SPT (standart penetration test) rata-rata pada kedalaman Bg di bawah
dasar fondasi
Lg
I = faktor pengaruh, I  1   0,50
8.Bg

45
 Apabila menggunakan rumus dengan data sondir (cone penetration
test,CPT):
q. Bg .I
S g(e)  (4.3)
2.qc

dimana:
Sg(e) = penurunan elastik kelompok tiang
q = Qg / (Lg . Bg)
Bg = lebar kelompok tiang
Lg
I = faktor pengaruh, I  1   0,50
8.Bg

qc = rata-rata nilai konus

Penurunan Elastik Tiang Tunggal dihitung sebagai berikut:

s = s1 + s2 + s3 (4.5)
dimana:
s = penurunan elastik tiang tunggal
s1 = penurunan yang terjadi sepanjang tiang
s2 = penurunan tiang disebabkan oleh beban yang bekerja pada ujung tiang
s3 = penurunan tiang disebabkan oleh beban yang bekerja sepanjang
kulit/selimut tiang

Cara menentukan s1:

Bila pondasi tiang dianggap elastis, maka pergeseran sepanjang kuli tiang
dapat ihitung dengan rumus :
(Q wp  .Q ws ).L
s1  (4.6)
A p .Ep

dimana:
s1 = penurunan yang terjadi sepanjang tiang
Qwp = beban yang diterima pada ujung tiang
Qws = beban yang diterima sepanjang kulit tiang
Ap = luas penampang tiang
L = panjang tiang

46
 Ep = modulus elstisitas material tiang (umumnya : 2,1 . 106 N/m²)

Besarnya  dipengaruhi oleh distribusi satuan gesekan kulit (f ) sepanjang

tiang. Bila distribusi dari f uniform atau parabolic maka harga  = 0,5 dan bila
distribusinya segitiga, harga  = 0,67, seperti gambar berikut:
 = 0,5  = 0,5  = 0,67

f f

(a) (b) (c)

Gambar 4.1 Faktor pengaruh dari bentuk distribusi satuan gesekan kulit

Cara menentukan s2:

Penurunan tiang yang terjadi akibat beban yang diterima diujung tiang adalah
sebagai berikut:
qwp .D
s2   1  2s   Iwp (4.7)
Es

dimana:
s2 = penurunan tiang disebabkan oleh beban yang bekerja pada ujung tiang
D = lebar / diameter tiang
qwp = beban yang diterima pada ujung tiang per satuan luas/unit = Qwp / Ap
Es = modulus elastisitas (modulus young) tanah di ujung tiang (umumnya:
30.000 kN/m²)
s = angka poisson untuk tanah (umumnya : 0,3)
Iwp = faktor pengaruh
= 0,85

Vesic (1977) mengemukakan perhitungan semiempiris untuk s2 sebagai

berikut:
Q wp .Cp
s2  (4.8)
D.qp

47
dimana:
s2 = penurunan tiang disebabkan oleh beban yang bekerja pada ujung tiang
Qwp = beban yang diterima pada ujung tiang
Cp = koefisien empiris (Tabel 2.8)
D = lebar / diameter tiang
qp = daya dukung batas ujung tiang

Tabel 4.1 Harga Cp

No Soil Type Driven pile Bore pile

1 Sand (dense to loose) 0,02 – 0,04 0,09 – 0,18
2 Clay (stiff to soft) 0,02 – 0,03 0,03 – 0,06
3 Silt (dense to loose) 0,03 – 0,05 0,09 – 0,12
Sumber:“Design of foundations” by : A.S. Vesic, in NCHRB synthesis of
highway practise (1977)

Cara menentukan s3 :
Penurunan tiang yang terjadi akibat beban yang diterima sepanjang kulit tiang
adalah sebagai berikut:
 Q wp  D
s3      1  s   Iws
2
(4.9)
 p.L  Es
dimana:
s3 = penurunan tiang disebabkan oleh beban yang bekerja pada sepanjang kulit
tiang
Qwp = beban yang diterima pada ujung tiang
D = lebar / diameter tiang
p = keliling penampang tiang
L = panjang tiang tiang
Es = modulus elastisitas (modulus young) tanah di ujung tiang (umumnya:
30.000 kN/m²)
s = angka poisson untuk tanah (umumnya : 0,3)
Iws = faktor pengaruh

Faktor pengaruh Iws menurut Vesic (1977) adalah sebagai berikut:

48
 L
Iws  2  0,35.
D
dimana:
D = lebar / diameter tiang
L = panjang tiang tiang

Vesic (1977) mengemukakan juga perhitungan semiempiris untuk s3 sebagai

berikut:
Q wp C s
s3  (4.10)
L.qp

dimana:
s3 = penurunan tiang disebabkan oleh beban yang bekerja pada sepanjang
kulit tiang
Qwp = beban yang diterima pada ujung tiang
L = panjang tiang tiang
qp = daya dukung batas ujung tiang

 
Cs = konstanta empiris, Cs  0,93  0,16. (L / D)  Cp ;Cp  Tabel 4.1.

4.2 Penurunan Konsolidasi Kelompok Tiang (Consolidation Settlement)

Penurunan konsolidasi pada kelompok tiang pada tanah lempung digunakan
untuk pendekatan penyebaran distribusi tegangannya dengan perbandingan 2 : 1
(Gambar 2.18).
Prosedur perhitungannya adalah sebagai berikut:
1. Bila panjang penanaman tiang (L) dan beban yang bekerja pada kelompok
tiang (Qg), pile cap berada dipermukaan tanah maka Qg = beban total
bangunan atas – berat berat tanah yang digali
2. Penyebaran tegangan kelompok tiang pada tanah lempung dimulai dari
kedalaman 2/3.L dari bagian atas tiang (z = 0). Beban Qg disebarkan dengan
perbandingan 2  1 (2 vertikal  1 horisontal)
3. Hitung penambahan tegangan pada setiap tengah-tengah lapisan akibat Qg
dengan rumus:

49
 Qg
pi  (4.11)
(Bg  zi ).(L g  z i )

dimana:
pi = penambahan tegangan pada tengah-tengah lapisan i
Qg = beban yang bekerja pada kelompok tiang
Lg, Bg= panjang dan lebar kelompok tiang
zi = jarak dari z = 0 sampai dengan tengah-tengah lapisan ke-i
4. Hitung penurunan tiap lapisan:
 e (i) 
si     Hi (4.12)
 1  e o(i) 
dimana:
si = penurunan konsolidasi pada lapisan ke-i
e(i) = perubahan angka pori akibat penambahan tegangan pada lapisan ke-i
eo = angka pori awal pada lapisan ke-i
Hi = tebal lapisan ke-i
5. Penurunan total konsolidasi :
sg   si (4.13)

 C c(i) .Hi   P0(1)  p(i) 

si    log   (4.14)
 1  e 0(i)   P0(i) 
dimana :
sg = penurunan total konsolidasi pada kelompok tiang
si = penurunan konolidasi pada lapisan ke-i

50
Gambar 4.2 Penurunan kelompok tiang

51
Gambar 4.3 Penempatan tiang dalam kelompok tiang

52
4.3 Contoh Soal dan Latihan Soal
a. Contoh Soal 5
Suatu tiang pancang dari beton prestressed dengan panjang 12 m dan sisi-sisi
penampang tiang = 305 mm, dipancang pada lapisan tanah berpasir yang
homogen dengan c = 0. Beban yang diterima disepanjang kulit tiang (Qws) =
240 kN dengan distribusi gesekan berupa segitiga dan beban yang diterima
oleh ujung tiang (Qwp) = 98 kN, Ep = 21 . 106 kN/m², Es = 30.000 kN/m² dan
s = 0,3. Hitunglah penurunan elastik totalnya.
Penyelesaian:
Dari soal diketahui data sebagai berikut:
Qwp = 98 kN
Qws = 240 kN
L = 12 m
Lp = Bp = 305 mm = 0,305 m
Ap = (Lp . Bp ) = 0,305² = 0,093025 m²
Ep = 21 . 106 kN/m²
Es = 30.000 kN/m²
 = 0,67 (lihat Gambar 4.1)
s = 0,3
Iwp = r = 0,82 (lihat Gambar 4.2)

Penurunan yang terjadi sepanjang tiang (s1):

(Q wp  .Q ws ).L (98  0,67.240).12
s1  s1   0,00148m  1,48mm
A p .Ep 0,093025.21.106

Penurunan tiang disebabkan beban yang bekerja pada ujung tiang (s2):
Q wp 98
qwp    1024,7 kN / m²
Ap 0,093025

qwp .D 1024,7.0,305
s2   1  2s   Iwp   1 0,3²   0,82  0,0079m  7,9mm
Es 30.000

53
 Penurunan tiang disebabkan beban yang bekerja sepanjang kulit/selimut tiang
(s3):
L 12
Iws  2  0,35.  2  0,35.  4,2
D 0,305

 Q wp  D  240  0,305
s3      1 s   Iws     1 0,3²   4,2  0,00081 m  0,81 mm
2

 p.L  Es  (4.0,305).12  30000

Penurunan total elastik tiang tunggal (s) :

s = s1 + s2 + s3 = 1,48 + 7,9 + 0,81 = 10,19 mm

b. Contoh Soal 6
Suatu kelompok tiang menerima beban bangunan atas sebesar 500 kip,
kelompok tiang dengan dimensi Lg = 9 ft dan Bg = 6 ft, panjang tiang 45 ft
dan susunan lapisan tanah seperti dalam gambar dibawah. Tentukan
penurunan konsolidasi yang terjadi.

54
Penyelesaian :

55
c. Latihan Soal
1. Sebuah konstruksi kelompok tiang dibawah sebuah bangunan abutmen terdiri
dari 16 tiang pancang (4x4) yang berpenampang lingkaran dengan
diameternya = 35 cm dan jarak antar tiang S = 120 cm , menerima beban P =
3800 kN. Panjang tiang L = 12 m
Sedangkan dari hasil pengujian di laboratorium didapatkan data tanah sbb:
Lap. I : Pasir kelanauan ( 0.00 s.d –2.00 )
wet = 15 kN/m3 ;  = 15° ; c = 10 kN/m2
Pasir kelanauan ( -2.00 s.d –3.00 )
sat = 16,5 kN/m3 ;  = 15° ; c = 10 kN/m2
Lap.II : Lempung ( -3.00 s.d –10.00 )
sat = 21 kN/m3 ;  = 0° ; c = 80 kN/m2 ; Cc = 0,15 ; eo = 0,75
Lap.III : Lempung ( -10.00 s.d – 17.00 )
sat = 22 kN/m3 ;  = 0° ; c = 130 kN/m2 ; Cc = 0,11 ; eo = 0,65
Elevasi 0.00 terletak pada dasar abutmen.
Pertanyaan:
a. Kontrol daya dukung ijin kelompok tiang tersebut jika diinginkan angka
keamanan sebesar 4
b. Tentukan besarnya gaya yang diterima oleh 3 tiang ( dipilih sendiri ),
apabila beban P membentuk eksentrisitas ex = 0.75 m dan ey = - 0.75 m

2. Sebuah konstruksi kelompok tiang dibawah sebuah kolom dari bangunan

gedung (seperti pada gambar), terdiri dari tiang pancang yang berpenampang
bujursangkar dengan panjang sisi B = 34 cm dan jarak antar tiang S = 75 cm
, menerima beban P = 3370 kN. Sedangkan dari hasil pengujian di
laboratorium didapatkan data tanah sbb:
Lap. I : Pasir kelanauan
wet = 15 kN/m3 ; sat = 16,5 kN/m3 ;  = 15° ; c = 10 kN/m2
Lap.II : Lempung
sat = 21 kN/m3 ;  = 0° ; c = 80 kN/m2 ; Cc = 0,15 ; eo = 0,75
Lap.III : Lempung

56
 sat = 22 kN/m3 ;  = 0° ; c = 130 kN/m2 ; Cc = 0,11 ; eo = 0,65
a. Kontrol daya dukung kelompok tiang tiang tersebut jika diinginkan angka
keamanan sebesar 2,0
b. Hitung besarnya penurunan konsolidasi kelompok tiang diatas
c. Tentukan besarnya gaya yang diterima oleh tiang A dan B

57
 BAB V
PENGUJIAN SONDIR (CONE PENETRATION TEST – CPT)

Capaian Pembelajaran
a. Mahasiswa dapat melaksanakan pengujian penetrasikonus (sondir) dengan
prosedur yang benar.
b. Mahasiswa dapat menggambarkan grafik hubungan antara nilai konus, jumlah
hambatan lekat, serta rasio gesekan terhadap kedalaman.

5.1 Pendahuluan
Merupakan salah satu jenis pengujian langsung dilapangan yang sejak lama
telah dikembangkan, dan sangat luas penggunaannya. Percobaan Penetrasi Konus
(Cone Penetration Test - CPT) yang secara umum dikenal sebagai Pengujian
Sondir, adalah uji statis berkaitan dengan cara memasukkan konus melalui
penekanan dengan kecepatan tertentu.
Alat yang digunakan adalah Sondir mekanis tipe Begemann Friction Sleeve -
Cone (bikonus), dengan luas proyeksi ujung konus 10cm2, dan luas bidang geser
100cm2. Pemberian gaya menggunakan sistim hidrolis dengan luas torak (piston)
10cm2. Pembacaan gaya (tegangan) pada setiap interval kedalaman 20cm,
menggunakan 2 (dua) buah manometer masing-masing berskala 0-60kg/cm2 dan 0-
250cm2.
Hasil dari percobaan ini dapat digunakan untuk merencanakan daya dukung
ujung (end bearing) dan perlawanan keliling permukaan tiang (friction/adhesion
resistance) dari pondasi tiang, maupun daya dukung pondasi dangkal. Selain itu
percobaan ini sangat praktis untuk mengetahui dengan cepat letak kedalaman
lapisan tanah keras, bahkan dengan mengevaluasi nilai rasio gesekan (friction
ratio), dapat pula dilakukan deskripsi jenis lapisan tanah. Percobaan ini dapat
dilakukan pada semua jenis tanah berbutir halus maupun kasar (pasir), namun tidak
dapat dilaksanakan jika pada lapisan tanah tersebut terdapat banyak kerikil.

5.2 Peralatan
Peralatan yang digunakan dalam pengujian sondir ini yaitu sebagai berikut:
1. Mesin sondir ringan kapasitas 2,5 ton.

58
 2. Perangkat batang tekan stang luar (push rods) dan stang dalam (inner rods).
3. Dua buah manometer kecil dan besar masing-masing berkapasitas 0-60
kg/cm2 dan 0-250 kg/cm2.
4. Penetrometer Bikonus (Friction - Cone Penetrometer).
5. Angkur sebanyak 4 buah, dilengkapi alat-alat yang diperlukan untuk
pemasangan.
6. Kunci pipa, oli pelumas, minyak hidrolis, rol meter dan penyipat datar
(waterpass).

5.3 Prosedur Percobaan

Tahapan percobaan adalah:
1. Tentukan lokasi yang akan disondir serta bersihkan permukaannya dari
rumput dan atau bahan-bahan lain.
2. Pasang angkur sebanyak 2 buah bila tanah permukaan cukup keras, apabila
tanah permukaan lunak, pasang angkur sebanyak 4 buah.
3. Buat lubang ditengah-tengah sedalam 20cm.
4. Pasang balok kayu dan tempatkan mesin sondir diatas balok tersebut
kemudian kunci dengan mur dari angker.
5. Atur mesin sondir agar mendatar, begitu juga atur tiang vertikal mesin
sondir dengan menggunakan waterpass.
6. Pasang kedua manometer serta lakukan pengecekan pompa hidrolis guna
mengetahui kemungkinan adanya udara yang terperangkap, serta tambahkan
pompa hidrolis dengan pelumas bila kurang memadai.
7. Rangkai konus atau bikonus dengan stang luar & stang dalam serta kepala
stang luar.
8. Letakkan rangkaian (4.7) tepat dibawah pompa hidrolis serta
dalam keadaan vertikal dengan pengunci pompa hidrolis pada posisi
tertutup.
9. Beri tanda pada tiang vertikal setiap 20 cm kearah bawah.
10. Putar tuas sehingga stang luar terdorong kedalam tanah sedalam 20cm,
kemudian buka pengunci pompa hidrolis, dan tepatkan stang dalam pada
piston pompa hidrolis.

59
 11. Beri tanda 4cm pertama dan 4cm kedua kemudian buka katup manometer
kecil (0 - 60 Kg/cm2).
12. Putar tuas perlahan-lahan secara konstan dengan kecepatan 10 s/d 20
mm/detik, dan baca manometer bila telah mencapai 4 cm pertama
dan teruskan sehingga 4cm kedua.
13. Bacaan pertama merupakan nilai perlawanan konus (PK) dan bacaan kedua
merupakan jumlah perlawanan (JP).
14. Setelah itu naikkan pompa hidrolis dan alihkan posisi pengunci menjadi
tertutup.
15. Ulangi langkah (10) sampai (14), apabila pembacaan pada manometer
kecil (0-60kg/cm2) telah hampir terlewati, maka tutup katup pada
manometer kecil tersebut dan bersamaan dengan itu buka katup manometer
besar.
16. Percobaan dihentikan apabila telah tercapai keadaan berikut:
- Bacaan pertama pada manometer besar telah mencapai 250kg/cm2.
- Kedalam maksimum (20.00m) atau kedalaman yang dikehendaki telah
dicapai.

5.4 Perhitungan dan Pelaporan

Berikut ini merupakan rumus – rumus yang akan digunakan dalam pengujian
sondir:
1. Nilai Perlawanan Konus : qc (kg/cm2)

Apl
qc = x PK (kg/cm 2 )
Ac

2. Nilai Hambatan Lekat setempat (HL)

(JP - PK)
HL = x Apl (kg/cm 2 )
As
3. Nilai Jumlah Hambatan Pelekat (JHP)
JHP =  (Lf x interval pembacaan) kg/cm'
4. Rasio Gesekan (Fr)
HL
Fr = x 100%
PK

60
dimana:
PK : bacaan perlawanan penetrasi konus (bacaan kesatu) - kg/cm2
JP : bacaan manometer nilai perlawanan total (bacaan kedua) kg/cm2
qc : nilai satuan perlawanan ujung konus - kg/cm2
HL : nilai satuan perlawanan geseran setempat - kg/cm2
JHP : jumlah total perlawanan geser kg/cm'
Apl : luas penampang torak cm2
Ac : luas proyeksi horisontal penampang ujung konus cm2
As : luas keliling permukaan selubung geser (sleeve) cm2

61
5.5 Hasil Perhitungan Pengujian Sondir
KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN
POLITEKNIK NEGERI MALANG
LABORATORIUM MEKANIKA TANAH
Jl. Soekarno-Hatta PO.BOX 04 Malang 65141,Telp. (0341) 404424 Fax. (0341) 404420
email : polinemalabmektan@gmail.com
Proyek : Persada Hospital Tgl. pengujian : 02/02/2021
Lokasi : Jl. Pakis Kembar - Kabupaten Malang Diuji oleh : Kd
Titik/Kedalaman: SD - 03 Dikontrol oleh : Ap

UJI PENETRASI KONUS (ASTM D 3441 - 86)

Kedalaman Perlawanan Konus Jml. Perlawanan Hambatan Lekat HLx20 JHL Rasio Gesekan
(m) PK (kg/cm²) JP (kg/cm²) HL=(JP-PK)/10 (kg/cm ²) (kg/cm) (kg/cm) FR = HL/PK (%)
0.0 0 0 0.0 0.0 0.0 0.00
0.2 9 11 0.2 4 4 2.22
0.4 8 11 0.3 6 10 3.75
0.6 29 34 0.5 10 20 1.72
0.8 28 33 0.5 10 30 1.79
1.0 28 34 0.6 12 42 2.14
1.2 28 34 0.6 12 54 2.14
1.4 31 38 0.7 14 68 2.26
1.6 35 43 0.8 16 84 2.29
1.8 19 32 1.3 26 110 6.84
2.0 19 33 1.4 28 138 7.37
2.2 22 36 1.4 28 166 6.36
2.4 23 36 1.3 26 192 5.65
2.6 29 40 1.1 22 214 3.79
2.8 28 40 1.2 24 238 4.29
3.0 98 130 3.2 64 302 3.27
3.2 99 131 3.2 64 366 3.23
3.4 68 96 2.8 56 422 4.12
3.6 66 87 2.1 42 464 3.18
3.8 79 115 3.6 72 536 4.56
4.0 92 133 4.1 82 618 4.46
4.2 105 167 6.2 124 742 5.90
4.4 182 237 5.5 110 852 3.02
4.6 225 260 3.5 70 922 1.56
4.8 245 300 5.5 110 1032 2.24
5.0
5.2
5.4
5.6
5.8
6.0
6.2
6.4
6.6
6.8
7.0
7.2
7.4
7.6
7.8
8.0
8.2
8.4
8.6
8.8
9.0
9.2
9.4
9.6
9.8
10.0

LABORATORIUM MEKANIKA TANAH - POLITEKNIK NEGERI MALANG JL. SOEKARNO-HATTA PO.BOX 04

62
 KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN NASIONAL
POLITEKNIK NEGERI MALANG
LABORATORIUM MEKANIKA TANAH
Jl. Soekarno-Hatta PO.BOX 04 Malang 65141,Telp. (0341) 404424 Fax. (0341) 404420
email : polinemalabmektan@gmail.com
Proyek : Persada Hospital Tgl. pengujian : 02/02/2021
Lokasi : Jl. Pakis Kembar - Kabupaten Malang Diuji oleh : Kd
Titik/Kedalaman : SD - 03 Dikontrol oleh : Ap

UJI PENETRASI KONUS

Perlawanan Ujung Konus (kg/cm 2) Rasio Gesekan (%)

0 50 100 150 200 250 300 0 2 4 6 8 10 12
0.0 0.0

0.5 0.5

Perlawanan Ujung Konus

1.0 1.0
Jumlah Hambatan Lekat

1.5 1.5

2.0 2.0

2.5 2.5

3.0 3.0

3.5 3.5

4.0 4.0

Kedalaman (m)
Kedalaman penetrasi (m)

4.5 4.5

5.0 5.0

5.5 5.5

6.0 6.0

6.5 6.5

7.0 7.0

7.5 7.5

8.0 8.0

8.5 8.5

9.0 9.0

9.5 9.5

10.0 10.0
0 500 1000 1500 2000 2500
Jum lah Ham batan Lekat (kg/cm)

Catatan:

LABORATORIUM MEKANIKA TANAH - POLITEKNIK NEGERI MALANG JL. SOEKARNO-HATTA PO.BOX 04

63
 DAFTAR PUSTAKA

American Society Of Civil Engineers. 1993. Design of Pile Foundations (Technical

Engineering and Design Guides as Adapted from the U.S. Army Corps of
Engineers, No. 1), American Society of Civil Engineers, New York.

Bazaraa, A. (1967). Use of the Standard Penetration Test for Estimating

Settlements of Shallow Foundations on Sand, Ph.D. Dissertation, Civil
Engineering Department, University of Illinois, Champaign-Urbana, Illinois.

Bowles, J. E. 1996. Foundation Analysis and Design. 5th ed. McGrow-Hill

International Edition.New York.

Boussinesq, J. 1883. Application des Potentials á L’Étude de L’Équilibre et du

Mouvement des Solides Élastiques, Gauthier-Villars, Paris.

Budhu Muni, 2011. Soil Mechanics And Foundations. 3rd ed. John Wiley &
Sons,Ltd. USA.

Cernica, J. N. 1995. Foundation Design, John Wiley & Sons, Inc.USA

Coduto, D. P. 2001. Foundation Design Principles and Practices. 2nd ed. Prentice-
Hall.Englewood Cliffs. NJ.

Coyle, H. M., And Castello, R. R. 1981. “New Design Correlations for Piles in
Sand,” Journal of the Geotechnical Engineering Division, American Society
of Civil Engineers, Vol. 107, No. GT7, pp. 965–986.

Das, B. M. 1990. Principles of Foundation Engineering. 3rd ed. PWS-KENT,

Publishing Company Boston. New York.

Das, B.M. 2009. Shallow Foundation Bearing Capacity and Setllement. 2nd ed.
Thomson, CRC Press Taylor & Francis Group. Boca Raton.FL.

64
Gibbs, H. J. (1961). Properties Which Divide Loose and Dense Uncemented Soils,
Earth Laboratory Report EM-658, Bureau of Reclamation, U.S. Department
of the Interior, Washington, DC.

Janbu, N. 1953. An Energy Analysis of Pile Driving with the Use of Dimensionless
Parameters,Norwegian Geotechnical Institute, Oslo, Publication No. 3.

Liu, C & Evett, J. B. 1992. Soils and Foundations. Prentice-Hall, Inc

Meyerhof, G. G. 1953. “The Bearing Capacity of Foundations Under Eccentric

and Inclined Loads,” Proceedings, Third International Conference on Soil
Mechanics and Foundation Engineering, Zürich, Vol. 1, pp. 440–445.

65