Soilhealth - Chapter (1) .En - Id

Diterjemahkan dari bahasa Inggris ke bahasa Indonesia - www.onlinedoctranslator.
com
Indikator Kesehatan Tanah:

Metode dan Penerapan 13
M. Raghavendra, MP Sharma, A. Ramesh, A. Richa, SD Billore,
dan RK Verma
Abstrak
Indikator kesehatan tanah adalah kumpulan atribut fisik, kimia, dan biologi terukur yang
berhubungan dengan proses fungsional tanah dan digunakan untuk mengevaluasi status
kesehatan tanah. Berbagai indikator kesehatan tanah telah dikembangkan untuk
mengukur dan menilai perubahan sifat-sifat tanah dan berfungsi untuk memahami
kesehatan tanah sebagai alat keberlanjutan. Indikator fisik, kimia, dan biologi harus
digunakan untuk memverifikasi status penggunaan tanah dan untuk melakukan tindakan
pengelolaan perbaikan dalam jangka waktu yang diinginkan. Sifat-sifat tanah yang dapat
berubah dengan cepat sebagai respons terhadap tindakan alami atau antropogenik
dianggap sebagai indikator kesehatan tanah yang baik. Diantara indikator fisik, berat jenis,
kestabilan agregat tanah, dan kapasitas menahan air termasuk indikator yang ideal.
Indikator kimia seperti pH, EC, karbon organik tanah, dan status unsur hara tanah sudah
diketahui dengan baik. Namun, sebagian besar dari mereka umumnya memiliki respon
yang lambat, dibandingkan dengan sifat mikrobiologi dan biokimia, seperti enzim tanah,
respirasi tanah, mikoriza, profil lipid, dan cacing tanah karena mereka berubah dengan
cepat akibat gangguan yang disebabkan oleh paradigma pengelolaan pertanian yang
berbeda. Oleh karena itu, pendekatan sistemik berdasarkan berbagai jenis indikator (fisik,
kimia, dan biologi) dalam menilai kesehatan tanah akan dibahas dalam bab ini.
Kata kunci
AMF · Cacing Tanah · Enzim · PLFA · Indikator kesehatan tanah · Pengelolaan
kesehatan tanah · Kualitas tanah
M. Raghavendra (*) · MP Sharma · A. Ramesh · A. Richa · SD Billore · RK Verma Divisi

Produksi Tanaman, ICAR-Institut Penelitian Kedelai India, Indore, MP, India
# Springer Nature Singapura Pte Ltd.2020 221

A. Rakshit dkk. (ed.),Analisis Tanah: Tren dan Penerapan Terkini,
https://doi.org/10.1007/978-981-15-2039-6_13
raghavendra4449@gmail.com
222 M. Raghavendra dkk.
13.1 Pendahuluan
Praktek pertanian modern mulai mengeksploitasi tanah dengan menggunakan pupuk kimia secara
berlebihan tanpa sumber organik, sifat tanah seperti pH tinggi, CaCO3dan kandungan karbon
organik yang rendah; pengolahan tanah ekstensif dengan mesin berat dan rotasi sereal-sereal
dengan jarak yang berdekatan. Hal ini malah menyebabkan dampak buruk yang beragam terhadap
kesehatan tanah dengan mengurangi waktu yang diperlukan oleh indikator kesehatan tanah
(biologis) untuk meremajakan dan melestarikan kondisi lingkungan ideal untuk pertumbuhan
tanaman tanpa mengorbankan hasil ekonomi. Terlebih lagi, situasi ini telah mempercepat proses
degradasi tanah secara diam-diam sehingga membuat jalan yang indikator kesehatan tanahnya
melemah menjadi tanah tidak produktif (Katyal et al. 2016). Saat ini, permintaan akan praktik
pengelolaan pertanian berkelanjutan meningkat karena keunggulan pertanian telah mencapai
tingkat maksimum di seluruh dunia. Memberi makan populasi yang terus meningkat dengan
menjaga indikator kesehatan tanah yang optimal dan lingkungan yang berkelanjutan merupakan
tugas yang menantang bagi generasi sekarang dan masa depan. Selain itu, kesadaran dan dorongan
masyarakat akan perlunya pelestarian lingkungan hidup khususnya di wilayah tropis, tuntutan untuk
menjaga hutan sebagai cadangan keanekaragaman hayati, penyedia jasa lingkungan, dan perlunya
reklamasi lahan terdegradasi (Cardoso et al.2013) juga merupakan masalah yang sangat
memprihatinkan. Oleh karena itu, praktik pertanian berkelanjutan untuk mempertahankan indikator
kesehatan tanah yang optimal dengan kesuburan tanah yang ideal diperlukan untuk memenuhi
kebutuhan masa kini tanpa mengorbankan potensi produktif generasi mendatang. Praktik
penggunaan tanah yang rasional harus memungkinkan hasil yang berkelanjutan secara ekonomi
dan lingkungan, serta kualitas hasil yang hanya dapat dicapai dengan pemeliharaan atau pemulihan
indikator kesehatan tanah. Dengan demikian, tanah yang sehat mempunyai “kapasitas tanah yang
berkelanjutan untuk berfungsi sebagai sistem kehidupan yang vital, dalam batas-batas ekosistem
dan penggunaan lahan, untuk mempertahankan produktivitas biologis, meningkatkan kualitas
lingkungan udara dan air, dan memelihara kesehatan tanaman, hewan dan manusia. ” (Doran dan
Safey 1997). Untuk menilai keberlanjutan suatu sistem produksi, perubahan indikator kesehatan
tanah (kimia, fisik, dan biologi) dan pengaruhnya terhadap kapasitas tanah untuk mendukung
pertumbuhan tanaman dan fungsi lingkungan eksternal harus dipantau. Oleh karena itu, dalam bab
ini diberikan dorongan untuk membahas indikator kesehatan tanah secara rinci serta metodologi
untuk menganalisisnya di laboratorium serta potensi penerapannya dalam aspek produksi dan
pengelolaan tanaman di lapangan.
13.2 Pandangan Umum tentang Indikator Kesehatan Tanah
Tanah terdiri dari empat komponen besar seperti udara, air, mineral, dan bahan organik
yang digambarkan dalam bentuk indikator kesehatan tanah, yang dapat memberikan
penilaian seberapa baik fungsi tanah. Meskipun sifat-sifat tanah yang sehat tidak sama
di semua situasi dan lokasi, ada beberapa sifat tanah penting yang menunjukkan
kesehatan tanah. Indikator kesehatan tanah dipilih berdasarkan karakteristik tanah,
penggunaan tanah, dan keadaan lingkungan serta korelasi positifnya dengan
pertumbuhan dan hasil tanaman di bawah pengelolaan yang berbeda.
13 Indikator Kesehatan Tanah: Metode dan Penerapan 223
Tabel 13.1Indikator kesehatan tanah dipilih berdasarkan kriteria tertentu (dimodifikasi dari Arshad
dan Coen1992; Idowu dkk.2008; Kelly dkk.1999; Paoletti dkk.2010; Griffith dkk.2018)
Indikator kesehatan tanah Alasan pemilihan

Kepadatan massal Penetrasi akar tanaman, porositas, sesuaikan analisis
dengan basis volumetrik
Stabilitas agregat tanah Struktur tanah, ketahanan terhadap erosi, dan

munculnya tanaman merupakan indikator awal
pengaruh pengelolaan tanah
Kapasitas menahan/infiltrasi air Potensi limpasan, pencucian, dan erosi

pH Ketersediaan unsur hara, penyerapan dan
mobilitas pestisida, model proses
EC (konduktivitas listrik) Mendefinisikan pertumbuhan tanaman, struktur tanah,
infiltrasi air; saat ini kurang dalam sebagian besar model
proses
KTK (kapasitas pertukaran kation) KTK mewakili jumlah total kation yang dapat
ditukar yang dapat diserap oleh tanah
Karbon organik/bahan organik tanah Mendefinisikan kesuburan tanah dan struktur tanah,
retensi pestisida dan air, serta penggunaan dalam
model proses
Status unsur hara tanah Ketersediaan tanaman, potensi pencucian, laju

mineralisasi/imobilisasi, pemodelan proses,
kapasitas untuk mendukung pertumbuhan
tanaman, indikator kualitas lingkungan
Dugaan polutan Kualitas tanaman, dan kesehatan manusia dan hewan
Respirasi tanah Aktivitas biologis, pemodelan proses; perkiraan

aktivitas biomassa, peringatan dini
dampak pengelolaan terhadap bahan organik
Enzim (dehidrogenase, β-glukosidase, Transferensi elektron pada rantai pernafasan

fosfatase asam dan basa, biomassa pada sel hidup, oksidasi C, organik
mikroba, dan respirasi tanah) siklus fosfor, sumber dan/atau
pembuangan C dan nutrisi, mineralisasi
mikroba karbon organik
Mikoriza Mobilisasi unsur hara, agregasi tanah
Trichoderma Penguraian residu
Profil lipid Keanekaragaman dan biomassa
Cacing tanah Menunjukkan perubahan relatif pada struktur tanah, daur

ulang unsur hara, mengatur air tanah, aerasi, dan
menyediakan drainase
kondisi (Cardoso dkk.2013). Beberapa indikator utama kesehatan tanah untuk penilaian
kualitas tanah disajikan pada Tabel13.1dan hubungan antar indikator kesehatan tanah
yang berbeda ditekankan pada Tabel13.2. Menurut Bünemann dkk. (2018), indikator
kesehatan tanah yang paling umum digunakan dan sering diusulkan oleh berbagai
penulis di seluruh dunia adalah karbon organik tanah dan pH tanah (Gbr. 2).13.1), diikuti
oleh ketersediaan fosfor, indikator penyimpanan air, dan kepadatan curah. Tekstur
tanah, ketersediaan kalium, dan total nitrogen juga sering digunakan (>40%). Dari sudut
pandang reklamasi tanah, sifat-sifat tanah penting yang menunjukkan kesehatan tanah
dapat bersifat fisik, kimia, biologi, atau
Tabel 13.2Keterkaitan indikator tanah (Laishram et al.2012)

Indikator yang dipilih Indikator kualitas tanah lainnya
Pengumpulan Bahan organik, aktivitas mikroba (terutama jamur), tekstur

Kapasitas menahan Bahan organik, agregasi, konduktivitas listrik, persentase
air/infiltrasi natrium tertukar (ESP)
Kepadatan massal Bahan organik, agregasi, kedalaman lapisan atas tanah, ESP, aktivitas biologis
Biomassa mikroba Bahan organik, agregasi, densitas curah, pH, tekstur, ESP, dan/atau
respirasi
Nutrisi yang tersedia Bahan organik, pH, kedalaman lapisan atas tanah, tekstur, parameter
mikroba (laju mineralisasi dan imobilisasi)
biokimia dalam jumlah rata-rata indikator yang dipilih berdasarkan kelayakan

praktis dan ekonomis serta hubungannya dengan indikator lain dalam semua
kondisi yang dijelaskan dalam bab ini.
13.3 Indikator Kesehatan Tanah dan Teknik Analisisnya
13.3.1 Indikator Kesehatan Fisik Tanah
Indikator kesehatan fisik tanah memberikan informasi terkait pergerakan air dan udara
melalui tanah, serta kondisi yang mempengaruhi perkecambahan, pertumbuhan akar, dan
proses erosi. Dengan demikian, indikator kesehatan fisik tanah menjadi landasan bagi proses
kimia dan biologi lainnya. Indikator fisik tanah yang penting dalam kaitannya dengan produksi
tanaman mencakup stabilitas agregat tanah, kapasitas menahan air, kepadatan curah dan
dibahas di bawah ini.
13.3.1.1 Kapasitas Penampungan Air dan Kepadatan Curah

Kapasitas menahan air tanah adalah jumlah air yang dapat ditampung oleh suatu tanah untuk keperluan
tanaman. Berapa banyak air yang dapat ditampung suatu tanah sangat penting dalam sudut pandang
produksi tanaman. Tanah yang menampung lebih banyak air dapat mendukung pertumbuhan dan
perkembangan tanaman yang lebih tinggi serta mengurangi hilangnya unsur hara dan pestisida akibat
pencucian. Oleh karena itu, kapasitas tanah menahan air dijelaskan dalam bentuk infiltrasi, air tersedia
tanah dan distribusinya. Infiltrasi air tanah, laju masuknya air ke permukaan tanah dan bergerak melalui
kedalaman tanah, semakin menarik perhatian (Dalal dan Moloney2000; Joel dan Messing 2001). Karena laju
infiltrasi dapat berubah secara signifikan seiring dengan penggunaan, pengelolaan, dan waktu tanah, maka
laju infiltrasi telah dimasukkan sebagai indikator kesehatan tanah untuk penilaian dampak perubahan
penggunaan lahan (Arias et al.2005; O'Farrell dkk.2010).
Berat jenis tanah kering adalah berat tanah kering per satuan volume, dinyatakan dalam gram
cm-3. Hal ini secara rutin dinilai dalam sistem pertanian untuk mengkarakterisasi keadaan kepadatan
tanah sebagai respons terhadap penggunaan dan pengelolaan lahan (Håkansson dan Lipiec2000). Ini
telah dianggap sebagai indikator yang berguna untuk penilaian kesehatan tanah sehubungan
dengan fungsi tanah seperti aerasi, infiltrasi (Reynolds et al.2009), kedalaman/batas perakaran,
kapasitas air yang tersedia, porositas tanah, ketersediaan unsur hara tanaman, dan aktivitas
mikroorganisme tanah yang mempengaruhi proses dan produktivitas utama tanah
Labil C dan N
Biru: Indikator fisik
Sodisitas/Alkalinitas tanah
Merah: Indikator kimia
Cacing tanah Hijau: Indikator biologis
Ca, Mg dan S
Mikronutrien
Infiltrasi
Porasi
Pengumpulan
Konduktivitas hidrolik
Logam berat
N mineralisasi
Biomassa mikroba
Indikator kesehatan tanah
Resistensi penetrasi
Respirasi tanah
Tersedia N
Kedalaman tanah
Stabilitas struktural
KTK
EC
Jumlah N
Tekstur
Tersedia K
Kepadatan massal
Penyimpanan air
Tersedia P
pH
SOC/TOC
0 20 40 60 80 100
Frekuensi penggunaan indikator kesehatan tanah (%)
Gambar 13.1Frekuensi indikator berbeda yang digunakan di seluruh dunia (Dimodifikasi dari Bünemann et
al.2018)
(https://www.nrcs.usda.gov). Karena kepadatan curah secara umum berkorelasi negatif dengan

bahan organik tanah (SOM) atau kandungan SOC (Weil dan Magdoff2004), hilangnya C organik akibat
peningkatan dekomposisi akibat peningkatan suhu (Davidson dan Janssens2006) dapat
menyebabkan peningkatan kepadatan curah dan karenanya membuat tanah lebih rentan terhadap
pemadatan melalui kegiatan pengelolaan lahan (Birkas et al.2009). Kepadatan curah secara langsung
mengukur pemadatan, dan umumnya tidak berbeda dengan tanah lainnya
sifat karena paling sering dinyatakan pada tanah kering (Tokunaga2006). Banyak peneliti telah
mengemukakan bahwa kepadatan curah tanah adalah dari 1,3 hingga 1,7 mg m--3dapat membatasi
pertumbuhan akar dan menurunkan hasil tanaman (Asady dan Smucker1989; Bengough dan Mullins
1990; Kuznetsova1990). Kapasitas maksimum tanah menahan air dinilai dengan cangkir Keen
Raczkowski sesuai metode yang dijelaskan oleh Piper (1966). Kepadatan curah sampel tanah
ditentukan dengan menggunakan teknik core sampler (Black1965), mencatat berat segar sampel di
lapangan dan berat kering sampel di laboratorium. Pengeringan tanah dapat dilakukan dalam oven
udara panas hingga beratnya konstan. Perhitungan kepadatan curah dilakukan sebagai berat kering
tanah per satuan volume inti yang dikumpulkan dengan sampel inti di lapangan. Satuannya
dinyatakan sebagai % dan g cm-
3masing-masing untuk kapasitas menahan air dan kepadatan curah.
13.3.1.2 Stabilitas Agregat

Stabilitas agregat merupakan indikator kandungan bahan organik, aktivitas biologis, dan
siklus unsur hara dalam tanah dan ditentukan oleh struktur tanah yang dipengaruhi oleh
serangkaian sifat kimia dan biologi serta praktik pengelolaan (Dalal dan Moloney 2000;
Moebius dkk.2007). Hal ini dianggap sebagai indikator kesehatan tanah yang berguna karena
terlibat dalam menjaga fungsi ekosistem yang penting di dalam tanah termasuk akumulasi
karbon organik (C), kapasitas infiltrasi, pergerakan dan penyimpanan air, serta aktivitas
komunitas akar dan mikroba; ini juga dapat digunakan untuk mengukur ketahanan tanah
terhadap erosi dan perubahan pengelolaan (Moebius et al.2007; Rimal dan Lal2009). Stabilitas
agregat sangat penting untuk kesehatan tanah yang dapat diukur dengan metode yang
diusulkan oleh Kemper dan Chepil (1965) (pengayakan kering dan pengayakan basah),
Bissonnais (1996) dan Enam dkk. (2000) (metode ini tidak memerlukan penggunaan peralatan
untuk merendam saringan secara mekanis, mengayak agregat kering terlebih dahulu,
melainkan dilakukan dengan tangan). Metode yang paling umum digunakan untuk
pengukuran stabilitas agregat adalah pengayakan basah (Haynes1993). Kerugian dari metode
yang dikemukakan oleh Bissonnais (1996) adalah stabilitas agregat ditingkatkan oleh partikel
pasir yang tidak dikecualikan dari perhitungan koefisien kerentanan (Kv). Di sisi lain,
keuntungan besar dari metode ini adalah membedakan mekanisme tertentu dari penguraian
agregat. Oleh karena itu, dapat digunakan pada berbagai jenis tanah. Dalam penilaian
agregat stabil air (WSA), hanya heksa-metafosfat sebagai larutan pendispersi yang digunakan,
karena natrium hidroksida terlalu agresif terhadap kaleng aluminium. Keuntungan metode ini
adalah partikel pasir tidak dimasukkan dalam penghitungan indeks WSA.
13.3.2 Indikator Kesehatan Kimia Tanah dan Teknik

Analisisnya
Indikator kesehatan kimia tanah berkorelasi dengan kemampuannya menyediakan unsur hara bagi
tanaman dan/atau menahan unsur atau senyawa kimia yang berbahaya bagi lingkungan dan
pertumbuhan tanaman. PH tanah, konduktivitas listrik, kapasitas tukar kation (KTK), karbon organik
tanah, dan status unsur hara merupakan indikator kimia utama yang digunakan
dalam penilaian kesehatan tanah, terutama ketika mempertimbangkan kapasitas tanah untuk
mendukung tanaman dengan hasil tinggi (Kelly et al.1999).
13.3.2.1 pH Tanah, Konduktivitas Listrik, dan Kapasitas Tukar Kation PH tanah adalah salah
satu pengukuran sifat kimia tanah yang paling indikatif. Sifat asam, netral, atau basa suatu
tanah sangat berkaitan dengan kelarutan berbagai senyawa, ikatan relatif ion-ion pada
tempat pertukaran, dan berbagai mikroorganisme. PH tanah dapat ditentukan dengan
metode elektrometri (Jackson 1973) menggunakan elektroda kaca pH meter dalam suspensi
tanah dan air dengan perbandingan 1:2 dengan menggunakan larutan buffer pada pH 4,0 dan
7,0, pH terbaca pada pH meter. Konduktivitas listrik tanah (EC), yang merupakan ukuran
konsentrasi garam, dianggap sebagai indikator kualitas/kesehatan tanah yang mudah diukur
dan dapat diandalkan (Arnold et al.2005). Hal ini dapat memberikan informasi mengenai tren
salinitas, kinerja tanaman, siklus unsur hara (khususnya nitrat), dan aktivitas biologis, dan
bersama dengan pH, dapat bertindak sebagai ukuran pengganti penurunan struktur tanah
terutama pada tanah sodik (Dalal dan Moloney2000; Arnold dkk.2005). Konduktivitas listrik
telah digunakan sebagai indikator kimia untuk menunjukkan kualitas biologis tanah sebagai
respons terhadap praktik pengelolaan tanaman (Vargas Gil et al.2009). Jelasnya, terdapat
kebutuhan untuk penilaian komprehensif terhadap EC tanah sebagai indikator kesehatan
tanah yang penting di berbagai ekosistem (Smith et al.2002). Konduktivitas listrik sampel
tanah dapat ditentukan dengan metode yang disarankan oleh Piper (1966) menggunakan
pengukur konduktivitas (Chemita 130) dengan rasio 1:2 (rasio tanah:air).
Kapasitas tukar kation (KTK) juga dianggap sebagai penentu penting kualitas kimia tanah,
khususnya retensi kation unsur hara utama Ca, Mg, dan K dan imobilisasi kation Al dan Mn
yang berpotensi beracun; sifat-sifat ini dapat menjadi indikator kesehatan tanah yang
berguna, yang dapat memberikan informasi mengenai kapasitas tanah dalam menyerap
unsur hara, serta pestisida dan bahan kimia (Dalal dan Moloney2000; Ross dkk. 2008).
Kapasitas tukar ion sebagian besar mempengaruhi kapasitas tukar kation tanah (KTK) yang
mengikat bahan organik bermuatan negatif, lempung, dan koloid tanah. KTK dalam tanah
dapat diukur dengan metode amonium asetat (Schollenberger dan Dreibelbis1930) pada pH 7
dan metode barium klorida-trietanolamin (Mehlich1938) pada pH 8,2.
13.3.2.2 Karbon Organik Tanah

Karbon organik tanah merupakan atribut kunci dalam menilai kesehatan tanah, yang
umumnya berkorelasi positif dengan hasil panen (Bennett et al.2010). Karbon organik tanah
mempengaruhi proses fungsional penting dalam tanah seperti penyimpanan unsur hara,
terutama N, kapasitas menahan air, dan stabilitas agregat (Silva dan SáMendonça2007). Selain
itu, karbon organik tanah juga mempengaruhi aktivitas mikroba. Oleh karena itu, hal ini
merupakan komponen kunci kesuburan tanah, terutama di kondisi tropis, yang berinteraksi
dengan sifat kimia, fisik, dan biologis tanah dan harus dipertimbangkan dalam penilaian
kesehatan tanah. Kandungan karbon organik tanah dapat diukur dengan menggunakan
metode Walkley dan Black. Metode ini melibatkan oksidasi larutan kalium dikromat dalam
medium asam sulfat dan mengevaluasi kelebihan dikromat dengan titrasi terhadap besi
amonium sulfat (Yeomans dan Bremner1988). Weil dkk. (2003) melaporkan metode yang
sangat disederhanakan menggunakan KMnO yang sedikit basa4untuk menganalisis bentuk
tanah C yang dapat teroksidasi (aktif). Mereka menunjukkan bahwa tanah aktif C
diukur lebih sensitif terhadap praktik pengelolaan tanah dibandingkan total C organik, dan lebih erat
kaitannya dengan sifat-sifat tanah yang dimediasi secara biologis, seperti respirasi, biomassa
mikroba, dan agregasi, dibandingkan beberapa pengukuran C organik tanah lainnya.
13.3.2.3 Nutrisi yang Tersedia (N, P, S, Zn, dan Fe)

Unsur hara tanah yang tersedia (N, P, K, S, Zn, dan Fe) dan identifikasi sifat dasar tanah untuk
memenuhi persyaratan indikator penyaringan kesehatan tanah, Doran dan Safley (1997)
mengusulkan unsur hara yang dapat diekstraksi karena “memberikan informasi tentang
unsur hara yang tersedia bagi tanaman dan potensi kehilangannya dari tanah yang
memberikan indikasi produktivitas dan kualitas lingkungan.” Pengukuran unsur hara yang
dapat diekstraksi dapat memberikan indikasi kapasitas tanah untuk mendukung
pertumbuhan tanaman; sebaliknya, hal ini dapat mengidentifikasi nilai-nilai kritis atau
ambang batas untuk penilaian bahaya lingkungan (Dalal dan Moloney2000). Siklus unsur hara,
terutama N, berkaitan erat dengan siklus C organik tanah (Weil dan Magdoff2004) dan
mungkin siklus nutrisi tanaman lain yang tersedia. Nitrogen yang dapat termineralisasi dalam
tanah dapat ditentukan dengan bantuan metode alkali permanganat (Subbiah dan Asija,1956)
menggunakan unit distilasi Kjeldahl. Fosfor yang tersedia dapat diekstraksi dengan reagen
Olsen (0,5M NaHCO3, pH 8,5) pada tanah netral hingga basa (Olsen et al.1954), sedangkan
pada tanah masam Brays P-1 (0,03N NH4F dan 0,025N HCL) diikuti secara luas (Bray dan Kurtz
1945). Kelemahan utama pengembangan warna biru (Dickman dan Bray1940) adalah
warnanya akan segera memudar sehingga intensitasnya harus diukur dengan cepat. Oleh
karena itu metode asam askorbat (Watanabe dan Olsen1965) memberikan warna biru yang
stabil dan oleh karena itu lebih disukai daripada metode sebelumnya untuk memperkirakan
ketersediaan fosfor dalam tanah. Belerang yang tersedia dapat diekstraksi dengan
menggunakan ekstraktan universal Morgan (pH 4,8) dan ditentukan dengan metode
turbidimetri (Chesnin dan Yien1950) menggunakan spektrofotometer UV/Vis. Untuk ekstraksi
unsur hara mikro, amonium asetat netral dan zat pengkelat seperti EDTA dan DTPA telah
digunakan untuk mengekstraksi Zn, Fe, Cu, dan Mn dari tanah dan jumlah yang diekstraksi
ditentukan secara kalorimetri. Penentuan Zn dengan metode dithizone (Shaw dan Dean1952)
telah sangat populer hingga AAS tersedia. Untuk laboratorium dimana AAS belum tersedia
metode alternatif (kolorimetri) seperti yang dijelaskan oleh Jackson (1973) masih bekerja.
Namun, untuk analisis Zn, Fe, Cu, dan Mn yang cepat dan akurat, metode DTPA (Lindsay dan
Norvell2010) paling banyak digunakan untuk memperkirakan mikronutrien.
13.3.3 Indikator Kesehatan Mikrobiologi dan Biokimia serta Teknik

Analisisnya
Aktivitas dan keanekaragaman mikroba tanah memainkan peran penting dalam keberlanjutan
dengan menjaga fungsi penting kesehatan tanah, yang melibatkan siklus karbon dan nutrisi
(Jeffries et al.2003; Izquierdo dkk.2005). Indikator mikroba lebih sensitif dibandingkan atribut
fisik dan kimia terhadap perubahan yang terjadi pada lingkungan seperti penggunaan dan
pengelolaan tanah (Masto et al.2009). Beberapa tanah yang umum digunakan
parameter biokimia/biologis yang menggambarkan status kualitas tanah suatu

tanah beserta teknik analisisnya diilustrasikan di bawah ini:
13.3.3.1 Biomassa Mikroba Tanah (Microbial Biomass Carbon (MBC) dan

Microbial Biomass Nitrogen (MBN))
Biomassa mikroba tanah (MBC dan MBN) adalah komponen aktif dari kumpulan organik
tanah dan memainkan peran penting dalam siklus unsur hara, nutrisi tanaman, dan
fungsi berbagai ekosistem. Hal ini bertanggung jawab atas dekomposisi bahan organik
sehingga mempengaruhi kandungan nutrisi tanah dan, akibatnya, produktivitas primer
dalam sebagian besar proses biogeokimia di ekosistem darat (Gregorich et al.2000;
Haney dkk.2001). Dalam 30 tahun terakhir, penilaian yang relatif cepat terhadap
biomassa mikroba tanah telah dimungkinkan berdasarkan teknik fisiologis, biokimia,
dan kimia (Horwath dan Paul1994) seperti inkubasi fumigasi kloroform (CFI) (Jenkinson
dan Powlson1976), ekstraksi fumigasi kloroform (CFE) (Brookes et al.1985; Vance dkk.
1987), respirasi yang diinduksi substrat (SIR) (Anderson dan Domsch1978), dan analisis
adenosin trifosfat (ATP) (Jenkinson et al.1979; Eiland1983; Webster dkk.1984). Biomassa
mikroba bahkan telah diusulkan sebagai indikator sensitif kualitas tanah (Karlen et al.
1997) dan kesehatan tanah (Sparling1997). Dari kedua metode tersebut, dua metode
pertama telah banyak digunakan untuk memperkirakan biomassa mikroba dalam
sistem pertanian, peternakan, dan kehutanan, rehabilitasi lahan yang terganggu, dan
tanah yang tercemar pestisida dan logam berat. Metode yang digunakan untuk
menganalisis karbon dan nitrogen biomassa mikroba dijelaskan secara rinci di bawah
ini.
Inkubasi Fumigasi Kloroform (CFI)

Dalam metode ini, tanah lembab difumigasi dengan kloroform bebas etanol selama 24 jam;
kloroform kemudian dihilangkan dengan evakuasi berulang kali; tanah diinokulasi ulang
dengan sedikit tanah yang tidak difumigasi dan kemudian diinkubasi pada suhu konstan
(biasanya 22 atau 25-C) selama 10 hari pada kapasitas lapang atau 50% dari kapasitas
menahan air (sekitar -0,01 MPa). Sampel tanah tambahan disimpan tanpa difumigasi dan
digunakan sebagai kontrol. CO2berevolusi selama inkubasi dapat diukur dengan kromatografi
gas, sebagai aliran kontinu atau dengan penyerapan dalam alkali diikuti dengan penentuan
titrimetri, konduktometri, atau kolorimetri. Saat C bersih termineralisasi menjadi CO2
hanya sebagian dari total biomassa mikroba C, akFaktor C digunakan untuk menghitung total
biomassa tanah C. Adapun sebagai penentuan biomassa mikroba tanah N, mineral N (NH4-N
dan TIDAK3-N) dari sampel yang difumigasi dan tidak difumigasi (kontrol) diekstraksi dengan
2Ml KCl setelah inkubasi. Mineral N dalam ekstrak kemudian ditentukan secara kolorimetri
atau dengan distilasi uap. Sedangkan untuk biomassa mikroba N, a kFaktor N digunakan
untuk mengoreksi ketidaklengkapan mineralisasi N dari mikroorganisme yang mati untuk
menghitung total biomassa N. Biomassa mikroba tanah C dan N dihitung dari persamaan (1)
dan (2): Biomassa C¼ (BERSAMA2-C difumigasi - CO2-C kontrol)/kC (1), Biomassa N¼ (mineral N
difumigasi - kontrol mineral N)/kN (2). Yang diterima secara luaskNilai C adalah 0,41 pada 22-C
(Anderson dan Domsch1978) atau 0,45 pada 25-C (Jenkinson dan Powlson1976). Namun,kN
bervariasi dari 0,30 hingga 0,68 (Smith dan Paul1990). Jenkinson (1988) menyarankan akNilai N
sebesar 0,57 pada 25-C,
yaitu sekitar 0,50 pada 22-C. Dua asumsi dasar metode CFI adalah: (1) bahwa CO2-C yang
berevolusi atau mineral N yang dihasilkan selama inkubasi di tanah yang difumigasi harus
melebihi yang dihasilkan dari tanah yang tidak difumigasi; dan (2) CO itu2-C berevolusi atau
mineral N yang dihasilkan selama inkubasi dari sumber non-mikroba harus sama baik dalam
sampel tanah yang difumigasi dan tidak difumigasi (Jenkinson1988). Di tanah dengan
biomassa mikroba yang relatif rendah tetapi aktivitas respirasi tinggi, pengurangan CO2
berevolusi dari sampel yang tidak difumigasi (kontrol) sering kali menghasilkan estimasi
biomassa yang rendah atau bahkan negatif karena jumlah biomassa C non-mikroba yang
tidak termineralisasi tidak sama (Horwath et al.1996). Untuk mengatasi masalah ini, Jenkinson
dan Powlson (1976) menyarankan bahwa CO2-C yang dilepaskan selama inkubasi 10-20 hari
dibandingkan dengan inkubasi awal 0-10 hari pada tanah yang tidak difumigasi harus
dikurangi dari CO2-C dilepaskan dari tanah yang difumigasi. Horwath dkk. (1996)
menyarankan bahwa proporsi CO2-C yang dikurangi dari tanah yang tidak difumigasi (inkubasi
0–10 hari) akan bervariasi sesuai dengan fungsi rasio CO2-C difumigasi/CO2
kontrol. Ketika rasionya besar, proporsi CO2-C yang dikurangi dari tanah yang tidak difumigasi harus
berukuran besar dan sebaliknya. Mereka juga menyarankan agar persamaan (1) dapat dimodifikasi
menjadi: Biomassa C¼ (0,71 CO2-C difumigasi – 0,23 CO2-C kontrol)/kC. Namun, persamaan yang
dimodifikasi perlu divalidasi untuk tanah dengan penggunaan dan pengelolaan lahan yang berbeda
serta pada iklim yang berbeda. Kedua asumsi dasar yang disebutkan di atas tidak berlaku untuk
tanah dengan pH <5, tanah yang dikeringkan dengan udara, tanah yang tergenang air, dan tanah
yang mengandung bahan organik atau sisa tanaman yang ditambahkan baru-baru ini. Pada tanah
masam, pembentukan kembali populasi mikroba mineralisasi C dan N setelah fumigasi dan
reinokulasi berlangsung sangat lambat. Hal ini menyebabkan berkurangnya mineralisasi
mikroorganisme yang terbunuh yang menjadikan hal biasakC dankN faktor tidak valid (Jenkinson
1988; Martens1995). Pada tanah yang dikeringkan dengan udara, jumlah mikroorganisme yang
sudah mati mungkin merupakan sebagian besar biomassa mikroba pada sampel tanah yang
difumigasi dan tidak difumigasi, selain itu lisis sel mikroba dengan kloroform kurang efektif (Sparling
dan West1989). Pada tanah yang tergenang air, CO2
dan CH4diproduksi dalam kondisi yang membatasi difusi gas (Jenkinson 1988). Pada
tanah yang baru saja ditambahkan bahan organik atau sisa tanaman, asumsi kedua
tidak terpenuhi karena massa populasi mikroba yang terbentuk kembali dalam sampel
tanah yang difumigasi dan diinokulasi ulang hanya berjumlah 10-20% dari biomassa
mikroba asli dan sebagian besar terdiri dari bakteri. Hal ini dapat dihindari dengan
menghilangkan amandemen seperti akar secara hati-hati, atau dengan prainkubasi
yang cukup minimal 3 minggu (Martens1995).
Ekstraksi Fumigasi Kloroform (CFE)

Keterbatasan metode CFI yang disebutkan di atas terutama diatasi dengan ekstraksi C dan N
dengan 0,5 mol K2JADI4/L dari sampel tanah yang difumigasi dengan kloroform dan sampel
tanah yang tidak difumigasi. Proporsi C (kEC) dan N (kEN) yang diekstraksi dari tanah yang
difumigasi (biomassa mikroba mati) bervariasi dari 0,2 hingga 0,68 (Jenkinson 1988; Martens
1995). Namun yang paling sering digunakankNilai EC berada pada kisaran 0,36–0,45,
sedangkankNilai EN berada pada kisaran 0,49–0,62. Kemungkinan keterbatasan metode CFE
adalah ekstraksi diferensial C yang dilepaskan dari tanah yang berbeda dalam kandungan
lempung dan mineralogi lempung, dan variabelknilai-nilai (Martens1995). Metode CFE
telah berhasil digunakan untuk memperkirakan biomassa mikroba tanah P (Hedley dan
Stewart 1982) dan S (Saggar dkk.1981). P anorganik diekstraksi dengan 0,5 mol Na2HCO3/L (pH
8,5) dari tanah yang difumigasi dan tidak difumigasi; proporsi P diekstraksi dari biomassa
mikroba yang dibunuh, dankNilai P diambil sebagai 0,4. Tunjangan juga diberikan untuk
penyerapan P selama fumigasi dan ekstraksi dengan memasukkan standar P internal. Untuk
tanah dengan retensi P yang kuat seperti Ferrosol, ekstraktan Bray (30 mmol NH4F/L + 25
mmol HCl/L) tampaknya lebih tepat dibandingkan 0,5 mol Na2HCO3/L ekstraktan (Oberson
dkk.1997). Prosedur penentuan biomassa mikroba S serupa dengan penentuan biomassa
mikroba P tetapi CaCl 0,15%2digunakan sebagai ekstraktan dan ditentukan menggunakan
metode turbidimetri, yang paling umum digunakan kNilai S adalah 0,41 (Smith dan Paul1990).
Respirasi yang Diinduksi Substrat (SIR)

Kelebihan substrat, biasanya glukosa, ditambahkan ke dalam tanah, yang kemudian
diinkubasi pada suhu dan kelembapan konstan, dan laju respirasi, CO2berevolusi per
jam, diukur selama periode 0,5–2,5 jam, sebelum mikroorganisme mulai berkembang
biak dan benar-benar meningkatkan biomassa mikroba (Anderson dan Domsch1978).
Keterbatasan metode ini adalah: (1) pola respon mikroba tanah terhadap glukosa
berbeda antar tanah; (2) hanya biomassa mikroba tanah responsif glukosa yang diukur;
(3) bahwa tanah yang baru saja diubah dengan bahan organik atau sisa tanaman
mengandung sejumlah besar sel muda, dan oleh karena itu, faktor konversi yang
digunakan, dari mL CO2/jam menjadi biomassa mikroba C 40 (30 pada 22-C, Beck dkk.
1997) untuk rata-rata populasi di dalam tanah, tidak valid (Martens1995); (4) hanya
mengukur aktivitas mikroba yang tidak selalu sama dengan biomassa mikroba; dan (5)
biomassa mikroba N, P, dan S tidak dapat diukur (Smith dan Paul1990).
Analisis Adenosin Trifosfat (ATP)

Adenosin trifosfat adalah konstituen universal sel mikroba hidup. Meskipun ATP dapat
terdapat pada sel mikroba yang mati dan di ekstraseluler dalam tanah, ATP dapat didegradasi
dengan cepat oleh mikroorganisme. Oleh karena itu, konsentrasi ATP dalam tanah dapat
digunakan untuk memperkirakan jumlah biomassa mikroba yang hidup. Biasanya diekstraksi
dengan reagen asam dari tanah lembab yang telah diinkubasi sebelumnya, dan diperkirakan
dengan sistem luciferin-luciferase. Rasio C:ATP sekitar 200 meskipun bervariasi dari 120
hingga 240 (Jenkinson et al.1979; Eiland1983; Martens1995). Keterbatasan metode ATP adalah:
(1) ATP diurai melalui hidrolisis enzimatik dan kimia selama proses ekstraksi; (2) setelah
dilepaskan dari sel mikroba, ATP diserap dengan kuat oleh unsur tanah (Martens1995); (3)
rasio biomassa C:ATP berubah secara substansial dari waktu ke waktu sebagai respons
terhadap perubahan tanah seperti bahan organik dan residu tanaman (Tsai et al.1997); dan (4)
tidak dapat mengukur biomassa mikroba N, P, dan S di dalam tanah (Smith dan Paul1990).
Asam Lemak Fosfolipid

Asam lemak fosfolipid dengan panjang rantai atom <20 C dianggap sebagian besar
berasal dari bakteri (Harwood dan Russel1984). Namun, asam lemak fosfolipid
rantai 18-C, asam lemak 18:2ω6 rata-rata menyumbang 43% dari total
asam lemak fosfolipid dalam jamur tanah (Federle et al.2010). Karena ergosterol spesifik
untuk membran jamur (Seitz et al.1979), biomassa jamur dapat diperkirakan dari
korelasi antara jumlah asam lemak 18:2ω6 dan kandungan ergosterol. Frostegard dan
Baath (1996) mengamati korelasi erat antara jumlah asam lemak 18:2ω6 dan ergosterol
dalam tanah (R¼0,92), dengan demikian, menunjukkan bahwa asam lemak fosfolipid ini
dapat digunakan untuk memperkirakan biomassa jamur. Rasio asam lemak
18:2ω6:asam lemak fosfolipid bakteri kemudian digunakan sebagai rasio biomassa
jamur:bakteri (Frostegard dan Baath1996). Asam lemak fosfolipid dapat diekstraksi dari
tanah dengan campuran satu fase kloroform, metanol, dan buffer asam sitrat,
difraksinasi menjadi netral, gliko- dan fosfolipid pada kolom yang mengandung asam
silikat, dimetilasi menjadi metil ester asam lemak, dan kemudian diukur pada a
kromatografi gas/spektrometer massa. Keuntungan metode asam lemak fosfolipid,
dibandingkan dengan metode lain untuk memperkirakan biomassa mikroba suatu
komunitas, adalah bahwa biomassa jamur dan bakteri dapat diperkirakan dengan teknik
yang sama dalam satu ekstrak tanah (Frostegard dan Baath1996). Saat ini analisis PLFA
pada tanah dan akar sedang dianalisis menggunakan metode high throughput, dimana
PLFA dielusi dengan perbandingan 5:5:1 (kloroform, metanol, air) melalui kromatografi
kolom dan PLFA terelusi ditransesterifikasi dan profil FAME diidentifikasi menggunakan
MIDI PLFAD1 campuran kalibrasi dan tabel penamaan puncak melalui sistem MIDI
(MIDI, Inc., Newark, DE) yang dilengkapi dengan GC (Buyer dan Sasser2012; Sharma dan
Pembeli2015). Meskipun metode throughput tinggi cepat, hemat biaya, dan memiliki
kelebihan teknis dibandingkan metode konvensional. Namun, penggunaannya terbatas
karena tingginya biaya instrumentasi dan keterampilan teknis.
Metode Reaksi Ninhidrin

Amato dan Ladd (1988) mengusulkan untuk menggunakan senyawa C dan N reaktif ninhidrin yang
dilepaskan selama inkubasi fumigasi sebagai ukuran biomassa. Mereka secara khusus menentukan
bahwa tanah yang difumigasi mempertahankan protease tetapi kehilangan aktivitas dehidrogenase
yang diperlukan untuk menguraikan glukosa dan melumpuhkan NH.4-N selama masa inkubasi.
Mereka mengusulkan untuk mengukur senyawa N reaktif ninhidrin yang dilepaskan dalam CFI
(inkubasi 10 hari pada 25-C, ekstraksi dengan 2N KCl) dan menentukan biomassa N dengan
menggunakan faktor perkalian 21. Dengan demikian metode ini berbeda dengan CFI asli dimana
ninhidrin lebih reaktif senyawa C dan N daripada NH4-N (atau total mineral N) dan CO2
dipertimbangkan saat menghitung biomassa. Ocio dan Brookes (1990) menganggap metode
ninhidrin cocok untuk tanah yang baru diubah (CFI memberikan hasil yang tidak dapat diandalkan
untuk tanah tersebut) dan menemukan korelasi yang baik dengan CFE dan SIR. perdebatan (1997)
menyimpulkan bahwa metode ninhidrin dapat memberikan perkiraan biomassa yang andal dalam
tanah organik dan mineral. Van Gestel dkk. (1993) juga menentukan biomassa C secara tidak
langsung dengan mengalikan N yang dapat diekstraksi reaktif ninhidrin dari tanah yang difumigasi
dengan 21 (Amato dan Ladd1988); mereka menggunakan KCl 2N untuk ekstraksi. Dibandingkan
dengan CFI asli, metode reaksi ninhidrin kurang disukai karena waktu pemrosesannya yang lama
(setidaknya diperlukan 10 hari untuk mendapatkan nilai biomassa), namun metode ini memiliki
keunggulan karena hasil yang dapat diandalkan terutama untuk tanah yang baru diubah atau tanah
kaya. dalam C yang mudah teroksidasi.
Mikrokalorimetri
perdebatan (1981) mengusulkan mikrokalorimetri sebagai metode untuk menilai metabolisme
mikroba dalam tanah dengan dalih bahwa panas yang dihasilkan hanya bergantung pada
keadaan energi awal dan akhir sistem dan tidak bergantung pada jenis organisme atau jalur
reaksi. Selain itu, aktivitas katabolik total di dalam tanah berkaitan erat dengan produksi
panas; proses anabolik biasanya berkontribusi sedikit terhadap panas. perdebatan (1981)
mempelajari keluaran panas dari 12 tanah dan membandingkan hasilnya dengan CFI dan SIR,
ATP, dehidrogenase dan amilase, dan respirasi basal. Laju keluaran panas dari tanah
berhubungan erat dengan laju respirasi. Panas ditemukan kurang berkorelasi dengan
sebagian besar parameter yang digunakan. Oleh karena itu, metode mikrokalorimetri belum
mencapai popularitas secara signifikan.
Iradiasi Gelombang Mikro

Iradiasi gelombang mikro adalah pengobatan biosida yang efektif pada tanah yang
membunuh gulma, nematoda, dan mikroorganisme; efeknya pada mikroorganisme mungkin
seluruhnya bersifat termal (Vela dan Wu1979), jamur lebih rentan (Wainwright et al.1980).
Spier dkk. (1986) mungkin merupakan orang pertama yang menggunakan radiasi gelombang
mikro untuk pengolahan tanah guna mengukur biomassa mikroba, suatu pendekatan yang
mirip dengan CHCl3pengasapan. Meskipun sederhana, metode ini belum diterima secara luas.
13.3.4 Perbandingan Berbagai Metode untuk Menduga Biomassa Mikroba

Tanah
Saat ini, semua metode yang digunakan untuk menganalisis biomassa mikroba tanah
memiliki beberapa keterbatasan karena metode ini dikembangkan untuk tanah dengan
biomassa mikroba dalam kondisi yang relatif stabil. Biomassa mikroba tanah telah diukur
melalui berbagai metode yang nilainya bervariasi karena berbeda-bedakfaktor, tanah dengan
kadar air berbeda, suhu inkubasi berbeda, tanah mengandung bahan organik atau sisa
tanaman dalam jumlah bervariasi, dan teknik instrumentasi dan analisis yang berbeda. Oleh
karena itu, sulit untuk membandingkan dan mendapatkan nilai biomassa mikroba tanah yang
dapat direproduksi yang diperoleh dengan metode berbeda di laboratorium berbeda (Dalal
1998; Azam dkk.2003).
13.3.5 Enzim Tanah
Enzim tanah memainkan peran penting dalam transfer energi melalui dekomposisi
bahan organik tanah dan siklus unsur hara, dan karenanya memainkan peran penting
dalam pertanian. Enzim tanah, yang merupakan katalis penting untuk daur ulang bahan
organik, sangat berpengaruh terhadap kesuburan tanah dan produktivitas agronomi
(Rao et al.2014). Enzim tanah sangat sensitif dan cepat merespons setiap perubahan
dalam praktik pengelolaan tanah dan kondisi lingkungan. Aktivitasnya berkaitan erat
dengan sifat fisio-kimia dan biologi tanah. Oleh karena itu, enzim tanah digunakan
sebagai sensor untuk status mikroba tanah, kondisi fisio-kimia tanah, dan
untuk pengaruh perawatan tanah atau faktor iklim terhadap kesuburan tanah. Memahami
kemungkinan peran berbagai enzim tanah dalam menjaga kesehatan tanah dapat membantu
pengelolaan kesehatan dan kesuburan tanah, khususnya di ekosistem pertanian (Rao et al.
2017). Beberapa enzim tanah yang sering dianalisis dari sudut pandang kesehatan tanah
dibahas.
Fosfomonoesterase, yaitu aktivitas asam dan basa fosfatase dalam sampel tanah
rhizosfer ditentukan dengan menggunakan prosedur Tabatabai (1994) dengan
modifikasi berikut seperti yang disarankan oleh Schinner et al. (1996). Aktivitas
Arylsulfatase diukur dengan mengadopsi metode Sarathchandra dan Perrott (1981). ß-
Glukosidase ditentukan menggunakanP-nitrophenyl-ß-D-glucopyranoside (PNG, 0,05M)
sebagai substrat. Pengujian ini didasarkan pada pelepasan dan deteksi p-nitrofenol
(PNP) (Tabatabai 1982). Aktivitas dehidrogenase diukur dengan reduksi 2,3,5-trifenil-
tetrazolium klorida (TTC) menjadi trifenil formazan (TPF) menggunakan prosedur
kolorimetri Tabatabai (1994). Hidrolisis fluorescein diacetate (FDA) ditentukan dengan
metode Schnürer dan Rosswall (1982) dan Aseri dan Tarafdar (2006). Aktivitas urease
(urea midohydrolase) ditentukan dengan metode non-buffer Zantua dan Bremner (1975
).
13.3.6 Jamur Mikoriza Arbuskula
Jamur mikoriza arbuskula (AMF) menjalin hubungan simbiosis dengan lebih dari 80%
tanaman terestrial (Brundrett2002). Untuk membentuk asosiasi mikoriza baru, FMA
membentuk propagul infeksius seperti spora, fase ekstraradikal terdiri dari hifa yang
berkembang ke dalam tanah, dan fase intraradikal terdiri dari arbuskula dan vesikel
(Linderman1997) dimana kemampuan kolonisasinya bervariasi dari satu spesies ke
spesies lainnya (Klironomos dan Hart2002). Spora terbukti efisien untuk menginfeksi
akarGigasporaDanScutellosporaspesies sedangkan untukGlomusDan Acaulospora
semua bentuk inokulum ditemukan sama efisiennya (Klironomos dan Hart2002).
Beberapa faktor berperan dalam membentuk komposisi komunitas AMF seperti praktik
pengelolaan pertanian (Jansa et al.2006; Oehl dkk. 2010; Curaqueo dkk.2011); jenis tanah
(Oehl dkk.2010); dan konsentrasi nutrisi (Gosling et al.2013) dan spesies inang (Lovelock
et al.2003; Gosling dkk. 2013), dll. AMF mengambil nutrisi dari tanah dengan bantuan
hifa ekstraradikalnya untuk digunakan tanaman dan menerima fotosintat dari tanaman
di korteks akar serta di daerah rizosfer (Smith dan Read2008). AMF bersama dengan
akar serabut memfasilitasi pembentukan kantong tali lengket yang secara mekanis
mengikat agregat tanah membentuk makroagregat (Miller dan Jastrow2000). Praktik
seperti pengolahan tanah menyebabkan gangguan mekanis pada hifa (Boddington dan
Dodd2000). AMF juga dianggap bertanggung jawab atas produksi glikoprotein tahan
panas yang disebut glomalin (Wright dan Upadhyaya1996). Glomalin bertindak sebagai
bahan penyemen partikel tanah dan konsentrasinya sangat berhubungan dengan
stabilitas agregat tanah (Wright dan Upadhyaya1998). Oleh karena itu AMF merupakan
komponen integral dari rizosfer tanaman dimana berbagai aktivitas mikroba
berlangsung. Praktik konservasi tanaman dan tanah yang stabil meningkatkan biomassa
AMF (Sharma et al.2012). Karena itu
AMF dapat digunakan sebagai indikator potensial untuk menilai keberlanjutan sistem
pertanian jangka panjang. Biomassa AMF dapat ditentukan melalui metode mikroskopis
dan biokimia dalam hal kepadatan spora (Gerdemann dan Nicolson1963), kolonisasi
akar (Phillips dan Hayman1970), dan 16:1ω5cis PLFA dan NLFA sebagai asam lemak khas
AMF (Sharma dan Buyer2015; Olson1999). Analisis asam lemak khas memberikan
pendekatan yang lebih menjanjikan dibandingkan metode konvensional. Glomalin juga
telah digunakan sebagai indikator AMF (Krivtsov et al.2004). Pada bagian berikut kami
telah memberikan penilaian komprehensif mengenai teknik yang digunakan untuk
kuantifikasi biomassa AMF. Kuantifikasi biomassa AMF terutama dilakukan melalui
metode mikroskopis (Gerdemann dan Nicolson1963; Phillips dan Hayman1970).
13.3.6.1 Metode Mikroskopis Kuantifikasi AMF

Kuantifikasi biomassa FMA dilakukan secara konvensional melalui ekstraksi spora
dengan metode pengayakan basah dan dekantasi (Gerdemann dan Nicolson1963).
Suspensi yang diperoleh dapat diamati secara langsung atau disaring melalui kertas
saring dan dihitung sporanya di bawah mikroskop. Untuk penilaian akar yang
dikolonisasi oleh AMF, teknik yang digunakan antara lain pewarnaan akar (Phillips dan
Hayman1970) dilanjutkan dengan kuantifikasi menggunakan metode gridline intersect
(Giovannetti dan Mosse1980) yang memberikan perkiraan panjang akar yang dijajah
oleh AMF. Parameter penting lainnya termasuk pengukuran berat kering hifa dan
pemeriksaan mikroskopis hifa yang diwarnai untuk mempelajari panjang hifa
ekstraradikal dan sambungan hifa (Miller et al.1995; lumut2009).
13.3.6.2 Analisis Asam Lemak Khas

Intensitas respons yang diungkapkan oleh lipid membran terhadap ketidakstabilan/
gangguan paling tinggi (Denich et al.2003). Untuk kuantifikasi asam lemak khas AMF,
PLFA 16:1ω5cis telah banyak digunakan (Olsson et al.1995). Fosfolipid 16:1ω5cis
merupakan cerminan panjang hifa ekstraradikal AMF dan lipid netral 16:1ω5cis
menggambarkan lipid penyimpanan yang mencakup banyak sekali spora (Olsson et al.
1997). Asam lemak terkait ester (ELFA) mencakup ketiga kelas utama lipid seperti
fosfolipid, lipid netral, dan glikolipid (Sharma dan Buyer2015). ELFA 16:1ω5cis dan
18:1ω5cis juga telah digunakan untuk mempelajari dinamika AMF (Grigera et al. 2007).
Lipid diekstraksi melalui metode ekstraksi Bligh – Dyer (Bligh dan Dyer1959) yang diikuti
dengan pembelahan lipid menjadi fosfolipid, lipid netral, dan glikolipid, yang kemudian
dikenai metanolisis basa ringan dan dianalisis pada kromatografi gas (Frostegard et al.
1993). Penggunaan teknik ekstraksi fase padat (SPE) melalui kromatografi kolom
semakin meningkatkan efisiensi ekstraksi (Zelles et al.1992; Zelle1999). Untuk maju lebih
jauh, metode throughput tinggi diperkenalkan yang memungkinkan analisis kumpulan
96 sampel dalam waktu 48 jam (Buyer dan Sasser2012). Teknik throughput yang tinggi
ini berimplikasi pada ekstraksi Bligh-Dyer dari sampel yang dikeringkan semalaman dan
selanjutnya pengeringan dan pelarutan sampel dalam kloroform diikuti dengan
ekstraksi menggunakan kolom ekstraksi fase padat 96 sumur. Elusi fosfolipid dilakukan
dengan menggunakan metanol 5:5:1: kloroform: H2O dalam pelat mikro botol kaca
format 96 sumur setelah itu dikeringkan,
transesterifikasi, dan analisis GC dilakukan selanjutnya (Buyer dan Sasser 2012).

Untuk elusi lipid netral, fraksi kloroform yang diperoleh dari kolom SPE digunakan
(Sharma dan Buyer2015). Metode ini berlaku untuk tanah dan akar (Buyer dan
Sasser2012; Sharma dan Pembeli2015). Metode biokimia yang menganalisis asam
lemak khas memberikan keunggulan dibandingkan metode yang rawan kesalahan
seperti visualisasi mikroskopis struktur AMF. Namun demikian, kejadian PLFA
16:1ω5cis pada bakteri (Nichols et al.1986) memerlukan perlunya konfirmasi hasil
menggunakan metode mikroskopis dan molekuler juga.
13.3.6.3 Glomalin
Glomalin adalah glikoprotein termostabil yang terbentuk pada dinding hifa jamur
mikoriza arbuskula (Wright dan Upadhyaya1996; Pengemudi dkk.2005). Glomalin dalam
jumlah besar tetap menempel pada hifa dan spora dan sebanyak 20% menjadi bagian
dari fraksi yang dilepaskan (Driver et al.2005). Setelah dilepaskan ke dalam tanah, ia
menjadi komponen bahan organik yang stabil (Wright dan Upadhyaya1996). Rupanya,
glomalin ada di dua kelompok. Gromalin yang mudah diekstraksi diyakini merupakan
fraksi yang baru terbentuk milik hifa muda (Wright dan Upadhyaya1996, 1998; Benar
2000) sedangkan fraksi glomalin total dianggap sebagai fraksi yang relatif bandel dan
sering disebut sebagai glomalin yang lebih tua (Lovelock et al.2004). Karena sulitnya
mengekstraksi glomalin dari tanah dalam bentuk murni, Rillig (2004)
merekomendasikan terminologi baru untuk itu, yang disebut “protein tanah terkait
glomalin” atau “GRSP.”
13.3.6.4 Keunggulan Glomalin

Hal ini memainkan peran penting dalam penyerapan karbon tanah sebagai penyusun simpanan
karbon organik tanah (Rillig et al.2001) dan secara tidak langsung dengan meningkatkan agregasi
tanah dengan bertindak sebagai zat pengikat partikel tanah (Rillig et al.2002; Wilson dkk.2009). Hal
ini telah digunakan sebagai indikator yang baik untuk menjelaskan dampak pengelolaan
penggunaan lahan (Rillig et al.2003); kualitas tanah dan pendekatan pengelolaan pertanian (Fokom
et al.2012); penilaian variasi biomassa AMF (Krivtsov et al.2004).
13.3.6.5 Ekstraksi dari Tanah

Fraksi glomalin yang mudah diekstraksi diekstraksi dengan 20 mM natrium sitrat dan
autoklaf 30–60 menit diikuti dengan sentrifugasi pada 5000 xg, dan fraksi glomalin total
diekstraksi dengan 50 mM natrium sitrat dan autoklaf 60–90 menit diikuti dengan
sentrifugasi pada 5000 xg (Wright dan Upadhyaya1996,1998). Uji protein Bradford
(Bradford1976) banyak digunakan untuk kuantifikasi glomalin. Fraksi imunoreaktif
glomalin diukur menggunakan ELISA (Wright dan Upadhyaya1996).Protokol ekstraksi
saat ini bertumpu pada fakta bahwa kondisi suhu dan tekanan yang keras yang
digunakan untuk ekstraksi glomalin menghancurkan sebagian besar protein kecuali
glomalin dan untuk mendapatkan perolehan kembali yang lebih tinggi tergantung pada
jenis tanah, sampel mungkin memerlukan banyak siklus ekstraksi (Agnihotri dkk.2015).
Persistensi polifenol (Whiffen et al.2007), menambahkan glikoprotein dan protein dari
sumber nabati (Rosier et al.2006) dalam ekstrak glomalin dan pengikatannya berturut-
turut dengan reagen Bradford Coomassie brilian biru G-250 (CBB)
selama pertanyaan kuantifikasi, prosedur ekstraksi dan kuantifikasi yang saat ini
digunakan (Koide dan Peoples2013). Glomalin yang diproduksi secara intraradikal telah
efektif digunakan sebagai sinyal kolonisasi akar AMF (Rosier et al.2008).
13.3.7 Cacing Tanah
Cacing tanah termasuk dalam makrofauna (berukuran 4–200 mm) namun beberapa spesies
dapat mencapai dimensi yang dikaitkan dengan megafauna (>200 mm) (Bachelier,1986) dan
dianggap sebagai insinyur tanah, karena mereka mampu memodifikasi struktur dan fitur
tanah melalui tindakan eto-fisiologisnya (Gavinelli et al.2018). Pengambilan sampel cacing
tanah sebaiknya dilakukan pada musim dingin dan basah; pengambilan sampel tanah kering
(musim kemarau) atau tanah beku harus selalu dihindari. Di daerah beriklim sedang, studi
pengambilan sampel pada musim gugur, musim semi, dan beberapa bulan musim dingin
memberikan hasil terbaik (Paoletti1999). Pengambilan sampel cacing tanah dapat dilakukan
dengan cara penyortiran tangan. Ini adalah metode tradisional yang menganjurkan
pengumpulan aktif cacing tanah dari volume tanah standar (Valckx et al.2011). Secara rinci,
teknik ini terdiri dari penggalian sebagian besar tanah (30 30 20 cm) dengan garpu sekop
(Paoletti1999; Fusaro dkk.2018). Setelah itu, pemeriksaan visual terhadap sebagian besar
tanah dilakukan selama 15 menit di atas kain putih dan setiap cacing tanah diambil. Untuk
mengumpulkan spesies penggali dalam, rekomendasi yang efektif adalah penggunaan
suspensi yang mengiritasi (Bouché1972; Lee 1985) dituangkan ke dalam tanah. Suspensi air
bubuk mustard (30 g L-1) bertindak sebagai pengusir cacing tanah dan merupakan bahan
alami tanpa konsekuensi beracun atau berbahaya bagi operator dan lingkungan (Pelosi et al.
2009; Valckx dkk. 2011). Di hutan tropis lembab beberapa spesies bersifat arborikular dan
hidup di tanah tersuspensi, seperti tanah yang terakumulasi di roset daun bromeliad, di
kanopi pohon. Cacing tanah ini dapat dikumpulkan dengan menggunakan fotoelektor, yaitu
perangkap khusus yang menangkap semua invertebrata yang bergerak di permukaan batang
(Adis dan Righi 1989).
13.4 Penerapan Indikator Kesehatan Tanah
Kesehatan tanah mencakup ciri-ciri fisik, kimia, dan biologis, namun penggunaan
indikator biologis masih kurang berkembang (Griffiths et al.2018). Oleh karena itu,
untuk produksi tanaman berkelanjutan, penerapan berbagai indikator kesehatan tanah
dan teknik analisis yang digunakan sangatlah penting. Daftar penerapan indikator-
indikator ini beserta metode analisisnya yang digunakan di berbagai laboratorium
tercantum dalam Tabel13.3.
Tabel 13.3 Berbagai indikator kesehatan tanah, teknik analisis dan penerapannya
238
Kesehatan tanah
indikator Protokol Referensi Aplikasi Referensi

Indikator kesehatan fisik tanah
Kepadatan massal Pengambil sampel inti Hitam (1965) Pengelolaan tanah, memberikan informasi Sharma dan Bhattacharya (
(Mgm-3) mengenai pemadatan tanah yang mungkin 2017)
dapat membantu dalam perencanaan teknik
pertanian modern, Studi geokimia
Penahan air Cangkir Raczkowski yang tajam peniup seruling (1966) Ketersediaan air untuk tanaman dan membantu Bhavya dkk. (2018), Lembar
kapasitas menentukan berapa banyak jumlah air irigasi yang Fakta Konservasi Air
akan digunakan untuk produksi tanaman (2015)
Agregat Teknik pengayakan basah Haynes (1993)

stabilitas
Indikator kesehatan kimia tanah
pH pH meter (supernatan Jackson (1973) Indikasi keasaman atau alkalinitas tanah Kadam (2016), Hanlon (2015)
suspensi perbandingan tanah dan penggunaan bahan pembenah tanah
dan air 1:2) seperti kapur/gipsum, kesesuaian lokasi
tanaman, indikator kasar ketersediaan
unsur hara tanaman
EC EC meter (supernatan Jackson (1973) Membantu mengetahui sifat tanah dan Kadam (2016)
suspensi perbandingan tanah status garam terlarut
dan air 1:2)
KTK Amonium asetat Schollenberger dan Menunjukkan ketersediaan kation dalam tanah Seri Lembar Fakta Agronomi (
metode, metode barium Dreibelbis (1930), Mehlich ( untuk pertumbuhan tanaman dan 2007)
kloridatrietanolamin 1938) perkembangan
SOC Walkley–Hitam atau kering Walkley dan Hitam (1934) Indikator utama kesuburan tanah, Hijbeek (2017), Moharana
metode pembakaran/ menjaga keberlanjutan produktivitas dan dkk. (2017)
titrasi cepat agroekosistem
Tersedia N Prosedur Mikro-Kjeldahl Subbiah dan Asija (1956), Memberikan kehijauan pada tanaman, meningkatkan Leghari dkk. (2016)
M. Raghavendra dkk.
Chapman dan Pratt (1961) pertumbuhan dan hasil, serta menempati a

tempat yang menonjol dalam sistem metabolisme
tanaman
Tersedia P Reagen Olsen, Brays Olsen dkk. (1954), Bray dan Memainkan peran penting dalam proses Johnston dan Steen (2000),
larutan, metode asam Kurtz (1945), Watanabe dan fisiologis dan biokimia tanaman serta Syers dkk. (2008)
askorbat Olsen (1965) meningkatkan arsitektur akar tanaman
Tersedia K Nyalakan secara fotometrik/ peniup seruling (1966), Hanway Meningkatkan tingkat toleransi tanaman Hasanuzzaman dkk. (2018)
metode amonium asetat dan Heidal (1952) terhadap cekaman biotik dan abiotik
Tersedia S Metode kalsium klorida Chesnin dan Yien (1950) Memainkan peran penting dalam biosintesis minyak dan Skwierawska dkk. (2016)
meningkatkan kandungan minyak pada tanaman benih
Mikronutrien Ekstraksi DTPA Lindsay dan Norvell (2010) Bertindak sebagai katalis dalam Lohry (2007)
(Zn, Fe, Mn, dan (absorpsi atom berbagai reaksi oksidasireduksi,
Cu) spektrofotometer) berperan penting dalam sintesis klorofil
dan aktivator beberapa enzim
Indikator kesehatan biologi dan biokimia tanah
13 Indikator Kesehatan Tanah: Metode dan Penerapan
Mikroba tanah Fumigasi kloroform Nunan dkk. (1998), Vance Jasa ekosistem seperti siklus karbon, Ananyeva dkk. (2008),
karbon biomassa ekstraksi (CFE), dkk. (1987) pergantian unsur hara, produksi gas Makova dkk. (2011)
(μgg tanah-1) pencernaan dikromat sisa, atau degradasi polutan
Mikroba tanah N Ninhidrin reaktif N Joergensen dan Brookes - - - - - - - - - - - - - - - - - Mengerjakan---------------------------- - - - - - - - - - - - - - - - - - Mengerjakan--------
(1990)
Respirasi tanah Pelepasan karbon dioksida Anderson dan Domsch - - - - - - - - - - - - - - - - - Mengerjakan---------------------------
(mg CO2kg-1 (1980)
hari tanah-1)
Substrat- Penambahan substrat Anderson dan Domsch - - - - - - - - - - - - - - - - - Mengerjakan---------------------------- - - - - - - - - - - - - - - - - - Mengerjakan--------
diinduksi (glukosa) (1978)

pernafasan
Enzim
Asam dan pelepasan p-Nitrofenol tabatabai (1994), Tabatabai Siklus fosfor organik Cardoso dkk. (2013)
bersifat basa dan Bremner (1969)
fosfat
239
(lanjutan)
Tabel 13.3 (lanjutan)
240
Kesehatan tanah
indikator Protokol Referensi Aplikasi Referensi

Arilsulfatase pelepasan p-Nitrofenol Sarathchandra dan Perrott ( Siklus belerang organik Cardoso dkk. (2013)
1981)
ß-Glukosidase pelepasan p-Nitrofenol tabatabai (1982) oksidasi C Cardoso dkk. (2013)
Dehidrogenase Metode pengurangan TTC tabatabai (1994), Klein Transferensi elektron dalam rantai pernapasan Cardoso dkk. (2013)
(μgTPF dkk. (1971) pada makhluk hidup
g tanah-1hari-1)
FDAse (μg Fluoresensi diasetat Hijau dkk. (2006), Aktivitas mikroba total Cardoso dkk. (2013)
fluoresen metode Schnürer dan Rosswall
g tanah-1H-1) (1982)
Urea Metode non-buffer Zantua dan Bremner (1975) Mineralisasi N organik menjadi amonia/ Cardoso dkk. (2013)
amonium
Organisme tanah
Mikoriza Metode mikroskopis Gerdemann dan Nicolson Produksi tanaman, dampak praktik Sharma dkk. (2012), Ruiz-
(kepadatan spora, akar (1963), Philips dan Hayman pertanian, reklamasi ekosistem yang Lozano (2003), Berruti dkk. (
kolonisasi) tertekan, toleransi terhadap kekeringan 2016), Kabir (2005)
Profil lipid Biokimia (16:1ω5cis) Sharma dan Pembeli (2015), Sistem produksi tanaman, kualitas inokula Ferrari dkk. (2018), Butler
PLFA dan NLFA Pembeli dan Sasser (2012), AMF, keanekaragaman komunitas mikroba dkk. (2012)
PLFA Olson (1999) tanah
Cacing tanah Penyortiran tangan Valckx dkk. (2011) Insinyur ekologi dan indikator Van Groenigen dkk. (2014)
kesuburan tanah
M. Raghavendra dkk.
13.5 Strategi Pengelolaan Indikator Kesehatan
Berbagai strategi yang digunakan untuk mengelola indikator kesehatan tanah bervariasi menurut
lokasi, iklim, jenis tanah, dan penggunaan lahan. Namun beberapa prinsip umum yang berfokus
pada praktik pengelolaan kesehatan tanah berkelanjutan mungkin cocok di sebagian besar situasi
untuk menghasilkan perbaikan yang signifikan dalam indikator kesehatan tanah, yaitu peningkatan
bahan organik, penurunan erosi, infiltrasi air yang lebih baik, peningkatan kapasitas menahan air,
lebih sedikit pemadatan lapisan tanah, dan lebih sedikit pencucian bahan kimia pertanian ke air
tanah (Rosa dan Sobral2008). Strategi pengelolaan rinci tercantum dalam Tabel13.4.
13.6 Pengaruh Praktik Pengelolaan Tanaman dan Tanah terhadap Indikator

Kesehatan Tanah: Laporan Sebelumnya
Praktik utama pengelolaan tanaman dan tanah seperti rotasi tanaman, pengelolaan unsur hara, dan
praktik pengolahan tanah mempengaruhi indikator kesehatan fisik, kimia, dan biologi tanah (Sharma
et al.2010). Rotasi tanaman adalah praktik budaya yang sangat kuno (Howard1996) yang memiliki
pengaruh kuat terhadap struktur tanah, bahan organik, dan komunitas mikroba (Janvier et al.2007).
Secara tradisional, ini telah digunakan untuk mengganggu siklus penyakit (Curl1963) dan mengikat
nitrogen di atmosfer dengan kacang-kacangan untuk tanaman non-kacang-kacangan berikutnya
(Pierce dan Rice1998). Sharma dkk. (2012) menunjukkan pentingnya memasukkan jagung secara
bergilir dengan kedelai dalam pengolahan tanah konvensional yang dikurangi yang membantu
meningkatkan hasil kedelai, jumlah inokulum AM, dan karbon organik. Studi tentang pengolahan
tanah menunjukkan bahwa banyak indikator dan fungsi kualitas tanah yang penting dapat
ditingkatkan dengan mengurangi intensitas pengolahan tanah (Govaerts et al.2007a). Dibandingkan
dengan pengolahan tanah konvensional, praktik pengolahan tanah yang dikurangi tidak hanya
menawarkan manfaat jangka panjang terhadap stabilitas tanah, mengurangi erosi, namun juga
meningkatkan keanekaragaman mikroba tanah (Welbaum et al.2004; Govaerts dkk.2008). Praktik
tanpa pengolahan yang dipadukan dengan retensi sisa tanaman meningkatkan kandungan bahan
organik tanah di lapisan permukaan, meningkatkan agregasi tanah, dan melestarikan sumber daya
tanah lebih baik dibandingkan praktik pengolahan tanah konvensional (Govaerts et al.2007b).
Peningkatan kandungan bahan organik tanah yang terkait dengan praktik tanpa pengolahan tidak
hanya memperbaiki struktur tanah dan retensi air tetapi juga berfungsi sebagai reservoir nutrisi
untuk pertumbuhan tanaman dan substrat bagi mikroorganisme tanah. Sharma dkk. (2012)
mengevaluasi dampak praktik pengolahan tanah dan urutan tanaman terhadap propagul jamur AM
dan aktivitas enzim tanah dalam uji lapangan jangka panjang selama 10 tahun pada sistem tanam
vertisol kedelai-gandum-jagung (S–W–M) dimana S–M– Rotasi W atau S – W – M – W dalam sistem
pengolahan tanah tereduksi menunjukkan aktivitas dehidrogenase tanah dan aktivitas hidrolitik
fluorescein diasetat yang lebih tinggi dibandingkan dengan kombinasi lainnya. Dimasukkannya
jagung dalam rotasi tanpa memperhatikan sistem pengolahan tanah menunjukkan aktivitas mikoriza
dan fosfatase serta karbon organik yang lebih tinggi dan mempertahankan hasil kedelai yang lebih
tinggi. Amandemen organik mencakup berbagai masukan, termasuk kotoran hewan, limbah padat,
dan berbagai kompos, dan sering kali meningkatkan indikator kesehatan tanah dan produktivitas.
Girvan dkk. (2004) dan Melero dkk. (2006) menunjukkan bahwa perubahan ini, serta sisa tanaman,
menghasilkan peningkatan total karbon organik yang signifikan
Tabel 13.4Strategi pengelolaan kesehatan tanah sesuai NRCS-USDA (2016)

Strategi manajemen Apa fungsinya? Bagaimana cara kerjanya?
(I) Rotasi tanaman konservasi

Menanam beragam jenis tanaman dalam – Meningkatkan siklus nutrisi – Meningkatkan nutrisi
urutan yang terencana untuk meningkatkan – Mengendalikan hama tanaman efisiensi penggunaan
bahan organik tanah dan keanekaragaman (gulma, serangga, dan penyakit) – Mengurangi
hayati di dalam tanah – Mengurangi erosi lembaran, alur, penggunaan pestisida
dan angin serta mempertahankan – Meningkatkan air
kelembaban tanah kualitas
– Menambah keanekaragaman sehingga – Menghemat air
mikroba tanah dapat berkembang meningkatkan tanaman
produksi
(II) Tanaman penutup tanah
Tanaman yang belum dipanen, ditanam sebagai – Meningkatkan bahan – Meningkatkan air
bagian dari rotasi terencana untuk memberikan organik tanah kualitas dan panen
manfaat konservasi pada tanah – Mencegah erosi tanah dan produksi
menjaga kelembaban tanah – Menghemat air
– Meningkatkan siklus nutrisi dan meningkatkan nutrisi
– Menyediakan nitrogen untuk efisiensi penggunaan
keperluan tanaman, menekan gulma, – Mengurangi

dan mengurangi pemadatan penggunaan pestisida
– Meningkatkan air
efisiensi
(III) Tidak sampai
Suatu cara bercocok tanam tanpa mengganggu – Meningkatkan bahan organik – Menghemat air
tanah melalui pengolahan tanah dan meningkatkan kapasitas dan meningkatkan kualitas air
menahan air tanah kualitas dan efisiensi

– Mengurangi erosi tanah dan – Meningkatkan kualitas udara
penggunaan energi kualitas dan panen
– Mengurangi tanah produksi
pemadatan – Menghemat energi terbarukan
sumber daya
– Meningkat
produktifitas
(IV) Pengolahan mulsa
Menggunakan metode pengolahan tanah dimana – Mengurangi erosi tanah – Meningkatkan air
permukaan tanah terganggu namun tetap akibat angin dan hujan kualitas
mempertahankan tingkat sisa tanaman yang tinggi – Meningkatkan bahan organik – Menghemat air
di permukaan tanah, kelembaban dan mengurangi – Menghemat energi terbarukan
penggunaan energi sumber daya
– Meningkatkan kualitas udara
kualitas dan panen
produksi
(V) Mulsa
Menerapkan sisa tanaman atau bahan lain – Mengurangi erosi akibat – Menghemat air,
yang sesuai ke permukaan tanah untuk angin dan hujan serta meningkatkan kualitas udara
mengkompensasi hilangnya residu akibat memoderasi suhu tanah dan air
pengolahan tanah yang berlebihan – Meningkatkan bahan – Meningkatkan hasil panen
organik tanah dan menjaga produktifitas
kelembaban tanah – Meningkatkan hasil
produksi
(lanjutan)
Tabel 13.4 (lanjutan)

Strategi manajemen Apa fungsinya? Bagaimana cara kerjanya?
– Mengurangi debu dan mengendalikan – Mengurangi pestisida

gulma penggunaan
(VI) Pengelolaan nutrisi

Mengelola unsur hara tanah untuk memenuhi – Meningkatkan penyerapan nutrisi – Meningkatkan air
kebutuhan tanaman sekaligus meminimalkan tanaman kualitas
dampak terhadap lingkungan dan tanah – Meningkatkan fisik, – Meningkatkan tanaman
sifat kimia, dan produksi
biologi tanah – Meningkatkan kualitas udara
– Menganggarkan, memasok, kualitas
dan melestarikan nutrisi untuk
produksi tanaman
(TOC), Kjeldahl-N, P tersedia, respirasi tanah, biomassa mikroba, dan aktivitas enzim (misalnya
protease, urease, dan alkali fosfatase). Keanekaragaman mikroba dan hasil panen juga
meningkat dibandingkan dengan pengelolaan konvensional. Khan dkk. (2017) melaporkan
bahwa praktik pengelolaan unsur hara terpadu (NPK+FYM) secara signifikan meningkatkan
bahan organik tanah dan kapasitas menahan air tetapi menurunkan kepadatan tanah,
sehingga menciptakan kondisi tanah yang baik untuk meningkatkan pertumbuhan tanaman.
Populasi mikroba (bakteri, jamur, dan actinomycetes) sangat responsif terhadap pemberian
pupuk organik. Penerapan pupuk organik dalam jangka panjang pada sistem tanam padi
merah sarson meningkatkan nilai indeks karena meningkatkan indeks unsur hara (NPKS dan
unsur hara mikro), indeks mikroba, dan indeks tanaman tanah. Indikator kimia (pH, EC, dan
KTK) juga meningkat dengan praktik pengelolaan nutrisi terpadu. Penggunaan pupuk kimia
saja pada sistem tanam padi-sarson merah mengakibatkan indeks mikroba tanah dan indeks
tanaman menjadi buruk. PH tanah menurun secara signifikan dibandingkan nilai awal akibat
penggunaan pupuk organik yang dikombinasikan dengan pupuk kimia. Menurunnya pH
tanah menuju kisaran netral mendukung ketersediaan unsur hara utama dan mikro yang
berbeda, yaitu. N, P, K, Fe, Cu, Mn, Zn, dll yang membantu pertumbuhan tanaman secara
optimal. Kandungan karbon organik tertinggi (0,88%) terdapat pada lahan seluas 4 ton ha-1
pupuk kandang+ NPK dan Seng sebanyak 0,5 kg ha-1plot yang diterapkan. Oleh karena itu,
terdapat peran besar INM dalam meningkatkan peningkatan kesuburan tanah sehubungan
dengan unsur hara utama dan mikro serta dalam menjaga indikator kesehatan tanah (Sur et
al.2010). Retensi residu tanaman serta penerapan 50% dosis kalium yang direkomendasikan
ditambah inokulasi benih bakteri pelarut kalium telah menghasilkan perbaikan yang signifikan
pada indikator fisik, kimia, dan biologi tanah di bawah nol hingga sistem tanam jagung-
gandum dan magang tersebut membantu meningkatkan produktivitas jagung. dan tanaman
gandum (Raghavendra et al.2018).
13.7 Kesimpulan
Indikator kesehatan tanah merupakan elemen kunci yang diperlukan untuk menjaga kualitas tanah.
Indikator kesehatan tanah bersifat dinamis; beberapa indikator kesehatan tanah (biologis dan kimia)
lebih rentan terhadap perubahan dalam jangka waktu yang lebih singkat sedangkan beberapa
indikator (fisik) mungkin membutuhkan waktu lebih lama untuk berubah karena praktik
pengelolaannya. Mengembangkan praktik pengelolaan indikator kesehatan tanah berkelanjutan
dengan menggunakan pendekatan sistematis yang mengintegrasikan prinsip-prinsip fisik, kimia, dan
biologi tanah ke dalam praktik pengelolaan akan membantu mengoptimalkan produksi tanaman
berkelanjutan. Terdapat kebutuhan untuk mengembangkan tingkat kritis untuk beberapa indikator
kesehatan tanah yang informasinya terbatas. Eksperimen penelitian kita harus direncanakan
sedemikian rupa sehingga harus mencakup tiga aspek seperti pemulihan, perbaikan, dan
pemeliharaan indikator kesehatan tanah. Penelitian sistematis diperlukan untuk mempelajari
indikator kesehatan tanah untuk keragaman kondisi edafik, iklim, dan pengelolaan. Praktik pertanian
konservasi seperti tanpa pengolahan tanah, daur ulang residu, pengelolaan penutup tanah, rotasi
tanaman yang tepat, dan praktik pengelolaan unsur hara terpadu serta penambahan bahan organik
telah menunjukkan manfaat yang terbukti dalam meningkatkan indikator kesehatan tanah.
Referensi
Adis J, Righi G (1989) Migrasi massal dan adaptasi siklus hidup—strategi kelangsungan hidup hewan darat
cacing tanah di hutan genangan Amazon tengah. Amazoniana 11(1):23–30 Agnihotri
R, Pandey A, Ramesh A, Billore SD, Sharma MP (2015) Kontribusi AM asli
penyerapan karbon jamur ke tanah dinilai dalam bentuk glomalin dan stok C di berbagai praktik
pengelolaan tanah dan tanaman pada sistem tanam berbasis kedelai. Dalam: Gaya Hidup
Simbiosis (Pendekatan interdisipliner terhadap simbiosis mikoriza): Prosiding Kongres
Internasional Masyarakat Simbiosis ke-8 yang diadakan di Lisbon, Portugal (Eds. Munzi et al.) dari
12-18 Juli 2015, hal 310
Seri Lembar Fakta Agronomi (2007) Kapasitas Tukar Kation (KTK), Departemen Tanaman dan Tanah
Sains, Sekolah Tinggi Pertanian dan Ilmu Hayati, Lembar Fakta Penyuluhan Koperasi Universitas
Cornell 22
Amato M, Ladd JN (1988) Uji biomassa mikroba berdasarkan nitrogen reaktif ninhidrin dalam
ekstrak tanah yang difumigasi. Biokimia Biol Tanah 20:107–114
Ananyeva ND, Susyan EA, Chernova OV, Wirth S (2008) Aktivitas respirasi mikroba tanah
dari berbagai wilayah iklim di Rusia Eropa. Eur J Soil Biol 44:147–157 Anderson JPE,
Domsch KH (1978) Metode fisiologis untuk pengukuran kuantitatif
biomassa mikroba dalam tanah. Biokimia Biol Tanah 10:215–221
Anderson TH, Domsch KH (1980) Kuantitas nutrisi tanaman dalam biomassa mikroba terpilih
tanah. Ilmu Tanah 130:211–216
Arias ME, González-Pérez JA, González-Vila FJ, Ball AS (2005) Kesehatan tanah - tantangan baru bagi
ahli mikrobiologi dan kimia. Mikrobiol Int 8:13–21
Arnold SL, Doran JW, Schepers J dkk (2005) Probe portabel untuk mengukur konduktivitas listrik
dan kualitas tanah di lapangan. Anal Tanaman Sains Tanah Komunitas 36:2271–2287.https://doi.org/10.
1080/00103620500196689
Arshad MA, Coen GM (1992) Karakterisasi kualitas tanah: kriteria fisik dan kimia. Apakah J
Alternatif Pertanian 7:25–31.https://doi.org/10.1017/s0889189300004410
Asady GH, Smucker AJM (1989) Pemadatan dan modifikasi akar aerasi tanah. Ilmu Pengetahuan Tanah
Am J 53:251–254.https://doi.org/10.2136/sssaj1989.03615995005300010045x
Aseri GK, Tarafdar JC (2006) Fluorescein diacetate: indikator biologis potensial untuk tanah kering.
Pengelolaan Tanah Gersang 20(2):87 99.https://doi.org/10.1080/15324980500544473
Azam F, Farooq S, Lodhi A (2003) Biomassa mikroba dalam penentuan tanah pertanian, sintesis,
dinamika dan peran dalam nutrisi tanaman. Pak J Biol Sci 6(7):629–
639 Bachelier G (1986) La vie animaledans le sol. ORSTOM, Paris
Beck T, Joergensen G, Kandeler E, Makeschin E, Nuss H, Oberholzer R, Scheu S (1997) Inter-
perbandingan laboratorium sepuluh cara berbeda untuk mengukur biomassa mikroba tanah C. Soil Biol
Biochem 29:1023–1032
Bengough AG, Mullins CE (1990) Impedansi mekanis terhadap pertumbuhan akar: tinjauan eksperimental
teknik dan respon pertumbuhan akar. J Ilmu Tanah 41:341–358.https://doi.org/10.1111/j.1365-
2389.1990.tb00070.x
Bennett LT, Mele PM, Annett S, Kasel S (2010) Meneliti hubungan antara pengelolaan tanah, tanah
kesehatan, dan manfaat publik dalam lanskap pertanian: perspektif Australia. Lingkungan Ekosistem
Pertanian 139:1–12.https://doi.org/10.1016/j.agee.2010.06.017
Berruti A, Lumini E, Balestrini R, Bianciotto V (2016) Jamur mikoriza arbuskula sebagai bahan alami
pupuk hayati: mari kita mengambil manfaat dari keberhasilan masa lalu. Mikrobiol Depan 6:1559.https://doi.org/10.3389/
fmicb.2015.01559
Bhavya VP, Anil Kumar S, Ashok A, Shivanna M, Shiva KM (2018) Perubahan fisik tanah
properti sebagai akibat dari sistem penggunaan lahan yang berbeda dengan kedalaman. Aplikasi Mikrobiol Int J Curr Sci
7(1):2319–7706
Birkas M, Dexter A, Szemok A (2009) Pemadatan tanah akibat pengolahan tanah, sebagai ancaman iklim
meningkatnya stresor. Sereal Res Commun 37:379–382.https://doi.org/10.1556/crc.37.2009. tambahan.1
Bissonnais Y (1996) Stabilitas agregat dan penilaian kerak tanah dan erodibilitas:
I. Teori dan metodologi. Eur J Ilmu Tanah 47:425–437.https://doi.org/10.1111/j.1365-2389.
1996.tb01843.x
Black CA (1965) Metode analisis tanah: bagian 1, sifat fisik dan mineralogi. Amerika
Masyarakat Agronomi, Madison
Bligh EG, Dyer WJ (1959) Metode cepat ekstraksi dan pemurnian lipid total. Bisakah J Biokimia
Fisiol 37:911–917
Boddington C, Dodd JC (2000) Pengaruh praktek pertanian terhadap pembangunan
jamur mikoriza arbuskula asli. I. Studi lapangan di ultisol Indonesia. Tanaman Tanah
218:137–144
Bouché MB (1972) Sistem ekologi Lombriciens de France. Institut Nasional de la
recherche Agronomique, Paris
Bradford MM (1976) Metode cepat dan sensitif untuk kuantisasi jumlah mikrogram
protein memanfaatkan prinsip pengikatan protein-pewarna. Biokimia Anal 72:248–254.https://doi. org/
10.1016/0003-2697(76)90527-3
Bray RH, Kurtz LT (1945) Penentuan bentuk fosfor total, organik dan tersedia di
tanah. Ilmu Pengetahuan Tanah 59:39–45
Brookes PC, Landman A, Pruden G, Jenkinson DS (1985) Fumigasi kloroform dan pelepasannya
nitrogen tanah: metode ekstraksi langsung cepat untuk mengukur nitrogen biomassa mikroba dalam tanah.
Biokimia Biol Tanah 17:837–842
Brundrett MC (2002) Koevolusi akar dan mikoriza tanaman darat. Fitol Baru
154:275–304.https://doi.org/10.1046/j.1469-8137.2002.00397.x
Bünemann EK, Bongiorno G, Bai Z dkk (2018) Kualitas tanah – tinjauan kritis. Biokimia Biol Tanah
120:105–125.https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2018.01.030
Butler E, Whelan M, Ritz K, Sakrabani R, Van Egmond R (2012) Pengaruh triclosan pada
struktur komunitas mikroba di tiga tanah. Kemosfer 89:1–9
Pembeli JS, Sasser M (2012) Analisis asam lemak fosfolipid tanah dengan throughput tinggi. Aplikasi Ekol Tanah
61:127–130
Cardoso EJBN, Vasconcellos RLF, Bini D et al (2013) Kesehatan tanah: mencari indikator yang sesuai.
Apa yang harus dipertimbangkan untuk menilai dampak penggunaan dan pengelolaan terhadap kesehatan tanah? Sains
Pertanian 70:274–289.https://doi.org/10.1590/S0103-90162013000400009
Chapman HD, Pratt PF (1961) Metode analisis tanah, tumbuhan dan air. Universitas
California, Los Angeles, hal 60–61
Chesnin L, Yien CH (1950) Penentuan turbidimetri sulfat yang tersedia. Ilmu Pengetahuan Tanah Soc Am J
15:149–151.https://doi.org/10.2136/sssaj1951.036159950015000C0032x
Curaqueo G, Barea JM, Acevedo E dkk (2011) Pengaruh sistem pengolahan tanah yang berbeda pada arbuskular
propagul jamur mikoriza dan sifat fisik di agroekosistem Mediterania di Chili tengah. Pengolahan
Tanah Res 113:11–18.https://doi.org/10.1016/j.still.2011.02.004 Curl E (1963) Pengendalian
penyakit tanaman melalui rotasi tanaman. Bot Wahyu 29:413–479
Dalal RC (1998) Biomassa mikroba tanah-gandum, apakah arti sebenarnya dari angka-angka tersebut? Aust J Exp Pertanian
38:649–665
Dalal RC, Moloney D (2000) Indikator keberlanjutan kesehatan tanah dan keanekaragaman hayati. Dalam: Hale P,
Petrie A, Moloney D, Sattler P (eds) Pengelolaan ekosistem berkelanjutan. Pusat
Biologi Konservasi, Universitas Queensland, Brisbane, hal 101–108
Davidson EA, Janssens IA (2006) Sensitivitas suhu dekomposisi karbon tanah dan
masukan terhadap perubahan iklim. Alam 440:165–173.https://doi.org/10.1038/nature04514
Denich TJ, Beaudette LA, Lee H, Trevors JT (2003) Pengaruh lingkungan dan fisik yang dipilih
faktor kimia pada membran sitoplasma bakteri. J Metode Mikrobiol 52:149–182. https://
doi.org/10.1016/S0167-7012(02)00155-0
Dickman SR, Bray RH (1940) Penentuan kolorimetri fosfat. Ind Eng Kimia Anal Ed
12:665–668
Doran JW, Safley M (1997) Mendefinisikan dan menilai kesehatan tanah dan produktivitas berkelanjutan. Di dalam:
Pankhurst C, Doube B, Gupta V (eds) Indikator biologis kesehatan tanah. CAB Internasional,
Wallingford, hal 1–28
Driver JD, Holben WE, Rillig MC (2005) Karakterisasi glomalin sebagai komponen dinding hifa
jamur mikoriza arbuskula. Biokimia Biol Tanah 37:101–106.https://doi.org/10.1016/j. bio
tanah.2004.06.011
Eiland F (1983) Metode sederhana untuk penentuan kuantitatif ATP dalam tanah. Biokimia Biol Tanah
15:665–670
Federle TW, Livingston RJ, Wolfe LE, White DC (2010) Perbandingan kuantitatif mikroba
struktur komunitas sedimen muara dari mikrokosmos dan lapangan. Bisakah J Mikrobiol 32:319–
325.https://doi.org/10.1139/m86-063
Ferrari AE, Ravnskov S, Wall LG (2018) Rotasi tanaman di tanah tanpa pengolahan mengubah asam lemak tanah
tanda tangan. Pengelolaan Penggunaan Tanah 34(3):427–436
Fokom R, Adamou S, Teugwa MC dkk (2012) Protein tanah terkait glomalin, karbon, nitrogen dan
stabilitas agregat tanah yang dipengaruhi oleh variasi penggunaan lahan di zona hutan lembab di
Kamerun selatan. Pengolahan Tanah Res 120:69–75.https://doi.org/10.1016/j.still.2011.11.004 Frostegard
A, Baath E (1996) Penggunaan analisis asam lemak fosfolipid untuk memperkirakan bakteri dan
biomassa jamur di dalam tanah. Biol Subur Tanah 22:59–65
Frostegard A, Baath E, Tunlid A (1993) Pergeseran struktur komunitas mikroba tanah di
hutan berkapur seperti yang diungkapkan oleh analisis asam lemak fosfolipid. Biokimia Biol Tanah 25:723–730.
https://doi.org/10.1016/0038-0717(93)90113-P
Fusaro S, Gavinelli F, Lazzarini F, Paoletti MG (2018) Indeks kualitas biologis tanah berdasarkan
cacing tanah (QBS-e). Sebuah cara baru untuk memanfaatkan cacing tanah sebagai bioindikator dalam
agroekosistem. Indeks Ekol 93:1276–1292.https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2018.06.007
Gavinelli F, Barcaro T, Csuzdi C, Blakemore RJ, Fernandez Marchan D, De Sosa I, Dorigo L,
Lazzarini F, Nicolussi G, Dreon AL, Toniello V, Pamio A, Squartini A, Concheri G, Moretto E, Paoletti MG
(2018) Pentingnya cacing tanah yang besar, menggali dalam, dan anecic di kawasan hutan dan budidaya
(kebun anggur) di timur laut Italia . Aplikasi Tanah Ekol 123:751–774
Gerdemann J, Nicolson T (1963) Spora spesies mikoriza endogone diekstraksi dari tanah dengan
pengayakan basah dan penuangan. Trans Br Mycol Soc 46:235–244.https://doi.org/10.1016/S0007-
1536(63)80079-0
Giovannetti M, Mosse B (1980) Evaluasi teknik mengukur arbuskula vesikular
infeksi mikoriza pada akar. Fitol Baru 84:489–500.https://doi.org/10.1111/j.1469-8137.
1980.tb04556.x
Girvan MS, Bullimore J, Ball AS, Pretty JN, Osborne AM (2004) Respon bakteri aktif dan
komunitas jamur di tanah di bawah gandum musim dingin terhadap rezim pupuk dan pestisida yang berbeda.
Mikrobiol Lingkungan Aplikasi 70:2692–2701
Gosling P, Mead A, Proctor M dkk (2013) Membandingkan komunitas mikoriza arbuskula
mengkolonisasi tanaman inang yang berbeda menunjukkan respons yang serupa terhadap gradien konsentrasi
fosfor tanah. Fitol Baru 198:546–556.https://doi.org/10.1111/nph.12169
Govaerts B, Sayre KD, Lichter K, Dendooven L, Deckers J (2007a) Pengaruh peningkatan permanen
penanaman bedengan dan pengelolaan residu terhadap kualitas fisik dan kimia tanah pada sistem jagung/
gandum tadah hujan. Tanaman Tanah 291:39–54
Govaerts B, Fuentes M, Sayre KD, Mezzalama M, Nicol JM, Deckers J, Etchevers J, Figueroa
Sandoval B (2007b) Infiltrasi, kelembaban tanah, busuk akar dan populasi nematoda setelah 12 tahun
pengelolaan pengolahan tanah, residu dan rotasi tanaman yang berbeda. Pengolahan Tanah Res
94:209–219 Govaerts B, Mezzalama M, Sayre KD, Crossa J, Lichter K, Troch V, Vanherck K, De Corte P,
Deckers J (2008) Konsekuensi jangka panjang dari pengolahan tanah, pengelolaan residu, dan rotasi
tanaman pada kelompok mikroflora tanah tertentu di dataran tinggi subtropis. Appl Soil Ecol 38:197–210
Green VS, Stott DE, Diack M (2006) Uji aktivitas hidrolitik fluorescein diasetat: optimalisasi
untuk sampel tanah. Biokimia Biol Tanah 38:693–701
Gregorich EG, Liang BC, Drury CF, Mackenzie AF, McGill WB (2000) Penjelasan sumber
dan pergantian karbon biomassa mikroba dan larut dalam air di tanah pertanian. Biokimia Biol
Tanah 32:581–587
Griffiths B, Faber J, Bloem J (2018) Menerapkan indikator kesehatan tanah untuk mendorong keberlanjutan tanah
kegunaan: transisi dari studi ilmiah ke aplikasi praktis. Keberlanjutan 10(9):3021 Grigera
MS, Drijber RA, Wienhold BJ (2007) Peningkatan kelimpahan jamur mikoriza arbuskula
di dalam tanah bertepatan dengan tahap reproduksi jagung. Biokimia Biol Tanah 39:1401–1409.
https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2006.11.025
Håkansson I, Lipiec J (2000) Tinjauan tentang kegunaan nilai kepadatan curah relatif dalam studi
struktur dan pemadatan tanah. Pengolahan Tanah Res 53:71–85.https://doi.org/10.1016/S0167-1987
(99)00095-1
Haney RL, Franzluebbers AJ, Hons FM, Hossner LR, Zuberer DA (2001) Konsentrasi molar
K2JADI4dan estimasi pengaruh pH tanah C yang dapat diekstraksi dengan ekstraksi fumigasi kloroform.
Hanlon EA (2015) PH Tanah dan Konduktivitas Listrik: Laboratorium Tanah Perluasan Kabupaten
Manual Dokumen ini adalah CIR1081, salah satu seri dari Departemen Ilmu Tanah dan Air,
Ekstensi UF/IFAS. Publikasi asli tanggal April 1993. Direview Agustus 2015. Kunjungi
website EDIS dihttp://edis.ifas.ufl.edu
Hanway JJ, Heidal H (1952) Metode analisis tanah seperti yang digunakan dalam Pengujian Tanah Iowa State College
Laboratorium. Iowa Pertanian 57:1–31
Harwood JL, Russel NJ (1984) Lipid pada tumbuhan dan mikroba. Pegas, Cham.https://doi.org/10.
1007/978-94-011-5989-0
Hasanuzzaman M, Bhuyan MHMB, Nahar K, Hossain M, Mahmud J, Hossen M, Fujita M (2018)
Kalium: pengatur penting respons tanaman dan toleransi terhadap tekanan abiotik. Agronomi 8:31 Haynes RJ
(1993) Pengaruh perlakuan awal sampel terhadap stabilitas agregat yang diukur dengan pengayakan basah atau
turbidimetri pada tanah dengan riwayat tanam yang berbeda. J Ilmu Tanah 44:261–270.https://doi.org/
10. 1111/j.1365-2389.1993.tb00450.x
Hedley MJ, Stewart JWB (1982) Metode untuk mengukur fosfor biomassa mikroba dalam tanah. Tanah
Biol Biokimia 14:377–385
Hijbeek R (2017) Tentang peran bahan organik tanah untuk produksi tanaman di pertanian subur Eropa
Tesis PhD Diserahkan ke Universitas Wageningen Belanda atas izin Rektor Magnificus
Horwath WR, Paul EA (1994) Biomassa mikroba. Dalam: Weaver RW, Angle JS, Bottomley PS (eds)
Metode analisis tanah. Bagian 2. Sifat mikrobiologi dan biokimia. SSSA, Madison, hal
753–773
Horwath WR, Paul EA, Harris D, Norton J, Jagger L, Horton KA (1996) Mendefinisikan realistik
kontrol untuk metode inkubasi fumigasi kloroform menggunakan penghitungan mikroskopis dan
substrat 14C. Bisakah J Ilmu Tanah 76:459–467
Howard RJ (1996) Pengendalian budaya penyakit tanaman: perspektif sejarah. Bisakah J Menanam Pathol
18:145–150
Idowu OJ, Van Es HM, Abawi GS dkk (2008) Penilaian kualitas tanah yang berorientasi pada petani menggunakan
metode spektroskopi lapangan, laboratorium, dan VNIR. Tanaman Tanah 307:243–253.https://doi.org/10.
1007/s11104-007-9521-0
Izquierdo I, Caravaca F, Alguacil MM dkk (2005) Penggunaan indikator mikrobiologi untuk mengevaluasi
keberhasilan restorasi tanah setelah revegetasi area pertambangan dalam kondisi subtropis. Penerapan
Ekol Tanah 30:3–10.https://doi.org/10.1016/j.apsoil.2005.02.004
Jackson ML (1973) Analisis kimia tanah. Prentice Hall India Pvt. Ltd., New Delhi Jansa J,
Wiemken A, Frossard E (2006) Pengaruh praktik pertanian terhadap arbuskular
jamur mikoriza. Dalam: Frossard E, Blum W, Warkentin B (eds) Fungsi tanah bagi masyarakat
manusia dan lingkungan. Masyarakat Geologi, London, hal 89–115
Janvier C, Villeneuve F, Alabouvette C, Edel-Hermann V, Mateille T, Steinberg C (2007) Tanah
kesehatan melalui pemberantasan penyakit tanah: strategi apa mulai dari deskriptor hingga indikator? Biokimia
Biol Tanah 39:1–23
Jeffries P, Silvo G, Silva P dkk (2003) Kontribusi jamur mikoriza arbuskula pada
pemeliharaan kesehatan tanaman dan kesuburan tanah secara berkelanjutan. Biol Subur Tanah 37:1–16.https://
doi. org/10.1007/s00374-002-0546-5
Jenkinson DS (1988) Penentuan biomassa mikroba karbon dan nitrogen dalam tanah. Di dalam: Wilson JR
(ed) Kemajuan dalam siklus nitrogen di ekosistem pertanian. CAB Internasional, Wallingford, hal
368–386
Jenkinson DS, Powlson DS (1976) Efek pengobatan biosidal pada metabolisme di
tanah. V. Metode pengukuran biomassa tanah. Biokimia Biol Tanah 8:209–213
Jenkinson DS, Davidson SA, Powlson DS (1979) Adenosin trifosfat dan biomassa mikroba di
tanah. Biokimia Biol Tanah 11:521–527
Joel A, Messing I (2001) Laju infiltrasi dan konduktivitas hidrolik diukur dengan simulator hujan
dan permeameter cakram pada lahan kering yang landai. Arid Land Res Manag 15:371–384
Joergensen RG, Brookes PC (1990) Pengukuran nitrogen reaktif ninhidrin dari bio-
massa dalam 0,5 MK2JADI4ekstrak tanah. Biokimia Biol Tanah 22(8):1023–1027
Johnston AE, Steen I (2000) Pengertian fosfor dan kegunaannya dalam pertanian. Eropa
Asosiasi Produsen Pupuk, Brussel
Kabir Z (2005) Pengolahan tanah atau tanpa pengolahan tanah: dampak pada mikoriza. Can J Plant Sci 85:23–
29 Kadam PM (2016) Studi pH dan konduktivitas listrik tanah di Deulgaon Raja Taluka,
Maharashtra. Aplikasi Int J Res Sci Eng Technol 4(4):399–402
Karlen DL, Mausbach MJ, Doran JW, Cline RG, Harris RF, Schuman GE (1997) Kualitas tanah: a
konsep, definisi dan kerangka evaluasi. Ilmu Pengetahuan Tanah Am J 61:4–10
Katyal J, Datta S, Golui D (2016) Tinjauan global tentang keadaan kesehatan tanah. Ilmu Tanah Soc India Banteng
30:1–33
Kelly JJ, Häggblom M, Tate RL (1999) Perubahan komunitas mikroba tanah dari waktu ke waktu mengakibatkan
dari satu kali penerapan seng: studi mikrokosmos laboratorium. Biokimia Biol Tanah
31:1455–1465.https://doi.org/10.1016/S0038-0717(99)00059-0
Kemper WD, Chepil WS (1965) Distribusi ukuran agregat. Dalam: Black CA dkk (eds) Metode
analisis tanah, bagian I. Agronomi, vol 9, hlm 499–510
Khan AM, Kirmani NA, Wani FS (2017) Pengaruh INM terhadap penyimpanan karbon tanah, kualitas tanah dan
keberlanjutan dalam sistem tanam padi coklat Sarson di lembah Kashmir. Aplikasi Mikrobiol Int J
Curr Sci 6:785–809.https://doi.org/10.20546/ijcmas.2017.607.098
Klein DA, Loh TC, Goulding RL (1971) Prosedur cepat untuk mengevaluasi aktivitas dehidrogenase
tanah yang rendah bahan organik. Biokimia Biol Tanah 3:385–387
Klironomos JN, Hart MM (2002) Kolonisasi akar oleh jamur mikoriza arbuskula menggunakan
sumber inokulum yang berbeda. Mikoriza 12:181–184.https://doi.org/10.1007/s00572-002- 0169-6
Koide RT, Peoples MS (2013) Perilaku zat reaktif Bradford konsisten dengan
prediksi glomalin. Penerapan Ekol Tanah 63:8–14.https://doi.org/10.1016/j.apsoil.2012.09.015
Krivtsov V, Griffiths BS, Salmond R dkk (2004) Beberapa aspek keterkaitan antara
jamur dan biota lain di tanah hutan. Mycol Res 108:933–946.https://doi.org/10.1017/
S0953756204000516
Kuznetsova IV (1990) Kepadatan curah optimal. Ilmu Pengetahuan Tanah Soviet 22:74–87
Laishram J, Saxena KG, Maikhuri RK, Rao KS (2012) Kualitas tanah dan kesehatan tanah: tinjauan. Int J
Ekol Lingkungan Sains 38:19–37
Lee KE (1985) Sl In: Cacing Tanah – ekologi dan hubungannya dengan tanah dan penggunaan lahan.
Akademik, Sydney, hal 411
Leghari SJ, Niaz AW, Ghulam ML, Abdul HL, Ghulam MB, Khalid ST, Tofique AB, Safdar AW,
Ayaz AL (2016) Peran nitrogen untuk pertumbuhan dan perkembangan tanaman: review. Adv
Lingkungan Biol 10:209–218
Linderman RG (1997) Jamur mikoriza vesikular-arbuskular (V AM). Dalam: Pabrik Carroll GC (ed).
hubungan bagian B. Mycota (sebuah risalah komprehensif tentang jamur sebagai sistem eksperimental untuk
penelitian dasar dan terapan). Springer, Berlin
Lindsay WL, Norvell WA (2010) Pengembangan uji tanah DTPA untuk seng, besi,
mangan, dan tembaga. Ilmu Pengetahuan Tanah Am J 42:421–428.https://doi.org/10.2136/sssaj1978.
03615995004200030009x
Lohry R (2007) Mikronutrien: fungsi, sumber dan metode penerapan. CCA Indiana 2007
Prosiding Konferensi
Lovelock CE, Andersen K, Morton JB (2003) Komunitas mikoriza arbuskular di daerah tropis
hutan dipengaruhi oleh spesies pohon inang dan lingkungan. Oekologia 135:268–279.https://doi. org/
10.1007/s00442-002-1166-3
Lovelock CE, Wright SF, Clark DA, Ruess RW (2004) Stok tanah glomalin yang diproduksi oleh
jamur mikoriza arbuskular melintasi lanskap hutan hujan tropis. J Ekol 92:278–287. https://
doi.org/10.1111/j.0022-0477.2004.00855.x
Makova J, Javoreková S, Medo J, MajerCíková K (2011) Karakteristik biomassa mikroba
aktivitas karbon dan respirasi di tanah subur dan tanah padang rumput. J Cent Eur Agric 12
(4):752–765
Martens R (1995) Metode terkini untuk mengukur biomassa mikroba C dalam tanah: potensi dan
keterbatasan. Biol Subur Tanah 19:87–99
Masto RE, Pramod K, Singh CD, Patra AK (2009) Perubahan indikator kualitas tanah dalam jangka panjang
istilah irigasi limbah di lingkungan sub-tropis. Environ Geol 56:1237–1243 Mehlich A (1938)
Penggunaan buffer trietanolamin asetat-barium hidroksida untuk penentuan
beberapa sifat pertukaran basa dan kebutuhan kapur tanah. Soil Sci Soc Am Proc 29:374–
378 Melero S, Porras JCR, Herencia JF, Madejon E (2006) Sifat kimia dan biokimia dalam
tanah lempung berlumpur di bawah pengelolaan konvensional dan organik. Pengolahan Tanah Res 90:162–170
Miller RM, Jastrow JD (2000) Jamur mikoriza mempengaruhi struktur tanah. Di dalam: Kapulnik Y, Douds
DD (eds) Mikoriza arbuskular: fisiologi dan fungsi. Penerbit Akademik Kluwer,
Dordrecht, hlm 3–18
Miller R, Reinhardt D, Jastrow J (1995) Produksi hifa eksternal vesikular-arbuskular
jamur mikoriza di komunitas padang rumput dan padang rumput tinggi. Oekologi 103:17–23.https://
doi.org/10.1007/BF00328420
Moebius BN, Van Es HM, Schindelbeck RR dkk (2007) Evaluasi tanah yang diukur di laboratorium
sifat-sifatnya sebagai indikator kualitas fisik tanah. Ilmu Tanah 172:895–912.https://doi.org/10.1097/
ss.0b013e318154b520
Moharana PC, Sharma BM, Biswas DR (2017) Perubahan sifat tanah dan ketersediaan
mikronutrien setelah enam tahun penerapan pupuk organik dan kimia menggunakan persamaan
hasil target berbasis STCR di bawah sistem tanam millet-gandum mutiara. J Plant Nutr 40(2):165–
176 Mosse B (2009) Pengamatan pada miselium ekstramatriks endofit vesikular-arbuskular.
Trans Br Mycol Soc 42:439–448.https://doi.org/10.1016/s0007-1536(59)80044-9 Nichols P, Stulp
BK, Jones JG, White DC (1986) Perbandingan kandungan asam lemak dan DNA
homologi bakteria meluncur berfilamen Vitreoscilla, Flexibacter, Filibacter. Mikrobiol
Lengkungan 146:1–6.https://doi.org/10.1007/BF00690149
NRCS-USDA (2016) Layanan konservasi sumber daya alam-Departemen Pertanian Amerika Serikat
mendatang. Daftar periksa tanah yang sehat dan produktif bagi para petani.www.nrcs.usda.gov
Nunan N, Morgan MA, Herlihy M (1998) Absorbansi ultraviolet (280 nm) senyawa yang dilepaskan
dari tanah selama fumigasi kloroform sebagai perkiraan biomassa mikroba. Biokimia Biol
Tanah 30:1599–1603
O'Farrell PJ, Donaldson JS, Hoffman MT (2010) Transformasi vegetasi, kompensasi fungsional
tion, dan kesehatan tanah di lingkungan semi-kering. Pengelolaan Tanah Gersang 24:12–30.https://doi.
org/10.1080/15324980903439263
Oberson A, Friesen DK, Morel C, Tiessen H (1997) Penentuan fosfor yang dilepaskan oleh
fumigasi kloroform dari biomassa mikroba di tanah tropis dengan serapan P tinggi. Biokimia Biol
Tanah 29:1579–1583
Ocio JA, Brookes PC (1990) Evaluasi metode pengukuran biomassa mikroba dalam tanah
menyusul penambahan jerami gandum terkini dan karakterisasi biomassa yang berkembang.
Oehl F, Laczko E, Bogenrieder A dkk (2010) Jenis tanah dan intensitas penggunaan lahan menentukan
komposisi komunitas jamur mikoriza arbuskula. Biokimia Biol Tanah 42:724–738. https://
doi.org/10.1016/j.soilbio.2010.01.006
Olsen BC, Cole CV, Watenabe FS, Dean LA (1954) Estimasi ketersediaan fosfor dengan
ekstraksi dengan natrium karbonat. Surat Edaran USDA Nomor 939:19
Olsson PA (1999) Asam lemak khas menyediakan alat untuk penentuan distribusi dan
interaksi jamur mikoriza dalam tanah. Mikrobiol FEMS Ekol 29:303–310
Olsson PA, Bååth E, Jakobsen I, Söderström B (1995) Penggunaan fosfolipid dan lipid netral
asam lemak untuk memperkirakan biomassa jamur mikoriza arbuskula di dalam tanah. Mycol Res
99:623–629. https://doi.org/10.1016/j.ecoleng.2010.11.01110.1016/S0953-7562(09)80723-5
Olsson PA, Bååth E, Jakobsen I (1997) Efek fosfor pada miselium dan struktur penyimpanan
dari jamur mikoriza arbuskula seperti yang dipelajari di tanah dan akar dengan analisis tanda asam
lemak. Mikrobiol Lingkungan Aplikasi 63:3531–3538
Olsson PA, Thingstrup I, Jakobsen I, Bååth E (1999) Estimasi biomassa arbuskula
jamur mikoriza di ladang biji rami. Biokimia Biol Tanah 31:1879–1887.https://doi.org/10.1016/
S0038-0717(99)00119-4
Paoletti MG (1999) Peran cacing tanah untuk penilaian keberlanjutan dan sebagai bioindikator.
Lingkungan Ekosistem Pertanian 74:137–155
Paoletti MG, D'Incà A, Tonin E dkk (2010) Invertebrata tanah sebagai bioindikator di kawasan alami
dikonversi dari penggunaan pertanian: studi kasus Vallevecchia-Lugugnana di Italia timur laut. J
Mempertahankan Pertanian 34:38–56.https://doi.org/10.1080/10440040903396698
Pelosi C, Bertrand M, Roger-Estrade J (2009) Koleksi cacing tanah dari lahan pertanian:
perbandingan ekspelan terpilih dengan ada/tidaknya pemilahan dengan tangan. Eur J Biol Tanah 45:176–
183
Phillips J, Hayman D (1970) Peningkatan prosedur untuk membersihkan akar dan pewarnaan parasit dan
jamur mikoriza vesikular-arbuskular untuk penilaian infeksi secara cepat. Trans Br Mycol Soc
55:158–161.https://doi.org/10.1016/S0007-1536(70)80110-3
Pierce FJ, Rice CW (1998) Rotasi tanaman dan dampaknya terhadap efisiensi penggunaan air dan nitrogen. Di dalam:
Hargrove WL (ed) Strategi penanaman untuk efisiensi penggunaan air dan nitrogen, publikasi
khusus no 51. American Society of Agronomy, Madison, hal 21–36
Piper CS (1966) Analisis tanah dan tanaman. Penerbit Hans, Bombay
Raghavendra M, Singh YV, Gaind S, Meena MC, Das TK (2018) Pengaruh kalium dan tanaman
tingkat residu pada pelarut kalium dan hasil tanaman di bawah rotasi jagung-gandum. Aplikasi Mikrobiol
Int J Curr Sci 7(6):424–435.https://doi.org/10.20546/ijcmas.2018.706.048
Rao CHS, Lal R, Kundu S, Prasad BMBB, Venkateswarlu B, Singh AK (2014) Karbon tanah
penyerapan dalam sistem produksi tadah hujan di daerah tropis semi kering di India. Lingkungan Total
Sains 487:587–603.https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2013.10.006
Rao CHS, Grover M, Kundu S, Desa S (2017) Enzim tanah. Ensiklopedia Ilmu Tanah, edisi ke-3.
Taylor & Francis, Boca Raton
Reynolds WD, Drury CF, Tan CS dkk (2009) Penggunaan indikator dan fungsi volume pori
karakteristik untuk mengukur kualitas fisik tanah. Geoderma 152:252–263.https://doi.org/10.
1016/j.geoderma.2009.06.009
Rillig MC (2004) Mikoriza arbuskular, glomalin, dan agregasi tanah. Bisakah J Ilmu Tanah
84:355–363
Rillig MC, Wright SF, Nichols KA dkk (2001) Kontribusi besar jamur mikoriza arbuskula
untuk menyimpan cadangan karbon di tanah hutan tropis. Tanaman Tanah 233:167–177.https://doi.org/10.1023/
J:1010364221169
Rillig MC, Wright SF, Eviner VT (2002) Peran jamur mikoriza arbuskula dan glomalin dalam
agregasi tanah: membandingkan efek dari lima spesies tanaman. Tanaman Tanah 238:325–333
Rillig MC, Ramsey PW, Morris S, Paul EA (2003) Glomalin, jamur mikoriza arbuskula
protein tanah, merespons perubahan penggunaan lahan. Tanaman Tanah 253:293–299.https://doi.org/10.1023/
J:1024807820579
Rimal BK, Lal R (2009) Kehilangan tanah dan karbon dari lima wilayah pengelolaan lahan berbeda di bawah
simulasi curah hujan. Pengolahan Tanah Res 106:62–70.https://doi.org/10.1016/j.still.2009.09.014 Rosa
DDL, Sobral R (2008) Kualitas tanah dan metode penilaiannya. Di dalam: Braimoh AK, Vlek
PLG (eds) Tata guna lahan dan sumber daya tanah. Springer, Dordrecht
Rosier CL, Hoye AT, Rillig MC (2006) Protein tanah terkait glomalin: Penilaian arus
alat deteksi dan kuantifikasi. Biokimia Biol Tanah 38:2205–2211.https://doi.org/10.1016/j. bio
tanah.2006.01.021
Rosier CL, Piotrowski JS, Hoye AT, Rillig MC (2008) Protein intraradikal dan glomalin sebagai alat
untuk mengukur kolonisasi akar mikoriza arbuskula. Pedobiologi 52:41–50.https://doi. org/
10.1016/j.pedobi.2008.02.002
Ross DS, Matschonat G, Skyllberg U (2008) Pertukaran kation di tanah hutan: perlunya yang baru
perspektif. Eur J Ilmu Tanah 59:1141–1159.https://doi.org/10.1111/j.1365-2389.2008.01069.x Ruiz-
Lozano JM (2003) Simbiosis mikoriza arbuskular dan pengurangan stres osmotik. Baru
perspektif untuk studi molekuler. Mikoriza 13:309–317
Saggar S, Bettany JR, Stewart JWB (1981) Pengukuran sulfur mikroba dalam tanah. Biol Tanah
Biokimia 13:493–498
Sarathchandra SU, Perrott KW (1981) Penentuan aktivitas fosfatase dan sulfatase dalam tanah.
Schinner F, Öhlinger R, Kandeler E, Margesin R (1996) Metode dalam biologi tanah. Springer, Berlin
Schnürer J, Rosswall T (1982) Hidrolisis fluorescein diasetat sebagai ukuran total mikroba
aktivitas di tanah dan serasah. Mikrobiol Lingkungan Aplikasi 43:1256–1261
Schollenberger C, Dreibelbis ER (1930) Metode analitik dalam investigasi pertukaran basis pada
tanah. Ilmu Tanah 30:161–174
Seitz LM, Sauer DB, Burroughs R, Mohr HE, Hubbard JD (1979) Ergosterol sebagai pengukur aktivitas jamur
pertumbuhan. Fitopatologi 69:1202–1203
Sharma B, Bhattacharya S (2017) Kepadatan curah tanah yang berkaitan dengan tekstur tanah, kadar air, Ph,
konduktivitas listrik, karbon organik, kandungan bahan organik dan unsur hara makro yang
tersedia di Sub DAS Pandoga, Kabupaten Una HP (India). Int J Eng Res Dev 13(12):72–76 Sharma
MP, Buyer JS (2015) Perbandingan metode biokimia dan mikroskopis untuk pengukuran
tion jamur mikoriza di tanah dan akar. Aplikasi Tanah Ekol 95:86–89
Sharma SK, Ramesh A, Sharma MP, Joshi OP, Govaerts B, Kerri LS, Douglas LK (2010) Mikroba
struktur dan keanekaragaman komunitas sebagai indikator untuk mengevaluasi kualitas tanah. Dalam:
Lichtfouse E (ed) Keanekaragaman hayati, biofuel, agroforestri dan pertanian konservasi, vol 5. Springer, Cham
Sharma MP, Gupta S, Sharma SK, Vyas AK (2012) Pengaruh pengolahan tanah dan urutan tanaman pada
simbiosis mikoriza arbuskula dan aktivitas enzim tanah pada rizosfer kedelai (Glycine max L.
Merrill). Ilmu Pengetahuan J Agric India 82:25–30
Shaw E, Dean LA (1952) Penggunaan dithizone sebagai ekstraktan untuk memperkirakan status nutrisi zinc dari
tanah. Ilmu Pengetahuan Tanah 73:341–344
Silva IR, SáMendonça E (2007) Matériaorgânica melakukan solo¼Bahan organik tanah. Di: Novais RF,
Alvarez VH, Barros NF, Fontes RLF, Cantarutti RB, Neves JC (eds) Fertilidade melakukan solo Kesuburan
tanah. Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, hal 275–374
Six J, Elliott ET, Paustian K (2000) Pergantian makroagregat tanah dan pembentukan mikroagregat: a
mekanisme penyerapan C pada pertanian tanpa pengolahan tanah. Biokimia Biol Tanah 32:2099–2103.
https://doi.org/10.1016/S0038-0717(00)00179-6
Skwierawska M, Benedycka Z, Jankowski K, Skwierawski A (2016) Belerang sebagai pupuk
komponen yang menentukan hasil dan kualitas tanaman. J Elem 21(2):609–623.https://doi.org/10. 5601/
jelem.2015.20.3.992
Smith JL, Paul EA (1990) Pentingnya estimasi biomassa tanah. Di dalam: Bollog JM, Stotzky G
(eds) Biokimia tanah, vol 6. Marcel Dekker, New York, hal 357–396 Smith SE,
Read DJ (2008) Simbiosis mikoriza, edisi ke-3. Akademik, New York
Smith JL, Halvorson JJ, Bolton H Jr (2002) Sifat tanah dan aktivitas mikroba sepanjang 500 m
gradien ketinggian di lingkungan semi-kering. Biokimia Biol Tanah 34:1749–1757.https://doi. org/
10.1016/S0038-0717(02)00162-1
Sparling GP (1981) Mikrokalorimetri merupakan metode lain untuk menilai biomassa dan aktivitas dalam tanah. Tanah
Biol Biokimia 13:93–98
Sparling GP (1997) Biomassa mikroba tanah, aktivitas dan siklus unsur hara sebagai indikator kesehatan tanah.
Dalam: Doube BM, Gupta VVSR (eds) Indikator biologis kesehatan tanah Pankhurst CE. CAB
Internasional, Wallingford, hal 97–119
Sparling GP, West AW (1989) Pentingnya kandungan air tanah ketika memperkirakan mikroba tanah C,
N dan P dengan metode fumigasi-ekstraksi. Biokimia Biol Tanah 21:245–253
Spier TW, Cowling JC, Sparling GP, West AW, Corderoy DM (1986) Pengaruh gelombang mikro
radiasi pada biomassa mikroba, aktivitas fosfatase dan kadar N dan P yang dapat diekstraksi di tanah dengan
kesuburan rendah di bawah padang rumput. Biokimia Biol Tanah 18:377–382
Subbiah BV, Asija GL (1956) Prosedur cepat untuk penentuan ketersediaan nitrogen dalam tanah.
Ilmu Pengetahuan Saat Ini 25:259–260
Sur P, Mandal M, Das DK (2010) Pengaruh pengelolaan unsur hara terpadu terhadap kesuburan tanah dan
karbon organik dalam tanah pertumbuhan kubis (Brassica oleracea var. capitata). Ilmu Pengetahuan J Agri India
80:695
Syers JK, Johnston AE, Curtin D (2008) Efisiensi penggunaan tanah dan pupuk fosfor. FAO
Buletin Pupuk dan Nutrisi Tanaman 18. FAO, Roma, hal 108
Tabatabai MA (1982) Enzim tanah. Dalam: Halaman AL, Miller RH, Keeney DR (eds) Metode tanah
analisis, bagian 2, vol 9, edisi ke-2. American Society of Agronomy, Madison, hal 903–947
Tabatabai MA (1994) Enzim tanah. Dalam: Weaver RW, Angle S, Bottomley P dkk (eds) Metode
analisis tanah bagian 2: sifat mikrobiologi dan biokimia. Masyarakat Ilmu Tanah
Amerika, Madison, hal 775–833
Tabatabai MA, Bremner JM (1969) Penggunaan p-nitrofenil fosfat untuk pengujian fosfatase tanah
aktivitas. Biokimia Biol Tanah 1:301–307
Tokunaga A (2006) Pengaruh kepadatan curah dan kekuatan tanah terhadap pertumbuhan tanaman blue wildrye (Elymus
Glaucus Buckl.). Fakultas Universitas Negeri Humboldt, Arcata
Tsai CS, Killham K, Cresser MS (1997) Respon dinamis biomassa mikroba, laju respirasi
dan ATP untuk penambahan glukosa. Biokimia Biol Tanah 29:1249–1256
Valckx J, Govers G, Hermy M, Muys B (2011) Optimalisasi pengambilan sampel cacing tanah di ekosistem. Di dalam:
Karaca A (ed) Biologi cacing tanah. Biologi tanah, jilid 24. Springer, Berlin
Van Grestel MR, Mercxk R, Vlassak K (1993) Pengeringan dan pembasahan kembali tanah serta pergantian 14C-
residu tanaman berlabel: tingkat pembusukan biomassa dan non biomassa urutan pertama 14C. Biokimia Biol
Tanah 25:125–134
Van Groenigen JW, Lubbers IM, Vos HM, Brown GG, De Deyn GB, VanGroenigen KJ (2014)
Cacing tanah meningkatkan produksi tanaman: sebuah meta-analisis. Perwakilan Sains 15(4):6365
Vance ED, Brookes PC, Jenkinson DS (1987) Metode ekstraksi untuk mengukur mikroba tanah
biomassa C. Biokimia Biol Tanah 19:703–707
Vargas Gil S, Meriles J, Conforto C dkk (2009) Penilaian lapangan biologi dan kimia tanah
kualitas sebagai respons terhadap praktik pengelolaan tanaman. Bioteknologi Mikrobiol Dunia J 25:439–448.
https://doi.org/10.1007/s11274-008-9908-y
Vela GR, Wu JF (1979) Mekanisme aksi mematikan radiasi 2450 MHz pada mikroorganisme.
Mikrobiol Lingkungan Aplikasi 37:550–553
Wainwright M, Killham K, Diprose MF (1980) Pengaruh radiasi 2450 MHz pada nitrifikasi,
respirasi dan oksidasi S dalam tanah. Biokimia Biol Tanah 12:489–491
Walkley A, Black TA (1934) Pemeriksaan metode Degtjareff untuk penentuan tanah
bahan organik dan usulan modifikasi titrasi asam kromat. Ilmu Tanah 37:29–38 Watanabe
F, Olsen SR (1965) Uji metode asam askorbat untuk menentukan P dalam air dan
Ekstrak NaHCO3 dari tanah. Proc Ilmu Pengetahuan Tanah 29:677–678.https://doi.org/10.2136/
sssaj1965. 03615995002900060025x
Lembar Fakta Konservasi Air (2015) Kapasitas penyimpanan air tanah dan ketersediaan kelembaban tanah.
Lembar Fakta Kementerian Pertanian British Columbia 619.000-1
Webster JJ, Hampton GJ, Leach FR (1984) ATP dalam tanah: prosedur ekstraktan dan ekstraksi baru.
Weil R, Magdoff F (2004) Signifikansi bahan organik tanah terhadap kualitas dan kesehatan tanah. Dalam: Weil R,
Magdoff F (eds) Bahan organik tanah dalam pertanian berkelanjutan. CRC Press, Boca Raton, hal 1–43
Weil RR, Islam KR, Stine MA, Gruver JB, Samson-Liebig SE (2003) Memperkirakan karbon aktif untuk
penilaian kualitas tanah: metode yang disederhanakan untuk penggunaan laboratorium dan lapangan. Am J Altern Agric 18
(1):3–17
Welbaum GE, Sturz AV, Dong Z, Nowak J (2004) Mengelola mikroorganisme tanah untuk meningkatkan
produktivitas agroekosistem. Kritik Rev Plant Sci 23:175–193
Whiffen LK, Midgley DJ, McGee PA (2007) Senyawa polifenol mengganggu kuantifikasi
protein dalam ekstrak tanah menggunakan metode Bradford. Biokimia Biol Tanah 39:691–694.https://
doi.org/10.1016/j.soilbio.2006.08.012
Wilson GWT, Rice CW, Rillig MC dkk (2009) Agregasi tanah dan penyerapan karbon adalah hal yang penting.
berkorelasi erat dengan kelimpahan jamur mikoriza arbuskula: hasil percobaan lapangan
jangka panjang. Ekol Lett 12:452–461.https://doi.org/10.1111/j.1461-0248.2009.01303.x
Wright SF (2000) Uji antibodi fluoresen untuk hifa dan glomalin dari mikor-
jamur rhizal. Tanaman Tanah 226:171–177
Wright SF, Upadhyaya A (1996) Ekstraksi protein yang melimpah dan tidak biasa dari tanah dan
dibandingkan dengan protein hifa jamur mikoriza arbuskula. Ilmu Tanah 161:575–586
Wright SF, Upadhyaya A (1998) Survei tanah untuk stabilitas agregat dan glomalin, a
glikoprotein yang dihasilkan oleh hifa jamur mikoriza arbuskula. Plant Soil 198:97–107 Yeomans JC,
Bremner JM (1988) Metode yang cepat dan tepat untuk penentuan bahan organik secara rutin
karbon dalam tanah. Anal Tanaman Sains Tanah Komunitas 19:1467–1476
Zantua MI, Bremner JM (1975) Perbandingan metode pengujian aktivitas urease dalam tanah. Tanah
Biol Biokimia 7(4-5):291–295
Zelles L (1999) Pola asam lemak fosfolipid dan lipopolisakarida dalam karakterisasi
komunitas mikroba di tanah: tinjauan. Biol Subur Tanah 29:111–129.https://doi.org/10.
1007/s003740050533
Zelles L, Bai QY, Beck T, Beese F (1992) Asam lemak khas dalam fosfolipid dan
lipopolisakarida sebagai indikator biomassa mikroba dan struktur komunitas di tanah pertanian.
Biokimia Biol Tanah 24:317–323.https://doi.org/10.1016/0038-0717(92)90191-Y

Soilhealth - Chapter (1) .En - Id

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Soilhealth - Chapter (1) .En - Id

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Diterjemahkan dari bahasa Inggris ke bahasa Indonesia - www.onlinedoctranslator.

Indikator Kesehatan Tanah:

M. Raghavendra (*) · MP Sharma · A. Ramesh · A. Richa · SD Billore · RK Verma Divisi

# Springer Nature Singapura Pte Ltd.2020 221

13.2 Pandangan Umum tentang Indikator Kesehatan Tanah

Indikator kesehatan tanah Alasan pemilihan

Stabilitas agregat tanah Struktur tanah, ketahanan terhadap erosi, dan

Kapasitas menahan/infiltrasi air Potensi limpasan, pencucian, dan erosi

Status unsur hara tanah Ketersediaan tanaman, potensi pencucian, laju

Respirasi tanah Aktivitas biologis, pemodelan proses; perkiraan

Enzim (dehidrogenase, β-glukosidase, Transferensi elektron pada rantai pernafasan

Cacing tanah Menunjukkan perubahan relatif pada struktur tanah, daur

Tabel 13.2Keterkaitan indikator tanah (Laishram et al.2012)

Pengumpulan Bahan organik, aktivitas mikroba (terutama jamur), tekstur

biokimia dalam jumlah rata-rata indikator yang dipilih berdasarkan kelayakan

13.3 Indikator Kesehatan Tanah dan Teknik Analisisnya

13.3.1 Indikator Kesehatan Fisik Tanah

13.3.1.1 Kapasitas Penampungan Air dan Kepadatan Curah

Frekuensi penggunaan indikator kesehatan tanah (%)

(https://www.nrcs.usda.gov). Karena kepadatan curah secara umum berkorelasi negatif dengan

13.3.1.2 Stabilitas Agregat

13.3.2 Indikator Kesehatan Kimia Tanah dan Teknik

13.3.2.2 Karbon Organik Tanah

13.3.2.3 Nutrisi yang Tersedia (N, P, S, Zn, dan Fe)

13.3.3 Indikator Kesehatan Mikrobiologi dan Biokimia serta Teknik

parameter biokimia/biologis yang menggambarkan status kualitas tanah suatu

13.3.3.1 Biomassa Mikroba Tanah (Microbial Biomass Carbon (MBC) dan

Inkubasi Fumigasi Kloroform (CFI)

Ekstraksi Fumigasi Kloroform (CFE)

Respirasi yang Diinduksi Substrat (SIR)

Analisis Adenosin Trifosfat (ATP)

Asam Lemak Fosfolipid

Metode Reaksi Ninhidrin

Iradiasi Gelombang Mikro

13.3.4 Perbandingan Berbagai Metode untuk Menduga Biomassa Mikroba

13.3.5 Enzim Tanah

13.3.6 Jamur Mikoriza Arbuskula

13.3.6.1 Metode Mikroskopis Kuantifikasi AMF

13.3.6.2 Analisis Asam Lemak Khas

transesterifikasi, dan analisis GC dilakukan selanjutnya (Buyer dan Sasser 2012).

13.3.6.4 Keunggulan Glomalin

13.3.6.5 Ekstraksi dari Tanah

13.3.7 Cacing Tanah

13.4 Penerapan Indikator Kesehatan Tanah

indikator Protokol Referensi Aplikasi Referensi

Agregat Teknik pengayakan basah Haynes (1993)

Chapman dan Pratt (1961) pertumbuhan dan hasil, serta menempati a

diinduksi (glukosa) (1978)

indikator Protokol Referensi Aplikasi Referensi

13.5 Strategi Pengelolaan Indikator Kesehatan

13.6 Pengaruh Praktik Pengelolaan Tanaman dan Tanah terhadap Indikator

Tabel 13.4Strategi pengelolaan kesehatan tanah sesuai NRCS-USDA (2016)

(I) Rotasi tanaman konservasi

keperluan tanaman, menekan gulma, – Mengurangi

menahan air tanah kualitas dan efisiensi

Tabel 13.4 (lanjutan)

– Mengurangi debu dan mengendalikan – Mengurangi pestisida

(VI) Pengelolaan nutrisi

Anda mungkin juga menyukai