Anda di halaman 1dari 8

Machine Translated by Google

Jurnal Internasional Manajemen Perhotelan 88 (2020) 102520

Daftar isi tersedia di ScienceDirect

Jurnal Internasional Manajemen Perhotelan


beranda jurnal: www.elsevier.com/locate/ijhm

Makalah Penelitian

Pengaruh CSR terhadap citra perusahaan, perilaku kewarganegaraan pelanggan, dan orientasi hubungan
T
jangka panjang pelanggan

Minjung Kima , Xuemei Yinb , Gyumin Leeb, *


A
Departemen Pariwisata, Universitas Nasional Kangwon, Samcheok-si, Republik Korea
B
Sekolah Manajemen Perhotelan, Universitas Kyung Hee, Seoul, Republik Korea

INFO PASAL ABSTRAK

Kata kunci: Dengan meluasnya dampak sosial perusahaan, kegiatan tanggung jawab sosial perusahaan (CSR) telah dianggap sebagai
Orientasi hubungan jangka panjang faktor penting bagi manajemen perusahaan. Ada kebutuhan untuk memahami persepsi pelanggan terhadap kegiatan CSR
Tanggung jawab sosial perusahaan untuk profitabilitas perusahaan di masa depan. Dengan demikian, penelitian ini menyelidiki pengaruh kegiatan CSR
Citra perusahaan multidimensi terhadap citra perusahaan pelanggan, perilaku kewarganegaraan pelanggan (CCB), dan hubungan atau
Perilaku kewarganegaraan pelanggan
orientasi jangka panjang (LRO). Hasil penelitian menunjukkan bahwa CSR (ekonomi, etika, hukum, dan filantropis)
berpengaruh positif terhadap citra perusahaan dan CCB (membuat rekomendasi, membantu konsumen lain, dan memberikan
umpan balik). Tampaknya juga CCB mempunyai dampak positif terhadap LRO pada perusahaan. Studi ini memberikan
implikasi empiris bagi perusahaan dengan memverifikasi pengaruh kegiatan CSR sebagai faktor fokus dalam membangun
hubungan jangka panjang sebagai tujuan organisasi dalam industri jasa makanan.

1. Perkenalan Sebab, banyak perusahaan telah menggunakan kegiatan CSR sebagai strategi
manajemen diferensial.
Dalam lingkungan bisnis yang kompetitif saat ini, pentingnya tanggung jawab Starbucks, enak! Brands, dan McDonald's adalah contoh bagus perusahaan yang
sosial perusahaan (CSR) tidak bisa dilebih-lebihkan. Perilaku yang bertanggung jawab terlibat dalam CSR. Starbucks telah memberikan layanan dukungan, seperti
secara sosial selaras dengan ekspektasi ekonomi, etika, dan moral masyarakat menyumbangkan kompos yang terbuat dari sisa ampas kopi ke pertanian
(O'Connor dan Meister, 2008); CSR dianggap bersifat sukarela dan terkait erat dengan (Businessgreen, 2018). enak! Brands menawarkan kepada karyawannya cuti sebagai
kewarganegaraan perusahaan dan kemauan untuk memenuhi tanggung jawab orang tua yang dibayar penuh selama enam minggu (Yum! Brands, 2017). McDonald
sosialnya. Pelanggan mengharapkan perusahaan bekerja atas nama masyarakat atau telah menyumbangkan sebagian dari penjualan beberapa produk atau promosi khusus
lingkungan. Memenuhi tanggung jawab sosial dan etika telah menjadi sebuah harapan untuk program yang memfasilitasi pengembangan generasi muda (McDonald, 2019).
dan bukan sebuah taktik pembeda untuk mendapatkan legitimasi organisasi. Meskipun McDonald's mempunyai kegiatan filantropi, program pengembangan
pemuda, dan pengurangan penggunaan wadah sekali pakai, McDonald's masih
Dengan globalisasi bisnis dan perluasan dampak sosial perusahaan, perusahaan dituduh mengeksploitasi pekerja di bawah umur dengan memperpendek jam kerja
yang memenuhi tanggung jawab sosial perusahaannya telah memperoleh keuntungan mereka seiring bertambahnya usia, mengikuti praktik yang disebut “belajar dan
jangka panjang yang lebih besar (Lee et al., 2013). churn” (news.com . Agustus 2018). Kasus ini memberikan kesan bahwa perusahaan
Meningkatnya persepsi dan pemahaman terhadap kegiatan CSR telah memotivasi tidak menganggap stafnya sebagai pelanggan internal. Publisitas yang tidak
kegiatan CSR di kalangan perusahaan sebagai strategi kompetitif. Perusahaan menyenangkan seperti itu mencoreng citra perusahaan dan mengasingkan pelanggan.
menganggap praktik CSR sebagai hal penting dalam menetapkan taktik manajerial Oleh karena itu, kinerja CSR suatu perusahaan dapat mempunyai dampak positif atau negatif.
untuk meningkatkan profitabilitas dan citra perusahaan dengan mengakui perlunya Ketika CSR menjadi semakin penting baik sebagai subjek akademis yang penting
dan pentingnya perilaku CSR (Perez dan Rodriguez del-Bosque, 2015). Konsumen maupun sebagai bagian dari agenda perusahaan, pelanggan semakin menaruh
lebih menyukai perusahaan yang secara aktif mempromosikan program CSR mereka perhatian pada keterlibatan perusahaan dalam CSR. Citra perusahaan yang dihasilkan
dibandingkan perusahaan yang tidak (Tian et al., 2011). Praktik CSR perusahaan dari praktik CSR dapat meningkatkan perilaku kewarganegaraan pelanggan dan
mempunyai pengaruh positif terhadap citra dan reputasi mereka, dan mereka hubungan antara pelanggan dan perusahaan (Plewa et al., 2015). Perilaku
mengalami peningkatan terbesar dalam pangsa pasar (Kim et al., 2017; Porter dan kewarganegaraan pelanggan merupakan kegiatan yang positif. Pelanggan yang
Kramer, 2006). Untuk ini memiliki citra positif terhadap perusahaan cenderung demikian

ÿ Penulis koresponden.
Alamat email: minjkim@kangwon.ac.kr (M.Kim), smyoon@khu.ac.kr (X.Yin), gmlee@khu.ac.kr (G.Lee).

https://doi.org/10.1016/j.ijhm.2020.102520
Diterima pada 25 Oktober 2019; Diterima dalam bentuk revisi 25 Februari 2020; Diterima 4 April 2020
Tersedia online 21 April 2020
0278-4319/ © 2020 Elsevier Ltd. Semua hak dilindungi undang-undang.
Machine Translated by Google

M.Kim, dkk. Jurnal Internasional Manajemen Perhotelan 88 (2020) 102520

menjadi lebih aktif dalam pelayanan parsial, seperti karyawan perusahaan (Bowen proses kepedulian pemangku kepentingan terhadap tindakan yang bertanggung jawab dan tidak bertanggung jawab

dan Schneider, 1985; Yi dan Gong, 2013). Ketika pelanggan memiliki barang bagus terkait dengan fenomena lingkungan, etika, dan sosial dengan cara yang demikian
kesadaran suatu perusahaan, hubungan mereka dengan perusahaan itu akan terjadi menciptakan manfaat bagi perusahaan.
bertahan, dan pelanggan cenderung mendukung pengembangan perusahaan (Chang dan Beberapa sarjana telah mengkonsepkan CSR secara multidimensi.
Chieng, 2006). Artinya, korporasi bersifat etis dan legal Menurut Carroll (1979, 1991), model CSR dikonsep
reputasi menghasilkan citra perusahaan yang positif yang mengarah pada CCB. Di dalam dengan empat tanggung jawab: ekonomi (menyediakan barang dan jasa yang diinginkan),
Selain itu, pelanggan mengharapkan perusahaan untuk mengambil bagian dalam tanggung jawab sosial hukum (mematuhi peraturan), etika (mengikuti kode etik).
kegiatan, dan untuk membalas perilaku tersebut melalui pembelian mereka (Becker Olsen et perilaku dan standar etika), dan filantropis (mengambil bagian dalam
al., 2006). kegiatan amal dan sukarela).
Beberapa peneliti berpendapat bahwa pelanggan yang berpikiran baik Carroll (1991) menambahkan bahwa manfaat CSR suatu perusahaan juga seharusnya
perusahaan adalah yang paling mungkin memiliki hubungan jangka panjang mempengaruhi pemangku kepentingannya. Pemangku kepentingan adalah “setiap kelompok atau individu yang

perusahaan-perusahaan tersebut (Barry et al., 2008; Ganesan, 1994). Oleh karena itu, perusahaan memerlukannya dapat mempengaruhi, atau dipengaruhi oleh, pencapaian tujuan organisasi” (Freeman, 1984).
memperlakukan CCB sebagai kegiatan keterlibatan positif, dan membangun jangka panjang Kegiatan CSR merupakan kewajiban perusahaan terhadapnya
hubungan dengan pelanggan mereka. Mengidentifikasi pendahulu CCB kelompok pemangku kepentingan (Maignan dan Ferrell, 2004). Citra perusahaan,
oleh karena itu membantu menciptakan citra perusahaan yang positif dan meningkatkan diciptakan oleh kinerja CSR, adalah persepsi subjektif pelanggan
hubungan jangka panjang dengan pelanggan untuk daya saing bisnis jangka panjang. Jadi, kinerja perusahaan dalam kaitannya dengan keprihatinan masyarakat kelompok pemangku
secara keseluruhan, penting untuk menganalisis CSR sebagai anteseden yang mempengaruhi kepentingan (Lai et al., 2010; Perez dan Rodriguez-del-Bosque, 2015).
citra perusahaan dan secara berurutan, kewarganegaraan pelanggan Dalam industri jasa makanan, pelanggan adalah salah satu kelompok penting
perilaku yang berpengaruh pada orientasi hubungan jangka panjang antara perusahaan dan pemangku kepentingan.

pelanggan sebagai konsekuensinya. Citra perusahaan (CI) adalah kesan pelanggan terhadap perusahaan
Meskipun penelitian tentang CSR telah banyak dilakukan selama ini (Nguyen dan Leblanc, 2001). Ini adalah persepsi pemangku kepentingan terhadap perusahaan
selama beberapa dekade, sebagian besar berpusat pada hubungan antara CSR dan tanggapan terhadap keprihatinan sosial para pemangku kepentingan (Lai et al., 2010). Sebagai
baik perilaku konsumen (Anselmsson et al., 2014; Kang dan sumber daya yang tidak berwujud, dapat memperkuat sikap atau perilaku pelanggan
Namkung, 2018; Kim dan Ham, 2016; Liu dkk., 2019; Xu, 2014) atau niat: kepuasan pelanggan, niat membeli kembali, dan kesediaan
konsekuensi keuangan perusahaan (Ghaderi et al., 2019; Kang et al., untuk merekomendasikan (Perez dan Rodriguez-del-Bosque, 2015). CI sangat penting untuk
2016; Lee dkk., 2013; Rhou dkk., 2016). Beberapa penelitian telah meneliti keuntungan penjualan, jadi pentingnya tanggung jawab sosial sebagai sarana
pengaruh CSR terhadap tanggapan pelanggan di industri perhotelan. menciptakan citra positif suatu perusahaan sedang ditingkatkan (Martinez
Studi-studi ini menemukan dampak positif dari inisiatif CSR terhadap kepuasan pelanggan. dkk., 2014).
image (Kim dan Ham, 2016), dan mengungkapkan aktivitas CSR sebagai faktor penentu CSR menanamkan CI pada konsumen dan memungkinkan adanya reputasi perusahaan
loyalitas pelanggan (Liu et al., 2019; Xu, 2014). yang baik. Reputasi suatu perusahaan merupakan hal strategis yang penting
Namun, hanya ada sedikit penelitian tentang hubungan antara CSR, dan sumber daya untuk keunggulan kompetitif (Keh dan Xie, 2009). Sebaliknya,
mengembangkan dan memelihara hubungan jangka panjang antara wakil pelanggan makanan tidak memenuhi kewajiban perusahaan atau tanggung jawab sosial pada akhirnya dapat
dan perusahaan. Sebagian besar peneliti telah menyelidiki CCB menimbulkan dampak negatif bagi korporasi. Penelitian sebelumnya dikemukakan
dari perspektif pemahaman tentang nilai pelanggan. bahwa perusahaan yang sungguh-sungguh melaksanakan tanggung jawab sosialnya dan memberikan
CCB mempunyai pengaruh positif terhadap korporasi melalui konsumen aktif kesan yang baik kepada pemangku kepentingannya kemungkinan besar akan melakukan hal tersebut
perilaku (Zhu et al. (2016), sehingga sangat penting untuk keberlanjutan jangka panjang suatu menghasilkan hasil keuangan yang sehat (Bhattacharya dan Sen, 2004; Mohr dan
perusahaan (Chan et al., 2017). Mengembangkan CCB dapat membantu Webb, 2005). Kinerja CSR memerlukan partisipasi baik internal
perusahaan menjalin hubungan dengan pelanggan dan meningkatkannya dan pemangku kepentingan eksternal, sehingga memungkinkan perusahaan untuk mengantisipasi dan mengambil tindakan

keberlanjutan perusahaan (Tung et al., 2017). Beberapa penelitian telah meneliti CCB dalam keuntungan dari kondisi dan harapan sosial yang berubah dengan cepat. Perusahaan jasa
konteks layanan, namun hubungan antara CCB makanan, seperti perusahaan lainnya, harus mematuhi peraturan ini
dan CSR masih belum dieksplorasi. Oleh karena itu penelitian ini mengeksplorasi hubungan tindakan sosial ekonomi, sosial budaya, dan lingkungan. Dengan menjadi
di antaranya CSR, persepsi pelanggan terhadap korporasi, CCB, dan pengembangan serta lebih bertanggung jawab secara sosial, perusahaan akan mendapatkan keuntungan yang lebih positif
pemeliharaan hubungan jangka panjang antara pelanggan jasa makanan dan perusahaan. gambar.
Penelitian ini akan menjadi penelitian pertama mengenai peran CCB dalam pengaruh CSR Penelitian sebelumnya mendukung hubungan antara CSR dan CI dengan
terhadap LRO. membuktikan bahwa praktik CSR suatu perusahaan berpengaruh positif terhadap persepsi citra
Kegiatan CSR memainkan peran positif yang signifikan dalam persaingan pasar, sehingga perusahaan, reputasinya, dan sikap konsumen (Lombart dan
penting untuk memahami bagaimana kegiatan ini memperkaya hubungan jangka panjang Louis, 2014; Taman dkk., 2014; Perez dan Rodriguez-del-Bosque, 2015;
dengan pelanggan dan menawarkan daya saing perusahaan. Plewa dkk., 2015). Mereka juga meningkatkan hubungan antara perusahaan dan
keuntungan. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengkaji serangkaian pelanggannya (Chung et al., 2015; Kim et al., 2017; Russo dan Perrini,
proses melalui mana kegiatan CSR mempengaruhi persepsi pelanggan 2010). Taman dkk. (2014) berpendapat bahwa pemenuhan inisiatif CSR ekonomi dan hukum
gambaran perusahaan, cara persepsi perusahaan mengarah ke sana oleh suatu perusahaan mempunyai dampak positif langsung terhadap kinerja perusahaan.
CCB, dan CCB sukarela memupuk jangka panjang yang andal dan berkesinambungan reputasinya, namun inisiatif CSR yang etis dan filantropis tidak berhasil.
hubungan antara perusahaan dan pelanggan dalam jasa makanan Plewa dkk. (2015) menunjukkan bahwa persepsi keakraban konsumen
industri. Hasil penelitian ini akan mengkonfirmasi yang paling berpengaruh dengan program Kesukarelaan Korporat (CV) suatu perusahaan berhubungan positif
komponen CSR, serta pengaruhnya terhadap citra perusahaan dan CCB. terhadap persepsi konsumen terhadap CI dan atribusi konsumen terhadap motivasi yang
berpusat pada orang lain, dan bahwa persepsi konsumen terhadap CSR suatu perusahaan
2. Latar belakang konseptual dan pengembangan hipotesis Citra berhubungan positif dengan citra perusahaan. Dalam hal ini, kegiatan CSR dapat
meningkatkan CI bagi para pemangku kepentingan.

2.1. Tanggung jawab sosial perusahaan (CSR) dan citra perusahaan (CI) Dalam literatur perhotelan, Kim et al. (2017) mengungkapkan bahwa semua dimensi CSR
(ekonomi, etika, hukum, dan filantropis) kecuali
CSR berakar pada definisi Bowen (1953) tentang tanggung jawab sosial sebagai tanggung jawab hukum berdampak positif pada citra perusahaan di kasino
“Kewajiban pengusaha untuk menjalankan kebijakan tersebut, untuk mewujudkannya pembentukan. Ghaderi dkk. (2019) memverifikasi bahwa semua dimensi CSR
keputusan, atau mengikuti garis tindakan yang diinginkan mempunyai dampak positif dan langsung terhadap kinerja hotel. Liu dkk. (2019)
tujuan dan nilai-nilai masyarakat kita” (hal. 6). Sejak itu, hal ini terjadi menemukan bahwa dampak dimensi sosial CSR terhadap pelanggan
mengungkapkan hubungan antara perusahaan dan masyarakat (D'Aprile dan paling kuat pada citra merek hotel pelanggan Tiongkok dan pada akhirnya
Mannarini, 2012). Dahlsrud (2008) mendefinisikan CSR sebagai sesuatu yang bersifat manajerial pada kesetiaan perilaku.

2
Machine Translated by Google

M.Kim, dkk. Jurnal Internasional Manajemen Perhotelan 88 (2020) 102520

Kang dkk. (2016) mengemukakan bahwa terdapat dampak signifikan kinerja CSR Mereka lebih cenderung memiliki rasa tanggung jawab terhadap suatu organisasi ketika
terhadap reputasi atau citra perusahaan dalam konteks pariwisata. mereka memiliki citra positif atau mempercayai organisasi tersebut. Misalnya, ketika
Pada industri jasa makanan, Kim dan Ham (2016) menemukan bahwa persepsi pelanggan mempunyai citra positif terhadap perusahaan karena kontribusi sosial atau
pelanggan terhadap inisiatif CSR restoran mempengaruhi loyalitas pelanggan berupa atribut layanannya, mereka lebih cenderung terlibat dalam perilaku sukarela. Perez dan
pengungkapan informasi nutrisi, sedangkan CSR berpengaruh terhadap citra merek Rodriguez-del-Bosque (2015) menemukan bahwa citra CSR yang dirasakan pelanggan
dan kepercayaan merek. Menurut Kang dan Namkung (2018), aspek etika, hukum, dan meningkatkan kepuasan dan loyalitas pelanggan dalam hal niat membeli kembali atau
ekonomi dari CSR berpengaruh signifikan terhadap persepsi konsumen terhadap ekuitas kesediaan untuk merekomendasikan perusahaan kepada orang lain. Chung dkk. (2015)
merek pada restoran di industri. Dengan demikian, bukti teoritis dan empiris juga mengungkapkan bahwa CSR berpengaruh signifikan terhadap kepuasan pelanggan
menunjukkan bahwa kegiatan CSR yang dianggap lebih positif oleh pelanggan akan dengan mediasi citra CSR. Dengan kata lain persepsi pelanggan terhadap CI mempunyai
menghasilkan citra perusahaan yang lebih baik. Oleh karena itu, berdasarkan empat konsekuensi terhadap loyalitas pelanggan melalui kepuasan. Su dkk. (2015) menunjukkan
dimensi CSR Carroll (1991) dan penelitian sebelumnya, kami mengajukan hipotesis bahwa di bidang pariwisata, CSR dan reputasi mempunyai pengaruh yang signifikan
berikut. terhadap kepuasan pelanggan di Tiongkok dan, pada gilirannya, terhadap niat membeli
kembali pelanggan dan rekomendasi dari mulut ke mulut (WOM).

H1. Tanggung jawab sosial perusahaan (CSR) berpengaruh positif terhadap citra
Dalam industri jasa makanan, Anselmsson et al. (2014) memverifikasi bahwa CSR
perusahaan (CI).
merupakan faktor yang relevan dalam citra merek makanan, yang secara signifikan
H1a. Tanggung jawab ekonomi berpengaruh positif terhadap CI. mempengaruhi harga premium dan loyalitas. Xu (2014) mengungkapkan bahwa CSR
rantai makanan cepat saji di Tiongkok memiliki pengaruh yang lebih besar terhadap
H1b. Tanggung jawab hukum berpengaruh positif terhadap CI.
loyalitas pelanggan dibandingkan kepuasan pelanggan terhadap layanan, produk, dan
H1c. Tanggung jawab etis berpengaruh positif terhadap CI. pengalaman total. Oleh karena itu, berdasarkan tiga dimensi CCB Groth (2005) dan
penelitian sebelumnya, diberikan hipotesis berikut.
H1d. Tanggung jawab filantropis berpengaruh positif terhadap CI.
H2. Citra Perusahaan (CI) berpengaruh positif terhadap Customer Citizenship Behavior
(CCB).
2.2. Citra perusahaan (CI) dan perilaku kewarganegaraan pelanggan (CCB)
H2a. CI berpengaruh positif terhadap pembuatan rekomendasi.
Hubungan antara perusahaan dan pelanggan kini dipandang sebagai hubungan
H2b. CI berpengaruh positif dalam membantu pelanggan lain.
dua arah, berbeda dengan hubungan satu arah di masa lalu ketika perusahaan
menawarkan jasa dan pelanggan membelinya. Pelanggan proaktif adalah salah satu H2c. CI berpengaruh positif dalam memberikan umpan balik.
produsen jasa suatu perusahaan, sehingga banyak pakar melihat mereka sebagai
sebagian karyawan organisasi (Bowen dan Schneider, 1985; Yi dan Gong, 2013). CCB
telah dievaluasi sebagai elemen intrinsik kreasi bersama antara pelanggan dan 2.3. Orientasi hubungan jangka panjang (LRO) antara perusahaan dan pelanggan
korporasi (Schau et al., 2009), jadi kami menganggap CCB sebagai aktivitas keterlibatan
positif. Dalam situasi persaingan yang sangat ketat, pentingnya menjaga hubungan
CCB awalnya merupakan perpanjangan dari perilaku kewarganegaraan organisasi berkelanjutan antara perusahaan dan pelanggan telah ditekankan. Mempertahankan
(OCB), sebuah peran tambahan yang diambil karyawan untuk meningkatkan efektivitas pelanggan lebih penting daripada menciptakan pelanggan baru. Orientasi hubungan
organisasi (Bove et al., 2009; Katz, 1964; Katz dan Kahn, 1978). Organ (1988) jangka panjang (LRO) terdiri dari interaksi dalam jangka waktu yang lama dan dianggap
memperkenalkan OCB sebagai “perilaku individu yang bersifat diskresi, tidak secara menguntungkan oleh pembeli (Kelley dan Thibaut, 1978); umumnya terdiri dari hubungan
langsung atau eksplisit diakui oleh sistem penghargaan formal, dan yang secara kerja sama jangka panjang antara mitra dagang.
keseluruhan mendorong berfungsinya organisasi secara efektif” (hal. 4). Karyawan
dengan emosi positif lebih cenderung cenderung melakukan OCB sebagai sarana untuk Transaksi satu kali antara penjual dan pembeli, bergantung pada faktor-faktor
mempertahankan atau memperluas perasaan baik mereka dibandingkan karyawan seperti kepuasan bersama, mengarah pada transaksi berulang, dan berkembang
tanpa emosi tersebut (Forest et al., 1979; Isen dan Simmonds, 1978; Williams dan menjadi hubungan jangka panjang (Ganesan, 1994). LRO bersandar pada pengakuan
Shiaw, 1999). Berdasarkan perspektif pelanggan, CCB dapat dipertimbangkan perilaku saling ketergantungan hasil di mana baik hasil vendor maupun hasil bersama diharapkan
sukarela di luar peran yang dibutuhkan pelanggan untuk memberikan layanan, yang menguntungkan vendor dalam jangka panjang (Ganesan, 1994). LRO didasarkan pada
memberikan bantuan dan bantuan, dan kondusif bagi fungsi organisasi. asumsi bahwa hubungan tersebut stabil, dan hal ini mempertimbangkan sikap pasangan
mengenai keuntungan masa depan yang dapat diberikan oleh hubungan tersebut (Ryu
et al., 2007). Ganesan (1994) berpendapat bahwa pembeli dalam keadaan emosi positif
Selaras dengan definisi tersebut, Groth (2005) mengemukakan tiga dimensi CCB: akan memiliki hubungan dengan pemasok, mengharapkan hubungan jangka panjang,
membuat rekomendasi (mirip dengan berita positif dari mulut ke mulut), memberikan dan mencari kerja sama dan peningkatan dalam transaksi.
umpan balik kepada organisasi (secara sukarela menyarankan produk dan/atau layanan),
dan membantu pelanggan lain (pelanggan sebagai bantuan). ). Groth (2005) Barry dkk. (2008) mengemukakan bahwa hubungan membaik ketika pembeli
menggambarkan CCB sebagai perilaku sukarela dan diskresi yang tidak diperlukan menunjukkan perilaku seperti niat untuk merekomendasikan.
untuk produksi dan/atau penyampaian layanan namun secara keseluruhan, Oleh karena itu, membangun LRO pelanggan penting untuk keberhasilan operasi
menguntungkan organisasi layanan. di pasar yang semakin kompetitif. Penelitian tentang LRO berfokus pada faktor-faktor
CCB merupakan tindakan sukarela nasabah untuk membantu nasabah lain dan dalam LRO yang menentukan kelangsungan hidup dan kesuksesan suatu perusahaan.
mendukung korporasi (Nagy dan Marzouk, 2018). CCB mendorong pelanggan sendiri Claycomb dkk. (2001) mencatat bahwa pelanggan cenderung melakukan pembelian
untuk mendukung pelanggan lain, memberikan umpan balik kepada perusahaan untuk berulang dan menunjukkan perilaku kewarganegaraan, mempertahankan hubungan
meningkatkan layanan mereka, dan menoleransi situasi yang tidak diinginkan sebagai jangka panjang ketika mereka menyadari kepercayaan yang berasal dari citra perusahaan
pembela perusahaan. Dukungan afirmatif suatu perusahaan terhadap pelanggan yang positif. Menurut Kalwani dan Narayandas (1995), merupakan strategi cerdas bagi
mendorong pelanggan lain untuk terlibat dalam perilaku yang bermanfaat bagi perusahaan untuk mempertahankan hubungan jangka panjang dengan beberapa
perusahaan (Zhu et al., 2016). Ketika pelanggan memiliki kesadaran yang baik terhadap pelanggan terpilih tanpa mengorbankan profitabilitas; pada saat yang sama, kemenangan
suatu perusahaan, hubungan antara perusahaan dan pelanggannya akan bertahan atas pesaing di pasar yang kompetitif merupakan faktor penting.
lama, dan pelanggan cenderung mendukung perkembangan perusahaan (Chang dan
Chieng, 2006). Perilaku kewarganegaraan seperti ini dapat mendorong profitabilitas Sedangkan dari sudut pandang pelanggan, LRO dapat diartikan sebagai niat
jangka panjang dan nilai potensial perusahaan. membeli kembali berdasarkan pembelian sebelumnya. Ini adalah cara untuk menjaga
Mengikuti perspektif ini, Zhu dkk. (2016) berpendapat bahwa pelanggan hubungan pertukaran (Wang, 2004). LRO juga bisa menjadi tujuan

3
Machine Translated by Google

M.Kim, dkk. Jurnal Internasional Manajemen Perhotelan 88 (2020) 102520

pelanggan membeli layanan atau produk sambil mempertahankan hubungan jangka panjang tanggung jawab. Dimensi ekonomi, hukum, dan filantropis dinilai menggunakan empat item.
dengan perusahaan (Barry et al., 2008). Jika diterapkan pada perilaku pelanggan, LRO dapat Dimensi “etika” diukur menggunakan tiga item. Variabel penyebab multikolinearitas dengan
dijelaskan sebagai berikut. Seorang pelanggan berusaha untuk memaksimalkan kepuasan konstruk lain telah dihapus. Keandalan dari 16 item ini sangat baik, dengan ÿ Cronbach
terhadap pembelian melalui evaluasi pasca dan cenderung mengkonfirmasi ulang, membuat sebesar 0,97 untuk “ekonomi”, 0,89 untuk “legal”, 0,92 untuk “etis”, dan 0,94 untuk “filantropis”.
penilaian yang bijaksana atas pembelian tersebut dengan merekomendasikannya. Setelah itu, Citra perusahaan (CI). Citra perusahaan yang dirasakan dinilai dengan skala 6 item yang
seiring pelanggan terus menggunakan layanan atau produk tersebut, hubungan antara dimodifikasi dari penelitian Chowdhury et al. (1998). Item sampelnya antara lain “Sebagai
perusahaan dan pelanggan dapat diperpanjang, yang pada akhirnya membentuk hubungan perusahaan yang bergerak di sektor publik, menurut saya perusahaan jasa makanan adalah
jangka panjang. perusahaan yang adil”, “Saya memiliki kesan yang baik terhadap perusahaan jasa makanan”,
LRO mencakup kelanjutan hubungan dan interaktivitas, dan khususnya, sikap pelanggan dan “Menurut saya, perusahaan jasa makanan memiliki citra yang baik di benak saya.
dan niat berperilaku seperti pembelian berulang, promosi dari mulut ke mulut, dan niat untuk konsumen.” Reliabilitas keenam item ini juga sangat baik dengan Cronbach's ÿ sebesar 0,93.
mempertahankan hubungan yang berkelanjutan juga disertakan. Perilaku kewarganegaraan Perilaku kewarganegaraan pelanggan (CCB).
ini merupakan gagasan selain kepuasan pelanggan, dan dapat berubah. LRO merupakan
faktor konsekuensi dari perilaku kewarganegaraan dimana LRO mengupayakan hubungan
kemitraan secara terus menerus di masa depan. Pelanggan proaktif, yang melakukan perilaku Untuk mengukur persepsi pelanggan terhadap perilaku kewarganegaraan, CCB diukur dengan
kewarganegaraan, menganggap hubungan dengan perusahaan adalah hal yang penting dan menggunakan skala 12 item yang dikembangkan oleh Groth (2005). Item sampel mencakup
berusaha keras untuk mempertahankan hubungan tersebut. tiga sub-dimensi: membuat rekomendasi (misalnya, saya akan merekomendasikan bisnis
tersebut kepada orang-orang yang tertarik dengan produk/jasa bisnis tersebut.), membantu
Menurut penelitian sebelumnya, Park et al. (2010) memverifikasi bahwa hubungan pelanggan lain (misalnya, saya akan membantu pelanggan lain dalam menemukan produk),
jangka panjang antara perusahaan dan pelanggan dapat diimplementasikan melalui CCB dan memberikan umpan balik (misalnya, saya akan memberikan informasi saat disurvei oleh
dalam pemasaran. Kegiatan CSR ekonomi, amal, dan lingkungan mempunyai dampak positif bisnis tersebut.). Setiap sub konstruk dinilai menggunakan empat item. Keandalan dari 12
terhadap citra perusahaan dan LRO dalam konteks jasa makanan (Jeon dan Yoo, 2015). CSR item ini sangat baik dengan Cronbach's ÿ sebesar 0,96 untuk “membuat rekomendasi,” 0,93
menempatkan citra perusahaan yang positif di benak pelanggan, dan membuat pelanggan untuk “membantu pelanggan lain,” dan 0,91 untuk “memberikan umpan balik”. Orientasi
berperilaku sukarela. Hal ini mengarah pada hipotesis berikut. hubungan jangka panjang (LRO). Untuk menilai niat pelanggan dalam mempertahankan
hubungan terus menerus dengan perusahaan, skala 3 item yang dikembangkan oleh
Ganesan (1994) diadopsi.
H3. Perilaku kewarganegaraan pelanggan (CCB) mempengaruhi LRO antara perusahaan dan
pelanggan.
Contohnya adalah “Saya akan membeli produk dari perusahaan yang bersangkutan” dan
H3a. Membuat rekomendasi berdampak positif terhadap LRO antara perusahaan dan “Saya akan terus membeli produk perusahaan yang saat ini saya beli meskipun saya pernah
pelanggan. membeli produk dari perusahaan lain”. Reliabilitas ketiga item tersebut cukup baik dengan
Cronbach's ÿ sebesar 0,93. Item kuesioner penelitian diukur dengan skala lima poin mulai dari
H3b. Membantu pelanggan lain secara positif mempengaruhi LRO antara perusahaan dan
1 (sangat tidak setuju) hingga 5 (sangat setuju) dan item demografi dinilai berdasarkan skala
pelanggan.
nominal.
H3c. Memberikan umpan balik secara positif mempengaruhi LRO antara perusahaan dan
pelanggan.

Gambar 1 menggambarkan model penelitian. 3.2. Sampel dan analisis

3. Metodologi Populasi sasaran penelitian ini adalah pelanggan perusahaan jasa makanan di Korea
Selatan. Untuk memilih subjek, digunakan convenience sampling. Uji coba dilakukan pada
3.1. Pengukuran mahasiswa yang terdaftar di kelas peneliti tentang metode riset pemasaran. Setelah makna
dan tingkat pemahaman pengukuran ditinjau, pengukuran tersebut dimodifikasi dan digunakan
Instrumen pengukuran survei didasarkan pada tinjauan literatur CSR, citra perusahaan untuk survei utama. Para siswa dilatih untuk tujuan protokol studi dan survei sebagai bagian
(CI), perilaku kewarganegaraan pelanggan (CCB), dan orientasi hubungan jangka panjang dari kelas. Mereka diminta untuk memberikan survei yang dilakukan sendiri kepada keluarga
(LRO). dan kerabat mereka saat berada di rumah pada hari libur nasional. Untuk memastikan
CSR. Seperti dalam penelitian sebelumnya (misalnya Kim et al., 2017), skala 16 item keterwakilan
Carroll (1979) digunakan untuk mengukur kinerja sosial korporat bawahan.

Gambar 1. Model yang Dihipotesiskan.

4
Machine Translated by Google

M.Kim, dkk. Jurnal Internasional Manajemen Perhotelan 88 (2020) 102520

Tabel 1 Meja 2
Karakteristik Demografi Responden. Sifat Model Pengukuran (N = 568).

Jumlah (N = 568) Membangun dan Terstandarisasi nilai-t Cronbach's ÿ CR AVE


Indikator Pemuatan Faktor
N Persentase (%)
Tanggung Jawab Ekonomi 0,97 .89 .67
Jenis kelamin CSR_ECOR1 .87 CSR_ECOR2 –
Pria 290 51.1 CSR_ECOR3 .91 29.42
Perempuan 278 48.9 CSR_ECOR4 .74 21.12
Status pernikahan Tanggung .73 20.66
Telah menikah 372 65.5 Jawab Hukum CSR_LGR1 .89 0,94 .79
Belum nikah 196 34.5 CSR_LGR2 .86 –

Usia CSR_LGR3 .89 29.19


20 tahun ke bawah 21 – 23 4 CSR_LGR4 .89 29.28
30 tahun 31 – 40 294 51.8 Tanggung 0,92 30.91
tahun 41 – 50 115 20.2 Jawab Etis CSR_ETHR1 0,92 .91 .77
78 13.7 CSR_ETHR2 .82 –
tahun 51 tahun
ke atas 58 10.2 CSR_ETHR3 .91 27.11
Pekerjaan Filantropis 0,90 27.00
Siswa 260 45.8 0,94 0,94 .80
Pekerja kantor 113 19.9 Tanggung jawab
Penjualan & Layanan 59 10.4 CSR_PHLR1 .89 –
Profesional 47 8.3 CSR_PHLR2 .89 31.41
Bekerja sendiri 46 8.1 CSR_PHLR3 0,90 31.71
Pendapatan tahunan CSR_PHLR4 0,90 32.21
$10,000 atau 60 10.6 Citra Perusahaan .93 0,92 .65
kurang $10,001 ÿ $20,000 21 3.7 CRPIMG1 .82 –

$20,001ÿ $30,000 95 16.7 CRPIMG2 0,79 21.81


$30,001ÿ $40,000 139 24.5 CRPIMG3 .86 25.05
$40,001ÿ $50,000 129 22.7 CRPIMG4 .79 22.08
$50,000 atau lebih 124 21.8 CRPIMG5 .86 24.80
CRPIMG6 .72 Membuat Rekomendasi 19.22
RCOMM1 .95 .96 0,97 .89

sampel, responden yang merasakan kegiatan CSR dipilih
RCOMM2 0,95 48.88
melalui pertanyaan apakah masyarakat memandang kegiatan CSR atau tidak
RCOMM3 .96 51.56
perusahaan jasa makanan. Penelitian ini mendapatkan sampel sebanyak 568 yang dapat digunakan RCOMM4 .92 43.30
kuesioner dari 650 kuesioner, tingkat respons 87,4%. Membantu Orang Lain .93 0,95 .83

Untuk analisis data yang dikumpulkan, prosedur dua langkah Pelanggan


HOC1 0,92 –
pemodelan persamaan struktural (SEM), analisis model pengukuran dan
HOC2 .96 41.57
analisis model struktural (Anderson dan Gerbing, 1988), digunakan. Itu HOC3 .89 34.42
model pengukuran pertama kali dinilai: analisis faktor konfirmatif HOC4 .87 32.29
dilakukan untuk menilai validitas diskriminan/konvergen dan reliabilitas gabungan Memberikan Umpan Balik .91 0,95 .83
PRFB1 .93 –
konstruk. Pada langkah berikutnya, model teoritis yang dihipotesiskan dinilai dan
PRFB2 0,92 40.50
parameter diperkirakan. LISREL
PRFB3 0,95 45.03
(Versi 8.30) digunakan untuk melakukan analisis struktural dan kemungkinan PRFB4 .84 Orientasi Hubungan 30.65
maksimum digunakan untuk memperkirakan parameter berdasarkan Jangka Panjang LTRO1 .87 .93 .93 .82

asumsi normalitas data multivariat (Bollen, 1989).
LTRO2 .91 30.56
LTRO3 .93 31.91
3.3. Subyek penelitian

Informasi demografi responden survei disajikan pada menunjukkan bahwa reliabilitas komposit (CR) dari setiap skala pengukuran
Tabel 1. Di antara 568 subjek, 51,1% adalah laki-laki dan 48,9% adalah laki-laki. melebihi persyaratan minimum 0,70, menunjukkan internalnya
perempuan. Dalam hal status perkawinan, 65,5 % sudah menikah dan 34,5 % konsistensi dan unidimensi ke konstruk yang sesuai (Rambut,
masih lajang. Distribusi usia mencakup 21–30 tahun (51,8 %) sebagai Hitam dkk., 2006). Varians rata-rata yang diekstraksi (AVE) berkisar antara
sektor terbesar diikuti oleh kelompok 31-40 tahun (20,2%). Siswa 0,67 hingga 0,89, melebihi ketentuan minimum sebesar 0,50. Ini
(45,8 %) merupakan kelompok pekerjaan terbesar, disusul perkantoran Temuan menunjukkan bahwa semua konstruk menunjukkan validitas konvergen
pekerja (19,9 %), dan personel penjualan dan layanan (10,4 %). Sehubungan dengan yang dapat diterima.
pendapatan sebelum pajak tahunan, persentase terbesar menghasilkan $30,001 – Setelah mengidentifikasi model pengukuran yang cocok, hubungan antar variabel
$40,000 (24.5 %), diikuti oleh $40,001 – $50,000 (22.7 %), dan banyak lagi dalam model yang diusulkan diuji menggunakan
dari $50.000 (21,8%). pemodelan persamaan struktural. Hasil estimasi kemungkinan maksimum memberikan
kesesuaian yang memadai terhadap data (ÿ2 = 1917.54; df = 608;
4. Hasil RMSEA = 0,064; NFI = 0,99; GFI = 0,86; Keuangan = 0,99). Hipotesis 1 (H1a,
H1b, H1c, H1d) menyatakan bahwa kegiatan tanggung jawab sosial perusahaan
Analisis faktor konfirmatori dilakukan terlebih dahulu. Meskipun semua item mempunyai pengaruh positif terhadap citra perusahaan. Hipotesis 2 (H2a, H2b,
pengukuran menunjukkan pembebanan yang signifikan, pengukuran awal H2c) mendukung bahwa citra perusahaan berpengaruh positif terhadap ketiganya
model menghasilkan kecocokan yang signifikan terhadap data, ÿ2 = 1565.19, df dimensi perilaku kewarganegaraan pelanggan. Hipotesis 3 (H3a,
= 568, RMSEA = 0,056, NFI = 0,99, GFI = 0,87, dan CFI = 0,99. Semua H3b) menyatakan bahwa ada dua subdimensi perilaku kewarganegaraan pelanggan
item pengukuran menunjukkan signifikansi statistik pada tingkat 0,001. memiliki pengaruh positif pada orientasi hubungan jangka panjang mereka.
Penilaian juga dilakukan untuk memastikan validitas konvergen dan diskriminan. H3c tidak signifikan dengan perbedaan sedikit pada level 0,05, namun tidak signifikan
Rata-rata varians yang diekstraksi (AVE) dan reliabilitas situs komposit (CR) diperiksa didukung pada level 0,1. Dengan demikian, memberikan umpan balik dapat memiliki a
untuk validitas konvergen. Meja 2

5
Machine Translated by Google

M.Kim, dkk. Jurnal Internasional Manajemen Perhotelan 88 (2020) 102520

Tabel 3
Hasil Model yang Diusulkan.

Jalur yang Dihipotesiskan Koefisien Standar Nilai-T Pengujian Hipotesis

H1a: Tanggung Jawab Ekonomi ÿ Citra Perusahaan 0,49 7,83* Didukung


H1b: Tanggung Jawab Hukum ÿ Citra Perusahaan 0,13 2.10 Didukung
H1c: Tanggung Jawab Etis ÿ Citra Perusahaan 0,21 3,16* Didukung
H1d: Tanggung Jawab Filantropis ÿ Citra Perusahaan 0,09 2,08* Didukung
H2a: Citra Perusahaan ÿ Membuat Rekomendasi 0,86 23,48** Didukung
H2b: Citra Perusahaan ÿ Membantu Pelanggan Lain 0,71 17,68** Didukung
H2c: Citra Perusahaan ÿ Memberikan Umpan Balik 0,68 17,01** Didukung
H3a: Membuat Rekomendasi ÿ Orientasi Hubungan Jangka Panjang 0,70 15.86** Didukung
H3b: Membantu Pelanggan Lain ÿ Orientasi Hubungan Jangka Panjang 0,15 4.10* Didukung
H3c: Memberikan Umpan Balik ÿ Orientasi Hubungan Jangka Panjang 0,01 0,38 Tidak didukung

efek positif pada orientasi hubungan jangka panjang tergantung pada nilai yang ditentukan penelitian telah menyelidiki secara empiris dampak CSR pada CCB dan
sebelumnya. Hasil uji model yang diusulkan disediakan di orientasi jangka panjang pelanggan dalam hubungannya dengan jasa makanan. Ini
Tabel 3. Penelitian ini berbeda dengan penelitian CSR sebelumnya dalam hal eksplorasi hubungan
antara kegiatan CSR dan CCB untuk mengetahui niat pelanggan untuk mempertahankan
hubungan jangka panjang dengan
5. Diskusi perusahaan. Penelitian ini menunjukkan bahwa aktivitas CSR suatu perusahaan berpengaruh
perilaku kewarganegaraan setia pelanggan melalui citra merek, yang
5.1. Ringkasan dan implikasi juga mempengaruhi terbentuknya hubungan jangka panjang antar perusahaan
dan pelanggan. Melalui analisis pembentukan pelanggan
Penelitian ini menyelidiki cara CSR mempengaruhi LRO LRO, CSR dan CCB dianggap penting untuk hubungan yang berkelanjutan. Oleh karena itu,
pelanggan untuk keunggulan kompetitif perusahaan. Studi ini memberikan penelitian ini dapat menjadi titik awal dalam mempelajari hal tersebut
kerangka untuk menjelaskan bagaimana empat dimensi pengaruh CSR a hubungan antara CSR dan CCB di LRO pelanggan.
citra perusahaan jasa makanan, perilaku kewarganegaraan pelanggannya, Selain itu, subkonstruk CSR dan CCB diturunkan dari
dan niat pelanggannya untuk menjalin hubungan jangka panjang dengan penelitian sebelumnya, dan subkonstruksi multidimensi ini dianalisis. Banyak peneliti
perusahaan. Kerangka kerja ini akan membantu peneliti lain di bidang jasa makanan berpendapat bahwa pengukuran multidimensi sesuai untuk mengukur konstruk, dalam satu
industri untuk memahami perilaku pelanggan berdasarkan persepsi mereka hal
kegiatan CSR multidimensi, CI, dan CCB. pengukuran dimensi tidak mencukupi (Gallarza dan Saura, 2006;
Hasilnya menunjukkan bukti kuat persepsi pelanggan Sweeney dan Soutar, 2001). Jadi, dimungkinkan untuk menganalisis faktor-faktor itu
CSR dapat menumbuhkan orientasi hubungan jangka panjang dengan perusahaan mempengaruhi CCB dan CI. Melalui derivasi dan verifikasi subfaktor
perusahaan. Seluruh subkonstruk CSR berpengaruh positif terhadap CI. tentang CSR dan CCB, ada baiknya untuk memahami sub-dimensi CSR dan CCB yang
Hasil ini konsisten dengan gagasan yang diterima secara umum (Park mempengaruhi persepsi dan perilaku pelanggan. Secara khusus,
dkk., 2014; Yoon et al., 2006) bahwa CSR berpengaruh positif terhadap perusahaan tanggung jawab ekonomi dan etika perusahaan mempunyai dampak yang besar
gambar. Ini dapat menjelaskan semua tanggung jawab yang dilihat konsumen pada gambarnya. Gambar tersebut memiliki pengaruh paling besar dalam membuat
signifikan dan bermakna. Dalam penelitian ini, ekonomi, etika, hukum, rekomendasi, dan rekomendasi memiliki pengaruh paling besar terhadap
dan tanggung jawab filantropis, dengan demikian, memengaruhi CI. Itu berarti pembentukan hubungan jangka panjang. Berdasarkan hasil ini, masa depan
bahwa semakin banyak perusahaan dianggap terlibat dalam aktivitas seperti studi harus fokus pada aspek ekonomi dan etika CSR dan sebagainya
menetapkan kebijakan penetapan harga yang adil dan menciptakan lapangan kerja, semakin tinggi persepsinya membuat rekomendasi CCB.
CI. Selain itu, kegiatan sukarela perusahaan untuk mendukung lingkungan Implikasi manajerial dan industri adalah sebagai berikut.
keberlanjutan dan hak-hak sipil menciptakan sentimen positif dan kebaikan Perusahaan jasa makanan harus berupaya meningkatkan CI mereka, sebagai citra
gambar. Selain itu, pelanggan cenderung memiliki citra positif terhadap perusahaan yang memiliki pengaruh tidak langsung terhadap CCB dan LRO. Kegiatan CSR berdampak positif
mematuhi peraturan perundang-undangan. Terakhir, kebutuhan perusahaan berpengaruh pada CI, dan dalam urutan menurun, ekonomi, etnis, hukum, dan
untuk memenuhi harapan pelanggan bahwa itu adalah anggota masyarakat yang baik tanggung jawab filantropis berpengaruh positif terhadap CI. Berdasarkan ini
dengan berpartisipasi atau berkontribusi pada kesejahteraan manusia. Hasilnya menunjukkan Temuannya, operator dapat fokus pada tanggung jawab ekonomi untuk meningkatkan CI
bahwa untuk memperkuat CI pelanggan, perusahaan harus membayar lebih dan mendorong LRO pelanggan.
memperhatikan dimensi ekonomi dan etika CSR. Kegiatan CSR ekonomi menghasilkan keuntungan melalui pemberian
Seperti yang diharapkan, citra pelanggan terhadap perusahaan mempunyai pengaruh produk dan jasa yang diinginkan. Pelanggan menginginkan produk berkualitas dan
positif terhadap CCB, yang terdiri dari tiga subkonstruk: membuat layanan dengan harga yang wajar. Perusahaan dapat memenuhi CSR ekonomi
rekomendasi, membantu pelanggan lain, dan memberikan umpan balik kepada kegiatan dengan menyediakan produk dan layanan di luar ekspektasi pelanggan sesuai
korporasi. CCB berpengaruh positif terhadap LRO antara pelanggan dan dengan kebutuhannya. Kegiatan ekonomi suatu perusahaan adalah
korporasi. Namun, berbeda dengan membuat rekomendasi dan cenderung mengabaikan lingkungan hidup atau hak asasi manusia. CSR Ekonomi
membantu pelanggan lain, hubungan positif antara pembuktian oleh karena itu harus dipromosikan tidak hanya sebagai strategi pemasaran untuk mendapatkan keuntungan
feedback dan LRO belum terbukti. Ada perbedaan hierarki antara CCB dan pemberian membuat tetapi juga sebagai solusi yang diinginkan untuk masalah mental masyarakat dan
umpan balik. Memberikan umpan balik tidak selancar membuat rekomendasi dan bantuan lingkungan yang dihadapi bisnis. Industri jasa makanan telah
produk/layanan melakukan pemasaran hijau dalam hal etika CSR untuk mencegah
pelanggan lain memilih layanan atau produk. Kami percaya ini adalah hal yang benar pencemaran lingkungan, termasuk penggunaan kemasan pulp.
karena diantara ketiganya, memberikan feedback adalah yang paling netral dalam hal itu Perusahaan yang memproduksi makanan sebaiknya menghindari atau meminimalkan penggunaan
pelanggan dapat mengungkapkan pendapat negatif dan positif terhadap produk bahan tambahan buatan.

dan layanan. Umpan balik bisa saja sewenang-wenang, sehingga sulit untuk mencapai maksudnya Dalam hal CSR legal, perusahaan jasa makanan harus mematuhinya
mengukur. kebijakan kebersihan makanan dan keamanan produk, dan mengungkapkan bahan-bahannya
Penelitian ini mempunyai implikasi teoritis sebagai berikut. Yang pertama adalah makanan. Kegiatan CSR yang etis dan legal kini menjadi lebih penting dibandingkan
meskipun terdapat dukungan teoretis dan empiris terhadap hubungan tersebut pernah, terutama dalam lingkungan kompetitif yang memiliki nilai-nilai yang kuat
Kinerja CSR dan perilaku pelanggan di berbagai bidang layanan, sedikit

6
Machine Translated by Google

M.Kim, dkk. Jurnal Internasional Manajemen Perhotelan 88 (2020) 102520

hubungan dengan pelanggan. Untuk memenuhi tanggung jawab filantropis, perusahaan 3033010/starbucks-brews-up-greener-gardens-coffee-reduction-plan.
terus memberikan donasi atau mensponsori acara amal selain menawarkan tunjangan yang Carroll, AB, 1979. Model konseptual tiga dimensi kinerja sosial perusahaan
mance. Akademik. Kelola. Wahyu 4 (4), 497–505.
lebih baik kepada karyawannya.
Carroll, AB, 1991. Piramida tanggung jawab sosial perusahaan: menuju manajemen moral pemangku
Perusahaan kini dituntut untuk lebih berpartisipasi dalam komunitasnya dan mengembalikan kepentingan organisasi. Bis. Horiz. 34 (4), 39–48.
keuntungan kepada masyarakat. Semua kegiatan CSR harus selaras dengan harapan Chan, KW, Gong, T., Zhang, R., Zhou, M., 2017. Apakah perilaku kewarganegaraan karyawan mengarah
pada perilaku kewarganegaraan pelanggan? Peran identifikasi ganda dan iklim layanan . J.Melayani.
masyarakat, masyarakat, manusia, dan lingkungan dari lingkungan bisnis.
Res. 20 (3), 259–274.
Chang, PL, Chieng, MH, 2006. Membangun hubungan konsumen-merek: pandangan pengalaman lintas
Temuan penelitian ini dapat digunakan oleh operator untuk mendorong CCB yang budaya . Psikologi. Tanda. 23 (11), 927–959.
Chowdhury, J., Reardon, J., Srivastava, R., 1998. Mode alternatif untuk mengukur citra toko: penilaian
bermanfaat bagi perusahaan. Sebagai sebuah taktik, menjaga hubungan positif dengan
empiris atas tindakan terstruktur versus tidak terstruktur. J.Markus.
pelanggan dapat membantu perusahaan. Sangat penting bagi perusahaan untuk Praktek Teori. 6, 72–86.
mempraktikkan strategi hubungan untuk memenangkan CCB, terutama meningkatkan Chung, KH, Yu, JE, Choi, MG, Shin, JI, 2015. Pengaruh CSR terhadap sa pelanggan
kepuasan dan loyalitas di Cina: peran moderat citra perusahaan. J.Ekon. Bis.
kecenderungan pelanggan untuk menjadi pendukung mereka. Perusahaan menginginkan
Kelola. 3 (5), 542–547.
interaksi positif dan perilaku kewarganegaraan di antara pelanggan untuk meningkatkan Claycomb, C., Lengnick-Hall, CA, Inks, LW, 2001. Pelanggan sebagai sumber daya produktif: studi
CCB. Perusahaan dapat menciptakan komunitas informal untuk memfasilitasi komunikasi percontohan dan implikasi strategis. J.Bus. Strategi 18 (1), 47–69.
D'Aprile, G., Mannarini, T., 2012. Tanggung jawab sosial perusahaan: multi psikososial
antar pelanggan. Memperkenalkan program khusus untuk meningkatkan identitas sosial
konstruksi dimensi. J.Glob. Tanggung jawab. 3 (1), 48–65.
pelanggan dengan pelanggan lain dapat membantu membangun budaya berorientasi Dahlsrud, A., 2008. Bagaimana tanggung jawab sosial perusahaan didefinisikan: analisis 37
kewarganegaraan. Selain itu, jika pelanggan dihargai atas upaya mereka dengan hadiah definisi. Corp.Soc. Tanggung jawab. Mengepung. Kelola. 15, 1–13.
atau kupon diskon, mereka mungkin memperoleh kecenderungan psikologis untuk mendukung Forest, D., Clark, MS, Mills, J., Isen, AM, 1979. Pengaruh suasana hati terhadap persepsi interaksi sosial.
J.Eks. sosial. Psikologi. 20, 497–513.
perusahaan. Hasilnya, pelanggan akan menjadi lebih loyal dan berpengetahuan tentang
Freeman, RE, 1984. Manajemen strategis: pendekatan pemangku kepentingan. J.Manajemen. Pejantan. 29
perusahaan. Strategi ini dapat memperkuat CCB dan pada akhirnya meningkatkan LRO (2), 131–154.
pelanggan dengan perusahaan. Gallarza, MG, Saura, IG, 2006. Dimensi nilai, nilai yang dirasakan, kepuasan dan
loyalitas: penyelidikan perilaku perjalanan mahasiswa. Wisata. Kelola. 27 (3),
437–452.
Ganesan, S., 1994. Penentu orientasi jangka panjang dalam hubungan pembeli-penjual. J.
5.2. Keterbatasan dan penelitian masa depan Tanda. 58 (2), 1–19.
Ghaderi, Z., Mirzapour, M., Henderson, JC, Richardson, S., 2019. Tanggung jawab sosial perusahaan dan
kinerja hotel: pemandangan dari Teheran, Iran. Pengelolaan Pariwisata.
Penelitian kami memiliki beberapa keterbatasan yang memiliki potensi untuk penelitian Perspektif. 29, 41–47.
di masa depan. Survei kami dilakukan di Korea Selatan, sehingga kurang representatif dan Groth, M., 2005. Pelanggan sebagai prajurit yang baik: mengkaji perilaku kewarganegaraan di internet
pengiriman layanan. J. Kelola. 31 (1), 7–27.
rentan terhadap bias seleksi mandiri. Untuk mengkompensasi kekurangan-kekurangan ini
Hair Jr., JF, Black, WC, Babin, BJ, Anderson, RE, Tatham, RL, 2006. Multivariat
dan agar temuan-temuan tersebut lebih dapat digeneralisasikan, survei harus dilakukan di Analisis Data, edisi ke-6. Pearson Prentice Hall, New Jersey.
beberapa negara. Isen, AM, Simmonds, SF, 1978. Pengaruh perasaan senang pada tugas membantu yang tidak sesuai
dengan suasana hati yang baik. sosial. Psikologi. 41, 345–349.
Lebih jauh lagi, penelitian ini menetapkan faktor-faktor anteseden yang terbatas bagi CCB
Jeon, CS, Yoo, YJ, 2015. Pengaruh kegiatan tanggung jawab sosial jasa makanan terhadap citra perusahaan,
untuk memiliki hubungan jangka panjang dengan pelanggan. CI adalah konstruksi yang orientasi jangka panjang, positif dari mulut ke mulut. Korea Isi Soc. 15 (7), 555–566.
berdiri sendiri, jadi untuk penelitian komprehensif dalam konteks jasa makanan, penelitian di
masa depan harus mempertimbangkan berbagai faktor kognitif dan sikap dari CCB, seperti Kalwani, MU, Narayandas, N., 1995. Hubungan produsen-pemasok jangka panjang: apakah mereka
memberikan hasil bagi perusahaan pemasok? J.Markus. 59 (1), 1–16.
kesadaran merek atau perusahaan, dan kepuasan atau kepercayaan. Terakhir, penelitian ini
Kang, JW, Namkung, Y., 2018. Pengaruh tanggung jawab sosial perusahaan terhadap ekuitas merek dan
tidak mempertimbangkan perbedaan berdasarkan kognisi pelanggan terhadap aktivitas CSR. peran moderasi konsumerisme etis: kasus Starbucks. J.
Pendekatan metrik dapat berguna untuk menentukan persepsi pelanggan terhadap aktivitas rumah sakit. Wisata. Res. 42 (7), 1130–1151.
Kang, C., Germann, F., Grewal, R., 2016. Menghapus dosa-dosa Anda? Tanggung jawab sosial perusahaan,
tanggung jawab sosial perusahaan jasa makanan. Selain itu, faktor-faktor yang mempengaruhi
tidak bertanggung jawab sosial perusahaan, dan kinerja perusahaan. J.Markus. 80 (2), 59–79.
kognisi pelanggan, seperti skala perusahaan dan jenis industri yang terbagi dalam industri
jasa makanan, harus dipertimbangkan. Penelitian semacam ini akan menghasilkan saran Katz, D., 1964. Dasar motivasi perilaku organisasi. Berperilaku. Sains. 9 (2),
131–146.
yang lebih bermakna dan pemahaman yang lebih baik.
Katz, D., Kahn, RL, 1978. Psikologi Sosial Organisasi. John Wiley dan Putra,
New York.
Keh, HT, Xie, Y., 2009. Reputasi perusahaan dan niat perilaku pelanggan: peran kepercayaan, identifikasi
dan komitmen. Ind.Markus. Kelola. 38 (7), 732–742.
Kelley, HH, Thibaut, J., 1978. Hubungan Interpersonal: Teori Saling Ketergantungan.
Referensi
John Wiley dan Putra, New York.
Kim, E., Ham, S., 2016. Pengungkapan informasi nutrisi restoran sebagai inisiatif tanggung jawab sosial
perusahaan: respons sikap dan perilaku pelanggan. Int. J.
Anderson, J., Gerbing, DW, 1988. Pemodelan persamaan struktural dalam praktik: tinjauan dan pendekatan
rumah sakit. Kelola. 55, 96–106.
dua langkah yang direkomendasikan. Psikologi. Banteng. 103 (3), 411–423.
Kim, JS, Song, HJ, Lee, CK, Lee, JY, 2017. Dampak empat dimensi CSR terhadap citra perusahaan game
Anselmsson, J., Bondesson, NV, Johansson, U., 2014. Citra merek dan pelanggan
dan niat mengunjungi kembali pelanggan. Int. J.Hosp. Kelola. 61, 73–81.
kesediaan untuk membayar harga premium untuk merek makanan. J.Prod. Merek. Kelola. 23 (2), 90–
102.
Lai, CS, Chiu, CJ, Yang, CF, Pai, DC, 2010. Pengaruh tanggung jawab sosial perusahaan terhadap kinerja
Barry, JM, Dion, P., Johnson, W., 2008. Pemeriksaan hubungan lintas budaya
merek: efek mediasi ekuitas merek industri dan reputasi perusahaan. J.Bus. Etika 95 (3), 57–469.
kekuatan dalam layanan B2B. J.Melayani. Tanda. 22 (2), 114–135.
Becker-Olsen, KL, Cudmore, BA, Hill, RP, 2006. Dampak persepsi tanggung jawab sosial perusahaan
Lee, CK, Song, HJ, Lee, HM, Lee, SK, Bernhard, BJ, 2013. Dampak CSR terhadap kepercayaan organisasi
terhadap perilaku konsumen. J.Bus. Res. 59 (1), 46–53.
karyawan kasino, kepuasan kerja, dan orientasi pelanggan: pemeriksaan empiris terhadap strategi
Bhattacharya, CB, Sen, S., 2004. Berbuat lebih baik dalam berbuat baik. California Kelola. Wahyu 47,
9–24. perjudian yang bertanggung jawab. Int. J.Hosp. Kelola. 33, 406–415.

Bollen, KA, 1989. Persamaan Struktural dengan Variabel Laten. John Wiley dan Sons, Baru
York. Liu, MT, Liu, Y., Mo, Z., Zhao, Z., Zhu, Z., 2019. Bagaimana CSR mempengaruhi perilaku pelanggan
loyalitas vioral di industri perhotelan Cina. Asia Pac. J.Markus. Logistik. 32 (1), 1–22.
Bove, LL, Pervan, SJ, Beatty, SE, Shiu, E., 2009. Peran pekerja layanan dalam mendorong perilaku
Lombart, C., Louis, D., 2014. Studi tentang dampak tanggung jawab sosial perusahaan dan citra harga
kewarganegaraan organisasi pelanggan. J.Bus. Res. 62, 698–705.
terhadap kepribadian pengecer dan reaksi konsumen (kepuasan, kepercayaan dan loyalitas terhadap
Bowen, HR, 1953. Tanggung Jawab Sosial Pengusaha. Harper dan Row, Baru
York. pengecer). J. Ritel. Mengkonsumsi. Melayani. 21 (4), 630–642.
Maignan, I., Ferrell, OC, 2004. Tanggung jawab sosial perusahaan dan pemasaran: kerangka integratif.
Bowen, DE, Schneider, B., 1985. Batasan – mencakup peran karyawan dan pertemuan layanan: beberapa
J.Acad. Tanda. Sains. 32, 3–19.
pedoman untuk manajemen dan penelitian. Dalam: Czepiel, JA, Solomon, MR, Surprenant, CF (Eds.),
Martinez, P., Perez, A., Rodriguez-del-Bosque, I., 2014. Pengaruh CSR terhadap citra merek dan loyalitas
The Service Encounter. Buku Lexington, Lexington.
hotel. Majalah Administrasi Amerika Latin Academia. 27 (2), 267–283.
Merek, Nyam!, 2017. Nyam! Brands, KFC, Pizza Hut, Taco Bell Memperluas Kebijakan Cuti Orang Tua dan
Tunjangan Keluarga bagi Karyawan Perusahaan AS. [Jumpa pers]. Diterima dari. http://yumcsr.com/
McDonald, 2019. Masyarakat dan Komunitas Kita [Siaran Pers]. Diterima dari. https://corporate.mcdonalds.com/
about/feed.asp?mid=79195.
corpmcd/scale-for-good/our-people-and-communities . html.
Businessgreen, 2018. Starbucks Membuat Rencana Pengurangan Limbah Kopi Greener Gardens.
[Jumpa pers]. Diterima dari. https://www.businessgreen.com/bg/news/
Mohr, LA, Webb, DJ, 2005. Pengaruh tanggung jawab sosial perusahaan dan harga

7
Machine Translated by Google

M.Kim, dkk. Jurnal Internasional Manajemen Perhotelan 88 (2020) 102520

tanggapan konsumen. J. Konsumsi. Af. 39, 121–147. Ryu, SM, Park, JE, Min, SH, 2007. Faktor penentu orientasi jangka panjang dalam hubungan antar
Nagy, ESA, Marzouk, WG, 2018. Faktor-faktor yang mempengaruhi perilaku kewarganegaraan pelanggan: a perusahaan. J.Bus. Res. 60, 1225–1233.
teladan mahasiswa. Int. J.Markus. Pejantan. 10 (1), 54–70. Schau, HJ, Muniz, AM, Arnould, EJ, 2009. Bagaimana praktik komunitas merek menciptakan
Berita. com. au, 2018. McDonald's Dituduh Mengeksploitasi Pekerja Muda [Siaran Pers]. nilai. J.Markus. 73, 30–51.
Diterima dari. https://www.news.com.au/finance/work/at-work/mcdonalds terdakwa-of-exploiting- Su, L., Swanson, SR, Chen, X., 2015. Tanggung jawab sosial dan pengaruh reputasi terhadap niat
young-workers/news-story/ 02aba79c23a00a6344d04836c69a84f0. wisatawan Desa Huitang Tionghoa: efek mediasi kepuasan terhadap penyedia penginapan. Int. J.
Kontemp. rumah sakit. Mengelola. 27 (8), 1750–1771.
Nguyen, N., Leblanc, G., 2001. Citra perusahaan dan reputasi perusahaan dalam keputusan retensi Sweeney, J., Soutar, G., 2001. Nilai yang dirasakan konsumen: pengembangan skala beberapa item. J.
pelanggan dalam layanan. J. Ritel. Mengkonsumsi. Melayani. 8 (4), 227–236. Ritel. 77 (2), 203–207.
O'Connor, A., Meister, M., 2008. Pemeringkatan atribut tanggung jawab sosial perusahaan. Hubungan Tian, Z., Wang, R., Yang, W., 2011. Tanggapan konsumen terhadap tanggung jawab sosial perusahaan
Masyarakat . Wahyu 34 (1), 49–50. (CSR) di Tiongkok. J.Bus. Etika 101 (2), 197–212.
Organ, DW, 1988. Perilaku Kewarganegaraan Organisasi: Sindrom Prajurit yang Baik. Tung, VWS, Chen, PJ, Schukert, M., 2017. Mengelola perilaku kewarganegaraan pelanggan: peran
Buku Lexington/ DC Heath dan Com, Lexington. moderat dari daya tanggap karyawan dan kepastian organisasi.
Park, MY, Park, JE, Lee, SH, 2010. Sebuah studi tentang determinan dan hasil perilaku kewarganegaraan Wisata. Kelola. 59, 23–35.
pelanggan: berfokus pada orientasi jangka panjang antar layanan. Tanda Asia. Wang, A., 2004. Peran kepuasan emosional dalam pertemuan layanan. Kelola. Melayani.
J.11 (4), 1–19. Yang. 14(5), 365–376.
Park, JC, Lee, HJ, Kim, CK, 2014. Tanggung jawab sosial perusahaan, kepercayaan konsumen dan Williams, S., Shiaw, WT, 1999. Suasana hati dan perilaku kewarganegaraan organisasi: ef
reputasi perusahaan: perspektif konsumen Korea Selatan. J.Bus. Res. 67 (3), 295–302. pengaruh positif terhadap niat perilaku kewarganegaraan karyawan. J.
Psikologi. 133 (6), 656–668.
Perez, A., Rodriguez-del-Bosque, I., 2015. Bagaimana pelanggan membangun citra tanggung jawab Xu, Y., 2014. Memahami CSR dari perspektif pengunjung Cina: kasus McDonald's. Int. J. Kontemp.
sosial perusahaan: menguji peran moderasi karakteristik demografis. Bis. rumah sakit. Mengelola. 26 (6), 1002–1020.
Res. Pertanyaan 18, 127–141. Yi, YJ, Gong, TS, 2013. Perilaku kreasi bersama nilai pelanggan: pengembangan skala dan
Plewa, C., Conduit, J., Quester, PG, Johnson, C., 2015. Dampak suara perusahaan validasi. J.Bus. Res. 66 (9), 1279–1284.
makan siang tentang citra CSR: perspektif konsumen. J.Bus. Etika 127 (3), 643–659. Yoon, Y., Gurhan-Canli, Z., Schwarz, N., 2006. Pengaruh tanggung jawab sosial perusahaan
Porter, ME, Kramer, MR, 2006. Strategi dan masyarakat: hubungan antara keunggulan kompetitif dan kegiatan bility (CSR) pada perusahaan yang bereputasi buruk. J. Konsumsi. Psikologi. 16 (4), 377–
tanggung jawab sosial perusahaan. Bus Harvard. Wahyu 78–93. 390.
Rhou, Y., Singal, M., Koh, Y., 2016. CSR dan kinerja keuangan: peran kesadaran CSR dalam industri Zhu, DH, Sun, H., Chang, YP, 2016. Pengaruh dukungan sosial terhadap kepuasan pelanggan dan
restoran. Int. J.Hosp. Kelola. 57, 30–39. perilaku kewarganegaraan dalam komunitas merek online: peran moderator dari sumber dukungan.
Russo, A., Perrini, F., 2010. Menyelidiki teori pemangku kepentingan dan modal sosial: CSR di perusahaan J. Ritel. Mengkonsumsi. Melayani. 31, 287–293.
besar dan UKM. J.Bus. Etika 91 (2), 207–221.

Anda mungkin juga menyukai