Tugas individu Pendalaman Pemikiran Lakatos mengenai Perkembangan Sains melalui

program riset ilmiah

Nama: Nova Noviyanti

NIM: 01502210017

Dalam idenya Lakatos mengusulkan jalan tengah dalam program penelitian dimana setiap
teori yang dihasilkan dalam program penelitian mengandung asumsi umum atau ‘inti keras’
yang sama, yang dikelilingi oleh ‘sabuk pelindung’ hipotesis tambahan. Lakatos mengkalim
bahwa sejarah sains biasanya terdiri dari program penelitian yang bersaing. Revolusi ilmiah
terjadi ketika program yang merosot digantikan oleh program progresif. Ia memperoleh status
hegemonic meskipun saingannya dapat bertahan sebagai laporan minoritas. Strategi Lakatos
adalah menerima fakta tetapi membalikkan penilaian nilai dengan mengembangkan konsep
kembar dari program penelitian yang merosot dan pergeseran masalah yang merosot dan
menerapkannya pada upaya berturu-turut. Lakatos juga percaya bahwa program penelitian
mengandung aturan metodologis yang menginstruksikan tentang langkah riset apa yang harus
dihindari. Lakatos menamakan hal ini dengan istilah “Heuristik Negative” sedangkan
“Heuristik Positif” terdiri dari serangkaian saran atau petunjuk yang diartikulasikan sebagian
tentang cara mengubah, mengembangkan varian yang varian yang dapat disangkal dari
program penelitian. Lakatos mengatakan “Metodologi Program Penelitian Ilmiah harus
menjadi sesuatu yang lebih dari sekadar pembelaan terhadap kepalsuan ilmiah!”. Seperti teori
gravitasi Newton, teori relativitas Einstein, mekanika kuantum, Marxisme, Freudianisme
semuanya adalah program penelitian. Masing-masing dari mereka, pada setiap tahap
perkembangannya, memiliki masalah yang belum terpecahkan dan anomali yang tidak
tercerna. Beberapa sains secara objektif lebih baik daripada sains lain dan beberapa sains
sangat tidak ilmiah sehingga hampir tidak memenuhi syarat sebagai sains sama sekali. Ide
dasar Lakatos adalah bahwa program penelitian merupakan sains yang baik, jenis sains yang
rasional untuk dipertahankan dan rasional untuk dikerjakan. Jika itu progresif dan sains yang
buruk, jenis sains yang setidaknya, dicurigai secara intelektual jika mengalami degenerasi .
Apa yang membuat program penelitian menjadi progresif? Itu harus memenuhi dua syarat.
Pertama, ia harus progresif secara teoritis. Artinya, setiap teori baru dalam urutan itu harus
memiliki kandungan empiris yang berlebih di atas pendahulunya, itu harus memprediksi fakta
baru dan sampai sekarang tak terduga (FMSRP: 33). Kedua, ia harus progresif secara
empiris . Beberapa konten novel itu harus dikuatkan, yaitu, beberapa "fakta" baru yang
diprediksi teori harus menjadi kenyataan. Seperti yang dikatakan Lakatos sendiri, sebuah
program penelitian “ berprogresif” jika secara teoritis dan empiris progresif, dan merosot jika
tidak” (FMSRP: 34). Dengan demikian, program penelitian merosot jika teori-teori yang
berurutan tidak memberikan prediksi baru atau jika prediksi baru yang mereka sampaikan
ternyata salah.