Klhs Revisi RTRW Kab. Pati 2010-2030

i
KATA PENGANTAR
ii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ....................................................................................................................................................................... i

KATA PENGANTAR .................................................................................................................................................................... ii
DAFTAR ISI .....………………………………………………………………………………………………………………………..................… iii
DAFTAR TABEL .......................................................................................................................................................................... vi
DAFTAR GAMBAR ................................................................................................................................................................... xii
DAFTAR PETA ............................................................................................................................................................................ xiv
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang .............................................................................................................................................................. 1-1
1.2 Tujuan ............................................................................................................................................................................... 1-2
1.3 Ruang Lingkup .............................................................................................................................................................. 1-2
1.3.1 Lingkup Wilayah .............................................................................................................................................. 1-2
1.3.2 Lingkup Materi ................................................................................................................................................. 1-2
1.4 Tahapan dan Metode KLHS ..................................................................................................................................... 1-3
1.4.1 Metode, teknik, rangkaian langkah-langkah dan hasil pengakajian pengaruh KRP
terhadap kondisi lingkungan Hidup ........................................................................................................ 1-3
1.4.1.1 Identifikasi dan Perumusan Isu Pembangunan Berkelanjutan .......................................1-3
1.4.1.2 Identifikasi Materi Muatan Kebijakan, Rencana, dan/atau Program yang
berpotensi menimbulkan pengaruh terhadap kondisi lingkungan hidup .................1-4
1.5 Sistematika Penulisan Laporan ............................................................................................................................... 1-7
BAB II
PROFIL KABUPATEN PATI
2.1 Kondisi Geografis dan Administrasi ...................................................................................................................... 2-1
2.1.1 Kondisi Adminsitratif ..................................................................................................................................... 2-1
2.1.2 Kondisi Topografi............................................................................................................................................ 2-2
2.1.3 Lingkup Curah Hujan ..................................................................................................................................... 2-3
2.1.4 Kondisi Hidrologi ............................................................................................................................................ 2-4
2.1.5 Kondisi Penggunaan Lahan ........................................................................................................................ 2-9
2.2 Kondisi Ekonomi ........................................................................................................................................................... 2-10
2.2.1 Pertumbuhan Ekonomi ................................................................................................................................. 2-10
2.2.2 Laju Inflasi .......................................................................................................................................................... 2-12
2.2.3 PDRB Perkapita ............................................................................................................................................... 2-13
iii
2.3 Kondisi Sosial Budaya ................................................................................................................................................. 2-14
2.3.1 Kondisi Kependudukan................................................................................................................................. 2-14
2.3.2 Kondisi Sarana .................................................................................................................................................. 2-17
2.3.2.1 Pendidikan............................................................................................................................................ 2-17
2.3.2.2 Kesehatan ............................................................................................................................................. 2-18
2.3.2.3 Perdagangan ....................................................................................................................................... 2-18
2.3.2.4 Peribadatan .......................................................................................................................................... 2-20
2.3.3 Kondisi Infrastruktur ...................................................................................................................................... 2-20
2.3.3.1. Jaringan Jalan ..................................................................................................................................... 2-20
2.3.3.2. Prasarana Perhubungan dan Komunikasi ............................................................................... 2-22
2.3.3.3. Prasarana Sampah ............................................................................................................................ 2-23
2.3.3.4. Prasarana Sumber Daya Air .......................................................................................................... 2-24
2.3.3.5. Prasarana Air Bersih ......................................................................................................................... 2-28
2.3.3.6. Prasarana Listrik ................................................................................................................................ 2-29
2.3.3.7. Drainase................................................................................................................................................ 2-29
2.3.3.8. Prasarana Pengelolaan Limbah ................................................................................................... 2-32
2.4 Daya Dukung dan Daya Tampung Lingkungan Hidup ................................................................................ 2-32
2.4.1 Daya Dukung Lahan Permukiman .......................................................................................................... 2-33
2.4.2 Daya Dukung Lahan Pertanian ................................................................................................................. 2-34
2.4.3 Daya Dukung Pangan .................................................................................................................................. 2-39
2.4.4 Daya Dukung Air ............................................................................................................................................ 2-40
2.4.5 Daya Dukung Fungsi Lindung .................................................................................................................. 2-46
2.4.6 Daya Dukung Ekonomi ................................................................................................................................ 2-48
2.5 Dampak dan Risiko Lingkungan ........................................................................................................................... 2-48
2.6 Kinerja Jasa Ekosistem .............................................................................................................................................. 2-56
2.6.1 Jasa Ekosistem Penyedia Pangan (JEP1) ............................................................................................... 2-56
2.6.2 Jasa Ekosistem Penyedia Air Bersih (JEP2) ........................................................................................... 2-58
2.6.3 Jasa Ekosistem Pengaturan Tata Air dan Banjir (JER2) .................................................................... 2-58
2.6.4 Jasa Ekosistem Perlindungan Pencegahan Bencana (JER3) .......................................................... 2-59
2.6.5 Jasa Ekosistem Pengaturan Pemelihara Kualitas Udara (JER6) .................................................... 2-60
2.7 Keanekaragaman Hayati .......................................................................................................................................... 2-61
2.8 Kapasitas Adaptasi dan Perubahan Iklim .......................................................................................................... 2-65
2.8.1 Jasa Ekosistem Pengaturan Iklim (JER 1) .............................................................................................. 2-65
2.8.2 Emisi Karbon Akibat Perubahan Lahan ................................................................................................. 2-66
2.8.3 Perubahan Iklim dari Data SIDIK (Sistem Informasi Data Indeks Kerentanan) ...................... 2-67
2.9 Efisiensi Sumber Daya Alam ................................................................................................................................... 2-76
BAB III
IDENTIFIKASI KEBIJAKAN, RENCANA, DAN/ATAU PROGRAM (KRP)
3.1 Revisi RTRW Kabupaten Pati..................................................................................................................................... 3-1
3.1.1 Tujuan Penataan Ruang ................................................................................................................................ 3-1
3.1.2 Kebijakan dan Strategi Penataan Ruang ................................................................................................ 3-1
3.1.3 Rencana Struktur Ruang ............................................................................................................................... 3-2
3.1.3.1 Rencana sistem perkotaan ........................................................................................................... 3-2
3.1.3.2 Rencana sistem prasarana wilayah ............................................................................................. 3-2
iv
3.1.4 Rencana Pola Ruang ....................................................................................................................................... 3-2
3.1.4.1 Kawasan lindung .............................................................................................................................. 3-2
3.1.4.2 Kawasan budi daya .......................................................................................................................... 3-3
3.1.5 Rencana Kawasan Strategis ......................................................................................................................... 3-3
3.1.6 Indikasi Program .............................................................................................................................................. 3-4
BAB IV
PENGKAJIAN PENGARUH KRP RTRW KABUPATEN PATI TERHADAP KONDISI LINGKUNGAN
HIDUP
4.1 Identifikasi dan Perumusan Isu Pembangunan Berkelanjutan .................................................................... 4-1
4.1.1 Pengumpulan Isu Pembangunan Berkelanjutan ................................................................................. 4-1
4.1.2 Pemusatan Isu Strategis ................................................................................................................................ 4-9
4.1.3 Kajian Identifikasi Isu Pembangunan Berkelanjutan Strategis ....................................................... 4-52
4.1.4 Uji Silang Hasil Identifikasi Isu Pembangunan Berkelanjutan Strategis ..................................... 4-56
4.1.5 Identifikasi Isu Pembangunan Berkelanjutan Prioritas ...................................................................... 4-62
4.2 Identifikasi KRP yang Berpotensi Menimbulkan Pengaruh Terhadap Kondisi
Lingkungan Hidup ..................................................................................................................................................... 4-62
4.2.1 Identifikasi muatan KRP terhadap Kondisi Lingkungan Hidup ..................................................... 4-62
4.2.2 Identifikasi Pengaruh antara KRP terhadap Isu Pembangunan Berkelanjutan Strategis
Prioritas ................................................................................................................................................................ 4-68
4.2.3 KRP Yang Dianalisis ........................................................................................................................................ 4-75
4.3 Analisis Pengaruh Hasil Identifikasi dan Perumusan............................................................................ 4-78
4.3.1 Kapasitas Daya Dukung dan Daya Tampung Lingkungan Hidup................................................ 4-78
4.3.2 Analisis 6 (enam) Muatan KLHS pada KRP Prioritas .......................................................................... 4-85
BAB V
PERUMUSAN ALTERNATIF PENYEMPURNAAN KEBIJAKAN, RENCANA, DAN/ATAU PROGRAM
5.1 Perumusan Alternatif Penyempurnaan KRP ...................................................................................................... 5-1
BAB VI
PENYUSUNAN REKOMENDASI PERBAIKAN UNTUK PENGAMBILAN KEPUTUSAN KEBIJAKAN,
RENCANA, DAN/ATAU PROGRAM YANG MENGINTEGRASIKAN PRINSIP PEMBANGUAN
BERKELANJUTAN
6.1 Rekomendasi Perbaikan KRP ................................................................................................................................... 6-1
6.2 Pengintegrasi KLHS .................................................................................................................................................... 6-12
6.2.1 Draft Raperda Revisi RTRW Kabupaten Pati ....................................................................................... 6-13
6.2.2 Indikasi Program ............................................................................................................................................ 6-22
6.2.3 Integrasi Kebijakan Lain untuk Mendukung RTRW Kabupaten Pati ......................................... 6-28
DAFTAR PUSTAKA
v
DAFTAR TABEL
Tabel 1.1 Identifikasi KRP berdampak dengan penilaian potensi dampak dan/atau risiko
lingkungan hidup ........................................................................................................................................... 1-4
Tabel 1.2. Identifikasi KRP berdampak terhadap isu pembangunan berkelanjutan (PB) strategis
prioritas .............................................................................................................................................................. 1-5
Tabel 1.3. Identifikasi Muatan KRP terhadap Kondisi Lingkungan Hidup ..................................................... 1-6
Tabel 2.1 Luas Wilayah Kabupaten Pati Per Kecamatan ..................................................................................... 2-1
Tabel 2.2 Ketinggian dari Permukaan Air Laut Dirinci Tiap Kecamatan di Kabupaten Pati ................. 2-3
Tabel 2.3 Jumlah Curah Hujan dan Hari Hujan Menurut Bulan dan Kecamatan di
Kabupaten Pati, 2018 .................................................................................................................................... 2-3
Tabel 2.4 Daerah Aliran Sungai (DAS) di Wilayah Kabupaten Pati ................................................................. 2-4
Tabel 2.5 Luas Jenis Lahan di Kabupaten Pati Berdasarkan Kecamatan ...................................................... 2-9
Tabel 2.6 Laju Pertumbuhan Riil PDRB Kabupaten Pati Menurut Lapangan Usaha
Tahun 2012-2016 (Persen) .......................................................................................................................... 2-10
Tabel 2.7 Peranan PDRB Kabupaten Pati Menurut Lapangan Usaha Tahun 2012-2016 (Persen) ..... 2-11
Tabel 2.8 Inflasi Kabupaten Pati Tahun 2012-2016 Menurut Kelompok Pengeluaran ........................... 2-12
Tabel 2.9 Produk Domestik Regional Bruto Per Kapita Kabupaten Pati Menurut Lapangan Usaha
Tahun 2012-2016 (Persen) .......................................................................................................................... 2-13
Tabel 2.10 Jumlah Penduduk Dan Laju Pertumbuhan Penduduk Pertengahan Tahun
Kabupaten Pati Menurut Kecamatan, 2016-2017 .......................................................................... 2-14
Tabel 2.11 Jumlah Penduduk dan Kepadatan Penduduk Kabupaten Pati Tahun 2017 ......................... 2-15
Tabel 2.12 Kepadatan Penduduk di Kabupaten Pati Tahun 2011-2016 ....................................................... 2-16
Tabel 2.13 Jumlah Penduduk Menurut Jenis Kelamin dan Tingkat Pertumbuhan Penduduk
Kabupaten Pati Tahun 2012-2016 ........................................................................................................ 2-16
Tabel 2.14 Fasilitas Pendidikan di Kabupaten Pati Menurut Kecamatan Tahun 2017 ............................ 2-17
Tabel 2.15 Fasilitas Kesehatan di Kabupaten Pati Menurut Kecamatan Tahun 2017 .............................. 2-18
Tabel 2.16 Sarana Perdagangan di Kabupaten Pati Menurut Kecamatan Tahun 2017 .......................... 2-19
Tabel 2.17 Jumlah Pasar dirinci menurut Jenisnya di Kabupaten Pati Tahun 2016-2017 ..................... 2-19
Tabel 2.18 Jumlah Sarana Peribadatan di Kabupaten Pati Tahun 2017 ....................................................... 2-20
Tabel 2.19 Kondisi Jalan Menurut Keadaan dan Status Kabupaten Pati 2017 ........................................... 2-21
Tabel 2.20 Ruas Jalan Nasional di Kabupaten Pati ............................................................................................... 2-21
Tabel 2.21 Ruas Jalan Provinsi di Kabupaten Pati ................................................................................................. 2-21
Tabel 2.22 Terminal di Kabupaten Pati ...................................................................................................................... 2-22
Tabel 2.23 Banyaknya Sarana Pengumpulan Sampah Tahun 2014-2017 Kabupaten Pati ................... 2-23
Tabel 2.24 Daerah Irigasi Kewenangan Kabupaten sesuai Peraturan Menteri Pekerjaan Umum
dan Perumahan Rakyat RI Nomor 14 /PRT/M/2015 tentang Kriteria dan Penetapan
vi
Status Daerah Irigasi, Status Daerah Irigasi ...................................................................................... 2-24
Tabel 2.25 Banyaknya Pelanggan dan Air Minum yang disalurkan dari PDAM Kabupaten Pati
Dirinci Menurut Kategori Pelanggan 2017 ........................................................................................ 2-28
Tabel 2.26 Banyaknya Pelanggan Listrik PLN Kabupaten Pati Tahun 2017 ................................................ 2-29
Tabel 2.27 Saluran Drainase Primer di Kabupaten Pati ....................................................................................... 2-29
Tabel 2.28 Banyaknya Sarana Pengumpulan Limbah di Kabupaten Pati Tahun 2017 ............................ 2-32
Tabel 2.29 Perhitungan Daya Dukung Lahan Bangunan menurut Kecamatan di Kabupaten Pati .... 2-34
Tabel 2.30 Hasil Analisis Kebutuhan Lahan Kabupaten Pati Tahun 2016 .................................................... 2-35
Tabel 2.31 Nilai Produksi Pangan di Kabupaten Pati Tahun 2016 .................................................................. 2-36
Tabel 2.32 Hasil Analisis Ketersediaan Lahan Kabupaten Pati Tahun 2016 ................................................ 2-38
Tabel 2.33 Hasil Analisis Status Daya Dukung Lahan Kabupaten Pati Tahun 2016 ................................. 2-38
Tabel 2.34 Produksi Padi di Kabupaten Pati Tahun 2009-2016 ....................................................................... 2-39
Tabel 2.35 Perhitungan Daya Dukung Pangan di Kabupaten Pati Tahun 2010 dan 2016 .................... 2-40
Tabel 2.36 Koefisien Limpasan Penggunaan Lahan i ........................................................................................... 2-41
Tabel 2.37 Perhitungan Koefisien Limpasan Tertimbang di Kabupaten Pati ............................................. 2-41
Tabel 2.38 Kebutuhan Air Domestik di Kabupaten Pati Tahun 2016 ............................................................ 2-43
Tabel 2.39 Kebutuhan Air Non Domestik di Kabupaten Pati Tahun 2016 .................................................. 2-43
Tabel 2.40 Perhitungan Daya Dukung Lahan di Kabupaten Pati Tahun 2016 ........................................... 2-46
Tabel 2.41 Tingkat Kualitas Daya Dukung Fungsi Lindung ............................................................................... 2-46
Tabel 2.42 Koefisien Lahan Berdasarkan Jenis Tata Guna Lahan .................................................................... 2-47
Tabel 2.43 Perhitungan Daya Dukung Fungsi Lindung di Kabupaten Pati ................................................. 2-47
Tabel 2.44 Indeks Kualitas Udara di Kabupaten Pati ............................................................................................ 2-49
Tabel 2.45 Kualitas Sungai di Kabupaten Pati Tahun 2017 ............................................................................... 2-49
Tabel 2.46 Hasil Perhitungan IKLH di Kabupaten Pati Tahun 2017 ................................................................ 2-50
Tabel 2.47 Kelas Daya Dukung Lahan Kabupaten Pati ........................................................................................ 2-51
Tabel 2.48 Identifikasi Kelas dan Sub Kelas Kemampuan Lahan ..................................................................... 2-53
Tabel 2.49 Luasan Per Kelas Jasa Ekosistem Penyedia Pangan (JEP 1) Kabupaten Pati ......................... 2-57
Tabel 2.50 Luasan Per Kelas Jasa Ekosistem Penyedia Air Bersih (JEP 2) Kabupaten Pati ..................... 2-58
Tabel 2.51 Luasan Per Kelas Jasa Ekosistem Pengaturan Tata Air dan Banjir (JER 2)
Kabupaten Pati ............................................................................................................................................. 2-59
Tabel 2.52 Luasan Per Kelas Jasa Ekosistem Pengaturan Perlindungan Pencegahan
Bencana (JER 3) ............................................................................................................................................ 2-60
Tabel 2.53 Luasan Per Kelas Jasa Ekosistem Pengaturan Pemelihara Kualitas Udara (JER 6)
Kabupaten Pati ............................................................................................................................................. 2-61
Tabel 2.54 Jenis dan Jumlah Spesies Flora dan Fauna yang Dilindungi ....................................................... 2-62
Tabel 2.55 Keadaan Fauna yang Dilindungi di Kabupaten Pati ....................................................................... 2-62
Tabel 2.56 Luasan Per Kelas Jasa Ekosistem Penyedia Sumber Daya Genetik (JEP 5)
Kabupaten Pati ............................................................................................................................................. 2-63
Tabel 2.57 Luasan Per Kelas Jasa Ekosistem Pendukung Biodiversitas (JED 4) Kabupaten Pati ......... 2-64
Tabel 2.58 Luasan Per Kelas Jasa Ekosistem Pengaturan Iklim (JER 1) Kabupaten Pati ......................... 2-65
Tabel 2.59 Nilai Faktor Emisi Perubahan Lahan Berdasarkan Tutupan Lahan ........................................... 2-66
Tabel 2.60 Hasil Perhitungan Emisi Karbon di Kabupaten Pati Tahun 2009-2015 ................................... 2-66
Tabel 2.61 Tingkat Perubahan Iklim di Kabupaten Pati Tahun 2014 Menurut Data SIDIK ................... 2-68
Tabel 2.62 Luasan Potensi Bahan Tambang di Kabupaten Pati ....................................................................... 2-76
Tabel 2.63 Tata Guna Lahan pada Potensi Sumber Daya Mineral di Kabupaten Pati ............................ 2-78
vii
Tabel 4.1 Daftar Panjang Isu Pembangunan Berkelanjutan ............................................................................... 4-1
Tabel 4.2 Penilaian Isu Pembangunan Berkelanjutan Strategis ........................................................................ 4-10
Tabel 4.3 Jumlah Kejadian Bencana di Kabupaten Pati Tahun 2013-2016 ................................................... 4-13
Tabel 4.4 Kejadian Bencana Kekeringan di Kabupaten Pati Tahun 2012-2015 .......................................... 4-15
Tabel 4.5 Data Abrasi Pantai Kabupaten Pati Tahun 2014 ................................................................................. 4-17
Tabel 4.6 Jumlah Timbulan Sampah di Kabupaten Pati Tahun 2012-2016 .................................................. 4-19
Tabel 4.7 Baseline Sanitasi di Kabupaten Pati Tahun 2017 ................................................................................ 4-21
Tabel 4.8 Kemajuan Sanitasi di Kabupaten Pati Tahun 2017 ............................................................................. 4-21
Tabel 4.9 Uji Kualitas Air Sungai di Kabupaten Pati Tahun 2014 ..................................................................... 4-25
Tabel 4.10 Daftar Hasil Analisis Cemaran Berasal dari Sumber-Sumber Kontributor .............................. 4-29
Tabel 4.11 Potensi Bahan Tambang di Kabupaten Pati (Potensi, Luasan, dan Tonase)Tahun 2014 .. 4-29
Tabel 4.12 Kegiatan Pertambangan yang Tidak Berijin di Kabupaten Pati Tahun 2016 dan 2017 ..... 4-32
Tabel 4.13 Perubahan Penggunaan Lahan di Kabupaten Pati Tahun 2009-2015 (Ha) ............................ 4-33
Tabel 4.14 Luas Kawasan Pesisir di Kabupaten Pati .............................................................................................. 4-36
Tabel 4.15 Luas Mangrove dan Panjang Pantai di Kawasan Pesisir Kabupaten Pati Tahun 2016 ....... 4-36
Tabel 4.16 Kegiatan Penanaman Mangrove di Kabupaten Pati Tahun 2014-2016 .................................. 4-38
Tabel 4.17 Perubahan Penggunaan Lahan di Kawasan Pesisir Kabupaten Pati (Ha) ................................ 4-38
Tabel 4.18 Produksi Tambak di Kawasan Pesisir Kabupaten Pati Tahun 2014-2016 (Ton) .................... 4-39
Tabel 4.19 Nilai Produksi Tambak di Kawasan Pesisir Tahun 2014-2016 ..................................................... 4-39
Tabel 4.20 Luas Lahan Tambak Budidaya dan Garam, Produksi Tambak Budidaya Tahun 2016 ........ 4-39
Tabel 4.21 Produksi dan Produktivitas Garam di Kabupaten Pati Tahun 2011-2015 .............................. 4-40
Tabel 4.22 Jumlah Kasus Penyakit DBD di Kabupaten Pati Menurut Kecamatan
Tahun 2012-2017 ......................................................................................................................................... 4-40
Tabel 4.23 Jumlah Kasus Penyakit Diare di Kabupaten Pati Menurut Kecamatan
Tahun 2012-2017 ......................................................................................................................................... 4-41
Tabel 4.24 Jumlah Kasus Penyakit Malaria di Kabupaten Pati Menurut Kecamatan
Tahun 2012-2017 ......................................................................................................................................... 4-42
Tabel 4.25 Jumlah Kasus Penyakit Filariasis di Kabupaten Pati Menurut Kecamatan
Tahun 2014-2017 ......................................................................................................................................... 4-43
Tabel 4.26 Luas Penggunaan Lahan Sawah Kabupaten Pati Tahun 2016 (Ha) ........................................... 4-44
Tabel 4.27 Luas Panen Padi Sawah dan Padi Ladang di Kabupaten Pati Tahun 2016 (Ha) ................... 4-46
Tabel 4.28 Persentase Komposisi Pekerjaan di Kabupaten Pati Tahun 2010-2016 .................................. 4-48
Tabel 4.29 Luas dan Lokasi Perumahan Kumuh dan Permukiman Kumuh di Kabupaten Pati ............. 4-48
Tabel 4.30 Jumlah Rumah Tidak Layak Huni di Kabupaten Pati Tahun 2016 .............................................. 4-50
Tabel 4.31 Perumusan Isu Pembangunan Berkelanjutan Strategis ................................................................. 4-53
Tabel 4.32 Uji Silang Identifikasi Isu Pembangunan Berkelanjutan Strategis ............................................. 4-57
Tabel 4.33 Identifikasi Muatan KRP terhadap Kondisi Lingkungan Hidup ................................................... 4-63
Tabel 4.34 Identifikasi Keterkaitan KRP terhadap Isu Pembangunan Berkelanjutan
Strategis Prioritas ......................................................................................................................................... 4-69
Tabel 4.35 Pemilihan KRP yang dianalisis .................................................................................................................. 4-75
Tabel 4.36 Perhitungan Daya Dukung Lahan Bangunan Permukiman menurut Kecamatan
di Kabupaten Pati Tahun 2039 ................................................................................................................ 4-79
Tabel 4.37 Perbandingan Daya Dukung Lahan Bangunan Permukiman menurut Kecamatan
di Kabupaten Pati Tahun 2016 dan 2039 ........................................................................................... 4-79
Tabel 4.38 Tabel Perhitungan Luas Guna Lahan Fungsi Lindung di Kabupaten Pati Tahun 2039 ...... 4-80
viii
Tabel 4.39 Rencana Pola Ruang yang Berdampak pada Penurunan Beras di Kabupaten Pati ............ 4-82
Tabel 4.40 Perhitungan Jumlah Produksi Padi untuk Kawasan Pertanian Pangan
Berkelanjutan (KP2B) ................................................................................................................................... 4-82
Tabel 4.41 Perbandingan Daya Dukung Pangan di Kabupaten Pati Tahun 2016 dan Tahun 2039 ... 4-82
Tabel 4.42 Hasil Analisis Kebutuhan Lahan Kabupaten Pati Tahun 2039 ..................................................... 4-83
Tabel 4.43 Potensi Sumber Air di Kabupaten Pati Tahun 2039 ........................................................................ 4-84
Tabel 4.44 Kebutuhan Air Domestik di Kabupaten Pati Tahun 2039 ............................................................. 4-84
Tabel 4.45 Kebutuhan Air Non Domestik di Kabupaten Pati Tahun 2039 ................................................... 4-84
Tabel 4.46 Kebutuhan Air Domestik dan Non Domestik di Kabupaten Pati Tahun 2016 – 2039
dengan Ketersediaan Air ........................................................................................................................... 4-85
Tabel 4.47 Tabel Perhitungan Koefisien Limpasan Air (C) dari Rencana Jalan Tol .................................... 4-89
Tabel 4.48 Perkiraan Kebutuhan Bahan Tambang untuk Rencana Jalan Tol di Kabupaten Pati ......... 4-92
Tabel 4.49 Besaran Potensi Tambang di Kabupaten Pati (ton) ......................................................................... 4-92
Tabel 4.50 Perhitungan Emisi Karbon dari Rencana Jalan Tol ........................................................................... 4-94
Tabel 4.51 Mitigasi Emisi Perubahan Lahan dari Rencana Struktur Ruang melalui RTH ........................ 4-95
Tabel 4.52 Kelas Kemampuan Lahan Rencana Struktur Ruang Rencana Lokasi Baru Terminal
di Setiap Kecamatan ................................................................................................................................... 4-99
Tabel 4.53 Perubahan Lahan dari Rencana Struktur Ruang Terminal di Setiap Kecamatan ................ 4-100
Tabel 4.54 Kerawanan Bencana dari Rencana Struktur Ruang Rencana Lokasi Baru Terminal
di Setiap Kecamatan .................................................................................................................................. 4-103
Tabel 4.56 Asumsi Peningkatan Limpasan terhadap Perubahan Penggunaan Lahan
Rencana Sarana Transportasi Terminal .............................................................................................. 4-105
Tabel 4.57 Rencana Stuktur Ruang Rencana Lokasi Baru Terminal di Setiap Kecamatan
pada Jasa Ekosistem Penyedia Pangan (JEP 1) di Kabupaten Pati .......................................... 4-108
Tabel 4.58 Rencana Stuktur Ruang Rencana Lokasi Baru Terminal di Setiap Kecamatan pada
Jasa Ekosistem Penyedia Air Bersih (JEP 2) di Kabupaten Pati .................................................. 4-110
Jasa Ekosistem Pengaturan Tata Air dan Banjir (JER 2) di Kabupaten Pati ........................... 4-112
Tabel 4.60 Perkiraan Kebutuhan Bahan Tambang untuk Rencana Struktur Ruang
di Kabupaten Pati ........................................................................................................................................ 4-113
Jasa Ekosistem Pengaturan Iklim (JER 1) di Kabupaten Pati ...................................................... 4-115
Tabel 4.63 Asumsi Emisi GRK yang Dihasilkan oleh Rencana Terminal ........................................................ 4-116
Tabel 4.64 Rencana Stuktur Ruang Rencana Lokasi Baru Terminal di Setiap Kecamatan dengan
Indeks Kerentanan Perubahan Iklim di Kabupaten Pati ............................................................... 4-118
Jasa Ekosistem Pendukung Biodiversitas (JED 4) di Kabupaten Pati ...................................... 4-120
Tabel 4.66 Tabel Perhitungan Koefisien Limpasan Air (C) dari Rencana Reaktivasi Kereta Api .......... 4-125
Tabel 4.67 Perkiraan Kebutuhan Bahan Tambang untuk Rencana Reaktivasi Kereta Api
Tabel 4.68 Besaran Potensi Tambang di Kabupaten Pati (ton) ........................................................................ 4-128
Tabel 4.69 Perhitungan Emisi Karbon dari Rencana Reaktivasi Kereta Api ................................................. 4-130
Tabel 4.70 Mitigasi Emisi Perubahan Lahan dari Rencana Reaktivasi Kereta Api melalui RTH ........... 4-131
ix
Tabel 4.71 Kelas Kemampuan Lahan Rencana Struktur Ruang Rencana Lokasi Baru Pelabuhan
Tabel 4.72 Perubahan Lahan dari Rencana Struktur Ruang Pelabuhan di Setiap Kecamatan ............ 4-136
Tabel 4.73 Kerawanan Bencana dari Rencana Struktur Ruang Rencana Lokasi Baru Pelabuhan
Tabel 4.75 Asumsi Peningkatan Limpasan terhadap Perubahan Penggunaan Lahan Rencana
Sarana Transportasi Pelabuhan ............................................................................................................. 4-141
Tabel 4.76 Rencana Stuktur Ruang Rencana Lokasi Baru Pelabuhan di Setiap Kecamatan
pada Jasa Ekosistem Penyedia Pangan (JEP 1) di Kabupaten Pati .......................................... 4-144
Tabel 4.77 Rencana Stuktur Ruang Rencana Lokasi Baru Terminal dan Pelabuhan di Setiap
Kecamatan pada Jasa Ekosistem Penyedia Air Bersih (JEP 2) di Kabupaten Pati ............... 4-147
Kecamatan pada Jasa Ekosistem Pengaturan Tata Air dan Banjir (JER 2) di
Kabupaten Pati ............................................................................................................................................. 4-149
Tabel 4.79 Perkiraan Kebutuhan Bahan Tambang untuk Rencana Pelabuhan
Tabel 4.81 Rencana Stuktur Ruang Rencana Lokasi Baru Pelabuhan di Setiap Kecamatan pada
Jasa Ekosistem Pengaturan Iklim (JER 1) di Kabupaten Pati ...................................................... 4-154
Tabel 4.83 Asumsi Emisi GRK yang Dihasilkan oleh Rencana Sarana Transportasi Pelabuhan .......... 4-155
Tabel 4.84 Rencana Stuktur Ruang Rencana Lokasi Baru Pelabuhan di Setiap Kecamatan
dengan Indeks Kerentanan Perubahan Iklim di Kabupaten Pati .............................................. 4-158
Kecamatan pada Jasa Ekosistem Pendukung Biodiversitas (JED 4) di Kabupaten Pati ... 4-160
Tabel 4.86 Tabel Luasan Kelas Kemampuan Lahan untuk Rencana Kawasan Permukiman ................. 4-162
Tabel 4.87 Perubahan Lahan pada Rencana Kawasan Permukiman .............................................................. 4-163
Tabel 4.88 Perhitungan Koefisien Limpasan Air (C) dari Rencana Kawasan Permukiman
Tabel 4.89 Hasil Overlay Rencana Kawasan Peruntukan Permukiman dengan Kualitas Sungai
Tabel 4.90 Luasan Potensi Bahan Potensi di Kabupaten Pati (Ha) ................................................................. 4-169
Tabel 4.92 Perhitungan Emisi Karbon dari Rencana Kawasan Permukiman ............................................... 4-173
Tabel 4.93 Mitigasi Emisi Perubahan Lahan dari Rencana Kawasan Permukiman melalui RTH ......... 4-173
Tabel 4.94 Tabel Luasan Kelas Kemampuan Lahan untuk Rencana
Kawasan Peruntukan Industri ................................................................................................................. 4-174
Tabel 4.95 Perubahan Lahan pada Rencana Kawasan Peruntukan Industri ............................................... 4-175
Tabel 4.96 Perhitungan Koefisien Limpasan Air (C) dari Rencana Kawasan Peruntukan
Industri di Kabupaten Pati ....................................................................................................................... 4-178
Tabel 4.97 Hasil Overlay Rencana Kawasan Peruntukan Industri dengan Kualitas Sungai
Tabel 4.98 Luasan Potensi Bahan Potensi di Kabupaten Pati (Ha) ................................................................. 4-182
x
Tabel 4.100 Perhitungan Emisi Karbon dari Rencana Kawasan Peruntukan Industri .............................. 4-184
Tabel 4.101 Mitigasi Emisi Perubahan Lahan dari Rencana Kawasan Peruntukan Industri
melalui RTH ................................................................................................................................................... 4-185
Tabel 4.102 Tabel Luasan Kelas Kemampuan Lahan untuk Rencana
Kawasan Pertambangan ........................................................................................................................... 4-187
Tabel 4.103 Perubahan Lahan pada Rencana Kawasan Pertambangan ....................................................... 4-188
Tabel 4.104 Perhitungan Koefisien Limpasan Air (C) dari Rencana Kawasan Pertambangan
Tabel 4.105 Luasan Potensi Bahan Potensi di Kabupaten Pati (Ha) ............................................................... 4-194
Tabel 4.106 Besaran Potensi Tambang di Kabupaten Pati (ton) ..................................................................... 4-195
Tabel 4.107 Perhitungan Emisi Karbon dari Rencana Kawasan Pertambangan ........................................ 4-197
Tabel 4.108 Mitigasi Emisi Perubahan Lahan dari Rencana Kawasan Pertambangan
melalui RTH ................................................................................................................................................... 4-197
Tabel 4.109 Luasan Kawasan Strategis Jakatinata di Kabupaten Pati ........................................................... 4-200
Tabel 4.110 Kemampuan Lahan pada Kawasan Strategis Jakatinata di Kabupaten Pati ....................... 4-200
Tabel 4.111 Perubahan Lahan pada Kawasan Strategis Jakatinata yang Berdampak ............................ 4-201
Tabel 4.112 Kerawanan Banjir pada Kawasan Strategis Jakatinata di Kabupaten Pati ........................... 4-202
Tabel 4.113 Kerawanan Longsor pada Kawasan Strategis Jakatinata di Kabupaten Pati ...................... 4-203
Tabel 4.114 Perhitungan Koefisien Limpasan Air (C) dari Rencana Struktur Ruang,
Pola Ruang, dan Kawasan Strategis di Kabupaten Pati ............................................................... 4-204
Tabel 4.115 Kawasan Strategis Jakatinata yang Berdampak pada Jasa Ekosistem
Penyedia Pangan (JEP 1) di Kabupaten Pati ..................................................................................... 4-205
Penyedia Air (JEP 2) di Kabupaten Pati ............................................................................................... 4-206
Pengatur Tata Air dan Banjir (JER 2) di Kabupaten Pati ............................................................... 4-207
Pengatur Iklim (JER 1) di Kabupaten Pati .......................................................................................... 4-208
Tabel 4.119 Mitigasi Emisi Perubahan Lahan dari Rencana Kawasan Strategis Jakatinata
melalui RTH ................................................................................................................................................... 4-206
Tabel 4.120 Luasan Hasil Overlay Kawasan Strategis Jakatinata dengan Indeks Kerentanan
Perubahan Iklim di Kabupaten Pati ...................................................................................................... 4-209
Tabel 1.121 Kawasan Strategis Jakatinata yang Berdampak pada Jasa Ekosistem Pendukung
Biodiversitas (JED 4) di Kabupaten Pati .............................................................................................. 4-210
Tabel 4.122 Tabel Analisis Pengaruh Kebijakan, Rencana dan Program yang Berdampak
terhadap Lingkungan Hidup ................................................................................................................... 4-211
Tabel 5.1 Alternatif Penyempurnaan Kebijakan, Rencana, dan Program ....................................................... 5-2
Tabel 6.1 Alternatif Penyempurnaan dan Rekomendasi Kebijakan, Rencana, dan Program .................. 6-4
Tabel 6.2 Integrasi KLHS dalam Draft Raperda Revisi RTRW Kabupaten Pati ............................................... 6-13
Tabel 6.3 Integrasi KLHS dalam Indikasi Program Revisi RTRW Kabupaten Pati ........................................ 6-22
Tabel 6.4 Integrasi KLHS dalam Ketentuan Umum Peraturan Zonasi dan
Tingkat Kegiatan/Proyek ............................................................................................................................. 6-28
xi
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Laju Inflasi Kabupaten Pati Tahun 2012-2016 .................................................................................. 2-12
Gambar 2.2 Perbandingan Laju Inflasi Kabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengah dan Nasional
Tahun 2012-2016 ...................................................................................................................................... 2-12
Gambar 2.3 Grafik Kepadatan Penduduk Menurut Kecamatan Kabupaten Pati Tahun 2017 .............. 2-15
Gambar 2.4 Grafik Persentase Luas Kelas Daya Dukung Lahan Kabupaten Pati ....................................... 2-52
Gambar 2.5 Distribusi Persentase Luas Jasa Ekosistem di Kabupaten Pati .................................................. 2-56
Gambar 2.6 Grafik Persentase Luasan Jasa Eksosistem Penyedia Pangan (JEP 1) Kabupaten Pati .... 2-57
Gambar 2.7 Grafik Persentase Luasan Jasa Eksosistem Penyedia Air Bersih (JEP 2) Kabupaten Pati 2-58
Gambar 2.8 Grafik Persentase Luasan Jasa Ekosistem Pengaturan Tata Air dan Banjir (JER 2)
Kabupaten Pati ........................................................................................................................................... 2-59
Gambar 2.9 Grafik Persentase Luasan Jasa Ekosistem Pengaturan Perlindungan Pencegahan
Bencana (JER 3) Kabupaten Pati .......................................................................................................... 2-60
Gambar 2.10 Grafik Persentase Luasan Jasa Ekosistem Pengaturan Pemelihara Kualitas Udara
(JER 6) Kabupaten Pati ............................................................................................................................ 2-61
Gambar 2.11 Grafik Persentase Luasan Jasa Ekosistem Penyedia Sumber Daya Genetik (JEP 5)
Kabupaten Pati ........................................................................................................................................... 2-63
Gambar 2.12 Grafik Persentase Luasan Jasa Ekosistem Pendukung Biodiversitas (JED 4)
Kabupaten Pati ......................................................................................................................................... 2-64
Gambar 2.13 Grafik Persentase Luasan Jasa Eksosistem Pengaturan Iklim (JER 1) Kabupaten Pati .. 2-66
Gambar 2.14 Prosentase Tingkat Perubahan Iklim di Kabupaten Pati Tahun 2014 Menurut
Data SIDIK .................................................................................................................................................... 2-67
Gambar 2.15 Prosentase Luasan Potensi Bahan Tambang di Kabupaten Pati .......................................... 2-77
Gambar 2.16 Persebaran Luasan Potensi Bahan Tambang Menurut Kecamatan
di Kabupaten Pati (Ha) .......................................................................................................................... 2-77
Gambar 4.1 Peta Ancaman dan Risiko Bencana Tanah Longsor di Kabupaten Pati ................................ 4-14
Gambar 4.2 Peta Ancaman dan Risiko Bencana Banjir di Kabupaten Pati ................................................... 4-14
Gambar 4.3 Peta Risiko Bencana Kekeringan di Kabupaten Pati ..................................................................... 4-16
Gambar 4.4 Peta Risiko Bencana Angin Puting Beliung di Kabupaten Pati ................................................. 4-17
Gambar 4.5 Citra Satelit Pantai Kabupaten Pati Tahun 2001 dan 2014 ........................................................ 4-18
Gambar 4.6 Peta Risiko Bencana Abrasi di Kabupaten Pati ............................................................................... 4-18
Gambar 4.7 Pengelolaan Sampah di Kabupaten Pati Tahun 2012-2016 ...................................................... 4-19
Gambar 4.8 Prosentase Pengelolaan Sampah di Kabupaten Pati Tahun 2016 .......................................... 4-20
Gambar 4.9 Grafik Kemajuan Berdasarkan Progress Sanitasi Menurut Kecamatan
di Kabupaten Pati Tahun 2017 ............................................................................................................ 4-23
Gambar 4.10 Grafik Desa yang Termasuk Open Defecation Free (ODF) di Kabupaten Pati
Tahun 2017 ................................................................................................................................................. 4-23
xii
Gambar 4.11 Potensi Tambang di Kabupaten Pati ................................................................................................ 4-33
Gambar 4.12 Luasan Lahan Kritis di Kabupaten Pati Tahun 2010-2013 ....................................................... 4-34
Gambar 4.13 Lahan Kritis di Lereng Muria, Kabupaten Pati .............................................................................. 4-34
Gambar 4.14 Kerusakan Tanaman Mangrove di Kabupaten Pati .................................................................... 4-38
Gambar 4.15 Jumlah Kasus Penyakit DBD di Kabupaten Pati Tahun 2012-2017 ...................................... 4-41
Gambar 4.16 Prosentase Penggunaan Lahan Kabupaten Pati Tahun 2016 ................................................. 4-44
Gambar 4.17 Prosentase Penggunaan Lahan Sawah di Kabupaten Pati Tahun 2016 ............................. 4-45
Gambar 4.18 Produksi Padi Sawah dan Padi Ladang di Kabupaten Pati Tahun 2008-2016 (ton) ...... 4-45
Gambar 4.19 Produktivitas Padi di Kabupaten Pati Tahun 2008-2016 .......................................................... 4-47
Gambar 4.20 Presentase Angka Kemiskinan Kabupaten Pati Tahun 2010-2016 ....................................... 4-47
Gambar 4.21 Prosentase Jumlah Rumah Tidak Layak Huni di Kabupaten Pati Tahun 2016 ................. 4-51
Gambar 4.22 Jumlah Penduduk Miskin di Kabupaten Pati Tahun 2015 (jiwa) ........................................... 4-51
xiii
DAFTAR PETA
Peta 2.1 Peta Administrasi Kabupaten Pati ............................................................................................................... 2-2

Peta 2.2 Peta Topografi Kabupaten Pati .................................................................................................................... 2-3
Peta 2.3 Peta Klimatologi Kabupaten Pati ................................................................................................................. 2-4
Peta 2.4 Peta Hidrologi Kabupaten Pati ..................................................................................................................... 2-9
Peta 2.5 Peta Penggunaan Lahan Kabupaten Pati Tahun 2015 Berdasarkan CSRT Tahun 2015 ......... 2-10
Peta 2.6 Peta Kepadatan Penduduk Kabupaten Pati Tahun 2018 ................................................................... 2-16
Peta 2.7 Peta Kualitas Sungai Kabupaten Pati Tahun 2017 ................................................................................ 2-51
Peta 2.8 Peta Kemampuan Lahan Kabupaten Pati ................................................................................................. 2-52
Peta 2.9 Peta Jasa Ekosistem Penyedia Pangan (JEP 1) Kabupaten Pati ....................................................... 2-57
Peta 2.10 Peta Jasa Eksosistem Penyedia Air Bersih (JEP 2) Kabupaten Pati ............................................... 2-58
Peta 2.11 Peta Jasa Ekosistem Pengaturan Tata Air dan Banjir (JER 2) Kabupaten Pati .......................... 2-59
Peta 2.12 Peta Jasa Ekosistem Pengaturan Perlindungan Pencegahan Bencana (JER 3)
Kabupaten Pati ................................................................................................................................................. 2-60
Peta 2.13 Peta Jasa Ekosistem Pengaturan Pemelihara Kualitas Udara (JER 6) Kabupaten Pati .......... 2-61
Peta 2.14 Peta Jasa Ekosistem Penyedia Sumber Daya Genetik (JEP 5) Kabupaten Pati ........................ 2-63
Peta 2.15 Peta Jasa Ekosistem Pendukung Biodiversitas (JED 4) Kabupaten Pati ..................................... 2-65
Peta 2.16 Peta Jasa Ekosistem Pengaturan Iklim (JER 1) Kabupaten Pati ..................................................... 2-66
Peta 2.17 Peta Persebaran Tingkat Perubahan Iklim di Kabupaten Pati Tahun 2014
Menurut Data SIDIK ........................................................................................................................................ 2-76
Peta 2.18 Peta Potensi Bahan Tambang di Kabupaten Pati (Ha) .................................................................... 2-78
Peta 3.1 Draft Revisi Rencana Struktur Ruang Rencana Tata Ruang Wilayah Kabupaten Pati ............ 3-5
Peta 3.2 Draft Revisi Rencana Pola Ruang Rencana Tata Ruang Wilayah Kabupaten Pati .................... 3-6
Peta 3.3 Draft Revisi Rencana Kawasan Strategis Rencana Tata Ruang Wilayah Kabupaten Pati ...... 3-6
Peta 4.1 Peta Kemajuan Sanitasi di Kabupaten Pati Tahun 2017 ..................................................................... 4-24
Peta 4.2 Peta Potensi Bahan Tambang Kabupaten Pati ....................................................................................... 4-30
Peta 4.3 Peta Penggunaan Lahan Kabupaten Pati Tahun 2009 ........................................................................ 4-35
Peta 4.4 Peta Penggunaan Lahan Kabupaten Pati Tahun 2015 ........................................................................ 4-35
Peta 4.5 Peta Persebaran Jumlah Penduduk Miskin di Kabupaten Pati ........................................................ 4-52
Peta 4.6 Peta Rencana Jalan Tol di Kabupaten Pati ............................................................................................... 4-86
Peta 4.7 Peta Overlay Rencana Jalan Tol dengan Kemampuan Lahan di Kabupaten Pati ..................... 4-86
Peta 4.8 Peta Overlay Rencana Jalan Tol dengan Penggunaan Lahan di Kabupaten Pati ..................... 4-87
Peta 4.9 Peta Overlay Rencana Jalan Tol dengan Kerawanan Bencana Banjir di Kabupaten Pati ...... 4-88
Peta 4.10 Peta Overlay Rencana Jalan Tol dengan Kerawanan Bencana Longsor
di Kabupaten Pati ............................................................................................................................................ 4-88
Peta 4.11 Peta Overlay Rencana Jalan Tol dengan Jasa Ekosistem Penyedia Pangan (JEP1)
xiv
Peta 4.12 Peta Overlay Rencana Jalan Tol dengan Jasa Ekosistem Penyedia Air (JEP2)
di Kabupaten Pati ........................................................................................................................................... 4-91
Peta 4.13 Peta Overlay Rencana Jalan Tol dengan Jasa Ekosistem Pengaturan Tata Air dan
Banjir (JER2) di Kabupaten Pati ............................................................................................................. 4-91
Peta 4.14 Peta Overlay Rencana Jalan Tol dengan Jasa Ekosistem Pengaturan Iklim (JER 1)
Peta 4.15 Peta Overlay Rencana Jalan Tol dengan Indeks Kerentanan Perubahan Iklim
Peta 4.16 Peta Overlay Rencana Jalan Tol dengan Jasa Ekosistem Pendukung Biodiversitas (JED 4)
Peta 4.17 Peta Rencana Terminal Penumpang dan Terminal Barang yang direncanakan
Peningkatan Status ......................................................................................................................................... 4-97
Peta 4.18 Overlay Rencana Struktur Ruang Eksisting Lokasi Terminal yang direncanakan
Peningkatan Status dengan Kemampuan Lahan di Kabupaten Pati ........................................... 4-98
Peta 4.19 Peta Overlay Rencana Struktur Ruang Eksisting Lokasi Terminal yang direncanakan
Peningkatan Status dengan Kerawanan Bencana di Kabupaten Pati ........................................ 4-102
Peningkatan Status dengan Jasa Ekosistem Penyedia Pangan (JEP1)
Peningkatan Status dengan Jasa Ekosistem Penyedia Air Bersih (JEP 2)
Peningkatan Status dengan Jasa Ekosistem Pengaturan Tata Air dan Banjir (JER 2)
Peningkatan Status dengan Jasa Ekosistem Pengaturan Iklim (JER 1)
Peningkatan Status dengan dengan Indeks Kerentanan Perubahan Iklim
Peningkatan Status dengan Jasa Ekosistem Pendukung Biodiversitas (JED 4)
Peta 4.26 Peta Rencana Jaringan Kereta Api ....................................................................................................... 4-121
Peta 4.27 Peta Overlay Rencana Reaktivasi Kereta Api dengan Kemampuan Lahan
di Kabupaten Pati ....................................................................................................................................... 4-122
Peta 4.28 Peta Overlay Rencana Reaktivasi Kereta Api dengan Penggunaan Lahan
Peta 4.29 Peta Overlay Rencana Reaktivasi Kereta Api dengan Kerawanan Bencana Banjir
Peta 4.30 Peta Overlay Rencana Reaktivasi Kereta Api dengan Kerawanan Bencana Longsor
Peta 4.31 Peta Overlay Rencana Reaktivasi Kereta Api dengan Jasa Ekosistem Penyedia Pangan
xv
(JEP1) di Kabupaten Pati .......................................................................................................................... 4-126
Peta 4.32 Peta Overlay Rencana Reaktivasi Kereta Api dengan Jasa Ekosistem Penyedia Air
(JEP2) di Kabupaten Pati .......................................................................................................................... 4-127
Peta 4.33 Peta Overlay Rencana Reaktivasi Kereta Api dengan Jasa Ekosistem Pengaturan
Tata Air dan Banjir (JER 2) di Kabupaten Pati .................................................................................. 4-127
Peta 4.34 Peta Overlay Rencana Reaktivasi Kereta Api dengan Jasa Ekosistem Pengaturan Iklim
(JER 1) di Kabupaten Pati ....................................................................................................................... 4-130
Peta 4.35 Peta Overlay Rencana Reaktivasi Kereta Api dengan Indeks Kerentanan
Perubahan Iklim di Kabupaten Pati ..................................................................................................... 4-131
Peta 4.36 Peta Overlay Rencana Reaktivasi Kereta Api dengan Jasa Ekosistem Pendukung
Biodiversitas (JED 4) di Kabupaten Pati ............................................................................................. 4-132
Peta 4.37 Peta Rencana Sistem Jaringan Transportasi Laut .......................................................................... 4-133
Peta 4.38 Overlay Rencana Struktur Ruang Eksisting Lokasi Pelabuhan yang direncanakan
Peningkatan Status dengan Kemampuan Lahan di Kabupaten Pati ...................................... 4-134
Peta 4.39 Peta Overlay Rencana Struktur Ruang Eksisting Lokasi Pelabuhan yang
direncanakan Peningkatan Status dengan Kerawanan Bencana di Kabupaten Pati ....... 4-138
direncanakan Peningkatan Status dengan Jasa Ekosistem Penyedia Pangan (JEP1)
direncanakan Peningkatan Status dengan Jasa Ekosistem Penyedia Air Bersih (JEP 2)
direncanakan Peningkatan Status dengan Jasa Ekosistem Pengaturan Tata Air
dan Banjir (JER 2) di Kabupaten Pati ................................................................................................... 4-148
direncanakan Peningkatan Status dengan Jasa Ekosistem Pengaturan Iklim (JER 1)
direncanakan Peningkatan Status dengan Indeks Kerentanan Perubahan Iklim
direncanakan Peningkatan Status dengan Jasa Ekosistem Pendukung
Biodiversitas (JED 4) di Kabupaten Pati ............................................................................................. 4-159
Peta 4.46 Peta Sebaran Eksisting dan Rencana Kawasan Permukiman .................................................... 4-161
Peta 4.47 Peta Kemampuan Lahan pada Rencana Kawasan Permukiman .............................................. 4-162
Peta 4.48 Peta Penggunaan Lahan pada Rencana Kawasan Permukiman .............................................. 4-163
Peta 4.49 Overlay Peta Rencana Kawasan Permukiman dengan Kawasan
Rawan Bencana Banjir ............................................................................................................................... 4-164
Peta 4.50 Overlay Peta Rencana Kawasan Permukiman dengan Kawasan
Rawan Bencana Longsor .......................................................................................................................... 4-164
Peta 4.51 Peta Overlay Rencana Kawasan Permukiman dengan Kualitas Sungai
Peta 4.52 Peta Rencana Kawasan Permukiman pada Jasa Ekositem Penyedia Pangan (JEP1) ....... 4-167
Peta 4.53 Peta Rencana Kawasan Permukiman pada Jasa Ekositem Penyedia Air (JEP2) ................. 4-168
xvi
Peta 4.54 Peta Rencana Kawasan Permukiman pada Jasa Ekositem Pengatur
Air dan Banjir (JER2) .................................................................................................................................. 4-168
Peta 4.55 Peta Potensi Bahan Tambang di Kabupaten Pati (Ha) ................................................................ 4-169
Peta 4.56 Peta Rencana Kawasan Permukiman pada Jasa Ekositem Pengatur Iklim (JER1) ............. 4-171
Peta 4.57 Peta Rencana Kawasan Permukiman pada Indeks Kerentanan Perubahan Iklim ............. 4-173
Peta 4.58 Peta Rencana Kawasan Permukiman pada Jasa Ekositem Pendukung
Biodiversitas (JED 4) ................................................................................................................................... 4-173
Peta 4.59 Peta Sebaran Eksisting dan Rencana Kawasan Peruntukan Industri ..................................... 4-174
Peta 4.60 Peta Kemampuan Lahan pada Rencana Kawasan Peruntukan Industri ............................... 4-175
Peta 4.61 Peta Penggunaan Lahan pada Rencana Kawasan Peruntukan Industri ............................... 4-176
Peta 4.62 Overlay Peta Rencana Kawasan Peruntukan Industri dengan Kawasan
Rawan Bencana Banjir ............................................................................................................................... 4-177
Peta 4.63 Overlay Peta Rencana Kawasan Peruntukan Industri dengan Kawasan
Rawan Bencana Longsor .......................................................................................................................... 4-177
Peta 4.64 Peta Overlay Rencana Kawasan Peruntukan Industri dengan Kualitas Sungai
Peta 4.65 Peta Rencana Kawasan Peruntukan Industri pada Jasa Ekositem
Penyedia Pangan (JEP1) ........................................................................................................................... 4-180
Peta 4.66 Peta Rencana Kawasan Peruntukan Industri pada Jasa Ekositem Penyedia Air (JEP2) ... 4-181
Peta 4.67 Peta Rencana Kawasan Peruntukan Industri pada Jasa Ekositem Pengatur Air
dan Banjir (JER2) ......................................................................................................................................... 4-181
Peta 4.69 Peta Rencana Kawasan Peruntukan Industri pada Jasa Ekositem
Pengatur Iklim (JER1) ................................................................................................................................ 4-184
Peta 4.70 Peta Rencana Kawasan Peruntukan Industri pada Indeks Kerentanan
Perubahan Iklim .......................................................................................................................................... 4-186
Peta 4.71 Peta Rencana Kawasan Peruntukan Industri pada Jasa Ekosistem
Pendukung Biodiversitas (JED 4) .......................................................................................................... 4-186
Peta 4.72 Peta Rencana Kawasan Pertambangan ............................................................................................. 4-187
Peta 4.73 Peta Kemampuan Lahan pada Rencana Kawasan Pertambangan ......................................... 4-188
Peta 4.74 Peta Penggunaan Lahan pada Rencana Kawasan Pertambangan .......................................... 4-189
Peta 4.75 Peta Rencana Kawasan Pertambangan pada Kawasan Rawan Bencana Banjir ................. 4-190
Peta 4.76 Peta Rencana Kawasan Pertambangan pada Kawasan Rawan Bencana Longsor ............ 4-190
Peta 4.77 Peta Rencana Kawasan Pertambangan pada Jasa Ekositem Penyedia Pangan (JEP1) ... 4-192
Peta 4.78 Peta Rencana Kawasan Pertambangan pada Jasa Ekositem Penyedia Air (JEP2) ............. 4-193
Peta 4.79 Peta Rencana Kawasan Pertambangan pada Jasa Ekositem
Pengatur Air dan Banjir (JER2) ............................................................................................................... 4-193
Peta 4.81 Peta Rencana Kawasan Pertambangan pada Jasa Ekositem Pengatur Iklim (JER1) ........ 4-196
Peta 4.82 Peta Rencana Kawasan Pertambangan pada Indeks Kerentanan Perubahan Iklim ......... 4-198
Peta 4.83 Peta Rencana Kawasan Pertambangan pada Jasa Ekosistem
Pendukung Biodiversitas (JED 4) .......................................................................................................... 4-198
Peta 4.84 Peta Rencana Kawasan Strategis Pertumbuhan Ekonomi Jakatinata .................................... 4-200
Peta 4.85 Peta Kemampuan Lahan pada Kawasan Strategis Jakatinata ................................................... 4-201
Peta 4.86 Peta Penggunaan Lahan pada Kawasan Strategis Jakatinata ................................................... 4-202
xvii
Peta 4.87 Peta Kawasan Strategis Jakatinata pada Kawasan Rawan Bencana Banjir .......................... 4-203
Peta 4.88 Peta Kawasan Strategis Jakatinata pada Kawasan Rawan Bencana Longsor ..................... 4-203
Peta 4.89 Peta Kawasan Strategis Jakatinata pada Jasa Ekositem Penyedia Pangan (JEP1) ............ 4-205
Peta 4.90 Peta Kawasan Strategis Jakatinata pada Jasa Ekositem Penyedia Air (JEP2) ...................... 4-206
Peta 4.91 Peta Kawasan Strategis Jakatinata pada Jasa Ekositem Pengatur Air (JER 2) .................... 4-207
Peta 4.92 Peta Kawasan Strategis Jakatinata pada Jasa Ekositem Pengatur Iklim (JER1) .................. 4-208
Peta 4.93 Peta Kawasan Strategis Jakatinata dengan Indeks Kerentanan Perubahan Iklim
Peta 4.94 Peta Kawasan Strategis Jakatinata pada Jasa Ekositem Pendukung
Biodiversitas (JED4) .................................................................................................................................... 4-210
xviii
1 Pendahuluan
Bab - 1
PENDAHULUAN
Bab 1 berisi tentang latar belakang, tujuan, ruang lingkup, tahapan dan
metode KLHS, serta sistematika penulisan dokumen Kajian Lingkungan
Hidup Strategis (KLHS) Revisi Rencana Tata Ruang Wilayah (RTRW)
Kabupaten Pati Tahun 2010 - 2030
1.1 Latar Belakang

Dalam lingkup penataan ruang, perencanaan tata ruang dilakukan untuk menghasilkan rencana
umum dan rencana rinci tata ruang. Untuk wilayah kabupaten, bentuk rencana umum tata ruang
adalah rencana tata ruang wilayah (RTRW) kabupaten, sedangkan rencana rinci tata ruangnya
berbentuk rencana detail tata ruang (RDTR) kawasan perkotaan dan rencana tata ruang kawasan
strategis kabupaten (RTR-KSK). Pada prinsipnya rencana rinci tata ruang disusun sebagai perangkat
operasional dari rencana umum tata ruang.
Rencana tata ruang wilayah (RTRW) merupakan bagian dari rencana umum tata ruang yang di
dalamnya mengatur rencana struktur dan rencana pola ruang, RTRW memiliki masa berlaku 20 tahun,
namun dapat ditinjau kembali 1 x dalam 5 tahun. Peninjauan kembali pada prinsipnya dilakukan untuk
mengetahui apakah RTRW yang ada masih sesuai dengan kebutuhan pembangunan. Jika dalam
peninjauan kembali ditemukan ada hal-hal yang menyebabkan bahwa RTRW sudah tidak sesuai
dengan kebutuhan pembangunan, maka RTRW direkomendasikan untuk direvisi.
Menurut Undang-Undang Nomor 32 tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan
Lingkungan Hidup mendefinisikan Kajian Lingkungan Hidup Strategis (KLHS) adalah rangkaian analisis
yang sistematis, menyeluruh, dan partisipatif untuk memastikan bahwa prinsip pembangunan
berkelanjutan telah menjadi dasar dan terintegrasi dalam pembangunan suatu wilayah dan/atau
kebijakan, rencana, dan/atau program. Menurut PP No. 46 Tahun 2016 tentang Tata Cara
Penyelenggaraan Kajian Lingkungan Hidup Strategis pasal 13 ayat 1, di dalam KLHS memuat enam
aspek meliputi :
a. kapasitas daya dukung dan daya tampung lingkungan hidup untuk pembangunan;
b. perkiraan mengenai dampak dan risiko lingkungan hidup;
c. kinerja layanan atau jasa ekosistem;
d. efisiensi pemanfaatan sumber daya alam;
Kajian Lingkungan Hidup Strategis (KLHS)

Revisi Rencana Tata Ruang Wilayah (RTRW) Kabupaten Pati 1-1
e. tingkat kerentanan dan kapasitas adaptasi terhadap perubahan iklim; dan
f. tingkat ketahanan dan potensi keanekaragaman hayati.
KLHS ini disusun sebagai satu kesatuan dari penyusunan RTRW agar perencanaan tata ruang
memperhatikan aspek lingkungan dan keberlanjutan. KLHS digunakan untuk merencanakan dan
mengevaluasi kebijakan, rencana, dan program yang akan atau sudah ditetapkan. Dalam penyusunan
kebijakan, rencana dan/atau program, KLHS digunakan untuk menyiapkan alternatif penyempurnaan
kebijakan, rencana dan/atau program agar dampak dan/atau risiko lingkungan yang tidak diharapkan
dapat diminimalkan, sedangkan dalam evaluasi kebijakan, rencana dan/atau program, KLHS
digunakan untuk mengidentifikasi dan memberikan alternatif penyempurnaan kebijakan, rencana
dan/atau program yang menimbulkan dampak dan/atau risiko negatif terhadap lingkungan.
Sesuai PP No. 46 Tahun 2016 tentang Tata Cara Penyelenggaraan Kajian Lingkungan Hidup
Strategis menyatakan pada Pasal 5, penyelenggaraan KLHS dilakukan dengan tahapan meliputi : (1)
pembuatan dan pelaksanaan KLHS, (2) penjaminan kualitas dan pendokumentasian KLHS; dan (3)
validasi KLHS
Kemudian untuk pembuatan dan pelaksanaan KLHS dilakukan melalui mekanisme : (1)
pengkajian pengaruh Kebijakan, Rencana, dan/atau Program terhadap kondisi Lingkungan Hidup; (2)
perumusan alternatif penyempurnaan Kebijakan, Rencana, dan/atau Program; dan (3) penyusunan
rekomendasi perbaikan untuk pengambilan keputusan Kebijakan, Rencana, dan/atau Program yang
mengintegrasikan prinsip Pembangunan Berkelanjutan.
1.2 Tujuan
Tujuan penyusunan KLHS RTRW Kabupaten Pati adalah untuk mengintegrasikan pertimbangan
lingkungan hidup dan prinsip-prinsip pembangunan berkelanjutan ke dalam revisi RTRW Kabupaten
Pati.
1.3 Ruang Lingkup

1.3.1 Lingkup Wilayah
Lingkup wilayah dalam penyusunan dokumen KLHS Revisi RTRW Kabupaten Pati meliputi
seluruh wilayah administrasi Kabupaten Pati yang terdiri dari 21 Kecamatan.
1.3.2 Lingkup Materi

Penyusunan KLHS ini mencakup beberapa materi substansi di bawah ini:
a. Pengkajian pengaruh KRP revisi RTRW Kabupaten Pati terhadap kondisi lingkungan hidup
dengan tahapan :
 melaksanakan identifikasi dan perumusan isu pembangunan berkelanjutan untuk
menentukan isu-isu yang paling strategis prioritas;
 melaksanakan identifikasi materi muatan Kebijakan, Rencana, dan/atau Program yang
berpotensi menimbulkan pengaruh terhadap kondisi lingkungan hidup; dan
 menganalisis pengaruh hasil identifikasi dan perumusan dengan memperhatikan
hubungan keterkaitan materi KRP dengan isu pembangunan berkelanjutan strategis
prioritas.
 Hasil analisis yang dilakukan tersebut memuat kajian sebagai berikut : Kapasitas Daya
Dukung dan Tampung (D3TLH) untuk pembangunan, perkiraan mengenai dampak dan
risiko lingkungan hidup, kinerja layanan atau jasa ekosistem, efisiensi pemanfaatan SDA,

tingkat kerentanan dan kapasitas adaptasi terhadap perubahan iklim dan tingkat
ketahanan dan potensi keanekaragaman hayati.
b. Perumusan alternatif penyempurnaan KRP revisi RTRW Kabupaten Pati. Alternatif

penyempurnaan KRP revisi RTRW Kabupaten Pati dapat berupa:
 perubahan tujuan atau target;
 perubahan strategi pencapaian target;
 perubahan atau penyesuaian ukuran, skala, dan lokasi yang lebih memenuhi pertimbangan
pembangunan berkelanjutan;
 perubahan atau penyesuaian proses, metode, dan adaptasi terhadap perkembangan ilmu
pengetahuan dan teknologi yang lebih memenuhi pertimbangan pembangunan
berkelanjutan;
 penundaan, perbaikan urutan, atau perubahan prioritas pelaksanaan;
 pemberian arahan atau rambu-rambu untuk mempertahankan atau meningkatkan fungsi
ekosistem;
 pemberian arahan atau rambu-rambu mitigasi dampak dan risiko lingkungan hidup.
Hasil perumusan alternatif penyempurnaan KRP revisi RTRW Kabupaten Pati dijadikan dasar
dalam menyusun rekomendasi perbaikan untuk pengambilan keputusan KRP yang mengintegrasikan
prinsip pembangunan berkelanjutan.
c. Penyusunan rekomendasi perbaikan untuk pengambilan keputusan KRP yang mengintegrasikan

prinsip pembangunan berkelanjutan. Rekomendasi perbaikan untuk pengambilan keputusan KRP
memuat:
 materi perbaikan KRP revisi RTRW Kabupaten Pati;
 informasi jenis usaha dan/atau kegiatan yang telah melampaui daya dukung dan daya
tampung lingkungan hidup dan tidak diperbolehkan lagi.
1.4 Tahapan dan Metode KLHS

Proses penyusunan KLHS Revisi RTRW Kabupaten Pati Tahun 2010-2030 dilakukan melalui
beberapa tahapan dan pendekatan. Tahapan-tahapan tersebut dilakukan untuk memperoleh hasil
kajian tertentu melalui metodologi tertentu agar diperoleh hasil yang dapat dipertanggungjawabkan.
Tahapan, hasil yang diharapkan, dan metodologi masing-masing dijelaskan sebagai berikut:
1.4.1 Metode, teknik, rangkaian langkah-langkah dan hasil pengakajian

pengaruh KRP terhadap kondisi lingkungan Hidup
1.4.1.1 Identifikasi dan Perumusan Isu Pembangunan Berkelanjutan (PB)
Identifikasi dan Perumusan Isu Pembangunan Berkelanjutan (PB) strategis bertujuan untuk
mengidentifikasi isu-isu pembangunan berkelanjutan strategis yang dapat mempengaruhi kualitas
hidup dan lingkungan wilayah Kabupaten Pati. Tahapan identifikasi dan menetapkan isu
pembangunan berkelanjutan strategis di Kabupaten Pati yaitu (1) Analisis stakeholder, (2) Focussed
Group Discussion (FGD), (3) Pengelompokkan isu pembangunan berkelanjutan strategis secara
kualitatif.
Analisis stakeholder digunakan untuk memilih individu dan organisasi yang

berpengaruh/mempengaruhi kualitas lingkungan di Kabupaten Pati. Kemudian saat FGD, stakeholder
terpilih menyatakan pendapat dan penilaian atas isu-isu pembangunan berkelanjutan yang terkait tata

ruang atas isu-isu pembangunan berkelanjutan yang sudah dipaparkan. Isu-isu yang muncul
kemudian dikelompokkan dan dianalisis berdasarkan kriteria strategis yang ditetapkan. Hasil penilaian
stakeholder berupa daftar panjang isu strategis pembangunan berkelanjutan, kemudian
dikelompokkan berdasarkan aspek lingkungan hidup, sosial dan ekonomi, kemudian dianalisis
menggunakan Pasal 9 ayat (1) yang telah mempertimbangkan Pasal 9 ayat (2) PP Nomor 46 Tahun
2016 menjadi isu PB strategis, dan hasil akhirnya berupa isu PB strategis prioritas dalam revisi RTRW
Kabupaten Pati.
1.4.1.2 Identifikasi materi muatan Kebijakan, Rencana, dan/atau Program (KRP) yang
berpotensi menimbulkan pengaruh terhadap kondisi lingkungan hidup
Bertujuan untuk menemukan dan menentukan muatan Kebijakan, Rencana, dan/atau Program
yang potensial menurunkan kualitas lingkungan hidup. Metode dalam identifikasi KRP yang
berpotensi menimbulkan dampak dilakukan dengan dua cara yaitu :
 Identifikasi KRP berdampak dengan ditinjau dari tujuh muatan yang digunakan untuk menilai
potensi dampak dan/atau risiko lingkungan hidup sesuai Pasal 3 ayat 2 huruf a dalam Peraturan
Pemerintah (PP) No. 46 Tahun 2016 tentang Tata Cara Penyelenggaraan KLHS yaitu :
1. Perubahan iklim;
2. Kerusakan, kemerosotan dan/atau kepunahan keanegaragaman hayati;
3. Peningkatan intensitas dan cakupan wilayah, bencana banjir, longsor, kekeringan, dan/atau
kebakaran hutan dan lahan;
4. Penurunan mutu dan kelimpahan sumber daya alam;
5. Peningkatan alih fungsi kawasan hutan dan/atau lahan;
6. Peningkatan jumlah penduduk miskin atau terancamnya keberlanjutan penghidupan
sekelompok masyarakat;
7. Peningkatan risiko terhadap kesehatan dan keselamatan manusia.
Identifikasi KRP berdampak dengan penilaian berupa tanda (√) apabila berkaitan memberikan
dampak, tanda (-) apabila KRP tidak berkaitan atau tidak memberikan dampak. Kemudian diberikan
skor setiap KRP. Proses penilaian dilakukan menggunakan matriks, bagian baris merupakan KRP revisi
RTRW Kabupaten Pati dan bagian kolom merupakan tujuan muatan untuk menilai potensi dampak
dan/atau risiko lingkungan hidup.
Tabel 1.1 Identifikasi KRP berdampak dengan penilaian potensi dampak dan/atau risiko lingkungan hidup
Kemiskinan
Alih Fungsi
Kesehatan
SD Alam
Penjelasan KRP dalam

Bencana
P. Iklim
Kehati
Kode
SKOR
lahan
KRP Raperda Revisi RTRW

KRP
Kab. Pati
Kebijakan Penataan Ruang

K-1 Tujuan Penataan Ruang
Kebijakan Strategi Penataan
K-2
Ruang
Kebijakan Pengembangan
K-2.1
Struktur Ruang
K-2.2 Kebijakan Pola Ruang
Rencana dan Program
Struktur Ruang
Rencana Sistem
SR-1
Perwilayahan
SR-1.1 Satuan Wilayah Pembangunan
SR-1.2 Sistem Pusat Pelayanan
PR Rencana dan Program Pola

Kemiskinan
Alih Fungsi
Kesehatan
SD Alam
Penjelasan KRP dalam
Bencana
P. Iklim
Kehati
Kode
SKOR
lahan
KRP Raperda Revisi RTRW
KRP
Kab. Pati
Ruang
PR-1 Kawasan Lindung
PR-1.1 Kawasan Hutan lindung
dst
 Identifikasi KRP berdampak terhadap isu pembangunan berkelanjutan (PB) strategis prioritas di
Kabupaten Pati. Proses penilaian dilakukan menggunakan matriks, bagian baris merupakan KRP
revisi RTRW Kabupaten Pati dan bagian kolom merupakan isu pembangunan berkelanjutan (PB)
strategis prioritas yang telah disepakati pada tahapan sebelumnya.
Penilaian keterkaitan dalam tiga kategori berikut:

1) Positif (+) jika KRP diperkirakan memiliki keterkaitan yang saling menguntungkan atau
dampak positif terhadap isu PB.
2) Nol (nol) jika KRP diperkirakan tidak memiliki keterkaitan langsung terhadap isu PB.
3) Negatif (-) jika KRP diperkirakan memiliki keterkaitan yang saling merugikan atau
berdampak negatif terhadap isu PB.
Keterkaitan antara KRP dengan isu pembangunan berkelanjutan dilihat dari konteks yang ada di
Kabupaten Pati serta dilihat dalam pengaruh KRP yang disusun terhadap isu PB apakah memberikan
perbaikan secara positif (+) atau justru berpotensi memperburuk isu PB tersebut (berpengaruh
negatif). Ada juga KRP yang tidak memiliki keterkaitan secara langsung dengan isu PB atau netral (0).
Tabel 1.2. Identifikasi KRP berdampak terhadap isu pembangunan berkelanjutan (PB) strategis prioritas
Keterkaitan dengan Isu Pembangunan Berkelanjutan
SKOR
KRP
Strategis Prioritas
K-2
Ruang
Kebijakan Pengembangan Struktur
K-2.1
Ruang
Rencana dan Program Struktur
Ruang
SR-1 Rencana Sistem Perwilayahan
PR Rencana dan Program Pola Ruang
dst
Kajian KRP secara keseluruhan dari aspek keterkaitan dengan isu PB akan dilihat secara total
yang artinya apakah secara keseluruhan KRP yang disusun memberikan dampak positif atau negatif
terhadap isu PB. Dengan menggunakan metode di atas maka keterkaitan KRP dengan isu PB dapat
dikelompokkan dalam KRP yang memberikan dampak keseluruhan terhadap isu PB:
1) Sangat Baik yaitu skor 9+ sampai 4+
2) Baik yaitu skor 3+ sampai 1+
3) Netral yaitu skor 0
4) Buruk yaitu skor 1- sampai 3-
5) Sangat Buruk yaitu antara 4- sampai 9-

Tabel 1.3. Identifikasi KRP berdampak terhadap isu pembangunan berkelanjutan (PB) strategis prioritas
Kode KRP Potensi Dampak LH Keterkaitan Isu PB Kesimpulan
K-2
Ruang
Kebijakan Pengembangan Struktur
K-2.1
Ruang
Rencana dan Program Struktur
Ruang
Rencana dan Program Pola
PR
Ruang
dst
 Analisis pengaruh/dampak KRP Revisi RTRW terhadap isu pembangunan berkelanjutan dan
lingkungan hidup
Analisis mendalam dilakukan untuk mendeskripsikan dampak negatif dari enam aspek muatan
KLHS yaitu :
- Kapasitas daya dukung dan daya tampung lingkungan hidup untuk pembangunan
Kapasitas daya dukung lingkungan hidup adalah kemampuan suatu ekosistem untuk mendukung
suatu aktivitas pada batas tertentu sedangkan daya tampung lingkungan hidup adalah tingkat
kemampuan lingkungan hidup menerima gangguan dari luar, yaitu pencemaran dan kemampuan
lingkungan mempertahankan habitat di dalamnya. Kapasitas daya dukung dan daya tampung
lingkungan dianalisis terhadap KRP dilakukan dengan overlay KRP berdampak dengan
kemampuan lahan dan overlay KRP berdampak dengan rawan bencana.
- Perkiraan mengenai dampak dan risiko lingkungan hidup
Dampak dan risiko lingkungan hidup dianalisis terhadap KRP dilakukan dengan menganalisis
kualitas air, tanah, dan udara yang dapat disebabkan dari KRP tersebut.
- Kinerja layanan/jasa ekosistem
Ada 20 jasa ekosistem sebagai alat analisis terhadap KRP. Dalam analisis pengaruh/dampak KRP
Revisi RTRW digunakan 5 (lima) jasa ekosistem yaitu terhadap jasa ekosistem penyedia pangan
(JEP 1), jasa ekosistem penyedia air (JEP 2), jasa ekosistem pengatur tata air dan banjir (JER 2),
jasa ekosistem pendukung biodiversitas (JED 4) dan Jasa Ekositem Pengatur Iklim (JER1).
- Efisiensi pemanfaatan sumber daya alam
Sumber daya alam yang dimaksud adalah sumber daya mineral yang terdapat di Kabupaten Pati,
kemudian ditinjau apakah sumber daya mineral tersebut mendukung dalam pembangunan KRP.
- Tingkat kerentanan dan kapasitas adaptasi terhadap perubahan iklim
Perubahan iklim dalam analisis KLHS dilakukan dengan tiga cara yaitu :
1) Emisi perubahan lahan : besar perubahan lahan hijau ke lahan terbangun kemudian dihitung
emisi perubahan lahan sesuai faktor emisi perubahan lahan dan
2) Hasil overlay KRP dengan Jasa Ekosistem Pengaturan Iklim (JER 1)
3) Hasil overlay KRP dengan SIDIK (Sistem Informasi Data Indeks Kerentanan)

- Tingkat ketahanan dan potensi keanekaragaman hayati
Potensi keanekaragaman hayati dapat diketahui dari overlay KRP dengan Jasa Ekosistem
Pendukung Biodiversitas (JED 4) serta kawasan hutan lindung dan hutan produksi yang
merupakan bagian dari perlindungan flora dan fauna serta jasa ekosistem pendukung
biodiversitas. Selain itu, juga dapat dianalisis menggunakan indeks keanekaragaman hayati
apabila terdapat data tersebut.
1.4.1.3 Perumusan alternatif penyempurnaan rancangan KRP

Bertujuan untuk memberikan pilihan-pilihan mitigasi untuk menghilangkan atau mengurangi
dampak negatif rancangan KRP terhadap kualitas lingkungan hidup. Alternatif mitigasi
mempertimbangkan antara lain berupa arahan, ukuran, skala, lokasi, urutan pelaksanaan, dan atau
merubah program. Alternatif penyempurnaan KRP dapat berupa :
- perubahan tujuan atau target;
- perubahan strategi pencapaian target;
- perubahan atau penyesuaian ukuran, skala, dan lokasi yang lebih memenuhi pertimbangan
pembangunan berkelanjutan;
- perubahan atau penyesuaian proses, metode, dan adaptasi terhadap perkembangan ilmu
pengetahuan dan teknologi yang lebih memenuhi pertimbangan pembangunan berkelanjutan;
- penundaan, perbaikan urutan, atau perubahan prioritas pelaksanaan;
- pemberian arahan atau rambu-rambu untuk mempertahankan atau meningkatkan fungsi
ekosistem;
- pemberian arahan atau rambu-rambu mitigasi dampak dan risiko lingkungan hidup.
Berdasarkan berbagai alternatif penyempurnaan yang telah disusun sebelumnya, dilakukan

penilaian terhadap masing-masing alternatif yang dikembangkan pada tahap sebelumnya. Pada
dasarnya proses ini merupakan proses iterasi terhadap KRP. Pemilihan alternatif penyempurnaan
dilakukan dengan menyesuaikan jenis alternatifnya. Alternatif yang disusun dalam rekomendasi dikaji
kesesuaiannya untuk integrasi di dalam kebijakan, rencana atau program.
Rekomendasi yang ditujukan dalam dokumen legal RTRW disesuaikan pada bagian batang
tubuh dan penjelasan peraturan daerah atau pada bagian lampiran yang berisi peta dan indikasi
program. Pemilihan alternatif kedalam rekomendasi dan integrasi penting untuk memperhatikan
rancangan peraturan daerah RTRW yang dirancang sehingga integrasi KLHS dapat dipastikan
menyempurnakan RTRW.
Alternatif-alternatif penyempurnaan yang tidak dapat diintegrasikan secara langsung karena
dalam skala lebih kecil atau alternatif penyempurnaan yang memberikan rekomendasi adanya
kebijakan tambahan, maka perlu tetap disusun dalam rekomendasi di luar dari rancangan peraturan
daerah RTRW.
1.5 Sistematika Penulisan Laporan

Untuk memudahkan pemahaman terhadap isi laporan pendahuluan ini, maka sistematika
pembahasan dibagi menurut bab-bab sebagai berikut:
BAB 1 PENDAHULUAN
Pada bab ini dijelaskan mengenai latar belakang, tujuan, ruang lingkup, tahapan dan metode
KLHS serta sistematika penulisan.

BAB 2 PROFIL KABUPATEN PATI
Pada bab ini dijelaskan mengenai gambaran umum Kabupaten Pati (kondisi geografis, fisik, dan
lingkungan, kondisi kependudukan, dan kondisi ekonomi), daya dukung dan daya tampung lahan,
daya dukung lahan terhadap sumber daya hayati, daya dukung lahan terhadap sumber daya air, daya
dukung pangan, kemampuan pengaturan iklim, dan kemampuan penyedia keanekaragaman hayati.
BAB 3 IDENTIFIKASI KEBIJAKAN, RENCANA, DAN PROGRAM (KRP) REVISI RTRW KABUPATEN
PATI
Pada bab ini menjelaskan tentang tujuan, kebijakan, rencana dan program dalam revisi RTRW
Kabupaten Pati dan hubungan KRP dengan isu pembangunan berkelanjutan strategis.
BAB 4 PENGKAJIAN PENGARU KRP TERHADAP KONDISI LINGKUNGAN HIDUP

Pada bab ini berisi tentang pelingkupan daftar panjang isu pembangunan berkelanjutan
strategis yang dihasilkan dari FGD yang kemudian dilakukan pemusatan dan penelaahan cepat,
mendeskripsikan keterkaitan isu pembangunan berkelanjutan strategis prioritas dengan KLHS di
atasnya. Masing-masing isu pembangunan berkelanjutan prioritas terkait revisi RTRW Kabupaten Pati
diuraikan dengan data baseline kondisi lingkungan strategis, kecenderungannya pada masa yang akan
datang, persebaran lokasinya, serta potensi dampaknya.
Pada bab ini menjelaskan tentang pengaruh KRP struktur ruang dan pola ruang terhadap
lingkungan hidup dikaji berdasarkan enam muatan KLHS yaitu: 1) daya dukung dan daya tampung; 2)
dampak terhadap lingkungan hidup; 3) jasa layanan ekosistem; 4) efisiensi pemanfaatan sumber daya
alam; 5) tingkat kerentanan dan kapasitas adaptasi terhadap perubahan iklim; dan 6) tingkat
ketahanan dan potensi keanekaragaman hayati.
BAB 5 ALTERNATIF PENYEMPURNAAN KRP

Pada bab ini menjelaskan tentang alternatif penyempurnaan KRP yang didasarkan pada upaya
mitigasi dari potensi dampak yang ditimbulkan oleh KRP dalam revisi RTRW.
BAB 6 REKOMENDASI PERBAIKAN UNTUK PENGAMBILAN KEPUTUSAN KEBIJAKAN,

RENCANA, DAN/ATAU PROGRAM YANG MENGINTEGRASIKAN PRINSIP
PEMBANGUNAN BERKELANJUTAN INTEGRASI HASIL KLHS REVISI RTRW KABUPATEN
PATI
Pada bab ini menjelaskan rekomendasi pengelolaan lingkungan untuk penyempurnaan KRP
yang didasarkan pada upaya mitigasi dari potensi dampak yang ditimbulkan oleh KRP dalam revisi
RTRW. Penjelasan tentang rekomendasi yang diberikan untuk penyempurnaan KRP revisi RTRW dan
usulan integrasi rekomendasi tersebut dalam dokumen legal revisi RTRW baik dalam bentuk usulan
pasal perda, lampiran peta, indikasi program, maupun rekomendasi teknis lainnya.
Pada bab ini menjelaskan integrasi hasil KLHS ke dalam KRP Revisi RTRW Kabupaten Pati Tahun
2010 – 2030 yang dilakukan melalui proses persetujuan oleh Bupati Pati.

2 GAMBARAN KONDISI LINGKUNGAN HIDUP KABUPATEN PATI
Bab - 2
PROFIL KABUPATEN PATI
Bab 2 berisi tentang gambaran umum mengenai kabupaten pati yaitu

kondisi geografis dan adminstrasi, kondisi ekonomi dan kondisi sosial
budaya.
2.1 Kondisi Geografis dan Administrasi

2.1.1 Administratif
Secara geografis, Kabupaten Pati terletak pada pada 6°25' - 7°00' Lintang Selatan dan 100°50'
- 111°15' Bujur Timur. Luas wilayah sebesar 150.368 hektar atau 1.503,68 km² (BPS, 2017), dengan
kondisi beberapa wilayah merupakan daerah perbukitan dan dataran rendah. Dari seluruh luas wilayah
Kabupaten Pati, Kecamatan Sukolilo merupakan kecamatan terluas yaitu 15.874 Ha (10,56% luas
wilayah Kabupaten), selanjutnya Kecamatan Pucakwangi dengan luas wilayah 12.283 Ha (8,17%), dan
Kecamatan Winong dengan luas wilayah 9.994 Ha (6,65%). Sedangkan Kecamatan Wedarijaksa
merupakan wilayah tersempit dengan luas wilayah 4.085 Ha (2,72%).
Secara administratif, batas wilayah Pati adalah sebagai berikut:
Sebelah Utara : Kabupaten Jepara dan Laut Jawa.
Sebelah Selatan : Kabupaten Grobogan dan Blora.
Sebelah Timur : Kabupaten Rembang dan Laut Jawa.
Sebelah Barat : Kabupaten Kudus dan Jepara.
Kabupaten Pati terdiri dari 21 kecamatan, 401 desa dan 5 kelurahan dengan rincian luas tiap
kecamatan disajikan pada tabel 3.1. dan wilayah administratif disajikan pada peta di bawah ini
dibawah ini:
Tabel 2.1 Luas Wilayah Kabupaten Pati Per Kecamatan

No. Kecamatan Jumlah Desa/ Kelurahan Luas/Area (Ha) Presentase (%)
1. Sukolilo 16 16.288,90 10,34
2. Kayen 17 10.399,82 6,60
3. Tambakromo 18 7.946,49 5,05
4. Winong 30 9.094,03 5,77
5. Pucakwangi 20 12.103,06 7,69
6. Jaken 21 6.907,21 4,39

No. Kecamatan Jumlah Desa/ Kelurahan Luas/Area (Ha) Presentase (%)
7. Batangan 18 5.756,65 3,66
8. Juwana 29 6.307,18 4,00
9. Jakenan 23 5.435,07 3,45
10. Pati 24/5 4.533,62 2,88
11. Gabus 24 5.620,94 3,57
12. Margorejo 18 7.019,16 4,46
13. Gembong 11 7.474,70 4,75
14. Tlogowungu 15 8.725,44 5,54
15. Wedarijaksa 18 4.388,30 2,79
16. Trangkil 16 4.366,58 2,77
17. Margoyoso 22 6.346,35 4,03
18. Gunungwungkal 15 7.101,54 4,51
19. Tayu 13 5.362,27 3,40
20. Cluwak 21 7.298,42 4,63
21. Dukuhseti 12 9.006,97 5,72
TOTAL 406 1.503,68 100,00
Sumber : Kabupaten Pati dalam Angka Tahun 2017
Peta 2.1 Peta Administrasi Kabupaten Pati
2.1.2 Kondisi Topografi

Wilayah Kabupaten Pati terletak pada ketinggian antara 0 - 800 m di atas permukaan air laut
rata-rata dan terbagi atas 3 relief daratan, yaitu :
a. Lereng Gunung Muria, yang membentang sebelah barat bagian utara Laut Jawa dan meliputi
Wilayah Kecamatan Gembong, Kecamatan Tlogowungu, Kecamatan Gunungwungkal, dan
Kecamatan Cluwak.
b. Dataran rendah membujur di tengah sampai utara Laut Jawa, meliputi sebagian Kecamatan
Dukuhseti, Tayu, Margoyoso, Wedarijaksa, Juwana, Winong, Gabus, Kayen bagian Utara,
Sukolilo bagian Utara, dan Tambakromo bagian utara.
c. Pegunungan Kapur yang membujur di sebelah selatan meliputi sebagian kecil wilayah Sukolilo,
Kayen, Tambakromo, Winong, dan Pucakwangi.

Dengan melihat peta topografi wilayah Kabupaten Pati, wilayah dengan ketinggian 0 – 100 m
dpl merupakan wilayah yang terbesar yaitu meliputi wilayah seluas 100.769 Ha atau dapat dikatakan
bahwa topografi wilayah Kabupaten Pati sebagian besar merupakan dataran rendah sehingga wilayah
ini potensial untuk menjadi lahan pertanian.
Tabel 2.2 Ketinggian dari Permukaan Air Laut Dirinci Tiap Kecamatan di Kabupaten Pati
Ketinggian (meter dari
No. Wilayah
permukaan laut/m dpl)
1. 0-7 Sebagian Kecamatan Gabus, sebagian kecil Kecamatan Sukolilo,
Kayen, Winong, Batangan, Juwana, Jakenan, Pati, Margorejo,
Wedarijaksa, Trangkil, Margoyoso, Cluwak, Tayu dan Dukuhseti
2. 7-100 Sebagian Kecamatan Gabus, Juwana, Wedarijaksa, Trangkil, Sukolilo,
Kayen, Tambakromo, Winong, Puncakwangi, Jaken, Batangan,
Jakenan, Pati, Margorejo, Margoyoso, Tayu dan Dukuhseti
3. 100-500 Sebagian Kecamatan Gembong, Tlogowungu, Gunungwungkal,
Cluwak
4. 500-800 Sebagian kecil Kecamatan Gunungwungkal dan Tlogowungu
Sumber : Kabupaten Pati Dalam Angka, 2018
Peta 2.2 Peta Topografi Kabupaten Pati
2.1.3 Lingkup Curah Hujan

Oleh karena letak geografisnya, Kabupaten Pati beriklim tropis yang memiliki dua musim yaitu
musim kemarau dan musim penghujan dengan bulan basah umumnya lebih banyak daripada bulan
kering. Sedangkan rata-rata curah hujan pada tahun 2015 sebanyak + 3.407 mm dengan 154 hari
hujan. Suhu udara terendah di Kabupaten Pati adalah 230C dan suhu tertinggi 390C.
Tabel 2.3 Jumlah Curah Hujan dan Hari Hujan Menurut Bulan dan Kecamatan di Kabupaten Pati, 2018
Rata-rata
No Bulan
Curah Hujan (Mm) Hari Hujan (Hari)
1. Januari 16,89 376,79
2. Februari 17,16 368,63
3. Maret 12,74 263,05
4. April 9,79 183,68

5. Mei 6,95 116,37
6. Juni 5,84 119,79
7. Juli 4,00 34,68
8. Agustus 1,16 7,89
9. September 2,74 40,05
10. Oktober 10,21 191,95
11. November 12,32 237,84
12. Desember 12,05 264,84
Jumlah 111,85 2.205,56
Sumber: Kabupaten Pati Dalam Angka, 2018
Peta 2.3 Peta Klimatologi Kabupaten Pati
2.1.4 Kondisi Hidrologi

Kabupaten Pati memiliki sungai-sungai yang cukup besar jumlahnya. Di Kabupaten Pati
terdapat 93 buah sungai/kali yang tersebar merata di seluruh wilayah. Pada umumnya sungai-sungai
di kabupaten ini berpola kipas atau pohon, dengan muara sungai pada umumnya ke Laut Jawa.
Sungai di Kabupaten Pati pada umumnya berfungsi dalam pengairan atau irigasi. Sayangnya, pada
musim kemarau, kebanyakan dari sungai-sungai yang ada mengalami kekeringan sedangkan pada
musim penghujan, beberapa sungai justru meluap.
Ada beberapa sungai yang memiliki sumber mata air, akan tetapi banyak juga yang tidak,
yaitu bersumber dari aliran drainase kota saja. Mata air di Kabupaten Pati pada umumnya bersumber
dari mata air Gunung Muria, khususnya sungai-sungai yang terdapat pada wilayah Utara Kabupaten
Pati.
Tabel 2.4 Daerah Aliran Sungai (DAS) di Wilayah Kabupaten Pati

No Nama Sungai Kecamatan Desa Luas Debit (m3/detik)
(Ha)
1 Bapoh Gembong, Sitiluhur - Purworejo 91,00 44,25
Tlogowungu,
Wedarijaksa, Pati
2 Simo Gembong, Klakah kasihan-Doropayung 127,98 32,87
Tlogowungu, Pati,
Juwana

(Ha)
3 Ngeluk Gembong, Bermi - Langenharjo 285,02 129,15
Tlogowungu, Pati,
Juwana
4 Langkir Margorejo Pegandan, Ngawen, 396,80 109,50
Penambuhan,
Wangunrejo, Jambean kidul
5 Mudal Margorejo Banyu Urip - Penambuhan 117,87 120,04
6 Ngasinan Margorejo Sukokulon - Bumirejo 134,40 94,60
7 Kedungtelo Margorejo Wangunrejo - Jambean 71,00 80,00
Kidul
8 Juwana Sukolilo, Baleadi - Purworejo 340,81 209,25
Margorejo, Pati,
Juwana
9 Kersulo Gembong, Sitiluhur - Mulyoharjo 58,89 29,69
Tlogowungu
10 Sentul Gembong Bageng, Gembong 40,00 8,75
(Gembong)
11 Jering Gembong Bageng, Gembong 32,00 10,41
12 Lampean Gembong Pohgading 16,50 18,90
13 Wuni Gembong Pohgading 11,60 18,34
14 Sekar gading Gembong Plukaran 24,00 18,56
15 Tempur Gembong Klakah kasihan, Pohgading, 71,99 56,00
Wonosekar
16 Sani Gembong, Pati Wonosekar, Semirejo, 84,32 70,01
Muktiharjo
17 Anyar Pati Winong-Plangitan 32,73 12,60
18 Pembuang Pati Pati kidul, Semampir, 8,00 12,60
Sungai Anyar Sidoharjo
19 Kersulo (Pati) Pati Mulyoharjo, Tambaharjo, 26,70 12,60
Payang,
Purworejo, Widorokandang
20 Gungwedi Trangkil, Pasucen, Suwaduk, 172,72 174,04
Wedarijaksa Wedarijaksa,
Pagerharjo, Ngurenrejo,
Ngurensiti, Margomulyo
21 Kemiri Margoyoso, Kertomulyo, Langgenharjo, 40,60 47,75
Trangkil Karangwage
22 Golan Trangkil Pasucen, Ketanen, 144,00 88,00
Karangwage, Karanglegi,
Krandan, Tlutup,
Kertomulyo
23 Guyangan Trangkil Guyangan 36,00 42,25
24 Sambilawang Trangkil Sambilawang 64,00 40,00
25 Dungsingkil Wedarijaksa Ngurenrejo 12,50 24,50
26 Loboyo Wedarijaksa Sukoharjo, Jontro, 81,25 44,25
Ngurensiti, Bangsalrejo
27 Pajaran Wedarijaksa Pagerharjo, Sidoharjo, 5,80 21,00

(Ha)
Ngurenrejo, Ngurensiti
28 Tluwuk Wedarijaksa Tlogoarum 35,00 135,00
29 Karanganyar Wedarijaksa Tlogoarum 12,50 4,38
30 Langgen Juwana Langgenharjo, Bakaran 26,00 70,67
Kulon, Agungmulyo
31 Peta Juwana Kebonsawahan, Growong 9,35 18,42
Lor, Bajomulyo
32 Mojoworo/Noro Jaken, Juwana Boto, Trikoyo, Sidomukti, 148,00 25,48
Mojoluhur,
Kebonturi, Trimulyo
33 Bugel Pucakwangi, Sokopuluhan -Bendar 110,00 23,87
Jakenan, Juwana
34 Bojo Juwana Bumirejo 8,00 63,00
35 Gedong Batangan Raci 60,00 86,25
36 Klarean Jaken Tegalarum, Lundo, 52,00 8,45
Kebonturi
37 Jabangbayi Batangan Ngening, Raci 85,50 67,81
38 Widodaren Pucakwangi, Jaken, Sitimulyo - Raci 324,65 68,03
Batangan
39 Banteng Batangan Bulumulyo, Klayu Siwalan, 34,00 26,04
Bumimulyo
40 Pilang Gagak Batangan Kedalon, Batursari, 20,00 7,64
Mangunlegi
41 Randu Gunting Batangan, Jaken Kuniran - Tamansari 766,80 462,85
42 Ombo Batangan Ketitang Wetan 63,25 127,25
43 Tayu Cluwak, Gn Sentul (Cluwak) –Tendas 603,46 252,83
Wungkal, Tayu (Tayu)
44 Sowo Tayu Jepat Lor, Keboromo 13,37 26,23
45 Lencer Tayu Tendas, Jepat Lor, Jepat 40,95 33,74
Kidul, Tunggulsari
46 Druju Tayu Margomulyo 17,40 3000
47 Pakis Tayu Pondowan, Kedungsari, 78,00 175,92
Margomulyo
48 Warung Tayu Margomulyo, Kedungsari 9,00 18,50
49 Gadu Tayu, Margoyoso Kedungsari, Semerak, 117,60 151,46
Margomulyo, Pondowan,
Ngemplak Lor, Semerak
50 Tegalombo Dukuhseti Tegalombo 9,68 13,75
51 Lenggi Cluwak, Dukuhseti Sumur, Gerit, Wedusan, 216,50 27,16
Grogolan, Ngagel,
Dukuhseti, Alasdowo
52 Pengarep Dukuhseti Dumpil, Ngagel, Kenanti, 65,20 20,71
Bakalan
53 Gelis Cluwak Medani 134,08 166,53
54 Pasokan Cluwak, Dukuhseti Sirahan, Mojo, Payak, 433,32 85,47
Karangsari, Sumur,
Wedusan, Puncel

(Ha)
55 Patoman Cluwak, Tayu Plaosan, Karangsari, 121,51 49,93
Bleber,Ngablak, Gesengan,
Bulungan,
Sungaikalong
56 Wuluh Cluwak Gesengan
57 Kuro Margoyoso Purwodadi, Margorejo, 81,38 39,86
Waturoyo, Margoyoso
58 Jaran Mati Margoyoso Margotuhu kidul 14,70 17,55
59 Warung Margoyoso Tunjungrejo 6,60 6,50
60 Sat Margoyoso Tegalarum, Soneyan, 180,14 56,39
Purworejo, Waturoyo,
Cebolek, Tunjungrejo
61 Bangau Margoyoso Cebolek, Bulumanis lor 19,20 28,00
62 Suwatu Margoyoso Soneyan, Ngemplak Kidul, 101,85 84,10
Sekarjalak, Bulumanis kidul,
Bulumanis lor
63 Winong Margoyoso Tanjungrejo, Sidomukti, 168,00 76,43
Pohijo, Bulumanis Kidul,
Pangkalan
64 Luwang Tayu Bulungan, Luwang, 0,00 27,71
Dororejo,
65 Putih Tayu Bulungan, Tayu Kulon, Tayu 34,68 41,29
Wetan, Dororejo
66 Wondo Sukolilo Kasiya,Gadudero 32,40 96,80
67 Slungkep Kayen Kayen - Jimbaran 122,14 37,24
68 Mangin Kayen Trimulyo -Srikaton 205,96 50,35
69 Karang Kayen Trimulyo, Pasuruan 15,23 42,75
70 Cilik Kayen Pasuruhan 12,25 29,63
71 Brati Kayen, Rogomulyo, Tambaharjo 265,14 67,75
Tambakromo
72 Pancuran Kayen 79,20 95,20
73 Kedunglumbung Gabus, Bogotanjung - 143,82 26,47
Tambakromo Mangunrekso
74 Pandean Tambakromo, Sinomwidodo -Sambirejo 102,29 55,84
Gabus
75 Godo Tambakromo, Angkatan Kidul - 98,78 12,12
Gabus Mintorahayu
76 Bugel Gabus Sugihrejo 17,55 6,00
77 Dungggong Tambakromo Larangan - Keben 140,43 12,33
78 Guwowareh Sukolilo Cengkalsewu, Kasiyan 33,25 59,59
79 Pancuran/Keti Sukolilo Cengkalsewu, Kasiyan 44,63 73,41
80 Mojoworo/Noro Jaken, Juwana Boto, Trikoyo, Sidomukti, 0,00 -
Mojoluhur, Kebonturi,
Trimulyo
81 Bugel Pucakwangi, Sokopuluhan -Bendar 0,00 -
Jakenan, Juwana
82 Widodaren Pucakwangi, Jaken, Sitimulyo - Raci 0,00 -

(Ha)
Batangan
83 Klating Pucakwangi Lumbung mas 125,00 -
84 Jetak Pucakwangi, Mojoagung, Triguno, Jetak, 92,40 -
Winong Karangrejo, Sarimulyo
85 Bodeh Pucakwangi Kepoh Kencono, Bodeh 48,00 11,00
86 Sentul Pucakwangi, Mojoangung-Bungasrejo 346,50 24,00
Jakenan
87 Gono Winong, Gabus Kudur-Gempolsari 84,62 8,38
88 Tumpang Winong, Jakenan Winong, Bumiharjo, 10,44 1,53
Serutsedang,
Sumbermulyo,
Sendangsoko,
Ngatosrejo
89 Kemisik Pucakwangi Watesaji 39,75 65,00
90 Kedunglo Pucakwangi, Watesaji - Tondomulyo 579,42 101,50
Winong, Jakenan
91 Maling Jakenan Tambahmulyo, 12,00 3,58
Sungaimulyo, Glonggong
92 Druju Jakenan Puluhan Tengah, 36,00 4,68
Sambaturagung
93 Jeratan Jakenan Sidoarum, Tondomulyo 6,00
Sumber : Buku Putih Sanitasi Kabupaten Pati
Daerah irigasi yang dilayani oleh bangunan bendung yang ada di kabupaten Pati berjumlah
440 saluran irigasi dan sejumlah areal tadah hujan yang tersebar di 21 Kecamatan. Areal irigasi yang
ada di Kabupaten Pati terdiri dari :
a. Sawah irigasi teknis = 58.898,92 Ha
b. Sawah irigasi semi-teknis = 7.699,068 Ha
c. Sawah irigasi sederhana = 5.482,384 Ha
d. Sawah irigasi desa = 1.003,780 Ha
e. Sawah tadah hujan = 21.567,85 Ha
Menurut Sistem Sungai Wilayah Balai PSDA Seluna, sistem sungai di wilayah Kabupaten Pati
secara umum dapat dibagi menjadi 2 (dua) bagian yaitu :
1. Sistem Kedungombo
Yaitu sistem yang pengaturannya dilakukan dengan pusat operasi pada Waduk Kedungombo
ke seluruh sungai yang berkaitan langsung dengan Waduk Kedungombo.
2. Sistem diluar Kedungombo
Yaitu sistem yang pengaturannya dilakukan diluar operasi pada Waduk Kedungombo dan
dilaksanakan secara terpisah/tersendiri sehingga tidak tergantung dari Sistem Kedungombo. Sungai-
sungai di Kabupaten Pati umumnya berada di luar Sistem Kedungombo sehingga
pengelolaan/penanganannya tidak tergantung/tidak terpengaruh Sistem Kedungombo. Namun, dari
sejumlah sungai yang ada di Kabupaten Pati, Sungai Juwana merupakan satu-satunya sungai yang
masuk dalam Sistem Kedungombo. Sungai ini berawal dari pintu banjir Wilalung dan bermuara di laut
Jawa. Penanganan/pemanfaatan sungai Juwana sangat tergantung dari operasi Sistem Kedungombo.

Peta 2.4 Peta Hidrologi Kabupaten Pati
2.1.5 Kondisi Penggunaan Lahan

Penggunaan lahan di Kabupaten Pati pada tahun 2016 seluas 59.299 hektar atau sekitar 39,42%
merupakan lahan pertanian sawah dan seluas 60.453 hektar atau 40,11% merupakan lahan pertanian
kering, kemudian luas lahan bukan pertanian seluas 30.755 hektar atau 20,45%.
Tabel 2.5 Luas Jenis Lahan di Kabupaten Pati Berdasarkan Kecamatan
Luas Lahan Pertanian Lahan Bukan Jumlah Luas
No. Kecamatan Luas Lahan Sawah (Ha)
Bukan Sawah (Ha) Pertanian (Ha) Lahan (Ha)
1. Sukolilo 7.253 4.825 3.796 15.874
2. Kayen 4.937 2.365 2.301 9.603
3. Tambakromo 2.947 2.979 1.321 7.247
4. Winong 4.221 3.720 2.053 9.994
5. Pucakwangi 5.023 6.345 915 12.283
6. Jaken 3.595 2.355 902 6.852
7. Batangan 2.088 2.121 857 5.066
8. Juwana 1.536 2.956 1.101 5.593
9. Jakenan 3.963 268 1.073 5.304
10. Pati 2.558 270 1.421 4.249
11. Gabus 4.075 108 1.368 5.551
12. Margorejo 2.750 2.428 1.131 6.309
13. Gembong 823 4.675 1.232 6.730
14. Tlogowungu 1.829 6.114 1.503 9.446
15. Wedarijaksa 2.178 874 1.033 4.085
16. Trangkil 1.040 2.246 998 4.284
17. Margoyoso 1.265 3.055 1.677 5.997
18. Gunungwungkal 1.627 2.983 1.570 6.180
19. Cluwak 1.344 3.841 1.757 6.942
20. Tayu 2.184 1.309 1.266 4.759
21. Dukuhseti 2.063 4.616 1.480 8.159
TOTAL 59.299 60.453 30.755 150.507
Sumber : Kabupaten Pati dalam Angka Tahun 2017
Berdasarkan jenis penggunaan lahannya, Kecamatan Pucakwangi didominasi oleh lahan

pertanian bukan sawah seluas 6.345 hektar. Hal ini disebabkan karena wilayahnya yang berada pada
perbukitan dengan bentuk lahan struktural, sedangkan Kecamatan Gabus memiliki lahan pertanian
bukan sawah tersempit seluas 108 hektar, disebabkan karena Kecamatan Gabus berada pada wilayah
bentuk lahan fluvial dimana sebagian besar wilayahnya berupa lahan sawah. Lahan sawah terluas

berada di Kecamatan Sukolilo dengan luas 7.253 hektar, sedangkan lahan sawah tersempit seluas 823
hektar yaitu di Kecamatan Gembong.
Peta 2.5 Peta Penggunaan Lahan Kabupaten Pati Tahun 2015 Berdasarkan CSRT Tahun 2015
2.2 Kondisi Ekonomi

2.2.1 Pertumbuhan Ekonomi
Tabel 2.6 Laju Pertumbuhan Riil PDRB Kabupaten Pati Menurut Lapangan Usaha
Tahun 2012-2016 (Persen)
LAPANGAN USAHA 2012 2013 2014 2015 2016
A Pertanian, Kehutanan dan Perikanan 5,41 3,95 -1,16 7,67 3,99
1 Pertanian, Peternakan, Perburuan dan Jasa Pertanian 5,62 3,37 -2,57 8,00 3,71
2 Kehutan dan Penebangan Kayu 0,43 0,93 3,47 -1,20 -1,38
3 Perikanan 4,70 7,98 6,79 6,75 6,03
B Pertambangan dan Penggalian 7,75 7,23 6,29 2,38 4,53
C Industri Pengolahan 7,19 8,41 6,60 4,71 4,64
D Pengadaan Listrik dan Gas 9,90 9,17 9,35 3,29 4,91
E Pengadaan Air, Pengolahan Sampah, Limbah -1,75 -1,47 4,89 1,76 3,84
F Konstruksi 6,66 5,53 4,30 5,20 5,46
G Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil dan Sepeda 1,90 4,05 5,58 4,51 5,04
Motor
H Transportasi dan Pergudangan 7,37 9,68 9,92 7,83 7,24
I Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum 8,08 5,83 7,45 7,62 8,21
J Informasi dan Komunikasi 9,82 9,24 19,83 9,84 9,62
K Jasa Keuangan dan Asuransi 3,04 4,90 3,67 6,18 7,03
L Real Estate 4,97 6,61 6,64 6,87 6,65
M Jasa Perusahaan 8,27 11,94 8,22 8,32 9,51
N Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib 1,31 2,54 1,47 5,09 4,26
O Jasa Pendidikan 18,58 9,84 10,61 7,67 7,23
P Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial 8,33 7,06 10,72 7,54 8,97
Q Jasa Lainnya 6,02 7,47 8,76 3,68 7,36
PRODUK DOMESTIK REGIONAL BRUTO 5,93 5,97 4,64 5,94 5,20
Sumber : BPS Kabupaten Pati, PDRB Kabupaten Pati Tahun 2017
Berdasarkan harga konstan, pertumbuhan ekonomi sektoral di Kabupaten Pati, pada Tahun
2012 – 2016 sebagian besar sektor memiliki tingkat pertumbuhan ekonomi yang lebih tinggi
dibandingkan dengan pertumbuhan total Produk Domestik Regional Bruto (PDRB). Sektor pertanian

yang memberikan sumbangan terbesar dalam PDRB Kabupaten Pati memiliki pertumbuhan yang
paling rendah dan bahkan negatif pada tahun 2014 yaitu sebesar -1,16% (minus 1,16 persen).
Struktur perekonomian masyarakat Kabupaten Pati selama kurun waktu tahun 2012 sampai
dengan tahun 2016 masih ditopang dari kategori pertanian, kehutanan, dan perikanan dengan
sumbangan pada tahun 2016 sebesar 25,08 persen. Kemudian kategori industri pengolahan sebesar
26,85 persen, kategori perdagangan besar dan eceran, reparasi mobil dan motor sebesar 14,76 persen,
kategori jasa pendidikan sebesar 4,05 persen, kategori konstruksi sebesar 7,73 persen, kategori
pertambangan dan penggalian sebesar 1,77 persen sementara peranan kategori lainnya di bawah 5
persen.
Tabel 2.7 Peranan PDRB Kabupaten Pati Menurut Lapangan Usaha Tahun 2012-2016 (Persen)
LAPANGAN USAHA 2012 2013 2014 2015 2016
A Pertanian, Kehutanan dan Perikanan 26,95 26,43 24,97 25,38 25,08
1 Pertanian, Peternakan, Perburuan dan Jasa 22,89 22,33 20,79 21,20 20,90
Pertanian
2 Kehutan dan Penebangan Kayu 0,41 0,39 0,38 0,36 0,34
3 Perikanan 3,64 3,71 3,79 3,82 3,85
E Pengadaan Air, Pengolahan Sampah, Limbah 0,07 0,07 0,07 0,06 0,06
F Konstruksi 7,82 7,79 7,76 7,71 7,73
G Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil dan 15,09 14,81 14,98 14,78 14,76
Sepeda Motor
L Real Estate 1,08 1,09 0,91 1,12 1,13
N Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan 3,73 3,61 2,87 3,47 3,44
Jaminan Sosial Wajib
Q Jasa Lainnya 1,79 1,81 1,54 1,84 1,88
Sumber : BPS Kabupaten Pati, Tahun 2017
Jika melihat konfigurasi distribusi sektoral di Kabupaten Pati dari Tahun 2012 hingga Tahun
2016, tidak/belum terlihat adanya pergeseran struktur ekonomi, di mana sektor riil masih menjadi
tumpuan pendapatan daerah. Pertumbuhan ekonomi yang didasarkan pada perubahan struktural
tidak terjadi. Meskipun demikian, meningkatnya persentase distribusi pada sektor industri
membuktikan bahwa telah terjadi dasar peralihan dari masyarakat pertanian tradisional menjadi
ekonomi industri modern. Diharapkan dari perubahan sikap sosial dan motivasi yang ada dapat
membawa perbaikan dalam kesempatan kerja, produktivitas, pendayagunaan sumber-sumber baru
serta perbaikan teknologi.

2.2.2 Laju Inflasi
Laju inflasi Kabupaten Pati selama kurun waktu tahun 2012-2016 menunjukkan angka yang
berfluktuasi, seperti terlihat dalam tabel berikut:
Tabel 2.8 Inflasi Kabupaten Pati Tahun 2012-2016 Menurut Kelompok Pengeluaran
No. Kelompok Pengeluaran 2012 2013 2014 2015 2016
1. Bahan Makanan 4,9 4,9 13,15 5,43 5,84
2. Makanan Jadi, Pokok & Tembakau 6 6 5,41 6,22 3,78
3. Perumahan 3,79 3,79 5,81 2,08 1,66
4. Sandang 4,13 4,13 3,51 4,46 2,46
5. Kesehatan 2,26 2,26 4,32 2,86 1,39
6. Pendidikan, Rekreasi & Olahraga 2,63 2,63 2,74 4,65 0,7
7. Transportasi 1,06 1,06 12,42 -2,55 -2,79
8. Umum 3,92 3,92 8,01 3,23 2,31
Sumber : BPS Kabupaten Pati, 2017
Selama tahun 2012 terjadi inflasi sebesar 3,92 persen. Angka inflasi sebesar 3,92 persen tersebut
dipengaruhi kondisi perekonomian yang relatif stabil, sehingga sepanjang tahun 2012 berarti tidak
ada gejolak harga yang signifikan, walaupun kenaikan harga terjadi pada semua kelompok
pengeluaran. Inflasi tertinggi terjadi pada kelompok makanan jadi, pokok & tembakau yang
mengalami inflasi sebesar 6 persen, diikuti oleh kelompok bahan makanan yang mengalami inflasi
sebesar 4,9 persen. Sedangkan inflasi terendah terjadi pada kelompok transportasi yang mengalami
inflasi sebesar 1,06 persen.
Gambar 2.1 Laju Inflasi Kabupaten Pati Tahun 2012-2016
Selama tahun 2012-2016, perkembangan inflasi Kabupaten Pati, Jawa Tengah dan Nasional
menunjukkan pola yang hampir sama. Inflasi yang relatif tinggi di Kabupaten Pati, Jawa Tengah dan
Nasional terjadi pada tahun 2014 dimana Kabupaten Pati, Jawa Tengah dan nasional tingkat inflasinya
mencapai masing-masing 8,01 persen, 8,22 persen dan 8,36 persen.
Gambar 2.2 Perbandingan Laju Inflasi Kabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengah dan Nasional Tahun 2012 –
2016

Pada tahun 2015, inflasi yang relatif tinggi di Kabupaten Pati, Jawa Tengah dan Nasional terjadi
pada bulan Juli 2015 dan bulan Desember 2015. Inflasi yang tinggi pada bulan Juli ini berkaitan
dengan perubahan pola konsumsi masyarakat pada bulan Juli yang bertepatan dengan bulan
ramadhan dan menjelang hari raya idul fitri yang cenderung mengalami kenaikan dalam
mengkonsumsi barang dan jasa dibandingkan dengan bulan-bulan yang lainnya, sehingga
menyebabkan harga-harga pada bulan Juli 2015 menjadi naik, terutama untuk kelompok bahan
makanan dan kelompok sandang. Pada bulan Juli 2015 Kabupaten Pati mengalami inflasi sebesar 0,92
persen, Jawa Tengah mengalami inflasi sebesar 0,92 persen dan Nasional mengalami inflasi sebesar
0,93 persen. Adapun inflasi yang relatif tinggi berikutnya, terjadi bulan Desember 2015, dimana
Kabupaten Pati, Jawa Tengah dan Nasional masing-masing mengalami inflasi sebesar 0,76 persen,
0,99 persen dan 0,96 persen. Inflasi tertinggi berikutnya terjadi bulan Juni 2015, dimana Kabupaten
Pati, Jawa Tengah dan Nasional masing-masing mengalami inflasi sebesar 0,52 persen, 0,61 persen
dan 0,54 persen. Inflasi tertinggi berikutnya lagi terjadi bulan Mei 2015, dimana Kabupaten Pati, Jawa
Tengah dan Nasional masing-masing mengalami inflasi sebesar 0,41 persen, 0,51 persen dan 0,50
persen.
Penurunan indeks harga atau deflasi pada bulan Januari dan Februari 2015 juga terjadi di
Kabupaten Pati, Jawa Tengah dan Nasional. Pada bulan Januari 2015 Kabupaten Pati mengalami
deflasi sebesar 0,20 persen, Jawa Tengah mengalami deflasi sebesar 0,35 persen dan Nasional
mengalami deflasi sebesar 0,24 persen. Sementara itu, Pada bulan Februari 2015 Kabupaten Pati
mengalami deflasi sebesar 0,10 persen, Jawa Tengah mengalami deflasi sebesar 0,62 persen dan
Nasional mengalami deflasi sebesar 0,36 persen.
2.2.3 PDRB Perkapita

Bila PDRB suatu daerah dibagi dengan jumlah penduduk yang tinggal di daerah itu, maka akan
dihasilkan suatu PDRB Per kapita. Produk Domestik Regional Bruto Per kapita atas dasar harga berlaku
menunjukkan nilai PDRB per kepala atau per satu orang penduduk. Pada tahun 2014, PDRB per kapita
Pati mencapai 15.810.807 rupiah dengan pertumbuhan sebesar 12,92 persen, lebih tinggi
dibandingkan pertumbuhan yang terjadi pada tahun 2013 yang mencapai 9,34 persen. Perkembangan
PDRB Per Kapita Kabupaten Pati tahun 2010-2014 dapat dilihat dalam tabel berikut:
Tabel 2.9 Produk Domestik Regional Bruto Per Kapita Kabupaten Pati Menurut Lapangan Usaha Tahun
2012-2016 (Persen)
LAPANGAN USAHA 2012 2013 2014 2015* 2016**
A Pertanian, Kehutanan dan Perikanan 26,95 26,43 24,97 25,38 25,08
1 Pertanian, Peternakan, Perburuan dan Jasa Pertanian 22,89 22,33 20,79 21,20 20,90
2 Kehutan dan Penebangan Kayu 0,41 0,39 0,38 0,36 0,34
3 Perikanan 3,64 3,71 3,79 3,82 3,85
E Pengadaan Air, Pengolahan Sampah, Limbah 0,07 0,07 0,07 0,06 0,06
F Konstruksi 7,82 7,79 7,76 7,71 7,73
G Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil dan Sepeda 15,09 14,81 14,98 14,78 14,76
Motor
L Real Estate 1,08 1,09 0,91 1,12 1,13

LAPANGAN USAHA 2012 2013 2014 2015* 2016**
N Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial 3,73 3,61 2,87 3,47 3,44
Wajib
Q Jasa Lainnya 1,79 1,81 1,54 1,842 1,88
Sumber : BPS Kabupaten Pati, Tahun 2017
Keterangan : *) Angka Sementara **) Angka Sangat Sementara
2.3 Kondisi Sosial Budaya

2.3.1 Kondisi Kependudukan
Sumber utama data kependudukan adalah Sensus Penduduk yang dilaksanakan setiap sepuluh
tahun sekali. Sensus Penduduk telah dilaksanakan sebanyak enam kali sejak Indonesia merdeka yaitu
tahun 1961, 1971, 1980, 1990, 2000 dan 2010.
Penduduk Kabupaten Pati adalah semua orang yang berdomisili di wilayah Kabupaten Pati.
Rata-rata pertumbuhan penduduk adalah angka yang menunjukkan tingkat pertambahan penduduk
per tahun dalam jangka waktu tertentu. Kepadatan penduduk adalah banyaknya penduduk per km
persegi.
Laju pertumbuhan penduduk Kabupaten Pati dari tahun 2016-2017 sekitar 1,49% dengan
pertumbuhan tertinggi berada di Kecamatan Tayu sekitar 9,61%. Untuk jumlah penduduk pada tahun
2016 mengalami peningkatan dari tahun sebelumnya dari 1.239.989 jiwa pada 2064 menjadi 1.246.691
jiwa pada 2017.
Tabel 2.10 Jumlah Penduduk Dan Laju Pertumbuhan Penduduk Pertengahan Tahun Kabupaten Pati
Menurut Kecamatan, 2016-2017
Laju Pertumbuhan
No Kecamatan Jumlah Penduduk 2016 Jumlah Penduduk 2017
Penduduk (%)
1 Sukolilo 90.089 90.924 0,9%
2 Kayen 72.806 73.211 0,6%
3 Tambakromo 49.574 49.815 0,5%
4 Winong 50.007 50.090 0,2%
5 Pucakwangi 41.844 41.913 0,2%
6 Jaken 42.739 42.809 0,2%
7 Batangan 42.878 43.181 0,7%
8 Juwana 95.597 96.426 0,9%
9 Jakenan 40.801 40.868 0,2%
10 Pati 107.028 107.590 0,5%
11 Gabus 52.579 52.666 0,2%
12 Margorejo 61.445 63.340 3,0%
13 Gembong 44.388 44.715 0,7%
14 Tlogowungu 50.734 50.960 0,4%
15 Wedarijaksa 60.243 60.632 0,6%
16 Trangkil 61.548 61.871 0,5%
17 Margoyoso 73.169 73.582 0,6%
18 Gunungwungkal 36.012 36.151 0,4%
19 Cluwak 43.505 43.655 0,3%

Laju Pertumbuhan
No Kecamatan Jumlah Penduduk 2016 Jumlah Penduduk 2017
Penduduk (%)
20 Tayu 65.370 65.477 0,2%
21 Dukuhseti 57.633 57.815 0,3%
Jumlah 1.239.989 1.246.691
Jumlah penduduk Kabupaten Pati pada tahun 2017 ada sebanyak 1.246.691 jiwa, dengan
penyebaran paling tinggi ada di Kecamatan Pati sebanyak 107.028 jiwa dan dengan kepadatan
penduduk yang juga tertinggi sebesar 2.532,13 jiwa/km2. Untuk jumlah penduduk terendah berada di
Kecamatan Gunungwungkal dengan 36.151 jiwa, namun untuk kepadatan penduduk terendah berada
pada Kecamatan Pucakwangi dengan 341,23 jiwa/ km2.
Tabel 2.11 Jumlah Penduduk dan Kepadatan Penduduk Kabupaten Pati Tahun 2017
No Kecamatan Penduduk Kepadatan penduduk (jiwa/km2)
1 Sukolilo 90.924 572,79
2 Kayen 73.211 762,30
3 Tambakromo 49.815 687,39
4 Winong 50.090 501,20
5 Pucakwangi 41.913 341,23
6 Jaken 42.809 624,77
7 Batangan 43.181 852,37
8 Juwana 96.426 1724,05
9 Jakenan 40.868 770,51
10 Pati 107.590 2532,13
11 Gabus 52.666 948,77
12 Margorejo 63.340 1008,57
13 Gembong 44.715 664,41
14 Tlogowungu 50.960 539,49
15 Wedarijaksa 60.632 1484,26
16 Trangkil 61.871 1444,23
17 Margoyoso 73.582 1226,98
18 Gunungwungkal 36.151 584,97
19 Cluwak 43.655 629,85
20 Tayu 65.477 1375,86
21 Dukuhseti 57.815 708,60
Jumlah 1.246.691 829,09
Gambar 2.3 Grafik Kepadatan Penduduk Menurut Kecamatan Kabupaten Pati Tahun 2017
3000
2500
2000
1500
1000
500 Kepadatan
0
Mar…
Penduduk
Gem…
Duk…
Suko…
Tam…
Win…
Puca…
Jake…
Tlog…
Cluw…
Mar…
Gun…
Juwa…
Wed…
Bata…
Tran…
Pati
Jaken
Gabus
Kayen
Tayu

Peta 2.6 Peta Kepadatan Penduduk Kabupaten Pati Tahun 2018
Berdasarkan proyeksi BPS Kabupaten Pati, jumlah penduduk pada tengah tahun 2016 sebanyak
1.239.989 jiwa. Tingkat kepadatan penduduk sebesar 825 jiwa/km2. Semakin tinggi kepadatan
penduduk mengindikasikan tingkat kerapatan penggunaan lahan untuk kawasan terbangun, sehingga
beban lingkungan hidup juga semakin tinggi. Kepadatan penduduk di Kabupaten Pati dapat dilihat
pada tabel berikut.
Tabel 2.12 Kepadatan Penduduk di Kabupaten Pati Tahun 2011-2016
Tahun Jumlah Penduduk (jiwa) Kepadatan Penduduk (Jiwa / Km2 )
2012 1.207.399 803
2013 1.218.016 810
2014 1.225.594 815
2015 1.232.889 820
2016 1.239.989 825
Sumber : Kabupaten Pati dalam Angka Tahun 2013-2017
Perbandingan kepadatan penduduk kabupaten di Provinsi Jawa Tengah menunjukkan

Kabupaten Pati memiliki kepadatan penduduk relatif rendah. Berdasarkan Jawa Tengah dalam Angka
Tahun 2017, kepadatan penduduk Kabupaten Pati (825 jiwa/km2) menempati urutan ke-8 kepadatan
penduduk terendah dari 29 kabupaten lainnya, setelah Kabupaten Blora (475), Wonogiri (521),
Rembang (611), Grobogan (684), Purworejo (686), Wonosobo (789), dan Cilacap (792).
Sex Ratio penduduk Kabupaten Pati Tahun 2016 sebesar 93,97, artinya setiap 100 perempuan
dalam suatu kawasan di Kabupaten Pati, akan terdapat pula sebanyak 94 pria di dalamnya. Oleh
karenanya, rasio antara penduduk laki-laki dan perempuan di Kabupaten Pati bisa dikatakan cukup
seimbang. Gambaran jumlah penduduk Kabupaten Pati berdasarkan jenis kelamin periode 2012-2016
ditampilkan pada tabel berikut.
Tabel 2.13 Jumlah Penduduk Menurut Jenis Kelamin dan Tingkat Pertumbuhan Penduduk
Kabupaten Pati Tahun 2012-2016
Tahun
Jenis Kelamin
2012 2013 2014 2015 2016
Laki-Laki 586.531 590.181 593.810 597.314 600,723
Perempuan 620.529 627.835 631.784 635.598 639,266
Jumlah Total 1.207.060 1.218.016 1.225.594 1.232.912 1.239.989
Laju Pertumbuhan (%) 0,71 0,91 0,62 0,60 0,57

Sumber : Kabupaten Pati dalam Angka Tahun 2013-2017
Laju pertumbuhan penduduk Kabupaten Pati menempati urutan ke-14 diantara 35

kabupaten/kota yang ada di Jawa Tengah. Dalam kurun waktu 2012-2016, laju pertumbuhan
penduduk Kabupaten Pati cenderung menurun.
2.3.2 Kondisi Sarana

2.3.2.1 Pendidikan
Fasilitas pendidikan di Kabupaten Pati berupa sekolah baik negeri maupun swasta dari
tingkatan TK hingga SMA dan sederajat. Sekolah adalah lembaga pendidikan formal yang dimulai dari
pendidikan dasar, menengah, dan tinggi. Pendidikan yang dicatat adalah pendidikan formal berdasar
kurikulum Kementerian Pendidikan Nasional, termasuk pendidikan yang diselenggarakan oleh pondok
pesantren dengan memakai kurikulum Kementerian Pendidikan Nasional, seperti Madrasah Ibtidaiyah
(MI), Madrasah Tsanawiyah (MTs), dan Madrasah Aliyah (MA).
Seluruh kecamatan di Kabupaten Pati memiliki faslitas pendidikan yang lengkap dari timgkatan
TK sederajat hingga SMA dan sederajat. Ini menunjukkan tidak ada ketimpangan tingkat penddikan
baik untuk masyarakat di kawasan pedesaan maupun masyarakat yang berada di kawasan perkotaan.
Sarana pendidikan yang ada di Kabupaten Pati yaitu TK sejumlah 514 unit, RA sejumlah 218 unit, SD
sejumlah 678 unit, MI sejumlah 206 unit, SMP sejumlah 87 unit, MTs sejumlah 137 unit, SMA sejumlah
26 unit, SMK sejumlah 43 unit, dan MA sejumlah 64 unit.
Tabel 2.14 Fasilitas Pendidikan di Kabupaten Pati Menurut Kecamatan Tahun 2017
No Kecamatan TK RA SD MI SLTP MTs SMA SMK MA
1 Sukolilo 24 12 40 15 8 4 1 2 3
2 Kayen 20 18 38 16 8 9 5 2 5
3 Tambakromo 25 2 32 2 5 4 1
4 Winong 34 11 40 11 3 6 1 3
5 Pucakwangi 22 12 27 11 4 8 1 3
6 Jaken 17 8 26 4 3 1 1
7 Batangan 19 6 23 5 2 3 1 1 1
8 Juwana 41 3 44 4 7 3 2 3 1
9 Jakenan 27 7 27 6 2 3 1 1
10 Pati 52 2 61 4 12 5 10 9 3
11 Gabus 26 7 37 3 3 5 1 2 2
12 Margorejo 25 5 30 2 3 3 1 4 2
13 Gembong 14 11 23 16 2 11 1 2 6
14 Tlogowungu 17 12 31 14 2 10 1 4
15 Wedarijaksa 18 8 27 7 4 6 4
16 Trangkil 16 13 29 9 2 8 7
17 Margoyoso 30 15 32 20 3 16 5 8
18 Gunungwungkal 18 14 21 11 2 5 1
19 Cluwak 22 17 28 12 2 8 1 2
20 Tayu 29 18 36 14 5 10 2 4 4
21 Dukuhseti 18 17 26 20 4 9 1 4 3
Jumlah 514 218 678 206 87 137 26 43 64

2.3.2.2 Kesehatan
Fasilitas kesehatan di Kabupaten Pati berupa rumah sakit, puskesmas, poli kesehatan, dan
tenaga kesehatan lainnya seperti dokter dan bidan. Rumah sakit adalah tempat pemeriksaan dan
perawatan kesehatan, biasanya berada di bawah pengawasan dokter/tenaga medis, termasuk rumah
sakit khusus seperti rumah sakit perawatan paru-paru dan RS jantung.
Rumah Sakit Bersalin/Rumah Bersalin adalah rumah sakit yang dilengkapi dengan fasilitas untuk
melahirkan, pemeriksaan kehamilan, pemeriksaan ibu dan anak serta berada di bawah pengawasan
dokter dan atau bidan senior.
Puskesmas (Pusat Kesehatan Masyarakat) adalah unit pelayanan kesehatan milik pemerintah
yang bertanggung jawab terhadap pelayanan kesehatan masyarakat untuk wilayah kecamatan,
sebagian kecamatan, atau kelurahan. Puskesmas Pembantu yaitu unit pelayanan kesehatan
masyarakat yang membantu kegiatan Puskesmas di sebagian dari wilayah kerja.
Hampir seluruh fasilitas kesehatan terdapat di Kabupaten Pati, hanya saja untuk Rumah Bersalin
belum ada. Berikut jumlah fasilitas kesehatan di Kabupaten Pati: Rumah sakit 10 unit, Puskesmas
sejumlah 29 unit, Puskesmas pembantu sejumlah 50 unit, klinik 44 unit, laboratorium klinik sejumlah
14 unit, dokter 70 tenaga kesehatan, dokter gigi 19 tenaga kesehatan, dan bidan desa 373 tenaga
kesehatan.
Tabel 2.15 Fasilitas Kesehatan di Kabupaten Pati Menurut Kecamatan Tahun 2017
Puskes Puskesmas Dokter Bidan
No Kecamatan RS RB Klinik Lab Dokter
mas Pembantu Gigi Desa
1 Sukolilo - 1 2 4 1 0 5 0 30
2 Kayen 1 1 1 3 1 1 2 1 19
3 Tambakromo - - 1 3 - - 2 1 13
4 Winong - - 2 3 2 - 4 1 17
5 Pucakwangi - - 2 3 1 1 3 1 13
6 Jaken - - 1 1 - - 4 - 16
7 Batangan - - 1 1 1 - 2 1 9
8 Juwana 1 2 1 1 1 2 3 1 22
9 Jakenan - - 1 1 - - 4 1 17
10 Pati 4 3 2 3 11 6 4 2 29
11 Gabus - - 2 3 1 1 4 - 22
12 Margorejo 1 1 1 3 1 - 3 - 17
13 Gembong - - 1 2 - - 3 1 17
14 Tlogowungu - - 1 3 1 - 2 1 15
15 Wedarijaksa - - 2 1 2 - 6 1 10
16 Trangkil 1 - 1 3 3 1 2 1 14
17 Margoyoso 1 - 2 1 1 1 5 - 20
18 Gunungwungkal - - 1 2 - - 2 1 14
19 Cluwak - 1 1 1 - - 3 - 18
20 Tayu 1 - 1 2 2 1 4 4 27
21 Dukuhseti - - 1 2 - - 3 1 14
Jumlah 10 9 29 50 29 14 70 19 373
2.3.2.3 Perdagangan
Sarana perdagangan dan jasa berfungsi melayani dan menyediakan kebutuhan sehari-hari
penduduk yang dilengkapi dengan fasilitas-fasiltas pendukung yang dibutuhkan. Sarana perdagangan

dan jasa akan selalu dibutuhkan penduduk karena menyangkut pemenuhan kebutuhan sehari-hari.
Sarana perdagangan di Kabupaten Pati yang dibahas disini adalah sarana perdagangan berupa pasar
baik itu pasar tradisonal maupun pasar modern. Di Kabupaten Pati terdapat 3 unit Pasar Grosir
Tadisional, 14 unit pasar daerah, 6 unit pasar hewan, 1 unit pasar burung, dan 1 unit pasar jajanan
khas Pati.
Tabel 2.16 Sarana Perdagangan di Kabupaten Pati Menurut Kecamatan Tahun 2017
Pasar
No Kecamatan Grosir Grosir Pusat Jajanan
Daerah Hewan Burung
Tradisional Modern Khas
1 Sukolilo - - - 1 - -
2 Kayen - - 1 1 - -
3 Tambakromo - - - - - -
4 Winong - - 1 1 - -
5 Pucakwangi - - - - - -
6 Jaken - - - 1 - -
7 Batangan - - - - - -
8 Juwana 1 1 1 - - -
9 Jakenan - - - - - -
10 Pati 2 3 5 - 1 1
11 Gabus - - - - - -
12 Margorejo - - - 1 - -
13 Gembong - - 1 - - -
14 Tlogowungu - - - - - -
15 Wedarijaksa - - 1 - - -
16 Trangkil - - 1 - - -
17 Margoyoso - - 1 - - -
18 Gunungwungkal - - - - - -
19 Cluwak - - - - - -
20 Tayu - - 1 1 - -
21 Dukuhseti - - 1 1 - -
Jumlah 3 4 14 6 1 1
Untuk perkembangan sarana perdagangan dari tahun 2016-2017 tidak mengalami banyak
perubahan. Hanya terjadi penurunan pada jumlah pasar grosir tradisional dari 5 unit menjadi 3 unit
Berikut data jumlah pasar dirinci menurut jenisnya di Kabupaten Pati Tahun 2016-2017.
Tabel 2.17 Jumlah Pasar dirinci menurut Jenisnya di Kabupaten Pati Tahun 2016-2017
Tahun
No Jenis Pasar Keterangan
2016 2017
1 Pasar Grosir Tradisonal 5 3
2 Pasar Daerah 14 14
3 Pasar Pembangunan - -
4 Pasar Desa 65 65
5 Pasar Burung Tradisional 1 1
6 Pasar Hewan Tradisional 7 7
7 Pusat Jajanan Khas Pati 1 1
8 Pasar Modern 4 4
Jumlah 97 95

2.3.2.4 Peribadatan
Sarana peribadatan di Kabupaten Pati meliputi Masjid, Gereja (baik untuk umat Krinsten
maupun Katholik), Vihara, Pura dan Langgar. Adapun jumlah sarana peribadatan di Kabupaten Pati
adalah sebanyak 5.927 unit. Dimana langgar dan masjid menjadi sarana peribadatan paling banyak.
Untuk masjid sebanyak 1.122 unit dan langgar sebanyak 4.601 unit. Di Kabupaten Pati ada sebanyak
166 unit gereja dimana 159 unit merupakan gereja kristen dan 7 unit adalah gereja katholik. Di
Kabupaten Pati juga terdapat vihara dan pura dengan jumlah 37 unit untuk vihara dan 1 unit pura.
Tabel 2.18 Jumlah Sarana Peribadatan di Kabupaten Pati Tahun 2017

Sarana Peribadatan
No Kecamatan
Masjid Gereja Vihara Pura Langgar
Kristen Katholik
1 Sukolilo 87 2 - - - 180
2 Kayen 68 1 - - - 356
3 Tambakromo 63 1 - - - 155
4 Winong 49 3 - - - 401
5 Pucakwangi 65 6 - - - 283
6 Jaken 58 2 - - - 183
7 Batangan 39 7 1 - 1 122
8 Juwana 48 26 1 8 - 254
9 Jakenan 47 5 1 - - 209
10 Pati 101 25 1 2 - 187
11 Gabus 55 2 1 - - 230
12 Margorejo 59 4 1 - - 114
13 Gembong 70 4 - - - 255
14 Tlogowungu 60 4 - - - 236
15 Wedarijaksa 34 8 - - - 224
16 Trangkil 31 10 - - - 195
17 Margoyoso 41 2 - - - 281
18 Gunungwungkal 25 6 - 8 - 141
19 Cluwak 48 13 - 18 - 198
20 Tayu 36 14 1 - - 225
21 Dukuhseti 38 14 - 1 - 172
Jumlah 1.122 159 7 37 1 4.601
2.3.3 Kondisi Infrastruktur

2.3.3.1 Jaringan Jalan
Data panjang jalan negara dan jalan provinsi bersumber dari Balai Pelaksana Teknis (BPT) Bina
Marga Provinsi Jawa Tengah. Sedangkan data panjang jalan kabupaten bersumber dari Dinas Pekerjan
Umum Kabupaten Pati. Sebagai sarana perhubungan darat yang vital, kondisi jalan di Kabupaten Pati
masih banyak yang memburuhkan perbaikan. Setidaknya pada tahun 2017 terdapat 102,523 km jalan
kabupaten yang dalam kondisi rusak dan 119,324 km jalan kabupaten yang berada dalam kondisi
rusak berat.
Data panjang jalan negara dan jalan provinsi bersumber dari Balai Pelaksana Teknis (BPT) Bina
Marga Provinsi Jawa Tengah. Sedangkan data panjang jalan kabupaten bersumber dari Dinas

Pekerjaan Umum Kabupaten Pati. Sebagai sarana perhubungan darat yang vital, kondisi jalan di
Kabupaten Pati sudah terdapat beberapa ruas jalan yang telah mengalami perbaikan dibandingakan
dengan tahun lalu dan juga dengan kondisi jalan yang seluruhnya telah diperkeras berupa aspal
maupun beton.
Tabel 2.19 Kondisi Jalan Menurut Keadaan dan Status Kabupaten Pati 2017
No Keadaan Jalan Nasional Jalan Propinsi Jalan Kabupaten Jumlah
I Jenis Permukaan
A Diaspal 18,862 92,787 837,377 949,026
B Beton 13,825 22,873 - 36,698
C Kerikil - - - -
D Tanah - - - -
E Tidak dirinci - - - -
Jumlah 32,687 115,660 837,377 985,724
II Kondisi Jalan
A Baik 28,707 99,470 479,211 128,177
B Sedang 3,980 16,190 136,319 20,17
C Rusak - - 102,523 102,523
D Rusak Berat - - 119,324 119,324
Jumlah 32,687 115,660 837,377 985,724
Berdasarkan Undang Undang Nomor 38 Tahun 2004 Tentang Jalan pasal 9, klasifikasi jalan
berdasarkan status jalan terdiri atas :
 Jalan Nasional
Jalan arteri dan jalan kolektor dalam sistem jaringan jalan primer yang menghubungkan
antaribukota provinsi, dan jalan strategis nasional, serta jalan tol. Untuk jalan Nasional status jalan
ditetapkan oleh kementerian yang berwenang yaitu Kementerian PUPR melalui Surat Keputusan
Status Jalan Nasional. Berdasarkan SK Menteri PUPR Nomor: 248/KPTS/M/2015 di Kabupaten Pati
terdapat ruas jalan nasional dengan panjang total 40,75 Km dengan rincian sebagai berikut:
Tabel 2.20 Ruas Jalan Nasional di Kabupaten Pati

No. Nomor Ruas Nama Ruas Panjang Ruas (Km)
1. 024 Bts. Kab. Kudus/Pati - Sp. 3 Lingkar Pati Barat 2,80
2. 024 16 K Jln. Lingkar Pati 12,27
3. 025 Sp. 3 Lingkar Pati Timur - Bts. Kota Rembang 25,68
Total 40,75
Sumber: SK Menteri PUPR Nomor: 248/KPTS/M/2015
 Jalan Provinsi
Jalan kolektor dalam sistem jaringan jalan primer yang menghubungkan
ibukota provinsi dengan ibukota kabupaten/kota, atau antar ibukota kabupaten/kota, dan jalan
strategis provinsi. Status jalan Provinsi ditetapkan oleh Gubernur sebagai kepala daerah. Berikut
adalah jalan provinsi di Kabupaten:
Tabel 2.21 Ruas Jalan Provinsi di Kabupaten Pati

Ruas
Panjang
No. No. Sub Nama Ruas
Ruas (Km)
Ruas Status Ruas

1. 200 P PATI - BTS. LINGKAR PATI 2,990
2. 200 P K 11 JL. TUNGGUL WULUNG (PATI) 0,520
3. 200 P K 12 JL. DIPONEGORO (PATI) 1,800
4. 201 P BTS. LINGKAR PATI - PATI 4,900
5. 201 P K 11 JL. SOPONYONO (PATI) 0,190
6. 201 P K 12 JL. KEMBANG JOYO (PATI) 2,100
7. 207 P PATI - TAYU 24,170
8. 207 P K 13 JL. DR. SUSANTO (PATI) 0,550
9. 209 P JUWANA - TODANAN/ BTS. KAB. BLORA 22,600
10. 211 P PATI - KAYEN - SUKOLILO/ BTS. KAB. GROBOGAN 29,340
11. 211 P K 13 JL. MR. ISKANDAR (PATI) 0,460
12. 211 P K 15 JL. LINGKAR SELATAN (PATI) 7,070
13. 212 P SUKOLILO/ BTS. KAB. PATI - GROBOGAN 9,310
Total 166,000
Sumber: Keputusan Gubernur Jawa Tengah No. 620/2 Tahun 2016
 Jalan Kabupaten
Jalan lokal dalam sistem jaringan jalan primer yang tidak termasuk Jalan Nasional maupun
Jalan Provinsi, yang menghubungkan ibukota kabupaten dengan ibukota kecamatan, antaribukota
kecamatan, ibukota kabupaten dengan pusat kegiatan lokal, antarpusat kegiatan lokal, serta jalan
umum dalam sistem jaringan jalan sekunder dalam wilayah kabupaten, dan jalan strategis kabupaten.
Jalan Kabupaten ditetapkan oleh Bupati melalui Surat Keputusan Bupati Pati Nomor: 620/3925 Tahun
2016 tentang Penetapan Jalan di Wilayah Pemerintah Kabupaten Pati sebagai Jalan Kabupaten.
 Jalan Desa
Jalan umum yang menghubungkan kawasan dan/atau antar permukiman di dalam desa, serta
jalan lingkungan. Jalan Desa ditetapkan oleh Bupati melalui Surat Keputusan Bupati Pati Nomor:
620/1314 Tahun 2016 tentang Perubahan Atas Keputusan Bupati Pati Nomor 620/3417 Tahun 2015
tentang Penetapan Jalan Poros Desa menjadi Kewenangan Pemerintah Kabupaten Pati.
2.3.3.2 Prasarana Perhubungan dan Komunikasi

Prasarana perhubungan sangat penting kaitannya dengan aksesibilitas Kabupaten Pati.
Transportasi Kabupaten Pati didukung oleh transportasi darat dan transportasi laut. Transportasi darat
terdapat terminal penumpang tipe B adan C. Terminal tipe C merupakan terminal yang berfungsi
melayani angkutan pedesaan.
Tabel 2.22 Terminal di Kabupaten Pati

No Sarana dan Prasararan Tipe Jumlah Nama Lokasi
1 Terminal Penumpang B 1 Kembang Joyo Kec Gabus
C 2
2 Terminal Barang Pangkalan Truk 1
Kabupaten Pati juga didukung adanya transportasi laut, yang terdiri dari pelabuhan Juwana
yang merupakan pelabuhan perdagangan serta Pelabuhan Dukuhseti yang merupakan pelabuhan
rakyat.

2.3.3.3 Prasarana Sampah
Sistem pengelolaan sampah di Kabupaten Pati menggunakan sistem modul, yaitu petugas
sampah mengambil sampah dari sumber sampah domestik dan non domestik kemudian dikumpulkan
ke TPS menggunakan becak sampah atau sebagian langsung diangkut menggunakan truck, kemudian
diangkut ke TPA menggunakan dump truck / truck arm roll. Sistem pengelolaan sampah yang
dilaksanakan di Kabupaten Pati dibedakan menurut sumber sampah yaitu sebagai berikut:
a. Sampah pemukiman / rumah tangga
Untuk menangani sampah kampung atau pemukiman, bekerja sama dengan lembaga
kelurahan (RT/RW). Petugas kebersihan kelurahan (RT/RW) mengambil sampah dari rumah ke rumah
dengan menggunakan becak sampah yang kemudian diangkut dan dibuang ke TPS, selanjutnya dari
TPS dibuang ke TPA.
b. Sampah pasar
Penanganan sampah pasar meliputi penyapuan/kebersihan di lingkungan pasar sampai dengan
tempat penampungan sementara menjadi tanggung jawab Dinas Pengelola Pasar. Sampah dari TPS
diangkut dan dibuang ke TPA dengan menggunakan truk sampah.
c. Sampah jalan
Penanganan sampah disepanjang jalan protokol khususnya penyapuan dan pengumpulan
dilaksanakan oleh sinas terkait, sampah hasil sapuan yang telah dikumpulkan di sepanjang jalan
protokol diangkut oleh dengan dump truck dan langsung dibuang ke Tempat Pemrosesan Akhir
(TPA).
Sarana pengumpulan sampah yang ada di Kabupaten Pati pada Tahun 2017 meliputi 7 unit truk
sampah, 10 unit truk container, 82 unit container, 14 gerobak sampah, 33 TPS, 3 TPA, 1 truk tinja, -
transfer depo, 3 IPL, 92 becak sampah, 18 kendaraan roda 3, 2 truk tangki air, 2 back hol, , 10 pick up,
dan 130 bak sampah. Jumlah ini mengalami kenaikan dari tahun 2016 yang hanya memiliki 385 unit
sarana pengumpul sampah.
Tabel 2.23 Banyaknya Sarana Pengumpulan Sampah Tahun 2014-2017 Kabupaten Pati
No Jenis Fasilitas 2014 2015 2016 2017
1 Truk Sampah 8 8 9 7
2 Truk Kontainer 10 10 12 10
3 Kontainer 61 67 77 82
4 Gerobak Sampah 14 14 14 14
5 Tempat Pembuangan Sementara 32 32 32 33
6 Tempat Pembuangan Akhir (TPA) 2 2 3 3
7 Truk Tinja 1 1 1 1
8 Transfer Depo - - - -
9 Instalasi Pengolah Limbah 5 6 3 3
10 Becak Sampah 146 15 72 92
11 Kendaraan Roda 3 15 14 18 18
12 Truk Tangki Air 2 2 2 2
13 Back Hol 1 1 2 2
14 Truck Dozer 1 1 - -
15 Pick Up 8 8 10 10
16 Bak Sampah 125 130 130 130
Jumlah 431 312 385 407

2.3.3.4 Prasarana Sumber Daya Air
Prasarana sumberdaya air adalah prasarana pengembangan sumberdaya air untuk memenuhi
berbagai kepentingan, pengembangan prasarana sumberdaya air untuk air bersih diarahkan untuk
mengoptimalkan pemanfaatan sumber air permukaan dan sumber air tanah. Prasarana sumberdaya
air yang ada di Kabupaten Pati yaitu waduk, embung, bendung dan sistem irigasi. Waduk di
Kabupaten Pati ada dua yaitu Waduk Seloromo atau Waduk Gembong dan Waduk Gunung Rowo.
Waduk Seloromo atau juga disebut Waduk Gembong adalah sebuah waduk yang terletak di
kaki Gunung Muria sebelah tenggara. Secara administratif, waduk ini terdapat di Kecamatan Gembong
Kabupaten Pati. Waduk ini membendung aliran Sungai Silugonggo yang merupakan anak Sungai Sani
di Desa Pohgading. Luasnya sekitar 5 km2 mencangkup dua desa di Kecamatan Gembong yaitu Desa
Gembong dan Desa Pohgading. Normalnya waduk ini dapat menampung 9.503.000 m 3 air yang
berasal dari empat sungai yang tidak terlalu besar yaitu Sungai Bengkal, Sungai Juwono, Sungai
Bajangan dan Sungai Sumuran. Waduk ini menjadi sumber pendapatan bagi Desa Gembong dan
sekitarnya. Selain sebagai sumber pengairan bagi lahan pertanian (sawah) seluas 4.959.00 ha di
kecamatan Gembong dan kecamatan-kecamatan sekitar seperti Wedarijaksa, Juwana, Tlogowungu,
dan Pati juga dipergunakan sebagai lokasi pembudidayaan ikan tawar.
Waduk Gunung Rowo merupakan sebuah waduk yang terletak di desa Sitiluhur, kecamatan
Gembong. Waduk ini terletak di lembah di antara beberapa puncak bukit di lereng Gunung Muria
sebelah timur. Luas areal area waduknya sekitar +320 Ha dan mampu menampung air sekitar 5,5 juta
meter kubik, sekaligus juga sebagai suplai bagi Waduk Seloromo. Dulu Waduk Gunung Rowo bersama
Waduk Seloromo mampu mengairi sawah seluas sekitar 10.000 hektare, yang tersebar di wilayah
Kecamatan Margorejo, Gembong, Wedarijaksa, Juwana, Tlogowungu, dan Pati.
Selain waduk, prasarana sumberdaya air waduk terdapat juga embung-embung yang ada di
Kabupaten Pati. Embung-embung di Kabupaten Pati banyak digunakan sebagai sumber pengairan
bagi lahan pertanian (sawah) dan sebagai tempat penampungan air. Dengan adanya embung-
embung di Kabupaten Pati sangat berguna bagi masyarakat khususnya Pati Selatan yang memiliki
kerawanan bencana kekeringan.
Sistem Jaringan Irigasi yang terdiri dari Bendung, jaringan irigasi dan daerah irigasi di
Kabupaten sebagaimana tercantum pada Peraturan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
RI Nomor 14 /PRT/M/2015 tentang Kriteria dan Penetapan Status Daerah Irigasi, Status Daerah Irigasi
yang menjadi wewenang dan tanggung jawab Pemerintah Kabupaten Pati terdapat 327 DI dengan
luasan 20.965 Ha. Adapun perinciannya adalah sebagai berikut :
Tabel 2.24 Daerah Irigasi Kewenangan Kabupaten sesuai Peraturan Menteri Pekerjaan Umum dan
Perumahan Rakyat RI Nomor 14 /PRT/M/2015 tentang Kriteria dan Penetapan Status Daerah Irigasi,
Status Daerah Irigasi
No Nama Daerah Irigasi Luasan (Ha) No Nama Daerah Irigasi Luasan (Ha)
KAB. PATI 20.965
1 Asemjago 23 29 Boro 13
2 Asemwedus 74 30 Brambang 10
3 Astrodiwongso 22 31 Brati 246
4 Bakangan 10 32 Bubar 12
5 Bancak 143 33 Bugel 13
6 Bangau I 10 34 Cabean 862
7 Bangau II 62 35 Cangkring 60

8 Bangkleyan 414 36 Cangkringan 45
9 Bangsal 111 37 Cengkehan 42
10 Banyutarung 49 38 Cengklik 35
11 Batur 76 39 Cepit 14
12 Beketung 19 40 Cikal 130
13 Bencong 12 41 Cili 16
14 Bendo 16 42 Cumpleng 31
15 Bendo 36 43 Demplo 13
16 Bendo 10 44 Dlingo 55
17 Bendo 28 45 Dongkol 32
18 Bendoroto 15 46 Dongkolan 19
19 Bengkok 18 47 Doriyo 27
20 Besali 72 48 Dungbuyut 19
21 Besole 10 49 Dungdowo 40
22 Blado 284 50 Dunggudel 64
23 Blekik 94 51 Dungguwosono 70
24 Bogo 121 52 Dungjangan 50
25 Bongko 25 53 Dungkurungan 100
26 Bonjoran 274 54 Dungsono 60
27 Bontro 18 55 Dungwuluh 59
28 Bopong 15 56 Gabus 308
57 Gajah Obang 20 101 Keden 462
58 Gandu 73 102 Kedondong 31
59 Gandu 118 103 Kedungbulus 15
60 Gayam 16 104 Kedungkere 10
61 Gedang 18 105 Kedungliwet 19
62 Gempyong 14 106 Kedungtelo 136
63 Gendol 240 107 Kemadoh 33
64 Gentong 12 108 Kening 11
65 Glintiran 479 109 Ketip 34
66 Grasak 165 110 Kinto 31
67 Grasak 52 111 Kisik/Gebang 12
68 Grogolan Kidul 17 112 Klebut 22
69 Grojogan 22 113 Klepon 18
70 Grumbulasu 10 114 Klopo 10
71 Guwo 20 115 Klutuk 46
72 Guwolowo 110 116 Kluweh 60
73 Husup 16 117 Koluro 10
74 Ingas 10 118 Kontrak 413
75 Jabangbayi 31 119 Koripan 239
76 Jabrang I 37 120 Kowak 10
77 Jangkrikan 96 121 Krasak 31
78 Jaten 16 122 Kretek 39
79 Jati 16 123 Kudo 15
80 Jatinom 10 124 Kuro 18

81 Jerak 85 125 Kuwang 67
82 Jerak II 57 126 Kuweni 32
83 Jering 12 127 Kuweni 19
84 Jeruk 226 128 Landoh 51
85 Jingkrung 32 129 Larangan 80
86 Jogan 400 130 Lendoh 50
87 Joho 13 131 Lenggi 521
88 Jokotuwo 83 132 MA. Gayam 31
89 Jrabang II 13 133 MA. Pintahan 16
90 Jurangbengkung 51 134 MA. Plingiran 16
91 Jurug 15 135 Mangin 28
92 Kaligawe 75 136 Maridin 18
93 Kampung 13 137 Mintorahayu 172
94 Karangan 15 138 Modo 14
95 Karanganyar 16 139 Narukan 17
96 Karangjati 30 140 Ngasemgempol 15
97 Karangwinong 90 141 Ngasemtempel 17
98 Kebonturi 50 142 Ngemplak 76
99 Kebowan 97 143 Ngepreh 10
100 Kedawung A 15 144 Ngesong 20
145 Ngipik 16 190 Sat 69
146 Ngobak 15 191 Sawahgede 20
147 Ngoren 12 192 Segaran 49
148 Ngrayunan 30 193 Seloputih 12
149 Ngrejeng 10 194 Semangeng 110
150 Noyopupon 21 195 Semendung 29
151 Ori 17 196 Semeru 16
152 Pakel 32 197 Serut 28
153 Pakis 167 198 Setromulyo 18
154 Palwadak 130 199 Sidorejo 74
155 Pancuran 18 200 Sobo 20
156 Pancuran 25 201 Socan 35
157 Pancuran 42 202 Soko 121
158 Pandansili 56 203 Sombron 339
159 Pandanwangi 26 204 Sonorejo 371
160 Pangkalan 850 205 Sonorejo II 101
161 Pb. Ngembe 55 206 Sorodan 20
162 Penceng 259 207 Sowo 12
163 Pendemgajah 36 208 Sowo 20
164 Pengarep 140 209 Sripanggung 28
165 Pilang 21 210 Sudi 27
166 Plosokuning 26 211 Sumber 10
167 Pondok 22 212 Sumberlawang 31

168 Pondonegoro 10 213 Sumedang 731
169 Pucung 21 214 Surolocok 10
170 Pucung 18 215 Suromanai 68
171 Punden 13 216 Suromentolo 35
172 Puring 179 217 Tambakromo 52
173 Purwosari 69 218 Tapak 87
174 Pusung 20 219 Tapakmenjangan 10
175 Radiyah 17 220 Tawangrejo 270
176 Reco 10 221 Telenghaji 19
177 Rejoso 14 222 Telogo 22
178 Resulo 31 223 Tempel 24
179 Resulo 10 224 Tempur 10
180 Roguno 23 225 Tendas 40
181 Sadang 14 226 Tinap 14
182 Sambidoyong 17 227 Tolok 33
183 Sanggrahan 16 228 Toyo 13
184 Santren 13 229 Trenggulung 44
185 Sarat 17 230 Tretes 54
186 Saripah 14 231 Triguno 528
187 Sarko 33 232 Tritis 15
188 Sarwolo 94 233 Trodiwongso 17
189 Saryadi 20 234 Trowongso 26
235 Truno 43 280 Kendal 22
236 Tungkur 26 281 Kepoh 12
237 Upyuk 34 282 Kepoh 11
238 Waru 11 283 Keting 10
239 Wates 19 284 Ketupus 10
240 Watugajah 14 285 Kinanti 147
241 Watujaran 10 286 Kontrak 42
242 Watulawang 20 287 Kuro 18
243 Watupawon 20 288 Kuryokalangan 21
244 Waturante 20 289 Lencer 46
245 Watusumur 12 290 Margayo 10
246 Watutukang 15 291 Meled 20
247 Weding 12 292 Modinan 10
248 Wedusan 10 293 Mundu 11
249 Widodaren 80 294 Ngablak 10
250 Winong 12 295 Ngengkrok 10
251 Winong 10 296 Padasan 40
252 Winong 11 297 Pakelan 34
253 Wungu 10 298 Pandanan 12
254 Wuni 20 299 Pandi 320
255 Yanti 10 300 Pangklengan 18
256 Bayan 11 301 Pelemduwur 16
257 Bendo 547 302 Penambuhan 165

258 Berasan 15 303 Pendean 153
259 Bertek 234 304 Pesagi 50
260 Besaran 10 305 Poh gading 12
261 Blibis 100 306 Prajati 10
262 Blorong 10 307 Punsul 10
263 Blorong 16 308 Pusung 10
264 Bunuk kecil 20 309 Segaran 15
265 Dringo 105 310 Sendang 10
266 Dudoh 15 311 Sendang Widodaren 55
267 Dung Guwo 10 312 Sepadu 271
268 Dungatis 10 313 Serut 16
269 Dungkembar 10 314 Serut/Sabrangan 15
270 Gantungan I 15 315 Sirombong 10
271 Gentong Wasiat 197 316 Songkel 11
272 Gentungan 45 317 Srikaton 265
273 Gogik 11 318 Tekuk 43
274 Grenjengan 17 319 Tijab 12
275 Jambu 12 320 Timbul 12
276 Jatisari 37 321 Tlogoayu 19
277 Kedawung 10 322 Tompe 53
278 Keloran 10 323 Trengguli 10
279 Kemisik 45 324 Wali 11
325 Wangan Gede 20 327 Wunung Surti 10
326 Wareng 30
2.3.3.5 Prasarana Air Bersih

Pemenuhan air bersih di Kabupaten Pati salah satunya melalui PDAM , pada 2015 pendapatan
PDAM secara umum mencapai Rp 27.819.858.110,-. Jumlah ini sebagian besar didominasi oleh
kategori rumah tangga baik rumah tangga 1A, 1B, rumah tangga II dan rumah tangga III. Tidak terjadi
adanya susut/ hilang nya air bersih sat proses pendistribusian.
Tabel 2.25 Banyaknya Pelanggan dan Air Minum yang disalurkan dari PDAM Kabupaten Pati Dirinci
Menurut Kategori Pelanggan 2017
No Kategori Jumlah Air yang disalurkan
pelanggan Volume (m3) Nilai (Rp)
1 Sosial Umum 120 45.986 89.228.850
2 Tempat Ibadah & Panti (sosial khusus) 389 125.576 284.353.900
3 Rumah tangga 1A 2761 427.666 1.264.436.510
4 Rumah tangga 1B 14953 2.539.502 10.504.437.000
5 Instansi pemerintah 353 93.296 537.347.150
6 Rumah tangga II 9765 1.774.267 10.163.43.400
7 Rumah tangga III 683 196.990 1.363.343.400
8 Niaga 28 31.493 291.610.450
9 Industry 28 238.762 2.984.447.300
10 Khusus 187 187 3.575.500
11 Sekolah 149 69.205 333.644.650

No Kategori Jumlah Air yang disalurkan
pelanggan Volume (m3) Nilai (Rp)
12 Susut/hilang dalam penyaluran - - -
Total 29.416 5.512.930 27.819.858.110
2.3.3.6 Prasarana Listrik

Pemenuhan kebututan listrik kabupaten Pati dipenuhi oleh PLN Kabupaten Pati. Penyediaan
tenaga listrik di Kabupaten Pati yaitu sebesar 90 MW. Berikut adalah tabel pelanggan listrik PLN
Kabupaten Pati tahun 2017:
Tabel 2.26 Banyaknya Pelanggan Listrik PLN Kabupaten Pati Tahun 2017
Daya Yang terpasang
No Kecamatan
<= 450 Watt 900 Watt 1300 Watt >1300 Watt
1 Sukolilo 15.265 1.488 153 121
2 Kayen 14.666 2.050 162 123
3 Tambakromo 10.543 1.428 95 90
4 Winong 14.931 2.577 426 289
5 Pucakwangi 11.082 1.703 408 249
6 Jaken 9.825 1.473 383 193
7 Batangan 9.212 1.057 1.347 1.548
8 Juwana 12.777 5.244 1.318 592
9 Jakenan 11.193 1.960 591 339
10 Pati 13.933 8.921 1.987 2.155
11 Gabus 11.963 2.319 195 170
12 Margorejo 10.141 3.369 456 398
13 Gembong 9.307 154 121 104
14 Tlogowungu 3.383 1.081 312 370
15 Wedarijaksa 4.247 1.448 352 186
16 Trangkil 6.016 1.662 413 848
17 Margoyoso 15.699 3.226 694 382
18 Gunungwungkal 9.179 1.751 384 612
19 Cluwak 10.518 2.519 256 160
20 Tayu 12.655 2.412 691 1.002
21 Dukuhseti 11.598 2.661 466 8371
Jumlah 228.133 50.503 11.210 18.302
2.3.3.7 Drainase
Kabupaten Pati terdapat 93 buah sungai/kali yang tersebar merata di seluruh wilayah. Pada
umumnya sungai-sungai di kabupaten ini berpola kipas atau pohon, dengan muara sungai pada
umumnya ke Laut Jawa. Sungai di Kabupaten Pati pada umumnya berfungsi dalam pengairan atau
irigasi. Sayangnya, pada musim kemarau, kebanyakan dari sungai-sungai yang ada mengalami
kekeringan sedangkan pada musim penghujan, beberapa sungai justru meluap. Sungai-sungai
tersebut berfungsi sebagai drainase primer di Kabupaten Pati.
Tabel 2.27 Saluran Drainase Primer di Kabupaten Pati

No Nama Sungai Letak
1 Bapoh Gembong, Tlogowungu, Wedarijaksa, Pati

2 Simo Gembong, Tlogowungu, Pati, Juwana
3 Ngeluk Gembong, Margorejo
4 Langkir Margorejo
5 Mudal Margorejo
6 Ngasinan Margorejo
7 Kedungtelo Margorejo
8 Juwana Sukolilo, Margorejo, Pati, Juwana
9 Kersulo Gembong, Tlogowungu
10 Sentul (Gembong) Gembong
11 Jering Gembong
12 Lampean Gembong
13 Wuni Gembong
14 Sekar gading Gembong
15 Tempur Gembong
16 Sani Gembong, Pati
17 Anyar Pati
18 Pembuang Pati
19 Sungai Anyar Pati
20 Kersulo (Pati Trangkil, Wedarijaksa
21 Gungwedi Margoyoso, Trangkil
22 Kemiri Trangkil
23 Golan Trangkil
24 Sambilawang Trangkil
25 Dungsingkil Wedarijaksa
26 Loboyo Wedarijaksa
27 Pajaran Wedarijaksa
28 Tluwuk Wedarijaksa
29 Karanganyar Wedarijaksa
30 Langgen Juwana
31 Peta Juwana
32 Mojoworo/Noro Jaken, Juwana
33 Bugel Pucakwangi, Jakenan, Juwana
34 Bojo Juwana
35 Gedong Batangan
36 Klarean Jaken
37 Jabangbayi Batangan
38 Widodaren Pucakwangi, Jaken, Batangan
39 Banteng Batangan
40 Pilang Gagak Batangan
41 Randu Gunting Batangan, Jaken
42 Ombo Batangan
43 Tayu Cluwak, Gunungwungkal, Tayu
44 Sowo Tayu

45 Lencer Tayu
46 Druju Tayu
47 Pakis Tayu
48 Warung Tayu
49 Gadu Tayu, Margoyoso
50 Tegalombo Dukuhseti
51 Lenggi Cluwak, Dukuhseti
52 Pengarep Dukuhseti
53 Gelis Cluwak
54 Pasokan Cluwak, Dukuhseti
55 Patoman Cluwak, Tayu
56 Wuluh Cluwak
57 Kuro Margoyoso
58 Jaran Mati Margoyoso
59 Warung Margoyoso
60 Sat Margoyoso
61 Bangau Margoyoso
62 Suwatu Margoyoso
63 Winong Margoyoso
64 Luwang Tayu
65 Putih Tayu
66 Wondo Sukolilo
67 Slungkep Kayen
68 Mangin Kayen
69 Karang Kayen
70 Cilik Kayen
71 Brati Kayen, Tambakromo
72 Pancuran Kayen
73 Kedunglumbung Gabus, Tambakromo
74 Pandean Tambakromo, Gabus
75 Godo Tambakromo, Gabus
76 Bugel Gabus
77 Dungggong Tambakromo
78 Guwowareh Sukolilo
79 Pancuran/Keti Sukolilo
80 Mojoworo/Noro Jaken, Juwana
81 Bugel Pucakwangi, Jakenan, Juwana
82 Widodaren Pucakwangi, Jaken, Batangan
83 Klating Pucakwangi
84 Jetak Pucakwangi, Winong
85 Bodeh Pucakwangi
86 Sentul Pucakwangi, Jakenan
87 Gono Winong, Gabus

88 Tumpang Winong, Jakenan
89 Kemisik Pucakwangi
90 Kedunglo Pucakwangi, Winong, Jakenan
91 Maling Jakenan
91 Kedunglumbung Gabus, Tambakromo
92 Druju Jakenan
93 Jeratan Jakenan
Sumber : Daftar isian non fisik Program Adipura 2011-2012 Kab. Pati Jawa Tengah
2.3.3.8 Prasarana Pengelolaan Limbah

Kabupaten Pati dalam perkembangannya tidak lepas dari menghasilkan limbah dari waktu ke
waktu. Produksi limbah yang dihasilkan pada saat ini akan menimbulkan masalah di masa yang akan
datang. Pengendalian limbah perlu mendapatkan perhatian khusus baik dari pihak pemerintah
maupun oleh masyarakat sebagai pelaku kegiatan. Limbah yang dihasilkan di Kabupaten Pati berupa
limbah domestik yang banyak digunakan oleh tiap rumah tangga. Sistem pengolahan limbah
domestik tersebut menggunakan in site system. Sistem pengolahan on site adalah pengolahan air
limbah dengan sistem perpipaan yang hanya ada di beberapa wilayah. Pengelolaan limbah dengan on
site system di Kabupaten Pati merupakan hasil kerjasama dengan Pemerintah Kabupaten Pati melalui
Kantor Lingkungan Hidup. Sedangkan teknologi yang digunakan untuk off site system adalah instalasi
pengolahan air limbah (IPAL) biodigester yang digunakan untuk melayani kurang lebih 25 orang/unit.
Tabel 2.28 Banyaknya Sarana Pengumpulan Limbah di Kabupaten Pati Tahun 2017
No Sarana Pengumpulan Limbah 2014 2015 2016 2017
1 Truk Container 10 10 12 10
2 Container 61 67 77 82
3 Truk Tinja 1 1 1 1
4 Instalasi Pengolahan Air Limbah 5 6 3 3
Jumlah 77 84 93 96
2.4 Daya Dukung dan Daya Tampung Lingkungan Hidup

Menurut UU No. 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan hidup,
pengertian daya dukung lingkungan adalah kemampuan lingkungan hidup untuk mendukung
perikehidupan manusia, makhluk hidup lain, dan keseimbangan antar keduanya. Sedangkan daya
tampung lingkungan adalah kemampuan lingkungan hidup untuk menyerap zat, energi, dan/atau
komponen lain yang masuk di dalamnya. Penentuan daya dukung lingkungan dilakukan dengan
mengetahui kapasitas lingkungan alam dan sumber daya guna mendukung aktivitas manusia.
Semakin banyaknya penduduk di suatu wilayah maka semakin besar pula beban daya dukung
lingkungan yang ditanggung.
Daya dukung lingkungan dihitung menggunakan tiga pendekatan yaitu :
a. Kemampuan lahan untuk alokasi pemanfaatan ruang.
b. Perbandingan antara ketersediaan dan kebutuhan lahan
Pada poin a dan b berhubungan dengan daya dukung lahan. Daya dukung lahan dihitung
menggunakan dua pendekatan yaitu pendekatan permukiman (bangunan) dan pendekatan

pertanian (daya dukung lahan pertanian). Selain itu, juga dilakukan daya dukung pangan untuk
mengetahui kemampuan produksi beras di masa mendatang.
c. Pembanding antara ketersedian dan kebutuhan air. Daya dukung air dihitung berdasarkan
ketersediaan air (supply) dan kebutuhan air (demand).
2.4.1 Daya Dukung Lahan Permukiman

Daya dukung lahan untuk permukiman mempertimbangkan koefisien luas lahan terbangun,
luas wilayah, dan luas lahan terbangun, berdasarkan Buku Widodo Brontowiyono Tahun 2016 berjudul
“KLHS untuk RTRW dengan Pendekatan Daya Dukung Lingkungan”. Berikut rumus perhitungannya.
DDLB = α * Lw
LTb
LTb = LB + LTp
Keterangan :
DDLB : Daya dukung lahan untuk bangunan
Lw : Luas wilayah (Ha)
α : Koefisien luas lahan terbangun maksimal yaitu 70% untuk lahan perkotaan sesuai UU
Penataan Ruang No. 26 Tahun 2007 sehingga 30% wajib digunakan untuk RTH. Sedangkan
untuk pedesaan menggunakan asumsi 50% (untuk kepentingan lahan pertanian dan fungsi lindung)
LTb : Luas lahan terbangun (Ha)
LB : Luas lahan bangunan (Ha)
LTp : Luas lahan untuk infrastruktur seperti jalan, sungai, drainase, dan lainnya (Ha), dapat
diasumsikan 20% dari luas bangunan
Hasil perhitungan :
DDLB < 1 : Daya dukung lahan permukiman terlampaui atau buruk
DDLB 1-3 : Daya dukung lahan permukiman bersyarat atau sedang
DDLB > 3 : Daya dukung lahan permukiman baik
Berdasarkan hasil pemetaan, luas wilayah Kabupaten Pati adalah 157.482,7 Ha, luas lahan
terbangun seluas 23.118,09 Ha.
Lw : 157.482,70 Ha
LB : 19.265,08 Ha
LTp : 3.853,01 Ha
LTb : 23.118,09 Ha
DDLB = α * Lw
LTb
= 50% * 157.482,70 = 3,41
23.118,09
Jadi, DDLB Kabupaten Pati sebesar 3,41 yang termasuk daya dukung lahan permukiman baik.
Hal tersebut dimaksudkan bahwa di Kabupaten Pati masih dimungkinkan adanya pembangunan baik
permukiman maupun lahan terbangun lainnya. Kemudian diperlukan perhitungan daya dukung lahan
bangunan di setiap kecamatan, untuk mengetahui kondisi eksisting daya dukung lahan untuk
bangunan di setiap kecamatan sehingga rencana tata ruang dapat mempertimbangkan lingkungan
yaitu dari daya dukung lahan untuk bangunan.

Tabel 2.29 Perhitungan Daya Dukung Lahan Bangunan menurut Kecamatan di Kabupaten Pati
Luas lahan
Luas Lahan Luas Lahan Luas
untuk Status
Kecamatan Industri Permukiman Bangunan Terbangun Wilayah DDLB
infrastruktur DDLB
(LB) (LTb) (LW)
(LTp)
Batangan 0,00 631,46 631,46 126,29 757,75 5.756,65 3,80 Baik
Cluwak 0,00 929,42 929,42 185,88 1.115,30 7.298,42 3,27 Baik
Dukuhseti 1,07 1.185,79 1.185,79 237,37 1.424,23 9.006,97 3,16 Baik
Bersyarat
Gabus 0,00 905,02 905,02 181,01 1.086,03 5.620,94 2,59
atau Sedang
Gembong 0,00 611,56 611,56 122,31 733,87 7.474,70 5,09 Baik
Bersyarat
Gunungwungkal 2,16 1.060,09 1.060,09 212,45 1.274,70 7.101,54 2,78
atau Sedang
Jaken 0,00 612,07 612,07 122,41 734,48 6.907,21 4,71 Baik
Jakenan 1,65 705,06 705,06 141,34 848,05 5.435,07 3,21 Baik
Bersyarat
Juwana 2,86 1.061,65 1.061,65 212,91 1.277,42 6.307,18 2,47
atau Sedang
Kayen 0,00 1.031,85 1.031,85 206,37 1.238,22 10.399,82 4,19 Baik
Margorejo 53,84 840,55 840,55 178,88 1.073,27 7.019,16 3,27 Baik
Bersyarat
Margoyoso 0,00 1.135,84 1.135,84 227,17 1.363,01 6.346,35 2,33
atau Sedang
Bersyarat
Pati 53,31 1.343,63 1.343,63 279,39 1.676,33 4.533,62 1,35
atau Sedang
Pucakwangi 16,07 675,83 675,83 138,38 830,28 12.103,06 7,29 Baik
Sukolilo 0,00 1.167,56 1.167,56 233,51 1.401,07 16.288,90 5,81 Baik
Tambakromo 0,00 843,88 843,88 168,78 1.012,66 7.946,49 3,92 Baik
Bersyarat
Tayu 10,08 1.080,60 1.080,60 218,13 1.308,81 5.362,27 2,05
atau Sedang
Tlogowungu 0,00 815,96 815,96 163,19 979,15 8.725,44 4,46 Baik
Bersyarat
Trangkil 19,35 802,48 802,48 164,37 986,20 4.366,58 2,21
atau Sedang
Bersyarat
Wedarijaksa 0,00 798,06 798,06 159,61 957,67 4.388,30 2,29
atau Sedang
Winong 0,00 866,33 866,33 173,26 1.039,59 9.094,03 4,37 Baik
Jumlah 160,39 19.104,69 19.104,69 3.853,01 23.118,09 157.482,70 3,41 Baik
Sumber : Hasil Analisis Tim Penyusun, 2018
Berdasarkan hasil perhitungan di atas, seluruh kecamatan di Kabupaten Pati memiliki Daya
Dukung Lahan Bangunan yang baik dan sedang. Nilai DDLB paling tinggi adalah di Kecamatan
Pucakwangi yaitu 7,29. DDLB Kabupaten Pati sebagian besar menunjukkan hasil yang baik sebanyak
13 kecamatan yang berarti bahwa pembangunan lahan terbangun di Kabupaten Pati masih
dimungkinkan untuk pembangunan. Kecamatan yang memiliki DDLB bersyarat atau sedang terdapat
pada 8 kecamatan meliputi Kecamatan Gabus, Gunungwungkal, Juwana, Margoyoso, Pati, Tayu,
Trangkil, dan Wedarijaksa. DDLB sedang atau bersyarat tersebut dimaksudkan bahwa pembangunan
lahan terbangun dimungkinkan dengan tetap mempertimbangkan aspek konservasi.
2.4.2 Daya Dukung Lahan Pertanian

Daya dukung lahan menurut Peraturan Menteri Lingkungan Hidup No. 17 Tahun 2009 tentang
Pedoman Penentuan Daya Dukung Lingkungan Hidup dalam Penataan Ruang Wilayah, daya dukung
lahan dihitung berdasarkan ketersediaan dan kebutuhan lahan bagi penduduk yang hidup di suatu

wilayah. Hasil dari analisis daya dukung lahan adalah untuk mengetahui apakah daya dukung lahan
suatu wilayah dalam keadaan surplus atau defisit. Kondisi daya dukung lahan yang defisit
menunjukkan bahwa ketersediaan lahan sudah tidak dapat memenuhi kebutuhan akan produksi
hayati di wilayah tersebut sedangkan kondisi daya dukung lahan surplus menunjukkan bahwa
ketersediaan lahan di suatu wilayah masih dapat mencukupi kebutuhan akan produksi hayati di
wilayah tersebut.
Ketersediaan lahan ditentukan berdasarkan data total produksi dari setiap komoditas di suatu
wilayah, yaitu komoditas padi dan palawija, buah-buahan, sayuran, daging, telur, susu, perikanan,
perkebunan, dan kehutanan. Kebutuhan hidup layak menggunakan standar 1 ton setara
beras/kapita/tahun.
a. Kebutuhan/Demand lahan
DL = N x KHLL
Keterangan:
DL = Total kebutuhan lahan setara beras (Ha)
N = Jumlah penduduk (orang)
KHLL = Luas lahan yang dibutuhkan untuk kebutuhan hidup layak per penduduk (1/Ptvb)
a. Luas lahan yang dibutuhkan untuk kebutuhan hidup layak per penduduk merupakan
kebutuhan hidup layak per penduduk dibagi produktivitas beras lokal.
b. Kebutuhan hidup layak per penduduk diasumsikan sebesar 1 ton setara beras/kapita/
tahun.
Tabel 2.30 Hasil Analisis Kebutuhan Lahan Kabupaten Pati Tahun 2016
No. Komponen Simbol Satuan Nilai
1 Jumlah Penduduk N Rp 1.239.989
2 Produktivitas Beras Ptvb Ton/Ha 5,82

Luas Lahan untuk
3 Hidup Layak per KHLl Ha 0,17
penduduk
Kebutuhan Lahan DL Ha 210.798,13
Sumber : Analisis Tim Penyusun, 2018
Kebutuhan lahan dihitung berdasarkan kebutuhan hidup layak per penduduk. Kebutuhan lahan
di Kabupaten Pati sebesar 210.798,13 Ha. Luas lahan untuk hidup layak per penduduk di Kabupaten
Pati adalah 0,17 Ha dengan produktivitas beras sebesar 5,82 ton/Ha atau 5.824,58 kg/Ha.
b. Ketersediaan (Supply) Lahan
Keterangan:
SL = Ketersediaan lahan (ha)
Pi = Produksi aktual tiap jenis komoditi (satuan tergantung kepada jenis komoditas)
Komoditas yang diperhitungan meliputi pertanian, perkebunan, kehutanan, peternakan dan
perikanan.
Hi = Harga satuan tiap jenis komoditas (Rp/satuan) di tingkat produsen
Hb = Harga satuan beras (Rp/kg) di tingkat produsen
Ptvb= Produktivitas beras (kg/ha)

Tabel 2.31 Nilai Produksi Pangan di Kabupaten Pati Tahun 2016
Harga
Nilai produksi
No. Komoditas Produksi (Pi) Satuan kg satuan
(Pi x Hi)
(Hi)
1 Padi dan Palawija (ton)
Padi (ton) 666.344 666.344.000 9.000 5.997.096.000.000
Jagung (ton) 138.075 138.075.000 5.000 690.375.000.000
Kedelai (ton) 4.172 4.172.000 7.500 31.290.000.000
Kacang Tanah (ton) 3.668 3.668.000 26.000 95.368.000.000
Kacang Hijau (ton) 10.075 10.075.000 20.000 201.500.000.000
Ketela pohon / ubi kayu (ton) 661.975 661.975.000 3.000 1.985.925.000.000
2 Buah-Buahan (kw)
Mangga (kw) 231.253 23.125.300 15.000 346.879.500.000
Manggis (kw) 6.070 607.000 21.000 12.747.000.000
Melon (kw) 6.863 686.300 13.000 8.921.900.000
Semangka (kw) 28.572 2.857.200 7.000 20.000.400.000
Alpukat (kw) 11.184 1.118.400 22.000 24.604.800.000
Belimbing (kw) 3.690 369.000 14.000 5.166.000.000
Duku (kw) 3.690 369.000 10.000 3.690.000.000
Durian (kw) 17.932 1.793.200 50.000 89.660.000.000
Jambu Biji (kw) 4.762 476.200 6.500 3.095.300.000
Jambu Air (kw) 7.598 759.800 7.500 5.698.500.000
Jeruk Siam (kw) 13.535 1.353.500 15.000 20.302.500.000
Jeruk Besar (kw) 23.350 2.335.000 22.000 51.370.000.000
Nangka (kw) 116.665 11.666.500 12.000 139.998.000.000
Pepaya (kw) 19.147 1.914.700 5.000 9.573.500.000
Pisang (kw) 161.811 16.181.100 16.000 258.897.600.000
Rambutan (kw) 38.788 3.878.800 4.000 15.515.200.000
Salak (kw) 357 35.700 10.000 357.000.000
Sawo (kw) 9.756 975.600 13.000 12.682.800.000
Sirsak (kw) 192 19.200 15.000 288.000.000
Sukun (kw) 15.638 1.563.800 27.000 42.222.600.000
Mlinjo (kw) 10.640 1.064.000 7.500 7.980.000.000
Petai (kw) 88.108 8.810.800 20.000 176.216.000.000
3 Sayur mayur
Cabe rawit merah (kw) 5.594 559.400 40.000 22.376.000.000
Cabe Merah Besar Biasa Teropong (kw) 3.996 399.600 25.000 9.990.000.000
Bawang merah (kw) 137.651 13.765.100 32.000 440.483.200.000
kacang panjang (kw) 16.466 1.646.600 6.000 9.879.600.000
bayam (kw) 8.170 817.000 6.000 4.902.000.000
tomat (kw) 5.968 596.800 7.000 4.177.600.000
sawi (kw) 6.909 690.900 6.000 4.145.400.000
Ketimun (kw) 5.917 591.700 4.000 2.366.800.000
Kangkung (kw) 10.784 1.078.400 6.000 6.470.400.000
4 Produksi daging

Harga
Nilai produksi
(Pi x Hi)
(Hi)
Sapi (kg) 1.211.667 105.000 127.225.035.000
Kambing (kg) 419.202 112.000 46.950.624.000
Domba (kg) 42.189 90.000 3.797.010.000
Kerbau (kg) 93.467 80.000 7.477.360.000
Ayam ras (kg) 621.071 28.000 17.389.988.000
Itik (kg) 101.533 45.000 4.568.985.000
5 Produksi telur
Ayam kampung (kg) 1.011.496 42.000 42.482.832.000
Ayam ras (kg) 629.622 22.000 13.851.684.000
6 Produksi Susu
Susu sapi 245.450 7.330 1.799.148.500
7 Perikanan
Ikan layang (kg) 29.267.980 11.181 327.245.284.380
Ikan kembung (kg) 150.948 17.471 2.637.212.508
Ikan selar (kg) 557.993 5.689 3.174.422.177
Ikan tembang (kg) 196.655 6.260 1.231.060.300
Ikan tongkol (kg) 296.781 11.116 3.299.017.596
Ikan lemuru (kg) 4.834.836 7.643 36.952.651.548
Ikan tengiri (kg) 152.137 17.339 2.637.903.443
Ikan petek (kg) 36.612 8.768 321.014.016
Ikan teri (kg) 3.698 15.003 55.481.094
Udang (kg) 9.052 104.575 946.612.900
Ikan layur (kg) 10.350 11.458 118.590.300
Ikan pari (kg) 199.302 6.032 1.202.189.664
Ikan manyung (kg) 314.847 14.322 4.509.238.734
Ikan mremang (kg) 253.695 15.129 3.838.151.655
Ikan bambangan (kg) 53.082 36.930 1.960.318.260
Ikan cucut (kg) 52.649 5.740 302.205.260
Cumi-Cumi (kg) 182.224 20.282 3.695.867.168
Kuro (kg) 45.766 9.910 453.541.060
Ikan krapu (kg) 6.222 10.368 64.509.696
Ikan tiga waja (kg) 86.941 9.162 796.553.442
Ikan beloso (kg) 33.902 8.066 273.453.532
Ikan ekor kuning (kg) 2.156.390 4.957 10.689.225.230
Ikan mata besar (kg) 2.052.644 4.418 9.068.581.192
Ikan kakap putih (kg) 32.398 11.576 375.039.248
Kuniran (kg) 3.999.492 3.221 12.882.363.732
Kapasan (kg) 658.164 3.769 2.480.620.116
Lain-Lain (kg) 7.148.184 3.245 23.195.857.080
8 Perkebunan
Tebu (ton) 66.511 66.511.000 5.000 332.555.000.000
Kopi (ton) 1.350 1.350.000 25.000 33.750.000.000

Harga
Nilai produksi
(Pi x Hi)
(Hi)
Kapuk (ton) 4.389 4.389.000 55.000 241.395.000.000
Cengkeh (ton) 351 350.800 30.000 10.524.000.000
Mete (ton) 12 11.556 80.000 924.480.000
Kakao (ton) 12 12.245 22.000 269.390.000
9 Kehutanan
Kayu
Kayu Jati (m3) 5.067 3.000.000 15.201.000.000
Kayu mahoni (m3) 50 2.000.000 100.000.000
Kayu Sonokeling (m3) 3.285 85.000 279.225.000
Kayu akasia (m3) 689 1.400.000 964.600.000
Kayu lainnya (m3) 6 0
Jumlah 12.118.123.926.831
Berdasarkan tabel di atas, total nilai produksi komoditas pertanian, peternakan, kehutanan,
perkebunan, dan perikanan pada tahun 2016 adalah sebesar Rp 12.118.123.926.831. Hal tersebut
menunjukan bahwa sektor pertanian merupakan sektor ekonomi yang memiliki nilai strategis yang
didukung dengan masyarakat yang bermata pencaharian sebagai petani sehingga memberikan nilai
produksi yang tinggi. Tingginya keberagaman jenis komoditas sektor pertanian di Kabupaten Pati juga
berpengaruh terhadap besarnya nilai produksi sektor pertanian. Ketersediaan lahan di Kabupaten Pati
adalah 231.168,29 Ha.
Tabel 2.32 Hasil Analisis Ketersediaan Lahan Kabupaten Pati Tahun 2016
1 Nilai Produksi ∑ (Pi*Hi) Rp 12.118.123.926.831
2 Harga Beras Hb Rp/kg 9.000

3 Total Beras pada padi sawah dan Pb Kg 666.344.000
padi gogo (ladang)
4 Luas Panen padi sawah dan padi Lb Ha 114.402
gogo (ladang)
5 Produktivitas Beras Ptvb Kg/Ha 5.824,58
Ketersediaan Lahan SL Ha 231.168,29
c. Penentuan Status Daya Dukung Lahan

Hasil analisis daya dukung lahan berdasarkan perbandingan ketersediaan dan kebutuhan lahan
berbasis produktivitas lahan dalam mendukung pemenuhan kebutuhan produk hayati penduduk di
Kabupaten Pati tahun 2016 termasuk kedalam kategori surplus (SL > DL).
Tabel 2.33 Hasil Analisis Status Daya Dukung Lahan Kabupaten Pati Tahun 2016
1 Ketersediaan Lahan SL Ha 231.168,29
2 Kebutuhan Lahan DL Ha 210.798,13
Surplus, jika SL > DL
Status Daya Dukung Lahan SL > DL (SURPLUS)
Defisit, jika DL > SL

DDLp = SL/DL
= 231.168,29/210.798,13
= 1,1
DDLp < 1 : Daya dukung lahan pertanian terlampaui atau buruk

DDLp 1-3 : Daya dukung lahan pertanian bersyarat atau sedang
DDLp > 3 : Daya dukung lahan pertanian atau baik
Daya dukung lahan pertanian (DDLp) di Kabupaten Pati menunjukkan hasil 1,1 yang berarti
daya dukung lahan pertanian adalah bersyarat atau sedang dengan status daya dukung adalah
surplus dalam memenuhi kebutuhan produk hayati Kabupaten Pati di tahun 2016 merupakan wujud
dari ketahanan pangan wilayah yang tangguh dan merupakan salah satu pilar utama dalam
menopang ketahanan ekonomi dan ketahanan wilayah yang berkelanjutan. Daya dukung lahan di
Kabupaten Pati tahun 2016 mengalami surplus dalam memenuhi kebutuhan produk hayati
dipengaruhi oleh beberapa faktor yaitu :
1) Sebagian besar masyarakat bekerja di sektor pertanian yaitu sekitar 30,72%
2) Keberagaman komoditas sektor pertanian yang besar
3) Penggunaan lahan di sektor pertanian sebesar 80% atau 120.187 Ha.
4) Sektor pertanian merupakan sektor basis yang memiliki keunggulan komparatif dan kompetitif.
2.4.3 Daya Dukung Pangan

Produksi padi di Kabupaten Pati mengalami fluktuatif selama tahun 2009-2016, mengalami
penurunan produksi di tahun 2011 dan 2014. Produksi padi di Kabupaten Pati pada tahun 2016 adalah
666.344 ton, merupakan jumlah produksi padi paling tinggi selama kurun waktu tujuh tahun. Produksi
padi di Kabupaten Pati sebagian besar adalah padi sawah.
Tabel 2.34 Produksi Padi di Kabupaten Pati Tahun 2009-2016

Tahun Padi Sawah (ton) Padi Ladang (ton) Jumlah produksi Padi (ton)
2009 519.685 8.351 528.036
2010 588.951 20.554 609.505
2011 512.067 12.665 524.732
2012 565.819 10.087 575.906
2013 581.939 7.263 589.202
2014 484.466 12.605 497.071
2015 631.899 14.169 646.068
2016 652.675 13.669 666.344
Setelah mengetahui jumlah produksi padi dapat ditinjau daya dukung pangan di Kabupaten
Pati. Konsumsi beras mulai tahun 2015 berdasarkan hasil prognosa terkait konsumsi beras oleh
Kementerian Pertanian sebesar 124,89 kg/orang/tahun. Asumsi konsumsi beras untuk perhitungan
daya dukung lahan untuk pangan Kabupaten Pati adalah 124 kg/orang/tahun. Kabupaten Pati yang
memiliki sektor basis di sektor pertanian ini perlu dipertimbangkan daya dukung pangan yang
dihitung berdasarkan rasio perbandingan kebutuhan beras terhadap produksi beras, yaitu Indeks
Daya Dukung Lahan untuk pangan (DDL) :

Indeks Daya Dukung Lahan untuk pangan (DDL) = Jumlah produksi beras per tahun x 100%
Jumlah konsumsi beras per tahun
Sumber : Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian Bandung, 2013
Tabel 2.35 Perhitungan Daya Dukung Pangan di Kabupaten Pati Tahun 2010 dan 2016
Uraian Tahun 2010 Tahun 2015 Tahun 2016
Jumlah produksi padi (ton) 609.505 646.068 666.344
Konversi Gabah Kering Giling/GKG ke
382.403 405.343 418.064
Beras (62,74%)
Jumlah Penduduk Kabupaten Pati
1.190.993 1.232.912 1.239.989
(jiwa)
Angka konsumsi beras
124 124 124
(kg/tahun/tahun)
Jumlah beras dikonsumsi (ton) 147.683 152.881 153.759
DDL (Daya Dukung Lahan) untuk
259% 265% 272%
pangan
Surplus Beras (ton) 234.720 252.462 264.306
Daya dukung pangan di Kabupaten Pati pada tahun 2010 adalah 259% (suplus beras sebanyak
234.720 ton). Kemudian seiring dengan peningkatan jumlah penduduk, kebutuhan akan beras
meningkat dihasilkan daya dukung pangan di Kabupaten Pati tahun 2015 menunjukkan angka 265%
yaitu lebih dari 100% atau terjadi surplus beras sebanyak 252.462 ton. Berdasarkan data tersebut,
pada tahun 2015, daya dukung lahan pangan di Kabupaten Pati menunjukkan hasil yang surplus yaitu
sebanyak 252.462 ton atau 265%. Pada tahun 2016, terjadi peningkatan daya dukung lahan pangan
yaitu 272% atau mengalami surplus beras sebesar 264.306 ton beras (mengalami penurunan sebanyak
7%).
2.4.4 Daya Dukung Air

Perhitungan daya dukung air menggunakan sumber dari Buku Widodo Brontowiyono Tahun
2016 berjudul “KLHS untuk RTRW dengan Pendekatan Daya Dukung Lingkungan” dan Permen LH No.
17 tahun 2009 tentang Pedoman Daya Dukung Lingkungan Hidup dalam Penataan Ruang Wilayah
menjelaskan analisis daya dukung air pada prinsipnya adalah membandingkan antara ketersediaan air
dengan kebutuhan air. terdapat dua formula yaitu formula 1 untuk ketersediaan air dihitung dari
koefisien limpasan air dan kebutuhan air dari total kebutuhan air domestik dan non domestik
sedangkan untuk formula 2, ketersediaan air dihitung dari potensi air permukaan, air tanah, dan mata
air.
Formula 1 Formula 2
DDA = SA/DA DDA = PSA / KA
Keterangan : Keterangan :
DDA : Daya Dukung Air DDA : Daya Dukung Air
SA : Ketersediaan Air PSA : potensi sumber daya air
DA : Kebutuhan Air KA : kebutuhan air

Formula 1
a. Ketersediaan Air (Supply Air)
Rumus :
C = Σ (ci xAi) / ΣAi
R = Σ Ri / m (Sumber: Permen LH No. 17 Tahun 2009)
SA = 10 x C x R x A
Keterangan:
SA = ketersediaan air (m3/tahun)
C = koefisien limpasan tertimbang
Ci = Koefisien limpasan penggunaan lahan i
Tabel 2.36 Koefisien Limpasan Penggunaan Lahan i

No. Deskripsi permukaan Ci
1 Kota, jalan aspal, atap genteng 0,7 – 0,9
2 Kawasan industri 0,5 – 0,9
3 Permukiman multi unit, perkotaan 0,6 – 0,7
4 Kompleks perumahan 0,4 – 0,6
5 Villa 0,3 – 0,5
6 Taman, pemakaman 0,1 – 0,3
7 Pekarangan tanah berat :
a. > 7% 0,25 – 0,35
b. 2 – 7% 0,18 – 0,22
c. < 2% 0,13 – 0,17
8 Pekarangan tanah ringan :
a. > 7% 0,15 – 0,2
b. 2 – 7% 0,10 – 0,15
c. < 2% 0,05 – 0,10
9 Lahan berat 0,40
10 Padang rumput 0,35
11 Lahan budidaya pertanian 0,30
12 Hutan produksi 0,18
Sumber : Peraturan Menteri Lingkungan Hidup No. 17 Tahun 2009
Ai = luas penggunaan lahan i (ha)

R = rata-rata aljabar curah hujan tahunan wilayah mm/tahunan) dari data BPS atau BMG atau
dinas terkait setempat (di Kabupaten Pati = 2.142 mm/th)
Ri = curah hujan tahunan pada stasiun i
m = jumlah stasiun pengamatan curah hujan
A = luas wilayah (A = 157.482,7 Ha) ; berdasarkan luas pemetaan
10 = faktor konversi dari mm/ha menjadi m3
Tabel 2.37 Perhitungan Koefisien Limpasan Tertimbang di Kabupaten Pati

No. Penggunaan Lahan Luas (Ha) (Ai) Koefisien Limpasan (Ci) (Ci x Ai)
1 Danau 166,37 0 0,00
2 Embung 28,94 0 0,00
3 Hutan Lindung 1.178,32 0,03 35,35
4 Hutan Produksi Terbatas 1.850,88 0,18 333,16
5 Hutan Produksi Tetap 17.767,02 0,18 3.198,06
6 Industri 160,39 0,8 128,31
7 Kebun 20.169,17 0,1 2.016,92
8 Kolam 43,71 0 0,00

9 Lahan Terbuka 73,32 0,2 14,66
10 Lapangan 21,33 0,2 4,27
11 Makam 19,60 0,2 3,92
12 Permukiman 19.104,69 0,7 13.373,28
13 Sawah Irigasi 60.060,31 0,3 18.018,09
14 Sawah Tadah Hujan 6.612,85 0,3 1.983,86
15 Sungai 1.434,79 0 0,00
16 Tambak 13.225,66 0 0,00
17 Tegalan 15.565,35 0,3 4.669,61
157.482,70 43.770,49
C (koefisien limpasan tertimbang) 0,28
C = ∑ (ci x Ai) / ∑ Ai
= 43.770,49 / 157.482,70
= 0,28
R = ∑ Ri / m
= 2.142 mm/tahun
A = 157.482,70 Ha
SA = 10 x C x R x A
= 10 x 0,28 x 2.142 x 157.482,70
= 944.518.241,5 m3/tahun
Berdasarkan hasil perhitungan dengan rumus ketersediaan air diatas diketahui ketersediaan air
di Kabupaten Pati sebesar 944.518.241,5 m3/tahun.
b. Penghitungan Kebutuhan (Demand) Air

Kebutuhan air dengan menjumlahkan kebutuhan domestik dan kebutuhan non domestik,
DA = DAd + DAnd
Keterangan :
DAd : kebutuhan air domestik (m3/tahun)
DAnd : kebutuhan air non domestik (m3/tahun)
1) Kebutuhan air domestik

• Perdesaan sebesar 80 liter/hari/kapita
• Perkotaan sebesar untuk kota kecil sebesar 100 liter/hari/kapita dan kota sedang-besar
sebesar 150 liter/hari/kapita
Berdasarkan pedoman Penyusunan Rencana Tata Ruang Kawasan Perkotaan (Depkimpraswil,
2003), kota berdasarkan jumlah penduduk dibagi menjadi :
a. Kota Kecil, jumlah penduduk 10.000 – 100.000
b. Kota Sedang, jumlah penduduk 100.000 – 500.000
c. Kota Besar, jumlah penduduk 500.000 – 1.000.000
d. Metropolitan, jumlah penduduk 1.000.000 – 8.000.000
e. Megapolitan, jumlah penduduk di atas 8.000.000.

Tabel 2.38 Kebutuhan Air Domestik di Kabupaten Pati Tahun 2016
No. Kecamatan Jumlah Penduduk Tahun 2016 Kebutuhan air (liter/hari/kapita)
1 Sukolilo 90.089 9.008.900
2 Kayen 72.806 7.280.600
3 Tambakromo 49.574 4.957.400
4 Winong 50.007 5.000.700
5 Pucakwangi 41.844 4.184.400
6 Jaken 42.739 4.273.900
7 Batangan 42.878 4.287.800
8 Juwana 95.597 9.559.700
9 Jakenan 40.801 4.080.100
10 Pati 107.028 16.054.200
11 Gabus 52.579 5.257.900
12 Margorejo 61.445 6.144.500
13 Gembong 44.388 4.438.800
14 Tlogowungu 50.734 5.073.400
15 Wedarijaksa 60.243 6.024.300
16 Trangkil 61.548 6.154.800
17 Margoyoso 73.169 7.316.900
18 Gunungwungkal 36.012 3.601.200
19 Cluwak 43.505 4.350.500
20 Tayu 65.370 6.537.000
21 Dukuhseti 57.633 5.763.300
Jumlah 1.239.989 129.350.300

Kebutuhan air domestik di Kabupaten Pati sebanyak 129.350.300 liter/hari/kapita kemudian

untuk kebutuhan air domestik pada tahun 2016 adalah 47.212.859,50 m3/tahun.
2) Kebutuhan air non domestik (DAnd)

Kebutuhan air non ditinjau dari kebutuhan air domestik dari luas lahan pertanian dan jumlah
karyawan industri.
Kebutuhan air untuk lahan padi : 1 Liter/Detik/Hektar
Kebutuhan air untuk lahan palawija atau lahan kering lainnya : 0,3 Liter/Detik/Hektar
Kebutuhan air untuk industri : 500 liter/hari/karyawan
Tabel 2.39 Kebutuhan Air Non Domestik di Kabupaten Pati Tahun 2016
besaran kebutuhan air
Uraian Besaran luas lahan Satuan m3/tahun
(liter/detik/Ha)
Luas Lahan Padi 66.673 Ha 66.673
Luas Lahan Tegalan 15.565 Ha 4.670
Jumlah 71.343 2.249.857.080,00

Banyaknya tenaga kerja besaran kebutuhan air
Uraian Satuan m3/tahun
di sektor industri (liter/hari/karyawan)
Industri 100.755 Jiwa 50.377.500 18.387.787,50
Total 50.448.843 2.268.244.867,50

Kebutuhan air non domestik di Kabupaten Pati tahun 2016 sebesar 2.268.253.710,62 m3/tahun.
Kebutuhan Air (DA) = Kebutuhan Air domestik (DAd) + Kebutuhan Air Non Domestik (DAnd)
= 47.212.859,50 + 2.268.244.867,50
= 2.315.457.727,00 m3/tahun
DDA = SA / DA
Keterangan :
DDA < 1 : Daya dukung air terlampaui atau buruk
DDA 1-3 : Daya dukung air bersyarat atau sedang
DDA > 3 : Daya dukung air aman atau baik
Daya Dukung Air (DDA) = Ketersediaan Air (SA) / Kebutuhan Air (DA)
= 944.518.241,50 / 2.315.457.727,00
= 0,41
Nilai Daya Dukung Air di Kabupaten Pati Tahun 2016 berdasarkan perhitungan formula 1 adalah
0,41 yang berarti daya dukung air di Kabupaten Pati tahun 2016 termasuk terlampaui atau buruk.
Formula 2
Kebutuhan Air (KA) = 2.315.457.727,00 m3/tahun

PSA = PAM + PAT + PMA
Keterangan :
PSA : Potensi sumber daya air
PAM : Potensi Air Permukaan
PAT : Potensi Air Tanah
PMA : Potensi Mata Air
A. Potensi Air Permukaan

1,511xP1, 44
Ro =
Tm1,34 xS 0,0613
Keterangan :
Ro = Limpasan Air permukaan (mm)
P = curah hujan tahunan (mm)
S = Luas DAS (Ha)
Tm = Suhu udara tahunan rata-rata
Di Kabupaten Pati tahun 2016 memiliki suhu rata-rata sebesar 310C dan curah hujan di tahun
2016 sebesar 2.142 mm/tahun. Luas DAS di Kabupaten Pati seluas 157.482,70 Ha.
Ro = 1,511 x (2.142)1,44___________
31 x 1,34 x (157.482,70) 0,0613
= 94.546,29
86,4
= 1.094,29 mm/tahun
PAM = 35% x Ro x luas wilayah
= 35% x 1.094,29 x 157.482,70 x 10
= 603.161.103,2 m3/tahun

B. Potensi Air Tanah
Potensi air tanah yang didapatkan dari potensi cekungan air tanah mulai diminimalisir
penggunaannya sebagai bentuk upaya konservasi CAT sehingga dalam perhitungan potensi air tanah
tidak dimasukkan.
C. Potensi Mata Air (PMA)

PMA = n x Dma
Keterangan :
n : jumlah mata air
Dma : Total debit setiap mata air
Di Kabupaten Pati terdapat tujuh mata air, dengan kapasitas terpasang mata air di tahun 2016
sebesar 1.277.208 m3/tahun. Potensi Mata Air (PMA) = 1.277.208 m3/tahun
Mata Air Kapasitas terpasang (liter/detik)

No.
1 Mata Air Subo 2,5
2 Mata Air Gilan 2
3 Mata Air Sonean 8
4 Mata Air Lumbung Mas 5
5 Mata Air Sentul 3
6 Mata Air Kayen 15
7 Mata Air Sukolilo 5
Jumlah 40,5
PSA = PAM + PMA

= 603.161.103,2 + 1.277.208,00
= 604.438,311,24 m3/tahun
DDA = PSA / KA
= 604.438.311,24 / 2.315.457.727,00
= 0,26
Nilai Daya Dukung Air di Kabupaten Pati Tahun 2016 berdasarkan perhitungan formula 2 adalah
0,26 yang berarti daya dukung air di Kabupaten Pati tahun 2016 terlampaui atau buruk karena potensi
air tanah belum dimasukkan. Kemudian untuk memenuhi daya dukung air di Kabupaten Pati agar
daya dukung air menjadi sedang maka diperlukan CAT sebesar 1.718.325.290,55 m3 atau
menggunakan CAT Kudus dan CAT Pati-Rembang.
Setelah dilakukan perhitungan daya dukung lahan bangunan atau permukiman (DDLB), Daya
dukung lahan pertanian (DDLp), dan Daya dukung air (DDA), kemudian dilakukan pembobotan
didasarkan atas faktor dominasi terhadap pemanfaatan ruang, dengan rumus sebagai berikut :
Daya Dukung Lahan (DDL) = (30% x DDLB) + (40% x DDLp) + (30% x DDA)
DDL < 1 : Daya dukung lahan terlampaui atau buruk

DDL 1-3 : Daya dukung lahan bersyarat atau sedang
DDL > 3 : Daya dukung lahan baik

Tabel 2.40 Perhitungan Daya Dukung Lahan di Kabupaten Pati Tahun 2016
DDA menggunakan limpasan air DDA menggunakan air permukaan dan mata air
Daya Dukung Daya Dukung

% Nilai Hasil Akhir % Nilai Hasil Akhir
Lingkungan (DDL) Lingkungan (DDL)
DDLB 30% 3,41 1,02 DDLB 30% 3,41 1,02

DDLp 40% 1,1 0,44 DDLp 40% 1,1 0,44
DDA 30% 0,41 0,12 DDA 30% 0,26 0,08
Jumlah 1,58 Jumlah 1,54
Berdasarkan perhitungan di atas, DDL di Kabupaten Pati Tahun 2016 menggunakan limpasan air
sebesar 1,58 atau termasuk daya dukung lahan bersyarat atau sedang. Begitu juga halnya dengan DDL
di Kabupaten Pati juga menggunakan air permukaan dan mata air menghasilkan sebesar 1,54
termasuk daya dukung lahan bersyarat atau sedang. Hal ini mengindikasikan di Kabupaten Pati perlu
adanya upaya mitigasi agar pembangunan kawasan budidaya sesuai dengan kemampuan lahan.
2.4.5 Daya Dukung Fungsi Lindung

Daya dukung fungsi lindung ditinjau dari luas guna lahan yang memiliki fungsi lindung,
koefisien lindung untuk guna lahan dan luasan wilayah, dengan rumus sebagai berikut :
Sumber : Deputi Bidang Tata Lingkungan Kementerian Lingkungan Hidup, 2014
Keterangan :
DDL = daya dukung fungsi lindung
Lgln = luas guna lahan jenis n (ha)
αn = koefisien lindung untuk guna lahan n
LW = luasan wilayah (Ha)
Daya Dukung fungsi lindung (DDL), memiliki memiliki kisaran nilai antara 0 (minimal) sampai 1
(maksimal). Nilai mendekati angka 1, semakin baik fungsi lindung yang ada dalam wilayah tersebut,
demikian pula sebaliknya, apabila mendekati angka 0, fungsi lindung semakin buruk atau lebih
berfungsi sebagai kawasan budidaya. Adapun tingkat kualitas daya dukung fungsi lindung adalah
sebagai berikut:
Tabel 2.41 Tingkat Kualitas Daya Dukung Fungsi Lindung
Tingkat Kualitas Daya Dukung Fungsi Lindung Rentang Nilai DDL
Sangat rusak 0 – 0,20
Rusak 0,20 – 0,40
Sedang 0,40 – 0,60
Baik 0,60 – 0,80
Sangat Baik 0,80 - 1
Sumber : Pedoman Penentuan Daya Dukung dan Daya Tampung LH, KLH 2014

Koefisien lindung untuk guna lahan meliputi :
Tabel 2.42 Koefisien Lahan Berdasarkan Jenis Tata Guna Lahan
Jenis tata guna lahan Koefisien
Cagar alam 1,00
Suaka Margasatwa 1,00
Taman Wisata 1,00
Taman Buru 0,82
Hutan Lindung 1,00
Hutan Cadangan 0,61
Hutan Produksi 0,68
Perkebunan besar 0,54
Perkebunan rakyat 0,42
Persawahan 0,46
Ladang/tegalan 0,21
Padang rumput 0,28
Danau/tambak 0,98
Tanaman kayu 0,37
Permukiman 0,18
Tanah kosong 0,01
Sumber : Pedoman Penentuan Daya Dukung dan Daya Tampung LH, KLH 2014
Kabupaten Pati dengan luas wilayah dari hasil pemetaan adalah sebesar 157.482,7 hektar.
Penggunaan lahan fungsi lindung terdapat pada lahan hutan produksi, lindung, lindung setempat,
badan air, pertanian (ladang), bangunan dan perumahan.
Berdasarkan hasil perhitungan menggunakan guna lahan eksisting pada tahun 2015 maka
koefisien lindung Kabupaten Pati termasuk dalam kategori sedang yaitu sebesar 0,48 Kontribusi hutan
lindung maupun hutan produksi yang berada di sebelah barat bagian utara laut Jawa (lereng Gunung
Muria) dan di sebelah selatan (pegunungan kapur) memberikan kontribusi dalam daya dukung
lindung yang tinggi, sementara kegiatan industri, permukiman dan lahan terbangun lainnya yang
banyak berada di daerah dataran rendah yang membujur di tengah sampai utara Laut Jawa
menyebabkan daya dukung lindung menjadi kecil. Meskipun demikian secara keseluruhan daya
dukung fungsi lindung Kabupaten Pati pada saat sekarang ini tergolong sedang.
Tabel 2.43 Perhitungan Daya Dukung Fungsi Lindung di Kabupaten Pati

No. Penggunaan Lahan Luas (Ha) Koefisien Lindung Luas Guna Lahan/ Lgl (Ha)
1 Danau 166,37 0,98 163,04
2 Embung 28,94 0,98 28,36
3 Hutan Lindung 1.178,32 1,00 1.178,32
4 Hutan Produksi Terbatas 1.850,88 0,68 1.258,60
5 Hutan Produksi Tetap 17.767,02 0,68 12.081,57
6 Industri 160,39 0,18 28,87
7 Kebun 20.169,17 0,42 8.471,05
8 Kolam 43,71 0,98 42,84
9 Lahan Terbuka 73,32 0,01 0,73
10 Lapangan 21,33 0,01 0,21
11 Makam 19,60 0,28 5,49
12 Permukiman 19.104,69 0,18 3.438,84
13 Sawah Irigasi 60.060,31 0,46 27.627,74
15 Sungai 1.434,79 0,98 1.406,09

No. Penggunaan Lahan Luas (Ha) Koefisien Lindung Luas Guna Lahan/ Lgl (Ha)
16 Tambak 13.225,66 0,98 12.961,23
17 Tegalan 15.565,35 0,21 3.268,72
Jumlah 75.003,61
DDL Lindung = 75.003,61/157.482,70

= 0,48
2.4.6 Daya Dukung Ekonomi

Daya dukung ekonomi mempertimbangkan nilai PDRB, jumlah penduduk, dan konsumsi
penduduk per kapita (Rp), dengan rumus sebagai berikut :
DDE = PDRB tot
JP x K
Sumber : Deputi Bidang Tata Lingkungan Kementerian Lingkungan Hidup, 2014
Keterangan :
DDE = Daya Dukung Ekonomi Wilayah
PDRBtot = Produk Domestik Regional Bruto (Rp)
JP = Jumlah Penduduk
K = Konsumsi penduduk per kapita. Nilai konsumsi dapat digunakan (kebutuhan fisik
minimum) (Rp) atau garis kemiskinan (Rp)
DDE > 1 = sumberdaya dan ekonomi wilayah mampu mendukung kebutuhan dan
konsumsi penduduk dalam batas minimal
DDE < 1 = kemampuan ekonomi wilayah sudah tidak mampu mendukung penduduk
DDE = 1 = terjadi keseimbangan
Kabupaten Pati memiliki nilai PDRB total pada tahun 2016 adalah Rp 24.740.347.330.000 Jumlah
penduduk Kabupaten Pati tahun 2016 adalah 1.239.989 jiwa, dan nilai konsumsi menggunakan Upah
Minimum Kabupaten yaitu Rp 1.176.500 sehingga pertahunnya dengan nilai konsumsi sebesar Rp
14.118.000, dengan perhitungan sebagai berikut :
DDE = Rp 24.740.347.330.000
1.239.989 x Rp 14.118.000
= 1,41
Jadi, nilai DDE menunjukkan 1,41 termasuk DDE > 1, yang berarti nilai sumberdaya dan
ekonomi wilayah mampu mendukung kebutuhan konsumsi penduduk dalam batas minimal.
2.5 Dampak dan Risiko Lingkungan

Dampak dan risiko lingkungan hidup dapat diukur dari beberapa media lingkungan yaitu tanah,
air, dan udara.
A. Kualitas Udara
Indeks kualitas udara di Kabupaten Pati dihitung berdasarkan kualitas udara ambien di wilayah
permukiman, kawasan industri, dan padat lalu lintas. Penilaian kualitas udara menggunakan indikator
SO2 dan NO2. Baku mutu untuk NO2 = 316 µg/m3 dan SO2 = 632 µg/m3.

Tabel 2.44 Indeks Kualitas Udara di Kabupaten Pati
Tahap I Tahap II
No. Lokasi
NO2 (µg/m3) NO2 (µg/m3) SO2 (µg/m3) SO2 (µg/m3)
Transportasi (Perempatan
1 32,10 26,70 10,38 9,69
Puri Pati)
Industri (Desa Bajomulyo RT
2 03/RW 01, Kec. Juwana, Kab. 19,00 14,50 6,12 9,10
Pati
Permukiman (Perumahan
3 Griya Kencana, Desa 10,30 10,40 12,93 11,82
Sidokerto, Kec. Pati)
Perkantoran (Kantor DLH
4 11,60 10,50 4,48 6,16
Kab. Pati)
Rata-Rata 18,25 54,22 8,48 9,19
Sumber : SLHD Kabupaten Pati, 2017
Berdasarkan nilai rata-rata kualitas udara untuk parameter SO2 dan NO2 cukup baik karena
masih memenuhi baku mutu. Kemudian dihitung dengan metode infinger didapatkan hasil 81,55 yang
tergolong sangat baik. Parameter SO2 didominasi berasal dari wilayah yang terkena dampak dari
permukiman sedangkan parameter NO2 didominasi oleh wilayah yang padat kendaraan bermotor.
B. Kualitas Air
Indeks kualitas air sungai di Kabupaten Pati menggunakan tiga sungai yaitu Sungai Sani, Sungai
Jiglong, dan Sungai Lengkowo. Ketiga sungai tersebut dipilih karena sebagai prioritas untuk
dikendalikan pencemarannya karena salah satu sungai dijadikan sebagai intake PDAM. Sampel uji
kualitas dilakukan pada 3 sungai, pada lokasi hulu, hilir, dan tengah dan diukur saat musim penghujan
dan musim kemarau sehingga masing-masing sungai terdiri dari 9 sampel. Total titik sampel kualitas
air sungai pada tahun 2017 sebanyak 27 titik.
Tabel 2.45 Kualitas Sungai di Kabupaten Pati Tahun 2017

No. Nama Sungai Lokasi Periode Status
1 S. Lengkowo Hulu Penghujan Ringan
2 S. Lengkowo Tengah Penghujan Ringan
3 S. Lengkowo Hilir Penghujan Ringan
4 S. Sani Hulu Penghujan Ringan
5 S. Sani Tengah Penghujan Ringan
6 S. Sani Hilir Penghujan Ringan
7 S. Jiglong Hulu Penghujan Ringan
8 S. Jiglong Tengah Penghujan Ringan
9 S. Jiglong Hilir Penghujan Ringan
10 S. Lengkowo Hulu Kemarau Ringan
11 S. Lengkowo Tengah Kemarau Ringan
12 S. Lengkowo Hilir Kemarau Ringan
13 S. Sani Hulu Kemarau Sedang
14 S. Sani Tengah Kemarau Memenuhi
15 S. Sani Hilir Kemarau Berat
16 S. Jiglong Hulu Kemarau Sedang
17 S. Jiglong Tengah Kemarau Sedang
18 S. Jiglong Hilir Kemarau Ringan
19 S. Sani Pabrik Kemarau Memenuhi

No. Nama Sungai Lokasi Periode Status
20 S. Sani RM/Bengkel Kemarau Sedang
21 S. Sani Domestik Kemarau Ringan
22 S. Lengkowo Industri Penghujan Ringan
23 S. Lengkowo Pertanian Penghujan Ringan
24 S. Lengkowo bengkel Penghujan Ringan
25 S. Jiglong Domestik Penghujan Berat
26 S. Jiglong bengkel Penghujan Ringan
27 S. Jiglong Pabrik tahu Penghujan Sedang
Berdasarkan hasil kualitas air sungai di atas terdapat lima kondisi sungai cemar sedang dan satu
kondisi sungai cemar berat. Kondisi cemar berat terdapat pada Sungai Sani hilir pada kemarau.
Terdapat dua kondisi cemar sedang pada Sungai Sani yaitu Sungai Sani Hulu saat kemarau dan Sungai
Sani bersumber dari rumah makan/bengkel saat kemarau. Kondisi sungai Jinglong terdapat tiga
kondisi cemar sedang yaitu Sungai Jinglong hulu saat kemarau, Sungai Jinglong tengah saat kemarau,
dan Sungai Jinglong di dekat pabrik tahu saat musim penghujan. Terdapat sumber pencemaran yang
berdampak terhadap kondisi sungai secara signifikan yaitu kegiatan industri pabrik tahu dan rumah
makan/bengkel. Jadi, dapat disimpulkan sumber pencemaran sungai yang signifikan berdampak di
Kabupaten Pati adalah dari sumber domestik/limbah rumah tangga, industri pabrik tahu, dan rumah
makan/bengkel. Cemar sedang dan berat ini perlu adanya mitigasi untuk meminimalisir dampaknya.
Berdasarkan data IKLH Kabupaten Pati tahun 2017 diperoleh hasil :
IKLH = (30% x Indeks Pencemaran Udara) + (30% x Indeks

Pencemaran Air) + (40% x Indeks Tutupan Hutan)
Tabel 2.46 Hasil Perhitungan IKLH di Kabupaten Pati Tahun 2017

No. Indikator IKLH Nilai Klasifikasi
1 Indeks Pencemaran Udara 81,55 Baik
2 Indeks Pencemaran Air Sungai 47,60 Waspada
3 Indeks Tutupan Vegetasi 36,56 Waspada
Nilai IKLH 53,37 Sangat Kurang
Hasil IKLH di Kabupaten Pati Tahun 2017 termasuk sangat kurang, hal ini dapat menjadi acuan
bagi stakeholder terkait untuk melakukan upaya perbaikan kualitas lingkungan. Nilai IKLH Kabupaten
Pati sebesar 53,37 lebih rendah dibandingkan nilai IKLH Provinsi Jawa Tengah yang berada pada nilai
67 pada tahun 2017.

Peta 2.7 Peta Kualitas Sungai Kabupaten Pati Tahun 2017
C. Kemampuan Lahan
Berdasarkan Peraturan Menteri No. 17 Tahun 2009 tentang Pedoman Penentuan Daya Dukung
Lingkungan Hidup dalam Penataan Ruang Wilayah, penentuan kemampuan lahan dilakukan untuk
mengetahui kapasitas lingkungan alam. Penentuan kemampuan lahan ditentukan dengan overlay peta
kemiringan tanah, jenis tanah, kerawanan bencana (erosi dan tanah longsor), dan drainase.
Kemampuan lahan dibagi menjadi 8 kelas, di mana semakin rendah kelasnya maka dapat digunakan
untuk seluruh kegiatan budidaya dan sebaliknya semakin tinggi kelasnya maka hanya diarahkan untuk
kawasan lindung atau konservasi dan dihindarkan dari kegiatan budidaya apapun.
Berdasarkan tabel di atas, dapat ditunjukan bahwa kemampuan lahan di Kabupaten Pati
termasuk ke dalam kelas I, Kelas II, Kelas III, Kelas IV, Kelas VI, Kelas VII, dan Kelas VIII. Sebagian besar
kemampuan lahan di Kabupaten Pati termasuk ke dalam kelas III seluas 65.213,59 Ha. Terdapat kelas
lahan yang sesuai untuk kawasan lindung yaitu kelas VI seluas 11.637,97 Ha (7,39%), kelas VII seluas
5.574,89 Ha (3,54%), dan kelas VIII seluas 3.070,91 Ha (1,95%). Berikut merupakan luasan peta
berdasarkan kelas kemampuan lahan di Kabupaten Pati.
Tabel 2.47 Kelas Daya Dukung Lahan Kabupaten Pati

Kelas Luas Peta (Ha) (%)
Kelas I 5.385,91 3,42%
Kelas II 27.685,46 17,58%
Kelas III 65.213,59 41,41%
Kelas IV 38.913,98 24,71%
Kelas VI 11.637,97 7,39%
Kelas VII 5.574,89 3,54%
Kelas VIII 3.070,91 1,95%

Gambar 2.4 Grafik Persentase Luas Kelas Daya Dukung Lahan Kabupaten Pati
Kelas VIII 1,95%

Kelas VII 3,54%
Kelas VI 7,39%
Kelas IV 24,71%
Kelas III 41,41%
Kelas II 17,58%
Kelas I 3,42%
0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00%
Peta 2.8 Peta Kemampuan Lahan Kabupaten Pati

Tabel 2.48 Identifikasi Kelas dan Sub Kelas Kemampuan Lahan
Kelas
Slope Kelas Lereng Kerawanan Rawan Kelas Keterangan Textur Kelas Drainase Kemampuan
Drainase
0-8% I l0 Rawan Banjir e0 I Andosol Coklat t3 I d1 I I
0-8% I l0 Rawan Banjir e0 I Latosol t1 II d2 II II
0-8% I l0 Tingkat Longsor Rendah e1 II Aluvial t2 I d3 III II
0-8% I l0 Tingkat Longsor Rendah e1 II Andosol Coklat t3 I d1 I II
0-8% I l0 Tingkat Longsor Rendah e1 II Latosol t1 II d2 II II
0-8% I l0 Rawan Banjir e0 I Aluvial t2 I d3 III III
0-8% I l0 Rawan Banjir e0 I Mediteran t1 III d2 II III
0-8% I l0 Tingkat Longsor Rendah e1 II Mediteran t1 III d2 II III
8 - 15 % III l2 Rawan Banjir e0 I Aluvial t2 I d3 III III
8 - 15 % III l2 Rawan Banjir e0 I Mediteran t1 III d2 II III
8 - 15 % III l2 Tingkat Longsor Rendah e1 II Andosol Coklat t3 I d1 I III
8 - 15 % III l2 Tingkat Longsor Rendah e1 II Latosol t1 II d2 II III
8 - 15 % III l2 Tingkat Longsor Rendah e1 II Mediteran t1 III d2 II III
Tingkat Longsor
0-8% I l0 e2 IV Aluvial t2 I d3 III IV
Menengah
Tingkat Longsor
0-8% I l0 e2 IV Andosol Coklat t3 I d1 I IV
Menengah
Tingkat Longsor
0-8% I l0 e2 IV Latosol t1 II d2 II IV
Menengah
Tingkat Longsor
0-8% I l0 e2 IV Mediteran t1 III d2 II IV
Menengah
15 - 25 % IV l3 Rawan Banjir e0 I Mediteran t1 III d2 II IV
Tingkat Longsor
15 - 25 % IV l3 e2 IV Latosol t1 II d2 II IV
Menengah
Tingkat Longsor
15 - 25 % IV l3 e2 IV Mediteran t1 III d2 II IV
Menengah
15 - 25 % IV l3 Tingkat Longsor Rendah e1 II Andosol Coklat t3 I d1 I IV
15 - 25 % IV l3 Tingkat Longsor Rendah e1 II Latosol t1 II d2 II IV
15 - 25 % IV l3 Tingkat Longsor Rendah e1 II Mediteran t1 III d2 II IV
8 - 15 % III l2 Tingkat Longsor e2 IV Mediteran t1 III d2 II IV

Kelas
Drainase
Menengah
0-8% I l0 Tingkat Longsor Tinggi e3 VI Aluvial t2 I d3 III VI
0-8% I l0 Tingkat Longsor Tinggi e3 VI Andosol Coklat t3 I d1 I VI
0-8% I l0 Tingkat Longsor Tinggi e3 VI Mediteran t1 III d2 II VI
15 - 25 % IV l3 Tingkat Longsor Tinggi e3 VI Andosol Coklat t3 I d1 I VI
15 - 25 % IV l3 Tingkat Longsor Tinggi e3 VI Latosol t1 II d2 II VI
15 - 25 % IV l3 Tingkat Longsor Tinggi e3 VI Mediteran t1 III d2 II VI
Tingkat Longsor
25 - 45 % VI l4 e2 IV Andosol Coklat t3 I d1 I VI
Menengah
Tingkat Longsor
25 - 45 % VI l4 e2 IV Latosol t1 II d2 II VI
Menengah
25 - 45 % VI l4 Tingkat Longsor Rendah e1 II Andosol Coklat t3 I d1 I VI
25 - 45 % VI l4 Tingkat Longsor Tinggi e3 VI Andosol Coklat t3 I d1 I VI
25 - 45 % VI l4 Tingkat Longsor Tinggi e3 VI Latosol t1 II d2 II VI
Tingkat Longsor
8 - 15 % III l2 e2 IV Latosol t1 II d2 II VI
Menengah
8 - 15 % III l2 Tingkat Longsor Tinggi e3 VI Andosol Coklat t3 I d1 I VI
8 - 15 % III l2 Tingkat Longsor Tinggi e3 VI Latosol t1 II d2 II VI
8 - 15 % III l2 Tingkat Longsor Tinggi e3 VI Mediteran t1 III d2 II VI
Tingkat Longsor
> 45 % VII l5 e2 IV Andosol Coklat t3 I d1 I VII
Menengah
Tingkat Longsor
> 45 % VII l5 e2 IV Latosol t1 II d2 II VII
Menengah
> 45 % VII l5 Tingkat Longsor Tinggi e3 VI Andosol Coklat t3 I d1 I VII
> 45 % VII l5 Tingkat Longsor Tinggi e3 VI Latosol t1 II d2 II VII
0-8% I l0 Tingkat Longsor Rendah e1 II Litosol Merah t5 VIII d2 II VII
0-8% I l0 Rawan Banjir e0 I Litosol Merah t5 VIII d2 II VIII
Tingkat Longsor
0-8% I l0 e2 IV Litosol Merah t5 VIII d2 II VIII
Menengah
0-8% I l0 Tingkat Longsor Tinggi e3 VI Litosol Merah t5 VIII d2 II VIII
Tingkat Longsor
15 - 25 % IV l3 e2 IV Litosol Merah t5 VIII d2 II VIII
Menengah

Kelas
Drainase
15 - 25 % IV l3 Tingkat Longsor Rendah e1 II Litosol Merah t5 VIII d2 II VIII
15 - 25 % IV l3 Tingkat Longsor Tinggi e3 VI Litosol Merah t5 VIII d2 II VIII
25 - 45 % VI l4 Tingkat Longsor Rendah e1 II Litosol Merah t5 VIII d2 II VIII
Tingkat Longsor
8 - 15 % III l2 e2 IV Litosol Merah t5 VIII d2 II VIII
Menengah
8 - 15 % III l2 Tingkat Longsor Rendah e1 II Litosol Merah t5 VIII d2 II VIII
8 - 15 % III l2 Tingkat Longsor Tinggi e3 VI Litosol Merah t5 VIII d2 II VIII

2.6 Kinerja Jasa Ekosistem
Jasa ekosistem adalah manfaat yang diperoleh oleh manusia dari berbagai sumberdaya dan
proses alam yang secara bersama-sama diberikan oleh suatu ekosistem yang dikelompokkan ke
dalam 4 (empat) macam manfaat yaitu : (a) penyediaan (provisioning); (b) pengaturan (regulating); (c)
pendukung (supporting); (d) kultural (cultural). Sistem klasifikasi jasa ekosistem tersebut menggunakan
standar dari Millenium Ecosystem Assessment United Nation (2005). Asumsi yang digunakan dalam
penilaian jasa ekosistem ini adalah semakin tinggi jasa ekosistem suatu wilayah, maka semakin tinggi
kemampuan daya dukung dan daya tampung lingkungan.
Dalam analisis KLHS menggunakan data jasa ekosistem dari Pusat Pengendalian Pembangunan
Ekoregion Jawa (P3EJ). Jasa ekosistem tersebut dengan pendekatan spasial untuk mengkaji Kebijakan,
Rencana, dan Program (KRP) yang berdampak meliputi untuk mengkaji daya dukung dan daya
tampung lingkungan hidup, perubahan iklim, keanekaragaman hayati, dampak risiko lingkungan
hidup. Untuk luasan masing-masing jasa ekosistem di Kabupaten Pati dapat dilihat pada diagram
distribusi luas jasa ekosistem di bawah ini. Adapun persentase luasnya merupakan perbandingan luas
masing-masing kelas jasa ekosistem dengan luas total Kabupaten Pati.
Gambar 2.5 Distribusi Persentase Luas Jasa Ekosistem di Kabupaten Pati
Distribusi Persentase Luas Jasa Ekosistem di Kabupaten Pati
Jasa Pendukung Biodiversitas 22,58 57,71 19,71

Jasa Pengaturan Pemeliharaan Kualitas… 18,05 72,16 9,79
Jasa Perlindungan Pencegahan Bencana 16,21 34,96 48,83
Rendah
Jasa Pengaturan Tata Air dan Banjir 13,77 34,84 51,39
Sedang
Jasa Pengaturan Iklim 22,93 57,76 19,31 Tinggi
Jasa Penyedia Sumber Daya Genetik 26,98 27,09 45,93
Jasa Penyedia Air 14,910 85,09
Jasa Penyedia Pangan 6,47 41,12 52,41
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Berdasakan diagram diatas diketahui bahwa jasa penyedia (JEP) untuk jasa penyedia pangan
dan penyedia air bersih pada kelas tinggi masih menempati luas yang paling besar dibandingkan
kelas sedang dan rendah. Sedangkan untuk jasa pengaturan (JER) diketahui bahwa jasa pengaturan
iklim pada kelas sedang menempati luas yang paling besar, sedangkan jasa ekosistem pengaturan
tata air dan banjir dan perlindungan pencegahan bencana pada kelas tinggi memiliki persentase luas
yang besar dibandingkan kelas jasa ekosistem pengaturan lainnya. Pada jasa ekosistem pendukung
(JED) diketahui bahwa luas jasa ekosistem pendukung biodiversitas memiliki kelas sedang paling besar
luasnya dibanding kelas lainnya.
2.6.1 Jasa Ekosistem Penyedia Pangan (JEP1)

Pangan merupakan kebutuhan dasar bagi setiap makhluk hidup untuk dapat bertahan hidup.
Hal ini membuat ketersediaan pangan menjadi hal penting dan terjamin ketersediaannya. Penyediaan
bahan pangan adalah segala sesuatu yang berasal dari sumber daya hayati baik tumbuhan maupun
hewan yang dapat diperuntukan bagi konsumsi manusia.

Peta 2.9 Peta Jasa Ekosistem Penyedia Pangan (JEP 1) Kabupaten Pati
Jasa ekosistem penyedian bahan pangan (JEP 1) dapat dibagi menjadi lahan berpotensi rendah,
sedang, dan tinggi. Berdasarkan data jasa ekosistem, Jasa Ekosistem Penyedia Pangan (JEP 1) di
Kabupaten Pati sebagian besar dalam kelas tinggi seluas 82.541,70 Ha (52,41%). Hal tersebut berarti
bahwa sebagian besar wilayah Kabupaten Pati memiliki manfaat yang tinggi untuk berkontribusi
terhadap ekosistem penyediaan pangan. Jasa ekosistem penyediaan pangan yang tinggi ini tersebar
di wilayah Pati bagian tengah, yaitu pada ekoregion dataran aluvial dan lereng kaki gunungapi.
Jasa ekosistem untuk penyediaan pangan kelas sedang di Kabupaten Pati seluas 64.748,41 Ha,
yang terdapat pada ekoregion perbukitan struktural yang tersebar di bagian selatan wilayah Pati,
sedangkan yang termasuk dalam jasa ekosistem untuk penyediaan pangan kelas rendah seluas
10.192,59 Ha . Adapun sebarannya disajikan pada gambar 2.9.
Tabel 2.49 Luasan Per Kelas Jasa Ekosistem Penyedia Pangan (JEP 1) Kabupaten Pati
Kelas Luas (Ha) (%)
Rendah 10.192,59 6,47%
Sedang 64.748,41 41,12%
Tinggi 82.541,70 52,41%
Jumlah 157.482,70 100,00%
Sumber: Analisis Peta Ekoregion Kab. Pati, 2018
Gambar 2.6 Grafik Persentase Luasan Jasa Eksosistem Penyedia Pangan (JEP 1) Kabupaten Pati
6,47%
Rendah
52,41% 41,12% Sedang

Tinggi

2.6.2 Jasa Ekosistem Penyedia Air Bersih (JEP2)
Berdasarkan data jasa ekosistem, Jasa Ekosistem Penyedia Air Bersih (JEP 2) di Kabupaten Pati
sebagian besar dalam kelas tinggi seluas 133.996,73 Ha (85,09%) dan sebagian kecil dalam kelas
rendah yaitu seluas 23.485,97 Ha (14,91%). Persebaran wilayah Jasa Ekosistem Penyedia Air Bersih (JEP
2) dengan kelas sangat tinggi terdapat disemua kecamatan di Kabupaten Pati. Jadi, Kabupaten Pati
memiliki potensi kemampuan sebagai penyedia air bersih ditunjukkan dengan adanya nilai jasa
ekosistem yang tinggi.
Tabel 2.50 Luasan Per Kelas Jasa Ekosistem Penyedia Air Bersih (JEP 2) Kabupaten Pati
Kelas Luas (Ha) (%)
Rendah 23.485,97 14,91%
Sedang 0,00 0,00%
Tinggi 133.996,73 85,09%
Jumlah 157.482,70 100,00%
Gambar 2.7 Grafik Persentase Luasan Jasa Eksosistem Penyedia Air Bersih (JEP 2) Kabupaten Pati
14,91%
Rendah
Sedang
85,09%
Tinggi
Peta 2.10 Peta Jasa Eksosistem Penyedia Air Bersih (JEP 2) Kabupaten Pati
2.6.3 Jasa Ekosistem Pengaturan Tata Air dan Banjir (JER2)

Jasa ekosistem pengaturan tata air dan banjir (JER 2) berkaitan dengan siklus hidrologi,
penyimpanan air dan pencegahan banjir. Berdasarkan data jasa ekosistem, Jasa Ekosistem Pengaturan
Tata Air dan Banjir (JER 2) sebagian besar berada di kelas tinggi seluas 80.933,78 Ha (51,39%). JE
Pengaturan Tata Air dan Banjir (JER 2) kelas tinggi terdapat disemua kecamatan di Kabupaten Pati,

yang terbesar terdapat di Kecamatan Sukolilo seluas 7.613,03 Ha. Kondisi geografis yang memiliki
karaktersitik pegunungan karst memiliki potensi air bersih dan di Kecamatan Sukolilo juga memiliki
kerawanan banjir karena merupakan daerah yang dilalui aliran Sungai Juwana.
Tabel 2.51 Luasan Per Kelas Jasa Ekosistem Pengaturan Tata Air dan Banjir (JER 2) Kabupaten Pati
Kelas Luas (Ha) (%)
Rendah 21.690,90 13,77%
Sedang 54.858,02 34,84%
Tinggi 80.933,78 51,39%
Jumlah 157.482,70 100,00%
Gambar 2.8 Grafik Persentase Luasan Jasa Ekosistem Pengaturan Tata Air dan Banjir (JER 2)
Kabupaten Pati
13,77%
Rendah
Sedang
51,39% 34,84%
Tinggi
Peta 2.11 Peta Jasa Ekosistem Pengaturan Tata Air dan Banjir (JER 2) Kabupaten Pati
2.6.4 Jasa Ekosistem Perlindungan Pencegahan Bencana (JER3)

Kabupaten Pati memiliki kerawanan bencana banjir, tanah longsor, gelombang pasang dan
abrasi, angin puting beliung. Jasa ekosistem pengaturan perlindungan pencegahan bencana
merupakan jasa ekosistem yang bermanfaat untuk meminimalisir dan melindungi ekosistem dari
bencana tersebut. Berdasarkan data jasa ekosistem, Jasa Ekosistem Pengaturan Perlindungan
Pencegahan Bencana (JER 3) sebagian besar berada di kelas tinggi seluas 76.905,02 Ha (48,83%). JE

Pengaturan Perlindungan Pencegahan Bencana (JER 3) kelas sedang seluas 55.049,44 Ha (34,96%) dan
rendah seluas 25.528,24 Ha (16,21%). JE Pengaturan Tata Air dan Banjir (JER 2) kelas tinggi terdapat 15
Kecamatan yaitu Kecamatan Cluwak, Dukuhseti, Gembong, Gunungwungkal, Jaken, Kayen, Margorejo,
Margoyoso, Pucakwangi, Sukolilo, Tambakromo, Tayu, Tlogowungu, Wedarijaksa, dan Winong.
Tabel 2.52 Luasan Per Kelas Jasa Ekosistem Pengaturan Perlindungan Pencegahan Bencana (JER 3)
Kabupaten Pati
Kelas Luas (Ha) (%)

Rendah 25.528,24 16,21%
Sedang 55.049,44 34,96%
Tinggi 76.905,02 48,83%
Jumlah 157.482,70 100,00%
Gambar 2.9 Grafik Persentase Luasan Jasa Ekosistem Pengaturan Perlindungan Pencegahan Bencana
(JER 3) Kabupaten Pati
16,21%
Rendah
48,83%
Sedang
34,96%
Tinggi
Peta 2.12 Peta Jasa Ekosistem Pengaturan Perlindungan Pencegahan Bencana (JER 3) Kabupaten Pati
2.6.5 Jasa Ekosistem Pengaturan Pemelihara Kualitas Udara (JER6)

Ekosistem memiliki kemampuan untuk mengatur kualitas udara. Berdasarkan data jasa
ekosistem, Jasa Ekosistem Pengaturan Pemelihara Kualitas Udara (JER 6) sebagian besar berada di
kelas sedang seluas 113.631,30 Ha (72,16%). JE Pengaturan Pemelihara Kualitas Udara (JER 6) kelas
tinggi mencapai luasan 9,79%.

Tabel 2.53 Luasan Per Kelas Jasa Ekosistem Pengaturan Pemelihara Kualitas Udara (JER 6) Kabupaten Pati
Kelas Luas (Ha) (%)

Rendah 28.426,89 18,05%
Sedang 113.631,30 72,16%
Tinggi 15.424,51 9,79%
Jumlah 157.482,70 100,00%
Gambar 2.10 Grafik Persentase Luasan Jasa Ekosistem Pengaturan Pemelihara Kualitas Udara (JER 6)
Kabupaten Pati
9,79%
18,05%
Rendah
Sedang
72,16%
Tinggi
Peta 2.13 Peta Jasa Ekosistem Pengaturan Pemelihara Kualitas Udara (JER 6) Kabupaten Pati
2.7 Keanekaragaman Hayati

Secara luas keanekaragaman hayati merupakan lansekap penting yang berperan terhadap
berbagai jasa eksosistem seperti air bersih, pembentukan dan perlindungan tanah, meremediasi
polutan, dan juga menjaga stabilitas iklim baik makro maupun mikro. Selain itu sumber daya hayati
juga memberikan manfaat besar bagi ketersediaan makanan dan obat-obatan, sedangkan sosial
budaya sumberdaya hayati memberikan manfaat bagi pendidikan dan wisata. Jasa ekosistem
keanekaragaman hayati sebagai penyedia sumber daya genetik ditujukan untuk menjaga kelestarian
keanekaragaman flora dan fauna. Prioritas utama kawasan yang berfungsi sangat tinggi sebagai
konservasi keanekaragaman hayati adalah kawasan hutan.

Secara keseluruhan morfologi daerah Kabupaten Pati dapat dikelompokkan menjadi dua
bagian, masing-masing adalah kelompok perbukitan-pegunungan yang menempati daerah bagian
selatan dan barat, sedangkan kelompok dataran dan pantai yang menempati bagian tengah menerus
ke timur laut sampai utara. Daerah perbukitan-pegunungan ini ditumbuhi oleh floralia, dan flora hutan
budi daya. Satwa di bagian daerah ini merupakan satwa liar, antara lain ular, babi hutan, kijang, ayam
hutan merah, dan ayam hutan hijau (disemua bagian hutan KPH Pati) selain itu binatang kancil (bagian
hutan Banjaran dan bagian hutan gunung Muria), untuk satwa langka terancam dan hampir punah
antara lain : Lutung (bagian hutan Gunung Muria), Kera ekor panjang (bagian hutan Kayen dan
Jakenan), Elang Jawa dan Elang Bido ular (Bagian hutan Banjaran, Bagian hutan Gunung Muria), Macan
tutul (Bagian Hutan Ngarengan dan Bagian Hutan Gunung Muria) Merak Hijau (Bagian Hutan Kayen,
Bagian Hutan Banjaran dan Bagian Hutan Gunung Muria) landak (bagian Hutan Banjaran dan Bagian
hutan Gunung Muria). Sedangkan pada daerah dataran dan pantai, flora yang tumbuh seluruhnya
merupakan hasil budi daya. Kategori flora meliputi tanaman perkebunan, tanaman pertanian, dan
tanaman pekarangan. Satwa seluruhnya merupakan fauna jinak, hasil budidaya peternakan.
Wilayah Kabupaten Pati yang meliputi kawasan daratan maupun lautan memiliki beraneka
ragam jenis fauna. Dari berbagai jenis fauna yang terdapat di wilayah Kabupaten Pati, ada 5 golongan
hewan, yang terdiri dari 32 jenis fauna yang dilindungi. Kelompok hewan langka yang terdapat di
Kabupaten Pati, yang terbesar adalah dari golongan Burung. Di wilayah kabupaten Pati ini terdapat 17
jenis burung yang termasuk dalam daftar hewan yang dilindungi. Adapun jenis-jenis hewan yang
dilindungi berdasarkan golongan hewan sebagai berikut :
Tabel 2.54 Jenis dan Jumlah Spesies Flora dan Fauna yang Dilindungi
No. Golongan Jumlah Spesies Dilindungi
1 Hewan menyusui 6
2 Burung 5
3 Reptil 3
Jumlah 14
Sedangkan keanekaragaman hayati jenis fauna hutan di Kabupaten Pati antara lain adalah Kera
Ekor Panjang (Macaca fascicularis), Kijang (Muntiacus muntjak), Lutung (Trachypitecus auratus) dan
Kucing hutan (Felis mamorata).
Tabel 2.55 Keadaan Fauna yang Dilindungi di Kabupaten Pati

No. Golongan Nama spesies Status
1 Hewan 1. Kera Ekor Panjang (Macaca fascicularis) Dilindungi
menyusui 2. Landak (Hystrix brachyura) Dilindungi
3. Kijang (Muntiacus muntjak) Dilindungi
4. Kucing hutan (Felis mamorata) Dilindungi
5. Lutung (Trachypitecus auratus) Dilindungi
6. Musang/Luwak (paradoxurus Dilindungi
hermaphroditus)
2 Burung 1. Elang Bido (Acciptridae spp) Dilindungi
2. Ayam Hutan (Gallus) Dilindungi
3. Merak (Pavo muticus) Dilindungi
4. Burung Hantu (Stigiformes) Dilindungi
5. Burung Madu (Cinnyris jugularis) Dilindungi
3 Reptil 1. Ular Hijau (Trimeresurus albolaris) Dilindungi
2. Biawak (Varanus) Dilindungi

Berdasarkan tabel di atas menunjukkan bahwa terdapat flora dan fauna yang dilindungi di
Kabupaten Pati, untuk flora seperti tanaman Kantung semar. Kemudian untuk fauna yang dilindungi di
Kabupaten Pati terdapat 14 jenis fauna dari golongan mamalia (6 jenis), burung (5 jenis), dan reptil (2
jenis). Kemudian keanekaragaman hayati juga dapat dianalisis menggunakan jasa ekosistem yaitu Jasa
Ekosistem Penyedia Sumber Daya Genetik (JEP 5) dan Jasa Ekosistem Pendukung Biodiversitas (JED 4).
 Jasa Ekosistem Penyedia Sumber Daya Genetik (JEP 5)

Berdasarkan data jasa ekosistem, JE Penyedia Sumber Daya Genetik (JEP 5) sebagian besar
berada di kelas tinggi seluas 72.339,09 Ha (45,93%). Jasa Ekosistem Penyedia Sumber Daya Genetik
(JEP 5) kelas tinggi sebagian besar merupakan daerah yang memiliki tutupan lahan hijau berupa
hutan, kebun, sawah, dan lainnya, yaitu sebagian besar terdapat di Kecamatan Cluwak, Tambakromo,
Tlogowungu, dan Dukuhseti.
Tabel 2.56 Luasan Per Kelas Jasa Ekosistem Penyedia Sumber Daya Genetik (JEP 5) Kabupaten Pati
Kelas Luas (Ha) (%)
Rendah 42.485,82 26,98%
Sedang 42.657,79 27,09%
Tinggi 72.339,09 45,93%
Jumlah 157.482,70 100,00%
Gambar 2.11 Grafik Persentase Luasan Jasa Ekosistem Penyedia Sumber Daya Genetik (JEP 5)
Kabupaten Pati
Rendah
45,93% 26,98%
Sedang
27,09%
Tinggi
Peta 2.14 Peta Jasa Ekosistem Penyedia Sumber Daya Genetik (JEP 5) Kabupaten Pati

 Jasa Ekosistem Pendukung Biodiversitas (JED 4)
Secara keseluruhan morfologi daerah Kabupaten Pati dapat dikelompokkan menjadi dua
bagian, masing-masing adalah kelompok perbukitan-pegunungan yang menempati daerah bagian
selatan dan barat, sedangkan kelompok dataran dan pantai yang menempati bagian tengah menerus
ke timur laut sampai utara.Daerah perbukitan-pegunungan ini ditumbuhi oleh floralia, dan flora hutan
budi daya. Satwa di bagian daerah ini merupakan satwa liar, antara lain ular, babi hutan, kijang, ayam
hutan merah, dan ayam hutan hijau (disemua bagian hutan KPH Pati) selain itu binatang kancil (bagian
hutan Banjaran dan bagian hutan gunung Muria), untuk satwa langka terancam dan hampir punah
antara lain : Lutung (bagian hutan Gunung Muria), Kera ekor panjang (bagian hutan Kayen dan
Jakenan), Elang Jawa dan Elang Bido ular (Bagian hutan Banjaran, Bagian hutan Gunung Muria), Macan
tutul (Bagian Hutan Ngarengan dan Bagian Hutan Gunung Muria) Merak Hijau (Bagian Hutan Kayen,
Bagian Hutan Banjaran dan Bagian Hutan Gunung Muria) landak (bagian Hutan Banjaran dan Bagian
hutan Gunung Muria). Sedangkan pada daerah dataran dan pantai, flora yang tumbuh seluruhnya
merupakan hasil budi daya. Kategori flora meliputi tanaman perkebunan, tanaman pertanian, dan
tanaman pekarangan. Satwa seluruhnya merupakan fauna jinak, hasil budidaya peternakan.
Secara luas keanekaragaman hayati merupakan lansekap penting yang berperan terhadap
berbagai jasa eksosistem seperti air bersih, pembentukan dan perlindungan tanah, meremediasi
polutan, dan juga menjaga stabilitas iklim baik makro maupun mikro. Selain itu sumber daya hayati
juga memberikan manfaat besar bagi ketersediaan makanan dan obat-obatan, sedangkan sosial
budaya sumberdaya hayati memberikan manfaat bagi pendidikan dan wisata.
Selain JE Penyedia Sumber Daya Genetik (JEP 5), keanekaragaman hayati juga dapat dilihat
pada Jasa Ekosistem Pendukung Biodiversitas (JED 4). Berdasarkan data jasa ekosistem, JE Pendukung
Biodiversitas (JED4) sebagian besar berada di kelas sedang seluas 90.873,24 Ha (57,70%). JE
Pendukung Biodiversitas (JED4) kelas tinggi mencapai luasan 19,71%. Jasa Ekosistem Pendukung
Biodiversitas (JED4) kelas tinggi sebagian besar merupakan daerah yang memiliki tutupan lahan hijau
berupa hutan, kebun, sawah, dan lainnya seperti di Kecamatan Gembong, Cluwak, Gunungwungkal,
Margorejo, Margoyoso, dan Tlogowungu.
Tabel 2.57 Luasan Per Kelas Jasa Ekosistem Pendukung Biodiversitas (JED 4) Kabupaten Pati
Kelas Luas (Ha) (%)
Rendah 35.565,53 22,59%
Sedang 90.873,24 57,70%
Tinggi 31.043,93 19,71%

Jumlah 157.482,70 100,00%
Gambar 2.12 Grafik Persentase Luasan Jasa Ekosistem Pendukung Biodiversitas (JED 4) Kabupaten Pati
19,71%
22,59% Rendah
Sedang
57,70% Tinggi

Peta 2.15 Peta Jasa Ekosistem Pendukung Biodiversitas (JED 4) Kabupaten Pati
2.8 Kapasitas Adaptasi dan Perubahan Iklim

2.8.1 Jasa Ekosistem Pengaturan Iklim (JER 1)
Fungsi pengaturan iklim secara keruangan berarti menjaga wilayah-wilayah yang memiliki
fungsi besar dalam penyimpanan karbon yaitu sistem penggunaan lahan hutan. Terjaganya kelestarian
hutan dengan tingkat kerapatan tinggi berarti mengurangi gas rumah kaca dan menjaga kualitas iklim
lokal.
Berdasarkan tutupan lahan, hutan tanaman, mangrove dan kebun campuran (agroforestry)
memiliki fungsi yang besar dalam pengaturan iklim baik lokal maupun global. Sedangkan jika dilihat
dari ekoregion-nya, kawasan-kawasan di dataran tinggi atau pegunungan memiliki peran yang sangat
penting dalam mengatur siklus iklim. Berdasarkan data jasa ekosistem, Jasa ekosistem pengaturan
iklim (JER 1) sebagian besar kelas sedang seluas 90.957,74 Ha (57,76%). JE pengaturan iklim (JER 1)
yang memiliki kelas tinggi mencapai luasan 19,31% dari total wilayah Kabupaten Pati. Wilayah yang
memiliki kelas tinggi sebagai JE Pengaturan Iklim berada pada dataran tinggi dan pegunungan yaitu
di Kecamatan Cluwak, Gembong, Gunungwungkal, dan Tlogowungu.
Tabel 2.58 Luasan Per Kelas Jasa Ekosistem Pengaturan Iklim (JER 1) Kabupaten Pati
Kelas Luas (Ha) (%)
Rendah 36.118,06 22,93%
Sedang 90.957,74 57,76%
Tinggi 30.406,90 19,31%
Jumlah 157.482,70 100,00%

Gambar 2.13 Grafik Persentase Luasan Jasa Eksosistem Pengaturan Iklim (JER 1) Kabupaten Pati
19,31% 22,93%
Rendah
Sedang
Tinggi
57,76%
Peta 2.16 Peta Jasa Ekosistem Pengaturan Iklim (JER 1) Kabupaten Pati
2.8.2 Emisi Karbon Akibat Perubahan Lahan

Perubahan iklim berkaitan dengan emisi, dimana penggunaan lahan menimbulkan suatu emisi.
Emisi adalah berkurangnya cadangan karbon di bentang lahan akibat penggunaan lahan dari tipe
penggunaan lahan dengan cadangan karbon tinggi menjadi tipe penggunaan lahan dengan cadangan
karbon yang lebih rendah. Berikut merupakan perubahan lahan di Kabupaten Pati tahun 2009 dan
2015. Terdapat Faktor Emisi Perubahan Lahan Menurut Bappenas sebagai berikut :
Tabel 2.59 Nilai Faktor Emisi Perubahan Lahan Berdasarkan Tutupan Lahan
Tutupan Lahan Nilai Emisi karbon
Pertanian lahan kering campur (kebun campur) 30
Sawah 2
Pertanian lahan kering (tegalan) 10
Hutan tanaman (hutan produksi) 98,38
Sumber : Bappenas, 2015
Tabel 2.60 Hasil Perhitungan Emisi Karbon di Kabupaten Pati Tahun 2009-2015
Jenis Tutupan Lahan Luas Nilai Emisi Nilai Emisi Lahan Terbangun Atom C Emisi
Kebun Campur 1.860,32 30 0 3,67 204.821,23
Hutan Produksi Terbatas 0,67 98,38 0 3,67 241,91
Hutan Produksi Tetap 419,13 98,38 0 3,67 151.328,81
Sawah Irigasi 565,64 2 0 3,67 4.151,80
Tegalan 1.832,88 10 0 3,67 67.266,70
Jumlah Emisi Karbon 427.810,45


Berdasarkan tabel di atas, emisi karbon di Kabupaten Pati dipengaruhi oleh adanya perubahan
lahan. Pada jangka waktu 6 tahun telah terjadi alih fungsi lahan hijau menjadi lahan terbangun
meliputi sawah irigasi seluas 565,64 Ha, kebun campur seluas 1.860,32 Ha, hutan produksi terbatas
seluas 0,67 Ha dan hutan produksi tetap seluas 419,13 Ha, serta tegalan seluas 1.832,88 Ha. Dari
perhitungan emisi karbon akibat alih fungsi lahan menghasilkan emisi karbon sebanyak 427.810,45
ton CO2e. Emisi karbon paling banyak dipengaruhi oleh alih fungi tutupan lahan kebun campur.
2.8.3 Perubahan Iklim dari Data SIDIK (Sistem Informasi Data Indeks
Kerentanan)
Analisis terkait perubahan iklim di Kabupaten Pati juga dapat melalui data SIDIK (Sistem
Informasi Data Indeks Kerentanan) yang disusun oleh Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan
Tahun 2014. Berdasarkan data SIDIK tersebut, kondisi perubahan iklim di Kabupaten Pati tergolong
menjadi lima kelas yaitu sangat rendah, rendah, sedang, tinggi, dan sangat tinggi yang ditinjau per
desa. Sebagian besar tingkat perubahan iklim di Kabupaten Pati adalah tingkat sedang sebanyak 328
desa (80,79%).
Gambar 2.14 Prosentase Tingkat Perubahan Iklim di Kabupaten Pati Tahun 2014 Menurut Data SIDIK
1,72% 0,74%
2,71% Sangat Rendah

14,04%
Rendah
Sedang
80,79% Tinggi
Sangat Tinggi
Sumber : Kementerian LH dan Kehutanan, 2014
Kerentanan perubahan iklim dengan kelas tinggi sebanyak 7 desa (1,72%) yang terdapat di
Kecamatan Winong (Kel. Sugihan, Kel. Kudur), Kecamatan Juwana (Kel. Karangrejo, Kel. Bakaran
Wetan), Kecamatan Jakenan (Kel. Tanjungsari, Kel. Sonorejo), dan Kecamatan Gabus (Kel. Mintobasuki).
Kerentanan perubahan iklim dengan kelas sangat tinggi sebanyak 3 desa (0,74%) yaitu di Kecamatan
Sukolilo (Kel. Sumbersoko, Kel. Tompegunung, dan Kel. Baturejo).

Tabel 2.61 Tingkat Perubahan Iklim di Kabupaten Pati Tahun 2014 Menurut Data SIDIK
Skor Skor
No Kecamatan Kelurahan Kategori No Kecamatan Kelurahan Kategori
Kerentanan Kerentanan
1 SUKOLILO PAKEM 3 Sedang 11 PATI PANJUNAN 3 Sedang
PRAWOTO 3 Sedang GAJAHMATI 3 Sedang
WEGIL 3 Sedang MUSTOKOHARJO 3 Sedang
KUWAWUR 3 Sedang SEMAMPIR 3 Sedang
PORANG PARING 3 Sedang PATI WETAN 1 Sangat Rendah
SUMBERSOKO 5 Sangat Tinggi BLARU 3 Sedang
TOMPEGUNUNG 5 Sangat Tinggi PATI KIDUL 3 Sedang
KEDUMULYO 3 Sedang PLANGITAN 1 Sangat Rendah
GADUDERO 3 Sedang PURI 3 Sedang
SUKOLILO 3 Sedang WINONG 1 Sangat Rendah
KEDUNGWINONG 3 Sedang NGARUS 1 Sangat Rendah
BALEADI 3 Sedang PATI LOR 3 Sedang
WOTAN 3 Sedang PARENGGAN 3 Sedang
BATUREJO 5 Sangat Tinggi SIDOHARJO 3 Sedang
KASIYAN 3 Sedang KALIDORO 3 Sedang
CENGKALSEWU 3 Sedang SARIREJO 3 Sedang
2 KAYEN JIMBARAN 3 Sedang GERITAN 3 Sedang
DURENSAWIT 2 Rendah DENGKEK 3 Sedang
SLUNGKEP 3 Sedang SUGIHARJO 3 Sedang
BEKETEL 2 Rendah WIDOROKANDANG 3 Sedang
PURWOKERTO 3 Sedang PAYANG 3 Sedang
SUMBERSARI 3 Sedang KUTOHARJO 3 Sedang
BRATI 3 Sedang SIDOKERTO 2 Rendah
JATIROTO 3 Sedang MULYOHARJO 3 Sedang
KAYEN 2 Rendah TAMBAHARJO 3 Sedang

Skor Skor
TRIMULYO 3 Sedang TAMBAHSARI 3 Sedang
SRIKATON 3 Sedang NGEPUNGROJO 3 Sedang
PASURUHAN 3 Sedang PURWOREJO 3 Sedang
PESAGI 3 Sedang SINOMAN 3 Sedang
ROGOMULYO 1 Sangat Rendah 12 GABUS WUWUR 3 Sedang
TALUN 3 Sedang KARABAN 3 Sedang
BOLOAGUNG 3 Sedang TLOGOAYU 3 Sedang
SUNDOLUHUR 3 Sedang BOGOTANJUNG 1 Sangat Rendah
3 TAMBAKROMO PAKIS 3 Sedang KORYOKALANGAN 3 Sedang
MAITAN 3 Sedang GABUS 3 Sedang
WUKIRSARI 1 Sangat Rendah TANJUNGANOM 3 Sedang
SINOMWIDODO 3 Sedang SUNGGINGWARNO 3 Sedang
KEBEN 3 Sedang PENANGGUNGAN 3 Sedang
LARANGAN 1 Sangat Rendah TAMBAHMULYO 3 Sedang
TAMBAKROMO 3 Sedang SUGIHREJO 3 Sedang
MOJOMULYO 3 Sedang MOJOLAWARAN 3 Sedang
KARANGAWEN 3 Sedang SAMBIREJO 3 Sedang
MANGUNREKSO 3 Sedang PANTIREJO 3 Sedang
TAMBAHARJO 3 Sedang TANJANG 3 Sedang
TAMBAHAGUNG 3 Sedang GEBANG 3 Sedang
SITIREJO 3 Sedang PLUMBUNGAN 3 Sedang
KEDALINGAN 3 Sedang BABALAN 3 Sedang
KARANGMULYO 3 Sedang KORIPANDRIYO 3 Sedang
KARANGWONO 3 Sedang SOKO 3 Sedang
ANGKATAN LOR 3 Sedang GEMPOLSARI 3 Sedang
ANGKATAN KIDUL 3 Sedang BANJARSARI 3 Sedang

Skor Skor
4 WINONG POHGADING 3 Sedang MINTOBASUKI 4 Tinggi
GUNUNGPANTI 1 Sangat Rendah KOSEKAN 3 Sedang
GODO 1 Sangat Rendah 13 MARGOREJO JAMBEAN KIDUL 3 Sedang
KROPAK 1 Sangat Rendah WANGUNREJO 3 Sedang
KARANGSUMBER 3 Sedang BUMIREJO 3 Sedang
GUYANGAN 1 Sangat Rendah SOKOKULON 3 Sedang
SUGIHAN 4 Tinggi JIMBARAN 3 Sedang
KEBOLAMPANG 1 Sangat Rendah NGAWEN 3 Sedang
TLOGOREJO 3 Sedang MARGOREJO 3 Sedang
PAGENDISAN 1 Sangat Rendah PENAMBUHAN 3 Sedang
PEKALONGAN 3 Sedang LANGENHARJO 3 Sedang
DANYANGMULYO 1 Sangat Rendah DADIREJO 3 Sedang
KUDUR 4 Tinggi SUKOHARJO 3 Sedang
PADANGAN 3 Sedang BADEGAN 3 Sedang
BLINGIJATI 1 Sangat Rendah PEGANDAN 3 Sedang
MINTORAHAYU 1 Sangat Rendah SUKOBUBUK 3 Sedang
KEBOWAN 3 Sedang BANYUURIP 3 Sedang
WINONG 3 Sedang LANGSE 3 Sedang
KLECOREGONANG 3 Sedang METARAMAN 3 Sedang
BUMIHARJO 3 Sedang MUKTIHARJO 3 Sedang
TAWANGREJO 3 Sedang 14 GEMBONG BERMI 3 Sedang
BRINGINWARENG 3 Sedang KEDUNGBULUS 1 Sangat Rendah
SUMBERMULYO 3 Sedang SEMIREJO 3 Sedang
DEGAN 3 Sedang WONOSEKAR 1 Sangat Rendah
SERUTSADANG 1 Sangat Rendah GEMBONG 1 Sangat Rendah
PULOREJO 3 Sedang PLUKARAN 3 Sedang

Skor Skor
KARANGKONANG 1 Sangat Rendah BAGENG 3 Sedang
TANGGEL 3 Sedang POHGADING 1 Sangat Rendah
WIRUN 1 Sangat Rendah KLAKAH KASIAN 3 Sedang
SARIMULYO 1 Sangat Rendah KETANGGAN 3 Sedang
5 PUCAKWANGI WATESHAJI 3 Sedang SITILUHUR 3 Sedang
LUMBUNGMAS 2 Rendah 15 TLOGOWUNGU TAMANSARI 1 Sangat Rendah
MOJOAGUNG 2 Rendah SAMBIREJO 3 Sedang
SITIMULYO 3 Sedang TLOGOREJO 1 Sangat Rendah
KLETEK 3 Sedang PURWOSARI 1 Sangat Rendah
TERTEG 3 Sedang REGALOH 3 Sedang
MENCON 3 Sedang WONOREJO 3 Sedang
PUCAKWANGI 3 Sedang TLOGOSARI 1 Sangat Rendah
KEPOHKENCONO 3 Sedang SUMBERMULYO 1 Sangat Rendah
KARANGWOTAN 3 Sedang GUWO 1 Sangat Rendah
BODEH 3 Sedang TAJUNGSARI 3 Sedang
TRIGUNO 3 Sedang LAHAR 3 Sedang
TANJUNGSEKAR 3 Sedang SUWATU 1 Sangat Rendah
PELEMGEDE 3 Sedang CABAK 3 Sedang
SOKOPULUHAN 3 Sedang KLUMPIT 3 Sedang
TEGALWERO 3 Sedang GUNUNGSARI 3 Sedang
PLOSOREJO 3 Sedang 16 WEDARIJAKSA BUMIAYU 3 Sedang
KARANGREJO 3 Sedang MARGOREJO 3 Sedang
JETAK 3 Sedang SUKOHARJO 3 Sedang
GROGOLSARI 2 Rendah TAWANGHARJO 3 Sedang
6 JAKEN BOTO 3 Sedang NGURENSITI 3 Sedang
TRIKOYO 3 Sedang BANGSALREJO 3 Sedang

Skor Skor
SUMBERAN 3 Sedang TLUWUK 3 Sedang
MOJOLAMPIR 3 Sedang SIDOHARJO 1 Sangat Rendah
MANTINGAN 3 Sedang NGURENREJO 3 Sedang
RONGGO 3 Sedang JONTRO 3 Sedang
SUMBERAGUNG 3 Sedang PANGGUNGROYOM 3 Sedang
SIDOLUHUR 3 Sedang SUWADUK 3 Sedang
SRIKATON 3 Sedang WEDARIJAKSA 1 Sangat Rendah
ARUMANIS 3 Sedang PAGERHARJO 3 Sedang
TEGALARUM 3 Sedang JATIMULYO 3 Sedang
SIDOMUKTI 2 Rendah JETAK 1 Sangat Rendah
MOJOLUHUR 3 Sedang KEPOH 1 Sangat Rendah
KEBONTURI 3 Sedang TLOGOHARUM 3 Sedang
LUNDO 3 Sedang 17 TRANGKIL PASUCEN 3 Sedang
SUKORUKUN 3 Sedang KETANEN 3 Sedang
SUMBEREJO 3 Sedang TRANGKIL 3 Sedang
MANJANG 2 Rendah KAJAR 3 Sedang
TAMANSARI 3 Sedang ASEMPAPAN 3 Sedang
SUMBERARUM 3 Sedang SAMBILAWANG 3 Sedang
SRIWEDARI 3 Sedang GUYANGAN 3 Sedang
7 BATANGAN TLOGOMOJO 3 Sedang KERTOMULYO 1 Sangat Rendah
SUKOAGUNG 3 Sedang TLUTUP 3 Sedang
BULUMULYO 3 Sedang KADILANGU 3 Sedang
TOMPOMULYO 3 Sedang KRANDAN 3 Sedang
KUNIRAN 3 Sedang REJOAGUNG 3 Sedang
GUNUNGSARI 3 Sedang KARANGLEGI 3 Sedang
KEDALON 3 Sedang KARANGWAGE 3 Sedang

Skor Skor
KLAYUSIWALAN 3 Sedang MOJOAGUNG 3 Sedang
NGENING 3 Sedang TEGALHARJO 3 Sedang
RACI 3 Sedang 18 MARGOYOSO TEGALARUM 3 Sedang
KETITANGWETAN 3 Sedang SONEYAN 3 Sedang
BUMIMULYO 1 Sangat Rendah TANJUNGREJO 3 Sedang
JEMBANGAN 3 Sedang SIDOMUKTI 3 Sedang
LENGKONG 1 Sangat Rendah POHIJO 3 Sedang
MANGUNLEGI 3 Sedang KERTOMULYO 3 Sedang
BATURSARI 3 Sedang LANGGENHARJO 3 Sedang
GAJAHKUMPUL 3 Sedang PANGKALAN 3 Sedang
PECANGAAN 3 Sedang BULUMANIS KIDUL 3 Sedang
8 JUWANA SEJOMULYO 3 Sedang BULUMANIS LOR 3 Sedang
BRINGIN 1 Sangat Rendah SEKARJALAK 1 Sangat Rendah
KETIP 3 Sedang KAJEN 3 Sedang
PEKUWON 1 Sangat Rendah NGEMPLAK KIDUL 3 Sedang
KARANG 3 Sedang PURWOREJO 3 Sedang
KARANGREJO 4 Tinggi PURWODADI 3 Sedang
BUMIREJO 3 Sedang NGEMPLAK LOR 3 Sedang
KEDUNGPANCING 3 Sedang WATUROYO 3 Sedang
JEPURO 3 Sedang CEBOLEK KIDUL 1 Sangat Rendah
TLUWAH 3 Sedang TUNJUNGREJO 3 Sedang
DOROPAYUNG 3 Sedang MARGOYOSO 3 Sedang
MINTOMULYO 3 Sedang MARGOTUHU KIDUL 3 Sedang
GADINGREJO 3 Sedang SEMERAK 3 Sedang
MARGOMULYO 3 Sedang 19 GUNUNG WUNGKAL JEPALO 3 Sedang
LANGGENHARJO 3 Sedang SIDOMULYO 3 Sedang

Skor Skor
GENENGMULYO 1 Sangat Rendah SAMPOK 3 Sedang
AGUNGMULYO 3 Sedang PESAGEN 3 Sedang
BAKARAN KULON 3 Sedang GADU 3 Sedang
BAKARAN WETAN 4 Tinggi GAJIHAN 3 Sedang
DUKUTALIT 3 Sedang PERDOPO 3 Sedang
GROWONG KIDUL 3 Sedang GULANGPONGGE 3 Sedang
GROWONG LOR 3 Sedang JRAHI 3 Sedang
KAUMAN 3 Sedang GILING 3 Sedang
PAJEKSAN 3 Sedang BANCAK 3 Sedang
KUDUKERAS 3 Sedang GUNUNGWUNGKAL 3 Sedang
KEBONSAWAHAN 3 Sedang JEMBULWUNUT 3 Sedang
BAJOMULYO 3 Sedang NGETUK 3 Sedang
BENDAR 1 Sangat Rendah SUMBERREJO 3 Sedang
TRIMULYO 3 Sedang 20 CLUWAK MEDANI 3 Sedang
9 JAKENAN KEDUNGMULYO 3 Sedang SENTUL 3 Sedang
SENDANGSOKO 3 Sedang PLAOSAN 2 Rendah
TAMBAHMULYO 3 Sedang PAYAK 3 Sedang
TONDOKERTO 3 Sedang SIRAHAN 3 Sedang
MANTINGAN TENGAH 3 Sedang MOJO 3 Sedang
JATISARI 3 Sedang KARANGSARI 3 Sedang
KARANGREJO LOR 1 Sangat Rendah BLEBER 3 Sedang
SIDOMULYO 1 Sangat Rendah NGAWEN 3 Sedang
PLOSOJENAR 1 Sangat Rendah NGABLAK 3 Sedang
JAKENAN 1 Sangat Rendah GESENGAN 3 Sedang
DUKUHMULYO 1 Sangat Rendah GERIT 3 Sedang
TANJUNGSARI 4 Tinggi SUMUR 3 Sedang

Skor Skor
PULUHAN TENGAH 3 Sedang 21 TAYU PONDOWAN 3 Sedang
SEMBATURAGUNG 3 Sedang KEDUNGSARI 3 Sedang
GLONGGONG 3 Sedang MARGOMULYO 2 Rendah
KALIMULYO 3 Sedang PAKIS 3 Sedang
TLOGOREJO 3 Sedang SENDANGREJO 3 Sedang
SONOREJO 4 Tinggi JEPAT KIDUL 3 Sedang
NGASTOREJO 1 Sangat Rendah TUNGGULSARI 3 Sedang
SIDOARUM 3 Sedang JEPAT LOR 3 Sedang
KARANGROWO 3 Sedang TENDAS 3 Sedang
TONDOMULYO 3 Sedang KEBOROMO 3 Sedang
BUNGASREJO 3 Sedang SAMBIROTO 3 Sedang
10 DUKUHSETI WEDUSAN 3 Sedang TAYU WETAN 3 Sedang
GROGOLAN 3 Sedang TAYU KULON 3 Sedang
DUMPIL 3 Sedang PUNDENREJO 1 Sangat Rendah
BAKALAN 3 Sedang KEDUNGBANG 3 Sedang
NGAGEL 1 Sangat Rendah BENDOKATON KIDUL 3 Sedang
KENANTI 3 Sedang PURWOKERTO 1 Sangat Rendah
ALASDOWO 3 Sedang BULUNGAN 3 Sedang
BANYUTOWO 3 Sedang LUWANG 1 Sangat Rendah
DUKUHSETI 3 Sedang DOROREJO 1 Sangat Rendah
KEMBANG 3 Sedang KALIKALONG 1 Sangat Rendah
TEGALOMBO 3 Sedang
PUNCEL 3 Sedang
Sumber : Kementerian LH dan Kehutanan, 2014

Peta 2.17 Peta Persebaran Tingkat Perubahan Iklim di Kabupaten Pati Tahun 2014 Menurut Data SIDIK
2.9 Efisiensi Sumber Daya Alam

Sumber daya alam di dalam lingkup KLHS merupakan sumber daya mineral (potensi bahan
tambang) yang dapat mendukung dalam pembangunan rencana wilayah. Berdasarkan peta potensi
bahan tambang tahun 2014 di Kabupaten Pati, terdapat beberapa komoditas bahan tambang meliputi
andesit, andesit pasir, batu kapur, batukapur pasiran, pasir besi, phospat, sirtu, sirtu batuan sedimen,
tanah liat, dan tras. Luas daerah dengan potensi bahan tambang sebesar 81.035,55 Ha.
Tabel 2.62 Luasan Potensi Bahan Tambang di Kabupaten Pati

Potensi Luas (Ha)
Andesit 5.616,48
Andesit Pasir 18.171,67
Batukapur 12.002,17
Batukapur Pasiran 7.862,40
Pasir Besi 3.943,80
Phospat 236,28
Sirtu Batuan Beku 4.453,46
Sirtu Batuan Sedimen 75,34
Tanah Liat 21.663,53
Tras 6710,45
Tanah Urug 299,97
Jumlah 81.035,55
Sumber : DPUTR Kab. Pati, 2014

Gambar 2.15 Prosentase Luasan Potensi Bahan Tambang di Kabupaten Pati
Andesit
8,28% 6,93% Andesit Pasir
Batukapur
0,37%
Batukapur Pasiran
26,73% 22,42%
Pasir Besi
Phospat
14,81%
9,70% Sirtu Batuan Beku
Sirtu Batuan Sedimen
0,09% Tanah Liat
0,29% 4,87%
Tanah Urug
5,50%
Berdasarkan tabel di atas, potensi bahan tambang di Kabupaten Pati sebagian besar adalah
komoditas tambang tanah liat seluas 21.663,53Ha (26,73%) dan komoditas tambang andesit pasir
seluas 18.171,67Ha (22,42%). Sumber daya mineral (potensi bahan tambang) yang sangat mendukung
dalam pembangunan adalah komoditas sirtu, pasir, dan tanah urug. Hanya terdapat potensi sirtu dan
sirtu batuan sedimen yang mendukung dalam pembangunan, luasan potensi sirtu seluas 4.453,46Ha
(5,50% dari total luas potensi) dan luasan potensi sirtu batuan sedimen seluas 75,34 Ha (0,09% dari
total luas potensi). Kemudian luasan potensi sumber daya mineral (potensi bahan tambang) menurut
kecamatan tersebar hampir di seluruh kecamatan kecuali di Kecamatan Batangan, Kecamatan Gabus,
Kecamatan Jakenan, Kecamatan Juwana, dan Kecamatan Pati.
Gambar 2.16 Persebaran Luasan Potensi Bahan Tambang Menurut Kecamatan di Kabupaten Pati (Ha)
12000 11.220,97
10000 9.681,53
8.268,34
8000 7.142,12
6.841,72
6.031,16
6000 4.933,55 4.596,68 5.098,03
4.461,91 4.039,36 3.555,26
4000 3.391,05
2.178,52 2.547,70
2000 993,57
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
0
Berdasarkan gambar di atas, lokasi luasan potensi bahan tambang sebagian besar terdapat di
Kecamatan Pucakwangi seluas 11.220,97 Ha; Kecamatan Gembong seluas 9.681,53 Ha dan Kecamatan
Sukolilo seluas 8.268,34 Ha. Sirtu di Kabupaten Pati terdapat di daerah pegunungan sebelah barat. Di
Kecamatan Pucakwangi terdapat potensi bahan tambang berupa batukapur pasiran dan tanah liat. Di
Kecamatan Sukolilo yang terdapat di sebelah selatan Kabupaten Pati dan terletak di dekat KBAK ini
memiliki potensi bahan tambang yaitu batukapur, tanah liat, dan phospat. Kemudian di Kecamatan
Gembong memiliki potensi bahan tambang meliputi andesit, andesit pasir, dan sirtu.
Kawasan pertambangan di Kabupaten Pati sebagian besar terdapat pada lahan produksi tetap
seluas 16.676,07 Ha. Kegiatan pertambangan tidak diperbolehkan di kawasan hutan lindung,
permukiman, industri, dan sawah irigasi.

Tabel 2.63 Tata Guna Lahan pada Potensi Sumber Daya Mineral di Kabupaten Pati
No. Tata Guna Lahan Luas (Ha)
1 Danau 160,57
2 Embung 7,55
3 Hutan Lindung 1.150,23
4 Hutan Produksi Terbatas 2.074,68
5 Hutan Produksi Tetap 16.676,07
6 Industri 19,99
7 Kebun 11.747,55
8 Kolam 2,21
9 Lahan Terbuka 3,4
10 Lapangan 2,31
11 Makam 1,96
12 Permukiman 6.781,21
13 Sawah Irigasi 18.032,11
14 Sawah Tadah Hujan 6.182,02
15 Sungai 580,35
16 Tambak 3312,77
17 Tegalan 14.300,57
Jumlah 81.035,55
Peta 2.18 Peta Potensi Bahan Tambang di Kabupaten Pati (Ha)

Bab - 3
3 KRP RTRW Kabupaten Pati 2010 - 2030
IDENTIFIKASI KEBIJAKAN,
RENCANA, DAN/ATAU
PROGRAM (KRP)
Bab 3 berisi tentang penjelasan Kebijakan, Rencana dan Program Revisi
RTRW Kabupaten Pati dan hubungan KRP dalam RTRW tersebut terhadap
isu strategis pembangunan berkelanjutan Kabupaten Pati.
3.1 Revisi RTRW Kabupaten Pati

3.1.1 Tujuan Penataan Ruang
Tujuan penataan ruang wilayah Kabupaten Pati adalah terwujudnya Kabupaten Pati sebagai
Bumi Mina Tani, berbasis keunggulan pertanian dan industri yang berkelanjutan.
3.1.2 Kebijakan dan Strategi Penataan Ruang

Kebijakan penataan ruang meliputi kebijakan pengembangan struktur ruang, kebijakan pola
ruang, dan kebijakan kawasan strategis. Kebijakan dan strategi masing-masing adalah sebagai berikut.
1. Kebijakan dan strategi pengembangan struktur ruang diarahkan pada:
a. Penetapan hirarki sistem perkotaan dan kawasan layanannya, dalam rangka menciptakan
hubungan Kota-Desa.
b. Pengembangan prasarana wilayah yang mampu mendorong pertumbuhan wilayah dan
distribusi produk-produk ekonomi lokal.
2. Kebijakan dan strategi pengembangan pola ruang meliputi:
a. Pengembangan kawasan lindung yang meliputi:
 peningkatan kualitas perlindungan di kawasan lindung sesuai dengan sifat
perlindungannya.
 peningkatan kualitas perlindungan kawasan yang memiliki tingkat kelerengan diatas 40%
(empat puluh persen), DAS, dan kawasan yang berpotensi melindungi terhadap kawasan
bawahannya.
 pengendalian kegiatan budidaya pada lahan-lahan di kawasan lindung.
b. Pengembangan kawasan budidaya yang meliputi:
 pengendalian alih fungsi lahan pertanian pangan berkelanjutan dalam rangka mendukung
program ketahanan pangan nasional;

Rencana Tata Ruang Wilayah (RTRW) Kabupaten Pati 3-1
 pengoptimalan pengembangan kawasan pesisir;
 pengembangan karakter Daerah melalui pengembangan komoditas pertanian, perikanan,
dan jasa pemasaran;
 mengembangkan kawasan peruntukan industri dan mengatur kegiatan industri yang
berada diluar kawasan peruntukan industri; dan
 meningkatkan kualitas kawasan permukiman.
 pemanfaatan potensi pertambangan yang inklusif dan berkelanjutan dengan tetap menjaga
kualitas lingkungan.
3. Kebijakan dan strategi pengembangan kawasan strategis yang meliputi:
 pengarahan dan pengendalian perkembangan kawasan pertumbuhan ekonomi; dan
 pengembangan kawasan pertanian (agropolitan).
3.1.3 Rencana Struktur Ruang

Rencana struktur ruang Revisi RTRW Kabupaten Pati terdiri dari:
3.1.3.1 Rencana sistem perkotaan, yang meliputi:
a. Rencana pembagian Satuan Wilayah Pembangunan (SWP) yang bertujuan untuk memudahkan
distribusi program pembangunan. Secara keseluruhan Kabupaten Pati dibagi dalam 6 SWP.
b. Penetapan pusat pelayanan perkotaan yang meliputi:
 Pengembangan Pusat Kegiatan Lokal (PKL) yaitu di Kawasan Perkotaan Pati, Kawasan
Perkotaan Juwana, dan Kawasan Perkotaan Tayu.
 Pengembangan PPK yang meliputi seluruh ibukota kecamatan selain Kawasan Perkotaan Pati,
Kawasan Perkotaan Juwana, Kawasan Perkotaan Tayu, dan Kawasan Perkotaan Kayen.
 Kawasan Perkotaan Kayen diusulkan menjadi PKL.
3.1.3.2 Rencana sistem prasarana wilayah

Rencana sistem prasaran wailayah meliputi : (a) Rencana sistem jaringan transportasi yang meliputi
sistem jaringan transportasi darat (yang didalamnya termasuk prasarana jalan, terminal
penumpang, dan terminal barang, rencana sistem jaringan kereta api) dan sistem jaringan
transportasi laut, (b) rencana sistem jaringan energi, (c) rencana sistem jaringan telekomunikasi, (d)
rencana sistem jaringan sumber daya air, dan (e) rencana sistem jaringan prasarana lainnya
meliputi rencana jaringan persampahan, rencana sistem penyediaan air minum (SPAM), rencana
sistem pengelolaan air limbah (SPAL), rencana sistem pengelolaan limbah bahan berbahaya dan
beracun (B3) dan sistem jaringan evakuasi bencana.
3.1.4 Rencana Pola Ruang

Rencana pola ruang Kabupaten Pati menjabarkan rencana arahan ruang untuk kawasan
peruntukan lindung dan kawasan peruntukan budidaya :
3.1.4.1 Kawasan lindung yang terdiri dari :
a. kawasan yang memberikan perlindungan terhadap kawasan bawahannya yang terdiri dari :
1) kawasan hutan lindung yang tersebar di Kecamatan Cluwak, Gembong, Gunungwungkal dan
Tlogowungu; dan
2) kawasan resapan air ditetapkan dengan kriteria kelerengan diatas 40% yang berada di
Kecamatan Cluwak, Gembong, Gunungwungkal, Kayen, Margorejo, Sukolilo, dan Tlogowungu.
b. kawasan perlindungan setempat meliputi sempadan pantai, sempadan sungai dan sempadan
waduk.

c. kawasan lindung geologi yang meliputi :
1) kawasan cagar alam geologi berupa kawasan bentang alam karst (KBAK) Sukolilo dengan luas
kurang lebih 6.906 (enam ribu sembilan ratus enam) hektar meliputi tiga kecamatan yaitu
Sukolilo, Kayen dan Tambakromo; dan
2) kawasan yang memberikan perlindungan terhadap air tanah yang meliputi kawasan imbuhan
air tanah dan sempadan mata air.
d. kawasan ekosistem mangrove berupa kawasan pantai berhutan bakau di sepanjang pesisir pantai
meliputi Kecamatan Dukuhseti, Tayu, Margoyoso, Trangkil, Wedarijaksa, Juwana dan Batangan.
e. Kawasan rawan bencana meliputi kawasan rawan bencana banjir, gerakan tanah, kekeringan, dan
gelombang pasang dan abrasi.
3.1.4.2 Kawasan budi daya yang terdiri dari:

a. Kawasan hutan produksi meliputi kawasan hutan produksi terbatas dan kawasan hutan
produksi tetap yang tersebar di kecamatan Cluwak, Dukuhseti, Gembong, Gunungwungkal,
Jaken, Kayen, Margorejo, Pucakwangi, Sukolilo, Tambakromo, Tayu, Trangkil, Tlogowungu, dan
Winong.
b. Kawasan pertanian meliputi kawasan tanaman pangan dan kawasan perkebunan.
c. Kawasan perikanan meliputi perikanan tangkap, budidaya tambak, budidaya air tawar,
pengolahan perikanan, pengembangan kawasan minapolitan, dan pengembangan tambak
garam.
d. Kawasan pertambangan dan energi yang meliputi mineral dan batubara serta minyak dan gas
bumi. Mineral dan batu bara meliputi mineral logam dan mineral bukan logam dan/atau
batuan. Minyak dan gas bumi berupa Blok Blora dan Blok Randugunting yang wilayahnya
berada di Kabupaten Pati.
e. Kawasan peruntukan industri tersebar di Kecamatan Batangan, Gabus, Gunungwungkal, Jaken,
Jakenan, Juwana, Kayen, Margorejo, Margoyoso, Pati, Pucakwangi, Sukolilo, Tambakromo,
Tayu, Trangkil dan Wedarijaksa.
f. Kawasan pariwisata meliputi pariwisata alam, pariwisata budaya, dan pariwisata buatan.
g. Kawasan permukiman terbagi dalam kawasan permukiman perkotaan dan kawasan
permukiman pedesaan.
h. Kawasan pertahanan dan keamanan.
3.1.5 Rencana Kawasan Strategis

Kawasan strategis merupakan kawasan yang diprioritaskan karena mempunyai pengaruh sangat
penting dalam bidang ekonomi dan pendayagunaan sumber daya alam. Secara lebih detail, masing-
masing arahan kawasan strategis Kabupaten Pati sebagai berikut:
1. Kawasan strategis dari sudut kepentingan pertumbuhan ekonomi, meliputi: Ibukota Kecamatan
Jakenan, Ibukota Kecamatan Kayen, Kawasan Perkotaan Pati, Kawasan Perkotaan Juwana, dan
Kawasan Perkotaan Tayu (JAKATINATA).
2. Kawasan strategis dari sudut kepentingan pendayagunaan sumber daya alam dan/atau teknologi
tinggi adalah kawasan agropolitan berada di Kecamatan Gembong dan Kecamatan Kayen.

3.1.6 Indikasi Program
Indikasi program utama pemanfaatan ruang terdiri atas perwujudan rencana struktur ruang
wilayah, perwujudan rencana pola ruang wilayah, dan perwujudan kawasan strategis. Ketiga rencana
besar tersebut dalam Revisi RTRW Kabupaten Pati dijabarkan dalam program-program secara rinci.
Secara garis besar indikasi program daerah untuk mewujudkan RTRW Kabupaten Pati disusun sebagai
berikut:
1. Perwujudan struktur ruang dalam indikasi program meliputi:
a. Perwujudan Sistem Perwilayahan yang meliputi:
 Pengembangan Satuan Wilayah Pembangunan (SWP)
 Pengembangan fungsi masing-masing SWP
b. Perwujudan Sistem Pusat Pelayanan
 Pengembangan Pusat Kegiatan Lokal
 Pengembangan Pusat Pelayanan Kawasan
 Penyusunan Rencana Rinci Tata Ruang
c. Perwujudan Sistem Prasarana
 Sistem jaringan transportasi
1) Sistem jaringan transportasi darat
a) Sistem jaringan jalan
i. Prasarana jalan
ii. Terminal penumpang
iii. Terminal barang
b) Sistem jaringan kereta api
2) Sistem jaringan transportasi laut
a) pelabuhan umum
b) pelabuhan khusus
c) pelabuhan perikanan
 Sistem jaringan energi
 Sistem jaringan telekomunikasi
 Sistem jaringan sumber daya air
 Sistem jaringan prasarana lainnya, yang meliputi:
i. rencana jaringan persampahan;
ii. rencana sistem penyediaan air minum (SPAM);
iii. rencana sistem pengelolaan air limbah (SPAL);
iv. rencana sistem pengelolaan limbah bahan berbahaya dan beracun (B3); dan
v. sistem jaringan evakuasi bencana
2. Perwujudan Pola Ruang
a. Perwujudan kawasan peruntukan lindung
 Kawasan yang memberikan perlindungan terhadap kawasan bawahannya;
 Kawasan perlindungan setempat;
 Kawasan lindung geologi;
 Kawasan ekosistem magrove; dan
 Kawasan rawan bencana.
b. Perwujudan kawasan peruntukan budidaya yang meliputi:
 Kawasan hutan produksi;
 Kawasan pertanian;

 Kawasan perikanan;
 Kawasan pertambangan dan energi;
 Kawasan peruntukan industri;
 Kawasan pariwisata;
 Kawasan permukiman; dan
 Kawasan pertahanan dan keamanan.
3. Perwujudan Kawasan Strategis
a. Kawasan strategis dari sudut kepentingan pertumbuhan ekonomi; dan
b. Kawasan strategis dari sudut kepentingan pendayagunaan sumber daya alam atau teknologi
Tinggi.
3.1 Peta Draft Revisi Rencana Struktur Ruang Rencana Tata Ruang Wilayah Kabupaten Pati

3.2 Peta Draft Revisi Rencana Pola Ruang Rencana Tata Ruang Wilayah Kabupaten Pati
3.3 Peta Draft Revisi Rencana Kawasan Strategis Rencana Tata Ruang Wilayah Kabupaten Pati

4 Pengaruh KRP LH
Bab - 4
PENGKAJIAN PENGARUH KRP RTRW
KABUPATEN PATI TERHADAP KONDISI
LINGKUNGAN HIDUP
Bab 4 berisi tentang identifikasi dan perumusan isu pembangunan

berkelanjutan, identifikasi KRP yang berpotensi menimbulkan pengaruh
terhadap kondisi lingkungan hidup, dan analisis pengaruh hasil identifikasi
dan perumusan KRP yang berpotensi menimbulkan pengaruh terhadap
kondisi lingkungan hidup
4.1 Identifikasi dan Perumusan Isu Pembangunan Berkelanjutan

4.1.1 Pengumpulan Isu Pembangunan Berkelanjutan
Penentuan isu pembangunan berkelanjutan (PB) strategis untuk Kajian Lingkungan Hidup
Strategis Revisi RTRW Kabupaten Pati Tahun 2010-2030 ditetapkan melalui Focussed Group
Disscussion (FGD) dan konsultasi publik yang melibatkan berbagai stakeholder terkait dengan
penataan ruang. Dari FGD dan konsultasi publik tersebut teridentifikasi 193 (seratus sembilan puluh
tiga) isu PB yang berupa daftar panjang. Isu di masing-masing aspek dikelompokkan yaitu aspek
lingkungan hidup, aspek sosial dan aspek ekonomi dimana dari masing-masing aspek dikelompokkan
berdasarkan kesesuaian dan kesamaan sektor, penyebab, pengaruh dan lain-lain. Setelah melalui
klasifikasi tersebut masing-masing aspek terbagi ke dalam tema-tema sebagaimana disajikan dalam
Tabel 4.1.
Tabel 4.1 Daftar Panjang Isu Pembangunan Berkelanjutan

Daftar Panjang Isu Pembangunan Berkelanjutan
No Sumber Isu Strategis
Berdasarkan Kesamaan Substansi
Isu Lingkungan Isu Lingkungan
Topografi Kabupaten Pati rentan terhadap bencana alam
1 DPMPTSP
(banjir, longsor, kekeringan, abrasi, puting beliung)
2 Banyaknya kejadian bencana (banjir, longsor) BAPPEDA
3 Kurang optimalnya fungsi drainase kota untuk mengatasi banjir. DPUTR
Banjir, akibat pendangkalan dan penyempitan sungai bagian Adanya wilayah rawan
4 hilir karena sedimentasi oleh material bawaan sungai di DLH bencana alam
kawasan konservasi/alih fungsi lahan di daerah hulu
5 Banjir melanda daerah rawan banjir DLH
6 Adanya genangan di beberapa wilayah Pati saat banjir DPUTR
7 Adanya banjir saat musim penghujan DPUTR

Adanya kekeringan saat kemarau panjang terutama diwilayah
8 DPUTR
Pati Selatan
Belum mencukupinya upaya rehabilitasi dan rekonstruksi pasca
9 BPBD
bencana.
Kejadian bencana banjir dan kekeringan dipengaruhi oleh
10 BAPPEDA
adanya perubahan iklim
Kurangnya kegiatan mitigasi dalam menghadapi dampak
11 KETAPANG
perubahan iklim akibat pemanasan global.
12 Pemanasan Global DISPERKIM
13 Masih banyaknya sungai di Kab. Pati yang belum bertanggul DPUTR
14 Banyaknya tanggul-tanggul sungai yang kritis dan mudah jebol. DPUTR
Berkurangnya kawasan resapan air dengan maraknya izin
15 penataan lahan yang tidak dikembalikan kepada peruntukan DPUTR
awal
16 Belum terlaksananya adaptasi terhadap perubahan iklim DLH
Ancaman banjir, bencana longsor, bencana kekeringan,
17 ancaman gerakan tanah dan ancaman gelombang ekstrim serta BPBD
abrasi.
Naiknya air ROB di lokasi Ds. Bungasrejo sehingga membuat
18 Tomas JAKENAN
gagal panen karena banjir
Kurangnya pengkajian dinamika banjir di kawasan kendeng dan
19 LSM SHEEP
muria yang dikaitkan dengan perubahan karakter
Jalan Pati - Gabus bila hujan menjadi tergenang karena drainase
20 Tomas GABUS
jalan yang rusak
Terjadi banjir karena tingkat erosi tinggi yang menyebabkan
21 Tomas GABUS
pendangkalan/sedimentasi sungai silugonggo semakin cepat.
Penyempitan dan pendangkalan sungai sentul mengakibatkan
22 Tomas JAKENAN
banjir yang terjadi hujan di hulu
23 Kegiatan Industri yang belum dilengkapi pengolahan air limbah. BAPPEDA
Kegiatan industri kecil (tapioka, batik, tempe, tahu) yang
24 tersebar di beberapa kecamatan banyak yang belum dilengkapi BAPPEDA
dengan pengolahan limbah
Kegiatan peleburan logam dan elektroplatting di Juwana yang
25 tidak dilengkapi pengolahan limbah (cair dan udara) BAPPEDA
menimbulkan resiko pencemaran limbah B3
Limbah industri yang belum ditangani secara optimal
26 menyebabkan pencemaran yang berpengaruh terhadap BAPPEDA
kesehatan masyarakat. Masih rendahnya
27 Banyaknya potensi pencemaran lingkungan oleh industri DISPERKIM pengelolaan limbah
Penanganan air limbah yang dihasilkan oleh aktifitas industri domestik rumah
kecil yang letaknya terpencar dan skala rumahan. Kesulitan tangga dan industri
28 dalam sisi pembiayaan karena IPAL relative mahal dan tidak DLH
terjangkau. Industri kecil yang ada kelompok besar : industri
tahu tempe, tapioka, kuningan/electroplating, batik.
29 Pencemaran lingkungan di Margoyoso (tapioka) DLH
30 Pencemaran udara akibat pabrik DPUTR
Pencemaran lingkungan terutama air dan tanah oleh kegiatan
31 DPUTR
industri dan masyarakat
Maraknya perkembangan industri yang dapat berdampak pada
32 DPUTR
pencemaran lingkungan

Masih terdapat sumber-sumber air dan irigasi yang tercemar
oleh limbah sehingga airnya tidak dapat dimanfaatkan untuk
33 DPUTR
irigasi, contoh daerah irigasi pangkalan yang tercemar limbah
industri tapioka di Kec. Margoyoso.
34 Pencemaran air oleh kegiatan industri dan rumah tangga BAPPEDA
Pencemaran air oleh kegiatan industri dan rumah tangga akan
35 berpengaruh terhadap daya dukung Jasa ekosistem air, pangan BAPPEDA
dan lahan
Pencemaran air akibat limbah industri, kegiatan pertanian dan
36 DLH
domestik RT
37 Pengelolaan limbah cair Rumah Tangga yang masih rendah DINKES
38 Pencemaran air tanah oleh industri DPUTR
Pembuangan limbah rumah baik cair maupun padat di
39 sembarang tepat (kesadaran masyarakat masih rendah dalam DPUTR
menjaga kebersihan lingkungan)
40 Penanganan limbah domestik belum optimal BAPPEDA
Penggunaan bahan kimia untuk peningkatan produktivitas
41 LSM LP2S
pertanian
Air limbah tapioka mencemari sungai di desa Sekarjalak - Kajen Tomas
42
- Cebolek Kidul - Waturoyo - Bulumanis lor MARGOYOSO
Adanya polusi (udara dan lingkungan) karena keberadaan PG
43 Tomas TRANGKIL
Trangkil yang lokasinya di permukiman padat
44 Kurangnya sosialisasi pengelolaan sampah bagi masyarakat. DPUTR
45 Pengelolaan sampah di masyarakat yang masih rendah DINKES
46 Terbatasnya layanan pengelolaan sampah di masyarakat DINKES
47 Belum terbentuknya kawasan industri di Kab. Pati DLH
48 Pengelolaan persampahan yang belum optimal BAPPEDA
49 Pencemaran udara di pusat-pusat Kota Kecamatan DLH
Pencemaran limbah padat akibat dari pengelolaan sampah
50 yang belum maksimal. Karena keterbatasan sarana prasarana DLH
pengelolaan sampah.
Belum ada pengelolaan limbah padat, cair, dan limbah B3
51 DPUTR
secara sistematis dan terpadu
52 Kualitas udara semakin menurun DPUTR
53 Belum tersedianya sanitasi dengan program terpadu. DPUTR
Pencemaran air berpengaruh terhadap keberadaan plankton
54 BAPPEDA
dan jasad renik di sungai
55 Pencemaran sungai DPUTR
56 Penyediaan air bersih bagi masyarakat belum merata DINKES
Kebutuhan air baku yang semakin berkurang dan terbatasnya
lahan untuk konservasi sumberdaya air, contoh untuk Menurunnya kualitas
57 pembangunan embung, waduk, dsb. Pembangunan embung- DPUTR dan kuantitas air
embung kecil sangat efektif untuk mengurangi limpasan air
pada saat debit air tinggi karena hujan, dsb.
Masih banyak pemanfaatan air permukaan dan air tanah yang
58 digunakan untuk usaha dan belum berizin sehingga tidak bisa DPUTR
mengontrol pemanfaatan air.
59 Kurangnya ketersediaan air bersih bagi masyarakat. DPUTR

Daya dukung air defisit (berdasarkan perhitungan
60 menggunakan koefisien lintasan dan curah hujan) sehingga BAPPEDA
diindikasikan banyaknya eksploitasi air tanah.
61 Kelangkaan air bersih di wilayah tertentu terutama Pati selatan DPUTR
Masih kurangnya ketersediaan air bersih / air minum di
62 DPUTR
beberapa wilayah Kab. Pati di musim kemarau.
63 Kurangnya sumur resapan / biopori DPUTR
Pengelolaan sumber daya air dan terutama di daerah pati
64 DPUTR
selatan kurang optimal
65 Pencemaran udara di sepanjang jalan Juwana-Pati DLH
66 Pencemaran air di lingkungan Juwana (industri logam) DLH
67 Kurangnya ketersediaan air baku BAPPEDA
68 Pencemaran air semakin meningkat DPUTR
Kurang seimbangnya sumber daya air di Kab. Pati, saat musim
69 PDAM
hujan banjir dan ketika kemarau banyak mengalami kekeringan
Eksploitasi terhadap bahan baku di alam (Batuan/mineral bukan
70 DPMPTSP
logam) cukup masif.
71 Adanya kegiatan penambangan yang tidak berijin BAPPEDA
72 Penambangan di lereng Muria (tanah urug) DLH
73 Penambangan liar di gunung Kendeng DLH
74 Penambangan illegal/liar/tidak berijin DPUTR
Kurangnya koordinasi dan kemitraan pemangku kepentingan
75 dalam pengelolaan/penataan dan penyelamatan SDA secara DLH
berkelanjutan (seperti pengelolaan kawasan KARST) Adanya eksploitasi
tambang tidak berijin
76 Pemanfaatan ruang di Kaw. Karst yang tidak sesuai ketentuan DPUTR
yang dapat
Lahan kritis dan peladangan di hutan dan kegiatan
menurunkan kualitas
77 pertambangan berpengaruh terhadap penurunan BAPPEDA
lingkungan
keanekaragaman hayati.
78 Usaha pertambangan yang merusak lingkungan LSM SHEEP
Ketidakpastian hukum dalam pengelolaan bidang
79 DPMPTSP
pertambangan
Kurangnya perlindungan dan pengendalian Kawasan Bentang
80 LSM SHEEP
Alam Karst (KBAK) Sukolilo
Belum adanya kawasan pertambangan dengan jenis komoditas
Tomas
81 tanah urug, karena kebutuhan tanah urug di Kab. Pati untuk
Margorejo
pembangunan sangat tinggi.
Banyaknya sempadan sungai atau saluran irigasi yang tidak
82 sesuai dengan fungsinya, karena ada beberapa yang sudah DPUTR
dimiliki oleh perorangan/kelompok (SHM)
83 Banyaknya lahan pertanian yang beralih fungsi DPUTR
Alih fungsi lahan pertanian menjadi lahan non pertanian cukup
84 DPMPTSP
tinggi.
85 Alih fungsi lahan dari bidang pertanian ke non pertanian. DISPERTAN Menurunnya tutupan
Penggunaan lahan yang tidak sesuai kesesuaian dan lahan hijau
86 BAPPEDA
peruntukan lahan.
87 Alih fungsi lahan yang tidak terkendali DISPERKIM
88 Perubahan fungsi lahan produktif (lahan basah) ke perumahan DLH
89 Alih fungsi lahan hutan Perhutani menjadi tanaman semusim DLH
90 Adanya alih fungsi lahan pertanian DPUTR

91 Bangunan di sempadan sungai DPUTR
Berkurangnya daya dukung lahan, air dan ekosistem akibat
92 DPUTR
hutan dan lahan yang beralih fungsi
93 Banyaknya pemanfaatan sempadan untuk bangunan DPUTR
Masih banyaknya sempadan sungai yang digunakan untuk
94 DPUTR
pemukiman dan kegiatan-kegiatan pendukung pemukiman
Masih banyak ditemukan tanaman dan bangunan liar di atas
95 DPUTR
tanggul sungai, bahkan di atas sungai.
96 Lahan hijau semakin berkurang. KETAPANG
Beberapa aset pengairan yang tidak berfungsi maksimal dan
97 dimanfaatkan secara ilegal oleh masyarakat untuk kepentingan DPUTR
secara pribadi sehingga terancam hilang keberadaannya
Penurunan kualitas lingkungan disebabkan oleh permukiman
98 KETAPANG
penduduk.
Penyediaan lahan untuk kawasan peruntukan Industri/zona
99 DISHUB
industri
100 Kurangnya kualitas dan kuantitas RTH. DPUTR
101 Minimnya ketersediaan taman interaktif dan hutan kota. DPUTR
102 Deforestasi kawasan kendeng LSM LP2S
Menurunnya fungsi kawasan hutan dan meningkatnya lahan
PERHUTANI KPH
103 kritis karena banyaknya masyarakat sekitar yang berkegiatan di
PATI
kawasan hutan
Garis sempadan sungai sentul belum di beri batas maka banyak
104 Tomas JAKENAN
tanah tanggul yang didirikan bangunan oleh masyarakat
Banyaknya lahan hijau yang beralihfungsi untuk mengimbangi
105 lokasi industri PG Trangkil dilingkungan padat (sawah diubah Tomas TRANGKIL
menjadi implasement)
Kerusakan hutan yang diakibatkan kegiatan peladangan yang
106 BAPPEDA
dilakukan oleh masyarakat
107 Masih kurangnya luasan/persentase Ruang Terbuka Hijau Publik DLH
108 Minimnya ketersediaan taman kota. DPUTR
Alih fungsi dan kerusakan hutan berakibat munculnya potensi
109 bencana seperti banjir, tanah longsor, kekeringan, puting DPUTR
beliung dll
Adanya kegiatan masyarakat yang mengurangi tutupan lahan,
110 kegiatan yang menimbulkan pencemaran udara akan BAPPEDA
mengurangi daya dukung jasa ekosistem pengaturan iklim
Minimnya ruang terbuka hijau (RTH) terutama di kawasan
111 DPUTR
perkotaan
Munculnya residu/polutan pupuk dan pestisida yang
112 DISPERTAN
mempengaruhi kualitas produksi pertanian.
113 Penurunan potensi sumber daya alam DPUTR
114 Tingginya ancaman terhadap keanekaragaman hayati DLH
115 Alih fungsi lahan pertanian DISPERTAN
116 Penurunan tutupan lahan hijau (degradasi lahan) DPUTR
Pencemaran dan kerusakan lingkungan yang menyebabkan
117 degradasi lingkungan mempengaruhi status mutu dan BAPPEDA
kelimpahan sumber daya alam
Alih fungsi lahan ke perumahan kurang memperhatikan saluran
KEC.
118 air irigasi sehingga mengganggu aliran air dari waduk ke daerah
TLOGOWUNGU
irigasi

Terjadinya abrasi di wilayah pesisir akibat rusaknya hutan bakau
119 dan alih fungsi lahan pengaman pantai menjadi areal DLH
pertambakan.
120 Rusaknya mangrove DPUTR
Kerusakan mangrove yang berdampak pada penurunan
121 BAPPEDA
keanekaragaman hayati di daerah pesisir Meningkatnya
122 Perusakan tanaman mangrove (bukan di laut) DLH kerusakan kawasan
pesisir
Habitat ekosistem pesisir semakin rusak karena rusaknya hutan
123 DKP
mangrove
124 Pola penangkapan ikan yang merusak lingkungan hidup DKP
125 Potensi perikanan belum dimanfaatkan secara optimal DKP
126 Isu penyalahgunaan pemanfaatan di daerah pesisir DKP
Isu Sosial Isu Sosial
127 Masih banyak rumah yang tidak sehat DINKES
Masih banyak masyarakat yang Buang Air Besar Sembarangan
128 DINKES
(BABS)
Belum optimalnya Perilaku Hidup Bersih Sehat (PHBS) di
129 DPUTR
Kabupaten Pati
Terjadi kerusakan dan penyumbatan drainase sehingga
130 DPUTR
menyebabkan mudah terjadi genangan dan penyakit.
Tumbuhnya permukiman kumuh yang menimbulkan penurunan
131 DISPERKIM
kualitas lingkungan Meningkatnya
132 Pengelolaan sampah yang belum optimal DPUTR kejadian penyakit
133 Kurangnya saluran drainase DPUTR
Kurangnya kepeduliaan masyarakat terhadap pengelolaan
134 DPMPTSP
lingkungan (buang sampah sembarangan)
Masih banyaknya kegiatan peternakan di kawasan pemukiman
135 DPUTR
yang mengganggu lingkungan sekitarnya.
Menurunnya tingkat kesehatan masyarakat : penyakit yang
136 DINKES
terkait lingkungan
137 Kurangnya fasilitas pelayanan masyarakat bidang kesehatan DISHUB
138 Meningkatnya konflik sosial akibat kegiatan penambangan DPUTR
Meningkatnya konflik akibat adanya usaha yang tidak berijin
139 DPUTR
dengan masyarakat sekitar. Meningkatnya konflik
Banyaknya konflik di wilayah perdesaan terkait dengan
140 Tomas TRANGKIL masyarakat karena
penggunaan lahan yang berbatasan desa dengan desa lainnya. kurang melibatkan
Belum adanya penyetaraan gender dalam pembangunan masyarakat dalam
141 DPUTR
masyarakat. pembangunan
142 Kurangnya pemberdayaan masyarakat dalam pembangunan. DPUTR
143 Penegakan hukum yang lemah dalam pengelolaan lingkungan. DLH
144 Kurangnya peningkatan pelayanan publik dan pendidikan. DPUTR
145 Angka putus sekolah di kawasan kumuh cukup tinggi. DPMPTSP Pelayanan pendidikan
Kurangnya peningkatan kualitas pendidikan yang meliputi yang kurang
KANTOR
146 penyediaan sarana dan prasarana, kualitas tenaga pendidik dan
PERTANAHAN
pengelolaan sistem pendidikan yang berkualitas
Isu Ekonomi Isu Ekonomi
Kurangnya sarana dan prasarana pertanian (saluran irigasi,
Menurunnya produksi
147 waduk,embung, kurangnya kuota pupuk pertahun di bawah DISPERTAN
tanaman pangan
kebutuhan petani).

Ancaman penurunan produksi pertanian akibat degradasi lahan
148 DISPERTAN
pertanian.
Sawah tadah hujan yang kurang produktif di wilayah Kec.
149 DPUTR
Jakenan, Jaken, Winong dan Pucakwangi
150 Kurangnya teknologi dalam pengelolaan lahan pertanian. KETAPANG
Kurang produktifnya tanah di Kec. Margorejo sehingga Tomas
151
penghasilan pertanian tebu berkurang Margorejo
Belum memadainya sarana prasarana di bidang kesehatan dan
152 DISPERTAN
produksi hewan ternak.
153 Kurangnya pemanfaatan tanaman pekarangan. KETAPANG
Masih banyaknya sawah pertanian yang berstatus tadah hujan
154 DPUTR
dan belum mendapatkan irigasi teknis.
Perlunya penambahan jaringan irigasi ke lahan-lahan yang
155 dinyatakan hijau di peta rencana tata ruang wilayah, namun DPUTR
secara eksisting tidak dapat dimanfaatkan oleh pertanian
156 Menurunnya daya dukung pangan BAPPEDA
Kurangnya infrastruktur di wilayah pati selatan terutama di
157 DISHUB
bidang irigasi.
158 Kurangnya lapangan pekerjaan DPUTR
159 Masih kurangnya kesempatan kerja. DPUTR
160 Lapangan pekerjaan masih kurang. KETAPANG
161 Tingkat kemiskinan yang tinggi BAPPEDA
162 Kemiskinan di beberapa daerah di Kab. Pati DPUTR
163 Persebaran titik pertumbuhan ekonomi belum merata. DPMPTSP
Kesenjangan dalam pemerataan pendapatan berpengaruh
164 DLH
dalam indeks gini rasio Kab. Pati
Kesenjangan ekonomi antara wilayah Pati Utara dan Pati Adanya kemiskinan
165 DPUTR
Selatan akibat distribusi
166 Laju urbanisasi cukup tinggi. DPMPTSP pendapatan kurang
167 Kurangnya pengembangan usaha mikro. DPUTR merata
168 Akses pelaku usaha dengan sumber modal masih terbatas. DPMPTSP
169 Belum adanya kebijakan penyediaan fasilitas dan modal kerja. DPUTR
170 Keterbatasan aset/ lokasi sebagai tempat usaha. DPMPTSP
171 Infrastruktur jalan yang belum merata DPUTR
Kesinambungan/ketertarikan tenaga kerja di sektor pertanian
172 DPMPTSP
semakin menurun.
173 Belum maksimalnya pemberdayaan potensi wisata DPUTR
174 Kemiskinan dan kesenjangan BAPPEDA
175 Kurangnya penambahan trayek ke wilayah perdesaan. DPUTR
Kurangnya penambahan pengangkutan barang untuk
176 DPUTR
kebutuhan masyarakat.
Infrastruktur yang kurang diperhatikan di daerah-daerah
177 perbatasan (aset Kabupaten) misalnya DPUTR Minimnya fasilitas
pembangunan/pemeliharaan jalan transportasi
Infrastruktur jalan kurang merata terutama di daerah Pati
178 KETAPANG
Selatan.
179 Belum adanya jalur lingkar utara DISHUB
180 Fasilitas pelabuhan bongkar muat barang masih kurang DISHUB

181 Kurangnya peningkatan fasilitas (kelas terminal) DISHUB
Kurangnya fasilitas operasional nelayan seperti pemadam
182 DISHUB
kebakaran
183 Penerangan jalan umum yang masih kurang. DISHUB
Masih kurangnya penerangan jalan pada malam hari di
184 DPUTR
beberapa wilayah Kabupaten Pati.
Kurangnya estimasi pengaruh cuaca atau bencana terhadap
185 DPUTR
pemeliharaan jalan.
186 Masih kurangnya penyediaan ruang parkir umum dan khusus DISHUB
187 Parkir liar DPUTR
Pengelolaan sektor
Pengelolaan pariwisata sebagai salah satu sumber PAD masih
188 DPUTR pariwisata yang masih
belum optimal
kurang
Belum maksimalnya program energi baru terbarukan (EBT)
189 DPUTR Terbatasnya sumber
sebagai energi alternatif
daya energi
190 Fasilitas daya energi yang masih rendah (PLN) DISHUB
Drainase perkotaan yang masih perlu diperhatikan
191 DPUTR
penanganannya.
Kurangnya penataan
Masih rendahnya kualitas lingkungan perumahan dan
192 DPUTR infrastruktur
permukiman
permukiman
Kurang terintegrasinya pembangunan infrastruktur dengan tata
193 DISPERKIM
ruang
Sumber: Analisis Tim Penyusun berdasarkan hasil FGD dan Konsultasi Publik, 2018
Keterangan:
DLH : Dinas Lingkungan Hidup
DPUTR : Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang
DPMPTSP : Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu
DISPERKIM : Dinas Perumahan dan Kawasan Permukiman
DISHUB : Dinas Perhubungan
KETAPANG : Dinas Ketahanan Pangan
DISPERTAN : Dinas Pertanian
DKP : Dinas Kelautan dan Perikanan
DINKES : Dinas Kesehatan
BPBD : Badan Penanggulangan Bencana Daerah
Bappeda : Badan Perencanaan dan Pembangunan Daerah
Tomas : Tokoh Masyarakat
Isu awal tersebut berdasarkan masukan dan tanggapan para pemangku kepentingan.
Berdasarkan hasil FGD dan konsultasi publik, telah terangkum daftar panjang isu PB yang terkait
dengan revisi RTRW. Secara lengkap hasil identifikasi usulan isu dari para pemangku kepentingan dan
Pokja KLHS sebanyak 193 (seratus sembilan puluh tiga) isu.

4.1.2 Pemusatan Isu Strategis
4.1.2.1 Penentuan Isu Pembangunan Berkelanjutan berdasarkan Kriteria Dampak Strategis
Isu pembangunan berkelanjutan yang dijaring melalui FGD dan konsultasi publik, selanjutnya
dikelompokkan berdasarkan kesamaan aspek, tema dari isu-isu dan hubungan sebab akibat. Daftar isu
PB sebanyak 15 (lima belas) disebut isu pembangunan berkelanjutan strategis. Hasil identifikasi awal
dan masukan pemangku kepentingan kemudian diolah untuk menghasilkan isu pembangunan
berkelanjutan strategis penyusunan KLHS revisi RTRW. Kriteria yang digunakan dalam penapisan isu
PB strategis adalah:
a. Bersifat lintas wilayah baik terdiri dari beberapa kabupaten/kota maupun terkait dengan wilayah
sekitar Jawa Tengah sampai dengan nasional;
b. Bersifat kompleks dan lintas sektor dalam konteks hubungan sebab akibat memiliki dampak yang
sangat luas;
c. Bersifat lintas pemangku kepentingan baik dalam konteks antar OPD maupun lintas stakeholder
yaitu pemerintah, swasta dan masyarakat; dan
d. Bersifat lintas waktu yang artinya dalam skala tahunan maupun periode masa pemerintahan.
Penilaian terhadap kriteria di atas dalam penyusunan isu PB strategis dilakukan setelah
dilakukan pemusatan isu berdasarkan kesamaan isu dan hubungan sebab akibat. Penilaian terhadap
hasil pemusatan isu tersebut dapat dilihat pada Tabel 4.2.
Isu PB strategis artinya isu tersebut memenuhi seluruh kriteria penapisan isu PB sebagaimana
yang disebutkan di atas. Jika isu tersebut tidak memenuhi salah satu dari kriteria di atas maka tidak
dimasukkan dalam isu PB strategis tetapi dapat juga dimasukkan dalam bagian dari isu pembangunan
berkelanjutan strategis. Isu PB strategis merupakan isu yang memiliki nilai 4 karena dapat memenuhi
seluruh atau sebagian besar dari unsur-unsur yang telah dijelaskan di atas.

Tabel 4.2 Penilaian Isu Pembangunan Berkelanjutan Strategis
Kriteria Dampak
Strategi Isu
PENILAIAN
Lintas Wilayah
Lintas Waktu
Lintas Sektor
Kepentingan
Isu Pembangunan
Pemangku
No Keterangan
Berkelanjutan Strategis
Lintas
LINGKUNGAN HIDUP
1. Adanya wilayah rawan Adanya kawasan rawan bencana menimbulkan dampak turunan pada penurunan kualitas lingkungan akibat
bencana alam terjadinya bencana seperti banjir, tanah longsor, erosi dan rawan kekeringan atau rawan air minum. Dampak
antar wilayah dan kumulatif dapat terjadi jika bencana tersebut terjadi secara menerus dan dalam jangka √ √ √ √ 4
waktu lama sehingga wilayah yang terkena dampak juga ikut meluas. Dampak lintas sektor yang terjadi
adalah berpengaruh pada sektor ekonomi, sosial masyarakat dan lingkungan.
2. Masih rendahnya Rendahnya pengelolaan limbah baik limbah rumah tangga atau industri berdampak pada kualitas
pengelolaan limbah lingkungan sekitar dan sifat dari limbah yang tidak terkelola dengan baik dalam jangka waktu lama akan
domestik rumah tangga terus meluas terhadap wilayah lain. Dampak lintas sektor yang terjadi adalah menurunnya kualitas √ √ √ √ 4
dan industri lingkungan, menurunnya tingkat kesehatan masyarakat terdampak dan pada sektor sosial masyarakat yang
resah dengan keberadaan limbah tercemar.
3. Menurunnya kualitas dan Menurunnya kualitas air permukaan dan bawah tanah mempunyai dampak kumulatif pada berkurangnya
kuantitas air pasokan air akibat adanya pencemaran. Jika berlangsung dalam jangka waktu lama maka wilayah yang
terkena dampakpun akan meluas. Sedangkan dampak antar sektor yang dapat terjadi adanya menurunnya √ √ √ √ 4
kualitas lingkungan, penurunan tingkat kesehatan masyarakat dan pada sektor ekonomi berdampak pada
peningkatan pengeluaran masyarakat untuk memenuhi kebutuhan akan air yang berkualitas.
4. Adanya eksploitasi Adanya eksploitasi tambang berdampak pada lintas sektor baik itu sektor lingkungan, sektor ekonomi dan
tambang tidak berijin yang sektor sosial budaya. Dampak terhadap sektor lingkungan yaitu bisa menyebabkan tanah yang rawan
dapat menurunkan kualitas longsor. Dampak lintas wilayah yang terjadi adalah karena bencana tersebut berlangsung secara terus
√ √ √ √ 4
lingkungan menerus dan dalam waktu lama, maka bencana tersebut akan semakin meluas. Dampak lintas pemangku
wilayah terjadi apabila kondisi isu tersebut semakin menguat dan tidak dapat ditangani sendiri maka harus
melibatkan berbagai pemangku yang terkait.
5. Menurunnya tutupan lahan Menurunnya tutupan lahan hijau menimbulkan dampak terhadap lintas sektor, baik itu sektor lingkungan,
hijau ekonomi, dan sosial budaya. Misalnya dampak terdahap sektor lingkungan yaitu semakin meluasnya
daerah/kawasan tanah longsor. Dampak antar wilayah dapat terjadi jika bencana tersebut terjadi secara
√ √ √ √ 4
menerus dan dalam waktu lama sehingga wilayah yang terkena dampak juga ikut meluas. Dampak lintas
pemangku wilayah akan melibatkan beberapa pihak yang menangani kegiatan penghijauan dari pertanian,
kehutanan, lingkungan hidup dan multistakehorder lainnya.

Kriteria Dampak
Strategi Isu
PENILAIAN
Lintas Wilayah
Lintas Waktu
Lintas Sektor
Kepentingan
Isu Pembangunan
Pemangku
No Keterangan
Lintas
6. Meningkatnya kerusakan Meningkatnya kerusakan kawasan pesisir dapat berdampak antar sektor. Kelestarian lingkungan pesisir
kawasan pesisir menurun karena rawan terjadi gerakan abrasi yang dapat menurunkan kualitas ekosistem pesisir. Selain itu
sektor ekonomi yang berpengaruh kepada menurunnya pendapatan masyarakat yang menggantungkan
kehidupan di pesisir laut. Kerusakan yang berlangsung lama dan terus menerus akan berdampak pada √ √ √ √ 4
meluasnya kerusakan wilayah sekitarnya. Ketika kerusakan sudah pada tahapan kritis maka akan melibatkan
pemangku wilayah yang terkait.
SOSIAL
7. Meningkatnya kejadian Meningkatnya kejadian penyakit lingkungan berdampak kumulatif dan turunan dalam waktu lama, yaitu
penyakit semakin banyak masyarakat yang terdampak penyakit dan menurunnya kualitas lingkungan. Dampak antar
wilayah yaitu meluasnya penyakit di wilayah sekitar. Dampak antar sektor yang berpengaruh adalah di √ √ √ √ 4
sektor lingkungan, sektor ekonomi yaitu menurunnya kinerja masyarakat dalam bekerja sehingga
berpengaruh langsung kepada menurunnya pendapatan masyarakat.
8. Meningkatnya konflik Meningkatnya konflik masyarakat dapat berdampak di sektor ekonomi dan sosial budaya yaitu kurang
masyarakat karena kurang kondusifnya suasana kehidupan masyarakat di wilayah konflik sehingga membuat transaksi ekonomi juga
melibatkan masyarakat terganggu. Jika konflik berlangsung dalam waktu lama maka akan mengakibatkan dampak antar wilayah √ - √ - 2
dalam pembangunan yaitu semakin meluas terhadap wilayah lain disekitarnya serta jika konflik semakin masif maka harus
melibatkan banyak pemangku kepentingan untuk menyelesaikan konflik tersebut.
9. Pelayanan pendidikan yang Isu sektor pendidikan dan terjadi pada tingkat lokal daerah. Pemangku kepentingan utama institus
- √ - - 1
kurang pendidikan dan ada kecenderungan perbaikan dengan meningkatnya dana alokasi pendidikan
EKONOMI
10. Menurunnya produksi Menurunnya produksi tanaman pangan menjadi isu di sektor pertanian dan menyebabkan secara signifikan
tanaman pangan di sektor ekonomi. Swasembada pangan menjadi isu nasional, provinsi dan kabupaten sebagai tulang
punggung produsen hasil pertanian. Isu pangan sangat berkaitan dengan kebutuhan LP2B yang penyediaan √ √ √ √ 4
lahannya sangat berhubungan dengan pertimbangan kegiatan industri, pembangunan dan kebutuhan
permukiman. Masalah kekurangan pangan akan berdampak saat ini dan waktu yang akan datang.
11. Adanya kemiskinan akibat Isu sektor sosial, ekonomi dan infrastruktur yang menjadi bagian isu nasional. Penangannya membutuhkan
distribusi pendapatan pemangku kepentingan lintas sesuai bidangnya dan telah menjadi isu prioritas nasional sejak lama. √ √ √ √ 4
kurang merata

Kriteria Dampak
Strategi Isu
PENILAIAN
Lintas Wilayah
Lintas Waktu
Lintas Sektor
Kepentingan
Isu Pembangunan
Pemangku
No Keterangan
Lintas
12 Minimnya fasilitas Sektor utamanya adalah transportasi untuk pemenuhan kebutuhan sektor ekonomi. Transportasi
transportasi merupakan penghubung utama antar wilayah dalam segala skala pelayanan. Belum optimalnya sektor ini
- √ - √ 2
berimbas pada sektor ekonomi seperti mahalnya harga barang dan ketimpangan ekonomi masyarakat.
Kondisi ini terjadi dalam kurun waktu lama.
13. Pengelolaan sektor Isu sektor pariwisata dan terjadi pada tingkat lokal daerah. Pemangku kepentingan utama institusi
pariwisata yang masih pariwisata dan ada kecenderungan perbaikan dengan pengelolaan yang bagus. √ - √ √ 3
kurang
14. Terbatasnya sumber daya Isu sektor energi dan berdampak antar wilayah dari skala nasional, provinsi hingga daerah. Sehingga
energi menjadi tanggungjawab pemangku wilayah dari tingkat nasional hingga kabupaten. Akan berdampak - - - √ 1
jangka panjang jika tidak segera di tangani.
15. Kurangnya penataan Isu sektor permukiman dan terjadi pada tingkat lokal daerah. Pemangku kepentingan utama adalah institusi
- √ - - 1
infrastruktur permukiman permukiman.
Sumber: Analisis Tim Penyusun, 2018

4.1.2.2 Penentuan Isu Strategis berdasarkan Keterkaitan dengan Isu Tata Ruang
4.1.2.2.1 Adanya wilayah rawan bencana alam
Kabupaten Pati merupakan salah satu Kabupaten di Jawa Tengah yang termasuk daerah rawan
bencana. Menurut Indeks Rawan Bencana Indonesia tahun 2013, Kabupaten Pati menempati rangking
11 dari 35 kabupaten/kota yang rawan terhadap bencana. Bencana di Kabupaten Pati meliputi banjir,
longsor, puting beliung, dan kekeringan. Berikut merupakan jumlah kejadian bencana di Kabupaten
Pati tahun 2013-2016.
Tabel 4.3 Jumlah Kejadian Bencana di Kabupaten Pati Tahun 2013-2016

Jumlah Kejadian Setiap Tahun
No. Jenis Bencana
2013 2014 2015 2016
1 Tanah Longsor 3 2 7 7
2 Angin Puting
6 11 16 23
Beliung
3 Banjir 32 3 3 25
4 Gelombang Pasang 2 - - -
Sumber : BPBD Kabupaten Pati, 2017
Berdasarkan tabel di atas, terdapat kerawanan bencana tanah longsor, angin puting beliung,
banjir, dan gelombang pasang. Untuk bencana tanah longsor di Kabupaten Pati dari tahun 2013
hingga 2016 mengalami jumlah yang fluktuatif, dengan jumlah kejadian bencana paling banyak terjadi
di tahun 2016 sebanyak 7 kejadian. Kejadian angin puting beliung antara tahun 2013-2016 mengalami
peningkatan, di tahun 2016 terjadi 23 kejadian angin puting beliung. Kejadian banjir di Kabupaten Pati
antara 2013-2016 mengalami jumlah yang fluktuatif, dengan jumlah kejadian bencana banjir paling
banyak di tahun 2013 sebanyak 32 kejadian. Kejadian bencana longsor, banjir, dan angin puting
beliung semakin meningkat setiap tahunnya hal ini salah satunya dapat dipengaruhi adanya
peningkatan perubahan iklim di Kabupaten Pati. Bencana kekeringan di Kabupaten Pati juga
merupakan salah satu yang bencana yang dipengaruhi perubahan iklim, lokasi terdampak kekeringan
sebagian besar di sisi selatan Kabupaten Pati dan sedikit di daerah pesisir yaitu di Kecamatan
Wedarijaksa dan Kecamatan Batangan.
 Bencana Gerakan Tanah/Longsor

Berdasarkan data dari BPBD Kabupaten Pati, ancaman longsor di Kabupaten Pati tingkat tinggi
di sebelah utara Kabupaten Pati tepatnya di lereng Gunung Muria yaitu di Kecamatan
Gunungwungkal, Kecamatan Cluwak, dan Kecamatan Gembong. Pada Gambar 4.1, ancaman tanah
longsor tingkat sedang-tinggi juga terdapat di sebelah selatan Kabupaten Pati yaitu di Kecamatan
Sukolilo, Kecamatan Kayen, Kecamatan Tambakromo, Kecamatan Winong, Kecamatan Jaken, dan
Kecamatan Pucakwangi.
Risiko tanah longsor di Kabupaten Pati dipengaruhi oleh ancaman bencana dan kapasitas
menunjukkan hasil yang sama yaitu kejadian longsor dengan risiko tinggi di lereng Gunung Muria
(Kecamatan Gunungwungkal, Cluwak, dan Gembong). Selain itu, juga terdapat di bagian selatan
Kabupaten Pati. Kemudian di tahun 2015 dan 2017 kerawanan tanah longsor juga terjadi yaitu di
Kecamatan Trangkil, Sukolilo, dan Tlogowungu yang memiliki risiko longsor tingkat rendah-sedang.

Gambar 4.1 Peta Ancaman dan Risiko Bencana Tanah Longsor di Kabupaten Pati
Ancaman Risiko
Longsor
 Bencana Banjir
Ancaman dan risiko bencana banjir di Kabupaten Pati secara umum dapat dikatakan tinggi
karena ancaman banjir tersebar hampir di tiap kecamatan di Kabupaten Pati terutama yang berada di:
a) sepanjang pesisir Laut Jawa diantaranya Kecamatan Dukuhseti, Kecamatan Tayu, Kecamatan
Wedarijaksa, Kecamatan Trangkil, Kecamatan Margoyoso, Kecamatan Batangan; dan b) kecamatan
yang dilalui Sungai Juwana diantaranya Kecamatan Jakenan, Kecamatan Juwana, Kecamatan Pati,
Kecamatan Winong, Kecamatan Tambakromo, Kecamatan Margorejo, Kecamatan Gabus, Kecamatan
Kayen, dan Kecamatan Sukolilo.
Gambar 4.2 Peta Ancaman dan Risiko Bencana Banjir di Kabupaten Pati
Risiko Banjir Ancaman

Banjir

 Bencana Kekeringan
Kekeringan di Kabupaten Pati berdampak signifikan dalam kegiatan pertanian. Kebutuhan
perairan yang tidak mampu memenuhi kebutuhan pertanian akan menyebabkan produksi pertanian
menurun, merugikan petani, dan menganggu stabilitas ekonomi. Jenis tanah tadah hujan di
Kabupaten Pati merupakan salah satu faktor penyebab bencana kekeringan yang terjadi. Tanah ini
tidak akan bisa memproduksi air tanah untuk membantu pengairan. Selain itu, persebaran air tanah di
wilayah tersebut juga merupakan persebaran air tanah sedang sehingga belum mampu memenuhi
kebutuhan masyarakat pada waktu-waktu tertentu. Berikut merupakan jumlah kejadian bencana
kekeringan di Kabupaten Pati.
Tabel 4.4 Kejadian Bencana Kekeringan di Kabupaten Pati Tahun 2012-2015

No. Tahun Jumlah Desa Kekeringan Jumlah KK Terdampak Lokasi Kecamatan Terdampak
1 2012 87 50.527 KK 1. Kec. Wedarijaksa (6 desa)
2. Kec. Batangan (8 desa)
3. Kec. Winong (14 desa)
4. Kec. Gabus (13 desa)
5. Kec. Jaken (5 desa)
6. Kec. Jakenan (15 desa)
7. Kec. Pucakwangi (12 desa)
8. Kec. Kayen (8 desa)
9. Kec. Sukolilo (4 desa)
10. Kec. Pati (2 desa)
2 2013 101 77.733 KK 1. Kec. Tambakromo (2 desa)
2. Kec. Wedarijaksa (5 desa)

Jumlah KK terdampak bencana kekeringan di Kabupaten Pati tahun 2012-2015 mengalami
fluktuasi. Jumlah KK terbanyak terdampak kekeringan terdapat di tahun 2013 yaitu sebanyak 77.733
KK. Untuk jumlah KK terdampak di tahun 2015 mengalami peningkatan dari tahun sebelumnya
menjadi 45.795 KK. Secara umum, lokasi terdampak bencana kekeringan terdapat di sisi selatan
Kabupaten Pati di 11 kecamatan yaitu Kecamatan Tambakromo, Wedarijaksa, Batangan, Winong,
Gabus, Jaken, Jakenan, Pucakwangi, Kayen, Sukolilo, dan Pati. Pada tahun 2015, jumlah desa
terdampak sebanyak 97 desa yang meningkat dibandingkan tahun sebelumnya, yang terbanyak
terdampak terdapat di Kecamatan Gabus, Winong, Pucakwangi, Kayen, Jaken, dan Jakenan.
Gambar 4.3 Peta Risiko Bencana Kekeringan di Kabupaten Pati
Dari peta risiko bencana kekeringan dapat dilihat bahwa area dengan resiko bencana
kekeringan tertinggi terdapat pada beberapa wilayah di sisi selatan, tepatnya di Desa Talun, Desa
Slungkep, dan Desa Srikaton di Kecamatan Kayen, Desa Ronggo di Kecamatan Jaken dan Desa
Karaban di Kecamatan Gabus.
 Bencana Angin Puting Beliung

Di Kabupaten Pati, bencana angin yang sering melanda adalah bencana angin puting beliung.
Dampak dari angin puting beliung adalah kerusakan bangunan seperti robohnya rumah penduduk
dan bahkan sekolah. Pada tahun 2012 dan 2013, bencana angin puting beliung paling banyak terjadi
di Kecamatan Dukuhseti dan Kecamatan Cluwak. Namun kerugian yang paling besar terjadi pada
Kecamatan Gembong yang terjadi pada tanggal 11 dan 12 Januari 2013 yang menyebabkan 11 rumah
penduduk rusak berat. Selain itu, bencana yang terjadi di Kecamatan Gabus merupakan bencana
dengan korban luka terbanyak yaitu 61 warga luka ringan pada kejadian tanggal 15 November 2012
di Desa Mintobasuki.
Resiko bencana cuaca ekstrim (angin puting beliung) yang ada di Kabupaten Pati tergolong
rendah. Wilayah dengan status resiko tinggi tersebar di wilayah selatan terutama di Kecamatan
Tambakromo, Kecamatan Kayen, dan Kecamatan Sukolilo.

Gambar 4.4 Peta Risiko Bencana Angin Puting Beliung di Kabupaten Pati
 Bencana Gelombang Pasang / Abrasi

Dengan dilewati garis pantai yang panjang, Kabupaten Pati juga beresiko terkena bencana
gelombang pasang. Gelombang pasang yang muncul di Kabupaten Pati berdampak pada kejadian
alam yang biasa kita sebut abrasi. Abrasi merupakan pengikisan tanah oleh air laut. Abrasi ditemukan
terjadi di beberapa desa di sepanjang pantai Kabupaten Pati.
Tabel 4.5 Data Abrasi Pantai Kabupaten Pati Tahun 2014
No. Kecamatan Desa Abrasi No. Kecamatan Desa Abrasi
1 Dukuhseti Puncel 18 3 Margoyoso Tunjungrejo 8
Tegalombo 12 Margoyoso 8
Kembang 35 Cebolek 8
Banyutowo 5 Bulumanis Lor 10
Alasdowo 15 Bulumanis Kidul 10
Kenanti 8 Pangkalan 10
Bakalan 8 4 Trangkil Kadilangu 4
2 Tayu Kalikalong 23 Kertomulyo 6
Guyangan 8
Bakaran Kulon 30
Bakaran Wetan 30
5 Batangan Raci 9
Ketitang Wetan 8
Jembangan 4
Bumimulyo 6

Gambar 4.5 Citra Satelit Pantai Kabupaten Pati Tahun 2001 dan 2014
2001
2014
Risiko bencana abrasi tertinggi berada pada sepanjang pesisir utara hingga timur di Kabupaten
Pati, yaitu di Kecamatan Dukuhseti, Kecamatan Tayu, Kecamatan Wedarijaksa, Kecamatan Trangkil,
Kecamatan Margoyoso, Kecamatan Juwana, dan Kecamatan Batangan. Dalam kurun waktu 13 tahun,
abrasi pantai di Kabupaten Pati semakin meluas yaitu paling banyak di Kecamatan Juwana, Batangan,
dan Wedarijaksa.
Gambar 4.6 Peta Risiko Bencana Abrasi di Kabupaten Pati

4.1.2.2.2 Masih rendahnya pengelolaan limbah domestik rumah tangga dan industri
Limbah domestik rumah tangga termasuk di dalamnya adalah sampah. Timbulan sampah di
Kabupaten Pati dipengaruhi oleh jumlah penduduk, dengan perhitungan sebagai berikut :
Tabel 4.6 Jumlah Timbulan Sampah di Kabupaten Pati Tahun 2012-2016

Jumlah Timbulan Sampah (ton)
No. Uraian
2012 2013 2014 2015 2016
1 Jumlah penduduk (jiwa) 1.207.399 1.218.016 1.225.594 1.232.912 1.239.989
2 Pertumbuhan (%) 0,734% 0,879% 0,622% 0,597% 0,574%
3 Timbulan sampah (ton) 393.483 396.943 399.412 401.797 403.786
Sumber : Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Pati, 2017
Berdasarkan tabel di atas, timbulan sampah di Kabupaten Pati selama tahun 2012-2016
mengalami peningkatan seiring dengan peningkatan jumlah penduduk. Timbulan sampah paling
tinggi di tahun 2016 yaitu 403.786 ton. Peningkatan timbulan sampah paling tinggi di tahun 2013
yaitu sebanyak 0,879% yang menghasilkan timbulan sampah sebanyak 396.943 ton (mengalami
peningkatan sebanyak 3.460 ton dari tahun sebelumnya).
Gambar 4.7 Pengelolaan Sampah di Kabupaten Pati Tahun 2012-2016

300.000
250.000
200.000
150.000
100.000
50.000
0
2012 2013 2014 2015 2016
Daur ulang 12.156 14.868 32.831 37.175 39.342
TPA open dumping dangkal 7.300 5.605 5.605 7.691 11.341
TPA Managed 27.766 29.917 30.178 28.288 32.198
Bakar 255.764 258.013 259.618 261.168 262.461
Biologi 5.602 6.417 10.047 13.518 17.073
Sembarangan 84.895 82.123 61.133 53.957 41.371
Sumber : Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Pati, 2017
Terdapat beberapa cara pengelolaan sampah di Kabupaten Pati yaitu daur ulang, TPA open
dumping dangkal, TPA managed, bakar, biologi, dan sembarangan. Sebagian besar pengelolaan
sampah secara kimia yaitu dibakar. Pada tahun 2012, jumlah sampah yang dibakar sebanyak 255.764
ton, mengalami peningkatan hingga di tahun 2016 menjadi 262.461 ton. Kemudian pengelolaan
sampah terbanyak selanjutnya yaitu sampah yang terbuang sembarang dan cenderung ditimbun,
jumlah sampah sembarangan ini mengalami penurunan selama tahun 2012 hingga 2016, pada tahun
2012 sampah sembarang sebanyak 84.895 ton dan pada tahun 2016 mengalami penurunan menjadi
41.371 ton. Selain itu, juga terdapat pengelolaan TPA managed yaitu pengelolaan sampah di TPA
Sukoharjo dengan sistem control landfill dengan pembangunan sanitary pada tahun 2017, jumlah
timbulan sampah dengan cara TPA managed ini mengalami fluktuasi yaitu timbulan sampah tertinggi
yang diolah dengan TPA managed pada tahun 2016 sebanyak 32.198 ton. Sedangkan TPA open
dumping yaitu TPA Sampok dan Plosojenar. Kedua TPA ini belum ada sistem pengelolaan yang
terpadu sehingga limbah padat yang ada hanya menumpuk di kedua TPA tersebut. Pengelolaan

sampah secara daur ulang melalui bank sampah, TPS 3R, dan pengepul juga mengalami peningkatan
di tahun 2012 sebesar 12.156 ton kemudian di tahun 2016 menjadi 39.342 ton.
Gambar 4.8 Prosentase Pengelolaan Sampah di Kabupaten Pati Tahun 2016
10,25% 9,74%
2,81% Daur ulang
4,23%
7,97%
TPA open
dumping dangkal
TPA Managed
65,00%
Bakar
Terdapat industri yang menyumbang pencemaran di Kabupaten Pati yaitu, industri tahu tempe,
industri tapioka, dan industri kuningan elektroplating. Industri tersebut menyebabkan pencemaran
karena sulit mengolah limbah yang dihasilkan. Hal ini terjadi karena industri tersebut berskala kecil
perumahan dan terletak berpencar-pencar serta untuk menjangkau IPAL relatif mahal dan jauh.
Pembiayaan dari APDB juga akan mengalami kesulitan karena banyaknya industri yang berpencar,
sehingga biaya akan semakin mahal. Data sentra industri kecil dengan air limbah yang berpotensi
mencemari lingkungan yaitu sentra industri tahu di Kecamatan Margorejo terdapat 11 unit usaha
dengan kapasitas industri sebesar 1.175 kg/hari, air limbahnya tidak dimanfaatkan, belum tersedia
IPAL dan masih dibuang di sungai desa. Mulai tahun 2007 sampai dengan tahun 2010 telah dibangun
4 unit IPAL di lokasi ini dan baru bisa mengelola limbah industri tahu sekitar 4 pengrajin.
Industri tapioka sebagian besar berada di Kecamatan Margoyoso yaitu di Desa Sidomukti
(kapasitas produksi 619.100 kg/hari dengan volume air limbah sebesar 1.857 m 3/hari dan dibuang ke
sungai), Desa Waturoyo (kapasitas produksi 50.000 kg/hari dengan volume air limbah sebesar 150
m3/hari dan dibuang ke sungai), Desa Ngemplak (kapasitas produksi 1.624.000 kg/hari dengan
volume air limbah sebesar 4.872 m3/per hari). IPAL yang ada di Desa Sidomukti hanya mampu
menampung air limbah tapioka ± 18 pengrajin tapioka, sedangkan IPAL yang ada di Desa Sekarjalak
hanya mampu menampung air limbah tapioka ±35 pengrajin tapioka.
IPAL SEKARJALAK
Sentra industri kuningan berada di Kecamatan Juwana yang tersebar di Desa Growong Lor,
Growong Kidul, Sejomulyo dan Kudukeras yang semuanya belum ada IPAL dan limbah cairnya belum

dikelola dan langsung dibuang ke badan air dan mengalir sampai ke pesisir Juwana. Sedangkan untuk
limbah industri tahu tempe ada beberapa yang telah difasilitasi oleh Dinas Lingkungan Hidup
Kabupaten Pati untuk dimanfaatkan untuk teknologi biogas yaitu yang terletak di Kecamatan Tayu
(Desa Pundenrejo dan Desa Jepat Lor).
Sanitasi
Sanitasi lingkungan di Kabupaten Pati juga merupakan hal yang penting dalam mengetahui
tingkat kesehatan suatu daerah. Sanitasi lingkungan ditunjukkan dari jumlah rumah tangga yang
memiliki Jamban Sehat Permanen (JSP), Jamban Sehat Semi Permanen (JSSP), Jamban Sharing, dan
perilaku Buang Air Besar Sembarangan (BABS). Berikut merupakan sanitasi di Kabupaten Pati Tahun
2017.
Tabel 4.7 Baseline Sanitasi di Kabupaten Pati Tahun 2017
Baseline
No. Nama Kecamatan % %

%Akses % Akses % Akses
JSP JSSP Akses Sharing BABS Akses
JSP Sharing Baseline
JSSP BABS
1 GEMBONG 8.139 56,50 4.134 28,72 1.619 13,04 290 1,74 98,26
2 GABUS 9.611 50,62 6.163 33,42 2.005 11,66 822 4,29 95,71
3 JAKENAN 6.592 44,29 3.152 20,69 780 5,34 5.071 29,68 70,32
4 BATANGAN 8.978 66,76 2.752 23,52 505 4,04 576 5,67 94,33
5 WINONG 5.999 41,12 4.574 28,18 4.267 25,15 870 5,55 94,45
6 CLUWAK 9.399 59,62 4.170 29,00 1.076 6,99 672 4,38 95,62
7 MARGOREJO 8.157 46,49 6.459 37,32 562 2,76 2.484 13,42 86,58
8 DUKUHSETI 7.198 43,10 6.306 33,41 1.935 12,26 1.618 11,22 88,78
9 TRANGKIL 14.027 73,90 1.692 10,99 1.928 9,39 1.039 5,72 94,28
10 PATI 21.492 68,53 5.389 17,72 1.977 6,32 1.967 7,43 92,57
11 WEDARIJAKSA 9.377 56,78 4.166 24,22 1.708 10,38 1.435 8,63 91,37
12 TAMBAKROMO 8.315 44,72 6.526 35,77 884 6,27 2.226 13,24 86,76
13 TLOGOWUNGU 10.217 59,57 3.467 20,21 2.033 11,84 1.440 8,38 91,62
14 GUNUNG WUNGKAL 2.079 16,59 7.166 55,26 1.915 15,86 1.548 12,28 87,72
15 TAYU 9.274 45,92 4.384 22,28 3.787 18,37 2.767 13,43 86,57
16 JUWANA 14.745 52,02 11.183 35,20 80 1,41 2.414 11,36 88,64
17 PUCAKWANGI 5.983 41,61 4.358 29,00 1.790 12,17 2.475 17,22 82,78
18 MARGOYOSO 9.301 47,29 4.160 19,86 3.122 15,47 3.285 17,38 82,62
19 KAYEN 5.736 23,40 5.725 24,48 1.879 8,57 9.645 43,56 56,44
20 SUKOLILO 14.214 46,41 4.578 20,25 1.036 4,49 8.004 28,85 71,15
21 JAKEN 3.970 33,30 3.620 28,26 1.489 11,50 3.819 26,93 73,07
JUMLAH 192.803 48,63 104.124 27,22 36.377 10,29 54.467 13,85 86,15
Sumber : http://monev.stbm.kemkes.go.id
Tabel 4.8 Kemajuan Sanitasi di Kabupaten Pati Tahun 2017

Kemajuan

% Akses % Akses % Akses
JSP Sharing Progres
JSSP BABS
1 GEMBONG 8.198 57,35 4.144 28,83 1.584 12,45 256 1,36 98,64
2 GABUS 13.577 71,39 2.695 15,62 1.800 10,52 529 2,47 97,53

Kemajuan

% Akses % Akses % Akses
JSP Sharing Progres
JSSP BABS
3 JAKENAN 9.612 62,03 4.526 27,79 1.127 7,66 330 2,52 97,48
4 BATANGAN 9.407 70,75 2.677 22,66 432 3,56 295 3,03 96,97
5 WINONG 10.809 61,7 2.943 15,7 3.466 19,47 524 3,12 96,88
6 CLUWAK 9.739 63,42 3.971 26,64 1.053 6,61 575 3,34 96,66
7 MARGOREJO 10.459 59,76 5.748 32,84 726 3,45 729 3,96 96,04
8 DUKUHSETI 12.257 64,71 2.874 14,35 2.904 16,09 606 4,85 95,15
9 TRANGKIL 14.109 74,41 1.692 10,99 1.915 9,35 970 5,25 94,75
10 PATI 23.811 72,87 4.742 16,78 1.277 4,93 1.227 5,41 94,59
11 WEDARIJAKSA 10.566 61,04 4.135 22,38 1.732 9,91 1.144 6,67 93,33
12 TAMBAKROMO 10.710 59,15 5.778 30,67 529 3,2 1.193 6,99 93,01
13 TLOGOWUNGU 10.242 59,7 3.502 20,47 2.082 12,24 1.331 7,59 92,41
14 GUNUNG WUNGKAL 3.264 26,36 6.686 51,01 1.782 14,85 1.044 7,79 92,21
15 TAYU 9.730 48,43 4.275 21,47 3.988 19,83 2.219 10,27 89,73
16 JUWANA 14.983 53,31 11.107 34,86 75 1,32 2.257 10,51 89,49
17 PUCAKWANGI 6.953 50,34 4.191 27,1 1.670 11,09 1.792 11,48 88,52
18 MARGOYOSO 10.561 54,22 4.057 18,97 3.109 15,18 2.334 11,63 88,37
19 KAYEN 16.237 68,79 1.409 5,81 2.828 12,91 2.618 12,49 87,51
20 SUKOLILO 19.136 62,49 4.360 18,05 1.418 5,99 3.962 13,47 86,53
21 JAKEN 5.743 44,61 3.620 28,26 1.489 11,5 2.046 15,62 84,38
JUMLAH 240.103 59,60 89.132 23,18 36.986 9,99 27.981 7,22 92,78
Jumlah KK yang dihitung dalam prosentase tabel diatas adalah 394.202 KK dari 409.252 KK
(96%). Berdasarkan tabel di atas, kondisi sanitasi masyarakat di Kabupaten Pati tahun 2017 semakin
membaik ditunjukkan dengan prosentase kemajuan kondisi sanitasi lebih besar daripada baseline
yaitu 92,78% > 86,15%. Kemudian untuk Jamban Sehat Permanen (JSP) digunakan sebanyak 240.103
KK atau 59,60% dari baseline sekitar 49,63%. Jamban Sehat Semi Permanen (JSSP) mengalami
penurunan yaitu digunakan sebanyak 89.132 KK atau 23,18% dari baseline sekitar 27,22%. Selanjutnya
yang mengalami peningkatan adalah akses sharing atau menumpang. Akses sharing ini merupakan
salah satu langkah perbaikan sanitasi sebelum masyarakat menjangkau sanitasi Jamban Sehat
Permanen (JSP) maupun Jamban Sehat Semi Permanen. Kemudian untuk akses BABS (Buang Air Besar
Sembarangan) mengalami penurunan yaitu sebesar 27.981 KK atau 7,22% dari baseline sekitar 13,85%.
Jadi, dapat disimpulkan bahwa akses sanitasi di Kabupaten Pati sebesar 93%.
Terdapat tiga kecamatan yang memiliki kemajuan dalam perbaikan sanitasi yaitu Kecamatan
Gembong sebesar 98,64%, Kecamatan Gabus sebesar 97,53%, dan Kecamatan Jakenan sebesar 97,48%
sedangkan sanitasi berbasis masyarakat terkecil terdapat di Kecamatan Jaken yaitu sebesar 84,38%,
untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada gambar berikut :

Gambar 4.9 Grafik Kemajuan Berdasarkan Progress Sanitasi Menurut Kecamatan di Kabupaten Pati Tahun
2017
Akses buang air besar sembarangan (BABS) di Kabupaten Pati terdapat desa yang termasuk
ODF (Open Defecation Free) atau desa bebas buang air besar sembarangan (Desa BABS) yaitu
sebanyak 42 desa dari 406 desa/kelurahan di Kabupaten Pati atau sekitar (10,3%). Berdasarkan grafik
di bawah, dapat dilihat pada ODF yang terverifikasi terbanyak terdapat di Kecamatan Gembong,
Kecamatan Gabus, dan Kecamatan Jakenan. Hal tersebut dapat dilihat dari prosentase BABS di
Kecamatan Gembong sebesar 1,36%; Kecamatan Gabus sebesar 2,47%; dan Kecamatan Jakenan
sebesar 2,52% sehingga semakin rendah prosentase BABS maka semakin banyak desa yang termasuk
ODF.
Gambar 4.10 Grafik Desa yang Termasuk Open Defecation Free (ODF) di Kabupaten Pati Tahun 2017

Peta 4.1 Peta Kemajuan Sanitasi di Kabupaten Pati Tahun 2017
4.1.2.2.3 Menurunnya kualitas dan kuantitas air

Menurunnya ketersediaan dan kualitas sumber daya air akan berdampak pada kehidupan biota
air, mempengaruhi pemenuhan air baku bagi masyarakat dan pembawa penyakit menular. Penyediaan
air yang bersumber dari air permukaan cenderung meningkat dipicu oleh peningkatan koefisien air
larian. Perubahan lahan dari lahan terbuka (koefisien air larian rendah) menjadi lahan terbangun
(koefisien air larian tinggi) menjadi faktor utama peningkatan air permukaan. Sayangnya peningkatan
air permukaan ini diikuti oleh penurunan limpasan/kelebihan air tanah (mata air). Selain itu, air
permukaan tidak tercadangkan dengan baik karena tidak tertampung dan terbuang ke laut. Air hujan
kurang dapat dimanfaatkan dan berubah menjadi bencana pada musim hujan. Air menjadi langka
pada musim kemarau kurangnya cadangan.
Kuantitas Air
Sumber daya air merupakan salah satu sumber daya terpenting bagi kehidupan manusia dalam
melakukan berbagai kegiatannya, termasuk kegiatan pembangunan. Kebutuhan air terbesar
berdasarkan sektor kegiatan dapat dibagi kedalam tiga kelompok besar, yaitu kebutuhan domestik,
pertanian (irigasi), dan industri.
 Air Permukaan Tanah
Air permukaan tanah di Kabupaten Pati berupa sungai-sungai yang berpotensi sebagai sumber
air, seperti Sungai Sani, Simo, Kersulo, Bapoh, Tayu, Sat, Brati dan Juwana. Sedangkan sungai-sungai
yang berada di Pati Selatan adalah Sungai Widodaren, Brati, Lembang, Godo, Gono, Kedonglo, dan
Sentul. Selain sungai, di Kabupaten Pati terdapat dua waduk yaitu Waduk Gembong dan Waduk
Gunungrowo, serta terdapat 31 bendungan, 28 embung dan 440 daerah irigasi meskipun sebagian
tidak sepanjang tahun dialiri air.
Peranan sungai di wilayah Pulau Jawa termasuk Kabupaten Pati cukup besar, terutama untuk
memenuhi kebutuhan irigasi pertanian yang menjadi pemasok kebutuhan air bagi sawah/lahan
pertanian. Sungai-sungai di Kabupaten Pati yang dibagi menjadi wilayah Daerah Aliran Sungai, yang
termasuk dalam DAS Jratunseluna (Jragung, Tuntang, Serang, Lusi dan Juana). Aliran sungai ini
diarahkan pada pemanfaatan secara optimal sekaligus rehabilitasi terhadap sumber daya alam/ hutan,

tanah dan air yang rusak serta untuk meningkatkan kegiatan pertanian sehingga dapat memberikan
pengaruh pada sektor-sektor lain.
Wilayah Pati Selatan pada bagian atas (perbukitan Karst Kendeng) untuk bagian Selatan
ketersediaan air tanah relatif kurang, dimana potensi air tanah dalam kondisi terbatas sampai dengan
langka. Sedangkan pada bagian utara relatif cukup baik sampai dengan terbatas, mengingat pada
wilayah tersebut banyak terdapat sungai dan mata air. Adapun wilayah Pati selatan bagian bawah
sudah terpengaruh oleh intrusi air laut, sehingga air tanah sudah terasa payau/ asin. Kondisi wilayah
yang relatif datar dan adanya aliran sungai Juwana turut mempengaruhi intrusi air laut.
Wilayah Pati Utara, ketersediaan air tanah dipengaruhi oleh daerah tangkapan air yang berada
di sekitar lereng gunung Muria. Lereng gunung Muria yang relatif masih alami dan banyak terdapat
hutan, memberikan keuntungan bagi wilayah dibawahnya dalam ketersediaan air tanah. Berdasarkan
sebaran potensi air tanah, maka bagian wilayah Pati Utara terdapat 4 zona potensi air tanah. Bagian
Barat yang merupakan pegunungan air tanah relatif langka, sedangkan pada wilayah perbukitan yang
merupakan lereng gunung Muria kondisi air tanah cukup baik. Adapun pada wilayah dataran rendah
sebagian besar cukup baik, walaupun pada daerah-daerah tertentu sudah mulai terbatas. Untuk
wilayah pesisir, kondisi air tanah sudah terpengaruh oleh intrusi air laut sehingga air tanah sudah
terasa payau sampai dengan asin.
Kualitas Air
Berdasarkan data Status Lingkungan Hidup Daerah (SLHD), terdapat tiga sungai yang dilakukan
pemantauan uji kualitas air yaitu Sungai Sani, Sungai Lengkowo, dan Sungai Jiglong.
Tabel 4.9 Uji Kualitas Air Sungai di Kabupaten Pati Tahun 2014
Nama Baku mutu (mg/L) Hasil Analisa (mg/L)
No Tahun Lokasi Musim
Sungai TSS DO BOD COD Fosfat TSS DO BOD COD Fosfat
Hulu 50 4 3 25 0,2 13 63,10 8 15,38 0,0668
Sungai Musim
1 2014 Tengah 50 4 3 25 0,2 10 38,60 14 23,08 0,0875
Sani Penghujan
Hilir 50 4 3 25 0,2 50 27,80 18 33,08 0,1125
Hulu 50 4 3 25 0,2 9 2,88 6 32,79 0,0414
Sungai Musim
2 2014 Tengah 50 4 3 25 0,2 10 2,02 6 24,59 0,0638
Sani Kemarau
Hilir 50 4 3 25 0,2 32 1,76 6 32,79 0,9156
Hulu 50 4 3 25 0,2 11 34,30 8 15,38 0,0640
Sungai
Musim
3 Lengko 2014 Tengah 50 4 3 25 0,2 41 29,80 11 23,08 0,0714
Penghujan
wo
Hilir 50 4 3 25 0,2 48 28,90 22 46,15 0,1235
Hulu 50 4 3 25 0,2 15 7,00 5 24,59 0,0482
Sungai
Musim
4 Lengko 2014 Tengah 50 4 3 25 0,2 11 6,60 14 45,57 0,1135
Kemarau
wo
Hilir 50 4 3 25 0,2 18 7,20 10 49,18 0,0458
Hulu 50 4 3 25 0,2 35 8,54 15 37,31 0,0830
Sungai Musim
5 2014 Tengah 50 4 3 25 0,2 13 1,02 8 22,39 0,0719
Jiglong Penghujan
Hilir 50 4 3 25 0,2 21 2,42 6 7,46 0,0770
Hulu 50 4 3 25 0,2 43 1,54 31 76,92 0,0830
Sungai Musim
6 2014 Tengah 50 4 3 25 0,2 39 1,60 29 69,23 0,0783
Jiglong Kemarau
Hilir 50 4 3 25 0,2 44 1,14 30 69,23 0,0830
Sumber : SLHD Kabupaten Pati Tahun 2014
Berdasarkan tabel di atas, parameter yang tidak memenuhi baku mutu adalah BOD baik di
ketiga sampel sungai (Sungai Sani, Sungai Lengkowo, dan Sungai Jiglong). Nilai BOD tertinggi

terdapat di Sungai Jiglong di bagian hulu pada musim kemarau sebanyak = 30 mg/L. Parameter DO
melebihi baku mutu yaitu di Sungai Sani pada musim penghujan, Sungai Lengkowo pada musim
kemarau dan penghujan, Sungai Jiglong pada bagian hulu di musim penghujan. Nilai DO terbesar
terdapat di Sungai Sani bagian hulu di musim penghujan yaitu 63,10 mg/L. Paramater COD melebihi
baku mutu di Sungai Sani di musim kemarau, Sungai Sani bagian hilir di musim penghujan, Sungai
Sani bagian hulu dan hilir di musim kemarau, Sungai Lengkowo hilir di musim penghujan, Sungai
Lengkowo tengah dan hilir di musim kemarau, Sungai Jiglong hilir di musim penghujan dan Sungai
Jiglong di musim kemarau. Parameter fosfat yang tercemar atau melebihi baku mutu adalah Sungai
Sani bagian hilir di musim kemarau. Pada tahun 2014 tidak terjadi pencemaran parameter TSS.
160 2014
140
120
100
80
63,1
60 50
38,6
40 33,08
27,8 23,08
13 10 14 18 15,38
20 8
0,070,090,11
0
TSS DO BOD COD Fosfat
Hulu Tengah Hilir

Musim Penghujan
160
139 2016
140
120
100 88
80
60
40
18 19 23 19,0023,00
20 9,89 8,46 7,06 9 9,00
0,06 0,10 1,94
0
Musim Penghujan Hulu Tengah Hilir
Berdasarkan gambar di atas, kualitas Sungai Sani di tahun 2016 untuk parameter TSS dan Fosfat
mengalami penurunan kualitas dibandingkan tahun 2014. Parameter TSS melebihi baku mutu di tahun
2016 pada bagian tengah dan hilir sungai yang diambil hasilnya pada musim penghujan. Selain itu,
kualitas Sungai Sani mengalami penurunan kualitas di tahun 2016 dibandingkan dengan tahun 2014,
ditunjukkan dari parameter fosfat di bagian hilir sungai yaitu 1,94 mg/L. Kemudian untuk parameter
DO, BOD, dan COD nilanya paling tinggi di tahun 2014.

80 2014
70
60
50
40 32 32,79 32,79
30 24,59
20
9 10
10 6,006,006,00
2,882,021,76
0,040,060,92
0
Hulu Tengah Hilir

Musim Kemarau
80
71,36 2016
69,09
70
57,73
60
50
40
29
30
18
20 13 12
10 7,708,208,20 8
10
0,000,000,00
0
Musim Kemarau Hulu Tengah Hilir
Berdasarkan grafik di atas, Kualitas air Sungai Sani di tahun 2014 pada musim kemarau
mengalami peningkatan di tahun 2016 untuk parameter DO, BOD, dan COD. Pada parameter TSS
pada bagian hulu mengalami peningkatan di tahun 2016, parameter BOD mengalami peningkatan
dibandingkan tahun 2014 yaitu hulu sebesar 13 mg/L, tengah 8 mg/L, dan hilir sebesar 12 mg/L, dari
nilai parameter BOD tersebut termasuk melebihi baku mutu. Parameter COD juga mengalami
penurunan kualitas, pada bagian hulu sebesar 57,73 mg/L, bagian tengah sebesar 69,09 mg/L, dan
hilir sebesar 71,36 mg/L, yang ketiga nilai termasuk melebihi baku mutu. Parameter yang paling
terlihat adanya penurunan kualitas sungai adalah parameter COD pada bagian hulu, tengah, dan hilir.
Secara umum, pencemaran air banyak disebabkan oleh berbagai aktivitas manusia. Berdasarkan
hal tersebut, maka sumber pencemaran air di wilayah Kabupaten Pati dapat diklasifikasikan dalam
tiga kegiatan utama, yaitu :
1. Kegiatan Agro Industri

Sumber pencemaran kegiatan agro industri berasal dari usaha peternakan dan pertanian. Beban
pencemaran untuk limbah agro industri adalah untuk parameter-parameter BOD5, TSS dan Nitrogen
anorganik.
2. Kegiatan Industri Pengolahan
Sumber pencemaran industri pengolahan (berdasarkan data dari Dinas Perdagangan dan
Perindustrian Kabupaten Pati) terdiri dari industri makanan, minuman dan tembakau, industri
kuningan, industri galian bukan logam, industri konveksi termasuk batik, industri kayu dan bahan

bangunan dari kayu, industri kertas dan percetakan. Beban pencemaran untuk industri pengolahan
adalah untuk parameter-parameter BOD5, COD, TSS, TDS, minyak dan lemak serta Nitrogen
anorganik.
3. Kegiatan Limbah Domestik
Beban pencemaran kegiatan limbah domestik adalah untuk parameter-parameter BOD5, COD,
TSS, minyak dan lemak serta nitrogen anorganik. Kualitas air sungai di Kabupaten Pati pada umumnya
telah dipengaruhi oleh limbah dari berbagai aktivitas manusia, baik itu berupa limbah domestik,
industri, pertanian, dan peternakan, tidak terkecuali dengan kualitas air sungai di Kabupaten Pati.
Untuk mengetahui kondisi kualitas air sungai di wilayah Kabupaten Pati, maka dilakukan
pengujian kualitas air Sungai Sani.
Hasil Uji Kualitas Sungai Sani (Musim Kemarau dan Musim Penghujan)
Musim Penghujan
 Untuk Sungai Sani daerah hulu : dari hasil analisa laboratorium uji kualitas air sungai meliputi 29
parameter yang dipersyaratkan untuk kualitas air sungai, maka masih ada parameter yang tidak
memenuhi standart baku mutu yang dipersyaratkan, yaitu :
H2S = 0,0086 mg/L;
 Untuk Sungai Sani daerah tengah : dari hasil analisa 29 parameter yang dipersyaratkan untuk
kualitas air sungai masih ada parameter yang tidak memenuhi baku mutu yang dipersyaratkan
yaitu :
- BOD5 = 19 mg/L;
- H2S = 0,0053 mg/L
 Untuk Sungai Sani daerah hilir : hasil dari 29 parameter yang dianalisa masih ada parameter yang
tidak memenuhi baku mutu yang dipersyaratkan yaitu :
H2S = 0,00330 mg/L
Musim Kemarau
 Untuk daerah hulu : dari 32 parameter yang dianalisa ada 3 (tiga) parameter yang tidak
memenuhi baku mutu yang dipersyaratkan yaitu :
- BOD5 = 13 mg/L;
- Kadmium = 0,0241 mg/L
- H2S = 0,0085 mg/L
 Untuk daerah tengah : dari 32 parameter yang dianalisa ada 2 (dua) parameter yang tidak
memenuhi baku mutu yang dipersyaratkan yaitu :
- H2S = 0,0051 mg/L;
 Untuk daerah hilir : dari 32 parameter yang dianalisa ada parameter yang tidak memenuhi baku
mutu yang dipersyaratkan yaitu :
Jadi, kualitas air sungai di Kabupaten Pati telah mengalami penurunan sehingga terdapat
beberapa parameter yang melebihi baku mutu, apabila dibandingkan dengan kualitas air sungai untuk
kelas II atas dasar beberapa parameter penentu kualitas air sesuai dengan PP 82 Tahun 2001.
Penurunan kualitas air sungai terutama terjadi pada daerah aliran sungai bagian hulu dan tengah. Hal
ini dapat terjadi terkait dengan berbagai aktivitas kegiatan domestik di area permukiman penduduk,
perkantoran dan kegiatan industri yang sangat potensial menjadi sumber pencemar di daerah ini.

Terkait sumber pencemaran terhadap kualitas Sungai Sani telah dilakukan uji penelitian kualitas
air di tahun 2016 yaitu :
Tabel 4.10 Daftar Hasil Analisis Cemaran Berasal dari Sumber-Sumber Kontributor
BAKU
PARAMETER SATUAN INDUSTRI PERBENGKELAN PERUMAHAN
MUTU
pH 6-9 6,8 7,0 6,9
Temperatur 0
C 31,3 31,6 31
TSS mg/lt 50 14 41 184
COD mg/lt 25 40,98 49,18 57,38
BOD mg/lt 3 8 10 11
Adapun hasil yang diperoleh adalah sebagai berikut :

 Untuk industri yng tidak memenuhi persyaratan baku mutu adalah : COD = 40,98 mg/lt; BOD = 8
mg/lt .
 Untuk perbengkelan yang tidak memenuhi persyaratan baku mutu adalah : COD = 49,18 mg/lt ;
BOD = 10 mg/lt.
 Untuk perumahan yang tidak memenuhi persyaratan baku mutu adalah : COD = 57,38 mg/lt;
BOD = 11 mg/lt; TSS : 184 mg/lt.
Kalau dibandingkan dari ketiga kontributor pencemar yang berada di sekitar alur Sungai Sani adalah
sebagai berikut :
 Untuk parameter pH = relatif masuk range.
 Untuk parameter temperatur = perbengkelan paling tinggi yaitu 31,6 oC
 Untuk parameter TSS = perumahan paling tinggi yaitu 184 mg/lt.
 Untuk parameter COD = perumahan paling tinggi yaitu 57,38 mg/lt.
 Untuk parameter BOD = perumahan paling tinggi yaitu 11 mg/lt.
4.1.2.2.4 Adanya eksploitasi tambang tidak berijin yang dapat menurunkan kualitas
lingkungan
Deskripsi dan Data
Kabupaten Pati mempunyai banyak bahan sumber daya mineral (logam dan non logam) yang
dapat digali yaitu pasir, batu kali , batu padas dan tras yang terletak di lereng kaki Gunung Muria dan
Pati Ayam serta batuan gamping dan phospat yang terletak di Pegunungan Kendeng Utara. Potensi
bahan tambang di Kabupaten Pati meliputi tras, pasir besi, phospat, tanah liat, batukapur, batukapur
pasiran, sirtu, andesit dan tanah urug, dengan perkiraan penyebaran potensi, luasan, dan tonase
berada di wilayah Kecamatan sebagai berikut :
Tabel 4.11 Potensi Bahan Tambang di Kabupaten Pati (Potensi, Luasan, dan Tonase)Tahun 2014
No Jenis Bahan tambang Kecamatan Luasan (Ha) Tonase (ton)
Cluwak 139,34 136.031.110,95
1 Tras
Tlogowungu 158,85 332.676.703,34
Sukolilo 116,81 36.618.388,95
2. Phospat Kayen 54,92 15.720.815,59
Tambakromo 36,29 15.122.731,05
Sukolilo 5.781,11 13.443.934.525,98
Kayen 2.110,28 3.828.408.935,95
3. Batukapur
Tambakromo 2.730,47 5.195.305.421,45
Winong 2.073,40 1.766.138.721,71

No Jenis Bahan tambang Kecamatan Luasan (Ha) Tonase (ton)
Cluwak 96,92 4.285.790,31
Pucakwangi 6.573,20 8.218.826.123,22
4. Batukapur Pasiran
Jaken 1.240,80 1.144.942.410,74
Sukolilo 2.370,42 6.306.124.817,59
Kayen 2.431,48 1.671.682.181,66
Tambakromo 3.189,06 3.608.867.842,54
5. Tanah Liat
Winong 2.925,78 4.394.013.955,56
Pucakwangi 4.647,77 3.674.460.966,50
Jaken 3.221,11 1.025.667.218,63
Cluwak 3.466,63 12.502.124.776,47
Tayu 1.132,14 1.426.087.096,45
Gunungwungkal 991,86 756.146.395,40
Margoyoso 2.019,68 3.446.137.221,32
6. Sirtu Batuan Beku
Tlogowungu 1.403,5 2.190.024.539,8
Trangkil 1.273,85 1.353.413.917,83
Gembong 3.316,88 8.972.160.489,06
Winong 98,85 9.770.799,62
7. Sirtu Batuan Sedimen Tambakromo 75,34 1.179.174,41
Cluwak 953,60 12.958.340.149,97
Tayu 1.018,89 930.724.096,60
Gunungwungkal 4.565,60 58.234.531.579,52
Margoyoso 2.019,68 3.446.137.221,32
8. Andesit Pasiran Trangkil 1.273,85 1.353.413.917,83
Tlogowungu 1.403,5 2.190.024.539,8
Gembong 3.850,08 12.076.970.940,60
Margorejo 2.338,27 8.601.808.519,49
Cluwak 277,06 7.314.284.226,56
Gunungwungkal 1.284,26 13.996.183.377,21
9. Andesit
Tlogowungu 589,41 6.910.660.877,71
Gembong 2.514,57 20.320.851.944,01
Dukuhseti 1.962,82 36.335.802.769,05
10. Pasir Besi
Tayu 27,49 782.706.928.087,71
Wedarijaksa 993,57 329.119.827,29
11. Tanah Urug Dukuhseti 5.179,30 81.412.524.872,68
Margorejo 1.052,78 1.001.737.252,49
Sumber : Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Pati, 2014
Peta 4.2 Peta Potensi Bahan Tambang Kabupaten Pati

Bahan tambang mineral yang sering ditambang di Kabupaten Pati ada empat yaitu : sirtu
batuan beku (andesit), batukapur, tanah liat dan tanah urug. Bahan tambang yang ada di Kabupaten
Pati dapat dikembangkan untuk keperluan bahan baku bangunan, bahan industri dan bahan keramik.
Penggunaan sumber daya mineral Kabupaten Pati :

a. Sirtu batuan beku dan andesit telah dimanfaatkan untuk bahan bangunan pondasi rumah,
gedung dan badan jalan. Lokasi pemanfaatan sirtu batuan beku dari singkapan di sepanjang
aliran sungai di daerah Pati yang bermata air di Gunung Muria sedangkan untuk andesit diambil
dari kaki lereng bagian tengah Gunung Muria.
b. Batu kapur, batu kapur pasiran dan sirtu, sebagai bahan bangunan dapat dimanfaatkan sebagai
bahan dasar kapur tohor, sebagai bahan pondasi dan perkerasan jalan. Batu kapur dan sirtu
banyak ditemukan di daerah Pati bagian tengah menerus ke selatan, sampai berbatasan dengan
daerah Kabupaten Grobogan. Batu kapur yang dikategorikan batu belah digunakan untuk
pondasi rumah, jalan, jembatan dan isian bendungan. Industri pembakaran kapur tohor dijumpai
di daerah Pucakwangi, Kayen dan Sukolilo.
c. Tanah liat yang dijumpai di daerah Pati telah dimanfaatkan sebagai bahan dasar batu bata dan
genting. Industri pembuatan genting dan batu bata terdapat di daerah Pati Selatan antara lain
Kecamatan Kayen, Tambakromo, Winong, Pucakwangi dan Jaken.
d. Tanah urug yang dijumpai di daerah Pati yang merupakan endapan tuf Muria digunakan sebagai
tanah urugan untuk berbagai keperluan pembangunan.
e. Tras sebagai bahan bangunan dapat dimanfaatkan untuk plesteran lantai, bata cetak atau semen
rakyat. Tras banyak ditemukan di Desa Klumpit, Kecamatan Tlogowungu dan Desa Ngawen
Kecamatan Cluwak.
f. Pasir besi secara mudah dapat dimanfaatkan sebagai bahan bangunan. Potensi pasir besi di
daerah Pati tidak begitu besar, yaitu hanya lebih kurang 0,054 juta ton, yang hanya dapat digali
pada waktu air laut surut.
g. Batu kapur dan tanah liat sebagai bahan dasar industri banyak manfaatnya, antara lain untuk
bahan baku semen. Pada Industri logam batu kapur dipergunakan sebagai flux dan bahan tahan
api. Batukapur juga sebagai bahan pemutih dalam industri kertas, pulp dan karet sedangkan
untuk industri gula berfungsi sebagai penjernih nira tebu dan menaikkan pH nira.
h. Phospat merupakan bahan baku pupuk kimia. Potensi phospat di wilayah Pati masih belum
maksimal pemanfaatannya dan hanya dijumpai secara setempat-setempat berasosiasi dengan
gua-gua kars. Industri penggilingan phospat dijumpai di Desa Brati, Kecamatan Kayen.
i. Tanah liat daerah Pati merupakan potensi bahan tambang terbanyak setelah sirtu batuan beku
dan batu kapur. Tanah liat di Kabupaten Pati ditemukan di daerah Dusun Srikaton, Desa Srikaton,
Kecamatan Jaken. Industri keramik yang ada belum berkembang dan hanya dijumpai di Desa
Srikaton, Kecamatan Jaken. Pembuatan keramik masih terbatas pada pembuatan alat
perlengkapan dapur (pengaron).
Potensi bahan tambang di Kabupaten Pati dapat dimanfaatkan untuk bahan bangunan,
keramik, dan bahan industri. Berdasarkan data Dinas ESDM Provinsi Jawa Tengah, nilai investasi
komoditas pertambangan di Kabupaten Pati tahun 2016 adalah komoditas tambang sirtu sebanyak Rp
89.340.016,00. (sumber : ESDM Provinsi Jawa Tengah, 2016).
Pertambangan dapat menimbulkan polusi yang dapat mengganggu kesehatan. Selain itu,
kegiatan pertambangan dapat menurunkan ketersediaan sumber air yang berdampak membuat hasil

panen berkurang. Oleh karena itu, kegiatan pertambangan harus berijin. Berikut terdapat kegiatan
pertambangan yang tidak berijin di Kabupaten Pati tahun 2016 dan 2017.
Tabel 4.12 Kegiatan Pertambangan yang Tidak Berijin di Kabupaten Pati Tahun 2016 dan 2017
Penambang Produksi
Jenis
No Tgl Pelaks. Lokasi Luas (Ha) Dump Penjualan
Komoditi Excavator Produksi
truck ke
Tahun 2016
1 14 Desa 0,3 Ha Tanah 1 Unit Backhoe Pati
September Tanjungsekar Urug KOMATSU PC
2016 Kec. 201
Pucakwangi
2 14 Desa Jatisari 0,15 Ha Tanah 1 Unit Backhoe 7 70 rit/hari Pati
September Kec.Jakenan Urug KOMATSU PC
2016 202
3 14 Desa Pasucen 0,25 Ha Tanah 1 Unit Backhoe 8 146 Pati
September Kec.Trangkil Urug KOMATSU PC rit/hari
2016 203
4 26 Ds. Tajungsari, 0,4 Ha Sirtu Manual 2 5 rit/hari Pati
September Kec.
2016 Tlogowungu,
Kab Pati
5 September Ds. Guwo, Kec. 2 Ha Tanah 1 unit Backhoe 20 40 rit/hari Pati
2016 Tlogowungu, Urug Komatsu PC
Pati 200
6 September Ds. Tajungsari, 2 Ha Tanah 1 unit Backhoe 10 40 rit/hari Pati
2016 Kec. Urug Komatsu PC
Tlogowungu, 200
Kab Pati
7 September Ds. Suwaduk, 2 Ha Tanah 1 unit Backhoe 20 50 rit/hari Pati
2016 Kec. Urug Komatsu PC
Wedarijaksa, 200
Pati
Tahun 2017
8 20 Juli 2017 Dusun Backhoe ± 10 50 Pati
Lemahbang, Komatsu PC
Ds. Batu 200 1 Unit &
2 Ha
Sumbersari, gamping Breaker
Kec. Kayen, Kobelco SK 200
Pati 1 Unit
9 31 Juli 2017 Dk. Dayan, 3 Unit Backhoe 100 Pati dan
Desa Semirejo, Tanah sekelas PC 200 sekitarnya
2 Ha
Kec. Urug
Gembong, Pati
10 31 Juli 2017 Desa Semirejo, 2 Unit Backhoe 30 Pati
Kec. 1 Ha Sirtu PC 200
Gembong, Pati
Sumber : Balai ESDM Wilayah Kendeng Muria, 2017
Berdasarkan tabel di atas, kegiatan pertambangan yang tidak berijin di Kabupaten Pati pernah
terjadi di tahun 2016 yaitu terdapat 7 kegiatan pertambangan yang tidak berijin. Jenis bahan tambang
yang ditambang secara tidak berijin adalah tanah urug dan sirtu, yang berlokasi di Kecamatan
Pucakwangi, Jakenan, Trangkil, Tlogowungu, Wedarijaksa. Pertambangan yang tidak berijin tersebut
biasanya dengan luasan lokasi tambang sebesar 0,3 Ha – 2 Ha. Kemudian untuk penjualan hasil
tambang (sirtu dan tanah urug) dijual ke Kabupaten Pati. Selanjutnya untuk kegiatan pertambangan di
tahun 2017, hingga bulan Juli terdapat tiga kegiatan pertambangan yang tidak berijin yaitu komoditas
batu gamping di Kecamatan Kayen, tanah urug di Kecamatan Gembong, dan sirtu di Kecamatan

Gembong. Luasan daerah yang ditambang yaitu 1-2 Ha, dimana komoditas tambang dijual ke daerah
Pati dan sekitarnya.
Gambar 4.11 Potensi Tambang di Kabupaten Pati

(a) Kondisi Tambang Sirtu di Kecamatan Gembong, (b) Kondisi Tambang Batuan Gamping di Kecamatan
Sukolilo
(a) (b)
4.1.2.2.5 Menurunnya Tutupan Lahan Hijau

Penurunan tutupan lahan hijau di Kabupaten Pati adalah menjadi lahan terbangun.
Bertambahnya jumlah penduduk dan semakin berkembangnya Kabupaten Pati, maka kebutuhan
lahan untuk kawasan terbangun sebagai kawasan perindustrian dan pemukiman kian bertambah.
Pertambahan kawasan terbangun cenderung terjadi pada lahan pertanian produktif yang terdapat di
sepanjang jalan dengan aksesibilitas yang mudah.
Jenis tata guna lahan di Kabupaten Pati yang mengalami penurunan luasan adalah hutan
produksi terbatas, hutan produksi tetap, kebun, sawah irigasi, tambak, dan tegalan. Alih fungsi lahan
banyak terjadi pada lahan kebun yaitu terjadi penurunan 1.860,32 Ha dan lahan tegalan juga
mengalami penurunan sebesar 1.832,88 Ha. Berikut rincian perubahan penggunaan lahan di
Kabupaten Pati Tahun 2009-2015.
Tabel 4.13 Perubahan Penggunaan Lahan di Kabupaten Pati Tahun 2009-2015 (Ha)
JENIS TATA GUNA LAHAN TAHUN 2009 TAHUN 2015 SELISIH
Air Laut 302,14 321,62 19,48
Embung 13,87 27,20 13,32
Hutan Lindung 1.640,20 1.640,20 0,00
Hutan Produksi Terbatas 1.647,20 1.646,53 -0,67
Hutan Produksi Tetap 19.353,64 18.934,51 -419,13
Industri 88,81 101,16 12,35
Kebun 19.628,12 17.767,80 -1.860,32
Kolam 24,28 40,49 16,21
Lahan Terbuka 17,84 77,76 59,92
Lapangan 19,96 29,31 9,35
Makam 12,99 19,49 6,50
Permukiman 15.239,53 17.546,41 2.306,88
Sawah Irigasi 58.877,00 58.311,36 -565,64
Sawah Tadah Hujan 6.631,14 8.896,18 2.265,04
Sungai 1.070,37 1.083,67 13,30
Tambak 12.661,72 12.616,83 -44,89

Tegalan 20.839,31 19.006,43 -1.832,88
JUMLAH 158.245,54 158.244,30
Sumber : Interpretasi Peta, 2017
Kegiatan alih fungsi lahan dari lahan non terbangun menjadi lahan terbangun menyebabkan
kualitas lahan menurun yaitu ditunjukkan dengan adanya luasan lahan kritis. Berdasarkan data Jawa
Tengah dalam Angka, lahan kritis yang terdiri dari kategori kritis dan sangat kritis tahun 2010-2013
mengalami fluktuatif. Kategori lahan sangat kritis di tahun 2010 sebanyak 1.911,22 Ha, kemudian
mengalami peningkatan luasan di tahun 2012 menjadi 2.235 Ha, kemudian di tahun 2013 mengalami
penurunan menjadi 179,70 Ha. Sedangkan untuk lahan kritis di Kabupaten Pati pada tahun 2010
seluas 4.843,49 Ha, pada tahun 2012 mengalami peningkatan jumlah menjadi 6.075 Ha, dan kemudian
mengalami penurunan di tahun 2013 menjadi 3.742,50 Ha. Lahan kritis di Kabupaten Pati menjadi
permasalahan sebagai dampak dari alih fungsi lahan, yang dapat meningkat bergantung pada luasan
alih fungsi lahan. Berdasarkan tren luasan lahan kritis pada tahun 2013 mengalami penurunan, artinya
lahan kritis di Kabupaten Pati mengalami fluktuatif, contohnya pada tahun 2012 mengalami
peningkatan luasan lahan kritis. Berikut merupakan luasan lahan kritis di Kabupaten Pati tahun 2010-
2012.
Gambar 4.12 Luasan Lahan Kritis di Kabupaten Pati Tahun 2010-2013
7.000,00 6.075,00
6.000,00
4.843,49 4.843,49
5.000,00
3.742,50
4.000,00
Sangat Kritis
3.000,00 2.235,00
1.911,22 1.911,22
Kritis
2.000,00
1.000,00 179,70
0,00
2010 2011 2012 2013
Sumber : Jawa Tengah Dalam Angka, 2011-2014
Lahan kritis di wilayah Kabupaten Pati ini, cenderung banyak terdapat di wilayah lereng gunung
Muria (wilayah Kecamatan Gunungwungkal, Cluwak, Gembong, Tlogowungu). Sedangkan di kawasan
karst Kendeng lahan kritis terutama terdapat di Kecamatan Sukolilo. Lahan kritis juga banyak terdapat
di Kecamatan Margoyoso, Jaken, dan Jakenan.
Gambar 4.13 Lahan Kritis di Lereng Muria, Kabupaten Pati
Sumber : SLHD Kab. Pati, 2016

Penurunan luasan hutan yang memiliki fungsi jasa ekosistem penyedia air dan pengaturan tata
air serta pengendali banjir berkontribusi terhadap kejadian banjir dan tanah longsor di Kabupaten
Pati. Alih fungsi lahan menjadi area terbangun menyebabkan peningkatan laju air larian atau run off
dan akan mengurangi jumlah air hujan yang masuk ke dalam tanah. Kondisi ini, selain menurunkan
tangkapan air, juga dapat memicu terjadinya banjir dan longsor. Beberapa daerah yang rawan
bencana banjir di Kabupaten Pati. Bertambahnya luasan lahan yang tertutup oleh area perkerasan
menjadi salah satu penyebab besarnya nilai run-off di area atau kawasan tersebut yang berpotensi
menyebabkan banjir dan longsor.
Dari sisi iklim mikro, alih fungsi lahan telah berkontribusi dalam menghasilkan gas rumah kaca
yang disebabkan karena adanya perubahan lahan dari cadangan C (karbon) tinggi misalnya hutan dan
kebun ke kelas tutupan lahan dengan cadangan C lebih rendah (Lahan terbangun). Selain itu,
penurunan jumlah luasan hutan juga mempengaruhi jasa ekosistem pengaturan iklim yang berfungsi
mengatur suhu, kelembaban dan hujan, serta pengendalian gas rumah kaca & karbon. Berdasarkan
tutupan lahan, hutan tanaman, dan kebun campuran (agroforestry) memiliki fungsi yang besar dalam
pengaturan iklim baik lokal maupun global.
Peta 4.3 Peta Penggunaan Lahan Kabupaten Pati Tahun 2009
Peta 4.4 Peta Penggunaan Lahan Kabupaten Pati Tahun 2015

4.1.2.2.6 Meningkatnya Kerusakan Kawasan Pesisir
Kawasan pesisir di Kabupaten Pati terdiri dari 7 kecamatan meliputi Kecamatan Dukuhseti, Tayu,
Margoyoso, Trangkil, Wedarijaksa, Juwana, dan Batangan. Kawasan pesisir di Kabupaten Pati yang
terluas terdapat di Kecamatan Dukuhseti seluas 8.159 Ha. Luas kawasan pesisir di Kabupaten Pati yaitu
37.943 Ha, dengan rincian sebagai berikut :
Tabel 4.14 Luas Kawasan Pesisir di Kabupaten Pati

No. Kecamatan Luas Wilayah (Ha) Jumlah Desa
1 Dukuhseti 8.159 12
2 Tayu 4.759 21
3 Margoyoso 5.997 22
4 Trangkil 4.284 16
5 Wedarijaksa 4.085 18
6 Juwana 5.593 29
7 Batangan 5.066 18
Jumlah 37.943 136
Mangrove di Kabupaten Pati tersebar di tujuah kecamatan pesisir di Kabupaten Pati. Total luas
mangrove di Kabupaten Pati tahun 2016 adalah 189,801 Ha, yang terdiri dari 26,948 Ha di Kecamatan
Dukuhseti, 26,178 Ha di Kecamatan Tayu, sebanyak 8,432 Ha di Kecamatan Margoyoso, sebanyak
22,532 Ha di Kecamatan Trangkil, sebanyak 25,175 Ha di Kecamatan Wedarijaksa, sebanyak 44,959 Ha
di Kecamatan Juwana, dan sebanyak 35,577 Ha di Kecamatan Batangan. Luasan mangrove terluas
terdapat di Kecamatan Juwana yaitu 44,959 Ha.
Tabel 4.15 Luas Mangrove dan Panjang Pantai di Kawasan Pesisir Kabupaten Pati Tahun 2016
No. Kecamatan Desa Panjang Pantai (km) Luas eksisting mangrove (Ha)
1 Dukuhseti Puncel 3,1 2,342
Tegalombo 2,3 2,453
Kembang 2,1 2,24
Dukuhseti 4,5 12,232
Banyutowo 2,8 2,454
Alasdowo 1,3 1,79
Kenanti 1,5 1,095
Bakalan 2 2,342
Jumlah 19,6 26,948
2 Tayu Kalikalong 0,2 2,543
Dororejo 2,1 4,567
Sambiroto 1,3 3,065
Keboromo 0,5 2,986
Jepatlor 0,5 0,542
Tunggulsari 1,3 6,765
Jepatkidul 0,9 3,243
Margomulyo 1,2 2,467
Jumlah 8 26,178
3 Margoyoso Semerak 0,3 0

No. Kecamatan Desa Panjang Pantai (km) Luas eksisting mangrove (Ha)
Margotuhukidul 0,9 0,65
Margoyoso 0,8 0,768
Tunjungrejo 0,8 0,521
Cabolekidul 0,5 0,325
Pohijo 0,5 0,567
Bulumanislor 0,7 0,231
Bulumaniskidul 0,9 0,245
Pangkalan 0,6 0,455
Langgengharjo 0,6 2,98
Kertomulyo 0,6 1,69
Jumlah 7,2 8,432
4 Trangkil Kadilangu 1 1,231
Tlutup 0,7 1,99
Kertomulyo 1,1 6,565
Guyangan 0,5 2,256
Sambilawang 0,6 6,365
Asempapan 0,5 4,125
Jumlah 4,4 22,532
5 Wedarijaksa Tlogoharum 0,6 4,75
Kepoh 0,4 8,3
Tluwuk 0,8 12,125
Jumlah 1,8 25,175
6 Juwana Genengmulyo 1,2 3,565
Langgengharjo 0,6 2,97
Bakarankulon 1,8 25,175
Bakaranwetan 2,4 2,354
Agungmulyo 0,6 2,6
Growong lor 1,1 3,25
Growong kidul 1 5,045
Jumlah 8,7 44,959
7 Batangan Raci 4,3 16,212
Ketitangwetan 0,8 4,125
Bumimulyo 1,3 1,645
Jembangan 0,3 0,35
Lengkong 1,1 3,425
Mangunlegi 0,9 5,235
Pecangan 1,6 4,585
Jumlah 10,3 35,577
Total 60 189,801
Sumber : Dinas Kelautan dan Perikanan Kab. Pati, 2017
Panjang pantai di Kabupaten Pati memiliki total 60 km, yang terdiri dari 19,6 km di Kecamatan
Dukuhseti; 8 km di Kecamatan Tayu; 7,2 km di Kecamatan Margoyoso; 4,4 km di Kecamatan Trangkil;
1,8 km di Kecamatan Wedarijaksa; 8,7 km di Kecamatan Juwana; dan 10,3 km di Kecamatan Batangan.
Ancaman bencana abrasi di Kabupaten Pati terjadi di daerah pesisir utara hingga pesisir timur

Kabupaten Pati yaitu di Kecamatan Dukuhseti, Tayu, Margoyoso, Trangkil, dan Batangan. Berdasarkan
data Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Pati, lokasi paling parah terkena dampak abrasi adalah
di Desa Kembang dan Desa Tegalombo, Kecamatan Dukuhseti. Panjang pantai di kawasan pesisir
rawan terkena abrasi yang menyebabkan berkurangnya panjang pantai. Upaya untuk meminalisir
abrasi salah satunya dengan penanaman mangrove di sepanjang garis pantai. Berikut upaya
penanaman mangrove di Kabupaten Pati tahun 2013-2016.
Tabel 4.16 Kegiatan Penanaman Mangrove di Kabupaten Pati Tahun 2014-2016

Jumlah Batang Mangrove yang
No. Tahun Lokasi Penanaman
ditanam
1 2013 Kecamatan Dukuhseti
Kecamatan Tayu 23.820 batang
Kecamatan Margoyoso
2 2014 Kecamatan Trangkil 53.300 batang
3 Kecamatan Tayu 14.515 batang
4 2015 Kecamatan Tayu 13.750 batang
5 Kecamatan Trangkil 420.000 batang
6 Kecamatan Batangan 87.000 batang
7 2016 Kecamatan Dukuhseti 47.680 batang
8 Kecamatan Trangkil 50.000 batang
Berdasarkan tabel di atas, lokasi penanaman mangrove di Kabupaten Pati pada tahun 2014-
2016 dilakukan di Kecamatan Trangkil, Tayu, Batangan, Dukuhseti, dan Trangkil. Kecamatan yang
sering mendapat bantuan penanaman mangrove selama tiga tahun terakhir adalah di Kecamatan
Trangkil. Kegiatan bantuan penanaman mangrove setiap tahun dilakukan sebanyak 2-3 kali. Kegiatan
penanaman mangrove tersebut berdampak positif untuk meminimalisisr dampak abrasi, tetapi pada
kondisi di lapangan, mangrove ditebang oleh masyarakat untuk dimanfaatkan menjadi tambak
sehingga mangrove menjadi rusak dan pada akhirnya potensi abrasi tidak dapat diminimalisir secara
optimal.
Gambar 4.14 Kerusakan Tanaman Mangrove di Kabupaten Pati
Terjadi abrasi di Kabupaten Pati ditunjukkan dari adanya penambahan luasan air laut dan
penurunan luasan tambak di Kabupaten Pati sebagai berikut :
Tabel 4.17 Perubahan Penggunaan Lahan di Kawasan Pesisir Kabupaten Pati (Ha)
Air Laut 302,14 321,62 19,48
Tambak 12.661,72 12.616,83 -44,89
Sumber : Interpretasi Peta, 2017
Dari tabel di atas, dapat disimpulkan bahwa selama jangka waktu enam tahun (2009-2015)
terjadi peningkatan luasan air laut menjadi 321,62 Ha, terjadi peningkatan air laut sebanyak 19,48 Ha.
Kemudian untuk guna lahan tambak yang berada di kawasan pesisir mengalami penurunan akibat

abrasi sehingga berkurang 44,89 Ha. Abrasi merusak tambak milik masyarakat dan mangrove di
sepanjang pantai kawasan pesisir Kabupaten Pati.
Tambak di kawasan pesisir Kabupaten Pati mengalami penurunan luasan akibat terkena
dampak abrasi, ditinjau dari hasil produksi mengalami peningkatan dan nilai produksi mengalami
fluktuasi dalam tiga tahun terakhir (2014-2016). Berikut merupakan rincian produksi budidaya tambak
dan nilai produksi tambak di Kabupaten Pati.
Tabel 4.18 Produksi Tambak di Kawasan Pesisir Kabupaten Pati Tahun 2014-2016 (Ton)
Produksi (Ton)
Tahun Jumlah Produksi (Ton)
Bandeng Udang Lain-Lain
2014 26.760,31 1.557,74 279,22 28.597,27
2015 27.915,07 1.835,90 294,44 30.045,41
2016 29.116,13 2.111,91 527,89 31.755,93
Berdasarkan tabel di atas, produksi tambak di Kabupaten Pati mengalami peningkatan selama 3
(tiga) tahun terakhir. Jumlah produksi tambak di tahun 2016 sebanyak 31.755,93 ton (mengalami
peningkatan 1.710,53 ton dari tahun sebelumnya). Hasil tambak di kawasan pesisir Kabupaten Pati
meliputi bandeng, udang, dan ikan jenis lainnya. Hasil produksi tambak terbesar adalah dari
komoditas ikan bandeng sebanyak 29.116,13 ton (92% dari jumlah produksi tambak di tahun 2016).
Tabel 4.19 Nilai Produksi Tambak di Kawasan Pesisir Tahun 2014-2016

Nilai Produksi (Rp .000)
Tahun Jumlah Nilai Produksi
Bandeng Udang Lain-Lain
2014 Rp401.404.695 Rp72.872.245 Rp3.274.799 Rp477.551.739
2015 Rp441.645.984 Rp91.184.045 Rp3.403.063 Rp536.233.092
2016 Rp377.849.850 Rp118.733.540 Rp7.292.080 Rp503.875.470
Berdasarkan tabel di atas, nilai produksi tambak mengalami fluktuasi, terjadi penurunan nilai
produksi pada tahun 2016. Pada tahun 2016, nilai produksi tambak sebesar Rp 503.875.470.000,-
(mengalami penurunan 6% dari tahun sebelumnya). Produksi tambak di tahun 2016 mengalami
peningkatan tetapi nilai produksinya mengalami penurunan, hal tersebut mengindikasikan nilai
produksi terutama bandeng mengalami penurunan harga. Nilai produksi tambak paling banyak
adalah komoditas bandeng yaitu di tahun 2016 sebanyak Rp 377.849.850.000,-
Tabel 4.20 Luas Lahan Tambak Budidaya dan Garam, Produksi Tambak Budidaya Tahun 2016
Luas Lahan
Luas Lahan Tambak Produksi Tambak Budidaya
No. Kecamatan Tambak
Budidaya (Ha) (Ton)
Garam
1 Batangan 1.610,17 1.321,07 4.878,88
2 Juwana 3.263,95 627,71 9.899,88
3 Wedarijaksa 767,63 889,34 2.325,96
4 Trangkil 1.199,08 - 3.633,27
5 Margoyoso 1.430,16 - 4.344,41
6 Tayu 818,02 - 2.665,00
7 Dukuhseti 1.317,04 - 4.008,53
Jumlah 10.406,05 2.838,11 31.755,93

Berdasarkan tabel di atas, luas lahan tambak di Kabupaten Pati tahun 2016 seluas 13.244,16 Ha,
yang terdiri dari lahan tambak budidaya seluas 10.406,05 Ha (79%) dan lahan tambak garam seluas
2.838,11 Ha (21%). Lahan tambak budidaya terluas terdapat di Kecamatan Juwana yaitu 3.263,95 Ha
sedangkan untuk lahan tambak garam hanya terdapat di Kecamatan Batangan, Juwana, Wedarijaksa,
dengan luasan paling besar di Kecamatan Batangan seluas 1.321,07 Ha. Total produksi tambak
budidaya di tahun 2016 sebanyak 31.755,93 ton, dengan penghasil produksi tambak budidaya
terbesar terdapat di Kecamatan Juwana sebanyak 9,899,88 ton.
Tabel 4.21 Produksi dan Produktivitas Garam di Kabupaten Pati Tahun 2011-2015
Tahun Produksi Garam (Ton) Produktivitas Garam (Ton/Ha)
2011 236.643,96 174,90
2012 269.802,20 105,18
2013 121.609,57 42,99
2014 287.977,00 101,80
2015 381.704,00 134,49
Berdasarkan tabel di atas, produksi garam dan produktivitas garam mengalami fluktuasi, terjadi
penurunan di tahun 2013 yaitu produksi garam menjadi 121.609,57 ton dengan produktivitas 42,99
ton/Ha. Produksi garam di tahun 2014 dan 2015 mengalami peningkatan, produksi garam tertinggi
terdapat di tahun 2015 sebesar 381.704 ton. Produktivitas garam di tahun 2014 dan 2015 juga
mengalami peningkatan. Produktivitas garam di tahun 2015 sebanyak 134,49 ton/Ha.
4.1.2.2.7 Meningkatnya Kejadian Penyakit

Deskripsi Data Kasus Penyakit
Terdapat beberapa kasus penyakit yang berhubungan dengan menurunnya kualitas lingkungan
seperti DBD, malaria, diare yang ditunjukkan dari banyaknya kasus penyakit pneumonia. Kasus
penyakit DBD di Kabupaten Pati selama 5 tahun terakhir (tahun 2012-2016).
Tabel 4.22 Jumlah Kasus Penyakit DBD di Kabupaten Pati Menurut Kecamatan Tahun 2012-2017
No. Kecamatan 2012 2013 2014 2015 2016 2017
1 Sukolilo 30 29 29 65 68 29
2 Kayen 27 25 43 96 146 122
3 Tambakromo 74 30 12 81 91 15
4 Winong 23 20 7 41 103 4
5 Pucakwangi 13 7 5 28 64 0
6 Jaken 0 6 6 14 17 0
7 Batangan 5 20 6 21 56 2
8 Juwana 9 21 17 73 98 4
9 Jakenan 6 66 5 34 42 7
10 Pati 11 66 28 114 160 51
11 Gabus 18 15 18 34 54 4
12 Margorejo 6 30 11 48 61 10
13 Gembong 4 20 4 11 13 1
14 Tlogowungu 2 23 9 31 47 10
15 Wedarijaksa 11 37 39 72 48 5

No. Kecamatan 2012 2013 2014 2015 2016 2017
16 Trangkil 8 33 14 49 39 26
17 Margoyoso 39 60 14 44 99 16
18 Gunungwungkal 0 13 2 11 47 5
19 Cluwak 2 6 1 3 16 8
20 Tayu 8 30 4 26 44 26
21 Dukuhseti 7 12 6 27 90 12
Jumlah 303 569 280 923 1.403 357
Angka Kesakitan/Incidence Rate (IR) 23,9 47,2 23,2 74,9 113,1 28,8
Sumber : Profil Kesehatan Kabupaten Pati Tahun 2012-2017
Berdasarkan tabel di atas, kasus penyakit DBD di Kabupaten Pati mengalami jumlah yang naik
turun. Pada tahun 2016, kasus penyakit DBD mengalami peningkatan dibandingkan tahun sebelumnya
yaitu sebanyak 1.403 kasus (mengalami peningkatan 34%). Sedangkan pada tahun 2017 mengalami
penurunan yang cukup drastis dibandingkan tahun sebelumnya yaitu sebanyak 357 kasus. Penyakit
DBD merupakan permasalahan kesehatan yang serius di Kabupaten Pati dengan angka insiden rate
(IR) tahun 2016 adalah (113,1/100.000 penduduk) dan angka insiden rate (IR) tahun 2017 adalah
(28,8/100.000 penduduk) yang masih di atas dari target nasional yaitu < 20/100.000 penduduk. Tahun
2016, kasus penyakit tertinggi terdapat di Kecamatan Pati sebanyak 160 kasus, Kecamatan Kayen (146
kasus), dan Kecamatan Winong (103 kasus). Kasus DBD di Kabupaten Pati terbanyak terdapat di
daerah dengan kepadatan penduduk yang tinggi seperti di Kecamatan Pati dan Kecamatan Kayen,
dengan kepadatan penduduk yang tinggi juga diindikasikan infrastruktur kurang memadai seperti
sistem pengelolaan sampah, tempat penampungan air bersih, kebersihan saluran drainase, dan
lainnya.
Gambar 4.15 Jumlah Kasus Penyakit DBD di Kabupaten Pati Tahun 2012-2017
1600
1400
1200 1403
1000
800 923
600
400 569
200 303 280
357
0
2012 2013 2014 2015 2016 2017
Sumber : Profil Kesehatan Kab. Pati, 2012-2017
Tabel 4.23 Jumlah Kasus Penyakit Diare di Kabupaten Pati Menurut Kecamatan Tahun 2012-2017
No. Kecamatan 2012 2013 2014 2015 2016 2017
1 Sukolilo 2.191 1.503 1.841 1.004 1.928 2.453
2 Kayen 1.229 639 1.514 467 1.558 1.977
3 Tambakromo 1.270 715 1.038 818 1.061 1.345
4 Winong 2.175 2.627 1.067 2.077 1.071 1.353
5 Pucakwangi 1.742 1.486 894 1.228 895 1.132
6 Jaken 1.047 836 916 735 915 1.156
7 Batangan 1.096 2.588 883 222 918 1.166
8 Juwana 1.004 931 1.953 921 2.046 2.604

No. Kecamatan 2012 2013 2014 2015 2016 2017
9 Jakenan 1.305 1.991 865 691 873 1.103
10 Pati 2.219 1.691 2.227 1.941 2.290 2.905
11 Gabus 839 675 1.123 824 1.125 1.422
12 Margorejo 983 639 1.214 594 1.315 1.683
13 Gembong 996 555 916 867 950 1.207
14 Tlogowungu 741 636 1.060 1.068 1.086 1.376
15 Wedarijaksa 1.873 1.085 1.247 931 1.289 2.659
16 Trangkil 963 649 1.283 1.050 1.317 1.671
17 Margoyoso 1.725 650 1.520 467 1.566 1.987
18 Gunungwungkal 810 325 757 154 771 976
19 Cluwak 296 324 916 309 931 1.179
20 Tayu 965 1.002 1.391 1.056 1.399 1.768
21 Dukuhseti 681 284 1.213 582 1.233 1.561
Jumlah 26.150 21.831 25.838 18.006 26.537 33.661
Berdasarkan tabel di atas, kasus penyakit diare di Kabupaten Pati mengalami fluktuasi, dengan
jumlah kasus kejadian paling banyak tahun 2017 yaitu 33.661 jiwa. Pada tahun 2017, kasus penyakit
diare tertinggi terdapat di Kecamatan Pati sebanyak 2.905 kasus, Kecamatan Wedarijaksa (2.659
kasus), dan Kecamatan Juwana (2.604 kasus). Kasus diare di Kabupaten Pati terbanyak di daerah pusat
kota Pati dengan kepadatan penduduk yang tinggi, kemudian Kecamatan Wedarijaksa dan Kecamatan
Juwana yang merupakan daerah pesisir.
Tabel 4.24 Jumlah Kasus Penyakit Malaria di Kabupaten Pati Menurut Kecamatan Tahun 2012-2017
No. Kecamatan 2012 2013 2014 2015 2016 2017
1 Sukolilo 4 0 1 0 2 5
2 Kayen 22 5 17 1 1 2
3 Tambakromo 21 10 14 9 1 1
4 Winong 25 19 29 4 3 3
5 Pucakwangi 10 1 1 2 3 3
6 Jaken 1 0 0 1 0 0
7 Batangan 0 1 1 0 0 0
8 Juwana 3 1 15 1 4 4
9 Jakenan 17 6 6 1 5 5
10 Pati 3 3 3 1 6 6
11 Gabus 7 7 7 0 0 0
12 Margorejo 2 7 7 1 3 3
13 Gembong 5 2 85 2 2 2
14 Tlogowungu 8 2 2 2 0 0
15 Wedarijaksa 1 6 6 0 0 0
16 Trangkil 2 0 0 1 2 2
17 Margoyoso 6 0 10 0 2 2
19 Cluwak 81 36 66 26 3 3
20 Tayu 7 4 4 2 1 1

No. Kecamatan 2012 2013 2014 2015 2016 2017
21 Dukuhseti 19 8 38 0 0 0
Jumlah 248 118 312 56 39 43
Berdasarkan tabel di atas, kasus penyakit malaria di Kabupaten Pati selama tahun 2012-2016
mengalami penurunan dan naik sedikt pada tahun 2017 dibandingkan dengan tahun 2016. Kejadian
malaria paling banyak yaitu 248 kasus malaria di tahun 2012. Penurunan kasus penyakit malaria
dipengaruhi oleh adanya perilaku masyarakat yang menjaga lingkungan. Daerah yang terkena kasus
penyakit malaria terbanyak pada tahun 2012 adalah di Kecamatan Cluwak, Kayen, Tambakromo, dan
Winong. Kemudian di tahun 2017, kasus penyakit malaria terbanyak di Kecamatan Pati (6 kasus),
Jakenan (5 kasus), dan Sukolilo (5 kasus).
Penyakit lingkungan juga termasuk didalamnya adalah penyakit filariasis (penyakit kaki gajah).
Berdasarkan profil kesehatan Provinsi Jawa Tengah Tahun 2015, kasus filariasis di Kabupaten Pati
mengalami peningkatan yaitu 17 kasus. Di provinsi Jawa Tengah terdapat 9 kabupaten/kota di
Provinsi Jawa Tengah yang endemis filariasis yaitu Kota Pekalongan, Kabupaten Pekalongan, Brebes,
Wonosobo, Semarang, Grobogan, Blora, Demak, dan Kabupaten Pati. Penyakit filariasis ini disebabkan
gigitan nyamuk yang sudah terinfeksi, kemudian parasit akan tumbuh dewasa berbentuk cacing,
bertahan hidup selama 6-8 tahun dan terus berkembang biak dalam jaringan limfa manusia.
Tabel 4.25 Jumlah Kasus Penyakit Filariasis di Kabupaten Pati Menurut Kecamatan Tahun 2014-2017
No. Kecamatan 2012 2014 2014 2015 2016 2017
1 Sukolilo 0 0 0 1 1 2
2 Kayen 0 0 0 0 0 0
3 Tambakromo 0 0 0 0 0 0
4 Winong 0 0 0 0 0 0
5 Pucakwangi 0 0 0 0 0 0
6 Jaken 0 0 0 0 0 0
7 Batangan 0 0 0 0 0 0
8 Juwana 0 0 5 3 3 4
9 Jakenan 0 0 1 2 2 1
10 Pati 0 0 1 0 0 1
11 Gabus 0 0 0 0 0 1
12 Margorejo 0 0 2 3 3 3
13 Gembong 0 0 0 0 0 1
14 Tlogowungu 0 0 0 0 0 0
15 Wedarijaksa 0 0 0 1 1 1
16 Trangkil 0 0 0 0 0 0
17 Margoyoso 0 0 1 1 1 2
19 Cluwak 0 0 0 0 0 0
20 Tayu 0 0 0 1 1 2
21 Dukuhseti 0 0 1 1 1 0
Jumlah 0 0 12 14 14 19

Kasus penyakit filariasis awalnya di Kabupaten Pati tidak ditemukan pada tahun 2012 dan 2013.
Kemudian mulai tahun 2014 ditemukan kasus kejadian filariasis di Kabupaten Pati sebanyak 12 kasus.
Mulai tahun 2014-2017 terdapat kenaikan kasus kejadian filariasis di Kabupaten Pati. Pada tahun 2017,
terdapat 19 kasus kejadian filariasis, yang terbanyak di Kecamatan Juwana (4 kasus) dan Kecamatan
Margorejo (3 kasus).
4.1.2.2.8 Menurunnya Produksi Tanaman Pangan

Sektor pertanian di Kabupaten Pati merupakan sektor basis di Kabupaten Pati, luas lahan sawah
seluas 59.280 Ha (39% dari total luas wilayah). Lahan sawah terdiri dari lahan sawah irigasi sebesar
36.484 Ha, yang ditanami padi seluas 33.235 Ha (91,09%) dan lahan sawah tadah hujan sebesar 22.767
Ha, yang ditanami padi sebesar 20.393 Ha (89,57%) serta sisanya sebanyak 19 Ha merupakan
lebak/polder yang seluruhnya ditanami padi.
Gambar 4.16 Prosentase Penggunaan Lahan Kabupaten Pati Tahun 2016
Lahan Lahan
Kering Sawah
41% 39%
Lahan
Bukan
Pertanian
20%
Sumber: Kabupaten Pati dalam Angka, 2017
Lahan sawah yang ada di Kabupaten Pati sebagian besar berupa lahan sawah irigasi seluas
36.563 Ha. Untuk lahan sawah irigasi dapat ditemukan di semua kecamatan di Kabupaten Pati. Untuk
Sawah Tadah Hujan seluas 22.717 Ha menyebar di seluruh kecamatan Kabupaten Pati kecuali di
Kecamatan Gembong dan Kecamatan Dukuhseti. Sementara itu rawa lebak hanya berada di
Kecamatan Sukolilo dengan luas 19 Ha, sawah pasang surut tidak ditemukan di Kabupaten Pati, dan
sawah non irigasi seluas 22.736 Ha.
Tabel 4.26 Luas Penggunaan Lahan Sawah Kabupaten Pati Tahun 2016 (Ha)
No Kecamatan Irigasi Tadah Hujan Pasang Surut Rawa Lebak Non Irigasi Jumlah
1 Sukolilo 5.817 1.417 0 19 1.436 8.689
2 Kayen 3.723 1.214 0 0 1.214 6.151
3 Tambakromo 1.388 1.559 0 0 1.559 4.506
4 Winong 2.370 1.851 0 0 1.851 6.072
5 Pucakwangi 398 4.625 0 0 4.625 9.648
6 Jaken 572 3.023 0 0 3.023 6.618
7 Batangan 222 1.866 0 0 1.866 3.954
8 Juwana 225 1.311 0 0 1.311 2.847
9 Jakenan 2.947 1.016 0 0 1.016 4.979
10 Pati 2.418 140 0 0 140 2.698
11 Gabus 2.137 1.938 0 0 1.938 6.013

No Kecamatan Irigasi Tadah Hujan Pasang Surut Rawa Lebak Non Irigasi Jumlah
12 Margorejo 1.719 1.031 0 0 1.031 3.781
13 Gembong 823 0 0 0 0 823
14 Tlogowungu 1.074 755 0 0 755 2.584
15 Wedarijaksa 1.819 359 0 0 359 2.537
16 Trangkil 927 113 0 0 113 1.153
17 Margoyoso 1.214 51 0 0 51 1.316
18 Gunungwungkal 1.596 31 0 0 31 1.658
19 Cluwak 1.297 47 0 0 47 1.391
20 Tayu 1.958 226 0 0 226 2.410
21 Dukuhseti 1.919 144 0 0 144 2.207
Jumlah 36.563 22.717 0 19 22.736 82.035

Gambar 4.17 Prosentase Penggunaan Lahan Sawah di Kabupaten Pati Tahun 2016
27,71%
Irigasi
Tadah Hujan
44,57%
0,02% Pasang Surut
Rawa Lebak
Non Irigasi
27,69%
Dari diagram penggunaan lahan sawah di Kabupaten Pati memperlihatkan bahwa sebagian
besar penggunaan lahan sawah berupa sawah irigasi sebesar 44,57%, sawah tadah hujan sebesar
27,69%, non irigasi sebesar 27,71%, dan sawah rawa lebak sebesar 0,03%.
Dalam hal penggunaan lahan, lahan sawah berkaitan dengan perhitungan daya dukung lahan
pangan di Kabupaten Pati. Daya dukung lahan pangan dihitung dari perbandingan jumlah produksi
beras per tahun dan konsumsi beras per tahun, terlebih dahulu dapat dianalisis dari hasil produksi
padi di Kabupaten Pati sebagai berikut :
Gambar 4.18 Produksi Padi Sawah dan Padi Ladang di Kabupaten Pati Tahun 2008-2016 (ton)
666.344
700.000 646.068
609.505
575.906 589.202
600.000 528.036 524.732 652.675
502.158 497.071 631.899
588.951 581.939
500.000 565.819
519.685 512.067
494.027 484.466
400.000 Padi Sawah
300.000 Padi Ladang
Total
200.000
100.000 20.554 14.169 13.669

8.131 8.351 12.665 10.087 7.263 12.605
0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Berdasarkan tabel diatas, produksi padi sawah di Kabupaten Pati lebih banyak daripada
produksi pada ladang, yaitu di tahun 2016 sebanyak 652.675 ton padi sawah. Produksi panen padi
sawah selama tahun 2008-2016 mengalami fluktuatif, dimana penurunan produksi padi sawah terjadi
di tahun 2011 dan 2014, produksi padi sawah terbanyak di Kabupaten Pati pada tahun 2016.
Kemudian untuk produksi padi ladang juga mengalami peningkatan dan penurunan selama tahun
2008-2015. Pada tahun 2010, produksi padi ladang paling banyak di Kabupaten Pati yaitu 20.554 ton,
kemudian pada tahun berikutnya mengalami penurunan hingga tahun 2013 dan mengalami
peningkatan di tahun 2014 dan 2015. Produksi padi ladang di Kabupaten Pati tahun 2016 adalah
13.669 ton.
Tabel 4.27 Luas Panen Padi Sawah dan Padi Ladang di Kabupaten Pati Tahun 2016 (Ha)
No. Kecamatan Luas Panen Padi Sawah Luas Panen Padi Ladang Jumlah Luas Panen Padi
1 Sukolilo 12.820 333 13.153
2 Kayen 9.319 224 9.543
3 Tambakromo 5.745 734 6.479
4 Winong 8.045 502 8.547
5 Pucakwangi 9.796 81 9.877
6 Jaken 6.549 785 7.334
7 Batangan 2.304 0 2.304
8 Juwana 234 0 234
9 Jakenan 8.351 204 8.555
10 Pati 6.432 0 6.432
11 Gabus 8.648 0 8.648
12 Margorejo 4.494 0 4.494
13 Gembong 1.326 0 1.326
14 Tlogowungu 2.104 425 2.529
15 Wedarijaksa 1399 20 1.419
16 Trangkil 2.025 0 2.025
17 Margoyoso 3.102 0 3.102
18 Gunungwungkal 3.102 0 3.102
19 Cluwak 3.334 0 3.334
20 Tayu 4.536 0 4.536
21 Dukuhseti 4.956 0 4.956
Jumlah 108.621 3.308 111.929

Berdasarkan tabel di atas, luas panen padi sawah di Kabupaten Pati paling banyak terdapat di
Kecamatan Sukolilo seluas 12.820 Ha, Kecamatan Pucakwangi seluas 9.796 Ha, dan Kecamatan Kayen
seluas 9.319 Ha. Luas panen padi ladang terdapat di Kecamatan Sukolilo, Kayen, Tambakromo,
Winong, Pucakwangi, Jaken, Jakenan, Gembong, Tlogowungu, dan Wedarijaksa, paling banyak
terdapat di Kecamatan Jaken seluas 785 Ha.
Luas panen padi (padi sawah dan padi ladang) dan data terkait produksi padi (padi sawah dan
padi ladang) dapat digunakan untuk menentukan produktivitas rata-rata produksi padi. Produktivitas
padi di Kabupaten Pati mengalami fluktuatif, mengalami penurunan di tahun 2011, 2014, dan 2016.
Hal tersebut dipengaruhi oleh berkurangnya produksi padi di Kabupaten Pati. Produktivitas padi di
Kabupaten Pati tahun 2014 adalah 5,9 ton/Ha. Walaupun produktivitas padi di Kabupaten Pati tahun
2015 mengalami peningkatan kemudian di tahun 2016 mengalami sedikit penurunan menjadi 5,82

ton/Ha. Oleh karena itu, produktivitas padi perlu dianalisis juga guna mengetahui daya dukung
pangan di Kabupaten Pati.
Gambar 4.19 Produktivitas Padi di Kabupaten Pati Tahun 2008-2016

5,90
6,00 5,79 5,82
5,80 5,67
5,47 5,50
5,60
5,37 5,37
5,40 5,27
5,20
5,00
4,80
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
4.1.2.2.9 Adanya kemiskinan akibat distribusi pendapatan kurang merata

Deskripsi dan Data
Kemiskinan yang terjadi di Kabupaten Pati jika terjadi terus menerus maka akan menimbulkan
berbagai permasalahan yang lebih berat dalam kehidupan manusia yang dapat menjadi bencana
kemanusiaan seperti kelaparan, pencemaran, kesulitan pemenuhan air bersih, penyebaran penyakit
dan gangguan kesehatan lain. Ancaman pemanasan global yang akan menaikkan suhu serta curah
hujan di Kabupaten Pati juga mengancam pertanian, ekonomi dan kesehatan masyarakat yang akan
berimplikasi pada tingkat kemiskinan. Kemiskinan dalam jangka panjang dapat meningkatkan tekanan
lingkungan. Padahal kualitas lingkungan yang baik justru menjadi faktor utama masyarakat miskin
dapat bertahan dan beradaptasi terhadap perubahan lingkungan dan iklim.
Perkembangan jumlah dan persentase penduduk miskin Kabupaten Pati pada periode 2011-
2015 terlihat mempunyai kecenderungan menurun dari tahun ke tahun. Pada tahun 2011, jumlah
penduduk miskin di Kabupaten Pati tercatat sebanyak 175,1 ribu jiwa atau sebesar 14,69 % dari total
penduduk Kabupaten Pati. Setelah itu jumlah penduduk miskin terus mengalami penurunan dari 165
ribu jiwa pada tahun 2012 hingga menjadi 147,1 ribu jiwa pada tahun 2015. Kemiskinan di Kabupaten
Pati lebih rendah dibandingkan kemiskinan di provinsi Jawa Tengah, yaitu pada tahun 2015 angka
kemiskinan di Kabupaten Pati sebesar (11,95%) lebih rendah dibandingkan dengan angka kemiskinan
di Provinsi Jawa Tengah tahun 2015 yaitu 13,58%. Tetapi kemiskinan di Kabupaten Pati lebih tinggi
daripada angka kemiskinan nasional yaitu sebesar 11,13%.
Gambar 4.20 Presentase Angka Kemiskinan Kabupaten Pati Tahun 2010-2016

17,00% 16,56%
16,11%
16,00%
14,98%
15,00% 14,48% 14,44%
14,69% 13,58% 13,58% Kab. Pati
14,00% 13,19%
13,61%
13,00% Jawa Tengah
13,33% 12,94%
12,00% 12,06% 11,95% Nasional
12,36% 11,65%
11,00% 11,66% 11,47%
10,96% 11,13%
10,00% 10,70%
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Sumber : (1) Strategi Penanggulangan Kemiskinan Daerah (SKPD) Kab. Pati Tahun 2017-2022, Tahun 2016
(2) Laporan Pelaksanaan Penanggulangan Kemiskinan Daerah (LKP2D) Kab. Pati, Tahun 2017

Berdasarkan tabel di bawah ini, dapat diketahui pada dalam kurun waktu Tahun 2011-2015
terjadi penurunan jumlah penduduk yang bekerja yang diikuti juga dengan penurunan jumlah
penduduk pengangguran. Walaupun terjadi penurunan tetapi dengan masih adanya jumlah penduduk
pengangguran mengindikasikan bahwa tingkat kemiskinan di Kabupaten Pati masih ada.
Tabel 4.28 Persentase Komposisi Pekerjaan di Kabupaten Pati Tahun 2010-2016
Tahun Jumlah Penduduk yang Bekerja Jumlah Penduduk Pengangguran
2011 562.487 71.098

2012 164.900 78.177
2013 157.900 46.863
2014 148.100 41.390
2015 147.100 28.613
Sumber : (1) Strategi Penanggulangan Kemiskinan Daerah (SKPD) Kab. Pati Tahun 2017-2022, Tahun 2016
(2) Laporan Tahunan Kinerja Tim Koordinasi Penanggulangan Kemiskinan Tahun 2017
Permukiman Kumuh dan Rumah Tidak Layak Huni

Salah satu wujud dari kemiskinan di suatu wilayah adalah dengan adanya permukiman kumuh
dan rumah tidak layak huni. Lokasi Perumahan dan Permukiman Kumuh di Kabupaten Pati sesuai
dengan SK Bupati Pati No. 050/4832 Tahun 2014 terdapat 148,42 Ha kawasan permukiman kumuh
yang tersebar di 7 kecamatan meliputi 22 desa/kelurahan sebagai berikut:
Tabel 4.29 Luas dan Lokasi Perumahan Kumuh dan Permukiman Kumuh di Kabupaten Pati
Lingkup Administratif Kekumuhan
Luas
No. Nama Lokasi Tingkat/ Keterangan
RT/RW Desa Kecamatan (Ha)
Kategori
RT 1, 2, 4 / IV Masuk
1 Bajo Bajomulyo Juwana Sedang 21,01
dan RW I KOTAKU
Masuk
2 Pabrik Padi RT 1, 2, 3 / III Kudukeras Juwana Sedang 10,50
KOTAKU
RT 1/ I dan RT 1, Masuk
3 Bendarwetan Bendar Juwana Sedang 9,69
2, 3/V KOTAKU
RT 5/ I dan RT 6, Masuk
4 Kenginan Growong Lor Juwana Sedang 3,82
7/ III KOTAKU
Kebonsawahan RT 1/ Masuk
5 RT 1/ I Kebonsawahan Juwana Ringan 0,57
I KOTAKU
Kebonsawahan RT 2/ Masuk
6 RT 2/ I Kebonsawahan Juwana Ringan 0,71
I KOTAKU
Kebonsawahan RT 3, Masuk
7 RT 3, 4/ I Kebonsawahan Juwana Ringan 1,04
4/ I KOTAKU
Kauman Kulon RT 1, Masuk
8 RT 1, 2/ III Kauman Juwana Sedang 1,92
2/ III KOTAKU
Kauman Kulon RT 3, Masuk
9 RT 3, 4/ III Kauman Juwana Sedang 1,05
4/ III KOTAKU
Kauman Wetan RT 2, Masuk
10 RT 2, 3/ I Kauman Juwana Sedang 0,40
3/ I KOTAKU
Kauman Wetan RT 3, Masuk
11 RT 3, 4/ I Kauman Juwana Sedang 1,11
4/ I KOTAKU
Masuk
12 Pajeksan RT 1/ I RT 1/ I Pajeksan Juwana Sedang 1,28
KOTAKU
Masuk
13 Kemasan RT 1, 2/ II Pajeksan Juwana Ringan 1,14
KOTAKU
Masuk
14 Kliten RT 8, 9/ III Doropayung Juwana Sedang 4,09
KOTAKU
Bulumanis Lor RT 3, Masuk
15 RT 3, 4/ IV Bulumanis Lor Margoyoso Sedang 1,36
4/ IV KOTAKU

Lingkup Administratif Kekumuhan
Luas
No. Nama Lokasi Tingkat/ Keterangan
RT/RW Desa Kecamatan (Ha)
Kategori
Bulumanis Lor RT 3/ Masuk
16 RT 3/ II Bulumanis Lor Margoyoso Sedang 0,70
II KOTAKU
Bulumanis Lor RT 1/ Masuk
17 RT 1/ I Bulumanis Lor Margoyoso Sedang 0,24
I KOTAKU
Bulumanis Kidul RT Masuk
18 RT 1/ III Bulumanis Kidul Margoyoso Sedang 2,21
1/ III KOTAKU
Bulumanis Kidul RT Masuk
19 RT 5/ II Bulumanis Kidul Margoyoso Sedang 2,17
5/ II KOTAKU
RT 3/ IV dan RT Masuk
20 Sungai Sat Cebolek Kidul Margoyoso Sedang 2,53
2/ VI KOTAKU
Masuk
21 Menak RT 1/ II dan 2/ III Cebolek Kidul Margoyoso Sedang 2,83
KOTAKU
Masuk
22 Sapu RT 1/ V Cebolek Kidul Margoyoso Sedang 0,56
KOTAKU
Masuk
23 Sekarjalak RT 2/ II RT 2/ II Sekarjalak Margoyoso Sedang 0,43
KOTAKU
Masuk
24 Sekarjalak RT 3/ II RT 3/II Sekarjalak Margoyoso Sedang 1,32
KOTAKU
Masuk
25 Sleko RT 2/ I RT 2/ I Semampir Pati Ringan 3,65
KOTAKU
Masuk
26 Sleko RT 8/ II RT 8/ II Semampir Pati Sedang 2,02
KOTAKU
Masuk
27 Puri Balokan RT 2/ V Puri Pati Sedang 5,52
KOTAKU
Masuk
28 Puri Kacangan RT 4/ IV Puri Pati Ringan 1,08
KOTAKU
Masuk
29 Puri Eliem (Lawet) RT 2/ VII Puri Pati Sedang 3,10
KOTAKU
Winong Wetan RT 2, Masuk
30 RT 2, 4/ II Winong Pati Sedang 4,25
4/ II KOTAKU
Winong Kulon RT 11, Masuk
31 RT 11, 12, 13/ III Winong Pati Sedang 7,61
12, 13/ III KOTAKU
Panjunan RT 16, 17, Masuk
32 RT 16, 17, 20 / III Panjunan Pati Ringan 7,82
20/ III KOTAKU
Masuk
33 Sambiroto Wetan RT 10/ I Sambiroto Tayu Sedang 3,38
KOTAKU
Masuk
34 Sambiroto RT 9/ I RT 9/ I Sambiroto Tayu Sedang 2,64
KOTAKU
Masuk
35 Sambiroto TPI RT 5/ I Sambiroto Tayu Sedang 4,42
KOTAKU
Masuk
36 Pecingan RT 6/ I Sambiroto Tayu Sedang 4,97
KOTAKU
Masuk
37 Widengan RT 1, 2, 3/ VII Margomulyo Tayu Sedang 3,42
KOTAKU
RT 1, 2, 3, 4/ I Masuk
38 Mbelah Margomulyo Tayu Sedang 9,40
dan RT 1, 2, 3/ II KOTAKU
39 Randugunting RT 1, 2, 4/ IV Pecangaan Batangan Berat 7,08 Non KOTAKU
RT 5/ I dan RT 2,
40 Bulak Kidul Banyutowo Dukuhseti Berat 0,96 Non KOTAKU
5/ II
41 Klop RT 7/ II Banyutowo Dukuhseti Berat 0,26 Non KOTAKU
42 Purbomencil RT 6/ I Banyutowo Dukuhseti Berat 10,09 Non KOTAKU
RT 1, 2, 4/ V dan
43 Puncel Tambak Puncel Dukuhseti Berat 15,09 Non KOTAKU
4/VII
44 Buloh RT 1, 4, 5/ VI Kayen Kayen Sedang 12,14 Non KOTAKU
Jumlah Luas Keseluruhan 181,58
Sumber : SK Bupati Pati No. 050/1783 Tahun 2017

Berdasarkan tabel di atas, kategori permukiman kumuh di Kabupaten Pati terbagi menjadi
kumuh berat, sedang, dan rendah. Kumuh berat terdapat di Kecamatan Batangan dan Kecamatan
Dukuhseti, yang terluas terdapat di Kecamatan Dukuhseti dengan lokasi Puncel Tambak, Desa Puncel
seluas 15,09 Ha. Kecamatan Dukuhseti terletak di kawasan pesisir Kabupaten Pati yang tergolong
kumuh karena adanya potensi rob dan abrasi yang mengenai ke permukiman masyarakat. Sebagian
besar kategori kumuh di Kabupaten Pati adalah kumuh sedang yang terdapat di Kecamatan Juwana,
Kayen, Margoyoso, Tayu, Pati yang terluas terdapat di Kecamatan Juwana dengan lokasi Bajo, Desa
Bajomulyo seluas 21,01 Ha. Kumuh ringan hanya terdapat sedikit di Kabupaten Pati yaitu di
Kecamatan Juwana dan Pati. Pada tahun 2017 dilakukan pemetaan RP2KPKP untuk menentukan
luasan kawasan permukiman kumuh dan luasannya berubah menjadi 181,58 ha.
Selain kawasan permukiman kumuh di Kabupaten Pati, kemiskinan ditunjukkan dari jumlah
rumah tidak layak huni di Kabupaten Pati.
Tabel 4.30 Jumlah Rumah Tidak Layak Huni di Kabupaten Pati Tahun 2016
No. Kecamatan Desa Jumlah Total Rumah Jumlah RTLH (%)
1 Winong 30 Desa 18.394 2.016 10,96%
2 Pucakwangi 20 Desa 13.231 1.092 8,25%
3 Jakenan 23 Desa 15.508 1.832 11,81%
4 Jaken 21 Desa 13.794 4.317 31,30%
5 Juwana 29 Desa 24.765 1.988 8,03%
6 Batangan 18 Desa 13.673 1.147 8,39%
7 Wedarijaksa 18 Desa 17.902 1.119 6,25%
8 Trangkil 16 Desa 17.744 1.671 9,42%
9 Pati 29 Desa 27.827 802 2,88%
10 Sukolilo 16 Desa 25.323 2.327 9,19%
11 Gunungwungkal 15 Desa 10.793 644 5,97%
12 Tambakromo 18 Desa 15.422 2.145 13,91%
13 Tayu 21 Desa 18.980 1.033 5,44%
14 Margorejo 18 Desa 17.679 456 2,58%
15 Tlogowungu 15 Desa 15.305 1.355 8,85%
16 Dukuhseti 12 Desa 17.990 1.557 8,65%
17 Margoyoso 22 Desa 19.284 1.881 9,75%
18 Kayen 17 Desa 21.878 3.482 15,92%
19 Gabus 24 Desa 18.172 1.299 7,15%
20 Cluwak 13 Desa 13.994 689 4,92%
21 Gembong 11 Desa 13.220 426 3,22%
Jumlah 370.878 33.278 8,97%
Sumber : Dinas Perumahan dan Kawasan Permukiman Kabupaten Pati, 2017
Berdasarkan tabel di atas, jumlah rumah tidak layak huni di Kabupaten Pati tahun 2016 adalah
33.278 unit rumah atau sekitar 8,97% dari total rumah di Kabupaten Pati. Jumlah rumah tidak layak
huni yang paling banyak di Kabupaten Pati adalah Kecamatan Jaken sebanyak 4.317 unit rumah,
Kecamatan Kayen sebanyak 3.482 jiwa, dan Kecamatan Sukolilo sebanyak 2.327 unit rumah.

Gambar 4.21 Prosentase Jumlah Rumah Tidak Layak Huni di Kabupaten Pati Tahun 2016
35,00% 31,30%
30,00%
25,00%
20,00%
15,92%
13,91%
15,00% 8,65%
10,96% 11,81% 8,39%
9,42% 9,19% 8,85% 9,75%
10,00% 8,25% 8,03%
6,25% 7,15%
5,97% 5,44% 4,92%
5,00% 2,88% 2,58% 3,22%
0,00%
Sumber : Dinas Perumahan dan Kawasan Permukiman Kabupaten Pati, 2017
Berdasarkan grafik di atas, prosentase jumlah rumah tidak layak huni di Kabupaten Pati adalah
di Kecamatan Jaken sebesar 31,3%, Kecamatan Kayen sebesar 15,92%, dan Kecamatan Tambakromo
sebesar 13,91%. Kecamatan yang memiliki jumlah rumah tidak layak huni terbanyak terdapat di
sebelah selatan Kabupaten Pati, hal tersebut mengindikasikan bahwa tingkat kemiskinan di Kabupaten
Pati sebagian besar terdapat pada wilayah selatan Kabupaten Pati.
Jumlah penduduk miskin di Kabupaten Pati tahun 2016 dengan total sebanyak 137.062 jiwa.
Jumlah penduduk miskin terbanyak terdapat di Kecamatan Winong sebanyak 11.061 jiwa, Kecamatan
Sukolilo sebanyak 9.958 jiwa, dan Kecamatan Tambakromo sebanyak 8.536 jiwa. Penduduk miskin
terbanyak di Kabupaten Pati yaitu di Kecamatan Winong, Sukolilo, dan Tambakromo terletak di
sebelah selatan Kabupaten Pati dengan kondisi geografis berupa pegunungan kapur dengan sebagian
besar masyarakatnya bermata pencaharian sebagai petani, hal tersebut mengindikasikan bahwa
petani masih belum sejahtera dan rentan termasuk menjadi masyarakat miskin.
Gambar 4.22 Jumlah Penduduk Miskin di Kabupaten Pati Tahun 2015 (jiwa)
16000
14.156
14000
12.159
12000 11.465 10.633
10000 8.712 8.9878.714
8.456 8.423
8.006 7.871 7.653 8.412
7.331 8.345 7.195
8000 7.367
6.506 6.067 6.145
6000 5.262
4000
2000
Sumber: Laporan Tahunan Kinerja Tim Koordinasi Penanggulangan Kemiskinan Tahun 2017

Persebaran jumlah penduduk miskin terbanyak terdapat di Kecamatan Sukolilo dan Kayen yang
berada di sebelah selatan Kabupaten Pati, sebagian masyarakatnya bermata pencaharian sebagai
petani.
Peta 4.5 Peta Persebaran Jumlah Penduduk Miskin di Kabupaten Pati
4.1.3 Kajian Identifikasi Isu Pembangunan Berkelanjutan Strategis

Sesuai dengan Pasal 9 ayat 1 PP No. 46/2016 unsur-unsur dalam menentukan isu strategis
paling sedikit menggunakan:
1. Karakteristik wilayah yang didasarkan pada kondisi ekosistem tertentu atau merujuk pada
kondisi dengan kualitas lingkungan tertentu. Selain itu juga ditambahkan dengan merujuk pada
wilayah administrasi dan geografis.
2. Tingkat pentingnya potensi dampak dengan mengidentifikasi dampaknya terhadap besarnya
jumlah penduduk, luas penyebaran, intensitas, banyaknya komponen lingkungan hidup yang
terkena dampak dan sifat kumulatif dampak.
3. Keterkaitan antar isu strategis pembangunan berkelanjutan ditunjukkan dengan hubungan
sebab akibat antar isu pembangunan berkelanjutan lainnya.
4. Keterkaitan dengan materi muatan KRP yang dituangkan dalam revisi RTRW Kabupaten Pati
Tahun 2010 – 2030.
5. Muatan Rencana Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup (RPPLH), dalam hal ini
tidak digunakan dalam prioritasi isu karena belum adanya dokumen RPPLH yang dapat diacu
baik di tingkat nasional, provinsi, maupun kabupaten.
6. Hasil KLHS dari KRP pada hirarki diatasnya dengan menggunakan hasil dari KLHS Revisi RTRW
Provinsi Jawa Tengah Tahun 2009-2029, KLHS Rencana Zonasi Wilayah Pesisir dan Pulau-Pulau
Kecil (RZWP3K) Provinsi Jawa Tengah, KLHS RPJMD Kabupaten Jepara dan RPJMD Kabupaten
Pati dimana dalam KLHS tersebut telah memuat isu pembangunan berkelanjutan strategis
prioritas dan juga rekomendasi untuk perbaikan kebijakan.
Berdasarkan unsur-unsur di atas kecuali muatan RPPLH, maka matriks berikut merupakan
penjelasan penyusunan isu pembangunan berkelanjutan strategis. Isu pembangunan berkelanjutan
strategis merupakan isu yang memiliki nilai 4 dan 5 karena dapat memenuhi seluruh atau sebagian
besar dari unsur-unsur yang telah dijelaskan di atas.

Tabel 4.31 Perumusan Isu Pembangunan Berkelanjutan Strategis
Karakteristik Wilayah
Keterkaitan Antar Isu

Pentingnya Dampak
Keterkaitan dengan
KLHS di Atasnya
PENILAIAN
Isu Pembangunan
KRP
No Berkelanjutan Keterangan
Strategis
1. Adanya wilayah rawan Bencana alam di Kab. Pati meningkat pada kawasan rawan banjir, longsor, kekeringan dan puting beliung.
bencana alam Akibat dari bencana banyak kerugian yang harus ditanggung oleh masyarakat dan juga merusak infrastruktur
yang telah dibangun. KRP yang terkait adalah kawasan yang telah ditetapkan sebagai kawasan rawan √ √ √ √ √ 5
bencana dalam RTRW. Isu ini terkait dengan isu dalam KLHS di atasnya/lainnya yaitu KLHS RPJMD Kab. Pati,
KLHS RZWP3K Jawa Tengah dan KLHS RPJMD Kab. Jepara.
2. Masih rendahnya Terjadi di wilayah permukiman dan perindustrian. Pengelolaan limbah yang tidak baik akan menyebabkan
pengelolaan limbah banyak penyakit dan kerusakan lingkungan di sekitar wilayah permukiman dan industri. Isu ini sangat terkait
√ √ √ √ √ 5
domestik rumah tangga dengan meningkatnya penyakit yang diakibatkan oleh limbah tercemar. KRP yang terkait adalah struktur
dan industri ruang tentang jaringan IPAL yang ada. Dan isu ini terkait dengan KLHS RPJMD Kab. Pati.
3. Menurunnya kualitas Wilayah Pati selatan ketersediaan dan potensi air tanah dalam kondisi terbatas sampai dengan langka.
dan kuantitas air Sedangkan pada bagian utara relatif cukup baik sampai dengan terbatas, Air merupakan kebutuhan vital bagi
kehidupan, sehingga penurunan kualitas dan kuantitas air akan memiliki dampak yang sangat luas seperti
terjadinya bencana kekeringan, kualitas air bersih yang langka, adanya penyakit yang berdampak kepada
penurunan tingkat kesejahteraan. Penurunan kualitas dan kuantitas air berkait dengan isu kemiskinan, isu √ √ √ √ √ 5
penurunan produksi pangan, isu pencemaran dan isu bencana. Dengan KRP berkaitan dengan prasarana
sumber daya air dan air bersih. Memiliki keterkaitan dengan isu Menurunnya ketersediaan dan kualitas
sumber daya air pada KLHS Revisi RTRW Jawa Tengah, dan KLHS RPJMD Kab. Pati berkaitan dengan isu
Penurunan Kualitas dan Kuantitas Air.
4. Adanya eksploitasi Kegiatan penambangan yang tidak berijin tersebar di kawasan selatan dengan komoditas batu gamping dan
tambang tidak berijin wilayah utara dengan komoditas sirtu dan tanah urug. Penambangan dapat menimbulkan polusi yang dapat
yang dapat mengganggu kesehatan dan dapat menurunkan ketersediaan sumber air. Sangat terkait dengan isu
√ √ √ √ √ 5
menurunkan kualitas meningkatknya kejadian penyakit, menurunnya kualitas dan kuantitas air, adanya wilayah rawan bencana dan
lingkungan menurunnya tutupan lahan hijau. Dalam KRP terkait dengan adanya kawasan pertambangan. Dengan KLHS
RPJMD Kab. Pati berkaitan dengan isu Penambangan Tanpa Ijin.
5. Menurunnya tutupan Alih fungsi lahan banyak terjadi pada lahan kebun dan tegalan. Sehingga menyebabkan kualitas lahan
lahan hijau menurun yaitu ditunjukkan dengan adanya luasan lahan kritis. Berkaitan dengan isu yang lain yaitu
√ √ √ √ √ 5
menurunnya produksi tanaman pangan, menurunnya kualitas dan kuantitas air. isu KRP yang terkait adalah
arahan kawasan pertanian, hutan produksi dan permukiman. Isu ini juga terdapat pada isu PB strategis KLHS


Pentingnya Dampak
Keterkaitan dengan
KLHS di Atasnya
PENILAIAN
Isu Pembangunan
KRP
Strategis
RPJMD Kab. Pati

6. Meningkatnya Ancaman ini terjadi pada 7 kecamatan di Kab. Pati yang berada pada kawasan pesisir dan laut dengan
kerusakan kawasan kecenderungan meningkat. Dampaknya terjadi penurunan produksi kelautan dan menurunnya sumber daya
pesisir alam kelautan dan pesisir. Isu sangat terkait dengan isu kemiskinan, menurunnya kualitas dan kuantitas air.
√ √ √ √ √ 5
Dalam KRP terdapat arahan kawasan rawan bencana abrasi dan arahan kawasan budidaya tambak. Isu ini
terkait dengan isu degradasi sumberdaya pesisir dan pulau-pulau kecil pada KLHS RZWP3K Prov. Jawa
Tengah..
7. Meningkatnya kejadian Karakteristik wilayah yang rawan bencana banjir menjadi penyebab meningkatnya kejadian penyakit. Isu ini √ √ √ √ - 4
penyakit juga berdampak pada tingkat kesehatan masyarakat secara tidak langsung berpengaruh terhadap kebutuhan
ekonomi masyarakat.
8. Meningkatnya konflik Konflik ini muncul di beberapa kawasan potensi konflik yaitu di beberapa kawasan tambang dan
masyarakat karena pariwisata/hiburan. Isu ini berdampak kepada keharmonisan kehidupan masyarakat dan secara tidak
kurang melibatkan langsung mempengaruhi pendapatan ekonomi masyarakat setempat. Tidak terkait dengan KRP RTRW dan √ √ - - - 2
masyarakat dalam juga tidak terkait dengan KLHS diatasnya.
pembangunan
9. Pelayanan pendidikan Isu di seluruh wilayah dan trendnya menurun. Dipicu masalah alokasi anggaran dan prioritas pembangunan
yang kurang daerah. Dalam skala kabupaten tidak terkait langsung dengan KRP RTRW dan juga tidak terkait dengan KLHS - √ - - - 1
di atasnya. Isu ini berdampak pada kualitas sumber daya manusia.
10. Menurunnya produksi Terjadi pada kawasan pertanian lahan basah dan hasil produksinya mengalami fluktuatif. Isu ini berdampak
tanaman pangan pada tingkat kesejahteraan kaum petani dan menambah angka kemiskinan. Isu ini terkait dengan alih fungsi
lahan dan bencana perubahan iklim yang menyebabkan gagal panen. KRP yang terkait pada arahan Kawasan √ √ √ √ √ 5
Pertanian Pangan Berkelanjutan (KP2B). Isu ini juga menjadi isu strategis dalam dokumen KLHS RTRW Jawa
Tengah dan KLHS RPJMD Kab. Pati.
11. Adanya kemiskinan Upaya menurunkan kemiskinan sudah ada dari 2011 – 2016 menunjukkan angka yang terus turun dari 14,69%
akibat distribusi menuju 11,95% dan di bawah angka kemiskinan Jawa Tengah, tetapi masih ada kemiskinan serta adanya
√ √ √ √ √ 5
pendapatan kurang kesenjangan dari indeks gininya
merata
12. Minimnya fasilitas Tidak terjadi disemua wilayah. Isu ini terkait dengan KRP arahan Prasarana transportasi darat, perkeretaapian
- - - √ √ 2
transportasi dan laut. Isu ini menjadi isu dalam KLHS RTRW Jawa Tengah


Pentingnya Dampak
Keterkaitan dengan
KLHS di Atasnya
PENILAIAN
Isu Pembangunan
KRP
Strategis
13. Pengelolaan sektor Terjadi di wilayah potensi pariwisata dan ini mengalami perkembangan karena potensi wilayah yang spesifik
pariwisata yang masih di beberapa wilayah. Ini terkait dengan KRP dalam RTRW adalah penetapan kawasan pariwisata. Dalam KLHS √ √ - √ - 3
kurang diatasnya tidak ada isu yang terkait dengan isu ini.
14 Terbatasnya sumber Tidak terjadi di semua wilayah. Terkait dengan isu KRP RTRW tentang arahan prasarana energi. Isu ini juga
- - √ √ √ 3
daya energi masuk dalam KLHS RTRW Jawa Tengah
15. Kurangnya penataan Isu ini berkaitan dengan isu rendahnya pengelolaan limbah domestik rumah tangga. Dalam KRP RTRW
infrastruktur terdapat arahan permukiman. Tidak terkait dengan isu KLHS diatasnya - - √ √ - 2
permukiman

4.1.4 Uji Silang Hasil Identifikasi Isu Pembangunan Berkelanjutan Strategis
Sesuai dengan Pasal 9 ayat (2) PP No. 46 Tahun 2016 tentang Tata Cara Penyelenggaraan Kajian
Lingkungan Hidup Strategis, identifikasi isu pembangunan berkelanjutan strategis dianalisis dengan
10 muatan yaitu:
1. Kapasitas daya dukung dan daya tampung Lingkungan Hidup untuk pembangunan (Kapasitas
D3TLH);
2. Perkiraan dampak dan risiko Lingkungan Hidup (Dampak LH);
3. Kinerja layanan atau jasa ekosistem (Kinerja JE);
4. Intensitas dan cakupan wilayah bencana (Intensitas Bencana);
5. Status mutu dan ketersediaan sumber daya alam (Status SDA);
6. Ketahanan dan potensi keanekaragaman hayati (Keanekaragaman hayati);
7. Kerentanan dan kapasitas adaptasi terhadap perubahan iklim (Adaptasi PI);
8. Tingkat dan status jumlah penduduk miskin atau penghidupan sekelompok masyarakat serta
terancamnya keberlanjutan penghidupan masyarakat (Kemiskinan);
9. Risiko terhadap kesehatan dan keselamatan masyarakat (Kesehatan);
10. Ancaman terhadap perlindungan terhadap kawasan tertentu secara tradisional yang dilakukan
oleh masyarakat dan masyarakat hukum adat (Hukum tradisional).
Uji silang identifikasi isu pembangunan berkelanjutan strategis terhadap pasal 9 ayat (2)
dilakukan tabulasi silang dengan analisa kualitatif. Setiap matriks kolom dan baris dijelaskan untuk
menunjukkan kandungannya. Namun untuk Point 10 yaitu ancaman terhadap perlindungan terhadap
kawasan tertentu secara tradisional yang dilakukan oleh masyarakat dan masyarakat hukum adat
(hukum tradisional) tidak terdapat di Kabupaten Pati, sehingga tidak dilakukan analisis. Uji Silang
identifikasi isu pembangunan berkelanjutan strategis terhadap 9 (Sembilan) muatan di atas disajikan
dalam Tabel 4.32.

Tabel 4.32 Uji Silang Identifikasi Isu Pembangunan Berkelanjutan Strategis
Muatan
Ketahanan dan
No. Isu PB Dampak dan Kinerja Jasa Adaptasi
Kapasitas D3TLH Bencana Alam Mutu SDA Keanekaragama Kemiskinan Kesehatan
Risiko LH Ekosistem Perubahan Iklim
n Hayati
1. Adanya Kegiatan budidaya Bencana akan Tingginya Meningkatnya Menurunnya Meningkatnya Perubahan iklim Masyarakat miskin Meningkatnya
wilayah rawan yang dilakukan berdampak pada bencana frekuensi dan kualitas SDA frekuensi meningkatkan memiliki kapasitas potensi kejadian
bencana alam tanpa kajian daya kerusakan dipicu kerusakan menjadi salah kejadian kejadian bencana terhadap bencana penyakit paska
(skor 45) dukung lahan lingkungan, penurunan kejadian bencana satu faktor bencana alam hidro-klimatologi paling rendah bencana, bahkan
berdampak pada kehilangan kinerja jasa alam menjadi meningkatnya mengancam (5) sehingga menjadi tidak jarang
meningkatnya tempat ekosistem dan ancaman bencana dan di kelestarian rentan terhadap kejadian luar biasa
kawasan rawan tinggal, jatuhnya meningkatnya pembangunan dan sisi lain bencana KEHATI (5) dampak bencana (KLB) untuk
bencana (5) korban jiwa dan kerusakan keberlanjutan alam juga dapat alam (5) beberapa penyakit
potensi kejadian lingkungan, di penghidupan merusak kualitas menular, seperti
penyakit (5) sisi masyarakat (5) SDA yang diare dan disentri
lain bencana Tersedia (5) serta ISPA (5)
yang
tinggi berakibat
menurunnya jasa
ekosistem (5)
2. Masih Rendahnya Rendahnya Selain Rendahnya Rendahnya Pengelolaan Pengelolaan Pengelolaan Sanitasi yang tidak layak
rendahnya pengelolaan limbah pengelolaan menurunkan pengelolaan pengelolaan limbah domestik limbah domestik limbah domestik dapat menimbulkan
pengelolaan domestik rumah limbah domestik kuantitas dari limbah domestik limbah domestik yang tidak baik yang tidak baik yang tidak baik pencemaran tanah dan
limbah tangga dan industri rumah tangga jasa ekosistem rumah tangga rumah tangga di akan meng akan terus menyebabkan air yang menyebabkan
domestik menyebabkan daya menyebabkan air bersih, tidak menyebabkan hulu ancam spesies menghasilkan kondisi sanitasi penyakit (4)
rumah tangga dukung air akan pencemaran air terkelolanya drainase mempengaruhi yang hidup di air emisi GRK (4) tidak layak dan
dan industri semakin menurun permukaan dan limbah domestik terganggu mutu sumber dan tanah (4) mengakibatkan
(skor 40) (5) air tanah, rumah tangga berakibat daya air di hilir kerugian ekonomi
sementara untuk dan industri juga banjir/genangan. (5) sementara untuk
limbah industri mengancam jasa Pencemaran limbah industri
berdampak ekosis tem limbah industri akan
menurunkan pangan (5) pada media air, mempengaruhi
pasokan air tanah dan udara ketersediaan air
bersih dan mengakibatkan dan pangan
menurunkan bencana sehingga
produktivitas lingkungan yang berkontribusi
lahan (5) mempengaruhi terhadap
ketersediaan air kemiskinan (4)
dan pangan bagi
kehidupan (4)

Muatan
Ketahanan dan
n Hayati
3. Menurunnya Daya dukung dan Menurunnya Jasa ekosistem Perubahan lahan Adanya aktivitas Pencemaran dan Menurunnya Rendahnya akses Kualitas air
kualitas dan daya tampung air ketersediaan air non terbangun industri rumah menurunnya ketersediaan air terhadap air bersih permukaan yang
kuantitas air akan mengalami sumber bersih, (koefisien air tangga dan ketersediaan meningkatkan mengakibatkan banyak tercemar
(skor 41) gangguan dengan daya air pengaturan larian rendah) industri usaha sumber daya air kerentanan naiknya harga air baik oleh limbah
menurunnya permukaan iklim khususnya menjadi terbangun menyebabkan mengakibatkan masyarakat dan akan industri maupun
ketersediaannya. akan berdampak mikro, (koefisien air kandungan ancaman terhadap berakibat pada rumah tangga
Rendahnya pada kehidupan pengaturan larian tinggi) BOD, terhadap perubahan iklim meningkatnya sehingga berisiko
kapasitas biota air dan tata air dan menjadi faktor COD, DO, KEHATI terutama adanya angka kemiskinan apabila digunakan (4)
penampungan air ancaman pengendali peningkatan air jumlah fecal terutama ancaman musim (4)
sebagai sumber kekeringan banjir larian. Air hujan coliform, total ekosistem air hujan yang
penyediaan air dan pemurnian air kurang coliform, dan atau sungai (4) semakin pendek
baku mengancam produktivitas akan terganggu termanfaatkan dan beberapa logam dengan intensitas
kuantitas air baku ekonomi. jika ketersediaan berubah menjadi berat serta zat tinggi dan musim
(5) Pemenuhan air sumber air bencana pada kimia seperti kemarau yang
baku mengalami musim hujan dan senyawa fenol lebih panjang (4)
melalui penurunan (5) menjadi langka dan kandungan
eksploitasi pada musim belerang air
air tanah yang kemarau (5) sungai melebihi
melebih baku mutu yang
kemampuan ada atau
imbuhannya tercemar (5)
akan
mengancam
kerusakan
lingkungan
terutama
penurunan
tanah
dan menurunnya
cadangan air (5)
4. Adanya Pertambangan tanpa PETI Pertambangan Pertambangan Pertambangan Pertambangan Pertambangan PETI menimbulkan Pencemaran tanah, air,
eksploitasi memperhitungkan mengancam pada lahan tanpa tanpa yang tanpa yang dilakukan kerusakan dan udara sebagai
tambang tidak daya dukung kerusakan produktif pertimbangan pertimbangan kontrol pada lahan hijau lingkungan dan dampak kegiatan
berijin yang lahanya lingkungan yang mempengaruhi aspek teknis teknis lingkungan dan akan menurunkan akan menambah pertambangan akan
dapat menyebabkan sulit untuk kualitas lahan menyebabkan menyebabkan pada kawasan luasan tutupan kesu litan ma berdampak terhadap
menurunkan penurunan kualitas diperbaiki, akan sebagai potensi bencana penurunan mutu berhutan lahan dan syarakat sekitar penurunan kualitas
kualitas lingkunganatau menyebabkan penyedia seperti longsor air dan lahan mengancam berkontribusi dalam memper kesehatan lingkungan
lingkungan degradasi perubahan beragam jasa dan banjir (4) yang akan kelestarian terhadap emisi oleh dukungan dan kesehatan

Muatan
Ketahanan dan
n Hayati
(skor 42) lingkungan (5) bentang lahan, ekosistem baik berdampak KEHATI (4) karbon sekaligus SDA sehingga penduduk. Lubang
sehingga jasa ekosistem lanjutan pada sebagai akan menambah bekas tambang
berdampak pangan, jasa penghidupan pembentuk gas kemiskinan yang mengancam
kepada ekosistem air, manusia (5) rumah kaca. (5) telah ada (4) keselamatan dan
degradasi lahan, dan jasa kesehatan (5)
berpotensi ekosistem
terhadap biodivertitas (5)
terjadinya
pencemaran
tanah, air, dan
udara (debu,
kebisingan),
serta
mengancam
kesehatan dan
penghidupan
masyarakat di
sekitar lokasi
tambang (5)
5. Menurunnya Penurunan luas Tingginya lahan Penurunan lahan Lahan kritis dan Hutan dan tanah Pengurangan Berkurangnya Pemanfaatan Hilangnya habitat
tutupan lahan lahan berhutan kritis & kawasan hutan dan non lahan terbangun merupakan luasan hutan jumlah tutupan hutan yang tidak hidup spesies yang
hijau (skor 44) dan non terbangun terbangun mengancam komponen sebagai sumber pohon berakibat berkelanjutan oleh merupakan vektor
terbangun berdampak pada berarti peningkatan erosi, penting dalam KEHATI kemampuan masyarakat miskin penyakit dapat
mempengaruhi rendahnya juga longsor, limpasan menyediakan mengakibatkan sequestrasi rendah untuk memenuhi meningkatkan
kemampuan cadangan menurunkan air & sedimentasi sumber daya kepunahan yang akhirnya kebutuhan hidup penyakit berbasis
penyimpanan air karbon, beberapa jasa sehingga pada alam untuk KEHATI baik dari meningkatkan dapat vektor (vector
dan menurunkan kepunahan ekosistem musim hujan pemenuhan jenis maupun emisi gas rumah mengakibatkan borne disease ) (4)
daya dukung dan spesies, bencana penting rawan terjadi kebutuhan populasi akan kaca (5) peningkatan lahan
tampung sumber dan menurunkan seperti pangan, banjir dan makhluk terancam (5) kritis (5)
daya air dan kualitas air, siklus air, kemarau rawan hidup(5)
pangan (5) tanah keanekaragaman terjadi kekeringan
dan udara (5) hayati, bencana, (5)
dan pengaturan
iklim (5)

Muatan
Ketahanan dan
n Hayati
6. Meningkatnya Penurunan luas Tingginya lahan Penurunan lahan Rusaknya kawasan Kawasan pesisir Kawasan pesisir Perubahan iklim Dengan rusaknya Pencemaran laut oleh
kerusakan kawasan pesisir kritis berdampak kawasan pesisir pesisir termasuk merupakan sebagai sumber (climate change) kawasan pesisir aktivitas
kawasan mempengaruhi pada rendahnya menurunkan abrasi dan akresi komponen KEHATI yang ditandai akan masyarakat/perusahaan
pesisir (skor kemampuan cadangan jasa ekosistem merupakan penting dalam mengakibatkan dengan kenaikan mempengaruhi dapat mempengaruhi
38) penyimpanan air karbon, sangat banyak dampak dari menyediakan kepunahan muka air laut perekonomian kesehatan di daerah
dan menurunkan kepunahan seperti peristiwa kenaikan sumber daya KEHATI baik dari dapat mengancam masyarakat pesisir pesisir (3)
daya dukung dan spesies, bencana ketersediaan muka air laut yang alam untuk jenis maupun wilayah pesisir yang sebagian
tampung sumber dan menurunkan pangan, siklus merupakan pemenuhan populasi akan seperti produksi besar
daya air dan kualitas air, air, dampak yang kebutuhan tercancam (4) garam laut akan bermatapencahari
pangan (5) tanah dan udara keanekaragaman terjadi akibat makhluk hidup ikut terpengaruh an sebagai
(5) hayati, bencana, kegiatan-kegiatan khususnya serius (5) nelayan (3)
dan pengaturan yang terjadi di kawasan pesisir
iklim (5) darat yang dapat (4)
menimbulkan efek
rumah kaca,
seperti kegiatan
industri dan
transportasi. (4)
7. Meningkatnya Menurunnya Kejadian Menurunkan Bencana alam Penularan Mengakibatkan Perubahan iklim Kejadian penyakit Kejadian penyakit akan
kejadian kapasitas daya penyakit yang jasa ekosistem yang terjadi dapat penyakit melalui ancaman/ yang terjadi secara yang terjadi akan berpengaruh pada
penyakit dukung dan daya disebabkan oleh keanekaragaman menimbulkan media air dan kepunahan signifikan akan menyebabkan kesehatan masyarakat.
(skor 31) tampung lingkungan rusaknya hayati (3) meningkatnya udara akan KEHATI baik dari mengakibatkan penurunan (5)
hidup berpengaruh lingkungan kejadian penyakit berdampak jenis maupun meningkatnya ekonomi
terhadap hidup khususnya pasca pada mutu SDA jumlah populasi penyakit di masyarakat.
meningkatnya masyarakat bencana alam (3) (3) (4) masyarakat (4) Kemiskinan juga
kejadian penyakit (pencemaran air mempengaruhi
(3) udara) (3) meningkatnya
kejadian penyakit
(3)
8. Menurunnya Menurunnya Dampak Menurunnya Belum optimalnya Intensifikasi Produksi Pertanian Produksi pertanian Intensifikasi untuk
produksi produksi tanamana aktivitas produksi produksi pertanian pertanian untuk pertanian yang menyumbang yang fluktuatif meningkatkan produksi
tanaman pangan akan pertanian tanaman pangan tanaman pangan meningkatkan fluktuatif emisi GRK dan menyebabkan dengan bahan kimia
pangan (skor memacu pemakaian kaitannya yang fluktuatif disebabkan dengan disebabkan rentan terhadap harga yang secara tidak langsung
33) bahan bahan yang dengan tata akibat dari penurunan kualitas pengguna an terjadinya alih perubahan iklim. fluktuatif yang mengancam kesehatan
bersifat kimiawi non kelola dan pengelolaan lahan akibat pupuk kimia fungsi lahan Kegiatan pertanian berdampak pada manusia dari konsumsi
organik sehingga penerapan irigasi yang peningkatan mengakibatkan terbangun membentuk pendapatan produk pangan
akan berpengaruh teknologi ramah kurang optimal, kejadian bencana kerusakan tanah menyebabkan ekosistem buatan. masyarakat dan pertanian (3)
terhadap kesuburan lingkungan yang berdampak (banjir, longsor, dan peningkatan berubahnya Perubahan daya beli menurun

Muatan
Ketahanan dan
n Hayati
tanah yang akan sifatnya sangat pada kinerja jasa kekeringan, erosi, pencemaran air bentang alam ekosistem alami (4)
berpengaruh bervariasi dari ekosistem dll) (4) (4) dan secara terus
terhadap kapasitas pencemaran air, (ketersediaan air terancamnya menerus
D3TLH (4) perubahan iklim, baku) (4) kepunahan berdampak pada
dan pencemaran KEHATI (3) meningkanya
tanah. (4) kerentanan
ekosistem. Kondisi
ini mempengaruhi
tingkat adaptasi
terhadap
perubahan iklim
wilayah (3)
9. Adanya Penurunan daya Ancaman Kemiskinan akan Pemanfaatan Pemanfaatan Pemanfaatan Masyarakat miskin Adanya kantong- Kategori miskin
kemiskinan dukung air akibat kerusakan berdampak pada hutan yang tidak SDA yang tidak hasil hutan terbesar kantong adalah belum
akibat penurunan lingkungan dan pengurangan terkontrol terkontrol untuk tanpa kontrol merupakan petani kemiskinan akibat adanya air bersih
distribusi kualitas dan kemiskinan jika jasa mengancam pemenuhan oleh kelompok dan petani adalah distribusi dan sanitasi
pendapatan kuantitas terjadi terus ekosistem peningkatan kebutuhan dasar miskin untuk kelompok paling kesejahteraan dan memadai, maka
kurang merata berdampak secara menerus akan ketersediaan bencana serta (tambang illegal, energi, pangan rentan dalam pembangunan semakin banyak
(36) tidak langsung menimbulkan pangan, air menurunnya pemanfaatan dan ekonomi menghadapi yang tidak merata kemiskinan akan
terhadap permasalahan bersih, fungsi pengendali hutan) akan mengakibatkan perubahan iklim (5) meningkatkan
masyarakat miskin pencemaran, bahan bakar (4) air (4) mengancam ancaman (3) kerentanan
yang akses air kesulitan air keberlanjutan terhadap terhadap derajat
bersihnya rendah (4) bersih, SDA (4) KEHATI (3) kesehatan (5)
penyakit dan
gangguan
kesehatan (4)

4.1.5 Identifikasi Isu Pembangunan Berkelanjutan Prioritas
Identifikasi isu PB strategis prioritas dilakukan penilaian terhadap 9 muatan di atas, dilakukan
tabulasi silang dengan analisa kuantatif. Penilaian menggunakan skor 1 – 5 yang menunjukkan derajat
penting tidaknya pengaruh isu PB strategis terhadap masing-masing muatan. Keterangan skor
tersebut adalah:
5 = Sangat Penting
4 = Penting
3 = Cukup Penting
2 = Tidak Penting
1 = Sangat Tidak Penting
Prioritas isu pembangunan berkelanjutan strategis diurutkan dari jumlah skor dari terbesar
sampai dengan skor terkecil. Berdasarkan uraian telaah isu pembangunan berkelanjutan strategis pada
tabel 4.32 maka urutan prioritas isu pembangunan berkelanjutan strategis adalah sebagai berikut:
1. Adanya wilayah rawan bencana alam (skor 45)
2. Menurunnya tutupan lahan hijau (skor 44)
3. Adanya eksploitasi tambang tidak berijin yang dapat menurunkan kualitas lingkungan (skor 42)
4. Menurunnya kualitas dan kuantitas air (skor 41)
5. Masih rendahnya pengelolaan limbah domestik rumah tangga dan industri (skor 40)
6. Meningkatnya kerusakan kawasan pesisir (skor 38)
7. Adanya kemiskinan akibat distribusi pendapatan kurang merata (skor 36)
8. Menurunnya produksi tanaman pangan (skor 33)
9. Meningkatnya kejadian penyakit (skor 31)
4.2 Identifikasi KRP yang Berpotensi Menimbulkan Pengaruh

Terhadap Kondisi Lingkungan Hidup
4.2.1 Identifikasi muatan KRP terhadap Kondisi Lingkungan Hidup
Suatu KRP dinyatakan berpotensi menimbulkan dampak lingkungan hidup, salah satunya dilihat
dari prakiraan dampaknya terhadap 7 muatan seperti yang tertera dalam Pasal 3 ayat (2) huruf a dalam
PP Nomor 46 Tahun 2016 yang meliputi:
1. Perubahan iklim (P. Iklim)
2. Kerusakan, kemrosotan dan/atau kepunahan keanegaragaman hayati (KEHATI)
3. Peningkatan intensitas dan cakupan wilayah, bencana banjir, longsor, kekeringan, dan/atau
kebakaran hutan dan lahan (Bencana)
4. Penurunan mutu dan kelimpahan sumber daya alam (Mutu SDA)
5. Peningkatan alih fungsi kawasan hutan dan/atau lahan (Alih fungsi lahan)
6. Peningkatan jumlah penduduk miskin atau terancamnya keberlanjutan penghidupan sekelompok
masyarakat (kemiskinan)
7. Peningkatan risiko terhadap kesehatan dan keselamatan manusia (kesehatan)
Identifikasi KRP Revisi RTRW Kabupaten Pati selanjutnya diidentifikasi terhadap perkiraan
dampak atau risiko lingkungan hidup seperti pada matrik berikut.

Tabel 4.33 Identifikasi Muatan KRP terhadap Kondisi Lingkungan Hidup
Alih Fungsi lahan
Kemiskinan
Kesehatan
SD Alam
Bencana
KEHATI
P. Iklim
KODE
SKOR
KRP PENJELASAN KRP DALAM DRAFT RANPERDA REVISI RTRW KABUPATEN PATI
KRP

Bumi Mina Tani berbasis keunggulan pertanian dan industri dalam pengembangan sistem wilayah
K-1 Tujuan Penataan Ruang   -   - - 4
yang terpadu dan berkelanjutan
K-2 Kebijakan Strategi Penataan Ruang
 Penetapan hirarki sistem perkotaan
K-2.1 Kebijakan Pengembangan Struktur Ruang      -  6
 Pengembangan prasarana yang mampu mendorong pertumbuhan wilayah
 Perlindungan kawasan lindung dan pengendalian budidaya di kawasan lindung
 Pengendalian lahan pertanian, optimalisasi pesisir, pengembangan komoditas pertanian, industri,
K-2.2 Kebijakan Pengembangan Pola Ruang dan peningkatan kualitas kawasan permukiman      -  6
 Pengendalian kawasan pertumbuhan ekonomi, perlindungan kawasan budaya dan karst,
pengembangan agropolitan dan penanganan rawan masalah lingkungan
Rencana dan Program Struktur Ruang
 Mengembangkan pusat pelayanan sebagai pusat pertumbuhan di wilayah selatan

SR-1 Rencana Sistem Perkotaan
 Mengembangkan sistem interaksi antar wilayah
Pusat Kegiatan Lokal (PKL) dan Pusat Pelayanan Kawasan (PPK)
SR-1.1 Pusat Pelayanan Perkotaan      -  6
SR-1.2 Satuan Wilayah Pembangunan SWP untuk memudahkan distribusi pembangunan sesuai karakteristik wilayah - - - - - - - 0
SR-2 Rencana Sistem Prasarana Wilayah Sistem prasarana yang mendorong pertumbuhan wilayah dan distribusi produk ekonomi lokal
SR-2.1 Rencana Sistem Jaringan Transportasi Mendukung pergerakan manusia dan barang serta mendorong pertumbuhan ekonomi daerah
1. Sistem jaringan transportasi darat
a. Sistem Jaringan Jalan

 Pengembangan jalan tol yang menghubungkan Kota Semarang- Kota Surabaya
 Prasarana Jalan  Pengembangan jalan arteri primer 4 jalur menghubungkan PKW – PKN        7
 Jalur lingkar perkotaan Pati dan Juwana (arteri) dan perkotaan Tayu (kolektor)
 Terminal Penumpang Pengembangan terminal tipe A, tipe B (di Perkotaan Pati) dan tipe C di ibukota kecamatan   -   -  5
Pergantian antar moda dan konsolidasi barang di Kecamatan Pati, Margorejo, Gabus, Juwana,
 Terminal Barang   -   -  5
Margoyoso, Tayu, Batangan dan Kecamatan Lainnya
b. Rencana Sistem Jaringan Kereta Api

Alih Fungsi lahan
Kemiskinan
Kesehatan
SD Alam
Bencana
KEHATI
P. Iklim
KODE
SKOR
KRP
 Reaktivasi Jalur Pengembangan jalur Semarang-Demak-Kudus-Pati-Juwana-Rembang-Lasem-Jatirogo-Bojonegoro.  -    - - 4

Revitalisasi Stasiun Pati, Stasiun Juwana dan lokasi lainnya yang ditetapkan dengan peraturan
 Revitalisasi Stasiun - - - - - - - 0
perundang-undangan
2. Rencana Sistem Jaringan Transportasi Laut
a. Pelabuhan Umum Pelabuhan pengumpul di Kecamatan Juwana -     - - 4
b. Pelabuhan Khusus Pelabuhan untuk kepentingan tertentu di Kecamatan Batangan -     - - 4
 PPP Bajomulyo 4
c. Pelabuhan Perikanan -     - -
 PPI Alasdowo, PPI Banyutowo, PPI Puncel, PPI Margomulyo, PPI Sambiroto, PPI Pecangaan
SR-2.2 Rencana Sistem Jaringan Energi Mampu melayani seluruh wilayah
1. Jaringan minyak dan gas bumi berupa jaringan Kepodang- Rembang - Pati - Jepara – Semarang yang melewati kab. Pati - - - - - - - 0
SUTET (Sukolilo), SUTT (Margorejo, Pati, Wedarijaksa, Trangkil, Margoyoso, Jakenan, Batangan dan
2. Rencana jaringan Kelistrikan - - - - - - - 0
Kecamatan lainnya), SUTM, SUTR (di seluruh wilayah) dan Gardu Induk
3. Energi Baru Terbarukan Bersumber dari matahari, air, angin, sampah, limbah, dan sumber lain yang terbarukan - - - - - - - 0
SR-2.3 Rencana Sistem Jaringan Telekomunikasi Berkualitas dan menjangkau seluruh wilayah
1. Sistem Jaringan Kabel Pembangunan jaringan seluruh ibukota kecamatan - - - - - - - 0
2. Sistem seluler Seluruh daerah terlayani - - - - - - - 0
SR-2.4 Rencana Sistem Jaringan Sumber Daya Air Untuk pemenuhan kebutuhan air baku dan irigasi
1. Sumber Air Permukaan sungai WS Jratunseluna dan CAT - - - - - - - 0

Waduk (Gembong dan Gunungrowo), Bendung (rencana di WS Jratunseluna), embung (diseluruh
2. Prasarana Sumberdaya Air kecamatan), sistem jaringan irigasi, sistem penyediaan air baku (permukaan dan air tanah), - - - - - - - 0
pengendalian daya rusak air
Pengelolaan hulu-hilir sampah, meningkatkan kualitas layanan air minum, drainase yang mengatasi
SR-2.5 Rencana Sistem Jaringan Prasarana Lainnya
banjir dan genangan, pengelolaan limbah rumah tangga dan industri
 TPA (Sukoharjo, Sampok, Plosojenar, Kecamatan Lainnya)
1. Rencana jaringan persampahan  TPS pada kawasan pasar dan ibukota kecamatan      -  6
 Pengelolaan skala rumah tangga
 Jaringan perpipaan 85% layanan di kawasan perkotaan Pati, Juwana, Tayu, dan Kayen
2. Rencana sistem penyediaan air minum (SPAM) - - - - - - - 0
 Non perpipaan pada kawasan yang tidak terlayani

Alih Fungsi lahan
Kemiskinan
Kesehatan
SD Alam
Bencana
KEHATI
P. Iklim
KODE
SKOR
KRP
 Pengelolaan limbah industri di kawasan peruntukan industri

3. Rencana sistem pengelolaan air limbah (SPAL)  Pengelolaan limbah rumah tangga di perkotaan -  -  - -  3
 Pengelolaan limbah kotoran hewan di perdesaan
Meliputi : pengurangan limbah B3, penyimpanan limbah B3, pengumpulan limbah B3,
pengangkutan limbah B3, pemanfaatan limbah B3, pengolahan limbah B3, penimbunan limbah B3,
4. Rencana sistem pengelolaan limbah bahan
dumping (pembuangan) limbah B3, pengecualian limbah B3, perpindahan lintas batas limbah B3, -  - -  -  3
berbahaya dan beracun (B3)
penanggulangan pencemaran lingkungan hidup dan/atau kerusakan lingkungan hidup, pemulihan
fungsi lingkungan hidup, dan sistem tanggap darurat dalam pengelolaan limbah B3.
 jalur evakuasi bencana
5. Rencana sistem jaringan evakuasi bencana - - - - - - - 0
 ruang evakuasi bencana
PR-1 Kawasan Peruntukan Lindung

Peningkatan kualitas perlindungan pada hutan lindung untuk konservasi KEHATI dan pengatur air.
PR-1.1 Kawasan Perlindungan Bawahannya - - - - - - - 0
Kawasan dengan kelerengan >40% berfungsi resapan air dan DAS
PR-1.2 Kawasan Perlindungan Setempat Peningkatan kualitas kawasan bawahnya
1. Sempadan pantai 100 (seratus) meter dari garis pantai ke arah darat. - - - - - - - 0
2. Sempadan sungai Perlindungan sekitar sungai dan saluran irigasi untuk pelestarian sumber daya air - - - - - - - 0
50 meter dari titik pasang tertinggi waduk ke darat proporsional dengan bentuk dan kondisi fisik
3. Sempadan waduk - - - - - - - 0
waduk.
PR-1.3 Kawasan Lindung Geologi
Berupa KBAK Sukolilo dilarang untuk ditambang meliputi Kecamatan Sukolilo, Kayen dan
1. Kawasan Cagar Alam Geologi - - - - - - - 0
Tambakromo
Berupa kawasan imbuhan air tanah dan kawasan sempadan mata air. Kawasan imbuhan air tanah
2. Kawasan yang memberikan perlindungan
berada di CAT Pati Rembang dan CAT Kudus sedangkan sempadan air dengan radius 200 meter di - - - - - - - 0
terhadap air tanah
sekeliling mata air.
PR-1.4 Kawasan Ekosistem Mangrove Wilayah pesisir pantai untuk penunjang KEHATI, penahan rob dan abrasi pantai - - - - - - - 0
PR-1.5 Kawasan Rawan Bencana Pengendalian kegiatan budidaya - - - - - - - 0
1. Kawasan Rawan Bencana banjir Pengembangan upaya mitigasi bencana melalui: - - - - - - - 0

 Pembatasan bangunan tergantung dari jenis bencana serta penerapan teknologi yang tepat
2. Kawasan Rawan Bencana Gerakan Tanah untuk bangunan yang adaptif terhadap bencana - - - - - - - 0

Alih Fungsi lahan
Kemiskinan
Kesehatan
SD Alam
Bencana
KEHATI
P. Iklim
KODE
SKOR
KRP
3. Kawasan Rawan Bencana Kekeringan  Kegiatan konservasi bentang alam untuk mengurangi kejadian dan dampak bencana - - - - - - - 0
4. Kawasan Rawan Bencana Gelombang Pasang
- - - - - - - 0
dan Abrasi
PR-2 Kawasan Peruntukan Budidaya
 Hutan produksi tetap dan terbatas pemanfaatanya mengedepankan prinsip untuk mendukung
PR-2.1 Kawasan Hutan Produksi - - - - - - - 0
keseimbangan alam
 Mengarahkan kegiatan terbangun pada lahan bukan sawah irigasi teknis
PR-2.2 Kawasan Pertanian
 Insentif bagi pemilik lahan pertanian produktif dengan prasarana dan sarana yang mendukung peningkatan produktivitas dan nilai tambah
1. Kawasan Tanaman Pangan Ditetapkan sebagai lahan pertanian pangan berkelanjutan - - - - - - - 0
2. Kawasan Perkebunan  Melibatkan masyarakat dalam pengelolaan kawasan perkebunan - - - - - - - 0

 Pengembangan budidaya perikanan tambak sesuai karakteristik kawasan
PR-2.3 Kawasan Perikanan  Penanaman mangrove pada lahan tepi pantai
 Mengembangkan kawasan pengolahan di sentra-sentra budidaya
1. Perikanan Tangkap Pada perairan umum dan perairan laut - - - - - - - 0
2. Perikanan Budidaya Tambak Pada kawasan pesisir - - - - - - - 0
3. Perikanan Budidaya Air Tawar Pada wilayah daratan yang memanfaatkan air sungai - - - - - - - 0
4. Pengolahan Perikanan Pusat-pusat pengolahan hasil perikanan -  - -  -  3
5. Pengembangan Kawasan Minapolitan Pusat-pusat ekonomi berbasis perikanan - - - - - - - 0
6. Pengembangan Tambak Garam Pada kawasan pesisir dengan memanfaatkan air laut - - - - - - - 0
PR-2.4 Kawasan Pertambangan dan Energi

Potensi mineral logam di Kecamatan Dukuhseti, Margoyoso dan Tayu.
Potensi mineral bukan logam dan/atau batuan di Batangan, Cluwak, Dukuhseti, Gabus, Gembong,
1. Mineral dan batubara        7
Gunungwungkal, Jaken, Jakenan, Juwana, Kayen, Margorejo, Margoyoso, Pati, Pucakwangi, Sukolilo,
Tambakromo, Tayu, Tlogowungu, Trangkil, Wedarijaksa dan Winong.
Potensi minyak dan gas bumi berupa Blok Blora dan Blok Randugunting yang wilayahnya berada
2. Minyak dan gas bumi. -    - - - 3
di Kabupaten Pati.
 Mengembangkan kawasan peruntukan industri dan kawasan industri serta sarana prasarana pendukung
PR-2.5 Kawasan Peruntukan Industri  Mengendalikan industri diluar kawasan
 Mengembangkan kluster kelompok industri kecil

Alih Fungsi lahan
Kemiskinan
Kesehatan
SD Alam
Bencana
KEHATI
P. Iklim
KODE
SKOR
KRP
1. Kawasan Industri Dikembangkan bentuk kawasan industri dengan pengelolaan limbah yang terpadu      -  6
Kegiatan yang tidak menimbulkan pencemaran dapat dilakukan di kawasan permukiman,
2. Sentra Industri Kecil dan Menengah - - - - - - - 0
sedangkan yang menimbulkan pencemaran ditempatkan pada kawasan peruntukan industri
PR-2.6 Kawasan Pariwisata
1. Pariwisata Alam Obyek agrowisata, wisata gua dan air yang memanfaatkan potensi alam - - - - - - - 0
2. Pariwisata Budaya Obyek wisata yang bernilai sejarah dan religi - - - - - - - 0
3. Pariwisata Buatan Obyek yang dibuat (artifisial) - - - - - - - 0

 Mengendalikan perkembangan perkotaan melalui pengelolaan efisien dan kompak
PR-2.7 Kawasan Permukiman  RTH minimal 30% luas pada permukiman
 Meningkatkan layanan prasarana permukiman
1. Permukiman Perkotaan Dikembangkan di pusat pelayanan dan kawasan perkotaan      - - 5
2. Permukiman Perdesaan Dikembangkan pada kampung-kampung dekat dengan kawasan pertanian      - - 5
PR-2.8 Kawasan Pertahanan dan Keamanan Untuk kepentingan pertahanan dan keamanan negara dan kabupaten - - - -  - - 1
KS Rencana Program Kawasan Strategis
KS-1 Kepentingan Pertumbuhan Ekonomi  Kawasan strategis JAKATINATA      - - 5

 Mengembangkan kawasan agropolitan lereng Gunung Muria dan wilayah Kecamatan Gembong
KS-2 Kawasan Pertanian (agropolitan) dan Kayen - - - - - - - 0
 Mengembangkan industri pertanian

4.2.2 Identifikasi Pengaruh antara KRP terhadap Isu Pembangunan
Berkelanjutan Strategis Prioritas
Keterkaitan KRP RTRW Kabupaten Pati 2019 – 2039, diidentifikasi melalui matriks keterkaitan isu
dengan melakukan penilaian keterkaitan dalam tiga kategori berikut:
1. Positif (+) jika KRP diperkirakan memiliki keterkaitan yang saling menguntungkan atau dampak
positif terhadap isu PB.
2. Nol (nol) jika KRP diperkirakan tidak memiliki keterkaitan langsung terhadap isu PB.
3. Negatif (-) jika KRP diperkirakan memiliki keterkaitan yang saling merugikan atau berdampak
negatif terhadap isu PB.
Sesuai dengan hasil penjaringan isu PB yang telah diuraikan dalam bab sebelumnya maka
terdapat sembilan isu pembangunan berkelanjutan terkait dengan penataan ruang di Kabupaten Pati
yaitu:
1. Adanya wilayah rawan bencana alam (skor 45)
2. Menurunnya tutupan lahan hijau (skor 44)
3. Adanya eksploitasi tambang tidak berijin yang dapat menurunkan kualitas lingkungan (skor 42)
4. Menurunnya kualitas dan kuantitas air (skor 41)
5. Masih rendahnya pengelolaan limbah domestik rumah tangga dan industri (skor 40)
6. Meningkatnya kerusakan kawasan pesisir (skor 38)
7. Adanya kemiskinan akibat distribusi pendapatan kurang merata (skor 36)
8. Menurunnya produksi tanaman pangan (skor 33)
9. Meningkatnya kejadian penyakit (skor 31)
Keterkaitan antara KRP dengan isu pembangunan berkelanjutan dilihat dari konteks yang ada di
Kabupaten Pati serta dilihat dalam pengaruh KRP yang disusun terhadap isu PB apakah memberikan
perbaikan secara positif (+) atau justru berpotensi memperburuk isu PB tersebut (berpengaruh
negatif). Ada juga KRP yang tidak memiliki keterkaitan secara langsung dengan isu PB atau netral (0).
Kajian KRP secara keseluruhan dari aspek keterkaitan dengan isu PB akan dilihat secara total yang
artinya apakah secara keseluruhan KRP yang disusun memberikan dampak positif atau negatif
terhadap isu PB. Dengan menggunakan metode di atas maka keterkaitan KRP dengan isu PB dapat
dikelompokkan dalam KRP yang memberikan dampak keseluruhan terhadap isu PB:
1. Sangat Baik yaitu skor 9+ sampai 4+
2. Baik yaitu skor 3+ sampai 1+
3. Netral yaitu skor 0
4. Buruk yaitu skor 1- sampai 3-
5. Sangat Buruk yaitu antara 4- sampai 9-

Tabel 4.34 Identifikasi Keterkaitan KRP terhadap Isu Pembangunan Berkelanjutan Strategis Prioritas
Lahan Hijau
Kemiskinan
Tambang
Penyakit
Bencana
Pangan
Limbah
Pesisir
KODE
SKOR
Air
KRP KETERKAITAN DENGAN ISU PEMBANGUNAN BERKELANJUTAN STRATEGIS
KRP

Pengembangan industri dan pembangunan jaringan transportasi untuk distribusi
K-1 Tujuan Penataan Ruang ekonomi secara positif memberikan keuntungan ekonomi disisi lain berdampak pada + - + - - - - - - 5-
alih fungsi lahan dan risiko lingkungan hidup
Pembangunan jaringan prasarana transportasi darat dan pengembangan pelabuhan
K-2.1 Kebijakan Pengembangan Struktur Ruang eksisting serta peningkatan fungsi pelayanan akan membutuhkan lahan dan potensi + - - - 0 - - - - 6-
perubahan lahan pada pusat pelayanan dan di sekitar jalan
 Perlindungan kawasan lindung dan pertanian, penanganan kawasan strategis rawan
masalah lingkungan, budaya dan karst akan meningkatkan konservasi lahan dan
lingkungan
 Pengembangan permukiman, industri, kawasan strategis pertumbuhan ekonomi dan
K-2.2 Kebijakan Pola Ruang + - - - 0 - - - - 6-
agropolitan akan meningkatkan ekonomi wilayah di sisi lain berpotensi
menimbulkan dampak lingkungan hidup. Secara prinsip pola ruang harus dapat
mengalokasikan ruang kebutuhan seluruh sektor sesuai daya dukung dan
tampungnya
SR-1 Rencana Sistem Perkotaan

Keterkaitan sistem interaksi pusat pelayanan akan mengurangi kesenjangan distribusi
SR-1.1 Pusat Pelayanan Perkotaan ekonomi dan meningkatkan urbanisasi bukan hanya perpindahan orang dari desa ke + 0 + 0 0 0 0 0 - 1+
kota tetapi juga semakin kotanya desa
Pengaturan SWP untuk pengaturan keterkaitan antar pusat pelayanan dan
SR-1.2 Satuan Wilayah Pembangunan hinterlandnya dan mengembangkan potensi lokal dapat meminimalisasi pergerakan + 0 0 0 0 0 0 0 0 1+
regional orang dan barang
SR-2 Rencana Sistem Prasarana Wilayah
SR-2.1 Rencana Sistem Jaringan Transportasi

Mendukung pergerakan manusia dan barang serta mendorong pertumbuhan ekonomi
daerah
Pembangunan jalan tol, jalan lingkar dan peningkatan beberapa ruas jalan akan
 Prasarana Jalan merubah bentang lahan, disisi lain akan membuka akses untuk mempermudah + - - - - 0 - 0 - 5-
pergerakan orang dan barang serta distribusi ekonomi

Lahan Hijau
Kemiskinan
Tambang
Penyakit
Bencana
Pangan
Limbah
Pesisir
KODE
SKOR
Air
KRP
Pengembangan terminal tipe A dari terminal eksisting serta optimalisasi terminal tipe
 Terminal Penumpang + 0 0 - 0 0 0 - 0 1-
C untuk pergantian moda
Pengembangan terminal barang yang sudah ada sebagai tempat pergantian antar
 Terminal Barang + 0 0 - 0 0 0 - 0 1-
moda dan konsolidasi barang
Reaktivasi jalur kereta akan membutuhkan alih fungsi lahan pada beberapa ruas yang
 Reaktivasi Jalur + - - - 0 0 - 0 0 3-
telah tidak aktif lagi atau sudah hilang
 Revitalisasi Stasiun Revitalisasi Stasiun dengan memfungsikan kembali bangunan yang telah ada + 0 0 0 0 0 0 0 0 1+

Optimalisasi dan pengembangan fungsi pelabuhan untuk pengumpul yang telah ada
a. Pelabuhan Umum + 0 0 0 0 - 0 - - 2-
di Juwana
Adanya pelabuhan khusus bisa meningkatkan pergerakan ekonomi akan tetapi akan
b. Pelabuhan Khusus + 0 0 0 0 - 0 - - 2-
menghasilkan limbah bahan bakar sehingga menurunkan kualitas air disekitarnya
Optimalisasi dan pengembangan fungsi pelabuhan perikanan yang telah ada yaitu PPP
c. Pelabuhan Perikanan Bajomulyo, PPI Alasdowo, PPI Banyutowo, PPI Puncel, PPI Margomulyo, PPI Sambiroto, + 0 0 0 0 - 0 - - 2-
PPI Pecangaan
SR-2.2 Rencana Sistem Jaringan Energi
1. Jaringan minyak dan gas bumi Jaringan akan menambah alih fungsi lahan terutama pada lahan hijau 0 0 0 - 0 0 0 0 0 1-
Pengamananan sistem jaringan SUTET, SUTT, SUTM dan SUTR serta Gardu Induk yang
2. Rencana jaringan Kelistrikan 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
telah ada
Pengembangan sumber energi terbarukan yang bersumber dari potensi energi
3. Energi Baru Terbarukan + + 0 0 + 0 + + + 6+
terbarukan yang tersedia
SR-2.3 Rencana Sistem Jaringan Telekomunikasi
Pembangunan jaringan kabel membutuhkan ruang yang kecil dan memberikan
1. Sistem Jaringan Kabel + 0 0 0 0 0 0 0 0 1+
manfaat besar serta bisa meminimalisasi pergerakan orang dan barang
Penbangunan prasarana telekomunikasi seluler memalui pembangunan tower pada
2. Sistem seluler + 0 0 0 0 0 0 0 0 1+
area-area yang potensial
SR-2.4 Rencana Sistem Jaringan Sumber Daya Air
Pemanfaatan air permukaan akan mendorong konservasi air baku sedangkan
1. Sumber Air + - 0 0 + 0 0 0 + 2+
pemanfaatan CAT berlebihan akan menurunkan permukaan tanah
Penyediaan penampungan air sebagai bentuk konservasi air melalui waduk bendungan
2. Prasarana Sumberdaya Air dan embung yang diikuti dengan pembangunan sistem jaringan irigasi dan sistem + + + + + 0 0 0 + 6+
penyediaan air baku akan meningkatkan kualitas dan kuantitas sumber daya air

Lahan Hijau
Kemiskinan
Tambang
Penyakit
Bencana
Pangan
Limbah
Pesisir
KODE
SKOR
Air
KRP

 Pengembangan TPA dan TPS dengan pengelolaan yang ramah lingkungan akan
1. Rencana Jaringan Persampahan meminimalkan limbah/timbulan sampah yang ada di lingkungan masyarakat + 0 0 - 0 0 0 + 0 1+
 Pengelolaan sampah pada skala rumah tangga diutamakan melalui 3R
2. Rencana sistem penyediaan air minum Peningkatan layanan perpipaan 85% di kawasan perkotaan dan non perpipaan pada
+ + 0 0 + 0 0 0 + 4+
(SPAM) kawasan di luar perkotaan akan mendorong upaya konservasi sumber daya air
3. Rencana sistem pengelolaan air limbah Pengelolaan limbah dari rumah tangga dan industri dengan teknologi yang tepat akan
0 + 0 0 + 0 0 + + 4+
(SPAL) menguntungkan lingkungan dan kegiatan ekonomi berkelanjutan
4. Rencana sistem pengelolaan limbah bahan Akan berdampak pada pengurangan risiko bencana dan penyakit serta mengurangi
0 + 0 0 + 0 0 + + 4+
berbahaya dan beracun (B3) limbah beracun serta kualitas air akan lebih baik
Adanya jalur dan ruang evakuasi pasti akan berdampak pada meningkatnya tutupan
5. Rencana sistem jaringan evakuasi bencana lahan hijau. Dampak positifnya ekonomi masyarakat masih dapat berjalan dan + + 0 - + 0 0 0 0 2+
mengurangi resiko bencana serta penyakit yang akan timbul di masyarakat

 Peningkatan kualitas perlindungan pada hutan lindung akan berdampak positif bagi
konservasi lahan, air dan penyediaan berbagai jasa ekosistem.
PR-1.1 Perlindungan Bawahannya 0 + + + 0 0 + + + 6+
 Perlindungan terhadap kawasan dengan kelerengan >40% akan memberikan
dampak baik bagi konservasi lahan, air dan DAS
PR-1.2 Perlindungan Setempat
Peningkatan kualitas sempadan pantai dalam 100 meter dari titik pasang tertinggi laut
1. Sempadan pantai ke darat akan melindungi pesisir dari abrasi dan meningkatkan perlindungan 0 + + 0 0 + 0 + + 5+
keanekaragaman hayati
Peningkatan kualitas perlindungan sungai dan saluran irigasi berdampak positif
2. Sempadan sungai 0 + + 0 0 + + + + 6+
terhadap pelestarian sumber daya air
Peningkatan kualitas sempadan waduk sejauh 50 meter dari titik pasang tertinggi
3. Sempadan waduk 0 + + 0 0 0 0 0 + 3+
waduk akan memberikan perlindungan terhadap sumber daya air
PR-1.3 Kawasan lindung geologi
Perlindungan KBAK Sukolilo dari kegiatan penambangan akan memberikan
1. Kawasan Cagar Alam Geologi perlindungan terhadap sumber daya air dan mata pencaharian penduduk pedesaan + + + + + 0 + 0 + 7+
yang berbasis pertanian
2. Kawasan yang memberikan perlindungan Sangat melindungi kualitas air, pesisir dan pangan serta mengurangi tingkat resiko
0 + + 0 0 + 0 0 + 4+
terhadap air tanah bencana
PR-1.4 Kawasan Ekosistem Mangrove Adanya kawasan hutan bakau mengurangi resiko bencana abrasi dan limbah air yang 0 + 0 0 0 + 0 + + 4+

Lahan Hijau
Kemiskinan
Tambang
Penyakit
Bencana
Pangan
Limbah
Pesisir
KODE
SKOR
Air
KRP
berbahaya. Serta melindungi kawasan pesisir dan kualitas air
PR-1.5 Rawan bencana alam
1. Rawan Bencana banjir Penetapan kawasan rawan banjir akan memberikan peringatan awal (preventif) dalam + + 0 0 + 0 + 0 + 5+
melakukan kegiatan budidaya pada kawasan rawan bencana. Upaya ini bagian dari
2. Rawan Gerakan Tanah mitigasi bencana sekaligus kegiatan konservasi terhadap bentang alam atau + + 0 0 0 0 + 0 0 3+
3. Rawan Kekeringan lingkungan + + + 0 + 0 0 0 + 5+
4. Rawan Gelombang Pasang dan Abrasi + + 0 0 0 + 0 0 0 3+

Pengelolaan hutan produksi tetap dan terbatas yang dalam pemanfaatannya
PR-2.1 Kawasan Hutan Produksi mengedepankan prinsip berkelanjutan dan keseimbangan alam akan memberikan + + + + 0 0 0 0 + 5+
keuntungan ekonomi, lingkungan dan sosial.
Penetapan kawasan/lahan pertanian pangan berkelanjutan memberikan jaminan
1. Kawasan Tanaman Pangan produksi pangan sebagai bagian ketahanan pangan nasional dan tujuan penataan + 0 + + 0 0 0 0 0 3+
ruang
Ketersediaan kawasan/lahan pertanian bagian penting untuk mencapai tujuan
2. Kawasan Perkebunan + 0 + + 0 0 0 0 + 4+
penataan ruang Kabupaten Pati yang juga merupakan potensi daerah
PR-2.3 Kawasan Perikanan
1. Perikanan Tangkap Kegiatan budidaya dilakukan pada perairan umum dan perairan laut + 0 + 0 0 0 0 0 0 2+
2. Perikanan Budidaya Tambak Kegiatan budidaya dilakukan pada tambak-tambak yang telaha ada di pesisir + 0 + 0 0 - 0 0 0 1+
3. Perikanan Budidaya Air Tawar Kegiatan budidaya dilakukan pada perairan yang berada di daratan + 0 + 0 0 0 0 - 0 1+
4. Pengolahan Perikanan Kegiatan pengolahan ikan yang dilakukan disekitar sumber-sumber perikanan + 0 + 0 0 + 0 - - 1+
Pengembangan pusat-pusat kegiatan ekonomi yang berbasis perikanan yang
5. Pengembangan Kawasan Minapolitan + 0 + 0 0 - 0 - 0 0
berfungsi sebagai penghubung antara penjual dan pembeli
6. Pengembangan Tambak Garam Pemanfaatan tambak yang telah ada di pesisir untuk menghasilkan garam + 0 + 0 0 - 0 0 0 1+

Pemanfaatan potensi tambang pada dasarnya diperlukan untuk mendukung
1. Mineral dan batubara pembangunan, tetapi disisi lain aktivitas penambangan akan merubah bentang lahan + - - - - 0 - - - 6-
dan berpotensi menimbulkan dampak lingkungan hidup.
2. Minyak dan gas bumi. Pemanfaatan minyak dan gas bumi sangat membantu ekonomi masyarakat tetapi bisa + 0 0 0 0 - - - - 3-

Lahan Hijau
Kemiskinan
Tambang
Penyakit
Bencana
Pangan
Limbah
Pesisir
KODE
SKOR
Air
KRP
berdampak negatif terhadap pesisir dan mengurangi kualitas air
PR-2.5 Kawasan Peruntukan Industri

Pengembangan kawasan peruntukan industri membutuhkan lahan besar untuk
bangunan dan sarana prasarana pendukungnya. Pembangunan kawasan
1. Kawasan Industri membutuhkan sumber daya alam yang besar. Pengelolaan dalam kawasan peruntukan + - - - - - - - - 7-
industri akan memudahkan dalam pengelolaan limbahnya dibandingkan yang
tersebar.
Arahannya bahwa kegiatan industri kecil yang tidak menimbulkan pencemaran dapat
dilakukan di kawasan permukiman, sedangkan yang menimbulkan pencemaran
2. Sentra Industri Kecil dan Menengah + 0 0 - 0 0 0 - - 2-
ditempatkan pada kawasan peruntukan industri. Meskipun demikian potensi konflik
antara industri rumah tangga dengan permukiman dapat terjadi.
Pemanfaatan potensi alam sebagai penyedia jasa ekosistem untuk wisata yang dapat
1. Pariwisata Alam + 0 0 + 0 0 0 0 - 1+
meningkatkan ekonomi sekaligus melakukan konservasi alam
Pemanfaatan potensi obyek yang bernilai sejarah dan religi sebagai bagian untuk
2. Pariwisata Budaya + 0 0 0 0 0 0 0 - 0
meningkatkan ekonomi sekaligus perlindungan terhadap budaya
Pengembangan kawasan wisata buatan yang telah ada selama ini akan memberikan
3. Pariwisata Buatan + 0 0 0 0 0 0 0 - 0
dampak positif terhadap ekonomi wilayah
PR-2.7 Kawasan Permukiman
Pengembangan permukiman di perkotaan beserta sarana prasarana pendukungnya
1. Permukiman Perkotaan akan membutuhkan lahan. Pertumbuhannya diperkirakan akan pesat seiring potensi + - - - 0 0 - - - 5-
urbanisasi di pusat-pusat kegiatan yang ditetapkan
Pertumbuhan permukiman pedesaan meskipun tidak sepesat di perkotaan tetapi
luasan lahan yang digunakan lebih besar dibandingkan di perkotaan. Perkembangan
2. Permukiman Perdesaan + - - - 0 0 - - - 5-
permukiman akan mengancam lahan hijau baik tutupan berhutan maupun kawasan
pertanian
PR-2.8 Kawasan Pertahanan dan Keamanan Keberadaannya sangat membantu saat terjadi bencana 0 + 0 0 0 0 0 0 0 1+

Pengembangan kawasan strategis ekonomi akan berkorelasi dengan pembangunan
KS-1 Kepentingan Pertumbuhan Ekonomi sarana dan prasarana yang selanjutnya akan memiliki daya tarik bagi orang untuk + - - - 0 0 - - - 5-
datang dan berpotensi terjadi urbanisasi.
Pengembangan kawasan agropolitan yang mendekati kawasan pertanian pada sisi
KS-2 Kawasan Pertanian (agropolitan) ruang membutuhkan lahan untuk membangun sarana prasarana pendukung + 0 + - 0 0 0 0 - 0
agropolitan. Sedangkan pada sisi lainnya akan meningkatkan perekonomian

Lahan Hijau
Kemiskinan
Tambang
Penyakit
Bencana
Pangan
Limbah
Pesisir
KODE
SKOR
Air
KRP
masyarakat petani dan juga memotong rantai nilai hasil pertanian
PENGARUH KUMULATIF RTRW TERHADAP ISU PB 46 8 11 -10 6 -5 -5 -10 -3 38


4.2.3 KRP Yang Dianalisis
Pemilihan KRP yang dianalisis untuk mengetahui pengaruhnya terhadap kondisi lingkungan
hidup saat ini di Kabupaten Pati dilakukan dengan merumuskan dari hasil identifikasi KRP yang
berpotensi menimbulkan dampak lingkungan hidup dan keterkaitan KRP dengan isu PB. Hasil
identifikasi KRP yang berpotensi menimbulkan dampak atau risiko lingkungan hidup dilihat dari
potensi dampaknya terhadap 7 aspek yaitu perubahan iklim, kehati, bencana, mutu sumber daya alam,
alih fungsi lahan, kemiskinan dan kesehatan. Berdasarkan dari 7 penilaian maka yang paling
berpotensi menimbulkan dampak adalah yang melebihi dari 1 potensi dampak.
Pemilihan KRP yang dianalisis lebih lanjut untuk mengetahui pengaruhnya terhadap kondisi
lingkungan hidup Kabupaten Pati merupakan gabungan antara KRP yang berpotensi menimbulkan
dampak dan memiliki keterkaitan negatif terhadap isu Pembangunan Berkelanjutan.
Tabel 4.35 Pemilihan KRP yang dianalisis

KODE Potensi Keterkaitan Isu
KRP Kesimpulan
KRP Dampak LH PB
K-1 Tujuan Penataan Ruang 4 5- berdampak
K-2.1 Kebijakan Pengembangan Struktur Ruang 6 6- berdampak
K-2.2 Kebijakan Pola Ruang 6 6- berdampak
SR-1.1 Pusat Pelayanan Perkotaan 6 1+
SR-1.2 Satuan Wilayah Pembangunan 0 1+
SR-2 Rencana Sistem Prasarana Wilayah
SR-2.1 Rencana Sistem Jaringan Transportasi
 Prasarana Jalan 7 5- berdampak
 Terminal Penumpang 5 1- berdampak
 Terminal Barang 5 1- berdampak
 Reaktivasi Jalur 4 3- berdampak
 Revitalisasi Stasiun 0 1+
a. Pelabuhan Umum 4 2- berdampak
b. Pelabuhan Khusus 4 2- berdampak
c. Pelabuhan Perikanan 4 2- berdampak
SR-2.2 Rencana Sistem Jaringan Energi
1. Jaringan minyak dan gas bumi 0 1-
2. Rencana jaringan Kelistrikan 0 0
3. Energi Baru Terbarukan 0 6+
SR-2.3 Rencana Sistem Jaringan Telekomunikasi
1. Sistem Jaringan Kabel 0 1+

KRP Kesimpulan
KRP Dampak LH PB
2. Sistem seluler 0 1+
SR-2.4 Rencana Sistem Jaringan Sumber Daya Air
1. Sumber Air 0 2+
2. Prasarana Sumberdaya Air 0 6+
1. Rencana jaringan persampahan 6 1+
2. Rencana sistem penyediaan air minum (SPAM) 0 4+
3. Rencana sistem pengelolaan air limbah (SPAL) 3 4+

4. Rencana sistem pengelolaan limbah bahan
3 4+
berbahaya dan beracun (B3)
5. Rencana sistem jaringan evakuasi bencana 0 2+
PR-1.1 Perlindungan Bawahannya 0 6+
PR-1.2 Perlindungan Setempat
1. Sempadan pantai 0 5+
2. Sempadan sungai 0 6+
3. Sempadan waduk 0 3+
PR-1.3 Kawasan lindung geologi
1. Kawasan Cagar Alam Geologi 0 7+

2. Kawasan yang memberikan perlindungan
0 4+
terhadap air tanah
PR-1.4 Kawasan Ekosistem Mangrove 0 4+
PR-1.5 Kawasan Rawan Bencana
1. Kawasan Rawan Bencana banjir 0 5+
2. Kawasan Rawan Gerakan Tanah 0 3+
3. Kawasan Rawan Bencana Kekeringan 0 5+

4. Kawasan Rawan Bencana Gelombang Pasang
0 3+
dan Abrasi
PR-2.1 Kawasan Hutan Produksi 0 5+
1. Kawasan Tanaman Pangan 0 3+
2. Kawasan Perkebunan 0 4+
PR-2.3 Kawasan Perikanan
1. Perikanan Tangkap 0 2+
2. Perikanan Budidaya Tambak 0 1+
3. Perikanan Budidaya Air Tawar 0 1+
4. Pengolahan Perikanan 3 1+
5. Pengembangan Kawasan Minapolitan 0 0
6. Pengembangan Tambak Garam 0 1+
1. Mineral dan batubara 7 6- berdampak

KRP Kesimpulan
KRP Dampak LH PB
2. Minyak dan gas bumi. 3 3-
PR-2.5 Kawasan Peruntukan Industri
1. Kawasan Industri 6 7- berdampak
2. Sentra Industri Kecil dan Menengah 0 2-
1. Pariwisata Alam 0 1+
2. Pariwisata Budaya 0 0
3. Pariwisata Buatan 0 0
PR-2.7 Kawasan Permukiman
1. Permukiman Perkotaan 5 5- berdampak
2. Permukiman Perdesaan 5 5- berdampak
PR-2.8 Kawasan Pertahanan dan Keamanan 1 1+
KS-1 Kepentingan Pertumbuhan Ekonomi 5 5- berdampak
KS-2 Kawasan Pertanian (agropolitan) 0 0

KRP yang dianalisis selanjutnya akan dilihat pengaruhnya terhadap kondisi lingkungan hidup
Kabupaten Pati, sedangkan KRP yang tidak masuk dalam kategori analisis akan digunakan dalam
melihat pengaruh antar KRP didalam analisis selanjutnya. Dilihat dari total skor untuk masing-masing
isu strategi pembangunan berkelanjutan prioritas menunjukkan hubungan antara KRP dalam Revisi
RTRW Kabupaten Pati kontribusinya terhadap isu tersebut. Jika dilihat secara kumulatif maka RTRW
Kabupaten Pati telah memberikan rencana dampak positif terhadap isu berikut:
 Meningkatnya bencana yang dipicu oleh degradasi lahan melalui strategi pelestarian kawasan
hutan dan peningkatan kualitas sempadan untuk perlindungan setempat. Selain itu adanya
penetapan kawasan rawan bencana dan strategi penanganan bencana.
 Menurunnya kualitas dan kuantitas air bersih akibat belum optimalnya sanitasi dan menurunnya
resapan air dapat dikembalikan melalui lebih memanfaatkan sumber air permukaan dan
penyediaan penampungan air sebagai bentuk konservasi air. Selain itu dengan strategi
pelestarian kawasan lindung baik dengan cara konservasi dan rehabilitasi hutan lindung serta
kawasan perlindungan setempat (sempadan). Dan alokasi hutan produksi juga menjadi strategi
penataan ruang untuk meningkatkan ketersediaan air dan juga mendapatkan manfaat ekonomi.
 Kemiskinan dan kesenjangan melalui peningkatan prasarana transportasi, strategi
pengembangan kawasan budidaya dan rencana program kawasan strategis.
 Menurunnya produksi tanaman pangan melalui peningkatan kualitas kawasan lindung yang
berupa hutan lindung, perlindungan bawahannya, perlindungan setempat dan Suaka Alam
pelestarian alam. Selain itu juga dengan pengelolaan budidaya hutan produksi, lahan pertanian
serta perikanan.
 Meningkatnya kejadian penyakit dapat di minimalisasi melalui sarana kesehatan, pemanfaatan
prasarana sumberdaya air yang maksimal dan peningkatan pengelolaan air bersih, limbah dan
drainase. Selain itu dengan adanya penetapan kawasan rawan masalah lingkungan maka
permasalahan lingkungan yang selama ini terjadi akan menjadi prioritas penangannya.

Sedangkan untuk beberapa isu pembangunan berkelanjutan Revisi RTRW Kabupaten Pati dinilai masih
berpotensi memberikan kontribusi yang negatif yaitu terhadap:
 Alih fungsi lahan akan terus terjadi karena meningkatnya kebutuhan industri dan permukiman
yang ada di Kabupaten Pati akibat dari pertambahan jumlah penduduk dan kebutuhan akan
kegiatan ekonomi di Kabupaten Pati. Akan tetapi dalam peta rencana pola ruang draft Rencana
Tata Ruang Wilayah Kabupaten Pati sudah dilakukan perubahan dengan memperhitungkan
kebutuhan ruang untuk berbagai aktivitas sehingga harapannya alih fungsi lahan menjadi
berkurang.
 Meningkatnya kerusakan kawasan pesisir karena adanya budidaya tambak di daerah pesisir,
pengembangan minapolitan yang berdampak pada meningkatnya sampah seiring aktivitas
perekonomian yang meningkat pula.
 Adanya kegiatan penambangan tidak berijin yang dapat menurunkan kualitas lingkungan karena
dalam pengembangan permukiman dan industri besar menengah membutuhkan banyak tanah
urug.
 Masih rendahnya pengelolaan limbah domestik rumah tangga dan industri karena adanya
pengembangan sistem sarana wilayah (kesehatan, olahraga, pelayanan umum dan ekonomi)
yang mengeluarkan limbah dan pengembangan sarana transportasi baik terminal atau
pelabuhan. Selain itu dengan meningkatnya perindustrian baik industri besar atau rumah tangga
akan meningkat pula limbah yang keluarkan.
4.3 Analisis Pengaruh Hasil Identifikasi dan Perumusan

4.3.1 Kapasitas Daya Dukung dan Daya Tampung Lingkungan Hidup
4.3.1.1 Daya Dukung Lahan Bangunan (DDLB)
Berdasarkan draft RTRW Kabupaten Pati Tahun 2019-2039 perlu dihitung juga kondisi
lingkungan hidup setelah adanya perubahan rencana pola ruang untuk kegiatan terbangun yaitu
kawasan permukiman dan kawasan peruntukan industri di Kabupaten Pati. Daya dukung lahan
bangunan mempertimbangkan koefisien luas lahan terbangun, luas wilayah, dan luas lahan
terbangun.
Pada draft RTRW Kabupaten Pati Tahun 2019-2039 menunjukkan hasil DDLB sebesar 1,62 yang
berarti Daya Dukung Lahan Bangunan (DDLB) di Kabupaten Pati Tahun 2039 termasuk bersyarat atau
sedang.
L wilayah : 157.482,7 Ha
Luas Lahan Terbangun (LTb) : 48.696,85 Ha
DDLB2039 = α * Lw = 50% * 157.482,7 = 1,62

LTb 48.696,85
Sumber : Buku Widodo Brontowiyono Tahun 2016 berjudul “KLHS untuk RTRW dengan Pendekatan Daya Dukung
Lingkungan”
DDLB di Kabupaten Pati mengalami penurunan di tahun 2039, dari yang awalnya nilai DDLB :
3,41 pada tahun 2016 yang termasuk DDLB baik. Begitu juga halnya DDLB pada setiap kecamatan
sebagai berikut :

Tabel 4.36 Perhitungan Daya Dukung Lahan Bangunan Permukiman menurut Kecamatan
di Kabupaten Pati Tahun 2039
Luas Luas Lahan Luas
No. Kecamatan Bangunan LTp Terbangun Wilayah DDLB Status DDLB
(LB) (LTb) (Ha)
1 Batangan 1.603,14 320,63 1.923,77 5.756,65 1,5 Bersyarat atau Sedang
2 Cluwak 1.944,89 388,98 2.333,87 7.298,42 1,56 Bersyarat atau Sedang
3 Dukuhseti 1.815,32 363,06 2.178,38 9.006,97 2,07 Bersyarat atau Sedang
4 Gabus 1.675,97 335,19 2.011,16 5.620,94 1,4 Bersyarat atau Sedang
5 Gembong 1.791,82 358,36 2.150,18 7.474,70 1,74 Bersyarat atau Sedang
6 Gunungwungkal 1.602,45 320,49 1.922,94 7.101,54 1,85 Bersyarat atau Sedang
7 Jaken 1.351,31 270,26 1.621,57 6.907,21 2,13 Bersyarat atau Sedang
8 Jakenan 1.690,75 338,15 2.028,90 5.435,07 1,34 Bersyarat atau Sedang
9 Juwana 2.825,33 565,07 3.390,40 6.307,18 0,93 Buruk
10 Kayen 1.779,63 355,93 2.135,56 10.399,82 2,43 Bersyarat atau Sedang
11 Margorejo 2.369,50 473,9 2.843,40 7.019,16 1,23 Bersyarat atau Sedang
12 Margoyoso 2.497,68 499,54 2.997,22 6.346,35 1,06 Bersyarat atau Sedang
13 Pati 2.609,92 521,98 3.131,90 4.533,62 0,72 Buruk
14 Pucakwangi 1.728,77 345,75 2.074,52 12.103,06 2,92 Bersyarat atau Sedang
15 Sukolilo 1.887,59 377,52 2.265,11 16.288,90 3,6 Baik
16 Tambakromo 1.871,28 374,26 2.245,54 7.946,49 1,77 Bersyarat atau Sedang
17 Tayu 1.985,79 397,16 2.382,95 5.362,27 1,13 Bersyarat atau Sedang
18 Tlogowungu 2.098,85 419,77 2.518,62 8.725,44 1,73 Bersyarat atau Sedang
19 Trangkil 2.328,66 465,73 2.794,39 4.366,58 0,78 Buruk
20 Wedarijaksa 1.282,60 256,52 1.539,12 4.388,30 1,43 Bersyarat atau Sedang
21 Winong 1.839,46 367,89 2.207,35 9.094,03 2,06 Bersyarat atau Sedang
Jumlah 40.580,71 8.116,14 48.696,85 157.482,70 1,62 Bersyarat atau Sedang
DDLB di Kabupaten Pati Tahun 2039 terdapat kecamatan dengan status DDLB baik yaitu di
Kecamatan Sukolilo. Sebagian besar kondisi DDLB di Kabupaten Pati tergolong bersyarat atau sedang
(80% atau sebanyak 17 kecamatan). Hal tersebut mengindikasikan bahwa dalam penggunaan lahan
permukiman dan industri juga diperlukan konservasi yaitu dengan penambahan daerah ruang terbuka
hijau (RTH) agar kondisi lahan tidak jenuh. Berdasarkan hasil perhitungan DDLB tahun 2016 dan 2039,
kondisi DDLB di Kabupaten Pati Tahun 2039 yang mengalami penurunan kualitas DDLB adalah di
Kecamatan Batangan, Cluwak, Dukuhseti, Gembong, Jaken, Jakenan, Juwana, Kayen, Margorejo, Pati,
Pucakwangi, Tambakromo, Tlogowungu, Trangkil dan Winong, terjadi penurunan DDLB dari status
baik menjadi sedang atau bersyarat.
Tabel 4.37 Perbandingan Daya Dukung Lahan Bangunan Permukiman menurut Kecamatan
di Kabupaten Pati Tahun 2016 dan 2039
No. Kecamatan DDLB Tahun 2016 DDLB Tahun 2039
1 Batangan Baik Bersyarat atau Sedang
2 Cluwak Baik Bersyarat atau Sedang
3 Dukuhseti Baik Bersyarat atau Sedang
4 Gabus Bersyarat atau Sedang Bersyarat atau Sedang
5 Gembong Baik Bersyarat atau Sedang

No. Kecamatan DDLB Tahun 2016 DDLB Tahun 2039
6 Gunungwungkal Bersyarat atau Sedang Bersyarat atau Sedang
7 Jaken Baik Bersyarat atau Sedang
8 Jakenan Baik Bersyarat atau Sedang
9 Juwana Bersyarat atau Sedang Buruk
10 Kayen Baik Bersyarat atau Sedang
11 Margorejo Baik Bersyarat atau Sedang
12 Margoyoso Bersyarat atau Sedang Bersyarat atau Sedang
13 Pati Bersyarat atau Sedang Buruk
14 Pucakwangi Baik Bersyarat atau Sedang
15 Sukolilo Baik Baik
16 Tambakromo Baik Bersyarat atau Sedang
17 Tayu Bersyarat atau Sedang Bersyarat atau Sedang
18 Tlogowungu Baik Bersyarat atau Sedang
19 Trangkil Bersyarat atau Sedang Buruk
20 Wedarijaksa Bersyarat atau Sedang Bersyarat atau Sedang
21 Winong Baik Bersyarat atau Sedang

4.3.1.2 Daya Dukung Lindung (DDL)

Rencana pola ruang yang berpotensi dampak lingkungan hidup akan berpengaruh terhadap
daya dukung lindung di Kabupaten Pati. Daya dukung lindung dapat dihitung dengan menggunakan
data rencana pola ruang Kabupaten Pati. Rencana pola ruang dalam RTRW Kabupaten Pati terdapat
kawasan hutan lindung, kawasan resapan air, sempadan pantai, sempadan sungai, sempadan sekitar
waduk, kawasan hutan produksi terbatas, kawasan hutan produksi tetap, kawasan tanaman pangan,
kawasan perkebunan, kawasan perikanan, kawasan peruntukan industri dan kawasan permukiman
dengan luasan sebagai berikut :
Tabel 4.38 Tabel Perhitungan Luas Guna Lahan Fungsi Lindung di Kabupaten Pati Tahun 2039
Jenis Tutupan Fungsi Lindung Luas (Ha) Koefisien Lindung Luas Guna Lahan/Lgl (Ha)
Kawasan Hutan Lindung 1.180,98 1 1.180,98
Kawasan Sekitar Waduk 58,73 0,98 57,56
Sempadan Pantai 493,16 0,98 483,30
Sempadan Sungai 670,2 0,98 656,80
Kawasan Resapan Air 2.182,67 0,42 916,72
Kawasan Bentang Alam Karst 6.906,31 1 6.906,31
Kawasan Hutan Produksi Terbatas 1.856,85 0,68 1.262,66
Kawasan Hutan Produksi Tetap 19.144,22 0,68 13.018,07
Kawasan Perikanan 10.700,02 0,98 10.486,02
Kawasan Permukiman 34.587,34 0,18 6.225,72
Kawasan Peruntukan Industri 5.993,38 0,18 1.078,81
Kawasan Tanaman Pangan 53.695,60 0,46 24.699,98
Kawasan Perkebunan 20.503,54 0,21 4.305,74
Jumlah 71.278,67

DDL = 71.278,67
157.482,70
= 0,45
Jadi, DDL Kabupaten Pati tahun 2039 adalah 0,45 yang berarti masih pada tingkat kualitas DDL
fungsi lindung sedang. Dengan demikian masih terdapat keseimbangan antara kawasan lindung dan
kawasan budidaya dalam rencana pola ruang RTRW Kabupaten Pati. Dari hasil DDL fungsi lindung di
tahun 2016 menunjukkan hasil 0,48 yang tergolong sedang. Pada tahun 2039, terjadi sedikit
penurunan daya dukung lindung menjadi 0,03 penurunan tersebut tidak terlalu signifikan.
Luasan rencana pola ruang yaitu kawasan permukiman, kawasan peruntukan industri dan
kawasan pertambangan akan mempengaruhi daya dukung lindung terkait dengan koefisien lindung
dari masing-masing kawasan. Kawasan permukiman dan kawasan peruntukan industri yang
merupakan kawasan budidaya memiliki koefisien yang rendah jika dibandingkan dengan kawasan
lainnya yang termasuk ke dalam kawasan lindung seperti kawasan hutan lindung dan kawasan
resapan air. Koefisien lindung yang rendah ini dikarenakan pada kedua kawasan tersebut akan
didominasi oleh kawasan terbangun sehingga fungsi lindung pada kawasan tersebut akan
berpengaruh lebih rendah jika dibandingkan dengan kawasan lindung yang didominasi oleh lahan
terbuka untuk tanaman. Luasan kawasan permukiman dan kawasan perutnukan industri yang lebih
luas akan mengakibatkan penurunan daya dukung lindung.
Kawasan pertambangan dalam draft revisi RTRW Kabupaten Pati yang menggunakan deliniasi
wilayah pertambangan terbagi habis untuk wilayah Kabupaten Pati. Hal ini akan mengakibatkan
kegiatan pertambangan yang tidak terkendali dan dapat berdampak pada lingkungan hidup. Kegiatan
pertambangan pada wilayah pertambangan revisi RTRW diperbolehkan pada kawasan-kawasan
tertentu seperti kawasan hutan produksi, kawasan perkebunan dan kegiatan pertambangan yang
ditujukan untuk peningkatan fungsi kawasan. Kegiatan pertambangan pada kawasan yang
diperbolehkan akan mempengaruhi daya dukung lindung yang semakin menurun, seperti misalnya,
kegiatan pertambangan yang menggunakan lahan pada kawasan perkebunan pada rencana pola
ruang RTRW tentu akan berpengaruh pada daya dukung lindung ini. Hal ini dikarenakan kawasan
tersebut mempunyai koefisien lindung yaitu sebesar 0,21. Kegiatan pertambangan yang pada kawasan
perkebunan yang tidak dikembalikan sesuai dengan fungsinya yaitu perkebunan maka akan
mempengaruhi daya dukung lindung di Kabupaten Pati. Untuk mengatasi penurunan daya dukung
lindung maka diperlukan rekomendasi terkait pengaturan rencana pola ruang yang berdampak
terhadap lingkungan hidup.
4.3.1.3 Daya Dukung Pangan

Analisis pengaruh rencana pola ruang yang berdampak dengan muatan kapasitas daya dukung
daya tampung lingkungan hidup juga ditinjau dari daya dukung pangan. Rencana kawasan
permukiman dan kawasan peruntukan industri akan berpengaruh pada pengalihfungsian lahan
pertanian yang akan menurunkan ketersediaan pangan pada lahan sawah dan tadah hujan. Untuk
kawasan pertambangan yang mengalihfungsikan lahan pertanian untuk kegiatan budidaya lain selain
peningkatan lahan pertanian dan tidak dilakukan reklamasi pada bekas lahan tambang juga akan
menurunkan ketersediaan pangan. Daya dukung pangan dapat dihitung penurunan pasokan beras
akibat alih fungsi lahan pertanian dari rencana pola ruang. Pada rencana pola ruang terdapat luas
sawah yang teralihfungsikan seluas 13.575,67 Ha meliputi 6.951,71 Ha sawah irigasi dan 6.623,96 Ha

sawah tadah hujan. Dengan luas sawah seluas 13.575,67 Ha akan menurunkan pasokan beras
sebanyak 42.765,77 ton beras. Kawasan pertambangan berdampak signifikan menurunkan pasokan
beras sebanyak 16.324,11 ton beras dan rencana kawasan permukiman menurunkan sebanyak
17.565,97 ton beras. Kondisi eksisting di Kabupaten Pati produksi beras mengalami surplus beras
sehingga untuk memenuhi kebutuhan pangan dapat dipenuhi daerahnya sendiri. Pada tahun 2039,
kondisi surplus beras di Kabupaten Pati akan semakin menurun sehingga diperlukan upaya mitigasi
agar kebutuhan penduduk Kabupaten Pati akan pangan (beras) dapat tercukupi dan dapat menopang
kebutuhan pangan daerah sekitarnya. Pada kawasan pertambangan yang dihitung dalam kontribusi
penurunan pasokan beras dari alih fungsi sawah tadah hujan.
Tabel 4.39 Rencana Pola Ruang yang Berdampak pada Penurunan Beras di Kabupaten Pati
Kawasan
Kawasan Permukiman Kawasan Peruntukan Industri
Pertambangan
Sawah Sawah Tadah Sawah Tadah
Sawah Irigasi Sawah Tadah Hujan
Irigasi Hujan Hujan
Luas Lahan Pertanian yang
4.542,90 322,33 2.408,81 1,71 6.299,92
Teralihfungsikan
Produktivitas padi
5,87 4,13 5,87 4,13 4,13
(ton/Ha)
GKG (Luas lahan pertanian
26.666,82 1.331,22 14.139,71 7,06 26.018,67
x produktivitas padi)
GKG menjadi beras
16.730,76 835,21 8.871,26 4,43 16.324,11
(62,74% x GKG) ton
Jumlah 17.565,97 8.875,69 16.324,11
Daya dukung pangan di Kabupaten Pati tahun 2039 semakin mengalami penurunan karena
luasan lahan pertanian yang semakin menurun. Penetapan luasan Kawasan Pertanian Pangan
Berkelanjutan (KP2B) dalam draft Revisi RTRW Kabupaten Pati adalah seluas 56.374,31 Ha yang terdiri
dari 53.695,60 Ha untuk Lahan Pertanian Pangan Berkelanjutan (LP2B) dan 2.678,71 Ha untuk Lahan
Cadangan Pertanian Pangan Berkelanjutan (LCP2B).
Berdasarkan data Kabupaten Pati dalam Angka Tahun 2016, jumlah lahan tanam padi di
Kabupaten Pati sebanyak 115.644 Ha kemudian untuk luas panen padi sawah sebesar 111.094 Ha.
Dengan perhitungan asumsi pada tahun 2016, diperoleh prosentase luas panen dibandingkan luas
tanam sebesar 96,07%. Untuk mendapatkan jumlah produksi padi di tahun 2039 yaitu jumlah lahan
panen x produktivitas padi di Kabupaten Pati, sehingga luas lahan sawah di Kabupaten Pati tahun
2039 sebagai berikut :
Tabel 4.40 Perhitungan Jumlah Produksi Padi untuk Kawasan Pertanian Pangan Berkelanjutan (KP2B)
Luas tanam Luas Panen (96,07% dari Produktivitas Jumlah produksi
sawah (Ha) luas tanam sawah) (ton/Ha) padi tahun 2039
LP2B 53.695,60 51.585,36 5,87 302.806
LCP2B 2.678,71 2.573,44 4,13 10.628
KP2B 56.374,31 Total 313.434
Tabel 4.41 Perbandingan Daya Dukung Pangan di Kabupaten Pati Tahun 2016 dan Tahun 2039
Uraian Tahun 2016 Tahun 2039
Jumlah produksi padi (ton) 666.344 313.434
Konversi Gabah Kering Giling/GKG ke
418.064 196.649
Beras (62,74%)

Uraian Tahun 2016 Tahun 2039
Jumlah Penduduk Kabupaten Pati (jiwa) 1.239.989 1.512.443
Angka konsumsi beras (kg/tahun/tahun) 124 124
Jumlah beras dikonsumsi (ton) 153.759 187.543
DDL (Daya Dukung Lahan) untuk pangan 272% 105%
Surplus Beras (ton) 264.306 9.106
Daya dukung lahan pangan ditinjau dari komoditas beras berdasarkan hasil perhitungan di
Kabupaten Pati mengalami penurunan daya dukung pangan. Pada tahun 2039 dengan jumlah
produksi padi di KP2B adalah sebanyak 313.434 ton beras. Pada tahun 2039 konsumsi beras di
Kabupaten Pati sebanyak 187.543 ton sehingga daya dukung pangan Kabupaten Pati sebanyak 105%
atau mengalami surplus beras sebanyak 9.106 ton.
Di masa mendatang dengan meningkatnya jumlah penduduk akan menyebabkan luas lahan
pertanian semakin menurun yang mengakibatkan meningkatnya tekanan penduduk terhadap lahan.
Pada akhirnya daya dukung lahan akan terlampaui. Pada tahun 2039, proyeksi jumlah penduduk
sekitar 1.512.443 jiwa. Produktivitas beras 5,87 ton/Ha untuk sawah irigasi dan 4,13 ton/Ha untuk
sawah tadah hujan, dengan luas lahan untuk hidup layak per penduduk adalah 0,17 Ha. Kemudian
menghasilkan kebutuhan lahan (DL) di Kabupaten Pati tahun 2039 sebesar 257.115,31 Ha.
Tabel 4.42 Hasil Analisis Kebutuhan Lahan Kabupaten Pati Tahun 2039
1 Jumlah Penduduk N Jiwa 1.512.443
2 Produktivitas Beras Ptvb Ton/Ha 5,82
Luas Lahan untuk

3 Hidup Layak per KHLl Ha 0,17
penduduk
Kebutuhan Lahan DL Ha 257.115,31

Lahan pertanian di Kabupaten Pati pada tahun 2039 seluas 72.878,51 Ha (mengalami
penurunan 56,97% dari tahun 2016 dengan jumlah luas lahan pertanian sebesar 114.402 Ha). Apabila
tidak diimbangi dengan peningkatan jumlah produksi beras di Kabupaten Pati maka daya dukung
lahan di Kabupaten Pati akan defisit. Dalam rangka mempertahankan dan meningkatkan status daya
dukung lahan yang surplus dengan meningkatkan produktivitas lahan untuk memenuhi kebutuhan
hayati dalam mengembangkan sistem usaha pertanian konservasi jangka panjang, pengembangan
sentra-sentra pertanian sesuai dengan karakteristik wilayah, pengembangan diversifikasi, penerapan
teknologi pertanian yang tepat guna, pengembangan usaha tani, pengembangan infrastruktur
pertanian, dan penguatan kelembagaan dan sumberdaya petani.
4.3.1.4 Daya Dukung Air

Daya dukung air di Kabupaten Pati di masa mendatang perlu dipertimbangkan dengan adanya
peningkatan jumlah penduduk yang meningkatkan kebutuhan air minum. Ketersediaan Air
ditunjukkan dari potensi sumber daya air (sumber air permukaan dan mata air). Penggunaan potensi
air tanah diminimalkan untuk melindungi atau mengkonservasi CAT sehingga ketersediaan air di
tahun 2039 sebanyak 604.438.311,24 m3/tahun.

Tabel 4.43 Potensi Sumber Air di Kabupaten Pati Tahun 2039
Potensi Sumber Air (PSA) Nilai (m3/tahun)
Potensi Air Permukaan (PAM) 603.161.103,2
Potensi Mata Air (PMA) 1.277.208
Jumlah 604.438.311,24
DA (Demand Air) dihitung dari kebutuhan air domestik dan kebutuhan air nondomestik,
Kebutuhan air domestik di Kabupaten Pati Tahun 2039 adalah 170.293.800 liter/hari/kapita atau
62.157.237,00 m3/tahun sedangkan kebutuhan air non domestik di Kabupaten Pati tahun 2039
adalah 2.405.793.658,67 m3/tahun.
Tabel 4.44 Kebutuhan Air Domestik di Kabupaten Pati Tahun 2039

No. Kecamatan Jumlah Penduduk Tahun 2039 Kebutuhan air (liter/hari/kapita)
1 Sukolilo 123.267 18.490.050
2 Kayen 88.808 8.880.800
3 Tambakromo 59.166 5.916.600
4 Winong 54.020 5.402.000
5 Pucakwangi 45.178 4.517.800
6 Jaken 46.133 4.613.300
7 Batangan 54.793 5.479.300
8 Juwana 128.389 19.258.350
9 Jakenan 44.055 4.405.500
10 Pati 129.334 19.400.100
11 Gabus 56.771 5.677.100
12 Margorejo 98.979 9.897.900
13 Gembong 57.252 5.725.200
14 Tlogowungu 59.782 5.978.200
15 Wedarijaksa 75.572 7.557.200
16 Trangkil 74.367 7.436.700
17 Margoyoso 89.513 8.951.300
18 Gunungwungkal 41.638 4.163.800
19 Cluwak 49.687 4.968.700
20 Tayu 70.545 7.054.500
21 Dukuhseti 65.194 6.519.400
Jumlah 1.512.443 170.293.800
Tabel 4.45 Kebutuhan Air Non Domestik di Kabupaten Pati Tahun 2039
Besaran luas Besaran kebutuhan
lahan air (liter/detik/Ha)
LP2B 53.695,60 Ha 53.695,60
LCP2B 2.678,71 Ha 803,613
Jumlah 54.499,21 1.719.687.181,17
Banyaknya
besaran kebutuhan
tenaga kerja
Uraian Satuan air m3/tahun
di sektor
(liter/hari/karyawan)
industri
Industri 3.764.967 Jiwa 1.882.483.500,00 687.106.477,50

Besaran luas Besaran kebutuhan
lahan air (liter/detik/Ha)
Total 1.882.537.999,21 2.405.793.658,67
Total kebutuhan air di Kabupaten Pati tahun 2039 = kebutuhan air domestik + non domestik
= 62.157.237,00 + 2.405.793.658,67
= 2.467.950.895,67 m3/tahun
Daya Dukung Air (DDA) Th 2039 = Potensi Sumber Air (PSA) / Kebutuhan Air (KA)
= 604.438.311,24 / 2.467.950.895,67
= 0,24
Tabel 4.46 Kebutuhan Air Domestik dan Non Domestik di Kabupaten Pati Tahun 2016 – 2039 dengan
Ketersediaan Air
Kebutuhan Air (KA) Tahun 2016 Tahun 2039
Kebutuhan Air Domestik (m3/tahun) 47.212.859,50 62.157.237,00
Kebutuhan Air Non Domestik (m3/tahun) 2.268.244.867,50 2.405.793.658,67
Total Kebutuhan Air 2.315.457.727,00 2.467.950.895,67
Potensi Sumber Daya Air (PSA) (m3/tahun) 604.438.311,24 604.438.311,24
Daya Dukung Air (DDA) 0,26 0,24
Klasifikasi DDA Terlampaui atau buruk Terlampaui atau buruk
Kebutuhan air di Kabupaten Pati mengalami peningkatan di tahun 2039 sebanyak 6,2 % atau
sebesar 152.493.168,67 m3/tahun. DDA di Kabupaten Pati tahun 2039 yaitu 0,24 (daya dukung air
terlampaui atau buruk). Daya dukung air di Kabupaten Pati mengalami penurunan sebanyak 0,02 %
dari tahun 2016 ke tahun 2039. Pemenuhan daya dukung air di Kota Kabupaten Pati tahun 2039
membutuhkan dukungan dari supply potensi air tanah sebesar 1.863.512.584,43 m3 atau
menggunakan potensi CAT Kudus dan CAT Pati-Rembang.
Rencana pola ruang dalam revisi RTRW yang berdampak langsung terhadap daya dukung air
adalah rencana kawasan peruntukan industri, karena akan menggunakan air untuk kegiatan industri
yang relative tinggi terlebih untuk industri yang berskala besar. Untuk mengurangi dampak terhadap
penurunan daya dukung air dapat dirumuskan rekomendasi untuk kebijakan rencana dan program
seperti pembuatan penampungan air.
4.3.2 Analisis 6 (enam) Muatan KLHS pada KRP Prioritas

4.3.2.1 KRP Jalan Tol
Rencana jalan tol yang menghubungkan Kota Semarang-Kota Surabaya yang melewati
Kabupaten Pati. Rencana jalan tol di Kabupaten Pati melewati Kecamatan Batangan, Kecamatan
Jakenan, Kecamatan Juwana, Kecamatan Margorejo, dan Kecamatan Pati dengan total luas 186,67 Ha,
meliputi melewati Kecamatan Batangan seluas 43,67 Ha, melewati Kecamatan Jakenan seluas 35,26
Ha, melewati Kecamatan Juwana seluas 27,7 Ha, melewati Kecamatan Margorejo seluas 44,24 Ha, dan
melewati Kecamatan Pati seluas 35,81 Ha. Asumsi luasan tersebut menggunakan asumsi analisis buffer
dari trace rencana jalan tol yang sesuai dengan draft revisi RTRW Provinsi Jawa Tengah Tahun 2009-
2029 dan masih bersifat indikatif.

Peta 4.6 Peta Rencana Jalan Tol di Kabupaten Pati
4.3.2.1.1 Kapasitas DDTLH

Rencana struktur ruang untuk rencana jalan tol berada pada kelas lahan II, III, dan VI. Sebagian
besar terdapat pada kelas III seluas 179,41 Ha. Terdapat permasalahan terkait daya dukung lahan yaitu
seluas 2,4 Ha terdapat pada kelas VI yang kurang sesuai untuk kawasan budidaya di Kecamatan
Margorejo. Hal ini dipengaruhi oleh daerah tersebut yang dilewati oleh rencana jalan tol memiliki
kerawanan banjir tingkat tinggi sehingga diperlukan upaya mitigasi untuk meminimalisir dampak
banjir. Daya dukung lahan yang agak sesuai yaitu pada kemampuan lahan kelas II seluas 4,92 Ha.
Rencana struktur ruang yang berada pada kelas kemampuan lahan yang kurang sesuai yaitu
khususnya yang berada di kelas VI perlu menjadi perhatian untuk dirumuskan alternatif untuk
mengurangi dampak, seperti dilakukan pergeseran lokasi yang sesuai dengan kelas kemampuan lahan
I sampai IV atau dilakukan rekayasa teknis untuk pembangunan rencana struktur ruang yang
berdampak untuk meminimalisir dampak resiko lingkungan hidup yang akan terjadi.
Peta 4.7 Peta Overlay Rencana Jalan Tol dengan Kemampuan Lahan di Kabupaten Pati

4.3.2.1.2 Perkiraan Dampak dan Resiko LH
 Perubahan Penggunaan Lahan
Ditinjau dari perubahan lahan akibat rencana jalan tol maka dapat ditunjukkan bahwa
perubahan lahan mencapai 186,67 Ha. Sebagian besar lahan yang terdampak adalah lahan sawah
irigasi seluas 151,53 Ha. Selain sawah irigasi, lahan permukiman juga akan teralihfungsikan yaitu
seluas 16,70 Ha. Lahan hijau lainnya yang teralihfungsikan adalah lahan kebun seluas 10,4 Ha dan
lahan tegalan seluas 0,77 Ha. Kemudian rencana jalan tol juga mengalihfungsikan tambak 0,77 Ha.
Perubahan penggunaan lahan akibat rencana jalan tol yang mengalihfungsikan sawah irigasi tentunya
mempengaruhi dampak lingkungan hidup, seperti menurunnya daya dukung pangan, selain itu juga
dapat berdampak sosial yaitu berkurangnya lahan pertanian yang dimiliki oleh masyarakat yang
bermatapencaharian sebagai petani di Kabupaten Pati. Dengan berkurangnya lahan pertanian mereka
maka secara tidak langsung akan berpengaruh terhadap penghasilan petani. Untuk mengatasi hal
tersebut maka perlu upaya alternatif/mitigasi, seperti misalnya penggantian lahan pertanian akibat
rencana jalan tol.
Peta 4.8 Peta Overlay Rencana Jalan Tol dengan Penggunaan Lahan di Kabupaten Pati
 Kawasan Rawan Bencana

Kawasan rawan bencana di Kabupaten Pati meliputi kerawanan bencana banjir dan tanah
longsor. Kerawanan banjir pada rencana jalan tol dengan rawan banjir tinggi seluas 161,56 Ha.
Kerawanan banjir tingkat tinggi terdapat di seluruh rencana trase jalan tol, paling luas terdapat di
Kecamatan Batangan seluas 37,35 Ha. Selain itu juga terdapat kerawanan bencana banjir sedang
seluas 12,06 Ha dan kerawanan banjir rendah seluas 13,05 Ha. Sebagian besar lokasi rencana jalan tol
memiliki kerawanan banjir tinggi sehingga dibutuhkan upaya mitigasi untuk meminimalisir dampak
banjir guna pembangunan rencana jalan tol. Dilihat dari hasil analisis terkait kerawanan bencana, yang
perlu diperhatikan adalah lahan-lahan yang berada pada kerawanan bencana banjir kelas tinggi,
sehingga diperlukan mitigasi untuk mengatasi dampak resiko terjadinya banjir. Mitigasi tersebut
dapat dilakukan dengan seperti misalnya adanya rekayasa teknis untuk pembangunan jalan tol atau
bisa juga dengan penyediaan RTH maupun biopori untuk menampung air.
Kerawanan bencana longsor di Kabupaten Pati pada rencana jalan tol termasuk dalam kelas
rendah yaitu seluas 186,67 Ha. Dari hasil analisis kerawanan bencana longsor untuk rencana jalan tol

hanya berada pada kelas rendah. Hal ini tidak signifikan terhadap dampak resiko lingkungan hidup.
Namun demikian tetap diperlukan upaya mitigasi untuk tetap menjaga keberlanjutan.
Peta 4.9 Peta Overlay Rencana Jalan Tol dengan Kerawanan Bencana Banjir di Kabupaten Pati
Peta 4.10 Peta Overlay Rencana Jalan Tol dengan Kerawanan Bencana Longsor di Kabupaten Pati
 Limpasan Air
Berkaitan dengan dampak lingkungan, alih fungsi lahan juga berdampak pada ketersediaan air.
Ketersediaan air dapat dihitung dengan menggunakan koefisien limpasan tertimbang. Limpasan air
dapat berdampak positif yaitu meningkatkan ketersediaan air apabila dikelola dengan baik tetapi
apabila tidak dikelola akan meningkatkan potensi kerawanan banjir. Ketersediaan air karena adanya
pembangunan rencana jalan tol tentu mempengaruhi dalam penurunan ketersediaan air. Dari hasil
analisis, luas rencana jalan tol dengan total 186,67 Ha akan menurunkan ketersediaan air sebanyak
1.239.526,13 m3/tahun. Ketersediaan air yang dipengaruhi oleh faktor limpasan paling banyak
didominasi oleh karena adanya pengalihfungsian lahan sawah irigasi, dengan limpasan sebesar 45,459
m3. Pengaruh rencana jalan tol terhadap ketersediaan air yang dilihat dari faktor limpasan maka perlu
dirumuskan alternatif seperti penyediaan ruang terbuka hijau, maupun memaksimalkan fungsi

resapan, membuat bak penampungan dan meminimalisir dampak banjir yang mungkin terjadi akibat
limpasan air dengan memaksimalkan sistem drainase.
Tabel 4.47 Tabel Perhitungan Koefisien Limpasan Tertimbang dari Rencana Jalan Tol
Koefisien Limpasan
No. Penggunaan Lahan Luas (Ha) (Ai) (Ci x Ai)
(Ci)
1 Embung 0,19 0 0
2 Industri 0,73 0,8 0,584
3 Kebun 10,40 0,1 1,04
4 Kolam 1,23 0 0
5 Permukiman 16,70 0,7 11,69
6 Sawah Irigasi 151,53 0,3 45,459
7 Sungai 1,78 0 0
8 Tambak 3,34 0 0
9 Tegalan 0,77 0,3 0,231
186,67 59,004
C = ∑ (ci x Ai) / ∑ Ai
= 59,004 / 186,67
= 0,31
R = ∑ Ri / m
= 2.142 mm/tahun
A = 186,67 Ha
SA = 10 x C x R x A
= 10 x 0,31 x 2.142 x 186,67
= 1.239.526,134 m3/tahun
4.3.2.1.3 Kinerja Layanan Jasa Ekosistem

 Jasa Ekosistem Penyedia Pangan (JEP 1)
Pengaruh rencana jalan tol pada jasa ekosistem penting dilihat terhadap jasa ekosistem
penyedia pangan (JEP 1), jasa ekosistem penyedia air (JEP 2), jasa ekosistem pengatur tata air dan
banjir (JER 1). Ketiga jasa ekosistem itu dianggap penting karena merupakan penyedia kebutuhan
dasar dari aktivitas suatu wilayah. Berdasarkan analisis yang dilakukan menunjukkan bahwa untuk
rencana jalan tol akan menurunkan jasa ekosistem penyedia pangan (JEP 1) kelas tinggi seluas 163,73
Ha. Rencana jalan tol di Kabupaten Pati berdampak cukup signifikan terhadap pangan karena
karakteristik wilayah Kabupaten Pati memiliki ekosistem pangan tingkat tinggi terutama pada wilayah
tengah Kabupaten Pati yang memang memiliki morfologi dataran rendah yang sebagian besar
didominasi oleh penggunaan lahan sawah. Selain kelas jasa ekosistem penyedia pangan yang tinggi,
ada juga kelas sedang yaitu seluas 22,94 Ha. Pembangunan rencana jalan tol yang berada di kelas
tinggi akan menurunkan jasa ekosistem penyedia pangan yang terlihat misalnya pada penurunan
produksi tanaman pangan. Untuk mengatasi hal tersebut maka diperlukan mitigasi untuk
meminimalisir dampak yang terjadi. Mitigasi dapat dilakukan dengan penggeseran rute jalan tol yang
tidak mengalihfungsikan lahan berjasa ekosistem pangan tinggi ke rendah, penggantian lahan
pertanian yang teralihfungsi, atau dengan peningkatan produktivitas dengan teknologi pertanian.

 Jasa Ekosistem Penyedia Air (JEP 2)
Jasa ekosistem lainnya adalah jasa ekosistem penyedia air (JEP 2). Rencana jalan tol
menurunkan JEP 2 kelas tinggi seluas 186,67 Ha. Rencana jalan tol seluruh trase rencana akan
menurunkan JEP 2 kelas tinggi. Hal ini berkaitan dengan kondisi eksisting Kabupaten Pati memiliki JEP
2 kelas tinggi yang sebagian besar terdapat pada bagian tengah Kabupaten Pati. Untuk rencana jalan
tol yang masih menggunakan trase indikatif mempengaruhi jasa ekosistem penyedia air bersih yang
tinggi, karena lahan yang akan dialihfungsikan lahan pertanian. Semakin tinggi alihfungsi lahan
pertanian yang terjadi maka akan berpengaruh semakin tinggi jasa ekosistem penyedia air pada
wilayah tersebut. Untuk mengatasi hal tersebut maka perlu dirumuskan upaya alternatif untuk
kebijakan, rencana dan program.
 Jasa Ekosistem Pengatur Tata Air dan Banjir (JER 2)

Terkait dengan sumber daya air, jasa ekosistem yang perlu dianalisis adalah Jasa Ekosistem
Pengatur Tata Air dan Banjir (JER 2). Rencana jalan tol yang signifikan terhadap JER 2 adalah pada JER
2 kelas tinggi meliputi jalan tol seluas 163,74 Ha, kelas sedang seluas 2,82 Ha dan 20,11 Ha kelas
rendah. Dapat disimpulkan bahwa pengaruh struktur ruang jalan tol terhadap JER 2 berdampak
signifikan terhadap pengatur tata air dan banjir. Hal ini dipengaruhi kondisi geografis Kabupaten Pati
yang memiliki kerawanan banjir. Jika pembangunan jalan tol tidak memperhatikan aspek teknis maka
akan meningkatkan dampak yang cukup signifikan. Untuk mengatasi hal tersebut maka dapat
dilakukan alternatif dalam rekayasa pembangunan jalan tol, dengan memperhatikan penyediaan
sistem drainase yang memadai.
Peta 4.11 Peta Overlay Rencana Jalan Tol dengan Jasa Ekosistem Penyedia Pangan (JEP1)
di Kabupaten Pati

Peta 4.12 Peta Overlay Rencana Jalan Tol dengan Jasa Ekosistem Penyedia Air (JEP2) di Kabupaten Pati
Peta 4.13 Peta Overlay Rencana Jalan Tol dengan Jasa Ekosistem Pengaturan Tata Air dan Banjir (JER2)
di Kabupaten Pati
4.3.2.1.4 Efisiensi Pemanfaatan SDA

Sumber daya alam dimaksudkan adalah sumber daya mineral atau bahan tambang yang
dibutuhkan untuk kegiatan pembangunan infrastruktur. Pembangunan infrastruktur transportasi
membutuhkan tanah urug dan sirtu untuk pembangunannya. Efisiensi sumber daya alam dianalisis
dengan menghitung seberapa besar kebutuhan sumber daya mineral dari pembangunan infrastruktur.
Sumber daya mineral yang penting adalah sirtu, tanah urug, dan pasir.
Kebutuhan tanah urug secara umum adalah sebesar 1,2 kali dari volume sedangkan untuk sirtu
kebutuhan standarnya adalah 0,3 m3 untuk setiap 1 m2 dimensi perkerasan infrastruktur. Untuk
kebutuhan pasir dihitung dengan volume x 692 kg dihasilkan volume (kg/m 3). Kemudian massa jenis
pasir sebesar 1.400 kg per 1 m3. Berikut adalah rincian kebutuhan sumber daya mineral untuk masing-
masing jenis infrastruktur.

Tabel 4.48 Perkiraan Kebutuhan Bahan Tambang untuk Rencana Jalan Tol di Kabupaten Pati
Dimensi Infrastruktur Kebutuhan Tanah Urug
Asumsi
Luas (Ha) Tinggi (m) Volume (m3) Berat (ton)
186,67 3 100% 5.600.100,00 10.080.180,00
Lanjutan…..
Dimensi Infrastruktur Kebutuhan Sirtu
Asumsi
186,67 3 100% 560.010,00 1.008.018,00
Lanjutan…..
Dimensi
Kebutuhan Pasir
Infrastruktur
Asumsi Kebutuhan
Luas Tinggi Volume pasir Volume
Volume Berat (ton)
(Ha) (m) (kg/m3) (m3)
(m3)
186,67 3 100% 280.005,00 193.763.460,00 138.402,47 193.763,46

Berdasarkan tabel di atas, kebutuhan sumber daya mineral atau bahan tambang untuk
pembangunan jalan tol di Kabupaten Pati sebesar 10.080.180,00 ton tanah urug, 1.008.018,00 ton
sirtu, dan 193.763,46 ton pasir. Di Kabupaten Pati terdapat potensi bahan tambang yaitu sirtu dan
pasir sehingga kebutuhan bahan tambang dapat dipenuhi dengan potensi daerah sendiri. Efisiensi
sumber daya alam diterapkan dengan penggunaan sumber daya mineral atau tambang milik daerah
sendiri sebagai berikut :
- Potensi cadangan sirtu di Kabupaten Pati berdasarkan laporan pemetaan bahan tambang tahun
2014 terdapat sebesar 30.655.865.235,95 ton sirtu batuan beku dan 1.179.174,41 ton sirtu
batuan sedimen. Kebutuhan infrastruktur membutuhkan 1.008.018,00 ton sirtu yang dapat
menggunakan potensi tambang sendiri sehingga masih terdapat cadangan tambahan.
- Walaupun berdasarkan peta potensi tambang di Kabupaten Pati tidak terdapat lokasi potensi
tanah urug, tetapi berdasarkan laporan pemetaan bahan tambang di Kabupaten Pati tahun
2014, terdapat potensi tanah urug di Kabupaten Pati yang tersebar di Kecamatan Wedarijaksa,
Margorejo, dan Dukuhseti seluas 7.225,65 Ha dengan cadangan potensi tanah urug sebesar
82.743.381.952,46 ton. Kebutuhan tanah urug untuk infrastruktur sebanyak 10.080.180,00 ton
sehingga masih terdapat cadangan tambahan.
- Kebutuhan pasir untuk infrastuktur dapat dipenuhi dengan menggunakan potensi tambang di
daerah sekitar Kabupaten Pati yaitu di Kabupaten Rembang yang memiliki potensi tambang
pasir kuarsa.
Tabel 4.49 Besaran Potensi Tambang di Kabupaten Pati (ton)

No. Potensi Bahan Tambang Besaran Potensi Tambang (ton)
1 Tras 468.707.814,29
2 Phospat 67.461.935,59
3 Batukapur 24.238.073.395,40
4 Batukapur pasiran 9.363.768.533,96
5 Tanah liat 20.680.816.982,48
6 Sirtu Batuan Beku 30.655.865.235,95

7 Sirtu Batuan Sedimen 1.179.174,41
8 Andesit pasiran 99.791.950.965,13
9 Andesit 48.541.980.425,49
10 Pasir Besi 819.042.730.856,76
11 Tanah Urug 82.743.381.952,46
Jumlah 1.135.595.917.271,92
Sumber : DPU Kabupaten Pati, 2014
Berdasarkan sebaran luasan potensi tersebut, sebagian besar potensi pertambangan terdapat di
Kecamatan Pucakwangi seluas 11.185,52 Ha, Kecamatan Sukolilo seluas 8.142,06 Ha, dan Kecamatan
Gembong seluas 7.488,50 Ha. Hampir di seluruh kecamatan di Kabupaten Pati memiliki potensi
tambang kecuali di Kecamatan Gabus, Juwana, Pati, Batangan, dan Wedarijaksa.
Sesuai kewenangannya, sumber daya mineral menjadi urusan di tingkat provinsi. Menurut data
ESDM Provinsi Jawa Tengah, seluruh wilayah di Kabupaten Pati memiliki potensi wilayah usaha
pertambangan kecuali di wilayah KBAK Sukolilo. Wilayah pertambangan di Kabupaten Pati meliputi :
- Wilayah Usaha Pertambangan (WUP) mineral bukan logam dan/atau WUP batuan seluas
145.396,43 Ha yang tersebar hampir di seluruh kecamatan di Kabupaten Pati.
- Wilayah Usaha Pertambangan (WUP) mineral logam di Kabupaten Pati terdapat di sebelah
timur Kabupaten Pati yaitu di Kecamatan Dukuhseti, Kecamatan Tayu, dan sedikit di Kecamatan
Margoyoso.
4.3.2.1.5 Tingkat Kerentanan dan kapasitas adaptasi terhadap perubahan Iklim

Pengaruh terhadap perubahan iklim dapat dilihat pada pengaruh rencana jalan tol terhadap
jasa pengaturan iklim, data SIDIK (Sistem Informasi Data Indeks Kerentanan) di Kabupaten Pati, dan
emisi Gas Rumah Kaca (GRK) yang dihasilkan akibat perubahan tutupan lahan.
 Jasa Ekosistem Pengaturan Iklim (JER 1)
Ditinjau dari jasa ekosistem Pengaturan Iklim (JER 1), rencana jalan tol tidak terdapat pada
lokasi dengan JER 1 kelas tinggi. Rencana jalan tol menurunkan jasa ekosistem pengatur iklim (JER 1)
kelas sedang seluas 163,73 Ha. Selain itu juga terdapat kelas rendah seluas 22,94 Ha. Jasa ekosistem
pengaturan iklim kelas rendah ini hanya sedikit luasannya dibanding dengan luas kelas tinggi. Hal ini
menunjukkan bahwa sebagian lokasi yang berada di jasa ekosistem kelas rendah sudah cukup baik
artinya tidak mengganggu fungsi ekosistem pengaturan tata iklim. Namun yang perlu diperhatikan
adalah lokasi rencana jalan tol yang berada pada jasa ekosistem kelas sedang. Mitigasi diperlukan
seperti misalnya memperbanyak penyediaan RTH di sepanjang jalur tol.

Peta 4.14 Peta Overlay Rencana Jalan Tol dengan Jasa Ekosistem Pengaturan Iklim (JER 1)
di Kabupaten Pati
 Emisi Gas Rumah Kaca (GRK) dan Mitigasi RTH

Jika dilihat dari emisi GRK yang dihasilkan oleh rencana jalan tol adalah 2.530,69 ton CO2e.
Emisi karbon terbesar dihasilkan oleh pengalihfungsian lahan kebun akibat rencana jalan tol yaitu
sebesar 1.145,04 CO2e dan lahan sawah irigasi sebesar 1.112,23 CO2e. Mitigasi penyediaan RTH yang
dapat dilakukan untuk mengatasi emisi karbon akibat rencana jalan tol ini adalah dengan
menyediakan RTH dengan tegakan tinggi kerapatan sedang (hutan kering) seluas 11,49 Ha dan
tegakan rendah kerapatan sedang seluas 22,99 Ha.
Tabel 4.50 Perhitungan Emisi Karbon dari Rencana Jalan Tol

Tata Guna Lahan Emisi Karbon dari
Luas (Ha) Faktor Emisi Atom C (3,67)
Eksisting Rencana jalan Tol
Embung 0,19 0 3,67 0,00
Industri 0,73 0,00 3,67 0,00
Kebun 10,40 30,00 3,67 1.145,04
Kolam 1,23 0,00 3,67 0,00
Lahan Terbuka 0,00 2,50 3,67 0,00
Lapangan 0,00 2,50 3,67 0,00
Makam 0,00 2,50 3,67 0,00
Permukiman 16,70 4,00 3,67 245,16
Sawah Irigasi 151,53 2,00 3,67 1.112,23
Sungai 1,78 0,00 3,67 0,00
Tambak 3,34 0,00 3,67 0,00
Tegalan 0,77 10,00 3,67 28,26
Jumlah 186,67 2.530,69

Tabel 4.51 Mitigasi Emisi Perubahan Lahan dari Rencana Struktur Ruang melalui RTH
Mitigasi RTH (Ha)
Emisi Perubahan Lahan
Rencana Struktur Ruang Tegakan Tinggi Rapat Tegakan Rendah
(ton CO2e)
Sedang Rapat Sedang
Jalan tol 2.530,69 11,49 22,99
 Kerentanan Perubahan Iklim Data SIDIK (Sistem Informasi Data Indeks Kerentanan)
Kerentanan perubahan iklim di Kabupaten Pati dapat dianalisis menggunakan data SIDIK
(Sistem Informasi Data Indeks Kerentanan). Berdasarkan hasil overlay, rencana jalan tol yang
berdampak dengan tingkat kerentanan perubahan iklim pada kelas sangat rendah, sedang, dan tinggi.
Terdapat permasalahan terkait kerentanan perubahan iklim yaitu rencana jalan tol seluas 5,28 Ha
memiliki kerentanan perubahan iklim kelas tinggi di Kecamatan Juwana. Tingkat kerentanan
perubahan iklim tinggi di Kecamatan Juwana ini dapat dipengaruhi oleh kegiatan eksisting yang
sudah ada yaitu adanya kegiatan perekonomian industri-industri kecil yang berpengaruh terhadap
polusi udara. Sebagian besar rencana jalan tol berada pada kelas sedang yaitu seluas 172,58 Ha.
Lokasi indikatif dari rencana jalan tol yang sudah sesuai berada pada kelas kerentanan sangat rendah
hanya 8,8 Ha. Penggeseran rute jalan tol yang berada di kerentanan perubahan iklim kelas tinggi
sangat diperlukan sebagai alternatif meminimalisir dampak perubahan iklim yang terjadi.
Peta 4.15 Peta Overlay Rencana Jalan Tol dengan Indeks Kerentanan Perubahan Iklim di Kabupaten Pati
4.3.2.1.6 Tingkat Ketahanan dan Potensi KEHATI

Analisis terkait keanekaragaman hayati dapat dilihat dari Jasa Ekosistem Pendukung
Biodiversitas (JED 4). Ditinjau dari jasa ekosistem pendukung biodiversitas (JED 4), rencana jalan tol
tidak terdapat pada lokasi dengan JED 4 kelas tinggi. Rencana jalan tol sebagian besar berdampak
terhadap JED 4 kelas sedang seluas 162,72 Ha. Jadi, dapat disimpulkan bahwa rencana struktur ruang
tidak berdampak signifikan terhadap keanekaragaman hayati. Rencana struktur ruang yang
berdampak tidak berdampak signifikan terhadap keanekaragaman hayati karena tidak
mengalihfungsikan lahan bersifat lindung seperti hutan lindung dan hutan produksi sehingga tidak
akan menurunkan flora dan fauna di Kabupaten Pati. Selain berada di kelas jasa eksosistem sedang
juga ada yang berada pada kelas rendah yaitu seluas 23,95 Ha.

Peta 4.16 Peta Overlay Rencana Jalan Tol dengan Jasa Ekosistem Pendukung Biodiversitas (JED 4)
di Kabupaten Pati
4.3.2.2 KRP Terminal Penumpang dan Terminal Barang

Rencana terminal penumpang dan terminal barang. Rencana pembangunan terminal
penumpang di Kabupaten Pati yaitu tipe A dan/atau tipe B serta tipe C. Dalam draft revisi RTRW
Kabupaten Pati tidak dijelaskan secara rinci luasannya sehingga rencana pembangunan terminal
menyesuaikan Keputusan Menteri Perhubungan Nomor 31 Tahun 1995 tentang Terminal Transportasi
Jalan dimana terminal Tipe A dan/atau tipe B harus memenuhi persyaratan sebagai berikut:
a. terletak dalam jaringan trayek antar kota antar propinsi dan/atau angkutan lalu lintas batas
negara;
b. terletak di jalan arteri dengan kelas jalan sekurang-kurangnya kelas IIIA;
c. jarak antara dua terminal penumpang tipe A, sekurang-kurangnya 20 km di Pulau Jawa, 30 km
di Pulau Sumatera dan 50 km di pulau lainnya;
d. luas lahan yang tersedia sekurang-kurangnya 5 ha untuk terminal di Pulau Jawa dan Sumatera,
dan 3 ha di pulau lainnya;
e. mempunyai akses jalan masuk atau jalan keluar ke dan dari terminal dengan jarak sekurang-
kurangnya 100 m di Pulau Jawa dan 50 m di pulau lainnya, dihitung dari jalan ke pintu keluar
atau masuk terminal.
Untuk pembangunan terminal tipe C harus memenuhi persyaratan sebagai berikut :
a. terletak di dalam wilayah Kabupaten daerah Tingkat II dan dalam jaringan trayek pedesaan;
b. terletak di jalan kolektor atau lokal dengan kelas jalan paling tinggi kelas IIIA;
c. tersedia lahan sesuai dengan permintaan angkutan;
d. mempunyai akses jalan masuk atau keluar ke dan dari terminal, sesuai kebutuhan untuk
kelancaran lalu lintas di sekitar terminal.
Untuk pembangunan terminal barang harus memenuhi persyaratan sebagai berikut :
a. Terletak dalam jaringan lintas angkutan barang
b. Terletak di jalan arteri dengan kelas jalan sekurang-kurangnya kelas IIIA

c. Mempunyai akses jalan masuk atau jalan keluar ke dan dari terminal dengan jarak sekurang-
kurangnya 50 m di Pulau Jawa dan 30 m di pulau lainnya, dihitung dari jalan ke pintu keluar
atau masuk terminal.
Berdasarkan peraturan kementerian tersebut tidak menyebutkan secara spesifik luasan terminal
tipe C hanya lahan menyesuaikan permintaan angkutan. Terminal tipe A di Pulau Jawa memiliki luasan
sebesar minimal 5 Ha sehingga untuk terminal tipe C lebih kecil daripada terminal tipe A tersebut.
Asumsi luas lahan untuk terminal tipe C yaitu < 1 Ha. Kemudian untuk terminal barang luasan sebesar
minimal 3 Ha.
Untuk rencana pembangunan terminal tipe A dan/atau tipe B di Kecamatan Pati dan/atau
Kecamatan Margorejo diasumsikan sebagai peningkatan status terminal eksisting (Tipe C ke Tipe A)
atau rencana lokasi terminal tipe A dan/atau tipe B baru di kedua kecamatan tersebut.
Untuk rencana pembangunan terminal Tipe C yang meliputi di Kecamatan Pati dan/atau
Kecamatan Margorejo, Kecamatan Tayu, Kecamatan Juwana, Kecamatan Batangan, Kecamatan Kayen,
Kecamatan Sukolilo, Kecamatan Tambakromo, Kecamatan Gabus, Kecamatan Winong, Kecamatan
Pucakwangi, Kecamatan Jakenan, Kecamatan Jaken, Kecamatan Gembong, Kecamatan Tlogowungu,
Kecamatan Wedarijaksa, Kecamatan Trangkil, Kecamatan Margoyoso, Kecamatan Gunungwungkal,
Kecamatan Cluwak dan Kecamatan Dukuhseti diasumsikan sebagai peningkatan status terminal
eksisting (sub terminal ke Tipe C) atau rencana lokasi baru di tiap kecamatan yang telah dirincikan.
Rencana pembangunan Terminal Barang yaitu meliputi Kecamatan Pati dan/atau Kecamatan
Margorejo, Kecamatan Gabus, Kecamatan Juwana, Kecamatan Margoyoso, Kecamatan Tayu,
Kecamatan Batangan, dan Kecamatan lainnya.
Analisis pengaruh KRP terminal ini dilakukan dengan dua aspek yaitu analisis terhadap lokasi
eksisting yang direncanakan peningkatan status dan analisis terhadap lokasi baru. Akan tetapi untuk
analisis lokasi baru yang belum diketahui lokasinya, dianalisis dengan karakteristik kecamatannya.
Peta 4.17 Peta Rencana Terminal Penumpang dan Terminal Barang yang direncanakan Peningkatan Status

Kemampuan lahan untuk rencana terminal lokasi eksisting yang direncanakan peningkatan
status berada pada kelas lahan III dan IV. Kemampuan lahan di Kabupaten Pati untuk rencana terminal
penumpang dan terminal barang menunjukkan bahwa sebagian besar terdapat pada kelas III yaitu

seluas 0,91 Ha eksisting Sub Terminal Juwana (peningkatan status terminal tipe C), 0,27 Ha eksisting
Sub Terminal Kayen (peningkatan status terminal tipe C), 0,17 Ha eksisting Sub Terminal Tayu
(peningkatan status terminal tipe C), 0,53 Ha eksisting Terminal Tipe C (peningkatan status terminal
tipe A dan/atau B), dan 1,98 Ha Lokasi Pangkalan Truk Muktiharjo (menjadi terminal barang).
Sementara Kemampuan lahan kelas IV seluas 0,75 yaitu eksisting sub terminal Gunungwungkal
(peningkatan status terminal tipe C). Untuk kemampuan lahan rencana terminal baik penumpang
maupun barang eksisting yang direncanakan untuk peningkatan status, tidak berada pada kelas
kemampuan lahan yang membutuhkan perlakuan khusus, namun tetap diperlukan sebuah mitigasi
untuk mengurangi dampak resiko lingkungan hidup yang akan terjadi.
Peta 4.18 Overlay Rencana Struktur Ruang Eksisting Lokasi Terminal yang direncanakan Peningkatan
Status dengan Kemampuan Lahan di Kabupaten Pati

Rencana terminal yang direncanakan untuk lokasi baru tetapi belum terdapat lokasi pasti maka
dilakukan analisis terhadap kemampuan lahan diasumsikan sebagai gambaran per Kecamatan yang
direncanakan lokasi terminal. Akan tetapi, luasan yang digunakan untuk pembangunan lokasi baru
terminal tetap mengacu pada peraturan yang telah disebutkan pada paragraf sebelumya. Berikut ini
adalah kemampuan lahan Kecamatan di Kabupaten Pati,
Tabel 4.52 Kelas Kemampuan Lahan Rencana Struktur Ruang Rencana Lokasi Baru Terminal di Setiap
Kecamatan
Kelas Kemampuan Lahan (Ha)
Kecamatan Jumlah
I II III IV VI VII VIII
Kecamatan Batangan 0 2.401,21 3.355,43 0 0 0 0 5.756,64
Kecamatan Cluwak 0 670,84 245,85 3.773,14 2.270,23 312,59 25,71 7.298,36
Kecamatan Dukuhseti 0 178,50 4.948,39 335,75 33,58 2.677,71 832,35 9.006,28
Kecamatan Gabus 0 0 5.620,94 0 0 0 0 5.620,94
Kecamatan Gembong 0 124,30 380,42 2.599,97 2.760,41 1.045,93 563,67 7.474,70
Kecamatan Gunungwungkal 0 995,71 35,96 2.584,92 3.009,93 478,52 0,00 7.105,04
Kecamatan Jaken 533,23 3.951,67 2.422,31 0 0 0 0 6.907,21
Kecamatan Jakenan 0 151,10 5.283,93 0 0 0 0 5.435,03
Kecamatan Juwana 187,63 2.208,60 3.910,80 0 0 0 0 6.307,03
Kecamatan Kayen 0 51,65 6.320,71 4.024,08 3,35 0 0 10.399,79
Kecamatan Margorejo 207,33 2.122,97 2.564,69 307,51 96,70 505,39 1.214,54 7.019,13
Kecamatan Margoyoso 258,32 2.734,02 2.441,00 644,64 268,39 0 0 6.346,37
Kecamatan Pati 497,01 40,52 3.995,93 0 0 0 0 4.533,46
Kecamatan Pucakwangi 0 5.948,03 1.512,83 4.375,06 0,00 133,78 132,93 12.102,63
Kecamatan Sukolilo 0 0 8.820,40 7.000,99 467,51 0 0 16.288,90
Kecamatan Tambakromo 141,45 163,97 3.259,71 4.257,84 39,74 0 0 7.862,71
Kecamatan Tayu 0 2.195,56 2.791,12 0 0 0 375,60 5.362,28
Kecamatan Tlogowungu 0 466,01 620,77 5.010,08 2.281,07 343,99 0 8.721,92
Kecamatan Trangkil 1.419,04 1.524,63 983,17 439,73 0 0 0 4.366,57
Kecamatan Wedarijaksa 2.170,82 585,96 1.631,51 0 0 0 0 4.388,29
Kecamatan Winong 0 1.428,64 4.436,88 3.279,95 32,26 0 0 9.177,73
Total 5.414,83 27.943,89 65.582,75 38.633,66 11.263,17 5.497,91 3.144,80 157.481,01
Kemampuan lahan untuk rencana struktur ruang rencana terminal lokasi baru di setiap
kecamatan seperti pada tabel di atas, dapat diketahui bahwa kelas lahan paling luas adalah kelas III
seluas 65.582,75 Ha. Pembangunan rencana lokasi terminal baru sebaiknya menggunakan luas lahan
sesuai dengan peraturan yang terkait dan berada pada kelas lahan yang sesuai dengan budidaya yaitu
kelas I sampai dengan kelas III. Untuk meminimalisir dampak lingkungan hidup, maka perlu dilakukan
kajian lebih lanjut untuk dokumen lingkungan hidup seperti AMDAL.

Ditinjau dari perubahan lahan akibat rencana terminal yang direncanakan untuk lokasi baru
tetapi belum terdapat lokasi pasti maka dilakukan analisis terhadap perubahan lahan diasumsikan
sebagai gambaran per Kecamatan yang direncanakan lokasi terminal. Akan tetapi, luasan yang

digunakan tetap mengacu pada peraturan yang telah disebutkan pada paragraf sebelumnya. Berikut
ini adalah perubahan penggunaan lahan yang dimungkinkan terjadi untuk sebagian rencana lokasi
terminal.
Tabel 4.53 Perubahan Lahan dari Rencana Struktur Ruang Terminal di Setiap Kecamatan
Hutan Hutan
Hutan Lahan Lapang
Kecamatan Danau Embung Produksi Produksi Industri Kebun Kolam
Lindung Terbuka an
Terbatas Tetap
Batangan 0 6,45 0 0 0 0 289,18 0,86 1,27 1,61
Cluwak 0 0 102,93 299,75 422,79 0 3.831,09 0 0 0,86
Dukuhseti 0 0 0 0 2.664,23 1,07 663,40 0,29 0 0
Gabus 0 4,41 0 0 0 0 438,42 0,33 0 3,14
Gembong 155,72 0 534,13 418,01 54,13 0 2.893,86 0 0 0
Gunungwungkal 0 0 386,22 266,5 180,28 2,16 1.095,54 0 0 0
Jaken 4,82 1,02 0 0 758,22 0 575,15 0 0 0
Jakenan 0 9,06 0 0 0 1,64 640,40 0 7,03 0
Juwana 0 0,77 0 0 0 2,86 169,48 0 13,85 0
Kayen 1,25 2,01 0 169,23 1.384,83 0 1.406,63 1,05 2,23 1,38
Margorejo 0 0 0 367,13 825,58 53,84 283,15 0,79 28,59 3,38
Margoyoso 0 0,66 0 0 0 0 1.926,29 0 0,59 0
Pati 0 0 0 0 0 53,31 239,66 33,28 13,17 5,18
Pucakwangi 4,44 0,09 0 0 4.441,51 16,07 570,91 0 0 0
Sukolilo 0 2,83 0 40,31 2.518,54 0 835,87 4,17 1,18 0,9
Tambakromo 0 0,17 0 0 802,86 0 351,40 0 0 1,85
Tayu 0 0 0 0 56,83 10,08 460,40 0,95 0 0
Tlogowungu 0,14 0 155,05 289,95 1.654,59 0 1.323,09 0 0 0
Trangkil 0 0 0 0 1,15 19,35 1.099,08 0,12 1,18 2,09
Wedarijaksa 0 0 0 0 0,16 0 203,87 1,85 4,21 0,94
Winong 0 1,46 0 0 2.001,32 0 872,29 0 0 0
Grand Total 166,37 28,93 1.178,33 1.850,88 17.767,02 160,38 20.169,16 43,69 73,30 21,33
lanjutan…
Sawah
Sawah Grand
Kecamatan Makam Permukiman Tadah Sungai Tambak Tegalan
Irigasi Total
Hujan
Batangan 3,61 631,46 2.350,83 0 42,59 2398,38 30,40 5.756,64
Cluwak 0 929,42 1.074,88 476,47 75,87 0 84,35 7.298,41
Dukuhseti 0 1.185,80 1.743,50 91,23 56,81 1689,29 911,34 9.006,96
Gabus 0,93 905,02 4.146,92 0 64,24 0 57,51 5.620,92
Gembong 0 611,56 45,94 832,6 54,45 0 1.874,29 7.474,69
Gunungwungkal 0,31 1.060,10 970,34 2.621,17 77,69 0 441,22 7.101,53
Jaken 0,26 612,07 3.822,01 966,42 29,43 0 137,81 6.907,21
Jakenan 0,11 705,06 3.992,31 0 59,66 0,02 19,76 5.435,05
Juwana 0 1.061,65 1.003,24 0 130,44 3864,31 60,56 6.307,16
Kayen 1,34 1.031,85 5.227,28 3,97 123,82 0 1.042,94 10.399,81
Margorejo 2,43 840,55 4.045,82 22,31 54,29 1,52 489,76 7.019,14
Margoyoso 0,01 1.135,84 1.247,21 30,47 67,06 1777,44 160,76 6.346,33
Pati 7,33 1.343,63 2.751,22 0 58,58 0 28,25 4.533,61

Sawah
Sawah Grand
Irigasi Total
Hujan
Pucakwangi 0 675,83 4.717,59 835,05 78,1 0 763,44 12.103,03
Sukolilo 0,57 1.167,56 7.397,83 352,48 136,95 0 3.829,70 16.288,89
Tambakromo 0,89 843,87 4.145,46 179,28 60,24 0 1.560,44 7.946,46
Tayu 0,42 1.080,59 2.321,02 10,55 66,5 1228,25 126,66 5.362,25
Tlogowungu 0 815,95 1.151,49 150,12 79,75 0 3.105,31 8.725,44
Trangkil 0,58 802,47 958,06 0 20,35 1310,76 151,37 4.366,56
Wedarijaksa 0,8 798,06 2.375,60 0 36,32 955,52 10,95 4.388,28
Winong 0 866,33 4.571,76 40,72 61,62 0 678,51 9.094,01
Grand Total 19,59 19.104,67 60.060,31 6.612,84 1.434,76 13.225,49 15.565,33 157.482,38
Penggunaan lahan untuk rencana terminal lokasi baru di setiap kecamatan seperti pada tabel di
atas, dapat diketahui yang dimungkinkan untuk terjadi perubahan penggunaan lahan adalah lahan
pertanian seperti kebun, lahan terbuka, dan sawah. Perubahan penggunaan lahan dengan luasan
minimal sesuai dengan peraturan yang terkait dengan SNI luasan untuk rencana terminal sebaiknya
tidak menggunakan lahan pertanian produktif. Lahan pertanian yang dimungkinkan akan terjadi
perubahan paling luas yaitu kebun seluas 20.169,16 ha dan tegalan seluas 15.565,33 ha. Penggunaan
lahan rencana terminal yang mengalami peningkatan status saat ini sudah merupakan kondisi
eksisting terminal yang berada di kawasan permukiman.
Dampak dari perubahan penggunaan lahan akibat rencana terminal yang berdampak terhadap
lahan pertanian adalah dampak sosial yaitu berkurangnya lahan pertanian yang dimiliki oleh
masyarakat yang bermatapencaharian sebagai petani di Kabupaten Pati. Dengan berkurangnya lahan
pertanian mereka maka secara tidak langsung akan berpengaruh terhadap penghasilan petani. Untuk
mengatasi hal tersebut maka perlu upaya alternatif/mitigasi, seperti misalnya penggantian lahan
pertanian akibat rencana terminal.

longsor. Kerawanan bencana banjir untuk rencana terminal eksisting yang direncanakan peningkatan
status berada pada kelas rendah seluas 2,9 Ha yang terdiri dari 0,75 Ha eksisting sub terminal
gunungwungkal, 0,17 Ha eksisting sub terminal tayu, dan 1,98 Ha lokasi pangkalan truk muktiharjo.
Kerawanan bencana banjir dari lokasi eksisting kelas tinggi berada pada lokasi eksisting terminal C
seluas 0,53 Ha. Kerawanan bencana banjir kelas sedang yaitu seluas 1,18 Ha terdiri dari lokasi eksisting
sub terminal Juwana 0,91 Ha dan lokasi eksisting sub terminal Kayen 0,27 Ha. Lokasi eksisting sub
terminal yang direncanakan peningkatan status yang berada di kelas rawan bencana banjir tinggi
perlu dirumuskan alternatif penyempurnaan kebijakan, seperti misalnya pembangunan terminal perlu
dilakukan studi kelayakan dan dapat diantisipasi dengan penyediaan sistem drainase.
Kerawanan bencana longsor untuk rencana terminal eksisting yang direncanakan peningkatan
status tidak ada yang berada di kelas rawan tinggi, hanya berada pada kerawanan bencana longsor
kelas sedang dan kelas rendah. Kerawanan bencana longsor kelas sedang yaitu eksisting sub terminal
gunungwungkal seluas 0,75 Ha dan eksisting sub terminal tayu seluas 0,17 Ha. Sementara untuk
kerawanan bencana longsor kelas rendah yaitu berada di lokasi eksisting sub terminal juwana,
eksisting sub terminal kayen, eksisting terminal C dan eksisting lokasi pangkalan truk Muktiharjo.

Kerawanan bencana longsor untuk rencana terminal walaupun berada kelas sedang dan rendah tetap
diperlukan upaya mitigasi untuk meminimalisir bencana yang akan terjadi, salah satunya dapat
dilakukan dengan rekayasa teknis bangunan terminal.
Peta 4.19 Peta Overlay Rencana Struktur Ruang Eksisting Lokasi Terminal yang direncanakan Peningkatan
Status dengan Kerawanan Bencana di Kabupaten Pati
Rawan Bencana Banjir Rawan Bencana Longsor

Kerawanan banjir pada rencana struktur ruang rencana terminal yang direncanakan untuk lokasi
baru tetapi belum terdapat lokasi pasti, maka analisis terhadap kerawanan bencana banjir dan longsor
diasumsikan sebagai gambaran per kecamatan yang direncakan untuk lokasi terminal. Luasan untuk
rencana tersebut tetap berpedoman pada SNI minimal luasan telah disebutkan pada paragraf
sebelumnya. Berikut merupakan tabel gambaran kerawanan bencana di kecamatan Kabupaten Pati,
Tabel 4.54 Kerawanan Bencana dari Rencana Struktur Ruang Rencana Lokasi Baru Terminal di Setiap
Kecamatan
Kecamatan
Rendah Sedang Tinggi Rendah Sedang Tinggi
Batangan 2.706,94 875,64 2.174,06 5.756,64 0 0
Cluwak 7.298,36 0 0 1.124,94 3.390,17 2.783,25

Kecamatan
Dukuhseti 8.412,10 594,2 0 3.640,75 5.340,19 25,36
Gabus 0 604,47 5.016,46 5.620,94 0 0
Gembong 7.474,70 0 0 310,24 2.129,45 5.035,01
Gunungwungkal 7.066,62 5,13 29,79 167,45 3.157,94 3.776,16
Jaken 3.022,50 3.756,72 127,99 3.246,93 1.947,82 1.712,46
Jakenan 0 1.195,57 4.239,46 5.435,03 0 0
Juwana 648,54 2.967,62 2.690,86 6.307,03 0 0
Kayen 3.665,59 4.270,03 2.464,17 7.698,37 2.101,12 600,3
Margorejo 4.972,02 44,34 2.002,76 5.014,98 917,09 1.087,06
Margoyoso 1.620,52 1.487,08 3.238,78 4.730,26 1.528,29 87,83
Pati 2.207,84 26 2.299,62 4.533,46 0 0
Pucakwangi 7.856,05 4.246,59 0 3.307,52 4.270,45 4.524,66
Sukolilo 4.584,10 4.642,33 7.062,46 11.967,15 3.350,90 970,84
Tambakromo 4.332,74 3.612,39 1,31 3.300,38 3.754,55 891,51
Tayu 3.276,85 675,48 1.409,94 2.681,64 2.680,64 0
Tlogowungu 8.713,18 12,25 0 2.790,50 2.697,37 3.237,55
Trangkil 1.160,05 1.211,19 1.995,34 3.515,52 851,05 0
Wedarijaksa 2.104,36 850,35 1.433,59 4.388,29 0 0
Winong 3.175,20 3.972,94 1.945,88 5.954,69 2.453,17 686,16
Grand Total 84.298,26 35.050,32 38.132,47 91.492,71 40.570,20 25.418,15
Kerawanan bencana banjir dan longsor terdapat tiga kelas yaitu rendah, sedang, dan tinggi
yang semua wilayah Kecamatan mempunyai kerawanan bencana. Rawan bencana banjir dan longsor
tingkat rendah hampir terdapat di setiap kecamatan. Rawan bencana banjir tertinggi berada di
Kecamatan Sukolilo yaitu seluas 7.062,46 Ha dan Kecamatan Gabus seluas 5.016,46 Ha, sementara
rawan bencana longsor tertinggi berada di Kecamatan Gembong seluas 5.035,01 Ha dan Kecamatan
Pucakwangi seluas 4.524,66 Ha. Rencana lokasi terminal yang direncanakan untuk lokasi baru
sebaiknya memperhatikan tingkat kerawanan bencana banjir dan longsor yang ada di Kecamatan
tersebut. Pembangunan rencana terminal baru dapat dilakukan dengan studi kelayakan.
 Limpasan Air
Peningkatan limpasan air akibat rencana terminal yang direncanakan untuk lokasi baru tetapi
belum pasti lokasi belum dapat diketahui seberapa besar peningkatan limpasan yang terjadi, sehingga
dalam pembangunan rencana lokasi tersebut perlu dilakukan kajian lebih lanjut ketika lokasi lahan
sarana transportasi sudah pasti. Untuk gambaran besaran koefisien limpasan yang terjadi akibat
perubahan masing-masing penggunaan lahan adalah sebagai berikut;

5 Villa 0,3 – 0,5

a. > 7% 0,25 – 0,35
b. 2 – 7% 0,18 – 0,22
c. < 2% 0,13 – 0,17
a. > 7% 0,15 – 0,2
b. 2 – 7% 0,10 – 0,15
c. < 2% 0,05 – 0,10
9 Lahan berat 0,40
Analisa terhadap ketersediaan air dengan mempertimbangkan limpasan air untuk rencana
terminal mengacu pada luasan minimal perubahan penggunaan lahan untuk setiap rencana. Untuk
rencana terminal tipe A seluas 5 Ha, terminal tipe C seluas 1 Ha, dan terminal barang seluas 3 Ha. Dari
luasan minimal tersebut kemudian dianalisis dengan koefisien limpasan penggunaan lahan yang
teralihfungsikan. Berikut adalah asumsi terkait ketersediaan air akibat rencana terminal penumpang
dan barang dengan pertimbangan limpasan dari setiap rencana sarana transportasi dengan
perubahan penggunaan lahan yang dimungkinkan teralihfungsikan,
Tabel 4.56 Asumsi Perhitungan Koefisien Limpasan Tertimbang untuk Rencana Terminal Penumpang dan
Terminal Barang di Kabupaten Pati
Tata Guna Lahan Terminal Tipe A
No. Yang Mungkin Luas Koefisien
Teralihfungsikan (Ci x Ai) C R A SA
(Ha) (Ai) Limpasan (Ci)
1 Kebun 0,1 0,5 0,1 10.710
2 Lahan Terbuka 0,2 1 0,2 21.420
3 Lapangan 0,2 1 0,2 21.420
5 2.142 5
4 Sawah Irigasi 0,3 1,5 0,3 32.130
5 Sawah Tadah Hujan 0,3 1,5 0,3 32.130
6 Tegalan 0,3 1,5 0,3 32.130
lanjutan..
Tata Guna Lahan Terminal Tipe C
1 Kebun 0,1 0,1 0,1 2.142
2 Lahan Terbuka 0,2 0,2 0,2 4.284
3 Lapangan 0,2 0,2 0,2 4.284
1 2.142 1
4 Sawah Irigasi 0,3 0,3 0,3 6.426
6 Tegalan 0,3 0,3 0,3 6.426
lanjutan..
Tata Guna Lahan Terminal Barang
1 Kebun 3 0,1 0,3 0,1 2.142 3 6.426

Tata Guna Lahan Terminal Barang
2 Lahan Terbuka 0,2 0,6 0,2 12.852
3 Lapangan 0,2 0,6 0,2 12.852
4 Sawah Irigasi 0,3 0,9 0,3 19.278
6 Tegalan 0,3 0,9 0,3 19.278
Pengaruh rencana terminal tipe A pada ketersediaan air dilihat dari koefisien limpasan air, luas
rencana terminal tipe A dengan total 5 Ha akan menurunkan ketersediaan air sebanyak 10.710 -
32.130 m3/tahun, rencana terminal tipe C dengan total 1 Ha akan menurunkan ketersediaan air
sebanyak 2.142 – 6.426 m3/tahun, rencana terminal barang dengan total 3 Ha akan menurunkan
ketersediaan air sebanyak 6.426 – 19.278 m3/tahun. Ketersediaan air yang dipengaruhi oleh faktor
limpasan yang diperkirakan terjadi akibat rencana terminal tipe A, terminal tipe C dan terminal barang
paling besar adalah pada lahan sawah irigasi, sawah tadah hujan dan tegalan sebesar 32.130
m3/tahun, 6.426 m3/tahun, dan 19.278 m3/tahun.
Pengaruh rencana terminal penumpang dan barang terhadap ketersediaan air yang dilihat dari
faktor limpasan maka perlu dirumuskan alternatif seperti penyediaan ruang terbuka hijau, maupun
memaksimalkan fungsi resapan, membuat bak penampungan dan meminimalisir dampak banjir yang
mungkin terjadi akibat limpasan air dengan penyediaan dan pemeliharaan saluran-saluran air. Analisis
terhadap rencana terminal dapat disesuaikan dengan seperti yang diatas dengan lokasi yang pasti dan
akan mengakibatkan perubahan penggunaan lahan sesuai dengan kondisi eksisting serta melakukan
kajian lebih lanjut terkait hal tersebut.

Jasa ekosistem penyedia pangan (JEP 1) untuk rencana terminal dengan lokasi eksisting yang
direncanakan peningkatan status berada kelas sedang dan tinggi. Rencana terminal dengan lokasi
eksisting akan menurunkan jasa ekosistem penyedia pangan (JEP 1) kelas tinggi seluas 2,41 Ha berada
di rencana eksisting sub terminal gunungwungkal seluas 0,53 Ha, eksisting sub terminal tayu dan
eksisting Terminal C di Kecamatan Pati masing-masing seluas 0,01 Ha serta lokasi pangkalan truk
muktiharjo seluas 1,86 Ha. selain kelas tinggi ketiga lokasi eksisting sub terminal maupun terminal
barang tersebut jg terletak di jasa ekosistem penyedia pangan kelas sedang di sebagian luasannya,
seperti lokasi eksisting sub terminal gunungwungkal seluas 0,22 Ha terdapat di kelas sedang,
kemudian eksisting sub terminal Tayu dan Terminal C masing-masing seluas 0,16 Ha dan 0,52 Ha
terdapat pada kelas sedang, sementara untuk lokasi pangakaln truk muktiharjo terdapat 0,11 Ha
terdapat di kelas sedang. Lokasi eksisting sub terminal Juwana dan Kayen seluruhnya berada pada
kelas sedang masing-masing dengan luas 0,91 Ha dan 0,27 Ha.

Status dengan Jasa Ekosistem Penyedia Pangan (JEP1) di Kabupaten Pati
dilakukan analisis terhadap jasa ekosistem diasumsikan sebagai gambaran per Kecamatan yang
direncanakan lokasi terminal. Akan tetapi, untuk luasan masing-masing sarana transportasi tetap
mengacu pada pertauran yang berlaku tentang SNI luasan minimal penyediaan sarana transportasi
terminal. Gambaran terkait jasa ekosistem penyedia pangan (JEP 1) per Kecamatan dapat dilihat pada
Tabel 4.57. Berdasarkan analisis yang dilakukan menunjukkan bahwa untuk pengaruhnya terhadap
Jasa Ekosistem Penyedia Pangan (JEP 1) dari rencana struktur ruang rencana terminal yang
direncanakan di setiap kecamatan menunjukkan bahwa karakteristik kecamatan di Kabupaten Pati
mempunyai Jasa Ekosistem Penyedia Pangan kelas tinggi. Dengan demikian perencanaan lokasi

terminal dan pelabuhan sebaiknya untuk menghindari kelas jasa ekositem tinggi karena akan
berdampak cukup signifikan terhadap pangan.
Tabel 4.57 Rencana Stuktur Ruang Rencana Lokasi Baru Terminal di Setiap Kecamatan pada Jasa
Ekosistem Penyedia Pangan (JEP 1) di Kabupaten Pati
Rendah Sedang Tinggi
No. Kecamatan Total Luas
Luas (Ha) Luas (Ha) Luas (Ha)
1 Batangan 11,96 2.790,33 2.954,36 5.756,65
2 Cluwak 681,85 1.875,72 4.740,79 7.298,36
3 Dukuhseti 728,89 6.471,08 1.806,32 9.006,29
4 Gabus 0 1.249,31 4.371,62 5.620,93
5 Gembong 2.212,55 2.490,18 2.771,96 7.474,69
6 Gunungwungkal 1.076,63 1.435,80 4.589,12 7.101,55
7 Jaken 481,13 1.605,12 4.820,95 6.907,20
8 Jakenan 34,35 1.160,42 4.240,26 5.435,03
9 Juwana 7,67 3.308,15 2.991,21 6.307,03
10 Kayen 270,86 4.282,55 5.846,38 10.399,79
11 Margorejo 121,92 1.887,59 5.009,62 7.019,13
12 Margoyoso 92,04 2.653,51 3.600,84 6.346,39
13 Pati 0 1.467,83 3.065,63 4.533,46
14 Pucakwangi 811,02 6.138,24 5.153,37 12.102,63
15 Sukolilo 1.841,57 7.064,98 7.382,34 16.288,89
16 Tambakromo 323,85 4.657,89 2.964,70 7.946,44
17 Tayu 38,76 2.472,67 2.850,84 5.362,27
18 Tlogowungu 794,76 4.324,76 3.605,91 8.725,43
19 Trangkil 7,01 1.941,80 2.417,76 4.366,57
20 Wedarijaksa 0 1.555,99 2.832,30 4.388,29
21 Winong 655,67 3.913,83 4.524,52 9.094,02
Total 10.192,49 64.747,75 82.540,80 157.481,04

Jasa ekosistem penyedia air bersih (JEP 2) untuk rencana terminal dengan lokasi eksisting yang
direncanakan peningkatan status berada kelas tinggi. Rencana terminal dengan lokasi eksisting akan
menurunkan jasa ekosistem penyedia air bersih (JEP 2) kelas tinggi seluas 4,6 Ha berada hampir di
rencana eksisting sub terminal dengan paling luas di lokasi eksisting pangkalan truk muktiharjo seluas
1,97 Ha. Lokasi eksisting yang akan direncanakan peningkatan status walaupun lahan sudah kondisi
eksisting maka untuk mengatasi penurunan jasa ekosistem ini sebaiknya perlu menjadi perhatian.
Mitigasi dapat dilakukan dengan peningkatan resapan air seperti membuat bak penampungan,
maupun penyediaan RTH.

Status dengan Jasa Ekosistem Penyedia Air Bersih (JEP 2) di Kabupaten Pati
terminal. Gambaran terkait jasa ekosistem penyedia air bersih (JEP 2) per Kecamatan dapat dilihat
pada Tabel 4.58. Berdasarkan analisis yang dilakukan menunjukkan bahwa untuk pengaruhnya
terhadap Jasa Ekosistem Penyedia Air Bersih (JEP 2) dari rencana terminal yang direncanakan di setiap
kecamatan menunjukkan bahwa karakteristik kecamatan di Kabupaten Pati mempunyai Jasa Ekosistem
Penyedia Pangan kelas tinggi seluas 133.995,33 Ha. Dengan melihat luasan ini, maka sebaiknya

perencanaan lokasi untuk sarana transportasi yang direncanakan di setiap kecamatan dapat
menghindari lahan pada kelas jasa ekosistem yang tinggi, karena akan berpengaruh pada penurunan
jasa ekosistem. Jika tetap menggunakan lahan pada kelas jasa ekosistem tinggi maka dapat
menggunakan alternatif lain pada rekayasa pembangunan.
Ekosistem Penyedia Air Bersih (JEP 2) di Kabupaten Pati
Rendah Tinggi
Luas (Ha) Luas (Ha)
1 Batangan 1.991,46 3.765,18 5.756,64
2 Cluwak 181,81 7.116,54 7.298,36
3 Dukuhseti 3.086,07 5.920,22 9.006,29
4 Gabus 0,00 5.620,94 5.620,94
5 Gembong 2.455,71 5.018,98 7.474,70
6 Gunungwungkal 254,84 6.846,70 7.101,54
7 Jaken 0,00 6.907,21 6.907,21
8 Jakenan 0,00 5.435,03 5.435,03
9 Juwana 2.167,63 4.139,40 6.307,03
10 Kayen 1.533,92 8.865,87 10.399,79
11 Margorejo 0,00 7.019,13 7.019,13
12 Margoyoso 1.515,79 4.830,59 6.346,38
13 Pati 0,00 4.533,46 4.533,46
14 Pucakwangi 447,60 11.655,04 12.102,63
15 Sukolilo 1.639,15 14.649,74 16.288,89
16 Tambakromo 1.742,41 6.204,02 7.946,43
17 Tayu 1.224,72 4.137,56 5.362,28
18 Tlogowungu 2.213,33 6.512,10 8.725,43
19 Trangkil 1.071,90 3.294,67 4.366,57
20 Wedarijaksa 0,00 3.788,61 4.388,29
21 Winong 1.359,68 7.734,34 9.094,02
Total 22.886,02 133.995,33 157.481,04

Jasa ekosistem pengaturan tata air dan banjir (JER 2) untuk rencana terminal dengan lokasi
eksisting yang direncanakan peningkatan status berada kelas rendah, sedang dan tinggi. Rencana
terminal yang direncanakan peningkatan status sub terminal Gunungwungkal berada pada kelas jasa
ekosistem pengaturan tata air dan banjir tinggi dan sedang seluas 0,53 Ha dan 0,22 Ha, begitu juga
untuk lokasi pangakalan truk Muktiharjo seluas 1,86 Ha dan 0,11 Ha. Sub terminal Tayu berada pada
kelas tinggi dan rendah seluas 0,01 Ha dan 0,16 Ha begitu juga dengan Terminal Tipe C seluas 0,01 Ha
dan 0,52 Ha. Sementara untuk sub terminal Juwana dan Kayen seluas 0,91 Ha dan 0,27 hanya berada
pada kelas jasa ekosistem pengaturan tata air dan banjir rendah. Kelas jasa ekosistem pengaturan tata
air dan banjir ini paling luas berada di kelas rendah. Hal ini menunjukkan bahwa sebagian lokasi yang
berada di jasa ekosistem kelas rendah ini sudah cukup baik artinya tidak mengganggu fungsi
ekosistem pengaturan tata air dan banjir. Sementara untuk lokasi eksisting yang berada di kelas tinggi

perlu menjadi perhatian. Lokasi eksisting yang akan direncanakan peningkatan status walaupun lahan
sudah kondisi eksisting maka untuk mengatasi penurunan jasa ekosistem ini sebaiknya perlu dikaji
lebih lanjut.
Status dengan Jasa Ekosistem Pengaturan Tata Air dan Banjir (JER 2) di Kabupaten Pati
Rencana struktur ruang untuk terminal yang direncanakan untuk lokasi baru tetapi belum
terdapat lokasi pasti maka dilakukan analisis terhadap jasa ekosistem diasumsikan sebagai gambaran
per Kecamatan yang direncanakan lokasi terminal. Akan tetapi, untuk luasan masing-masing sarana
transportasi tetap mengacu pada peraturan yang berlaku tentang SNI luasan minimal penyediaan
sarana transportasi terminal. Gambaran terkait jasa ekosistem pengaturan tata air dan banjir (JER 2)
per Kecamatan dapat dilihat pada Tabel 4.59. Berdasarkan analisis yang dilakukan menunjukkan
bahwa untuk pengaruhnya terhadap Jasa Ekosistem Pengaturan Tata Air dan Banjir (JER 2) dari

rencana struktur ruang rencana terminal yang direncanakan di setiap kecamatan menunjukkan bahwa
karakteristik kecamatan di Kabupaten Pati mempunyai Jasa Ekosistem Pengaturan Tata Air dan Banjir
kelas tinggi yaitu seluas 80.932,95 Ha. Dengan melihat luasan ini, maka sebaiknya perencanaan lokasi
untuk sarana transportasi yang direncanakan di setiap kecamatan dapat menghindari lahan pada kelas
jasa ekosistem yang tinggi, karena akan berpengaruh pada penurunan jasa ekosistem. Jika tetap
menggunakan lahan pada kelas jasa ekosistem tinggi maka dapat menggunakan alternatif lain pada
rekayasa pembangunan sehingga masih dapat mempertahankan fungsi lahan sebagai ekosistem
pengaturan tata air dan banjir.
Ekosistem Pengaturan Tata Air dan Banjir (JER 2) di Kabupaten Pati
1 Batangan 801,82 2.030,56 2.924,26 5.756,64
2 Cluwak 305,87 3.015,24 3.977,24 7.298,35
3 Dukuhseti 923,09 2.966,65 5.116,56 9.006,30
4 Gabus 1.249,31 54,52 4.317,10 5.620,93
5 Gembong 750,69 1.312,15 5.411,87 7.474,71
6 Gunungwungkal 297,74 1.277,19 5.526,61 7.101,54
7 Jaken 1.020,76 4.457,63 1.428,82 6.907,21
8 Jakenan 1.165,00 366,87 3.903,16 5.435,03
9 Juwana 1.102,62 2.169,27 3.035,14 6.307,03
10 Kayen 1.409,13 4.318,17 4.672,50 10.399,80
11 Margorejo 349,56 437,92 6.231,65 7.019,13
12 Margoyoso 826,30 1.950,81 3.569,27 6.346,38
13 Pati 1.346,70 121,13 3.065,63 4.533,46
14 Pucakwangi 1.429,53 10.316,72 356,38 12.102,63
15 Sukolilo 3.747,77 5.158,78 7.382,34 16.288,89
16 Tambakromo 1.090,66 4.662,19 2.193,58 7.946,43
17 Tayu 789,78 1.771,79 2.800,70 5.362,27
18 Tlogowungu 329,99 1.149,75 7.245,69 8.725,43
19 Trangkil 388,40 1.559,94 2.418,23 4.366,57
20 Wedarijaksa 825,23 729,40 2.833,67 4.388,30
21 Winong 1.540,73 5.030,73 2.522,55 9.094,01
Total 21.690,68 54.857,41 80.932,95 157.481,04

membutuhkan tanah urug dan sirtu untuk pembangunannya terminal. Efisiensi sumber daya alam
dianalisis dengan menghitung seberapa besar kebutuhan sumber daya mineral dari pembangunan
infrastruktur. Sumber daya mineral yang penting adalah sirtu, tanah urug, dan pasir.

Tabel 4.60 Perkiraan Kebutuhan Bahan Tambang untuk Rencana Struktur Ruang di Kabupaten Pati
No. KRP Asumsi
1 Terminal Tipe A 5 0,5 100% 25.000,00 45.000,00
2 Terminal Tipe C 1 0,5 100% 5.000,00 9.000,00
3 Terminal Barang 3 0,5 100% 15.000,00 27.000,00
Total Kebutuhan 45.000,00 81.000,00
Lanjutan…..
No. KRP Asumsi
1 Terminal Tipe A 5 0,5 100% 15.000,00 27.000,00
2 Terminal Tipe C 1 0,5 100% 3.000,00 5.400,00
3 Terminal Barang 3 0,5 100% 9.000,00 16.200,00
Lanjutan…..
Dimensi
Kebutuhan Pasir
Infrastruktur
No. KRP Asumsi Kebutuhan
Luas Tinggi Volume pasir Volume Berat
Volume
(Ha) (m) (kg/m3) (m3) (ton)
(m3)
1 Terminal Tipe A 5 0,5 100% 7.500,00 5.190.000,00 3.707,14 5.190,00
2 Terminal Tipe C 1 0,5 100% 1.500,00 1.038.000,00 741,43 1.038,00
3 Terminal Barang 3 0,5 100% 4.500,00 3.114.000,00 2.224,29 3.114,00
Total Kebutuhan 13.500,00 9.342.000,00 6.672,86 9.342,00
pembangunan terminal penumpang dan barang di Kabupaten Pati sebesar 81.000,00 ton tanah urug,
48.600,00 ton sirtu, dan 9.342,00 ton pasir. Kebutuhan tanah urug paling besar untuk terminal tipe A
sebanyak 45.000,00 ton. Kebutuhan sirtu paling banyak juga digunakan untuk terminal tipe A
sebanyak 27.000,00 ton. Untuk pasir juga sama paling banyak digunakan untuk jalan tol sebanyak
5.190,00 ton. Di Kabupaten Pati terdapat potensi bahan tambang yaitu sirtu dan pasir sehingga
kebutuhan bahan tambang dapat dipenuhi dengan potensi daerah sendiri.

Jasa ekosistem pengaturan iklim (JER 1) untuk rencana struktur ruang untuk rencana terminal
dengan lokasi eksisting yang direncanakan peningkatan status berada pada kelas rendah dan sedang.
Rencana terminal akan menurunkan jasa ekosistem pengaturan iklim (JER 1) kelas sedang yaitu
eksisting sub terminal Gunungwungkal seluas 0,53 Ha, eksisting sub terminal Tayu dan Terminal Tipe
C seluas 0,01 Ha serta eksisting lokasi pangkalan truk Muktiharjo seluas 1,86 Ha. Selain berada pada
kelas sedang terminal eksisting tersebut juga berada pada kelas rendah dengan rincian sub terminal

Gunungwungkal seluas 0,21 Ha, eksisting sub terminal Tayu dan Terminal Tipe C seluas 0,16 Ha dan
0,52 Ha serta eksisting lokasi pangkalan truk Muktiharjo seluas 0,11 Ha. Rencana terminal yang
menurunkan jasa ekosistem pengaturan iklim kelas rendah saja berada pada lokasi eksisting sub
terminal Juwana seluas 0,91 Ha dan eksisting sub terminal Kayen 0,27 Ha. Kelas jasa ekosistem
pengaturan iklim ini paling luas berada di kelas rendah. Hal ini menunjukkan bahwa sebagian lokasi
yang berada di jasa ekosistem kelas rendah ini sudah cukup baik artinya tidak mengganggu fungsi
ekosistem pengaturan tata iklim.
Status dengan Jasa Ekosistem Pengaturan Iklim (JER 1) di Kabupaten Pati

mengacu pada peraturan yang berlaku tentang SNI luasan minimal penyediaan sarana transportasi
terminal. Gambaran terkait jasa ekosistem pengaturan iklim (JER 1) per Kecamatan dapat dilihat pada
Tabel 4.61. Berdasarkan analisis yang dilakukan menunjukkan bahwa untuk pengaruhnya terhadap
Jasa Ekosistem Pengaturan Iklim (JER 1) dari rencana terminal yang direncanakan di setiap kecamatan
menunjukkan bahwa karakteristik kecamatan di Kabupaten Pati mempunyai Jasa Ekosistem
Pengaturan Iklim kelas sedang yaitu seluas 90.956,76 Ha. Rencana terminal pada lokasi baru dapat
menggunakan kelas jasa ekosistem rendah, dimana setiap kecamatan terdapat kelas rendah. Jika
lokasi berada di kelas maka diperlukan perlakuan khusus terkait pembangunan lokasi sarana agar
tidak mengganggu jasa ekosistem.
Ekosistem Pengaturan Iklim (JER 1) di Kabupaten Pati
1 Batangan 865,80 4.890,85 0,00 5.756,65
2 Cluwak 992,02 4.296,25 2.010,09 7.298,36
3 Dukuhseti 1.307,33 4.147,85 3.551,12 9.006,30
4 Gabus 1.249,31 4.371,62 0,00 5.620,93
5 Gembong 872,94 2.909,82 3.691,93 7.474,69
6 Gunungwungkal 822,17 4.627,82 1.651,55 7.101,54
7 Jaken 4.393,80 2.513,40 0,00 6.907,20
8 Jakenan 1.502,11 3.932,92 0,00 5.435,03
9 Juwana 1.155,85 5.151,17 0,00 6.307,02
10 Kayen 2.454,99 5.863,21 2.081,59 10.399,79
11 Margorejo 787,48 5.009,62 1.222,02 7.019,12
12 Margoyoso 1.231,76 5.114,62 0,00 6.346,38
13 Pati 1.467,83 3.065,63 0,00 4.533,46
14 Pucakwangi 6.181,97 3.324,74 2.595,92 12.102,63
15 Sukolilo 1.370,34 11.278,97 3.639,57 16.288,88
16 Tambakromo 1.857,53 2.756,85 3.332,06 7.946,44
17 Tayu 1.243,05 4.055,96 63,26 5.362,27
18 Tlogowungu 1.039,54 3.597,87 4.088,02 8.725,43
19 Trangkil 876,44 3.489,66 0,47 4.366,57
20 Wedarijaksa 954,94 3.431,99 1,36 4.388,29
21 Winong 3.490,48 3.125,94 2.477,60 9.094,02
Total 36.117,68 90.956,76 30.406,56 157.481,00

Emisi GRK yang dihasilkan oleh rencana terminal yang direncanakan untuk lokasi baru tetapi
belum pasti lokasi belum dapat diketahui seberapa besar peningkatan emisi gas rumah kaca yang
dihasilkan, sehingga dalam pembangunan rencana lokasi tersebut perlu dilakukan kajian lebih lanjut

ketika lokasi lahan sarana transportasi sudah pasti. Untuk gambaran nilai faktor emisi yang terjadi
akibat perubahan masing-masing penggunaan lahan adalah sebagai berikut;
Sawah 2
Analisa terhadap emisi GRK yang dihasilkan oleh rencana terminal mengacu pada luasan
minimal perubahan penggunaan lahan untuk setiap rencana. Untuk rencana terminal tipe A seluas 5
Ha, terminal tipe C seluas 1 Ha, dan terminal barang seluas 3 Ha. Dari luasan minimal tersebut
kemudian dianalisis dengan faktor emisi penggunaan lahan yang teralihfungsikan yang
teralihfungsikan. Berikut adalah asumsi emisi GRK dari setiap rencana terminal dengan perubahan
penggunaan lahan yang dimungkinkan teralihfungsikan,
Tabel 4.63 Asumsi Emisi GRK yang Dihasilkan oleh Rencana Terminal
Terminal Tipe A
Tata Guna Lahan Emisi Karbon Mitigasi RTH Mitigasi RTH
Yang Mungkin Faktor Atom C dari Rencana Tegakan Tinggi Tegakan
Luas (Ha)
Teralihfungsikan Emisi (3,67) Terminal Tipe Rapat Sedang Rendah Rapat
A (Ha) Sedang (Ha)
Kebun 5 30 3,67 550,5 2,5 5
Lahan Terbuka 5 2,5 3,67 45,875 0,21 0,42
Lapangan 5 2,5 3,67 45,875 0,21 0,42
Sawah Irigasi 5 2 3,67 36,7 0,17 0,33
Sawah Tadah Hujan 5 2 3,67 36,7 0,17 0,33
Tegalan 5 10 3,67 183,5 0,83 1,67
lanjutan…
Terminal Tipe C
Teralihfungsikan Luas (Ha)
Emisi (3,67) Terminal Tipe Rapat Sedang Rendah Rapat
C (Ha) Sedang (Ha)
Kebun 1 30 3,67 110,1 0,5 1
Lahan Terbuka 1 2,5 3,67 9,175 0,04 0,08
Lapangan 1 2,5 3,67 9,175 0,04 0,08
Sawah Irigasi 1 2 3,67 7,34 0,03 0,07
Tegalan 1 10 3,67 36,7 0,17 0,33
lanjutan…
Terminal Barang
Luas (Ha)
Teralihfungsikan Emisi (3,67) Terminal Rapat Sedang Rendah Rapat
Barang (Ha) Sedang (Ha)

Terminal Barang
Luas (Ha)
Teralihfungsikan Emisi (3,67) Terminal Rapat Sedang Rendah Rapat
Barang (Ha) Sedang (Ha)
Kebun 3 30 3,67 330,3 1,5 3
Lahan Terbuka 3 2,5 3,67 27,525 0,13 0,25
Lapangan 3 2,5 3,67 27,525 0,13 0,25
Sawah Irigasi 3 2 3,67 22,02 0,1 0,2
Tegalan 3 10 3,67 110,1 0,5 1
Berdasarkan perhitungan diatas, emisi GRK yang dihasilkan oleh rencana terminal tipe A lebih
besar jika dibandingan dengan emisi GRK yang dihasilkan oleh terminal barang maupun terminal tipe
C yaitu sebesar 36,7 – 550,5 ton CO2e atau setara dengan kebun campuran 0,33 – 5 Ha atau 0,17 – 2,5
Ha hutan kering sekunder. Pembangunan terminal penumpang maupun barang perlu disertai dengan
penyediaan RTH untuk mengurangi dampak dari peningkatan emisi gas rumah kaca.
Kerentanan perubahan iklim untuk rencana terminal dengan lokasi eksisting yang direncanakan
peningkatan status yaitu berada pada kelas rendah dan sedang. Hal ini menunjukkan bahwa untuk
lokasi eksisting yang direncanakan mengalami peningkatan status tidak memiliki kerentanan
perubahan iklim secara signifikan. Rencana terminal dengan lokasi eksisting memiliki kerentanan
perubahan iklim kelas sedang seluas 4,34 Ha yang berada di beberapa rencana eksisting sub terminal
Gunungwungkal, Juwana, Tayu, Terminal Tipe C dan lokasi pangkalan truk Muktiharjo dengan paling
luas di lokasi eksisting lokasi pangkalan truk muktiharjo seluas 1,98 Ha. Untuk kerentanan perubahan
iklim kelas rendah hanya berada di lokasi eksisting sub terminal Kayen seluas 0,27 Ha. walaupun
berada di kelas kerentanan perubahan iklim sedang dan rendah tetap lokasi eksisting terminal yang
direncanakan peningkatan status untuk tetap diperhatikan untuk meminimalisir dampak lingkungan
hidup yang terjadi.
Status dengan dengan Indeks Kerentanan Perubahan Iklim di Kabupaten Pati

dilakukan analisis terhadap kerentanan perubahan iklim diasumsikan sebagai gambaran per
Kecamatan yang direncanakan lokasi terminal. Akan tetapi, untuk luasan masing-masing sarana
sarana transportasi terminal. Gambaran terkait kerentanan perubahan iklim menggunakan data SIDIK
per Kecamatan dapat dilihat pada Tabel 4.64. Berdasarkan analisis yang dilakukan menunjukkan
bahwa untuk kerentanan perubahan iklim dari rencana terminal yang direncanakan di setiap
kecamatan menunjukkan bahwa terdapat pada kelas sangat tinggi seluas 3.007,77 Ha dengan paling
luas berada di Kecamatan Sukolilo. Melihat kerentanan perubahan iklim yang tinggi maka
pembangunan rencana terminal sebaiknya menghindari lahan yang berada pada kelas sangat tinggi.
Hal ini dikarenakan untuk mengantisipasi rawan bencana atau permasalahan yang akan terjadi.
Tabel 4.64 Rencana Stuktur Ruang Rencana Lokasi Baru Terminal di Setiap Kecamatan dengan Indeks
Kerentanan Perubahan Iklim di Kabupaten Pati
Kecamatan Sangat Rendah Rendah Sedang Tinggi Sangat Tinggi Total Luas
Batangan 869,99 0 4.886,65 0 0 5.756,64
Cluwak 0 500,51 6.797,85 0 0 7.298,36
Dukuhseti 497,17 0 8.509,12 0 0 9.006,29
Gabus 295,58 0 5.174,79 150,56 0 5.620,93
Gembong 1.970,51 0 5.504,19 0 0 7.474,70
Gunungwungkal 0 0 7.101,54 0 0 7.101,54
Jaken 0 396,58 6.510,63 0 0 6.907,21
Jakenan 1.721,01 0 3.328,29 385,72 0 5.435,02
Juwana 888,24 0 4.535,50 883,29 0 6.307,03

Kayen 250,45 2.129,92 8.019,43 0 0 10.399,80
Margorejo 0 0 7.019,13 0 0 7.019,13
Margoyoso 376,81 0 5.969,57 0 0 6.346,38
Pati 310,84 310,86 3.911,75 0 0 4.533,45
Pucakwangi 0 2.772,43 9.330,21 0 0 12.102,64
Sukolilo 0 0 13.281,12 0 3.007,77 16.288,89
Tambakromo 1.515,53 0 6.430,91 0 0 7.946,44
Tayu 1.611,92 560,08 3.190,27 0 0 5.362,27
Tlogowungu 3.923,30 0 4.802,13 0 0 8.725,43
Trangkil 495,46 0 3.871,12 0 0 4.366,58
Wedarijaksa 733,01 0 3.655,29 0 0 4.388,30
Winong 4.880,13 0 3.867,45 346,44 0 9.094,02
Total 20.339,95 6.670,38 125.696,94 1.766,01 3.007,77 157.481,05

Jasa ekosistem pendukung biodiversitas (JED 4) untuk rencana terminal dengan lokasi eksisting
yang direncanakan peningkatan status berada pada kelas rendah dan sedang. Rencana terminal
dengan lokasi eksisting akan menurunkan jasa ekosistem pendukung biodiversitas (JED 4) kelas
sedang seluas 2,41 Ha yang berada di beberapa rencana eksisting sub terminal Gunungwungkal 0,53
Ha, sub terminal Tayu dan Terminal Tipe C 0,01 Ha dan yang paling luas di lokasi eksisting pangkalan
truk Muktiharjo seluas 1,86 Ha. Keempat sub terminal tersebut juga sebagian berada di kelas rendah
yaitu eksisting sub terminal Gunungwungkal 0,21 Ha, sub terminal Tayu 0,16 Ha, Terminal Tipe C 0,52
Ha dan eksisting pangkalan truk Muktiharjo seluas 0,11 Ha. Untuk jasa ekosistem pendukung
biodiversitas (JED 4) kelas rendah seluas 1,18 Ha terdiri dari eksisting sub terminal Juwana seluas 0,91
Ha dan eksisting sub terminal Kayen seluas 0,27 Ha. Hal ini menunjukkan bahwa sebagian lokasi yang
berada di jasa ekosistem kelas rendah ini sudah cukup baik artinya secara signifikan tidak
mengganggu fungsi ekosistem pendukung biodiversitas. Rencana terminal yang berdampak tidak
berdampak signifikan terhadap keanekaragaman hayati karena tidak mengalihfungsikan lahan bersifat
lindung seperti hutan lindung dan hutan produksi sehingga tidak akan menurunkan flora dan fauna di
Kabupaten Pati, karena lokasi rencana terminal yang memang berada di Kawasan perkotaan.
Status dengan Jasa Ekosistem Pendukung Biodiversitas (JED 4) di Kabupaten Pati

terminal. Gambaran terkait jasa ekosistem pendukung biodiversitas (JED 4) per Kecamatan dapat
dilihat pada Tabel 4.65. Berdasarkan analisis yang dilakukan menunjukkan bahwa untuk pengaruhnya
terhadap Jasa Ekosistem Pendukung Biodiversitas (JED 4) dari rencana terminal yang direncanakan di
setiap kecamatan menunjukkan bahwa karakteristik kecamatan di Kabupaten Pati mempunyai jasa
ekosistem pendukung biodiversitas kelas tinggi yaitu seluas 31.043,62 Ha, kelas sedang seluas
90.872,27 Ha, dan kelas rendah seluas 35.565,13 Ha. Rencana terminal pada lokasi baru dapat
Ekosistem Pendukung Biodiversitas (JED 4) di Kabupaten Pati
1 Batangan 3.274,63 2.482,01 0 5.756,64
2 Cluwak 992,02 2.386,33 3.920,01 7.298,36
3 Dukuhseti 2.924,28 2.470,49 3.611,52 9.006,29
4 Gabus 1.249,31 4.371,62 0,00 5.620,93
5 Gembong 872,94 1.668,88 4.932,87 7.474,69

6 Gunungwungkal 822,17 2.060,56 4.218,81 7.101,54
7 Jaken 965,58 5.182,67 758,96 6.907,21
8 Jakenan 1.160,82 4.274,21 0 5.435,03
9 Juwana 4.363,03 1.944,00 0 6.307,03
10 Kayen 1.246,27 8.138,72 1.014,81 10.399,80
11 Margorejo 787,48 4.088,38 2.143,27 7.019,13
12 Margoyoso 2.974,15 3.155,68 216,55 6.346,38
13 Pati 1.500,72 3.032,74 0 4.533,46
14 Pucakwangi 947,08 8.608,89 2.546,66 12.102,63
15 Sukolilo 1.370,34 14.585,35 333,19 16.288,88
16 Tambakromo 1.043,37 5.129,27 1.773,79 7.946,43
17 Tayu 2.449,99 2.849,02 63,26 5.362,27
18 Tlogowungu 1.039,54 3.526,02 4.159,87 8.725,43
19 Trangkil 2.188,77 2.177,34 0,47 4.366,58
20 Wedarijaksa 1.913,19 2.473,74 1,36 4.388,29
21 Winong 1.479,45 6.266,35 1.348,22 9.094,02
Total 35.565,13 90.872,27 31.043,62 157.481,02
4.3.2.3 KRP Kereta Api

Rencana sistem jaringan kereta api antar kota menghubungkan Semarang-Demak-Kudus-Pati-
Juwana-Rembang-Lasem-Jatirogo-Bojonegoro. Reaktivasi jalur kereta api di Kabupaten Pati melewati
Kecamatan Batangan, Kecamatan Juwana, Kecamatan Margorejo, Kecamatan Margoyoso,
Kecamatan Pati, Kecamatan Tayu, Kecamatan Trangkil, dan Kecamatan Wedarijaksa dengan total luas
185,97 Ha. Reaktivasi jalur kereta api sebagian besar melewati Kecamatan Juwana seluas 39,45 Ha.
Asumsi luasan tersebut menggunakan asumsi analisis buffer dari trace jalur kereta api yang lama.
Peta 4.26 Peta Rencana Jaringan Kereta Api

Rencana reaktivasi jalur kereta api berada pada kelas lahan I, II, III, dan VI. Sebagian besar
rencana reaktivasi jalur kereta api di Kabupaten Pati terdapat pada kelas III seluas 136,42 Ha. Terdapat
permasalahan terkait daya dukung lahan yaitu seluas 0,91 Ha terdapat pada kelas VI yang kurang
sesuai untuk kawasan budidaya di Kecamatan Margorejo. Hal ini dipengaruhi oleh daerah yang
dilewati memiliki kerawanan banjir tingkat tinggi sehingga diperlukan upaya mitigasi untuk
meminimalisir dampak banjir. Luas lahan rencana reaktivasi kereta api pada kelas kemampuan lahan
lain yaitu berada di kelas kemampuan lahan I dan II yang masing-masing luasnya yaitu seluas 25,24
Ha dan 23,39 Ha. Pada kelas kemampuan lahan ini sesuai dengan kelas kemampuan lahan untuk
kegiatan non pertanian. Namun demikian diperlukan alternatif kebijakan untuk tetap menjaga
keberlanjutan dan dapat meminimalisir dampak resiko lingkungan hidup. Lahan rencana reaktivasi
kereta api yang berada pada kelas VI yang kurang sesuai perlu menjadi perhatian untuk dirumuskan
alternatif untuk mengurangi dampak, seperti dilakukan pergeseran lokasi yang sesuai dengan kelas
kemampuan lahan I sampai IV atau dilakukan rekayasa teknis untuk pembangunan.
Peta 4.27 Peta Overlay Rencana Reaktivasi Kereta Api dengan Kemampuan Lahan di Kabupaten Pati

Perubahan lahan akibat rencana reaktivasi kereta api dapat ditunjukkan bahwa perubahan lahan
sebagian besar lahan yang terdampak adalah permukiman seluas 75,49 Ha. Selain itu juga
mengalihfungsikan lahan sawah irigasi seluas 73,92 Ha. Lahan yang teralihfungsi cukup luas lainnya
yaitu tambak seluas 18,93 Ha dan lahan kebun seluas 11,98 Ha. Perubahan penggunaan lahan akibat
rencana reaktivasi kereta api yang mengalihfungsikan sawah irigasi tentunya mempengaruhi dampak
lingkungan hidup, seperti menurunnya daya dukung pangan, selain itu juga dapat berdampak sosial
yaitu berkurangnya lahan pertanian yang dimiliki oleh masyarakat yang bermatapencaharian sebagai
petani di Kabupaten Pati. Dengan berkurangnya lahan pertanian mereka maka secara tidak langsung
akan berpengaruh terhadap penghasilan petani. Untuk mengatasi hal tersebut maka perlu upaya
alternatif/mitigasi, seperti misalnya penggantian lahan pertanian akibat rencana reaktivasi kereta api.

Peta 4.28 Peta Overlay Rencana Reaktivasi Kereta Api dengan Penggunaan Lahan di Kabupaten Pati

longsor. Kerawanan banjir pada rencana rekativasi jalur kereta api terdapat tiga kelas yaitu rendah,
sedang, dan tinggi sedangkan kerawanan longsor terdapat pada kelas rawan longsor rendah dan
sedang. Seluas 99,80 Ha dengan rawan banjir tinggi, 12,29 Ha dengan rawan banjir sedang dan 73,88
Ha dengan rawan banjir rendah. Kerawanan banjir tingkat tinggi terdapat pada seluruh trase reaktivasi
jalur kereta api kecuali di Kecamatan Margorejo, dengan luasan rawan banjir tinggi di Kecamatan
Margoyoso seluas 25,01 Ha. Sebagian besar lokasi rencana reaktivasi kereta api ini memiliki
kerawanan banjir tinggi sehingga dibutuhkan upaya mitigasi untuk meminimalisir dampak banjir guna
pembangunan rencana reaktivasi kereta api, seperti misalnya rekayasa pembangunan jalur rel kereta
api.
Kerawanan bencana longsor di Kabupaten Pati pada rencana rekativasi kereta api termasuk
dalam kelas rendah dan sedang. Kerawanan longsor kelas sedang seluas 17,50 Ha yang terdapat di
Kecamatan Tayu. Kerawanan longsor kelas rendah pada rencana rekativasi kereta api ini seluas 168,47
Ha. Luasan tersebut hampir sebagian besar dari rencana jalur reaktivasi kereta di Kabupaten Pati.
Untuk kerawanan bencana longsor ini perlu menjadi perhatian meskipun kelas tinggi tidak berada di
lahan rencana jalur yang ada.

Peta 4.29 Peta Overlay Rencana Reaktivasi Kereta Api dengan Kerawanan Bencana Banjir
di Kabupaten Pati
Peta 4.30 Peta Overlay Rencana Reaktivasi Kereta Api dengan Kerawanan Bencana Longsor
di Kabupaten Pati
 Limpasan Air
Berkaitan dengan dampak lingkungan, alih fungsi lahan juga berdampak pada meningkatnya air
limpasan air. Limpasan air dapat berdampak positif yaitu meningkatkan ketersediaan air apabila
dikelola dengan baik tetapi apabila tidak dikelola akan meningkatkan potensi kerawanan banjir. Dari
hasil analisis, pengaruh rencana reaktivasi jalur kereta api yang akan mengalihfungsikan lahan seluas
185,96 Ha akan menurunkan ketersediaan air dengan faktor limpasan sebesar 1.672.970,54 m3/tahun.
Pengaruh terhadap ketersediaan air paling banyak didominasi oleh karena adanya pengalihfungsian
lahan sawah irigasi, dengan limpasan sebesar 52,843 m3. Pengaruh terhadap ketersediaan air akibat
rencana reaktivasi kereta api, perlu menjadi perhatian terlebih untuk alihfungsi lahan sawah irigasi
yang mempengaruhi adanya limpasan. Alternatif yang dapat dilakukan untuk meminimalisir dampak
resiko lingkungan hidup dapat dilakukan dengan pembangunan reaktivasi kereta api yang tetap

memperhatikan pembangunan sistem drainase, penyediaan ruang terbuka hijau, maupun
memaksimalkan fungsi resapan.
Tabel 4.66 Tabel Perhitungan Koefisien Limpasan Tertimbang dari Rencana Reaktivasi Kereta Api
1 Embung 0 0 0
2 Industri 0,83 0,8 0,664
3 Kebun 11,98 0,1 1,198
4 Kolam 0 0 0
5 Lahan Terbuka 0,19 0,2 0,038
6 Lapangan 0,15 0,2 0,03
7 Makam 0,15 0,3 0,045
8 Permukiman 75,49 0,7 52,843
9 Sawah Irigasi 73,92 0,3 22,176
10 Sungai 1,86 0 0
11 Tambak 18,93 0 0
12 Tegalan 2,46 0,3 0,738
185,96 77,732
C = ∑ (ci x Ai) / ∑ Ai
= 77,732 / 185,96
= 0,42
R = ∑ Ri / m
= 2.142 mm/tahun
A = 185,96 Ha
SA = 10 x C x R x A
= 10 x 0,42 x 2.142 x 185,96
= 1.672.970,54 m3/tahun

Pengaruh rencana struktur ruang pada jasa ekosistem penting dilihat terhadap jasa ekosistem
penyedia pangan (JEP 1), jasa ekosistem penyedia air (JEP 2), jasa ekosistem pengatur tata air dan
banjir (JER 1). Ketiga jasa ekosistem itu dianggap penting karena merupakan penyedia kebutuhan
dasar dari aktivitas suatu wilayah. Berdasarkan analisis yang dilakukan menunjukkan bahwa untuk
rencana reaktivasi jalur kereta api seluas 108,57 Ha berada pada jasa ekosistem penyedia pangan
kelas tinggi dan seluas 77,4 Ha berada pada kelas sedang. Rencana struktur ruang di Kabupaten Pati
berdampak cukup signifikan terhadap pangan karena karakteristik wilayah Kabupaten Pati memiliki
ekosistem pangan tingkat tinggi terutama pada wilayah tengah Kabupaten Pati. Rencana reaktivasi
kereta api yang mengalihfungsikan lahan pertanian di trasenya berpengaruh terhadap penurunan jasa
ekosistem ini. Walaupun trase yang digunakan dalam analisis masih merupakan trase indikatif tetap
dalam pembangunan harus didahului dengan studi kelayakan terlebih dahulu untuk meminimalisir
dampak lingkungan hidup yang mungkin terjadi.

Jasa ekosistem lainnya adalah jasa ekosistem penyedia air (JEP 2). Rencana reaktivasi jalur
kereta api menurunkan JEP 2 kelas tinggi seluas 108,57 Ha dan kelas sedang 77,4 Ha. Hal ini berkaitan
dengan kondisi eksisting Kabupaten Pati memiliki JEP 2 kelas tinggi yang sebagian besar terdapat
pada bagian tengah Kabupaten Pati. Untuk rencana reaktivasi jalur kereta api yang masih
menggunakan trase indikatif mempengaruhi jasa ekosistem penyedia air bersih yang tinggi, karena
lahan yang akan dialihfungsikan lahan pertanian. Semakin tinggi alihfungsi lahan pertanian yang
terjadi maka akan berpengaruh semakin tinggi jasa ekosistem penyedia air pada wilayah tersebut.
Untuk mengatasi hal tersebut maka perlu dirumuskan upaya alternatif untuk kebijakan, rencana dan
program.

Pengatur Tata Air dan Banjir (JER 2). Rencana reaktivasi jalur kereta api yang signifikan terhadap JER 2
adalah pada JER 2 kelas tinggi seluas 108,57 Ha, kelas sedang 5,93 Ha dan kelas rendah 71,47 Ha.
Rencana reaktivasi jalur kereta api terhadap JER 2 berdampak signifikan terhadap pengatur tata air
dan banjir. Hal ini dipengaruhi kondisi geografis Kabupaten Pati yang memiliki kerawanan banjir dan
trase reaktivasi jalur kereta api yang menggunakan trase lama berada di Pati bagian tengah yang
merupakan dataran rendah.
Peta 4.31 Peta Overlay Rencana Reaktivasi Kereta Api dengan Jasa Ekosistem Penyedia Pangan (JEP1)
di Kabupaten Pati

Peta 4.32 Peta Overlay Rencana Reaktivasi Kereta Api dengan Jasa Ekosistem Penyedia Air (JEP2)
di Kabupaten Pati
Peta 4.33 Peta Overlay Rencana Reaktivasi Kereta Api dengan Jasa Ekosistem Pengaturan Tata Air dan
Banjir (JER 2) di Kabupaten Pati

membutuhkan tanah urug dan sirtu untuk pembangunan kereta api. Efisiensi sumber daya alam

Tabel 4.67 Perkiraan Kebutuhan Bahan Tambang untuk Rencana Reaktivasi Kereta Api di Kabupaten Pati
KRP Asumsi
Reaktivasi Kereta Api 185,96 0,5 100% 929.800,00 1.673.640,00
Lanjutan…..
KRP Asumsi
Reaktivasi Kereta Api 185,96 0,5 100% 557.880,00 1.004.184,00
Lanjutan…..
Dimensi
Kebutuhan Pasir
Infrastruktur
KRP Asumsi Kebutuhan
Volume
(Ha) (m) (kg/m3) (m3) (ton)
(m3)
Reaktivasi Kereta Api 185,96 0,5 100% 278.940,00 193.026.480,00 137.876,06 193.026,48
pembangunan reaktivasi rel kereta api di Kabupaten Pati sebesar 1.67.640,00 ton tanah urug,
1.004.184,00 ton sirtu, dan 193.026,48 ton pasir. Di Kabupaten Pati terdapat potensi bahan tambang
yaitu sirtu dan pasir sehingga kebutuhan bahan tambang dapat dipenuhi dengan potensi daerah
sendiri. Efisiensi sumber daya alam diterapkan dengan penggunaan sumber daya mineral atau
tambang milik daerah sendiri sebagai berikut :
batuan sedimen.
82.743.381.952,46 ton.
pasir kuarsa.

1 Tras 468.707.814,29
2 Phospat 67.461.935,59
3 Batukapur 24.238.073.395,40
5 Tanah liat 20.680.816.982,48

9 Andesit 48.541.980.425,49
10 Pasir Besi 819.042.730.856,76
11 Tanah Urug 82.743.381.952,46
Jumlah 1.135.595.917.271,92
Margoyoso.

Pengaruh terhadap perubahan iklim dapat dilihat pada pengaruh rencana reaktivasi kereta api
terhadap jasa pengaturan iklim, data SIDIK (Sistem Informasi Data Indeks Kerentanan) di Kabupaten
Pati, dan emisi Gas Rumah Kaca (GRK) yang dihasilkan akibat perubahan tutupan lahan.
Ditinjau dari jasa ekosistem Pengaturan Iklim (JER 1), rencana reaktivasi jalur kereta api tidak
terdapat pada lokasi dengan JER 1 kelas tinggi. Rencana reaktivasi jalur kereta api menurunkan JER 1
kelas sedang seluas 108,57 Ha dan kelas rendah seluas 77,4 Ha. Hal ini menunjukkan bahwa rencana
reaktivasi kereta api tidak berdampak signifikan kepada penurunan jasa ekosistem pengaturan iklim.
Namun demikian tetap perlu dirumuskan mitigasi untuk meminimalisir dampak perubahan iklim.
Rencana reaktivasi kereta api yang berada di jasa ekosistem pengaturan iklim kelas sedang perlu
diperhatikan dapat dilakukan dengan kajian lebih lanjut atau rekayasa pembangunan mengingat
rencana ini menggunakan trase lama.

Peta 4.34 Peta Overlay Rencana Reaktivasi Kereta Api dengan Jasa Ekosistem Pengaturan Iklim (JER 1)
di Kabupaten Pati

Jika dilihat dari emisi GRK yang dihasilkan oleh rencana jalan tol adalah 3.064,54 ton CO2e.
Emisi karbon terbesar dihasilkan oleh pengalihfungsian lahan kebun akibat rencana reaktivasi kereta
api yaitu sebesar 1.319,00 CO2e, permukiman sebesar 1.108,19 CO2e, lahan sawah irigasi sebesar
542,57 CO2e. Mitigasi penyediaan RTH yang dapat dilakukan untuk mengatasi emisi karbon akibat
rencana reaktivasi kereta api ini adalah dengan menyediakan RTH dengan tegakan tinggi kerapatan
sedang (hutan kering) seluas 27,83 Ha dan tegakan rendah kerapatan sedang seluas 13,92 Ha.
Tabel 4.69 Perhitungan Emisi Karbon dari Rencana Reaktivasi Kereta Api
Tata Guna Lahan Emisi Karbon dari Rencana
Luas (Ha) Faktor Emisi Atom C (3,67)
Eksisting Reaktivasi Kereta Api
Embung 0,00 0 3,67 0,00
Industri 0,83 0,00 3,67 0,00
Kebun 11,98 30,00 3,67 1.319,00
Kolam 0,00 0,00 3,67 0,00
Lahan Terbuka 0,19 2,50 3,67 1,74
Lapangan 0,15 2,50 3,67 1,38
Makam 0,15 2,50 3,67 1,38
Permukiman 75,49 4,00 3,67 1.108,19
Sawah Irigasi 73,92 2,00 3,67 542,57
Sungai 1,86 0,00 3,67 0,00
Tambak 18,93 0,00 3,67 0,00
Tegalan 2,46 10,00 3,67 90,28
Jumlah 185,96 3.064,54

Tabel 4.70 Mitigasi Emisi Perubahan Lahan dari Rencana Reaktivasi Kereta Api melalui RTH
Mitigasi RTH (Ha)
Emisi Perubahan
Rencana Struktur Ruang Tegakan Tinggi Tegakan Rendah
Lahan (ton CO2e)
Rapat Sedang Rapat Sedang
Rencana Reaktivasi Kereta Api 3.064,54 13,92 27,83
Kerentanan perubahan iklim di Kabupaten Pati dapat dianalisis menggunakan data SIDIK
(Sistem Informasi Data Indeks Kerentanan). Berdasarkan hasil overlay, rencana reaktivasi jalur kereta
api yang berdampak dengan tingkat kerentanan perubahan iklim pada kelas sangat rendah, rendah,
sedang, dan tinggi. Terdapat permasalahan terkait kerentanan perubahan iklim yaitu rencana
reaktivasi jalur kereta api sebesar 3,34 Ha yang terdapat di Kecamatan Juwana. Tingkat kerawanan
paling luas berada pada kelas sedang yaitu seluas 155,09 Ha, sementara kelas rendah hanya paling
sedikit yaitu seluas 5,76 Ha. Untuk kelas sangat rendah seluas 21,78 Ha. Permasalahan tingkat
kerentanan kelas tinggi dapat diantisipasi dengan pergeseran rute jalur kereta api, atau dengan
rekayasa teknis untuk pembangunan jalur kereta api.
Peta 4.35 Peta Overlay Rencana Reaktivasi Kereta Api dengan Indeks Kerentanan Perubahan Iklim
di Kabupaten Pati

Biodiversitas (JED 4). Ditinjau dari jasa ekosistem pendukung biodiversitas (JED 4), rencana reaktivasi
jalan tol tidak terdapat pada lokasi dengan JED 4 kelas tinggi. Rencana reaktivasi jalan kereta api
sebagian besar berdampak terhadap JED 4 kelas sedang seluas 95,76 Ha dan kelas rendah seluas
90,21 Ha. Jadi, dapat disimpulkan bahwa rencana reaktivasi kereta api ini tidak berdampak signifikan
terhadap keanekaragaman hayati. Rencana reaktivasi kereta api yang berdampak tidak berdampak
signifikan terhadap keanekaragaman hayati karena tidak mengalihfungsikan lahan bersifat lindung
seperti hutan lindung dan hutan produksi sehingga tidak akan menurunkan flora dan fauna di
Kabupaten Pati.

Peta 4.36 Peta Overlay Rencana Reaktivasi Kereta Api dengan Jasa Ekosistem Pendukung Biodiversitas
(JED 4) di Kabupaten Pati
4.3.2.4 KRP Transportasi Laut

Rencana sistem jaringan transportasi laut yaitu pelabuhan umum, pelabuhan khusus, dan
pelabuhan perikanan. Dalam draft revisi RTRW Kabupaten Pati tidak dijelaskan secara rinci luasannya
sehingga rencana pembangunan pelabuhan menyesuaikan Keputusan Menteri Kelautan dan
Perikanan Nomor 08 Tahun 2012 tentang Kepelabuhan Perikanan dimana Pelabuhan Perikanan Pantai
(PPP) harus memenuhi persyaratan memanfaatkan dan mengelola lahan sekurang-kurangnya 5 ha
sementara Pelabuhan Pendaratan Ikan (PPI) harus memenuhi persyaratan memanfaatkan dan
mengelola lahan sekurang-kurangnya 1 ha. Asumsi pelabuhan umum dan pelabuhan khusus
sekurang-kurangnya 5 ha.
Rencana pembangunan pelabuhan umum berupa pelabuhan pengumpul yaitu terletak di
Kecamatan Juwana, pelabuhan khusus berupa pengembangan pelabuhan untuk kepentingan tertentu
di Kecamatan Batangan serta pelabuhan perikanan berupa pelabuhan perikanan pantai (PPP)
Bajomulyo di Kecamatan Juwana, pelabuhan pendaratan ikan (PPI) meliputi Kecamatan Dukuhseti,
Kecamatan Tayu, dan Kecamatan Batangan.
Analisis pengaruh KRP pelabuhan ini dilakukan dengan dua aspek yaitu analisis terhadap lokasi
eksisting yang direncanakan peningkatan status dan analisis terhadap lokasi baru. Akan tetapi untuk
analisis lokasi baru yang belum diketahui lokasinya, dianalisis dengan karakteristik kecamatannya.

Peta 4.37 Peta Rencana Sistem Jaringan Transportasi Laut

Kemampuan lahan untuk rencana pelabuhan lokasi eksisting yang direncanakan peningkatan
status berada pada kelas lahan II, III, IV, VII dan VIII. Rencana sistem jaringan transportasi khususnya
pelabuhan di Kabupaten Pati menunjukkan bahwa sebagian besar rencana struktur ruang terdapat
pada kelas VII yaitu seluas total 2,53 Ha yang terdapat pada rencana eksisting TPI Alasdowo,
Banyutowo, dan Puncel. Terdapat permasalahan terkait daya dukung lahan yaitu seluas 0,05 Ha
terdapat pada kelas VIII yang kurang sesuai untuk kawasan budidaya yaitu eksisting TPI Sambiroto.
Selain itu juga yang terdapat kelas VII yaitu seluas 2,53 Ha yang terdiri dari Eksisting TPI Alasdowo
seluas 0,18 Ha, eksisting TPI Banyutowo seluas 2,27 Ha dan eksisting TPI Puncel 0,08 Ha. Rencana
pelabuhan eksisting yang direncanakan peningkatan status berada di kelas kemampuan lahan kelas II
yaitu eksisting TPI Juwana seluas 1,35 Ha dan eksisting TPI Pecangaan seluas 0,05 Ha, sementara
untuk kemampuan lahan kelas III berada di eksisting TPI Margomulyo seluas 0,04 Ha. Rencana
pelabuhan eksisting yang direncanakan untuk peningkatan status yang berada pada kelas
kemampuan lahan yang kurang sesuai yaitu khususnya yang berada di kelas VII dan VIII perlu menjadi
perhatian untuk dirumuskan alternatif untuk mengurangi dampak, seperti dilakukan pergeseran lokasi
yang sesuai dengan kelas kemampuan lahan I sampai IV atau dilakukan rekayasa teknis untuk
pembangunan rencana struktur ruang yang berdampak untuk meminimalisir dampak resiko
lingkungan hidup yang akan terjadi. Untuk rencana yang berada di kemampuan lahan kelas II dan III
sesuai untuk kegiatan budidaya, namun tetap untuk diperhatikan.

Peta 4.38 Overlay Rencana Struktur Ruang Eksisting Lokasi Pelabuhan yang direncanakan Peningkatan
Status dengan Kemampuan Lahan di Kabupaten Pati

Rencana pelabuhan yang direncanakan untuk lokasi baru tetapi belum terdapat lokasi pasti
maka dilakukan analisis terhadap kemampuan lahan diasumsikan sebagai gambaran per Kecamatan
yang direncanakan lokasi pelabuhan. Akan tetapi, luasan yang digunakan untuk pembangunan lokasi
baru pelabuhan tetap mengacu pada peraturan yang telah disebutkan pada paragraf sebelumya.
Berikut ini adalah kemampuan lahan Kecamatan di Kabupaten Pati,
Tabel 4.71 Kelas Kemampuan Lahan Rencana Struktur Ruang Rencana Lokasi Baru Pelabuhan
di Setiap Kecamatan
Kelas Kemampuan Lahan (Ha)
Kecamatan Jumlah
I II III IV VI VII VIII
Kecamatan Batangan 0 2.401,21 3.355,43 0 0 0 0 5.756,64
Kecamatan Cluwak 0 670,84 245,85 3.773,14 2.270,23 312,59 25,71 7.298,36
Kecamatan Dukuhseti 0 178,50 4.948,39 335,75 33,58 2.677,71 832,35 9.006,28
Kecamatan Gabus 0 0 5.620,94 0 0 0 0 5.620,94
Kecamatan Gembong 0 124,30 380,42 2.599,97 2.760,41 1.045,93 563,67 7.474,70
Kecamatan Gunungwungkal 0 995,71 35,96 2.584,92 3.009,93 478,52 0,00 7.105,04
Kecamatan Jaken 533,23 3.951,67 2.422,31 0 0 0 0 6.907,21
Kecamatan Jakenan 0 151,10 5.283,93 0 0 0 0 5.435,03
Kecamatan Juwana 187,63 2.208,60 3.910,80 0 0 0 0 6.307,03
Kecamatan Kayen 0 51,65 6.320,71 4.024,08 3,35 0 0 10.399,79
Kecamatan Margorejo 207,33 2.122,97 2.564,69 307,51 96,70 505,39 1.214,54 7.019,13
Kecamatan Margoyoso 258,32 2.734,02 2.441,00 644,64 268,39 0 0 6.346,37
Kecamatan Pati 497,01 40,52 3.995,93 0 0 0 0 4.533,46
Kecamatan Pucakwangi 0 5.948,03 1.512,83 4.375,06 0,00 133,78 132,93 12.102,63
Kecamatan Sukolilo 0 0 8.820,40 7.000,99 467,51 0 0 16.288,90
Kecamatan Tambakromo 141,45 163,97 3.259,71 4.257,84 39,74 0 0 7.862,71
Kecamatan Tayu 0 2.195,56 2.791,12 0 0 0 375,60 5.362,28
Kecamatan Tlogowungu 0 466,01 620,77 5.010,08 2.281,07 343,99 0 8.721,92
Kecamatan Trangkil 1.419,04 1.524,63 983,17 439,73 0 0 0 4.366,57
Kecamatan Wedarijaksa 2.170,82 585,96 1.631,51 0 0 0 0 4.388,29
Kecamatan Winong 0 1.428,64 4.436,88 3.279,95 32,26 0 0 9.177,73
Total 5.414,83 27.943,89 65.582,75 38.633,66 11.263,17 5.497,91 3.144,80 157.481,01

Kemampuan lahan untuk rencana pelabuhan lokasi baru di setiap kecamatan seperti pada tabel
di atas, dapat diketahui bahwa kelas lahan paling luas adalah kelas III seluas 65.582,75 Ha.
Pembangunan rencana lokasi pelabuhan baru sebaiknya menggunakan luas lahan sesuai dengan
peraturan yang terkait dan berada pada kelas lahan yang sesuai dengan budidaya yaitu kelas I sampai
dengan kelas III. Untuk meminimalisir dampak lingkungan hidup, maka perlu dilakukan kajian lebih
lanjut untuk dokumen lingkungan hidup seperti AMDAL.

Ditinjau dari perubahan lahan akibat rencana pelabuhan yang direncanakan untuk lokasi baru
tetapi belum terdapat lokasi pasti maka dilakukan analisis terhadap perubahan lahan diasumsikan
sebagai gambaran per Kecamatan yang direncanakan lokasi pelabuhan. Akan tetapi, luasan yang
digunakan tetap mengacu pada peraturan yang telah disebutkan pada paragraf sebelumnya. Berikut
ini adalah perubahan penggunaan lahan yang dimungkinkan terjadi untuk sebagian rencana lokasi
pelabuhan.
Tabel 4.72 Perubahan Lahan dari Rencana Struktur Ruang Pelabuhan di Setiap Kecamatan
Hutan Hutan
Hutan Lahan Lapang
Kecamatan Danau Embung Produksi Produksi Industri Kebun Kolam
Lindung Terbuka an
Terbatas Tetap
Batangan 0 6,45 0 0 0 0 289,18 0,86 1,27 1,61
Cluwak 0 0 102,93 299,75 422,79 0 3.831,09 0 0 0,86
Dukuhseti 0 0 0 0 2.664,23 1,07 663,40 0,29 0 0
Gabus 0 4,41 0 0 0 0 438,42 0,33 0 3,14
Gembong 155,72 0 534,13 418,01 54,13 0 2.893,86 0 0 0
Gunungwungkal 0 0 386,22 266,5 180,28 2,16 1.095,54 0 0 0
Jaken 4,82 1,02 0 0 758,22 0 575,15 0 0 0
Jakenan 0 9,06 0 0 0 1,64 640,40 0 7,03 0
Juwana 0 0,77 0 0 0 2,86 169,48 0 13,85 0
Kayen 1,25 2,01 0 169,23 1.384,83 0 1.406,63 1,05 2,23 1,38
Margorejo 0 0 0 367,13 825,58 53,84 283,15 0,79 28,59 3,38
Margoyoso 0 0,66 0 0 0 0 1.926,29 0 0,59 0
Pati 0 0 0 0 0 53,31 239,66 33,28 13,17 5,18
Pucakwangi 4,44 0,09 0 0 4.441,51 16,07 570,91 0 0 0
Sukolilo 0 2,83 0 40,31 2.518,54 0 835,87 4,17 1,18 0,9
Tambakromo 0 0,17 0 0 802,86 0 351,40 0 0 1,85
Tayu 0 0 0 0 56,83 10,08 460,40 0,95 0 0
Tlogowungu 0,14 0 155,05 289,95 1.654,59 0 1.323,09 0 0 0
Trangkil 0 0 0 0 1,15 19,35 1.099,08 0,12 1,18 2,09
Wedarijaksa 0 0 0 0 0,16 0 203,87 1,85 4,21 0,94
Winong 0 1,46 0 0 2.001,32 0 872,29 0 0 0
Grand Total 166,37 28,93 1.178,33 1.850,88 17.767,02 160,38 20.169,16 43,69 73,30 21,33
lanjutan…

Sawah
Sawah Grand
Irigasi Total
Hujan
Batangan 3,61 631,46 2.350,83 0 42,59 2398,38 30,40 5.756,64
Cluwak 0 929,42 1.074,88 476,47 75,87 0 84,35 7.298,41
Dukuhseti 0 1.185,80 1.743,50 91,23 56,81 1689,29 911,34 9.006,96
Gabus 0,93 905,02 4.146,92 0 64,24 0 57,51 5.620,92
Gembong 0 611,56 45,94 832,6 54,45 0 1.874,29 7.474,69
Gunungwungkal 0,31 1.060,10 970,34 2.621,17 77,69 0 441,22 7.101,53
Jaken 0,26 612,07 3.822,01 966,42 29,43 0 137,81 6.907,21
Jakenan 0,11 705,06 3.992,31 0 59,66 0,02 19,76 5.435,05
Juwana 0 1.061,65 1.003,24 0 130,44 3864,31 60,56 6.307,16
Kayen 1,34 1.031,85 5.227,28 3,97 123,82 0 1.042,94 10.399,81
Margorejo 2,43 840,55 4.045,82 22,31 54,29 1,52 489,76 7.019,14
Margoyoso 0,01 1.135,84 1.247,21 30,47 67,06 1777,44 160,76 6.346,33
Pati 7,33 1.343,63 2.751,22 0 58,58 0 28,25 4.533,61
Pucakwangi 0 675,83 4.717,59 835,05 78,1 0 763,44 12.103,03
Sukolilo 0,57 1.167,56 7.397,83 352,48 136,95 0 3.829,70 16.288,89
Tambakromo 0,89 843,87 4.145,46 179,28 60,24 0 1.560,44 7.946,46
Tayu 0,42 1.080,59 2.321,02 10,55 66,5 1228,25 126,66 5.362,25
Tlogowungu 0 815,95 1.151,49 150,12 79,75 0 3.105,31 8.725,44
Trangkil 0,58 802,47 958,06 0 20,35 1310,76 151,37 4.366,56
Wedarijaksa 0,8 798,06 2.375,60 0 36,32 955,52 10,95 4.388,28
Winong 0 866,33 4.571,76 40,72 61,62 0 678,51 9.094,01
Grand Total 19,59 19.104,67 60.060,31 6.612,84 1.434,76 13.225,49 15.565,33 157.482,38
Penggunaan lahan untuk rencana pelabuhan lokasi baru di setiap kecamatan seperti pada tabel
di atas, dapat diketahui yang dimungkinkan untuk terjadi perubahan penggunaan lahan adalah lahan
pertanian seperti kebun, lahan terbuka, dan sawah. Perubahan penggunaan lahan dengan luasan
minimal sesuai dengan peraturan yang terkait dengan SNI luasan untuk rencana pelabuhan sebaiknya
tidak menggunakan lahan pertanian produktif. Lahan pertanian yang dimungkinkan akan terjadi
perubahan paling luas yaitu kebun seluas 20.169,16 ha dan tegalan seluas 15.565,33 ha. Penggunaan
lahan rencana pelabuhan yang mengalami peningkatan status saat ini sudah merupakan kondisi
eksisting pelabuhan yang berada di kawasan permukiman.
Dampak dari perubahan penggunaan lahan akibat rencana struktur ruang yang berdampak
terhadap lahan pertanian adalah dampak sosial yaitu berkurangnya lahan pertanian yang dimiliki oleh
masyarakat yang bermatapencaharian sebagai petani di Kabupaten Pati. Dengan berkurangnya lahan
pertanian mereka maka secara tidak langsung akan berpengaruh terhadap penghasilan petani. Untuk
mengatasi hal tersebut maka perlu upaya alternatif/mitigasi, seperti misalnya penggantian lahan
pertanian akibat rencana tersebut.

Kerawanan bencana banjir dan longsor untuk rencana pelabuhan eksisting yang direncanakan
peningkatan status berada pada kelas rawan bencana longsor rendah seluas 3,91 Ha terdiri dari
eksisting TPI Alasdowo 0,12 Ha, eksisting TPU Juwana 1,35 Ha, eksisting TPI Margomulyo 0,04 Ha,
eksisting TPI Pecangaan 0,05 Ha, eksisting TPI Puncel 0,08 Ha, dengan luas tertinggi untuk rencana

peningkatan status TPI Banyutowo yaitu seluas 2,27 Ha. TPI Banyutowo memiliki kerawanan bencana
rendah karena lokasi TPI ini yang berada di pinggir pantai. Selain kerawanan bencana longsor kelas
rendah, eksisting TPI yang direncanakan peningkatan status terdapat juga di kelas sedang yaitu
eksisting TPI Alasdowo seluas 0,06 Ha dan eksisting TPI Sambiroto seluas 0,05 Ha.
Kerawanan bencana banjir dari lokasi eksisting yang berada di kelas kerawanan tinggi yaitu
eksisting TPI Margomulyo seluas 0,04 Ha, kemudian kelas rawan bencana banjir sedang seluas 3,28 Ha
yang terdiri dari eksisting TPI Juwana seluas 0,99 Ha, eksisting TPI Puncel seluas 0,03 Ha dan tertinggi
yaitu eksisting TPI Banyutowo seluas 2,26 Ha. Kerawanan banjir kelas sedang dapat dipengaruhi
karena lokasi TPI yang berada di pinggir sungai yang dapat meluap ketika musim penghujan. Dengan
demikian diperlukan mitigasi untuk mengurangi/meminimalisir dampak yang akan terjadi. selain kelas
tinggi dan sedang, eksisting TPI lainnya berada di kelas rendah yaitu terdiri dari eksisting TPI
Alasdowo, eksisting TPI Pecangaan, dan eksisting TPI Sambiroto.
Peta 4.39 Peta Overlay Rencana Struktur Ruang Eksisting Lokasi Pelabuhan yang direncanakan
Peningkatan Status dengan Kerawanan Bencana di Kabupaten Pati

Kerawanan banjir pada rencana pelabuhan yang direncanakan untuk lokasi baru tetapi belum
terdapat lokasi pasti, maka analisis terhadap kerawanan bencana banjir dan longsor diasumsikan
sebagai gambaran per kecamatan yang direncakan untuk lokasi. Luasan untuk rencana tersebut tetap
berpedoman pada SNI minimal luasan telah disebutkan pada paragraf sebelumnya. Berikut
merupakan tabel gambaran kerawanan bencana di kecamatan Kabupaten Pati,
Tabel 4.73 Kerawanan Bencana dari Rencana Struktur Ruang Rencana Lokasi Baru Pelabuhan di Setiap
Kecamatan
Kecamatan
Batangan 2.706,94 875,64 2.174,06 5.756,64 0 0
Cluwak 7.298,36 0 0 1.124,94 3.390,17 2.783,25
Dukuhseti 8.412,10 594,2 0 3.640,75 5.340,19 25,36
Gabus 0 604,47 5.016,46 5.620,94 0 0
Gembong 7.474,70 0 0 310,24 2.129,45 5.035,01
Gunungwungkal 7.066,62 5,13 29,79 167,45 3.157,94 3.776,16
Jaken 3.022,50 3.756,72 127,99 3.246,93 1.947,82 1.712,46
Jakenan 0 1.195,57 4.239,46 5.435,03 0 0
Juwana 648,54 2.967,62 2.690,86 6.307,03 0 0
Kayen 3.665,59 4.270,03 2.464,17 7.698,37 2.101,12 600,3
Margorejo 4.972,02 44,34 2.002,76 5.014,98 917,09 1.087,06
Margoyoso 1.620,52 1.487,08 3.238,78 4.730,26 1.528,29 87,83
Pati 2.207,84 26 2.299,62 4.533,46 0 0
Pucakwangi 7.856,05 4.246,59 0 3.307,52 4.270,45 4.524,66
Sukolilo 4.584,10 4.642,33 7.062,46 11.967,15 3.350,90 970,84
Tambakromo 4.332,74 3.612,39 1,31 3.300,38 3.754,55 891,51
Tayu 3.276,85 675,48 1.409,94 2.681,64 2.680,64 0
Tlogowungu 8.713,18 12,25 0 2.790,50 2.697,37 3.237,55
Trangkil 1.160,05 1.211,19 1.995,34 3.515,52 851,05 0
Wedarijaksa 2.104,36 850,35 1.433,59 4.388,29 0 0
Winong 3.175,20 3.972,94 1.945,88 5.954,69 2.453,17 686,16
Grand Total 84.298,26 35.050,32 38.132,47 91.492,71 40.570,20 25.418,15
Kerawanan bencana banjir dan longsor terdapat tiga kelas yaitu rendah, sedang, dan tinggi
yang semua wilayah Kecamatan mempunyai kerawanan bencana. Rawan bencana banjir dan longsor

tingkat rendah hampir terdapat di setiap kecamatan. Rawan bencana banjir tertinggi berada di
Kecamatan Sukolilo yaitu seluas 7.062,46 Ha dan Kecamatan Gabus seluas 5.016,46 Ha, sementara
rawan bencana longsor tertinggi berada di Kecamatan Gembong seluas 5.035,01 Ha dan Kecamatan
Pucakwangi seluas 4.524,66 Ha. Rencana lokasi pelabuhan yang direncanakan untuk lokasi baru
sebaiknya memperhatikan tingkat kerawanan bencana banjir dan longsor yang ada di Kecamatan
tersebut.
 Limpasan Air
Pengaruh ketersediaan air dengan menggunakan faktor limpasan akibat rencana pelabuhan
yang direncanakan untuk lokasi baru tetapi belum pasti lokasi belum dapat diketahui seberapa besar
pengaruh terhadap ketersediaan air, sehingga dalam pembangunan rencana lokasi tersebut perlu
dilakukan kajian lebih lanjut ketika lokasi lahan sarana transportasi sudah pasti. Untuk gambaran
besaran koefisien limpasan yang terjadi akibat perubahan masing-masing penggunaan lahan adalah
sebagai berikut;

5 Villa 0,3 – 0,5
a. > 7% 0,25 – 0,35
b. 2 – 7% 0,18 – 0,22
c. < 2% 0,13 – 0,17
a. > 7% 0,15 – 0,2
b. 2 – 7% 0,10 – 0,15
c. < 2% 0,05 – 0,10
9 Lahan berat 0,40
Analisa ketersediaan air dengan faktor limpasan air untuk rencana pelabuhan mengacu pada
luasan minimal perubahan penggunaan lahan untuk setiap rencana. Untuk luasan minimal pelabuhan
perikanan pantai (PPP) seluas 5 Ha, pangkalan pendaratan ikan seluas 1 Ha, pelabuhan umum dan
pelabuhan khusus masing-masing 5 Ha. Dari luasan minimal tersebut kemudian dianalisis dengan
koefisien limpasan penggunaan lahan yang teralihfungsikan. Berikut adalah asumsi pengaruh rencana
terhadap ketersediaan air dari setiap rencana sarana transportasi dengan perubahan penggunaan
lahan yang dimungkinkan teralihfungsikan,
Tabel 4.75 Asumsi Perhitungan Koefisien Limpasan Tertimbang untuk Rencana Sarana Transportasi
Pelabuhan di Kabupaten Pati
Tata Guna Lahan Pelabuhan Umum, Pelabuhan Khusus dan Pelabuhan Perikanan Pantai
No. Yang Mungkin
Teralihfungsikan Luas (Ha) (Ai) Koefisien Limpasan (Ci) (Ci x Ai) C R A SA
1 Kebun 5 0,1 0,5 0,1 2.142 5 10.710

Tata Guna Lahan Pelabuhan Umum, Pelabuhan Khusus dan Pelabuhan Perikanan Pantai
No. Yang Mungkin
2 Lahan Terbuka 0,2 1 0,2 21.420

3 Lapangan 0,2 1 0,2 21.420
4 Sawah Irigasi 0,3 1,5 0,3 32.130
6 Tegalan 0,3 1,5 0,3 32.130
lanjutan..
Tata Guna Lahan Pangkalan Pendaratan Ikan
No. Yang Mungkin
1 Kebun 0,1 0,1 0,1 2.142

2 Lahan Terbuka 0,2 0,2 0,2 4.284
3 Lapangan 0,2 0,2 0,2 4.284
1 2.142 1
4 Sawah Irigasi 0,3 0,3 0,3 6.426
6 Tegalan 0,3 0,3 0,3 6.426
Pengaruh ketersediaan air dengan faktor limpasan pada rencana pelabuhan umum, pelabuhan
khusus dan pelabuhan perikanan pantai dengan total 5 Ha akan menurunkan ketersediaan air
sebanyak 10.710 - 32.130 m3/tahun dan pangkalan pendaratan ikan dengan total 1 Ha akan
menurunkan ketersediaan air sebanyak 2.142 – 6.426 m3/tahun. Ketersediaan air yang dipengaruhi
oleh faktor limpasan yang diperkirakan terjadi akibat rencana pelabuhan umum, pelabuhan khusus,
pelabuhan perikanan pantai dan pangkalan pendaratan ikan paling besar adalah pada lahan sawah
irigasi, sawah tadah hujan dan tegalan sebesar 32.130 m3/tahun dan 6.426 m3/tahun. Pengaruh
rencana pelabuhan umum, pelabuhan khusus, pelabuhan perikanan pantai dan pangkalan pendaratan
ikan terhadap ketersediaan air yang dilihat dari faktor limpasan maka perlu dirumuskan alternatif
seperti penyediaan ruang terbuka hijau, maupun memaksimalkan fungsi resapan, membuat bak
penampungan dan meminimalisir dampak banjir yang mungkin terjadi akibat limpasan air dengan
penyediaan dan pemeliharaan saluran-saluran air. Analisis terhadap rencana pelabuhan dapat
disesuaikan dengan seperti yang diatas dengan lokasi yang pasti dan akan mengakibatkan perubahan
penggunaan lahan sesuai dengan kondisi eksisting serta melakukan kajian lebih lanjut terkait hal
tersebut.

Jasa ekosistem penyedia pangan (JEP 1) untuk rencana pelabuhan dengan lokasi eksisting yang
direncanakan peningkatan status berada kelas rendah dan sedang. Rencana pelabuhan dengan lokasi
eksisting akan menurunkan jasa ekosistem penyedia pangan (JEP 1) kelas sedang seluas 0,94 Ha
berada di rencana eksisting TPI Alasdowo seluas 0,18 Ha, eksisting TPI Juwana seluas 0,01 Ha,
eksisting TPI Margomulyo seluas 0,04 Ha, dan eksisting TPI Pecangaan seluas 0,03 Ha. Untuk TPI
Juwana, TPI Pecangaan dan TPI Puncel juga berada di kelas rendah dengan masing-masing luasan
1,34 Ha, 0,01 Ha, 0,05 Ha. Untuk jasa ekosistem penyedia pangan (JEP 1) kelas rendah saja berada di

lokasi eksisting TPI Banyutowo seluas 2,27 Ha dan eksisting TPI Sambiroto seluas 0,05 Ha. Lokasi
eksisting TPI ini memang tidak signifikan mempengaruhi jasa ekosistem karena kondisi saat ini
memang sudah lokasi eksisting, namun untuk tetap menjaga ketahanan pangan tetap di lokasi lain.
Peningkatan Status dengan Jasa Ekosistem Penyedia Pangan (JEP1) di Kabupaten Pati

maka dilakukan analisis terhadap jasa ekosistem diasumsikan sebagai gambaran per Kecamatan yang
direncanakan lokasi pelabuhan. Akan tetapi, untuk luasan masing-masing sarana transportasi tetap
pelabuhan. Gambaran terkait jasa ekosistem penyedia pangan (JEP 1) per Kecamatan dapat dilihat
terhadap Jasa Ekosistem Penyedia Pangan (JEP 1) dari rencana pelabuhan yang direncanakan di setiap
Penyedia Pangan kelas tinggi. Dengan demikian perencanaan lokasi pelabuhan sebaiknya untuk
menghindari kelas jasa ekositem tinggi karena akan berdampak cukup signifikan terhadap pangan.
Tabel 4.76 Rencana Stuktur Ruang Rencana Lokasi Baru Pelabuhan di Setiap Kecamatan pada Jasa
Ekosistem Penyedia Pangan (JEP 1) di Kabupaten Pati
1 Batangan 11,96 2.790,33 2.954,36 5.756,65
2 Cluwak 681,85 1.875,72 4.740,79 7.298,36
3 Dukuhseti 728,89 6.471,08 1.806,32 9.006,29
4 Gabus 0 1.249,31 4.371,62 5.620,93
5 Gembong 2.212,55 2.490,18 2.771,96 7.474,69
6 Gunungwungkal 1.076,63 1.435,80 4.589,12 7.101,55
7 Jaken 481,13 1.605,12 4.820,95 6.907,20
8 Jakenan 34,35 1.160,42 4.240,26 5.435,03
9 Juwana 7,67 3.308,15 2.991,21 6.307,03
10 Kayen 270,86 4.282,55 5.846,38 10.399,79
11 Margorejo 121,92 1.887,59 5.009,62 7.019,13
12 Margoyoso 92,04 2.653,51 3.600,84 6.346,39
13 Pati 0 1.467,83 3.065,63 4.533,46
14 Pucakwangi 811,02 6.138,24 5.153,37 12.102,63
15 Sukolilo 1.841,57 7.064,98 7.382,34 16.288,89
16 Tambakromo 323,85 4.657,89 2.964,70 7.946,44
17 Tayu 38,76 2.472,67 2.850,84 5.362,27
18 Tlogowungu 794,76 4.324,76 3.605,91 8.725,43

19 Trangkil 7,01 1.941,80 2.417,76 4.366,57
20 Wedarijaksa 0 1.555,99 2.832,30 4.388,29
21 Winong 655,67 3.913,83 4.524,52 9.094,02
Total 10.192,49 64.747,75 82.540,80 157.481,04

Jasa ekosistem penyedia air bersih (JEP 2) untuk rencana pelabuhan dengan lokasi eksisting
yang direncanakan peningkatan status berada kelas rendah dan tinggi. Rencana pelabuhan dengan
lokasi eksisting akan menurunkan jasa ekosistem penyedia air bersih (JEP 2) kelas tinggi hanya seluas
0,07 Ha berada di eksisting TPI Juwana 0,01 Ha, eksisting TPI Pecangaan 0,03 Ha, dan eksisting TPI
Puncel 0,03 Ha. Ketiga eksisting TPI tersebut juga berada pada jasa ekosistem kelas rendah yaitu
eksisting TPI Juwana 1,34 Ha, eksisting TPI Pecangaan 0,01 Ha, dan eksisting TPI Puncel 0,05 Ha. Lokasi
eksisting TPI lainnya berada pada jasa ekosistem penyedia air bersih (JEP 2) kelas rendah yaitu
eksisting TPI Alasdowo seluas 0,18 Ha, eksisting TPI Margomulyo seluas 0,04 Ha, eksisting TPI
Sambiroto seluas 0,05 Ha dan luas paling tinggi berada di lokasi eksisting TPI Banyutowo seluas 2,27
Ha. Lokasi eksisting yang akan direncanakan peningkatan status walaupun lahan sudah kondisi
eksisting maka untuk mengatasi penurunan jasa ekosistem ini sebaiknya perlu menjadi perhatian.
Peningkatan Status dengan Jasa Ekosistem Penyedia Air Bersih (JEP 2) di Kabupaten Pati

pelabuhan. Gambaran terkait jasa ekosistem penyedia air bersih (JEP 2) per Kecamatan dapat dilihat
terhadap Jasa Ekosistem Penyedia Air Bersih (JEP 2) dari rencana pelabuhan yang direncanakan di
setiap kecamatan menunjukkan bahwa karakteristik kecamatan di Kabupaten Pati mempunyai Jasa
Ekosistem Penyedia Pangan kelas tinggi seluas 133.995,33 Ha. Dengan melihat luasan ini, maka
sebaiknya perencanaan lokasi untuk sarana transportasi yang direncanakan di setiap kecamatan dapat
menghindari lahan pada kelas jasa ekosistem yang tinggi, karena akan berpengaruh pada penurunan

jasa ekosistem. Jika tetap menggunakan lahan pada kelas jasa ekosistem tinggi maka dapat
menggunakan alternatif lain pada rekayasa pembangunan.
Tabel 4.77 Rencana Stuktur Ruang Rencana Lokasi Baru Terminal dan Pelabuhan di Setiap Kecamatan
pada Jasa Ekosistem Penyedia Air Bersih (JEP 2) di Kabupaten Pati
Rendah Tinggi
Luas (Ha) Luas (Ha)
1 Batangan 1.991,46 3.765,18 5.756,64
2 Cluwak 181,81 7.116,54 7.298,36
3 Dukuhseti 3.086,07 5.920,22 9.006,29
4 Gabus 0,00 5.620,94 5.620,94
5 Gembong 2.455,71 5.018,98 7.474,70
6 Gunungwungkal 254,84 6.846,70 7.101,54
7 Jaken 0,00 6.907,21 6.907,21
8 Jakenan 0,00 5.435,03 5.435,03
9 Juwana 2.167,63 4.139,40 6.307,03
10 Kayen 1.533,92 8.865,87 10.399,79
11 Margorejo 0,00 7.019,13 7.019,13
12 Margoyoso 1.515,79 4.830,59 6.346,38
13 Pati 0,00 4.533,46 4.533,46
14 Pucakwangi 447,60 11.655,04 12.102,63
15 Sukolilo 1.639,15 14.649,74 16.288,89
16 Tambakromo 1.742,41 6.204,02 7.946,43
17 Tayu 1.224,72 4.137,56 5.362,28
18 Tlogowungu 2.213,33 6.512,10 8.725,43
19 Trangkil 1.071,90 3.294,67 4.366,57
20 Wedarijaksa 0,00 3.788,61 4.388,29
21 Winong 1.359,68 7.734,34 9.094,02
Total 22.886,02 133.995,33 157.481,04

Jasa ekosistem pengaturan tata air dan banjir (JER 2) untuk rencana pelabuhan dengan lokasi
eksisting yang direncanakan peningkatan status berada kelas rendah, sedang dan tinggi. Rencana
pelabuhan dengan lokasi eksisting akan menurunkan jasa ekosistem pengaturan tata air dan banjir
(JER 2) kelas tinggi seluas 0,04 Ha yang hanya berada di eksisting TPI Juwana seluas 0,01 Ha dan
eksisting TPI Puncel seluas 0,03 Ha. Lokasi kedua TPI ini berada di pinggir sungai sehingga jika terjadi
luapan air sungai dapat dimungkinkan terjadi banjir. Selain itu kedua lokasi ini sebagian juga terdapat
di jasa ekosistem kelas rendah yaitu seluas 1,34 Ha dan 0,05 Ha. Hal ini menunjukkan bahwa lokasi
tersebut tidak sepenuhnya berdampak signifikan. Mitigasi yang dapat dilakukan adalah lokasi
eksisting yang berada di kelas jasa ekosistem dapat digunakan sebagai lahan terbuka. Jasa ekosistem
pengaturan tata air dan banjir kelas sedang berada di lokasi eksisting TPI Alasdowo seluas 0,18 Ha,
eksisting TPI Margomulyo seluas 0,04 Ha. Untuk jasa ekosistem pengaturan tata air dan banjir (JER 2)
kelas rendah berada di eksisting TPI Pecangaan sseluas 0,04 Ha, eksisting TPI Sambiroto seluas 0,05
Ha dan yang luas paling tinggi berada di lokasi eksisting TPI Banyutowo seluas 2,27 Ha. Lokasi yang

berada di kelas jasa ekosistem rendah menunjukkan bahwa sudah cukup baik artinya tidak
mengganggu fungsi ekosistem pengaturan tata air dan banjir. Sementara untuk lokasi eksisting yang
berada di kelas tinggi perlu menjadi perhatian. Lokasi eksisting yang akan direncanakan peningkatan
status walaupun lahan sudah kondisi eksisting maka untuk mengatasi penurunan jasa ekosistem ini
sebaiknya perlu dikaji lebih lanjut.
Peningkatan Status dengan Jasa Ekosistem Pengaturan Tata Air dan Banjir (JER 2) di Kabupaten Pati

pelabuhan. Gambaran terkait jasa ekosistem pengaturan tata air dan banjir (JER 2) per Kecamatan
dapat dilihat pada Tabel 4.59. Berdasarkan analisis yang dilakukan menunjukkan bahwa untuk
pengaruhnya terhadap Jasa Ekosistem Pengaturan Tata Air dan Banjir (JER 2) dari rencana pelabuhan
yang direncanakan di setiap kecamatan menunjukkan bahwa karakteristik kecamatan di Kabupaten
Pati mempunyai Jasa Ekosistem Pengaturan Tata Air dan Banjir kelas tinggi yaitu seluas 80.932,95 Ha.
Dengan melihat luasan ini, maka sebaiknya perencanaan lokasi untuk sarana transportasi yang
direncanakan di setiap kecamatan dapat menghindari lahan pada kelas jasa ekosistem yang tinggi,
karena akan berpengaruh pada penurunan jasa ekosistem. Jika tetap menggunakan lahan pada kelas
jasa ekosistem tinggi maka dapat menggunakan alternatif lain pada rekayasa pembangunan sehingga
masih dapat mempertahankan fungsi lahan sebagai ekosistem pengaturan tata air dan banjir.
pada Jasa Ekosistem Pengaturan Tata Air dan Banjir (JER 2) di Kabupaten Pati
1 Batangan 801,82 2.030,56 2.924,26 5.756,64
2 Cluwak 305,87 3.015,24 3.977,24 7.298,35
3 Dukuhseti 923,09 2.966,65 5.116,56 9.006,30
4 Gabus 1.249,31 54,52 4.317,10 5.620,93
5 Gembong 750,69 1.312,15 5.411,87 7.474,71
6 Gunungwungkal 297,74 1.277,19 5.526,61 7.101,54
7 Jaken 1.020,76 4.457,63 1.428,82 6.907,21
8 Jakenan 1.165,00 366,87 3.903,16 5.435,03
9 Juwana 1.102,62 2.169,27 3.035,14 6.307,03
10 Kayen 1.409,13 4.318,17 4.672,50 10.399,80
11 Margorejo 349,56 437,92 6.231,65 7.019,13
12 Margoyoso 826,30 1.950,81 3.569,27 6.346,38
13 Pati 1.346,70 121,13 3.065,63 4.533,46
14 Pucakwangi 1.429,53 10.316,72 356,38 12.102,63

15 Sukolilo 3.747,77 5.158,78 7.382,34 16.288,89
16 Tambakromo 1.090,66 4.662,19 2.193,58 7.946,43
17 Tayu 789,78 1.771,79 2.800,70 5.362,27
18 Tlogowungu 329,99 1.149,75 7.245,69 8.725,43
19 Trangkil 388,40 1.559,94 2.418,23 4.366,57
20 Wedarijaksa 825,23 729,40 2.833,67 4.388,30
21 Winong 1.540,73 5.030,73 2.522,55 9.094,01
Total 21.690,68 54.857,41 80.932,95 157.481,04

membutuhkan tanah urug dan sirtu untuk pembangunan pelabuhan. Efisiensi sumber daya alam
Tabel 4.79 Perkiraan Kebutuhan Bahan Tambang untuk Rencana Pelabuhan di Kabupaten Pati
No. KRP Asumsi
1 Pelabuhan Umum, Khusus 5 0,5 100% 25.000,00 45.000,00
2 Pelabuhan Perikanan Pantai 5 0,5 100% 25.000,00 45.000,00
3 Pangkalan Pendaratan Ikan 1 0,5 100% 5.000,00 9.000,00
Lanjutan…..
No. KRP Asumsi
1 Pelabuhan Umum, Khusus 5 0,5 100% 15.000,00 27.000,00
2 Pelabuhan Perikanan Pantai 5 0,5 100% 15.000,00 27.000,00
3 Pangkalan Pendaratan Ikan 1 0,5 100% 3.000,00 5.400,00

Lanjutan…..
Dimensi
Kebutuhan Pasir
Infrastruktur
No. KRP Asumsi Kebutuhan
Volume
(Ha) (m) (kg/m3) (m3) (ton)
(m3)
1 Pelabuhan Umum, Khusus 5 0,5 100% 7.500,00 5.190.000,00 3.707,14 5.190,00
2 Pelabuhan Perikanan Pantai 5 0,5 100% 7.500,00 5.190.000,00 3.707,14 5.190,00
3 Pangkalan Pendaratan Ikan 1 0,5 100% 1.500,00 1.038.000,00 741,43 1.038,00
Total Kebutuhan 16.500,00 11.418.000,00 8.155,71 11.418,00
pembangunan pelabuhan baik umum, khusus, maupun pendaratan ikan di Kabupaten Pati sebesar
99.000,00 ton tanah urug, 59.400,00 ton sirtu, dan 11.418,00 ton pasir. Di Kabupaten Pati terdapat
potensi bahan tambang yaitu sirtu dan pasir sehingga kebutuhan bahan tambang dapat dipenuhi
dengan potensi daerah sendiri. Efisiensi sumber daya alam diterapkan dengan penggunaan sumber
daya mineral atau tambang milik daerah sendiri sebagai berikut :
batuan sedimen.
82.743.381.952,46 ton.
pasir kuarsa.

1 Tras 468.707.814,29
2 Phospat 67.461.935,59
3 Batukapur 24.238.073.395,40
5 Tanah liat 20.680.816.982,48
9 Andesit 48.541.980.425,49
10 Pasir Besi 819.042.730.856,76
11 Tanah Urug 82.743.381.952,46
Jumlah 1.135.595.917.271,92

Margoyoso.

Jasa ekosistem pengaturan iklim (JER 1) untuk rencana pelabuhan dengan lokasi eksisting yang
direncanakan peningkatan status berada pada kelas rendah dan sedang. Rencana pelabuhan dengan
lokasi eksisting akan menurunkan jasa ekosistem pengaturan iklim (JER 1) kelas sedang seluas 0,22 Ha
yang berada di lokasi eksisting TPI Alasdowo seluas 0,18 Ha dan lokasi eksisting TPI Margomulyo selus
0,04 Ha. Untuk jasa ekosistem pengaturan iklim (JER 1) kelas rendah seluas 3,8 Ha, terdiri dari eksisting
TPI Banyutowo 2,27 Ha, TPI Juwana 1,35 Ha, TPI Pecangaan 0,05 Ha, TPI Puncel 0,08 Ha, TPI Sambiroto
0,05 Ha dan luas paling tinggi berada di lokasi eksisting TPI Banyutowo seluas 2,27 Ha. Kelas jasa
ekosistem pengaturan iklim ini paling luas berada di kelas rendah. Hal ini menunjukkan bahwa
sebagian lokasi yang berada di jasa ekosistem kelas rendah ini sudah cukup baik artinya tidak
mengganggu fungsi ekosistem pengaturan tata iklim.
Peningkatan Status dengan Jasa Ekosistem Pengaturan Iklim (JER 1) di Kabupaten Pati

pelabuhan. Gambaran terkait jasa ekosistem pengaturan iklim (JER 1) per Kecamatan dapat dilihat
terhadap Jasa Ekosistem Pengaturan Iklim (JER 1) dari rencana pelabuhan yang direncanakan di setiap
Pengaturan Iklim kelas sedang yaitu seluas 90.956,76 Ha. Rencana pelabuhan pada lokasi baru dapat

Tabel 4.81 Rencana Stuktur Ruang Rencana Lokasi Baru Pelabuhan di Setiap Kecamatan pada Jasa
Ekosistem Pengaturan Iklim (JER 1) di Kabupaten Pati
1 Batangan 865,80 4.890,85 0,00 5.756,65
2 Cluwak 992,02 4.296,25 2.010,09 7.298,36
3 Dukuhseti 1.307,33 4.147,85 3.551,12 9.006,30
4 Gabus 1.249,31 4.371,62 0,00 5.620,93
5 Gembong 872,94 2.909,82 3.691,93 7.474,69
6 Gunungwungkal 822,17 4.627,82 1.651,55 7.101,54
7 Jaken 4.393,80 2.513,40 0,00 6.907,20
8 Jakenan 1.502,11 3.932,92 0,00 5.435,03
9 Juwana 1.155,85 5.151,17 0,00 6.307,02
10 Kayen 2.454,99 5.863,21 2.081,59 10.399,79
11 Margorejo 787,48 5.009,62 1.222,02 7.019,12
12 Margoyoso 1.231,76 5.114,62 0,00 6.346,38
13 Pati 1.467,83 3.065,63 0,00 4.533,46
14 Pucakwangi 6.181,97 3.324,74 2.595,92 12.102,63
15 Sukolilo 1.370,34 11.278,97 3.639,57 16.288,88
16 Tambakromo 1.857,53 2.756,85 3.332,06 7.946,44
17 Tayu 1.243,05 4.055,96 63,26 5.362,27
18 Tlogowungu 1.039,54 3.597,87 4.088,02 8.725,43
19 Trangkil 876,44 3.489,66 0,47 4.366,57
20 Wedarijaksa 954,94 3.431,99 1,36 4.388,29
21 Winong 3.490,48 3.125,94 2.477,60 9.094,02
Total 36.117,68 90.956,76 30.406,56 157.481,00

Emisi GRK yang dihasilkan oleh rencana pelabuhan yang direncanakan untuk lokasi baru tetapi
belum pasti lokasi belum dapat diketahui seberapa besar peningkatan limpasan yang terjadi, sehingga
dalam pembangunan rencana lokasi tersebut perlu dilakukan kajian lebih lanjut ketika lokasi lahan
sarana transportasi sudah pasti. Untuk gambaran nilai faktor emisi yang terjadi akibat perubahan
masing-masing penggunaan lahan adalah sebagai berikut;
Sawah 2

Analisa terhadap emisi GRK yang dihasilkan oleh rencana pelabuhan mengacu pada luasan
minimal perubahan penggunaan lahan untuk setiap rencana. Untuk luasan minimal pelabuhan
perikanan pantai (PPP) seluas 5 Ha, pangkalan pendaratan ikan seluas 1 Ha, pelabuhan umum dan
pelabuhan khusus masing-masing 5 Ha. Dari luasan minimal tersebut kemudian dianalisis dengan
faktor emisi penggunaan lahan yang teralihfungsikan yang teralihfungsikan. Berikut adalah asumsi
emisi GRK dari setiap rencana sarana transportasi dengan perubahan penggunaan lahan yang
dimungkinkan teralihfungsikan,
Tabel 4.83 Asumsi Emisi GRK yang Dihasilkan oleh Rencana Sarana Transportasi Pelabuhan
Pelabuhan Umum dan Pelabuhan Khusus
Emisi Karbon
Tata Guna Lahan dari Rencana Mitigasi RTH Mitigasi RTH
Yang Mungkin Faktor Atom C Pelabuhan Tegakan Tinggi Tegakan
Teralihfungsikan Luas (Ha)
Emisi (3,67) Umum dan Rapat Sedang Rendah Rapat
Pelabuhan (Ha) Sedang (Ha)
Khusus
Kebun 5 30 3,67 550,5 2,5 5
Lahan Terbuka 5 2,5 3,67 45,875 0,21 0,42
Lapangan 5 2,5 3,67 45,875 0,21 0,42
Sawah Irigasi 5 2 3,67 36,7 0,17 0,33
Tegalan 5 10 3,67 183,5 0,83 1,67
Tambak 5 0 3,67 0 0 0
lanjutan…
Pelabuhan Perikanan Pantai

Emisi Karbon
Tata Guna Lahan Mitigasi RTH Mitigasi RTH
Yang Mungkin dari Rencana
Faktor Atom C Tegakan Tinggi Tegakan
Teralihfungsikan Luas (Ha) Pelabuhan
Emisi (3,67) Rapat Sedang Rendah Rapat
Perikanan
(Ha) Sedang (Ha)
Pantai
Kebun 5 30 3,67 550,5 2,5 5
Lahan Terbuka 5 2,5 3,67 45,875 0,21 0,42
Lapangan 5 2,5 3,67 45,875 0,21 0,42
Sawah Irigasi 5 2 3,67 36,7 0,17 0,33
Tegalan 5 10 3,67 183,5 0,83 1,67
Tambak 5 0 3,67 0 0 0
lanjutan…
Pangkalan Pendaratan Ikan

Tata Guna Lahan Emisi Karbon
Mitigasi RTH Mitigasi RTH
dari Rencana
Yang Mungkin Faktor Atom C Tegakan Tinggi Tegakan
Teralihfungsikan Luas (Ha) Pangkalan
Pendaratan
(Ha) Sedang (Ha)
Ikan
Kebun 3 30 3,67 330,3 1,5 3
Lahan Terbuka 3 2,5 3,67 27,525 0,13 0,25
Lapangan 3 2,5 3,67 27,525 0,13 0,25
Sawah Irigasi 3 2 3,67 22,02 0,1 0,2

Pangkalan Pendaratan Ikan
Tata Guna Lahan Emisi Karbon
Mitigasi RTH Mitigasi RTH
Yang Mungkin dari Rencana
Faktor Atom C Tegakan Tinggi Tegakan
Teralihfungsikan Luas (Ha) Pangkalan
Pendaratan
(Ha) Sedang (Ha)
Ikan
Tegalan 3 10 3,67 110,1 0,5 1
Tambak 3 0 3,67 0 0 0
Berdasarkan perhitungan diatas, emisi GRK yang dihasilkan oleh rencana pelabuhan umum,
pelabuhan khusus, dan pelabuhan perikanan pantai lebih besar jika dibandingkan dengan emisi GRK
yang dihasilkan oleh pangkalan pendaratan ikan yaitu sebesar 22,02 – 330,3 ton CO2e atau setara
dengan kebun campuran 0,2 – 3 Ha atau 0,1 – 1,5 Ha.
Kerentanan perubahan iklim untuk rencana pelabuhan dengan lokasi eksisting yang
direncanakan peningkatan status yaitu berada pada kelas sangat rendah, rendah, dan sedang. Hal ini
menunjukkan bahwa untuk lokasi eksisting yang direncanakan mengalami peningkatan status tidak
memiliki kerentanan perubahan iklim secara signifikan. Rencana pelabuhan dengan lokasi eksisting
memiliki kerentanan perubahan iklim kelas sedang hampir berada di lokasi eksisting TPI dengan total
seluas 3,94 Ha yang berada di eksisting TPI Alasdowo seluas 0,18 Ha, TPI Juwana seluas 1,32 Ha, TPI
Pecangaan seluas 0,04 Ha, TPI Puncel seluas 0,08 Ha, TPI Sambiroto seluas 0,05 Ha dan yang paling
luas di lokasi eksisting TPI Banyutowo seluas 2,27 Ha. Untuk lokasi eksisting TPI Juwana seluas 0,03 Ha
juga berada pada kerentanan perubahan iklim kelas sangat rendah. Untuk kerentanan perubahan
iklim kelas sedang hanya berada di eksisting TPI Margomulyo seluas 0,04 Ha. Berdasarkan hasil
overlay dengan Data SIDIK, rencana pelabuhan tidak ada yang berada pada kelas tinggi mauapun
sangat tinggis sehingga untuk rencana pelabuhan tidak berdampak signifikan terhadap perubahan
iklim. Namun demikian, tetap perlu menjadi perhatian jika akan dilakukan peningkatan status untuk
rencana pelabuhan, yang salah satunya dapat dilakukan dengan kajian lingkungan terlebih dahulu.
Peningkatan Status dengan Indeks Kerentanan Perubahan Iklim di Kabupaten Pati

maka dilakukan analisis terhadap kerentanan perubahan iklim diasumsikan sebagai gambaran per
Kecamatan yang direncanakan pelabuhan. Akan tetapi, untuk luasan masing-masing sarana
sarana transportasi pelabuhan. Gambaran terkait kerentanan perubahan iklim menggunakan data
SIDIK per Kecamatan dapat dilihat pada Tabel 4.84. Berdasarkan analisis yang dilakukan menunjukkan
bahwa untuk kerentanan perubahan iklim dari rencana pelabuhan yang direncanakan di setiap
kecamatan menunjukkan bahwa terdapat pada kelas sangat tinggi seluas 3.007,77 Ha dengan paling
luas berada di Kecamatan Sukolilo. Melihat kerentanan perubahan iklim yang tinggi maka
pembangunan rencana pelabuhan sebaiknya menghindari lahan yang berada pada kelas sangat
tinggi. Hal ini dikarenakan untuk mengantisipasi rawan bencana atau permasalahan yang akan terjadi.

Tabel 4.84 Rencana Stuktur Ruang Rencana Lokasi Baru Pelabuhan di Setiap Kecamatan dengan Indeks
Kerentanan Perubahan Iklim di Kabupaten Pati
Batangan 869,99 0 4.886,65 0 0 5.756,64

Cluwak 0 500,51 6.797,85 0 0 7.298,36
Dukuhseti 497,17 0 8.509,12 0 0 9.006,29
Gabus 295,58 0 5.174,79 150,56 0 5.620,93
Gembong 1.970,51 0 5.504,19 0 0 7.474,70
Gunungwungkal 0 0 7.101,54 0 0 7.101,54
Jaken 0 396,58 6.510,63 0 0 6.907,21
Jakenan 1.721,01 0 3.328,29 385,72 0 5.435,02
Juwana 888,24 0 4.535,50 883,29 0 6.307,03
Kayen 250,45 2.129,92 8.019,43 0 0 10.399,80
Margorejo 0 0 7.019,13 0 0 7.019,13
Margoyoso 376,81 0 5.969,57 0 0 6.346,38
Pati 310,84 310,86 3.911,75 0 0 4.533,45
Pucakwangi 0 2.772,43 9.330,21 0 0 12.102,64
Sukolilo 0 0 13.281,12 0 3.007,77 16.288,89
Tambakromo 1.515,53 0 6.430,91 0 0 7.946,44
Tayu 1.611,92 560,08 3.190,27 0 0 5.362,27
Tlogowungu 3.923,30 0 4.802,13 0 0 8.725,43
Trangkil 495,46 0 3.871,12 0 0 4.366,58
Wedarijaksa 733,01 0 3.655,29 0 0 4.388,30
Winong 4.880,13 0 3.867,45 346,44 0 9.094,02
Total 20.339,95 6.670,38 125.696,94 1.766,01 3.007,77 157.481,05

Jasa ekosistem pendukung biodiversitas (JED 4) untuk rencana pelabuhan dengan lokasi
eksisting yang direncanakan peningkatan status berada pada kelas rendah dan sedang. Rencana
pelabuhan pada peningkatan status dari TPI Juwana dan TPI Puncel berada pada kelas JED 4 sedang
rendah. TPI Juwana seluas 0,01 Ha berada pada kelas sedang dan 1,34 Ha berada pada kelas rendah.
Sementara TPI Puncel berada pada kelas sedang seluas 0,03 Ha, dan kelas rendah seluas 0,05 Ha.
Kelas jasa ekosistem pendukung biodiversitas rencana pelabuhan paling luas berada di kelas rendah
yaitu eksisting TPI Alasdowo seluas 0,18 Ha, eksisting TPI Margomulyo seluas 0,04 Ha, eksisting TPI
Pecangaan seluas 0,05 Ha, eksisting TPI Sambiroto seluas 0,05 Ha dan yang plaing tinggi adalah
eksisting TPI Banyutowo seluas 2,27 Ha. Sebagian besar lokasi yang berada di jasa ekosistem kelas
rendah ini sudah cukup baik artinya secara signifikan tidak mengganggu fungsi ekosistem pendukung
biodiversitas. Rencana pelabuhan yang terletak di dataran rendah tidak berdampak signifikan
terhadap keanekaragaman hayati karena tidak mengalihfungsikan lahan bersifat lindung seperti hutan
lindung dan hutan produksi sehingga tidak akan menurunkan flora dan fauna di Kabupaten Pati.

Peningkatan Status dengan Jasa Ekosistem Pendukung Biodiversitas (JED 4) di Kabupaten Pati

pelabuhan. Gambaran terkait jasa ekosistem pendukung biodiversitas (JED 4) per Kecamatan dapat
dilihat pada Tabel 4.85. Berdasarkan analisis yang dilakukan menunjukkan bahwa untuk pengaruhnya
terhadap Jasa Ekosistem Pendukung Biodiversitas (JED 4) dari rencana pelabuhan yang direncanakan
di setiap kecamatan menunjukkan bahwa karakteristik kecamatan di Kabupaten Pati mempunyai jasa
ekosistem pendukung biodiversitas kelas tinggi yaitu seluas 31.043,62 Ha, kelas sedang seluas
90.872,27 Ha, dan kelas rendah seluas 35.565,13 Ha. Rencana pelabuhan pada lokasi baru dapat
pada Jasa Ekosistem Pendukung Biodiversitas (JED 4) di Kabupaten Pati
1 Batangan 3.274,63 2.482,01 0 5.756,64
2 Cluwak 992,02 2.386,33 3.920,01 7.298,36
3 Dukuhseti 2.924,28 2.470,49 3.611,52 9.006,29
4 Gabus 1.249,31 4.371,62 0,00 5.620,93
5 Gembong 872,94 1.668,88 4.932,87 7.474,69
6 Gunungwungkal 822,17 2.060,56 4.218,81 7.101,54
7 Jaken 965,58 5.182,67 758,96 6.907,21
8 Jakenan 1.160,82 4.274,21 0 5.435,03
9 Juwana 4.363,03 1.944,00 0 6.307,03
10 Kayen 1.246,27 8.138,72 1.014,81 10.399,80
11 Margorejo 787,48 4.088,38 2.143,27 7.019,13
12 Margoyoso 2.974,15 3.155,68 216,55 6.346,38
13 Pati 1.500,72 3.032,74 0 4.533,46
14 Pucakwangi 947,08 8.608,89 2.546,66 12.102,63
15 Sukolilo 1.370,34 14.585,35 333,19 16.288,88

16 Tambakromo 1.043,37 5.129,27 1.773,79 7.946,43
17 Tayu 2.449,99 2.849,02 63,26 5.362,27
18 Tlogowungu 1.039,54 3.526,02 4.159,87 8.725,43
19 Trangkil 2.188,77 2.177,34 0,47 4.366,58
20 Wedarijaksa 1.913,19 2.473,74 1,36 4.388,29
21 Winong 1.479,45 6.266,35 1.348,22 9.094,02
Total 35.565,13 90.872,27 31.043,62 157.481,02
4.3.2.5 KRP Kawasan Permukiman

Analisis KRP Rencana Pola Ruang Draft Revisi RTRW Kabupaten Pati yang berdampak
lingkungan hidup yaitu rencana kawasan permukiman baik permukiman perkotaan maupun
permukiman perdesaan berada pada seluruh kecamatan. Berikut adalah peta kawasan permukiman,
kawasan peruntukan industri dan kawasan pertambangan rencana pola ruang Kabupaten Pati dalam
draft RTRW Kabupaten Pati Tahun 2019-2039 yang berpotensi menimbulkan dampak lingkungan
hidup.
Peta 4.46 Peta Sebaran Eksisting dan Rencana Kawasan Permukiman

Rencana kawasan permukiman sebagian besar terdapat pada kemampuan lahan kelas III seluas
18.334,98 Ha. Kemampuan lahan kelas VI, VII, dan VIII kurang sesuai untuk kawasan budidaya
sehingga lebih dimanfaatkan untuk kawasan lindung. Luasan total kelas lahan VI, VII, dan VIII pada
rencana kawasan permukiman seluas 3.272,74 Ha. Pada kawasan tersebut perlu mendapatkan
rekomendasi karena tidak sesuai untuk kawasan budidaya. Rencana kawasan permukiman yang
berada pada kelas kemampuan lahan I dan II yang sudah sesuai selain kelas III ada seluas 6.881,64 Ha.
Kemudian untuk kelas kemampuan lahan IV seluas 6.097,98 Ha. Kelas kemampuan lahan IV ini sudah
cukup sesuai namun perlu dikendalikan juga terkait dampak lingkungan hidup akibat kegiatan
budidaya.

Tabel 4.86 Tabel Luasan Kelas Kemampuan Lahan untuk Rencana Kawasan Permukiman
Kelas Kemampuan
Kawasan Permukiman
Lahan
I 1.760,24
II 5.121,4
III 18.334,98
IV 6.097,98
VI 2.077,81
VII 889,06
VIII 305,87
Total 34.587,34
Peta 4.47 Peta Kemampuan Lahan pada Rencana Kawasan Permukiman

Perubahan lahan akibat rencana kawasan permukiman menunjukkan bahwa berpotensi terjadi
perubahan pada sawah irigasi sebesar 4.542,87 Ha dan lahan kering yang terdiri kebun, sawah tadah
hujan dan tegalan sebesar 11.347,88 Ha. Pada rencana kawasan permukiman sudah terdapat
permukiman eksisting seluas 17.947,71 Ha, sehingga untuk kawasan permukiman ini tidak
berpengaruh terhadap perubahan penggunaan lahan. Untuk penggunaan lahan kawasan lindung
seperti penggunaan lahan hutan lindung, hutan produksi tidak terdapat rencana kawasan
permukiman. Hal ini menunjukkan bahwa sudah sesuai untuk kegiatan budidaya. Penggunaan lahan
eksisting danau maupun embung terdapat rencana kawasan permukiman tetapi luasan tidak terlalu
luas. Luasan tersebut merupakan permukiman eksisting yang sudah ada. Yang perlu dirumuskan
alternatifnya merupakan lahan-lahan pertanian yang dikonversi ke lahan non pertanian, agar dapat
meminimalisir dampak lingkungan seperti misalnya berkurangnya produksi tanaman pangan.

Tabel 4.87 Perubahan Lahan pada Rencana Kawasan Permukiman
Penggunaan Lahan Eksisting Luas (Ha)
Danau 4,98
Embung 12,43
Hutan Lindung 0
Hutan Produksi Tetap 0
Hutan Produksi Terbatas 0
Industri 38,11
Kebun 9.219,36
Kolam 38,52
Lahan Terbuka 58,52
Lapangan 18,65
Makam 13,57
Permukiman 17.947,71
Sawah Irigasi 4.542,87
Sawah Tadah Hujan 322,31
Sungai 0
Tambak 564,1
Tegalan 1.806,21
Total 34.587,34
Keterangan : Tidak terdampak penggunaan lahan
Peta 4.48 Peta Penggunaan Lahan pada Rencana Kawasan Permukiman

Pada rencana kawasan permukiman dengan kerawanan banjir tinggi seluas 9.572,42 Ha yang
tersebar di Kecamatan Batangan, Gabus, Jakenan, Juwana, Kayen, Margorejo, Margoyoso, Pati,
Sukolilo, Tayu, Trangkil, Wedarijaksa, dan Winong. Sedangkan untuk bencana longsor kelas tinggi
seluas 3.248,57 Ha yang tersebar di Kecamatan Cluwak, Dukuhseti, Gembong, Gunungwungkal, Jaken,
Kayen, Margorejo, Margoyoso, Pucakwangi, Sukolilo, Tambakromo, Tlogowungu, dan Winong.
Rencana kawasan pola ruang dengan kerawanan banjir tingkat tinggi perlu adanya rekomendasi untuk

meminimalkan dampak banjir. Begitu juga halnya dengan kerawanan longsor tinggi pada rencana
pola ruang yaitu dengan memindahkan lokasi rencana. Kerawanan bencana banjir maupun longsor
pada kawasan permukiman sudah cukup sesuai dan luasannya lebih luas jika dibandingkan dengan
kerawanan bencana banjir tinggi yaitu seluas 17.339,35 Ha. Sementara untuk kawasan bencana
longsor yaitu seluas 22.675,65 Ha.
Peta 4.49 Overlay Peta Rencana Kawasan Permukiman dengan Kawasan Rawan Bencana Banjir
Peta 4.50 Overlay Peta Rencana Kawasan Permukiman dengan Kawasan Rawan Bencana Longsor
 Limpasan Air
analisis ketersediaan air dapat dihitung dengan faktor limpasan air dan curah hujan. Faktor limpasan
ini dapat berdampak positif yaitu meningkatkan ketersediaan air apabila dikelola dengan baik tetapi
apabila tidak dikelola akan meningkatkan potensi kerawanan banjir. Dari hasil analisis, ketersediaan air
dengan faktor limpasan untuk rencana kawasan permukiman sebesar 66.677.474,05 m3/tahun. Hal ini
dipengaruhi alih fungsi lahan hijau menjadi lahan terbangun seperti kebun, sawah irigasi, sawah tadah
hujan, dan tegalan. Pada analisis perubahan penggunaan lahan permukiman eksisting diasumsikan

tidak mempengaruhi peningkatan limpasan air, karena kondisi sudah berupa lahan non terbangun.
Penggunaan lahan yang meningkatkan limpasan air terbesar yaitu kebun sebanyak 1.362,861 m3.
Pengaruh rencana kawasan permukiman yang mengalihfungsikan lahan seluas 34.587,34 Ha sangat
berpengaruh besar terhadap ketersediaan air. Limpasan air yang berpengaruh terhadap ketersediaan
air perlu menjadi perhatian untuk dirumuskan alternatif seperti penyediaan ruang terbuka hijau,
penyediaan bak penampungan, peningkatan resapan air, serta penyediaan, pemeliharaan dan
peningkatan saluran-saluran drainase.
Tabel 4.88 Tabel Perhitungan Koefisien Limpasan Tertimbang dari Rencana Kawasan Permukiman
di Kabupaten Pati
1 Danau 4,98 0 0
2 Hutan Lindung 0 0,3 0
3 Hutan Produksi Terbatas 0 0,18 0
4 Hutan Produksi 0 0,18 0
5 Embung 12,43 0 0
6 Industri 38,11 0,8 30,488
7 Kebun 9.219,36 0,1 921,936
8 Kolam 38,52 0 0
9 Lahan Terbuka 58,52 0,2 11,704
10 Lapangan 18,65 0,2 3,73
11 Makam 13,57 0,3 4,071
12 Permukiman 17.947,71 0,7 -
13 Sawah Irigasi 4.542,87 0,3 1.362,861
14 Sawah Tadah Hujan 322,31 0,3 96,693
15 Tambak 564,1 0 0
16 Tegalan 1.806,21 0,3 541,863
34.587,34 15.536,74

C = ∑ (ci x Ai) / ∑ Ai
= 15.536,74 / 34.587,34
= 0,09
R = ∑ Ri / m
= 2.142 mm/tahun
A = 34.587,34 Ha
SA = 10 x C x R x A
= 10 x 0,09 x 2.142 x 34.587,34
= 66.677.474,05 m3/tahun
 Pencemaran Air
Sungai di Kabupaten Pati yang diteliti pencemaran airnya di tahun 2017 adalah Sungai Sani,
Sungai Jinglong, dan Sungai Lengkowo. Terdapat kondisi sungai yang termasuk cemar sedang dan

berat. Kondisi kualitas sungai yang tercemar tersebut dipengaruhi oleh limbah air domestik rumah
tangga dan limbah industri. Dalam rencana tata ruang, pengembangan rencana seperti permukiman
dan industri akan meningkatkan buangan limbah yang nantinya akan menimbulkan pencemaran
sungai. Kawasan permukiman berdampak mencemari kualitas sungai dari limbah rumah tangga yang
dihasilkan. Kualitas sungai dengan cemar sedang dengan total luas 62,38 Ha dan cemar berat dengan
total luas 243,36 Ha. Cemar sedang pada kawasan permukiman berada pada permukiman di dekat
Kali Sani seluas 27,43 Ha sedangkan pada kawasan permukiman terdapat didekat Kali Anyar seluas
34,95 Ha. Cemar berat pada kawasan terdapat pada permukiman di dekat Kali Sani seluas 137,56 Ha
dan Kali Anyar seluas 105,8 Ha. Pencemaran di Kali Sani dengan cemar berat terdapat pada bagian
hilir sungai sedangkan pada Kali Anyar cemar berat terdapat pada bagian tengah sungai. Cemar
sedang berada pada lokasi hulu Kali Sani dan hulu Kali Anyar.
Tabel 4.89 Hasil Overlay Rencana Kawasan Peruntukan Permukiman dengan Kualitas Sungai
di Kabupaten Pati
Kawasan Permukiman Berat Ringan Sedang Jumlah
Kali Anyar 105,8 42,11 34,95 182,86
Kali Ngeluk 0 110,88 0 110,88
Kali Sani 137,56 74,94 27,43 239,93
Jumlah 243,36 227,93 62,38 533,67
Sumber : Analisis, 2018
Peta 4.51 Peta Overlay Rencana Kawasan Permukiman dengan Kualitas Sungai di Kabupaten Pati

Pengaruh atau dampak rencana kawasan permukiman pada jasa ekosistem penting dilihat
terhadap jasa ekosistem penyedia pangan (JEP Pangan), jasa ekosistem penyedia air bersih (JEP Air),
dan jasa ekosistem pengatur tata air dan banjir (JER Air).
Berdasarkan analisis yang dilakukan menunjukkan bahwa untuk pengaruhnya terhadap JEP 1
atau JEP Pangan menunjukkan bahwa rencana kawasan permukiman berada pada kelas rendah seluas
5.142,11 Ha, kelas sedang seluas 17.871,74 Ha dan kelas tinggi seluas 11.573,49 Ha. Untuk luasan

rencana kawasan permukiman kelas tinggi masih cukup luas jika dibandingkan dengan kelas rendah.
Hal tersebut perlu diperhatikan untuk dirumuskan alternatif. JEP pangan tinggi identik pada
penggunaan lahan pertanian tanaman pangan baik lahan basah maupun lahan kering. Dengan
hilangnya lahan pertanian baik lahan basah maupun lahan kering saat ini akan berdampak pada
penurunan produksi beras. Kegiatan non pertanian yang berada di Rencana Kawasan Permukiman
yang berdampak dan akan mengalihfungsikan lahan sebaiknya tidak menggunakan lahan yang
mempunyai jasa eksosistem yang tinggi. Jika tetap menggunakan lahan pada kelas tinggi maka
diperlukan rekomendasi untuk mengurangi dampak.
Peta 4.52 Peta Rencana Kawasan Permukiman pada Jasa Ekositem Penyedia Pangan (JEP1)

Jasa ekosistem lain yang penting adalah Jasa Ekosistem Penyedia Air (JEP 2), rencana kawasan
permukiman menurunkan jasa ekosistem penyedia air kelas tinggi seluas 31.695,72 Ha, dan 2.891,62
terdapat pada kelas rendah. Luasan di kelas tinggi mengindikasikan bahwa rencana kawasan
permukiman sangat berpengaruh kepada penurunan jasa ekosistem penyedia air, dibandingkan
dengan di kelas rendah. Maka dari itu, dalam rencana permukiman perlu dirumuskan penyempurnaan
kebijakan, seperti misalnya pada rencana permukiman disediakan RTH maupun peningkatan fungsi
resapan seperti sempadan-sempadan.

Peta 4.53 Peta Rencana Kawasan Permukiman pada Jasa Ekositem Penyedia Air (JEP2)

Pengatur Tata Air dan Banjir (JER 2). Rencana kawasan permukiman yang berdampak signifikan
terhadap JER 2 adalah pada JER 2 kelas tinggi sebanyak 9.893,74 Ha, kelas sedang seluas 7.591,47 Ha
dan rendah seluas 17.102,13 Ha. Luasan kelas rendah pada rencana kawasan permukiman ini lebih
tinggi jika dibandingkan luasan kelas jasa ekositem lainnya. Dapat disimpulkan bahwa pengaruh
rencana kawasan permukiman terhadap JER 2 tidak berdampak signifikan terhadap pengatur tata air
dan banjir. Namun yang perlu menjadi perhatian perlunya dirumuskan alternatif untuk lahan-lahan
rencana kawasan permukiman yang berada pada kelas tinggi.
Peta 4.54 Peta Rencana Kawasan Permukiman pada Jasa Ekositem Pengatur Air dan Banjir (JER2)

Potensi sumber daya mineral di Kabupaten Pati meliputi andesit, andesit pasir, batu kapur, batu
kapur pasiran, pasir besi, phospat, sirtu, sirtu batuan sedimen, tanah liat, dan tras. Berdasarkan peta

potensi pertambangan di Kabupaten Pati, sebagian besar sumber daya mineral di Kabupaten Pati
adalah tanah liat seluas 21.663,53 Ha (26,73%) dan komoditas tambang andesit pasir seluas
18.171,67Ha (22,42%). Potensi andesit pasir tersebar di Kecamatan Cluwak, Tayu, Gunungwungkal,
Margoyoso, Trangkil, Tlogowungu, Gembong, dan Margorejo. Sedangkan sumber daya mineral tanah
liat tersebar di sebelah selatan Kabupaten Pati yaitu di Kecamatan Sukolilo, Kayen, Tambakromo,
Winong, Pucakwangi, dan Jaken.
Potensi pertambangan yang dibutuhkan dalam mendukung pembangunan meliputi sirtu, pasir,
dan tanah urug. Potensi sirtu di Kabupaten Pati seluas 4.453,46 Ha (5,50% dari total luas potensi) dan
luasan potensi sirtu batuan sedimen seluas 75,34 Ha (0,09% dari total luas potensi) yang terdapat
hanya di Kecamatan Tambakromo. Potensi sirtu di Kabupaten Pati tersebar di Kecamatan Cluwak,
Tayu, Gunungwungkal, Margoyoso, Trangkil, Tlogowungu, Gembung dan di Kecamatan Winong.
Tabel 4.90 Luasan Potensi Bahan Potensi di Kabupaten Pati (Ha)

Potensi Luas (Ha)
Andesit 5.616,48
Batukapur 12.002,17
Pasir Besi 3.943,80
Phospat 236,28
Tras 6710,45
Tanah Urug 299,97
Jumlah 81.035,55
Sumber : DPU Kab. Pati, 2014

Efisiensi sumber daya alam diterapkan dengan penggunaan sumber daya mineral atau tambang
milik daerah sendiri sebagai berikut :
batuan sedimen.
82.743.381.952,46 ton.
pasir kuarsa.

1 Tras 468.707.814,29
2 Phospat 67.461.935,59
3 Batukapur 24.238.073.395,40
5 Tanah liat 20.680.816.982,48
9 Andesit 48.541.980.425,49
10 Pasir Besi 819.042.730.856,76
11 Tanah Urug 82.743.381.952,46
Jumlah 1.135.595.917.271,92
Margoyoso.

Pengaruh terhadap perubahan iklim dapat dilihat pada pengaruh rencana kawasan permukiman
terhadap jasa ekosistem pengaturan iklim (JER 1), data SIDIK (Sistem Informasi Data Indeks
Kerentanan) di Kabupaten Pati, dan emisi Gas Rumah Kaca (GRK) yang dihasilkan akibat perubahan
tutupan lahan.
Jasa ekosistem pengaturan iklim (JER 1) untuk mengidentifikasi rencana kawasan permukiman
berdampak terhadap perubahan iklim, tutupan lahan hijau memiliki fungsi yang besar dalam
pengaturan sehingga apabila rencana kawasan permukiman mengalihfungsikan tutupan lahan hijau
ditunjukkan dari jasa ekosistem iklim (JER) kelas tinggi. Pengaruh rencana kawasan permukiman
terhadap jasa ekosistem pengatur iklim (JER 1) kelas tinggi hanya seluas 1.084,62 Ha lebih rendah jika
dibandingkan dengan kelas rendah seluas 22.154,41 Ha dan kelas sedang seluas 11.348,31 Ha. Hal ini
mengindikasi bahwa sebagian luasan rencana kawasan permukiman tidak berdampak signifikan
terhadap penurunan jasa ekosistem pengaturan iklim (JER 1). Namun demikian tetap perlu
diperhatikan untuk mengatisipasi dampak lingkungan hidup yang terus terjadi dan dapat
mengendalikan pengalihfungsian lahan yang ada.
Peta 4.56 Peta Rencana Kawasan Permukiman pada Jasa Ekositem Pengatur Iklim (JER1)

Analisis emisi GRK dari sektor berbasis lahan dihasilkan akibat adanya perubahan carbon stock
yaitu karbon yang tersimpan dalam tutupan lahan. Perubahan terjadi karena terjadi perubahan dari
tutupan berhutan menjadi terbangun. Jika dilihat dari emisi GRK yang dihasilkan oleh rencana
kawasan permukiman adalah 1.118.441,86 ton CO2e. Mitigasi penyediaan RTH untuk dapat mengatasi
besaran emisi yang dihasilkan dari rencana kawasan permukiman adalah dengan penyediaan RTH
Tegakan Tinggi Rapat Sedang seluas 5.079,21 Ha dan Tegakan Rendah Rapat Sedang seluas 10.158,42
Ha. Emisi GRK terbesar yang dihasilkan oleh pengalihfungsian lahan akibat rencana kawasan
permukiman adalah lahan kebun yaitu sebesar 1.015.051,54 ton CO2e. Kemudian alihfungsi lahan
sawah irigasi sebesar 33.344,67 ton CO2e.

Tabel 4.92 Perhitungan Emisi Karbon dari Rencana Kawasan Permukiman
Rencana Kawasan Permukiman
Jenis Tutupan Lahan Nilai Emisi Atom C
Luas Emisi
Danau 0 3,67 4,98 0
Hutan Lindung 132,99 3,67 0 0
Hutan Produksi Terbatas 98,38 3,67 0 0
Hutan Produksi Tetap 98,38 3,67 0 0
Embung 0 3,67 12,43 0
Industri 4 3,67 38,11 559,45
Kebun 30 3,67 9.219,36 1.015.051,54
Kolam 0 3,67 38,52 0
Lahan Terbuka 2,5 3,67 58,52 536,92
Lapangan 2,5 3,67 18,65 171,11
Makam 2,5 3,67 13,57 124,50
Permukiman 4 3,67 17.947,71
Sawah Irigasi 2 3,67 4.542,87 33.344,67
Sawah Tadah Hujan 2 3,67 322,31 2.365,76
Tambak 0 3,67 564,1 0
Tegalan 10 3,67 1.806,21 66.287,91
Jumlah 34.587,34 1.118.441,86
Tabel 4.93 Mitigasi Emisi Perubahan Lahan dari Rencana Kawasan Permukiman melalui RTH
Mitigasi RTH (Ha)
Emisi Perubahan
Rencana Pola Ruang Tegakan Tinggi Rapat Tegakan Rendah
Lahan (ton CO2e)
Sedang Rapat Sedang
Rencana Kawasan Permukiman 1.118.441,86 5.079,21 10.158,42

Analisis data SIDIK dilakukan dengan overlay antara rencana kawasan permukiman terhadap
kondisi indeks kerentanan iklim di Kabupaten Pati. Apabila rencana kawasan permukiman terkena
pada daerah dengan kondisi kerentanan iklim tinggi maka rencana tersebut berdampak
mempengaruhi perubahan iklim. Berdasarkan hasil overlay menunjukkan bahwa rencana kawasan
permukiman berada pada tingkat kerentanan kelas sangat rendah, rendah, sedang, tinggi dan sangat
tinggi. Untuk luasan kelas sangat tinggi lebih kecil jika dibandingkan dengan kelas kerentanan lainnya
yaitu seluas 106,7 Ha. Luasan inilah yang perlu dirumuskan rekomendasi penyempurnaan KRP, salah
satunya dengan penghijauan pada rencana kawasan. Luasan terbesar berada kelas kerentanan sedang
seluas 27.929,51 Ha. Kelas kerentanan sangat rendah, rendah dan tinggi masing-masing yaitu seluas
4.950,33 Ha, 1.048,29 Ha dan 552,51 Ha.

Peta 4.57 Peta Rencana Kawasan Permukiman pada Indeks Kerentanan Perubahan Iklim

Rencana kawasan permukiman berdampak terhadap keanekaragaman hayati yang diindikasikan
dengan data jasa ekosistem pendukung biodiversitas (JED 4) kelas tinggi seluas 1.937,46 Ha dari luas
total rencana kawasan permukiman. Sebagian besar terdapat pada kelas rendah yaitu seluas 21.777,47
Ha dan kelas sedang 10.872,41 Ha. Berdasarkan luasan kelas rendah tersebut maka ditinjau dari JED 4
kurang signifikan berdampak terhadap keanekaragaman hayati. Hal ini dipengaruhi karena sebagian
besar rencana kawasan permukiman tidak berada pada kawasan lindung.
Peta 4.58 Peta Rencana Kawasan Permukiman pada Jasa Ekositem Pendukung Biodiversitas (JED 4)
4.3.2.6 KRP Kawasan Peruntukan Industri

Berikut adalah peta kawasan permukiman, kawasan peruntukan industri dan kawasan
pertambangan rencana pola ruang Kabupaten Pati dalam draft RTRW Kabupaten Pati Tahun 2019-
2039 yang berpotensi menimbulkan dampak lingkungan hidup.

Peta 4.59 Peta Sebaran Eksisting dan Rencana Kawasan Peruntukan Industri

Persebaran rencana kawasan peruntukan industri sebagian besar terdapat pada kemampuan
lahan kelas III seluas 2.767,73 Ha. Terdapat kelas lahan yang kurang sesuai untuk kawasan budidaya
yaitu kelas lahan IV, VI, dan VII. Kemampuan kelas IV seluas 783,2 Ha, pada kelas VI seluas 57,41 Ha
dan pada kelas VII seluas 1 Ha. Pada kawasan tersebut perlu mendapatkan rekomendasi karena tidak
sesuai untuk kawasan budidaya. Rencana kawasan peruntukan industri yang sudah sesuai berada di
kelas kemamuan lahan I dan II seluas total 2.384,04 Ha. yang perlu menjadi perhatian dan dirumuskan
alternatif untuk meminimalisir dampak lingkungan hidup adalah yang berada di kelas kemampuan
lahan VI dan VII.
Tabel 4.94 Tabel Luasan Kelas Kemampuan Lahan untuk Rencana Kawasan Peruntukan Industri
Kelas Kemampuan Lahan Kawasan Peruntukan Industri
I 139,06
II 2.244,98
III 2.767,73
IV 783,2
VI 57,41
VII 1
Total 5.993,38

Peta 4.60 Peta Kemampuan Lahan pada Rencana Kawasan Peruntukan Industri

Rencana kawasan peruntukan industri berpotensi terjadi perubahan pada sawah irigasi dan
tambak masing-masing sebesar masing-masing sebesar 2.408,81 Ha dan 1.301,60 Ha. Perubahan ini
tentunya akan berdampak pada daya dukung pangan terutama dari sisi ketersediaan pangan.
Penggunaan lahan eksisting industri seluas 121,77 Ha. Luasan tersebut tidak berdampak pada
perubahan penggunaan lahan. Dampak perubahan penggunaan lahan mungkin terjadi untuk lahan
sekitar industri eksisting yang umumnya masih merupakan lahan pertanian. Untuk kawasan lindung
seperti hutan lindung tidak terjadi perubahan penggunaan lahan eksisting sehingga tidak
menimbulkan dampak resiko lingkungan hidup.
Tabel 4.95 Perubahan Lahan pada Rencana Kawasan Peruntukan Industri

Danau 0
Embung 1,34
Hutan Lindung 0
Hutan Produksi Tetap 51,79
Hutan Produksi Terbatas 0
Industri 121,77
Kebun 1.209,13
Kolam 0
Lahan Terbuka 12,97
Lapangan 1,06
Makam 3,36
Permukiman 542,11
Sawah Tadah Hujan 1,71
Sungai 1,33

Tambak 1.301,60
Tegalan 336,4
Total 5.993,38
Peta 4.61 Peta Penggunaan Lahan pada Rencana Kawasan Peruntukan Industri

Rencana kawasan peruntukan industri dengan kerawanan banjir tinggi seluas 3.036,06 Ha yang
terdapat di Kecamatan Batangan, Gabus, Jakenan, Juwana, Margorejo, Margoyoso, Pati, Sukolilo, Tayu,
Trangkil dan Wedarijaksa. Sedangkan untuk kerawanan longsor tinggi terdapat di Kecamatan Kayen,
Pucakwangi, Sukolilo dan Tambakromo dengan total luas 34,22 Ha. Untuk rencana kawasan
peruntukan industri yang berada di kelas kerawanan bencana banjir kelas rendah berada di bawah
luasan kelas tinggi. Hal ini mengindikasikan bahwa rencana kawasan peruntukan industri perlu
diperhatikan dan perlu adanya rekomendasi untuk meminimalkan dampak banjir. Sementara untuk
kawasan peruntukan industri yang berada pada kerawanan bencana longsor rendah sudah cukup
sesuai dan luasan lebih luas jika dibandingkan dengan kelas kerawanan longsor tinggi. Untuk lahan-
lahan yang berada pada kelas kerawanan bencana longsor tinggi dapat diantisipasi dengan
memindahkan lokasi rencana maupun dapat dilakukan dengan rekaya teknis pembangunan industri.

Peta 4.62 Overlay Peta Rencana Kawasan Peruntukan Industri dengan Kawasan Rawan Bencana Banjir
Peta 4.63 Overlay Peta Rencana Kawasan Peruntukan Industri dengan Kawasan Rawan Bencana Longsor
 Limpasan Air
dengan faktor limpasan untuk rencana kawasan peruntukan industri sebesar 28.243.203,91 m3/tahun.
Hal ini dipengaruhi alih fungsi lahan hijau menjadi lahan terbangun seperti kebun, sawah irigasi,
sawah tadah hujan, dan tegalan. Penggunaan lahan yang berpengaruh terhadap ketersediaan air
dengan faktor limpasan terbesar yaitu sawah irigasi sebanyak 722,643 m3, permukiman sebesar
379,477 m3 dan kebun sebesar 120,913 m3. Pengaruh rencana kawasan peruntukan industri yang
mengalihfungsikan lahan seluas 5.993,38 Ha sangat berpengaruh besar terhadap ketersediaan air.
Untuk penggunaan lahan eksisting industri yang sudah ada tidak mempengaruhi peningkatan
limpasan air. Mitigasi/alternatif yang perlu dirumuskan adalah untuk mengurangi dampak lingkungan

peningkatan limpasan untuk rencana kawasan pembangunan industri yang akan mengalihfungsikan
lahan-lahan pertanian yang berdasarkan analisis menyumbang peningkatan limpasan terbesar.
Limpasan air yang berpengaruh terhadap ketersediaan air perlu menjadi perhatian untuk dirumuskan
alternatif seperti penyediaan ruang terbuka hijau, penyediaan bak penampungan, peningkatan
resapan air, serta penyediaan, pemeliharaan dan peningkatan saluran-saluran drainase.
Tabel 4.96 Tabel Perhitungan Koefisien Limpasan Tertimbang dari Rencana Kawasan Peruntukan Industri
di Kabupaten Pati
1 Danau 0 0 0
4 Hutan Produksi 51,79 0,18 9,3222
5 Embung 1,34 0 0
6 Industri 121,77 0,8 -
7 Kebun 1.209,13 0,1 120,913
8 Kolam 0 0 0
9 Lahan Terbuka 12,97 0,2 2,594
10 Lapangan 1,06 0,2 0,212
11 Makam 3,36 0,3 1,008
12 Permukiman 542,11 0,7 379,477
13 Sawah Irigasi 2.408,81 0,3 722,643
14 Sawah Tadah Hujan 1,71 0,3 0,513
15 Tambak 1.301,60 0 0
16 Sungai 1,33 0 0
17 Tegalan 336,4 0,3 100,92
5.993,38 1.337,60
C = ∑ (ci x Ai) / ∑ Ai
= 1.337,60 / 5.993,38
= 0,22
R = ∑ Ri / m
= 2.142 mm/tahun
A = 5.993,38 Ha
SA = 10 x C x R x A
= 10 x 0,22 x 2.142 x 5.993,38
= 28.243.203,91 m3/tahun
 Pencemaran
Pengaruh rencana kawasan peruntukan industri terhadap perkiraan dampak dan resiko
lingkungan hidup, dapat dinalisis dengan melihat pengaruhnya terhadap tingkat pencemaran yang
dihasilkan akibat rencana kawasan peruntukan industri yang ada. Berdasarkan draft revisi rencana tata

ruang wilayah luas rencana kawasan peruntukan industri adalah seluas 5.993,38 Ha tentunya akan
mempengaruhi tingkat pencemaran di Kabupaten Pati. Pencemaran akibat rencana ini dapat berupa
pencemaran udara maupun pencemaran air. Pencemaran udara akibat rencana kawasan peruntukan
industri dapat terjadi khusunya untuk industri-industri pengolahan. Pencemaran udara dapat berupa
asap proses kegiatan industri maupun bau hasil/proses saat kegiatan berlangsung. Berdasarkan data
IKLH Kabupaten Pati tahun 2017 sebesar 53,37 dengan klasifikasi sangat kurang, namun indeks
pencemaran udara masih tergolong baik yaitu 81,55. Pada tahun 2039, luasan rencana kawasan
peruntukan industri lebih luas jika dibandingkan dengan pada tahun 2017, maka dapat diprediksikan
akan berpengaruh pada indeks pencemaran udara. Untuk menjaga kualitas udara tetap baik
diperlukan perumusan alternatif, seperti penyediaan dan pemeliharaan ruang terbuka hijau, dan
mewajibkan kegiatan industri memenuhi syarat AMDAL/dokumen lingkungan.
Selain pencemaran udara perkiraan dampak dan resiko lingkungan hidup juga ada pencemaran
air. Sungai di Kabupaten Pati yang diteliti pencemaran airnya di tahun 2017 adalah Sungai Sani,
Sungai Jinglong, dan Sungai Lengkowo. Terdapat kondisi sungai yang termasuk cemar sedang dan
berat. Kondisi kualitas sungai yang tercemar tersebut dipengaruhi oleh limbah air domestik rumah
tangga dan limbah industri. Dalam rencana tata ruang, pengembangan rencana seperti permukiman
dan industri akan meningkatkan buangan limbah yang nantinya akan menimbulkan pencemaran
sungai. Kawasan peruntukan industri juga berdampak negatif pada kualitas sungai, dimana limbah
industri yang tidak dikelola dengan baik akan mencemari kualitas sungai. Rencana kawasan
peruntukan industri dioverlay dengan kualitas sungai maka didapatkan hasil bahwa dekat dengan
Sungai dengan cemar berat yaitu dekat dengan Kali Sani seluas 5,68 Ha yaitu terdapat di Kecamatan
Pati.
Tabel 4.97 Hasil Overlay Rencana Kawasan Peruntukan Industri dengan Kualitas Sungai di Kabupaten Pati
Kawasan Peruntukan Industri Berat (Ha) Ringan (Ha) Jumlah
Kali Anyar 0 1,49 1,49
Kali Ngeluk 0 14,56 14,56
Kali Sani 5,68 0 5,68
Jumlah 5,68 16,05 21,73
Sumber : Analisis, 2018
Peta 4.64 Peta Overlay Rencana Kawasan Peruntukan Industri dengan Kualitas Sungai di Kabupaten Pati

Pengaruh atau dampak rencana kawasan peruntukan industri pada jasa ekosistem penting
dilihat terhadap jasa ekosistem penyedia pangan (JEP Pangan), jasa ekosistem penyedia air bersih (JEP
Air), dan jasa ekosistem pengatur tata air dan banjir (JER Air).
atau JEP Pangan menunjukkan bahwa rencana kawasan peruntukan industri paling luas berada pada
kelas tinggi yaitu seluas 4.930,40 Ha, kemudian kelas sedang seluas 1.037,67 Ha dan kelas terendah
berada pada kelas rendah seluas 25,31 Ha. Untuk rencana kawasan peruntukan industri yang sebagian
luasannya berada di kelas tinggi harus diperhatikan. JEP pangan tinggi identik pada penggunaan
lahan pertanian tanaman pangan baik lahan basah maupun lahan kering. Dengan hilangnya lahan
pertanian baik lahan basah maupun lahan kering saat ini akan berdampak pada penurunan produksi
beras. Kegiatan non pertanian yang berada di Rencana Kawasan Peruntukan Industri yang berdampak
dan akan mengalihfungsikan lahan sebaiknya tidak menggunakan lahan yang mempunyai jasa
eksosistem yang tinggi. Jika tetap menggunakan lahan pada kelas tinggi maka diperlukan
rekomendasi untuk mengurangi dampak.
Peta 4.65 Peta Rencana Kawasan Peruntukan Industri pada Jasa Ekositem Penyedia Pangan (JEP1)

Jasa ekosistem lain yang penting adalah Jasa Ekosistem Penyedia Air (JEP 2), di mana seluas
5.748,41 Ha dari luas total luas total rencana kawasan perutnukan industri terdapat pada JEP 2 kelas
tinggi, sisanya yaitu 244,97 Ha berada di kelas rendah. Hal ini menunjukkan bahwa rencana kawasan
peruntukan industri sangat berdampak signifikan terhadap penurunan jasa ekosistem penyedia air
(JEP 2). Untuk mengurangi/meminimalisir dampak yang terjadi yaitu dapat dilakukan dengan
penyediaan bak penampungan atau biopori di kawasan peruntukan industri.

Peta 4.66 Peta Rencana Kawasan Peruntukan Industri pada Jasa Ekositem Penyedia Air (JEP2)

Jasa ekosistem yang perlu dianalisis adalah Jasa Ekosistem Pengatur Tata Air dan Banjir (JER 2).,
terkait dengan sumber daya air. Rencana kawasan peruntukan industri yang berdampak signifikan
terhadap JER 2 adalah pada JER 2 kelas tinggi seluas 4.660,06 Ha, kelas sedang seluas 1.014,28 Ha dan
kelas rendah seluas 319,04 Ha. Jasa ekosistem pengatur tata air dan banjir pada rencana kawasan
peruntukan industri kelas tinggi lebih mendominasi dari luas total yang ada. Dapat disimpulkan bahwa
pengaruh pola ruang kawasan peruntukan industri terhadap JER 2 berdampak signifikan terhadap
pengatur tata air dan banjir, hal ini dipengaruhi rencana kawasan peruntukan industri berada pada
kondisi geografis Kabupaten Pati yang memiliki kerawanan banjir.
Peta 4.67 Peta Rencana Kawasan Peruntukan Industri pada Jasa Ekositem Pengatur Air dan Banjir (JER2)



Potensi Luas (Ha)
Andesit 5.616,48
Batukapur 12.002,17
Pasir Besi 3.943,80
Phospat 236,28
Tras 6710,45
Tanah Urug 299,97
Jumlah 81.035,55

batuan sedimen.
82.743.381.952,46 ton.
pasir kuarsa.

1 Tras 468.707.814,29
2 Phospat 67.461.935,59
3 Batukapur 24.238.073.395,40
5 Tanah liat 20.680.816.982,48
9 Andesit 48.541.980.425,49
10 Pasir Besi 819.042.730.856,76
11 Tanah Urug 82.743.381.952,46
Jumlah 1.135.595.917.271,92
Margoyoso.

Pengaruh terhadap perubahan iklim dapat dilihat pada pengaruh rencana kawasan peruntukan
industri terhadap jasa ekosistem pengaturan iklim (JER 1), data SIDIK (Sistem Informasi Data Indeks

Kerentanan) di Kabupaten Pati, dan emisi Gas Rumah Kaca (GRK) yang dihasilkan akibat perubahan
tutupan lahan.
Jasa ekosistem pengaturan iklim (JER 1) untuk mengidentifikasi rencana kawasan peruntukan
industri berdampak terhadap perubahan iklim, tutupan lahan hijau memiliki fungsi yang besar dalam
pengaturan sehingga apabila rencana kawasan peruntukan industri mengalihfungsikan tutupan lahan
hijau ditunjukkan dari jasa ekosistem iklim (JER) kelas tinggi. Pengaruh rencana kawasan peruntukan
industri terhadap jasa ekosistem pengatur iklim (JER 1) kelas tinggi hanya seluas 69,31 Ha lebih
rendah jika dibandingkan dengan kelas sedang seluas 5.247,78 Ha dan kelas rendah seluas 676,29 Ha.
Hal ini mengindikasi bahwa sebagian luasan rencana kawasan peruntukan industri tidak berdampak
signifikan terhadap penurunan jasa ekosistem pengaturan iklim (JER 1). Namun demikian tetap perlu
mengendalikan pengalihfungsian lahan yang ada.
Peta 4.69 Peta Rencana Kawasan Peruntukan Industri pada Jasa Ekositem Pengatur Iklim (JER1)

kawasan peruntukan industri adalah 189.981,06 ton CO2e. Mitigasi penyediaan RTH untuk dapat
mengatasi besaran emisi yang dihasilkan dari rencana kawasan peruntukan industri adalah dengan
penyediaan RTH Tegakan Tinggi Rapat Sedang seluas 862,77 Ha dan Tegakan Rendah Rapat Sedang
seluas 1.725,53 Ha. Emisi GRK terbesar yang dihasilkan oleh pengalihfungsian lahan akibat rencana
kawasan permukiman adalah lahan kebun yaitu sebesar 133.125,21 ton CO2e. Kemudian alihfungsi
lahan sawah irigasi sebesar 17.680,67 ton CO2e.
Tabel 4.100 Perhitungan Emisi Karbon dari Rencana Kawasan Peruntukan Industri
Rencana Kawasan Peruntukan Industri
Luas Emisi
Danau 0 3,67 0 0
Hutan Lindung 132,99 3,67 0 0

Rencana Kawasan Peruntukan Industri
Luas Emisi
Hutan Produksi Terbatas 98,38 3,67 0 0
Hutan Produksi Tetap 98,38 3,67 51,79 18.699,02
Embung 0 3,67 1,34 0
Industri 4 3,67 121,77
Kebun 30 3,67 1.209,13 133.125,21
Kolam 0 3,67 0 0
Lahan Terbuka 2,5 3,67 12,97 119,00
Lapangan 2,5 3,67 1,06 9,73
Makam 2,5 3,67 3,36 30,83
Permukiman 4 3,67 542,11 7.958,17
Sawah Irigasi 2 3,67 2.408,81 17.680,67
Sawah Tadah Hujan 2 3,67 1,71 12,55
Tambak 0 3,67 1.301,60 0
Sungai 0 3,67 1,33 0
Tegalan 10 3,67 336,4 12.345,88
Jumlah 5.993,38 189.981,06
Tabel 4.101 Mitigasi Emisi Perubahan Lahan dari Rencana Kawasan Peruntukan Industri melalui RTH
Mitigasi RTH (Ha)
Emisi Perubahan
Lahan (ton CO2e)
Sedang Rapat Sedang
Rencana Kawasan Peruntukan Industri 189.981,06 862,77 1.725,53

Analisis data SIDIK dilakukan dengan overlay antara rencana kawasan peruntukan industri
terhadap kondisi indeks kerentanan iklim di Kabupaten Pati. Apabila rencana kawasan peruntukan
industri terkena pada daerah dengan kondisi kerentanan iklim tinggi maka rencana tersebut
berdampak mempengaruhi perubahan iklim. Berdasarkan hasil overlay menunjukkan bahwa rencana
kawasan peruntukan industri berada pada tingkat kerentanan kelas sangat rendah, rendah, sedang
dan tinggi. Untuk luasan kelas rendah lebih kecil jika dibandingkan dengan kelas kerentanan lainnya
yaitu hanya seluas 0,04 Ha. Kemudian luasan kelas tinggi seluas 115,76 Ha, luasan inilah yang perlu
dirumuskan rekomendasi penyempurnaan KRP, salah satunya dengan penghijauan pada rencana
kawasan. Luasan terbesar berada kelas kerentanan sedang yang hampir seluruh rencana berada pada
kelas kerentanan ini seluas 5.425,19 Ha. Kelas kerentanan sangat rendah seluas 452,39 Ha.

Peta 4.70 Peta Rencana Kawasan Peruntukan Industri pada Indeks Kerentanan Perubahan Iklim

Rencana kawasan peruntukan industri berdampak terhadap keanekaragaman hayati yang
diindikasikan dengan data jasa ekosistem pendukung biodiversitas (JED 4) kelas tinggi seluas 192,82
Ha dari luas total rencana kawasan peruntukan industri. Sebagian besar terdapat pada kelas sedang
yaitu seluas 4.356,90 Ha dan kelas rendah seluas 1.443,66 Ha. Berdasarkan luasan kelas rendah
tersebut maka ditinjau dari JED 4 kurang signifikan berdampak terhadap keanekaragaman hayati. Hal
ini dipengaruhi karena sebagian besar rencana kawasan peruntukan industri tidak berada pada
kawasan lindung. Namun yang perlu diperhatikan adalah rencana kawasan peruntukan industri yang
berada pada kelas tinggi.
Peta 4.71 Peta Rencana Kawasan Peruntukan Industri pada Jasa Ekosistem Pendukung Biodiversitas
(JED 4)
Dampak rencana pola ruang terhadap keanekaragaman hayati dapat dilihat dari pengaruhnya
terhadap kawasan hutan lindung dan hutan produksi yang merupakan bagian dari perlindungan flora
dan fauna serta jasa ekosistem pendukung biodiversitas. Pada rencana kawasan peruntukan industri
yang akan mengalihfungsikan lahan hutan seperti hutan produksi seluas 51,79 Ha yaitu terdapat di

Kecamatan Tambakromo yang termasuk hutan produksi tetap. Apabila lahan hutan produksi tersebut
teralihfungsikan maka akan menurunkan keanekaragaman hayati di Kabupaten Pati.
4.3.2.7 KRP Kawasan Pertambangan

Rencana kawasan pertambangan dalam RTRW Kabupaten Pati terdeliniasi berdasarkan
Keputusan Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral Republik Indonesia Nomor 3672
K/30/MEM/2017 tentang Penetapan Wilayah Pertambangan Pulau Jawa dan Bali. Berikut adalah peta
kawasan permukiman, kawasan peruntukan industri dan kawasan pertambangan rencana pola ruang
Kabupaten Pati dalam draft RTRW Kabupaten Pati Tahun 2019-2039 yang berpotensi menimbulkan
dampak lingkungan hidup.
Peta 4.72 Peta Rencana Kawasan Pertambangan

Kemampuan lahan pada rencana kawasan pertambangan di Kabupaten Pati terdapat pada
lokasi yang beragam kelas yaitu kelas I, II, III, IV, VI, VII, dan VIII. Sebagian besar lokasi kawasan
pertambangan terdapat di kelas lahan III yang sesuai peruntukkannya untuk kawasan budidaya. Untuk
kelas VI, VII, dan VIII merupakan daerah dengan kerawanan bencana dan peruntukkan kawasannya
untuk lindung. Luasan lahan kawasan pertambangan pada kelas VI seluas 10.881,23 Ha, kelas VII
seluas 5.435,35 Ha, dan kelas VIII seluas 3.060,13 Ha. Rencana Kawasan Pertambangan yang dideliniasi
seluruh Kabupaten Pati tetap perlu memperhatikan kemampuan lahan yang sesuai yaitu kelas I, II, dan
III. Untuk kelas kemampuan lahan IV masih dapat dipertimbangkan namun tetap dilakukan
memperhatikan keberlanjutan lingkungan yang ada.
Tabel 4.102 Tabel Luasan Kelas Kemampuan Lahan untuk Rencana Kawasan Pertambangan
Kelas Kemampuan Lahan Kawasan Pertambangan
I 5.414,83
II 27.724,59
III 65.122,25
IV 30.952,76

Kelas Kemampuan Lahan Kawasan Pertambangan
VI 10.881,23
VII 5.435,35
VIII 3.060,13
Total 148.591,14
Peta 4.73 Peta Kemampuan Lahan pada Rencana Kawasan Pertambangan

Kegiatan pertambangan berlokasi pada kawasan pertambangan dengan penggunaan lahan
yang diperbolehkan untuk kegiatan pertambangan dan mendapatkan perizinan kegiatan
pertambangan sesuai dengan peratuan yang berlaku. Perubahan lahan yang berpotensi terjadi
perubahan karena kegiatan pertambangan pada kebun yaitu sebesar 19.280,33 Ha dan hutan
produksi tetap sebesar 15.464,86 Ha. Kegiatan pertambangan di hutan produksi terbatas yaitu seluas
1.676,94 Ha tetap dilakukan dengan asas keberlanjutan lingkungan. Selain itu pertambangan tidak
dilakukan pada penggunaan lahan eksisting yang memang sudah terdapat bangunan seperti
permukiman. Selain penggunaan eksisting kegiatan pertambangan tidak diperbolehkan pada
penggunaan lahan kawasan lindung seperti hutan lindung dan badan air (sungai dan danau).
Walaupun peta wilayah pertambangan di Kabupaten Pati terbagi habis oleh potensi pertambangan
tetap memperhatikan penggunaan lahan yang ada dan dampak lingkungan hidup yang akan terajdi
seperti kerawanan bencana.
Tabel 4.103 Perubahan Lahan pada Rencana Kawasan Pertambangan

Danau 166,38
Embung 28,94
Hutan Lindung 1.178,32
Hutan Produksi Tetap 15.464,86
Hutan Produksi Terbatas 1.676,94

Industri 160,39
Kebun 19.280,33
Kolam 43,69
Lahan Terbuka 73,31
Lapangan 20,62
Makam 19,48
Permukiman 18.506,62
Sawah Tadah Hujan 6.299,92
Sungai 1.389,53
Tambak 12.800,13
Tegalan 11.578,91
Total 148.592,66
Keterangan : Tidak terdampak penggunaan lahan karena tidak diperbolehkan kegiatan pertambangan
Peta 4.74 Peta Penggunaan Lahan pada Rencana Kawasan Pertambangan

Rencana kawasan pertambangan seluas 37.878,77 Ha memiliki kerawanan banjir tingkat tinggi.
Sebagian besar lokasi pertambangan berada di daerah perbukitan sehingga kerawanan banjir hanya
sedikit sedangkan kerawanan longsor termasuk kategori tinggi seluas 24.268,25 Ha. KDari hasil
overlay kawasan pertambangan dengan menggunakan wilayah pertambangan dengan kerawanan
bencana banjir kelas rendah mendominasi luasan paling luas jika dibandingkan dengan kelas sedang
maupun rendah sama halnya untuk kerawanan bencana longsor. Walaupun kerawanan bencana banjir
dan longsor kelas rendah dapat dipertimbangkan untuk kegiatan pertambangan tetap
memepertimbangkan aspek lain agar meminimalisir dampak yang terajdi. Rencana kawasan pola
ruang dengan kerawanan banjir tingkat tinggi perlu adanya rekomendasi untuk meminimalkan
dampak banjir. Begitu juga halnya dengan kerawanan longsor tinggi pada rencana pola ruang yaitu
dengan memindahkan lokasi rencana.

Peta 4.75 Peta Rencana Kawasan Pertambangan pada Kawasan Rawan Bencana Banjir
Peta 4.76 Peta Rencana Kawasan Pertambangan pada Kawasan Rawan Bencana Longsor
 Limpasan Air
dengan faktor limpasan untuk rencana kawasan pertambangan sebesar 157.654.552,23 m3/tahun. Alih
fungsi lahan untuk danau, hutan lindung, embung, dan sawah irigasi tidak mempengaruhi peningktan
limpasan karena pada penggunaan lahan tersebut diasumsikan tidak terjadi perubahan penggunaan
lahan akibat kegiatan pertambangan. Selain itu asumsi juga berlaku untuk sawah irigasi. Penggunaan
lahan yang berpengaruh terhadap ketersediaan air dengan faktor limpasan terbesar yaitu tegalan
sebesar 3.473,67 m3. Pengaruh rencana kawasan pertambangan di Kabupaten Pati berdasarkan peta
wilayah pertambangan tersebar di seluruh wilayah Kabupaten Pati. Namun demikian tetap
memperhatikan lahan eksisting yang ada. Lahan-lahan eksisting yang akan digunakan untuk kegiatan
pertambangan sangat berpengaruh besar terhadap ketersediaan air, terlebih jika tidak dilakukan

secara berkelanjutan dan tidak memperhatikan dampak lingkungan. Alternatif perlu dirumuskan
seperti misalnya setelah melakukan kegiatan pertambangan dapat dilakukan reboisasi bekas
pertambangan.
Tabel 4.104 Tabel Perhitungan Koefisien Limpasan Tertimbang dari Rencana Kawasan Pertambangan
di Kabupaten Pati
1 Danau 166,38 0 -
2 Hutan Lindung 1.178,32 0,3 -
3 Hutan Produksi Terbatas 1.676,94 0,18 301,85
4 Hutan Produksi 15.464,86 0,18 2.783,67
5 Embung 28,94 0 -
6 Industri 160,39 0,8 -
7 Kebun 19.280,33 0,1 1.928,03
8 Kolam 43,69 0 0
9 Lahan Terbuka 73,31 0,2 14,66
10 Lapangan 20,62 0,2 4,12
11 Makam 19,48 0,3 5,84
12 Permukiman 18.506,62 0,7 -
13 Sawah Irigasi 59.904,29 0,3 -
15 Tambak 12.800,13 0 0
16 Tegalan 11.578,91 0,3 3.473,67
147.203,13 7.316,31
C = ∑ (ci x Ai) / ∑ Ai
= 7.316,31/ 147.203,13
= 0,05
R = ∑ Ri / m
= 2.142 mm/tahun
A = 147.203,13 Ha
SA = 10 x C x R x A
= 10 x 0,05 x 2.142 x 147.203,13
= 157.654.552,23 m3/tahun

Pengaruh atau dampak rencana kawasan pertambangan pada jasa ekosistem penting dilihat
terhadap jasa ekosistem penyedia pangan (JEP Pangan), jasa ekosistem penyedia air bersih (JEP Air),
dan jasa ekosistem pengatur tata air dan banjir (JER Air).
atau JEP Pangan menunjukkan bahwa sebagian besar JEP 1 kelas tinggi adalah kawasan

pertambangan yaitu 82.345,21 Ha. Wilayah yang paling terkena di kawasan pertambangan adalah di
wilayah dataran rendah di Kecamatan Pati, bagian timur dan utara Kabupaten Pati. Luasan kelas jasa
ekosistem kelas tinggi ini tidak dimungkinkan dapat digunakan untuk kegiatan pertambangan. Karena
dalam perijinannya tetap memperhtaikan rencana pola ruang budidaya yang sesuai dan kondisi
eksisting yang ada. Rencana kawasan Pertambangan kelas sedang seluas 57.463,66 Ha dan kelas
rendah seluas 8.782,28 Ha. JEP pangan tinggi identik pada penggunaan lahan pertanian tanaman
pangan baik lahan basah maupun lahan kering. Dengan hilangnya lahan pertanian baik lahan basah
maupun lahan kering saat ini akan berdampak pada penurunan produksi beras. Kegiatan non
pertanian yang berada di Rencana Kawasan Pertambangan yang berdampak dan akan
mengalihfungsikan lahan sebaiknya tidak menggunakan lahan yang mempunyai jasa eksosistem yang
tinggi. Jika tetap menggunakan lahan pada kelas tinggi maka diperlukan rekomendasi untuk
mengurangi dampak.
Peta 4.77 Peta Rencana Kawasan Pertambangan pada Jasa Ekositem Penyedia Pangan (JEP1)

Jasa ekosistem lain yang penting adalah Jasa Ekosistem Penyedia Air (JEP 2), di mana seluas
127.288,71 Ha dari luas total luas total rencana kawasan pertambangan terdapat pada JEP 2 kelas
tinggi dan sisanya pada kelas rendah 21.302,44 Ha. Walaupun rencana kawasan pertambangan terluas
berada pada kelas jasa ekosistem penyedia air tinggi, tetap kegiatan pertambangan memperhatikan
aspek lain. Alternatif penyempurnaan kebijakan perlu dirumuskan untuk meminimalisir dampak
lingkungan terutama pada kelas jasa ekosistem penyedia air tinggi.

Peta 4.78 Peta Rencana Kawasan Pertambangan pada Jasa Ekositem Penyedia Air (JEP2)

Pengatur Tata Air dan Banjir (JER 2). Rencana kawasan pertambangan yang berdampak signifikan
terhadap JER 2 adalah pada JER 2 kelas tinggi seluas 80.849,70 Ha. Dapat disimpulkan bahwa
pengaruh rencana kawasan pertambangan terhadap JER 2 berdampak signifikan terhadap pengatur
tata air dan banjir, hal ini dipengaruhi kondisi geografis Kabupaten Pati yang memiliki kerawanan
banjir. Luasan kelas sedang dan rendah jasa ekosistem pengatur tata air dan banjir (JER 2 ) untuk
rencana kawasan pertambangan yaitu 48.694,30 Ha dan 19.047,15 Ha.
Peta 4.79 Peta Rencana Kawasan Pertambangan pada Jasa Ekositem Pengatur Air dan Banjir (JER2)



Potensi Luas (Ha)
Andesit 5.616,48
Batukapur 12.002,17
Pasir Besi 3.943,80
Phospat 236,28
Tras 6710,45
Tanah Urug 299,97
Jumlah 81.035,55

batuan sedimen.
82.743.381.952,46 ton.
pasir kuarsa.

1 Tras 468.707.814,29
2 Phospat 67.461.935,59
3 Batukapur 24.238.073.395,40
5 Tanah liat 20.680.816.982,48
9 Andesit 48.541.980.425,49
10 Pasir Besi 819.042.730.856,76
11 Tanah Urug 82.743.381.952,46
Jumlah 1.135.595.917.271,92
Margoyoso.

Pengaruh terhadap perubahan iklim dapat dilihat pada pengaruh rencana kawasan
pertambangan terhadap jasa ekosistem pengaturan iklim (JER 1), data SIDIK (Sistem Informasi Data

Indeks Kerentanan) di Kabupaten Pati, dan emisi Gas Rumah Kaca (GRK) yang dihasilkan akibat
perubahan tutupan lahan.
Jasa ekosistem pengaturan iklim (JER 1) untuk mengidentifikasi rencana kawasan pertambangan
berdampak terhadap perubahan iklim, tutupan lahan hijau memiliki fungsi yang besar dalam
pengaturan sehingga apabila rencana kawasan pertambangan mengalihfungsikan tutupan lahan hijau
ditunjukkan dari jasa ekosistem iklim (JER) kelas tinggi. Pengaruh rencana kawasan pertambangan
terhadap jasa ekosistem pengatur iklim (JER 1) kelas tinggi hanya seluas 25.984,11 Ha lebih rendah
jika dibandingkan dengan kelas sedang seluas 87.347,32 Ha dan kelas rendah seluas 35.259.72 Ha. Hal
ini mengindikasi bahwa sebagian luasan rencana kawasan pertambangan tidak berdampak signifikan
terhadap penurunan jasa ekosistem pengaturan iklim (JER 1). Namun demikian tetap perlu
mengendalikan kegiatan pertambangan yang dilakukan agar lingkungan hidup dapat tetap
berkelanjutan.
Peta 4.81 Peta Rencana Kawasan Pertambangan pada Jasa Ekositem Pengatur Iklim (JER1)

kawasan pertambangan adalah 8.784.118,02 ton CO2e. Mitigasi penyediaan RTH untuk dapat
mengatasi besaran emisi yang dihasilkan dari rencana kawasan pertambangan adalah dengan
penyediaan RTH Tegakan Tinggi Rapat Sedang seluas 39.891,54 Ha dan Tegakan Rendah Rapat
Sedang seluas 79.783,09 Ha. Emisi GRK terbesar yang dihasilkan oleh pengalihfungsian lahan akibat
rencana kawasan permukiman adalah lahan hutan produksi tetap sebesar 5.583.658,84 ton CO2e,
kebun sebesar 2.122.764,33 ton CO2e.

Tabel 4.107 Perhitungan Emisi Karbon dari Rencana Kawasan Pertambangan
Rencana Kawasan Pertambangan
Luas Emisi
Danau 0 3,67 166,38
Hutan Lindung 132,99 3,67 1.178,32
Hutan Produksi Terbatas 98,38 3,67 1.676,94 605.466,90
Hutan Produksi Tetap 98,38 3,67 15.464,86 5.583.658,84
Embung 0 3,67 28,94
Industri 4 3,67 160,39
Kebun 30 3,67 19.280,33 2.122.764,33
Kolam 0 3,67 43,69 0,00
Lahan Terbuka 2,5 3,67 73,31 672,62
Lapangan 2,5 3,67 20,62 189,19
Makam 2,5 3,67 19,48 178,73
Permukiman 4 3,67 18.506,62
Sawah Irigasi 2 3,67 59.904,29
Sawah Tadah Hujan 2 3,67 6.299,92 46.241,41
Tambak 0 3,67 12.800,13 0
Tegalan 10 3,67 11.578,91 424.946,00
Jumlah 147.203,13 8.784.118,02
Tabel 4.108 Mitigasi Emisi Perubahan Lahan dari Rencana Kawasan Pertambangan melalui RTH
Mitigasi RTH (Ha)
Emisi Perubahan
Lahan (ton CO2e)
Sedang Rapat Sedang
Rencana Kawasan Pertambangan 8.784.118,02 39.891,54 79.783,09

Analisis data SIDIK dilakukan dengan overlay antara rencana kawasan pertambangan terhadap
kondisi indeks kerentanan iklim di Kabupaten Pati. Apabila rencana kawasan pertambangan terkena
pada daerah dengan kondisi kerentanan iklim tinggi maka rencana tersebut berdampak
mempengaruhi perubahan iklim. Berdasarkan hasil overlay menunjukkan bahwa rencana kawasan
pertambangan berada pada tingkat kerentanan kelas sangat rendah, rendah, sedang, tinggi dan
sangat tinggi. Untuk luasan kelas sangat tinggi lebih kecil jika dibandingkan dengan kelas kerentanan
lainnya yaitu hanya seluas 994,7 Ha. luasan inilah yang perlu dirumuskan rekomendasi
penyempurnaan KRP, salah satunya dengan penghijauan pada rencana kawasan. Kemudian luasan
kelas tinggi seluas 1.748,88 Ha. Luasan terbesar berada kelas kerentanan sedang yang hampir seluruh
rencana berada pada kelas kerentanan ini seluas 119.543,74 Ha. Kelas kerentanan sangat rendah
seluas 20.229,38 Ha dan kelas rendah 6.074,45 Ha.

Peta 4.82 Peta Rencana Kawasan Pertambangan pada Indeks Kerentanan Perubahan Iklim

Rencana kawasan pertambangan berdampak terhadap keanekaragaman hayati yang
diindikasikan dengan data jasa ekosistem pendukung biodiversitas (JED 4) kelas tinggi seluas
30.402,18 Ha dari luas total rencana kawasan pertambangan. Sebagian besar terdapat pada kelas
sedang yaitu seluas 83.725,32 Ha dan kelas rendah seluas 34.463,65 Ha. Berdasarkan luasan kelas
rendah tersebut maka ditinjau dari JED 4 kurang signifikan berdampak terhadap keanekaragaman
hayati. Hal ini disebabkan pada kawasan rencana pertambangan tidak diperbolehkan pada kawasan
lindung.
Peta 4.83 Peta Rencana Kawasan Pertambangan pada Jasa Ekosistem Pendukung Biodiversitas (JED 4)
Dampak rencana kawasan pertambangan terhadap keanekaragaman hayati dapat dilihat dari
pengaruhnya terhadap kawasan hutan lindung dan hutan produksi yang merupakan bagian dari
perlindungan flora dan fauna serta jasa ekosistem pendukung biodiversitas. Kawasan pertambangan
yang terdapat di hutan lindung tidak akan mengalihfungsikan lahan tetapi juga perlu dilihat
dampaknya. Berdasarkan data ESDM Provinsi Jawa Tengah, deliniasi wilayah pertambangan di

Kabupaten Pati habis dibagi menjadi WUP mineral bukan logam atau batuan dan mineral logam
kecuali Kawasan Bentang Alam Karst (KBAK) Sukolilo. Kawasan pertambangan akan
mengalihfungsikan lahan hutan produksi di Kabupaten Pati yang tersebar di Kabupaten Pati seluas
15.464,86 Ha. Apabila lahan hutan produksi tersebut teralihfungsikan maka akan menurunkan
keanekaragaman hayati di Kabupaten Pati.
4.3.2.8 KRP Kawasan Strategis Pertumbuhan Ekonomi JAKATINATA

Rencana kawasan strategis di Kabupaten Pati yang dapat berdampak terhadap kondisi
lingkungan adalah rencana kepentingan pertumbuhan ekonomi yaitu Kawasan Jakatinata (Kawasan
pertumbuhan ekonomi meliputi Ibukota Kecamatan Jakenan, Ibukota Kecamatan Kayen, Kawasan
Perkotaan Pati, Kawasan Perkotaan Juwana, dan Kawasan Perkotaan Tayu). Kawasan strategis
Jakatinata bertujuan mengembangkan pusat pelayanan baru yang mampu menjadi simpul distribusi
dan pemasaran pada beberapa kecamatan tersebut. Arahan perwujudan kawasan strategis Jakatinata
meliputi :
a. pengembangan kegiatan ekonomi yang mampu bersinergi dengan potensi ekonomi daerah
yang ada di sekitarnya;
b. pengaturan pengembangan pengendalian pemanfaatan ruang;
c. penyediaan fasilitas dan prasarana perkotaan; dan
d. pengembangan sektor ekonomi perkotaan baik formal dan informal dalam satu kesatuan
pengembangan.
Dampak lingkungan yang diakibatkan dari adanya rencana kawasan strategis Jakatinata adalah
mendorong terjadinya alih fungsi lahan akibat pembangunan sarana dan prasarana guna
pengembangan sektor ekonomi di Kabupaten Pati. Keberadaan kawasan strategis Jakatinata didukung
dengan prasarana yang mendukung yaitu berada pada jalan arteri primer dan dihubungkan dengan
jalan-jalan kolektor primer yang menghubungkan Kawasan pertumbuhan ekonomi meliputi Ibukota
Kecamatan Jakenan, Ibukota Kecamatan Kayen, Kawasan Perkotaan Pati, Kawasan Perkotaan Juwana,
dan Kawasan Perkotaan Tayu, hal tersebut semakin mendorong pengembangan kawasan strategis
Jakatinata. Selain itu, adanya rencana jalan tol di Kabupaten Pati yang melewati kawasan strategis
Jakatinata meliputi Kecamatan Pati, Juwana, dan Tayu/Jakenan. Di dalam analisis kawasan strategis
menggunakan luasan deliniasi kawasan Jakatinata dari kawasan perkotaan untuk Kecamatan Pati,
Juwana, dan Tayu, serta ibukota kecamatan di Kayen dan Jakenan. Tidak terdapat rincian rencana
pembangunan kawasan Jakatinata tetapi diperlukan analisis untuk mengetahui dampaknya terhadap
lingkungan. Hal ini dikarenakan akan dilakukan pembangunan fasilitas dan sarana perkotaan yang
mengalihfungsikan lahan.
Luas kawasan Jakatinata adalah 3.955,90 Ha, untuk lebih jelasnya dapat dilihat Peta Kawasan
Strategis Jakatinata sebagai berikut :

Peta 4.84 Peta Rencana Kawasan Strategis Pertumbuhan Ekonomi Jakatinata
Kawasan strategis Jakatinata memiliki luas 3.955,89 Ha, sebagian besar kawasan strategis
Jakatinata terdapat di Kawasan Perkotaan Pati seluas 1.647,97 Ha (42,34%), Kawasan Perkotaan
Juwana seluas 989,13 Ha (25%) dan Kawasan Perkotaan Tayu seluas 688,68 Ha (17,41%).
Tabel 4.109 Luasan Kawasan Strategis Jakatinata di Kabupaten Pati

Kawasan Strategis JAKATINATA Luas (Ha) %
Ibukota Kec. Jakenan 295,21 7,46%
Kawasan Perkotaan Juwana 989,13 25,00%
Ibukota Kec. Kayen 307,90 7,78%
Kawasan Perkotaan Pati 1.674,97 42,34%
Kawasan Perkotaan Tayu 688,68 17,41%
Jumlah 3.955,89 100,00%

Kemampuan lahan pada kawasan strategis Jakatinata meliputi empat kelas yaitu kelas I, II, III,
dan VIII. Terdapat permasalahan terkait daya dukung lahan pada kelas VIII yaitu di Kawasan Perkotaan
Tayu seluas 15,88 Ha. Kemampuan lahan kelas VIII diperuntukkan untuk kawasan konservasi sehingga
kurang sesuai untuk kawasan budidaya. Kelas VIII di Kecamatan Tayu tersebut dipengaruhi adanya
kerawanan longsor tinggi dan kerawanan banjir. Tidak terdapat permasalahan terkait daya dukung
lahan pada kecamatan lainnya seperti Kecamatan Jakenan, Juwana, Kayen, dan Pati.
Tabel 4.110 Kemampuan Lahan pada Kawasan Strategis Jakatinata di Kabupaten Pati
Kelas Lahan (Ha)
Kawasan Strategis Jakatinata Jumlah
I II III VIII
Ibukota Kec. Jakenan 0,00 0,00 295,21 0,00 295,21
Kawasan Perkotaan Juwana 1,05 125,12 862,96 0,00 989,13
Ibukota Kec. Kayen 0,00 0,00 307,90 0,00 307,90
Kawasan Perkotaan Pati 62,91 349,38 1.262,68 0,00 1.674,97
Kawasan Perkotaan Tayu 0,00 45,98 626,82 15,88 688,68
Jumlah 63,96 520,48 3.355,57 15,88 3.955,89

Peta 4.85 Peta Kemampuan Lahan pada Kawasan Strategis Jakatinata

Perubahan lahan akibat kawasan strategis pertumbuhan ekonomi akan mengalihfungsikan
sebagian besar lahan tambak seluas 275,80 Ha (6,97%) dan lahan kebun seluas 240,46 Ha (6,08%).
Lahan industri, permukiman, dan sawah irigasi tidak akan dialihfungsikan karena untuk permukiman
dan industri dapat mendukung pertumbuhan ekonomi, kemudian untuk sawah irigasi tetap
dipertahankan guna mendukung pasokan beras dan mewujudkan Kabupaten Pati sebagai Bumi Mina
Tani sesuai tujuan penataan ruang Kabupaten Pati. Lahan tambak yang teralihfungsi terdapat di
Kecamatan Juwana dan Tayu.
Tabel 4.111 Perubahan Lahan pada Kawasan Strategis Jakatinata yang Berdampak
Penggunaan Kawasan Strategis Pertumbuhan Ekonomi
Lahan Eksisting Luas (Ha) %
Embung 0,18 0,00%
Industri 80,49 2,03%
Kebun 240,46 6,08%
Kolam 1,88 0,05%
Lahan Terbuka 30,28 0,77%
Lapangan 4,30 0,11%
Makam 7,91 0,20%
Permukiman 2.079,07 52,56%
Sawah Irigasi 1.086,99 27,48%
Sungai 68,97 1,74%
Tambak 275,80 6,97%
Tegalan 79,56 2,01%
Jumlah 3.955,89 100,00%
Sumber : Hasil Perhitungan, 2018

Peta 4.86 Peta Penggunaan Lahan pada Kawasan Strategis Jakatinata

Berdasarkan hasil overlay terhadap kerawanan bencana, terdapat kerawanan banjir di kawasan
strategis Jakatinata yaitu kerawanan banjir rendah, sedang, dan tinggi. Terdapat permasalahan
kerawanan banjir tinggi seluas 1.207,61 Ha (30,53%) yang terdapat pada seluruh kawasan strategis
Jakatinata. Sebagian besar kerawanan banjir kelas tinggi terdapat pada kawasan perkotaan Pati seluas
356,05 Ha.
Tabel 4.112 Kerawanan Banjir pada Kawasan Strategis Jakatinata di Kabupaten Pati
Kawasan Strategis Rawan Banjir Rawan Banjir Rawan Banjir
Jumlah
Jakatinata Rendah Sedang Tinggi
Ibukota Kec. Jakenan 0,00 8,94 286,27 295,21
Kawasan Perkotaan Juwana 167,27 517,52 304,35 989,14
Ibukota Kec. Kayen 0,00 301,58 6,31 307,89
Kawasan Perkotaan Pati 1.318,92 0,00 356,05 1.674,97
Kawasan Perkotaan Tayu 432,93 1,12 254,63 688,68
Jumlah 1.919,12 829,16 1.207,61 3.955,89

Peta 4.87 Peta Kawasan Strategis Jakatinata pada Kawasan Rawan Bencana Banjir
Kerawanan longsor pada kawasan strategis Jakatinata meliputi kerawanan rendah dan sedang.
Terdapat permasalahan kerawanan longsor pada kawasan strategis yaitu kerawanan longsor sedang
seluas 399,40 Ha di Kawasan Perkotaan Tayu. Kerawanan longsor sedang hanya terdapat sebesar
10,10% dari total luas Kawasan strategis Jakatinata.
Tabel 4.113 Kerawanan Longsor pada Kawasan Strategis Jakatinata di Kabupaten Pati
Kawasan Strategis Jakatinata Rawan Longsor Rendah Rawan Longsor Sedang Jumlah
Ibukota Kec. Jakenan 295,21 0,00 295,21
Kawasan Perkotaan Juwana 989,13 0,00 989,13
Ibukota Kec. Kayen 307,90 0,00 307,90
Kawasan Perkotaan Pati 1.674,97 0,00 1.674,97
Kawasan Perkotaan Tayu 289,28 399,40 688,68
Jumlah 3.556,49 399,40 3.955,89
Peta 4.88 Peta Kawasan Strategis Jakatinata pada Kawasan Rawan Bencana Longsor

 Limpasan Air
dengan faktor limpasan untuk rencana kawasan strategis pertumbuhan ekonomi sebesar 759.703,14
m3/tahun. Penggunaan lahan yang berpengaruh terhadap ketersediaan air dengan faktor limpasan
terbesar yaitu kebun sebesar 24,046 m3. Pengaruh rencana kawasan strategis pertumbuhan ekonomi
di Kabupaten Pati terhadap ketersediaan air mengalihkanfungsikan lahan-lahan yang ada di kawasan
perkotaan JAKATINATA. Kegiatan pada kawasan perkotaan didominasi oleh kegiatan non pertanian.
Alternatif yang dapat disusun seperti penyediaan ruang terbuka hijau, penyediaan bak penampungan,
peningkatan resapan air, serta penyediaan, pemeliharaan dan peningkatan saluran-saluran drainase.
Tabel 4.114 Tabel Perhitungan Koefisien Limpasan Tertimbang dari Rencana Kawasan Strategis
Pertumbuhan Ekonomi JAKATINATA di Kabupaten Pati
1 Danau 0 0 0
4 Hutan Produksi 0 0,18 0
5 Embung 0,18 0 0
6 Industri 0,8 -
7 Kebun 240,46 0,1 24,046
8 Kolam 1,88 0 0
9 Lahan Terbuka 30,28 0,2 6,056
10 Lapangan 4,3 0,2 0,86
11 Makam 7,91 0,3 2,373
12 Permukiman 0,7 -
13 Sawah Irigasi 0,3 -
14 Sawah Tadah Hujan 0 0,3 0
15 Sungai 68,97 0 0
16 Tambak 275,8 0 0
17 Tegalan 79,56 0,3 23,868
709,34 23,87
C = ∑ (ci x Ai) / ∑ Ai
= 57,20/ 709,34
= 0,08
R = ∑ Ri / m
= 2.142 mm/tahun
A = 709,34 Ha
SA = 10 x C x R x A
= 10 x 0,08 x 2.142 x 709,34
= 759.703,14 m3/tahun

Pengaruh rencana kawasan strategis Jakatinata pada jasa ekosistem penting dilihat terhadap
jasa ekosistem penyedia pangan (JEP 1), jasa ekosistem penyedia air (JEP 2), jasa ekosistem Pengatur
tata air dan banjir (JER 2). Ketiga jasa ekosistem itu dianggap penting karena merupakan penyedia
kebutuhan dasar dari aktivitas suatu wilayah.
Berdasarkan hasil overlay, kawasan strategis Jakatinata berada pada daerah dengan Jasa
Ekosistem Penyedia Pangan (JEP 1) kelas tinggi sebesar sebesar 44,45%. Jasa Ekosistem Penyedia
Pangan (JEP 1) kelas tinggi pada kawasan strategis sebagian besar terdapat di kawasan perkotaan Pati
seluas 759,88 Ha. Kawasan strategis Jakatinata ini cukup potensial guna mendukung daya dukung
pangan karena luasan lahan sawah irigasi yang termasuk dalam kawasan strategis Jakatinata seluas
1.086,99 Ha. Dampak dari adanya kawasan strategis Jakatinata adalah terjadi pertumbuhan ekonomi
di Kabupaten Pati, tetapi perlu adanya pengendalian kawasan pertumbuhan ekonomi berkaitan
dengan kebijakan pola ruang Kabupaten Pati. Perlu adanya mitigasi untuk mengendalikan alih fungsi
lahan sawah irigasi menjadi kawasan terbangun pada sektor ekonomi sehingga daya dukung pangan
tetap terjaga dan pertumbuhan ekonomi juga semakin meningkat.
Tabel 4.115 Kawasan Strategis Jakatinata yang Berdampak pada Jasa Ekosistem Penyedia Pangan (JEP 1)
di Kabupaten Pati
Kawasan Perkotaan Pati 3,43 911,67 759,88 1.674,98
Jumlah 39,53 2.157,89 1.758,47 3.955,89
Presentase 1,00% 54,55% 44,45% 100%
Peta 4.89 Peta Kawasan Strategis Jakatinata pada Jasa Ekositem Penyedia Pangan (JEP1)

Terkait dengan sumber daya air, terdapat Jasa ekosistem penyedia air (JEP 2) dan jasa ekosistem
tata air dan banjir (JER 2). Kawasan strategis Jakatinata berdampak signifikan terhadap JEP 2 yaitu
berada pada daerah dengan Jasa Ekosistem Penyedia Pangan (JEP 1) kelas tinggi sebesar 96,53% dari
total keseluruhan luas kawasan strategis Jakatinata, sebagian besar terdapat di Kawasan Perkotaan
Pati seluas 1.647,98 Ha.
Tabel 4.116 Kawasan Strategis Jakatinata yang Berdampak pada Jasa Ekosistem Penyedia Air (JEP 2) di
Kabupaten Pati
Kawasan Strategis Rendah Tinggi
Jumlah
Jakatinata Luas (Ha) Luas (Ha)
Kawasan Perkotaan Pati 0,00 1.674,98 1.674,98
Jumlah 137,37 3.818,52 3.955,89
Presentase 3,47% 96,53% 100%
Peta 4.90 Peta Kawasan Strategis Jakatinata pada Jasa Ekositem Penyedia Air (JEP2)

Begitu juga halnya dengan jasa ekosistem pengatur air (JER 2) berdampak signifikan karena
kawasan strategis Jakatinata berada pada JER 2 kelas tinggi sebesar 44,59% dari total keseluruhan luas
kawasan strategis Jakatinata. Sebagian besar JER 2 kelas tinggi pada Kawasan perkotaan Pati seluas
759,88 Ha.

Tabel 4.117 Kawasan Strategis Jakatinata yang Berdampak pada Jasa Ekosistem Pengatur Tata Air dan
Banjir (JER 2) di Kabupaten Pati
Kawasan Perkotaan Pati 848,59 66,5 759,88 1.674,97
Jumlah 1.999,37 192,69 1.763,83 3.955,89
Presentase 50,54% 4,87% 44,59% 100%
Peta 4.91 Peta Kawasan Strategis Jakatinata pada Jasa Ekositem Pengatur Air (JER 2)

Potensi sumber daya mineral di Kabupaten Pati yang dapat mendukung pembangunan
infrastruktur adalah sirtu. Kebutuhan sirtu untuk infrastruktur sebesar 2.012.202,00 ton sirtu, dimana
potensi cadangan sirtu di Kabupaten Pati sebesar 30.655.865.235,95 ton sehingga kebutuhan sirtu
dapat terpenuhi (hanya dengan menggunakan 0,01% dari potensi sirtu). Kemudian untuk sumber daya
mineral tanah urug yang di terdapat potensinya di Kecamatan Wedarijaksa, Margorejo, dan Dukuhseti
sehingga kebutuhan tanah urug sebesar 11.753.820,00 ton tanah urug (hanya dengan menggunakan
0,01% dari potensi tanah urug). Kebutuhan pasir untuk infrastruktur dapat menggunakan potensi di
sekitar Kabupaten Pati seperti di Kabupaten Rembang dengan adanya potensi pasir kuarsa.

Pengaruh terhadap perubahan iklim dapat dilihat pada pengaruh rencana struktur terhadap
jasa pengaturan iklim dan hasil overlay dengan Data SIDIK (Sistem Informasi Data Indeks Kerentanan).

Ditinjau dari jasa ekosistem Pengaturan Iklim (JER 1), kawasan strategis Jakatinata tidak terdapat
pada lokasi dengan JER 1 kelas tinggi. Terdapat pada JER 1 kelas sedang seluas 47,04% dari total luas
kawasan strategis Jakatinata. Sebagian besar JER 1 kelas tinggi terdapat pada kawasan perkotaan Pati
seluas 759,88 Ha dan kawasan perkotaan Juwana seluas 435,84 Ha. Kawasan strategis Jakatinata tidak
berdampak signifikan terhadap perubahan iklim.
Tabel 4.118 Kawasan Strategis Jakatinata yang Berdampak pada Jasa Ekosistem Pengatur Iklim (JER 1) di
Kabupaten Pati
Kawasan Strategis Rendah Sedang
Jumlah
Kawasan Perkotaan Pati 915,09 759,88 1.674,97
Jumlah 2.095,11 1.860,78 3.955,89
Presentase 52,96% 47,04% 100%
Peta 4.92 Peta Kawasan Strategis Jakatinata pada Jasa Ekositem Pengatur Iklim (JER1)

Jika dilihat dari emisi GRK yang dihasilkan oleh kawasan strategis Jakatinata adalah 29.784,34
ton CO2e atau setara dengan kebun campur seluas 270,52 Ha atau 135,26 Ha hutan kering sekunder.
Emisi perubahan lahan pada kawasan strategis Jakatinata adalah pada alih fungsi lahan kebun seluas
240,46 Ha.

Tabel 4.119 Mitigasi Emisi Perubahan Lahan dari Rencana Kawasan Strategis Jakatinata melalui RTH
Mitigasi RTH (Ha)
Emisi Perubahan
No. Rencana Kawasan Strategis Tegakan Tinggi Tegakan Rendah
Lahan (ton CO2e)
Rapat Sedang Rapat Sedang
Rencana Kawasan Strategis
1 29.784,34 135,26 270,52
Jakatinata
Kemudian kerentanan perubahan iklim di Kabupaten Pati juga dianalisis menggunakan data
SIDIK (Sistem Informasi Data Indeks Kerentanan). Berdasarkan hasil overlay, Kawasan strategis Jakatina
ruang yang berdampak dengan tingkat kerentanan perubahan iklim pada kelas sangat rendah,
rendah, sedang, dan tinggi. Terdapat sebanyak 3,94% dari total luas kawasan strategis Jakatinata yang
terdapat pada kelas tinggi yaitu pada Ibukota Kecamatan Jakenan seluas 59,67 Ha (1,51%) dan
Kawasan Perkotaan Juwana seluas 96,28 Ha (2,43%). Berdasarkan data kerentanan iklim SIDIK tersebut
di Kecamatan Juwana terdapat desa yang termasuk kelas tinggi yaitu Desa Karangrejo dan Desa
Bakaran Wetan, serta di Kecamatan Jakenan terdapat desa yang termasuk kelas tinggi yaitu di Desa
Tanjungsari dan Desa Sonorejo. Jadi, dapat disimpulkan kawasan strategis Jakatinata tidak berdampak
signifikan terhadap perubahan iklim ditinjau dari JER 1 tidak terdapat pada kelas tinggi dan hanya
sebanyak 3,94% pada kelas tinggi data SIDIK.
Tabel 4.120 Luasan Hasil Overlay Kawasan Strategis Jakatinata dengan Indeks Kerentanan Perubahan Iklim
di Kabupaten Pati
Sangat Rendah Rendah Sedang Tinggi
Kawasan Strategis
Luas Luas Luas Luas Jumlah
Jakatinata % % % %
(Ha) (Ha) (Ha) (Ha)
Ibukota Kec. Jakenan 151,56 3,83% 0,00 0,00% 83,98 2,12% 59,67 1,51% 295,21
Kawasan Perkotaan Juwana 92,10 2,33% 0,00 0,00% 800,75 20,24% 96,28 2,43% 989,13
Ibukota Kec. Kayen 42,53 1,08% 154,79 3,91% 110,57 2,80% 0,00 0,00% 307,89
Kawasan Perkotaan Pati 295,52 7,47% 57,41 1,45% 1.322,06 33,42% 0,00 0,00% 1.674,99
Kawasan Perkotaan Tayu 35,62 0,90% 0,00 0,00% 653,05 16,51% 0,00 0,00% 688,67
15,61 5,36 75,09 3,94 3.955,8
Jumlah 617,33 212,20 2.970,41 155,95
% % % % 9
Peta 4.93 Peta Kawasan Strategis Jakatinata dengan Indeks Kerentanan Perubahan Iklim di Kabupaten Pati

Biodiversitas (JED 4). Ditinjau dari jasa ekosistem pendukung biodiversitas (JED 4), kawasan strategis
Jakatinata tidak terdapat pada lokasi dengan JED 4 kelas tinggi. Terdapat kawasan strategis Jakatinata
yang terdapat pada JED 4 kelas sedang seluas 1.572,24 Ha (39,74%), sebagian besar terdapat di
Kawasan Perkotaan Pati seluas 757,08 Ha (19,14%).
Tabel 1.121 Kawasan Strategis Jakatinata yang Berdampak pada Jasa Ekosistem Pendukung Biodiversitas
(JED 4) di Kabupaten Pati
Kawasan Strategis Rendah Sedang
Jumlah
Kawasan Perkotaan Pati 917,89 757,08 1.674,97
Jumlah 2.383,65 1.572,24 3.955,89
Presentase 60,26% 39,74% 100%
Peta 4.94 Peta Kawasan Strategis Jakatinata pada Jasa Ekositem Pendukung Biodiversitas (JED4)
Kawasan strategis Jakatinata tidak berdampak signifikan terhadap keanekaragaman hayati

karena tidak terdapat alih fungsi lahan di lahan hutan lindung maupun hutan produksi sehingga tidak
akan menurunkan flora dan fauna di Kabupaten Pati.

Tabel 4.122 Tabel Analisis Pengaruh Kebijakan, Rencana dan Program yang Berdampak terhadap Lingkungan Hidup
Hasil Analisis Muatan KLHS
KRP Berdampak Keterkaitan Isu PB Strategis
D3TLH Dampak Resiko LH Kinerja Jasa Ekosistem Efisiensi Pemanfaatan SDA Perubahan Iklim Keanekaragaman Hayati
Rencana Struktur Ruang
 Rencana Jalan Tol  Adanya wilayah rawan bencana alam  Rencana trase ada yang terdapat  Mengalihfungsikan lahan  Jasa ekosistem yang terganggu, karena ada  Kebutuhan SDA transportasi  Rencana trase ada yang  Rencana trase ada yang
 Menurunnya tutupan lahan hijau di kelas lahan VI yaitu di pertanian yang terdapat pada kelas tinggi yaitu Jasa tanah urug sebanyak terdapat di Jasa ekosistem terdapat di Jasa ekosistem
 Adanya eksploitasi tambang tidak berijin Kecamatan Margorejo  Rencana trase ada yang terdapat ekosistem penyedia pangan (JEP1), Jasa 10.080.180 ton, sirtu sebanyak pengatur iklim (JER 1) kelas pendukung biodiversitas
yang dapat menurunkan kualitas  Mempengaruhi daya dukung di Kerawanan bencana banjir kelas ekosistem penyedia air (JEP2) dan Jasa 1.008.018 ton, pasir sebanyak sedang (JED 4) pada kelas sedang
lingkungan lindung karena akan tinggi ekosistem pengatur tata air dan banjir (JER2) 193.763,46 ton  Karena adanya pengalihfungsian  Penurunan biodiversitas
 Menurunnya kualitas dan kuantitas air mengalihfungsikan lahan  Karena adanya pengalihfungsian  terdapat pada kelas sedang yaitu Jasa ekosistem lahan akan menghasilkan Emisi karena alih fungsi lahan
 Menurunnya produksi tanaman pangan pertanian lahan akan berdampak pada pengatur iklim (JER 1) dan Jasa ekosistem karbon (CO2e ) menjadi lahan terbangun
 Pengalihfungsian lahan pada ketersediaan air dengan faktor pendukung biodiversitas (JED 4)  Kerentanan perubahan iklim
lahan yang mempunyai koefisien limpasan berdasarkan data SIDIK
lindung tinggi seperti kawasan termasuk pada kelas tinggi
tanaman pangan dan kawasan terdapat di Kecamatan Juwana
perkebunan alam menurunkan
daya dukung lindung
 Menurunkan pasokan beras
karena ada lahan sawah yang
teralihfungsikan dan menurunkan
daya dukung pangan
 Rencana Terminal  Adanya wilayah rawan bencana alam  Ada kemampuan lahan kelas VI,  Rawan bencana banjir dan longsor  Jasa ekosistem Penyedia Pangan (JEP 1) kelas  Kebutuhan SDA transportasi  Jasa ekosistem Pengatur Iklim  Jasa ekosistem
Tipe A dan/atau  Menurunnya tutupan lahan hijau VII, dan VIII di beberapa tinggi ada di beberapa tinggi ada di beberapa kecamatan sehingga tanah urug sebanyak 9.000 – (JER 1) kelas tinggi ada di pendukung biodiversitas
Tipe B, Tipe C, dan  Adanya eksploitasi tambang tidak berijin kecamatan sehingga untuk lokasi Kecamatan sehingga untuk lokasi untuk lokasi terminal baru dapat menghindari 45.000 ton, sirtu sebanyak beberapa kecamatan sehingga (JED 4) kelas tinggi berada
Terminal Barang yang dapat menurunkan kualitas terminal baru dapat menghindari terminal baru dapat menghindari kelas lahan tersebut. Lokasi eksisting terminal 5.400 – 27.000 ton, pasir untuk lokasi terminal baru dapat di beberapa Kecamatan
lingkungan kelas lahan tersebut kelas lahan tersebut. berada di kelas tinggi yaitu eksisting sub sebanyak 1.038 – 5.190 ton menghindari kelas lahan sehingga rencana terminal
 Menurunnya kualitas dan kuantitas air  Terdapat lokasi eksisting terminal  Lokasi eksisting terminal ada yang terminal Gunungwungkal, sub terminal Tayu, untuk luas lahan 1 – 5 Ha. tersebut. Lokasi eksisting sub baru dapat menghindari
 Masih rendahnya pengelolaan limbah yang berada di kemampuan lahan berada di kelas kerawanan banjir Terminal Tipe C dan Lokasi pangkalan truk terminal yang berada pada kelas kelas lahan tersebut.
domestik rumah tangga dan industri kelas IV yaitu eksisting sub tinggi yaitu eksisting sub terminal Muktiharjo sedang yaitu eksisting sub Lokasi eksisting sub
 Menurunnya produksi tanaman pangan terminal Gunungwungkal C di Kecamatan Pati  Jasa ekosistem Penyedia Air Bersih (JEP 2) kelas terminal gunungwungkal, tayu, terminal yang berada
 Mempengaruhi daya dukung  Lokasi eksisting terminal ada yang tinggi berada di semua kecamatan sehingga terminal C Pati, dan pangkalan pada kelas sedang yaitu
lindung karena akan berada di kelas Kerawanan untuk lokasi terminal baru dapat menghindari truk muktiharjo sub terminal
mengalihfungsikan lahan longsor sedang yaitu eksisting sub kelas lahan tersebut yaitu menggunakan kelas  Karena adanya pengalihfungsian gunungwungkal, tayu, dan
pertanian terminal Gunungwungkal dan rendah. Lokasi eksisting terminal berada di kelas lahan akan menghasilkan Emisi pangkalan truk Muktiharjo
 Menurunkan pasokan beras eksisting sub terminal Tayu, tinggi yaitu eksisting sub terminal karbon (CO2e )  Penurunan biodiversitas
karena ada lahan sawah yang  Karena adanya pengalihfungsian Gunungwungkal, sub terminal Juwana, Kayen,  Kerentanan perubahan iklim karena alih fungsi lahan
teralihfungsikan dan menurunkan lahan akan berdampak pada Tayu, Terminal Tipe C dan Lokasi pangkalan truk (SIDIK) kelas sangat tinggi menjadi lahan terbangun
daya dukung pangan ketersediaan air yang dengan Muktiharjo berada di Kecamatan Sukolilo
faktor limpasan  Jasa ekosistem Pengatur Tata Air dan Banjir (JER dan kelas tinggi berada di
 Akan berdampak pada 2) kelas tinggi ada di semua kecamatan beberapa kecamatan sehingga
pencemaran udara di sekitar sehingga untuk lokasi terminal baru dapat untuk lokasi terminal baru dapat
lokasi terminal menghindari kelas lahan tersebut. Lokasi menghindari kelas lahan
eksisting terminal berada di kelas tinggi yaitu tersebut.
eksisting sub terminal Gunungwungkal, sub  Lokasi eksisting yang berada
terminal Tayu, Terminal Tipe C, dan Lokasi pada kelas Kerentanan
pangkalan truk Muktiharjo perubahan iklim (SIDIK) sedang
 Jasa ekosistem Pengatur Iklim (JER 1) kelas yaitu eksisting sub terminal
tinggi ada di beberapa kecamatan sehingga gunungwungkal, juwana, tayu,
untuk lokasi terminal baru dapat menghindari terminal tipe C, dan pangkalan
kelas lahan tersebut. Lokasi eksisting sub truk muktiharjo
terminal yang berada pada kelas sedang yaitu
eksisting sub terminal gunungwungkal, tayu,
terminal C Pati, dan pangkalan truk muktiharjo
 Jasa ekosistem pendukung biodiversitas (JED 4)
kelas tinggi berada di beberapa Kecamatan
sehingga rencana terminal baru dapat
menghindari kelas lahan tersebut. Lokasi
eksisting sub terminal yang berada pada kelas
sedang yaitu sub terminal gunungwungkal, tayu,
dan pangkalan truk Muktiharjo

 Rencana  Adanya wilayah rawan bencana alam  Rencana trase ada yang terdapat  Mengalihfungsikan lahan  Jasa ekosistem yang terganggu, karena ada  Kebutuhan SDA transportasi  Rencana trase ada yang  Rencana trase ada yang
Reaktivasi Jalur  Menurunnya tutupan lahan hijau di kelas lahan VI yaitu di pertanian yang terdapat pada kelas tinggi yaitu Jasa tanah urug sebanyak terdapat di Jasa ekosistem terdapat di Jasa ekosistem
Kereta Api  Adanya eksploitasi tambang tidak berijin Kecamatan Margorejo  Rencana trase ada yang terdapat ekosistem penyedia pangan (JEP1), Jasa 1.673.640 ton, sirtu sebanyak pengatur iklim (JER 1) kelas pendukung biodiversitas
yang dapat menurunkan kualitas  Mempengaruhi daya dukung di Kerawanan bencana banjir kelas ekosistem penyedia air (JEP2) dan Jasa 1.004.184 ton, pasir sebanyak sedang (JED 4) pada kelas sedang
lingkungan lindung karena akan tinggi ekosistem pengatur tata air dan banjir (JER2) 193.026,48 ton  Karena adanya pengalihfungsian  Penurunan Biodiversitas
 Menurunnya kualitas dan kuantitas air mengalihfungsikan lahan  Rencana trase ada yang terdapat  terdapat pada kelas sedang yaitu Jasa ekosistem lahan akan menghasilkan Emisi karena alih fungsi lahan
 Menurunnya produksi tanaman pangan pertanian di Kerawanan longsor sedang pengatur iklim (JER 1) dan Jasa ekosistem karbon (CO2e ) menjadi lahan terbangun
 Menurunkan pasokan beras yaitu di Kecamatan Tayu pendukung biodiversitas (JED 4)  Kerentanan perubahan iklim
karena ada lahan sawah yang  Karena adanya pengalihfungsian berdasarkan data SIDIK
teralihfungsikan dan menurunkan lahan akan berdampak pada termasuk pada kelas tinggi
daya dukung pangan ketersediaan air dengan faktor terdapat di Kecamatan Juwana
limpasan
 Rencana  Adanya wilayah rawan bencana alam  Ada kemampuan lahan kelas VI,  Rawan bencana banjir dan longsor  Jasa ekosistem Penyedia Pangan (JEP 1) kelas  Kebutuhan SDA transportasi  Jasa ekosistem Pengatur Iklim  Jasa ekosistem
Pelabuhan umum,  Adanya eksploitasi tambang tidak berijin VII, dan VIII di beberapa tinggi ada di beberapa tinggi ada di beberapa kecamatan sehingga tanah urug sebanyak 9.000 – (JER 1) kelas tinggi ada di pendukung biodiversitas
pelabuhan khusus, yang dapat menurunkan kualitas Kecamatan sehingga untuk lokasi Kecamatan sehingga untuk lokasi untuk lokasi pelabuhan baru dapat menghindari 45.000 ton, sirtu sebanyak beberapa kecamatan sehingga (JED 4) kelas tinggi berada
Pelabuhan lingkungan pelabuhan baru dapat pelabuhan baru dapat kelas lahan tersebut. Lokasi eksisting pelabuhan 5.400 – 27.000 ton, pasir untuk lokasi pelabuhan baru di beberapa Kecamatan
Perikanan, Pantai,  Menurunnya kualitas dan kuantitas air menghindari kelas lahan tersebut menghindari kelas lahan tersebut. berada di kelas sedang sebanyak 1.038 – 5.190 ton dapat menghindari kelas lahan sehingga rencana
Pangkalan  Masih rendahnya pengelolaan limbah  Terdapat lokasi eksisting  Lokasi eksisting pelabuhan ada  Jasa ekosistem Penyedia Air Bersih (JEP 2) kelas untuk luas lahan 1 – 5 Ha. tersebut. pelabuhan baru dapat
Pendaratan Ikan domestik rumah tangga dan industri pelabuhan yang berada di yang berada di kelas kerawanan tinggi berada di semua kecamatan sehingga Lokasi eksisting TPI yang berada menghindari kelas lahan
 Meningkatnya kerusakan kawasan kemampuan lahan kelas VIII banjir tinggi yaitu eksisting TPI untuk lokasi pelabuhan baru dapat menghindari pada kelas sedang yaitu TPI tersebut.
pesisir  Mempengaruhi daya dukung Margomulyo di Kecamatan Tayu kelas lahan tersebut yaitu menggunakan kelas Alasdowo, Margolmulyo Lokasi eksisting TPI yang
lindung karena akan  Lokasi eksisting pelabuhan ada rendah. Lokasi eksisting pelabuhan berada di  Karena adanya pengalihfungsian berada pada kelas sedang
mengalihfungsikan lahan yang berada di kelas kerawanan kelas tinggi yaitu eksisting TPI Juwana, lahan akan menghasilkan Emisi yaitu TPI Juwana dan
pertanian longsor sedang yaitu eksisting TPI Pecangaan, Puncel karbon (CO2e ) Puncel
 Menurunkan pasokan beras Alasdowo dan eksisting TPI  Jasa ekosistem Pengatur Tata Air dan Banjir (JER  Kerentanan perubahan iklim  Penurunan Biodiversitas
karena ada lahan sawah yang Sambiroto 2) kelas tinggi ada di semua kecamatan (SIDIK) kelas sangat tinggi karena alih fungsi lahan
teralihfungsikan dan menurunkan  Karena adanya pengalihfungsian sehingga untuk lokasi pelabuhan baru dapat berada di Kecamatan Sukolilo menjadi lahan terbangun
daya dukung pangan lahan akan berdampak pada menghindari kelas lahan tersebut. Lokasi dan kelas tinggi berada di
ketersediaan air dengan faktor eksisting pelabuhan yang berada di kelas tinggi beberapa kecamatan sehingga
limpasan yaitu eksisting TPI Juwana dan TPI Puncel untuk lokasi pelabuhan baru
 Jasa ekosistem Pengatur Iklim (JER 1) kelas dapat menghindari kelas lahan
tinggi ada di beberapa kecamatan sehingga tersebut.
untuk lokasi pelabuhan baru dapat menghindari  Lokasi eksisting yang berada
kelas lahan tersebut. Lokasi eksisting TPI yang pada kelas Kerentanan
berada pada kelas sedang yaitu TPI Alasdowo, perubahan iklim (SIDIK) sedang
Margolmulyo yaitu eksisting TPI Alasdowo,
 Jasa ekosistem pendukung biodiversitas (JED 4) Banyutowo, Juwana, Pecangaan,
kelas tinggi berada di beberapa Kecamatan Puncel, Sambiroto
sehingga rencana pelabuhan baru dapat
menghindari kelas lahan tersebut. Lokasi
eksisting TPI yang berada pada kelas sedang
yaitu TPI Juwana dan Puncel
Rencana Pola Ruang
 Kawasan  Adanya wilayah rawan bencana alam  Terdapat pada kelas VI seluas  Kerawanan bencana banjir tinggi Jasa Ekosistem yang terganggu : Kebutuhan SDA untuk  Jasa ekosistem pengatur iklim  Jasa ekosistem
Permukiman  Menurunnya tutupan lahan hijau 2.077.81 Ha yang terdapat di seluas 9.572,42 Ha  Jasa ekosistem penyedia pangan (JEP1) pada pembangunan kawasan (JER 1) kelas tinggi seluas pendukung biodiversitas
 Adanya eksploitasi tambang tidak berijin Kecamatan Cluwak, Dukuhseti,  Kerawanan longsor tinggi seluas kelas tinggi seluas 11.573,49 Ha peruntukan permukiman 1.084,62 Ha (JED 4) pada kelas tinggi
yang dapat menurunkan kualitas Gembong, Gunungwungkal, 3.248,57 Ha  Jasa ekosistem penyedia air (JEP2) pada kelas berupa tanah, kerikil, batu dan  Emisi karbon akibat perubahan seluas 1.937,46 Ha.
lingkungan Margorejo, Margoyoso, Sukolilo,  Rencana kawasan peruntukan tinggi seluas 31.695,72 Ha air dapat diambil dari : lahan sebanyak 1.118.441,86 ton  Penurunan biodiversitas
 Menurunnya kualitas dan kuantitas air Tambakromo dan Tlogowungu permukiman mengalihfungsikan  Jasa ekosistem pengatur tata air dan banjir - Sirtu : CO2e dan kualitas lingkungan
 Menurunnya produksi tanaman pangan  Terdapat pada kelas VII seluas sawah irigasi seluas 4.542,87 Ha (JER2) pada kelas tinggi seluas 9.893,74 Ha Kecamatan Cluwak, Tayu,  Kerentanan perubahan iklim karena limbah kegiatan
 Masih rendahnya pengelolaan limbah 889,06 Ha yang terdapat di  Luas pertanian yang  Jasa ekosistem pengatur iklim (JER 1) kelas Gunungwungkal, Margoyoso, (SIDIK) kelas sangat tinggi domestik
negatif rumah tangga dan industri Kecamatan Cluwak, Dukuhseti, teralihfungsikan sebanyak tinggi seluas 1.084,62 Ha Trangkil, Tlogowungu, Gembong seluas 106,7 Ha
 Meningkatnya kerusakan kawasan Gembong, Margorejo, 17.565,97 Ha  Jasa ekosistem pendukung biodiversitas (JED 4) dan Winong
pesisir Pucakwangi.  Karena adanya pengalihfungsian pada kelas tinggi seluas 1.937,46 Ha. - Tanah urug :  Kerentanan perubahan iklim
 Adanya kemiskinan akibat distribusi  Terdapat pada kelas VIII seluas lahan akan berdampak pada Kecamatan (SIDIK) kelas tinggi seluas
pendapatan kurang merata 305,87 Ha yang terdapat di ketersediaan air dengan faktor Wedarijaksa, Margorejo, 552,51 Ha
 Meningkatnya kejadian penyakit Kecamatan Dukuhseti, Gembong, limpasan Dukuhseti
Margorejo, Pucakwangi, dan Tayu  Kegiatan permukiman yang tidak
 Kegiatan pembangunan maupun diimbangi dengan pengelolaan
pengembangan permukiman yang limbah yang baik mempengaruhi
intensif akan menurunkan daya kualitas air.
dukung lahan bangunan dengan

status bersyarat sampai buruk.
 Mempengaruhi daya dukung
lindung karena akan
mengalihfungsikan lahan
pertanian
 Menurunkan pasokan beras
karena ada lahan sawah yang
teralihfungsikan dan menurunkan
daya dukung pangan
 Kawasan  Adanya wilayah rawan bencana alam  Kemampuan lahan kelas VI  Kerawanan bencana banjir tinggi Jasa ekosistem yang terganggu : Kebutuhan SDA  Jasa ekosistem pengatur iklim  Jasa ekosistem
Peruntukan  Menurunnya tutupan lahan hijau sebesar 57,41 Ha di Kecamatan seluas 3.036,06 Ha  Jasa ekosistem penyedia pangan (JEP1) pada Untuk pembangunan (JER 1) kelas tinggi seluas 69,31 pendukung biodiversitas
Industri  Adanya eksploitasi tambang tidak berijin Margorejo dan Sukolilo.  Kerawanan longsor tinggi seluas kelas tinggi seluas 4.930,40 Ha Kawasan peruntukan Ha (JED 4) pada kelas tinggi
yang dapat menurunkan kualitas  Kegiatan pembangunan maupun 34,22 Ha  Jasa ekosistem penyedia air (JEP2) pada kelas Industri berupa tanah,  Emisi karbon akibat perubahan seluas 192,82 Ha.
lingkungan pengembangan industri yang  Luas pertanian yang tinggi seluas 5.748,41 Ha kerikil, batu dan air dapat lahan sebanyak 189.981,06 ton  Penurunan biodiversitas
 Menurunnya kualitas dan kuantitas air intensif akan menurunkan daya teralihfungsikan sebanyak  Jasa ekosistem pengatur tata air dan banjir diambil dari : CO2e akibat alih fungsi lahan
 Menurunnya produksi tanaman pangan dukung lahan bangunan dengan 8.875,69 Ha (JER2) pada kelas tinggi seluas 4.606,06 Ha - Sirtu :  Kerentanan perubahan iklim menjadi terbangun dan
 Masih rendahnya pengelolaan limbah status bersyarat sampai buruk.  Rencana pola ruang terdapat pada  Jasa ekosistem pengatur iklim (JER 1) kelas Kecamatan Cluwak, Tayu, (SIDIK) kelas tinggi seluas kualitas lingkungan
negatif rumah tangga dan industri  Mempengaruhi daya dukung lahan hutan produksi tetap seluas tinggi seluas 69,31 Ha Gunungwungkal, Margoyoso, 115,76 Ha karena limbah industri
 Meningkatnya kerusakan kawasan lindung karena akan 51,79 Ha  Jasa ekosistem pendukung biodiversitas (JED 4) Trangkil, Tlogowungu, Gembong
pesisir mengalihfungsikan lahan  Karena adanya pengalihfungsian pada kelas tinggi seluas 192,82 Ha. dan Winong
 Adanya kemiskinan akibat distribusi pertanian lahan akan berdampak pada - Tanah urug :
pendapatan kurang merata  Menurunkan pasokan beras ketersediaan air dengan faktor Kecamatan
 Meningkatnya kejadian penyakit karena ada lahan sawah yang limpasan Wedarijaksa, Margorejo,
teralihfungsikan dan menurunkan  Kegiatan industri yang tidak Dukuhseti
daya dukung pangan diimbangi dengan pengelolaan
 Kegiatan industri mempengaruhi limbah yang baik mempengaruhi
daya dukung air, karena kualitas air dan berdampak pada
kebutuhan air meningkat pencemaran udara.
 Kawasan  Adanya wilayah rawan bencana alam  Kawasan peruntukan  Mengalihfungsikan lahan  Jasa ekosistem yang terganggu, karena ada  Potensi Pertambangan dalam  Lahan pertambangan ada yang  Lahan pertambangan ada
Pertambangan  Menurunnya tutupan lahan hijau pertambangan ada yang berada pertanian yang terdapat pada kelas tinggi yaitu Jasa pembangunan berupa terdapat di Jasa ekosistem yang terdapat di Jasa
 Adanya eksploitasi tambang tidak berijin pada kelas lahan VI, kelas VII, dan  Wilayah pertambangan ada yang ekosistem penyedia pangan (JEP1), Jasa - Sirtu : pengatur iklim (JER 1) kelas ekosistem pendukung
yang dapat menurunkan kualitas kelas VIII terdapat di Kerawanan bencana ekosistem penyedia air (JEP2), Jasa ekosistem Kecamatan Cluwak, Tayu, tinggi biodiversitas (JED 4) kelas
lingkungan  Mempengaruhi daya dukung banjir tinggi dan Kerawanan pengatur tata air dan banjir (JER2), Jasa Gunungwungkal, Margoyoso,  Karena adanya pengalihfungsian tinggi
 Menurunnya kualitas dan kuantitas air lindung, daya dukung pangan dan longsor tinggi ekosistem pengatur iklim (JER 1) dan Jasa Trangkil, Tlogowungu, Gembong lahan akan menghasilkan Emisi  Hilangnya keberadaan
 Menurunnya produksi tanaman pangan daya dukung air karena akan  Kawasan peruntukan ekosistem pendukung biodiversitas (JED 4) dan Winong karbon (CO2e ) mikroorganisme dalam
 Masih rendahnya pengelolaan limbah mengalihfungsikan lahan pertambangan terdapat pada - Tanah urug :  Kerentanan perubahan iklim yang bermanfaat untuk
negatif rumah tangga dan industri pertanian jika tidak dilakukan hutan produksi tetap dan terbatas, Kecamatan berdasarkan data SIDIK penyuburan tanah jika
 Meningkatnya kerusakan kawasan reklamasi pasca kegiatan tambang kebun, sawah tadah hujan, serta Wedarijaksa, Margorejo, termasuk pada kegiatan pertambangan
pesisir tegalan Dukuhseti kelas sangat tinggi dan kelas dilakukan
 Adanya kemiskinan akibat distribusi  Rencana pola ruang terdapat pada  Berdasarkan sebaran luasan tinggi
pendapatan kurang merata lahan hutan produksi tetap potensi sebagian besar
 Meningkatnya kejadian penyakit  Karena adanya pengalihfungsian potensi pertambangan
lahan akan berdampak pada terdapat di Kecamatan
ketersediaan air dengan faktor Pucakwangi, Sukolilo,
limpasan Gembong dan hampir di
seluruh kecamatan di
Kabupaten Pati memiliki
potensi tambang kecuali di
Kecamatan Gabus, Juwana,
Pati, Batangan, dan
Wedarijaksa
 Berdasarkan Kepmen ESDM
No. 3672K/30/MEM/2017
tentang Penetapan Wilayah
Pertambangan Pulau Jawa dan
Bali, seluruh wilayah di
Kabupaten Pati memiliki
potensi wilayah usaha
pertambangan kecuali di
wilayah KBAK Sukolilo.

Kawasan  Adanya wilayah rawan bencana alam  Rencana kawasan perkotaan Tayu  Mengalihfungsikan lahan  Jasa ekosistem yang terganggu, karena ada Kebutuhan SDA  Kawasan strategis pertumbuhan  Kawasan strategis
Pertumbuhan  Menurunnya tutupan lahan hijau terdapat pada kelas VIII pertanian yang terdapat pada kelas tinggi yaitu Jasa untuk ekonomi ada yang terdapat di pertumbuhan ekonomi
Ekonomi  Adanya eksploitasi tambang tidak berijin  Kegiatan ekonomi di kawasan  Rencana kawasan strategis ekosistem penyedia pangan (JEP1), Jasa pembangunan Jasa ekosistem pengatur iklim ada yang terdapat di Jasa
yang dapat menurunkan kualitas pertumbuhan ekonomi akan memiliki kerawanan banjir tinggi ekosistem penyedia air (JEP2), Jasa ekosistem kawasan (JER 1) kelas tinggi ekosistem pendukung
lingkungan berdampak pada daya dukung  Rencana kawasan strategis pengatur tata air dan banjir (JER2), Jasa pertumbuhan ekonomi  Karena adanya pengalihfungsian biodiversitas (JED 4) pada
 Menurunnya kualitas dan kuantitas air lahan terbangun Jakatinata memiliki kerawanan ekosistem pengatur iklim (JER 1) berupa tanah, lahan akan menghasilkan Emisi kelas sedang
 Menurunnya produksi tanaman pangan longsor sedang  Terdapat pada kelas sedang yaitu Jasa kerikil, batu dan karbon (CO2e )  Penurunan biodiversitas
 Masih rendahnya pengelolaan limbah  Karena adanya pengalihfungsian ekosistem pendukung biodiversitas (JED 4) air dapat diambil  KRP berkontribusi besar akibat alih fungsi lahan
negatif rumah tangga dan industri lahan akan berdampak pada dari : terhadap kerentanan perubahan menjadi terbangun
 Meningkatnya kerusakan kawasan ketersediaan air dengan faktor - Sirtu : iklim (SIDIK) kelas tinggi adalah
pesisir limpasan Kecamatan Cluwak, Tayu, ibukota Kecamatan Jakenan dan
 Adanya kemiskinan akibat distribusi Gunungwungkal, Margoyoso, Kawasan Perkotaan Juwana
pendapatan kurang merata Trangkil, Tlogowungu, Gembong
 Meningkatnya kejadian penyakit dan Winong
- Tanah urug :
Kecamatan
Wedarijaksa, Margorejo,
Dukuhseti

5 Alternatif
Bab - 5
PERUMUSAN ALTERNATIF PENYEMPURNAAN
KEBIJAKAN, RENCANA, DAN/ATAU PROGRAM
Bab 5 berisi tentang perumusan alternatif (alternatif penyempurnaan

kebijakan RTRW, rencana struktur ruang, rencana pola ruang, rencana
kawasan strategis, dan keseluruhan KRP RTRW).
Bab ini dirumuskan alternatif penyempurnaan KRP KLHS sesuai dengan hasil analisis yang telah
dilakukan pada bab sebelumnya yaitu ditinjau dari kapasitas daya dukung dan daya tampung
lingkungan hidup untuk pembangunan, perkiraan mengenai dampak dan risiko lingkungan hidup,
kinerja layanan/jasa ekosistem, efisiensi pemanfaatan sumber daya alam, tingkat kerentanan dan
kapasitas adaptasi terhadap perubahan iklim dan tingkat ketahanan dan potensi keanekaragaman
hayati.
Upaya untuk memitigasi risiko bencana dan dampak/risiko negatif dari pelaksanaan Revisi
RTRW Kabupaten Pati maka dirumuskan usulan langkah alternatif Kebijakan, Rencana, dan/atau
Program yang diuraikan sebagai berikut:

Tabel 5.1 Alternatif Penyempurnaan Kebijakan, Rencana, dan Program
No KRP Berdampak Dampak Lingkungan Hidup Alternatif Penyempurnaan KRP

1. Rencana Jalan Tol  Rencana trase ada yang terdapat di kelas lahan VI  Rencana trase jalan tol diupayakan dilengkapi dengan studi
 Rencana trase ada yang terdapat di Kerawanan bencana banjir kelas tinggi kelayakan, analisis detail dan dokumen lingkungan
 Karena adanya pengalihfungsian lahan akan berdampak pada ketersediaan air  Pergeseran rute jalan tol yang berada di kelas kemampuan lahan VI
yang dengan faktor limpasan  Rekayasa teknis untuk rencana jalan tol
 Jasa ekosistem yang terganggu, karena ada yang terdapat pada kelas tinggi  Pembangunan dan pengembangan jaringan drainase secara
yaitu Jasa ekosistem penyedia pangan (JEP1), Jasa ekosistem penyedia air (JEP2) terpadu dan terintegrasi dengan jalan tol
dan Jasa ekosistem pengatur tata air dan banjir (JER2)  Peningkatan ruang terbuka hijau di sepanjang sempadan rencana
 Penurunan potensi sumberdaya alam untuk rencana jalan tol jalan
 Pembukaan lahan untuk rencana jalan tol akan merubah tutupan lahan yang  Peningkatan fungsi-fungsi lindung di sepanjang rencana jalan
berkonstribusi terhadap pencemaran udara dan perubahan iklim (emisi)  Peningkatan fungsi resapan air
 Kerentanan perubahan iklim berdasarkan data SIDIK termasuk pada kelas tinggi  Mengalokasikan ruang kawasan sekitar jalan tol untuk kawasan
 Alih fungsi lahan dari pertanian menjadi jalan tol akan berpengaruh terhadap ruang terbuka hijau yang berfungsi sebagai area resapan
daya dukung lindung, daya dukung pangan, penurunan produktivitas pertanian  Pengembangan kawasan sekitar jalan tol yang direncanakan
dan penurunan biodiversitas sebagai kawasan budidaya harus disesuaikan dengan syarat
ketentuan teknis dan memperhatikan aspek keseimbangan
lingkungan
 Pengendalian alih fungsi Kawasan Pertanian Pangan Berkelanjutan
(KP2B)
 Peningkatan produktifitas pertanian dengan intensifikasi pertanian
 Penerapan teknologi budidaya pertanian yang ramah lingkungan
 Perbaikan pola tanam pada tanaman pangan
 Peningkatan indeks penanaman
 Pengendalian sistem air secara regional
2. Rencana Terminal Tipe  Ada kemampuan lahan kelas VI, VII, dan VIII di beberapa kecamatan sehingga  Rencana terminal diupayakan dilengkapi dengan studi kelayakan,
A dan/atau Tipe B, Tipe untuk lokasi terminal baru dapat menghindari kelas lahan tersebut analisis detail dan dokumen lingkungan
C, dan Terminal Barang  Terdapat lokasi eksisting terminal yang berada di kemampuan lahan kelas IV  Pembangunan kolam tampung pada Pati bawah untuk pengendali
yaitu eksisting sub terminal Gunungwungkal banjir
 Rawan bencana banjir dan longsor tinggi ada di beberapa Kecamatan sehingga  Pengendalian sistem air secara regional
untuk lokasi terminal baru dapat menghindari kelas lahan tersebut.  Pembangunan dan pengembangan jaringan drainase secara
 Lokasi eksisting terminal ada yang berada di kelas kerawanan banjir tinggi yaitu terpadu dan terintegrasi dengan terminal
eksisting sub terminal C di Kecamatan Pati  Peningkatan fungsi resapan air

 Karena adanya pengalihfungsian lahan akan berdampak pada ketersediaan air  Pengembangan biopori pada kawasan sekitar terminal untuk
yang dengan faktor limpasan memacu resapan air ke dalam tanah
 Akan berdampak pada pencemaran udara di sekitar lokasi terminal  Penambahan vegetasi di kawasan terminal yang mengurangi
 Jasa ekosistem Penyedia Pangan (JEP 1) kelas tinggi ada di beberapa kecamatan kualitas udara dan konsevasi air
sehingga untuk lokasi terminal baru dapat menghindari kelas lahan tersebut.  Pengembangan sumur resapan di sekitar kawasan terminal
Lokasi eksisting terminal berada di kelas tinggi yaitu eksisting sub terminal  Penerapan Rekayasa Vegetatif dengan didukung Rekayasa Teknis
Gunungwungkal, sub terminal Tayu, Terminal Tipe C dan Lokasi pangkalan truk  Mengalokasikan ruang kawasan sekitar terminal untuk kawasan
Muktiharjo ruang terbuka hijau yang berfungsi sebagai area resapan
 Jasa ekosistem Penyedia Air Bersih (JEP 2) kelas tinggi berada di semua  Mencari lokasi lain atau menghindari lokasi rencana pembangunan
kecamatan sehingga untuk lokasi terminal baru dapat menghindari kelas lahan kawasan budidaya pada kawasan yang melebihi daya dukung dan
tersebut yaitu menggunakan kelas rendah. Lokasi eksisting terminal berada di daya tampung wilayahnya
kelas tinggi yaitu eksisting sub terminal Gunungwungkal, sub terminal Juwana,  Penggantian lahan sawah irigasi 3x luasan dan non irigasi 1x luasan
Kayen, Tayu, Terminal Tipe C dan Lokasi pangkalan truk Muktiharjo
 Jasa ekosistem Pengatur Tata Air dan Banjir (JER 2) kelas tinggi ada di semua
kecamatan sehingga untuk lokasi terminal baru dapat menghindari kelas lahan
tersebut. Lokasi eksisting terminal berada di kelas tinggi yaitu eksisting sub
terminal Gunungwungkal, sub terminal Tayu, Terminal Tipe C, dan Lokasi
pangkalan truk Muktiharjo
 Jasa ekosistem Pengatur Iklim (JER 1) kelas tinggi ada di beberapa kecamatan
sehingga untuk lokasi terminal baru dapat menghindari kelas lahan tersebut.
Lokasi eksisting sub terminal yang berada pada kelas sedang yaitu eksisting sub
terminal gunungwungkal, tayu, terminal C Pati, dan pangkalan truk muktiharjo
 Jasa ekosistem pendukung biodiversitas (JED 4) kelas tinggi berada di beberapa
Kecamatan sehingga rencana terminal baru dapat menghindari kelas lahan
tersebut. Lokasi eksisting sub terminal yang berada pada kelas sedang yaitu sub
terminal gunungwungkal, tayu, dan pangkalan truk Muktiharjo
 Penurunan potensi sumberdaya alam untuk rencana terminal
 Kerentanan perubahan iklim (SIDIK) kelas sangat tinggi berada di Kecamatan
Sukolilo dan kelas tinggi berada di beberapa kecamatan sehingga
untuk lokasi terminal baru dapat menghindari kelas lahan tersebut.
 Lokasi eksisting yang berada pada kelas Kerentanan perubahan iklim (SIDIK)
sedang yaitu eksisting sub terminal gunungwungkal, juwana, tayu, terminal tipe
C, dan pangkalan truk muktiharjo
 Pembukaan lahan untuk rencana jalan tol akan merubah tutupan lahan yang
berkonstribusi terhadap pencemaran udara dan perubahan iklim (emisi)

 Alih fungsi lahan dari pertanian menjadi jalan tol akan berpengaruh terhadap
daya dukung lindung, daya dukung pangan, penurunan produktivitas pertanian
dan penurunan biodiversitas
3. Rencana Reaktivasi  Rencana trase ada yang terdapat di kelas lahan VI yaitu di Kecamatan Margorejo  Rencana reaktivasi kereta api diupayakan dilengkapi dengan studi
Jalur Kereta Api  Rencana trase ada yang terdapat di Kerawanan bencana banjir kelas tinggi kelayakan, analisis detail dan dokumen lingkungan
 Rencana trase ada yang terdapat di Kerawanan longsor sedang yaitu di  Pergeseran rute reaktivasi jalur kereta api yang berada di kelas
Kecamatan Tayu kemampuan lahan VI
 Jasa ekosistem yang terganggu, karena ada yang terdapat pada kelas tinggi  Rekayasa teknis rencana reaktivasi jalur kereta api
yaitu Jasa ekosistem penyedia pangan (JEP1), Jasa ekosistem penyedia air (JEP2)  Penentuan/Penerapan sempadan lereng
dan Jasa ekosistem pengatur tata air dan banjir (JER2)  Pembangunan dan pengembangan jaringan drainase secara
 terdapat pada kelas sedang yaitu Jasa ekosistem pengatur iklim (JER 1) dan Jasa terpadu dan terintegrasi dengan reaktivasi jalur kereta api
ekosistem pendukung biodiversitas (JED 4)  Pengendalian sistem air secara regional
 Penurunan potensi sumberdaya alam untuk rencana reaktivasi kereta api  Mengalokasikan ruang kawasan sekitar reaktivasi jalur kereta api
 Rencana trase ada yang terdapat di Jasa ekosistem pengatur iklim (JER 1) kelas untuk kawasan ruang terbuka hijau yang berfungsi sebagai area
sedang resapan
 Kerentanan perubahan iklim berdasarkan data SIDIK termasuk pada kelas tinggi  Pengembangan kawasan sekitar reaktivasi jalur kereta api sebagai
terdapat di Kecamatan Juwana kawasan terbangun harus mengacu ketentuan pemanfaatan dan
 Alih fungsi lahan dari pertanian menjadi reaktivasi jalur kereta api akan pengendalian pemanfaatan ruang serta syarat ketentuan teknis
berpengaruh terhadap daya dukung lindung, penurunan produktivitas pertanian lainnya dengan memperhatikan keseimbangan lingkungan
dan penurunan keberagaman konsumsi pangan, ketersediaan air dengan faktor  Peningkatan fungsi resapan air
limpasan, meningkatnya kerentanan perubahan iklim (menghasilkan emisi  Pengembangan sumur resapan di sekitar kawasan sempadan
karbon (CO2e), dan penurunan biodiversitas. reaktivasi jalur kereta api
 Pengendalian alih fungsi Kawasan Pertanian Pangan Berkelanjutan
(KP2B)
 Pembukaan baru pada area pertanian lahan kering yang diikuti
pembangunan sistem jaringan irigasi baru
4. Rencana Pelabuhan  Ada kemampuan lahan kelas VI, VII, dan VIII di beberapa Kecamatan sehingga  Rencana pelabuhan diupayakan dilengkapi dengan studi kelayakan,
umum, pelabuhan untuk lokasi pelabuhan baru dapat menghindari kelas lahan tersebut analisis detail dan dokumen lingkungan
khusus, Pelabuhan  Terdapat lokasi eksisting pelabuhan yang berada di kemampuan lahan kelas VIII  Pembangunan dan pengembangan jaringan drainase secara
Perikanan, Pantai,  Rawan bencana banjir dan longsor tinggi ada di beberapa Kecamatan sehingga terpadu dan terintegrasi dengan pelabuhan
Pangkalan Pendaratan untuk lokasi pelabuhan baru dapat menghindari kelas lahan tersebut.  Peninggian medan

Ikan  Lokasi eksisting pelabuhan ada yang berada di kelas kerawanan banjir tinggi  Pengembangan biopori pada kawasan sekitar pelabuhan untuk
yaitu eksisting TPI Margomulyo di Kecamatan Tayu memacu resapan air ke dalam tanah
 Lokasi eksisting pelabuhan ada yang berada di kelas kerawanan longsor sedang  Pengembangan biopori pada kawasan sekitar pelabuhan untuk
yaitu eksisting TPI Alasdowo dan eksisting TPI Sambiroto memacu resapan air ke dalam tanah
 Jasa ekosistem Penyedia Pangan (JEP 1) kelas tinggi ada di beberapa kecamatan  Pengembangan sumur resapan di sekitar kawasan pelabuhan
sehingga untuk lokasi pelabuhan baru dapat menghindari kelas lahan tersebut.  Pembangunan kolam tampung pada Pati bawah untuk pengendali
Lokasi eksisting pelabuhan berada di kelas sedang banjir
 Jasa ekosistem Penyedia Air Bersih (JEP 2) kelas tinggi berada di semua  Pemanenan air hujan pada kawasan di daerah bawah
kecamatan sehingga untuk lokasi pelabuhan baru dapat menghindari kelas  Mengalokasikan ruang kawasan sekitar pelabuhan untuk kawasan
lahan tersebut yaitu menggunakan kelas rendah. Lokasi eksisting pelabuhan ruang terbuka hijau yang berfungsi sebagai area resapan
berada di kelas tinggi yaitu eksisting TPI Juwana, Pecangaan, Puncel  Peningkatan fungsi resapan air
 Jasa ekosistem Pengatur Tata Air dan Banjir (JER 2) kelas tinggi ada di semua  Penerapan Rekayasa Vegetatif dengan didukung Rekayasa Teknis
kecamatan sehingga untuk lokasi pelabuhan baru dapat menghindari kelas  Penggunaan konstruksi yang tepat agar tidak mengganggu
lahan tersebut. Lokasi eksisting pelabuhan yang berada di kelas tinggi yaitu ekosistem tambak dan mangrove
eksisting TPI Juwana dan TPI Puncel  Mempertahankan ekosistem mangrove di sekitar kawasan
 Jasa ekosistem Pengatur Iklim (JER 1) kelas tinggi ada di beberapa kecamatan perikanan (tambak)
sehingga untuk lokasi pelabuhan baru dapat menghindari kelas lahan tersebut.  Penambahan vegetasi di kawasan pelabuhan yang mengurangi
Lokasi eksisting TPI yang berada pada kelas sedang yaitu TPI Alasdowo, kualitas udara dan konsevasi air
Margolmulyo  Penggantian lahan sawah irigasi 3x luasan dan non irigasi 1x luasan
 Jasa ekosistem pendukung biodiversitas (JED 4) kelas tinggi berada di beberapa
Kecamatan sehingga rencana pelabuhan baru dapat menghindari kelas lahan
tersebut. Lokasi eksisting TPI yang berada pada kelas sedang yaitu TPI Juwana
dan Puncel
 Penurunan potensi sumberdaya alam untuk rencana pelabuhan
 Alih fungsi lahan dari pertanian menjadi rencana pelabuhan akan berpengaruh
terhadap daya dukung lindung, penurunan produktivitas pertanian dan
penurunan keberagaman konsumsi pangan, ketersediaan air dengan faktor
limpasan, meningkatnya kerentanan perubahan iklim (menghasilkan emisi
karbon (CO2e), dan penurunan biodiversitas.
5. Kawasan Permukiman  Terdapat pada kelas VI terdapat di Kecamatan Cluwak, Dukuhseti, Gembong,  Rencana kawasan permukiman diupayakan dilengkapi dengan
Gunungwungkal, Margorejo, Margoyoso, Sukolilo, Tambakromo dan dokumen lingkungan
Tlogowungu  Identifikasi kawasan permukiman eksisting yang berada pada kelas
 Terdapat pada kelas VII terdapat di Kecamatan Cluwak, Dukuhseti, Gembong, kemampuan lahan kelas VI, VII, dan VIII dan rawan bencana
Margorejo, Pucakwangi.  Pembatasan lokasi pada daerah rawan bencana (longsor, banjir);

 Terdapat pada kelas VIII terdapat di Kecamatan Dukuhseti, Gembong,  Pengembangan permukiman pada lahan yang sesuai dengan
Margorejo, Pucakwangi, dan Tayu kriteria fisik, meliputi: kemiringan lereng, ketersediaan dan mutu
 Kegiatan pembangunan maupun pengembangan permukiman yang intensif sumber air bersih, bebas dari potensi banjir/genangan.
akan menurunkan daya dukung lahan bangunan dengan status bersyarat sampai  Pengembangan permukiman tidak pada kawasan dengan fungsi
buruk. lindung dan rawan bencana
 Terdapat lokasi rencana kawasan permukiman pada Kerawanan bencana banjir  Optimalisasi pengembangan kawasan permukiman sesuai dengan
tinggi dan Kerawanan longsor tinggi kaidah lingkungan hidup dan kesesuaian dengan rencana tata
 Kegiatan permukiman yang tidak diimbangi dengan pengelolaan limbah yang ruang wilayah.
baik mempengaruhi kualitas air.  Pengaturan geometri lereng
 Menurunkan Jasa ekosistem penyedia pangan (JEP1) pada kelas tinggi, Jasa  Pengendalian sistem air
ekosistem penyedia air (JEP2) pada kelas tinggi, Jasa ekosistem pengatur tata air  Pengaturan sistem drainase menyesuaikan dengan kapasitas
dan banjir (JER2) pada kelas tinggi, Jasa ekosistem pengatur iklim (JER 1) kelas potensi limpasan
tinggi, Jasa ekosistem pendukung biodiversitas (JED 4) pada kelas tinggi  Peningkatan fungsi resapan air
 Penurunan potensi sumberdaya alam untuk rencana kawasan permukiman  Peningkatan kawasan resapan air dan tampungan air pada kawasan
 Terdapat rencana kawasan permukiman pada Kerentanan perubahan iklim terbangun melalui RTH, biopori, sumur resapan dan pembuatan
(SIDIK) kelas sangat tinggi dan Kerentanan perubahan iklim (SIDIK) kelas tinggi kolam tampungan (embung atau waduk) pada kawasan
 Alih fungsi lahan dari pertanian menjadi rencana kawasan permukiman akan permukiman
berpengaruh terhadap daya dukung lindung, penurunan produktivitas pertanian  Pengembangan lingkungan sehat pada kawasan permukiman
dan penurunan keberagaman konsumsi pangan, ketersediaan air dengan faktor melalui pengembangan :
limpasan, meningkatnya kerentanan perubahan iklim (menghasilkan emisi - Sistem pengelolaan air limbah;
karbon (CO2e), dan penurunan biodiversitas. - Sistem pembuangan air hujan yang dilengkapi juga dengan
sumur resapan;
- Prasarana air bersih yang memenuhi syarat, baik kuantitas
maupun kualitasnya;
- Sistem pengelolaan sampah;
- Penyediaan kebutuhan sarana ruang terbuka, taman, dan
lapangan olah raga.
 Pergeseran lokasi rencana pada pertanian lahan basah agar luasan
KP2B tetap terpenuhi
 Penetapan perlindungan terhadap Kawasan Pertanian Pangan
Berkelanjutan (KP2B) dari kegiatan alih fungsi lahan untuk
permukiman.

 Penyediaan rumah murah yang layak huni bagi masyarakat miskin
dalam upaya mengentaskan kemiskinan masyarakat sesuai dengan
strategi nasional penanggulangan kemiskinan.
6. Kawasan Peruntukan  Terdapa lokasi rencana kawasan peruntukan industri pada Kemampuan lahan  Rencana kawasan peruntukan industri diupayakan dilengkapi
Industri kelas VI di Kecamatan Margorejo dan Sukolilo. dengan dokumen lingkungan
 Kegiatan pembangunan maupun pengembangan industri yang intensif akan  Identifikasi kegiatan atau kawasan peruntukan industri eksisting
menurunkan daya dukung lahan bangunan dengan status bersyarat sampai yang berada pada kelas kemampuan lahan kelas VI, VII, dan pada
buruk. daerah rawan longsor dan banjir
 Kegiatan industri mempengaruhi daya dukung air, karena kebutuhan air  Membatasi pembangunan industri di kelas kemampuan lahan VI,
meningkat VII, dan pada daerah rawan longsor dan banjir
 Terdapat lokasi rencana kawasan peruntukan industri pada Kerawanan bencana  Alih fungsi lahan untuk kawasan peruntukan industri harus sesuai
banjir tinggi dan Kerawanan longsor tinggi dengan kriteria lokasi kawasan peruntukan industri yan berdasarkan
 Rencana kawasan peruntukan industri terdapat pada lahan hutan produksi tetap pada aturan yang berlaku
seluas 51,79 Ha  Peninggian bangunan industri
 Kegiatan industri yang tidak diimbangi dengan pengelolaan limbah yang baik  Pengendalian sistem air
mempengaruhi kualitas air dan berdampak pada pencemaran udara.  Pengaturan sistem drainase
 Terdapat lokasi yang menurunkan Jasa ekosistem penyedia pangan (JEP1) pada  Peningkatan RTH di sekitar kawasan peruntukan
kelas tinggi, Jasa ekosistem penyedia air (JEP2) pada kelas tinggi, Jasa ekosistem  Mengembangan kawasan peruntukan industri yang berwawasan
pengatur tata air dan banjir (JER2) pada kelas tinggi, Jasa ekosistem pengatur lingkungan
iklim (JER 1) kelas tinggi, Jasa ekosistem pendukung biodiversitas (JED 4) pada  Penggantian lahan hutan produksi tetap yang digunakan untuk
kelas tinggi lokasi industri
 Penurunan potensi sumberdaya alam untuk rencana kawasan peruntukan  Peningkatan fungsi resapan air
industri  Peningkatan kawasan resapan air dan tampungan air pada kawasan
 Terdapat lokasi rencana kawasan peruntukan industri pada kerentanan terbangun melalui RTH, biopori, sumur resapan dan pembuatan
perubahan iklim (SIDIK) kelas tinggi kolam tampungan (embung atau waduk) pada kawasan peruntukan
 Alih fungsi lahan dari pertanian menjadi rencana kawasan permukiman akan industri
berpengaruh terhadap daya dukung lindung, penurunan produktivitas pertanian  Pengelolaan limbah melalui unit pengolahan limbah dan/atau
dan penurunan keberagaman konsumsi pangan, ketersediaan air dengan faktor pengelolaan limbah secara terpadu
limpasan, meningkatnya kerentanan perubahan iklim (menghasilkan emisi  Pergeseran lokasi rencana dari kawasan pertanian lahan basah agar
karbon (CO2e), dan penurunan biodiversitas. luasan KP2B tetap terpenuhi
Berkelanjutan (KP2B) dari kegiatan alih fungsi lahan untuk industri.
 Penerapan teknologi budidaya pertanian yang ramah lingkungan,
perbaikan pola tanam pada tanaman pangan

 Pembukaan lahan sawah baru pada area pertanian lahan kering
yang diikuti pembangunan jaringan irigasi baru
 Pemberian arahan atau rambu-rambu mitigasi dampak dan risiko
Lingkungan Hidup:
- Harus memperhatikan kelestarian lingkungan;
- Harus dilengkapi dengan unit pengolahan limbah;
- Harus memperhatikan suplai air bersih;
- Pengelolaan limbah untuk industri yang berkumpul di lokasi
berdekatan sebaiknya dikelola secara terpadu;
- Harus memenuhi syarat Amdal sesuai dengan ketentuan peraturan
dan perundangundangan yang berlaku;
- Memperhatikan penataan lingkungan di sekitar industri;
- Setiap industri, sesuai dengan luas lahan yang dikelola, harus
mengalokasikan lahannya untuk, jalan, sarana penunjang, dan
ruang terbuka hijau.
7. Kawasan Pertambangan  Kawasan peruntukan pertambangan ada yang berada pada kelas lahan VI, kelas  Kajian lebih rinci dilakukan sesuai dengan kewenangan yang berlaku
VII, dan kelas VIII  Pembinaan dan pengawasan terhadap kegiatan penyelenggaraan
 Wilayah pertambangan ada yang terdapat di Kerawanan bencana banjir tinggi pengelolaan usaha pertambangan
dan Kerawanan longsor tinggi  Penyusunan rencana pentahapan pemanfaatan pengelolaan potensi
 Kawasan peruntukan pertambangan terdapat pada hutan produksi tetap dan tambang dengan koordinasi dengan Provinsi Jawa Tengah sesuai
terbatas, kebun, sawah tadah hujan, serta tegalan kewenangannya
 Rencana pola ruang terdapat pada lahan hutan produksi tetap  Pengawasan pengelolaan lingkungan hidup, reklamasi dan pasca
 Jasa ekosistem yang terganggu, karena ada yang terdapat pada kelas tinggi tambang dilaksanakan sesuai dengan ketentuan peraturan
yaitu Jasa ekosistem penyedia pangan (JEP1), Jasa ekosistem penyedia air (JEP2), perundang-undangan
Jasa ekosistem pengatur tata air dan banjir (JER2), Jasa ekosistem pengatur iklim  Pemanfaatan potensi tambang diarahkan pada kawasan potensi
(JER 1) dan Jasa ekosistem pendukung biodiversitas (JED 4) tambang yang berada diluar kawasan lindung dan KP2B.
 Penurunan potensi sumberdaya alam karena kegiatan pertambangan  Kegiatan penertiban penambangan tanpa izin atau penambangan
 Kerentanan perubahan iklim berdasarkan data SIDIK termasuk pada kelas sangat illegal
tinggi dan kelas tinggi  Reklamasi lahan bekas tambang untuk menjaga kelestarian dan
 Hilangnya keberadaan mikroorganisme dalam yang bermanfaat untuk keberlanjutan lingkungan
penyuburan tanah jika kegiatan pertambangan dilakukan  Penerapan konsep pertambangan berbasis ramah lingkungan
(green mining)
 Lokasi penambangan dengan kerawanan longsor tinggi tidak
menjadi prioritas pemanfaatan

 Alih fungsi lahan dari pertanian untuk kegiatan pertambangan akan  Potensi bahan tambang pada kawasan permukiman, industri, hutan
berpengaruh terhadap daya dukung lindung, penurunan produktivitas pertanian lindung, hutan produksi tetap dan terbatas, sawah irigasi sebagai
dan penurunan keberagaman konsumsi pangan, ketersediaan air dengan faktor pencadangan dan tidak menjadi prioritas pemanfaatannya
limpasan, meningkatnya kerentanan perubahan iklim (menghasilkan emisi  Peningkatan perlindungan keanekaragaman hayati pada kawasan
karbon (CO2e), dan penurunan biodiversitas. yang memiliki potensi biodiversity seperti di hutan lindung dan
hutan produksi
 Peningkatan fungsi kawasan resapan air
 Pengaturan sistem drainase
 Pengendalian sistem air
 Peningkatan resapan air melalui RTH, biopori, sumur resapan dan
pembuatan kolam tampungan (embung atau waduk) pada lahan
bekas tambang yang dikembalikan seperti rencana semula, misal:
pada draft Revisi merupakan rencana kawasan permukiman maka
dilakukan penyediaan biopori, sumur resapan, atau kolam
penampungan.
 Penyediaan dan peningkatan RTH
 Pembukaan lahan sawah baru pada area pertanian lahan kering
yang diikuti pembangunan jaringan irigasi baru
8. Kawasan Pertumbuhan  Rencana kawasan perkotaan Tayu terdapat pada kelas VIII  Pembatasan pengembangan rencana pengembangan pertumbuhan
Ekonomi  Kegiatan ekonomi di kawasan pertumbuhan ekonomi akan berdampak pada ekonomi yang berada di kelas kemampuan lahan kelas VIII dan
daya dukung lahan terbangun pada daerah rawan bencana
 Rencana kawasan strategis memiliki kerawanan banjir tinggi  Optimalisasi Pengembangan kawasan pertumbuhan ekonomi sesuai
 Rencana kawasan strategis Jakatinata memiliki kerawanan lonsor sedang dengan kaidah lingkungan hidup dan kesesuaian dengan rencana
 Jasa ekosistem yang terganggu, karena ada yang terdapat pada kelas tinggi tata ruang wilayah.
yaitu Jasa ekosistem penyedia pangan (JEP1), Jasa ekosistem penyedia air (JEP2),  Pengembangan kawasan pertumbuhan ekonomi pada lahan yang
Jasa ekosistem pengatur tata air dan banjir (JER2), Jasa ekosistem pengatur iklim sesuai dengan kriteria fisik, meliputi: kemiringan lereng,
(JER 1), terdapat pada kelas sedang yaitu Jasa ekosistem pendukung ketersediaan dan mutu sumber air bersih, bebas dari potensi
biodiversitas (JED 4) banjir/genangan.
 Penurunan potensi sumberdaya alam karena rencana kawasan strategis  Pengembangan lingkungan sehat pada kawasan pertumbuhan
pertumbuhan ekonomi ekonomi melalui pengembangan :
 KRP berkontribusi besar terhadap kerentanan perubahan iklim (SIDIK) kelas - Sistem pengelolaan air limbah;
tinggi adalah ibukota Kecamatan Jakenan dan Kawasan Perkotaan Juwana - Sistem pembuangan air hujan yang dilengkapi juga dengan
sumur resapan;

 Alih fungsi lahan dari pertanian untuk rencana kawasan strategis pertumbuhan - Prasarana air bersih yang memenuhi syarat, baik kuantitas
ekonomi akan berpengaruh terhadap penurunan produktivitas pertanian dan maupun kualitasnya.
penurunan keberagaman konsumsi pangan, ketersediaan air dengan faktor - Sistem pengelolaan sampah
limpasan, meningkatnya kerentanan perubahan iklim (menghasilkan emisi - Penyediaan kebutuhan sarana ruang terbuka, taman, dan
karbon (CO2e), dan penurunan biodiversitas. lapangan olah raga
 Pengaturan geometri lereng
 Pengendalian sistem air
 Peninggian medan
 Peningkatan RTH pada kawasan strategis
 Peningkatan fungsi-fungsi lindung pada kawasan yang berdampak
Berkelanjutan (KP2B) dari kegiatan alih fungsi lahan non pertanian.
 Peningkatan kawasan resapan air

6 Alternatif
Bab - 6
PENYUSUNAN REKOMENDASI PERBAIKAN UNTUK
PENGAMBILAN KEPUTUSAN KEBIJAKAN, RENCANA,
DAN/ATAU PROGRAM YANG MENGINTEGRASIKAN
PRINSIP PEMBANGUAN BERKELANJUTAN
Bab 6 berisi tentang perumusan rekomendasi dari Kebijakan, Rencana, dan

Program Revisi RTRW Kabupaten Pati dan integrasi KLHS ke dalam KRP
Revisi RTRW Kabupaten Pati.
6.1 Rekomendasi Perbaikan KRP

Bab ini dirumuskan rekomendasi penyempurnaan KRP KLHS sesuai dengan hasil perumusan
alternatif pada bab sebelumnya dan integrasi rekomendasi ke dalam draft revisi RTRW Kabupaten
Pati. Tujuan penataan ruang di Kabupaten Pati adalah terwujudnya Kabupaten Pati sebagai Bumi Mina
Tani, berbasis keunggulan pertanian dan industri yang berkelanjutan. Secara umum tujuan dalam
RTRW ini telah menjawab permasalahan isu strategis pembangunan berkelanjutan prioritas, terdapat
beberapa kebijakan dan strategi yang penting untuk diintegrasikan meliputi :
 Alih fungsi lahan diperlukan strategi untuk meminimalisir seperti dengan mengendalikan alih
fungsi lahan sawah irigasi, pemberian insentif pada pemilik lahan pertanian produktif, dan
mengendalikan alih fungsi lahan pada kawasan lindung maupun kawasan dengan jasa
ekosistem tinggi yang memiliki fungsi budidaya.
 Kebutuhan air yang meningkat perlu didukung dengan ketersediaan air yaitu dengan
membangun waduk atau embung yang berfungsi sebagai penampungan air dan meningkatkan
kawasan resapan air di dekat lahan-lahan terbangun.
 Perlindungan kawasan pesisir dengan adanya potensi kawasan Pelabuhan Juwana dan kawasan
pelabuhan pendaratan ikan (PPI) di Kecamatan Dukuhseti yang berdampak meningkatnya
sampah seiring dengan perekonomian yang meningkat sehingga diperlukan upaya mitigasi
untuk meminimalisir dampak.
 Pengendalian pencemaran air yang bersumber dari kegiatan industri dengan penyediaan IPAL,
pengawasan secara berkala terkait limbah industri. Selain itu juga meningkatkan pengelolaan
limbah domestik rumah tangga.
 Kegiatan pertambangan mempertimbangkan dampak lingkungan, tidak dilakukan pada lahan
hutan lindung, permukiman terbangun dan kawasan pertanian pangan berkelanjutan.
Pengawasan kegiatan penambangan harus dilakukan sesuai dengan ketentuan peraturan

perundang-undangan yang berlaku.
Rekomendasi untuk pengambilan keputusan dalam penyempurnaan KRP Revisi RTRW
Kabupaten Pati didasarkan pada alternatif penyempurnaan KRP yang telah disusun sebelumnya.
Rekomendasi terdiri dari: (1) kebijakan tata ruang yang menyangkut tujuan dan strategi penataan
ruang; (2) pengembangan struktur ruang yang meliputi KRP rencana jalan tol dan rencana reaktivasi
jalur kereta api; (3) rekomendasi terkait dengan KRP pola ruang yang meliputi rencana kawasan
permukiman, rencana kawasan peruntukan industri, dan rencana kawasan pertambangan; dan (4)
rekomendasi terkait dengan KRP kawasan strategis yang meliputi rencana kawasan pertumbuhan
ekonomi.
Rekomendasi untuk memperkuat tujuan RTRW Kabupaten Pati adalah perlunya ditambahkan
dalam tujuan, kebijakan dan strategi tata ruang berupa:
Tujuan penataan ruang wilayah Kabupaten Pati adalah terwujudnya Kabupaten Pati sebagai
Bumi Mina Tani, berbasis keunggulan pertanian dan industri dalam pengembangan sistem wilayah
yang terpadu dan berkelanjutan.
a. Perlu dijelaskan bahwa upaya untuk mewujudkan Bumi Mina Tani dalam sistem wilayah yang
terpadu dan berkelanjutan tetap dalam kerangka pengelolaan lingkungan hidup
berkelanjutan dan sesuai dengan daya dukung dan tampung lingkungan hidup untuk
mencapai kelestarian lingkungan dan ekonomi berkelanjutan. Jika mengacu pada Undang-
Undang Nomor 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup,
berkelanjutan adalah upaya sadar dan terencana yang memadukan aspek lingkungan hidup,
sosial, dan ekonomi ke dalam strategi pembangunan untuk menjamin keutuhan lingkungan
hidup serta keselamatan, kemampuan, kesejahteraan, dan mutu hidup generasi masa kini dan
generasi masa depan.
b. Keberlanjutan tata kelola air untuk memastikan kegiatan pertanian dan industri menjadi basis
ekonomi di Kabupaten Pati. Pengelolaan tata air baku yang berkelanjutan juga untuk
meminimalkan ancaman bencana banjir yang dapat menimbulkan kerugian ekonomi dan
ancaman keberlanjutan. Selain itu, keberlanjutan tata kelola air berhubungan dengan
menjaga kualitas sumber air baku. Hal ini ditunjukkan dari kondisi sungai dengan cemar
berat yang dipengaruhi dari pencemaran limbah industri atau limbah negatif.
c. Perlu dikembangkan strategi peningkatan daya dukung lahan dalam resapan air baik pada
kawasan lindung maupun kawasan budidaya dalam pola ruang yang ditujukan sebagai
bagian perwujudan kelestarian fungsi dan daya dukung lingkungan melalui peningkatan
tutupan lahan berhutan yaitu peningkatan ruang terbuka DAS (Daerah Aliran Sungai), kawasan
yang berpotensi melindungi terhadap kawasan bawahnya. Tutupan lahan berhutan penting
karena memiliki fungsi vital menjaga kelestarian lingkungan dan jasa ekosistem pendukung
kehidupan manusia.
d. Berdasarkan kajian daya dukung dan daya tampung lingkungan hidup maka segala kegiatan
budidaya secara rinci harus sesuai dengan daya dukung dan daya tampung lahan. Oleh sebab
itu dalam strategi pengembangan kawasan budidaya sesuai tujuan penataan ruang
Kabupaten Pati (Bumi Mina Tani) sehingga perlu adanya pengembangan kawasan
peruntukan industri dan mengatur kegiatan industri yang berada diluar kawasan
peruntukan industri.
e. Sesuai dengan daya dukung lahan maka pengembangan bangunan pada kawasan yang
rawan bencana geologi dan hidrologi perlu dilakukan melalui kajian teknis untuk
mendapatkan teknologi yang tepat dalam rangka menghindari kerugian akibat bencana

yang terjadi. Oleh sebab itu dalam strategi tersebut perlu ditambahkan dalam strategi rencana
ruang budidaya maupun struktur ruang.
Pemilihan alternatif penyempurnaan KRP menjadi rekomendasi dilakukan dengan
pertimbangan sebagai berikut :
1) mandat, kepentingan, atau kebijakan nasional yang harus diamankan;
2) situasi sosial-politik;
3) kapasitas kelembagaan pemerintah;
4) kapasitas dan kesadaran masyarakat;
5) kesadaran, ketaatan dan keterlibatan dunia; dan/atau
6) kondisi pasar dan potensi investasi.
Alternatif yang memiliki nilai pertimbangan terbanyak yaitu bernilai 4, 5, dan 6 maka diajukan sebagai
rekomendasi. Rekomendasi untuk pengembangan struktur ruang, pola ruang, dan kawasan strategis
yang diuraikan sebagai berikut:

Tabel 6.1 Alternatif Penyempurnaan dan Rekomendasi Kebijakan, Rencana, dan Program
Pertimbangan Rekomendasi
KRP Penyempurnaan KRP
No Alternatif Penyempurnaan KRP Rekomendasi
Berdampak
1 2 3 4 5 6
1. Rencana Jalan  Rencana trase jalan tol diupayakan dilengkapi dengan studi kelayakan,  Rencana trase jalan tol perlu dilengkapi dengan
x x x x x
Tol analisis detail dan dokumen lingkungan studi kelayakan, analisis detail dan dokumen
 Pergeseran rute jalan tol yang berada di kelas kemampuan lahan VI x lingkungan
 Rekayasa teknis untuk rencana jalan tol x x  Pembangunan dan pengembangan jaringan
 Pembangunan dan pengembangan jaringan drainase secara terpadu dan drainase secara terpadu dan terintegrasi dengan
x x x x jalan tol
terintegrasi dengan jalan tol
 Peningkatan fungsi resapan air
 Peningkatan ruang terbuka hijau di sepanjang sempadan rencana jalan x
 Mengalokasikan ruang kawasan sekitar jalan tol
 Peningkatan fungsi-fungsi lindung di sepanjang rencana rencana jalan x
untuk kawasan ruang terbuka hijau yang
 Peningkatan fungsi resapan air x x x x berfungsi sebagai area resapan
 Mengalokasikan ruang kawasan sekitar jalan tol untuk kawasan ruang  Pengembangan kawasan sekitar jalan tol
x x x x x
terbuka hijau yang berfungsi sebagai area resapan sebagai kawasan terbangun harus mengacu
 Pengembangan kawasan sekitar jalan tol yang direncanakan sebagai ketentuan pemanfaatan dan pengendalian
kawasan budidaya harus disesuaikan dengan syarat ketentuan teknis dan x x x x x pemanfaatan ruang serta syarat ketentuan
memperhatikan aspek keseimbangan lingkungan teknis lainnya dengan memperhatikan
 Pengendalian alih fungsi Kawasan Pertanian Pangan Berkelanjutan (KP2B) x x x x x keseimbangan lingkungan
 Peningkatan produktifitas pertanian dengan intensifikasi pertanian x x x x  Pengendalian alih fungsi Kawasan Pertanian
 Penerapan teknologi budidaya pertanian yang ramah lingkungan x x Pangan Berkelanjutan (KP2B)
 Peningkatan produktifitas pertanian dengan
 Perbaikan pola tanam pada tanaman pangan x x
intensifikasi pertanian
 Peningkatan indeks penanaman x x
 Pengendalian sistem air secara regional x x
2. Rencana  Rencana terminal diupayakan dilengkapi dengan studi kelayakan, analisis  Rencana terminal diupayakan dilengkapi dengan
x x x x x
Terminal Tipe A detail dan dokumen lingkungan studi kelayakan, analisis detail dan dokumen
dan/atau Tipe B,  Pembangunan kolam tampung pada Pati bawah untuk pengendali banjir x x lingkungan
Tipe C, dan  Pengendalian sistem air secara regional x x  Pembangunan dan pengembangan jaringan
Terminal Barang  Pembangunan dan pengembangan jaringan drainase secara terpadu dan drainase secara terpadu dan terintegrasi dengan
x x x x terminal
terintegrasi dengan terminal
 Peningkatan fungsi resapan air
 Peningkatan fungsi resapan air x x x x
 Pengembangan sumur resapan di sekitar
 Pengembangan biopori pada kawasan sekitar terminal untuk memacu
x x kawasan terminal
resapan air ke dalam tanah

Berdampak
1 2 3 4 5 6
 Penambahan vegetasi di kawasan terminal yang mengurangi kualitas  Mengalokasikan ruang kawasan sekitar terminal
x x
udara dan konsevasi air untuk kawasan ruang terbuka hijau yang
 Pengembangan sumur resapan di sekitar kawasan terminal x x x x berfungsi sebagai area resapan
 Penerapan Rekayasa Vegetatif dengan didukung Rekayasa Teknis. x x
 Mengalokasikan ruang kawasan sekitar terminal untuk kawasan ruang
x x x x x
terbuka hijau yang berfungsi sebagai area resapan
 Mencari lokasi lain atau menghindari lokasi rencana pembangunan
kawasan budidaya pada kawasan yang melebihi daya dukung dan daya x x
tampung wilayahnya
 Penggantian lahan sawah irigasi 3x luasan dan non irigasi 1x luasan x x
3. Rencana  Rencana trase reaktivasi jalur kereta api perlu dilengkapi dengan studi  Rencana trase reaktivasi jalur kereta api perlu
x x x x x
Reaktivasi Jalur kelayakan, analisis detail dan dokumen lingkungan dilengkapi dengan studi kelayakan, analisis
Kereta Api  Pergeseran rute reaktivasi jalur kereta api yang berada di kelas detail dan dokumen lingkungan
x
kemampuan lahan VI  Pembangunan dan pengembangan jaringan
 Rekayasa teknis rencana reaktivasi jalur kereta api x x drainase secara terpadu dan terintegrasi dengan
 Penentuan/Penerapan sempadan lereng x reaktivasi jalur kereta api
 Mengalokasikan ruang kawasan sekitar
 Pembangunan dan pengembangan jaringan drainase secara terpadu dan
x x x x reaktivasi jalur kereta api untuk kawasan ruang
terintegrasi dengan reaktivasi jalur kereta api
terbuka hijau yang berfungsi sebagai area
 Pengendalian sistem air secara regional x x x
resapan
 Mengalokasikan ruang kawasan sekitar reaktivasi jalur kereta api untuk
x x x x x  Pengembangan kawasan sekitar reaktivasi jalur
kawasan ruang terbuka hijau yang berfungsi sebagai area resapan
kereta api sebagai kawasan terbangun harus
 Pengembangan kawasan sekitar reaktivasi jalur kereta api sebagai
mengacu ketentuan pemanfaatan dan
kawasan terbangun harus mengacu ketentuan pemanfaatan dan pengendalian pemanfaatan ruang serta syarat
x x x x x
pengendalian pemanfaatan ruang serta syarat ketentuan teknis lainnya ketentuan teknis lainnya dengan
dengan memperhatikan keseimbangan lingkungan memperhatikan keseimbangan lingkungan
 Peningkatan fungsi resapan air x x x x  Peningkatan fungsi resapan air
 Pengembangan sumur resapan di sekitar kawasan sempadan reaktivasi  Pengembangan sumur resapan di sekitar
x x x x
jalur kereta api kawasan sempadan reaktivasi jalur kereta api
 Pengendalian alih fungsi Kawasan Pertanian Pangan Berkelanjutan (KP2B) x x x x x  Pengendalian alih fungsi Kawasan Pertanian
 Peningkatan produktifitas pertanian dengan intensifikasi pertanian x x x x Pangan Berkelanjutan (KP2B)
 Penerapan teknologi budidaya pertanian yang ramah lingkungan x x  Peningkatan produktifitas pertanian dengan
 Perbaikan pola tanam pada tanaman pangan intensifikasi pertanian
x x

Berdampak
1 2 3 4 5 6
 Pembukaan baru pada area pertanian lahan kering yang diikuti
x x
pembangunan sistem jaringan irigasi baru
4. Rencana  Rencana pelabuhan diupayakan dilengkapi dengan studi kelayakan,  Rencana pelabuhan perlu dilengkapi dengan
x x x x x
Pelabuhan analisis detail dan dokumen lingkungan studi kelayakan, analisis detail dan dokumen
umum,  Pembangunan dan pengembangan jaringan drainase secara terpadu dan lingkungan
x x x x
pelabuhan terintegrasi dengan pelabuhan  Pembangunan dan pengembangan jaringan
khusus,  Peninggian medan x drainase secara terpadu dan terintegrasi dengan
Pelabuhan  Pengembangan biopori pada kawasan sekitar pelabuhan untuk memacu pelabuhan
Perikanan, x x  Pengembangan sumur resapan di sekitar
resapan air ke dalam tanah
Pantai,  Pengembangan sumur resapan di sekitar kawasan pelabuhan x x x x kawasan pelabuhan
Pangkalan  Mengalokasikan ruang kawasan sekitar
 Pembangunan kolam tampung pada Pati bawah untuk pengendali banjir x x
Pendaratan Ikan pelabuhan untuk kawasan ruang terbuka hijau
 Pemanenan air hujan pada kawasan di daerah bawah x x yang berfungsi sebagai area resapan
 Mengalokasikan ruang kawasan sekitar pelabuhan untuk kawasan ruang  Peningkatan fungsi resapan air
x x x x x
terbuka hijau yang berfungsi sebagai area resapan  Mempertahankan ekosistem mangrove di
 Peningkatan fungsi resapan air x x x x sekitar kawasan perikanan (tambak)
 Penerapan Rekayasa Vegetatif dengan didukung Rekayasa Teknis x x
 Penggunaan konstruksi yang tepat agar tidak mengganggu ekosistem
x x x
tambak dan mangrove
 Mempertahankan ekosistem mangrove di sekitar kawasan perikanan
x x x x
(tambak)
 Penambahan vegetasi di kawasan pelabuhan yang mengurangi kualitas
x x x x
udara dan konsevasi air
 Penggantian lahan sawah irigasi 3x luasan dan non irigasi 1x luasan x x
5. Kawasan  Rencana kawasan permukiman diupayakan dilengkapi dengan dokumen  Rencana kawasan permukiman diupayakan
x x x x x
Permukiman lingkungan dilengkapi dengan dokumen lingkungan
 Identifikasi kawasan permukiman eksisting yang berada pada kelas  Identifikasi kawasan permukiman eksisting yang
x x x x
kemampuan lahan kelas VI, VII, dan VIII dan rawan bencana berada pada kelas kemampuan lahan kelas VI,
 Pembatasan lokasi pada daerah rawan bencana (longsor, banjir); x x x x VII, dan VIII dan rawan bencana
 Pengembangan permukiman pada lahan yang sesuai dengan kriteria fisik,  Pembatasan lokasi pada daerah rawan bencana
meliputi: kemiringan lereng, ketersediaan dan mutu sumber air bersih, x x x x (longsor, banjir);
bebas dari potensi banjir/genangan.  Pengembangan permukiman pada lahan yang
 Pengembangan permukiman tidak pada kawasan dengan fungsi lindung x x x x sesuai dengan kriteria fisik, meliputi: kemiringan

Berdampak
1 2 3 4 5 6
dan rawan bencana lereng, ketersediaan dan mutu sumber air
 Optimalisasi pengembangan kawasan permukiman sesuai dengan kaidah bersih, bebas dari potensi banjir/genangan.
x x x x  Pengembangan permukiman tidak pada
lingkungan hidup dan kesesuaian dengan rencana tata ruang wilayah.
 Pengaturan geometri lereng x x kawasan dengan fungsi lindung dan rawan
Pengendalian sistem air bencana
 x x
 Optimalisasi pengembangan kawasan
 Pengaturan sistem drainase menyesuaikan dengan kapasitas potensi
x x permukiman sesuai dengan kaidah lingkungan
limpasan
hidup dan kesesuaian dengan rencana tata
 Peningkatan fungsi resapan air x x x x
ruang wilayah.
 Peningkatan kawasan resapan air dan tampungan air pada kawasan  Peningkatan fungsi resapan air
terbangun melalui RTH, biopori, sumur resapan dan pembuatan kolam x x x x  Peningkatan kawasan resapan air dan
tampungan (embung atau waduk) pada kawasan permukiman tampungan air pada kawasan terbangun melalui
 Pengembangan lingkungan sehat pada kawasan permukiman melalui RTH, biopori, sumur resapan dan pembuatan
pengembangan : kolam tampungan (embung atau waduk) pada
- Sistem pengelolaan air limbah; kawasan permukiman
- Sistem pembuangan air hujan yang dilengkapi juga dengan sumur  Pengembangan lingkungan sehat pada kawasan
resapan; permukiman melalui pengembangan :
x x x x
- Prasarana air bersih yang memenuhi syarat, baik kuantitas maupun - Sistem pengelolaan air limbah;
kualitasnya; - Sistem pembuangan air hujan yang
- Sistem pengelolaan sampah; dilengkapi juga dengan sumur resapan;
- Penyediaan kebutuhan sarana ruang terbuka, taman, dan lapangan - Prasarana air bersih yang memenuhi
olah raga. syarat, baik kuantitas maupun kualitasnya;
 Pergeseran lokasi rencana pada pertanian lahan basah agar luasan KP2B - Sistem pengelolaan sampah;
x x
tetap terpenuhi - Penyediaan kebutuhan sarana ruang
 Penetapan perlindungan terhadap Kawasan Pertanian Pangan terbuka, taman, dan lapangan olah raga.
x x x x
Berkelanjutan (KP2B) dari kegiatan alih fungsi lahan untuk permukiman.  Penetapan perlindungan terhadap Kawasan
 Peningkatan produktifitas pertanian dengan intensifikasi pertanian x x x x Pertanian Pangan Berkelanjutan (KP2B) dari
 Penerapan teknologi budidaya pertanian yang ramah lingkungan x x kegiatan alih fungsi lahan untuk permukiman.
 Perbaikan pola tanam pada tanaman pangan x x  Peningkatan produktifitas pertanian dengan
 Penyediaan rumah murah yang layak huni bagi masyarakat miskin dalam intensifikasi pertanian
upaya mengentaskan kemiskinan masyarakat sesuai dengan strategi  Penyediaan rumah murah yang layak huni bagi
nasional penanggulangan kemiskinan. x x x x masyarakat miskin dalam upaya mengentaskan
kemiskinan masyarakat sesuai dengan strategi
nasional penanggulangan kemiskinan.

Berdampak
1 2 3 4 5 6
6. Kawasan  Rencana kawasan peruntukan industri diupayakan dilengkapi dengan  Rencana kawasan peruntukan industri
x x x x x
Peruntukan dokumen lingkungan diupayakan dilengkapi dengan dokumen
Industri  Identifikasi kegiatan atau kawasan peruntukan industri eksisting yang lingkungan
berada pada kelas kemampuan lahan kelas VI, VII, dan pada daerah x x x x  Identifikasi kegiatan atau kawasan peruntukan
rawan longsor dan banjir industri eksisting yang berada pada kelas
 Membatasi pembangunan industri di kelas kemampuan lahan VI, VII, dan kemampuan lahan kelas VI, VII, dan pada daerah
x x x x
pada daerah rawan longsor dan banjir rawan longsor dan banjir
 Alih fungsi lahan untuk kawasan peruntukan industri harus sesuai dengan  Membatasi pembangunan industri di kelas
kriteria lokasi kawasan peruntukan industri yan berdasarkan pada aturan x x x x kemampuan lahan VI, VII, dan pada daerah
yang berlaku rawan longsor dan banjir
 Peninggian bangunan industri x x  Alih fungsi lahan untuk kawasan peruntukan
 Pengendalian sistem air x x industri harus sesuai dengan kriteria lokasi
kawasan peruntukan industri yang berdasarkan
 Pengaturan sistem drainase x x
pada aturan yang berlaku
 Peningkatan RTH di sekitar kawasan peruntukan x x x  Mengembangan kawasan peruntukan industri
 Mengembangan kawasan peruntukan industri yang berwawasan x x x x x yang berwawasan lingkungan
lingkungan  Peningkatan fungsi resapan air
 Penggantian lahan hutan produksi tetap yang digunakan untuk lokasi x x x  Penetapan perlindungan terhadap Kawasan
industri Pertanian Pangan Berkelanjutan (KP2B) dari
 Peningkatan fungsi resapan air x x x x kegiatan alih fungsi lahan untuk industri.
 Peningkatan kawasan resapan air dan tampungan air pada kawasan  Peningkatan produktifitas pertanian dengan
terbangun melalui RTH, biopori, sumur resapan dan pembuatan kolam x x x intensifikasi pertanian
tampungan (embung atau waduk) pada kawasan peruntukan industri  Pemberian arahan atau rambu-rambu mitigasi
 Pengelolaan limbah melalui unit pengolahan limbah dan/atau dampak dan risiko Lingkungan Hidup:
x x x
pengelolaan limbah secara terpadu - Harus memperhatikan kelestarian
 Pergeseran lokasi rencana dari kawasan pertanian lahan basah agar lingkungan;
x x
luasan KP2B tetap terpenuhi - Harus dilengkapi dengan unit pengolahan
 Penetapan perlindungan terhadap Kawasan Pertanian Pangan limbah;
x x x x x - Harus memperhatikan suplai air bersih;
Berkelanjutan (KP2B) dari kegiatan alih fungsi lahan untuk industri.
 Peningkatan produktifitas pertanian dengan intensifikasi pertanian x x x x - Pengelolaan limbah untuk industri yang
 Penerapan teknologi budidaya pertanian yang ramah lingkungan, berkumpul di lokasi berdekatan sebaiknya
x x dikelola secara terpadu;
perbaikan pola tanam pada tanaman pangan
- Harus memenuhi syarat Amdal sesuai
 Pembukaan lahan sawah baru pada area pertanian lahan kering yang x x

Berdampak
1 2 3 4 5 6
diikuti pembangunan jaringan irigasi baru dengan ketentuan peraturan dan
 Pemberian arahan atau rambu-rambu mitigasi dampak dan risiko perundangundangan yang berlaku;
Lingkungan Hidup: - Memperhatikan penataan lingkungan di
- Harus memperhatikan kelestarian lingkungan; sekitar industri;
- Harus dilengkapi dengan unit pengolahan limbah; - Setiap industri, sesuai dengan luas lahan
- Harus memperhatikan suplai air bersih; yang dikelola, harus mengalokasikan
- Pengelolaan limbah untuk industri yang berkumpul di lokasi lahannya untuk, jalan, sarana penunjang,
berdekatan sebaiknya dikelola secara terpadu; x x x x x dan ruang terbuka hijau.
- Harus memenuhi syarat Amdal sesuai dengan ketentuan peraturan
dan perundangundangan yang berlaku;
- Memperhatikan penataan lingkungan di sekitar industri;
- Setiap industri, sesuai dengan luas lahan yang dikelola, harus
mengalokasikan lahannya untuk, jalan, sarana penunjang, dan ruang
terbuka hijau.
7. Kawasan  Kajian lebih rinci dilakukan sesuai dengan kewenangan yang berlaku x x  Pembinaan dan pengawasan terhadap kegiatan
Pertambangan  Pembinaan dan pengawasan terhadap kegiatan penyelenggaraan penyelenggaraan pengelolaan usaha
x x x x x pertambangan
pengelolaan usaha pertambangan
 Penyusunan rencana pentahapan pemanfaatan pengelolaan potensi  Pengawasan pengelolaan lingkungan hidup,
tambang dengan koordinasi dengan Provinsi Jawa Tengah sesuai x x reklamasi dan pasca tambang dilaksanakan
kewenangannya sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-
 Pengawasan pengelolaan lingkungan hidup, reklamasi dan pasca undangan
tambang dilaksanakan sesuai dengan ketentuan peraturan perundang- x x x x  Reklamasi lahan bekas tambang untuk menjaga
undangan kelestarian dan keberlanjutan lingkungan
 Pemanfaatan potensi tambang diarahkan pada kawasan potensi tambang  Pemanfaatan potensi tambang diarahkan pada
x x x x x kawasan potensi tambang yang berada diluar
yang berada diluar kawasan lindung dan KP2B.
x x x kawasan lindung dan KP2B.
 Kegiatan penertiban penambangan tanpa izin atau penambangan illegal
 Penerapan konsep pertambangan berbasis
 Reklamasi lahan bekas tambang untuk menjaga kelestarian dan
x x x x x ramah lingkungan (green mining)
keberlanjutan lingkungan
 Peningkatan fungsi kawasan resapan air
 Penerapan konsep pertambangan berbasis ramah lingkungan (green
x x x x  Peningkatan resapan air melalui RTH, biopori,
mining)
sumur resapan dan pembuatan kolam
 Lokasi penambangan dengan kerawanan longsor tinggi tidak menjadi
x x tampungan (embung atau waduk) pada lahan
prioritas pemanfaatan

Berdampak
1 2 3 4 5 6
 Potensi bahan tambang pada kawasan permukiman, industri, hutan bekas tambang
lindung, hutan produksi tetap dan terbatas, sawah irigasi sebagai x x  Peningkatan produktifitas pertanian dengan
pencadangan dan tidak menjadi prioritas pemanfaatannya intensifikasi pertanian
 Peningkatan perlindungan keanekaragaman hayati pada kawasan yang
x x
memiliki potensi biodiversity seperti di hutan lindung dan hutan produksi
 Peningkatan fungsi kawasan resapan air x x x x
 Pengaturan sistem drainase x x
 Pengendalian sistem air x x
 Peningkatan resapan air melalui RTH, biopori, sumur resapan dan
pembuatan kolam tampungan (embung atau waduk) pada lahan bekas
tambang yang dikembalikan seperti rencana semula, misal: pada draft x x x x x
Revisi merupakan rencana kawasan permukiman maka dilakukan
penyediaan biopori, sumur resapan, atau kolam penampungan.
 Penyediaan dan peningkatan RTH x x
 Peningkatan produktifitas pertanian dengan intensifikasi pertanian x x x x
 Pembukaan lahan sawah baru pada area pertanian lahan kering yang
x x
diikuti pembangunan jaringan irigasi baru
8. Kawasan  Pembatasan pengembangan rencana pengembangan pertumbuhan  Pembatasan pengembangan rencana
Pertumbuhan ekonomi yang berada di kelas kemampuan lahan kelas VIII dan pada x x x x pengembangan pertumbuhan ekonomi yang
Ekonomi daerah rawan bencana berada di kelas kemampuan lahan kelas VIII dan
 Optimalisasi Pengembangan kawasan pertumbuhan ekonomi sesuai pada daerah rawan bencana
dengan kaidah lingkungan hidup dan kesesuaian dengan rencana tata x x x x  Optimalisasi Pengembangan kawasan
ruang wilayah. pertumbuhan ekonomi sesuai dengan kaidah
 Pengembangan kawasan pertumbuhan ekonomi pada lahan yang sesuai lingkungan hidup dan kesesuaian dengan
dengan kriteria fisik, meliputi: kemiringan lereng, ketersediaan dan mutu x x x x rencana tata ruang wilayah.
sumber air bersih, bebas dari potensi banjir/genangan.  Pengembangan kawasan pertumbuhan ekonomi
 Pengembangan lingkungan sehat pada kawasan pertumbuhan ekonomi pada lahan yang sesuai dengan kriteria fisik,
melalui pengembangan : meliputi: kemiringan lereng, ketersediaan dan
- Sistem pengelolaan air limbah; mutu sumber air bersih, bebas dari potensi
- Sistem pembuangan air hujan yang dilengkapi juga dengan sumur x x x x x banjir/genangan.
resapan;  Pengembangan lingkungan sehat pada kawasan
- Prasarana air bersih yang memenuhi syarat, baik kuantitas maupun pertumbuhan ekonomi melalui pengembangan :
kualitasnya. - Sistem pengelolaan air limbah;

Berdampak
1 2 3 4 5 6
- Sistem pengelolaan sampah - Sistem pembuangan air hujan yang
- Penyediaan kebutuhan sarana ruang terbuka, taman, dan lapangan dilengkapi juga dengan sumur resapan;
olah raga - Prasarana air bersih yang memenuhi syarat,
 Pengaturan geometri lereng x x baik kuantitas maupun kualitasnya.
 Pengendalian sistem air x x - Sistem pengelolaan sampah
 Peninggian medan - Penyediaan kebutuhan sarana ruang
x x
terbuka, taman, dan lapangan olah raga
 Peningkatan RTH pada kawasan strategis x x x
 Penetapan perlindungan terhadap Kawasan
 Peningkatan fungsi-fungsi lindung pada kawasan yang berdampak x x x Pertanian Pangan Berkelanjutan (KP2B) dari
 Penetapan perlindungan terhadap Kawasan Pertanian Pangan kegiatan alih fungsi lahan non pertanian.
x x x x
Berkelanjutan (KP2B) dari kegiatan alih fungsi lahan non pertanian.  Peningkatan produktifitas pertanian dengan
 Peningkatan produktifitas pertanian dengan intensifikasi pertanian x x x x intensifikasi pertanian
 Peningkatan kawasan resapan air x x x x  Peningkatan fungsi resapan air

6.2 Pengintegrasi KLHS
Integrasi hasil KLHS ke dalam KRP Revisi RTRW Kabupaten Pati berupa integrasi pada draft
Raperda, indikasi program, dan kebijakan pendukung lainnya (indikasi teknis dalam arahan zonasi dan
integrasi teknis dalam skala kegiatan/proyek). Berikut merupakan hasil integrasi KLHS ke dalam Revisi
RTRW Kabupaten Pati.

6.2.1 Draft Raperda Revisi RTRW Kabupaten Pati
Berikut adalah integrasi yang ditujukan pada bagian kebijakan, strategi dan rencana struktur dan pola ruang draft rancangan Perda Revisi RTRW
Kabupaten Pati.
Tabel 6.2 Integrasi KLHS dalam Draft Raperda Revisi RTRW Kabupaten Pati
Dokumen Draft Revisi RTRW
No. KRP Berdampak Rekomendasi Integrasi KLHS
Pasal Isi
1. Rencana Jalan Tol  Peningkatan produktifitas Pasal 53 ayat 3 “Arahan pengelolaan kawasan pertanian Perlu ditambahkan poin c dan d :
pertanian dengan intensifikasi tanaman pangan dilakukan melalui : a. sawah “c. pengoptimalan kawasan pertanian tanaman pangan
pertanian beririgasi sederhana dan setengah teknis dengan meningkatkan produktivitas melalui penerapan
secara bertahap dilakukan peningkatan teknologi ramah lingkungan, perbaikan pola tanam
menjadi sawah beririgasi teknis, b. pada tanaman pangan dan peningkatan indeks
pengupayaan sumber air bagi lahan sawah penanaman; dan
yang rawan kekeringan pada saat kemarau d. efisiensi penggunaan air untuk pertanian dengan
melalui pemanfaatan air tanah, peningkatan menerapkan irigasi berselang (intermitten irrigation)
saluran irigasi, pembangunan embung dan guna mendukung peningkatan daya dukung air”
waduk.
 Peningkatan fungsi resapan air Pasal 7 ayat 2 “Strategi peningkatan kualitas perlindungan  Perlu dilengkapi terkait strategi peningkatan
huruf c kawasan yang memiliki tingkat kelerengan kualitas perlindungan kawasan pada poin c :
diatas 40% : a. melakukan penghijauan pada “c. menegaskan lokasi kawasan resapan air dan
kawasan yang memiliki kelerengan di atas dapat digunakan sebagai kawasan budidaya yang
40%, …., c. menegaskan lokasi kawasan dapat mempertahankan fungsi resapan air; dan”
resapan air”  Perlu ditambahkan terkait strategi peningkatan
kualitas perlindungan kawasan pada poin d :
“d. memberikan fungsi perlindungan terhadap
keanekagaraman hayati yang dilindungi”
2. Rencana Terminal  Peningkatan fungsi resapan air Pasal 7 ayat 2 “Strategi peningkatan kualitas perlindungan  Perlu dilengkapi terkait strategi peningkatan
Tipe A dan/atau B, huruf c kawasan yang memiliki tingkat kelerengan kualitas perlindungan kawasan pada poin c :
Terminal Tipe C dan diatas 40% : a. melakukan penghijauan pada “c. menegaskan lokasi kawasan resapan air dan
Terminal Barang kawasan yang memiliki kelerengan di atas dapat digunakan sebagai kawasan budidaya yang

Pasal Isi
3. Rencana Reaktivasi  Peningkatan produktifitas Pasal 53 ayat 3 “Arahan pengelolaan kawasan pertanian Perlu ditambahkan poin c dan d :
Jalur Kereta Api pertanian dengan intensifikasi tanaman pangan dilakukan melalui : a. sawah “c. pengoptimalan kawasan pertanian tanaman pangan
menjadi sawah beririgasi tekni, b. pada tanaman pangan dan peningkatan indeks
waduk.
4. Rencana Pelabuhan  Mempertahankan ekosistem Pasal 8 ayat 2 “Strategi pengoptimalan pengembangan Perlu dilengkapi pada strategi pengoptimalan
Umum, Pelabuhan mangrove di sekitar kawasan huruf b kawasan pesisir meliputi : a. menetapkan pengembangan kawasan pesisir :
Khusus, Pelabuhan perikanan (tambak) kawasan pengembangan budidaya perikanan “b. melakukan perlindungan dan penanaman kawasan
Perikanan Pantai, perikanan tambak sesuai dengan karakteritik hutan mangrove pada lahan-lahan tepi pantai untuk
Pangkalan masing-masing kawasan, b. melakukan melestarikan kelangsungan tambak, pantai, habitat
Pendaratan Ikan penanaman tanaman mangrove pada lahan- perikanan, pelindung abrasi, perlindungan
lahan tepi pantai untuk melestarikan keanekaragaman hayati, dan wisata alam; dan”
kelangsungan tambak, pantai, dan habitat
perikanan, c.mengembangkan kawasan
pengelolaan ikan air tawar”
Pasal 49 ayat 2 “Arahan pengelolaan kawasan rawan Perlu dilengkapi pada poin a :
huruf a bencana gelombang pasang dan abrasi “a. melakukan penghijauan di kawasan pantai dengan
dilakukan melalui : a. melakukan penghijauan tanaman mangrove dan perlindungan mangrove
di kawasan pantai dengan tanaman sebagai pelindung dari gelombang pasang dan abrasi,
mangrove, b….” perlindungan keanekaragaman hayati, dan wisata alam”

Pasal Isi
5. Kawasan  Pengembangan permukiman Pasal 7 ayat 3 “Strategi pengendalian kegiatan budidaya Perlu dilengkapi pada poin b :
Permukiman pada lahan yang sesuai dengan huruf b pada lahan-lahan di kawasan lindung : a. “b. membatasi dan memindahkan secara bertahap
kriteria fisik, meliputi: kemiringan meningkatkan pemahaman masyarakat permukiman dan kegiatan budidaya lainnya di kawasan
lereng, ketersediaan dan mutu terhadap…., b. memindahkan secara rawan bencana longsor; dan”
sumber air bersih, bebas dari bertahap permukiman di kawasan rawan
potensi banjir/genangan. bencana longsor, c. mengembangkan
 Pengembangan permukiman tanaman keras pada lahan-lahan kawasan
tidak pada kawasan dengan lindung yang dimiliki masyarakat”
fungsi lindung dan rawan
bencana
 Peningkatan produktifitas Pasal 53 ayat 3 “Arahan pengelolaan kawasan pertanian Perlu ditambahkan poin c dan d :
waduk.
resapan air”

Pasal Isi
 Perlu ditambahkan terkait strategi peningkatan
Pasal 35 ayat 4 “Arahan pengelolaan kawasan resapan air Perlu dilengkapi pada poin b yaitu :
melalui : a. kegiatan atau hal-hal yang “b. kegiatan budidaya yang diperbolehkan adalah
bersifat menghalangi masuknya air hujan ke kegiatan yang tidak mengurangi fungsi lindung
dalam tanah pada kawasan resapan air kawasan dan kegiatan yang dapat mempertahankan
diminimalkan, bahkan ditiadakan, b. kegiatan fungsi resapan”
budidaya yang diperbolehkan adalah
kegiatan yang tidak mengurangi fungsi
lindung kawasan, c…, d….”
Pasal 51 ayat 2 “Arahan pengelolaan kawasan hutan Perlu dilengkapi pada poin h :
huruf h produksi melalui : a. penetapan kriteria teknis “h. peningkatan fungsi ekologis melalui pengembangan
dan pola penataan lahan serta pengelolaan sistem tebang pilih, tebang gilir dan rotasi tanaman
kawasan hutan produksi yang lahannya tidak yang mendukung keseimbangan alam dan dapat
dimiliki oleh negara, …, h. peningkatan fungsi mempertahankan fungsi resapan air”
ekologis melalui pengembangan sistem
tebang pilih, tebang gilir, dan rotasi tanaman
yang mendukung keseimbangan alam.
6. Kawasan  Membatasi pembangunan Pasal 7 ayat 3 “Strategi pengendalian kegiatan budidaya Perlu dilengkapi pada poin b :
Peruntukan Industri industri di kelas kemampuan huruf b pada lahan-lahan di kawasan lindung : a. “b. membatasi dan memindahkan secara bertahap
lahan VI, VII, dan pada daerah meningkatkan pemahaman masyarakat permukiman dan kegiatan budidaya lainnya di kawasan
rawan bencana longsor dan terhadap…., b. memindahkan secara rawan bencana longsor; dan”
banjir. bertahap permukiman di kawasan rawan
bencana longsor, c. mengembangkan
tanaman keras pada lahan-lahan kawasan
lindung yang dimiliki masyarakat”
pertanian dengan intensifikasi tanaman pangan dilakukan melalui : “c. pengoptimalan kawasan pertanian tanaman pangan
pertanian a. sawah beririgasi sederhana dan setengah dengan meningkatkan produktivitas melalui penerapan
teknis secara bertahap dilakukan teknologi ramah lingkungan, perbaikan pola tanam
peningkatan menjadi sawah beririgasi teknis, pada tanaman pangan dan peningkatan indeks
penanaman; dan

Pasal Isi
b. pengupayaan sumber air bagi lahan sawah d. efisiensi penggunaan air untuk pertanian dengan
yang rawan kekeringan pada saat kemarau menerapkan irigasi berselang (intermitten irrigation)
melalui pemanfaatan air tanah, peningkatan guna mendukung peningkatan daya dukung air”
saluran irigasi, pembangunan embung dan
waduk.
 Pemberian arahan atau rambu- Pasal 8 ayat 4 “Strategi pengembangan kawasan  Perlu dilengkapi pada strategi mengembangkan
rambu mitigasi dampak dan peruntukan industri dan mengatur kegiatan kawasan peruntukan industri :
risiko Lingkungan Hidup: industri meliputi : a. mengembangkan lokasi “c. mengembangkan prasarana dan sarana
- Harus memperhatikan kawasan peruntukan industri, b. …., c. pendukung industri, termasuk sarana prasarana
kelestarian lingkungan; -Harus mengembangkan prasarana dan sarana pengelolaan limbah dan air baku yang

Pasal Isi
dilengkapi dengan unit pendukung industri, ….., e. mengembangkan berkelanjutan;
pengolahan limbah; - Harus sistem cluster pada kelompok industri kecil  Perlu ditambahkan pada strategi mengembangkan
memperhatikan suplai air dan/atau rumah tangga kawasan peruntukan industri (poin f dan g) :
bersih; - Pengelolaan limbah “f. mengatur kegiatan industri pada masing-
untuk industri yang masing kawasan peruntukan industri dengan
berkumpul di lokasi pendekatan kapasitas daya dukung dan daya
berdekatan sebaiknya dikelola tampung lingkungan hidup; dan
secara terpadu; - Harus g. menerapkan sistem produksi bersih pada proses
memenuhi syarat Amdal produksi industri.
sesuai dengan ketentuan
peraturan dan
perundangundangan yang
berlaku; - Memperhatikan
penataan lingkungan di sekitar
industri; - Setiap industri,
sesuai dengan luas lahan yang
dikelola, harus
mengalokasikan lahannya
untuk, jalan, sarana
penunjang, dan ruang terbuka
hijau.
7. Kawasan  Pembinaan dan pengawasan Pasal 8 “(1) Strategi pengendalian alih fungsi lahan Perlu ditambahkan terkait strategi pemanfaatan potensi
Pertambangan terhadap kegiatan pertanian pangan berkelanjutan,….(5) tambang yang inklusif dan berkelanjutan dengan tetap
penyelenggaraan pengelolaan meningkatkan pelayanan prasarana menjaga kualitas lingkungan meliputi (poin a,b,c,d,e):
usaha pertambangan pemukiman melalui peningkatan sistem a. menertibkan kegiatan pertambangan tanpa izin;
 Pengawasan pengelolaan persampahan, air minum, drainase, dan b. mengendalikan produksi pertambangan dalam
lingkungan hidup, reklamasi dan limbah” rangka konservasi;
pasca tambang dilaksanakan c. menerapkan dan meningkatkan recovery
sesuai dengan ketentuan pertambangan;
peraturan perundang-undangan d. menerapkan pemanfaatan kegiatan pertambangan
 Reklamasi lahan bekas tambang yang memberikan kontribusi sosial, ekonomi, dan
untuk menjaga kelestarian dan kelembagaan masyarakat serta meningkatan taraf
keberlanjutan lingkungan hidup masyarakat di sekitar lokasi kegiatan
pertambangan; dan

Pasal Isi
e. mengelola kegiatan pertambangan dengan
mengembangkan kerjasama dan koordinasi yang
efektif dengan pemerintah provinsi dan pusat
dalam menerapkan kegiatan pertambangan
berkelanjutan dan menjaga kualitas lingkungan
hidup.
 Pengawasan pengelolaan Pasal 61 “Arahan pelaksanaan kegiatan pertambangan Perlu penambahan pada poin h dan i, untuk poin h.
lingkungan hidup, reklamasi dan di kawasan pertambangan dan energi ketentuan lainnya yang diatur dalam peraturan
pasca tambang dilaksanakan dilakukan dengan mempertimbangkan : a. perundang-undangan berubah menjadi poin j, sehingga
sesuai dengan ketentuan kesesuaian dengan potensi jenis mineral berubah menjadi :
peraturan perundang-undangan tambang, b. kawasan lindung,….., h. “h. kajian kelayakan biaya dan manfaat dengan
ketentuan lainnya yang diatur dalam mempertimbangkan faktor sosial dan lingkungan hidup;
peraturan perundang-undangan” i. pencadangan potensi mineral tambang untuk
keberlanjutan; dan”
 Reklamasi lahan bekas tambang Pasal 6 ayat 3 “Kebijakan pengembangan kawasan Perlu ditambahkan kebijakan terkait pertambangan :
untuk menjaga kelelstarian dan budidaya : a. pengendalian alih fungsi lahan “f. pemanfaatan potensi pertambangan yang inklusif
keberlanjutan lingkungan pertanian pangan berkelanjutan,…. d. dan berkelanjutan dengan tetap menjaga kualitas
 Penerapan konsep mengembangkan kawasan peruntukan lingkungan”
pertambangan berbasis ramah industri dan mengatur kegiatan industri yang
lingkungan (green mining) berada diluar kawasan peruntukan industri”
 Pemanfaatan potensi tambang Pasal 7 ayat 3 “Strategi pengendalian kegiatan budidaya Perlu dilengkapi pada poin b :
diarahkan pada kawasan potensi huruf b pada lahan-lahan di kawasan lindung : a. “b. membatasi dan memindahkan secara bertahap
tambang yang berada diluar meningkatkan pemahaman masyarakat permukiman dan kegiatan budidaya lainnya di kawasan
kawasan lindung dan KP2B. terhadap…., b. memindahkan secara rawan bencana longsor; dan”
bertahap permukiman di kawasan rawan
bencana longsor, c. mengembangkan

Pasal Isi
waduk.
diatas 40% :
a. melakukan penghijauan pada kawasan “c. menegaskan lokasi kawasan resapan air dan
yang memiliki kelerengan di atas 40%, …., c. dapat digunakan sebagai kawasan budidaya yang
menegaskan lokasi kawasan resapan air” dapat mempertahankan fungsi resapan air; dan”
 Perlu ditambahkan terkait strategi peningkatan
8. Kawasan Strategis  Pembatasan pengembangan Pasal 7 ayat 3 “Strategi pengendalian kegiatan budidaya Perlu dilengkapi pada poin b :
Pertumbuhan rencana pengembangan huruf b pada lahan-lahan di kawasan lindung : a. “b. membatasi dan memindahkan secara bertahap
Ekonomi pertumbuhan ekonomi yang meningkatkan pemahaman masyarakat permukiman dan kegiatan budidaya lainnya di kawasan
berada di kelas kemampuan terhadap…., b. memindahkan secara rawan bencana longsor; dan”
lahan kelas VIII dan pada daerah bertahap permukiman di kawasan rawan

Pasal Isi
rawan bencana bencana longsor, c. mengembangkan
pertanian dengan intensifikasi tanaman pangan dilakukan melalui : “c. pengoptimalan kawasan pertanian tanaman pangan
pertanian a. sawah beririgasi sederhana dan setengah dengan meningkatkan produktivitas melalui penerapan
teknis secara bertahap dilakukan teknologi ramah lingkungan, perbaikan pola tanam
peningkatan menjadi sawah beririgasi tekni, pada tanaman pangan dan peningkatan indeks
b. pengupayaan sumber air bagi lahan sawah penanaman; dan
waduk.

Pasal Isi
6.2.2 Indikasi Program

Indikasi program merupakan bagian lampiran rancangan perda revisi RTRW Kabupaten Pati yang berisi arahan perwujudan dan pengendalian penataan
ruang. Integrasi pada tingkat ini ditujukan pada tingkat kegiatan untuk mewujudkan RTRW Kabupaten Pati.
Tabel 6.3 Integrasi KLHS dalam Indikasi Program Revisi RTRW Kabupaten Pati
Draft Revisi RTRW Integrasi
PJM IV
PJM III
PJM II
PJM I
No. KRP Berdampak Rekomendasi

Program Utama Program Utama
2025-2029
2030-2034
2035-2039
2019
2010
2021
2022
2023
2024
1. Rencana Jalan Tol Mengalokasikan ruang kawasan sekitar 1. Pembangunan jaringan jalan Pengembangan sempadan jalan
jalan tol untuk kawasan ruang terbuka bebas hambatan beserta dengan tutupan pohon atau
hijau yang berfungsi sebagai area interchangenya tanaman
resapan
2. Rencana Terminal Mengalokasikan ruang kawasan sekitar 1. Pengembangan prasarana Meningkatkan ruang terbuka
Tipe A dan/atau B, terminal untuk kawasan ruang terbuka terminal angkutan hijau pada kawasan sekitar
Tipe C, dan hijau yang berfungsi sebagai area penumpang umum terminal terminal
Terminal Barang resapan penumpang Tipe A
2. Pengembangan prasarana
terminal angkutan
penumpang umum terminal
penumpang Tipe B

PJM IV
PJM III
PJM II
PJM I

2025-2029
2030-2034
2035-2039
2019
2010
2021
2022
2023
2024
terminal angkutan
penumpang umum terminal
penumpang Tipe C
terminal barang
3. Rencana reaktivasi Mengalokasikan ruang kawasan sekitar 1. Menghubungkan Semarang- Peningkatan sempadan kereta
jalur kereta api reaktivasi jalur kereta api untuk kawasan Demak- Kudus-Pati-Juwana- api dengan tutupan pohon atau
ruang terbuka hijau yang berfungsi Rembang-Lasem-Jatirogo- tanaman
sebagai area resapan Bojonegoro
4. Rencana Pelabuhan Rencana zona pelabuhan dan alur Jaringan Transportasi Laut a. Peningkatan peran serta
Umum, Pelabuhan pelayaran yang terdapat di RZWP3K  Pengembangan sistem masyarakat dalam
Khusus, Pelabuhan mencakup wilayah Kabupaten Pati, prasarana laut berupa pengawasan dan
Perikanan Pantai, Rekomendasinya meliputi pelabuhan umum (pelabuhan pengendalian sistem alur
Pangkalan 1. meningkatkan peran masyarakat pengumpul di Kec. Juwana) laut.
Pendaratan Ikan untuk mengendalikan sistem alur  Pengembangan sistem b. Peningkatan peran serta
laut dan penangkapan ikan skala prasarana laut merupakan masyarakat dalam
kecil pelabuhan khusus (pelabuhan pengawasan dan
untuk kepentingan tertentu di pengendalian sistem alur
Kec. Batangan) penangkapan ikan skala
 Pengembangan sistem kecil.
prasarana laut berupa c. Meningkatkan keselamatan
pelabuhan perikanan dan keamanan pelayaran.
2. menanam mangrove dan d. Perlindungan mangrove dan
perlindungan mangrove untuk penanaman mangrove
meminimalkan ancaman abrasi dan untuk meminimalkan
gelombang pasang kerawanan abrasi dan
gelombang pasang.

PJM IV
PJM III
PJM II
PJM I

2025-2029
2030-2034
2035-2039
2019
2010
2021
2022
2023
2024
Rekomendasi KLHS draft Revisi RTRW
Kabupaten Pati
 Mempertahankan ekosistem
mangrove di sekitar kawasan
perikanan (tambak)
5. Kawasan Identifikasi kawasan permukiman Kawasan Permukiman Perkotaan a. Inventarisasi perumahan
Permukiman eksisting yang berada pada kelas 1. Penyediaaan sarana dan yang berada pada lokasi
kemampuan lahan kelas VI, VII, dan VIII prasarana permukiman rawan bencana (banjir,
dan rawan bencana perkotaan longsor) tingkat tinggi
Pembatasan lokasi pada daerah rawan 2. Pembangunan dan b. Relokasi secara bertahap
bencana (longsor, banjir); pengembangan rumah susun pada permukiman perkotaan
3. Pembangunan ruang terbuka dan permukiman perdesaan
hijau minimal 30% dari luas yang berada pada lokasi
kawasan permukiman rawan bencana (banjir,
4. Penataan kawasan longsor, gelombang pasang,
permukiman sesuai standar dan abrasi) tingkat tinggi
 Peningkatan fungsi resapan air teknis yang dipersyaratkan c. Pembangunan bak
 Peningkatan kawasan resapan air 5. Fasilitasi penampungan, sumur
dan tampungan air pada kawasan perbaikan/rehabilitasi resapan dan biopori di lokasi
terbangun melalui RTH, Biopori, kawasan permukiman kumuh kawasan permukiman
sumur resapan dan pembuatan dan rumah tidak layak huni
kolam tampungan (embung/waduk) 6. Penyediaan berbagai fasilitas
pada kawasan permukiman sosial ekonomi yang mampu
Penyediaan rumah murah layak huni mendorong perkembangan d. Pengembangan rumah
bagi masyarakat miskin dalam upaya kawasan perkotaan susun (vertikal) di kawasan
mengentaskan kemiskinan masyarakat perkotaan
sesuai dengan strategi nasional

PJM IV
PJM III
PJM II
PJM I

2025-2029
2030-2034
2035-2039
2019
2010
2021
2022
2023
2024
penanggulangan kemiskinan Kawasan Permukiman Perdesaan
Pengembangan lingkungan sehat pada 1. Pengembangkan kawasan e. Pengembangan dan
kawasan peruntukan permukiman permukiman perdesaan yang pembangunan sistem
melalui pengembangan : terpadu dengan tempat drainase di sekitar kawasan
- Sistem pengelolaan air limbah; -Sistem usaha pertanian permukiman
pembuangan air hujan yang dilengkapi 2. Pengembangan kawasan f. Peningkatan kapasitas
juga dengan sumur resapan; - perdesaan masyarakat terhadap
Prasarana air bersih yang memenuhi 3. Pengembangan ruang adaptasi dampak perubahan
syarat, baik kuantitas maupun terbuka hijau permukiman iklim (desa tangguh,
kualitasnya; - Sistem pengelolaan perdesaan perbaikan infrastruktur)
sampah; - Penyediaan kebutuhan 4. Penyediaan berbagai fasilitas
sarana ruang terbuka, taman, dan sosial ekonomi yang mampu
lapangan olah raga. mendorong perkembangan
kawasan perdesaan.
6. Kawasan Identifikasi kegiatan atau kawasan Kawasan Peruntukan Industri a. Inventarisasi industri di luar
Peruntukan Industri peruntukan industri eksisting yang 1. Pengarahan kegiatan industri kawasan industri dan yang
berada pada kelas kemampuan lahan sesuai klasifikasinya ke berada pada lokasi rawan
kelas VI, VII, dan pada daerah rawan Kawasan Peruntukan Industri bencana (banjir, longsor)
longsor dan banjir. 2. Pengawasan dan pemantauan tingkat tinggi
Pemberian arahan atau rambu-rambu dampak lingkungan kegiatan b. Pemusatan industri di luar
mitigasi dampak dan risiko Lingkungan industri kawasan industri
Hidup: 3. Peningkatan prasarana dan diintegrasikan dengan
 Harus memperhatikan kelestarian sarana kawasan peruntukan pembangunan IPAL
lingkungan; industri bersama dan sarana
 Harus dilengkapi dengan unit 4. Peningkatan kualitas SDM prasarana pendukung
pengolahan limbah; lokal untuk mendukung lainnya
 Harus memperhatikan suplai air penyediaan tenaga kerja c. Pengawasan pengelolaan
bersih; 5. Pengadaan tanah untuk limbah industri

PJM IV
PJM III
PJM II
PJM I

2025-2029
2030-2034
2035-2039
2019
2010
2021
2022
2023
2024
 Pengelolaan limbah untuk industri kawasan industri di kawasan d. Pembangunan bak
yang berkumpul di lokasi peruntukan industri penampungan, sumur
berdekatan sebaiknya dikelola resapan dan biopori di
secara terpadu; lokasi kawasan peruntukan
 Harus memenuhi syarat Amdal industri
sesuai dengan ketentuan
peraturan dan
perundangundangan yang
berlaku;
 Memperhatikan penataan
lingkungan di sekitar industri;
 Setiap industri, sesuai dengan luas
lahan yang dikelola, harus
mengalokasikan lahannya untuk,
jalan, sarana penunjang, dan
ruang terbuka hijau.
7. Kawasan  Pembinaan dan pengawasan Kawasan Pertambangan dan a. Sosialisasi dan
Pertambangan terhadap kegiatan penyelenggaraan Energi pemberdayaan masyarakat.
pengelolaan usaha pertambangan 1. Kajian potensi tambang
 Pengawasan pengelolaan lingkungan
hidup, reklamasi dan pasca tambang
dilaksanakan sesuai dengan
ketentuan peraturan perundang-
undangan
 Reklamasi lahan bekas tambang b. Konservasi dan perlindungan
untuk menjaga kelestarian dan lingkungan dengan
keberlanjutan lingkungan rehabilitasi kawasan
pertambangan.

PJM IV
PJM III
PJM II
PJM I

2025-2029
2030-2034
2035-2039
2019
2010
2021
2022
2023
2024
8. Kawasan Strategis Pengembangan lingkungan sehat pada Kawasan Strategis Bidang a. Meningkatkan tata kelola air
Pertumbuhan kawasan pertumbuhan ekonomi melalui Pertumbuhan Ekonomi melalui pembangunan
Ekonomi pengembangan :  Pengembangan prasarana kolam tampungan dan
- Sistem pengelolaan air limbah; dan sarana perdagangan, daerah resapan air
- Sistem pembuangan air hujan yang industri, dan jasa b. Meningkatkan ruang terbuka
dilengkapi juga dengan sumur  Pembangunan outlet hijau pada kawasan strategis
resapan; pemasaran komoditas Daerah untuk pertumbuhan
- Prasarana air bersih yang  pengembangan sektor ekonomi
memenuhi syarat, baik kuantitas ekonomi perkotaan formal
maupun kualitasnya. dan informal dalam satu
- Sistem pengelolaan sampah kesatuan pengembangan
- Penyediaan kebutuhan sarana  Peningkatan pengelolaan PPI
ruang terbuka, taman, dan untuk meningkatkan
lapangan olah raga perekonomian

6.2.3 Integrasi Kebijakan Lain untuk Mendukung RTRW Kabupaten Pati
Selain integrasi pada KRP RTRW Kabupaten Pati juga dilakukan integrasi dalam KRP lainnya maupun integrasi dalam ketentuan umum peraturan zonasi
yang merupakan bagian tak terpisahkan dalam rancangan draft Perda Revisi RTRW dan pada tingkat kegiatan/proyek yaitu :
Tabel 6.4 Integrasi KLHS dalam Ketentuan Umum Peraturan Zonasi dan Tingkat Kegiatan/Proyek
Integrasi
KRP
No. Rekomendasi Ketentuan Umum Peraturan Tingkat Kegiatan/Proyek
Berdampak
Zonasi
1. Rencana Jalan Mengalokasikan ruang kawasan sekitar jalan tol untuk kawasan Pengembangan ruang terbuka hijau Penggantian dengan penyediaan RTH di sepanjang
Tol ruang terbuka hijau yang berfungsi sebagai area resapan (RTH) jalur dan pulau jalan. jalan/jalur transportasi
Pengendalian alih fungsi Kawasan Pertanian Pangan Berkelanjutan a. Penggantian lahan pertanian yang masuk dalam
(KP2B) Kawasan Pertanian Pangan Berkelanjutan yang
teralihfungsi beserta sarana prasarana pendukung
terutama sistem irigasi
b. Penggantian tersebut diarahkan pada area pertanian
lahan kering yang memiliki potensi penyedia jasa
ekosistem pangan tinggi serta direncanakan ada
pembangunan waduk atau embung.
 Rencana trase jalan tol perlu dilengkapi dengan studi a. Pembangunan rencana transportasi jalan tol perlu
kelayakan, analisis detail dan dokumen lingkungan didahului dengan studi kelayakan.
 Pembangunan dan pengembangan jaringan drainase secara b. Penyusunan rencana pembangunan dan dokumen
terpadu dan terintegrasi dengan jalan tol lingkungan (dokumen UKL/UPL atau dokumen AMDAL)
 Pengembangan kawasan sekitar jalan tol sebagai kawasan guna meminimalisasi dampak lingkungan hidup yang
terbangun harus mengacu ketentuan pemanfaatan dan ditimbulkan oleh proyek.
pengendalian pemanfaatan ruang serta syarat ketentuan
teknis lainnya dengan memperhatikan keseimbangan
lingkungan
2. Rencana Mengalokasikan ruang kawasan sekitar terminal untuk kawasan Penggantian dengan penyediaan RTH di sekitar kawasan
Terminal Tipe ruang terbuka hijau yang berfungsi sebagai area resapan terminal
A dan/atau  Rencana terminal perlu dilengkapi dengan studi kelayakan, a. Pembangunan rencana transportasi terminal perlu
Tipe B, Tipe C, analisis detail dan dokumen lingkungan didahului dengan studi kelayakan.
dan Terminal  Pengembangan sumur resapan di sekitar kawasan terminal b. Penyusunan rencana pembangunan dan dokumen
Barang  Pembangunan dan pengembangan jaringan drainase secara lingkungan (dokumen UKL/UPL atau dokumen AMDAL)
terpadu dan terintegrasi dengan terminal guna meminimalisasi dampak lingkungan hidup yang
ditimbulkan oleh proyek.

Integrasi
KRP
Berdampak
Zonasi
3. Rencana Mengalokasikan ruang kawasan sekitar jalur kereta api untuk Pengembangan ruang terbuka hijau Penggantian dengan penyediaan RTH di sepanjang
Reaktivasi Jalur kawasan ruang terbuka hijau yang berfungsi sebagai area resapan (RTH) jalur kereta api jalan/jalur transportasi
Kereta Api Pengendalian alih fungsi Kawasan Pertanian Pangan Berkelanjutan a. Penggantian lahan pertanian yang masuk dalam
(KP2B) Kawasan Pertanian Pangan Berkelanjutan yang
 Rencana trase reaktivasi jalur kereta api perlu dilengkapi a. Pembangunan rencana transportasi reaktivasi jalur
dengan studi kelayakan, analisis detail dan dokumen kereta api perlu didahului dengan studi kelayakan.
lingkungan b. Penyusunan rencana pembangunan dan dokumen
 Pembangunan dan pengembangan jaringan drainase secara lingkungan (dokumen UKL/UPL atau dokumen AMDAL)
terpadu dan terintegrasi dengan reaktivasi jalur kereta api guna meminimalisasi dampak lingkungan hidup yang
 Pengembangan kawasan sekitar reaktivasi jalur kereta api ditimbulkan oleh proyek.
sebagai kawasan terbangun harus mengacu ketentuan
pemanfaatan dan pengendalian pemanfaatan ruang serta
syarat ketentuan teknis lainnya dengan memperhatikan
keseimbangan lingkungan
 Pengembangan sumur resapan di sekitar kawasan sempadan
reaktivasi jalur kereta api
4. Rencana Mengalokasikan ruang kawasan sekitar pelabuhan untuk kawasan Penggantian dengan penyediaan RTH di sekitar kawasan
Pelabuhan ruang terbuka hijau yang berfungsi sebagai area resapan pelabuhan
Umum,  Rencana pelabuhan perlu dilengkapi dengan studi kelayakan, a. Pembangunan rencana transportasi pelabuhan perlu
Pelabuhan analisis detail dan dokumen lingkungan didahului dengan studi kelayakan.
Khusus,  Pembangunan dan pengembangan jaringan drainase secara b. Penyusunan rencana pembangunan dan dokumen
Pelabuhan terpadu dan terintegrasi dengan pelabuhan lingkungan (dokumen UKL/UPL atau dokumen AMDAL)
Perikanan  Pengembangan sumur resapan di sekitar kawasan pelabuhan guna meminimalisasi dampak lingkungan hidup yang
Pantai, ditimbulkan oleh proyek.
Pangkalan
Pendaratan
Ikan

Integrasi
KRP
Berdampak
Zonasi
5. Kawasan  Identifikasi kawasan permukiman eksisting yang berada pada Pembatasan pengembangan
Permukiman kelas kemampuan lahan VI, VII, dan VIII serta rawan bencana permukiman pada kawasan rawan
 Pembatasan lokasi pada daerah rawan bencana (longsor, bencana banjir dan longsor kelas
banjir); tinggi.
 Pengembangan permukiman pada lahan yang sesuai dengan
kriteria fisik, meliputi: kemiringan lereng, ketersediaan dan
mutu sumber air bersih, bebas dari potensi banjir/genangan.
 Pengembangan permukiman tidak pada kawasan dengan
fungsi lindung dan rawan bencana
Penetapan perlindungan terhadap Kawasan Pertanian Pangan a. Penggantian lahan pertanian yang masuk dalam
Berkelanjutan (KP2B) dari kegiatan alih fungsi lahan untuk Kawasan Pertanian Pangan Berkelanjutan yang
permukiman. teralihfungsi beserta sarana prasarana pendukung
c. Perlu adanya IMB untuk bangunan baik di kawasan
perkotaan maupun perdesaan yang berfungsi untuk
melindungi KP2B dan kawasan lindung.
 Rencana kawasan permukiman diupayakan dilengkapi dengan Aktivitas budidaya non bangunan a. Penyusunan rencana pembangunan dan dokumen
dokumen lingkungan harus memenuhi persyaratan teknis lingkungan (dokumen UKL/UPL atau dokumen AMDAL)
 Optimalisasi pengembangan kawasan peruntukan dan rekayasa teknologi yang sesuai guna meminimalisasi dampak lingkungan hidup yang
permukiman sesuai dengan kaidah lingkungan hidup dan karakteristik bencananya. ditimbulkan oleh proyek.
kesesuaian dengan rencana tata ruang wilayah.
 Pengembangan permukiman pada lahan yang sesuai dengan
kriteria fisik, meliputi: kemiringan lereng, ketersediaan dan
mutu sumber air bersih, bebas dari potensi banjir/genangan.
 Pengembangan lingkungan sehat pada kawasan peruntukan
permukiman melalui pengembangan :
- Sistem pengelolaan air limbah; - Sistem pembuangan air
hujan yang dilengkapi juga dengan sumur resapan; -
Prasarana air bersih yang memenuhi syarat, baik kuantitas
maupun kualitasnya; - Sistem pengelolaan sampah; -

Integrasi
KRP
Berdampak
Zonasi
Penyediaan kebutuhan sarana ruang terbuka, taman, dan
lapangan olah raga
6. Kawasan Membatasi pengembangan rencana kegiatan atau kawasan Pembatasan pengembangan
Peruntukan industri yang berada di kelas kemampuan lahan kelas VI dan industri pada kawasan rawan
Industri rawan bencana bencana banjir dan longsor kelas
tinggi.
 Alih fungsi lahan untuk kawasan peruntukan industri harus a. Penggantian lahan pertanian yang masuk dalam
sesuai dengan kriteria lokasi kawasan peruntukan industri yan Kawasan Pertanian Pangan Berkelanjutan yang
berdasarkan pada aturan yang berlaku teralihfungsi beserta sarana prasarana pendukung
 Penetapan perlindungan terhadap Kawasan Pertanian Pangan terutama sistem irigasi
Berkelanjutan (KP2B) dari kegiatan alih fungsi lahan untuk b. Penggantian tersebut diarahkan pada area pertanian
industri lahan kering yang memiliki potensi penyedia jasa
 Mengembangan kawasan peruntukan industri yang Aktivitas budidaya non bangunan a. Penyusunan rencana pembangunan dan dokumen
berwawasan lingkungan harus memenuhi persyaratan teknis lingkungan (dokumen UKL/UPL atau dokumen AMDAL)
 Pemberian arahan atau rambu-rambu mitigasi dampak dan dan rekayasa teknologi yang sesuai guna meminimalisasi dampak lingkungan hidup yang
risiko Lingkungan Hidup: karakteristik bencananya. ditimbulkan oleh proyek.
- Harus memperhatikan kelestarian lingkungan; - Harus b. Pengembangan industri di dalam suatu kawasan yang
dilengkapi dengan unit pengolahan limbah; - Harus dikelola oleh manajemen profesional dengan
memperhatikan suplai air bersih; - Pengelolaan limbah kelengkapan infrastruktur perindustrian yang memadai
untuk industri yang berkumpul di lokasi berdekatan seperti pembangkit listrik dan pengolahan air limbah
sebaiknya dikelola secara terpadu; - Harus memenuhi
syarat Amdal sesuai dengan ketentuan peraturan dan
perundangundangan yang berlaku; - Memperhatikan
penataan lingkungan di sekitar industri; - Setiap industri,
sesuai dengan luas lahan yang dikelola, harus
mengalokasikan lahannya untuk, jalan, sarana penunjang,
dan ruang terbuka hijau.

Integrasi
KRP
Berdampak
Zonasi
7. Kawasan  Pembinaan dan pengawasan terhadap kegiatan a. Kegiatan pertambangan sesuai a. Penyusunan rencana pembangunan dan dokumen
Pertambangan penyelenggaraan pengelolaan usaha pertambangan dengan daya dukung lingkungan (dokumen UKL/UPL atau dokumen AMDAL)
 Pengawasan pengelolaan lingkungan hidup, reklamasi dan lingkungan hidup dan guna meminimalisasi dampak lingkungan hidup yang
pasca tambang dilaksanakan sesuai dengan ketentuan berdasarkan studi/kajian ditimbulkan oleh proyek.
peraturan perundang-undangan kelayakan, dilakukan secara
 Reklamasi lahan bekas tambang untuk menjaga kelestarian inklusif dan berkelanjutan,
dan keberlanjutan lingkungan sesuai dengan peraturan
 Penerapan konsep pertambangan berbasis ramah lingkungan perundangan yang berlaku.
(green mining) b. Kawasan Bentang Alam Karst
(KBAK) Sukolilo sebagai
kawasan lindung geologi,
dilarang dilakukan kegiatan
penambangan.
8. Kawasan  Optimalisasi Pengembangan kawasan pertumbuhan ekonomi a. Penyusunan rencana pembangunan dan dokumen
Strategis sesuai dengan kaidah lingkungan hidup dan kesesuaian lingkungan (dokumen UKL/UPL atau dokumen AMDAL)
Pertumbuhan dengan rencana tata ruang wilayah. guna meminimalisasi dampak lingkungan hidup yang
Ekonomi  Pengembangan kawasan pertumbuhan ekonomi pada lahan ditimbulkan oleh proyek.
yang sesuai dengan kriteria fisik, meliputi: kemiringan lereng,
ketersediaan dan mutu sumber air bersih, bebas dari potensi
banjir/genangan.
 Pengembangan lingkungan sehat pada kawasan pertumbuhan
ekonomi melalui pengembangan :
- Sistem pengelolaan air limbah; - Sistem pembuangan air hujan
yang dilengkapi juga dengan sumur resapan; - Prasarana air
bersih yang memenuhi syarat, baik kuantitas maupun
kualitasnya; - Sistem pengelolaan sampah; - Penyediaan
kebutuhan sarana ruang terbuka, taman, dan lapangan olah raga
Penetapan perlindungan terhadap Kawasan Pertanian Pangan a. Penggantian lahan pertanian yang masuk dalam
Berkelanjutan (KP2B) dari kegiatan alih fungsi lahan non pertanian. Kawasan Pertanian Pangan Berkelanjutan yang

Integrasi
KRP
Berdampak
Zonasi

DAFTAR PUSTAKA
Badan Penanggulangan Bencana Daerah (BPBD). 2014. Buku Kejadian Bencana di Kabupaten Pati Tahun
2012-2016.
Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian Bandung. 2015. Indeks Daya Dukung Lahan untuk
Pangan.
Badan Perencanaan Pembangunan Nasional. 2015. Faktor Emisi Perubahan Lahan terhadap Emisi
Karbon
Balai ESDM Wilayah Kendeng Muria. 2017. “Kegiatan Penambangan yang Tidak Berijin di Kabupaten
Pati Tahun 2016 dan 2017”.
Tim Koordinasi Penanggulangan Kemiskinan Kabupaten Pati. 2017. Laporan Tahunan Kinerja Tim
Koordinasi Penanggulangan Kemiskinan Kabupaten Pati Tahun 2017.
Tim Koordinasi Penanggulangan Kemiskinan (TKPK) Kabupaten Pati. 2017. Laporan Pelaksanaan
Penanggulangan Kemiskinan Daerah (LP2KD) Kabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah Tahun 2017.
Badan Perencanaan Pembangunan Daerah (BAPPEDA) Kabupaten Pati. 2016. Strategi Penanggulangan
Kemiskinan Daerah (SPKD) Kabupaten Pati Tahun 2017-2022.
BPS Kabupaten Pati. 2011. Kabupaten Pati Dalam Angka

BPS Provinsi Jawa Tengah. 2011. Provinsi Jawa Tengah Dalam Angka
Brontowiyono, Widodo. 2016. KLHS untuk RTRW dengan Pendekatan Daya Dukung Lingkungan.
Kementerian Kesehatan. 2017. “Baseline dan Kemajuan Sanitasi Total Berbasis Masyarakat di Kabupaten
Pati Tahun 2017”. Diambil dari http://monev.stbm.kemkes.go.id
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan. 2014. “Perubahan Iklim dari Data Sistem Informasi Data
Indeks Kerentanan di Kabupaten Pati”.
Deputi Bidang Tata Lingkungan Kementrian Lingkungan Hidup. 2014. Pedoman Penentuan Daya
Dukung dan Daya Tampung Lingkungan Hidup. Kementrian Lingkungan Hidup : Jakarta
Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Pati. 2017. “Luas Mangrove, Panjang Pantai, Kegiatan
Penanaman Mangrove di Kawasan Pesisir Kabupaten Pati Tahun 2016”.
Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Pati. 2017. “Produksi Tambak dan Nilai Produksi Tambak, di
Kawasan Pesisir Tahun 2014-2016”.
Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Pati. 2017. “Luas Lahan Tambak Budidaya dan Garam, Produksi
Tambak Budidaya Tahun 2016”.
Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Pati. 2017. “Produksi dan Produktivitas Garam di Kabupaten
Pati Tahun 2011-2015”.
Dinas Kesehatan Kabupaten Pati. 2012. Profil Kesehatan Kabupaten Pati Tahun 2012
Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Pati. 2013. Status Lingkungan Hidup Daerah (SLHD) Kabupaten Pati
Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Pati. 2016. Kualitas Sungai, Kualitas Udara, dan IKLH (Indeks
Kualitas Lingkungan Hidup) di Kabupaten Pati
Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Pati. 2014. “Potensi Bahan Tambang di Kabupaten Pati Tahun 2014”.
Dinas Perumahan dan Kawasan Permukiman Kabupaten Pati. 2017. “Jumlah Rumah Tidak Layak Huni
di Kabupaten Pati Tahun 2016”
KLHS Perubahan RPJMD Provinsi Jawa Tengah Tahun 2013 – 2018
KLHS Revisi RTRW Provinsi Jawa Tengah Tahun 2009-2029
KLHS Rencana Zona Wilayah Pesisir dan Pulau-Pulau Kecil (RZWP3K) Provinsi Jawa Tengah Tahun 2017
– 2037
KLHS RPJMD Kabupaten Pati Tahun 2017 – 2022
KLHS RPJMD Kabupaten Grobogan Tahun 2016 - 2021
KLHS RPJMD Kabupaten Jepara Tahun 2017 – 2022
KLHS Revisi RTRW Kabupaten Jepara Tahun 2011 – 2031
KLHS Revisi RTRW Kabupaten Blora Tahun 2011 – 2031
Peraturan Daerah No. 5 Tahun 2011 tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Kabupaten Pati Tahun 2010
– 2030.
Peraturan Menteri Lingkungan Hidup No. 17 Tahun 2009 tentang Pedoman Penentuan Daya Dukung
Lingkungan Hidup dalam Penataan Ruang Wilayah
Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan No. 69 Tahun 2017 Tentang Pelaksanaan
Peraturan Pemerintah Nomor 46 Tahun 2016 Tentang Tata Cara Penyelenggaraan Kajian
Lingkungan Hidup Strategis
Peraturan Pemerintah No. 46 Tahun 2016 tentang Tata Cara Penyelenggaraan Kajian Lingkungan Hidup
Strategis
Surat keputusan Bupati Pati No. 050/1783 Tahun 2017 tentang Perubahan Atas Keputusan Bupati Pati
No. 050/4852 Tahun 2014 tentang Lokasi Perumahan Kumuh dan Permukiman Kumuh di
Kabupaten Pati
Keputusan Menteri Perhubungan Nomor 31 Tahun 1995 tentang Terminal Transportasi Jalan
Keputusan Menteri Kelautan dan Perikanan Nomor 08 Tahun 2012 tentang Kepelabuhan Perikanan
dimana Pelabuhan Perikanan Pantai (PPP)
Undang-Undang No 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup

Klhs Revisi RTRW Kab. Pati 2010-2030

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Klhs Revisi RTRW Kab. Pati 2010-2030

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

i

HALAMAN JUDUL ....................................................................................................................................................................... i

Peta 2.1 Peta Administrasi Kabupaten Pati ............................................................................................................... 2-2

1.1 Latar Belakang

Kajian Lingkungan Hidup Strategis (KLHS)

1.3 Ruang Lingkup

1.3.2 Lingkup Materi

Kajian Lingkungan Hidup Strategis (KLHS)

b. Perumusan alternatif penyempurnaan KRP revisi RTRW Kabupaten Pati. Alternatif

c. Penyusunan rekomendasi perbaikan untuk pengambilan keputusan KRP yang mengintegrasikan

1.4 Tahapan dan Metode KLHS

1.4.1 Metode, teknik, rangkaian langkah-langkah dan hasil pengakajian

Analisis stakeholder digunakan untuk memilih individu dan organisasi yang

Kajian Lingkungan Hidup Strategis (KLHS)

Penjelasan KRP dalam

KRP Raperda Revisi RTRW

Kebijakan Penataan Ruang

Kajian Lingkungan Hidup Strategis (KLHS)

Penilaian keterkaitan dalam tiga kategori berikut:

Kajian Lingkungan Hidup Strategis (KLHS)

Kajian Lingkungan Hidup Strategis (KLHS)

1.4.1.3 Perumusan alternatif penyempurnaan rancangan KRP

Berdasarkan berbagai alternatif penyempurnaan yang telah disusun sebelumnya, dilakukan

1.5 Sistematika Penulisan Laporan

Kajian Lingkungan Hidup Strategis (KLHS)

BAB 4 PENGKAJIAN PENGARU KRP TERHADAP KONDISI LINGKUNGAN HIDUP

BAB 5 ALTERNATIF PENYEMPURNAAN KRP

BAB 6 REKOMENDASI PERBAIKAN UNTUK PENGAMBILAN KEPUTUSAN KEBIJAKAN,

Kajian Lingkungan Hidup Strategis (KLHS)

Bab 2 berisi tentang gambaran umum mengenai kabupaten pati yaitu

2.1 Kondisi Geografis dan Administrasi

Tabel 2.1 Luas Wilayah Kabupaten Pati Per Kecamatan

Kajian Lingkungan Hidup Strategis (KLHS)

Peta 2.1 Peta Administrasi Kabupaten Pati

2.1.2 Kondisi Topografi

Kajian Lingkungan Hidup Strategis (KLHS)

Peta 2.2 Peta Topografi Kabupaten Pati

2.1.3 Lingkup Curah Hujan

Kajian Lingkungan Hidup Strategis (KLHS)

Peta 2.3 Peta Klimatologi Kabupaten Pati

2.1.4 Kondisi Hidrologi

Tabel 2.4 Daerah Aliran Sungai (DAS) di Wilayah Kabupaten Pati

Kajian Lingkungan Hidup Strategis (KLHS)

Kajian Lingkungan Hidup Strategis (KLHS)

Kajian Lingkungan Hidup Strategis (KLHS)

Kajian Lingkungan Hidup Strategis (KLHS)

Kajian Lingkungan Hidup Strategis (KLHS)

2.1.5 Kondisi Penggunaan Lahan

Berdasarkan jenis penggunaan lahannya, Kecamatan Pucakwangi didominasi oleh lahan

Kajian Lingkungan Hidup Strategis (KLHS)

2.2 Kondisi Ekonomi

Kajian Lingkungan Hidup Strategis (KLHS)

Kajian Lingkungan Hidup Strategis (KLHS)

Gambar 2.1 Laju Inflasi Kabupaten Pati Tahun 2012-2016

Sumber : BPS Kabupaten Pati, 2017

Sumber : BPS Kabupaten Pati, 2017

Kajian Lingkungan Hidup Strategis (KLHS)

2.2.3 PDRB Perkapita

Kajian Lingkungan Hidup Strategis (KLHS)

2.3 Kondisi Sosial Budaya

Kajian Lingkungan Hidup Strategis (KLHS)

Kajian Lingkungan Hidup Strategis (KLHS)

Perbandingan kepadatan penduduk kabupaten di Provinsi Jawa Tengah menunjukkan