Metode Taguchi
14.3 – Pengendalian Kualitas
ì
Outline
METODE TAGUCHI
www.debrina.lecture.ub.ac.id 05/11/14
3
Metoda Taguchi
ì Konsep Taguchi àketika mendesain produk à
kerugian seminimal dan bernilai seoptimal
Konsep Taguchi
Taguchi membagi konsep kualitas mejadi empat yaitu :
• Kualitas didesain mulai dari awal proses tidak hanya pada proses inspeksi
(“off-line strategy”)
1
• Kualitas terbaik dicapai dengan meminimumkan deviasi dari target (Produk
didesain tahan terhadap faktor lingkungan yang tak terkontrol :noise,
2 temperatur, kelembaban )
www.debrina.lecture.ub.ac.id 05/11/14
6
www.debrina.lecture.ub.ac.id 05/11/14
7
www.debrina.lecture.ub.ac.id 05/11/14
8
Robust Design
Salah satu tujuan eksperimen pada parameter desain
adalah menyusun satu kombinasi faktor-faktor yang
kokoh (Robust) terhadap adanya faktor-faktor
pengganggu (Noise) yang tidak dapat / sulit
dikendalikan, dan menyebabkan variabilitas yang
tinggi pada produk.
www.debrina.lecture.ub.ac.id 05/11/14
11
ì
LANGKAH-LANGKAH EKSPERIMEN
METODE TAGUCHI
www.debrina.lecture.ub.ac.id 05/11/14
13
www.debrina.lecture.ub.ac.id 05/11/14
14
www.debrina.lecture.ub.ac.id 05/11/14
18
Derajat Kebebasan
(Degree of Freedom)
ü Derajat kebebasan à banyaknya perbandingan yang harus dilakukan
antar level-level faktor (efek utama) atau interaksi yang digunakan
untuk menentukan jumlah percobaan minimum yang dilakukan à
memberikan informasi tentang faktor dan level yang mempunyai
pengaruh signifikan terhadap karakteristik kualitas.
ü Untuk faktor utama, misal faktor utama A dan B :
www.debrina.lecture.ub.ac.id 05/11/14
19
www.debrina.lecture.ub.ac.id 05/11/14
21
www.debrina.lecture.ub.ac.id 05/11/14
23
ANOVA dua arah à data percobaan yang terdiri dari dua faktor atau lebih dan dua level
atau lebih. Tabel ANOVA dua arah terdiri dari perhitungan derajat bebas (db), jumlah
kuadrat, rata-rata jumlah kuadrat, F-rasio yang ditabelkan sebagai berikut :
www.debrina.lecture.ub.ac.id 05/11/14
24
Untuk level 2
Dengan cara yang sama dihitung SSB (karena faktor B) dan SS AxB
www.debrina.lecture.ub.ac.id 05/11/14
25
Persen Kontribusi
www.debrina.lecture.ub.ac.id 05/11/14
27
Percobaan Konfirmasi
ì Untuk melakukan validasi terhadap kesimpulan yang diperoleh selama tahap
analisa. à pengujian menggunakan kombinasi tertentu dari faktor-faktor dan level-
level hasil evaluasi sebelumnya à Ukuran sampel dari percobaan konfirmasi lebih
besar daripada percobaan sebelumnya.
ì Menentukan kombinasi level terbaik dari faktor-faktor yang signifikan. Faktor-faktor
yang tidak signifikan dapat ditetapkan pada sembarang level. Setelah itu dilakukan
pengambilan beberapa sampel dan diamati. Tindakan selanjutnya tergantung pada
kedekatan nilai rata-rata hasil terhadap hasil perkiraan.
ì Terdapat kemungkinan bahwa kombinasi terbaik dari faktor dan level tidak nampak
pada kombinasi pengujian orthogonal array. Percobaan konfirmasi juga bertujuan
melakukan pengujian kombinasi faktor dan level ini
www.debrina.lecture.ub.ac.id 05/11/14
28
ì
STUDI KASUS
METODE TAGUCHI
www.debrina.lecture.ub.ac.id 05/11/14
29
S t u d i
ì Proses penyulingan minyak daun cengkeh untuk
meningkatkan hasil produksi, dengan faktor-
faktor utama
1. Diameter Pipa (A)
2. Tipe Tungku (B)
3. Tempat Pembakaran (C)
4. Panjang Pipa (D)
K a s u s
5. Ukuran Bak Pendingin (E)
6. Cara Penyimpanan Bahan Baku (F)
7. Jenis Bahan Bakar (G)
1
www.debrina.lecture.ub.ac.id 05/11/14
30
ì
Penetapan Level Faktor
STUDI KASUS 1
A 1,5" 2,5"
www.debrina.lecture.ub.ac.id 05/11/14
31
ì
Pemilihan OA
STUDI KASUS 1
Faktor :7
Level :2
ì
Hasil Eksperimen
STUDI KASUS 1
Trial A B C D E F G Hasil Ŷ
1 1 1 1 1 1 1 1 54 48 45 49.00
2 1 1 1 2 2 2 2 64 64 65 64.33
3 1 2 2 1 1 2 2 40 46 44 43.33
4 1 2 2 2 2 1 1 55 52 53 53.33
5 2 1 2 1 2 1 2 45 42 43 43.33
6 2 1 2 2 1 2 1 33 32 33 32.67
7 2 2 1 1 2 2 1 28 24 30 27.33
8 2 2 1 2 1 1 2 36 33 35 34.67
www.debrina.lecture.ub.ac.id 05/11/14
33
ì
Tabel Rata-rata Respon
STUDI KASUS 1
Tabel rata- A B C D E F G
rata respon Level 1 52.5 47.33 43.83 40.74 39.92 45.08 40.58
Level 2 34.42 39.67 43.16 46.25 47.08 41.91 46.42
Difference 18.08 7.66 0.67 5.51 7.16 3.17 5.84
Rank 1 2 7 5 3 6 4
www.debrina.lecture.ub.ac.id 05/11/14
34
S t u d i
K a s u s
dst
2
www.debrina.lecture.ub.ac.id 05/11/14
35
ì
Tabel Respon Y
STUDI KASUS 2
A B AxB C AxC D E
Level 1 52,5 47,25 43,83 40,75 39,83 45,08 40,50
Level 2 34,42 39,67 43,08 46,17 47,08 41,83 46,42
Difference 18,08 7,58 0,75 5,42 7,25 3,25 5,92
Rank 1 2 7 5 3 6 4
www.debrina.lecture.ub.ac.id 05/11/14
36
ì
Analysis of Variance
STUDI KASUS 2
ì
Tabel ANOVA
STUDI KASUS 2
www.debrina.lecture.ub.ac.id 05/11/14
38
ì
Persen Kontribusi
STUDI KASUS 2
MS (Pooled e) = SS (Pooled e)
Df (Pooled e)
= 5,8
www.debrina.lecture.ub.ac.id 05/11/14
39
ì
Pooling 1
STUDI KASUS 2
www.debrina.lecture.ub.ac.id 05/11/14
40
ì
Pooling 1
STUDI KASUS 2
www.debrina.lecture.ub.ac.id 05/11/14
41
ì
Pooling berikutnya
STUDI KASUS 2
www.debrina.lecture.ub.ac.id 05/11/14
42
ì
Pooling berikutnya
STUDI KASUS 2
• MS (Pooled e) = 27,43
• F ratio A =
www.debrina.lecture.ub.ac.id 05/11/14
43
ì
Pooling berikutnya
STUDI KASUS 2
Rho % A =
www.debrina.lecture.ub.ac.id 05/11/14
44
ì
Hasil Pooling sebelum dan sesudah
STUDI KASUS 2
www.debrina.lecture.ub.ac.id 05/11/14