Subscribe to DeepL Pro to translate larger documents. Visit for more information.

ISSN (Cetak) : 0974-

6846 ISSN (Online) :
Jurnal Sains dan Teknologi India, Vol 9(S(1)), DOI: 10.17485/ijst/2016/v9iS1/109836, Desember 2016 0974-5645

Evaluasi Ketersediaan Pengukuran MTF

Menggunakan ACR Phantom
dalam MRI
Woo-TaekLim dan Hong-Ryang Jung∗

Departemen Perawatan Kesehatan, Sekolah Pascasarjana Universitas Hanseo, 46. Hanseo 1-ro, Haemi-Myun,
Seosan-Si, Chungcheognam-do, Provinsi, 31962, Republik Korea; y4769@nate.com,
hrjung@hanseo.ac.kr

Abstrak
Latar Belakang/Tujuan: Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengevaluasi ketersediaan pengukuran MTF sebagai
metode kuantitatif evaluasi resolusi spasial MRI menggunakan phantom ACR yang secara internasional digunakan untuk kontrol
kualitas MRI. Metode/Analisis statistik: Gambar diperoleh dengan menggunakan MRI 1.5T dan MRI 3.0T dan dengan mengubah
ketebalan irisan, ETL, dan ukuran matriks pada parameter gambar default yang terlibat dalam resolusi spasial untuk menilai
apakah perubahan resolusi spasial pada MRI tercermin dalam pengukuran MTF. Profil plot yang diukur melalui ImageJ
dinyatakan sebagai kurva MTF menggunakan Origin Pro melalui proses Differential-Fast Fourier transform-Smooth-
Normalization. Temuan: Kami mengamati bahwa nilai MTF 10% dari ETL 10 dan ETL 40 yang diukur menggunakan MRI 1.5T
dan MRI 3.0T lebih tinggi untuk ETL 10 dan MRI 1.5T terbukti memiliki kekuatan medan magnet yang lebih tinggi daripada
MRI 3.0T. Pada perbandingan nilai MTF 10% untuk ketebalan irisan 2 mm dan ketebalan irisan 8 mm, baik MRI 1.5T dan MRI
3.0T terbukti memiliki nilai yang lebih tinggi untuk ketebalan irisan 2 mm dan MRI 3.0T memiliki nilai yang lebih tinggi
daripada MRI 1.5T. Pada perbandingan ukuran matriks 128∗128, 256∗256, dan 512∗512,
dengan peningkatan ukuran matriks, 10% nilai MTF meningkat untuk MRI 1,5T dan MRI 3,0T dan MRI 3,0T terbukti memiliki
nilai yang lebih tinggi daripada MRI 1,5T. Perbaikan/Aplikasi: Teknik MTF dapat secara akurat membedakan antara resolusi
spasial rendah dan resolusi spasial tinggi dan dapat dianggap berguna dalam kontrol kualitas resolusi spasial MRI.

Kata kunci: IJST, MTF, MRI, Kontrol Kualitas, Pengukuran Kuantitatif, Resolusi Spasial

1. Pendahuluan perangkat keras dan perangkat lunak dan telah menjadi

perangkat pencitraan yang sangat penting dalam bidang
Gambar Nuclear Magnetic Resonance (NMR) praktis diagnostik seperti pada penyakit sistem saraf otak, sistem
pertama diperoleh dengan menggunakan bidang muskulo-rangka, sistem pencernaan dan sistem
gradien dan proyeksi balik oleh Paul Lauterbur (1929 ~
2007) di State University of New York pada tahun 1973,
dan sejak saat itu, Magnetic Resonance Imaging (MRI)
saat ini yang menggunakan pengkodean fasa dan
transformasi Fourier dikembangkan1. Konsep waktu relaksasi
T1 dan T2, yang merupakan faktor utama dalam
menentukan kontras gambar MRI, didefinisikan oleh
Felix Bloch (1905~1983) dalam persamaan Bloch pada
tahun 19462.
Baru-baru ini dalam MRI, berbagai teknik klinis
sedang dikembangkan dengan perkembangan teknologi
reproduksi. Sebagai tambahan,
Pentingnya kontrol kualitas MRI untuk peningkatan
kualitas pencitraan medis dan peningkatan
kesehatan masyarakat telah ditekankan, dan sejak
tahun 2005, sesuai dengan Undang-Undang
Kontrol Kualitas Peralatan Medis Khusus dari
Institut Akreditasi Citra Medis Korea (KIAMI),
kontrol kualitas pencitraan medis secara teratur
dilakukan3.
Tes pencitraan phantom yang dikelola oleh
KIAMI mengatur pemeriksaan dengan phantom
∗Penulis untuk korespondensi
MRI American College of Radiology (ACR)-PH1 dan
phantom MRI lainnya yang disertifikasi setara, dan
terdapat tujuh item pemeriksaan, termasuk akurasi
geometris, resolusi spasial dengan kontras tinggi,
akurasi ketebalan irisan, akurasi posisi irisan,
keseragaman intensitas gambar, persen ghosting sinyal,
dan kemampuan mendeteksi objek dengan kontras
rendah. Urutan pemindaian menggunakan urutan T1
dan T2 standar Spin Echo, dan jika tidak memadai,
 Evaluasi Ketersediaan Pengukuran MTF Menggunakan Phantom ACR di MRI

Urutan T1 dan T2 khusus rumah sakit dapat digunakan. Train Length (ETL); 20, ukuran matriks; 256∗256.
Di antara item pemeriksaan, resolusi spasial kontras
tinggi dievaluasi secara visual jika titik-titik yang terletak 2.2 Akuisisi dan Analisis Gambar
berdekatan satu sama lain dalam 4∗4 membentuk
Gambar diperoleh dengan menggunakan MRI 1.5T dan
kelompok di bawah 1 mm dapat dibedakan4. Namun
MRI 3.0T dan dengan mengubah ketebalan irisan, ETL,
demikian, karena dievaluasi secara visual,
dan ukuran matriks
k e a k u r a t a n pemeriksaan dapat menjadi
rendah dan penilaian subyektif evaluator mungkin
terlibat.
Performa sistem pencitraan yang digunakan di
lingkungan medis diekspresikan oleh berbagai faktor
kompleks (resolusi spasial, ketajaman, SNR; rasio signal-
to-noise) dan resolusi spasial sistem pencitraan medis
memiliki kemampuan untuk membedakan gambar
anatomis jaringan pada subjek pencitraan5,6. Untuk
mengevaluasi resolusi spasial, Modulation Transfer
Function (MTF) digunakan secara luas dalam sistem x-
ray. MTF mewakili rasio komponen frekuensi spasial
keluaran terhadap komponen frekuensi spasial
masukan, dan secara matematis, MTF adalah respons
frekuensi sistem pada input fungsi penyebaran titik dan
gambar yang dihasilkan dapat diperoleh dengan
menggunakan transformasi Fourier7. Sehubungan dengan
metode untuk mengekspresikan resolusi spasial untuk
pengukuran MTF, dalam sistem sinar-X, ada beberapa
metode seperti menggunakan pola batang, celah, dan
phantom tepi, dan di antara mereka, metode evaluasi
menggunakan tepi terutama digunakan karena
keakuratan, ketepatan, dan kemudahan serta
kenyamanan metode pengukuran.
Oleh karena itu, tujuan dari penelitian ini adalah
untuk menggunakan phantom MRI ACR-PH1 yang
secara internasional digunakan untuk manajemen
presisi MRI untuk mengevaluasi kemudahan
pengukuran MTF sebagai metode kuantitatif evaluasi
resolusi spasial MRI.

2. Bahan dan Metode

2.1 Parameter Pemindaian MRI
Pemindaian menggunakan koil kepala phased-array 8-
channel, Signa Excite HDxt 1.5 Tesla (T) MRI (GE
Healthcare, Milwaukee, WI, USA), dan Discovery
MR750 3.0T MRI (GE Healthcare, Milwaukee, WI,
USA) yang diproduksi oleh GE, dan gambar diperoleh
dengan menggunakan phantom MRI ACR-PH1. Fast
spin echo T2 digunakan untuk urutan pulsa dan
parameter gambar default adalah TR; 4000 ms, TE; 100
ms, FOV; 200∗200 mm, ketebalan irisan 5 mm, Echo
2 Vol 9 (S(1)) | Desember 2016 | www.indjst.org Jurnal Sains dan Teknologi India
 Woo-TaekLim dan Hong-Ryang Jung
dalam parameter gambar default yang terlibat dalam
resolusi spasial untuk menilai apakah perubahan
resolusi spasial dalam MRI tercermin dalam
pengukuran MTF. Elemen resolusi spasial yang diubah
diatur secara bertahap seperti ketebalan irisan; 2 mm
dan 8 mm, ETL; 10 dan 40, dan ukuran matriks;
128∗128, 256∗256, dan 512∗512. Untuk phantom
MRI ACR- PH1, ramp bar yang mengukur keakuratan
ketebalan irisan dinaikkan secara per-pendicular dan
sebagai metode yang disarankan oleh Fujita dkk., ramp
bar tersebut diputar sekitar 2° ke kanan dan 6 irisan
yang ditunjukkan oleh ramp bar ditetapkan sebagai
subjek pengukuran sebagai ditunjukkan pada Gambar 1.
Sehubungan dengan pengukuran gambar, setelah
menetapkan ke-6 ROI pada gambar yang diperoleh
melalui Image J (versi. 1.50J, Wayne Rasband, National
Institutes of Health, AS), profil plot diukur.

2.3 Pengukuran Fungsi Transfer

Modulasi
Profil plot yang diukur melalui ImageJ diekspresikan
sebagai kurva MTF menggunakan OriginPro (versi
2016, OriginLab Corp, Northampton, MA, USA)
melalui proses Differential-Fast Fourier transform-
Smooth-Normalization.
MTF adalah fungsi transfer frekuensi yang secara
tepat mengekspresikan informasi asal ketika sinyal
input detektor ditransformasikan menjadi sinyal
output melalui sistem yang merupakan metode untuk
mengevaluasi ketajaman dan resolusi spasial gambar.
Ketajaman adalah k e m a m p u a n untuk secara jelas
menggambarkan batas-batas gambar dan resolusi
spasial didefinisikan sebagai kemampuan untuk
membedakan objek yang diposisikan berdekatan satu
sama lain. Resolusi spasial dinyatakan sebagai
frekuensi spasial dan direpresentasikan dalam satuan
lp/mm. Resolusi spasial dianggap sebagai resolusi spasial
dalam

Gambar 1. Gambar phantom MRI ACR-PH1.

Vol 9 (S(1)) | Desember 2016 | www.indjst.org Jurnal Sains dan Teknologi India 3
 Evaluasi Ketersediaan Pengukuran MTF Menggunakan Phantom ACR di MRI
Kurva MTF akhir yang diukur adalah nilai yang sesuai
dengan 10% dari kurva MTF.
2.4 Analisis Statistik
Hasil analisis statistik disajikan sebagai rata-rata ±
standar deviasi menggunakan SPSS (versi 24.0, SPSS,
Chicago, IL, USA) dan signifikansi statistik dari nilai
MTF dianalisis menggunakan uji-t independen atau
ANOVA satu arah dengan uji post hoc Tukey's Honestly
Significant Difference (HSD). Tingkat signifikansi kurang
dari 0,05 dianggap signifikan secara statistik.
3. Hasil
3.1 Panjang Kereta Gema
Nilai MTF 10% yang diukur menggunakan MRI 1,5T
adalah 0,5663 ± 0,0033 dan 0,5254 ± 0,0052 untuk ETL
10 dan ETL
40, dan ini menunjukkan bahwa gambar ETL 10
memiliki resolusi spasial yang lebih tinggi dan terdapat
perbedaan yang signifikan secara statistik (t=8,433,
p<0,001). Nilai MTF 10% yang diukur menggunakan
MRI 3.0T adalah 0,5558 ± 0,0024 dan 0,5219 ± 0,0092
masing-masing untuk ETL 10 dan ETL 40, dan hal ini
menunjukkan bahwa gambar ETL 10 memiliki resolusi
spasial yang lebih tinggi dan terdapat perbedaan yang
signifikan secara statistik (t=8,705, p<0,001).
Pada perbandingan antara MRI 1.5T dan MRI 3.0T, ETL
10 menunjukkan perbedaan yang signifikan secara
statistik (t=-6,429, p<0,001), tetapi ETL 40 tidak
menunjukkan perbedaan yang signifikan secara statistik
(t=-0,812, p>0,05), seperti yang terlihat pada Tabel 1.
3.2 Ketebalan Irisan
Nilai MTF 10% yang diukur menggunakan MRI 1.5T
adalah 0,5899 ± 0,0041 dan 0,5215 ± 0,0056 untuk
ketebalan irisan 2 mm dan ketebalan irisan 8 mm, dan
ini menunjukkan bahwa gambar dengan ketebalan
irisan 2 mm memiliki resolusi spasial yang lebih tinggi
dan secara statistik signifikan
Tabel 1. Nilai MTF 10% karena perubahan panjang
gema kereta
4 Jurnal Sains dan Teknologi India
perbedaan (t = 24.058, p <0.001). Nilai MTF 10% yang
diukur menggunakan MRI 3.0T adalah 0.5926 ± 0.0032
dan 0.5308 ± 0.0067
untuk ketebalan irisan 2 mm dan ketebalan irisan 8
mm, masing-masing, dan ini menunjukkan bahwa
gambar dengan ketebalan irisan 2 mm memiliki resolusi
spasial yang lebih tinggi dan terdapat perbedaan yang
signifikan secara statistik (t=20,823, p<0,001).
Pada perbandingan antara MRI 1.5T dan MRI 3.0T,
ketebalan irisan 2 mm tidak menunjukkan perbedaan
yang signifikan secara statistik, tetapi ketebalan irisan 8
mm menunjukkan perbedaan yang signifikan (t = 2.583,
p <0.05), seperti yang terlihat pada Tabel 2.
3.2 Ukuran Matriks
Nilai MTF 10% yang diukur menggunakan 1,5T adalah
0,4663 ± 0,0085, 0,5541 ± 0,0054, dan 0,8990 ± 0.0086
untuk ukuran matriks 128∗128, 256∗256, dan 512∗512,
dan ini menunjukkan bahwa ukuran matriks 512∗512
memiliki resolusi spasial tertinggi dan gambar ukuran
matriks 128∗128 menunjukkan nilai terendah, dan ada
perbedaan yang signifikan secara statistik (f = 1171,337,
p <0,001).
Pada perbandingan antara 1.5T dan 3.0T, semua
ukuran matriks 128∗128 (t=18.709, p<0.001), 256∗256
(t=2.625, p<0.05)
Ed: Nilai p sebesar 0,025 telah disajikan pada Tabel 3),
dan 512∗512 (t=5,812, p<0,01) menunjukkan perbedaan
yang signifikan secara statistik, seperti yang terlihat
pada Tabel 3.
4. Diskusi
Dengan perkembangan teknologi medis modern, tes
pencitraan medis digunakan secara luas untuk
mendiagnosis dan mengobati penyakit, dan untuk
memberikan informasi pencitraan yang akurat. Namun,
karena perangkat medis yang sudah tua dapat
menunjukkan lesi y a n g salah dan menyebabkan
kemungkinan kesalahan diagnosis dan kesalahan medis
melalui pencitraan yang tidak memadai, maka
diperlukan pengelolaan perangkat pencitraan medis
secara teratur. Untuk tujuan ini, KIAMI, berdasarkan
peraturan mengenai pemasangan dan pengoperasian
peralatan medis khusus, telah menetapkan MRI sebagai
peralatan medis khusus.
 Woo -TaekLim dan ng-Ryang Jung
Ho
MRI 1,5T 3.0T MRI
t p
Berarti SD Berarti SD

ETL 10 0.5663 0.0033 0.5558 0.0024 -6.429 <0.001

ETL 40 0.5254 0.0052 0.5219 0.0092 -0.812 0.436

t&p t = 8.433, p <0.001 t = 8.705, p <0.001

Vol 9 (S(1)) | Desember 2016 | Jurnal Sains dan Teknologi India 5

www.indjst.org
 Evaluasi Ketersediaan Pengukuran MTF Menggunakan Phantom ACR di MRI

Tabel 2. Nilai MTF 10% karena perubahan ketebalan irisan

MRI 1,5T 3.0T MRI
t p
Berarti SD Berarti SD

Ketebalan irisan 2mm 0.5899 0.0041 0.5926 0.0032 1.290 0.226

Ketebalan irisan 8mm 0.5215 0.0056 0.5308 0.0067 2.583 0.027

t&p t = 24.058, p <0.001 t = 20.823, p <0.001

Tabel 3. Nilai MTF 10% karena perubahan ukuran matriks

1.5T 3.0T
t p
Berarti SD Berarti SD

Ukuran matriks 128∗128 0.4663c 0.0085 0.5357c 0.0032 18.709 <0.001

Ukuran matriks 256∗256 0.5541b 0.0054 0.5636b 0.0070 2.625 0.025

Ukuran matriks 512∗512 0.8990a 0.0086 0.9845a 0.0302 5.812 0.001

f = 547.590, p <0.001 f = 1171.337, p <0.001
f&p
(a>b>c) (a>b>c)

peralatan seperti Computed Tomography (CT) dan
mamografi pada tahun 2005 dan mengelolanya melalui
pemeriksaan dokumen siklus satu tahun dan
pemeriksaan presisi siklus tiga tahun9.
Di antara tujuh item pemeriksaan pencitraan
phantom MRI, resolusi spasial kontras tinggi melibatkan
pemeriksaan visual tingkat perbedaan antara titik-titik
yang letaknya berdekatan oleh spesialis radiologi untuk
resolusi garis dan resolusi kolom. Untuk diameter titik,
diatur dalam urutan 1,1 mm, 1,0 mm, dan 0,9 mm dari
kiri dan kriteria penerimaan adalah perbedaan dalam
kelompok titik di bawah 1,0 mm untuk resolusi garis
dan resolusi kolom. Namun demikian, karena selama
evaluasi visual, mungkin tidak hanya melibatkan
penilaian subyektif, tetapi juga ketergantungan evaluator
menurut pengalaman dan keahlian evaluator, maka
perlu dikembangkan metode evaluasi yang obyektif dan
kuantitatif.
Teknik MTF digunakan untuk menguji kinerja
kamera biasa atau resolusi spasial dan evaluasi
ketajaman pada input dan output foton dalam sistem
sinar-x. Meskipun MTF dapat diperoleh melalui
pemrograman seperti bahasa C dan Matlab, namun
karena harga yang mahal dan perlunya pengetahuan
ahli dalam pemrograman, maka metode pengukuran
MTF yang disarankan oleh Woo et al. digunakan. Dalam
hal resolusi spasial, metode
6 Jurnal Sains dan Teknologi India
Nilai frekuensi spasial dari titik 10% kurva MTF yang
diukur didefinisikan sebagai resolusi sistem.
Sehubungan dengan nilai MTF, setelah mendapatkan
gambar, data ESF di mana noise gambar dikurangi
menggunakan ImageJ diperoleh, dan dengan
menggunakan OriginPro untuk memproses diferensiasi
dan transformasi Fourier, pengukuran MTF dilakukan10.
Pada hasil pengukuran, nilai MTF 10% ETL 10 dan
ETL 40 yang diukur menggunakan MRI 1.5T dan MRI
3.0T lebih tinggi untuk ETL 10 dan MRI 1.5T terbukti
memiliki kekuatan medan magnet yang lebih tinggi
daripada MRI 3.0T. Hasil ini sesuai dengan hasil
penelitian Gordon Sze et al.11 yang menunjukkan bahwa
keburaman gambar meningkat dengan ETL dan
peningkatan keburaman gambar berpengaruh pada
resolusi gambar. Peningkatan image blurring pada MRI
3.0T dibandingkan dengan MRI 1.5T dapat dijelaskan
dengan teori yang dinyatakan oleh Choi et al.12 yang
menyatakan bahwa dibandingkan dengan medan magnet
rendah, pada medan magnet tinggi dapat terjadi
peningkatan distorsi gambar akibat ketidakhomogenan
pada artefak dan medan magnet11,12 . Juga pada
perbandingan nilai MTF 10% dengan ketebalan irisan 2
mm dan 8 mm, baik MRI 1.5T dan MRI 3.0T terbukti
memiliki nilai yang lebih tinggi untuk ketebalan irisan 2
mm dan MRI 3.0T memiliki nilai yang lebih tinggi
daripada MRI 1.5T. Dalam hal parameter gambar,
ukuran voxel berkurang dengan berkurangnya
 ketebalan

Vol 9 (S(1)) | Desember 2016 | Jurnal Sains dan Teknologi India 7

www.indjst.org
 irisan dan bertambahnya ukuran matriks, dan hal ini Woo-TaekLim dan Hong-Ryang Jung
meningkatkan resolusi spasial

8 Jurnal Sains dan Teknologi India

 Evaluasi Ketersediaan Pengukuran MTF Menggunakan Phantom ACR di MRI
gambar13,14. Pada perbandingan ukuran matriks
128∗128, 256∗256, dan 512∗512, dengan peningkatan
ukuran matriks, 10% nilai MTF meningkat untuk MRI
1.5T dan MRI 3.0T dan MRI 3.0T ditemukan memiliki
nilai yang lebih tinggi daripada MRI 1.5T.
5. Kesimpulan
Teknik MTF, sesuai dengan perubahan ETL, ketebalan
irisan, dan ukuran matriks, yang merupakan variabel
mediasi yang secara langsung terkait dengan resolusi
spasial pencitraan resonansi magnetik, dapat secara
akurat membedakan antara resolusi spasial rendah dan
resolusi spasial tinggi, sehingga dapat dianggap berguna
sebagai metode pengukuran kuantitatif dan
terstandardisasi dalam kontrol kualitas resolusi spasial
MRI.
Teknik MTF yang dikonfirmasi dalam penelitian ini
dapat digunakan sebagai data dasar untuk evaluasi
kuantitatif resolusi spasial di bidang MRI di masa depan,
dan jika data diakumulasikan melalui penelitian lebih
lanjut, maka akan dapat dilakukan manajemen yang
akurat untuk perbandingan kualitas gambar dan kontrol
kualitas yang akan dilakukan oleh rumah sakit,
peralatan, dan setiap parameter, dan lebih jauh lagi, hal
ini akan memberikan kontribusi pada peningkatan
kesehatan masyarakat.
6. Ucapan terima kasih
Penelitian ini didanai oleh Proyek Dukungan Penelitian
Akademik 2016 dari Universitas Hanseo, Republik
Korea.
7. Referensi
1. Aydingoz U. Hadiah Nobel dalam bidang kedokteran
untuk tahun 2003 diberikan kepada pencitraan resonansi
magnetik. Jurnal Ilmu Kedokteran Turki. 2003; 33(6):345-
6.
2. Kauffman, George. Hadiah Nobel untuk pencitraan MRI
ditolak untuk Raymond V. Damadian satu dekade lalu.
Pendidik Kimia. 2014; 19:73-90.
3. Lee JS. Status terkini manajemen kualitas pencitraan
medis di Korea. Jurnal Asosiasi Medis Korea. 2015;
58(12):1119-24.
Vol 9 (S(1)) | Desember 2016 |
www.indjst.org
4. Cho HH, Paik SH, Hwang JY, Choi WC, Shim JH. Survei
kualitas pencitraan resonansi magnetik m e n u r u t
kekuatan medan magnet di Korea. Jurnal Perhimpunan
Radiologi Korea. 2012; 67(2):129-34.
5. Park YW, Lim CH, Jung HR, Yang ON, Baek CM. Jarak
pemeriksaan yang tepat dari peralatan pencitraan sinar-X
digital untuk diagnosis. Jurnal Sains dan Teknologi
India. 2015; 8(S8):380-6.
6. Joo YC, Lim CH, Lee HS, Lim WT, Kim HJ, Jung HR, You
IG. Perbandingan area tumpang tindih bidang skapula
dan paru-paru menurut posisi pada radiografi dada.
Jurnal Sains dan Teknologi India. 2016; 9(25):1-5.
7. Mori I, Machida Y. Menurunkan fungsi transfer modulasi
CT dari profil tepi yang sangat bising. Fisika dan
Teknologi Radiologi. 2009; 2(1):22-32.
8. Fujita H, Tsai DY, Itoh T, Doi K, Morishita J, Ueda K,
Ohtsuka A. Metode sederhana untuk menentukan fungsi
transfer modulasi pada radiografi digital. Institute of
Electrical and Electronics Engineers (IEEE) Transaksi
Pencitraan Medis. 1992; 11(1):34-9.
9. Jung SE. Prinsip-prinsip manajemen mutu dalam
pencitraan medis. Jurnal Asosiasi Medis Korea. 2015;
58(12):1112-8.
10. Woo JE, Lee YG, Bae SH, Kim YG. Metode evaluasi resolusi
sistem pencitraan sinar-x untuk non-teknik. Jurnal
Perhimpunan Teknologi Radiologi Korea. 2012;
35(4):309-14.
11. Sze G, Kawamura Y, Negish C, Constable RT, Merriam M,
Oshio K, Jolesz F. Pencitraan MR gema spin-echo cepat
pada tulang belakang kepala: pengaruh panjang kereta
gema dan jarak gema pada kontras dan kualitas gambar.
American Journal of Neuro Radiology. 1993; 14(5):1203-
13.
12. Choi JI, Na DG, Kim HH, Shin YM, Ahn KJ, Lee JY.
Kontrol kualitas pencitraan medis. Jurnal Masyarakat
Radiologi Korea. 2004; 50(5):317-31.
13. Vermiglio G, Testagrossa B, Causa F, Acri G, Tripepi
MG. Prosedur untuk evaluasi ketebalan irisan dalam
sistem pencitraan media. Penerbit Akses Terbuka
INTECH; 2011.
14. Mahmoudzadeh AP, Kashou NH. Evaluasi efek inter-
polasi pada pengambilan sampel dan akurasi registrasi
gambar otomatis yang dioptimalkan berbasis fungsi
biaya. Jurnal Pencitraan Biomedis. 2013; 2013:1-19.
Jurnal Sains dan Teknologi India 9