A
Pada: 29 Maret 2013, Pukul: 14:03
Penerbit: Routledge
Informa Ltd Terdaftar di Inggris dan Wales Nomor Terdaftar: 1072954 Kantor
terdaftar: Mortimer House, 37-41 Mortimer Street, London W1T 3JH, UK
rtikel ini dapat digunakan untuk tujuan penelitian, pengajaran, dan studi
A
pribadi. Setiap reproduksi, redistribusi, penjualan kembali, pinjaman,
sub-lisensi, pasokan sistematis, atau distribusi dalam bentuk apa pun kepada
siapa pun secara tegas dilarang.
enerbit tidak memberikan jaminan apa pun, baik tersurat maupun tersirat, atau
P
membuat pernyataan apa pun bahwa kontennya lengkap, akurat, atau terkini.
Keakuratan setiap instruksi, formula, dan dosis obat harus diverifikasi secara
independen dengan sumber utama. Penerbit tidak bertanggung jawab atas segala
kerugian, tindakan, klaim, proses, tuntutan, atau biaya atau kerusakan apapun atau
apapun penyebabnya yang timbul secara langsung atau tidak langsung sehubungan
dengan atau timbul dari penggunaan materi ini.
Ulasan ini dirancang untuk merangkum dan mengkritik keterampilan hidup terkini melalui olahraga
ilai moral dari olah raga dan olah raga jauh melebihi nilai fisik. Plato (1920), hal.
N
46)
SepertiyangditunjukkanolehkutipanPlatoini,nilaiolahragasebagaisarana
engembangan pribadi telah diakui sejak jaman dahulu. Minat terhadap
p
pengembangan kecakapan hidupmelaluiolahraga,khususnyapadaanak-anak
dan remaja, jelas ada saat ini, dengan sebagian besar organisasi olahraga
remajakontemporermenjadikanpengembangansosial-emosionalsebagaisalah
satu tujuan utama mereka. Misalnya, pernyataan misi Pop Warner Little
Scholars, sebuah organisasi olahraga remaja nasional AS yang menyediakan
programsepakboladansorak-soraiuntukanaklaki-lakidanperempuan,adalah
untuk ''mengajarkan nilai-nilai dasar,keterampilandanpengetahuanyangakan
digunakan anak-anak sepanjang hidup mereka'' ( Pop Warner Little Scholars,
Inc., n.d.).Minatdalammengembangkanpemudamelaluiolahragatidakhanya
datangdarikomunitasolahraga,namuntelahdidoronglebihjauhselamadekade
terakhir oleh perubahan paradigmatik yang terjadi dalam psikologi umum
(misalnyaLarson,2000;Seligman&Csikszentmihalyi,2002)yangmenekankan
pada pengembangan generasi muda melalui olahraga. ditempatkan pada
kekuatan membangun psikologi positif versus memperbaiki kekurangan pada
manusia.
Mengingat hal di atas, tidak mengherankan jika para profesional di bidang
pendidikan jasmani, psikologi olahraga, dan pengembangan pemuda tertarik
untuk menggunakan olahraga sebagai sarana untuk mencapai tujuan.
*Penulis yang sesuai. Surel: drgould@msu.edu
Maret 2013
s angat penting untuk menggambarkan apa yang dimaksuddengankecakapan
hidup dan apa yang bukan, kondisi yang diperlukan untuk mengkaji
pengembangan kecakapanhidup,dankemungkinanpenjelasanteoritistentang
bagaimana, kapan, dalam kondisi apa, dan mengapa kecakapan hidup
berkembangpadapesertaolahraga.Yangterakhir,faktor-faktoryangmendasari
keberhasilan program olahraga terapan yang dirancang untuk meningkatkan
keterampilan hidup di kalangan remaja harus dipahami dengan lebih baik. Ini
adalah tujuan dari tinjauan ini.
2013
an penyandang dana programmulaimemintabuktiuntukmemverifikasiklaim
d
bahwa olahraga membangun karakter atau mengajarkan keterampilan hidup
yangmembuatgenerasimudamenjadilebihbaik.Tanpadukunganempirisyang
memadai untuk pengembangan generasi muda yang positif melalui hasil-hasil
olahraga, para direktur akan semakin sulit menggambarkan manfaat dan nilai
program mereka, sehingga mendapatkan pendanaan menjadi upaya yang
semakin menantang. Oleh karena itu, sangat penting bagi peneliti psikologi
olahraga untuk lebih memusatkan perhatian pada bidang studi penting ini.
Tinjauaninidisusunberdasarkanempatpertanyaanyangkamirasapenting
untuk memfasilitasi dan memajukan pengetahuan di bidang tersebut. Hal ini
mencakup: (a) apa saja kebutuhan kecakapan hidup bagi atlet muda? (b)
pakah kecakapan hidup dikembangkan melalui partisipasi olahraga? (c)
a
bagaimana kecakapan hidup dikembangkan melalui partisipasi olahraga? dan
(d) apakah program berbasis olahragayangdirancanguntukmengembangkan
keterampilanhidupgenerasimudaberhasil?Penelitiandimasing-masingbidang
ini akan dirangkum dan dibahas secara singkat.
asil keterampilan hidup seperti pengembangan harga diri (misalnya Smith et
h
al., 1979; Smoll et al., 1993), pengembangan moral dan karakter (misalnya
Bredemeier & Shields, 1986; Miller et al., 1997), penetapan tujuan (misalnya
Papacharisisetal.,2005),tanggungjawabpribadi(misalnyaHellison&Cutforth,
1997),prestasiakademikdanpeningkatankoneksikesekolah(misalnyaEccles
& Barber, 1999; Eccles et al., 2003) dan inisiatif, kepemimpinan dankerjatim
(misalnya Hansen dkk. 2003), meskipun dalam banyak kasus penelitian ini
berfokuspadapertanyaanapakahketerampilandandisposisiinidikembangkan
melalui keterlibatan olahraga dan bukan apakah keterampilan dan disposisi
tersebut ditransfer ke kehidupan generasi muda di luar olahraga. Secara
keseluruhan,hasilpenelitianinitidakkonsisten;disatusisimenunjukkanbahwa
olahraga tidak membangun kecakapan hidup pada generasi muda, dan disisi
lainmenunjukkanbahwadalamkondisiyangtepat,olahragadapatmemberikan
pelajaran hidup yang penting bagi generasi muda.
lingkungan yang aman secara fisik dan psikologis, memberikan kontak yang
signifikan dengan pemuda, dan memberikan harapan yang jelas berdasarkan
nilai-nilai yang kuat.
Meskipun diperlukan lebih banyak penelitian, proyek-proyek yang
mengeksplorasi karakteristik pelatih, strategi untuk mempekerjakan dan
lingkungan yang kondusif bagipengembangangenerasimudayangpositifdan
peningkatan keterampilan hidup melalui olahraga mulai bermunculan. Namun,
peneliti di masa depan perlu melakukan analisis yang lebih mendalam untuk
melihat strategiapayangberhasilditerapkanpadagenerasimudatertentudan
bagaimana faktor individu, sosial dan kontekstual mempengaruhi proses
tersebut.
artisipasi Olahraga
P
Pengalaman Hasil Positif
Aksesibilitas Penjelasan yang Mungkin tujuan - Etos kerja keras Sebuah keyakinan bahwa
- Kerja tim keterampilan dan kualitas
McGill] pada Sebelumnya
Lingkungan sosial
-
Keterampilan berkomunikasi
- Manajemen stres - Persiapanlingkungan lain;
yang diperoleh dihargai di
pelatih
P
engajaran Langsung Penjelasan -
Kepemimpinan Kesadaran akan keterampilan
Orang tua
Strategi Perubahan identitas / - Organisasi saat ini, baik fisik maupun
14:04 29 Saudara
Teman sejawat
formasi (Eccles dkk., 2003) - Menghormati psikologis; Pengetahuan
Aturan yang jelas & konsistenRasa memiliki (Certo et al., - Optimisme tentang bagaimana dan dalam
Status sosial ekonomi
- Bantuan 2003) - Kompetensi yang dirasakan -konteks apa keterampilan
Maret 2013 (kualitas dan kuantitas) Perubahan persepsi Harapan dipelajari; Keyakinan pada
Aset Internal Kualitas pengajaran kompetensi, harga diri - Tanggung jawab kemampuan untuk
Kepemimpinan dan/atau otonomi - Perkembangan menerapkan keterampilan
peluang K
eanggotaan kelompok m
oral/penalaran dalam situasi yang berbeda;
sebaya (Eccles et al., 2003) Kesediaan untuk
ehidupan yang ada
K Peluang untuk
mengambil keputusan K
eterikatan orang dewasa H
asil Negatif jelajahi peran non-olahraga;
keterampilan
yang positif (Eccles et al., Keinginan dan kemampuan
Kepribadian Perhatian individu Keadilan
2003) Fisik mencari sumber dukungan
karakteristik Fisik Membangun tim
Norma sosial yang positif - Cedera sosial; dan Kemampuan untuk
kemampuan /
- Latihan berlebihan menyesuaikan diri dengan
ketidakmampuan Pengajaran Tidak Langsung Kegunaan Kecakapan Hidup
Pra - Gangguan makan kegagalan awal atau
Pengajaran Tidak Langsung P
enjelasan
keadaan yang ada / - Penyalahgunaan Narkoba / kemunduran
Diunduh oleh terdiri dari
Strategi Penggunaan keterampilan Penyalahgunaan Intelektual Kesamaan dari
muda hidup tertentu - Putus sekolah / atletik penuh situasi
Tuntutan Keberhasilan Program
atlet Generalisasi disposisi waktu Kesadaran -
Olahraga
[Perpustakaan Filsafat Pemodelan
Penguatan sosial Norma sosial I ntelektual
k
ecakapan hidup - Cedera kepala pemahaman untuk ditransfer
Pengalaman transfer
Keterampilan hubungan - Psikososial / emosional -
Peduli y
ang positif -
Prestasi sekolah - Kelelahan sebelumnya
Keterlibatan sekolah Mendukung &
Universitas Aset Eksternal
- mendengarkan/menunjukkan
- minat K
ecakapan Hidup / P
sikososial/emosional -
- Stres
- Identitas atletik penguatan dari
Pengembangan Pribadi Menetapkan dan mencapai - Waktu sosial terbatas transfer
Kompetensi
( misalnyaBensonetal.,1998;Ecclesetal.,2003;Hansenetal.,2003;Larson,
2000) serta keterampilan hidup psikologis olahraga (misalnya Brunelle et al.,
2007; Gould et al., 2007 ) dan perkembangan pemuda yang positif melalui
penelitianolahraga(misalnyaFraser-Thomasetal.,2005;Petitpasetal.,2005).
Kamimenyertakanmodelinidisinisebagaipanduanpenelitian,sebagaisarana
potensial untuk mengorganisasikan temuan-temuan yang ada, dan sebagai
kerangka kerja untuk memandu program olahraga yang menjadikan
pengembangan keterampilan hidup sebagai tujuan utamanya. Namun, kami
inginmenekankanbahwamodelinimerupakantitikawaldanbelumdiujisecara
langsung. Oleh karena itu, diperlukan penelitian untuk mengetahui
kemanjurannya.
PemeriksaanGambar1mengungkapkanbahwamodeldimulaidisebelahkiri
dengan aset internal dan eksternal yang mengarah pada susunan atlet muda
yang sudah ada sebelumnya. Berdasarkan literatur umum mengenai
perkembanganremajayangpositif,generasimudamemasukiaktivitasapapun
denganasetinternalyangtelahdikembangkan,sepertitingkatkecakapanhidup,
k emampuanfisik,dankarakteristikkepribadianyangada(Benson,1997).Pada
saat yang sama, mereka juga mempunyai aset eksternal. Aset eksternal ini
mungkinmencakuporangtua,saudarakandung,pelatihsebelumnya,danrekan
sejawat, serta faktor lingkungan seperti status sosial ekonomi (yang
memengaruhi sumber daya yang dimiliki atlet).Halyangpentingdisiniadalah
untuk mengingat bahwa kaum muda tidak memasuki sistem olahraga tanpa
kompetensi, keterampilan hidup, dan sumber daya eksternal apa pun.
Keterampilan, disposisi dan sumber daya yang ada ini akan mempengaruhi
keberhasilan seseorang dalam mengajarkan kecakapan hidup dan juga harus
dipertimbangkan ketika mempelajari kaitan pengembangan kecakapan hidup
dan partisipasi olahraga.
Komponen utama berikutnya dari model ini berfokus pada pengalaman
olahraga itu sendiri, dengan penekanan khusus pada pengajaran dan
pembinaan kecakapan hidup. Fokus ini diambil karena pelatih sangat terlibat
dalam menciptakan iklim motivasi itu
Tinjauan Internasional Psikologi Olahraga dan Latihan 67
olahraga (Yohalem dkk., 2007). Salah satu ukuran yang menjanjikan adalah
kala Pengalaman Remaja 2.0 yang dikembangkan oleh Hansen dan Larson (2005) dari
S
wawancara dengan remaja yang berpartisipasi dalam berbagai kegiatan ekstrakurikuler
termasuk olahraga. Ukuran laporan diri ini diselesaikan oleh remaja, dan mengukur delapan
bidang umum pengalaman positif dan negatif dalam kegiatan ekstrakurikuler, dan sejumlah
subskala termasuk pengalaman identitas (eksplorasi dan refleksi), pengalaman inisiatif
(penetapan tujuan, upaya, pemecahan masalah dan waktu). manajemen), keterampilan dasar
(pengaturan emosi, keterampilan kognitif dan keterampilan fisik), hubungan antarpribadi
(beragam hubungan teman sebaya dan norma prososial), kerja sama tim dan keterampilan
sosial (proses kelompok, umpan balik, kepemimpinan dan tanggung jawab), jaringan orang
dewasa dan modal sosial (integrasi dengan keluarga, hubungan dengan komunitas dan
hubungan dengan pekerjaan dan perguruan tinggi), dan pengalaman negatif (stres, pengaruh
teman sebaya yang negatif, pengucilan sosial, kelompok negatifDiunduh oleh [Perpustakaan
enelitiandilakukan.Penelitianevaluasidiperlukankarenalembaganirlabadan
p
pemerintah, yang sering membiayai program-program ini, menyerukan
akuntabilitas yang lebih besar dibandingkan membenarkan pengeluaran dana
program(Yohalemetal.,2007).Mengklaimbahwaolahragadapatmembangun
karaktersajatidakcukup–penyelenggaraprogramkiniharusmenunjukkannya.
Selain itu, melakukanevaluasilapanganmemberikanbanyakinformasitentang
bagaimana kecakapan hidup berkembang dan berbagai faktor yang secara
praktis mempengaruhinya. Pada akhirnya, psikologi olahraga akan semakin
maju sebagai bidang yang semakin kita dapat memanfaatkan praktik berbasis
bukti.
Petitpas dkk. (2005) telah mengidentifikasikebutuhanuntukmelakukantiga
jenis penelitian evaluasi: implementasi, hasil dan proses. Penelitian
implementasi berfokus pada pertanyaan apakah program diimplementasikan
sesuai dengan rancangan atau tujuan program tersebut. Misalnya, penulis
pertama terlibat dalam pengembangan materi untuk program pendidikan
kepelatihan yang dirancang untuk membekalipelatihdenganpengetahuandan
strategi yang diperlukan untuk mengembangkan keterampilan hidup pada
atletnya. Namun, ketika menghadiri program pelatihan pelatih sebenarnya, ia
menemukaninstrukturkliniktidakmenggunakanmaterisebagaimanamestinya.
Oleh karena itu, program ini tidak dilaksanakan sesuai rencana, sehingga
evaluasi hasilnya menjadi masalah. Langkah implementasi ini tidak hanya
penting untuk evaluasi program, namun juga penting secara praktis karena
menunjukkan seberapa sering dan sejauh mana program-program tersebut
bersifatindividual,baiksecarasengajamaupuntidaksengaja,untukmengatasi
faktor-faktor kontekstual.
Evaluasi hasil berfokus pada keuntungan apa saja yang diperoleh dari
keikutsertaan dalam program ini? Proyek-proyek ini mungkin berfokus pada
pengembangan keterampilan dan aset itu sendiri (misalnya pengembangan
tanggung jawab diri, keterampilan kepemimpinan, peningkatan kinerja sekolah
dan kemampuan untuk memimpin dan menetapkan tujuan) atau hasil dari
perolehan keterampilan atau aset tersebut (misalnya asumsi lebih banyak
tanggungjawabkepemimpinandisekolahataumasyarakat).Misalnya,Petitpas
dkk. (2004) menunjukkan bahwa program keterampilan hidup Play It Smart
dikaitkan dengan keberhasilan akademis yang lebihbesarpadapemainsepak
bola sekolah menengah, dan sebagai hasil dari hasil yang berbasis bukti,
mereka dapat memperluas program tersebut.
Terakhir, penelitian evaluasi proses berfokus pada mengidentifikasi ciri-ciri
khusus suatu program yang berkaitan dengan hasil program. Misalnya, bukti
terbaru menunjukkan bahwa generasi muda melaporkan bahwa berpartisipasi
dalam olahraga mengajarkan mereka inisiatif atau kemampuan untuk bekerja
keras(Hansenetal.,2003;Gould&Carson,2007),namunhanyasedikitpeneliti
yangmelakukanpenelitianprosesuntukmengetahuimengapapertumbuhanini
terjadi. adalah
72 D. Gould dan S. Carson
terjadi. Apakah sifat olahraga mengajarkan hal itu? Apakah rekan satu tim
memberi contoh kerja keras? Atau apakah pelatih secara formal atau informal
mengajarkan kecakapan hidup ini?
erancang studi untuk mengidentifikasi penjelasan teoritis untuk pengembangan
M
kecakapan hidup
Ada kebutuhan untuk lebih mengidentifikasi dan memahami cara
engembangan pribadi melalui olahraga terjadi (Fraser-Thomas et al., 2005). Sebagaimana
p
diuraikan dalam model pembinaan kecakapan hidup yang kami jelaskan sebelumnya, terdapat
sejumlah penjelasan yang mungkin mengenai kaitan partisipasi olahraga kecakapan hidup.
Alasan-alasan ini mencakup faktor-faktor seperti pembentukan identitas, keanggotaan
kelompok teman sebaya dan keterikatan pada orang dewasa yang peduli (Eccles et al., 2003);
dan terciptanya rasa memiliki bagi generasi muda (Certo et al., 2003). Idealnya, yang tidak ada
adalah serangkaian penelitian yang dirancang untuk menguji penjelasan-penjelasan iniDiunduh
Transfer
Teladan Positif
Efek
Gambar 2. Tingkat pengembangan sosial emosional dan kecakapan hidup melalui olahraga.
Efek pemerataan ini dirangkum dalam Gambar 2 dan mungkin berfungsi
s ebagaikerangkakerjayangmenarikbagipenelitidimasadepan.Modelinijuga
menekankan pentingnya mengeksplorasi kemungkinan bahwa pengembangan
kecakapan hidup dapat dilakukan dengan cara yang berbeda-beda dan
memandang pengembangan kecakapan hidup sebagai pendekatan yang
universal adalah hal yang terlalu sederhana. Pandangan yang lebih kompleks
dan dinamis harus diambil.
Studi longitudinal
ada dasarnya, pengembangan kecakapan hidup berlangsung seiring
P
berjalannya waktu. Oleh karena itu, penting bagi peneliti untuk memantau
perkembangan generasi muda, keterlibatan mereka dalam olahraga, dan
perkembangan positif mereka sepanjang waktu. Namun, kecuali penelitian
Eccles dan rekan-rekannya (misalnya Barber dkk., 2005), hampir semua
penelitian yang dilakukan hingga saat ini bersifat cross-sectional dan hanya
memberikan sedikit informasi tentang bagaimana seseorang mengembangkan
keterampilanpribadidansosialnyadalambidangtersebut.konteksolahragadari
waktu ke waktu. Sangat menggembirakan mengetahui bahwa Weiss (2006)
telah terlibat dalam penilaian longitudinal program kecakapan hidup golf First
Tee. Sayangnya, hasilnya belum finaldantidakdapatdiringkasdalamtinjauan
ini; namun, upaya ini mewakili jenis penelitian longitudinal yang sangat
dibutuhkan.
Ringkasan
engembangan kecakapan hidup melalui olahraga merupakan bidang yang
P
menarikperhatiandalampsikologiolahragakontemporer.Mengingatminatbaru
terhadap perkembangan remaja dan psikologi positif dalam psikologi umum,
studi tentang topik inijugamemilikikonsekuensibesarpadabidangyanglebih
umum. Namun permasalahan utama dalam bidangpengembangankecakapan
hidup dalam olahraga adalah asumsi umum yang ada di dalamnya
Tinjauan Internasional Psikologi Olahraga dan Latihan 75
k omunitas olah raga yang kecakapan hidup secara otomatis dihasilkan dari
partisipasi belaka. Namun penelitian awal menunjukkan asumsi tersebut tidak
benar. Kecakapan hidupdiajarkandantidakditangkap.Yanglebihpentinglagi,
penelitiantambahandiperlukanuntuklebihmemahamikapandandalamkondisi
apa kecakapan hidup dapat dikembangkan serta mengapa kecakapan hidup
berkembang dan tidak berkembang dalam berbagaisituasitersebut.Penelitian
yang dilakukan selama ini menunjukkan bahwa pengembangan kecakapan
hidup bukanlah suatu proses yang sederhana. Sebaliknya, hal ini rumit dan
dipengaruhi oleh berbagai faktor. Melakukan penelitian yang membantu
mengungkap faktor-faktortersebutmerupakansalahsatutugasterpentingpara
peneliti psikologi olahraga, karena implikasi temuannya dapat mempengaruhi
kehidupan generasi muda seumur hidup.
Referensi
Fraser-Thomas, JL, Cote´, J., & Deakin, J. (2005). Program olahraga pemuda: sebuah
jalan untuk mendorong perkembangan pemuda yang positif. Pedagogi Pendidikan
Jasmani dan Olahraga, 10(1), 1940.
Gass, MA (1985). Pemrograman untuk transfer pembelajaran dalam pendidikan
petualangan. Pendidikan Pengalaman, 8(3), 1824.
Gibbons, SL, Ebbeck, V., & Weiss, MR (1995). Permainan yang adiluntukanak-anak:
pengaruhnya terhadap perkembangan moral anak dalam pendidikan jasmani.
Penelitian Triwulanan untuk Latihan dan Olahraga, 66(3), 247255.
Gould,D.danCarson,S.,(2007).Hubunganantaraperilakupembinaanyangdirasakan
dan manfaat perkembangan partisipasi olahraga di sekolah menengah. Makalah
dipresentasikan pada Konferensi Tahunan Asosiasi Psikologi Olahraga Terapan,
Louisville, KY.
Gould, D., & Carson, S. (2008). Pengembangan pribadi melalui olahraga. Dalam O.
Bar-Or&H.Hebestreit(Eds.)Ensiklopediakedokteranolahragaatletanakdanremaja
(hlm. 287301). Oxford: Sains Blackwell.
Jowett, S., Paull, G., Pensgaard, M., Hoegmo, P., & Riise, H. (2005). Hubungan
pelatih-atlet.DalamJ.Taylor&G.Wilson(Eds.)Menerapkanpsikologiolahraga:empat
perspektif (hlm. 153170). Champaign, IL: Kinetika Manusia.
Larson, R. (2000). Menuju psikologi perkembangan pemuda yang positif. Psikolog
Amerika, 55(1), 170183.
Larson, RW, & Hansen, D. (2005). Pengembangan pemikiran strategis: pembelajaran
untuk mempengaruhi sistem manusia dalam program aktivisme pemuda.
Pembangunan Manusia, 48, 327349.
Larson, RW, Jarrett, RJ, Hansen, D., Pearce, N., Sullivan, P., Walker, K., dkk.(2004).
Menyelenggarakan kegiatan pemuda sebagai konteks pengembangan pemuda yang
positif.DiP.A.Linley&S.Joseph(Eds.)Psikologipositifdalampraktik(hlm.540560).
New York: Wiley.
Larson, RW, Pearce, N., Sullivan, P., & Larrett, RL (2007). Partisipasi dalam program
pemuda sebagai katalisator negosiasi otonomi keluargadankoneksi.JurnalRemaja,
36, 3145.
Smith, RE, Smoll, FL, & Barnett, N.P. (1995). Pengurangan kecemasan performa
olahraga anak melaluidukungansosialdanpelatihanpenguranganstresbagipelatih.
Jurnal Psikologi Perkembangan Terapan, 16, 125142.
Walker, K., & Larson, RW (2006). Program yang didorong oleh orang dewasa: sebuah
oxymoron? Peneliti Pencegahan, 13(11), 1720.
Weiss, MR (2006). Ringkasan penelitian The First Tee 2005: dampak longitudinal
Program Pendidikan Kecakapan Hidup First Tee terhadap perkembangan positif
generasi muda. Augustine, FL: Tee Pertama.
Weiss,MR,&Smith,AL(2002).Perkembanganmoraldalamolahragadanaktivitasfisik:
teori, penelitiandanintervensi.DiTS.Horn(Ed.)Kemajuandalampsikologiolahraga
(hlm. 243280). Champaign, IL: Kinetika Manusia.
Wright, A., & Cote´, J. (2003). Analisis retrospektif pengembangan kepemimpinan melalui
olahraga. Psikolog Olahraga, 17, 268291.
Yohalem, N., Wilson-Ahlstrom, A., dengan Fischer, S., & Shinn, M. (2007). Mengukur
k ualitas program: panduan alat penilaian. Washington, DC: Forum Investasi Pemuda,
Strategi Dampak.
Zimmerman, MC, Bingenheimer, B., & Nataro, PC. (2002). Mentor alami dan ketahanan
remaja: studi tentang pemuda perkotaan. Jurnal Psikologi Komunitas Amerika, 30,
221243.