Nama : Henry alphen samasal

Nim : 202221751
Kelas: R4E
Tugas: Hukum acara perdata

Contoh Surat Gugatan Perdata

SURAT GUGATAN

Malang, 14 Desember 2009

Kepada: Yang Terhormat Bapak Ketua

Pengadilan Negeri Bandung Di - Bandung —

Dengan Hormat yang bertanda tangan dibawah ini, saya :

(nama penerima kuasa/advokat). S.H., Advokat berkantor di Jalan ........ Bandung,

berdasarkan surat kuasa tanggal 13 Desember 2009, terlampw, bertindak untuk dan atas
nama :

Nama Lengkap : (nama pemberi kuasa) Tmpat Lahir : Cisarua

Umur / Tanggal Lahir : 22 Tahun / Juli 1987 Jenis Kelamm : Perempuan

Kebangsaan : Indonesia

Tempat Tinggal : Jl. No. 18 Bandung Agama Islam : Islam

Pekerjaan : Pegawai Swasta

Dalam hal ini telah memilih tempat kediaman hukum ( domisili ) di kantor kuasanya tersebut
diatas hendak menandatangani dan memajukan surat gugat ini, selanjutnya akan disebut
PENGGUGAT.

Dengan ini penggugat hendak mengajukan gugatan terhadap : Nama : (nama tergugat)

Pekerjaan : Dirut. P.T. MEKAR JAYA

Tempat Tinggal : Jl. C. 36 Bandung

Selanjutnya akan disebut TERGUGAT

Adapun mengenai duduk persoalannya adalah sebagai berikut :

Bahwa penggugat dengan tergugat telah membuat suatu pengikatan untuk melakukan jual
beli nomor 542:20.56 2009 tanggal 2 Januari 2009 tentang penjualan gedung perkantoran
bertingkat III di :

Kompleks : Gedung Perkantoran Asia Afrika

Terletak di : Jalan, Asia Afrika 40154 Blok :2

Nomor : i2a

Luas Tanah : 380 M2

Jumlah Lantai : 3.5 (tiga setengah) Lantai

Luas Bangunan : 380 M2

Lantai I : 100 M2 Lantai II : 100 M2 Lantai III : 100 M2 Lantai IV : 80 M2

Bahwa menurut perjanjian yang telah disetujui oleh penggugat dan tergugat. tergugat telah

berjanji akan menyerahkan bangunan tersebut untuk dapat dipergunakan kepada klien kami
selambat-lambatnya pada tanggal 15 Oktober 2009.

Bahwa menurut perjanjian penggugat mengikat din untuk melunasi srsa harga penjualan
dan pembelian sejumlah Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dalam jangka waktu 2
(dua) kali angsuran bulanan atau sejumlah Rp. 350.000.000 (empat ratus juta rupiah) tiap
angsuran per bulan,

Bahwa penggugat selain telah memenuhi kewajiban-kewayiban sesuai dengan perjanjian di

atas seperti terbukti menurut perincian pembayaran terlampir juga berkehendak untuk
melaksanakan perjanjian tersebut, seperti terbukti dari kwitansi tanda penerumaan uang
tanggal 20 Maret 2009 dan tanggal 20 Mei 2009 masing — masing sebesar Rp. 350
000.000 ( Tiga Ratus Lima Puluh Juta Rupiah )

Bahwa karena sampai hari ini, Rabu tanggal 14 Desember 2009 tergugat tidak memenuhi
kewajiban untuk menyerahkan secara nyata gedung perkantoran yang tergupat jual dan
seharusnya diserahkan kepada penggugat selambat-lambatnya pada tanggal 15 Oktober
2009, sehingga telah terjadi wanprestasi.

Bahwa atas kelalaian tergugat tersebut. oleh penggugat telah dilakukan teguran - teguran
secara sah terhadapnya dan memberikan somasi kepada tergugat Akan tetapi tergugat tidak
mengindahkannya.

Bahwa atas perbuatan tergugat yang telah cidera janji tersebut . sudah jelas sangat
merugikan bagi penggugat.
Bahwa untuk kerugian mana, penggugat memerlukan penyerahan bangunan secara nyata
dan secapatnya untuk mata pencaharian penggugat maka wajar penggugat meminta ganti
rugi kepada tergugat sebanyak 3 “« (tiga prosen ) untuk setiap bulan. yang dihnung mula:
sejak tanggal 20 Juni 2009 sampai tergugat mengadakan penyerahan bangunan secara
nyata.
Bahwa penggugat mempunyai sangka yang beralasan terhadap itikad buruk tergugat untuk
mengalihkan, memindahkan, atau mengasingkan bangunan yang telah diperjanjikan akan
dijual dan diserahkan kepada penggugat.

Maka berdasarkan segala apa yang terurai diatas pengugat mohon dengan hormat sudilah
kiranya Pengadilan Negeri di Bandung berkenan memutuskan :

PRIMAIR :

1. Menghukum tergugat untuk menyerahkan bangunan tersebut secara nyata kepada

penggugat. 2. Menghukum tergugat untuk membayar ganti rugi kepada penggugat sebesar
3 % (tiga persen ) untuk setiap bulan, yang dihitung mulai sejak tanggal 20 Juni 2009
sampai tergugat mengadakan penyerahan bangunan secara nyata.

3. Menghukum tergugat membayar biaya perkara ini.

4. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu 8 uitvoerbaar bij voomaad )
meskipun timbul verzet atau banding.

Apabila pengadilan negeri berpendapat lain :

SUSSIDAIR:

Dalam perdilan yang baik, mohon keadilan yang seadil - adilnya (exaeguo et bono)

Hormat Kuasa Penggugat.

(nama penerima kuasa)

SURAT PERMOHONAN

Depok, 26 November 2020

Hal : Permohonan Cerai Talak

Kepada
Yth. Ketua Pengadilan Agama Depok

Di Depok

Assalaamu'alaikum wr.wb.

Yang bertanda tangan di bawah ini :

Nama : Moh. Fairouz Ramadhan bin Ahmadi

Tempatftanggal Lahir : Jakarta, 09 Januari 1995

Agama : Islam

Pekerjaan : Karyawan Swasta

Pendidikan : S1

Alamat : Jl. Melati Nomor 23, Kelurahan Pondok Cina, Kecamatan Beji, Kota Depok.

Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya:

Lutfi Aliflan Ichsan, S.H., M.H.

Advokat pada kantor hukum LUTFI & PARTNER. yang beralamat di Ged. Graha Lt. 25, Jl.
Cimanggus, Kota Depok, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang ditandatangani pada
tanggal 10 Oktober 2020.

Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon.

Dengan ini bermaksud mengajukan Permohonan Talak terhadap isterinya yang bernama:

Nama : Reanita Fitriani binti Budi Setiawan Tempat tanggal Lahir : Jakarta, 23 Juli 1990
Agama : Islam

Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga

Pendidikan : S1
Alamat : Jl. Pakuan Nomor 54, Kelurahan Cilodong, Kecamatan Cilodong. Kota Depok.

Selanjutnya disebut sebagai Termohon.

Adapun permohonan cerai talak ini Pemohon ajukan berdasarkan hal-hal sebagai berikut:

1. Bahwa pada tanggal 10 Juni 2016 telah dilangsungkan perkawinan antara Pemohon
dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran
agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)
Kecamatan Cilodong. Kota Depok sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No. 685
tertanggal 10 Juni 2016,

2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkan berdasarkan

kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yang bahagia dan
kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa:

3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Temohon tinggal di rumah kediamanbersama

Pemohon di Jl. Melati, No. 23 , RT 03 RW 10, Kelurahan Pondok Cina, Kecamatan Beji,
Kota Depok:

4. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah berkumpul sebagaimana
layaknya suami-isteri, dan dikaruniai satu orang anak laki-laki yang bernama,

1) Aldila Lucky Ramadhan, lahir pada tanggal 07 Agustus 2019:

5. Bahwa kebahagiaan yang dwasakan Pemohon setelah berumah tangga dengan

Termohon hanya berlangsung sampai dengan bulan Oktober tahun 2020, karena sejak
bulan Januari tahun 2020 ketenteraman rumah tangga antara Pemohon dan Termohon
sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yang terus menerus, yang penyebabnya antara
lain:

a. Termohon sering kali menolak untuk digauh (tidak mau melaksanakan kewajibannya
sebagai seorang istri):

b. Termohon sudah 4 kali menyuruh Pemohon untuk menggugat cerai di Pengadilan:

c. Termohon seringkali meyimpan uang kami kepada keluarga Termohon tanpa

sepengetahuan Pemohon:

6. Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihan terjadi pada bulan Mei tahun 2020
antara Pemohon dan Termohon telah pisahranjang. Sehingga sejak bulan Mei tahun 2020
antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah melakukan hubungan sebagai suami
istri sampai sekarang:

7. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimana diuraikan diatas
sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa
rahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik
diputus karena perceraian:

8. Bahwa berdasarkan hal-hal tersebut diatas. permohonan Pemohon untuk mengajukan

permohonan cerai talak terhadap Termohon atas dasar pertengkaran yang terjadi
terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, telah
memenuhi unsur pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116
huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan permohonan
cerai talak ini dikabulkan,
9. Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) Undang-undang Nomor 7 Tahun
1989 yang diubah oleh Undang-undang No. 3 Tahun 2006 tentang Peradilan Agama serta
SEMA No. 28/TUADA-AG X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 memerintahkan panitera
Pengadilan Agama Depok untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai
kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Pemohon dan
Termohon dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Pemohon dan Termohon untuk
dicatat dalam register yang tersedia untuk itu,

10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara,

Berdasarkan hal-hal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohon kepada Ketua
Pengadilan Agama Depok untuk berkenan mencrima. memeriksa dan memutus perkara ini

sebagai berikut:

PRIMAIR

1 .Mengabulkan Permohonan Pemohon.

2. Memberi izin kepada Pemohon (Moh. Fairouz Ramadhan bin Ahmadi) untuk
menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rcanita Fitriani binti Budi Setiawan) di
depan sidang Pengadilan Agama Depok setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum
tetap,

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mengirimkan salinan

penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal
Pemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agama tempat pemikahan Pemohon dan
Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu,

4. Membebankan biaya Perkara kepada Pemohon.

SUBSIDAIR Mohon putusan yang seadil-adilnya (Ex Aeguo et bono).

Demikianlah permohonan ini diajukan, atas perhatian dan perkenan Ketua Pengadilan
Agama Depok kami ucapkan terima kasih.

Wassalamu'alaikum wr.wb.

Hormat kami,
Kuasa Hukum Pemohon

Lutfi Alifian Ichsan, S.H., M.H.