Machine Translated by Google

Dunia Hewan, Vol.2(10):401-403 TINJAUAN

Gambaran umum tentang penyelidikan Epidemiologi dari

Coryza yang menular
Gayatri Rajurkar*, Ashish Roy dan Mahendra Mohan Yadav

Departemen Mikrobiologi Hewan Sekolah Tinggi

Kedokteran Hewan, Universitas Pertanian Anand, Anand * Email penulis
koresponden: drgaya1@rediffmail.com

Abstrak
Diantara penyakit menular, Infectious coryza merupakan salah satu masalah utama yang mempengaruhi
industri perunggasan komersial di negara berkembang seperti India. Merupakan penyakit saluran pernafasan
atas pada ayam yang disebabkan oleh Haemophilus paragallinarum. Dampak ekonomi dari penyakit ini
terutama disebabkan oleh peningkatan jumlah pemusnahan dan penurunan yang signifikan (10 sampai 40 %)
dalam produksi telur, khususnya pada peternakan multi-umur (Blackall et al., 1997). Pekerjaan penelitian pada
coryza yang menular sejauh ini di India sangat sedikit sehingga tidak memberikan analisis dampak yang
diperlukan dari penyakit tersebut pada peternak unggas komersial di negara tersebut. Makalah ini menyajikan
gambaran tentang terjadinya penyakit di India dan negara-negara lain. Makalah ini membandingkan kerugian
ekonomi pemilik unggas akibat penyakit di negara maju dan berkembang.
Kata Kunci: Epidemiologi, Infectious Coryza, Investigasi, Unggas, Ekonomi, Insiden, Serotype.

Perkenalan menular hanya di saluran hidung, nama "Infectious Coryza"

Infectious Coryza (IC) adalah penyakit infeksi bakteri
pernapasan menular dari beberapa spesies unggas dan
agen etiologi yang bertanggung jawab atas penyakit tersebut
adalah Haemophilus paragallinarum. Penyakit pada tahap
awal mungkin akut hingga subakut tetapi berkembang
menjadi kronis karena penyakit ini bekerja melalui flok.
Nama umum untuk penyakit ini adalah roup, cold dan Coryza
(Blackall et al., 1997). Sindrom klinis pertama kali didiagnosis
pada tahun 1931 oleh De Blieck. Karena penyakit ini terbukti
menular dan terutama menyerang saluran hidung, nama
"coryza menular" diadopsi (Blackall, 1989). Coryza adalah
penyakit pada saluran pernapasan bagian atas - trakea,
sinus, dan saluran udara di kepala. Nama umum untuk
penyakit ini adalah roup, cold dan Coryza (Blackall et al.,
1997).
Penyakit ini ditandai dengan sekret hidung, pembengkakan
wajah, bersin, sesak napas, dan bau busuk dari eksudat.
Penyakit ini terjadi di seluruh dunia dan alasan di balik
keberhasilan kelangsungan hidup bakteri ini adalah setelah
sembuh dari infeksi, burung menjadi pembawa, sehingga
membantu penyebaran H. paragallinarum (De Blieck, 1948).
Kedua, strain bakteri milik salah satu dari sembilan serovar,
yang membuat memerangi penyebaran penyakit melalui
vaksinasi yang tidak aktif menjadi tidak efektif terutama
karena perlindungan silang yang rendah di antara serovar ini
(Rimler et al., 1977; Kume et al., 1980a).
Karena fenomena penyakit itu terbukti
www.veterinaryworld.org Dunia Hewan Vol.2, No.10, Oktober 2009
diadopsi (Beach and Schalm, 1936). Keterlibatan saluran
pernapasan bagian bawah mungkin karena sinergi antara H.
paragallinarum dan patogen saluran pernapasan lainnya
(Blackall, 1989).
Besaran ekonomi dari penyakit ini adalah karena efeknya
pada ayam pedaging dan ayam petelur. Produksi telur pada
ayam petelur yang terkena dampak dapat turun 10-80 persen.
Unggas yang terkena dampak mengalami kesulitan
pernapasan parah yang mengakibatkan kematian 2 persen
hingga lebih dari 10 persen. Unggas muda tumbuh dengan
buruk dan oleh karena itu, terjadi penurunan kondisi ayam
pedaging, yang pada akhirnya mengakibatkan peningkatan
jumlah pemusnahan. Diamati bahwa ada kelompok unik
dalam keluarga bakteri Pasteurelloceae yang berasosiasi
dengan hospes unggas dan bakteri ini jarang diisolasi dari
spesies inang lainnya, proposal nomenklatur baru untuk
spesies ini disarankan. Nomenklatur baru dari Haemophilus
paragallinarum ini, sekarang diusulkan sebagai Avibacterium
paragallinarum (Blackall et al., 2005). Nomenklatur baru ini
telah diterima di beberapa negara.
Epidemiologi
Terjadinya penyakit ini di seluruh dunia. Pekerja awal
mengidentifikasi organisme penyebab sebagai Haemophilus
gallinarum, organisme yang membutuhkan baik sebagai
faktor Hemin X dan NAD faktor V untuk pertumbuhan in vitro.
Namun dari tahun 1960-an hingga 1980-an, semua isolat
agen penghasil penyakit telah terbukti hanya membutuhkan
faktor V dan disebut H. paragallinarum.
401
Machine Translated by Google
Tinjauan tentang investigasi Epidemiologis dari Infectious coryza
Isolat bebas faktor V dari H. paragallinarum telah ditemui di
Republik Afrika Selatan sejak tahun 1989. Dengan demikian
agen penyebab penyakit ini dianggap sebagai H. paragallinarum,
organisme yang dapat bergantung atau tidak bergantung pada
faktor V (Blackall et al ., 1997).
Dampak potensial coryza pada daging ayam telah
ditekankan oleh laporan wabah ekonomi penting di dua negara
bagian Amerika Serikat (Droual et al., 1990). Tanda-tanda
klinis yang tidak biasa telah dilaporkan di Amerika. Di Amerika
Utara dan Selatan, wabah coryza di mana ayam telah
menunjukkan tanda-tanda klinis yang lebih khas dari sindrom
seperti kepala bengkak telah dilaporkan (Sandoval et al., 1994).
Di Alabama, wabah Infectious coryza pada ayam pedaging,
yang tidak diperumit oleh agen penyakit lain, menyebabkan
tingkat kutukan 69,8 persen hampir semua karena sakulitis
udara (Hoerr, et al., 1992).
Sifat infeksius coryza yang sangat berbeda yang
diperumit oleh patogen lain dan faktor stres telah ditunjukkan
oleh laporan dari negara-negara seperti Argentina, India,
Maroko, dan Thailand. Presentasi klinis yang unik seperti
artritis dan septikemia, mungkin diperumit oleh keberadaan
patogen yang terdeteksi, seperti Mycoplasma gallisepticum, M.
synoviae, Pasteurellla spp.
Salmonella spp. dan virus bronkitis menular, telah ditemukan
pada unggas broiler dan layer di Argentina. Isolasi H.
paragallinarum dari tempat non pernapasan seperti hati, ginjal
dan tarsus dilaporkan untuk pertama kalinya dalam wabah ini
(Sandoval et al., 1994). Sebuah studi di Maroko melaporkan
10 wabah coryza yang dikaitkan dengan penurunan produksi
telur 14 hingga 41% dan kematian 0,7 hingga 10% (Thitisak et
al., 1988).
Sebuah studi ayam desa di Thailand telah melaporkan bahwa
infeksi coryza adalah penyebab kematian paling umum pada
anak ayam yang berumur kurang dari 2 bulan dan lebih dari
enam bulan (Thitisak et al., 1988).
Diperkirakan bahwa selama periode tiga tahun penyakit
ini menyebabkan kerugian sekitar 100 juta yuan (app $ US
16,5 juta pada kurs tahun 1996) di China (Chen et al., 1993).
Di AS paling umum di California dan AS bagian tenggara. Di
New England AIC telah terjadi di Connecticut pada tahun 80-
an, tetapi belum didiagnosis di Maine selama 20 tahun terakhir.
Di Indonesia, isolasi H paragallinarum telah dilaporkan
pada tahun 1975, 1978 dan 1987.
Sayangnya, tidak ada isolat dari studi ini dipertahankan dan,
oleh karena itu, tidak ada informasi dari serovar mana mereka
berasal. Akhtar dkk. (2001) mengamati efek wabah coryza
menular di peternakan lapisan dengan total populasi 20.000,
white leghorns Arifwala, Pakistan.
www.veterinaryworld.org Dunia Hewan Vol.2, No.10, Oktober 2009
Status penyakit di india
Insiden di India: Di India hanya ada sedikit informasi yang
tersedia tentang H. paragallinarum karena diagnosis
laboratorium infeksi H. paragallinarum terutama didasarkan
pada demonstrasi dan konfirmasi dengan isolasi dan identifikasi
organisme. Diagnosis ini terbukti menjadi tugas yang sulit
untuk isolasi dan identifikasi rutin.
Sesuai laporan yang ditemukan di jurnal terkenal, kasus
coryza di India telah dilaporkan sejak tahun 1967 (Tabel 1.1).
Isolasi organisme ini yang dilaporkan dan dipublikasikan
pertama kali dari India dilaporkan pada tahun 1950 (Rao, 1958,
sebagaimana dikutip oleh Adalkha, 1967) diikuti oleh laporan
kedua setelah 11 tahun oleh Saxena dan Sawhney pada tahun 1961.
Di distrik Karnool India, infeksi coryza telah dilaporkan
sebagai penyakit bakteri terpenting kedua yang terkait dengan
kematian setelah Salmonellosis (Shrinivasa et al., 1989). Telah
dilaporkan sebagai epidemi di Madhya Pradesh. Di India paling
sering terjadi di daerah dataran tinggi, dataran tinggi Bihar
tetapi dapat terjadi di tempat lain dalam cuaca lembab yang
dingin. Beberapa wabah Infectious coryza yang dilaporkan di
India disajikan pada Tabel No. 1.1 Tidak ada laporan
terdokumentasi yang sistematis tentang status penyakit di
Gujrat yang tersedia meskipun gejala klinis umumnya
dan diamati secara teratur. Insiden tersebut dapat diringkas
karena umum terjadi di beberapa bagian Saurashtra, Anand
dan Kheda di mana pemeliharaan unggas komersial intensif
dilakukan. Di sini mayoritas kasus ditemukan pada unggas
petelur. Navapur yang berada di perbatasan negara bagian
Gujarat dan Maharashtra dikenal sebagai kota asal IC.
Prevalensi serotipe: Serogrup A dan C telah dilaporkan di
Jepang (Kume et al., 1978), Australia (Thornton & Blackall,
1984), Indonesia (Takagi et al., 1991) dan Malaysia (Zaini et
al., 1992) . Di Jerman, serogrup A dan B telah diidentifikasi
(Hinz, 1973).
Serogroup A telah dilaporkan di China (Chen et al., 1993),
sedangkan serogrup C telah ditemukan di Taiwan (Lin et al.,
1995). Di Meksiko, vaksin komersial nasional atau internasional
yang mengandung strain A, B dan C atau serogrup A dan C
digunakan. Serovar halaman A dan C telah diidentifikasi di
India (Tongaonkar et al., 2003).
Saat ini, metode yang paling diterima untuk karakterisasi
serologi H. paragallinarum seperti yang dijelaskan oleh Kume
et al. (1983).
Referensi
1. Adlakha, SC (1967). Peran Pasteurella multocida pada
infeksi coryza unggas. Dokter Hewan India J., 44, 828 -833.
2. Pantai, JR dan Schalm, OW (1936). Studi tentang
manifestasi klinis dan penularan infeksi coryza pada
ayam. Ilmu Unggas, 15, 466-470.
3. Blackall, PJ (1989) Burung Haemophili. Klinis
402
Machine Translated by Google

Tinjauan tentang investigasi Epidemiologis dari Infectious coryza

Ulasan Mikrobiologi , 2, 270-277.
4. Blackall, PJ (1999) Infectious Coryza: Tinjauan Penyakit dan
Pilihan Diagnostik Baru. Tinjauan Mikrobiologi Klinis, 12,
627-632.
5. Chen, X., Zhang, P., Blackall, PJ dan Feng, W. (1993).
Karakterisasi isolat Haemophilus paragallinarum asal Cina.
Penyakit Burung, 37, 574-576.
6. De Blieck, L. (1932). Bakteri hemoglobinofilik sebagai penyebab
penyakit selesema menular pada unggas.
Jurnal Kedokteran Hewan, 88, 9-13.
7. Droual, R., et.al.(1990)., Outbreak of Infectious coryza in
Northen California, Proceedings of 39th Western Poultry
Disease conference., Sacramento (California)
AS., California (Davis), Universitas California, 12.
8. Hinz, KH (1973). Diferensiasi strain Haemophilus dari unggas.
1. Studi budaya dan biokimia.
Patologi Burung, 2, 211-229.
9. Hoerr, FJ, dkk. (1994) Laporan kasus: Infectious coryza pada
ayam broiler di Albama., Proceedings of 43rd Western Poultry
Disease conference., 62 – 63.
10. Jaswinder Kaur, dkk. (2004), Jurnal Hewan India
Ilmu. 74 (5): 462-465
11. Kume, K., Sawata, A. dan Nakase, Y. (1978).
Infeksi Haemophilus pada ayam. 1. Karakterisasi
Haemophilus paragallinarum yang diisolasi dari ayam yang
terkena coryza. Jurnal Ilmu Kedokteran Hewan Jepang, 40,
65-73.
12. Kume, K., Sawata, A., Nakase, Y. dan Matsumoto, M.
(1983). Klasifikasi serologi Haemophilus paragallinarum
dengan sistem hemagglutinin. Jurnal Mikrobiologi Klinik, 17,
958-964.
13. Lin, JA, Shyu, C., Yamaguchi, T. & Yakagi, M. (1995).
Karakterisasi dan patogenisitas serotipe C Haemophilus
paragallinarum pada ayam lokal Taiwan.
Jurnal Ilmu Kedokteran Hewan, 58, 1007–1009.
14. Poernomo, S., et.al.(2000)., Karakterisasi isolat Haemophilus
paragallinarum asal Indonesia., Aust Vet. J., 78, 759 – 762.
15. Prabhakar TG, et.al.(1998) Pola sensitivitas antibiotik Haemophilus
specie dari coryza infeksius di Namakkal, Indian Journal of
Animal Sciences, 68, (9), 888-889.
16. Prasad, V., Krishnamurthy, K dan Murthy, R., (1999), Sensitivitas
antibiotik Haemophilus paragallinarum yang diisolasi dari
ayam, Indian Vet. J.76, 253 - 254
17. Rao, VSR, (1988), Infectious coryza – Sebuah laporan observasi,
Poultry Advisor, 21, 49-54 18. Rashid, RA, Poeiecha, JZ,
(1984)., Studi epidemiologi wabah Infectious coryza pada peternakan
unggas di Eraq., Avian Dis., 28, 235-237.
19. Rimler, RB, Davis, RB dan Halaman RK (1977).
Coryza menular: studi perlindungan silang, menggunakan
tujuh strain Haemophilus paragallinarum. Jurnal Penelitian
Hewan Amerika, 38, 1587-1589.
20. Sameera-Akhtar,et.al.(2001) Clinico-therapeutic observasi pada
wabah infeksi coryza di Faisalabad, Pakistan. Jurnal
Internasional Pertanian dan Biologi. 3(4),531-532.
21. Sandoval, VE, Terzolo, HR, (1994)., Corizza Infecciossa, Bagian
Satu, deskripsi penyakit, agen, dan wabah lapangan, Avicult
Profes, 14, 29 – 35.
22. Saxena, SP dan Swahney, AN (1961). J.Vet. Animasi.
Suami. Res. Mhow., 5, 57.
23. Srinivasa, CS, Reddy, PK dan Aruna, D., (1989).
Kejadian Penyakit Unggas di Kabupaten Karnool (AP)
Polusi. Penasihat, 22, 45 – 48.
24. Sobti, DK, Dhanesar. NS, Chaturvedi. VK, (2000),
Jurnal Penelitian JNKVV. 34 (1/2): 57-59.
25. Sobti,-DK; Dhanesar,-NS; Chaturvedi,-VK (2001)
JNKVV-Penelitian-Jurnal. 34 (1/2): 54-56.
[ Artikel gratis PMC ] [ PubMed ] 26. M. Takagi, K. Ohmae, N. Hirayama dan S. Ohta.
(1991) Ekspresi Hemagglutinin dari Haemophilus
paragallinarum Serotipe A pada Escherichia coli. Jurnal Ilmu
Kedokteran Hewan, 35, 917-920.
27. Thitisak, W., et.al.(1988)., Penyebab kematian ditemukan dalam
studi epidemiologi ayam kampung di pedesaan Thailand.
200S-202S.
Acta Vet Scand, 84 28. Thjotta, T.,, dan 0. T. Avery. (1921).
Studi tentang nutrisi bakteri. 11. Zat asesoris tumbuh pada budidaya
basil hemofilik. J.Exp. Kedokteran 34, 97-114.
29. Thornton, AM, Blackall, PJ, (1984), Klasifikasi serologi isolat
Haemophilus paragallinarum Australia, Australian Veterinary
Journal, 61, 8, 251-253.
30. Verma R., et.al.(1985), Coryza pada ayam yang berhubungan
dengan infeksi campuran, Indian J. Poult. Sains, 20 (1): 68 -70.
31. Zaini, M. Z., Iritani Y. (1992). Serotyping of Haemophilus
paragallinarum in Malaysia., J Vet Med Sci, 54, 363-365.

Tabel 1. Laporan Infeksi coryza di India

Sr. Tidak Ada Negara Bagian Referensi Daerah Jenis Kapasitas Peternakan Burung Jumlah
isolat
1. Uttar Pradesh Adlakha, 1967 Delhi Verma dkk., Lapisan
- -
2. Hariana 1985 Hissar Rao, 1988 Hydrabad ayam pedaging
- 2
3. Andhra Pradesh 4. Prabhakar dkk., 1998 Namakkal Prasad ayam pedaging
- -
Tamil Nadu dkk., 1999 Tanuku Sobti dkk. 2000 Lapisan -55 minggu
- 3/54
5. Andhra Pradesh 6. Jabalpur Kurkure et al., 2001 Nagpur
Vidarbha, - - 58
Madhya Pradesh Vijaywada, Bhuvaneshwara Ludhiana Lapisan
- 28/253
7. Maharashtra Lapisan 22.500 layer -
7500 petani
8. Andhra Pradesh dan Tongaonkar et al., Lapisan
- 53
Odisha Punjab 2003 Jaswinder
9. Kaur et al., 2004 Lapisan
- -

www.veterinaryworld.org Dunia Hewan Vol.2, No.10, Oktober 2009 403