Analisa Film Dirty Vote

Film memiliki peran yang penting dalam menyampaikan berbagai pesan kepada
masyarakat melalui medium cerita. Menurut Wibowo dalam kajian Baran (2019), film
bukan hanya sekadar hiburan, tetapi juga merupakan ekspresi seni yang memungkinkan
seniman dan praktisi film untuk menyampaikan pemikiran dan ide-ide mereka. Definisi
film dalam Undang-Undang No. 33 Tahun 2009 tentang film menegaskan bahwa film
bukan hanya sekadar hiburan semata, tetapi juga merupakan karya seni budaya dan
media komunikasi massa yang dapat menyampaikan pesan kepada masyarakat. Analisis
Klarer (Riandy, 2022) menyatakan bahwa film termasuk dalam jenis karya sastra karena
karakteristik presentasi film sesuai dengan fitur-fitur teks sastra. Selain itu, film juga
dapat memiliki fungsi informatif, edukatif, dan persuasif, sejalan dengan misi film
nasional sejak 1979 yang menekankan pentingnya film sebagai media pendidikan untuk
membangun karakter generasi muda.
Kehadiran film "Dirty Vote" menimbulkan dua spekulasi di masyarakat. Ada yang
menganggap bahwa film tersebut bertujuan untuk menciptakan pemilih yang cerdas
dan tidak mudah dipengaruhi oleh praktik politik uang, sementara ada juga yang
melihatnya sebagai media yang memecah belah dan hanya menguntungkan beberapa
pihak. Film ini merupakan karya kedua dari Dandhy Laksono yang dirilis menjelang
pemilihan umum di Indonesia, dan menurutnya, produksi film ini sebagian didorong
oleh kekhawatirannya terhadap hasil keputusan Mahkamah Konstitusi yang
menurunkan persyaratan usia untuk calon wakil presiden. Film ini menampilkan tiga
ahli hukum konstitusi yang mengungkap dugaan kecurangan dalam proses pemilihan
presiden tahun 2024. Kolaborasi antara beberapa organisasi nirlaba dalam produksi
film ini menunjukkan pentingnya isu yang diangkat dalam film tersebut, termasuk
Aliansi Jurnalis Independen, Greenpeace Indonesia, Indonesia Corruption Watch, dan
lain-lain.
"Dity Vote" didistribusikan melalui saluran YouTube dan Pusat Studi Hukum dan
Kebijakan Indonesia serta ditayangkan secara terbatas melalui pemutaran bersama
(nobar) dan diskusi oleh beberapa pihak. Meskipun film ini mendapat sambutan yang
luas dengan jumlah penonton yang mencapai jutaan dalam waktu singkat, beberapa
acara nobar di Jakarta Selatan dan Kabupaten Gresik harus dibatalkan karena
melanggar aturan untuk periode tenang sebelum hari pemungutan suara. Hal ini
menunjukkan bahwa film tersebut memiliki dampak yang signifikan dalam masyarakat,
baik dalam hal penerimaan maupun kontroversi. Dengan demikian, film "Dirty Vote"
menjadi bagian dari narasi politik dan sosial yang berkembang di Indonesia,
mencerminkan peran penting film dalam menyampaikan pesan, menggerakkan opini
publik, dan mempengaruhi dinamika politik negara.
Pemekaran wilayah adalah proses yang kompleks di mana sebuah wilayah
administratif yang lebih besar dibagi menjadi beberapa wilayah yang lebih kecil. Hal ini
bisa terjadi karena berbagai faktor, seperti pertumbuhan penduduk yang membutuhkan
pelayanan administratif yang lebih baik, aspirasi politik lokal untuk otonomi yang lebih
besar, atau kebutuhan efisiensi dalam penyelenggaraan pemerintahan. Namun,
pemekaran wilayah sering kali memicu kontroversi karena dapat menimbulkan
persaingan politik antarwilayah, terutama dalam hal alokasi sumber daya dan
pemerataan pembangunan. Selain itu, masalah administratif seperti pembiayaan,
pembagian aset, dan pelayanan publik juga menjadi perhatian utama dalam proses
pemekaran wilayah.
Penunjukan Pejabat Sementara (PJ) Gubernur atau Walikota oleh Presiden
merupakan langkah yang diambil ketika suatu daerah kehilangan kepala daerahnya,
entah karena pemecatan, pengunduran diri, atau meninggal dunia. Dalam situasi
tersebut, Presiden memiliki kewenangan untuk menunjuk seorang PJ untuk mengisi
kekosongan kepala daerah tersebut. Penunjukan PJ ini seringkali menjadi sumber
perdebatan karena aspek politis dan kepentingan partai yang terlibat. Sebagian
menganggap penunjukan ini sebagai kesempatan untuk memengaruhi politik lokal,
sementara yang lain melihatnya sebagai tindakan yang diperlukan untuk menjaga
stabilitas dan kelancaran pemerintahan di tingkat daerah.
Pelanggaran terhadap keputusan Mahkamah Konstitusi (MK) dalam penunjukan
kepala daerah adalah masalah serius yang sering terjadi dalam konteks politik
Indonesia. Hal ini terjadi ketika keputusan MK tentang pemilihan kepala daerah tidak
dihormati atau dilanggar oleh pihak-pihak terkait, baik itu dari pihak eksekutif maupun
legislatif. Pelanggaran semacam ini dapat mengakibatkan ketegangan politik yang tinggi
dan bahkan krisis konstitusional, karena MK memiliki wewenang final dalam
menafsirkan dan menegakkan konstitusi.
Netralisasi Aparatur Sipil Negara (ASN) adalah upaya penting untuk menjaga
independensi dan integritas dari aparat pemerintahan, termasuk pegawai negeri sipil,
anggota TNI, dan Polri. Netralitas ASN penting untuk memastikan bahwa pemerintahan
berjalan secara adil, transparan, dan sesuai dengan prinsip-prinsip demokrasi. Ketika
ASN terlibat dalam aktivitas politik yang bersifat partisan, hal ini dapat merusak
kepercayaan publik dan mengganggu proses demokratisasi.
Politisasi kasus penyelewengan dana desa adalah fenomena yang sering terjadi di
Indonesia, di mana kasus-kasus korupsi atau penyelewengan dana desa dimanfaatkan
untuk kepentingan politik oleh pihak-pihak tertentu. Politisasi semacam ini dapat
mencakup penggunaan kasus tersebut untuk menyerang lawan politik, menarik simpati
publik, atau mengalihkan perhatian dari isu-isu lain yang lebih sensitif. Hal ini
menyebabkan kerugian ganda, yaitu merugikan keuangan negara dan merusak
kepercayaan masyarakat terhadap lembaga pemerintahan.
Politisasi bantuan sosial (bansos) sering terjadi dalam konteks politik di Indonesia,
di mana pemberian bansos dimanfaatkan untuk kepentingan politik tertentu. Misalnya,
bansos dapat diberikan kepada pendukung politik tertentu sebagai bentuk imbalan atau
sebagai alat untuk mempengaruhi pilihan politik masyarakat. Politisasi bansos merusak
prinsip keadilan sosial dan dapat memperburuk kesenjangan sosial yang sudah ada.
Penyelewengan kekuasaan terjadi ketika pihak-pihak yang memiliki wewenang
menggunakan kekuasaannya untuk kepentingan pribadi atau golongan, dengan
melanggar hukum, prosedur, atau norma-norma etika. Penyelewengan semacam ini
dapat terjadi dalam berbagai konteks, mulai dari pemerintahan lokal hingga tingkat
nasional, dan dapat mencakup berbagai tindakan seperti korupsi, nepotisme, dan
penyalahgunaan wewenang.
Ketidaknetralan presiden adalah masalah serius dalam sistem politik yang
demokratis, di mana seorang presiden diharapkan menjaga netralitasnya dan bertindak
sebagai pemimpin seluruh rakyat. Ketika seorang presiden terlibat dalam politik
partisan atau mendukung kepentingan golongan tertentu, hal ini dapat merusak
legitimasi dan otoritasnya sebagai kepala negara. Ketidaknetralan presiden juga dapat
memicu konflik politik dan sosial yang berbahaya.
Ketidakprofesionalan pengawas dan penyelenggara pemilu adalah masalah yang
sering terjadi dalam proses demokratisasi di Indonesia. Ketidakprofesionalan semacam
ini dapat mencakup berbagai pelanggaran, seperti kecurangan dalam penghitungan
suara, intimidasi terhadap pemilih, atau campur tangan politik dalam proses pemilihan.
Hal ini mengancam integritas dan legitimasi hasil pemilihan serta merusak kepercayaan
masyarakat terhadap lembaga penyelenggara pemilu.
 Hubungan antara putusan Mahkamah Konstitusi (MK) dan pelanggaran Komisi
Pemilihan Umum (KPU) adalah dinamika kompleks dalam sistem politik Indonesia. MK
memiliki kewenangan untuk menafsirkan konstitusi dan menegakkan aturan hukum
terkait pemilihan umum, sementara KPU bertanggung jawab atas penyelenggaraan
pemilu secara mandiri dan profesional. Ketika keputusan MK tidak dihormati atau
dilanggar oleh KPU, hal ini dapat menciptakan ketegangan politik dan mengganggu
proses demokratisasi, serta merusak legitimasi lembaga-lembaga negara.