GAMBARAN UMUM
PERENCANAAN PENGAWASAN BERBASIS
RISIKO (PPBR)
Risk
Control
Governance
Presented by
Risiko
dll.
Auditan
Faktor
Pemilihan
PANDUAN PEMRIORITASAN RISIKO
Efektivitas Assurance
Ukuran Risiko Permintaan
Pengendalian oleh Pihak
Inheren Stakeholders
Risiko Lain
PENGAWASAN BERBASIS RISIKO
Fokus pada area berisiko tinggi dan signifikan terhadap tujuan
Obyek pengawasan: program dan kegiatan
Metode untuk menghubungkan risiko ke penugasan
pengawasan
Pengelompokan risiko
Menetapkan Daftar Obyek Pengawasan (DOP - Audit Universe)
CHARTERED INSTITUTE OF INTERNAL AUDITORS. (2014). RISK BASED INT ERNAL AUDITING. <
LANGKAH-LANGKAH UMUM PERENCANAAN PENGAWASAN BERBASIS RISIKO
OPD BELUM MEMILIKI REGISTER RISIKO ATAU OPD DENGAN MATURITAS
MANAJEMEN RISIKO/SPIP LEVEL 1,2 ATAU 3 DENGAN REGISTER RISIKO/RENCANA
TINDAK PENGENDALIAN YANG TIDAK HANDAL
LANGKAH-LANGKAH PPBR
Pilihan APIP
•Perencanaan Pengawasan
Berbasis Risiko
C
PERENCANAAN PENGAWASAN BERBASIS
RISIKO
2. Identifikasi
Prog/Keg
Pilihan APIP
1. Pemilihan 3. Scoring
Urusan/OPD Prog/Keg
4. Prioritas &
Pemilihan
Prog./Keg.
LANGKAH-LANGKAH PPBR
PEMILIHAN URUSAN PEMERINTAH/OPD
IDENTIFIKASI DAN PEMAHAMAN PROG./KEG.
DALAM URUSAN/OPD
MEMAHAMI:
Tingkat risiko program/kegiatan,
Besaran anggaran program/kegiatan,
Dampak program/kegiatan terhadap masyarakat, dan
Faktor kunci keberhasilan urusan Pemda/OPD terpilih
TUJUAN:
Identifikasi seluruh program/keg. dari Urusan/OPD terpilih
Memahami proses MR
Identifikasi faktor kunci keberhasilan pencapaian tujuan OPD
PENENTUAN PRIORITAS PROGRAM/KEG. YANG
DAPAT DILAKUKAN PENGAWASAN
Menghubungkan Manajemen Risiko dan Rencana Pengawasan
Pelaksanaan lebih fokus: Risiko & Tujuan
Langkah-langkah:
Mengidentifikasi program/keg. yang dapat dilakukan
pengawasan (auditable unit)
Menentukan urutan prioritas dengan cara: scoring dan/atau
pembobotan
Menetapkan objek pengawasan : program/keg. berdasarkan
urutan prioritas.
PRIORITAS PROGRAM/KEG. YANG DAPAT
DILAKUKAN PENGAWASAN
Skor Tingkat Risiko Inheren Skor (contoh)
5 Sangat
Tinggi
1–5 1
6 – 10 2
11 – 15 3
16 – 20 4
21 - 25
Risiko yang telah jadi 5
Masalah
SKOR ATAS EFEKTIVITAS PENGENDALIAN
(CONTROL)
IR Rendah ke Appetite 2
IR Sedang ke Appetite 3
IR Tinggi ke Appetite 4
IR Sangat Tinggi ke Appetite
Gagal menurunkan IR ke 5
Appetite
MATERIALITAS KEUANGAN
Skor % Anggaran
1 s.d. 5%
2 > 5% - 10%
5 > 20%
KONTRIBUSI PROGRAM/KEGIATAN
Skor Kontribusi
3 Bagian penting
5 Faktor utama
DAMPAK KEPADA MASYARAKAT
1 Tidak berdampak
2 Berdampak kecil
3 Berdampak sedang
4 Berdampak tinggi
Risk
Control
Governance
Terima Kasih
Risk
Control
Governance