Bab 11

Reaksi individu terhadap pelaporan

keuangan: pemeriksaan penelitian perilaku

Kelompok 4 :
Husna Karimah – C1C016009
Intan Kurnida Julianti – C1C016080
Meyliza Christianim – C1C016125
Aris Munandar – C1C016090
 Tujuan Pembelajaran
 Dalam bab ini Anda akan diperkenalkan ke:
o Bagaimana penelitian perilaku berbeda dari penelitian pasar modal
o Bagaimana variabel terkait akuntansi yang berbeda dapat
dimanipulasi dalam penelitian perilaku
o Bagaimana hasil penelitian perilaku dapat menjadi relevan bagi
perusahaan dan profesi akuntansi untuk mengantisipasi reaksi
individu terhadap pengungkapan akuntansi
o Bagaimana hasil penelitian perilaku dapat membentuk dasar untuk
mengembangkan cara-cara untuk lebih efisien menggunakan data
terkait akuntansi
o Keterbatasan penelitian perilaku
 Pengantar penelitian perilaku

o Penelitian perilaku meneliti bagaimana individu bereaksi terhadap

berbagai pengungkapan akuntansi
o Didasarkan pada teori keputusan perilaku
o Tujuannya adalah untuk menggambarkan perilaku keputusan aktual,
mengevaluasi kualitasnya, dan mengembangkan serta menguji hipotesis
dari proses psikologis yang mendasarinya
o Berbeda dengan riset pasar modal yang meneliti reaksi di tingkat pasar
 Model Lensa Brunswick
o Digunakan untuk menjelaskan penelitian perilaku
o Perspektif tentang lingkungan dihasilkan (diamati) melalui 'lensa' isyarat
yang tidak sempurna
o Pemodelan statistik diterapkan untuk menentukan bobot (kepentingan)
dari berbagai isyarat (variabel independen) untuk kriteria keberhasilan
(variabel dependen)
o Sisi kanan model bagaimana individu menggunakan isyarat untuk
membuat keputusan akhir tentang masalah yang diselidiki
o Sisi kiri memodelkan hubungan antara fenomena atau peristiwa aktual
dan isyarat khusus yang diberikan
 Penerapan Model Lensa

Struktur Model Lensa dapat diterapkan pada hampir semua skema

pengambilan keputusan
o misalnya keputusan peminjaman
o secara eksplisit mempertimbangkan input (penggunaan isyarat), proses
pengambilan keputusan dan output (keputusan akhir)
 Jenis masalah yang harus dipertimbangkan
o Pada level input
• penskalaan karakteristik isyarat individual
• metode presentasi
• konteks
o Pada tingkat pemrosesan informasi
• karakteristik orang yang membuat keputusan
• karakteristik aturan keputusan
o Di tingkat output atau keputusan
• kualitas penghakiman
• wawasan diri
 Level input — penggunaan isyarat

o Bagaimana dan apakah isyarat tertentu digunakan dalam pengambilan

keputusan sangat relevan dengan profesi akuntansi
o Jika item informasi dalam laporan keuangan tidak digunakan, maka item
tersebut dapat dianggap tidak material dan karenanya tidak memerlukan
pengungkapan
o Profesi akuntansi juga tertarik pada apakah presentasi (dalam laporan
keuangan atau catatan kaki) memengaruhi keputusan
Bukti penelitian — penggunaan item informasi

o Dalam membuat prediksi pengembalian keuangan, analis lebih sering

memperoleh informasi pendapatan dan penjualan daripada jenis lainnya
(Pankoff & Virgil 1970; Mear & Firth 1987)
o Studi mempertanyakan penyediaan informasi biaya saat ini, subyek lebih
mengandalkan informasi biaya historis (Heintz 1973; McIntyre 1973)
 Bukti penelitian — penyajian informasi

o Berbagai format presentasi yang ditemukan memengaruhi keputusan

pengguna
• termasuk diagram batang, grafik garis, diagram lingkaran dan tabel
o Moriarity (1979) menemukan mahasiswa dan akuntan yang
menggunakan wajah Chernoff mampu mengungguli mereka yang
menggunakan rasio dalam memprediksi kebangkrutan dan model
kebangkrutan.
o Studi yang meneliti pengambilan keputusan oleh petugas bagian
pinjaman, berdasarkan pada apakah informasi dimasukkan dalam
laporan keuangan atau dimasukkan sebagai catatan kaki, menemukan
bahwa presentasi tidak membuat perbedaan (Wilkins & Zimmer 1983)
o Penyediaan informasi segmen mengurangi ketergantungan subyek
pada harga saham sebelumnya (Stallman 1969; Doupnik & Rolfe
1989)
 Keputusan membuat proses

o Penelitian telah meneliti bagaimana berbagai isyarat ditimbang

o Penilaian telah ditemukan konsisten dari waktu ke waktu
o Pembuat keputusan juga telah ditemukan menggunakan heuristik
penyederhanaan ketika membuat keputusan
• Heuristik dapat didefinisikan sebagai 'aturan praktis' yang
disederhanakan.
• Aturan penyederhanaan dapat digunakan yang membutuhkan waktu jauh
lebih sedikit tetapi tetap menghasilkan prediksi atau solusi yang dapat
diterima
• Sangat berguna untuk mengetahui tentang penggunaan heuristik -
khususnya oleh para hakim / pembuat keputusan yang 'sukses'
 Heuristik pengambilan keputusan

Tiga heuristik penyederhanaan utama telah diidentifikasi :

o kerepresentatifan
o jangkar dan penyesuaian
o tersedianya
Heuristik pengambilan keputusan— keterwakilan
o Pembuat keputusan sering menilai kemungkinan barang-barang yang
termasuk dalam kategori dengan mempertimbangkan seberapa mirip
barang tersebut dengan anggota biasa dari kategori tersebut.
o Implikasinya adalah bahwa subjek biasanya mengabaikan tingkat
dasar populasi yang bersangkutan
• dapat melebih-lebihkan jumlah kasus dalam kategori tertentu
Heuristik pengambilan keputusan — penahan dan penyesuaian
o Individu membuat penilaian atau perkiraan awal dan kemudian hanya
menyesuaikan sebagian pandangan mereka sebagai hasil dari
informasi tambahan
Heuristik pengambilan keputusan — ketersediaan
o Berkaitan dengan apakah ingatan kejadian terkait atau peristiwa dapat
dengan mudah terlintas dalam pikiran
o Tingkat dasar aktual terjadinya suatu peristiwa diabaikan
 Pengetahuan heuristik dalam penelitian

Berguna untuk mengetahui heuristik yang digunakan,

o jika heuristik menghasilkan keputusan yang tidak tepat yang dibuat,
kecenderungan dapat disorot dan tindakan diambil
o penggunaan heuristik oleh para ahli bisa menjadi relatif efisien untuk
pengumpulan dan pemrosesan data yang mahal
• murid kemudian dapat disarankan untuk menggunakan aturan
praktis
 Output keputusan — ketepatan keputusan

Penelitian telah mempertimbangkan seberapa akurat prediksi tersebut relatif

terhadap hasil lingkungan aktual
o petugas pinjaman ditemukan untuk memprediksi kebangkrutan secara
teratur (Libby 1975)
o bankir dan mahasiswa akuntansi juga terbukti benar memprediksi
kebangkrutan (Zimmer 1980)
o pembuat keputusan yang bekerja dalam tim dapat mengungguli
pembuat keputusan individu
 Analisis protokol

o Bentuk penelitian perilaku ini menuntut subyek untuk verbalisasi

proses pemikiran mereka sambil membuat keputusan atau penilaian
• umum dalam penelitian audit
o Memahami bagaimana penilaian dibuat penting dalam meningkatkan
penilaian tersebut
o Berguna dalam memeriksa pencarian informasi
o Kerugiannya termasuk
• proses verbalisasi dapat memiliki efek pada proses pengambilan
keputusan
• sebagian besar dari informasi yang digunakan mungkin tidak
diucapkan
• subyek dapat memberikan verbalisasi yang paralel tetapi tidak
tergantung pada proses pemikiran yang sebenarnya
• kritik terhadap metode pengkodean
 Relevansi perbedaan budaya
o Kami mempertimbangkan masalah 'budaya' di Bab 4 dan kami belajar bahwa
beberapa budaya dianggap lebih tertutup daripada yang lain; beberapa budaya
mencari penghindaran ketidakpastian yang lebih besar daripada yang lain; Dan
seterusnya
o Perbedaan pada tingkat nasional kemudian dihubungkan kembali ke perbedaan
internasional dalam praktik akuntansi yang ada sebelum adopsi internasional IFRS
o Budaya juga telah disarankan sebagai faktor dalam mempengaruhi struktur
organisasi, sistem hukum dan sebagainya
o Adalah masuk akal untuk berpendapat bahwa penggunaan isyarat tertentu (item
informasi) seseorang sebagian akan tergantung pada latar belakang budaya
individu tersebut.
o Studi yang menyelidiki proses pengambilan keputusan di negara-negara tertentu
mungkin tidak akan dapat digeneralisasikan ke negara lain — terutama jika
masing-masing negara memiliki atribut budaya yang sangat berbeda.
o Menentukan validitas model pengambilan keputusan tertentu lintas budaya yang
berbeda akan menjadi area penting untuk penelitian akuntansi masa depan
o Pada titik waktu ini, sangat sedikit penelitian akuntansi perilaku yang
mengeksplorasi bagaimana penggunaan isyarat dalam keputusan tertentu
dipengaruhi oleh atribut budaya tertentu.
 Keterbatasan penelitian perilaku

o Penelitian yang meneliti masalah serupa telah menghasilkan hasil yang

bertentangan
• sulit untuk menentukan penyebab ketidakkonsistenan
o Pengaturan studi sering berbeda dengan pengaturan dunia nyata
• implikasi untuk generalisasi
o Sangat sulit untuk meniru isyarat yang tersedia di tempat kerja
o Siswa sering digunakan sebagai pengganti
o Sejumlah kecil mata pelajaran sering digunakan