BEHAVIOURAL

ACCOUNTING
RESEARCH
Mega Ayu Sekarwati - 220421802314
 Penelitian akuntansi perilaku -'behavioural
accounting research' (BAR), didefinisikan
sebagai studi tentang perilaku akuntan atau
perilaku non-akuntan karena mereka
dipengaruhi oleh fungsi dan laporan akuntansi
Akuntansi perilaku, di sisi lain, berasal dari disiplin
lain seperti psikologi, sosiologi dan teori organisasi,
dan umumnya tidak membuat asumsi tentang
bagaimana orang berperilaku; sebaliknya, tujuannya
adalah untuk menemukan mengapa orang berperilaku
seperti itu.
 PENTINGNYA BAR
1.riset akuntansi lain seperti pasar modal dan teori keagenan tidak dilengkapi
untuk menjawab pertanyaan tentang bagaimana orang menggunakan dan
memproses informasi akuntansi. Untuk mengisi kekosongan ini diperlukan
penelitian yang secara khusus mengkaji aktivitas pengambilan keputusan
dari penyusun, pengguna, dan auditor informasi akuntansi.
2.BAR dapat memberikan wawasan yang berharga tentang cara berbagai jenis
pembuat keputusan menghasilkan, memproses, dan bereaksi terhadap item
tertentu dari informasi akuntansi dan metode komunikasi.
3.BAR berpotensi memberikan informasi yang berguna untuk regulator
akuntansi seperti Dewan Standar Akuntansi Australia (AASB).
4.Temuan BAR juga dapat mengarah pada efisiensi dalam praktik kerja
akuntan dan profesional lainnya.
 Pengembangan BAR
Istilah 'BAR' pertama kali muncul dalam literatur pada tahun 1967. Penerapan
penelitian akuntansi dan audit dapat bertanggal ke tahun 1974 ketika Ashton
menerbitkan studi eksperimental atas pertimbangan pengendalian internal yang
dibuat oleh auditor.

Ashton dikreditkan sebagai peneliti akuntansi pertama yang menggunakan

teknik ini, diikuti oleh Libby yang pertama kali menggunakannya dalam
konteks berorientasi pengguna. Kedua peneliti terus memainkan peran dominan
dalam pengembangan BAR.
 PENDEKATAN UNTUK
PENGAMBILAN KEPUTUSAN
1. LENSA BRUNSWIK
Peneliti menggunakan model lensa untuk menyelidiki hubungan antara banyak isyarat (atau potongan
informasi) dan Model lensa Brunswik adalah alat yang sangat ampuh untuk membantu kita
memahami proses pengambilan keputusan dalam situasi yang sangat spesifik. Secara umum,
penggunaan metode lensa Brunswik telah menghasilkan penemuan wawasan yang berharga
mengenai: pola penggunaan isyarat terlihat jelas dalam berbagai tugas.

2. METODE PENELUSURAN PROSES

Penelusuran proses, pembuat keputusan dapat lagi, misalnya, diberikan serangkaian studi kasus untuk
dianalisis tetapi kali ini diminta untuk menggambarkan secara lisan setiap langkah yang dilalui saat
membuat keputusan. Uraian verbal ini dicatat oleh peneliti dan kemudian dianalisis untuk
menghasilkan diagram 'pohon keputusan' untuk mewakili proses keputusan dari pembuat keputusan.

3. PROBABILISTIC JUDGEMENT
Model ini berpendapat bahwa cara yang benar 'secara normatif' untuk merevisi keyakinan awal, yang
dinyatakan sebagai probabilitas subyektif, adalah dengan menerapkan teorema Bayes, prinsip dasar
teori probabilitas bersyarat.
 STUDI MODEL LENSA

Libby adalah orang pertama yang meneliti tugas

menilai kegagalan bisnis, dan beberapa penelitian telah
mengikutinya. Literatur kepercayaan penilaian secara
konsisten menemukan bahwa subjek ahli dan non-ahli
terlalu percaya diri dengan kemampuan mereka dalam
tugas penilaian tertentu.
 Libby merangkum temuan dari kategori penelitian ini, sebagai berikut: Dalam
banyak situasi pengambilan keputusan yang penting, prediktabilitas lingkungan
dari informasi yang tersedia rendah. Dalam situasi ini, mengganti orang dengan
model (misalnya model regresi lingkungan, model manusia, dan model pembobotan
setara) menjanjikan peningkatan akurasi prediksi.
 FORMAT DAN PENYAJIAN
PELAPORAN KEUANGAN
Pada tahun 1976 Libby mengamati bahwa ada tiga opsi
dasar untuk meningkatkan pengambilan keputusan:

1.Mengubah penyajian dan jumlah informasi,

2.Mendidik pembuat keputusan,
3.Mengganti pembuat keputusan baik dengan model mereka
sendiri atau dengan isyarat ideal model pembobotan.
Model lensa berguna dalam memeriksa masalah
penyajian laporan keuangan serta dalam
analisis penilaian prediktif. Dampak perubahan
format laporan pada kemampuan subjek untuk
mendeteksi perubahan status keuangan
perusahaan juga dapat diperiksa dalam
kerangka model lensa
 STUDI PENILAIAN
PROBABILISTIK
Dalam banyak konteks akuntansi dan terutama dalam audit, tidak ada solusi yang
'tepat' yang dapat dibandingkan dengan penilaian untuk menilai keakuratannya.
Salah satu cara untuk mengatasi kurangnya kriteria tolok ukur untuk menilai
kinerja adalah dengan memeriksa tingkat konsensus mengenai keputusan tertentu
di sejumlah pembuat keputusan. Cara lain adalah dengan menggunakan model
matematika atau statistik.
 AKUNTANSI DAN PERILAKU
Ada sudut pandang akuntansi yang berbeda, menunjukkan bahwa ada sejumlah
perspektif akuntansi yang mungkin. Bahkan dalam periode peraturan pemerintah
terpusat pengungkapan akuntansi oleh perusahaan, ada ribuan pilihan dan asumsi
yang diperlukan antara teknik akuntansi alternatif dalam penyusunan laporan
keuangan untuk entitas perusahaan Masalah utamanya adalah bahwa teknik yang
diadopsi, dan interpretasi informasi yang dilaporkan, adalah masalah perspektif.
Akuntansi bukanlah proses satu arah, dengan informasi
akuntansi memengaruhi perilaku atau mendorong
respons dari beberapa kelompok pengguna.
Informasi dan sistem akuntansi dipengaruhi dan
diubah oleh faktor-faktor, yang sebagian besar
berada di luar kendali langsung akuntan
Zimmerman memberikan dua pengamatan penting tentang faktor- faktor yang
mempengaruhi sistem akuntansi:

1. Perubahan sistem akuntansi jarang terjadi dalam ruang hampa.

2. Perubahan dalam arsitektur organisasi perusahaan, termasuk perubahan
dalam sistem akuntansi, kemungkinan besar terjadi sebagai respons terhadap
perubahan strategi bisnis perusahaan yang disebabkan oleh guncangan
eksternal dari teknologi dan pergeseran kondisi pasar.
 KRITIK BAR
Ada tiga kritik yang dilontarkan terhadap penelitian ini
1. Pertama, studi tentang topik yang sama telah menghasilkan hasil yang
bertentangan, mencegah panduan konklusif untuk keputusan kebijakan.
2. subjek eksperimen dan setting yang digunakan dalam penelitian ini
seringkali berbeda dari yang ditemukan dalam setting penilaian nyata.
3. Akhirnya, peneliti akuntansi mempertanyakan apakah kebijakan harus
dipengaruhi oleh penelitian pada pembuat keputusan individu.