NAMA : ANDI MAULINA

NIM : A031181329
MATA KULIAH : TEORI AKUNTANSI

Ringkasan Materi Kuliah (RMK)

RISET PERILAKU DALAM AKUNTANSI
Behavioral Accounting Research (BAR)

DEFENISI
Penelitian akuntansi perilaku telah didefinisikan sebagai studi mengenai perilaku
akuntan atau perilaku non-akuntan karena mereka dipengaruhi oleh fungsi dan laporan
akuntansi. Penelitian akuntansi perilaku atau Behavioral Accounting Research (BAR), riset
pasar modal dan penelitian teori keagenan semua bisa disebut penelitian positif dalam arti
bahwa semua penelitian ini terfokus dengan menemukan fakta. Penelitian pasar modal
melihat pada tingkat makro dari agregat pasar, sedangkan teori keagenan dan akuntansi
perilaku fokus pada tingkat mikro dari manajer dan perusahaan.

Penelitian dalam akuntansi perilaku sangat besar dan telah meliputi banyak bidang yang
berbeda dari aktivitas akuntansi. Beberapa studi mengenai BAR, seperti dibidang audit untuk
meningkatkan pengambilan keputusan auditor. Contohnya, ketika auditor merencanakan cara
mereka akan melakukan audit terhadap klien tertentu, mereka harus menilai seberapa besar
risiko yang terkait dengan klien. Semakin tinggi risiko, semakin banyak pekerjaan audit yang
harus dilakukan.

BAR telah digunakan untuk membantu menganalisis penilaian risiko auditor dan
memperbaiki penilaian auditor. Area utama lain dari BAR ada di bidang akuntansi
manajemen. BAR telah digunakan untuk membantu menggali dan memahami berbagai
masalah insentif dan disinsentif yang terkait dengan berbagai jenis proses penganggaran dan
bagaimana bentuk organisasi dan sistem akuntansi dapat mempengaruhi perilaku individu
dalam perusahaan. Jenis utama BAR di area ini dikenal sebagai Human Judgment Theory
(HJT) atau Human Information Processing (HIP) dan meliputi penilaian danpengambilan
keputusan oleh akuntan dan auditor dan pengaruh output dari fungsi ini padapenilaian
pengguna dan pengambilan keputusan. Tujuannya untuk menjelaskan dan memprediksi
perilaku pada individu atau grup.
 NAMA : ANDI MAULINA
NIM : A031181329
MATA KULIAH : TEORI AKUNTANSI

MANFAAT BAR
1. BAR dapat memberikan informasi berharga ke berbagai jenis cara dari pembuatan
pengambil keputusan, mengolah dan bereaksi terhadap item tertentu informasi
akuntansi dan metode komunikasi.

2. BAR dapat membantu dalam memulai pelatihan dan pengetahuan yang meningkatkan
keahlian tersebut, sehingga memungkinkan akuntan untuk melakukan yang lebih baik
di tempat kerja dan meningkatkan kesempatan akuntan untuk mendapatkan pekerjaan,
mendapatkan promosi dan mencapai gaji yang lebih baik.

3. BAR berpotensi dapat memberikan informasi yang berguna kepada regulator

akuntansi seperti Australian Accounting Standards Board (AASB). Peneliti akuntansi
perilaku dapatlangsung mempelajari pilihan akuntansi khusus dan melaporkan kepada
pembuat standar metodedan pengungkapan mana yang akan meningkatkan keputusan
pengguna.

4. Temuan BAR juga dapat menyebabkan efisiensi dalam praktek kerja akuntan dan
profesional lainnya. Misalnya, keahlian anggota senior dan anggota berpengalaman
dari sebuah perusahaan akuntansi dapat dicatat dan dimanfaatkan dengan metode
BAR untuk mengembangkan sistem pakar (expert system) terkomputerisasi untuk
berbagai konteks pengambilan keputusan.

KETERWAKILAN: BUKTI
Kahneman dan Tversky pertama kali melaporkan adanya keterwakilan dan
kecenderungan untuk mengabaikan tingkat dasar. Sejak itu, penelitian di kedua bidang
psikologis dan akuntansi telah menyelidiki fenomena tersebut. Bukti yang meyakinkan dalam
bahwa hal itu menunjukkan informasi tarif dasar kadang-kadang diabaikan dan kadang-
kadang digunakan secara tepat didalam menentukan probabilitas dari suatu peristiwa.

Joyce dan Biddle menggunakan adaptasi akuntansi dalam detector pencurian atau
kebohongan oleh karyawan contoh yang sebelumnya diberikan dalam hal ini untuk
menggamBARkan penerapan teorema Bayes. Dalam contoh ini berkaitan dengan penipuan
manajemen, lagi tingkat dasar sangat rendah digunakan. Seperti yang telah diperkirakan,
subjek akan memberikan perhatian yang kecil untuk tingkat dasar rendah yang diberikan.
 NAMA : ANDI MAULINA
NIM : A031181329
MATA KULIAH : TEORI AKUNTANSI

Sejak penilaian audit sering melibatkan tingkat dasar rendah, dampak peristiwa tinggi,
contohnya seperti fraud penulis menekankan tentang implikasi dari hasil ini.

AKUNTANSI DAN PERILAKU

Akuntansi hadir sebagai fungsi langsung dari kegiatan individu atau kelompok
individu. Terdapat sudut pandang yang berbeda dari akuntansi, menunjukkan adanya
kemungkinan sejumlah perspektif akuntansi. Bahkan dalam periode peraturan pemerintah
terpusat atas pengungkapan akuntansi oleh perusahaan, ada ribuan pilihan dan asumsi yang
diperlukan antara alternatif teknik akuntansi dalam penyusunan laporan keuangan untuk
entitas perusahaan.

Pada dasarnya, para pengguna informasi akuntansi mewakili berbagai perspektif dan
tujuan, mulai dari kelompok karyawan, pemegang saham individu dan kelompok investor
untuk pengelolaan organisasi, pembuat standar akuntansi sering menghabiskan banyak waktu
memperdebatkan validitas teknis dari teknik khusus yang diusulkan.

Akuntansi yang merupakan fungsi dari perilaku dan aktivitas manusia. Dengan
demikian, informasi akuntansi akan mempengaruhi perilaku baik dalam metode yang
diadopsi untuk mengukur dan melaporkan informasi, dan sebagai respon terhadap
keterbukaan informasi. Tanggapan terhadap informasi adalah fungsi dari perspektif manusia
dan karena itu tidak lepas dari tujuan pribadi dan kepentingan pengguna, apakah bertindak
sebagai seperti kepentingan individu atau sebagai kelompok. Akibatnya, akuntansi beroperasi
dalam lingkungan yang kompleks. Akuntan harus menyadari lingkungan seperti ini dan
menghargai dampak informasi akuntansi terhadap perilaku.

KETERBATASAN BAR
Tiga kritik dilontarkan terhadap penelitian ini telah membatasi pengaruhnya. Pertama,
studi tentang topik yang sama telah menghasilkan hasil yang bertentangan, mencegah
bimbingan konklusif untuk keputusan kebijakan. Selain itu, subjek eksperimen dan
pengaturan yang digunakan dalam studi ini sering dari yang ditemukan dalam situasi
penilaian nyata. Akhirnya, para peneliti akuntansi telah mempertanyakan apakah kebijakan
harus dipengaruhi oleh penelitian tentang pengambil keputusan individu.

Keterbatasan BAR ini berarti belum mencapai tingkat yang sama dari dominasi dalam
literatur akademik saat ini dinikmati oleh pasar modal dan teori keagenan sekolah penelitian.
 NAMA : ANDI MAULINA
NIM : A031181329
MATA KULIAH : TEORI AKUNTANSI

Secara keseluruhan, keterbatasan utama dari BAR adalah kurangnya teori tunggal yang
mendasari yang membantu dalam penyatuan pertanyaan penelitian beragam dan temuan
BAR. Berbeda dengan pasar modal dan teori keagenan sekolah penelitian yang telah didasari
kegiatan penelitian dan pengembangan teori dalam bidang tertentu dari ekonomi, peneliti
BAR telah meminjam dari berbagai disiplin ilmu dan konteks dan tidak memiliki kerangka
kerja umum dalam yang mengembangkan generalisasi yang berguna bagi para pembuat
kebijakan. Terdapat juga tidak ada kemungkinan isyarat pengembangan dari teori semacam
itu di masa mendatang.

ISU UNTUK AUDITOR

Sama seperti penelitian akuntansi perilaku dapat menjawab pertanyaan tentang
bagaimana orang menggunakan dan memproses informasi akuntansi, penelitian audit perilaku
dapat menyelidiki bagaimana auditor melakukan tugas mereka dan membuat penilaian
mereka.

Salah satu konteks tertentu yang telah diteliti secara intensif adalah pengalaman
industry tertentu. Auditor dengan pengalaman dalam konteks industri tertentu tampaknya
memiliki kualitas penilaian auditor yang tinggi ketika bekerja dalam konteks tersebut. Efek
ini tampaknya terjadi karena auditor memperoleh pengetahuan khusus ketika diberi
kesempatan untuk menerima pelatihan khusus industri baik formal maupun informal melalui
pengalaman on-the-job dalam audit lingkungan tim industri. Cara lain untuk menyelidiki
independensi auditor adalah dengan meneliti reaksi investrors untuk informasi tentang
auditor.

Penelitian eksperimental memiliki potensi untuk melengkapi penelitian dengan

menggunakan arsip data dengan berfokus pada perilaku auditor dan investor. Namun,
tantangan metodologis yang dihadapi oleh para peneliti perilaku juga signifikan. Sering ada
ketegangan antara membuat percobaan cukup realistis dengan memasukkan banyak faktor
kontekstual dan membuatnya cukup sederhana sehingga peneliti dapat yakin bahwa
mengamati hasil tersebut disebabkan adanya manipulasi faktor spesifik dalam penyelidikan.