Isu–isu Non - Konvensional

( KebakaranHurtan dan Politik

Lingkungan di Indonesia )
Stefani Delfiana Kartika 2015230076
Halimatus Syadiyah 2017230186
Sherin Tri Frastikasari 2017230188
Andre Indratama 2017230002
Rigelia Salsabila Firamadhania 2017230128
Biaggi Syah Alfath Dagama 2017230064
Syifa Fahira 2017230234
 KEBAKARAN HUTAN
dan LAHAN
 Indonesia termasuk dalam negara yang mempunyai tingkat
laju deforestasi tahunan tercepat di dunia. Sebagian besar
kebakaran sengaja dilakukan untuk membuka lahan gambut
perkebunan kelapa sawit.
 Sejak pertengahan 1990-an, kabut asap telah menjadi hawar
musim panas berulang yang menelaan sebagian
Malaysia,Thailand,Brunei, dan Singapura. Kabut asap tentu
menjadi dampak negatif bagi manusia serta keamanan
ekonomi di suatu wilayah. Akibatnya peningkatan biaya negara
untuk masalah kesehatan yang disebabkan oleh kabut
asap,kehilangan pariwisatawan, dan penurunan produktivitas.

2
 TEORI SEKURITISASI DAN
KEAMANAN LINGKUNGAN
HIDUP
 Konsep sekuritisasi berpendapat bahwa
pemahaman tentang “keamanan (dalam)” pada
mulanya bersandar pada konstruksi yang terpisah
dari berbagai isu sebagai ancaman dan masalah
keamanan.
 Langkah sekuritis didasarkan pada urgensi
ancaman dan berpendapat bahwa kelangsungan
hidup akan terancam jika prioritas tindakan tidak
diberikan.
 langkah sekuritisasi hanya dapat dianggap berhasil
jika diterima oleh “audiens yang cukup” selama
tahap kedua dari proses sekuritisasi. Penerimaan
audienslah yang mengangkat isu di luar ranah
politik normal dan dengan demikian mengizinkan
penggunaan langkah-langkah dan sumber daya 3
yang luar biasa untuk mengatasi ancaman.
 MASALAH KABUT ASAP di
INDONESIA PASCA - SOEHARTO

1
•Gerakan Sekuritas

2 •Penerimaan Publik/ Audiens

•Dari Kata-kata Untuk Perbuatan

3

4
• Asumsi umum dalam literatur sekuritisasi yaitu
pemerintah pusat mempertahankan agensi utama atas
proses sekuritisasi karena mereka mampu "berbicara
tentang keamanan" serta meluncurkan tindakan luar
biasa.
• Dikatakan bahwa distribusi wewenang dalam masalah
negara khususnya di bidang politik lingkungan karena
“sifat beragam kerusakan lingkungan dan polusi,” yang
dapat berkisar “dari urusan terlokalisasi sepenuhnya
hingga sesuatu dengan dampak pada skala global” dan
dengan demikian melibatkan berbagai aktor.
• Dengan demikian cara di mana otoritas lingkungan
didistribusikan di dalam negara dikatakan memiliki
pengaruh mendalam pada "proses penetapan standar,
pemantauan, dan menjatuhkan sanksi untuk melindungi
lingkungan
• Perubahan dalam distribusi otoritas negara
telah menjadi subyek dari banyak perdebatan
ilmiah sejak berakhirnya rezim Suharto di mana
saat itu Indonesia telah membuat langkah
signifikan ke arah demokrasi.
• Transisi negara ini menampilkan perombakan
umum dan liberalisasi sistem politik, termasuk
pembentukan sistem multipartai, peningkatan
kebebasan pers, dan pengenalan pemilihan
umum yang terbuka.
• Lebih jauh lagi, demokratisasi Indonesia
mensyaratkan transformasi salah satu sistem
politik paling sentral di dunia (di mana
kekuasaan politik sebagian besar
terkonsentrasi di tangan Suharto dan kroni-
kroninya*) menjadi salah satu yang paling
terdesentralisasi.
5
 KESIMPULAN

Pemerintah Indonesia telah berupaya mengamankan kabut asap, sebuah fenomena yang
berdampak buruk bagi kesehatan jutaan orang di Indonesia, Singapura, dan Malaysia, sebagaimana serta
ekonomi negara-negara tersebut dengan mendeklarasikan "perang melawan kabut asap" dan kabut
sebagai ancaman terhadap kesejahteraan rakyatnya. Dalam konteks "perang melawan kabut asap"
adanya serangkaian hukum dan peraturan yang mengkriminalisasi pembukaan lahan gambut secara ilegal
oleh api dan juga melarang konversi sebagian besar lahan gambut Indonesia menjadi kelapa sawit
perkebunan minyak. Faktanya, kabut asap tetaplah sebuah fenomena tahunan terlepas dari upaya
sekuritising pemerintah dan meskipun tingkat kesadaran lingkungan meningkat di antara masyarakat
Indonesia. Tampaknya aktor penting dari negara dan di dalam sektor bisnis terus mengurangi urgensi
retorika kabut asap dan mungkin yang terpenting dari respons kebijakan terhadap ancaman. Tekanan
publik untuk perlindungan hutan Indonesia telah gagal melemahkan kekuatan mereka yang mendapat
manfaat dari eksploitasi sumber daya alam di Indonesia.

6
april@www.proseware.com