TEORI ETIKA TELEOLOGIKAL

MAKSUD
• bahawa nilai “betul” atau “salah” bergantung
kepada kesan sesuatu perbuatan yang dikenali
sebagai “konsekuensialisme (consequentalism).
• kebaikan atau kejahatan sesuatu ditentukan oleh
nilai instrumentalnya.
• sesuatu tindakan atau peraturan dianggap
bermoral jika jumlah kebaikan yang dihasilkan
melebihi kejahatan.
• Perbezaan pendapat menyebabkan wujudnya
teori Utilitarian dan Egoisme
 Teori Utilitarianisme

• melakukan sesuatu tindakan yang akan

menghasilkan kebaikan yang paling banyak
kepada setiap orang
• kebahagiaan yang paling banyak kepada
sejumlah insan yang paling ramai.
• Kebahagiaan yang dimaksudkan ialah
kesenorokan (sesuatu yang bukan bersifat
moral).
• Jeremy Bentham (1748-1832) merupakan
pengasas bagi teori ini dan seterusnya
dikembangkan oleh anaknya, John Stuart Mill
(1806-1873).
• Faktor yang boleh mempengaruhi
keseronokan pula ialah kecerdikan,
pendidikan, sensitiviti, bermoral dalam
tindakan dan kesihatan yang baik.
 Jenis dan ciri
• Utilitarianisme menggangap bahawa sesuatu
perbuatan baik atau jahat bolehnya disukat.
• Pada peringkat paling rendah dipanggil ‘act
utilitarinisme’.
• Sekiranya tindakan tersebut menghasilkan
kebaikan maka ia dianggap betul.
 UTILITARIAN

Hedonistic utilitarianism
Act utilitarianism

CONTOH: aktiviti riadah dengan

menonton televisyen mungkin mengambil kira kegembiraan, Misalnya tindakan atau
merekodkan akibat sesuatu
dianggap tidak bermoral kerana kesan daripada suatu tindakan perbuatan yang boleh
perbuatan sama ada bermoral
masa tersebut sepatutnya dianggap bermoral. meningkatkan ciri kesetiaan dan
atau sebaliknya berdasarkan
digunakan untuk melakukan persahabatan, sehingga
kajian kes.(PERBUATAN)
kerja-kerja yang bermanfaat mencetuskan ciri kegembiraan.
seperti kerja kebajikan.
• Kelemahan-kelemahan teori ini:
• Intensiti keseronokan atau kesakitan adalah
sesuatu perkara yang subjektif dan sukar
untuk diukur.
• Intensiti ini adalah subjektif kerana perasaan
setiap individu adalah berbeza. Kualiti
keseronokan atau kesakitan yang dialami oleh
seseorang individu adalah tidak sama dengan
orang lain.
 EGOISME
• sebagai teori yang menggangap nilai itu baik
jika menguntungkan diri sendiri dan nilai itu
buruk jika sesuatu itu merugikan diri sendiri.
• Friedrich Wilhelm Nietzsche (1844 – 1900),
ialah seorang ahli falsafah yang mengkritik
utilitarianisme.
 JENIS EGOISME

Egoisme Psikologi Egoisme Etika

satu teori deskriptif mengatakan bagaimana orang Memberitahu (pescribe) bagaimana mereka perlu
melakukan tindakan. bertindak.

Berpendapat bahawa semua orang adalah selfish. Berpendapat bahawa semua orang perlu selfish.
• Kelemahan-kelemahan:
• Egoisme tidak mengutamakan kemurahan
hati kerana mengejar kepentingan diri sendiri,
hal ini memudaratkan orang lain.
• Peraturan yang bersifat individualistik ini
menyebabkan tiada satu piawaian atau
ukuran untuk menghakimi sesutau tindakan.
 TEORI DEONTOLOGIKAL
• Deontologi berasal dari perkataan Yunani "deon"
yang bermaksud "yang diharuskan atau
diwajibkan".
• menafikan atau menolak apa yang diperakui
teori telelogi.
• Teori deontologi menegaskan bahawa ada
pertimbangan dan fakta yang lain bernilai
intrinsik (peraturan setempat) yang
menyebabkan seseuatu perlakuan atau peraturan
itu patut, baik, benar dan diwajibkan.
• Teori deontologi mementingkan sifat perlakuan
atau ciri peraturan itu sendiri.
• terdapat beberapa jenis teori deontologi iatu
teori deontologi-lakuan (eksistensialisme) dan
teori deontolofi-peraturan (prinsip kewajiban).
• dikaitkan dengan Immanuel Kant, seorang ahli
flasafah German (1724-1804) yang pernah
mengajar di University of Konigsberg di bahagian
barat Rusia.
• Prinsip Kewajipan “duty for the sake of duty”,
iaitu tanggungjawab dilaksanakan semata-mata
kerana amalan itu merupakan satu
tanggungjawab.
 PRINSIP KEWAJIPAN
Perintah Mutlak Tanpa
Konsep tekad baik
Syarat (Categorical
(Goodwill)
Imperative)

setiap orang mesti mematuhinya setiap masa tanpa

sebarang pengecualian dan persoalan.
Sesuatu tindakan yang datang daripada kesedaran individu yang baik dari segi moral dengan tekad baik
untuk menunaikan tanggungjawab akan melahirkan yang mutlak ialah individu yang sentiasa berkelakuan
perbuatan yang benar dari segi. atau bertindak atas dasar kewajipan atau kerana
Motif tunggal tekad baik hanya berlaku apabila menghormati undang-undang.
menganggap ia sebagai mengamalkan kewajipan Individu ini akan memilih kewajipan dan kepatuhan
. kepada undang-undang dan tidak akan memilih
kecenderungan tertentu jika dia terpaksa membuat
sesuatu pilihan.

yang baik dan patut diberi pujian moral ialah
mengamalkan kewajipan itu semata-mata kerana
amalannya ialah suatu kewajipan. Kant juga
menjelaskan bahawa
mengamalkan kewajipan adalah serupa dengan
bertingkah laku wajar kerana memuliakan atau
menghormati undang-undang
Prinsip moral yang ditetapkan oleh individu untuk
dirinya sendiri (seperti tidak cakap bohong) mesti
dipatuhi oleh orang lain.
individu itu mesti bertindak sebagaimana dia inginkan
orang lain bertindak.
prinsip moral individu itu sewajarnya melambangkan
undang-undang yang objektif dan sejagat.
 KELEMAHAN
• timbul keadaan di mana dua kewajipan
berkonflik, sukar untuk memilih mana yang
perlu diutamakan..
CONTOH KEWAJIPAN BERKONFLIK

TANGGUNGJAWAB SEBAGAI PELAJAR VS ANAK.

JADI MANA SATU KAMU PILIH?????