MAKSUD KRITIKAN DALAMAN

• Usaha untuk menentukan keaslian sumber

dengan mengenalpasti kerangka masa dalam
sesuatu sumber dan antara persoalan yang
timbul adalah:
1) Bolehkah sumber itu dipercayai?

2) Adakah individu tersebut berada di tempat

peristiwa yang diceritakannya atau dia
mendengarnya daripada orang lain?

3) Adakah keterangan-keterangan sumber mengenai

perlakuan orang-orang yang terlibat itu manasabah?
 MAKSUD KRITIKAN DALAMAN

• Kritikan dalaman merujuk kepada isi-isi kandungan yang

terkandung dalam dokumen-dokumen yang telah dipilih.
• Setiap dokumen-dokumen yang diperoleh haruslah ditafsir tanpa
sebarang pengecualian jika menginginkan ketepatan fakta sumber
diketahui. “Tidak ada
dokumen, dan tidak
ada pernyataan,
rasmi atau bukan
rasmi yang tidak
boleh disangsi.”

Profesor Kitson
Clark
 CIRI-CIRI
KRTIKAN DALAMAN

• Kritikan dalaman mementingkan kemunasbahan atau kewarasan

sesuatu sumber itu.
• Memastikan segala sumber yang diperoleh adalah tidak bersifat
(bias) dan berat sebelah.
• Memastikan penilaian penulis tidak dipengaruhi oleh faktor-faktor
yang boleh menjejaskan ketepatan sesuatu fakta seperti emosi,
persekitaran, budaya dan politik.
• Penulis harus bersifat adil, bertolak ansur dan rasional dalam
penilaian fakta.
• Penulis tidak boleh terbawa-bawa dengan pengaruh yang tidak
profesioal dalam etika penulisan sejarah objektif sehingga
TAHAP TAFSIRAN KRITIKAN SUMBER

Tafsiran Tafsiran
verbal teknikal

Tafsiran
Tafsiran
psikolog
logik
i

Tafsiran
Fakta
 TAFSIRAN VERBAL

• Dilakukan apabila seseorang menumpukan perhatian pembacaan

ke atas perkataan-perkataan yang terdapat dalam sesuatu
dokumen secara individu ataupun berkumpulan.
• Memfokuskan kepada aspek bahasa dalam usaha untuk
mengetahui makna perkataan-perkataan dalam sesuatu
dokumen serta mendapatkan idea yang cuba ditonjolkan oleh
penulis dokumen.
• Memerlukan pengetahuan dari sudut bahasa yang mana ahli
sejarah perlu menguasai lebih dari dsatu bahasa.
• Ahli sejarah perlu mahir dalam penggunaan bahasa dan
perkembangan bagi sesuatu zaman di mana sumber dan
dokumen itu diperoleh.
 1.TAFSIRAN VERBAL

• Terjemahan adalah proses literasi di mana petikan dari satu

bahasa diterjemahkan kepada bahasa yang lain untuk
menjelaskan kepada pembaca tentang pemikiran, emosi
yang sama dalam bahasa yang sebenar.
• Ahli sejarah yang mahir juga sering kali tidak tepat dan
maksud asal terpesong.
• Disebabkan sikap sambal lewa semasa membaca dan
menterjemah dokumen.
• Ahli sejarah perlu meningkatkan kualiti pembacaan yang luas
dengan merujuk pelbagai jenis sumber.
 2.TAFSIRAN TEKNIKAL

• Tafsiran ini dapat menjelaskan tujuan penulisan sumber dilakukan

oleh seseorang penulis dengan mengenal pasti sebarang
pembacaan spesifik ke atas sumber sejarah yang digunakan.
• Berdasarkan dua pertimbangan:
Melakukan bentuk
Tujuan penulis pembacaan yang
tepat
• Kedua-kedua pertimbangan ini dapat membezakan sumber yang
hanya memberi maklumat sahaja atau sumber yang bercampur
kepada ahli sejarah.
• Memahami sesuatu dokumen adalah penting untuk melihat bentuk
luarannya dan merujuk kepada corak serta teknik yang digunakan
penulis untuk mempersembahkan kebenaran sumber-sumber
 3.TAFSIRAN LOGIK

• Satu proses yang dilakukan oleh ahli sejarah untuk

menyambung pelbagai bahagian sumber mengikut kaedah
pemikiran yang betul.
• Proses ini memberikan satu jalinan peristiwa yang
bersambungan dalam pemikiran sejarawan, sebelum atau
sesudah sesuatu peristiwa yang berlaku.
• Ahli sejarah boleh memberikan idea dan pendangan terhadap
tafsiran sumber yang dikaji tetapi hendaklah berasaskan kepada
kebenaran peristiwa-peristiwa sejarah yang telah berlaku.
• Idea dan pemikiran ahli sejarah dapat membina kronologi
peristiwa sejarah mengikut urutan masa dan tempoh terjadi.
• Kebolehan ahli dalam membuat tafsiran secara logik dapat
 4.TAFSIRAN PSIKOLOGI

• Proses ini adalah untuk melihat pemikiran dan

karektor penulis sesuatu sumber yang dipengaruhi
oleh faktor persekitaran fizikal, sosial dan
intelektual.
• Proses membaca mengikut sudut pandangan bagi
mendapatkan pemikiran sejarah.
• Berkaitan dengan idea emosi seseorang penulis
atau ahli sejarah.
• Sekiranya mereka dipengaruhi oleh emosi, mereka
akan menghasilkan tafsiran yang berat sebelah
dan tidak bersikap profesional.
 5.TAFSIRAN FAKTA

• Proses ini digunakan setelah ahli sejarah berjaya memahami

makna dan kandungan sumber atau dokumen yang dikaji.
• Ahli sejarah dapat mengemukakan fakta-fakta sejarah yang
signifikan sama ada secara individu atau berkumpulan bagi
menjelaskan sebab dan akibat sesuatu peristiwa berlaku.
• Menurut Ibn Khaldun, kebenaran sejarah
adalah bergantung kepada kebenaran fakta
yang diperoleh.
• Peristiwa sejarah yang lepas adalah catatan
bukan fakta sejarah seperimana ia dikatakan
sebagai peristiwa yang benar-benar berlaku
dan kebenaran sejarah bergantung kepada
kajian lanjutan yang dilakukan oleh ahli-ahli
sejarah.
 CARA MELAKUKAN KRITIKAN
DALAMAN

• Bagi membolehkan untuk memahami sumber atau testimoni (saksi

mata) dengan betul, ia adalah perlu untuk mengetahui jenis orang
yang mencipta atau membuat sumber, dengan lain perkataan,
apakah sikap dan minat mereka.
• Seseorang perlu menyiasat ke atas pendidikan mereka, kedudukan
dalam hidupnya, pandangan politik dan sifat.
• Umur dan pembawaan mereka juga penting kerana berguna dalam
faktor penentu kredibiliti saksi.
• Dapat mengetahui bagaimana dan mengapa sumber khusus berlaku
sepertimana yang dimaksudkan.
• Selepas ahli sejarah telah memahami dengan betul kandungan
testimony tersebut dan apakah yang dimaksudkan oleh saksi,
mereka seterusnya boleh memeriksa kredibiliti saksi tersebut.
 CARA MELAKUKAN KRITIKAN
DALAMAN

• Memastikan orang sumber di belakang sumber adalah benar-benar

dalam kedudukan yang diketahui orang pertama tentang perkara
dibawah penyiasatan dan sama ada mereka adalah jujur.
• Sikap yang betul ini adalah untuk memastikan kedua-dua tidak
mudah tertipu atau tidak percaya bagi membolehkan melakukan
keadilan kepada sumber dalam persoalan.
• Ahli sejarah perlu berhati-hati untuk tidak mengandaikan tentang
peluang atau kesempatan saksi untuk mengamati, bermaksud
mereka adalah mahir.
• Ahli sejarah perlu memberi perhatian kepada kesilapan sumber biasa.
FAIL-FAIL KERAJAAN
SUMBER YANG BOLEHDI RUJUK:

Fail-fail kerajaan dan swasta mengandungi dokumen rasmi

yang telah didaftarkan dan disusun dengan teratur. Diberikan
tajuk yang spsifik berasaskan klasifikasi fail yang telah
dibangunkan. Penggunaan fail telah bermula sejak era
pentadbiran British di Tanah Melayu sebagai satu kaedah
kawalan yang teratur. Kaedah pengendalian fail diwarisi oleh
pentadbiran kerajaan hingga ke hari ini.

(Syed Ismail et. al.,2016).

SUMBER YANG BOLEH DIRUJUK:

Akhbar dan majalah Perpustakaan Negara Malaysia melaksanakan

pendigitalan koleksi keratan-keratan surat khabar khususnya berkaitan
bidang kepustakawanan, budaya membaca, pembudayaan tulisan jawi,
kesenian. Perpustakaan Negara Malaysia turut mendigitalkan keratan-
keratan surat khabaryang berkaitan dengan negara Malaysia daripada
surat khabar terbitan luar negara. Perpustakaan Negara Malaysia juga
melanggan pangkalan data atas talian penerbit-penerbit akhbar seperti
New Straits Times dan The Star.

(Syed Ismail et. al.,2016).

FAIL-FAIL SWASTA
SUMBER YANG BOLEHDIRUJUK:

Surat peribadi Surat merupakan sesuatu sumber yang

sangat penting. Menggunakan tulisan yang ringkas dan
singkat. Ada juga surat yang mempunyai lampiran.

(Syed Ismail et. al.,2016).

SUMBER YANG BOLEH DIRUJUK:

Diari Catatan yang ditulis oleh seorang individu yang

menceritakan pengalamanpenting sebagai rujukanPerkara yang
dicatatkan bukan sekadar perkara yang terjadi kepada dirisendiri
tetapi pengalaman orang lain yang pernah dilihatTerdapat juga
individu yang mencatatkan tingkah laku para pejuang
dalamsesuatu peristiwa khususnya dalam menuntut
kemerdekaan.

(Syed Ismail et. al.,2016).