Anda di halaman 1dari 8

KRITIKAN DALAM

SEJARAH
SJH1014
Maksud Kritikan Dalam Sejarah

• Proses pentafsiran sesuatu ujian untuk


mendapatkan kesahihan
• Tidak memberi makna negatif
• Proses kritikan sangat penting untuk
memastikan kesahihan sesuatu sumber atau
dokumen sejarah
Pandangan Tokoh

• Menurut Marc Bloch, kritikan ialah menguji


kebenaran sesuatu sumber kerana berpunca dari
kesangsian terhadap fakta.

• R.G Collingwood menyifatkan kaedah kritikan


sumber sebagai “kaedah kritikal” kerana proses
yang penting dalam membuat penilaian sama ada
objek dan maklumat digunakan benar atau palsu.
Pandangan Tokoh

• Ernst Bernheim telah mewujudkan satu proses


kritikan sejarah yang dibahagikan kepada dua
jenis iaitu kritikan luaran dan kritikan dalaman.

• Berdasarkan pemikiran Bernheim, masalah


kritikan sumber dapat diselesaikan dalam proses
pentafsiran.
Jenis kritikan dalam sejarah

Kritikan luaran Kritikan dalaman


• Merujuk kepada usaha ahli • Menentukan kebenaran dan
sejarah dalam memastikan kerasionalan sumber
sumber yang diperoleh sejarah
adalah tulen, asli dan sahih • Jika isi kandungan
dari segi fizikal dan luaran mencurigakan maka
sesuatu sumber sahaja sumber tersebut tidak
wajar dijadikan sumber
sejarah.
PROSES KRITIKAN SUMBER

Kritikan Luaran
1. Ujian kimia
2. Ujian bahasa Kritikan Dalaman
3. Ujian tulisan tangan
1. Penafsiran
4. Ujian bahan-bahan
KELEBIHAN KRITIKAN SUMBER

• Dapat memastikan kesahihan sesuatu sumber


• Dapat menilai sama ada sumber itu benar/palsu
(R.G Collingwood)
• Dapat memastikan fakta sejarah tidak bercampur
unsur tipu daya dan mitos
Kelemahan Dan Sebab Tolak Kritikan

• Sukar untuk ditentukan kebenarannya.

Anda mungkin juga menyukai