PERMOHONAN TAHANAN DI BAWAH

SEKSYEN 117KTJ

DSP NOOR AZLAN MOHD NOOR

5/22/21
 PERMOHONAN REMAN – SEKSYEN 117 KPJ
AAREMS

T SEK. 5(1) PERLEMBAGAAN PERSEKUTUAN:-

A Tiada seseorang pun boleh diambil nyawanya atau dilucutkan kebebasan
H dirinya kecuali menurut undang-undang
A
N
A
N SEK. 28(3) KPJ:
Tempoh penahanan tanpa ketiadaan … mestilah tidak melebihi 24 jam
R
E
M
A SEK. 117 KPJ:
N Prosedur jika penyiasatan tidak boleh diselesaikan dalam tempoh 24
jam
 SEK. 5(1) PERLEMBAGAAN PERSEKUTUAN:-
TIADA SESEORANG PUN BOLEH DIAMBIL NYAWANYA ATAU DILUCUTKAN KEBEBASAN DIRINYA KECUALI MENURUT UNDANG-UNDANG
AAREMS

“Menurut Undang-undang”
- Nyawa & kebebasan diri boleh dilucutkan mengikut undang-undang.
- Undang-undang bertulis , common law dan adat-resam yang
mempunyai kuasa undang-undang.
- Ini termasuklah undang-undang pencegahan seperti ADB (LLPK), Akta
Pencegahan jenayah, ISA dan sebagainya
- Aminah v Supt. of Prison Pengkalan Chepa , Hakim Wan Suleiman
“ Art. 5 is clearly meant to apply to arrest under any law whatsoever in
force in the country”
 Art. 5 (4) – ditangkap & tidak dilepaskan – hendaklah di bawa kehadapan
seorang majistret dalam masa 24 jam

• 28 (3) KTJ Kuasa pegawai polis tahanan dalam masa 24 jam – tidak
dilepaskan di bawa ke hadapan majistret dalam tempoh 24 jam (tak
termasuk masa perjalanan)

• Pengecualian :
– Tidak pakai untuk kediaman Terhad
Yit Hon Kit v Menteri Dalam Negeri [1988] 2 MLJ 638

– Bukan wargangara - kesalahan berkaitan dengan imigresen –

tempoh 24 jam digantikan dengan “dalam tempoh 14 hari”
 SEKSYEN 117 KPJ:-
PROSEDUR JIKA PENYIASATAN TIDAK BOLEH DISELESAIKAN DALAM TEMPOH 24AAREMS
JAM

SEORANG DITAHAN – PENYIASATAN TIDAK DAPAT DISELESAIKAN DALAM MASA

24 JAM (YANG DITETAPKAN OLEH SEKSYEN 28(3) KPJ

ADA SEBAB UNTUK MEMPERCAYAI BAHAWA TUDUHAN ATAU MAKLUMAT ITU

BERASAS

PEGAWAI POLIS YANG MENJALANKAN PENYIASATAN ITU DENGAN SEGERA

MENGHANTARKAN ID MENGENAI KES BERSAMA OKT DI HADAPAN MAJISTRET
 SEKSYEN 117 KPJ:- AAREMS
PROSEDUR JIKA PENYIASATAN TIDAK BOLEH DISELESAIKAN DALAM TEMPOH 24 JAM

MAJISTRET (SEMADA MEMPUNYAI BIDANG KUASA ATAU TIDAK) BOLEH

MEMBENARKAN TAHANAN OKT SEPERTI BERIKUT :-

KESALAHAN YANG DIHIKUM DGN

KESALAHAN YANG DIHIKUM HUKUMAN MATI ATAU PENJARA
PENJARA KURANG DARI 14 TAHUN : LEBIH DARI 14 TAHUN :
(1) :- tidak lebih dari 4 hari (1) :- tidak lebih dari 7 hari
(2) :- tidak melebihi 3 hari (2) :- tidak melebihi 7 hari
 LAIN-LAIN KUASA MAJISTRET DI BAWAH SEKSYEN 117 KPJ…
AAREMS

TEMPOH TAHANAN OKT:

TEMPOH PENAHANAN SEBELUM PERMOHONAN DIBUAT SEMADA PERMOHONAN
ITU BERHUBUNG ATAU TIDAK

MEMBENARKAN REPRESENTASI DIBUAT OLEH OKT ATAUPUN OLEH PEGUAM

PILIHANNYA

TIDAK MEMPUNYAI BIDANG KUASA UNTUK MEMBICARA – PENAHANAN

TAMBAHAN TIDAK PERLU – PERINTAH DIHANTAR KEPADA TMAJISTRET YANG
MEMPUNYAI KUASA

MAJISTRET HENDAKLAH MEREKODKAN ALASAN MEMBENARKAN PENAHANA N

 AARM

TANGGUNG JAWAB MAJISTRET DI BAWAH SEK 117 KTJ

(PINDAAN A 1274)

1 BOLEH MEMBENARKAN TAHANAN TERTUDUH SEPERTI

BERIKUT:

KESALAHAN YANG HUKUMAN : MATI ATAU LEBIH DARI 14 THN

PERMOHONAN PERTAMA : 7 HARI
PERMOHONAN KEDUA : 7 HARI

KESALAHAN YANG HUKUMANNYA KURANG DARI 14 THN:

PERMOHONAN PERTAMA : 4 HARI
PERMOHONAN YANG KEDUA : 3 HARI
 AARM

TANGGUNG JAWAB MAJISTRET DI BAWAH SEK 117 KTJ

(PINDAAN A 1274)

MENGAMBIL KIRA TEMPOH PENAHAN SEBELUM

2
PERMOHONAN DAN SEMADA PENAHANAN ITU
BERHUBUNG DENGAN PERMOHONAN

3
MENENTUKAN TEMPOH PENAHANAN TERTUDUH

HANYA 2 PERMOHONAN
SAHAJA WALAUPUN
JUMLAH TAHANA N
KURANG DARI 14 / 7 HARI
TANGGUNG JAWAB MAJISTRET DI BAWAH SEKSYEN 117 KPJ…
AAREMS

MENENTUKAN TEMPOH PENAHANAN TERTUDUH…

3
 AARM

TANGGUNG JAWAB MAJISTRET DI BAWAH SEK 117 KTJ

(PINDAAN A 1274)

MEMBENARKAN RERESENTASI OLEH TERTUDUH SENDIRI

4 ATAU MELALUI PEGUAM PILIHANNYA

TIADA PERUNTUKAN SEBELUM PINDAAN A 1274.

RPRESENTASI BERDASARKAN KES :
SAHUL HAMID PAKIR MOHAMED V PP [1987] 2 CLJ 257

PENUBUHAN YAYASAN BANTUAN GUAMAN KEBANGSAAN

(YBGK ATAU NLAF)
KPB BERTANGGUNG JAWAB MAKLUMKAN YBGK SETIAP TANGKAPAN
YANG TIAK DIWAKILI ?
 AARM

SEKSYEN 117 KTJ (PINDAAN A 1274)

5 JIKA BERPENDAPAT LANJUTAN PENAHANAN TIDAK PERLU:

- DIHADAPKAN KE MAJISTRET YANG MEMPUNYAI

BIDANG KUASA UNTUK MEMBICARA ATAU

- KES MAHKAMAH TINGGI : HADAPKAN KE

MAJISTRET YANG MEMPUNYAI BIDANG KUASA
UNTUK MEMINDAHKAN KE MAHKAMAH TINGGI
 AARM

TANGGUNG JAWAB MAJISTRET DI BAWAH SEK 117 KTJ

(PINDAAN A 1274)

MEREKODKAN SEBAB-SEBAB MEMBENARKAN PENAHANAN

6
 AARM

TANGGUNG PEGAWAI PENYIASAT SEK 117 KTJ

(PINDAAN A 1274)

MENGHANTAR SESALINAN CATITAN HARIAN (ID) YANG

MENGANDUNGI BUTIR-BUTIR BERIKUT:-

SEBAB-SEBAB UNTUK MEMPERCAYAI BAHAWA

TUDUHAN ATAU MAKLUMAT ITU BERASAS

MANA-MANA TEMPOH PENAHANAN TERTUDUH

SEBELUM PERMOHONAN DIBUAT

SEMADA PENAHANAN ITU BERHUBUNG DENGAN

PERMOHONAN
 ISU-ISU BERKAITAN DENGAN REMAN 117 KPJ AAREMS

Dairi Penyiasatan
 Dairi penyiasatan disimpan mengikut seksyen 119 KPJ:-

Mencatatkan usaha (penyiasatan) dari sehari ke sehari dengan

menerangkan:-
 Waktu diterima perintah menyiasat (jika ada)
 Waktu dimulakan dan ditamatkan penyiasatan
 Tempat-tempat dilawati dan
 Pernyatanmengenai hal keadaan yang ditentukan melalui
penyiasatannya.
 DAIRI PENYIASATAN AAREMS

Re The Detention of R Sivarasa & Ors

Kegagalan mengemukakan salinan dairi penyiasatan adalah memudaratkan

PP v Audrey Keong Mei Chang [1997] 4 CLJ 702

Pengemukaan dairi penyiasatan semasa permohonan 117 KPJ adalah
mandatori

Hashim Saud v Yahaya Hashim [1976] 1 MLJ 259

Reman dipohon untuk menyelesaikan penyiasatan polis tidak mencukupi.
Alasan dan asas untuk menyokong permohonan perlu dinyatakan
 DAIRI PENYIASATAN : PERKARA YANG PERLU ADA DALAM AAREMS
ID

Re Syed Mohammad Syed Isa & Ors [2001] 8 CLJ 247

Selain dari apa yang dinyatakan dalam seksyen 119 KPJ, dairi mesti
menunjukkan:
 TAHANAN 24 JAM YANG PERTAMA TELAH DIGUNAKAN SEPENUHNYA
 KENAPA DAN BERAPA LAMA TAHANAN PERLU DITAHAN
 KENAPA TAHANAN PERLU DITAHAN DI LOKAP DAN BUKANNYA DI
PENJARA
 ALASAN DAN ASAS UNTUK MENYOKONG PERMOHONANAAREMS

PP v. AYAR & ORS [2010] 9 CLJ 1006 

(kes Maritim)  

• Siasatan ke atas kes ini masih belum dapat diselesaikan.

• b. Melibatkan pengambilan keterangan tertuduh dan saksi.
• c. Memerlukan seorang jurugambar untuk mengambil gambar- gambar
yang berkaitan dengan kes ini.
• d. Memerlukan keterangan pakar bagi pengesahan peralatan menangkap
ikan.
• e. Pakar Pemetaan (JUPEM) diperlukan.
 ALASAN DAN ASAS UNTUK MENYOKONG PERMOHONANAAREMS

In Re Syed Mohammad Syed Isa & Ors [2001] 8 CLJ 247

 Siasatan tidak dapat dselesaikan dalam tempoh 24 jam

 Untuk mengkaji latar belakang suspek
 Mengesan rakan suspek dan barang kes
 Menyiapkan kertas siasatan
 Permohonan Reman AAREMS

PERMOHONAN REMAN DALAM DAIRI PENYIASATAN

ALAMATKAN KEPADA MAJISTRET

HEADING: BUTIR-BUTIR ORANG TAHANAN

RENGKASAN KES DAN TANGKAPAN

KEPERLUAN PENYIASATN LANJUT ALASAN

TAHANAN
 Permohonan
PermohonanReman
Reman
AAREMS

PERMOHONAN REMAN DALAM DAIRI PENYIASATAN

SALINAN DAIRI PENYIASATAN KES I.O YANG

MENGANDUNGI

SEMUA BUTIR-BUTIR PENYIASATAN SECARA

TELITI DAN MENCUKUPI

ARAH PENYIASATAN DAN KEPERLUAN

TAHANAN / TAHANAN LANJUTAN

BAGAIMANA TAHANAN AKAN MEMBANTU

ARAH PENYIASATAN KES
TERIMA KASIH & SELAMAT MAJU JAYA