G30S/PKI

TEKNIK ELEKTRO C
 PEMBENTUKAN & PERTUMBUHAN PKI
Pada Kongres ISDV di Semarang (Mei 1920), nama organisasi ini diubah menjadi Perserikatan Komunis di Hindia (PKH). Semaun
adalah ketua partai dan Darsono menjabat sebagai wakil ketua. Sekretaris, bendahara, dan tiga dari lima anggota komite adalah orang
Belanda.[6] PKH adalah partai komunis Asia pertama yang menjadi bagian dari Komunis Internasional. Henk Sneevliet mewakili partai
pada kongres kedua Komunis Internasional 1921.

Pada periode menjelang kongres keenam Sarekat Islam pada tahun 1921, anggota menyadari strategi Sneevliet dan mengambil
langkah untuk menghentikannya. Agus Salim, sekretaris organisasi, memperkenalkan sebuah gerakan untuk melarang anggota SI
memegang keanggotaan dan gelar ganda dari pihak lain di kancah perjuangan pergerakan indonesia. Keputusan tersebut tentu saja
membuat para anggota komunis kecewa dan keluar dari partai, seperti oposisi dari Tan Malaka dan Semaun yang juga keluar dari
gerakan karena kecewa untuk kemudian mengubah taktik dalam perjuangan pergerakan indonesia. Pada saat yang sama, pemerintah
kolonial Belanda menyerukan tentang pembatasan kegiatan politik, dan Sarekat Islam memutuskan untuk lebih fokus pada urusan
agama, meninggalkan komunis sebagai satu-satunya organisasi nasionalis yang aktif.

Bersama Semaun yang berada jauh di Moskow untuk menghadiri Far Eastern Labor Conference pada awal 1922, Tan Malaka
mencoba untuk mengubah pemogokan terhadap pekerja pegadaian pemerintah menjadi pemogokan nasional untuk mencakup
semua serikat buruh Indonesia. Hal ini ternyata gagal, Tan Malaka ditangkap dan diberi pilihan antara pengasingan internal atau
eksternal. Dia memilih yang terakhir dan berangkat ke Rusia.
 PEMBENTUKAN & PERTUMBUHAN PKI

Pada Mei 1922, Semaun kembali setelah tujuh bulan di Rusia dan mulai mengatur semua serikat buruh dalam satu
organisasi. Pada tanggal 22 September, Serikat Organisasi Pekerja Seluruh Indonesia (Persatuan Vakbonded Hindia)
dibentuk. Pada kongres Komintern kelima pada tahun 1924, ia menekankan bahwa "prioritas utama dari partai-partai komunis
adalah untuk mendapatkan kontrol dari persatuan buruh" karena tidak mungkin ada revolusi yang sukses tanpa persatuan kelas
buruh ini. Pada 1924 nama partai ini sekali lagi diubah, kali ini adalah menjadi Partai Komunis Indonesia (PKI).
 RANGKAIAN PERISTIWA G30S/PKI

Gerakan 30 September 1965 adalah sebuah gerakan yang sampai sekarang masih bersifat kontroversi. Ada berbagai pendapat dan
kesaksian tentang G30S 1965, yang kemudian memunculkan berbagai versi G30S 1965.Seperti contoh, dalam versi Soeharto,
pemimpin utama G30S 1965 adalah Letkol Untung, yang juga adalah salahsatu komandan Pesimen Cakrabirawa, Sementara dalam
versi TNI/ABPI, pemimpin utama G30S 1965 adalah ketua umum Partai Komunis Indonesia (PKI) yaitu D.N. Aidit.

1. Versi Orde Baru

Deskripsi sejarah Orde Baru terhadap G30S/PKI 1965 adalah berdasar atas dua otoritas sejarah, pertama adalah Soeharto
sebagai pelaku sejarah, yang ikut membasmi G30S/PKI 1965. Kedua adalah TNI/ABPI, yang secara institusi juga terlibatdalam
pembasmian G30S 1965/PKI.
keduanya memiliki kesamaan pandangan bahwa PKI secara organisasional adalah pihak yang paling bersalah dalam gerakan 30
September 1965. Oleh karena itulah, Orde Baru menamai gerakan 30 September 1965 dengan singkatan G30S/PKI 1965.
Perbedaan keduanya adalah menurut versi Soekarno pimpinan dari PKI adalah Letkol Untung sedangkan dari TNI/ABPI
memandang bahwa pimpimnan tertinggi dari PKI adalah D.N. Aidit.
Kedua versi ini lah yang dijadikan versi resmi orde baru terhadap G30S/PKI. Orde Baru memandang bahwa PKI bertujuan
mengubah negara Indonesia yang berhaluan Pancasila, menjadi negara yangberhaluan komunis
 RANGKAIAN PERISTIWA G30S/PKI

2. Versi Ben Anderson & Ruth T. Mc Vey

Menurut Anderson dan Mc Vey, salah satu bukti dari pendapat bahwa G30S/PKI 1965 adalah sebuah pemberontakan perwira mudayang
berasal dari Jawa Tengah adalah tentara-tentara muda yang berasal dari Divisi Diponegoro, Jawa Tengah. Walaupun secara teritotial Latief,
Untung, Supardjo, dan Sujono, ketika peristiwa itu bukanlah tentara Divisi Diponegoro, namun keempatnya memiliki hubungan dengan
divisi diponegoro, Letkol Untung pernah menjadi kepercayaan Kolnel Suherman dan Letkol. Untung juga pernah menjabat sebagai
komandan Batalyon 454 Divisi Diponegoro semasa bertugas di Jawa Tengah Menurut Anderson dan Mc Vey alasan pemberontakan para
perwira muda tersebut adalah, pertama, karena ketidakpuasan terhadap Staf Umum dan pimpinan militer di Jakarta, yang mereka anggap
bergelimang kemewahan dan korup. Kedua, perang dingin antara Soekarno dengan SUAD (Staf Umum Angkatan Darat)yang dianggap
kerap berkontak dengan CIA (Central Intelligence Agency/Agen rahasia Amerika Serikat),membuat para perwira muda ini meragukan
patriotisme para Jenderal SUAD dan Jenderal-Jenderal pimpinanmiliter di Jakarta lainnya.

3. Versi Harold Crouch

Menurut Harold Crouch, PKI terlibat dalam G30S/PKI 1965 walaupun indikasi keterlibatan PKI belum begitu jelas.
Indikasi keterlibatan PKI adalah Kehadiran Aidit di Bandara Halim pada tanggal 1 Oktober 1945, dukungan dari Gerwani (Gerakan
Wanita Indonesia) dan PP (Pemuda Pakyat) yang berafiliasi dengan PKIterhadap G30S/PKI 1965, editorial Harian Pakjat yang berisikan
pujian terhadap G30S/PKI 1965. Harian Pakjat adalah koran PKI.
 RANGKAIAN PERISTIWA G30S/PKI

Indikasi utama keterlibatan PKI dalam G30S/PKI 1965, pengakuan pimpinan PKI, Njono di Harian Angkatan Bersenjata dan
pengakuan Aidit yang dipublikasikan oleh pers Jepang pada bulan Februari 1966. Kedua pengakuan tersebut menyatakan bahwa PKI
berperan besar dalam G30S/PKI 1965.
Akan tetapi menurut Harold Crounch PKI bukanlah dalang G30S/PKI 1965. Tidak ada bukti bahwa para perwira Angkatan
Bersenjata seperti Untung dan Supardjo adalah agen PKI. Crouch berpendapat bahwa PKI memang memiliki alasan untuk
mendukung G30S 1965, yaitu karena ketakutan PKI akan kudeta Dewan Jenderal terhadap Soekarno. Kudeta tersebut diyakini PKI,
akan membawa bencana bagi mereka. Menurut Crouch PKI lebih memilih solusi kup dalam bentuk konflik internal angkatan
bersenjata, karena dengan begitu keterlibatan PKI menjadi tidak kelihatan.

4. Versi W.F. Wertheim

W.F. Wertheim berpendapat bahwa para pimpinan G30S 1965, seperti Letkol Untung, Sjam, dan KolonelLatief, adalah kenalan
Suharto. Bahkan sebagai seorang pelaku utama G30S, Latief tidak dieksekusi, tetapi dibiarkan hidup di penjara Orde Baru selama
bertahun-tahun
Dalam buku Harold Crouch, The Army and Politics in Indonesia, dijelaskan bahwa Wertheim mendeskripsikan hubungan Suharto
dengan semua perwira TNI/ABPI yang terlibat dalam G30S 1965. Ketika menjabat sebagai Komandan Divisi Diponegoro, Untung
adalah bawahan Suharto di Jawa Tengah, begitu juga Latief, yang sebelumnya pernah bertugas di Divisi Diponegoro, Jawa
Tengah.Latief juga pernah semarkas dengan Suharto, ketika perang perebutan Irian Barat pada tahun 1964.
 RANGKAIAN PERISTIWA G30S/PKI

Sementara Brigjend Supardjo, salah seorang pimpinan G30S 1965, adalah bawahan Suharto, ketika Suharto menjabat sebagai
Komandan Divisi Komando Mandala Siaga (Kolaga) di Kalimantan (Crouch, 2007: 123). Buktilainnya bahwa Suharto tidak
termasuk ke dalam daftar Jenderal yang diculik pasukan G30S. Selain itu, Suharto bisa bergerak leluasa di Jakarta, pada waktu
malam berlangsungnya operasi militer G30S. Suharto juga mengetahui cara untuk menaklukkan G30S dengan mudah, padahal
para perwira militer yang berada di Jakarta, tidak paham harus mengambil tindakan apa untuk menghadapi operasi militer G30S
(Poosa, 2008: 108).
Hubungan Suharto dengan Sjam, digambarkan oleh Wertheim sebagai hubungan sesama anggota TNI/ABPI. Menurut
Wertheim,Sjam adalah intel tentara, yang ditugaskan untuk menyusup ke dalam PKI. Penyusupan Sjam ke tubuh PKI, adalah
bertujuan untukmemprovokasi PKI, agar terlibat dalam sebuah aksi (G30S) yang direncanakan untuk gagal.

5. Versi John Roosa

John Posa berpandangan bahwa G30S 1965 bukanlah sebuah aksi yang direncanakan oleh seorang atausekelompok dalang.
Ketidakjelasan rantai komando dalam operasi militer G30S 1965, membingungkan salah seorang perwira pimpinan G30S 1965,
yaitu Brigjend Suparjo. Tokoh pusat G30S 1965 dalam pemahamanSupardjo adalah Sjam, karena Sjam adalah penghubung antara
Aidit dan para perwira TNI/ABPI pimpinan G30S. Akan tetapi, peran Sjam bukanlah sebagai seorang komandan operasi,
melainkanhanya berperan sebagai mediator.
 RANGKAIAN PERISTIWA G30SPKI

6. Versi Rex Mortimer

Rex Mortimer, dalam buku Indonesian Communism Under sukarno, Ideology and Politics, 1959-1965, berpendapat bahwa
G30S 1965 adalah sebuah hasil manipulasi terhadap PKI,
Alasan Mortimer adalah :
1.) Transkrip sebuah rekaman semiresmi dari hasil interogasi dan pengumpulan bukti terkait plot G30S 1965. Transkrip
tersebut tertulis bahwa tujuan PKI terkait aksi G30S 1965 adalah bukan untuk merebut kekuasaanpolitik, melainkan hanya untuk
mencegah pelenyapan Partai Komunis Indonesia (PKI) oleh TNI Angkatan Darat, setelah wafatnya Sukarno (Mortimer, 2006:
419).
2.) Ketidak adilan persidangan terhadap pelaku G30S 1965. Hal ini disebabkan oleh tidak adanya bukti yang jelastentang
pihak yang menyebarkan isu tersebut (Mortimer, 2006: 421-422).
3.) Pendapat Angkatan Darat bahwa pelatihan para sukarelawan PKI di Halim adalah terkait dengan G30S 1965.Fakta di
lapangan, komposisi para sukarelawan yang ikut pelatihan di Halim, ternyata bukan hanya berasal dariPKI, melainkan juga
terdapat kelompok - kelompok yang bukan PKI, seperti Pemuda Marhaenis, Perti, danPertindo. Bahkan GP Anshor yang berasal
dari pihak NU, dan terkenal antikomunis, juga dijadwalkan untukmengikuti pelatihan tersebut pada tanggal 1 Oktober 1965
(Mortimer, 2006: 424).
 RANGKAIAN PERISTIWA G30SPKI

4.) Isi pengumuman G30S 1965 pada tanggal 1 Oktober pagi hari yang berbeda dengan sikap politik PKI dan pemerintahan
Sukarno. Perbedaan utama terletak pada adanya seruan dalam pengumuman tersebut untuk mempertahankan kebijakan luar negeri
Indonesia yang bersifat bebas dan aktif (Mortimer, 2006: 425).
5.) Komposisi Dewan Revolusi yang diisi oleh tokoh-tokoh yang berse- berangan dengan PKI. Tercatat ada 19dari 45 tokoh
yang berseberangan dengan PKI dalam Dewan Revolusi tersebut (Mortimer, 2006: 426).
6.) Tuduhan yang mengaitkan empat pimpinan militer G30S 1965, yaitu Letkol Untung, Brigjend Supardjo, Kolonel Latief,
dan Kolonel Sahirman, dengan PKI. Salah satunya adalah tuduhan bahwa Untung terlibat pemberontakan PKI Madiuntahun 1948.
Fakta riil adalah bahwa Untung ketika itu belum paham politik dan bertindak sesuai komando dari komandannya yang antikomunis.
Selanjutnya adalah Supardjo yang memiliki rekam jejak kemiliteran yang cemerlang. Supardjo yang merupakan seorang loyalis
Sukarno, ternyata memiliki sikap politik anti PKI. Latief, jabatannya sebagai salah satu komandan militer TNI di Jakarta adalah
bukti bahwa ia tidak memiliki kedekatan dengan PKI.
 DUKUNGAN PEMERINTAHAN TERHADAP PKI

Sangat jelas bahwa Nasakom itu anti Pancasila. Nasakom dicetuskan kembali Bung Karno pada tahun 1960. Menurut
Bung Karno, konsep Nasakom adalah politik jalan tengah. Bung Karno menyampaikan pandangan bahwa Pancasila dan
Nasakom adalah masa depan Indonesia. Kesalahan terbesar Bung Karno adalah dominasi penonjolan pemikiran politiknya,
termasuk konsep Nasakom ini yang sangat mengerikan terjadinya pertumpahan darah yang dilakukan Komunis sejak 1948
di Madiun, lalu pembunuhan para Jendral Angkatan Darat, lalu dibalas Jendral Soeharto melalui pembersihan orang-orang
beridiologi Komunisme dan Marxisme.
Dalam pandangan Bung Karno, Bung Karno menjelaskan bahwa yang di maksud dengan Komunisme dalam konsep
Nasakom adalah Sosialisme. Padahal Marxisme itu sendiri adalah berisikan teori sosial yang dibangun pada landasan
proletarian. Sementara Pancasila sendiri telah meliputi konsep sosial atas dasar kemanusian berdasarkan pada Ketuhanan
Yang Maha Esa. Disinilah sepertinya Bung Karno disetir oleh para propagandais Komunisme yang hampir menggiring
bangsa Indonesia pada perang saudara dan menghancurkan Pancasila.
DUKUNGAN PEMERINTAHAN TERHADAP PKI

Tujuannya semula adalah untuk mengatasi pertentangan- pertentangan yang tak berkesudahan dari partai-partai politik yang
sudah ada. Terlebih lagi dengan adanya ajaran dari presiden Soekarno tentang Nasakom yang sangat menguntungkan PKI karena
menempatkannya sebagai bagian yang sah dalam politik Indonesia. Yang salah satunya sudah terbukti adalah pemberontakan G-30-
S-PKI yang dipimpin oleh DN.Aidit. Pendidikan ini diselenggarakan oleh Front Nasional dan merupakan satu diantara berbagai
usaha indoktrinasi yang dilakukan pada masa itu.
Adanya Nasakomisasi hanya akan menguntungkan kedudukan PKI untuk yang kesekian kalinya. Apalagi setelah banyaknya
kerusuhan yang dilakukan partai ini hingga timbulnya korban jiwa. Dapat disumpulkan bahwa Nasakom singkatan dari Nasionalis-
Agama-Komunis, adalah ajaran Bung Karno yang mengharuskan adanya persatuan «nasional progresif revolusioner» dengan ketiga
golongan politik tersebut sebagai porosnya.
PENUMPASAN TOKOH-TOKOH PKI
PENUMPASAN TOKOH
PKI
Panglima Kostrad, Mayjen Soeharto
bergerak cepat, memadamkan
pemberontakan. Perburuan pada para
pelaku G30S dilakukan cepat.
Sebagian tokoh PKI diadili di
mahkamah Militer Luar Biasa ,
sebagian dijatuhi hukuman mati.
Ketua PKI, DN Aidit yang dituding
merancang gerakan ini bersama
ketua Biro Chusus PKI, Sam
Kamaruzzaman melarikan diri ke
Jawa Tengah, namun kemudian bisa
ditangkap, dan dibunuh. Sejumlah
laporan menyebut, jumlah yang
dibunuh begitu saja setidaknya
mencapai 500.000 orang di berbagai
daerah, khususnya di Pulau Jawa dan
Bali.
PEMBERONTAKAN PKI PEMILU 1955
MADIUN Pemberontakan PKI di Madiun tidak
Pada tahun 1948, Pemberontakan menyurutkan dukungan bagi PKI.
PKI Madiun terjadi karena Mengetahui hal tersebut, Soekarno
yang mendukung sayap kiri pun
dilatarbelakangi oleh jatuhnya
mengeluarkan Undang-undang
Kabinet Amir Syafruddin yang
Darurat. Pada 1960, Soekarno
tidak lagi didukung setelah
mencetus sebuah slogan bernama
kesepakatan Perjanjian Renville
Nasakom yang berarti Nasionalisme,
pada 1948. Hatta untuk
Agama, dan Komunisme. Dengan
membentuk kabinet baru, namun
demikian maka peranan PKI sebagai
hal ini tidak disetujui oleh Amir mitra politik pun dilembagakan oleh
dan kelompok komunisnya. Demi Soekarno.
menghentikan kelanjutan
pemberontakan tersebut, dilakukan
operasi penumpasan yang dipimpin
oleh Kolonel A.H. Nasution pada
20 September 1948.
PENUMPASAN TOKOH-TOKOH PKI
AKHIR PKI
Soekarno yang berada di pihak
PKI pun lantas tidak berusaha
membatasi pergerakan PKI. Maka
Aidit bersama sejumlah personel
Tjakrabirawa menyusun rencana
untuk menghadapkan jenderal
Angkatan Darat yang diduga ingin
mengudeta Soekarno. Dari
kejadian tersebut, Presiden
Soekarno berusaha untuk
meyakinkan bahwa PKI tidak
terlibat sebagai partai dalam
kejadian tersebut, melainkan
adanya sejumlah tokoh PKI yang
bertindak luar kendali. Kendati
demikian, banyak pihak yang
menuntut bertanggung jawab.
Setelah Soeharto mengambil alih komunis, seperti Lekra, CGMI,
kepemimpinan, ia membubarkan Pemuda Rakyat, Barisan Tani
PKI dan menghabiskan 32 tahun Indonesia , Gerakan wanita
kepemimpinannya untuk Indonesia , dll. Sejumlah laporan
menyebut, jumlah yang dibunuh
memusnahkan PKI serta semua
begitu saja setidaknya mencapai
yang berkaitan dengan PKI. Ketua
500.000 orang di berbagai daerah,
PKI, DN Aidit yang dituding khususnya di Pulau Jawa dan Bali.
merancang gerakan ini bersama Termasuk sastrawan yang
ketua Biro Chusus PKI, Sam namanya mendunia, Pramoedya
Kamaruzzaman melarikan diri ke Ananta Toer.
Jawa Tengah, namun kemudian
bisa ditangkap, dan dibunuh.
Terjadi penangkapan besar-
besaran terhadap para anggota
atau siapa pun yang dianggap
simpatisan atau terkait PKI, atau
organisasi-organisasi yang
diidentikan
PERAN SOEHARTO SEBAGAI
PEMULIHAN
Menurut Sucipto, Soekarno mengumumkan dan memanggil semua Pemulihan Keamanan dan Ketertiban
panglima angkatan bersenjata bersama wakil perdana menteri dan pejabat dari Pemberontakan G30S/PKI
penting lainnya. Pimpinan angkatan darat langsung berada di tangan
beliau dan tugas-tugas sehari-hari dijalankan oleh Mayjen Pranoto Sore hari tanggal 2 Oktober 1965 setelah berhasil menguasai
Reksosamodra, sedangkan Mayjen Soeharto Panglima Komando Strategi kembali kekuasaan kota Jakarta, Mayend Soeharto menemui
Angkatan Darat ditunjuk untuk melaksanakan pemulihan keamanan dan Presiden di Istana Bogor. Soeharto. Sebagai pelaksana harian
presiden menunjuk Mayjend Pranoto Reksosamudro untuk
ketertiban. Maka dari itu Soeharto menjadi sosok penting dalam
menyelenggarakan pemulihan keamanan dan ketertiban seperti
penumpasan pemberontakan 30 September yang melibatkan Partai
sedia kala ditunjuk Mayjend Soeharto, panglima Kostrad .
Komunis Indonesia .Tetapi Soeharto selaku Panglima Komando Strategis Keputusan tersebut disiarkan oleh Presiden dalam Pidato melalui
Angkatan Darat tidak menggagalkan peristiwa yang membahayakan RRI Pusat dini hari pukul 01.30 tanggal 3 Oktober 1965.
Soekarno selaku presiden. Menurut Wertheim dalam Sucipto, mengatakan
bahwa tanggal 1 Oktober 1965, terjadi pertemuan antara Soeharto, Latief
dan Untung . Asumsinya, dengan pertemuan itu, Soeharto sebenarnya
memahami tentang rencana tersebut, karena melihat kedekatan dan
pertemuan yang terjadi. Sehingga ia menjadi orang yang paling siap
menghadapi sesuatu yang akan terjadi. Kesiapan Soeharto inilah yang
menjadi senjata yang untuk menumpas Partai Komunis Indonesia dan
merebut kekuasaan dari Soekarno .
Peranan Soeharto dalam
Penumpasan G30S/PKI
Mayor Jenderal Soeharto, Panglima Komando Strategis Angkatan Darat,
pada tanggal 2 Oktober diberi tugas untuk memulihkan keamanan dan
ketertiban. Untuk mengisi kekosongan pimpinan Angkatan Darat pada
tanggal 14 Oktober 1965 Mayor Jenderal Soeharto diangkat sebagai
mentri atau Panglima Angkatan Darat. Ia memerintah Suharto untuk
mengambil langkah-langkah yang sesuai untuk mengembalikan
ketenangan dan untuk melindungi keamanan pribadi dan wibawanya.
Kekuatan tak terbatas ini pertama kali digunakan oleh Soeharto untuk
melarang PKI.
Kontroversi keterlibatan Soeharto
dalam Penumpasan G30S/PKI 1965
Saat ini keterlibatan Soeharto banyak dipertanyakan, sehingga
keterlibatannya menjadi kontroversi. Namun adapun pengakuan
Kol. A. Latief bahwa dua kali ia memberitahukan kepada Soeharto
tentang rencana penindakan terhadap sejumlah Jenderal. Dia diam
saja dan hanya manggut-manggut mendengar laporan itu . Fakta
bahwa sebagai perwira tinggi dengan fungsi pemandu di bawah
Pangab Jenderal A. Yani, Soeharto tidak termasuk sasaran
G30S/PKI. Ini bisa dipertanyakan, mengingat strategisnya posisi
Kostrad apabila negara dalam keadaan bahaya. Lebih dari itu
kebenaran yang mulai terkuak dan amat mengejutkan masyarakat
awam adalah ternyata Soeharto juga mempunyai hubungan dengan
CIA. Hal ini terbukti dengan adanya satu kompi batalyon 454
Diponegoro Jawa Tengah dan satu kompi batalyon 530 Brawijaya
Jawa Timur, yang secara terselubung digunakan Soeharto sebagai
penggerak .
 KESAKTIAN PANCASILA
Setiap tanggal 1 Oktober, bangsa Indonesia selalu memperingati Hari Kesaktian Pancasila. Selain itu, Hari Kesaktian Pancasila juga
sebagai wujud penghormatan terhadap jasa para Pahlawan Revolusi. Penetapan Hari Kesaktian Pancasila ini sangat erat kaitannya dengan
peristiwa Gerakan 30 September/Partai Komunis Indonesia atau G30S/PKI. Dalam memperingati Hari Kesaktian Pancasila, bangsa
Indonesia selalu melakukan upacara. Tanggal 30 September sampai awal 1 Oktober 1965, menjadi salah satu hari paling kelam bagi bangsa
Indonesia. Peristiwa yang sering disebut G30S/PKI atau Gestok (Gerakan Satu Oktober) terjadi ketika sejumlah perwira militer Indonesia
dibunuh dalam suatu usaha kudeta. Namun yang jelas, peristiwa pemberontakan tersebut menewaskan enam jenderal dan satu letnan TNI
AD.
 SURAT PERINTAH 11 MARET
KELUARNYA SUPERSEMAR
disingkat menjadi Supersemar adalah
surat perintah yang ditandatangani oleh
Presiden Republik Indonesia Soekarno
pada tanggal 11 Maret 1966. Surat ini
berisi perintah yang menginstruksikan
Soeharto, selaku Panglima Komando
Operasi Keamanan dan Ketertiban untuk
mengambil segala tindakan yang
dianggap perlu untuk mengatasi situasi
keamanan yang buruk pada saat itu.
Surat Perintah Sebelas Maret ini adalah
versi yang dikeluarkan dari Markas Besar
Angkatan Darat yang juga tercatat dalam
buku-buku sejarah. Sebagian kalangan
 SURAT PERINTAH 11 MARET
Menurut versi resmi, awalnya keluarnya supersemar
terjadi ketika pada tanggal 11 Maret 1966, Presiden
Soekarno mengadakan sidang pelantikan Kabinet
Dwikora yang disempurnakan yang dikenal dengan
nama «kabinet 100 menteri». Pada saat sidang
dimulai, Brigadir Jendral Sabur sebagai panglima
pasukan pengawal presiden' Tjakrabirawa
melaporkan bahwa banyak «pasukan liar» atau
«pasukan tak dikenal» yang belakangan diketahui
adalah Pasukan Kostrad dibawah pimpinan Mayor
Jendral Kemal Idris yang bertugas menahan orang-
orang yang berada di Kabinet yang diduga terlibat G-
30-S di antaranya adalah Wakil Perdana Menteri I
Soebandrio.
Situasi ini dilaporkan kepada Mayor Jendral Soeharto yang pada saat itu
selaku Panglima Angkatan Darat menggantikan Letnan Jendral Ahmad Yani
yang gugur akibat peristiwa G-30-S itu. Mayor Jendral Soeharto saat itu tidak
menghadiri sidang kabinet karena sakit. .
Mayor Jendral Soeharto mengutus tiga orang perwira tinggi ke Bogor untuk
menemui Presiden Soekarno di Istana Bogor yakni Brigadir Jendral M. Jusuf,
Brigadir Jendral Amirmachmud dan Brigadir Jendral Basuki Rahmat. Presiden
Soekarno setuju untuk itu dan dibuatlah surat perintah yang dikenal sebagai
Surat Perintah Sebelas Maret yang populer dikenal sebagai Supersemar yang
ditujukan kepada Mayjend Soeharto selaku panglima Angkatan Darat untuk
mengambil tindakan yang perlu untuk memulihkan keamanan dan ketertiban.
Surat Supersemar tersebut tiba di Jakarta pada tanggal 12 Maret 1966 pukul
01.00 waktu setempat yang dibawa oleh Sekretaris Markas Besar AD Brigjen
Budiono.
SURAT PERINTAH 11 MARET
BEBERAPA KONTROVERSI • Menurut penuturan salah satu dari ketiga
perwira tinggi AD yang akhirnya menerima surat
itu, ketika mereka membaca kembali surat itu
dalam perjalanan kembali ke Jakarta, salah
seorang perwira tinggi yang kemudian
membacanya berkomentar «Lho ini kan
perpindahan kekuasaan». Tidak jelas kemudian
naskah asli Supersemar karena beberapa tahun
kemudian naskah asli surat ini dinyatakan hilang
dan tidak jelas hilangnya surat ini oleh siapa dan
di mana karena pelaku sejarah peristiwa «lahirnya
Supersemar» ini sudah meninggal dunia.
Belakangan, keluarga M. Jusuf mengatakan
bahwa naskah Supersemar itu ada pada dokumen
pribadi M. Jusuf yang disimpan dalam sebuah
bank.
 KONTROVERSI SURAT PERINTAH 11 MARET
• Menurut kesaksian salah satu
pengawal kepresidenan di Istana
Bogor, Letnan Satu Sukardjo
Wilardjito, ketika pengakuannya
ditulis di berbagai media massa
setelah Reformasi 1998 yang juga
menandakan berakhirnya Orde Baru
dan pemerintahan Presiden Soeharto.
Dia menyatakan bahwa perwira tinggi
yang hadir ke Istana Bogor pada
malam hari tanggal 11 Maret 1966
pukul 01.00 dinihari waktu setempat
bukan tiga perwira melainkanempat
orang perwira yakni ikutnya Brigadir
jendral M. Panggabean.
Hanafidalam bukunya A.M Hanafi
Menggugat Kudeta Soeharto,
seorang mantan duta besar Indonesia Menurut tulisannya dalam bukunya
di Kuba yang dipecat secara tidak tersebut, ketiga jendral itu tadi mereka
konstitusional oleh Soeharto. Dia inilah yang pergi ke Istana Bogor,
membantah kesaksian Letnan Satu menemui Presiden Soekarno yang
Sukardjo Wilardjito yang mengatakan berangkat kesana terlebih dahulu.
bahwa adanya kehadiran Jendral M. Bapak Panggabean, yang pada waktu
Panggabean ke Istana Bogor bersama itu menjabat sebagai Menhankam,
tiga jendral lainnya pada tanggal 11 tidak hadir.
Maret 1966 dinihari yang
menodongkan senjata terhadap
Presiden Soekarno. Menurutnya, pada
saat itu, Presiden Soekarno menginap
di Istana Merdeka, Jakarta untuk
keperluan sidang kabinet pada pagi
harinya. A.M Hanafi Sendiri hadir pada
sidang itu bersama Wakil Perdana
Menteri Chaerul Saleh.
 KONTROVERSI SURAT PERINTAH 11 MARET
• Tentang pengetik Supersemar. Siapa
sebenarnya yang mengetik surat
tersebut, masih tidak jelas. Ada
beberapa orang yang mengaku
mengetik surat itu, antara lain Letkol
TNI-AD Ali Ebram, saat itu sebagai
staf Asisten I Intelijen Resimen
Tjakrabirawa.
• Kesaksian yang disampaikan
kepada sejarawan asing, Ben
Anderson, oleh seorang tentara yang
pernah bertugas di Istana Bogor.
Tentara tersebut mengemukakan
bahwa Supersemar diketik atas surat
yang berkop markas besar AD,
bukan di atas kertas berkop
kepresidenan. Inilah yang menurut Ben
menjadi alasan mengapa Supersemar
hilang atau sengaja dihilangkan.
Berbagai usaha pernah dilakukan Arsip
Nasional Republik Indonesia (ANRI)
untuk mendapatkan kejelasan
mengenai surat ini. Bahkan, ANRI
telah berkali-kali meminta kepada
Jendral (Purn) M. Jusuf, yang
merupakan saksi terakhir hingga akhir
hayatnya 8 September 2004, agar
bersedia menjelaskan apa yang
sebenarnya terjadi, namun selalu gagal.
Saksi kunci lainnya, adalah mantan
presiden Soeharto. Namun dengan
wafatnya mantan Presiden Soeharto
pada 27 Januari 2008, membuat
sejarah Supersemar semakin sulit
untuk diungkap.
Dengan kesimpangsiuran
Supersemar itu, kalangan sejarawan
dan hukum Indonesia mengatakan
bahwa peristiwa G-30-S/PKI dan
Supersemar adalah salah satu dari
sekian sejarah Indonesia yang masih
gelap.
 SEKIAN
DAN
TERIMAKASIH