&
LIFE-WORLD
NAMA:
01 PERMASALAHAN
02 DAMPAK INTELEKTUAL
04 WATAK INTELEKTUAL
1. PERMASALAHAN
Perbedaan Dunia Ilmu Pengetahuan & Life World
(Menurut C.P. Snow dalam bukunya The Two Cultures) :
2. Dampak tidak langsung (melalui mediasi teknik-teknik ilmiah, terutama teknik-teknik produksi & organisasi sosial).
CONTOH :
Seorang ibu post partum yang mengalami perasaan sedih, kelelahan,
kurang percaya diri untuk merawat bayinya sehingga muncul kecemasan,
serta emosi yang labil dan menyebabkan ibu mudah marah. Dari sudut
pandang dunia ilmu pengetahuan ibu tersebut mengalami Baby Blues /
Post Partum Blues. Hal ini juga berhubungan dengan life-wold, karena
adanya pengalaman ibu yang dinilai secara subjektif, dimana ibu merasa
tidak mampu menjadi seorang ibu yang baik untuk anaknya.
2. DAMPAK
INTELEKTUAL
Penelitian antropologi membuat kita sadar akan
banyaknya kepercayaan tak berdasar yang
mempengaruhi kehidupan masyarakat
tradisional.
Seorang ibu hamil yang mempercayai mitos Gejala alam pertama yang melepaskan diri dari
mengalami keguguran. Ibu beranggapan bahwa ada cengkraman takhayul dan diterangkan oleh
yang tidak menyukainya dan membuat dirinya ilmu pengetahuan adalah gerhana (Thuky-
keguguran karena hal ghaib. Padahal di dunia ilmu dides).
pengetahuan dapat dijelaskan secara ilmiah
penyebab keguguran, dan sudah terbukti secara
medis.
4 hal baru dari ilmu pengetahuan yang menyebabkan
lenyapnya kepercayaan-kepercayaan tradisional :
1 2 3 4
Disingkirkannya
Pengamatan
konsep tujuan
lawan otoritas
Lanjutan…
• Ilmu pengetahuan tidak didasarkan pada • Selain percaya pada pengalaman sendiri,
otoritas melainkan pada pengamatan. ilmu pengetahuan juga berangkat dari
• Ilmu pengetahuan merintis jalan kemandirian suatu filosofi tentang alam sebagai sesuatu
dalam berfikir berdasarkan pengamatan otonom, yang memiliki hukumannya
terhadap gajala-gejala alam / sosial. sendiri.
• Dunia fisik mengikuti hukum-hukum fisika,
tidak ada pengaruh roh-roh halus.
• Ilmu pengetahuan hanya mengenal sebab • Dari segi kontemplasi, tampaknya ilmu
efisien dari suatu peristiwa. pengetahuan merendahkan manusia. Ilmu
• Ilmu pengetahuan akan lebih pengetahuan justru tidak segan-segan
memperhatikan konsep kausalitas menjelaskan bahwa manusia tidak banyak
dibandingkan dengan konsep finalitas. artinya dalam seluruh alam semesta.
• Dari segi praktis, ilmu pengetahuan dapat
mengangkat manusia justru karena dengan
ilmu pengetahuan manusia dapat berbuat
banyak.
3. DAMPAK SOSIAL PRAKTIS
● Menurut teori Marx pertama-tama ●Sebaliknya menurut Hans Freyer dan Helmut Schelsky
justru melihat teknologi sebagai suatu kekuatan independen
melihat bahwa dalam kapitalisme terjadi yang memiliki metode dan tujuan yang unforseen. Sebagai
pertentangan kepentingan antara kapitalis metode, teknologi pada dasarnya selalu membaharui
pemilik modal dengan pekerja yang dirinya sehingga mampu menjawab aspirasi aspirasi
memiliki kebebasan dan kreativitas. manusia yang sangat mendalam sekalipun.Perkembangan
teknologi mengandaikan kepentingan sosial yang
berkembang serta dibutuhkan komunikasi dalam
● Marx percaya bahwa melalui kontrol masyarakat. Teknologi dapat memperbesar kontrol atas
teknik kehidupan sosial akan semakin alam, masyarakat, dan diri sendiri.
rasional, dan dengan begitu individu-
●Jurgen Habermas berpendapat bahwa, nafsu atas
individu di dalamnya dapat menjadi lebih
kekuasaan dapat diatasi dengan mengembangkan suatu
enlightened. proses pengambilan keputusan berdasarkan diskusi bebas
dari berbagai bentuk dominasi.
4. WATAK
INTELEKTUAL