KATA “PERDATA” BERASAL DARI KATA “PRADOTO” (BAHASA JAWA KUNO) YANG BERARTI BERTENGKAR ATAU BERSELISIH, SEHINGGA SECARA LETTERLIJK DAPAT DIKATAKAN BAHWA HUKUM PERDATA BERARTI HUKUM PERTENGKARAN ATAU HUKUM PERSELISIHAN PERKATAAN “HUKUM PERDATA”, ADAKALANYA DIPAKAI DALAM ARTI YANG SEMPIT, SEBAGAI LAWAN “HUKUM DAGANG,” SEPERTI DALAM PASAL 102 UNDANG-UNDANG DASAR SEMENTARA, YANG MENITAHKAN PEMBUKUAN (KODIFIKASI) HUKUM DI NEGARA KITA INI TERHADAP HUKUM PERDATA DAN HUKUM DAGANG, HUKUM PIDANA SIPIL DAN HUKUM PIDANA MILITER, HUKUM ACARA PERDATA DAN HUKUM ACARA PIDANA, DAN SUSUNAN SERTA KEKUASAAN PENGADILAN PENGERTIAN SUBEKTI “HUKUM PERDATA DALAM ARTI LUAS MELIPUTI SEMUA HUKUM PRIVAT MATERIIL, YAITU SEGALA HUKUM POKOK YANG MENGATUR KEPENTINGAN-KEPENTINGAN PERSEORANGAN” SUDIKNO MERTOKUSUMO: “HUKUM PERDATA ADALAH HUKUM ANTAR PERORANGAN YANG MENGATUR HAK DAN KEWAJIBAN ORANG PERORANGAN YANG SATU TERHADAP YANG LAIN DALAM HUBUNGAN KEKELUARGAAN DAN DALAM PERGAULAN MASYARAKAT. PELAKSANAANNYA DISERAHKAN MASING- MASING PIHAK.” ABDUL KADIR MUHAMMAD: “HUKUM PERDATA ADALAH SEGALA PERATURAN HUKUM YANG MENGATUR HUBUNGAN ANTARA ORANG SATU DAN LAIN” SRI SOEDEWI MASJCHOEN SOFWAN: “HUKUM PERDATA IALAH HUKUM YANG MENGATUR KEPENTINGAN ANTAR WARGA NEGARA YANG SATU DENGAN WARGA NEGARA LAINNYA.” SOEDIMAN KARTOHADIPROJO: “HUKUM PERDATA (MATERIIL) ADALAH KESEMUANYA MENGENAI KAIDAH HUKUM YANG MENENTUKAN DAN MENGATUR HAK- HAK DAN KEWAJIBAN PERDATA.” WIRJONO PRODJODIKORO: “HUKUM PERDATA ADALAH SUATU RANGKAIAN HUKUM ANTARA ORANG-ORANG ATAU BADAN HUKUM SATU SAMA LAIN TENTANG HAK DAN KEWAJIBAN.” HUKUM PERDATA = HUKUM YG MENGATUR KEPENTINGAN PERSEORANGAN ( PRIVATE INTEREST )
MENGATUR HAK DAN KEWAJIBAN
PERSEORANGAN DALAM HUB ANTARA SUBYEK-SUBYEK HUKUM Konsep dan Lingkup Hukum Perdata
MENURUT ISINYA HUKUM DAPAT DIBEDAKAN
MENJADI 2 (DUA) MACAM, YAITU: 1. HUKUM PUBLIK 2. HUKUM PRIVAT SEJARAH BURGERLIJK WETBOEK (BW) PERTAMA, CORPUS JURIS CIVILIS DIKERJAKAN PADA JAMAN KEJAYAAN DIBAWAH OLEH KAISAR JUSTIANUS YANG MEMERINTAH ANTARA TAHUN 524-565 MASEHI. TENTANG CORPUS JURIS CIVILIS, JOHN HENRY MERRYMAN DALAM BUKUNYA THE CIVIL LAW TRADITION MENYEBUTKAN: ’’ TIDAK HANYA BERISI TERBATAS PADA HUKUM PERDATA, TETAPI MENCAKUP PULA DAN BERKAITAN DENGAN KEKUASAAN KAISAR, ORGANISASI KEKAISARAN DAN MASALAH LAIN YANG OLEH PAKAR HUKUM LAINNYA DIGOLONGKAN SEBAGAI HUKUM PUBLIK . TETAPI HARUS DIAKUI BAHWA CORPUS JURIS CIVILIS ADALAH MERUPAKAN OBYEK STUDI YANG PALING INTENSIF DAN TELAH MENJADI DASAR DARI SISTEM-SISTEM HUKUM PERDATA DI DUNIA. CORPUS JURIS CIVILIS TIDAK DIGUNAKAN LAGI SETELAH JATUHNYA KERAJAAN ROMA. AKAN TETAPI PENGARUHNYA TETAP TIDAK HILANG TERUTAMA DI DARATAN EROPA.’’ CORPUS JURIS CIVILIS TERDIRI ATAS 4 (EMPAT) BAGIAN, YAITU: 1. INSTITUTIONES : MEMUAT TENTANG PENGERTIAN LEMBAGA-LEMBAGA HUKUM ROMAWI. 2. PANDECTA : MEMUAT HIMPUNAN PENDAPAT PARA AHLI HUKUM ROMAWI YANG TERKENAL. 3. CODEX : MEMUAT HIMPUNAN UNDANG- UNDANG YANG DIBUKUKAN ATAS PERINTAH KAISAR ROMAWI. 4. NOVELLES : MEMUAT HIMPUNAN PENJELASAN MAUPUN KOMENTAR TERHADAP CODEX.
KODISFIKASI INI BERPENGARUH DAN BERLAKU DI PERANCIS.
DISMPING BERLAKU HUKUM ROMAWI (CORPUS JURIS CIVILIS) JUGA BERLAKU HUKUM PERANCIS KUNO. KEDUA, KODIFIKASI HUKUM PERDATA DI PERANCIS BARU BERHASIL DISUSUN SESUDAH REVOLUSI PERANCIS PADA TAHUN 1804, YANG TERKENAL DENGAN NAMA ’’CODE CIVIL DES FRANÇAIS’’. SETELAH NAPOLEON DIANGKAT MENJADI RAJA, MAKA PADA TAHUN 1807, CODE INI DIGANTI NAMA MENJADI CODE NAPOLEON.
KETIGA, PADA WAKTU PERANCIS MENJAJAH BELANDA (1811-1813)
CODE NAPOLEON INI DIBERLAKUKAN DI NEGERI BELANDA. KEADAAN INI BERLANGSUNG SAMPAI TAHUN 1838.
KETIGA, DI NEGERI BELANDA BARU DAPAT DISUSUN KODIFIKASI
HUKUM PERDATA YANG BERNAMA BURGERLIJKE WETBOEK (BW) DAN BERLAKU PADA TANGGAL 1 OKTOBER 1838.
KEEMPAT, BURGERLIJKE WETBOEK INI BERDASARKAN ASAS
KONKORDANSI MELALUI S.1847-23 BERLAKU DI HINDIA BELANDA PADA TANGGAL 1 MEI 1948. PASAL II ATURAN PERALIHAN UNDANG- UNDANG DASAR 1945 SEBELUM AMANDEMEN MENYEBUTKAN: “SEGALA BADAN NEGARA YANG ADA MASIH LANGSUNG BERLAKU, SELAMA BELUM DIADAKAN YANG BARU MENURUT UNDANG- UNDANG DASAR INI” MENURUT SUDIKNO MERTOKUSUMO, KEBERLAKUAN PRODUK HUKUM PENINGGALAN BELANDA DI INDONESIA DI DASARKAN PADA BEBERAPA PERTIMBANGAN, ANTARA LAIN: 1. PARA AHLI TIDAK MEMPERSOALKAN SECARA MENDALAM TENTANG MENGAPA “HUKUM BELANDA” MASIH BERLAKU DI INDONESIA. TATA HUKUM INDONESIA HENDAKNYA TIDAK DI LIHAT SEBAGAI KELANJUTAN DARI TATA HUKUM BELANDA, TETAPI SEBAGAI TATA HUKUM NASIONAL; 2. SEPANJANG HUKUM TERSEBUT TIDAK BERTENTANGAN DENGAN PANCASILA DAN UUD 1945, PERATURAN PERUNDANG-UNDANGAN SERTA DIBUTUHKAN; DAN 3. APABILA HUKUM TERSEBUT BERTENTANGAN, MAKA MENJADI TIDAK BERLAKU LAGI. PLURALISME HUKUM PERDATA SISTEM HUKUM PERDATA YANG BERLAKU DI INDONESIA BERANEKA RAGAM (PLURALISME), ARTINYA SISTEM HUKUM PERDATA YANG BERLAKU ITU TERDIRI DARI BERBAGAI MACAM KETENTUAN HUKUM DIMANA SETIAP PENDUDUK MEMPUNYAI SISTEM HUKUMNYA MASING-MASING, SEPERTI HUKUM ISLAM, HUKUM ADAT, DAN HUKUM PERDATA BARAT (BW). PLURALISME HUKUM TERSEBUT TELAH ADA SEJAK ZAMAN HINDIA BELANDA. ADA 3 (TIGA) FAKTOR PENYEBAB TIMBULNYA PLURALISME DALAM SISTEM HUKUM YANG BERLAKU: 1. POLITIK PEMERINTAHAN HINDIA BELANDA; 2. BELUM ADANYA KETENTUAN HUKUM YANG BERLAKU SECARA NASIONAL; 3. FAKTOR ETNISITAS. POLITIK PEMERINTAHAN HINDIA BELANDA. PEMERINTAH HINDIA BELANDA MEMBAGI GOLONGAN PENDUDUK DI DAERAH JAJAHANNYA MENJADI 3 (TIGA) GOLONGAN, YAITU: 1. GOLONGAN EROPAH DAN DIPERSAMAKAN DENGANNYA; 2. GOLONGAN TIMUR ASING YANG TERDIRI DARI TIMUR ASING GOLONGAN TIONG HOA DAN BUKAN TIONG HOA, SEPERTI ARAB, INDIA, DLL; 3. GOLONGAN BUMI PUTRA, YAITU ORANG INDONESIA ASLI YANG TERDIRI ATAS SEMUA SUKU-SUKU BANGSA YANG ADA DI WILAYAH INDONESIA. BERDASARKAN PASAL 163 INDISCHESTAATS REGELING (IS) DAN PASAL 131 IS MEMBEDAKA BERLAKUNYA KETENTUAN HUKUM BAGI KETIGA GOLONGAN, YAITU: 1. BAGI GOLONGAN EROPAH DAN DIPERSAMAKAN DENGANNYA BERLAKU SELURUH HUKUM EROPA; 2. BAGI GOLONGAN TIMUR ASING TERDAPAT PERBEDAAN, YAITU: a. GOLONGAN TIMUR ASING TIONG HOA SEMENJAK TAHUN 1917 (S.1927-129 Jo. S.1924-557) DIPERLAKUAN SELURUH HUKUM EROPA (BW DAN WvK) DENGAN PENGECUALIAN : TATA CARA PERKAWINAN DAN HAL MENCEGAH PERKAWINAN; b. GOLONGAN TIMUR ASING BUKAN TIONG HOA (S.1855- 79 Jo. S.1924 – 557) DIBERLAKUKAN SEBAGIAN DARI HUKUM EROPA (HUKUM KEKAYAAN DAN HUKUM WARIS DENGAN TASTEMENT) UNTUK LAINNYA BERLAKU HUKUM ADAT MASING-MASING 3. BAGI GOLONGAN BUMI PUTRA, BERLAKU HUKUM ADAT YANG TELAH DIRESEPTIO DARI HUKUM ISLAM (VIDE PASAL 131 IS AYAT 2 SUB B Jo PASAL 131 IS AYAT 6). BELUM ADANYA KETENTUAN HUKUM YANG BERLAKU SECARA NASIONAL PRODUK HUKUM PRODUK PEMERINTAH HINDIA-BELANDA YANG BERLAKU DI INDONESIA BERDASARKAN AZAS KONKORDANSI, ARTINYA BAHWA HUKUM YANG BERLAKU DI INDONESIA SAMA DENGAN HUKUM YANG BERLAKU DI NEGERI BELANDA. VIDE PASAL II ATURAN PERALIHAN UUD 1945. KEBERLAKUAN KETENTUAN DIMAKSUD SEMATA-MATA UNTUK MENGISI KEKOSONGAN HUKUM [ RECHTVACUUM]. FAKTOR ETNISITAS.
SUKU BANGSA YANG HIDUP DAN
BERKEMBANG DI WILAYAH INDONESIA BANYAK SEKALI JUMLAHNYA. MASING- MASING SUKU BANGSA TERSEBUT MEMILIKI ADAT ISTIADAT DAN HUKUM ADAT YANG BERANEKA RAGAM. SISTEMATIKA BURGERLIJKE WETBOEK
1. BUKU I : HUKUM ORANG (VAN
PERSONEN/ PERSONEN RECHT) 2. BUKU II : HUKUM BENDA (VAN ZAKEN) 3. BUKU III : PERIKATAN (VAN VERBINTENISSEN) 4. BUKU IV : PEMBUKTIAN & DALUARSA (BEWIJSEN VERJARING) HUKUM PERDATA MENURUT ILMU HUKUM
1. HUKUM TENTANG DIRI SESEORANG
2. HUKUM KEKELUARGA 3. HUKUM KEKAYAAN 4. HUKUM WARIS BAHAN BACAAN 1. KITAB UNDANG-UDANG HUKUM PERDATA 2. SUBEKTI, POKOK-POKOK HUKUM PERDATA 3. SODJONO DIRDJOSISWORO, PENGANTAR ILMU HUKUM 4. TITIK TRIWULAN TUTIK, HUKUM PERDATA DALAM SISTEM HUKUM NASIONAL 5. H.F.A. VöLLMAR, PENGANTAR STUDI HUKUM PERDATA, JILID I 6. H.F.A. VöLLMAR, PENGANTAR STUDI HUKUM PERDATA, JILID II