HOAKS DAN KEBEBASAN BERPENDAPAT

Oleh:
1. Naura Athiyyah Tsany
2. Nafisa Fairuz
PENGERTIAN HOAKS
• Hoax yaitu informasi yang dibuat-buat atau direkayasa untuk menutupi informasi yang sebenarnya.
Dengan kata lain, hoax diartikan sebagai upaya pemutarbalikan fakta menggunakan informasi yang
seolah-olah meyakinkan akan tetapi tidak dapat diverifikasi kebenarannya.
• Secara bahasa hoax (synonyms: practical joke, joke, jest, prank, trick) adalah lelucon, cerita bohong,
kenakalan, olokan, membohongi, menipu, mempermainkan, memperdaya, dan memperdayakan.
• Dalam Kamus Bahasa Indonesia (KBBI), hoaks adalah sebuah informasi bohong. Menurut KBBI
para pelaku penyebaran hoaks mengumpulkan berita yang lalu lalang di banyak milis.
• Ketua Komunitas Masyarakat Indonesia Anti Fitnah, Septiaji Eko Nugroho menjelaskan bahwa
hoaks adalah sebuah informasi yang direkayasa. Informasi tersebut dibuat untuk menutup-nutupi
informasi yang sebenarnya. Selain itu, hoaks juga merupakan upaya untuk memutar balikan fakta.
Fakta tersebut akan diganti dengan informasi-informasi yang meyakinkan tetapi tidak dapat
diverifikasi kebenarannya.
Lebih lanjut, Septiaji mengartikan bahwa hoaks adalah tindakan mengaburkan sebuah informasi
yang benar. Caranya yaitu dengan membanjiri suatu media, melalui pesan- pesan yang salah.
Hal tersebut mengakibatkan pesan yang benar akan tertutupi.
• Ahli komunikasi dari Universitas Indonesia, Profesor Muhammad Alwi Dahlan yang juga
merupakan mantan Menteri Penerangan mengungkapkan pendapatnya mengenai hoaks dan berita
bohong biasa. Letak perbedaan diantara keduanya yaitu hoaks adalah sebuah sesuatu yang disengaja
atau sudah direncanakan.
Menurutnya hoaks adalah manipulasi berita yang sengaja dilakukan dan bertujuan untuk
memberikan pengakuan atau pemahaman yang salah. Di dalam berita hoaks terdapat
penyelewengan fakta yang membuatnya menjadi menarik perhatian. Sesuai dengan tujuannya,
untuk mendapat perhatian.
MACAM_MACAM
HOAKS
1. Satire atau parodi
Satire atau parodi adalah sebuah konten yang memang sengaja dibuat seseorang. Konten-konten jenis ini banyak digunakan untuk
menyindir pihak tertentu. Selain itu, konten-konten jenis satire ini juga dibuat sebagai suatu bentuk kritik. Kritik yang disampaikan bisa
dalam hubungan personal, kelompok dalam kelompok, maupun untuk mengkritik isu yang banyak terjadi di tengah masyarakat.
Konten satire sebenarnya belum sepenuhnya dapat dikatakan konten yang berbahaya. Konten satire ini juga biasanya tidak berpotensi
memiliki unsur kejahatan. Akan tetapi, tetap saja konten-konten seperti ini masih banyak mengecoh masyarakat. Banyak masyarakat
yang serius menanggapi konten tersebut. Hal yang mengkhawatirkan lainnya, jika isi konten yang disampaikan juga hal-hal yang
belum jelas kebenarannya. Masyarakat yang menonton secara langsung bisa saja percaya. Ini juga akan menjadi berita hoaks.

2. Misleading content (konten menyesatkan)

Misleading content atau konten yang menyesatkan juga kerap dibuat secara sengaja. Konten-konten jenis ini dibuat untuk menjelek-
jelekkan seseorang atau sesuatu. Hal-hal yang diangkat dalam konten tersebut juga dapat menyangkut satu orang maupun banyak
orang. Konten-konten jenis ini dibuat untuk menggiring opini masyarakat. Konten menyesatkan atau misleading content dibuat dengan
memanfaatkan informasi asli. Informasi-informasi itu bisa saja berupa pernyataan resmi, gambar atau foto, statistic dan lain-lain.
Informasi tersebut akan diedit sedemikian rupa, sehingga informasi dengan konten yang akan dibuat tidak memiliki hubungan.

3. Imposter content (konten tiruan)

Imposter content adalah konten tiruan. Informasi yang ada di konten-konten jenis ini biasanya diambil dari informasi yang benar.
Contohnya seperti mengutip pernyataan tokoh yang terkenal atau berpengaruh. Konten jenis ini tidak hanya dibuat untuk pribadi.
Banyak konten-konten jenis ini yang dibuat untuk mempromosikan sesuatu. Konten ini dibuat untuk menipu. Melalui konten serupa
dengan aslinya, para penipu akan membuat konten yang mirip. Contohnya seperti layanan suatu aplikasi. Banyak orang yang
mengatasnamakan sebuah aplikasi untuk menipu. Mengikuti format penulisan hingga sapaan.
4. Fabricated Content (konten palsu)
Fabricated content atau konten palsu. Konten hoaks yang satu ini adalah jenis konten yang sangat berbahaya. Konten ini dibuat
untuk menipu orang-orang. Banyak juga yang dirugikan karena adanya konten palsu seperti ini.
Informasi-informasi yang ada juga tidak bisa dipertanggung jawabkan. Fakta yang ada dalam informasi itu tidak benar. Contoh
yang sering terjadi dalam jenis konten ini adalah informasi lowongan kerja. Mengatasnamakan suatu perusahaan atau lembaga,
informasi lowongan kerja dibuat sampai mirip dengan aslinya.
5. False connection (koneksi yang salah)
False connection atau salah koneksi, konten jenis ini juga banyak ditemukan di media sosial. Contoh yang sering ditemukan
adalah perbedaan antara isi konten, judul konten, hingga gambar konten. Konten-konten ini sengaja dibuat untuk mendapatkan
sebuah keuntungan.
6. False context (konteks keliru)
False context adalah konten yang keliru. Dikatakan keliru karena memuat informasi yang tidak benar. Contoh konten-konten
seperti ini berisi sebuah pernyataan, video atau foto yang sudah pernah terjadi sebelumnya. Kemudian kejadian itu ditulis ulang
dan tidak disesuaikan dengan fakta sebenarnya.
7. Manipulated content (konten manipulasi)
Konten manipulasi adalah sebuah konten yang sudah diedit. Konten-konten tersebut akan diedit sehingga tidak sesuai dengan
konten aslinya. Konten-konten jenis ini dibuat untuk mengecoh para masyarakat yang membacanya. Kejadian seperti ini banyak
dialami oleh media-media besar. Konten yang mereka buat akan diedit atau disunting oleh orang-orang yang tidak bertanggung
jawab.
 PERAN PEMERINTAH DALAM MENANGANI
HOAKS
• PERTAMA, PEMERINTAH BISA MENGAMBIL PERAN SEBAGAI PENENGAH DALAM WAKTU SESEGERA MUNGKIN, DALAM
HAL INI SEBAGAI VERIFIKATOR, BAIK LEWAT AKUN RESMI PEMERINTAH MAUPUN AKUN YANG BISA DIAJAK BEKERJA
SAMA. SETIAP BERITA HOAX DAN PALSU YANG MENYERANG KEBIJAKAN SEBUAH INSTANSI, TIDAK LAGI
MEMERLUKAN WAKTU LAMA UNTUK DIKLARIFIKASI. KLARIFIKASI TIDAK HANYA DALAM BENTUK TEKS, TETAPI
JUGA DALAM BENTUK GRAFIS MAUPUN VIDEO YANG DIPRODUKSI DALAM WAKTU SINGKAT DAN DIDISTRIBUSIKAN
LEWAT JALUR TRADISIONAL MAUPUN MEDIA SOSIAL ATAU SITUS RESMI.

KEDUA, PEMERINTAH MELAKUKAN PENDEKATAN TERHADAP AKUN-AKUN BERPENGARUH, MEMBERIKAN

PENGERTIAN SEJAUH MANA BAHAYA ISU-ISU LIAR YANG BERKEMBANG DI MEDIA SOSIAL. MEDIA SOSIAL BEKERJA
SEBAGAI PENGGIRING OPINI, SEHINGGA AKUN-AKUN BERPENGARUH MEMPUNYAI PERAN BESAR. AKUN-AKUN
BERPENGARUH INI BISA DALAM BENTUK AKUN PERSONAL ASLI MAUPUN AKUN KELOMPOK.

KETIGA, BEKERJA SAMA DENGAN GOOGLE UNTUK MENGHAPUS KONTEN HOAX DARI MESIN PENCARI MEREKA.
DENGAN KONDISI GOOGLE BERMASALAH PAJAK, SEHARUSNYA PEMERINTAH BISA MELAKUKAN PROSES LOBI
DENGAN POSISI LEBIH KUAT. APALAGI BANYAK WEB DAN BLOG PENYEBAR KONTEN HOAX MEMAKAI PLATFORM
BERBASIS BLOGSPOT ATAU BLOGGER MILIK GOOGLE.

KEEMPAT, PEMERINTAH MEMBUAT SATU SITUS ATAU APLIKASI RESMI YANG BISA MENJELASKAN PADA MASYARAKAT
MANA SAJA SITUS YANG BERBAHAYA UNTUK DIBUKA, KARENA KONTENNYA YANG HOAX, ATAU BERITA-BERITA APA
SAJA YANG TERNYATA TIDAK BENAR. INI MENJADI RUJUKAN UTAMA BAGI MASYARAKAT.

TERAKHIR, MELIBATKAN MASYARAKAT UMUM SECARA LANGSUNG DENGAN MEMBUAT SUATU KOMUNITAS YANG
BERTUJUAN UNTUK MEMERANGI HOAX KARENA PERAN SERTA MASYARAKAT JUGA DIBUTUHKAN BAGI PEMERINTAH
DALAM PERSOALAN INI. KOMUNITAS INI DAPAT MEMBANTU PEMERINTAH DENGAN CARA MELAPORKAN BERITA-
BERITA HOAX YANG BEREDAR DAN MENYAMPAIKAN KEBENARAN ATAS SUATU BERITA HOAX.
 KASUS HOAKS YANG PERNAH TERJADI DI INDONESIA

1. BERITA HOAKS BABI NGEPET

BERITA HOAKS BABI NGEPET TERSEBAR PADA TAHUN 2021. BERITA HOAKS INI BERAWAL DARI TERSANGKA YANG BERNAMA AI MENYEBARKAN ISU
BERUPA BABI NGEPET YANG MUNCUL DI DAERAH BEDAHAN, SAWANGAN, DEPOK. AI MENGAKU BAHWA RUMOR BABI NGEPET INI DIGUNAKAN
SEBAGAI SOLUSI UNTUK WARGA YANG SELALU MENGELUH KEHILANGAN UANG DARI RP1.000.000,00 – RP2.000.000,00.
UNTUK MENDUKUNG BERITA TERSEBUT AGAR SEMUA WARGA PERCAYA, IA MEREKAYASA CERITA BAHWA TERJADI PENANGKAPAN BABI NGEPET
YANG SALAH SATU CARANYA HARUS TELANJANG, LALU IA JUGA MEMBUAT FAKTA BOHONG YANG MENYATAKAN BAHWA UKURAN BABI SEMAKIN
MENGECIL DENGAN SENDIRINYA, SAMPAI MEMBELI BABI SECARA ONLINE SENILAI RP900.000,00. SEMUA KEBOHONGAN YANG DICERITAKAN AI ITU
TERBONGKAR DAN AKHIRNYA IA TERANCAM DIHUKUM SELAMA 10 TAHUN.
2. BERITA HOAKS GEMPA SUSULAN DI PALU
BERITA HOAKS GEMPA SUSULAN YANG ADA DI PALU INI TERJADI PADA TAHUN 2018. GEMPA INI SANGAT MEMBUAT KORBAN MENJADI KEHILANGAN
HARTA BENDA DAN KELUARGA. NAMUN, MASIH SAJA ADA OKNUM YANG MEMBUAT PARA KORBAN MENJADI SEMAKIN CEMAS DENGAN ADANYA
BERITA HOAKS GEMPA SUSULAN.
HOAKS INI BEREDAR DI BERBAGAI SOSIAL MEDIA DAN KHUSUSNYA APLIKASI WHATSAPP, NARASI DI DALAM BERITA TERSEBUT MENGATAKAN
BAHWA AKAN ADA GEMPA SUSULAN BERKEKUATAN 8,1 MAGNITUDO DAN BERPOTENSI TERJADI TSUNAMI. DI DALAM BERITA TERSEBUT JUGA
DIKATAKAN BAHWA POTENSI GEMPA SUSULAN TERSEBUT DIDETEKSI OLEH ALAT PENDETEKSI GEMPA YANG ADA DI BADAN METEOROLOGI,
KLIMATOLOGI, DAN GEOFISIKA.
SETELAH BERITA INI TERSEBAR LUAS, KEPALA PUSAT DATA INFORMASI DAN HUMAS BADAN NASIONAL PENANGGULANGAN BENCANA (BNPB)
BERNAMA SUTOPO PURWO NUGROHO MEMBANTAH BERITA TERSEBUT. IA MENYATAKAN BAHWA TIDAK ADA ALAT YANG BISA MENDETEKSI KAPAN
TERJADINYA GEMPA SECARA PASTI.
3. BERITA HOAKS PENCULIKAN ANAK
BERITA HOAKS PENCULIKAN ANAK INI SUDAH TERSEBAR KE BERBAGAI SOSIAL MEDIA SEPERTI FACEBOOK, TWITTERR, DAN WHATSAPP YANG
TERJADI PADA TAHUN 2018. BERITA INI SANGAT MERESAHKAN ANGGOTA KELUARGA DAN JUGA MASYARAKAT. PEMBUAT BERITA MENYATAKAN
BAHWA ADANYA PELAKU PENCULIKAN ANAK YANG TERTANGKAP DI JALAN KRAN KEMAYORAN, JAKARTA PUSAT. BAHKAN BUKAN HANYA DI
DAERAH ITU SAJA, ADA BERAGAM FOTO DAN VIDEO YANG MENYEBUTKAN DAERAH LAIN.
SETELAH TERSEBARNYA BERITA INI, KAPOLSEK KEMAYORAN, KOMISARIS POLISI SAIFUR ANWAR MEMBANTAH KABAR HOAKS YANG TERSEBAR
INI. IA MENJELASKAN BAHWA LAKI-LAKI YANG ADA DI VIDEO BUKANLAH PELAKU PENCULIKAN ANAK, TETAPI HANYA TUKANG PARKIR YANG
MEMILIKI GANGGUAN JIWA.
 PENGERTIAN KEBEBASAN BERPENDAPAT

KEBEBASAN BERBICARA ATAU BERPENDAPAT

ADALAH KEBEBASAN YANG MENGACU PADA SEBUAH
HAK UNTUK BERBICARA SECARA BEBAS TANPA
ADANYA TINDAKAN SENSOR ATAU PEMBATASAN
AKAN TETAPI DALAM HAL INI TIDAK TERMASUK
DALAM HAL UNTUK MENYEBARKAN KEBENCIAN
HOAKS DAN KEBEBASAN BERPENDAPAT
SEKIAN DAN TERIMA KASIH