USULAN SKRIPSI

GEOLOGI DAERAH ALASAMOBO DAN SEKITARNYA,

KECAMATAN WERU, KABUPATEN SUKOHARJO, PROVINSI JAWA
TENGAH

Peta Rupa Bumi Digital Indonesia

Lembar Cawas 1408-314
Lembar Manyaran 1408-323
Koordinat
WGS 1984 UTM Zone 49 S
9133600 – 9142600 mN
473575 – 479575 mE

CARFELLA ALAUDDI DELIYAN PUTRA

PROGRAM STUDI TEKNIK GEOLOGI
FAKULTAS TEKNOLOGI MINERAL
INSTITUT TEKNOLOGI NASIONAL YOGYAKARTA
2021
OUTLINE
1. Pendahuluan

2. Metode Penelitian

3. Geologi Regional

4. Geologi Daerah Penelitian

5. Jadwal dan RAB Penelitian

6. Rencana Lintasan

7. Rencana Masalah Khusus

PENDAHULUAN
Latar Belakang
Secara fisiografi daerah penelitian termasuk pada
Zona Pegunungan Selatan (van Bemmelen, 1947),
yang genesa terbentuk akibat adanya kegiatan
endogenik yang berupa tektonik, magmatisme,
vulkanisme maupun proses eksogenik sehingga
mempunyai suatu tataan geologi yang menarik untuk
diteliti.
Maksud dan Tujuan
Maksud penelitian ini adalah untuk melakukan
pemetaan geologi permukaan serta mempelajari dan
mengumpulkan data geologi pada daerah penelitian
meliputi aspek geomorfologi, stratigrafi, dan struktur
geologi.
Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui
kondisi dan perkembangan geologi daerah penelitian
yang meliputi aspek geomorfologi, stratigrafi, dan
struktur geologi, Hasil akhir penelitian ini akan
disajikan dalam bentuk peta lokasi pengamatan, peta
geologi, dan peta geomorfologi dengan skala peta
1:25.000, serta naskah tertulis yang berupa laporan
akhir.
PENDAHULUAN

Permasalahan Rumusan Masalah Batasan Masalah

Penelitian – penelitian yang 1. Bagaimana pengelompokan Penelitian dibatasi pada
telah ada sebelumnya pada satuan geomorfologi daerah pengambilan data geologi
lokasi penelitian umumnya penelitian berdasarkan faktor permukaan dengan
masih dilakukan secara pengontrol morfometri dan mengumpulkan data
regional sehingga pemetaan juga morfogensesa?
singkapan di lapangan
rinci pada lokasi penelitian berupa pengamatan, dan
adalah salah satu cara 2. Bagaimana identifikasi serta pengukuran data geologi
penyelesaian yang akan pengelompokan satuan litologi permukaan.
digunakan untuk pemetaan penyusun di daerah penelitian
geologi lokasi penelitian, berdasarkan Sandi Stratigrafi
meskipun pada tahap Usulan Indonesia, dan juga hubungan
Skripsi ini porsinya adalah antar satuan litologi tersebut?
proposal.
3. Bagaimana kondisi struktur
geologi di daerah penelitian?
PENDAHULUAN
Letak Luas dan Kesampaian Wilayah
Secara administratif daerah penelitian termasuk ke
dalam 6 Kecamatan, 3 Kabupaten, dan 2 Provinsi,
Secara astronomis terletak pada koordinat 473575 –
479575 mE 9133600 – 9142600 mN (UTM Zone 49 S,
WGS 84) dengan luas ±54 Km2 (6 Km x 9 Km).
Termasuk ke dalam Peta Geologi Regional Lembar
Surakarta dan Giritontro, dan termasuk ke dalam Peta
Rupa Bumi Digital Indonesia Lembar Cawas 1408 -
314 dan Lembar Manyaran 1408-323.
Kesampaian daerah penelitian dapat ditempuh ± 1
jam 33 menit yang berjarak 54,3 kilometer dari Kota
Yogyakarta.

Gambar 1. Peta lokasi daerah penelitian (modifikasi google maps

2021)
METODE PENELITIAN

Tabel 1. Skema alur Tugas Akhir (pengembangan dari Hartono, 1991)

Dalam pelaksanaan, metode ini dibagi menjadi 2

tahap, yaitu : tahap usulan skripsi dan tahap skripsi.
Pada penelitian tahap usulan skiripsi ini masih
bersifat proposal penelitian berupa studi literatur dan
observasi awal.
GEOLOGI REGIONAL
FISIOGRAFI

Van Bemmelen (1949) membagi fisiografi

Jawa Bagian Tengah dan Timur menjadi 7
zona, yaitu :
1. Zona Pegunungan Selatan,
2. Busur Vulkanik Kuarter,
3. Zona Pusat Depresi Jawa,
4. Zona Kendeng,
5. Zona Randublatung,
6. Zona Rembang, dan
7. Dataran Aluvial Utara Jawa.

: Lokasi Penelitian

Gambar 2. Peta fisiografi Daerah Jawa Tengah – Jawa Timur (modifikasi dari Van
Bemmelen, 1949 dalam Hartono, 2010).
GEOLOGI REGIONAL
STRATIGRAFI
REGIONAL

Gambar 3. Peta geologi dan stratigrafi daerah penelitian dalam peta geologi
regional lembar Surakarta - Giritontro oleh Surono, dkk. (1992).
GEOLOGI REGIONAL
STRATIGRAFI
REGIONAL

Gambar 4. Peta geologi dan stratigrafi daerah penelitian dalam peta

geologi Gunung Sewu High (Koesoemadinata, 2020)
GEOLOGI REGIONAL
TEKTONIK
REGIONAL

Gambar 5. Rekontruksi perkembangan tektonik Pulau Jawa (Prasetyadi, 2007 dimodifikasi oleh Adha, dkk, 2018)
GEOLOGI REGIONAL
STRUKTUR GEOLOGI
REGIONAL

Gambar 6. Pola struktur Jawa dan sekitarnya (Pulunggono dan Martodjojo, 1994,
dalam Satyana dan Purwaningsih, 2002).
GEOLOGI DAERAH PENELITIAN
GEOMORFOLOGI DAERAH PENELITIAN
Satuan Perbukitan Denudasional &
Lereng Denudasional, Lereng Landai –
Curam Menengah (D1)
Satuan geomorfologi ini menempati 35%
dari keseluruhan daerah penelitian.
Secara morfometri satuan ini memiliki
kelerengan rata - rata 5,5% dengan beda
tinggi 50m.
Pola pengaliran pada satuan ini adalah
rectangular

Gambar 7. Satuan geomorfologi Perbukitan & Lereng

Denudasional. Lereng landai - curam menengah (D1)
arah foto menghadap ke timur
GEOLOGI DAERAH PENELITIAN
GEOMORFOLOGI DAERAH PENELITIAN

Satuan Geomorfologi Perbukitan & Lereng

Denudasional. Lereng Curam Menengah –
Curam (D2)
Satuan geomorfologi ini menempati 15%
dari keseluruhan daerah penelitian.
Secara morfometri satuan ini memiliki
kelerengan rata - rata 11% dengan beda
tinggi 69,6m.
Pola pengaliran pada satuan ini adalah
rectangular

Gambar 8. Satuan geomorfologi Perbukitan &

Lereng Denudasional. Lereng curam menengah -
curam (D2) foto menghadap ke selatan
GEOLOGI DAERAH PENELITIAN
GEOMORFOLOGI DAERAH PENELITIAN

Dataran denudanional, hampir

datar, topografi tidak teratur (D5)
Satuan geomorfologi ini menempati 22%
dari keseluruhan daerah penelitian.
Secara morfometri satuan ini memiliki
kelerengan rata - rata 1,3% dengan beda
tinggi 25m.
Pola pengaliran pada satuan ini adalah
rectangular

Gambar 9. Satuan geomorfologi Dataran

denudanional, hampir datar, topografi tidak
teratur (D5) foto menghadap ke selatan
GEOLOGI DAERAH PENELITIAN
GEOMORFOLOGI DAERAH PENELITIAN

Dataran banjir, hampir datar,

topografi tidak teratur, banjir
musiman (F3)

Satuan geomorfologi ini menempati

15% dari keseluruhan daerah
penelitian.
Secara morfometri satuan ini
memiliki kelerengan rata - rata 1%
dengan beda tinggi 5m.
Pola pengaliran pada satuan ini
adalah rectangular

Gambar 10. Satuan geomorfologi Dataran banjir,

hampir datar, topografi tidak teratur, banjir musiman
(F3)) arah foto menghadap ke timur
GEOLOGI DAERAH PENELITIAN
GEOMORFOLOGI DAERAH PENELITIAN
Satuan Geomorfologi Perbukitan
Denudasional Gunung Api (V14)
Satuan geomorfologi ini menempati 13%
dari keseluruhan daerah penelitian.
Secara morfometri satuan ini memiliki
kelerengan rata - rata 15,2% dengan beda
tinggi 94,6m.

Gambar 11. Satuan Geomorfologi Perbukitan

Denudasional Gunung Api (V14) (arah foto ke
selatan)
GEOLOGI DAERAH PENELITIAN
POLA PENGALIRAN DAERAH
PENELITIAN
Pada daerah penelitian didominasi oleh
pola aliran yang relatif berbentuk siku-
siku, yaitu pola pengaliran Rectangular

Gambar 12. Pola pengaliran rectangular daerah

penelitian
GEOLOGI DAERAH PENELITIAN
STADIA SUNGAI DAERAH
PENELITIAN
Selatan Utara
Barat Timur

Gambar kondisi fisik sungai dengan Gambar kondisi fisik sungai dengan
bentukan huruf V mengindikasikan bentukan huruf U mengindikasikan
stadia muda stadia dewasa
Gambar stadia daerah menurut Lobeck (1939)
GEOLOGI DAERAH PENELITIAN
STRATIGRAFI DAERAH PENELITIAN Tabel 2. Kolom Stratigrafi
Daerah Penelitian

Gambar 16. Peta Geologi

Daerah Penelitian
GEOLOGI DAERAH PENELITIAN
STRATIGRAFI DAERAH PENELITIAN
1. Satuan Breksi Polimik Mandalika

A B

Gambar 17. (A) singkapan Satuan Breksi Polimik Mandalika pada

LP 5 (foto menghadap ke Timur), (B) kenampakan megaskopis
dengan fragmen andesit, tuff, dan litik.
GEOLOGI DAERAH PENELITIAN
STRATIGRAFI DAERAH PENELITIAN
2. Satuan Breksi Andesit Mandalika

A B

Gambar 18. (A) singkapan Satuan Breksi Polimik Mandalika

pada LP 18 (foto menghadap ke Utara), (B) kenampakan
megaskopis dengan fragmen andesit.
GEOLOGI DAERAH PENELITIAN
STRATIGRAFI DAERAH PENELITIAN
3. Satuan Tuff Semilir

A B

Gambar 19. (A) singkapan Satuan Tuff Semilir pada LP 45 (foto

menghadap ke Barat Laut), (B) kenampakan megaskopis tuff
yang berlapis
GEOLOGI DAERAH PENELITIAN
STRATIGRAFI DAERAH PENELITIAN
4. Satuan Kalkarenit Wonosari

Gambar 20. (A) singkapan Satuan Tuff Semilir pada LP 35

(foto menghadap ke Utara), (B) kenampakan megaskopis
kalkarenit yang berlapis
GEOLOGI DAERAH PENELITIAN
STRATIGRAFI DAERAH PENELITIAN
5. Endapan Pasir Aluvial

Gambar 21. Kenampakan Endapan Pasir Aluvial

GEOLOGI DAERAH PENELITIAN
STRUKTUR GEOLOGI DAERAH PENELITIAN

Berdasarkan hasil analisis peta citra satelit

(DEM), dengan menggunakan software Arcgis dan
Global Mapper, memperlihatkan suatu pola-pola
kelurusan lembah, kemudian dilakukan analisis
menggunakan diagram mawar dalam menentukan arah
umum kelurusan. Berdasarkan arah umum tersebut
didapatkan bahwa pola kelurusan pada daerah
penelitian memiliki arah dominan Barat laut –
Tenggara (NW – SE).

Gambar 22. Pola kelurusan lembah daerah penelitian

JADWAL PELAKSANAAN

Tabel 3. Jadwal Pelaksanaan

 RAB
PENELITIAN

Tabel 4. Rencana anggaran penelitian

Anggaran Keseluruhan

1. Bahan Habis Pakai

Rp. 1,140,000.00,-
2. Peralatan Rp. 800,000.00,-
3. Kegiatan Penelitian Lapangan Rp. 1,250,000.00,-
4. Konsumsi Rp. 860,000.00,-
5. Analisis Laboratorium Rp. 1.920.000.00,-
6. Lain – lain Rp. 2.400.000.00,-
Total Keseluruhan Anggaran Rp 8.370.000.00,-
 RENCANA LINTASAN

Lintasan 1 di dalam peta rencana lintasan berwarna kuning dimaksudkan untuk memperoleh dan
melengkapi data penyebaran litologi, dan struktur dari breksi polimik dan breksi andesit dari
Formasi Mandalika
Lintasan 2 di dalam peta rencana lintasan berwarna biru yang dimaksudkan untuk melengkapi
data penyebaran litologi, sampel fosil, dan struktur dari Formasi Wonosari.

Lintasan 3 di dalam peta rencana lintasan memiliki warna hijau yang dimaksudkan untuk
melengkapi data penyebaran litologi dan juga membuktikan keberadaan struktur geologi yang
telah dianalisis melalui peta citra satelit (DEM
Lintasan 4 di dalam peta rencana lintasan berwarna orange yang dimaksudkan untuk melengkapi
data penyebaran litologi, sampel fosil, dan struktur dari Formasi Semilir,

Gambar 23. Peta rencana lintasan daerah penelitian

 RENCANA MASALAH
KHUSUS

KUALITAS BATUGAMPING SEBAGAI BAHAN

BAKU SEMEN PORTLAND PADA FORMASI
WONOSARI DAERAH JATIGARANG, KECAMATAN
WERU, KABUPATEN SUKOHARJO, PROVINSI JAWA
TENGAH
Latar Belakang
Batugamping adalah suatu batuan yang dapat dimanfaatkan dalam berbagai sektor, saat ini kebutuhan pada
sektor infrastruktur berupa semen portland sangat dibutuhkan (Sukandarrumidi, 1999) dimana batugamping menjadi
salah satu bahan dalam pembuatan semen portland. Pada lokasi penelitian mencakup Formasi Wonosari yang didominasi
oleh batugamping sehingga peneliti tertarik untuk meneliti kualitas batugamping tersebut sebagai bahan baku semen
portland menggunakan analisis petrografi untuk identifikasi fisik serta analisis XRF (X-Ray Fluoresence) untuk
identifikasi secara geokimia.
Maksud, dan Tujuan
Maksud dari penelitian ini adalah mempelajari karakteristik mengenai batugamping di daerah penelitian serta
menganalisis senyawa kimia dalam batugamping menggunakan metode geokimia XRF (X-Ray Fluorescence).
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menentukan kualitas dari batugamping di daerah penelitian sehingga dapat
dijadikan referensi dalam penelitian selanjutnya.

Rumusan Masalah
1. Bagaimana karakteristik batugamping di daerah penelitian berdasarkan analisis petrografi serta analisis XRF (X-Ray
Fluouresence)?
2. Bagaimana kualitas batugamping pada daerah Desa Jatigarang sebagai bahan baku semen portland?
Lokasi Penelitian

Lokasi penelitian ini berada di tambang

rakyat Desa Jatigarang, Kecamatan Weru,
Kabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa
Tengah.
Pada peta lokasi penelitian tentatif,
berada di lokasi penelitian 35. Berada
pada bagian selatan dari kapling lokasi
penelitian.

Gambar 24. Peta lokasi penelitian masalah khusus

 Metode Penelitian
Tabel 5. Diagram alir metode penelitian masalah khusus
 Daftar Pustaka
Adha, I,. Kurniasih, A,. Nugroho, H., Rachwibowo, P. 2018. Kajian Analisis Sesar Di Embry, A. F., dan Klovan, J. E. 1971. A Late Devonian reef tract on northeastern
Perbukitan Jiwo Barat, Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten, Jawa Tengah, Banks Island, NWT. Bulletin of Canadian Petroleum Geology. 19(4):
Jurnal Geosains dan Teknologi, 1(1), 8-18. 730–781.

Anderson. 1951. The Dynamics of Faulting and Dyke Formation with Applications to Fisher, R.V., dan Schmincke, H. M. 1984. Pyroclastic Rocks, Springer – Verlag, Berlin,
Brittan, Edinburgh, Oliver and Boyd. 472 hal.

Anonim. 2004. Standar Nasional Indonesia Nomor 15-2049-2004, Badan Standar Flint R. F., dan Skinner. B. J. 1974. Physical Geology..numerous illustrations. John
Nasional, ICS 91.100.10. Wiley, New York, London, Sydney & Toronto.

Anonim. 1992. Peta Rupa Bumi Indonesia Lembar Cawas: 1408-314 skala 1 : 25.000, Folk, 1959. Classification of Carbonate Rocks, American Association of Petroleum
Bakosurtanal Edisi I Geologist Bulletine.

Anonim. 1992. Peta Rupa Bumi Indonesia Lembar Manyaran: 1408-323 skala 1 : Fossen, H. 2010. Deformation bands formed during soft-sediment deformation:
25.000, Bakosurtanal Edisi I observations from SE Utah. Marine and Petroleum Geology, 27(1), 215-222.

Boyer, S. E., dan Elliott, D. 1982. Thrust Syste., The American Association of. Petroleum Grabau, A. W. 1904. Clasification of Sedimentary Rock. American Geologist.
Geologist Bulletin v.66 no.9 p.1196-1230.
Hartono. 1991. Diagram Alir Penelitian Tugas Akhir 1 dan 2 dan Pemetaan Geologi.
Duda, W. H. 1976. Cement Data Book, ed-2 Mc. Domald dan Evans, London
Hartono, G. 2000. Studi Gunungapi Tersier : Sebaran Pusat Erupsi dan Petrologi di
Dunham, R.. J. 1962. Classification of Carbonate Rocks According to Depositional Pegunungan Selatan Yogyakarta, Tesis S2, ITB. (Tidak diterbitkan).
Texture. American Association of Petroleum Geologist Memoir I, Tulsa,
Hartono, G. 2010. Petrologi Batuan Beku dan Gunung Api. Unpad Press, Bandung.
Oklahoma, U.S.A.
 Daftar Pustaka
Howard, A. D. 1967. Drainage Analysis in Geologic Interpretation. Bulletin AAP,.Vol.
51 No. 11.
Koesoemadinata, R. P. 2020. Introduction In To The Geology Of Indonesia,
Departemen Teknik Geologi, Institut Teknologi Bandung.
Liu, X., He, H., Wang, Y., Zhu, S., dan Piao, X. 2008. Transesterification of Soybean
Oil to Biodiesel Using CaO as a Solid Base Catalyst, Fuel, Vol. 87.
Lisle, R. J. 2004. Geological Structures and Maps; A Practical Guide, Third Edition,
Elsevier Butterworth-Heinemann, Cardiff University.
Lobeck, A., K. 1939. Geomorphology an Introduction to the Study of Landscapes,
Mc.Graw-Hill Book Company, Inc., New York.
Lukman, M., Yudyanto., dan Hartatiek. 2012. Sintesis Biomaterial Komposit CaO-
SiO2 Berbasis Material Alam (Batuan Kapur Dan Pasir Kuarsa) Dengan
Variasi Suhu Pemanasan Dan Pengaruhnya Terhadap Porositas, Kekerasan
Dan Mikrostruktur. Journal Sains Vol. 2 No. 1. Malang: UM.
Martodjo, S., dan Djuhaeni. 1996. Sandi Stratigrafi Indonesia. Jakarta : Ikatan Ahli
Geologi Indonesia.
Mason, L., H. 1976. Structural Geology, Whitter, California, a syllabus for instruction
in Departement of Geologi at the Institut Teknologi Bandung, Indonesia.
Moody, J. D., dan Hill M., J. 1964. Wrench Fault Tectonics, Geological Society of
America Bulletin, v. 48, PP. 1207 – 1246.
Naylor, M., A., Mandl, G. dan Sijpesteijn, C., H., K. 1986. Fault Geometries in
Basement-Induced Wrench Faulting Under Different Initial Stress States.
Journal of Structural Geology 8:7, 737–752.
Nura A., dan Sholeh. 2015. Sintesis Dan Karakterisasi Zeolite X Dari Abu Vulkanik
Gunung Kelud Dengan Variasi Suhu Hidrotermal Menggunakan Metode Sol-
Gel.Malang: Jurusan Fisika Universitas Islam Negeri Maulana Malik Ibrahim.
O’dunn, S., dan Sill, W. D. 1986. Exploring Geology : Introductory Laboratory
Activities, A Peek Publication, p. 292.
Prasetyadi, C. 2007. Evolusi Tektonik Paleogen Jawa Bagian Timur. Desertasi, Program
Doktor, Institut Teknologi Bandung.
Price, N. J. 1966. Fault and Joint Development in Brittle and Semi Brittle Rock.
Pergamon Press, New York.
Pulunggono, A. dan Martodjojo S. 1994, Perubahan Tektonik Paleogen – Neogen
merupakan Peristiwa Tektonik penting di Jawa. In: Proc. Seminar Geologi dan
Geotektonik Pulau Jawa sejak Akhir Mesozoik hingga Kuarter,
Geol.Dept.Gadjah Mada University, Yogyakarta, p. 37 – 51.
 Daftar Pustaka
Rahmawati, S., Prasetyoko, D., dan Ediati, R. 2011. Sintesis Partikel Nano CaO
dengan Metode Kopresipitasi dan Karakterisasinya, Jurusan Kimia FMIPA
ITS, Surabaya.
Rickard, M. J. 1972. Fault Classification Discussion: Geological Society of America
Bulletin, vol. 83, pp. 2545-2546.
Satyana A. H., dan Purwaningsih M. E. M. 2002. Lekukan Struktur Jawa Tengah:
Suatu Segmentasi Sesar Mendatar, IAGI, Yogyakarta.
Simpson, J.F. 1968. Solar Activity As a Triggering Mechanism For Earthquakes. Earth
and Planetary Science Letters. Volume 3. 417-425.
Sucipto, E. 2007. Hubungan Pemaparan Pertikel Debu pada Pengolahan Batu Kapur
Terhadap Penurunan Kapasitas Fungsi Paru. Semarang : Universitas
Diponegoro.
Sukandarrumidi. 1999. Bahan Galian Industri, Universitas Gajah Mada, Yogyakarta.
Sumarso, dan Ismoyowati, T. 1975. Contribution to Statigraphy of the Eastern Jiwo
Hill and Their Southern Surrounding, 4th IPA Convention, Jakarta.
Suppe, J. 1985. Principles of structural geology. Prentice Hall.
Surono, B., dan Sudarno, I. 1992. Peta Geologi Lembar Surakarta-Giritontro skala
1:100.000. Pusat Penelitian dan Pengembangan Geologi, Bandung.
Surono, 2009. Litostratigrafi Pegunungan Selatan Bagian Timur Daerah Istimewa
Yogyakarta Dan Jawa Tengah, JSDG, Vol. 19, No. 3 Juni, Pusat Studi
Geologi, Bandung.
Thornbury W. D. 1969. Principles of Geomorphology, New York, John Willey and
Sons.
Tjokrodimuljo, K. 1996. Teknologi Beton, Jurusan Teknik Sipil, Fakultas Teknik
Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta.
Van Bemmelen, R. W. 1979. The Geology of Indonesia, Vol 1A. General Geology, The
Hague, Martinus Nijhoff, Netherlands.
Van Zuidam, R. A., and Cancelado F. I. 1979. Terrain Analysis and Classification
using Aerial Photographs, ITC, Netherlands.
Van Zuidam, R. A. 1983. Guide to Geomorphologic Aerial Photographic
Interpretation and Mapping. ITC,Netherlands.
Williams, C. F., Grubb, F. V., dan Galanis, S.P. 2004. Heat flow in the SAFOD pilot
hole and implications for the strength of the San Andreas fault. Geophys. Res-
Lett., 31:L15S14.
 SEKIAN
DAN
TERIMAKASIH