Sembilan Elemen Jurnalisme

Utk Apa jurnalisme Itu?
Tujuan utama dari jurnalisme adalah

menyediakan masyarakat informasi yang
tidak berpihak & bebas mereka tentukan
sendiri
The Elements of Journalism: Bill Kovach & Tom Rosenstiel
29-31 Ags '08 Firmansyah MS - FNS & YPBHI 1

9 Elemen Jurnalisme
The elements of Journalism: Bill Kovach & Tom Rosenstiel
1. Tugas pertama jurnalisme adalah

menyampaikan KEBENARAN (fungsional)
2. Loyalitas kepada Masyarakat
3. Disiplin dalam Melakukan VERIFIKASI

9 Elemen Jurnalisme
4. Independensi
5. Memantau Kekuasaan & Menyambung Lidah
Mereka yang Tertindas
6. Jurnalisme sebagai forum publik

9 Elemen Jurnalisme
7. Jurnalisme Harus MEMIKAT Sekaligus RELEVAN

8. Kewajiban Wartawan Menjadikan Beritanya
PROPORSIONAL & KOMPREHENSIF
9. Setiap Wartawan Harus Mendengarkan Hati
Nuraninya Sendiri

menyampaikan KEBENARAN (fungsional)
Namun, menurut Kovach & Rosenstiel

sendiri, ini sebuah ironi, yang justru paling
membingungkan!

menyampaikan KEBENARAN
Kebenaran yang mana? Bukankah kebenaran

bisa dipandang dr kacamat berbeda2? Tiap-
tiap agama, ideologi ataukah filsafat punya
dasar pemikiran yg belum tentu sama.
Sejarah pun sering bisa direvisi. Jadi,
kebenaran menurut siapa?

Mnrt Kovach & Rosenstiel masyarakat butuh

prosedur & proses utk mendapatkan apa yang
disebut kebenaran fungsional (k.f). Polisi
melacak & menangkap tersangka berdasarkan
ini. Hakim menjalankan peradilan juga
berdasarkan k.f.

Kebenaran fungsional senantiasa bs direvisi.

Seorg terdakwa bs dibebaskan krn tdk
terbukti salah. Hakim bs keliru. Pelajaran
sejarah bs salah. Bahkan hukum2 alampun
bs salah!

Ini pula yg dilakukan jurnalisme. Bukan

kebenaran dlm tataran filosofis, tapi dlm tataran
fungsional. Kebenaran yg diberitakan media
dibentuk lapisan demi lapisan.

Kovach & Rosenstiel mengambil contoh

tabrakan lalu lintas. Hari pertama seorang
wartawan memberitakan kecelakaan itu. Di
mana, jam berapa, jenis kendaraannya apa,
nomor polisi berapa, korbannya bagaimana.

Hari kedua berita itu mungkin ditanggapi oleh
pihak lain. Mungkin polisi, mungkin keluarga
korban. Mungkin ada koreksi. Kemudian,
koreksi bisa diberitakan pd hari ketiga/segera
mungkin. Ini juga bertambah ketika ada surat
pendengar, atau opini lewat telepon, dst. Dari
kebenaran sehari-hari ini terbentuklah
bangunan kebenaran yg lebih lengkap.

Mengetahui mana yg benar & mana yg

salah saja tak cukup. Kovach dan Rosenstiel
menerangkan elemen kedua dengan bertanya,
“Kepada siapa wartawan harus menempatkan
loyalitasnya? Pada perusahaannya? Pada
pembacanya? Atau pada masyarakat?” Ingatlah:
wartawan punya tanggungjawab sosial!

Kovach & Rosenstiel khawatir banyaknya

wartawan yang mengurusi bisnis bisa
mengaburkan misi media dlm melayani
kepentingan masyarakat. Bisnis media beda
dg bisnis kebanyakan. Dalam bisnis media
ada sebuah segitiga. Sisi pertama adalah
pembaca, pemirsa, atau pendengar. Sisi
kedua adalah pemasang iklan. Sisi ketiga
adalah masyarakat.

Segitiga Bisnis Media
Pendengar Pengiklan
Masyarakat
Kovach & Rosenstiel berkata: Pengecekan ulang

dengan teliti adalah ESENSI dari jurnalisme!
Disiplin mampu membuat wartawan menyaring
desas-desus, gosip, ingatan
yang keliru, manipulasi, untuk mendapatkan
informasi yang akurat. Disiplin verifikasi inilah
yang membedakan jurnalisme dengan hiburan,
propaganda, fiksi atau seni.

Kovach & Rosenstiel berpendapat,

“saudara sepupu” hiburan yang disebut
infotainment (dari kata information &
entertainment) harus dimengerti
wartawan agar tahu mana batas-
batasnya.

Infotainment hanya terfokus pada apa-apa

yang menarik perhatian pemirsa/ -
pendengar. Jurnalisme meliput
kepentingan masyarakat yang bisa
menghibur tapi juga bisa tidak.

Bagaimana dg beragamnya standar

jurnalisme? Tidakkah disiplin tiap
wartawan dalam melakukan verifikasi
bersifat personal? Menurut Kovach &
Ronsenstiel, memang tak setiap
wartawan punya:
pemahaman yang sama.

Tidak setiap wartawan tahu standar

minimal verifikasi. Susahnya, karena
tak dikomunikasikan dengan baik, ini
sering menimbulkan ketidaktahuan
pada banyak orang karena disiplin
dalam jurnalisme ini sering terkait
dengan apa yg biasa disebut sebagai
obyektivitas.

Orang sering bertanya apa

obyektivitas dalam jurnalisme itu?
Apakah wartawan bisa obyektif?
Bagaimana dengan wartawan yang
punya latar belakang pendidikan,
sosial, ekonomi, kewarganegaraan,
etnik, agama & pengalaman pribadi
yang nilai-nilainya berbeda dengan
nilai dari peristiwa yang diliputnya?

Kovach dan Rosenstiel menjelaskan, pada

abad XIX tak mengenal konsep objektivitas
itu. Wartawan zaman itu lebih sering
memakai apa yang disebut sebagai
realisme. Mereka percaya bila seorang
reporter menggali fakta-fakta dan
menyajikannya begitu saja maka kebenaran
bakal muncul dengan sendirinya.

Ide tentang realisme ini muncul

bersamaan dengan terciptanya struktur
karangan yang disebut sebagai piramida
terbalik di mana fakta yang paling
penting diletakkan pada awal laporan,
demikian seterusnya, hingga yang paling
kurang penting. Mereka berpendapat
struktur itu membuat pendengar
memahami berita secara alamiah.

Walter Lippmann (wartawan terkemuka New

York Times) menekankan, jurnalisme tak
cukup hanya dilaporkan oleh “Saksi Mata yang
tak terlatih.” Niat baik atau usaha yang jujur
juga tak cukup. Lippmann mengatakan inovasi
baru pada zaman itu, misalnya bylines atau
kolumnis, juga tidak cukup.

Bylines diciptakan agar nama setiap reporter

diketahui publik yang bakal mendorong si
reporter bekerja lebih baik karena namanya
terpampang jelas. Kolumnis/ulasan adalah
wartawan atau penulis senior yang tugasnya
menerangkan suatu peristiwa dengan konteks
yang lebih luas yang mungkin tak bisa
dilaporkan reporter yang sibuk bekerja di
lapangan.

Solusinya, menurut Lippmann, wartawan

harus menguasai semangat ilmu
pengetahuan (ANALISIS), “Ada satu hal
yang bisa disatukan dalam kehidupan
yang berbeda-beda ini. Itu adalah
keseragaman dalam mengembangkan
metode, ketimbang sebagai tujuan;
seragamnya metode yang ditarik dari
pengalaman di lapangan).”

Baginya, metode jurnalisme bisa obyektif.

Namun, obyektifivas bukanlah tujuan.
Obyektivitas adalah disiplin dalam
melakukan verifikasi.

Kovach & Rosenstiel menawarkan

5 konsep dalam verifikasi:
- Jangan menambah atau mengarang apa pun;
- Jangan menipu atau menyesatkan pembaca,
pemirsa, maupun pendengar;
- Bersikaplah setransparan & sejujur mungkin ttg
metode & motivasi Anda dlm reportase;
- Bersandarlah pd reportase Anda sendiri;
- Bersikaplah rendah hati.

Kovach dan Rosenstiel juga menawarkan

metode yang kongkrit dalam melakukan
verifikasi:
Pertama, penyuntingan secara skeptis.

Penyuntingan harus dilakukan baris demi baris,
kalimat demi kalimat, dengan sikap skeptis.
Banyak pertanyaan, banyak gugatan.

Kedua, memeriksa akurasi. David Yarnold dari San Jose Mercury News
mengembangkan satu daftar pertanyaan yang disebutnya “accuracy
checklist.”
- Apakah lead berita sudah didukung dengan
data-data penunjang yang cukup?
- Apakah sudah dicek ulang: semua nomor
telepon & alamat yg ada dalam laporan tsb?
Bagaimana dengan penulisan/cara pengucapan
nama & jabatan?

- Apakah materi background guna memahami laporan Anda

sudah lengkap?
- Apakah semua pihak yang ada dalam laporan sudah
diungkapkan dan apakah semua pihak sudah diberi hak
untuk bicara?
- Apakah laporan itu berpihak atau membuat penghakiman
yang mungkin halus terhadap salah satu pihak? Siapa orang
yang kira-kira tak suka dengan laporan Anda lebih dari batas
yg wajar?

- Apa ada yang kurang?
- Apakah semua kutipan akurat dan diberi

keterangan dari sumber yang memang
mengatakannya? Apakah kutipan-kutipan
(insert/actuality) itu mencerminkan
pendapat dari yang bersangkutan?

Ketiga, jangan berasumsi. Jangan percaya

pada sumber-sumber resmi begitu saja.
Wartawan harus mendekat pada
sumber-sumber primer sedekat mungkin.
David Protess dari Northwestern University
memiliki satu metode untuk ini.

David Protess memakai tiga lingkaran yang

konsentris. Lingkaran paling luar berisi data-
data sekunder terutama kliping media lain.
Lingkaran yang lebih kecil adalah dokumen-
dokumen misalnya laporan pengadilan,
laporan polisi, laporan keuangan, dsb.
Lingkaran terdalam adalah saksi mata.

Metode 3 Lingkaran
David Protess
Data sekunder
Saksi mata
Dokumen

Metode keempat, pengecekan fakta ala Tom

French yang disebut Tom French’s Colored
Pencil. Metode ini sederhana.
French, seorang spesialis narasi panjang

nonfiksi dari suratkabar St. Petersburg Times,
Florida, AS memakai pensil berwarna untuk
mengecek fakta-fakta dalam karangannya, baris
per baris, kalimat per kalimat.

4. Independensi
“Seorang wartawan adalah mahluk asosial.

Asosial bukan berarti antisosial.” (Namun ini
sangat dilematis!)
Kovach dan Rosenstiel berpendapat, wartawan

boleh mengemukakan pendapatnya dalam kolom
opini (tidak dalam berita). Mereka tetap dibilang
wartawan walau menunjukkan sikapnya dengan
jelas.

4. Independensi
Kalau begitu wartawan boleh tak netral?

Menjadi netral bukanlah prinsip dasar
jurnalisme. Imparsialitas juga bukan yang
dimaksud dengan obyektivitas.
Prinsipnya, wartawan harus bersikap

independen terhadap orang-orang yang
mereka liput.

4. Independensi
Semangat & pikiran untuk bersikap independen ini lebih
penting ketimbang NETRALITAS. Namun wartawan yang
beropini juga tetap harus menjaga akurasi dari data-
datanya. Menulis opini ibaratnya, menurut Maggie
Galagher dari Universal Press Syndicate, “bicara dengan
seseorang yang tak setuju dengan saya.”
Mereka harus tetap melakukan verifikasi, mengabdi pada
kepentingan masyarakat, dan memenuhi berbagai
ketentuan lain yang harus ditaati seorang wartawan
(kode etik).

4. Independensi
Kesetiaan pada kebenaran inilah yang

membedakan wartawan dengan juru
penerangan atau propaganda.
Kebebasan berpendapat ada pada setiap orang.

Tiap orang boleh bicara apa saja walau isinya
propaganda atau menyebarkan kebencian.
Tapi jurnalisme bukan hal yang sama.

4. Independensi
Independensi harus dijunjung tinggi diatas identitas

lain seorang wartawan. Ada wartawan yang
beragama Kristen, Islam, berkulit putih, keturunan
Asia, keturunan Afrika, laki-laki, perempuan, dsb.
Semua itu harus dinomorduakan! Pertama wartawan

dulu, baru sebagai orang Kristen/Islam, dll. Jangan
jadikan identitasmu sebagai alasan utk mendikte-
mu.

5. Memantau Kekuasaan & Menyambung
Lidah Mereka yang Tertindas
Memantau kekuasaan bukan berarti melukai

mereka yang hidupnya nyaman.
Memantau kekuasaan dilakukan dalam

kerangka ikut menegakkan demokrasi.

Salah satu cara pemantauan ini adalah

melakukan investigative reporting --sebuah
jenis reportase di mana si wartawan berhasil
menunjukkan siapa yang salah, siapa yang
melakukan pelanggaran hukum, yang
seharusnya jadi terdakwa, dalam suatu
kejahatan publik yang sebelumnya
dirahasiakan.

Namun investigasi sering dijadikan barang

dagangan (terjadi di AS & juga di Indonesia).
Investigasi tidak sama dengan RUMOR.
Kovach & Rosenstiel menceritakan bagaimana

radio-radio di sana menyiarkan rumor dan dengan
seenaknya mengatakan mereka melakukan
investigasi. Susahnya, para pendengar, pemirsa,
dan pembaca juga tak tahu apa investigasi itu.

Banyak media lebih suka memperdagangkan label-nya

saja tetapi tak benar-benar masuk ke dalam
investigasi.
Bob Woodward dari The Washington Post, salah

seorang wartawan yang investigasinya ikut
mendorong mundurnya Presiden Richard Nixon
(skandal Watergate pada 1970-an), mengatakan: salah
satu syarat investigasi adalah “pikiran yang terbuka.”

6. Jurnalisme Sebagai Forum Publik
Manusia itu punya rasa ingin tahu yang alamiah.

Bila media melaporkan, katakanlah dari jadwal-
jadwal acara budaya hingga kejahatan publik
atau timbulnya suatu tren sosial, ini pasti akan
menggelitik rasa ingin tahu pendengar.
Ketika mereka bereaksi terhadap laporan-

laporan itu maka masyarakat pun dipenuhi
dengan komentar –mungkin lewat program
telepon di radio/talk show, surat pendengar, dsb.

Pada gilirannya, komentar-komentar dalam program

interaktif didengar oleh para politisi & birokrat yang
menjalankan roda pemerintahan. Memang tugas
merekalah untuk menangkap aspirasi masyarakat.
Dengan demikian, fungsi jurnalisme sebagai forum

publik sangatlah penting karena, seperti pada zaman
Yunani kuno, lewat forum inilah demokrasi
ditegakkan.

Kovach dan Rosenstiel berpendapat jurnalisme yang

mengakomodasi debat publik harus dibedakan
dengan “jurnalisme semu,” yang mengadakan debat
secara artifisial dengan tujuan menghibur atau
melakukan provokasi.
Munculnya jurnalisme semu itu terjadi karena debatnya

tak dibuat berdasarkan fakta-fakta secara memadai.
“Talk is cheap,” kata Kovach dan Rosenstiel.

7. Jurnalisme Harus Memikat Sekaligus
Relevan
Memikat sekaligus relevan. Ironisnya, dua

faktor ini justru sering dianggap dua hal yang
bertolakbelakang.
Laporan yang memikat dianggap laporan yang lucu,

sensasional, menghibur, dan penuh selebritis.
Tapi laporan yang relevan dianggap kering,
penuh dengan
angka-angka, dan membosankan.

7. Jurnalisme Harus Memikat Sekaligus
Relevan
Padahal bukti-bukti cukup banyak, bahwa

masyarakat mau keduanya. Orang menonton
Cek & Ricek tapi juga suka menyaksikan
Seputar Indonesia, dst.
Majalah The New Yorker terkenal bukan saja

karena kartun-kartunnya yang lucu, tapi juga
laporan-laporannya yang panjang & serius. Inilah
yang disebut dengan jurnalisme yang bermutu.

Apa itu berita yang proporsional?
Kovach & Rosenstiel mengatakan banyak

suratkabar yang menyajikan berita yang tak
proporsional. Judul-judulnya sensional.
Penekanannya pada aspek yang emosional.

Apa itu berita yang sensasional?

Kovach & Rosenstiel mengambil contoh menarik.
Pers sensasional diibaratkan seseorang yang ingin
meraih perhatian orang dengan pergi ke tempat
umum lalu melepas pakaiannya. Orang pasti suka &
melihatnya.
Pertanyaannya adalah bagaimana orang telanjang itu

menjaga kesetiaan orang yang sedang melihatnya?

Ini berbeda dengan pemain gitar di pusat

keramaian. Dia datang ke tempat umum,
memainkan gitar, ada sedikit orang yang
memperhatikan.
Namun seiring dengan kualitas permainan

gitarnya, makin hari makin banyak orang yang
datang untuk mendengarkan. Pemain gitar inilah
contoh pers yang proporsional.

Masyarakat bisa tahu kalau si wartawan mencoba

proporsional atau tidak. Sebaliknya masyarakat
juga tahu kalau si wartawan cuma mau
bertelanjang bulat.
SETIAP wartawan harus mendengarkan hati nuraninya

sendiri. Dari ruang redaksi hingga ruang direksi,
semua wartawan seyogyanya punya pertimbangan
pribadi tentang etika dan tanggungjawab sosial.

9. Setiap Wartawan Harus Mendengarkan
Hati Nuraninya Sendiri
“Setiap individu reporter harus menetapkan kode etiknya

sendiri, standarnya sendiri dan berdasarkan model itulah
dia membangun karirnya,” kata wartawan televisi Bill
Kurtis dari A&E Network.
Menjalankan prinsip itu tak mudah karena diperlukan

suasana kerja yg nyaman, bebas, dimana setiap orang
dirangsang utk bersuara. “Bos, saya kira keputusan Anda
keliru!” atau “Pak, ini kok kesannya rasialis” adalah 2
contoh kalimat yg seharusnya bisa muncul di redaksi.

9. Setiap Wartawan Harus Mendengarkan
Hati Nuraninya Sendiri
Membolehkan tiap individu wartawan menyuarakan

hati nurani pada dasarnya membuat urusan
manajemen jadi lebih kompleks. Tapi tugas setiap
redaktur untuk memahami persoalan ini.
Mereka memang mengambil keputusan final tapi

mereka harus senantiasa membuka diri agar tiap
orang yang hendak memberi kritik atau komentar
bisa datang langsung pada mereka.

Catatan:
Dua Elemen Penting Jurnalisme
Esensi dari jurnalisme adalah disiplin dalam

melakukan verifikasi. Ini membuat wartawan bisa
menyaring desas-desus, gosip, atau manipulasi,
guna mendapatkan informasi yang akurat.
Disiplin verifikasi membedakan jurnalisme
dengan hiburan, propaganda, fiksi atau seni.

Dua Elemen Penting Jurnalisme
Jurnalisme harus memantau

kekuasaan & menyambung lidah
mereka yang tertindas.
Bukan berarti melukai mereka yang

hidupnya nyaman tapi ikut
menegakkan demokrasi.

Daftar Pustaka
1. Kovach, Bill & Rosenstiel, Tom, The Elements of Journalism, 2001

2. Kovach, Bill, Journalism and Patriotism , Commentary, 2003
3. Harsono, Andreas, Resensi Buku ‘Sembilan Elemen
Jurnalisme’, Pantau, Jakarta, 2001.

Sembilan Elemen Jurnalisme

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Sembilan Elemen Jurnalisme

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Utk Apa jurnalisme Itu?

Tujuan utama dari jurnalisme adalah

The Elements of Journalism: Bill Kovach & Tom Rosenstiel

29-31 Ags '08 Firmansyah MS - FNS & YPBHI 1

1. Tugas pertama jurnalisme adalah

29-31 Ags '08 Firmansyah MS - FNS & YPBHI 2

29-31 Ags '08 Firmansyah MS - FNS & YPBHI 3

7. Jurnalisme Harus MEMIKAT Sekaligus RELEVAN

29-31 Ags '08 Firmansyah MS - FNS & YPBHI 4

Namun, menurut Kovach & Rosenstiel

29-31 Ags '08 Firmansyah MS - FNS & YPBHI 5

Kebenaran yang mana? Bukankah kebenaran

29-31 Ags '08 Firmansyah MS - FNS & YPBHI 6

Mnrt Kovach & Rosenstiel masyarakat butuh

29-31 Ags '08 Firmansyah MS - FNS & YPBHI 7

Kebenaran fungsional senantiasa bs direvisi.

29-31 Ags '08 Firmansyah MS - FNS & YPBHI 8

Ini pula yg dilakukan jurnalisme. Bukan

29-31 Ags '08 Firmansyah MS - FNS & YPBHI 9

Kovach & Rosenstiel mengambil contoh

29-31 Ags '08 Firmansyah MS - FNS & YPBHI 10

29-31 Ags '08 Firmansyah MS - FNS & YPBHI 11

Mengetahui mana yg benar & mana yg

29-31 Ags '08 Firmansyah MS - FNS & YPBHI 12

Kovach & Rosenstiel khawatir banyaknya

29-31 Ags '08 Firmansyah MS - FNS & YPBHI 13

Segitiga Bisnis Media

Kovach & Rosenstiel berkata: Pengecekan ulang

29-31 Ags '08 Firmansyah MS - FNS & YPBHI 15

Kovach & Rosenstiel berpendapat,

29-31 Ags '08 Firmansyah MS - FNS & YPBHI 16

Infotainment hanya terfokus pada apa-apa

29-31 Ags '08 Firmansyah MS - FNS & YPBHI 17

Bagaimana dg beragamnya standar

29-31 Ags '08 Firmansyah MS - FNS & YPBHI 18

Tidak setiap wartawan tahu standar

29-31 Ags '08 Firmansyah MS - FNS & YPBHI 19

Orang sering bertanya apa

29-31 Ags '08 Firmansyah MS - FNS & YPBHI 20

Kovach dan Rosenstiel menjelaskan, pada

29-31 Ags '08 Firmansyah MS - FNS & YPBHI 21

Ide tentang realisme ini muncul

29-31 Ags '08 Firmansyah MS - FNS & YPBHI 22

Walter Lippmann (wartawan terkemuka New

29-31 Ags '08 Firmansyah MS - FNS & YPBHI 23

Bylines diciptakan agar nama setiap reporter

29-31 Ags '08 Firmansyah MS - FNS & YPBHI 24

Solusinya, menurut Lippmann, wartawan

29-31 Ags '08 Firmansyah MS - FNS & YPBHI 25

Baginya, metode jurnalisme bisa obyektif.

29-31 Ags '08 Firmansyah MS - FNS & YPBHI 26

Kovach & Rosenstiel menawarkan

29-31 Ags '08 Firmansyah MS - FNS & YPBHI 27

Kovach dan Rosenstiel juga menawarkan

Pertama, penyuntingan secara skeptis.

29-31 Ags '08 Firmansyah MS - FNS & YPBHI 28

29-31 Ags '08 Firmansyah MS - FNS & YPBHI 29

- Apakah materi background guna memahami laporan Anda

29-31 Ags '08 Firmansyah MS - FNS & YPBHI 30

- Apa ada yang kurang?

- Apakah semua kutipan akurat dan diberi

29-31 Ags '08 Firmansyah MS - FNS & YPBHI 31

Ketiga, jangan berasumsi. Jangan percaya

29-31 Ags '08 Firmansyah MS - FNS & YPBHI 32