0 penilaian0% menganggap dokumen ini bermanfaat (0 suara)
151 tayangan10 halaman
Kajian ini membandingkan kesan memanaskan badan dinamik (DWU) dengan statik (SWU) dan tanpa memanaskan badan (NWU) terhadap prestasi kuasa dan ketangkasan. Tiga puluh kadet melakukan salah satu rutin sebelum ujian T-lari, melompat 5 langkah dan melempar bola perubatan. Hasilnya menunjukkan peningkatan prestasi selepas DWU berbanding SWU dan NWU.
Kajian ini membandingkan kesan memanaskan badan dinamik (DWU) dengan statik (SWU) dan tanpa memanaskan badan (NWU) terhadap prestasi kuasa dan ketangkasan. Tiga puluh kadet melakukan salah satu rutin sebelum ujian T-lari, melompat 5 langkah dan melempar bola perubatan. Hasilnya menunjukkan peningkatan prestasi selepas DWU berbanding SWU dan NWU.
Kajian ini membandingkan kesan memanaskan badan dinamik (DWU) dengan statik (SWU) dan tanpa memanaskan badan (NWU) terhadap prestasi kuasa dan ketangkasan. Tiga puluh kadet melakukan salah satu rutin sebelum ujian T-lari, melompat 5 langkah dan melempar bola perubatan. Hasilnya menunjukkan peningkatan prestasi selepas DWU berbanding SWU dan NWU.
McMillian, D. J., J. H. Moore, B. S. Hatler, dan D. C. Taylor. Vs Dinamik statik regangan
memanaskan badan: Kesan ke atas kuasa dan ketangkasan prestasi. J. StrengthCond.Res.20 (3): 499 492- 2006.-Tujuan kajian ini adalah untuk membandingkan kesan yang dinamik memanaskan badan (DWU) dengan statik regangan memanaskan badan (SWU) pada Langkah terpilih kuasa dan ketangkasan. Tiga puluh kadet di Akademi Tentera Amerika Syarikat selesai kajian (14 wanita dan 16 orang, umur 18-24 tahun). Pada tiga hari berturut-turut, mata pelajaran Dijalankan salah satu daripada dua rutin memanaskan badan (DWU atau SWU) Dijalankan atau tidak memanaskan badan (NWU). Tiga protokol panas sehingga beban-ed 10 minit setiap dan adalah counterbalancedtoavoidcarryover kesan. Selepas 1-2 minit pemulihan, subjek performed3 ujian atau kuasa atau ketangkasan. Perintah ujian prestasi (T-lari ulang alik, dgn licin perubatan bola baling untuk jarak, dan lima langkah lompat) juga balas. Analisis langkah-langkah yang berulang varians mendedahkan skor prestasi yang lebih baik selepas DWU untuk ketiga-tiga ujian prestasi (p? 0.01) berbanding dengan SWU dan NWU. Tiada perbezaan ketara antara SWU dan NWU untuk bola baling perubatan dan berjalan T-Shuttle, tetapi SWU dikaitkan dengan skor yang lebih baik pada melompat lima langkah (p? 0.01). Oleh kerana hasil kajian ini menunjukkan peningkatan prestasi berbanding dengan DWU, utiliti atau memanaskan rutin Itulah menggunakan regangan statik sebagai aktiviti bersendirian akan dinilai semula.
PENGENALAN Pra-senaman memanaskan badan adalah rutin Tice commonprac-, Walaupun bukti saintifik terhad c support- ing satu protokol di atas yang lain. Atas sebab ini, memanaskan badan cenderung kepada kajian jurulatih individu, jurulatih, dan letes ATH. Secara tradisinya, senaman regangan statik telah unsur yang utama rutin memanaskan badan (6, 34, 37). Cal Sokongan untuk panas yang lebih dinamik sehingga (DWU) telah berkembang dalam tahun- tahun kebelakangan ini, siasatan telah menunjukkan Kerana di beberapa potensi statik akut regangan untuk merendahkan kemahiran prestasi lompatan menegak, pecutan singkat, tasksrequiring pengecutan sukarela maksimum, otot strength- prestasi endur- NCE, cabaran kira-kira, dan tindak balas masa (2, 3, 6, 10, 11, 20, 21, 23, 27, 37). Selain itu, beberapa kajian di kini menunjukkan Itulah pra-senaman regangan statik tidak menawarkan dianggap bene fi t kecederaan stesen pengurangan risiko (5, 14, 17, 26, 30). Smith (32) Dinyatakan Bahawa tujuan am atau senaman APRE memanaskan badan adalah untuk increasement otot dan tendon penindas pleness, Rangsang darah fl ow ke pinggir, untuk membolehkan suhu badan berkedut, dan untuk Meningkatkan percuma, pergerakan ed Koordinasi Antara. Profesional dalam kekuatan dan penyaman masyarakat condi- semakin disebut-sebut sebagai pelbagai DWUs bestway untuk menyediakan atlet sebagainya fizikal tuntutan mereka sukan (12). Walaupun banyak variationson tema DWU yang wujud, yang paling menampilkan progresif, pergerakan uous luar jangka. Senam zoals mencangkung andlung- ing pergerakan atau berpasangan dengan menjalankan latihan itu termasuk ke hadapan, sisi, dan perubahan- of-arah langkah-sekitar. Matlamat yang dinyatakan adalah untuk increasement suhu badan dan kadar jantung, sifat lembut atau sendi dan otot cles, dan tindak saraf dan otot dalam persediaan pemanasan badan untuk aktiviti latihan kesediaan fizikal. DWU ini telah digunakan sebelum setiap sesi senaman sebagai sebahagian daripada Intervensi untuk Pengurangan kecederaan dan prestasi fizikal di kalangan tentera dalam batalion latihan asas.
Statik regangan, unsur yang utama yang hangat untuk generasi askar, tidak dimasukkan. Walaupun campur tangan pelbagai tetap digagalkan kesan DWU, kadar import juri tempoh latihan sembilan minggu telah signi fi cantly Penurunan Berbanding dengan kedua-dua batalion kawalan dan arah aliran bersejarah. Prestasi kecerdasan fizikal merupakan ujian fizikal perhimpunan telah bertambah baik (19). Memandangkan keleluasaan statik regangan dalam memanaskan badan ac tivities, tujuan kajian ini adalah untuk membandingkan kesan yang DWU (berdasarkan model APFS) Dengan Itu daripada statik regangan memanaskan badan (SWU) atau tidak panas sehingga (NWU) pada terpilih Langkah kuasa dan ketangkasan. Pembolehubah bersandar untuk Menilai kuasa dan ketangkasan dipilih, rawatan ini menyebabkan Atribut adalah keperluan biasa untuk AGM riety sukan. Yang DWU protokol dalam kajian ini rapat mimik kuasa dan ketangkasan keperluan banyak sukan, jadi kita hipotesis bahawa ia akan menyebabkan per-Formance peningkatan berbanding dengan SWU atau NWU
KAEDAH KAEDAH KAJIAN MASALAH Semua mata pelajaran menghadiri sesi orientasi dua bahagian Itu input cluded (a) arahan untuk penyertaan aktif dalam kedua-dua (b) amalan tiga langkah-langkah prestasi DWU dan SWU dan (iaitu, T-gerudi, melompat 5-langkah, dan bola ubat membuang jarak). Pembolehubah bebas adalah jenis testing.The prestasi sebelum digunakan pembolehubah bersandar memanaskan badan adalah langkah the3performance scoreson. Semasa orientasi, subjek Memandangkan maklum balas untuk Meningkatkan pelaksanaan yang betul bagi kedua- dua teknik-teknik memanaskan badan dan langkah-langkah prestasi. Pastikan bahawa subjek telah menguasai teknik untuk Langkah tampil Mance, mereka 'berulang setiap satu daripada tiga acara sehingga skor mereka tidak lagi bertambah baik. Rehat antara ujian daripada T- gerudi berlangsung Kira-kira 2 minit. Rehat antara ujian daripada lima langkah melompat dan perubatan bola baling untuk paparan anda diterima adalah mengikut budi bicara subjek, tetapi secara umumnya dalam jangka masa 30 hingga 60 saat. Subjek Digalakkan untuk takeas selagi perlu untuk pulih daripada usaha sebelumnya Antara contonhnya ialah mata Pelajaran Tiga puluh kadet di Akademi Tentera Amerika Syarikat (USMA) menawarkan diri untuk siap dan kajian. Sub-jects telah diambil dari USMA kelab sukan. Kadet adalah layak untuk kajian jika theywere Fi t untuk tugas tentera penuh tanpa sekatan. Semua mata pelajaran adalah melengkapkan kajian ini ialah ahli-ahli ragbi, lacrosse, atau kekuatan dan penyaman pasukan condi-. Ahli-ahli ragbi dan lacrosse pasukan bersaing setiap minggu. Dalam Selain itu, semua kadet mempunyai keperluan fizikal rutin. Sebab-sebab tesis, sub-jects telah ditapis oleh kajian untuk primaryinvestigatorbeforethe kelayakan establishement dan sebelum setiap sesi latihan atau ujian untuk Memastikan kelayakan yang berterusan. Kriteria pengecualian ialah: (a) kerosakan teruk tulang belakang atau lebih rendah Ekstrimiti, disfungsi vestibular, atau gangguan kira-kira, (b) Sejarah pembedahan di Sama ada hujung yang lebih rendah, dan (c) sejarah gangguan neurologi Mempengaruhi Ekstrimiti atas atau lebih rendah. Semua mata pelajaran hadiah bertulis, memaklumkan persetujuan sebelum penyertaan dalam kajian ini. Min? sisihan piawai (SD) umur, ketinggian, berat badan dan untuk 16 terdapat 20.2? 1.2 tahun, 182,4? 6.6 cm, dan 88.8? 9.0 kg, masing-masing. Min? SD umur, ketinggian, berat badan dan untuk wanita 14 20.4? 1.5 tahun, 167,1? 7.9 cm, dan 64.0? 7.8 kg, masing-masing. Semua hadiah subjek kebenaran bertulis sebelum letak kereta ticipation dimaklumkan. Kajian ini telah diluluskan oleh Manusia Sub-jects Penyelidikan Kajian Lembaga Hospital Komuniti Keller Tentera, West Point, NY. UJIAN PRESTASI
Kebanyakan siasatan baru-baru ini pra-senaman regangan telah menggunakan ujian lompat menegak sebagai pengukur prestasi. Penyiasatan ini menggunakan lain sures mea- prestasi (Jadual 3) untuk menilai ketangkasan dan spektrum yang lebih luas daripada tugas- tugas yang menuntut kuasa. Penjagaan wastak- dan untuk mengelakkan tugas Itu akan mendorong keletihan, kerana fasa kaki Tigue telah menunjukkan tingkah laku otot drive ketidakselesaan tempatan, Untuk tugas-tugas thatinvolvethestretch pendek -. Ening kitaran (18) 5-langkah lompat dipilih sebagai langkah semua sistem beroperasi atau kuasa kaki. Tugas hop tunggal kaki digunakan komputer lebih monly ujian yang berfungsi; Walau bagaimanapun, mereka 'digunakan atau paling untuk menilai simetri, dan Oleh itu normal, atau Ekstrimiti rendah Berikutan luka-luka satu pihak, ligamen cruciate terior seperti fi ciency asan- atau pembinaan (9). Tujuan kajian menunjukkan simetri kurang pentig agregat ialah kekuasaan badan yang rendah dan kestabilan. Wiklan- der et al. Pernahkah menunjukkan melompat 5-langkah untuk menjadi ukuran yang boleh dipercayai itu ada hubung kait dengan baik dengan lompat menegak, lompat jauh, dan kekuatan kaki isokinetik (35). Lontaran bola perubatan untuk jarak dipilih sebagai ukuran kuasa jumlah-badan. Saham Brugge atlet. Untuk ujian ini, tugas-tugas komponen (a) ke hadapan, ke belakang, sisi dan berjalan; (B) berhenti arah andchanging; dan (c) mencapai dengan hujung atas manakala merendahkan pusat graviti semua wakil tugas berkomunikasi ditemui hanya dalam sukan. Pauole et al. Pernahkah ditunjukkan ujian ini menjadi ukuran yang sah dan boleh dipercayai ity agil-, kuasa kaki, dan kelajuan kaki pada lelaki kolej-umur dan wom- dan (25). Untuk Menekankan lateralmovement, theforward dan bahagian belakang yang dikendalikan daripada T-gerudi telah ditetapkan pada 5 m rath- sana daripada jarak 10 ela yang digambarkan oleh Pauole Pengumpulan data Mula hari selepas orientasi dan berlari selama 3 hari berturut-turut. Subjek Dilakukan pertama memanaskan badan protokol (DWU, SWU, atau NWU) sebelum data pembacaan kolektif setiap hari. Mata pelajaran Mengarahkan untuk mengelakkan kuat fizikal cise melakukan senaman exer- atau pagi ujian. Semua ujian telah dijalankan di 06:00 di tapak ujian yang sama setiap hari. Selepas sehingga panas melengkapkan salah satu syarat (atau 10 minit rehat bagi kumpulan NWU itu), mata pelajaran berjalan ke stesen-stesen ujian prestasi. Masa antara fi nishing hangat dan bermula ujian prestasi adalah Kira-kira dua minit.Percubaan pemanasan badan telah balas untuk mengelakkan kesan terbawa bersama. Seorang ahli terapi cal Physiol atau terapi fizikal pembantu yang merupakan un sedar tugasan kumpulan subjek menjaringkan setiap ujian kemahiran prestasi. Tiada seorang pun daripada para penyiasat Menyertai pengumpulan data. Penyiasat utama kemudian disusun semua data untuk analisis. Percubaan telah dibuat untuk mengawal pembolehubah ing Berpotensi confound-. Contohnya, (a) ujian berlaku pada pukul 6 pagi setiap hari, dengan subjek dinasihatkan supaya tidak makan atau minum air selain daripada apa jua yang ingin sebelum ujian; (B) mata pelajaran telah disoal untuk kecederaan, penyakit, atau keletihan yang berlebihan setiap hari; (C) mata pelajaran telah Diingatkan daripada Kepentingan usaha maksimum setiap hari sebelum ujian; (D) Sama ada penggred adalah terapi fizikal atau terapi fizikal pembantu withat-kurangnya satu tahun pengalaman mengumpul data prestasi surement mea- untuk kajian yang lain; dan (e) penggred menerima orientasi yang seragam untuk pengukuran yang diperlukan untuk kajian. Sepuluh mata pelajaran yang telah dikeluarkan daripada kajian selepas komputer pleting orientasi: dua mata pelajaran untuk keletihan yang berlebihan dari keperluan fizikal kadet previousday, jects 2sub- daripada kecederaan yang berkaitan dengan latihan ketenteraan, dan enam sub-jects untuk sesi ujian terlepas.
KEPUTUSAN Statistik deskriptif yang mewakili prestasi pada setiap pembolehubah bersandar berdasarkan pemanasan conditionsare dibentangkan dalam Jadual 4 berulang langkah ANOVA semula vealed tidak jantina effectnorinteractionfor ketara utama; Oleh itu, data telah runtuh untuk post hoc ujian ing. Kesan utama protokol panas sehingga fi wassigni cant. Perbandingan Pair-bijak menggunakan HSD Tukey mendedahkan Itulah subjek menjaringkan lebih baik daripada selepas DWU selepas theNWU atau SWU pada ketiga-tiga ujian prestasi (p? 0.01). Tiada perbezaan ketara antara SWU dan NWU untuk lontaran perubatan bola dan T-gerudi; Walau bagaimanapun, mata pelajaran lebih baik selepas menjaringkan SWU berbanding selepas NWU kepada lima langkah lompat
PERBINCANGAN Tujuan kajian ini adalah untuk membandingkan kesan DWU, SWU dan NWU pada Langkah dipilih kuasa dan ketangkasan. Keputusan menunjukkan Bahawa DWU dianugerahkan peningkatan prestasi sederhana untuk ketiga-tiga langkah kuasa dan ketangkasan berbanding dengan SWU dan NWU. Keputusan ini adalah selaras dengan kajian Bishop daripada Kebudayaan kesusasteraan, menunjukkan Itulah satu panas aktif atas atau input sederhana Isytihar mungkin signi fi cantly -improvesleep kemahiran prestasi jangka pendek dalam pelbagai tugas selagi keletihan tidak disebabkan (4) . Walaupun warmupexercises regangan statik telah ditunjukkan untuk Pengurangan kuasa dan satu pengulangan tugas kekuatan maksimum (21, 37), keputusan kami menunjukkan tiada perbezaan ketara antara SWU dan NWU untuk T- gerudi dan lontaran bola perubatan untuk jarak. Yang SWU peningkatan yang ketara sepanjang NWU untuk melompat lima langkah. Dalam kajian semula kesusasteraan memanaskan badan, Bishop memetik beberapa pada Sebab Mengapa seorang hangat aktif sehingga zoals yang DWU digunakan dalam kajian ini mungkin -improvesleep prestasi jangka pendek (4). Kebanyakan faktor-faktor yang berkaitan dengan suhu dan termasuk kekakuan otot dan sendi menurun; Peningkatan kadar penghantaran impuls saraf; perubahan dalam hubungan halaju berkuat kuasa-; dan Peningkatan glycogenolysis, gliserol colysis, dan fosfat degradasi bertenaga tinggi. Dalam ad- dition kepada perubahan suhu yang berkaitan dengan sintesis, fenomena cular dua neuromus mungkin diaktifkan oleh DWU Berpotensi boleh Meningkatkan kuasa dan prestasi ketangkasan.
Di samping itu di bawah, penyiasat lain telah Suggested Itu pematuhan Peningkatan (iaitu, Perubahan panjang yang Berlaku Apabila daya dikenakan) dalam keputusan tendon dalam seketika Apabila tenaga otot mengambil kendur Dalam tendon, dan bukannya kerana menyumbang kepada pergerakan kasar (14, 21). Berpotensi, seperti kesan boleh kacau ganggu kuasa dan prestasi. Input Walau bagaimanapun, beberapa kajian telah menunjukkan kucel pelbagai bersama gerakan tanpa perubahan dalam Pematuhan unit musculotendinous (16, 22), menunjukkan bahawa toleransi regangan yang lebih besar mungkin mengambil kira pelbagai daftar kucel gerakan. Taylor et al. Telah menunjukkan bahawa regangan dan pengecutan isometrik kedua-dua menyebabkan kelonggaran sub-unit adalah akibat otot-tendon (34). Konsep ini disokong oleh kajian klinikal dalam tiga Semua yang berbeza pada memanaskan keadaan (iaitu litar badan-berat badan es exercis-, regangan statik, dan proprioceptive fasilitasi saraf regangan [PNF]) setiap mengakibatkan Kenaikan setara dalam hamstring fl exibility (6 ). Ini menunjukkan hangat dinamik sehingga meningkat dari keadaan rehat tanpa kompromi potensi pengaktifan saraf yang berkaitan dengan terpencil, statik regangan memanaskan badan. Adalah penting untuk membezakan antara pra-senaman regangan dan latihan exibility fl amnya. Kelakuan yang berkaitan dengan isu-isu memandu dari pra-senaman regangan manusia tioned atas, Terutama mengurangkan pengaktifan saraf, mungkin tidak terpakai bagi latihan Dilakukan pada masa yang lain regangan. Malah, siasatan telah bertambah baik tingkah laku memandu Terkenal dikaitkan dengan kerap regangan (31) dan fl exibility Peningkatan (36). Gleim et al., Dalam kajian literatur mengenai fl exibility dan prestasi sukan, notedthesport-play ci fi c sifat fl exibility, menunjukkan bahawa latihan fl exibility, selepas yang mungkin Meningkatkan prestasi dalam sukan Itu bergantung kepada tremes bekas gerakan untuk pergerakan. Sebaliknya, Kurang fl exibility mungkin ekonomi sebenarnya increasement pergerakan dalam sukan zoals jarak berjalan, di mana hanya bahagian tengah pelbagai gerakan digunakan (14). Bukti tersebut mencadangkan exibility fl Itu latihan memikul digunakan, berdasarkan keperluan individu dan tuntutan fizikal aktiviti.
APLIKASI PRAKTIKAL Untuk tugas-tugas yang memerlukan kuasa dan ketangkasan, keputusan mencadangkan Itulah yang dinamik tentang pemanasan badan tidak dijumpai dengan statik regangan atau tidak warmup.ahawa DWU sama seperti yang digunakan dalam thisstudywillachieve matlamat panas sehingga umum tanpa memohon kelemahan pengaktifan mekanikal dan saraf yang berkaitan dengan akut, statik -stretching. Untuk tugas-tugas menuntut yang tinggi fl exibility, kuasa dan ketangkasan, memanaskan badan aktiviti memikul disusun atur Jadi BAHAWA statik regangan (jika ia Dianggap NEC essary) diikuti dengan pergerakan yang dinamik, progresif Itu meniru matlamat aktiviti tanpa mendorong keletihan
TAJUK JURNAL :DYNAMIC VS.STATIC-STRETCHING WARM UP:THE EFFECT ON POWER AND AGILITY PERFORMANCE NAMA PENGARANG : DANNY J. MCMILLIAN,1 JOSEF H. MOORE,2 BRIAN S. HATLER,3 AND DEAN C. TAYLOR3 TAHUN:2006 SUMBER:http://journals.lww.com/nsca- jscr/Abstract/2006/08000/DYNAMIC_VS_STATIC_STRETCHING_WARM_UP__THE_EFFECT. 6.aspx KURSUS: CPS2011:BOLA BALNG KUMPULAN : A
NAMA: MUHAMAD AMIRULLAH BIN YAAKUB NO.MATRIK :D20131064469 NAMA JURULATIH :ENCIK AHMAD BIN AHMAD