KAIDAH DASAR
MORAL DALAM
KEPUTUSAN KLINIS
Kebutuhan dasar
manusia
1.
2.
3.
4.
Fisiologis
Biologis
Sosial
Kreatifitas dan spiritual
Prinsip Otonomi
Prinsip Benefecience
Prinsip Non Maleficence
Justice
Prinsip otonomi
Prinsip Beneficence
Non Maleficence
Justice
beneficence
nonmaleficence (primum non nocere)
menghormati hidup manusia
menjaga kerahasiaan
kejujuran
tidak mementingkan diri sendiri
Kontemporer :
Asas Otonomi
Asas keadilan
Asas berkata benar
primun non
maleficence)
nocere (non
Tradisi Hippocrates:
Bila kita tidak mampu menolong/ berbuat
baik pada seseorang, minimal jangan
melakukan tindakan yang merugikan
Kerugian : Material & Non Material (kepentingan)
Contoh :
Operasi by pass dengan bedah dada
Terapi radiasi/ khemo yang buat efek
samping namun demikian alasan merugikan
harus kuat, proporsional
Keadilan
Komparatif (dengan pertimbangan) :
proporsional
Non Komparatif (Tanpa pertimbangan)
Otonomi
Kemandirian bertindak & mengambil keputusan sesuai
dengan rencana yang telah ditetapkan sendiri
Dua kemampuan yang terkait dengan otonomi :
Mengambil keputusan dari berbagai alternatif
Merealisasikan keputusan yang telah ditetapkan
sendiri
Dampak :
Menjadikan sifat individualistik terasing dari
kelompok
Dapat dihindari dengan menetapkan dan
merealisasikan keputusan dengan penuh tanggung
jawab dan bijak
KDB 1 (Beneficence)
Kriteria
Ada
Tidak
ada
Kriteria
Ada
Tidak
ada
KDB 2 Non-Maleficence
Kriteria
1. Menolong pasien emergensi
Ada
Tidak Ada
KDB 3 Autonomi
Kriteria
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
Ada
Tidak Ada
KDB 4 Justice
Kriteria
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
Ada
Tidak
Prima facie
Prima facie
4 BOX METODE
LANDASAN TEORI
4-BOX METHOD OF CLINICAL
ETHICS
MEDICAL
INDICATIONS
CLIENT
PREFERENCES
QUALITY OF
LIFE
CONTEXTUAL
FEATURES
Quality of Life:
Describe quality of life in clients term,
clients subjective acceptance of likely
quality of life, and views and concerns of
care providers. Examine the emotional
factors influencing each individual, such as
exiting feelings, values, biases and prior
experiences.
Client Preferences:
State the clients preferences. Do they
have the capacity to decide? If yes, are
clients wishes informed, understood,
voluntary? If not, who is substitute decision
maker? Does the client have prior,
expressed wishes? Is clients right to
choose being respected?
Contextual
Features:
Any other family involved or significant
relationships? Any care plans put in place
so far? Relevant social, legal, economic,
and institutional circumstances? Other
relevant features, e.g. religious & cultural
factors, limits on confidentiality, resource
allocation issues, legal implications,
research or teaching involved, provider
KODEKI
KODEKI
PASAL 1
PASAL 2
PASAL 3
PASAL 4
PASAL 5
PASAL 6
PASAL 7
PASAL 8
PASAL 9
PASAL 10
PASAL 11
PASAL 12
PASAL 13
BAB II
PASAL 14
PASAL 15
PASAL 16
PASAL 17
BAB III
PASAL 18
PASAL 19
BAB IV
PASAL 20
PASAL 21
SUMPAH DOKTER