Risky Vitria Prasetyo

011317017302

CRITICAL APPRAISAL
JURNAL SKRINING / UJI DIAGNOSTIK
Oleh:
Dr. Prastiya Indra Gunawan SpA

JUDUL JURNAL:
Diagnostic accuracy of contrast-enhanced FLAIR Magnetic Resonance Imaging in
Diagnosis of Meningitis Correlated with CSF Analysis
PENULIS:
Aneel Kumar Vaswani, Waseem Mchmood Nizamani, Muhammad Ali, Geeta Aneel,
Bhesham Kumar Shahani, Sajjad Hussain
SUMBER:
ISRN Radiology Tahun 2014
1. TELAAH KRITIS UMUM STRUKTUR DAN ISI MAKALAH (Sastroasmoro, 2011)

NO

ASPEK

JUDUL
1
Tidak terlalu panjang atau pendek
2
Menggambarkan isi utama penelitian
3
Cukup menarik
4
Tanpa singkatan selain yang baku
PENGARANG & INSTITUSI
5
Nama-nama dituliskan sesuai dengan aturan jurnal
ABSTRAK
Abstrak satu paragraf atau terstruktur (beri tanda
6
yang sesuai)
7
Mencakup komponen IMRAD
8
Secara keseluruhan informatif
9
Tanpa singkatan, selain yang baku
10 Kurang dari 250 kata

YA

TIDAK

TIDAK
RELEVAN

PENDAHULUAN
11
12
13
14

Ringkas, terdiri dari 2-3 paragraf

Paragraf pertama mengemukakan alasan
dilakukannya penelitian
Paragraf berikutnya menyatakan hipotesis atau
tujuan penelitian
Didukung oleh pustaka yang relevan

Risky Vitria Prasetyo

011317017302
NO

ASPEK

YA

15 Kurang dari 1 halaman

METODE

16

Disebutkan desain, tempat dan waktu penelitian

17
18
19
20

Disebutkan populasi sumber

Dijelaskan kriteria inklusi dan eksklusi
Disebutkan cara pemilihan subyek (teknik sampling)
Disebutkan perkiraan besar sampel dan alasannya

21

Besar sampel dihitung dengan rumus yang sesuai

Komponen-komponen rumus besar sampel dan
alasannya
Observasi, pengukuran, serta intervensi dirinci
sehingga orang lain dapat mengulanginya

24

Ditulis rujukan bila teknik pengukuran tidak dirinci

25

Pengukuran dilakukan secara tersamar

22
23

26
27
28
29

Dilakukan uji keandalan pengukuran (kappa)

Definisi istilah dan variabel penting dikemukakan
Ethical clearance diperoleh
Persetujuan subyek diperoleh
Disebut rencana analisis, batas kemaknaan dan
30
power penelitian
31 Disebutkan program komputer yang dipakai
HASIL
32 Disertakan tabel karakteristik subyek penelitian
33 Karakteristik subyek sebelum intervensi dideskripsi
Tidak dilakukan uji hipotesis untuk kesetaraan pra34
intervensi
35 Disebutkan jumlah subyek yang diteliti
36 Dijelaskan subyek yang drop out dengan alasannya

Penulisan tabel dilakukan dengan tepat

Tabel dan ilustrasi informatif dan memang
39
diperlukan
Tidak semua hasil di dalam tabel disebutkan pada
40
nas
Semua outcome yang penting disebutkan dalam
41
hasil
42 Subyek yang drop out diikutkan dalam analisis
43 Analisis dilakukan dengan uji yang sesuai
44 Ditulis hasil uji statistika, degree of freedom & nilai p
Tidak dilakukan analisis yang semula tidak
45
direncanakan
46 Disertakan interval kepercayaan
Dalam hasil tidak disertakan komentar atau
47
pendapat
DISKUSI

38

TIDAK
RELEVAN

Ketepatan numerik dinyatakan dengan benar

37

TIDAK

Risky Vitria Prasetyo

011317017302
NO

ASPEK

48

Semua hal yang relevan dibahas

Tidak sering diulang hal yang dikemukakan pada
49
hasil
Dibahas keterbatasan penelitian dan dampaknya
50
terhadap hasil
Disebut penyimpangan protokol dan dampaknya
51
terhadap hasil
52 Diskusi dihubungkan dengan pertanyaan penelitian
Dibahas hubungan antara hasil dengan teori /
53
penelitian terdahulu
Dibahas hubungan antara hasil dengan praktek
54
klinis
55 Efek samping dikemukakan dan dibahas
56 Disebutkan hasil tambahan selama observasi
Hasil tambahan tersebut tidak dianalisis secara
57
statistika
58 Disertakan simpulan utama penelitian
59 Simpulan didasarkan pada data penelitian
60 Simpulan tersebut sahih
61 Disebutkan generalisasi hasil penelitian
62 Disertakan saran penelitian selanjutnya
UCAPAN TERIMA KASIH
Ucapan terima kasih ditujukan kepada orang yang
63
tepat
64 Ucapan terima kasih dinyatakan secara wajar

YA

TIDAK

TIDAK
RELEVAN

DAFTAR PUSTAKA
65
66

Daftar pustaka disusun sesuai dengan aturan jurnal

Kesesuaian sitasi pada nas dan daftar pustaka

LAIN-LAIN
Bahasa yang baik dan benar, enak dibaca,
67
informatif dan efektif
68 Makalah ditulis dengan ejaan yang taat azas

2. TELAAH KRITIS PENELITIAN UJI DIAGNOSTIK

A. VALIDITAS UJI DIAGNOSTIK
i. Apakah penelitian uji diagnostik dilakukan secara tersamar dengan baku emas
yang benar?
Ya
ii.

Apakah uji diagnostik dilakukan terhadap pasien dengan spektrum penyakit

atau kelainan yang memadai sehingga dapat diterapkan dalam praktek seharihari?
Ya

Risky Vitria Prasetyo

011317017302
iii. Apakah pemeriksaan dengan baku emas dilakukan tanpa memandang hasil
pemeriksaan uji diagnostik?
Ya
B. PENTINGNYA UJI DIAGNOSTIK
Tabel 2x2 :

Uji positif
Uji negatif
Jumlah

Baku emas positif

48
2
50

Sensitivitas
Spesifisitas
Nilai Prediksi Positif
Nilai Prediksi Negatif
Rasio Kemungkinan Positif
Rasio Kemungkinan Negatif
Prevalens
Pretest Odds
Post test Odds

i.

=
=
=
=
=
=
=
=
=

Baku emas negatif

1
6
7

Jumlah
49
8
57

= 96%
= 85,71%
= 97.95
= 75%
= 6.71
= 0.04
= 0.877
= 7.14
=.47,9

C. KEMAMPUTERAPAN HASIL STUDI PADA PASIEN KITA

Apakah uji diagnostik tersebut tersedia, terjangkau dan akurat?
Tidak

ii.

Apakah kita dapat memperkirakan prevalens penyakit pada pasien kita?

Ya

iii.

Apakah post-test probability yang dihitung mengubah tata laksana?

Ya

iv.

Apakah secara keseluruhan uji diagnostik tersebut bermanfaat bagi pasien?

Ya

DAFTAR PUSTAKA
Bennett M, Dent CL, Qing M, Dastrala S, Grenier F, Workman R, et al. Urine NGAL
predicts severity of acute kidney injury after cardiac surgery: a prospective study.
Clin J Am Soc Nephrol 2008;3:665-673.

Risky Vitria Prasetyo

011317017302

Sastroasmoro S. Telaah Kritis Makalah Kedokteran. Dalam: Dasar-dasar Metodologi

Penelitian Klinis. Sastroasmoro S, Ismael S, eds. Edisi 4. Jakarta: CV Sagung
Seto; 2011, h. 452-73.