2015

Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
Laporan
Akuntabilitas
Kinerja 2015
 Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2 2015

Akuntabilitas adalah
sebuah konsep etika yang
dekat dengan tata kelola
pemerintahan

Diterbitkan oleh
Komisi Pemberantasan Korupsi
2016

Penyusun:
Tim Penyusun Laporan Kinerja KPK

Komisi Pemberantasan Korupsi

Jl. H.R. Rasuna Said Kav. C1
Jakarta 12920
T. +62 21 2557 8300
F. +62 21 5289 2456
www.kpk.go.id
 Laporan
Akuntabilitas Kinerja
4 2015

Proses penyusunan laporan

akuntabilitas ini berdasarkan pada
Peraturan Menteri Pendayagunaan
Aparatur Negara dan Reformasi
Birokrasi Republik Indonesia
Nomor 53 Tahun 2014 tentang kata
Pengantar
Petunjuk Teknis Perjanjian Kinerja,
Pelaporan Kinerja dan Tata Cara Laporan akuntabilitas kinerja KPK disusun
Reviu atas Laporan Kinerja Instansi sebagai pertanggungjawaban organisasi kepada
Pemerintah. pemangku kepentingan atas pelaksanaan tugas
dan fungsinya. Proses penyusunan laporan
akuntabilitas ini berdasarkan pada Peraturan
Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara dan
Reformasi Birokrasi Republik Indonesia Nomor 53
Tahun 2014 tentang Petunjuk Teknis Perjanjian
Kinerja, Pelaporan Kinerja dan Tata Cara Reviu atas
Laporan Kinerja Instansi Pemerintah. Laporan ini
merupakan bentuk pertanggungjawaban organisasi
dalam pemakaian sumber daya untuk menjalankan
misi organisasi.

Landasan penyusunan laporan ini adalah Rencana

Dalam proses pengelolaan
manajemen kinerja dari tingkat
korporat sampai dengan individu,
KPK menggunakan perangkat
lunak dengan pendekatan
manajemen kinerja yang berbasis
balanced scorecard.
Strategis KPK Tahun 2011-2015 dengan menyajikan
analisa antara target dan realisasi atas KPI yang
menjadi fokus kerja KPK pada tahun 2015. Dalam
proses pengelolaan manajemen kinerja dari
tingkat korporat sampai dengan individu, KPK
menggunakan perangkat lunak dengan pendekatan
manajemen kinerja yang berbasis balanced
scorecard. Sampai dengan Desember 2015, secara
umum kinerja KPK yang diukur dalam realisasi
KPI (Key Performance Indicator) telah memenuhi
target yang telah ditetapkan. KPK melihat, setiap
keberhasilan ataupun kegagalan dalam memenuhi
target KPI yang ada sebagai media evaluasi sebagai
pemicu peningkatan kinerja ke depan.
Kami berharap laporan ini memenuhi harapan
setiap pemangku kepentingan dan dipergunakan
sebagaimana mestinya.
Jakarta, Februari 2016
Sekretaris Jenderal

R. Bimo Gunung Abdul Kadir

 Laporan
Akuntabilitas Kinerja
6 2015

Kinerja Pimpinan 2015

Pimpinan
Realisasi -

ringkasan
Rencana -
Index 88,9%
Weight -

Eksekutif Perspektif Pemangku Perspektif Internal Perspektif Pembelajaran & Perspektif Keuangan
kepentingan Pimpinan 2015 Pimpinan 2015 Pertumbuhan Pimpinan 2015 Pimpinan 2015
Pimpinan Pimpinan Pimpinan Pimpinan
Dalam rentang periode 2011 - 2015, tahun Realisasi - Realisasi - Realisasi - Realisasi -
Rencana - Rencana - Rencana - Rencana -
2015 adalah tahun yang sulit bagi KPK. Index
Weight
87,7%
40.00%
Index
Weight
87,7%
30.00%
Index
Weight
83,5%
15.00%
Index
Weight
100.0%
15.00%

Pada tahun ini KPK berada pada titik

terendah akibat kondisi internal yang tidak
kondusif yang disebabkan tekanan eksternal
yang cukup masif. Dan ditambah dengan
permasalahan klasik keterbatasan sumber
daya yang belum sepenuhnya terpenuhi
menjadi masalah yang dihadapi. Meskipun
dengan kondisi tersebut, KPK terus berupaya
memenuhi setiap tuntutan tanggungjawab
yang ada. Target setiap rumusan yang ada
pada Renstra KPK 2011 - 2015 sudah menjadi
tanggungjawab organisasi yang harus
dipenuhi.
GAMBAR 1.
MATRIK CAPAIAN KINERJA KPK
TAHUN 2015
Dari kondisi di atas, selama tahun 2015, capaian Angka capaian kinerja pada tahun 2015 merupakan
kinerja KPK dengan mengacu pada rumusan peta akumulasi capaian dari setiap perspektifnya yang
strateginya mencapai 88,9%. Capaian kinerja 2015 terdiri dari Perspektif Pemangku Kepentingan
ini mengalami penurunan jika dibandingkan dengan (Stakeholder) dengan bobot (weight) 30% dan
capaian kinerja tahun sebelumnya. Kondisi capaian capaian kinerja 87,7%, Perspektif Internal dengan
kinerja ini juga sejalan dengan kondisi serapan bobot 40% dan capaian kinerja 87,7%, Perspektif
anggaran yang ada. Pada tahun 2015, penyerapan Pembelajaran dan Pertumbuhan (Learning and
anggaran KPK hanya sebesar 81,02% yang Growth) dengan bobot 15% dan capaian kinerja
mengalami penurunan jika dibandingkan dengan 83,5%, dan Perspektif Keuangan (Financial)
tahun sebelumnya. dengan bobot 15% dan capaian kinerja 100%. Dari
keseluruhan ukuran kinerja (KPI), ada beberapa KPI
120
yang mengalami peningkatan, cenderung stagnan
ataupun mengalami penurunan.
100
Apapun kondisi yang terjadi pada tahun ini, KPK
dengan setiap unit yang ada sudah berupaya
80
sepenuhnya. Setiap kondisi tersebut akan menjadi
bahan evaluasi untuk perbaikan organisasi ke depan.
60

40

81.02
105.6
107.8

89.52
66.57
50.76
111.9

88.9
20 Capaian Kinerja KPK

Serapan Anggaran KPK

0
2012 2013 2014 2015
GAMBAR 2.
DIAGRAM CAPAIAN KINERJA KPK TAHUN 2012 -
2015
 MILESTONE
BEBERAPA CAPAIAN KPK 2011 -2015 PENINDAKAN

- Perkara TPK atas nama terpidana RUDI RUBIANDINI sehubungan dengan

INDA
Enterprise Architectural KPK
menerima hadiah atau janji terkait dengan kegiatan yang dilakukan oleh
Satuan Kerja Khusus Dan Lain-lain
Pelaksanaan Kegiatan Usaha Hulu Minyak dan Gas Bumi (SKK Migas) pada PIPM
Tahun 2012-2013 dan diduga melakukan tindak pidana pencucian uang
(TPPU) Program Manajemen Risiko Terpadu (MRT)
PENINDAKAN
- TPK atas nama terdakwa LUTHFI HASAN ISHAAQ sehubungan dengan
Dan Lain-lain
- Terdakwa MUHAMMAD NAZARUDIN sehubungan menerima hadiah atau janji untuk Penyelenggara negara, terkait dengan
SEKJEN
pembangunan wisma atlit di Jaka Baring Sumatera Selatan pengurusan Kuota
tahun 2010 2011 Impor Daging pada Kementerian Pertanian dan diduga melakukan tindak Peresmian Smart Building KPK
pidana pencucian uang (TPPU) yang patut diduganya merupakan hasil
tindak pidana.
Pelantikan PLT Pimpinan Lama
- Terdakwa MIRANDA SWARAY GOELTOM sehubungan
memberikan Travellers Cheque(TC) kepada Anggota DPR RI Putusan MA: Pidana penjara 18 (delapan belas tahun) dan denda Pelantikan Pimpinan Jilid 4
SEKJEN Rp1.000.000.000 subsidair 6 (enam) bulan
Periode 1999 - 2004
Pengangkatan Penyidik
Program Indonesia Memanggil 7
- Terdakwa HARI SABARNO sehubungan dengan - ANGGORO WIDJOJO sehubungan dengan pemberian sejumlah uang Dan Lain-lain
pengadaan mobil pemadam kebakaran dengan Dan Lain-lain kepada
menggunakan pompa merk Tohatsu type V80ASM dan Anggota Komisi IV-DPR RI dan Pejabat Dep. Kehutanan RI, terkait dengan PENCEGAHAN
PENCEGAHAN proses pengajuan anggaran Sistem Komunikasi Radio Terpadu (SKRT) pada
Merk Moritadi beberapa Pemprov/Pemkab/Pemkot dengan
pembayaran bersumber dari APBD tahun 2002 sd 2005 tahun 2007-2008.Putusan PN: Pidana penjara 5 (lima) tahun dan denda Hari Anti Korupsi Bandung
Hari Anti Korupsi, Jakarta sebesar Rp250.000.000 subsidair 2 (dua) bulan
Pilkada Serentak
- Dan Lain-lain Dan Lain-lain - Dan Lain-lain Dan Lain-lain

2012
CAPAIAN KINERJA
CAPAIAN KINERJA

107,8%
PENYERAPAN ANGGARAN
2014
CAPAIAN KINERJA
CAPAIAN KINERJA

88,9%
PENYERAPAN ANGGARAN

111,9% 66,57% 105,6% 81,02%

2013 2015
PENYERAPAN ANGGARAN PENYERAPAN ANGGARAN

50,76% 89,52%

PENCEGAHAN PENINDAKAN PENCEGAHAN PENINDAKAN

- Terdakwa ANGELINA PATRICIA PINGKAN SONDAKH sehubungan - Perkara TPK atas nama terpidana RATU ATUT CHOSIYAH sehubungan dengan memberi atau menjanjikan sesuatu
Hari Anti Korupsi, Jakarta dengan penerimaan hadiah atau janji padahal diketahui atau patut Hari Anti Korupsi Yogyakarta kepada hakim dengan maksud untuk mempengaruhi putusan perkara yang diserahkan kepadanya untuk diadili
berkaitan dengan penanganan perkara sengketa Pemilihan Kepala Daerah (Pilkada) Kabupaten Lebak, Propinsi Banten
Dan Lain-lain diduga bahwa hadiah atau janji tersebut diberikan sebagai akibat atau GN SDA Pencegahan Tahun 2013 di Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia
disebabkan karena telah melakukan atau tidak melakukan sesuatu
INDA dalam jabatannya yang bertentangan dengan kewajibannya terkait Pilpres dan Pileg 2014
- Perkara TPK atas nama terpidana M. AKIL MOCHTAR sehubungan dengan menerima hadiah atau janji oleh Hakim
Program-Program Kegiatan Kedeputian dengan pengurusan anggaran pada Kementerian Pemuda dan Olahraga Dan Lain-lain berkaitan dengan penanganan perkara sengketa Pemilihan Kepala Daerah (Pilkada) Kabupaten Gunung Mas Provinsi
dan Kementerian Pendidikan Nasional antara tahun 2010 2011 atau
INDA penerimaan janji yang berhubungan dengan jabatannya Kalimantan Tengah 2013 di Mahkamah Konstitusi RI; Perkara TPK atas nama terdakwa M. AKIL MOCHTAR
SEKJEN sehubungan dengan menerima hadiah atau janji oleh Hakim berkaitan dengan penanganan perkara sengketa Pemilihan
PIPM Kepala Daerah (Pilkada) Kabupaten Lebak Provinsi Banten 2013 di Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia; Perkara
- Perkara TPK atas nama terdakwa DJOKO SUSILO sehubungan
Program-Program Kegiatan Kedeputian dengan pengadaan Driving Simulator Roda Dua (R2) dan Roda Empat
Pengangkatan SEKJEN baru TPK atas nama terdakwa M. AKIL MOCHTAR sehubungan dengan menerima hadiah atau janji oleh Hakim berkaitan
dengan penanganan perkara yang berada di lingkup kewenangan Mahkamah Konstitusi RI untuk mengadili, padahal
PIPM (R4) pada Korps Lalu Lintas Mabes Polri TA 2011 dan Tindak Pidana (Himawan A. Negoro) diketahui atau patut diduga bahwa hadiah atau janji tersebut diberikan untuk mempengaruhi putusan perkara yang
Pencucian Uang (TPPU)
Dan Lain-lain diserahkan kepadanya untuk diadili, dan atau penerimaan gratifikasi; Perkara TPK atas nama terdakwa M. AKIL
SEKJEN MOCHTAR sehubungan dengan menerima hadiah atau janji dalam jabatannya selaku Hakim berkaitan dengan
- Perkara TPK atas nama terdakwa AHMAD FATHANAH sehubungan
Program-Program Kegiatan Kesekjenan dengan penerimaan hadiah atau janji untuk Penyelenggara Negara INDA penanganan perkara sengketa Pemilihan Kepala Daerah (Pilkada) Kab. Gunung Mas Prov. Kalimantan Tengah dan Kab.
Lebak Prov. Banten Tahun 2013 dan penanganan perkara lain yang berada di lingkup kewenangan Mahkamah
terkait dengan pengurusan kuota impor daging pada Kementerian Program-Program Kegiatan Kedeputian Konstitusi Republik Indonesia, padahal patut diketahui atau patut diduga bahwa hadiah atau janji tersebut diberikan
Pertanian dan TPPU
INDA untuk mempengaruhi putusan perkara yang diserahkan dan diduga melakukan tindak pidana pencucian uang
- Dan Lain-lain sehubungan dengan perbuatan menempatkan, mentransfer, mengubah bentuk, atau menyembunyikan/ menyamarkan
PIPM asal usul, sumber, lokasi, kepemilikan, atau perbuatan menerima atau menguasai penempatan, pentransferan,
pembayaran, atau menggunakan harta kekayaan yang diketahui, atau patut diduga merupakan hasil tindak pidana
Program-Program Kegiatan Kedeputian
INDA
PIPM - Perkara TPK atas nama terpidana TUBAGUS CHAERI WARDANA CHASAN sehubungan dengan memberi sesuatu
Program-Program Kegiatan Kedeputian kepada hakim dengan maksud untuk mempengaruhi putusan perkara yang diserahkan kepadanya untuk diadili
INDA berkaitan dengan penanganan perkara sengketa Pemilihan Kepala Daerah (Pilkada) Kabupaten Lebak, Propinsi Banten
Tahun 2013 di Makamah Konstitusi Republik Indonesia
PIPM
- Perkara TPK atas nama terpidana ANAS URBANINGRUM sehubungan dengan perbuatan menempatkan,
Program-Program Kegiatan Kedeputian mentransfer, mengalihkan, membelanjakan, membayarkan, menghibahkan, menitipkan, membawa keluar negeri,
PIPM mengubah bentuk, menukarkan dengan mata uang atau surat berharga atau perbuatan lain atas Harta Kekayaan yang
diketahui atau patut diduganya merupakan hasil tindak pidana korupsi dengan tujuan menyembunyikan atau
menyamarkan asal usul Harta Kekayaan atau menyembunyikan atau menyamarkan asal usul, sumber, lokasi,
peruntukan, pengalihan hak-hak, atau kepemilikan yang sebenarnya atas Harta Kekayaan yang diketahui atau patut
diduganya merupakan hasil tindak pidana korupsi

- Dan lain-lain
 Laporan
Akuntabilitas Kinerja
10 2015

daftar DAFTAR TABEL

Tabel 1. Fokus Area dan Sasaran Strategis 24

Isi Tabel 2. Sasaran strategis, KPI dan Target

Tabel 3. Penegakah Hukum KPK Tahun 2015
Tabel 4. Nilai Indeks Penegakan Hukum Tahun 2015
Tabel 5. Indeks Penegakan Hukum 2014-2015
24
35
35
36
DAFTAR ISI 10 Tabel 6. Capaian Sasaran Strategis Tingkat Keberhasilan Pemberantasan Korupsi 38
DAFTAR TABEL 10 oleh KPK Tahun 2015
DAFTAR GAMBAR 11 Tabel 7. Indeks Kinerja Sektor Strategis Tahun 2013-2015 45
Tabel 8. Proses Penanganan Perkara KPK Tahun 2012 2015 55
BAB I PENDAHULUAN 14 Tabel 9. Perkara yang Disupervisi KPK dan yang Lanjut ke Tahap Berikutnya Tahun 57
Latar Belakang 15 2012 2015
Tugas dan Wewenang 15 Tabel 10. Rekomendasi yang Disarankan dan Dijalankan Tahun 2013 2015 57
Struktur Organisasi 16 Tabel 11. Tindak Lanjut Penerapan Reformasi Birokrasi KPK 73
Dasar Hukum 17 Tabel 12. Hasil Rekruitmen dan Seleksi SDM sesuai Fokus Area 75
Sistematika Penyajian 17
Permasalahan Organisasi 18

BAB II PERENCANAAN KERJA 20 DAFTAR GAMBAR

Manajemen Kinerja KPK 21 Gambar 1. Matrik Capaian Kinerja KPK Tahun 2015 6
Roadmap KPK 22 Gambar 2. Diagram Capaian Kinerja KPK Tahun 2012 2015 6
Rencana Strategis KPK 2011 2015 24 Gambar 3. Struktur Organisasi KPK 17
Arah dan Kebijakan Pimpinan KPK 2015 25 Gambar 4. Roadmap KPK 20
Peta Strategi KPK 2015 25 Gambar 5. Peta Strategi KPK 2011-2015 22
Gambar 6. Proses Monitoring Kinerja KPK 29
BAB III AKUNTABILITAS KINERJA 32 Gambar 7. Komposisi PIC Manajemen Kinerja KPK 30
Capaian Perspektif Pemangku Kepentingan 34 Gambar 8. Diagram Capaian Kinerja KPK Tahun 2012 - 2015 33
Capaian Perspektif Proses Internal 54 Gambar 9. Perkembangan Indek Penegakan Hukum Tahun 2012 - 2015 36
Capaian Perspektif Pertumbuhan dan Pembelajaran 70 Gambar 10. Salah Satu Kegiatan Praperadilan 37
Capaian Perspektif Keuangan 82 Gambar 11. Perkembangan Tingkat Keberhasilan Pemberantasan Korupsi oleh KPK 38
Capaian Lainnya 84 Tahun 2012 2015
Gambar 12. Diagram Perbandingan Kasus Grand Corruption Tahun 2012 2015 40
BAB IV PENUTUP 86 Gambar 13. Diagram Conviction Rate Kasus yang Disupervisi Tahun 2012 2015 44
Gambar 14. Diagram Perbandingan Indek Kinerja Sektor Strategis tahun 2012 - 46
LAMPIRAN 99 2015
Gambar 15. Pencanangan Zona Integritas Ombudsman 47
Gambar 16. Diagram Pelembagaan SIN Tahun 2012 - 2015 48
Gambar 17. Salah Satu Dukungan KPK pada Kegiatan Pemilu 50
Gambar 18. Indek Pemahaman Masyarakat terhadap Integritas dalam Pemilu Tahun 50
2012 - 2015
Gambar 19. Diagram Penyusunan Konsep FCP Tahun 2012 - 2015 51
Gambar 20. Kerangka Pedoman FCP 52
Gambar 21. Diagram Conviction Rate Perkara yang Ditangani KPK Tahun 2012 54
2015
Gambar 22. Salah Satu Perkara dari Kegiatan Operasi Tangkap Tangan Tahun 2015 55
Gambar 23. Diagram Perkara yang Disupervisi KPK yang Lanjut ke Tahap 56
Berikutnya Tahun 2012 - 2015
Gambar 24. Diagram Implementasi atas Rekomendasi yang Diusulkan Tahun 2012 - 58
2015
 Laporan
Akuntabilitas Kinerja
12 2015

Gambar 25. Salah Satu Kegiatan KPK dengan Kementerian Tentang Sistem 59
Pengelolaan Ruang Laut dan Sumberdaya Kelautan Tahun 2015
Gambar 26. Diagram Implementasi Sistem Integritas pada Fokus Area Tahun 60
2012 - 2015
Gambar 27. Salah Satu Kegiatan Penerapan Zona Integritas Tahun 2015 61
Gambar 28. Salah Satu Kegiatan Progran Pemilu Berintegritas Tahun 2015 62
Gambar 29. Diagram Implementasi Program untuk Pemilu Berintegritas Tahun 63
2012 - 2015
Gambar 30. KPK Enterprise Architecture 65
Gambar 31. Diagram Perkembangan Pembangunan Sistem Informasi 66
Pemberantasan Korupsi 2012 - 2015
Gambar 32. Peta Kepatuhan Propinsi 67
Gambar 33. Diagram Perkembangan Pembangunan Infrastruktur Fraud Control 67
Tahun 2012 - 2015
Gambar 34. Diagram Kasus Grand Corruption Siap Lidik 68
Gambar 35. KPK Whistleblowers System Salah Satu Media KPK untuk 69
Menampung Pengaduan Masyarakat
Gambar 36. Diagram Indek Kinerja Strategis Tahun 2012 - 2015 70
Gambar 37. Matrik Pemetaan Integritas Organisasi 71
Gambar 38. Diagram Pemenuhan RB KPK Tahun 2012 - 2015 74
Gambar 39. Pelantikan Deputi KPK sebagai Bentuk Proses Rekruitmen Tahun 75
2015
Gambar 40. Ketersediaan SDM sesuai Fokus Area Tahun 2012 - 2015 76
Gambar 41. Pengangkatan Penyidik KPK Tahun 2015 76
Gambar 42. Diagram Jumlah Penyidik yang Diangkat KPK Tahun 2012 - 2015 77
Gambar 43. Perkembangan Ketersediaan Gedung Tahun 2012-2015 78
Gambar 44. Smart building KPK 79
Gambar 45. Peresmian Gedung Kpk Tahun 2015 80
Gambar 46. Salah Satu Bentuk Infrastruktur Teknologi KPK 81
Gambar 47. Perkembangan Indek Kepuasan TI Tahun 2012-2015 82
Gambar 48. Diagram Perkembangan Ketersediaan Anggaran Tahun 2012 - 2015 84

14
bab 1
Pendahuluan
Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK)
dibentuk sebagai lembaga negara
yang bersifat independen yang dalam
melaksanakan tugas dan kewenangannya
bebas dari pengaruh kekuasaan manapun.
I. LATAR BELAKANG
Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) dibentuk
sebagai lembaga negara yang bersifat independen
yang dalam melaksanakan tugas dan kewenangannya
bebas dari pengaruh kekuasaan manapun. Undang-
Undang Nomor 30 Tahun 2002 tentang Komisi
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi menjadi
landasan legal bagi pelaksanaan tugas KPK dalam
mengkoordinasikan lembaga penegak hukum
lainnya melalui koordinasi dan supervisi, melakukan
penyelidikan, penyidikan, dan penuntutan
(represive), mendorong pencegahan (preventive)
tindak pidana korupsi, serta melakukan pemantauan
terhadap penyelenggaraan pemerintahan negara.
KPK memandang perlu untuk menyampaikan
laporan akuntabilitas kinerja (LAKIP) kepada
pemangku kepentingan. Hal ini sebagai bentuk
kepatuhan KPK terhadap Undang-Undang No.
8 Tahun 2006 tentang Laporan Kinerja Instansi
pemerintah mengingat KPK merupakan Lembaga
Negara yang anggarannya menggunakan APBN. Hal
ini sebagai bentuk komitmen yang mengedepankan
prinsip transparansi dan akuntabilitas.
II. VISI, MISI, DAN WEWENANG KPK
Bedasarkan Rencana Strategis KPK 2011-2015,
visi KPK adalah Menjadi lembaga penggerak
pemberantasan korupsi yang berintegritas, efektif,
dan efisien. Penjelasan visi ini adalah sebagai berikut:
1. Lembaga penggerak pemberantasan korupsi:
selain sebagai pelaku, KPK juga berperan sebagai
pemicu dan pemberdayaan (trigger) lembaga lain
dalam pemberantasan korupsi;
2. Pemberantasan korupsi: serangkaian tindakan
untuk mencegah dan memberantas TPK
melalui upaya koordinasi, supervisi, monitor,
penyelidikan, penyidikan, penuntutan, dan
pemeriksaan di sidang pengadilan, dengan
peran serta masyarakat berdasarkan peraturan
perundang-undangan yang berlaku;
3. Berintegritas: menjalankan organisasi secara
kompeten, transparan, dan akuntabel, dengan
tetap melakukan interaksi secara luas tanpa ada
penyimpangan (zero tolerance);
4. Efektif: semua elemen bangsa berperan
serta dalam pencapaian sasaran dan tujuan
pemberantasan korupsi;
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
5. Efisien: pemanfaatan sumber daya pemangku
kepentingan (stakeholders) pemberantasan
korupsi secara optimal.
Misi merupakan jalan pilihan untuk menuju masa
depan. Sesuai dengan bidang tugas dan kewenangan
KPK, misi KPK adalah:
1. Melakukan koordinasi dengan instansi yang
berwenang melakukan pemberantasan TPK;
2. Melakukan supervisi terhadap instansi yang
berwenang melakukan pemberantasan TPK;
3. Melakukan penyelidikan, penyidikan, dan
penuntutan terhadap TPK;
4. Melakukan tindakan-tindakan pencegahan TPK;
5. Melakukan monitor terhadap penyelenggaraan
pemerintahan negara.
Dalam melaksanakan tugas koordinasi, KPK
berwenang:
1. Mengkoordinasikan penyelidikan, penyidikan,
dan penuntutan TPK;
2. Menetapkan sistem pelaporan dalam kegiatan
pemberantasan TPK;
3. Meminta informasi tentang kegiatan
pemberantasan TPK kepada instansi terkait;
4. Melaksanakan dengar pendapat atau pertemuan
dengan instansi yang berwenang melakukan
pemberantasan TPK; dan
5. Meminta laporan instansi terkait mengenai
pencegahan TPK.
Dalam melaksanakan tugas supervisi, KPK
berwenang melakukan pengawasan, penelitian, atau
penelaahan terhadap instansi yang menjalankan
tugas dan wewenangnya yang berkaitan dengan
pemberantasan TPK serta terhadap instansi yang
melaksanakan pelayanan publik. Sementara dalam
melaksanakan wewenang supervisi, KPK berwenang
juga mengambil alih penyelidikan atau penuntutan
terhadap pelaku TPK yang sedang dilakukan oleh
kepolisian atau kejaksaan.
Dalam melaksanakan tugas penyelidikan, penyidikan,
dan penuntutan, KPK berwenang melakukan
penyelidikan, penyidikan, dan penuntutan TPK yang:
1. Melibatkan aparat penegak hukum,
penyelenggara negara, dan orang lain yang ada
kaitannya dengan TPK yang dilakukan oleh aparat
penegak hukum atau penyelenggara negara;

16
2. Mendapat perhatian yang meresahkan
masyarakat; dan/atau
3. Menyangkut kerugian negara paling sedikit
Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah).
Sementara itu, dalam melaksanakan tugas pence-
gahan, KPK berwenang melaksanakan langkah atau
upaya pecegahan sebagai berikut:
1. Melakukan pendaftaran dan pemeriksaan
terhadap laporan harta kekayaan penyelenggara
negara;
2. Menerima laporan dan menetapkan status
gratifikasi;
3. Menyelenggarakan program pendidikan
antikorupsi pada setiap jenjang pendidikan;
4. Merancang dan mendorong terlaksananya
program sosialisasi pemberantasan TPK;
5. Melakukan kampanye antikorupsi kepada
masyarakat umum;
6. Melakukan kerja sama bilateral atau multilateral
dalam pemberantasan TPK.
Dalam melaksanakan tugas monitor, KPK ber-
wenang:
1. Melakukan pengkajian terhadap sistem
pengelolaan administrasi di semua lembaga
negara dan pemerintah;
2. Memberikan saran kepada pimpinan lembaga
negara dan pemerintah untuk melakukan
perubahan jika berdasarkan hasil pengkajian,
sistem pengelolaan administrasi tersebut
berpotensi korupsi;
3. Melaporkan kepada Presiden, Dewan Perwakilan
Rakyat, dan Badan Pemeriksa Keuangan, jika
saran KPK mengenai usulan perubahan tersebut
tidak diindahkan.
Selain memiliki kewenangan yang luas, KPK juga
perlu memenuhi kewajibannya, antara lain:
1. Memberikan perlindungan terhadap saksi atau
pelapor yang menyampaikan laporan ataupun
memberikan keterangan mengenai terjadinya
TPK;
2. Memberikan informasi kepada masyarakat yang
memerlukan atau memberikan bantuan untuk
memperoleh data lain berkaitan dengan hasil
penuntutan TPK yang ditanganinya.
III. STRUKTUR ORGANISASI
Berdasarkan Peraturan Komisi Pemberantasan
Korupsi Nomor 01 Tahun 2015 tentang Organisasi
dan Tata Kerja Komisi Pemberantasan Korupsi,
struktur organisasi KPK terdiri atas:
1. Pimpinan, yang terdiri atas seorang Ketua
merangkap Anggota dan 4 (empat) orang Wakil
Ketua merangkap Anggota;
2. Tim Penasihat, yang terdiri atas 4 (empat) orang;
3. Deputi Bidang Pencegahan, yang terdiri atas:
a. Direktorat Pendaftaran dan Pemeriksaan
Laporan Harta Kekayaan Penyelenggara
Negara (PP LHKPN);
b. Direktorat Gratifikasi;
c. Direktorat Pendidikan dan Pelayanan
Masyarakat (Dikyanmas);
d. Direktorat Penelitian dan Pengembangan
(Litbang);
e. Unit Kerja Koordinasi dan Supervisi Bidang
Pencegahan;
f. Sekretariat Deputi Bidang Pencegahan.
4. Deputi Bidang Penindakan, yang terdiri atas:
a. Direktorat Penyelidikan;
b. Direktorat Penyidikan;
c. Direktorat Penuntutan;
d. Unit Kerja Pelacalakan Aset, Pengelolaan
Barang Bukti dan Eksekusi;
e. Unit Kerja Koordinasi dan Supervisi;
f. Sekretariat Deputi Bidang Penindakan.
5. Deputi Bidang Informasi dan Data (INDA), yang
terdiri atas:
a. Direktorat Pengolahan Informasi dan Data
(PINDA);
b. Direktorat Pembinaan Jaringan Kerja Antar
Komisi dan Instansi (PJKAKI);
c. Direktorat Monitor;
d. Sekretariat Deputi Bidang INDA.
6. Deputi Bidang Pengawasan Internal dan
Pengaduan Masyarakat (PIPM), yang terdiri atas:
a. Direktorat Pengawasan Internal;
b. Direktorat Pengaduan Masyarakat;
c. Sekretariat Deputi Bidang PIPM.
7. Sekretariat Jenderal, yang terdiri atas:
a. Biro Perencanaan dan Keuangan;
b. Biro Umum;
c. Biro Sumber Daya Manusia;
d. Biro Hukum;
e. Biro Hubungan Masyarakat;
f. Sekretariat Pimpinan.
Adapun struktur organisasi KPK adalah seperti pada
gambar di bawah ini.
PIMPINAN KPK
Penasihat
DEPUTI BIDANG
DEPUTI BIDANG DEPUTI BIDANG INFORMASI DAN
PENCEGAHAN PENINDAKAN
DATA
GAMBAR 3.
STRUKTUR ORGANISASI KPK
IV. DASAR HUKUM
Dasar hukum penyusunan Laporan Akuntabilitas
Kinerja KPK Tahun 2015 antara lain adalah:
1. Ketetapan MPR Nomor XI/MPR/1998 tentang
Penyelenggaraan Negara yang Bersih dan Bebas
Korupsi, Kolusi, dan Nepotisme;
2. Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2002 tentang
Komisi Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi;
3. Instruksi Presiden Nomor 7 Tahun 1999 tentang
Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah;
4. Peraturan Pemerintah No.8 Tahun 2006 tentang
Pelaporan Keuangan dan Kinerja Instansi
Pemerintah;
5. Keputusan Pimpinan Komisi Pemberantasan
Korupsi Nomor 124A/01-52/02/2012 tanggal
29 Februari 2012 tentang Road Map KPK dalam
Pemberantasan Korupsi di Indonesia Tahun
2011-2023;
6. Keputusan Pimpinan Komisi Pemberantasan
Korupsi Nomor 124B/01-52/02/2012 tanggal 29
Februari 2012 tentang Rencana Strategis Komisi
Pemberantasan Korupsi Tahun 2011-2015;
7. Peraturan Komisi Pemberantasan Korupsi Nomor
02 Tahun 2013 tentang Perubahan atas Peraturan
Komisi Pemberantasan Korupsi Nomor 03 Tahun
2010 tentang Organisasi dan Tata Kerja Komisi
Pemberantasan Korupsi;
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
DEPUTI PIPM SEKRETARIAT
JENDRAL
8. Peraturan Menteri Pendayagunaan Aparatur
Negara dan Reformasi Birokrasi Republik
Indonesia Nomor 53 Tahun 2014 tentang
Petunjuk Teknis Perjanjian Kinerja, Pelaporan
Kinerja dan Tata Cara Reviu atas Laporan Kinerja
Instansi Pemerintah.
V. SISTEMATIKA PENYAJIAN
Sistematika penyajian laporan kinerja KPK Tahun
2015 adalah sebagai berikut:
1. PENDAHULUAN, menjelaskan secara ringkas
latar belakang, tugas dan wewenang, struktur
organisasi, dasar hukum, dan sistematika
penyajian;
2. PERENCANAAN KINERJA, menjelaskan proses
pengelolaan kinerja KPK yang terdiri atas
kegiatan Perencanaan, Monitoring, Pelaporan
dan Evaluasi;
3. AKUNTABILITAS KINERJA, menjelaskan setiap
capaian sasaran strategis pada setiap perspektif
yang tertuang pada peta strategi dan kinerja
lainnya;
4. PENUTUP, menjelaskan kesimpulan atas Laporan
Akuntabilitas Kinerja KPK.
 Laporan
Akuntabilitas Kinerja
18 2015

VI. PERMASALAHAN ORGANISASI

Sampai dengan Desember 2015, KPK menghadapi 2
(dua) permasalahan besar yang berdampak langsung
terhadap capaian kinerjanya, permasalahan tersebut
adalah
1. Kondisi internal yang kurang kondusif sebagai
akibat hubungan antara KPK dan Polri yang
kurang harmonis.
Dengan diumumkannya Komjen Budi Gunawan
sebagai tersangka pada kasus gratifikasi di awal
tahun 2015 memberikan efek berkepanjangan
bagi internal KPK. Hal ini berdampak antara
lain kurang kondusifnya iklim organisasi bagi
pegawai KPK untuk bekerja dalam memenuhi
target yang telah ditetapkan.
2. Permasalahan klasik tentang keterbatasan
sumber daya manusia dan infrastruktur sebagai
enablers berjalannya operasional KPK.
Keterbatasan SDM KPK masih menjadi masalah
pada tahun 2015, dimana ada beberapa posisi
strategis yang masih belum terisi. Kondisi ini
menyebabkan kurang efektifnya operasional
pada unit kerja di KPK yang menghambat proses
kinerja berjalan. Atas permasalahan tersebut, KPK
terutama Biro SDM terus melakukan upaya untuk
merekrut pegawai yang berintegritas tinggi.
 Laporan
Akuntabilitas Kinerja
20 2015

I. KEGIATAN PERENCANAAN Road Map KPK diwarnai oleh: (a) kompetensi inti
Dalam melaksanakan kegiatan perencanaan kinerja, organisasi dan (b) fokus organisasi. Untuk memenuhi

bab 11 KPK mengacu ke beberapa dokumen yang menjadi

dasar tujuan eksistensi organisasi. Beberapa acuan
tuntutan kompetensi inti organisasi, KPK senantiasa
mempersiapkan keunggulan di masa kini dan di masa

Perencanaan dalam merencanakan kegiatan di tahun 2015 adalah yang akan datang. Sedangkan untuk mewujudkan
sebagai berikut. fokus organisasi, KPK memilih atau menentukan
skala prioritas dalam merealisasikan visi dan misinya,
I.1. ROAD MAP KPK 2011 - 2023 yaitu dengan memfokuskan pada penanganan grand

Kinerja
Pengelolaan kinerja KPK terdiri dari tiga
kegiatan utama yang dilakukan yaitu
Perencanaan, Monitoring, serta Pelaporan
dan Evaluasi.
Road Map KPK dimaksudkan untuk memberi arah
pemberantasan korupsi yang akan dilakukan KPK
dalam jangka panjang. Keberadaan Road Map KPK
menjadi penting karena dokumen perencanaan
yang ada terbatas hanya mencakup strategi jangka
menengah (Rencana Strategis yang berjangka
waktu lima tahunan) dan jangka pendek (Rencana
Kinerja dan Anggaran yang berjangka waktu
tahunan). Selain itu, Road Map KPK juga didasari
oleh karakteristik korupsi di Indonesia yang teramat
kompleks dan mengakar sehingga diperlukan upaya
pemberantasan korupsi secara sistematis, integratif,
dan fokus.
corruption dan yang menjadi kepentingan nasional
(national interest). KPK mewujudkan kompetensi
inti organisasi dengan mengambil peran sebagai
pionir dalam pembangunan Sistem Integritas
Nasional (SIN), kemudian dilanjutkan dengan
membangun kompetensi inti tahap berikutnya
melalui pembangunan Fraud Control Plan (Rencana
Pengendalian Kecurangan).
Secara ringkas, Roadmap KPK yang menggambarkan
hubungan antara sistem integritas nasional,
milestone, dan fokus area seperti pada gambar di
bawah ini.

Penangan Grand Corruption,

penguatan APGAKUM,
perbaikan sektor strategis,
Pembangunan pondasi SIN.
Penguatan Sistem Politik dan
masyarakat paham Integritas.
Persiapan Fraud Control.
Penangan Grand Corruption,
Optimasi Penangan
penguatan APGAKUM,
Sektor Strategis dan peran
perbaikan sektor strategis,
Pilar-pilar Sistem Integritas
Aksi Sistem Integritas Nasional
nasional, serta Penanganan Fraud
dan Implementasi Fraud Control

Pondasi Sistem
Sistem Integritas Budaya
Integritas
Nasional Integritas
Nasional

2011-2015 2015-2019 2019-2023

GAMBAR 4.
ROAD MAP KPK
 Laporan
Akuntabilitas Kinerja
22 2015

Berdasarkan Road Map KPK pada tahun 2015 3. Pembangunan pondasi Sistem Integritas Nasional Efektivitas dan Efisiensi
diharapkan KPK sudah menyempurnakan (SIN); Pemberantasan korupsi
rumusan konsep sistem integritas nasional dan 4. Penguatan sistem politik berintegritas dan
konsep fraud control plan kemudian segera masyarakat (CSO) paham integritas;

Stake Holder
mengimplementasikannya. Tahun 2015 adalah tahun 5. Persiapan Fraud Control Plan.
berakhir fase I dan tahun mulainya fase II dalam fokus
kegiatan pemberantasan korupsi. Adapun fokus area 2. Fase II (2015-2019) Perbaikan
Pembangunan Sistem
Pembangunan Politik berintegritas Penanganan
dari kedua fase tersebut adalah sebagai berikut: Fokus pada: Sektor Strategis
Pondasi Sistem dan Masyarakat Grand Corruption Persiapan
terkait kepentingan Fraud
1. Penanganan Kasus Grand Corruption dan Nasional Integritas Paham dan Penguatan
Control
Nasional Berintegritas APGAKUM
1. Fase I (2011-2015) penguatan Aparat Penegak Hukum;
Fokus area dalam fase ini adalah pada: 2. Perbaikan sektor strategis (melanjutkan fokus
1. Penanganan Kasus Grand Corruption dan pada kepentingan nasional); Civil Society Organization (CSO) dan K/L
Penguatan Aparat Penegak Hukum. 3. Aksi Sistem Integritas Nasional (SIN), meliputi:
Pengertian Grand Corruption adalah tindak a. Eksekutif, legislatif, dan yudikatif;
pidana korupsi yang memenuhi salah satu atau b. Dunia usaha; Koordinasi, Supervisi, Pencegahan, Penindakan, dan Monitoring Terintegrasi

Internal Process
lebih kriteria berikut: c. CSO (Civil Society Organization).
a. Melibatkan pengambil keputusan terhadap 4. Implementasi Fraud Control Plan.
Deputi Deputi Deputi INDA : Deputi PIPM :
kebijakan atau regulasi; Pencegahan : Penindakan Sistem Informasi Pembangunan
b. Melibatkan aparat penegak hukum; I.2. RENCANA STRATEGIS KPK 2011-2015 Pencegahan Penindakan Pemberantasan Kasus Grand
Terintegrasi Terintegritas Korupsi Coruption
c. Berdampak luas terhadap kepentingan Rencana Strategis (Renstra) KPK Tahun 2011-2015
nasional; yang telah disahkan melalui Keputusan Pimpinan
d. Kejahatan sindikasi, sistemik, dan Komisi Pemberantasan Korupsi Nomor KEP-
terorganisir; 124B/01-52/02/2012 tanggal 29 Februari 2012
e. Penguatan APGAKUM dilakukan melalui secara garis besar memuat visi, misi, fokus area,

Financial
Peningkatan

L and G
Koordinasi dan Supervisi. tujuan dan sasaran strategis yang akan dicapai Integritas Kapasitas Pengangkatan Gedung Infrastuktur Ketersediaan
2. Perbaikan Sektor Strategis terkait kepentingan organisasi pada tahun 2011 s.d. 2015. Lembaga SDM sesuai Penyidik KPK KPK IT Anggaran
Fokus Area
nasional (national interest), meliputi:
a. Ketahanan pangan plus: pertanian, perikanan, Untuk menggambarkan sasaran strategis KPK
peternakan, plus pendidikan dan kesehatan; dengan menggunakan pendekatan balanced
b. Ketahanan energi dan lingkungan: energi, scorecard maka dibuat Peta Strategi KPK. Peta
migas, pertambangan, dan kehutanan; strategi tersebut menjabarkan sasaran strategis
c. Penerimaan: pajak, bea dan cukai, serta KPK dalam 4 (empat) perspektif, yaitu perspektif GAMBAR 5.
PNBP; Pemangku Kepentingan (Stakeholder), perspektif PETA STRATEGI KPK 2011-2015
d. Bidang infrastruktur. Internal (Internal Process), perspektif Pembelajaran
dan Pertumbuhan (Learning and Growth) dan
perspektif Keuangan (Financial). Secara lengkap,
Peta Strategi KPK dapat dilihat pada gambar berikut:
Peta strategi 2011-2015 di atas menjelaskan bahwa, KPK menerjemahkan tingkat keberhasilan
pada tahun 2015 ultimate goal KPK adalah Efektivitas pemberantasan korupsi melalui penentuan fokus
dan Efisiensi Pemberantasan (Pencegahan dan area untuk masing-masing sasaran strategis seperti
Penindakan) Korupsi, yang diukur keberhasilannya pada tabel di bawah ini.
dengan 2 (dua) indikator, yaitu:
1. Indeks Penegakan Hukum (IPH) atau Law
Enforcement Index;
2. Tingkat Keberhasilan Pemberantasan Korupsi
oleh KPK (Skala 1-10).
 Laporan
Akuntabilitas Kinerja
24 2015

TABEL 1. PERSPEKTIF SASARAN KEY PERFORMANCE TARGET SUMBER PENGUKURAN

FOKUS AREA DAN SASARAN STRATEGIS
NO FOKUS AREA
1 Penanganan Kasus Grand Corruption dan
Penguatan APGAKUM
2 Perbaikan Sektor Strategis terkait
Kepentingan Nasional
3 Pembangunan Pondasi Sistem Integritas
Nasional (SIN)
4 Penguatan Sistem Politik Berintegritas dan
Masyarakat (CSO) Paham Integritas
5 Persiapan Fraud Control
STRATEGIS INDICATOR
Tingkat Keberhasilan 9,0 Akumulasi dari capaian sasaran
SASARAN STRATEGIS Pemberantasan Korupsi strategis : (1) Penanganan Grand
1. Keberhasilan Penanganan Kasus Grand oleh KPK (Skala 1-10) Corruption dan Penguatan APGAKUM,
Corruption (2) Meningkatnya Kinerja pada Sektor
2. Efektivitas Penanganan Perkara Korupsi oleh Strategis (termasuk APGAKUM), (3)
APGAKUM Terwujudnya Pelembagaan Sistem
Integritas Nasional (SIN) secara
3. Meningkatnya Kinerja pada Sektor Strategis Formal, (4) Terbangunnya Pemahaman
Pemilih terhadap Integritas, dan (5)
4. Terwujudnya Pelembagaan SIN secara Formal Terbangunnya Fraud Control sebagai
Sistem Pemberantasan Korupsi yang
Terintegrasi
5. Terbangunnya Integritas di Sektor Politik
Penanganan # Kasus (Pokok Kasus) 4 Dihitung dari jumlah kasus solid
Grand Corruption Grand Corruption Grand Corruption (sesuai dengan
6. Terbangunnya Konsep Fraud Control sebagai dan Penguatan parameter) yang dapat dilanjutkan ke
Sistem Pemberantasan Korupsi yang APGAKUM tahap Penyidikan atau dilimpahkan ke
Terintegrasi APGAKUM lain

6 Pembangunan Kelembagaan KPK 7. Terwujudnya Integritas Organisasi KPK % Conviction Rate Kasus 70% Perbandingan antara putusan PN
yang Disupervisi Tipikor yang menyatakan terdakwa
bersalah dengan perkara TPK yang
disupervisi KPK kepada APGAKUM
Dalam upaya mewujudkan ultimate goal tersebut, teknologi, sumber daya manusia, iklim organisasi
lain (Kejaksaan)
KPK harus memastikan setiap unit Penindakan, yang kondusif serta sumber daya anggaran seperti
Pencegahan, INDA dan PIPM bersinergi yang tergambar pada perspektif learning and growth Meningkatnya Indek Kinerja Sektor 3,5 Pengukuran indek sektor strategis
menjalankan tugas dan fungsi masing-masing dan financial pada peta strategi di atas. Kinerja pada Sektor Strategis oleh Dit. Litbang
Strategis (termasuk
secara optimal. Hal ini tergambar pada perspektif
APGAKUM)
internal yang menitikberatkan pada terintegrasinya Adapun secara detail Sasaran Strategis, KPI (Key
upaya penindakan dan pencegahan korupsi. KPK Performance Indicator) dan Target pada setiap Terwujudnya % Pelembagaan SIN 100% Akumulasi pelaksanaan kegiatan
Pelembagaan Sistem dalam mengimplementasikan Sistem
juga menentukan dukungan sumber daya yang perspektif KPK pada tahun 2015 adalah sebagai
Integritas Nasional Integritas Nasional
diperlukan setiap unit yang berupa sumber daya berikut: (SIN) secara Formal
TABEL 2. Terbangunnya Pemahaman Masyarakat 4 Survei Persepsi Masyarakat terhadap
SASARAN STRATEGIS, KPI DAN TARGET Pemahaman Pemilih terhadap Integritas dalam Integritas Pemilu oleh Dit. Litbang
terhadap Integritas Pemilu
PERSPEKTIF SASARAN KEY PERFORMANCE TARGET SUMBER PENGUKURAN Terbangunnya % Pembangunan Konsep 100% Perbandingan pelaksanaan kegiatan
STRATEGIS INDICATOR Fraud Control dan Disain Fraud Control pembangunan konsep dan disain
Pemangku Efektivitas Indek Penegakkan 8 Penghitungan beberapa parameter sebagai Sistem fraud control dengan kegiatan yang
Kepentingan dan Efisiensi Hukum (IPH) atau Law yang terdiri atas: (1) %Penyelesaian Pemberantasan direncanakan
Pemberantasan Enforcement Index Laporan Tipikor (10%), (2) % Korupsi yang
(Pencegahan dan Penyelidikan yang menjadi Penyidikan Terintegrasi
Penindakan) Korupsi (20%), (3) % Penyidikan yang menjadi Proses Internal Penindakan yang Conviction Rate Perkara 90% Perbandingan antara jumlah putusan
Tuntutan (30%), (4) % Conviction Rate Terintegrasi yang Ditangani KPK Pengadilan Negeri (PN) Tipikor
(30%) dan (5) % Execution Rate (10%) yang menyatakan terdakwa terbukti
bersalah dengan jumlah perkara yang
diputus oleh Pengadilan Tipikor
% Kasus yang Disupervisi 85% Perbandingan antara jumlah kasus
KPK Lanjut ke Tahap yang disupervisi dengan kasus
Berikutnya supervisi yang lanjut ke tahap
berikutnya
 Laporan
Akuntabilitas Kinerja
26 2015

PERSPEKTIF SASARAN KEY PERFORMANCE TARGET SUMBER PENGUKURAN Dalam upaya mengeksekusi setiap target dari setiap Rumusan target kinerja di tingkat korporat di peta
STRATEGIS INDICATOR sasaran strategis tersebut di atas, strategi yang strategi tersebut ditetapkan oleh Pimpinan KPK.
Pencegahan yang % Implementasi atas 100% Perbandingan antara jumlah
digunakan KPK pada tahun 2015 yaitu: Selanjutnya, secara berjenjang target kinerja KPK
Terintegrasi Rekomendasi yang keseluruhan rekomendasi dengan dijabarkan ke tingkat Deputi/Setjen dan Direktorat/
Diusulkan pada Sektor jumlah rekomendasai yang 1. Pencegahan yang Terintegrasi Biro, sampai dengan tingkat individu/pegawai.
Strategis diimplementasikan Pencegahan dilakukan secara terintegrasi dalam Manajemen kinerja di tingkat korporat dibantu
# Implementasi Sistem 10 Jumlah KLOP yang satu paket Pencegahan KPK yakni dalam rangka dengan software Actuate, sedangkan di tingkat
Integritas pada Fokus Area mengimplementasikan sistem membangun Sistem Integritas Nasional (SIN) sesuai individu/pegawai dibantu dengan software PMS
Sesuai Perkembangan integritas berdasarkan kerangka dengan fokus area pada masing-masing fase. SDM.
Pelembagaan SIN pelembagaan SIN yang direncanakan
% Implementasi 80% Perbandingan pelaksanaan kegiatan Pencegahan diawali dengan kajian komprehensif I.3. ARAH DAN KEBIJAKAN PIMPINAN KPK
Program untuk Pemilu program pemilu berintegritas terhadap sistem, peraturan atau prosedur pada 2015
Berintegritas dibandingkan dengan kegiatan yang fokus area yang potensial/rawan terjadi korupsi, Dokumen Arah dan Kebijakan Pimpinan
direncanakan kemudian diberikan rekomendasi/saran perbaikan, menjabarkan kondisi internal dan eksternal,
Terbangunnya % Pembangunan Sistem 100% Perbandingan pelaksanaan kegiatan dan dipantau implementasinya oleh KPK hingga Rencana Strategis KPK, Rencana Kerja Tahunan
Sistem Informasi Informasi Pemberantasan pembangunan sistem informasi tuntas. Secara pararel dilakukan juga pendidikan dan hasil evaluasi capaian kinerja KPK pada tahun
Pemberantasan Korupsi korupsi dibandingkan dengan dan kampanye tentang SIN kepada K/L dan CSO sebelumnya. Berdasarkan Arjak tersebut, Pimpinan
Korupsi kegiatan yang direncanakan untuk mengubah cara berpikir dan perilaku. Selain KPK menetapkan Keputusan Pimpinan KPK
% Pembangunan 100% Perbandingan pelaksanaan kegiatan itu dilakukan internalisasi dan implementasi pondasi tentang Indikator Kinerja Utama (IKU) KPK. Arjak
Infrastruktur Fraud pembangunan infrastruktur fraud dan pilar-pilar integritas nasional pada fokus area yang berisikan target kinerja tahunan juga menjadi
Control control dibandingkan dengan kegiatan secara bertahap (sesuai fase) untuk memperkuat SIN. dasar dalam penyusunan Kontrak Kinerja Unit
yang direncanakan
di lingkungan KPK. Dalam penyusunan Kontrak
Terbangunnya Kasus # Kasus (Pokok Kasus) 8 Jumlah kasus grand corruption Pencegahan yang terintegrasi juga mencakup Kinerja Unit, dilakukan penyelarasan (alignment)
Grand Corruption Grand Corruption Siap yang didapatkan Dumas yang kegiatan Koordinasi dan Supervisi Pencegahan secara vertikal (cascading) dan horizontal untuk
(dari Dumas) LIDIK siap ditindklanjuti dalam kegiatan berupa kegiatan pelaksanaan koordinasi dengan memastikan bahwa strategi unit telah selaras dengan
penyelidikan instansi yang melaksanakan usaha-usaha strategi korporat. Kontrak Kinerja Unit terdiri dari
Pertumbuhan Terjaganya Integritas Indek Integritas KPK 4 Survei integritas organisasi oleh Dit. pencegahan korupsi serta supervisi layanan publik. Surat Pernyataan, Peta Strategi, Target Kinerja, dan
dan Pembela- Kelembagaan KPK (Survei, 1-5) Litbang Inisitatif Strategis dan ditetapkan oleh Unit Pemilik
jaran 2. Penindakan yang Terintegrasi IKU dengan persetujuan oleh atasan langsung secara
# Pelanggaran Kode Etik 0 Jumlah pelanggaran yang dilakukan Penindakan dilakukan terhadap Grand Corruption berjenjang. Kontrak Kinerja Unit tersebut selanjutnya
dan Kode Perilaku pegawai baik ringan, sedang dan barat sesuai dengan fokus area pada masing-masing fase, menjadi dasar untuk menyusun Kontrak Kinerja
yang diproses melalui DPP dengan pembangunan kasus (case building) yang Pegawai KPK.
% Pemenuhan Komponen 100% Pengukuran (assessment) kondisi bersumber dari:
Reformasi Birokrasi internal KPK dalam memenuhi setiap 1. Pengaduan masyarakat yang potensial Arah dan kebijakan tahun 2015 ditetapkan melalui
komponen RB dari KemenPanRB mengandung Grand Corruption; Surat Edaran Pimpinan KPK Nomor: SE-16/01-52/12
Meningkatnya % Ketersediaan SDM 100% Jumlah keseluruhan SDM yang 2. Proaktif investigasi; Tahun 2014. Surat Edaran tersebut selain memuat
Kapasitas SDM sesuai Fokus Area direncanakan dan yang berhasil 3. Penanganan kasus Non Grand Corruption bisa Kebijakan Umum dan Kebijakan Operasional, juga
sesuai Fokus Area direkrut dilakukan: menjelaskan kondisi analisis lingkungan yang
Pengangkatan # Penyidik KPK yang 30 Jumlah penyidik KPK yang diangkat a. Ditangani oleh KPK sendiri, atau melatarbelakangi penyusunannya. Adapun kebijakan
Penyidik KPK Diangkat baik dari Polri maupun independen b. Dilimpahkan kepada Instansi Penegak umum yang dirumuskan pada arah kebijakan tahun
Pembangunan % Ketersediaan Gedung 100% Perbandingan realisasi tahapan Hukum lain, dengan mekanisme koordinasi 2015 adalah sebagai berikut:
Gedung KPK KPK pembangunan gedung dengan yang dan supervisi secara berjenjang.
direncanakan 1. Menuntaskan semua sasaran strategis dan target
Tersedianya Indek Kepuasan Layanan 78 Survei kepuasan layanan yang 3. Pencegahan dan Penindakan yang Terintegrasi kinerja yang telah ditetapkan dalam Renstra KPK
Dukungan TI (Survei) diberikan Pinda dari setiap unit KPK Terhadap fokus area yang telah dilakukan Tahun 2012-2015 yang belum tercapai;
Infrastruktur TI Penindakan, akan dilakukan improvement (recovery) 2. Menyempurnakan kegiatan operasional rutin
Keuangan Ketersediaan % Ketersediaan Anggaran 100% Ketepatan waktu dan ketepatan melalui Pencegahan. Atau sebaliknya, akan dilakukan KPK agar semaksimal mungkin dampaknya
Anggaran untuk Operasional KPK jumlah anggaran yang didapatkan Penindakan apabila Pencegahan yang dilakukan dapat dirasakan oleh masyarakat luas terkait
KPK terhadap fokus area tidak efektif (belum berhasil). (tiga) strategi KPK (Penindakan terintegrasi,

28
Pencegahan terintegrasi, dan Pencegahan
Penindakan terintegrasi);
3. Mengantisipasi dan memanfaatkan kondisi
politik pasca tahun pemilih untuk memperkuat
KPK dalam menjalankan tugas dan fungsinya;
4. Melanjutkan pembangunan grand design
arsitektur KPK;
5. Membangun strategic partnership di
pemerintahan dan parlemen, mengkonsolidasikan
peran lembaga penegak hukum dan
pembangunan strategic alliances dengan CSO,
KLOPS dan international network;
6. Meningkatkan peran sebagai trigger mechanism
secara konsisten dan konsekuen;
7. Meningkatkan hubungan baik dengan semua
stakeholders secara kelembagaan (DPR, BPK,
Apgakum, Lembaga negara dan pemerintah)
walaupun beberapa pimpinan/kepala lembaga
tersebut berpotensi bermasalah dengan hukum
dengan tetap menjaga independensi, integritas,
dan akuntabilitas organisasi.
Selain kebijakan umum di atas, dalam arah kebijakan
tahun 2015 juga menekankan fokus area yang
menjadi prioritas KPK yaitu:
1. Peningkatan kualitas penanganan Kasus
Grand Corruption dan Penguatan APGAKUM
dengan memperhatikan asas kepastian hukum,
keterbukaan, akuntabilitas, kepentingan umum,
dan proporsionalitas:
a. Kasus Grand Corruption dan case building
serta Investigasi Proaktif:
Penanganan Kasus Grand Corruption pada
National Interest, khususnya yang berkaitan
dengan Perubahan Peta Politik
b. Penguatan Kelembagaan APGAKUM:
Pengembangan dan pembangunan program
dan sistem di Kelembagaan Apgakum serta
pembangunan Infrastruktur Kegiatan Korsup
Penindakan.
2. Perbaikan Sektor Strategis terkait Kepentingan
Nasional (National Interest):
a. Ketahanan pangan plus;
b. Ketahanan energi dan SDA termasuk
lingkungan (Energi, Migas, Hutan & Agraria);
c. Penerimaan negara (Pajak, Bea dan Cukai,
PNBP, Pengelolaan PHLN);
d. Bidang infrastruktur;
e. Bidang Apgakum.
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
3. Pembangunan Pondasi Sistem Integritas Nasional
PROSES MONITORING KINERJA KPK
(SIN):
a. Piloting SIN pada KLOPS;
b. Penyiapan Test Integrity & Design Index
Integrity. SEMESTER 1
4. Penguatan Sistem Politik Berintegritas dan
Masyarakat (CSO) Paham Integritas;
5. Persiapan Fraud Control: REVIEW Q1 REVIEW Q2 REVIEW Q3 REVIEW Q4
Penyelesaian Disain Fraud Control dan melakukan (JAN - MAR) (APRIL - JUN) (JUL - SEPT) (OCT - DEC)
piloting sesuai KPK First.
Sedangkan rumusan arah kebijakan operasional EVALUASI KINERJA UNIT EVALUASI KINERJA UNIT EVALUASI KINERJA UNIT EVALUASI KINERJA UNIT
dalam arah kebijakan tahun 2015 yang menjadi dasar
bagi unit kerja di KPK untuk menyusun program dan Evaluasi Kinerja Unit Evaluasi Kinerja Unit Evaluasi Kinerja Unit Evaluasi Kinerja Unit
kegiatan secara lengkap tersaji pada Lampiran 2. Susunan LAKIP Unit Susunan LAKIP Unit Susunan LAKIP Unit Susunan LAKIP Unit
II. KEGIATAN MONITORING UPDATE CAPAIAN UPDATE CAPAIAN UPDATE CAPAIAN UPDATE CAPAIAN
Rencana kinerja yang dirumuskan dalam kontrak
kinerja korporat (level 0) diturunkan ke dalam
W2 April LAKIP Terkumpul W2 Juli LAKIP Terkumpul W2 Oct LAKIP Terkumpul W2 Dec LAKIP Terkumpul
kontrak kinerja pada tingkat Deputi/Sekjen (level
1) dan Direktorat/Biro (level 2) hingga ke individu
pegawai KPK . Tentunya rumusan kegiatan yang GAMBAR 6.
ada dalam kontrak kinerja tersebut perlu untuk PROSES MONITORING KINERJA KPK
dimonitor setiap progres capaiannya. Proses monitor
sangat penting dilakukan, selain sebagai cara untuk
III. KEGIATAN PELAPORAN DAN EVALUASI akhir tahun dan target kinerja KPK yang ditetapkan
memastikan setiap unit KPK mengeksekusi setiap
Proses pelaporan kinerja KPK dilakukan secara di awal tahun. Konsep akhir LAKIP KPK disampaikan
rencana kerjanya, juga sebagai alat pembelajaran
bottom-up, dimulai dari pelaporan kinerja di tingkat kepada Direktorat PI untuk mendapat reviu internal.
organisasi atas setiap penyebab keberhasilan dan
unit kerja Direktorat/Biro sampai dengan tingkat Direkorat PI menyampaikan laporan hasil reviu
kegagalan capaian dari setiap target yang ada.
korporat. Capaian Kinerja Unit dibahas dalam Rapat LAKIP kepada Pimpinan c.q. Sekretaris Jenderal.
Evaluasi Kinerja KPK yang dilakukan paling sedikit 2 Selanjutnya LAKIP KPK akan disampaikan kepada
Dalam melaksanakan kegiatan monitoring
(dua) kali dalam setahun dan dihadiri oleh Pimpinan Menteri yang membidangi Pendayagunaan Aparatur
ini, Sekretariat Jenderal c.q. Biro Perencanaan
KPK serta para Pimpinan Unit Kerja. Berdasarkan Negara dan Reformasi Birokrasi dengan tembusan
dan Keuangan (Renkeu) adalah unit yang
hasil evaluasi tersebut, Laporan Kinerja Unit disusun kepada Presiden Republik Indonesia.
bertanggungjawab memastikan kegiatan ini
dan disampaikan kepada Sekretariat Jenderal c.q.
dilakukan oleh setiap unit KPK secara berjenjang pada
Biro Renkeu dan Direktorat Pengawasan Internal (PI). Dalam proses pelaksanaannya, Biro Renkeu
level korporat hingga ke level direktorat/biro. Biro
Laporan Kinerja Unit memuat realisasi atas target bekerjasama dengan PIC Manajemen Kinerja unit
Renkeu menelaah laporan kinerja yang disampaikan
kinerja yang telah direncanakan dengan penjelasan di KPK. PIC ini sangat penting untuk memastikan
oleh unit-unit di lingkungan KPK berdasarkan
atas target kinerja yang tidak tercapai serta Action setiap kegiatan dalam proses pengelolaan
kontrak kinerja unit yang telah ditetapkan di awal
Plan yang akan dilakukan di periode berikutnya. manajemen kinerja di unit masing-masing berjalan.
tahun dan memonitor capaian kinerja tersebut
PIC Manajemen Kinerja di KPK berjenjang hingga
melalui Aplikasi Manajemen Kinerja, yaitu Actuate.
Pada akhir tahun, Laporan Kinerja Unit dijadikan level direktorat/biro. Adapun secara komposisi PIC
Hasil reviu atas capaian kinerja tersebut selanjutnya
sebagai bahan penyusunan Laporan Kinerja Manajemen Kinerja KPK seperti pada gambar di
disampaikan kepada Pimpinan KPK dan Pimpinan
Instansi Pemerintah (LAKIP) KPK. Biro Renkeu bawah ini.
Unit Kerja sebagai dashboard dalam pengambilan
melakukan koordinasi dengan unit-unit dalam
keputusan untuk mengoptimalkan kinerja KPK.
proses penyusunan LAKIP KPK yang memuat
Adapun mekanisme kegiatan monitoring yang
analisis perbandingan antara realisasi kinerja di
dilakukan selama setahun seperti pada gambar di
bawah ini.
 Laporan
Akuntabilitas Kinerja
30 2015

PIC MANAJEMEN KINERJA UNIT

PIMPINAN KPK

DEPUTI BIDANG
DEPUTI BIDANG DEPUTI BIDANG INFORMASI DAN DEPUTI PIPM SEKRETARIAT
PENCEGAHAN PENINDAKAN DATA JENDRAL

Tim RO

Sekretariat/PIC Manajemen Kinerja Unit

GAMBAR 7.
KOMPOSISI PIC MANAJEMEN KINERJA KPK
 Laporan
Akuntabilitas Kinerja
32 2015

Secara detail perbandingan capaian kinerja KPK Capaian perspektif pertumbuhan dan
di setiap perspektif dari tahun 2012 - 2015 adalah pembelajaran pada tahun 2015 sebesar 83,5%,

bab 111 seperti berikut ini:

Capaian kinerja perspektif pemangku kepentingan
yang mengalami peningkatan jika dibandingkan
capaian pada tahun 2014 yang sebesar 70,9%,

Akuntabilitas
KPK pada tahun 2015 adalah sebesar 87,7% yang
mengalami penurunan jika dibandingkan dengan
capaian tahun 2014 sebesar 104,2%, tahun 2013
sebesar 139,8% dan tahun 2012 sebesar 119,5%;
tahun 2013 sebesar 79,6% dan tahun 2012 sebesar
96,7%;
Capaian perspektif keuangan selalu konsisten
sebesar 100% termasuk tahun 2012, 2013, 2014

Kinerja
Capaian kinerja KPK pada tahun 2015 adalah
sebesar 88,9%. Capaian ini jika dibandingkan
dengan capaian tahun 2012, 2013 dan 2014,
capaian kinerja KPK mengalami penurunan.
Penurunan ini terutama disebabkan
Capaian kinerja perspektif proses internal KPK dan 2015.
pada 2015 adalah sebesar 87,7%. Capaian ini
mengalami penurunan jika dibandingkan capaian Penjelasan atas setiap capaian sasaran strategis
pada tahun 2014 yang sebesar 121,8%, capaian dan target KPI dari tahun 2012 2015 yang telah
kinerja ini jika dibandingkan dengan tahun ditentukan seperti tertuang pada Gambar 8.
sebelumnya mengalami peningkatan cukup
signifikan karena pada tahun 2013 capaiannya
sebesar 97,2% sedangkan pada tahun 2012
sebesar 116,3%;
150

adanya penurunan capaian pada perspektif

stakeholder dan internal process. Capaian
tahun 2015 secara detail dapat dilihat pada 120

matrik indek pada Lampiran 1.

90

60 Capaian Kinerja KPK

105.6
104.2
139.8
107.8
116.3

121.8
119.5
111.9

88.9
70.9

83.5
79.6
96.7

97.2

87.7
87.7
100

100

100

100
Perspektif Stakeholder

Perspektif Internal Process

30

Perspektif Pertumbuhan &

Pembelajaran
Perspektif Keuangan
0
2012 2013 2014 2015

GAMBAR 8.
DIAGRAM CAPAIAN KINERJA KPK
TAHUN 2012 - 2015
 Laporan
Akuntabilitas Kinerja
34 2015

CAPAIAN PERSPEKTIF
PEMANGKU KEPENTINGAN
Perspektif pemangku kepentingan terdiri dari
beberapa sasaran strategis. Adapun sasaran strategis,
KPI dan capaian kinerja adalah sebagai berikut:
Sasaran Stategis 1: Efektivitas dan Efisiensi
Pemberantasan (Pencegahan dan Penindakan)
Korupsi
Sebagaimana digambarkan dalam peta strategi
KPK, efektivitas dan efisiensi pemberantasan
(pencegahan dan penindakan) korupsi merupakan
tujuan utama (ultimate goal) KPK dalam rencana
strategisnya pada perspektif pemangku kepentingan.
Tujuan utama ini juga selaras dengan amanat Pasal
4 Undang-Undang nomor 30 Tahun 2002 tentang
Komisi Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi yang
menyebutkan bahwa tujuan pembentukan KPK
adalah untuk meningkatkan daya guna dan hasil
guna terhadap upaya pemberantasan korupsi.
Terdapat 2 (dua) Indikator yang digunakan untuk
mengukur sasaran strategis ini dengan capaian di
tahun 2015 sebagai berikut:
KPI 1: Indeks Penegakan Hukum (IPH) atau Law
Enforcement Index
Indeks Penegakan Hukum (IPH) Tipikor
dimaksudkan sebagai indikator untuk mengukur
tingkat keberhasilan strategi penegakan hukum di
bidang Tipikor, dalam hal ini yang dilakukan oleh
KPK. IPH Tipikor dihitung dengan mengukur rasio
penyelesaian setiap tahapan dalam proses penegakan
hukum tipikor, mulai dari tahap pengaduan,
penyelidikan, penyidikan, penuntutan, hingga
eksekusi putusan yang telah berkekuatan hukum
tetap. Semakin tinggi nilai IPH menunjukkan bahwa TABEL 3.
strategi penegakan hukum tipikor di KPK berjalan PENEGAKAH HUKUM KPK
semakin baik. Penggunaan Indikator ini selaras TAHUN 2015
dengan indikator yang digunakan untuk mengukur
DATA PENINDAKAN 2015
strategi penegakan hukum dalam Strategi Nasional
Pencegahan dan Pemberantasan Korupsi/Stranas JUMLAH CARRY OVER TAHUN-TAHUN TERJADI DI PERIODE TAHUN
PPK (Peraturan Presiden nomor 55 Tahun 2012. SEBELUMNYA BERJALAN
IPH juga digunakan sebagai salah satu indikator Kasus Penyelidikan 144 87
Penegakan Hukum dalam Rencana Pembangunan SPRINLID - 87
Jangka Menengah Nasional (RPJMN) Tahun 2015
LKTPK - 23
2019 yang tertuang dalam Peraturan Presiden nomor
02 Tahun 2015 . Penyidikan Lengkap - 62
SPRINDIK 49 57
Target nilai IPH belum ditentukan dalam Renstra KPK Putusan Inkracht - 37
Tahun 2011-2015, Stranas PPK dan RPJMN 2015-
Tuntutan 33 62
2019. Meskipun demikian, KPK telah melakukan
perhitungan IPH mulai dari tahun 2012 2015. Pada
Eksekusi - 38
tahun 2014, dilakukan perbaikan formula perhitungan
IPH dengan tidak menyertakan kasus/perkara yang Hasil pengolahan data dengan menggunakan
bersifat carry over dari tahun sebelumnya. Dalam formulasi perhitungan Indeks IPH mendapatkan
perbaikan tersebut juga dilakukan perubahan nama hasil seperti terlihat pada tabel di bawah ini.
dua sub-komponen perhitungan yaitu conviction rate
dan execution rate, untuk menghindari pemahaman TABEL 4.
IPH didalam RPJMN dengan indikator kinerja yang NILAI INDEKS PENEGAKAN HUKUM
digunakan oleh KPK. TAHUN 2015
Indeks Penegakan Hukum (IPH) KPK tahun
2015 dihitung berdasarkan data Penindakan KPK NILAI AKHIR INDEK PENEGAKAN HUKUM SUB NILAI BOBOT PENILAIAN AKHIR
INDIKATOR
selama periode tahun 2015. Data Penindakan KPK
periode 1 Januari sampai dengan 31 Desember 2015 %Penyelesaian Laporan Tipikor 100% 10,00% 10%
ditunjukkan pada tabel di bawah ini. % Penyelidikan yang menjadi Penyidikan 26,43% 20,00% 5,28%
% Penyidikan yang menjadi Tuntutan 58,49% 30,00% 17,54%
% Conviction Rate 38,94% 30,00% 11,68%
% Execution Rate 102,70% 10,00% 10,27%
INDEK PENEGAKAN HUKUM 54.79%
Berdasarkan pengukuran yang dilakukan oleh Penuntutan mengalami kenaikan sebesar 3,33%.
Direktorat Litbang, secara umum indeks penegakan Penurunan terbesar terjadi pada persentase
hukum KPK pada tahun 2015 menunjukkan Penyelidikan yang menjadi Penyidikan, yakni
penurunan nilai jika dibandingkan dengan tahun sebesar 4,47%. Perbandingan IPH antara tahun 2014
2014. Penurunan nilai indeks hampir terjadi pada dan 2015 berikut angka perubahannya secara detail
semua tahapan kegiatan penegakan hukum di seperti tersaji pada tabel dan grafik di bawah ini.
KPK kecuali indikator Penyidikan yang menjadi
 Laporan
Akuntabilitas Kinerja
36 2015

TABEL 5.
INDEK PENEGAKAN HUKUM
2014-2015
INDEK PENEGAKAN HUKUM TAHUN
(SUB INDIKATOR)
2014 2015 PERUBAHAN
% Penyelesaian Laporan Tipikor (bobot 10%) 10,26% 10% 0,26
% Penyelidikan yang menjadi Penyidikan (bobot 9,75% 5,28% 4,47
20%)
% Penyidikan yang menjadi Tuntutan (bobot 30%) 14,21% 17,54% 3,33
% Conviction Rate (bobot 30%) 15,58% 11,68% 3,9
% Execution Rate (bobot 10%) 12,00% 10,27% 1,73
Nilai IPH 61,80% 54,79% 7,01

8 8 8 8

8 Kemungkinan penyebab utama penurunan IPH tahun

6,8 2015 adalah faktor eksternal yaitu adanya gugatan
7 6,2 praperadilan tersangka korupsi yang dikabulkan oleh GAMBAR 10.
Pengadilan Negeri Jakarta Selatan. Dikabulkannya SALAH SATU KEGIATAN PRAPERADILAN
5,5
6 gugatan praperadilan tersebut kemudian
4.5 memunculkan banyak gugatan praperadilan lainnya
5 oleh para tersangka sehingga menambah beban
kerja Kedeputian Penindakan. Dengan jumlah
4 KPI 2: Tingkat Keberhasilan Pemberantasan
personil yang terbatas dan bertambahnya beban
Korupsi oleh KPK
kerja untuk menyelesaikan gugatan praperadilan
3
mengurangi kinerja penyelesaian kasus korupsi
Tingkat Keberhasilan Pemberantasan Korupsi
utamanya. Akibatnya IPH sebagai salah satu ukuran
2 oleh KPK adalah ukuran dalam bentuk. Indeks ini
kinerja penegakan hukum tipikor menurun. KPK
merupakan rata-rata kumulatif capaian indikator
1 telah melakukan upaya terkait permasalahan
pada 5 (lima) Sasaran Strategis pada perspektif
tersebut yaitu dengan menambah personil sehingga
pemangku kepentingan. Semakin tinggi nilai tingkat
0 meningkatkan kualitas penanganan perkara dalam
2012 2013 2014 2015 keberhasilan, menunjukkan bahwa semakin baik
rangka memenangkan gugatan praperadilan dan
kinerja KPK secara keseluruhan pada perspektif
GAMBAR 9. penegakan hukum tipikor.
pemangku kepentingan.
PERKEMBANGAN INDEKS PENEGAKAN HUKUM
TAHUN 2012 - 2015

Target

Realisasi

Target Renstra
 Laporan
Akuntabilitas Kinerja
38 2015

TABEL 6. Sasaran Strategis 2: Penanganan Grand
CAPAIAN SASARAN STRATEGIS Corruption dan Penguatan APGAKUM
TINGKAT KEBERHASILAN PEMBERANTASAN KORUPSI OLEH KPK
TAHUN 2015 Sementara penguatan APGAKUM adalah kegiatan/
program kerja di lingkungan KPK yang dilakukan
SASARAN STRATEGIS CAPAIAN
melalui koordinasi dan supervisi. Indikator kinerja
Penanganan Grand Corruption dan Penguatan APGAKUM 81,8%
yang ditetapkan untuk mengukur keberhasilan
Meningkatnya Kinerja pada Sektor Strategis (termasuk APGAKUM) 126,6% sasaran Penanganan Grand Corruption dan
Terwujudnya Pelembagaan Sistem Integritas Nasional (SIN) secara Formal 74,7% Penguatan APGAKUM terdiri atas dua indikator
kinerja, dengan capaian kinerja sebagaimana tampak
Terbangunnya Pemahaman Pemilih terhadap Integritas 98%
pada tabel berikut ini. Adapun penjelasaan capaian
Terbangunnya Fraud Control sebagai Sistem Pemberantasan Korupsi yang Terintegrasi 100%
atas kedua indikator tersebut adalah sebagai berikut:
RATA-RATA 96,2%
KPI 1: # Kasus (Pokok Kasus) Grand Corruption
Pada tahun 2015 target atas indeks pada KPI Tingkat
Keberhasilan Pemberantasan Korupsi oleh KPK KPI # Kasus (Pokok Kasus) Grand Corruption dihitung
adalah sebesar 9. Berdasarkan perhitungan seperti dari jumlah kasus solid Grand Corruption yang dapat
pada tabel di atas, realisasi atas KPI ini adalah sebesar dilanjutkan ke tahap Penyidikan atau dilimpahkan ke
9,62 dengan capaian kinerja sebesar 106,9%. Jika APGAKUM lain.
dibandingkan dengan beberapa tahun sebelumnya,
perbandingan realisasi atas KPI ini mengalami Pada tahun 2015, capaian atas KPI ini adalah sebesar
penurunan seperti pada gambar di bawah ini. 100% yang dihasilkan dari pemenuhan target
Kondisi detail capaian setiap sasaran strategis yang sebesar 6 (enam) kasus Grand Corruption. Adapun 6
menghasilkan capaian indeks ini seperti penjelasan (enam) kasus Solid Grand Corruption yang berhasil
di bawah. ditingkatkan ke tahap Penyidikan, yaitu:
1. Dugaan TPK atas transaksi keuangan
mencurigakan yang melibatkan Perwira Tinggi
15 13,9
Kepolisian Republik Indonesia yang diduga
13,1
dilakukan oleh BUDI GUNAWAN dkk;
11,9
2. Dugaan TPK atas transaksi keuangan
mencurigakan yang melibatkan Perwira Tinggi
Kepolisian Republik Indonesia yang diduga
dilakukan oleh SYAHTRIA SITEPU dkk;
3. Dugaan TPK berupa pemberian uang/barang dari
Gubernur Sumatera Utara kepada Majelis Hakim
Pengadilan Tata Usaha Negara Medan dalam
rangka memenangkan perkara persidangan yang
diduga dilakukan oleh M. YAGARI BHASKARA
GUNTUR;
4. Dugaan TPK berupa pemberian uang/barang dari
Gubernur Sumatera Utara kepada Majelis Hakim
Pengadilan Tata Usaha Negara Medan dalam
rangka memenangkan perkara persidangan yang
diduga dilakukan oleh TRIPENI IRINTO PUTRO,
DARMAWAN GINTING, AMIR FAUZI;
5. Dugaan TPK berupa pemberian uang/barang dari
Gubernur Sumatera Utara kepada Majelis Hakim
Pengadilan Tata Usaha Negara Medan dalam
rangka memenangkan perkara persidangan yang
diduga dilakukan oleh SYAMSIR YUSFAN;
6. Dugaan TPK berupa Penerimaan dan atau
pemberian uang/barang/sesuatu yang dilakukan
oleh Gubernur Sumatera Utara TA. 2013 2015
yang diduga dilakukan oleh GATOT PUJO
NUGROHO.

12
9,6

9 9 9 9
8,5 8.5
8 8
9
Target

6 Realisasi

Target Renstra

3
GAMBAR 11.
PERKEMBANGAN TINGKAT KEBERHASILAN
PEMBERANTASAN KORUPSI OLEH KPK
0 TAHUN 2012 - 2015
2012 2013 2014 2015

40
10
10
8 perkara tindak pidana korupsi yang dilakukan
7 7
6
6 yang disupervisi KPK tersebut dapat adalah sebagai
4 4 4 4
4 3 3 3 3 RITHA SAHARA selaku bendahara pengeluaran
2 GAMBAR 12.
0
2012 2013 2014 2015
Berdasarkan diagram pada gambar 12, sejak tahun
2012 sampai dengan 2015 realisasi penanganan
kasus Solid Grand Corruption selalu melebihi target
yang ditetapkan.
Adapun program dan kegiatan yang dapat menunjang
keberhasilan pencapaian target yang ditetapkan
(Renstra KPK 2011-2015) dalam membangun kasus
solid (case building), antara lain sebagai berikut:
1. Pulbaket (pengumpulan bahan dan keterangan)
atau pra-lidik;
2. Penelaahan terhadap hasil Pulbaket untuk
menghasilkan kasus potensial;
3. Pendalaman terhadap kasus potensial untuk
menghasilkan kasus solid, yang bisa ditingkatkan
ke tahap Penyidikan apabila memiliki sedikitnya
dua alat bukti.
Kasus solid yang terdiri atas 6 (enam) kasus grand
corruption dan 44,5 (empat puluh empat koma lima)
kasus non grand corruption dihasilkan dari proses
penanganan kasus/perkara TPK di KPK sebagai
berikut:
1. Pada tahap Pulbaket (Pengumpulan Bahan dan
Keterangan) atau Pra-Lid, kasus siap Lidik yang
berasal dari Dit. Dumas, Gratifikasi, LHKPN,
dan PINDA, dan dari proaktif investigasi (Dit.
Penyelidikan) akan ditelaah untuk menghasilkan
Kasus Potensial;
Target
Realisasi
Target Renstra
DIAGRAM PERBANDINGAN KASUS GRAND
CORRUPTION
TAHUN 2012 - 2015
2. Pada tahap Penyelidikan, berdasarkan Sprin.
Lidik, Kasus Potensial dilakukan penyelidikan
untuk menghasilkan Kasus Solid agar dapat
ditingkatkan ke tahap Penyidikan (dengan LK
TPK dan Surat Pelimpahan);
3. Pada tahap Penyidikan, terhadap Kasus Solid
dilakukan penyidikan berdasarkan Sprin.Dik.
Apabila penyidikan telah lengkap, maka perkara
tersebut bisa dilimpahkan ke tahap Penuntutan
(P-21);
4. Pada tahap Penuntutan, dibuat Surat Dakwaan
dan Surat Tuntutan untuk selanjutnya dilakukan
penuntutan melalui pelimpahan berkas perkara
ke Pengadilan Negeri Tipikor;
5. Apabila telah ada putusan inkracht (berkekuatan
hukum tetap), maka akan dilakukan eksekusi.
Eksekusi yang dilakukan terhadap Terdakwa
dapat berupa pidana badan (penjara), denda,
uang pengganti, dan lain-lain.
Secara detail data perkara tipikor yang ditangani KPK
dapat dilihat pada Lampiran 7.
KPI 2: % Conviction Rate Kasus yang Disupervisi
KPI % Conviction Rate Kasus yang Disupervisi
diperoleh dengan membandingkan antara putusan
PN Tipikor yang menyatakan terdakwa bersalah
dengan perkara TPK yang disupervisi KPK kepada
APGAKUM lain (Kejaksaan). Selama tahun 2015,
sejumlah 9,45% (14 perkara dari target 148 perkara)
supervisi telah diputus oleh Pengadilan Tindak
Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri dengan
menyatakan terdakwa bersalah. Daftar 14 perkara
berikut:
1. Dugaan TPK dan TPPU atas nama terdakwa
kepala daerah Provinsi Sulawesi Tengah tahun
anggaran 2007 s.d. 2011.
Posisi sebelum disupervisi : Penuntutan.
Posisi setelah disupervisi : Berdasarkan putusan
hakim pada pengadilan TPK pada Pengadilan
Negeri Palu nomor: 39/PIDSUS/TIPIKOR/2014/
PN.PL tanggal 9 januari 2015 dengan amar
putusan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun
dan denda Rp.300.000.000,- (tiga ratus juta
rupiah) subsidair 4 (empat) bulan kurungan
serta membayar uang pengganti sebesar
Rp.3.601.914.973,10 (tiga milyar enam ratus satu
juta sembilan ratus empat belas ribu sembilan
ratus tujuh puluh tiga rupiah sepuluh sen).
2. Dugaan TPK Dugaan TPK penyalahgunaan
dana APBD Kab Aceh Tenggara TA 2004-2006
atas nama tersangka MHD. YUSUF, SE (Selaku
Pemegang Kas Bupati Kab. Aceh Tenggara).
Posisi sebelum Supervisi: Tahap Persidangan.
Posisi setelah di Supervisi: Putusan PN Tipikor
pada PN Banda Aceh Nomor:50/Pid.Sus/
TPK/2014/PN Bna tanggal 17 Maret 2015
dengan amar antara lain Pidana Penjara kepada
terdakwa MHD. YUSUF, SE selama 1 (satu)
tahun 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp
200.000.000,-.
3. Dugaan TPK penyalahgunaan dana APBD
Kab Aceh Tenggara TA 2004-2006 atas nama
terdakwa Drs. MARTHIN DESKY, MM (Selaku
Sekda Kab AcehTenggara).
Posisi sebelum Supervisi: Tahap Persidangan.
Posisi setelah di Supervisi: Putusan PN Tipikor
pada PN Banda Aceh Nomor:51/Pid.Sus/
TPK/2014/PN Bna tanggal 17 Maret 2015 dengan
amar antara lain Pidana Penjara kepada terdakwa
Drs. MARTHIN DESKY, MM selama 2 (dua) tahun
dan denda sejumlah Rp 200.000.000,-.
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
4. Dugaan TPK pengembangan distribusi air
minum, pekerjaan Konstruksi jaringan air bersih/
air minum di Kec. Manggis, Kec. Karangasem,
Kec. Kubu, Kec Abang Kabupaten Karangasem
APBD TA 2009 dan TA 2010 atas nama tersangka
I WAYAN ARNAWA.
Posisi sebelum Supervisi: Tahap Persidangan.
Hasil Supervisi: Putusan PN Tipikor pada PN
Denpasar Nomor 22/Pid-Sus-Tpk/PN. DPS
tanggal 5 Maret 2015, dengan amar antara
lain Pidana Penjara kepada terdakwa I WAYAN
ARNAWA selama 2 (dua) tahun.
5. Dugaan TPK di bagian pemerintahan Sekretariat
Kota Tanjung Pinang tentang pembebasan lahan
untuk pembangunan USB sekolah terpadu
melalui APBD Tahun 2009 yang dilakukan oleh
Tersangka atas nama DRS. H. DEDDY CHANDRA,
MM oleh penyidik Polres Tanjung Pinang.
Posisi sebelum Supervisi: Perkara masih
ditingkat Penyidikan terkendala pemenuhan
petunjuk Jaksa Penuntut Umum (P-19) atas
penyerahan berkas tahap- 1 dari Penyidik,
Kegiatan Supervisi dilakukan dalam bentuk
Supervisi terpadu.
Posisi setelah di Supervisi: Putusan Pengadilan
Tipikor pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru,
vonis bersalah dengan hukuman pidana penjara
4 tahun dan pidana denda dua ratus juta rupiah
dan menghukum terdakwa membayar uang
pengganti sebesar Rp.1.218.741.450,- (Surat
Kajari Tanjung Pinang Nomor: R-67/N.10.10/
Ft.1/06/2015 tanggal 22 Juni 2015).
6. Dugaan TPK di bagian pemerintahan Sekretariat
Kota Tanjung Pinang tentang pembebasan lahan
untuk pembangunan USB sekolah terpadu
melalui APBD Tahun 2009 yang dilakukan oleh
Tersangka atas nama GUSTIAN BAYU, S.STP oleh
Penyidik Polres Tanjung Pinang.
Posisi sebelum Supervisi: Belum ada penetapan
tersangka atas nama GUSTIAN BAYU sebagai
pihak yang turut bertanggungjawab sebagai
pelaku tindak pidana korupsi.
Posisi setelah di Supervisi: Putusan Pengadilan
Tipikor pada Pengadilan Negeri Tanjung Pinang,
vonis bersalah dengan hukuman pidana penjara
4 tahun dan pidana denda sebesar seratus juta
rupiah, (Surat Kajari Tanjung Pinang Nomor:
R-67/N.10.10/Ft.1/06/2015 tanggal 22 Juni
2015).

42
7. Dugaan TPK pengadaan tanah untuk keperluan
pembangunan Dermaga dan jalan menuju ke
Dermaga di Desa Gunaksa Kecamatan Dawan
Kabupaten Klungkung TA. 2007-2008 bertempat
di Desa Gunaksa Kecamatan Dawan Kabupaten
Klungkung, atas nama terdakwa I WAYAN
CANDRA (Bupati Klungkung).
Posisi sebelum di Supervisi: Tahap Persidangan.
Posisi setelah di Supervisi: Putusan PN Tipikor
pada PN Denpasar (Salinan Putusan dalam
proses permintaan) tanggal 25 Juni 2015 dengan
amar antara lain Pidana Penjara kepada terdakwa
I WAYAN CANDRA selama 12 (dua belas) tahun.
8. Dugaan TPK dalam anggaran penyertaan
modal Pemerintah Kabupaten Bengkalis Tahun
Anggaran 2012 sebesar Rp. 300 Milyard kepada
PT. Bumi Laksamana Jaya untuk pembangunan
pembangkit listrik di Desa Balai Pungut
Kecamatan Pinggir dan Desa Buruk Bakul
Kecamatan Bukit Batu Kabupaten Bengkalis atas
nama Terdakwa YUSRIZAL ANDAYANI oleh JPU
Kejaksaan Negeri Bengkalis.
Posisi sebelum di Supervisi: Kasus masih
ditingkat penyidikan, KPK mensupervisi
kasus ini dengan memfasilitasi ahli Keuangan
Negara untuk memperkuat pembuktian dalam
Penyidikan dan Penuntutan oleh Penyidik/ JPU
Kejari Bengkalis.
Posisi setelah di Supervisi: Terdakwa YUSRIZAL
ANDAYANI dipidana oleh oleh Majelis Hakim
Pengadilan Tipikor pada PN Pekanbaru dengan
hukuman pidana penjara selama 9 tahun denda
Rp.500 juta atau subsider 6 bulan, dan membayar
uang pengganti kerugian Negara sebesar Rp.11,5
miliar atau Subsider 3 tahun penjara. (Putusan
nomor: 31/Pid.Sus/Tipikor/2015/PN.Pbr tanggal
3 September 2015).
9. Dugaan TPK dalam anggaran penyertaan
modal Pemerintah Kabupaten Bengkalis Tahun
Anggaran 2012 sebesar Rp. 300 Milyard kepada
PT. Bumi Laksamana Jaya untuk pembangunan
pembangkit listrik di Desa Balai Pungut
Kecamatan Pinggir dan Desa Buruk Bakul
Kecamatan Bukit Batu Kabupaten Bengkalis atas
nama Terdakwa ARY SURYANTO, SP oleh JPU
Kejaksaan Negeri Bengkalis.
Posisi sebelum di Supervisi: Kasus masih
ditingkat penyidikan, KPK mensupervisi
kasus ini dengan memfasilitasi ahli Keuangan
Negara untuk memperkuat pembuktian dalam
Penyidikan dan Penuntutan oleh Penyidik/JPU
Kejari Bengkalis.
Posisi setelah di Supervisi: Terdakwa ARY
SURYANTO, SP dipidana oleh oleh Majelis Hakim
Pengadilan Tipikor pada PN Pekanbaru dengan
hukuman pidana penjara selama 6 tahun denda
Rp.200 juta atau subsider 3 bulan. (Putusan
nomor: 32/Pid.Sus/Tipikor/2015/PN.Pbr tanggal
3 September 2015).
10. Dugaan TPK di bagian pemerintahan Sekretariat
Kota Tanjung Pinang tentang pembebasan lahan
untuk pembangunan USB sekolah terpadu
melalui APBD Tahun 2009 yang dilakukan oleh
Tersangka atas nama YUSRIZAL, A.Ptnh bin
MUHAMMAD YUSUF BHAWAN oleh Penyidik
polres Tanjung Pinang.
Posisi sebelum Supervisi: Belum ada penetapan
tersangka atas nama YUSRIZAL, A.Ptnh bin
MUHAMMAD YUSUF BHAWAN sebagai pihak
diduga turut bertanggungjawab sebagai pelaku
tindak pidana korupsi bersama-sama dengan
Tersangka atas nama DRS. H. DEDDY CHANDRA,
MM yang Perkaranya masih ditingkat Penyidikan
terkendala pemenuhan petunjuk
Jaksa Penuntut Umum (P-19) atas penyerahan
berkas tahap- 1 dari Penyidik,
Kegiatan Supervisi dilakukan dalam bentuk
Supervisi terpadu.
Posisi setelah di Supervisi: Putusan Pengadilan
Tipikor pada Pengadilan Negeri Tanjung Pinang,
vonis bersalah dengan hukuman pidana penjara
1 tahun dan pidana denda sebesar lima puluh juta
rupiah, (Putusan Nomor:3/Pid.Sus-TPK/2015/
PN Tpg tanggal 18 Juni 2015).
11. Dugaan TPK di bagian pemerintahan Sekretariat
Kota Tanjung Pinang tentang pembebasan lahan
untuk pembangunan USB sekolah terpadu
melalui APBD Tahun 2009 yang dilakukan oleh
Tersangka atas nama SYAFRIZAL bin H. ABDUL
WAHAB oleh Penyidik polres Tanjung Pinang.
Posisi sebelum Supervisi: Belum ada penetapan
tersangka atas nama SYAFRIZAL bin H.
ABDUL WAHAB sebagai pihak diduga turut
bertanggungjawab sebagai pelaku tindak pidana
korupsi bersama-sama dengan Tersangka
atas nama DRS. H. DEDDY CHANDRA, MM
yang Perkaranya masih ditingkat Penyidikan
terkendala pemenuhan petunjuk Jaksa Penuntut
Umum (P-19) atas penyerahan berkas tahap-
1 dari Penyidik, Kegiatan Supervisi dilakukan
dalam bentuk Supervisi terpadu.
Posisi setelah di Supervisi: Putusan Pengadilan
Tipikor pada Pengadilan Negeri Tanjung Pinang,
vonis bersalah dengan hukuman pidana penjara
1 tahun dan pidana denda sebesar lima puluh juta
rupiah, (Putusan Nomor:2/Pid.Sus-TPK/2015/
PN Tpg tanggal 18 Juni 2015).
12. Dugaan TPK pada Pembangunan gedung RSUD
dr. Harjono Ponorogo sumber APBN Tahun
Anggaran 2009 dan 2010 atas nama Tersangka
dr. YUNI SURYADI, M.Kes oleh Penyidik Polres
Ponorogo Jawa Timur.
Posisi sebelum Supervisi: Penyidik terkendala
dalam pembuktian kerugian keuangan
Negara, KPK mensupervisi kasus ini dengan
memfasilitasi ahli teknis untuk menentukan nilai
kerugian keuangan Negara dan memberikan
ketarangan Ahli ditingkat penyidikan dan
penuntutan.
Posisi setelah di Supervisi: Terdakwa atas
nama dr. YUNI SURYADI, M.Kes telah diputus
bersalah oleh Hakim Pengadilan Tipikor pada
PN Surabaya dengan putusan pidana penjara
selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan serta
denda sebesar Rp.50.000.000,- subsidair 2
bulan kurungan.
13. Dugaan TPK pada kegiatan pengadaan alat
kesehatan, kedokteran dan Keluarga Berencana
pada program upaya kesehatan perorangan
RSUD dr. R. Soedjono Selong Tahun 2008 atas
nama tersangka dr.H.UTUN SUPRIA, M.Kes, oleh
Penyidik Polda Nusa Tenggara Barat.
Posisi sebelum di Supervisi: Kasus masih
ditingkat penyidikan, KPK mensupervisi kasus
ini dengan kegiatan a.l. Supervisi terpadu,
memfasilitasi pemeriksaan Saksi-saksi, dan
fasilitasi Ahli Pengadaan Barang dan Jasa LKPP.
Posisi setelah di Supervisi: Terdakwa atas nama
dr.H.UTUN SUPRIA, M.Kes telah diputus oleh
Hakim Pengadilan Tipikor pada PN Mataram
dengan putusan
Nomor:19/Pid.Sus/ TPK/2015/PN.MTR tanggal
16 Oktober 2015 yakni pidana penjara selama 1
(satu) tahun serta denda sebesar Rp.50.000.000,-
subsidair 2 bulan kurungan, (Surat Kajati NTB
Nomor: B-2736/P.2/Ft.I/12/2015 tanggal 2
Desember 2015).
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
14. Dugaan TPK pada kegiatan pengadaan alat
kesehatan, kedokteran dan Keluarga Berencana
pada program upaya kesehatan perorangan RSUD
dr. R. Soedjono Selong Tahun 2008, atas nama
tersangka AGUS TRIAS YATMOKO, SH, dkk, oleh
Penyidik Polda Nusa Tenggara Barat.
Posisi sebelum Supervisi: Kasus masih ditingkat
penyidikan, KPK mensupervisi kasus ini dengan
kegiatan antara lain Supervisi terpadu, bantuan
memfasilitasi pemeriksaan Saksi, dan bantuan
fasilitasi Ahli Pengadaan Barang dan Jasa LKPP.
Posisi setelah di Supervisi: Terdakwa atas
nama AGUS TRIAS YATMOKO, SH, dkk telah
diputus oleh Hakim Pengadilan Tipikor pada PN
Mataram dengan putusan Nomor:19/Pid.Sus/
TPK/2015/PN.MTR tanggal 16 Oktober 2015
yakni pidana penjara selama 1 (satu) tahun serta
denda masing-masing sebesar Rp.50.000.000,-
subsidair masing-masing 2 bulan kurungan,
(Surat Kajati NTB Nomor: B-2736/P.2/
Ft.I/12/2015 tanggal 2 Desember 2015).
Kondisi capaian conviction rate kasus yang
disupervisi KPK sejak tahun 2012 sampai dengan
2015 seperti tersaji pada gambar 13. Realisasi KPI
tersebut mengalami penurunan yang signifikan pada
tahun 2015. Kondisi ini disebabkan oleh beberapa
hal:
1. Banyaknya perkara yang disupervisi KPK namun
masih belum memperoleh Putusan PN;
2. Kurangnya kesadaran Apgakum untuk
melaporkan perkembangan perkara yang
disupervisi KPK, apakah sudah putus atau belum;
3. Kekurangan personel untuk memantau secara
aktif perkembangan perkara yang disupervisi;
4. Dampak dari peristiwa kriminalisasi pimpinan
dan pegawai KPK serta kalah dalam praperadilan
yang terjadi di awal tahun 2015 membuat hampir
seluruh kegiatan KPK terganggu.
Untuk mengatasi hal ini, KPK akan melakukan
beberapa upaya di antaranya sebagai berikut ini:
a. Memperkuat Unit Koorsup Penindakan melalui
penambahan personil;
b. Membuat dan mengaplikasikan sistem informasi
SPDP guna otomatisasi pelaporan perkembangan
perkara tindak pidana korupsi yang disupervisi
oleh KPK;
c. Mendorong percepatan penyelesaian perkara
yang disupervisi KPK.
 Laporan
Akuntabilitas Kinerja
44 2015

80
70 70 70
60
Capaian Indeks Kinerja Sektor Strategis pada tahun
70 2014 adalah sebesar 4,43 melebihi target yang
60 60
ditetapkan yaitu sebesar 3.5. Nilai ini merupakan
60 nilai rerata dari nilai di lima sektor strategis yaitu
sektor aparat penegak hukum (APH), sektor
ketahanan pangan plus, sektor ketahanan energi
50 dan lingkungan, sektor penerimaan dan sektor
40 40
infrastruktur. Adapun nilai dari setiap sektor tersebut
40 30 Target sejak tahun 2013 sampai dengan 2015 adalah seperti
30 30 berikut ini:
Realisasi
30
TABEL 7.
Target Renstra INDEKS KINERJA SEKTOR STRATEGIS
20 TAHUN 2013-2015
9,4
GAMBAR 13. SUMBER INDEK KINERJA INDEK KINERJA INDEK KINERJA
10
DIAGRAM CONVICTION RATE KASUS STRATEGIS 2013 STRATEGIS 2014 STRATEGIS 2015
YANG DISUPERVISI
Aparat Penegak Hukum 4,36 4,47 4,44
0 TAHUN 2012 2015
2012 2013 2014 2015 Ketahanan Pangan 4,33 4,33 4,93
Kesehatan 4,90 4,95 4,74
Pendidikan 4,91 4,80 4,79
Sasaran Strategis 3: Meningkatnya Kinerja 3) berdasarkan indikator sektor (Sector Based
Ketahanan Energi 4,42 4,48 4,44
pada Sektor Strategis (termasuk APGAKUM) Indicators).
Ketahanan Lingkungan 4,39 4,67 4,47
Sasaran strategis meningkatnya kinerja pada
sektor strategis menunjukkan bahwa aktivitas yang Pada tahun 2015, pengumpulan hasil survei (pool Penerimaan Negara - 4,73 5,00
dilaksanakan oleh KPK khususnya dalam upaya of survey) dilakukan terhadap Survei Perilaku Anti Infrastruktur 4,29 4,46 3,22
pencegahan, tidak hanya diukur pada perspektif Korupsi, dengan mengambil data hanya yang terkait INDEK 4,45 4,58 4,43
KPK sendiri, namun juga diukur dari sisi pemangku dengan pertanyaan pengalaman korupsi pada
kepentingan. Sasaran strategis meningkatnya layanan publik di Indonesia dan Survei Integritas.
kinerja pada sektor strategis yang berada pada Kinerja yang dimaksudkan dalam sasaran strategis
perspektif stakeholders sangat terkait erat dengan dan KPI ini terbatas pada kinerja dalam konteks anti
sasaran strategis pencegahan yang terintegrasi korupsi.
pada perspektif proses bisnis internal KPK.
Sama seperti pada tahun sebelumnya, pengukuran
KPI 1: Indeks Kinerja Sektor Strategis pada tahun berjalan merupakan hasil dari aktivitas
yang dilakukan KPK pada tahun sebelumnya. Artinya,
Indeks Kinerja Sektor Strategis merupakan indeks nilai Indeks pada tahun 2015 merupakan hasil dari
komposit yang diperoleh dari hasil survei-survei implementasi saran berdasarkan hasil kajian pada
relevan yang sudah ada. Relevan dalam arti survei sektor strategis yang dipantau KPK pada tahun 2014.
tersebut memenuhi kriteria pengukuran yang Pengelompokan pengukuran dilakukan berdasarkan
ditetapkan, yaitu: kelompok sektor strategis dan kemudian dihitung
1) mengukur keluaran/hasil (Outcome Based); nilai rata-ratanya dalam skala 1 s.d 5. Secara detail
2) pendekatan pengalaman (Experience Based metodologi pengukuran indeks sektor strategis
Indicators); seperti pada Lampiran 12.
 Laporan
Akuntabilitas Kinerja
46 2015

Jika disajikan ke dalam diagram, tren kinerja KPK

5 4,5 diterapkan dan dijadikan barometer seluruh Kondisi ini sedikit berbeda pada tahun 2015, KPK
4,4 4,4 pada indikator ini pada tahun 2012 sampai dengan
dan 2015 adalah sebagai berikut. pilar dan elemen yang terlibat dalam upaya sedikit mengubah penerjemahan KPI pelembagaan
pencegahan dan pemberantasan korupsi. Pada SIN menjadi % pembangunan pondasi SIN. Ruang
fase ini juga diharapkan instrumen assessment lingkup dan esensi KPI ini sama dengan kondisi di
4 SIN telah menjadi alat monitoring atas efektivitas beberapa tahun sebelumnya. Realisasi KPI ini sebesar
3,5 3,5
pembangunan SIN di masing-masing pilar dan 74,7% dari target 100%, sehingga capaian KPI ini
3 3 komponen SIN. sebesar 74,7%.
3
2,5 2,5 KPI 1: % Pelembagaan SIN Apapun perubahan-perubahan atau dinamika yang
Target terjadi pada tim yang menjalankan SIN sehingga
2 2 Berdasarkan penjelasan sasaran strategis di atas, mengapa perubahan perubahan indikator kinerjanya,
2 Realisasi indikator yang digunakan untuk mengukur % namun secara kinerja terkait pelembagaan SIN
Pelembagaan SIN pada fase I adalah progres tetap berusaha konsisten sesuai dengan road map
Target Renstra penyusunan naskah konsep pembangunan SIN. yang telah di susun dan disepakati. Sampai tahun
capaian di tahun 2014 adalah sebesar 134% dari 2015 dilakukan secara konsisten: 1) Piloting pada
1 realisasi sebesar 100% atas target 75%. KLOP terpilih, 2) Penyusunan konsep dan panduan
GAMBAR 14. pembangunan integritas nasional, 3) Penyelarasan
DIAGRAM PERBANDINGAN INDEKS KINERJA melalui kolaborasi dan rembuk integritas nasional.
0 SEKTOR STRATEGIS
0 TAHUN 2012 - 2015
100 100 100
2012 2013 2014 2015
100

75 75 75
Hasil survei tahun 2015 tidak dapat diperbandingkan Strategis Terwujudnya pelembagaan SIN dalam 80
dengan tahun sebelumnya dikarenakan perubahan Renstra KPK 2011-2015. KPK diharapkan dapat
metode survei yang digunakan. menyiapkan konsep, pedoman serta tools yang 57
dibutuhkan untuk fase berikutnya. Penyusunan 60 50 50 Target
Indeks hasil survei yang hampir mencapai 5 konsep dan pedoman SIN dilakukan secara
menunjukkan rekomendasi hasil kajian KPK paralel dengan uji coba implementasinya, agar
Realisasi
yang diimplementasikan pada sektor strategis konsep dan pedoman yang disusun bukan
40 28
menunjukkan adanya dampak positif. sekedar dibangun berdasarkan teori melainkan 25 25 Target Renstra
juga dengan mempertimbangkan segala
Sasaran Strategis 4: Terwujudnya Pelembagaan kemungkinan implementasinya di lapangan.
2. Fase II (2015-2019) -> Aksi Sistem Integritas 20
GAMBAR 15.
Sistem Integritas Nasional (SIN) secara Formal Nasional; dan DIAGRAM PELEMBAGAAN SIN
Sistem Integritas Nasional (SIN) merupakan amanat Pada fase kedua, konsep dan pedoman yang telah TAHUN 2012 - 2015
Roadmap KPK 2011-2023 sebagai perwujudan disusun diharapkan telah diformalisasi menjadi 0
implementasi peran KPK sebagai trigger mechanism. rencana aksi nasional oleh Bappenas. Konsep 2012 2013 2014 2015
SIN adalah sistem yang berlaku secara nasional SIN yang sudah diformalisasi pada level nasional
dalam rangka pemberantasan korupsi secara kemudian akan diimplementasikan secara 1. Piloting pada KLOP terpilih dilakukan dengan tahun 2015 sudah 21 KLOP yang membentuk
terintegrasi yang melibatkan semua pilar penting masif di beberapa pilar SIN dan KPK secara membentuk para Tunas Integritas (Agen tunas Integritas, yaitu : 1)BPKP, 2)Kemenkumham,
bangsa. Berdasarkan roadmap KPK 2011-2023, paralel melakukan penyempurnaan instrumen Perubahan), yang akan bertugas secara formal 3) Pemprov Jawa Tengah, 4) PT Angkasa Pura I, 5)
Sistem Integritas Nasional (SIN) yang menjadi salah untuk dapat melakukan assessment dari hasil untuk melakukan pembangunan Integritas PT Adhikarya, 6) Kemendagri, 7) Pemprov Jawa
satu fokus area dibagi menjadi 3 (tiga) fase: implementasinya. organisasi baik sistem integritas maupun komite Timur, 8) Pemprov Bali, 9) Kementrian Agama,
1. Fase I (2011-2015) -> Pembangunan Pondasi SIN 3. Fase III (2019-2023) -> Optimalisasi Sistem integritas dengan output berupa kebijakan 10) Pemprov Riau, 11) PT Telkom, 12) Pemprov
Pada fase pertama, amanat pembangunan Integritas Nasional. (Peraturan menteri, Peraturan Gubernur, Riau, 13) DPRD Badung, 14) DPRD Jawa Tengah,
pondasi SIN dituangkan sebagai Sasaran Fase ketiga merupakan fase dimana SIN sudah Peraturan Walikota/Bupati). Sampai kuartal IV 15) Pemprov Sumbar, 16) Pemkot Palembang, 17)

48
Pemprov Jawa Timur, 18) Pemkab Kendal, 19) PT
Angkasa Pura II, 20) Kemenkes, 21) Kementrian
Kelautan dan Perikanan. Dari 21 KLOP yang
membentuk tunas integritas yang sudah
menindaklanjuti dengan pembentukan komite
integritas dan implementasi rencana aksinya
sebanyak 12 KLOP, yaitu : 1) Kemendikbud,
2) Pemprov Banten, 3) Kabupaten Badung,
4) Bank Mandiri, 5) Kemendagri, 6) Pemprov
Jawa Tengah, 7) PT Telkom, 8) Pemprov Riau, 9)
Pemprov Bali,10) Kemenkes, 11) Kemenkumham,
12) Kementrian Kelautan dan Perikanan.
2. Penyusunan konsep dan panduan pembangunan
integritas nasional, tahun 2014 konsep
disampaikan kepada Bappenas, selama tahun 2015
dilakukan pengembangan konsep disesuaikan
dengan hasil piloting melalui rangkaian FGD dan
Workshop yang secara bergiliran dilakukan di
Bandung (Telkom Corporate University), Medan
(Mandiri University), Palembang (Pertamina
Corporate University), dan dilakukan pematangan
konsep dan panduan di Surabaya yang melibatkan
12 KLOP yang mempunyai kinerja implementasi
pembangunan Integritas terbaik, yang terdiri dari
dokumen :
1. Konsep dan Kerangka Kerja Integritas
Nasional
2. Panduan Pembentukan Tunas Integritas
3. Panduan Pembentukan Komite Integritas
4. Panduan Pengendalian Strategis KKN
5. Panduan i-corpu dan National Integrity Plan
Kelima dokumen tersebut menjadi bahan naskah
rembuk Integritas Nasional di Semarang.
3. Penyelarasan melalui kolaborasi dan rembuk
integritas nasional. Tahun 2015 dilakukan
2 kali kolaborasi nasional yang merupakan
wadah untuk saling mengevaluasi dan sharing
pembangunan Integritas melalui pendekatan
Integrity Dashboard, sehingga setiap KLOP
GAMBAR 16.
REMBUG INTEGRITAS NASIONAL 2015
dapat mengelompokkan diri dalam grade A,
B, dan C. Melalui kolaborasi juga dilakukan
penambahan jumlah KLOP, setiap KLOP yang
sudah membangun integritas harus membantu
KLOP yang baru memulai. Kolaborasi pertama
diselenggarakan di Kabupaten Badung Bali
yang dihadiri 33 KLOP dan menghasilkan
rencana aksi penyusunan konsep dan panduan
serta pelembagaannya. Kolaborasi kedua
diselenggarakan di Kota Semarang yang dihadiri
33 KLOP yang berhasil mengevaluasi konsep dan
panduan serta memunculkan rekomendasi untuk
adanya rembuk integritas nasional.
Rembuk Integritas Nasional diselenggarakan di
Semarang secara bersama-sama antara KPK,
KemenpanRB dan Bappenas dan Jawa Tengah sebagai
tuan rumah, setelah sebelumnya mendapatkan
masukan dan aspirasi dari KLOP core integrity dan
menteri koordinator. Rembuk Integritas nasional
dihadiri oleh 40 KLOP yang melakukan secara
bersama-sama Deklarasi Semarang, merupakan
komitmen bersama untuk membangun Tunas,
Sistem dan Komite Integritas. Dokumen konsep
dan panduan integritas nasional yang dihasilnya
selanjutnya menjadi acuan bersama untuk rencana
pemberantasan dan pencegahan korupsi, khususnya
oleh Bappenas dalam kerangka pembangunan
integritas nasional. Rembuk Integritas nasional juga
telah menyepakati tuan rumah untuk kolaborasi dan
rembuk Integritas nasional 2016 dan 2017 sebagai
simbol bahwa pembangunan integritas nasional
secara bersama-sama akan terus bergulir.
KPK menyadari betul, proses pelembagaan SIN
adalah sebuah tanggungjawab yang tidak mudah.
Salah upaya yang akan dilakukan ke depan adalah
memformalkan pedoman SIN dalam Peraturan
Presiden tentang Rencana Aksi Nasional yang
berpedoman pada SIN.
Sasaran Strategis 5: Terbangunnya Pemahaman
Pemilih terhadap Integritas
Dalam mewujudkan upaya pemberantasan tindak
pidana korupsi yang efektif dan efisien, KPK
melihat proses pemilihan umum merupakan titik
awal yang menentukan kinerja lima tahunan
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
eksekutif (pemerintah) dan legislatif yang bersih
dari praktek-praktek korupsi. Oleh karenanya KPK
upaya pencegahan dan pemberantasan korupsi
sangat berkepentingan terhadap sistem politik yang
menghasilkan politisi, birokrat dan partai politik yang
berintegritas. Dalam upaya ini, KPK fokus pada 3
(tiga) pilar, yaitu: (1) Penyelenggara Pemilu, (2) Partai
Politik, serta (3) masyarakat sipil yang ketiganya juga
merupakan pelaku utama dalam sistem perpolitikan.
Sasaran strategis ini dimaksudkan untuk
meningkatkan kesadaran dan peran ketiga pilar/
komponen di atas agar para pemimpin, birokrat dan
anggota dewan legislatif memiliki semangat yang
sama dalam agenda pemberantasan korupsi.
KPI 1: Indeks Pemahaman Masyarakat terhadap
Integritas dalam Pemilu
Indeks Pemahaman Masyarakat terhadap Integritas
dalam Pemilu diukur melalui Survei Pemahaman
Masyarakat (SPM) terhadap integritas Pemilu.
Indeks ini sekaligus dilakukan di sektor strategis
dalam rangka mendapatkan rekomendasi kepada
KPK terkait upaya-upaya yang dapat dilakukan
KPK dalam perbaikan sistem pemilu. Indikator ini
berkorelasi dengan KPI % Implementasi program
untuk pemilu berintegritas pada perspektif internal
proses.
Survei ini menggunakan metode penelitian
kuantitatif dengan teknik survei berupa wawancara
tatap muka, dilaksanakan terhadap 1200 responden
yang tersebar di 8 (delapan) ibukota provinsi yang
melakukan pemilihan kepala daerah (gubernur)
serentak pertamakali pada tahun 2015 ini. Delapan
kota tersebut adalah Jambi, Manado, Banjarmasin,
Palangkaraya, Tanjung Selor, Padang, Bengkulu, dan
Tanjung Pinang. Indeks ditentukan dalam rentang
lima skala, dimana Indeks 1 menunjukkan rendahnya
pemahaman pemilih terhadap pemilu berintegritas
dan Indeks 5 menunjukkan sempurnanya
pemahaman pemilih terhadap pemilu berintegritas.
Secara detail metodologi dan hasil survei kegiatan ini
seperti tersaji pada Lampiran 12.
Berdasarkan indikator yang digunakan untuk
mengukur sasaran strategis sebagaimana dijelaskan
di atas, capaian di tahun 2015 menghasilkan Indeks
 Laporan
Akuntabilitas Kinerja
50 2015

3,92 yang menunjukkan persepsi masyarakat
terhadap pemilu yang berintegritas secara umum
cukup tinggi. Realisasi angka indeks pada tahun
2015 mengalami peningkatan jika dibandingkan
dengan realisasi pada tahun 2014 yang sebesar 3,74
dari target indek 4. Secara detail tren realisasi indek
ini dari tahun 2012 sampai dengan 2015 seperti
tersaji pada diagram di bawah ini.
Target
Pengukuran pada tahun 2015 yang menunjukan dilakukan KPK Oktober-November 2015 menjelang
Indek pemahaman masyarakat terhadap integritas kegiatan pilkada serentak. Beberapa rekomendasi
dalam pemilu mengalami peningkatan, kegiatan ini disampaikan kepada calon kepala daerah dan
juga mendapatkan beberapa hal menarik yang akan penyelenggara pemilihan kepala daerah.
menjadi perhatian KPK, diantaranya:
1. Masyarakat tidak mendapatkan cukup informasi Sasaran Strategis 6: Terbangunnya Fraud
mengenai bagaimanakah sesungguhnya profil Control sebagai Sistem Pemberantasan Korupsi
calon yang bersaing; yang Terintegrasi
2. Masyarakat lebih suka dengan model pemilihan
langsung daripada pemilihan tidak langsung Sesuai dengan Rodmap KPK Tahun 2011-2023 dan
(85%) walaupun sebagian besar pemilih tidak dan Renstra KPK Tahun 2011-2015, mengamanahkan
mengenal siapa yang dipilihnya; KPK untuk membangun Fraud Control Plan dalam
3. 75% responden mengetahui adanya politik uang 20 tahun ke depan dengan asumsi budaya integritas
dalam proses pemilu sehingga politik uang harus sudah terbangun dan korupsi sudah mulai terkendali.
segera ditanggulangi; Adapun penjelasan pembangunan fraud control yang
4. Proporsi responden yang tidak mau melaporkan dilakukan KPK seperti penjelasan pada KPI di bawah
pelanggaran pemilu yang dilakukan oleh kandidat ini.
44% sehingga perlu evaluasi; KPI 1: % Pembangunan Konsep dan Disain Fraud
5. Faktor pendidikan mempengaruhi integritas Control
masyarakat untuk mewujudkan pemilu yang
berintegritas. Fase pertama fraud control plan yang diamanatkan
GAMBAR 17. dalam Renstra KPK 2011-2015 adalah terbangunnya
SALAH SATU DUKUNGAN KPK PADA Hasil pengukuran integritas pemilu selanjutnya konsep dan desain fraud control. Berdasarkan indikator
KEGIATAN PEMILU disosialisasikan ke daerah-daerah yang menjadi tersebut capaian di tahun 2014 adalah sebesar 134%
lokus pengukuran beserta daerah lain pada saat atas realisasi sebesar 100% dari target 75%. Kondisi
kegiatan roadshow pemilu berintegritas yang capaian KPI ini pada tahun 2015, KPK ditargetkan
100% yang berarti rumusan konsep dan disain
4 4 4 4 fraud control telah diimplementasikan. pada tahun
3,9 3,9 100 100 100 100
4.0 3,7 2015 KPK telah berupaya mengimplementasikan
100 konsep fraud control yang telah didisain pada tahun
sebelumnya dengan bekerjasama BPKP sehingga
3.5 capaian KPI sebesar 100%. Secara detail kondisi
3 3
75 75 capaian KPI pada tahun 2012 - 2015 seperti pada
3.0 80 diagram di bawah ini.
2.5 50
Target
60 50 50
2.0
Realisasi

1.5 25
Realisasi 40 Target Renstra
1 1
25 25
Target Renstra 1.0

20
GAMBAR 18. 0.5 GAMBAR 19.
0
INDEK PEMAHAMAN MASYARAKAT TERHADAP DIAGRAM PENYUSUNAN KONSEP FCP
INTEGRITAS DALAM PEMILU TAHUN 2012 - 2015
0.0
TAHUN 2012 - 2015 2012 2013 2014 2015 0
2012 2013 2014 2015
 Laporan
Akuntabilitas Kinerja
52 2015

Fraud Control Plan KPK-BPKP merupakan pedoman korupsi sehingga diharapkan dapat mendeteksi Inisiasi berikutnya memanfaatkan kesempatan yang Pada tanggal 30 September 2015, dilaksanakan Rapat
identifikasi dan penanganan fraud pada level seluruh potensi fraud baik di internal maupun ada pada Workshop TOT Pelopor PLN Bersih di Unit Koordinasi Piloting FCP pada 30 September 2015
strategis dan taktis dalam suatu organisasi yang eksternal organisasi. Implementasi pedoman ini Diklat PT PLN (Persero) Sulawesi Selatan pada 28 di Auditorium Gedung KPK Lantai 1 Jl. H.R. Rasuna
diintegrasikan dengan FCP pada level operasional secara sederhana disesuaikan pada setiap tingkat April 2015, dilakukan sosialisasi serupa dengan Said Kav. C1 Jakarta Selatan. Rapat koordinasi dibuka
yang telah dikembangkan BPKP. Desain pedoman manajemen sebagaimana digambarkan berikut ini: penyampaian difokuskan pada pokok-pokok konsep oleh Pimpinan KPK, Plt Deputi Pencegahan KPK dan
ini mengintegrasikan program-program pencegahan FCP. Poin-poin paling penting yang mendapat Deputi Investigasi BPKP. Acara dilaksanakan oleh
perhatian dari audiens adalah: Tim Gabungan KPK-BPKP dengan mengundang
Potensi FCP dalam menginventarisasi risiko peserta sebagai berikut:
IMPLEMENTASI fraud yang dilakukan oleh key person PLN, 1. PT Angkasa Pura II (Persero)
PROGRAM PENCEGAHAN KORUPSI dengan instrumen Power Influence Analysis. 2. PT ASDP Indonesia Ferry (Persero)
Diakui oleh para peserta workshop bahwa sistem 3. PT Bank DKI
pengendalian internal yang saat ini ada masih 4. PT Bank Pembangunan Daerah Jawa Tengah
sulit diimplementasikan karena masih adanya 5. PT Jasa Marga (Persero)
personel di posisi strategis yang belum siap untuk 6. PT Pertamina (Persero)
TINGKAT/LEVEL FCP
berubah. 7. PT Perusahaan Gas Negara (Persero), Tbk
Strategis FCP Strategis Potensi FCP dalam perbaikan sistem, khususnya 8. PT Pelindo II (Persero)
Taktis FCP Taktis mencegah risiko hukum akibat kelemahan
Operasional FCP Operasional produk-produk peraturan perundangan. Rencana Piloting dan metodologi yang digunakan
GAMBAR 20. dipaparkan oleh Tim Gabungan KPK-BPKP dan
KERANGKA PEDOMAN FCP Workshop Kolaborasi Tunas Integritas pada tanggal mendapat respon yang sangat positif dari seluruh
24-25 Agustus 2015 di Semarang, Jawa Tengah peserta.
merupakan lanjutan dari kegiatan Workshop
Kolaborasi Tunas Integritas pada tanggal 11-12
Implementasi FCP dalam suatu organisasi Inisiasi pertama dilaksanakan pada kegiatan Februari 2015 di Badung, Bali. Acara dibuka oleh
mengindikasikan adanya inisiatif yang merupakan Sosialisasi Piloting Fraud Control Plan sebagai Gubernur Jawa Tengah pada tanggal 24 Agustus 2015
modal utama untuk memastikan keberhasilan upaya- bagian dari Workshop Kolaborasi Tunas Integritas di Wisma Perdamaian Pemerintah Provinsi Jawa
upaya berikutnya. Program pencegahan korupsi yang pada tanggal 11-12 Februari 2015 di Ruang Kertha Tengah dan dilanjutkan pada tanggal 25 Agustus di
telah diinventarisir di atas perlu kemudian diukur Gosana Puspem Kabupaten Badung Mangupradja Hotel Grand Candi, Semarang.
sejauh mana implementasinya secara konkrit. Hal ini Mandala, Jl. Raya Sempidi, Mengwi, Bali. Sosialisasi
dimaksudkan untuk memastikan bahwa program- rencana piloting Fraud Control Plan (FCP) yang
program yang diklaim telah diadopsi bukan hanya telah selesai dikonsepsikan oleh Tim FCP Direktorat
formalitas semata. Penelitian dan Pengembangan KPK bersama dengan
Kedeputian Investigasi BPKP disampaikan dalam
Implementasi piloting akan dilakukan pada K/L/O/P kegiatan Workshop Kolaborasi Tunas Integritas.
yang memenuhi kriteria: Kesempatan yang ada pada kegiatan workshop
1. Inisiatif K/L/O/P; dimanfaatkan mengingat peserta acara tersebut
2. Kesiapan K/L/O/P; merupakan agen-agen perubahan di masing-masing
3. Kesesuaian dengan program kerja KPK dan atau organisasinya.
BPKP.
Poin-poin paling penting yang mendapat perhatian
Guna mendapatkan inisiatif dari K/L/O/P, dari audiens adalah:
dilaksanakan serangkaian kegiatan inisiasi pada Potensi FCP dalam mengidentifikasi risiko fraud
berbagai kegiatan yang terintegrasi dengan kegiatan yang dilakukan oleh pucuk pimpinan organisasi,
lain ataupun kegiatan yang spesifik/khusus. dengan instrumen Power Influence Analysis.
Mengingat keikutsertaan pada piloting FCP bersifat Potensi FCP dalam perbaikan sistem,
voluntary (sukarela), maka dirancanglah suatu khususnya mencegah risiko fraud yang berasal
kegiatan yang dikemas dalam program pendidikan dari kelemahan produk-produk peraturan
andragogy. perundangan.
 Laporan
Akuntabilitas Kinerja
54 2015

CAPAIAN PERSPEKTIF PROSES KPI 1: Conviction Rate Perkara yang Ditangani KPK Tabel di bawah ini menujukkan tabulasi proses
penanganan kasus/perkara di KPK sejak tahap
INTERNAL KPI Conviction Rate Perkara yang Ditangani KPK Penyelidikan hingga mencapai Conviction Rate di
diukur dari perbandingan antara jumlah putusan tingkat PN Tipikor dari tahun 2012 s.d 2015.
Beberapa sasaran strategis pada perspektif internal
Pengadilan Negeri (PN) Tipikor yang menyatakan
berikut KPI dan capaian kinerja adalah sebagai
terdakwa terbukti bersalah dengan jumlah TABEL 8.
berikut ini.
perkara yang diputus oleh Pengadilan Tipikor. PROSES PENANGANAN PERKARA KPK
Dasar pengukuran Conviction Rate perkara yang TAHUN 2012 2015
Sasaran Strategis 1: Penindakan yang ditangani KPK setiap tahun adalah pada tingkat
Terintegrasi putusan Pengadilan Negeri Tipikor bukan sampai TAHAPAN 2012 2013 2014 2015
Dalam Road Map KPK 2011 s.d. 2023 disebutkan perkara inkracht (berkekuatan hukum tetap). Hal Penyelidikan 77 81 80 87
bahwa KPK memiliki Grand Strategy dalam program ini dikarenakan waktu yang diperlukan hingga
pemberantas korupsi dan salah satu strategi yang Penyidikan 72 (48 tahun 102 (70 tahun berjalan 95 (58 tahun berjalan + 106 (57 tahun berjalan
perkara inkcracht dapat lebih dari satu tahun apabila berjalan + 24 carry + 32 carry over) 37 carry over) + 49 carry over)
diterapkan adalah Penindakan Terintegrasi. Definisi terdakwa mengajukan upaya hukum berupa banding over)
penindakan terintegrasi adalah program/kegiatan ke Pengadilan Tinggi Tipikor dan/atau kasasi ke
penindakan yang dilakukan terhadap Grand Penuntutan 63 (36 tahun 73 (41 tahun berjalan + 77 (45 tahun berjalan + 95 (62 tahun berjalan +
Mahkamah Agung. berjalan + 27 carry 32 carry over) 32 carry over) 33 carry over)
Corruption sesuai dengan fokus area pada masing-
over)
masing fase. Selama tahun 2015, berkas perkara yang dilimpahkan Conviction Rate di 29 (100 tahun) 38 (100%) 45 (100%) 36 (100%)
ke Pengadilan Negeri Tipikor adalah sebanyak 57 PN Tipikor
Indikator kinerja yang ditetapkan untuk mengukur (limapuluh tujuh) perkara dengan 36 (tigapuluh
keberhasilan sasaran Penindakan yang Terintegrasi enam) perkara diantaranya sudah diputus di PN
terdiri atas 2 indikator kinerja yaitu: Tipikor. Seluruh perkara yang telah diputus di PN
Tipikor tersebut menghasilkan putusan terdakwa
dinyatakan bersalah, hal ini menunjukkan conviction
rate mencapai 100%. Daftar perkara ditangani KPK
yang telah diputus di PN Tipikor selama tahun 2015
tercantum dalam Lampiran 7.
100 100 100 100

100 90 90 90 90 90 90 90 90

80

60
Target

Realisasi
40
Target Renstra

20 GAMBAR 21.
DIAGRAM CONVICTION RATE PERKARA YANG
DITANGANI KPK GAMBAR 22.
TAHUN 2012 - 2015 SALAH SATU PERKARA
0
2012 2013 2014 2015
DARI KEGIATAN OPERASI TANGKAP TANGAN
TAHUN 2015
 Laporan
Akuntabilitas Kinerja
56 2015

KPI 2: % Kasus yang Disupervisi KPK Lanjut ke
Tahap Berikutnya
Berdasarkan Pasal 6, 7, dan 8 Undang-Undang
Nomor 30 Tahun 2002 tentang Komisi Tindak Pidana
Korupsi, KPK berwenang melakukan koordinasi dan
supervisi terhadap instansi lain (APGAKUM) yang
berwenang melakukan pemberantasan tindak pidana
korupsi. KPI % Kasus yang Disupervisi KPK Lanjut ke
Tahap Berikutnya diukur dari % Penanganan Perkara
TPK oleh APGAKUM yang Disupervisi KPK lanjut ke
tahap berikutnya.
Kegiatan koordinasi tersebut meliputi antara lain:
1. Tukar menukar informasi;
2. Bantuan tenaga ahli/narasumber;
3. Bantuan mendatangkan saksi;
4. Bantuan pemeriksaan/pengujian fisik;
5. Bantuan perekaman dan penyadapan;
6. Bantuan pencarian orang.
Dari hasil koordinasi, kemudian dilakukan supervisi
terhadap penanganan perkara oleh APGAKUM
lain. KPK mensupervisi penanganan perkara-
perkara yang tertunggak agar dilanjutkan ke tahap
berikutnya, sepanjang didapatkan alat bukti yang
cukup.
100
94,7
100
88,5
80
80 90 80 90 80
80
60
Selama tahun 2015 total perkara yang disupervisi
KPK adalah sebanyak 148 perkara. Dari total perkara
tersebut, sebanyak 82 perkara atau 55,40% berhasil
lanjut ke tahap berikutnya. Jika dibandingkan
dengan tahun sebelumnya, tahun 2015 mengalami
penurunan yang cukup signifikan. Hal ini disebabkan
oleh beberapa hal, yaitu:
a. Jumlah perkara yang disupervisi KPK
sebagaimana dicantumkan dalam KPI yang
ditetapkan sebesar 148 perkara, lebih besar 2 kali
lipat KPI tahun lalu yang sejumlah 70 perkara
tidak didukung dengan penambahan sumberdaya
yang memadahi;
b. Dampak dari peristiwa kriminalisasi pimpinan
dan pegawai KPK serta kalah dalam praperadilan
yang terjadi di awal tahun 2015 membuat hampir
seluruh kegiatan KPK terganggu.
Untuk mengatasinya permasalahan di atas, langkah
yang diambil KPK adalah
a. Meningkatkan kerjasama dengan APH lain guna
penanganan perkara tindak pidana korupsi yang
disupervisi oleh KPK;
b. Memperkuat Unit Koorsup Penindakan melalui
penambahan personil.
Kondisi capaian KPI ini pada tahun 2012 sampai
dengan 2015 seperti tersaji pada diagram dan tabel
100 di bawah ini.
85
55,4
Target
Realisasi
TABEL 9.
PERKARA YANG DISUPERVISI KPK DAN YANG LANJUT KE TAHAP BERIKUTNYA
TAHUN 2012 - 2015
2012 2013
Supervisi Lanjut Supervisi Lanjut
128 113 133 115
Sasaran Strategis 2: Pencegahan yang
Terintegrasi
Pencegahan terintegrasi digambarkan dalam
roadmap KPK 2011-2023 sebagai upaya Pencegahan
tindak pidana korupsi yang dilakukan secara
terintegrasi dalam satu paket Pencegahan KPK,
yakni dalam rangka membangun Sistem Integritas
Nasional (SIN) sesuai dengan fokus area pada
masing-masing fase. Dalam hal ini seluruh unit kerja
di Kedeputian Pencegahan berkontribusi dalam
mencapai tujuan tersebut.
Upaya pencegahan tindak pidana korupsi diawali
dengan kajian komprehensif terhadap sistem atau
peraturan atau prosedur pada fokus area yang
potensial/rawan terjadi korupsi, kemudian diberikan
rekomendasi/saran perbaikan, dan dipantau
implementasinya oleh KPK hingga tuntas. Selain itu
dilakukan perbaikan pengendalian internal pada K/L
dan CSO yang termasuk fokus area dalam lingkup
Gratifikasi dan Pelaporan LHKPN. Secara pararel,
dilakukan juga pendidikan dan kampanye tentang
SIN kepada K/L dan CSO untuk mengubah mindset
dan perilaku mereka, dan dilakukan internalisasi
dan implementasi pondasi dan pilar-pilar Integritas
Nasional pada fokus area secara bertahap (sesuai
fase) untuk memperkuat SIN.
TABEL 10.
REKOMENDASI YANG DISARANKAN DAN DIJALANKAN (TAHUN 2013 2015)
2014 2015
Supervisi Lanjut Supervisi Lanjut
95 90 148 82
Pencegahan yang terintegrasi juga mencakup
kegiatan Koordinasi dan Supervisi Pencegahan,
berupa kegiatan pelaksanaan koordinasi dengan
instansi yang melaksanakan usaha-usaha
pencegahan korupsi serta supervisi layanan publik.
Data detail terkait pelaksanaan kegiatan Koordinasi
dan Supervisi Sektor Strategis termasuk LHKPN dan
gratifikasi dapat dilihat pada Lampiran 10 s/d 14.
Indikator yang digunakan untuk mengukur kinerja
sasaran strategis ini terdiri atas 3 KPI yaitu:
KPI 1: % Implementasi atas Rekomendasi yang
Diusulkan pada Sektor Strategis
Kegiatan Tindak Lanjut (TL) hasil kajian sektor
strategis merupakan kegiatan pemantauan terhadap
implementasi action plan Kementerian/Lembaga dari
rekomendasi kajian sektor strategis. Pada tahun 2015,
KPK telah memenuhi target yang telah ditentukan.
Pada tahun 2015, KPI ini ditargetkan 100% yang
berarti setiap rekomendasi pada tahun 2015 semua
rekomendasi harus ditindaklanjuti. Adapun jumlah
rekomendasi pada tahun 2013 sampai dengan 2015
adalah sebagai berikut:

40 Target Renstra Tahun Rekomendasi Prosentase

Disarankan Dijalankan
2013 36 63 175%
GAMBAR 23.
20
DIAGRAM PERKARA YANG DISUPERVISI KPK 2014 370 296 80%
YANG LANJUT KE TAHAP BERIKUTNYA 2015 384 330 86%
TAHUN 2012 - 2015
0
2012 2013 2014 2015
 Laporan
Akuntabilitas Kinerja
58 2015

Adapun Tindak Lanjut kajian yang dilakukan KPK
pada tahun 2015 adalah sebagai berikut:
1. Pemantauan Action Plan Kajian IPDN;
2. Pemantauan Action Plan BPJS Ketenagakerjaan;
3. Pemantauan Action Plan Kajian Jaminan
Kesehatan Nasional;
4. Pemantauan Action Plan Kajian Pajak;
5. Pemantauan Action Plan Kajian Pengadilan Pajak;
6. Pemantauan Action Plan Kajian Dana Kapitasi;
7. Pemantauan Action Plan Kajian Komoditas
Strategis : Daging Sapi;
8. Pemantauan Action Plan Kajian Raskin;
9. Pemantauan Action Plan Kajian Pupuk Bersubsidi;
10. Pemantauan Action Plan Kajian Importasi
Komoditas Pangan Strategis;
11. Pemantauan Action Plan Kajian Bansos K/L;
12. Pemantauan Action Plan Kajian DPR;
13. Pemantauan Action Plan Integritas Organisasi
KPK;
14. Pemantauan Action Plan NKB Sistem Pengukuhan
Kawasan Hutan;
15. Pemantauan Action Plan Kajian Sistem
Pengelolaan Ruang Laut dan Sumberdaya
Kelautan;
16. Pemantauan Action Plan Korsup Minerba;
17. Pemantauan Action Plan Kajian Sistem
Pengelolaan PNBP Minerba;
18. Pemantauan Action Plan Kajian Sistem
Pengelolaan Hutan di Perum Perhutani;
19. Pemantauan Action Plan Kajian Migas;
20. Tindak Lanjut (TL) Aksi Bersama Pengawasan
Dana Pendidikan;
21. Support to Indonesias Island of Integrity Program
for Sulawesi.
Secara detail kegiatan tindak lanjut ini dapat dilihat
pada Lampiran 12.
Perbandingan kondisi capaian realisasi kegiatan
implementasi rekomendasi yang diusulkan pada
sektor strategis pada tahun 2012 sampai dengan
2015 seperti tersaji pada diagram di bawah ini:

GAMBAR 25.
190 SALAH SATU KEGIATAN KPK DENGAN
200 KEMENTERIAN TENTANG
SISTEM PENGELOLAAN RUANG LAUT DAN
SUMBERDAYA KELAUTAN
TAHUN 2015
150

80 100 Target
86
100 80 80 80 Realisasi
60 60
Target Renstra
40

50 30 30
GAMBAR 24.
DIAGRAM IMPLEMENTASI ATAS REKOMENDASI
YANG DIUSULKAN
TAHUN 2012 - 2015
0
2012 2013 2014 2015

Pada tahun 2015 capaian realisasi atas KPI adalah

sebesar 86% yang mengalami peningkatan jika
dibandingkan dengan tahun sebelumnya.
 Laporan
Akuntabilitas Kinerja
60 2015

KPI 2: # Implementasi Sistem Integritas pada Fokus Kegiatan ini dilakukan pada 14 KLOP prioritas
Area Sesuai Perkembangan Pelembagaan SIN dengan rincian sebagai berikut:
1. BPKP
KPI jumlah implementasi sistem integritas diukur 2. Kementerian Hukum dan HAM
dari jumlah KLOP yang dijadikan objek implementasi 3. Pemprov Jateng
sistem integritas (sesuai perkembangan konsep 4. PT. Angkasa Pura I
dan pedoman SIN). Pada tahun 2015, dari 10 KLOP 5. PT. Adhi Karya
yang ditargetkan, telah dilakukan implementasi 6. Kementerian Dalam Negeri
pada 14 KLOP prioritas. Proses implementasi Sistem 7. Pemprov Jawa Timur
Integritas tersebut dilakukan dengan: 8. Pemprov Bali
1. Internalisasi Nilai Integritas melalui kegiatan 9. DPRD Badung
Training of Trainers Pembentukan Tunas 10. DPRD Jawa tengah
Integritas dan Pemenuhan Komponen Sistem 11. Kementrian Agama
Integritas dengan capaian Net Promoter Score 12. Pemprov Sumatera Barat
(NPS) rata-rata di atas 80%; 13. Pemprov Riau
2. Internalisasi dan Pengendalian Lingkungan 14. PT Telkom
Strategis melalui pendampingan Sistem
Integritas (Penyelarasan dan Pengendalian) dan
pembentukan Komite Integritas.

15 14 14

GAMBAR 27.
SALAH SATU KEGIATAN PENERAPAN ZONA
12 INTEGRITAS
10 10 10 10 10 10 10 10
TAHUN 2015

9
Target
KPI 3: % Implementasi Program untuk Pemilu 3. Calon Kepala Daerah dan pasangannya.
5 5 Realisasi Berintegritas
6
Kegiatan Pemilu berintegritas ini dilakukan dengan:
Target Renstra Implementasi program untuk pemilu berintegritas 1. Pemetaan daerah di lokus sasaran program, yaitu
adalah upaya peningkatan pengetahuan, perubahan Sumatera Barat, Jambi, Bengkulu, Kepulauan
3 sikap dan perilaku berintegritas yang dilakukan Riau, Kalimantan Tengah, Kalimantan Selatan,
GAMBAR 26. pada tiga aktor utama pemilu yakni penyelenggara, Sulawesi Utara, Surabaya, Bandung, Sulawesi
DIAGRAM IMPLEMENTASI SISTEM INTEGRITAS peserta dan pemilih. Ketegori Penyelenggara pemilu Tengah, Banten, Kalimantan Barat, Sumatera
PADA FOKUS AREA tersebut meliputi: Selatan, Sulawesi Selatan, Papua.
0 TAHUN 2012 - 2015 1. Dewan Kehormatan Penyelenggara Pemilu 2. Kegiatan Pembekalan dan Deklarasi LHKPN
2012 2013 2014 2015
(DKPP); Calon Kepala Daerah, Pembekalan kepada
2. Komisi Pemilihan Umum (KPU); penyelenggara Pilkada dan Sosialisasi
Di atas terlihat tren realisasi atas implementasi 2014. Capaian pada tahun 2015 konsisten dengan 3. Badan Pengawas Pemilu (Bawaslu); dan masyarakat pemilih di beberapa daerah, yaitu
sistem integritas dari Tahun 2012, 2013, 2014 dan tahun 2014 yaitu sebesar 140%. Hal ini menunjukkan 4. Komite Independen Pemantau Pemilu di tingkat Bali, Sumatera Barat, Bengkulu, Kepulauan Riau,
2015 yang menunjukan terjadinya peningkatan semakin tingginya penerimaan KLOP pada sektor Pusat maupun daerah. Kalimantan Utara & Kalimantan Timur, Sulawesi
kinerja yang cukup signifikan dari 10 dan 5 KLOP strategis untuk dilakukan implementasi sistem Utara, Sulawesi Tengah, Jawa Timur, Kalimantan
pada tahun 2012 dan 2013 menjadi 14 KLOP di tahun integritas. Ketegori Peserta pemilu meliputi: Selatan, Papua, Jambi, Kalimantan Tengah, dan
1. Partai Politik; Riau.
2. Calon anggota Legislatif;

62
Program pendidikan politik berintegritas ini adalah
rangkaian kegiatan yang dilakukan Direktorat
Dikyanmas. Pada tahun 2015, Dikyanmas sudah
melakukan kegiatan ini di 9 partai politik dan
16 lokus. Adapun 9 partai politik tersebut adalah
Angkatan Muda Kabah (PPP), Komunitas Banteng
Muda (PDIP), PP Tidar (Partai Gerindra), Garda
Bangsa (PKB), Garda Pemuda Nasdem (Partai
Nasdem), Pemuda Hanura (Partai Hanura), Liga
Mahasiswa Nasdem (Partai Nasdem), Gema Keadilan
(PKS), Gerakan Pemuda Kabah (PPP), Gerakan
Muda Nurani Rakyat (Partai Hanura), Barisan Muda
PAN (PAN) dan Ampi (Golkar). Adapun ke 16 lokus
tersebut adalah Sumatera Barat, Jambi, Bengkulu,
Kepulauan Riau, Kalimantan Tengah, Kalimantan
Selatan, Sulawesi Utara, Surabaya, Badung, Sulawesi
Tengah, Banten, Kalimantan Barat, Sumatera Selatan,
Sulawesi Selatan, Riau dan Papua.
GAMBAR 28.
SALAH SATU KEGIATAN PROGRAN PEMILU
BERINTEGRITAS
TAHUN 2015
Pada tahun ini kegiatan pendidikan politik
berintegritas pada partai politik telah tercapai 90%
sedangkan program pemilu berintegritas pada
mayarakat, penyelenggara dan kandidat pemilu/
kada tercapai 170%. Jika dibandingkan dengan
realisasi pada tahun sebelumnya terjadi kenaikan
seperti pada diagram di bawah ini.
150
130
122
120
80 80 80 80 80 80 80 80 80
90
60
30
0
2012 2013 2014 2015
Pada gambar di atas terlihat terjadinya peningkatan
realisasi kinerja yang cukup signifikan sejak
tahun 2012 sampai dengan 2015. Hal ini terjadi
karena pada tahun 2014 merupakan tahun politik
dimana diselenggarakan ajang pemilu legislatif dan
pemilihan presiden/wakil presiden dan pada tahun
2015 merupakan tahun pertama kali diadakan
pilkada serentak di beberapa kota di Indonesia.
Data detail kegiatan pendidikan, sosialisasi dan
kampanye dapat dilihat pada Lampiran 13.
Sasaran Strategis 3: Terbangunnya Sistem
Informasi Pemberantasan Korupsi
Dalam upaya mendukung keberhasilan kegiatan
pencegahan dan penindakan tindak pidana
korupsi, KPK memerlukan sebuah sistem informasi
pemberantasan korupsi yang komprehensif. Sebuah
sistem informasi yang diharapkan mampu mengelola
data dan informasi internal antar unit KPK, namun
juga sebuah sistem yang mampu mengelola data dan
informasi eksternal dalam upaya memberdayakan
dan memperkuat mitra kerja nasional dan
internasional. Deputi Informasi dan Data (INDA)
adalah unit yang bertanggungjawab merumuskan
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
80
Target
Realisasi
Target Renstra
GAMBAR 29.
DIAGRAM IMPLEMENTASI PROGRAM UNTUK
PEMILU BERINTEGRITAS
TAHUN 2012 - 2015
konsep sekaligus membangun sistem informasi
ini. Dalam proses pembangun sistem informasi
ini, Deputi INDA mempertimbangkan beberapa
tantangan yang terjadi di KPK seperti berikut :
1. Belum adanya definisi komprehensif tentang
konsep teknologi yang arsitekturnya mampu
mendukung sasaran strategis yang diinginkan;
2. Belum terimplementasinya solusi teknologi yang
mampu menangani keberagaman sumber data
eksternal dan keberagaman sistem eksternal;
3. Belum terimplementasinya solusi teknologi yang
mengintegrasikan pencatatan dan pengolahan
data dan informasi internal;
4. Belum terpadunya People, Process & Technology
dalam mengimplementasikan teknologi strategis
INDA untuk menjadi kesatuan program dengan
melibatkan seluruh Direktorat;
5. Masih adanya ancaman terhadap posisi Leader
Thought dan Competitive Advantage KPK.
Dengan melihat beberapa pertimbangan di atas, KPK
menggunakan 2 KPI dalam mengukur keberhasilan
atas capaian sasaran strategi ini. Seperti yang
tertuang pada Rencana Strategis KPK 2011 - 2015,
kondisi capaian atas ke-2 KPI tersebut sampai
dengan Desember 2015 adalah sebagai berikut ini.
 Laporan
Akuntabilitas Kinerja
64 2015

Preliminary Architecture Vision

KPI 1: % Pembangunan Sistem Informasi - Direktorat PJKAKI yang telah memproses
Pemberantasan Korupsi pemenuhan informasi data dari PPATK (32 Architecture Principles Vision and Mission Business Model Canvas
Organization
Decomposition Diagram
permintaan), AHU (8 permintaan), Imigrasi (5
KPK menggunakan KPI ini untuk menunjukan permintaan), , Ditjen Pajak (2 permintaan), Bea Architecture Goal Value Chain Diagram
Solution Concept
Stakeholder Map Matrix
perkembangan kegiatan dalam mewujudkan Cukai (2 permintaan), Konsuler (1 permintaan), Diagram

terbangunnya sistem informasi pemberantasan Kemdikti (1 permintaan), Maskapai Penerbangan

korupsi. Beberapa kegiatan yang dilakukan KPK (25 permintaan), IDI Second Opinion/Assessment Business Architecture Data Architecture Aplication Architecture Technology Architecture
dalam membangun sistem informasi ini adalah (6 permintaan), Bantuan Internasional-Incoming
sebagai berikut: (13 permintaan), dan Bantuan Internasional- Business Principles Data Principles Application Principle Technology Principle
1. Pengumpulan informasi dan data pemberantasan Outgoing (15 permintaan).
korupsi; - Direktorat Monitor pada tahun 2015 total Functional Data Entry/Business Application Portfolio Technology Standart
Decomposition Diagram Function Matrix Catalog Catalog
2. Pengolahan informasi dan data pemberantasan permintaan informasi sebanyak 68.116
korupsi; permintaan mampu dipenuhi. Business Interaction Data Information/ Application/Classification Application/Technology
3. Pemanfaatan informasi dan data pemberantasan Matrix Classification Matrix Matrix Matrix
korupsi; Terkait pembangunan infrastruktur, Direktorat PINDA
Organizational/Actor Application Use Case Environment and
4. Pembangunan sistem komunikasi yang telah merumuskan Enterprise Architecture(EA) KPK Catalog
Application/Data Matrix
Diagram Location Diagram
terhubung dengan mitra kerja. dalam kerangka blue print IT. Hal ini dilakukan untuk
memudahkan proses pengumpulan, pengolahan Business Process
Logical Data Diagram
Security policy and
Pada tahun 2015, KPI ini memiliki target 100%. dan pemanfaatan informasi dalam kerangka Diagram Architecture

Dalam upaya memenuhi target ini, Kedeputian INDA pembangunan sistem komunikasi dengan mitra
telah memenuhi target tersebut. Hal ini ditunjukan kerja, Secara sederhana, lingkup EA KPK yang akan Architecture Governance
dengan kegiatan pengumpulan, pengolahan dan dibangun seperti pada gambar di bawah ini.
Architecture
pemanfaatan informasi dan data pemberantasan Project Context Diagram Benefit Diagram
Implementation Planning
Architecture Governance
korupsi yang dilakukan direktoratnya, yaitu:

Text Diagram Matrix Catalog

GAMBAR 30.
KPK ENTERPRISE ARCHITECTURE

Kondisi capaian atas KPI Pembangunan Sistem

Informasi Pemberantasan Korupsi dari tahun 2012
sampai dengan tahun 2014 mengalami fluktuasi.
Pada tahun 2013 dari target sebesar 50% dengan
realisasi 50% yang mengalami penurunan jika
dibandingkan dengan tahun 2012 atas realisasi
sebesar 96% dari target 80%. Namun kondisi capaian
KPI ini mengalami peningkatan pada tahun 2014
atas realisasi sebesar 137,5% dari target sebesar
75%. Berdasarkan evindence yang ada, realisasi KPI
pada tahun 2015 adalah sebesar 100% dari target
yang ditetapkan sebesar 100%. Secara detail kondisi
realisasi KPI dari tahun 2012 sampai dengan tahun
2015 seperti tersaji pada diagram di bawah ini.
 Laporan
Akuntabilitas Kinerja
66 2015

150 137

100
120
96 100 100

80
Target
90 75 100

50 Realisasi
50
50 Target Renstra
60

25

30 GAMBAR 31.
DIAGRAM PERKEMBANGAN PEMBANGUNAN
SISTEM INFORMASI PEMBERANTASAN KORUPSI
2012 - 2015
0
2012 2013 2014 2015

Kondisi capaian KPI yang fluktuatif ini disebabkan
oleh beberapa hal, misalnya:
1. Sudah lama kosongnya Deputi INDA yang
seharusnya mampu mensinergikan kegiatan
antar Direktorat di Kedeputian INDA;
2. Faktor eksternal yang mempengaruhi tingkat
koordinasi, produktivitas unit akan permintaan
data dan informasi ke beberapa unit di Kedeputian
gambar di bawah ini. Dashboard peta kepatuhan
kegiatan gratifikasi yang dibangun ini diharapkan GAMBAR 32.
dapat menjadi alat kontrol dan alat deteksi awal PETA KEPATUHAN PROPINSI
praktek tindak pidana korupsi yang bersumber
dari kegiatan gratifikasi pada beberapa daerah di Adapun kondisi capaian atas KPI ini dari tahun 2012
Indonesia. sampai dengan 2015 seperti tersaji pada diagram di
bawah ini.
100 100 100

INDA.
100

KPI 2: % Pembangunan Infrastruktur Fraud Control

75 75 75
Dalam mengukur keberhasilan pembangunan 80
sistem informasi pemberantasan korupsi, KPK
juga menggunakan % Pembangunan Infrastruktur Target
Fraud Control sebagai indikatornya. Sampai dengan 60 50 50 50
Desember 2015, melalui deputi INDA, KPK telah
Realisasi
memenuhi target KPI ini dari target 100% telah
terpenuhi 100%. Capain ini ditunjukan dengan
Target Renstra
pembangunan infrastruktur teknologi informasi 40
dalam mendukung fraud control untuk memenuhi 25 25 25

kebutuhan pengguna. Salah satu bentuk konkrit GAMBAR 33.

dari pembangunan infrastruktur ini misalnya DIAGRAM PERKEMBANGAN PEMBANGUNAN 20
pembangunan peta kepatuhan provinsi seperti pada INFRASTRUKTUR FRAUD CONTROL
TAHUN 2012 - 2015

0
2012 2013 2014 2015

68
Sasaran Strategis 4: Terbangunnya Kasus
Grand Corruption (dari Dumas)
Penanganan Grand Corruption yang menjadi target
salah satu sasaran strategis dijabarkan dalam
pembangunan sejumlah kasus dari pengaduan
masyarakat di lingkungan Direktorat Pengaduan
Masyarakat. Laporan pengaduan yang masuk
akan diverifikasi terlebih dahulu, ditelaah, dan
dikembangkan dengan rangkaian pengumpulan
bahan keterangan untuk menjadi suatu kasus yang
siap ditingkatkan ke tahap penyelidikan dengan
mempertimbangkan kepentingan nasional.
Indikator kinerja yang ditetapkan untuk mengukur
keberhasilan sasaran Pembangunan Kasus Grand
Corruption adalah
KPI 1: # Kasus (Pokok Kasus) Grand Corruption Siap
LIDIK
KPI # Kasus Siap LIDIK diukur dari jumlah kasus
potensial GC (Grand Corruption) yang diperoleh
dari hasil pengumpulan bahan dan keterangan
(pulbaket) yang dilimpahkan untuk dijadikan bahan
penyelidikan oleh Bidang Penindakan.
8 8
8
7 7
7
6 6 6 6 6 - 2015 adalah sebagai berikut:
5
4
4
3 Realisasi
2 Target Renstra
1
0 LIDIK
2012 2013 2014
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
Realisasi tahun 2015 tercapai sebanyak 3 (tiga) kasus Selain kasus GC, KPK melalui Direktorat Pengaduan masyarakat dan memperkuat jaringan sumber
GC dari target sebanyak 8 (delapan). Ketiga kasus Masyarakat juga melakukan pulbaket kasus Non informasi agar dapat dihasilkan pengaduan yang
yang berhasil dicapai tersebut adalah GC. Pada tahun 2015 jumlah kasus siap lidik berkualitas sesuai dengan rencana strategis KPK ke
1. Kasus tindak pidana korupsi berupa pemberian (grand dan non grand corruption) dan kasus yang depan.
suap kepada hakim PTUN Medan yang dilimpahkan ke Bidang Pencegahan dalam periode Dalam tahun 2015 telah dilakukan sosialisasi/
melibatkan Gubernur Sumatera Utara; Januari-Desember 2015 adalah sejumlah 53 kasus. workshop mengenai tata cara pelaporan tindak
2. Kasus perkara tindak pidana korupsi pemberian Sedangkan jumlah laporan kegiatan pulbaket periode pidana korupsi di kota Bandung bertepatan
suap kepada DPRD Musi Banyuasin dalam rangka Januari-Desember 2015 adalah sebanyak 41 laporan. dengan peringatan Hari Anti Korupsi (HAKI). Pada
persetujuan APBD 2015 yang melibatkan Bupati Adapun secara detail jumlah pengaduan masyarakat kesempatan itu, terjaring sekitar 350 orang peserta
Musi Banyuasin; dan pada tahun 2015 seperti pada Lampiran 16. yang berasal dari Inspektorat Kotamadya/Kabupaten
3. Kasus perkara tindak pidana korupsi terkait se-Jawa Barat.
proyek pembangkit listrik tenaga mikro hidro Guna meningkatkan kuantitas sekaligus
di Kabupaten Deiyai, Papua dalam pembahasan kualitas penanganan kasus GC, maka Direktorat
APBN 2016 yang melibatkan anggota DPR RI Pengaduan Masyarakat akan meningkatkan jumlah
(Dewie Yasin Limpo). sosialiasi/workshop tentang tata cara pengaduan
Capaian kinerja atas KPI ini sebesar 37,5% mengalami
penurunan dibandingkan dengan capaian tahun
2014. Pada tahun 2014, realisasi KPI ini adalah
sebesar 7 kasus GC dari target kontrak kinerja tahun
2014 sebesar 7 kasus sehingga capaiannya adalah
100%.
Penurunan capaian Ini disebabkan karena kondisi
internal KPK pada tahun 2015 dihadapkan pada
suasana kerja akibat permasalahan hukum yang
menimpa pimpinan dan sejumlah pegawai.Selain itu,
turunnya capaian ini juga disebabkan menurunya
kuantitas dan kualitas pengaduan masyarakat yang
8 diterima. Diperlukan kerja ekstra keras, di tengah
situasi dann kondisi yang tidak menguntungkan
yang melanda KPK saat Itu. Secara detail kondisi
capaian realisasi kasus GC siap Lidik KPK tahun 2012
GAMBAR 35.
KPK WHISTLEBLOWERS SYSTEM
4
Target SALAH SATU MEDIA KPK UNTUK
MENAMPUNG PENGADUAN MASYARAKAT
Rekapitulasi data pengaduan masyarakat tahun 2015
GAMBAR 34. dapat dilihat pada Lampiran 16.
DIAGRAM KASUS GRAND CORRUPTION SIAP
2015
 Laporan
Akuntabilitas Kinerja
70 2015

CAPAIAN PERSPEKTIF
PERTUMBUHAN DAN
PEMBELAJARAN
Perspektif learning and growth atau pembelajaran
dan pertumbuhan diindentifikasikan sebagai sarana
dan/atau infrastruktur yang harus dibangun atau
dimiliki oleh suatu instansi/lembaga untuk dapat
tumbuh dan berkembang secara jangka panjang.
Pada tahun 2015, capaian perspektif ini sebesar
83,5% yang dihitung dari 5 sasaran strategis. Adapun
sasaran strategis, KPI dan kondisi capaiannya pada
tahun 2015 adalah sebagai berikut:
Sasaran Strategis 1: Terjaganya Integritas
Kelembagaan KPK
Integritas kelembagaan atau integritas organisasi
adalah suatu sistem yang membuat individu di suatu
organisasi berintegritas tinggi sebagaimana yang
dipersyaratkan. Hal ini ditandai dengan adanya
keselarasan visi, misi dan tujuan organisasi dengan
tujuan individu yang ada di dalamnya.
Ada 2 (dua) dimensi dalam integritas organisasi,
Dalam mewujudkan kondisi tersebut, pada sasaran Ada 10 (sepuluh) variabel yang digunakan dalam Berdasarkan survei tersebut, nilai integritas KPK
strategis Terjaganya Integritas Kelembagaan, KPK mengukur integritas, yaitu: tahun 2013 dan 2015 masih pada level tinggi jika
menentukan 3 KPI. Adapun kondisi capaian dari a. Kepemimpinan; mengacu dengan menggunakan matrik pemetaan
ketiga KPI tersebut adalah sebagai berikut: b. Visi, misi dan tujuan; integritas organisasi di bawah ini.
c. Panduan dan aturan;
KPI 1: Indek Integritas KPK (Survei, 1-5) d. Struktur dan fungsi;
KPI ini didefinisikan sebagai ukuran yang e. Manajemen risiko;
digunakan dalam mengukur integritas KPK dengan f. Monitoring dan pengawasan;
menggunakan metode survei kepada para pegawai g. Penegakan aturan;
secara proportional random sampling. Penentuan h. Dukungan sumber daya;
jumlah sampel didasarkan pada metode slovin, i. Komunikasi;
dengan tingkat kepercayaan 95% dan tingkat j. Dukungan lingkungan.
kesalahan 5%.
Pada tahun 2015 target Indek integritas KPK yang Interpretasi Nilai Integritas Organisasi (Skala 1-5)
Nilai Survey
ditetapkan adalah sebesar 4 dengan realisasinya
adalah sebesar 3,67 sehingga capaian kinerja 5
dihitung sebesar 91,75%. Capaian ini terjadi
peningkatan apabila dibandingkan dengan capaian
tahun 2013 dengan hasil yaitu 3,26 (tahun 2014 tidak Tinggi Tinggi - Rendah Tinggi - Sedang Tinggi - Tinggi
dilakukan survei). Hal ini berarti bahwa rekomendasi
4
hasil survei tahun 2013, telah ditindaklanjuti dengan
baik, sehingga ada perbaikan dan peningkatan pada 3,67
beberapa komponen/variabel integritas. Secara
detail, tren indek integritas KPK antara tahun 2013
Sedang 3
sampai dengan tahun 2015 seperti pada diagram di Sedang - Rendah Sedang - Sedang Sedang - Tinggi

yaitu: bawah ini. Perbandingan capaian indek ini antara

a. Adanya usaha-usaha dan kebijakan organisasi tahun 2013 dan 2015 secara detail juga disampaikan
2,34
yang mendukung terciptanya integritas individu/ pada Lampiran 15.
personal; 2
4 4 4 4 4 4 4
b. Adanya konsistensi dan keselarasan nilai, visi
Rendah Rendah - Rendah Rendah - Sedang Rendah - Tinggi
dan tujuan yang diemban organisasi dengan 4.0 3,7
kebijakan-kebijakan organisasi dan program-
Nilai
program yang dilaksanakan. 3,3 3,3 1 Self Asessment
3.5
1 2 2,34 3 3,67 4 5
Rendah Sedang Tinggi
3.0
GAMBAR 37.
MATRIK PEMETAAN INTEGRITAS ORGANISASI
2.5

Target
2.0
Nilai integritas KPK masuk dalam kategori nilai tinggi positif. Meski demikian hasil yang didapatkan belum
Realisasi
1.5 yaitu pada tahapan efektivitas. Pada tahapan ini KPK memenuhi ekspektasi target yang diharapkan dalam
1 sudah memiliki dan mengembangkan upaya upaya Renstra KPK (target 4) sehingga diperlukan langkah-
Target Renstra
dalam mengembangkan integritas namun upaya- langkah perbaikan Iebih Ianjut untuk meneruskan
1.0
upaya tersebut masih mengalami kendala ditingkat kecenderungan positif ini. Rekomendasi telah
GAMBAR 36. efektivitasnya. Skor ini juga mencerminkan bahwa disampaikan baik rencana jangka pendek maupun
DIAGRAM INDEK INTEGRITAS KPK 0.5
0 upaya-upaya perbaikan yang dilakukan saat ini rencana panjang.
TAHUN 2012 - 2015 meski belum optimal telah menunjukkan hasil yang
0.0

72
KPI 2: # Pelanggaran Kode Etik dan Kode Perilaku
KPI ini merupakan salah satu cerminan KPK sebagai
lembaga yang berintegritas yang menerapkan
prinsip zero tolerance terhadap setiap pelanggaran
yang dilakukan oleh insan KPK, yang meliputi
pimpinan, penasihat, pejabat struktural maupun
pegawai fungsional dan admin. Artinya, KPK tidak
mentolerir sedikitpun atas pelanggaran yang terjadi,
sesuai dengan tingkat pelanggaran yang dilakukan.
Sampai dengan akhir tahun 2015, dari seluruh
pemeriksaan yang telah dilakukan oleh Direktorat
Pengawasan Internal terdapat 40 pegawai yang
terbukti melakukan pelanggaran berat dan
telah dikenakan sanksi sesuai dengan peraturan
kepegawaian. Dari 40 pegawai yang terbukti
melakukan pelanggaran berat, 70% terkait dengan
pencemaran nama baik organisasi. Salah satu
kondisi yang melatar belakangi pelanggaran ini
adalah peristiwa kriminalisasi pimpinan KPK dan
proses pergantian tiga pimpinan KPK menjadi
Pimpinan KPK. Untuk menurunkan tingkat
pelanggaran kode etik dan perilaku di atas, KPK telah
mengimplementasikan Manajemen Risiko Terpadu
(MRT) pada tahun 2015. MRT adalah sebuah program/
kegiatan yang diharapkan dapat menangani risiko
signifikan yang dihadapi unit/organisasi agar unit/
organisasi dapat mencapai sasaran dan tujuannya.
KPI: # Pelanggaran Kode Etik dan Kode Perilaku
semenjak ditetapkan pada tahun 2012 sampai
dengan tahun 2015 belum pernah memenuhi target 0
(nol) pelanggaran. Kondisi ini akan menjadi evaluasi
KPK dalam merumuskan rencana kerja ke depan.
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
KPI 3: % Pemenuhan Komponen Reformasi Birokrasi TABEL 11.
TINDAK LANJUT
Dalam rangka penerapan reformasi birokrasi dan PENERAPAN REFORMASI BIROKRASI KPK
merujuk pada Peraturan Menteri Pendayagunaan
Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi nomor 14 KOMPONEN TINDAK LANJUT UNIT PENANGGUNGJAWAB
Tahun 2014 tentang Pedoman Evaluasi Reformasi
Penataan Sistem Manajemen Merencanakan, menerapkan dan Biro SDM
Birokrasi Instansi Pemerintah, KPK pada tahun 2014 melakukan evaluasi dan monitoring
melaksanakan penilaian mandiri reformasi birokrasi. pengembangan berbasis kompetensi
Evaluasi dilakukan terhadap 2 komponen utama
Menyelesaikan monitoring dan evaluasi Biro SDM
yaitu komponen pengungkit (proses) dan komponen
pengembangan pegawai berbasis
hasil. kompetensi secara berkala
1. Komponen Pengungkit (proses) meliputi:
Penguatan Pengawasan Internal Mengembangkan dan menerapkan Deputi Pencegahan
a. Manajemen perubahan
manajemen risiko di lingkungan KPK
b. Penataan peraturan perundang-undangan
c. Penataan dan penguatan organisasi Menyusun profil risiko dan mitigasi risiko Semua Unit KPK
unit
d. Penataan tatalaksana
e. Penataan sistem manajemen sumber daya Mengembangkan dan menerapkan Direktorat PI
manusia kerangka kerja Risk Based Audit (RBA)
f. Penguatan akuntabilitas Peningkatan Kualitas Layanan Publik Mensahkan dan menerapkan SOP terkait Unit KPK yang terkait
g. Penguatan pengawasan dengan standar pelayanan publik layanan publik
h. Peningkatan kualitas pelayanan publik Melaksanakan kegiatan reviu dan Unit KPK yang terkait
perbaikan standar yang dilakukan secara layanan publik
2. Komponen Hasil meliputi: berkala
a. Kapasitas dan akuntabilitas kinerja organisasi Mengalokasikan training yang Biro SDM
b. Pemerintah yang bersih dan bebas KKN mengkhusukan materi pelayanan prima
c. Kualitas pelayanan publik terkait pelayanan publik
Berkomitmen menindaklanjuti semua Unit KPK yang terkait
Pada tahun 2015 KPK tidak dilakukan penilaian pengaduan masyarakat terkait layanan layanan publik
mandiri Reformasi Birokrasi, sehingga realisasi Mengevaluasi atas penanganan Unit KPK yang terkait
capaian ini sama dengan kondisi di tahun 2014 sebesar pengaduan/keluhan/masukan secara layanan publik
90,85%. Secara detail hasil penilaian komponen RB berkala
seperti pada Lampiran 15. Mengingat target pada Mengembangkan aplikasi berbasis Pinda, Gratifikasi
tahun 2015 mengalami peningkatan menjadi sebesar teknologi informasi atas pelayanan
90%, sehingga capaian KPI ini menjadi 100,9%. Pada pelaporan Gratifikasi
tahun 2015 beberapa hal yang diupayakan KPK
dalam mengatasi kekurangan pemenuhan komponen
reformasi birokrasi di antaranya sebagai berikut:
 Laporan
Akuntabilitas Kinerja
74 2015

Secara detail kondisi capaian ini seperti pada diagram pegawai yang direncanakan. Pegawai yang berhasil Secara detail hasil rekrutmen yang telah dilakukan
di bawah ini. direkrut ini yaitu 108 pegawai, terdiri atas 105 seperti pada tabel di bawah ini.
pegawai dari eksternal (Pegawai Negeri / swasta) dan
3 pegawai dari internal KPK untuk pejabat struktural
100 100
(eselon II dan eselon III) melalui promosi/mutasi/
100 91 91
alih tugas. Dalam proses rekrutmen yang dilakukan,
KPK bekerjasama dengan konsultan independen di
bidangnya.

80 TABEL 12.
HASIL REKRUTMEN DAN SELEKSI SDM SESUAI
FOKUS AREA
55
60 RUMPUN JABATAN PNYD PT PTT TOTAL
Target
Administrasi 5 0 71 76
Realisasi Fungsional 15 9 0 24
40 Struktural 5 3 0 8
Target Renstra
TOTAL 25 12 71 108
20 GAMBAR 38.
DIAGRAM PEMENUHAN RB KPK
0 0 0 0 TAHUN 2012 - 2015

0
2012 2013 2014 2015

Realisasi KPI disebabkan semakin meningkatnya
kesadaran akan pentingnya reformasi birokrasi KPK
sebagai lembaga penegak hukum yang independen.
Meskipun KPK seringkali menjadi rujukan institusi
lain dalam hal penerapan reformasi birokrasi, ke
depan KPK akan berusaha secara terus menerus
meningkatkan pemenuhan komponen reformasi
birokrasi sebagaimana diatur oleh Kementerian PAN
dan RB, baik unsur pengungkit maupun unsur hasil.
Sasaran Strategis 2: Meningkatnya Kapasitas
SDM sesuai Fokus Area
Kebutuhan SDM sesuai dengan kapasitas yang
dibutuhkan KPK menjadi hal penting dalam upaya
pemberantasan korupsi. Hal ini dilakukan dengan
pemenuhan kebutuhan SDM sesuai dengan asas
profesionalisme dalam bidang keahlian tertentu
sebagaimana dimaksudkan dalam fokus area dalam
Rencana Strategis KPK. Sampai dengan akhir 2015,
KPK telah memiliki jumlah sumber daya manusia
sebanyak 1141 orang dengan komposisi seperti yang
ada pada Lampiran 3.
Pengukuran pencapaian sasaran strategis ini melalui
satu KPI yaitu:
KPI 1: % Ketersediaan SDM sesuai Fokus Area
KPI % Ketersediaan SDM sesuai fokus area, diukur
dengan membandingkan jumlah pegawai yang
berhasil direkrut dalam rangka pengisian beberapa
posisi/jabatan dibandingkan dengan target yang
ditetapkan, yang meliputi jabatan admin/staf,
fungsional dan struktural, yang bersumber dari
eksternal (Pegawai Negeri/swasta) maupun internal
KPK (melalui promosi/mutasi maupun alih tugas).
Berdasarkan Renstra KPK, KPI ini ditargetkan
sebesar 100%. GAMBAR 39.
PELANTIKAN DEPUTI
Realisasi KPI ini adalah sebesar 135%, yang dicapai TAHUN 2015
dari hasil rekrutmen sebanyak 108 pegawai dari 80
 Laporan
Akuntabilitas Kinerja
76 2015

150 135

120
100 100

Target
90 100 100

100
Realisasi

50 50 50 Target Renstra
60
37,7
GAMBAR 40.
25 25 KETERSEDIAAN SDM SESUAI FOKUS AREA
30 TAHUN 2012 - 2015

0
GAMBAR 41.
PENGANGKATAN PENYIDIK KPK
TAHUN 2015
Jika melihat tren capaian pada diagram di atas, KPK merupakan hal yang strategis untuk menangani
sejak tahun 2012 sampai dengan 2015 KPI ini kasus yang semakin bertambah jumlahnya dan
mengalami fluktuatif. Capaian pada tahun 2014 semakin kompleks.
mengalami penurunan jika dibandingkan tahun
Secara rata-rata, hasil capaian kinerja dalam 4 tahun
2013 dan 2012, namun pada tahun 2015 KPI ini KPI 1: # Penyidik KPK yang Diangkat 30 30 30 30 30 30 30 30
untuk KPI ini adalah 40,83%. Artinya apabila dilihat
mengalami peningkatan. Kondisi ini tidak terlepas
dari tren capaian kinerja, terjadi penurunan capaian 30
dari ekspektasi kebutuhan SDM KPK tidak hanya KPI jumlah penyidik yang diangkat didiskripsikan
kinerja pengangkatan penyidik KPK seperti yang 26
memiliki kompetensi teknis namun juga harus sebagai ukuran capaian kinerja dalam mengangkat
tersaji pada diagram di bawah ini.
memiliki nilai integritas yang cukup. Penyidik KPK yang mempunyai keahlian khusus
25
sesuai dengan kebutuhan KPK.
Sasaran Strategis 3: Pengangkatan Penyidik
KPK Pada tahun 2015, KPK hanya mendapatkan 7 (tujuh) Target 20
orang Penyidik dari target 30 (tiga puluh). Tidak
Pencapaian Sasaran Strategis ini diukur melalui tercapainya target kinerja ini disebabkan sulitnya 14
Realisasi
satu indikator KPI yaitu jumlah Penyidik KPK mendapatkan personil yang sesuai dengan kriteria 15
yang Diangkat. Dalam Renstra KPK 2011-2015, Penyidik KPK. Target Renstra
pengangkatan Penyidik dari internal KPK menjadi
prioritas/fokus. Namun KPK dalam mendapatkan 10 7
GAMBAR 42.
penyidiknya juga mengangkat Penyidik yang DIAGRAM JUMLAH PENYIDIK YANG DIANGKAT
berasal dari Kepolisian. Kewenangan KPK untuk KPK 5 2
mengangkat Penyidik sendiri dimungkinkan dalam TAHUN 2012 - 2015
Undang-Undang KPK. Kebutuhan Penyidik bagi
0
2012 2013 2014 2015

78
Dalam rangka meningkatkan jumlah penyidik yang
diangkat KPK di masa mendatang, Biro SDM KPK
mempertimbangkan untuk mengangkat Penyidik
yang berasal dari Kejaksaan. Secara hukum, Jaksa
Penuntut Umum adalah juga sebagai Penyidik
yang mempunyai kewenangan untuk melakukan
penyidikan suatu kasus.
Sasaran Strategis 4: Pembangunan Gedung
KPK
Pembangunan Gedung KPK dijadikan sebagai
Sasaran Strategis KPK dalam Renstra 2015-2019,
mengingat hal ini merupakan perwujudan eksistensi
KPK dan memperkuat keberadaan KPKsebagai
lembaga independen yang senantiasa mendapatkan
dukungan dari publik.
Target
Realisasi
Target Renstra
GAMBAR 43.
PERKEMBANGAN KETERSEDIAAN GEDUNG
TAHUN 2012-2015
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
KPI 1: % Ketersediaan Gedung KPK
Indikator kinerja yang ditetapkan untuk mengukur
keberhasilan adalah KPI: % Ketersediaan Gedung
KPK.
KPI % Ketersediaan Gedung KPK diukur dengan
menghitung penyerapan anggaran pembangunan
gedung KPK dalam kaitannya dengan penyelesaian
fisik pembangunan gedung KPK, baik terkait
perencana, konstruksi, maupun manajemen gedung.
Target yang ditetapkan adalah 100% dan realisasinya
adalah sebesar 98,7%. Capaian kinerja KPI ini
mengalami sedikit peningkatan jika dibandingkan
dengan capaian tahun 2014 yaitu sebesar 96,8%.
Sampai dengan akhir Desember 2015, progres
pembangunan gedung KPK dapat diukur
berdasarkan penyelesaian pembangunan Gedung
KPK tahap I yang sudah mencapai 100% dan tahap
II baru mencapai 97,403% dari target 100% sehingga
rata-rata total realisasi untuk pembangunan Gedung
baru KPK adalah 98,702% dan dibulatkan menjadi GAMBAR 44.
98,7%. Capaian tersebut seperti tersaji pada diagram SMART BUILDING KPK
di bawah ini.
100 100 Dari diagram di atas terlihat proses pembangunan Adapun proses pembagunan gedung baru KPK
99 gedung KPK sudah seperti yang direncanakan, adalah sebagai berikut:
100 meskipun masih terdapat sedikit capaian yang a. Pembangunan Gedung baru KPK dilakukan
kurang maksimal atas realisasi atas pembangunan selama 3 (tiga) tahun mulai 2013 s.d. 2015 dengan
gedung. anggaran APBN secara multiyears;
b. Pekerjaan pembangunan Gedung baru KPK
80 Capaian KPI ini yang masih di bawah 100% disebabkan meliputi pekerjaan konstruksi, pekerjaan
karena masih ada satu pekerjaan yaitu testing dan perencanaan, pekerjaan manajemen konstruksi
commissioning pada teknis pembangunan gedung dan pengelolaan kegiatan serta infrastruktur IT,
60
yang harusnya dapat dilakukan, namun belum dapat yang dilaksanakan selama dua tahap;
50 50
48 diselesaikan dengan baik, sehingga berdampak pada c. Pelaksanaan topping off gedung KPK dilakukan
pekerjaan lain yang terkait. pada tanggal 29 Desember 2014, bertepatan
dengan ulang tahun KPK yang ke-11;
40 Jika melihat dari sisi penggunaan anggaran, sampai d. Peresmian Gedung baru KPK dilakukan oleh
dengan akhir Desember 2015, penyerapan anggaran Presiden RI Bapak Joko Widodo pada tanggal 29
pembangunan gedung KPK terhadap anggaran Desember 2015;
15 multiyears 2013-2015 adalah lebih dari 314 Milyar e. Rencana penggunaan ruangan kantor pada
20
yang meliputi perencana, konstruksi, manajemen gedung baru KPK yang menerapkan prinsip
0
0 dan serta infrastruktur IT, yang dilaksanakan smart, green dan secure secara bertahap akan
0 0
selama dua tahap. Secara detail rincian penggunaan dilakukan mulai bulan Maret 2016.
0 anggaran untuk pembangunan gedung ini seperti
2012 2013 2014 2015
pada Lampiran 5.
 Laporan
Akuntabilitas Kinerja
80 2015

Sasaran Strategis 5: Tersedianya Dukungan
Adapun beberapa aplikasi yang dikelola Deputi INDA
yang mendukung proses bisnis di setiap unit KPK
seperti tersaji pada Lampiran 8.
Dalam mengukur keberhasilan dari setiap kegiatan
dalam upaya memberikan dukungan pelayanan
infrastruktur TI di atas, KPK menggunakan 1 KPI
yang berupa Indek Kepuasan Layanan TI. Adapun
kondisi capaian atas KPI pada tahun 2015 adalah
sebagai berikut ini.
KPI 1: Indek Kepuasan Layanan TI (Survei)
Indek kepuasaan layanan TI dihitung melalui
metode survei ke setiap stakeholder yang menerima
layanan dari Direktorat Pinda. Kepuasan layanan TI
merupakan alat ukur yang digunakan untuk menilai
keberlangsungan jalannya sarana dan prasarana
TI. Hal ini diukur dengan menggunakan survei.
Kuesioner Indek kepuasan layanan TI ini terdiri 3
paramater ukuran yaitu:
1. Kecepatan layanan
2. Kualitas layanan
GAMBAR 45.
3. Kesinambungan layanan
PERESMIAN GEDUNG KPK
TAHUN 2015
Pada tahun 2015, Direktorat Pinda melakukan survei
online untuk melihat tingkat kepuasan layanan unit.
sebanyak 2 kali yaitu:
1. Pengembangan aplikasi TI yang terdiri atas
1. Survei Kepuasan Layanan Unit I (Semester I)
Survei ini dilakukan pada hari Rabu, 6 Mei 2015
dan berakhir pada hari Jumat, 29 Mei 2015. Pada
survei I ini, sebanyak 44 pengguna memberikan
jawaban. Dari skala 1-100, hasil survei ini
menunjukan capaian indek sebesar 73,91.
2. Survei Kepuasan Layanan Unit II (Semester II)
Survei ini dilakukan pada hari Senin, tanggal
9 November 2015 dan berakhir hari Jumat,
27 November 2015. Sebanyak 34 pengguna
memberikan jawaban. Dari skala 1-100, hasil
survei ini menunjukan capaian indek sebesar
76,17.
Dari kedua kegiatan survei di atas, menunjukan
bahwa rata-rata indek kepuasan pengguna atas
setiap layanan TI yang diberikan pada tahun 2015
adalah sebesar 75,04. Dengan target indek yang
sebesar 78, maka capaian atas KPI ini pada tahun
2015 adalah sebesar 96,2%. Jika dibandingkan
dengan capaian sejak tahun 2012 sampai dengan
tahun 2015 Indek kepuasan layanan TI KPK terus
mengalami penurunan. Secara detail seperti tersaji
pada gambar diagram di bawah ini.
78

Infrastruktur TI beberapa kegiatan di antaranya: 76 77 78 78 78 78

Sasaran strategis ini adalah bagian dari sasaran 1) Pengembangan Aplikasi CMAS 75 75 75 75 75
80
strategis lain pada perspektif pertumbuhan dan 2) Pengembangan E-LHKPN
pembelajaran yang dilakukan KPK. Setiap sasaran 3) Pengembangan Aplikasi PJKAKI (Database
70
strategis yang ada pada perspektif ini bertujuan Partner)
memberikan dukungan sumber daya untuk setiap 4) Pengembangan Aplikasi Gratifikasi Online
5) Pengembangan Website KPK - Humas_ 60
sasaran strategis yang ada pada perspektif proses
internal. Salah satu dukungan sumber daya pada Survei Online
perspektif ini berupa penyediaan infrastruktur 6) Pemeliharaan Aplikasi DUMAS Target 50
teknologi informasi yang dilakukan Direktorat 7) Pemeliharaan Aplikasi HRIS
PINDA pada Kedeputian INDA. Direktorat PINDA 8) Pengadaan Aplikasi SPSS Realisasi 40
bertanggungjawab untuk melakukan pengembangan
teknologi informasi, mengelola infrastruktur dan 2. Pembangunan infrastruktur berdasarkan rencana Target Renstra 30
sumberdaya teknologi informasi. yang terdiri atas beberapa kegiatan di antaranya:
1) Pengadaan scanner cepat 20
Beberapa kegiatan yang dilakukan pengembangan 2) Pengembangan server dan storage GAMBAR 46.
infrastruktur yang dilakukan Deputi INDA pada 3) Pengembangan monitoring center PERKEMBANGAN INDEK KEPUASAN TI
10
tahun 2015 terbagi ke dalam 2 kegiatan besar, yaitu: 4) Pengembangan sistem kolaborasi dan TAHUN 2012-2015
komunikasi
0
5) Pengadaan sistem antrian 2012 2013 2014 2015

82
Semakin menurunnya Indek kepuasan layanan
TI dari tahun 2012 sampai dengan 2015 lebih
disebabkan adanya stagnasi pengembangan
teknologi yang terjadi di KPK. Sampai dengan tahun
2015, KPK belum sepenuhnya responsif melakukan
pengembangan teknologi dalam mendukung setiap
proses bisnis yang ada di unitnya.
CAPAIAN PERSPEKTIF KEUANGAN
Sasaran Strategis 1 : Ketersediaan Anggaran
Sasaran strategis ini memegang peranan yang
penting untuk menunjang kegiatan operasional
semua program kegiatan dan pencapaian sasaran
strategis lainnya yang telah ditetapkan. Sejak tahun
2012 sampai dengan 2015, capaian atas sasaran
strategi ini selalu mencapai 100%. Pengukuran atas
capaian sasaran strategis ini dilakukan melalui KPI %
Ketersediaan Anggaran Untuk Operasional KPK.
Target
Realisasi
Target Renstra
GAMBAR 47.
DIAGRAM PERKEMBANGAN KETERSEDIAAN
ANGGARAN
TAHUN 2012 - 2015
KPI 1 : % Ketersediaan Anggaran untuk Operasional Seperti proses setiap tahunnya, upaya yang dilakukan
KPK KPK dalam mendapatkan anggaran di tahun 2015
Indikator kinerja yang ditetapkan untuk mengukur selalu melalui proses pembahasan di Bappenas,
keberhasilan sasaran Ketersediaan Anggaran Komisi III DPR, dan Kemenkeu (Ditjen Anggaran
(Budget Availability) terdiri atas satu indikator dan Ditjen Perbendaharaan). Secara detail penjelasan
kinerja. Dengan target sebesar 100%, realisasi pada ringkas dari kegiatan tersebut adalah sebagai berikut:
tahun 2015 adalah 100%, yang artinya seluruh 1. KPK menyampaikan Rencana Kerja (Renja) tahun
program kegiatan operasional KPK telah mempunyai 2015 kepada Bappenas, yang berisi program
alokasi anggaran masing-masing. Sejak tahun 2012, dan kegiatan prioritas KPK beserta usulan
realisasi atas KPI selalu sebesar 100%. Secara detail pembiayaan dan target indikator kinerjanya.
konsistensi capaian Ini seperti tersaji pada diagram Renja ini merupakan hasil pembahasan trilateral
di bawah ini: meeting antara KPK, Bappenas, dsan Kemenkeu
(DJA);
2. KPK menyampaikan Rencana Kerja dan Anggaran
(RKA) tahun 2015 kepada Komisi III DPR, sejak
dari Pagu Indikatif, Pagu Sementara, dan Pagu
Definitif;
3. Atas dasar RKA yang telah disetujui Komisi III
DPR, KPK melakukan penelaahan dengan Ditjen
100 100 100 100 Anggaran Kemenkeu dan Bappenas. Penalaahan
100 100 100 100 100 100 100 100 disertai dengan pengajuan data dukung terhadap
kegiatan yang diusulkan;
100
4. Hasil penelaahan DJA Kemenkeu dan Bappenas,
disampaikan kepada Ditjen Perbendaharaan
Kemenkeu, untuk selanjutnya diterbitkan Daftar
80 Isian Pelaksanaan Kegiatan (DIPA) tahun 2015;
5. Atas dasar DIPA, KPK menerbitkan Petunjuk
Operasional Kegiatan (POK) bagi unit-unit kerja
60
setingkat Direktorat/Biro dan Kesekretariatan
Kedeputian.
Melalu proses ini, pada tahun 2015 KPK mendapat
40 anggaran Rupiah Murni (RM) sebesar Rp 898,9 Miliar,
yang dialokasikan untuk program dan kegiatan unit-
unit sebagai berikut:
20
1. Sekretariat Jenderal sebesar Rp651,060 Miliar,
dengan rincian sebagai berikut:
a. Biro SDM sebesar Rp383,591 Miliar;
0 b. Biro Hukum sebesar Rp2,090 Miliar;
2012 2013 2014 2015
c. Biro Humas sebesar Rp8,137 Miliar;
d. Biro Renkeu sebesar Rp1,789 Miliar;
e. Biro Umum sebesar Rp255,463 Miliar.
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
2. Deputi Penindakan sebesar Rp 57,29 Miliar,
dengan rincian sebagai berikut:
a. Direktorat Penyelidikan sebesar Rp 8,63
Miliar;
b. Direktorat Penyidikan sebesar Rp 11,49
Miliar;
c. Direktorat Penuntutan sebesar Rp 25,82
Miliar;
d. Unit Korsup Penindakan sebesar Rp 9,92
Miliar;
e. Sekretariat Kedeputian Penindakan sebesar
Rp 1,42 Miliar.
3. Deputi Pencegahan sebesar Rp 42,93 Miliar,
dengan rincian sebagai berikut:
a. Direktorat PP LHKPN sebesar Rp 5,49 Miliar;
b. Direktorat Gratifikasi sebesar Rp 5,73 Miliar;
c. Direktorat Dikyanmas sebesar Rp17,17 Miliar;
d. Direktorat Litbang sebesar Rp 8,81 Miliar;
e. Unit Kerja Koordinasi dan Supervisi Bidang
Pencegahan sebesar Rp 5,00 Miliar
f. Sekretariat Kedeputian Pencegahan sebesar
Rp 0,723 Miliar.
4. Deputi INDA sebesar Rp 143,73 Miliar, dengan
rincian sebagai berikut:
a. Direktorat PINDA sebesar Rp 129,24 Miliar;
b. Direktorat PJKAKI sebesar Rp 9,87 Miliar;
c. Direktorat Monitor sebesar Rp 4,35 Miliar;
d. Sekretariat Kedeputian INDA sebesar Rp
0,27 Miliar.
5. Deputi PIPM sebesar Rp 3,88 Miliar, dengan
rincian sebagai berikut:
a. Direktorat PI sebesar Rp 1,04 Miliar;
b. Direktorat PM sebesar Rp 2,50 Miliar;
c. Sekretariat Kedeputian PIPM sebesar Rp
0,34 Miliar.
Detail terkait data keuangan dapat dilihat pada
Lampiran 4.
Jika melihat penyerapan anggaran yang telah
dilakukan, secara detail jumlah anggaran dan
penggunaan anggaran yang telah dilakukan KPK
dari tahun 2012 sampai dengan 2015 seperti tersaji
pada diagram di bawah ini.

84
1000
800
600
400
603.66
623.97
702.07
558.76
898.9
467.84
200
336.56
0
2012 2013 2014
CAPAIAN LAINNYA
Pada tahun 2015 terdapat beberapa penghargaan
yang telah diterima KPK di antaranya sebagai berikut:
1. Saya Perempuan Anti Korupsi (SPAK) dinobatkan
sebagai Program Public Relations Insipiratif
dalam ajang Indonesia Public Relation Award &
Summit (IPRAS) 2015;
2. Juara I Anugerah Media Humas (AMH) 2015,
Kategori Pelayanan Informasi Melalui Internet,
Bakohumas segmen Kementerian/Lembaga
Pemerintah Nonkementerian/BUMN/PTN;
3. Peringkat III Penghargaan Keterbukaan Informasi
Badan Publik 2015 untuk kategori Lembaga
Pemerintah Nonstruktural. Diselenggarakan
Kementerian Sekretaris Negara, Kementerian
Komunikasi dan Informatika, serta Komisi
Informasi Pusat;
4. Pelaksana Tugas Pimpinan KPK Johan Budi SP
mendapatkan Anugerah Perhimpunan Hubungan
Masyarakat Indonesia (Perhumas) 2015 untuk
kategori Humas Pemerintah;
5. Penghargaan sebagai Lembaga Pemerintah
Nonstruktural yang Pertama Kali Menunjuk/
Membentuk Pejabat Pengelola Informasi dan
Dokumentasi (PPID) dari Komisi Informasi Pusat;
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
Pagu Anggaran
Penggunaan Anggaran
726.6
GAMBAR 48.
PERKEMBANGAN KETERSEDIAAN ANGGARAN
OPERASIONAL KPK
TAHUN 2012-2015
2015
6. Apresiasi atas tingkat akurasi yang tinggi dalam
Penyajian Saldo Kas di bendahara pengeluaran
antara Laporan Pertanggungjawaban Bendahara
dan Laporan Keuangan KPK Tahun 2015 dari
Direktur Jenderal Perbendaharaan.
Selain berbagai perhargaan di atas, pada tahun 2015
KPK juga mendapatkan capaian lain sebagai dampak
atas kinerja yang telah dilakukan, yaitu:
1. Tren IPK Indonesia sejak tahun 2001 sampai
dengan 2015 mengalami peningkatan yang pada
tahun 2001 sebesar 19 meningkat menjadi 34
pada tahun 2014 dan 36 pada tahun 2015.
2. Kontribusi pendapatan untuk negara dari PNBP
yang mencapai 211,9 M pada tahun 2015.
Apresiasi dan penghargaan di atas akan selalu
menjadi pembakar semangat bagi seluruh insan
KPK untuk terus berjuang memberantas korupsi.
Prestasi tersebut juga tidak terlepas dari dukungan
dan kesempatan yang diberikan oleh seluruh elemen
bangsa kepada KPK.

86
bab 1V
Penutup
Membebaskan Indonesia dari tindak
pidana korupsi merupakan pekerjaan besar
yang mustahil terwujud tanpa peran serta
masyarakat secara aktif. Pekerjaan besar ini
perlu juga didukung kesungguhan setiap
jajaran penyelenggara negara dan penegak
hukum, baik di tingkat pusat maupun daerah.
KPK menyadari bahwa pemberantasan
korupsi adalah perang besar yang harus
dilakukan secara berkelanjutan dan
membutuhkan waktu yang tidak sebentar.
Pada tahun 2015 capaian kinerja KPK adalah sebesar
88,9% (Memuaskan). Capaian ini dihasilkan atas
akumulasi hasil kinerja unit KPK dalam memenuhi
tanggungjawab pekerjaan yang direncanakan pada
Rencana Strategis KPK tahun 2011 - 2015. Dalam
mengatasi setiap permasalahan yang terjadi di
tahun 2015, KPK terus berupaya untuk melakukan
perbaikan. Jika merujuk ke kondisi internal KPK,
hasil pengukuran integritas organisasi KPK yang
dilakukan pada tahun 2015 cukup menggambarkan
beberapa kelemahan organisasi. Berdasarkan hasil
tersebut, KPK melakukan identifikasi langkah-
langkah perbaikan yang akan dilakukan ke depan.
Program Manajemen Risiko Terpadu (MRT) yang
dibangun pada tahun 2015 yang memetakan risiko
yang ada di setiap unit adalah satu langkah awal
perbaikan yang dilakukan KPK untuk memperbaiki
kondisi internalnya. MRT ini akan dijadikan panduan
KPK untuk meminimalisir risiko yang dapat
mengganggu kinerja organisasi ke depan.
Dalam penyusunan Laporan Akuntabilitas Kinerja
KPK Tahun 2015, KPK tidak hanya menjelaskan
capaian kinerja dengan penjelasan berbagai
keberhasilan dan kekurangannya yang dihadapi,
namun juga berupaya untuk mengakomodasi
rekomendasi Menteri Pendayagunaan Aparatur
Negara dan Reformasi Birokrasi (MenPAN RB).
Rekomendasi atas Laporan Akuntabilitas Kinerja KPK
Tahun 2014 tertuang dalam Surat MenpanRB nomor
B/3932/M.PANRB/12/2015 tentang Hasil Evaluasi
atas Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah.
Adapun beberapa rekomendasi tersebut, yaitu:
1. Meningkatkan kualitas perencanaan kinerja
dengan memanfaatkan sasaran dan indikator
kinerja dalam Renstra serta mengintegrasikannya
dengan penganggaran sehingga lebih
menggambarkan pelaksanaan anggaran berbasis
kinerja;
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
2. Meningkatkan kualitas beberapa indikator kinerja
utama (IKU) di tingkat lembaga agar berorientasi
hasil (outcome); menetapkan target kinerja
dengan standar yang baku, dan melakukan
validasi hubungan sebab akibat antara sasaran
strategis yang ingin dicapai pada perspektif
stakeholder dengan perspektif di bawahnya.
Selanjutnya menjabarkan (cascade down)
berbagai ukuran kinerja organisasi tersebut ke
dalam ukuran kinerja individu sehingga terlihat
keselarasan dan kausalitas antara kinerja individu
dengan kinerja organisasi;
3. Meningkatkan pelaporan kinerja dengan
menyajikan adanya komparasi dengan tahun-
tahun sebelumnya serta analisis efisiensi
penggunaan sumber daya dalam laporan
kinerjanya;
4. Meningkatkan evaluasi internal dengan
meningkatkan kualitas dan cakupan evaluasi
program;
5. Meningkatkan capaian kinerja dengan
menciptakan tools untuk mengukur progress
efektivitas publikasi terhadap pencegahan
korupsi.
KPK tentunya sadar bahwa laporan ini belum
sempurna seperti yang diharapkan, namun
setidaknya masyarakat dan berbagai pihak yang
berkepentingan (stakeholders) dapat memperoleh
gambaran kinerja yang telah dilakukan oleh jajaran
KPK sepanjang tahun 2015. Menatap ke depan
dengan melihat berbagai permasalahan, KPK akan
terus melakukan berbagai langkah perbaikan di
setiap bagian organisasi dalam upaya meningkatkan
kinerja yang akan jauh lebih menantang.
 Laporan
Akuntabilitas Kinerja
90 2015

Realisasi Rencana
Measure Units
Data Data Index
% Implementasi atas Rekomendasi yang Diusulkan pada
Percentage 86.00% 100.00% 06.0&
Sektor Strategi
% Implementasi Sistem Integritas Pada Fokus Area Sesua
Instansi 14 10 140.0%
Perkembangan SIN
% Implementasi Program Untuk Pemilu Berintegritas Percentage 130.00 80.00% 150.0%
Sistem Informasi Pemberantasan Korupsi -- -- 100.00%
% Pembangunan Sistem Informasi Pemberantasan Korupsi Percentage 100.00% 100.00% 100.00%
% Pembangunan Infrastruktur Froud Control Percentage 100.00% 100.00% 100.00%
Pembangunan Kasus Grand Corruption -- -- 37.5%
# Kasus (Pokok Kasus) Grand Corruption siap LIDIK Kasus 3.0 8.0 37.5%
Prespektif Pembelajaran & Pertumbuhan Pimpinan 2015 -- -- 83.5%
Integritas Kelembagaan KPK -- 64.2%

LAMPIRAN 1 1
# Pelangaran Kode dan Kode Prilaku di KPK Pelanggaran 40 0 0.0%
% Pemenuhan Komponen Reformasi Birokrasi Percentage 90.85% 90.00% 100.9%
Indek Integritas KPK Index 3.67% 4.00 91.8%

MATRIK Peningkatan Kapasitas SDM Sesuai Fokus Area

% Ketersediaan SDM Sesua Fokus Area
--
135.0%
--
100.00%
135.0%
135.0%
CAPAIAN Pengangkatan Penyidik KPK -- -- 23.3%
# Penyidik KPK yang Diangkat 7 30 23.3%
KINERJA KPK Pembangunan Gedung KPK -- -- 98.7%
% Ketersediaan Gedung KPK 98.70% 100.00% 98.7%
Ketersediaan Dukungan Infrastruktur TI 96.2%
Indek Kepuasan Layanan TI 75.04 78.00 96.2%
LAPORAN PENCAPAIAN KINERJA KPK TAHUN 2015
Prespektif Keuangan Pimpinan 2015 -- -- 100.0%
PIMPINAN 2015
2015/12 Ketersediaan Anggaran -- -- 100.0%

Realisasi Rencana % Ketersediaan Anggaran untuk Oprasional KPK 100.0% 100.0% 100.0%
Measure Units Keberhasilan Pemberantas TPK oleh KPK -- -- 96.2%
Data Data Index
Penanganan Grand Corruption & Penguatan APGAKUM -- -- 81.8%
KInerja Pimpinan 2015 -- -- 88.9%
# Kasus (Pokok Kasus) Grand Corruption Kasus 6.0 4.0 150.0%
Prespektif Pemangku Kepentingan Pimpinan 2015 -- -- 87.7%
Conviction Rate Kasus yang Disupervisi KPK Percentage 9.45% 70.00% 13.5%
Efektifitas dan Efisiensi Pemberantasan Korupsi -- -- 87.7%
Meningkatkan Sektor Strategis ( Termasuk APGAKUM) -- -- 126.6%
Keberhasilan Penegak Hukum -- -- 68.6%
Indeks Kinerja Sektor Strategis Index 4.43 3.50 126.6%
Indeks Penegakkan Hukum (Law Enforcement Index) Percentage 54.79% 80.00% 68.6%
Terwujudnya Pelembagaan SIN Secara Formal -- -- 74.7%
Tinggkat Keberhasilan Pemberantas TPK oleh KPK Index 9.62 9.00 106.9%
%Pelembagaan SIN Percentage 74.70% 100.00% 74.7%
Prespektif Internal Pimpinan 2015 -- -- 87.7%
Terbangunya Froud Control sebagai Sistem
Penindakan Terintegritas -- -- 88.1% -- -- 100.0%
Pemberantasan Korupsi yang Terintegritas
Conviction Rate Perkara yang Ditangani KPK Percentage 100.00% 90.00% 111.1%
% Pembangunan Konsep dan Disain Froud Control Percentage 100.0% 100.0% 100.0%
% Kasus Yang Disupervisi KPK Lanjut ke Tahap Berikutnya Percentage 55.40% 85.00% 65.2% Terbangunya Pemahaman Pemilih terhadap Integritas -- -- 98.0%
Pencegahan Terintegrasi -- -- 125.3% Tingkat Pemahaman Masyarakat terhadap Integritas dan
3.92 4.00 98.0%
Pemilu
 Laporan
Akuntabilitas Kinerja
92 2015

Arah dan kebijakan Pimpinan KPK dalam pelaksanaan program dan kegiatan tahun 2015 telah ditetapkan
dalam Surat Edaran Pimpinan KPK Nomor: SE-16/01-52/12 Tahun 2014. Surat Edaran tersebut selain
memuat Kebijakan Umum dan Kebijakan Operasional, namun juga menjelaskan kondisi analisis lingkungan
yang melatarbelakangi penyusunannya. Adapun rumusan arah dan kebijakan pimpinan KPK tahun 2015
adalah sebagai berikut:

I. ANALISIS LINGKUNGAN

A. SUDUT PANDANG PEMANGKU

KEPENTINGAN pada Kementerian, Lembaga, Organisasi Masyarakat
Dalam perjalanannya setelah melalui satu Sipil (CSO). Pemda dan Swasta (KLOPS) dan kelak
dasawarsa, Komisi Pemberantasan Korupsi kemudian konsep Sistem Integritas Nasional harus
tetap menunjukkan tendensi peningkatan yang sudah dapat diukur dalam bentuk indek dan menjadi
konsisten pada sisi penindakan. Demkian pula dari alat ukur efektivitas pemberantasan korupsi secara
latar belakang para pelaku korupsi yang semakin nasional.
beragam dari kalangan PNS, swasta, legislatif,
Kepala Daerah, Hakim dan advokat, bahkan para Peringkat Indonesia pada Global Competitivenes

LAMPIRAN 1 2
pejabat setingkat Menteri dan Pimpinan Lembaga. Index tahun 2014 mengalami kenaikan peringkat
cukup signifikan (naik 16 peringkat dari 50 di
Dari sisi pencegahan, terjadi peningkatan kuantitas tahun 2012 menjadi 34 dari 144 negara di tahun
upaya pencegahan yang juga disertai kualitas 2014). Namun kondisi yang menggembirakan ini
sesuai National Interest yang disepakati. KPK juga lebih banyak dipengaruhi oleh baiknya kondisi
ARAH DAN menghadapi tahun terakhir implementasi Sistem makroekonomi, percepatan pembangunan
Integritas Nasional yang didahului dengan piloting infrastruktur, efisiensi pemerintah serta kesiapan
KEBIJAKAN bidang teknologi.

PIMPINAN KPK GAMBAR

PROFIL INDONESIA BERDASARKAN GLOBAL
Stage of devlopment
2015 COMPETITIVENESS INDEX
TAHUN 2013-2014
Transition
1 1-2 2 Transition
2-3 3
Global Competitiveness Index Rank Score
(out of 148) (1- 7) Factor Efisiency Innovation
GCI 2013 - 2014.............................................................. 38............... 4.5 driven driven driven
GCI 2012 - 2013 (out of 144)..................................... 50................4.4
GCI 2011 - 2012 (out of 142).......................................46................4.4 Institutions
Basic requirements(40.0%).........................................45............... 4.9 Innovation Infrastructure
Institutions.........................................................................67............... 4.0
Infrastructure....................................................................61............... 4.2 Business
Macroeconomic
macroeconomic environment.................................. 26............... 5.8 environment
sophstication
Health and primary education...................................72................5.7

Eficiency enhancers (50.0%).....................................52............... 4.3 Market size

Higher education and training..................................64............... 4.3 Health and
Goods market efficiency.............................................. 50................4.4 primary
education
Labor market efficiency.............................................103............... 4.0
Financial market devlopment................................... 60............... 4.2
technologycal readiness...............................................75................3.7 Higher
technologycal
Market size......................................................................... 15............... 5.3 readiness education
and training
Innovation and sophstication factors (10.0%)... 33................4.1 Financial Goods
Business sophstication.................................................37................4.4 market Labor market
Innovation.......................................................................... 33............... 3.8 devlopment market efficiency
efficiency
Indonesia Eficiency-driven economies
 Laporan
Akuntabilitas Kinerja
94 2015

Adapun masalah suap - yang menjadi salah satu nilai yang cukup baik2 . Selain itu Kompas di tahun 2013 juga melakukan survei tentang citra positif lembaga penegak hukum
unsur penilaian, hanya berada pada ranking Bahkan masih dalam penilaian GCI, berdasarkan dengan hasil sebagai berikut:
106 dari 1481 negara . Penilaian tersebut seakan hasil survey korupsi dan birokrasi pemerintah yang
mengkonfirmasi penilaian dan ranking Indonesia tidak efisien masih tetap menjadi 2 problem terbesar GAMBAR
pada Indeks Persepsi Korupsi yang pada tahun dalam kemudahan berusaha. Persentase responden OPINI PUBLIK TENTANG CITRA POSITIF
2013 mengalami stagnansi dan berada pada urutan yang memilih korupsi mengalami peningkatan LEMBAGA PENEGAK HUKUM
114 dari 177 negara (skor 32 dari 100 poin), padahal pada tahun 2013 (19,3%) dan sedikit mengalami
pada tahun 2013 survey juga menyatakan bahwa perbaikan di tahun 2014 (15,7%). 100
indeks persepsi anti korupsi (IPAK) berada pada
2 IPAK 2013= 3,63 dari skala 5. IIN 85.1
81.4

1 Irregular payments and bribes menjadi salah satu indikator 80

pada pilar Institutions
59.9
57.3
GAMBAR 60 53.3 54.5 53
49.1
GRAFIK FAKTOR PROBLEMATIS DALAM
KEMUDAHAN BERUSAHA MENURUT GCI 41.8 37.2 40
40 34.9 34.1
TAHUN 2011-2013 25.8
29.3 25.9
19.3 21.4 21.6 27.1
20 20.4 22.7 23.4
20 19.5
14.2 20
15.4 15.4
14.3 15
15
0
Kepolisian Kejaksaan Kehakiman KPK

10 Pada bulan Mei 2014, Kompas kembali melakukan survei untuk mengukur kepercayaan masyarakat
6.8 7.4 terhadap lembaga legislatif dan apgakum dalam memenuhi tuntutan reformasi dengan hasil yang kurang
6.3 5.7 6.1 6
5.4 5 4.9 5.2 5.1 lebih sama, yakni menunjukkan masih cukup tingginya kepercayaan terhadap KPK (walaupun turun > 10%
5 3.6
4.3 dibandingkan bulan September 2013), namun memiliki kesenjangan yang sangat tinggi dengan tingkat
2.7 2.8 2.6 kepercayaan masyarakat terhadap apgakum lainnya.
2.3
1.6
GAMBAR
0 KEYAKINAN MASYARAKAT TERHADAP
Corruption Inefficiency Restrictive Policy Government Crime Foreign tax regulations
government labor instability instability and theft currency PEMENUHAN TUNTUTAN REFORMASI
bureucracy regulation regulations

GAMBAR
Yakin atau tidakkah Anda, lembaga berikut mampu
FAKTOR PROBLEMATIS DALAM KEMUDAHAN
2011 - 2012 2012 - 2013 2013 - 2014
memenuhi tuntutan reformasi? (persen)
BERUSAHA MENURUT GCI
TAHUN 2014
Tidak yakin Yakin
Insufficient capacity to innovate Anggota DPR dan DPD
Poor public health 70,9 yang terpilih dari 22,9
Tax regulations
Inadequately educated workforce Pemilu April 2014 lalu
Crime and theft
Restrictive labor regulations
Government instability/coups
Tax rates 27,3 KPK 69,3
Poor work ethic in national labor force
Foreign currency regulation
Policy instability Lembaga penega hukum
Inadequate supply of infrastructure
Inefficient government bureaucracy 64,4 (Polri, Kejagung 31,1
Inflation Mahkamah Agung)
Access to financing
Corruption

0 5 10 15
Mahasiswa dan
48,9 gerakan pemuda 46,0

% of response

96
Seluruh hasil survei tersebut di satu sisi merupakan
modal bagi KPK untuk tetap percaya diri
menghadapi kasus-kasus besar yang semakin
rumit baik dari sisi modus kejahatan korupsi
maupun figur tersangkanya. Namun di sisi lain,
rendahnya citra positif lembaga penegak hukum
lainnya juga menunjukan bahwa upaya KPK sebagai
trigger mechanism yang seharusnya memperkuat
dan memberdayakan lembaga penegak hukum
lainnya perlu dikaji agar segera dapat dirumuskan
suatu program dan strategi intervensi yang efektif
untuk meningkatkan citra dan kompetensi lembaga
penegak hukum lainnya.
Mencermati respon stakeholder yang tidak linear
dengan memperhatikan keberhasilan upaya
penindakan oleh KPK, berbagai program dan
strategi di pencegahan dan partisipasi publik
perlu terus ditingkatkan keberhasilannya. Juga
perlu disiapkan langkah strategis lainnya untuk
memberi dampak positif saat SIN dan Tes integritas
diberlakukan, menjadi pekerjaan rumah bagi KPK
agar dapat menyelaraskan strategi pada perspektif
internal process dan perspektif stakeholders.
B. SUDUT PANDANG SITUASI POLITIK
1. Kondisi umum situasi politik
Iklim perpolitikan, setidaknya pada awal
pemerintahan baru di tahun 2014 menunjukkan
indikasi yang dinamis dan dapat pula terjadi
potensi ketidakpastian yang cukup tinggi. Salah
satu indikasinya adalah disahkannya Undang-
Undang tentang MPR, DPR, DPD dan DPRD
(UU MD3) pada pertengahan Juli 2014 dan
UU Pemilihan Kepala Daerah yang mengatur
pemilihan secara tidak langsung. Salah satu
indikasinya, kelompok pengusung UU MD3
bukanlah kelompok partai atau fraksi yang
menjadi pendukung Presiden terpilih di 2014-
2019.
Fakta dalam sidang paripurna DPR masa jabatan
2009-2014 menunjukkan suatu kondisi bahwa
kelompok yang menguasai mayoritas kursi
dan suara di DPR justru adalah kelompok yang
pada saat pemilu presiden, merupakan lawan
dari kelompok parpol pendukung Presiden
terpilih. Itu sebabnya terjadi dinamika yang
menarik, misalnya, kendati Undang-Undang
Pemilihan Kepala Daerah (Pilkada) yang
nantinya akan dilakukan oleh DPRD sudah
disahkan tetapi kemudian diterbitkan PERPU
yang mendelegitimasi UU dimaksud dan tetap
mengusung pemilihan langsung kepala daerah.
Kondisi tersebut di atas perlu menjadi perhatian
KPK untuk merumuskan strategi yang tepat
agar KPK tidak menjadi sasaran dan ditarik
masuk dalam ajang pertempuran politik antara
eksekutif dan legislatif. Pada titik ini, KPK justru
harus menunjukan sikap independensi dan
profesionalitasnya dalam menempatkan dirinya
yang berbasis pada kepentingan kemaslahatan
publik. Bahkan, KPK harus semakin ketat lagi
dalam mengawasi kemungkinan adanya politik
transaksional yang mengarah pada tindak pidana
korupsi, baik di level pusat maupun daerah.
KPK dituntut untuk kian peka, taktis dan utuh
terhadap penyelenggaraan pemerintahan, baik
di lembaga legislatif, ekskutif dan yudikatif
ditengah proses pemilihan yang membuka
peluang terjadinya korupsi yang sistematis ,
apalagi pada saat tingkat kepercayaan publik
terhadap lembaga legislatif terus merosot dan
sangat rendah (22,9%)3 dan kinerja pemerintahan
belum sepenuhnya dapat dinilai.
2. Dinamika politik yang intensif dan dinamis.
Tahun 2015 masih dipengaruhi tahun politik
karena dinamika politik dalam kekuasaan tidak
usai paska pemilihan anggota parlemen dan
presiden. Ditengarai akan terjadi power blocking
dalam sistem kekuasaan yang kesemuanya
mempunyai plus-minus bagi KPK sehingga
lembaga ini harus pandai mengidentifikasi,
mengkalkulasi dan memanfaatkannya secara
konstruktif bagi kepentingan pemberantasan
korupsi yang efektif dan efisien. Pada konteks
itu, ada 3 (tiga) hal yang perlu dilakukan, yaitu:
kesatu, intensifikasi kajian yang ditujukan untuk
menjaga eksistensi pemberantasan korupsi
dan lembaga KPK; kedua, monitoring dan
analisis seluruh pandangan, sikap dan perilaku
anggota parlemen agar dapat dikomunikasikan
pada konstituen atas kinerja parlemen; ketiga,
mengelola dampak atas politik anggaran bagi
kepentingan KPK.
3. Tantangan lainnya.
Selain dampak dari dinamika politik
pada kalangan legislatif, KPK juga harus
memperhatikan beberapa aspek politis lainnya
yaitu:
a. Visi dan Misi Presiden terpilih dan Kerangka
Pembangunan Jangka Menengah Nasional;
b. Pemberlakuan Masyarakat Ekonomi Asean
terutama pada aspek Pengadaan Barang
dan Jasa;
3 Gambar 5 Litbang Kompas 2014
c. Pelaksanaan Pilkada serentak; dan
d. Mengefektifkan laporan hasil kajian KPK
kepada Presiden, BPK dan DPR agar lebih
efektif dan terintegrasi.
C. PENGUATAN PERAN KEMITRAAN DALAM
MENJALANKAN PERAN SEBAGAI TRIGGER
MECHANISM
1. Membangun Strategic Partnership di
pemerintahan, parlemen dan yudikatif.
KPK mengharapkan dan berkeyakinan akan
ada champions dan juga agents of change
serta munculnya kaukus yang mempunyai
visi dan misi untuk mewujudkan Negara yang
Bebas dan Bersih dari KKN yang ditandai
dengan meningkatnya kesejahteraan social
dan keadilan. Hal ini terjadi karena sistem
kekuasaannya transparan dan akuntabel
yang ditopang oleh penyelenggara Negara
atau pejabat publik yang memiliki integritas,
profesionalitas dan berpihak pada kepentingan
kemaslahatan publik. Pada konteks itu, KPK
harus memiliki program dan strategi intervensi
yang dapat membangun dan meningkatkan
strategic partnership di pemerintahan,
parlemen dan yudikatif. Pelaksanaan piloting
program Sistem Integritas Nasional di KLOPS
dan penyelesaian konsep Fraud Control System
menjadi salah satu prioritas yang urgen untuk
dilakukan.
2. Konsolidasi peran lembaga penegakan hukum.
Tugas, kewajiban dan kewenangan KPK sebagai
penegak hukum harus senantiasa ditempatkan
untuk menjadi trigger mechanism dan
meningkatkan citra, kewibawaan dan kinerja
dari lembaga penegakan hukum lainnya. Kini
sudah saatnya KPK bekerjasama lebih intensif
dalam menangani berbagai kasus tertentu di
bidang pemberantasan korupsi secara bersama.
Misalnya, penanganan kasus Minerba sebagai
tindak lanjut program NKB di bidang kehutanan
perlu segera diwujudkan dengan membentuk
Tim Bersama dengan tujuan, lingkup dan
metode kerja yang disepakai bersama dengan
stakeholders. Begitu juga kasus lainnya di
bidang perpajakan dan transaksi keuangan
lainnya dengan bekerjasama dengan apgakum
dan lembaga lainnya perlu diintensifkan.
3. Melanjutkan Optimalisasi Partisipasi Mitra
Strategis dan melanjutkannya dengan
pembentukan Strategic Alliances dengan
CSO, KLOPS dan International Network.
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
KPK harus mulai meningkatkan kerjasama
dengan para mitra strategis melalui strategic
alliances yang lebih sistematis, utuh dan
terstruktur. Identifikasi terhadap mitra
strategis, dilanjutkan dengan pembentukan
dan pelaksanaan program kerja bersama atas
lingkup dan tujuan bersama perlu dilakukan
dengan mengaitkan pada program National
Interest KPK. Misalnya: replikasi keberhasilan
program NKB diberbagai program lainnya,
revitalisasi program Youth Camp, Akselerasi
Super Camp for Teachers, pembentukan
Virtual Communities for Experts, Konsolidasi
Ahli untuk pembentukan draf KUHP, KUHAP
dan UU lainnya, Kerjasama strategik dengan
asosiasi petani, nelayan dan konsumen serta
blogger dan netizen sebagai mitra strategis
KPK perlu diintensifkan. Begitupun dengan
akselerasi pelaksanaan program piloting
membangun budaya anti korupsi berbasis
keluarga perlu dilakukan yang kemudian
mereplikasinya pada daerah lain bila piloting
dinyatakan berhasil.
D. PENGUATAN ASPEK REGULASI
Indonesia telah meratifikasi United Nations
Convention Againts Corruption, UNCAC melalui
Undang-Undang Nomor 7 Tahun 2006. Salah
satu konsekuensinya adalah Indonesia harus
mengakomodir ketentuan UNCAC dalam
perundang-undangan yang terkait tindak pidana
korupsi. Hasil gap analysis antara perundang-
undangan yang mengatur tipikor dengan sebagian
ketentuan dalam UNCAC adalah 32 rekomendasi
dimana 25 rekomendasi terkait penyesuaian dan
pem;bentukan Undang-Undang. Hingga tahun
2013, sebanyak 13 rekomendasi telah diakomodir
dalam RUU namun belum mencapai tahap
persetujuan oleh DPR untuk menjadi UU.
Di sisi lain, pemerintah juga mengajukan usulan RUU
KUHP yang didalamnya (BAB XXXII) membahas
tentang Tindak Pidana Korupsi. Namun demikian
sebagian dari pasal-pasal yang bersumber dari UU
Nomor 31 Tahun 1999 jo. UU No. 20 Tahun 2002
justru direstrukturisasi pada BAB XXXI menjadi
Tindak Pidana Jabatan. Hal ini dan beberapa alasan
lain dianggap sebagai sesuatu yang bertentangan
dengan semangat ratifikasi ketentuan dalam
UNCAC, bahkan mereduksi kewenangan penegakan
hukum tipikor pada umumnya dan kewenangan
KPK khususnya.

98
Mencermati inkonsistensi yang mengandung risiko
pelemahan terhadap kewenangan KPK ini, menjadi
relevan apabila KPK masih menjadikan indikator
kesesuaian aturan UNCAC sebagai salah satu
indikator keberhasilan KPK, sekalipun kewenangan
perancangan peraturan perundang-undangan
berada pada Kementerian Hukum dan HAM.
E. SUDUT PANDANG KONDISI INTERNAL
(Melanjutkan Pembangunan Grand Design
Arsitektur KPK)
Pada lingkup ini terdapat 6 (enam) hal penting yang
perlu dilakukan dan tetap menjadi prioritas, yaitu:
1. SDM menjadi salah satu unsur organisasi yang
paling fundamental. Untuk itu perlu dilakukan
pemenuhan rasionalitas kuantitas jumlah SDM
sesuai dengan bobot kerja yang kian meningkat
tetapi juga upaya peningkatan kompetensinya
harus terus dilakukan sesuai perkembangan
tuntutan pekerjaan. Kesemuanya harus
mangacu pada National Interest;
2. Perlu juga dilakukan suatu upaya yang sistematis
dan terstruktur untuk menkonsolidasikan
seluruh sumberdaya KPK dengan memberikan
perhatian pada pembangunan budaya
korporasi, peningkatkan kinerja dan kerjasama
yang kualitatif diseluruh jajaran, baik inter dan
intra direktorat;
3. Implementasi Blue Print IT sesuai Arsitektur
IT baik dalam konteks penerapan sistem on
line dalam proses inter dan antar direktorat
serta juga analisis data base untuk kepentingan
lembaga. Perlu dirumuskan dan diputuskan
prioritas pelaksanaannya;
4. Perumusan, pengembangan dan pelaksanaan
manajemen resiko pada lembaga dan
kedirektoratan perlu dilakukan untuk
meminimalisasi potensi resiko organisasi
beserta seluruh sumber daya dan perangkatnya
termasuk sumber daya manusia, gedung dan
informasi;
5. Strategi komunikasi KPK harus terus
dikembangkan dan ditingkatkan agar dapat
memperkuat peran strategis KPK, serta
mengoptimalkan keterlibatan dan dukungan
publik pada KPK;
6. Perencanaan, perumusan dan pengembangan
postur KPK masa depan yang ditandai dengan
pembangunan 5 (tiga) kantor perwakilan KPK
dalam 10 tahun mendatang yang salah satunya
dibentuk pada tahun 2015 perlu dilakukan.
Guna menyikapi hasil analisis lingkungan di
atas, dengan tetap mengacu pada Renstra dan
menyesuaikan kondisi terkini, maka arah kebijakan
KPK baik Umum maupun Operasional dapat
ditetapkan.
II. KEBIJAKAN UMUM
1. Menuntaskan semua sasaran strategis dan
target kinerja yang telah ditetapkan dalam
Renstra KPK Tahun 2012-2015 yang belum
tercapai;
2. Menyempurnakan kegiatan operasional rutin
KPK agar semaksimal mungkin dampaknya
dapat dirasakan oleh masyarakat luas terkait
3 strategi KPK (Penindakan terintegrasi,
Pencegahan terintegrasi, dan Pencegahan
Penindakan terintegrasi);
3. Mengantisipasi dan memanfaatkan kondisi
politik pasca tahun pemilih untuk memperkuat
KPK dalam menjalankan tugas dan fungsinya;
4. Melanjutkan pembangunan grand design
arsitektur KPK;
5. Membangun strategic partnership
di pemerintahan dan parlemen,
mengkonsolidasikan peran lembaga penegak
hukum dan pembangunan strategic alliances
dengan CSO, KLOPS dan international network;
6. Meningkatkan peran sebagai trigger
mechanism secara konsesisten dan konsekuen;
7. Meningkatkan hubungan baik dengan semua
stakeholders secara kelembagaan (DPR, BPK,
Apgakum, Lembaga negara dan pemerintah)
walaupun beberapa pimpinan/kepala lembaga
tersebut berpotensi bermasalah dengan hukum
dengan tetap menjaga independensi, integritas,
dan akuntabilitas organisasi.
III. KEBIJAKAN OPERASIONAL
A. Fokus Area Tahun 2015
Dalam Renstra KPK 2011-2015, telah ditetapkan
fokus area tahun 2015 sebagai berikut:
1. Peningkatan kualitas penanganan Kasus
Grand Corruption dan Penguatan APGAKUM
dengan memperhatikan asas kepastian hukum,
keterbukaan, akuntabilitas, kepentingan
umum, dan proporsionalitas:
a. Kasus Grand Corruption dan case building
serta Investigasi Proaktif:
Penanganan Kasus Grand Corruption
pada National Interest, khususnya yang
berkaitan dengan Perubahan Peta Politik
Penguatan Kelembagaan APGAKUM:
Pengembangan dan pembangunan
program dan sistem di Kelembagaan
Apgakum serta pembangunan
Infrastruktur Kegiatan Korsup Penindakan.
2. Perbaikan Sektor Strategis terkait Kepentingan
Nasional (National Interest):
a. Ketahanan pangan plus;
b. Ketahanan energi dan SDA termasuk
lingkungan (Energi, Migas, Hutan &
Agraria);
c. Penerimaan negara (Pajak, Bea dan Cukai,
PNBP, Pengelolaan PHLN);
d. Bidang infrastruktur;
e. Bidang Apgakum.
3. Pembangunan Pondasi Sistem Integritas
Nasional (SIN).
a. Piloting SIN pada KLOPS;
b. Penyiapan Test Integrity & Design Index
Integrity.
4. Penguatan Sistem Politik Berintegritas dan
Masyarakat (CSO) Paham Integritas.
5. Persiapan Fraud Control:
Penyelesaian Disain Fraud Control dan
melakukan piloting sesuai KPK First
B. Bidang Penindakan
1. Selektif dalam pemilihan kasus dengan
mempertimbangkan national interest dan juga
dengan mempertimbangkan impact kasus dan
ketersediaan sumberdaya;
2. Memberikan dukungan dan kerjasama
dengan kedeputian bidang pencegahan
untuk melakukan tindakan pencegahan yang
terintegrasi dengan penindakan;
3. Meningkatkan upaya pemberantasan
TPK dilakukan secara simultan dan luar
biasa, serta mengaitkannya dengan tindak
pidana pencucian uang (TPPU), dan juga
mempertimbangkan faktor pemberatan terkait
dengan pelanggaran, hak asasi manusia,
manipulasi perpajakan, kerugian perekonomian
negara dan kejahatan lingkungan;
4. Tetap mengoptimalkan pelaksanaan
kewenangan, menyelesaikan penanganan
perkara dengan cepat dan tepat melaksanakan
pelacakan aset (asset tracing) dan pembekuan
harta kekayaan tersangka dengan maksimal,
serta selektif dalam melakukan penyitaan,
melaksanakan eksekusi secara tuntas;
5. Memprioritaskan penanganan kasus/perkara
yang mempunyai perspektif politik uang dan
Grand Corruption dan penyelesaian kasus yang
belum selesai (tunggakan tahun lalu/carry
over);
6. Meningkatkan koordinasi dan supervisi
yang efektif, efisien, dan akuntabel dalam
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
rangka penyelesaian perkara TPK yang
dilaksanakan oleh kepolisian dan kejaksaan
serta meningkatkan kualitas SDM dan juga
penguatan APGAKUM di luar KPK;
7. Mendorong keterlibatan CSO dalam
pemberantasan korupsi dan mensinergikan
kegiatan dengan mitra kerja eksternal;
8. Mempercepat pemenuhan kewajiban
penyelesaian action plan hasil rekomendasi
Audit Kinerja BPK;
9. Mengimplementasikan strategi pencegahan
dan penindakan terintegrasi secara masif;
10. Membangun manajemen risiko sebagai bagian
dari business continuity.
C. Bidang Pencegahan
1. Konsolidasi internal dalam melakukan upaya-
upaya pencegahan (edukasi, koordinasi,
supervisi dan monitor) yang terintegrasi dalam
rangka penguatan lembaga negara, pemerintah
dan institusi dalam melaksanakan pelayanan
publik;
2. Melakukan pemantauan tindak lanjut data dan
informasi yang diteruskan kepada instansi di
luar KPK;
3. Mencari terobosan dan upaya-upaya lainnya
untuk mempersiapkan implementasi SIN
secara efektif, efisien, akuntabel, dan memiliki
pengaruh yang signifikan kepada para
pemangku kepentingan;
4. Mengoptimalkan pelaksanaan Sidak Pelayanan
Publik dan upaya lain sebagai upaya soft-
enforcement;
5. Tetap mengintegrasikan usaha-usaha
pencegahan TPK secara lebih sistimatis dan
sinkron sehingga dapat berjalan lebih efektif
dan efisien;
6. Mengakselerasi implementasi Sistem Integritas
Nasional (SIN) Pemberantasan Korupsi
bersama-sama dengan Bappenas;
7. Mengembangkan langkah-langkah yang lebih
inovatif dalam usaha pencegahan TPK dengan
sasaran berbasis hasil (outcomes) melalui
kerjasama kemitraan dengan para pemangku
kepentingan;
8. Melakukan penelitian dan mengarahkan
kajian isu-isu korupsi yang menarik perhatian
masyarakat dengan memprioritaskan pada
instansi atau area tempat terjadinya tindak
pidana korupsi;
9. Mengimplementasikan strategi pencegahan
dan penindakan terintegrasi secara masif;
10. Mengoptimalkan pemanfaatan Anti-Corruption
Learning Center (ACLC) dan meningkatkan

100
aktivitas pendidikan, kampanye dan sosialisasi
pemberantasan korupsi;
11. Membangun fraud control dan manajemen
risiko sebagai bagian business continuity.
D. Bidang PIPM
1. Menjadi garda penjaga citra KPK sebagai
lembaga independen yang berintegritas;
2. Menguatkan fungsi pengawasan internal untuk
mengawal nilai integritas pegawai KPK, dengan
menerapkan early warning system dan menjaga
konsistensi prinsip zero tolerance dengan
melakukan proses penindakan yang tegas atas
setiap indikasi pelanggaran di internal KPK;
3. Mencegah kebocoran informasi ke pihak
yang tidak berhak, baik internal KPK maupun
eksternal;
4. Mempercepat penerapan Sistem Pengendalian
Intern KPK;
5. Meningkatkan peran Pengawasan Internal KPK
sebagai quality assurance dan consulting;
6. Melakukan evaluasi capaian kinerja tiap
semester dan audit kinerja sesuai dengan
prioritas yang disepakati secara periodik;
7. Melakukan assesment terhadap implementasi
Reformasi Birokrasi di KPK;
8. Mempercepat proses analisa dan identifikasi
pengaduan masyarakat secara lebih tepat
dan akurat sehingga dapat lebih efektif untuk
mendukung kegiatan bidang pencegahan dan
penindakan;
9. Melakukan kerjasama dengan kelompok
masyarakat dalam rangka meningkatkan
kualitas laporan pengaduan masyarakat;
10. Melakukan penilaian terhadap manajemen
risiko di setiap unit KPK;
11. Mengkoordinasikan tindak lanjut penyelesaian
DIM unit-unit dalam 3 bulan pertama tahun
2015;
12. Melakukan eksaminasi terhadap penanganan
kasus/perkara TPK oleh KPK.
E. Bidang INDA
1. Melakukan revitalisasi terhadap IT Blue Print
KPK, yang meliputi antara lain teknologi
informasi, manajemen informasi, sistem
manajemen keamanan informasi, sistem
aplikasi program, dan administrasinya;
2. Membangun sistem interlink antar data dan
informasi dari sumber internal dan eksternal
untuk didayagunakan dalam upaya pencegahan
dan penindakan tindak pidana korupsi;
3. Meningkatkan kuantitas dan kualitas analisis
data dan informasi seluruh sasaran operasional
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
maupun manajerial KPK 2015 untuk dapat 6. Mempercepat pemenuhan komponen 11. Mempercepat pemenuhan kebutuhan dan
digunakan dalam pengambilan kebijakan Reformasi Birokrasi di KPK; kepatuhan peraturan/keputusan internal
Pimpinan dan unit kerja yang membutuhkan; 7. Mempercepat rekrutmen pegawai dan dan eksternal untuk mendukung kelancaran
4. Meningkatkan jejaring kerjasama dengan setiap pengisian jabatan yang kosong sehingga tidak pelaksanaan tugas organisasi;
kementerian/lembaga, BUMN, dan Pemda, dan terjadi kevakuman. Pengisian jabatan yang 12. Melakukan kajian dan upaya-upaya lainnya
mitra strategis terkait sebagai sumber informasi kosong diprioritaskan bagi internal KPK yang dalam mengungatkan regulasi terkait
yang efektif dan mitra jaringan strategis yang memenuhi kualifikasi dan persyaratan jabatan; pemberantasan korupsi, khususnya yang
kelak akan dibangun aliansinya; 8. Segera melakukan penerapan setelah dilakukan mendorong terakomodasinya rekomendasi
5. Memelihara dan memperkuat kerjasama dan peninjauan kembali sistem penggajian dan UNCAC dan mengawasi upaya pelemahan
bantuan internasional dalam mendukung struktur gaji KPK antara lain melalui tera pemberantasan korupsi melalui pengajuan
bidang penindakan dan pencegahan melalui ulang peringkat jabatan secara transparan dan RUU KUHP dan KUHAP;
bilateral dan multilateral; akuntabel agar memenuhi prinsip keadilan; 13. Mempercepat proses penyelesaian pegawai
6. Memperkuat kerjasama dengan DPR, BPK, 9. Melakukan internalisasi mengenai Kode Etik dari Kepolisian, Kementerian Keuangan, dan
pemerintah dan yudikatif untuk meningkatkan dan Pedoman Perilaku bagi pegawai yang baru instansi lain yang akan beralih status menjadi
peran dan fungsinya; bergabung dengan KPK; Pegawai Tetap KPK;
7. Mengkoordinasikan implementasi komitmen 10. Memformalisasi sistem kearsipan KPK dan 14. Membangun manajemen risiko sebagai bagian
internasional (UNCAC, Kesepakatan G-20, memenuhi kebutuhan sarana/prasarana business continuity;
APEC dan lain-lain) di tingkat nasional; kerja dan manajemen arsip (tercampur 15. Meningkatkan jenjang pelatihan SDM di dalam
8. Memperkuat dukungan nasional dan antara dokumen/berkas yang sifatnya dan luar negeri sesuai dengan kepentingan
internasional terhadap eksistensi kelembagaan konfidensial, arsip statis dan aktif, dan lain- organisasi.
anti korupsi, termasuk peran KPK di dunia lain); Mengevaluasi dan menyempurnakan tata
internasional; naskah dinas untuk kepenringan umum dan
9. Meningkatkan kemampuan dan kegiatan khusus;
deteksi dalam rangka mendukung upaya
pencegahan dan penindakan tindak pidana
korupsi;
10. Memanfaatkan hasil rekam sidang Tipikor
untuk stakeholder dalam mendorong
akuntabilitas dan transparansi penegakan
hukum;
11. Membangun manajemen risiko sebagai bagian
business continuity.
F. Sekretariat Jenderal
1. Meningkatkan fungsi kehumasan (revitalisasi)
KPK sebagai pendukung kegiatan kampanye
dan mengadvokasi, tugas dan kewenangan
KPK, berbagai produk KPK dari hulu ke hilir
secara massif, melakukan branding atas
kepentingan lembaga, termasuk mengantisipasi
perkembangan teknologi TV digital;
2. Menyiapkan reposturing KPK untuk kurun
waktu 10 tahun mendatang;
3. Mempercepat penetapan peraturan komisi
tentang pembentukan unit organisasi
Pelacakan Aset, Pengelolaan Barang Bukti, dan
Eksekusi (LABUKSI), unit kerja Koordinasi dan
Supervisi Bidang Pencegahan;
4. Mengoptimalkan penyerapan anggaran dan
efektivitas penggunaannya di semua unit kerja;
5. Menyelesaikan Grand Design (Arsitektur) SDM
KPK;
 Laporan
Akuntabilitas Kinerja
102 2015

KOMPOSISI SDM PER BIDANG KERJA

BIDANG JUMLAH %
PIMPINAN 5 0,4
PENASIHAT 1 0,1
PENCEGAHAN 252 22,1
PENINDAKAN 312 27,3
INDA 161 14,1
PIPM 87 7,6
SETJEN 323 28,3
TOTAL 1141 100

KOMPOSISI SDM PER UNIT KERJA

UNIT KERJA JUMLAH % UNIT KERJA JUMLAH %
PIMPINAN 5 0,4 SETINDA 6 0,5

LAMPIRAN 1 3
PENASIHAT 1 0,1 DIREKTORAT PINDA 40 3,5
PENCEGAHAN 1 0,1 DIREKTORAT PJKAKI 28 2,5
SETCEGAH 11 1,0 DIREKTORAT MONITOR 86 7,5

KOMPOSISI DIREKTORAT LHKPN

DIREKTORAT GRATIFIKASI
130
44
11,4
3,9
PIPM
SETPIPM
1
13
0,1
1,1
SUMBER DAYA DIREKTORAT DIKYANMAS 32 2,8 DIT. PENGAWASAN INTERNAL 22 1,9
DIREKTORAT LITBANG 34 3,0 DIT. PENGADUAN
MANUSIA PENINDAKAN 1 0,1 MASYARAKAT
51 4,5

SETTINDAK 7 0,6 SEKRETARIAT JENDERAL 1 0,1

DIREKTORAT PENYELIDIKAN 66 5,8 BIRO RENKEU 38 3,3

DIREKTORAT PENYIDIKAN 112 9,8 BIRO UMUM 181 15,9

DIREKTORAT PENUNTUTAN 100 8,8 BIRO SDM 34 3,0

UNIT KERJA KOORDINASI DAN BIRO HUKUM 16 1,4

11 1,0
SUPERVISI BIRO HUMAS 39 3,4
UNIT KERJA EKSEKUSI 15 1,3 SETJEN/SETPIMP 14 1,2
INDA 1 0,1 TOTAL 1141 100
 Laporan
Akuntabilitas Kinerja
104 2015

KOMPOSISI SDM PER STATUS KEPEGAWAIAN KOMPOSISI SDM PER USIA PEGAWAI
STATUS USIA (th) JUMLAH %
JUMLAH %
PEGAWAI < 25 33 2,9
PIMPINAN 5 0,4 25 - 30 268 23,5
PN 229 20,1 31 - 36 422 37,0
TETAP 663 58,1 37 - 42 247 21,6
PTT 244 21,4 Sebaran Jumlah SDM KPK
43 - 48 100 8,8
Berdasarkan Bidang Kerja
TOTAL 1141 100 49 - 54 47 4,1
> 54 24 2,1
KOMPOSISI SDM PER KELOMPOK JABATAN TOTAL 1141 100
KELOMPOK
JUMLAH % PENASEHAT (1)
JABATAN
KOMPOSISI SDM BAGIAN PENINDAKAN
PIMPINAN 5 0,4 PIMPINAN (5)
KUALIFIKASI JUMLAH %
PENASIHAT 1 0,1
PENYELIDIK 118 39,7
STRUKTURAL 34 3,0
PENYIDIK 91 30,6
FUNGSIONAL 628 55,0 SETJEN (323)
PENUNTUT PENCEGAHAN
ADM. & 88 29,6
473 41,5 UMUM (252)
PENDUKUNG
TOTAL 297 100
TOTAL 1141 100

PENINDAKAN
KOMPOSISI SDM PER JABATAN PEGAWAI (312)
JABATAN PEG. JUMLAH %
KETUA 1 0,1 PIPM (87)

WAKIL KETUA 4 0,4 INDA (161)

PENASIHAT 1 0,1
DEPUTI 4 0,4
DIREKTUR 7 0,6
KARO 3 0,3
KABAG 16 1,4
KASET 3 0,3
KORSESPIM 1 0,1
FUNGSIONAL 628 55,0
ADMINISTRASI
473 41,5
& PENDUKUNG
TOTAL 1141 100
 Laporan
Akuntabilitas Kinerja
106 2015

TABEL
PENYERAPAN ANGGARAN
TAHUN 2015
Anggaran KPK : Rp 898,908,900,000
Rupiah Murni : Rp 898,908,900,000
UNIT KERJA PAGU ANGGARAN PENYERAPAN PERSEN
DEPUTI PENCEGAHAN 42,931,115,000 28,529,442,903 66.45
SEKRETARIAT DEPUTI PENCEGAHAN 723,550,000 243,911,560 33.71
DIREKTORAT PP LHKPN 5,497,372,000 4,661,605,564 84.80
DIREKTORAT GRATIFIKASI 5,731,540,000 3,098,774,656 54.07
DIREKTORAT DIKYANMAS 17,170,053,000 12,811,305,056 74.61
DIREKTORAT LITBANG 8,808,600,000 4,029,844,225 45.75
UNIT KERJA KOORDINASI DAN SUPERVISI

LAMPIRAN 1 4
5,000,000,000 3,684,001,842 73.68
BIDANG PENCEGAHAN
DEPUTI PENINDAKAN 57,299,896,000 32,955,257,376 57.51
SEKRETARIAT DEPUTI PENINDAKAN 1,424,230,000 1,084,755,870 76.16

PENYERAPAN DIREKTORAT PENYELIDIKAN

DIREKTORAT PENYIDIKAN
8,630,000,000
11,497,700,000
3,821,471,743
10,030,752,505
44.28
87.24
ANGGARAN DIREKTORAT PENUNTUTAN 25,822,966,000 10,821,681,082 41.91

KPK UNIT KERJA KOORDINASI DAN SUPERVISI

BIDANG PENINDAKAN
9,925,000,000 7,196,596,176 72.51

DEPUTI INDA 143,731,180,000 108,762,345,492 75.67

SEKRETARIAT DEPUTI INDA 270,560,000 200,796,130 74.22
DIREKTORAT PINDA 129,239,553,000 98,779,396,785 76.43
DIREKTORAT PJKAKI 9,871,067,000 6,074,910,911 61.54
DIREKTORAT MONITOR 4,350,000,000 3,707,241,666 85.22
DEPUTI PIPM 3,887,104,000 3,172,311,481 81.61
SEKRETARIAT DEPUTI PIPM 338,385,000 203,954,281 60.27
DIREKTORAT PENGAWASAN INTERNAL 1,044,997,000 756,437,900 72.39
DIREKTORAT PENGADUAN MASYARAKAT 2,503,722,000 2,211,919,300 88.35
SEKRETARIAT JENDRAL 651,059,605,000 554,885,358,727 85.23
BIRO RENKEU 1,788,742,000 1,091,833,107 61.04
BIRO UMUM 255,462,844,000 231,177,240,917 90.49
BIRO SDM 383,591,452,000 314,109,177,168 81.89
non_pegawai 8,163,095,000 6,874,931,537 84.22
belanja_pegawai 375,428,357,000 307,234,245,631 81.84
BIRO HUKUM 2,079,916,000 1,607,569,622 77.29
BIRO HUMAS 8,136,651,000 6,899,537,913 84.80
Sub Jumlah 898,908,900,000 728,304,715,979 81.02
Total Jumlah 898,908,900,000 728,304,715,979 81.02
 Laporan
Akuntabilitas Kinerja
108 2015

TABEL
RINCIAN ANGGARAN PEMBANGUNAN GEDUNG KPK
TAHUN 2013 2015
TAHAP I
No PERUNTUKAN % PENYERAPAN (Rp) RINCIAN (Rp)
1 Konstruksi 100 209,286,863,906 2013 29,344,275,000
2014 107,538,062,407
2015 72,404,526,499
2 Manajemen 100 3,330,695,500 2013 464,114,016
2014 1,312,989,672
2015 1,553,591,812
3 Perencana 100 4,502,759,000 2013 3,857,708,756
2014 301,284,042
2015 343,766,202

LAMPIRAN 1 5
TAHAP II
1 PERUNTUKAN % PENYERAPAN (Rp)
2 Konstruksi 97,403 91,779,213,834

RINCIAN 3
4
Manajemen
Perencana
97,403
-
869,028,591
-
ANGGARAN 5 Infrastruktur IT 97,403 5,067,615,036
314,836,175,867
PEMBANGUNAN
GEDUNG KPK
 Laporan
Akuntabilitas Kinerja
110 2015

TABEL
REKAP PNBP
TAHUN 2015
KODE AKUN URAIAN JUMLAH
423122 Pendapatan Dari Penjualan Peralatan Dan Mesin 1,043,120,000
423221 Pendapatan Jasa Lembaga Keuangan (Jasa Giro) 9,206,247,929
423414 Pendapatan Hasil Denda Dan Sebagainya 4,165,000,100
423415 Pendapatan Ongkos Perkara 867,500
423416 Pendapatan Penjualan Hasil Lelang Tindak Pidana Korupsi 14,425,100
Pendapatan Uang Sitaan Tindak Pidana Pencucian Uang Yang
423421 5,775,061,445
Telah Ditetapkan Pengadilan
Pendapatan Uang Sitaan Hasil Korupsi Yang Telah Ditetapkan
423611 175,587,406,548
Pengadilan
Pendapatan Gratifikasi Yang Ditetapkan Kpk Menjadi Milik

LAMPIRAN 1 6
423612 2,513,530,724
Negara
Pendapatan Uang Pengganti Tipikor Yang Ditetapkan Di
423614 11,931,057,599
Pengadilan
Pendapatan Denda Keterlambatan Penyelesaian Pekerjaan
REKAP PNBP 423752
Pemerintah
21,989,051

KPK 423921 Pendapatan Penyelesaian Tuntutan Ganti Rugi Non Bendahara

Penerimaan Kembali Belanja Pegawai Tahun Anggaran Yang
45,518,624

423951 371,564,708
Lalu
Penerimaan Kembali Belanja Barang Tahun Anggaran Yang
423952 134,095,669
Lalu
Penerimaan Kembali Belanja Modal Tahun Anggaran Yang
423953 27,528,430
Lalu
423999 Pendapatan Anggaran Lain-Lain 1,076,372,200
GRAND TOTAL 211,913,785,627

112
DATA
KEGIATAN PENYIDIKAN
TAHUN 2015
Kegiatan penyidikan dilaksanakan sebanyak 106
(seratus enam) perkara, yang terdiri dari perkara sisa
tahun 2014 sebanyak 49 (empatpuluh sembilan)
perkara dan perkara tahun 2015 sebanyak 57
(limapuluh tujuh) perkara, yaitu:
Januari
1. Perkara TPK dalam pelaksanaan pengadaan
peralatan medik dari sisa dana pelayanan
kesehatan bagi penduduk miskin dalam rangka
wabah flu burung (Avian Influenza) pada Dirjen
LAMPIRAN 1 7
Bina Pelayanan Medik Departemen Kesehatan
dan dalam pelaksanaan pengadaan peralatan
kesehatan penanganan wabah flu burung (Avian
Influenza) dana APBN-P Sekretariat Dirjen Bina
Pelayanan Medik Depkes TA 2006 atas nama
DATA tersangka MULYA A HASJMY (Sesditjen Bina
Pelayanan Medik Depkes RI Tahun 2006) dkk.
KEGIATAN 2. Perkara TPK dalam pengadaan dan pemasangan
Pembangkit Listrik Tenaga Surya (PLTS) berupa
PENINDAKAN Solar Home System (SHS) dan Pembangkit
Listrik Tenaga Mikro Hidro (PLTMH) pada
Direktorat Jenderal Listrik dan Pemanfaatan
Energi Departemen Energi dan Sumber Daya
Mineral (LPE ESDM) tahun anggaran 2009 atas
nama tersangka JACOB PURWONO (Dirjen LPE
Departemen ESDM).
3. Perkara TPK penerimaan hadiah atau
pemberian berupa uang kepada pemeriksa
Badan Pemeriksa Keuangan Sulawesi Utara
pada tahun 2008 atas laporan keuangan
Pemerintah Kota Tomohon TA.2007 atas nama
tersangka JEFFERSON SM RUMAJAR (Walikota
Tomohon Periode Tahun 2005 - 2010).
4. Perkara TPK penerimaan sesuatu atau uang
yang didua diberikan oleh Direktur PT. Sugih
Interjaya dkk terkait dengan proyek pengadaan
Tethra Ethyl Lead (TEL) di PT. Pertamina
(Persero) tahun 2004 2005 atas nama
tersangka SUROSO ATMO MARTOYO (Mantan
Direktur Pengolahan PT. Pertamina).
5. Perkara TPK memberikan sesuatu atau uang
kepada Direktur Pengolahan PT. Pertamina
Persero dan pihak lainnya terkait dengan
proyek Pengadaan Tethra Ethyl Lead (TEL)
di PT. Pertamina (Persero) tahun 2004-2005
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
atas nama tersangka WILLY SEBASTIAN LIM
(Swasta).
6. Perkara TPPU terkait dengan TPK sehubungan
dengan transaksi pembelian saham PT.
Garuda di Mandiri Sekuritas oleh PT. Permai
Raya Wisata, PT. Cakrawala Abadi, PT.
Exartech Technologi Utama, PT. Pasific
Putra Metropolitan, PT. Darmakusumah dan
transaksi lainnya atas nama tersangka MUH.
NAZARUDDIN (Swasta).
7. Perkara TPK dalam pengadaan Driving
Simulator Roda Dua (R2) dan Roda Empat (R4)
pada Korps Lalu Lintas Mabes Polri TA 2011
atas nama tersangka SUKOTJO S BAMBANG
(Swasta).
8. Perkara TPK penggunaan dana kas daerah
Pemerintah kota Tomohon TA 2009 dan
2010 atas nama tersangka JEFFERSON SM
RUMAJAR (Walikota Tomohon Periode Tahun
2005 - 2010).
9. Perkara TPK pengadaan alat kesehatan
Kedokteran Umum Puskesmas Kota Tangerang
Selatan APBDP Tahun Anggaran 2012 atas
nama tersangka TUBAGUS CHAERI WARDANA
CHASAN alias TB. CHAERI WARDANA
(Swasta).
10. Perkara TPK pengadaan alat kesehatan
Kedokteran Umum Puskesmas Kota Tangerang
Selatan APBDP Tahun Anggaran 2012 atas
nama tersangka DADANG PRIJATNA (Swasta).
11. Perkara TPK yaitu pegawai negeri atau
penyelenggara negara yang dengan maksud
menguntungkan diri sendiri atau orang
lain secara melawan hukum, atau dengan
menyalahgunakan kekuasaannya memaksa
seseorang memberikan sesuatu, membayar,
dan atau menerima pembayaran dengan
potongan, atau untuk mengerjakan sesuatu
bagi dirinya sendiri; atau pegawai negeri atau
penyelenggara negara yang menerima hadiah
atau janji padahal diketahui atau patut diduga,
bahwa hadiah atau janji tersebut diberikan untuk
menggerakkan agar melakukan sesuatu atau
disebabkan karena telah melakukan atau tidak
melakukan sesuatu yang bertentangan dengan
kewajibannya atau diberikan karena kekuasaan

114
atau kewenangan yang berhubungan dengan
jabatannya atas nama tersangka RATU ATUT
CHOSIYAH (Gubernur Banten).
12. Perkara TPK pengadaan sarana dan prasarana
alat kesehatan dan pengadaan lainnya di
lingkungan Pemerintah Provinsi Banten Tahun
2011 2013 atas nama tersangka RATU ATUT
CHOSIYAH (Gubernur Banten).
13. Perkara TPK pengadaan sarana dan prasarana
alat kesehatan dan pengadaan lainnya di
lingkungan Pemerintah Provinsi Banten Tahun
2011 2013 atas nama tersangka TUBAGUS
CHAERI WARDANA CHASAN (Swasta).
14. Perkara TPK menerima hadiah atau janji terkait
kegiatan pada Kementerian Energi dan Sumber
Daya Mineral dan kegiatan lainnya atas nama
tersangka WARYONO KARNO (Sekretaris
Jenderal Kementerian Energi dan Sumber Daya
Mineral).
15. Perkara TPPU sehubungan dengan dengan
perbuatan menempatkan, mentransfer,
mengalihkan, membelanjakan, membayarkan,
menghibahkan, menitipkan, membawa ke luar
negeri, mengubah bentuk, menukarkan dengan
mata uang atau surat berharga atau perbuatan
lain atas harta kekayaan yang diketahui atau
patut diduganya merupakan hasil tindak pidana
korupsi dengan tujuan menyembunyikan atau
menyamarkan asal usul harta kekayaan dan
atau menyembunyikan atau menyamarkan asal
usul sumber, lokasi, peruntukkan, pengalihan
hak-hak, atau kepemilikan yang sebenarnya
atas harta kekayaan yang diketahuinya atau
patut diduganya merupakan hasil tindak
pidana korupsi atas nama tersangka TUBAGUS
CHAERI WARDANA (Swasta).
16. Perkara TPK sehubungan dengan pelaksanaan
proyek pembangunan dermaga bongkar pada
kawasan perdagangan bebas dan pelabuhan
bebas Sabang yang dibiayai Anggaran
Pendapatan dan Belanja Negara (APBN) TA
2006 2010 atas nama tersangka TEUKU
SYAIFUL ACHMAD (Kepala Badan Pengelolaan
Kawasan Sabang TA 2006-2010).
17. Perkara TPK sehubungan dengan orang yang
melakukan pembantuan terkait tindak pidana
korupsi dalam pengadaan alat kesehatan untuk
kebutuhan antisipasi Kejadian Luar Biasa (KLB)
masalah kesehatan akibat bencana di Pusat
Penanggulangan masalah Kesehatan pada
Departemen Kesehatan Tahun Anggaran 2005
yang dilakukan oleh Mulya Hasjmy atas nama
tersangka SITI FADILLAH SUPARI (Mantan
Menteri Kesehatan RI periode Tahun 2004
2009).
18. Perkara TPK sehubungan dengan pelaksanaan
tukar guling tanah antara Pemerintah Kota
Tegal dengan pihak Swasta pada tahun 2012
atas nama tersangka IKMAL JAYA (Walikota
Tegal).
19. Perkara TPK sehubungan dengan pelaksanaan
tukar guling tanah antara Pemerintah Kota
Tegal dengan pihak Swasta pada tahun 2012
atas nama tersangka SYAEFUL JAMIL (Swasta).
20. Perkara TPK sehubungan dengan pengadaan
paket penerapan Kartu Tanda Penduduk
Berbasis Nomor Induk Kependudukan Secara
Nasional (KTP Elektronik) tahun 2011 s.d.
2012 pada Kementerian Dalam Negeri RI atas
nama tersangka SUGIHARTO (PPK Direktorat
Jenderal Kependudukan dan Catatan Sipil
Kementerian Dalam Negeri RI).
21. Perkara TPK sehubungan dengan perbuatan
melawan hukum atau penyalahgunaan
wewenang dalam menerima seluruh
permohonan keberatan wajib pajak atas SKPN
PPh Badan PT. BCA, Tbk. Tahun pajak 1999
atas nama tersangka HADI POERNOMO (Dirjen
Pajak Kementerian Keuangan RI Periode Tahun
2002-2004).
22. Perkara TPK sehubungan dengan kegiatan
Sosialisasi Sektor Energi dan Sumber Daya
Mineral Bahan Bakar Bersubsidi; Kegiatan
Sepeda Sehat Dalam Rangka Sosialisasi
Hemat Energi; dan Perawatan Gedung Kantor
Sekretariat Jenderal di Kementerian Energi
dan Sumber Daya Mineral TA 2012 atas nama
tersangka WARYONO KARNO (Sekretaris
Jenderal Kementerian Energi dan Sumber Daya
Mineral).
23. Perkara TPK sehubungan dengan Pelaksanaan
Kerjasama Rehabilitasi, Kelola dan Transfer
untuk Instalasi Pengolahan Air antara PDAM
Kota Makassar dengan pihak swasta periode
tahun 2006 2011 atas nama tersangka ILHAM
ARIEF SIRADJUDDIN (Walikota Makassar).
24. Perkara TPK sehubungan dengan Pelaksanaan
Kerjasama Rehabilitasi, Kelola dan Transfer
untuk Instalasi Pengolahan Air antara PDAM
Kota Makassar dengan pihak swasta periode
tahun 2006 2011 atas nama tersangka
HENGKY WIDJAJA (Swasta).
25. Perkara TPK sehubungan dengan menerima
hadiah atau janji terkait penerapan Anggaran
Pendapatan dan Belanja Negara Perubahan
(APBN-P) TA 2013 Kementerian Energi dan
Sumber Daya Mineral (ESDM) oleh Komisi
VII DPR RI dan kegiatan lainnya atas nama
tersangka SUTAN BHATOEGANA (Ketua
Komisi VII DPR RI periode Tahun 2009 s.d.
2014).
26. Perkara TPK sehubungan dengan
Penyelenggaraan Ibadah Haji tahun 2012
2013 atas nama tersangka SURYADHARMA
ALI (Menteri Agama RI).
27. Perkara TPK sehubungan dengan kegiatan
Detail Engineering Design (DED) PLTA sungai
Memberamo dan sungai Urumuka tahun
2009 dan 2010 di Provinsi Papua atas nama
tersangka LA MUSI DIDI (Swasta).
28. Perkara TPK sehubungan dengan kegiatan
Detail Engineering Design (DED) PLTA sungai
Memberamo dan sungai Urumuka tahun 2009
dan 2010 di Provinsi Papua atas nama tersangka
BARNABAS SUEBU (Gubernur Papua periode
tahun 2006 s.d. 2011).
29. Perkara TPK sehubungan dengan turut serta
dan bersama-sama dengan Barnabas Suebu
dalam kegiatan Detail Engineering Design
(DED) PLTA sungai Memberamo dan sungai
Urumuka tahun 2009 dan 2010 di Provinsi
Papua atas nama tersangka JANNES JOHAN
KARUBABA (Kepala Dinas Pertambangan dan
Energi Provinsi Papua periode tahun 2008 s.d.
2011).
30. Perkara TPK sehubungan dengan memberi atau
menjanjikan sesuatu kepada M. Akil Mochtar
selaku Hakim Mahkamah Konstitusi dengan
maksud untuk mempengaruhi putusan perkara
sengketa Pemilihan Kepala Daerah (Pilkada)
Kabupaten Tapanuli Tengah Tahun 2011 yang
diserahkan kepadanya untuk diadili atas nama
tersangka RAJA BONARAN SITUMEANG
(Bupati Tapanuli Tengah periode tahun 2011
2016).
31. Perkara TPK sehubungan dengan Kegiatan
Pembangunan Wisma Atlet dan Gedung
Serbaguna Pemerintah Provinsi Sumatera
Selatan Tahun 2010-2011 atas nama
tersangka RIZAL ABDULLAH (Ketua Komite
Pembangunan Wisma Atlet Sumatera Selatan/
Kepala Dinas Pekerjaan Umum Sumatera
Selatan).
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
32. Perkara TPK sehubungan dengan Pengadaan
dan Pelaksanaan Proyek Pembangunan
Diklat Pelayaran Sorong Tahap III pada Pusat
Pengembangan Sumber Daya Manusia
Perhubungan Laut, Badan Pengembangan
Sumber Daya Manusia Perhubungan,
Kementerian Perhubungan Republik Indonesia
TA 2011 atas nama tersangka BUDI RACHMAT
KURNIAWAN (Swasta).
33. Perkara TPK sehubungan dengan Pengadaan
dan Pelaksanaan Proyek Pembangunan
Diklat Pelayaran Sorong Tahap III pada Pusat
Pengembangan Sumber Daya Manusia
Perhubungan Laut, Badan Pengembangan
Sumber Daya Manusia Perhubungan,
Kementerian Perhubungan Republik Indonesia
TA 2011 atas nama tersangka SUGIARTO
(Pejabat Pembuat Komitmen Satuan Kerja
Pusat Pengembangan Sumber Daya Manusia
Perhubungan Laut, Badan Pengembangan
Sumber Daya Manusia Perhubungan).
34. Perkara TPK sehubungan dengan Pengadaan
dan Pelaksanaan Proyek Pembangunan
Diklat Pelayaran Sorong Tahap III pada Pusat
Pengembangan Sumber Daya Manusia
Perhubungan Laut, Badan Pengembangan
Sumber Daya Manusia Perhubungan,
Kementerian Perhubungan Republik Indonesia
TA 2011 atas nama tersangka IRAWAN (Ketua
Panitia Pengadaan Barang dan Jasa Satuan Kerja
Pusat Pengembangan Sumber Daya Manusia
Perhubungan Laut, Badan Pengembangan
Sumber Daya Manusia Perhubungan).
35. Perkara TPK sehubungan dengan
menguntungkan diri sendiri atau orang lain
secara melawan hukum atau menyalahgunakan
kekuasaannya memaksa seseorang
memberikan sesuatu, membayar, atau untuk
mengerjakan sesuatu bagi dirinya sendiri, pada
tahun 2011 s/d 2013, di Kementerian Energi
dan Sumber Daya Mineral atas nama tersangka
JERO WACIK (Menteri ESDM).
36. Perkara TPK sehubungan dengan bersama-
sama melakukan atau turut serta melakukan
terkait perbuatan Lusita Anie Razak, yaitu :
memberi atau menjanjikan sesuatu kepada
pegawai negeri atau penyelenggara negara
dengan maksud supaya pegawai negeri atau
penyelenggara negara tersebut berbuat atau
tidak berbuat sesuatu dalam jabatannya
yang bertentangan dengan kewajibannya

116
atau memberi sesuatu kepada pegawai
negeri atau penyelenggara negara karena
atau berhubungan dengan sesuatu yang
bertentangan dengan kewajiban dilakukan
atau tidak dilakukan dalam jabatannya terkait
dengan pengurusan perkara tindak pidana
menempatkan keterangan palsu di atas bukti
autentik dan pemalsuan atas sertifikat tanah
dengan terlapor Sugiharta Alias Along atas
nama tersangka BAMBANG WIRATMADJI
SOEHARTO (Swasta).
37. Perkara TPK sehubungan dengan memberi
atau menjanjikan sesuatu kepada hakim
dengan maksud untuk mempengaruhi putusan
perkara yang diserahkan kepadanya untuk
diadili berkaitan dengan penanganan perkara
sengketa Pemilihan Kepala Daerah (Pilkada)
Kabupaten Lebak, Propinsi Banten Tahun 2013
di Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia
atau memberi hadiah atau janji kepada pegawai
negeri dengan mengingat kekuasaan atau
wewenang yang melekat pada jabatan atau
kedudukannya, atau oleh pemberi hadiah
atau janji dianggap melekat pada jabatan atau
kedudukan tersebut atas nama tersangka AMIR
HAMZAH (Wakil Bupati Lebak) dan KASMIN
(Anggota DPRD TK I Banten).
38. Perkara TPK sehubungan dengan Pegawai
Negeri atau Penyelenggara Negara yang
Menerima Pemberian atau Janji dengan maksud
supaya pegawai negeri atau penyelenggara
negara tersebut berbuat atau tidak berbuat
sesuatu dalam jabatannya, yang bertentangan
dengan kewajibannya terkait dengan Pengajuan
Revisi Alih Fungsi Hutan di Provinsi Riau Tahun
2014 kepada Kementrian Kehutanan atas nama
tersangka ANNAS MAAMUN (Gubernur Riau).
39. Perkara TPK sehubungan dengan bersama-
sama atau turut serta F.X. Yohan Yap Als Yohan
dalam memberi atau menjanjikan sesuatu
kepada Pegawai Negeri atau Penyelenggara
Negara terkait pemberian Rekomendasi
Tukar Menukar Kawasan Hutan di Kabupaten
Bogor atas nama PT. Bukit Jonggol Asri dan
dengan sengaja mencegah, merintangi,
atau menggagalkan secara langsung atau
tidak langsung penyidikan, penuntutan, dan
pemeriksaan di sidang pengadilan terhadap
tersangka dan terdakwa ataupun para saksi
dalam perkara korupsi atas nama tersangka
KWEE CAHYADI KUMALA ALS SWIE TENG
(Swasta).
40. Perkara TPK sehubungan dengan
Penyalahgunaan kewenangan dalam
menggunakan Dana Pendidikan Luar Sekolah
pada Sub Dinas PLS Dinas Pendidikan dan
Kebudayaan Provinsi Nusa Tenggara Timur
Tahun Anggaran 2007 atas nama tersangka
MARTHEN DIRA TOME (Kasubdin PLS
Provinsi NTT/ PPK).
41. Perkara TPK sehubungan dengan menerima
pemberian atau janji dalam kegiatan
pengadaan alat kesehatan I untuk kebutuhan
Pusat Penanggulangan Krisis Departemen
Kesehatan dari dana DIPA revisi APBN Pusat
Penanggulangan Krisis Sekretariat Jenderal
Departemen Kesehatan Tahun Anggaran 2007
atas nama tersangka SITI FADILAH SUPARI
(Menteri Kesehatan Republik Indonesia Periode
tahun 2004 - 2009).
42. Perkara TPK sehubungan dengan Pengadaan
Alat Kesehatan Rumah Sakit Khusus
Pendidikan Penyakit Infeksi dan Pariwisata
Universitas Udayana pada Tahun Anggaran
2009 atas nama tersangka MADE MEREGAWA
(PPK).
43. Dugaan TPK sehubungan dengan Pengadaan
Alat Kesehatan Rumah Sakit Khusus Pendidikan
Penyakit Infeksi dan Pariwisata Universitas
Udayana pada Tahun Anggaran 2009 atas nama
tersangka MARISI MATONDANG (Swasta).
44. Perkara TPK sehubungan dengan menerima
hadiah atau janji terkait dengan jual beli gas
alam untuk pembangkit listrik di Gresik dan
Gili Timur Bangkalan Madura, Jawa Timur dan
Proyek-proyek lainnya atas nama tersangka
H. FUAD AMIN (Ketua DPRD Kab. Bangkalan)
dkk.
45. Perkara TPK sehubungan dengan memberi
hadiah atau janji terkait dengan jual beli gas
alam untuk pembangkit listrik di Gresik dan
Gili Timur Bangkalan Madura, Jawa Timur dan
Proyek-proyek lainnya atas nama tersangka IR.
A. BAMBANG D. (Swasta) dkk.
46. Perkara TPK sehubungan dengan menerima
hadiah atau janji terkait dengan jual beli gas
alam untuk pembangkit listrik di Gresik dan
Gili Timur Bangkalan Madura, Jawa Timur dan
Proyek-proyek lainnya atas nama tersangka
ABDUR ROUF (Swasta) dkk.
47. Perkara TPK sehubungan dengan Proses
Permohonan Izin Pengembangan Kawasan
Wisata di Lombok Barat Tahun 2010 s.d. 2012
atas nama tersangka ZAINI ARONY (Bupati
Lombok Barat).
48. Perkara TPK sehubungan dengan Menerima
hadiah atau janji terkait dengan Jual Beli Gas
Alam Untuk Pembangkit Listrik di Gresik dan
Gili Timur Bangkalan Madura, Jawa Timur
dan perbuatan penerimaan lainnya atas nama
tersangka H. FUAD AMIN (Bupati Kabupaten
Bangkalan).
49. Perkara TPPU sehubungan dengan
perbuatan menempatkan, mentransfer,
mengalihkan, membelanjakan, membayarkan,
menghibahkan, menitipkan, membawa ke luar
negeri, mengubah bentuk, menukarkan dengan
mata uang atau surat berharga atau perbuatan
lain atas Harta Kekayaan yang diketahui atau
patut diduganya merupakan hasil tindak pidana
korupsi dengan tujuan menyembunyikan
atau menyamarkan asal usul Harta Kekayaan
atas nama tersangka H. FUAD AMIN (Bupati
Kabupaten Bangkalan) dkk.
50. Perkara TPK sehubungan dengan secara
bersama-sama memberi atau menjanjikan
sesuatu kepada pegawai negeri atau
penyelenggara negara dengan maksud supaya
pegawai negeri atau penyelenggara negara
tersebut berbuat atau tidak berbuat sesuatu
dalam jabatannya, yang bertentangan dengan
kewajibannya terkait dengan pembahasan
RAPBD.P Tahun 2014 dan atau RAPBD.P Tahun
2015 pada Provinsi Riau atas nama tersangka
ANNAS MAAMUN (Gubernur Riau).
51. Perkara TPK sehubungan dengan pegawai
negeri atau penyelenggara negara yang secara
bersama-sama menerima pemberian atau janji
dengan maksud supaya pegawai negeri atau
penyelenggara negara tersebut berbuat atau
tidak berbuat sesuatu dalam jabatannya, yang
bertentangan dengan kewajibannya terkait
dengan pembahasan RAPBD.P Tahun 2014 dan
atau RAPBD.P Tahun 2015 pada Provinsi Riau
atas nama tersangka A. KIRJUHARI (Anggota
DPRD Riau).
52. Perkara TPK sehubungan dengan secara
bersama-sama menerima hadiah atau janji
pada saat menduduki jabatan selaku Kepala
Biro Pembinaan Karir Deputi Sumber Daya
Manusia Markas Besar Kepolisian Negara
Republik Indonesia pada periode 2003 2006
dan jabatan lainnya di Kepolisian Negara
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
Republik Indonesia atas nama tersangka BUDI
GUNAWAN (Kepala Lembaga Pendidikan dan
Pelatihan POLRI).
53. Perkara TPK sehubungan dengan memperkaya
diri sendiri atau orang lain atau penyalahgunaan
kewenangan, kesempatan atau sarana yang
ada padanya karena jabatan atau kedudukan
yang dapat merugikan keuangan negara
yang dilakukan oleh Menteri Kebudayaan dan
Pariwisata/Menteri Pariwisata dan Ekonomi
Kreatif pada Tahun 2008 2011 atas nama
tersangka JERO WACIK (Menteri Kebudayaan
dan Pariwisata/Menteri Pariwisata dan Ekonomi
Kreatif Tahun 2008 2011).
54. Perkara TPK sehubungan dengan pegawai
negeri atau penyelenggara negara yang dengan
maksud menguntungkan diri sendiri atau
orang lain yang secara melawan hukum atau
menyalahgunakan kekuasaannya memaksa
seseorang memberikan sesuatu, membayar,
atau menerima pembayaran dengan potongan
atau untuk mengerjakan sesuatu bagi dirinya
sendiri atau yang pada waktu menjalankan
tugas, meminta, menerima, memotong
pembayaran kepada pegawai negeri atau
penyelenggara negara lain atau kas umum
tersebut mempunyai utang kepadanya, padahal
diketahui bahwa hal tersebut bukan merupakan
utang terkait dana kegiatan Tahun Anggaran
2013 2014 dan dana tugas pembantuan
Tahun Anggaran 2014 pada Direktorat
Jenderal Pembinaan Pembangunan Kawasan
Transmigrasi Kementerian Tenaga Kerja dan
Transmigrasi (Ditjen P2KTrans) atas nama
tersangka JAMALUDDIEN MALIK (Direktur
Jenderal P2Ktrans).
Februari
55. Perkara TPK sehubungan dengan memberi
atau menjanjikan sesuatu kepada pegawai
negeri atau penyelenggara negara terkait
permintaan izin Operasional PT. Indokliring
Internasional yang dikeluarkan Badan
Pengawas Perdagangan Berjangka Komoditi
(Bappebti) atas nama tersangka HASSAN
WIDJAJA (Swasta).
56. Perkara TPK sehubungan dengan memberi
atau menjanjikan sesuatu kepada pegawai
negeri atau penyelenggara negara terkait
permintaan izin Operasional PT. Indokliring

118
Internasional yang dikeluarkan Badan
Pengawas Perdagangan Berjangka Komoditi
(Bappebti) atas nama tersangka MOCH BIHAR
SAKTI WIBOWO (Swasta).
57. Perkara TPK sehubungan dengan memberi
atau menjanjikan sesuatu kepada pegawai
negeri atau penyelenggara negara terkait
permintaan izin Operasional PT. Indokliring
Internasional yang dikeluarkan Badan
Pengawas Perdagangan Berjangka Komoditi
(Bappebti) atas nama tersangka SHERMAN
RANA KRISNA (Swasta).
Maret
58. Perkara TPK sehubungan dengan kegiatan
Detail Engineering Design (DED) PLTA Danau
Sentani dan Danau Paniani Tahun Anggaran
2008 di Provinsi Papua atas nama tersangka
BARNABAS SUEBU (Gubernur Papua).
59. Perkara TPK sehubungan dengan kegiatan
Detail Engineering Design (DED) PLTA Danau
Sentani dan Danau Paniani Tahun Anggaran
2008 di Provinsi Papua atas nama tersangka
LA MUSI DIDI (Swasta).
April
60. Perkara TPK sehubungan dengan penerimaan
hadiah terkait dengan kegiatan usaha PT.
Mitra Maju Sukses dan/atau Group di Wilayah
Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan
Selatan atas nama tersangka ADRIANSYAH
(Anggota DPR RI periode 2014 2019).
61. Perkara TPK sehubungan dengan pemberian
hadiah terkait dengan kegiatan usaha PT.
Mitra Maju Sukses dan/atau Group di Wilayah
Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan
Selatan atas nama tersangka ANDREW
HIDAYAT (Swasta).
Mei
- atau menjanjikan sesuatu kepada hakim
Juni
62. Perkara TPK sehubungan dengan penggunaan
DOM (Dana Operasional Menteri) pada
Kementerian Agama RI tahun 2011 2014 atas
nama tersangka SURYADHARMA ALI (Menteri
Agama Republik Indonesia).
63. Perkara TPK sehubungan dengan pelaksanaan
Kerjasama Rehabilitasi, Kelola dan Transfer
untuk Instalasi Pengolahan Air antara PDAM
Kota Makassar dengan Pihak Swasta periode
Tahun 2005 2013 atas nama tersangka
ILHAM ARIEF SIRADJUDDIN (Walikota
Makassar periode tahun 2004 2009 dan
periode tahun 2009 2014).
64. Perkara TPK sehubungan dengan pelaksanaan
Kerjasama Rehabilitasi, Kelola dan Transfer
untuk Instalasi Pengolahan Air antara PDAM
Kota Makassar dengan pihak swasta periode
tahun 2006 2011 atas nama tersangka
HENGKY WIDJAJA (Swasta).
65. Perkara TPK sehubungan dengan pemberian
hadiah atau janji kepada Anggota Dewan
Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kabupaten
Musi Banyuasin yang terkait dengan persetujuan
Laporan Keterangan Pertanggungjawaban
(LKPJ) Kepala Daerah Musi Banyuasin Tahun
Anggaran 2014 dan pengesahan Anggaran
Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD)
Kabupaten Musi Banyuasin Tahun Anggaran
2015 atas nama tersangka SYAMSUDDIN
FEI (Kepala Dinas Pendapatan Pengelolaan
Keuangan Aset Daerah (DPPKAD) Kabupaten
Musi Banyuasin) dan FAISYAR (Kepala Badan
Perencanaan Pembangunan Daerah (Bappeda)
Kabupaten Musi Banyuasin).
66. Perkara TPK sehubungan dengan menerima
hadiah atau janji terkait dengan persetujuan
Laporan Keterangan Pertanggungjawaban
(LKPJ) Kepala Daerah Musi Banyuasin Tahun
Anggaran 2014 dan pengesahan Anggaran
Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD)
Kabupaten Musi Banyuasin Tahun Anggaran
2015 atas nama tersangka BAMBANG
KARIYANTO (Anggota Dewan Perwakilan
Rakyat Daerah (DPRD) Kabupaten Musi
Banyuasin periode 2014 2019) dan ADAM
MUNANDAR (Anggota Dewan Perwakilan
Rakyat Daerah (DPRD) Kabupaten Musi
Banyuasin periode 2014 2019).
67. Perkara TPK sehubungan dengan memberi
dengan maksud untuk mempengaruhi putusan
perkara yang diserahkan kepadanya untuk
diadili terkait dengan sengketa pemilihan
kepala daerah Kabupaten Empat Lawang di
Mahkamah Konstitusi tahun 2013 dan dengan
sengaja tidak memberikan keterangan atau
memberikan keterangan yang tidak benar pada
waktu persidangan atas nama terdakwa M. Akil
Mochtar di pengadilan TPK Jakarta atas nama
tersangka BUDI ANTONI ALJUFRI (Bupati
Empat Lawang) dan SUZANA BUDI ANTONI
(Swasta).
68. Perkara TPK sehubungan dengan memberi atau
menjanjikan sesuatu kepada hakim dengan
maksud untuk mempengaruhi putusan perkara
yang diserahkan kepadanya untuk diadili
terkait dengan sengketa pemilihan kepala
daerah Kabupaten Pulau Morotai di Mahkamah
Konstitusi tahun 2011 atas nama tersangka
RUSLI SIBUA (Bupati Pulau Morotai).
Juli
69. Perkara TPK sehubungan dengan memberi
atau menjanjikan sesuatu berupa uang kepada
Majelis Hakim dan Panitera Pengadilan Tata
Usaha Negara (PTUN) Medan Sumatera Utara
terkait permohonan pengujian kewenangan
Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara sesuai
dengan Undang-Undang Nomor 30 Tahun
2014 tentang Administrasi Pemerintahan atas
Penyelidikan tentang dugaan terjadinya Tindak
Pidana Korupsi Dana Bantuan Sosial (BANSOS),
Bantuan Daerah Bawahan (BDB), Bantuan
Operasional Sekolah (BOS) dan Penahanan
Pencairan Dana Bagi Hasil (DBH) atas nama
tersangka MOH. YAGARI BHASTARA GUNTUR
(Pengacara).
70. Perkara TPK sehubungan dengan menerima
pemberian atau janji terkait dengan penanganan
perkara permohonan pengujian kewenangan
Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara sesuai
dengan Undang-Undang Nomor 30 Tahun
2014 tentang Administrasi Pemerintahan atas
Penyelidikan tentang dugaan terjadinya Tindak
Pidana Korupsi Dana Bantuan Sosial (BANSOS),
Bantuan Daerah Bawahan (BDB), Bantuan
Operasional Sekolah (BOS) dan Penahanan
Pencairan Dana Bagi Hasil (DBH) atas nama
tersangka TRIPENI IRIANTO PUTRO (Ketua
Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara
(PTUN) Medan dan sekaligus Ketua PTUN
Medan).
71. Perkara TPK sehubungan dengan menerima
pemberian atau janji terkait dengan penanganan
perkara permohonan pengujian kewenangan
Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara sesuai
dengan Undang-Undang Nomor 30 Tahun
2014 tentang Administrasi Pemerintahan atas
Penyelidikan tentang dugaan terjadinya Tindak
Pidana Korupsi Dana Bantuan Sosial (BANSOS),
Bantuan Daerah Bawahan (BDB), Bantuan
Operasional Sekolah (BOS) dan Penahanan
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
Pencairan Dana Bagi Hasil (DBH) Atas nama
tersangka DERMAWAN GINTING (Anggota
Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara
(PTUN) Medan).
72. Perkara TPK sehubungan dengan menerima
pemberian atau janji terkait dengan penanganan
perkara permohonan pengujian kewenangan
Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara sesuai
dengan Undang-Undang Nomor 30 Tahun
2014 tentang Administrasi Pemerintahan
atas Penyelidikan tentang dugaan terjadinya
Tindak Pidana Korupsi Dana Bantuan Sosial
(BANSOS), Bantuan Daerah Bawahan (BDB),
Bantuan Operasional Sekolah (BOS) dan
Penahanan Pencairan Dana Bagi Hasil (DBH)
Atas nama tersangka AMIR FAUZI (Anggota
Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara
(PTUN) Medan).
73. Perkara TPK sehubungan dengan menerima
pemberian atau janji terkait dengan penanganan
perkara permohonan pengujian kewenangan
Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara sesuai
dengan Undang-Undang Nomor 30 Tahun
2014 tentang Administrasi Pemerintahan atas
Penyelidikan tentang dugaan terjadinya Tindak
Pidana Korupsi Dana Bantuan Sosial (BANSOS),
Bantuan Daerah Bawahan (BDB), Bantuan
Operasional Sekolah (BOS) dan Penahanan
Pencairan Dana Bagi Hasil (DBH), dan Perkara
TPK sehubungan dengan bersama-sama
memberi atau menjanjikan sesuatu berupa
uang kepada Majelis Hakim dan Panitera
Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN) Medan
Sumatera Utara terkait permohonan pengujian
kewenangan Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara
sesuai dengan Undang-Undang Nomor 30
Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan
atas Penyelidikan tentang dugaan terjadinya
Tindak Pidana Korupsi Dana Bantuan Sosial
(BANSOS), Bantuan Daerah Bawahan (BDB),
Bantuan Operasional Sekolah (BOS) dan
Penahanan Pencairan Dana Bagi Hasil (DBH)
atas nama tersangka SYAMSIR YUSFAN
(Panitera pada Pengadilan Tata Usaha Negara
(PTUN) Medan).
74. Perkara TPK sehubungan dengan bersama-
sama atau turut serta memberi atau menjanjikan
sesuatu berupa uang kepada Majelis Hakim dan
Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN)
Medan Sumatera Utara atas nama tersangka
OTTO CORNELIS KALIGIS (Pengacara).
75. Perkara TPPU sehubungan dengan perbuatan
menempatkan, mentransfer, mengubah bentuk,
dan atau menyembunyikan/menyamarkan

120
asal usul, sumber, lokasi, kepemilikan dan
atau perbuatan menerima atau menguasai
penempatan, pentransferan, pembayaran atau
menggunakan harta kekayaan yang diketahui
atau patut diduga merupakan hasil tindak
pidana atas nama tersangka MUHAMMAD
NAZARUDDIN (Mantan anggota DPR RI).
76. Perkara TPK sehubungan dengan bersama-
sama atau turut serta memberi atau
menjanjikan sesuatu berupa uang kepada
Majelis Hakim dan Panitera Pengadilan Tata
Usaha Negara (PTUN) Medan Sumatera Utara
terkait permohonan pengujian kewenangan
Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara sesuai
dengan Undang-Undang Nomor 30 Tahun
2014 tentang Administrasi Pemerintahan atas
Penyelidikan tentang dugaan terjadinya Tindak
Pidana Korupsi Dana Bantuan Sosial (BANSOS),
Bantuan Daerah Bawahan (BDB), Bantuan
Operasional Sekolah (BOS) dan Penahanan
Pencairan Dana Bagi Hasil (DBH) atas nama
tersangka GATOT PUJO NUGROHO (Gubernur
Sumatera Utara) dan EVY SUSANTI (Swasta).
77. Perkara TPK sehubungan dengan
Pembangunan Dermaga Bongkar Lanjutan,
Sabang yang dibiayai Anggaran Pendapatan
dan Belanja Negara (APBN) Tahun Anggaran
2011 atas nama tersangka RUSLAN ABD.
GANI (Kepala Badan Pengusahaan Kawasan
Perdagangan Bebas Dan Pelabuhan Bebas
Sabang (BPKS) Tahun 2011).
Agustus
78. Perkara TPK pemberian hadiah atau janji kepada
Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah
(DPRD) Kabupaten Musi Banyuasin yang
terkait dengan persetujuan Laporan Keterangan
Pertanggungjawaban (LKPJ) Kepala Daerah
Musi Banyuasin Tahun Anggaran 2014 dan
pengesahan Anggaran Pendapatan dan Belanja
Daerah (APBD) Kabupaten Musi Banyuasin
Tahun Anggaran 2015 atas nama tersangka
PAHRI AZHARI (Bupati Kab. Musi Banyuasin)
dan LUCIANTY (Anggota DPRD Prov. Sumsel).
79. Perkara TPK menerima hadiah atau janji terkait
dengan persetujuan Laporan Keterangan
Pertanggungjawaban (LKPJ) Kepala Daerah
Musi Banyuasin Tahun Anggaran 2014 dan
pengesahan Anggaran Pendapatan dan Belanja
Daerah (APBD) Kabupaten Musi Banyuasin
Tahun Anggaran 2015 atas nama tersangka
RIAMON ISKANDAR (Ketua DPRD Kab. Musi
Banyuasin), DARWIN (Wakil Ketua DPRD Kab.
Musi Banyuasin), ISLAN HANURA (Wakil Ketua
DPRD Kab. Musi Banyuasin), dan AIDIL FITRI
(Wakil Ketua DPRD Kab. Musi Banyuasin).
September
80. Perkara TPK pemberian sesuatu atau uang
bersama-sama dengan Willy Sebastian Lim
kepada Suroso Atmomartoyo dalam proyek
pengadaan Tethra Ethyl Lead (TEL) di PT.
Pertamina (Persero) tahun 2004 2005
atas nama tersangka MUHAMMAD SYAKIR
(Swasta).
81. Perkara TPK dalam pekerjaan Pembangunan
Rumah Sakit Pendidikan Khusus Penyakit
Infeksi dan Pariwisata Universitas Udayana
Tahun Anggaran 2009 s.d. 2011 atas nama
tersangka MADE MEREGAWA (PPK Universitas
Udayana).
82. Perkara TPK dalam pekerjaan Pembangunan
Rumah Sakit Pendidikan Khusus Penyakit
Infeksi dan Pariwisata Universitas Udayana
Tahun Anggaran 2009 s.d. 2011 atas nama
tersangka DUDUNG PURWADI (Swasta).
83. Perkara TPK dalam pengadaan peralatan
kesehatan dan labolatorium RS Tropik Infeksi
di Universitas Airlangga Tahap I dan II
Tahun Anggaran 2010 atas nama tersangka
MINARSIH (Swasta).
84. Perkara TPK dalam pengadaan peralatan
kesehatan dan labolatorium RS Tropik Infeksi
di Universitas Airlangga Tahap I dan II Tahun
Anggaran 2010 dan atau TPK pegawai negeri
atau penyelenggara negara yang menerima
pemberian atau janji padahal patut diketahui
atau diduga bahwa hadiah tersebut diberikan
untuk menggerakkan atau sebagai akibat
karena telah melakukan atau tidak melakukan
sesuatu dalam jabatannya yang bertentangan
dengan kewajibannya atas nama tersangka
BAMBANG GIATNO RAHARDJO (Kepala Badan
Pengembangan dan Pemberdayaan Sumber
Daya Manusia Kesehatan Kemenkes).
Oktober
85. Perkara TPK memberi hadiah atau janji kepada
Patrice Rio Capella selaku Anggota DPR RI
terkait dengan dugaan TPK Dana bantuan
Sosial (Bansos), Bantuan Daerah Bawah (BDB),
Bantuan Operasional Sekolah (BOS), Tunggakan
Dana Bagi Hasil (DBH), dan penyertaan modal
pada sejumlah BUMD pada Pemerintah Provinsi
Sumatera Utara yang sedang dilakukan
penyelidikan oleh Kejaksaan Tinggi Sumatera
Utara dan atau Kejaksaan Agung RI atas nama
tersangka GATOT PUJO NUGROHO (Gubernur
Sumut) dan EVY SUSANTI (Swasta).
86. Perkara TPK menerima hadiah atau janji dari
Gatot Pujo Nugroho selaku Gubernur Sumut
dan Evy Susanti terkait dugaan TPK Dana
bantuan Sosial (Bansos), Bantuan Daerah
Bawah (BDB), Bantuan Operasional Sekolah
(BOS), Tunggakan Dana Bagi Hasil (DBH), dan
penyertaan modal pada sejumlah BUMD pada
Pemerintah Provinsi Sumatera Utara yang
sedang dilakukan penyelidikan oleh Kejaksaan
Tinggi Sumatera Utara dan atau Kejaksaan
Agung RI atas nama tersangka PATRICE RIO
CAPELLA (Anggota DPR RI).
87. Perkara TPK dalam pengadaan dan pelaksanaan
Pembangunan Balai Pendidikan dan Pelatihan
Ilmu Pelayaran (BP2IP) Sorong Tahap III pada
Pusat Pengembangan SDM Perhubungan
Laut (PPSDML) Badan Pengembangan SDM
Kementerian Perhubungan Tahun Anggaran
2011 atas nama tersangka BOBBY REYNOLD
MAMAHIT (Kepala Badan Pengembangan
SDM Perhubungan (BPSDM)).
88. Perkara TPK dalam pengadaan dan pelaksanaan
Pembangunan Balai Pendidikan dan Pelatihan
Ilmu Pelayaran (BP2IP) Sorong Tahap III pada
Pusat Pengembangan SDM Perhubungan
Laut (PPSDML) Badan Pengembangan SDM
Kementerian Perhubungan Tahun Anggaran
2011 atas nama tersangka DJOKO PRAMONO
(Kepala Badan Pengembangan SDM
Perhubungan Laut (BPSDML)).
89. Perkara TPK secara bersama-sama atau
turut serta terkait perbuatan Ikmal Jaya
selaku Walikota Tegal periode 2009 s.d.
2014 dalam pelaksanaan tukar guling tanah
antara Pemerintah Kota Tegal dengan pihak
Swasta pada tahun 2012 atas nama tersangka
RUDYANTO (Swasta).
90. Perkara TPK memberi hadiah atau janji
kepada Dewi Aryaliniza Als Dewie Yasin
Limpo selaku anggota DPR RI bersama-sama
dengan Bambang Wahyuhadi dan Rinelda
Bandaso terkait usulan penganggaran Proyek
Pembangunan Infrastruktur Energi Baru dan
Terbarukan TA 2016 untuk Kabupaten Deiyai
Propinsi Papua atas nama tersangka SETIADY
JUSUF (Swasta) dan IRENIUS ADII (Kepala
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
Dinas ESDM Kab. Deiyai Papua).
91. Perkara TPK bersama-sama dengan Rinelda
Bandaso, yaitu menerima hadiah atau
janji terkait usulan penganggaran Proyek
Pembangunan Infrastruktur Energi Baru dan
Terbarukan TA 2016 untuk Kabupaten Deiyai
Propinsi Papua atas nama tersangka DEWIE
LIMPO (Anggota DPR RI) dan BAMBANG
WAHYUHADI (Staf Ahli anggota DPR RI).
92. Perkara TPK bersama-sama dengan Dewi
Aryaliniza Als Dewie Yasin Limpo selaku
anggota DPR RI dan Bambang Wahyuhadi,
yaitu menerima hadiah atau janji terkait
usulan penganggaran Proyek Pembangunan
Infrastruktur Energi Baru dan Terbarukan TA
2016 untuk Kabupaten Deiyai Propinsi Papua
atas nama tersangka RINELDA BANDASO
(Swasta).
November
93. Perkara TPK memberi hadiah atau janji kepada
anggota DPRD Provinsi Sumatera Utara periode
2009 s.d. 2014 dan 2014 s.d. 2019 terkait dengan:
1. Persetujuan laporan pertanggungjawaban
Pemerintah Provinsi Sumatera Utara tahun
anggaran 2012 s.d. 2014 oleh DPRD Provinsi
Sumatera Utara; 2. Persetujuan perubahan
anggaran pendappatan dan belanja daerah
provinsi sumatera utara tahun anggaran 2013
dan 2014 oleh DPRD provinsi sumatera utara; 3.
Pengesahan anggaran pendapatan dan belanja
daerah provinsi sumatera utara tahun anggaran
2014 dan 2015 oleh DPRD provinsi sumatera
utara; dan 4. Penolakan penggunaan hak
interpelasi oleh DPRD provinsi sumatera utara
pada tahun 2015 atas nama tersangka GATOT
PUJO NUGROHO (Gubernur Provinsi Sumatera
Utara) dkk.
94. Perkara TPK menerima hadiah atau janji
dari Gatot Pujo Nugroho selaku Gubernur
Provinsi Sumatera Utara terkait dengan: 1.
Persetujuan laporan pertanggungjawaban
Pemerintah Provinsi Sumatera Utara tahun
anggaran 2012 oleh DPRD Provinsi Sumatera
Utara; 2. Persetujuan perubahan anggaran
pendappatan dan belanja daerah provinsi
sumatera utara tahun anggaran 2013 oleh
DPRD provinsi sumatera utara; 3. Pengesahan
anggaran pendapatan dan belanja daerah
provinsi sumatera utara tahun anggaran
2014 oleh DPRD provinsi sumatera utara; 4.

122
Pengesahan anggaran pendapatan dan belanja
daerah provinsi sumatera utara tahun anggaran
2015 oleh DPRD provinsi sumatera utara; 5.
Persetujuan laporan pertanggungjawaban
Pemerintah Provinsi Sumatera Utara tahun
anggaran 2014 oleh DPRD Provinsi Sumatera
Utara; dan 6. Penolakan penggunaan hak
interpelasi oleh DPRD provinsi sumatera utara
pada tahun 2015 atas nama tersangka SALEH
BANGUN (Ketua DPRD Provinsi Sumatera
Utara).
95. Perkara TPK menerima hadiah atau janji dari
Gatot Pujo Nugroho selaku Gubernur Provinsi
Sumatera Utara terkait dengan: 1. Persetujuan
laporan pertanggungjawaban Pemerintah
Provinsi Sumatera Utara tahun anggaran
2012 oleh DPRD Provinsi Sumatera Utara; 2.
Persetujuan perubahan anggaran pendappatan
dan belanja daerah provinsi sumatera utara
tahun anggaran 2013 oleh DPRD provinsi
sumatera utara; 3. Pengesahan anggaran
pendapatan dan belanja daerah provinsi
sumatera utara tahun anggaran 2014 oleh
DPRD provinsi sumatera utara; 4. Pengesahan
anggaran pendapatan dan belanja daerah
provinsi sumatera utara tahun anggaran 2015
oleh DPRD provinsi sumatera utara atas nama
tersangka KAMALUDIN HARAHAP (Wakil
Ketua DPRD Provinsi Sumatera Utara) dkk.
96. Perkara TPK menerima hadiah atau janji
dari Gatot Pujo Nugroho selaku Gubernur
Provinsi Sumatera Utara terkait dengan: 1.
Persetujuan laporan pertanggungjawaban
Pemerintah Provinsi Sumatera Utara tahun
anggaran 2012 oleh DPRD Provinsi Sumatera
Utara; 2. Persetujuan perubahan anggaran
pendappatan dan belanja daerah provinsi
sumatera utara tahun anggaran 2013 oleh
DPRD provinsi sumatera utara; 3. Pengesahan
anggaran pendapatan dan belanja daerah
provinsi sumatera utara tahun anggaran
2014 oleh DPRD provinsi sumatera utara; 4.
Pengesahan anggaran pendapatan dan belanja
daerah provinsi sumatera utara tahun anggaran
2015 oleh DPRD provinsi sumatera utara; 5.
Persetujuan laporan pertanggungjawaban
Pemerintah Provinsi Sumatera Utara tahun
anggaran 2014 oleh DPRD Provinsi Sumatera
Utara; dan 6. Penolakan penggunaan hak
interpelasi oleh DPRD provinsi sumatera
utara pada tahun 2015 atas nama tersangka
CHAIDIR RITCNGA (Wakil Ketua DPRD
Provinsi Sumatera Utara) dkk.
97. Perkara TPK menerima hadiah atau janji dari
Gatot Pujo Nugroho selaku Gubernur Provinsi
Sumatera Utara terkait dengan: 1. Persetujuan
laporan pertanggungjawaban Pemerintah
Provinsi Sumatera Utara tahun anggaran
2012 oleh DPRD Provinsi Sumatera Utara; 2.
Persetujuan perubahan anggaran pendappatan
dan belanja daerah provinsi sumatera utara
tahun anggaran 2013 oleh DPRD provinsi
sumatera utara; 3. Pengesahan anggaran
pendapatan dan belanja daerah provinsi
sumatera utara tahun anggaran 2014 oleh
DPRD provinsi sumatera utara; 4. Pengesahan
anggaran pendapatan dan belanja daerah
provinsi sumatera utara tahun anggaran 2015
oleh DPRD provinsi sumatera utara atas nama
tersangka SIGIT PRAMONO ASRI (Wakil Ketua
DPRD Provinsi Sumatera Utara) dkk.
98. Perkara TPK menerima hadiah atau janji
dari Gatot Pujo Nugroho selaku Gubernur
Provinsi Sumatera Utara terkait dengan: 1.
Persetujuan laporan pertanggungjawaban
Pemerintah Provinsi Sumatera Utara tahun
anggaran 2012 oleh DPRD Provinsi Sumatera
Utara; 2. Persetujuan perubahan anggaran
pendappatan dan belanja daerah provinsi
sumatera utara tahun anggaran 2013 oleh
DPRD provinsi sumatera utara; 3. Pengesahan
anggaran pendapatan dan belanja daerah
provinsi sumatera utara tahun anggaran
2014 oleh DPRD provinsi sumatera utara; 4.
Pengesahan anggaran pendapatan dan belanja
daerah provinsi sumatera utara tahun anggaran
2015 oleh DPRD provinsi sumatera utara; 5.
Persetujuan laporan pertanggungjawaban
Pemerintah Provinsi Sumatera Utara tahun
anggaran 2014 oleh DPRD Provinsi Sumatera
Utara; dan 6. Penolakan penggunaan hak
interpelasi oleh DPRD provinsi sumatera utara
pada tahun 2015 atas nama tersangka AJIB
SHAH (Anggota DPRD Provinsi Sumatera
Utara periode 2009 s.d. 2014 dan Ketua DPRD
Provinsi Sumatera Utara periode 2014 s.d.
2015) dkk.
99. Perkara TPK memberi atau menjanjikan sesuatu
kepada pegawai negeri atau penyelenggara
negara dengan maksud supaya pegawai negeri
atau penyelenggara negara tersebut berbuat
atau tidak berbuat sesuatu dalam jabatannya,
yang bertentangan dengan kewajibannya
terkait dengan pengajuan revisi alih fungsi
hutan di provinsi Riau tahun 2014 kepada
kementerian kehutanan atas nama tersangka
EDISON MARUDUT MARDASAULI SIAHAAN
(swasta).
Desember
100. Perkara TPK memberi atau menjanjikan
sesuatu kepada pegawai negeri atau
penyelenggara negara dengan maksud supaya
pegawai negeri atau penyelenggara negara
tersebut berbuat atau tidak berbuat sesuatu
dalam jabatannya, yang bertentangan dengan
jabatannya terkait dengan pengesahan APBD
Pemerintah Daerah Provinsi Banten T.A. 2016
atas nama tersangka RICKY TAMPINONGKOL
(Swasta).
101. Perkara TPK memberi atau menjanjikan
sesuatu kepada pegawai negeri atau
penyelenggara negara dengan maksud supaya
pegawai negeri atau penyelenggara negara
tersebut berbuat atau tidak berbuat sesuatu
dalam jabatannya, yang bertentangan dengan
jabatannya terkait dengan pengesahan APBD
Pemerintah Daerah Provinsi Banten T.A.
2016 atas nama tersangka FL. TRI SATRIYA
SANTOSA (Anggota DPRD Prov. Banten).
102. Perkara TPK memberi atau menjanjikan
sesuatu kepada pegawai negeri atau
penyelenggara negara dengan maksud supaya
pegawai negeri atau penyelenggara negara
tersebut berbuat atau tidak berbuat sesuatu
dalam jabatannya, yang bertentangan dengan
jabatannya terkait dengan pengesahan APBD
Pemerintah Daerah Provinsi Banten T.A. 2016
atas nama tersangka H. SRIMULYAHARTONO
(Anggota DPRD Prov. Banten).
103. Perkara TPK dalam kegiatan pembangunan
Wisma Atlet dan Gedung Serbaguna
Pemerintah Provinsi Sumatera Selatan Tahun
2010 2011 atas nama tersangka DUDUNG
PURWADI (Swasta).
104. Perkara TPK dengan cara memerintahkan
melakukan pengadaan 3 (tiga) unit Quay
Container Crane (QCC) di Pelindo II (Persero)
tahun 2010 dengan menunjuk langsung Wuxi
HuaDong Heavy Machinery Co, Ltd (HDHM)
dari China sebagai penyedia barang atas
nama tersangka R.J. LINO (Dirut PT. Pelindo
II) dkk.
105. Perkara TPK secara bersama-sama dengan
Andi Alfian Mallarangeng selaku Menteri
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
Pemuda dan Olahraga dan kawan-kawan
terkait dengan proyek pembangunan/
pengadaan/peningkatan sarana dan prasarana
olahraga di Hambalang TA 2010-2012
atas nama tersangka ANDI ZULKARNAIN
ANWAR alias CHOEL (Swasta).
106. Perkara TPK secara bersama-sama atau
turut serta dalam pengadaan Reagen dan
Comsumable Penanganan Virus Flu Burung
dengan menggunakan dana APBN-P
Direktorat Bina Pelayanan Medik Dasar
Direktorat Jenderal Bina Pelayanan Medik
Depkes RI Tahun Anggaran 2007 atas nama
tersangka FREDDY LUMBAN TOBING
(Swasta).
DATA
PERKARA LIMPAH KE PENUNTUTAN (P
21)
TAHUN 2015
Januari
1. Perkara TPK sehubungan dengan pegawai
negeri atau penyelenggara negara yang
menerima pemberian atau janji dengan maksud
supaya pegawai negeri atau penyelenggara
negara tersebut berbuat atau tidak berbuat
sesuatu dalam jabatannya, yang bertentangan
dengan kewajibannya terkait dengan Pengajuan
Revisi Alih Fungsi Hutan di Propinsi Riau Tahun
2014 kepada kementerian Kehutanan atas
nama tersangka ANNAS MAAMUN.
2. Perkara TPK sehubungan dengan memberi atau
menjanjikan sesuatu kepada Pegawai Negeri
atau Penyelenggara Negara terkait pemberian
Rekomendasi Tukar Menukar Kawasan Hutan
di Kabupaten Bogor atas nama PT Bukit Jonggol
Asri dan dengan sengaja mencegah, merintangi,
atau menggagalkan secara langsung atau
tidak langsung penyidikan, penuntutan, dan
pemeriksaan di sidang pengadilan terhadap
tersangka dan terdakwa ataupun para saksi
dalam perkara korupsi atas nama tersangka
KWEE CAHYADI KUMALA ALS SWIE TENG.
3. Perkara TPK sehubungan dengan memberi atau
menjanjikan sesuatu kepada M. Akil Mochtar
selaku Hakim Kostitusi dengan maksud untuk
mempengaruhi putusan perkara sengketa
Pemilihan Kepala Daerah (Pilkada) Kabupaten
Tapanuli Tengah Tahun 2011 yang diserahkan
kepadanya untuk diadili atas nama tersangka
RAJA BONARAN SITUMEANG.

124
4. Perkara TPK sehubungan dengan memberi
hadiah atau janji terkait dengan jual beli gas
alam untuk pembangkit listrik di Gresik dan
Gili Timur Bangkalan Madura, Jawa Timur dan
proyek-proyek lainnya yang dilakukan oleh
tersangka selaku Direktur Human Resource
Development PT Media Karya Sentosa bersama
dengan kawan-kawan atas nama tersangka IR.
A. BAMBANG D.
Februari
- atau menjanjikan sesuatu kepada pegawai
Maret
5. Perkara TPK sehubungan dengan menerima
hadiah atau janji terkait dengan jual beli gas
alam untuk pembangkit listrik di Gresik dan
Gili Timur Bangkalan Madura, Jawa Timur dan
Proyek-proyek lainnya atas nama tersangka
ABDUR ROUF.
6. Perkara TPK sehubungan dengan menerima
hadiah atau janji terkait Penetapan Anggaran
Pendapatan dan Belanja Negara Perubahan
(APBN-P) Tahun Anggaran 2013 Kementerian
Energi dan Sumber Daya Mineral (ESDM) oleh
Komisi VII DPR RI dan kegiatan lainnya atas
nama tersangka SUTAN BHATOEGANA.
April
7. Perkara TPK sehubungan dengan pelaksanaan
tukar guling tanah antara Pemerintah Kota
Tegal dengan pihak Swasta pada tahun 2012
atas nama tersangka IKMAL JAYA.
8. Perkara TPK sehubungan dengan pelaksanaan
tukar guling tanah antara Pemerintah Kota
Tegal dengan pihak Swasta pada tahun 2012
atas nama tersangka SYAEFUL JAMIL.
9. Perkara TPK sehubungan dengan Proses
Permohonan Izin Pengembangan Kawasan
Wisata di Lombok Barat Tahun 2010 s.d. 2012
atas nama tersangka ZAINI ARONY.
10. Perkara TPK menerima hadiah atau janji terkait
kegiatan pada Kementerian Energi dan Sumber
Daya Mineral dan kegiatan lainnya atas nama
tersangka WARYONO KARNO.
11. Perkara TPK sehubungan dengan kegiatan
Sosialisasi Sektor Energi dan Sumber Daya
Mineral Bahan Bakar Bersubsidi; Kegiatan
Sepeda Sehat Dalam Rangka Sosialisasi
Hemat Energi; dan Perawatan Gedung Kantor
Sekretariat Jenderal di Kementerian Energi
dan Sumber Daya Mineral TA 2012 atas nama
tersangka WARYONO KARNO.
12. Perkara TPK sehubungan dengan menerima
hadiah atau janji terkait dengan jual beli gas
alam untuk pembangkit listrik di Gresik dan
Gili Timur Bangkalan Madura, Jawa Timur dan
Proyek-proyek lainnya atas nama tersangka
FUAD AMIN.
13. Perkara TPK sehubungan dengan menerima
hadiah atau janji terkait dengan jual beli gas
alam untuk pembangkit listrik di Gresik dan
Gili Timur Bangkalan Madura, Jawa Timur
dan perbuatan penerimaan lainnya atas nama
tersangka FUAD AMIN.
14. Perkara TPPU sehubungan dengan
perbuatan menempatkan, mentransfer,
mengalihkan, membelanjakan, membayarkan,
menghibahkan, menitipkan, membawa ke luar
negeri, mengubah bentuk, menukarkan dengan
mata uang atau surat berharga atau perbuatan
lain atas Harta Kekayaan yang diketahui atau
patut diduganya merupakan hasil tindak pidana
korupsi dengan tujuan menyembunyikan atau
menyamarkan asal usul Harta Kekayaan atas
nama tersangka H. FUAD AMIN.
15. Perkara TPK sehubungan dengan memberikan
sesuatu atau uang kepada Direktur Pengolahan
PT. Pertamina Persero dan pihak lainnya terkait
dengan proyek Pengadaan Tethra Ethyl Lead
(TEL) di PT. Pertamina (Persero) tahun 2004-
2005 atas nama tersangka WILLY SEBASTIAN
LIM.
Mei
16. Perkara TPK sehubungan dengan memberi
atau menjanjikan sesuatu kepada pegawai
negeri atau penyelenggara negara terkait
permintaan izin Operasional PT. Indokliring
Internasional yang dikeluarkan Badan
Pengawas Perdagangan Berjangka Komoditi
(Bappebti) yang dilakukan oleh tersangka
MOCH BIHAR SAKTI WIBOWO.
17. Perkara TPK sehubungan dengan memberi
atau menjanjikan sesuatu kepada pegawai
negeri atau penyelenggara negara terkait
permintaan izin Operasional PT. Indokliring
Internasional yang dikeluarkan Badan
Pengawas Perdagangan Berjangka Komoditi
(Bappebti) yang dilakukan oleh tersangka
SHERMAN RANA KRISNA.
18. Perkara TPK sehubungan dengan pelaksanaan
pengadaan peralatan medik dari sisa dana
pelayanan kesehatan bagi penduduk miskin
dalam rangka wabah flu burung (Avian
Influenza) pada Dirjen Bina Pelayanan Medik
Departemen Kesehatan dan dalam pelaksanaan
pengadaan peralatan kesehatan penanganan
wabah flu burung (Avian Influenza) dana
APBN-P Sekretariat Dirjen Bina Pelayanan
Medik Depkes TA 2006 atas nama tersangka
MULYA A HASJMY.
19. Perkara TPK sehubungan dengan penerimaan
sesuatu atau uang yang didua diberikan oleh
Direktur PT. Sugih Interjaya dkk terkait dengan
proyek pengadaan Tethra Ethyl Lead (TEL) di
PT. Pertamina (Persero) tahun 2004 2005 atas
nama tersangka SUROSO ATMO MARTOYO.
Juni
20. Perkara TPK sehubungan dengan Kegiatan
Pembangunan Wisma Atlet dan Gedung
Serbaguna Pemerintah Provinsi Sumatera
Selatan Tahun 2010-2011 atas nama tersangka
RIZAL ABDULLAH.
21. Perkara TPK sehubungan dengan pemberian
hadiah terkait dengan kegiatan usaha PT.
Mitra Maju Sukses dan/atau Group di Wilayah
Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan
Selatan atas nama tersangka ANDREW
HIDAYAT.
22. Perkara TPK sehubungan dengan kegiatan
Detail Engineering Design (DED) PLTA sungai
Memberamo dan sungai Urumuka tahun
2009 dan 2010 di Provinsi Papua atas nama
tersangka LA MUSI DIDI.
23. Perkara TPK sehubungan dengan kegiatan
Detail Engineering Design (DED) PLTA Danau
Sentani dan Danau Paniani Tahun Anggaran
2008 di Provinsi Papua atas nama tersangka
LA MUSI DIDI.
24. Perkara TPK sehubungan dengan kegiatan
Detail Engineering Design (DED) PLTA sungai
Memberamo dan sungai Urumuka tahun
2009 dan 2010 di Provinsi Papua atas nama
tersangka BARNABAS SUEBU.
25. Perkara TPK sehubungan dengan kegiatan
Detail Engineering Design (DED) PLTA Danau
Sentani dan Danau Paniani Tahun Anggaran
2008 di Provinsi Papua atas nama tersangka
BARNABAS SUEBU.
26. Perkara TPK sehubungan dengan turut serta
dan bersama-sama dengan Barnabas Suebu
dalam kegiatan Detail Engineering Design
(DED) PLTA sungai Memberamo dan sungai
Urumuka tahun 2009 dan 2010 di Provinsi
Papua atas nama tersangka JANNES JOHAN
KARUBABA.
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
Juli
27. Perkara TPK sehubungan dengan memberi
atau menjanjikan sesuatu kepada hakim
dengan maksud untuk mempengaruhi putusan
perkara yang diserahkan kepadanya untuk
diadili terkait dengan sengketa pemilihan
kepala daerah Kabupaten Pulau Morotai di
Mahkamah Konstitusi tahun 2011 atas nama
tersangka RUSLI SIBUA.
28. Perkara TPK sehubungan dengan memberi
negeri atau penyelenggara negara terkait
permintaan izin Operasional PT. Indokliring
Internasional yang dikeluarkan Badan
Pengawas Perdagangan Berjangka Komoditi
(Bappebti) atas nama tersangka HASSAN
WIDJAJA.
29. Perkara TPK pengadaan alat kesehatan
Kedokteran Umum Puskesmas Kota Tangerang
Selatan APBDP Tahun Anggaran 2012 atas
nama tersangka DADANG PRIJATNA.
Agustus
30. Perkara TPK penerimaan hadiah atau
pemberian berupa uang kepada pemeriksa
Badan Pemeriksa Keuangan Sulawesi Utara
pada tahun 2008 atas laporan keuangan
Pemerintah Kota Tomohon TA.2007 atas nama
tersangka JEFFERSON SM RUMAJAR (Walikota
Tomohon Periode Tahun 2005 - 2010).
31. Perkara TPK penggunaan dana kas daerah
Pemerintah kota Tomohon TA 2009 dan
2010 atas nama tersangka JEFFERSON SM
RUMAJAR (Walikota Tomohon Periode Tahun
2005 - 2010).
32. Perkara TPK sehubungan dengan penerimaan
hadiah terkait dengan kegiatan usaha PT.
Mitra Maju Sukses dan/atau Group di Wilayah
Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan
Selatan atas nama tersangka ADRIANSYAH
(Anggota DPR RI periode 2014 2019).
33. Perkara TPK sehubungan dengan
Penyelenggaraan Ibadah Haji tahun 2012
2013 atas nama tersangka SURYADHARMA
ALI (Menteri Agama RI).
34. Perkara TPK sehubungan dengan penggunaan
DOM (Dana Operasional Menteri) pada
Kementerian Agama RI tahun 2011 2014 atas
nama tersangka SURYADHARMA ALI (Menteri
Agama Republik Indonesia).
35. Perkara TPK sehubungan dengan bersama-
sama atau turut serta memberi atau menjanjikan

126
sesuatu berupa uang kepada Majelis Hakim dan
Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN)
Medan Sumatera Utara atas nama tersangka
OTTO CORNELIS KALIGIS (Pengacara).
36. Perkara TPK sehubungan dengan pemberian
hadiah atau janji kepada Anggota Dewan
Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kabupaten
Musi Banyuasin yang terkait dengan persetujuan
Laporan Keterangan Pertanggungjawaban
(LKPJ) Kepala Daerah Musi Banyuasin Tahun
Anggaran 2014 dan pengesahan Anggaran
Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD)
Kabupaten Musi Banyuasin Tahun Anggaran
2015 atas nama tersangka SYAMSUDDIN
FEI (Kepala Dinas Pendapatan Pengelolaan
Keuangan Aset Daerah (DPPKAD) Kabupaten
Musi Banyuasin) dan FAISYAR (Kepala Badan
Perencanaan Pembangunan Daerah (Bappeda)
Kabupaten Musi Banyuasin).
37. Perkara TPK sehubungan dengan menerima
pemberian atau janji terkait dengan penanganan
perkara permohonan pengujian kewenangan
Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara sesuai
dengan Undang-Undang Nomor 30 Tahun
2014 tentang Administrasi Pemerintahan atas
Penyelidikan tentang dugaan terjadinya Tindak
Pidana Korupsi Dana Bantuan Sosial (BANSOS),
Bantuan Daerah Bawahan (BDB), Bantuan
Operasional Sekolah (BOS) dan Penahanan
Pencairan Dana Bagi Hasil (DBH), dan Perkara
TPK sehubungan dengan bersama-sama
memberi atau menjanjikan sesuatu berupa
uang kepada Majelis Hakim dan Panitera
Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN) Medan
Sumatera Utara terkait permohonan pengujian
kewenangan Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara
sesuai dengan Undang-Undang Nomor 30
Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan
atas Penyelidikan tentang dugaan terjadinya
Tindak Pidana Korupsi Dana Bantuan Sosial
(BANSOS), Bantuan Daerah Bawahan (BDB),
Bantuan Operasional Sekolah (BOS) dan
Penahanan Pencairan Dana Bagi Hasil (DBH)
atas nama tersangka SYAMSIR YUSFAN
(Panitera pada Pengadilan Tata Usaha Negara
(PTUN) Medan).
38. Perkara TPK sehubungan dengan menerima
hadiah atau janji terkait dengan persetujuan
Laporan Keterangan Pertanggungjawaban
(LKPJ) Kepala Daerah Musi Banyuasin Tahun
Anggaran 2014 dan pengesahan Anggaran
Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD)
Kabupaten Musi Banyuasin Tahun Anggaran
2015 atas nama tersangka BAMBANG
KARIYANTO (Anggota Dewan Perwakilan
Rakyat Daerah (DPRD) Kabupaten Musi
Banyuasin periode 2014 2019) dan ADAM
MUNANDAR (Anggota Dewan Perwakilan
Rakyat Daerah (DPRD) Kabupaten Musi
Banyuasin periode 2014 2019).
39. Perkara TPK sehubungan dengan
menguntungkan diri sendiri atau orang lain
secara melawan hukum atau menyalahgunakan
kekuasaannya memaksa seseorang
memberikan sesuatu, membayar, atau untuk
mengerjakan sesuatu bagi dirinya sendiri, pada
tahun 2011 s/d 2013, di Kementerian Energi
dan Sumber Daya Mineral atas nama tersangka
JERO WACIK (Menteri ESDM).
40. Perkara TPK sehubungan dengan memperkaya
diri sendiri atau orang lain atau penyalahgunaan
kewenangan, kesempatan atau sarana yang
ada padanya karena jabatan atau kedudukan
yang dapat merugikan keuangan negara
yang dilakukan oleh Menteri Kebudayaan dan
Pariwisata/Menteri Pariwisata dan Ekonomi
Kreatif pada Tahun 2008 2011 atas nama
tersangka JERO WACIK (Menteri Kebudayaan
dan Pariwisata/Menteri Pariwisata dan Ekonomi
Kreatif Tahun 2008 2011).
41. Perkara TPK sehubungan dengan bersama-
sama melakukan atau turut serta melakukan
terkait perbuatan Lusita Anie Razak, yaitu :
memberi atau menjanjikan sesuatu kepada
pegawai negeri atau penyelenggara negara
dengan maksud supaya pegawai negeri atau
penyelenggara negara tersebut berbuat atau
tidak berbuat sesuatu dalam jabatannya
yang bertentangan dengan kewajibannya
atau memberi sesuatu kepada pegawai
negeri atau penyelenggara negara karena
atau berhubungan dengan sesuatu yang
bertentangan dengan kewajiban dilakukan
atau tidak dilakukan dalam jabatannya terkait
dengan pengurusan perkara tindak pidana
menempatkan keterangan palsu di atas bukti
autentik dan pemalsuan atas sertifikat tanah
dengan terlapor Sugiharta Alias Along atas
nama tersangka BAMBANG WIRATMADJI
SOEHARTO (Swasta)
September
42. Perkara TPK sehubungan dengan memberi
atau menjanjikan sesuatu kepada hakim
dengan maksud untuk mempengaruhi putusan
perkara yang diserahkan kepadanya untuk
diadili terkait dengan sengketa pemilihan
kepala daerah Kabupaten Empat Lawang di
Mahkamah Konstitusi tahun 2013 dan dengan
sengaja tidak memberikan keterangan atau
memberikan keterangan yang tidak benar pada
waktu persidangan atas nama terdakwa M. Akil
Mochtar di pengadilan TPK Jakarta atas nama
tersangka BUDI ANTONI ALJUFRI (Bupati
Empat Lawang) dan SUZANA BUDI ANTONI
(Swasta).
43. Perkara TPK sehubungan dengan memberi
atau menjanjikan sesuatu kepada hakim
dengan maksud untuk mempengaruhi putusan
perkara yang diserahkan kepadanya untuk
diadili berkaitan dengan penanganan perkara
sengketa Pemilihan Kepala Daerah (Pilkada)
Kabupaten Lebak, Propinsi Banten Tahun 2013
di Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia
atau memberi hadiah atau janji kepada pegawai
negeri dengan mengingat kekuasaan atau
wewenang yang melekat pada jabatan atau
kedudukannya, atau oleh pemberi hadiah
atau janji dianggap melekat pada jabatan atau
kedudukan tersebut atas nama tersangka AMIR
HAMZAH (Wakil Bupati Lebak) dan KASMIN
(Anggota DPRD TK I Banten).
44. Perkara TPK sehubungan dengan Pengadaan
Alat Kesehatan Rumah Sakit Khusus
Pendidikan Penyakit Infeksi dan Pariwisata
Universitas Udayana pada Tahun Anggaran
2009 atas nama tersangka MADE MEREGAWA
(PPK).
45. Perkara TPK sehubungan dengan Pengadaan
dan Pelaksanaan Proyek Pembangunan
Diklat Pelayaran Sorong Tahap III pada Pusat
Pengembangan Sumber Daya Manusia
Perhubungan Laut, Badan Pengembangan
Sumber Daya Manusia Perhubungan,
Kementerian Perhubungan Republik Indonesia
TA 2011 atas nama tersangka IRAWAN (Ketua
Panitia Pengadaan Barang dan Jasa Satuan Kerja
Pusat Pengembangan Sumber Daya Manusia
Perhubungan Laut, Badan Pengembangan
Sumber Daya Manusia Perhubungan).
46. Perkara TPK sehubungan dengan pelaksanaan
proyek pembangunan dermaga bongkar pada
kawasan perdagangan bebas dan pelabuhan
bebas Sabang yang dibiayai Anggaran
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
Pendapatan dan Belanja Negara (APBN) TA
2006 2010 atas nama tersangka TEUKU
SYAIFUL ACHMAD (Kepala Badan Pengelolaan
Kawasan Sabang TA 2006-2010).
47. Perkara TPK sehubungan dengan Pengadaan
dan Pelaksanaan Proyek Pembangunan
Diklat Pelayaran Sorong Tahap III pada Pusat
Pengembangan Sumber Daya Manusia
Perhubungan Laut, Badan Pengembangan
Sumber Daya Manusia Perhubungan,
Kementerian Perhubungan Republik Indonesia
TA 2011 atas nama tersangka SUGIARTO
(Pejabat Pembuat Komitmen Satuan Kerja
Pusat Pengembangan Sumber Daya Manusia
Perhubungan Laut, Badan Pengembangan
Sumber Daya Manusia Perhubungan).
48. Perkara TPK sehubungan dengan Pengadaan
dan Pelaksanaan Proyek Pembangunan
Diklat Pelayaran Sorong Tahap III pada Pusat
Pengembangan Sumber Daya Manusia
Perhubungan Laut, Badan Pengembangan
Sumber Daya Manusia Perhubungan,
Kementerian Perhubungan Republik Indonesia
TA 2011 atas nama tersangka BUDI RACHMAT
KURNIAWAN (Swasta).
49. Perkara TPK sehubungan dengan penerimaan
hadiah atau janji padahal patut diketahui
atau diduga bahwa hadiah tersebut diberikan
sebagai akibat atau disebabkan karena telah
melakukan atau tidak melakukan sesuatu
dalam jabatannya yang bertentangan
dengan kewajibannya sehubungan dengan
penganggaran dan pelaksanaan proyek yang
dikerjakan oleh PT. DGI dan lain-lain tahun
2010 dan perkara TPPU terkait dengan TPK
sehubungan dengan transaksi pembelian
saham PT. Garuda di Mandiri Sekuritas oleh
PT. Permai Raya Wisata, PT. Cakrawaja Abadi,
PT. Exartech Teknologi Utama, PT. Pasific Putra
Metropolitan, PT. Darmakusumah dan transaksi
lainnya atas nama tersangka MUHAMMAD
NAZARUDDIN (Anggota DPR RI).
50. Perkara TPPU sehubungan dengan perbuatan
menempatkan, mentransfer, mengubah bentuk,
dan atau menyembunyikan/menyamarkan
asal usul, sumber, lokasi, kepemilikan dan
atau perbuatan menerima atau menguasai
penempatan, pentransferan, pembayaran
atau menggunakan harta kekayaan yang
diketahui atau patut diduga merupakan hasil
tindak pidana yang dilakukan oleh tersangka

128
MUHAMMAD NAZARUDDIN (Mantan
anggota DPR RI).
51. Perkara TPK sehubungan dengan menerima
pemberian atau janji terkait dengan penanganan
perkara permohonan pengujian kewenangan
Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara sesuai
dengan Undang-Undang Nomor 30 Tahun
2014 tentang Administrasi Pemerintahan atas
Penyelidikan tentang dugaan terjadinya Tindak
Pidana Korupsi Dana Bantuan Sosial (BANSOS),
Bantuan Daerah Bawahan (BDB), Bantuan
Operasional Sekolah (BOS) dan Penahanan
Pencairan Dana Bagi Hasil (DBH) Atas nama
tersangka DERMAWAN GINTING (Anggota
Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara
(PTUN) Medan).
52. Perkara TPK sehubungan dengan menerima
pemberian atau janji terkait dengan penanganan
perkara permohonan pengujian kewenangan
Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara sesuai
dengan Undang-Undang Nomor 30 Tahun
2014 tentang Administrasi Pemerintahan
atas Penyelidikan tentang dugaan terjadinya
Tindak Pidana Korupsi Dana Bantuan Sosial
(BANSOS), Bantuan Daerah Bawahan (BDB),
Bantuan Operasional Sekolah (BOS) dan
Penahanan Pencairan Dana Bagi Hasil (DBH)
Atas nama tersangka AMIR FAUZI (Anggota
Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara
(PTUN) Medan).
53. Perkara TPK sehubungan dengan pegawai
negeri atau penyelenggara negara yang secara
bersama-sama menerima pemberian atau janji
dengan maksud supaya pegawai negeri atau
penyelenggara negara tersebut berbuat atau
tidak berbuat sesuatu dalam jabatannya, yang
bertentangan dengan kewajibannya terkait
dengan pembahasan RAPBD.P Tahun 2014 dan
atau RAPBD.P Tahun 2015 pada Provinsi Riau
atas nama tersangka A. KIRJUHARI (Anggota
DPRD Riau).
54. Perkara TPK sehubungan dengan pelaksanaan
Kerjasama Rehabilitasi, Kelola dan Transfer
untuk Instalasi Pengolahan Air antara PDAM
Kota Makassar dengan Pihak Swasta periode
Tahun 2005 2013 atas nama tersangka
ILHAM ARIEF SIRADJUDDIN (Walikota
Makassar periode tahun 2004 2009 dan
periode tahun 2009 2014).
55. Perkara TPK sehubungan dengan menerima
pemberian atau janji terkait dengan penanganan
perkara permohonan pengujian kewenangan
Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara sesuai
dengan Undang-Undang Nomor 30 Tahun
2014 tentang Administrasi Pemerintahan atas
Penyelidikan tentang dugaan terjadinya Tindak
Pidana Korupsi Dana Bantuan Sosial (BANSOS),
Bantuan Daerah Bawahan (BDB), Bantuan
Operasional Sekolah (BOS) dan Penahanan
Pencairan Dana Bagi Hasil (DBH) atas nama
tersangka TRIPENI IRIANTO PUTRO (Ketua
Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara
(PTUN) Medan dan sekaligus Ketua PTUN
Medan).
Oktober
56. Perkara TPK sehubungan dengan menerima
hadiah atau janji dari Gatot Pujo Nugroho selaku
Gubernur Sumut dan Evy Susanti terkait dugaan
TPK Dana bantuan Sosial (Bansos), Bantuan
Daerah Bawah (BDB), Bantuan Operasional
Sekolah (BOS), Tunggakan Dana Bagi Hasil
(DBH), dan penyertaan modal pada sejumlah
BUMD pada Pemerintah Provinsi Sumatera
Utara yang sedang dilakukan penyelidikan
oleh Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara dan
atau Kejaksaan Agung RI atas nama tersangka
PATRICE RIO CAPELLA (Anggota DPR RI).
57. Perkara TPK sehubungan dengan memberi
atau menjanjikan sesuatu berupa uang kepada
Majelis Hakim dan Panitera Pengadilan Tata
Usaha Negara (PTUN) Medan Sumatera Utara
terkait permohonan pengujian kewenangan
Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara sesuai
dengan Undang-Undang Nomor 30 Tahun
2014 tentang Administrasi Pemerintahan atas
Penyelidikan tentang dugaan terjadinya Tindak
Pidana Korupsi Dana Bantuan Sosial (BANSOS),
Bantuan Daerah Bawahan (BDB), Bantuan
Operasional Sekolah (BOS) dan Penahanan
Pencairan Dana Bagi Hasil (DBH) atas nama
tersangka MOH. YAGARI BHASTARA GUNTUR.
November
58. Perkara TPK sehubungan dengan pegawai
negeri atau penyelenggara negara yang dengan
maksud menguntungkan diri sendiri atau
orang lain yang secara melawan hukum atau
menyalahgunakan kekuasaannya memaksa
seseorang memberikan sesuatu, membayar,
atau menerima pembayaran dengan potongan
atau untuk mengerjakan sesuatu bagi dirinya
sendiri atau yang pada waktu menjalankan
tugas, meminta, menerima, memotong
pembayaran kepada pegawai negeri atau
penyelenggara negara lain atau kas umum
tersebut mempunyai utang kepadanya, padahal
diketahui bahwa hal tersebut bukan merupakan
utang terkait dana kegiatan Tahun Anggaran
2013 2014 dan dana tugas pembantuan
Tahun Anggaran 2014 pada Direktorat
Jenderal Pembinaan Pembangunan Kawasan
Transmigrasi Kementerian Tenaga Kerja dan
Transmigrasi (Ditjen P2KTrans) atas nama
tersangka JAMALUDDIEN MALIK (Direktur
Jenderal P2Ktrans).
59. Perkara TPK sehubungan dengan pelaksanaan
Kerjasama Rehabilitasi, Kelola dan Transfer
untuk Instalasi Pengolahan Air antara PDAM
Kota Makassar dengan pihak swasta periode
tahun 2006 2011 atas nama tersangka
HENGKY WIDJAJA (Swasta).
60. Perkara TPK sehubungan dengan bersama-
sama atau turut serta memberi atau
menjanjikan sesuatu berupa uang kepada
Majelis Hakim dan Panitera Pengadilan Tata
Usaha Negara (PTUN) Medan Sumatera Utara
terkait permohonan pengujian kewenangan
Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara sesuai
dengan Undang-Undang Nomor 30 Tahun
2014 tentang Administrasi Pemerintahan atas
Penyelidikan tentang dugaan terjadinya Tindak
Pidana Korupsi Dana Bantuan Sosial (BANSOS),
Bantuan Daerah Bawahan (BDB), Bantuan
Operasional Sekolah (BOS) dan Penahanan
Pencairan Dana Bagi Hasil (DBH) atas nama
tersangka GATOT PUJO NUGROHO (Gubernur
Sumatera Utara) dan EVY SUSANTI (Swasta).
61. Perkara TPK memberi hadiah atau janji kepada
Patrice Rio Capella selaku Anggota DPR RI
terkait dengan dugaan TPK Dana bantuan
Sosial (Bansos), Bantuan Daerah Bawah (BDB),
Bantuan Operasional Sekolah (BOS), Tunggakan
Dana Bagi Hasil (DBH), dan penyertaan modal
pada sejumlah BUMD pada Pemerintah Provinsi
Sumatera Utara yang sedang dilakukan
penyelidikan oleh Kejaksaan Tinggi Sumatera
Utara dan atau Kejaksaan Agung RI atas nama
tersangka GATOT PUJO NUGROHO (Gubernur
Sumut) dan EVY SUSANTI (Swasta).
Desember
62. Perkara TPK memberi hadiah atau janji
kepada Dewi Aryaliniza Als Dewie Yasin
Limpo selaku anggota DPR RI bersama-sama
dengan Bambang Wahyuhadi dan Rinelda
Bandaso terkait usulan penganggaran Proyek
Pembangunan Infrastruktur Energi Baru dan
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
Terbarukan TA 2016 untuk Kabupaten Deiyai
Propinsi Papua atas nama tersangka SETIADY
JUSUF (Swasta) dan IRENIUS ADII (Kepala
Dinas ESDM Kab. Deiyai Papua).
DATA KEGIATAN PENUNTUTAN
TAHUN 2015
Kegiatan penuntutan dilaksanakan sebanyak 95
(sembilanpuluh lima) perkara, yang terdiri dari
perkara sisa tahun 2014 sebanyak 33 (tigapuluh
tiga) perkara dan perkara tahun 2015 sebanyak 62
(enampuluh dua) perkara, yaitu:
Januari
1. Perkara TPK atas nama terdakwa SURUNG
PANJAITAN sehubungan dengan memberi atau
menjanjikan sesuatu kepada Penyelenggara
Negara untuk mendapatkan proyek yang
terkait dengan dana Bantuan Daerah Bawahan
(BDB) dari Pemerintah Provinsi Sumatera Utara
kepada Pemerintah Kabupaten Mandailing
Natal yang bersumber dari APBD Provinsi
Sumatera Utara Tahun Anggaran 2003.
2. Perkara TPK atas nama terdakwa AHMAD
JAUHARI sehubungan dengan pengadaan
pekerjaan penggandaan Kitab Suci Al - Quran
yang dananya dari APBN-P Tahun 2011 dan
APBN Tahun 2012 pada Direktorat Bimas Islam
Kementerian Agama RI.
3. Perkara TPK atas nama terdakwa IKE
WIJAYANTO sehubungan dengan menerima
pemberian hadiah/janji padahal diketahui
atau patut diketahui bahwa hadiah/janji
tersebut diberikan untuk menggerakkan agar
melakukan atau tidak melakukan sesuatu
dalam jabatannya, yang bertentangan dengan
kewajibannya dan atau Pegawai negeri/
Penyelenggara Negara yang pada waktu
menjalankan tugas, meminta, menerima,
atau memotong pembayaran kepada Pegawai
Negeri/Penyelenggara Negara yang lain atau
kepada Kas Umum, seolah-olah Pegawai
Negeri/Penyelenggara Negara yang lain atau
Kas Umum tersebut mempunyai hutang
kepadanya, padahal diketahui bahwa hal
tersebut bukan merupakan hutang.
4. Perkara TPPU atas nama terdakwa
IKE WIJAYANTO sehubungan dengan
perbuatan menempatkan, mentransfer,
mengalihkan, membelanjakan, membayarkan,

130
menghibahkan, menitipkan, membawa ke
luar negeri, mengubah bentuk, menukarkan
dengan mata uang atau surat berharga atau
lain atas harta kekayaan yang diketahuinya
atau patut diduganya merupakan hasil tindak
pidana dengan tujuan menyembunyikan atau
menyamarkan asal usul Harta Kekayaan,
atau perbuatan menyembunyikan atau
menyamarkan asal usul, sumber, lokasi,
peruntukan, pengalihan hak-hak, atau
kepemilikan yang sebenarnya atas harta
kekayaan yang diketahuinya atau patut
diduganya merupakan hasil tindak pidana.
5. Perkara TPK atas nama terdakwa M. AKIL
MOCHTAR sehubungan dengan menerima
hadiah atau janji oleh Hakim berkaitan dengan
penanganan perkara sengketa Pemilihan
Kepala Daerah (Pilkada) Kabupaten Gunung
Mas Provinsi Kalimantan Tengah 2013 di
Mahkamah Konstitusi RI.
6. Perkara TPK atas nama terdakwa M. AKIL
MOCHTAR sehubungan dengan menerima
hadiah atau janji oleh Hakim berkaitan dengan
penanganan perkara sengketa Pemilihan
Kepala Daerah (Pilkada) Kabupaten Lebak
Provinsi Banten 2013 di Mahkamah Konstitusi
Republik Indonesia.
7. Perkara TPK atas nama terdakwa M. AKIL
MOCHTAR sehubungan dengan menerima
hadiah atau janji oleh Hakim berkaitan dengan
penanganan perkara yang berada di lingkup
kewenangan Mahkamah Konstitusi RI untuk
mengadili, padahal diketahui atau patut diduga
bahwa hadiah atau janji tersebut diberikan
untuk mempengaruhi putusan perkara yang
diserahkan kepadanya untuk diadili, dan atau
penerimaan gratifikasi.
8. Perkara TPPU atas nama terdakwa M. AKIL
MOCHTAR sehubungan dengan hubungannya
dengan perbuatan menempatkan, mentransfer,
mengalihkan, membelanjakan, membayarkan,
menghibahkan, menitipkan, membawa ke luar
negeri, mengubah bentuk, menukarkan dengan
mata uang atau surat berharga atau perbuatan
lain atas harta kekayaan yang diketahui atau
patut diduganya hasil TPK dengan tujuan
menyembunyikan, menyamarkan asal usul
harta kekayaan dan atau menyembunyikan
atau menyamarkan asal usul, sumber,
lokasi, peruntukan, pengalihan hak-hak atau
kepemilikan yg sebenarnya atas harta kekayaan
yang diketahuinya atau patut diduganya
merupakan hasil TPK.
9. Perkara TPK atas nama terdakwa SUSI TUR
ANDYANI sehubungan dengan turut serta atau
membantu menerima hadiah ayatu janji oleh
hakim berkaitan dengan penanganan perkara
sengketa Pemilihan Kepala Daerah (Pilkada)
Kabupaten Lebak, Propinsi Banten Tahun 2013
di Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia,
padahal diketahui atau patut diduga bahwa
pembangunan/pengadaan/peningkatan sarana
dan prasarana olahraga di Hambalang TA
2010 2012 yang dilakukan oleh Tersangka
Andi Alifian Mallarangeng selaku Menteri
Pemuda dan Olahraga/Pengguna Anggaran
pada Kementerian Pemuda dan Olahraga
dkk hadiah atau janji tersebut diberikan
untuk mempengaruhi putusan perkara yang
diserahkan kepadanya untuk diadili.
10. Perkara TPK atas nama terdakwa TUBAGUS
CHAERI WARDANA CHASAN sehubungan
dengan memberi sesuatu kepada hakim
dengan maksud untuk mempengaruhi putusan
perkara yang diserahkan kepadanya untuk
diadili berkaitan dengan penanganan perkara
sengketa Pemilihan Kepala Daerah (Pilkada)
Kabupaten Lebak Propinsi Banten Tahun 2013
di Mahkamah Konstitusi Republik.
11. Perkara TPK atas nama terdakwa BUDI MULYA
sehubungan dengan pemberian FPJP (Fasilitas
Pendanaan Jangka Pendek) dan Penetapan
Bank Century sebagai bank gagal berdampak
sistemik.
12. Perkara TPK atas nama terdakwa ANDI ALIFIAN
MALLARANGENG sehubungan dengan
pembangunan/pengadaan/peningkatan sarana
dan prasarana olahraga di Hambalang TA
2010-2012.
13. Perkara TPK atas nama terdakwa TEUKU
BAGUS MOKHAMAD NOOR sehubungan
dengan Proyek Pembangunan Pusat Pendidikan
Pelatihan dan Sokelah Olahraga Nasional
(P3SON) di Hambalang TA 2010 2012.
14. Perkara TPK atas nama terdakwa RATU ATUT
CHOSIYAH sehubungan dengan memberi
atau menjanjikan sesuatu kepada hakim
dengan maksud untuk mempengaruhi putusan
perkara yang diserahkan kepadanya untuk
diadili berkaitan dengan penanganan perkara
sengketa Pemilihan Kepala Daerah (Pilkada)
Kabupaten Lebak, Propinsi Banten Tahun 2013
di Mahkamah Konstitusi Republik Indonesi.
15. Perkara TPK atas nama terdakwa ANAS
URBANINGRUM sehubungan dengan
menerima hadiah atau janji terkait dengan
proses perencanaan dan pelaksanaan
pembangunan proyek Pusat Pendidikan,
Pelatihan dan Sekolah Olahraga Nasional
(P3SON) di Desa Hambalang, Kecamatan
Citeureup, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa
Barat dan proyek-proyek lainnya.
16. Perkara TPPU atas nama terdakwa ANAS
URBANINGRUM sehubungan dengan
menempatkan, mentransfer, mengalihkan,
membelanjakan, membayarkan,
menghibahkan, menitipkan, membawa ke
luar negeri, mengubah bentuk, menukarkan,
dengan mata uang atau surat berharga atau
perbuatan lain atas harta kekayaan yang
diketahui atau patut diduganya merupakan
hasil tindak pidana korupsi dengan tujuan
menyembunyikan atau menyamarkan asal usul
harta kekayaan dan atau menyembunyikan asal
usul, sumber, lokasi, peruntukan, pengalihan
hal-hak, atau kepemilikan yang sebenarnya
atas harta kekayaan yang diketahui atau patut
diduganya merupakan hasil tindak pidana
korupsi.
17. Perkara TPK atas nama terdakwa SYAHRUL
RAJA SEMPURNAJAYA sehubungan dengan
memberi atau menjanjikan sesuatu kepada
Pegawai Negeri atau Penyelenggara Negara,
terkait dengan pemberian Rekomendasi Tukar
Menukar Kawasan Hutan di Kabupaten Bogor
atas nama PT Bukit Jonggol Asri.
18. Perkara TPK atas nama terdakwa SYAHRUL
RAJA SEMPURNAJAYA sehubungan
dengan penerimaan hadiah atau janji terkait
penanganan perkara investasi di CV. Gold Aset/
PT. Axo Capital Futures dan atau terkait jabatan
Kepala Bappebti.
19. Perkara TPPU atas nama terdakwa SYAHRUL
RAJA SEMPURNAJAYA sehubungan dengan
perbuatan menempatkan, mentransfer,
mengalihkan, membelanjakan, membayarkan,
menghibahkan, menitipkan, membawa ke
luar negeri, mengubah bentuk, menukarkan
dengan mata uang atau surat berharga
atau perbuatan lain atas harta kekayaan
yang diketahui atau patut diduganya
merupakan hasil tindak pidana dengan tujuan
menyembunyikan atau menyamarkan asal usul
sumber, lokasi, peruntukkan, pengalihan hak-
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
hak atau kepemilikan yang sebenarnya atas
harta kekayaan yang diketahuinya atau patut
diduganya merupakan hasil tindak pidana
korupsi.
20. Perkara TPK atas nama terdakwa F.X. YOHAN
YAP ALIAS YOHAN sehubungan dengan
memberi atau menjanjikan sesuatu kepada
Pegawai Negeri atau Penyelenggara Negara,
terkait dengan pemberian Rekomendasi Tukar
Menukar Kawasan Hutan di Kabupaten Bogor
atas nama PT Bukit Jonggol Asri.
21. Perkara TPK atas nama terdakwa TAFSIR
NURCHAMID sehubungan dengan pengadaan
dan instalasi infrastruktur IT Gedung
Perpustakaan Pusat Universitas Indonesia (UI)
tahun 2010 2011.
22. Perkara TPK atas nama terdakwa HERU
SULAKSONO sehubungan dengan pelaksanaan
proyek pembangunan Dermaga Bongkar pada
Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan
Bebas Sabang yang dibiayai Anggaran
Pendapatan dan Belanja Negara (APBN) TA
2006 2011, yang dilakukan oleh tersangka
selaku Kepala Cabang PT. Nindya Karya
Cabang Sumatera Utara dan NAD merangkap
kuasa Nindya Sejati JO (kerjasama antara PT.
Nindya Karya dan PT.Tuah Sejati) dan kawan-
kawan.
23. Perkara TPPU atas nama terdakwa
HERU SULAKSONO sehubungan dengan
perbuatan menempatkan, mentransfer,
mengalihkan, membelanjakan, membayarkan,
menghibahkan, menitipkan, mengubah bentuk,
menukarkan dengan mata uang dan atau
menyembunyikan/menyamarkan asal usul,
sumber lokasi, kepemilikan harta kekayaan
yang diketahui atau patut diduga merupakan
hasil tindak pidana.
24. Perkara TPK atas nama terdakwa RAMLAN
COMEL sehubungan dengan bersama-sama
melakukan atau menyuruh melakukan atau
turut serta melakukan terkait perbuatan Setya
Budi Tejo Cahyono yaitu menerima pemberian
atau janji terkait dengan penanganan perkara
TPK mengenai penyimpangan dana bantuan
sosial Pemerintah Kota Bandung TA 2009
2010 di Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada
Pengadilan Negeri Bandung dan Pengadilan
Tinggi Jawa Barat dengan terdakwa Rochman
selaku mantan Bendahara Pengeluaran
Sekretariat Daerah Kota Bandung dkk.

132
25. Perkara TPK atas nama terdakwa NY. PASTI
SEREFINA SINAGA sehubungan dengan
bersama-sama melakukan atau menyuruh
melakukan atau turut serta melakukan terkait
perbuatan Setya Budi Tejo Cahyono yaitu
menerima pemberian atau janji terkait dengan
penanganan perkara banding TPK mengenai
penyimpangan dana bantuan sosial Pemerintah
Kota Bandung TA 2009 2010 di Pengadilan
Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri
Bandung dan Pengadilan Tinggi Jawa Barat
dengan terdakwa Rochman selaku mantan
Bendahara Pengeluaran Sekretariat Daerah
Kota Bandung dkk.
26. Perkara TPK atas nama terdakwa ROMI
HERTON dan MASYITO sehubungan dengan
memberi atau menjanjikan sesuatu kepada
hakim dengan maksud untuk mempengaruhi
putusan perkara yang diserahkan kepadanya
untuk diadili terkait dengan sengketa pemilihan
kepala daerah Kota Palembang di Mahkamah
Konstitusi tahun 2013 dan dengan sengaja tidak
memberikan keterangan atau memberikan
keterangan yang tidak benar terkait dengan
persidangan atas nama terdakwa M.Akil
Mochtar di pengadilan tindak pidana korupsi
Jakarta.
27. Perkara TPK atas nama terdakwa MUHTAR
EPENDY sehubungan dengan sengaja
mencegah, merintangi atau menggagalkan
secara langsung maupun tidak langsung
penyidikan, penuntutan, dan pemeriksaan di
sidang pengadilan terhadap tersangka atau
terdakwa ataupun para saksi dalam perkara
korupsi, dan dengan sengaja tidak memberi
keterangan atau memberi keterangan yang
tidak benar pada persidangan atas nama M.
Akil Mochtar di Pengadilan TIndak Pidana
Korupsi Jakarta.
28. Perkara TPK atas nama terdakwa MAMAK
JAMAKSARI sehubungan dengan pengadaan
alat kesehatan Kedokteran Umum Puskesmas
Kota Tangerang Selatan APBDP Tahun
Anggaran 2012.
29. Perkara TPK atas nama terdakwa DIDIK
PURNOMO sehubungan dengan pengadaan
driving simulator roda dua (R 2) dan roda empat
(R 4) pada Korps Lalu Lintas Mabes Polri TA.
2011.
30. Perkara TPK atas nama terdakwa ADE SWARA
dan NURLATIFAH sehubungan dengan
pegawai negeri/penyelenggara negara yang
dengan maksud menguntungkan diri sendiri
atau orang lain secara melawan hukum atau
dengan menyalahgunakan kekuasaannya
memaksa seseorang memberikan sesuatu
terkait pengurusan izin Surat Persetujuan
Pemanfaatan Ruang (SPPR) atas nama PT.
Tatar Kertabumi di Kabupaten Karawang.
31. Perkara TPPU atas nama terdakwa ADE
SWARA dan NURLATIFAH sehubungan
dengan perbuatan menempatkan, mentransfer,
mengalihkan, membelanjakan, membayarkan,
menghibahkan, menitipkan, membawa ke luar
negeri, mengubah bentuk, menukarkan dengan
mata uang atau surat berharga atau perbuatan
lain atas Harta Kekayaan yang diketahui atau
patut diduganya merupakan hasil tindak pidana
korupsi dengan tujuan menyembunyikan atau
menyamarkan asal usul Harta Kekayaan.
32. Perkara TPK atas nama terdakwa GULAT
MEDALI EMAS MANURUNG sehubungan
dengan memberi atau menjanjikan sesuatu
kepada pegawai negeri atau penyelenggara
negara dengan maksud supaya pegawai negeri
atau penyelenggara negara tersebut berbuat
atau tidak berbuat sesuatu dalam jabatannya,
yang bertentangan dengan kewajibannya
terkait dengan Pengajuan Revisi Alih Fungsi
Hutan di Provinsi Riau Tahun 2014 kepada
Kementerian Kehutanan.
33. Perkara TPK atas nama terdakwa MACHFUD
SUROSO sehubungan dengan Proyek
Pembangunan Pusat Pendidikan Pelatihan
dan Sekolah Olahraga Nasional (P3SON) di
Hambalang TA 2010 2012.
34. Perkara TPK atas nama terdakwa ANNAS
MAAMUN sehubungan dengan pegawai negeri
atau penyelenggara negara yang menerima
pemberian atau janji dengan maksud supaya
pegawai negeri atau penyelenggara negara
tersebut berbuat atau tidak berbuat sesuatu
dalam jabatannya, yang bertentangan dengan
kewajibannya terkait dengan Pengajuan Revisi
Alih Fungsi Hutan di Propinsi Riau Tahun 2014
kepada kementerian Kehutanan.
35. Perkara TPK atas nama terdakwa KWEE
CAHYADI KUMALA ALS SWIE TENG
sehubungan dengan memberi atau
menjanjikan sesuatu kepada Pegawai Negeri
atau Penyelenggara Negara terkait pemberian
Rekomendasi Tukar Menukar Kawasan Hutan
di Kabupaten Bogor atas nama PT Bukit Jonggol
Asri dan dengan sengaja mencegah, merintangi,
atau menggagalkan secara langsung atau
tidak langsung penyidikan, penuntutan, dan
pemeriksaan di sidang pengadilan terhadap
tersangka dan terdakwa ataupun para saksi
dalam perkara korupsi.
36. Perkara TPK atas nama terdakwa IR. A.
BAMBANG D sehubungan dengan memberi
hadiah atau janji terkait dengan jual beli gas
alam untuk pembangkit listrik di Gresik dan
Gili Timur Bangkalan Madura, Jawa Timur dan
proyek-proyek lainnya yang dilakukan oleh
tersangka selaku Direktur Human Resource
Development PT Media Karya Sentosa bersama
dengan kawan-kawan.
37. Perkara TPK atas nama terdakwa RAJA
BONARAN SITUMEANG sehubungan dengan
memberi atau menjanjikan sesuatu kepada M.
Akil Mochtar selaku Hakim Kostitusi dengan
maksud untuk mempengaruhi putusan perkara
sengketa Pemilihan Kepala Daerah (Pilkada)
Kabupaten Tapanuli Tengah Tahun 2011 yang
diserahkan kepadanya untuk diadili.
Februari
- lainnya.
Maret
38. Perkara TPK atas nama terdakwa SUTAN
BHATOEGANA sehubungan dengan menerima
hadiah atau janji terkait Penetapan Anggaran
Pendapatan dan Belanja Negara Perubahan
(APBN-P) Tahun Anggaran 2013 Kementerian
Energi dan Sumber Daya Mineral (ESDM) oleh
Komisi VII DPR RI dan kegiatan lainnya.
39. Perkara TPK atas nama terdakwa ABDUR ROUF
sehubungan dengan menerima hadiah atau
janji terkait dengan jual beli Gas Alam untuk
Pembangkit Listrik di Gresik dan Gili Timur
Bangkalan Madura, Jawa Timur dan proyek-
proyek lainnnya.
April
40. Perkara TPK atas nama terdakwa IKMAL JAYA
sehubungan dengan pelaksanaan tukar guling
tanah antara Pemerintah Kota Tegal dengan
pihak Swasta pada tahun 2012.
41. Perkara TPK atas nama terdakwa SYAEFUL
JAMIL sehubungan dengan Pelaksanaan Tukar
Guling tanah antara Pemerintah Kota Tegal
dengan pihak swasta pada tahun 2012.
42. Perkara TPK atas nama terdakwa FUAD AMIN
sehubungan dengan menerima hadiah atau
janji terkait dengan jual beli gas alam untuk
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
pembangkit listrik di Gresik dan Gili Timur
Bangkalan Madura, Jawa Timur dan Proyek-
proyek lainnya.
43. Perkara TPK sehubungan dengan menerima
hadiah atau janji terkait dengan jual beli gas
alam untuk pembangkit listrik di Gresik dan
Gili Timur Bangkalan Madura, Jawa Timur dan
perbuatan penerimaan lainnya.
44. Perkara TPPU atas nama terdakwa FUAD AMIN
sehubungan dengan perbuatan menempatkan,
mentransfer, mengalihkan, membelanjakan,
membayarkan, menghibahkan, menitipkan,
membawa ke luar negeri, mengubah bentuk,
menukarkan dengan mata uang atau surat
berharga atau perbuatan lain atas Harta
Kekayaan yang diketahui atau patut diduganya
merupakan hasil tindak pidana korupsi dengan
tujuan menyembunyikan atau menyamarkan
asal usul Harta Kekayaan.
45. Perkara TPK atas nama terdakwa WARYONO
KARNO sehubungan dengan menerima hadiah
atau janji terkait kegiatan pada Kementerian
Energi dan Sumber Daya Mineral dan kegiatan
46. Perkara TPK atas nama terdakwa WARYONO
KARNO sehubungan dengan kegiatan
Sosialisasi Sektor Energi dan Sumber Daya
Mineral Bahan Bakar Bersubsidi; Kegiatan
Sepeda Sehat Dalam Rangka Sosialisasi
Hemat Energi; dan Perawatan Gedung Kantor
Sekretariat Jenderal di Kementerian Energi dan
Sumber Daya Mineral TA 2012.
47. Perkara TPK atas nama terdakwa WILLY
SEBASTIAN LIM sehubungan dengan
memberikan sesuatu atau uang kepada
Direktur Pengolahan PT. Pertamina Persero dan
pihak lainnya terkait dengan proyek Pengadaan
Tethra Ethyl Lead (TEL) di PT. Pertamina
(Persero) tahun 2004-2005.
Mei
48. Perkara TPK atas nama terdakwa ZAINI ARONY
sehubungan dengan Proses Permohonan Izin
Pengembangan Kawasan Wisata di Lombok
Barat Tahun 2010 s.d. 2012.
49. Perkara TPK atas nama terdakwa MOCH
BIHAR SAKTI WIBOWO sehubungan dengan
memberi atau menjanjikan sesuatu kepada
pegawai negeri atau penyelenggara negara
terkait permintaan izin Operasional PT.
Indokliring Internasional yang dikeluarkan

134
Badan Pengawas Perdagangan Berjangka
Komoditi (Bappebti).
50. Perkara TPK atas nama SHERMAN RANA
KRISNA sehubungan dengan memberi atau
menjanjikan sesuatu kepada pegawai negeri
atau penyelenggara negara terkait permintaan
izin Operasional PT. Indokliring Internasional
yang dikeluarkan Badan Pengawas
Perdagangan Berjangka Komoditi (Bappebti).
51. Perkara TPK atas nama terdakwa MULYA A
HASJMY sehubungan dengan pelaksanaan
pengadaan peralatan medik dari sisa dana
pelayanan kesehatan bagi penduduk miskin
dalam rangka wabah flu burung (Avian
Influenza) pada Dirjen Bina Pelayanan Medik
Departemen Kesehatan dan dalam pelaksanaan
pengadaan peralatan kesehatan penanganan
wabah flu burung (Avian Influenza) dana
APBN-P Sekretariat Dirjen Bina Pelayanan
Medik Depkes TA 2006.
52. Perkara TPK atas nama terdakwa SUROSO
ATMO MARTOYO sehubungan dengan
penerimaan sesuatu atau uang yang didua
diberikan oleh Direktur PT. Sugih Interjaya dkk
terkait dengan proyek pengadaan Tethra Ethyl
Lead (TEL) di PT. Pertamina (Persero) tahun
2004 2005.
Juni
53. Perkara TPK atas nama terdakwa RIZAL
ABDULLAH sehubungan dengan Kegiatan
Pembangunan Wisma Atlet dan Gedung
Serbaguna Pemerintah Propinsi Sumatera
Selatan Tahun 2010-2011.
54. Perkara TPK atas nama terdakwa ANDREW
HIDAYAT sehubungan dengan pemberian
hadiah terkait dengan kegiatan usaha PT.
MITRA MAJU SUKSES dan Group di wilayah
Kabupaten Tanah Laut Propinsi Kalimantan
Selatan.
55. Perkara TPK atas nama terdakwa LA MUSI
DIDI sehubungan dengan kegiatan Detail
Engineering Design (DED) PLTA sungai
Memberamo dan sungai Urumuka tahun 2009
dan 2010 di Provinsi Papua.
56. Perkara TPK atas nama terdakwa LA MUSI
DIDI sehubungan dengan kegiatan Detail
Engineering Design (DED) PLTA Danau Sentani
dan Danau Paniai Tahun 2008 di Provinsi
Papua.
57. Perkara TPK atas nama terdakwa JANNES
JOHAN KARUBABA sehubungan dengan turut
serta atau bersama-sama dengan Barbanas
Suebu dalam kegiatan Detail Engineering
Design (DED) PLTA Sungai Memberamo dan
Sungai Urumuka tahun 2009 dan 2010 di
Provinsi Papua.
58. Perkara TPK atas nama terdakwa BARNABAS
SUEBU sehubungan dengan kegiatan Detail
Engineering Design (DED) PLTA sungai
Memberamo dan sungai Urumuka Tahun 2009
dan 2010 di Propinsi Papua.
59. Perkara TPK atas nama terdakwa BARNABAS
SUEBU sehubungan dengan kegiatan Detail
Engineering Design (DED) PLTA danau Sentani
dan danau Paniai tahun 2008 di Propinsi Papua.
Juli
60. Perkara TPK atas nama terdakwa RUSLI
SIBUA sehubungan dengan memberi atau
menjanjikan sesuatu kepada hakim dengan
maksud untuk mempengaruhi putusan perkara
yang diserahkan kepadanya untuk diadili
terkait dengan sengketa pemilihan kepala
daerah Kabupaten Pulau Morotai di Mahkamah
Konstitusi tahun 2011.
61. Perkara TPK atas nama terdakwa DADANG
PRIJATNA sehubungan dengan pengadaan alat
kesehatan Kedokteran Umum Puskesmas Kota
Tangerang Selatan APBDP Tahun Anggaran
2012.
62. Perkara TPK atas nama terdakwa HASSAN
WIDJAJA sehubungan dengan memberi atau
menjanjikan sesuatu kepada pegawai negeri
atau penyelenggara negara terkait permintaan
izin Operasional PT. Indokliring Internasional
yang dikeluarkan Badan Pengawas
Perdagangan Berjangka Komoditi (Bappebti).
Agustus
63. Perkara TPK atas nama terdakwa JEFFERSON
SM RUMAJAR sehubungan dengan
penggunaan dana kas daerah Pemerintah kota
Tomohon TA 2009 dan 2010.
64. Perkara TPK atas nama terdakwa JEFFERSON
SM RUMAJAR sehubungan dengan penerimaan
hadiah atau pemberian berupa uang kepada
pemeriksa Badan Pemeriksa Keuangan
Sulawesi Utara pada tahun 2008 atas laporan
keuangan Pemerintah Kota Tomohon TA.2007.
65. Perkara TPK atas nama terdakwa ADRIANSYAH
sehubungan dengan penerimaan hadiah terkait
dengan kegiatan usaha PT. Mitra Maju Sukses
dan/atau Group di Wilayah Kabupaten Tanah
Laut Provinsi Kalimantan Selatan.
66. Perkara TPK atas nama terdakwa
SURYADHARMA ALI sehubungan dengan
Penyelenggaraan Ibadah Haji tahun 2010
2013
67. Perkara TPK atas nama terdakwa
SURYADHARMA ALI sehubungan dengan
penggunaan DOM (Dana Operasional Menteri)
pada Kementerian Agama RI tahun 2011
2014.
68. Perkara TPK atas nama terdakwa OTTO
CORNELIS KALIGIS sehubungan dengan
bersama-sama atau turut serta memberi atau
menjanjikan sesuatu berupa uang kepada
Majelis Hakim dan Panitera Pengadilan Tata
Usaha Negara (PTUN) Medan Sumatera Utara.
69. Perkara TPK atas nama terdakwa
SYAMSUDDIN FEI dan FAISYAR sehubungan
dengan pemberian hadiah atau janji kepada
Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah
(DPRD) Kabupaten Musi Banyuasin yang
terkait dengan persetujuan Laporan Keterangan
Pertanggungjawaban (LKPJ) Kepala Daerah
Musi Banyuasin Tahun Anggaran 2014 dan
pengesahan Anggaran Pendapatan dan Belanja
Daerah (APBD) Kabupaten Musi Banyuasin
Tahun Anggaran 2015.
70. Perkara TPK atas nama terdakwa SYAMSIR
YUSFAN sehubungan dengan bersama-sama
memberi atau menjanjikan sesuatu berupa
uang kepada Majelis Hakim dan Panitera
Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN) Medan
Sumatera Utara terkait permohonan pengujian
kewenangan Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara
sesuai dengan Undang-Undang Nomor 30
Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan
atas Penyelidikan tentang dugaan terjadinya
Tindak Pidana Korupsi Dana Bantuan Sosial
(BANSOS), Bantuan Daerah Bawahan (BDB),
Bantuan Operasional Sekolah (BOS) dan
Penahanan Pencairan Dana Bagi Hasil (DBH).
71. Perkara TPK atas nama terdakwa BAMBANG
KARIYANTO dan ADAM MUNANDAR
sehubungan dengan menerima hadiah atau janji
terkait dengan persetujuan Laporan Keterangan
Pertanggungjawaban (LKPJ) Kepala Daerah
Musi Banyuasin Tahun Anggaran 2014 dan
pengesahan Anggaran Pendapatan dan Belanja
Daerah (APBD) Kabupaten Musi Banyuasin
Tahun Anggaran 2015.
72. Perkara TPK atas nama terdakwa BAMBANG
WIRATMADJI SOEHARTO sehubungan
dengan bersama-sama melakukan atau turut
serta melakukan terkait perbuatan Lusita
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
Anie Razak, yaitu : memberi atau menjanjikan
sesuatu kepada pegawai negeri atau
penyelenggara negara dengan maksud supaya
pegawai negeri atau penyelenggara negara
tersebut berbuat atau tidak berbuat sesuatu
dalam jabatannya yang bertentangan dengan
kewajibannya atau memberi sesuatu kepada
pegawai negeri atau penyelenggara negara
karena atau berhubungan dengan sesuatu yang
bertentangan dengan kewajiban dilakukan
atau tidak dilakukan dalam jabatannya terkait
dengan pengurusan perkara tindak pidana
menempatkan keterangan palsu di atas bukti
autentik dan pemalsuan atas sertifikat tanah
dengan terlapor Sugiharta Alias Along.
73. Perkara TPK atas nama terdakwa JERO
WACIK sehubungan dengan menguntungkan
diri sendiri atau orang lain secara melawan
hukum atau menyalahgunakan kekuasaannya
memaksa seseorang memberikan sesuatu,
membayar, atau untuk mengerjakan sesuatu
bagi dirinya sendiri, pada tahun 2011 s/d 2013,
di Kementerian Energi dan Sumber Daya
Mineral.
74. Perkara TPK atas nama terdakwa JERO
WACIK sehubungan dengan memperkaya diri
sendiri atau orang lain atau penyalahgunaan
kewenangan, kesempatan atau sarana yang
ada padanya karena jabatan atau kedudukan
yang dapat merugikan keuangan negara
yang dilakukan oleh Menteri Kebudayaan dan
Pariwisata/Menteri Pariwisata dan Ekonomi
Kreatif pada Tahun 2008 2011.
September
75. Perkara TPK atas nama terdakwa BUDI
ANTONI ALJUFRI dan SUZANA BUDI
ANTONI sehubungan dengan memberi atau
menjanjikan sesuatu kepada hakim dengan
maksud untuk mempengaruhi putusan
perkara yang diserahkan kepadanya untuk
diadili terkait dengan sengketa pemilihan
kepala daerah Kabupaten Empat Lawang di
Mahkamah Konstitusi tahun 2013 dan dengan
sengaja tidak memberikan keterangan atau
memberikan keterangan yang tidak benar pada
waktu persidangan terdakwa M. Akil Mochtar
di pengadilan TPK Jakarta.
76. Perkara TPK atas nama terdakwa AMIR
HAMZAH dan KASMIN sehubungan dengan
memberi atau menjanjikan sesuatu kepada
hakim dengan maksud untuk mempengaruhi
putusan perkara yang diserahkan kepadanya

136
untuk diadili berkaitan dengan penanganan
perkara sengketa Pemilihan Kepala Daerah
(Pilkada) Kabupaten Lebak, Propinsi Banten
Tahun 2013 di Mahkamah Konstitusi Republik
Indonesia atau memberi hadiah atau janji
kepada pegawai negeri dengan mengingat
kekuasaan atau wewenang yang melekat pada
jabatan atau kedudukannya, atau oleh pemberi
hadiah atau janji dianggap melekat pada
jabatan atau kedudukan tersebut.
77. Perkara TPK Atas nama terdakwa AMIR FAUZI
sehubungan dengan menerima pemberian
atau janji terkait dengan penanganan perkara
permohonan pengujian kewenangan Kejaksaan
Tinggi Sumatera Utara sesuai dengan Undang-
Undang Nomor 30 Tahun 2014 tentang
Administrasi Pemerintahan atas Penyelidikan
tentang dugaan terjadinya Tindak Pidana
Korupsi Dana Bantuan Sosial (BANSOS),
Bantuan Daerah Bawahan (BDB), Bantuan
Operasional Sekolah (BOS) dan Penahanan
Pencairan Dana Bagi Hasil (DBH).
78. Perkara TPK Atas nama terdakwa DERMAWAN
GINTING sehubungan dengan menerima
pemberian atau janji terkait dengan penanganan
perkara permohonan pengujian kewenangan
Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara sesuai
dengan Undang-Undang Nomor 30 Tahun
2014 tentang Administrasi Pemerintahan atas
Penyelidikan tentang dugaan terjadinya Tindak
Pidana Korupsi Dana Bantuan Sosial (BANSOS),
Bantuan Daerah Bawahan (BDB), Bantuan
Operasional Sekolah (BOS) dan Penahanan
Pencairan Dana Bagi Hasil (DBH).
79. Perkara TPK atas nama terdakwa MADE
MEREGAWA sehubungan dengan Pengadaan
Alat Kesehatan Rumah Sakit Khusus Pendidikan
Penyakit Infeksi dan Pariwisata Universitas
Udayana pada Tahun Anggaran 2009.
80. Perkara TPK atas nama terdakwa IRAWAN
sehubungan dengan Pengadaan dan
Pelaksanaan Proyek Pembangunan Diklat
Pelayaran Sorong Tahap III pada Pusat
Pengembangan Sumber Daya Manusia
Perhubungan Laut, Badan Pengembangan
Sumber Daya Manusia Perhubungan,
Kementerian Perhubungan Republik Indonesia
TA 2011.
81. Perkara TPK atas nama terdakwa SUGIARTO
sehubungan dengan Pengadaan dan
Pelaksanaan Proyek Pembangunan Diklat
Pelayaran Sorong Tahap III pada Pusat
Pengembangan Sumber Daya Manusia
Perhubungan Laut, Badan Pengembangan
Sumber Daya Manusia Perhubungan,
Kementerian Perhubungan Republik Indonesia
TA 2011.
82. Perkara TPK atas nama terdakwa BUDI
RACHMAT KURNIAWAN sehubungan
dengan Pengadaan dan Pelaksanaan Proyek
Pembangunan Diklat Pelayaran Sorong
Tahap III pada Pusat Pengembangan Sumber
Daya Manusia Perhubungan Laut, Badan
Pengembangan Sumber Daya Manusia
Perhubungan, Kementerian Perhubungan
Republik Indonesia TA 2011.
83. Perkara TPK atas nama terdakwa ILHAM
ARIEF SIRADJUDDIN sehubungan dengan
pelaksanaan Kerjasama Rehabilitasi, Kelola dan
Transfer untuk Instalasi Pengolahan Air antara
PDAM Kota Makassar dengan Pihak Swasta
periode Tahun 2005 2013.
84. Perkara TPK atas nama terdakwa TEUKU
SYAIFUL ACHMAD sehubungan dengan
pelaksanaan proyek pembangunan dermaga
bongkar pada kawasan perdagangan bebas
dan pelabuhan bebas Sabang yang dibiayai
Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara
(APBN) TA 2006 2010.
85. Perkara TPK atas nama terdakwa TRIPENI
IRIANTO PUTRO sehubungan dengan
menerima pemberian atau janji terkait dengan
penanganan perkara permohonan pengujian
kewenangan Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara
sesuai dengan Undang-Undang Nomor 30
Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan
atas Penyelidikan tentang dugaan terjadinya
Tindak Pidana Korupsi Dana Bantuan Sosial
(BANSOS), Bantuan Daerah Bawahan (BDB),
Bantuan Operasional Sekolah (BOS) dan
Penahanan Pencairan Dana Bagi Hasil (DBH).
86. Perkara TPK atas nama terdakwa A.
KIRJUHARI sehubungan dengan pegawai
negeri atau penyelenggara negara yang secara
bersama-sama menerima pemberian atau janji
dengan maksud supaya pegawai negeri atau
penyelenggara negara tersebut berbuat atau
tidak berbuat sesuatu dalam jabatannya, yang
bertentangan dengan kewajibannya terkait
dengan pembahasan RAPBD.P Tahun 2014 dan
atau RAPBD.P Tahun 2015 pada Provinsi Riau.
Oktober
87. Perkara TPK atas nama terdakwa PATRICE
RIO CAPELLA sehubungan dengan menerima
hadiah atau janji dari Gatot Pujo Nugroho selaku
Gubernur Sumut dan Evy Susanti terkait dugaan
TPK Dana bantuan Sosial (Bansos), Bantuan
Daerah Bawah (BDB), Bantuan Operasional
Sekolah (BOS), Tunggakan Dana Bagi Hasil
(DBH), dan penyertaan modal pada sejumlah
BUMD pada Pemerintah Provinsi Sumatera
Utara yang sedang dilakukan penyelidikan
oleh Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara dan atau
Kejaksaan Agung RI.
November
88. Perkara TPK atas nama terdakwa MOH. YAGARI
BHASTARA GUNTUR sehubungan dengan
Memberi atau Menjanjikan sesuatu berupa
uang kepada Majelis Hakim dan Panitera
Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN) Medan
Sumatera Utara yang dilakukan oleh Tersangka
PT. Permai Raya Wisata, PT. Cakrawaja Abadi,
PT. Exartech Teknologi Utama, PT. Pasific Putra
Metropolitan, PT. Darmakusumah dan transaksi
lainnya.
92. Perkara TPPU atas nama terdakwa
MUHAMMAD NAZARUDDIN sehubungan
dengan perbuatan menempatkan, mentransfer,
mengubah bentuk, dan atau menyembunyikan/
menyamarkan asal usul, sumber, lokasi,
kepemilikan dan atau perbuatan menerima
atau menguasai penempatan, pentransferan,
pembayaran atau menggunakan harta
kekayaan yang diketahui atau patut diduga
merupakan hasil tindak pidana.
93. Perkara TPK atas nama terdakwa GATOT PUJO
NUGROHO dan EVY SUSANTI sehubungan
dengan memberi atau menjanjikan sesuatu
berupa uang kepada Majelis Hakim dan Panitera
Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN) Medan
Sumatera Utara terkait permohonan pengujian
kewenangan Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara
sesuai dengan Undang-Undang Nomor 30
Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan
atas penyelidikan tentang dugaan terjadinya
Tindak Pidana Korupsi Dana Bantuan Sosial
(BANSOS), Bantuan Daerah Bawahan (BDB),
Bantuan Operasional Sekolah (BOS) dan
Penahanan Pencairan Dana Bagi Hasil (DBH).
94. Perkara TPK atas nama terdakwa GATOT PUJO
NUGROHO dan EVY SUSANTI sehubungan
dengan memberi hadiah atau janji kepada
Patrice Rio Capella selaku Anggota DPR RI
terkait dengan dugaan TPK Dana bantuan
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
selaku salah seorang Kuasa Hukum dari Kepala
Biro Keuangan Sekretariat Daerah Propinsi
Sumatera Utara terkait permohonan pengujian
kewenangan Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara
sesuai dengan Undang-Undang Nomor 30
Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan
atas penyelidikan tentang dugaan terjadinya
Tindak Pidana Korupsi Dana Bantuan Sosial
(BANSOS), Bantuan Daerah Bawahan (BDB),
Bantuan Operasional Sekolah (BOS) dan
Penahanan Pencairan Dana Bagi Hasil (DBH).
89. Perkara TPK atas nama terdakwa
JAMALUDDIEN MALIK sehubungan dengan
pegawai negeri atau penyelenggara negara
yang dengan maksud menguntungkan diri
sendiri atau orang lain yang secara melawan
hukum atau menyalahgunakan kekuasaannya
memaksa seseorang memberikan sesuatu,
membayar, atau menerima pembayaran
dengan potongan atau untuk mengerjakan
sesuatu bagi dirinya sendiri atau yang pada
waktu menjalankan tugas, meminta, menerima,
memotong pembayaran kepada pegawai negeri
atau penyelenggara negara lain atau kas umum
tersebut mempunyai utang kepadanya, padahal
diketahui bahwa hal tersebut bukan merupakan
utang terkait dana kegiatan Tahun Anggaran
2013 2014 dan dana tugas pembantuan
Tahun Anggaran 2014 pada Direktorat
Jenderal Pembinaan Pembangunan Kawasan
Transmigrasi Kementerian Tenaga Kerja dan
Transmigrasi (Ditjen P2KTrans).
90. Perkara TPK atas nama terdakwa HENGKY
WIDJAJA sehubungan dengan pelaksanaan
Kerjasama Rehabilitasi, Kelola dan Transfer
untuk Instalasi Pengolahan Air antara PDAM
Kota Makassar dengan pihak swasta periode
tahun 2006 2011.
91. Perkara TPK atas nama terdakwa MUHAMMAD
NAZARUDDIN sehubungan dengan
penerimaan hadiah atau janji padahal patut
diketahui atau diduga bahwa hadiah tersebut
diberikan sebagai akibat atau disebabkan
karena telah melakukan atau tidak melakukan
sesuatu dalam jabatannya yang bertentangan
dengan kewajibannya sehubungan dengan
penganggaran dan pelaksanaan proyek yang
dikerjakan oleh PT. DGI dan lain-lain tahun
2010 dan perkara TPPU terkait dengan TPK
sehubungan dengan transaksi pembelian
saham PT. Garuda di Mandiri Sekuritas oleh

138
Sosial (Bansos), Bantuan Daerah Bawah
(BDB), Bantuan Operasional Sekolah (BOS),
Tunggakan Dana Bagi Hasil (DBH), dan
penyertaan modal pada sejumlah BUMD pada
Pemerintah Provinsi Sumatera Utara yang
sedang dilakukan penyelidikan oleh Kejaksaan
Tinggi Sumatera Utara dan atau Kejaksaan
Agung RI.
Desember
95. Perkara TPK atas nama terdakwa SETIADY
JUSUF dan IRENIUS ADII sehubungan
dengan memberi hadiah atau janji kepada
Dewi Aryaliniza Als Dewie Yasin Limpo
selaku anggota DPR RI bersama-sama
dengan Bambang Wahyuhadi dan Rinelda
Bandaso terkait usulan penganggaran Proyek
Pembangunan Infrastruktur Energi Baru dan
Terbarukan TA 2016 untuk Kabupaten Deiyai
Propinsi Papua.
DATA BERKAS PERKARA LIMPAH KE PN
TAHUN 2015
Januari
- Energi dan Sumber Daya Mineral (ESDM) oleh
Februari
1. Perkara TPK atas nama terdakwa ANNAS
MAAMUN sehubungan dengan melakukan
Tindak Pidana Korupsi pegawai negeri
atau penyelenggara negara yang menerima
pemberian atau janji dengan maksud supaya
pegawai negeri atau penyelenggara negara
tersebut berbuat atau tidak berbuat sesuatu
dalam jabatannya, yang bertentangan dengan
kewajibannya terkait dengan Pengajuan Revisi
Alih Fungsi Hutan di Propinsi Riau Tahun 2014
kepada kementerian Kehutanan yang dilakukan
oleh tersangka selaku Gubernur Riau.
2. Perkara TPK atas nama terdakwa KWEE
CAHYADI KUMALA Als SWIE TENG
sehubungan dengan melakukan Tindak Pidana
Korupsi memberi atau menjanjikan sesuatu
kepada Pegawai Negeri atau Penyelenggara
Negara terkait pemberian Rekomendasi
Tukar Menukar Kawasan Hutan di Kabupaten
Bogor atas nama PT Bukit Jonggol Asri dan
dengan sengaja mencegah, merintangi,
atau menggagalkan secara langsung atau
tidak langsung penyidikan, penuntutan, dan
pemeriksaan di sidang pengadilan terhadap
tersangka dan terdakwa ataupun para saksi.
3. Perkara TPK atas nama terdakwa RAJA
BONARAN SITUMEANG sehubungan dengan
melakukan Tindak Pidana Korupsi memberi
atau menjanjikan sesuatu kepada M. Akil
Mochtar selaku Hakim Kostitusi dengan
maksud untuk mempengaruhi putusan perkara
sengketa Pemilihan Kepala Daerah (Pilkada)
Kabupaten Tapanuli Tengah Tahun 2011 yang
diserahkan kepadanya untuk diadili.
4. Perkara TPK atas nama terdakwa IR. A.
BAMBANG. D sehubungan dengan memberi
hadiah atau janji terkait dengan jual beli gas
alam untuk pembangkit listrik di Gresik dan
Gili Timur Bangkalan Madura, Jawa Timur dan
proyek-proyek lainnya.
Maret
5. Perkara TPK atas nama terdakwa SUTAN
BHATOEGANA sehubungan dengan
melakukan Tindak Pidana Korupsi menerima
hadiah atau janji terkait Penetapan Anggaran
Pendapatan dan Belanja Negaran Perubahan
(APBN-P) Tahun Anggaran 2013 Kementrian
Komisi VII DPR RI dan kegiatan lainnya yang
diduga dilakukan tersangka Sutan Bhatoegana
selaku Ketua Komisi VII DPR RI periode Tahun
2009 s.d 2014 dan kawan-kawan.
April
6. Perkara TPK atas nama terdakwa SYAEFUL
JAMIL sehubungan dengan Pelaksanaan Tukar
Guling tanah antara Pemerintah Kota Tegal
dengan pihak swasta pada tahun 2012.
7. Perkara TPK atas nama terdakwa IKMAL JAYA
sehubungan dengan pelaksanaan tukar guling
tanah antara Pemerintah Kota Tegal dengan
pihak Swasta pada tahun 2012.
8. Perkara TPK atas nama terdakwa FUAD AMIN
sehubungan dengan menerima hadiah atau
janji terkait dengan jual beli gas alam untuk
pembangkit listrik di Gresik dan Gili Timur
Bangkalan Madura, Jawa Timur dan Proyek-
proyek lainnya.
9. Perkara TPK atas nama terdakwa FUAD AMIN
sehubungan dengan menerima hadiah atau
janji terkait dengan jual beli gas alam untuk
pembangkit listrik di Gresik dan Gili Timur
Bangkalan Madura, Jawa Timur dan perbuatan
penerimaan lainnya.
10. Perkara TPPU atas nama terdakwa FUAD AMIN
sehubungan dengan perbuatan menempatkan,
mentransfer, mengalihkan, membelanjakan,
membayarkan, menghibahkan, menitipkan,
membawa ke luar negeri, mengubah bentuk,
menukarkan dengan mata uang atau surat
berharga atau perbuatan lain atas Harta
Kekayaan yang diketahui atau patut diduganya
merupakan hasil tindak pidana korupsi dengan
tujuan menyembunyikan atau menyamarkan
asal usul Harta Kekayaan.
11. Perkara TPK atas nama terdakwa WARYONO
KARNO sehubungan dengan menerima hadiah
atau janji terkait kegiatan pada Kementerian
Energi dan Sumber Daya Mineral dan kegiatan
lainnya.
12. Perkara TPK atas nama terdakwa WARYONO
KARNO sehubungan dengan kegiatan
Sosialisasi Sektor Energi dan Sumber Daya
Mineral Bahan Bakar Bersubsidi; Kegiatan
Sepeda Sehat Dalam Rangka Sosialisasi
Hemat Energi; dan Perawatan Gedung Kantor
Sekretariat Jenderal di Kementerian Energi dan
Sumber Daya Mineral TA 2012.
Mei
13. Perkara TPK atas nama terdakwa WILLY
SEBASTIAN LIM sehubungan dengan
memberikan sesuatu atau uang kepada
Direktur Pengolahan PT. Pertamina Persero dan
pihak lainnya terkait dengan proyek Pengadaan
Tethra Ethyl Lead (TEL) di PT. Pertamina
(Persero) tahun 2004-2005.
14. Perkara TPK atas nama terdakwa ZAINI ARONY
sehubungan dengan Proses Permohonan Izin
Pengembangan Kawasan Wisata di Lombok
Barat Tahun 2010 s.d. 2012.
15. Perkara TPK atas nama terdakwa MOCH
BIHAR SAKTI WIBOWO sehubungan dengan
memberi atau menjanjikan sesuatu kepada
pegawai negeri atau penyelenggara negara
terkait permintaan izin Operasional PT.
Indokliring Internasional yang dikeluarkan
Badan Pengawas Perdagangan Berjangka
Komoditi (Bappebti).
16. Perkara TPK atas nama terdakwa SHERMAN
RANA KRISNA sehubungan dengan memberi
atau menjanjikan sesuatu kepada pegawai
negeri atau penyelenggara negara terkait
permintaan izin Operasional PT. Indokliring
Internasional yang dikeluarkan Badan
Pengawas Perdagangan Berjangka Komoditi
(Bappebti).
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
17. Perkara TPK atas nama terdakwa SHERMAN
RANA KRISNA sehubungan dengan memberi
atau menjanjikan sesuatu kepada pegawai
negeri atau penyelenggara negara terkait
permintaan izin Operasional PT. Indokliring
Internasional yang dikeluarkan Badan
Pengawas Perdagangan Berjangka Komoditi
(Bappebti).
Juni
18. Perkara TPK atas nama terdakwa MULYA A
HASJMY sehubungan dengan pelaksanaan
pengadaan peralatan medik dari sisa dana
pelayanan kesehatan bagi penduduk miskin
dalam rangka wabah flu burung (Avian
Influenza) pada Dirjen Bina Pelayanan Medik
Departemen Kesehatan dan dalam pelaksanaan
pengadaan peralatan kesehatan penanganan
wabah flu burung (Avian Influenza) dana
APBN-P Sekretariat Dirjen Bina Pelayanan
Medik Depkes TA 2006.
19. Perkara TPK atas nama terdakwa SUROSO
ATMO MARTOYO sehubungan dengan
penerimaan sesuatu atau uang yang didua
diberikan oleh Direktur PT. Sugih Interjaya dkk
terkait dengan proyek pengadaan Tethra Ethyl
Lead (TEL) di PT. Pertamina (Persero) tahun
2004 2005.
20. Perkara TPK atas nama terdakwa ANDREW
HIDAYAT sehubungan dengan pemberian
hadiah terkait dengan kegiatan usaha PT.
MITRA MAJU SUKSES dan Group di wilayah
Kabupaten Tanah Laut Propinsi Kalimantan
Selatan.
21. Perkara TPK atas nama terdakwa BARNABAS
SUEBU sehubungan dengan kegiatan Detail
Engineering Design (DED) PLTA sungai
Memberamo dan sungai Urumuka Tahun 2009
dan 2010 di Propinsi Papua dan TPK dalam
kegiatan Detail Engineering Design (DED) PLTA
danau Sentani dan danau Paniai tahun 2008 di
Propinsi Papua dan Perkara TPK sehubungan
dengan kegiatan Detail Engineering Design
(DED) PLTA Danau Sentani dan Danau Paniani
Tahun Anggaran 2008 di Provinsi Papua.
Juli
22. Perkara TPK atas nama terdakwa LA MUSI
DIDI sehubungan dengan kegiatan Detail
Engineering Design (DED) PLTA sungai
Memberamo dan sungai Urumuka tahun 2009
dan 2010 di Provinsi Papua dan TPK dalam
kegiatan Detail Engineering Design (DED) PLTA

140
Danau Sentani dan Danau Paniai Tahun 2008
di Provinsi Papua dan Perkara TPK sehubungan
dengan kegiatan Detail Engineering Design
(DED) PLTA Danau Sentani dan Danau Paniani
Tahun Anggaran 2008 di Provinsi Papua.
23. Perkara TPK atas nama terdakwa JANNES
JOHAN KARUBABA sehubungan dengan turut
serta atau bersama-sama dengan Barbanas
Suebu dalam kegiatan Detail Engineering
Design (DED) PLTA Sungai Memberamo dan
Sungai Urumuka tahun 2009 dan 2010 di
Provinsi Papua.
24. Perkara TPK atas nama terdakwa RIZAL
ABDULLAH sehubungan dengan Kegiatan
Pembangunan Wisma Atlet dan Gedung
Serbaguna Pemerintah Propinsi Sumatera
Selatan Tahun 2010-2011.
25. Perkara TPK atas nama terdakwa RUSLI
SIBUA sehubungan dengan memberi atau
menjanjikan sesuatu kepada hakim dengan
maksud untuk mempengaruhi putusan perkara
yang diserahkan kepadanya untuk diadili
terkait dengan sengketa pemilihan kepala
daerah Kabupaten Pulau Morotai di Mahkamah
Konstitusi tahun 2011.
26. Perkara TPK atas nama terdakwa HASSAN
WIDJAJA sehubungan dengan memberi atau
menjanjikan sesuatu kepada pegawai negeri
atau penyelenggara negara terkait permintaan
izin Operasional PT. Indokliring Internasional
yang dikeluarkan Badan Pengawas
Perdagangan Berjangka Komoditi (Bappebti).
Agustus
27. Perkara TPK atas nama terdakwa JEFFERSON
SM RUMAJAR sehubungan dengan penerimaan
hadiah atau pemberian berupa uang kepada
pemeriksa Badan Pemeriksa Keuangan
Sulawesi Utara pada tahun 2008 atas laporan
keuangan Pemerintah Kota Tomohon TA.2007.
28. Perkara TPK atas nama terdakwa JEFFERSON
SM RUMAJAR sehubungan dengan penerimaan
hadiah atau pemberian berupa uang kepada
pemeriksa Badan Pemeriksa Keuangan
Sulawesi Utara pada tahun 2008 atas laporan
keuangan Pemerintah Kota Tomohon TA.2007.
29. Perkara TPK atas nama terdakwa DADANG
PRIJATNA sehubungan dengan pengadaan alat
kesehatan Kedokteran Umum Puskesmas Kota
Tangerang Selatan APBDP Tahun Anggaran
2012.
30. Perkara TPK atas nama terdakwa OTTO
CORNELIS KALIGIS sehubungan dengan
bersama-sama atau turut serta memberi atau
menjanjikan sesuatu berupa uang kepada
Majelis Hakim dan Panitera Pengadilan Tata
Usaha Negara (PTUN) Medan Sumatera Utara.
31. Perkara TPK atas nama terdakwa
SURYADHARMA ALI sehubungan dengan
penggunaan DOM (Dana Operasional Menteri)
pada Kementerian Agama RI tahun 2011
2014.
32. Perkara TPK atas nama terdakwa
SYAMSUDDIN FEI dan FAISYAR sehubungan
dengan pemberian hadiah atau janji kepada
Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah
(DPRD) Kabupaten Musi Banyuasin yang
terkait dengan persetujuan Laporan Keterangan
Pertanggungjawaban (LKPJ) Kepala Daerah
Musi Banyuasin Tahun Anggaran 2014 dan
pengesahan Anggaran Pendapatan dan Belanja
Daerah (APBD) Kabupaten Musi Banyuasin
Tahun Anggaran 2015.
33. Perkara TPK atas nama terdakwa SYAMSIR
YUSFAN sehubungan dengan menerima
pemberian atau janji terkait dengan penanganan
perkara permohonan pengujian kewenangan
Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara sesuai
dengan Undang-Undang Nomor 30 Tahun
2014 tentang Administrasi Pemerintahan atas
Penyelidikan tentang dugaan terjadinya Tindak
Pidana Korupsi Dana Bantuan Sosial (BANSOS),
Bantuan Daerah Bawahan (BDB), Bantuan
Operasional Sekolah (BOS) dan Penahanan
Pencairan Dana Bagi Hasil (DBH), dan Perkara
TPK sehubungan dengan bersama-sama
memberi atau menjanjikan sesuatu berupa
uang kepada Majelis Hakim dan Panitera
Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN) Medan
Sumatera Utara terkait permohonan pengujian
kewenangan Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara
sesuai dengan Undang-Undang Nomor 30
Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan
atas Penyelidikan tentang dugaan terjadinya
Tindak Pidana Korupsi Dana Bantuan Sosial
(BANSOS), Bantuan Daerah Bawahan (BDB),
Bantuan Operasional Sekolah (BOS) dan
Penahanan Pencairan Dana Bagi Hasil (DBH).
September
34. Perkara TPK atas nama terdakwa BAMBANG
WIRATMADJI SOEHARTO sehubungan
dengan bersama-sama melakukan atau turut
serta melakukan terkait perbuatan Lusita
Anie Razak, yaitu : memberi atau menjanjikan
sesuatu kepada pegawai negeri atau
penyelenggara negara dengan maksud supaya
pegawai negeri atau penyelenggara negara
tersebut berbuat atau tidak berbuat sesuatu
dalam jabatannya yang bertentangan dengan
kewajibannya atau memberi sesuatu kepada
pegawai negeri atau penyelenggara negara
karena atau berhubungan dengan sesuatu yang
bertentangan dengan kewajiban dilakukan
atau tidak dilakukan dalam jabatannya terkait
dengan pengurusan perkara tindak pidana
menempatkan keterangan palsu di atas bukti
autentik dan pemalsuan atas sertifikat tanah
dengan terlapor Sugiharta Alias Along.
35. Perkara TPK atas nama terdakwa BUDI
ANTONI ALJUFRI dan SUZANA BUDI
ANTONI sehubungan dengan memberi atau
menjanjikan sesuatu kepada hakim dengan
maksud untuk mempengaruhi putusan
perkara yang diserahkan kepadanya untuk
diadili terkait dengan sengketa pemilihan
kepala daerah Kabupaten Empat Lawang di
Mahkamah Konstitusi tahun 2013 dan dengan
sengaja tidak memberikan keterangan atau
memberikan keterangan yang tidak benar pada
waktu persidangan terdakwa M. Akil Mochtar
di pengadilan TPK Jakarta.
36. Perkara TPK atas nama terdakwa BAMBANG
KARIYANTO dan ADAM MUNANDAR
sehubungan dengan menerima hadiah atau janji
terkait dengan persetujuan Laporan Keterangan
Pertanggungjawaban (LKPJ) Kepala Daerah
Musi Banyuasin Tahun Anggaran 2014 dan
pengesahan Anggaran Pendapatan dan Belanja
Daerah (APBD) Kabupaten Musi Banyuasin
Tahun Anggaran 2015.
37. Perkara TPK atas nama terdakwa JERO
WACIK sehubungan dengan menguntungkan
diri sendiri atau orang lain secara melawan
hukum atau menyalahgunakan kekuasaannya
memaksa seseorang memberikan sesuatu,
membayar, atau untuk mengerjakan sesuatu
bagi dirinya sendiri, pada tahun 2011 s/d 2013,
di Kementerian Energi dan Sumber Daya
Mineral.
38. Perkara TPK atas nama terdakwa JERO
WACIK sehubungan dengan memperkaya diri
sendiri atau orang lain atau penyalahgunaan
kewenangan, kesempatan atau sarana yang
ada padanya karena jabatan atau kedudukan
yang dapat merugikan keuangan negara
yang dilakukan oleh Menteri Kebudayaan dan
Pariwisata/Menteri Pariwisata dan Ekonomi
Kreatif pada Tahun 2008 2011.
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
39. Perkara TPK atas nama terdakwa AMIR
HAMZAH dan KASMIN sehubungan dengan
memberi atau menjanjikan sesuatu kepada
hakim dengan maksud untuk mempengaruhi
putusan perkara yang diserahkan kepadanya
untuk diadili berkaitan dengan penanganan
perkara sengketa Pemilihan Kepala Daerah
(Pilkada) Kabupaten Lebak, Propinsi Banten
Tahun 2013 di Mahkamah Konstitusi Republik
Indonesia atau memberi hadiah atau janji
kepada pegawai negeri dengan mengingat
kekuasaan atau wewenang yang melekat pada
jabatan atau kedudukannya, atau oleh pemberi
hadiah atau janji dianggap melekat pada
jabatan atau kedudukan tersebut.
40. Perkara TPK atas nama terdakwa MADE
MEREGAWA sehubungan dengan Pengadaan
Alat Kesehatan Rumah Sakit Khusus Pendidikan
Penyakit Infeksi dan Pariwisata Universitas
Udayana pada Tahun Anggaran 2009.
41. Perkara TPK atas nama terdakwa BUDI
RACHMAT KURNIAWAN sehubungan
dengan Pengadaan dan Pelaksanaan Proyek
Pembangunan Diklat Pelayaran Sorong
Tahap III pada Pusat Pengembangan Sumber
Daya Manusia Perhubungan Laut, Badan
Pengembangan Sumber Daya Manusia
Perhubungan, Kementerian Perhubungan
Republik Indonesia TA 2011.
42. Perkara TPK atas nama terdakwa IRAWAN
sehubungan dengan Pengadaan dan
Pelaksanaan Proyek Pembangunan Diklat
Pelayaran Sorong Tahap III pada Pusat
Pengembangan Sumber Daya Manusia
Perhubungan Laut, Badan Pengembangan
Sumber Daya Manusia Perhubungan,
Kementerian Perhubungan Republik Indonesia
TA 2011.
43. Perkara TPK atas nama terdakwa SUGIARTO
sehubungan dengan Pengadaan dan
Pelaksanaan Proyek Pembangunan Diklat
Pelayaran Sorong Tahap III pada Pusat
Pengembangan Sumber Daya Manusia
Perhubungan Laut, Badan Pengembangan
Sumber Daya Manusia Perhubungan,
Kementerian Perhubungan Republik Indonesia
TA 2011.
44. Perkara TPK atas nama terdakwa TEUKU
SYAIFUL ACHMAD sehubungan dengan
pelaksanaan proyek pembangunan dermaga
bongkar pada kawasan perdagangan bebas
dan pelabuhan bebas Sabang yang dibiayai
Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara

142
(APBN) TA 2006 2010.
45. Perkara TPK atas nama terdakwa ILHAM
ARIEF SIRADJUDDIN sehubungan dengan
pelaksanaan Kerjasama Rehabilitasi, Kelola dan
Transfer untuk Instalasi Pengolahan Air antara
PDAM Kota Makassar dengan Pihak Swasta
periode Tahun 2005 2013.
46. Perkara TPK atas nama terdakwa TRIPENI
IRIANTO PUTRO sehubungan dengan
menerima pemberian atau janji terkait dengan
penanganan perkara permohonan pengujian
kewenangan Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara
sesuai dengan Undang-Undang Nomor 30
Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan
atas Penyelidikan tentang dugaan terjadinya
Tindak Pidana Korupsi Dana Bantuan Sosial
(BANSOS), Bantuan Daerah Bawahan (BDB),
Bantuan Operasional Sekolah (BOS) dan
Penahanan Pencairan Dana Bagi Hasil (DBH).
Oktober
47. Perkara TPK Atas nama terdakwa AMIR FAUZI
sehubungan dengan menerima pemberian
atau janji terkait dengan penanganan perkara
permohonan pengujian kewenangan Kejaksaan
Tinggi Sumatera Utara sesuai dengan Undang-
Undang Nomor 30 Tahun 2014 tentang
Administrasi Pemerintahan atas Penyelidikan
tentang dugaan terjadinya Tindak Pidana
Korupsi Dana Bantuan Sosial (BANSOS),
Bantuan Daerah Bawahan (BDB), Bantuan
Operasional Sekolah (BOS) dan Penahanan
Pencairan Dana Bagi Hasil (DBH).
48. Perkara TPK Atas nama terdakwa DERMAWAN
GINTING sehubungan dengan menerima
pemberian atau janji terkait dengan penanganan
perkara permohonan pengujian kewenangan
Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara sesuai
dengan Undang-Undang Nomor 30 Tahun
2014 tentang Administrasi Pemerintahan atas
Penyelidikan tentang dugaan terjadinya Tindak
Pidana Korupsi Dana Bantuan Sosial (BANSOS),
Bantuan Daerah Bawahan (BDB), Bantuan
Operasional Sekolah (BOS) dan Penahanan
Pencairan Dana Bagi Hasil (DBH).
49. Perkara TPK atas nama terdakwa AHMAD
KIRJUHARI sehubungan dengan pegawai
negeri dan penyelenggara negara bersama-
sama menerima pemberian atau janji
dengan maksud supaya pegawai negeri atau
penyelenggara negara tersebut berbuat atau
tidak berbuat sesuatu dalam jabatannya, yang
bertentangan dengan kewajibannya terkait
dengan pembahasan RAPBD-P TA 2014 dan
atau RAPBD TA 2015 pada Provinsi Riau.
November
50. Perkara TPK atas nama terdakwa PATRICE
RIO CAPELLA sehubungan dengan menerima
hadiah atau janji dari Gatot Pujo Nugroho selaku
Gibernur Sumatera Utara dan Evy Susanti
terkait dengan dugaan terjadinya Tindak Pidana
Korupsi Dana Bantuan Sosial (Bansos), Bantuan
Daerah Bawah (BDB), Bantuan Operasional
Sekolah (BOS), Tunggakan Dana Bagi Hasil
(DBH), dan Penyertaan Modal pada sejumlah
BUMD pada Pemerintah Provinsi Sumatera
Utara yang Sedang dilakukan penyelidikan
oleh Kejaksaan Tinggi atau Kejaksaan Agung
Indonesia.
51. Perkara TPK atas nama terdakwa MOH. YAGARI
BHASTARA GUNTUR sehubungan dengan
memberi atau menjanjikan sesuatu berupa
uang kepada Majelis Hakim dan Panitera
Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN) Medan
Sumatera Utara terkait permohonan pengujian
kewenangan Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara
sesuai dengan Undang-Undang Nomor 30
Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan
atas penyelidikan tentang dugaan terjadinya
tindak pidana korupsi Dana Bantuan Sosial
(BANSOS), Bantuan Daerah Bawahan (BDB),
Bantuan Operasional Sekolah (BOS) dan
Penahanan Pencairan Dana Bagi Hasil (DBH)
yang dilakukan oleh Gubernur Sumatera Utara.
52. Perkara TPK atas nama terdakwa
JAMALUDDIEN MALIK sehubungan dengan
Dana Kegiatan Tahun Anggaran 2013-2014
dan Dana Tugas Pembantuan Tahun Anggaran
2014 pada Direktorat Jendral Pembinaan
Pembangunan Kawasan Transmigrasi
Kementrian Tenaga Kerja dan Transmigrasi
(Ditjen P2Ktrans).
53. Perkara TPK atas nama terdakwa HENGKY
WIDJAJA sehubungan dengan pelaksanaan
kerjasama rehabilitasi, kelola dan transfer
untuk instalasi pengolahan air antara PDAM
Kota Makassar dengan pihak swasta periode
Tahun 2005 s.d 2013 yang dilakukan tersangka
selaku Direktur PT Traya dan PT Traya Tirta
Makassar dan kawan-kawan.
54. Perkara TPK atas nama terdakwa
MUHAMMAD NAZARUDDIN sehubungan
dengan penerimaan hadiah padahal diketahui
atau patut diduga bahwa hadiah tersebut
diberikan sebagai akibat atau karena telah
melakukan atau tidak melakukan sesuatu
dalam jabatannya yang bertentangan dengan
kewajiban sehubungan dengan penganggaran
dan pelaksanaan proyek yang dikerjakan oleh
PT DGI dan lain-lain.
55.
Perkara TPPU atas nama terdakwa
MUHAMMAD NAZARUDDIN sehubungan
dengan tindak pidana korupsi sehubungan
dengan transaksi pembelian saham PT
Garuda di Mandiri Sekuritas oleh PT Permai
Raya Wisata, PT Cakrawaja Abadi, PT
Exartech Technologi Utama, PT Pasific Putra
Metropolitan, PT Darmakusumah dan transaksi
lainnya berupa menempatkan, mentransfer,
mengalihkan, membelanjakan, membayarkan
atau perbuatan lain atas Harta Kekayaan yang
diketahuinya atau patut diduganya merupakan
hasil tindak pidana korupsi dengan tujuan
menyembunyikan atau menyamarkan asal usul
Harta Kekayaan.
Desember
56. Perkara TPK atas nama terdakwa GATOT PUJO
NUGROHO sehubungan dengan memberi
atau menjanjikan sesuatu berupa uang kepada
Hakim dan Panitera Pengadilan Tata Usaha
Negara (PTUN) Medan Sumatera Utara terkait
permohonan pengujian kewenangan Kejaksaan
Tinggi Sumatera Utara sesuai dengan Undang-
Undang Nomor 30 Tahun 2014 tentang
Administrasi Pemerintahan Atas Penyelidikan
tentang dugaan terjadinya Tindak Pidana
Korupsi Dana Bantuan Sosial (BANSOS),
Bantuan Daerah Bawahan (BDB), Bantuan
Operasional Sekolah (BOS) dan Penahanan
Pencairan Dana Bagi Hasil (DBH).
57. Perkara TPK atas nama terdakwa EVY
SUSANTI sehubungan dengan memberi atau
menjanjikan sesuatu berupa uang kepada
Penyelanggara Negara yaitu Anggota Komisi
III DPR RI atas nama Patrice Rio Capella terkait
dugaan terjadinya Tindak Pidana Korupsi Dana
Bantuan Sosial (BANSOS), Bantuan Daerah
Bawahan (BDB), Bantuan Operasional Sekolah
(BOS), Tunggakan Dana Bagi Hasil (DBH) dan
Penyertaan Modal pada sejumlah BUMD pada
Pemerintah Provinsi Sumatera Utara yang
sedang dilakukan penyelidikan oleh Kejaksaan
Tinggi Sumatera Utara dan atau Kejaksaan
Agung Republik Indonesia.
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
DATA PUTUS TINGKAT PERTAMA
TAHUN 2015
Perkara yang telah diputus pada Pengadilan Negeri
Tipikor adalah sejumlah 36 (tigapuluh enam)
perkara yaitu:
Januari
1. Perkara TPK atas nama terdakwa NY. PASTI
SEREFINA SINAGA sehubungan dengan
bersama-sama melakukan atau menyuruh
melakukan atau turut serta melakukan terkait
perbuatan Setya Budi Tejo Cahyono yaitu
menerima pemberian atau janji terkait dengan
penanganan perkara banding TPK mengenai
penyimpangan dana bantuan sosial Pemerintah
Kota Bandung TA 2009 2010 di Pengadilan
Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri
Bandung dan Pengadilan Tinggi Jawa Barat
dengan terdakwa Rochman selaku mantan
Bendahara Pengeluaran Sekretariat Daerah
Kota Bandung dkk.
Februari
2. Perkara TPK atas nama terdakwa MAMAK
JAMAKSAR sehubungan dengan pengadaan
alat kesehatan kedokteran umum Puskesmas
Kota Tanggerang Selatan APBD-P Tahun
Anggaran 2012.
3. Perkara TPK atas nama terdakwa GULAT
MEDALI EMAS MANURUNG sehubungan
dengan memberi atau menjanjikan sesuatu
kepada pegawai negeri atau penyelenggara
negara dengan maksud supaya pegawai negeri
atau penyelenggara negara tersebut berbuat
atau tidak berbuat sesuatu dalam jabatannya,
yang bertentangan dengan kewajibannya
terkait dengan Pengajuan Revisi Alih Fungsi
Hutan di Provinsi Riau Tahun 2014 kepada
Kementerian Kehutanan.
4. Perkara TPK atas nama terdakwa MUHTAR
EPENDY sehubungan dengan sengaja
mencegah, merintangi atau menggagalkan
secara langsung atau tidak langsung
penyidikan, penuntutan dan pemeriksaan di
sidang pengadilan terhadap tersangka dan
terdakwa ataupun para saksi dalam perkara
korupsi dan dengan sengaja tidak memberi
keterangan atau memberi keterangan yang
tidak benar pada persidangan atas nama
terdakwa M. Akil Mochtar di Pengadilan Tindak
Pidana Korupsi Jakarta.

144
Maret
5. Perkara TPK atas nama terdakwa ROMI
HERTON dan MASYITO sehubungan dengan
memberi atau menjanjikan sesuatu kepada
hakim dengan maksud untuk mempengaruhi
putusan perkara yang diserahkan kepadanya
untuk diadili terkait dengan sengketa pemilihan
kepala daerah Kota Palembang di Mahkamah
Konstitusi tahun 2013 dan dengan sengaja tidak
memberikan keterangan atau memberikan
keterangan yang tidak benar terkait dengan
persidangan atas nama terdakwa M. Akil
Mochtar di persidangan tindak pidana korupsi
Jakarta yang diduga dilakukan oleh tersangka
Romi Herton selaku Walikota Palembang dan
istrinya yaitu Masyito selaku PNS Pemprov
Sumatera Selatan.
April
6. Perkara TPK atas nama terdakwa MACHFUD
SUROSO sehubungan dengan Pembangunan/
Pengadaan/Peningkatan sarana prasarana
olahraga di Hambalang TA 2010-2012.
7. Perkara TPK atas nama terdakwa ADE SWARA
dan NURLATIFAH sehubungan dengan
pegawai negeri/penyelenggara negara yang
dengan maksud menguntungkan diri sendiri
atau orang lain secara melawan hukum atau
dengan menyalahgunakan kekuasaannya
memaksa seseorang memberikan sesuatu
terkait pengurusan izin Surat Persetujuan
Pemanfaatan Ruang (SPPR) atas nama PT.
Tatar Kertabumi di Kabupaten Karawang
dan Perkara TPPU sehubungan dengan
perbuatan menempatkan, mentransfer,
mengalihkan, membelanjakan, membayarkan,
menghibahkan, menitipkan, membawa ke luar
negeri, mengubah bentuk, menukarkan dengan
mata uang atau surat berharga atau perbuatan
lain atas Harta Kekayaan yang diketahui atau
patut diduganya merupakan hasil tindak pidana
korupsi dengan tujuan menyembunyikan atau
menyamarkan asal usul Harta Kekayaan.
8. Perkara TPK atas nama terdakwa IR. A.
BAMBANG D sehubungan dengan memberi
hadiah atau janji terkait dengan jual beli gas
alam untuk pembangkit listrik di Gresik dan
Gili Timur Bangkalan Madura, Jawa Timur dan
proyek-proyek lainnya yang dilakukan oleh
tersangka selaku Direktur Human Resource
Development PT Media Karya Sentosa bersama
dengan kawan-kawan.
9. Perkara TPK atas nama terdakwa DIDIK
PURNOMO sehubungan dengan pengadaan
driving simulator roda dua (R2) dan roda
empat (R4) pada Korps Lalu Lintas Mabes Polri
TA.2011.
Mei
10. Perkara TPK atas nama terdakwa RAJA
BONARAN SITUMEANG sehubungan dengan
memberi atau menjanjikan sesuatu kepada M.
Akil Mochtar selaku Hakim Kostitusi dengan
maksud untuk mempengaruhi putusan perkara
sengketa Pemilihan Kepala Daerah (Pilkada)
Kabupaten Tapanuli Tengah Tahun 2011.
Juni
11. Perkara TPK atas nama terdakwa KWEE
CAHYADI KUMALA ALS SWIE TENG
sehubungan dengan memberi atau menjanjikan
sesuatu kepada Pegawai Negeri/Penyelenggara
Negara terkait pemberian Rekomendasi
Tukar Menukar Kawasan Hutan di Kabupaten
Bogor atas nama PT Bukit Jonggol Asri dan
dengan sengaja mencegah, merintangi,
atau menggagalkan secara langsung atau
tidak langsung penyidikan, penuntutan, dan
pemeriksaan di sidang pengadilan terhadap
tersangka dan terdakwa ataupun para saksi
dalam perkara korupsi.
12. Perkara TPK atas nama terdakwa ANNAS
MAAMUN sehubungan dengan pegawai negeri
atau penyelenggara negara yang menerima
pemberian atau janji dengan maksud supaya
pegawai negeri atau penyelenggara negara
tersebut berbuat atau tidak berbuat sesuatu
dalam jabatannya, yang bertentangan dengan
kewajibannya terkait dengan Pengajuan Revisi
Alih Fungsi Hutan di Propinsi Riau Tahun 2014
kepada kementerian Kehutanan.
Juli
13. Perkara TPK atas nama terdakwa WILLY
SEBASTIAN LIM sehubungan dengan
memberikan sesuatu atau uang kepada
Direktur Pengolahan PT. Pertamina Persero dan
pihak lainnya terkait dengan proyek Pengadaan
Tethra Ethyl Lead (TEL) di PT. Pertamina
(Persero) tahun 2004-2005.
Agustus
14. Perkara TPK atas nama terdakwa MOCH
BIHAR SAKTI WIBOWO sehubungan dengan
memberi atau menjanjikan sesuatu kepada
pegawai negeri atau penyelenggara negara
terkait permintaan izin Operasional PT.
Indokliring Internasional yang dikeluarkan
Badan Pengawas Perdagangan Berjangka
Komoditi (Bappebti).
15. Perkara TPK atas nama terdakwa SHERMAN
RANA KRISNA sehubungan dengan memberi
atau menjanjikan sesuatu kepada pegawai
negeri atau penyelenggara negara terkait
permintaan izin Operasional PT. Indokliring
Internasional yang dikeluarkan Badan
Pengawas Perdagangan Berjangka Komoditi
(Bappebti).
16. Perkara TPK atas nama terdakwa SYAEFUL
JAMIL sehubungan dengan Pelaksanaan Tukar
Guling tanah antara Pemerintah Kota Tegal
dengan pihak swasta pada tahun 2012.
17. Perkara TPK atas nama terdakwa IKMAL JAYA
sehubungan dengan pelaksanaan tukar guling
tanah antara Pemerintah Kota Tegal dengan
pihak Swasta pada tahun 2012.
18. Perkara TPK atas nama terdakwa SUTAN
BHATOEGANA sehubungan dengan menerima
hadiah atau janji terkait Penetapan Anggaran
Pendapatan dan Belanja Negara Perubahan
(APBN-P) Tahun Anggaran 2013 Kementerian
Energi dan Sumber Daya Mineral (ESDM) oleh
Komisi VII DPR RI dan kegiatan lainnya.
19. Perkara TPK atas nama terdakwa ABDUR ROUF
sehubungan dengan menerima hadiah atau
janji terkait dengan jual beli Gas Alam untuk
Pembangkit Listrik di Gresik dan Gili Timur
Bangkalan Madura, Jawa Timur dan proyek-
proyek lainnnya.
September
20. Perkara TPK atas nama terdakwa ANDREW
HIDAYAT sehubungan dengan pemberian
hadiah terkait dengan kegiatan usaha PT.
MITRA MAJU SUKSES dan Group di wilayah
Kabupaten Tanah Laut Propinsi Kalimantan
Selatan.
21. Perkara TPK atas nama terdakwa WARYONO
KARNO sehubungan dengan menerima hadiah
atau janji terkait kegiatan pada Kementerian
Energi dan Sumber Daya Mineral dan kegiatan
lainnya dan Perkara TPK sehubungan dengan
kegiatan Sosialisasi Sektor Energi dan Sumber
Daya Mineral Bahan Bakar Bersubsidi; Kegiatan
Sepeda Sehat Dalam Rangka Sosialisasi
Hemat Energi; dan Perawatan Gedung Kantor
Sekretariat Jenderal di Kementerian Energi dan
Sumber Daya Mineral TA 2012.
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
22. Perkara TPK atas nama terdakwa HASSAN
WIDJAJA sehubungan dengan memberi atau
menjanjikan sesuatu kepada pegawai negeri
atau penyelenggara negara terkait permintaan
izin Operasional PT. Indokliring Internasional
yang dikeluarkan Badan Pengawas
Perdagangan Berjangka Komoditi (Bappebti).
23. Perkara TPK atas nama terdakwa SUROSO
ATMO MARTOYO sehubungan dengan
penerimaan sesuatu atau uang yang didua
diberikan oleh Direktur PT. Sugih Interjaya dkk
terkait dengan proyek pengadaan Tethra Ethyl
Lead (TEL) di PT. Pertamina (Persero) tahun
2004 2005.
24. Perkara TPK atas nama terdakwa ZAINI ARONY
sehubungan dengan Proses Permohonan Izin
Pengembangan Kawasan Wisata di Lombok
Barat Tahun 2010 s.d. 2012.
Oktober
25. Perkara TPK atas nama terdakwa DADANG
PRIJATNA sehubungan dengan pengadaan alat
kesehatan Kedokteran Umum Puskesmas Kota
Tangerang Selatan APBDP Tahun Anggaran
2012.
26. Perkara TPK atas nama terdakwa FUAD AMIN
sehubungan dengan menerima hadiah atau
janji terkait dengan jual beli gas alam untuk
pembangkit listrik di Gresik dan Gili Timur
Bangkalan Madura, Jawa Timur dan Proyek-
proyek lainnya dan Perkara TPK sehubungan
dengan menerima hadiah atau janji terkait
dengan jual beli gas alam untuk pembangkit
listrik di Gresik dan Gili Timur Bangkalan
Madura, Jawa Timur dan perbuatan penerimaan
lainnya dan Perkara TPPU sehubungan dengan
perbuatan menempatkan, mentransfer,
mengalihkan, membelanjakan, membayarkan,
menghibahkan, menitipkan, membawa ke luar
negeri, mengubah bentuk, menukarkan dengan
mata uang atau surat berharga atau perbuatan
lain atas Harta Kekayaan yang diketahui atau
patut diduganya merupakan hasil tindak pidana
korupsi dengan tujuan menyembunyikan atau
menyamarkan asal usul Harta Kekayaan.
November
27. Perkara TPK atas nama terdakwa BARNABAS
SUEBU sehubungan dengan kegiatan Detail
Engineering Design (DED) PLTA sungai
Memberamo dan sungai Urumuka Tahun 2009
dan 2010 di Propinsi Papua dan TPK dalam

146
kegiatan Detail Engineering Design (DED) PLTA
danau Sentani dan danau Paniai tahun 2008 di
Propinsi Papua dan Perkara TPK sehubungan
dengan kegiatan Detail Engineering Design
(DED) PLTA Danau Sentani dan Danau Paniani
Tahun Anggaran 2008 di Provinsi Papua.
28. Perkara TPK atas nama terdakwa JANNES
JOHAN KARUBABA sehubungan dengan turut
serta atau bersama-sama dengan Barbanas
Suebu dalam kegiatan Detail Engineering
Design (DED) PLTA Sungai Memberamo dan
Sungai Urumuka tahun 2009 dan 2010 di
Provinsi Papua.
29. Perkara TPK atas nama terdakwa LA MUSI
DIDI sehubungan dengan kegiatan Detail
Engineering Design (DED) PLTA sungai
Memberamo dan sungai Urumuka tahun 2009
dan 2010 di Provinsi Papua dan TPK dalam
kegiatan Detail Engineering Design (DED) PLTA
Danau Sentani dan Danau Paniai Tahun 2008
di Provinsi Papua dan Perkara TPK sehubungan
dengan kegiatan Detail Engineering Design
(DED) PLTA Danau Sentani dan Danau Paniani
Tahun Anggaran 2008 di Provinsi Papua.
30. Perkara TPK atas nama terdakwa ADRIANSYAH
sehubungan dengan penerimaan hadiah terkait
dengan kegiatan usaha PT. Mitra Maju Sukses
dan/atau Group di Wilayah Kabupaten Tanah
Laut Provinsi Kalimantan Selatan.
31. Perkara TPK atas nama terdakwa MULYA A
HASJMY sehubungan dengan pelaksanaan
pengadaan peralatan medik dari sisa dana
pelayanan kesehatan bagi penduduk miskin
dalam rangka wabah flu burung (Avian
Influenza) pada Dirjen Bina Pelayanan Medik
Departemen Kesehatan dan dalam pelaksanaan
pengadaan peralatan kesehatan penanganan
wabah flu burung (Avian Influenza) dana
APBN-P Sekretariat Dirjen Bina Pelayanan
Medik Depkes TA 2006.
32. Perkara TPK atas nama terdakwa BAMBANG
KARIYANTO dan ADAM MUNANDAR
sehubungan dengan menerima hadiah atau janji
terkait dengan persetujuan Laporan Keterangan
Pertanggungjawaban (LKPJ) Kepala Daerah
Musi Banyuasin Tahun Anggaran 2014 dan
pengesahan Anggaran Pendapatan dan Belanja
Daerah (APBD) Kabupaten Musi Banyuasin
Tahun Anggaran 2015.
33. Perkara TPK atas nama terdakwa RIZAL
ABDULLAH sehubungan dengan Kegiatan
Pembangunan Wisma Atlet dan Gedung
Serbaguna Pemerintah Propinsi Sumatera
Selatan Tahun 2010-2011.
34. Perkara TPK atas nama terdakwa RUSLI
SIBUA sehubungan dengan memberi atau
menjanjikan sesuatu kepada hakim dengan
maksud untuk mempengaruhi putusan perkara
yang diserahkan kepadanya untuk diadili
terkait dengan sengketa pemilihan kepala
daerah Kabupaten Pulau Morotai di Mahkamah
Konstitusi tahun 2011.
35. Perkara TPK atas nama terdakwa
SYAMSUDDIN FEI dan FAISYAR sehubungan
dengan pemberian hadiah atau janji kepada
Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah
(DPRD) Kabupaten Musi Banyuasin yang
terkait dengan persetujuan Laporan Keterangan
Pertanggungjawaban (LKPJ) Kepala Daerah
Musi Banyuasin Tahun Anggaran 2014 dan
pengesahan Anggaran Pendapatan dan Belanja
Daerah (APBD) Kabupaten Musi Banyuasin
Tahun Anggaran 2015.
Desember
36. Perkara TPK atas nama terdakwa SYAMSIR
YUSFAN sehubungan dengan menerima
pemberian atau janji terkait dengan penanganan
perkara permohonan pengujian kewenangan
Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara sesuai
dengan Undang-Undang Nomor 30 Tahun
2014 tentang Administrasi Pemerintahan atas
Penyelidikan tentang dugaan terjadinya Tindak
Pidana Korupsi Dana Bantuan Sosial (BANSOS),
Bantuan Daerah Bawahan (BDB), Bantuan
Operasional Sekolah (BOS) dan Penahanan
Pencairan Dana Bagi Hasil (DBH), dan Perkara
TPK sehubungan dengan bersama-sama
memberi atau menjanjikan sesuatu berupa
uang kepada Majelis Hakim dan Panitera
Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN) Medan
Sumatera Utara terkait permohonan pengujian
kewenangan Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara
sesuai dengan Undang-Undang Nomor 30
Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan
atas Penyelidikan tentang dugaan terjadinya
Tindak Pidana Korupsi Dana Bantuan Sosial
(BANSOS), Bantuan Daerah Bawahan (BDB),
Bantuan Operasional Sekolah (BOS) dan
Penahanan Pencairan Dana Bagi Hasil (DBH).
DATA
TAHAP BANDING
TAHUN 2015
Perkara dalam proses upaya hukum banding adalah
sejumlah 46 (empatpuluh enam) perkara dengan
perincian 16 (enam belas) perkara telah diputuskan
di tingkat banding dan 30 (tigapuluh) perkara dalam
proses banding yaitu:
Januari
1. Perkara TPK atas nama terdakwa AHMAD
JAUHARI sehubungan dengan pengadaan
pekerjaan penggandaan Kitab Suci Al - Quran
yang dananya dari APBN-P Tahun 2011 dan
APBN Tahun 2012 pada Direktorat Bimas Islam
Kementerian Agama RI.
2. Perkara TPK atas nama terdakwa IKE
WIJAYANTO sehubungan dengan menerima
pemberian hadiah/janji padahal diketahui
atau patut diketahui bahwa hadiah/janji
tersebut diberikan untuk menggerakkan agar
melakukan atau tidak melakukan sesuatu
dalam jabatannya, yang bertentangan dengan
kewajibannya dan atau Pegawai negeri/
Penyelenggara Negara yang pada waktu
menjalankan tugas, meminta, menerima,
atau memotong pembayaran kepada Pegawai
Negeri/Penyelenggara Negara yang lain atau
kepada Kas Umum, seolah-olah Pegawai
Negeri/Penyelenggara Negara yang lain atau
Kas Umum tersebut mempunyai hutang
kepadanya, padahal diketahui bahwa hal
tersebut bukan merupakan hutang.
3. Perkara TPK atas nama terdakwa M. AKIL
MOCHTAR sehubungan dengan menerima
hadiah atau janji oleh Hakim berkaitan dengan
penanganan perkara sengketa Pemilihan
Kepala Daerah (Pilkada) Kabupaten Gunung
Mas Provinsi Kalimantan Tengah 2013 di
Mahkamah Konstitusi RI.
4. Perkara TPK atas nama terdakwa M. AKIL
MOCHTAR sehubungan dengan menerima
hadiah atau janji oleh Hakim berkaitan dengan
penanganan perkara sengketa Pemilihan
Kepala Daerah (Pilkada) Kabupaten Lebak
Provinsi Banten 2013 di Mahkamah Konstitusi
Republik Indonesia.
5. Perkara TPK atas nama terdakwa M. AKIL
MOCHTAR sehubungan dengan menerima
hadiah atau janji oleh Hakim berkaitan dengan
penanganan perkara yang berada di lingkup
kewenangan Mahkamah Konstitusi RI untuk
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
mengadili, padahal diketahui atau patut diduga
bahwa hadiah atau janji tersebut diberikan
untuk mempengaruhi putusan perkara yang
diserahkan kepadanya untuk diadili, dan atau
penerimaan gratifikasi.
6. Perkara TPPU atas nama terdakwa M. AKIL
MOCHTAR sehubungan dengan hubungannya
dengan perbuatan menempatkan, mentransfer,
mengalihkan, membelanjakan, membayarkan,
menghibahkan, menitipkan, membawa ke luar
negeri, mengubah bentuk, menukarkan dengan
mata uang atau surat berharga atau perbuatan
lain atas harta kekayaan yang diketahui atau
patut diduganya hasil TPK dengan tujuan
menyembunyikan, menyamarkan asal usul
harta kekayaan dan atau menyembunyikan
atau menyamarkan asal usul, sumber,
lokasi, peruntukan, pengalihan hak-hak atau
kepemilikan yg sebenarnya atas harta kekayaan
yang diketahuinya atau patut diduganya
merupakan hasil TPK.
7. Perkara TPK atas nama terdakwa BUDI MULYA
sehubungan dengan pemberian FPJP (Fasilitas
Pendanaan Jangka Pendek) dan Penetapan
Bank Century sebagai bank gagal berdampak
sistemik.
8. Perkara TPK atas nama terdakwa TEUKU
BAGUS MOKHAMAD NOOR sehubungan
dengan Proyek Pembangunan Pusat Pendidikan
Pelatihan dan Sekolah Olahraga Nasional
(P3SON) di Hambalang TA 2010-2012.
9. Perkara TPK atas nama terdakwa ANDI ALIFIAN
MALLARANGENG sehubungan dengan
pembangunan/pengadaan/peningkatan sarana
dan prasarana olahraga di Hambalang TA
2010-2012.
10. Perkara TPK atas nama terdakwa SURUNG
PANJAITAN sehubungan dengan memberi atau
menjanjikan sesuatu kepada Penyelenggara
Negara untuk mendapatkan proyek yang
terkait dengan dana Bantuan Daerah Bawahan
(BDB) dari Pemerintah Provinsi Sumatera Utara
kepada Pemerintah Kabupaten Mandailing
Natal yang bersumber dari APBD Provinsi
Sumatera Utara Tahun Anggaran 2003.
11. Perkara TPK atas nama terdakwa SUSI TUR
ANDYANI sehubungan dengan turut serta
atau membantu menerima hadiah atau janji
oleh hakim berkaitan dengan penanganan
perkara sengketa Pemilihan Kepala Daerah
(Pilkada) Kabupaten Lebak, Propinsi Banten
Tahun 2013 di Mahkamah Konstitusi Republik
Indonesia, padahal diketahui atau Patut diduga

148
bahwa hadiah atau janji tersebut diberikan
untuk mempengaruhi putusan perkara yang
diserahkan kepadanya untuk diadili.
12. Perkara TPK atas nama terdakwa TUBAGUS
CHAERI WARDANA CHASAN sehubungan
dengan memberi sesuatu kepada hakim
dengan maksud untuk mempengaruhi putusan
perkara yang diserahkan kepadanya untuk
diadili berkaitan dengan penanganan perkara
sengketa Pemilihan Kepala Daerah (Pilkada)
Kabupaten Lebak, Propinsi Banten Tahun 2013
di makamah Konstitusi Republik Indonesia.
13. Perkara TPK atas nama terdakwa RATU ATUT
CHOSIYAH sehubungan dengan memberi
atau menjanjikan sesuatu kepada hakim
dengan maksud untuk mempengaruhi putusan
perkara yang diserahkan kepadanya untuk
diadili berkaitan dengan penanganan perkara
sengketa Pemilihan Kepala Daerah (Pilkada)
Kabupaten Lebak, Propinsi Banten Tahun 2013
di Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia.
14. Perkara TPK atas nama terdakwa F.X. YOHAN
YAP ALS YOHAN sehubungan dengan
memberi atau menjanjikan sesuatu kepada
Pegawai Negeri atau Penyelenggara Negara,
terkait dengan pemberian Rekomendasi Tukar
Menukar Kawasan Hutan di Kabupaten Bogor
atas nama PT Bukit Jonggol Asri.
15. Perkara TPK atas nama terdakwa SYAHRUL
RAJA SEMPURNAJAYA sehubungan dengan
memberi atau menjanjikan sesuatu kepada
Pegawai Negeri atau Penyelenggara Negara,
terkait dengan pemberian Rekomendasi Tukar
Menukar Kawasan Hutan di Kabupaten Bogor
atas nama PT Bukit Jonggol Asri.
16. Perkara TPK atas nama terdakwa SYAHRUL
RAJA SEMPURNAJAYA sehubungan
dengan penerimaan hadiah atau janji terkait
penanganan perkara investasi di CV. Gold Aset/
PT. Axo Capital Futures dan atau terkait jabatan
Kepala Bappebti.
17. Perkara TPPU atas nama terdakwa SYAHRUL
RAJA SEMPURNAJAYA sehubungan dengan
perbuatan menempatkan, mentransfer,
mengalihkan, membelanjakan, membayarkan,
menghibahkan, menitipkan, membawa ke
luar negeri, mengubah bentuk, menukarkan
dengan mata uang atau surat berharga
atau perbuatan lain atas harta kekayaan
yang diketahui atau patut diduganya
merupakan hasil tindak pidana dengan tujuan
menyembunyikan atau menyamarkan asal usul
sumber, lokasi, peruntukkan, pengalihan hak-
hak atau kepemilikan yang sebenarnya atas
harta kekayaan yang diketahuinya atau patut
diduganya merupakan hasil tindak pidana
korupsi.
18. Perkara TPK atas nama terdakwa HERU
SULAKSONO sehubungan dengan proyek
pembangunan Dermaga Bongkar pada
Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan
Bebas Sabang yang dibiayai Anggaran
Pendapatan dan Belanja Negara (APBN) TA
2006-2011.
19. Perkara TPPU atas nama terdakwa
HERU SULAKSONO sehubungan dengan
menempatkan, mentransfer, mengalihkan,
membelanjakan, membayarkan,
menghibahkan, menitipkan, mengubah bentuk,
menukarkan dengan mata uang dan atau
menyembunyikan/menyamarkan asal usul,
sumber lokasi, kepemilikan harta kekayaan
yang diketahui atau patut diduga merupakan
hasil tindak pidana.
20. Perkara TPK atas nama terdakwa RAMLAN
COMEL sehubungan dengan bersama-sama
melakukan atau menyuruh melakukan atau
turut serta melakukan terkait perbuatan Setya
Budi Tejo Cahyono yaitu menerima pemberian
atau janji terkait dengan penanganan perkara
TPK mengenai penyimpangan dana bantuan
sosial Pemerintah Kota Bandung TA 2009
2010 di Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada
Pengadilan Negeri Bandung dan Pengadilan
Tinggi Jawa Barat dengan terdakwa Rochman
selaku mantan Bendahara Pengeluaran
Sekretariat Daerah Kota Bandung dkk.
21. Perkara TPK atas nama terdakwa TAFSIR
NURCHAMID sehubungan dengan pengadaan
dan instalasi infrastruktur IT Gedung
Perpustakaan Pusat Universitas Indonesia (UI)
tahun 2010 2011.
22. Perkara TPK atas nama terdakwa NY. PASTI
SEREFINA SINAGA sehubungan dengan
bersama-sama melakukan atau menyuruh
melakukan atau turut serta melakukan terkait
perbuatan Setya Budi Tejo Cahyono yaitu
menerima pemberian atau janji terkait dengan
penanganan perkara banding TPK mengenai
penyimpangan dana bantuan sosial Pemerintah
Kota Bandung TA 2009 2010 di Pengadilan
Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri
Bandung dan Pengadilan Tinggi Jawa Barat
dengan terdakwa Rochman selaku mantan
Bendahara Pengeluaran Sekretariat Daerah
Kota Bandung dkk.
Februari
23. Perkara TPK atas nama terdakwa ANAS
URBANINGRUM sehubungan dengan
menerima hadiah atau janji terkait proses
perencanaan dan pelaksanaan pembangunan
proyek Pusat Pendidikan Pelatihan dan
Sekolah Olahraga Nasional (P3SON) di Desa
Hambalang, Kecamatan Citeureup, Kabupaten
Bogor, Provinsi Jawa Barat dan proyek-proyek
lainnya.
24. Perkara TPPU atas nama terdakwa ANAS
URBANINGRUM sehubungan dengan
perbuatan menempatkan, mentransfer,
Mengalihkan, membelanjakan, membayarkan,
menghibahkan, menitipkan, membawa keluar
negeri, mengubah bentuk, menukarkan dengan
mata uang atau surat berharga atau perbuatan
lain atas Harta Kekayaan yang diketahui atau
patut diduganya merupakan hasil tindak pidana
korupsi dengan tujuan menyembunyikan atau
menyamarkan asal usul Harta Kekayaan atau
menyembunyikan atau menyamarkan asal
usul, sumber, lokasi, peruntukan, pengalihan
hak-hak, atau kepemilikan yang sebenarnya
atas Harta Kekayaan yang diketahui atau patut
diduganya merupakan hasil tindak pidana
korupsi.
Maret
25. Perkara TPK atas nama terdakwa MUHTAR
EPENDY sehubungan dengan sengaja
mencegah, merintangi atau menggagalkan
secara langsung atau tidak langsung
penyidikan, penuntutan dan pemeriksaan di
sidang pengadilan terhadap tersangka dan
terdakwa ataupun para saksi dalam perkara
korupsi dan dengan sengaja tidak memberi
keterangan atau memberi keterangan yang
tidak benar pada persidangan atas nama
terdakwa M. Akil Mochtar di Pengadilan Tindak
Pidana Korupsi Jakarta.
26. Perkara TPK atas nama terdakwa ROMI
HERTON dan MASYITO sehubungan dengan
memberi atau menjanjikan sesuatu kepada
hakim dengan maksud untuk mempengaruhi
putusan perkara yang diserahkan kepadanya
untuk diadili terkait dengan sengketa pemilihan
kepala daerah Kota Palembang di Mahkamah
Konstitusi tahun 2013 dan dengan sengaja tidak
memberikan keterangan atau memberikan
keterangan yang tidak benar terkait dengan
persidangan atas nama terdakwa M. Akil
Mochtar di persidangan tindak pidana korupsi
Jakarta.
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
27. Perkara TPK atas nama terdakwa DIDIK
PURNOMO sehubungan dengan pengadaan
driving simulator roda dua (R2) dan roda
empat (R4) pada Korps Lalu Lintas Mabes Polri
TA.2011.
April
28. Perkara TPK atas nama terdakwa ADE SWARA
dan NURLATIFAH sehubungan dengan
pegawai negeri/penyelenggara negara yang
dengan maksud menguntungkan diri sendiri
atau orang lain secara melawan hukum atau
dengan menyalahgunakan kekuasaannya
memaksa seseorang memberikan sesuatu
terkait pengurusan izin Surat Persetujuan
Pemanfaatan Ruang (SPPR) atas nama PT.
Tatar Kertabumi di Kabupaten Karawang
dan Perkara TPPU sehubungan dengan
perbuatan menempatkan, mentransfer,
mengalihkan, membelanjakan, membayarkan,
menghibahkan, menitipkan, membawa ke luar
negeri, mengubah bentuk, menukarkan dengan
mata uang atau surat berharga atau perbuatan
lain atas Harta Kekayaan yang diketahui atau
patut diduganya merupakan hasil tindak pidana
korupsi dengan tujuan menyembunyikan atau
menyamarkan asal usul Harta Kekayaan.
29. Perkara TPK atas nama terdakwa IR. A.
BAMBANG D sehubungan dengan memberi
hadiah atau janji terkait dengan jual beli gas
alam untuk pembangkit listrik di Gresik dan
Gili Timur Bangkalan Madura, Jawa Timur dan
proyek-proyek lainnya yang dilakukan oleh
tersangka selaku Direktur Human Resource
Development PT Media Karya Sentosa bersama
dengan kawan-kawan.
Mei
30. Perkara TPK atas nama terdakwa RAJA
BONARAN SITUMEANG sehubungan dengan
memberi atau menjanjikan sesuatu kepada M.
Akil Mochtar selaku Hakim Kostitusi dengan
maksud untuk mempengaruhi putusan perkara
sengketa Pemilihan Kepala Daerah (Pilkada)
Kabupaten Tapanuli Tengah Tahun 2011.
Juni
31. Perkara TPK atas nama terdakwa ANNAS
MAAMUN sehubungan dengan pegawai negeri
atau penyelenggara negara yang menerima
pemberian atau janji dengan maksud supaya
pegawai negeri atau penyelenggara negara
tersebut berbuat atau tidak berbuat sesuatu
dalam jabatannya, yang bertentangan dengan
kewajibannya terkait dengan Pengajuan Revisi

150
Alih Fungsi Hutan di Propinsi Riau Tahun 2014
kepada kementerian Kehutanan.
Juli
- sehubungan dengan pelaksanaan tukar guling
Agustus
32. Perkara TPK atas nama terdakwa SUTAN
BHATOEGANA sehubungan dengan menerima
hadiah atau janji terkait Penetapan Anggaran
Pendapatan dan Belanja Negara Perubahan
(APBN-P) Tahun Anggaran 2013 Kementerian
Energi dan Sumber Daya Mineral (ESDM) oleh
Komisi VII DPR RI dan kegiatan lainnya.
33. Perkara TPK atas nama terdakwa ABDUR ROUF
sehubungan dengan menerima hadiah atau
janji terkait dengan jual beli Gas Alam untuk
Pembangkit Listrik di Gresik dan Gili Timur
Bangkalan Madura, Jawa Timur dan proyek-
proyek lainnnya.
34. Perkara TPK atas nama terdakwa SYAEFUL
November
40. Perkara TPK atas nama terdakwa BARNABAS
SUEBU sehubungan dengan kegiatan Detail
Engineering Design (DED) PLTA sungai
Memberamo dan sungai Urumuka Tahun 2009
dan 2010 di Propinsi Papua dan TPK dalam
kegiatan Detail Engineering Design (DED) PLTA
danau Sentani dan danau Paniai tahun 2008 di
Propinsi Papua dan Perkara TPK sehubungan
dengan kegiatan Detail Engineering Design
(DED) PLTA Danau Sentani dan Danau Paniani
Tahun Anggaran 2008 di Provinsi Papua.
41. Perkara TPK atas nama terdakwa JANNES
JOHAN KARUBABA sehubungan dengan turut
serta atau bersama-sama dengan Barbanas
Suebu dalam kegiatan Detail Engineering
Design (DED) PLTA Sungai Memberamo dan
Sungai Urumuka tahun 2009 dan 2010 di
Provinsi Papua.
42. Perkara TPK atas nama terdakwa LA MUSI
DIDI sehubungan dengan kegiatan Detail
Engineering Design (DED) PLTA sungai
Memberamo dan sungai Urumuka tahun 2009
dan 2010 di Provinsi Papua dan TPK dalam
kegiatan Detail Engineering Design (DED) PLTA
Danau Sentani dan Danau Paniai Tahun 2008
di Provinsi Papua dan Perkara TPK sehubungan
dengan kegiatan Detail Engineering Design
(DED) PLTA Danau Sentani dan Danau Paniani
Tahun Anggaran 2008 di Provinsi Papua.
JAMIL sehubungan dengan Pelaksanaan Tukar
Guling tanah antara Pemerintah Kota Tegal
dengan pihak swasta pada tahun 2012.
35. Perkara TPK atas nama terdakwa IKMAL JAYA
tanah antara Pemerintah Kota Tegal dengan
pihak Swasta pada tahun 2012.
September
36. Perkara TPK atas nama terdakwa WARYONO
KARNO sehubungan dengan menerima hadiah
atau janji terkait kegiatan pada Kementerian
Energi dan Sumber Daya Mineral dan kegiatan
lainnya dan Perkara TPK sehubungan dengan
kegiatan Sosialisasi Sektor Energi dan Sumber
Daya Mineral Bahan Bakar Bersubsidi; Kegiatan
Sepeda Sehat Dalam Rangka Sosialisasi
Hemat Energi; dan Perawatan Gedung Kantor
Sekretariat Jenderal di Kementerian Energi dan
Sumber Daya Mineral TA 2012.
37. Perkara TPK atas nama terdakwa SUROSO
ATMO MARTOYO sehubungan dengan
penerimaan sesuatu atau uang yang didua
diberikan oleh Direktur PT. Sugih Interjaya dkk
terkait dengan proyek pengadaan Tethra Ethyl
Lead (TEL) di PT. Pertamina (Persero) tahun
2004 2005.
38. Perkara TPK atas nama terdakwa ZAINI ARONY
sehubungan dengan Proses Permohonan Izin
Pengembangan Kawasan Wisata di Lombok
Barat Tahun 2010 s.d. 2012.
Oktober
39. Perkara TPK atas nama terdakwa FUAD AMIN
sehubungan dengan menerima hadiah atau
janji terkait dengan jual beli gas alam untuk
pembangkit listrik di Gresik dan Gili Timur
Bangkalan Madura, Jawa Timur dan Proyek-
proyek lainnya dan Perkara TPK sehubungan
dengan menerima hadiah atau janji terkait
dengan jual beli gas alam untuk pembangkit
listrik di Gresik dan Gili Timur Bangkalan
Madura, Jawa Timur dan perbuatan penerimaan
lainnya dan Perkara TPPU sehubungan dengan
perbuatan menempatkan, mentransfer,
mengalihkan, membelanjakan, membayarkan,
menghibahkan, menitipkan, membawa ke luar
negeri, mengubah bentuk, menukarkan dengan
mata uang atau surat berharga atau perbuatan
lain atas Harta Kekayaan yang diketahui atau
patut diduganya merupakan hasil tindak pidana
korupsi dengan tujuan menyembunyikan atau
menyamarkan asal usul Harta Kekayaan.
43. Perkara TPK atas nama terdakwa ADRIANSYAH
sehubungan dengan penerimaan hadiah terkait
dengan kegiatan usaha PT. Mitra Maju Sukses
dan/atau Group di Wilayah Kabupaten Tanah
Laut Provinsi Kalimantan Selatan.
44. Perkara TPK atas nama terdakwa MULYA A
HASJMY sehubungan dengan pelaksanaan
pengadaan peralatan medik dari sisa dana
pelayanan kesehatan bagi penduduk miskin
dalam rangka wabah flu burung (Avian
Influenza) pada Dirjen Bina Pelayanan Medik
Departemen Kesehatan dan dalam pelaksanaan
pengadaan peralatan kesehatan penanganan
wabah flu burung (Avian Influenza) dana
APBN-P Sekretariat Dirjen Bina Pelayanan
Medik Depkes TA 2006.
45. Perkara TPK atas nama terdakwa RIZAL
ABDULLAH sehubungan dengan Kegiatan
Pembangunan Wisma Atlet dan Gedung
Serbaguna Pemerintah Propinsi Sumatera
Selatan Tahun 2010-2011.
Desember
46. Perkara TPK atas nama terdakwa SYAMSIR
YUSFAN sehubungan dengan menerima
pemberian atau janji terkait dengan penanganan
perkara permohonan pengujian kewenangan
Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara sesuai
dengan Undang-Undang Nomor 30 Tahun
2014 tentang Administrasi Pemerintahan atas
Penyelidikan tentang dugaan terjadinya Tindak
Pidana Korupsi Dana Bantuan Sosial (BANSOS),
Bantuan Daerah Bawahan (BDB), Bantuan
Operasional Sekolah (BOS) dan Penahanan
Pencairan Dana Bagi Hasil (DBH), dan Perkara
TPK sehubungan dengan bersama-sama
memberi atau menjanjikan sesuatu berupa
uang kepada Majelis Hakim dan Panitera
Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN) Medan
Sumatera Utara terkait permohonan pengujian
kewenangan Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara
sesuai dengan Undang-Undang Nomor 30
Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan
atas Penyelidikan tentang dugaan terjadinya
Tindak Pidana Korupsi Dana Bantuan Sosial
(BANSOS), Bantuan Daerah Bawahan (BDB),
Bantuan Operasional Sekolah (BOS) dan
Penahanan Pencairan Dana Bagi Hasil (DBH).
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
DATA
TAHAP KASASI
TAHUN 2015
Pada tahun 2015, perkara dalam proses upaya
hukum kasasi adalah sejumlah 25 (duapuluh lima)
perkara dalam proses kasasi dengan perincian 6
(enam) perkara telah diputuskan di tingkat kasasi
dan 19 (sembilan belas) perkara dalam proses kasasi
yaitu:
Januari
1. Perkara TPK atas nama terdakwa SURUNG
PANJAITAN sehubungan dengan memberi atau
menjanjikan sesuatu kepada Penyelenggara
Negara untuk mendapatkan proyek yang
terkait dengan dana Bantuan Daerah Bawahan
(BDB) dari Pemerintah Provinsi Sumatera Utara
kepada Pemerintah Kabupaten Mandailing
Natal yang bersumber dari APBD Provinsi
Sumatera Utara Tahun Anggaran 2003.
2. Perkara TPK atas nama terdakwa
ASMADINATA sehubungan dengan bersama-
sama melakukan atau turut serta melakukan
terkait perbuatan Kartini Juliana M Marpaung,
yaitu menerima pemberian atau hadiah atau
janji terkait dengan penanganan perkara tindak
pidana korupsi dalam penyimpangan anggaran
pemeliharaan mobil dinas Sekretariat DPRD
Kab. Grobokan Tahun Anggaran 2006 2008
atas nama terdakwa Muhammad Yaeni di
Pengadilan Tipikor pada PN. Semarang.
3. Perkara TPK atas nama terdakwa PRAGSONO
sehubungan dengan bersama-sama melakukan
atau turut serta melakukan terkait perbuatan
Kartini Juliana M Marpaung, yaitu menerima
pemberian atau hadiah atau janji terkait dengan
penanganan perkara tindak pidana korupsi
dalam penyimpangan anggaran pemeliharaan
mobil dinas Sekretariat DPRD Kab. Grobokan
Tahun Anggaran 2006 2008 atas nama
terdakwa Muhammad Yaeni di Pengadilan
Tipikor pada PN. Semarang.
4. Perkara TPK atas nama terdakwa AHMAD
JAUHARI sehubungan dengan pengadaan
pekerjaan penggandaan Kitab Suci Al - Quran
yang dananya dari APBN-P Tahun 2011 dan
APBN Tahun 2012 pada Direktorat Bimas Islam
Kementerian Agama RI.
5. Perkara TPK atas nama terdakwa IKE
WIJAYANTO sehubungan dengan menerima
pemberian hadiah/janji padahal diketahui
atau patut diketahui bahwa hadiah/janji
tersebut diberikan untuk menggerakkan agar

152
melakukan atau tidak melakukan sesuatu
dalam jabatannya, yang bertentangan dengan
kewajibannya dan atau Pegawai negeri/
Penyelenggara Negara yang pada waktu
menjalankan tugas, meminta, menerima,
atau memotong pembayaran kepada Pegawai
Negeri/Penyelenggara Negara yang lain atau
kepada Kas Umum, seolah-olah Pegawai
Negeri/Penyelenggara Negara yang lain atau
Kas Umum tersebut mempunyai hutang
kepadanya, padahal diketahui bahwa hal
tersebut bukan merupakan hutang.
6. Perkara TPK atas nama terdakwa ANDI ALIFIAN
MALLARANGENG sehubungan dengan
pembangunan/pengadaan/peningkatan sarana
dan prasarana olahraga di Hambalang TA
2010-2012.
7. Perkara TPK atas nama terdakwa TUBAGUS
CHAERI WARDANA CHASAN sehubungan
dengan memberi sesuatu kepada hakim
dengan maksud untuk mempengaruhi putusan
perkara yang diserahkan kepadanya untuk
diadili berkaitan dengan penanganan perkara
sengketa Pemilihan Kepala Daerah (Pilkada)
Kabupaten Lebak, Propinsi Banten Tahun 2013
di makamah Konstitusi Republik Indonesia.
8. Perkara TPK atas nama terdakwa SUSI TUR
ANDYANI sehubungan dengan turut serta
atau membantu menerima hadiah atau janji
oleh hakim berkaitan dengan penanganan
perkara sengketa Pemilihan Kepala Daerah
(Pilkada) Kabupaten Lebak, Propinsi Banten
Tahun 2013 di Mahkamah Konstitusi Republik
Indonesia, padahal diketahui atau Patut diduga
bahwa hadiah atau janji tersebut diberikan
untuk mempengaruhi putusan perkara yang
diserahkan kepadanya untuk diadili.
9. Perkara TPK atas nama terdakwa M. AKIL
MOCHTAR sehubungan dengan menerima
hadiah atau janji oleh Hakim berkaitan dengan
penanganan perkara sengketa Pemilihan
Kepala Daerah (Pilkada) Kabupaten Gunung
Mas Provinsi Kalimantan Tengah 2013 di
Mahkamah Konstitusi RI.
10. Perkara TPK atas nama terdakwa M. AKIL
MOCHTAR sehubungan dengan menerima
hadiah atau janji oleh Hakim berkaitan dengan
penanganan perkara sengketa Pemilihan
Kepala Daerah (Pilkada) Kabupaten Lebak
Provinsi Banten 2013 di Mahkamah Konstitusi
Republik Indonesia.
11. Perkara TPK atas nama terdakwa M. AKIL
MOCHTAR sehubungan dengan menerima
hadiah atau janji oleh Hakim berkaitan dengan
penanganan perkara yang berada di lingkup
kewenangan Mahkamah Konstitusi RI untuk
mengadili, padahal diketahui atau patut diduga
bahwa hadiah atau janji tersebut diberikan
untuk mempengaruhi putusan perkara yang
diserahkan kepadanya untuk diadili, dan atau
penerimaan gratifikasi.
12. Perkara TPPU atas nama terdakwa M. AKIL
MOCHTAR sehubungan dengan hubungannya
dengan perbuatan menempatkan, mentransfer,
mengalihkan, membelanjakan, membayarkan,
menghibahkan, menitipkan, membawa ke luar
negeri, mengubah bentuk, menukarkan dengan
mata uang atau surat berharga atau perbuatan
lain atas harta kekayaan yang diketahui atau
patut diduganya hasil TPK dengan tujuan
menyembunyikan, menyamarkan asal usul
harta kekayaan dan atau menyembunyikan
atau menyamarkan asal usul, sumber,
lokasi, peruntukan, pengalihan hak-hak atau
kepemilikan yg sebenarnya atas harta kekayaan
yang diketahuinya atau patut diduganya
merupakan hasil TPK.
13. Perkara TPK atas nama terdakwa RATU ATUT
CHOSIYAH sehubungan dengan memberi
atau menjanjikan sesuatu kepada hakim
dengan maksud untuk mempengaruhi putusan
perkara yang diserahkan kepadanya untuk
diadili berkaitan dengan penanganan perkara
sengketa Pemilihan Kepala Daerah (Pilkada)
Kabupaten Lebak, Propinsi Banten Tahun 2013
di Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia.
14. Perkara TPK atas nama terdakwa TEUKU
BAGUS MOKHAMAD NOOR sehubungan
dengan Proyek Pembangunan Pusat Pendidikan
Pelatihan dan Sokelah Olahraga Nasional
(P3SON) di Hambalang TA 2010 2012.
Februari
15. Perkara TPK atas nama terdakwa ANAS
URBANINGRUM sehubungan dengan
menerima hadiah atau janji terkait proses
perencanaan dan pelaksanaan pembangunan
proyek Pusat Pendidikan Pelatihan dan
Sekolah Olahraga Nasional (P3SON) di Desa
Hambalang, Kecamatan Citeureup, Kabupaten
Bogor, Provinsi Jawa Barat dan proyek-proyek
lainnya.
16. Perkara TPPU atas nama terdakwa ANAS
URBANINGRUM sehubungan dengan
perbuatan menempatkan, mentransfer,
Mengalihkan, membelanjakan, membayarkan,
menghibahkan, menitipkan, membawa keluar
negeri, mengubah bentuk, menukarkan dengan
mata uang atau surat berharga atau perbuatan
lain atas Harta Kekayaan yang diketahui atau
patut diduganya merupakan hasil tindak pidana
korupsi dengan tujuan menyembunyikan atau
menyamarkan asal usul Harta Kekayaan atau
menyembunyikan atau menyamarkan asal
usul, sumber, lokasi, peruntukan, pengalihan
hak-hak, atau kepemilikan yang sebenarnya
atas Harta Kekayaan yang diketahui atau patut
diduganya merupakan hasil tindak pidana
korupsi.
Maret
17. Perkara TPK atas nama terdakwa BUDI MULYA
sehubungan dengan pemberian FPJP (Fasilitas
Pendanaan Jangka Pendek) dan Penetapan
Bank Century sebagai bank gagal berdampak
sistemik.
18. Perkara TPK atas nama terdakwa F.X. YOHAN
YAP ALS YOHAN sehubungan dengan
memberi atau menjanjikan sesuatu kepada
Pegawai Negeri atau Penyelenggara Negara,
terkait dengan pemberian Rekomendasi Tukar
Menukar Kawasan Hutan di Kabupaten Bogor
atas nama PT Bukit Jonggol Asri.
April
19. Perkara TPK atas nama terdakwa NY. PASTI
SEREFINA SINAGA sehubungan dengan
bersama-sama melakukan atau menyuruh
melakukan atau turut serta melakukan terkait
perbuatan Setya Budi Tejo Cahyono yaitu
menerima pemberian atau janji terkait dengan
penanganan perkara banding TPK mengenai
penyimpangan dana bantuan sosial Pemerintah
Kota Bandung TA 2009 2010 di Pengadilan
Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri
Bandung dan Pengadilan Tinggi Jawa Barat
dengan terdakwa Rochman selaku mantan
Bendahara Pengeluaran Sekretariat Daerah
Kota Bandung dkk.
20. Perkara TPK atas nama terdakwa TAFSIR
NURCHAMID sehubungan dengan pengadaan
dan instalasi infrastruktur IT Gedung
Perpustakaan Pusat Universitas Indonesia (UI)
tahun 2010 2011.
Mei
- tersebut berbuat atau tidak berbuat sesuatu
Juni
21. Perkara TPK atas nama terdakwa MUHTAR
EPENDY sehubungan dengan sengaja
mencegah, merintangi atau menggagalkan
secara langsung atau tidak langsung
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
penyidikan, penuntutan dan pemeriksaan di
sidang pengadilan terhadap tersangka dan
terdakwa ataupun para saksi dalam perkara
korupsi dan dengan sengaja tidak memberi
keterangan atau memberi keterangan yang
tidak benar pada persidangan atas nama
terdakwa M. Akil Mochtar di Pengadilan Tindak
Pidana Korupsi Jakarta.
Juli
22. Perkara TPK atas nama terdakwa ADE SWARA
dan NURLATIFAH sehubungan dengan
pegawai negeri/penyelenggara negara yang
dengan maksud menguntungkan diri sendiri
atau orang lain secara melawan hukum atau
dengan menyalahgunakan kekuasaannya
memaksa seseorang memberikan sesuatu
terkait pengurusan izin Surat Persetujuan
Pemanfaatan Ruang (SPPR) atas nama PT.
Tatar Kertabumi di Kabupaten Karawang
dan Perkara TPPU sehubungan dengan
perbuatan menempatkan, mentransfer,
mengalihkan, membelanjakan, membayarkan,
menghibahkan, menitipkan, membawa ke luar
negeri, mengubah bentuk, menukarkan dengan
mata uang atau surat berharga atau perbuatan
lain atas Harta Kekayaan yang diketahui atau
patut diduganya merupakan hasil tindak pidana
korupsi dengan tujuan menyembunyikan atau
menyamarkan asal usul Harta Kekayaan.
Agustus
23. Perkara TPK atas nama terdakwa IR. A.
BAMBANG D sehubungan dengan memberi
hadiah atau janji terkait dengan jual beli gas
alam untuk pembangkit listrik di Gresik dan
Gili Timur Bangkalan Madura, Jawa Timur dan
proyek-proyek lainnya yang dilakukan oleh
tersangka selaku Direktur Human Resource
Development PT Media Karya Sentosa bersama
dengan kawan-kawan.
September
24. Perkara TPK atas nama terdakwa ANNAS
MAAMUN sehubungan dengan pegawai negeri
atau penyelenggara negara yang menerima
pemberian atau janji dengan maksud supaya
pegawai negeri atau penyelenggara negara
dalam jabatannya, yang bertentangan dengan
kewajibannya terkait dengan Pengajuan Revisi
Alih Fungsi Hutan di Propinsi Riau Tahun 2014
kepada kementerian Kehutanan.

154
Oktober
- CHOSIYAH sehubungan dengan memberi
November
25. Perkara TPK atas nama terdakwa ABDUR ROUF
sehubungan dengan menerima hadiah atau
janji terkait dengan jual beli Gas Alam untuk
Pembangkit Listrik di Gresik dan Gili Timur
Bangkalan Madura, Jawa Timur dan proyek-
proyek lainnnya.
Desember
-
DATA PERKARA YANG BERKEKUATAN
HUKUM TETAP (INKRACHT VAN GEWIJSDE)
TAHUN 2015
Perkara yang berkekuatan hukum tetap (inkracht
van gewijsde) tahun 2014 adalah sejumlah 37
(tigapuluh tujuh) perkara yaitu:
Januari
1. Perkara TPK atas nama terdakwa AHMAD
JAUHARI sehubungan dengan pengadaan
pekerjaan penggandaan Kitab Suci Al - Quran
yang dananya dari APBN-P Tahun 2011 dan
APBN Tahun 2012 pada Direktorat Bimas Islam
Kementerian Agama RI.
Februari
2. Perkara TPK atas nama terdakwa MAMAK
JAMAKSARI sehubungan dengan pengadaan
alat kesehatan kedokteran umum Puskesmas
Kota Tanggerang Selatan APBD-P Tahun
Anggaran 2012.
3. Perkara TPK atas nama terdakwa IKE
WIJAYANTO sehubungan dengan menerima
pemberian hadiah/janji padahal diketahui
atau patut diketahui bahwa hadiah/janji
tersebut diberikan untuk menggerakkan agar
melakukan atau tidak melakukan sesuatu
dalam jabatannya, yang bertentangan dengan
kewajibannya dan atau Pegawai negeri/
Penyelenggara Negara yang pada waktu
menjalankan tugas, meminta, menerima,
atau memotong pembayaran kepada Pegawai
Negeri/Penyelenggara Negara yang lain atau
kepada Kas Umum, seolah-olah Pegawai
Negeri/Penyelenggara Negara yang lain atau
Kas Umum tersebut mempunyai hutang
kepadanya, padahal diketahui bahwa hal
tersebut bukan merupakan hutang.
4. Perkara TPK atas nama terdakwa RATU ATUT
atau menjanjikan sesuatu kepada hakim
dengan maksud untuk mempengaruhi putusan
perkara yang diserahkan kepadanya untuk
diadili berkaitan dengan penanganan perkara
sengketa Pemilihan Kepala Daerah (Pilkada)
Kabupaten Lebak, Propinsi Banten Tahun 2013
di Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia.
5. Perkara TPK atas nama terdakwa M. AKIL
MOCHTAR sehubungan dengan menerima
hadiah atau janji oleh Hakim berkaitan dengan
penanganan perkara sengketa Pemilihan
Kepala Daerah (Pilkada) Kabupaten Gunung
Mas Provinsi Kalimantan Tengah 2013 di
Mahkamah Konstitusi RI; Perkara TPK atas
nama terdakwa M. AKIL MOCHTAR sehubungan
dengan menerima hadiah atau janji oleh
Hakim berkaitan dengan penanganan perkara
sengketa Pemilihan Kepala Daerah (Pilkada)
Kabupaten Lebak Provinsi Banten 2013 di
Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia;
Perkara TPK atas nama terdakwa M. AKIL
MOCHTAR sehubungan dengan menerima
hadiah atau janji oleh Hakim berkaitan dengan
penanganan perkara yang berada di lingkup
kewenangan Mahkamah Konstitusi RI untuk
mengadili, padahal diketahui atau patut diduga
bahwa hadiah atau janji tersebut diberikan
untuk mempengaruhi putusan perkara yang
diserahkan kepadanya untuk diadili, dan atau
penerimaan gratifikasi; Perkara TPK atas nama
terdakwa M. AKIL MOCHTAR sehubungan
dengan menerima hadiah atau janji dalam
jabatannya selaku Hakim berkaitan dengan
penanganan perkara sengketa Pemilihan
Kepala Daerah (Pilkada) Kab. Gunung Mas
Prov. Kalimantan Tengah dan Kab. Lebak Prov.
Banten Tahun 2013 dan penanganan perkara
lain yang berada di lingkup kewenangan
Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia,
padahal patut diketahui atau patut diduga
bahwa hadiah atau janji tersebut diberikan
untuk mempengaruhi putusan perkara yang
diserahkan dan diduga melakukan tindak
pidana pencucian uang sehubungan dengan
perbuatan menempatkan, mentransfer,
mengubah bentuk, atau menyembunyikan/
menyamarkan asal usul, sumber, lokasi,
kepemilikan, atau perbuatan menerima atau
menguasai penempatan, pentransferan,
pembayaran, atau menggunakan harta
kekayaan yang diketahui, atau patut diduga
merupakan hasil tindak pidana.
6. Perkara TPK atas nama terdakwa TUBAGUS
CHAERI WARDANA CHASAN sehubungan
dengan memberi sesuatu kepada hakim
dengan maksud untuk mempengaruhi putusan
perkara yang diserahkan kepadanya untuk
diadili berkaitan dengan penanganan perkara
sengketa Pemilihan Kepala Daerah (Pilkada)
Kabupaten Lebak, Propinsi Banten Tahun 2013
di makamah Konstitusi Republik Indonesia.
7. Perkara TPK atas nama terdakwa SUSI TUR
ANDYANI sehubungan dengan turut serta
atau membantu menerima hadiah atau janji
oleh hakim berkaitan dengan penanganan
perkara sengketa Pemilihan Kepala Daerah
(Pilkada) Kabupaten Lebak, Propinsi Banten
Tahun 2013 di Mahkamah Konstitusi Republik
Indonesia, padahal diketahui atau Patut diduga
bahwa hadiah atau janji tersebut diberikan
untuk mempengaruhi putusan perkara yang
diserahkan kepadanya untuk diadili.
8. Perkara TPK atas nama terdakwa GULAT
MEDALI EMAS MANURUNG sehubungan
dengan memberi atau menjanjikan sesuatu
kepada pegawai negeri atau penyelenggara
negara dengan maksud supaya pegawai negeri
atau penyelenggara negara tersebut berbuat
atau tidak berbuat sesuatu dalam jabatannya,
yang bertentangan dengan kewajibannya
terkait dengan Pengajuan Revisi Alih Fungsi
Hutan di Provinsi Riau Tahun 2014 kepada
Kementerian Kehutanan.
Maret
9. Perkara TPK atas nama terdakwa SYAHRUL
RAJA SEMPURNAJAYA sehubungan dengan
memberi atau menjanjikan sesuatu kepada
Pegawai Negeri atau Penyelenggara Negara,
terkait dengan pemberian Rekomendasi
Tukar Menukar Kawasan Hutan di Kabupaten
Bogor atas nama PT Bukit Jonggol Asri;
Perkara TPK sehubungan dengan penerimaan
hadiah atau janji terkait penanganan perkara
investasi di CV. Gold Aset/PT. Axo Capital
Futures dan atau terkait jabatan Kepala
Bappebti, dan Perkara TPPU atas nama
terdakwa SYAHRUL RAJA SEMPURNAJAYA
sehubungan dengan perbuatan menempatkan,
mentransfer, mengalihkan, membelanjakan,
membayarkan, menghibahkan, menitipkan,
membawa ke luar negeri, mengubah bentuk,
menukarkan dengan mata uang atau surat
berharga atau perbuatan lain atas harta
kekayaan yang diketahui atau patut diduganya
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
merupakan hasil tindak pidana dengan tujuan
menyembunyikan atau menyamarkan asal usul
sumber, lokasi, peruntukkan, pengalihan hak-
hak atau kepemilikan yang sebenarnya atas
harta kekayaan yang diketahuinya atau patut
diduganya merupakan hasil tindak pidana
korupsi.
10. Perkara TPK atas nama terdakwa RAMLAN
COMEL sehubungan dengan bersama-sama
melakukan atau menyuruh melakukan atau
turut serta melakukan terkait perbuatan Setya
Budi Tejo Cahyono yaitu menerima pemberian
atau janji terkait dengan penanganan perkara
TPK mengenai penyimpangan dana bantuan
sosial Pemerintah Kota Bandung TA 2009
2010 di Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada
Pengadilan Negeri Bandung dan Pengadilan
Tinggi Jawa Barat dengan terdakwa Rochman
selaku mantan Bendahara Pengeluaran
Sekretariat Daerah Kota Bandung dkk.
April
11. Perkara TPK atas nama terdakwa F.X. YOHAN
YAP ALS YOHAN sehubungan dengan
memberi atau menjanjikan sesuatu kepada
Pegawai Negeri atau Penyelenggara Negara,
terkait dengan pemberian Rekomendasi Tukar
Menukar Kawasan Hutan di Kabupaten Bogor
atas nama PT Bukit Jonggol Asri.
12. Perkara TPK atas nama terdakwa MACHFUD
SUROSO sehubungan dengan Proyek
Pembangunan Pusat Pendidikan Pelatihan
dan Sekolah Olahraga Nasional (P3SON) di
Hambalang TA 2010 2012.
13. Perkara TPK atas nama terdakwa TEUKU
BAGUS MOKHAMAD NOOR sehubungan
dengan Proyek Pembangunan Pusat Pendidikan
Pelatihan dan Sekolah Olahraga Nasional
(P3SON) di Hambalang TA 2010 2012.
14. Perkara TPK atas nama terdakwa ANDI ALIFIAN
MALLARANGENG sehubungan dengan
pembangunan/pengadaan/peningkatan sarana
dan prasarana olahraga di Hambalang TA
2010-2012.
15. Perkara TPK atas nama terdakwa NY. PASTI
SEREFINA SINAGA sehubungan dengan
bersama-sama melakukan atau menyuruh
melakukan atau turut serta melakukan terkait
perbuatan Setya Budi Tejo Cahyono yaitu
menerima pemberian atau janji terkait dengan
penanganan perkara banding TPK mengenai
penyimpangan dana bantuan sosial Pemerintah
Kota Bandung TA 2009 2010 di Pengadilan

156
Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri
Bandung dan Pengadilan Tinggi Jawa Barat
dengan terdakwa Rochman selaku mantan
Bendahara Pengeluaran Sekretariat Daerah
Kota Bandung dkk.
16. Perkara TPK atas nama terdakwa BUDI MULYA
sehubungan dengan pemberian FPJP (Fasilitas
Pendanaan Jangka Pendek) dan Penetapan
Bank Century sebagai bank gagal berdampak
sistemik.
17. Perkara TPK atas nama terdakwa DIDIK
PURNOMO sehubungan dengan pengadaan
driving simulator roda dua (R2) dan roda
empat (R4) pada Korps Lalu Lintas Mabes Polri
TA.2011.
Mei
18. Perkara TPK atas nama terdakwa RAJA
BONARAN SITUMEANG sehubungan dengan
memberi atau menjanjikan sesuatu kepada M.
Akil Mochtar selaku Hakim Kostitusi dengan
maksud untuk mempengaruhi putusan perkara
sengketa Pemilihan Kepala Daerah (Pilkada)
Kabupaten Tapanuli Tengah Tahun 2011.
Juni
19. Perkara TPK atas nama terdakwa SURUNG
PANJAITAN sehubungan dengan memberi atau
menjanjikan sesuatu kepada Penyelenggara
Negara untuk mendapatkan proyek yang
terkait dengan dana Bantuan Daerah Bawahan
(BDB) dari Pemerintah Provinsi Sumatera Utara
kepada Pemerintah Kabupaten Mandailing
Natal yang bersumber dari APBD Provinsi
Sumatera Utara Tahun Anggaran 2003.
20. Perkara TPPU atas nama terdakwa ANAS
URBANINGRUM sehubungan dengan
perbuatan menempatkan, mentransfer,
Mengalihkan, membelanjakan, membayarkan,
menghibahkan, menitipkan, membawa keluar
negeri, mengubah bentuk, menukarkan dengan
mata uang atau surat berharga atau perbuatan
lain atas Harta Kekayaan yang diketahui atau
patut diduganya merupakan hasil tindak pidana
korupsi dengan tujuan menyembunyikan atau
menyamarkan asal usul Harta Kekayaan atau
menyembunyikan atau menyamarkan asal
usul, sumber, lokasi, peruntukan, pengalihan
hak-hak, atau kepemilikan yang sebenarnya
atas Harta Kekayaan yang diketahui atau patut
diduganya merupakan hasil tindak pidana
korupsi.
21. Perkara TPK atas nama terdakwa KWEE
CAHYADI KUMALA ALS SWIE TENG
sehubungan dengan memberi atau
menjanjikan sesuatu kepada Pegawai Negeri
atau Penyelenggara Negara terkait pemberian
Rekomendasi Tukar Menukar Kawasan Hutan
di Kabupaten Bogor atas nama PT Bukit Jonggol
Asri dan dengan sengaja mencegah, merintangi,
atau menggagalkan secara langsung atau
tidak langsung penyidikan, penuntutan, dan
pemeriksaan di sidang pengadilan terhadap
tersangka dan terdakwa ataupun para saksi
dalam perkara korupsi.
22. Perkara TPK atas nama terdakwa ROMI
HERTON dan MASYITO sehubungan dengan
memberi atau menjanjikan sesuatu kepada
hakim dengan maksud untuk mempengaruhi
putusan perkara yang diserahkan kepadanya
untuk diadili terkait dengan sengketa pemilihan
kepala daerah Kota Palembang di Mahkamah
Konstitusi tahun 2013 dan dengan sengaja tidak
memberikan keterangan atau memberikan
keterangan yang tidak benar terkait dengan
persidangan atas nama terdakwa M. Akil
Mochtar di persidangan tindak pidana korupsi
Jakarta.
Juli
23. Perkara TPK atas nama terdakwa WILLY
SEBASTIAN LIM sehubungan dengan
memberikan sesuatu atau uang kepada
Direktur Pengolahan PT. Pertamina Persero dan
pihak lainnya terkait dengan proyek Pengadaan
Tethra Ethyl Lead (TEL) di PT. Pertamina
(Persero) tahun 2004-2005.
Agustus
24. Perkara TPK atas nama terdakwa MOCH
BIHAR SAKTI WIBOWO sehubungan dengan
memberi atau menjanjikan sesuatu kepada
pegawai negeri atau penyelenggara negara
terkait permintaan izin Operasional PT.
Indokliring Internasional yang dikeluarkan
Badan Pengawas Perdagangan Berjangka
Komoditi (Bappebti).
25. Perkara TPK atas nama terdakwa SHERMAN
RANA KRISNA sehubungan dengan memberi
atau menjanjikan sesuatu kepada pegawai
negeri atau penyelenggara negara terkait
permintaan izin Operasional PT. Indokliring
Internasional yang dikeluarkan Badan
Pengawas Perdagangan Berjangka Komoditi
(Bappebti).
September
26. Perkara TPK atas nama terdakwa ANDREW
HIDAYAT sehubungan dengan pemberian
hadiah terkait dengan kegiatan usaha PT.
MITRA MAJU SUKSES dan Group di wilayah
Kabupaten Tanah Laut Propinsi Kalimantan
Selatan.
27. Perkara TPK atas nama terdakwa HASSAN
WIDJAJA sehubungan dengan memberi atau
menjanjikan sesuatu kepada pegawai negeri
atau penyelenggara negara terkait permintaan
izin Operasional PT. Indokliring Internasional
yang dikeluarkan Badan Pengawas
Perdagangan Berjangka Komoditi (Bappebti).
Oktober
28. Perkara TPK atas nama terdakwa DADANG
PRIJATNA sehubungan dengan pengadaan alat
kesehatan Kedokteran Umum Puskesmas Kota
Tangerang Selatan APBDP Tahun Anggaran
2012.
29. Perkara TPK atas nama terdakwa HERU
SULAKSONO sehubungan dengan proyek
pembangunan Dermaga Bongkar pada
Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan
Bebas Sabang yang dibiayai Anggaran
Pendapatan dan Belanja Negara (APBN) TA
2006-2011 dan Perkara TPPU sehubungan
dengan menempatkan, mentransfer,
mengalihkan, membelanjakan, membayarkan,
menghibahkan, menitipkan, mengubah bentuk,
menukarkan dengan mata uang dan atau
menyembunyikan/menyamarkan asal usul,
sumber lokasi, kepemilikan harta kekayaan
yang diketahui atau patut diduga merupakan
hasil tindak pidana.
30. Perkara TPK atas nama terdakwa TAFSIR
NURCHAMID sehubungan dengan pengadaan
dan instalasi infrastruktur IT Gedung
Perpustakaan Pusat Universitas Indonesia (UI)
tahun 2010 2011.
November
31. Perkara TPK atas nama terdakwa SYAEFUL
JAMIL sehubungan dengan Pelaksanaan Tukar
Guling tanah antara Pemerintah Kota Tegal
dengan pihak swasta pada tahun 2012.
32. Perkara TPK atas nama terdakwa IKMAL JAYA
sehubungan dengan pelaksanaan tukar guling
tanah antara Pemerintah Kota Tegal dengan
pihak Swasta pada tahun 2012.
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
33. Perkara TPK atas nama terdakwa BAMBANG
KARIYANTO dan ADAM MUNANDAR
sehubungan dengan menerima hadiah atau janji
terkait dengan persetujuan Laporan Keterangan
Pertanggungjawaban (LKPJ) Kepala Daerah
Musi Banyuasin Tahun Anggaran 2014 dan
pengesahan Anggaran Pendapatan dan Belanja
Daerah (APBD) Kabupaten Musi Banyuasin
Tahun Anggaran 2015.
34. Perkara TPK atas nama terdakwa RUSLI
SIBUA sehubungan dengan memberi atau
menjanjikan sesuatu kepada hakim dengan
maksud untuk mempengaruhi putusan perkara
yang diserahkan kepadanya untuk diadili
terkait dengan sengketa pemilihan kepala
daerah Kabupaten Pulau Morotai di Mahkamah
Konstitusi tahun 2011.
35. Perkara TPK atas nama terdakwa ADRIANSYAH
sehubungan dengan penerimaan hadiah terkait
dengan kegiatan usaha PT. Mitra Maju Sukses
dan/atau Group di Wilayah Kabupaten Tanah
Laut Provinsi Kalimantan Selatan.
36. Perkara TPK atas nama terdakwa JANNES
JOHAN KARUBABA sehubungan dengan turut
serta atau bersama-sama dengan Barbanas
Suebu dalam kegiatan Detail Engineering
Design (DED) PLTA Sungai Memberamo dan
Sungai Urumuka tahun 2009 dan 2010 di
Provinsi Papua.
37. Perkara TPK atas nama terdakwa
SYAMSUDDIN FEI dan FAISYAR sehubungan
dengan pemberian hadiah atau janji kepada
Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah
(DPRD) Kabupaten Musi Banyuasin yang
terkait dengan persetujuan Laporan Keterangan
Pertanggungjawaban (LKPJ) Kepala Daerah
Musi Banyuasin Tahun Anggaran 2014 dan
pengesahan Anggaran Pendapatan dan Belanja
Daerah (APBD) Kabupaten Musi Banyuasin
Tahun Anggaran 2015.
Desember
-

158
DATA EKSEKUSI
TAHUN 2015
Pelaksanaan putusan (eksekusi) tahun 2015
dilaksanakan sebanyak 38 (tigapuluh delapan)
perkara sebagai berikut:
Januari
1. Perkara TPK atas nama terpidana RAMADHANI
ISMY sehubungan dengan pelaksanaan
Proyek Pembangunan Dermaga Bongkar pada
Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan
Bebas Sabang yang dibiayai Anggaran
Pendapatan dan Belanja Negara (APBN) Tahun
2006-2011.
Putusan PN: Pidana penjara 6 (enam) tahun,
denda Rp.200.000.000,- subsidair 3 (tiga)
bulan dan Uang Pengganti Rp.3.204.500.000,-.
Februari
2. Perkara TPK atas nama terpidana AHMAD
JAUHARI sehubungan dengan pengadaan
pekerjaan penggandaan Kitab Suci Al - Quran
yang dananya dari APBN-P Tahun 2011 dan
APBN Tahun 2012 pada Direktorat Bimas Islam
Kementerian Agama RI.
Putusan MA : Pidana penjara 10 (sepuluh) tahun,
denda Rp.200.000.000,- subsidair 6 (enam)
bulan dan uang pengganti Rp.100.000.000,-.
3. Perkara TPK atas nama terpidana MAMAK
JAMAKSARI sehubungan dengan pengadaan
alat kesehatan kedokteran umum Puskesmas
Kota Tanggerang Selatan APBD-P Tahun
Anggaran 2012.
Putusan PN : Pidana penjara 4 (empat) tahun,
denda Rp. 250.000.000,- subsidair 1 (satu)
bulan dan uang pengganti Rp.37.500.000,-
subsidair 3 (tiga) bulan.
4. Perkara TPK atas nama terpidana IKE
WIJAYANTO sehubungan dengan menerima
pemberian hadiah/janji padahal diketahui
atau patut diketahui bahwa hadiah/janji
tersebut diberikan untuk menggerakkan agar
melakukan atau tidak melakukan sesuatu
dalam jabatannya, yang bertentangan dengan
kewajibannya dan atau Pegawai negeri/
Penyelenggara Negara yang pada waktu
menjalankan tugas, meminta, menerima,
atau memotong pembayaran kepada Pegawai
Negeri/Penyelenggara Negara yang lain atau
kepada Kas Umum, seolah-olah Pegawai
Negeri/Penyelenggara Negara yang lain atau
Kas Umum tersebut mempunyai hutang
kepadanya, padahal diketahui bahwa hal
tersebut bukan merupakan hutang.
Putusan MA : Pidana penjara 10 (sepuluh) tahun
dan denda Rp.200.000.000,- subsidair 3 (tiga)
bulan.
5. Perkara TPK atas nama terpidana RATU ATUT
CHOSIYAH sehubungan dengan memberi
atau menjanjikan sesuatu kepada hakim
dengan maksud untuk mempengaruhi putusan
perkara yang diserahkan kepadanya untuk
diadili berkaitan dengan penanganan perkara
sengketa Pemilihan Kepala Daerah (Pilkada)
Kabupaten Lebak, Propinsi Banten Tahun 2013
di Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia.
Putusan MA : Pidana penjara 7 (tujuh) tahun dan
denda Rp.200.000.000,- subsidair 6 (enam)
bulan kurungan.
Maret
6. Perkara TPK atas nama terpidana GULAT
MEDALI EMAS MANURUNG sehubungan
dengan memberi atau menjanjikan sesuatu
kepada pegawai negeri atau penyelenggara
negara dengan maksud supaya pegawai negeri
atau penyelenggara negara tersebut berbuat
atau tidak berbuat sesuatu dalam jabatannya,
yang bertentangan dengan kewajibannya
terkait dengan Pengajuan Revisi Alih Fungsi
Hutan di Provinsi Riau Tahun 2014 kepada
Kementerian Kehutanan.
Putusan PN : Pidana penjara 3 (tiga) tahun
dan denda Rp.100.000.000,- subsidair 3 (tiga)
bulan kurungan.
7. Perkara TPK atas nama terpidana M. AKIL
MOCHTAR sehubungan dengan menerima
hadiah atau janji oleh Hakim berkaitan dengan
penanganan perkara sengketa Pemilihan
Kepala Daerah (Pilkada) Kabupaten Gunung
Mas Provinsi Kalimantan Tengah 2013 di
Mahkamah Konstitusi RI; Perkara TPK atas
nama terdakwa M. AKIL MOCHTAR sehubungan
dengan menerima hadiah atau janji oleh
Hakim berkaitan dengan penanganan perkara
sengketa Pemilihan Kepala Daerah (Pilkada)
Kabupaten Lebak Provinsi Banten 2013 di
Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia;
Perkara TPK atas nama terdakwa M. AKIL
MOCHTAR sehubungan dengan menerima
hadiah atau janji oleh Hakim berkaitan dengan
penanganan perkara yang berada di lingkup
kewenangan Mahkamah Konstitusi RI untuk
mengadili, padahal diketahui atau patut diduga
bahwa hadiah atau janji tersebut diberikan
untuk mempengaruhi putusan perkara yang
diserahkan kepadanya untuk diadili, dan atau
penerimaan gratifikasi; Perkara TPK atas nama
terdakwa M. AKIL MOCHTAR sehubungan
dengan menerima hadiah atau janji dalam
jabatannya selaku Hakim berkaitan dengan
penanganan perkara sengketa Pemilihan
Kepala Daerah (Pilkada) Kab. Gunung Mas
Prov. Kalimantan Tengah dan Kab. Lebak Prov.
Banten Tahun 2013 dan penanganan perkara
lain yang berada di lingkup kewenangan
Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia,
padahal patut diketahui atau patut diduga
bahwa hadiah atau janji tersebut diberikan
untuk mempengaruhi putusan perkara yang
diserahkan dan diduga melakukan tindak
pidana pencucian uang sehubungan dengan
perbuatan menempatkan, mentransfer,
mengubah bentuk, atau menyembunyikan/
menyamarkan asal usul, sumber, lokasi,
kepemilikan, atau perbuatan menerima atau
menguasai penempatan, pentransferan,
pembayaran, atau menggunakan harta
kekayaan yang diketahui, atau patut diduga
merupakan hasil tindak pidana.
Putusan MA : Pidana penjara seumur hidup.
8. Perkara TPK atas nama terpidana TUBAGUS
CHAERI WARDANA CHASAN sehubungan
dengan memberi sesuatu kepada hakim
dengan maksud untuk mempengaruhi putusan
perkara yang diserahkan kepadanya untuk
diadili berkaitan dengan penanganan perkara
sengketa Pemilihan Kepala Daerah (Pilkada)
Kabupaten Lebak, Propinsi Banten Tahun 2013
di makamah Konstitusi Republik Indonesia.
Putusan MA : Pidana penjara 7 (tujuh) tahun dan
denda Rp.200.000.000,- subsidair 6 (enam)
bulan kurungan.
9. Perkara TPK atas nama terpidana SUSI TUR
ANDYANI sehubungan dengan turut serta
atau membantu menerima hadiah atau janji
oleh hakim berkaitan dengan penanganan
perkara sengketa Pemilihan Kepala Daerah
(Pilkada) Kabupaten Lebak, Propinsi Banten
Tahun 2013 di Mahkamah Konstitusi Republik
Indonesia, padahal diketahui atau Patut diduga
bahwa hadiah atau janji tersebut diberikan
untuk mempengaruhi putusan perkara yang
diserahkan kepadanya untuk diadili.
Putusan MA : Pidana penjara 7 (tujuh) tahun dan
denda Rp.200.000.000,- subsidair 6 (enam)
bulan kurungan.
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
April
10. Perkara TPK atas nama terpidana F.X. YOHAN
YAP alias YOHAN sehubungan dengan
memberi atau menjanjikan sesuatu kepada
Pegawai Negeri atau Penyelenggara Negara,
terkait dengan pemberian Rekomendasi Tukar
Menukar Kawasan Hutan di Kabupaten Bogor
atas nama PT. Bukit Jonggol Asri.
Putusan MA : Pidana penjara 5 (lima) tahun dan
denda Rp.250.000.000,- subsidair 6 (enam)
bulan kurungan.
11. Perkara TPK atas nama terpidana RAMLAN
COMEL sehubungan dengan bersama-sama
melakukan atau menyuruh melakukan atau
turut serta melakukan terkait perbuatan Setya
Budi Tejo Cahyono yaitu menerima pemberian
atau janji terkait dengan penanganan perkara
TPK mengenai penyimpangan dana bantuan
sosial Pemerintah Kota Bandung TA 2009
2010 di Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada
Pengadilan Negeri Bandung dan Pengadilan
Tinggi Jawa Barat dengan terdakwa Rochman
selaku mantan Bendahara Pengeluaran
Sekretariat Daerah Kota Bandung dkk.
Putusan PT : Pidana penjara 7 (tujuh) tahun
dan denda Rp.200.000.000,- subsidair 1 (satu)
bulan.
12. Perkara TPK atas nama terpidana MACHFUD
SUROSO sehubungan dengan Proyek
Pembangunan Pusat Pendidikan Pelatihan
dan Sekolah Olahraga Nasional (P3SON) di
Hambalang TA 2010 2012.
Putusan PN : Pidana penjara 6 (enam) tahun
dan denda Rp.200.000.000,- subsidair 3 (satu)
bulan.
13. Perkara TPK atas nama terpidana BUDI MULYA
sehubungan dengan sehubungan dengan
pemberian FPJP (Fasilitas Pendanaan Jangka
Pendek) dan Penetapan Bank Century sebagai
bank gagal berdampak sistemik.
Putusan MA : Pidana penjara 15 (lima belas)
tahun dan denda Rp.1.000.000.000,- subsidair
8 (delapan) bulan.
14. Perkara TPK atas nama terpidana TEUKU
BAGUS MOKHAMAD NOOR sehubungan
dengan Proyek Pembangunan Pusat Pendidikan
Pelatihan dan Sokelah Olahraga Nasional
(P3SON) di Hambalang TA 2010 2012.
Putusan MA : Pidana penjara 6 (enam) tahun
dan denda Rp.300.000.000,- subsidair 3 (tiga)
bulan.
15. Perkara TPK atas nama terpidana ANDI
ALIFIAN MALLARANGENG sehubungan

160
dengan pembangunan/pengadaan/ dalam perkara korupsi.
peningkatan sarana dan prasarana olahraga di Putusan MA : Pidana penjara 5 (lima) tahun
Hambalang TA 2010-2012. dan denda Rp.300.000.000,- subsidair 3 (tiga)
Putusan MA : Pidana penjara 4 (empat) tahun bulan.
dan denda Rp.200.000.000,- subsidair 6 Juli
(enam) bulan. 19. Perkara TPK atas nama terpidana DIDIK
16. Perkara TPK atas nama terpidana SYAHRUL PURNOMO sehubungan dengan pengadaan
RAJA SEMPURNAJAYA sehubungan driving simulator roda dua (R2) dan roda
dengan penerimaan hadiah atau janji terkait empat (R4) pada Korps Lalu Lintas Mabes Polri
penanganan perkara investasi di CV. Gold Aset/ TA.2011.
PT. Axo Capital Futures. Putusan PN : Pidana penjara 5 (lima) tahun,
Putusan PT : Pidana penjara 10 (tahun) denda Rp.250.000.000,- subsidair 3 (tiga)
dan denda Rp.1.000.000.000,- subsidair 8 bulan, serta uang pengganti Rp.50.000.000,-.
(delapan) bulan. 20. Perkara TPK atas nama terpidana ROMI
HERTON dan MASYITO sehubungan dengan
Mei memberi atau menjanjikan sesuatu kepada
- hakim dengan maksud untuk mempengaruhi
putusan perkara yang diserahkan kepadanya
Juni untuk diadili terkait dengan sengketa pemilihan
17. Perkara TPK atas nama terpidana ANAS kepala daerah Kota Palembang di Mahkamah
URBANINGRUM sehubungan dengan Konstitusi tahun 2013 dan dengan sengaja tidak
perbuatan menempatkan, mentransfer, memberikan keterangan atau memberikan
Mengalihkan, membelanjakan, membayarkan, keterangan yang tidak benar terkait dengan
menghibahkan, menitipkan, membawa keluar persidangan atas nama terdakwa M. Akil
negeri, mengubah bentuk, menukarkan dengan Mochtar di persidangan tindak pidana korupsi
mata uang atau surat berharga atau perbuatan Jakarta.
lain atas Harta Kekayaan yang diketahui atau Putusan PT :
patut diduganya merupakan hasil tindak pidana Terpidana I (ROMI HERTON) : Pidana penjara
korupsi dengan tujuan menyembunyikan atau 7 (tujuh) tahun dan denda Rp.200.000.000,-
menyamarkan asal usul Harta Kekayaan atau subsidair 2 (dua) bulan.
menyembunyikan atau menyamarkan asal Terpidana II (MASYITO) : Pidana penjara 5
usul, sumber, lokasi, peruntukan, pengalihan (lima) tahun dan denda Rp.200.000.000,-
hak-hak, atau kepemilikan yang sebenarnya subsidair 2 (dua) bulan.
atas Harta Kekayaan yang diketahui atau patut
diduganya merupakan hasil tindak pidana Agustus
korupsi. 21. Perkara TPK atas nama terpidana WILLY
Putusan MA : Pidana penjara 14 (empat SEBASTIAN LIM sehubungan dengan
belas) tahun, denda Rp.5.000.000.000,- memberikan sesuatu atau uang kepada
subsidair 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan, serta Direktur Pengolahan PT. Pertamina Persero dan
uang pengganti Rp.57.592.330.580,- dan pihak lainnya terkait dengan proyek Pengadaan
USD.5.261.070,-. Tethra Ethyl Lead (TEL) di PT. Pertamina
18. Perkara TPK atas nama terpidana KWEE (Persero) tahun 2004-2005.
CAHYADI KUMALA Als SWIE TENG Putusan PN : Pidana penjara 3 (tiga) tahun dan
sehubungan dengan memberi atau denda Rp.50.000.000,- subsidair 3 (tiga) bulan.
menjanjikan sesuatu kepada Pegawai Negeri 22. Perkara TPK atas nama terpidana MOCH
atau Penyelenggara Negara terkait pemberian BIHAR SAKTI WIBOWO sehubungan dengan
Rekomendasi Tukar Menukar Kawasan Hutan memberi atau menjanjikan sesuatu kepada
di Kabupaten Bogor atas nama PT Bukit Jonggol pegawai negeri atau penyelenggara negara
Asri dan dengan sengaja mencegah, merintangi, terkait permintaan izin Operasional PT.
atau menggagalkan secara langsung atau Indokliring Internasional yang dikeluarkan
tidak langsung penyidikan, penuntutan, dan Badan Pengawas Perdagangan Berjangka
pemeriksaan di sidang pengadilan terhadap Komoditi (Bappebti).
tersangka dan terdakwa ataupun para saksi Putusan PN : Pidana penjara 3 (tiga) tahun
dan denda Rp.100.000.000,- subsidair 3 (tiga)
bulan.
23. Perkara TPK atas nama terpidana SHERMAN
RANA KRISNA sehubungan dengan memberi
atau menjanjikan sesuatu kepada pegawai
negeri atau penyelenggara negara terkait
permintaan izin Operasional PT. Indokliring
Internasional yang dikeluarkan Badan
Pengawas Perdagangan Berjangka Komoditi
(Bappebti).
Putusan PN : Pidana penjara 3 (tiga) tahun 4
(empat) bulan dan denda Rp.150.000.000,-
subsidair 4 (empat) bulan.
September
24. Perkara TPK atas nama terpidana ANDREW
HIDAYAT sehubungan dengan pemberian
hadiah terkait dengan kegiatan usaha PT.
MITRA MAJU SUKSES dan Group di wilayah
Kabupaten Tanah Laut Propinsi Kalimantan
Selatan.
Putusan PN : Pidana Penjara 2 (dua) tahun dan
denda Rp.200.000.000,- subsidair 3 (tiga)
bulan.
25. Perkara TPK atas nama terpidana RAJA
BONARAN SITUMEANG sehubungan dengan
memberi atau menjanjikan sesuatu kepada M.
menghibahkan, menitipkan, mengubah bentuk,
menukarkan dengan mata uang dan atau
menyembunyikan/menyamarkan asal usul,
sumber lokasi, kepemilikan harta kekayaan
yang diketahui atau patut diduga merupakan
hasil tindak pidana.
Putusan MA : Pidana penjara 15 (lima belas)
tahun dan denda Rp.5.000.000.000,- subsidair
1 (satu) tahun.
30. Perkara TPK atas nama terpidana SURUNG
PANJAITAN sehubungan dengan memberi atau
menjanjikan sesuatu kepada Penyelenggara
Negara untuk mendapatkan proyek yang
terkait dengan dana Bantuan Daerah Bawahan
(BDB) dari Pemerintah Provinsi Sumatera Utara
kepada Pemerintah Kabupaten Mandailing
Natal yang bersumber dari APBD Provinsi
Sumatera Utara Tahun Anggaran 2003.
Putusan MA : Pidana penjara 1 (satu) tahun dan
denda Rp.50.000.000,- subsidair 3 (tiga) bulan.
November
31. Perkara TPK atas nama terpidana DADANG
PRIJATNA sehubungan dengan pengadaan alat
kesehatan Kedokteran Umum Puskesmas Kota
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
Akil Mochtar selaku Hakim Kostitusi dengan
maksud untuk mempengaruhi putusan perkara
sengketa Pemilihan Kepala Daerah (Pilkada)
Kabupaten Tapanuli Tengah Tahun 2011.
Putusan PN : Pidana penjara 4 (empat) tahun
dan denda Rp.200.000.000,- subsidair 2 (dua)
bulan.
Oktober
26. Perkara TPK atas nama terpidana HASSAN
WIDJAJA sehubungan dengan memberi atau
menjanjikan sesuatu kepada pegawai negeri
atau penyelenggara negara terkait permintaan
izin Operasional PT. Indokliring Internasional
yang dikeluarkan Badan Pengawas
Perdagangan Berjangka Komoditi (Bappebti).
Putusan PN : Pidana penjara 2 (dua) tahun dan
denda Rp.100.000.000,- subsidair 3 (tiga)
bulan.
27. Perkara TPK atas nama terpidana NY. PASTI
SEREFINA SINAGA sehubungan dengan
bersama-sama melakukan atau menyuruh
melakukan atau turut serta melakukan terkait
perbuatan Setya Budi Tejo Cahyono yaitu
menerima pemberian atau janji terkait dengan
penanganan perkara banding TPK mengenai
penyimpangan dana bantuan sosial Pemerintah
Kota Bandung TA 2009 2010 di Pengadilan
Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri
Bandung dan Pengadilan Tinggi Jawa Barat
dengan terdakwa Rochman selaku mantan
Bendahara Pengeluaran Sekretariat Daerah
Kota Bandung dkk.
Putusan MA : Pidana penjara 4 (empat) tahun
dan denda Rp.200.000.000,- subsidair 2 (dua)
bulan.
28. Perkara TPK atas nama terpidana TAFSIR
NURCHAMID sehubungan dengan pengadaan
dan instalasi infrastruktur IT Gedung
Perpustakaan Pusat Universitas Indonesia (UI)
tahun 2010 2011.
Putusan MA : Pidana penjara 5 (lima) tahun dan
denda Rp.200.000.000,- subsidair 6 (enam)
bulan.
29. Perkara TPK atas nama terpidana HERU
SULAKSONO sehubungan dengan proyek
pembangunan Dermaga Bongkar pada
Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan
Bebas Sabang yang dibiayai Anggaran
Pendapatan dan Belanja Negara (APBN) TA
2006-2011 dan Perkara TPPU sehubungan
dengan menempatkan, mentransfer,
mengalihkan, membelanjakan, membayarkan,

162
Tangerang Selatan APBDP Tahun Anggaran
2012.
Putusan PN : Pidana penjara 4 (empat) tahun,
denda Rp.200.000.000,- subsidair 1 (satu)
bulan, dan uang pengganti Rp.103.500.000,-
subsidair 1 (satu) tahun.
32. Perkara TPK atas nama terpidana SYAMSUDDIN
FEI sehubungan dengan pemberian hadiah
atau janji kepada Anggota Dewan Perwakilan
Rakyat Daerah (DPRD) Kabupaten Musi
Banyuasin yang terkait dengan persetujuan
Laporan Keterangan Pertanggungjawaban
(LKPJ) Kepala Daerah Musi Banyuasin Tahun
Anggaran 2014 dan pengesahan Anggaran
Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD)
Kabupaten Musi Banyuasin Tahun Anggaran
2015.
Putusan PN : Pidana penjara 2 (dua) tahun
6 (enam) bulan dan denda Rp.50.000.000,-
subsidair 3 (tiga) bulan.
33. Perkara TPK atas nama terpidana FAISYAR
sehubungan dengan pemberian hadiah atau
janji kepada Anggota Dewan Perwakilan Rakyat
Daerah (DPRD) Kabupaten Musi Banyuasin
yang terkait dengan persetujuan Laporan
Keterangan Pertanggungjawaban (LKPJ) Kepala
Daerah Musi Banyuasin Tahun Anggaran
2014 dan pengesahan Anggaran Pendapatan
dan Belanja Daerah (APBD) Kabupaten Musi
Banyuasin Tahun Anggaran 2015.
Putusan PN : Pidana penjara 2 (dua) tahun
6 (enam) bulan dan denda Rp.50.000.000,-
subsidair 3 (tiga) bulan.
Desember
34. Perkara TPK atas nama terpidana BAMBANG
KARIYANTO sehubungan dengan menerima
hadiah atau janji terkait dengan persetujuan
Laporan Keterangan Pertanggungjawaban
(LKPJ) Kepala Daerah Musi Banyuasin Tahun
Anggaran 2014 dan pengesahan Anggaran
Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD)
Kabupaten Musi Banyuasin Tahun Anggaran
2015.
DATA HASIL KOORDINASI PENERIMAAN SPDP
TAHUN 2015
INSTANSI JAN FEB MAR APR MEI
Kejaksaan 95 108 87 84 81
Kepolisian 13 28 25 21 9 18
JUMLAH 108 136 112 105 90
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
Putusan PN: Pidana penjara 5 (lima) tahun dan DATA PELAKSANAAN KEGIATAN perkara aquo di PN Tipikor Banda Aceh.
denda Rp.200.000.000,- subsidair 3 (tiga) KOORDINASI DAN SUPERVISI 4. Dugaan TPK dalam pencairan dan penggunaan
bulan. TAHUN 2015 belanja hibah yang berasal dari APBD dan
35. Perkara TPK atas nama terpidana ADAM APBD Perubahan Kabupaten Bantul Tahun
MUNANDAR sehubungan dengan menerima Anggaran 2011 kepada KONI Kabupaten Bantul
Hasil Koordinasi Penanganan Kasus/Perkara
hadiah atau janji terkait dengan persetujuan yang diperuntukkan bagi PERSIBA Kabupaten
Januari
Laporan Keterangan Pertanggungjawaban Bantul yang sedang dilaksanakan oleh Penyidik
1. Dugaan TPK Pengembangan distribusi air
(LKPJ) Kepala Daerah Musi Banyuasin Tahun Kejaksaan Tinggi Daerah Istimewa Yogyakarta.
Anggaran 2014 dan pengesahan Anggaran minum, pekerjaan konstruksi jaringan air
bersih/iar minum di Kec. Manggis, Kec. Kegiatan yang dikoordinasikan: Gelar perkara
Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD) perkembangan penyidikan dengan hasil
Kabupaten Musi Banyuasin Tahun Anggaran Karangasem, Kec. Kubu, Kec. Abang Kabupaten
Karangasem APBD TA 2009 dan TA 2010 atas penyidik Kejati DIY memerlukan fasilitasi ahli
2015.
nama terdakwa I Wayan Arnawa. melalui Unit Koorsup KPK (Sprin.Gas-07/20-
Putusan PN: Pidana penjara 4 (empat) tahun
Kegiatan yang dikoordinasikan : Koordinasi 25/01/2015 tanggal 14 Januari 2015).
dan denda Rp.200.000.000,- subsidair 3 (tiga)
dengan penuntut umum kejaksaan negeri Hasil Koordinasi: Disimpulkan bahwa Unit
bulan.
36. Perkara TPK atas nama terpidana ADRIANSYAH Amlapura terkait fasilitasi keterangan ahli dari Koorsup akan memfasilitasi ahli yang
sehubungan dengan penerimaan hadiah terkait ITB pada persidangan di PN Tipikor Denpasar. diperlukan oleh Penyidik Kejati DIY.
dengan kegiatan usaha PT. Mitra Maju Sukses (Sprin.Gas-01/20-25/01/2015 tanggal 6 januari 5. Dugaan TPK dalam pencairan dan penggunaan
dan/atau Group di Wilayah Kabupaten Tanah 2015). belanja hibah yang berasal dari APBD dan APBD
Laut Provinsi Kalimantan Selatan. Hasil koordinasi : Ahli dari ITB telah memberikan Perubahan Kabupaten Bantul Tahun Anggaran
Putusan PN: Pidana penjara 3 (tiga) tahun dan pendapat pada persidangan perkara aquo di PN 2011 kepada KONI Kabupaten Bantul yang
denda Rp.100.000.000,- subsidair 1 (satu) Tipikor Denpasar. sedang dilaksanakan oleh Penyidik Kejaksaan
bulan. 2. Dugaan TPK pengembangan distribusi air Tinggi Daerah Istimewa Yogyakarta.
37. Perkara TPK atas nama terpidana JANNES minum, pekerjaan Konstruksi jaringan air Kegiatan yang dikoordinasikan: koordinasi
JOHAN KARUBABA sehubungan dengan turut bersih/air minum di Kec. Manggis, Kec. dan memfasilitasi Penyidik Kejati Daerah
serta atau bersama-sama dengan Barbanas Karangasem, Kec. Kubu, Kec Abang Kabupaten Istimewa Yogyakarta pada kegiatan permintaan
Suebu dalam kegiatan Detail Engineering Karangasem APBD TA 2009 dan TA 2010 atas pendapat ahli dari Universitas Airlangga di
Design (DED) PLTA Sungai Memberamo dan nama terdakwa I Wayan Arnawa. Surabaya (Springas-10/20-25/01/2015 tanggal
Sungai Urumuka tahun 2009 dan 2010 di 21 Januari 2015).
Kegiatan yang dikoordinasikan: koordinasi
Provinsi Papua. Hasil Koordinasi: Ahli dari Univ Airlangga telah
dengan penuntut umum Kejaksaan Negeri
Putusan PN: Pidana penjara 5 (lima) tahun memberikan pendapat pada tingkat penyidikan.
Amlapura terkait fasilitasi keterangan ahli dari
dan denda Rp.150.000.000,- subsidair 3 (tiga)
bulan. LKPP pada persidangan di PN Tipikor Denpasar
(Sprin.Gas-05/20-25/01/2015 tanggal 13 Februari
38. Perkara TPK atas nama terpidana RUSLI 6. Dugaan TPK sehubungan dengan
SIBUA sehubungan dengan memberi atau Januari 2015).
Hasil Koordinasi Ahli dari LKPP telah pembangunan Puskesmas dan Rumah Sakit
menjanjikan sesuatu kepada hakim dengan
memberikan pendapat pada persidangan Umum Daerah (RSUD) di Tangerang Selatan
maksud untuk mempengaruhi putusan perkara
perkara aquo di PN Tipikor Denpasar. Tahun Anggaran 2011 atas nama tersangka
yang diserahkan kepadanya untuk diadili
3. Dugaan TPK tugas pada persidangan perkara Dadang yang dialksanakan oleh Kejagung RI.
terkait dengan sengketa pemilihan kepala
daerah Kabupaten Pulau Morotai di Mahkamah tindak pidana korupsi penyalahgunaan dana Kegiatan yang dikoordinasikan : Memfasilitasi
Konstitusi tahun 2011. APBD Kab. Aceh Tenggara TA 2004-2006 pemanggilan keterangan ahli Teknis Struktur
Putusan PN: Pidana penjara 4 (empat) tahun atas nama terdakwa H. Marthin Desky Bin H. (FTSL-ITB) atas nama Ivindra Pane tanggal 22
dan denda Rp.150.000.000,- subsidair 2 (dua) Satiboen Desky dan terdakwa MHD. Yusuf Bin Januari 2015.
bulan. MHD. Syah. Hasil koordinasi : Ahli telah memberikan
Kegiatan yang dikoordinasikan: koordinasi keterangan ahli dalam perkara a quo
dengan penuntut umum Kejaksaan Negeri sebagaimana tertuang dalam Berita Acara
Kutacane terkait fasilitasi keterangan ahli dari Pemeriksaan Ahli.
BPK RI dan Kemendagri pada persidangan 7. Dugaan TPK sehubungan dengan
JUN JUL AGT SEP OKT NOV DES TOTAL
di PN Tipikor Banda Aceh. (Sprin.Gas-19/20- pembangunan Puskesmas dan Rumah Sakit
42 52 92 72 76 41 46 876 Umum Daerah (RSUD) di Tangerang Selatan
25/01/2015 tanggal 26 Januari 2015).
18 12 21 14 13 4 196 Hasil Koordinasi: Ahli dari BPK-RI telah Tahun Anggaran 2011 Atas nama tersangka
60 70 104 93 90 54 50 1072 memberikan pendapat pada persidangan Dadang yang dialksanakan oleh Kejagung RI.
Kegiatan yang dikoordinasikan : Memfasilitasi

164
pemanggilan keterangan ahli Teknis Arsitektur
(SAPP-ITB) atas nama Dewi Larasati tanggal 22
Januari 2015.
Hasil koordinasi : Ahli telah memberikan
keterangan ahli dalam perkara a quo
sebagaimana tertuang dalam Berita Acara
Pemeriksaan Ahli.
8. Dugaan TPK sehubungan dengan
pembangunan Puskesmas dan Rumah Sakit
Umum Daerah (RSUD) di Tangerang Selatan
Tahun Anggaran 2011.
Kegiatan yang dikoordinasikan : Memfasilitasi
pemeriksaan fisik oleh tim ahli teknis Arsitektur
(FTSL-ITB) yang dilaksanakan oleh Penyidik
Kejagung RI tanggal 11-12 Desember 2014.
Hasil Koordinasi : Laporan Hasil Pemeriksaan.
9. Dugaan TPK sehubungan dengan
pembangunan Puskesmas dan Rumah Sakit
Umum Daerah (RSUD) di Tangerang Selatan
Tahun Anggaran 2011.
Kegiatan yang dikoordinasikan : Memfasilitasi
pemeriksaan cek fisik oleh tim ahli teknis
Arsitektur (SAPP-ITB) yang dilaksanakan oleh
Penyidik Kejagung RI tanggal 12-13 Desember
2014.
Hasil Koordinasi : Laporan Hasil Pemeriksaan.
10. Dugaan TPK dan TPPU sehubungan dengan
penyalahgunaan anggaran belanja Kepala
Daerah Propinsi Sulawesi Tengah Tahun
Anggaran 2006 s.d 2011 atas nama Tersangka
Bandjela Paliudju yang dilaksanakan oleh
Kejaksaan Tinggi Sulawesi Tengah.
Kegiatan yang dikoordinasikan : Memfasilitasi
pengambilan keterangan ahli keuangan daerah
pada Ditjen BAKD Kemendagri atas nama
Syariful Anwar tanggal 27 Januari 2015.
Hasil Koordinasi : Ahli telah memberikan
keterangan Ahli dalam perkara a quo
sebagaimana tertuang dalam Berita Acara
Pemeriksaan Ahli.
11. Dugaan TPK dan TPPU sehubungan dengan
penyalahgunaan anggaran belanja Kepala
Daerah Propinsi Sulawesi Tengah Tahun
Anggaran 2006 s.d 2011 atas nama Tersangka
Bandjela Paliudju yang dilaksanakan oleh
Kejaksaan Tinggi Sulawesi Tengah.
Kegiatan yang dikoordinasikan : Memfasilitasi
pemeriksaan saksi atas nama Med. Frans
Santosa. EFMA, FACA, FICA tanggal 28 Januari
2015.
Hasil Koordinasi : Ahli telah memberikan
keterangan Ahli dalam perkara a quo
sebagaimana tertuang dalam Berita Acara
Pemeriksaan Ahli.
12. Dugaan TPK dan TPPU sehubungan dengan
penyalahgunaan anggaran belanja Kepala
Daerah Propinsi Sulawesi Tengah Tahun
Anggaran 2006 s.d 2011 atas nama Tersangka
Bandjela Paliudju yang dilaksanakan oleh
Kejaksaan Tinggi Sulawesi Tengah.
Kegiatan yang dikoordinasikan : Memfasilitasi
pemeriksaan saksi atas nama Mulyadi
Tedjapranata tanggal 28 Januari 2015.
Hasil Koordinasi : Ahli telah memberikan
keterangan Ahli dalam perkara a quo
sebagaimana tertuang dalam Berita Acara
Pemeriksaan Ahli.
13. Dugaan TPK sehubungan dengan alokasi
penggunaan dan pengelolaan Dana DAK Tahun
2008 Bidang Pendidikan Kabupaten Tebo,
Jambi atas nama Tersangka Dumyati yang di
inisiasi oleh KPK.
Kegiatan yang dikoordinasikan : Melakukan
gelar perkara dengan Kejaksaan Tinggi Jambi,
Kepolisian Daerah Jambi, BPKP Provinsi Jambi,
Bareskrim Polri dan Kejagung RI tanggal 2
Februari 2015.
Hasil Koordinasi : Hasil kesimpulan yang telah
disepakati oleh para peserta rapat gelar perkara.
14. Dugaan TPK dan TPPU sehubungan dengan
penyalahgunaan anggaran belanja Kepala
Daerah Propinsi Sulawesi Tengah Tahun
Anggaran 2006 s.d 2011 atas nama Tersangka
Bandjela Paliudju yang dilaksanakan oleh
Kejaksaan Tinggi Sulawesi Tengah.
Kegiatan yang dikoordinasikan : Memfasilitasi
permintaan keterangan ahli keuangan Negara
atas nama Siswo Sujanto tanggal 18 Februari
2015.
Hasil Koordinasi : Ahli telah memberikan
keterangan Ahli dalam perkara a quo
sebagaimana tertuang dalam Berita Acara
Pemeriksaan Ahli.
15. Dugaan TPK sehubungan dengan
penyimpangan pembangunan Gedung
Olahraga (GOR) Tahun Anggaran 2011/2012
dengan anggaran sebesar 7,5 Milyar yang
dilakukan oleh Pemerintah Kabupaten Luwu Cq
Dinas Pendidikan Kabupaten Luwu atas nama
Terdakwa Andi Musakkir.
Kegiatan yang dikoordinasikan : Memfasilitasi
pemeriksaan ahli pengadaan dari LKPP atas
nama Setya Budi Arijanta untuk diperiksa di
depan Pengadilan Tipikor pada PN Makassar
tanggal 17 Februari 2015.
Hasil Koordinasi : Ahli dari LKPP telah
memberikan pendapat pada persidangan di
depan Pengadilan Tipikor pada PN Makassar.
16. Dugaan TPK dan TPPU sehubungan dengan
tentang adanya pengelolaan Deposito di
Pemerintah Kabupaten Seram Bagian Timur,
dengan tersangka Abdullah Vannath, yang
dilaksanakan penyidikan oleh Kepolisian
Daerah Maluku.
Kegiatan yang dikoordinasikan : Memfasiltasi
pemeriksaan Ahli TPPU atas nama Muhammad
Novian, tanggal 9 Desember 2014.
Hasil Koordinasi : Ahli telah memberikan
keterangan Ahli dalam perkara a quo
sebagaimana tertuang dalam Berita Acara
Pemeriksaan Ahli.
17. Dugaan TPK dan TPPU sehubungan dengan
adanya pengelolaan Deposito di Pemerintah
Kabupaten Seram Bagian Timur, dengan
tersangka Abdullah Vannath, yang dilaksanakan
penyidikan oleh Kepolisian Daerah Maluku.
Kegiatan yang dikoordinasikan : Memfasiltasi
pemeriksaan Ahli Perbankan atas nama Endang
Swasthika, tanggal 8 Desember 2014.
Hasil Koordinasi : Ahli telah memberikan
keterangan Ahli dalam perkara a quo
sebagaimana tertuang dalam Berita Acara
Pemeriksaan Ahli.
18. Dugaan TPK sehubungan dengan
pembangunan RSUD dr.Harjono Kabupaten
Ponorogo, yang dilaksanakan penyidikan oleh
Kepolisian Resort Ponorogo Jawa Timur.
Kegiatan yang dikoordinasikan : memfasiltasi
pemeriksaan saksi atas nama Yulianis, tanggal
11 Desember 2014.
Hasil Koordinasi : Saksi Yulianis telah
memberikan keterangan sebagai Saksi dalam
perkara a quo sebagaimana tertuang dalam
Berita Acara Pemeriksaan Saksi.
19. Dugaan TPK sehubungan dengan anggaran
penyertaan modal Pemerintah Kabupaten
Bengkalis Tahun Anggaran 2012 sebesar Rp.
300 Milyard kepada PT. Bumi Laksamana Jaya
untuk pembangunan pembangkit listrik di Desa
Balai Pungut Kecamatan Pinggir dan Desa
Buruk Bakul Kecamatan Bukit Batu Kabupaten
Bengkalis Atas Nama Tersangka Yusrizal
Andayani dan Ary Suryanto, oleh Penyidik
Kejaksaan Negeri Bengkalis.
Kegiatan yang dikoordinasikan : Memfasiltasi
pemeriksaan Ahli Keuangan Negara atas nama
Siswo Sujanto, DEA tanggal 3 Februari 2015.
Hasil Koordinasi : Ahli telah memberikan
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
keterangan Ahli dalam perkara a quo
sebagaimana tertuang dalam Berita Acara
Pemeriksaan Ahli.
20. Dugaan TPK sehubungan dengan kegiatan
pengadaan alat kesehatan, kedokteran dan KB
pada program UKP RSUD dr. R. Soedjono Selong
Kabupaten Lombok Tahun Anggaran 2008,
oleh Penyidik Polda Nusa Tenggara Barat.
Kegiatan yangn dikoordinasikan : Memfasiltasi
pemeriksaan Ahli Pengadaan barang dan Jasa
dari LKPP atas nama Emin Adhy Muhaemin
tanggal 13 Februari 2015.
Hasil koordinasi : Ahli telah memberikan
keterangan Ahli dalam perkara a quo
sebagaimana tertuang dalam Berita Acara
Pemeriksaan Ahli.
21. Dugaan TPK dan TPPU yang dilakukan oleh
Achmad Amur (mantan Bupati Pulau Pisau)
berdasarkan Surat Perintah Penyelidikan
Direktur Penyidikan Jampidsus Kejagung
RI Nomor: Print-20/F.2/01/2015 tanggal 20
Januari 2015.
Kegiatan yang dikoordinasikan : Memfasiltasi
permintaan LHKPN atas nama Achmad Amur
(mantan Bupati Pulau Pisau).
Hasil Koordinasi : Telah diberikan salinan
data LHKPN atas nama ACHMAD AMUR
(mantan Bupati Pulau Pisau) kepada Jampidsus
Kejaksaan RI melalui Surat KPK RI Nomor:
R-234/20-25/02/2015 tanggal 10 Februari
2015.
22. Dugaan TPK sehubungan dengan Telah
diberikan salinan data LHKPN atas nama
ACHMAD AMUR (mantan Bupati Pulau Pisau)
kepada Jampidsus Kejaksaan RI melalui Surat
KPK RI Nomor: R-234/20-25/02/2015 tanggal
10 Februari 2015.
Kegiatan yang dikoordinasikan : Koordinasi
dengan Ahli Perkapalan Institut Teknologi
Sepuluh November (ITS) Surabaya atas
nama Triwilaswandio tanggal 5 Februari
2015, berdasarkan Surat Perintah Tugas
Deputi Bidang Penindakan Nomor:
Sprintgas-23/20-25/02/2015 tanggal 3
Februari 2015.
Hasil Koordinasi : Ahli telah memberikan
pendapat secara tertulis atas perhitungan
nilai fisik Kapal Cepat Halsel Ekspress-01
yang pengadaannya dilakukan oleh Pemkab
Halmahera Selatan tahun 2006. Hasil
Koordinasi sebagaimana tertuang dalam
Laporan Kegiatan Koordinasi Nomor: ND-
18/25/02/2015 tanggal 10 Februari 2015.

166
23. Dugaan TPK sehubungan dengan pencairan
dan penggunaan belanja hibah yang berasal
dari APBD dan APBD Perubahan Kabupaten
Bantul Tahun Anggaran 2011 kepada KONI
Kabupaten Bantul yang diperuntukkan bagi
PERSIBA Kabupaten Bantul yang sedang
dilaksanakan oleh Penyidik Kejaksaan Tinggi
Daerah Istimewa Yogyakarta.
Kegiatan yang dikoordinasikan : Koordinasi dan
memfasilitasi Penyidik Kejati Daerah Istimewa
Yogyakarta pada kegiatan permintaan pendapat
ahli dari Universitas Diponegoro.
Hasil koordinasi : Ahli dari Universitas
Diponegoro telah memberikan pendapat
kepada penyidik Kejati DIY.
24. Dugaan TPK sehubungan dengan pencairan
dan penggunaan belanja hibah yang berasal dari
APBD dan APBD Perubahan Kabupaten Bantul
Tahun Anggaran 2011 kepada KONI Kabupaten
Bantul yang sedang dilaksanakan oleh Penyidik
Kejaksaan Tinggi Daerah Istimewa Yogyakarta.
Kegiatan yang dikoordinasikan : koordinasi
dan memfasilitasi Penyidik Kejati Daerah
Istimewa Yogyakarta pada kegiatan permintaan
pendapat ahli dari Universitas Brawijaya di
Malang (Springas-10/20-25/01/2015 tanggal
21 Januari 2015).
Hasil yang dikoordinasikan : Ahli dari
Universitas Brawijaya telah memberikan
pendapat dalam Berita Acara Pemeriksaan.
Maret
25.
Dugaan TPK sehubungan dengan
penyimpangan (Mark Up) dalam pelaksanaan
pekerjaan pengadaan alat kesehatan (alkes)
pada RSUD Sawerigading Kota Palopo TA.2013
atas nama Tersangka Kristofoel Rudiharto Bao,
SKM yang dilaksanakan oleh Kejaksaan Negeri
Palopo.
Kegiatan yang dikoordinasikan : Memfasilitasi
pemeriksaan ahli pengadaan dari LKPP atas
nama M. Zikrullah pada tanggal 10 Maret 2015.
Hasil Koordinasi : Ahli telah memberikan
keterangan Ahli dalam perkara a quo
sebagaimana tertuang dalam Berita Acara
Pemeriksaan Ahli.
26.
Dugaan TPK sehubungan dengan
penyimpangan (Mark Up) dalam pelaksanaan
pekerjaan pengadaan alat kesehatan (alkes)
pada RSUD Sawerigading Kota Palopo TA.2013
atas nama Tersangka Kristofoel Rudiharto Bao,
SKM yang dilaksanakan oleh Kejaksaan Negeri
Palopo.
Kegiatan yang dikoordinasikan : Memfasilitasi Hasil Koordinasi : Saksi telah memberikan
pemeriksaan saksi pada tanggal 9 Maret 2015 keterangan Ahli dalam perkara a quo
Hasil Koordinasi : Saksi telah memberikan sebagaimana tertuang dalam Berita Acara
keterangan dalam perkara a quo sebagaimana Pemeriksaan Ahli.
tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Ahli. 31. Dugaan TPK sehubungan dengan
27. Dugaan TPK dan TPPU sehubungan dengan penyalahgunaan dana pembangunan Masjid
penyalahgunaan anggaran belanja Kepala Raya Sanana pada Dinas Pekerjaan Umum
Daerah Propinsi Sulawesi Tengah Tahun (DPU) Kabupaten Sula yang yang bersumber
Anggaran 2006 s.d 2011 atas nama Tersangka dari APBD Kabupaten Kepulauan Sula TA 2006-
H. Bandjela Paliudju yang dilaksanakan oleh 2010 yang dilakukan oleh tersangka Ahmad
Kejaksaan Tinggi Sulawesi Tengah. Hidayat Mus,dan Dugaan TPK Pembangunan
Kegiatan yang dikoordinasikan: Memfasilitasi Bandara Bobong pada Pemerintah Daerah
pengambilan keterangan ahli keuangan daerah (Pemda) Kabupaten Kepulauan Sula Provinsi
pada Ditjen BAKD Kemendagri atas nama Ir. Maluku Utara yang bersumber dari APBD
Syariful Anwar tanggal 12 Maret 2015. kabupaten Sula TA 2009 oleh Penyidik
Hasil Koordinasi : Ahli telah memberikan Ditreskrimsus Polda Maluku Utara.
keterangan Ahli dalam perkara a quo Kegiatan yang dikoordinasikan: Koordinasi
sebagaimana tertuang dalam Berita Acara dilakukan tanggal 16-17 Maret 2015 bertempat
Pemeriksaan Ahli. di Polda Maluku Utara, Berdasarkan Surat
28. Dugaan TPK sehubungan dengan Pengadaan Perintah Tugas Deputi Bidang Penindakan
Alat Kesehatan di Dinas Kesehatan Kabupaten KPK RI Nomor: Sprintgas-26/20-25/02/2015
Luwu Tahun 2010 dan 2013 atas nama tanggal 11 Februari 2015.
Tersangka Muh. Suyuti Asbudi oleh Kejaksaan Hasil Koordinasi: Diperoleh informasi terkait
Negeri Belopa. perkembangan penanganan perkara dan
Kegiatan yang dikoordinasikan : Memfasilitasi diberikan saran atas hambatan yang ditemui
pemeriksaan saksi tanggal 23-25 Maret 2015. dalam penyidikan, sebagaimana tertuang
Hasil Koordinasi : Para saksi telah memberikan dalam Laporan Hasil Koordinasi kepada
keterangan saksi dalam perkara a quo Deputi Bidang Penindakan Nomor: ND-
sebagaimana tertuang dalam Berita Acara 23/25/03/2015 tanggal 3 Maret 2015.
Pemeriksaan saksi. 32. Dugaan TPK sehubungan dengan Proyek
29. Dugaan TPK sehubungan dengan Pengadaan pengadaan barang/jasa pemerintah
Alat Kesehatan di Dinas Kesehatan Kab. Luwu pembangunan lapangan olahraga Politeknik
Tahun 2010 dan 2013 atas nama Tersangka Perikanan Negeri Tual TA 2011, Dugaan
Muh. Suyuti Asbudi oleh Kejaksaan Negeri TPK pengadaan tanah TA 2010 dan TA
Belopa. 2012 di lingkungan Satuan Kerja Politeknik
Kegiatan yang dikoordinasikan: Memfasilitasi Negeri Ambon, Dugaan TPK pengadaan
pemeriksaan ahli pengadaan dari LKPP atas alat kedokteran, kesehatan, KB pada Dinas
nama Fadli Arif pada tanggal 26 Maret 2015. Kesehatan Kabupaten Seram Bagian Timur
Hasil Koordinasi : Ahli telah memberikan Tahun 2010, dan Dugaan TPK dan TPPU atas
keterangan Ahli dalam perkara a quo pengelolaan Deposito Pemda SBT oleh Tsk
sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Abdullah Vannath, oleh Penyidik Ditreskrimsus
Pemeriksaan Ahli. Polda Maluku.
30. Dugaan TPK sehubungan dengan Kegiatan yang dikoordinasikan : Koordinasi
penyimpangan (Mark Up) dalam pelaksanaan dilakukan tanggal 9-12 Maret 2015 bertempat
pekerjaan pengadaan alat kesehatan (alkes) di Polda Maluku, Berdasarkan Surat Perintah
pada RSUD Sawerigading Kota Palopo TA.2013 Tugas Deputi Bidang Penindakan KPK RI
atas nama Tersangka Kristofoel Rudiharto Bao, Nomor: Sprint.Gas-36/20-25/03/2015 tanggal
SKM. 6 Maret 2015.
Kegiatan yang dikoordinakasikan : Hasil Koordinasi: Diperoleh informasi terkait
Memfasilitasi permintaan keterangan saksi perkembangan penanganan perkara dan
(staff direktorat Gratifikasi KPK) atas nama diberikan saran atas hambatan yang ditemui
Arief Nur Cahyo tanggal 25 - 27 Maret 2015 di dalam penyidikan, sebagaimana tertuang
Palopo, Sulawesi Selatan. dalam Laporan Hasil Koordinasi kepada
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
Deputi Bidang Penindakan Nomor: ND-
26/25/03/2015 tanggal 23 Maret 2015.
33. Dugaan TPK sehubungan dnegan
penyalahgunaan dana hibah untuk Yayasan
Klenteng Sam Poo Kong yang bersumber dari
APBD Provinsi Jawa Tengah TA 2011 dan 2012
oleh Penyidik Kejaksaan Tinggi Jawa Tengah.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Koordinasi
dilakukan tanggal 27 Maret 2015 bertempat di
Kejaksaan Tinggi Semarang, Berdasarkan Surat
Perintah Tugas Deputi Bidang Penindakan
KPK RI Nomor: Sprint.Gas-42/20-25/03/2015
tanggal 10 Maret 2015.
Hasil Koordinasi: Diperoleh informasi terkait
perkembangan penanganan perkara sebagai
bahan koordinasi dan supervisi, Kegiatan telah
dilaporkan kepada Deputi Bidang Penindakan
sebagaimana tertuang dalam Laporan Hasil
Koordinasi Nomor: ND-33/25/03/2015 tanggal
31 Maret 2015.
34. Dugaan TPK sehubungan dengan kegiatan
pengadaan alat kesehatan, kedokteran dan
KB pada program UKP RSUD dr. R. Soedjono
Selong Kabupaten Lombok Timur TA 2008
oleh Penyidik Polda NTB.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Memfasiltasi
pemeriksaan Saksi atas nama R. Wuryanto, T
(Manager PT. Sekarguna Medika) dan Rohmad
Setya Budi (Direktur PT. Utama Sarana Medika)
pada tanggal 23 Maret 2015.
Hasil Koordinasi: Saksi telah memberikan
keterangan dalam perkara dimaksud
sebagaimana tertuang dalam Berita Acara
Pemeriksaan Saksi. Kegiatan telah dilaporkan
kepada Deputi Bidang Penindakan dalam
Laporan Hasil Koordinasi Nomor: ND-
30/25/03/2015 tanggal 30 Maret 2015.
35. Dugaan TPK sehubungan dengan kegiatan
pengadaan alat kesehatan, kedokteran dan
KB pada program UKP RSUD dr. R. Soedjono
Selong Kabupaten Lombok Timur TA 2008
oleh Penyidik Polda NTB.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Memfasiltasi
pemeriksaan Saksi atas nama Nurzaini
Johny Ismail (Bagian Umum PT. Matesu
Abadi), Surjasan Ilijas (Marketing Manager
PT. Mega Andalan Kalasan) dan Ahli LKPP
atas nama Emin Adhy Muhaemin (Direktur
Pengembangan Sistem Katalog LKPP), pada
tanggal 24 Maret 2015.
Hasil Koordinasi: Saksi dan Ahli telah
memberikan keterangan dalam perkara
dimaksud sebagaimana tertuang dalam Berita

168
Acara Pemeriksaan Saksi dan Ahli. Kegiatan
telah dilaporkan kepada Deputi Bidang
Penindakan dalam Laporan Hasil Koordinasi
Nomor: ND-30/25/03/2015 tanggal 30 Maret
2015.
36. Dugaan TPK sehubungan dengan kegiatan
pengadaan alat kesehatan, kedokteran dan
KB pada program UKP RSUD dr. R. Soedjono
Selong Kabupaten Lombok Timur TA 2008
oleh Penyidik Polda NTB
Kegiatan yang dikoordinasikan: Memfasiltasi
pemeriksaan Saksi atas nama Tony Sirad
(Direktur PT. Karindo Alkestron), Anton Aditya
Askar (GM PT. EMS Indoappliances), Amrius
(Manager Sales PT. Indofarma Global Medika),
dan Rizal Achmadi (Country Manager ITS
Science & Medical Pte, Ltd), pada tanggal 25
Maret 2015.
Hasil Koordinasi: Saksi telah memberikan
keterangan dalam perkara dimaksud
sebagaimana tertuang dalam Berita Acara
Pemeriksaan Saksi. Kegiatan telah dilaporkan
kepada Deputi Bidang Penindakan dalam
Laporan Hasil Koordinasi Nomor: ND-
30/25/03/2015 tanggal 30 Maret 2015.
37. Dugaan TPK sehubungan dengan kegiatan
pengadaan alat kesehatan, kedokteran dan
KB pada program UKP RSUD dr. R. Soedjono
Selong Kabupaten Lombok Timur TA 2008
oleh Penyidik Polda NTB.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Memfasiltasi
pemeriksaan Saksi atas nama Fredho Halim
(Direktur PT. Frismed Hoslab Indonesia), dan R.
Panca Adi Saha Dewa, SS (Kepala Cabang PT.
Mensa Bina Sukses), pada tanggal 26 Maret
2015.
Hasil Koordinasi: Saksi telah memberikan
keterangan dalam perkara dimaksud
sebagaimana tertuang dalam Berita Acara
Pemeriksaan Saksi. Kegiatan telah dilaporkan
kepada Deputi Bidang Penindakan dalam
Laporan Hasil Koordinasi Nomor: ND-
30/25/03/2015 tanggal 30 Maret 2015.
38. Dugaan TPK sehubungan dengan pengadaan
Alat Kedokteran, Kesehatan dan KB pada Dinas
Kesehatan Kabupaten Seram Bagian Timur
(SBT) Tahun 2010, oleh Penyidik Polda Maluku.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Memfasiltasi
pemeriksaan Saksi atas nama Yulianis, dan
Oktarina Furi, pada tanggal 25 Maret 2015.
Hasil Koordinasi: Saksi telah memberikan
keterangan dalam perkara dimaksud
sebagaimana tertuang dalam Berita Acara
Pemeriksaan Saksi, Kegiatan telah dilaporkan
kepada Deputi Bidang Penindakan dalam
Laporan Hasil Koordinasi Nomor: ND-
32/25/03/2015 tanggal 31 Maret 2015.
39. Dugaan TPK sehubungan dengan pengadaan
Alat Kedokteran, Kesehatan dan KB pada Dinas
Kesehatan Kabupaten Seram Bagian Timur
(SBT) Tahun 2010, oleh Penyidik Polda Maluku.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Memfasiltasi
pemeriksaan Saksi atas nama Marisi
Matondang, tanggal 27 Maret 2015.
Hasil Koordinasi: Saksi telah memberikan
keterangan dalam perkara dimaksud
sebagaimana tertuang dalam Berita Acara
Pemeriksaan Saksi, Kegiatan telah dilaporkan
kepada Deputi Bidang Penindakan dalam
Laporan Hasil Koordinasi Nomor: ND-
32/25/03/2015 tanggal 31 Maret 2015.
40. Dugaan TPK sehubungan dengan pengelolaan
dan penggunaan Keuangan Program Studi
Pendidikan Dokter (PSPD) Universitas
Palangkaraya TA. 2010 s/d TA. 2013 atas nama
tersangka Henry Singarasa dan kawan-kawan.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Gelar perkara
perkembangan penyidikan aquo yang
dilaksanakan oleh penyidik Kejati Kalimantan
Tengah. Penyidik Kejati Kalimantan Tengah
memerlukan fasilitasi ahli teknis untuk kegiatan
cek fisik dengan fasilitasi Unit Koorsup KPK
(Sprin.Gas-35/20-25/03/2015 tanggal 4 Maret
2015).
Hasil Koordinasi: Disimpulkan bahwa Unit
Koorsup KPK akan memfasilitasi ahli teknis
untuk kegiatan cek fisik pada objek yang berada
di Palangkaraya Kalimantan Tengah. Hasil
koordinasi tersebut telah dilaporkan kepada
Deputi Penindakan dengan Nota Dinas Nomor:
ND-27/25/03/2015 tanggal 25 Maret 2015.
41. Dugaan TPK sehubungan dengan pengelolaan
dan penggunaan Keuangan Program Studi
Pendidikan Dokter (PSPD) Universitas
Palangkaraya TA. 2010 s/d TA. 2013 atas nama
tersangka Henry Singarasa dan kawan-kawan.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Koordinasi
dengan ahli teknis terkait persiapan cek fisik
dengan objek di Palangkaraya (Sprin.Gas-
40/20-25/03/2015 tanggal 13 Maret 2015).
Hasil Koordinasi: Disimpulkan bahwa Unit
Koorsup akan memfasilitasi ahli teknis
dari teknik sipil & Arsitektur dalam rangka
kegiatan Cek Fisik pada objek yang berada di
Palangkaraya. Hasil koordinasi tersebut telah
dilaporkan kepada Deputi Penindakan dengan
Nota Dinas Nomor: ND-28/25/03/2015 tanggal
26 Maret 2015.
42. Dugaan TPK sehubungan dengan pengelolaan
dan penggunaan Keuangan Program Studi
Pendidikan Dokter (PSPD) Universitas
Palangkaraya TA. 2010 s/d TA. 2013 atas nama
tersangka Henry Singarasa dan kawan-kawan.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Persiapan
pelaksanaan cek fisik pada objek yang berada
di Palangkaraya.
Hasil Koordinasi: Telah dilaksanakan kegiatan
cek fisik pada objek dimaksud oleh ahli teknik
sipil dan penyidik Kejati Kalimantan Tengah
dengan fasilitasi Unit Koorsup KPK (Sprin.Gas-
46/20-25/03/2015 tanggal 23 Maret 2015).
April
43. Dugaan TPK sehubungan dengan
Pembangunan 21 (duapuluh satu) Gardu Induk
(1.610 MVA) pada Induk Pembangunan dan
Jaringan Jawa, Bali dan Nusa Tenggara PT. PLN
(Persero) atas nama tersangka Waryono Karno
yang dilaksanakan oleh Kejaksaan Tinggi DKI
Jakarta.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Memfasilitasi
pemeriksaan saksi terhadap Waryono Karno
pada tanggal 6 April 2015.
Hasil Koordinasi: Saksi telah memberikan
keterangan saksi dalam perkara a quo
sebagaimana tertuang dalam Berita Acara
Pemeriksaan.
44. Koordinasi terkait informasi penanganan
perkara TPK dengan Polda dan Kejati Bangka
Belitung pada tanggal 28-30 April 2015.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Pengumpulan
data penanganan perkara TPK untuk keperluan
database/pemutakhiran data.
Hasil Koordinasi: Data penanganan perkara
TPK, kegiatan telah dilaporkan kepada Deputi
Penindakan melalui Nota Dinas Koordinator
Unit Koorsup.
45. Koordinasi terkait informasi penanganan
perkara TPK dengan Polda dan Kejati Sulawesi
Tengah pada tanggal 28-30 April 2015.
Kegiatan yang dikoordinasikan: pengumpulan
data penanganan perkara TPK untuk keperluan
database/pemutakhiran data.
Hasil Koordinasi: Data Penanganan Perkara
TPK kegiatan telah dilaporkan kepada
Deputi Bidang Penindakan melalui Nota
Dinas Koordinator Unit Koorsup Nomor: ND-
20/25/05/2015 tanggal 6 Mei 2015.
46. Dugaan TPK APBD Provinsi Sulawesi Tengah
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
Tahun Anggaran 2004-2005 pada kegiatan
pembangunan kolam renang di Bukit Jabal Nur
Kota Palu.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Gelar perkara
dalam rangka pemberian fasilitasi ahli
keuangan negara/daerah.
Hasil Koordinasi: Dari hasil gelar perkara
disimpulkan bahwa terhadap perkara a quo
akan difasilitasi ahli keuangan negara/daerah
dan ahli lain yang diperlukan dalam penyidikan
perkara a quo.
47. Dugaan TPK dalam pembangunan RSUD dr
Hardjono Kabupaten Ponorogo sumber dana
APBN Tahun Anggaran 2009 dan 2010 oleh
Penyidik Kepolisian Resort Ponorogo.
Kegiatan Koordinasi: Koordinasi dilakukan
tanggal 22 April 2015 bertempat di Kepolisian
Resort Ponorogo, Berdasarkan Surat Perintah
Tugas Deputi Bidang Penindakan KPK RI
Nomor: Sprint.Gas-63/20-25/04/2015 tanggal
16 April 2015.
Hasil Koordinasi: Perkara a quo telah dilakukan
pelimpahan tersangka dan barang bukti (tahap
II) ke Kejaksaan Negeri Ponorogo atas nama
tersangka dr. Yuni Suryadi (KPA) dan Kusnowo
(PPK) pada tanggal 29 Januari 2015, dan saat
ini penyidik telah membuka penyidikan baru
terhadap keterlibatan tersangka lainnya atas
nama Budi Waskito (Ketua Tim Teknis 2009),
Priyo Langgeng (Ketua Tim Teknis 2010),
Praminto Nugroho (Ketua Riksa Barang),
Dewanto Eko (Kadis PU), Budi Darmawan
(Ketua Panitia Pengadaan), dan diperoleh
informasi lainnya sebagai bahan koordinasi dan
supervisi. Kegiatan telah dilaporkan kepada
Deputi Bidang Penindakan sebagaimana
tertuang dalam Laporan Hasil Koordinasi
Nomor: ND-45/25/04/2015 tanggal 28 April
2015.
48. Dugaan TPK pengelolaan dan penggunaan
Keuangan Program Studi Pendidikan Dokter
(PSPD) Universitas Palangkaraya Tahun
Anggaran 2010 s/d Tahun Anggaran 2013 atas
nama tersangka Henry Singarasa dan kawan-
kawan.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Persiapan
pelaksanaan cek fisik pada objek yang berada
di Palangkaraya.
Hasil Koordinasi: Telah dilaksanakan kegiatan
cek fisik pada objek dimaksud oleh ahli Teknik
Sipil dan Arsitek dengan didampingi oleh
penyidik Kejati Kalimantan Tengah dengan

170
fasilitasi Unit Koorsup KPK (Sprin.Gas-48/20-
25/03/2015 tanggal 23 Maret 2015).
49. Dugaan TPK pengadaan tanah untuk keperluan
pembangunan Dermaga dan jalan menuju
ke Dermaga di Desa Gunaksa Kecamatan
Dawan Kabupaten Klungkung TA. 2007-2008
bertempat di Desa Gunaksa Kecamatan Dawan
Kabupaten Klungkung, atas nama tersangka I
Wayan Candra (Bupati Klungkung).
Kegiatan yang dikoordinasikan: Koordinasi
dengan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri
Klungkung dan memfasilitasi saksi dari
Direktorat PP LHKPN dan Direktorat Gratifikasi
KPK pada Persidangan di PN Tipikor Denpasar
(Springas-57/20-25/03/2015 tanggal 27 Maret
2015).
Hasil Koordinasi : Unit Koorsup telah
memfasilitasi Penyidik Kejaksaan Negeri
Klungkung dan saksi dari Direktorat PP LHKPN
dan Direktorat Gratifikasi KPK telah memberi
keterangan dalam Persidangan perkara aquo di
PN Tipikor Denpasar.
50. Dugaan TPK pengadaan tanah untuk keperluan
pembangunan Dermaga dan jalan menuju
ke Dermaga di Desa Gunaksa Kecamatan
Dawan Kabupaten Klungkung TA. 2007-2008
bertempat di Desa Gunaksa Kecamatan Dawan
Kabupaten Klungkung, atas nama tersangka I
Wayan Candra (Bupati Klungkung).
Kegiatan yang dikoordinasikan: Koordinasi
dengan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri
Klungkung dan memfasilitasi Ahli Keuangan
Negara (Siswo Sujanto), Ahli Hukum Pidana
(Adami Chazawi), dan Ahli Hukum Agraria
(Iwan Permadi) pada persidangan di PN Tipikor
Denpasar. (Sprin.Gas-62/20-25/04/2015
tanggal 13 April 2015).
Hasil Koordinasi: Unit Koorsup telah
memfasilitasi Penyidik Kejaksaan Negeri
Klungkung dan Ahli Keungan Negara, Ahli
Hukum Pidana serta Ahli Hukum Agraria telah
memberikan pendapat dalam persidangan
perkara aquo di PN Tipikor Denpasar.
Mei
51. Dugaan TPK dalam Penyalahgunaan dana
APBD Kota Manado Tahun Anggaran 2008
pada Dinas Pariwisata dan Kebudayaan Kota
Manado yang dilaksanakan oleh Kejaksaan
Tinggi Sulawesi Utara.
Kegiatan yang dikoordinasikan : Koordinasi
dengan Aspidsus Kejaksaan Tinggi Sulawesi
Utara pada tanggal 20 Mei 2015 terkait dengan
perkembangan kasus berdasarkan Surat
Perintah Tugas Deputi Bidang Penindakan
Nomor: Sprint.Gas-74/20-25/05/2015 tanggal
15 Mei 2015.
Hasil Koordinasi : Hasil Koordinasi sebagaimana
tertuang dalam Laporan Kegiatan Koordinasi
Nomor: ND- 55/25/05/2015 tanggal 27 Mei
2015.
52. Dugaan TPK Tunjangan Penghasilan Aparat
Pemerintahan Desa (TPAPD) atas nama
Tersangka Marlina Moha Siahaan oleh Polda
Sulawesi Utara.
Kegiatan yang dikoordinasikan : Koordinasi
dengan Dir. Reskrimsus Polda Sulawesi Utara
pada tanggal 21 Mei 2015 terkait dengan
perkembangan kasus berdasarkan Surat
Perintah Tugas Deputi Bidang Penindakan
Nomor: Sprint.Gas-74/20-25/05/2015 tanggal
15 Mei 2015.
Hasil Koordinasi : Hasil Koordinasi sebagaimana
tertuang dalam Laporan Kegiatan Koordinasi
Nomor: ND- 55/25/05/2015 tanggal 27 Mei
2015 Perkara telah Tahap II.
53. Dugaan TPK Pengelolaan Dana Alokasi Khusus
(DAK) Dinas Pendidikan Kabupaten Tebo
Tahun Anggaran 2008 atas nama Tersangka
Dumyati bin Effendi R yang dilaksanakan oleh
Kepolisian Daerah Jambi.
Kegiatan Koordinasi : Koordinasi dengan Dir
Reskrimsus tanggal 28 Mei 2015 terkait dengan
perkembangan kasus berdasarkan Surat
Perintah Tugas Deputi Bidang Penindakan
Nomor: Sprint.Gas-76/20-25/05/2015 tanggal
20 Mei 2015.
Hasil Koordinasi: Hasil Koordinasi sebagaimana
tertuang dalam Laporan Kegiatan Koordinasi
Nomor: ND- 56/25/05/2015 tanggal 3 Juni
2015.
54. Dugaan TPK pada Pekerjaan Normalisasi Muara
Pantai Karangantu di Dinas Sumber Daya Air
dan Pemukiman Provinsi Banten TA.2012
senilai Rp. 4.739.720.000 atas nama Tersangka
IYUS PRIATNA BIN H. ABDULLAH dan
Tersangka IING SUWARGI yang dilaksanakan
oleh Kepolisian Daerah Banten.
Kegiatan Koordinasi : Memfasilitasi
pemeriksaan saksi pada tanggal 27 Mei 2015.
Hasil Koordinasi : Saksi telah memberikan
keterangan dalam perkara a quo sebagaimana
tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan
Saksi.
55. Dugaan TPK dalam Pengadaan Alat Kesehatan
Puskesmas untuk Kegiatan Sarana dan
Prasarana Puskesmas pada Dinas Kesehatan
Kota Tangerang Selatan yang bersumber dari
APBN TA.2010 maupun yang bersumber
dari APBD Tahun 2010 atas nama Tersangka
DADANG PRIJATNA yang dilaksanakan oleh
Kejaksaan Negeri Tigaraksa.
Kegiatan Koordinasi : Memfasilitasi
pemeriksaan saksi pada tanggal 25 Mei 2015.
Hasil Koordinasi : Saksi telah memberikan
keterangan dalam perkara a quo sebagaimana
tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan
Saksi.
56. Dugaan TPK pengadaan tanah Tempat
Pemakaman Umum (TPU) terhadap tersangka
penyerta atas nama AMELIA LIKE ANDRIES
(pemilik tanah), oleh Penyidik Ditreskrimsus
Polda Maluku.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Memfasilitasi
pemeriksaan Ahli Hukum Pidana atas nama
EVA ACHJANI ZULFA tanggal 29 Mei 2015.
Hasil Koordinasi: Ahli telah memberikan
keterangan Ahli dalam perkara a quo
sebagaimana tertuang dalam Berita Acara
Pemeriksaan Ahli.
57. Dugaan TPK terhadap kegiatan pengadaan
tanah seluas 12.600 M2 pada Satuan Kerja
Politeknik Negeri Ambon, oleh Penyidik
Ditreskrimsus Polda Maluku.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Memfasilitasi
Ahli Teknis ahli atas nama AGUSTINUS P.
TAMBA untuk melakukan penilaian terhadap
objek tanah perkara tersebut tanggal 4 s/d 18
Mei 2015.
Hasil Koordinasi: Ahli telah memberikan
Laporan Hasil Penilaian Objek Tanah kepada
KPK dan telah disampaikan ke Kapolda
Maluku melalui Surat KPK Nomor: R-608/20-
25/05/2015 tanggal 21 Mei 2015.
58. Dugaan TPK dengan tujuan menguntungkan
diri sendiri atau orang lain, secara bersama-
sama melawan hukum, dengan menggunakan
keuangan Pemerintah Kota Surabaya TA.2007
sebesar Rp.720.000.000,- (tujuh ratus
dua puluh juta rupiah) oleh tersangka atas
nama Bambang Dwi Hartono, oleh Penyidik
Ditreskrimsus Polda Jatim.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Koordinasi
dilakukan tanggal 5 Mei 2015 bertempat di
Kejaksaan Tinggi Jawa Timur dan tanggal 6
Mei 2015 bertempat di Ditreskrimsus Polda
Jawa Timur, berdasarkan Surat Perintah Tugas
Deputi Bidang Penindakan KPK RI Nomor:
Sprin.Gas-65/20-25/04/2015 tanggal 21 April
2015.
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
Hasil Koordinasi: Diperoleh informasi
terkait perkembangan penanganan perkara
sebagai bahan supervisi, Kegiatan telah
dilaporkan kepada Deputi Bidang Penindakan
sebagaimana tertuang dalam Laporan Hasil
Koordinasi Nomor: ND-51/25/05/2015 tanggal
8 Mei 2015.
59. Dugaan TPK pengelolaan dan penggunaan
Keuangan Program Studi Pendidikan Dokter
(PSPD) Universitas Palangkaraya TA. 2010
s/d TA. 2013 atas nama tersangka HENRY
SINGARASA dan kawan-kawan.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Gelar perkara
dengan ahli konstruksi, Penyidik Kejaksaan
Tinggi Kalimantan Tengah dan BPKP
Perwakilan Kalimantan Tengah terkait laporan
hasil cek fisik dari ahli konstruksi.
Hasil Koordinasi: Telah dilaksanakan kegiatan
gelar perkara dan permintaan pendapat ahli
konstruksi dalam Berita Acara Pemeriksaan
(BAP) oleh Kejaksaan Tinggi Kalimantan
Tengah dengan fasilitasi Unit Koordinasi dan
Supervisi KPK (Sprin.Gas-79/20-25/05/2015
tanggal 26 Mei 2015).
60. Dugaan TPK pengelolaan dan penggunaan
Keuangan Program Studi Pendidikan Dokter
(PSPD) Universitas Palangkaraya TA. 2010
s/d TA. 2013 atas nama tersangka HENRY
SINGARASA dan kawan-kawan.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Gelar perkara
dengan ahli arsitektur, Penyidik Kejaksaan
Tinggi Kalimantan Tengah dan BPKP
Perwakilan Kalimantan Tengah terkait laporan
hasil cek fisik dari ahli arsitektur.
Hasil Koordinasi: Telah dilaksanakan kegiatan
gelar perkara dan permintaan pendapat ahli
konstruksi dalam Berita Acara Pemeriksaan
(BAP) oleh Kejaksaan Tinggi Kalimantan
Tengah dengan fasilitasi Unit Koordinasi dan
Supervisi KPK (Sprin.Gas-79/20-25/05/2015
tanggal 26 Mei 2015.
Juni
61. Dugaan TPK dalam penyaluran dana bantuan
sosial perbaikan rumah (BSPR) tahun 2009
di Kab Nias dengan tersangka YADAMITA
HAREFA als AMA RONAL dan perkara TPK
dalam pelelangan barang dan jasa pengadaan
alat-alat kesehatan, kedokteran dan KB di
RSUD dr. Pirngadi Medan TA-2012, sumber
dana APBN TA-2012 dengan tersangka Amran
Lubis, Tuful Zuhri, Kamsir Aritonang, Aspen
Asnawi dan Yasin Sidabutar yang dilaksanakan

172
oleh Polda Sumatera Utara.
Kegiatan yang dikoordinasikan : Koordinasi
dengan Dirkrimsus Sumatera Utara pada
tanggal 11 Juni 2015 terkait dengan
perkembangan kasus berdasarkan Surat
Perintah Tugas Deputi Bidang Penindakan
Nomor: Sprintgas-85/20-25/06/2015 tanggal
4 Juni 2015.
Hasil Koordinasi : Hasil Koordinasi sebagaimana
tertuang dalam Laporan Kegiatan Koordinasi
Nomor: ND-61/25/06/2015 tanggal 19 Juni
2015.
62. Dugaan TPK dalam penyimpangan dalam
penetapan dan pemberian ganti rugi
pembebasan tanah untuk pembangunan
Bandara Baru Kec. Mengkendek Tana Toraja
dengan sumber dana yang berasal dari APBD
Provinsi Sulawesi Selatan dan APBD Tana Toraja
TA.2011 dengan nilai proyek Rp. 38.2 Milyar
atas nama Tersangka Enos Karoma (Sekda
Kabupaten Tana Toraja) dan Rombe Randa, SE
yang dilaksanakan oleh Polda Sulawesi Selatan.
Kegiatan yang dikoordinasikan : Melakukan
kegiatan koordinasi antara Kejaksaan
Tinggi Sulawesi Selatan, Polda Sulawesi
Selatan dan BPKP Provinsi Sulawesi Selatan
serta BPN setempat terkait perkembangan
kasus berdasarkan Surat Perintah Tugas
Deputi Bidang Penindakan Nomor:
Sprintgas-87/20-25/06/2015 tanggal 11 Juni
2015.
Hasil Koordinasi : Koordinasi akan dilanjutkan
dengan menunggu hasil klusterisasi yang
dilakukan oleh pihak BPN setempat. Hasil
koordinasi sebagaimana tertuang dalam
laporan pelaksanaan koordinasi Nomor : ND-
/25/07/2015 tanggal Juli 2015.
63. Dugaan TPK pada Kegiatan Bantuan Slimulan
Perumahan Swadaya (BSPS) Kabupaten Wulu
TA. 2014 dengan nama Tersangka ABU BAKAR
PUDU, SH yang dilaksanakan oleh Kejaksaan
Negeri Belopa.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Melakukan
koordinasi dengan Kejari Belopa pada tanggal
16 Juni 2015 terkait permintaan cloning data
untuk penyidikan sesuai dengan Springas-
Sprintgas-87/20-25/06/2015 tanggal 11 Juni
2015.
Hasil Koordinasi : Telah diterima barang bukti
dan di tindaklanjuti ke Dir. Monitor, hasil cloning
data telah diterima dan diserahkan kembali ke
Kejaksaan Negeri Belopa.
64. Dugaan TPK Proyek Pembangunan Jembatan
Kedaung Tahap I pada Dinas Bina Marga dan
Tata Ruang Provinsi Banten TA.2013 senilai Rp.
23.419.786.000,- (dua puluh tiga milyar empat
ratus sembilan belas juta tujuh ratus delapan
puluh enam ribu rupiah) atas nama Tersangka
H. SUTADI,S.T, M.T selaku Kepala Dinas BMTR
Provinsi Banten merangkap sebagai PPK dan Ir.
MOKHAMAD KHOLIS, M.M selaku Pelaksana
Pekerjaan.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Melaksanakan
rapat koordinasi dan gelar perkara dengan
Kejari Tigaraksa, tim PKN BPK RI Provinsi
Banten dan JPU pada Kejagung RI.
Hasil Koordinasi: Hasil Koordinasi sebagaimana
tertuang dalam Laporan Kegiatan Koordinasi
Nomor: ND- 65/25/07/2015 tanggal 7 Juli 2015.
65. Dugaan tindak pidana korupsi dalam
Pengadaan Alat Kesehatan Puskesmas pada
Dinas Kesehatan Kota Tangerang Selatan
TA.2010 yang dilaksanakan oleh Kejaksaan
Negeri Tigaraksa, Banten.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Koordinasi
dengan Aspidsus Kejaksaan Tinggi Banten
bersama Kajari Tigaraksa pada tanggal
24 Juni 2015 terkait dengan pembahasan
kemungkinan dilakukannya penggabungan
penuntutan perkara TPK atas nama Tersangka
Dadang Prijatna, ST berdasarkan Surat Perintah
Tugas Deputi Bidang Penindakan Nomor:
Sprintgas-92/20-25/06/2015 tanggal 22 Juni
2015.
Hasil Koordinasi : Hasil Koordinasi sebagaimana
tertuang dalam Laporan Kegiatan Koordinasi
Nomor: ND- 65/25/07/2015 tanggal 7 Juli 2015.
66. Fasilitasi Surat permintaan pemanggilan saksi
DADANG PRIJATNA dari Direktur Penuntutan
Jampidsus Kejagung RI No: B-2017/F3/
Ft.1/06/2015 tanggal 16 Juni 2015 untuk
keperluan persidangan atas nama Tersangka
H. DADANG Sip.M. Epid yang dilaksanakan di
Pengadilan Tipikor Serang.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Memfasilitasi
kehadiran saksi dalam persidangan di
Pengadilan Tipikor Serang pada tanggal 25 Juni
2015.
Hasil Koordinasi : Saksi telah memberikan
keterangan dalam perkara a quo sebagaimana
tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan
Saksi.
67. Koordinasi terkait informasi perkembangan
penanganan perkara TPK dengan Polda dan
Kejati Sulawesi Tenggara
Kegiatan yang dikoordinasikan : pengumpulan
data perkembangan penanganan perkara TPK
untuk keperluan database.
Hasil Koordinasi : Laporan Data Penanganan
Perkara TPK. Kegiatan telah dilaporkan kepada
Deputi Bidang Penindakan melalui Nota
Dinas Koordinator Unit Koorsup Nomor: ND-
57/25/06/2015 tgl 8 Juni 2015.
68. Dugaan TPK penyalahgunaan dana biaya
perjalanan dinas yang bersumber dari APBD
Kabupaten Buton Utara TA 2012 s/d 2014
yang diduga melibatkan Bupati Buton Utara,
oleh Penyidik Ditreskrimsus Polda Sulawesi
Tenggara
Kegiatan yang dikoordinasikan : Koordinasi
dilakukan tanggal 27 Mei 2015 bertempat
di Ditreskrimsus Polda Sulawesi Tenggara,
berdasarkan Surat Perintah Tugas Plh.Deputi
Bidang Penindakan KPK RI Nomor: Sprin.Gas-
75/20-25/05/2015 tanggal 19 Mei 2015.
Hasil Koordinasi: Diperoleh informasi terkait
Kasus Posisi dan perkembangan penanganan
perkara sebagai bahan koordinasi dan supervisi,
Kegiatan telah dilaporkan kepada Deputi
Bidang Penindakan sebagaimana tertuang
dalam Laporan Hasil Koordinasi Nomor: ND-
57/25/06/2015 tgl 8 Juni 2015.
69. Koordinasi terkait informasi perkembangan
penanganan perkara TPK dengan Polda dan
Kejati Sumatera Barat
Kegiatan yang dikoordinasikan : Pengumpulan
data perkembangan penanganan perkara
TPK untuk keperluan database, berdasarkan
berdasarkan Surat Perintah Tugas Plh.Deputi
Bidang Penindakan KPK RI Nomor: Sprin.Gas-
84/20-25/06/2015 tanggal 04 Juni 2015.
Hasil Koordinasi : Laporan Data Penanganan
Perkara TPK. Kegiatan telah dilaporkan kepada
Deputi Bidang Penindakan melalui Nota
Dinas Koordinator Unit Koorsup Nomor: ND-
60/25/06/2015 tgl 17 Juni 2015.
70. Dugaan TPK terhadap kegiatan pengadaan
tanah seluas 12.600 M2 pada Satuan Kerja
Politeknik Negeri Ambon TA 2010 dan 2012,
oleh Penyidik Ditreskrimsus Polda Maluku.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Memfasiltasi
Pemeriksaan Ahli KJPP atas nama AGUSTINUS
P. TAMBA untuk melakukan penilaian terhadap
objek tanah perkara tersebut tanggal 15 Juni
2015.
Hasil Koordinasi: Ahli telah memberikan
keterangan Ahli dalam perkara a quo
sebagaimana tertuang dalam Berita Acara
Pemeriksaan Ahli.
71. Dugaan TPK dalam pengadaan pembangunan
jalan ayawashi-kebar Dinas Pekerjaan Umum
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
Provinsi Papua Barat TA 2008 s/d 2010, oleh
Kejaksaan Tinggi Papua.
Kegiatan yang dikoordinasikan:
Mengkoordinasikan permintaan konfirmasi
atas Rencana Pelaksanaan Jalan Ayawasi- Kebar
dari Dirjen Bina Marga Kemen PU tanggal 5 Juni
2015 dengan Kejati Papua berdasarkan Surat
Perintah Tugas Plh.Deputi Bidang Penindakan
KPK RI Nomor: Sprin.Gas-78/20-25/05/2015
tanggal 26 Mei 2015
Hasil Koordinasi: Diperoleh informasi
perkembangan penanganan perkara tersebut
dan Kejati Papua telah mengkonfirmasi
dengan Surat Kajati Papua Nomor: B-767/T.1/
Fs.1/06/2015 tanggal 8 Juni 2015 bahwa
ruas jalan Ayawasi-Kebar dapat dilanjutkan
pembangunannya. Kegiatan telah dilaporkan
kepada Plh. Deputi Bidang Penindakan melalui
Nota Dinas Koordinator Unit Koorsup Nomor:
ND-62/25/06/2015 tgl 22 Juni 2015.
72. Koordinasi terkait informasi perkembangan
penanganan perkara TPK dengan Polda dan
Kejati Papua
Kegiatan yang dikoordinasikan : Pengumpulan
data perkembangan penanganan perkara
TPK untuk keperluan database, berdasarkan
berdasarkan Surat Perintah Tugas Plh.Deputi
Bidang Penindakan KPK RI Nomor: Sprin.Gas-
78/20-25/05/2015 tanggal 26 Mei 2015
Hasil Koordinasi : Laporan Data Penanganan
Perkara TPK (vide Surat Dirreskrimsus Polda
Papua Nomor:B/1460/VI/2015 tanggal 5
Juni 2015. Kegiatan telah dilaporkan kepada
Deputi Bidang Penindakan melalui Nota
Dinas Koordinator Unit Koorsup Nomor: ND-
62/25/06/2015 tgl 22 Juni 2015
73. Dugaan TPK pengembangan distribusi air
minum, pekerjaan Konstruksi jaringan air
bersih/air minum di Kec. Manggis, Kec.
Karangasem, Kec. Kubu, Kec Abang Kabupaten
Karangasem APBD TA 2009 dan TA 2010 atas
nama terdakwa Ir. IDA BAGUS MADE OKA.
Kegiatan yang dikoordinasikan: koordinasi
dengan penuntut umum Kejaksaan Negeri
Amlapura terkait fasilitasi keterangan ahli dari
ITB pada persidangan di PN Tipikor Denpasar
(Sprin.Gas- 91/20-25/06/2015 tanggal 22 Juni
2015)
Hasil Koordinasi: Ahli dari ITB telah memberikan
pendapat pada persidangan perkara aquo di PN
Tipikor Denpasar
74. Dugaan TPK pengadaan tanah untuk keperluan
pembangunan Dermaga dan jalan menuju

174
ke Dermaga di Desa Gunaksa Kecamatan
Dawan Kabupaten Klungkung TA. 2007-2008
bertempat di Desa Gunaksa Kecamatan Dawan
Kabupaten Klungkung, atas nama terdakwa Ir.
I KETUT JANAPRIA, MT.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Koordinasi
dengan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri
Klungkung dan memfasilitasi Ahli Keuangan
Negara pada persidangan di PN Tipikor
Denpasar. (Sprin.Gas-94/20-25/06/2015
tanggal 23 Juni 2015)
Hasil Koordinasi: Unit Koorsup telah
memfasilitasi Penyidik Kejaksaan Negeri
Klungkung dan Ahli Keungan Negara telah
memberikan pendapat dalam persidangan
perkara aquo di PN Tipikor Denpasar
75. Dugaan TPK pengadaan tanah untuk keperluan
pembangunan Dermaga dan jalan menuju
ke Dermaga di Desa Gunaksa Kecamatan
Dawan Kabupaten Klungkung TA. 2007-2008
bertempat di Desa Gunaksa Kecamatan Dawan
Kabupaten Klungkung, atas nama terdakwa
A.A. NGURAH AGUNG, Dipl.HE.Msc, dkk.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Koordinasi
dengan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri
Klungkung dan memfasilitasi Ahli Keuangan
Negara pada persidangan di PN Tipikor
Denpasar. (Sprin.Gas-94/20-25/06/2015
tanggal 23 Juni 2015)
Hasil Koordinasi: Unit Koorsup telah
memfasilitasi Penyidik Kejaksaan Negeri
Klungkung dan Ahli Keungan Negara telah
memberikan pendapat dalam persidangan
perkara aquo di PN Tipikor Denpasar.
76. Dugaan TPK pengadaan tanah untuk keperluan
pembangunan Dermaga dan jalan menuju
ke Dermaga di Desa Gunaksa Kecamatan
Dawan Kabupaten Klungkung TA. 2007-2008
bertempat di Desa Gunaksa Kecamatan Dawan
Kabupaten Klungkung, atas nama terdakwa I
GUSTI NGURAH GEDE, SH., dkk.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Koordinasi
dengan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri
Klungkung dan memfasilitasi Ahli Keuangan
Negara pada persidangan di PN Tipikor
Denpasar. (Sprin.Gas-94/20-25/06/2015
tanggal 23 Juni 2015.
Hasil Koordinasi: Unit Koorsup telah
memfasilitasi Penyidik Kejaksaan Negeri
Klungkung dan Ahli Keungan Negara telah
memberikan pendapat dalam persidangan
perkara aquo di PN Tipikor Denpasar.
Juli tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Ahli.
77. Dugaan TPK pengadaan lahan Kab. Pandeglang 81. Dugaan TPK dalam proyek pembangunan
TA 2002 dan perkara TPK normalisasi pantai kolam renang di Bukit Jabal Nur Palu Sulawesi
Karangantu pada Dinas SDA Propinsi Banten Tengah TA 2004-2005 a.n tersangka Mustari
TA 2012 yang penyidikannya dilaksanakan Muharram yang penyidikannya dilaksanakan
oleh Polda Banten. oleh Kejati Sulteng.
Kegiatan yang dikoordinasikan : Dilaksanakan Kegiatan yang dikoordinasikan : Koorsup KPK
rapat koordinasi dengan Penyidik dari Polda memfasilitasi pemeriksaan ahli oleh Penyidik
Banten pada tanggal 29 Juli 2015 berdasarkan dari Kejati Sulteng terhadap ahli a.n Eddy Jaya,
Surat Perintah Tugas Nomor Sprint.Gas- Emanuel Sujatmoko dan Siswo Sujanto pada
105/20-25/07/2015 tanggal 27 Juli 2015 tanggal 6 s.d 8 Juli 2015.
Hasil Koordinasi : KPK akan berkoordinasi Hasil Koordinasi : Ahli telah memberikan
dengan BPK RI Perwakilan Provinsi Banten keterangan dalam perkara a quo sebagaimana
guna percepatan penyelesaian perhitungan tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Ahli.
kerugian negara. 82. Dugaan TPK penggunaan dan pengelolaan
78. Dugaan TPK dalam proyek pembangunan dana alokasi khusus (DAK) bidang pendidikan
kolam renang di Bukit Jabal Nur Palu Sulawesi di Kabupaten Tebo TA 2008 a.n tersangka
Tengah TA 2004-2005 a.n tersangka Dumyati S.Pd bin Effendi R yang penyidikannya
Aminuddin Ponulele yang penyidikannya dilaksanakan oleh Polda Jambi.
dilaksanakan oleh Kejati Sulteng. Kegiatan yang dikoordinasikan: Koorsup KPK
Kegiatan yang dikoordinasikan : Koorsup KPK memfasilitasi pemeriksaan ahli keuangan
memfasilitasi pemeriksaan ahli oleh Penyidik daerah oleh Penyidik dari Polda Jambi terhadap
dari Kejati Sulteng terhadap ahli a.n Eddy Jaya, ahli a.n Siswo Sujanto pada tanggal 30 Juli 2015.
Emanuel Sujatmoko dan Siswo Sujanto pada Hasil Koordinasi: Ahli telah memberikan
tanggal 6 s.d 8 Juli 2015. keterangan dalam perkara a quo sebagaimana
Hasil Koordinasi : Ahli telah memberikan tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Ahli
keterangan dalam perkara a quo sebagaimana 83. Dugaan TPK pada pengelolaan/penggunaan
tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Ahli. anggaran belanja makanan dan minuman di
79. Dugaan TPK dalam proyek pembangunan SKPD Sekretariat Daerah Kabupaten Batanghari
kolam renang di Bukit Jabal Nur Palu Sulawesi TA 2008-2010 a.n tersangka Hj Yunita Asmara
Tengah TA 2004-2005 a.n tersangka Puwanto yang penyidikannya dilakukan oleh oleh Polres
Suluh yang penyidikannya dilaksanakan oleh Batanghari Jambi.
Kejati Sulteng. Kegiatan yang dikoordinasikankan:
Kegiatan yang dikoordinasikan : Koorsup KPK Dilaksanakan rapat koorsup terpadu pada
memfasilitasi pemeriksaan ahli oleh Penyidik tanggal 2 Juli 2015 yang bertempat di Kejati
dari Kejati Sulteng terhadap ahli a.n Eddy Jaya, Jambi yang dihadiri oleh Koorsup KPK,
Emanuel Sujatmoko dan Siswo Sujanto pada Kejagung RI, Bareskrim Polri, Polda Jambi
tanggal 6 s.d 8 Juli 2015. dan Kejati Jambi dan Polres Batanghari. Dasar
Hasil Koordinasi : Ahli telah memberikan dilaksanakanya kegiatan ini adalah Surat
keterangan dalam perkara a quo sebagaimana Perintah Tugas Nomor: Sprint.Gas-95/20-
tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Ahli. 25/06/2015 tanggal 24 Juni 2015.
80. Dugaan TPK dalam proyek pembangunan Hasil supervisi: Hasil Supervisi sebagaimana
kolam renang di Bukit Jabal Nur Palu Sulawesi tertuang dalam Laporan Kegiatan Nomor: ND-
Tengah TA 2004-2005 a.n tersangka Hendri 69/25/07/2015 tanggal 10 Juli 2015.
Kusuma Muhiddin yang penyidikannya 84. Dugaan TPK pembangunan Dermaga
dilaksanakan oleh Kejati Sulteng. Kubangsari yang dipergunakan dalam perkara
Kegiatan yang dikoordinasikan : Koorsup KPK lain yang penyidikannya dilakukan oleh Kejati
memfasilitasi pemeriksaan ahli oleh Penyidik Banten.
dari Kejati Sulteng terhadap ahli a.n Eddy Jaya, Kegiatan yang dikoordinasikan: Koordinasi
Emanuel Sujatmoko dan Siswo Sujanto pada dengan Penyidik dan JPU dari Kejati Banten
tanggal 6 s.d 8 Juli 2015. terkait penyerahan copy barang bukti perkara
Hasil Koordinasi : Ahli telah memberikan TPK pembangunan Dermaga Kubangsari yang
keterangan dalam perkara a quo sebagaimana dipergunakan dalam perkara lain pada tanggal
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
28 Juli 2015. Dasar dilaksanakannya kegiatan
ini adalah Surat Perintah Tugas Nomor Sprint.
Gas-105/20-25/07/2015 tanggal 27 Juli 2015.
Hasil Supervisi: Telah diserahkan copy BB
legalisir dari KPK kepada Kejaksaan Tinggi
Banten guna kepentingan penyidikan perkara
a quo.
85. Koordinasi terkait informasi perkembangan
penanganan perkara TPK dengan Polda dan
Kejati Maluku
Kegiatan yang dikoordinasikan : pengumpulan
data perkembangan penanganan perkara TPK
untuk keperluan database, berdasarkan Surat
Perintah Tugas Deputi Bidang Penindakan
Nomor:Sprint.Gas-93/20-25/06/2015 tanggal
23 Juni 2015
Hasil Koordinasi : Laporan Data Perkara TPK
dan perkembangan penanganannya. Kegiatan
telah dilaporkan kepada Deputi Bidang
Penindakan melalui Nota Dinas Koordinator
Unit Koorsup Nomor: ND-70/25/07/2015 tgl 13
Juli 2015.
86. Dugaan TPK dana blockgrant 2008, ADD
2009, dan ADD 2010 di Desa Bencah Kelubi
Kec. Tapung Kab. Kampar, oleh Penyidik
Polres Kampar Provinsi Riau, Dugaan TPK
pada program/ kegiatan rehabilitasi kawasan
konservasi Bukit Suligi Blok A seluas 250 Ha
TA 2010 di Desa Tandun Kab. Rokan Hulu, oleh
Penyidik Polres Rokan Hulu, dan Dugaan TPK
Penyaluran Dana Hibah di Kab. Bengkalis TA
2012 oleh Penyidik Ditreskrimsus Polda Riau
Kegiatan yang dikoordinasikan : Koordinasi
dilakukan tanggal 25 Juni 2015 bertempat di
Ditreskrimsus Polda Riau, berdasarkan Surat
Perintah Tugas Plh.Deputi Bidang Penindakan
KPK RI Nomor: SPT-123/20-25/06/2015
tanggal 22 Juni 2015.
Hasil Koordinasi: Diperoleh informasi terkait
Kasus Posisi dan perkembangan penanganan
perkara sebagai bahan koordinasi dan supervisi,
Kegiatan telah dilaporkan kepada Deputi
Bidang Penindakan sebagaimana tertuang
dalam Laporan Hasil Koordinasi Nomor: ND-
66/25/07/2015 tgl 8 Juli 2015.
87. Dugaan TPK dalam pencairan dan penggunaan
belanja hibah yang berasal dari APBD dan APBD
Perubahan Kabupaten Bantul Tahun Anggaran
2011 kepada KONI Kabupaten Bantul yang
sedang dilaksanakan oleh Penyidik Kejaksaan
Tinggi Daerah Istimewa Yogyakarta
Kegiatan yang dikoordinasikan: koordinasi dan
memfasilitasi Penyidik Kejati Daerah Istimewa

176
Yogyakarta pada kegiatan permintaan pendapat
ahli dari Universitas Diponegoro di Semarang
(Springas-97/20-25/06/2015 tanggal 30 Juni
2015)
Hasil Koordinasi: Ahli dari Univ Diponegoro
telah memberikan pendapat pada tingkat
penyidikan.
88. Dugaan TPK pembangunan gedung 4 lantai
untuk Pustekdata dan Pusfatja Lapan dari
APBN Tahun Anggaran 2011 yang dilakukan
atas nama tersangka DH (Direktur Utama PT
Idee Murni Pratama) dkk
Kegiatan yang dikoordinasikan: gelar perkara
dengan Tim Bareskirm Polri pada tanggal 28
Juli 2015
Hasil Koordinasi : Penyidik akan memeriksa
saksi-saksi terkait untuk memperkuat unsur
perbuatan melawan hukum dan unsur kerugian
keuangan negara.
89. Dugaan TPK pengelolaan dan penggunaan
Keuangan Program Studi Pendidikan Dokter
(PSPD) Universitas Palangkaraya TA. 2010
s/d TA. 2013 atas nama tersangka HENRY
SINGARASA dan kawan-kawan.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Gelar perkara
perkembangan penyidikan aquo yang
dilaksanakan oleh penyidik Kejati Kalimantan
Tengah. (Sprin.Gas-99/20-25/07/2015 tanggal
2 Juli 2015).
Hasil Koordinasi: Penyidik dan auditor akan
melaksanakan paparan bersama terkait
perhitungan kerugian keuangan negara.
90. Dugaan TPK dan TPPU yang terjadi pada proses
penunjukan PT. Trans Pacific Petrochemica
Indotama oleh BP MIGAS sebagai penjual
kondesat bagian Negara serta pengelolaannya
yang ditangani oleh Bareskrim Polri
Kegiatan yang dikoordinasikan: Koordinasi
terkait rencana gelar perkara di KPK terkait
perkembangan penyidikan perkara aquo.
Hasil Koordinasi: Perkembangan penyidikan
telah disampaikan oleh penyidik dan akan
dilaksanakan gelar perkara bersama pada
kesempatan pertama
Agustus
91. Dugaan TPK pengadaan alkes Puskesmas untuk
kegiatan sarana dan prasarana Puskesmas
pada Dinas kesehatan Kota Tangerang Selatan
yang bersumber dari APBD TA 2010 dengan
tersangka DADANG PRIJATNA.
Kegiatan yang dikoordinasikan : Memfasilitasi
Kejari Tigaraksa untuk melaksanakan
pemeriksaan terhadap tersangka Dadang
Prijatna pada tanggal 5 Agustus 2015 di Kantor
KPK.
Hasil Koordinasi : Tersangka telah memberikan
keterangan dalam perkara a quo sebagaimana
tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan
Tersangka.
92. Dugaan TPK penyaluran dana hibah dan
bantuan sosial (Bansos) pada Pemerintah
Daerah Provinsi Sumatera Utara TA 2012-2013.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Memfasilitasi
tim penyidik Kejaksaan Agung untuk
melaksanakan pemeriksaan terhadap saksi
GATOT PUJO NUGROHO pada tanggal 25
Agustus 2015 di Kantor KPK.
Hasil Koordinasi: Saksi telah memberikan
keterangan dalam perkara a quo sebagaimana
tertuang dalam Berita Acara Saksi.
93. Dugaan TPK dalam pengadaan alkes pada
Dinas Kesehatan Kabupaten Luwu TA 2010 dan
2013 a.n terdakwa MUH SUYUTI ASBUDI.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Melaksanakan
kegiatan mendampingi ahli dari LKPP untuk
memberikan keterangan di persidangan
terdakwa MUH SUYUTI ASUBUDI di PN
Makassar berdasarkan Surat Tugas No. Sprint.
Gas 116/20-25/08/2015 tanggal 20 Agustus
2015
Hasil Koordinasi: Ahli LKPP telah memberikan
keterangan di persidangan yang dilaksanakan
pada tanggal 27 Agustus 2015 di PN Makassar.
94. Dugaan TPK pembangunan sarana dan
prasarana GOR terpusat pada Dinas Pemuda
dan Olahraga/Dispora Kabupaten Lebong
Tahun Anggaran 2008-2009 yang disidik oleh
Kepolisian Daerah Bengkulu.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Rapat
koordinasi antara Penyidik dan KPK dengan
hasil mengetahui hambatan yang dihadapi oleh
Penyidik antara lain karena tidak mendapatkan
dokumen asli Berita Acara Serah Terima
Pekerjaan 100%.
Hasil Koordinasi : Hasil Koordinasi sebagaimana
tertuang dalam Laporan Kegiatan Koordinasi
Nomor: ND-82/25-08/2015 tanggal 27
Agustus 2015.
95. Dugaan TPK pengadaan pakaian dinas dan
atributnya pada bagian perlengkapan Sekda
Kabupaten Lebong yang disidik oleh Kepolisian
Daerah Bengkulu.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Rapat
koordinasi antara Penyidik dan KPK dengan
hasil mengetahui hambatan yang dihadapi
oleh Penyidik antara lain karena dokumen
asli penawaran harga terkait spesifikasi teknis
yang pernah dibuat Panitia Pengadaan belum
ditemukan.
Hasil Koordinasi : Hasil Koordinasi sebagaimana
tertuang dalam Laporan Kegiatan Koordinasi
Nomor: ND-82/25-08/2015 tanggal 27
Agustus 2015.
96. Dugaan TPK pekerjaan pembangunan Jl.
Pusaka menuju Jl. Sentra Produksi Kabupaten
Kaur TA 2011 yang disidik oleh Kepolisian
Daerah Bengkulu.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Melaksanakan
koordinasi dengan penyidik dari Polda Bengkulu
pada tanggal 13 Agustus 2015 pukul 09.30 Wib
dan melaksanakan koordinasi dengan tim JPU
Kejati Bengkulu pada tanggal 13 Agustus 2015
mulai pukul 14.00 Wib, berdasarkan surat tugas
no. Sprint.Gas-114/20-25/08/2015 tanggal 10
Agustus 2015.
Hasil Koordinasi : Hasil Koordinasi sebagaimana
tertuang dalam Laporan Kegiatan Koordinasi
Nomor: ND-82/25-08/2015 tanggal 27
Agustus 2015.
97. Dugaan TPK pemalsuan dokumen yang
penyidikannya sedang dilakukan oleh
Bareskrim Polri.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Melaksanakan
rapat koordinasi dengan Bareskrim Polri,
Penyidik KPK dan Labuksi KPK pada tanggal
31 Agustus 2015 di Kantor KPK berdasarkan
surat dari Bareskrim Polri Nomor: B/3173/
VI/2015/Bareskrim tanggal 30 Juni 2015
perihal pinjam pakai dokumen bukti asli untuk
dipergunakan dalam perkara tindak pidana
umum pemalsuan tanda tangan atas dokumen
SPM, SPP terkait dengan pengadaan Driving
Simulator di Korlantas Polri melalui lelang yang
dimenangkan oleh PT. Citra Mandiri Metalindo
Abadi.
Hasil Koordinasi: KPK menyerahkan bukti
sebagaimana diminta oleh mabes Polri
untuk dilakukan uji laboratorium dan telah
dikembalikan ke KPK dalam jangka waktu 10
hari kerja terhitung dari tanggal 31 Agustus
2015.
98. Dugaan TPK dalam anggaran penyertaan
modal Pemerintah Kabupaten Bengkalis Tahun
Anggaran 2012 sebesar Rp. 300 Milyard kepada
PT. Bumi Laksamana Jaya untuk pembangunan
pembangkit listrik di Desa Balai Pungut
Kecamatan Pinggir dan Desa Buruk Bakul
Kecamatan Bukit Batu Kabupaten Bengkalis
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
oleh Kejaksaan Negeri Bengkalis.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Fasilitasi
pemeriksaan Ahli Keuangan Negara atas nama
SISWO SUJANTO di Pengadilan Tindak Pidana
Korupsi pada Pengadilan Negeri Pekanbaru,
berdasarkan Surat Perintah Tugas Deputi
Bidang Penindakan Nomor:Sprint.Gas-113/20-
25/08/2015 tanggal 10 Agustus 2015.
Hasil Koordinasi : Ahli telah menyampaikan
Keterangan/ pendapat sesuai keahliannya
untuk mendukung pembuktian perkara a quo
dalam persidangan perkara TPK atas nama
terdakwa YUSRIZAL ANDAYANI dan ARI
SURYANTO. Kegiatan telah dilaporkan kepada
Deputi Bidang Penindakan melalui Nota
Dinas Koordinator Unit Koorsup Nomor: ND-
78/25/08/2015 tanggal 19 Agustus 2015.
99. Dugaan TPK dalam pengadaan penyediaan
kebutuhan pengembangan bidang ilmu
agroindustri Universitas Jenderal Soedirman
Tahun Anggaran 2009, oleh Kejaksaan Tinggi
Jawa Tengah
Kegiatan yang dikoordinasikan: Memfasilitasi
pemeriksaan Saksi atas nama OKTARINA
FURI (Staf Keuangan Permai Grup), YUDI RIA
CHANDRA (Direktur PT. Indotek), RAHMAT
TRI PAMUNGKAS (Mantan Pegawai PT. Permai
Grup), dan MELIA RIKE (Staf PT. Permai Grup),
pada tanggal 10 Agustus 2015
Hasil Koordinasi: Saksi telah memberikan
keterangan dalam perkara dimaksud
sebagaimana tertuang dalam Berita Acara
Pemeriksaan Saksi. Kegiatan telah dilaporkan
kepada Deputi Bidang Penindakan dalam
Laporan Hasil Koordinasi Nomor: ND-
77/25/08/2015 tanggal 19 Agustus 2015.
100. Dugaan TPK dalam pengadaan penyediaan
kebutuhan pengembangan bidang ilmu
agroindustri Universitas Jenderal Soedirman
tahun anggaran 2009, oleh Kejaksaan Tinggi
Jawa Tengah
Kegiatan yang dikoordinasikan: Memfasilitasi
pemeriksaan Saksi atas nama MARISI
MATONDANG (Direktur PT. Indah Karya
Plasma Perkasa), pada tanggal 11 Agustus 2015
Hasil Koordinasi: Saksi telah memberikan
keterangan dalam perkara dimaksud
sebagaimana tertuang dalam Berita Acara
Pemeriksaan Saksi. Kegiatan telah dilaporkan
kepada Deputi Bidang Penindakan dalam
Laporan Hasil Koordinasi Nomor: ND-
77/25/08/2015 tanggal 19 Agustus 2015.
101.
Dugaan TPK dalam pengadaan penyediaan

178
kebutuhan pengembangan bidang ilmu
Agroindustri Universitas Jenderal Soedirman
Tahun Anggaran 2009, oleh Kejaksaan Tinggi
Jawa Tengah
Kegiatan yang dikoordinasikan: Memfasilitasi
pemeriksaan Saksi atas nama BAMBANG
RUSDIYANTO (Marketing PT. Pandu Analitika)
dan SAPRIYANTO (Karyawan PT. Abadi Nusa),
pada tanggal 12 Agustus 2015
Hasil Koordinasi: Saksi telah memberikan
keterangan dalam perkara dimaksud
sebagaimana tertuang dalam Berita Acara
Pemeriksaan Saksi. Kegiatan telah dilaporkan
kepada Deputi Bidang Penindakan dalam
Laporan Hasil Koordinasi Nomor: ND-
77/25/08/2015 tanggal 19 Agustus 2015.
102.
Dugaan TPK dalam pengadaan penyediaan
kebutuhan pengembangan bidang ilmu
agroindustri Universitas Jenderal Soedirman
Tahun Anggaran 2009, oleh Kejaksaan Tinggi
Jawa Tengah.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Memfasilitasi
pemeriksaan Saksi atas nama GERHANA
SIANIPAR (Mantan Karyawan Permai Grup)
dan MINDO ROSALINA MANULANG (Mantan
Marketing PT. Anak Negeri) pada tanggal 13
Agustus 2015
Hasil Koordinasi: Saksi telah memberikan
keterangan dalam perkara dimaksud
sebagaimana tertuang dalam Berita Acara
Pemeriksaan Saksi. Kegiatan telah dilaporkan
kepada Deputi Bidang Penindakan dalam
Laporan Hasil Koordinasi Nomor: ND-
77/25/08/2015 tanggal 19 Agustus 2015.
103.
Dugaan TPK pengelolaan dan penggunaan
Keuangan Program Studi Pendidikan Dokter
(PSPD) Universitas Palangkaraya TA. 2010
s/d TA. 2013 atas nama tersangka HENRY
SINGARASA dan kawan-kawan.
Kegiatan yang dikoordinasikan : Pemeriksaan
Ahli tanggal 27-28 Agustus 2015 sesuai dengan
Surat Kejaksaan Tinggi Kalimantan Tengah
R-236/Q.2/Fd.1/08/2015 tanggal 19 Agustus
2015.
Hasil Koordinasi: Unit Koorsup telah
memfasilitasi Penyidik Kejaksaan Tinggi
Kalimantan Tengah untuk meminta pendapat
ahli, dan Ahli telah memberikan pendapat
dalam Berita Acara Permeriksaan.
104.
Dugaan TPK pengelolaan dan penggunaan
Keuangan Program Studi Pendidikan Dokter
(PSPD) Universitas Palangkaraya TA. 2010
s/d TA. 2013 atas nama tersangka HENRY
SINGARASA dan kawan-kawan.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Pemeriksaan
Saksi tanggal 27-28 Agustus 2015 sesuai
dengan Surat Kejaksaan Tinggi Kalimantan
Tengah R-236/Q.2/Fd.1/08/2015 tanggal 19
Agustus 2015.
Hasil Koordinasi: Unit Koorsup telah
memfasilitasi Penyidik Kejaksaan Tinggi
Kalimantan Tengah untuk meminta keterangan
saksi-saksi, dan Saksi-saksi pihak swasta dan
pihak penerima dana hibah telah memberikan
keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan.
105. Dugaan TPK dalam pangadaan BBM jenis HSD
(High Speed Diesel) pada PT. PLN Tahun 2010
yang ditangani oleh Bareskrim Polri.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Koordinasi
terkait rencana gelar perkara di KPK terkait
perkembangan penyidikan perkara aquo.
Hasil Koordinasi: Perkembangan penyidikan
telah disampaikan oleh penyidik dan akan
dilaksanakan gelar perkara bersama pada
kesempatan pertama
September
106.
Dugaan TPK dalam proses perizinan waktu
tunggu (Dwelling Time).
Kegiatan yang dikoordinasikan: Melaksanakan
rapat koordinasi dengan Polda Metro Jaya,
Direktorat Gratifikasi KPK di Kantor KPK pada
tanggal 1 September 2015.
Hasil Koordinasi: KPK memperoleh klarifikasi
bahwa laporan gratifikasi yang diterima oleh
para tersangka terkait dengan perkara dwelling
time yang sedang disidik oleh Kepolisian
Daerah Metro Jaya.
107. Dugaan TPK pembangunan
Dermaga Trestle Kubangsari pada Pemkot
Cilegon TA 2010 a.n tersangka JHONY
HUSBAND dan H SUPADI.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Memfasilitasi
penyidik dari Kejati Banten untuk melaksanakan
pemeriksaan ahli dari LKPP di Kantor KPK pada
tanggal 9 September 2015 di Kantor KPK.
Hasil Koordinasi: Ahli telah memberikan
keterangan dalam perkara a quo sebagaimana
tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Ahli.
108.
Dugaan TPK dalam pengadaan penyediaan
kebutuhan pengembangan bidang ilmu
agroindustri Universitas Jenderal Soedirman
tahun anggaran 2009, oleh Kejaksaan Tinggi
Jawa Tengah
Kegiatan yang dikoordinasikan: Memfasiltasi
pemeriksaan Saksi atas nama YULIANIS dan
UNANG SUDRAJAT di Kantor LPSK Jakarta.
Hasil Koordinasi: Saksi telah memberikan
keterangan dalam perkara dimaksud pada
tanggal 10 September 2015 sebagaimana
tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan
Saksi.
109. Perkara dugaan TPK pembangunan RSUD dr.
Hardjono Tahun Anggaran 2009 dan 2010
Kabupaten Ponorogo oleh Polres Ponorogo.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Fasilitasi
pemeriksaan Ahli Teknis dari Universitas Gadjah
Mada atas nama TORIQ ARIF GHUZDEWAN
di Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada
Pengadilan Negeri Surabaya, berdasarkan Surat
Perintah Tugas Plh. Deputi Bidang Penindakan
Nomor:Sprint.Gas-119/20-25/09/2015 tanggal
4 September 2015.
Hasil Koordinasi : Ahli telah menyampaikan
Keterangan/ pendapat sesuai keahliannya
untuk mendukung pembuktian perkara a
quo dalam persidangan perkara TPK atas
nama terdakwa dr.YUNI SURYADI, M.Kes
bin H.GANOE, BA. Kegiatan telah dilaporkan
kepada Deputi Bidang Penindakan melalui Nota
Dinas Koordinator Unit Koorsup Nomor: ND-
84/25/09/2015 tanggal 18 September 2015.
110. Dugaan TPK Bansos pengadaan Pembelajaran
berbasis TIK (e-Learning) peruntukan 62
SD dalam Kabuapten Muara Enim Tahun
2014 dari Kementerian Pendidikan dan
Kebudayaan pusat sebesar Rp 3.348.000.000
berdasarkan Surat Perintah Penyidikan dari
Kepala Kejaksaan Muara Enim Nomor: Prin-
03A/N.6.17/Fd.1/08/2015 tanggal 20 Agustus
2015.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Memfasiltasi
permintaan LHKPN atas nama Dra Martina,
MM binti H. Abdul Roni (Kasi Pembinaan
Dikdas Diknas Kabupaten Muara Enim).
Hasil Koordinasi: Telah diberikan salinan data
LHKPN atas nama Dra Martina, MM binti H.
Abdul Roni (Kasi Pembinaan Dikdas Diknas
Kabupaten Muara Enim) kepada Kepala
Kejaksaan Negeri Muara Enim melalui Surat
KPK RI Nomor: R-969/20-25/09/2015 tanggal
30 September 2015.
111. Dugaan TPK Bansos pengadaan Pembelajaran
berbasis TIK (e-Learning) peruntukan 62
SD dalam Kabuapten Muara Enim Tahun
2014 dari Kementerian Pendidikan dan
Kebudayaan pusat sebesar Rp 3.348.000.000
berdasarkan Surat Perintah Penyidikan dari
Kepala Kejaksaan Muara Enim Nomor: Prin-
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
03A/N.6.17/Fd.1/08/2015 tanggal 20 Agustus
2015.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Memfasiltasi
permintaan LHKPN atas nama Drs. Hamirul
Han, M.Si (Mantan Kepala Dinas Pendidikan
Nasional Kabupaten Muara Enim).
Hasil Koordinasi: Telah diberikan salinan data
LHKPN atas nama Drs. Hamirul Han, M.Si
(Mantan Kepala Dinas Pendidikan Nasional
Kabupaten Muara Enim) kepada Kepala
Kejaksaan Negeri Muara Enim melalui Surat
KPK RI Nomor: R-970/20-25/09/2015 tanggal
30 September 2015.
112.
Dugaan TPK Pengadaan Mobil Pemadam
Kebakaran (Damkar) APBD Muara Enim
Tahun 2013 dengan nilai kontrak sebesar
Rp 1.403.545.00 berdasarkan Surat Perintah
Penyidikan dari Kepala Kejaksaan Muara Enim
Nomor: Prin-02A/N.6.17/Fd.1/04/2015 tanggal
20 April 2015.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Memfasiltasi
permintaan LHKPN atas nama Ir. Ahmad
Rizaldy Ergantara MT (Kasi Rehabilitasi dan
Rekonstruksi BPBD Muara Enim).
Hasil Koordinasi: Telah diberikan salinan
data LHKPN atas nama nama Ir. Ahmad
Rizaldy Ergantara MT (Kasi Rehabilitasi dan
Rekonstruksi BPBD Muara Enim) kepada
Kepala Kejaksaan Negeri Muara Enim melalui
Surat KPK RI Nomor: R-971/20-25/09/2015
tanggal 30 September 2015.
Oktober
113. Dugaan TPK Dana Bantuan Rehabilitasi Ruang
Kelas Rusak Berat dan Pembelian/ Rehabilitasi
Meubelair yang bersumber dari dana APBN
Tahun Anggaran 2012 Kementerian Pendidikan
dan Kebudayaan Republik Indonesia bagi 25
(dua puluh lima) Sekolah Dasar di Kabupaten
Suppiori atas nama Tersangka YESAYA
SOMBUK oleh Kejati Papua.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Memfasiltasi
pemindahan Tersangka dari Lapas Kelas I
Sukamiskin Bandung ke Lapas Kelas IIA
Abepura Papua, berdasarkan Surat Perintah
Tugas Plh. Deputi Bidang Penindakan Nomor:
Sprint.Gas-122/20-25/09/2015 tanggal 22
September 2015.
Hasil Koordinasi: Tersangka YESAYA SOMBUK
telah dilakukan serah terima di Lapas Kelas IIA
Abepura, Papua pada tanggal 29 September
2015 untuk kepentingan penuntutan serta
tahap II dari penyidik kepada JPU. Kegiatan

180
telah dilaporkan kepada Plh. Deputi Bidang
Penindakan melalui Nota Dinas Koordinator
Unit Koorsup Nomor: ND-87/25/10/2015
tanggal 7 Oktober 2015.
114. Dugaan TPK pada pencairan kekurangan dana
sarana dan prasarana infrastruktur Provinsi
Papua Barat TA 2008 yang dialokasikan pada
APBN TA 2011 oleh Kejati Papua.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Memfasiltasi
pemeriksaan kesehatan (second opinion)
Tersangka atas nama Ir. Marthen Luter Rumadas
dan Rico Sia oleh IDI Pusat, berdasarkan Surat
Perintah Tugas Plh. Deputi Bidang Penindakan
Nomor: Sprint.Gas-192/20-25/09/2015
tanggal 21 September 2015 .
Hasil Koordinasi: IDI Pusat telah menerbitkan
Laporan Hasil Pemeriksaan kesehatan
Tersangka atas nama Ir. Marthen Luter Rumadas
dan Rico Sia. Kegiatan telah dilaporkan kepada
Plh. Deputi Bidang Penindakan melalui Nota
Dinas Koordinator Unit Koorsup Nomor: ND-
91/25/10/2015 tanggal 13 Oktober 2015.
November
115. Dugaan TPK dalam kegiatan pelaksanaan jasa
konsultan dan kontruksi pencetakan sawah
yang dilaksanakan pada Kementerian Badan
Usaha Milik Negara (BUMN) Tahun 2012 s.d
2014 di Ketapang Kalimantan Barat dengan
Nomor Surat : R-1327/Tipidkor/VIII/2015/
Bareskrim tanggal 11 Agustus 2015 atas nama
Tersangka UPIK ROSALINA WASRIN yang
ditangani oleh Bareskrim Polri.
Kegiatan Koordinasi: Melaksanakan rapat
koordinasi pada tanggal 9 Oktober 2015 di
Kantor KPK.
Hasil Koordinasi: KPK akan memfasilitasi
kegiatan koordinasi antara Penyidik Bareskrim
Polri dengan Ahli terkait.
116. Dugaan TPK pembangunan Dermaga Trestle
Kubangsari pada Pemda Kota Cilegon TA
2010 a.n tersangka JHONY HUSBAND dan H.
SUPADI yang ditangani oleh Kejati Banten.
Kegiatan Koordinasi: Memfasilitasi penyidik
dari Kejati Banten untuk melaksanakan
pemeriksaan ahli dari ITB di Kantor KPK pada
tanggal 15 Oktober 2015.
Hasil Koordinasi: Ahli telah memberikan
keterangan dalam perkara a quo.
117. Dugaan TPK Pengadaan Alat Kesehatan pada
RSUD Batara Guru Belopa, Kabupaten Luwu
Tahun Anggaran 2012 dan 2013 dengan
Tersangka DASMAR,S.Kep.Ns, M.Kes dan
IRSAN SYARIFUDDIN yang dilaksanakan
penyidikan oleh Kejaksaan Negeri Belopa.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Memfasilitasi
pemeriksaan Ahli Pengadaan Barang dan jasa
dari Lembang Kebijakan Pengadaan Barang/
Jasa Pemerintah (LKPP) atas nama EDDY
JAYA PUTRA pada tanggal 11 November 2015
sesuai Sprintgas-135/20-25/11/2015 Tanggal
9 November 2015.
Hasil Koordinasi: Ahli telah memberikan
keterangan Ahli dalam perkara a quo
sebagaimana tertuang dalam Berita Acara
Pemeriksaan Ahli dan dilaporkan pada ND-
98/25/11/2015 tanggal 17 November 2015.
118. Fasilitasi Surat Permintaan Pemanggilan
Tersangka GATOT PUJO NUGROHO, ST.MSi
Nomor : B-3965/F.2/Fd.1/11/2015 tanggal 5
November 2015 dari Jampidsus Kejagung RI
terkait Perkara TPK Pengelolaan Dana Bantuan
Sosial (Bansos) dan Bantuan Hibah pada
Pemerintah Provinsi Sumatera Utara Tahun
Anggaran 2012 dan 2013.
Kegiatan Koordinasi: Memfasilitasi Jampidsus
Kejagung RI untuk melaksanakan pemeriksaan
terhadap tersangka GATOT PUJO NUGROHO,
ST, M.Si pada tanggal 11 November 2015.
Hasil Koordinasi: Tersangka telah memberikan
keteranganya dalam perkara a quo sebagaimana
tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan
Tersangka.
119. Fasilitasi Surat permintaan pemanggilan saksi
MINARSIH dan YULIANIS dari Kejaksaan
Tinggi Sumatera Utara, Medan No: R-1110/N.2/
Ft.1/10/2015 tanggal 28 Oktober 2015 untuk
keperluan persidangan atas nama Tersangka
HASAN BASRI, SE selaku PPK dan MARWANTO
LINGGA, SH selaku Ketua Panitia Pangadaan
terkait TPK Pengadaan Alat Kesehatan pada
RSUP H. Adam Malik Medan TA.2010 yang
dilaksanakan di Pengadilan Tipikor Medan
sesuai dengan Sprintgas-142/20-25/11/2015
tanggal 16 November 2015.
Kegiatan Koordinasi: Memfasilitasi kehadiran
saksi dalam persidangan di Pengadilan Tipikor
Medan pada tanggal 18 November 2015.
Hasil Koordinasi: Saksi telah memberikan
keterangan dalam perkara a quo sebagaimana
tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi
dan dilaporankan pada ND-101/15/11/2015
tanggal 27 November 2015.
120. Fasilitasi Surat Permintaan Pemanggilan
Tersangka GATOT PUJO NUGROHO, ST.MSi
Nomor : B-4065/F.2/Fd.1/11/2015 tanggal 13
November 2015 dari Jampidsus Kejagung RI
terkait Perkara TPK Pengelolaan Dana Bantuan
Sosial (Bansos) dan Bantuan Hibah pada
Pemerintah Provinsi Sumatera Utara Tahun
Anggaran 2012 dan 2013.
Kegiatan Koordinasi: Memfasilitasi Jampidsus
Kejagung RI untuk melaksanakan pemeriksaan
terhadap tersangka GATOT PUJO NUGROHO,
ST, M.Si pada tanggal 24 November 2015.
Hasil Koordinasi: Tersangka telah memberikan
keterangan Ahli dalam perkara a quo
sebagaimana tertuang dalam Berita Acara
Pemeriksaan Tersangka.
121. Koordinasi terkait data informasi perkembangan
penanganan perkara TPK dengan Polda
Kepulauan Riau.
Kegiatan yang dikoordinasikan : pemutakhiran
data perkembangan penanganan perkara TPK
untuk keperluan database dan bahan Supervisi,
berdasarkan Surat Perintah Tugas Deputi
Bidang Penindakan Nomor:Sprint.gas-141/20-
25/11/2015 tanggal 16 November 2015
Hasil Koordinasi: Laporan Data dan informasi
perkembangan penanganan Perkara TPK.
Kegiatan telah dilaporkan kepada Deputi Bidang
Penindakan melalui Nota Dinas Koordinator
Unit Koorsup Nomor: ND-105/25/11/2015 tgl
30 November 2015.
122. Koordinasi terkait data informasi perkembangan
penanganan perkara TPK dengan Polda dan
Kejati Nusa Tenggara Barat.
Kegiatan yang dikoordinasikan: pemutakhiran
data perkembangan penanganan perkara TPK
untuk keperluan database dan bahan Supervisi,
berdasarkan Surat Perintah Tugas Deputi
Bidang Penindakan Nomor:Sprint.gas-148/20-
25/11/2015 tanggal 27 November 2015
Hasil Koordinasi: Laporan Data dan informasi
perkembangan penanganan Perkara TPK.
Kegiatan telah dilaporkan kepada Deputi Bidang
Penindakan melalui Nota Dinas Koordinator
Unit Koorsup Nomor: ND-112/25/12/2015
tanggal 11 Desember 2015.
123. Koordinasi terkait data informasi perkembangan
penanganan perkara TPK dengan Polda dan
Kejati Jawa Tengah.
Kegiatan yang dikoordinasikan: pemutakhiran
data perkembangan penanganan perkara TPK
untuk keperluan database dan bahan Supervisi,
berdasarkan surat perintah tugas Deputi
Bidang Penindakan Nomor:Sprint.gas-149/20-
25/11/2015 tanggal 27 November 2015
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
Hasil Koordinasi: Laporan Data dan informasi
perkembangan penanganan Perkara TPK.
Kegiatan telah dilaporkan kepada Deputi Bidang
Penindakan melalui Nota Dinas Koordinator
Unit Koorsup Nomor: ND-113/25/12/2015
tanggal 14 Desember 2015.
124. Dugaan TPK pada kegiatan pengadaan alat
dan bahan kimia laboratorium uji BP Batam
Tahun 2014, oleh Penyidik Ditreskrimsus Polda
Kepulauan Riau.
Kegiatan Koordinasi: Memfasilitasi
pemeriksaan Fisik Alat dan bahan kimia
laboratorium uji BP Batam TA 2014 oleh Ahli
Kimia Fakultas MIPA ITB atas nama Prof. DR.
MUHAMMAD BACHRI AMRAN, dkk, pada
tanggal 18-21 November 2015.
Hasil Koordinasi: Laporan Hasil Pemeriksaan
oleh Ahli.
125. Dugaan TPK dana APBD Kabupaten
Mamberamo Raya Tahun Anggaran 2011 s/d
2013 oleh Penyidik Ditreskrimsus Polda Papua.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Koordinasi
ekspose perkara bersama Penyidik, Kejati
Papua dan Tim Koorsup terpadu tanggal 24
November 2015 bertempat di Ditreskrimsus
Polda Papua, berdasarkan Surat Perintah Tugas
Deputi Bidang Penindakan KPK RI Nomor:
Sprin.Gas-144/20-25/11/2015 tanggal 19
November 2015.
Hasil Koordinasi: Diperoleh informasi terkait
Kasus Posisi dan perkembangan penanganan
perkara, serta disepakati simpulan dan
rekomendasi bersama, Kegiatan telah
dilaporkan kepada Deputi Bidang Penindakan
sebagaimana tertuang dalam Laporan Hasil
Koordinasi Nomor: ND-107/25/11/2015 tgl 30
November 2015.
126. Perkara dugaan tindak pidana korupsi
penyalahgunaan dana pendistribusian logistik
dan dana pemilihan Presiden I KPU Kabupaten
Dogiyai TA 2014 oleh Penyidik Polres Dogiyai.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Koordinasi
ekspose perkara bersama Penyidik, Kejati
Papua dan Tim Koorsup terpadu tanggal 24
November 2015 bertempat di Ditreskrimsus
Polda Papua, berdasarkan Surat Perintah Tugas
Deputi Bidang Penindakan KPK RI Nomor:
Sprin.Gas-144/20-25/11/2015 tanggal 19
November 2015.
Hasil Koordinasi: Diperoleh informasi terkait
Kasus Posisi dan perkembangan penanganan
perkara, serta disepakati simpulan dan
rekomendasi bersama, Kegiatan telah

182
dilaporkan kepada Deputi Bidang Penindakan
sebagaimana tertuang dalam Laporan Hasil
Koordinasi Nomor: ND-107/25/11/2015 tgl 30
November 2015.
127. Perkara dugaan tindak pidana korupsi pekerjaan
pembangunan jalan kampung mawes wares
distrik bongo Kab. Sarmi oleh Penyidik Polres
Sarmi, dan Perkara dugaan tindak pidana
korupsi pada Proyek Pekerjaan Jembatan Kali
Konda 2 Dinas PU Kab. Tolikara TA 2009 oleh
Penyidik Polres Tolikara.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Koordinasi
ekspose perkara bersama Penyidik, Kejati
Papua dan Tim Koorsup terpadu tanggal 24
November 2015 bertempat di Ditreskrimsus
Polda Papua, berdasarkan Surat Perintah Tugas
Deputi Bidang Penindakan KPK RI Nomor:
Sprin.Gas-144/20-25/11/2015 tanggal 19
November 2015.
Hasil Koordinasi: Diperoleh informasi terkait
Kasus Posisi dan perkembangan penanganan
perkara, serta disepakati simpulan dan
rekomendasi bersama, Kegiatan telah
dilaporkan kepada Deputi Bidang Penindakan
sebagaimana tertuang dalam Laporan Hasil
Koordinasi Nomor: ND-107/25/11/2015 tgl 30
November 2015.
128. Gelar Perkara Penyidikan dugaan TPPU dengan
Tindak Pidana Pokok Korupsi Penunjukan
penjualan kondensat bagian negara kepada
PT TPPI dan pengangkatan kondensat bagian
negara tersebut oleh PT TPPI dari BP. Migas Tsk
RADEN PRIYONO; Tsk DJOKO HARSONO; Tsk
HONGGO WENDRATNO.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Gelar perkara
dengan Penyidik Tipidkor dan Tipideksus
Bareskrim Polri, Direktorat Penyelidik dan Unit
Koorsup Penindakan pada tanggal 4 November
2015.
Hasil Koordinasi : Telah dilaksanakan kegiatan
gelar perkara dan telah dilaporkan ke Pimpinan
melalui tanggal 4 Desember 2015.
129. Gelar Perkara dugaan TPK dalam pengadaan
BBM Jenis HSD (High Speed Diesel) pada PT
PLN tahun 2010 Tsk NUR PAMUDJI (selaku Dir
Energi Primer PT PLN Persero).
Kegiatan yang dikoordinasikan: Gelar perkara
dengan Penyidik Tipidkor dan Tipideksus
Bareskrim Polri, Direktorat Penyelidik dan Unit
Koorsup Penindakan pada tanggal 4 November
2015.
Hasil Koordinasi : Telah dilaksanakan kegiatan
gelar perkara dan telah dilaporkan ke Pimpinan
melalui tanggal 30 November 2015.
130. Gelar Perkara TPK dan TPPU pada proses
investasi alat pelabuhan, pengadaan 10 Unit
Mobile Crane untuk kebutuhan pelabuhan
cabang di PT Pelabuhan Indonesia II (Persero)
periode tahun 2011 sd. 2014.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Gelar perkara
dengan Penyidik Tipidkor Bareskrim Polri,
Direktorat Penyelidik dan Unit Koorsup
Penindakan pada tanggal 5 November 2015.
Hasil Koordinasi : Telah dilaksanakan kegiatan
gelar perkara dan telah dilaporkan ke Pimpinan
melalui tanggal 30 November 2015.
131. Gelar Perkara TPK adanya penyimpangan
dalam pelaksanaan dana alokasi (DAK) Bidang
Pendidikan Tahun 2008, 2010 dan Tahun
Anggaran 2011 paa Dinas Pendidikan Pemuda
dan Olahraga Kab. Timor Tengah Utara Tahun
Pelaksanaan 2011 atas nama tersangka Drs.
Vinsesius Saba (Kadispora TTU selaku PA)
Kegiatan yang dikoordinasikan: Koordinasi
kendala penyidikan yang sedang ditangani
Kejaksaan Negeri Kefamenanu tanggal 12
November 2015.
Hasil Koordinasi: Telah dilaksanakan koordinasi
dan telah dilaporkan ke Pimpinan pada tanggal
27 November 2015.
132. Gelar Perkara TPK berupa penyimpangan dalam
pelaksanaan Paket Pekerjaan Pengadaan Buku
Pengayaan, Buku Referensi, dan Buku Panduan
Pendidikan untuk 34 (tiga puluh empat) Sekolah
Dasar di Kabupaten Timor Tengah Utara pada
Dinas Pemuda dan Olahraga Kab. TTU Tahun
Anggaran 2010 Tahun Pelaksanaan 2011 atas
nama tersangka Jhon Lauw
Kegiatan yang dikoordinasikan: Koordinasi
kendala penyidikan yang sedang ditangani
Kejaksaan Negeri Kefamenanu tanggal 12
November 2015.
Hasil Koordinasi: Telah dilaksanakan dan
telah dilaporkan ke Pimpinan pada tanggal 27
November 2015.
133. Gelar Perkara TPK berupa penyimpangan
dalam Pengadaan Buku Pengayaan dan
Referensi untuk 45 (empat puluh lima) Sekolah
Dasar di Kabupaten Timor Tengah Utara pada
Dinas Pemuda dan Olahraga Kab. TTU Tahun
Anggaran 2008 Tahun Pelaksanaan 2011 atas
nama tersangka Ir. Adang Wahyu.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Koordinasi
kendala penyidikan yang sedang ditangani
Kejaksaan Negeri Kefamenanu pada tanggal 12
November 2015.
Hasil Koordinasi: Telah dilaksanakan koordinasi
dan telah dilaporkan ke Pimpinan pada tanggal
27 November 2015.
134. Gelar Perkara TPK berupa penyimpangan dalam
pelaksanaan Paket Pekerjaan Pengaadaan Alat
Pendidikan, Alat Laboratorium IPA, Alat Peraga
Matematika, Alat Peraga IPS, Alat Olahraga,
Alat Kesenian, Alat Laboratorium Bahasa untuk
11 (sebelas) Sekolah Menengah Pertama di
Kabupaten Timor Tengah Utara pada Dinas
Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kab. TTU
Tahun Anggaran 2010 Tahun Pelaksanaan
2011 atas nama tersangka Jefrison Totomone.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Koordinasi
kendala penyidikan yang sedang ditangani
Kejaksaan Negeri Kefamenanu pada tanggal 12
November 2015.
Hasil Koordinasi: Telah dilaksanakan koordinasi
dan telah dilaporkan ke Pimpinan pada tanggal
27 November 2015.
135. Gelar Perkara TPK penggunaan Dana DAK
TA. 2010 dalam pengadaan Buku SD dengan
anggaran sebesar Rp 3.705.000.000,- pada
Dinas Pendidikan Kabupaten Bonee Bolango
atas nama tersangka Djasroel Tjaniago.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Koordinasi
kendala penyidikan yang sedang ditangani
Kejaksaan Tinggi Gorontalo pada tanggal 12
Desember 2015.
Hasil Koordinasi: Telah dilaksanakan koordinasi
dan telah dilaporkan ke Pimpinan pada tanggal
tanggal 18 Desember 2015.
136. Gelar Perkara TPK pada pengadaan Alat-
alat Laboratorium Bahasa untuk Sekolah
Menengah Pertama (SMP) Penerima DAK-
APBN pada Dinas Pendidikan Kabupaten
Bone Bolango Tahun Anggaran 2011 senilai
Rp. 1.050.000.000,- atas nama tersangka
Mohammad Husain S.Pd., MM (selaku PPK),
dkk.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Koordinasi
kendala penyidikan yang sedang ditangani
Kejaksaan Tinggi Gorontalo pada tanggal 12
November 2015.
Hasil Koordinasi: Telah dilaksanakan koordinasi
dan telah dilaporkan ke Pimpinan pada tanggal
18 Desember 2015.
137. Gelar Perkara TPK penyimpangan pelaksanaan
pemberian Bantuan Sosial Pemerintah Daerah
Kabupaten Bone Bolango TA 2011 dan TA 2012
atas nama tersangka Slamet Wiyardi (Kadis/
Selaku PA), dkk.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Koordinasi
kendala penyidikan yang sedang ditangani
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
Kejaksaan Negeri Swawa pada tanggal 12
November 2015.
Hasil Koordinasi: Telah dilaksanakan koordinasi
dan telah dilaporkan ke Pimpinan pada tanggal
18 Desember 2015.
138. Gelar Perkara TPK penyimpangan pengadaan
barang dan jasa pekerjaan 3 (tiga) unit kapasitas
7 GT dan 1 (satu) Unit Kapasitas 15 GT Kapal
Penangkap ikan nelayan bersumber dari APBD
DAK/ Dana DAU TA 2012 pada Dinas Kelautan
dan Perikanan Kabupaten Gorontalo Utara atas
nama tersangka Ir. A.K. Mohamad, M.Si.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Koordinasi
kendala penyidikan yang sedang ditangani
Kejaksaan Negeri Kwandang pada tanggal 12
November 2015.
Hasil Koordinasi: Telah dilaksanakan koordinasi
dan telah dilaporkan ke Pimpinan pada tanggal
18 Desember 2015.
139. Gelar Perkara TPK pada pengadaan alat
kesehatan RSUD Zainal Umar Sidiki Kab.
Gorotanlo Utara TA 2011 atas nama tersangka
Herwiyanto Muchtar, S.Si., Apt. MBA, dkk.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Koordinasi
kendala penyidikan yang sedang ditangani
Polda Gorontalo pada tanggal 11 November
2015.
Hasil Koordinasi: Telah dilaksanakan koordinasi
dan telah dilaporkan ke Pimpinan pada tanggal
18 Desember 2015.
140. Gelar Perkara TPK pada pengadaan sarana
produksi udang vaname, pengadaan sarana
produksi udang windu dan pengadaan sarana
produksi ikan bandeng oleh Dinas Kelautan
Perikanan Kab. Pohuwato Tahun 2014 di Desa
Manawa Kec. Marisa Kab. Pohuwato atas nama
tersangka Burhanuddin Ganti, dkk.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Koordinasi
kendala penyidikan yang sedang ditangani
Polres Pohuwato pada tanggal 11 November
2015.
Hasil Koordinasi: Telah dilaksanakan koordinasi
dan telah dilaporkan ke Pimpinan pada tanggal
18 Desember 2015.
141. Gelar Perkara TPK pada pengadaan kursi kerja
pada Dinas Pendidikan Kab. Boalemo TA 2012.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Koordinasi
kendala penyidikan yang sedang ditangani
Polres Boalemo pada tanggal 11 November
2015.
Hasil Koordinasi: Telah dilaksanakan koordinasi
dan telah dilaporkan ke Pimpinan pada tanggal
18 Desember 2015.

184
142. Gelar Perkara TPK dalam pemberian fasilitas
kredit Investasi Perkebunan Kelapa Sawit
kepada PT. Campang Tiga oleh PT. BNI
SKM Palembang pada tahun 2007. PKN Rp
49.442.551.787,00 (BPKP Provinsi Sumatera
Selatan).
Kegiatan yang dikoordinasikan: Koordinasi
kendala penyidikan yang sedang ditangani
oleh Polda Sumatera Selatan pada tanggal 19
November 2015.
Hasil Koordinasi: Telah dilaksanakan koordinasi
dan telah dilaporkan ke Pimpinan pada tanggal
27 November 2015.
143. Gelar Perkara TPK dalam pemberian Fasilitas
Kredit Refinancing (Kredit Investasi)
Perkebunan Kelapa Sawit kepada PT. Campang
Tiga oleh Bank Sumsel Babel pada Tahun 2008.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Koordinasi
kendala penyidikan yang sedang ditangani
oleh Polda Sumatera Selatan pada tanggal 19
November 2015.
Hasil Koordinasi: Telah dilaksanakan koordinasi
dan telah dilaporkan ke Pimpinan pada tanggal
27 November 2015.
144. Gelar Perkara TPK dalam kegiatan
pembangunan jalan Akses Bandara Atung
Bungsu 2 (dua) Jalur Aspal Hotmix Tahap III
dengan menggunakan APBD Kota Pagaralam
TA 2013.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Koordinasi kendala
penyidikan yang sedang ditangani oleh Polda
Sumatera Selatan pada tanggal 19 November.
Hasil Koordinasi: Telah dilaksanakan koordinasi
dan telah dilaporkan ke Pimpinan pada tanggal
27 November 2015.
Desember
145.
Dugaan TPK dan tindak pidana pencucian
uang penyalahgunaan anggaran belanja
Kepala Daerah Propinsi Sulawesi Tengah Tahun
Anggaran 2006 s.d 2011 atas nama Tersangka
H. Bandjela Paliudju yang dilaksanakan oleh
Kejaksaan Tinggi Sulawesi Tengah.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Memfasilitasi
pengambilan keterangan ahli keuangan Negara
dan Daerah atas nama SISWO SUJANTO
tanggal 3 Desember 2015.
Hasil Koordinasi: Ahli telah memberikan
keterangan Ahli dalam perkara a quo
sebagaimana tertuang dalam Berita Acara
Pemeriksaan Ahli.
146.
Fasilitasi Surat permintaan pemanggilan
saksi MINARSIH, MARISI MATONDANG, dan
YULIANIS dari Kejaksaan Tinggi Sumatera
Utara, Medan No: R-997/N.2/Fd.1/11/2015
tanggal 26 November 2015 untuk pemeriksaan
saksi atas nama Tersangka KARMIN
RASMAN ROBERT SINURAT selaku Direktur
PT. Nuratindo Bangun Perkasa terkait TPK
Pengadaan Alat Kesehatan pada RSUP H. Adam
Malik Medan TA.2010 yang dilaksanakan di
Kantor KPK tanggal 15 Desember 2015.
Kegiatan Koordinasi: Memfasilitasi Kejati
Sumatera Utara untuk melaksanakan
pemeriksaan terhadap saksi pada tanggal 15
Desember 2015.
Hasil Koordinasi: Saksi telah memberikan
keterangan dalam perkara a quo sebagaimana
tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan
Saksi.
147. Dugaan TPK penyimpangan dalam penetapan
dan pemberian ganti rugi pembebasan tanah
untuk pembangunan Bandara Baru di Kec.
Mengkendek Tana Toraja dengan sumber dana
yang berasal dari APBD Provinsi Sulawesi
Selatan dan APBD Kab. Tana Toraja TA
2011 nama Tersangka Enos Karoma (Sekda
Kabupaten Tana Toraja) dan Rombe Randa, SE
yang dilaksanakan oleh Polda Sulawesi Selatan.
Kegiatan Koordinasi : Meminta penjelasan dari
JPU Kejati Sulsel mengenai hambatan hingga
belum diterbitkannya P.21 kepada penyidik,
padahal menurut JPU, penyidik Polda Sulsel, Ahli
BPN Makasar dan Ahli BPKP Makasar, kasus
tersebut sudah memenuhi unsur TIndak Pidana
Korupsi Pasal 2 atau Pasal 3, namun JPU tetap
belum yakin karena adanya Putusan MA Nomor
: 2032 K/2013 yang intinya menyatakan bahwa
tanah yang sebelumnya menurut ahli BPN dan
ahli BPKP merupakan tanah Negara, nyatanya
ada sebagian merupakan tanah adat, sehingga
JPU memberi petunuk kepada Penyidik agar
memeriksa ulang ahli BPKP Makassar untuk
melakukan pengghitungan ulang terhadap nilai
riil kerugian Negara.
Hasil Koordinasi: Perkara akan dilanjutkan
dengan P.21, apabila petunjuk JPU telah
dipenuhi penyidik.
148. Fasilitasi Surat permintaan pemanggilan saksi
MANGAPUL BAKARA dan MULIA HAZMI
dari Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara, Medan
No: R-1005/N.2/Fd.1/11/2015 tanggal 26
November 2015 untuk pemeriksaan saksi atas
nama Tersangka KARMIN RASMAN ROBERT
SINURAT selaku Direktur PT. Nuratindo
Bangun Perkasa terkait TPK Pengadaan Alat
Kesehatan pada RSUP H. Adam Malik Medan
TA.2010 yang dilaksanakan di Kantor KPK
tanggal 15 Desember 2015.
Kegiatan Koordinasi: Memfasilitasi Kejati
Sumatera Utara untuk melaksanakan
pemeriksaan terhadap saksi pada tanggal 15
Desember 2015.
Hasil Koordinasi: Saksi telah memberikan
keterangan dalam perkara a quo sebagaimana
tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan
Saksi.
149. Fasilitasi Surat permintaan pemanggilan saksi
NENENG SRI WAHYUNI dari Kejaksaan Tinggi
Sumatera Utara, Medan No: R-1003/N.2/
Fd.1/11/2015 tanggal 26 November 2015
untuk pemeriksaan saksi atas nama Tersangka
KARMIN RASMAN ROBERT SINURAT selaku
Direktur PT. Nuratindo Bangun Perkasa terkait
TPK Pengadaan Alat Kesehatan pada RSUP H.
Adam Malik Medan TA.2010 yang dilaksanakan
di Kantor KPK tanggal 16 Desember 2015.
Kegiatan Koordinasi: Memfasilitasi Kejati
Sumatera Utara untuk melaksanakan
pemeriksaan terhadap saksi pada tanggal 16
Desember 2015.
Hasil Koordinasi: Saksi telah memberikan
keterangan dalam perkara a quo sebagaimana
tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan
Saksi.
150. Koordinasi terkait data informasi perkembangan
penanganan perkara TPK dengan Polda dan
Kejati Jawa Timur.
Kegiatan yang dikoordinasikan: pemutakhiran
data perkembangan penanganan perkara TPK
untuk keperluan database dan bahan Supervisi,
berdasarkan surat perintah tugas Deputi
Bidang Penindakan Nomor:Sprint.gas-153/20-
25/11/2015 tanggal 30 November 2015
Hasil Koordinasi: Laporan Data dan informasi
perkembangan penanganan Perkara TPK.
Kegiatan telah dilaporkan kepada Deputi Bidang
Penindakan melalui Nota Dinas Koordinator
Unit Koorsup Nomor: ND-115/25/12/2015
tanggal 17 Desember 2015.
151. Dugaan TPK pada kegiatan pengadaan alat
dan bahan kimia laboratorium uji BP Batam
Tahun 2014, oleh Penyidik Ditreskrimsus Polda
Kepulauan Riau.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Memfasilitasi
pengambilan keterangan Ahli teknis Fakultas
MIPA ITB atas nama Prof. DR. MUHAMMAD
BACHRI AMRAN, dkk, pada tanggal 3
Desember 2015 di ITB.
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
Hasil Koordinasi: Berita Acara Pemeriksaan
Ahli tanggal 3 Desember 2015.
152. Dugaan TPK pada kegiatan pengadaan alat
dan bahan kimia laboratorium uji BP Batam
Tahun 2014, oleh Penyidik Ditreskrimsus Polda
Kepulauan Riau.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Memfasilitasi
pengambilan keterangan Ahli Keuangan
Negara atas nama SYAKRAN RUDI, SE. MM,
pada tanggal 4 Desember 2015 di Jakarta.
Hasil Koordinasi: Berita Acara Pemeriksaan
Ahli tanggal 4 Desember 2015.
153. Dugaan TPK pengelolaan dan penggunaan
Keuangan Program Studi Pendidikan Dokter
(PSPD) Universitas Palangkaraya TA. 2010
s/d TA. 2013 atas nama tersangka HENRY
SINGARASA dan kawan-kawan.
Kegiatan yang dikoordinasikan : gelar perkara
bersama penyidik dan auditor pada tanggal 7
Desember 2015.
Hasil Koordinasi: Penyidik dan auditor sepakat
terkait obyek perhitungan kerugian keuangan
negara perkara aquo.
DATA HASIL KLARIFIKASI KPK KEPADA
APARAT PENEGAK HUKUM (APH)
TAHUN 2015
Januari
-
Februari
1. Dugaan TPK penyimpangan dalam Pengadaan
buku dan alat peraga pada Dinas Pendidikan
Kabupaten Selayar Tahun Anggaran 2010-
2011.
Kegiatan Klarifikasi: Berdasarkan Surat KPK-
RI Nomor: R-1581/20-25/11/2014 tanggal 25
November 2014 dilakukan konfirmasi SPDP
dan permintaan perkembangan penanganan
perkara TPK ke Kejaksaan Tinggi Sulawesi
Selatan.
Hasil Klarifikasi: Terkait dugaan penyimpangan
dalam pengadaan buku dan alat peraga pada
Dinas Pendidikan Kabupaten Selayar Tahun
Anggaran 2010-2011, hingga saat ini masih
dalam proses pengumpulan data dan bahan
keterangan (pulbaket) intelejen oleh Seksi
Intelejen Kejaksaan Negeri Selayar.
2. Dugaan Mark Up pada Proyek Pengadaan Tiang
Listrik di Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten
Selayar Tahun Anggaran 2009.
Kegiatan Klarifikasi: Berdasarkan surat KPK-

186
RI Nomor: R-1581/20-25/11/2014 tanggal 25
November 2014 dilakukan konfirmasi SPDP
dan permintaan perkembangan penanganan
perkara TPK ke Kejaksaan Tinggi Sulawesi
Selatan.
Hasil Klarifikasi: Telah dilakukan proses
penyidikan berdasarkan Sprindik Kajati
Sulawesi Selatan Nomor: PRINT-95/R.4/
Fd.1/12/2011 tanggal 16 Maret 2011 atas
nama tersangka Sudirman dan Sprindik Kajati
Sulawesi Selatan Nomor : SPRINT-457/R.4/
Fd.1/12/2011 tanggal 5 Desember 2011 atas
nama tersangka Rustam Tahir dengan tindak
lanjut sebagai berikut :
- Terhadap 2 (dua) berkas perkara telah
dilimpahkan ke Pengadilan Tindak
Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri
Makassar;
- Penanganan perkara atas nama terdakwa
Rustam Tahir saat ini telah dilaksanakan
Eksekusi berdasarkan Putusan Pengadilan
yang telah berkekuatan hukum tetap
(incracht);
- Penanganan perkara atas nama terdakwa
SUDIRMAN hingga saat ini masih
menunggu Putusan Mahkamah Agung RI
(Kasasi).
3. Dugaan TPK Dana Bantuan Sosial Pemkab
Sidenreng Rappang Tahun Anggaran 2012 s.d
2013.
Kegiatan Klarifikasi : Berdasarkan surat KPK-
RI Nomor:R-1583/20-25/11/2014 tanggal 25
November 2014 dilakukan konfirmasi SPDP
dan permintaan perkembangan penanganan
perkara TPK ke Kejaksaan Tinggi Sulawesi
Selatan.
Hasil Klarifikasi : Berdasarkan Surat Perintah
Penyelidikan Kajati Sulawesi Selatan Nomor:
PRINT-89/R.4/Fd.1/02/2014 tanggal 2 Februari
2015 bahwa hingga saat ini belum diperoleh
indikasi tindak pidana, sehingga belum dapat
ditindak lanjuti ke tahap penyidikan dan
penyelidikannya dapat dibuka kembali jika
diperoleh fakta baru.
4. Dugaan TPK dalam penerimaan CPNS K2
Tahun 2014 di Kota Pare-Pare.
Kegiatan Klarifikasi : Berdasarkan surat KPK-
RI Nomor : R-1627/20-25/12/2014 tanggal 16
Desember 2014 dilakukan konfirmasi SPDP
dan perkembangan penyidikan perkara dugaan
tindak pidana korupsi dalam penerimaan CPNS
K2 Tahun 2014 di Kota Pare-Pare .
Hasil Klarifikasi : Disampaikan melalui surat
dari Kejati Sulawesi Selatan Makassar Nomor
: B-189/R.4/Fs/01/2015 tanggal 7 Januari 2015
bahwa Kejari Pare-Pare tidak menangani kasus
tersebut.
5. Dugaan TPK dalam pengadaan peralatan
pembangunan fasilitas produksi, riset dan alih
teknologi vaksin flu burung untuk manusia di
Ditjen P2PL Depkes RI Tahun Anggaran 2008-
2010 yang diduga dilakukan oleh Tunggul P.
Sihombing.
Kegiatan Klarifikas i: Berdasarkan surat KPK-
RI Nomor:R-1298/20-25/08/2014 tanggal
26 Agustus 2014 dilakukan permintaan
perkembangan penyidikan perkara TPK ke
Kabareskrim Polri.
Hasil Klarifikasi : Penyidik telah memenuhi
petunjuk JPU (P-19), sesuai dengan Surat
Kabareskrim Polri Nomor : B/6178/Tipidkor/
XII/2014/Bareskrim tanggal 8 Desember 2014
perihal pengiriman berkas perkara atas nama
Tunggul P. Sihombing pemenuhan (P-19)
dan saat ini penyidik Dittipidkor Bareskrim
Polri menunggu pemberitahuan kembali hasil
pemeriksaan berkas oleh Jaksa Penunut Umum.
6. Dugaan TPK penyimpangan dana perjalanan
dinas sekretariat dewan perwakilan daerah Kab.
Langkat TA.2012 atas nama Terdakwa Salman.
Kegiatan Klarifikasi : Berdasarkan surat KPK
RI Nomor: R-1584/20-25/11/2014 tanggal
25 November 2014 dilakukan permintaan
perkembangan penanganan perkara TPK ke
Kajati Sumatera Utara.
Hasil Klarifikasi : Berdasarkan putusan Majelis
Hakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan
Negeri Medan dengan amar putusan Pidana
penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda
sebesar Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah)
. Telah dilakukan eksekusi Terdakwa Salman
pada tanggal 22 Desember 2014 berdasarkan
Putusan Pengadilan yang telah berkekuatan
hukum tetap (incracht).
7. Dugaan TPK terkait pembelian tanah untuk
rusunawa di Kota Sibolga, Sumatera Utara
Tahun 2010 atas nama Terdakwa Januar Efendy
Siregar dan Adely Lis Ais. Jull.
Kegiatan Klarifikasi : Berdasarkan surat KPK
RI Nomor: R-1579/20-25/11/2014 tanggal
25 November 2014 dilakukan permintaan
perkembangan penanganan perkara TPK ke
Kajati Sumatera Utara.
Hasil Klarifikasi : Penyidik pada saat ini masih
menunggu Perhitungan Kerugian Negara
dari BPKP Perwakilan Sumatera Utara untuk
menetapkan kerugian keuangan negara dalam
perkara ini, agar terhadap para tersangka dapat
dilakukan penahanan dan berkas perkaranya
segera dilimpahkan ke Jaksa Penuntut Urnum.
8. Dugaan TPK pengadaan tanah seluas 12.600
M2 pada Satuan Kerja Politeknik Negeri Ambon.
Kegiatan Klarifikasi : Berdasarkan surat KPK-
RI Nomor:R-1562/20-25/11/2014 tanggal
17 November 2014 dilakukan permintaan
perkembangan penanganan perkara TPK ke
Kapolda Maluku.
Hasil Klarifikasi : dalam perkara a quo belum
ditetapkan tersangka dan belum dibuatkan
SPDP, Penyidik masih menunggu hasil Audit
Investigasi dari BPKP Perwakilan Maluku.
sesuai surat Dir Reskrimsus Polda Maluku
Nomor: B/611/XII/2014/ Ditreskrimsus tanggal
3 Desember 2014.
9. Dugaan TPK terkait kasus kredit fiktif pada PT.
BPD Jatim Cabang H.R. Muhammad Surabaya
(Bank Jatim) sebesar Rp.52,3 milyar atas nama
tersangka Mustafa Kemal Pasha.
Kegiatan Klarifikasi : Berdasarkan surat KPK-
RI Nomor:R-1384/20-25/09/2014 tanggal
25 September 2014 dilakukan permintaan
perkembangan penanganan perkara TPK ke
Kabareskrim Polri.
Hasil Klarifikasi : Perkara atas nama Mustafa
Kemal Pasha (Bupati Mojokerto) dilakukan
penanganan oleh Dittipideksus Bareskrim Polri
dengan persangkaan tindak pidana pencucian
uang, sesuai surat Direktur Tindak Pidana
Korupsi Bareskrim Polri Nomor: R/1974/
Tipidkor/ XII/2014/Bareskrim tanggal 31
Desember 2014.
10. Dugaan TPK pada proyek pembangunan
lapangan olahraga Politeknik Perikanan Negeri
Tual Tahun Anggaran 2011.
Kegiatan Klarifikasi : Berdasarkan surat KPK
RI Nomor: R-1233/20-25/06/2014 tanggal 25
Juni 2014 dan Nomor R-1640/20-25/12/2014
tanggal 19 Desember 2014 dilakukan
permintaan perkembangan penanganan
perkara TPK ke Kapolda Maluku.
Hasil Klarifikasi : Penyidik telah menetapkan
3 (tiga) orang tersangka, saat ini penyidikan
terkendala dalam pemenuhan Petunjuk dari JPU
(P19) terkait perhitungan kerugian keuangan
Negara oleh Auditor BPKP, sesuai surat Dir
Reskrimsus Polda Maluku Nomor: B/19/I/2015/
Ditreskrimsus tanggal 6 Januari 2015.
11. Dugaan TPK terkait dengan pelaksanaan
kegiatan MTQ XXIV Tingkat Provinsi Maluku
di Kota Dobo Kabupaten Kepulauan Aru, tahun
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
2011 khusus bidang kesenian dan pariwisata
atas nama Tsk. William Bothmir.
Kegiatan Klarifikasi : Berdasarkan surat KPK
RI Nomor: R-1663/20-25/12/2014 tanggal
23 Desember 2014 dilakukan permintaan
perkembangan penanganan perkara TPK ke
Kapolda Maluku.
Hasil Klarifikasi : Penyidik telah melengkapi
petunjuk JPU (P19) yang ke 7 dengan
melakukan tindakan hukum berupa penyitaan
terhadap dokumen / surat/ bukti-bukti kwitansi
pembayaran dari BPKP Perwakilan Maluku
sebagai dasar perhitungan kerugian keuangan
Negara. Hal ini sesuai surat Dir Reskrimsus
Polda Maluku Nomor: B/01/I//2015/ Dit
Reskrimsus tanggal 2 Januari 2015.
12. Dugaan TPK pada Pemerintah Kabupaten
Dompu tahun anggaran 2011 dengan cara
membuat SPM-GU dan SPP-GU seolah-olah
memiliki kewenangan untuk bertindak sebagai
KPA pada Asisten Umum Setda Kab. Dompu.
Kegiatan Klarifikasi : Berdasarkan surat KPK
RI Nomor: R-1687/20-25/12/2014 tanggal
30 Desember 2014 dilakukan permintaan
perkembangan penanganan perkara TPK ke
Kapolda Nusa Tenggara Barat.
Hasil Klarifikasi : Dalam Penyidikan telah
menetapkan 5 (lima) orang Tersangka atas
nama Muhammad, Saladin Ahsan, Adil Paradi,
Muhammad Nor dan Budiyanto, dan berkas
perkara telah P-21, sedangkan keterlibatan
Agus Buhari (Sekda Kab. Dompu) dalam
perkara a quo belum dapat dibuktikan. Hal ini
sesuai dengan surat Dir Reskrimsus Polda NTB
Nomor: B/183/I/2015/Dit Reskrimsus tanggal
12 Januari 2015.
13. Dugaan TPK penyalahgunaan Dana Percepatan
Pembangunan Infrastruktur Daerah (DPPID)
pada Dinas ESDM Kabupaten Rembang Tahun
2011.
Kegiatan Klarifikasi : Berdasarkan surat KPK-RI
Nomor:R-91/20-25/01/2015 tanggal 15 Januari
2015 dilakukan permintaan perkembangan
penanganan perkara TPK ke Kejaksaan Tinggi
Jawa Tengah.
Hasil Klarifikasi : Perkara telah diputus
oleh Pengadilan Tipikor pada PN Semarang
berdasarkan Putusan Nomor: 55/PID.SUS/2013/
PN.Tipikor.Smg tanggal 30 September 2014
dan dilaksanakan eksekusi berdasarkan Surat
Perintah Kepala Kejaksaan Negeri Rembang
nomor: Print-940/O.3.21/Fu.1/10/2014 tanggal
22 Oktober 2014. Selanjutnya diinformasikan

188
bahwa terkait adanya keterlibatan Pejabat
DPU Pemerintah Kabupaten Rembang dan
adanya peran aktif Bupati Rembang (non
aktif) M. Salim pada perkara tersebut, sudah
ditindak lanjuti oleh Polres Rembang sesuai
surat nomor: SP. Lidik/176/ VIII/2014/Reskrim
tanggal 12 Agustus 2014. Hal ini sesuai dengan
surat Kajati Jawa Tengah Nomor: B-675/O.3/
Fd.1/02/2015 tanggal 17 Februari 2015.
14. Dugaan TPK penyimpangan pelaksanaan
anggaran belanja DPRD dan unit lainnya TA
2003 oleh tersangka Sutrimo Bin Subkhi dan
Abdul Wachid Hasyim.
Kegiatan Klarifikasi : Berdasarkan surat KPK-
RI Nomor:R-1632/20-25/12/2014 tanggal
17 Desember 2014 dilakukan permintaan
perkembangan penanganan perkara TPK ke
Kejaksaan Tinggi Jawa Tengah.
Hasil Klarifikasi : Perkara telah inkracht
berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Kendal
Nomor: 78/Put.Pid/2007/PN.KDL tanggal 30
Agustus 2007 dan saat ini pihak Kejaksaan
Negeri Kendal masih melakukan penagihan
kerugian keuangan Negara kepada 43 Anggota
DPRD Kendal. Hal ini sesuai dengan surat Kajati
Jawa Tengah Nomor: B-420/O.3/Fd.1/01/2015
tanggal 30 Januari 2015.
15. Dugaan TPK pada pekerjaan pembangunan
gedung terminal Haji/ TKI Bandar Internasional
Lombok (BIL) tahun anggaran 2011.
Kegiatan Klarifikasi : Berdasarkan surat KPK-
RI Nomor:R-152/20-25/01/2015 tanggal
23 Januari 2015 dilakukan permintaan
perkembangan penanganan perkara TPK ke
Kepolisian Daerah Nusa Tenggara Barat.
Hasil Klarifikasi : Perkara telah dilakukan
pengiriman berkas tahap-1 ke Kejati NTB dan
P19 dengan salah satu petunjuk agar Penyidik
memeriksa saksi Ahli LKPP. Hal ini sesuai surat
Dir Reskrimsus Polda NTB Nomor: B/629/
II/2015/ Dit Reskrimsus tanggal 6 Februari
2015.
16. Dugaan TPK perjalanan dinas DPRD Kab.
Lamongan Tahun 2010-2012 dengan tersangka
atas nama Muniroh (Pemilik Travel); Rivianto
(PPTK Sekwan); Abdul Munir (Pengguna
Anggaran Sekwan); H.Soetarjo Syafii (Ketua
Komisi C); Jimmi Haryanto (Ketua Komisi
A); Sulaiman (Ketua Komisi D); Nipbianto
(KETUA KOMISI B); dan Achmad Fachtur
(Anggota Komisi B) berdasarkan penetapan
Kepala Kejaksaan Negeri Lamongan No.
Print-01/0.5.35/Fd.1/04/2013 tanggal 3 April
2013.
Kegiatan Klarifikasi : Berdasarkan surat KPK-
RI Nomor:R-1522/20-25/11/2014 tanggal
26 November 2014 dilakukan permintaan
perkembangan penanganan perkara TPK ke
Kejaksaan Tinggi Jawa Timur.
Hasil Klarifikasi : Penyidikan perkara masih
berlangsung dikarenakan perhitungan kerugian
keuangan Negara dari BPK belum selesai.
Hal ini sesuai dengan surat Kajati Jawa Timur
kepada Jampidsus Kejaksaan Agung RI Nomor:
B-596/O.5/Fd.1/02/2015 tanggal 9 Februari
2015 yang ditembuskan kepada KPK RI.
17. Dugaan TPK dalam pengadaan tanah proyek
Jabung Ring Dike LRSIP Phase II sebesar Rp.5,3
Milyar.
Kegiatan Klarifikasi : Berdasarkan surat KPK-
RI Nomor:R-1522/20-25/11/2014 tanggal
26 November 2014 dilakukan permintaan
perkembangan penanganan perkara TPK ke
Kejaksaan Tinggi Jawa Timur.
Hasil Klarifikasi : Dalam penyidikan perkara
ditetapkan 5 (lima) orang tersangka, dan saat
ini perkara telah inkracht serta telah dilakukan
eksekusi. Hal ini sesuai dengan surat Kajati Jawa
Timur kepada Jampidsus Kejaksaan Agung
RI Nomor: B-596/O.5/Fd.1/02/2015 tanggal 9
Februari 2015 yang ditembuskan kepada KPK
RI.
18. Dugaan TPK Belanja Penunjang Operasional
Pimpinan (BPOP) DPRD Lamongan sebesar
Rp.1,134 Milyar.
Kegiatan Klarifikasi : Berdasarkan surat KPK-
RI Nomor:R-1522/20-25/11/2014 tanggal
26 November 2014 dilakukan permintaan
perkembangan penanganan perkara TPK ke
Kejaksaan Tinggi Jawa Timur.
Hasil Klarifikasi : Telah dilakukan penyidikan
berdasarkan Surat Perintah Penyidikan Kepala
Kejaksaan Negeri Lamongan Nomor: PRINT-
02/O.5.35/Fd.1/04/2013 tanggal 26 April 2013,
Namun tidak ditemukan cukup bukti sehingga
dilakukan penghentian penyidikan dengan
Surat Perintah Penghentian Penyidikan (SP3)
Nomor: PRIN-01/O.5.35/Fd.1/12/2013 tanggal
24 Desember 2013. Hal ini sesuai dengan surat
Kajati Jawa Timur kepada Jampidsus Kejaksaan
Agung RI Nomor: B-596/O.5/Fd.1/02/2015
tanggal 9 Februari 2015 yang ditembuskan
kepada KPK RI.
19. Dugaan TPK PT. WBL Lamongan yang meliputi
Pajak Daerah dan Retribusi sebesar Rp.15,2
Milyar, Penyertaan modal Pemkab Lamongan
di WBL sebesar Rp.28,8 Milyar dan Mark up
tanah di WBL sebesar Rp.3,119 Milyar.
Kegiatan Klarifikasi : Berdasarkan surat KPK-
RI Nomor:R-1522/20-25/11/2014 tanggal
26 November 2014 dilakukan permintaan
perkembangan penanganan perkara TPK ke
Kejaksaan Tinggi Jawa Timur.
Hasil Klarifikasi : kasus dilakukan penanganan
oleh Kejaksaan Tinggi Jawa Tengah dengan
Surat Perintah Penyelidikan Nomor: PRINT-
250/O.5/Fd.1/03/2013 tanggal 11 Maret 2013,
dalam penyelidikan dimaksud diperoleh fakta
bahwa Polres Lamongan telah menangani
kasus dimaksud. Hal ini sesuai dengan surat
Kajati Jawa Timur kepada Jampidsus Kejaksaan
Agung RI Nomor: B-596/O.5/Fd.1/02/2015
tanggal 9 Februari 2015 yang ditembuskan
kepada KPK RI.
20. Dugaan TPK Alat Kesehatan di Dinas Kesehatan
Kabupaten Lamongan sebesar Rp.16,8 Milyar
mulai 2008 s/d 2011.
Kegiatan Klarifikasi : Berdasarkan surat KPK-
RI Nomor:R-1522/20-25/11/2014 tanggal
26 November 2014 dilakukan permintaan
perkembangan penanganan perkara TPK ke
Kejaksaan Tinggi Jawa Timur.
Hasil Klarifikasi : Kasus dilakukan penanganan
oleh Kejaksaan Tinggi Jawa Timur dengan
menerbitkan Surat Perintah Tugas Nomor:
Sprintug-45/O.5//Dek.3/06/2013 tanggal
27 Juni 2013, dimana pengadaannya sudah
sesuai dengan mekanisme pengadaan barang
dan jasa serta sudah ada laporan hasil audit
BPK yang menyatakan tidak ada temuan.
Hal ini sesuai dengan surat Kajati Jawa Timur
kepada Jampidsus Kejaksaan Agung RI Nomor:
B-596/O.5/Fd.1/02/2015 tanggal 9 Februari
2015 yang ditembuskan kepada KPK RI.
21. Dugaan TPK pada PD. Bank Daerah Lamongan
Tahun 2010 s/d 2012.
Kegiatan Klarifikasi: Berdasarkan surat KPK-
RI Nomor:R-1522/20-25/11/2014 tanggal
26 November 2014 dilakukan permintaan
perkembangan penanganan perkara TPK ke
Kejaksaan Tinggi Jawa Timur.
Hasil Klarifikasi: Bahwa terhadap kasus
dimaksud tidak pernah dilakukan penanganan
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
oleh Kejaksaan Negeri Lamongan. Hal ini
sesuai dengan surat Kajati Jawa Timur kepada
Jampidsus Kejaksaan Agung RI Nomor:
B-596/O.5/Fd.1/02/2015 tanggal 9 Februari
2015 yang ditembuskan kepada KPK RI.
Maret
22. Dugaan TPK sehubungan dengan Pengadaan
Tanah Sarana Perumahan dan Perkantoran
seluas kurang lebih 7.171 m2 di Jl. Merpati/Jl.
Mojopahit Kel. Aek Manis Kec. Sibolga Selatan
pada Pemerintahan Kota Sibolga TA.2012.
Kegiatan Klarifikasi: Berdasarkan surat KPK-
RI Nomor: R-299/20-25/02/2015 tanggal 24
Februari 2015 dikirimkan surat perkembangan
penanganan perkara TPK ke Kepala Perwakilan
BPKP Provinsi Sumatera Utara terkait
Permohonan Perhitungan Kerugian Negara
guna kepentingan proses penuntutan.
Hasil Klarifikasi: Kepala Perwakilan BPKP
Provinsi Sumatera Utara telah mengirimkan
jumlah kerugian perhitungan Negara
terkait dengan TPK tersebut sejumlah Rp.
5.312.450.000,- (lima milyar tiga ratus
dua belas juta empat ratus lima puluh ribu
rupiah) dan telah dikirimkan ke Kejaksaan
Tinggi Sumatera Utara dengan surat Nomor :
B-207/N.2/Fd.1/02/2015.
23. Dugaan Penyimpangan Tukar Guling Tanah
Universitas Hasanuddin Makassar.
Kegiatan Klarifikasi: Berdasarkan surat KPK-
RI Nomor:R-217/20-25/02/2015 tanggal 9
Februari 2015 dilakukan konfirmasi SPDP
dan permintaan perkembangan penanganan
perkara TPK ke Kejaksaan Kejaksaan Negeri
Makassar.
Hasil Klarifikasi: Melalui surat Kejaksaan
Negeri Makasar Nomor: B-111/R.4.10/
FI.1/02/2015 tanggal 17 Februari 2015
diberitahukan bahwa telah dilakukan proses
penyelidikan berdasarkan Surat Perintah
Penyelidikan Kejaksaan Negeri Makassar
Nomor: 03/R.4.10/FI.1/04/2014 tanggal 3 April
2014 dan Nomor:03a/R.4.10/FI.1/07/2014
tanggal 14 Juli 2015 (perpanjangan), (laporan
hasil penyelidikan) yang kemudian perkara
tersebut diambil alih oleh Kejaksaan Tinggi
Sulawesi Selatan pada tanggal 8 Agustus 2014,
sehingga belum diterbitkan SPDP.
24. Dugaan TPK penyimpangan pada Dinas
Pekerjaan Umum Kab. Lahuan Batu Utara yang

190
melibatkan oknum Kepala Dinas PU dan PPKA
pada TA 2012-2013.
Kegiatan Klarifikasi: Berdasarkan surat KPK-
RI Nomor:R-205/20-25/02/2015 tanggal 3
Februari 2015 dilakukan konfirmasi SPDP
dan permintaan perkembangan penanganan
perkara TPK ke Kejaksaan Negeri Rantau
Prapat.
Hasil Klarifikasi: Berdasarkan Surat Nomor:
R-17/N.2/16/Fu.1/02/2015 tanggal 3 Maret
2015 bahwa hingga saat Kejaksaan Negeri
Rantau Prapat tidak pernah menangani perkara
tersebut baik di tingkat penyelidikan maupun
penyidikan.
25. Dugaan TPK dalam pelaksaan DIPA Tahun
2013 dan 2014 di Balai Taman Nasional Way
Kambas (TNWK) yang menyebabkan kerugian
Negara sebesar Rp.4.240.317.000,-
Kegiatan Klarifikasi: Berdasarkan surat KPK-
RI Nomor:R-99/20-25/01/2015 tanggal 19
Januari 2015 dilakukan konfirmasi SPDP dan
permintaan perkembangan penyelidikan
perkara TPK ke Kapolda Lampung.
Hasil Klarifikasi: Berdasarkan Surat Nomor:
B-313/III/2015/Ditreskrimsus tanggal 3 Maret
2015 bahwa hingga saat Polda Lampung tidak
pernah menangani perkara tersebut.
26. Dugaan TPK dalam pelaksanan DIPA Tahun
2013 dan 2014 di Balai Taman Nasional Way
Kambas (TNWK) yang menyebabkan kerugian
Negara sebesar Rp.4.240.317.000,-
Kegiatan Klarifikasi: Berdasarkan surat KPK-
RI Nomor:R-123/20-25/01/2015 tanggal
21 Januari 2015 dilakukan konfirmasi SPDP
dan permintaan perkembangan penyelidikan
perkara TPK ke Kejaksaan Tinggi Lampung.
Hasil Klarifikasi: Berdasarkan Surat Nomor:
R-70/N.8.1/Fd.1/03/2015 tanggal 3 Maret 2015
bahwa hingga saat Kejaksaan Tinggi Lampung
tidak pernah menangani perkara tersebut.
27. Dugaan TPK pada Proyek Pembangunan dan
Pengelolaan Pasar Turi Surabaya Tahun 2009.
Kegiatan Klarifikasi: Berdasarkan surat KPK-
RI Nomor: R-266/20-25/02/2015 tanggal
16 Februari 2015 dilakukan koordinasi
penanganan kasus oleh Kejaksaan Tinggi Jawa
Timur.
Hasil Klarifikasi: Kejaksaan Tinggi Jawa
Timur sedang melakukan klarifikasi sesuai
Surat Tugas Survailance Pengumpulan Data
dan Bahan Keterangan Kajati Jawa Timur
No.Print-237/0.5/Fd.1/02/2015 tanggal 6 KPK Nomor: R-335/20-25/03/2015 tanggal
Februari 2015. Hal ini sesuai dengan surat Kajati
Jawa Timur Nomor: B-1251/O.5/Fd.1/03/2015
tanggal 6 Maret 2015.
28. Dugaan TPK dana DAK Dinas Pendidikan
di Kabupaten Sumenep terkait alat peraga
pendidikan TA 2010, 2011 dan 2012.
Kegiatan Klarifikasi: Berdasarkan surat KPK-
RI Nomor:R-282/20-25/02/2015 tanggal
18 Februari 2015 dilakukan permintaan
perkembangan penanganan perkara TPK ke
Kajati Jawa Timur.
Hasil Klarifikasi: Kejaksaan Tinggi Jawa Timur
atas perkara dimaksud pernah melakukan
Penyelidikan berdasarkan Surat Perintah
Penyelidikan Kajati Jawa Timur Nomor: Print-
460/O.5.1/Fd.1//05/2014 tanggal 12 Mei 2014,
namun tidak ditingkatkan ke tahap penyidikan
karena belum ditemukan bukti permulaan
yang cukup. Hal ini sesuai dengan surat Kajati
Jawa Timur Nomor: R-809/O.5/Fd.1/03/2015
tanggal 9 Maret 2015.
29. Dugaan TPK dana Bantuan Keuangan Desa
(BKD) di Kabupaten Mojokerto Tahun Anggaran
2013.
Kegiatan Klarifikasi: Berdasarkan surat KPK-
RI Nomor: R-291/20-25/02/2015 tanggal
20 Februari 2015 dilakukan permintaan
perkembangan penanganan perkara TPK ke
Kajati Jawa Timur.
Hasil Klarifikasi: Kejaksaan Negeri Mojokerto
sedang melakukan Penyelidikan atas perkara
dimaksud berdasarkan Surat Perintah
Penyelidikan Kajari Mojokerto Nomor: Print-
1933/O.5.9/Fd.1//03/2015 tanggal 23 Juli 2014,
yang mana sampai saat ini masih dalam tahap
permintaan keterangan dari keseluruhan Desa
berjumlah 73 telah melakukan permintaan
keterangan terhadap 46 Desa. Hal ini sesuai
dengan surat Kajari Mojokerto: R-51/O.5/
Fd.1/03/2015 tanggal 9 Maret 2015.
30. Dugaan TPK dalam proses tera dan tera ulang
pada Dinas Perindustrian dan Perdagangan
Provinsi Kepulauan Riau Tahun 2007 s/d 2012.
Kegiatan Klarifikasi: Penerusan hasil Pulbaket
atas Pengaduan Masyarakat dengan surat
Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) RI kepada
Kajati Kepulauan Riau Nomor: R-1073/20-
25/08/2013 tanggal 16 Agustus 2013 perihal
penerusan copy laporan pengumpulan bahan
dan keterangan, dan berdasarkan Surat
4 Maret 2015 dimintakan perkembangan
penanganannya kepada Kajati Kepulauan Riau.
Hasil Klarifikasi: bahwa perkara dimaksud atas
nama tersangka Tarmin dan Muchdarmawan
telah dilimpahkan ke Pengadilan tanggal 3
Oktober 2014 dan telah diputus oleh Pengadilan
Tipikor Pada PN Tanjung Pinang tanggal
23 Desember 2014 (Inkracht). Hal ini sesuai
dengan Surat Kajati Kepri Nomor: B-353/N.10/
Fd.1/03/2015 tanggal 11 Maret 2015.
31. Dugaan TPK pada kegiatan Pekerjaan
Pengadaan Buku Pengayaan, Referensi dan
Panduan Pendidik untuk SD/SDLB Kab.
Nunukan TA. 2012 di Dinas Pendidikan Kab.
Nunukan yang diduga merugikan keuangan
negara/Daerah sebesar Rp. 1.802.739.706,-
Kegiatan Klarifikasi: Berdasarkan surat KPK-
RI Nomor:R-311/20-25/02/2015 tanggal 26
Februari 2015 dilakukan konfirmasi SPDP
dan permintaan perkembangan penanganan
perkara TPK ke Polres Nunukan.
Hasil Klarifikasi: Telah dilakukan penyidikan
dengan perkembangan sebagai berikut:
Terhadap Nizaruddin Kepala Dinas
Pendidikan Kab. Nunukan selaku Kuasa
Pengguna Anggaran Tahun 2012 (KPA)
telah meninggal dunia pada hari Sabtu
tanggal 1 Maret 2014 sebelum dilakukan
pemeriksaan selaku Tersangka, sehingga
tidak dapat dilanjutkan penyidikan.
Terhadap Rudi Anggianto selaku Pejabat
Pembuat Komitmen (PPK) telah dilakukan
pemeriksaan selaku Tersangka dan berkas
perkara telah dikirim ke Jaksa Penuntut
Umum (Tahap I) serta telah dinyatakan
lengkap (P.21) sesuai surat Kajari Nunukan
Nomor: B-535/Q.4.17/Fd.1/07/2014 tanggal
8 Juli 2014 dan selanjutnya telah dilakukan
penyerahan tersangka dan barang bukti
(Tahap II) sesuai surat Kapolres Nunukan
Nomor: B-535/Q.4.17/Fd.1/07/2014 tanggal
8 Juli 2014 dan selanjutnya telah dilakukan
penyerahan tersangka dan barang bukti
(tahap II) sesuai Surat Kapolres Nunukan
Nomor: B/11.B/IX/2014/Reskrim tanggal
29 September 2014 (sesuai SPDP Nomor:
SPDP/70/VIII/2013/Reskrim tanggal 15
Agustus 2013).
Terhadap Ramdan Yusuf selaku Pejabat
Pelaksana Tehnik Kegiatan (PPTK) telah
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
dikirim ke Jaksa Penuntut Umum (Tahap
I) serta telah dinyatakan lengkap (P.21)
sesuai Surat Kajari Nunukan Nomor:B-
1118/Q.4.17/Fd.1/09/2014 tanggal 23
September 2014 dan selanjutnya telah
dilakukan penyerahan tersangka dan
barang bukti (tahap II) sesuai Surat Kapolres
Nunukan Nomor: B/35.a/IX/2014/Reskrim
tanggal 29 September 2014.
Terhadap Tim Panitia Penerima Hasil
Pekerjaan (PPHP) yaitu:
Taufik Bin Hasan
Sri Widodo Bin Surepto Diharjo
Kusumo Cahyo Baskoro
Fadli Abdullah Bin Abdullah Kasirang
Ferry Lamma anak dari Marthen Lindung
Telah dilakukan pemeriksaan selaku
Tersangka pada tanggal 30 Agustus 2014
dan 31 Agustus 2014 dan berkas perkara
telah dikirimkan ke Jaksa Penuntut
Umum sesuai surat Kapolres Nunukan
Nomor: B/52/XII/2014/Reskrim tanggal
9 Desember 2014, namun dikembalikan
Jaksa Penuntut Umum untuk dilengkapi
sesuai Surat Kajari Nomor: B-1506/Q.4.17/
Fd.1/12/2014 tanggal 15 Desember 2014
(P.18), apabila petunjuk sudah dilengkapi
akan segera dikirim lagi ke Kejari Nunukan.
Terhadap Amal Mashur selaku kontraktor
penyedia Barang/Jasa telah ditetapkan
dan diperiksa sebagai Tersangka serta
dilakukan penahanan sejak tanggal 11
Februari 2015 dan akan segera dilakukan
penyerahan Berkas Perkara ke JPU Kejari
Kab. Nunukan.
Hal ini sesuai dengan surat Polres Nunukan
Nomor: B/269/III/2015/Reskrim tanggal 6
Maret 2015.
April
32. Dugaan TPK penyimpangan atas pengelolaan
Dana Alokasi Khusus Tahun Anggaran
2008 pada Pemkab Kepulauan Talaud yang
melibatkan Bupati Talaud Dr. Elly Engelbert
Lasut.
Kegiatan Klarifikasi: Berdasarkan surat KPK-
RI Nomor: R-1514/20-25/11/2014 tanggal 3
November 2014 dikirimkan surat konfirmasi
SPDP dan perkembangan penyidikan
perkembangan TPK ke Kejaksaan Tinggi
Sulawesi Utara.

192
Hasil Klarifikasi: Berdasarkan surat nomor :
R-209/R.1/Fd.1/03/2015 tanggal 31 Maret 2015
bahwa berdasarkan Surat Perintah Penyidikan
Kajati Sulawesi Utara Nomor: Print-28/R.1/
Fd.1/2010 tanggal 25 Januari 2010 atas nama
tersangka Dr. Elly Engelbert Lasut (Mantan
Bupati Kabupaten Kep. Talaud) saat ini telah
diputus dan telah berkekuatan hukum tetap
(incraht van gewijsde) berdasarkan Putusan
Mahkamah Agung RI du pidana selama 7
(tujuh) tahun penjara.
33. Dugaan TPK pengelolaan APBD Kabupaten
Cilacap tahun anggaran 2004 atas nama
tersangka Probo Yulastoro dkk.
Kegiatan Klarifikasi: Berdasarkan surat KPK-
RI Nomor: R-238/20-25/02/2015 tanggal
11 Februari 2015 dilakukan permintaan
perkembangan penanganan perkara TPK ke
Kajati Jawa Tengah.
Hasil Klarifikasi: Kejaksaan Negeri Cilacap
sedang melakukan penyidikan perkara tersebut
berdasarkan Surat Perintah Penyidikan
Nomor: Print-01/O.3.17/Fd.1/01/2011 tanggal
31 Januari 2011 dan diperbarui dengan Surat
Perintah Penyidikan Nomor: Print-01/O.3.17/
Fd.1/02/2015 tanggal 17 Februari 2015, saat
ini penyidik akan melakukan koordinasi dan
ekspose dengan BPK RI Semarang untuk
memperkuat pembuktian unsur merugikan
keuangan Negara. Hal ini sesuai dengan
surat Kajati Jawa Tengah Nomor: B-1200/O.3/
Fd.1/03/2015 tanggal 31 Maret 2015.
34. Dugaan TPK dalam proyek pembangunan
Jembatan Limpas di Desa Seliwung Tahun
Anggaran 2013.
Kegiatan Klarifikasi: Berdasarkan surat
KPK-RI Nomor: R-368/20-25/03/2015
tanggal 17 Maret 2015 dilakukan permintaan
perkembangan penanganan perkara TPK ke
Kajari Situbondo.
Hasil Klarifikasi: Penanganan perkara tindak
pidana korupsi tersebut masih dalam proses
penyelidikan oleh Kejaksaan Negeri Situbondo.
Hal ini sesuai dengan Surat Kajari Situbondo
Nomor: B-547/O.5.39/Fd.1/03/2015 tanggal 31
Maret 2015.
35. Dugaan TPK penyimpangan Dana Alokasi
Khusus (DAK) dalam proyek pengadaan buku
di Kabupaten Blora Tahun 2010-2012.
Kegiatan Klarifikasi: Berdasarkan surat KPK-RI
Nomor: R-341/20-25/03/2015 tanggal 6 Maret
2015 dilakukan permintaan perkembangan
penanganan perkara TPK ke Kajati Jawa
Tengah.
Hasil Klarifikasi: Perkara TPK penyimpangan
DAK dalam proyek pengadaan buku di
Kabupaten Blora tahun 2010 atas nama
tersangka Achmad Wardoyo sampai saat ini
penyidik masih menunggu hasil perhitungan
kerugian Negara dari BPKP Perwakilan Jateng
yang telah dimintakan bantuan dengan surat
tertanggal 10 Oktober 2013. Hal ini sesuai
dengan Surat Kajati Jawa Tengah Nomor:
B-1307/O.3/Fd.1/04/2015 tanggal 10 April
2015.
36.
Dugaan TPK penggunaan dana hasil
pembayaran klaim asuransi AJB Bumiputera
1912 cabang Malang tahun 2007-2009 atas
nama tersangka Ida Bagus Badjra Adnjana dkk.
Kegiatan Klarifikasi: Berdasarkan surat KPK-
RI Nomor: R-290/20-25/02/2015 tanggal
20 Februari 2015 dilakukan permintaan
perkembangan penanganan perkara TPK ke
Kajati Jawa Timur.
Hasil Klarifikasi: Kejaksaan Negeri Kediri telah
melimpahkan perkara tindak pidana korupsi
tersebut atas nama terdakwa Hattamami dan
Ida Bagus Badjra Adnjana ke Pengadilan Tindak
Pidana Korupsi pada PN Surabaya pada tanggal
24 Juni 2014, dan telah memperoleh putusan
Pengadilan Tipikor Nomor: 110 dan 111/Pidsus/
TPK/2014/ PN. Sby tanggal 3 Maret 2015
yang menyatakan terdakwa terbukti bersalah
melakukan tindak pidana korupsii. Atas
putusan Hakim kedua terdakwa menyatakan
Banding, Sedangkan terkait dengan H. A.
MASCHUT (mantan Walikota Kediri) setelah
dilakukan penyidikan tidak terdapat cukup
bukti sehingga pada tanggal 8 September
2013 Kajati Jawa Timur mengeluarkan SP3
Nomor: Print-956/0.5/Fd.1/09/2013. Hal ini
sesuai dengan Surat Kajati Jawa Timur Nomor:
B-1961/O.5.5/Fd.1/04/2015 tanggal 10 April
2015.
Mei
37. Dugaan TPK Proyek Pembangunan Jembatan
Kedaung Tahap I pada Dinas Bina Marga dan
Tata Ruang Provinsi Banten TA.2013 senilai
Rp.23.419.786.000,- (dua puluh tiga milyar
empat ratus sembilan belas juta tujuh ratus
delapan puluh enam ribu rupiah) atas nama
Tersangka SUTADI selaku Kepala Dinas BMTR
Provinsi Banten merangkap sebagai PPK
dan MOKHAMAD KHOLIS selaku Pelaksana
Pekerjaan.
Kegiatan Klarifikasi: Berdasarkan surat KPK-
RI Nomor: R-566/20-25/05/2015 tanggal 8
Mei 2015 tentang Perkembangan Penyidikan
Perkara Tindak Pidana Korupsi ke Kepolisian
Daerah Banten.
Hasil Klarifikasi: Berdasarkan surat nomor
: B/229/V/2015/Ditreskrimsus tanggal
20 Mei 2015 bahwa berdasarkan Surat
Perintah Penyidikan Polda Banten Nomor:
SP.Sidik/40/IX/2014/Ditreskrimsus tanggal
5 September 2014 tentang tugas penyidikan
terhadap dugaan Tindak Pidana Korupsi pada
Pembangunan Jembatan Kedaung Tahap I di
Dinas Bina Marga dan Tata Ruang Provinsi
Banten TA.2013 saat ini masih dalam proses
penyidikan dan berkas perkaranya belum dapat
dilimpahkan ke JPU Kejati Banten (Tahap I) ,
karena hasil audit perhitungan kerugian negara
dari BPK RI perwakilan Provinsi Banten hingga
saat ini belum diperoleh.
38. Dugaan TPK penyalahgunaan dana Biaya
Perjalanan Dinas Dalam Daerah Pemda Kab.
Buton Utara Tahun 2012 s/d 2014.
Kegiatan Klarifikasi: Berdasarkan surat
KPK-RI Nomor: R-404/20-25/03/2015
tanggal 23 Maret 2015 dilakukan permintaan
perkembangan penanganan perkara TPK ke
menjelaskan bahwa sampai dengan surat di
buat masih dalam tahap analisis kasus dalam
rangka persiapan pemeriksaan lapangan
sebagaimana permintaan Kejaksaan Tinggi
Sulawesi Selatan. Maka pihak BPK RI akan
mengundang Tim Penyidik dari Kejati Sulsel
untuk mendiskusikan perkembangan posisi
kasus terakhir, sehingga bisa dilakukan langkah
lebih kanjut dalam perhitungan kerugian
Negara.
40. Dugaan TPK dalam pelaksanaan kegiatan
Semarang Pesona Asia (SPA) Tahun Anggaran
2007.
Kegiatan Klarifikasi: Berdasarkan surat KPK-RI
Nomor: R-605/20-25/05/2015 tanggal 21 Mei
2015 dilakukan klarifikasi dan perkembangan
penanganan perkara TPK ke Kajari Semarang.
Hasil Klarifikasi: Perkara tersebut dilakukan
penyidikan oleh Kajari Semarang berdasarkan
Surat Perintah Penyidikan Nomor:
Print-01/0.3.10/Fd.1/01/2015 tanggal 05
Januari 2015, dan terhadap tersangka An. Harini
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
Kapolda Sulawesi Tenggara.
Hasil Klarifikasi: Ditreskrimsus Polda Sulawesi
Tenggara melakukan penyidikan perkara
tersebut berdasarkan Surat Perintah Penyidikan
Nomor: Sp.Sidik/31/II/2015/SULTRA/ SPKT
Polda Sultra tanggal 3 Februari 2015 , saat
ini penyidik masih menunggu hasil Audit
PKKN dari BPKP Sultra untuk memperkuat
pembuktian unsur merugikan keuangan
Negara. Hal ini sesuai dengan surat Kapolda
Sultra Nomor: B/1293/IV/2015 tanggal 27 April
2015.
Juni
39. Dugaan TPK Proyek Pembangunan Jaringan Gas
untuk Rumah Tangga di Kabupaten Sengkang
pada Kementrian ESDM TA.2011 senilai Rp.
45.877.271,000,- yang bersumber dari APBN
berdasarkan Surat Perintah Penyidikan dan
Kepala Kejaksaan Tinggi SuIawesi Selatan
Nomor : PRINT 439/R.4/Fd.1/07/2014
tanggal 25 Jan 2014, dan PRINT 572/R.4/Fd.
1/09/2014 tanggal 16 September 2014.
Kegiatan Klarifikasi: Berdasarkan surat KPK-
RI Nomor: R-644/20-25/05/2015 tanggal 27
Mei 2015 tentang Permintaan Peemriksaan
Lapangan dan Perhitungan Kerugian Negara.
Hasil Klarifikasi: Dalam surat nomor : 27/S/
XVII/06/2015 tanggal 8 Juni 2015 BPK RI
Krisniati telah dilimpahkan ke Pengadilan tipikor
pada PN Semarang tanggal 22 Mei 2015. Hal ini
sesuai dengan surat Kajari Semarang kepada
Kajati Jawa Tengah yang ditembuskan kepada
KPK Nomor:B-1244/0.3.10/Fd.1/05/2015
tanggal 26 Mei 2015.
41. Dugaan TPK penyimpangan DAK dalam proyek
pengadaan buku di Kabupaten Blora Tahun
2010.
Kegiatan Klarifikasi: Berdasarkan surat KPK-
RI Nomor: R-573/20-25/05/2015 tanggal 12
Mei 2015 dilakukan klarifikasi dan permintaan
perkembangan hasil Audit Investigasi ke BPKP
Perwakilan Jawa Tengah.
Hasil Klarifikasi: Permintaan Audit PKKN telah
diterima BPKP pada tanggal 10 Oktober 2013
dan telah dilakukan ekspose pada 29 Oktober
2013 yang salah satu simpulannya agar penyidik

194
melengkapi bukti yang belum lengkap, namun
sampai tanggal 19 Mei 2015 BPKP Perwakilan
Jawa Tengah belum menerima bukti yang
dimintakan. Hal ini sesuai dengan surat Kepala
Perwakilan BPKP Jawa Tengah Nomor: S-375/
D6/01/2015 3 tanggal 3 Juni 2015.
Juli
42. Dugaan TPK dalam dana sharing pembangunan
GOR Gajah Mada di Kecamatan Mojosari
Kabupaten Mojokerto.
Kegiatan Klarifikasi: Berdasarkan surat KPK-RI
Nomor: R-52920-25/05/2015 tanggal 18 Mei
2015 dilakukan klarifikasi dan perkembangan
penanganan perkara TPK ke Kapolres
Mojokerto.
Hasil Klarifikasi: Penyidikan dugaan TPK
dalam kegiatan pendamping pembangunan
GOR Gajahmada pada Dinas Pemuda, Olahraga,
Kebudayaan, Pariwisata Kab. Mojokerto yang
menggunakan APBD TA 2012 atas nama
Tersangka ACHMAD ANDRE bin Ridwan dan
INSAN CAHYADI BUANA bin SARMIDI telah
P21 dan Penyidik telah melimpahkan tersangka
dan barang bukti kepada Kejaksaan Negeri
Mojokerto pada tanggal 22 Oktober 2014. Hal
ini sesuai dengan surat Kapolres Mojokerto
Kota Nomor: R/109/VI/2015/Reskrim tanggal
17 Juni 2015.
43. Dugaan TPK reklamasi pantai pasar warneo
Tahun Anggaran 2004 oleh Polres Bau-Bau.
Kegiatan Klarifikasi: Berdasarkan surat KPK-RI
Nomor: R-697/20-25/06/2015 tanggal 18 Juni
2015 dilakukan klarifikasi dan perkembangan
penanganan perkara TPK ke Kapolda Sulawesi
Tenggara.
Hasil Klarifikasi: Penyidikan masih tetap
berjalan dengan tahapan memenuhi P19
JPU yang ke 9. Hal ini sesuai dengan surat
Dirreskrimsus Polda Sultra Nomor: B/459/
VII/2015/ Dit Reskrimsus tanggal 27 Juli 2015.
44. Penyidikan perkara TPK dan pemanfaatan
hasil hutan kayu pada hutan produksi di Desa
Asinua Jaya Kec. Abuki Kab. Konawe oleh Polres
Konawe.
Kegiatan Klarifikasi: Berdasarkan surat KPK-RI
Nomor: R-697/20-25/06/2015 tanggal 18 Juni
2015 dilakukan klarifikasi dan perkembangan
penanganan perkara TPK ke Kapoda Sulawesi
Tenggara.
Hasil Klarifikasi: Penyidikan masih tetap
berjalan dengan tahapan penelitian berkas
perkara kembali oleh JPU Kejari Konawe. Hal
ini sesuai dengan surat Dirreskrimsus Polda
Sultra Nomor: B/459/VII/2015/ Dit Reskrimsus
tanggal 27 Juli 2015.
Agustus
45. Dugaan TPK penyimpangan pelaksanaan
pekerjaan jalan hot mix di Kota Bau-Bau Tahun
2005, Tsk. Ir. SUNARYO (KPA), HASIRI (Ketua
Lelang), dan MUCHIBUDDIN (Kontraktor)
Kegiatan Klarifikasi : Berdasarkan surat KPK-RI
Nomor: R-780/20-25/07/2015 tanggal 27 Juli
2015 dilakukan klarifikasi dan perkembangan
penanganan perkara TPK ke Kapolda Sulawesi
Tenggara.
Hasil Klarifikasi : Perkara di splitzing menjadi 4
berkas perkara dan sudah dilimpahkan ke Kajati
Sultra serta mendapat petunjuk (P19) 5 kali. Hal
ini sesuai dengan surat Dirreskrimsus Polda
Sulawesi Tenggara Nomor: B/491/VII/2015/Dit
Reskrimsus tanggal 30 Juli 2015.
46. Dugaan TPK penyalahgunaan bantuan desa
se Kecamatan Wangi-Wangi Selatan Kab.
Wakatobi TA 2007, Tsk. ABU NURU
Kegiatan Klarifikasi : Berdasarkan surat KPK-RI
Nomor: R-780/20-25/07/2015 tanggal 27 Juli
2015 dilakukan klarifikasi dan perkembangan
penanganan perkara TPK ke Kapolda Sulawesi
Tenggara.
Hasil Klarifikasi : Berkas perkara telah P21
dan tahap II tanggal 17 Juni 2013. Hal ini
sesuai dengan surat Dirreskrimsus Polda
Sulawesi Tenggara Nomor: B/491/VII/2015/Dit
Reskrimsus tanggal 30 Juli 2015.
47. Dugaan TPK penggunaan bantuan dana hibah
yang diterima Kamar Dagang dan Industri Jawa
Timur (KADIN JATIM) dari Biro Administrasi
Perekonomian Sekretaris Daerah Provinsi Jawa
Timur
Kegiatan Klarifikasi : Berdasarkan surat KPK-RI
Nomor: R-774/20-25/07/2015 tanggal 22 Juli
2015 dilakukan klarifikasi dan perkembangan
penanganan perkara TPK ke Kajati Jawa Timur.
Hasil Klarifikasi : Perkara atas nama Tersangka
H. DIAR KUSUMA PUTRA, SE dan NELSON
SEMBIRING, M.Eng telah dilimpahkan ke tahap
penuntutan pada tanggal 2 Juli 2015 dan telah
dilimpahkan ke Pengadilan tanggal 5 Agustus
2015 dengan agenda sidang saat ini adalah
pemeriksaan saksi-saksi. Hal ini sesuai dengan
surat Kajati Jawa Timur Nomor: B-4247/0.5/
Fd.1/08/2015 tanggal 26 Agustus 2015.
September
48. Dugaan TPK penyimpangan pelaksanaan
pekerjaan jalan hot mix di Kota Bau-Bau Tahun
2005, Tsk. Ir. SUNARYO (KPA), HASIRI (Ketua
Lelang), dan MUCHIBUDDIN (Kontraktor)
Kegiatan Klarifikasi: Berdasarkan surat KPK-RI
Nomor: R-780/20-25/07/2015 tanggal 27 Juli
2015 dilakukan klarifikasi dan perkembangan
penanganan perkara TPK ke Kapolda Sulawesi
Tenggara.
Hasil Klarifikasi: Perkara di splitsing menjadi 4
berkas perkara dan sudah dilimpahkan ke Kajati
Sultra serta mendapat petunjuk (P19) 5 kali. Hal
ini sesuai dengan surat Dirreskrimsus Polda
Sulawesi Tenggara Nomor: B/491/VII/2015/Dit
Reskrimsus tanggal 30 Juli 2015.
49. Dugaan TPK penyalahgunaan bantuan desa
se Kecamatan Wangi-Wangi Selatan Kab.
Wakatobi TA 2007, Tsk. ABU NURU
Kegiatan Klarifikasi: Berdasarkan surat KPK-RI
Nomor: R-780/20-25/07/2015 tanggal 27 Juli
2015 dilakukan klarifikasi dan perkembangan
penanganan perkara TPK ke Kapolda Sulawesi
Tenggara.
Hasil Klarifikasi: Berkas perkara telah P21
dan tahap II tanggal 17 Juni 2013. Hal ini
sesuai dengan surat Dirreskrimsus Polda
Sulawesi Tenggara Nomor: B/491/VII/2015/Dit
Reskrimsus tanggal 30 Juli 2015.
50. Dugaan TPK penggunaan bantuan dana hibah
yang diterima Kamar Dagang dan Industri Jawa
Timur (KADIN JATIM) dari Biro Administrasi
Perekonomian Sekretaris Daerah Provinsi Jawa
Timur
Kegiatan Klarifikasi: Berdasarkan surat KPK-RI
Nomor: R-774/20-25/07/2015 tanggal 22 Juli
2015 dilakukan klarifikasi dan perkembangan
penanganan perkara TPK ke Kajati Jawa Timur.
Hasil Klarifikasi: Perkara atas nama Tersangka
H. DIAR KUSUMA PUTRA, SE dan NELSON
SEMBIRING, M.Eng telah dilimpahkan ke tahap
penuntutan pada tanggal 2 Juli 2015 dan telah
dilimpahkan ke Pengadilan tanggal 5 Agustus
2015 dengan agenda sidang saat ini adalah
pemeriksaan saksi-saksi. Hal ini sesuai dengan
surat Kajati Jawa Timur Nomor: B-4247/0.5/
Fd.1/08/2015 tanggal 26 Agustus 2015.
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
Oktober
51. Kasus dugaan TPK penyalahgunaan dana
pembangunan Masjid Raya Sanana pada
Dinas Pekerjaan Umum Pemerintah Daerah
Kabupaten Kepulauan Sula TA 2006 s/d 2010
dengan tersangka AHMAD HIDAYAT MUS
(mantan Bupati Sula).
Kegiatan Klarifikasi: Berdasarkan surat KPK-
RI Nomor: R-900/20-25/09/2015 tanggal
3 September 2015 dilakukan klarifikasi dan
perkembangan penanganan perkara TPK ke
Kepolisian Daerah Maluku Utara.
Hasil Klarifikasi: Berkas Perkara telah diambil
alih penanganannya oleh Dittipidkor Bareskrim
Polri. Hal ini sesuai dengan surat Dirreskrimsus
Polda Maluku Utara Nomor: R-164/IX/2015/Dit
Reskrimsus tanggal 30 September 2015.
52. Kasus dugaan TPK penyalahgunaan dana
pembebasan lahan untuk pembangunan
bandara bobong TA 2009.
Kegiatan Klarifikasi: Berdasarkan surat KPK-
RI Nomor: R-900/20-25/09/2015 tanggal
3 September 2015 dilakukan klarifikasi dan
perkembangan penanganan perkara TPK ke
Kepolisian Daerah Maluku Utara.
Hasil Klarifikasi: Perkara masih dalam tahap
penyidikan. Hal ini sesuai dengan surat
Dirreskrimsus Polda Maluku Utara Nomor:
R-164/IX/2015/Dit Reskrimsus tanggal 30
September 2015.
53. Kasus dugaan TPK pengelolaan anggaran
deposito keuangan daerah yang diduga
melibatkan Bupati Seram Bagian Timur
ABDULLAH VANNATH.
Kegiatan Klarifikasi: Berdasarkan surat KPK-
RI Nomor: R-980/20-25/10/2015 tanggal
6 Oktoberr 2015 dilakukan klarifikasi dan
perkembangan penanganan perkara TPK ke
Kepolisian Daerah Maluku.
Hasil Klarifikasi: Perkara masih dalam tahap
penyidikan. Hal ini sesuai dengan surat
Dirreskrimsus Polda Maluku Nomor: B-277/
IX/2015/Dit Reskrimsus tanggal 23 Oktober
2015.
November
54. Dugaan TPK Dugaan TPK Pengadaan Alat
Kesehatan pada RSUD Batara Guru Belopa,
Kabupaten Luwu Tahun Anggaran 2012 dan
2013 dengan Tersangka DASMAR,S.Kep.
Ns, M.Kes dan IRSAN SYARIFUDDIN yang

196
dilaksanakan penyidikan oleh Kejaksaan
Negeri Belopa.
Kegiatan Klarifikasi: Berdasarkan surat KPK-
RI Nomor: R-1555/20-25/11/2015 tanggal 12
November 2014 dilakukan Konfirmasi SPDP
dan perkembangan penanganan perkara TPK.
Hasil Klarifikasi: Berdasarkan perkembangan
penyidikan yang dikirimkan oleh Kejaksaan
Negeri Belopa menyatakan bahwa terdapat
kendala penyidikan. Atas kondisi tersebut,
KPK akan melaksanakan gelar perkara dengan
Kejaksaan Negeri Belopa untuk mengatasi
kendala.
55. Dugaan TPK pengelolaan APBD Pemda
Kabupaten Mamberamo Raya Tahun Anggaran
2013.
Kegiatan Klarifikasi: Berdasarkan surat KPK-RI
Nomor: R-672/20-25/06/2015 tanggal 8 Juni
2015 dilakukan klarifikasi dan perkembangan
penanganan perkara TPK ke Kepolisian Daerah
Papua
Hasil Klarifikasi: Penanganan perkara masih
dalam proses penyidikan. Hal ini sesuai dengan
surat Dirreskrimsus Polda Papua Nomor:
B/2786/XI/2015/Dit Reskrimsus tanggal 13
November 2015.
56. Dugaan TPK proyek SIPPADAT di Pemerintah
Kabupaten Kendal Tahun Anggaran 2002-
2003.
Kegiatan Klarifikasi: Berdasarkan surat KPK-
RI Nomor: R-972/20-25/09/2015 tanggal
30 September 2015 dilakukan klarifikasi dan
perkembangan penanganan perkara TPK ke
Kepolisian Daerah Jawa Tengah
Hasil Klarifikasi: Penanganan perkara masih
dalam proses penyidikan dan pemenuhan
petunjuk dari JPU. Hal ini sesuai dengan surat
Dirreskrimsus Polda Jawa Tengah Nomor:
B/12023/XI/2015/Reskrimsus tanggal 30
November 2015.
Desember
- Penindakan KPK RI kepada Kepala Kejaksaan
DATA PELIMPAHAN PERKARA
TAHUN 2015
Januari
- Tangerang Selatan Tahun Anggaran 2011 atas
Februari
- 3. Pelimpahan perkara tindak pidana korupsi
Maret
1. Pelimpahan penyidikan perkara tindak pidana
korupsi dugaan tindak pidana korupsi secara
bersama-sama menerima hadiah atau janji
yang dilakukan oleh Tersangka Budi Gunawan
pada saat menduduki jabatan selaku Kepala
Biro Pembinaan Karir Deputi Sumber Daya
Manusia Markas Besar Kepolisian Negara
Republik Indonesia pada Periode 2003-2006
dan jabatan lainnya di Kepolisan Negara
Republik Indonesia kepada Pidsus Kejagung RI.
Posisi sebelum Supervisi: Perkara disidik oleh
KPK.
Posisi Setelah Supervisi: Perkara dilimpahkan
kepada Pidsus Kejagung RI.
2. Kasus dugaan tindak pidana korupsi berupa
penerimaan suap dan/ atau gratifikasi dan/ atau
pemerasan oleh terduga Bambang Guritno, dkk
(Anggota DPRD Kab. Grobogan Periode 2009-
2014.
Kegiatan Pelimpahan : Penanganan kasus
dilakukan pelimpahan kepada Kejaksaan
Negeri Purwodadi melalui serangkaian
kegiatan Koordinasi berdasarkan Surat
Deputi Bidang Penindakan KPK RI kepada
Kepala Kejaksaan Tinggi Jawa Tengah Nomor:
R-73/20-25/01/2015 tanggal 13 Januari
2015 perihal Pelimpahan Penanganan Kasus
Dugaan Tindak Pidana Korupsi, Surat Deputi
Bidang Penindakan KPK RI kepada Jaksa
Agung Muda Tindak Pidana Khusus Kejaksaan
Agung Republik Indonesia Nomor: R-169/20-
25/01/2015 tanggal 27 Januari 2015 perihal
pelimpahan penanganan kasus dugaan tindak
pidana korupsi, Surat Kepala Kejaksaan Negeri
Purwodadi kepada Pimpinan KPK RI Nomor:
R-11/0.3.41/Fs/05/2014 tanggal 9 Maret 2015
perihal pelimpahan penanganan kasus dugaan
tindak pidana korupsi, dan Surat Deputi Bidang
Tinggi Jawa Tengah Nomor: R-365/20-
25/03/2015 tanggal 16 Maret 2015 perihal
koordinasi penanganan kasus tindak pidana
korupsi, serta Berita Acara Pelimpahan tanggal
27 Maret 2015 di Kejaksaan Tinggi Jawa Tengah.
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
April Posisi setelah Supervisi: Tahap II berdasarkan
Surat Pidsus Kejagung RI kepada Kepala
pembangunan pelabuhan atau dermaga Kejaksaan Tinggi Banten Nomor: B-160/F.3/
Kubangsari Dinas Pekerjaan Umum Kota Ft.1/01/2015 tanggal 22 Januari 2015.
Cilegon Tahun Anggaran 2010 yang dilakukan 2. Dugaan TPK dan Tindak Pencucian Uang atas
oleh h. Tb Aat Syafaat yang telah di vonis oleh nama Terdakwa Ritha Sahara selaku Bendahara
Pengadilan Negeri Cilegon, dimana berdasarkan Pengeluaran Kepala Daerah Provinsi Sulawesi
fakta persidangan, telah dapat dibuktikan Tengah Tahun Anggaran 2007 s.d 2011.
bahwa terdakwa melakukan perbuatan bersama Posisi sebelum Supervisi: Penuntutan.
sama dengan Johny Husban. Posisi setelah Supervisi: Berdasarkan Putusan
Sebelum Supervisi: Perkara disidik oleh KPK. Hakim pada Pengadilan Tindak Pidana
Setelah Supervisi: Perkara dilimpahkan kepada Korupsi pada Pengadilan Negeri Palu Nomor
Kejaksaan Tinggi Banten : 39/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PN.PL tanggal
9 Januari 2015 dengan amar putusan pidana
Mei penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda
- Rp.300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah)
subsidiair 4 (empat) bulan kurungan serta
Juni membayar Uang pengganti sebesar Rp.
- 3.601.914.973,10 (tiga milyar enam ratus satu
juta sembilan ratus empat belas ribu sembilan
Juli ratus tujuh puluh tiga rupiah sepuluh sen).
- 3. Dugaan TPK pada Pembangunan gedung RSUD
dr. Harjono Ponorogo sumber APBN Tahun
Agustus Anggaran 2009 dan 2010 atas nama Tersangka
- Yuni Suryadi (KPA) dan Kusnowo (PPK) oleh
Penyidik Polres Ponorogo Jawa Timur.
September Posisi sebelum di Supervisi: Penyidik terkendala
- dalam pembuktian kerugian keuangan
Negara, KPK mensupervisi kasus ini dengan
Oktober memfasilitasi ahli teknis untuk menentukan
- nilai kerugian keuangan Negara.
Posisi setelah di Supervisi: berdasarkan Surat
November kapolres Ponorogo Nomor: B/224/I/2015/
- Satreskrim tanggal 4 Januari 2015, berkas
perkara telah dinyatakan lengkap (P21) oleh
Desember Jaksa Penuntut Umum dan pada tanggal 29
- Januari 2015 telah dilanjutkan oleh penyidik
dengan kegiatan pelimpahan tersangka atas
nama Yuni Suryadi (KPA) dan Kusnowo (PPK)
DATA HASIL SUPERVISI PERKARA berikut barang bukti (tahap II) ke JPU Kejaksaan
TAHUN 2015 Negeri Ponorogo untuk dilakukan penuntutan.
4. Dugaan TPK pengadaan tanah untuk keperluan
Januari pembangunan Dermaga dan jalan menuju
- ke Dermaga di Desa Gunaksa Kecamatan
Dawan Kabupaten Klungkung TA. 2007-2008
Februari bertempat di Desa Gunaksa Kecamatan Dawan
1. Dugaan TPK pembangunan Puskesmas Kabupaten Klungkung, atas nama terdakwa I
dan Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) di Wayan Candra (Bupati Klungkung).
Posisi sebelum Supervisi: Perkara dalam tahap
nama Tersangka Dadang. Penyidikan.
Posisi sebelum Supervisi: Tahap Penyidikan. Posisi setelah di Supervisi: Perkara Tahap II dan
telah dilimpahkan ke PN Denpasar (Penetapan

198
PN Denpasar Nomor:7/Pen.Pid.Sus/TPK/2015./
PN.Dps. tanggal 3 Februari 2015).
Maret
5. Dugaan TPK dalam Pengadaan Alat Kesehatan
di Dinas Kesehatan Kab. Luwu Tahun 2010 dan
2013 atas nama Tersangka Muh. Suyuti Asbudi
oleh Kejaksaan Negeri Belopa.
Posisi sebelum Supervisi: Perkara dalam tahap
Penyidikan.
Posisi setelah Supervisi: Perkara Tahap II (P-
21).
6. Dugaan TPK pengadaan tanah untuk keperluan
pembangunan Dermaga dan jalan menuju
ke Dermaga di Desa Gunaksa Kecamatan
Dawan Kabupaten Klungkung TA. 2007-2008
bertempat di Desa Gunaksa Kecamatan Dawan
Kabupaten Klungkung, atas nama terdakwa I
Gusti Ngurah Gede.
Posisi sebelum di Supervisi: Tahap Penyidikan.
Posisi setelah di Supervisi: Perkara Tahap II dan
telah dilimpahkan ke PN Denpasar (Penetapan
PN Denpasar Nomor:10/Pen.Pid.Sus/2015/P.
Tipikor.Dps tanggal 31 Maret 2015.
7. Dugaan TPK pengadaan tanah untuk keperluan
pembangunan Dermaga dan jalan menuju
ke Dermaga di Desa Gunaksa Kecamatan
Dawan Kabupaten Klungkung TA. 2007-2008
bertempat di Desa Gunaksa Kecamatan Dawan
Kabupaten Klungkung, atas nama terdakwa Aa
Ngurah Agung.
Posisi sebelum di Supervisi: Tahap Penyidikan.
Posisi setelah di Supervisi: Perkara Tahap II dan
telah dilimpahkan ke PN Denpasar (Penetapan
PN Denpasar Nomor:11/Pid.Sus-Tipikor/2015./
PN Dps. tanggal 31 Maret 2015).
8. Dugaan TPK Dugaan TPK penyalahgunaan
dana APBD Kab Aceh Tenggara TA 2004-
2006 atas nama tersangka Mhd. Yusuf (Selaku
Pemegang Kas Bupati Kab Aceh Tenggara).
Posisi sebelum Supervisi: Tahap Persidangan.
Posisi setelah di Supervisi: Putusan PN Tipikor
pada PN Banda Aceh Nomor:50/Pid.Sus/
TPK/2014/PN Bna tanggal 17 Maret 2015
dengan amar antara lain Pidana Penjara kepada
terdakwa Mhd. Yusuf selama 1 (satu) tahun
8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp
200.000.000,-.
9. Dugaan TPK penyalahgunaan dana APBD Kab
Aceh Tenggara TA 2004-2006 atas nama
terdakwa Marthin Desky (Selaku Sekda Kab
Aceh Tenggara).
Posisi sebelum Supervisi: Tahap Persidangan.
Posisi setelah di Supervisi: Putusan PN Tipikor
pada PN Banda Aceh Nomor:51/Pid.Sus/
TPK/2014/PN Bna tanggal 17 Maret 2015
dengan amar antara lain Pidana Penjara kepada
terdakwa Marthin Desky selama 2 (dua) tahun
dan denda sejumlah Rp 200.000.000,-.
April
10. Dugaan TPK Dana Jamkesmas dan Dana
Bantuan Operasional Kesehatan (BOK)
tahun 2010 senilai Rp.3.724.025.000,-, Dana
Jamkesmas dan Dana Bantuan Operasional
Kesehatan (BOK) tahun 2011 senilai
Rp.4.512.820.000,- dan Jamkesmas 2012
Rp.3.091.992.000 serta dana Jamkesmas
dan Dana Bantuan Operasional Kesehatan
(BOK) tahun 2013 Rp.6.334.620.000,- atas
nama Tersangka Dr. Muh. Suyuti Asbudi oleh
Kejaksaan Negeri Belopa.
Sebelum Supervisi: Perkara dalam tahap
Penyidik.
Setelah Supervisi: Perkara Tahap II (P-21).
11. Dugaan TPK Pelaksanaan Pengadaan Alat alat
operasi TA.2013 di RSUD Kab. Bangka Selatan
atas nama Tersangka dr. Fransseda yang
dilaksanakan oleh Kejaksaan Negeri Toboali
Bangka Belitung.
Sebelum Supervisi: Perkara dalam tahap
Penyidik.
Setelah Supervisi: Perkara Tahap II (P-21) dan
saat ini dalam proses penuntutan.
12. Dugaan TPK Pelaksanaan Pengadaan Alat alat
operasi TA.2013 di RSUD Kab. Bangka Selatan
atas nama Tersangka Yudistira Aria Wicaksana
yang dilaksanakan oleh Kejaksaan Negeri
Toboali Bangka Belitung.
Sebelum Supervisi: Perkara dalam tahap
Penyidik.
Setelah Supervisi: Perkara Tahap II (P-21) dan
saat ini dalam proses penuntutan.
13. Dugaan TPK pengadaan tanah untuk keperluan
pembangunan Dermaga dan jalan menuju
ke Dermaga di Desa Gunaksa Kecamatan
Dawan Kabupaten Klungkung TA. 2007-2008
bertempat di Desa Gunaksa Kecamatan Dawan
Kabupaten Klungkung, atas nama terdakwa I
Ketut Janapria.
Posisi sebelum di Supervisi: Tahap Penyidikan.
Posisi setelah di Supervisi: Perkara Tahap II dan
telah dilimpahkan ke PN Denpasar (Penetapan
PN Denpasar Nomor:12/Pid.Sus.Tipikor/2015./
PN Dps tanggal 2 April 2015).
14. Dugaan TPK pengembangan distribusi air
minum, pekerjaan Konstruksi jaringan air
bersih/air minum di Kec. Manggis, Kec.
Karangasem, Kec. Kubu, Kec Abang Kabupaten
Karangasem APBD TA 2009 dan TA 2010 atas
nama tersangka Ida Bagus Made Oka.
Posisi sebelum Supervisi: Tahap Penyidikan.
Hasil Supervisi: P21 sesuai surat dari Kejaksaan
Tinggi Bali Nomor: B-473/P.1.5/Ft.1/04/2015
tanggal 15 April 2015.
15. Dugaan TPK pengembangan distribusi air
minum, pekerjaan Konstruksi jaringan air
bersih/air minum di Kec. Manggis, Kec.
Karangasem, Kec. Kubu, Kec Abang Kabupaten
Karangasem APBD TA 2009 dan TA 2010 atas
nama tersangka I Wayan Arnawa.
Posisi sebelum Supervisi: Tahap Persidangan.
Hasil Supervisi: Putusan PN Tipikor pada PN
Denpasar Nomor 22/Pid-Sus-Tpk/PN. DPS
tanggal 5 Maret 2015, dengan amar antara
lain Pidana Penjara kepada terdakwa I Wayan
Arnawa selama 2 (dua) tahun.
16. Dugaan TPK dalam pencairan dan penggunaan
belanja hibah yang berasal dari APBD dan
APBD Perubahan Kabupaten Bantul Tahun
Anggaran 2011 kepada KONI Kabupaten Bantul
yang diperuntukkan bagi PERSIBA Kabupaten
Bantul DI-Yogyakarta, atas nama tersangka
Maryani.
Posisi sebelum di Supervisi: Tahap Penyidikan.
Posisi setelah di Supervisi: Perkara Tahap
II dan telah dilimpahkan ke PN Yogyakarta
(Penetapan PN Yogyakarta Nomor:04/Pid.Sus.
TPK/2015./PN Yk tanggal 17 April 2015).
17. Dugaan TPK dalam pencairan dan penggunaan
belanja hibah yang berasal dari APBD dan
APBD Perubahan Kabupaten Bantul Tahun
Anggaran 2011 kepada KONI Kabupaten Bantul
yang diperuntukkan bagi PERSIBA Kabupaten
Bantul DI-Yogyakarta, atas nama tersangka
Dahono.
Posisi sebelum di Supervisi: Tahap Penyidikan.
Posisi setelah di Supervisi: Perkara Tahap
II dan telah dilimpahkan ke PN Yogyakarta
(Penetapan PN Yogyakarta Nomor:05/Pid.Sus.
TPK/2015./PN Yk tanggal 17 April 2015).
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
Mei
18. Dugaan TPK kegiatan penerimaan CPNS di
Lingkungan Pemkab. Batang Hari TA.2009
atas nama Tersangka ARIANSYAH bin H.M
NUR oleh Kepolisian Daerah Jambi.
Sebelum Supervisi: Perkara dalam tahap
Penyidikan.
Setelah Supervisi: Penyidikan dihentikan
karena tidak memiliki cukup bukti.
19. Dugaan TPK dalam anggaran penyertaan
modal Pemerintah Kabupaten Bengkalis Tahun
Anggaran 2012 sebesar Rp.300 Milyard kepada
PT. Bumi Laksamana Jaya untuk pembangunan
pembangkit listrik di Desa Balai Pungut
Kecamatan Pinggir dan Desa Buruk Bakul
Kecamatan Bukit Batu Kabupaten Bengkalis
atas nama Tersangka YUSRIZAL ANDAYANI
dan ARY SURYANTO oleh Penyidik Kejaksaan
Negeri Bengkalis.
Posisi sebelum di Supervisi: Kasus masih
ditingkat penyidikan, KPK mensupervisi kasus
ini dengan memfasilitasi ahli Keuangan Negara
untuk memperkuat pembuktian oleh Penyidik
Kejari Bengkalis.
Posisi setelah di Supervisi: berkas perkara
atas nama Tersangka YUSRIZAL ANDAYANI
telah dinyatakan lengkap (P21) oleh Jaksa
Penuntut Umum dan pada tanggal 25 Februari
2015 telah dilanjutkan oleh penyidik dengan
kegiatan pelimpahan tersangka berikut barang
bukti (tahap II) ke Jaksa Penuntut Umum untuk
dilakukan penuntutan, (Surat Kajari Bengkalis
Nomor: B-1472/N.4.14/Ft.1/04//2015 tanggal
30 April 2015).
20. Dugaan TPK dalam anggaran penyertaan
modal Pemerintah Kabupaten Bengkalis Tahun
Anggaran 2012 sebesar Rp. 300 Milyard kepada
PT. Bumi Laksamana Jaya untuk pembangunan
pembangkit listrik di Desa Balai Pungut
Kecamatan Pinggir dan Desa Buruk Bakul
Kecamatan Bukit Batu Kabupaten Bengkalis
atas nama Tersangka ARY SURYANTO, SP. oleh
Penyidik Kejaksaan Negeri Bengkalis.
Posisi sebelum di Supervisi: Kasus masih
ditingkat penyidikan, KPK mensupervisi kasus
ini dengan memfasilitasi ahli Keuangan Negara
untuk memperkuat pembuktian oleh Penyidik
Kejari Bengkalis.
Posisi setelah di Supervisi: berkas perkara
atas nama Tersangka ARY SURYANTO telah
dinyatakan lengkap (P21) oleh Jaksa Penuntut

200
Umum dan pada tanggal 25 Februari 2015 telah
dilanjutkan oleh penyidik dengan kegiatan
pelimpahan tersangka berikut barang bukti
(tahap II) ke Jaksa Penuntut Umum untuk
dilakukan penuntutan, (Surat Kajari Bengkalis
Nomor: B-1472/N.4.14/Ft.1/04//2015 tanggal
30 April 2015).
21. TPK pengembangan distribusi air minum,
pekerjaan Konstruksi jaringan air bersih/air
minum di Kec. Manggis, Kec. Karangasem,
Kec. Kubu, Kec Abang Kabupaten Karangasem
APBD TA 2009 dan TA 2010 atas nama
tersangka Wijaya Imam Santosa.
Posisi sebelum Supervisi: Tahap Penyidikan.
Hasil Supervisi: P21 sesuai surat dari Kejaksaan
Tinggi Bali Nomor:B-1276/P.1.5/Ft.1/05/2015
tanggal 22 Mei 2015.
Juni
22. Dugaan TPK Tunjangan Penghasilan Aparat
Pemerintahan Desa (TPAPD) atas nama
Tersangka Marlina Moha Siahaan oleh Polda
Sulawesi Utara.
Posisi Sebelum Supervisi : Perkara masih
tahap penyidikan dan tidak dapat dilakukan
penyerahan Tersangka dan Barang Bukti
karena Tersangka tidak dapat ditahan dengan
alasan sakit.
Posisi setelah di Supervisi: Tersangka a.n Dra. Hj.
Marlina Moha Siahaan dapat ditahan di Jakarta
dan telah dilakukan Penyerahan Tersangka dan
Barang Bukti ke Jaksa Penuntut Umum
23. Dugaan TPK dan pencucian uang atas nama
Tersangka H. BANDJELA PALIUDJU oleh
Kejaksaan Tinggi Sulawesi Tengah
Posisi Sebelum Supervisi : Perkara masih dalam
penyidikan
Posisi setelah di Supervisi: Berkas perkara
penyidikan sudah dinyatakan lengkap dan
telah dilakukan Tahap II.
24. Dugaan TPK dalam pembangunan dermaga
Kubangsari Dinas Pekerjaan Umum Kota
Cilegon Tahun Anggaran 2010 atas nama
Terdakwa H. TB. AAT SYAFAAT, S.Sos., M.Si.
oleh Kejaksaan Tinggi Banten.
Posisi Sebelum Supervisi : Telah dilakukan
Pelimpahan, Kejaksaan Tinggi Banten masih
dalam tahap penyelidikan.
Posisi setelah di Supervisi: Perkara telah dalam
tahap Penyidikan
25. Dugaan TPK pada kegiatan pengadaan alat
kesehatan, kedokteran dan Keluarga Berencana
pada program upaya kesehatan perorangan
RSUD dr. R. Soedjono Selong Tahun 2008 atas
nama tersangka Utun Supria oleh Penyidik
Polda Nusa Tenggara Barat.
Posisi sebelum di Supervisi: Kasus masih
ditingkat penyidikan, KPK mensupervisi kasus
ini dengan kegiatan a.l. Supervisi terpadu,
memfasilitasi pemeriksaan Saksi-saksi, dan
fasilitasi Ahli Pengadaan Barang dan Jasa LKPP.
Posisi setelah di Supervisi: berkas perkara atas
nama Tersangka Utun Supria telah dinyatakan
lengkap (P21) oleh Jaksa Penuntut Umum dan
pada tanggal 27 Mei 2015 telah dilanjutkan
oleh penyidik dengan kegiatan pelimpahan
tersangka berikut barang bukti (tahap II)
ke Jaksa Penuntut Umum untuk dilakukan
penuntutan, (Surat Dirreskrimsus Polda NTB
Nomor: B/2589/VI/2015/ Dit Reskrimsus
tanggal 9 Juni 2015).
26. Dugaan TPK pada kegiatan pengadaan alat
kesehatan, kedokteran dan Keluarga Berencana
pada program upaya kesehatan perorangan
RSUD dr. R. Soedjono Selong Tahun 2008, atas
nama tersangka Agus Trias Yatmoko, dkk, oleh
Penyidik Polda Nusa Tenggara Barat.
Posisi sebelum di Supervisi: Kasus masih
ditingkat penyidikan, KPK mensupervisi kasus
ini dengan kegiatan a.l. Supervisi terpadu,
memfasilitasi pemeriksaan Saksi, dan fasilitasi
Ahli Pengadaan Barang dan Jasa LKPP.
Posisi setelah di Supervisi: berkas perkara atas
nama Tersangka Agus Trias Yatmoko, dkk telah
dinyatakan lengkap (P21) oleh Jaksa Penuntut
Umum dan pada tanggal 27 Mei 2015 telah
dilanjutkan oleh penyidik dengan kegiatan
pelimpahan tersangka berikut barang bukti
(tahap II) ke Jaksa Penuntut Umum untuk
dilakukan penuntutan, (Surat Dirreskrimsus
Polda NTB Nomor: B/2589/VI/2015/ Dit
Reskrimsus tanggal 9 Juni 2015).
27. Dugaan TPK di bagian pemerintahan
Sekretariat Kota Tanjung Pinang tentang
pembebasan lahan untuk pembangunan USB
sekolah terpadu melalui APBD Tahun 2009
yang dilakukan oleh Tersangka atas nama
Deddy Chandra, oleh penyidik Polres Tanjung
Pinang.
Posisi sebelum Supervisi: Perkara masih
ditingkat Penyidikan terkendala pemenuhan
petunjuk Jaksa Penuntut Umum (P-19) atas
penyerahan berkas tahap 1 dari Penyidik,
Kegiatan Supervisi dilakukan dalam bentuk
Supervisi terpadu.
Posisi setelah di Supervisi: Putusan Pengadilan
Tipikor pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru,
vonis bersalah dengan hukuman pidana penjara
4 tahun dan pidana denda dua ratus juta rupiah
dan menghukum terdakwa membayar uang
pengganti sebesar Rp.1.218.741.450,- (Surat
Kajari Tanjung Pinang Nomor: R-67/N.10.10/
Ft.1/06/2015 tanggal 22 Juni 2015).
28. Dugaan TPK di bagian pemerintahan
Sekretariat Kota Tanjung Pinang tentang
pembebasan lahan untuk pembangunan USB
sekolah terpadu melalui APBD Tahun 2009
yang dilakukan oleh Tersangka atas nama
Gustian Bayu, oleh Penyidik Polres Tanjung
Pinang.
Posisi sebelum Supervisi: Belum ada penetapan
tersangka atas nama Gustian Bayu sebagai
pihak yang turut bertanggungjawab sebagai
pelaku tindak pidana korupsi.
Posisi setelah di Supervisi: Putusan Pengadilan
Tipikor pada Pengadilan Negeri Tanjung Pinang,
vonis bersalah dengan hukuman pidana penjara
4 tahun dan pidana denda sebesar seratus juta
rupiah, (Surat Kajari Tanjung Pinang Nomor:
R-67/N.10.10/Ft.1/06/2015 tanggal 22 Juni
2015).
29. Dugaan TPK pengadaan tanah untuk keperluan
pembangunan Dermaga dan jalan menuju
ke Dermaga di Desa Gunaksa Kecamatan
Dawan Kabupaten Klungkung TA. 2007-2008
bertempat di Desa Gunaksa Kecamatan Dawan
Kabupaten Klungkung, atas nama terdakwa I
WAYAN CANDRA (Bupati Klungkung).
Posisi sebelum di Supervisi: Tahap Persidangan.
Posisi setelah di Supervisi: Putusan PN Tipikor
pada PN Denpasar (Salinan Putusan dalam
proses permintaan) tanggal 25 Juni 2015
dengan amar antara lain Pidana Penjara kepada
terdakwa I Wayan Candra selama 12 (dua belas)
tahun.
Juli
- 34. Dugaan TPK dalam pencairan dan penggunaan
Agustus
30.
Dugaan TPK penyimpangan honor tim
Pembina manajemen BLUD RSUD Dr. M. Yunus
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
Bengkulu TA 2010 s.d. 2012.
Posisi sebelum Supervisi: Perkara dalam tahap
Penyidikan.
Setelah Supervisi: Perkara telah memperoleh
P-21 pada tanggal 12 Agustus 2015 dan telah
dilaksanakan Tahap II berdasarkan Berita
Acara Penyerahan Tersangka dan Barang Bukti
dari Kepolisian Daerah Bengkulu ke Kejaksaan
Tinggi Bengkulu.
31. Dugaan TPK Pengadaan Alat Kesehatan,
Kedokteran dan KB di RSUD Dr. Pringadi
Medan Tahun Anggaran 2012 yang berasal dari
APBN TA-2012 atas nama tersangka Dr. H.
Amran Lubis.
Posisi sebelum Supervisi: Perkara dalam tahap
Penyidikan.
Setelah Supervisi: Perkara telah memperoleh
P-21 dan telah dilaksanakan Tahap II
berdasarkan Berita Acara Penyerahan
Tersangka dan Barang Bukti dari Kepolisian
Daerah Sumatera Utara ke Kejaksaan Tinggi
Sumatera Utara.
32. Dugaan TPK Pengadaan Alat Kesehatan,
Kedokteran dan KB di RSUD Dr. Pringadi
Medan Tahun Anggaran 2012 yang berasal dari
APBN TA-2012 atas nama tersangka Kamsir
Aritonang.
Posisi sebelum Supervisi: Perkara dalam tahap
Penyidikan.
Setelah Supervisi: Perkara telah memperoleh
P-21 dan telah dilaksanakan Tahap II
berdasarkan Berita Acara Penyerahan
Tersangka dan Barang Bukti dari Kepolisian
Daerah Sumatera Utara ke Kejaksaan Tinggi
Sumatera Utara.
33. Dugaan TPK penyalahgunaan bantuan desa
se Kecamatan Wangi-Wangi Selatan Kab.
Wakatobi TA 2007, Tsk. ABU NURU.
Posisi sebelum Supervisi: Penyidikan perkara
oleh Penyidik Polres Wakatobi terkendala
dalam pemenuhan Petunjuk Jaksa (P-19).
Posisi setelah di Supervisi: Berkas perkara
telah P21 dan tahap II tanggal 17 Juni 2013. Hal
ini sesuai dengan surat Dirreskrimsus Polda
Sulawesi Tenggara Nomor: B/491/VII/2015/Dit
Reskrimsus tanggal 30 Juli 2015.
belanja hibah yang berasal dari APBD dan
APBD Perubahan Kabupaten Bantul Tahun
Anggaran 2011 kepada KONI Kabupaten Bantul
yang diperuntukkan bagi PERSIBA Kabupaten

202
Bantul yang sedang dilaksanakan oleh Penyidik
Kejaksaan Tinggi Daerah Istimewa Yogyakarta
Hasil Supervisi : Sesui Surat Kejaksaan Tinggi DI
Yogyakarta Nomor: B-2285/0.4/Fd.1/08/2015
atas nama Tersangka Drs. H. M. Edy Bowo
Nurcahyo, MA tidak terdapat cukup bukti.
35. Dugaan TPK dalam pencairan dan penggunaan
belanja hibah yang berasal dari APBD dan
APBD Perubahan Kabupaten Bantul Tahun
Anggaran 2011 kepada KONI Kabupaten Bantul
yang diperuntukkan bagi PERSIBA Kabupaten
Bantul yang sedang dilaksanakan oleh Penyidik
Kejaksaan Tinggi Daerah Istimewa Yogyakarta.
Hasil Supervisi : Sesui Surat Kejaksaan Tinggi
DI Yogyakarta Nomor: B- 2286/0.4/
Fd.1/08/2015 atas nama Tersangka Drs. H. M.
Idham Samawi tidak terdapat cukup bukti.
September
36. Dugaan TPK dalam anggaran penyertaan
modal Pemerintah Kabupaten Bengkalis Tahun
Anggaran 2012 sebesar Rp. 300 Milyard kepada
PT. Bumi Laksamana Jaya untuk pembangunan
pembangkit listrik di Desa Balai Pungut
Kecamatan Pinggir dan Desa Buruk Bakul
Kecamatan Bukit Batu Kabupaten Bengkalis
atas nama Terdakwa YUSRIZAL ANDAYANI
oleh JPU Kejaksaan Negeri Bengkalis.
Posisi sebelum di Supervisi: Kasus masih
ditingkat penyidikan, KPK mensupervisi
kasus ini dengan memfasilitasi ahli Keuangan
Negara untuk memperkuat pembuktian dalam
Penyidikan dan Penuntutan oleh Penyidik/ JPU
Kejari Bengkalis.
Posisi setelah di Supervisi: Terdakwa YUSRIZAL
ANDAYANI dipidana oleh oleh Majelis Hakim
Pengadilan Tipikor pada PN Pekanbaru dengan
hukuman pidana penjara selama 9 tahun
denda Rp.500 juta atau subsider 6 bulan,
dan membayar uang pengganti kerugian
Negara sebesar Rp.11,5 miliar atau Subsider
3 tahun penjara. (Putusan nomor: 31/Pid.Sus/
Tipikor/2015/PN.Pbr tanggal 3 September
2015)
37. Dugaan TPK dalam anggaran penyertaan
modal Pemerintah Kabupaten Bengkalis Tahun
Anggaran 2012 sebesar Rp. 300 Milyard kepada
PT. Bumi Laksamana Jaya untuk pembangunan
pembangkit listrik di Desa Balai Pungut
Kecamatan Pinggir dan Desa Buruk Bakul
Kecamatan Bukit Batu Kabupaten Bengkalis
atas nama Terdakwa ARY SURYANTO, SP oleh
JPU Kejaksaan Negeri Bengkalis.
Posisi sebelum di Supervisi: Kasus masih
ditingkat penyidikan, KPK mensupervisi
kasus ini dengan memfasilitasi ahli Keuangan
Negara untuk memperkuat pembuktian dalam
Penyidikan dan Penuntutan oleh Penyidik/ JPU
Kejari Bengkalis.
Posisi setelah di Supervisi: Terdakwa ARY
SURYANTO, SP dipidana oleh oleh Majelis
Hakim Pengadilan Tipikor pada PN Pekanbaru
dengan hukuman pidana penjara selama 6
tahun denda Rp.200 juta atau subsider 3 bulan.
(Putusan nomor: 32/Pid.Sus/Tipikor/2015/
PN.Pbr tanggal 3 September 2015)
38.
Dugaan TPK di bagian pemerintahan
Sekretariat Kota Tanjung Pinang tentang
pembebasan lahan untuk pembangunan USB
sekolah terpadu melalui APBD Tahun 2009
yang dilakukan oleh Tersangka atas nama
YUSRIZAL, A.Ptnh bin MUHAMMAD YUSUF
BHAWAN oleh Penyidik polres Tanjung Pinang
Posisi sebelum Supervisi: Belum ada penetapan
tersangka atas nama YUSRIZAL, A.Ptnh bin
MUHAMMAD YUSUF BHAWAN sebagai
pihak diduga turut bertanggungjawab sebagai
pelaku tindak pidana korupsi bersama-sama
dengan Tersangka atas nama DRS. H. DEDDY
CHANDRA, MM yang Perkaranya masih
ditingkat Penyidikan terkendala pemenuhan
petunjuk Jaksa Penuntut Umum (P-19) atas
penyerahan berkas tahap- 1 dari Penyidik,
Kegiatan Supervisi dilakukan dalam bentuk
Supervisi terpadu.
Posisi setelah di Supervisi: Putusan Pengadilan
Tipikor pada Pengadilan Negeri Tanjung
Pinang, vonis bersalah dengan hukuman pidana
penjara 1 tahun dan pidana denda sebesar lima
puluh juta rupiah, (Putusan Nomor:3/Pid.Sus-
TPK/2015/PN Tpg tanggal 18 Juni 2015)
39.
Dugaan TPK di bagian pemerintahan
Sekretariat Kota Tanjung Pinang tentang
pembebasan lahan untuk pembangunan USB
sekolah terpadu melalui APBD Tahun 2009
yang dilakukan oleh Tersangka atas nama
SYAFRIZAL bin H. ABDUL WAHAB oleh
Penyidik polres Tanjung Pinang
Posisi sebelum Supervisi: Belum ada penetapan
tersangka atas nama SYAFRIZAL bin H.
ABDUL WAHAB sebagai pihak diduga turut
bertanggungjawab sebagai pelaku tindak pidana
korupsi bersama-sama dengan Tersangka
atas nama DRS. H. DEDDY CHANDRA, MM
yang Perkaranya masih ditingkat Penyidikan
terkendala pemenuhan petunjuk Jaksa Penuntut
Umum (P-19) atas penyerahan berkas tahap- 1
dari Penyidik, Kegiatan Supervisi dilakukan
dalam bentuk Supervisi terpadu.
Posisi setelah di Supervisi: Putusan Pengadilan
Tipikor pada Pengadilan Negeri Tanjung
Pinang, vonis bersalah dengan hukuman pidana
penjara 1 tahun dan pidana denda sebesar lima
puluh juta rupiah, (Putusan Nomor:2/Pid.Sus-
TPK/2015/PN Tpg tanggal 18 Juni 2015)
40. Dugaan TPK pada Pembangunan gedung RSUD
dr. Harjono Ponorogo sumber APBN Tahun
Anggaran 2009 dan 2010 atas nama Tersangka
BUDI WASKITO oleh Penyidik Polres Ponorogo
Jawa Timur.
Posisi sebelum di Supervisi: Belum ada
penetapan tersangka atas nama BUDI WASKITO
sebagai pihak diduga turut bertanggungjawab
sebagai pelaku tindak pidana korupsi bersama-
sama dengan Tersangka atas nama dr.YUNI
SURYADI yang Perkaranya masih ditingkat
Penyidikan terkendala dalam pembuktian
kerugian keuangan Negara, KPK mensupervisi
kasus ini dengan memfasilitasi ahli teknis
untuk menentukan nilai kerugian keuangan
Negara.
Posisi setelah di Supervisi: Penyidik telah
menetapkan tersangka atas nama BUDI
WASKITO berdasarkan Surat Perintah
Penyidikan Nomor:SP.Sidik/51/IV/2015/
Satreskrim tanggal 2 April 2015.
41. Dugaan TPK pada Pembangunan gedung RSUD
dr. Harjono Ponorogo sumber APBN Tahun
Anggaran 2009 dan 2010 atas nama Tersangka
Drg. PRIYO LANGGENG TRIBINUKO, MM oleh
Penyidik Polres Ponorogo Jawa Timur.
Posisi sebelum di Supervisi: Belum ada
penetapan tersangka atas nama Drg. PRIYO
LANGGENG TRIBINUKO, MM sebagai pihak
diduga turut bertanggungjawab sebagai pelaku
tindak pidana korupsi bersama-sama dengan
Tersangka atas nama dr.YUNI SURYADI
yang Perkaranya masih ditingkat Penyidikan
terkendala dalam pembuktian kerugian
keuangan Negara, KPK mensupervisi kasus
ini dengan memfasilitasi ahli teknis untuk
menentukan nilai kerugian keuangan Negara.
Posisi setelah di Supervisi: Penyidik telah
menetapkan tersangka atas nama Drg. PRIYO
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
LANGGENG TRIBINUKO, MM berdasarkan
Surat Perintah Penyidikan Nomor:SP.Sidik/52/
IV/2015/Satreskrim tanggal 2 April 2015.
42. Dugaan TPK pada Pembangunan gedung
RSUD dr. Harjono Ponorogo sumber APBN
Tahun Anggaran 2009 dan 2010 atas nama
Tersangka dr. PRAMINTO NUGROHO, SpM
oleh Penyidik Polres Ponorogo Jawa Timur.
Posisi sebelum di Supervisi: Belum ada
penetapan tersangka atas nama dr. PRAMINTO
NUGROHO, SpM sebagai pihak diduga turut
bertanggungjawab sebagai pelaku tindak pidana
korupsi bersama-sama dengan Tersangka atas
nama dr.YUNI SURYADI yang Perkaranya
masih ditingkat Penyidikan terkendala dalam
pembuktian kerugian keuangan Negara, KPK
mensupervisi kasus ini dengan memfasilitasi
ahli teknis untuk menentukan nilai kerugian
keuangan Negara.
Posisi setelah di Supervisi: Penyidik telah
menetapkan tersangka atas nama dr.
PRAMINTO NUGROHO, SpM berdasarkan
Surat Perintah Penyidikan Nomor:SP.Sidik/53/
IV/2015/Satreskrim tanggal 2 April 2015.
43. Dugaan TPK pada Pembangunan gedung
RSUD dr. Harjono Ponorogo sumber APBN
Tahun Anggaran 2009 dan 2010 atas nama
Tersangka Ir. DEWANTO EKO PUTRO,MM oleh
Penyidik Polres Ponorogo Jawa Timur.
Posisi sebelum di Supervisi: Belum ada
penetapan tersangka atas nama Ir. DEWANTO
EKO PUTRO,MM sebagai pihak diduga turut
bertanggungjawab sebagai pelaku tindak pidana
korupsi bersama-sama dengan Tersangka atas
nama dr.YUNI SURYADI yang Perkaranya
masih ditingkat Penyidikan terkendala dalam
pembuktian kerugian keuangan Negara, KPK
mensupervisi kasus ini dengan memfasilitasi
ahli teknis untuk menentukan nilai kerugian
keuangan Negara.
Posisi setelah di Supervisi: Penyidik telah
menetapkan tersangka atas nama Ir. DEWANTO
EKO PUTRO,MM berdasarkan Surat Perintah
Penyidikan Nomor:SP.Sidik/54/ IV/2015/
Satreskrim tanggal 2 April 2015.
44. Dugaan TPK pada Pembangunan gedung
RSUD dr. Harjono Ponorogo sumber APBN
Tahun Anggaran 2009 dan 2010 atas nama
Tersangka BUDI DARMAWAN, ST. MT oleh
Penyidik Polres Ponorogo Jawa Timur.
Posisi sebelum di Supervisi: Belum ada

204
penetapan tersangka atas nama BUDI
DARMAWAN, ST. MT sebagai pihak diduga
turut bertanggungjawab sebagai pelaku
tindak pidana korupsi bersama-sama dengan
Tersangka atas nama dr.YUNI SURYADI
yang Perkaranya masih ditingkat Penyidikan
terkendala dalam pembuktian kerugian
keuangan Negara, KPK mensupervisi kasus
ini dengan memfasilitasi ahli teknis untuk
menentukan nilai kerugian keuangan Negara.
Posisi setelah di Supervisi: Penyidik telah
menetapkan tersangka atas nama BUDI
DARMAWAN,ST.MT berdasarkan Surat
Perintah Penyidikan Nomor:SP.Sidik/55/
IV/2015/ Satreskrim tanggal 2 April 2015.
45. Dugaan TPK Rehabilitasi/ Retrofitting Gedung
Asrama Badan Diklat Provinsi Sumbar Tahun
Anggaran 2012 atas nama Tersangka BASTIAN
M SINAGA bin M.E. SINAGA oleh Penyidik
Polresta Padang.
Posisi sebelum Supervisi: Penyidikan perkara
terkendala dalam pemenuhan Petunjuk Jaksa
(P-19), kegiatan supervisi dilakukan dalam
bentuk supervisi terpadu pada tanggal 3
Agustus 2015 bertempat di kantor Polresta
Padang, dan telah disepakati simpulan dan
rekomendasi bersama atas perkara a quo
Posisi setelah Supervisi: Terhadap berkas
perkara An. Tersangka BASTIAN M SINAGA
bin M.E SINAGA hasil penyidikannya sudah
lengkap (P-21) oleh JPU Kejari Padang sesuai
Surat Kepala Kejaksaan Negeri Padang kepada
Kapolresta Padang Nomor:B-2181.a/N.310/
Ft.1/09/2015 tanggal 3 September 2015.
46. Dugaan TPK Rehabilitasi/ Retrofitting Gedung
Asrama Badan Diklat Provinsi Sumbar Tahun
Anggaran 2012 atas nama Tersangka Ir.
RASYIDIN. M.Eng oleh Penyidik Polresta
Padang.
Posisi sebelum Supervisi: Penyidikan perkara
terkendala dalam pemenuhan Petunjuk Jaksa
(P-19), kegiatan supervisi dilakukan dalam
bentuk supervisi terpadu pada tanggal 3
Agustus 2015 bertempat di kantor Polresta
Padang, dan telah disepakati simpulan dan
rekomendasi bersama atas perkara a quo
Posisi setelah Supervisi: Terhadap berkas
perkara An. Tersangka Ir. RASYIDIN. M.Eng
hasil penyidikannya sudah lengkap (P-21)
oleh JPU Kejari Padang sesuai Surat Kepala
Kejaksaan Negeri Padang kepada Kapolresta
Padang Nomor:B-2180.a/N.310/Ft.1/ 09/2015
tanggal 3 September 2015.
47. Dugaan TPK Rehabilitasi/ Retrofitting Gedung
Asrama Badan Diklat Provinsi Sumbar Tahun
Anggaran 2012 atas nama Tersangka EMRIZAL,
ST oleh Penyidik Polresta Padang.
Posisi sebelum Supervisi: Penyidikan perkara
terkendala dalam pemenuhan Petunjuk Jaksa
(P-19), kegiatan supervisi dilakukan dalam
bentuk supervisi terpadu pada tanggal 3
Agustus 2015 bertempat di kantor Polresta
Padang, dan telah disepakati simpulan dan
rekomendasi bersama atas perkara a quo
Posisi setelah Supervisi: Terhadap berkas
perkara An. Tersangka EMRIZAL, ST hasil
penyidikannya sudah lengkap (P-21) oleh JPU
Kejari Padang sesuai Surat Kepala Kejaksaan
Negeri Padang kepada Kapolresta Padang
Nomor:B-2172.a/N.310/Ft.1/ 09/2015 tanggal
3 September 2015.
48. Dugaan TPK Dana Bantuan Rehabilitasi Ruang
Kelas Rusak Berat dan Pembelian/ Rehabilitasi
Meubelair yang bersumber dari dana APBN
Tahun Anggaran 2012 Kementerian Pendidikan
dan Kebudayaan Republik Indonesia bagi 25
(dua puluh lima) Sekolah Dasar di Kabupaten
Suppiori atas nama Tersangka YESAYA
SOMBUK oleh Kejati Papua
Posisi sebelum Supervisi: Penyidikan perkara
terkendala untuk pelimpahan tersangka dan
barang bukti (Tahap II) kepada Jaksa Penuntut
Umum.
Posisi setelah Supervisi: Berkas Perkara,
tersangka YESAYA SOMBUK dan barang bukti
dalam perkara dimaksud diserahkan kepada
Jaksa Penuntut Umum tanggal 29 September
2015 untuk proses penuntutan sesuai Surat
Kepala Kejaksaan Tinggi Papua kepada Kajari
Biak Nomor:B-280/T.1,Ft.1/09/2015 tanggal
22 September 2015
49. Dugaan TPK dalam pengadaan peralatan
Etnomusikologi pada Fakultas Sastra
Universitas Sumatera Utara Tahun Anggaran
2010 atas nama Tersangka Ellisnawaty Siagian.
Posisi sebelum Supervisi: Perkara dalam tahap
Penyidikan.
Posisi setelah Supervisi: Perkara telah
memperoleh P-21 dan telah dilaksanakan Tahap
II berdasarkan perkembangan penyidikan dari
Direktur Penyidikan Jampidsus Kejagung RI.
50. Dugaan TPK dalam pengadaan peralatan
Etnomusikologi pada Fakultas Sastra
Universitas Sumatera Utara Tahun Anggaran
2010 atas nama Tersangka Suranto, ST., MT..
Posisi sebelum Supervisi: Perkara dalam tahap
Penyidikan.
Posisi setelah Supervisi: Perkara telah
memperoleh P-21 dan telah dilaksanakan Tahap
II berdasarkan perkembangan penyidikan dari
Direktur Penyidikan Jampidsus Kejagung RI.
51. Dugaan TPK dalam pengadaan peralatan
Etnomusikologi pada Fakultas Sastra
Universitas Sumatera Utara Tahun Anggaran
2010 atas nama Tersangka Drs. Nasrul H., Msi..
Posisi sebelum Supervisi: Perkara dalam tahap
Penyidikan.
Posisi setelah Supervisi: Perkara telah
memperoleh P-21 dan telah dilaksanakan Tahap
II berdasarkan perkembangan penyidikan dari
Direktur Penyidikan Jampidsus Kejagung RI.
52. Dugaan TPK dalam pengadaan peralatan
farmasi dan pengadaan peralatan farmasi
(lanjutan) di Fakultas Farmasi Universitas
Sumatera Utara Tahun Anggaran 2010 atas
nama Tersangka Drs. Nasrul H.
Posisi sebelum Supervisi: Perkara dalam tahap
Penyidikan.
Posisi setelah Supervisi: Perkara telah
memperoleh P-21 dan telah dilaksanakan Tahap
II berdasarkan perkembangan penyidikan dari
Direktur Penyidikan Jampidsus Kejagung RI.
53. Dugaan TPK dalam pengadaan peralatan
farmasi dan pengadaan peralatan farmasi
(lanjutan) di Fakultas Farmasi Universitas
Sumatera Utara Tahun Anggaran 2010 atas
nama Tersangka Suranto, ST., MT..
Posisi sebelum Supervisi: Perkara dalam tahap
Penyidikan.
Posisi setelah Supervisi: Perkara telah
memperoleh P-21 dan telah dilaksanakan Tahap
II berdasarkan perkembangan penyidikan dari
Direktur Penyidikan Jampidsus Kejagung RI.
54. Dugaan TPK dalam pengadaan peralatan
farmasi dan pengadaan peralatan farmasi
(lanjutan) di Fakultas Farmasi Universitas
Sumatera Utara Tahun Anggaran 2010 atas
nama Tersangka Prof. Dr. Sumadio Hadisaputra,
Apt..
Posisi sebelum Supervisi: Perkara dalam tahap
Penyidikan.
Posisi setelah Supervisi: Perkara telah
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
memperoleh P-21 dan telah dilaksanakan Tahap
II berdasarkan perkembangan penyidikan dari
Direktur Penyidikan Jampidsus Kejagung RI.
55. Dugaan TPK dalam pengadaan peralatan
farmasi dan pengadaan peralatan farmasi
(lanjutan) di Fakultas Farmasi Universitas
Sumatera Utara Tahun Anggaran 2010 atas
nama Tersangka Siti Ombun Purba.
Posisi sebelum Supervisi: Perkara dalam tahap
Penyidikan.
Posisi setelah Supervisi: Perkara telah
memperoleh P-21 dan telah dilaksanakan Tahap
II berdasarkan perkembangan penyidikan dari
Direktur Penyidikan Jampidsus Kejagung RI.
56. Dugaan TPK dan gratifikasi yang dilakukan
oleh Sudaryanto Sudargo (Mantan Direktur
Bidang Kredit Menengah BRI Jakarta Pusat)
atas nama Tersangka Sudaryanto Sudargo.
Posisi sebelum Supervisi: Perkara dalam tahap
Penyidikan.
Posisi setelah Supervisi: Perkara telah
memperoleh P-21 dan telah dilaksanakan Tahap
II berdasarkan perkembangan penyidikan dari
Direktur Penyidikan Jampidsus Kejagung RI.
57. Dugaan TPK dalam pembangunan Puskesmas
dan Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) di
Tangerang Selatan Tahun Anggaran 2011 dan
2012 atas nama Tersangka Neng Ulfa.
Posisi sebelum Supervisi: Perkara dalam tahap
Penyidikan.
Posisi setelah Supervisi: Perkara telah
memperoleh P-21 dan telah dilaksanakan Tahap
II berdasarkan perkembangan penyidikan dari
Direktur Penyidikan Jampidsus Kejagung RI.
58. Dugaan TPK dalam pembangunan Puskesmas
dan Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) di
Tangerang Selatan Tahun Anggaran 2011 dan
2012 atas nama Tersangka Suprijatna alias
Athiam.
Posisi sebelum Supervisi: Perkara dalam tahap
Penyidikan.
Posisi setelah Supervisi: Perkara telah
memperoleh P-21 dan telah dilaksanakan Tahap
II berdasarkan perkembangan penyidikan dari
Direktur Penyidikan Jampidsus Kejagung RI.
59. Dugaan TPK dalam pembangunan Puskesmas
dan Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) di
Tangerang Selatan Tahun Anggaran 2011 dan
2012 atas nama Tersangka Mamak Jamaksari,
S.Sos., M.Kes..
Posisi sebelum Supervisi: Perkara dalam tahap

206
Penyidikan.
Posisi setelah Supervisi: Perkara telah
memperoleh P-21 dan telah dilaksanakan Tahap
II berdasarkan perkembangan penyidikan dari
Direktur Penyidikan Jampidsus Kejagung RI.
Oktober
60. Dugaan TPK pengadaan Kapal Cepat Halsel
Ekspres 01 Kabupaten Halmahera Selatan.
Posisi sebelum Supervisi: Tahap Penyidikan
Hasil Supervisi: Berdasarkan surat KPK-
RI Nomor: R-899/20-25/09/2015 tanggal
2 September 2015 dilakukan klarifikasi
dan perkembangan penanganan perkara
TPK ke Kejaksaan Tinggi Maluku Utara.
Terhadap perkara a quo atas nama tersangka
MUHAMMAD KASUBA, MA dan AMINUDDIN,
Ak telah dihentikan Penyidikan berdasarkan
Surat Perintah Penghentian Penyidikan
Kajati Maluku Utara Nomor: Print-138/S.2/
Fd.1/05/2015 tanggal 21 Mei 2015 dan Surat
Perintah Penghentian Penyidikan Kajati Maluku
Utara Nomor: Print-139/S.2/Fd.1/05/2015
tanggal 21 Mei 2015. Hal ini sesuai dengan
surat Kajati Maluku Utara Nomor: B-1177/S.2./
Fd.1/09/2015 tanggal 21 September 2015.
61. Dugaan TPK kegiatan pemanfaatan dana
bantuan sosial berupa cetak sawah seluas
500 ha dalam kegiatan prasarana dan sarana
pertanian pada Dinas Pertanian Tanaman
Pangan Kab. Aceh Tengah TA 2011 atas nama
Terdakwa Hasan Basri Bin Muhammad Isa.
Posisi sebelum Supervisi : Tahap Penyidikan
Hasil setelah Supervisi: P-21 dan Tahap II
pelimpahan berkas perkara ke persidangan PT
Tipikor Aceh sesuai dengan Surat Pelimpahan
Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor:
B-1300/N.1.15/APB/Ft.2/TAKNG/10/2015.
62. Dugaan TPK kegiatan pemanfaatan dana
bantuan sosial berupa cetak sawah seluas
500 ha dalam kegiatan prasarana dan sarana
pertanian pada Dinas Pertanian Tanaman
Pangan Kab. Aceh Tengah TA 2011 atas nama
terdakwa Hasbi S. Bin M. Daud.
Posisi sebelum Supervisi: Tahap Penyidikan
Hasil setelah Supervisi: P-21 dan Tahap II
pelimpahan berkas perkara ke persidangan PT
Tipikor Aceh sesuai dengan Surat Pelimpahan
Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor:
B-1300/N.1.15/APB/Ft.2/TAKNG/10/2015.
63. Dugaan TPK kegiatan pemanfaatan dana
bantuan sosial berupa cetak sawah seluas
500 ha dalam kegiatan prasarana dan sarana
pertanian pada Dinas Pertanian Tanaman
Pangan Kab. Aceh Tengah TA 2011 atas nama
terdakwa Bahgia Bin Budiman.
Posisi sebelum Supervisi : Tahap Penyidikan.
Hasil setelah Supervisi: P-21 dan Tahap II
pelimpahan berkas perkara ke persidangan PT
Tipikor Aceh sesuai dengan Surat Pelimpahan
Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor:
B-1300/N.1.15/APB/Ft.2/TAKNG/10/2015.
November
64. Dugaan TPK pembangunan Dermaga Trestle
Kubangsari pada Pemkot Cilegon TA 2010 a.n
tersangka JHONY HUSBAND dan H SUPADI
yang ditangani oleh Kejati Banten.
Posisi Sebelum Supervisi : Perkara masih dalam
penyidikan.
Posisi setelah di Supervisi: Berkas perkara
penyidikan sudah dinyatakan lengkap dan
telah dilakukan Tahap II berdasarkan Surat
Pemberitahuan Hasil Penyelidikan dinyatakan
lengkap (P-21) Nomor: 2316/0.6.5/Ft.1/11/2015
tanggal 25 November 2015 dan telah dilakukan
penyerahan tersangka dan barang bukti (tahap
II) tanggal 26 November 2015 di Kejaksaan
Negeri Cilegon.
65. Dugaan TPK dan Tindak Pidana Pencucian
Uang dalam Pembebasan Tanah Lokasi
Pembangunan Base Camp PLTA Asahan III oleh
Polda Sumatera Utara dengan nama Tersangka
PANDAPOTAN KASMIN SIMANJUNTAK
(Bupati Toba Samosir).
Posisi Sebelum Supervisi : Perkara masih dalam
penyidikan.
Posisi setelah di Supervisi: Berkas perkara
penyidikan sudah dinyatakan lengkap dan telah
dilakukan Tahap II berdasarkan Berita Acara
Serah Terima Tersangka dan Barang Bukti dari
Kepolisian Daerah Sumatera Utara kepada
Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara tanggal 17
Februari 2015.
66. Dugaan TPK Pengadaan Alat Kesehatan pada
RSUP H. Adam Malik Medan TA.2010 oleh
Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara, Medan
dengan nama Tersangka MARWANTO
LINGGA, SH selaku Ketua Panitia Pengadaan.
Posisi Sebelum Supervisi : Perkara masih dalam
penyidikan.
Posisi setelah di Supervisi: Berkas perkara
penyidikan sudah dinyatakan lengkap dan telah
dilakukan Tahap II berdasarkan Surat Perintah
Penyerahan Berkas Perkara Kepala Kejaksaan
Tinggi Sumatera Utara Nomor: Print-713/N.2.5/
Fd.1/06/2015 tanggal 25 Juni 2015.
67. Dugaan TPK Pengadaan Alat Kesehatan pada
RSUP H. Adam Malik Medan TA.2010 oleh
Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara, Medan
dengan nama Tersangka HASAN BASRI, SE
selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK).
Posisi Sebelum Supervisi : Perkara masih dalam
penyidikan.
Posisi setelah di Supervisi: Berkas perkara
penyidikan sudah dinyatakan lengkap dan telah
dilakukan Tahap II berdasarkan Surat Perintah
Penyerahan Berkas Perkara Kepala Kejaksaan
Tinggi Sumatera Utara Nomor: Print-712/N.2.5/
Fd.1/06/2015 tanggal 25 Juni 2015.
68. Dugaan TPK pada kegiatan pengadaan tanah
untuk kepentingan umum atas pembebasan
lahan untuk pembangunan Balai Benih Induk
Kab. Nias Selatan tahun 2012 dengan nama
Tersangka Drs. ASAARO LAIA , M.Pd.
Posisi Sebelum Supervisi : Perkara masih dalam
penyidikan.
Posisi setelah di Supervisi: Berkas perkara
penyidikan sudah dinyatakan lengkap dan telah
dilakukan Tahap II berdasarkan Berita Acara
Serah Terima Tersangka dan Barang Bukti dari
Kepolisian Daerah Sumatera Utara kepada
Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara tanggal 12
Maret 2014.
69. Dugaan TPK pada kegiatan pengadaan tanah
untuk kepentingan umum atas pembebasan
lahan untuk pembangunan Balai Benih Induk
Kab. Nias Selatan tahun 2012 dengan nama
Tersangka Drs. FERIAMAN SARUMAHA.
Posisi Sebelum Supervisi : Perkara masih dalam
penyidikan.
Posisi setelah di Supervisi: Berkas perkara
penyidikan sudah dinyatakan lengkap dan telah
dilakukan Tahap II berdasarkan Berita Acara
Serah Terima Tersangka dan Barang Bukti dari
Kepolisian Daerah Sumatera Utara kepada
Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara tanggal 12
Maret 2014.
70. Dugaan TPK pada kegiatan pengadaan tanah
untuk kepentingan umum atas pembebasan
lahan untuk pembangunan Balai Benih Induk
Kab. Nias Selatan tahun 2012 dengan nama
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
Tersangka YOKIE ADI KURNIAWAN, ST,M.
Ec.DEV.
Posisi Sebelum Supervisi : Perkara masih dalam
penyidikan.
Posisi setelah di Supervisi: Berkas perkara
penyidikan sudah dinyatakan lengkap dan telah
dilakukan Tahap II berdasarkan Berita Acara
Serah Terima Tersangka dan Barang Bukti dari
Kepolisian Daerah Sumatera Utara kepada
Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara tanggal 16
Juli 2016.
71. Dugaan TPK pada kegiatan pengadaan tanah
untuk kepentingan umum atas pembebasan
lahan untuk pembangunan Balai Benih Induk
Kab. Nias Selatan tahun 2012 dengan nama
Tersangka Drs. ARONI HALAWA.
Posisi Sebelum Supervisi : Perkara masih dalam
penyidikan.
Posisi setelah di Supervisi: Berkas perkara
penyidikan sudah dinyatakan lengkap dan telah
dilakukan Tahap II berdasarkan Berita Acara
Serah Terima Tersangka dan Barang Bukti dari
Kepolisian Daerah Sumatera Utara kepada
Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara tanggal 21
Oktober 2014.
72. Dugaan TPK pada kegiatan pengadaan tanah
untuk kepentingan umum atas pembebasan
lahan untuk pembangunan Balai Benih Induk
Kab. Nias Selatan tahun 2012 dengan nama
Tersangka FIRMAN ADIL DACHI.
Posisi Sebelum Supervisi : Perkara masih dalam
penyidikan.
Posisi setelah di Supervisi: Berkas perkara
penyidikan sudah dinyatakan lengkap dan telah
dilakukan Tahap II berdasarkan Berita Acara
Serah Terima Tersangka dan Barang Bukti dari
Kepolisian Daerah Sumatera Utara kepada
Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara tanggal 12
Maret 2014.
73. Dugaan TPK pada Pembangunan gedung RSUD
dr. Harjono Ponorogo sumber APBN Tahun
Anggaran 2009 dan 2010 atas nama Tersangka
dr. YUNI SURYADI, M.Kes oleh Penyidik Polres
Ponorogo Jawa Timur.
Posisi sebelum Supervisi: Penyidik terkendala
dalam pembuktian kerugian keuangan
Negara, KPK mensupervisi kasus ini
dengan memfasilitasi ahli teknis untuk
menentukan nilai kerugian keuangan Negara
dan memberikan ketarangan Ahli ditingkat
penyidikan dan penuntutan.

208
Posisi setelah di Supervisi: Terdakwa atas
nama dr. YUNI SURYADI, M.Kes telah diputus
bersalah oleh Hakim Pengadilan Tipikor pada
PN Surabaya dengan putusan pidana penjara
selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan serta
denda sebesar Rp.50.000.000,- subsidair 2
bulan kurungan.
74. Dugaan TPK kegiatan pemanfaatan dana
bantuan sosial berupa cetak sawah seluas
500 ha dalam kegiatan prasarana dan sarana
pertanian pada Dinas Pertanian Tanaman
Pangan Kab. Aceh Tengah TA 2011 atas nama
Terdakwa Hasan Basri Bin Muhammad Isa.
Posisi sebelum Supervisi : Proses Penyidikan.
Hasil setelah Supervisi: Proses Persidangan.
75. Dugaan TPK kegiatan pemanfaatan dana
bantuan sosial berupa cetak sawah seluas
500 ha dalam kegiatan prasarana dan sarana
pertanian pada Dinas Pertanian Tanaman
Pangan Kab. Aceh Tengah TA 2011 atas nama
Terdakwa Hasbi S Bin M. Daud.
Posisi sebelum Supervisi : Proses Penyidikan.
Hasil setelah Supervisi: Proses Persidangan.
76. Dugaan TPK kegiatan pemanfaatan dana
bantuan sosial berupa cetak sawah seluas
500 ha dalam kegiatan prasarana dan sarana
pertanian pada Dinas Pertanian Tanaman
Pangan Kab. Aceh Tengah TA 2011 atas nama
Terdakwa Bahgia Bin Budima.
Posisi sebelum Supervisi : Proses Penyidikan.
Hasil setelah Supervisi: Proses Persidangan.
77. Dugaan TPK penerimaan sejumlah uang terkait
pembahasan APBD Seruyan Tahun 2014 oleh
DPRD Kabupaten Seruyan atas nama tersangka
Ir. H. Syamsurijal, M.Si bin Abdullah.
Posisi sebelum Supervisi: dilaksanakan
penyidikan terhadap tersangka Ir. H.
Syamsurijal, M.Si bin Abdullah, yang merupakan
pengembangan dari berkas perkara terdakwa
H. Baharudin Bin H. Ibrahim dan terdakwa Hj.
Suherlina Als. H. Lina Binti H. Idrus (selaku
Anggota DPRD Kabupaten Seruyan).
Hasil setelah Supervisi: Penyidikan dinyatakan
P21 oleh Kejati Kalimantan Tengah berdasarkan
surat B-2114/Q.2.5/Ft.1/11/2015 tanggal 24
November 2015.
Desember
78. Dugaan TPK pada kegiatan pengadaan tanah
untuk kepentingan umum atas pembebasan
lahan untuk pembangunan Balai Benih Induk
Kab. Nias Selatan tahun 2012 dengan nama
Tersangka Drs. HUKUASA NDRURU, M.Ap.
Posisi Sebelum Supervisi : Perkara masih dalam
penyidikan.
Posisi setelah di Supervisi: Berkas perkara
penyidikan sudah dinyatakan lengkap dan telah
dilakukan Tahap II berdasarkan Berita Acara
Serah Terima Tersangka dan Barang Bukti dari
Kepolisian Daerah Sumatera Utara kepada
Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara tanggal 8
Desember 2014.
79. Dugaan TPK pada Pembangunan gedung RSUD
dr. Harjono Ponorogo sumber APBN Tahun
Anggaran 2009 dan 2010 atas nama Tersangka
Drg. PRIYO LANGGENG TRIBINUKO, MM oleh
Penyidik Polres Ponorogo Jawa Timur.
Posisi sebelum Supervisi: Belum ada penetapan
tersangka atas nama Drg. PRIYO LANGGENG
TRIBINUKO, MM sebagai pihak diduga turut
bertanggungjawab sebagai pelaku tindak pidana
korupsi bersama-sama dengan Tersangka atas
nama dr.YUNI SURYADI yang Perkaranya
masih ditingkat Penyidikan terkendala dalam
pembuktian kerugian keuangan Negara, KPK
mensupervisi kasus ini dengan memfasilitasi
ahli teknis untuk menentukan nilai kerugian
keuangan Negara.
Posisi setelah di Supervisi: Berkas Perkara atas
nama Drg. PRIYO LANGGENG TRIBINUKO,
MM telah dinyatakan lengkap (P21)
berdasarkan Surat Kajari Ponorogo kepada
Kapolres Ponorogo Nomor: B.174/0.5.24/
Fd.1/12/2015 tanggal 1 Desember 2015 perihal
Pemberitahuan hasil penyidikan tindak pidana
korupsi atas nama tersangka Drg. PRIYO
LANGGENG TRIBINUKO, MM Bin Renoto
sudah lengkap.
80. Dugaan TPK pada kegiatan pengadaan alat
kesehatan, kedokteran dan Keluarga Berencana
pada program upaya kesehatan perorangan
RSUD dr. R. Soedjono Selong Tahun 2008 atas
nama tersangka dr.H.UTUN SUPRIA, M.Kes,
oleh Penyidik Polda Nusa Tenggara Barat.
Posisi sebelum di Supervisi: Kasus masih
ditingkat penyidikan, KPK mensupervisi kasus
ini dengan kegiatan a.l. Supervisi terpadu,
memfasilitasi pemeriksaan Saksi-saksi, dan
fasilitasi Ahli Pengadaan Barang dan Jasa LKPP.
Posisi setelah di Supervisi: Terdakwa atas nama
dr.H.UTUN SUPRIA, M.Kes telah diputus oleh
Hakim Pengadilan Tipikor pada PN Mataram
dengan putusan Nomor:19/Pid.Sus/ TPK/2015/
PN.MTR tanggal 16 Oktober 2015 yakni
pidana penjara selama 1 (satu) tahun serta
denda sebesar Rp.50.000.000,- subsidair 2
bulan kurungan, (Surat Kajati NTB Nomor:
B-2736/P.2/Ft.I/12/2015 tanggal 2 Desember
2015).
81. Dugaan TPK pada kegiatan pengadaan alat
kesehatan, kedokteran dan Keluarga Berencana
pada program upaya kesehatan perorangan
RSUD dr. R. Soedjono Selong Tahun 2008, atas
nama tersangka AGUS TRIAS YATMOKO, SH,
dkk, oleh Penyidik Polda Nusa Tenggara Barat.
Posisi sebelum Supervisi: Kasus masih ditingkat
penyidikan, KPK mensupervisi kasus ini
dengan kegiatan a.l. Supervisi terpadu, bantuan
memfasilitasi pemeriksaan Saksi, dan bantuan
fasilitasi Ahli Pengadaan Barang dan Jasa LKPP.
Posisi setelah di Supervisi: Terdakwa atas
nama AGUS TRIAS YATMOKO, SH, dkk telah
diputus oleh Hakim Pengadilan Tipikor pada
PN Mataram dengan putusan Nomor:19/Pid.
Sus/TPK/2015/PN.MTR tanggal 16 Oktober
2015 yakni pidana penjara selama 1 (satu)
tahun serta denda masing-masing sebesar
Rp.50.000.000,- subsidair masing-masing
2 bulan kurungan, (Surat Kajati NTB Nomor:
B-2736/P.2/Ft.I/12/2015 tanggal 2 Desember
2015).
82. Dugaan TPK penerimaan sejumlah uang terkait
pembahasan APBD Seruyan Tahun 2014 oleh
DPRD Kabupaten Seruyan atas nama tersangka
Ir. H. Syamsurijal, M.Si bin Abdullah.
Posisi sebelum Supervisi: Penyidikan
dinyatakan P21 oleh Kejati Kalimantan Tengah
berdasarkan surat B-2114/Q.2.5/Ft.1/11/2015
tanggal 24 November 2015.
Hasil setelah Supervisi: Dilaksanakan
penyerahan tersangka dan barang bukti (Tahap
II) berdasarkan surat B-2214/Q.2/Ft.1/12/2015
tanggal 7 Desember 2015. f. BPK RI Perwakilan Kepulauan Riau : 5 peserta
DATA
KEGIATAN PELATIHAN PENINGKATAN
KEMAMPUAN SDM APH
TAHUN 2015
Januari
- Bidang Pengawasan Keuangan Daerah.
Februari
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
-
Maret
-
April
-
Mei
-
Juni
-
Juli
Persiapan Pelaksanaan Pelatihan di Provinsi
Riau dan Kepulauan Riau dengan melakukan
survey Hotel tempat pelaksanaan kegiatan
serta Koordinasi ke Kejaksaan Tinggi Riau,
Kepolisian Daerah Riau, BPK Perwakilan Riau
dan BPKP Perwakilan Riau berdasarkan Surat
Tugas Plh.Deputi Bidang Penindakan KPK
Nomor: SPT-123/20-25/06/2015 tanggal 22
Juni 2015.
Agustus
1. Pada bulan Agustus 2015, Unit Koordinasi
dan Supervisi Bidang Penindakan telah
melaksanakan Pelatihan Bersama Peningkatan
Kemampuan SDM Apgakum yang dilaksanakan
di Hotel Pangeran, Pekanbaru Provinsi Riau
pada tanggal 24-28 Agustus 2015.
2. Peserta yang mengikuti Pelatihan tersebut
sebanyak 180 peserta, terdiri:
a. Polda Riau dan jajara : 49 peserta
b. Polda Kepulaan Riau dan jajaran : 30 peserta
c. Kejati Riau dan jajara : 49 peserta
d. Kejati Kepulauan Riau dan jajaran : 32
peserta
e. BPK RI Perwakilan Riau : 5 peserta
g. BPKP Perwakilan Riau : 5 peserta
h. BPKP Perwakilan Kepulauan Riau : 5 peserta
3. Materi Pelatihan yang disampaikan sebagai
berikut:
a. Kuliah Umum oleh Ketua KPK, Kapolri,
Jaksa Agung, Kepala PPATK, Ketua BPK
dan Kepala BPKP yang diwakili Deputi
b. Sharing Session dan Paparan terkait
Pencegahan KPK yang disampaikan oleh

210
Kedeputian Bidang Pencegahan KPK.
c. Metode dan Teknik Audit Investigatif, Audit
Forensik dan Perhitungan Kerugian Negara
oleh Bpk. Iswan Elmi (Deputi Bidang
Investigasi BPKP) & Tim
d. Tipologi Tindak Pidana Pencucian Uang
oleh Bapak M. Yusuf (Kepala PPATK)
e. Teknik Pembuktian Tindak Pidana Korupsi
oleh Bapak Adnan Paslyadja
f. Pengadaan Barang Jasa Pemerintah Dan
Titik Rawan Penyimpangan oleh Bapak
Setya Budi Arijanta (Direktur pada LKPP)
g. Pengelolaan Keuangan Negara/Daerah
oleh Bapak Siswo Sujanto
h. Tindak Pidana Korupsi di Bidang
Kehutanan oleh Bapak Suhariyanto
i. Peran Unit Koordinasi dan Supervisi
dalam Penanganan TPK oleh Bapak Ranu
Mihardja (Plh. Deputi Bidang Penindakan
KPK)
September
1. Pada bulan September 2015, Unit Koordinasi
dan Supervisi Bidang Penindakan telah
melaksanakan Pelatihan Bersama Peningkatan
Kemampuan SDM Apgakum yang dilaksanakan
di Hotel Novotel, Manado Provinsi Sulawesi
Utara pada tanggal 14 18 September 2015.
2. Peserta yang mengikuti Pelatihan tersebut
sebanyak 161 peserta, terdiri:
a. Polda Sulawesi Utara dan jajaran : 38 peserta
b. Polda Gorontalo dan jajaran : 23 peserta
c. Kejati Sulawesi Utara dan jajaran : 46 peserta
d. Kejati Gorontalo dan jajaran : 28 peserta
e. BPK RI Perwakilan Sulawesi Utara :5
peserta
f. BPK RI Perwakilan Gorontalo : 5 peserta
g. BPKP Perwakilan Sulawesi Utara : 11 peserta
h. BPKP Perwakilan Gorontalo : 5 peserta
3. Materi Pelatihan yang sampaikan, sebagai
berikut:
a. Kuliah Umum oleh Ketua KPK, Kapolri,
Jaksa Agung, Kepala PPATK, Ketua BPK
dan Kepala BPKP yang diwakili Deputi
Bidang Pengawasan Keuangan Daerah.
b. Sharing Session dan Paparan terkait
Pencegahan KPK yang disampaikan oleh
Kedeputian Bidang Pencegahan KPK.
c. Metode dan Teknik Perhitungan Kerugian
Keuangan Negara oleh Bpk. I Nyoman
Wara.
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
d. Tipologi Tindak Pidana Pencucian Uang c. Metode dan Teknik Audit Investigatif, Audit
oleh Bapak M. Yusuf (Kepala PPATK) Forensik dan Perhitungan Kerugian Negara
e. Teknik Pembuktian Tindak Pidana Korupsi oleh Bpk. Iswan Elmi (Deputi Bidang
oleh Bapak Adnan Paslyadja Investigasi BPKP) & Tim
f. Sinergitas APH dalam Pemberantasan d. Tindak Pidana di Sektor Jasa Keuangan
Tindak Pidana Korupsi oleh Bpk. Ahmad terkait dengan Tindak Pidana Korupsi oleh
Wiyagus. Bapak Achmadi
g. Pelacakan Asset yang disampaikan oleh e. Teknik Pembuktian Tindak Pidana Korupsi
Unit Asset Tracing Direktorat Penindakan oleh Bapak Adnan Paslyadja
KPK. f. Teknis Investigasi TPK dalam Pengadaan
h. Pengadaan Barang Jasa Pemerintah Dan Barang dan Jasa oleh Bapak Buntoro -
Titik Rawan Penyimpangan oleh Bapak BPKP
Setya Budi Arijanta (Direktur pada LKPP) g. Pengelolaan Keuangan Negara/Daerah
i. Pengelolaan Keuangan Negara/Daerah oleh Bapak Siswo Sujanto
oleh Bapak Siswo Sujanto h. Peran Unit Koordinasi dan Supervisi
j. Peran Unit Koordinasi dan Supervisi dalam Penanganan TPK oleh Bapak Ranu
dalam Penanganan TPK oleh Bapak Ranu Mihardja (Deputi PIPM).
Mihardja (Plh. Deputi Bidang Penindakan
KPK) November
-
Oktober
1. Pada bulan Oktober 2015, Unit Koordinasi Desember
dan Supervisi Bidang Penindakan telah -
melaksanakan Pelatihan Bersama Peningkatan
Kemampuan SDM Apgakum yang dilaksanakan
di Sanur Paradise Hotel pada tanggal 19 - 23
Oktober 2015.
2. Pelatihan Bersama Peningkatan Kapasitas
SDM Aparat Penegak Hukum (APH) yang
dilaksanakan di Hotel Sanur Paradise Provinsi
Bali pada tanggal 19-23 Oktober 2015, diikuti
oleh 180 peserta yakni:
a. Penyidik pada Polda Bali : 42 peserta
b. Penyidik pada Polda NTB : 38 peserta
c. Jaksa pada Kejati Bali : 46 peserta
d. Jaksa pada Kejati NTB : 34 peserta
e. Auditor pada BPK RI Perwakilan Bali :5
peserta
f. Auditor pada BPK RI Perwakilan NTB :5
peserta
g. Auditor pada BPKP Perwakilan Bali :5
peserta
h. Auditor pada BPKP Perwakilan NTB :5
peserta
3. Materi pelatihan yang telah disampaikan
kepada peserta adalah:
a. Tipologi Tindak Pidana Pencucian Uang
oleh Bapak Agus Santoso (Wakil Kepala
PPATK)
b. Sharing Session oleh Direktorat
Pencegahan KPK
 Laporan
Akuntabilitas Kinerja
212 2015

TABEL
DAFTAR PERANGKAT LUNAK YANG DIKELOLA
DEPUTI BIDANG INDA
TAHUN 2015
NO DIREKTORAT APLIKASI NO DIREKTORAT APLIKASI
Pengolahan Data 24 Direktorat Pinda Mail System
1 Direktorat LHKPN
LHKPN
25 Direktorat Pinda Aplikasi SPDP
2 Direktorat LHKPN Wajib Lapor
26 Direktorat Pinda CMAS Penyelidikan
SIG - SIstem
3 Direktorat Gratifikasi 27 Direktorat Pinda CMAS Penyidikan
Informasi Gratifikasi
28 Direktorat Pinda CMAS Penuntutan
Program
4 Direktorat Gratifikasi Pengendalian 29 Biro SDM HRIS
Gratifikasi 30 Biro SDM PMS
Aplikasi 31 Biro SDM Absensi
5 Direktorat Litbang
Perpustakaan
32 Biro SDM E-Learning

LAMPIRAN 1 8
Sistem Informasi
Direktorat Pengaduan Aplikasi Perencanaan
6 Pengaduan 33 Biro Keuangan
Masyarakat dan Keuangan
Masyarakat
34 Biro Keuangan Actuate
Direktorat Pengaduan SMS Pengaduan
7 Aplikasi Putusan
Masyarakat Dumas Gateway
DAFTAR 8
Direktorat Pengaduan
KWS
35 Biro Hukum
Hukum
Masyarakat 36 Biro Umum Aplikasi Pengadaan
PERANGKAT 9 Direktorat PI Aplikasi Pentana 37 Biro Umum Aplikasi Persuratan

LUNAK YANG 10
11
Direktorat PI
Direktorat Monitor
Aplikasi Simpatik
Aplikasi IPA
38
39
Biro Umum
Biro Humas
LPSE
ACCH
DIKELOLA 12 Direktorat Monitor Know 40 Biro Humas Website KPK
41 Biro Humas Kanal TV
DEPUTI BIDANG 13
14
Direktorat Monitor
Direktorat Pinda
Biodata Saksi
Microsoft Project 42 Biro Humas Kanal Radio

INDA 15 Direktorat Pinda Tableau 43

44
Direktorat Litbang
Direktorat PJKAKI
Perpustakaan
Aplikasi APIK
16 Direktorat Pinda Jabber
Webbex Virtual 45 Biro Humas Survey Online
17 Direktorat Pinda
Meeting 46 Direktorat Litbang Aplikasi TLHK
18 Direktorat Pinda ITSM 47 Direktorat Litbang Aplikasi SPSS
19 Direktorat Pinda Virtual Server
20 Direktorat Pinda IT Security
21 Direktorat Pinda Aplikasi Surat Tugas
22 Direktorat Pinda DMS ELO
23 Direktorat Pinda IPTel System
 Laporan
Akuntabilitas Kinerja
214 2015

TABEL
KINERJA PENINGKATAN DAN PERLUASAN JARIGAN KERJASAMA
TAHUN 2015
LEMBAGA/MITRA KERJASAMA/ HASIL
BENTUK KEGIATAN JUMLAH
FORUM KEGIATAN
IACA, ACA, OECD, SEAPAC, GOPAC, Menghadiri Forum sebagai
ADB OECD, IAACA, APG, INTERPOL, focal point atau narasumber Laporan Kegiatan 25 Kegiatan
ECAN, IACC dan anggota/observer
Rapat Teknis
WG Prevention and
Asset recovery
Expert Meeting Review
Kesiapan negara pihak
UNCAC
untuk di review oleh 2 Kegiatan
G-20 Dokumen Kertas
UNODC 3 Kegiatan
APEC Kerja
Negara yang ditunjuk 2 Kegiatan

LAMPIRAN 1 9
sebagai Reviewer
Rapat Teknis/WG
Meeting
Rapat Teknis/WG
KEGIATAN Meeting
CPIB, MACC, ACB, GIV, NACC,
PENINGKATAN/ UNAFEI, CAC, ACRC, AGD, Pakistan,
Implementasi MoU,
Permintaan Bantuan dll.
3 Kegiatan 18 Kegiatan
Laos, Bangladesh, Tunisia dll
PERLUASAN
JARINGAN TABEL
KERJASAMA NOTA KESEPAHAMAN KPK DENGAN KEMENTERIAN/LEMBAGA
TAHUN 2015
DAN NOTA NO KEMENTERIAN/LEMBAGA JUMLAH
1 Penegak Hukum 2
KESEPAHAMAN 2 Lembaga Negara 23
Perguruan Tinggi
3 MoU 68
Non MoU/PKS 14
Penyedia Jasa
4 6
Telekomunikasi
5 Organisasi Lain - IDI 1
Instansi Pemberantasan
6 24+1
Korupsi LN (Bilateral)
 Laporan
Akuntabilitas Kinerja
216 2015

TABEL KEGIATAN PENINGKATAN KEPATUHAN PELAPORAN LHKPN (TAHUN 2015)

JUMLAH
JENIS KEGIATAN LEMBAGA
KEGIATAN
1. Pemerintah Kabupaten Bekasi
2. Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan
3. Badan Pemeriksa Keuangan
4. PT Bank Mandiri (Persero) Tbk.
5. Kejaksaan Tinggi Jawa Timur
6. PT Telekomunikasi Indonesia
Asistensi Pengisian dan
1. 13 kali 7. Kejaksaan Tinggi Jawa Barat
Pengumpulan (APP) LHKPN
8. Pemerintah Kota Baubau
9. Pemerintah Kabupaten Buton
10. Pemerintah Kabupaten Buton Utara
11. Pemerintah Kabupaten Wakatobi
12. Kejaksaan Tinggi Sulawesi Tenggara
13. PT Telekomunikasi Indonesia
1. Kementerian Riset, Teknologi dan Pendidikan Tinggi
Bimbingan Teknis (Bimtek)
2. 2 kali 2. Kementerian Pertahanan
LHKPN

LAMPIRAN 110 3.

4.
Sosialisasi LHKPN

ToT
1 kali

2 Kali
Pemerintah Kabupaten Bintan
1. Kementerian Kesehatan
2. Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat

KEGIATAN 5. Klinik LHKPN - -

1. Pemerintah Kota Bandung
6. Lainnya kali
PENGELOLAAN 2. Pemerintah Provinsi Jawa Barat

LHKPN TABEL WAJIB LAPOR DAN TINGKAT KEPATUHAN LHKPN (TAHUN 2015)
Jumlah Yang Telah
Jumlah Wajib PersentaseTingkat
NO. BIDANG Melaporkan Harta
Lapor Kepatuhan %
Kekayaan
1 EKSEKUTIF 219.464 156.128 71,14%
2 LEGISLATIF 13.326 3.628 27,22%
3 YUDIKATIF 11.449 10.079 88,03%
4 BUMN/BUMD 26.034 20.722 79,60%
TOTAL 270.273 190.557 70,51%.

TABEL PENERIMAAN LHKPN TAHUN 2015

PENERIMAAN JAN FEB MAR APR MEI JUNI JULI AGU SEP OKT NOV DES TOTAL
LHKPN A 2,114 1,948 4,747 4,432 6,130 5,778 2,553 5,249 6,098 4,341 2.622 4.168 50.180
LHKPN B 2,444 1,878 2,006 2,094 3,563 2,987 2,913 3,466 2,607 3,200 1.717 2.902 31.777
LHKPN (A+B) 4,558 3,826 6,753 6,526 9,693 8,765 5,466 8,715 8,705 7,541 4.339 7.070 74,887

TABEL PENGUMUMAN LHKPN DALAM TAMBAHAN BERITA NEGARA (TBN) (TAHUN 2015)
PENGUMUMAN
JAN FEB MAR APR MEI JUNI JULI AGU SEP OKT NOV DES TOTAL
LHKPN
Form A 0 0 4,813 2,469 2,014 1,396 1,174 1,867 2,227 1,714 2,196 743 20.613
Form B 0 0 5,681 1,375 1,283 1,952 1,770 1,501 1,563 1,159 822 255 17.361
Form (A+B) 0 0 10,494 3,844 3,297 3,348 2,944 3,368 3,790 2,873 6,243 2.125 37.974
 Laporan
Akuntabilitas Kinerja
218 2015

TABEL
GRATIFIKASI BERDASARKAN BIDANG
TAHUN 2015
NO BIDANG INSTANSI JUMLAH

MPR/DPR 6
1 Legislatif
DPRD 19
DPD 0
Kepresidenan 0
Kementerian Sekretaris Negara RI 0
Kementerian:
Kementerian koordinator 4
Kementerian 446
2 Eksekutif
Kementerian negara 4

LAMPIRAN 111
Setingkat kementerian 11
LPNK 35
Lembaga ekstra struktural 2

KEGIATAN 3 Yudikatif
Pemda 156
16
PENGELOLAAN 4 Lembaga independen 69
5 BUMN/BUMD 805
GRATIFIKASI Jumlah 1573

TABEL
STATUS KEPEMILIKAN GRATIFIKASI
TAHUN 2015
No Status Jumlah
1 Milik Negara 453
2 Milik Penerima 62
3 Sebagian Milik Negara 84
4 Proses 253
5 Non SK 721
1573
 Laporan
Akuntabilitas Kinerja
220 2015

TABEL TABEL
NILAI GRATIFIKASI LAPORAN GRATIFIKASI BERDASARKAN
TAHUN 2015 WILAYAH
BERBENTUK BERBENTUK BARANG TAHUN 2015
MATA UANG
STATUS UANG (RP) BARANG (SENILAI (SENILAI MATA UANG NO WILAYAH PROVINSI JUMLAH
ASING
RP) ASING) 1 NAD 10
USD 15.849,52
SGD 101.997,70 2 Sumatera Utara 14
AUD
99,00 3 Riau 3
HKD 4 Kepulauan Riau 5
USD 4.320,04
2.429,00 JPY
GBP 306,00 5 Sumatera Barat 7
Milik Negara 1.462.139.300 4.551.399.517 100.789,00
THB 3.200,00 6 Sumatera Selatan 15
EUR 195,00
CNY 1.500,00
MYR 717,00 7 Kepulauan Bangka Belitung 5
CNY 8 Jambi 7
2.700,00
GBP 9 Bengkulu 2
48,00 10 Lampung 24
USD 11 Jawa Barat 277
25.810,48 12 Banten 54
SGD
13 Kalimantan Selatan 10
5.303,30
AUD 14 Kalimantan Tengah 5
401,00 15 Kalimantan Barat 5
HKD 16 Kalimantan Timur 30
671,00
JPY 17 Kalimantan Utara 0
Milik 20.301,00 18 DKI Jakarta 670
23.680.163.194 4.135.695.002
Penerima EUR 19 D.I. Yogyakarta 121
405,00
20 Jawa Tengah 100
MYR
933,00 21 Jawa Timur 72
GBP 22 Sulawesi Utara 13
102,00
23 Sulawesi Selatan 40
ILS
20,00 24 Sulawesi Tengah 0
QAR 25 Sulawesi Tenggara 2
100,00 26 Gorontalo 4
27 Papua 2
28 Papua Barat 1
29 Bali 38
30 Nusa Tenggara Barat 8
31 Nusa Tenggara Timur 11
32 Maluku Utara 1
33 Maluku 3
34 Irian Jaya Barat 0
 Laporan
Akuntabilitas Kinerja
222 2015

NO WILAYAH PROVINSI JUMLAH

35 Sulawesi Barat 1
36 Austria 1
37 Cina 7
38 Korea Selatan 1
39 Madrid 1
40 Malaysia 1
41 Singapura 1
42 Thailand 1
1573

TABEL
IMPLEMENTASI PROGRAM PENGENDALIAN
GRATIFIKASI (PPG)
TAHUN 2015
POSISI IMPLEMENTASI
NO NAMA INSTANSI BIMTEK
PENGENALAN KOMITMEN BIMTEK ATURAN ATURAN UPG JUMLAH LAPORAN
UPG

1 Badan Informasi Geospasial 0

2 BKKBN 17
3 BMKG 0
Peraturan Kepala BNPT No. PER-09/K.
4 BNPT 0
BNPT/3/2015
5 BNP2TKI 4
6 BPK 75
7 BPOM 21
8 Bawaslu 3
9 BPKP 42
10 Bapennas 4
11 BPN 8
12 BPS Perkom.178/2014, 24 okt 2014 Perkom No.318, 12 jun 2014 2
Peraturan Direksi No.PD-09/DS300/11/2014 Tgl 25
13 Bulog 0
Nov 2014
14 Bank Indonesia 23
15 BPJS Ketenagakerjaan 55
16 Holding PTPN ( PTPN 1 - 14 ) 0
17 Kejaksaan RI 50
18 Kemenag 129
19 Kemendagri 24
20 Kementerian ESDM Permen ESDM 37/2014 SK 85.K/06/IJN/2015 24
 Laporan
Akuntabilitas Kinerja
224 2015

POSISI IMPLEMENTASI
NO NAMA INSTANSI BIMTEK
PENGENALAN KOMITMEN BIMTEK ATURAN ATURAN UPG JUMLAH LAPORAN
UPG
21 Kemenkumham Permenkumham No15. Th 2014 Tgl 9 Jun 2014 52
22 Kemenhut 10
Kementerian Kelautan dan
23 122
Perikanan

Kep Itjen Kemenkes

24 Kemenkes Permenkes No.14 tahun 2014, tanggal 27 Maret 2014 231
01.T.PS.17.4.215.10.3.445

25 Kemenkeu 125
SPJ-69/01-55/05/2013, tgl 15 Mei
SK Menkominfo No. 686/2014, tgl
26 Kemenkominfo 2013 dlm bentuk MOU (didalamnya 42
7 Juli 2014
terkait PPG)
27 Kemenlu 25
Renja PPG 24 Sept 2013, an SK UPG No. 14/S.MBU/14, tanggal
28 Kemeneg BUMN PER-05/MBU/14,tanggal 17 Maret 2014 7
Menteri BUMN 10 Juni 2014
29 KemenPU PERMEN 03 Tahun 2014 8
Kep Menteri Pan & RB No.108 Thn
30 Kemenpan- RB Permenpan RB No.4 Thn 2015 3
2015
31 Kemendikbud 292
32 Kemenhub 37
33 Kemenhan 4
34 Kementan 64
35 Kemenpera 0
36 Kemenristek 0
37 Kemensos 8
38 Kemenakertrans 11
39 POLRI 35
40 KPK 320
41 KPU 19
42 LKPP Peraturan Kepala LKPP No. 16 Th 2014 Kep Kepala LKPP No 21 Th 2014 3
43 MK Peraturan Sekjen MKRI No.1 Th 2014 Kep. Sekjen MKRI No. 2.4 Th 2015 23
44 Ombudsman RI No.039/0ri-sk/v/2015 17
45 OJK 5
46 Pemkab Badung 4
47 Pemkab Bandung 17
48 Pemkab Bandung Barat 1
49 Pemkab Bantul 2
50 Pemkab Bekasi 10
51 Pemkab Boalemo Gorontalo 0
 Laporan
Akuntabilitas Kinerja
226 2015

POSISI IMPLEMENTASI
NO NAMA INSTANSI BIMTEK
PENGENALAN KOMITMEN BIMTEK ATURAN ATURAN UPG JUMLAH LAPORAN
UPG
52 Pemkab Bogor 1
53 Pemkab Bone Bolango Gorontalo 0
54 Pemkab Buru 0
55 Pemkab Buru Selatan 0
56 Pemkab Ciamis 3
57 Pemkab Cianjur 3
58 Pemkab Cirebon 9
59 Pemkab Enrekang 1
60 Pemkab Garut 5
61 Pemkab Gorontalo 1
62 Pemkab Gorontalo Utara 0
63 Pemkab Indramayu 2
64 Pemkab Kapuas 0
65 Pemkab Karawang 0
66 Pemkab Kepulauan Aru 0
67 Pemkab Klaten 0
68 Pemkab Konawe 0
69 Pemkab Kulon Progo 0
70 Pemkab Kuningan 1
71 Pemkab Majalengka 0
72 Pemkab Maluku Barat Daya 0
73 Pemkab Maluku Tengah 0
74 Pemkab Maluku Tenggara 0
75 Pemkab Maluku Tenggara Barat 0
76 Pemkab Muara Enim 0
77 Pemkab Pangandaran 1
78 Pemkab Payakumbuh 0
79 Pemkab Pohuwato Gorontalo 0
80 Pemkab Purwakarta 0
81 Pemkab Seram Bagian Barat 0
82 Pemkab Seram Bagian Timur 0
83 Pemkab Sleman 3
84 Pemkab Subang 0
85 Pemkab Sukabumi 4
86 Pemkab Sumedang 15
87 Pemkab Tabanan 1
88 Pemkab Tasikmalaya 0
89 Pemkot Ambon 0
 Laporan
Akuntabilitas Kinerja
228 2015

POSISI IMPLEMENTASI
NO NAMA INSTANSI BIMTEK
PENGENALAN KOMITMEN BIMTEK ATURAN ATURAN UPG JUMLAH LAPORAN
UPG
90 Pemkot Balikpapan 19
91 Pemkot Bandung 78
92 Pemkot Banjar 0
93 Pemkot Bekasi 3
94 Pemkot Bogor 0
95 Pemkot Cimahi 2
96 Pemkot Cirebon 1
97 Pemkot Depok 8
98 Pemkot Gorontalo 0
99 Pemkot Kendari 0
100 Pemkot Madiun 3
101 Pemkot Malang 2
102 Pemkot Manado 0
103 Pemkot Medan 1
104 Pemkot Metro 3
105 Pemkot Padang 13
106 Pemkot Pekanbaru 0
107 Pemkot Samarinda 14
108 Pemkot Semarang Perwali 21 Tahun 2015, 15 Juli 2015 97
109 Pemkot Sukabumi 0
110 Pemkot Surakarta 2
111 Pemkot Tarakan 4
112 Pemkot Tasikmalaya 1
113 Pemkot Tual 0
114 Pemkot Yogyakarta 33
115 Pemprov Bali 1
116 Pemprov Banten 1
117 Pemprov DI Yogyakarta 3
Kep. Inspektur No.7/ 2015 tgl 12
118 Pemprov DKI Jakarta Pergub DKI No.87 th 2014, tanggal 30 Mei 2014 72
Feb 2015
119 Pemprov Gorontalo 6
120 Pemprov Jawa Barat 16
121 Pemprov Jawa Tengah 77
122 Pemprov Jawa Timur 16
123 Pemprov Kalimantan Barat Pergub Kalbar No. 56 Th 2014 3
124 Pemprov Kalimantan Selatan 1
125 Pemprov Kalimantan Timur 3
126 Pemprov NTB 0
 Laporan
Akuntabilitas Kinerja
230 2015

POSISI IMPLEMENTASI
NO NAMA INSTANSI BIMTEK
PENGENALAN KOMITMEN BIMTEK ATURAN ATURAN UPG JUMLAH LAPORAN
UPG
127 Pemprov Riau 3
128 Pemprov Sulawesi Tenggara Pergub No.87 th 2014, tanggal 30 Mei 2014 0
129 Pemprov Sulawesi Utara 0
130 Pemprov Sumatera Barat Draft Aturan 23 Mei 2014 6
131 Pemprov Sumatera Utara 2
132 Perum LPPNPI (AirNav Indonesia) Per.005/LPPNPI/II/2015, 13 feb 2015 3
Memo Direksi No. 006/DU/2014,
133 PT. Adhi Karya Draft Aturan 2 Sept 2014 0
4 Feb 2014
134 PT. Angkasa Pura I 57
135 PT. Angkasa Pura II 64
136 PT. Antam 5
137 PT. Asuransi Jasindo 6
138 PT. Bank DKI Jakarta 4
139 PT. Bank Jabar Banten 1251
140 PT. Bank Mandiri 49
141 PT. Bank Negara Indonesia 11
142 PT. Bank Tabungan Negara 37
143 PT. Bukit Asam 1
144 PT. Garuda Indonesia 533
145 PT. JIEP 0
146 PT. Jasa Marga 28
147 PT. Jasa Raharja 4
SK Direksi No. KEP.U/OT.104/X/1/KA-2014, 22okt SK Direksi No. KEP.U/OT.104/II/1/
148 PT. Kereta Api Indonesia 7
2014 KA-2015, 2 Feb 2015
149 PT. Kimia Farma 0
150 PT. Krakatau Stell 3
151 PT. Pegadaian 18
152 PT. Pelabuhan Indonesia I 1
153 PT. Pelabuhan Indonesia II 8
154 PT. Pelabuhan Indonesia III 6
155 PT. Pelabuhan Indonesia IV 9
156 PT. Pelni 2
157 PT. Pembangunan Perumahan 0
158 PT. Perkebunan Nusantara II 0
159 PT. Perkebunan Nusantara III 3
160 PT. Perkebunan Nusantara IV 0
161 PT. Pertamina 2080
162 PT. Perusahaan Gas Negara 6
163 PT. Perusahaan Pengelola Aset 0
 Laporan
Akuntabilitas Kinerja
232 2015

POSISI IMPLEMENTASI
NO NAMA INSTANSI BIMTEK
PENGENALAN KOMITMEN BIMTEK ATURAN ATURAN UPG JUMLAH LAPORAN
UPG
164 PT. Petrokimia Gresik Draft Aturan 17 Juli 2014 14
165 PT. PLN 56
166 PT. Pos Indonesia 5
167 PT. Pupuk Indonesia Holding 0
168 PT. Pupuk Iskandar Muda 6
169 PT. Pupuk Kaltim 0
170 PT. Pupuk Kujang 0
171 PT. Pupuk Sriwijaya 2
172 PT. Sang Hyang Seri 1
173 PT. Semen Indonesia No.031/KPT.s/Dir/2015 tgl 1 Juli 2015 21
174 PT. Semen Padang 0
175 PT. Semen Tonasa 22
176 PT. Sucofindo 17
177 PT. Telkom 19
178 PT. Timah 0
179 PT. Wijaya Karya 0
180 SKK Migas 101
TOTAL 6982

TABEL
KEGIATAN SOSIALISASI GRATIFIKASI
TAHUN 2015

No Uraian Tanggal Tempat No Uraian Tanggal Tempat

Narasumber pada kegiatan sosialisasi Gratifikasi pada Narasumber pada kegiatan Sosialisasi di DJBC Bea
1 07 Januari 2015 Jakarta 10 03 Februari 2015 Jakarta
Induksi Pegawai Tidak Tetap Cukai
Narasumber pada kegiatan sosialisasi Gratifikasi di Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
2 15 Januari 2015 Jakarta 11 04 Februari 2015 Surakarta
Indonesia Investment Summit '15 DPRD Kota Surakarta
Narasumber pada kegiatan PPG di Kementerian Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
3 20 Januari 2015 Jakarta 12 05 Februari 2015 Jakarta
Pariwisata TIKI JNE
4 Narasumber pada kegiatan PPG di OJK 20 Januari 2015 Jakarta Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
13 05 Februari 2015 Solo
Narasumber pada kegiatan sosialisasi Gratifikasi di OJK
5 20 Januari 2015 Jakarta
Kementerian Kesehatan Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
14 9-13 Feb 2015 Jawa Timur
6 Narasumber pada kegiatan TOT PPG di BPKP 21 Januari 2015 Jakarta Semen Indonesia

Narasumber pada kegiatan sosialisasi Gratifikasi di Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
7 24 Januari 2015 Jakarta 15 12 Februari 2015 Surabaya
PENDOSRI PLN Jawa Timur

Narasumber pada kegiatan sosialisasi Gratifikasi di 16 Narasumber pada kegiatan GCG Perhutani 12 Februari 2015 Jakarta
8 22 Januari 2015 Jakarta
Bappenas Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
17 11 Februari 2015 Bandung
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi Ibu Direktorat Jenderal Bea dan Cukai Jabar
9 02 Februari 2015 Jakarta
Dharma Wanita di Pemprov DKI Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
18 25 Februari 2015 Jakarta
Pemprov DKI
 Laporan
Akuntabilitas Kinerja
234 2015

No Uraian Tanggal Tempat No Uraian Tanggal Tempat

Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
19 03 Maret 2015 Demak 42 16 April 2015 Jakarta
Pemkab Demak PTPN
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
20 03 Maret 2015 Cimahi 43 21 April 2015 Jakarta
Bea Cukai Bea Cukai
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di Narasumber pada kegiatan Sosialissi Gratifikasi di
21 09 Maret 2015 Jakarta 44 22 dan 23 Apr 2015 Kupang
Kemendag Pemkot Kupang
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di Narasumber pada kegiatan Komunikasi perempuan
22 10 Maret 2015 Kep. Riau 45 22 April 2015 Bogor
Kepulauan Riau anti korupsi
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
23 10-11 Maret 2015 Sumedang 46 23 April 2015 Surabaya
Pemkab Sumedang BPN
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
24 11 Maret 2015 Jakarta 47 23 April 2015 Padang
Sekretaris Kabinet ACCH Padang
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
25 12 Maret 2015 Jakarta 48 23 April 2015 Cibinong
IBL Badan Informasi Geospasial
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
26 13 Maret 2015 Jakarta 49 27 April 2015 Jakarta
PERKINI LAPAN
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
27 14 Maret 2015 Semarang 50 30 April 2015 Jakarta
Universitas Diponegoro LAN
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di 51 Narasumber pada kegiatan Pakta Integritas di POLRI 04 Mei 2015 Jakarta
28 15 Maret 2015 Manado
Avicenna Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
52 05 Mei 2015 Bandung
Narasumber pada kegiata Sosialisasi Gratifikasi di OJK
29 17 Maret 2015 Jakarta
Bank Mandiri Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
53 06 Mei 2015 Jakarta
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di TASPEN
30 18 Maret 2015 Jakarta
IBL Star Energy Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
54 07 Mei 2015 Jakarta
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi SPI TII
31 18 Maret 2015 Jakarta
diBea Cukai Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
55 07 Mei 2015 Jakarta
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di Bank DKI
32 19 Maret 2015 Jakarta
IBL Star Energy Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
56 12 Mei 2015 Malang
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gartifikasi di SKPD Malang
33 20 Maret 2015 Jakarta
BNP2TKI Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
57 12 Mei 2015 Jakarta
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di CASN BPOM
34 23 Maret 2015 Jakarta
Bea Cukai Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
58 15 Mei 2015 Jakarta
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di Makamah Konstitusi
35 23 Maret 2015 DIY
UGM Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
59 18 Mei 2015 Jakarta
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di Kementerian Perdagangan
36 25 Maret 2015 Jatim
Pemkot Blitar Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
60 21 Mei 2015 Jakarta
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi Badan Diklat Kemenkeu
37 25 Maret 2015 Medan
peran sektor swasta Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
61 22 Mei 2015 Bandung
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di Pemprov Jabar
38 26 Maret 2015 Palembang
Kemenhub Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
62 22 Mei 2015 Jakarta
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di BAPPEBTI
39 09 April 2015 Palembang
Kementerian Keuangan Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di RS
63 25 Mei 2015 Jakarta
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di Sulianti Saroso
40 09 April 2015 Bengkulu
Korsup Pendidikan Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
64 26 Mei 2015 Gunung Kidul
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di Korsupdik Pemkab Gunung Kidul
41 14 April 2015 Jakarta
BNPT
 Laporan
Akuntabilitas Kinerja
236 2015

No Uraian Tanggal Tempat No Uraian Tanggal Tempat

Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
65 26 Mei 2015 Makasar 89 14 Juli 2015 Jakarta
KPP Pratama Makasar Balitbang Kementan
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
66 26 Mei 2015 Jakarta 90 29 Juli 2015 Klaten
Bea Cukai Pemkab Klaten
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
67 26 Mei 2015 Bengkulu 91 31 Juli 2015 Bandung
Bawaslu BPOM
68 Narasumber pada kegiatan FGD di OJK 26 Mei 2015 Surabaya Narasumber pada kegiatan sosialisasi Gratifikasi di
92 04 Agustus 2015 Banten
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di Airnav
69 28 Mei 2015 Garut
Pemkab Garut Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
93 04 Agustus 2015 Jakarta
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di Kementerian Keuangan
70 28 Mei 2015 Jakarta
BULOG Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
94 05 Agustus 2015 Manado
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di Kementerian Keuangan
71 28 Mei 2015 Pangkal Pinang
Pangkal Pinang Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
95 05 Agustus 2015 Jakarta
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di BULOG
72 28 Mei 2015 Jakarta
Kementerian Agama Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
96 06 Agustus 2015 Banjarmasin
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di Kementerian Perhubungan
73 29 Mei 2015 Banten
RDS STAN Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
97 06 Agustus 2015 Surabaya
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di PELINDO III
74 29 Mei 2015 Solo
RSUD Moewardi Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
98 06 Agustus 2015 Jakarta
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di Bea dan Cukai
75 03 Juni 2015 Jakarta
Pupuk Indonesia Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
99 07 Agustus 2015 Jakarta
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di Bea dan Cukai
76 05 Juni 2015 Riau
Riau Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
100 10 Agustus 2015 Semarang
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di BPK
77 08 Juni 2015 Yogyakarta
Telkom Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
101 11 Agustus 2015 Jakarta
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di Kliring Berjangka Indonesia
78 10 Juni 2015 Puncak, Jabar
LHKPN Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
102 12 Agustus 2015 Jakarta
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di Kementerian Agama
79 10 Juni 2015 Jakarta
BPPPSDM Kesehatan Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
103 12 Agustus 2015 Semarang
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di Pelindo III
80 11 Juni 2015 Jakarta
Bank Mandiri Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
104 13 Agustus 2015 Jakarta
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di Angkasa Pura I
81 13 Juni 2015 Balikpapan
Pertamina Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
105 14 Agustus 2015 Jakarta
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di Bea dan Cukai
82 16 Juni 2015 Jakarta
ESDM 106 Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di TII 14 Agustus 2015 Jakarta
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
83 29 Juni 2015 Jakarta 107 19 Agustus 2015 Jakarta
Prasetya Mulya BPJS Ketenagakerjaan
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
84 01 Juli 2015 Jakarta 108 19 Agustus 2015 Jakarta
dalam temu kader Gereja Toraja Kemendagri
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
85 02 Juli 2015 Jakarta 109 20 Agustus 2015 Banjarmasin
OJK Pelindo III
86 Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di EY 02 Juli 2015 Jakarta Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
110 25 Agustus 2015 Samarinda
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di LMPM Kaltim
87 09 Juli 2015 Jakarta
PPG IMPG Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
111 25 Agustus 2015 Bandung
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di KOGI
88 09 Juli 2015 Jakarta
Kemenag
 Laporan
Akuntabilitas Kinerja
238 2015

No Uraian Tanggal Tempat No Uraian Tanggal Tempat

Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
112 25 Agustus 2015 Jakarta 135 17 September 2015 Semarang
Bea dan Cukai Bank Mandiri
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
113 26 Agustus 2015 Jakarta 136 17 September 2015 Cibubur
Kementerian Keuangan Ditjen Pajak
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
114 27 Agustus 2015 Jakarta 137 18 September 2015 Jakarta
IBL Bimtek MK
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
115 27 Agustus 2015 Jakarta 138 18 September 2015 Jakarta
Bank Tokyo BPJS Ketenagakerjaan
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
116 28 Agustus 2015 Medan 139 22 September 2015 Jakarta
Dirjen Pajak dan Dirjen Perhubungan Laut OJK
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
117 28 Agustus 2015 Bali 140 28 September 2015 Tangsel
Pelindo III Pemkot Tangsel
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
118 28 Agustus 2015 Bali 141 30 September 2015 Kalsel
Bea dan Cukai Pemprov Kalsel
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
119 28 Agustus 2015 Jakarta 142 02 Oktober 2015 Puncak, Jabar
Bank Mandiri Mahkamah Konstitusi
120 Narasumber pada kegiatan sosialisasi Gratifikasi di TII 03 September 2015 Jakarta Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
143 06 Oktober 2015 Kalsel
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di Bawaslu
121 04 September 2015 Jakarta
Bea Cukai Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
144 06 Oktober 2015 Puncak, Jabar
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di Mahkamah Konstitusi
122 07 September 2015 Bogor
Ditjen Bea Cukai Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
145 06 Oktober 2015 Bandung
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di Bank Mandiri
123 07 September 2015 Makasar
Bank Mandiri Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
146 06 Oktober 2015 Jakarta
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di DTU BPPK
124 08 September 2015 Jakarta
Bea Cukai Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
147 06 Oktober 2015 Jakarta
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di Bea Cukai
125 09 September 2015 Aceh
DPD Aceh Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
148 06 Oktober 2015 Jakarta
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di Dirjen Pajak
126 09 September 2015 Surabaya
Universitas Katolik Widya Mandala Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
149 06 Oktober 2015 Jakarta
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di Dirjen Pajak
127 09 September 2015 Jakarta
RRI Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di PT
150 07 Oktober 2015 Cisarua
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di Telkom
128 10 September 2015 Jakarta
DJKN Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
151 07 Oktober 2015 Cikampek
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di Pupuk Kujang
129 10 September 2015 Surabaya
IHQN UGM Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
152 07 Oktober 2015 Jakarta
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di Bea Cukai
130 11 September 2015 Jakarta
Bea Cukai Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
153 07 Oktober 2015 Jakarta
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di British Chamber
131 12 September 2015 Balikpapan
Universitas Balikpapan Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
154 08 Oktober 2015 Jakarta
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di Kemendagri
132 15 September 2015 Jakarta
RSAB Harapan Kita Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
155 09 Oktober 2015 Palembang
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di Bank Mandiri
133 16 September 2015 Bogor
Ditjen Anggaran Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
156 10 Oktober 2015 Cisarua
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di RS Mahkamah Konstitusi
134 16 September 2015 Cisarua
Paru Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
157 12 Oktober 2015 Bogor
Kementerian Pertanian
 Laporan
Akuntabilitas Kinerja
240 2015

No Uraian Tanggal Tempat No Uraian Tanggal Tempat

Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
158 12 Oktober 2015 Surabaya 181 28 Oktober 2015 Malang
DJP Jawa Timur I PTUN
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
159 12 Oktober 2015 Depok 182 28 Oktober 2015 Aceh
Kemendikbud Pupuk Iskandar Muda
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
160 12 Oktober 2015 Jakarta 183 28 Oktober 2015 Bogor
Bank Mandiri KPP Pratama Taman sari
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
161 13 Oktober 2015 Pontianak 184 28 Oktober 2015 Jakarta
DJP Kalbar Diklat Adpenda Pemprov DKI
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
162 13 Oktober 2015 Banyumas 185 28 Oktober 2015 Cisarua
RSUD Banyumas Mahkamah Konstitusi
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
163 13 Oktober 2015 Sumut 186 29 Oktober 2015 Solo
Bawaslu Medan Ditjen Tanaman Pangan , Kementan
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
164 13 Oktober 2015 Jakarta 187 02 Nopember 2015 Jakarta
Wajib Pajak Besar Sekolah Antikorupsi Partai Demokrat
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
165 14 Oktober 2015 Magelang 188 02 Nopember 2015 Cisarua
DJP Jawa Tengah II Mahkamah Konstitusi
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
166 15 Oktober 2015 Jakarta 189 03 Nopember 2015 Jakarta
Kemendikbud Badan Pemeriksa Keuangan
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
167 16 Oktober 2015 Medan 190 09 Nopember 2015 Jakarta
Bank Mandiri Partai Demokrat
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
168 16 Oktober 2015 Jakarta 191 09 Nopember 2015 Jakarta
Mega Eltra Komnas Perempuan
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di PT Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
169 16 Oktober 2015 Jakarta 192 11 Nopember 2015 Jakarta
Rekayasa Industri Kementerian Luar Negeri
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
170 16 Oktober 2015 Jakarta 193 13 Nopember 2015 Jakarta
Bea Cukai Partai Demokrat
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
171 16 Oktober 2016 Cisarua 194 13 Nopember 2015 Surabaya
Mahkamah Konstitusi RPP
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
172 20 Oktober 2015 Banten 195 13 Nopember 2015 Jakarta
Prasetya Mulya BPJS Ketenagakerjaan
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi dan
173 20 Oktober 2015 Tangerang 196 13 Nopember 2015 Bogor
Pemerintah Kota Tangerang Bimtek di BNP2TKI
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
174 20 Oktober 2015 Cisarua 197 13 Nopember 2015 Bogor
Mahkamah Konstitusi Injen Kementerian Pertanian
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
175 21 Oktober 2015 Kaltim 198 17 Nopember 2015 Jakarta
Pupuk Kaltim BPPK Pajak
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
176 21 Oktober 2015 Jakarta 199 17 Nopember 2015 Jakarta
Kemenkes ASPADIN
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
177 22 Oktober 2015 Jakarta 200 17 Nopember 2015 Bogor
OJK Kementerian Pertanian
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
178 23 Oktober 2015 Jawa Timur 201 23 Nopember 2015 Bali
Petrokimia Gresik KPU Bali
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
179 23 Oktober 2015 Jakarta 202 23 Nopember 2015 Jakarta
dengan tema mencegah kepentingan di Parlemen KPP satu
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
180 26 Oktober 2015 Jakarta 203 23 Nopember 2015 Bogor
Bulog Kementerian Pertanian
 Laporan
Akuntabilitas Kinerja
242 2015

No Uraian Tanggal Tempat No Uraian Tanggal Tempat

Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
204 23 Nopember 2015 Maluku Tenggara 228 15 Desember 2015 Jakarta
Maluku Tenggara IPMG
205 Narasumber pada kegiatan Sosialisasi HAKI 24 Nopember 2015 Bandung Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
229 15 Desember 2015 Jakarta
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di BPJS Ketenagakerjaan
206 25 Nopember 2015 Bekasi
RSUD Bekasi Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
230 16 Desember 2015 Malang
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di Pemkot Malang
207 26 Nopember 2015 Jakarta
Bulog Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
231 16 Desember 2015 Kaltim
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di DJBC Kaltim
208 26 Nopember 2015 Bandung
BPOM Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
232 17 Desember 2015 Jakarta
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di MK
209 27 Nopember 2015 Jakarta
WBS LIPI Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
233 17 Desember 2015 Jakarta
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di DJBC
210 27 Nopember 2015 Jakarta
Kemendikbud Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
234 17 Desember 2015 Jakarta
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di IBL
211 30 Nopember 2015 Padang
Bawaslu Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
235 18 Desember 2015 Pasuruan
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di KPPBC Pasuruan
212 30 Nopember 2015 Gresik
PJB UP Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
236 18 Desember 2015 Bandung
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di BNP2TKI
213 30 Nopember 2015 Padang Panjang
Pemkot Padang Panjang 237 Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di TII 18 Desember 2015 Jakarta
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
214 30 Nopember 2015 Jakarta 238 18 Desember 2015 Karawang
Konsil Kedokteran Kemenag Karawang
215 Narasumber pada kegiatan Sosialisasi di RSUD Bekasi 01 Desember 2015 Bekasi Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
239 21 Desember 2015 Merak
216 Narasumber pada kegiatan Sosialisasi di Kedokteran 01 Desember 2015 Jakarta KPPBC Merak

Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
217 03 Desember 2015 Gresik 240 21 Desember 2015 Jakarta
PJB UP Gresik Perhutani

Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
218 03 Desember 2015 Padang 241 23 Desember 2015 Jakarta
Pemkot Padang Panjang KPU Bea Cukai

Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di

219 03 Desember 2015 Jakarta
Kemenhub
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
220 07 Desember 2015 Jakarta
Kominfo
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
221 08 Desember 2015 Lampung
PLN Lampung
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
222 08 Desember 2015 Jakarta
KemenPUPERA
Narasumber pada kegiata Sosialisasi Gratifikasi di
223 10 Desember 2015 Semarang
DJBC Jateng
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
224 11 Desember 2015 Bandung
Pos Indonesia
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
225 12 Desember 2015 Yogyakarta
UGM
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
226 13 Desember 2015 Yogyakarta
RSUP Dr Sardjito
Narasumber pada kegiatan Sosialisasi Gratifikasi di
227 14 Desember 2015 Bandung
NG2D
 Laporan
Akuntabilitas Kinerja
244 2015

TABEL
KEGIATAN STUDI
PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN
TAHUN 2015
NO KEGIATAN PENJELASAN
Setelah Kota Yogyakarta, pada 2015 KPK bergerak ke Provinsi Bali sebagai
wilayah pilot project kedua dengan pertimbangan bahwa nilai-nilai budaya dan
sistem adat yang ada di Bali telah terlembagakan dengan kuat (ada struktur adat
yang berjalan dan dipatuhi di Bali), ini berbeda dengan daerah lain. Sehingga,
sangat mudah menggerakkan partisipasi orangtua, anak untuk suatu program
yang ada dengan menggunakan struktur adat yang ada.

Baseline studi di Kabupaten Badung-Bali pada 2015 ini merupakan studi

kualitatif yang meliputi studi demografi, studi FGD/GI/IDI, serta studi etnografi
untuk menentukan piloting project. Hasil dari studi kualitatif menunjukkan
bahwa: Desa adat Mengwi merupakan desa adat paling potensial untuk
Baseline Studi Pencegahan

LAMPIRAN 112
dijadikan pilot project dengan pertimbangan: Struktur pemerintahan yang tidak
1. Korupsi Berbasis Keluarga di
birokratis/melayani masyarakat, Kegiatan pembangunan berorientasi pada
Kabupaten Badung, Bali
pemberdayaan masyarakat (community-based empowerment), Penduduk asli
masih mendominasi, sehingga nilai-nilai kearifan budaya lokal masih nyata

KEGIATAN terlihat dan dijalankan, Kehidupan masyarakat yang toleran, pluralis, tidak
individualis, religius, dan menjunjung tinggi nilai-nilai budaya.

STUDI, Selain itu, hasil studi kualitatif mendapatkan beberapa masukan untuk menjadi

PENGUKURAN, perhatian dalam penyusunan konsep intervensi, seperti faktor pendukung,

faktor penghambat, pemahaman korupsi, danaktor-aktor sentral di Desa

KAJIAN DAN Adat Mengwi. Tindaklanjut dari studi ini adalah Direktorat Dikyanmas akan
melakukan penyusunan konsep intervensi pembangunan budaya antikorupsi

TINDAKLANJUT di Kabupaten Badung berdasarkan hasil baseline studi.

Studi ini disusun dalam rangka mengidentifikasi perspektif korupsi yang
dapat digunakan oleh KPK sebagai landasan kegiatan dan upaya pencegahan
tindak pidana korupsi serta mengidentifikasi strategi pencegahan ideal KPK
berlandaskan penggunaan perspektif yang dipilih. Perspektif korupsi yang jelas
Blueprint Strategi
mengantarkan pada strategi pemberantasan korupsi yang cocok dengan situasi
2. Pencegahan (Perspektif
indonesia. Ouput berupa konsep ideal pencegahan diharapkan dihasilkan
Pencegahan Korupsi)
sehingga kemudian dapat digunakan untuk mengevaluasi strategi pencegahan
yang ada saat ini. Hasil dari studi diharapkan berguna bagi pengembangan
kebijakan KPK. Hasil studi diharapkan menjadi bahan bagi penyusunan strategi
pencegahan KPK.
 Laporan
Akuntabilitas Kinerja
246 2015

NO KEGIATAN PENJELASAN NO KEGIATAN PENJELASAN

Hasil studi ini menunjukkan perlunya KPK menggunakan perspektif dari Tindak pidana korupsi yang terjadi di tingkat daerah saat ini masih tinggi.
berbagai bidang keilmuan untuk melengkapi pendekatan hukum dalam melihat Fakta menunjukkan Pilkada yang dilakukan sebelumnya bagaimanapun
korupsi. Pendekatan tersebut dapat memperkaya KPK dalam menjawab dan menghasilkan beberapa kepala daerah korup. Data Direktorat Jenderal Otonomi
menyusun strategi pencegahan korupsi. Perspektif yang tepat membantu Daerah, Kementerian Dalam Negeri, pada periode 2004-2012, menyebutkan
KPK menjawab permasalahan korupsi melalui pendekatan langsung (respon 290 kepala daerah terlibat kasus hukum. Data KPK juga memperlihatkan
langsung pada variabel-varabel penyebab korupsi) seperti yang selama ini bahwa sejak 2004 hingga November 2015 terdapat sebanyak 17 Gubernur dan
dilakukan ataupun menjawab permasalahan korupsi secara tidak langsung 49 walikota/bupati/wakil terjerat kasus korupsi. Berdasarkan fakta tersebut,
melalui penyelesaian terhadap akar penyebab permasalahan korupsi. maka diperlukan langkah untuk menghindari terulangnya korupsi pada kepala
Perspektif yang potensial digunakan oleh KPK adalah perspektif sosiologi daerah khususnya dan pada perangkat daerah pada umumnya.
terutama melalui sudut pandang institutional organisasi; perspektif ekonomi;
serta perspektif politik (ekonomi politik). Kedepan, terbuka ruang untuk lebih Untuk itu, KPK berinisatif memberikan pemahaman terhadap kepala daerah
memperkaya perspektif korupsi KPK seiring dengan perkembangan bidang Buku Panduan Antikorupsi dan jajarannya terkait permasalahan utama yang menjadi sumber korupsi di
5.
keilmuan lain yang menjadikan korupsi sebagai objeknya. Adaptasi dari bagi Kepala Daerah daerah berikut potensi-potensi korupsi yang mungkin muncul di daerah. KPK
pendekatan ini oleh KPK dapat membantu melahirkan strategi pencegahan juga akan merekomendasikan beberapa program pencegahan korupsi yang
korupsi yang sifatnya kontekstual Indonesia. Studi juga menghasilkan bisa dijalankan oleh daerah.
konsep pencegahan berdasarkan waktu sebelum, pada saat awal, dan sesudah
terjadinya korupsi. Buku Panduan Program Pencegahan Korupsi di daerah berisi gambaran secara
Mekanisme perizinan sering kali rentan dijadikan media untuk melakukan generik sumber korupsi di daerah, potensi korupsi yang mungkin timbul
tindak kecurangan, suap, dan koruptif. Berangkat dari hal tersebut, KPK perlu di daerah dan rekomendasi program anti korupsi di daerah. Materi dalam
melakukan kajian sistem pengendalian dalam perizinan dan dikaitkan dengan buku tersebut telah disampaikan KPK kepada para calon kepala daerah pada
penerimaan negara/daerah dengan tujuan untuk memetakan permasalahan program roadshow pemilu berintegritas yang dilaksanakan di 15 provinsi secara
yang muncul dalam sistem pengelolaan penerimaan negara yang menghambat bersama oleh Kedeputian Pencegahan KPK. Ke depan, diharapkan rekomendasi
optimalisasi penerimaan negara, dan memetakan permasalahan dalam KPK ini menjadi bagian agenda yang dimasukkan oleh kepala daerah dalam
Studi Sistem Pengendalian menjalankan urusan-urusan pemerintahan daerah selama lima tahun kedepan.
pengelolaan perizinan dalam penerimaan keuangan daerah.
Izin dan Penerimaan
3.
Daerah-Kajian Optimalisasi
Hasil studi menemukan permasalahan dalam Modul Penerimaan Negara yang
Sistem Penerimaan Negara
terdiri dari aspek political will, aspek tata laksana dan aspek kelembagaan.
Selain itu juga ditemukan permasalahan dalam perizinan daerah dengan lokus
Pemerintah Daerah Kota Bandung, yaitu permasalahan dalam pelayanan BPPT,
Disyanjak, BPHTB, Distarcip, dan Pelayanan Pajak Penerangan Jalan. Hasil
dari studi selanjutnya akan dipaparkan ke instansi terkait untuk dilakukan
perbaikan sistem sesuai rekomendasi yang disampaikan KPK.
Studi ini dibuat dalam rangka mengembangkan konsep kepemimpinan yang
sesuai dengan kebutuhan organisasi. Diharapkan dengan studi ini, KPK dapat
menghindari atau memperkecil resiko yang dapat terjadi akibat kesenjangan
4. Studi Kepemimpinan KPK yang timbul dari kebutuhan internal organisasi dengan pimpinan yang
terpilih melalui proses politik. Output kajian ini diharapkan dapat digunakan/
dimanfaatkan sebagai bahan dasar pengembangan spesifikasi jabatan dan
deskripsi Jabatan kepemimpinan KPK.
Hasil dari studi ini menjadi pertimbangan utama Panitia Seleksi Pimpinan
KPK dalam proses seleksi Pimpinan KPK 2015-2019, dengan menetapkan
kriteria utama calon pimpinan KPK yang harus memenuhi karakteristik
elemen individual, kompetensi, pengalaman dan situasi yang melingkupi
dan dibutuhkan dalam konteks kepemimpinan KPK. Kajian ini juga
merekomendasikan dilakukannya perbaikan dan pengembangan berkelanjutan
pada program inisiasi (induksi) dan pelatihan Kepemimpinan KPK. Program
penilaian kinerja atas pimpinan yang didasarkan pada kriteria tertentu juga
menjadi salah satu rekomendasi dalam kajian ini.

248
TABEL
KEGIATAN PENGUKURAN
TAHUN 2015
NO KEGIATAN PENJELASAN
Indeks Penegakan Hukum (IPH) dalam konteks nasional dihitung dan
dikerjakan di bawah koordinasi Bappenas. Peran IPH adalah indeks
yang digunakan untuk mengukur tingkat keberhasilan penegakan
hukum yang dilakukan oleh KPK. IPH merupakan salah satu indikator
utama keberhasilan KPK pada fokus area pemberantasan korupsi
sesuai dengan Rencana Strategis KPK 2011-2015.
IPH yang dikembangkan terdiri atas lima sub indikator yaitu: (1)
Pengukuran Indeks
Rasio Persentase Penyelesaian Laporan Tindak Pidana Korupsi (bobot
Penegakan Hukum (IPH)
10%); (2) Rasio Persentase Penyelidikan yang menjadi Penyidikan
(bobot 20%); (3) Rasio Persentase Penyidikan yang menjadi Tuntutan
(bobot 30%); (4) Conviction Rate (bobot 30%); dan (5) Execution Rate
(bobot 10%). Formula penghitungan total IPH didapatkan dengan
menjumlahkan hasil perkalian nilai masing-masing indikator dengan
bobotnya masing-masing. Aaapun hasil Pengukuran IPH KPK Tahun
2014 menghasilkan nilai 61,80%, menurun dibanding tahun 2013 yang
sebesar 67,95%.
Dalam rangka mewujudkan visi KPK menjadi lembaga pemberantasan
korupsi yang berintegritas, efektif dan efisien, KPK pada 2015
melakukan Survei Integritas Organisasi. Integritas organisasi diukur
dengan menggunakan pendekatan survei. Komponen Integritas
KPK yang diukur terdiri atas sepuluh komponen utama, yaitu: (1)
kepemimpinan; (2) nilai, visi dan tujuan integritas; (3) panduan dan
peraturan integritas; (4) dukungan struktur dan fungsi organisasi; (5)
manajemen risiko; (6) monitoring; (7) dukungan sumber daya dan
inrastruktur; (8) komunikasi; (9) penegakan aturan; dan (10) dukungan
Pengukuran Indeks lingkungan. Hasil akhir akan diberikan dalam skala satu (1) sebagai
Integritas Organisasi KPK nilai minimal hingga pada skala lima (5) sebagai nilai maksimal sesuai
dengan yang disyaratkan dalam renstra KPK.
Hasil pengukuran Indeks Integritas Organisasi KPK 2015 mendapatkan
skor 3,67. Nilai ini menunjukkan adanya perbaikan kondisi dibandingkan
skor pada 2013 (3,23). Nilai integritas KPK masuk dalam kategori nilai
tinggi yaitu pada tahapan efektivitas. Pada tahapan ini KPK sudah
memiliki dan mengembangkan upaya-upaya dalam mengembangkan
integritas, namun upaya-upaya tersebut masih mengalami kendala
ditingkat efektivitasnya.
Penyempurnaan
Integrity Asessment (IA) atau Penilaian Integritas (PI) merupakan
Metodologi Survei
kegiatan penelitian yang dimaksudkan untuk menyempurnakan
Integritas dan Pilot
metode penelitian Survei Integritas (SI) yang rutin dilakukan oleh KPK
Project di K/L/O/P
dalam delapan tahun terakhir.
(Integrity Asessment)
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
NO KEGIATAN PENJELASAN
Fokus kegiatan IA yang dilakukan pada 2015 adalah perbaikan kerangka
penilaian integritas dan pengembangan instrumen penelitian serta
pilot project untuk mengukur integritas dibeberapa organisasi terpilih.
Pilot project juga dilaksanakan pada empat instansi, yaitu Kementerian
Kelautan dan Perikanan-Ditjen Perikanan Tangkap, Lembaga
Kebijakan Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah (LKPP), Pemerintah
Kota Surabaya, dan Pemerintah Kabupaten Pinrang. Aktivitas lain
yang juga penting adalah menjalin kerjasama dengan stakeholderss
yang selama ini terlibat dan bertanggung jawab terhadap program-
program yang dilaksanakan K/L/D/I. Ke depan, diharapkan Integrity
Asessment merupakan penilaian yang dilakukan secara nasional dan
menjadi acuan dalam mengukur output dan outcome organisasi publik
di Indonesia.
Indeks Kinerja Sektor Strategis mengukur kinerja dan upaya-upaya
yang sudah dilakukan KPK pada sektor-sektor strategis yang menjadi
prioritas dalam renstra KPK. Pengukuran dilakukan untuk mendapatkan
nilai secara umum dan nilai pada masing-masing sektor strategis. Nilai
indeks diperoleh dari rerata nilai pada masing-masing sektor, dengan
skala satu (1) sampai lima (5). Hasil pengukuran diharapkan dapat
memberikan landasan bagi evaluasi implementasi rencana strategis
yang sudah diterapkan.
Perhitungan hasil yang dilakukan berasal dari dua sumber data, yaitu
Indeks Kinerja Sektor skor pengalaman integritas dari hasil survei integritas dan skor survei
Strategis perilaku anti korupsi (SPAK). Masing-masing skor kemudian dikonversi
ke skala satu (1) hingga lima (5). Skor nilai yang dihasilkan untuk indeks
kinerja sektor strategis tahun 2014 adalah 4,43, menurun dibandingkan
nilai 4,58 pada sebelumnya. Nilai ini merupakan nilai rerata dari nilai di
lima sektor strategis yaitu sektor aparat penegak hukum (APH), sektor
ketahanan pangan plus, sektor ketahanan energi dan lingkungan,
sektor penerimaan dan sektor infrastruktur. Sektor ketahanan pangan
plus merupakan gabungan dari sektor ketahanan pangan, kesehatan,
dan pendidikan (sesuai arahan Renstra KPK). Sedangkan sektor
ketahanan energi dan lingkungan terdiri dari sektor ketahanan energi
dan ketahanan lingkungan.
Pada 2015, Survei persepsi masyarakat terhadap integritas dalam
pemilu difokuskan pada kegiatan Pemilihan Kepala Daerah (pilkada)
di delapan ibu kota provinsi yang mengikuti pilkada serentak di level
Survei Pemahaman
Provinsi pada 2015, yaitu Provinsi Kalimantan Utara, Kalimantan
Masyarakat terhadap
Tengah, Kalimantan Selatan, Sumatera Barat, Kepulauan Riau, Jambi,
Integritas Pemilu 2015
Sulawesi Utara, dan Bengkulu. Jumlah responden dalam survei ini adalah
1200 orang yang dipilih dengan kriteria bahwa yang bersangkutan
terdaftar sebagai pemilih dalam pilkada gubernur 2015.

250
NO KEGIATAN PENJELASAN
Hasil survei menunjukkan bahwa masyarakat memiliki minat yang
cukup tinggi dalam memilih (83% untuk kepala daerah dan 88% untuk
pemilu legislatif). Namun masyarakat tidak mendapatkan cukup
informasi mengenai profil calon yang bersaing, sehingga berakibat
pada gagalnya pemilih untuk menentukan pilihan pada kandidat yang
tepat. Masyarakat juga lebih suka dengan model pemilihan langsung
daripada tidak langsung (85%).
Hal lain yang juga menarik adalah hampir setengah dari responden
menganggap bahwa masyarakat sebagai pemilih boleh menerima
hadiah dari peserta pemilu. Hasil survei juga menunjukkan bahwa
75% masyarakat mengetahui adanya peristiwa politik uang dalam
proses pilkada. Masyarakat umumnya enggan melapor jika melihat
pelanggaran pemilu (44%). Temuan menarik lain adalah 43% responden
memilih untuk menerima hadiah atau pemberian dari peserta pemilu,
namun tidak akan memilih orangnya. Sebagian merasa sikap ini adalah
cara cerdas, karena meskipun tidak memilih kandidat yang membagi
hadiah, pemilih tetap bisa mengambil manfaat dari barang/uang/
fasilitas yang diberikan.
Kegiatan pengukuran merupakan kegiatan lanjutan penyempurnaan
konsep pengukuran yang telah disusun pada 2014. Di 2015, dilengkapi
dengan menambahkan masukan dari pakar dan narasumber eksternal.
Usulan dan input membangun dari para pakar tertuang dalam focus
group discussion untuk menggali komponen-komponen yang
digunakan dalam pengukuran ini, yaitu kepatuhan (compliance),
keberadaan (existence), kelengkapan (completeness), dan kewajaran
(fairness).
Pengukuran Akuntabilitas Kebutuhan akan ukuran atau informasi yang bersifat kuantitatif
PN melalui LHKPN semakin diperlukan sehingga perbedaan persepsi pembaca LHKPN
dan perbedaan standard dapat dihindari. Alat pengukuran ini telah
disampaikan kepada Direktorat PP LHKPN untuk dapat ditindaklanjuti
dan disesuaikan dengan strategi pencegahan terkait LHKPN yang akan
diimplementasikan di masa mendatang. Alat ukur yang dihasilkan
diharapkan dapat berkontribusi dalam mewujudkan penyelenggara
negara yang bersih dan bebas dari korupsi, kolusi, dan nepotisme
(KKN). Ke depan, hasil pengukuran dapat digunakan lebih lanjut dalam
menentukan intervensi pencegahan korupsi yang tepat yang perlu
dilakukan baik dari perspektif individual maupun institutional.
Sejak 2014 KPK melakukan intervensi program pencegahan
korupsi berbasis keluarga di Kelurahan Prenggan, Yogyakarta.
Pengukuran/Monitoring Beberapa intervensi yang dilakukan antara lain workshop kepada
pilot project Pencegahan para stakeholders serta tokoh Prenggan untuk mendapatkan input
Korupsi berbasis mengenai panduan implementasi dalam gerakan program pencegahan
Keluarga di Kelurahan korupsi berbasis keluarga, penyusunan LFA, pembentukan relawan,
Prenggan peningkatan kualitas relawan dengan mengadakan sekolah relawan, dan
aksi kegiatan dengan tujuan mensosialisasikan program pencegahan
korupsi berbasis keluarga.
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
NO KEGIATAN PENJELASAN
Tujuan yang akan dicapai dalam kegiatan monitoring ini adalah
menghasilkan terjemahan nilai-nilai antikorupsi pada anak sesuai usia,
memastikan implementasi intervensi pencegahan korupsi berbasis
keluarga konsisten dengan LFA yang telah disusun, dan memetakan
permasalahan sosial yang akan mempengaruhi keberhasilan program
pencegahan korupsi berbasis keluarga di Kelurahan Prenggan.
Tindak lanjut program pencegahan korupsi berbasis keluarga di
Prenggan menghasilkan Buku Panduan menumbuhkan kejujuran
kepada anak sejak dini. Buku panduan ini diharapkan akan membantu
orang tua secara teknis menanamkan nilai jujur kepada anak. Sehingga
kejujuran tidak lagi dinilai abstrak oleh orang tua ataupun anak. Tahapan
selanjutnya yang akan dilakukan KPK adalah menyusun buku panduan
penerapan program pencegahan korupsi di daerah dan secara bertahap
bekerjasama dengan organisasi publik (K/L/D) yang bertanggungjawab
terhadap program-program keluarga untuk menindaklanjuti program
pencegahan korupsi KPK ini.
METODOLOGI SURVEI PERSEPSI MASYARAKAT
TERHADAP INTEGRITAS PEMILU
Ringkasan Eksekutif
Survei Persepsi Masyarakat terhadap Integritas Namun demikian sebagian besar pemilih tidak
dalam Pemilihan Umum (SPM Pemilu) bertujuan mengenal siapa yang dipilihnya, sehingga
untuk mengetahui persepsi masyarakat mengenai pemilih belum tentu berhasil memilih orang
integritas dalam pemilu. SPM Pemilu dilaksanakan yang mampu memimpin dan mewakili suara
dengan mewawancarai 1200 responden yang masyarakat. Padahal kualitas pemimpin yang
tersebar di 8 (delapan) ibukota provinsi yang terpilih sangat krusial dalam menentukan nasib
melakukan pemilihan kepala daerah (gubernur) daerah yang dipimpinnya.
serentak pertamakali pada tahun 2015 ini. Responden yang mengetahui adanya politik
Delapan kota tersebut adalah Jambi, Manado, uang dalam proses pemilu mencapai 75%, hal ini
Banjarmasin, Palangkaraya, Tanjung Selor, Padang, menunjukkan bahwa politik uang sangat marak
Bengkulu, dan Tanjung Pinang. terjadi, dan untuk itu harus segera ditanggulangi.
Proporsi responden yang tidak mau melaporkan
Survei ini menghasilkan indeks 3,92 (skala 1-5) pelanggaran pemilu yang dilakukan oleh
yang menunjukkan persepsi masyarakat terhadap kandidat adalah sebesar 44%. Beberapa alasan
pemilu yang berintegritas secara umum cukup yang membuat masyarakat enggan melapor
tinggi. Namun beberapa hal yang ditemukan adalah: tidak mau ikut campur, khawatir
dari survei berikut perlu mendapatkan perhatian, akan menimbulkan masalah, percuma melapor
diantaranya: karena sering tidak ada tanggapan, merasa
sudah ada yang berwenang menangani, tidak
Masyarakat tidak mendapatkan cukup informasi mau repot, tidak tahu caranya melapor dan
mengenai bagaimanakah sesungguhnya profil tidak mempunyai bukti kuat. Alasan-alasan
calon yang bersaing. Hanya 30% yang mengaku tersebut harus dijadikan bahan evaluasi bagi
tahu semua profil calon kepala daerah. Hal ini penyelenggara pemilu.
berakibat pada gagalnya pemilih menentukan Faktor pendidikan mempengaruhi integritas
kandidat yang tepat untuk dipilih. masyarakat untuk mewujudkan pemilu yang
Hasil survei menunjukkan bahwa masyarakat berintegritas. Semakin tinggi level pendidikan
lebih suka dengan model pemilihan langsung responden, semakin tinggi pula indeks
daripada pemilihan tidak langsung (85%). integritas pemilunya.
 Laporan
Akuntabilitas Kinerja
252 2015

1.1. Latar Belakang
Pengedepanan Integritas dalam proses-proses
pemilu menjadi pondasi guna mewujudkan
penyelenggaraan pemerintahan yang bebas dari
korupsi, kolusi dan nepotisme. Pengesampingkan
bahkan peniadaan unsur-unsur integritas dalam
mekanisme pemilu mengakibatkan pejabat publik
terpilih tidak sesuai dengan harapan masyarakat.
Masih banyaknya kasus-kasus korupsi yang
melibatkan politisi di eksekutif dan legislatif dapat
menjadi indikasi bahwa pemilu belum mampu
menghasilkan pemilih, politisi dan pemimpin
yang berintegritas. Upaya-upaya meningkatkan
integritas dalam pemilu baik dari sisi penyelenggara,
peserta maupun pemilih harus terus dilakukan demi
mewujudkan sosok sosok pemimpin dan politisi
yang berintegritas.
Masyarakat memiliki peran yang signifikan dalam
membantu mewujudkan pemilu yang berintegritas.
Sebagaimana disebutkan dalam Pasal 41 ayat 1
UU No. 31 Tahun 1999 tentang Tindak Pidana
Korupsi: Masyarakat dapat berperan serta
membantu upaya pencegahan dan pemberantasan
tindak pidana korupsi. Untuk menjalankan peran
tersebut masyarakat perlu memiliki pemahaman
yang benar akan integritas dalam pemilu serta
mengetahui perbuatan/tindakan mana saja yang
masuk dalam delik Pidana Korupsi.
Survei persepsi masyarakat terhadap integritas
dalam pemilu (SPM PEMILU) dilakukan oleh KPK
dalam rangka mengukur persepsi masyarakat
terhadap integritas dalam pemilihan umum. Pada
tahun 2015, SPM PEMILU difokuskan pada
wilayah provinsi yang menyelenggarakan kegiatan
Pemilihan Umum Kepala Daerah (PEMILUKADA)
serentak pada tahun tersebut.
Hasil pengukuran akan memberikan informasi
kepada KPK terkait pandangan masyarakat
perihal pemilukada di wilayahnya. Informasi
yang diperoleh meliputi cara kampanye kandidat
yang dapat diterima dan yang tidak dapat diterima,
karakter pemimpin yang ideal berdasarkan
pandangan masyarakat, pemahaman masyarakat
terhadap peraturan dalam pemilukada, serta
beberapa informasi penting lain di seputar
integritas pemilukada. Selain itu pengukuran
ini juga menyediakan informasi mengenai
kecenderungan penilaian masyarakat menurut
klasifikasi demografis dan sosial ekonomi tertentu.
Melalui informasi ini, KPK dapat menyusun
strategi yang tepat dalam melakukan intervensi
untuk peningkatan integritas dalam sektor politik
sekaligus menentukan strategi penyampaian yang
paling tepat menurut kelompok demografis dan
sosial ekonomi yang berbeda.
1.2. Tujuan Survei
Tujuan pelaksanaan SPM Pemilu ini adalah
mendapatkan gambaran mengenai persepsi
masyarakat terhadap integritas terkait pemilih,
penyelenggara pemilu dan peserta pemilu (calon
legislatif dan calon kepala daerah) baik dari
perspektif pengetahuan, sikap dan perilaku.
1.3. Metodologi Survei
SPM Pemilu menggunakan metode penelitian
kuantitatif dengan teknik survei dalam
mengumpulkan data dan informasi. Selanjutnya,
metodologi SPM Integritas Pemilu ini dapat
diuraikan secara terperinci sebagai berikut:
A. Metode Pengumpulan Data
Pengumpulan data primer SPM Pemilu tahun
2015 menggunakan metode wawancara langsung
(tatap muka) dengan responden. Alat bantu yang
digunakan dalam wawancara langsung ini adalah
kuesioner terstruktur. Bentuk pertanyaan dalam
kuesioner terdiri dari 3 (tiga) bentuk pertanyaan,
yaitu:
a) Pertanyaan saringan (screening)
Pertanyaan saringan yang berfungsi untuk
menentukan kelayakan calon responden untuk
diwawancarai.
b) Pertanyaan tertutup (close ended)
Pertanyaan tertutup yaitu pertanyaan dalam
kuesioner yang mengharapkan responden
untuk memilih salah satu alternatif jawaban
yang telah tersedia. Pertanyaan tertutup
dapat berupa pertanyaan single coded yaitu
responden hanya memberikan satu jawaban
atau multiple coded yaitu responden dapat
memberikan lebih dari satu jawaban.
c) Pertanyaan terbuka (open ended)
Pertanyaan terbuka merupakan pertanyaan yang
mengharapkan responden menjawab pertanyaan
tersebut dalam bentuk uraian dengan kata-
katanya responden sendiri.
B. Lokasi Survei
Lokasi survei dilakukan di 8 (delapan) ibu kota
Provinsi di Indonesia yang melakukan Pemilukada
Gubernur serentak pada tahun 2015. Delapan
kota tersebut adalah Jambi, Manado, Banjarmasin,
Palangkaraya, Tanjung selor, Padang, Bengkulu,
dan Tanjung Pinang.
1.4. Sebaran dan Karakteristik Responden Keterangan:
A. Kriteria dan Jumlah Responden n = Ukuran sampel
Kriteria responden pada SPM Pemilu 2015 adalah: N = Ukuran populasi
1) Termasuk dalam kriteria pemilih dalam pemilu e = Presisi (persen kelonggaran ketidaktelitian
2) Sehat Rohani dan Jasmani karena kesalahan pengambilan sampel
3) Berdomisili di kota yang telah ditentukan yang masih dapat ditolerir atau diinginkan), pada
berdasarkan KTP penelitian ini digunakan 5%.
Akan halnya jumlah responden, besaran responden Sehingga didapatkan:
dihitung dari populasi data pemilih yang ada n = 186.569.233 / (1 + 186.569.233 (0.05)2) = 400
di KPU. Berdasarkan data KPU, data pemilih
tetap tahun 2014 sebanyak 186.569.233 orang. Dari penghitungan statistik tersebut terlihat
Kemudian untuk menghitung jumlah sampling, bahwajumlah minimum responden adalah 400.
maka digunakan rumus Slovin dengan asumsi Namun, dengan pertimbangan kebutuhan analisis
populasi berdistribusi normal, sebagai berikut: per kota, maka jumlah responden untuk
N survei ini ditetapkan berjumlah 1200 orang.
N=
2
1 + Ne
B. Sebaran Responden
Sebaran jumlah responden tiap kota dibagi secara proporsional berdasarkan jumlah pemilih
dan jumlah penduduk di ibukota Provinsi. Hasilnya adalah:
Pemilih (DPT
No Ibukota Propinsi Jml Penduduk Sampel
2014)
1 Tanjung Pinang (Kepri) 146545 210.836 70
2 Bengkulu (Bengkulu) 252270 375.141 122
3 Jambi (Jambi) 428119 661.470 211
4 Padang (Sumbar) 609870 871.534 289
5 Tanjung Selor (Kaltara)* 85789 131.828 42
6 Palangkaraya (Kalteng) 154429 281.368 83
7 Banjarmasin (Kalsel) 482196 638.114 220
8 Manado (Sulut) 351163 480.689 163
1200
*Tanjung Selor memakai data Kab Bulungan, karena D. Ruang lingkup kegiatan
Tanjung selor yang menjadi ibukota Provinsi Kaltara Kegiatan SPM Pemilu dilakukan oleh 3 (tiga) pihak,
saat ini masuk dalam cakupan wilayah Kab Bulungan yaitu: Direktorat Penelitian dan Pengembangan
dan belum memiliki sistem pendataan yang mandiri KPK, universitas atau tim peneliti di daerah, dan
sehubungan dengan baru terbentuknya wilayah ini. tim pengolah data. Porsi pekerjaan masing-masing
pihak sebagai berikut:
C. Pengelompokan Pembahasan
Direktorat Penelitian dan Pengembangan KPK:
Pertanyaan pada kuesioner dibagi dalam 3 bagian
Penyusunan variabel, indikator, dan kuesioner
pembahasan. Setiap bagian bertujuan mengukur
Penentuan lokasi survei, jumlah dan kriteria
indikator tertentu terkait integritas pemilih. Ketiga
responden
bagian tersebut adalah: 1) Pengetahuan, 2) Sikap
Proses pengadaan dan penunjukan pihak ketiga
dan 3) Perilaku. Untuk kepentingan penghitungan
Supervisi pengumpulan data primer, entri, dan
indeks, setiap bagian tersebut memiliki bobot yang
olah data
sama, sehingga perbandingannya 1:1:1.
Menentukan bobot tiap indikator sebagai dasar
pembuatan indeks

254
Membuat analisis, laporan dan paparan hasil
survei
Universitas atau tim peneliti di daerah:
Menentukan tim survei terutama anggota tim
(pembantu peneliti, petugas entry data dan
petugas survei)
Melakukan pengumpulan data primer (survei
lapangan)
Melakukan entri data dan mengirimkan hasil
entri pada KPK
Mengirimkan kuesioner yang telah terisi dan
telah diverifikasi kepada KPK
METODOLOGI PENGUKURAN KINERJA SEKTOR
STRATEGIS
METODE PENGUKURAN
I. INDEKS KINERJA SEKTOR STRATEGIS
Istilah indeks yang digunakan pada laporan ini
mengacu pada definisi Indeks sebagai skala
numerik yang digunakan untuk membandingkan
satu variabel dengan yang lain berdasarkan
standar angka dengan rentang tertentu.
Definisi Kinerja dalam indeks Kinerja Sektor
Strategis adalah kinerja sektor strategis terkait
pemberantasan korupsi yang merupakan hasil
atau dampak dari dari upaya-upaya yang
dilakukan KPK dalam pemberantasan korupsi.
Hasil atau dampak mengacu pada tujuan yang
diharapkan dari upaya-upaya yang dilakukan
yaitu penurunan tingkat korupsi sebagai
hasil dari kegiatan-kegiatan yang dilakukan
Kedeputian Bidang Pencegahan.
Tabel Fokus Sektor Strategis KPK 2012-2015
Fokus Area 2012
DPR Pendidikan
Kehutanan,
Perbaikan sektor Kesehatan
Pertambangan
strategis terkait
kepentingan
nasional Ketahanan Pangan Perbankan, BI, dan
Plus OJK
Pajak Infrastruktur
PNBP
Sumber: Renstra KPK 2011-2015
Membuat analisis dan laporan satuan daerah
berdasarkan hasil olah data tim pusat
Membuat laporan administrasi keuangan
Tim Pengolah Data:
Melakukan uji validitas dan reliabilitas kuesioner
Membuat format entri data untuk digunakan
oleh universitas atau tim penelitian di daerah
Melakukan verifikasi entri data (data cleaning)
dan melakukan olah data dari hasil entri data
di 8 (delapan) wilayah
Melakukan olah data gabungan dan membuat
tabulasi data sesuai permintaan Tim Litbang
Pengertian Sektor Strategis mengacu pada
definisi tertentu atau sektor strategis dalam
Renstra KPK yaitu:
1. Sektor Ketahanan pangan plus yang meliputi
bidang pertanian, perikanan, peternakan,
plus pendidikan dan kesehatan;
2. Sektor Ketahanan energi dan lingkungan
yang meliputi bidang energi, migas,
pertambangan, dan kehutanan;
3. Sektor Penerimaan yang meliputi bidang
pajak, bea dan cukai, serta PNBP;
4. Sektor Infrastruktur;
5. Sektor Aparat Penegak Hukum (APH).
Rencana strategis KPK menjabarkan mengenai
fokus Area dalam Perbaikan sektor strategis
terkait kepentingan nasional yang meliputi
beberapa sektor yaitu:
2013 2014 2015
Ketahanan Pangan
Energi
Plus
Ketahanan Energi
Migas
dan Lingkungan
Bea dan Cukai Penerimaan Negara
Pengelolaan
Infrastruktur
Utang
APH
Arah kebijakan KPK dalam pelaksanaan program
dan kegiatan periode 2011-2015 adalah sebagai
berikut:
1. Untuk keberhasilan pencapaian sasaran dan
tujuan Renstra KPK ini, diperlukan komitmen
Pimpinan dan dukungan seluruh pegawai KPK,
serta konsistensi pada fokus area.
2. Guna menjaga independensi KPK, terhadap
program dan kegiatan pemberantasan korupsi
yang dilakukan pemerintah, posisi KPK adalah
bekerja sama untuk mensukseskan program
dan kegiatan tersebut tetapi tidak termasuk
pihak yang dievaluasi oleh pemerintah.
3. Kegiatan dan kerja sama dengan pihak eksternal
agar mempertimbangkan integritas organisasi
KPK tetap terjaga.
4. Pelaksanaan program dan kegiatan dengan
pihak eksternal lebih mengarah pada aspek
strategis dan berdampak signifikan (hasil/
outcome, dampak/impact) bagi organisasi
maupun instansi yang di-trigger dan akan
dievaluasi secara berkala oleh Pimpinan.
5. Program dan kegiatan KPK menggunakan
pendekatan kemitraan dan pemberdayaan.
6. Semua program dan kegiatan yang ditujukan
untuk eksternal KPK, diupayakan telah
diimplementasikan di internal KPK (KPK First).
7. Deputi/Sekjen dan Direktorat/Biro
menyesuaikan program kerja dan kegiatannya
dengan mengacu kepada Renstra KPK Tahun
2011-2015.
a. Kegiatan yang telah direncanakan tahun
2012 namun belum sesuai dengan Renstra
ini, agar disesuaikan (direvisi) pada
kesempatan pertama, paling lambat dua
pekan setelah Raker KPK.
b. Kegiatan tahun 2012 yang sudah sesuai
dengan Renstra namun belum tersedia
dananya, agar diusulkan penyediaan
dananya, baik melalui realokasi maupun
tambahan dana.
8. Kegiatan yang telah dilaksanakan tahun 2011
dan diluar fokus area namun masih memerlukan
tindak lanjut, monitoring tindak lanjutnya agar
dikoordinasikan dengan instansi terkait (BPKP,
Itjen, Kemen PAN dan RB, dan lainnya).
9. Pelaksanaan program dan kegiatan dalam fokus
area dikoordinasikan oleh Deputi/Sekjen dan
dilaksanakan oleh direktorat/biro dan/atau Tim
Satgas/Pokja lintas unit yang dibentuk khusus
untuk itu.
10. Guna menjamin keberhasilan Road Map KPK
2011-2025 dan Rencana Strategis KPK Tahun
2011-2015, maka:
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
a. Sekjen c.q. Karo Renkeu memastikan
penjabaran (cascading) Road Map dan
Renstra KPK ke dalam program kerja dan
kinerja masing-masing Deputi/Sekjen dan
Direktorat/Biro; dan melakukan harmonisasi
ORTALA dan SOP.
b. Sekjen c.q. Karo SDM melakukan
harmonisasi kinerja antara Direktorat/Biro
ke kinerja tingkat individu (pegawai).
c. Deputi PIPM c.q. Direktur Pengawasan
Internal melakukan evaluasi kinerja secara
berkala terhadap dokumen perencanaan,
pelaksanaan, dan pertanggungjawaban
kinerja.
Pengukuran indeks kinerja sektor strategis memilah
dan membagi sektor-sektor strategis berdasarkan
bidang dengan pengertian dan definisi sebagai
berikut:
a. Sektor Ketahanan Pangan
Sektor ketahanan pangan adalah sektor atau
bidang yang mempunyai visi dan misi dalam
mewujudkan ketahanan pangan nasional yang
bertumpu pada sumber daya pangan. Sektor
atau bidang ketahanan pangan dapat diartikan
menjadi segala sesuatu yang ada di sekitar
ketahanan pangan nasional dan mempengaruhi
perkembangan ketahanan pangan nasional.
Karena dapat meliputi aspek yang luas terkait
ketahanan pangan, pengukuran ini memfokuskan
penilaian pada aktor (instansi K/L/O/P) atau pun
segala sesuatu yang terkait dengan aktor tersebut
(misalnya layanan) yang dapat dikaitkan dengan
kinerja sektor ketahanan pangan. Definisi
Kinerja dalam indeks ini sekali lagi adalah
kinerja sektor strategis terkait pemberantasan
korupsi yang merupakan hasil atau dampak dari
dari upaya-upaya yang dilakukan KPK. Hasil
atau dampak mengacu pada penurunan tingkat
korupsi sebagai hasil dari kegiatan-kegiatan
yang dilakukan Kedeputian Bidang Pencegahan.
Dalam hal ini sektor ketahanan pangan dinilai
dari ada tidaknya korupsi (suap dan gratifikasi)
pada layanan instansi K/L/O/P yang mempunyai
tugas dan fungsi utama berkaitan dengan
sumber daya pangan nasional dan/atau layanan
tertentu yang dikaitkan dengan fungsi terkait
pada sektor ini.
b. Sektor Pendidikan
Sektor yang terkait tugas dan fungsi dalam
pendidikan nasional dalam jenjang apa pun dan
terkait dengan pendidikan formal di seluruh
indonesia.

256
c. Sektor Kesehatan
Sektor yang menangani kesehatan masyarakat
nasional di seluruh indonesia.
d. Sektor Ketahanan Energi
Sektor yang menangani kondisi kebutuhan
masyarakat luas terhadap energi dan berlaku
nasional. Diwakili oleh instansi dan atau institusi
yang mengemban tugas dan fungsi terhadap
ketersediaan (availability), keterjangkauan
(accessibility), dan akseptabilitas (mutu dan
harga) terkait energi dan berlaku nasional.
e. Sektor Ketahanan Lingkungan
Sektor Ketahanan Lingkungan merupakan
sektor yang menangani keamanan publik/
masyarakat secara nasional terhadap bahaya-
bahaya lingkungan yang diakibatkan oleh
proses-proses alamiah atau buatan-manusia
karena keteledoran, kecelakaan, salah-kelola,
atau kesengajaan. Sektor Ketahanan lingkungan
mengkaji sektor-sektor ancaman akibat kejadian
lingkungan, kecenderungan ketahanan nasional
dan unsur-unsur kekuatan nasional.
f. Sektor Penerimaan Negara
Penerimaan Negara adalah uang yang masuk
ke kas negara (UU No 17 Tahun 2003).
Sektor penerimaan negara adalah sektor
yang menangani penerimaan negara dari
pajak, penerimaan negara bukan pajak, serta
penerimaan hibah dari dalam negeri dan luar
negeri.
Sektor Infrastruktur
Sektor infrastruktur adalah sektor yang terkait
sarana dan prasarana berwujud fisik yang
digunakan untuk menopang keberjalanan
kegiatan masyarakat sehingga dapat menekan
inefisiensi dari aktivitas masyarakat dan
meningkatkan pertumbuhan ekonomi.
h. Aparat Penegak Hukum
Sektor aparat penegak hukum adalah sektor
yang menangani tegaknya atau berfungsinya
norma-norma hukum secara nyata sebagai
pedoman perilaku dalam lalu lintas atau
hubungan-hubungan hukum dalam kehidupan
bermasyarakat dan bernegara.
Selain sektor-sektor yang telah ditetapkan
dalam Renstra tersebut, dalam laporan ini juga
ditambahkan sektor lainnya. Sektor ini merupakan
sektor/bidang yang meskipun tidak secara eksplisit
disebutkan dalam dokumen Renstra KPK, namun
sektor ini turut mendapatkan perhatian dan
terdapat bidang kegiatan yang dilaksanakan. Sektor
lainnya juga mengacu pada sejumlah kegiatan yang
dilakukan oleh kedeputian pencegahan sebagai
bagian dari intervensi dalam melakukan upaya
pencegahan korupsi. Beberapa sektor tersebut bisa
dikategorikan dalam beberapa cakupan berikut ini:
a. Manajemen Organisasi/Reformasi Birokrasi
Sektor Manajemen Organisasi adalah kegiatan/
sektor atau bidang yang memiliki visi dan misi
terhadap upaya pembangunan organisasi.
Disamping itu, sektor ini juga memiliki
keterkaitan dengan upaya reformasi birokrasi
serta proses perubahan keorganisasian.
Kegiatan tersebut dilaksanakan dalam rangka
menciptakan tata kelola pemerintahan/
organisasi yang bersih, meningkatkan pelayanan
publik, kapasitas dan akuntabilitas kinerja
birokrasi dan profesionalisme SDM Aparatur.
b. Pemerintahan
Sektor Pemerintahan merupakan sektor/
kegiatan yang terkait dengan organisasi pada
sektor publik seperti unit kerja pemerintah (baik
pusat maupun daerah), kementerian dan lembaga
negara, BUMN dan BUMD serta organisasi
publik lainnya. Aspek dalam sektor ini juga bisa
meliputi aspek yang luas, maka dalam indeks ini
sekali lagi mengacu pada kinerja sektor-sektor
tersebut yang dapat dikaitkan dengan kinerja
sektor pemerintahan. Membedakan sektor ini
dengan sektor-sektor lainnya di K/L/O/P lainnya
adalah pada national interest sebagaimana acuan
dalam Renstra KPK. Jadi sektor Pemerintahan ini
meliputi sektor/kegiatan/bidang K/L/O/P di luar
sektor-sektor strategis.
c. Politik
Sektor politik adalah bidang yang terkait dengan
tugas dan fungsi dalam kegiatan politik dari
jenjang pusat sampai tingkat daerah di seluruh
Indonesia. Fokus penilaian pada aktor atau juga
yang terkait dengan aktor tersebut (misalnya:
layanan) yang dapat dikaitkan dengan kinerja
sektor bidang politik.
d. Kependudukan
Sektor kependudukan terkait dengan
kependudukan.
e. Sosial Budaya
Sektor Budaya merupakan kegiatan/bidang yang
mencakup aspek sosial kebudayaan, dan juga
memiliki visi dan misi terhadap terbangunnya
budaya integritas.
f. Lembaga Non Kementerian
Sektor ini merupakan kegiatan/bidang yang
menjalankan visi dan misi pemerintahan di
luar kementerian. Aspeknya meliputi kegiatan/
bidang atau sektor yang memiliki kinerja dan
dapat dikaitkan dengan sektor lembaga non
kementerian.
Indeks Kinerja Sektor Strategis dalam Renstra
KPK digunakan sebagai indikator keberhasilan
bagi pencapaian sasaran objektif meningkatnya
kinerja sektor strategis pada prespektif pemangku
kepentingan. Skala yang digunakan direncanakan
berkisar dari 1-5 dengan bentuk metode pengukuran
berupa survei.
Meski terdapat tiga bidang yang diminta untuk
menjadi penanggungjawab kegiatan, pada
pelaksanaannya yang menjadi aktor utama upaya
intervensi pada sektor strategis ini adalah Bidang
Pencegahan. Bidang monitor bersifat mendukung
kegiatan yang dilakukan oleh kedeputian
pencegahan baik dari sistem maupun kegiatan
pengawasan sedangkan bidang kordinasi dan
supervisi pencegahan (Korsupgah) posisinya berada
di bawah tanggungjawab bidang pencegahan.
II. KONSEP PENGUKURAN INDEKS KINERJA
SEKTOR STRATEGIS
Seperti yang diamanatkan oleh Renstra KPK,
pengukuran yang dilakukan diperoleh data yang
diperoleh dari survei. Dalam laporan ini sumber
data yang digunakan diperoleh dari survei-survei
yang mengukur tingkat korupsi di Indonesia
yang dapat ditajamkan dan didetailkan ke arah III. TINGKATAN PENGUKURAN
sektor-sektor strategis. Konsep yang digunakan
adalah pengukuran melalui sekumpulan hasil
survey yang diharapkan dapat memberikan
gambaran yang saling melengkapi dan
mengimbangi mengenai kondisi dan posisi
sebenarnya dari sektor-sektor strategis yang
ada dalam periode tahun sebelum tahun periode
pengukuran, sehingga didapatkan masukkan
data yang lengkap.
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
Keunggulan dari pendekatan ini adalah bahwa
informasi yang dibutuhkan sudah tersedia
sehingga lebih cepat dan hemat sumberdaya.
Kelemahannya, indeks yang ada saat ini belum
tentu sesuai dengan kebutuhan dan terdapat
resiko keberlanjutan pelaksanaan survei-survei
tersebut.
Indeks Komposit diperoleh dari hasil survei-
survei relevan yang sudah ada. Relevan dalam arti
survei tersebut memenuhi kriteria pengukuran
yang ditetapkan dalam laporan ini, yaitu:
1. Berdasarkan Keluaran. Sumber survei yang
digunakan hendaknya berbasis pengukuran
terhadap keluaran/hasil (Outcome Based) terkait
pemberantasan korupsi untuk mengukur upaya-
upaya yang KPK lakukan dari sudut pandang
stakeholder. Pemilihan ini dilakukan untuk
meminimalisir kekurangan dari pendekatan
input based yang sudah dijelaskan pada bab
sebelumnya.
2. Berdasarkan Indikator dengan Pendekatan
Pengalaman (Experience Based Indicators).
Pendekatan pengalaman menawarkan akurasi
data lebih tinggi terhadap tingkat korupsi di
suatu instansi/sektor/wilayah dibandingkan
dengan pendekatan persepsi. Pendekatan ini
juga mengukur secara langsung dari responden
mengenai tingkat korupsi dibandingkan
pendekatan proksi serta memberikan pendekatan
yang lebih baik untuk mencari data-data tingkat
korupsi sebenarnya yang susah untuk diukur
karena sifat alamiahnya yang tersembunyi.
3. Berdasarkan indikator sektor (Sector Based
Indikators). Hasil survei yang digunakan
hendaknya mengukur tingkat korupsi disektor-
sektor strategis yang memiliki relevansi dengan
sektor strategis KPK.
Pengukuran hasil yang dilakukan dihubungkan
dengan upaya-upaya yang dilakukan oleh KPK.
Gambar di bawah ini menjelaskan hubungan
mulai dari tahapan proses yang dilakukan
(program) ke tahapan output yaitu misalnya
penerapan FCP dan sistem pengendalian internal
hingga tahapan outcome dan impact-nya.
 Laporan
Akuntabilitas Kinerja
258 2015

Gambar Input/ProsesOutput-Outcome-Impact Gambar Ilustrasi Data Masukan Indeks Kinerja

Sektor Strategis

Kuantitas dan Kualitas Keluaran kegiatan/ Hasil Keluaran langsung Dampak Hasil Keluaran
Kegiatan/aktivitas yang aktivitas langsung yang pada sektor strategis (outcome) yang sifatnya
dilakukan KPK di sektor dilakukan KPK di sektor bersifat jangka pendek- lebih luas dan bersifat
strategis strategis menengah. jangka panjang

Survei Survei
Integritas Perilaku Anti
Korupsi
Input/Aktivitas Output Outcome Impact

Pencegahan: 1. Penerapan FCP;
1. Kajian, TL, Studi; 2. Peningkatan Sistem
2. Pendaftaran, Pengendalian Internal
Pemeriksaan, 3. Perbaikan Aspek
Peningkatan Sistem
Efektifitas PP LHKPN;
3. PPG, Pemeriksaan
Gratifikasi dll
Mencermati upaya-upaya yang dilakukan
(aktivitas) oleh Kedeputian Pencegahan, nampak
bahwa upaya yang dilakukan dimaksudkan
untuk memperbaiki dan mengembangkan
sistem di K/L/O/P terkait pemberantasan
korupsi. Tujuannya agar tingkat korupsi dapat
ditekan hingga kecenderungannya menurun.
Pada laporan ini tingkatan pengukuran
dilakukan pada level outcome yaitu mengukur
ada tidaknya perubahan terjadi pada tingkat
korupsi baik secara agregat maupun per sektor.
Kegiatan pengukuran Indeks Kinerja Sektor
Strategis terhadap outcome seperti disyaratkan
pada renstra KPK, idealnya dilakukan dengan
terlebih dahulu mengukur input/aktivitas dan
output. Korelasi harus dapat dihitung dan
didefinisikan, sehingga didapat hubungan
yang terukur antara input/aktivitas, output, dan
outcome beserta dampak yang dihasilkan. Pada
kegiatan pengukuran ini, terdapat kemungkinan
korelasi yang rendah antara input/aktivitas
dengan outcome yang akan diukur. Hal tersebut
dikarenakan keterbatasan data dimiliki yang
Meningkatnya Pencapaian Tujuan
Efektivitas Sektor Strategis
Pemberantasan/
Pencegahan korupsi -
Jumlah kasus/insiden
Korupsi menurun
masih berada pada tingkatan input/aktivitas.
Data pada tingkatan output belum berhasil
diidentifikasi dan didefinisikan karena data
yang tidak tersedia.
IV. PEMILIHAN SUMBER DATA
Sumber data yang digunakan adalah sumber
data yang memenuhi kriteria yang sudah
disampaikan sebelumnya dan merupakan
pengumpulan data pada tahun periode 2014.
Berdasarkan kriteria tersebut terdapat dua jenis
survei yang dapat digunakan sebagai sumber
data yaitu Survei Integritas (SI) dan Survei
Perilaku Anti Korupsi (SPAK) di tahun yang
sama.
Indeks Sektor
Strategis
SI dan SPAK merupakan survei yang IV.1. Survei Integritas (SI)
menggabungkan antara persepsi dan Data masukkan SI yang digunakan adalah
pengalaman korupsi di masyarakat. Pengukuran persentase pengalaman korupsi masyarakat
indeks kinerja sektor strategis menggunakan pada kementerian lembaga yang masuk dalam
survei pengalaman korupsi masyarakat, oleh kriteria sektor strategis pada tahun 2014. Pada
karena itu data SI dan SPAK dipilah dan diolah masing-masing kementerian/lembaga diambil
untuk mendapatkan survei pengalaman korupsi nilai persentase pengalaman korupsi pada
untuk kemudian digunakan dalam pengukuran layanan publik minus layanan pada pengadaan
ini. barang dan jasa (PBJ). Hal ini dilakukan untuk
menghindari kemungkinan bias pada nilai
yang didapatkan pada sektor PBJ. Adapun
pengelompokan kementerian/lembaga terhadap
sektor strategis dapat dilihat pada Tabel 5 di
bawah ini.
Tabel Instansi K/L/O/P Sektor Strategis Survei Integritas Tahun 2014
No. Sektor Strategis
Ketahanan Pangan
Instansi Layanan Publik
Kementerian Kelautan dan
Surat Izin Penangkapan Ikan
1. Perikanan
Surat Izin Kapal Pengangkut Ikan
Kementerian Pertanian Izin Pendaftaran Pupuk Organin/Anorganik
Izin Pemasukan dan Pengeluaran Benih Hortikultura
Kesehatan
2
Instansi Layanan Publik
 Laporan
Akuntabilitas Kinerja
260 2015

No. Sektor Strategis IV.2. Survei Perilaku Anti Korupsi (SPAK)

Nilai SPAK Badan Pusat Statistik (BPS) yang
Izin Edar Perbekalan Kesehatan Rumah Tangga diambil adalah nilai persentase penilaian adanya
Kementerian Kesehatan
(PKRT) suap pada sektor layanan publik dari pertanyaan
Izin Penyalur Alat Kesahatan terkait pengalaman korupsi yang berhubungan
dengan layanan publik pada Tahun 2014. Survei
Pendidikan
Perilaku Anti Korupsi (SPAK) dilakukan oleh BPS
Instansi Layanan Publik atas permintaan Bapennas untuk mendapatkan
3. Kementerian Pendidikan gambaran sikap responden terhadap praktek korupsi
Izin belajar untuk WNA (petty corruption) yang berlaku di masyarakat.
dan Kebudayaan
Adapun pengelompokkan layanan publik terhadap
Akreditasi Sekolah/Madrasah sektor strategis adalah sebagaimana tabel di bawah
Ketahanan Energi ini.
Instansi Layanan Publik
4. Rekomendasi Eksportir Terbatas Minerba (Mineral & Tabel Layanan Publik Sektor Strategis SPAK Tahun
Kementerian ESDM
batubara) 2014
Izin usaha pengangkutan dan penjualan Minerba No. Sektor Strategis
Ketahanan Lingkungan 1. Aparat Penegak Hukum
Instansi Layanan Publik Instansi Layanan Publik
5.
Kementerian Kehutanan Izin Pinjam Pakai Kawasan Hutan Kepolisian Pengurusan SIM/STNK/SKCK/Pelaporan Kehilangan
Izin IUPHHK hutan alam Lembaga Peradilan Pengurusan peradilan tilang dan umum
Penerimaan 2. Ketahanan Pangan Plus
Instansi Layanan Publik Instansi Layanan Publik
6.
Kementerian Keuangan Administrasi Sengketa Pajak Rumah Sakit Antrian rawat jalan
Persetujuan ekspor barang Sekolah Negeri/Guru Penerimaan masuk sekolah negeri
Aparat Penegak Hukum 3. Ketahanan Energi
Instansi Layanan Publik Instansi Layanan

Kepolisian Izin Keramaian PT PLN Pemasangan dan gangguan listrik

Pembuatan SIM baru Berdasarkan sektor strategis, dikelompokkan instansi

7. Kementerian Hukum dan pada sumber data dari SI dan layanan dari instansi
Formasi jabatan notaris terkait pada sumber data SPAK. Tabel di bawah ini
HAM
menggabungkannya sesuai dengan sektor strategis,
Paspor
berikut:
Mahkamah Agung Salinan putusan
Biaya perkara Tabel Klasifikasi Pengelompokan Sektor untuk
sumber data SI dan SPAK
Infrastruktur
Sektor/Sumber SI SPAK
Instansi Layanan Publik
8. Kepolisian Kementerian Hukum dan HAM Mahkamah Polisi Lembaga
Kementerian Perhubungan Izin Penyelenggaraan Angkutan Pariwisata Aparat Penegak Hukum
Agung Peradilan
Izin Penyelenggaraan Angkutan Khusus Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan
Sekolah Negeri
Kementerian Kelautan dan Perikanan
Ketahanan Pangan ++ RS/Puskesmas
Kementerian Kesehatan
Kementerian Pertanian
Ketahanan Energi Kementerian ESDM PT PLN
Ketahanan Lingkungan Kementerian Kehutanan -
Penerimaan Kementerian Keuangan -
Infrastruktur Kementerian Perhubungan
 Laporan
Akuntabilitas Kinerja
262 2015

Untuk melakukan pengambilan indeks pada tentang seberapa sering orang mengeluarkan pertanyaan: apakah yang bersangkutan mengurus tinggi nilainya semakin baik) sedangkan
data SPAK, berikut ini beberapa tahapan yang uang/barang melebihi ketentuan dari orang (layanan) sendiri atau lewat perantara. Jadi kode nilai pada masing-masing sumber data
dilakukan: Hal pertama yang perlu dilakukan yang benar-benar mengetahui biaya resmi B5R03K03 kemudian kita hanya menyaring menggunakan skala yang berbeda dan
adalah mengidentifikasi poin pertanyaan dan mengurus layanan sendiri, bukan lewat responden yang benar-benar menjawab Ya atau dapat memiliki arti yang berbeda. Berikut
pengalaman dalam Kuesioner SPAK (biasanya perantara/pihak ketiga. angka 1 (mengurus layanan sendiri). penyesuaian yang dilakukan untuk masing-
tercantum dalam bab V). Dalam Bab V masing sumber data.
Kuesioner, terdapat beberapa pertanyaan Sebagai contoh: kita akan melihat seberapa Lihat kode B5R03K04. Penjelasan kode: sama
yang mencerminkan pengalaman responden banyak orang yang melakukan suap/gratifikasi dengan langkah 1. Pada langkah ini adalah Persentase mereka yang menjawab ada suap
terkait dengan layanan publik, sebagaimana di layanan pengurusan SIM pada Kepolisian menyaring responden yang menjawab Ya dalam satu sektor tertentu pada skor survei
tercermin dalam sektor-sektor strategis (dalam (lihat pertanyaan 503 pada gambar di atas). Pada atau angka 1 yang berarti responden tersebut integritas KPK berkisar antara nol persen
renstra KPK), seperti: layanan SIM-STNK pada simulasi ini, ada tiga langkah yang dilakukan mengetahui biaya resmi yang berlaku. (0) hingga seratus persen (100), semakin
kepolisian, pemasangan dan layanan gangguan pada microsoft excel: tinggi nilainya akan semakin jelek. Skala ini
PLN, antrian rawat jalan pada Rumah Sakit dan Pada Row data, lihat kode B5R03K03. B5 Lihat kode B5R03K05. Setelah menyaring dikonversikan ke skala satu (1) hingga (5)
Puskesmas, proses penerimaan siswa Baru di adalah kode bab V pada Kuesioner (Pengalaman sebagaimana langkah 1 dan 2, maka pada langkah sesuai Renstra KPK dengan cara memasukan
sekolah, dan urusan tilang di lembaga Peradilan. yang berhubungan dengan Pelayanan Publik). selanjutnya akan kita dapatkan jumlah responden dalam persamaan matematis sebagai berikut:
Kemudian R03 merujuk pada pertanyaan yang yang mengeluarkan uang/barang melebihi
Kemudian langkah selanjutnya, kita bisa melihat akan kita lihat hasil surveinya. Dalam hal ini, ketentuan dalam mengurus layanan. VI. PERHITUNGAN SKOR AKHIR
row data (data mentah) pada indeks data SPAK pertanyaan mengenai layanan SIM-STNK pada Dari tiga langkah tersebut, untuk mengetahui Hasil akhir terdiri atas nilai umum sektor
untuk melihat bagaimana hasil survei yang Kepolisian berada pada Bab V dan baris ke-03 prosentase jumlah responden yang memberikan strategis yang kemudian dapat dipecah dan
dihasilkan. Pada langkah ini, hal yang dilihat (lihat pertanyaan 503). Sementara K03 adalah suap/gratifikasi pada layanan adalah dengan dibagi kedalam nilai-nilai pada masing-
adalah seperangkat kode dan angka-angka pada merujuk pada kolom 3, dimana kolom tersebut membagi hasil saringan pada langkah ketiga, masing sektor. Nilai umum didapatkan
lembar tersebut. Hal ini untuk menyaring data akan berisi hasil jawaban responden terhadap dibagi dengan langkah kedua. Proses yang sama dari rerata hasil skor dari masing-masing
juga dilakukan untuk mengetahui prosentase survei yang juga merupakan rerata dari
suap/gratifikasi pada sektor/layanan lainnya. masing-masing sektor. Sedangkan nilai detil
V. Pengalaman Berhubungan dengan Pelayanan Publik
didapatkan dari rerata skor masing-masing
No. Apakah Bapak /Ibu Pernah
Berhubungan dengan Petugas untuk
1. Ya Sendiri
Ke kol.4
Jika tidak
apakah
Apakah
Bapak /Ibu
Seberapa
sering
Mengapa Bapak/
Ibu tidak pernah
Kapan
pengeluaran
Apa bentuk
pengeluaran
bagaimana
Bapak/Ibu V. KONVERSI NILAI sektor yang tergolong sama.
Layanan Publik Berikut Selama 12
Bulan Terahir
2. Ya dengan
Perantara
pernah
dalam
mengetahui
biaya
Bapak/Ibu
mengeluarkan
mengeluarkan
uang/barang
uang/barang
dilakukan
yang
diberikan?
mengetahui
bahwa harus
Konversi nilai dilakukan karena sesuai dengan n
STOP 5 tahun resmi yang uang/baran melebihi mengeluarkan amanat Renstra KPK yang mengisyaratkan nilai
terahir?
1. Ya Sendiri
berlaku?
1. Ya
melebihi
ketentuan?
ketentuan?
STOP
uang/barang
melebihi jatuh pada skala satu (1) hingga lima (5) (semakin Xi
2. Ya dengan
Perantara
2. Tidak 1. Sangat
sering
ketentuan?
(Jika berkode 3 i =1 X1 + X2 + ... + Xn
3.Tidak 2. Sering atau 4 kol (11) X= =
3. Jarang
4. Tidak (Kode)
(Kode) (Kode) (Kode) n n
pernah

(1) (2) (3) (3A) (4) (5) (6) (7) (8) (9) y=f(x)=a-bx x = Adalah nilai skor indeks kinerja sektor
501 Pengurus RT/RW (misalnya y=5-(4/100)x strategis
dalam mengurus surat pengantar n = jumlah sumber data yang digunakan
KTP,KK<SKTM dll)
Y xn= Survei sebagai sumber data
502 Petugas kantor Desa/Kelurahan dan
Kecamatan (misalnya dalam mengurus
surat pengantar KTP,KK<SKTM dll)

503 Petugas Polisi dan Administrasi (misal

mengurus SIM, STNK, SKCK, dan
plaporan kehilangan) 5
Slope = - 4/100
504 Petugas PLN (misalnya dalam
mendapatkan pemasangan, layanan Intercept = 5
ganguan listrik)

505 Petugas Rumah Sakit dan Puskesmas

(misanya dalam menungu antrian rawat
jalan dan mendapat kamar rawat inap)

506 Guru/Kepala sekolah (misalnya dalam

proses penerimaan masuk sekolah
negeri)

507 Petugas Lembaga Peradilan (misalnya

dalam proses peradilan tilang dan
umum)

508 Petugas KUA (misalnya dalam

mengurus Pernikahan/Perceraian)
1

Gambar Contoh Kuesioner SPAK. 0 X


264
TABEL
KEGIATAN PENGKAJIAN
TAHUN 2015
NO KEGIATAN PENJELASAN
Kajian ini menemukan 16 temuan yang tersebar dalam 4 titik. Pada
titik regulasi ditemukan 7 temuan (tidak tersedianya dasar hukum PBJ
yang memuat mekanisme sanksi dan tidak bertabrakan dengan UU
lain, diubahnya Perpres PBJ menjadi Perpres no. 172 Tahun 2014 hanya
untuk penunjukan langsung pengadaan benih dan pupuk, definisi
Kajian Pengadaan Barang
1. prinsip efisien pada Perpres adalah harga murah bukan harga terbaik
dan Jasa Tahap 2
(value for money); tidak independennya Lembaga Penjawab Sanggah;
tidak sinkronnya definisi PPK pada Perpres dengan PP 45 Tahun 2013;
adanya celah yang berisiko penyedia yang tidak berkualitas dapat
mendaftar di LPSE; terbatasnya akses untuk mengumumkan sanksi
daftar hitam di Portal Pengadaan Nasional (INAPROC)).
Pada sisi penganggaran, kajian menemukan 1 temuan yaitu lemahnya
proses perencanaan program dan anggaran. Sedangkan pada sisi
pelaksanaan, kajian menemukan 7 temuan (Hanya 10,3% saja ULP yang
telah permanen di Indonesia, Belum memadainya pengelolaan SDM
pelaksana pengadaan, Belum efektifnya keberadaan Whistleblower
System yang dibangun oleh LKPP, Terdapat kelemahan proses seleksi
vendor oleh Pejabat Pengadaan, Tidak ada data pembanding dalam
menilai spesifikasi teknis kebutuhan barang/jasa beserta harganya,
Terdapat keterbatasan aplikasi vendor manajemen system dalam
aplikasi SIKAP, E-procurement masih memiliki kelemahan). Temuan
pada pengawasan sejumlah 1 temuan yaitu belum maksimalnya fungsi
APIP untuk menjamin efektifitas pelaksanaan PBJ.
Kajian Strategi
Tahun 2015 KPK melakukan kajian Sistem Angkutan Laut di Sektor
Pencegahan Angkutan
Sumberdaya Alam yang bertujuan mengeksplorasi/menghimpun
Laut Ilegal Bahan
berbagai persoalan mendasar proses angkutan minerba nasional serta
Tambang Mineral Dan
2. estimasi kerugian ekonomiknya dari berbagai pemangku kepentingan
Batubara Di Indonesia -
terkait, yang selanjutnya menghasilkan rekomendasi pola pengelolaan
Pengembangan menjadi
pengangkutan laut sumber daya alam termasuk aplikasi teknologi
Kajian Sistem Angkutan
komunikasi dan informasi dalam proses pengawasan.
Laut sektor SDA
Hasil dari kajian, KPK menemukan permasalahan dari berbagai
aspek, antara lain: aspek kebijakan, aspek ketatalaksanaan, dan
aspek kelembagaan. Hasil dari kajian ini KPK memberikan saran
perbaikan kepada kementerian/lembaga terkait untuk secara bersama-
sama menyelesaikan permasalahan yang ditemukan sesuai dengan
kewenangan masing-masing. Perbaikan sistem harus melibatkan
empat aktor utama dalam pelaksanaan pengangkutan: (1) regulator;
(2) penyelenggara pelabuhan; (3) muatan; (4) armada pengangkut.
Negara melakukan perbaikan dengan sejumlah instrumen seperti
perencanaan, penyelenggaraan pelayanan pelabuhan, penyelenggaran
perizinan pelabuhan, sistem data dan informasi, pengawasan, anggaran,
kelembagaan, aset negara, alur pelayanan dan angkutan internasional.
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
NO KEGIATAN PENJELASAN
Fraud Control Plan KPK-BPKP merupakan pedoman identifikasi dan
penanganan fraud pada level strategis dan taktis dalam suatu organisasi
yang diintegrasikan dengan FCP yang telah dikembangkan BPKP.
Implementasi piloting akan dilakukan pada K/L/O/P yang memenuhi
kriteria: inisiatif K/L/O/P, Kesiapan K/L/O/P, dan kesesuaian dengan
program kerja KPK dan/atau BPKP.
Mengingat korupsi, baik pencegahan maupun penindakan, merupakan
suatu fungsi yang telah berjalan di KPK, dan di lain pihak pemeriksaan
atas kewajaran laporan keuangan merupakan suatu fungsi yang melekat
di BPKP, maka FCP dilaksanakan pada lingkup penyalahgunaan aset.
Hal tersebut antara lain berangkat dari pengalaman Tim FCP KPK
pada tahap studi, yaitu pada aksi korporasi PT Telkom, Tbk pada PT
Mitratel dan aksi korporasi PT Pertamina (Persero) pada PT Trans-
3. Piloting FCP
Pacific Petroleum Indotama. Pada dua kasus tersebut, risiko fraud dari
pelepasan aset BUMN melalui aksi korporasi (yang tidak mematuhi
asas-asas tata kelola perusahaan yang baik) terbukti dapat diidentifikasi
serta tercegah melalui FCP.
Secara garis besar piloting FCP KPK-BPKP pada 2015 mengalami
perubahan sebagai berikut: Modifikasi ruang lingkup dengan
memperhatikan keberadaan program pencegahan yang sesuai dengan
Rencana Strategis KPK 2016, FCP strategis, di mana pelaksanaannya
dilakukan oleh Tim KPK, Pelaporan FCP Operasional, di mana
pelaksanaannya dilakukan oleh Tim BPKP.
Atas perubahan-perubahan tersebut akan dilakukan revisi-revisi yaitu
kesepakatan antara KPK dan BPKP dan pedoman pelaksanaan FCP
untuk ke depannya.
Kajian ini merupakan kajian pendahuluan dengan menggunakan
metode desk study (telaah literatur dan hasil publikasi atas konsep
pengembangan Sistem Manajemen Sumber Daya Manusia, khususnya
di Kejaksaan Agung). Selain telaah literatur, juga dilakukan FGD
dengan pakar. Tujuan dari kajian ini adalah untuk merumuskan konsep
4. Kajian Jaksa
perbaikan MSDM di Kejaksaan Agung yang akan ditawarkan KPK untuk
tercapainya personel jaksa yang berintegritas. Berdasarkan hasil kajian,
disampaikan berapa hal yang ditawarkan oleh KPK untuk mendukung
peningkatan integritas Jaksa, di antaranya rencana KPK melakukan
survey baseline dan membantu mendorong seleksi Jaksa di 2016.

266
NO KEGIATAN PENJELASAN
Tujuan kajian alih fungsi lahan pertanian adalah untuk mengidentifikasi
permasalahan serta titik-titik rawan penyimpangan dan korupsi yang
terjadi dalam pelaksanaan pengendalian alih fungsi lahan pertanian
dan merumuskan saran perbaikan terkait permasalahan tersebut
dalam pelaksanaan upaya perlindungan Lahan Pertanian Pangan
Berkelanjutan (LP2B).
Adapun beberapa lokus kajian ini di antaranya Kementerian Pertanian,
Kementerian Agraria dan Tata Ruang, BPS (Badan Pusat Statistik),
Kementerian PPN/Bappenas, Kementerian Keuangan, Kabupaten
Karawang, Kabupaten Lombok Timur, Kabupaten Lombok Tengah,
Kabupaten Gunung Kidul, Kabupaten Temanggung, Pemprov NTT,
Pemprov DIY Yogyakarta.
5. Kajian Alih Fungsi Lahan
Beberapa permasalahan yang ditemukan di antaranya peta lahan
pertanian di indonesia belum padu dan update, sistem informasi
Lahan Pertanian Pangan Berkelanjutan (LP2B) belum operasional,
kelembagaan LP2B di tingkat pusat dan daerah belum terbangun,
perencanaan dan penetapan LP2B belum dibuat secara komprehensif,
proses alih fungsi lahan pertanian di daerah melalui mekanisme izin
lokasi dan Izin Perubahan Penggunaan Tanah (IPPT) tidak transparan,
pembagian tugas dan wewenang dalam hal pembiayaan dan insentif
LP2B bagi petani dan/pemerintah daerah belum ada, dan mekanisme
pengawasan dan monitoring pelaksanaan LP2B di tingkat pusat dan
daerah belum berjalan.
Tujuan dari pelaksanaan kajian komoditas pangan strategis gula adalah
pemetaan dan identifikasi permasalahan yang terjadi dalam proses tata
niaga komoditas strategis gula dari sisi regulasi, produksi, distribusi,
dan sumberdaya manusia yang terlibat di dalamnya, deteksi terjadinya
peluang kecurangan/korupsi dalam proses tata niaga komoditas
strategis gula, merumuskan dan memberikan saran rekomendasi
perbaikan terhadap tata niaga komoditas strategis gula.
6. Kajian Komoditas Gula
Hasil kajian menemukan beberapa temuan, di antaranya rendemen
tebu yang selalu rendah, Kualitas dan Produksi Gula Kristal Putih yang
rendah, Tidak terealisasinya program ekstensifikasi tanaman tebu. Tim
telah menyusun rekomendasi yang disampaikan kepada stakeholderss
untuk kemudian disusun rencana aksi sebagai upaya untuk memenuhi
rekomendasi tersebut.
Kegiatan kajian ini bertujuan untuk memetakan titik-titik rawan korupsi
pada tata laksana penjualan minyak dan kondensat bagian negara;
melakukan pengkajian dan penelitian pada objek spesifik berdasar
kriteria tertentu (wilayah, kegiatan, proses, dan sebagainya); melakukan
7. Kajian Hilir Migas
case building, apabila didapat informasi yang relevan; memberikan
saran perbaikan terhadap kerawanan korupsi; dan mengembangkan
sistem yang dapat mencegah korupsi pada tata kelola minyak dan gas
bagian negara.
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
NO KEGIATAN PENJELASAN
Lingkup kajian menyentuh keseluruhan proses bisnis secara
komprehensif, terkait tata kelola penjualan gas bagian negara, terkait
dengan Perjanjian Jual Beli Gas (PJBG) yang allocated dan non-
allocated; tata kelola tolling pengolahan kondensat bagian negara oleh
PT Pertamina melalui kilang milik PT TPPI; tata kelola transportasi dan
niaga, yang hingga saat ini belum terungkap secara jelas.
Berdasarkan hasil pengumpulan data baik primer maupun sekunder,
terdapat hasil sebagai berikut:
1. Tidak terintegrasinya data material balance. Integritas data
mensyaratkan konsistensi akuisisi data dan pengolahan data dari
sumber data yang relevan. Tidak adanya integritas data menjadi
indikasi tata kelola yang kurang baik, karena menunjukkan tidak
adanya transparansi dan akuntabilitas manajemen.
2. Belum adanya pedoman atau panduan tata laksana penjualan
minyak dan kondensat bagian negara di internal PT Pertamina
(Persero)
Tujuan dari kajian adalah melakukan pemetaan dan analisis terhadap
kelemahan sistem administrasi yang berisiko menimbulkan fraud
dan korupsi dalam pengelolaan keuangan desa khususnya dalam
pengelolaan dana desa dan alokasi dana desa. Hasil Kajian telah
dipaparkan KPK ke pihak Kemendagri, Kemendesa PDTT, Kementerian
Keuangan dan BPKP pada 12 Juni 2015 di gedung KPK. Dalam kajian
ini, KPK menemukan adanya potensi korupsi di 4 (empat) aspek, yakni:
Potensi Masalah dalam Regulasi dan Kelembagaan: Belum
lengkapnya regulasi dan petunjuk teknis pelaksanaan yang
diperlukan dalam pengelolaan keuangan desa, Potensi tumpang
tindih kewenangan antara Kementerian Desa dan Ditjen Bina
Pemerintahan Desa Kementerian Dalam Negeri, Formula pembagian
Dana Desa dalam Perpres 36/2015 mengacu pada aturan yang
belum ditetapkan dan hanya didasarkan pada aspek pemerataan,
Pengaturan pembagian penghasilan tetap bagi perangkat desa dari
Kajian Sistem Alokasi
8. ADD yang diatur dalam PP No. 43 tahun 2014 kurang berkeadilan,
Anggaran Desa
Kewajiban penyusunan laporan pertanggungjawaban oleh desa
tidak efisien.
Potensi Masalah dalam Tata Laksana: Kerangka waktu siklus
pengelolaan anggaran desa sulit dipatuhi oleh desa, Belum adanya
satuan harga baku barang/jasa yang dijadikan acuan bagi desa dalam
menyusun APBDesa, APBDesa yang disusun tidak menggambarkan
kebutuhan desa, Rencana penggunaan dan pertanggungjawaban
APBDesa kurang transparan, Laporan pertanggungjawaban desa
belum mengikuti standar dan rawan manipulasi.
Potensi Masalah dalam Pengawasan: Pengawasan terhadap
pengelolaan keuangan daerah oleh Inspektorat Daerah kurang
efektif, Tidak optimalnya saluran pengaduan masyarakat untuk
melaporkan kinerja perangkat desa yang mal-administrasi, Ruang
lingkup evaluasi dan pengawasan yang dilakukan oleh Camat belum
jelas.

268
NO KEGIATAN PENJELASAN
Potensi Masalah dalam Sumber Daya Manusia: Potensi korupsi/
fraud oleh tenaga pendamping akibat kelemahan aparat desa. Atas
temuan tersebut KPK merekomendasikan Kementerian Dalam
Negeri, Kementerian Desa PDTT dan Kementerian Keuangan, dan
Pemerintah daerah.
Pelaksanaan kajian ini bertujuan untuk mengidentifikasikan titik-titik
kelemahan dan potensi korupsi dari Program Penyediaan Tenaga Listrik
Nasional dan menyusun rekomendasi atas kerentanan korupsi dalam
penyediaan tenaga listrik nasional. Kegiatan kajian difokuskan pada
tiga aspek: strategik, taktis dan operasional pada program penyediaan
tenaga listrik nasional. Objek kajian tidak hanya terpusat pada PT.
PLN, namun juga pada pemangku kepentingan lain yang berperan
dalam pelaksanaan Penyediaan Tenaga listrik Nasional, di antaranya
Kementerian ESDM, Bappenas dan pihak swasta yang berperan sebagai
peserta IPP.
Berdasarkan identifikasi kerentanan korupsi pada aspek strategis,
taktis dan operasional di atas, rekomendasi yang didisampaikan
adalah: Penentuan target dan alokasi kapasitas listrik nasional beserta
9. Kajian Infrastruktur
alokasinya harus memperhatikan kemampuan PLN & IPP dan bebas
dari benturan kepentingan serta memperhatikan kondisi on going saat
ini, Reviu target yang ingin dicapai dengan memperbaiki proses bisnis
yang kritis (proses penyederhanaan pelaksanaan perijinan, tatakelola
manajemen proyek yang baik sesuai best practice). Penyelarasan
peraturan-peraturan yang berlaku saat ini, serta kepatuhan terhadap
international best practice project management life cycle dalam rangka
meningkatkan akuntabilitas dan pencegahan korupsi baik di PLN
maupun Ditjen Ketenagalistrikan Kemen ESDM. Percepatan pencapaian
target program pembangunan kelistrikan juga harus memperhatikan
aspek-aspek Demand, Sumber Energi, Keuangan, SDM, Keteknikan,
Lokasi dan Tanah, Kapasitas Industri Engineering, Procurement and
Construction (EPC) Nasional.
Kajian Pengelolaan Dana Pendidikan Islam (studi kasus: Bantuan Siswa
Miskin (BSM) dan Sarana Prasarana (Sarpras)) telah dipaparkan kepada
10. Kajian Pendidikan Islam
Menteri Agama dan jajaran pada 5 November 2015. Kajian bertujuan
untuk untuk mencegah korupsi melalui perbaikan tata kelola.
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
NO KEGIATAN PENJELASAN
Hasil kajian menemukan beberapa permasalahan terkait sarpras dan
BSM di antaranya mekanisme pengelolaan proposal tidak sesuai dengan
praktik good governance, proses verifikasi proposal belum optimal,
kriteria affirmative action dalam pemberian bantuan PD Pontren tidak
transparan dan tidak akuntabel, data penerima bantuan sarpras tidak
teradministrasi dengan baik, Kemenag belum siap mengelola bantuan
sarpras akibat perubahan akun, terdapat ketidaksesuaian antara juknis
dan pelaksanaan pengelolaan BSM, penggunaan BSM tidak sesuai
peruntukan, penanganan pengaduan masyarakat serta monitoring dan
evaluasi BSM belum optimal, jumlah satker yang tidak efektif, sistem
Informasi Manajemen (database pendidikan) belum optimal untuk
digunakan sebagai data acuan dalam pengambilan keputusan, belum
adanya aturan pengelolaan dana partisipasi masyarakat oleh Komite
Madrasah, dan adanya pungutan untuk mendanai kegiatan yang sudah
dianggarkan.
Pada 2015 KPK melakukan Kajian Sistem Pengelolaan PNBP di Sektor
Kehutanan yang bertujuan untuk mengidentifikasi permasalahan
mendasar sistem pengelolaan PNBP di sektor kehutanan, menghitung
potensi kerugian negara di sektor kehutanan akibat kelemahan sistem
pengelolaan PNBP, dan menghasilkan rekomendasi perbaikan sistem
pengelolaan PNBP di sektor kehutanan.
Kajian Sistem
11. Pengelolaan PNBP di Hasil dari kajian antara lain menemukan total kerugian negara akibat
Sektor Kehutanan pemungutan penerimaan DR and PSDH yang kurang maksimal
mencapai USD 6,47 - 8,98 miliar (Rp 62,8 - 86,9 triliun) atau rata-
rata sebesar USD539 - 749 juta (Rp 5,24 - 7,24 triliun) per tahun selama
12 tahun periode kajian. Agregat kerugian negara yang bersumber
dari nilai komersial domestik untuk produksi kayu yang tidak tercatat
selama periode tersebut mencapai USD60,7 - 81,4 miliar (Rp598,0 -
799,3 triliun), atau USD 5,0 - 6,8 miliar (Rp 49,8 - 66,6 triliun) per tahun.

270
NO KEGIATAN PENJELASAN
Dari temuan tersebut, KPK memberikan rekomendasi kepada
kementerian dan lembaga terkait untuk menyelesaikan seluruh temuan
dan permasalahan yang ada, antara lain meliputi audit komprehensif
terhadap PNBP kehutanan yang dilaksanakan oleh BPK; seluruh
produksi kayu dari hutan yang dikelola negara tercatat pada Sistem
Informasi PenataUsahaan Hasil Hutan (SI-PUHH) di website KLHK
online dan terbuka bagi publik. Sistem tersebut meliputi dokumen
resmi dari inventarisasi, perencanaan, hasil produksi, pembayaran
PNBP, dan laporan konsumsi kayu oleh industri pengolahan kayu.
Peralatan monitoring berbasis spasial digunakan untuk memverifikasi
inventaris hutan pada semua areal pembukaan lahan sebelum panen;
koordinasi secara rutin antara KLHK dan Kementerian Keuangan guna
merencanakan target PNBP; penegakan hukum yang ditingkatkan,
termasuk penggunaan undang-undang anti pencucian uang, terhadap
semua pelaku yang diketahui melaporkan produksi kayu yang
tidak sesuai dan/atau menghindari pembayaran royalti kehutanan;
pengkajian mendalam terhadap struktur dan tarif biaya royalti untuk
menentukan bagaimana Pemerintah akan memungut rente ekonomi
penuh atas hasil produksi kayu; KPK bersama KLHK, Kementerian
Keuangan dan BPK menerbitkan laporan kinerja tahunan pemungutan
PNBP yang dapat diakses oleh masyarakat luas.
TABEL
KEGIATAN PENGEMBANGAN DAN TINDAK
LANJUT
TAHUN 2015
NO KEGIATAN PENJELASAN
Atas dasar Kajian Sistem Seleksi Calon Praja IPDN 2013, Kemendagri telah
Pemantauan menyusun rencana aksi perbaikan target waktu implementasi tahun 2014-2015.
1. Action Plan Tahun 2015 merupakan tahun terakhir dari kegiatan pemantauan implementasi
Kajian IPDN rencana aksi yang dicanangkan oleh Kemendagri untuk mencegah terjadinya
korupsi dalam seleksi calon praja IPDN.
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
NO KEGIATAN PENJELASAN
Pemantauan dilakukan terhadap 11 rencana aksi yang merupakan sisa dari
rencana aksi yang belum terimplementasi di tahun 2014 (8 rencana aksi) dan 3
(tiga) rencana aksi yang direvisi target implementasinya menjadi tahun 2015. Dari
11 rencana aksi tersebut, 9 rencana aksi (81.82%) dinyatakan terimplementasi
(closed) dan 2 rencana aksi (18.18%) tidak terimplementasi (closed). Secara total,
dari 30 rencana aksi yang telah dipantau sejak 2014, 28 rencana aksi dinyatakan
terimplementasi (93.33%) dan 2 rencana aksi tidak terimplementasi (6.67%).
Beberapa perkembangan yang patut diapresiasi dari perbaikan yang dilakukan
oleh Kemendagri adalah:
1. Telah dilaksanakan pendaftaran seleksi secara on-line di seluruh wilayah
Indonesia yang dapat mengurangi potensi kecurangan dari hubungan
langsung antara calon peserta seleksi dengan panitia.
2. Telah dianggarkannya biaya seleksi untuk semua tahapan dengan
menggunakan APBN TA 2015 sehingga tidak terjadi potensi korupsi oleh
oknum di daerah dengan menetapkan biaya tes tanpa standar yang jelas.
Selain itu, hal ini juga menghilangkan disparitas biaya antar daerah dan
berkurangnya beban bagi calon peserta yang akan mengikuti seleksi.
3. Telah disusunnya standar materi sosialisasi anti korupsi bagi seluruh panitia
daerah untuk disampaikan dan diketahui oleh masyarakat umum (khususnya
bagi calon peserta).
Sistem Jaminan Sosial Nasional (SJSN) merupakan program besar pemerintah
yang menyangkut hajat hidup seluruh masyarakat Indonesia, sehingga perlu
didukung berbagai pihak termasuk KPK untuk menjamin keberhasilannya. KPK
telah melakukan kajian terhadap Sistem Jaminan Sosial Ketenagakerjaan pada
2014 dengan fokus pada potensi korupsi dan strategi pencegahannya. Ruang
lingkup pelaksanaan pemantauan meliputi Kementerian Tenaga Kerja dan BPJS
Ketanagakerjaan.
Pemantauan Pemantauan terhadap rencana aksi Kementerian Tenaga Kerja dilakukan
2. Action Plan BPJS berdasarkan surat Menaker No. B.272/MEN/SJ-HK/XII/2015 tanggal 11
Ketenagakerjaan Desember 2015 tentang Progress Rencana Tindak Perbaikan Kementerian
Ketenagakerjaan atas Kajian Sistem Jaminan Sosial Ketenagakerjaan. Terhadap
9 (sembilan) rencana aksi yang diterima oleh KPK, terdapat 2 (dua) rencana
aksi yang tidak sesuai dengan rekomendasi yang disampaikan oleh KPK.
Rekomendasi tersebut, antara lain:
1. Membuka informasi pada publik terhadap hasil pembinaan maupun
pengawasan yang telah dilakukan terhadap pemberi kerja atau perusahaan.
2. Bersinergi dengan BPJS Ketenagakerjaan dalam hal pertukaran informasi
ketenagakerjaan dan juga dalam operasional pengawasan di lapangan.
Atas 9 (Sembilan) rencana aksi yang diterima KPK, 2 (dua) rencana aksi perlu
dilakukan perbaikan, 2 (dua) rencana aksi telah terimplementasi (22.22% closed)
dan 5 (lima) rencana aksi yang belum terimplementasi (77.78% closed).
Pemantauan terhadap BPJS Ketenagakerjaan dilakukan pada 16 rencana aksi
yang telah disampaikan kepada KPK pada 16 Januari 2015. Dari hasil pemantauan
sampai dengan Desember 2015, BPJS Ketenagakerjaan telah melaksanakan
(closed) seluruh rencana aksinya dengan catatan bahwa pelaksanaan beberapa
rencana aksi tersebut masih harus dilanjutkan dan disempurnakan.

272
NO KEGIATAN PENJELASAN
Kegiatan ini merupakan tindak lanjut dari Kajian Jaminan Kesehatan Nasional
yang telah dilaksanakan pada 2013. Atas hasil laporan tersebut, KPK meminta
Kementerian Kesehatan dan BPJS Kesehatan menyusun rencana tindak lanjut/
action plan untuk mengimplementasikan saran-saran perbaikan yang telah
disampaikan oleh KPK. Berdasarkan hasil pemantauan selama tahun 2015,
perkembangan yang patut diapresiasi dari perbaikan yang dilakukan oleh
Kemenkes adalah Kemenkes telah menerbitkan Permenkes 36/2015 tentang
Pencegahan Kecurangan (Fraud) dalam Pelaksanaan Program Jaminan
Kesehatan pada Sistem Jaminan Sosial Nasional. KPK juga mengapresiasi
perbaikan yang dilakukan oleh BPJS Kesehatan di 2015 dalam mencegah fraud
di JKN antara lain adalah:
a. BPJS Kesehatan menetapkan Peraturan Direksi Badan Penyelenggara Jaminan
Sosial Kesehatan Nomor 58 Tahun 2015 Tentang Petunjuk Pelaksanaan
Pencegahan Kecurangan (Fraud) Dalam Pelaksanaan Program Jaminan
Pemantauan
Kesehatan Pada Sistem Jaminan Sosial Nasional
Action Plan
b. BPJS Kesehatan telah melakukan pemadanan data kepesertaan dengan NIK,
3. Kajian Jaminan
sehingga mengurangi potensi fraud di kepesertaan.
Kesehatan
KPK mendorong Kemenkes dan BPJS untuk segera menyelesaikan rencana
Nasional
aksinya, mengingat penundaan implementasi akan berdampak pada lemahnya
pengawasan dan terbukanya potensi fraud di JKN. Untuk itu KPK meminta agar
Kemenkes untuk segera menyelesaikan Pedoman Nasional Pelayanan Kesehatan
(PNPK) sesuai target yang telah ditetapkan oleh Kemenkes. PNPK menjadi
penting, karena menjadi rujukan bagi tersusunnya PPK (Panduan Praktik Klinis)
yang harus disusun oleh FKTRL. Tanpa PNPK dan PPK, Permenkes 36/2015
tentang Pencegahan Kecurangan (Fraud) dalam Pelaksanaan Program Jaminan
Kesehatan pada Sistem Jaminan Sosial Nasional menjadi sulit terlaksana.
Sedangkan untuk BPJS Kesehatan, KPK meminta untuk segera meningkatkan
kompetensi petugas di lapangan dalam mencegah dan mendeteksi fraud di
faskes, Mempercepat pembangunan sistem aplikasi deteksi fraud pada layanan
faskes, dan meningkatkan efektifitas pengaduan peserta terhadap layanan yang
diterima dari faskes.
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
NO KEGIATAN PENJELASAN
Kegiatan ini merupakan tindak lanjut dari Kajian Optimalisasi Penerimaan Pajak
(studi kasus: pertambangan batubara) yang telah dilaksanakan dan dipaparkan
hasilnya kepada Direktur Jenderal Pajak dan jajaran dan Direktur Jenderal
Minerba (perwakilan) pada 23 April 2014. Atas hasil laporan tersebut, KPK
meminta Direktur Jenderal Pajak menyusun rencana tindak lanjut/action plan
untuk mengimplementasikan saran perbaikan yang telah disampaikan oleh KPK.
Ditjen Pajak telah mengirimkan action plan pada. Berdasarkan action plan awal
DJP tersebut kemudian dilakukan pembahasan bersama KPK untuk disepakati
rencana aksi yang akan dilaksanakan oleh DJP. Rencana aksi hasil kesepakatan
tersebut dikirimkan DJP melalui surat No.S-174/PJ/2014 tanggal 4 Agustus 2014.
Berdasarkan hasil pemantauan KPK terhadap action plan yang disampaikan
Dirjen Pajak melalui Surat Dirjen Pajak No. S-714/PJ/2014 tanggal 6 Juni 2014
action plan yang telah dilaksanakan oleh DJP adalah:
1. Telah dibangun aplikasi Ex-1 (aplikasi internet based menggunakan username
dan password) sebagai bentuk tax clearance sederhana (pengecekan NPWP dan
pemenuhan kewajiban pelaporan pajak). Dengan adanya aplikasi tersebut, DJP tidak
mengajukan Perpres terkait tax clearance.
2. Proses matching data NPWP untuk WP Minerba, masih menyisakan 200 IUP yang
tidak teridentifiaksi NPWP-nya. Data telah diserahkan ke Dit. Ekstensifikasi untuk
dilakukan verifikasi.
Pemantauan 3. Telah dibangun webservice NPWP tetapi belum dapat dipergunakan oleh Ditjen
4. Action Plan Minerba.
4. Telah diterbitkan SE 10 tahun 2015 tentang pedoman pengolahan data dari ILAP.
Kajian Pajak
5. MoU dengan perbankan (BI) telah ditandatangani pada 20 Mei 2015 dan pada 10 Sep
2015 telah dikirimkan data SID.
6. Telah dilakukan revisi atas PMK 132/2013 dengan PMK 191/2014 dengan memasukkan
Ditjen MInerba sebagai instansi yang menyerahkan data untuk kebutuhan pajak
kepada DJP.
7. Untuk permasalahan multi tafsir PPN PKP2B Gen III, telah dilakukan kajian (PPN
karena merupakan pajak orang lain maka menganut prevailing). Langkah yang
dilakukan untuk menghilangkan multi tafsir tersebut adalah dengan melakukan
renegosiasi kontrak dan membuat surat penegasan Menkeu/Dirjen Pajak terkait
posisi Kementerian Keuangan dalam penerapan pajak PPN Gen III.
8. Untuk permasalahan multitafsir PPh Gen III, telah diterbitkan SE-44/PJ/2014 tentang
penegasan perlakuan tarif pajak PPh Badan bagi WP yang menjalankan usaha di
bidang pertambangan berdasarkan PKP2B atau KK tanggal 24 November 2014.
9. Telah dilakukan piloting prototype risk engine pada Mei 2015 di 9 Kanwil dan 12 KPP
(Kanwil Sumut I, Riau Kep, Lampung, Jakarta 1, Jatim 1, Jatim 2, Kaltim, Jateng).
10. Untuk mengatasi kekurangan SDM pemeriksa, telah dibentuk P3 (Petugas Pemeriksa
Pajak) berdasarkan Kepdirjen No 127/PJ/2015 pada 1 Juni 2015. Ditargetkan terdapat
5 P3 untuk setiap KPP. Telah diterbitkan pula SE-27/PJ/2015 tentang siapa yang dapat
ditunjuk menjadi P3.
11. Telah dibentuk CTA (Center fo Tax Analysis). Awal terbentuk memiliki 46 analis. Saat
pemantauan ke KPP (Jambi dan Manado) pada Juli 2015, KPP tersebut telah menerima
hasil analisis dari CTA untuk ditindaklanjuti dalam rangka penggalian potensi.

274
NO KEGIATAN PENJELASAN
Kegiatan ini merupakan tindak lanjut dari Kajian Penyelenggaraan Pengadilan Pajak
yang telah dilaksanakan pada 2011. Atas hasil laporan tersebut, KPK meminta Pengadilan
Pajak menyusun rencana tindak lanjut/action plan untuk mengimplementasikan saran-
saran perbaikan yang telah disampaikan oleh KPK.
Menindaklanjuti action plan yang sudah disusun oleh Pengadilan Pajak, KPK melakukan
kegiatan pemantauan implementasi saran perbaikan pada Sistem Penyelenggaraan
Pengadilan Pajak mulai kuartal 3 tahun 2011. Pada kuartal 4 (per 19 Desember 2011),
dari 12 saran perbaikan, terdapat 3 saran yang berstatus closed, sisanya pada 2012, dari
9 saran perbaikan, terdapat 4 saran dengan status closed. Berdasarkan hasil pemantauan
hingga Kuartal 4 Tahun 2014, masih menyisakan 2 (dua) saran yang berstatus closed,
Pemantauan
yaitu tidak handalnya Sistem Informasi Sengketa Pajak (SISPA) dan adanya potensi
5. Action Plan Kajian
konflik kepentingan akibat alokasi berkas perkara dari satu pemohon ke majelis yang
Pengadilan Pajak
pernah menangani pemohon tersebut
Berdasarkan hasil pemantauan pada 2015 terhadap aplikasi pendistibusian berkas,
PP telah melakukan perbaikan pada aplikasi pendistribusian berkas sebagaimana
kesepakatan pada rapat progress akhir tahun 2014. Atas hasil pemantauan tersebut, maka
pada semester 1 tahun 2015 action plan kajian Penyelenggaraan Peradilan Pajak pada
Pengadilan Pajak sudah dapat di-close dengan catatan pada beberapa item. Penyelesaian
action plan tersebut ditandai dengan pengiriman surat No. B-5973/10-15/07/2015
perihal pemberitahuan penyelesaian implementasi action plan Kajian Penyelenggaraan
Peradilan Pajak tanggal 23 Juli 2015 kepada Ketua dan Sekretaris Pengadilan Pajak
dengan tembusan Menkeu, Ketua MA, dan Ketua KY.
Kegiatan ini merupakan tindak lanjut dari Kajian Pengelolaan Dana Kapitasi Pada Fasilitas
Kesehatan Tingkat Pertama (FKTP) Milik Pemda yang telah dipaparkan oleh Pimpinan
KPK kepada Menteri Kesehatan dan jajaran serta Direktur Utama BPJS Kesehatan
dan jajarannya pada 2014. Atas hasil laporan tersebut, KPK meminta Kementerian
Kesehatan dan BPJS Kesehatan menyusun rencana tindak lanjut/action plan untuk
mengimplementasikan saran-saran perbaikan yang telah disampaikan oleh KPK.
Pemantauan dilakukan terhadap 15 rencana aksi Kemenkes dan 13 rencana aksi BPJS
Kesehatan yang telah disampaikan kepada KPK. Dari seluruh rencana aksi Kemenkes,
Pemantauan terdapat 8 rencana aksi (53.33%) yang belum terimplementasi (closed) dan 7 rencana aksi
6. Action Plan Kajian (46.67%) telah terimplementasi (closed). Sedangkan untuk BPJS Kesehatan, terdapat 2
Dana Kapitasi rencana aksi (15.38%) yang belum terimplementasi (closed) dan 11 rencana aksi (84.62%)
telah terimplementasi (closed).
Perkembangan yang patut diapresiasi dari perbaikan yang dilakukan oleh Kemenkes
adalah telah terbitnya Permenkes untuk menilai FKTP berprestasi yang juga dapat
menjadi indicator kinerja dari FKTP. Sedangkan hal yang dapat diapresiasi dari BPJS
Kesehatan adalah upaya untuk menciptakan sistem pembayaran kapitasi berbasis kinerja
meskipun belum dapat terimplementasi secara baik karena kurangnya koordinasi dengan
pihak Kemenkes sebagai regulator dan kurangnya sosialisasi kepada Dinas Kesehatan
Kab/Kota dan FKTP yang berada di bawahnya.
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
NO KEGIATAN PENJELASAN
Kegiatan ini merupakan tindak lanjut atas Kajian Komoditas Strategis Daging Sapi
tahun 2012. Hasil Kajian Kebijakan Tata Niaga Daging Sapi mengidentifikasi 3 (tiga)
permasalahan mendasar, yaitu 1) Kebijakan tata niaga tidak mencerminkan keberpihakan
pada 6,2 juta rumah tangga peternak rakyat, peternak skala kecil dan menengah, 2)
Kebijakan Tata Niaga Tidak Mengarah pada Pengembangan Industri Daging Sapi di
Sentra Produksi, 3) Adanya kelemahan dalam Kebijakan dan Tata Laksana Impor akibat
dominannya praktik rent-seeking dan kartel.
Pemantauan action plan dilakukan terhadap K/L yang terkait dengan Tata Niaga Daging
Sapi, yaitu Kementerian Koordinator Bidang Perekonomian, Kementerian Pertanian,
Kementerian Perdagangan, Kementerian Perindustrian, Kementerian Dalam Negeri,
Pemantauan
Kementerian Perhubungan, dan Pemerintah Daerah.
Action Plan
7. Kajian Komoditas
Sepanjang 2 (dua) tahun masa pemantauan renaksi kajian TNDS, hal yang menjadi
Strategis : Daging
highlight adalah:
Sapi
1. Pemerintah perlu membuat kebijakan yang tepat dimana dapat melindungi peternak
lokal dan menjaga harga di tingkat konsumen,
2. Perlu dilakukan upaya pembangunan SPP(sistem pengelolaan pengaduan) yang
terintegrasi (antar lembaga secara horisontal maupun vertikal) dan berbasis web;
3. Membangun Sistem Informasi Manajemen (SIM) dasar untuk komoditas sapi/daging
sapi yang dapat:
Memberikan informasi produksi dan distribusi sapi di daerah;
Membantu stakeholders pusat dan daerah dalam melakukan pengelolaan dan
penentuan kebijakan melalui penyediaan data/Informasi yang akurat;
Memperoleh gambaran informasi supply demand secara nasional yang valid dan
up to date.
Berdasarkan kajian Kebijakan Subsidi Beras Bagi Masyarakat Berpendapatan Rendah
(Raskin) tahun 2013, KPK menemukan 12 temuan yaitu: desain program raskin tidak
komprehensif; program tidak efektif; kelemahan dalam pendataan Rumah Tangga
Sasaran Penerima Manfaat (RTS-PM)/Penerima Raskin; lemahnya transparansi dan
akuntabilitas dalam penyusunan Harga Pembelian Beras (HPB) oleh Pemerintah kepada
Perum BULOG; kebijakan penetapan Harga Pembelian Pemerintah (HPP); Kualitas Raskin
memberikan insentif bagi perburuan rente; kelemahan dalam Kelembagaan Raskin; tidak
Pemantauan efektifnya mekanisme pengaduan dan tindak lanjutnya. Atas temuan tersebut, dilakukan
8. Action Plan Kajian kegiatan pemantauan yang mulai dilakukan pada pertengahan tahun 2014 dan berlanjut
Raskin pada 2015 ini.
Pemantauan action plan dilakukan terhadap instansi/lembaga yang bertanggung
jawab dan terlibat dalam program Raskin yaitu Tim Koordinasi Raskin Pusat (Kemenko
Pembangunan Manuasia dan Kebudayaan, Kementerian Pertanian, Kementerian Sosial,
Kementerian Dalam Negeri, Kementerian Keuangan, Perum BULOG, Kementerian PPN/
Bappenas, Tim Nasional Percepatan Penanggulangan Kemiskinan/TNP2K, Badan Pusat
Statistik) dan Tim Koordinasi Raskin Daerah.
Beberapa rencana aksi yang telah diimplementasikan sampai dengan tahun 2015, di
antaranya adalah telah dilaksanakannya perluasan penerapan sistem INSW (Indonesia
National Single Window) secara mandatory pada 5 pelabuhan/bandara di Indonesia;
telah diterbitkannya buku panduan terkait tata cara pengiriman rekomendasi dari
kementerian/lembaga teknis ke Portal INSW; telah dibuat buku pedoman integrasi
aplikasi; telah ditetapkannya 3 (tiga) kawasan pabean yaitu JICT, Koja dan Graha menjadi
1 (satu) kawasan pabean; telah ditetapkannya TPK (Tempat Pemeriksaan Karantina) di
TPK Koja, JICT dan Graha Segara; telah dilakukannya perbaikan instalasi karantina hewan
untuk impor sapi hidup di Pelabuhan Cilacap dan penambahan kapasitas.
 Laporan
Akuntabilitas Kinerja
276 2015

TABEL
PEMBANGUNAN SISTEM INTEGRITAS PADA KEMENTERIAN/
LEMBAGA
TAHUN 2015
NO. PROGRAM URAIAN
1. TOT Tunas Integritas Deputi Investigasi BPKP (pejabat eselon 2 dan 3) di Kantor
BPKP Jakarta, 19-23 Januari 2015
2. TOT Tunas Integritas Direktorat Jenderal Pemasyarakatan PAS Kemenkumham
(pejabat eselon 2 dan 3), Jakarta, 26-30 Januari 2015.
3. Internalisasi budaya integritas pada pembekalan Bank Mandiri Best Employee, di KRI
Banjarmasin 592, TNI AL Tanjung Priok Jakarta, 30 Januari 2015.
4. TOT Tunas Integritas pejabat eselon 3 Dirjen HAM Kemenkumham di Ruang Rapat
Dirjen HAM, 23- 27 Maret 2015.
5. Workshop Tunas, Sistem dan Komite Integritas di lingkungan Perpustakaan Nasional
yang diikuti oleh seluruh pejabat eselon 1 dan 2 strategis, di Jakarta pada 27- 28 April
2015.
6. TOT Tunas Integritas di lingkungan Prov. Jawa Tengah tahap II yang diikuti pejabat

LAMPIRAN 113
eselon 2 dan 3, di Ruang Rapat Inspektorat Jawa Tengah, 3- 8 Mei 2015.
7. Workshop Tunas Integritas untuk pejabat eselon 2 di lingkungan Kemdikbud, di
kantor LPMP DKI Jakarta, 11- 13 Mei 2015.
8. Workshop Tunas Integritas Pemda DI. Yogyakarta yang diikuti oleh pejabat eselon 3,
di Hotel Grand Zuri DIY, 10- 13 Juni 2015.
KEGIATAN Internalisasi
Nilai melalui
9. Workshop Tunas Integritas Kemendikbud untuk pejabat eselon 2, di LPMP DKI
Jakarta, 22- 24 Juni 2015.
Pembentukan
PEMBANGUNAN 1. Tunas Integritas
dan Pemenuhan
10. TOT Tunas Integritas dalam Rangka Pembentukan Tunas Integritas dan Pembangunan
Tunas Integritas KLOP Provinsi Sumatera Barat untuk para kepala SKPD, di Hotel

SIN, PENDIDIKAN- Komponen Sistem

Integritas
Grand Inna Muara Padang, 27 Juli- 1 Agustus 2015.
11. TOT Tunas Integritas dalam Rangka Pembentukan Tunas Integritas dan Pembangunan
Tunas Integritas KLOP Provinsi Bali, di Hotel Sanur Paradise Bali, 3- 8 Agustus 2015.
KAMPANYE - 12. TOT Tunas Integritas bagi anggota DPRD Prov. Jawa Tengah, di Hotel Asri Salatiga
Jawa Tengah, 9- 12 Agustus 2015.
SOSIALISASI ANTI 13. Internalisasi Integritas Individu dan Organisasi di Kementerian Kesehatan dalam
rangka peningkatan kualitas SDM, Aula J. Siwabessy Jakarta, 18 Agustus 2015.
KORUPSI, ACLC 14. TOT Tunas Integritas di lingkungan Kementerian Agama RI dengan peserta para
pejabat eselon 2, di Hotel Marbella Suites Bandung, 30 Agustus- 2 September 2015.
15. TOT Tunas Integritas di lingkungan Pemprov. Jawa Timur (Eselon 1 dan 2), di Hotel
Novotel Surabaya Jawa Timur, 6- 11 September 2015.
16. TOT Tunas Integritas di lingkungan Pemprov. Riau (Eselon 1 dan 2), di Hotel Aryaduta
Pekanbaru Riau, 14- 19 September 2015.
17. TOT Tunas Integritas di Kab. Badung dalam rangka tindak lanjut program
pembangunan tunas integritas melalui pendekatan Pencegahan korupsi berbasis
keluarga ASN di lingkungan Pemkab. Badung Bail, di Ruang aula Inspektorat Kab.
Badung Bali, 25- 26 September 2015
18. Internalisasi Nilai Integritas dalam rangka membangun WBK di Kemdikbud Wilayah
Bali, Kantor LPMP Prov. Bali, 28 September 2015

278
NO. PROGRAM URAIAN
19. TOT Tunas Integritas Pemkot. Palembang (Eselon 1 dan 2), di Hotel Grand Zuri
Palembang, 5- 9 Oktober 2015.
20. Internalisasi Nilai Integritas dalam rangka membangun WBK Kemdikbud Wilayah
Sumatera Barat, Kantor LPMP Prov. Sumatera Barat, 12 Oktober 2015.
21. Internalisasi integritas individu dan organisasi di lingkungan Kementerian Dalam
Negeri melalui penanaman nilai, sistem dan kepemimpinan, di Aula Badan Litbang
Kemdagri Jakarta, 13 Oktober 2015.
22. Internalisasi Nilai Integritas dalam rangka membangun WBK Kemdikbud Wilayah
DIY, Kantor LPMP Prov. DIY, 19 Oktober 2015
23. TOT Tunas Integritas dan Pembangunan Integritas pada KLOP dilingkungan Balitbang
Kemenkumham di Hotel Banan Inn Bandung, 21- 23 Oktober 2015.
24. TOT Tunas Integritas Anggota DPRD Jawa Tengah angkatan II dan III, Hotel Grand
Wahid Salatiga Jawa Tengah, 2- 7 November 2015.
25. TOT Tunas Integritas Kepala SKPD dan DPRD Kab. Kendal (eksekutif dan legislatif)
Hotel Grand Wahid Salatiga Jawa Tengah, 2- 5 November 2015.
26. Internalisasi Nilai Integritas ASN dalam Mewujudkan WBK di Badan Koordinasi
Penanaman Modal (BKPM), di Ruang Auditorium Nusantara BPKM Jakarta, 17
November 2015.
1. Workshop Komite Integritas dalam rangka pembangunan sistem integritas di
lingkungan Kemendikbud yang dihadiri oleh para pejabat tingkat eselon 1, 2 dan 3 di
Wisma Argamulya Cisarua Bogor, 5- 7 Maret 2015.
2. Workshop Tunas, Sistem dan Komite Integritas di lingkungan Kemendagri yang
diikuti oleh seluruh pejabat eselon 1 dan 2 strategis di Ruang Rapat Sasana Bhkati
Praja Kemdagri Jakarta, 19- 20 Maret 2015.
3. Workshop Komite Integritas untuk Dirut dan Jajaran Direksi di lingkungan Adhi Karya
di Hotel Bumi Karsa Jakarta, 16- 17 April 2015.
4. Workshop Penguatan Lingkungan Pengendalian Sektor Strategis di Lingkungan
Pemerintah Kab. Badung (Eksekutif dan Legislatif) di Kantor Pemerintahan Kab.
Badung Bali, 17- 22 Mei 2015.
5. Workshop Pembentukan Tunas, Sistem dan Komite Integritas di Angkata Pura I yang
Pengendalian
diikuti oleh para Kepala Bandara (GM) dan Group Head (GH) di Hotel Star Semarang
Strategis melalui
2. Jawa Tengah, 2- 5 Juni 2015.
Pembentukan
6. Workshop Komite Integritas Provinsi Jawa Tengah I yang dihadiri oleh kepala SKPD
Komite Integritas
dan Sekretaris SKPD di Ruang Rapat inspektorat Jawa Tengah, 10- 12 Juni 2015.
7. Workshop Pemetaan Sistem Integritas Tahap II pada Pemprov. Jawa Tengah untuk
membangun Panduan Komite Integritas Provinsi Jawa Tengah sebagai pengendalian
strategis di Grand Wahid Salatiga Hotel, 25- 28 Juni 2015.
8. Workshop Pembangunan Sistem Integritas pada Kementerian Agama dalam rangka
persiapan pembangunan sistem integritas pada Kementerian Agama, di Ball Room
Kementerian Agama Jakarta, 29 Juni 2015.
9. Rapat Koordinasi Pengendalian Strategis melalui Pembentukan Komite Integritas
Kota Palembang dengan Walikota, Sekda dan kepala SKPD strategis, di R. Rapat Balai
Kota Palembang, 21 Agustus 2015.
10. Workshop Komite Integritas Telkom Group, di Telkom Corporate University Bandung,
21- 23 September 2015.
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
NO. PROGRAM URAIAN
11. Workshop Pemetaan sistem integritas di Kab. Badung Bali dalam rangka Melakukan
pemetaan KKN dan menyusun pedoman komite integritas Kab. Badung, di Hotel
Aston Denpasar Bali, 15- 17 Oktober 2015.
12. Workshop Pembentukan Komite Integritas Kementerian Kelautan dan Perikanan
dalam rangka membangun tunas integritas di level pimpinan eselon 1 dan 2, dan
membentuk Komite Integritas di lingkungan KKP, di Hotel Sari Pan Pasifik Jakarta,
29- 30 oktober 2015.
13. Workshop Pemetaan Sistem Integritas di Kemenkumham dalam Melakukan
pemetaan KKN dan menyusun pedoman komite integritas Kementerian Hukum dan
HAM, di Graha Pengayoman Gedung Utama Jakarta, 11- 12 November 2015.
14. Workshop Penguatan Pengendalian Lingkungan Strategis Tunas Integritas Angkasa
Pura (AP) I di Makassar, 1- 2 Desember 2015.
15. Workshop Penguatan Pengendalian Lingkungan Strategis Tunas Integritas Provinsi
Bali dalam rangka pemetaan KKN dan menyusun pedoman komite integritas di Prov.
Bali di Bali, 2- 4 Desember 2015.
16. Workshop Tunas Integritas Kemdikbud dalam rangka membentuk Komite Integritas
dan melakukan pengukuran Integrity Dashboard Monitoring, di Hotel Royal Kuningan
Jakarta, 15 Desember 2015.
17. Workshop Komite Integritas Telkom Group II, di Telkom Corporate University Bandung,
20- 22 Desember 2015.
1. Workshop Tunas Integritas Nasional I dalam rangka Sharing Knowledge dan
Penguatan antar-KLOP dalam Kolaborasi Tunas Integritas Nasional I. Kegiatan ini
diikuti oleh 25 KLOP di Kab. Badung Bali, pada 9- 13 Februari 2015
2. Workshop Pemetaan Sistem Integritas dalam Rangka Pelaksanaan Sistem Integritas
Nasional tahun 2015 dalam rangka pendampingan dan pendalaman terkait hasil
pemetaan risiko pada posisi strategis masing-masing KLOP hingga dihasilkan sistem
Monitoring
dan upaya untuk mengatasinya, di Telkom Corporate University Bandung, 20- 24
dan evaluasi,
April 2015.
Pengembangan
3. Workshop Pemetaan Sistem Integritas Nasional II dalam rangka pendampingan
dan Standardisasi
3. dan pendalaman terkait hasil pemetaan risiko pada posisi strategis masing-masing
melalui Kolaborasi
KLOP hingga dihasilkan sistem dan upaya untuk mengatasinya, di Mandiri Corporate
dan Konvensi
University Medan Sumatera Utara, 24- 28 Mei 2015.
Integritas
4. Workshop Pemetaan Sistem Integritas III dalam rangka pendampingan dan
Nasional
pendalaman terkait hasil pemetaan risiko pada posisi strategis masing-masing KLOP
hingga dihasilkan sistem dan upaya untuk mengatasinya, di Pertamina Corporate
University, 30 Juni- 4 Juli 2015.
5. Workshop Pematangan Konsep dan Panduan Sistem Integritas (Kolaborasi Tunas
Integritas Nasional II Tahun 2015), Hotel Grand Candi Semarang Jawa Tengah, 24- 27
Agustus 2015.
6. FGD Aspirasi dan Kontribusi menuju Konvensi Integritas Nasional dalam rangka
Persiapan pelaksanaan Konvensi Integritas Nasional, di Hotel Aryaduta Tugu Tani
Jakarta, 26- 27 Oktober 2015
7. Workshop pematangan konsep dan panduan sistem integritas di Surabaya Jawa Timur
dalam rangka finalisasi bahan panduan dan pedoman pembangunan integritas di
KLOP, di Hotel Crown Prince Surabaya, 11- 14 November 2015.
8. Konvensi Integritas Nasional Membuat kesepakatan integritas secara nasional lintas
KLOP (Deklarasi Semarang dan 5 panduan sistem integritas) di Semarang Jawa
Tengah, 24- 27 November 2015.
9. Finalisasi panduan integritas nasional bersama tim kecil Konvensi Integritas Nasional
(Tindak Lanjut dari Kegiatan Integritas Nasional) di Telkom CorpU Bandung, 16- 18
Desember 2015.

280
TABEL
IMPLEMENTASI PENDIDIKAN ANTIKORUPSI
TAHUN 2015
NO. PROGRAM URAIAN
Selain KPK, Kemendikbud dan Kemenag juga memiliki tanggung-jawab dalam mendidik
dan membangun karakter generasi muda Indonesia. Program-program Pendidikan
Karakter (Antikorupsi) telah banyak dilaksanakan, seperti Integrasi Pendidikan
Antikorupsi di Mata Pelajaran PPKn, Piloting Pendidikan Budaya dan Karakter Bangsa,
Bantuan Sosial Pendidikan Antikorupsi Pendidikan Menengah, Penyelenggaraan
Pendidikan Antikorupsi di Madrasah, dan Lomba Tata Kelola BOS di Tingkat Sekolah
Dasar dan Menengah.
Koordinasi
Kegiatan koordinasi ini dilaksanakan dalam rangka pemetaan dan koordinasi
Implementasi
implementasi pendidikan antikorupsi yang diselenggarakan oleh masing-masing
1. Pendidikan
kementerian/lembaga. Adapun output dari kegiatan in adalah terbentuknya kesepakatan
Antikorupsi (PAK)
penyelarasan dan kolaborasi pelaksanaan PAK, tersusunnya desain awal Aksi Bersama
tingkat Pusat
PAK, dan terbentuknya tim koordinasi teknis Aksi Bersama PAK.
Adapun pihak yang terlibat pada kegiatan adalah Direktorat Pendidikan dan Pelayanan
Masyarakat KPK, Direktorat Jenderal Pendidikan Dasar dan Menengah Kemendikbud,
Badan Penelitian dan Pengembangan (Balitbang) Kemendikbud, Direktorat Jenderal
Pendidikan Anak Usia Dini dan Pendidikan Masyarakat Kemendikbud, Direktorat Jenderal
Guru dan Tenaga Kependidikan Kemendikbud, Inspektorat Jenderal Kemendikbud, dan
Direktorat Pendidikan Madrasah Kementerian Agama.
Kegiatan Piloting dilaksanakan di 6 kota/kabupaten, yaitu Kota Bandung, Kota Cimahi,
Kabupaten Gunung Kidul, Kota Malang, Kota Kupang, dan Kota Bengkulu, yang merupakan
bagian dari Program Indonesia Cerdas Tanpa Korupsi. Selain piloting sekolah, melalui
Program Indonesia Cerdas Tanpa Korupsi KPK mendorong Pemerintah Kota/Kabupaten
untuk mengimplementasikan tata kelola dana pendidikan sebagai tindak lanjut kajian
Piloting Sekolah
KPK mengenai dana pendidikan.
Berbudaya Jujur
Sekolah Berbudaya Jujur bertujuan menumbuhkan nilai-nilai antikorupsi melalui
2. (Pembelajaran
pendidikan antikorupsi di lingkungan sekolah. Untuk mencapai tujuan tersebut, di
dan Tata Kelola
masing-masing kota, dilaksanakan tahapan kegiatan berupa pemetaan dan focus
Sekolah)
group discussion (FGD), Workshop Pembelajaran Antikorupsi (kepala sekolah dan guru),
workshop Tata Kelola Sekolah Berbasis Integritas (Kepala Sekolah, Bendahara, & Komite
Sekolah), pendampingan, dan monitoring-evaluasi.
Adapun sekolah yang menjadi Piloting Sekolah Berbudaya Jujur adalah dari tingkat SD-
SMA di masing-masing daerah, yakni:
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
NO. PROGRAM URAIAN
1. Kota Malang
SDN Pandan Wangi 1, SDN Percobaan 1, SDN Kauman 1, SDN Blimbing 3, SMPN 1
Malang, SMPN 3 Malang, SMPN 5 Malang, SMPN 20 Malang, SMKN 1 Malang, SMKN
2 Malang, SMKN 3 Malang, SMKN 4Malang, SMKN 6 Malang, SMAN 1 Malang,
SMAN 3 Malang. SMAN 4 Malang, dan SMAN 8 Malang.
2. Kota Bengkulu
PAUD N Pembina 2, TK Negeri Pembina 1, SDN 19 Bengkulu, SDN 2 Bengkulu, SDN 20
Bengkulu, SDN 5 Bengkulu, SDN 9 Bengkulu, SMAN 1 Bengkulu, SMAN 4 Bengkulu,
SMAN 8 Bengkulu, SMAN 9 Bengkulu, SMAN 9 Bengkulu, SMKN 1 Bengkulu, SMKN
2 Bengkulu, SMKN 3 Bengkulu, SMPN 1 Bengkulu, SMPN 18 Bengkulu, SMPN 2
Bengkulu, SMPN 4 Bengkulu, SMPN 5 Bengkulu.
3. Kota Bandung
SD Pertiwi Bandung, SDNP Sabang Kota Bandung, SDN Pajagalan 58 Bandung, SDN
Karangpawulan, SDN Leuwi Panjang,SDN Rancaloa, SD Gagas Ceria Kota Bandung,
SMPN 50 Kota Bandung, SMPN 5 Kota Bandung, SMPN 13 Kota Bandung, SMPN
36 Kota Bandung, SMPN 2 Kota Bandung, SMPN 43 Kota Bandung, SMAN 1 Kota
Bandung, SMAN 8 Kota Bandung, SMAN 23 Kota Bandung, SMAN 11 Kota Bandung,
SMAN 21 Kota Bandung, SMKN 9 Kota Bandung, SMKN 12 Kota Bandung, SMKN 15
Kota Bandung, SMKN 1 Kota Bandung.
4. Kabupaten Gunung Kidul
TKN Wonosari, TKN 1 Maret Playen , SDN Playen 3 Gunung Kidul, SD Paliyan 2 ,
SDN Kemiri 2, SDN Wonosari 1, SDN Playen 3, SD Wiladeg, SMPN 2 Semanu, SMPN
1 Semin, SMAN 2 Playen, SMKN 2 Wonosari, SMAN 2 Wonosari, SMAN 1 Ngelipar.
5. Kota Kupang
TKN Pendidikan, SDK Santa Maria Assumpta Kupang, SDN Gesapa Kecil 2, SD GMIT
Depura, SMPN 2 Kupang, SMPN 18 Kupang, SMAN 9 Kupang, SMKN 2 Kupang,
SMKN 3 Kupang, SMAN 2 Kupang, SMKN 4 Kupang, SMAK Giovani, SMAN 7 Kupang,
SDN Bonipoi 2, SMKN 8 Kupang, SMKN 7 Kupang, SMAN 1 Kupang, SDI Labat
Kupang, SD I Lasiana, SD Inpres Bello Kupang, SDN Naikoten 1, SMPN 8 Kupang, SD
Inpres Namosa Kupang.
6. Kota Cimahi
SDN Cipageran Mandiri 2, SDN Citeureup Mandiri 2, SDN Baros Mandiri 2, SD
Padasuka Mandiri 2, SD Melong Asih 7,SDN Melong Mandiri 3,SMPN 2 Cimahi,SMPN
9 CImahi,SMPN 10 Cimahi, SMPN 10 Cimahi, SMPN 3 Cimahi, SMPN 1 CImahi,SMPN
11 Cimahi, SMAN 1 Cimahi, SMKN 2 CImahi, SMK Plus Darussurur, SMAN 5 CImahi,
SMK Pasundan Putra, dan SMAN 6 Cimahi.
Penguatan dan
Monitoring
Impelementasi Dalam rangka membangun budaya antikorupsi di sektor kesehatan, Kementerian
Mata Kuliah Kesehatan dan KPK melaksanakan program Pendidikan dan Budaya Anti Korupsi (PBAK)
Pendidikan di 38 Politeknik Kesehatan (Poltekkes) Kemenkes. PBAK bertujuan mendidik para calon
3.
Budaya Anti tenaga kesehatan yang profesional, berkualitas, dan berintegritas. Terlebih, pada saat
Korupsi (PBAK) mahasiswa masuk ke dunia kerja, nilai antikorupsi akan terinternalisasi ke dalam diri
di Lingkungan mahasiswa.
Poltekkes
Kemenkes

282
NO. PROGRAM URAIAN
Pada 2014, Kemenkes dan KPK telah membuat modul mata kuliah PBAK serta melatih
para calon dosen pengampu mata kuliah PBAK. Pada tahun 2015, seluruh Poltekkes
Kemenkes diharapkan telah mengimplementasikan mata kuliah PBAK sebanyak 2 SKS.
Penguatan yang dilakukan meliputi workshop Dosen dan Mahasiswa. Dalam rangka hal
tersebut, KPK memberikan penguatan di 3 Poltekkes Kemenkes yang diharapkan menjadi
role model implementasi PBAK di Poltekkes Kemenkes:
1. Pendampingan dan Workshop PBAK Poltekkes Bengkulu (12-14 Agustus 2015)
2. Pendampingan dan Workshop PBAK Poltekkes Malang (27-30 September 2015)
3. Pendampingan dan Workshop PBAK Poltekkes Kupang (25-27 November 2015)
KPK terus berupaya untuk meningkatkan daya dukung terhadap implementasi
Pengembangan Pendidikan Antikorupsi. Tahun 2015, dilakukan beberapa pengembangan pada media
Media pembelajaran yang sudah ada sebelumnya, seperti modul/panduan, buku, aplikasi digital,
4.
Pembelajaran permainan/games dan sebagainya, sebagai salah satu tools yang akan digunakan sebagai
Antikorupsi pendukung terhadap efisiensi dan efektivitas pencapaian tujuan Pendidikan Antikorupsi
serta mempromosikan pesan-pesan dan nilai-nilai antikorupsi secara lebih masif.
Adapun pengembangan media Pembelajaran Antikorupsi yang dilaksanakan pada 2015
adalah:
1. Pengembangan Media Pembelajaran antikorupsi untuk TK-SD (Album Lagu Anak
Aku Anak Jujur dan Serial Cerita Anak Si Kumbi Anak Jujur).
2. Pembuatan Film Boneka Anak Si Kumbi Anak Jujur
3. Penulisan Buku Inovasi Pembelajaran Antikorupsi (Ide Beraksi), yang bisa
dimanfaatkan para guru sebagai referensi model insersi pembelajaran antikorupsi
pada berbagai pelajaran.
4. Uji Coba Boards Games Antikorupsi dalam rangka Pembangunan Integritas di
Bandung, 28 Oktober - 1 November 2015.
5. Penyusunan Infografis Pendidikan Antikorupsi terkait hasil Koordinasi dan Supervisi
Pencegahan Korupsi sektor Pendidikan.
6. Pengembangan Media Pembelajaran Film Sahabat Pemberani untuk pelajar tingkat
SD:
Pengembangan Produk Senam Sahabat Pemberani
Produksi Video Klip Animasi Theme Song Sahabat Pemberani,
Produksi Aplikasi Games Sahabat Pemberani (boardgames digital),
Pembuatan Comicstrip Sahabat Pemberani,
Uji coba implementasi Boardgames Sahabat Pemberani.
Program Tunas Integritas Mahasiswa bertujuan memberikan bekal pengetahuan,
sikap dan perilaku anti korupsi bagi mahasiswa, baik pada saat kuliah maupun setelah
memasuki dunia kerja. Selama 2015, kegiatan yang dilaksanakan adalah:
Tunas Integritas 1. Workshop Pendidikan Antikorupsi Mahasiswa Jurusan PPKn Universitas Ahmad
5.
Mahasiswa Dahlan Yogyakarta, 4-8 Mei 2015.
2. ToT Tunas Integritas Mahasiswa di Poltekkes Bengkulu, 12-15 Agustus 2015.
3. ToT Tunas Integritas Mahasiswa di Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas
Diponegoro (Undip) Semarang, 1 -4 September 2015
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
NO. PROGRAM URAIAN
Mengangkat tema Guru Menulis Antikorupsi, bagian penting dalam kegiatan ini adalah
melibatkan para tenaga pendidik dari tingkat SMP dan SMA dari seluruh Indonesia
yang memiliki minat, bakat, atau pengalaman dalam menulis bahan bacaan remaja
serta memiliki semangat dan komitmen dalam pendidikan antikorupsi. Selain bertujuan
untuk meningkatkan kapasitas guru dalam penyusunan materi pendidikan antikorupsi,
kegiatan ini juga untuk memperkaya konten/literatur pendidikan antikorupsi yang bisa
dimanfaatkan dalam upaya penerapan nilai-nilai antikorupsi dengan segmentasi remaja.
Pada kegiatan Teacher Supercamp 2015: Guru Menulis yang dilaksanakan pada 2-6
November 2015 di Lembang, Jawa Barat, ini dilaksanakan berbagai agenda, di antaranya
Teacher workshop pendidikan antikorupsi, workshop penulisan cerita, team building, dan kegiatan
Supercamp: pendukung lainnya dengan narasumber yang ahli di bidangnya, seperti Ahmad Fuadi
6.
Guru Menulis (penulis novel Negeri 5 Menara), Pidi Baiq (Penulis novel remaja Dilan), Zulfikri Anas
Antikorupsi (praktisi pendidikan dan kurikulum) dan didampingi secara intensif oleh para mentor
yaitu Gol A Gong (sastrawan dan penulis), Iman Soleh (dramawan), dan Beng Rahadian
(komikus dan pengajar IKJ).
Dari kegiatan ini dihasilkan naskah atau manuskrip siap cetak terkait bahan bacaan
untuk pembelajaran/pendidikan antikorupsi untuk kalangan remaja. Selain itu, para
peserta mampu secara mandiri membuat bahan bacaan berkualitas bertemakan edukasi
antikorupsi, dan dihasilkannya berbagai model pembelajaran antikorupsi yang efektif
dan menyenangkan yang akan digunakan dalam implementasi pendidikan antikorupsi,
terutama untuk kalangan remaja.
Kegiatan ini dilaksanakan pada rangkaian Festival Antikorupsi 2015 yang diselenggarakan
di Sasana Budaya Ganesha Bandung, pada Desember 2015. Adapun bentuk kegiatan
yang dilaksanakan berupa:
Lomba Senam Sahabat Pemberani
Festival Lomba Pendongeng Cilik
7. Pendidikan Panggung Anak Jujur
Antikorupsi Launching Film Anak Si Kumbi Anak Jujur
Playday Boardgames Antikorupsi
Deklarasi Guru Berintegritas Kota Bandung (Kerja Sama Disdik Kota Bandung)
Penyerahan Sekolah Berintegritas Kota Bandung (Kerja Sama Disdik Kota Bandung)
Selain melakukan upaya-upaya penindakan korupsi dan perbaikan sistem, KPK juga terus
melaikukan upaya menumbuhkan nilai-nilai antikorupsi sejak dini, salah satunya melalui
pendekatan edukasi dengan membangun wahana Zona Sahabat Pemberani Taman
Pintar Yogyakarta. Peluncuran dilaksnakan pada Senin, 4 April 2015, oleh pimpinan KPK
dengan disaksikan oleh pimpinan Wali Kota dan DPRD Kota Yogyakarta, rektor, guru, dan
pelajar.
Zona Sahabat
Pemberani di
8. Zona yang merupakan pengembangan dari film animasi Sahabat Pemberani yang
Taman Pintar
diproduksi KPK pada 2013 ini menempati area seluas 10 x 10 meter, yang berisi
Yogyakarta
materi pendidikan antikorupsi melalui media kinnect games (petualangan dan senam
antikorupsi), dinding bergambar berupa materi kekayaan Indonesia, ciri-ciri negara
bebas dari korupsi, nilai-nilai antikorupsi, dan kinerja KPK; poster tokoh-tokoh bangsa
berintegritas agar anak-anak dapat mengetahui dan meneladaninya, photo booth Sahabat
Pemberani, dan media informasi lainnya yang berisi iklan layanan masyarakat dan film
animasi antikorupsi.

284
TABEL
COMMUNITY DEVELOPMENT DAN KAMPANYE
ANTIKORUPSI
TAHUN 2015
NO. PROGRAM URAIAN
Strategi Komunikasi dirumuskan dengan bantuan pakar-pakar komunikasi dan
praktisi periklanan untuk mendapatkan konsep dan panduan cara yang efektif
dan efisien untuk mengkomunikasikan produk-produk kampanye, sosialisasi,
Penyusunan
dan pendidikan KPK kepada khalayak sasaran yang dituju.
Strategi
1.
Komunikasi
Penyusunan Strategi Komunikasi ini melalui beberapa tahap, yaitu FGD pakar,
KPK
survei pemetaan dan indentifikasi target, serta perumusan strategi. Rangkaian
kegiatan penyusunan strategi komunikasi ini berlangsung pada Juni-Oktober
2015 di Jakarta.
Pada 2015, KPK melakukan konsep baru dalam pencegahan korupsi, yaitu
merangkul kolaborasi komunitas-komunitas yang mandiri dan aktif dalam
kegiatan sosial untuk menyebarluaskan nilai-nilai integritas ke seluruh
segmen masyarakat melalui kegiatan yang berkelanjutan dan menumbuhkan
kepemilikan gerakan antikorupsi di masyarakat. Pelibatan komunitas ini dapat
lebih mengokohkan gerakan antikorupsi dan dapat menumbuhkan inisiatif dan
partisipasi masyarakat untuk terlibat aktif dalam gerakan antikorupsi dalam
berbagai bentuk.
Community KPK membuat pilot project di empat kota yang menjadi fokus KPK dalam kegiatan
Engagement Community Engagement & Public Participation di 2015 ini, yaitu: Yogyakarta
2. & Public (April-September 2015), Bandung (April-September 2015), Denpasar (Juni-
Participation for September 2015), dan Kupang (Mei-November 2015). Lebih dari 40 komunitas
Anti-corruption yang terlibat dalam kegiatan di empat kota tersebut, dan masing masing saling
berkolaborasi antar-komunitas dengan mengadakan kegiatan yang bertujuan
menyebarluaskan nilai-nilai integritas atau menggugah perubahan sosial, seperti
kegiatan Seni Indonesia Berkabung di Yogya atau Gerakan Difabel Antikorupsi
di Bandung.
Dari kegiatan di empat kota ini, KPK mencoba mengevaluasi dan menemukan
metode yang tepat untuk merumuskan konsep Community Engagement & Public
Participation yang akan dikembangkan lebih masif di tahun-tahun selanjutnya
dengan melibatkan lebih banyak komunitas.
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
NO. PROGRAM URAIAN
Kegiatan yang merupakan agenda tahunan sejak 2013 ini bertujuan untuk
mengajak masyarakat berpartisipasi menyuarakan antikorupsi melalui film
sebagai media komunikasinya. Film dipandang sebagai media yang efektif untuk
menyampaikan pesan-pesan dan nilai-nilai antikorupsi karena film merupakan
bagian dari budaya populer.
Pada 2015, kegiatan ACFFest dibagi dalam beberapa kegiatan, yaitu kompetisi
ide cerita melalui pitching forum, pemutaran filmm dan workshop. Sehingga,
selain menonton film dan membuat film sendiri, para peserta juga diberi
pengetahuan tentang cara teknis sebuah produksi film dengan mengadirkan
Anti-corruption
para film maker sebagai narasumber workshop di setiap kota yang menjadi
3. Film Festival
tujuan. Selain itu, diadakan pula kompetisi film antikorupsi yang bisa diikuti oleh
(ACFFest) 2015
masyarakat umum, dengan kategori: film fiksi pendek, film animasi pendek,
PSA, film dokumenter, dan citizen journalism.
Pusat kegiatan ACFFest 2015 diselenggarakan di 12 kota, yaitu: Banda Aceh
(Maret 2015), Solo (Maret 2015), Cirebon (Mei 2015), Pekanbaru (Mei 2015),
Jember (Mei 2015), Pontianak (Juni 2015), Purbalingga (Juni 2015), Denpasar
(Agustus 2015), Sumbawa (Agustus 2015), Kendari (Agustus 2015, Lhokseumawe
(Agustus 2015) dan Jakarta (Agustus 2015). Adapun penganugrahan pemenang
kompetisi film dilakukan di Bandung bersamaan dengan acara Festival
Antikorupsi 2015, pada 10 Desember 2015.
Konsep kegiatan Youth Camp 2015 yang dilaksanakan pada 18-29 Oktober 2015
di Yogyakarta ini adalah menginspirasi, mengajak saling berkolaborasi, dan
memprovokasi para champion-champion muda dari seluruh Indonesia untuk
aktif menyebarkan virus-virus antikorupsi di lingkungan sekitar mereka.
Pada tahap awal, KPK menyeleksi 30 anak muda dari seluruh Indonesia, mulai
dari Aceh sampai Papua, yang berusia antara 18-25 tahun dan memiliki passion
terhadap gerakan antikorupsi yang dipilih berdasarkan keterlibatan aktif mereka
dalam komunitas dan kegiatan yang mendorong perubahan sosial.
Anti-corruption
Kegiatan Youth Camp 2015 terdiri atas tiga bagian, yaitu penyemaian, berakar,
4. Youth Camp
dan tumbuh. Pada tahap penyemaian, para peserta mendapat pengetahuan
2015
tentang gerakan sosial dan strateginya melalui workshop. Sementara tahap
berakar adalah kegiatan dimana para peserta tinggal dan berinteraksi di empat
desa di sekitar Yogyakarta selama tiga hari untuk menyerap informasi terkait
problem sosial lokal dan mencari solusinya. Sedangkan pada tahap tumbuh, para
peserta saling berbagi konsep perubahan sosial dan merencanakan kolaborasi
selanjutnya.
Hasil dari Youth Camp 2015 adalah para peserta membentuk Angkatan
Perubahan yang bercita-cita membebaskan anak muda Indonesia dari belenggu
korupsi dengan cara terlibat aktif di komunitas dan saling bekerja sama.

286
NO. PROGRAM URAIAN
Pembangunan budaya antikorupsi berbasis keluarga merupakan program
pencegahan yang ditargetkan untuk anak-anak Indonesia usia 4-9 tahun dalam
rangka membentuk generasi Indonesia yang berintegritas. KPK melakukan
pendekatan dan intervensi kepada keluarga (orang tua), masyarakat, komunitas,
para pendidik serta media untuk menyampaikan nilai-nilai antikorupsi kepada
anak-anak target sasaran, sehingga nilai-nilai antikorupsi dapat dijadikan
pedoman hidup serta dapat memengaruhi pembentukan karakter integritas
pada diri anak.
Pembangunan Dengan menjadikan Kelurahan Prenggan, Kecamatan Kotagede, Yogyakarta
Budaya sebagai pilot project, kegiatan ini dilaksanakan sejak Januari 2014 s.d Desember
5. Antikorupsi 2015 dan masih akan berlanjut di tahun 2016. Adapun rangkaian kegiatan yang
Berbasis dilakukan oleh KPK antara lain:
Keluarga 1. Baseline study mengenai internalisasi nilai-nilai antikorupsi dalam keluarga.
2. Sosialisasi program pencegahan korupsi berbasis keluarga kepada jajaran
pemerintah terkait dan masyarakat umum.
3. Rekrutmen dan seleksi relawan.
4. Pembangunan kapasitas relawan melalui kegiatan Sekolah Relawan.
5. Pendampingan kepada komunitas relawan yang terdiri atas ibu rumah tangga
(orang tua), guru PAUD, dan mahasiswa.
6. Aksi bersama relawan kepada target keluarga sasaran melalui kegiatan
sosialisasi, kampanye, dan edukasi tentang fungsi keluarga dalam pencegahan
korupsi dan penanaman nilai-nilai antikorupsi dalam keluarga.
Kegiatan ini diselenggarakan bukan hanya seremonial belaka, namun juga
merupakan kegiatan kolaborasi antara KPK dan masyarakat dan menjadi
simbolisasi semangat dan inisiatif antikorupsi tumbuh dan datang dari
masyarakat, menjadi sebuah festival, menjadi pesta rakyat antikorupsi.
Pada 2015, Festival Antikorupsi diselenggarakan di Bandung yang menjadi
salah satu kota pilot project pada program Community Engagement & Public
Participation KPK. Pelibatan komunitas-komunitas di Bandung sendiri sudah
dimulai sejak April 2015. Berbagai kegiatan yang diinisasi oleh komunitas dalam
Festival
rangkaian kegiatan Festival Antikorupsi antara lain: Kain Perca Antikorupsi,
6. Antikorupsi
Hackaton Merdeka, Wayang Golek Antikorupsi, konser dan workshop musik,
2015
Festival Antikorupsi di Kampung Dago Pojok, Gerakan Difabel Antikorupsi, dan
sebagainya.
Selain menggandeng komunitas, kegiatan Festival Antikorupsi 2015 juga
melibatkan kementerian, lembaga negara, pemerintah daerah, NGO, CSO,
lembaga pendidikan, dan media. Berbagai kegiatan dikemas yang acara yang
berlangsung di Sasana Budaya Ganesha, 10-11 Desember 2015, ini, di antaranya
pameran Integrity Expo, workshop, seminar, lelang barang gratifikasi, awarding,
dan sebagainya.
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
TABEL
SOSIALISASI ANTIKORUPSI
TAHUN 2015
NO. PROGRAM URAIAN
Upaya pemberantasan korupsi tidak dapat hanya dilakukan melalui upaya-upaya
penindakan pelaku, tetapi juga upaya-upaya pencegahan melalui perbaikan sistem
serta pembangunan perilaku dan budaya antikorupsi. Salah satu fokus KPK di bidang
pencegahan korupsi adalah sektor pendidikan dan kesehatan. Dua sektor ini dipilih
karena 30% dana APBN/APBD dialokasi untuk sektor pendidikan (20%) dan kesehatan
(10%) serta dampaknya langsung dirasakan masyarakat.
Pada 2014, KPK melakukan kajian dan penelitian mengenai dana pendidikan dan dana
kesehatan. Berdasarkan hasil kajian tersebut, ditemukan berbagai permasalahan yang
Pencegahan
berpotensi menghambat tercapainya tujuan dari pengalokasian dana pendidikan dan
dana kesehatan untuk mewujudkan layanan pendidikan dan kesehatan yang berkualitas
Korupsi
dan terjangkau.
1. National Interest
(Pendidikan &
Berdasarkan hal tersebut, KPK menyelenggarakan Program Pencegahan Korupsi
Kesehatan)
Terintegrasi di Sektor Pendidikan dan Kesehatan dengan melibatkan berbagai pemangku
kepentingan sesuai dengan peran dan kapasitasnya masing-masing melalui tahapan
koordinasi teknis, FGD, workshop, deklarasi & sosialisasi, dan monev di 7 Kota/ Kabupaten
yang ditunjuk sebagai piloting.
Kota/kabupaten tersebut adalah Kota Bandung (26 Maret 2015-11 Desember 2015), Kota
Kupang (9 Maret 2015-11 Desember 2015), Kota Cimahi (6 April 2015-26 Agustus 2015),
Kota Yogyakarta (6 April 2015-28 Mei 2015), Kota Malang (9 April 2015-11 Desember
2015), Kota Bengkulu (9 April 2015-17 September 2015), dan Kabupaten Gunung Kidul
(7 April 2015-28 Mei 2015).
Kegiatan Pemetaan Penyelarasan Program Pembangunan Integritas dilakukan
dalam bentuk Paparan implementasi Zona Integritas (ZI) dan pengumpulan dokumen
pendukung.
Selama 2015 kegiatan ini dilaksanakan di Kementerian Keuangan (7 Agustus 2015),
Kementerian Kelautan dan Perikanan (10 Agustus 2015), Kementerian PAN-RB
Penyelarasan (11 Agustus 2015), Kementerian Dalam Negeri (11 Agustus 2015), Kementerian
Program Perindustrian (11 Agustus 2015), Kementerian Agama (12 Agustus 2015), Kementerian
2.
Pembangunan Kesehatan (13 Agustus 2015), Kementerian Pendidikan & Kebudayaan (13 Agustus 2015),
Integritas Kemenkumham (18 Agustus 2015), Badan Nasional Penempatan dan Perlindungan
Tenaga Kerja Indonesia (12 Oktober 2015), Kementerian Pemberdayaan Perempuan &
Perlindungan Anak (13 Oktober 2015), Badan Meteorologi, Klimatologi dan Geofisika
(15 Oktober 2015), Badan Kependudukan dan Keluarga Berencana Nasional (15 Oktober
2015), Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah (16 Oktober 2015), Pusat
Pelaporan dan Analisis Transaksi Keuangan (16 Oktober 2015), dan Badan Pusat Statistik
(21 Oktober 2015)

288
NO. PROGRAM URAIAN
Diskursus korupsi dan strategi-strategi antikorupsi telah mengidentifikasi parpol sebagai
aktor kunci yang menyalahgunakan kekuasaannya dalam sistem politik untuk menerima
suap, menempatkan anggota-anggotanya pada posisi strategis di sektor publik dan
BUMN, merekayasa institusi politik dan ekonomi untuk kepentingan-kepentingan
kelompoknya, atau mengendalikan sumber daya-sumber daya publik ke tangan pimpinan
atau anggota parpol.
Selain itu, minimnya kapasitas dan pengalaman kader parpol yang berhasil menduduki
jabatan politik juga berefek ketika kader parpol tersebut masuk ke dalam parlemen
sehingga mereka mengalami kesulitan dalam bekerja. Hal ini berimbas pada citra parpol
yang asumsinya kemudian parpol menjadi kurang baik.
Untuk menangani hal tersebut, pada 2015 KPK merancang Program Pendidikan
Kader Parpol Berintegritas (Politik Berintegritas) untuk menyiapkan kader parpol yang
berintegritas dalam rangka penguatan sistem politik di Indonesia. Kegiatan dilaksanakan
dalam bentuk pemetaan, FGD, dan workshop sayap muda parpol:
1. Pemetaan Sayap Muda Parpol
1. Garda Bangsa (PKB), 20 Agustus 2015
2. PP Tidar (Gerindra), 27 Agustus 2015
3. Komunitas Banteng Muda (PDIP), 27 Agustus 2015
4. Angkatan Muda Kabah (PPP), 27 Agustus 2015
Program
Pendidikan
3. 2. FGD
Kader Parpol
FGD dilaksanakan untuk mencetak kader partai politik yang berintegritas dalam
Berintegritas
rangka penguatan sistem politik berintegritas. Kegiatan yang dilaksanakan di
kantor KPK pada 2 September 2015 dengan menghadirkan narasumber Abdullah
Hehamahua (Mencetak Integritas, Menaikkan Elektabilitas ) dan Prof. Ikrar Nusa
Bhakti (Regenerasi Kader Muda Partai Politik), ini diikuti oleh 11 organisasi muda
sayap partai politik, yaitu: Angkatan Muda Kabah (PPP), Gerakan Pemuda Kabah
(PPP) , Komunitas Banteng Muda (PDIP) , PP Tidar (Gerindra), Garda Bangsa (PKB),
Garda Pemuda Nasdem (Nasdem), Liga Mahasiswa Nasdem (Nasdem) , Gerakan
Muda Nurani Rakyat (Hanura) , Gema Keadilan (PKS), Barisan Muda PAN (PAN), dan
Angkatan Muda Pembaharuan Indonesia (Golkar)
3. Workshop Sayap Muda Parpol Berintegritas
Kegiatan yang berlangsung di kantor KPK pada 12 November 2015 ini merupakan
lanjutan dari FGD yang diikuti oleh 13 organisasi muda sayap partai politik. Dalam
kegiatan ini dihadirkan narasumber Wakil Ketua KPK, Bapak Adnan Pandu Pradja,
paparan Gratifikasi secara umum oleh Fungsional Gratifikasi, dan paparan Renungan
terhadap persoalan korupsi, kerakyatan & pemimpin berintegritas dalam rangka
mewujudkan partai politik berintegritas oleh tim Litbang KPK. Adapun peserta dari
workshop ini adalah Kader Muda Demokrat, Barisan Muda Demokrat, Angkatan Muda
Demokrat, Komunitas Banteng Muda, GP Nasdem, Gema Keadilan, AMPI, Angkatan
Muda Kabah, Gerakan Pemuda Kabah, Garda Bangsa, BM PAN, Gemura, dan Pemuda
Hanura.
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
NO. PROGRAM URAIAN
Untuk memenuhi harapan terpilihnya Kepala Daerah yang akan membawa perubahan
positif bagi penyelenggaraan Pemerintah Daerah yang akan bermuara pada kesejahteraan
rakyat, dibutuhkan rangkaian proses dan tahapan Pilkada yang berintegritas. Untuk
mencapai hal tersebut, terdapat 3 elemen kunci yang perlu disentuh, yaitu para calon
kepala daerah, penyelenggara dan tentunya masyarakat pemilih yang merupakan subjek
utama pemegang mandat.
Untuk memastikan hal tersebut, KPK mengemas sebuah rangkaian kegiatan yang bertajuk
Program Pilkada Berintegritas 2015. Rangkaian kegiatan ini bertujuan untuk memastikan
bahwa seluruh faktor terkait Pilkada (calon, penyelenggara dan masyarakat) akan mampu
menjunjung tinggi nilai-nilai Integritas yang akan bermuara pada terwujudnya rangkaian
Pilkada yang berintegritas yang mampu mewujudkan pemerintahan daerah baru yang
jujur, amanah, dan mampu membawa kemakmuran bagi segenap rakyat Indonesia.
Setelah diluncurkan pada 31 Agustus 2015 di KPK, Program Pilkada Berintegritas
dilaksanakan di 17 daerah yang menyelenggarakan pilkada 2015. Adapun kegiatan
dilaksanakan dalam bentuk pemetaan Pilkada Berintegritas, pembekalan calon Kepala
Daerah & Deklarasi LHKPN, dan sosialisasi masyarakat, dengan rangkaian kegiatan
Program Pilkada
4. sebagai berikut:
Berintegritas
1. Provinsi Bali (27 Mei 2015- 30 Oktober 2015).
2. Provinsi Jambi (5 Mei 2015- 20 November 2015).
3. Provinsi Kalimantan Utara (17 Mei 2015-6 November 2015).
4. Provinsi Kalimantan Selatan (18 Mei 2015-13 November 2015).
5. Provinsi Bengkulu (26 Mei 2015-30 Oktober 2015).
6. Provinsi Jawa Timur (28 Mei 2015-13 November 2015).
7. Provinsi Kalimantan Tengah (25 Mei 2015-20 November 2015).
8. Provinsi Sumatera Barat (2 Juni 2015-30 Oktober 2015).
9. Provinsi Kepulauan Riau (2 Juni 2015-6 November 2015).
10. Provinsi Sulawesi Utara (9 Juni 2015-13 November 2015).
11. Provinsi Sulawesi Tengah (17 Juni 2015-13 November 2015).
12. Provinsi Banten (15 September -25 November 2015)
13. Provinsi Kalimantan Barat (15 September-25 November 2015)
14. Provinsi Sumatera Selatan (6 Oktober-25 November 2015)
15. Provinsi Sulawesi Selatan (6 Oktober-3 Desember 2015)
16. Provinsi Papua (19 Oktober 2015-20 November 2015)
17. Provinsi Riau (1-4 Desember 2015)
Buku yang dibedah adalah buku-buku bernafaskan antikorupsi hasil terbitan KPK,
di antaranya Saujana Diantara Pilihan, Semua Bisa Beraksi, Orange Juice: Belajar
Integritas pada Tokoh Bangsa dan Pantang Korupsi Sampai Mati. Rangkaian kegiatan
yang dilaksanakan pada bulan Januari-Februari 2015, dilangsungkan di 28 kota di
Indonesia, yaitu Kota Banda Aceh, Medan, Kupang, Manokwari, Gorontalo, Kendari,
Sosialisasi dan
Depok, Yogyakarta, Cilacap, Purbalingga, Purwokerto, Garut, Tasikmalaya, Ciamis,
5. Bedah Buku
Bandung, Ternate, Kupang, Samarinda, Balikpapan, Manado, Bogor, Surabaya, Riau,
Antikorupsi
Bengkulu, Serang, Manado, Pontianak, dan Kendari.
Tujuan kegiatan ini adalah untuk sosialisasi buku sekaligus uji coba kepada masyarakat
untuk mengetahui pendapat dan saran yang dijadikan sebagai perbaikan buku. Selain itu,
juga untuk mengukur pemahaman dan kesadaran masyarakat akan nilai-nilai antikorupsi.

290
TABEL
ANTI CORRUPTION LEARNING CENTRE (ACLC)
TAHUN 2015
NO. PROGRAM URAIAN
1. Pengembangan Pada 2015, ACLC mengolah hasil-hasil kajian tentang korupsi yang
Modul dilakukan oleh KPK sebagai dasar pengembangan modul, bahan, metode ajar
Pembelajaran pengembangan kapasitas pencegahan korupsi berdasarkan kebutuhan prioritas
Antikorupsi mitigasi resiko terjadinya korupsi, seperti pengenalan cara identifikasi serta
pencegahan terjadinya kecurangan (fraud) pada sektor pelayanan kesehatan,
pengelolaan dana desa dan sektor pelayanan publik.
Selain itu, ACLC juga mengembangkan modul pembelajaran antikorupsi berupa
buku sebagai berikut:
1. Pengantar Kelembagaan Antikorupsi
2. Kapita Selekta dan Beban Biaya Sosial Korupsi
3. Pengantar Laporan Harta Kekayaan Penyelenggara Negara
4. Pengantar Gratifikasi
5. Pengaduan Masyarakat terindikasi Tindak Pidana Korupsi
2. Mobile Menyadari bahwa pembelajaran antikorupsi perlu dilakukan dengan cara-cara
Education Unit yang inovatif, KPK mengembangkan mobile education unit antikorupsi berupa
(Bus ACLC) Bus ACLC. Investasi pembangunan Bis ACLC ini dilengkapi dengan 11 unit
komputer, 1 laptop untuk Fasilitator ACLC, giant screen 4x6m, sound system,
tenda hydrolic dan dapat online Portal Anti-Corruption Clearing House (ACCH).
Dengan perlengkapan yang memadai, pembelajaran edukasi antikorupsi dalam
berbagai bentuk kegiatan dapat pula dilakukan di luar bis dengan jumlah peserta
yang lebih banyak, dapat lebih dari 500 peserta.
Materi yang dapat dipelajari di mobile class room ACLC antara lain; E-learning
Gratifikasi, Interactive games; Pemburu Koruptor, Tugas Rizal, Niat Baik,
Tangkap, Sahabat Pemberani, BM Kids. Lagu Antikorupsi; Kita Bangun Negeri
(Kahitna), Serukan Keadilan (Kikan), Koruptor (Slank), Jujur Itu Hebat (OST.
Sahabat Pemberani), Persahabatan (Hanifa), Video Iklan Layanan Masyarakat
KPK, Komik KPK, Semua Bisa Beraksi dan Film; K vs K, Sebelum Pagi Terulang
Kembali, Sahabat Pemberani, Kompilasi ACF Fest 2013 dan 2014.
Adapun jumlah trainees ACLC tahun 2015 adalah 2.046, sementara jumlah
pengunjung mobile class room ACLC adalah 5.628 orang. Peserta yang dianggap
sebagai trainees adalah peserta yang telah mengikuti kegiatan pengembangan
kapasitas dalam bentuk Pelatihan, Dialog/Workshop dengan minimum durasi 4
x 120 menit jam pelajaran.
Kegiatan dari mobile class room unit selama 2015 adalah:
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
NO. PROGRAM URAIAN
1. Mobile Class Room Bus ACLC Goes to School
Pelatihan Pendidikan antikorupsi ke sekolah-sekolah di Provinsi Yogyakarta,
yaitu SMAN 1, SMAN 11, SMKN 2 Pengasih, SMAN 1 Pengasih, SMAN Wates,
dan SMAN 2 Wonosari, yang dilakukan pada Mei 2015.
2. Bus ACLC Reaches to Public
Peningkatan kesadaran, pemahaman masyarakat terhadap antikorupsi
melalui pendidikan antikorupsi yang dilakukan di mobile class room ACLC
di Taman Pintar Jogyakarta, Januari-November 2015.
Peningkatan kesadaran, pemahaman masyarakat terhadap antikorupsi
melalui pendidikan antikorupsi pada Festival of Nations Konferensi Asia
Afrika di Bandung, Jawa Barat, 24-26 April 2015.
3. Sosialisasi, ACLC mengadopsi Taxonomy Bloom sebagai alat ukur kegiatan pembelajaran,
Pelatihan, yakni; remembering, understanding, applying, analyzing, evaluating dan
dan Edukasi creating. Kegiatan dikemas berbagai bentuk sesuai kebutuhan dan target
Antikorupsi tujuan. Secara umum, prosentase capaian pengukuran kegiatan pembelajaran
kepada ACLC di tahun 2015 adalah; remembering 10%, understanding 12%, applying
Masyarakat 12%, analyzing 12%, evaluating 44% dan tahap creating 10%.
Umum, Pelatihan Pencegahan Korupsi kepada Para Dai dan Juru Dakwah di
Komunitas, dan Pengurus Daerah Muhammadiyah Kab. Bantul pada Maret 2015 di Gedung
Mahasiswa Dakwah PD Muhammadiyah Bantul, Yogyakarta.
Pendidikan antikorupsi di Dinas Pendidikan Kab. Kulon Progo, Mei 2015.
Pendidikan antikorupsi dan Dinas Pendidikan Kab. Bantul bersama
Komunitas Institute For Integrity Yogyakarta, Juni 2015
Pelatihan Antikorupsi dan Etika Profesi kepada Para Sarjana Teknik dan
Calon Sarjana Teknik yang tergabung dalam Persatuan Insinyur Indonesia
(PII) pada Juni 2015 di Bandung.
Pelatihan pengembangan kapasitas dan manajemen integritas melalui
pembelajaran integritas dan antikorupsi untuk Komunitas Gerakan Difabel
Antikorupsi (GRADASI) pada Desember 2015 di Bandung.
Pendidikan integritas dan antikorupsi dalam kegiatan Ramadhan di
kampus Universitas Islam Indonesia, Universitas Gadjah Mada, Universitas
Muhammadiyah Yogjakarta, Juni 2015
4. Pembelajaran Bekerja sama dengan mitra strategis dalam pelayanan publik, seperti Ombudsman
ACLC di RI, BPKP, dan Pemerintah Daerah, KPK melakukan kegiatan berbagai workshop
Kementerian, dan pelatihan pencegahan korupsi di sektor pelayanan publik, di antaranya:
Lembaga, dan Workshop dan Pelatihan Pencegahan Korupsi pada Pelayanan Publik di Dinas
Pemerintah Perizinan Kab. Bantul Yogyakarta.
Daerah Pembelajaran antikorupsi dan integritas kepada para auditor di lingkungan
kerja Inspektorat Kab. Sleman, Yogyakarta, Juli 2015.
Kerja sama dengan Ombudsman Sumatera Selatan: Workshop dan Pelatihan
Pencegahan Korupsi bagi para Penyelenggara Pelayanan Publik (PDAM, Dinas
Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Dinas Pendidikan, Dinas Perizinan)
wilayah Sumatera Selatan pada September 2015 di Palembang.
Pelatihan Pencegahan Korupsi di Sektor Pelayanan Publik bekerjasama
dengan Dirjen Admindukcapil Kementerian Dalam Negeri, Oktober 2015.
 Laporan
Akuntabilitas Kinerja
292 2015

NO. PROGRAM URAIAN NO. PROGRAM URAIAN

5. Pelatihan Pada 2015 ACLC bersama mitra-mitra strategis seperti Kementerian Kesehatan,
Pencegahan Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangungan (BPKP) wilayah Provinsi Nusa
Korupsi dan Tenggara Timur, Jawa Barat dan Daerah Istimewa Yogyakarta, Pusat Kebijakan
Fraud Control Manajemen Kesehatan (PKMK Universitas Gadjah Mada) telah melakukan
Plan di Sektor serangkaian Dialog multi-stakeholder tentang terkait alasan sektor kesehatan
Kesehatan menjadi salah satu prioritas pencegahan korupsi dan tata cara memitigasi resiko
terjadinya fraudkorupsi secara aplikatif dan sistematis.
Adapun kegiatan yang dilaksanakan adalah pelatihan bagi para dokter,
paramedik, penyelenggara/pengelola Fasilitas Kesehatan Tingkat Pertama/
Lanjut (FKTP/L) dan Dinas Kesehatan tentang Pencegahan Fraud dalam
penyelenggaraan Jaminan Kesehatan Nasional, di Kota Bandung (Mei 2015),
Kota Kupang (Mei 2015), dan Kota Yogyakarta (Agustus 2015).
6 Workshop Workshop ini merupakan tindak lanjut dari pembelajaran pencegahan fraud
Tindak Lanjut pada pelaksanaan Jaminan Kesehatan Nasional (di puskesmas dan rumah sakit),
Pencegahan untuk melihat sejauh mana rencana aksi yang sudah dilakukan dan sekaligus
Korupsi dan melakukan pendampingan terhadap kegiatan yang sudah dan akan dilakukan.
Fraud pada Pada 2015, kegiatan ini dilaksanakan pada November 2015 di Kota Bandung,
penyelenggaraan Kota Kupang, dan Kota Yogyakarta.
Jaminan
Kesehatan
Nasional (JKN)
7. TOT Antikorupsi Pelatihan Trainer Antikorupsi untuk Mahasiswa Institute For Integrity
Yogyakarta, Juli 2015.
TOT Integritas dan Antikorupsi kepada para Widyaiswara di Perpustakaan
Nasional, Juni 2015.
8. Penyelenggaraan Pada rangkaian kegiatan Festival Antikorupsi 2015 di Bandung, Jawa Barat, ACLC
pembelajaran menyelenggarakan Expose Good PracticeDo Good and Talk about It tentang
ACLC pada praktik baik pencegahan fraud dan korupsi di sektor kesehatan. Salah satunya
Festival adalah dialog & workshop tindak lanjut tentang Praktik Baik Pencegahan Korupsi
Antikorupsi dan Kecurangan (Fraud) di Sektor Pelayanan Kesehatan; dengan menghadirkan
para direktur dari Rumah Sakit Al Islam Bandung, Rumah Sakit Umum Daerah
Yogyakarta, Puskesmas Mantrijeron Yogyakarta, Puskesmas Bakunase Kupang,
Puskesmas Pasir Panjang Kupang, Puskesmas Kopo Bandung, dan Puskesmas
Garuda Bandung.
Kegiatan tersebut dihadiri oleh Kementerian Kesehatan, para dokter, paramedis
rumah sakit dan puskesmas dari berbagai daerah, seperti DKI Jakarta, Bandung,
Yogyakarta, Kupang, Tangerang, dan publik yang hadir pada Festival Antikorupsi
2015.
KPK telah menyelesaikan dan memaparkan Laporan Hasil Kajian Akhir Pengelolaan
Pupuk Bersubsidi ke seluruh stakeholders. Terdapat 18 total saran perbaikan atas temuan
yang dihasilkan dalam kajian, meliputi aspek regulasi (2), kelembagaan (1), tata laksana
(12), dan manajemen sumber daya manusia (3). Atas hasil laporan tersebut, stakeholders
yang tergabung dalam POKJA PUPUK menyusun rencana tindak lanjut/action plan
untuk mengimplementasikan saran-saran perbaikan yang telah diberikan dalam jangka
waktu dua tahun. Menindaklanjuti action plan yang sudah disusun oleh POKJA PUPUK,
KPK melakukan pemantauan action plan Kajian Pengelolaan Pupuk Bersubsidi untuk
memastikan implementasi saran-saran perbaikan yang telah diberikan. Berdasarkan
hasil pemantauan action plan pada 2014, 9 dari 18 saran perbaikan berstatus closed
(aspek regulasi 1; aspek kelembagaan 1, aspek sumber daya manusia 2, dan aspek tata
laksana 5).
Pemantauan
9. Action Plan Kajian Pada 2015, dimulai dengan Rapat Koordinasi Awal Tahun POKJA PUPUK, KPK kembali
Pupuk Bersubsidi melanjutkan kegiatan pemantauan atas implementasi action plan terhadap 9 saran
perbaikan yang masih berstatus closed. Sepanjang 2015, KPK melakukan kegiatan
pemantauan berupa verifikasi lapangan (di PT. Pupuk Sriwidjaja Palembang; PT. Pupuk
Kalimantan Timur; Pemerintah Kabupaten Banyuasin; dan Pemerintah Kabupaten
Kutai Kartanegara) dan verifikasi dokumen laporan progress beserta bukti-bukti
pendukung yang dikirimkan oleh POKJA PUPUK setiap triwulan untuk memastikan
terimplementasinya saran perbaikan.
Berdasarkan kegiatan pemantauan yang dilakukan sampai dengan kuartal 4, stakeholders
yang tergabung dalam POKJA PUPUK telah menyelesaikan 9 saran perbaikan yang
tersisa. Ke-9 saran perbaikan yang telah berstatus closed tersebut untuk implementasi
atas temuan pada aspek regulasi (1), aspek sumber daya manusia (1), dan aspek tata
laksana (7). Dengan demikian, pencapaian progres implementasi tindak lanjut action plan
Kajian Pengelolaan Pupuk Bersubsidi Tahun 2013-2015 adalah 100%.
Pemantauan Action Plan Kajian Tata Niaga Impor Komoditas Pangan Strategis Tahun
2015 merupakan tindak lanjut atas hasil kajian KPK tahun yang telah dilakukan pada
2014. Tahun 2015 merupakan awal penyusunan rencana aksi atas hasil Kajian Tata Niaga
Impor Komoditas Pangan Strategis. Lima instansi yaitu Kementerian Perdagangan,
Kementerian Pertanian, Kementerian Perhubungan, Kementerian Keuangan dan
Kementerian Koordinator Bidang Perekonomian telah menyusun rencana aksi terhadap
Pemantauan 11 temuan dan rekomendasi KPK.
Action Plan
10. Kajian Importasi Dari 11 temuan tersebut, telah dirumuskan 24 indikator output oleh Kementerian/
Komoditas Pangan Lembaga terkait di bawah koordinasi Kementerian Koordinator Bidang Perekonomian
Strategis bekerjasama dengan KPK. Pada 25 Juni 2015 Pimpinan dari 8 (delapan) Kementerian/
Lembaga terkait telah menandatangani kesepakatan untuk mendukung pelaksanaan
rencana aksi tindak lanjut hasil kajian Tata Niaga Impor Komoditas Pangan Strategis.
Kedelapan Pimpinan Kementerian/Lembaga tersebut yaitu Menteri Koordinator Bidang
Perekonomian, Menteri Pertanian, Menteri Perdagangan, Menteri Keuangan, Menteri
Perhubungan, Menteri Perindustrian dan Menteri Dalam Negeri dan Pimpinan Komisi
Pemberantasan Korupsi.

294
NO. PROGRAM URAIAN
Pada 2012 KPK telah melakukan kajian tentang Kebijakan Pemberian Dana Bantuan Sosial
atau lebih dikenal dengan dana Bansos pada Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan,
Kementerian Agama dan Kementerian Pertanian. Selama tahun 2015 kajian dilakukan
di dua kementerian, yaitu: Kementerian Pembangunan Manusia dan Kebudayaan, dan
Dirjen Pembendaharaan, Kementerian Keuangan. Untuk tahun 2015 kegiatan yang
dilaksanakan hanya melakukan monitoring dan evaluasi terhadap saran perbaikan dan
Pemantauan rencana aksi yang akan dibuat oleh stakeholderss, khususnya dalam penerbitan kebijakan
11. Action Plan Kajian berupa Peraturan Menteri Keuangan tentang pengelolaan Dana Bansos tersebut.
Bansos K/L
Agar tersedia dasar hukum bagi kegiatan penyaluran Bansos yang telah dianggarkan
untuk tahun 2016, Tim Teknis Bansos yang terdiri dari Kemenkeu, Kemendagri dan BPKP
telah menyiapkan draft revisi PMK-81/PMK.05/201 tentang Belanja Bantuan Sosial pada
Kementerian Negara/Lembaga. KPK akan terus memantau terbitnya revisi PMK-81/
PMK.05/201 tentang Belanja Bantuan Sosial pada Kementerian Negara/Lembaga serta
pelaksanaannya pada 2016.
Pada 2015, KPK telah melakukan serangkaian langkah-langkah untuk mendorong
ditindaklanjutinya hasil kajian DPR. Realisasinya dilakukan melalui dua kegiatan utama.
Pertama, koordinasi dengan DPR. Koordinasi dilakukan dengan Deputi Perundang-
Undangan Sekretariat Jenderal DPR selaku pihak yang sejak awal ditunjuk oleh Pimpinan
DPR sebagai PIC dalam menyusun draf rencana tindak perbaikan.
Pemantauan Dari hasil koordinasi, telah dihasilkan draft rencana tindak perbaikan DPR. Walaupun
12. Action Plan Kajian draf dimaksud belum disepakati di tingkat kelembagaan, DPR telah merespons beberapa
DPR rekomendasi yang disampaikan. DPR telah menyusun peraturan tentang pengelolaan
tenaga ahli dan staf administrasi anggota DPR. DPR juga telah menyusun mekanisme
penanganan etik anggota dengan melibatkan pakar dari eksternal. Selain itu, dalam
pelaksanaan fungsi anggaran. Perubahan UU MD3 juga telah menghapus kewenangan
Badan Anggaran atas pembahasan anggaran di tingkat kegiatan dan mengeliminasi
kewenangan DPR atas persetujuan APBN sampai tingkat kegiatan dan jenis belanja.
1. Laporan Tindaklanjut Integritas Organisasi
Pada 2013-2014 KPK melakukan pengukuran integritas organisasi KPK. Hasil
pengukuran Integritas Organisasi merekomendasikan KPK melaksanakan 3 quick
win dalam rangka meningkatkan integritas organisasi KPK, yaitu manajemen resiko,
komunikasi internal dan penegakan aturan. Pada 2015 KPK melakukan tindak lanjut
pengembangan integritas organisasi dengan melaksanakan 3 rekomendasi yang
Pemantauan disampaikan sebelumnya.
Action Plan Secara keseluruhan, KPK melalui unit/direktorat/biro terkait telah melakukan beberapa
13.
Integritas upaya perbaikan. Jumlah saran perbaikan yang ditindaklanjuti untuk tahun 2015 ini
Organisasi KPK adalah 30 dari 105 (28,57%). Hal ini menunjukkan bahwa KPK telah mulai melakukan
penguatan integritas kelembagaannya. Masih terdapat beberapa titik lemah yang
telah teridentifikasi dalam kajian belum dilakukan pembenahan secara signifikan oleh
KPK. Tahun 2016 diharapkan seluruh aksi perbaikan dapat dilaksanakan oleh KPK
sehingga integritas Kelembagaan KPK dapat menjadi lebih kuat dalam melindungi
organisasi dari resiko-resiko yang mungkin muncul dalam rangka mewujudkan visi
dan misinya.
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
NO. PROGRAM URAIAN
2. Best Practice Integritas Organisasi (Muhammadiyah)
Dalam rangka penyempurnaan pengukuran integritas organisasi yang dilakukan
KPK, diperlukan beberapa masukan pelaksanaan integritas pada organisasi lain
di luar pemerintahan. Organisasi kemasyarakatan termasuk salah satu orga jenis
organisasi yang bisa dijadikan masukan. Studi yang dilakukan menghasilkan beberapa
kesimpulan terkait. Dari berbagai studi literatur yang dilakukan kemudian terpilihlah
Muhammadiyah sebagai organisasi kemasyarakatan yang akan dikaji lebih lanjut.
Muhammadiyah telah mengembangkan serangkaian upaya yang ditujukan untuk
membangun integritas organisasinya. Upaya yang ada meliputi aspek pengelolaan
terhadap komponen-komponen integritas organisasi seperti kepemimpinan, nilai,
tujuan dan visi organisasi, dan penyesuaian terhadap struktur dan fungsi yang
dilakukan tidak saja pada organisasi inti tetapi organisasi lain yang memiliki kaitan
dengan Muhammadiyah. Upaya yang dilakukan dapat membangun kepercayaan dan
partisipasi dari para pemangku kepentingan kunci untuk bersama-sama membantu
mewujudkan tujuan organisasi. Muhammadiyah merupakan sebuah gambaran dari
organisasi berkesadaran.
Terdapat tiga hal yang menonjol dan dapat menjadi pembelajaran dari upaya
pembangunan integritas di Muhammadiyah bagi KPK dan organisasi publik yaitu: (a)
terkait Penanaman Ideologi dan nilai dasar organisasi; (b) Kepemimpinan dan proses
pemilihan pemimpin; dan (c) kaderisasi dan pengembangan anggota.
3. Buku Panduan Integritas Organisasi
Buku Panduan Integritas Organisasi disusun oleh KPK dalam rangka memberikan
panduan kepada organisasi publik (K/L/D) apabila secara sukarela dan kesadaran
sendiri ingin melakukan penilaian integritas organisasi pada organisasinya. Buku
Panduan ini disusun berdasarkan pengalaman empiris proses penyusunan integritas
organisasi di internal organisasi KPK. Buku Panduan masih bersifat generik. Oleh
karenanya, mengingat nilai setiap organisasi adalah khas milik organissasi sendiri,
maka dalam teknis pelaksanaannya diperlukan penyesuaian komponen penilaian
dengan disesuaikan visi,misi dan nilai dari masing-masing organisasi.
 Laporan
Akuntabilitas Kinerja
296 2015

NO KEGIATAN PENJELASAN NO KEGIATAN PENJELASAN

Kegiatan yang dilakukan pada 2015, KPK menginisiasi Gerakan Nasional Penyelamatan Kegiatan ini adalah tindak lanjut dari Kajian KPK di sektor Pertambangan yaitu Kajian
SDA (GNPSDA) Indonesia disektor Kehutanan dan Perkebunan yang telah dilaksanakan Sistem Pengusahaan Pertambangan Batubara Tahun 2011, Kajian Sistem Pengelolaan
Kick Off Meeting di Kementerian Kehutanan bulan Februari 2015 yang dilanjutkan dengan PNBP Minerba Tahun 2013, yang kemudian dilanjutkan dengan kegiatan Koordinasi dan
penandatanganan GNPSDA di Istana Negara oleh 27 Kementerian/Lembaga pada 19 Supervisi Pertambangan Mineral dan Batubara di Tahun 2014.
Maret 2015. Latar belakang kegiatan ini pada 5 permasalahan mendasar sektor kehutanan
dan perkebunan, yaitu: ketidakpastian hukum kawasan hutan, lemahnya regulasi dalam Selanjutnya KPK menginisiasi kegiatan Gerakan Penyelamatan SDA Indonesia sektor
perizinan di sektor kehutanan dan perkebunan, Belum optimalnya perluasan wilayah Pertambangan yang telah di tandatangani oleh 27 Kementerian dan Lembaga di Istana
kelola masyarakat, lemahnya pengawasan dalam pengelolaan kehutanan dan perkebunan Negara tanggal 19 Maret 2015. Kegiatan GN SDA atas pengelolaan pertambangan
menyebabkan hilangnya penerimaan negara dari SDA, dan masih banyaknya konflik minerba pada prinsipnya bertujuan untuk mendorong terciptanya tata kelola
agraria dan kehutanan yang belum tertangani. pertambangan minerba yang efektif. Adapun lima sasaran dan target kegiatan tersebut
Tindak lanjut dari kegiatan yang dilakukan KPK di sektor kehutanan dan perkebunan adalah pelaksanaan penataan izin usaha pertambangan minerba, pelaksanaan kewajiban
antara lain sebagai berikut: keuangan pelaku usaha pertamabangan minerba, pelaksanaan pengawasan produksi
1. Meningkatkan koordinasi lintas sektor 12 kementerian dalam perecepatan pertambangan minerba, pelaksanaan kewajiban pengolahan/pemurnian hasil tambang
Pemantauan minerba, dan pelaksanaan pengawasan penjualan dan pengangkutan/pengapalan hasil
pengukuhan kawasan hutan. 16. Action Plan
2. Mendorong peningkatan realisasi penetapan kawasan hutan 75.254.123,06 ha tambang minerba.
Korsup Minerba
Pemantauan (62,30%) dari sebelumnya Tahun 2009 13.819.510,12 ha (11,44%) Dampak langsung dari kegiatan GN SDA sektor pertambangan mineral dan batubara
Action Plan 3. Rencananya, Kemhut akan merealisasikan ini penetapan kawasan hutan menjadi sebagai berikut:
14. NKB Sistem 66.348.568,80 ha (56,99%), terdiri dari Surat Keputusan 1.536 buah dan Peta 1. Ditjen Minerba Kementerian ESDM telah menyerahkan data IUP Non-CNC kepada
Pengukuhan Lampiran 4.577 lembar. seluruh pemerintah provinsi agar melakukan koordinasi dengan seluruh pemerintah
Kawasan Hutan 4. Peningkatan koordinasi antar sektor dan pemerintah daerah dalam percepatan tata kabupaten/kota untuk melakukan penataan perizinan yang berstatus Non-CNC.
batas dan penetapan kawasan hutan. 2. Telah dilakukan sinkronisasi data status kawasan hutan oleh Kementerian ESDM
5. Penyempurnaan regulasi kehutanan antara lain Revisi Peraturan Menteri Kehutanan. dengan Kementerian Kehutanan yang selama ini belum dilakukan oleh kedua instansi
6. Telah berjalannya kajian harmonisasi peraturan perundangan di sektor SDA di bawah tersebut.
koordinasi Kementerian Kumham 3. Telah dilakukan pencabutan IUP sebanyak 1009 di 17 provinsi.
7. Dalam rangka penyelesaian hak-hak pihak ketiga dalam kawasan hutan akan 4. Terdapat peningkatan kepatuhan pelunasan kewajiban pembayaran royalti meningkat.
ditandatangani Keputusan Bersama antara Menhut, Mendagri, Men PU dan Kepala Terdapat peningkatan PNBP Mineral dan Batubara sebanyak 10 Triliun.
BPN 5. Pembangunan Sistem Informasi Pertambangan Mineral dan Batubara (Minerba One
8. Perbaikan peta dasar rupa bumi dan tematik sebagai peta acuan dalam pengelolaan Map Indonesia/MOMI)
SDA
9. Mendorong partisipasi daerah dalam pemetaan dan inventarisasi (pemetaan
partisipasif)
10. Mendorong daerah dalam proses pengakuan masyarakat hukum adat
11. Berjalannya inkuiri nasional di 7 daerah di Indonesia sebagai jalan resolusi konflik
12. Mendorong KLH untuk menetapkan pengaturan terkait KLHS (Kajian Lingkungan
Hidup Strategis)
Kegiatan ini adalah tindak lanjut dari Kajian Sistem Pengelolaan Ruang Laut dan
Sumberdaya Kelautan yang dilakukan KPK di Tahun 2014. Hasil Kajian menunjukkan
Pemantauan sejumlah permasalahan muncul dalam pengelolaan ruang laut dan pengelolaan
Action Plan sumberdaya kelautan, yang dikelompokkan dalam 5 bagian. Pertama, permasalahan
Kajian Sistem terkait dengan batas wilayah laut Indonesia; Permasalahan kedua, terkait tata ruang
15. Pengelolaan wilayah laut Indonesia; Ketiga, permasalahan terkait ketatalaksanaan pengelolaan
Ruang Laut dan sumberdaya kelautan; permasalahan keempat, terkait permasalahan kelembagaan;
Sumberdaya Permasalahan kelima terkait dengan aspek regulasi atau aturan perundang-undangan.
Kelautan Terhadap kelima kelompok permasalahan tersebut di atas, dan permasalahan lainnya
yang bisa saja tidak terangkum dalam kajian, harus segera dibenahi. KPK memandang
perlu adanya upaya simultan dan sistematis dengan melibatkan semua elemen bangsa.
Karenanya KPK menginisiasi dilakukan Gerakan Nasional Penyelamatan SDA Indonesia
Sektor Kelautan dan Perikanan, yang telah ditandatangani oleh 27 Kementerian dan
Lembaga di Istana Negara bersama Presiden dan Wakil Presiden pada 19 Maret 2015.
Gerakan ini bertujuan menegaskan dan menegakkan kedaulatan dan hak berdaulat atas
wilayah laut Indonesia, mendorong perbaikan tata kelola sektor kelautan untuk memenuhi
amanat UUD 1945, dan mendorong perbaikan sistem pengelolaan sektor kelautan untuk
mencegah korupsi, kerugian keuangan negara, dan kehilangan kekayaan negara.

298
NO KEGIATAN PENJELASAN
Kegiatan ini adalah tindak lanjut dari Kajian Sistem Pengelolaan PNBP Minerba yang
telah dilakukan pada 2013. Hasil dari kajian menemukan 19 temuan yang diturunkan
40 rencana aksi temuan untuk 4 Kementerian, yaitu Kementerian ESDM, Kementerian
Keuangan , Kementerian Perhubungan, dan Bappenas.
Hasil kajian memberikan rekomendasi terhadap temuan dalam 5 aspek, yaitu aspek
ketatalaksanaan menyangkut proses perencanaan: penetapan jenis dan tarif atas jenis
pnbp minerba, proses perhitungan, penagihan , penyetoran, penyimpanan , pembagian
kewajiban PNBP Minerba; Aspek Regulasi, aspek organisasi dan sumberdaya manusia,
potensi hilangnya pendapatan negara dari tidak dilaksanakannya kewajiban wajib bayar
PNBP.
Pemantauan
Action Plan Terdapat tindak lanjut dari Rencana aksi di Kementerian Keuangan dan Kementerian
17. Kajian Sistem antara lain:
Pengelolaan PNBP Kementerian ESDM membangun database yang komprehensif terkait pertambangan
Minerba mineral dan batubara termasuk mencakup aspek produksi, penjualan, reklamasi,
pascatambang.
Diterbitkanya Surat Edaran Menteri Keuangan tentang revisi PP secara reguler laporan
monitoring pelaksanaan Surat Edaran tersebut
Diterbitkanya panduan tentang tata cara revisi PP tarif dan jenis PNBP yang ada di
setiap kementerian/lembaga sudah tercakup dalam Standar Operasional Prosedur.
Kementerian Perhubungan inventarisasi pelabuhan, terminal khusus dan TUKS
Minerba.
Telah terbangun database dan sistem informasi pertambangan mineral dan batubara
secara spatial. Sistem Database ini selanjutnya akan dilkembangkan untuk menkup
aspek produksi, penjualan, reklamasi, pascatambang database terkoneksi dengan
semua stakeholders.
Telah diterbitkan Surat Edaran Menteri Keuangan tentang revisi PP secara reguler
sehingga revisi PP bisa segera dilaksanakan khuusnya untuk PP PNBP yang sudah
lama tidak ter update.
Kementerian Keuangan telah memasukkan klausul revisi peraturan jenis dan tarif
atas jenis PNBP yang ada di Kementerian/Lembaga secara reguler telah dalam revisi
Undang-undang No. 20 Tahun 1997 tentang PNBP. Saat ini RUU PNBP sedang
dibahas di Pemerintah dan DPR dengan target selesai Tahun 2016.
Kementerian PPN/Bappenas sedang menyusun roadmap pengelolaan sumberdaya
minerba dalam konteks ketahanan/kedaulatan energi yang antara lain memuat
potensi dan pemanfaatan mineral dan batubara.
Kementerian ESDM telah membuat peraturan Dirjen tentang verifikasi kualitas dan
kuantitas penjualan batubara, yang selanjutnya dilakukan uji petik oleh tim dari
Tekmira.
Telah dilakukan implementasi SIMPONI di Ditjen Minerba Kementerian ESDM secara
penuh pada bulan November 2015.
Telah dilakukan audit pada IUP/KK/PKP2B berukuran besar dengan hasil temuan
sekitar 1 triliun. Selanjutnya KPK akan meminta Kementerian ESDM dan kementerian
terkait untuk menindaklanjuti temuan tersebut.
Pemantauan
Kegiatan ini merupakan tindak lanjut dari hasil kajian sistem pengelolaan hutan di Perum
Action Plan
Perhutani yang dilakukan KPK pada 2014.
Kajian Sistem
18. Potensi sumber daya hutan yang begitu besar yang dikelola oleh Perum Perhutani,
Pengelolaan
dihadapkan pada sejumlah persoalan. Beberapa persoalan tersebut mencakup persoalan
Hutan di Perum
perencanaan hutan, produksi hasil hutan, pemasaran hasil hutan, industri hasil hutan.
Perhutani
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
NO KEGIATAN PENJELASAN
Dari hasil kajian, KPK memberikan saran perbaikan sistem pengelolaan hutan yang
meliputi aspek kebijakan dan perencanaan, aspek produksi, dan aspek pemasaran. Dari
rekomendasi tersebut telah disepakati 13 rencana aksi perbaikan untuk aspek kebijakan
dan perencanaan, 11 rencana aksi perbaikan untuk aspek produksi, dan 8 rencana aksi
perbaikan untuk aspek pemasaran. Adapun hasil dari kegiatan tindak lanjut antara lain:
1. Untuk bidang perencanaan dan kebijakan, sedang dilakukan penetapan 1.1.
Penetapan 5 (lima) kasus tukar menukar hutan negara dan konflik hutan/lahan serta
identifikasi akar masalahnya, yaitu : TMKH Margaharja, PT RNI, Waduk Jati Gede,
TMKH Rembang untuk Pertambangan, tambahan kasus lain sesuai kriteria.
2. Untuk bidang produksi, telah dilakukan pemetakan tipologi KPH dengan klasifikasinya
berdasarkan kondisi SDH, sosial dan lingkungan, Klasifikasi tipologi masalah sosial
terkait dengan sistem pengelolaan, dan pembaruan sistem sortasi hasil hutan dan
efisiensi pengangkutannya.
3. Untuk pemasaran, telah dilakukan penetapan penetapan alur proses pemasaran kayu
jati dan titik-titik kritis terdapatnya penyimpangan yang menyebabkan inefisiensi.
Dan Penetapan sistem online pemasaran kayu jati untuk meningkatkan efisiensi,
akuntabilitas dan meminimumkan terjadinya diskresi.
Tahun 2008 KPK melakukan pengkajian terhadap pengelolaan migas oleh BP MIGAS
(sekarang SKK Migas), salah satu rekomendasinya adalah BP Migas mengembangkan
sistem pengawasan yang berbasis pada sistem teknologi dan informasi yang terintegrasi,
sehingga dapat diketahui data-data produksi primer pada masing-masing KKKS dan
mutasinya setiap saat dengan akurat.
SKK Migas mengembangkan sistem informasi untuk menunjang integrasi dan
pengelolaan data terkait kegiatan operasional KKKS, yaitu Sistem Operasi Terpadu (SOT).
SOT merupakan sistem dengan arsitektur yang dirancang untuk mengintegrasikan
kemampuan sistem informasi dengan tujuan mempermudah pengelolaan, pengolahan
serta pelaporan data dan informasi dari KKKS. Target penerapan SOT tersebut yaitu tahun
2014 setelah terhambat beberapa waktu.
SOT mencakup infrastruktur, kelengkapan dan keakuratan. Infrastruktur SOT sudah
Pemantauan terimplementasi 100% namun kelengkapan dan keakuratan data SOT pada triwulan IV
19. Action Plan Kajian belum mencapai 100% (43% KKKS minyak dan kondensat dan 45% KKKS gas), sehingga
Migas dinilai belum terlaksana.
Rekomendasi-rekomendasi terhadap transparansi dan akuntabilitas data migas yang
menyangkut SOT SKK Migas dan KKKS operasi produksi:
1. Pengawasan operasi dan produksi KKKS perlu mendapatkan pengawasan yang serius
dari SKK Migas sebagai bentuk monitoring pelaksanaan Kontrak Kerja Sama.
a. SKK Migas perlu menerbitkan Peraturan Tata Kerja (PTK) SOT yang meliputi
People, Process dan Technology yang digunakan dalam mengukur, membaca,
mencatat, mengolah, dan melaporkan data SOT per KKKS atau Terminal. PTK
ini akan menjadi panduan dan acuan dari KKKS. Dokumentasi dan legalisasi
setiap KKKS terhadap source system, petugas pelaksana, dan penanggungjawab
atas pengolahan/pelaporan/upload data SOT perlu dilakukan untuk menjaga
akuntabilitas berikut transparansinya.

300
NO KEGIATAN PENJELASAN
b. Pengawasan produksi KKKS yang komprehensif.
c. Pembaharuan standar operasi produksi (PUPO PPAM) yang sesuai dengan
keadaan atau kondisi KKKS.
d. Audit secara periodik terhadap PTK SOT beserta PUPO PPAM per KKKS terkait
kepatuhan beserta transparansi dan akuntabilitas data.
2. SKK Migas perlu mereviu perjanjian-perjanjian sharing facility yang dapat merugikan
salah satu atau beberapa pihak dan yang disisi lain menguntungkan pihak-pihak
lainnya.
3. Pembagian alokasi Gas dan Minyak Bumi yang harus dapat diselesaikan ataupun
disepakati dalam kurun waktu 1 hari per KKS yang menggunakan terminal
yang sama, sehingga tidak menimbulkan permasalahan di kemudian hari yang
berkesinambungan.
Kegiatan TL Aksi bersama pencegahan korupsi dana pendidikan tahun 2015, merupakan
kegiatan lanjutan atas ditandatanganinya kesepakatan aksi bersama pencegahan
korupsi dana pendidikan yang ditandatangani 7 K/L, termasuk KPK, pada Desember
2014. Implementasi berbagai aksi tersebut diharapkan mampu memperbaiki sistem
pengelolaan dana Pendidikan baik di pusat maupun di daerah sehingga nantinya dapat
mencegah tindak pidana korupsi.
Selain memantau rencana aksi yang dilakukan oleh 6 K/L, KPK juga menginisiasi
beberapa kegiatan pencegahan korupsi 2015 diantaranya :
- Pelaksanaan Piloting Daerah Cerdas Berintegritas pada 7 kota/kab melalui kegiatan
deklarasi aksi daerah. 7 daerah pilot tersebut antara lain: Kota Yogyakarta, Kab.
Gunungkidul, Kota Kupang, Kota Bandung, Kota Cimahi, Kota Malang dan Kota
Tindak Lanjut Bengkulu. Beberapa kegiatan menindaklanjuti piloting di 7 daerah tersebut antara
(TL) Aksi Bersama lain workshop aparatur, workshop pembelajaran anti korupsi, workshop tata kelola
20.
Pengawasan Dana sekolah, pengenalan Program Pengendalian Gratifikasi (PPG) serta pembentukan
Pendidikan Unit Pengendalian Gratifikasi (UPG). Pelaksanaan workshop peningkatan kapasitas
inspektorat daerah dalam melakukan pengawasan dana pendidikan pada 5 inspektorat
daerah (Kota Bandung, Kota Cimahi, Kota Yogyakarta, Kab. Gunungkidul dan Kota
Kupang) turut dilaksanakan KPK bekerjasama dengan Kemendikbud, Kemendagri,
dan BPKP.
- Pelaksanaan Kajian Pengelolaan Dana Pendidikan Islam di Kementerian Agama oleh
KPK. Hasil kajian dan saran perbaikan telah disampaikan untuk ditindaklanjuti dalam
bentuk rencana aksi oleh Ditjen Pendidikan Islam Kementerian Agama.
- Terbitnya SE Mendagri No. 700/5366/SJ tanggal 16 September 2015 tentang
Pengawasan Dana Pendidikan yang berisi penegasan agar Pemerintah Daerah
melakukan pengawasan dana pendidikan sesuai Kebijakan Pengawasan tahun 2015
dan menyampaikan laporan pengawasan tersebut kepada Kemendagri dengan
tembusan KPK, Kemdikbud, dan BPKP.
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
NO KEGIATAN PENJELASAN
Pemerintah Republik Indonesia melalui KPK bekerja sama dengan Pemerintah Kanada
melalui Department of Foreign Affairs, Trade and Development (DFATD) melaksanakan
proyek Support to Indonesias Island of Integrity Program for Sulawesi (SIPS). Kegiatan ini
bermaksud untuk mengurangi peluang terjadinya korupsi melalui peningkatan/perbaikan
pelayanan publik di 10 pemerintah daerah terpilih di Sulawesi Utara dan Sulawesi Selatan,
meliputi kegiatan Pelayanan Terpadu Satu Pintu (PTSP), Adminduk Capil, dan Pengadaan
Barang dan Jasa (Layanan Pengadaan Secara Elektronik dan Unit Layanan Pengadaan).
Kegiatan proyek SIPS dilakukan di 10 daerah, yaitu di daaerah Sulawesi Utara (Provinsi
Sulawesi Utara, Kota Manado, Kota Bitung, Kabupaten Minahasa, Kabupaten Sangihe)
dan Sulawesi Selatan (Provinsi Sulawesi Selatan, Kota Makassar, Kabupaten Pinrang,
Kabupaten Enrekang, Kabupaten Tana Toraja)
Support to
Beberapa kegiatan utama yang dilaksanakan selama tahun 2015 di antaranya:
Indonesias
1. Pelaksanaan survei Integrity Assessment yang ke-3 setelah tahun 2011 dan 2013.
21. Island of Integrity
2. Canada Exposure Visit yang diikuti oleh KPK dan Kepala Daerah dan perwakilan SKPD
Program for
berprestasi dari 10 daerah peserta SIPS.
Sulawesi (SIPS)
3. Lokakarya Sanksi Hukum untuk PNS dan Penerapan Inovasi Daerah bekerja sama
dengan APEKSI (Asosiasi Pemerintah Kota Seluruh Indonesia) yang diikuti oleh 80
perwakilan Kota dari seluruh Indonesia.
4. PSC (Project Steering Committee) Meeting tahun ke-5 sebagai PSC Meeting terakhir
untuk menutup proyek SIPS yang telah berlangsung selama lima tahun
5. Menjadi peserta Festival Anti Korupsi Nasional yang diselenggarakan di Bandung
pada 9-11 Desember 2015.
6. KPK telah mengajukan permintaan kepada Pemerintah Kanada melalui surat nomor
B-11200/01-15/12/2015 tanggal 4 Desember 2015 untuk memperpanjang dan
melanjutkan pemberian hibah yang akan dipergunakan untuk kegiatan replikasi hasil
SIPS serta mendapatkan best practices (praktik-praktik terbaik) pencegahan korupsi
dengan cara kunjungan, observasi ,dan dokumentasi.
 Laporan
Akuntabilitas Kinerja
302 2015

TABEL
KOORDINASI DAN SUPERVISI PENCEGAHAN
KORUPSI
NO. KEGIATAN URAIAN
1. Pengamatan, KPK bekerja sama dengan BPKP telah melaksanakan kegiatan Koodinasi dan Supervisi
Reviu Dokumen, Pencegahan(Korsupgah) Korupsi Tahun 2015 berdasarkan Perjanjian Kerjasama antara
dan Semiloka KPK dan BPKP yang ditandatangani pada 19 Februari 2014. Ruang lingkup kerja sama
tersebut meliputi koordinasi dan supervisi pada pemerintah provinsi dan pemerintah
kabupaten/kota atas kegiatan Pengelolaan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah
(APBD) dan perubahannya, mencakup perencanaan, penganggaran, pengadaan
barang dan jasa serta belanja hibah dan bantuan sosial dan kepentingan nasional
bidang pencapatan. Dalam hal koordinasi dan supervisi tersebut dilaksanakan dengan
memeberdayakan inspektorat daerah.

Adapun tujuan kegiatan Korsup Pencegahan Korupsi adalah untuk mendorong

pengelolaan APBD sesuai dg peraturan perundang-undangan yang berlaku;
mengidentifikasi permasalahan, risiko, dan penyebab pada bidang APBD; Menurunkan

LAMPIRAN 114
potensi tingkat korupsi; dan Perbaikan Sistem Pengendalian Intern atas pengelolaan
APBD pada pemerintahan daerah.

Sasaran kegiatan Korsup Pencegahan Korupsi tahun 2015 meliputi monev tindak lanjut
hasil Korsup Pencegahan Korupsi tahun 2014 dan pengelolaan APBD pada 2 pemkab/kota
KEGIATAN tahun 2014 dan 2015 sampai dengan saat evaluasi, yang difokuskan pd perencanaan,
penganggaran APBD, hibah bansos, PBJ serta national interest bidang pendapatan.

KOORDINASI Pelaksanaan tugas Korsup Bidang Pencegahan yang selama ini dilaksanakan telah

DAN SUPERVISI
memberikan dampak positif terhadap tata kelola (governance) pada instansi yang
menjadi objek kegiatan Korsup Bidang Pencegahan. Selain soal tata kelola, kegiatan
Korsupgah juga telah mampu melakukan penyelamatan keuangan negara atau potensi
PENCEGAHAN kerugian negara yang dapat terjadi. Namun demikian, dirasakan perlu untuk melakukan
upaya-upaya yang lebih masif dan lebih terstruktur untuk meningkatkan kuantitas dan
KORUPSI kualitas pelaksanaan Tugas Korsup Bidang Pencegahan ini.

Pelaksanaan Korsup Pencegahan Korupsi dilaksanakan dalam bentuk Pengamatan

dan pengujian serta reviu dokumen, monitoring dan evaluasi tindak lanjut hasil korsup
pencegahan korupsi tahun-tahun sebelumnya, semiloka di daerah, seminar nasional, dan
penyampaian hasil Korsup Pencegahan Korupsi.

304
NO. KEGIATAN URAIAN
Adapun kegiatan pengamatan, semiloka, dan reviu dokumen selama 2015 telah
dilaksanakan di 32 Provinsi, yaitu:
1. Provinsi Bali (Kab. Buleleng dan Kab. Gianyar)
2. Provinsi Sumatera Barat (Kab. Dharmasraya dan Kota Solok)
3. Provinsi Bengkulu (Kab. Seluma dan Kab. Bengkulu Utara)
4. Provinsi Sulawesi Tenggara (Kab. Konawe dan Kab. Bau-Bau)
5. Provinsi NAD (Kab. Aceh Barat Daya dan Kab. Nagan Raya)
6. Provinsi Kepulauan Riau (Kab. Lingga dan Kab. Karimun)
7. Pronisi Kalimantan Timur (Kota Bontang dan Kab. Kutai Timur)
8. Provinsi Sulawesi Utara (Kab. Bolaang Mongondow dan Kab. Kotamobagu)
9. Provinsi Sumatera Utara (Kab. Langkat dan kab. Batubara)
10. Provinsi Maluku Utara (Kab. Halmahera Barat dan Kab. Halmahera Tengah)
11. Provinsi Sulawesi Tengah (Kab. Tojo Una-Una dan Kab. Parimo
12. Provinsi Jawa Timur (Kota Malang dan Kab. Mojokerto)
13. Provinsi Kalimantan Selatan (Kab. Tanah Laut dan Kab. Tapin)
14. Provinsi Lampung (Kab. Lampung Selatan dan Kab. Pringsewu)
15. Provinsi NTB (Kab. Lombok Utara dan Kab. Lombok Timur)
16. Provinsi Papua (Kab. Biar Numfor dan Kab. Nabire)
17. Provinsi Jambi (Kab. Batanghari dan Kab. Tanjungjabung)
18. Provinsi Kalimantan Tengah (Kab, Pulang Pisau dan Kab. Katingan
19. Provinsi DIY (Kab. Kulon Progo dan Kab. Gunung Kidul)
20. Provinsi Sulawesi Barat (Kab. Majene dan Kab. Mamuju Utara)
21. Provinsi Sumatera Selatan (Kab. Lahat dan Kab. Musi Banyuasin)
22. Provinsi Kalimantan Barat (Kab. Singkawanv dan Kab. Ketapang)
23. Provinsi Banten (Kab. Lebak dan Kota Cilegon)
24. Provinsi Gorontalo (Kab. Gorontalo dan Kab. Boalemo)
25. Provinsi Papua Barat (Kab. Teluk Bintuni dan Kab. Sorong Selatan)
26. Provinsi NTT (Kab. Kupang dan Kab. Lembata)
27. Provinsi Riau (Kab. Indragiri Hulu dan Kab. Bengkalis)
28. Provinsi Sulawesi Selatan (Kab. Pinrang dan Kab. Banteang)
29. Provinsi Jawa barat (Kota Bogor dan Kab. Sumedang)
30. Provinsi Jawa Tengah (Kab. Temanggung dan Kab. Pati)
31. Provinsi Maluku (kab. Buru dan Kab. Buru Selatan)
32. Provinsi Bangka Belitung (Kab. Bangka Tengah dan Kab Bangka)
Laporan
Akuntabilitas Kinerja
2015
NO. KEGIATAN URAIAN
2. Seminar Nasional Sebagai tahapan akhir dari kegiatan Koordinasi dan Supervisi Pencegahan 2015,
Koordinasi dilaksanakan Seminar Nasional yang diselenggarakan bertepatan dengan peringatan
dan Supervisi Hari Antikorupsi 2015 di Sasana Budaya Ganesha ITB, Bandung pada 10 Desember 2015.
Pencegahan 2015
Output dari kegiatan Seminar Nasional adalah semua pihak yang berkepentingan
tersosialisasikan atas hasil kegiatan korsup pencegahan korupsi tahun 2015 dan
aksi pencegahan korupsi dari Kementerian Dalam Negeri yang berkaitan dengan
pengelolaan APBD, hibah-bansos, PBJ dan pendapatan, serta aksi pencegahan korupsi
dari Kementerian Keuangan yang berkaitan dengan pengelolaan dana yang ditransfer ke
daerah.
Pembicara yang hadir pada seminar ini adalah
1. Kepala BPKP: Penyampaian Hasil Korsup Pencegahan 2015.
2. Menteri Dalam Negeri: Upaya Pencegahan Korupsi di Pemerintahan Daerah terkait
pengelolaan APBD (Hibah Bansos, PBJ, dan Pendapatan Daerah).
3. Menteri Keuangan (Diwakili Inspektur Jenderal Kemenkeu) : Kebijakan Kementerian
Keuangan dalam Upaya Pencegahan Korupsi terkait Pengelolaan Keuangan Daerah
Sementara peserta seminar ini berjumlah 293 orang, yang terdiri atas Gubernur (34
orang), Walikota dan Bupati dan inspektorat Objek Korsupgah (128 orang), Ketua DPRD
Kabupaten / kota Objek Korsupgah (64 orang), Kepala Perwakilan BPKP (33 orang), Tim
Korsupgah Pusat (30 orang), dan Kementerian dan Lembaga terkait: Kemendagri dan
Kemenkeu (4 orang).
 Laporan
Akuntabilitas Kinerja
306 2015

TABEL
PENILAIAN REFORMASI BIROKRASI KPK
TAHUN 2015
NO KOMPONEN BOBOT NILAI RASIO PEMENUHAN
1 Pengungkit 2015
a Manajemen Perubahan 5 5 100%
i Tim Reformasi Birokrasi 1 1 100%
ii Roadmap Reformasi Birokrasi 1 1 100%
iii Pemantauan dan Evaluasi Reformasi 2 2 100%
iv Perubahan Pola Pikir dan Budaya 1 1 100%
b Penataan Peraturan Perundang-undangan 5 5 100%
i Harmonisasi 3 3 100%
Sistem pengendalian dalam penyusunan peraturan
ii 3 3 100%
perundang-undangan

LAMPIRAN 115
c Penataan dan Penguatan Organisasi 6 5,25 87,50%
i Evaluasi 3 3 100%
ii Penataan 3 2 75%
d Penataan Tatalaksana 5 5 100.00%
PENILAIAN i Proses Bisnis dan Prosedur 2 2 100%

REFORMASI ii
iii
E-Government
Keterbukaan Informasi Publik
2
2
2
2
100%
100%
BIROKRASI e Penataan Sistem Manajemen SDM 15 15 98%
i Perencanaan Kebutuhan Pegawai 1 1 100%
DAN INDEK ii Proses Penerimaan Pegawai 2 2 100%

INTEGRITAS KPK iii

iv
Pengembangan pegawai berbasis kompetensi
Promosi jabatan dilakukan secara terbuka
1
6
0.63
6
63%
100%
v Penetapan kinerja individu 2 2 100%
Penegakan aturan disiplin/kode etik/kode perilaku
vi 1 1 100%
pegawai
vii Pelaksanaan evaluasi jabatan 1 1 100%
viii Sistem Informasi Kepegawaian 1 1 100%
f Penguatan Akuntabilitas 6 6 100%
i Keterlibatan Pimpinan 2 2 100%
ii Pengelolaan Akuntabilitas Kinerja 4 4 100%
g Penguatan Pengawasan 12 12 96%
i Gratifikasi 2 2 100%
ii Penerapan SPIP 2 1 75%
iii Pengaduan Masyarakat 2 2 100%
iv Whistle-Blowing System 2 2 100%
v Penanganan Benturan Kepentingan 2 2 100%
 Laporan
Akuntabilitas Kinerja
308 2015

NO KOMPONEN BOBOT NILAI RASIO PEMENUHAN TABEL

PENILAIAN INDEKS INTEGRITAS KPK
vi Pembangunan Zona Integritas 3 3 100%
TAHUN 2015
vii Aparat Pengawasan Intern 2 1 94%
NILAI NILAI
NO. VARIABEL KEBERADAAN IMPLEMENTASI EFEKTIVITAS PERUBAHAN
h Peningkatan Kualitas Pelayanan Publik 6 5 89% 2015 2013
i Standar Pelayanan 1 0 65% 1 Kepemimpinan 75,17 65,36 59,95 66,83 60,12 6,71
ii Budaya Pelayanan Prima 1 0 95% Nilai, Visi dan
2 95,04 63,22 54,55 70,94 61,99 8,95
iii Pengelolaan Pengaduan 2 1 75% Tujuan

iv Penilaian kepuasan terhadap pelayanan 2 1 75% Panduan dan

3 85,95 73,90 70,04 76,63 63,27 13,36
Aturan
v Pemanfaatan Teknologi Informasi 1 0 92%
Struktur dan
2 Hasil 4 75,24 55,67 52,74 61,22 50,29 10,93
Fungsi
a Kapasitas dan Akuntabilitas Kinerja Organisasi 20 15 76% Manajemen
5 63,22 47,93 40,50 50,55 28,71 21,84
i Nilai Akuntabilitas Kinerja 14 11 80% Risiko
ii Nilai Kapasitas Organisasi (Survei Internal) 6 4 65% Monitoring dan
6 88,02 61,71 54,27 68,00 54,39 13,61
Pengawasan
b Pemerintah yang Bersih dan Bebas KKN 10 10 100%
Penegakan
i Nilai Persepsi Korupsi (Survei Eksternal) 7 7 100% 7 79,34 47,11 42,98 56,47 45,47 11,00
Aturan
ii Opini BPK 3 3 100%
Dukungan
c Kualitas Pelayanan Publik 10 8 78% 8 91,32 85,67 83,06 86,69 83,89 2,80
Sumber Daya
i Nilai Persepsi Kualitas Pelayanan (Survei Eksternal) 10 8 78% 9 Komunikasi 65,50 51,03 48,45 54,99 45,69 9,30
Total 100 90.85 Dukungan
10 79,17 73,97 71,24 74,79 69,83 4,96
Lingkungan
TOTAL 66,71 56,36 10,35
 Laporan
Akuntabilitas Kinerja
310 2015

TABEL
REKAPITULASI PENGADUAN MASYARAKAT
TAHUN 2015
BULAN
URAIAN JUMLAH
Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Ags Sept Okt Nov Des
Laporan
787 457 473 437 445 421 358 470 503 438 477 428 5.694
Terima
Laporan
Selesai 787 457 473 437 445 421 358 470 503 438 477 428 5.694
Verifikasi
Laporan
61 84 60 56 66 46 59 74 62 78 54 824
Selesai Telaah 124
Laporan File 663 396 389 377 389 355 312 410 427 375 395 364 4.852

TABEL

LAMPIRAN 116
INDIKASI TPK - NON TPK (HASIL VERIFIKA-
SI)
TAHUN 2015
BULAN
PENGELOLAAN URAIAN
Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Ags Sept Okt Nov Des
JUMLAH

PENGADUAN Indikasi Non

TPK
400 229 241 225 258 212 195 240 240 211 217 219 2.887

MASYARAKAT Indikasi TPK 387 228 232 212 187 209 163 230 263 227 260 209 2.807

TABEL
PENGADUAN MASYARAKAT BERDASARKAN
WILAYAH
TAHUN 2015
TAHUN
PROVINSI JUMLAH
Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Ags Sept Okt Nov Des
BALI 11 5 6 6 6 8 4 4 6 7 5 1 69
BANTEN 16 7 17 3 13 6 6 12 11 9 9 16 125
BENGKULU 5 3 - 3 6 7 1 5 6 9 4 6 55
D.I.
5 4 8 8 12 3 4 5 5 7 8 7 86
YOGYAKARTA
DKI JAKARTA 98 54 66 60 69 74 42 60 79 49 72 67 790
GORONTALO 3 - 2 2 3 3 2 1 1 1 1 2 21
JAMBI 13 9 12 12 16 13 8 3 5 16 11 10 128
JAWA BARAT 73 39 36 46 36 31 26 38 52 18 40 29 464
JAWA TENGAH 34 23 13 17 13 30 17 30 29 21 25 17 269
JAWA TIMUR 84 44 47 32 31 33 30 47 43 47 47 47 532
KALIMANTAN
8 5 5 5 1 6 4 1 3 7 3 3 51
BARAT
KALIMANTAN
12 8 7 16 7 8 5 12 4 7 10 4 100
SELATAN
 Laporan
Akuntabilitas Kinerja
312 2015

TAHUN TAHUN
PROVINSI JUMLAH PROVINSI JUMLAH
Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Ags Sept Okt Nov Des Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Ags Sept Okt Nov Des
KALIMANTAN TIDAK
8 7 10 13 15 8 12 6 5 9 5 5 103 89 45 54 37 49 48 38 34 29 34 44 40 541
TENGAH SPESIFIK
KALIMANTAN TOTAL 787 457 473 437 445 421 358 470 503 438 477 428 5.694
19 19 19 18 15 13 10 14 10 18 15 7 177
TIMUR
KALIMANTAN TABEL
- 1 - 3 6 1 1 3 3 1 2 1 22 PENGADUAN KORUPSI BERDASARKAN BIDANG
UTARA
KEPULAUAN
TAHUN 2015
BANGKA 5 5 3 6 7 8 1 9 4 1 5 4 58 BULAN
BELITUNG NO BIDANG SUB BIDANG
Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Ags Sept Okt Nov Des
KEPULAUAN Kelembagaan
4 5 5 9 1 2 3 3 10 5 6 6 59
RIAU 1 Negara/ BPK 1 - - - - - 2 - - - - -
LAMPUNG 27 10 8 6 7 8 5 7 9 9 13 8 117 Pemerintah
LUAR NEGERI 1 3 1 1 - - - - - - - - 6 DPR - - - 1 - 2 1 1 1 3 3 2
MALUKU 9 2 6 1 4 2 6 2 8 2 4 6 52 Ilmu
- - - - - 1 - - - - 2 -
Pengetahuan
MALUKU
1 3 1 1 - 1 3 2 2 4 1 1 20
UTARA Kejaksaan 11 5 1 6 6 4 1 5 7 2 6 2
NANGGROE Kepegawaian
4 - 4 2 6 3 - 2 2 - 2 -
ACEH 24 16 13 6 10 4 8 10 8 8 8 5 120 Negara
DARUSALAM Kepolisian 15 8 4 4 5 5 4 4 4 2 3 4
NUSA MA 1 - - - - 1 1 1 3 - 2 2
TENGGARA 10 9 6 10 8 3 4 6 10 3 4 5 78
BARAT Pertanahan
41 20 32 31 28 21 11 17 21 24 30 27
Nasional
NUSA
TENGGARA 9 9 8 12 7 4 5 8 12 12 7 10 103 Sandi Negara - - - - - - - - - 1 - -
TIMUR Standardisasi
- - - - - 1 - - - - 1 -
PAPUA 11 3 5 5 5 10 5 12 3 1 3 4 67 Nasional
PAPUA BARAT 4 2 3 3 2 4 4 3 5 - - 2 32 TNI 1 - - - - - - 1 1 - 1 -
RIAU 21 12 5 11 18 10 14 15 20 12 15 14 167 Tenaga Nuklir - - - - - 1 - - - - - -
SULAWESI Total Bidang Kelembagaan Negara/
2 - 1 1 - - - 2 - 1 2 - 9 74 33 41 44 45 39 20 31 39 32 50 37
BARAT Pemerintah
SULAWESI Kesejahteraan
27 12 9 9 10 12 17 12 16 12 7 10 153 2 Agama 5 4 1 3 2 2 2 - 5 6 - 5
SELATAN Rakyat
SULAWESI Kebudayaan dan
8 1 10 4 3 4 4 4 3 3 1 4 49 6 3 2 1 2 1 2 2 1 - 1 1
TENGAH Pariwisata
SULAWESI Kehutanan 15 11 17 9 12 10 8 6 5 6 5 3
9 5 2 2 3 3 4 4 5 9 7 8 61
TENGGARA Kelautan dan
3 1 1 1 2 2 - - 3 1 2 -
SULAWESI Perikanan
8 6 4 7 7 6 4 4 9 1 2 6 64
UTARA
Kesehatan 10 8 6 4 4 2 1 3 5 1 5
SUMATERA 1
9 4 8 6 7 4 7 7 7 10 7 8 84
BARAT Komunikasi dan
6 1 1 1 - - - - 1 - 1
SUMATERA Informatika 2
41 34 30 25 14 13 27 34 31 48 38 22 357
SELATAN Lingkungan
1 2 4 - 1 3 2 1 1 2 - 1
SUMATERA Hidup
69 43 43 31 34 31 27 51 50 37 46 43 505
UTARA Pekerjaan Umum 20 17 16 17 10 10 8 10 14 25 15 12
 Laporan
Akuntabilitas Kinerja
314 2015

BULAN
NO BIDANG SUB BIDANG TABEL
Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Ags Sept Okt Nov Des
PENGADUAN KORUPSI BERDASARKAN KATE-
Pembangunan GORI
Daerah 4 4 1 3 1 - 6 1 9 - 1 4 TAHUN 2015
Tertinggal
BULAN
Pemuda dan NO KATEGORI
- 1 2 2 - 3 - 4 - - 2 3 Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Ags Sept Okt Nov Des
Olahraga
Pendayagunaan 1 APBD 142 99 92 97 73 83 66 77 111 109 127 93
- - - - - - 1 - - - - -
Aparatur Negara 2 APBN 19 7 18 19 12 28 16 7 26 13 23 34
Pendidikan 3 BUMD 6 3 2 6 4 4 3 2 9 4 7 6
28 9 11 14 10 13 15 10 22 13 15 7
Nasional
4 BUMN 32 21 33 28 17 20 11 12 16 20 28 26
Perencanaan
5 Dana Alokasi Khusus 2 - 1 1 1 2 3 6 4 2 1 -
Pembangunan 1 1 1 1 - - - - - - - -
Nasional Dana Bantuan Sosial
6 8 9 12 9 3 12 4 10 15 12 13 14
Kemasyarakatan
Perhubungan 6 2 5 1 3 5 2 1 - - 5 5
7 Dana Pendidikan 19 7 8 7 8 12 14 11 21 12 17 13
Pertanian 20 7 1 6 7 3 7 1 4 5 5 4 Informasi Kekayaan
8 27 7 7 10 12 3 8 8 14 7 11 11
Pejabat
Perumahan
3 5 3 2 2 1 1 3 2 1 - 1 9 Kehutanan 18 12 15 18 23 10 12 7 10 14 4 6
Rakyat
Riset dan Lelang/Pengadaan
- - 1 - - - 1 2 - - - 1 10 30 18 38 43 25 48 33 35 60 52 44
Teknologi Barang dan Jasa 53

Sosial 178 150 148 128 121 116 131 159 130 108 125 111 11 Pelaksanaan Proyek 52 31 33 53 38 55 45 52 88 91 74 67

Tenaga Kerja 16 16 8 4 11 5 1 11 2 11 6 4 12 Pelayanan Publik 78 56 36 65 77 76 56 80 137 97 98 73

Total Bidang Kesejahteraan Rakyat 322 242 229 197 188 176 188 214 204 179 188 165 Pembayaran gaji,
13 8 8 8 12 17 8 7 14 14 15 4 4
tunjangan
Badan Usaha
3 Perekonomian Milik Negara / 21 20 20 21 11 15 7 5 19 11 22 15 14 Pemilu kepala daerah 6 2 1 3 5 3 8 15 13 13 7 26
Daerah Penanganan Perkara
15 197 101 100 116 126 103 70 132 167 148 134 104
Energi dan Hukum
Sumberdaya 9 4 13 16 6 5 3 5 14 6 7 8 Pengelolaan Aset/
16 53 31 29 49 45 34 34 51 109 93 103 70
Mineral Keuangan
Keuangan 129 24 41 23 31 21 25 36 43 42 45 33 17 Perdata 46 28 34 46 42 28 17 33 63 53 51 41
Koperasi, 18 Pertambangan 13 12 18 18 10 13 5 8 19 10 12 17
Usaha Kecil & - - - - - - - - 1 1 - -
19 Pertanahan 71 38 46 60 50 38 27 35 73 50 59 50
Menengah
20 Pidana Umum 39 15 18 17 29 10 7 15 37 44 15 19
Pengadaan
5 2 4 7 6 7 5 6 8 14 22 9
Barang/Jasa
TABEL
Perdagangan 2 2 1 2 - 2 1 4 2 3 2 1 PENGADUAN MASYARAKAT BERDASARKAN
Perindustrian 2 2 1 - - - 1 1 1 1 - - DELIK KORUPSI
Total Bidang Perekonomian 168 54 80 69 54 50 42 57 88 78 98 66 TAHUN 2015
Politik Hukum & BULAN
4 Dalam Negeri 34 16 10 14 21 15 7 13 23 19 27 33 URAIAN JUMLAH
Keamanan Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Ags Sept Okt Nov Des
Hukum dan Hak Benturan
104 68 60 75 88 93 62 121 114 97 67 85
Asasi Manusia kepentingan dalam 1 1 1 - - 1 1 - - - - 1 6
Luar Negeri - - - 1 - - - - - - 1 2 pengadaan
Pertahanan - - - - - - 1 - 6 - 2 - Gratifikasi 10 10 14 8 3 3 5 7 13 10 8 13 104
Total Bidang Politik Hukum & Keamanan 138 84 70 90 109 108 70 134 143 116 97 120 Non TPK 402 232 242 226 260 213 196 240 240 212 217 219 2.899
 Laporan
Akuntabilitas Kinerja
316 2015

BULAN BULAN
URAIAN JUMLAH URAIAN JUMLAH
Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Ags Sept Okt Nov Des Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Ags Sept Okt Nov Des
Pemerasan 14 11 9 8 8 9 7 15 18 11 18 9 137 BPKP - - - - 1 - - - - - - - 1
Penggelapan dalam Itjen & LPND - 1 - - - - - - - - 1 - 2
1 - 2 1 1 - - - 1 - - 1 7
jabatan Kejaksaan - - - - - - - - - - 1 1 2
Penyuapan 44 17 16 24 22 23 22 31 32 27 31 33 322 Kementerian 5 - 1 1 1 1 2 - - - 3 1 15
Perbuatan curang 9 8 6 7 5 13 3 - 6 10 6 5 78 Kepolisian 2 - - - - - - - - - - 1 3
Perbuatan Komunikasi
melawan hukum / 205 153 116 105 90 69 75 141 138 91 168 125 1.476
Dengan Pelapor
menyalahgunakan
292 175 181 163 144 158 124 176 193 165 197 146 2.114 Lainnya 3 4 - 1 - 2 - - 2 2 3 - 17
wewenang yang
mengakibatkan TOTAL 216 158 118 113 92 72 77 141 142 93 176 128 1.526
kerugian negara
Tindak Pidana lain
yang berkaitan
14 3 2 - 2 1 - 1 - 3 - 1 27
dengan Tindak
Pidana Korupsi

TABEL
TINDAK LANJUT LAPORAN MASYARAKAT LAN-
JUT INTERNAL KPK
TAHUN 2015
BULAN
URAIAN JUMLAH
Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Ags Sept Okt Nov Des
Bidang Lainnya 3 6 2 5 2 - 5 1 - 1 1 - 26
Pencegahan 11 8 4 2 1 3 3 2 4 3 6 10 57
Penindakan 32 27 19 14 8 7 9 11 8 3 22 11 171
Pimpinan 8 3 9 9 3 6 1 17 10 2 6 - 74
TOTAL 54 44 34 30 14 16 18 31 22 9 35 21 328
*) TL internal dihitung dari jumlah Nota Dinas
ke Internal yang dituju, dan rentang waktu yang
digunakan adalah tanggal Nota Dinas

TABEL
TINDAK LANJUT LAPORAN MASYARAKAT
KE EKSTERNAL KPK
TAHUN 2015
BULAN
URAIAN JUMLAH
Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Ags Sept Okt Nov Des
BPK 1 - 1 6 - - - - 2 - - - 10
 Laporan
Akuntabilitas Kinerja
318 2015

LAMPIRAN 117
REVIU ATAS
LAPORAN
AKUNTABILITAS
KINERJA KPK
2015
320
Komisi Pemberantasan Korupsi
Jl. H.R. Rasuna Said Kav. C1
Jakarta 12920
T. +62 21 2557 8300
F. +62 21 5289 2456
www.kpk.go.id