LAPORAN TAHUNAN

2016

HINGGA
KE BAWAH
PERMUKAAN
Sesungguhnya, kondisi yang
terjadi di bawah permukaan jauh
lebih banyak dan kronis.
Karena itulah, korupsi kerap
diibaratkan seperti fenomena
gunung es.
Dan, KPK secara pasti dan
terencana akan memberantas
hingga ke bawah permukaan.
i
LAPORAN
TAHUNAN
2016

ii

Diterbitkan oleh:
Komisi Pemberantasan Korupsi
2017

Penyusun:
TIM PENYUSUN LAPORAN TAHUNAN KPK 2016
266 hal+xviii

KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI

Jl. Kuningan Persada, Kav. 4, Setiabudi,
Jakarta, 12920
Telp. +62 21 2557 8300
Faks. +62 21 5289 2456
www.kpk.go.id
 iii

VISI, MISI, AZAS, DAN

NILAI-NILAI KPK

Visi Asas
Bersama elemen bangsa, mewujudkan Indonesia Kepastian Hukum
yang bersih dari korupsi Keterbukaan
Akuntabilitas
Kepentingan Umum
Proporsionalitas

Misi Nilai
Meningkatkan efisiensi dan efektivitas penegakan Religiusitas
hukum dan menurunkan tingkat korupsi di Integritas
Indonesia melalui koordinasi, supervisi, monitor, Keadilan
pencegahan, dan penindakan dengan peran Profesionalisme
serta seluruh elemen bangsa Kepemimpinan
LAPORAN
TAHUNAN
2016

iv

DAFTAR ISI
VISI, MISI, ASAS, DAN NILAI-NILAI KPK iii
PENGANTAR PIMPINAN v
PROFIL KPK viii
STRUKTUR LEMBAGA xi
PROFIL PIMPINAN xii
RAGAM APRESIASI xviii

PENCEGAHAN
Pembenahan Terintegrasi di Sejumlah Provinsi 2
Mengembangkan JAGA 10
Mempermudah Wajib Lapor dengan e-LHKPN 16
Pembenahan di Sektor Kesehatan 20
Mendorong Perbaikan Tata Kelola Pelayanan TKI 26
Menyasar Tata Kelola Energi, Pangan, hingga Air 30
Pembenahan Sistem Politik Secara Komprehensif 38
Mendorong Komitmen Sektor Swasta 44
Mencetak Penyuluh Antikorupsi Bersertifikasi 50
Program Pembangunan Karakter pada Anak 54
Mendorong Peran Perempuan dan Pemuda 58
Meningkatkan Jumlah Literasi Antikorupsi 64

PENINDAKAN
Penegasan Peran Penegakan Hukum 68
Optimalisasi Pengelolaan Barang Sitaan dan Rampasan 72
Menggagas e-SPDP untuk Perlancar Korsup Penindakan 78

KELEMBAGAAN
Menjaga Lembaga Berkualitas Prima 82

LAMPIRAN
Keuangan dan Aset 90
Pengadaan Barang dan Jasa 92
Manajemen SDM 93
Pelaporan LHKPN 95
Pelaporan Gratifikasi 102
Pengaduan Masyarakat 111
Pendidikan Antikorupsi 117
Koordinasi dan Supervisi Pencegahan 140
Penindakan 144
Koordinasi dan Supervisi Penindakan 183
Pemulihan Aset, Pelacakan Aset & Lelang 228
Penelitian dan Pengembangan 231
Pengembangan Jaringan dan Kerja Sama 249
Penguatan Yuridis 259
Pengawasan Internal 263
Dukungan Teknologi dan Informasi 267
 v

Pengantar
Pimpinan
Menyimak Hari-hari yang baru berlalu ini, memang dilakukan KPK dengan penuh
semangat. Salah satu alasan, karena dalam mengemban amanah
perjalanan KPK untuk pemberantasan korupsi, KPK harus fokus dan tak boleh
sepanjang 2016, setengah hati. Karena semua tahu, korupsi yang sedang dilawan
saat ini merupakan musuh luar biasa, yang selalu mencari celah
seperti membuka di setiap kesempatan. Sekali KPK lengah, korupsi dengan segera
lembaran yang akan menyerang. Apalagi jika mengendur, sang musuh berpotensi
membuat negeri ini hancur.
di dalamnya
sarat perjuangan. Dan itu, tak boleh terjadi

Tak ada kata Maka, memberantas hingga ke akar masalah, pada akhirnya
menyerah. Bahkan, menjadi jawaban untuk menghadapi korupsi yang sudah begitu

rasa penat kalau kuat menancap. Dengan menelisik satu per satu pokok persoalan,
termasuk mengetahui akar masalah, maka pemberantasan korupsi
bisa dijauhkan bisa berjalan lebih efisien dan efektif.

dengan cepat. Dan memang, hampir sepanjang 2016, pola seperti itu yang dilakukan
KPK. Pada bidang pencegahan, misalnya, KPK membuat banyak
terobosan baru. Koordinasi dan Supervisi Bidang Pencegahan
(Korsupgah) pada 2016 dilakukan terintegrasi dengan menggandeng
bidang penindakan. Melalui Korsupgah Terintegrasi, KPK bisa
menggali lebih banyak data dan fakta di daerah sasaran program.
Akibatnya, KPK bisa mengetahui sumber permasalahan di berbagai
daerah sasaran program, sehingga pendampingan yang dilakukan
juga sejalan. Ibarat mengobati penyakit, jika diagnosisnya tepat,
maka tepat pula terapi yang diberikan.

Begitu pula untuk program lain, misal pemberantasan korupsi sektor

kesehatan, energi, swasta, politik, maupun yang terkait dengan
edukasi, sosialisasi, dan kampanye, semua dilakukan dengan terlebih
dahulu menggali akar masalah.
LAPORAN
TAHUNAN
2016

vi

Terkait upaya meningkatkan tingkat kepatuhan Laporan Harta Kekayaan

Penyelenggaran Negara (LHKPN), misalnya. Dalam hal ini, KPK terus menggali
permasalahan yang menyebabkan penyelenggara negara enggan melaporkan
harta kekayaanya. Dari sini KPK menemukan fakta, bahwa bagi penyelenggara
negara yang berada di daerah terpencil, tentu akan kesulitan jika harus datang ke
KPK. Selain kendala waktu, juga terdapat konsekuensi biaya yang bisa menjadi
beban.

Dari sinilah KPK kemudian meluncurkan e-LHKPN. Melalui aplikasi berbasis

teknologi informasi tersebut, penyelenggara negara tak perlu datang ke Ibu Kota.
Cukup klik, mengisi, dan kemudian mengirim melalui aplikasi yang sama, sudah
selesai. Sangat praktis.
 vii

Strategi menggunakan teknologi informasi yang digunakan, tidak hanya bertujuan

untuk mempermudah masyarakat dalam mengakses informasi semata, melainkan
juga meningkatkan partisipasi publik, yakni dengan aplikasi JAGA.

Dari aplikasi ini, selain bisa mendapatkan informasi, masyarakat juga bisa
memantau sejumlah pelayanan publik di sektor pendidikan, kesehatan dan
perizinan yang terdapat dalam fitu JAGA Sekolahku, JAGA Rumah Sakitku, JAGA
Puskesmasku, dan JAGA Perizinanku.

Bahkan, dalam pengembangannya, aplikasi ini juga akan memantau penggunaan

dana desa dan sejumlah sektor strategis lainnya yang berhubungan dengan hajat
hidup orang banyak agar pemberantasan korupsi kian terasa luas manfaatnya.

Demikian juga dengan bidang penindakan. KPK melihat, bahwa rendahnya efek
jera, merupakan salah satu sumber masalah. Dengan kondisi demikian, membuat
koruptor terus berusaha menjalankan aksinya. Bahkan, termasuk orang baru
yang mulai mencoba-coba melakukan korupsi. Untuk meningkatkan efek jera
itulah, KPK menaikkan intensitas penindakan, termasuk di antaranya melalui
operasi tangkap tangan (OTT). Bahkan, pada 2016, tercatat bahwa OTT yang
dilakukan KPK adalah terbanyak sepanjang sejarah KPK.

Selain itu, KPK juga secara konsisten menggunakan strategi lain dalam menambah
efek jera, yakni dengan meminta kepada majelis hakim untuk menetapkan pidana
tambahan kepada para terdakwa. Harapannya, tentu saja memberi pesan bahwa
KPK tidak akan main-main dalam penanganan setiap perkara agar tingkat korupsi
bisa diminimalisasi.

Begitu juga untuk Korsup Bidang Penindakan, KPK memulai dari penelusuran
pokok persoalan. Dari sana pula, KPK kemudian meluncurkan e-SPDP. Melalui
aplikasi tersebut, diharapkan koordinasi dan supervisi dengan penegak hukum
lain, Kejaksaan dan Kepolisian, bisa berjalan lebih lancar.

Dari pola pemberantasan korupsi seperti itulah, KPK menegaskan, bahwa

sepanjang 2016, perjalanan KPK tetap merupakan perjalanan penuh perjuangan.
Tidak mengenal lelah dalam setiap langkah, demi pengabdian terbaik kepada Ibu
Pertiwi.

Akhirnya, semoga dukungan masyarakat yang selama ini terus menyertai KPK, bisa
semakin erat di masa-masa mendatang. Karena kita semua memang harus selalu
mawas diri. Optimisme harus ada, namun kewaspadaan tak boleh berkurang.

Semoga apa yang sudah kita lakukan pada 2016, bisa menjadi pelecut untuk
menatap hari-hari ke depan yang sudah menanti.

Salam antikorupsi!
Pimpinan KPK
LAPORAN
TAHUNAN
2016

viii

Profil
KPK
KPK merupakan Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) dibentuk berdasarkan Undang-
Undang Nomor 30 Tahun 2002 tentang Komisi Pemberantasan
lembaga negara Tindak Pidana Korupsi. Menurut undang-undang tersebut, KPK diberi
yang bersifat amanat melakukan pemberantasan korupsi secara profesional,
intensif, dan berkesinambungan.
independen,
yang dalam Dalam mengemban amanah tersebut, salah satu tugas yang
dilakukan KPK adalah koordinasi. Dalam hal ini, KPK berkoordinasi
melaksanakan dengan instasi yang juga memiliki kewenangan menangani tindak
tugas dan pidana korupsi.

wewenangnya Dalam melaksanakan tugas koordinasi, KPK memiliki beberapa

bebas dari kewenangan. Pertama, mengkoordinasikan penyelidikan, penyidikan,

kekuasaan dan penuntutan tindak pidana korupsi; Kedua, menetapkan sistem

pelaporan dalam kegiatan pemberantasan tindak pidana korupsi;
manapun. Ketiga, meminta informasi tentang kegiatan pemberantasan tindak
pidana korupsi kepada instansi yang terkait; Keempat, melaksanakan
dengar pendapat atau pertemuan dengan instansi yang berwenang
melakukan pemberantasan tindak pidana korupsi; Dan, kelima,
meminta laporan instansi terkait mengenai pencegahan tindak
pidana korupsi.

Koordinasi dilakukan untuk mendukung fungsi KPK sebagai peran

pemicu (trigger mechanism). Artinya, KPK bertindak sebagai
pendorong atau stimulus agar upaya pemberantasan korupsi oleh
lembaga-lembaga yang telah ada sebelumnya menjadi lebih efektif,
efisien, dan sinergis. Peran sebagai mekanisme pemicu itulah letak
perbedaan sekaligus kekuatan utama KPK dibandingkan lembaga
penegak hukum lain.

Tugas koordinasi ini sangat penting. Sebab, meski KPK memperoleh

amanah dan kewenangan lengkap dalam hal menyelidik, menyidik,
hingga menuntut perkara tindak pidana korupsi, namun tujuan
ix
LAPORAN
TAHUNAN
2016

keberadaan KPK bukan mengambil alih tanggung jawab pemberantasan kasus-

kasus korupsi dari lembaga penegak hukum lain.

Selain itu, juga tidak semua tindak pidana korupsi bisa ditangani KPK. Terdapat
beberapa syarat, agar suatu kasus bisa ditangani KPK. Di antaranya, kasus
korupsi melibatkan aparat penegak hukum, penyelenggara negara, serta orang
lain yang terkait dengan tindak pidana korupsi aparat hukum maupun pejabat
pemerintahan. Selain itu, jumlah kerugian negara akibat kasus korupsi, minimal
Rp1 miliar serta memicu keresahan masyarakat.

Selain koordinasi, KPK juga memiliki beberapa tugas lain, yaitu supervisi
terhadap instansi yang berwenang melakukan pemberantasan TPK; melakukan
penyelidikan, penyidikan, dan penuntutan terhadap TPK; melakukan tindakan-
tindakan pencegahan TPK; dan melakukan monitor terhadap penyelenggaraan
pemerintahan negara.

Dalam pelaksanaannya tugasnya, KPK berpedoman kepada lima asas,

yaitu: kepastian hukum, keterbukaan, akuntabilitas, kepentingan umum, dan
proposionalitas. KPK bertanggung jawab kepada publik dan menyampaikan
laporannya secara terbuka dan berkala kepada presiden, DPR, dan BPK

Dalam menjalankan berbagai tugas tersebut, KPK dipimpin lima orang pimpinan
KPK. Seorang ketua merangkap anggota dan empat orang wakil ketua merangkap
anggota. Kelima pimpinan KPK tersebut merupakan pejabat negara, yang berasal
dari unsur pemerintahan dan unsur masyarakat. Pimpinan KPK memegang jabatan
selama empat tahun dan dapat dipilih kembali hanya untuk sekali masa jabatan.
Dalam pengambilan keputusan, pimpinan KPK bersifat kolektif kolegial.

Pimpinan KPK membawahkan empat bidang, yang terdiri atas bidang Pencegahan,
Penindakan, Informasi dan Data, serta Pengawasan Internal dan Pengaduan
Masyarakat. Masing-masing bidang tersebut dipimpin oleh seorang deputi. KPK
juga dibantu Sekretariat Jenderal yang dipimpin seorang Sekretaris Jenderal
yang diangkat dan diberhentikan oleh Presiden Republik Indonesia, namun
bertanggung jawab kepada pimpinan KPK.

Ketentuan mengenai struktur organisasi KPK diatur sedemikian rupa sehingga

memungkinkan masyarakat luas tetap dapat berpartisipasi dalam aktivitas dan
langkah-langkah yang dilakukan KPK. Dalam pelaksanaan operasional, KPK
mengangkat pegawai yang direkrut sesuai dengan kompetensi yang diperlukan.
(*)
 xi

Pimpinan

Penasihat

Deputi Bidang
Deputi Bidang Pengawasan Sekretaris
Deputi Bidang Deputi Bidang
Informasita& Internal & Jenderal
Pencegahan Penindakan
Da
Data Pengaduan
Masyarakat

Sekretariat Sekretariat Sekretariat

Deputi Deputi Deputi Sekretariat
Bidang Bidang Bidang Deputi
Pencegahan Penindakan Informasi & PIPM
Data

Direktorat Biro
Pengawasan Perencanaan
Internal Keuangan
Direktorat Direktorat
Pendaftaran &
Pemeriksaan Direktorat Pengolahan
LHKPN Penyelidikan Informasi &
Data
SATGAS

Biro
Direktorat SDM
Pembinaan
Direktorat Direktorat Jaringan
Gratifikasi Antar Komisi
Penyidikan dan Instansi
SATGAS Direktorat
Pengaduan
Masyarakat

Biro
Hukum

Direktorat
Pendidikan & Direktorat
Pelayanan Direktorat
Penuntutan
Masyarakat Monitor
SATGAS

Biro
Humas

Unit Koordinasi
Direktorat
Penelitian & & Supervisi
Pengembangan Bidang
Penindakan

Biro
Umum

Unit
Unit Koordinasi
Pelacakan Aset,
& Supervisi
Pengelolaan Barang
Bidang
Bukti, dan Eksekusi
Pencegahan

Korsespim
LAPORAN
TAHUNAN
2016

xii

Profil
Pimpinan KPK
Agus Rahardjo (Ketua KPK)
Mencegah korupsi harus dilakukan melalui perubahan menyeluruh.
Dalam pandangan Agus Rahardjo, dengan cara itulah pemberantasan
korupsi bisa efektif. Artinya, memberantas memang harus sampai
akar masalah.

Sebagai Ketua KPK periode 2015-2019, pria kelahiran Magetan Jawa

Timur, 1956, ini, memang bertekad kuat melenyapkan korupsi dari
Bumi Pertiwi. Salah satunya, melalui konsep pola perilaku setiap
individu penyelenggara birokrasi pemerintahan, dalam membangun
sistem integritas.

Itu sebabnya, mantan Kepala Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang

dan Jasa Pemerintah (LKPP) tersebut, optimistis bahwa bersama
pimpinan lain, dirinya bisa memberikan kontribusi nyata. Antara
lain, CPI akan dicapai lebih baik. Dan oleh karena itu, harus ada
pencegahan dan penindakan terintegrasi.

Agus Raharjo menamatkan

pendidikan S1 di Jurusan
Teknik Sipil Institut Teknologi
Sepuluh November (ITS)
pada 1984. Ia melanjutkan
studinya, S2, tahun 1991 di
Arthur D. Little Management
Education Institute,
Management, Cambridge,
Amerika Serikat. Antara
tahun 1995 hingga 1997,
Agus kerap aktif menjadi
pembicara di lembaga
internasional di Paris,
Perancis.
 xiii

Kembali ke Indonesia, Agus menjadi Pegawai Negeri Sipil (PNS) di Kementerian

Negara Perencanaan Pembangunan Nasional/Badan Perencanaan Pembangunan
Nasional (Bappenas). Pada 2006, Agus diangkat menjadi Kepala Pusat
Pengembangan Kebijakan Pengadaan Barang dan Jasa Publik (PPKPBJ).

Basaria Panjaitan (Wakil Ketua KPK)

Bidang perencanaan dan pengelolaan APBD, pengadaan barang dan jasa
pemerintah, serta pelayanan perizinan, adalah titik rawan tindak pidana korupsi.
Oleh karena itu, tegas Wakil Ketua Basaria Panjaitan, KPK harus mendorong
perbaikan tata kelola ketiga sektor tersebut.

Perempuan pertama yang menjadi komisioner KPK ini paham betul, bahwa dalam
memberantas korupsi memang harus ditelisik hingga pokok persoalan. Bahkan
untuk itu, indeks persepsi korupsi sebenarnya tidak hanya diukur dari banyaknya
orang yang ditangkap oleh KPK. Lebih dari itu, sejauh mana KPK mampu
mendorong semua pelayanan publik agar lebih baik.

Lahir di di Pematangsiantar, Sumatera Utara, 20 Desember 1957,

Basaria adalah Sarjana Hukum lulusan Sepamilsukwan Polri I Tahun
Angkatan 1983-1984. Dia pernah mengenyam pendidikan di Jurusan
Akuntansi Universitas Jayabaya, Jakarta dan pada 2003, masuk
Sekolah Calon Perwira (Sepa) Polri di Sukabumi dan lulus sebagai
polwan berpangkat Ipda. Usai lulus, ia langsung ditugaskan di
Reserse Narkoba Polda Bali.

Jenderal bintang dua ini juga pernah menjabat sebagai

Kapusprovos Divpropam Polri di pada 2009,
Karo Bekum SDelog Polri pada 2010, dan
menjadi Widyaiswara Madya Sespim
Polri Lemdikpol. Basaria sempat
menyambi sebagai pengajar
di Sekolah Staf dan Pimpinan
Polri di Lembang. Setelah
bertugas di Batam, Basaria
ditarik ke Mabes Polri,
menjadi penyidik utama
Direktorat Tindak Pidana
Tertentu Bareskrim.
Selama bertugas, Basaria
mengambil S2 di Magister
Hukum Ekonomi Universitas
Indonesia.
LAPORAN
TAHUNAN
2016

xiv

Saut Situmorang (Wakil Ketua KPK)

Kalau korupsi telah tersistem, KPK juga mengatasi dengan sistem. Kalau korupsi
sudah meluas, KPK juga harus meluas. Tekad Wakil Ketua KPK Saut Situmorang
tersebut, adalah refleksi, bahwa KPK akan melawan korupsi sekuat apapun.
Karena pada dasarnya, korupsi tidak boleh didiamkan begitu saja, kita harus terus
bergerak.

Lahir di Mayang, 20 Februari 1959, Saut tak gentar berada pada garda depan
melawan korupsi. Karena menurutnya, KPK punya banyak cara memberantas
korupsi, termasuk melalui medium seni. Lulusan Universitas Padjajaran Bandung
jurusan Ilmu Fisika, tersebut, menambahkan, bahwa upaya membangun peradaban
baru, peradaban yang antikorupsi, tidak hanya dilakukan dengan satu cara.

Jauh sebelum Tahun 2001, Saut melanjutkan program magister manajemen di

Universitas Krisnadwipayana. Seetelah itu, dia mengambil program doktoral di
Universitas Pendidikan Indonesia (UPI).

Perjalanan kariernya, Saut bergabung dengan Badan Intelijen Negara

(BIN) sejak tahun 1987. Ia juga pernah menjadi Sekretaris Program
Pendidikan Regular Angkatan ke-50 Lembaga Ketahanan Nasional
(Lemhannas) pada 2013. Pada 1997-2001, Saut menjadi Sekretaris
III KBRI Singapura. Setelah itu, ia berpindah menjadi Sekretaris I
di KBRI Canberra, Australia pada 2008-2011. Saut juga pengajar
ilmu kompetitif intelijen di Universitas Indonesia dan Dosen STIN.
 xv

Alexander Marwata (Wakil Ketua KPK)

KPK akan terus bertindak dengan segala cara untuk menyelesaikan permasalahan
korupsi. KPK tidak berhenti sampai operasi tangkap tangan saja. Penegasan
Wakil Ketua Alexander Marwata tersebut, adalah sinyalemen bahwa dalam
memberantas korupsi, KPK terus mencari inti persoalan.

Untuk itu, pria kelahiran Klaten, Jawa Tengah, 26 Februari 1967 yang juga mantan
hakim ad hoc Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Jakarta, tersebut mengingatkan,
agar para koruptor dan calon koruptor mulai berpikir, bahwa semua proses
bisnisnya diawasi.

Memulai karier sebagai hakim di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada 2012,
Marwata mengawali pendidikan formal di SD Plawikan I Klaten (1974-1980).
Pendidikannya kemudian berlanjut di SMP Pangudi Luhur Klaten (1980-1983),
SMAN 1 Yogyakarta (1983-1986), dan kemudian melanjutkan pendidikan tingginya
di Jurusan Akuntansi STAN Jakarta untuk strata D IV. Tahun 1995, ia melanjutkan
sekolahnya lagi S1 Ilmu Hukum di Universitas Indonesia.

Sejak tahun 1987-2011, Alexander Marwata berkarir di Badan Pengawas Keuangan

Pembangunan (BPKP).
LAPORAN
TAHUNAN
2016

xvi

Laode M. Syarif (Wakil Ketua KPK)

Karena pencegahan dan penindakan harus sinkron, maka tidak cukup koruptor
hanya ditangkap. Tak kalah penting, harus dilakukan asistensi agar hal yang sama
tidak terulang kembali di masa yang akan datang.

Penegasan Wakil Ketua KPK Laode M. Syarif, tersebut, mempertegas bahwa

dalam memberantas korupsi, KPK terus mencari dan mencabut akar masalah.

Lahir di Lemoambo Pulau Muna Sulawesi Tenggara, 16 Juni 1965, Laode M Syarif
mengawali karier di Makassar sebagai dosen pada Fakultas Hukum Universitas
Hasanudin, sejak tahun 1992. Sebelumnya, dia menyelesaikan pendidikan
Sarjana Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Hasanuddin. Setelah itu, Syarif
melanjutkan pendidikan pada program Master of Laws (LLM) di Faculty of Law,
Queensland University of Technology (QUT) Brisbane. Kemudian, melanjutkan
Ph.D program di Sydney University, School of Law dengan program kekhususan
Hukum Lingkungan Internasional.

Selain menjadi dosen pada Fakultas Hukum UNHAS, dia juga aktif sebagai
pembicara/dosen tamu di Sydney University Law School, National University
of Singapore Law School, Cebu University Law School, and University
of South Pacific, Vanuatu. Di samping itu, dia juga aktif di berbagai
organisasi nasional dan internasional, diantaranya: (i) Partnership for
Governance Reform in Indonesia, (ii) IUCN Academy of Environmental
Law, (iii) UNODC-Anti-Corruption Academic Initiative (ACAD).

Pada berbagai organisasi tersebut, Syarif banyak mengembangkan

sejumlah program capacity building untuk bidang antikorupsi, good
governance, reformasi peradilan, dan penegakan hukum lingkungan di
Kepolisian, Kejaksaan, Bappenas, Kementerian Lingkungan Hidup
dan Kehutanan. Selain itu, Syarif juga aktif mengajar kode etik
dan hukum lingkungan di Mahkamah Agung Republik
Indonesia.
xvii
LAPORAN
TAHUNAN
2016

xviii

Ragam Apresiasi
Penghargaan, Tentu saja, kepercayaan itu sangat berharga dan harus terus dirawat.
Apresiasi ini adalah salah satu bentuk lain kepercayaan kepada
prestasi, apresiasi lembaga ini. Semoga, kami dapat terus merawat kepercayaan itu
atau apapun ia hingga ia tumbuh subur menaungi kami dalam menjalanakn amanah
besar dalam pemberantasan korupsi.
disebut, bagi kami
adalah sebuah 1. Laporan Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah (LAKIP) KPK
tahun 2014 mendapatkan predikat A.
amanah yang 2. Peringkat I Keterbukaan Informasi Publik kategori Lembaga
patut dijaga dan nonstruktural dari Komisi Informasi Pusat (KIP)
3. Pemenang III Program PR Inspirasional, Indonesia Public Relation
dipertahankan. and Summit (IPRAS) 2016 untuk program Ngamen Antikorupsi.
Itu semua 4. Booth Terbaik IV pada Legal Expo Kementerian Hukum dan HAM

sebagai wujud 2016.

5. Juara 1 Stand Terbaik pada ajang Indonesia International Book
tanggung jawab Fair (IIBF) 2016

lembaga dalam
membangun
reputasi dan
kepercayaan
publik.
 1

Pencegahan
Pembangunan Karakter
Pebaikan Sistem
Pendidikan Antikorupsi
Partisipasi Publik
Penguatan Tata Kelola
LAPORAN
TAHUNAN
2016

Pembenahan
Terintegrasi di
Sejumlah Provinsi
Guna mewujudkan KPK mencatat tiga provinsi yang bisa dikategorikan sebagai darurat
korupsi. Ketiganya adalah Sumatera Utara, Riau, dan Banten. Kasus
tata kelola demi kasus korupsi menerpa pejabat di ketiga provinsi tersebut.
pemerintahan Tidak hanya eksekutif, legislatif, tetapi juga aparat penegak hukum.

yang bersih, Upaya perbaikan tata kelola pemeritah daerah, bukan tidak dilakukan
KPK melakukan tahun-tahun sebelumnya. Namun KPK menganggap belum optimal,
yang ditandai masih maraknya korupsi, tidak terkecuali di tiga provinsi
Korsupgah tadi.
Terintegrasi.
Agar program berjalan lebih baik, pada 2016 KPK melakukan
Menyasar perubahan pola koordinasi dan supervisi pencegahan (korsupgah).
sembilan provinsi, Melalui perubahan tersebut, KPK berharap bahwa perbaikan tata

di antaranya yang kelola bisa menjadi lebih efektif.

dianggap rawan Perubahan korsupgah yang paling mendasar, karena kali ini dilakukan

kasus korupsi. terintegrasi dengan bidang penindakan. Hal ini berbeda dengan
pelaksanaan 2012-2015, karena korsupgah murni dilakukan bidang
pencegahan.

Dalam implementasinya, para penyelidik maupun penyidik ikut

terlibat di dalam program tersebut. Tidak sembarang, karena yang
dilibatkan adalah penyelidik dan penyidik yang pernah melakukan
penyelidikan atau penyidikan di wilayah tempat KPK melakukan
Korsupgah Terintegrasi. Ketika program dilaksanakan di Provinsi
Riau, misalnya, maka yang menjadi anggota tim adalah penyelidik
dan penyidik yang pernah melakukan penyelidikan dan penyidikan
terkait kasus tindak pidana korupsi di provinsi tersebut.

Tergabungnya bidang penindakan di dalam Korsupgah Terintegrasi,

tentu memudahkan KPK dalam menggali informasi. Pasalnya,
pemerintah daerah terkait tentu tidak bisa mengelak ketika tim
Korsupgah Terintegrasi mencoba menggali fakta dan data terkait
3
LAPORAN
TAHUNAN
2016

suatu kasus yang terjadi di wilayah tersebut. Dengan demikian, tim Korsupgah
Terintegrasi bisa mengumpulkan data dan fakta secara komprehensif dan
sesuai kondisi sebenarnya. Pada akhirnya, memudahkan KPK untuk melakukan
pemetaan, analisis, dan memberikan rekomendasi perbaikan.

Selain itu, jika pada pelaksanaan sebelumnya, KPK menyerahkan lebih banyak
pelaksanaan kepada BPKP, kali ini hampir semua pelaksanaan dilakukan KPK.
Mulai dari reviu rekomendasi, hingga rencana aksi, semua dilakukan KPK.

Pada 2016, BPKP bukan tidak dilibatkan. Hanya saja, peran BPKP adalah dalam
rangka monitoring terkait rencana aksi tersebut. Dan setiap tiga bulan sekali, tim
dari KPK akan mereviu ulang, apakah rencana aksi sudah dilakukan sesuai den-
gan yang seharusnya.

Dengan demikian, pada Korsupgah Terintegrasi, peran KPK betul-betul sebagai

leader. Jika pada tahun sebelumnya, KPK hanya melakukan koordinasi dan
menyerahkan pelaksanaan kepada BPKP, maka pada tahun ini KPK yang melak-
sanakan.

Yang juga berbeda, melalui Korsupgah Terintegrasi, KPK juga menggandeng ke-
menterian/lembaga. Selain BPKP, yang juga dilibatkan adalah Kementeian Dalam
Negeri (Kemendagri), Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang dan Jasa Pemer-
intah (LKPP), dan Kementerian Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi
Birokrasi (KemenPANRB).

Best Practices dan Daerah Sasaran

Korsupgah Terintegrasi pada dasarnya merupakan upaya pencegahan korupsi
melalui perbaikan tata kelola pemerintah daerah. Melalui program tersebut, KPK
terus berupaya mendorong perbaikan sistem pemerintahan, baik di tingkat pusat
maupun daerah.

Pelaksanaan Korsupgah Terintegrasi secara umum terbagi atas tujuh proses.

Yaitu, pertama, identifikasi daerah yang memiliki praktik terbaik (best practices);
Kedua, identifikasi daerah sasaran perbaikan; Ketiga, perencanaan komitmen
oleh pemerintah daerah; Keempat, kunjungan ke daerah best practices; Kelima,
copy aplikasi/source code daerah best practices; Keenam, implementasi rencana
aksi; Dan ketujuh, monitoring dan evaluasi.

Secara umum, terdapat dua bagian berbeda dalam program ini. Pertama adalah
beberapa daerah yang menjadi memiliki praktik terbaik (best practices). Dan kedua,
adalah daerah-daerah menjadi sasaran perbaikan tata kelola. Dalam melakukan
pembinaan, pendampingan, monitoring, dan evaluasi, KPK mengadopsi berbagai
sistem best practice untuk diterapkan di daerah sasaran.

Pemilihan dan identifikasi best practices, berdasarkan penerapan sistem yang

bisa menutup masuknya celah korupsi pada pemerintah daerah, yaitu sektor
perencanaan APBD, pengadaan barang dan jasa (PJB), dan pelayanan terpadu
satu pintu (PTSP). Karena ketiga sektor tersebut menjadi tujuan utama Korsup
Terintegrasi, maka best pratices juga terkait pada ketiganya.
 5

Dan untuk itu, KPK menilai beberapa sistem yang bisa menjadi best practices
yang diharapkan memperbaiki tata kelola di ketiga sektor tersebut. Best practices
yang menjadi model implementasi untuk Pelayanan Terpadu Satu Pintu (PTSP)
adalah Kabupaten Sidoarjo, Kota Bogor, Kota Denpasar, dan Provinsi Jawa Barat;
Untuk e-procurement adalah Provinsi Jawa Barat; Untuk Unit Layanan Pengadaan
(ULP) adalah Kabupaten Badung dan Kabupaten Bogor; Untuk e-planning adalah
Kota Surabaya; Untuk penerapan Tambahan Penghasilan Pegawai (TPP) adalah
Provinsi Jawa Barat; Dan untuk e-samsat adalah Provinsi Jawa Barat.

Sembilan Provinsi, Tiga Tahap

Pada 2016, pelaksanaan program Korsupgah Terintegrasi terbagi atas tiga tahap.
Selain Sumatera Utara, Riau, dan Banten, yang menjadi daerah sasaran tahap
pertama, juga Papua, Papua Barat, dan Aceh untuk tahap kedua. Sedangkan
tahap ketiga dilaksanakan di Bengkulu, Jawa Tengah, dan Nusa Tenggara Timur.

Pemilihan provinsi untuk tahap pertama, karena maraknya korupsi di daerah

tersebut. Selain itu, karena belum adanya dampak signifikan kegiatan pencegahan
korupsi. Hal ini bisa dilihat dari rendahnya tingkat pelaporan LHKPN, belum adanya
dampak Program Pengendalian Gratifikasi (PPG), serta belum terlihatnya dampak
Program Tunas Integritas dan Komite Integritas.

Untuk pelaporan LHKPN, misalnya, di Sumut ternyata masih terdapat 93,75 Gubernur Sumut
eksekutif yang belum melaporkan LHKPN. Sedangkan legislatif berjumlah 97,96%. Tengku Erry Nuradi
Sementara di Riau, wajib lapor LHKPN eksekutif yang belum melaporkan harta saat meluncurkan
kekayaan sebanyak 49,25% dan legislatif 65,57%. Di Banten, 80,27% eksekutif aplikasi
belum melaporkan LHKPN, sedangkan 65,88% legislatif belum melapor. Tidak perencanaan APBD
hanya itu. KPK juga menilai, bahwa komitmen pimpinan daerah di Sumut, Riau, berbasis elektronik
dan Banten terkait pencegahan korupsi masih sangat minim. e-Sumut di Provinsi
Sumatera Utara

Korsupgah Terintegrasi tahap kedua

dilaksanakan, terkait status otonomi
khusus daerah sasaran, mendapatkan
dana otonomi khusus yang cukup
besar sehingga dinilai perlu untuk
dilakukan pendampingan. Meski
memiliki perbedaan latar belakang,
namun program Korsup Terintegrasi
yang dilaksanakan, sama seperti
pelaksanaan tahap pertama.

KPK sebenarnya hanya

menargetkan pelaksanaan
Korsupgah Terintegrasi di enam
provinsi pertama. Namun, karena
ada permintaan khusus dari kepala
daerah bersangkutan, KPK kembali
menambah program pendampingan
di tiga daerah lain, yaitu untuk tahap
ketiga.
LAPORAN
TAHUNAN
2016

Kunjungan Tim Program Korsupgah Terintegrasi sebagai upaya perbaikan di sejumlah provinsi
Korsupgah dalam itu memang disambut baik oleh sejumlah daerah yang mulai ingin berbenah. Bagi
rangka pemetaan Sumatera Utara, misalnya, Korsupgah Terintegrasi ini diharapkan bisa menurunkan
dan identifikasi tingkat korupsi di daerah tersebut.
masalah terkait
pengadaan barang Pemprov Sumut juga berkomitmen untuk melaksanakan rekomendasi dan rencana
dan jasa di Kantor aksi yang diberikan KPK. Termasuk di antaranya terkait peningkatkan pelaporan
ULP Pemprov. LHKPN. Saat ini, Sumut tengah menggalakkan kepatuhan aparatur pemerintahan
Bengkulu daerah untuk pelaporan LHKPN. Bahkan, salah satu syarat bagi aparat pemda
agar bisa mengikuti uji kompetensi, adalah pelaporan LHKPN ke KPK.

Begitu juga Riau, yang bertekad memperbaiki diri. Pemprov Riau mendukung
sepenuhnya upaya KPK. Terkait unit pengendalian gratifikasi, misalnya, Pemprov
Riau sudah ada Peraturan Gubernur untuk hal itu.

Salah satu bukti komitmennya, beberapa Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD)
di Pemprov Riau sudah memiliki zona integritas. Dengan adanya zona integritas,
diharapkan akan menjadi pendorong bagi aparatur pemerintahan untuk berbuat
lebih baik.

Senada dengan dua provinsi itu, Pemprov Banten juga memiliki tekad yang sama.
Kesalahan-kesalahan yang telah terjadi, ke depan akan segera diperbaiki. Banten
optimistis bahwa daerahnya bisa keluar dari zona merah. Terlebih Pemprov Banten
sudah melaksanakan beberapa rencana aksi yang direkomendasikan KPK.
Misalnya saja soal pengadaan. Pemprov Banten sudah mengimplementasikan
 7

Unit Layanan Pengadaan (ULP) dalam proses pengadaan barang dan jasa dan
melepaskan diri dari berbagai intervensi.

Begitu pula dengan implementasi sistem informasi yang terintegrasi dalam

pengelolaan APBD, perbaikan sistem sumber daya manusia (SDM), dan
pengelolaan aset, semua sudah dilakukan.

Berbagai Rekomendasi
Seperti program tahun-tahun sebelumnya, Korsup Terintegrasi juga memberikan
sejumlah rekomendasi kepada daerah sasaran. Rekomendasi tetap difokuskan
pada perbaikan tiga sektor utama, yaitu perencanaan APBD, pengadaan barang
dan jasa (PJB), dan pelayanan terpadu satu pintu (PTSP).

Pertama, terkait perencanaan APBD, KPK melihat bahwa kerap tidak dilakukan
secara terbuka. Akibatnya, proses pengadaan dimulai dari perencanaan yang
buruk. Di sisi lain, pada tahap tersebut juga rentan adanya kecurangan dan
intervensi yang dilakukan para oknum eksekutif maupun legislatif. Dan memang,
saat pembahasan perencanaan anggaran tersebut komunikasi-komunikasi
transaksional berpotensi terjadi.

Untuk mengatasi masalah itu, KPK merekomendasikan kepada seluruh daerah

untuk menggunakan sistem e-planing atau e-budgating yang diadopsi dari best
practice Pemkot Surabaya untuk diimplementasikan dalam proses penyusunan
APBD. Dengan demikian, maka berbagai proses tahapan dapat dipantau oleh
masyarakat.

Kedua, pengadaan barang dan jasa (PBJ). Dalam korsupgah 2016 KPK mendorong
daerah sasaran untuk mengimplementasikan sistem e-procurement seperti yang
diterapkan Pemprov Jawa Barat. Terkait hal, KPK juga mendorong agar didirikan
Unit Layanan Pengadaan (ULP) mandiri dan pengelola yang independen.

Selain itu, KPK bersama LKPP dan Kementerian Dalam negeri menginisiasi bentuk
kelembagaan ULP mandiri di provinsi dan kabupaten/kota. KPK juga mendorong
pemerintah untuk menerbitkan regulasi yang dapat dipedomani daerah dalam
rangka pembentukan unit kerja ULP mandiri.

Ketiga, pelayanan terpadu satu pintu (PTSP). Dalam Korsupgah Terintegrasi ini,
KPK mendorong agar seluruh daerah melakukan PTSP berbasis online. Untuk itu
KPK mengadopsi beberapa sistem, di antaranya dari Pemkab Sidoarjo, Pemkab
Bogor, Pemkot Denpasar, dan Pemprov Jawa Barat.

KPK menilai PTSP merupakan salah satu hal yang harus dirorong karena selain
memudahkan masyarakat, juga memberi ruang kepada masyarakat untuk turut
memantau proses penyelesaian perizinan sesuai dengan jangka waktu yang
telah ditetapkan pemerintah.

Di luar ketiga sektor tersebut, KPK juga melihat bahwa terdapat beberapa hal
yang harus dibenahi. Di antaranya adalah penguatan Aparat Pengawasan
Internal Pemerintah (APIP). Penguatan dilakukan, karena selama ini peran APIP
yang seharusnya independen dan bisa menjadi pengawas pemerintah daerah,
LAPORAN
TAHUNAN
2016

justru tidak berjalan. Sebaliknya, APIP bahkan seolah-olah berada pada posisi
melindungi jika pemerintah daerah melakukan penyelewengan. Faktanya,
hingga saat ini KPK belum pernah menerima laporan terkait dugaan tindak pidana
korupsi dari APIP. Padahal, sebagai pengawas, harusnya APIP yang terlebih
dahulu mengetahui indikasi tersebut.

Pada tahap awal penguatan APIP, KPK memberikan pelatihan bagi dua orang
auditor dari setiap inspektorat kabupaten/kota dan provinsi. Tujuannya, adalah
agar para peserta nantinya bisa melakukan audit berdasarkan modul yang dibuat
BPK terkait penggunaan dana desa, proses pengadaan barang dan jasa, dan
pengantar audit investigasi.

Hal lain yang juga dilakukan KPK dalam korsupgah 2016 adalah tentang
penerapan Tambahan Penghasilan Pegawai (TPP). Dari sejumlah daerah yang
telah dikunjungi KPK, terdapat satu sistem yang telah berhasil diterapkan untuk
mengatasi permasalahan tersebut. Yakni Sistem Kinerja Pegawai (SKP) online
yang telah diterapkan di Pemprov Jawa Barat.

Terkait hal itu, KPK juga memfasilitasi gubernur dari 17 provinsi yang ikut dalam
Program Korsupgah 2016 untuk mengadopsi sistem tersebut sehingga bisa
dimodifikasi dan diterapkan di daerahnya masing-masing.

Isu lokal lain yang didorong KPK dalam korsupgah 2016 adalah tentang
peningkatan pendapatan asli daerah (PAD) melalui sistem e-samsat. Sistem ini
terbukti efektif di Jawa Barat dalam meningkatkan PAD. Oleh sebab itu, KPK
juga akan merekomendasikan sistem ini terhadap 17 provinsi yang masuk dalam
Program Korsupgah.

Menyelamatkan Dana Desa

Dalam perjalanannya, Program Korsupgah tahun ini juga melebarkan sayap ke
berbagai permasalahan lain. Di antaranya, terkait perbaikan tata kelola dana desa.

Kegiatan tersebut berangkat dari hasil kajian KPK. Seperti diketahui, dengan
diberlakukannya UU No. 6 tahun 2014 tentang Desa, setidaknya terdapat 74.754
desa yang setiap tahunnya akan mendapat dana dari APBN pemerintah pusat.
Alokasi anggaran untuk dana tersebut terhitung besar. Pada 2015, dana desa
yang disalurkan sebesar Rp20.7 triliun, dan meningkat menjadi Rp46.9 triliun pada
2016.

Dari kajian KPK yang telah dilakukan sejak Januari 2015, ditemukan setidaknya
14 temuan pada empat aspek, yakni aspek regulasi dan kelembagaan; aspek
tata laksana; aspek pengawasan; dan aspek sumber daya manusia. Besarnya
dana desa yang dikelola dan masih terdapatnya sejumlah kelemahan tersebut,
merupakan titik celah terjadinya penyimpangan. Oleh sebab itu, KPK mendorong
sejumlah pihak untuk turut berperan dalam mewujudkan tata kelola dana desa
yang transparan dan akuntabel.

Untuk itu, KPK melakukan sejumlah upaya. Di antaranya melakukan penguatan

regulasi, berkoordinasi dengan para pemangku kepentingan dalam melakukan
sosialisasi, serta memantau rencana aksi dari kementerian/lembaga terkait. Pada
2016, KPK bahkan menambah fokus kerja pada upaya peningkatan partisipasi
 9

masyarakat, serta mendorong peningkatan kompetensi pada aparat desa,

inspektorat daerah, dan pendamping desa.

KPK juga bersinergi dengan para pihak strategis, misalnya komunitas,

untuk menjadikan daerah binaan percontohan dalam menyusun dan
mengimplementasikan rencana aksi dalam tata kelola keuangan desa yang baik.

Sejak Mei 2016, KPK menggelar kegiatan Korsupgah Terintegrasi pada program
Pengawalan Bersama Dana Desa di tujuh wilayah di seluruh Indonesia. Ketujuh
wilayah itu antara lain, wilayah Sumatera bagian Selatan, wilayah Jawa, wilayah
Kalimantan, wilayah Sulawesi, wilayah Bali, Nusa Tenggara, wilayah Sumatera
Bagian Utara, wilayah Maluku, dan Papua.

Selain itu, KPK melakukan kerja sama dengan BPKP dan Kementerian Dalam
Negeri (Kemendagri) dengan membuat sistem keuangan desa atau siskeudes.
Sistem ini bisa diagunakan oleh desa manapun secara gratis dengan harapan Surat Himbauan
sistem keuangan yang ada di desa tertata dengan baik. KPK kepada
seluruh Kepala
Dari sisi pengawasan, KPK telah membuat surat edaran kepada seluruh kepala Desa se-Indonesia
desa terkait penggunaan dana desa yang baik sesuai peraturan perundang- agar pengelolaan
undangan. KPK juga meminta kepolisian melalui peran Babinkamtibmas dalam dana desa
mengawasi dana desa. Sebagai acuan, KPK juga membuat sebuah modul yang berjalan akuntabel,
dimasukkan dalam compact disk (CD) sebanyak 75 ribu copy. Lima puluh ribu transparan dan
dibagikan ke kepolisian, 15 ribu ke Kemendes, dan 10 ribu diberikan kepada tepat sasaran.
Kemendagri. (*)
LAPORAN
TAHUNAN
2016

10

Mengembangkan
JAGA
Dalam Tiga sektor strategis dikenal sangat rawan korupsi, yaitu pendidikan,
kesehatan, dan perizinan. Salah satu penyebab, karena sektor
menjalankan tersebut mengelola anggaran yang sangat besar serta bersentuhan
peran langsung dengan kebutuhan masyarakat umum.

pemberantasan Sektor pendidikan, misalnya, setiap tahun sedikitnya mengelola

korupsi, KPK juga 20 persen dari APBN atau sekitar Rp428 triliun. Sedangkan sektor
kesehatan, anggaran yang dialokasikan adalah lima persen dari
mengandalkan APBN atau sekitar Rp106 triliun.
kemajuan
Tingkat kerawanan korupsi, bisa dilihat dari banyaknya kasus korupsi.
teknologi. Dari data kasus tindak pidana korupsi dunia pendidikan 2006-2015,
Selain memberi tak kurang dari 400 kasus dengan kerugian negara mencapai Rp1,3

kemudahan, triliun. Sedangkan kasus korupsi di bidang kesehatan pada 2001-

2013, terdapat 100-an kasus korupsi yang berdampak pada kerugian
beberapa aplikasi negara mencapai Rp594 miliar.

dirancang untuk Guna menekan tingkat korupsi sektor tersebut, pada 2016, KPK
meningkatkan melakukan terobosan penting, dengan memanfaatkan aplikasi
peran serta publik. berbasis teknologi informasi. Melalui aplikasi yang diberi nama JAGA.

JAGA merupakan sistem yang mendorong transparansi dalam rangka

pencegahan korupsi. Dengan JAGA, KPK mendorong Kementerian,
Lembaga, maupun Pemerintah Daerah untuk membangun
sistem untuk mengelola informasi terkait layanan publik dan
mentransparansikan informasi tersebut untuk mencegah terjadinya
penyimpangan pelaksanaan layanan publik. Keterbukaan tersebut,
diharapkan meningkatan kualitas pelayanan publik yang diberikan
pemerintah kepada rakyat.

Melalui aplikasi JAGA, publik lebih mudah mengakses informasi.

JAGA menyiapkan platform dan mendorong terbangunnya standar
keterbukaan informasi. Hal ini dimungkinkan, karena JAGA merupakan
11
LAPORAN
TAHUNAN
2016

12

sistem terintegrasi yang mengkonsolidasikan informasi terkait pelayanan publik

dan pengelolaan keuangan pemerintah.

Dari keunggulan tersebut, diharapkan JAGA bisa menjadi gerakan bagi

Kementerian, Lembaga, maupun Pemerintah Daerah untuk menjadi yang terbaik
dalam keterbukaan informasi publik di lingkungan/wilayahnya. Jika hal itu terus
dilakukan, maka layanan publik akan menjadi lebih baik.

Pada prinsipnya, setelah masyarakat mendapatkan informasi, JAGA menyiapkan

kanal masukan dan keluhan masyarakat terkait konsistensi dan perbaikan kualitas
pelayanan publik terhadap belanja anggaran dan kepatuhan terhadap peraturan.
Selain itu JAGA juga berfungsi sebagai alat pendidikan masyarakat yang juga
menyediakan tempat bagi masyarakat untuk berbagi cerita tentang praktik-
praktik pemberantasan korupsi yang dilakukan di lingkungannya masingmasing.
JAGA disiapkan menjadi wadah komunitas jejaring sosial untuk memudahkan
pendidikan antikorupsi secara viral.

Sementara di tingkat masyarakat, JAGA diharapkan bisa menjadi gerakan untuk

melawan korupsi di lingkungan masing-masing dan mempromosikan praktik-
praktik penerapan nilai-nilai integritas

Saat ini, aplikasi JAGA dapat diunduh melalui Play Store pada telepon pintar
berbasis Android. Macam aplikasi ini adalah, JAGA Sekolahku untuk layanan
pendidikan, JAGA Rumah Sakitku untuk layanan rumah sakit, JAGA Puskesmasku
untuk layanan Puskesmas, dan JAGA Perizinanku untuk layanan perizinan.

Sejumlah kanal yang ada dalam aplikasi tersebut merupakan sarana bagi
masyarakat untuk melakukan pemantauan. Untuk layanan sekolah misalnya,
melalui JAGA Sekolahku, masyarakat bisa mengecek mulai dari profil sekolah,
fasilitas sekolah, hingga anggaran yang dikelola. Masyarakat juga bisa
menyampaikan keluhan dan berdiskusi di forum yang tersedia karena telah
terkoneksi dengan media sosial. Demikian juga dengan JAGA Rumah Sakitku dan
Jaga Puskesmas, masyarakat bisa mengecek profil, tenaga dokter, jumlah kamar
yang tersedia, hingga menyampaikan keluhan serta berdiskusi.

Sementara pada layanan JAGA Perizinanku, selain dapat mengecek jenis

dan persyaratan perizinan, atau mengecek status izin, masyarakat juga bisa
mengajukan perizinan secara online. Sama seperti layanan lainnya, pada layanan
cek perizinan ini, masyarakat juga bisa melakukan pengaduan terkait layanan
perizinan.

Grand launching dilakukan pada 9 Desember 2016, bertepatan dengan Hari

Antikorupsi Internasional (HAKI) yang digelar di Riau. Namun sebelumnya, guna
memperkenalkan kepada publik dan pemangku kepentingan, KPK melakukan soft
launching, 25 Juli2016. Pada kesempatan tersebut, KPK mendapatkan masukan
dari berbagai pihak agar aplikasi ini lebih optimal. Dalam acara tersebut, hadir
sejumlah pejabat kementerian/lembaga terkait. Di antaranya adalah, Menteri
Kesehatan Nila F. Moeloek, Direktur Utama BPJS Kesehatan Fahmi Idris, Irjen
Kemdagri Tarmizi A Karim, Sekjen Kemenristek Dikti Ainun Naim, dan Staf Ahli
Menteri Kemendikbud Chatarina M Girsang.
 13

Tak hanya itu, KPK juga melakukan sosialisasi kepada para pemangku kepentingan
pada 15 November lalu. Hadir pada kesempatan tersebut, perwakilan Kementerian
Kesehatan, Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan, dan Kementerian Agama.

Berbagai Apresiasi
Peran yang sangat besar dalam mendorong transparansi, membuat banyak pihak
memberi apresiasi kepada aplikasi JAGA. Di antaranya, Kementerian Pendidikan
dan Kebudayaan (Kemendikbud), Kementerian Agama (Kemenag), Kementerian
Kesehatan (Kemenkes).

Direktur Jenderal Pendidikan Dasar dan Menengah Kemendikbud Hamid

Muhammad, misalnya, mengaku, aplikasi JAGA sangat mendukung berbagai
sistem yang dimiliki Kemendikbud. Hamid berharap, JAGA bisa menjaga Rp45
triiliun dana yang dikelola Kemendikbud untuk berbagai sekolah di tanah air.

Tidak hanya mengawal dana BOS yang jumlahnya luar biasa besar. Hamid
mengaku, Kemendikbud juga memanfaatkan aplikasi JAGA untuk mengawal
berbagai program lain Kemendikbud. Misalnya, program sarana pendidikan,
termasuk rehabilitasi sekolah, membangun sekolah baru, dan sebagainya.
Caranya, dengan mengoneksi aplikasi yang dimiliki Kemendikbud dengan
dengan JAGA.

Melalui koneksitas antar aplikasi tersebut, Kemendikbud mencoba mengurangi

penyaluran bantuan berdasarkan pengajuan proposal. Sebab, diakui Hamid, Sektor pendidikan
banyak modus penyelewengan dana melalui pengajuan proposal. Sekolah- merupakan salah
sekolah, misalnya, banyak yang pintar membuat proposal sehingga terlihat satu sektor strategis
bahwa seolah-olah kondisi sekolah tersebut memang membutuhkan bantuan yang bisa dipantau
anggaran rehabilitasi. Padahal, kondisi sekolah sebenarnya masih baik, tidak melalui aplikasi
seperti digambarkan melalui proposal tadi. JAGA.
LAPORAN
TAHUNAN
2016

14

Salah satu inovasi Secara garis besar, Hamid menilai, terdapat beberapa manfaat koneksitas
transparansi yang antara program JAGA dan program Kemendikbud. Pertama, sebagai pencegah
dilakukan RSUD penyimpangan pada saat seleksi penyaluran dan pelaksanaan bantuan. Jadi,
Koja, Jakarta yang lanjutnya, sejak menentukan sasaran sudah disaring, apakah sasaran tersebu
memperlihatkan layak diberi bantuan atau tidak. Hamid menambahkan, saat ini Kemendikbud
jumlah kamar inap kesulitan melakukan pemantauan. Jika terjadi penyaluran yang tidak benar, maka
yang tersedia informasi yang diberikan selalu terlambat. Tetapi dengan program aplikasi JAGA,
secara terkini. Kemendikbud bisa langsung melihat jika terdapat pengambilan dana yang tidak
sebenarnya.

Kedua, masyarakat dan semua yang berkepentingan, termasuk media dapat

memberi masukan dan kritik terkait dengan program Kemendikbud. Berdasarkan
laporan tersebut, jika terkait penyimpangan, Kemendikbud akan langsung
menangani. Kondisi demikian terjadi, lanjut Hamid, karena perpaduan antara sistem
Kemendikbud dan JAGA memang membuat semua program termasukperputaran
uang di sekolah sangat transparan.

Dirjen Pendidikan Islam Kemenag Kamarudin Amin, juga memberi apresiasi.

Menurutnya, aplikasi JAGA mampu bersinergi dengan sistem yang dimiliki Ditjen
Pendidikan Islam Kemenag, yaitu Egitation Managemen Information System (EMIS).

Sinergi kedua sistem tersebut menjadi sangat penting, karena Ditjen Pendidikan
Islam juga mengelola anggaran yang sangat besar, sehingga membutuhkan tata
kelola yang bagus.
 15

Amin menyebut, Kementerian Agama mengelola anggaran pendidikan lebih

dari 20% pendidikan nasional. Anggaran tersebut cukup besar, karena jumlah
lembaga pendidikan Islam juga banyak. Misalnya, jumlah madrasah adalah 76 ribu
dengan jumlah siswa hampir 10 juta orang. Itu belum termasuk perguruan tinggi
Islam, yakni sekitar 700 lembaga dengan juga mahasiswa sekitar 700 ribu oang
atau sekitar 15% dari jumlah mahasiswa nasional .

Untuk mengelola anggaran yang besar itulah, Ditjen Pendidikan Islam juga memiliki
sejumlah sistem informasi. Di antaranya, Sistem Informasi Sarana Prasarana,
Sistem Informasi Tatakelola BOS, SIstem Informasi Guru, dan dan sebagainya.
Dan untuk mendukung semua itu, Ditjen Pendidikan Islam sangat mendukung
sinkronisasi system yang dimiliki dengan aplikasi JAGA.

Begitu pula untuk sektor kesehatan, aplikasi JAGA juga sangat mendukung
berbagai sistem di Kementerian Kesehatan. Menurut Sekretaris Direktorat
Jenderal Pelayanan Kesehatan, Agus Hadian Rahim, berbagai sistem yang saat
ini dibangun Kemenkes, termasuk sistem aplikasi RS Online, bisa disinergikan
dengan JAGA sehingga menjadi lebih terbuka.

Rahim mencontohkan, bahwa pada turunan RS Online terdapat aplikasi Sistem

Rawat Inap (Siranap). Sistem tersebut, menurut Rahim, bisa membantu masyarakat
agar tidak lagi kesulitan mendapatkan infomasi tentang ketersediaaan tempat
tidur, baik di RS pemerintah pusat, daerah, dan kota.

Profil JAGA Diperkenalkan 25 Juli 2016 &

Diluncurkan 1 Desember 2016 oleh Presiden Joko Widodo.
Fitur:

INFO GRAFIS
JAGA Rumah Sakitku. JAGA Sekolahku.

JAGA Puskesmasku. JAGA Perizinanku.

Rp JAGA Dana Desaku

(Dalam Proses).

Medium:

Diunduh > 5000

Stakeholder:
LAPORAN
TAHUNAN
2016

16

Mempermudah
Wajib Lapor dengan
e-LHKPN
Melaporkan Pada 2016, KPK juga melakukan terobosan dalam pelaporan
Laporan Harta Kekayaan Penyelenggara Negara (LHPKN), yakni
harta bagi para melalui e-LHKPN. Terobosan dilakukan, terkait dengan kewajiban
penyelenggara penyelenggara negara untuk melaporkan harta kekayaan.

negara, kini Kewajiban tersebut diatur dalam Undang-Undang Nomor 28 Tahun

kian mudah. 1999 tentang Penyelenggara Negara Yang Bersih Dan Bebas Dari
Korupsi, Kolusi Dan Nepotisme. Selain itu, juga diatur dalam Undang-
Kecanggihan Undang Nomor 30 Tahun 2002 tentang Komisi Pemberantasan
teknologi yang Tindak Pindana Korupsi; dan Peraturan Komisi Pemberantasan Korupsi
Nomor: 07 Tahun 2016 tentang Tata Cara Pendaftaran, Pengumuman
membuat mereka dan Pemeriksaan Harta Kekayaan Penyelenggara Negara.
bisa melaporkan
harta secara cepat, Berdasarkan ketentuan tersebut, penyelenggara
berkewajiban untuk bersedia diperiksa kekayaannya sebelum,
negara

hemat dan mudah. selama, dan sesudah menjabat. Selain itu, penyelenggara negara
juga berkewajiban melaporkan harta kekayaannya pada saat pertama
kali menjabat, mutasi, promosi dan pensiun. Penyelenggara negara,
juga wajib mengumumkan harta kekayaannya.

Penyelenggara negara yang tidak melaporkan kewajiban, tentu

mendapat sanksi. Berdasarkan Pasal 20 Undang-Undang Nomor
28 Tahun 1999, penyelenggara tersebut bisa dikenakan sanksi
administratif sesuai dengan perundang-undangan yang berlaku.

Untuk itulah KPK terus berusaha meningkatkan kepatuhan

penyampaian LHKPN penyelenggara negara. Hal itu dilakukan, misal
dengan penandatanganan Penyataan Bersama tentang Komitmen
Pencegahan Korupsi Terintegrasi antara KPK dan beberapa pemda.

Begitupun upaya KPK terus dilakukan. Termasuk pada 2016 ini dengan
meluncurkan aplikasi e-LHKPN. Melalui aplikasi ini, penyelenggara
negara tidak perlu datang ke Jakarta untuk melaporkan harta
17
LAPORAN
TAHUNAN
2016

18

kekayaannya. Selain itu, juga efisien dari sisi waktu, karena penyelenggara negara
hanya cukup mengakses melalui jaringan internet.

Aplikasi e-LHKPN memang dirancang untuk mempermudah pelaporan sekaligus

meningkatkan tingkat kepatuhan. Bagi penyelenggara di daerah terpencil
misalnya, aplikasi ini sangat hemat dan mudah.

Secara umum, manfaat e-LHKPN adalah: pertama, sebagai instrumen pengelolaan

SDM seperti mengangkat atau mempromosikan PN berdasarkan kepatuhan
LHKPN-nya; Kedua, sebagai instrumen untuk mengawasi kekayaan PN; Dan
ketiga, sebagai instrumen akuntabilitas bagi PN dalam mempertanggungjawabkan
kepemilikan hartanya.

Aplikasi e-LHKPN dibagi menjadi tiga modul. Pertama, yakni modul pendaftaran
LHKPN (e-registration). Kedua, modul pengisian (e-filing). Dan yang ketiga, modul
pengumuman LHKPN (e-announcement).

Modul e-registration digunakan oleh Unit Pengelola LHKPN (UPL) pada instansi/
lembaga untuk mendaftarkan wajib LHKPN. Selain itu, juga digunakan KPK untuk
melakukan monitoring WL yang didaftarkan oleh UPL; Modul ini juga digunakan
oleh UPL dan KPK untuk mengetahui tingkat kepatuhan pelaporan LHKPN.

Sementara modul e-filing digunakan penyelenggara negara atau wajib lapor

untuk melaporkan harta secara online. Selain itu, juga digunakan penyelenggara
negara atau wajib lapor untuk mengetahui status dan riwayat laporan hartanya.
Sedangkan modul e-announcement digunakan oleh KPK untuk mengumumkan
laporan harta penyelenggara negara atau wajib lapor yang telah diverifikasi
secara administrasi. Selain itu, modul e-announcement tersebut, juga digunakan
masyarakat untuk mengakses pengumuman LHKPN dan memberikan masukan
kepada KPK terhadap pengumuman LHKPN tersebut.

Dalam kaitan itulah e-LHKPN mengenal empat tipe user. Pertama, Admin KPK,
yaitu
pegawai yang ditunjuk KPK untuk mengelola aplikasi e-LHKPN, membuat akun
admin instansi, melakukan monitoring. Kedua, Admin Instansi, yaitu pegawai yang
ditunjuk oleh instansi untuk mengelola aplikasi e-LHKPN di lingkungan instansinya,
membuat akun admin unit kerja, melakukan validasi pembuatan/pemutakhiran
penyelenggara negara atau wajib lapor.

Ketiga, Admin Unit Kerja, adalah pegawai yang ditunjuk oleh instansi untuk
mengelola aplikasi e-LHKPN di lingkungan unit kerja membuat akun penyelenggara
negara atau wajib lapor, membuat/pemutakhiran daftar penyelenggara negara
atau wajib lapor. Dan keempat, penyelenggara negara atau wajib lapor, merupakan
pengisi laporan harta kekayaan online melalui aplikasi e-LHKPN.

Aplikasi e-LHKPN telah di-soft launching di Gedung KPK pada 27 Oktober 2016
sebelum akhirnya dilakukan grand launching pada akhir tahun 2016. Hingga akhir
tahun ini, aplikasi tersebut telah diuji coba kepada 15 kementerian dan lembaga
yang selama ini dianggap memiliki tingkat kepatuhan pelaporan harta kekayaan
yang cukup baik.
 19

Pada tahap awal, KPK bersama Unit Pelaporan LHKPN di masing-masing

kementerian/lembaga melakukan pendataan terhadap para wajib lapor yang ada
di instansinya masing-masing. Ini dimaksudkan untuk memudahkan instansi atau
lembaga tersebut untuk mengetahui siapa saja pejabat di lingkungan kerjanya
yang belum melaporkan harta kekayaannya. Setelah didaftarkan, pejabat tersebut
akan menerima email balasan dan permintaan untuk verifikasi akun.

Para wajib lapor LHKPN harus terlebih dahulu melakukan pengisian daftar harta
kekayaan secara daring atau online melalui e-filing. Setelah itu, petugas KPK
akan kembali melakukan verifikasi data. Jika dianggap sesuai, data laporan harta
kekayaan akan diumumkan pada publik dengan modul e-announcement.

Namun, bagi para wajib lapor harta kekayaan yang tidak memiliki Unit Pengelola
LHKPN di lembaganya, misalnya saja seperti calon kepala daerah, pendaftaran
bisa dilakukan dengan menghubungi petugas KPK.

Dengan adanya e-LHKPN ini diharapkan ke depan tidak ada lagi para pejabat
wajib lapor harta kekayaan yang tidak melaporkan harta kekayaannya. Dengan
demikian, selain kewajiban sebagai pejabat negara bisa terpenuhi, juga akan
menjadi bahan acuan terhadap perkembangan harta kekayaannya di kemudian
hari. (*)

Siklus e-LHKPN

e-Registration e-Filing
Update daftar wajib LHKPN oleh KLOP Pengisian laporan harta oleh
Monitoring update wajib LHKPN oleh KPK Wajib LHKPN/ PN
Waktu : November - Desember Waktu : 1 Januari - 31 Maret (Periodik)
Januari - Desember (Khusus)

e-Announcement
Verifikasi administrasi dan
Pengumuman laporan harta oleh KPK
Waktu : April - Oktober
LAPORAN
TAHUNAN
2016

20

Pembenahan
di Sektor Kesehatan
Kesehatan adalah Pelayanan kesehatan merupakan hak setiap warga negara, begitulah
amanah Pasal 28 H ayat (1) Undang-Undang Dasar 1945. Guna
salah satu sektor menjalankan amanah tersebut, pemerintah menyelenggarakan
yang menjadi berbagai program peningkatan kualitas di bidang kesehatan. Salah
satunya, melalui program Jaminan Kesehatan Nasional (JKN) oleh
prioritas utama Badan Penyelenggara Jaminan Sosial Kesehatan (BPJS Kesehatan).
KPK. Karena Upaya tersebut perlu diberi apresiasi. Terlebih, guna mendukung
kesehatan program tersebut, pemerintah mengucurkan dana yang tidak sedikit.

adalah indikator Pada 2014, misalnya, alokasi dana APBN mencapai Rp19,93 triliun
untuk 86.4 juta peserta PBI (Penerima Bantuan Iuran) masyarakat
kemajuan bangsa. tidak mampu.

Pembenahan Namun di sisi lain, di sinilah kewaspadaan harus ditingkatkan.

secara terus Pasalnya, jika dana yang besar tersebut tidak dikelola dengan sistem

menerus perlu tata kelola yang baik, justru rentan terjadi penyelewengan.

dilakukan. Berangkat dari hal itu, KPK kemudian melakukan sejumlah kajian, di
antaranya terkait pengelolaan obat dalam sistem JKN. Kajian tersebut
dilatar belakangi berbagai alasan. Pertama, belanja obat di Indonesia
cukup tinggi, berkisar 40% dari belanja kesehatan. Padahal, di negara
maju seperti Jepang hanya berkisar 19% dan Jerman 15%; Kedua,
harga obat di Indonesia merupakan yang termahal di ASEAN; Ketiga,
perbandingan harga obat generik dan generik bermerk cukup tinggi,
yaitu 1:2 hingga 1:40; Dan keempat, pemakaian obat generik masih
relatif rendah, baru mencapai 60-70%.

Selanjutnya, kelima, pengguna e-catalogue obat belum optimal,

yakni baru 89% Dinkes dan 33% RS Pemerintah; Keenam, adanya
persaingan ketat pada industri farmasi sehingga mengakibatkan
tingginya biaya promosi yang mencapai 40% dari biaya produksi.

Berangkat dari berbagai fenomena itu, salah satu tujuan kajian adalah
untuk mengidentifikasi titik-titik rawan korupsi dan permasalahan pada
sistem tata kelola obat dalam JKN. Dari kajian itu, KPK memberikan
21
LAPORAN
TAHUNAN
2016

22

Pembanahan pada sejumlah saran perbaikan untuk memperbaiki sistem tata kelola obat dalam JKN
sektor kesehatan dalam rangka mencegah terjadinya tindak pidana korupsi.
akan membawa
dampak positf Ruang lingkup pelaksanaan kajian tersebut, pada aspek tata laksana dan aspek
secara langsung regulasi pada siklus tata kelola obat, mulai dari perencanaan, pengadaan,
bagi masyarakat. pembelanjaan dan monitoring evaluasi. Sementara, objek kajiannya dilakukan
di instansi terkait, baik pusat maupun daerah. Antara lain di tingkat pusat yakni
Kementerian Kesehatan Ditjen Farmalkes dan Ditjen Yankes, LKPP, BPOM dan
Industri Farmasi. Sedangkan di daerah, yakni tujuh Dinas Kesehatan (Dinkes)
kabupaten/kota, delapan RSUD, empat RS Swasta dan lima Apotek provider JKN.

Dari hasil kajian, KPK setidaknya menemukan delapan poin permasalahan.

Pertama, ketidaksesuaian Formularium Nasional (Fornas) dan e-catalogue; Kedua,
aturan perubahan Fornas berlaku surut melanggar asas kepastian hukum; Ketiga,
tidak akuratnya Rencana Kerja Operasional (RKO) sebagai dasar pengadaan
e-catalogue; Keempat, mekanisme pengadaan obat melalui e-catalogue belum
optimal; Kelima, ketidaksesuaian antara daftar obat pada Panduan Praktik Klinis
(PPK) FKTP dan Fornas FKTP; Keenam, belum ada aturan minimal kesesuaian
Fornas pada formularium RS/Daerah; Ketujuh, belum optimalnya monitoring dan
evaluasi terkait pengadaan obat; dan kedelapan, lemahnya koordinasi antar
lembaga.

Saran Perbaikan dan Rencana Aksi

Atas potensi permasalahan tersebut, KPK memberikan saran perbaikan dan
rencana aksi yang komprehensif dan terpadu yang melibatkan seluruh pemangku
kepentingan terkait. Yakni Kemkes harus menerbitkan aturan-aturan yang belum
 23

dibuat, perbaikan dan sinkronisasi aturan yang bertentangan dalam pelaksanaan

Fornas, serta penyusunan RKO dan pengadaan melalui e-catalogue.

Selain itu, LKPP dan Kemenkes disarankan untuk menyempurnakan aplikasi

e-catalogue, e-monev yang telah dibangun agar terintegrasi. Kemkes juga
melakukan proses monev sebagai dasar evaluasi kebijakan pengadaan obat
serta Kemenkes/LKPP/BPOM membangun SOP bersama untuk kegiatan yang
melibatkan pekerjaan lintas instansi dalam rangka memperkuat koordinasi.

Dari saran perbaikan dan rencana aksi yang telah dilakukan, KPK melakukan
review terhadap pelaksanaannya. Hasil tindak lanjut dari Kajian Sistem JKN
menunjukkan, secara keseluruhan, rekomendasi KPK atas pencegahan korupsi di
JKN telah diimplementasikan 88,5 persen.

Di antaranya, Kemenkes telah melaksanakan 11 dari 13 rencana aksi (84,6 persen),

sementara BPJS Kesehatan telah mengimplementasikan 20 dari 22 rencana aksi
(90,9 persen). Sementara, tindak lanjut dari Kajian Pengelolaan Dana Kapitasi
di FKTP milik Pemda, Kemenkes telah menjalankan tujuh dari 15 rencana aksi,
sementara BPJS Kesehatan menjalankan 11 dari 13 rencana aksi.

Selain memaparkan perkembangan tindak lanjut dua kajian, KPK juga

memaparkan hasil Kajian Penyusunan Alat Diagnostik Pencegahan Kecurangan
di FKRTL. Sebagai tindak lanjut rekomendasi KPK, Kementerian Kesehatan
telah mengeluarkan Peraturan Menteri Kesehatan No.36 Tahun 2015, tentang
Pencegahan Kecurangan (Fraud) dalam Pelaksanaan Program Jaminan Kesehatan
Pada Sistem Jaminan Sosial Nasional.

Salah satu bagian penting dalam peraturan tersebut adalah keharusan semua
pihak untuk membangun sistem pencegahan fraud/korupsi di unitnya, termasuk
di Fasilitas Kesehatan Rujukan Tingkat Lanjut (FKRTL), dalam hal ini rumah sakit
dan klinik rujukan. FKRTL menjadi prioritas untuk mengimplementasikan aturan ini
terlebih karena sumber daya di FKTRL dianggap lebih siap selain sebagian besar
dana Jaminan Kesehatan dialirkan ke FKTRL.

Implementasi nyata dari Permenkes 36/2015 ini sangat penting mengingat fraud
dalam JKN seperti gunung es. Sebagai gambaran, berdasarkan laporan BPJS
kesehatan, sampai dengan Juni 2015, dengan pengawasan yang masih minim,
telah terdeteksi sebanyak 175.774 klaim FKRTL dengan nilai sebesar Rp 440
milyar yang terduga fraud.

Pembangunan sistem pencegahan fraud/korupsi menurut Permenkes 36/2015

harus melalui 3 hal yakni: pertama, FKRTL menyusun peraturan internal dalam
bentuk tata kelola organisasi dan tata kelola klinik yang baik; Kedua, FKRTL mampu
mengembangkan pelayanan kesehatan yang berorientasi kepada kendali mutu
dan kendali biaya melalui penggunaan konsep manajemen yang efektif dan efisien,
teknologi informasi berbasis bukti dan membentuk Tim Pencegahan Kecurangan
JKN di FKRTL; Ketiga, FKRTL mampu mengembangkan budaya pencegahan
kecurangan JKN sebagai bagian dari tata kelola organisasi dan tata kelola klinis
yang berorientasi kepada kendali mutu dan kendali biaya berdasarkan prinsip
TARIK (transparansi, akuntabilitas, responsibilitas, independensi dan kewajaran).
LAPORAN
TAHUNAN
2016

24

Dunia Kesehatan Tolak Gratifikasi

Permasalahan-permasalahan di atas juga mendorong KPK untuk melakukan
program pencegahan yang terintegrasi. Sebelumnya, Pada 2 Februari 2016,
KPK bersama Kementerian Kesehatan telah dengan menggandeng sejumlah
organisasi kesehatan dan perusahaan farmasi guna membahas pengaturan
sponsorship dari pihak farmasi kepada rumah sakit dan para dokter tenaga
kesehatan. Hasil dari FGD tersebut, diputuskan ada delapan poin kesepakatan
yang wajib dilakukan oleh semua pihak.

Pertama, setiap profesi kedokteran memiliki kesempatan yang sama untuk

mendapatkan dukungan dalam mengikuti pengembangan pendidikan
kedokteran berkelanjutan sesuai dengan keahlian bidang keilmuan. Oleh karena
itu, pemberian sponsorship kepada profesi kedokteran pada prinsipnya harus
dilakukan secara terbuka dan tidak ada konflik kepentingan. Semua tawaran
dan undangan sponsorship kepada dokter diharuskan melalui jalur institusi atau
organisasi profesi Kedokteran.
KPK merangkul
para pemangku Kedua, pengelolaan dan penunjukan penerimaan sponsorship dapat
kepentingan untuk dipertanggungjawabkan, untuk itu dibutuhkan mekanisme pengaturan
perbaikan pada sponsorship yang terbuka dan akuntabel.
sektor swasta
Ketiga, Pemberian sponsorship tidak boleh mempengaruhi independensi dokter
melalui kegiatan
dan tidak dikaitkan secara langsung atau tidak langsung dengan penulisan resep
pembahasan
atau anjuran penggunaan obat serta tidak diberikan kepada individu dokter.
Pembangunan
Integritas Praktik
Keempat, semua pihak mendorong dan terlibat sesuai dengan kapasitas dan
Bisnis Pada Sektor kewenangan masing-masing untuk mewujudkan pemenuhan tanggung jawab
Kesehatan, Jakarta negara terhadap jaminan penyediaan pelayanan kesehatan yang layak bagi
3 Maret 2016.
 25

masyarakat yang dimulai dengan kebijakan penyelenggaraan pendidikan profesi

kedokteran yang berkualitas dan terjangkau

Kelima, semua pihak mendorong tata kelola yang baik antara perusahaan
obat dan alat kesehatan dengan profesi kedokteran serta meninjau peraturan-
peraturan yang ada agar sejalan dengan prinsip-prinsip pencegahan korupsi,
terutama merevisi petunjuk teknis, SOP, dan kesepakatan bersama etika promosi
obat yang melibatkan semua pihak-pihak yang hadir pemangku kepentingan.

Keenam, menempatkan ketentuan tentang pemberian sponsorship sebagai

bagian penting dari proses reformasi birokrasi dan peningkatan pelayanan publik
di sektor kesehatan.

Ketujuh, pemerintah wajib menyediakan anggaran yang cukup untuk menunjang

pendidikan dan pelatihan kedokteran berkelanjutan sesegera mungkin.
Kedelapan, mengundang pihak-pihak yang belum terlibat dalam pembahasan ini
untuk bersepakat dan menindak lanjuti kesepakatan ini.

Akhir tahun 2016, pertemuan serupa juga digelar KPK dengan sejumlah perusahaan
farmasi di seluruh Indonesia. Pertemuan bertajuk Pembangunan Integritas Praktik
Bisnis di Dunia Kesehatan itu digagas untuk semakin meneguhkan komitmen
perusahaan farmasi untuk menghindari diri dari praktik korupsi.

Dampak dari sinergi tersebut, Menteri Kesehatan mengeluarkan Peraturan

Menteri Kesehatan RI No. 58 Tahun 2016 Tentang Sponsorship Bagi Tenaga
Kesehatan. Aturan ini merupakan petunjuk bagi dokter dan tenaga kesehatan lain
dalam penerimaan sponsorship. Sebab, mereka memiliki kebutuhan untuk terus
meningkatkan pengetahuan dan keterampilan.

Peraturan itu merupakan pengembangan dari Permenkes RI No. 14 Tahun

2014 Tentang Pengendalian Gratifikasi di Lingkungan Kementerian Kesehatan.
Aturan tersebut merupakan hasil dari kerja sama KPK dan Kemenkes dalam
upaya membangun Sistem Pengendalian Gratifikasi di sektor kesehatan. Ruang
lingkupnya, tidak hanya di internal organisasi, namun juga mencakup para
pemangku kepentingan lain yang terkait, seperti internal organisasi kementerian,
profesi tenaga kesehatan, industri kesehatan serta regulator lain.

Beberapa prinsip dalam pemberian sponsorship kepada tenaga kesehatan, baik

berstatus Aparatur Sipil Negara (ASN) atau non-ASN, yakni , tidak mempengaruhi
independensi dalam memberikan pelayanan kesehatan, tidak dalam bentuk uang
atau setara uang, tidak diberikan secara langsung kepada individu, diberikan
sesuai dengan bidang keahlian, diberikan secara terbuka, dan dikelola secara
akuntabel dan transparan. tidak mempengaruhi independensi, tidak diberikan
secara langsung kepada individu dan tidak berbentuk uang.

Sponsorship yang dapat diterima berupa registrasi kegiatan, tiket perjalanan serta
akomodasi. Penerimaan berbentuk uang hanya dapat diterima dalam bentuk
honor pembicara atau moderator sesuai dengan konteks kegiatan. Semua
tawaran dan undangan sponsorship kepada dokter diharuskan melalui jalur
institusi atau organisasi profesi kedokteran.
LAPORAN
TAHUNAN
2016

26

Mendorong
Perbaikan Tata Kelola
Pelayanan TKI
Ini bukan sekadar Kontradiksi dengan sebutannya sebagai pahlawan devisa, Tenaga
Kerja Indonesia (TKI) sering menjadi sasaran pemerasan dan
masalah masih korban rantai birokrasi yang panjang. Latar belakang para TKI
bermunculannya yang kebanyakan dari strata sosial, ekonomi, dan terutama tingkat
pendidikan para TKI rendah, membuat mereka sangat rentan
korupsi di sektor terhadap praktik pemerasan tersebut.
ketenagakerjaan, Kondisi tersebut memprihatinkan, terlebih kontribusi para TKI
ini juga soal terhadap perekonomian negara dalam bentuk remitansi TKI, sangat
kemanusiaan. besar, mencapai USD9,4 miliar atau Rp130 triliun per tahun.

Sebagai pahlawan Selama ini calon TKI harus melewati proses birokrasi yang panjang
devisa, perlakuan dan biaya mahal. Berlikunya proses birokrasi mendorong calon

yang diterima TKI buruh migran Indonesia mengambil jalan pintas. Akibatnya, mereka
berangkat ke luar negeri secara tidak prosedural. Bahkan tidak
masih jauh dari sedikit, dokumen pun dipalsukan.

ideal. Terkait hal tersebut, pada 2016 KPK melakukan akselerasi perbaikan
tata kelola pelayanan TKI. Mulai dari rekrutmen sampai dengan
kepulangan di wilayah kabupaten/kota di seluruh Indonesia, yang
mencakup pelayanan di bandar udara, pelabuhan laut dan wilayah
yang menjadi kantong-kantong TKI serta wilayah perbatasan yang
menjadi sasaran perlintasan arus pemberangkatan dan pemulangan
TKI.

Sebagai salah satu upaya memangkas proses birokrasi TKI, KPK

mendorong pemerintah untuk membangun tempat pelayanan
satu pintu. Langkah tersebut ditempuh, sebagai salah satu bentuk
komitmen pemerintah untuk menghadirkan negara dalam rangka
memberi perlindungan kepada buruh migran Indonesia (TKI).

Berdasarkan pertimbangan informasi dan data serta wilayah

yang menjadi kantong TKI serta wilayah perbatasan yang menjadi
27
LAPORAN
TAHUNAN
2016

28

sasaran perlintasan arus pemberangkatan dan pemulangan TKI, KPK melakukan

koordinasi, monitoring, evaluasi, deteksi, dan membuka leher botol tata kelola
layanan TKI.

Fokus yang dilakukan adalah: pertama, evaluasi penetapan biaya penempatan

TKI (cost structure); Kedua, evaluasi produk asuransi TKI dan kualitas layanannya;
Ketiga, program poros sentra pelatihan dan pemberdayaan TKI di daerah
perbatasan; Keempat, program sentra layanan pelatihan dan pemberdayaan TKI
terintegrasi di daerah asal TKI; Dan kelima, membuka leher botol pelaksanaan
tata kelola layanan TKI.

Rakor TKI
Sesuai fokus kegiatan tersebut, KPK melakukan rapat koordinasi (rakor) TKI di lima
provinsi sentra TKI, yaitu Kepulauan Riau, Jawa Barat, Jawa Tengah, Kalimantan
Barat, dan Nusa Tenggara Barat.

Terpilihnya Kepulauan Riau, karena adanya indikasi maraknya praktik penyuapan,

pemerasan, dan gratifikasi pada layanan TKI di sana. Bila mencermati statistik TKI
di wilayah Kepulauan Riau juga memprihatinkan. Ada 177 pengaduan TKI yang
terkait dengan klaim asuransi, meninggal, lari dari majikan, sakit, TKI tak sesuai
prosedur, serta lebih dari 30 ribu orang terkena deportasi sepanjang 2014 hingga
Juli 2016.

Kalimantan Barat dipilih, karena sejumlah latar belakang. Di antaranya, banyaknya

praktik penyuapan, pemerasan, dan gratifikasi pada layanan publik termasuk
layanan TKI; Statistik TKI yang memprihatinkan di wilayah Kalimantan Barat seperti
7.878 orang terkena deportasi dalam kurun waktu 2013 hinga Juli 2016 melalui
perbatasan Entikong.

KPK mendorong wilayah Jawa Barat, karena melihat besarnya jumlah pengiriman
TKI dari wilayah ini, yaitu lebih dari 63 ribu orang pada 2015 dan lebih dari 105 ribu
orang pada 2014. NTB juga menjadi penyumbang TKI yang cukup besar. Terdapat
lebih dari 253 ribu orang atau sekitar 50 ribu orang per tahun masyarakat yang
menjadi TKI. Sementara, terpilihnya Jawa Tengah karena berdasarkan statistik,
terdapat lebih dari 410 ribu orang atau sekitar 82 ribu orang per tahun masyarakat
Jawa Tengah yang menjadi TKI.

Problematika di kelima daerah itu relatif sama. Hingga saat ini masih banyaknya
TKI bermasalah seperti gagal berangkat, meninggal, pulang sebelum kontrak
berakhir, gaji tidak dibayar, tak sesuai prosedur dan lain-lain.

Rakor TKI dilaksanakan dalam rangka membangun komitmen bersama untuk

melaksanakan Program Poros Sentra Layanan Pelatihan dan Pemberdayaan TKI
Terintegrasi di masing-masing provinsi. Melalui program tersebut, diharapkan
dapat menyediakan fasilitas layanan dokumen TKI dan pelatihan/pemberdayaan
kepada TKI secara terintegrasi dan terpadu.

Selain itu, diharapkan layanan dapat diberikan dalam satu lokasi, sehingga menjadi
solusi terhadap tingginya jumlah TKI tanpa dokumen yang bekerja di luar negeri
yang rentan perlindungan hukum. Sebagai gambaran, jumlah TKI tanpa dokumen
 29

yang bekerja di Malaysia, Singapura, dan Brunei Darussalam diperkirakan lebih

dari 1,3 juta orang.

Tidak hanya itu. Melalui program tersebut, diharapkan bisa mewujudkan

layanan informasi dan edukasi bagi TKI; Perlindungan secara online; Fasilitas
pemberdayaan dan penyaluran kerja TKI Purna; Dan fasilitas pemberdayaan
untuk kemandirian keluarga TKI.

Dalam pelaksanaannya, KPK bersinergi dengan para pemangku kepentingan lain.

Yaitu Kementerian Koordinator Bidang Pembangunan Manusia dan Kebudayaan,
Kementerian Ketenagakerjaan, Kementerian Hukum dan HAM, Duta Besar RI
Wakil Ketua KPK
untuk Singapura dan Malaysia, BNP2TKI, Bank Indonesia, OJK, pemkab/pemkot
Laode M Syarief
yang menyumbangkan cukup besar TKI, dan BPJS Ketenagakerjaan.
bersama Gubernur
Jawa Barat Ahmad
Dari sinergi itu, KPK berharap dapat mengoptimalkan peran para pihak untuk
Heryawan dalam
melakukan perbaikan yang telah dituangkan dalam rencana aksi, serta melakukan
acara Komitmen
persiapan untuk terlibat dalam tindak lanjut rekomendasi. Setelah itu, para pihak
Bersama Program
didorong menyampaikan kepada publik terkait pelaksanaan dan penyelesaian
Perbaikan Tata
program sebagai bagian transparansi. KPK berharap masyarakat dapat turut
Kelola TKI di
terlibat dalam pengawasan sehingga dapat mewujudkan layanan TKI yang aman,
wilayah Jawa Barat
cepat, murah, dan jelas.(*)
pada 13 Mei 2016.
LAPORAN
TAHUNAN
2016

30

Menyasar
Tata Kelola Energi,
Pangan, hingga Air
Kekayaan alam Alam negeri ini memang kaya. Namun, melimpahnya sumber daya
alam (SDA) Indonesia tersebut, ternyata juga menjadi pintu bagi
hadir, agar bisa persoalan bangsa ini. Selain eksploitasi yang berlebihan, ketiadaan
dimanfaatkan strategi untuk menjamin keberlanjutan dalam jangka panjang, serta
banyaknya tindak pidana korupsi. Semua, merupakan refleksi
untuk lemahnya tata kelola di sektor yang sebenarnya menjadi kebanggaan
sebesar-besar kita semua.

kemakmuran Lemahnya tata kelola SDA tentu saja berdampak buruk. Selain tidak
rakyat. bisa dipergunakan untuk kemakmuran rakyat, jika kondisi tersebut
terus dibiarkan, justru akan berakibat pada kerugian negara yang
Mengemban semakin besar.
amanah Pasal 33
Undang-Undang Terkait hal itu, KPK terus fokus pada berbagai sektor sumber daya
alam, termasuk energi dan sumber daya mineral, pangan, dan
Dasar 1945, air. Pada 2016, misalnya, KPK menggelar Koordinasi dan Supervisi

perbaikan sistem (Korsup) Energi. Kegiatan ini merupakan perluasan kegiatan serupa
pada 2012-2015. Ketika itu, KPK juga melakukan Korsup namun
perlu dilakukan. terbatas pada sektor mineral dan batubara (Minerba).

Korsup dilatarbelakangi dari maraknya permasalahan yang dihadapi.

Di antaranya: pertama, cadangan sumber daya yang sangat terbatas;
Kedua, eksploitasi yang berlebihan tanpa strategi untuk menjamin
kelangsungan dalam jangka panjang; Ketiga, sejarah kelam gagalnya
tata kelola di sektor energi; Dan keempat, kebutuhan energi yang
terus meningkat.

Selain itu, kelima, ketergantungan negara masih dominan terhadap

penerimaan negara sektor migas; Keenam, ketidakmampuan
pasokan dalam negeri untuk kebutuhan domestik; Ketujuh, mahalnya
biaya energi sehingga menimbulkan rendahnya daya saing; Dan,
kedelapan, praktik kriminal dan pelanggaran administrasi.
31
LAPORAN
TAHUNAN
2016

32

Korsup Energi ini mencakup, antara lain minyak dan gas (Migas), mineral dan
batubara (Minerba), listrik, energi baru terbarukan dan konservasi energi (EBTKE).
Setidaknya, terdapat tujuh aspek fokus kegiatan, yakni penataan perizinan;
pelaksanaan kewajiban para pihak; pengawasan dan pengendalian; serta
pengembangan dan integrasi sistem data dan informasi. Tiga lainnya, pemenuhan
hak-hak masyarakat; perbaikan regulasi; dan peningkatan kapasitas kelembagaan.
Pada tahap awal, pada 15 Februari 2016, KPK menggelar rapat Korsup bersama
kementerian dan lembaga terkait, serta para pemangku kepentingan. Di antaranya
Dewan Ekonomi Nasional (DEN), Kementerian ESDM, Kemko Perekenomian,
Kemko Maritim, SKK Migas, BPH Migas, Kemkeu, Kemhub, Kemendag, Kemdagri,
BKPM, BPKP, BIG, Bappenas, Pemda dan K/L/P (dari pihak pemerintah). Selain
itu, untuk sektor hulu juga dihadiri K3S. Sedangkan sektor hilir, hadir PLN, PGN,
Pertamina, Pertagas, independent power producer (IPP). Sementara, pihak terkait
lain yang juga hadir adalah para pelaku usaha, NGO, dan kampus.

Pertemuan perdana tersebut dilakukan untuk mengevaluasi kegiataan Korsup

Minerba di 32 provinsi yang sebelumnya, yang diikuti dengan peluncuran Gerakan
Nasional Kedaulatan Energi.

Melalui Gerakan Nasional Kedaulatan Energi, selain menyelaraskan kegiatan di

bidang penindakan, pencegahan, serta koordinasi dan supervisi, KPK juga fokus
pada upaya membangun sistem yang kuat. KPK mengoptimalkan fungsi-fungsi
pencegahan untuk mendorong perbaikan sistem, regulasi/kebijakan, peningkatan
kapasitas kelembagaan, serta untuk merangkul partisipasi publik secara luas.

Setelah terbentuk gerakan tersebut, Kementerian/Lembaga terkait langsung

menindaklanjuti berbagai saran perbaikan yang telah diberikan. Di Kementerian
Energi dan Sumber Daya Mineral (ESDM) melalui Direktorat Jenderal Mineral dan
Batubara (Dirjen Minerba) misalnya, penataan Izin Usaha Pertambangan (IUP),
status per Februari 2016, sebanyak 6.365 IUP sudah berstatus clean and clear
(C&C) dan sebanyak 3.966 berstatus Non C&C.

Capaian tersebut tak lepas dari sejumlah langkah yang telah dilakukan. Antara
lain, Kementerian ESDM telah bersurat kepada seluruh gubernur terkait tindak
lanjut Korsup Pengelolaan Pertambangan Minerba sejak September 2015 lalu.
Selain itu, pihaknya juga telah mengeluarkan Permen No. 43 Tahun 2015 tentang
tata cara evaluasi penerbitan IUP Minerba dalam rangka percepatan evaluasi
C&C kepada gubernur paling lambat 90 hari kerja.

Tidak hanya dilakukan instansi terkait. Sebagai tindak lanjut pertemuan perdana,
KPK juga turun langsung ke sejumlah wilayah. Di antaranya Pekanbaru, Riau
pada 15-16 Maret. Pertemuan itu dilaksanakan untuk lingkup empat provinsi,
yakni Nanggroe Aceh Darussalam, Sumatera Utara, Riau dan Kepulauan Riau.
Sedangkan pertemuan di Balikpapan, Kalimantan Timur dilaksanakan pada Rabu
6 April 2016.

Dipilihnya Riau menjadi provinsi pertama dalam penyelenggaraan rapat perdana

kegiatan Koordinasi dan Supervisi Sektor Energi, karena potensi kekayaan alam
dan sumber energi di provinsi tersebut terbilang tinggi. Dari total produksi minyak
bumi dan gas alam saja misalnya, sekitar 40 persennya berasal dari provinsi
tersebut. Belum lagi, kekayaan alam berupa hutan dan perkebunan.
 33

Tindak Lanjut Kajian Alih Fungsi Lahan Pembangkit Listrik

Untuk sektor pangan, salah satu fokus KPK adalah terkait alih fungsi lahan Tenaga Uap
pertanian. Seperti diketahui, alih fungsi lahan pertanian menjadi lahan non- (PLTU) Paiton.
pertanian berimplikasi serius terhadap sejumlah aspek, terutama aspek produksi Pembenahan sektor
pangan, lingkungan fisik sekitar manusia, kesejahteraan masyarakat yang energi merupakan
menggantungkan hidupnya dari sektor pertanian, serta pendapatan rakyat di salah satu
perdesaan yang kehidupannya bergantung pada lahan pertanian garapan. fokus KPK pada
Gerakan Nasional
Di samping itu, alih fungsi lahan juga menyebabkan makin sempitnya luas Kedaulatan Energi.
garapan. Hal ini berdampak kepada tidak terpenuhinya skala ekonomi usaha
tani. Akibatnya, terjadi inefisiensi biaya yang dikeluarkan untuk menggarap lahan
pertanian atau sawah, yang pada akhirnya menurunkan kesejahteraan petani.

Sebagai negara agraria, Indonesia seharusnya tidak memiliki kendala berarti

dalam mewujudkan ketahanan pangan. Namun ternyata, masih ada permasalahan
serius yang harus segera dibenahi. Salah satunya terhadap upaya perlindungan
lahan pertanian, terutama lahan sawah. Terdapat kecenderungan perubahan
yang relatif tinggi atas fungsi lahan sawah menjadi penggunaan lain, seperti
perumahan atau industri.

Pada tahun 2015 KPK melakukan Kajian Alih Fungsi Lahan Pertanian. Hasil kajian
tersebut menunjukkan bahwa setiap tahun, terdapat sekitar 60 ribu hektar sawah
beralih fungsi di berbagai daerah di Indonesia. Luar biasa, karena jumlah tersebut
setara dengan 300 ribu ton beras. Tentu saja kondisi ini memprihatinkan. Karena di
tengah gencarnya upaya pemerintah dalam mendorong swasembada beras pada
LAPORAN
TAHUNAN
2016

34

pangan, namun di sisi lain lahan untuk pertanian justru menyusut. Sebagai tindak
lanjut, pada 2016 KPK terus mengawal kajian tersebut. Upaya monitoring tidak
hanya hanya memastikan implementasi atas saran perbaikan yang dirumuskan,
namun juga mengetahui sejauh mana langkah nyata lembaga yang terlibat dalam
menutup potensi korupsi yang ada.

Pelibatan aktif seluruh pemangku kepentingan perlu dilakukan untuk mencegah

praktik koruptif dalam pengelolaan alih fungsi lahan. Kementerian Pertanian,
Kementerian PPN/Bappenas, Kementerian Dalam Negeri, Kementerian Agraria
dan Tata Ruang/BPN, Kementerian Keuangan dan Pemerintah Daerah perlu
dilibatkan secara aktif untuk mencegah terjadinya korupsi dalam alih fungsi lahan
dan mencegah dampak buruk perekonomian nasional.

Dengan demikian, rencana aksi perbaikan dalam pengelolaan alih fungsi lahan
diharapkan dapat menghindari terjadinya alih fungsi lahan secara masif serta
mendukung terwujudnya program kedaulatan atau ketahanan pangan yang
dicanangkan Pemerintah. Dari sini, seluruh pihak berkomitmen untuk sama-sama
mendorong perbaikan sistem dalam upaya mencegah terjadinya tindak pidana
korupsi dan kerugian keuangan negara.

Masih terkait tindak lanjut Kajian Alih Fungsi Lahan Pertanian, KPK juga menggelar
Workshop Tunas Integritas bagi para pegawai di Kementerian Pertanian Pada
Sektor pangan Selasa 28 Juni lalu. Para peserta pelatihan bertema Tunas, Sistem dan Komite
merupakan salah Integritas di Lingkungan Kementerian Pertanian adalah para pejabat Kementan
satu fokus KPK yang terdiri dari eselon I dan II.
karena berdampak
luas bagi Kementerian Pertanian mengapresiasi kegiatan tersebut. Selain itu, juga
kepentingan rakyat menyambut baik kehadiran Satuan Tugas (Satgas) yang ditugaskan KPK di
instansinya sehingga dapat langsung mengawasi kinerja kementeriannya.
 35

Kementan pun menyatakan komitmen dalam mewujudkan integritas dan budaya

antikorupsi di lingkungannya.

Kementerian Pertanian mengakui, bahwa selama ini masih banyak oknum yang
bekerja di luar tugas pokok. Seperti mengelola anggaran tidak sesuai aturan,
hingga ketidakwaspadaan pejabat dan jajaranya melaksanakan peraturan yang
ada. Di sisi lain, terus berkurangnya lahan pertanian, dikhawatirkan Kementan
dapat membuat Indonesia masuk dalam perangkap pangan.

Untuk itu, pihaknya menilai agar ketahanan pangan harus diperkuat. Selain cetak
sawah, dan ektensifikasi, lahan-lahan yang produktif juga harus diselamatkan.
Terkait hal itu Kementerian Pertanian juga mendorong moratorium untuk
mengerem alih fungsi lahan pertanian yang sangat signifikan.

Tindak Lanjut Kajian Pengangkutan Laut Sektor SDA

Sejalan dengan program pemerintah untuk menjadikan Indonesia sebagai poros
maritim dunia, KPK mendorong langkah-langkah perbaikan tata kelola di sektor
perhubungan laut. Berdasarkan hasil kajian tentang pengangkutan laut sektor
sumberdaya alam yang dilakukan pada 2015, KPK memetakan sejumlah persoalan
pada sektor ini, mulai dari aspek kebijakan, kelembagaan, ketatalaksanaan,
hingga sumberdaya manusia.

Karenanya sejak 2016, KPK mendorong dilakukan sejumlah rencana aksi untuk
memperbaiki tata kelola perhubungan laut, terutama berkaitan dengan sektor
sumberdaya alam. Perbaikan tata kelola dimulai dari pembangunan database
untuk pemetaan kondisi perhubungan laut dan pengambilan kebijakan. Di
sini, dilakukan proses konsolidasi data pelabuhan, terminal khusus (Tersus),
terminal untuk kepentingan sendiri (TUKS), yang selama ini data detailnya belum
sepenuhnya dimiliki oleh Direktorat Jenderal Perhubungan Laut.

KPK juga mendorong dilakukan pemetaan kewajiban pelaku usaha di sektor

perhubungan laut seperti pengelola pelabuhan/TUKS/Tersus, pemegang izin
pengangkutan laut dan lain sebagainya.

Mendorong Perbaikan Tata Kelola Air

Jakarta menghadapi persoalan serius terkait air bersih. Setiap tahun, ternyata Ibu
Kota mengalami defisit air bersih. Pada 2015, misalnya, defisit suplai air tercatat
7,19 liter/detik. Defisit suplai air ini diproyeksikan membengkak menjadi 21,48 liter/
detik pada 2030.

Guna menutupi defisit tersebut, PAM Jaya mau tidak mau menutupi dari sumber
air bersih lain, yakni dari air bawah tanah melalui sumur bor dan sumur pantek.
Dengan total sumur bor DKI yang terdaftar sebanyak 4,473 titik, di 2014, Pemprov
DKI memperoleh penerimaan pajak air bawah tanah sebesar Rp102 miliar.

Kebijakan Pemprov DKI Jakarta, sebenarnya menempatkan air tanah hanya

sebagai cadangan, jika air permukaan atau pasokan dari air PAM JAYA masih
kurang. Namun kenyataannya, penggunaan air tanah di DKI Jakarta masih
sangat dominan. Hampir sebagian besar rumah tangga yang berlokasi di luar
jalur pelayanaan PDAM DKI Jakarta menggunakan air tanah. Demikian pula,
untuk memenuhi kebutuhan industri dan perkantoran. Hal ini diperparah dengan
banyaknya sumur air bawah tanah yang ilegal.
LAPORAN
TAHUNAN
2016

36

Terkait hal itu, KPK melakukan kajian Kajian Sistem Pengelolaan Sumber
Daya Air di DKI Jakarta. Kajian dilakukan Februari-September 2016. Kajian ini
dilakukan dengan sejumlah latar belakang, antara lain status Sumber Daya Air di
Indonesia dan DKI Jakarta dengan kemampuan sumber air baku hanya sebesar
3,32%, perkiraan pertumbuhan permintaan air di DKI Jakarta yang semakin
tinggi (penduduk sekitar 10 juta dengan beban pelayanan 12,5 juta), dampak
dari kesenjangan permintaan dan kebutuhan; ketergantungan yang tinggi dari
pasokan air baku Jatiluhur dan penggunaan air tanah berlebihan, serta proyeksi
keberlanjutan kota Jakarta di masa depan, dimana pertumbuhan kota sudah
melewati daya dukung lingkungan wilayah kota.

Dalam pelaksanaannya, kajian ini bertujuan, selain memetakan permasalahan

yang terkait dengan pengelolaan sumber daya air, juga untuk merumuskan
langkah-langkah bersama guna mengatasi permasalahan pengelolaan sumber
daya air di Jakarta. Penggunaan air tanah yang sedemikian masif, menyisakan
sejumlah persoalan. Karena sebagai cadangan, kenyataannya air tanah justru
dieskpolitasi secara berlebihan.

KPK menemukan sejumlah persoalan, antara lain Kelangkaan Sumber Air

Baku dan Air Bersih DKI Jakarta cadangan air per kapita yang rendah, sekitar
1.200-1.700 m3 per kapita di bawah target MDGs; Air permukaan dan sebagian
air tanah tercemar (mutu air tidak memenuhi standar baku mutu); Banjir pada
musim penghujan dimana jumlah genangan dan titik banjir semakin bertambah;
Kekurangan pasokan air bersih tidak hanya pada saat musim kemarau jumlah
pasokan PDAM dan kekeringan sumur pantek < 40 meter pada saat musim
kering; Tidak ada jaminan terhadap mutu baku air bersih yang dikonsumsi di DKI
Jakarta; Tidak ada sistem monitoring realtime penggunaan sumberdaya air di
DKI Jakarta; Kerusakan cekungan air tanah (CAT) Jakarta; Muka air tanah yang
semakin menurun/land subsident; Penerimaan daerah dari sumberdaya air sangat
sedikit; serta tidak adanya penerimaan negara dari penggunaan air permukaan.

Dari kajian tersebut, KPK mengindikasikan adanya pelanggaran hukum dalam

pengelolaannya. Pertama, pada beberapa tempat ditemukan penggunaan air
tanah secara ilegal, baik berupa sumur air tanah maupun proses dewatering;
Kedua, ditemukan pembuangan limbah industri dan rumah tangga melebihi
ambang batas yang telah ditentukan; Ketiga, ditengarai air bersih yang disiapkan
oleh penyedia properti juga sebagian merupakan hasil oplosan.

Keempat, pembayaran pajak air tanah yang tidak sesuai dengan seharusnya.
Kelima, PAM Jaya masih mengalami kerugian karena adanya pencurian air.
Keenam, alih fungsi badan sungai/pendudukan badan sungai tidak hanya oleh
masyarakat kecil tapi juga oleh properti yang besar. Sejumlah persoalan tersebut
juga didukung dengan berbagai pengaduan yang diterima KPK terkait dugaan
tindak pidana korupsi di sektor sumber daya air.

KPK menilai, sejumlah permasalahan tersebut terjadi karena banyak hal. Pertama,
perencanaan sektor sumber daya air yang tidak efektif; Kedua, koordinasi dan
kerja sama lintas lembaga terkait belum berjalan optimal; Ketiga, instrumen
pengendalian kerusakan sumber daya air tidak berjalan efektif; Keempat,
pengawasan yang lemah; Kelima, sejumlah kelemahan terkait dengan kebijakan;
Keenam, program-program pemerintah terkait dengan sumber daya air tidak
 37

KPK melakukan
Kajian Sistem
Pengelolaan
berjalan dengan efektif; Dan ketujuh, adanya permasalahan kompleks yang
Sumber Daya Air di
dihadapi PAM Jaya dalam meningkatkan kapasitas pelayanan.
DKI Jakarta pada
Februari-September
Dari kajian tersebut, KPK memberikan beberapa saran perbaikan. Di antaranya,
2016. Kajian ini
merekonstruksi ulang tata kelola pengelolaan air; Dalam pemberian izin, selain
merumuskan
aspek kecepatan pelayanan izin, juga harus memperhatikan aspek teknis dan
upaya bersama
kelayakan secara lingkungan; Pemenuhan standar-standar kelayakan lingkungan
guna mengatasi
dan keberlanjutan sumberdaya air; Dan penggunaan sumber daya air tidak boleh
permasalahan
mengabaikan kepentingan keberlanjutan daya dukung kota di masa depan.
pengelolaan
sumber daya air di
KPK juga mengusulkan, adanya gerakan bersama yang melibatkan semua
Ibu Kota.
elemen terkait guna menyelamatkan sumber daya air di DKI Jakarta. Kegiatan
tersebut dinamakan Aksi Bersama Penyelamatan Sumber Daya Air Kota Jakarta.
Kegiatan itu bertujuan, membangun sistem data dan informasi sumber daya air
secara terintegrasi, mendorong perbaikan tata kelola, mencegah kebocoran dan
kerugian keuangan negara, serta menjaga keberlangsungan sumber daya air di
DKI Jakarta. (*)
LAPORAN
TAHUNAN
2016

38

Pembenahan
Sistem Politik
Secara Komprehensif
Dari hasil kajian Munculnya berbagai kasus korupsi dan suap, adalah cermin atas tidak
terkelolanya pendidikan tentang demokrasi dan politik di Indonesia.
KPK, teridentifikasi Begitu pula dengan praktik politik uang, tindak penyalahgunaan
bahwa tiga kesempatan, jabatan atau wewenang yang merugikan masyarakat
dan melibatkan para politisi sebagai pelaku.
masalah utama
Parpol, adalah Salah satu contoh, adalah besarnya biaya politik yang digunakan
calon kepala daerah dalam sebuah Pilkada. Tingginya biaya tersebut,
rekrutmen, berpotensi memunculkan pemerintahan daerah yang koruptif.
kaderisasi, dan Sebab, ketika mereka terpilih, maka yang terpikir adalah upaya
mengembalikan biaya politik yang sudah dikeluarkan.
pendanaan. Secara
menyeluruh, Besarnya biaya politik, dapat dilihat dari hasil kajian Kementerian

perbaikan yang Dalam Negeri (Kemendagri). Kajian itu menyebutkan, biaya yang
dipergunakan seseorang untuk menjadi seorang bupati/walikota
dilakukan KPK berkisar Rp 20-30 miliar. Sedangkan calon gubernur bisa mencapai

menyentuh ketiga Rp100 miliar.

persoalan tersebut. Kekhawatiran itu sendiri cukup beralasan, mengingat tingginya

para politisi yang terjerat tindak pidana korupsi. Selama 2004-
2016, tercatat 124 anggota DPR/DPRD yang terjerat kasus korupsi,
117 gubernur, dan 58 walikota/bupati/wakilnya. KPK bisa saja terus
melakukan penangkapan, tapi sampai kapan ini terjadi jika akar
masalah mendasar tidak coba diperbaiki.

Untuk mengurai persoalan yang ada, KPK melakukan sejumlah

upaya, mulai dari melakukan studi/kajian, pembuatan buku kode etik,
hingga membina generasi muda sebagai aktor politik masa depan
agar memiliki integritas yang tinggi.

Pada hasil Kajian Pendanaan Partai Politik, KPK merekomendasikan

agar negara meningkatkan bantuan keuangan yang lebih masuk akal
terhadap partai politik (Parpol). Porsi ideal bantuan negara diusulkan
39
LAPORAN
TAHUNAN
2016

40

sebesar 50% dari kebutuhan Parpol berdasarkan hasil evaluasi atas kepatuhan
Parpol terhadap ketentuan yang akan diatur secara rinci.

Dari kajian tersebut, KPK mengeluarkan beberapa rekomendasi. Pertama, agar

negara meningkatkan bantuan keuangan negara kepada Parpol. Pemberian
bantuan ini dapat dilakukan dengan dua strategi: yaitu melakukan revisi atas PP
5 Tahun 2009 terkait formulasi perhitungan bantuan keuangan negara kepada
Parpol serta syarat/ mekanismenya, untuk memastikan tujuan peningkatan
bantuan keuangan kepada Parpol tercapai.

Strategi lain, melakukan revisi atas UU No 2/2008 yang diubah dengan UU

No 2/2011 tentang Parpol khususnya tentang pengaturan keuangan Parpol. Di
antaranya adalah tentang pembatasan sumbangan dari anggota Parpol, sanksi
yang tegas kepada Pengurus Parpol yang tidak melaksanakan kewajiban terkait
pengelolaan keuangan Parpol.

Kedua, agar peningkatan bantuan keuangan tersebut diprioritaskan untuk

beberapa hal. Yaitu, menyusun dan melaksanakan program rekrutmen dan
kaderisasi yang baik; Penyusunan dan pelaksanaan kode etik politisi; Pelaksanaan
pendidikan politik kepada masyarakat; Dan, pembenahan kelembagaan serta tata
kelola keuangan agar Parpol menjadi transparan dan akuntabel.

Ketiga, agar negara mengatur dalam UU Pemilu tentang pemberian bantuan dalam
bentuk natura, yaitu berupa waktu tayang di setiap stasiun TV kepada setiap
Parpol untuk menyosialisasikan program-programnya pada masa kampanye
sebagai bagian dari pendidikan politik.

Buku Kode Etik dan Integritas Aktor Politik Masa Depan

Pembenahan sistem politik yang dilakukan KPK memang bersifat komprehensif.
Selain melakukan kajian dan memberi rekomendasi, KPK juga menggelar Program
Politik Cerdas Berintegritas (PCB).

Salah satu kegiatan yang dilakukan PCB adalah membuat naskah Buku Kode
Etik Politisi dan Partai Politik, serta Panduan Rekrutmen dan Kaderisasi Partai
Politik Ideal di Indonesia. Di sini, KPK menggandeng Lembaga Ilmu Pengetahuan
Indonesia (LIPI) dalam melakukan studi kepustakaan atas naskah-naskah primer
dan sekuneder. Selain itu, KPK juga berulang kali mendiskusikan dengan para
pemangku kepentingan, antara lain para akademisi, kepala daerah, politisi,
Bawaslu, KPU, aktivis LSM kepemiluan, aktivis LSM bidang hukum, aktivis kampus
di Jakarta, Makassar, Surabaya dan Medan.

Diperlukan beberapa prasyarat agar kode etik etik politisi dan partai politik
akan berfungsi baik. Di antaranya adalah: Pertama, substansi kode etik tersebut
masuk ke dalam dan menjadi bagian penting dari UU tentang Partai Politik;
Kedua, naskah tersebut menjadi salah satu persyaratan mutlak apabila negara
akan memberikan dana kepada partai politik yang berasal dari APBN; Ketiga,
Kementerian Hukum dan HAM menjadikan naskah tersebut sebagai sebagian
dari persyaratan mutlak bagi partai politik yang mendaftarkan diri sebagai badan
hukum ke Kemenkumham; Dan keempat, adanya tekanan masyarakat kepada
partai politik agar naskah tersebut terinternalisasi di dalam jiwa, pikiran, serta
tindakan para politisi dan partai politik.
 41

Sementara pada Program Kelas PCB, KPK memberi pemahaman integritas politik
Kelas Politik Cerdas
kepada generasi muda, sebagai aktor politik masa depan yang dianggap bisa
Beintegritas
berperan besar melakukan perubahan positif di tanah air. Program yang menyasar
menyasar pelajar
pelajar dan mahasiswa ini diselenggarakan di 9 provinsi, yakni Sumatera Utara,
dan mahasiswa
Sulawesi Selatan, Kepulauan Riau, Aceh, Banten, Jawa Timur, DKI Jakarta,
sebagai aktor
Kalimantan Selatan, dan Papua Barat.
politik masa depan.
Sepanjang 2016,
Sebagai tahap awal, calon peserta harus terlebih dahulu membuat esai bertajuk
kegiatan ini digelar
Jika Aku Menjadi Politisi untuk kategori pelajar dan tema Membangun Politik
di 7 kota besar.
Cerdas Berintegritas untuk kategori mahasiswa pada tahap seleksi. Para peserta
yang lolos itulah yang berkesempatan mengikuti kelas PCB.

Dalam agenda yang dilaksanakan selama lima hari untuk setiap kegiatannya
tersebut, para peserta dibekali sejumlah materi. Materi tersebut adalah Etika,
Integritas, dan Korupsi; Demokrasi; Sistem Pemilu dan Kepartaian; Akuntabilitas
Sosial; Politik dan Korupsi; Ekonomi Politik Korupsi; Pengelolaan Konflik
Kepentingan; Korupsi dalam Perspektif Feminisme; serta Komunikasi Politik dan
Penguatan Jejaring. Materi tersebut disampaikan oleh para narasumber yang
kompeten di bidangnya masing-masing.

Benturan Kepentingan Pendanaan Pilkada

Selain itu, pada 2016, KPK juga memaparkan rekomendasi tentang Potensi
Benturan Kepentingan pada Pendanaan Pilkada. Studi dilakukan KPK dengan
metode telesurvei terhadap 140 calon kepala daerah dan 146 calon wakil kepala
daerah yang kalah dalam Pilkada serentak di 259 daerah pemilihan. Studi ini
mengidentifikasi potensi benturan kepentingan calon kepala daerah terkait
sumbangan Pilkada.
LAPORAN
TAHUNAN
2016

42

Hasil studi menunjukkan pada aspek pelaporan, pengeluaran aktual Pilkada lebih
besar dari harta kekayaan yang dilaporkan (LHKPN). Sebanyak 51,4% responden
mengeluarkan dana Pilkada melebihi kemampuan harta kas yang dimiliki, bahkan
terdapat 16,1% responden yang mengeluarkan dana Pilkada melebihi total
harta yang dimiliki. Tidak semua pengeluaran dicantumkan ke dalam Laporan
Penerimaan dan Pengeluaran Dana Kampanye (LPPDK), dan Laporan Penerimaan
Sumbangan Dana Kampanye (LPSDK).

Pemberian sumbangan juga menciptakan potensi benturan kepentingan pada

saat menjabat pimpinan daerah. Faktanya, mayoritas pasangan calon menerima
sumbangan untuk menutupi kesenjangan antara harta kas dan pengeluaran
Pilkada. Hasil studi menunjukkan bahwa sumbangan yang diterima tidak semua
dilaporkan ke dalam LPSDK (tingkat kepatuhan pelaporan paslon 64%). Bahkan,
calon kepala daerah menyadari bahwa terdapat konsekuensi saat menerima
sumbangan (56,3%).

Hasil studi memperlihatkan, konsekuensi sumbangan yang akan dibayarkan,

berupa kemudahan perizinan (65,7%), kemudahan akses menjabat di pemerintah
(60,1%), kemudahan ikut serta dalam pengadaan barang/jasa pemerintah
(64,7%), keamanan dalam menjalankan bisnis (61,5%), mendapatkan akses dalam
menentukan kebijakan/ peraturan daerah (49,3%) dan mendapatkan bantuan
kegiatan sosial/hibah (51,7%).

Untuk meminimalisasi konflik kepentingan, KPK merekomendasikan kepada

para pasangan calon untuk melaporkan sumbangan serta tidak melakukan
penyimpangan peruntukan dana APBD terutama pada pos hibah, bansos, PBJ
dan program baik pada t-1 dan t-0 (untuk petahana) maupun t+1 (untuk kepala
daerah terpilih).

Rekomendasi lain kepada pembuat peraturan, agar memperluas peraturan

terkait pendanaan pilkada tidak hanya untuk masa kampanye, tapi mencakup
pra dan pasca kampanye serta menetapkan sanksi. Kepada pihak yang memiliki
kewenangan pengawasan, direkomendasikan untuk mengawasi penggunaan
dana bansos, hibah dan belanja barang/jasa pemerintah daerah pada t+1, untuk
mengantisipasi kemungkinan terdapatnya kenaikan belanja yang besar atau
perubahan peruntukan dana sebagai bentuk pembayaran balas jasa.

Obyek audit pada daerah yang melakukan pilkada, diperdalam dan diperluas
terutama pada penggunaan APBD di pos hibah, bansos, PBJ, program dan
pos lain yang dianggap rawan pada t-1, t-0 dan t+1 dalam rangka mendapatkan
informasi terjadinya potensi penggunaan APBD untuk kepentingan Pilkada.
 43

Modus
32%
Kasus yang ditangani KPK
148 Kasus
Pengadaan barang dan jasa
20 Kasus
Perizinan
17 Kasus
Pencucuian Uang
adalah Aktor Politik

148 Kasus 20 Kasus 17 Kasus

Pengadaan barang dan jasa Perizinan Pencucuian Uang

21 Kasus
Pungutan

Kasus Korupsi Tahun 2004-2016

MATERI POLITIK AKTOR POLITIK

CERDAS BERINTEGRITAS TERJERAT KORUPSI
124
Terdakwa Korupsi di kalangan
Aktor Politik
32% Aktor politik
Materi Politik & Korupsi
mengajak kita memahami
27
bentuk-bentuk, penyebab serta efek 16 8 9 19 23
negatif bagi publik, dan membangun 5
gerakan sosial untuk melawan korupsi. 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2004-2016

Anggota DPR dan DPRD

KEPALA DAERAH
Distribusi Terpidana Korupsi TERJERAT KORUPSI
Politisi di Daerah
9% Provinsi 17
22% Desa
69% Kabupaten/ Kota dsb
Materi Politik & Korupsi
akan mengajak kita memahami
hubungan kekuasaan dengan praktik
korupsi dalam proses politik, seperti
persoalan kampanye, politik uang dan 3 3
politik anggaran
27 0 0 2 1
sumber: cegahkorupsi.wg.ugm.co.id 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2004-2016

Gubernur

58
Terdakwa Korupsi 2001 - 2016
92% 2361 Laki-laki
8% 201 Perempuan

Materi Korupsi dalam Perspektif

Feminisme
membahas tentang relasi gender yang
melahirkan ketidakadilan bagi 12 9
perempuan di bidang ekonomi, 4 3 3 3 4
pendidikan dan politik 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2004-2016
sumber: cegahkorupsi.wg.ugm.co.id
Walikota/Bupati dan Wakil
LAPORAN
TAHUNAN
2016

44

Mendorong
Komitmen
Sektor Swasta
Pencegahan Kuatnya perekonomian suatu bangsa tak luput dari besarnya peran
swasta. Selain turut meningkatkan produksi nasional, sektor swasta
korupsi sektor juga membantu pemerintah dalam menciptakan lapangan kerja.
bisnis tak hanya Terlepas dari peran tersebut, sektor swasta ternyata rentan terlibat
bertujuan untuk dalam berbagai kasus tindak pidana korupsi. Dari semua perkara
menghilangkan korupsi yang ditangani KPK, sekitar 80 persen melibatkan pihak
swasta. Modusnya, antara lain suap-menyuap dan gratifikasi untuk
persaingan mempengaruhi kebijakan penyelenggara negara atau pegawai
tidak sehat. Tak negeri.

kalah penting, Berangkat dari fenomena itu, KPK merancang dan melaksanakan
meminimalisasi program untuk mengajak pihak swasta turut menjaga bisnis dari

pengusaha yang praktik korupsi. Hal itu sejalan dengan strategi pemberantasan
korupsi, yang tidak hanya dilakukan melalui penegakan hukum
terlibat praktik semata.

korupsi. KPK meyakini, pencegahan korupsi bisa dilakukan melalui perbaikan

sistem dan tata kelola, tidak hanya pada sektor pemerintahan,
melainkan juga pada sektor bisnis guna menutup celah sekecil
apapun dari tindak pidana korupsi. Hal ini juga sebagai bagian dari
upaya pencegahan korupsi, sekaligus menegakkan integritas bagi
para pemangku kepentingan di dunia usaha.

Beberapa program yang dirancang dan dilaksanakan antara lain,

Gerakan Praktik Bisnis Berintegritas, International Business Integrity
Conference (IBIC) 2016, dan kajian tentang beneficial ownership.
Berbagai program tersebut, merupakan inisiasi awal untuk gerakan
yang lebih masif.

Gerakan Praktik Bisnis Berintegritas diluncurkan pada 17 Oktober

2016. Secara keseluruhan, gerakan tersebut merupakan wujud
kolaborasi multisektoral yang terpercaya dan dapat diandalkan,
45
LAPORAN
TAHUNAN
2016

46

menggabungkan semangat dan energi bersama untuk melakukan hal yang

vital, yakni melawan korupsi dan tata kelola bisnis yang tidak transparan, guna
mengoptimalkan pertumbuhan (growth) dan berkelanjutan (sustainability) yang
merupakan tujuan sektor usaha itu sendiri.

Berbagai unsur yang terlibat di antaranya Ditjen Bea Cukai, Ombudsman Republik
Indonesia, Kementerian Kesehatan, Kementerian Kehutanan dan Lingkungan
Hidup, SKK Migas, Kementerian Pertanian, Kementerian ESDM, Kementerian
BUMN, Transparansi Internasional Indonesia, Indonesia Corruption Watch, serta
asosiasi pengusaha.

Gerakan Praktik Bisnis Berintegritas mengusung program Profesional Berintegritas

(Profit). Melalui Profit, KPK mengajak para pemangku kepentingan untuk melakukan
aksi kolaboratif. Profit diluncurkan sebagai langkah awal dalam pencegahan
korupsi di sektor swasta. Tujuannya, selain mencipkatan iklim usaha yang sehat,
juga untuk membangun praktik bisnis berintegritas sehingga akan berdampak
positif pada tata kelola pemerintahan. Selanjutnya, Profit akan menjadi landasan
operasional BUMN, swasta dan sektor bisnis.

Bagi dunia usaha, hal ini akan berkonsekuensi pada terikatnya pada komitmen
antikorupsi, seperti berkomitmen untuk meningkatkan transparansi dan
akuntabilitas perusahaan, menghapus praktik pemberian uang pelicin dan suap,
serta melaporkan indikasi tindak pidana korupsi seperti pemerasan dan pungutan
liar yang dilakukan oleh oknum regulator dan penegak hukum.

Sedangkan dari sisi penegak hukum, pencanangan Profit akan mendorong upaya
mengatasi pungli, meningkatkan transparansi dan akuntabilitas pelayanan publik
terkait sektor bisnis serta meningkatkan efektivitas Pengaduan masyarakat.

Upaya ini, sejatinya sejalan dengan Instruksi Presiden No.10/2016 tentang Aksi
Pencegahan dan Pemberantasan Korupsi Tahun 2016 dan Tahun 2017. Utamanya
pada poin Penguatan sistem pengendalian dan pengawasan internal pada
kementerian/lembaga.

Keterlibatan seluruh pemangku kepentingan juga tergambar dalam logo Profit.

Wujudnya sederhana, yaitu berupa tangan dengan jari telunjuk menunjukkan
simbol Count Me In. Simbol tersebut bermakna partisipasi para pemangku
kepentingan tanpa unsur paksaan dalam rangka memerangi korupsi.

Logo yang didominasi warna biru juga dipilih sebagai identitas visual utama yang
melambangkan makna dapat dipercaya, dapat diandalkan, rasa aman, serta
tanggung jawab dalam pengelolaan anggaran.

Pembuatan logo Profit, berdasarkan atas beberapa pertimbangan. Salah

satunya, karena Program Pembangunan Integritas Sektor Bisnis ini merupakan
kegiatan jangka panjang yang akan melibatkan seluruh elemen masyarakat di
Indonesia. Oleh karena itu, KPK menilai diperlukan identitas visual yang mampu
mengakomodinasi masa transisi, pemahaman, pengetahuan, serta keterlibatan
publik pada tahapan yang berbeda.

Untuk itu, pada tahap awal, logo dan tagline Profit terus dipasang bersama logo
 47

KPK. Namun, setelah lahirnya kesadaran publik, logo KPK ditiadakan. Selanjutnya,
setelah kesadaran publik tersebut terbentuk dengan baik, tagline Profesional
Berintegritas juga ditiadakan dan hanya menyisakan logo Profit saja. Bahkan di
kemudian hari, jika keterlibatan publik dinilai telah optimal, identitas visual pun
hanya akan difokuskan pada objek tangan dengan jari telunjuk yang ada di logo
tersebut.

IBIC 2016: Tantangan dan Kerja Kolektif

Selain meluncurkan Program Profit, di tahun ini KPK juga bekerja sama dengan
kementerian/lembaga untuk menyelenggarakan International Business Integrity
Conference (IBIC) 2016. Acara yang digelar pada 16-17 November 2016 itu
mengusung tema Tren, Tantangan dan Kerja Kolektif dalam Pencegahan Korupsi.

Hadir dalam acara yang dibuka Wakil Presiden RI tersebut, seluruh Badan Usaha
Milik Negara (BUMN), pihak swasta, dan sejumlah komisi antikorupsi dari negara- Pembukaan acara
negara tetangga, seperti Malaysia, Singapura dan Timor Leste. International
Business Integrity
Lima tema utama dibahas secara khusus dan intensif, yaitu: Komitmen Pencegahan Conference (IBIC)
Korupsi dan Membangun Budaya Antikorupsi terkait Praktik Bisnis; Tantangan oleh Wakil Presiden
dan Praktik Baik dalam Membangun Integritas dalam Pelaksanaan Proyek Indonesia Jusuf
Pembangunan Berdasarkan Kerjasama Pemerintah dan Swasta; Gratifikasi, Uang Kalla, disaksikan
Pelicin, dan Penyuapan, Dampak Penyuapan kepada Bisnis dan Masyarakat; Ketua KPK Agus
Peran Pemerintah, Pelaku Usaha, dan Lembaga Swadaya Masyarakat dalam Rahardjo dan
Membangun Budaya Antikorupsi; dan Pencegahan Penyuapan Lintas Batas Kepala Staf
Negara dalam Masyarakat Ekonomi ASEAN (MEA). Kepresidenan
Indonesia Teten
IBIC 2016 melibatkan partisipasi kementerian/lembaga dalam pameran integritas. Masduki, Jakarta 16
Di sana, masing-masing instansi unjuk gigi dan memamerkan produk unggulan, November 2016.
sekaligus menampilkan upaya pemberantasan korupsi yang telah dilakukan di
LAPORAN
TAHUNAN
2016

48

lingkungan kerjanya.
Melalui agenda IBIC 2016, KPK berharap bisa menjadi momen pembelajaran
bagi para pengambil kebijakan, mapun seluruh pelaku usaha di Indonesia untuk
menciptakan iklim bisnis yang berintegritas.

Menjerat Pengendali Utama Korupsi Korporasi

Pada banyak kasus korupsi yang melibatkan pihak swasta, sering kali tidak
menyentuh siapa pemilik korporasi atau pengendali yang sesungguhnya. Selama
ini, yang sering terjerat hanya pihak manajemen perusahaan.

Tentu saja, hukum harus bisa menjerat pengendali sesungguhnya dari perusahaan
tersebut. Apalagi, dalam penanganan beberapa perkara, KPK menemukan
sejumlah aset koruptor dalam pembelian saham, tanah, dan bangunan, serta
menampungnya di beberapa rekening perusahaan yang dikendalikan koruptor.

KPK mensinyalir, para koruptor menggunakan banyak perusahaan untuk

menyamarkan dan menyembunyikan harta yang dimiliki. Perusahaan-perusahaan
tersebut ada yang fiktif, yang dijadikan alat penerima atau penyimpan uang hasil
kejahatan.

Menyikapi hal ini, maka pada 2014, pimpinan negara anggota G20 termasuk
Indonesia telah menyepakati G20 Level Principle on Beneficial Ownership and
Transparency yang menekankan pentingnya transparansi kepemilikan dan
ketersediaan data beneficial ownership yang akurat dan dapat diakses oleh
lembaga yang berwenang.

Sebagai anggota Asian Pacific Group on Money Laundering (APG), Indonesia juga
harus memiliki peraturan domestik yang sesuai dengan Standar FATF, termasuk
Rekomendasi 24 dan 25 FATF mengenai transparansi BO. Rekomendasi itu
menyatakan bahwa setiap negara diwajibkan untuk memastikan informasi
mengenai beneficial ownership cukup, akurat dan terupdate secara berkala dan
dapat diakses oleh pihak yang berwenang.

Sebagai implementasi komitmen Indonesia di G20 dan APG serta kebutuhan

penegakan hukum di Indonesia, pemerintah Indonesia menyadari perlunya dibuat
mekanisme pengumpulan dan pengelolaan informasi BO yang sesuai dengan
standar internasional. KPK, sebagai focal point G20, telah mendorong para
pemangku kepentingan BO untuk membuat rencana langkah-langkah perbaikan
mekanisme pengumpulan dan pengelolaan informasi BO di Indonesia.
Rencana ini juga sudah dikirimkan secara resmi kepada G20 sebagai komitmen
Indonesia melaksanakan G20 ACWG Implementation Plan 2015-2016. Selain
itu, KPK bersama pemangku kepentingan lainnya juga melakukan kajian yang
diperlukan untuk mendukung program perbaikan transparansi BO di Indonesia
dengan sejumlah pemangku kepentingan, seperti Kementerian Luar Negeri,
Kementerian Keuangan, Kementerian Perdagangan, Kementerian Koordinator
Perekonomian, Otoritas Jasa Keuangan, dan PPATK. Dengan adanya keterbukaan
Beneficial Ownership ini, KPK berharap, dapat menekan tingkat penyalahgunaan
perusahaan dan perwalian sebagai sarana korupsi.

Secara umum, tujuan FGD ini adalah untuk mendapatkan masukan terkait dua
hal. Pertama, permasalahan dalam pengumpulan dan pengelolaan informasi BO
 49

melalui badan hukum (legal persons) dan pengaturan hukum (legal arrangments). Wakil Presiden
Kedua, praktik-praktik penggunaan badan hukum dan pengaturan hukum di Indonesia Jusuf
Indonesia, termasuk kemungkinan digunakan dalam tindak pidana korupsi dan Kalla bersama
pencucian uang. Ketua KPK Agus
Rahardjo seusai
Keterbukaan dalam BO tersebut, bertujuan untuk mengetahui pihak sebenarnya menghadiri
yang memiliki, mengendalikan, atau memperoleh manfaat dari suatu perusahaan. kegiatan IBIC.
Hal ini merupakan upaya pencegahan penyelundupan pajak dan pencegahan
tindak pidana pencucian uang.

Dalam FGD, mencuat tentang pentingnya keterbukaan BO. Hal itu karena hukum
di Indonesia belum menjerat pengendali utama atau korporasi dalam suatu tindak
pidana korupsi. Yang menyebabkan, ketika terdapat korporasi terlibat korupsi,
aparat penegak hukum kesulitan siapa sebenarnya pemilik dari entitas ini.

Jika sudah ada keterbukaan BO maka bisa terlacak ketika terdapat koruptor yang
menyamarkan hartanya melalui korporasi/perusahaan. Dengan menerapkan
sistem keterbukaan BO, jajaran birokrasi pun akan mendapatkan manfaatnya. Aset
koruptor bisa dideteksi dan bisa dikembalikan untuk meningkatkan kesejahteraan
rakyat. (*)
LAPORAN
TAHUNAN
2016

50

Mencetak
Penyuluh Antikorupsi
Bersertifikasi
Tak sekadar Pengenalan akan bahaya korupsi dan berbagai cara untuk
memberantasnya merupakan materi pokok yang perlu disampaikan
mencetak kepada masyarakat secara terus-menerus. Luasnya wilayah Indonesia
penyuluh, ini yang terbentang dari Sabang hingga Merauke dan banyaknya jumlah
masyarakat yang membutuhkan penyuluhan dan pemahaman,
merupakan tidak sebanding dengan sumber daya manusia yang dimiliki KPK.
langkah KPK Belum lagi jika melihat kondisi masyarakat yang beraneka ragam
memerlukan pendekatan yang spesifik.
dalam melahirkan
agen antikorupsi. Fenomena ini menyadarkan satu hal, bahwa KPK tidak bisa bekerja
sendiri. Karena itu, mencetak penyuluh merupakan upaya melahirkan
Sadar, bahwa KPK agen antikorupsi sebagai wujud partisipasi publik dalam pencegahan
tak bisa bekerja korupsi.

sendiri. Mencetak penyuluh antikorupsi, merupakan salah satu agenda

Anti-Corruption Learning Centre (ACLC) atau Pusat Pembelajaran
Antikorupsi KPK dalam menjawab tuntutan dan harapan masyarakat.
ACLC berperan sebagai pusat keunggulan antikorupsi (centre of
excellence), pusat pembelajaran antikorupsi (learning centre), dan
koordinator bagi kegiatan pembelajaran antikorupsi (pool of trainer).

Dampak program ACLC, yakni dihasilkannya generasi baru

antikorupsi dalam sebuah lingkungan yang berintegritas dengan
melibatkan partisipasi aktif masyarakat. Dengan keluaran adanya
Sistem Pembelajaran Anti Korupsi pada tiap instansi dengan indikator
kinerja utama: Persentase Pembentukan Anti Corruption Learning
Centre (ACLC) yang selaras dengan Peraturan Presiden No. 2 Tahun
2015 tentang RPJMN 2015 -2019 dan Agenda Nawacita.

Tentu saja penyuluh tersebut harus memiliki standar kualitas tertentu.

Sehingga para penyuluh memiliki kompetensi yang mumpuni, untuk
menyampaikan, meyakinkan dan menyadarkan, melainkan serta
mengajak dan melatih masyarakat dalam bersikap hidup antikorupsi
dan turut serta dalam kegiatan pemberantasannya.
51
LAPORAN
TAHUNAN
2016

52

Sebagai langkah awal, KPK berupaya meningkatkan standar calon penyuluhnya

agar memiliki sertifikasi, yakni dengan ditandatanganinya dokumen Standar
Kompetensi Kerja Nasional Indonesia bidang penyuluh antikorupsi oleh Menteri
Ketenagakerjaan Hanif Dhakiri. Acara tersebut berlangsung di Gedung KPK pada
24 November 2016 dan disaksikan Ketua KPK Agus Rahardjo.

Usai peresmian, langkah selanjutnya adalah pengembangan SKKNI. Terdapat

dua tahapan yang dilakukan, yakni penerapan standar kualifikasi dan harmonisasi
standar atau kualifikasi tersebut.

Dalam tahap penerapan, meliputi pemberlakuan SKKNI, akreditasi Lembaga

Diklat Profesi (LDP), pelatihan berbasis kompetensi, lisensi Lembaga Sertifikasi
Profesi dan pengembangan SDM. Sementara pada tahap harmonisasi, dilakukan
kerja sama dengan pihak terkait, dimana kedua tahapan tersebut bertujuan
mendapatkan pengakuan (Mutual Recognition Arrangement).

Sertifikasi SKKNI sendiri merupakan jaminan bagi kualitas tenaga kerja. Sesuai
Peraturan Menteri Tenaga Kerja dan Transmigrasi Republik Indonesia Nomor
5 Tahun 2012 tentang Sistem Standardisasi Kompetensi Kerja Nasional, yang
dimaksud SKKNI adalah rumusan kemampuan kerja yang mencakup aspek
pengetahuan, keterampilan dan/atau keahlian serta sikap kerja yang relevan
dengan pelaksanaan tugas dan syarat jabatan yang ditetapkan sesuai dengan
ketentuan peraturan perundang-undangan.

Dengan kata lain, SKKNI merupakan standar kompetensi tenaga kerja yang
berlaku secara nasional di Indonesia dan merupakan standar kompetensi yang
bersifat lintas perusahaan. Tujuan program SKKNI Penyuluh Antikorupsi ini adalah,
pertama, merumuskan pemetaan SKKNI untuk penyuluh antikorupsi; Kedua,
menyusun SKKNI untuk penyuluh antikorupsi; Dan ketiga, menyelenggarakan
konvensi berupa penandatanganan hasil penyusunan SKKNI oleh Menteri
Ketenagakerjaan Indonesia.

Penyuluh antikorupsi terdiri atas tiga jenjang, yakni Penyuluh Antikorupsi Pratama,
yang memiliki kemampuan mengaktualisasikan nilai integritas, menyampaikan
nilai antikorupsi, mengkomunikasikan, meyakinkan, menyadarkan, mengajak,
melatih masyarakat, aparatur sipil negara, aparat penegak hukum dan militer,
swasta, komunitas untuk menjadi agen perubahan dan menjadi contoh teladan
dalam upaya pemberantasan korupsi.

Jenjang kedua, Penyuluh Antikorupsi Madya, selain memiliki kemampuan

menyampaikan nilai antikorupsi, mengkomunikasikan, meyakinkan,
menyadarkan, mengajak, melatih, juga harus mampu mengembangkan metode
dan materi penyuluhan, memberdayakan dan membimbing, mendampingi, serta
menggerakkan masyarakat dari berbagai kalangan tersebut untuk menjadi agen
perubahan dan menjadi contoh teladan dalam upaya pemberantasan korupsi.

Sementara jenjang ketiga, Penyuluh Antikorupsi Utama, selain harus memiliki

kemampuan pada jenjang kedua, juga harus mampu mengembangkan strategi
dan arah kebijakan penyuluhan, mengevaluasi, menumbuhkembangkan
kelembagaan, memberdayakan, membimbing, mendampingi, menggerakkan
masyarakat untuk menjadi agen perubahan dan menjadi contoh teladan dalam
upaya pemberantasan korupsi.
 53

Menindaklanjuti penandatanganan tersebut, KPK menyelenggarakan kegiatan Ketua KPK Agus

Master Camp sebagai upaya konsolidasi para calon penyuluh antikorupsi yang Rahardjo (kanan)
akan bersertifikasi SKKNI. Pelatihan tersebut digelar di Desa Wisata Kebon Agung bersama Menteri
Imogiri, Bantul, Yogyakarta, 25-30 November 2016, diikuti 62 peserta, yang Ketenagakerjaan
merupakan pegiat antikorupsi, aktivis komunitas dan widyaiswara dari berbagai Hanif Dhakiri (kiri),
kementerian/lembaga. melepas peserta
Master Camp 2016
Dalam kegiatan ini, para calon penyuluh ditempa dengan berbagai pengalaman di Gedung KPK 24
dan pembekalan. Dari sini diharapkan, mereka mampu secara mandiri membuat November 2016.
materi penyuluhan, maupun model pembelajaran antikorupsi yang efektif dan
menyenangkan, yang akan digunakan dalam implementasi pada setiap sosialisasi
dan pendidikan antikorupsi.

Beberapa materi yang diberikan dalam pembekalan antara lain;

Mengaktualisasikan nilai-nilai integritas; Menangani konflik yang muncul dalam
proses penyuluhan antikorupsi; Menumbuhkan semangat perlawanan terhadap
korupsi; Menyadarkan bahaya dan dampak korupsi termasuk perilaku koruptif,
kolusi, dan nepotisme; Membangun cara berpikir kritis terhadap masalah korupsi;
serta Melatih keterampilan antikorupsi sekaligus membangun sikap antikorupsi
kelompok sasaran.
LAPORAN
TAHUNAN
2016

54

Program
Pembangunan
Karakter pada Anak
Dunia anak Anak-anak adalah kunci masa bangsa. JIka sejak dini ditanamkan
nilai antikorupsi kepada anak, maka nilai tersebut akan terus melekat
adalah dunia dan membentuk karakter kuat di masa dewasa. Pada akhirnya,
bermain. Melalui diharapkan kelak bisa tumbuh menjadi generasi antikorupsi.

aneka permainan Berangkat dari pemikiran itu pula, di tahun ini, KPK untuk pertama
dan suasana kalinya menggelar Festival Anak Jujur. Selain untuk membangun
kesadaran dan pemahaman anak-anak terhadap perilaku antikorupsi,
menggembirakan, melalui kegiatan tersebut, KPK berharap agar antikorupsi bisa menjadi
KPK menanamkan sebuah gerakan sosial bagi anak-anak sehingga akan terbangun
budaya antikorupsi di masa mendatang.
nilai antikorupsi
kepada mereka. Festival Anak Jujur merupakan kegiatan bagi anak yang setidaknya
mengangkat tiga model pembelajaran. Yakni pembelajaran melalui
literasi, pembelajaran melalui bermain, dan pembelajaran melalui
seni musik dan budaya. Kegiatan itu diikuti lebih dari tiga ribu anak,
mulai dari usia 4-12 tahun. Mereka terdiri dari 50-an Taman Kanak-
Kanak dan 50 Sekolah Dasar (SD) di Jakarta.

Seperti model pembelajaran yang diterapkan, kegiatan tersebut

juga menghadirkan tiga zona kegiatan. Setiap zona menyajikan
berbagai permainan yang merupakan perpaduan antara permainan
tradisional dengan tiga permainan yang ditujukan untuk menstimulasi
perkembangan anak-anak.

Pertama, Zona Literasi. Zona ini menyajikan beragam kegiatan

seperti mendongeng, diskusi buku, eksperimen sains, membatik, dan
menggambar. Kegiatan tersebut terbagi dalam tiga kegiatan utama,
yaitu pojok cerita, pojok gambar, dan pojok kriya.

Kedua, Zona Bermain. Di dalamnya tersedia tiga kegiatan utama,

yakni taman bermain yang diperuntukkan bagi anak usia 4-6 tahun,
bandar kumpul diperuntukkan bagi anak sekolah dasar, dan bale
kreasi yang mengajak anak-anak membuat aneka macam mainan.
55
LAPORAN
TAHUNAN
2016

56

Dan ketiga, Zona Musik dan Budaya. Zona ini menampilkan sejumlah pertunjukan
seni dan budaya yang terkandung nilai-nilai integritas.

Melalui metode tersebut, diharapkan tercipta karakter tiap-tiap individu yang

antikorupsi, jujur, dan sportif sejak usia dini. Para peserta diharapkan mendapatkan
pengalaman secara langsung, baik melalui permainan maupun informasi tentang
nilai-nilai yang berlaku di masyarakat umum.

Berbagai pihak memberi apresiasi Festival Anak Jujur. Kementerian Pendidikan

dan Kebudayaan, misalnya, berpendapat bahwa festival tersebut memiliki nilai
sangat positif.

Kemendibud berpandangan bahwa kejujuran merupakan hal fundamental

dalam membangun karakter bangsa. Kaitannya dengan itu, Kemendikbud juga
menyampaikan bahwa semua kalangan harus ikut berpartisipasi, seperti yang
dilakukan KPK. Karena Indonesia akan menjadi bangsa besar dan dihormati
bangsa lain, jika mempunyai integeritas tinggi dengan pemimpin dan generasi
muda yang jujur serta bermartabat.

Apresiasi lain juga datang dari pengamat pendidikan anak Kak Seto. Menurut Kak
Seto, penanaman nilai dan karakter semacam ini memiliki peran sangat penting.
Karena pendidikan utama yang harus diberikan kepada anak-anak, memang
tentang karakter, karena menyangkut etika. Kejujuran, keberanian mengatakan
kebenaran, dan hormat, kreativitas, dan sebagainya.

Teater Musikal
Selain melalui Festival Anak Jujur, program pencegahan korupsi yang melibatkan
usia anak dan remaja adalah melalui pentas teater musikal bertajuk Raksasa.

Teater musikal Raksasa merupakan sebuah karya kreativitas yang dilakukan KPK
bersama Yayasan Jendela Ide. Agenda itu diikuti oleh anak dan remaja yang terdiri
dari Sekolah Dasar (SD) dan Sekolah Menengah Pertama (SMP) dari Bandung
dan Jakarta. Tujuannya, untuk menyuarakan nilai-nilai sintegritas sebagai bagian
dalam puncak acara Festival Antikorupsi 2016.

Teater musikal dipilih karena seni dan budaya merupakan salah satu pendekatan
yang efektif untuk menanamkan nilai integritas pada diri dan keluarga. Acara yang
berlangsung pada 22-23 Desember 2016 di gedung Teater Jakarta Taman Ismail
Marzuki itu, merupakan salah satu momen untuk mengembalian pemahaman
tentang pentingnya menerapkan nilai-nilai kejujuran dalam diri.

Dalam pelaksanaannya, teater musikal tersebut melibatkan sekitar 120 penampil.

Sebagian besar penampil merupakan anak-anak usia sekolah dasar dan
menengah yang berasal dari berbagai komunitas di Bandung dan Jakarta.

Boardgame Sahabat Pemberani

KPK juga menanamkan nilai antikorupsi melalui perkembangan teknologi. Medium
yang diluncurkan adalah boardgame Sahabat Pemberani.

Boardgame Sahabat Pemberani terdiri atas dua versi, yakni versi digital dan versi
konvensional. Boardgame tersebut dirancang khusus untuk mengedukasi anak-
anak dengan nilai kejujuran.
 57

Untuk Boardgame versi digital, nilai tersebut disimulasikan dalam permainan

melalui empat tokoh, yaitu Panji, Krishna, Kirana dan Kumbi. Dalam permainan
tersebut, para tokoh berusaha menolong para tetangga mengembalikan barang-
barang yang dicuri oleh robot jahat. Keempat tokoh ini juga harus menghindari
robot jahat agar barang milik tetangga tidak dicuri lagi.

Permainan tersebut bisa diunduh secara gratis melalui Google Play pada tautan
http://bit.ly/1nBqM1p untuk telepon pintar berbasis android atau melalui tautan
http://acch.kpk.go.id/games untuk perangkat komputer atau laptop.
Pertunjukan
Untuk versi konvensional, KPK juga mengembangkan dua judul boardgame Teater Musikal
lain yang dikhususkan untuk anak-anak, yakni keranjang bolong dan kuartet Raksasa di Gedung
antikorupsi. Pertunjukan
Taman Ismail
Marzuki Jakarta
22 Desember
2016, merupakan
upaya pencegahan
korupsi yang
digelar KPK melalui
pendekatan seni
dan budaya.
LAPORAN
TAHUNAN
2016

58

Mendorong
Peran Perempuan dan
Pemuda
Dari tahun ke Perempuan dan pemuda adalah aset berharga bangsa ini. Keduanya
bisa menjadi penyampai pesan-pesan antikorupsi yang efektif
tahun, KPK tak kepada lingkungan terdekat masing-masing.
lepas fokus dari Terkait hal itu, KPK berusaha mendorong perempuan dan pemuda,
pemuda dan agar bisa menjadi agen perubahan sosial dan antikorupsi, Di
perempuan. antaranya adalah Fesival Integritas Kampus (FIK), Youthcamp 2016,
Festival Suara Antikorupsi (Saksi), Workshop Jurnalisme Warga
Energi muda Antikorupsi, dan gerakan Saya Perempuan Antikorupsi (SPAK).
dan pentingnya
FIK 2016 merupakan salah satu upaya KPK untuk mendorong
peran perempuan terciptanya perubahan sosial, khususnya di lingkungan perguruan
adalah kunci tinggi. Melalui kegiatan tersebut, KPK berharap, akan lebih banyak

utama dalam mahasiswa yang terpapar isu integritas. Pada akhirnya, mereka akan
menjadi modal dasar untuk melakukan perubahan.
pemberantasan
korupsi Pada kegiatan tersebut, KPK menggandeng tiga perguruan tinggi
untuk menjadi mitra KPK. Ketiganya adalah Departemen Ilmu
Komunikasi FISIP Universitas Diponegoro Semarang, Program
Studi Ilmu Komunikasi FISIP Universitas Atma Jaya Yogyakarta, dan
Program Studi Ilmu Komunikasi FISIP Universitas Brawijaya Malang.

Rangkaian FIK 2016 dimulai dari pengumpulan proposal kampanye

sosial. Dari sejumlah proposal yang masuk, KPK memilih masing-
masing lima finalis di tiga kampus tersebut. Kepada kelima belas
finalis, KPK memberikan sejumlah dana untuk melakukan kampanye
sosial di lingkup kampus mereka masing-masing.

Dalam kampanye tersebut, para finalis merespons dan mengkritisi situasi

di lingkungan kampus masing-masing dengan melakukan kampanye
sosial. Tema yang diangkat bervariasi, sesuai proposal yang diajukan
sebelumnya. Mulai dari akuntabilitas anggaran kegiatan mahasiswa,
kejujuran, kedisiplinan, antiplagiarisme, hingga kepedulian sosial.
59
LAPORAN
TAHUNAN
2016

60

Pengumuman pemenang digelar di Auditorium FISIP Universitas Diponegoro.

Puncak kegiatan FIK 2016 tersebut dikemas dalam bentuk awarding dan talkshow
interaktif bersama Wakil Ketua KPK Saut Situmorang dan para juri. Bertindak
sebagai juri adalah Djoko Setiabudi, Riyanni Djangkaru, dan Yoga Adhitrisna.

Tampil sebagai juara pertama adalah Tim Adhikara yang mengambil tema Ucap
Malu Pake Cap Palsu. Juara kedua, Tim Azkonara yang mengambil tema Proposal
Jujur. Dan juara ketiga, diraih Tim Awake Agency yang mengambil tema Honesty
for Parents. Ketiga pemenang tersebut berasal dari Departemen Komunikasi
Universitas Diponegoro Semarang, Jawa Tengah.

Selain FIK 2016, pendekatan yang dilakukan KPK terhadap generasi muda
Indonesia adalah melalui kegiatan Anti-Corruption Youth Camp. Pada tahun ketiga
ini, KPK menggelar kegiatan tersebut di Gapang Resort Kota Sabang, Nanggroe
Aceh Darussalam, 18-28 oktober 2016.

Dalam kegiatan bertajuk Energi Muda Desa untuk Negeri tersebut, KPK
menggembleng 67 pemuda yang berasal dari 42 komunitas dan organisasi
kepemudaan di 17 kota/kabupaten. Mereka merupakan generasi penerus bangsa
yang memiliki semangat dan karakter antikorupsi yang kuat.

Kapasitas para peserta memang tak perlu diragukan. Selain sepak terjang dan
rekam jejak dalam volunterisme di tengah masyarakat, mereka juga lolos seleksi
penulisan esai bertema Peran Pemuda Membangun Negeri.

Secara garis besar, terdapat tiga tahap kegiatan yang harus dilalui para peserta.
Pertama, tahap penyemaian. Dalam tahap ini, para peserta dibekali berbagai
materi antikorupsi dari para tokoh yang memiliki pengalaman dalam melakukan
perubahan sosial.

Tahap kedua difokuskan pada konsep berakar. Para peserta Yoth Camp tinggal
bersama penduduk untuk melakukan intervensi sosial dengan mempraktikkan
konsep yang telah disusun pada tahap sebelumnya. Pada tahap ini, para peserta
dibagi menjadi empat kelompok besar yang ditempatkan di empat gampong,
yakni Gampong Cot Bau, Gampong Aneuk Laot, Gampong Iboih, dan Gampong
Jaboi.

Di sana, mereka ditantang menyelesaikan persoalan sosial yang ada, sekaligus

membangun kesadaran kolektif seluruh masyarakat gampong dan meletakkan
dasar agar bisa dilanjutkan oleh pemuda setempat secara mandiri.

Tahap ketiga, yakni konsep bertumbuh. Para peserta saling berbagi pengalaman
selama menetap di gampong masing-masing. Pada tahap tersebut, mereka
diharapkan dapat membangun jejaring dan sinergi yang lebih solid dalam
merencanakan program perbaikan di daerah asal mereka.

Setelah mengikuti seluruh tahapan, para peserta melaksanakan puncak kegiatan

bertepatan dengan peringatan hari Sumpah Pemuda 28 Oktober 2016. Mereka
menggelar pentas budaya yang dirancang dan dihelat dengan melibatkan
masyarakat luas. Pada kesempatan itu, para peserta juga mendeklarasikan Janji
Antikorupsi dan membuat prasasti sebagai bukti komitmen kaum muda untuk
 61

melakukan perubahan sosial yang bertujuan mewujudkan Indonesia lebih baik

dan terbebas dari korupsi.

Seperti perhelatan serupa tahun-setahun sebelumnya, para alumni Anti-Corruption

Youth Camp membuat wadah dalam forum Angkatan Perubahan. Melalui wadah
tersebut, mereka didorong untuk menjalankan program sosial di daerah asal
masing-masing.

Tak hanya itu, para anggota Angkatan Perubahan juga didorong untuk melakukan
kampanye kreatif dalam mengatasi persoalan generasi muda di daerahnya.
Misalnya seperti tawuran, penyalahgunaan narkoba, seks bebas, dan sejenisnya.
Salah satu cara adalah, dengan menerjemahkan makna Pancasila ke dalam karya
seni berupa lagu dan dongeng.

Lagu pertama yang mewakili sila pertama Pancasila bertajuk Yang Maha Esa,
telah diluncurkan pada 1 Oktober lalu. Rencananya, tiga lagu dan satu karya
dongeng akan dituntaskan menjadi sebuah album Pesan Damai untuk menjadi
amunisi para pemuda dalam menyebarkan pesan antikorupsi. Para peserta
Youth Camp 2016
Kegiatan ini merupakan ajang untuk menyinergikan komunitas dan organisasi usai mengikuti
kepemudaan di masyarakat untuk berkolaborasi aktif dalam melakukan kegiatan Live In di
perubahan sosial, termasuk dalam isu pemberantasan korupsi. Semua dilakukan gampong sebagai
dengan satu semangat, bahwa partisipasi masyarakat merupakan katalisator bagian dari upaya
untuk mewujudkan perubahan sosial yang lebih baik. intervensi sosial
untuk mengatasi
persoalan yang
ada.
LAPORAN
TAHUNAN
2016

62

Mendongkrak Kepekaan Anak Muda

Upaya meningkatkan kesadaran masyarakat juga dilakukan KPK melalui
Jurnalisme Warga atau Citizen Journalism. Dalam hal ini, fungsi jurnalistik tidak
hanya dilakukan wartawan atau jurnalis saja tetapi publik juga dapat melakukannya.

Kegiatan tersebut mengajarkan Jurnalisme Warga dalam hal teori, praktik, dan
seberapa besar perannya dalam pemberantasan korupsi. Melalui kegiatan
tersebut, KPK mengajak masyarakat untuk berani beraksi mengawasi dan peduli
terhadap isu sekitar, lalu mengirimkan produknya untuk dikemas dan ditayangkan
sebagai materi kampanye antikorupsi.

Tahun 2016, KPK menyeleneggarakan tiga kali kegiatan Workshop Jurnalisme

Warga Antikorupsi. Dalam kegiatan yang dilakukan di Yogyarta dan Malang,
peserta berhasil membuat karya jurnalistik dengan tema khusus mengenai Dana
Desa. Sedangkan pelaksanaan ketiga dilakukan di Bali dengan tema yang lebih
umum, yakni mengenai pelayanan publik, kearifan lokal dan optimalisasi potensi
desa.

Secara umum, program Jurnalisme Warga memiliki beberapa tujuan. Pertama, agar
publik mengetahui dan mengenal medium resmi KPK untuk informasi, kampanye,
dan advokasi antikorupsi; Kedua, sebagai ajang interaksi dan mendapatkan
feedback langsung dari publik mengenai medium-medium yang dimiliki; Ketiga,
menjaring partisipasi publik untuk memanfaatkan Integrito maupun KanalKPK,
dalam rangka menyebarluaskan pesan-pesan antikorupsi; Keempat, memberikan
pemahaman kepada publik khususnya komunitas antikorupsi untuk dapat
berkontribusi langsung melalui berbagai cara guna mendukung antikorupsi;
Kelima, membangun sikap peduli dan bertanggung jawab terhadap lingkungan,
sehingga menjadi fungsi kontrol di masyarakat; Dan keenam, untuk mendapatkan
konten-konten Jurnalisme Warga yang berhubungan dengan antikorupsi,
khususnya terkait isu pengawalan dana desa dan pelayanan publik.

Kepada peserta, selain diberikan materi jurnalistik, juga dibimbing melaukan

reportase atau peliputan di lapangan. Untuk materi, beberapa tema yang
disampaikan antara lain, Jurnalisme Warga (Teori dan Praktik), Memahami Korupsi
untuk Membasmi, serta Partisipasi Publik untuk Antikorupsi.

Pendekatan melalui musik, juga dilakukan untuk meningkatkan keterlibatan

masyarakat, yakni dengan menggelar Festival Suara Antikorupsi (SAKSI), sebuah
ajang mencipta lagu bernuansa pesan antikorupsi bagi para musisi amatir.

Sebelumnya, KPK telah menerima ratusan karya dari tiga regional, yakni Bandung,
Yogyakarta dan Surabaya. Kemudian, tim juri memilihi 10 finalis dari setiap regional
untuk tampil secara langsung. Dari tiap audisi memilih tiga juara dari masing-
masing regional dan satu juara favorit yang kemudian dibuat menjadi album musik
Suara Antikorupsi.

Dari festival ini, KPK menerima ratusan karya dari berbagai daerah dengan pilihan
jenis musik yang sangat variatif. Mulai dari rock, pop, dangdut, orkes, reggae, jazz,
hingga apacella. Setiap karya dinilai dari tiga faktor, yakni aransemen, orisinalitas,
pesan antikorupsi dan live performance.
 63

Lima Ratus Agen Perempuan Antikorupsi

Salah satu program KPK yang fokus pada peran perempuan tersebut, adalah
Saya Perempuan Anti Korupsi (SPAK). Sejak diluncurkan 22 April 2014, SPAK
sudah menyosialisasikan pesan antikorupsi kepada 800 ribu perempuan, laki-laki
dan anak-anak. Hingga 2016 SPAK juga telah melahirkan 550 Agen di 16 provinsi
dengan berbagai latar belakang, mulai dari ibu rumah tangga, Pegawai Negeri
Sipil (PNS), dosen, guru, tokoh agama, pengusaha, mahasiswa, tokoh masyarakat,
dan aktivis.

Hingga saat ini, SPAK membuat sejumlah perubahan positif. Antara lain,
membebaskan 400 pasangan miskin dari pungli ketika pengurusan dokumen
identitas hukum dan mulai kritisnya banyak perempuan mulai kritis sehingga
mereka berani menanyakan asal uang yang diberikan suami. Selain itu, SPAK
juga membuka kesadaran banyak istri, sehingga tidak lagi menggunakan fasilitas
kantor untuk kepentingan pribadi, seperti kendaraan dinas. Juga, banyaknya ibu
yang mulai serius memperkenalkan dan mengajarkan tentang kejujuran pada
keluarga dan memberikan konteks kejujuran tersebut dalam kehidupan sehari-
hari, dan berbagai perubahan positif lain.

Berbagai capaian tersebut kemudian kembali ditularkan kepada kaum perempuan

lain melalui South East Asia Parties Against Corruption (SEAPEC) Workshop
Prevention of Corruption Through Cooperation. Kegiatan yang digelar di
Makassar 22-24 November 2016 tersebut, merupakan ajang berbagi pengalaman Gerakan SPAK
terbaik KPK kepada kaum perempuan lain di Asia Tenggara. menggunakan
permainan Main
Para peserta merupakan kaum perempuan dari enam negara, yakni Indonesia, Jodo (MAJO) untuk
Brunei Darussalam, Kamboja, Vietnam, Laos dan Myanmar. Dalam workshop menanamkan nilai
tiga hari tersebut, KPK berbagi pengetahuan antikorupsi berbasis keluarga, antikorupsi kepada
mendengar pengalaman para Agen SPAK dari berbagai daerah, serta kunjungan perempuan dan
ke berbagai tempat publik untuk melihat aktivitas perempuan dalam pencegahan anak.
korupsi.
LAPORAN
TAHUNAN
2016

64

Meningkatkan
Jumlah Literasi
Antikorupsi
Buku memegang Dalam upaya pencegahan korupsi, KPK konsisten menjadikan buku
sebagai salah satu medium. KPK percaya, bahwa sebagai jendela
peranan pengetahuan, buku akan terus dibaca dari waktu ke waktu.
penting dalam Begitu pula tahun ini. KPK kembali mendorong peran literasi
pemberantasan dalam dalam mendukung upaya pencegahan. Salah satunya, KPK
korupsi. menggandeng Ikatan Penerbitan Indonesia (Ikapi) untuk meluncurkan
Program Indonesia Menggagas dan Menerbitkan Buku Melawan
Semakin banyak Korupsi (Membumi). Program tersebut bertujuan mendorong para
bacaan tentang penerbit untuk menerbitkan buku-buku bertema antikorupsi.

antikorupsi, Langkah pertama agenda tersebut dimulai saat peringatan Hari Buku
semakin besar Nasional 2016 yang jatuh pada 17 Mei. Dalam agenda itu, KPK bersa-

pula harapan ma Ikapi menyelenggarakan sanggar kerja (workshop) yang diikuti

puluhan penerbit dari berbagai daerah di Tanah Air.
meningkatnya
pemahamanan Dari sanalah, para penerbit berkomitmen untuk turut serta dalam pe-
nerbitan buku-buku antikorupsi. Dan memang, KPK menilai, keterli-
akan bahaya batan para penerbit dalam penerbitan buku yang berkualitas sangat
korupsi penting, tak hanya sekadar menyediakan buku bacaan yang menarik,
namun juga memberikan pemahaman tentang nilai-nilai antikorupsi.

Dari sinergi ini, terdapat 36 penerbit yang berpartisipasi dan berha-

sil menerbitkan 167 judul buku bertema antikorupsi dengan berb-
agai format, seperti fiksi, nonfiksi dan faksi. Segmentasi dan sasaran
pembacanya pun beragam, mulai dari anak, remaja, dewasa, hingga
sasaran pembaca yang spesifik seperti mahasiswa dan aparatur sipil
negara.

Buku-buku hasil Program Indonesia Membumi tersebut diluncurkan

bertepatan dengan Indonesia International Book Fair 2016 yang
digelar di Assembly Hall JCC, Jakarta, pada 28 September 2016.
Acara tersebut dihadiri para pimpinan KPK dan pimpinan Ikapi,
65
LAPORAN
TAHUNAN
2016

66

penulis, penerbit, dan para editor yang turut berkontribusi dalam program
Indonesia Membumi.

Dalam agenda itu pula, KPK memberikan sejumlah penghargaan, mulai dari buku
terbaik, penulis, penerbit, editor, hingga desain buku terbaik. Adapun, karya-karya
terbaik yang diberikan penghargaan oleh KPK, meliputi buku fiksi anak, buku
non-fiksi dan faksi anak, buku non-fiksi remaja, buku fiksi umum, dan penghar-
gaan khusus kepada penerbit buku anak terbanyak.

Selain pameran buku antikorupsi, sejumlah kegiatan literasi lain juga digelar da-
lam agenda tersebut. Di antaranya lomba menggambar dan mewarnai bagi anak-
anak, workshop pembelajaran integritas untuk pengelola Taman Bacaan Mas-
yarakat (TBM), pementasan teater, wisata literasi dan budaya.

Dalam konteks penanaman nilai antikorupsi KPK percaya bahwa medium literasi
menjadi salah satu cara efektif yang tak hanya memberikan pengetahuan, namun
juga membangun kesadaran pembaca untuk menerapkan nilai-nilai kebaikan.

Pendekatan literasi juga dilakukan melalui program Teacher Super Camp: Guru
Menulis Antikorupsi. Dalam hal ini, KPK melibatkan seluruh tenaga pendidik dari
berbagai daerah di Indonesia yang mempunyai bakat, minat, serta memiliki komit-
men antikorupsi. Melalui program tersebut, KPK berupaya meningkatkan kapa-
sitas tenaga pendidik, terutama dalam menyusun materi pendidikan antikorupsi
yang pada akhirnya dapat diterapkan dalam pendidikan di sekolah.

Calon peserta Teacher Super Camp harus mendaftarkan diri dengan mengirimkan
karya tulis. Dari sana, KPK kemudian menyaring 50 peserta yang dinilai memiliki
karya terbaik untuk diikutsertakan dalam pelatihan yang dilaksanakan di Nusa
Dua, Bali 10 Oktober-4 November 2016.

Para peserta kemudian digembleng oleh para pemateri guna menghasilkan karya
tulis bertemakan antikorupsi. Dalam hal ini, para peserta dibagi menjadi empat
kategori, yakni kategori cerita bergambar, cerita pendek (cerpen), komik, dan ske-
nario film pendek remaja.

Di sana, para peserta mengikuti pelatihan dengan berbagai materi. Mulai dari
pengembangan ide cerita kreatif dan berkarakter kuat, hingga penyusunan cerita
yang menarik sesuai dengan target pembaca. Para peserta mendapat bimbingan
langsung dari editor, penulis, komikus, pakar, dan para akademisi di bidang penu-
lisan. (*)
 67

Penindakan
Penanganan Perkara
Koordinasi dan Supervisi
Pelacakan Aset
Pengelolaan Barang Bukti
LAPORAN
TAHUNAN
2016

68

Penegasan Peran
Penegakan Hukum
Melakukan banyak Salah satu tujuan dari dilakukannya penindakan terhadap para
pelaku korupsi adalah untuk memberikan efek jera. Efek yang tidak
operasi tangkap hanya berlaku kepada pelaku, juga kepada pihak-pihak yang berniat
tangan. Juga untuk melakukan korupsi.

penggunaan pasal Pada 2016, KPK menegaskan bahwa mata dan telinga KPK selalu
tentang benturan sigap memantau terhadap potensi-potensi perbuatan korupsi.
Kesigapan itu tergambar melalui jumlah operasi tangkap tangan yang
kepentingan. dilakukan. Tujuh belas operasi tangkap tangan di 2016. Jumlah ini
KPK menegaskan adalah yang paling banyak dilakukan per tahunnya sejak KPK berdiri.
Operasi tangkap tangan adalah upaya KPK untuk menyampaikan
keseriusan pada pesan kepada khalayak untuk jangan coba-coba melakukan korupsi.
sektor penindakan
Sebaran kegiatan operasi tangkap tangan juga menjadi pesan
tersendiri yang ingin disampaikan. Penegasan bahwa meski hanya
berkantor di Jakarta, daya jangkau KPK bisa mencapai seluruh
pelosok negeri. Dan itu dilakukan melalui sebuah pergerakan yang
cepat dan senyap.

Banyaknya operasi tangkap tangan juga adalah hasil dari tingginya

tingkat partisipasi masyarakat. Yang tidak hanya melaporkan dugaan
tindak pidana korupsi yang telah terjadi, juga membisikkan informasi
kepada KPK tentang kemungkinan-kemungkinan akan munculnya
perbuatan korupsi.

Selain melalui operasi tangkap tangan, penegakan hukum juga

dilakukan dengan membangun kasus berdasarkan informasi
yang dihimpun dari masyarakat. Sektor pangan, sumber daya
alam, infrastruktur, pengadaan barang dan jasa, serta pengelolaan
anggaran menjadi salah satu prioritas dalam penindakan.

Meski masih memiliki masalah dari sisi keterbatasan jumlah sumber

daya manusia, KPK menyiasatinya dengan menerapkan proses kerja
69
LAPORAN
TAHUNAN
2016

70

secara efektif dan efisien. Salah satunya dengan membentuk satgas penindakan
yang inline. Artinya, dalam menghadapi sebuah perkara, sejak dari awal, KPK
telah melibatkan semua unsur di dalamnya, mulai dari penyelidik, penyidik, hingga
jaksa. Intinya, semua kasus yang ditangani KPK dikerjakan secara bersama-sama.
Langkah tersebut tak hanya dinilai penting, namun kenyataannya juga efektif
dalam mempersiapkan upaya peradilan yang dilakukan KPK.

Secara total, pada tahun 2016 KPK melakukan 96 kegiatan penyelidikan, 140
penyidikan, dan 77 kegiatan penuntutan, baik kasus baru maupun sisa penanganan
perkara pada tahun sebelumnya. Selain itu juga melakukan eksekusi terhadap 81
putusan pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap. Lebih dari 497,6 miliar
rupiah telah dimasukkan ke kas negara dalam bentuk PNBP dari penanganan
perkara tindak pidana korupsi.

Bila dilihat dari jenis perkara, tindak pidana korupsi yang paling banyak terjadi
adalah penyuapan dengan 79 perkara, diikuti pengadaan barang/jasa sebanyak
14 perkara, serta TPPU sebanyak tiga perkara.

Sementara data penanganan perkara berdasarkan tingkat jabatan,

mengungkapkan ada 26 perkara yang melibatkan swasta dan 23 perkara
melibatkan anggota DPR/DPRD. Selain itu, terdapat 10 perkara, melibatkan pejabat
eselon I, II dan III; serta 8 perkara yang melibatkan bupati/walikota dan wakilnya.

Modus-modus korupsi yang ditangani KPK didominasi oleh perkara suap, yaitu
sebanyak 79 perkara atau hampir 85 persen dari keseluruhan jumlah perkara.
Sedangkan, modus lain, sebanyak 14 perkara korupsi di sektor pengadaan barang
dan jasa, serta tiga perkara tindak pidana pencucian uang (TPPU).

Pasal Konflik Kepentingan

Pada 2016, tercatat untuk pertama kalinya KPK menerapkan Pasal 12 huruf i UU
Tipikor terhadap tersangka kasus korupsi. Pasal 12 huruf i UU Tipikor menyebut,
pegawai negeri atau penyelenggara negara baik langsung maupun tidak langsung
dengan sengaja turut serta dalam pemborongan, pengadaan, atau persewaan,
yang pada saat dilakukan perbuatan, untuk seluruh atau sebagian ditugaskan
untuk mengurus atau mengawasi.

Yang menarik, Pasal 12 huruf i UU Tipikor tidak mewajibkan adanya kerugian negara.
Yang perlu dibuktikan KPK adalah, apakah ada turut serta dalam pemborongan
atau pengadaan. Ini yang disebut konflik kepentingan dalam pengadaan.

Selama 2016, KPK juga tetap konsisten meminta majelis hakim untuk menerapkan
pidana tambahan kepada terdakwa. Di antaranya dengan mencabut hak-hak
politiknya. Pidana tambahan ini sangat penting, karena bisa memberikan efek jera
bagi terdakwa dan juga orang lain. (*)
 71

96 PENANGANAN
PERKARA
99 Penyelidikan
Penyidikan
76 Eksekusi
Inkracht
70 Penuntutan

81

1
3 14 PERKARA TPK 15 PERKARA TPK
1 BERDASARKAN 21 BERDASARKAN
1 MODUS INSTANSI
Penyuapan DPR RI
Perizinan Kementrian
13
Pengadaan Barang/Jasa DPR RI
TPPU 39 Pemerintah Provinsi
Pungutan 11 Pemkab/Pemkot
79 Penyalahgunaan Anggaran

2
PERKARA TPK
3 PERKARA TPK BERDASARKAN
BERDASARKAN 25 23 JABATAN
20 1 29 WILAYAH
Anggota DPR dan DPRD
Pemerintah Kepala Lembaga/Kementrian
Kepulauan Sunda Kecil 2
Hakim
Maluku 1
Eselon I, II dan III
Sulawesi 9
Walikota/Bupati dan Wakil
Sumatra
Gubernur
Jawa 28 10
44 Swasta
Lain-lain
1

58
OPERASI TANGKAP TANGAN
(Periode 2005-2016)

33

Jumlah OTT
Jumlah Tersangka
19
16 17
14
12
10 10
8
6 6 5 5
3 4 3 2 4
2 1
00 1
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
LAPORAN
TAHUNAN
2016

72

Optimalisasi
Pengelolaan Barang
Sitaan dan Rampasan
Pada 2016, Dalam proses penanganan suatu perkara pada sistem peradilan,
termasuk dalam sistem peradilan pidana, barang bukti menjadi salah
sejumlah satu komponen yang melekat dan diperlukan untuk mengungkap
terobosan kebenaran materiil mengenai duduk permasalahan suatu perkara.

dilakukan KPK Penanganan suatu perkara tidak mungkin dapat berjalan dan dapat
untuk lebih mendekati kebenaran materiil tanpa hadirnya barang bukti. Aparat
penegak hukum, dalam hal ini penyidik, penuntut umum, dan hakim
mengoptimalkan pasti akan menyertakan barang bukti sebagai bagian yang tak
pengelolaan terpisahkan dalam pengungkapan dan penyelesaian suatu tindak
pidana.
barang sitaan dan
rampasan. Dengan kata lain, akan menjadi masalah besar apabila ada dugaan
tindak pidana dan dilanjutkan proses peradilan, namun tidak disertai
dengan barang bukti. Itulah sebabnya, mengelola barang bukti dan
sitaan menjadi sangat penting. Pengelolaan yang baik, mempermudah
Jaksa Penuntut Umum (JPU) saat harus menghadirkan barang bukti
di persidangan.

Yang juga tak kalah penting, adalah menjaga nilai suatu barang bukti
agar nilainya tidak jatuh. Hal demikian juga berlaku terhadap barang
bukti/benda sitaan dan barang rampasan dalam penanganan tindak
pidana korupsi dan tindak pidana pencucian uang.

Pengelolaan yang baik juga berguna untuk mempertahankan nilai

ekonomis barang bukti atau sitaan agar tetap tinggi. Kondisi demikian
penting, agar barang tersebut bisa dijual atau dilelang dengan harga
yang tetap tinggi. Dengan demikian, jumlah yang disetor ke kas
negara sebagai bentuk pemulihan aset (asset recovery) dan menjadi
bagian dari pendapatan negara bukan pajak (PNBP), pun tetap tinggi.

Tingginya nilai ekonomi barang ketika perampasan bisa saja

berbeda saat dilakukan pelelangan, terutama terkait barang yang
mudah rusak seperti kendaraan bermotor atau hewan ternak. Selain
73
LAPORAN
TAHUNAN
2016

74

Pengelolaan masa penyimpanan benda sitaan pada tahap penyidikan sampai dengan perkara
barang bukti dan berkekuatan hukum tetap (inkracht) yang memerlukan waktu lama, hal itu juga
sitaan merupakan bisa terjadi jika pengelolaannya tidak dilakukan dengan tepat.
hal yang penting
untuk menjaga nilai Penyimpanan barang bukti/benda sitaan negara sejatinya menjadi tugas dari
ekonomi dari aset Rumah Penyimpanan Benda Sitaan Negara (Rupbasan). Rupbasan merupakan
tersebut. salah satu institusi yang menjadi pemangku kepentingan dalam proses peradilan
pidana. Rupbasan juga menjadi titik penting yang menentukan terpelihara
dan terjaganya nilai suatu benda sitaan sampai dengan adanya putusan yang
berkekuatan hukum tetap (inkracht).

Namun hingga saat ini, peran Rupbasan belum dapat dioptimalkan untuk menjadi
bagian penting dalam proses peradilan pidana, terutama terkait pengelolaan dan
perawatan nilai dari barang sitaan/barang rampasan.

Tidak hanya dilihat dari sisi finansial dan kelembagaan, namun juga masih
terbatasnya peran Rupbasan, belum idealnya tempat penyimpanan benda sitaan/
barang bukti yang tersedia, postur organisasi dan personel/sumber daya manusia
di Rupbasan yang masih belum optimal, serta lokasi kantor Rupbasan yang tidak
selalu ada di setiap kabupaten/kota di Indonesia.

Kondisi demikian tentu menjadi kendala tersendiri. Namun demikian, KPK terus
berupaya untuk mencari solusi. Caranya, yakni dengan membentuk Unit Pelacakan
Aset, Pengelolaan Barang Bukti, dan Eksekusi atau Unit Labuksi.

Unit Labuksi dibentuk secara khusus, yang salah satu tugas utamanya adalah
untuk mengelola atas barang bukti atau barang sitaan negara hasil kejahatan.
 75

Pada tahun ketiga setelah pembentukannya, pada 2016 Unit Labuksi telah
memberi dampak positif terhadap kinerja penindakan di KPK.

Di level penyidikan, misalnya. Saat ini, para penyidik KPK tidak lagi mengurusi soal
barang sitaan, lantaran sudah sepenuhnya dikelola oleh Unit Labuksi. Sehingga,
para penyidik lebih fokus untuk penanganan perkara. Dalam pelaksanaannya,
unit tersebut juga melakukan analisis serta memberikan rekomendasi kepada
penyidik terhadap barang bukti yang disita. Konkretnya: Apakah barang bukti
tersebut relevan dengan perkara untuk diserahkan kepada Penuntut Umum
ataukah dikembalikan kepada pihak yang dilakukan penyitaan.

Analisis Barang Bukti

Analisis barang bukti menjadi hal yang penting. Beberapa hal yang dianalisis
adalah mengenai barang-barang yang nilainya akan berkurang atau terdepresiasi.
Misalnya hewan ternak atau barang cepat rusak. Analisis juga dilakukan untuk
melihat barang bukti mana saja yang membutuhkan perawatan yang rumit dan
mahal serta tingkat kesulitan dalam melakukan eksekusi terhadap Barang Sitaan.

Pada 2016, terobosan dilakukan. Yaitu dilakukannya pelelangan meski perkara

yang ditangani belum lagi memiliki kekuatan hukum tetap. Terutama terhadap
barang-barang yang mudah rusak dan membutuhkan perawatan yang rumit dan
mahal. Terobosan dilakukan dengan mengacu kepada undang-undang yang
berlaku.

Pelelangan terhadap 30 ekor sapi milik Bupati Subang, OS, adalah contoh.
Setelah menganalisis, KPK kemudian menawarkan kepada tersangka, apakah
mengizinkan lelang terhadap sapi-sapi tersebut. Setelah mendapat persetujuan
dari pihak tersangka, ke 30 ekor sapi tersebut pun kemudian dilelang. Dari 30
ekor sapi tersebut, KPK berhasil melelang dengan harga sekitar Rp900 juta, atau
dihargai Rp25 juta-Rp30 juta satu ekornya.

Jika putusan pengadilan menyatakan bahwa hasil pelelangan terhadap barang

sitaan tersebut dirampas untuk negara, maka uang tersebut disetor ke kas negara.
Namun, jika putusan sidang sebaliknya, maka uang tersebut dikembalikan kepada
pihak tersangka.

Meski demikian, pelelangan yang dilakukan KPK tidak serta-merta atas

pertimbangan mahalnya biaya perawatan. Hal lain yang menjadi pertimbangan,
karena barang sitaan tersebut adalah makhluk hidup yang memiliki risiko kematian
jika tidak dikelola dengan baik.

Begitupun, tidak semua tersangka setuju atas upaya tersebut. Karena beberapa
di antaranya, tidak mengizinkan KPK untuk melelang mobil-mobil mewah yang
menjadi barang sitaan KPK. Jika itu yang terjadi, KPK tidak bisa memaksa dan
tetap menjaga barang bukti tersebut dengan sebaik mungkin. Barulah ketika
pengadilan memutuskan barang sitaan tersebut diserahkan kepada negara, KPK
melakukan pelelangan.

Terobosan lain yang dilakukan adalah dengan mengusulkan kepada Kementerian

Keuangan agar barang-barang sitaan tersebut dimanfaatkan oleh instansi lain.
Barang Rampasan berupa kendaraan, misalnya mobil ambulans dan sejenisnya,
dihibahkan kepada pemerintah daerah atau instansi yang membutuhkan. Hal
LAPORAN
TAHUNAN
2016

76

itu pula yang dilakukan KPK terhadap sejumlah mobil pemadam kebakaran.
Sebanyak 29 unit damkar yang tidak laku dalam pelelangan, telah dihibahkan ke
Pemerintah Bantul dan Tangerang. Hibah dilakukan, setelah mendapatkan izin
dari Kemenkeu.

Koordinasi Antar-instansi
Mengingat pentingnya masalah pengelolaan barang sitaan dan rampasan, KPK
menggelar Rapat Koordinasi Tata Laksana Benda Sitaan & Barang Rampasan
Dalam Rangka Pemulihan Aset Hasil Tipikor, 21-23 November 2016.

Tujuan rakor adalah: pertama, mendorong optimalnya pemulihan aset dan

Ketua KPK Agus
Penerimaan Negara Bukan Pajak (PNBP); Kedua, mendorong terwujudnya
Rahardjo (ketiga
standardisasi dalam pengelolaan benda sitaan dan barang rampasan di semua
dari kanan) Menteri
K/L terkait; Dan ketiga, mendorong reformasi tata kelola benda sitaan dan barang
Keuangan Sri
rampasan hasil tindak pidana korupsi sebagai upaya optimalisasi pemulihan aset
Mulyani (keempat
bersama dengan Bappenas dan KSP sesuai Instruksi Presiden Republik Indonesia
dari kanan)
Nomor 10 Tahun 2016 tentang Aksi Pencegahan dan Pemberantasan Korupsi
Jaksa Agung H.M
Tahun 2016 dan Tahun 2017.
Prasetyo (kelima
dari kanan) saat
Kegiatan tersebut terselenggara karena beberapa persoalan. Pertama, belum
menghadiri Rapat
optimalnya tata laksana pengelolaan benda sitaan dan barang rampasan negara
Koordinasi Tata
sehingga berdampak pada tidak optimalnya pemulihan aset dan Penerimaan
Laksana Benda
Negara Bukan Pajak (PNBP); Kedua, belum adanya perangkat hukum baik
Sitaan dan Barang
lembaga maupun aturan yang ideal guna mengatur secara khusus mengenai
Rampasan dalam
pengelolaan benda sitaan dan barang rampasan; Ketiga, ketersediaan anggaran
Rangka Pemulihan
dalam pengelolaan benda sitaan dan barang rampasan yang belum memadai; Dan
Aset di Jakarta,
keempat, keterbatasan Sumber Daya Manusia yang terlatih dalam pengelolaan
Senin, 21 November
benda sitaan dan barang rampasan.
2016.
 77

Beberapa pembicara hadir dalam rakor tersebut. Di antaranya Menteri Keuangan,

Menteri Hukum dan HAM, Menteri Agraria Tata Ruang/Badan Pertanahan
Nasional, Menteri Perencanaan Pembangunan Nasional/Badan Perencanaan dan
Pembangunan Nasional, Kejaksaan Agung, Kepolisian, dan Kantor Staf Presiden.

Sedangkan yang bertindak sebagai peserta, dari Kementerian Keuangan,

Kementerian Hukum dan HAM, Kementerian Agraria dan Tata Ruang (ATR)/BPN,
Kantor Staf Presiden, Kepolisian Republik Indonesia , dan Badan Pemeriksa
Keuangan. Kegiatan tersebut juga mengundang pengkaji dari kalangan akademisi.

Beberapa hal yang dihasilkan dari kegiatan tersebut, antara lain: pertama,
terwujudnya cita-cita bersama dari seluruh instansi yang berkepentingan dalam
pengelolaan benda sitaan dan barang rampasan untuk melakukan optimalisasi
pengelolaan benda sitaan dan barang rampasan sebagai upaya pemulihan aset;
Kedua, diperlukan upaya yang berkelanjutan untuk menindaklanjuti kegiatan rapat
koordinasi tersebut yaitu perubahan peraturan terkait dengan pengelolaan benda
sitaan dan barang rampasan baik peraturan internal instansi maupun peraturan-
peraturan pelaksana dari undang-undang yang terkait dan terbitnya PERMA yang
mengatur pengelolaan benda sitaan dan barang rampasan. Dan ketiga, dari segi
reformasi penegakan hukum salah satunya difokuskan kepada tata kelola benda
sitaan dan barang rampasan.

Mengantisipasi Perkembangan Hukum

Saat ini Indonesia telah memiliki UU Tindak Pidana Pencucian Uang, UU Narkotika,
UU Perdagangan Manusia, dan berbagai undang-undang lain yang ketentuan dan
normanya telah mengikuti perkembangan ilmu hukum, termasuk perkembangan
kejahatan yang semakin canggih. Belum lagi RUU Perampasan Aset yang saat ini
tengah disusun yang juga perlu antisipasi pengelolaan benda sitaan dan barang
rampasan secara lebih komprehensif.

Atas dasar itu, perlu dilakukan terobosan hukum dari ketentuan yang ada di
KUHAP atau membuat UU Hukum Acara Pidana yang baru yang lebih mampu
memayungi berbagai perkembangan ilmu hukum dan praktik penegakan hukum,
di samping memberi perlindungan hukum dan menjamin kepastian hukum.

Rencana untuk mengejar pertanggungjawaban korporasi dalam tindak pidana

lingkungan hidup, tindak pidana korupsi, tindak pidana narkotika, tindak pidana
pencucian uang, dan tindak pidana lintas negara lainnya, juga membutuhkan
pengaturan yang lebih lengkap dan menyeluruh.

Kebutuhan untuk mengubah KUHAP untuk tujuan efektivitas pengelolaan benda

sitaan dan barang rampasan juga perlu dipertimbangkan. Usia KUHAP yang telah
mencapai 35 tahun memberikan banyak catatan dalam praktik mengenai adanya
sejumlah kendala baik aturan yang tidak lengkap, tidak jelas, maupun norma yang
sudah tertinggal/berubah. (*)
LAPORAN
TAHUNAN
2016

78

Menggagas e-SPDP
untuk Perlancar
Korsup Penindakan
KPK menginisiasi Sesuai Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2002 tentang Komisi
Pemberantasan Korupsi, KPK memiliki fungsi koordinasi dan supervisi
SPDP elektronik (korsup) terhadap instansi penegak hukum lain dalam hal penanganan
atau e-SPDP. perkara korupsi.

Dengan Salah satu bentuk Koordinasi dan Supervisi (Korsup) Bidang

adanya e-SPDP Penindakan KPK, adalah mengenai Surat Perintah Dimulainya
Penyidikan (SPDP). Selama ini, penegak hukum lain, yaitu kejaksaan
diharapkan dan kepolisian selalu memberi tahu KPK jika mereka menerbitkan
koordinasi dan SPDP. Hal ini sesuai dengan Pasal 50 Undang-Undang Nomor 30 Tahun
2002, yang mewajibkan kepolisian dan kejaksaan memberitahukan
supervisi antara kepada KPK terkait penyidikan yang sedang berjalan di lembaganya,
KPK dengan paling lambat 14 hari terhitung sejak dimulainya penyidikan.

Kejaksaan dan Pada 2016, misalnya, KPK menerima pemberitahuan penyidikan

Kepolisian menjadi tindak pidana korupsi dari aparat penegak hukum lain, yakni

lebih lancar. sebanyak 661 SPDP dari kejaksaan, dan 255 SPDP dari kepolisian.
Dengan adanya SPDP, menjadi landasan KPK untuk melakukan
pemantauan. Termasuk ketika terdapat kasus yang penanganannya
mengalami kendala.

Agar korsup lebih lancar, tahun 2016 KPK menggagas SPDP elektronik
atau e-SPDP. Melalui sistem tersebut, setiap penyidik di kepolisian,
kejaksaan, dan KPK memberitahukan dimulainya penyidikan secara
online. Melalui sistem ini pula, koordinasi penyidikan perkara korupsi
oleh ketiga lembaga bisa terbangun. Sistem online ini diyakini akan
membuat proses penyidikan menjadi lebih efisien, efektif, dan
transparan.

Lebih dari itu, e-SPDP bisa mencegah konflik kewenangan antar-

lembaga penyidik. Jika penyidik KPK, misalnya, sudah menyampaikan
SPDP secara online, maka penyidik di lembaga lain bisa langsung
mengetahui suatu perkara sudah disidik KPK. Demikian pula sebaliknya.
79
LAPORAN
TAHUNAN
2016

80

Mekanisme kerja e-SPDP cukup sederhana. Setiap penyidik yang memulai

penyidikan wajib mengunggah (upload) SPDP ke dalam sistem. Penuntut umum
dan penyidik dari lembaga lain otomatis tahu. Sistem akan membuat peringatan
dini, jika suatu perkara bolak-balik dari penyidik ke penuntut umum. Bahkan jika
sampai tiga kali atau lebih, sistem akan menunjukkan tanda merah. Demikian pula
jika penyidikan suatu perkara belum kelar selama setahun, tanda merah pada
peringatan dini akan menyala.

Kehadiran e-SPSDP membuat penyidik-penyidik baik dari kepolisian maupun

kejaksaan yang tersebar di seluruh Indonesia tidak perlu lagi menyampaikan hard
copy SPDP kepada KPK.

Dengan e-SPDP ini juga, peran KPK sebagai supervisor bisa memberikan supervisi
terhadap penanganan perkara-perkara korupsi di kepolisian dan kejaksaan
menjadi lebih efektif. Hal itu karena semua perkara korupsi yang tengah ditangani
kepolisian dan kejaksaaan secara otomatis akan termonitor secara online.

Digagas pada 2016, e-SPDP ini diharapkan bisa diaplikasikan dalam waktu
secepatnya.

Melampaui Target
Begitupun, korsup bukan hanya SPDP atau e-SPDP. Beragam Korsup Bidang
Penindakan memang juga dilakukan KPK sepanjang 2016. Dalam hal ini, misalnya,
KPK telah melakukan koordinasi sebanyak 163 penanganan perkara dan
melakukan supervisi terhadap 201 perkara.

Jumlah tersebut telah melampaui target yang ditetapkan untuk 2016. Yaitu 76
perkara untuk koordinasi dan 156 perkara untuk supervisi. Hal tersebut dicapai
dengan melakukan efisiensi dalam pelaksanaan tugas dalam kondisi keterbatasan
jumlah SDM yang dimiliki oleh KPK.

Kegiatan lain yang dilakukan dalam Korsup adalah membantu mendatangkan ahli
dalam penanganan perkara, juga turut membantu penangkapan Daftar Pencarian
Orang (DPO).

Di antaranya, saat KPK membantu Kejaksaan Tinggi Kalimantan Tengah

menangkap tersangka atas nama Suryo Handoko di Blitar, Jawa Timur, dan
membantu Kejaksaan Negeri Kepulauan Mentawai menangkap terpidana atas
nama Manatap Ambarita di Jakarta.

Selain itu, KPK juga selalu berupaya meningkatkan kapasitas dalam penanganan
perkara dengan menggelar Pelatihan Bersama Aparat Penegak Hukum. Pada
2016, pelatihan bersama digelar di Jawa Barat, DKI Jakarta, Aceh, dan Sumatera
Barat. Kegiatan tersebut, diikuti 713 aparat penegak hukum dari kepolisian dan
kejaksaan, serta auditor pada BPK, BPKP, dan PPATK. (*)
 81

Kelembagaan
Pengelolaan Anggaran
Manajemen SDM
Pengawasan Internal
Pengelolaan Sarana & Prasarana
LAPORAN
TAHUNAN
2016

82

Menjaga Lembaga
Berkualitas Prima
Kelembagaan Gedung baru KPK yang terletak di Jalan Kuningan Persada, Kavling
4, Jakarta Selatan ini selesai dibangun pada akhir Desember 2015.
memiliki peran Hingga saat ini, sebagian pegawai KPK sudah bertugas di gedung
penting dalam baru tersebut. Termasuk di antaranya, seluruh pegawai yang
sebelumnya beraktivitas di Gedung Kementerian BUMN dan Gedung
mendukung Pengadilan Tindak Pidana Korupsi, Jakarta.
kinerja KPK. Proses perpindahan memang dilakukan secara bertahap. Hingga
Termasuk di akhir 2016, pimpinan dan sebagian pegawai lagi masih menempati
antaranya, gedung lama, di Jalan HR Rasuna Said Kavling C-1, Jakarta Selatan
dan sedang dalam persiapan perpindahan. Gedung baru yang
penggunaan memiliki luas 8.294 meter persegi dengan 16 lantai dan dua lantai
sarana dan basement ini mampu menampung lebih dari 1.700 pegawai dan

prasarana. sekitar 280 kendaraan.

Perpindahan memang tidak bisa dilakukan sekaligus. Banyak

persiapan yang harus dilakukan, setelah gedung diresmikan oleh
Presiden Joko Widodo pada 29 Desember 2015 lalu. Yang paling
utama adalah kesiapan sarana pendukung gedung baru, terutama
teknologi informasi meubelair, dan sebagainya. Di samping itu, saat
ini juga tengah dilakukan proes pembangunan gedung penunjang
yang diperuntukkan untuk rumah tahanan, tempat ibadah, auditorium
dan lapangan olah raga.

Direncanakan, pada 2017, semua pegawai sudah bisa berkantor

di gedung baru tersebut. Terpusatnya aktivitas tersebut, tentu
mempermudah koordinasi dan kelancaran proses kerja, sehingga
akhirnya memperlancar KPK dalam mengemban amanah
pemberantasan korupsi.

Sementara gedung lama yang beralamat di Jalan HR Rasuna Said

Kav. C1, masih akan dimanfaatkan KPK untuk kegiatan pembelajaran,
pendidikan dan latihan melalui Anti-Corruption Learning Center
83
LAPORAN
TAHUNAN
2016

84

PERTUMBUHAN
PEGAWAI KPK

1102 1136 1124

955

TOTAL
PENYELIDIK
PENYIDIK
PENUNTUT UMUM

132 13996
75 47 73 79 94 57 83 94 80

2013 2014 2015 2016

PEGAWAI PEGAWAI
BERDASARKAN BERDASARKAN
INSTANSI ASAL BIDANG
4 5
11 16 ANRI Pimpinan
5 BPK Penindakan
BPKP 327 323 Pencegahan
Kejaksaan Agung INDA
81 81 Kementerian Hukum dan HAM PIPM
Kementerian Keuangan SETJEN
3 Polri
76
33 Lain-lain
154 239

PEGAWAI PEGAWAI
BERDASARKAN BERDASARKAN
KELOMPOK JABATAN JENIS KELAMIN
33

5 Pimpinan 343
Struktural
468 Spesialis Laki - Laki
Administrasi Perempuan

618 781
 85

(ACLC). Selain itu, gedung lama juga dipergunakan untuk mengantisipasi, jika ke
depan jumlah pegawai KPK terus bertambah sehingga melebihi kapasitas gedung
baru.

Saat ini, gedung yang dinamakan Gedung Merah Putih KPK itu, sudah memiliki
Sertifikat Layak Fungsi (SLF) dari Pemprov DKI Jakarta. Demi faktor keamanan,
penggunaan gedung untuk masyarakat umum juga dibatasi hanya sampai lantai
tiga. Untuk pengaduan masyarakat, permintaan infomrasi publik dan aktivitas
peliputan wartawan, dipusatkan pada lantai dasar.

Penyerapan Anggaran
Selain gedung, hal lain terkait kelembagaan adalah anggaran. Seluruh kegiatan
KPK, pada 2016 dilakukan dengan menggunakan anggaran yang berasal dari
APBN, yaitu sebesar Rp 991,8 miliar. Dari jumlah tersebut, penyerapan anggaran
pada tahun 2016 sebesar Rp 838,8 miliar atau sekitar 84,5 persen, dengan
rincian penyerapan Kedeputian Pencegahan sebesar Rp 75,4 miliar, Kedeputian
Penindakan sebesar Rp 44,8 miliar, Kedeputian Informasi dan Data (INDA) sebesar
202,7 miliar, Kedeputian Pengawasan Internal dan Pengaduan Masyarakat (PIPM)
sebesar Rp 3,4 miliar dan Sekretariat Jenderal sebesar Rp 517,5 miliar.

Tidak optimalnya penyerapan anggaran, bukan berarti tidak optimalnya

perencanaan kegiatan yang dilakukan KPK. Justru sebaliknya, ini merupakan
bukti bahwa KPK berhasil melakukan pengelolaan anggaran seefisien mungkin.
Hal tersebut dapat dibuktikan, bahwa dengan anggaran yang lebih hemat, KPK
bisa melaksanakan program dengan kualitas yang sangat baik.

Dari tahun ke tahun, KPK memang menerapkan pola eifisiensi penggunaan

anggaran. Salah satunya, melalui efisiensi dalam Pengadaan Barang dan Jasa
(PBJ). Dalam hal ini, KPK berhasil melakukan penghematan, misalnya pada 2016,
dari realisasi 718 kontrak, KPK berhasil melakukan penghematan sebesar Rp
57,2 miliar. Penghematan tersebut diperoleh, setelah KPK berhasil menekan nilai
kontrak sebesar Rp 401,7 miliar, dari nilai HPS sebesar Rp 458,8 miliar.

Untuk mendukung efisiensi tersebut, KPK mempunyai Aplikasi Pengadaan

Barang dan Jasa (PBJ). Melalui aplikasi tersebut, semua kebutuhan kelembagaan
yang ditenderkan sudah tercantum dengan baik dan bisa dieksekusi dengan
cepat. Misalnya saja untuk pengadaan barang dan jasa yang akan dipergunakan
awal tahun. Dengan Aplikasi Pengadaan Barang dan Jasa, proses tender
sudah bisa berjalan dari Desember tahun sebelumnya. Ketika memasuki awal
tahun, pemenang tender tinggal melakukan penandatangan kontrak, sehingga
pekerjaan daapt segera dilaksanakan.

Tidak hanya itu. Melalui aplikasi tersebut, KPK juga bisa memonitor semua hal
terkait pengadaan barang dan jasa. Mulai dari jumlah kontrak, jumlah uang yang
sudah dibayar, dan sebagainya. Dengan berbagai aplikasi yang telah diterapkan
KPK tersebut, diharapkan KPK menjadi lembaga yang unggul, tidak saja dari sisi
penanganan perkara, namun juga terbaik dari sisi kelembagaan.
LAPORAN
TAHUNAN
2016

86

Sumber Daya Manusia

Dari tahun ke tahun, KPK selalu menjalankan perannya dengan jumlah sumber
daya manusia (SDM) yang sangat terbatas. Pada 2016, misalnya, SDM yang
dimiliki KPK berjumlah 1.124, termasuk di dalamnya 139 penyelidik, 96 penyidik,
dan 80 penuntut umum. Jumlah tersebut masih jauh dari ideal bila dibandingkan
luas wilayah Indonesia dan banyaknya perkara yang ditangani.

Meski begitu, KPK terus bersemangat dalam mengemban amanah pemberantasan

korupsi. Terlebih, mengingat besarnya harapan masyarakat, yang salah satunya
tercermin dari banyaknya pengaduan yang masuk ke KPK. Pada 2016 ini, Direktorat
Pengaduan Masyarakat (Dumas) menerima sekitar 7.270 pengaduan masyarakat.

Dari jumlah tersebut, yang bisa berlanjut ke tahap penyelidikan sekitar 50

persen. Angka itu terus mengerucut, sehingga rata-rata kasus yang ditangani KPK
berjumlah sekitar 60-70 kasus. Dengan demikian, seorang penyidik bahkan ada
yang harus menangani lebih dari tiga kasus dalam satu waktu yang bersamaan.

Guna menyiasati keterbatasan SDM, KPK pun menetapkan skala prioritas. Selain
itu, hampir setiap tahun KPK juga melakukan penerimaan pegawai melalui
program Indonesia Memanggil (IM). Proses rekrutmen dilakukan, sebagai upaya
untuk mengisi formasi sekaligus menambal lubang di seluruh lini unit kerja.

Pada program IM-11 yang dilakukan 2016, KPK melakukan rekrutmen melalui
Program Indonesia Memanggil 11 sebanyak 131 pegawai, serta Program Pegawai
Negeri Yang Dipekerjakan (PNYD) sebanyak 1 penyidik dari kepolisian dan 9
jaksa penuntut umum dari Kejaksaan. Rencananya, melalui Program Indonesia
Memanggil 12, akan memenuhi kebutuhan SDM sekitar 400 pegawai.

Selain itu, guna melakukan penyegaran, KPK juga memberi kesempatan kepada
pegawai yang ingin berpindah unit kerja pada tingkat yang sama (mutasi) dan
meningkat ke tingkat yang lebih tinggi (promosi) melalui program Alih Tugas.

Rendahnya angka pertumbuhan SDM, tak lepas dari tingginya standar rekrutmen
yang ditetapkan KPK. Tentu saja, KPK tidak mungkin mengorbankan standar yang
ada, hanya demi mengejar pencapaian jumlah SDM. Tak kalah penting, adalah
peningkatkan kualitas SDM, yang akan bermuara organisasi yang solid, andal dan
berkualitas prima.

Dalam konteks itulah, pada tahun ini, sejumlah upaya peningkatan kapasitas
dan kompetensi juga gencar dilakukan. Termasuk dalam pembangunan dan
pengembangan integritas. Bahkan, untuk mewujudkan hal tersebut, setiap
pegawai KPK, diwajibkan mengikuti pelatihan dalam setahun sesuai tugas dan
fungsi masing-masing.

Upaya Pengawasan Internal

Guna menjaga kinerja kelembagaan, peran pengawasan internal sangat penting.
Untuk tahun 2016, beberapa upaya yang dilakukan Direktiorat Pengawasan
Internal adalah, pertama, audit/reviu keuangan dan kinerja: Kedua, pemeriksaan
etika dan profesi; Ketiga, eksaminasi perkara; Keempat, konsultasi; Kelima,
manajemen risiko; Keenam, koordinasi dengan Apgakum lain; Ketujuh, dukungan
dan pengembangan; Dan kedelapan, sosialisasi.
 87

Terkait audit/reviu keuangan dan kinerja, KPK terus berupaya meningkatan Ketua KPK Agus
akuntabilitas kinerja dan keuangan KPK melalui kegiatan audit, reviu atau Rahardjo dan
evaluasi. Dengan peran serta aktif seluruh pihak di KPK dan dukungan audit Menteri Keuangan
dan reviu yang dilakukan oleh Direktorat PI diperoleh hasil audit keuangan KPK Sri Mulayani,
yang dilakukan oleh Badan Pemeriksa Keuangan (BPK) mendapatkan opini Wajar melakukan serah
Tanpa Pengecualian (WTP). Selain hal tersebut KPK juga mendapatkan nilai A terima aset Gedung
untuk penilaian sistem akuntabilitas kinerja yang dilakukan oleh Kementerian KPK Kav. C1
Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi. Kuningan Jakarta,
dari Kementerian
Terkait pemeriksaan etika dan profesi, Dit. Pengawasan Internal mengambil Keuangan ke
peran melalui kegiatan penegakan etika dan profesi sebagai wujud prinsip zero KPK yang akan
tollerance terhadap pelanggaran nilai dasar pribadi, kode etik dan pedoman digunakan sebagai
perilaku KPK; kegiatan sosialisasi nilai dasar, kode etik dan pedoman perilaku; fasilitas pendidikan
kegiatan urinalisasis; kegiatan survey integritas dan penerapan Unit Pengendalian Antikorupsi.
Gratifikasi (UPG).

Menyangkut kegiatan eksaminasi, pada 2016, Dit. Pengawasan Internal

melaksanakan kegiatan eksaminasi sebanyak empat kegiatan yakni; pertama,
Laporan Hasil Eksaminasi Penanganan Perkara Tindak Pidana Korupsi
Perencanaan & Pelaksanaan Pembangunan Proyek Pusat Pendidikan &
Sekolah Olahraga Nasional (P3SON) Hambalang, Bogor dan Tindak Pidana
Pencucian Uang an. Terpidana Anas Urbaningrum; Kedua, melaksanakan
kegiatan eksaminasi terhadap penanganan perkara Tindak Pidana Korupsi dan
Tindak Pidana Pencucian Uang atas nama terpidana Rudi Rubiandini; Ketiga,
eksaminasi terhadap penanganan perkara Tindak Pidana Korupsi dan Tindak
Pidana Pencucian Uang atas nama terpidana Deviardi; Dan keempat, eksaminasi
terhadap penanganan perkara Tindak Pidana Korupsi dan Tindak Pidana
Pencucian Uang atas nama terpidana Syahrul Raja Sampurna Jaya.
LAPORAN
TAHUNAN
2016

88

Terkait konsultasi, Dit. Pengawasan Internal pada 2016 melakukan 25 kegiatan

konsultansi. Antara lain, asistensi penyusunan kebijakan dan penerapan Sistem
Manajemen Keamanan Informasi KPK; konsultansi atas kegiatan Direktorat
Pendidikan dan Pelayanan Masyarakat tahun 2016; rancangan peraturan KPK
tentang Penetapan Status Saksi Pelaku yang bekerja sama; saran dan pendapat
terkait analisa hukum dan kerjasama di lingkungan KPK (11 kegiatan); Dan, saran,
pendapat dan catatan disiplin terkait kepegawaian (10 kegiatan).

Sebagai upaya untuk memberikan nilai tambah dan perbaikan berkelanjutan bagi
organisasi, Direktorat PI berinisiatif mendorong terbangunnya sistem manajemen
risiko di KPK. Adapun tujuan dari pembangunan sistem manajemen risiko di KPK
antara lain Mendorong manajemen yang pro-aktif untuk mencegah terjadinya
kerugian (loss) melalui identifikasi dan penanganan risiko (termasuk fraud) pada
organisasi; Meningkatkan kepercayaan dan keyakinan pemangku kepentingan
(stakeholders) melalui perbaikan tata kelola organisasi dan pengendalian;
Menetapkan suatu landasan yang kokoh dalam pengambilan keputusan dan
perencanaan; dan Memperbaiki sistem pengelolaan atas insiden yang tidak
diharapkan melalui Business Continuity Management.

Pada tahun 2016, merupakan tahap kedua dalam pengembangan manajemen

risiko terpadu dari empat tahap yang direncanakan dalam roadmap. Hasil yang
telah dicapai adalah: pertama, tersedianya kebijakan dan pedoman Manajemen
Risiko Terpadu KPK; Kedua, terbentuk dan terlaksananya Komite Pengarah,
Pelaksana dan Champion (agent) Manajemen Risiko Terpadu KPK; Ketiga,
peningkatan pemahaman mengenai manajemen risiko bagi struktural dan
pegawai KPK; Keempat, kegiatan identifikasi dan asesmen risiko dan profil risiko
KPK (Operasional & Strategis); Dan kelima, pelaksanaan mitigasi risiko sesuai
profil risiko KPK.

Sementara, koordinasi dengan Apgakum lain, pada 2016, Pengawasan Internal

menindaklanjuti lima laporan pengaduan masyarakat terkait oknum yang mengaku
sebagai pegawai KPK dan menyalah gunakan nama KPK di daerah DKI Jakarta
dan Depok, Indramayu, Subang, Malang dan Situbondo.

Sebagai upaya mencegah maraknya oknum yang mengaku sebagai pegawai

KPK, maka Pimpinan KPK mengeluarkan surat edaran tertanggal 31 Agustus
2016 dengan nomor surat Nomor B-7507/01-42/08/2016 perihal pemberitahuan
tentang maraknya penyalahgunaan nama KPK dan/atau Pimpinan KPK, Pejabat/
Pegawai KPK oleh pihak-pihak lain sebagai sarana untuk melakukan tindak pidana
penipuan, pemerasan dan pemalsuan.

Terkait dukungan dan pengembangan pengawasan, Pengawasan Internal terus

melakukan penyempurnaan aplikasi Sistem Informasi Manajemen Penerimaan
Pelaporan Internal KPK (SIMPATIK).

Adapun alamat pengaduan internal KPK (SIMPATIK) adalah: https://simpatik.kpk.

go.id dan email: simpatik@kpk.go.id. Partisipasi masyarakat luas turut dilibatkan
dalam sistem pengaduan internal ini dalam rangka menguatkan fungsi pengawasan
oleh masyarakat. Diharapkan dengan adanya kegiatan ini dapat memperkuat
pengendalian internal KPK dan memperkuat integritas lembaga KPK. (*)
LAPORAN
TAHUNAN
2016

90
KEUANGAN DAN ASET
Penyerapan Anggaran
UNIT KERJA PAGU ANGGARAN PENYERAPAN %
Deputi Pencegahan 104,149,376,000 74,031,061,067 71.08%
SEKRETARIAT DEPUTI PENCEGAHAN 1,366,901,000 110,843,996 8.11%
DIREKTORAT PP LHKPN 13,965,062,000 9,881,637,367 70.76%
DIREKTORAT GRATIFIKASI 10,168,112,000 4,669,712,160 45.93%
DIREKTORAT DIKYANMAS 55,922,042,000 44,058,831,920 78.79%
DIREKTORAT LITBANG 11,427,259,000 6,971,107,820 61.00%
DIREKTORAT KOORDINASI DAN SUPERVISI 11,300,000,000 8,338,927,804 73.80%
PENCEGAHAN
Deputi Penindakan 63,737,986,000 41,858,015,647 65.67%
SEKRETARIAT DEPUTI PENINDAKAN 1,537,000,000 1,063,425,655 69.19%
DIREKTORAT PENYELIDIKAN 11,033,000,000 8,176,015,625 74.11%
DIREKTORAT PENYIDIKAN 12,107,470,000 10,884,383,240 89.90%
DIREKTORAT PENUNTUTAN 27,490,496,000 12,147,552,463 44.19%
DIREKTORAT KOORDINASI DAN SUPERVISI 11,570,020,000 9,586,638,664 82.86%
Deputi Informasi dan Data 232,598,860,000 203,234,060,237 87.38%
SEKRETARIAT DEPUTI INDA 450,000,000 403,942,978 89.77%
DIREKTORAT PINDA 214,874,751,000 189,617,725,536 88.25%
DIREKTORAT PJKAKI 11,070,178,000 8,822,294,264 79.69%
DIREKTORAT MONITOR 6,203,931,000 4,390,097,459 70.76%
Deputi PIPM 4,825,734,000 3,521,104,208 72.97%
SEKRETARIAT DEPUTI PIPM 470,777,000 339,099,247 72.03%
DIREKTORAT PENGAWASAN INTERNAL 1,995,498,000 1,455,986,492 72.96%
DIREKTORAT PENGADUAN MASYARAKAT 2,359,459,000 1,726,018,469 73.15%
Sekretariat Jenderal 586,556,032,000 516,231,225,033 88.01%
BIRO RENKEU 2,370,613,000 1,888,998,476 79.68%
BIRO UMUM 155,459,078,000 106,665,766,628 68.61%
BIRO SDM
Non_pegawai 18,625,915,000 15,201,496,195 81.61%
Belanja_pegawai 395,049,867,000 382,246,683,575 96.76%
BIRO HUKUM 3,483,908,000 1,647,080,710 47.28%
BIRO HUMAS 8,866,226,000 6,258,985,159 70.59%
SEKRETARIAT PIMPINAN 2,700,425,000 2,322,214,290 85.99%
TOTAL 991,867,988,000 838,875,466,192 84.58%

Pengelolaan Titipan Uang Sitaan Dan Gratifikasi 2016

Real Pounds Peso
Rp. USD SGD AUSD EURO Franc Yen (JPY)
Saudi (ENG) (Mil)
410,100,968,204.96 4,087,910.49 929,155.00 11,453.00 60.00 1,390.00 3,785.00 10.00 1,884,339.00 0.00
 91
Pengelolaan Barang Milik Negara (BMN) 2016
NERACA SALDO PER
AK. PENYUSUTAN
KODE URAIAN VOLUME SATUAN NILAI NILAI BUKU
& AMORTISASI
1 2 5 6 7
117111 PERSEDIAAN - - 439,398,172,583 439,398,172,583

131111 TANAH 15,194 M2 453,819,842,500 - 453,819,842,500

PERALATAN DAN
132111 24,646 Unit 295,453,778,720 (237,628,513,922) 57,825,264,798
MESIN
GEDUNG DAN
133111 5 Unit 79,208,112,060 (21,638,207,731) 57,569,904,329
BANGUNAN
134113 JARINGAN 9 Unit 106,622,413,493 (25,373,563,200) 81,248,850,293
ASET TETAP DALAM
135111 5 4,589,108,391 - 4,589,108,391
RENOVASI
ASET TETAP
135121 3,232 Buah 2,174,874,891 - 2,174,874,891
LAINNYA
KONSTRUKSI
136111 DALAM - - 423,772,777,259 - 423,772,777,259
PENGERJAAN
ASET TETAP YANG
166112 1,470 Unit 4,677,816,859 (4,663,625,109) 14,191,750
TIDAK DIGUNAKAN
ASET TAK
162111 10,867 Unit 40,436,968,928 (26,120,650,998) 14,316,317,930
BERWUJUD
ASET TAK
162311 BERWUJUD DALAM 2,493,333,606 2,493,333,606
PENGERJAAN

TOTAL NILAI 1,852,647,199,290 (315,424,560,960) 1,537,222,638,330

Rekap Penerimaan Negara Bukan Pajak

NO KODE AKUN URAIAN JUMLAH
1 423221 Pendapatan Jasa Lembaga Keuangan/Jasa Giro 11,029,357,946
2 423414 Pendapatan Hasil Denda dan sebagainya 9,573,333,400
3 423415 Pendapatan Ongkos Perkara 969,500
4 423416 Pendapatan Penjualan Hasil Lelang Tindak Pidana Korupsi 4,036,879,000
Pendapatan Uang Sitaan Tindak Pidana Pencucian Uang yang Telah
5 423421 366,836,343,213
Ditetapkan Pengadilan
6 423611 Pendapatan Uang Sitaan Hasil Korupsi yang Telah Ditetapkan Pengadilan 49,037,314,503
Pendapatan Uang Pengganti Tindak Pidana Korupsi yang Ditetapkan di
7 423614 57,098,518,066
Pengadilan
8 423612 Pendapatan Gratifikasi yang ditetapkan KPK menjadi milik negara 14,690,199,259
TOTAL 512,302,914,887
LAPORAN
TAHUNAN
2016

92
PENGADAAN BARANG DAN JASA

Realisasi Pengadaan Barang dan Jasa 2016

JUMLAH
PENGEHEMATAN
NO UNIT KERJA REALISASI NILAI HPS (Rp) NILAI KONTRAK (Rp)
(Rp)
KONTRAK
1 Biro Humas 35 4.110.658.598 3.232.812.056 877.846.542
2 Biro Renkeu 4 709.536.500 702.631.580 6.904.920
3 Biro SDM 49 43.049.252.975 35.833.522.020 7.215.730.955
4 Biro Umum 138 73.877.361.801 64.721.201.215 9.156.160.586
5 Dit. Dikyanmas 164 42.135.781.800 36.518.606.153 5.617.175.647
6 Dit. Gratifikasi 24 2.909.757.200 2.200.859.256 708.897.944
7 Unit Korsup Tindak 11 3.871.180.000 3.575.808.462 295.371.538
8 Dit. LHKPN 23 9.001.421.000 8.132.017.208 869.403.792
9 Dit. Litbang 52 1.527.729.400 1.024.281.058 503.448.342
10 Dit. Monitor 2 397.729.352 382.920.000 14.809.352
11 Dit. Penuntutan 9 1.199.174.935 1.176.915.280 22.259.655
12 Dit. Penyelidikan 2 214.417.028 210.372.080 4.044.948
13 Dit. Penyidikan 3 176.189.500 152.175.862 24.013.638
14 Dit. Pengawasan 781.780.000
6 671.493.000 110.287.000
Internal
15 Dit. PINDA 69 208.856.565.539 181.345.879.828 27.510.685.711
16 Dit. PINDA - Biro UMUM 58 23.366.815.045 20.360.975.558 3.005.839.487
17 Dit. PJKAKI 27 1.838.002.500 1.536.573.230 301.429.270
18 Dit. Pengaduan Mas- 445.285.500
5 401.056.000 44.229.500
yarakat
19 Set. Cegah 1 11.758.955.500 11.758.955.500 -00
20 Set. Inda 2 2.046.000.000 2.045.790.000 210.000
21 Set. PIPM 4 1.436.882.000 1.414.711.100 22.170.900
22 Set .Tindak 10 22.126.256.500 22.073.375.000 52.881.500
23 Unit Korsup Pencega- 2.983.105.000
20 2.179.507.500 803.597.500
han
GRAND TOTAL 718 458.819.837.673 401.652.438.946 57.167.398.727
 93
MANAJEMEN SUMBER DAYA MANUSIA Komposisi SDM Berdasarkan Jenis
Kelamin
Komposisi SDM Berdasarkan Bidang Kerja NO JENIS KELAMIN JUMLAH %
NO BIDANG JUMLAH % 1 LAKI-LAKI 781 69,48
1 PIMPINAN 5 0,44 2 PEREMPUAN 343 30,52
2 KEDEPUTIAN 323 28,74 TOTAL 1.124 100
PENINDAKAN
3 KEDEPUTIAN 239 21,26
PENCEGAHAN
Komposisi SDM Berdasarkan jabatan
NO JABATAN JUMLAH %
4 KEDEPUTIAN INDA 154 13,70
1 KETUA 1 0,09
5 KEDEPUTIAN PIPM 76 6,76
2 WAKIL KETUA 4 0,36
6 SETJEN 327 29,09
3 SEKJEN 1 0,09
TOTAL 1.124 100
4 DEPUTI 4 0,36

Komposisi SDM Berdasarkan Status 5 DIREKTUR 8 0,71

Pekerjaan 6 KEPALA BIRO 4 0,36

NO STATUS PEGAWAI JUMLAH % 7 KEPALA BAGIAN 14 1,25

1 PIMPINAN 5 0,44 8 KEPALA SEKRETARIAT 2 0,18

2 PEGAWAI TETAP 658 58,54 9 SPESIALIS 618 54,98

3 PN DIPEKERJAKAN 234 20,82 10 ADMINISTRASI 468 41,64

TOTAL 1.124 100
4 PTT 227 20,20
TOTAL 1.124 100

Komposisi SDM per Unit Kerja

BIDANG JUMLAH %
PIMPINAN 5 0,44
DEPUTI PENINDAKAN 1 0,09
DIREKTORAT PENYELIDIKAN 66 5,87
DIREKTORAT PENYIDIKAN 117 10,41
DIREKTORAT PENUNTUTAN 91 8,10
UNIT KERJA KOORDINASI DAN SUPERVISI BIDANG PENINDAKAN 12 1,07
UNIT KERJA PELACAKAN ASET, PENGELOLAAN BARANG BUKTI DAN EKSEKUSI 30 2,67
SETTINDAK 6 0,53
DEPUTI PENCEGAHAN 1 0,09
DIREKTORAT DIKYANMAS 31 2,76
DIREKTORAT GRATIFIKASI 42 3,74
DIREKTORAT LHKPN 123 10,94
DIREKTORAT LITBANG 33 2,94
SETCEGAH 9 0,80
DEPUTI INDA 1 0,09
DIREKTORAT PINDA 35 3,11
DIREKTORAT MONITOR 83 7,38
DIREKTORAT PJKAKI 29 2,58
SETINDA 6 0,53
Deputi PIPM 1 0,09
LAPORAN
TAHUNAN
2016

94
BIDANG JUMLAH %
DIT. PENGADUAN MASYARAKAT 43 3,83
DIT. PENGAWASAN INTERNAL 19 1,69
SETPIPM 13 1,16
SEKRETARIAT JENDERAL 2 0,18
BIRO HUKUM 13 1,16
BIRO HUMAS 40 3,56
BIRO SDM 32 2,85
BIRO RENKEU 41 3,65
BIRO UMUM 179 15,93
SETPIMP 20 1,78
TOTAL 1.124 100

Komposisi SDM Berdasarkan Kelompok Jabatan

KELOMPOK JABATAN JUMLAH %
PIMPINAN 5 0,4
STRUKTURAL 33 2,9
SPESIALIS 618 55,0
ADMINISTRASI 468 41,6
TOTAL 1.124 100

Komposisi SDM Berdasarkan Kelompok Usia

USIA (TAHUN) JUMLAH %
< 25 13 1,16
> 54 14 1,25
25 30 222 19,75
31 36 442 39,32
37 42 275 24,47
43 48 108 9,61
49 54 50 4,45
TOTAL 1.124 100

Komposisi Pegawai Bagian Penindakan

KUALIFIKASI JUMLAH %
PENYELIDIK 139 44,13
PENYIDIK 96 30,48
PENUNTUT UMUM 80 25,40
TOTAL 315 100
 95
LAPORAN HARTA KEKAYAAN PENYELENGGARA NEGARA

Wajib Lapor dan Tingkat Kepatuhan LHKPN 2016

WAJIB SUDAH LAPOR LHKPN
LAPOR SUDAH UPDATE BELUM UPDATE BELUM PERNAH
NO INSTANSI TOTAL SUDAH
LHKPN PADA JABATAN PADA JABATAN LAPOR LHKPN
LAPOR
SAAT INI SAAT INI
1 EKSEKUTIF 244.357 114.438 46,83% 73.178 29,95% 187.616 76,78% 56.762 23,23%
2 LEGISLATIF 13.960 1.520 10,89% 2.695 19,31% 4.215 30,19% 9.747 69,82%
3 YUDIKATIF 15.086 6.915 45,84% 6.751 44,75% 13.666 90,59% 1.425 9,45%
4 BUMN/ 28.383 13.857 48,82% 9.427 33,21% 23.284 82,04% 5.116 18,02%
BUMD
TOTAL 301.786 136.730 45,31% 92.051 30,50% 228.781 75,81% 73.050 24,21%
*) Jumlah Wajib LHKPN akan berfluktuasi tergantung pada keaktifan pelaporan dari instansi

Wajib Lapor dan Tingkat Kepatuhan LHKPN 2016

PENERIMAAN JAN FEB MAR APR MEI JUN JUL AGST SEP OKT NOV DES TOTAL
LHKPN (A+B) 4.995 6.819 7.153 8.948 7.937 6.451 4.610 8.075 8.130 22.495 7.081 7.364 100.058

Pengumuman Tambahan Berita Negara (TBN)

PENERIMAAN JAN FEB MAR APR MEI JUN JUL AGST SEP OKT NOV DES TOTAL
Form A 0 0 3.848 4.599 1.108 19 15 6.319 9.657 1.654 30.589 22.821 80.629
Form B 0 0 352 934 107 25 209 5.386 2.476 411 5.838 1.633 17.371
Form (A+B) 0 0 4.200 5.533 1.215 44 224 11.705 12.133 2.065 36.427 24.454 98.000

Kegiatan Peningkatan Kepatuhan Pelaporan LHKPN

JENIS KEGIATAN JUMLAH LEMBAGA
1 Asistensi Pengisian dan 74 kali 1. Kementerian Kesehatan
Pengumpulan (APP) 2. Kementerian Kesehatan
LHKPN 3. Kementerian Kesehatan
4. Kementerian Kesehatan
5. Kementerian Kesehatan
6. Pemerintah Kabupaten Wonogiri
7. Pemerintah Kabupaten Wonogiri
8. Kementerian Kesehatan
9. Kementerian Kesehatan
10. Pemerintah Provinsi Maluku Utara
11. Kejaksaan Agung Republik Indonesia
12. Kepolisian Negara Republik Indonesia
13. Mahkamah Agung
14. Pt Telekomunikasi Indonesia (Persero), Tbk.
15. Mahkamah Agung
16. Universitas Padjajaran
17. PT. Pelayaran Nasional Indonesia (Persero)
18. Pemerintah Kabupaten Mamuju Utara
19. Mahkamah Agung
20. DPRD Kabupaten Tanggamus
21. Pemerintah Kabupaten Magelang
22. Kantor Wilayah BPN Nusa Tenggara Timur
23. Pemerintah Kabupaten Karanganyar
24. Pengadilan Negeri Kupang
25. Pemerintah Kota semarang
26. DPRD Pemerintah Kabupaten Bogor
27. Kementerian Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak
28. Pemerintah Provinsi Banten
LAPORAN
TAHUNAN
2016

96

JENIS KEGIATAN JUMLAH LEMBAGA

29. PD. Provinsi Banten
30. Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Serang
31. Pengadilan Tata Usaha Negara Serang
32. PT. Dok Dan Perkapalan Surabaya (Persero)
33. Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral
34. Pemerintah Provinsi Banten
35. Kepolisian Negara Republik Indonesia (Polri)
36. Pemerintah Kota Kediri
37. Kementerian Pertanian
38. Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral
39. Pemerintah Kota Serang
40. Pemerintah Kabupaten Serang
41. Kementerian Kelautan dan Perikanan
42. Pemerintah Kabupaten Sorong
43. Pemerintah Kabupaten Tangerang
44. Pemerintah Kota Tangerang Selatan
45. Pemerintah Kabupaten Lebak
46. DPRD dan Pemerintah Kabupaten Jepara
47. Pemerintah Kabupaten Pandeglang
48. DPRD Provinsi Sumatera Utara
49. BPN Sumatera Utara
50. Provinsi Sumatera Utara
51. DPRD Kabupaten Pulang Pisau
52. Pemerintah Kabupaten Pulang Pisau
53. Kementerian Pertanian
54. Kementerian Pertanian
55. Kementerian Kelautan dan Perikanan
56. PT Telekomunikasi Indonesia (Persero), Tbk.
57. Pemerintah Kabupaten Gunung Kidul
58. PT Telekomunikasi Indonesia (Persero), Tbk.
59. Provinsi Papua
60. DPR Papua
61. DPRD Kota Jayapura
62. Kementerian Agraria dan Tata Ruang / BPN RI
63. Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan
64. Pemerintah Provinsi Papua Barat
65. Pemerintah Kabupaten Manokwari
66. Pemerintah Provinsi Riau
67. Badan Pemeriksa Keuangan RI
68. PT Pupuk Indonesia (Persero)
69. Dewan Perwakilan Rakyat Aceh
70. Dewan Perwakilan Rakyat Kota Banda Aceh
71. Pemerintah Kota Banda Aceh
72. Pemerintah Aceh
73. Pemerintah Kota Surabaya
74. DPRD Prov. Jawa Barat
2 Bimbingan Teknis (Bimtek) 36 kali 1. Kementerian Keuangan
LHKPN dan Bimbingan 2. Pemerintah Provinsi Sulawesi Selatan
Teknis Aplikasi 3. BPJS Ketenagakerjaan
4. Badan Pemeriksa Keuangan RI
5. Badan Pemeriksa Keuangan RI
6. Badan Pemeriksa Keuangan RI
7. Badan Pemeriksa Keuangan RI
8. Badan Pemeriksa Keuangan RI
9. BPJS Kesehatan
10. Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral
11. Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral
12. Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral
13. Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral
14. Pemerintah Provinsi Gorontalo
15. Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan
16. Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan
17. Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan
 97
JENIS KEGIATAN JUMLAH LEMBAGA
18. Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan
19. Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan
20. PT. Telekomunikasi Indonesia (Persero), Tbk.
21. PT. Telekomunikasi Indonesia (Persero), Tbk.
22. PT. Telekomunikasi Indonesia (Persero), Tbk.
23. PT. Askrindo (Persero)
24. Komisi Independen Pemelihan Aceh
3 Klinik Konsultasi LHKPN 24 kali 1. Kementerian Keuangan
2. Pemerintah Provinsi Sulawesi Selatan
3. BPJS Ketenagakerjaan
4. Badan Pemeriksa Keuangan RI
5. Badan Pemeriksa Keuangan RI
6. Badan Pemeriksa Keuangan RI
7. Badan Pemeriksa Keuangan RI
8. Badan Pemeriksa Keuangan RI
9. BPJS Kesehatan
10. Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral
11. Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral
12. Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral
13. Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral
14. Pemerintah Provinsi Gorontalo
15. Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan
16. Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan
17. Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan
18. Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan
19. Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan
20. PT. Telekomunikasi Indonesia (Persero), Tbk.
21. PT. Telekomunikasi Indonesia (Persero), Tbk.
22. PT. Telekomunikasi Indonesia (Persero), Tbk.
23. PT. Askrindo (Persero)
24. Komisi Independen Pemelihan Aceh
4 Sosialisasi LHKPN 44 kali 1. PT. Rajawali Nusantara Indonesia (Persero)
2. Kementerian Riset, Teknologi, dan Pendidikan Tinggi
3. Kementerian Keuangan
4. Pemerintah Provinsi Sulawesi Selatan
5. Komisi Pemberantasan Korupsi
6. Pemerintah Provinsi Gorontalo
7. Komisi Pemberantasan Korupsi
8. Komisi Pemberantasan Korupsi
9. Kementerian Pertanian
10. Badan Pengusahaan Kawasan Perdaganan Bebas dan Pelabuhan
Bebas Batam
11. Pemerintah Kota Bekasi
12. Universitas Gadjah Mada
13. Mahkamah Agung
14. Komisi Pemilihan Umum (KPU)
15. Komisi Pemilihan Umum (KPU)
16. Komisi Pemilihan Umum (KPU)
17. Komisi Pemilihan Umum (KPU)
18. Komisi Pemilihan Umum (KPU)
19. Kementerian Riset, Teknologi, dan Pendidikan Tinggi
20. Pemerintah Daerah Maluku
LAPORAN
TAHUNAN
2016

98
JENIS KEGIATAN JUMLAH LEMBAGA
21. DPRD Provinsi Papua
22. Pemerintah Provinsi Sumatera Utara
23. PT. Biro Klasifikasi Indonesia (Persero)
24. DPRD Kabupaten Jayapura
25. PT. Bank sumut
26. PT. Perkebunan Nusantara III
27. PT. PLN Sumatera Utara
28. Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral
29. PT. PGN
30. Pemerintah Prov. Sumatera Barat
31. DPRD Prov. Sumatera Barat
32. Pemerintah Daerah se Sumatera Barat
33. PT. Pertamina Persero
34. Pemerintah Provinsi Riau
34. Pemerintah Prov. Riau
34. Pemerintah Prov. Papua Barat
34. Pemerintah Prov. Banten
34. Pemerintah Prov. Papua Barat
34. Pemerintah Prov. NTT
34. Pemerintah Prov. Jawa Tengah
34. PT. Kimia Farma
34. Pemerintah Daerah Jawa Barat
34. Pemerintah Daerah Jawa Barat
34. PT.. Pertamina Hulu Energi
5 Training of Trainers (ToT) 28 kali 1. Komisi Pemberantasan Korupsi
2. Pemerintah Provinsi Maluku Utara
3. Kementerian Riset, Teknologi, dan Pendidikan Tinggi
4. Kementerian Riset, Teknologi, dan Pendidikan Tinggi
5. Kementerian Riset, Teknologi, dan Pendidikan Tinggi
6. Otoritas Jasa Keuangan
7. Otoritas Jasa Keuangan
8. Kementerian Riset, Teknologi, dan Pendidikan Tinggi
9. Kementerian Riset, Teknologi, dan Pendidikan Tinggi
10. Otoritas Jasa Keuangan
11. Komisi Pemberantasan Korupsi (Kpk)
12. Kementerian Riset, Teknologi, dan Pendidikan Tinggi
13. Kementerian Riset, Teknologi, dan Pendidikan Tinggi
14. Pemerintah Provinsi Sulawesi Selatan
15. Otoritas Jasa Keuangan
16. Komisi Pemberantasan Korupsi
17. Komisi Pemberantasan Korupsi
18. Kementerian Riset, Teknologi, dan Pendidikan Tinggi
19. Komisi Pemberantasan Korupsi
20. Pt Kereta Api Indonesia (Persero)
21. Pemerintah Provinsi Banten
22. Pemerintah Provinsi Gorontalo
23. Provinsi Sumatera Utara
24. PT. Telekomunikasi Indonesia (Persero), Tbk.
25. PT. Telekomunikasi Indonesia (Persero), Tbk.
26. Provinsi Papua
27. Pemerintah Provinsi Papua Barat
28. Pemerintah Aceh
 99
JENIS KEGIATAN JUMLAH LEMBAGA
6 Koordinasi LHKPN 82 Kali 1. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.
2. PT. BPD Sulut Go
3. PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk.
4. PT. Bank Tabungan Negara
5. PT. Perusahaan Pengelola Aset (Persero)
6. Kepolisian Negara Republik Indonesia
7. PT. Danareksa (Persero)
8. PT. Bahana Pembinaan Usaha Indonesia
9. Kementerian Badan Usaha Milik Negara
10. PT Asuransi ASEI Indonesia
11. PT Permodalan Nasional Madani (Persero)
12. Kejaksaan Agung Republik Indonesia
13. Kementerian Riset, Teknologi, dan Pendidikan Tinggi
14. Otoritas Jasa Keuangan
15. Kementerian Agama
16. Kementerian Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak
17. Kementerian Dalam Negeri
18. Komisi Pemberantasan Korupsi
19. Kementerian Kelautan dan Perikanan
20. Kementerian Koordinator Bidang Politik, Hukum dan Keamanan
21. Kementerian Sosial
22. PT. Sucofindo
23. Kementerian Kesehatan
24. Badan Ekonomi Kreatif
25. Kementerian Pemuda dan Olahraga
26. Lembaga Pembiayaan Ekspor Indonesia
27. Kementerian Koperasi dan UKM
28. Kementerian Ketenagakerjaan
29. SKK MIGAS
30. Perum Percetakan Uang Republik Indonesia
31. Kementerian Desa, PDT dan Transmigrasi
32. Kementerian Agama
33. Ombudsman Republik Indonesia
34. DPRD Kabupaten Wonogiri
35. Komisi Pemberantasan Korupsi
36. Mahkamah Agung
37. DPRD Kabupaten Bangka Selatan
38. Pemerintah Kabupaten Mamuju Utara
39. Pemerintah Provinsi Bengkulu
40. DPRD Kabupaten Tanggamus
41. Komisi Pemberantasan Korupsi
42. Komisi Pemberantasan Korupsi
43. Komisi Pemberantasan Korupsi
44. Kementerian Pertanian
45. Perum Percetakan Uang Republik Indonesia
46. Pemerintah Kota Gorontalo
47. Kementerian Agraria dan Tata Ruang/BPN RI
48. Kementerian Keuangan
49. Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral
50. Badan Intelijen Negara
51. PT. Pelayaran Nasional Indonesia (Persero)
52. Badan Kepegawaian Negara
53. Otoritas Jasa Keuangan
54. Pemerintah Provinsi Sulawesi Selatan
55. PT. Perusahaan Listrik Negara (Persero)
56. Pemerintah Kabupaten Sorong
57. Pemerintah Kabupaten Indragiri Hulu
58. Pemerintah Provinsi DKI Jakarta
59. Pemerintah Kabupaten Bangka Barat
60. Kementerian Perhubungan
61. PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.
62. PT Jasa Marga (Persero), Tbk.
LAPORAN
TAHUNAN
2016

100
JENIS KEGIATAN JUMLAH LEMBAGA
63. Lembaga Perlindungan Saksi Dan Korban (Lpsk)
64. Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
65. Pemerintah Kabupaten Pulang Pisau
66. Kementerian Pariwisata
67. Pemerintah Provinsi Banten
68. BPJS Ketenagakerjaan
69. Kepolisian Negara Republik Indonesia (Polri)
70. PT. Telekomunikasi Indonesia (Persero), Tbk.
71. Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Sorong
72. Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Sorong
73. Komisi Pemberantasan Korupsi
74. Badan Nasional Penanggulangan Terorisme
75. Kementerian Pertahanan RI
76. Provinsi Papua
77. PD Provinsi Riau
78. Komisi Pemilihan Umum (KPU)
79. Komisi Pemilihan Umum (KPU)
80. POLRI
81. KPUD Banten
82. Kementerian BUMN
7 Rekonsiliasi 2 kali 1. Kementerian Keuangan
2. Kementerian BUMN
8 Rakor LHKPN 11 Kali 1. Pemerintah Provinsi Maluku Utara
2. Pemerintah Provinsi Sulawesi Selatan
3. Pemerintah Provinsi Nusa Tenggara Timur
4. Pemerintah Provinsi Papua Barat
5. Provinsi Sumatera Utara
6. Provinsi Papua
7. Pemerintah daerah Aceh
8. Pemerintah Daerah Maluku
9. Pemerintah Daerah Sumatera Barat
10. Pemerintah Daerah Jawa Barat
11. Pemerintah Provinsi Gorontalo
9 Sosialisasi CSO 5 Wilayah 1. CSO di wilayah DI Yogakarta
2. CSO di wilayah Jawa Tengah
3. CSO di wilayah DKI Jakarta
4. CSO di wilayah Riau
5. CSO di wilayah Nusa Tenggara Timur
10 Lainnya 2 Kali 1. Panitia HAKI 2016
2. Sosialisasi Antikorupsi di Kantor Perbendaharaan Negara Ketapang
 101
Penerimaan LHKPN Dalam Rangka Pilkada Serentak Tahun 2017
NO KEGIATAN DESKRIPSI

1 Penerimaan LHKPN dan Jumlah penerimaan LHKPN yang dikirimkan oleh bakal pasangan calon sampai dengan
Pemberian Tanda Terima penutupan pendaftaran Pilkada oleh KPU adalah sebanyak 682 laporan.
LHKPN
Namun setelah masa penetapan dan adanya pergantian bakal pasangan calon yang tidak
lulus oleh Partai maka penerimaan LHKPN bertambah menjadi sebanyak 713 laporan.
2 Mengunggah Jumlah Setiap penerimaan LHKPN yang masuk kepada KPK dengan tujuan pelaporan dalam
Penerimaan Pilkada di rangka Pilkada akan di muat di dalam website kpk.go.id dengan link http://www.kpk.go.id/
Website kpk.go.id id/layanan-publik/lhkpn/pantau-pemilihan-kepala-daerah-2017
3 Proses Pengolahan Semua LHKPN yang diterima akan diprioritaskan untuk diproses menjadi lembar
Dokumen pengumuman untuk disampaikan kepada KPU untuk diumumkan kepada masyarakat
pemilih
4 Sosialisasi dan Koordinasi Untuk keberhasilan dan tercapainya tujuan pelaksanaan laporan LHKPN oleh para bakal
kepada KPU calon, KPK melaksanakan koordinasi dengan KPU RI dan beberapa KPU Daerah serta
sosialisasi mengenai Surat Edaran Pimpinan KPK Nomor SE-03/01/06/2016 mengenai
Petunjuk Teknis Penyampaian Laporan Harta Kekayaan dan Pemberian Tanda Terima dalam
Proses Pemilihan Gubernur, Bupati dan Walikota kepada beberapa KPU agar tanda terima
LHKPN yang dapat diterima oleh KPU sebagai salah satu syarat pencalonan adalah tanda
terima LHKPN yang terbaru
5 Pengumuman LHKPN Lembar pengumuman LHKPN milik calon Kepala Daerah yang disampaikan kepada KPU
Pasangan Calon Kepala adalah hanya calon Kepala Daerah yang telah ditetapkan oleh KPU pada tanggal 24
Daerah Oktober 2016 serta hasil keputusan pengadilan apabila sengketa yaitu sebanyak 624
Pengumuman LHKPN.
6 Sosialisasi kepada Tujuan soslialiasi kepada Masyarakat agar Pengumuman LHKPN para Calon Kepala Daerah
Masyarakat Pemilih dijadikan sebagai salah satu pertimbangan bagi masyarakat pemilih apakah calon Kepala
Daerah di wilayahnya telah melaporkan LHKPN terbarunya dalam rangka Pilkada.
LAPORAN
TAHUNAN
2016

102
PELAPORAN GRATIFIKASI
Pelaporan Gratifikasi Berdasarkan Bidang/
Instansi
NO BIDANG INSTANSI 2016 NO. INSTANSI JUMLAH
1 Legislatif Badan Pengawasan Keuangan dan 7
8
Pembangunan (BPKP)
MPR/DPR 7
9 Badan Pengusahaan Batam (BP Batam) 1
DPRD 12
Badan Perencanaan Pembangunan 1
DPD 1 10
Nasional
2 Eksekutif 11 Bank Indonesia 1
Kepresidenan 2 12 DPD 1

Kementerian 13 DPR 7
Sekretaris Negara RI 14 DPRD 12
Kementerian: 15 Institut Teknologi Sepuluh Nopember 1
Kementerian 1 16 Kejaksaan Republik Indonesia 19
koordinator 17 Kementerian Agama 36
Kementerian 640 18 Kementerian Dalam Negeri 1
Kementerian 7 Kementerian Desa, Pembangunan 1
negara 19
Daerah Tertinggal dan Transmigrasi
Setingkat 198 Kementerian Energi dan Sumber Daya 10
kementerian 20
Mineral
LPNK 44 Kementerian Hukum dan Hak Asasi 9
21
Lembaga ekstra 5 Manusia
struktural 22 Kementerian Kelautan dan Perikanan 40
Pemda 239 23 Kementerian Kesehatan 223
3 Yudikatif 7 24 Kementerian Keuangan 134
4 Lembaga 54 Kementerian Komunikasi dan 6
25
Independen Informatika
5 BUMN/BUMD 731 Kementerian Koordinator Bidang 1
26
Perekonomian
JUMLAH 1948
27 Kementerian Luar Negeri 13
Kementerian Negara Badan Usaha Milik 3
Pelaporan Gratifikasi Berdasarkan 28
Negara
Instansi 29
Kementerian Negara Pemuda dan 1
NO. INSTANSI JUMLAH Olahraga

Badan Kependudukan dan Keluarga 1 Kementerian Negara Pendayagunaan 2

1 30 Aparatur Negara dan Reformasi
Berencana Nasional (BKKBN)
Birokrasi
Badan Koordinasi Penanaman Modal 1
2 Kementerian Pekerjaan Umum dan 3
(BKPM) 31
Perumahan Rakyat
Badan Meteorologi, Klimatologi, dan 3
3 Geofisika (BMKG) Kementerian Pendidikan dan 12
32
Kebudayaan
Badan Nasional Penempatan dan 1 33 Kementerian Perdagangan 1
4 Perlindungan Tenaga Kerja Indonesia
(BNP2TKI) 34 Kementerian Perhubungan 39
35 Kementerian Pertanian 111
5 Badan Pemeriksa Keuangan (BPK) 3
Kementerian Riset, Teknologi dan 1
Badan Pengawas Obat dan Makanan 4 36
6 Pendidikan Tinggi
(BPOM)
37 Kementerian Sosial 1
Badan Pengawas Tenaga Nuklir 3
7
(Bapeten)
 103

NO. INSTANSI JUMLAH NO. INSTANSI JUMLAH

38 Kepolisian Negara Republik Indonesia 1 79 Pemkot Malang 2
39 Kepresidenan 2 80 Pemkot Padang Panjang 1
40 Komisi Aparatur Sipil Negara (KASN) 1 81 Pemkot Semarang 50
41 Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) 30 82 Pemkot Subulussalam 1
42 Komisi Pemilihan Umum (KPU) 4 83 Pemkot Tangerang 1
43 Lembaga Administrasi Negara (LAN) 2 84 Pemkot Tangerang Selatan 2
Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang/ 1 85 Pemkot Yogyakarta 7
44
Jasa Pemerintah (LKPP) 86 Pemprov Banten 1
Lembaga Penerbangan dan Antariksa 1 87 Pemprov DKI Jakarta 55
45
Nasional (LAPAN)
88 Pemprov Jawa Barat 1
46 Lembaga Penjamin Simpanan (LPS) 13
89 Pemprov Jawa Tengah 42
Lembaga Perlindungan Saksi dan 1
47 90 Pemprov Jawa Timur 3
Korban (LPSK)
48 Mahkamah Agung 7 91 Pemprov Kalimantan Barat 2
49 Otoritas Jasa Keuangan (OJK) 176 92 Pemprov Kalimantan Selatan 1
50 Pemkab Badung 10 93 Pemprov Maluku 1
51 Pemkab Bekasi 1 94 PPATK 2
52 Pemkab Bogor 2 95 SKK Migas 5
53 Pemkab Ciamis 1 96 Universitas Jenderal Soedirman 1
54 Pemkab Cirebon 1 97 Universitas Terbuka 17
55 Pemkab Dumai 1 98 BPJS Kesehatan 1
56 Pemkab Indragiri Hilir 1 98 BPJS Kesehatan 1
57 Pemkab Indramayu 3 99 BPJS Ketenagakerjaan 89
58 Pemkab Kampar 6 100 PD BPR Kota Bandung 1
59 Pemkab Kulon Progo 1 101 Perum Jasa Tirta I 8
60 Pemkab Labuhanbatu Selatan 1 102 Perum Lembaga Penyelenggara 12
Pelayanan Navigasi Penerbangan
61 Pemkab Pakpak Bharat 15 Indonesia (LPPNPI AirNav Indonesia)
62 Pemkab Pangandaran 1 103 PT. Angkasa Pura I 10
63 Pemkab Pelalawan 1 104 PT. Angkasa Pura II 11
64 Pemkab Pringsewu 2 105 PT. Bank DKI Jakarta 1
65 Pemkab Probolinggo 1 106 PT. Bank Jabar Banten 137
66 Pemkab Sampang 3 107 PT. Bank Mandiri 100
67 Pemkab Sarolangun 1 108 PT. Bank Negara Indonesia 2
68 Pemkab Semarang 1 109 PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa 2
69 Pemkab Sumenep 1 Timur
70 Pemkot Banjar 2 110 PT. Bank Tabungan Negara 33
71 Pemkot Banjarmasin 1 111 PT. Biro Klasifikasi Indonesia 2
72 Pemkot Bekasi 2 112 PT. BRI Syariah 1
73 Pemkot Bukit Tinggi 1 113 PT. Bukit Asam 2
74 Pemkot Cimahi 4 114 PT. Garuda Indonesia 12
75 Pemkot Depok 1 115 PT. Jakarta Propertindo 1
76 Pemkot Dumai 1 116 PT. Jasa Marga 16
77 Pemkot Jakarta Barat 1 117 PT. Jasa Raharja 45
78 Pemkot Magelang 2 118 PT. Kawasan Industri Wijayakusuma 1
LAPORAN
TAHUNAN
2016

104
NO. INSTANSI JUMLAH NO. INSTANSI JUMLAH
119 PT. Kereta Api Indonesia 4 135 PT. Pupuk Sriwijaya 4
120 PT. Kliring Berjangka Indonesia 1 136 PT. Semen Indonesia 2
121 PT. Krakatau Steel 24 137 PT. Semen Tonasa 5
122 PT. Pelabuhan Indonesia III 12 138 PT. Sucofindo 16
123 PT. Pengembangan Pariwisata Indonesia 3 139 PT. Telkom 5
124 PT. Perkebunan Nusantara V 1 140 PT. Timah 2
125 PT. Perkebunan Nusantara XI 9 141 PT. Transportasi Jakarta 1
126 PT. Permata Karya Jasa 1 JUMLAH 1948
127 PT. Pertamina 80
128 PT. Perusahaan Gas Negara 1 Status Kepemilikan Gratifikasi
129 PT. Petrokimia Gresik 11 NO STATUS JUMLAH
130 PT. PLN 4 1 Milik Negara 549
131 PT. Pupuk Indonesia Holding 8 2 Milik Penerima 57
132 PT. Pupuk Iskandar Muda 3 3 Sebagian Milik Negara 43
133 PT. Pupuk Kalimantan Timur 5 4 Proses 323
134 PT. Pupuk Kujang 42 5 Non-SK 976
JUMLAH 1948

Nilai Gratifikasi
BERBENTUK BERBENTUK BARANG
STATUS *) UANG (RP) BARANG (SENILAI MATA UANG ASING (SENILAI MATA UANG
RP) ASING)
Milik Negara 3.213.869.891 794.338.708 USD 202.477,76 USD 1.790,00

SGD 821.889,11 JPY

15.000,00
AUD 49,00 SGD 125,00
HKD -
JPY -
EUR 233,89
MYR 195,25
SAR 300,00
KRW 900.000,00
CHF 28,21
Milik Penerima 12.041.844.241 3.796.142.465 USD 21.012,24
SGD 4.470,89
AUD 701,00
HKD -
JPY 250,00
EUR 1.066,11
MYR 1.134,75
CNY 600,00
GBP 80,00
CHF 71,79
QAR -
SAR 1,00
 105
Pelaporan Gratifikasi
Berdasarkan Wilayah Kejadian/Penerima
NO WILAYAH PROVINSI JUMLAH NO WILAYAH PROVINSI JUMLAH
1 NAD 11 22 Sulawesi Utara 10
2 Sumatera Utara 40 23 Sulawesi Selatan 29
3 Riau 22 24 Sulawesi Tengah 2
4 Kepulauan Riau 8 25 Sulawesi Tenggara 2
5 Sumatera Barat 8 26 Gorontalo 1
6 Sumatera Selatan 20 27 Papua 4
7 Kepulauan Bangka Belitung 3 28 Papua Barat 2
8 Jambi 6 29 Bali 92
9 Bengkulu 6 30 Nusa Tenggara Barat 7
10 Lampung 5 31 Nusa Tenggara Timur 5
11 Jawa Barat 362 32 Maluku Utara 1
12 Banten 58 33 Maluku 6
13 Kalimantan Selatan 17 34 Irian Jaya Barat 0
14 Kalimantan Tengah 12 35 Sulawesi Barat 18
15 Kalimantan Barat 8 36 Arab Saudi 3
16 Kalimantan Timur 32 37 Cina 0
17 Kalimantan Utara 0 38 Argentina 1
18 DKI Jakarta 760 39 Jepang 1
19 D.I. Yogyakarta 55 40 Taiwan 2
20 Jawa Tengah 175 41 Singapura 0
21 Jawa Timur 154 JUMLAH 1948

Sosialisasi Gratifikasi
NO URAIAN TANGGAL TEMPAT
1 Sosialisasi Pedoman Pengendalian Gratifikasi di Lingkungan PT. Jasa
6 Januari 2016 Jakarta
Raharja (Persero)
2 Sosialisasi Pengendalian Gratifikasi di Lingkungan Kantor Pengawasan
12-13 Januari 2016 Yogyakarta
dan Pelayanan Bea Cukai Tipe Madya Pabean B Yogyakarta
3 Narasumber Pengendalian Gratifikasi ONWJ Blok Migas Hulu Jabar 18 Januari 2016 Bandung
4 Sosialisasi dengan tema "Korupsi dan Bisnis di Indonesia" dalam acara
Pelatihan Bisnis untuk Program Studi Bisnis Internasional di Universitas 22 Januari 2016 Jakarta
Bina Nusantara
5 Sosialisasi Materi Penerapan Gratifikasi dalam rangka melaksanakan
tata kelola Perusahaan yang baik dan upaya pencegahan tindak pidana 21 Januari 2016 Jakarta
korupsi di lingkungan PT. Pelni (Persero)
6 Sosialisasi Materi Pencegahan Korupsi di Lingkungan Kementerian
21 Januari 2016 Jakarta
Ketenagakerjaan
7 Narasumber Pada Kegiatan Peluncuran Corruption Perception Index 27 Januari 2016 Jakarta
8 Sosialisasi Gratifikasi di lingkungan Direktorat Jenderal Pelayanan
27 Januari 2016 Jakarta
Kesehatan Kementerian Kesehatan
9 Sosialisasi Gratifikasi di Badan Pendidikan dan Pelatihan Keuangan
Pusat Pendidikan dan Pelatihan Bea dan Cukai Kementerian Keuangan 28 Januari 2016 Jakarta
Republik Indonesia
LAPORAN
TAHUNAN
2016

106
NO URAIAN TANGGAL TEMPAT
10 Narasumber Gratifikasi dalam Acara Rapat Koordinasi Pengawasan
3-4 Februari 2016 Solo
Kementerian Riset, Teknologi dan Pendidikan Tinggi
11 Undangan Penceramah dengan Tema Pencegahan Korupsi dan
Gratifikasi pada kegiatan Forum Koordinasi dan Workshop Pengelolaan 9-10 Februari 2016 Batam
SDM Dirjen Perbendaharaan Kementerian Keuangan RI Tahun 2016
12 Narasumber dengan tema Pemberantasan korupsi dan pengendalian
10 Februari 2016 Jakarta
gratifikasi Lembaga Sandi Negara
13 Undangan Sosialisasi sebagai Narasumber dengan materi Integritas
dan Gratifikasi pada Diklat Teknis Umum Orientasi Angkatan I Tahun 16 Februari 2016 Jakarta
Anggaran 2016 untuk Pegawai Pajak Kementerian Keuangan RI
14 Menghadiri undangan Sosialisasi dengan materi integritas dan gratifikasi
17 Februari 2016 Bogor
Dirjen Perbendaharaan Kementerian Keuangan
15 Sosialisasi Program Implementasi PPG di PT. Jasa Raharja 18-19 Februari 2016 Surabaya
16 Narasumber Integritas dan Sosialisasi di lingkungan PT. Pertamina
19 Februari 2016 Sukabumi
Internasional Eksplorasi dan Produksi
17 Penceramah tema gratifikasi dan korupsi di Perum Bulog 22 Februari 2016 Jakarta
18 Sosialisasi Percepatan Pembangunan Infrastruktur Kementerian ESDM 22 Februari 2016 Bekasi
19 Sosialisasi Pencegahan Korupsi Dirjen Perbendaharaan Kementerian
24 Februari 2016 Balikpapan
Keuangan
20 Narasumber forum komunikasi satuan pengawas intern Inspektorat 25 - 26 Februari
Maluku
Jenderal Kemenristek & Pendidikan Tinggi 2016
21 Narasumber Bea dan Cukai 24 Februari 2016 Jakarta
22 Penceramah Sistem Integritas Bisnis Trancaparancy International
24 Februari 2016 Jakarta
Indonesia
23 Narasumber Integritas dan Gratifikasi di Bea dan Cukai 25 Februari 2016 Jakarta
24 Sosialisasi Gratifikasi di Kementerian Keuangan 25 Februari 2016 Jakarta
25 Sosialisasi Gratifikasi Sponsorship Kedokteran di Lokakarya PDMMI 26 Februari 2016 Jakarta
26 Sosialisasi Gratifikasi di lingk Kementerian Perhubungan 29 Februari 2016 Jakarta
27 Sosialisasi Gratifikasi di Dirjen Perbendaharaan Kementerian Keuangan 1-2 Maret 2016 Bali
28 Sosialisasi Gratifikasi Pengendalian Gratifikasi level eksekutif di OJK 1 Maret 2016 Jakarta
29 Sosialisasi Gratifikasi PT. Jasa Raharja 3 Maret 2016 Semarang
30 Sosialisasi Gratifikasi Badan Pusat Statistik 4 Maret 2016 Jakarta
31 Narasumber Dirjen Pajak Sulselbateng 3-4 Maret 2016 Makassar
32 Narasumber Pemprov DKI 3-4 Maret 2016 Jakarta
33 Narasumber PB PAPDI 5 Maret 2016 Jakarta
34 Narasumber sponsorship RSUGM 3-4 Maret 2016 Yogyakarta
35 Narasumber seminar Nasional Revolusi Mental Jasa Kontruksi 8 Maret 2016 Jakarta
36 Narasumber di Beacukai 15 Maret 2016 Jakarta
37 Narasumber kepemimpinan Pemprov DKI Jakarta 14, 29 Maret 2016
Jakarta
dan 5 April 2016
38 Narasumber kepemimpinan Pemprov DKI Jakarta 14, 29 Maret 2016
Jakarta
dan 5 April 2016
39 Narasumber kepemimpinan Pemprov DKI Jakarta 14, 29 Maret 2016
Jakarta
dan 5 April 2016
40 Sosialisasi BAN PAUD dan PNF 15 Maret 2016 Bekasi
41 Sosialisasi Jasa Raharja Cabang Sulsel 16-17 Maret 2016 Sulawesi Selatan
42 Sosialisasi Jasa Raharja Cabang jawa Barat 17-18 Maret 2016 Bandung
43 Sosialisasi IDI Balikpapan dan Sosialisasi Universitas Katolik Balikpapan,
18-20 Maret 2016
Soegijapranata Semarang
 107
NO URAIAN TANGGAL TEMPAT
44 Narasumber Persi Jabar 19 Maret 2016 Bandung
45 Sosialisasi Sekar telkom, Jenjang Pendidikan se-Kota Bandung, IATMI 21-23 Maret 2016 Bandung
46 Narasumber Badan Diklat Pemprov DKI 21 Maret 2016 Jakarta
47 Narasumber APIP Pemkot Tangerang 22 Maret 2016 Tangerang
48 Narasumber Dinkes Pemprov DKI 29 Maret 2016 Jakarta
49 Narasumber kementan 31 Maret 2016 Bogor
46 Implementasi PPG Jasaraharja 30-31 Maret 2016 Jakarta
47 Kementerian Agama 05 April 2016 Jakarta
48 Pemerintah Provinsi DKI 06 April 2016 Jakarta
49 Ombudsman RI 06 April 2016 Bogor
50 IATMI 05 April 2016 Jakarta
51 FKDKP 07 April 2016 Jakarta
52 Ikatan Dokter Indonesia 09 April 2016 Jakarta
53 Universitas Atma Jaya 09 April 2016 Jakarta
54 DPR 12 April 2016 jakarta
55 Kementerian Keuangan 21 April 2016 jakarta
56 Pemprov DKI 15 April 2016 jakarta
57 Kementerian Keuangan 20 April 2016 jakarta
58 Bepeten 19 April 2016 jakarta
59 BPOM 19 April 2016 Jakarta
60 Pemerintah Provinsi Kalimantan Timur 20-21 Apr 16 Balikpapan
61 Kementerian Bidang Kemaritiman 21 April 2016 Jakarta
62 Kementerian Kesehatan 23-24 Apr 16 Padang
63 Kementerian Riset,Teknologi Dan Pendidikan Tinggi 20 April 2016 Jakarta
64 GP Anshor 24 April 2016 Jakarta
65 Kementerian Hukum Dan Ham 25 April 2016 Jakarta
66 Biro Informasi Geospasial 27 April 2016 Jakarta
67 Kementerian Pariwisata 27 April 2016 Bogor
68 Kementerian Keuangan 28 April 2016 Jakarta
69 Kementerian Pemberdayaan Perempuan Dan Perlindungan Anak 02 Mei 2016 Bogor
70 Narasumber Pengendalian Gratifikasi Vendor Gathering OJK 03 Mei 2016 Jakarta
71 Narasumber Indonesia Procurement Watch 04 Mei 2016 Jakarta
72 Narasumber Upskalling GCG Pertamina 10 Mei 2016 Jakarta
73 Narasumber Sosialisasi Kanit/Lanit Lantas Kepolisian 12 Mei 2016 Bogor
74 Sosialisasi BEKRAF 17 Mei 2016 Jakarta
75 Sosialisasi Lemdiklat Kanit/Panit Kepolisian 18 Mei 2016 Bogor
76 Sosialisasi Prasetya Mulya 20 Mei 2016 Jakarta
77 Narasumber Sosialisasi Pemerintah Kota Tangerang Selatan 23 Mei 2016 Tangerang Selatan
78 Narasumber Bimtek PLN 23 Mei 2016 Bali
79 Narasumber PPG LPPNI 24 Mei 2016 Medan
80 Narasumber Sosialisasi Kementerian Pupera 24 Mei 2016 Jakarta
81 Narasumber Workshop Tunas Integritas Kementerian Agama 24 Mei 2016 Jakarta
82 Sosialisasi BPPK Kemenkeu 26 Mei 2016 Jakarta
83 Narasumber PLN 27 Mei 2016 Jakarta
LAPORAN
TAHUNAN
2016

108
NO URAIAN TANGGAL TEMPAT
84 Narasumber Dirjen Pelayanan Kesehatan 27 Mei 2016 Bekasi
85 Narasumber BCA 28 Mei 2016 Jakarta
86 Narasumber Sosialisasi Direktorat Hulu Pertamina 30 Mei 2016 Jakarta
87 Narasumber Prasetya Mulya 31 Mei 2016 Jakarta
88 Narasumber Pusintek Kemenkeu 01 Juni 2016 Jakarta
89 Sosialisasi Kemenhumham 16 -17 Mei 2016 Bali
90 Perum LPPNPI 2-3 Mei 16 Surabaya
91 Narasumber Bank Mandiri 26-27 Mei 2016 Bali
92 Narasumber Pusintek Kemenkeu 01 Juni 2016 Jakarta
93 Narasumber Forum Koordinasi Dan Kerjasama Sektor Jasa Keuangan
03 Juni 2016 Jakarta
OJK
94 Narasumber Sosialisasi DJBC 03 Juni 2016 Jakarta
95 Narasumber Sosialisasi Prasetya Mulya 09 Juni 2016 Jakarta
96 Narasumber LPEM FEB UI 10 Juni 2016 Jakarta
97 Sosialisasi ASABRI 15 Juni 2016 Jakarta
98 Narasumber Dirjen Guru Dan Tenaga Kependidikan 21 Juni 2016 Jakarta
99 Undangan Narasumber Bappenas 23 Juni 2016 Jakarta
100 Narasumber LPMK Kemendikbud 29 Juni 2016 Jakarta
101 Narasumber Bimas Kemenag 14 Juli 2016 Jakarta
102 Narasumber Suku Dinas Kesehatan Kota Jakarta Barat 19 Juli 2016 Jakarta
103 Narasumber Sosialisasi LIPI 28 Juli 2016 Cibinong
104 Narasumber BPPK Beacukai 08 Agustus 2016 Jakarta
105 Narasumber BPPK Beacukai 11 Agustus 2016 Jakarta
106 Narasumber KESDM 05 Agustus 2016 Jakarta
107 Narasumber DPP Partai Demokrat 12 Agustus 2016 Yogyakarta
108 Narasumber Sosialisasi 12 Agustus 2016 Jakarta
109 Narasumber Sekolah Tinggi Perikanan KKP 22 Agustus 2016 Jakarta
110 Narasumber GCG PT. Telkom 25 Agustus 2016 Bogor
111 Narasumber UII 25 Agustus 2016 Yogyakarta
112 Narasumber PGN 25 Agustus 2016 Jakarta
113 Narasumber Poltekkes 25 Agustus 2016 Jakarta
114 APW, ENG 25 Agustus 2016 Papua
115 Narasumber Trakindo Utama 13 September 2016 Jakarta
116 Sosialisasi Bea Cukai 15 September 2016 Jakarta
117 Narasumber PUPR 15 September 2016 Bandung
118 Narasumber Sosialisasi MK 15 September 2016 Jakarta
119 Narasumber GCG Pertamina 20 September 2016 Papua
120 Narasumber TII 21 September 2016 Pontianak
121 Narasumber Kemendikbud Balikpapan 26 September 2016 Balikpapan
122 Narasumber Kemendikbud Yogyakarta 26 September 2016 Yogyakarta
123 Narasumber Lemhamnas dan Kominfo 23 September 2016 Jakarta
124 Narasumber talkshow TVRI 27 September 2016 Jakarta
125 Narasumber PUPR 29 September 2016 Jawa Timur
126 Narasumber Lemhannas 29 September 2016 Jakarta
127 Rakornas UPG 31 Oktober 2016 Bogor
 109
NO URAIAN TANGGAL TEMPAT
128 Narasumber Kemendikbud 03 Oktober 2016 Medan
129 Narasumber Kemendikbud 03 Oktober 2016 Malang
130 Narasumber Kemendikbud 03 Oktober 2016 Bali
131 Narasumber Kemendikbud Medan 03 Oktober 2016 Medan
132 Narasumber Kemendikbud Malang 03 Oktober 2016 Malang
133 Narasumber Kemendikbud Bali 03 Oktober 2016 Bali
134 Narasumber PLN Kaltengsel 06 Oktober 2016 Kalimantan Selatan
135 Narasumber Kemendikbud Gorontalo 10 Oktober 2016 Gorontalo
136 Narasumber Kemendikbud Bekasi 10 Oktober 2016 Bekasi
137 Narasumber MK 11 Oktober 2016 Bogor
138 Narasumber IDI Bandung 12 Oktober 2016 Bandung
139 Narasumber PUPR 12 Oktober 2016 Palembang
140 Narasumber BPJS Ketenagakerjaan 11 Oktober 2016 Bogor
141 Narasumber PLN 12 Oktober 2016 Bandung
142 Narasumber Workshop Tunas Integritas Kemendikbud 15 Oktober 2016 Jakarta
143 Narasumber Pemprov Riau 18 Oktober 2016 Riau
144 Rapat RPP Disiplin PNS Pasca Reformasi Kemenpanrb 19 Oktober 2016 Jakarta
145 Narasumber Kemendikbud NTB 24 Oktober 2016 Ntb
146 Narasumber Kemendikbud Kupang 24 Oktober 2016 Kupang
147 Narasumber Kemendikbud Banten 24 Oktober 2016 Banten
148 Narasumber Sekolah Anti Korupsi Partai Demokrat 21 Oktober 2016 Bandung
149 Narasumber FH UI 25 Oktober 2016 Depok
150 Narasumber DJP 26 Oktober 2016 Jakarta
151 Narasumber Tangsel 26 Oktober 2016 Banten
152 Narasumber FH Andalas Pusako 27 Oktober 2016 Jakarta
153 Narasumber Majelis Kode Etik Ikatan Ahli 28 Oktober 2016 Bandung
154 Narasymber BPJS Ketenagakerjaan 28 Oktober 2016 Bogor
155 Rakornas UPG 31 Oktober 2016 Bogor
156 Narasumber MK 02 Nopember 2016 Cisarua Bogor
157 Narasumber Lemhannas 04 Nopember 2016 Jakarta
158 Narasumber Deklarasi Anti Korupsi Riau 08 Nopember 2016 Riau
159 Narasumber Bepeten 08 Nopember 2016 Jakarta
160 Narasumber Watannas 11 Nopember 2016 Jakarta
161 Narasumber UGM 11 Nopember 2016 Jakarta
162 Narasumber MK 16 Nopember 2016 Bogor
163 Narasumber MCW 21 Nopember 2016 Malang
164 Narasumber BPJS Ketenagakerjaan 22 Nopember 2016 Bali
165 Rakor Labuksi 23 Nopember 2016 Jakarta
166 Narasumber Kemendikbud 23 Nopember 2016 Jakarta
167 Narasumber MK 23 Nopember 2016 Cisarua Bogor
168 Narasumber Kementerian Bidang Kemaritiman 23 Nopember 2016 Jakarta
169 Narasumber Pemkot Serang 23 Nopember 2016 Serang
170 Undangan KNPK 23 Nopember 2016 Jakarta
171 Narasumber Prasetya Mulya 29 Nopember 2016 BSD Banten
LAPORAN
TAHUNAN
2016

110
NO URAIAN TANGGAL TEMPAT
172 Narasumber Bulukumba 30 Nopember 2016 Bulukumba
173 Narasumber FGD FE UI 30 Nopember 2016 Jakarta
174 Narasumber diklat Dinas Pelayanan Pajak DKI 02 Desember 2016 Jakarta
175 Narasumber BPKP 03 Desember 2016 Jakarta
176 Narasumber PAPDI 04 Desember 2016 Jakarta
177 Narasumber Pemkot Depok 05 Desember 2016 Depok
178 Narasumber Pemkot Dumai 05 Desember 2016 Dumai
179 Narasumber Pemkab Siak 05 Desember 2016 Siak
180 Narasumber Kota Padang Panjang 05 Desember 2016 Padang
181 Narasumber PLN 05 Desember 2016 Bandung
182 Narasumber Banjarnegara 05 Desember 2016 Banjarnegara
183 Narasumber BIG 09 Desember 2016 Cibinong
184 Narasumber DJP Jawa barat II 09 Desember 2016 Depok
185 Narasumber DJPB 09 Desember 2016 Jakarta
186 Narasumber Pemkot cilegon 13 Desember 2016 Cilegon
187 Narasumber PLN medan 13 Desember 2016 Medan
188 Narasumber Bawaslu DKI 13 Desember 2016 Jakarta
189 Narasumber BPOM 15 Desember 2016 Yogyakarta
190 Narasumber Kimia Farma 15 Desember 2016 Jakarta
191 Narasumber DJBC Tanjung Perak 15 Desember 2016 Surabaya
192 Narasumber DJP Jakarta Selatan II 15 Desember 2016 Jakarta
193 Narasumber KPP Pratama Jakarta Setiabudi 4 15 Desember 2016 Jakarta
194 Narasumber Purworejo 19 Desember 2016 Purworejo
195 Narasumber Dirjen Perimbangan Keuangan 20 Desember 2016 Jakarta
196 FGD Kemenhub 22 Desember 2016 Jakarta
197 Narasumber PT. Rekayasa Industri 28 Desember 2016 Jakarta
198 Narasumber Tangerang 29 Desember 2016 Tangerang
 111
PENGADUAN MASYARAKAT
Rekapitulasi Pengaduan Masyarakat
Bulan
URAIAN Jumlah
Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Ags Sept Okt Nov Des
Laporan Terima 495 538 657 641 727 641 454 588 569 702 650 609 7,271
Laporan Selesai
495 538 657 641 727 641 454 588 569 702 650 609 7,271
Verifikasi
Laporan Selesai
131 155 135 158 130 107 80 100 133 176 142 137 1,584
Telaah
Laporan File 364 383 522 483 597 534 374 487 436 525 506 459 5,670
*) penarikan data 26 Januari 2017 1:20 PM
*) Sebanyak 0 laporan masih dalam proses Verifikasi
*) Sebanyak 17 laporan masih dalam proses Telaah
*) Satu pengaduan dapat lebih dari satu telaahan

Indikasi TPK Non TPK (Hasil Verifikasi)

Bulan
URAIAN Jumlah
Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Ags Sept Okt Nov Des
Indikasi Non TPK 200 242 282 285 360 319 208 282 274 366 321 264 3,403
Indikasi TPK 295 296 375 356 367 322 246 306 295 336 329 345 3,868

Pengaduan Masyarakat Berdasarkan Wilayah

Tahun 2016
PROVINSI Jumlah
Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Ags Sept Okt Nov Des
BALI 7 1 6 11 3 5 1 4 2 6 10 5 61
BANTEN 10 6 11 14 10 19 9 8 8 13 5 14 127
BENGKULU 3 2 9 2 8 4 12 6 9 2 3 10 70
D.I.
3 2 4 5 7 3 3 8 8 4 8 3 58
YOGYAKARTA
DKI JAKARTA 53 72 91 90 106 92 56 70 64 79 78 77 928
GORONTALO 2 1 3 3 2 1 1 3 1 1 3 1 22
JAMBI 8 6 12 7 5 10 3 9 6 4 6 12 88
JAWA BARAT 26 34 42 47 65 47 44 40 46 44 49 41 525
JAWA TENGAH 20 21 14 25 38 39 9 21 14 25 32 29 287
JAWA TIMUR 32 40 45 40 77 46 32 44 39 52 44 58 549
KALIMANTAN
10 6 4 7 13 13 8 4 1 8 7 5 86
BARAT
KALIMANTAN
4 15 14 3 3 6 4 12 8 9 16 12 106
SELATAN
KALIMANTAN
4 6 6 7 9 5 4 7 9 11 10 15 93
TENGAH
KALIMANTAN
4 12 15 13 18 13 5 4 14 7 8 8 121
TIMUR
LAPORAN
TAHUNAN
2016

112
Tahun 2016
PROVINSI Jumlah
Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Ags Sept Okt Nov Des
KALIMANTAN
2 2 3 3 - 3 1 1 - 1 1 - 17
UTARA
KEPULAUAN
BANGKA 3 1 2 1 3 - 1 - 3 3 1 2 20
BELITUNG
KEPULAUAN
4 2 4 7 5 2 5 4 4 6 2 7 52
RIAU
LAMPUNG 6 7 8 8 8 8 5 9 7 6 11 7 90
LUAR NEGERI - - - - 2 - - - - - - 1 3
MALUKU 18 7 6 11 8 7 8 7 11 4 2 7 96
MALUKU UTARA 7 4 1 2 1 4 1 3 6 5 2 1 37
NANGGROE
ACEH 6 3 4 9 6 6 6 4 2 8 13 6 73
DARUSALAM
NUSA
TENGGARA 9 2 8 10 8 3 5 1 7 7 8 5 73
BARAT
NUSA
TENGGARA 7 3 5 8 7 3 3 9 5 7 5 8 70
TIMUR
PAPUA 7 9 11 7 8 2 5 9 6 11 5 3 83
PAPUA BARAT 1 2 4 4 1 1 2 4 5 7 2 4 37
RIAU 11 9 21 19 22 18 12 14 21 13 12 16 188
SULAWESI
1 2 3 2 1 2 2 1 1 2 7 - 24
BARAT
SULAWESI
19 11 10 12 18 16 6 14 15 20 15 13 169
SELATAN
SULAWESI
6 3 3 6 1 4 - 2 1 3 3 3 35
TENGAH
SULAWESI
6 5 4 9 6 8 8 3 7 5 8 6 75
TENGGARA
SULAWESI
2 4 7 3 11 7 2 3 9 11 5 6 70
UTARA
SUMATERA
9 2 5 1 13 6 14 8 5 11 16 14 104
BARAT
SUMATERA
20 26 42 35 40 35 19 35 27 35 42 28 384
SELATAN
SUMATERA
29 32 43 39 37 33 20 42 33 57 34 32 431
UTARA
TIDAK SPESIFIK 136 178 187 171 157 170 138 175 165 215 177 150 2,019
TOTAL 495 538 657 641 727 641 454 588 569 702 650 609 7,271
 113
Pengaduan Korupsi Berdasarkan Delik
Bulan
URAIAN Jumlah
Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Ags Sept Okt Nov Des
Benturan kepentingan
3 2 6 1 1 - 1 3 - - - 2 19
dalam pengadaan
Gratifikasi 14 13 14 9 13 8 7 8 11 9 8 10 124

Non TPK 205 244 284 288 362 319 210 276 368 324 264 3,426
282
Pemerasan 16 13 12 14 15 14 12 4 9 11 26 11 157
Penggelapan dalam
- - 2 - - - 1 1 - - - - 4
jabatan
Penyuapan 26 19 47 58 33 37 34 41 41 41 25 35 437
Perbuatan curang 2 2 9 5 7 5 4 4 - 1 4 3 46
Perbuatan
melawan hukum /
menyalahgunakan
223 243 281 264 294 258 185 244 232 272 262 283 3,041
wewenang yang
mengakibatkan
kerugian negara
Tindak Pidana lain
yang berkaitan dengan 6 2 2 2 2 - - 1 - - 1 1 17
Tindak Pidana Korupsi

Pengaduan Korupsi Berdasarkan Bidang

Bulan
No Bidang Sub Bidang
Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Ags Sept Okt Nov Des
Kelembagaan
Administrasi
1 Negara/ - - 1 - 1 - - 2 - - - -
Negara
Pemerintah
BPK - - - 1 - 3 1 1 - - - -
DPR 1 - - 2 3 1 1 - - 2 1 1
Kejaksaan - - - - - 1 - 1 1 - - -
Kepolisian - 1 2 3 1 1 6 1 5 3 2 1
MA - - - - 4 - 2 - - 1 1 -
Pemilihan
1 - 1 - - - - - - - - -
Umum
Pengawas
- - - - - - - - - 1 - -
Keuangan
Pertanahan
6 12 15 6 24 16 10 8 2 13 29 19
Nasional
TNI - - - - 2 1 1 - - 1 - 1
Total Bidang Kelembagaan Negara/
8 13 19 12 35 23 21 13 8 21 33 22
Pemerintah
Kesejahteraan
2 Agama 3 1 1 1 1 - - 2 5 - - 2
Rakyat
Kebudayaan
- 1 - - 1 - - - - - - -
dan Pariwisata
Kehutanan 2 - 7 5 9 7 2 8 5 7 10 12
LAPORAN
TAHUNAN
2016

114
Bulan
No Bidang Sub Bidang
Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Ags Sept Okt Nov Des
Kelautan dan
2 1 - 1 - 1 - 2 - - - -
Perikanan
Kesehatan 2 2 2 2 2 4 4 2 8 2 1 -
Komunikasi dan
- 1 - 1 1 - - - - 1 - 1
Informatika
Lingkungan
2 1 3 6 6 6 1 4 4 4 2 1
Hidup
Pekerjaan
3 2 1 5 9 2 1 1 1 6 - 2
Umum
Pembangunan
Daerah 7 3 3 4 3 10 2 4 4 2 7 3
Tertinggal
Pemberdayaan
- - - - - - - 1 - - - -
Perempuan
Pemuda dan
- - - 3 1 - - 1 - 3 1 1
Olahraga
Pendayagunaan
Aparatur 1 1 - - - - - 1 - 1 3 1
Negara
Pendidikan
11 10 5 5 11 13 9 9 12 16 15 11
Nasional
Perencanaan
Pembangunan 1 - - - - - - - - - - -
Nasional
Perhubungan 4 - 2 6 2 - 1 - 1 1 1 -
Pertanian 1 2 3 2 3 3 1 1 8 6 10 5
Perumahan
- 1 2 1 1 1 - - - 2 1 2
Rakyat
Riset dan
- - - - - - - - - 1 - -
Teknologi
Sosial 191 245 291 265 298 262 194 259 297 299 235 239
Tenaga Kerja 2 3 3 5 9 4 2 2 2 7 11 12
Total Bidang Kesejahteraan Rakyat 232 274 323 312 357 313 217 297 347 358 297 292
Badan Usaha
3 Perekonomian Milik Negara / 3 9 3 8 5 3 3 4 5 5 6 4
Daerah
Energi dan
Sumberdaya 9 10 9 8 6 4 2 4 8 8 13 6
Mineral
Keuangan 86 56 48 38 47 42 31 33 24 32 45 48
Koperasi,
Usaha Kecil & 2 3 2 1 1 - - 1 2 1 1 1
Menengah
Pengadaan
34 36 55 40 54 49 29 35 33 38 33 31
Barang/Jasa
Perdagangan 1 - 3 - - - - 2 1 3 5 -
Perindustrian 1 3 1 3 1 1 2 3 1 - 3 1
Total Bidang Perekonomian 136 117 121 98 114 99 67 82 74 87 106 91
 115
Bulan
No Bidang Sub Bidang
Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Ags Sept Okt Nov Des
Politik Hukum
4 Dalam Negeri 7 5 5 9 8 2 7 3 9 14 6 12
& Keamanan
Hukum dan Hak
78 87 139 158 164 159 92 136 91 150 144 133
Asasi Manusia
Luar Negeri - - - - - 2 - - - - - -
Pertahanan 1 1 - - 1 - - 1 - - - -
Total Bidang Politik Hukum &
86 93 144 167 173 163 99 140 100 164 150 145
Keamanan

Pengaduan Korupsi Berdasarkan Kategori

Bulan
No Kategori
Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Ags Sept Okt Nov Des
1 APBD 117 152 188 145 128 115 91 124 102 108 120 112
2 APBN 26 38 29 25 49 36 25 23 35 38 28 26
3 BUMD 8 11 9 5 8 5 4 6 6 8 7 8
4 BUMN 27 45 46 33 29 32 16 23 31 27 30 31
Dana Alokasi
5 4 1 2 3 6 6 8 4 4 5 8 5
Khusus
Dana Bantuan
6 Sosial 7 7 14 17 12 10 4 13 16 9 5 8
Kemasyarakatan
7 Dana Pendidikan 11 8 8 6 19 23 6 8 10 19 24 17
Informasi
8 7 5 11 15 12 5 5 12 8 14 13 5
Kekayaan Pejabat
9 Kehutanan 6 9 18 13 23 17 5 18 7 10 13 15
Lelang/Pengadaan
10 51 39 61 54 56 53 40 39 52 48 51 36
Barang dan Jasa
Pelaksanaan
11 65 44 72 79 90 58 44 62 38 76 81 88
Proyek
12 Pelayanan Publik 51 36 80 67 55 46 38 44 48 65 62 39
Pembayaran gaji,
13 7 10 17 12 17 7 7 8 13 11 12 16
tunjangan
Pemilu kepala
14 22 12 11 7 10 1 2 3 7 4 5 4
daerah
Penanganan
15 89 109 163 163 178 214 140 189 150 169 154 170
Perkara Hukum
Pengelolaan Aset/
16 50 58 75 63 71 44 25 47 30 46 55 57
Keuangan
17 Perdata 16 31 54 34 32 35 20 29 31 46 26 40
18 Pertambangan 9 8 10 9 11 10 5 6 18 9 12 4
19 Pertanahan 51 58 60 82 81 67 42 64 65 87 93 71
20 Pidana Umum 8 12 22 9 14 17 9 21 12 13 10 19
Rekrutmen
21 18 9 8 5 14 11 13 10 10 21 22 21
Pegawai
LAPORAN
TAHUNAN
2016

116

Bulan
No Kategori
Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Ags Sept Okt Nov Des
22 Swasta 25 32 54 51 84 46 23 50 35 51 45 34
Total 675 734 1.012 897 999 858 572 803 728 884 876 826
*) Satu pengaduan dapat lebih dari satu kategori

Tindak Lanjut Laporan Pengaduan Masyarakat

Bulan
URAIAN Jumlah
Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Ags Sept Okt Nov Des
Layak Tindak Lanjut
113 99 116 91 69 60 77 91 110 86 76 1.093
Telaah 105
Tidak Layak Tindak
27 42 36 42 39 38 20 23 42 65 51 20 445
Lanjut Telaah
*) Satu pengaduan dapat lebih dari satu telaahan/tindak lanjut

Tindak Lanjut Laporan ke Internal KPK

Bulan
URAIAN Jumlah
Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Ags Sept Okt Nov Des
Bidang Lainnya 3 - 2 1 3 5 1 5 2 1 2 4 29
Pencegahan 6 9 9 4 7 9 4 8 3 6 7 11 83
Penindakan 23 17 29 53 50 40 18 24 13 14 16 32 329
Pimpinan 2 4 2 5 3 2 4 8 1 6 7 11 55
TOTAL 34 30 42 63 63 56 27 45 19 27 32 58 496
*) TL internal dihitung dari jumlah Nota Dinas ke Internal yang dituju, dan rentang waktu yang digunakan adalah
tanggal Nota Dinas

Tindak Lanjut Laporan ke Eksternal

Bulan
URAIAN Jumlah
Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Ags Sept Okt Nov Des
BPK 1 - - 1 - 1 - 2 - 2 4 2 13
Bawasda - - - - - - - - - - - 1 1
Itjen & LPND - 2 1 - - - 2 4 - - 4 2 15
Kejaksaan - - - - - - 1 - - 1 - - 2
Kementerian 3 - 1 - - 5 1 5 4 7 3 7 36
Kepolisian - - - 1 2 - 1 - - - 2 - 6
Komunikasi
146 148 223 232 210 280 128 200 117 150 231 218 2.283
dengan Pelapor
Lainnya - 2 7 3 3 6 4 26 14 29 48 39 181
MA & MK 1 - - - - - 1 - - - 7 2 11
TOTAL 151 152 232 237 215 292 138 237 135 189 299 271 2.548
*) TL eksternal dihitung dari jumlah Surat Keluar ke Lembaga yang dituju, dan rentang waktu yang digunakan
adalah tanggal Surat Keluar
 117
PENDIDIKAN, SOSIALISASI, DAN KAMPANYE ANTIKORUPSI

1. Anti-Corruption Learning Centre (ACLC)

NO. KEGIATAN URAIAN KEGIATAN
1 Penyusunan SKKNI Selain menyediakan materi dan panduan pembelajaran antikorupsi yang dapat dijadikan
Penyuluh Antikorupsi sebagai rujukan bagi masyarakat dalam melaksanakan kegiatan pembelajaran antikorupsi
secara mandiri, KPK juga melatih agen-agen perubahan dari berbagai elemen bangsa
sebagai penyuluh antikorupsi yang bertugas menggantikan peran KPK dalam memenuhi
berbagai kegiatan pembelajaran antikorupsi yang diselenggarakan secara mandiri oleh
masyarakat.

Untuk memastikan para Penyuluh Antikorupsi memiliki kompetensi untuk melakukan

penyuluhan secara efektif, telah disusun sebuah standar dalam bentuk Standar Kompetensi
Kerja Nasional Indonesia (SKKNI). SKKNI Penyuluh Antikorupsi mengacu kepada Perpres
No 8/2012 tentang Kerangka Kualifikasi Nasional Indonesia dan Permenakertrans Nomor
5/2012 tentang Sistem Standardisasi kompetensi Kerja Nasional.

Setelah melalui proses Worskhop Perumusan Naskah SKKNI, pra-konvensi, dan konvensi,
SKKNI Penyuluh Antikorupsi ditandatangani oleh Menaker pada 24 November 2016. Dengan
ditandatanganinya SKKNI Penyuluh Antikorupsi, maka SKKNI ini secara nasional menjadi
acuan dalam penyusunan jenjang kualifikasi nasional, penyelenggaraan pendidikan dan
pelatihan profesi, serta uji kompetensi dan sertifikasi profesi.

Adapun rangkaian kegiatan penyusunan SKKNI tahun 2016 adalah sebagai berikut:
1. Workshop Desk Review dan Pemetaan Standar Kompetensi Penyuluh Antikorupsi, 15
Februari 2016
2. Finalisasi Pemetaan Standar Kompetensi Penyuluh Antikorupsi dan Penyusunan
Rencana Induk SKKNI Penyuluh Antikorupsi, 15 Maret 2016
3. Bimbingan teknis SKKNI bidang penyuluhan antikorupsi tahun 2016, 18 April 2016
4. Tindak lanjut perbaikan SKKNI Penyuluh Antikorupsi (RSKKNI 0), 12 Mei 2016
5. FGD Pengembangan modul pendidikan anak di luar kelas melalui event, 16 Mei 2016
6. Finalisasi Penyusunan Standar Kompetensi Bidang Penyuluhan Antikorupsi dan
Pelaksanaan Konsinyering Prakonvensi SKKNI Bidang Penyuluh Antikorupsi, 21 Juli
2016
7. Finalisasi penyusunan standar kompetensi bidang penyuluh antikorupsi dan pelaksanaan
prakonvensi SKKNI Bidang Penyuluh Antikorupsi, 25 Juli 2016
8. Finalisasi penyusunan standar kompetensi bidang penyuluh antikorupsi dan pelaksanaan
tindak lanjut prakonvensi SKKNI Bidang Penyuluh Antikorupsi, 10 Agustus 2016
9. FGD Penyusunan Modul Pembelajaran Antikorupsi Berstandar SKKNI Penyuluh
Antikorupsi, 11 Agustus 2016
10. FGD Modul penyuluh panduan SKKNI untuk pembelajaran di kelas gedung KPK, 06
September 2016
11. Workshop SKKNI sebagai tindaklanjut hasil verivikasi eksternal, 15 September 2016
12. FGD Pengembangan Modul Tematik ACLC, Konsep dan Modul Pelatihan penyuluh
Antikorupsi Berstadar SKKNI Penyuluh Antikorupsi, 14 Oktober 2016
13. Melaksanakan Konvensi SKKNI Bidang Penyuluh Antikorupsi Untuk Profesi / Jabatan
Penyuluh Antikorupsi, 19 Oktober 2016
14. FGD Pengembangan Modul Diklat Penyuluh Antikorupsi, 25 Oktober 2016
15. FGD Finalisasi dan Simulasi Modul Penyuluh Antikorupsi Berstandar SKKNI, 10 November
2016
LAPORAN
TAHUNAN
2016

118

NO. KEGIATAN URAIAN KEGIATAN

2 Mastercamp: Kemah Sebagai salah satu dari tindak lanjut setelah ditandatanganinya SKKNI Penyuluh Antikorupsi,
Penyuluh Antikorupsi pada 25-30 November 2016 diselenggarakan Pelatihan Berbasis Kompetensi untuk
penyuluh antikorupsi bertajuk MASTERCAMP: Kemah Penyuluh Antikorupsi bertempat
di Desa Wisata Kebonagung Imogiri, DIY. Pelatihan untuk para calon penyuluh antikorupsi
yang diikuti oleh 65 orang ini mengangkat tema Jujur, Kompeten, Berdaya. Peserta
Mastercamp terdiri atas berbagai profesi, mulai dari aparatur sipil negara, dosen, guru,
mahasiswa, swasta, dan komunitas.

Selama 7 hari, para peserta mendapatkan pembekalan dari berbagai narasumber terkait
integritas dan antikorupsi, baik berupa pengetahuan, keterampilan, maupun sikap.
Kompetensi-kompetensi itu merupakan persyaratan yang harus dimiliki penyuluh antikorupsi
dalam melaksanakan pembelajaran integritas dan antikorupsi kepada masyarakat. Dalam
Mastercamp tersebut, peserta juga melakukan praktik penyuluhan antikorupsi secara
langsung kepada masyarakat sesuai kelompok sasarannya.
3 Indonesia Membumi Kegiatan Indonesia Menggagas Buku Melawan Korupsi (Membumi) merupakan aksi
kolaborasi antara KPK dan Ikatan Penerbit Indonesia (IKAPI) sebagai salah satu bentuk
peran masyarakat dalam pemberantasan korupsi. Program ini merupakan salah satu upaya
pencegahan korupsi melalui literasi guna meningkatkan kesadaran dan pengetahuan
masyarakat. Dari sinergi ini, terdapat 36 penerbit yang berpartisipasi dengan menerbitkan
167 judul buku bertema antikorupsi dengan berbagai format, seperti fiksi, nonfiksi dan faksi.
Segmentasi dan sasaran pembacanya pun beragam, mulai dari anak, remaja, dewasa,
hingga sasaran pembaca yang spesifik seperti mahasiswa dan aparatur sipil negara.

Rangkaian kegiatan Indonesia Membumi diawali dengan Workshop Indonesia Membumi

pada Mei 2016 dengan materi berupa pengenalan materi integritas dan antikorupsi oleh
para pakar dan praktisi antikorupsi yang dilanjutkan dengan materi mengenai penulisan,
desain, dan penerbitan buku. Puncaknya berupa peluncuran 167 buku yang dilangsungkan
dalam Indonesia International Book Fair (IIBF) 2016, JCC, Senayan, Jakarta, pada Rabu
(28/9/2016).
4 Kegiatan lainnya 1. Lokakarya Pengembangan e-Learning Pembelajaran Antikorupsi, 3 Maret 2016
2. FGD Finalisasi Boardgame Antikorupsi, 10 Maret 2016
3. Workshop Penyusunan Kurikulum dan Silabus Antikorupsi, 23 Maret 2016
4. Workshop Penyusunan Kurikulum dan Silabus Antikorupsi, 05 April 2016
5. Program pembelajaran ACLC bersama mitra strategis, 17 Mei 2016
6. Pembelajaran bersama mitra strategis ACLC dalam rangka uji coba model pembelajaran
integritas untuk SD melalui pendekatan story telling, 08 Juni 2016
7. FGD Modul Tematik Indonesia Membumi, 06 September 2016
8. Pembelajaran bersama mitra Strategis Pendidikan Dalam Bentuk Workshop
Pembelajaran Antikorupsi untuk Pengelolaan Taman Bacaan masyarakat (TBM) dan
Peluncuran Buku Indonesia Membumi, 28 September 2016
9. FGD Penyusunan Standarisasi Pembelajaran Di Gedung KPK, 11 Oktober 2016
10. FGD Modul Tematik Best Practice PAK TK-SD, 13 Oktober 2016
11. Workshop Branding ACLC, 20 Oktober 2016
12. Program Pengelolaan Infrastruktur ACLC, 20 Oktober 2016
13. Training Development Learning Focus ACLC Dalam Rangka Membangun Pondasi
ACLC, 26 Oktober 2016
14. Program Pengelolaan Instruktur ACLC, 06 November 2016
15. Program pengelolaan instruktur ACLC, 13 November 2016
16. Pembelajaran bersama mitra strategis dalam bentuk Penyair Melawan Korupsi, 06
Desember 2016
17. Workshop Penulisan Kreatif Media Online ACLC, 15 Desember 2016

2. Pendidikan Antikorupsi: Anak, Remaja, dan Mahasiswa

NO. KEGIATAN URAIAN KEGIATAN
1 Workshop Pembelajaran Di tengah upaya meningkatkan daya dukung implementasi pendidikan antikorupsi, KPK
Integritas Berbasis merasa perlu melakukan sosialisasi kepada guru, pelajar, dan komunitas pendidikan.
Literasi Sosialisasi ini berguna untuk mengenalkan produk-produk literasi antikorupsi sebagai
media pembelajaran, baik di kelas maupun luar kelas, sesuai dengan jenjang pendidikan.
Turunan produk tersebut telah disusun untuk menciptakan pembelajaran yang efektif dan
menyenangkan, di antaranya buku dongeng, komik, games digital, board games, buku
cerpen, puisi, dan sebagainya.
 119
NO. KEGIATAN URAIAN KEGIATAN
Penyelenggaraan workshop Literasi Antikorupsi dengan tema Pembangunan Integritas
Berbasis Literasi di empat daerah di Indonsia, yakni Kota Banda Kota Banda Aceh pada
26-28 April 2016, Kota Malang (19-21 April 2016), Kota Ambon (24-26 Mei 2016), dan Kab.
Badung Bali (2-4 Mei 2016) ini untuk memberikan pemahaman terkait pendidikan antikorupsi
dan tata cara pemanfaatan produk literasi antikorupsi kepada masyarakat serta mendorong
lembaga pendidikan, baik formal maupun nonformal, untuk memanfaatkan produk atau
media literasi antikorupsi.

2 Festival Anak Jujur 2016
Kegiatan ini menyasar segmen anak, pelajar, guru, orang tua, dan komunitas pendidikan,
di antaranya Forum Taman Bacaan Masyarakat (FTBM), media anak, home schooling,
komunitas parenting, komunitas mendongeng, dan orang tua.
KPK terus melakukan upaya membangun perilaku dan budaya antikorupsi sejak dini, salah
satunya dengan menggelar kegiatan Festival Anak Jujur 2016 yang dilaksanakan pada
31 Agustus-1 September 2016 di Ecovention Ancol, Jakarta. Dengan melibatkan kurang
lebih 3.000 anak dari 50 taman kanak-kanak dan 50 sekolah dasar di Jakarta, kegiatan
ini dirancang untuk membangun kesadaran dan pemahaman anak-anak untuk berperilaku
antikorupsi sejak dini, yang diawali dengan menanamkan nilai-nilai dasar pembentuk
karakter anak, seperti jujur, peduli,disiplin, mandiri, tanggung jawab, kerja keras, sederhana,
berani, dan adil.

3 Festival Integritas
Kampus 2016
Kegiatan Festival Anak Jujur ini dirancang dengan menyasar anak pada kategori usia 4 -
12 tahun, yaitu setingkat TK/PAUD dan SD. Dengan pelibatan berbagai komunitas yang
bergerak di bidang anak, seperti komunitas Ayo Main, Kelas Inspitasi Jelajah Pulau (KIJP),
Ayo Dongeng Indonesia, Relawan Indonesia Membaca, Yayasan Litara, dan puluhan
relawan dari berbagai perguruan tinggi di Indonesia, acara dikemas melalui berbagai
aktivitas yang berisi penanaman karakter antikorupsi dengan dengan cara menarik,
menyenangkan, dan tidak menggurui. Aktivitas tersebut di bagi ke dalam tiga zona, yaitu
zona literasi, zona musik dan budaya, serta zona permainan.
Dimulai dari hal yang kecil seperti membangun jiwa integritas diri, KPK mendorong
mahasiswa untuk mengembangkan jiwa integritasnya melalui kehidupan kampus melalui
kegiatan Festival Integritas Kampus 2016. Selain sebagai ajang kreativitas mahasiswa,
kegiatan ini sekaligus sebagai sarana pembangunan integritas dan sikap antikorupsi
melalui pemanfaatan media kampanye sosial.

Tidak hanya melibatkan peran serta mahasiswa dari tiga kampus di Indonesia: Fakultas
Ilmu Politik Universitas Diponegoro, Fakultas Ilmu Politik Universitas Atmajaya, dan Fakultas
Ilmu Politik Universitas Brawijaya, Festival Integritas Kampus 2016 juga melihatkan civitas
akademika di kampus-kampus tersebut yang terdiri dari pejabat struktural, dosen, serta
tenaga administrasi.

Pada September 2016, pelaksanaan publikasi lomba pada tiga kota tujuan dilaksanakan
selama tiga minggu. Hasil publikasi tersebut berhasil menjaring 86 proposal yang kemudian
diseleksi menjadi 10 proposal pada tiap kota menurut juri. Proses seleksi dilanjutkan dengan
melakukan pitching proposal terpilih untuk menentukan proposal terbaik. Dari hasil pitching
didapatkan 5 finalis dari Semarang, 4 finalis dari Yogyakarta, dan 6 finalis dari Malang.

Para finalis kemudian diberikan waktu untuk merealisasikan proposal yang sudah dibuat
kurang lebih selama enam minggu. Tahap terakhir dari Festival Integritas Kampus 2016
adalah pemilihan dan penetapan masing-masing 3 pemenang dari setiap kota.
4 Teacher Super Camp KPK menyelenggarakan Anti-Corruption Teacher Supercamp: Guru Beraksi Menulis
2016 Antikorupsi, pada November 2016 di Nusa Dua, Bali, yang diikuti 50 guru dari seluruh
Indonesia. Ke-50 orang guru tersebut merupakan hasil seleksi yang dilakukan terhadap
554 karya yang masuk ke meja panitia dengan kategori kategori cerita bergambar, cerita
pendek (cerpen), komik, dan skenario film pendek remaja.

Pada pelatihan yang digelar selama 5 hari ini, para peserta dibagi dalam empat kategori
karya, yakni kategori cerita bergambar, cerita pendek (cerpen), komik, dan skenario film
pendek remaja. Dengan berbagai genre naskah tersebut, akan melengkapi beragamnya
pesan antikorupsi yang dimiliki KPK, sehingga diharapkan masyarakat memiliki banyak
pilihan dalam memaknainya. Selama kegiatan, para peserta dibekali materi antikorupsi dan
keterampilan kepenulisan dari para penulis dan praktisi pendidikan, antara lain Helvy Tiana
Rosa, Hernowo Hasyim, Faza Meonk, Gina S. Noer, Wahyu Farah Dina, dan Zulfikri Anas.
LAPORAN
TAHUNAN
2016
120
NO. KEGIATAN
5 Pengembangan Produk
Pendidikan Antikorupsi
6 Penyusunan Indikator
Tata kelola Sekolah
Berintegritas
7 Pengembangan
Kapasitas Dosen PBAK
Poltekkes Kemenkes
URAIAN KEGIATAN
Selain itu, untuk teknis penulisan, para peserta didampingi oleh mentor yang ahli
dibidangnya, yang disiapkan untuk membantu memperbaiki dan menyempurnakan karya
yang telah dibuat. Adapun mentor tersebut adalah Benny Ramdhani (Penulis Buku), Sweta
Kartika (Komikus), Eva Y. Nukman (Penulis Buku Anak), dan Asri Rachmawati (Penulis
Skenario Film).
Dalam upaya mendukung pembelajaran antikorupsi agar lebih mudah dimengerti dan dapat
diterapkan di sekolah formal, KPK melakukan beberapa inovasi dalam pengembanagn
produk pembelajaran antikorupsi. Pada tahun ini KPK mengembangkan beberapa inovasi
material atau tools pembelajaran diantaranya yaitu :
1. Boardgames: Segmen Anak (Keranjang Bolong, Kuartet Sahabat Pemberani), Segmen
Remaja (PDKT), Segmen Mahasiswa (DHospital)
2. Buku Suara dari Kelas Kecil yang berisi inovasi pembelajaran antikorupsi melalui
puisi, naskah drama, komik, dan cerpen
3. Film serial Sikumbi : Segmen TK dan PAUD
4. Buku serial Si Kumbi (5 Seri) untuk Segmen PAUD dan TK
5. Video Tutorial senam Si Kumbi
6. Buku antikorupsi remaja PDKT
7. Pengembangan Film Sahabat Pemberani (session 2), sebanyak 6 Judul film, yakni:
ROKI ( Robot Kita Indonesia), Main Jujur, Penyelematan Hutan, Hari Pahlawan, Mesin
Waktu, Jelajah Pulau.
Upaya KPK dalam membangun sekolah berbudaya Integritas dilaksanakan melalui dua
pendekatan, yaitu melalui pendekatan pembelajaran antikorupsi dan tata kelola sekolah
yang berintegritas. Pada upaya membangun tata kelola sekolah yang berintegritas
KPK mencoba membangun indikator yang dapat digunakan oleh sekolah untuk menilai
Integritas yang sudah terbangun. Proses ini dilaksanakan dimulai dari proses FGD yang
melibatkan beberapa stekeholder, di antaranya Kemdikbud, Kemenag, ORI, LPMP, Dinas
Pendidikan DKI, KIP, dan beberapa Kepala sekolah di Jabodetabek dan Bandung.
FGD tersebut menghasilkan Draf Indikator Tata Kelola Sekoah Berintegritas yang kemudian
dilakukan uji coba di dua tempat, yaitu Kota Malang dan Kabupaten Kupang. Sebagai
pengembangan kegiatan ini, KPK membuat produk turunannya, yaitu Video Tutorial Tata
kelola Sekolah Berintegritas dan Boardgames Jaga Sekolahku.
Selama 2016, kegiatan yang dilaksanakan adalah:
1. FGD Tata Kelola Sekolah Berintegritas, 24 Februari 2016
2. Sosialisasi Piloting Tata Kelola Sekolah Berintegritas di Kota Malang (8 Juni 2016 dan di
Kabupaten Kupang (15 Juni 2016)
3. Playtest board game "Tata Kelola Sekolah Berintegritas" di Kota Malang, 16 Desember
2016
Pada 2014, Kementerian Kesehatan menerbitkan kebijakan mengenai pelaksanaan
Pendidikan Budaya dan Anti Korupsi (PBAK) di 38 Politeknik Kesehatan Kemenkes
berupa Mata Kuliah Antikorupsi sebanyak 2 SKS. Hal ini sejalan dengan program KPK
dalam melaksanakan fungsi pencegahan melalui pelaksanaan pendidikan antikorupsi di
perguruan tinggi. Oleh karena itu, KPK memberikan dukungan pelaksanaan PBAK melalui
penyusunan buku panduan, pengembangan media pembelajaran melalui board games,
dan kegiatan pengembangan kapasitas Dosen PBAK Poltekkes Kemenkes.
Buku panduan yang disusun sudah dipergunakan dalam proses pembelajaran PBAK.
Pengembangan media pembelajaran PBAK yang berupa board games sudah pada tahap
finalisasi dan perlu dilakukan ujicoba (play test) dan diseminasi ke Dosen PBAK. KPK
memiliki program reguler berupa workshop peningkatan kapasitas Dosen PBAK. Pada
tahun 2015 Workshop tersebut sudah dilaksanakan di Bengkulu, Malang, dan Kupang.
Pada 2016, KPK kembali melaksanakan kegiatan workshop serupa secara serentak di
Denpasar, Aceh, dan Ambon pada 12-13 Oktober 2016. Adapun peserta workshop ini adalah
perwakilan Dosen Poltekkes Kemenkes yang dan/atau akan mengampu Mata Kuliah PBAK.
Program dan kegiatan Workshop Pengembangan Kapasitas Dosen PBAK Poltekkes
Kemenkes bertujuan untuk meningkatkan kompetensi dan kapasitas dosen Poltekkes
Kemenkes dalam penyampaian Pendidikan Budaya Anti Korupsi, dan mendesiminasikan
pemanfaatan media board games dalam pembelajaran PBAK, dan membangun tunas
integritas atau agen perubahan di lingkungan Poltekkes Kemenkes.
 121
NO. KEGIATAN URAIAN KEGIATAN
8 Pameran Literasi Mengangkat tema Lawan Korupsi dengan Literasi, KPK berpartisipasi pada gelaran
Antikorupsi pada IIBF tahunan Indonesia International Book Fair (IIBF) 2016 untuk memperkenalkan produk-
2016 produk literasi antikorupsi sekaligus mengkampanyekan dan mensosialisasikan nilai
antikorupsi kepada masyarakat. Kehadiran KPK dalam event pameran buku terbesar di
Indonesia ini diharapkan dapat mewarnai dan memperkaya konten-konten literasi yang
mengandung nilai-nilai antikorupsi.

IIBF 2016 yang digagas Ikatan Penerbit Indonesia (IKAPI) digelar di Assembly Hall, Jakarta
Convention Center, selama 5 hari, yakni tanggal 28 September-2 Oktober 2106. Selain
Indonesia, kegiatan tahunan ini akan dihadiri peserta dari 12 negara, di antaranya Malaysia
(guest of honour), Arab Saudi, Singapura, China, Singapura, Korea Selatan, Belanda, Mesir,
Vietnam, Thailand, India, dan Bosnia.

Berbagai kegiatan KPK dirancang pada kegiatan IIBF 2016 ini dengan melibatkan semua
segmentasi masyarakat, mulai dari anak, remaja, hingga masyarakat umum. Selain
pameran buku antikorupsi, kegiatan lain yang digelar berupa lomba menggambar dan
mewarnai, workshop pembelajaran integritas untuk pengelola Taman Bacaan Masyarakat,
pementasan teater, peluncuran buku Indonesia Membumi, wisata literasi dan budaya, dan
sebagainya.
9 Program Pembangunan KPK melaksanakan Program Pembangunan Budaya Antikorupsi Berbasis Keluarga di
Budaya Antikorupsi Prenggan, Yogyakarta. Dengan menyasar pada anak-anak usia emas (golden age) mulai
Berbasis Keluarga dari 4-9 tahun, KPK juga menjadikan orangtua, guru, media, dan komunitas sebagai
sasaran karena turut memberikan pengaruh mengenai nilai-nilai antikorupsi kepada anak.
Dalam kegiatan ini, KPK juga mengajak kerja sama pihak pemerintah setempat (Pihak
Pemprov, Pemkot, Kecamatan, Kelurahan, RW, RT), Muhammadiyah & Aisyiah (Yogyakarta
dan Ranting Prenggan), Universitas Ahmad Dahlan, BKKBN Yogyakarta, PKK, PAUD Kel.
Prenggan, Mahasiswa KKN Prenggan.

Selain dijalankan oleh pihak KPK, masyarakat sekitar juga diundang untuk menjadi
relawan Program Pembangunan Budaya Antikorupsi Berbasis Keluarga agar program
dapat dijalankan berkelanjutan. Relawan-relawan yang bersedia diajak mengikuti kegiatan
sekolah relawan yang bertujuan melatih mereka menjadi relawan yang andal dalam
melakukan sosialisasi dan edukasi pada orang tua dan anak. Relawan juga akan diajak
untuk menerapkan ilmu kerelawanannya melalui kegiatan-kegiatan sosial di lingkugan
mereka seperti kegiatan pengajian, arisan, PKK, PAUD, dan lainnya.

Selama 2016, kegiatan yang dilaksanakan pada program ini adalah:

1. Tindak lanjut program pembangunan budaya antikorupsi berbasis keluarga, 30 Maret
2016
2. Workshop Internalisasi nilai pada keluarga dalam rangka tindaklanjut program
pembangunan budaya antikorupsi berbasis keluarga, 17 Agustus 2016
3. Implementasi Aksi Program Pencegahan Berbasis Keluarga Bersama Relawan dan
Orang Tua 21 Oktober 2016
4. Workshop Internalisasi Nilai bagi Relawan Program Pembangunan Budaya Antikorupsi
Berbasis Keluarga, 17 November 2016
5. Tindaklanjut program pembangunan budaya antikorupsi berbasis eluarga melalui
kegiatan workshop internalisasi nilai dan implementasi aksi antikorupsi bagi relawan
dan guru di Prenggan Yogyakarta, 20 Desember 2016

3. Pembangunan Budaya Integritas Pada Kl-Aph

NO. KEGIATAN URAIAN KEGIATAN
1 TOT dan Workshop Komite, Tunas, 1. TOT Tunas, Sistem, dan Komite Integritas pada KLOP pejabat PT. Angkasa
dan Sistem Integritas Pura II, 18 s.d. 23 Januari 2016 di Bandung Jawa Barat
2. TOT Tunas, Sistem dan Komite Integritas pada KLOP pejabat Eselon I, II
dan Pimpinan DPRD di lingkungan Kab. Kebumen, 28 s.d. 31 Januari 2016,
di Magelang Jawa Tengah
3. TOT Tunas Integritas bagi Champion MRT KPK,17 s.d 18 Maret 2016, di
Bandung Jawa Barat.
4. TOT Tunas Integritas bagi Wagub, DPRD Jateng, Bupati/Walikota beserta
Wakilnya se Jawa Tengah, 22 s.d. 24 Maret 2016, di Jakarta.
5. TOT Tunas Integritas Pejabat Eselon II Pemerintah Kota Bandung, 4 s.d. 8
April 2016, di Telkom CorpU Bandung Jawa Barat.
LAPORAN
TAHUNAN
2016

122
NO. KEGIATAN URAIAN KEGIATAN
6. TOT Tunas Integritas Kementerian Kelauatan dan Perikanan (KKP), 4 s.d. 8
April di Bandung Jawa Barat
7. Pelatihan Tunas Integritas Nasional Kampus Telkom Corporate University,
16 s.d. 19 April 2016, di Kampus Telkom Corporate University Bandung
Jawa Barat
8. TOT Tunas Integritas di Kementerian PUPR, 11 s.d. 13 April di Jakarta.
9. TOT Tunas Integritas Kepala Daerah beserta Wakilnya dan Pimpinan DPRD
se-Sumatera Utara, 14 s.d. 16 April di Kantor Gubernur Sumatera Utara.
10. Workshop Tunas dan Sistem Integritas untuk Pejabat Eselon I dan II di
Lingkungan Pemerintah Provinsi Kalimantan Selatan, 20 s.d. 23 April 2016
di Banjarmasin.
11. TOT Tunas Integritas Pemerintah Provinsi dan DPRD Kalimantan Timur, 19
s.d. 22 April di Balikpapan Kalimantan Timur
12. TOT Tunas Integritas Pemerintah Provinsi dan DPRD Sulawesi Selatan, 25
s.d. 29 April di Kota Makassar.
13. Workshop Tunas Integritas bagi Gubernur, Bupati/Walikota beserta
Wakilnya dan Ketua DPRD se-Banten, 17 s.d. 18 Mei 2016 di Jakarta.
14. Workshop Tunas Integritas bagi Pejabat Eselon I Kementerian Agama, 23
s.d. 24 Mei 2016, di Jakarta.
15. TOT Komite, Tunas dan Sistem Integritas Pejabat Eselon II KKP Tahap II, 25
s.d. 28 Mei di Cirebon Jawa Barat.
16. TOT Tunas Integritas Provinsi Papua, 21 s.d. 24 Juni 2016, di Jayapura
Papua
17. Workshop Pembentukan Tunas, Sistem dan Komite Integritas Lingkup
Kementerian Pertanian, 27 s.d. 29 Juni 2016, di Jakarta.
18. Workshop Tunas Integritas bagi Kepala Daerah dan Pimpinan DPRD se-
Papua, 26 s.d. 30 Juli 2016, Jayapura Papua.
19. TOT Komite, Tunas, dan Sistem Integritas bagi Kepala SKPD dan Pimpinan
DPRD Papua Barat, 1 s.d. 6 Agustus 2016, di Manokwari Papua Barat.
20. Workshop Tunas dan Sistem Integritas bagi pimpinan DPRD dan Pejabat
eselon I dan II di lingkungan Pemerintah Provinsi Sumatera Selatan, 10 s.d.
12 Agustus 2016, di Palembang Sumatera Selatan
21. TOT Komite, Tunas dan Sistem Integritas Kepala SKPD dan Pimpinan DPRD
se-Sumatera Utara, 6 s.d. 9 September 2016 di Medan Sumut
22. TOT Agen Penggerak Integritas Provinsi Papua, 13 s.d. 16 September 2016
di Merauke Papua
23. Pembekalan dan Deklarasi Agen Perubahan/Tunas Integritas di Lingkungan
Kementerian Kesehatan di Auditorium KM. Kelud PT. Pelni Dermaga
Tanjung Priuk Jakarta
24. TOT Tunas Integritas bagi Pejabat Eselon III di lingkungan Dirjen AHU
Kemenkumham, 20 September 2016, di Bogor
25. Workshop Tunas Integritas bagi Eksekutif dan Legislatif Kota Palembang, 3
s.d. 5 Oktober 2016, di Palembang Sumsel
26. TOT dan Workshop Tunas, Sistem dan Komite Integritas Hakim, pejabat
Eselon I dan II Mahkamah Konstitusi, 9 s.d. 13 November 2016, di Bandung
27. Workshop Tunas Integritas untuk Pimpinan dan Anggota DPRD, Pejabat
Tinggi Pratama Kepala SKPD di Provinsi Riau, 15 s.d. 19 November 2016,di
Pekanbaru
28. TOT Tunas Integritas di Lingkungan Pemprov. Bali, 24 s.d. 25 November
2016,di Bali.
2 Workshop Komite Integritas 1. Workshop Komite Integritas di Lingkungan Kab. Kendal, 25 s.d. 27 Januari
2016, di Magelang Jawa Tengah
2. Workshop Komite Integritas di Lingkungan Kementerian Kelautan dan
Perikanan (KKP), 1 s.d. 2 Maret 2016, di Bogor Jawa Barat
3. Workshop Komite Integritas di Pemprov. Riau, 2 s.d. 4 Juni 2016 di
Pekanbaru Riau
4. Workshop Komite Integritas di Lingkungan Pemkot. Palembang, 12 s.d. 13
Agustus 2016 di Palembang Sumatera Selatan
5. FGD dan Workshop dalam Rangka Penyelarasan Implementasi Pencegahan
Korupsi di Pemerintah Provinsi Sulawesi Selatan, 24 s.d. 28 Oktober 2016,
di Makassar
6. Workshop Komite Integritas Kota Bandung, 17 sd 19 Oktober 2016, di
Bandung.

NO. KEGIATAN
3 Workshop dan FGD Pematangan
Konsep, standar dan panduan
Pembangunan Integritas KLOP
4 Workshop Kolaborasi Tunas
Integritas
5 Melakukan Koordinasi Teknis
6 TOT Agen Penggerak Integritas
(Integrity Coaching Clinic)
7 Rembuk Integritas Nasional (Festival
Antikorupsi Segmen K/L/O/P)
8 Pengembangan Multi Media 1.
Pembelajaran dan sistem Informasi 2.
Manajemen Pembangunan Integritas
3.
9 Menyelaraskan Program Pem-
bangunan Integritas
10 Menyelaraskan Implementasi
Gahkor Nasional Interest
11 Pembangunan budaya integritas
pada pilar/sektor Apgakum/Yudikatif
secara terintegrasi
123
URAIAN KEGIATAN
1. Workshop Pengembangan Modul dan panduan Integritas untuk KLOP
pesertanya adalah tim perumus Panduan dan Modul dari berbagai KLOP,
14 sd 15 Juli 2016, di Telkom Corporate University.
2. Workshop Perumusan panduan Rembuk Integritas Nasional, 25 sd 26
November 2016, di Telkom Corporate University
1. Workshop Kolaborasi Tunas Integritas Nasional I 2016 (Peserta: para Tunas
Integritas Nasional dari 80 KLOP), 14 s.d. 16 Maret di Mandiri University
Banjarmasin Kalimantan Selatan.
2. Workshop Kolaborasi Tunas Integritas Nasional II 2016 (Pesertanya para
Tunas Integritas dari 90 KLOP), 23 s.d. 25 Agustus 2016 di Mataram NTB
1. Koordinasi Teknis pada pertemuan Forkompimda se-Papua perihal
Pembangunan Budaya Integritas dalam Rapat Kerja Bupati/Walikota se-
Papua, 29 s.d. 31 Maret di Gedung Sasana Kirana Kantor Gubernur Papua
2. Koordinasi Teknis dalam rangka Program Pembangunan Integritas di
Pemerintah Provinsi Banten, 11 s.d. 12 April 2016, di Kantor Pemerintahan
Provinsi Banten
3. Koordinasi Teknis dalam Rangka Program Pembangunan Integritas di
Provinsi Riau, 12 s.d. 13 April 2016, di Kantor Gubernur Riau
4. Koordinasi Teknis dalam rangka Program Pembangunan Integritas di
Pemerintah Provinsi Sumatera Utara, 14 April 2016, di Kantor Gubernur
Prov. Sumatera Utara
5. Koordinasi Teknis dalam Rangka Program Pembangunan Integritas di
Pemerintah Provinsi Papua Barat, 26 s.d. 29 April 2016, di Kantor Inspektorat
Papua Barat
1. Workshop Agen Penggerak Integritas Angkatan I (ICC), 18 s.d. 20 Agustus
2016, di Jakarta
2. Workshop Agen Penggerak Integritas angkatan 2 (ICC), 31 Agustus s.d. 2
September 2016 di Yogyakarta
1. Workshop Aspirasi dan Sinergi KLOP dalam Rembuk Integritas Nasional
dan Hari Anti Korupsi Internasional 2016, 21 September 2016, di Jakarta
2. Implementasi Rembuk Integritas Nasional dan Festival Antikorupsi 2016 di
Pekanbaru Riau
Pembuatan Aplikasi Integrity Dashboard (Berbasis Android dan ios)
Pembuatan Aplikasi Integrity Monitoring Center (Berbasis Desktop dan
Laptop)
Pembuatan Aplikasi Pembelajaran Integritas berbasis Virtual Reality
1. FGD Upaya pembangunan budaya integritas melalui pembentukan tunas,
sistem dan komite integritas di DIY, 30 September 2016 di Yogyakarta
2. Workshop Diklat Pengelolaan Keuangan Daerah Provinsi Sumatera
Selatan, 29 s.d. 30 Maret di Kantor Gubernur Sumsel
1. Workshop Penyelerasan Implementasi Pencegahan Korupsi National
Interest dalam Rangka Persiapan Festival Antikorupsi Riau 2016, 15 s.d. 16
November di Kantor Gubernur Riau Pekanbaru
2. Bimbingan Teknis Antikorupsi; Peran Tunas Integritas dalam Implementasi
Komitmen di BPJS Ketenagakerjaan19 Oktober 2016 di Jakarta
1. Melaksanakan kegiatan Pemetaan dan Pengumpulan Bahan dalam Rangka
Penyelarasan Pencegahan Korupsi di Mahkamah Agung, 12 s.d. 13 Mei
2016, di Batam
2. Workshop Penyelarasan Pencegahan Korupsi Instansi Apgakum bersama
Aparatur Pemerintah Daerah se-Pekanbaru, 1 s.d. 3 Desember 2016 di
Pekanbaru
LAPORAN
TAHUNAN
2016

124
4. Community Development
NO. KEGIATAN URAIAN KEGIATAN
1 Pemetaan Komunitas Pemetaan Komunitas dilakukan sebagai upaya menyaring keberadaan LSM,
NGO dan Komunitas di 5 (lima) wilayah pemetaan di tahun 2016, yakni di Banda
Aceh, Medan, Pekanbaru, Banten, dan Denpasar. Empat wilayah pemetaan
dilakukan di wilayah lokus intervensi Koordinasi dan Supervisi Pencegahan KPK,
sedangkan Denpasar merupakan kelanjutan wilayah intervensi pengembangan
komunitas dari tahun-tahun sebelumnya bersama Yogyakarta dan Bandung.

Eskalasi kebutuhan intervensi wilayah yang meningkat di tahun 2016 juga

menjadi alasan lain dilakukannya Pemetaan Komunitas. Keterbatasan SDM
KPK yang bertanggung jawab mensinergikan peran aktif masyarakat dalam
pemberantasan tindak pidana korupsi mengharuskan KPK menggandeng LSM,
NGO, dan komunitas di lokus intervensi untuk mendapatkan hasil yang maksimal
dan efektif. Oleh sebab itu, dibutuhkan LSM, NGO, dan Komunitas yang benar-
benar memiliki integritas yang jelas untuk dapat berkolaborasi dalam mengawal
peran aktif masyarakat dalam gerakan antikorupsi.
Proses pemetaan di setiap wilayah dibantu oleh ICW dan menggandeng
komunitas dan peneliti lokal rekomendasi mereka, yaitu: MasyarakatTransparansi
(MATA) Aceh, Sentra Advokasi Hak Dasar (Sahdar) Medan, Forum Indonesia
untuk Transparansi (FITRA) Riau, Koalisi Guru Banten, dan Manikaya Kauci,
Bali. Adapun data yang dikumpulkan adalah program kerja, kepengurusan,
pendanaan, kegiatan yang telah dilakukan, dan rekam jejak mereka dalam
melakukan kegiatan dan program. LSM dan Komunitas yang didata tidak terbatas
pada LSM ataupun Komunitas yang bergerak di gerakan antikorupsi, mengingat,
pemberdayaan komunitas yang dilakukan KPK berbasis 9 nilai antikorupsi yang
lebih beragam gerakannya.

Selama 2016, rangkaian pemetaan komunitas dilaksanakan sebagaimana

berikut ini:
1. Identifikasi Target di Yogyakarta dan Sekitarnya dalam rangka membina
community development, 10 Februari 2016
2. Identifikasi Target Community Development di Denpasar, Badung Bali dan
Sekitarnya, 16 Februari 2016
3. Identifikasi Target di Kota Banda Aceh, Aceh dan Sekitarnya dalam rangka
membina community development provinsi Nangroe Aceh Darussalam, 01
Maret 2016
4. Identifikasi target dan pemberdayaan komunitas Bali, 25 Mei 2016
5. FGD Pemetaan dan Analisis kebutuhan peningkatan kapasitas komunitas,
02 Juni 2106
6. Identifikasi target dan pemberdayaan komunitas di Aceh, 13 Juni 2016
7. FGD Penguatan Jaringan dan Peningkatan Kapasitas Kompetensi Komunitas
di Medan, 23 Juni 2016
8. FGD Penguatan Jaringan Komunitas di Denpasar, Bali Dalam Rangka
Membina Community Development, 20 Juli 2016
9. FGD Penguatan Jaringan Komunitas di Serang, Banten, 25 Juli
2016
10. FGD Penguatan Jaringan dan Peningkatan Kapasitas Kompetensi Komunitas
Banten, 02 Agustus 2016
11. FGD Penguatan jaringan dan peningkatan Kapasitas Kompetensi Komunitas
Riau, 10 Agustus 2016
12. FGD Penguatan Jaringan dan Peningkatan Kapasitas Kompetensi Komunitas
Riau, 24 Agustus 2016
13. FGD Penguatan Jaringan Komunitas di Bali, 19 September 2016
14. Identifikasi target dan FGD Penguatan Jaringan Komunitas di Pekan Baru, 05
Oktober 2016
15. FGD Penguatan jaringan komunitas di Pekanbaru, 02 November 2016
 125
NO. KEGIATAN URAIAN KEGIATAN
2 Anti-Corruption Youth Camp Setelah dilaksanakan dua kali sebelumnya di Bogor (2013) dan Yogyakarta
(ACYC) (2015), pada 18-29 Oktober 2016, ACYC diselenggarakan di Kota Sabang,
Provinsi Aceh. Mengusung tema Energi Muda Desa Untuk Negeri, pada ACYC
KPK mendorong anak muda Indonesia untuk sadar akan peran dan percaya atas
kemampuan yang dimiliki untuk melakukan perubahan sosial. Penanaman nilai-
nilai antikorupsi yang terdiri atas nilai Jujur, Peduli, Mandiri, Tanggung Jawab,
Kerja Keras, Sederhana, Berani, dan Adil perlu dilakukan secara intensif melalui
cara-cara yang kreatif, populer, dan dekat dengan keseharian anak muda masa
kini.

ACYC dilaksanakan dengan konsep berbaur dengan masyarakat di gampong

(desa) di sekitar Kota Sabang. Gampong-gampong tersebut akan menjadi
ajang praktik para peserta untuk mengimplementasikan program antikorupsi
dalam kegiatan ini. Dengan pendekatan metode pengembangan komunitas
untuk perubahan sosial, peserta ACYC akan saling berbagi, berkolaborasi, dan
merancang keberlanjutan kegiatan dari topik atau masalah yang diangkat dari
tiap gampong yang mereka tinggali, serta mencari solusi kreatif dari masalah
tersebut.

Selama acara, keterlibatan pemuda lokal dari gampong-gampong yang menjadi

pilot project tersebut diharapkan akan lebih mempertajam analisis para peserta
tentang kondisi gampong yang menjadi objek kegiatan.
3 Program Pencegahan Korupsi KPK menggandeng Nahdlatul Ulama (NU) untuk menjadi mitra dalam
dengan Nahdlatul Ulama (NU) pencegahan dan pemberantasan korupsi. Hal ini dilakukan mengingat sebagai
komunitas keagamaan terbesar di Indonesia, NU memiliki potensi besar dalam
pemberdayaan masyarakat, salah satunya dalam mendorong perbaikan
pelayanan dan mengontrol kasus-kasus petty corruption di lingkungan sekitar
mereka, terutama pada isu dana desa.

Sebagai tahap awal, dilakukan identifikasi dan penyelarasan nilai-nilai antikorupsi

yang diusung KPK terhadap nilai-nilai yang ada pada NU kepada beberapa kyai
kunci di wilayah Jawa, yaitu Kyai Haji Mustofa Bisri (Gus Mus), Kyai Haji Maimoen
Zubair (Mbah Moen), dan KH. Mahfud Ridwan.

Untuk memberdayakan semua elemen NU yang berpotensi melakukan gerakan

aktif, pada 2016 telah dilakukan kegiatan:
a. Halaqoh Kyai se-Jawa, yang dilakukan untuk mensosialisasikan nilai-nilai
yang telah diselaraskan dengan para Kyai Kunci sehingga dapat diterima
oleh kyai-kyai lainnya di wilayah Jawa dan diharapkan dapat diikuti oleh
wilayah lainnya.
b. Halaqoh daerah di 5 (lima) daerah, yaitu Salatiga, Samarinda, Lombok,
Cirebon, dan Bekasi, dalam upaya mensosialisasikan peranan NU dalam
gerakan antikorupsi.
c. Capacity Building Materi Antikorupsi berbentuk ToT untuk Kader Penggerak
NU di 4 Kota, yaitu di Aceh, Banten, Ambon dan Malang, seperti PMII, ANSOR,
BANSER, Fatayat, Muslimat, IPNU, IPPNU, dan lain-lain.
d. Pengembangan materi antikorupsi berupa penyusunan buku Jihad
Nahdlatul Ulama Melawan Korupsi dan materi khutbah jumat antikorupsi.
Untuk memperkuat program yang dilaksanakan dan menjadi payung dari
aksi bersama antara KPK dan NU dalam gerakan antikorupsi, KPK dan NU
melakukan penandatanganan Nota Kesepahaman dalam upaya Pencegahan
dan Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi yang dilakukan pada 24 Juli 2016 di
Cirebon, Jawa Barat.
Sebagai tahap implementasi, masyarakat NU berpartisipasi aktif dalam
melakukan sosialisasi gerakan penyelamatan Indonesia dari jeratan para
koruptor, di antaranya
a. Diskusi Publik Buku Jihad NU Melawan Korupsi, dalam rangka memperingati
Hari Antikorupsi Internasional di Pekanbaru, Riau, 3 Desember 2016
b. Istighosah Antikorupsi, yang juga dilaksanakan dalam rangka memperingati
Hari Anti Korupsi Internasional di Pekanbaru, Riau, 9 Desember 2016,
bertempat di Mesjid Raya An-Nur Pekanbaru.
c. Beberapa kegiatan bedah buku yang dilakukan secara independen oleh
beberapa Perwakilan Wilayah NU (PWNU) dan Perwakilan Cabang NU
(PCNU) di seluruh Indonesia.
LAPORAN
TAHUNAN
2016

126
NO. KEGIATAN URAIAN KEGIATAN
4 Kegiatan lainnya 1. Workshop Praktik Baik Audit Sosial Bersama Yayasan Pengkajian Dan
Pemberdayaan Masyarakat (KPM) Provinsi Sulawesi Selatan, 22 Maret 2016
2. Community development pengembangan aplikasi partisipasi publik sektor
kesehatan dan pendidikan, 17 Mei 2016
3. FGD Pembuatan dan Penyusunan Modul Audit Sosial Dalam Rangka
Membina Community Development, 12 Oktober 2016
4. FGD Penyusunan Blue Print Strategi Komunikasi, 17 November 2016
5. FGD Teater Musikal Antikropsi di Bandung, 01 Desember 2016
6. Monitoring kegiatan teater musikal anak/remaja, 15 Desember 2016
7. Teater musikal anak dan remaja RAKSASA, 19 Desember 2016

5. Program Politik Cerdas Berintegritas (PCB)

NO. KEGIATAN URAIAN KEGIATAN
1 Perumusan Naskah Kode Etik Pada tahun 2016, KPK bekerjasama dengan Pusat Penelitian Politik LIPI (P2P LIPI)
dan Panduan Rekrutmen dan merancang Naskah Kode Etik bagi Politisi dan Partai Politik untuk menghasilkan
Kaderisasi bagi Politisi dan Partai regulasi yang dapat diadopsi oleh seluruh Partai Politik di Indonesia.
Politik
Naskah Kode Etik Ideal bagi Politisi dan Partai Politik diluncurkan pada 24
November 2016 di Jakarta. Penyusunan naskah tersebut adalah bagian dari
upaya pencegahan korupsi melalui perbaikan sistem dengan memerbaiki
kebijakan. Terdapat empat substansi di dalam Naskah Kode Etik Politisi dan
Partai Politik yakni: (1) masuk ke dalam dan menjadi bagian penting dari undang-
undang tentang partai politik; (2) naskah ini menjadi salah satu persyaratan
mutlak apabila negara akan memberikan dana kepada partai politik yang
berasal dari APBN; (3) Kemenkumham (Kementerian Hukum dan Hak Asasi
Manusia) menjadikan naskah ini sebagai sebagian dari persyaratan mutlak bagi
partai politik yang mendaftarkan diri sebagai badan hukum ke Kemenkumham;
(4) adanya tekanan masyarakat kepada partai-partai politik agar naskah ini
terinternalisasi di dalam jiwa, pikiran dan tindakan para politisi dan partai politik.

Selain itu, panduan Rekrutmen dan Kaderisasi bagi Partai Politik juga diluncurkan
bersamaan dengan Naskah Kode Etik bagi Politisi dan Partai Politik di Jakarta
pada 24 November 2016. Panduan ini diharapkan dapat menjadi Inspirasi
bersama membangun Indonesia yang lebih baik, politik yang bebas korupsi, dan
para kader partai, pengurus partai, dan politisi yang berintegritas, sebagai salah
satu sumber bagi kepemimpinan bangsa di masa mendatang.

Rangkaian kegiatan pada program ini adalah sebagai berikut:

2 Kelas Politik Cerdas Berintegritas
(PCB)
1. FGD dan Indepth Interview dalam Rangka Penyusunan Kode Etik dan
Panduan Rekrutmen dan Kaderisasi Partai Poliik Ideal Kerjasama KPK dan
LIPI Di Jawa Timur, 12 Juni 2016
2. FGD dan Indepth Interview dalam Rangka Penyusunan Kode Etik dan
Panduan Rekrutmen dan Kaderisasi Partai Poliik Ideal Kerjasama KPK Dan
LIPI Di Makassar, 20 Juni 2016
3. FGD dan Indepth Interview dalam rangka Penyusunan Kode Etik dan
Panduan Rekrutmen dan Kaderisasi Partai Poliik Ideal Kerjasama KPK dan
LIPI di Makassar, 23 Juni 2016
Pada 2016, KPK menyelenggarakan program Kelas Politik Cerdas Berintegritas
yang merupakan sejumlah pembekalan dasar politik bagi anak muda Indonesia.
Program Kelas Politik Cerdas Berintegritas menyasar anak muda karena
diharapkan anak muda kelak dapat berperan sebagai agen perubahan (agent of
change), penjaga nilai (moral force), dan penyampai kebenaran (social control).

Program Kelas Politik Cerdas Berintegritas dilaksanakan di sembilan provinsi

di Indonesia yaitu Aceh, Sumatera Utara, Kepulauan Riau, Banten, DKI Jakarta,
Jawa Timur, Kalimantan Selatan, Sulawesi Selatan dan Papua Barat.
 127
NO. KEGIATAN URAIAN KEGIATAN
Program kelas Politik Cerdas Berintegritas menghadirkan fasilitator-fasilitator
berpengalaman dan handal dalam membimbing proses pembelajaran dan
workshop. Selama kegiatan, peserta dibekali dengan materi-materi politik
seperti: Etika, Integritas, dan Korupsi; Demokrasi; Sistem Pemilu dan Kepartaian;
Akuntabilitas Sosial; Politik dan Korupsi; Ekonomi Politik Korupsi; Pengelolaan
Konflik Kepentingan; Korupsi dalam Perspektif Feminisme; serta Komunikasi
Politik dan Penguatan Jejaring oleh pemateri dari kalangan akademisi tingkat
lokal dan nasional sesuai bidang keilmuan yang merupakan pakar di bidangnya.

Adapun rangkaian kegiatan kelas PCB tahun 2016 sebagai berikut:

3 Pembangunan Media Komunikasi
bagi Masyarakat Politik
1. FGD dan Indepth Assesment kelas PCB kerjasama KPK dan Yayasan
Satunama di Sulawesi Selatan, 29 Mei 2016
2. FGD dan Indepth Assesment kelas PCB kerjasama KPK dan Yayasan
Satunama di Jawa Timur, 29 Mei 2016
3. FGD dan Indepth Assesment kelas PCB kerjasama KPK dan Yayasan
Satunama di Banten, 29 Mei 2016
4. FGD dan Indepth Assesment kelas PCB kerjasama KPK dan Yayasan
Satunama di DKI Jakarta, 30 Mei 2016
5. FGD dan Indepth Assesment kelas PCB kerjasama KPK dan Yayasan
Satunama di Provinsi Aceh, 31 Mei 2016
6. FGD Penyusunan Kode Etik & Panduan Rekrutmen dan kaderisasi Partai
Politik Ideal KPK LIPI , 31 Mei 2016
7. FGD dan Indepth Assesment kelas PCB kerjasama KPK dan Yayasan
Satunama di Kalimantan Selatan, 01 Juni 2106
8. FGD dan Indepth Assesment kelas PCB kerjasama KPK dan Yayasan
Satunama di Kepulauan Riau, 01 Juni 2106
9. FGD dan Indepth Assesment kelas PCB kerjasama KPK dan Yayasan
Satunama di Papua Barat, 01 Juni 2106
10. FGD dan Indepth Assesment kelas PCB kerjasama KPK dan Yayasan
Satunama di Sumatera Utara, 02 Juni 2106
11. FGD dan Indepth Interview dalam Rangka Penyusunan Kode Etik Dan
Panduan Rekrutmen dan Kaderisasi Partai Poliik Ideal Kerjasama KPK dan
LIPI di Jawa Timur, 08 Juni 2016
12. Workshop Penyusunan Kurikulum dan Modul Dalam Rangka Pelaksanaan
Kelas Politik Cerdas Berintegritas, 12 Juni 2016
13. Kelas Politik Cerdas Berintegritas di Sumatera Utara, 18 September 2016
14. Kelas Politik Cerdas Berintegritas di Sulawesi Selatan 18 September 2016
15. Kelas Politik Cerdas Berintegritas di Kepulauan Riau, 25 September 2016
16. Kelas Politik Cerdas Berintegritas di Aceh, 25 September 2016
17. Penyelenggaraan Kelas Politik Cerdas Berintegritas di Banten, 02 Oktober
2016
18. Penyelenggaraan Kelas Politik Cerdas Berintegritas di DKI Jakarta, 02
Oktober 2016
19. Penyelenggaraan Kelas Politik Cerdas Berintegritas di Jawa Timur, 02
Oktober 2016
20. Penyelenggaraan Kelas Politik Cerdas Berintegritas di Kalimantan Selatan,
09 Oktober 2016
21. Penyelenggaraan Kelas Politik Cerdas Berintegritas di Papua Barat, 09
Oktober 2016
22. Melaksanakan media visit bersama alumni PCB, 25 November 2016
Untuk mendukung tercapainya tujuan besar Program Politik Cerdas Berintegritas
perlu Pembangunan Media Komunikasi bagi Masyarakat Politik dalam rangka
Pembentukan Forum Komunikasi Masyarakat Politik yang akan menjalankan
fungsi Pendidikan, Sosialisasi dan Kampanye terkait Kode Etik, Panduan
Rekrutmen & Kaderisasi Partai Politik Ideal dan memberikan wadah komunikasi
bagi alumni kelas PCB dan masyarakat politik lainnya. Oleh karena itu, Progam
Politik Cerdas melakukan serangkaian Media Komunikasi baik itu internal dan
eksternal berupa:
1. Membangun database rintisan Forum Komunikasi Masyarakat Politik;
2. Membangun wadah komunikasi Online dan Offline bagi Forum Komunikasi
Masyarakat Politik;
3. Memperkenalkan Kode Etik, Panduan Sistem Rekrutmen, dan Kaderisasi
Partai Politik yang ideal kepada masyarakat (infografis, motion grafis, komik,
komik strip)
LAPORAN
TAHUNAN
2016

128
6. Pembangunan Sektor Bisnis Berintegritas
NO. KEGIATAN URAIAN KEGIATAN
1 Peluncuran Program Profesional Peluncuran gerakan PROFIT merupakan langkah awal dalam pencegahan
Berintegritas (PROFIT) korupsi di sektor bisnis sebagai aksi kolaboratif oleh para pelaku usaha,
instansi pemerintah, aparat penegak hukum, dan masyarakat. tujuannya,
selain mencipkatan iklim dunia yang sehat, membangun praktik bisnis yang
berintegritas juga akan berdampak positif pada tata kelola pemerintahan.

Secara keseluruhan, gerakan ini merupakan wujud kolaborasi multi-sektoral

yang terpercaya dan dapat diandalkan, menggabungkan semangat dan energi
bersama untuk melakukan hal yang vital, yakni melawan korupsi dan tata kelola
bisnis yang tidak transparan, guna mengoptimalkan pertumbuhan (growth) dan
berkelanjutan (sustainability) yang merupakan tujuan sektor usaha itu sendiri.

Selanjutnya PROFIT akan menjadi landasan operasional BUMN, swasta dan

2 Internasional Business
Conference (IBIC)
sektor bisnis. Bagi dunia usaha, hal ini akan berkonsekuensi pada terikatnya pada
komitmen antikorupsi, seperti berkomitmen untuk meningkatkan transparansi
dan akuntabilitas perusahaan, menghapus praktik pemberian uang pelican
dan suap, serta melaporkan indikasi tindak pidana korupsi seperti pemerasan
dan pungutan liar yang dilakukan oleh oknum regulator dan penegak hukum.
Sedangkan dari sisi penegak hukum, pencanangan PROFIT akan mendorong
upaya mengatasi pungli, meningkatkan transparansi dan akuntabilitas pelayanan
publik terkait sektor bisnis serta meningkatkan efektivitas Pengaduan masyarakat.
Selain, peluncuran logo dan tagline PROFIT, para pemangku kepentingan juga
membacakan deklarasi sebagai wujud komitmen untuk memerangi korupsi
dan melaksanakan aksi bersama dalam membangun sistem praktik bisnis yang
berintegritas.
Integrity Bentuk upaya pencegahan di sektor swasta pada 2016 diwujudkan dengan
penyelenggaraan Internasional Business Integrity Conference bertemakan
Cegah Korupsi terkait sektor Swasta: Strategi, Langkah, Tantangan & Solusi.
Diharapkan dari konferensi internasional ini pencegahan korupsi terkait sektor
bisnis akan lebih efektif, upaya aksi kolektif dalam pemberantasan korupsi yang
terkait praktik bisnis di Indonesia dan kaitannya dengan lintas negara akan
semakin kuat, serta peran serta masyarakat dapat terus meningkat terutama
dalam membangun bisnis berintegritas dan budaya antikorupsi di Indonesia.
IBIC 2016 diselenggarakan pada 16-17 November 2016 diJakarta.

IBIC 2016 memberikan kesempatan bagi peserta untuk mengikuti isu-isu terkini
terkait antikorupsi khususnya pada sektor bisnis. Setiap harinya tersedia lima
kelas paralel yang terdiri dari 20 kelas diskusi, 1 ballroom, dan 4 breakout room
dengan peserta, narasumber dan moderator lebih dari 7 negara; Timor Leste,
Malaysia, Singapore, Kanada, Amerika, Inggris, Australia, dan Jerman.

3 Kegiatan lainnya
Dengan target awal 700 peserta, jumlah total peserta yang terdaftar mencapai
1.560 peserta konferensi yang datang dari berbagai daerah dan berbagai sektor;
regulator, penegak hukum, masyarakat sipil, akademisi, para pelaku usaha,
para profesional di berbagai bidang; hukum, infrastruktur, kesehatan, pangan,
ekonomi, para aktivis perempuan antikorupsi, dan sebagainya. Keluaran dari IBIC
2016 adalah satu set rekomendasi kepada pihak pemerintah, penegak hukum
dan sektor bisnis tentang hal-hal prioritas yang perlu dilakukan demi mendorong
peningkatan peringkat ease of doing business dan integritas bisnis di Indonesia
1. Initiative meeting pembangunan integritas praktik bisnis di bidang kesehatan,
03 Maret 2016
2. Initiative meeting pembangunan integritas praktik bisnis di industri hulu
minyak &gas, 31 Maret 2016
3. Initiative meeting pembangunan integritas praktik bisnis di sektor
kehutanan,10 Mei 2016
4. Workshop Sektor Kehutanan di Palangkaraya, 11 Mei 2016
5. Workshop sektor swasta melalui boardgame its my bussiness, 18 Mei 2106
6. Workshop & Sharing Knowladge tentang Pencegahan Korupsi di Sektor
Swasta, 31 Mei 2016
 129
NO. KEGIATAN URAIAN KEGIATAN
7. Initiative meeting pembangunan integritas praktik bisnis di Sektor
Infrastruktur, 02 Juni 2106
8. Initiative meeting Pembangunan Integritas Praktik Bisnis Sektor Pangan, 23
Juni 2016
9. Workshop FGD Pakar Untuk Perumusan Pertanggungjawaban Pidana
Korupsi di Indonesia, 20 Juli 2016
10. Dialog Multistakeholder Forum: Penguatan kemitraan publik-swasta untuk
meningkatkan transparansi, akuntabilitas dan integritas terkait praktik bisnis
demi indonesia yang lebih sejahtera, 09 Agustus 2016
11. Workshop Integritas Bisnis untuk Sektor Minyak dan Gas dalam Rangkaian
Kegiatan Festival Anti Korupsi 2016, 02 Desember 2016
12. Workshop Pelatihan (User Test) Modul Pembelajaran Integritas Bisnis,19
Desember 2016

7. Audiensi & Kunjungan Ke KPK

NO. INSTANSI (LEMBAGA PENYELENGGARA) TANGGAL
1 Madrasah Aliyah Negeri Salopa Kabupaten Tasikmalaya 05 Januari 2016
2 Universitas Unma Banten 11 Januari 2016
3 Universitas Musi Rawas 12 Januari 2016
4 Universitas Islam Indonesia 18 Januari 2016
5 FH Universitas Hasanuddin 20 Januari 2016
6 Universitas Medan Area 21 Januari 2016
7 Univeristas Islam Malang 27 Januari 2016
8 Ikatan Muhammadiyah Cirendeu 27 Januari 2016
9 SMP Islam Teratai Putih 09 Februari 2016
10 MGMP PPKN Yogyakarta 09 Februari 2016
11 Pusdiklat Kemenkeu 11 Februari 2016
12 SMA N 1 Padang 23 Februari 2016
13 Sekolah Anak Indonesia 08 Maret 2016
14 FH UMI Makassar 18 Maret 2016
15 Universitas Bandar Lampung 21 Maret 2016
16 Universitas Muhammadiyah Magelang 23 Maret 2016
17 Universitas Mataram 28 Maret 2016
18 UIN Gunung Jati Bandung 29 Maret 2016
19 Universitas Udayana Bali 29 Maret 2016
20 DIKLATPIM Kemendagri 01 April 2016
21 LP3I Cikarang 04 April 2016
22 FH Uviversitas Gajah Mada 05 April 2016
23 Universitas Proklamasi 45 Yogyakarta 06 April 2016
24 Universitas Janabadra Yogyakarta 06 April 2016
25 Akper Manggala Husada 08 April 2016
26 SMA Tarakanita 11 April 2016
27 SMPK Tunas Bangsa 14 April 2016
28 Universitas Negeri Yogyakarta 18 April 2016
29 Institut Universitas Malaya 18 April 2016
30 Universitas Pancasila 18 April 2016
LAPORAN
TAHUNAN
2016

130
NO. INSTANSI (LEMBAGA PENYELENGGARA) TANGGAL
31 MGMP PKN Cilacap 21 April 2016
32 PERMAHI 26 April 2016
33 Universitas Muhammadiyah Bengkulu 26 April 2016
34 Universitas Paramadina 27 April 2016
35 Universitas Khatolik Parahyangan 02 Mei 2016
36 FIK UPI Bandung 13 Mei 2016
37 Universitas Warmadewa Bali 17 Mei 2016
38 Universitas Tarumanegara Cirebon 17 Mei 2016
39 DIKLATPIM Departemen Keuangan 18 Mei 2016
40 Universitas Indonesia 19 Mei 2016
41 Universitas Diponegoro 19 Mei 2016
42 IAIN Salatiga 19 Mei 2016
43 SMP Islam Al-Azhar 20 Mei 2016
44 Universitas Hasanuddin 24 Mei 2016
45 Universitas Islam Kalimantan 24 Mei 2016
46 Universitas Nasional 25 Mei 2016
47 SMA IIHS 27 Mei 2016
48 FLAC Jakarta, KOSMIK UI, SIAK BEM UI 27 Mei 2016
49 FH UBL 02 Agustus 2016
50 UIN Raden Fatah Palembang 08 Agustus 2016
51 Kwarnas Pramuka 15 Agustus 2016
52 Kwarnas Pramuka 19 Agustus 2016
53 DIKLATPIM 4 Kejaksaan RI 22 Agustus 2016
54 Asian Law Student UNDIP 07 September 2016
55 Universitas Gajah Mada 08 September 2016
56 Universitas Airlangga 14 September 2016
57 Universitas Sulawesi Barat 19 September 2016
58 FISIP Universitas Gajah Mada 21 September 2016
59 Sekolah Tinggi Kulliyatul Qur'an Al Hikam Depok 26 September 2016
60 SMA Negeri 6 Palembang 06 Oktober 2016
61 Yayasan Bhumiksara 07 Oktober 2016
62 FIS Universitas Negeri Malang 12 Oktober 2016
63 Universitas Indonesia 13 Oktober 2016
64 LPKSM TWH Sukabumi 17 Oktober 2016
65 Akuntansi FEB UKDW Jogja 18 Oktober 2016
66 FH Unika Soegijapranata Semarang 25 Oktober 2016
67 FH Universitas Atmajaya Jogjakarta 26 Oktober 2016
68 BEM FH Unsoed Purwokerto 08 November 2016
69 Unika Parahyangan 10 November 2016
70 DPP Ikatan Penulis Mahasiswa Hukum Indonesia 11 November 2016
71 ATV FEB UI 16 November 2016
72 Universitas Bandar Lampung 21 November 2016
 131
NO. INSTANSI (LEMBAGA PENYELENGGARA) TANGGAL
73 Hima Ilmu Politik FISIP Unibraw 23 November 2016
74 STSIP Yuppentek 15 Desember 2016
75 FKIP Univ. Ahmad Dahlan 27 Desember 2016

8. Pemenuhan Undangan & Narasumber Kegiatan

INSTANSI/LEMBAGA
NO NAMA KEGIATAN TANGGAL
PENYELENGGARA
1 Workshop National Integrity System Universitas Hasanuddin Universitas Hasanuddin 04 Januari 2016
2 TOT Tunas, Sistem dan Komite Integritas PT Angkasa Pura II 17 Januari 2016
Kementerian Riset
Sosialisasi Antikupsi pada Kementerian Riset Teknologi dan Teknologi dan Pendidikan
3 02 Februari 2016
Pendidikan Tinggi Tinggi

4 Sosialisasi Pencegahan Korupsi dan Gratifikasi PTPN I PTPN I 03 Februari 2016

5 ToT Tunas Integritas PT Bank BJB, Tbk PT Bank BJB, Tbk 03 Februari 2016
Workshop Pencegahan dan Penanggulangan Tindak Pidana Kementerian Pendidikan
6 04 Februari 2016
Korupsi dan Penyalahgunaan Jabatan dan Wewenang dan Kebudayaan
LPEM-FEB Universitas
7 Kuliah Umum Diklat LPEM-FEB Universitas Indonesia. 04 Februari 2016
Indonesia.
Lokakarya Anti Korupsi Forum Masyarakat Katolik Indonesia Forum Masyarakat Katolik
8 dengan tema Jangan Nodai Anak Didik dengan Tindak Indonesia 12 Februari 2016
Koruptif.
Pameran Laporan Tahunan Mahkamah Agung Republik Mahkamah Agung
9 29 Februari 2016
Indonesia Republik Indonesia
Workshop Pengarusutamaan Nilai-nilai HAM dalam dunia Komisi Nasional Hak Asasi
9 08 Maret 2016
pendidikan Manusia
10 Rilis Indeks Perilaku Anti Korupsi (IPAK) 2015 Badan Pusat Statistik 22 Februari 2016
Sosialisasi Penanganan Dugaan Tindak Pidana Perbankan OJK
11 24 Februari 2016
kepada Penegak Hukum dan Industri Perbankan di Padang
Pengukuhan Agen Penggerak Dalam Gerakan Nasional HIMPAUDI
12 05 Maret 2015
Pembelajaran Aku Anak Jujur (MANJUR)
Seminar peningkatan kapasitas dokter dalam pelayanan medik Kementerian Kesehatan RI
13 05 Maret 2015
akupuntur di Jakarta Timur
Penyuluhan etika bisnis (Awarness of good corporate PT. TRANSPORTASI GAS
14 08 Maret 2016
governance-GCG) di Jakarta INDONESIA
Ayah Bunda & Parenting
Pameran Antikorupsi pada Jakarta Kids Festival 2016 11 Maret 2016
Indonesia
Kepala Badan Pendidikan
15 Diklat Fungsional Pembentukan Auditor Ahli Kemhan TA 2016 dan Pelatihan Kementerian 11 Maret 2016
Pertahanan RI
Pelatihan Kepemimpinan Mahasiswa Bidang II Keorganisasian BEM FH Unpas
16 12 Maret 2016
Internal
Indonesia Corruption
17 Launching Album Lagu Anak Hebat 12 Maret 2016
Watch
Pelatihan Pembekalan Pengajar Internal LKPP dengan Materi LKPP
18 15 Maret 2016
Edukasi Antikorupsi
Kepala Badan Pendidikan
Kursus Manajemen Pengadaan Pertahanan Angkatan XXIX TA
19 dan Pelatihan Kementerian 15 Maret 2016
2016
Pertahanan RI
Seminar peran mahasiswa dan perguruan tinggi dalam Fakultas Hukum
20 17 Maret 2016
pencegahan dan pemberantasan korupsi Universitas Padjajaran
LAPORAN
TAHUNAN
2016

132
INSTANSI/LEMBAGA
NO NAMA KEGIATAN TANGGAL
PENYELENGGARA
Kementerian Lingkungan
21 Rapat koordinasi evaluasi 3 tahun NKB 17 Maret 2016
Hidup dan Kehutanan
Trisakti Economics & Business Fair & Competition (THE 11th TEBFC
22 18 Maret 2016
TEBFC)
Sosialisasi Antikorupsi pada Briefing pertama pembekalan Komunitas Inspirasi Jelajah
23 19 Maret 2016
relawan Komunitas Inspirasi Jelajah Pulau Pulau
Sosialisasi pencegahan korupsi di lingkungan PT. Perkebunan PT. PN III
24 22 Maret 2016
Nusantara XIII
25 Seminar Pendahuluan Review Integritas Sektor Publik BAPPENAS 22 Maret 2016
26 Seminar Pemimpin muda visioner dan berintegritas HIKMAHBUDHI 25 Maret 2016
Workshop serta Diklat Pengelolaan Keuangan Daerah Provinsi Badan Diklat Provinsi
27 29 Maret 2016
Sumatera Selatan Tahun 2016 Sumatera Selatan
28 Seminar Berani Melawan Korupsi (BERAKSI) 2016 Universitas Islam Indonesia 30 Maret 2016
Seminar penanaman nilai-nilai budaya anti korupsi dan aksi Kementerian Pariwisata
29 31 Maret 2016
pencegahan korupsi di lingkungan pemerintah
Workshop pengembangan materi modul PPWK Daerah III LAKPESDAM PBNU
30 31 Maret 2016
Good Governance LAKPESDAM-PBNU
Sekolah Integritas Institute
31 Seminar Program sekolah integritas 01 April 2016
for Integrity
Pertemuan Komunitas untuk presentasi laporan Konsorsium Komunitas
32 01 April 2016
penyelenggaraan FAK 2015 Festifal Anti Korupsi
Holaqoh Daerah untuk Kyai dan Pengelola Pesantren di Kemitraan Partnership
33 04 April 2016
wilayah sekitar Samarinda
34 Pendidikan dan pembinaan antikorupsi Badan SAR Nasional 04 April 2016
35 Kaderisasi Siswa Telaten dan Mandiri Indonesia Labschool 08 April 2016
Persiapan kuesioner dan pengumpulan deta review integritas BAPPENAS
36 11 April 2016
sektor publik
Kementerian
Workshop pembangunan integritas di Kementerian Pekerjaan PekerjaanUmum dan
37 11 April 2016
Umum dan Perumahan Rakyat Perumahan Rakyat

Workshop Tunas Integritas di Kementerian Pendidikan dan Kementerian Pendidikan

38 11 April 2016
Kebudayaan dan Kebudayaan
39 Pertemuan Pakar UNCAC BAPPENAS 12 April 2016
Halaqah Anti Korupsi dengan Tema"Siasat Pesantren dan Yayasan Bani
40 12 April 2016
Nahdliyin dalam menghindari Jebakan Korupsi Abdurrahman Wahid
Diskusi persiapan pelaksanaan Indonesia Anti Corruption BAPPENAS
41 13 April 2016
Forum ke lima
Workshop Tunas Integritas bagi pejabat eselon 2 dan eselon 3 RSUP Dr. Sardjito
42 13 April 2016
di Lingkup RSUP Dr. Sardjito Yogyakarta
Seminar sehari dengan tema "indonesia zero korupsi, bisakah?" DPP Partai Demokrat
43 14 April 2016
dan kegiatan Sekolah Anti Korupsi Angkatan 3
Orientasi dan pendalaman tugas angota DPRD Provinsi dan DPP Partai Gerindra
44 15 April 2016
Kabupaten/Kota Partai Gerindra
Indonesia Corruption
45 Launching Album Lagu Anak Hebat 17 April 2016
Watch
Pelatihan integritas nasional di kampus Telkom Corporate SGM Telkom Corporate
46 17 April 2016
University University Center
Peningkatan kapasitas dokter dalam pelayanan medik Kementerian Kesehatan RI
47 18 April 2016
akupuntur
 133

INSTANSI/LEMBAGA
NO NAMA KEGIATAN TANGGAL
PENYELENGGARA
Seminar pendidikan antikorupsi di Universitas Kanjuruhan Universitas Kanjuruhan
48 18 April 2016
Malang Malang
Halaqah anti korupsi dengan tema siasat pesantren dan Yayasan Bani
49 18 April 2016
nahdliyin dalam menghindari jebakan korupsi Abdurrahman Wahid
Workshop Pemetaan risiko anti korupsi dan anti kecurangan Total E&P Indonesie
50 bersama Tim Operasional TEPI dan Program Strategis KPK di 19 April 2016
dalam Sektor Swasta
Diskusi panel masa depan industri buku & gerakan literasi Ikatan Penerbit Indonesia
51 21 April 2016
nasional
Koordinator Jagoan Media
52 Jagongan Media Rakyat 2016 21 April 2016
Rakyat 2016
53 Seminar Panama Papers Universitas Gajah Mada 22 April 2016
Indonesia Corruption
54 Launching Album Lagu Anak Hebat 23 April 2016
Watch
Seminar "Tidak Untuk Korupsi" pada Perayaan World Book Day Rumah Dunia Banten
55 23 April 2016
di Rumah Dunia
56 Konferensi Nasional Perempuan Melawan Korupsi Universitas Islam Riau 24 April 2016
57 Seminar Gerakan Penerapan Revolusi Mental Anti Korupsi Kementerian Pertanian 26 April 2016
Kementerian
Sosialisasi Manajemen Karier Kementerian Pekerjaan Umum
58 PekerjaanUmum dan 26 April 2016
Dan Perumahan Rakyat
Perumahan Rakyat
Inspektorat Kabupaten
59 ToT Tunas Integritas Kabupaten Bandung tahun 2016 26 April 2016
Bandung
60 Musyawarah Nasional Asosiasi Mahasiswa Anti Korupsi ke-1 Universitas Lampung 27 April 2016
SMA Katholik Santa
61 Seminar antikorupsi SMA Katholik Santa Theresia 27 April 2016
Theresia
62 Rapat Kerja Internal Audit Group Bank Syariah Mandiri PT. Bank Syariah Mandiri 29 April 2016
63 Halaqah Anti Korupsi Jaringan Gusdurian 30 April 2016
Kementerian
64 Workshop internalisasi nilai-nilai revolusi mental Pemberdayaan Perempuan 02 Mei 2016
dan Perlindungan Anak
65 Lokakarya penyusunan modul Gereja Melawan Korupsi Gereja-Gereja di Indonesia 02 Mei 2016
Badan Kepegawaian
66 Bimbingan teknis pembinaan PNS 03 Mei 2016
Daerah
Indonesia Corruption
67 Pendampingan Penelitian Mapping Community 04 Mei 2016
Watch
68 Diseminasi model pengintegritasan pendidikan antikorupsi Kemendikbud 25 Mei 2016
Universitas Muhammadiyah
69 Seminar Antikorupsi Universitas Muhammadiyah Jakarta 10 Mei 2016
Jakarta
Diklat integritas dan pencegahan korupsi pada diklat manajerial PT. Angkasa Pura II
70 11 Mei 2016
tingkat manajer muda batch II
71 NCLE's 2nd conference on clinical legal education INCLE 11 Mei 2016
Kepala Badan
72 Workshop pembangunan SDM Pengelolaan kepegawaian Kepegawaian dan Diklat 12 Mei 2016
Kabupaten Karawang
Ceramah mata pelajaran pada Lembaga Pendidikan dan Lembaga Pendidikan dan
73 12 Mei 2016
Pelatihan Polri Pelatihan Polri
Seminar nasional oleh Lembaga Pers Mahasiswa Gema Universitas Diponegoro
74 14 Mei 2016
Keadilan Fakultas Hukum Universitas Diponegoro
75 Seminar komunikasi pendidikan Universitas Negeri Jakarta 16 Mei 2016
LAPORAN
TAHUNAN
2016

134

INSTANSI/LEMBAGA
NO NAMA KEGIATAN TANGGAL
PENYELENGGARA
Kementerian
76 Forum Aparat Pengawasan Intern Pemerintah Perekonomian Politik 18 Mei 2106
Hukum dan HAM
Seminar Pendidikan Anti Korupsi pada Acara Festival Waisak Panitia Pelaksana Festifal
77 18 Mei 2106
Untuk Indonesia Waisak untuk Indonesia
Perkumpulan Studi Aksi
78 Pembacaan puisi antikorupsi di Teras Cikapung Bandung 21 Mei 2016
Kependudukan
79 Workshop sistem integritas kementerian agama tahun 2016 Kementerian Agama RI 23 Mei 2016
Sosialisasi pencegahan korupsi di PT. Perkebunan Nusantara PT. Perkebunan Nusantara
80 23 Mei 2016
III & IV III & IV
Sosialisai antikorupsi pada Rapat Kerja Jajaran Kanwil Kantor Wilayah
81 24 Mei 2016
Kementerian Agama Provinsi Jawa Tengah Kementerian Agama
PT.Transportasi Gas
82 Pelatihan GCG Agen di PT. Transportasi Gas Indonesia 25 Mei 2016
Indonesia
Kementerian Riset
Workshop micro teaching sebagai langkah penguatan
83 Teknologi dan Pendidikan 25 Mei 2016
terhadap dosen pengajar materi pendidikan anti korupsi
Tinggi
Asosiasi Kontraktor
84 Dialog Asosiasi Kontraktor Indonesia (AKI) 26 Mei 2016
Indonesia
Sosialisasi antikorupsi pada motivator kegiatan pesantren Yayasan At-Taufiq
85 27 Mei 2016
pembekalan bagi siswa/i
ToT Tunas integritas di lingkungan Kementerian Hukum dan Kementerian Hukum dan
86 31 Mei 2016
HAM HAM
87 Seminar nasional Antikorupsi Universitas Widya Mataram Universitas Widya Mataram 01 Juni 2106
88 Training of Trainer Spesialisasi Anti Korupsi STAN 2016 STAN 01 Juni 2106
89 Perencanaan Zona Integritas di lingkungan Bawaslu RI Bawaslu 03 Juni 2106
Pelatihan advokasi mahasiswa dengan materi mengetahui BEM Universitas Negeri
90 04 Juni 2016
lebih dalam mengenai korupsi kampus Jakarta
Peluncuran program pencegahan korupsi berbasis keluarga BKKBN
91 04 Juni 2016
melalui seni dan budaya tradisional
Pembekalan Antikorupsi bagi Taruna Akademi Imigrasi Akademi Imigrasi
92 08 Juni 2016
Angkatan XVI tahun 2016
93 Sarasehan dengan tema budaya antikorupsi SMA Gonzaga 08 Juni 2016
94 Pengajaran konten antikorupsi di sekolah HighScope Indonesia HighScope Jakarta 09 Juni 2016
Workshop Pengembangan Kurikulum Di Minat Kebijakan FK Universitas Gajah Mada
95 09 Juni 2016
Pembiayaan Dan Manajemen Asuransi Kesehatan UGM
Workshop Sehari Bagi Kepala Sekolah Dan Pembina Kesiswaan Bupati Kendal
96 Pada Sekolah-Sekolah di Lingkungan Dinas Pendidikan 14 Juni 2016
Kabupaten Kendal
97 Xcareer Day tentang kejujuran SD Islam Al Azhar 5 15 Juni 2016
Program Pesantren Pencerahan Akhlak Di Lazuardi Madani Lazuardi Madani
98 17 Juni 2016
Islamic Student Village
Persiapan Penajaman Aksi Pencegahan Dan Pemberantasan BAPPENAS
99 23 Juni 2016
Korupsi Tahun 2016-2017
100 Sosialisasi GCG PT Pertamina EP CEPU Pertamina EP CEPU 23 Juni 2016
Kuliah Corporate Responsibility and ethics di Universitas Universitas Prasetya Mulya
101 23 Juni 2016
Prasetya Mulya
Kementerian
Pembahasan Kerjasama antar kementerian Pekerjaan Umum
102 PekerjaanUmum dan 24 Juni 2016
Dan Peryumahan Rakyat dan KPK
Perumahan Rakyat
 135
INSTANSI/LEMBAGA
NO NAMA KEGIATAN TANGGAL
PENYELENGGARA
Workshop penguatan integritas dan pembinaan mental Direktorat Jenderal
103 30 Juni 2016
antikorupsi Pendidikan Islam
104 Workshop pembangunan integritas Kabupaten Cianjur Bupati Cianjur 18 Juli 2016
105 Labs Fresh School Day SMP Labschool Kebayoran 20 Juli 2016
Kementerian Riset
Workshop micro teaching pendidikan anti korupsi di perguruan
106 Teknologi dan Pendidikan 21 Juli 2016
tinggi
Tinggi
107 Parents Gathering Universitas Widyatama Universitas Widyatama 23 Juli 2016
108 Change Agent Summit 2016 Kementerian Keuangan 29 Juli 2016
Program Evaluating Trusth and Credibility dari Paul Ekman Inspirasi Indonesia
109 29 Juli 2016
International di Indonesia
Konferensi pers peluncuran edisi pertama Best Majalah Anak Pustaka Bestari Publisher
110 30 Juli 2016
Indonesia
Pembangunan UPT Pemasyarakatan dan Lapas Industri alokasi Direktorat Jenderal
111 02 Agustus 2016
APBN dan APBNP 2016 Pemasyarakatan
Pelatihan untuk ToT Pencatatan dan Pelaporan Perawaatan, Kementerian Kesehatan RI
112 dukungan dan pengobatan ARV (PDP) di lingkungan 03 Agustus 2016
Kemeneterian Kesehatan
113 Talkshow bagi internal karyawan ULI di Jakarta PT. Unilever Indonesia 04 Agustus 2016
Diseminasi Model Pengintegrasian pedidikan anti korupsi pada Direktorat Jenderal
114 mata pelajaran Pendidikan Pancasila dan Kewarganegaraan Pendidikan dasar dan 04 Agustus 2016
Sekolah Menengah Atas menengah
Workshop Tunas Integritas serta pameran dengan tajuk taman Yayasan Penggak Men
115 05 Agustus 2016
baca KPK Mersi
Refleksi dan Evaluasi 3 Tahun Gerakan Puisi Menolak Korupsi Konfensi Nasional Gerakan
116 06 Agustus 2016
di Indonesia Puisi Menolak Korupsi
Pembekalan antikorupsi kepada perwakilan pejabat dari Pemprov Jawa Tengah
117 07 Agustus 2016
seluruh SKPD di lingkungan Pemprov Jawa Tengah
Seminar Sekolah Legislatif dan Sekolah Kader Save Jawa Partai NASDEM
118 Timur Dari Narkoba, Terorisme, Korupsi, Kekerasan Terhadap 13 Agustus 2016
Perempuan Dan Anak
PW. Pemuda
119 Kelas Madrasah Antikorupsi Muhammadiyah Sumatera 13 Agustus 2016
Utara
Tim Penilai Lomba TATA Kelola BO SD Tingkat Nasional tahun Kemendikbud
120 13 Agustus 2016
2016
Tim Penilai Lomba TATA Kelola BOS SD Tingkat Nasional Kemendikbud
121 15 Agustus 2016
tahun 2016
Sosialiasi Antikorupsi pada Jambore Nasional Gerakan Gerakan Pramuka Kwartir
122 15 Agustus 2016
Pramuka X Tahun 2016 Nasional
Semmer School Internasional Training for Young Islamic Universitas Muhammadiyah
123 16 Agustus 2016
Economic Leaders Yogyakarta
Sosialiasi Antikorupsi pada Nyantri di kapal perang untuk LAKPESDAM PBNU
124 ketua OSIS dan Kerohanian Islam (ROHIS) SMA dan SMK di 16 Agustus 2016
Jawa Timur
Pengurus Daerah Pemuda
Seminar Kelas Madrasah Antikorupsi Kota Pariaman angkatan
125 Muhammadiyah Kota 18 Agustus 2016
2
Pariaman
Workshop pendidikan antikorupsi untuk guru dan siswa SMA SMA Santa Maria 1
126 18 Agustus 2016
Santa Maria 1 Cirebon
LAPORAN
TAHUNAN
2016

136
INSTANSI/LEMBAGA
NO NAMA KEGIATAN TANGGAL
PENYELENGGARA
Workshop dan Training meningkatkan tata kelola pendidikan Transparancy Internasional
127 21 Agustus 2016
melalui Cek Sekolah-Ku Indonesia
128 Lokakarya Pencegahan dan Pemberantasan Korupsi INFO JPIC Indonesia 23 Agustus 2016
Program pendidikan sosial anak, SISIP Universitas Universitas Muhammadiyah
129 24 Agustus 2016
Muhammadiyah Jakarta Jakarta
Kementerian Riset
Workshop micro teaching pendidikan anti korupsi di perguruan
130 Teknologi dan Pendidikan 25 Agustus 2016
tinggi
Tinggi
Rapat Koordinasi Penanganan pengaduan dan Penguatan Mahkamah Agung
131 25 Agustus 2016
Sistem Pengawasan Aparatur Peradilan di Provinsi Jawa Timur
Universitas Kristen Krida
132 Diskusi kebangsaan Universitas Kristen Krida Kencana 26 Agustus 2016
Kencana
133 Seminar birokrat bersih tantangan di era teknologi informasi Kementerian Keuangan 30 Agustus 2016
134 Finalisasi pengisian kuesioner survei integritas sektor publik BAPPENAS 30 Agustus 2016
Seminar bertajuk strategi pendidikan dalam pemberantasan Asean Muslim Students
135 01 September 2016
korupsi Association
Pemuda Muhammadiyah
136 Launching dan Diskusi Publik Madrasah Anti Korupsi 03 September 2016
Kabupaten Deli
Kegiatan pencegahan korupsi berbasis keluarga melalui seni BKKBN
137 03 September 2016
dan budaya tradisional di Cirebon
Madrasah Anti Korusi Kelas
138 Perkuliahan MAK kelas UMT 04 September 2016
UMT
Kuliah Umum tema pengetahuan dan pemahaman tentang Akademi Perawat RS PGI
139 antikorupsi sebagai bentuk cinta & bela negara di Akademi Cikini 05 September 2016
Perawat RS PGI Cikini
Workshop Model Pengintegrasian Pendidikan Antikorupsi Pada Kemendikbud
140 07 September 2016
Mata Pelajaran Pendidikan Pancasila Dan Kewarganegaraan
Diklat kepemimpinan tingkat IV Angkatan II dan III Kementerian Kementerian Agraria dan
141 08 September 2016
Agraria Tata Ruang/BPN
Sosialisasi Antikorupsi pada pemantapan nilai-nilai kebangsaan DITTAPLAI KONSISNAS
142 08 September 2016
bagi anggota DPRD Kabupaten Maluku Tenggara Barat
143 Seminar nasional UBAYA LAW FAIR UBAYA 09 September 2016
Pemuda Muhammadiyah
144 Pembelajaran madrasah antikorupsi Yogyakarta 10 September 2016
D.I.Yogyakarta
Akademi Perawatan RS
145 Kuliah antikorupsi Akademi Perawatan RS PGI Cikini 13 September 2016
PGI Cikini
Penandatanganan Piagam Pencanangan Pembangunan Zona Kementerian Koordinator
146 15 September 2016
Integritas Bidang Kemaritiman
147 Lokakarya Kepemimpinan Etiks Yayasan Bhumiksara 16 September 2016
Rapat Koordinasi pengelolaan logistik pemilu/pemilihan tingkat Komisi Pemilihan Umum
148 15 September 2016
nasional
TOT mengenai pendidikan antikorupsi kepada para Faculty Universitas Prasetya Mulya
149 15 September 2016
Member Universitas Prasetya Mulya
Workshop Internalisasi Pencegahan Korupsi di Lingkungan Inspektorat Jenderal
150 18 September 2016
Kemendikbud Kemendikbud
Ikatan Mahasiswa
151 National School of Political Education 2016 24 September 2016
Muhammadiyah
Pembekalan antikorupsi dalam Pekan Mahasiswa Baru 2016 Universitas Trisakti
152 24 September 2016
Fakultas Teknologi Industri Universitas Trisakti
 137

INSTANSI/LEMBAGA
NO NAMA KEGIATAN TANGGAL
PENYELENGGARA
Kementerian Riset
Workshop micro teaching pendidikan anti korupsi di perguruan
153 Teknologi dan Pendidikan 29 September 2016
tinggi
Tinggi
Workshop pembangunan budaya integritas melalui Pemda D.I.Yogyakarta
154 30 September 2016
pembentukan tunas, sistem, dan komuite integritas
Pelatihan untuk TOT Pencatatan dan Pelaporan Perawaatan, Kementerian Kesehatan
155 03 Oktober 2016
dukungan dan pengobatan ARV (PDP)
Kepala Perwakilan BPKP
156 Sosialisasi program antikorupsi di SMAN 81 Jakarta 04 Oktober 2016
DKI Jakarta
Diklat fungsional penjenjangan perencanaan tingkat pertama Universitas Indonesia
157 04 Oktober 2016
angkatan 44 bagi stafkementerian ESDM
158 Malam Anugrah Apresiasi Film Indonesia 2016 Badan Perfilman Indonesia 08 Oktober 2016
159 Seminar Pandawa Mengkaji Masalah Terkini (Panji Sakti) PANJI SAKTI 12 Oktober 2016
Universitas Muhammadiyah
160 Kuliah umum untuk mahasiswa baru FH UMM 12 Oktober 2016
Malang
Leadership development program (LDP) Pejabat eselon IV Direktorat Jenderal Pajak
161 13 Oktober 2016
Direktorat Jenderal Pajak
Seminar PT. Telekomunikasi Indonesia dengan tema wawasan PT. Telekomunikasi
162 16 Oktober 2016
kebangsaan dan integritas nasional Indonesia
Bimbingan teknis antikorupsi peran tunas integritas dalam BPJS Ketenagakerjaan
163 implementasi komitmen pencegahan korupsi terintegrasi di 19 Oktober 2016
BPJS Ketenagakerjaan
164 Micro teaching pendidikan anti korupsi di perguruan tinggi Kemenristek Dikti 20 Oktober 2016
Sosialisasi kode etik pegawai dan internalisasi pembangunan Otoritas Bandar Udara
165 20 Oktober 2016
budaya integritas pegawai Wilayah III
Pembekalan dan Deklarasi Agent Of Chenge di Lingkungan Kementerian Kesehatan
166 21 Oktober 2016
Kementerian Kesehatan
Sekolah Tinggi
167 Training legislatif #2 Kesejahteraan Sosial 22 Oktober 2016
Bandung
Pembahasan pendidikan antikorupsi dalam rangka Kantor Staf Presiden
25 Oktober 2016
implementasi road map salah satu program prioritas presiden
Kementerian
Workshop penanaman nilai-nilai integritas bagi forum anak dan
168 Pemberdayaan Perempuan 25 Oktober 2016
fasilitator anak se-Jabotabek
dan Perlindungan Anak
169 Career day untuk sekolah dasar Kinderfield School Kinderfield School 26 Oktober 2016
Diskusi berseri ke 4 madrasah anti korupsi MAK Pemuda Madrasah Anti Korupsi
170 Muhammadiyah kelas Universitas Muhammadiyah Tangerang 27 Oktober 2016
(UMT)
171 Seminar "Ekonomi berbasis korupsi VII" BEM FEB UGM 28 Oktober 2016
172 Kuliah umum di Universitas Negeri Jakarta Universitas Negeri Jakarta 28 Oktober 2016
Seminar dengan tema konstribudi hukum islam terhadap IAIN Salatiga
173 09 November 2016
pemberantasn korupsi di indonesia
Workshop penanaman nilai-nilai integritas bagi forum anak dan Kementerian PPPA
174 09 November 2016
fasilitator provinsi Kalimantan Timur dan banten
Rapat koordinasi penanganan pengaduan dan penguatan Badan Pengawasan,
175 sistem pengasan aparatur peradilan di sebagian wilayah Mahkamah Agung RI 11 November 2016
provinsi nusa tenggara barat
Talkshow 3 Sektor School
176 Talkshow 3 Sektor School For ation Leader 2 12 November 2016
For ation Leader 2
LAPORAN
TAHUNAN
2016

138

INSTANSI/LEMBAGA
NO NAMA KEGIATAN TANGGAL
PENYELENGGARA
Workshop penanaman nilai-nilai integritas bagi forum anak dan Kementerian PPPA
177 14 November 2016
fasilitator provinsi kalimantan timur dan banten
Workshop peran komite integritas untuk pejabat struktural dan RSUP DR. Sardjito
178 14 November 2016
fungsional di lingkungan RSUP DR. Sardjito Yogyakarta Yogyakarta
Seminar nasional dengan tema Pemberantasan Korupsi
Mengembalikam Visi Pemerintahan Daerrah Dalam
179 15 November 2016
Membangun Daerah Demi Kesejahteraan Dan Kedaulatan
Rakyat
Pembahasan Hasil Evaluasi Zona Integritas terhadap unit Kementerian PAN & RB
180 18 November 2016
WBBK/WBBM Instansi Pemerintah
181 Sosialisasi Antikorupsi pada Sekolah Politisi Muda Yayasan Satunama 18 November 2016
182 Pelatihan dan Sosialisasi Membangun Zona Integritas RSUD PEMKOT BANDUNG 22 November 2016
Diklat fungsional penjenjangan perencanaan tingkat pertama Universitas Indonesia
183 22 November 2016
angkatan 46
Penandatanganan Country Programme UNODC Indonesia BAPPENAS
184 22 November 2016
2017-2020
Direktorat Jenderal
187 Raker Bidang Kesiswaan SMA Tingkat Nasional tahun 2016 Pendidikan dasar dan 22 November 2016
menengah
188 Roundtable seminar dan wisuda Sekolah Politisi Muda Sekolah Politisi Muda 23 November 2016
Peningkatan kapasitas bagi anggota Dharma Wanita Persatuan Dharma Wanita Persatuan
189 24 November 2016
dalam bentuk seminar SPAK provisi banten
Sekretariat Daerah
190 ToT Tunas Integritas 24 November 2016
Pemerintah Provinsi Bali
Simposium Guru dan Tenaga kependidikan dan puncak Direktorat Jenderal Guru
191 26 November 2016
peringatan hari guru nasional 2016 dan Tenaga Kependidikan
192 Sosialisasi Antikorupsi pada Tanwir I Pemuda muhammadiyah PP Muhammadiyah 29 November 2016
193 TOT untuk mata kuliah KU4079 Pendidikan Anti Korupsi ITB 29 November 2016
Seminar pembenahan partai politik dan pemilu untuk mencegah IACF
194 29 November 2016
korupsi politik
Pengurus Pusat Ikatan
Rapat Kerja Nasional pada KONKERNAS I IGTKI-PGRI Masa
195 Guru Taman Kanak-Kanak 02 Desember 2016
bakti X di Batam Kepulauan Riau
Indonesia - PGRI
Hari Antikorupsi Internasional (HAKI) Sekolah Anti Korupsi Aceh Sekolah Anti Korupsi Aceh
196 08 Desember 2016
(SAKA) (SAKA)
198 Penghargaan Government Marketeers Award 2016 Majalah Marketeers 08 Desember 2016
197 Lokakarya kepemimpinan bereintegritas Yayasan Bhumiksara 13 Desember 2016
Sosialisasi antikorupsi dan gratifikasi dalam rangka membangun BPS Provinsi Bali
198 15 Desember 2016
zona integritas menuju WBK/WBM di BPS Prov. Bali
Pimpinan Wilayah Pemuda
Kuliah Umum memperingati HAKI dengan lembaga-lembaga
199 Muhamadiyah Sumatera 15 Desember 2016
anti korupsi di Sumatera Utara
Utara
200 Teater musikal anak dan remaja raksasa Jendela Ide 15 Desember 2016
Playtest board game "tata kelola sekolah berintegritas" di kota GIZ
201 16 Desember 2016
malang
Seminar sekolah anti korupsi (SAK) dengan materi Nilai-nilai Universitas Pasundan
202 16 Desember 2016
Antikorupsi
203 Seminar internasional di perguruan tinggi keagamaan islam STAIN Pekalongan 17 Desember 2016
 139

INSTANSI/LEMBAGA
NO NAMA KEGIATAN TANGGAL
PENYELENGGARA
Seminar umum bertema Young Generation Action Against BEM FISIP Universitas
204 21 Desember 2016
Corruption Jayabaya
Workshop penguatan integritas di lingkungan kementerian Kementerian Energi dan
205 21 Desember 2016
energi sumber daya mineral Sumber Daya Mineral
206 PARA-PARA diskusi dan pemutaran film bersama KPK Marjinal 22 Desember 2016
Kuliah umum dengan tema upaya untuk menjaga integritas PKN STAN
207 23 Desember 2016
sebagai mahasiswa/calon PNS di Kementerian Keuangan
208 Pembelajaran antikorupsi kepada anak dan remaja Duta Transformasi Insani 25 Desember 2016
Training for Trainers untuk mata kuliah KU4079 Pendidikan Institut Tenologi Bandung
209 27 Desember 2016
Antikorupsi
LAPORAN
TAHUNAN
2016

140
KOORDINASI DAN SUPERVISI PENCEGAHAN

NO. KEGIATAN DESKRIPSI

1 Penerapan Penerapan Berdasarkan jenis kasus korupsi yang ditangani oleh KPK, terdapat 3 area di pemerintahan
Praktik Terbaik di daerah yang rentan terhadap tindak pidana korupsi yaitu:
Pemerintah Daerah 1. Proses Penyusunan dan Pengalokasian APBD: Rawan Intervensi, Hibah Bansos tidak
tepat sasaran, Tidak taat asas pengelolaan
2. Kegiatan Pengadaan Barang/Jasa: Proses yang tidak transparan, Mark-Up harga, Salah
Spesifikasi, Pelaksana tidak independen.
3. Kegiatan Pelayanan Publik terkait Perizinan: Rawan Gratifikasi, Perijinan tidak transparan
proses dan biaya

Oleh karena itu, KPK mengumpulkan praktik-praktik terbaik mengenai 3 hal tersebut ke
berbagai pemerintahan daerah bersama para mitra strategis (Kementerian Dalam Negeri,
Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan, Ombudsman RI, LKPP)..

Kriterianya praktik terbaik yang dipilih di antaranya provinsi maupun kabupaten/kota yang
sudah mempraktikkan transparansi dan akuntabilitas untuk proses penganggaran daerah atau
proses penyusunan APBD yang menggunakan e-planning, pengadaan barang dan jasa yang
sudah menggunakan aplikasi e-procurement serta dilakukan oleh satu unit independen dan
terpusat di daerah, serta pelayanan publik yang sudah terintegrasi dalam sistem pelayanan
satu pintu dimana kewenangan perijinan sudah dilimpahkan dari SKPD.

Setelah dilakukan koordinasi dengan pihak terkait, selanjutnya adalah KPK melakukan
Kunjungan Pengamatan untuk mencari best practices dilakukan di DKI Jakarta, Prov Jabar
(Kabupaten Bogor dan Kota Bandung), Jawa Tengah (Kota Pekalongan dan Banyuwangi),
Jawa Timur (Kota Surabaya dan Kab Sidoarjo), Bali (Kota Denpasar dan Kab Badung), dan
Sulawesi Selatan (Kota Makassar)

KPK mengunjungi daerah tersebut dan memastikan bahwa sistem tersebut sudah berjalan
baik dan efektif. Selain itu, KPK mensyaratkan bahwa pemerintah daerah yang bersangkutan
bersedia untuk memberikan aplikasi dan SOP serta dokumen lain yang terkait dengan
sistem, termasuk pembelajaran yang diperoleh selama ini. Kriteria lain adalah tidak boleh
ada ketergantungan kepada penyedia jasa atau pihak ketiga untuk aplikasi yang digunakan
sehingga kelak daerah daerah lain memiliki kebebasan untuk modifikasi dan penggunaannya.
Terakhir, KPK mencari aplikasi yang mudah digunakan serta dapat dioperasikan dengan
kapasitas SDM yang ada.

Sebagai hasilnya, maka dipilih best practices, yaitu Perencanaan APBD dari Kota Surabaya,
Pengadaan Barang/Jasa dari Kab. Bogor dan Kab Badung, Perizinan dari Kab Sidoarjo, Prov.
Jawa Barat, Kota Denpasar dan Kota Bogor, dan Tambahan Penghasilan Pegawai dari Prov
Jawa Barat
Praktik-praktik terbaik dari pelbagai daerah kini sudah didokumentasikan, didiseminasikan
dan ditawarkan kepada pemerintah daerah di 9 provinsi, termasuk kabupaten/kota, yang
belum memiliki atau belum mengaplikasikan sistem ini; dan kabupaten/kota dengan Bupati/
walikota yang baru terpilih hasil dari pilkada serentak pada Desember 2015, bekerjasama
dengan Kemendagri. Adapun daerah tersebut adalah Provinsi Jawa Tengah, Provinsi Banten,
Provinsi Riau, Provinsi Sumatera Utara, Provinsi Papua, Provinsi Bengkulu, Provinsi Papua
Barat, Provinsi Aceh, Provinsi Jawa Timur, Provinsi Sumbar, Provinsi Sulsel, Provinsi Kaltim,
Provinsi NTT, Provinsi Kalsel, Provinsi Sulteng, dan Provinsi Maluku Utara
2 Penguatan Kapabilitas Kegiatan Workshop Peningkatan Kapabilitas APIP dan ULP ini dilakukan pada bidang
APIP dan ULP pengelolaan keuangan daerah/desa, probity audit pengadaan barang/jasa dan pengenalan
audit investigasi. Kegiatan workshop ini telah dilaksanakan di tiga kota yaitu:
 141

NO. KEGIATAN DESKRIPSI

No. Kota Tanggal Peserta

Sorong 21-25 Inspektorat Prov. Papua Barat dan Papua
(Papua Barat) November Inspektorat Kab/Kota se-Prov. Papua Barat dan
2016 Papua
1
Kepala ULP se-Provinsi Papua Barat dan Papua

Jakarta 28 Inspektorat Prov. Banten, Bengkulu dan Jawa

(DKI Jakarta) November-1 Tengah
Desember Inspektorat Kab/Kota se- Prov. Banten, Bengkulu
2
2016 dan Jawa Tengah
Kepala ULP se-Provinsi Prov. Banten, Bengkulu
dan Jawa Tengah
Medan 5-8 Desember Inspektorat Prov. Aceh, Sumatera Utara dan
(Sumatera 2016 Riau
Utara) Inspektorat Kab/Kota se-Prov. Aceh, Sumatera
3
Utara ,dan Riau
Kepala ULP se-Provinsi Prov. Banten, Bengkulu
dan Jawa Tengah

3 Pengawalan Bersama KPK memfasilitasi pertemuan para pihak yang terkait dengan pengelolaan dana desa
Penggunaan Dana selaras dengan peran dan otoritas masing-masing. Secara garis besar KPK mendorong agar
Desa upaya perbaikan pertanggungjawaban penggunaan dana desa seimbang dengan upaya
pemberdayaan atau pemanfaatan dana tersebut, tidak hanya tentang pertanggungjawaban
keuangan saja. Oleh karena itu aspek perencanaan menjadi penting untuk juga dikawal
bersama dengan seluruh stakeholders desa terutama dari sektor publik-komunitas.

KPK memfasilitasi koordinasi kegiatan pengawalan dengan beberapa pihak yaitu:

Kemendagri dan Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP), untuk
mendorong penggunaan aplikasi keuangan sederhana Siskeudes. Setiap desa diminta
untuk menggunakan aplikasi Siskeudes untuk penatausahaan hingga pertanggungjawaban
keuangan/dana desa;
Kemendagri, untuk memastikan audit atas dana desa dilakukan oleh Aparat Pengawasan
Intern Pemerintah (APIP) yaitu Inspektorat Kabupaten/Kota;
Kementerian Desa Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi tentang aturan
penggunaan dana desa;
Badan Pemelihara Keamanan Polri (Baharkam) untuk sosialisasi melalui kegiatan
yang dilakukan oleh Bhayangkara Pembina Keamanan dan Ketertiban Masyarakat
(Bhabinkamtibmas) di seluruh Indonesia.
Aparat penegak hukum (Polri dan Kejaksaan) untuk menyusun Standar Penanganan
Penyalahgunaan Dana Desa yang diharapkan dapat menjadi panduan untuk penanganan
yang sederhana, cepat serta seragam.
BPKP Pusat, BPKP Perwakilan Aceh, Sumatera Utara, Riau, Bengkulu, Banten, Jawa
Tengah, Papua dan Papua Barat, serta Lembaga Kebijakan Pengadaaan Barang/Jasa
Pemerintah (LKPP) untuk memberikan pelatihan teknis tentang audit dana desa kepada 2
orang auditor dari masing-masing inspektorat kabupaten dan provinsi.
Pelaksanaan Rapat Koordinasi secara rutin setiap 6 (enam) bulan untuk memonitor
rencana aksi bersama termasuk penyelesaian rekomendasi KPK berdasar kajian tahun
2014.
Adapun kegiatan yang dilakukan adalah:
a. Sosialisasi pengawalan bersama pengelolaan dana desa
1. Sumbagut di Medan, Sumatera Utara, 26 Mei 2016
2. Sumbagsel di Palembang, Sumatera Selatan, 10 Mei 2016
3. Jawa di Yogyakarta, DI Yogyakarta, 12 Mei 2016
4. Kalimantan di Balikpapan, Kalimantan Timur, 17 Mei 2016
5. Sulawesi di Makassar, Sulawesi Selatan, 19 Mei 2016
6. Bali Nusa Tenggara di Denpasar, Bali, 24 Mei 2016
7. Maluku Papua di Ambon, Maluku, 31 Mei 2016
8. Papua, di Jayapura, 25 Juni 2016
9. Papua Barat di Manokwari, 27 Juni 2016
LAPORAN
TAHUNAN
2016

142

NO. KEGIATAN DESKRIPSI

b. Pengamatan Penggunaan Dana Desa

Kabupaten Provinsi Jumlah

No.
Desa
1 Kab. Manokwari Papua Barat 3
2 Kab. Pandeglang Banten 2
3 Kab. Tangerang Banten 2
4 Kab. Serang Banten 2
5 Kab. Lombok Utara NTB 2
6 Kab. Lombok Tengah NTB 2
7 Kab. Gunung Kidul DI Yogyakarta 2
8 Kab. Bantul DI Yogyakarta 2
9 Kab. Sleman DI Yogyakarta 2
Jumlah 19

Di samping itu, Pimpinan KPK secara khusus mengirimkan surat terbuka kepada seluruh
kepala desa se-Indonesia untuk mengingatkan aparat desa tentang pentingnya akuntabilitas
pengelolaan penggunaan dana desa.
4 Pengelolaan Barang KPK memfasilitasi pertemuan pelbagai instansi untuk penyelesaian pengelolaan barang
Milik Negara milik negara. Kepolisian RI, Kejaksaan Agung RI, PT. Taspen Persero, Mahkamah Agung,
PT. Kereta Api Indonesia-Kantor Pusat, PT. KAI Daerah Operasi Bandung, dan Perum Bulog
pernah difasilitasi untuk penguasaan dan pemilikan BMN di bawah pengelolaannya. Saat ini
KPK tengah memfasilitasi perbaikan pengelolaan Hak Atas Tanah objek Panitia Pelaksanaan
Pengauasaan Milik Belanda (P3MB) dan Presidium Kabinet Dwikora Tahun 1965 (Prk.5) di DKI
Jakarta dan sekitarnya. Hal ini merupakan upaya pengembalian kepemilikan aset berupa
properti yang telah diserahterimakan ke pemerintah tahun 1960 dan kemudian dikuasai oleh
individu.

Pada 2016 KPK membantu penyelesaian sengketa kepemilikan lahan antara Kementerian
Kesehatan dengan Bogor Golf Club (BGC) di Kota Bogor seluas sekitar 18 hektare dan
sengketa antara Kementerian Kesehatan dengan Lembaga Swadaya Masyarakat PKBI di
Jl Hang Jebat Jakarta Selatan seluas 5.400 meter. Selain itu, KPK mendorong penertiban
terhadap 3 (tiga) Rumah Dinas PT. Perhutani yang dipegang oleh mantan pegawai di Kota
Malang dengan nilai taksasi sekitar Rp.10 miliar dan masih ada 3 (tiga) rumah lagi di kota yang
sama yang sedang dalam proses pengembalian.
5 Tata Kelola Tenaga KPK mendorong perbaikan tata kelola layanan TKI dengan mengkoordinasikan proses yang
Kerja Indonesia terjadi di BNP2TKI dan Kemenaker. Kedua instansi ini dengan otoritas dan kewenangannya
masing-masing diharapkan dapat memperbaiki pelayanan terhadap TKI.

Selain melakukan evaluasi atas cost structure dalam proses penempatan TKI, layanan asuransi
untuk TKI juga merupakan salah satu dari rekomendasi teknis KPK setelah melakukan kajian
atas pengelolaan TKI. Saat ini KPK mendukung BNP2TKI untuk membentuk poros sentra
pelatihan dan pemberdayaan TKI di wilayah perbatasan Nunukan, Entikong, dan Batam yang
merupakan pintu keluar TKI. Selanjutnya program penguatan yang dilakukan oleh BNP2TKI
dan Kemenaker akan diarahkan ke wilayah kantong TKI, seperti Provinsi Jawa Barat, Jawa
Tengah, Jawa Timur, Nusa Tenggara Barat, dan Nusa Tenggara Timur. Korupsi di sektor ini
terjadi pada tingkat lapangan ketika oknum petugas memungut sejumlah uang dari para calon
TKI, dan PPTKLS pada saat yang sama tidak menjalankan kewajibannya sebagai pengawas
dan organ gubernur untuk pencegahannya.

Dari target 52 titik Layanan Terpadu Satu Pintu (LTSP) yang akan dibangun sampai dengan
tahun 2018, baru 2 titik LTSP yang berdiri dan beroperasi di tahun 2016 yaitu LTSP Nunukan,
Provinsi Kalimantan Utara dan LTSP Indramayu, Provinsi Jawa Barat.
 143
Rekapitulasi Implementasi Rencana Aksi Program Koordinasi & Supervisi Bidang
Pencegahan & Penindakan Terintegrasi di 10 Provinsi
Pelayanan Pengadaan Tunjangan
Pengelolaan Penguatan
No. PEMPROV Terpadu Satu Barang dan e-Samsat Tambahan
APBD APIP
Pintu Jasa Penghasilan
1 Sumatera Utara 70% 70% Selesai Selesai 70% 50%
2 Riau Selesai Selesai Selesai - Selesai 50%
3 Banten Selesai 15% 25% 30% 30% Selesai
4 Aceh Selesai 40% Selesai Selesai Selesai Selesai
5 Papua 40% 40% Selesai - - 50%
6 Papua Barat 40% 40% 50% - 40% 50%
7 Jawa Tengah Selesai Selesai Selesai Selesai Selesai Selesai
8 Nusa Tenggara 40% 40% - - Selesai -
Timur
9 Bengkulu 70% 70% Selesai Selesai Selesai -
10 Sulawesi 40% 70% Selesai 0% Selesai -
Tengah
LAPORAN
TAHUNAN
2016
144
PENINDAKAN
Penyelidikan
Kegiatan penyelidikan dilaksanakan terhadap 96 (sembilan
puluh enam) kasus.
Penyidikan
Kegiatan penyidikan dilaksanakan sebanyak 140 (seratus
empat puluh) perkara, yang terdiri dari perkara sisa tahun 2015
sebanyak 41 (empat puluh satu) perkara dan perkara tahun
2016 sebanyak 99 (sembilan puluh sembilan) perkara, yaitu:
1. Perkara TPK dalam pengadaan dan pemasangan
Pembangkit Listrik Tenaga Surya (PLTS) berupa Solar
Home System (SHS) dan Pembangkit Listrik Tenaga
Mikro Hidro (PLTMH) pada Direktorat Jenderal Listrik dan
Pemanfaatan Energi Departemen Energi dan Sumber
Daya Mineral (LPE ESDM) Tahun Anggaran 2009 atas
nama tersangka JP (Dirjen LPE Departemen ESDM).
2. Perkara TPK dalam pengadaan Driving Simulator Roda
Dua (R2) dan Roda Empat (R4) pada Korps Lalu Lintas
Mabes Polri Tahun Anggaran 2011 atas nama tersangka
SBS (swasta).
3. Perkara TPK pengadaan alat kesehatan Kedokteran
Umum Puskesmas Kota Tangerang Selatan APBDP
Tahun Anggaran 2012 atas nama tersangka TCW
(swasta).
4. Perkara TPK yaitu pegawai negeri atau penyelenggara
negara yang dengan maksud menguntungkan diri sendiri
atau orang lain secara melawan hukum, atau dengan
menyalahgunakan kekuasaannya memaksa seseorang
memberikan sesuatu, membayar, dan atau menerima
pembayaran dengan potongan, atau untuk mengerjakan
sesuatu bagi dirinya sendiri; atau pegawai negeri atau
penyelenggara negara yang menerima hadiah atau
janji padahal diketahui atau patut diduga, bahwa hadiah
atau janji tersebut diberikan untuk menggerakkan
agar melakukan sesuatu atau disebabkan karena
telah melakukan atau tidak melakukan sesuatu yang
bertentangan dengan kewajibannya atau diberikan
karena kekuasaan atau kewenangan yang berhubungan
dengan jabatannya atas nama tersangka RAC (Gubernur
Banten).
5. Perkara TPK pengadaan sarana dan prasarana alat
kesehatan dan pengadaan lainnya di lingkungan
Pemerintah Provinsi Banten Tahun 2011-2013 atas nama
tersangka RAC (Gubernur Banten).
6. Perkara TPK pengadaan sarana dan prasarana alat
kesehatan dan pengadaan lainnya di lingkungan
Pemerintah Provinsi Banten Tahun 2011-2013 atas nama
tersangka TCW (swasta).
7. Perkara TPPU sehubungan dengan dengan
perbuatan menempatkan, mentransfer, mengalihkan,
membelanjakan, membayarkan, menghibahkan,
menitipkan, membawa ke luar negeri, mengubah bentuk,
menukarkan dengan mata uang atau surat berharga atau
perbuatan lain atas harta kekayaan yang diketahui atau
patut diduganya merupakan hasil tindak pidana korupsi
dengan tujuan menyembunyikan atau menyamarkan
asal-usul harta kekayaan dan atau menyembunyikan atau
menyamarkan asal-usul sumber, lokasi, peruntukkan,
pengalihan hak-hak, atau kepemilikan yang sebenarnya
atas harta kekayaan yang diketahuinya atau patut
diduganya merupakan hasil tindak pidana korupsi atas
nama tersangka TCW (swasta).
8. Perkara TPK sehubungan dengan orang yang melakukan
pembantuan terkait tindak pidana korupsi dalam
pengadaan alat kesehatan untuk kebutuhan antisipasi
Kejadian Luar Biasa (KLB) masalah kesehatan akibat
bencana di Pusat Penanggulangan Masalah Kesehatan
pada Departemen Kesehatan Tahun Anggaran 2005
yang dilakukan oleh Mulya Hasjmy atas nama tersangka
SFS (mantan Menteri Kesehatan RI periode Tahun 2004-
2009).
9. Perkara TPK sehubungan dengan pengadaan paket
penerapan Kartu Tanda Penduduk Berbasis Nomor
Induk Kependudukan Secara Nasional (KTP Elektronik)
tahun 2011 s.d. 2012 pada Kementerian Dalam Negeri
RI atas nama tersangka S (PPK Direktorat Jenderal
Kependudukan dan Catatan Sipil Kementerian Dalam
Negeri RI).
10. Perkara TPK sehubungan dengan perbuatan melawan
hukum atau penyalahgunaan wewenang dalam
menerima seluruh permohonan keberatan wajib pajak
atas SKPN PPh Badan PT. BCA, Tbk. Tahun pajak 1999
atas nama tersangka HP (Dirjen Pajak Kementerian
Keuangan RI Periode Tahun 2002-2004).
11. Perkara TPK sehubungan dengan Penyalahgunaan
kewenangan dalam menggunakan Dana Pendidikan
Luar Sekolah pada Sub Dinas PLS Dinas Pendidikan
dan Kebudayaan Provinsi Nusa Tenggara Timur Tahun
Anggaran 2007 atas nama tersangka MDT (Kasubdin
PLS Provinsi NTT/ PPK).
12. Perkara TPK sehubungan dengan menerima pemberian
atau janji dalam kegiatan pengadaan alat kesehatan
I untuk kebutuhan Pusat Penanggulangan Krisis
Departemen Kesehatan dari dana DIPA revisi APBN
Pusat Penanggulangan Krisis Sekretariat Jenderal
Departemen Kesehatan Tahun Anggaran 2007 atas
nama tersangka SFS (Menteri Kesehatan Republik
Indonesia Periode tahun 2004-2009).
13. Dugaan TPK sehubungan dengan Pengadaan Alat
Kesehatan Rumah Sakit Khusus Pendidikan Penyakit
Infeksi dan Pariwisata Universitas Udayana pada Tahun
Anggaran 2009 atas nama tersangka MSM (swasta).
14. Perkara TPK sehubungan dengan secara bersama-sama
memberi atau menjanjikan sesuatu kepada pegawai
negeri atau penyelenggara negara dengan maksud
supaya pegawai negeri atau penyelenggara negara
tersebut berbuat atau tidak berbuat sesuatu dalam
jabatannya, yang bertentangan dengan kewajibannya
terkait dengan pembahasan RAPBD.P Tahun 2014 dan
atau RAPBD.P Tahun 2015 pada Provinsi Riau atas nama
tersangka AM (Gubernur Riau).
15. Perkara TPK sehubungan dengan Pembangunan
Dermaga Bongkar Lanjutan, Sabang yang dibiayai
Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara (APBN)
Tahun Anggaran 2011 atas nama tersangka RAG (Kepala
Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas Dan
Pelabuhan Bebas Sabang (BPKS) Tahun 2011).
16. Perkara TPK pemberian hadiah atau janji kepada Anggota
Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kabupaten
Musi Banyuasin yang terkait dengan persetujuan
Laporan Keterangan Pertanggungjawaban (LKPJ) Kepala
Daerah Musi Banyuasin Tahun Anggaran 2014 dan
pengesahan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah
(APBD) Kabupaten Musi Banyuasin Tahun Anggaran
2015 atas nama tersangka PA & L.
17. Perkara TPK menerima hadiah atau janji terkait dengan
persetujuan Laporan Keterangan Pertanggungjawaban
(LKPJ) Kepala Daerah Musi Banyuasin Tahun Anggaran
2014 dan pengesahan Anggaran Pendapatan dan
Belanja Daerah (APBD) Kabupaten Musi Banyuasin
Tahun Anggaran 2015 atas nama tersangka RIS, DN, IH,
dan AF.

18. Perkara TPK pemberian sesuatu atau uang bersama-
sama dengan Willy Sebastian Lim kepada Suroso
Atmomartoyo dalam proyek pengadaan Tethra Ethyl
Lead (TEL) di PT. Pertamina (Persero) tahun 2004-2005
atas nama tersangka MSY (swasta).
19. Perkara TPK dalam pekerjaan Pembangunan Rumah
Sakit Pendidikan Khusus Penyakit Infeksi dan Pariwisata
Universitas Udayana Tahun Anggaran 2009 s.d. 2011
atas nama tersangka MDM (PPK Universitas Udayana).
20. Perkara TPK dalam pekerjaan Pembangunan Rumah
Sakit Pendidikan Khusus Penyakit Infeksi dan Pariwisata
Universitas Udayana Tahun Anggaran 2009 s.d. 2011
atas nama tersangka DPW (swasta).
21. Perkara TPK dalam pengadaan peralatan kesehatan dan
labolatorium RS Tropik Infeksi di Universitas Airlangga
Tahap I dan II Tahun Anggaran 2010 atas nama tersangka
MIN (swasta).
22. Perkara TPK dalam pengadaan peralatan kesehatan dan
labolatorium RS Tropik Infeksi di Universitas Airlangga
Tahap I dan II Tahun Anggaran 2010 dan atau TPK pegawai
negeri atau penyelenggara negara yang menerima
pemberian atau janji padahal patut diketahui atau diduga
bahwa hadiah tersebut diberikan untuk menggerakkan
atau sebagai akibat karena telah melakukan atau tidak
melakukan sesuatu dalam jabatannya yang bertentangan
dengan kewajibannya atas nama tersangka BGR (Kepala
Badan Pengembangan dan Pemberdayaan Sumber
Daya Manusia Kesehatan Kemenkes).
23. Perkara TPK dalam pengadaan dan pelaksanaan
Pembangunan Balai Pendidikan dan Pelatihan Ilmu
Pelayaran (BP2IP) Sorong Tahap III pada Pusat
Pengembangan SDM Perhubungan Laut (PPSDML)
Badan Pengembangan SDM Kementerian Perhubungan
Tahun Anggaran 2011 atas nama tersangka BRM (Kepala
Badan Pengembangan SDM Perhubungan (BPSDM)).
24. Perkara TPK dalam pengadaan dan pelaksanaan
Pembangunan Balai Pendidikan dan Pelatihan Ilmu
Pelayaran (BP2IP) Sorong Tahap III pada Pusat
Pengembangan SDM Perhubungan Laut (PPSDML)
Badan Pengembangan SDM Kementerian Perhubungan
Tahun Anggaran 2011 atas nama tersangka DJP
(Kepala Badan Pengembangan SDM Perhubungan Laut
(BPSDML)).
25. Perkara TPK secara bersama-sama atau turut serta terkait
perbuatan Ikmal Jaya selaku Walikota Tegal periode
2009 s.d. 2014 dalam pelaksanaan tukar guling tanah
antara Pemerintah Kota Tegal dengan pihak Swasta
pada tahun 2012 atas nama tersangka RD.
26. Perkara TPK bersama-sama dengan Rinelda Bandaso,
yaitu menerima hadiah atau janji terkait usulan
penganggaran Proyek Pembangunan Infrastruktur
Energi Baru dan Terbarukan Tahun Anggaran 2016 untuk
Kabupaten Deiyai, Provinsi Papua atas nama tersangka
DYL & BWH.
27. Perkara TPK bersama-sama dengan Rinelda Bandaso,
yaitu menerima hadiah atau janji terkait usulan
penganggaran Proyek Pembangunan Infrastruktur
Energi Baru dan Terbarukan Tahun Anggaran 2016 untuk
Kabupaten Deiyai, Provinsi Papua, atas nama tersangka
DYL & BWH.
28. Perkara TPK memberi hadiah atau janji kepada anggota
DPRD Provinsi Sumatera Utara periode 2009 s.d. 2014
dan 2014 s.d. 2019 terkait dengan: 1. Persetujuan laporan
pertanggungjawaban Pemerintah Provinsi Sumatera
Utara tahun anggaran 2012 s.d. 2014 oleh DPRD Provinsi
Sumatera Utara; 2. Persetujuan perubahan Anggaran
Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Sumatera Utara
145
Tahun Anggaran 2013 dan 2014 oleh DPRD provinsi
sumatera utara; 3. Pengesahan Anggaran Pendapatan
dan Belanja Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun
Anggaran 2014 dan 2015 oleh DPRD Provinsi Sumatera
Utara; dan 4. Penolakan penggunaan hak interpelasi
oleh DPRD Provinsi Sumatera Utara pada tahun 2015
atas nama tersangka GPN (Gubernur Provinsi Sumatera
Utara) dkk.
29. Perkara TPK menerima hadiah atau janji dari Gatot Pujo
Nugroho selaku Gubernur Provinsi Sumatera Utara terkait
dengan: 1. Persetujuan laporan pertanggungjawaban
Pemerintah Provinsi Sumatera Utara tahun anggaran
2012 oleh DPRD Provinsi Sumatera Utara; 2. Persetujuan
perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah
Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2013 oleh
DPRD Provinsi Sumatera Utara; 3. Pengesahan Anggaran
Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Sumatera Utara
Tahun Anggaran 2014 oleh DPRD Provinsi Sumatera
Utara; 4. Pengesahan Anggaran Pendapatan dan Belanja
Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2015
oleh DPRD Provinsi Sumatera Utara; 5. Persetujuan
laporan pertanggungjawaban Pemerintah Provinsi
Sumatera Utara Tahun Anggaran 2014 oleh DPRD
Provinsi Sumatera Utara; dan 6. Penolakan penggunaan
hak interpelasi oleh DPRD Provinsi Sumatera Utara
pada Tahun 2015 atas nama tersangka SB (Ketua DPRD
Provinsi Sumatera Utara).
30. Perkara TPK menerima hadiah atau janji dari Gatot Pujo
Nugroho selaku Gubernur Provinsi Sumatera Utara terkait
dengan: 1. Persetujuan laporan pertanggungjawaban
Pemerintah Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran
2012 oleh DPRD Provinsi Sumatera Utara; 2. Persetujuan
perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah
Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2013 oleh
DPRD Provinsi Sumatera Utara; 3. Pengesahan Anggaran
Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Sumatera Utara
Tahun Anggaran 2014 oleh DPRD Provinsi Sumatera
Utara; 4. Pengesahan Anggaran Pendapatan dan Belanja
Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2015
oleh DPRD Provinsi Sumatera Utara atas nama tersangka
KH.
31. Perkara TPK menerima hadiah atau janji dari Gatot Pujo
Nugroho selaku Gubernur Provinsi Sumatera Utara terkait
dengan: 1. Persetujuan laporan pertanggungjawaban
Pemerintah Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran
2012 oleh DPRD Provinsi Sumatera Utara; 2. Persetujuan
perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah
Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2013 oleh
DPRD Provinsi Sumatera Utara; 3. Pengesahan Anggaran
Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Sumatera Utara
Tahun Anggaran 2014 oleh DPRD Provinsi Sumatera
Utara; 4. Pengesahan Anggaran Pendapatan dan Belanja
Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2015
oleh DPRD Provinsi Sumatera Utara; 5. Persetujuan
laporan pertanggungjawaban Pemerintah Provinsi
Sumatera Utara Tahun Anggaran 2014 oleh DPRD
Provinsi Sumatera Utara; dan 6. Penolakan penggunaan
hak interpelasi oleh DPRD Provinsi Sumatera Utara pada
tahun 2015 atas nama tersangka CHR (Wakil Ketua DPRD
Provinsi Sumatera Utara) dkk.
32. Perkara TPK menerima hadiah atau janji dari Gatot Pujo
Nugroho selaku Gubernur Provinsi Sumatera Utara terkait
dengan: 1. Persetujuan laporan pertanggungjawaban
Pemerintah Provinsi Sumatera Utara tahun anggaran
2012 oleh DPRD Provinsi Sumatera Utara; 2. Persetujuan
perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah
Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2013 oleh
LAPORAN
TAHUNAN
2016
146
DPRD Provinsi Sumatera Utara; 3. Pengesahan Anggaran
Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Sumatera Utara
Tahun Anggaran 2014 oleh DPRD Provinsi Sumatera
Utara; 4. Pengesahan Anggaran Pendapatan dan Belanja
Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2015
oleh DPRD Provinsi Sumatera Utara atas nama tersangka
SPA (Wakil Ketua DPRD Provinsi Sumatera Utara) dkk.
33. Perkara TPK menerima hadiah atau janji dari Gatot Pujo
Nugroho selaku Gubernur Provinsi Sumatera Utara terkait
dengan: 1. Persetujuan laporan pertanggungjawaban
Pemerintah Provinsi Sumatera Utara tahun anggaran
2012 oleh DPRD Provinsi Sumatera Utara; 2. Persetujuan
perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah
Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2013 oleh
DPRD Provinsi Sumatera Utara; 3. Pengesahan Anggaran
Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Sumatera Utara
Tahun Anggaran 2014 oleh DPRD Provinsi Sumatera
Utara; 4. Pengesahan Anggaran Pendapatan dan Belanja
Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2015
oleh DPRD Provinsi Sumatera Utara; 5. Persetujuan
laporan pertanggungjawaban Pemerintah Provinsi
Sumatera Utara Tahun Anggaran 2014 oleh DPRD
Provinsi Sumatera Utara; dan 6. Penolakan penggunaan
hak interpelasi oleh DPRD Provinsi Sumatera Utara pada
tahun 2015 atas nama tersangka AJS (anggota DPRD
Provinsi Sumatera Utara periode 2009 s.d. 2014 dan
Ketua DPRD Provinsi Sumatera Utara periode 2014 s.d.
2015) dkk.
34. Perkara TPK memberi atau menjanjikan sesuatu kepada
pegawai negeri atau penyelenggara negara dengan
maksud supaya pegawai negeri atau penyelenggara
negara tersebut berbuat atau tidak berbuat sesuatu
dalam jabatannya, yang bertentangan dengan
kewajibannya terkait dengan pengajuan revisi alih fungsi
hutan di Provinsi Riau tahun 2014 kepada Kementerian
Kehutanan atas nama tersangka EMMS (swasta).
35. Perkara TPK memberi atau menjanjikan sesuatu kepada
pegawai negeri atau penyelenggara negara dengan
maksud supaya pegawai negeri atau penyelenggara
negara tersebut berbuat atau tidak berbuat sesuatu
dalam jabatannya, yang bertentangan dengan jabatannya
terkait dengan pengesahan APBD Pemerintah Daerah
Provinsi Banten Tahun Anggaran 2016 atas nama
tersangka RT (swasta).
36. Perkara TPK memberi atau menjanjikan sesuatu kepada
pegawai negeri atau penyelenggara negara dengan
maksud supaya pegawai negeri atau penyelenggara
negara tersebut berbuat atau tidak berbuat sesuatu
dalam jabatannya, yang bertentangan dengan jabatannya
terkait dengan pengesahan APBD Pemerintah Daerah
Provinsi Banten Tahun Anggaran 2016 atas nama
tersangka TSS (anggota DPRD Provinsi Banten).
37. Perkara TPK memberi atau menjanjikan sesuatu kepada
pegawai negeri atau penyelenggara negara dengan
maksud supaya pegawai negeri atau penyelenggara
negara tersebut berbuat atau tidak berbuat sesuatu
dalam jabatannya, yang bertentangan dengan jabatannya
terkait dengan pengesahan APBD Pemerintah Daerah
Provinsi Banten Tahun Anggaran 2016 atas nama
tersangka SMH (anggota DPRD Provinsi Banten).
38. Perkara TPK dalam kegiatan pembangunan Wisma Atlet
dan Gedung Serbaguna Pemerintah Provinsi Sumatera
Selatan Tahun 2010-2011 atas nama tersangka DPW
(swasta).
39. Perkara TPK dengan cara memerintahkan melakukan
pengadaan 3 (tiga) unit Quay Container Crane (QCC)
di Pelindo II (Persero) tahun 2010 dengan menunjuk
langsung Wuxi HuaDong Heavy Machinery Co, Ltd
(HDHM) dari China sebagai penyedia barang atas nama
tersangka RJL (Dirut PT. Pelindo II) dkk.
40. Perkara TPK secara bersama-sama dengan Andi Alfian
Mallarangeng selaku Menteri Pemuda dan Olahraga dan
kawan-kawan terkait dengan proyek pembangunan/
pengadaan/peningkatan sarana dan prasarana olahraga
di Hambalang Tahun Anggaran 2010-2012 atas nama
tersangka AZM (swasta).
41. Perkara TPK secara bersama-sama atau turut serta dalam
pengadaan Reagen dan Comsumable Penanganan
Virus Flu Burung dengan menggunakan dana APBN-P
Direktorat Bina Pelayanan Medik Dasar Direktorat
Jenderal Bina Pelayanan Medik Depkes RI Tahun
Anggaran 2007 atas nama tersangka FLT (swasta).
42. Perkara TPK memberi atau menjanjikan sesuatu kepada
pegawai negeri atau penyelenggara negara dengan
maksud untuk mendapatkan pekerjaan di Kementerian
Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Tahun
Anggaran 2016 atas nama tersangka AKH (swasta).
43. Perkara TPK menerima hadiah atau janji dari ABDUL
KHOIR selaku Direktur Utama PT. Windu Tunggal Utama
terkait untuk mendapatkan pekerjaan di Kementerian
Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Tahun
Anggaran 2016 atas nama tersangka DWP (anggota
Komisi V DPR RI).
44. Perkara TPK turut serta atau bersama-sama dengan
DAMAYANTI WISNU PUTRANTI dan DESSY A EDWIN
selaku anggota Komisi V DPR RI dalam menerima hadiah
atau janji dari ABDUL KHOIR selaku Direktur Utama
PT. Windu Tunggal Utama terkait untuk mendapatkan
pekerjaan di Kementerian Pekerjaan Umum dan
Perumahan Rakyat Tahun Anggaran 2016 atas nama
tersangka JUL (swasta).
45. Perkara TPK turut serta atau bersama-sama dengan
DAMAYANTI WISNU PUTRANTI dan JULIA PRASETYANI
selaku anggota Komisi V DPR RI dalam menerima hadiah
atau janji dari ABDUL KHOIR selaku Direktur Utama
PT. Windu Tunggal Utama terkait untuk mendapatkan
pekerjaan di Kementerian Pekerjaan Umum dan
Perumahan Rakyat Tahun Anggaran 2016 atas nama
tersangka DES (swasta).
46. Perkara TPK dalam pengadaan fasilitasi sarana budidaya
mendukung pengendalian OPT dalam rangka belanja
barang fisik lainnya untuk diserahkan kepada masyarakat/
Pemda di Kementerian Pertanian Tahun Anggaran 2013
atas nama tersangka HI (Dirjen Holtikultura/KPA).
47. Perkara TPK dalam pengadaan fasilitasi sarana budidaya
mendukung pengendalian OPT dalam rangka belanja
barang fisik lainnya untuk diserahkan kepada masyarakat/
Pemda di Kementerian Pertanian Tahun Anggaran 2013
atas nama tersangka EM (PPK pada Dirjen Holtikultura).
48. Perkara TPK dalam pengadaan fasilitasi sarana
budidaya mendukung pengendalian OPT dalam rangka
belanja barang fisik lainnya untuk diserahkan kepada
masyarakat/Pemda di Kementerian Pertanian Tahun
Anggaran 2013 atas nama tersangka S.
49. Perkara TPK menguntungkan diri sendiri atau orang lain
secara melawan hukum atau dengan menyalahgunakan
kekuasaannya memaksa sesorang memberikan sesuatu,
membayar atau untuk mengerjakan sesuatu bagi
dirinya sendiri, terkait Restitusi Lebih Bayar Pajak atas
Pajak Penghasilan (PPh) Badan Tahun 2012 dan Pajak
Pertambahan Nilai (PPN) Masa Februari Tahun 2013
PT. Elektronic Design and Manufacturing International
(EDMI) Indonesia atas nama tersangka HES, ICN, dan SR
(Pemeriksa Pajak KPP Pratama Jakarta Kebayoran Baru).

50. Perkara TPK menerima hadiah atau janji terkait dengan
persetujuan Laporan Keterangan Pertanggungjawaban
(LKPJ) Kepala Daerah Musi Banyuasin Tahun Anggaran
2014 dan Pengesahan Anggaran Pendapatan dan
Belanja Daerah (APBD) Kabupaten Musi Banyuasin
Tahun Anggaran 2015 atas nama tersangka UMA, J,
PH, DI, DFA, dan IP (anggota DPRD Kabupaten Musi
Banyuasin Periode 2014-2019).
51. Perkara TPK menerima hadiah atau janji terkait
pengiriman putusan kasasi perkara korupsi Pekerjaan
Pembangunan Dermaga Labuhan Haji, Kabupaten
Lombok Timur di Mahkamah Agung RI atas nama
tersangka ATS (Kasubdit Kasasi Perdata pada Direktorat
Pranata dan Tatalaksana Perkara Perdata Mahkamah
Agung RI).
52. Perkara TPK memberi hadiah atau janji kepada Andri
Tristianto Sutrisna selaku Kasubdit Kasasi Perdata padad
Direktorat Pranata dan Tatalaksana Perkara Perdata
Mahkamah Agung RI, terkait dengan Pengiriman Putusan
Kasasi Perkara Korupsi Pekerjaan Pembangunan
Dermaga Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur di
Mahkamah Agung RI atas nama tersangka IS dan ALE
(swasta).
53. Perkara TPK dalam pengadaan dan pelaksanaan
pekerjaan konstruksi Pembangunan Gedung Kampus
Institut Pemerintahan Dalam Negeri (IPDN) Provinsi
Sumatera Barat di Kabupaten Agam pada Kementerian
Dalam Negeri RI Tahun Anggaran 2011 atas nama
tersangka DJ (PPK Pusat Administrasi Keuangan dan
Pengelolaan Aset Setjen Kementerian Dalam Negeri).
54. Perkara TPK dalam pengadaan dan pelaksanaan
pekerjaan konstruksi Pembangunan Gedung Kampus
Institut Pemerintahan Dalam Negeri (IPDN) Provinsi
Sumatera Barat di Kabupaten Agam pada Kementerian
Dalam Negeri RI Tahun Anggaran 2011 atas nama
tersangka BRK (swasta).
55. Perkara TPK menerima hadiah terkait dengan
pengadaan atau pembelian pupuk di PT. Berdikari atas
nama tersangka SM (swasta).
56. Perkara TPK menerima hadiah atau janji dari Abdul Khoir
terkait dengan pekerjaan di Kementerian Pekerjaan
Umum dan Perumahan Rakyat Tahun Anggaran 2016
atas nama tersangka BSU (anggota Komisi V DPR RI).
57. Perkara TPK dalam pekerjaan pembangunan Rumah
Sakit Pendidikan Universitas Airlangga Surabaya dengan
sumber dana DIPA Universitas Airlangga Tahun 2007 s/d
2010 dan TPK dalam peningkatan sarana dan prasarana
Rumah Sakit Universitas Airlangga Tahun 2009 atas
nama tersangka FAS (Rektor/KPA Universitas Airlangga).
58. Perkara TPK pegawai negeri atau penyelenggara negara
yang bersama-sama menerima hadiah atau janji dengan
maksud supaya pegawai negeri atau penyelenggara
negara tersebut berbuat atau tidak berbuat sesuatu
dalam jabatannya, yang bertentangan dengan
kewajibannya terkait dengan Pembahasan RAPBD-P
Tahun Anggaran 2014 dan/atau RAPBD Tahun Anggaran
2015 pada Provinsi Riau atas nama tersangka JOH
(Ketua DPRD Riau 2009-2014) bersama-sama dengan
SUP (anggota DPRD Provinsi Riau 2009-2014).
59. Perkara TPK secara bersama-sama memberi atau
mencoba memberi sesuatu kepada Kepala Kejaksaan
Tinggi dan atau Asisten Tindak Pidana Khusus Kejaksaan
Tinggi DKI guna menghentikan penyelidikan/penyidikan
Tindak Pidana Korupsi pada PT. Brantas Abipraya di
Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta atas nama tersangka SWA
(karyawan BUMN/Dirut) dan DPA (karyawan BUMN).
147
60. Perkara TPK secara bersama-sama memberi atau
mencoba memberi sesuatu kepada Kepala Kejaksaan
Tinggi dan atau Asisten Tindak Pidana Khusus Kejaksaan
Tinggi DKI guna menghentikan penyelidikan/penyidikan
Tindak Pidana Korupsi pada PT. Brantas Abipraya di
Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta atas nama tersangka MRD
(swasta).
61. Perkara TPK menerima sesuatu hadiah atau janji secara
berlanjut terkait dengan pembahasan Rancangan
Peraturan Daerah tentang Rencana Zonasi Wilayah
Pesisir dan Pulau Pulau kecil Provinsi DKI Jakarta Tahun
2015- 2035 dan Rancangan Peraturan Daerah tentang
Rencana Tata Ruang Kawasan Strategis Pantai Utara
Jakarta atas nama tersangka MSN (anggota DPRD
Provinsi DKI Jakarta).
62. Perkara TPK memberi sesuatu hadiah atau janji secara
berlanjut kepada Mohamad Sanusi selaku Anggota
DPRD Provinsi DKI Jakarta periode 2014-2019 terkait
dengan pembahasan Rancangan Peraturan Daerah
tentang Rencana Zonasi Wilayah Pesisir dan Pulau
Pulau kecil Provinsi DKI Jakarta Tahun 2015-2035 dan
Rancangan Peraturan Daerah tentang Rencana Tata
Ruang Kawasan Strategis Pantai Utara Jakarta atas nama
tersangka TPT (swasta).
63. Perkara TPK memberi sesuatu hadiah atau janji secara
berlanjut kepada Mohamad Sanusi selaku Anggota
DPRD Provinsi DKI Jakarta periode 2014-2019 terkait
dengan pembahasan Rancangan Peraturan Daerah
tentang Rencana Zonasi Wilayah Pesisir dan Pulau
Pulau kecil Provinsi DKI Jakarta Tahun 2015-2035 dan
Rancangan Peraturan Daerah tentang Rencana Tata
Ruang Kawasan Strategis Pantai Utara Jakarta atas nama
tersangka AWJ (swasta).
64. Perkara TPK bersama-sama dengan Ojang Sohandi
yaitu memberi hadiah atau janji kepada Fahri Nurmallo
dan Deviyanti Rochaeni yang masing-masing sebagai
Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Tinggi Jawa
Barat, terkait penanganan perkara TPK Penyalahgunaan
Anggaran dalam Pengelolaan Dana Kapitasi pada
Program Jaminan Kesehatan Nasional di Dinas
Kesehatan Kabupaten Subang Tahun Anggaran 2014
atas nama tersangka JAH (mantan Kabid Kesehatan) &
LM (swasta).
65. Perkara TPK bersama-sama dengan Jajang Abdul Holik
dan Lenih Marliani yaitu memberi hadiah atau janji kepada
Fahri Nurmallo dan Deviyanti Rochaeni yang masing-
masing sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan
Tinggi Jawa Barat, terkait penanganan perkara TPK
Penyalahgunaan Anggaran dalam Pengelolaan Dana
Kapitasi pada Program Jaminan Kesehatan Nasional di
Dinas Kesehatan Kabupaten Subang Tahun Anggaran
2014 atas nama tersangka OJS (Bupati Subang).
66. Perkara TPK menerima hadiah atau janji terkait dengan
penanganan perkara TPK Penyalahgunaan Anggaran
dalam Pengelolaan Dana Kapitasi pada Program Jaminan
Kesehatan Nasional di Dinas Kesehatan Kabupaten
Subang Tahun Anggaran 2014 atas nama tersangka FN
(JPU pada Kejati Jabar) & DVR (JPU pada Kejati Jabar).
67. Perkara TPK menerima gratifikasi yang berhubungan
dengan jabatannya dan yang berlawanan dengan
kewajiban atau tugasnya atas nama tersangka OJS
(Bupati Subang).
68. Perkara TPK memberi hadiah atau janji kepada Pejabat
di PT. Berdikari (Persero) terkait dengan pengadaan atau
pembelian pupuk di PT. Berdikari (Persero) atas nama
tersangka SA (swasta).
LAPORAN
TAHUNAN
2016
148
69. Perkara TPK memberi hadiah atau janji kepada Pejabat
di PT. Berdikari (Persero) terkait dengan pengadaan atau
pembelian pupuk di PT. Berdikari (Persero) atas nama
tersangka BHW (swasta).
70. Perkara TPK menerima hadiah atau janji dari Abdul Khoir
selaku Direktur Utama PT. Windu Tunggal Utama terkait
untuk mendapatkan pekerjaan di Kementerian Pekerjaan
Umum dan Perumahan Rakyat Tahun Anggaran 2016
atas nama tersangka ATT (anggota Komisi V DPR RI).
71. Perkara TPK menerima hadiah atau janji dari Abdul Khoir
guna mengupayakan Usulan Program Pembangunan
Infrastruktur pada Kementerian Pekerjaan Umum dan
Perumahan Rakyat di Maluku atau Maluku Utara serta
menunjuk Abdul Khoir dan kawan-kawan sebagai
pelaksananya atas nama tersangka AHM (Kepala BPJN
IX Maluku dan Maluku Utara).
72. Perkara TPK memberi hadiah atau janji kepada
pegawai negeri atau penyelenggara negara terkait
dengan pengurusan perkara di Pengadilan Negeri
Jakarta Pusat dengan maksud supaya pegawai
negeri atau penyelenggara negara tersebut berbuat
atau tidak berbuat sesuatu dalam jabatannya atau
karena berhubungan dengan suatu perbuatan yang
berhubungan dengan jabatannya yang bertentangan
dengan kewajibannya atas nama tersangka DAS
(swasta).
73. Perkara TPK menerima hadiah atau janji padahal
diketahui atau patut diduga bahwa hadiah atau janji
tersebut diberikan untuk menggerakan agar melakukan
sesuatu dalam jabatannya atau karena diketahui telah
melakukan sesuatu dalam jabatannya yang bertentangan
dengan kewajibannya atas nama tersangka EN (Panitera/
Sekretaris pada PN Jakarta Pusat).
74. Perkara TPK memberi atau menjanjikan sesuatu berupa
uang kepada Majelis Hakim Pengadilan Tipikor Bengkulu
atas nama tersangka ES (mantan Wadir Umum dan
Keuangan RSUD M. Yunus Bengkulu) dan SA (mantan
Kabag Keuangan RSUD M. Yunus Bengkulu).
75. Perkara TPK bersama-sama dengan Toton selaku
anggota Majelis Hakim Pengadilan Tipikor Bengkulu
yaitu menerima pemberian hadiah atau janji sehubungan
dengan perkara TPK terkait penyalahgunaan honor
Dewan Pembina RSUD M. Yunus Bengkulu Tahun
Anggaran 2011 yang sedang disidangkan di Pengadilan
Tipikor Bengkulu atas nama terdakwa Edy Santoni dan
terdakwa Safri, atas nama tersangka JP (Ketua Majelis
Hakim Pengadilan Tipikor Bengkulu) dan T (anggota
Majelis Hakim Pengadilan Tipikor Bengkulu).
76. Perkara TPK menerima pemberian hadiah atau janji
sehubungan dengan perkara TPK terkait penyalahgunaan
honor Dewan Pembina RSUD M.Yunus Bengkulu Tahun
Anggaran 2011 yang sedang disidangkan di Pengadilan
Tipikor Bengkulu atas nama terdakwa Edy Santoni dan
terdakwa Safri, atas nama tersangka BAB (Panitera
Pengganti pada Pengadilan Tipikor Bengkulu).
77. Perkara TPPU dalam hubungannya dengan
perbuatan menempatkan, mentransfer, mengalihkan,
membelanjakan, membayarkan, menghibahkan,
menitipkan, membawa ke luar negeri, mengubah bentuk,
menukarkan dengan mata uang atau surat berharga atau
perbuatan lain atas harta kekayaan yang diketahuinya
atau patut diduganya merupakan hasil tindak pidana,
atas nama tersangka OJS (Bupati Subang).
78. Perkara TPK menerima hadiah atau janji dari Gatot
Pujo Nugroho selaku Gubernur Provinsi Sumatera
Utara terkait fungsi dan kewenangan tersangka selaku
anggota DPRD Provinsi Sumatera Utara Periode 2009-
2014 dan periode 2014-2019, atas nama tersangka MA
(anggota DPRD Provinsi Sumut).
79. Perkara TPK menerima hadiah atau janji dari Gatot
Pujo Nugroho selaku Gubernur Provinsi Sumatera
Utara terkait fungsi dan kewenangan tersangka selaku
anggota DPRD Provinsi Sumatera Utara Periode 2009-
2014 dan periode 2014-2019, atas nama tersangka BPN
(anggota DPRD Provinsi Sumut).
80. Perkara TPK menerima hadiah atau janji dari Gatot
Pujo Nugroho selaku Gubernur Provinsi Sumatera
Utara terkait fungsi dan kewenangan tersangka selaku
anggota DPRD Provinsi Sumatera Utara Periode 2009-
2014 dan periode 2014-2019, atas nama tersangka GUM
(anggota DPRD Provinsi Sumut).
81. Perkara TPK menerima hadiah atau janji dari Gatot
Pujo Nugroho selaku Gubernur Provinsi Sumatera
Utara terkait fungsi dan kewenangan tersangka selaku
anggota DPRD Provinsi Sumatera Utara Periode 2009-
2014 dan periode 2014-2019, atas nama tersangka ZES
(anggota DPRD Provinsi Sumut).
82. Perkara TPK menerima hadiah atau janji dari Gatot
Pujo Nugroho selaku Gubernur Provinsi Sumatera
Utara terkait fungsi dan kewenangan tersangka selaku
anggota DPRD Provinsi Sumatera Utara Periode 2009-
2014 dan periode 2014-2019, atas nama tersangka BHS
(anggota DPRD Provinsi Sumut).
83. Perkara TPK menerima hadiah atau janji dari Gatot
Pujo Nugroho selaku Gubernur Provinsi Sumatera
Utara terkait fungsi dan kewenangan tersangka selaku
anggota DPRD Provinsi Sumatera Utara Periode 2009-
2014 dan periode 2014-2019, atas nama tersangka ZH
(anggota DPRD Provinsi Sumut).
84. Perkara TPK menerima hadiah atau janji dari Gatot
Pujo Nugroho selaku Gubernur Provinsi Sumatera
Utara terkait fungsi dan kewenangan tersangka selaku
anggota DPRD Provinsi Sumatera Utara Periode 2009-
2014 dan periode 2014-2019, atas nama tersangka PES
(anggota DPRD Provinsi Sumut).
85. Perkara TPK bersama-sama dengan Kasman Sangaji
dalam memberi atau menjanjikan sesuatu kepada
pegawai negeri atau penyelenggara negara untuk
pengurusan perkara Nomor: 454/Pidsus/2016/PN.JKT.
UTR pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara atas nama
tersangka BN (Advokat) dan SH (swasta).
86. Perkara TPK bersama-sama dengan Berthanatalia Ruruk
Kariman dan Samsul Hidayatullah dalam memberi atau
menjanjikan sesuatu kepada pegawai negeri atau
penyelenggara negara untuk pengurusan perkara
Nomor: 454/Pidsus/2016/PN.JKT.UTR pada Pengadilan
Negeri Jakarta Utara atas nama tersangka K (Advokat).
87. Perkara TPK bersama-sama dengan Kasman Sangaji
dalam memberi atau menjanjikan sesuatu kepada
pegawai negeri atau penyelenggara negara untuk
pengurusan perkara Nomor: 454/Pidsus/2016/PN.JKT.
UTR pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara atas nama
tersangka R (Panitera Pengganti pada PN Jakut).
88. Perkara TPK memberi atau menjanjikan sesuatu kepada
I Putu Sudiartana selaku anggota DPR RI bersama-
sama dengan Noviyanti dan Suhemi, terkait dengan
pengurusan anggaran di DPR untuk alokasi Provinsi
Sumatera Barat Pada APBN-P tahun 2016 atas nama
tersangka YA (swasta).

89. Perkara TPK bersama-sama dengan Yogan Askan
memberi atau menjanjikan sesuatu kepada I Putu
Sudiartana selaku anggota DPR RI bersama-sama
dengan Noviyanti dan Suhemi, terkait dengan
pengurusan anggaran di DPR untuk alokasi Provinsi
Sumatera Barat Pada APBN-P tahun 2016 atas nama
tersangka SPT (Kadis Prasarana Jalan Tata Ruang dan
Pemukiman Provinsi Sumatera Barat).
90. Perkara TPK bersama-sama dengan Noviyanti dan
Suhemi, yaitu menerima hadiah atau janji dari Yogan
Askan dan Suprapto terkait dengan pengurusan
anggaran di DPR untuk alokasi Provinsi Sumatera Barat
Pada APBN-P tahun 2016 atas nama tersangka IPS
(anggota DPR RI).
91. Perkara TPK bersama-sama dengan I Putu Sudiartana
selaku anggora DPR RI yaitu menerima hadiah atau
janji dari Yogan Askan dan Suprapto terkait dengan
pengurusan anggaran di DPR untuk alokasi Provinsi
Sumatera Barat Pada APBN-P tahun 2016 atas nama
tersangka NOV (Tenaga ahli DPR RI) dan SUH (swasta).
92. Perkara TPPU dalam hubungannya dengan
perbuatan menempatkan, mentransfer, mengalihkan,
membelanjakan, membayarkan, menghibahkan,
menitipkan, membawa ke luar negeri, mengubah bentuk,
menukarkan dengan mata uang atau surat berharga atau
perbuatan lain atas harta kekayaan yang diketahuinya
atau patut diduganya merupakan hasil tindak pidana
atas nama tersangka MSN (anggota DPRD Provinsi DKI
Jakarta periode 2014- 2019).
93. Perkara TPK secara bersama-sama memberi atau
menjanjikan sesuatu kepada penyelenggara negara
dengan maksud supaya penyelenggaran negara
tersebut berbuat atau tidak berbuat sesuatu dalam
jabatannya yang bertentangan dengan kewajibannya
terkait dengan putusan perkara perdata nomor: 503/
PDT.G/2015/PN.JKT.PST antara PT. Mitra Maju Sukses
(PT. MMS) selaku penggugat dengan PT. Kapuas Tunggal
Persada (PT. KTP) selaku tergugat di Pengadilan Negeri
Jakarta Pusat atas nama tersangka AY (swasta).
94. Perkara TPK secara bersama-sama memberi atau
menjanjikan sesuatu kepada penyelenggara negara
dengan maksud supaya penyelenggaran negara
tersebut berbuat atau tidak berbuat sesuatu dalam
jabatannya yang bertentangan dengan kewajibannya
terkait dengan putusan perkara perdata nomor: 503/
PDT.G/2015/PN.JKT.PST antara PT. Mitra Maju Sukses
(PT. MMS) selaku penggugat dengan PT. Kapuas Tunggal
Persada (PT. KTP) selaku tergugat di Pengadilan Negeri
Jakarta Pusat atas nama tersangka RAW (pengacara).
95. Perkara TPK secara bersama-sama memberi atau
menjanjikan sesuatu kepada penyelenggara negara
dengan maksud supaya penyelenggaran negara
tersebut berbuat atau tidak berbuat sesuatu dalam
jabatannya yang bertentangan dengan kewajibannya
terkait dengan putusan perkara perdata nomor: 503/
PDT.G/2015/PN.JKT.PST antara PT. Mitra Maju Sukses
(PT. MMS) selaku penggugat dengan PT. Kapuas
Tunggal Persada (PT. KTP) selaku tergugat di Pengadilan
Negeri Jakarta Pusat atas nama tersangka SAN (Panitera
Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat).
96. Perkara TPK memberi hadiah atau janji kepada pejabat
di PT. Berdikari (Persero) terkait dengan pengadaan atau
pembelian pupuk di PT. Berdikari (Persero) atas nama
tersangka AH (swasta).
97. Perkara TPK menerima hadiah atau janji terkait
pengurusan perkara di Mahkamah Agung RI dan
149
penerimaan gratifikasi atas nama tersangka R (Panitera
Pengganti pada PN Jakarta Utara dan PN Bekasi).
98. Perkara TPPU dalam hubungannya dengan
perbuatan menempatkan, mentransfer, mengalihkan,
membelanjakan, membayarkan, menghibahkan,
menitipkan, membawa ke luar negeri, mengubah bentuk,
menukarkan dengan mata uang atau surat berharga atau
perbuatan lain atas harta kekayaan yang diketahui atau
patut diduganya merupakan hasil tindak pidana korupsi
dengan tujuan menyembunyikan atau menyamarkan
asal-usul harta kekayaan dan atau menyembunyikan
atau menyamarkan asal-usul sumber, lokasi, peruntukan,
pengalihan hak-hak, atau kepemilikan yang sebenarnya
atas harta kekayaan yang diketahuinya atau patut
diduganya merupakan hasil tindak pidana atas nama
tersangka R (Panitera Pengganti pada PN Jakarta Utara
dan PN Bekasi).
99. Perkara TPK dalam Persetujuan Pencadangan Wilayah
Pertambangan, Persetujuan Izin Usaha Pertambangan
(IUP) Ekplorasi dan Persetujuan Peningkatan Izin
Usaha Pertambangan Eksplorasi menjadi Izin Usaha
Pertambangan Operasi Produksi kepada PT. Anugrah
Harisma Barakah di Wilayah Provinsi Sulawesi Tenggara
Tahun 2008-2014 atas nama tersangka NA (Gubernur
Sulawesi Tenggara).
100. Perkara TPK secara bersama-sama menerima hadiah atau
janji terkait dengan proses perencanaan, penganggaran
dan pelaksanaan proyek pengadaan barang dan jasa di
Dinas Pendidikan dan dinas-dinas lainnya di lingkungan
Pemerintah Kabupaten Banyuasin atas nama tersangka
YAF (Bupati Banyuasin Periode 2013-2018).
101. Perkara TPK secara bersama-sama pegawai negeri
atau penyelenggara negara menerima hadiah atau janji
terkait dengan proses perencanaan, penganggaran
dan pelaksanaan proyek pengadaan barang dan jasa di
Dinas Pendidikan dan dinas-dinas lainnya di lingkungan
Pemerintah Kabupaten Banyuasin atas nama tersangka
RUS (PNS - Kasubag Rumah Tangga Pemkab Banyuasin).
102. Perkara TPK berupa pemberian hadiah atau janji terkait
dengan proses perencanaan, penganggaran dan
pelaksanaan proyek pengadaan barang dan jasa di
Dinas Pendidikan dan dinas-dinas lainnya di lingkungan
Pemerintah Kabupaten Banyuasin atas nama tersangka
ZM (swasta).
103. Perkara TPK secara bersama-sama pegawai negeri
atau penyelenggara negara menerima hadiah atau janji
terkait dengan proses perencanaan, penganggaran
dan pelaksanaan proyek pengadaan barang dan jasa di
Dinas Pendidikan dan dinas-dinas lainnya di lingkungan
Pemerintah Kabupaten Banyuasin atas nama tersangka
UU (Pegawai Negeri Sipil di Kabupaten Banyuasin).
104. Perkara TPK secara bersama-sama pegawai negeri
atau penyelenggara negara menerima hadiah atau janji
terkait dengan proses perencanaan, penganggaran
dan pelaksanaan proyek pengadaan barang dan jasa di
Dinas Pendidikan dan dinas-dinas lainnya di lingkungan
Pemerintah Kabupaten Banyuasin atas nama tersangka
K (swasta).
105. Perkara TPK secara bersama-sama pegawai negeri
atau penyelenggara negara menerima hadiah atau janji
terkait dengan proses perencanaan, penganggaran
dan pelaksanaan proyek pengadaan barang dan jasa di
Dinas Pendidikan dan dinas-dinas lainnya di lingkungan
Pemerintah Kabupaten Banyuasin atas nama tersangka
STY (Kasie Pembangunan Peningkatan Mutu Pendidik
dan Tenaga Kependidikan Dinas Pendidikan Kabupaten
Banyuasin).
LAPORAN
TAHUNAN
2016
150
106. Perkara TPK setiap orang yang secara bersama-
sama memberi atau menjanjikan sesuatu kepada
penyelenggara dengan maksud supaya penyelenggara
negara tersebut berbuat atau tidak berbuat sesuatu
dalam jabatannya yang bertentangan dengan
kewajibannya terkait dengan pengurusan kuota gula
impor yang diberikan oleh Bulog kepada CV. Semesta
Berjaya di tahun 2016 atas nama tersangka XS (swasta)
dan M (swasta).
107. Perkara TPK penyelenggara negara yang menerima
hadiah atau janji padahal diketahui atau patut diduga
bahwa hadiah atau janji tersebut diberikan untuk
menggerakkan agar melakukan atau tidak melakukan
sesuatu atau tidak berbuat sesuatu dalam jabatannya
yang bertentangan dengan kewajibannya terkait dengan
pengurusan kuota gula impor yang diberikan oleh Bulog
kepada CV. Semesta Berjaya di tahun 2016 atas nama
tersangka IG (Ketua DPD RI).
108. Perkara TPK setiap orang yang memberi atau menjanjikan
sesuatu kepada penyelenggara dengan maksud supaya
penyelenggara negara tersebut berbuat atau tidak
berbuat sesuatu dalam jabatannya yang bertentangan
dengan kewajibannya terkait dengan pengurusan
perkara nomor: 520/Pidsus/2016/PN.PDG Tanggal 2
Agustus 2016 di Pengadilan Negeri Padang atas nama
tersangka XS (swasta) dan M (swasta).
109. Perkara TPK setiap orang yang memberi atau menjanjikan
sesuatu kepada penyelenggara dengan maksud supaya
penyelenggara negara tersebut berbuat atau tidak
berbuat sesuatu dalam jabatannya yang bertentangan
dengan kewajibannya terkait dengan pengurusan
perkara nomor: 520/Pidsus/2016/PN.PDG Tanggal 2
Agustus 2016 di Pengadilan Negeri Padang atas nama
tersangka F (JPU Kajati Sumbar).
110. Perkara TPK dalam Pengadaan Paket Penerapan Kartu
Tanda Penduduk Berbasis Nomor Induk Kependudukan
Secara Nasional (KTP Elektronik) Tahun 2011 s.d. 2012
pada Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia
atas nama tersangka IR (mantan Dirjen Kependudukan
dan Pencatatan Sipil Kemendagri).
111. Perkara TPK yaitu baik langsung maupun tidak langsung
dengan sengaja turut serta dalam pemborongan,
pengadaan atau persewaan yang pada saat dilakukan
perbuatan untuk seluruh atau sebagian ditugaskan untuk
mengurus atau mengawasinya; atau menerima gratifikasi
yang berhubungan dengan jabatannya yang berlawanan
dengan kewajiban atau tugasnya; atau menerima hadiah
atau janji padahal diketahui atau patut diduga diberikan
karena kekuasaan atau kewenangan yang berhubungan
dengan jabatan atau menurut pikiran orang yang
memberikan ada hubungan dengan jabatannya terkait
pembangunan Pasar Besar Kota Madiun Tahun 2009-
2012 atas nama tersangka BI (Walikota Madiun periode
2009-2014).
112. Perkara TPK menerima hadiah dari Hartoyo terkait
pembahasan dan pengesahan Anggaran Dinas
Pendidikan Kabupaten Kebumen dalam APBD-P
Tahun 2016 atas nama tersangka YTH (anggota
DPRD Kebumen) dan SGW (PNS Dinas Pariwisata dan
Kebudayaan Kabupaten Kebumen).
113. Perkara TPK memberi atau menjanjikan sesuatu kepada
pegawai negeri atau penyelenggara negara terkait
dengan pengesahan anggaran pendapatan dan belanja
daerah Kabupaten Tanggamus Tahun Anggaran 2016
atas nama tersangka BK (Bupati Tanggamus).
114. Perkara TPK memberi atau menjanjikan sesuatu kepada
hakim dengan maksud untuk mempengaruhi putusan
perkara yang diserahkan kepadanya untuk diadili terkait
dengan sengketa pemilihan kepada daerah Kabupaten
Buton, Sulawesi Tenggara, di Mahkamah Konstitusi
Tahun 2011/2012 kepada terpidana M. Akil Mochtar atas
nama tersangka SUS (Bupati Buton 2012-2017).
115. Perkara TPK memberi hadiah kepada Yudhy Tri Hartanto
dan Sigit Widodo terkait pembahasan dan pengesahan
Anggaran Dinas Pendidikan Kabupaten Kebumen dalam
APBD-P Tahun 2016 atas nama tersangka HTY.
116. Perkara TPK penerimaan hadiah atau janji secara
bersama-sama terkait pembahasan Anggaran
Optimalisasi pada Direktorat Jenderal Pembinaan
Pembangunan Kawasan Transmigrasi (Ditjen P2Ktrans),
Kementerian Tenaga Kerja dan Transmigrasi RI Tahun
Anggaran 2014 atas nama tersangka CJM (anggota DPR
RI 2009-2014).
117. Perkara TPK pengadaan pupuk urea tablet di Perum
Perhutani unit 1 Jawa Tengah Tahun 2010-2011 atas
nama tersangka HS (Kepala Perum Perhutani Unit 1 Jawa
Tengah).
118. Perkara TPK pengadaan pupuk urea tablet di Perum
Perhutani unit 1 Jawa Tengah Tahun 2010-2011 atas
nama tersangka BW (Kepala Biro Pembinaan Sumber
Daya Hutan Perum Perhutani Unit 1 Jawa Tengah).
119. Perkara TPK pengadaan pupuk urea tablet di Perum
Perhutani unit 1 Jawa Tengah Tahun 2010-2011 atas
nama tersangka ASS (Dirut PT. Berdikari).
120. Perkara TPK pengadaan pupuk urea tablet di Perum
Perhutani unit 1 Jawa Tengah Tahun 2012-2013 atas
nama tersangka THS (Kepala Perum Perhutani Unit 1
Jawa Tengah).
121. Perkara TPK pengadaan pupuk urea tablet di Perum
Perhutani unit 1 Jawa Tengah Tahun 2012-2013 atas
nama tersangka LE (Dirut PT. Berdikari).
122. Perkara TPK penyalahgunaan kewenangan dalam
menggunakan dana Pendidikan Luar Sekolah pada Sub
Dinas PLS Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Provinsi
Nusa Tenggara Timur Tahun Anggaran 2007 atas nama
tersangka MDT (Kasubdin PLS Provinsi NTT/PPK).
123. Perkara TPK menerima gratifikasi yang berhubungan
dengan jabatannya dan yang berlawanan dengan
kewajiban atau tugasnya atas nama tersangka BI
(Walikota Madiun).
124. Perkara TPK memberi atau menjanjikan sesuatu kepada
pegawai negeri atau penyelenggara negara dengan
maksud untuk mendapatkan persetujuan anggaran
proyek-proyek di Direktorat Jenderal Bina Marga
Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
Tahun Anggaran 2015 dan 2016 atas nama tersangka
SKS (swasta).
125. Perkara TPK memberi hadiah atau janji kepada
pegawai negeri atau penyelenggara negara terkait
dengan pengurusan perkara di Pengadilan Negeri
Jakarta Pusat dengan maksud supaya pegawai
negeri atau penyelenggara negara tersebut berbuat
atau tidak berbuat sesuatu dalam jabatannya atau
karena berhubungan dengan suatu perbuatan yang
berhubungan dengan jabatannya yang bertentangan
dengan kewajibannya atas nama tersangka ES.
126. Perkara TPK memberikan hadiah atau janji kepada
pegawai negeri atau penyelenggara negara pada
Direktorat Jenderal Pajak (DJP) atas nama tersangka
RRN (swasta).

127. Perkara TPK menerima hadiah atau janji yang dilakukan
oleh pegawai negeri atau penyelenggara negara pada
Direktorat Jenderal Pajak (DJP) atas nama tersangka HS
(Kasubdit Bukti Permulaan Direktorat Penegakan Hukum
dan PPNS).
128. Perkara TPK dengan sengaja turut serta dalam
pemborongan, pengadaan, atau persewaan, yang pada
saat dilakukan perbuatan ditugaskan untuk mengurus
atau mengawasi terkait dengan: a. Proyek Pembangunan
Jembatan Kedungingas di Kabupaten Nganjuk tahun
2009, b. Proyek Rehabilitasi Saluran Melilir Nganjuk di
Kabupaten Nganjuk tahun 2009, c. Proyek Perbaikan
Jalan Sukomoro-Kecubung di Kabupaten Nganjuk
tahun 2009, d. Proyek Rehabilitasi Saluran Pembuang
Ganggangmalang di Kabupaten Nganjuk tahun 2009, e.
Proyek Pemeliharaan Berkala Jalan Ngrengket-Mlorah di
Kabupaten Nganjuk tahun 2009, atas nama tersangka
TFR (Bupati Nganjuk).
129. Perkara TPK menerima gratifikasi yang berhubungan
dengan jabatannya dan yang berlawanan dengan
kewajibannya atau tugasnya atas nama tersangka TFR
(Bupati Nganjuk).
130. Perkara TPK memberi atau menjanjikan sesuatu kepada
pegawai negeri atau penyelenggara negara untuk
pengurusan perkara nomor:454/Pidsus/2016/PN.Jkt.
UTR pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara atas nama
tersangka SJM (swasta).
131. Perkara TPK memberi hadiah atau janji kepada Atty
Suharti selaku Walikota Cimahi bersama H.M. Itoc
Tochija, Ir. M.M. terkait dengan pembangunan fisik Pasar
Kota Cimahi Tahun Anggaran 2016 dan 2017 atas nama
tersangka TDB (swasta) dan HSG (swasta).
132. Perkara TPK menerima hadiah atau janji dari Triswara
Dhanu Brata alias Ade dan Hendriza Soleh Gunadi alias
Ari terkait dengan pembangunan fisik Pasar Kota Cimahi
Tahun Anggaran 2016 dan 2017 atas nama tersangka
AST (Walikota Cimahi) dan MIT (PNS).
133. Perkara TPK secara bersama-sama dengan Sigit Widodo
dan Dian Lestari Subekti Pertiwi serta Yudhi Tri Hartanto
yaitu menerima hadiah atau janji dari Basikun Suwandin
Atmojo alias Petruk dan Hartoyo terkait pembahasan
dan pengesahan anggaran proyek di Dinas Pendidikan
dan Olah Raga (Dikpora) dalam APBD-P Kab. Kebumen
Tahun Anggaran 2016 atas nama tersangka AP (Sekda
Kab. Kebumen).
134. Perkara TPK memberi atau menjanjikan sesuatu kepada
Dian Lestari Subekti Pertiwi, Yudhi Tri Hartanto dan Adi
Pandoyo serta Sigit Widodo terkait pembahasan dan
pengesahan anggaran proyek di Dinas Pendidikan dan
Olah Raga (Dikpora) dalam APBD-P Kab. Kebumen Tahun
Anggaran 2016 atas nama tersangka BSA (swasta).
135. Perkara TPK setiap orang yang secara bersama-
sama memberi atau menjanjikan sesuatu kepada
penyelenggara negara dengan maksud supaya
penyelenggara negara tersebut berbuat atau tidak
berbuat sesuatu dalam jabatannya, yang bertentangan
dengan kewajibannya terkait dengan Proses Pengadaan
Satelit Monitoring di Bakamla RI pada APBN-P Tahun
Anggaran 2016, atas nama tersangka MAO (swasta).
136. Perkara TPK setiap orang yang secara bersama-
sama memberi atau menjanjikan sesuatu kepada
penyelenggara negara dengan maksud supaya
penyelenggara negara tersebut berbuat atau tidak
berbuat sesuatu dalam jabatannya, yang bertentangan
dengan kewajibannya terkait dengan Proses Pengadaan
Satelit Monitoring di Bakamla RI pada APBD-P Tahun
Anggaran 2016 atas nama tersangka HST (swasta).
151
137. Perkara TPK penyelenggara negara menerima hadiah
atau janji padahal diketahui atau patut diduga bahwa
hadiah atau janji tersebut diberikan untuk menggerakkan
agar melakukan atau tidak melakukan sesuatu dalam
jabatannya, yang bertentangan dengan kewajibannya
terkait dengan Proses Pengadaan Satelit Monitoring di
Bakamla RI pada APBN-P Tahun Anggaran 2016 atas
nama tersangka ESH (Deputi Bidang Informasi, Hukum,
dan Kerjasama Bakamla RI/Kuasa Pengguna Anggaran
pada Deputi Bidang Informasi, Hukum, dan Kerjasama
Bakamla RI).
138. Perkara TPK setiap orang yang secara bersama-
sama memberi atau menjanjikan sesuatu kepada
penyelenggara negara dengan maksud supaya
penyelenggara negara tersebut berbuat atau tidak
berbuat sesuatu dalam jabatannya, yang bertentangan
dengan kewajibannya terkait dengan Proses Pengadaan
Satelit Monitoring di Bakamla RI pada APBN-P Tahun
Anggaran 2016 atas nama tersangka FD (swasta).
139. Perkara TPK berupa penerimaan sesuatu oleh
Penyelenggara Negara terkait pengisian jabatan di
Pemerintah Kabupaten Klaten, Jawa Tengah, Tahun
2016 atas nama tersangka S (PNS).
140. Perkara TPK berupa penerimaan sesuatu oleh
Penyelenggara Negara terkait pengisian jabatan di
Pemerintah Kabupaten Klaten, Jawa Tengah, Tahun
2016 atas nama tersangka SH (Bupati).
Penuntutan
Kegiatan penuntutan dilaksanakan sebanyak 111 (seratus
sebelas) perkara, yang terdiri atas perkara sisa tahun 2015
sebanyak 35 (tiga puluh lima) perkara dan perkara tahun 2016
sebanyak 76 (tujuh puluh enam) perkara, yaitu:
1. Perkara TPK atas nama terdakwa MUHTAR EFENDY
sehubungan dengan sengaja mencegah, merintangi
atau menggagalkan secara langsung atau tidak langsung
penyidikan, penuntutan dan pemeriksaan di sidang
pengadilan terhadap tersangka dan terdakwa ataupun
para saksi dalam perkara korupsi dan dengan sengaja
tidak memberi keterangan atau memberi keterangan
yang tidak benar pada persidangan atas nama terdakwa
M. Akil Mochtar di Pengadilan Tindak Pidana Korupsi
Jakarta.
2. Perkara TPK atas nama terdakwa ADE SWARA dan
NURLATIFAH sehubungan dengan Pegawai Negeri/
Penyelenggara Negara yang dengan maksud
menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara
melawan hukum atau dengan menyalahgunakan
kekuasaannya memaksa seseorang memberikan
sesuatu terkait pengurusan ijin Surat Persetujuan
Pemanfaatan Ruang (SPPR) atas nama PT. Tatar Kertabumi
di Kabupaten Karawang, dan perkara TPPU sehubungan
dengan dengan perbuatan menempatkan, mentransfer,
mengalihkan, membelanjakan, menghibahkan,
menitipkan, membawa keluar negeri, mengubah bentuk,
menukarkan dengan mata uang atau surat berharga atau
perbuatan lain atas harta kekayaan yang diketahui atau
patut diduganya merupakan hasil tindak pidana korupsi
dengan tujuan menyembunyikan atau menyamarkan
asal-usul harta kekayaan.
3. Perkara TPK atas nama terdakwa ANNAS MAAMUN
sehubungan dengan pegawai negeri atau
penyelenggara negara yang menerima pemberian
atau janji dengan maksud supaya pegawai negeri atau
penyelenggara negara tersebut berbuat atau tidak
berbuat sesuatu dalam jabatannya, yang bertentangan
LAPORAN
TAHUNAN
2016
152
dengan kewajibannya terkait dengan Pengajuan Revisi
Alih Fungsi Hutan di Provinsi Riau Tahun 2014 kepada
Kementerian Kehutanan.
4. Perkara TPK atas nama terdakwa IR. A. BAMBANG D
sehubungan dengan memberi hadiah atau janji terkait
dengan jual-beli gas alam untuk pembangkit listrik di
Gresik dan Gili Timur Bangkalan Madura, Jawa Timur, dan
proyek-proyek lainnya yang dilakukan oleh tersangka
selaku Direktur Human Resource Development PT.
Media Karya Sentosa bersama dengan kawan-kawan.
5. Perkara TPK atas nama terdakwa SUTAN BHATOEGANA
sehubungan dengan menerima hadiah atau janji terkait
Penetapan Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara
Perubahan (APBN-P) Tahun Anggaran 2013 Kementerian
Energi dan Sumber Daya Mineral (ESDM) oleh Komisi VII
DPR RI dan kegiatan lainnya.
6. Perkara TPK atas nama terdakwa ABDUR ROUF
sehubungan dengan menerima hadiah atau janji terkait
dengan jual-beli Gas Alam untuk Pembangkit Listrik di
Gresik dan Gili Timur Bangkalan Madura, Jawa Timur,
dan proyek-proyek lainnnya.
7. Perkara TPK atas nama terdakwa FUAD AMIN
sehubungan dengan menerima hadiah atau janji terkait
dengan jual-beli gas alam untuk pembangkit listrik di
Gresik dan Gili Timur Bangkalan Madura, Jawa Timur dan
Proyek-proyek lainnya dan Perkara TPK sehubungan
dengan menerima hadiah atau janji terkait dengan jual-
beli gas alam untuk pembangkit listrik di Gresik dan Gili
Timur Bangkalan Madura, Jawa Timur dan perbuatan
penerimaan lainnya dan Perkara TPPU sehubungan
dengan perbuatan menempatkan, mentransfer,
mengalihkan, membelanjakan, membayarkan,
menghibahkan, menitipkan, membawa ke luar negeri,
mengubah bentuk, menukarkan dengan mata uang atau
surat berharga atau perbuatan lain atas Harta Kekayaan
yang diketahui atau patut diduganya merupakan hasil
tindak pidana korupsi dengan tujuan menyembunyikan
atau menyamarkan asal-usul harta kekayaan.
8. Perkara TPK atas nama terdakwa MULYA A. HASJMY
sehubungan dengan pelaksanaan pengadaan peralatan
kesehatan dari sisa dana pelayanan kesehatan bagi
penduduk miskin dalam rangka wabah flu burung
(avian influenza) pada Dirjen Bina Pelayanan Medik
Departemen Kesehatan dan dana APBN-P Sekretariat
Dirjen Bina Pelayanan Medik Depkes Tahun Anggaran
2006.
9. Perkara TPK atas nama terdakwa SUROSO ATMO
MARTOYO sehubungan dengan penerimaan sesuatu
atau uang yang diduga diberikan oleh Direktur PT. Sugih
Interjaya dkk terkait dengan proyek pengadaan Tethra
Ethyl Lead (TEL) di PT. Pertamina (Persero) tahun 2004-
2005.
10. Perkara TPK atas nama terdakwa LA MUSI DIDI
sehubungan dengan kegiatan Detail Engineering Design
(DED) PLTA sungai Memberamo dan sungai Urumuka
tahun 2009 dan 2010 di Provinsi Papua dan TPK dalam
kegiatan Detail Engineering Design (DED) PLTA Danau
Sentani dan Danau Paniai Tahun 2008 di Provinsi Papua
dan Perkara TPK sehubungan dengan kegiatan Detail
Engineering Design (DED) PLTA Danau Sentani dan
Danau Paniani Tahun Anggaran 2008 di Provinsi Papua.
11. Perkara TPK atas nama terdakwa BARNABAS SUEBU
sehubungan dengan kegiatan Detail Engineering Design
(DED) PLTA sungai Memberamo dan sungai Urumuka
Tahun 2009 dan 2010 di Provinsi Papua dan TPK dalam
kegiatan Detail Engineering Design (DED) PLTA danau
Sentani dan danau Paniai tahun 2008 di Provinsi Papua
dan Perkara TPK sehubungan dengan kegiatan Detail
Engineering Design (DED) PLTA Danau Sentani dan
Danau Paniani Tahun Anggaran 2008 di Provinsi Papua.
12. Perkara TPK atas nama terdakwa RIZAL ABDULLAH
sehubungan dengan Kegiatan Pembangunan Wisma
Atlet dan Gedung Serbaguna Pemerintah Provinsi
Sumatera Selatan Tahun 2010-2011.
13. Perkara TPK atas nama terdakwa JEFFERSON SM
RUMAJAR sehubungan dengan penggunaan dana kas
daerah Pemerintah kota Tomohon Tahun Anggaran
2009 dan 2010 dan Perkara TPK sehubungan dengan
penerimaan hadiah atau pemberian berupa uang kepada
pemeriksa Badan Pemeriksa Keuangan Sulawesi Utara
pada tahun 2008 atas laporan keuangan Pemerintah
Kota Tomohon Tahun Anggaran 2007.
14. Perkara TPK atas nama terdakwa SURYADHARMA ALI
sehubungan dengan Penyelenggaraan Ibadah Haji
tahun 2010- 2013 dan Perkara TPK sehubungan dengan
penggunaan DOM (Dana Operasional Menteri) pada
Kementerian Agama RI tahun 2011-2014.
15. Perkara TPK atas nama terdakwa OTTO C. KALIGIS
sehubungan dengan Memberi atau menjanjikan sesuatu
berupa uang kepada Majelis Hakim dan Panitera
Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN) Medan Sumatera
Utara terkait permohonan pengujian kewenangan
Kejaksaan Tinggi Negara.
16. Perkara TPK atas nama terdakwa SYAMSIR YUSFAN
sehubungan dengan menerima pemberian atau janji
terkait dengan penanganan perkara permohonan
pengujian kewenangan Kejaksaan Tinggi Sumatera
Utara sesuai dengan Undang-Undang Nomor 30
Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan atas
Penyelidikan tentang dugaan terjadinya Tindak Pidana
Korupsi Dana Bantuan Sosial (Bansos), Bantuan Daerah
Bawahan (BDB), Bantuan Operasional Sekolah (BOS)
dan Penahanan Pencairan Dana Bagi Hasil (DBH),
dan Perkara TPK sehubungan dengan bersama-
sama memberi atau menjanjikan sesuatu berupa uang
kepada Majelis Hakim dan Panitera Pengadilan Tata
Usaha Negara (PTUN) Medan Sumatera Utara terkait
permohonan pengujian kewenangan Kejaksaan Tinggi
Sumatera Utara sesuai dengan Undang-Undang Nomor
30 Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan atas
Penyelidikan tentang dugaan terjadinya Tindak Pidana
Korupsi Dana Bantuan Sosial (Bansos), Bantuan Daerah
Bawahan (BDB), Bantuan Operasional Sekolah (BOS) dan
Penahanan Pencairan Dana Bagi Hasil (DBH).
17. Perkara TPK atas nama terdakwa BAMBANG WIRATMADJI
SOEHARTO sehubungan dengan bersama-sama Lusita
Anie Razak, Subri, dan Apriyanto Kurniawan, memberi
atau menjanjikan sesuatu kepada pegawai negeri
atau penyelenggara negara dengan maksud supaya
pegawai negeri atau penyelenggara negara tersebut
berbuat atau tidak berbuat sesuatu dalam jabatannya
yang bertentangan dengan kewajibannya atau memberi
sesuatu kepada pegawai negeri atau penyelenggara
negara karena atau berhubungan dengan sesuatu yang
bertentangan dengan kewajiban dilakukan atau tidak
dilakukan dalam jabatannya terkait dengan pengurusan
perkara tindak pidana menempatkan keterangan palsu
di atas bukti autentik dan pemalsuan atas sertifikat tanah
dengan terlapor Sugiharta Alias Along.
18. Perkara TPK atas nama terdakwa JERO WACIK
sehubungan dengan menguntungkan diri sendiri atau
orang lain secara melawan hukum atau menyalahgunakan
kekuasaannya memaksa seseorang memberikan sesuatu,
membayar, atau untuk mengerjakan sesuatu bagi dirinya

sendiri, pada tahun 2011 s.d. 2013, di Kementerian Energi
dan Sumber Daya Mineral dan Perkara TPK sehubungan
dengan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau
penyalahgunaan kewenangan, kesempatan atau sarana
yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan yang
dapat merugikan keuangan negara yang dilakukan oleh
Menteri Kebudayaan dan Pariwisata/Menteri Pariwisata
dan Ekonomi Kreatif pada Tahun 2008-2011.
19. Perkara TPK atas nama terdakwa BUDI ANTONI ALJUFRI
dan SUZANA BUDI ANTONI sehubungan dengan
memberi atau menjanjikan sesuatu kepada hakim
dengan maksud untuk mempengaruhi putusan perkara
yang diserahkan kepadanya untuk diadili terkait dengan
sengketa pemilihan kepala daerah Kabupaten Empat
Lawang di Mahkamah Konstitusi tahun 2013 dan dengan
sengaja tidak memberikan keterangan atau memberikan
keterangan yang tidak benar pada waktu persidangan
terdakwa M. Akil Mochtar di Pengadilan Tipikor Jakarta.
20. Perkara TPK Atas nama terdakwa AMIR FAUZI
sehubungan dengan menerima pemberian atau janji
terkait dengan penanganan perkara permohonan
pengujian kewenangan Kejaksaan Tinggi Sumatera
Utara sesuai dengan Undang-Undang Nomor 30
Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan atas
Penyelidikan tentang dugaan terjadinya Tindak Pidana
Korupsi Dana Bantuan Sosial (Bansos), Bantuan Daerah
Bawahan (BDB), Bantuan Operasional Sekolah (BOS) dan
Penahanan Pencairan Dana Bagi Hasil (DBH).
21. Perkara TPK Atas nama terdakwa DERMAWAN GINTING
sehubungan dengan menerima pemberian atau janji
terkait dengan penanganan perkara permohonan
pengujian kewenangan Kejaksaan Tinggi Sumatera
Utara sesuai dengan Undang-Undang Nomor 30
Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan atas
Penyelidikan tentang dugaan terjadinya Tindak Pidana
Korupsi Dana Bantuan Sosial (Bansos), Bantuan Daerah
Bawahan (BDB), Bantuan Operasional Sekolah (BOS) dan
Penahanan Pencairan Dana Bagi Hasil (DBH).
22. Perkara TPK atas nama terdakwa MADE MEREGAWA
sehubungan dengan Pengadaan Alat Kesehatan Rumah
Sakit Khusus Pendidikan Penyakit Infeksi dan Pariwisata
Universitas Udayana pada Tahun Anggaran 2009.
23. Perkara TPK atas nama terdakwa IRAWAN sehubungan
dengan Pengadaan dan Pelaksanaan Proyek
Pembangunan Diklat Pelayaran Sorong Tahap III
pada Pusat Pengembangan Sumber Daya Manusia
Perhubungan Laut, Badan Pengembangan Sumber
Daya Manusia Perhubungan, Kementerian Perhubungan
Republik Indonesia Tahun Anggaran 2011.
24. Perkara TPK atas nama terdakwa SUGIARTO
sehubungan dengan Pengadaan dan Pelaksanaan
Proyek Pembangunan Diklat Pelayaran Sorong Tahap
III pada Pusat Pengembangan Sumber Daya Manusia
Perhubungan Laut, Badan Pengembangan Sumber
Daya Manusia Perhubungan, Kementerian Perhubungan
Republik Indonesia Tahun Anggaran 2011.
25. Perkara TPK atas nama terdakwa BUDI RACHMAT
KURNIAWAN sehubungan dengan Pengadaan dan
Pelaksanaan Proyek Pembangunan Diklat Pelayaran
Sorong Tahap III pada Pusat Pengembangan Sumber
Daya Manusia Perhubungan Laut, Badan Pengembangan
Sumber Daya Manusia Perhubungan, Kementerian
Perhubungan Republik Indonesia Tahun Anggaran 2011.
26. Perkara TPK atas nama terdakwa ILHAM ARIEF
SIRADJUDDIN sehubungan dengan pelaksanaan
Kerjasama Rehabilitasi, Kelola dan Transfer untuk
Instalasi Pengolahan Air antara PDAM Kota Makassar
153
dengan Pihak Swasta periode Tahun 2005-2013.
27. Perkara TPK atas nama terdakwa TEUKU SYAIFUL
ACHMAD sehubungan dengan pelaksanaan proyek
pembangunan dermaga bongkar pada kawasan
perdagangan bebas dan pelabuhan bebas Sabang
yang dibiayai Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara
(APBN) Tahun Anggaran 2006-2010.
28. Perkara TPK atas nama terdakwa TRIPENI IRIANTO
PUTRO sehubungan dengan menerima pemberian atau
janji terkait dengan penanganan perkara permohonan
pengujian kewenangan Kejaksaan Tinggi Sumatera
Utara sesuai dengan Undang-Undang Nomor 30
Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan atas
Penyelidikan tentang dugaan terjadinya Tindak Pidana
Korupsi Dana Bantuan Sosial (Bansos), Bantuan Daerah
Bawahan (BDB), Bantuan Operasional Sekolah (BOS) dan
Penahanan Pencairan Dana Bagi Hasil (DBH).
29. Perkara TPK atas nama terdakwa PATRICE RIO CAPELLA
sehubungan dengan menerima hadiah atau janji dari
Gatot Pujo Nugroho selaku Gibernur Sumatera Utara
dan Evy Susanti terkait dengan dugaan terjadinya Tindak
Pidana Korupsi Dana Bantuan Sosial (Bansos), Bantuan
Daerah Bawah (BDB), Bantuan Operasional Sekolah
(BOS), Tunggakan Dana Bagi Hasil (DBH), dan Penyertaan
Modal pada sejumlah BUMD pada Pemerintah Provinsi
Sumatera Utara yang Sedang dilakukan penyelidikan
oleh Kejaksaan Tinggi atau Kejaksaan Agung Indonesia.
30. Perkara TPK atas nama terdakwa MOH. YAGARI
BHASTARA GUNTUR sehubungan dengan Memberi atau
Menjanjikan sesuatu berupa uang kepada Majelis Hakim
dan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN)
Medan Sumatera Utara yang dilakukan oleh Tersangka
selaku salah seorang Kuasa Hukum dari Kepala Biro
Keuangan Sekretariat Daerah Provinsi Sumatera Utara
terkait permohonan pengujian kewenangan Kejaksaan
Tinggi Sumatera Utara sesuai dengan Undang-Undang
Nomor 30 Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan
atas penyelidikan tentang dugaan terjadinya Tindak
Pidana Korupsi Dana Bantuan Sosial (Bansos), Bantuan
Daerah Bawahan (BDB), Bantuan Operasional Sekolah
(BOS) dan Penahanan Pencairan Dana Bagi Hasil (DBH).
31. Perkara TPK atas nama terdakwa JAMALUDDIEN
MALIK sehubungan dengan pegawai negeri atau
penyelenggara negara yang dengan maksud
menguntungkan diri sendiri atau orang lain yang secara
melawan hukum atau menyalahgunakan kekuasaannya
memaksa seseorang memberikan sesuatu, membayar,
atau menerima pembayaran dengan potongan atau
untuk mengerjakan sesuatu bagi dirinya sendiri
atau yang pada waktu menjalankan tugas, meminta,
menerima, memotong pembayaran kepada pegawai
negeri atau penyelenggara negara lain atau kas
umum tersebut mempunyai utang kepadanya, padahal
diketahui bahwa hal tersebut bukan merupakan utang
terkait dana kegiatan Tahun Anggaran 2013-2014
dan dana tugas pembantuan Tahun Anggaran 2014
pada Direktorat Jenderal Pembinaan Pembangunan
Kawasan Transmigrasi Kementerian Tenaga Kerja dan
Transmigrasi (Ditjen P2KTrans).
32. Perkara TPK atas nama terdakwa HENGKY WIDJAJA
sehubungan dengan pelaksanaan Kerjasama
Rehabilitasi, Kelola dan Transfer untuk Instalasi
Pengolahan Air antara PDAM Kota Makassar dengan
pihak swasta periode tahun 2006-2011.
33. Perkara TPK atas nama terdakwa MUHAMMAD
NAZARUDDIN sehubungan dengan penerimaan
hadiah atau janji padahal patut diketahui atau diduga
LAPORAN
TAHUNAN
2016
154
bahwa hadiah tersebut diberikan sebagai akibat atau
disebabkan karena telah melakukan atau tidak melakukan
sesuatu dalam jabatannya yang bertentangan dengan
kewajibannya sehubungan dengan penganggaran dan
pelaksanaan proyek yang dikerjakan oleh PT. DGI dan
lain-lain tahun 2010 dan perkara TPPU terkait dengan
TPK sehubungan dengan transaksi pembelian saham PT.
Garuda di Mandiri Sekuritas oleh PT. Permai Raya Wisata,
PT. Cakrawaja Abadi, PT. Exartech Teknologi Utama,
PT. Pasific Putra Metropolitan, PT. Darmakusumah dan
transaksi lainnya berupa menempatkan, mentransfer,
mengubah bentuk, dan atau menyembunyikan/
menyamarkan asal-usul, sumber, lokasi, kepemilikan dan
atau perbuatan menerima atau menguasai penempatan,
pentransferan, pembayaran atau menggunakan harta
kekayaan yang diketahui atau patut diduga merupakan
hasil tindak pidana.
34. Perkara TPK atas nama terdakwa GATOT PUJO
NUGROHO dan EVY SUSANTI sehubungan dengan
memberi atau menjanjikan sesuatu berupa uang
kepada Majelis Hakim dan Panitera Pengadilan Tata
Usaha Negara (PTUN) Medan Sumatera Utara terkait
permohonan pengujian kewenangan Kejaksaan Tinggi
Sumatera Utara sesuai dengan Undang-Undang Nomor
30 Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan atas
penyelidikan tentang dugaan terjadinya Tindak Pidana
Korupsi Dana Bantuan Sosial (Bansos), Bantuan Daerah
Bawahan (BDB), Bantuan Operasional Sekolah (BOS) dan
Penahanan Pencairan Dana Bagi Hasil (DBH).
35. Perkara TPK atas nama terdakwa GATOT PUJO
NUGROHO dan EVY SUSANTI sehubungan dengan
memberi hadiah atau janji kepada Patrice Rio Capella
selaku Anggota DPR RI terkait dengan dugaan TPK Dana
bantuan Sosial (Bansos), Bantuan Daerah Bawah (BDB),
Bantuan Operasional Sekolah (BOS), Tunggakan Dana
Bagi Hasil (DBH), dan penyertaan modal pada sejumlah
BUMD pada Pemerintah Provinsi Sumatera Utara yang
sedang dilakukan penyelidikan oleh Kejaksaan Tinggi
Sumatera Utara dan atau Kejaksaan Agung RI.
36. Perkara TPK atas nama terdakwa RUDYANTO
sehubungan dengan secara bersama-sama atau turut
serta terkait perbuatan Ikmal Jaya selaku Walikota Tegal
periode 2009 s.d. 2014 dalam pelaksanaan tukar guling
tanah antara Pemerintah Kota Tegal dengan pihak
swasta pada tahun 2012.
37. Perkara TPK atas nama terdakwa RICKY TAMPINONGKOL
sehubungan dengan memberi atau menjanjikan
sesuatu kepada pegawai negeri atau penyelenggara
negara dengan maksud supaya pegawai negeri atau
penyelenggara negara tersebut berbuat atau tidak
berbuat sesuatu dalam jabatannya, yang bertentangan
dengan jabatannya terkait dengan pengesahan APBD
Pemerintah Daerah Provinsi Banten Tahun Anggaran
2016.
38. Perkara TPK atas nama terdakwa RINELDA BANDASO
sehubungan dengan bersama-sama dengan Dewi
Aryaliniza Als Dewie Yasin Limpo selaku anggota DPR RI
dan Bambang Wahyuhadi, yaitu menerima hadiah atau
janji terkait usulan penganggaran Proyek Pembangunan
Infrastruktur Energi Baru dan Terbarukan Tahun
Anggaran 2016 untuk Kabupaten Deiyai, Provinsi Papua.
39. Perkara TPK atas nama terdakwa DEWI ARYANILIZA
ALS DEWIE YASIN LIMPO dan BAMBANG WAHYUHADI
sehubungan dengan bersama-sama dengan Rinelda
Bandaso, yaitu menerima hadiah atau janji terkait usulan
penganggaran Proyek Pembangunan Infrastruktur
Energi Baru dan Terbarukan Tahun Anggaran 2016
untuk Kabupaten Deiyai, Provinsi Papua.
40. Perkara TPK atas nama terdakwa KAMALUDDIN
HARAHAP sehubungan dengan menerima hadiah atau
janji dari Gatot Pujo Nugroho selaku Gubernur Provinsi
Sumatera Utara terkait dengan: 1. Persetujuan laporan
pertanggungjawaban Pemerintah Provinsi Sumatera
Utara Tahun Anggaran 2012 oleh DPRD Provinsi
Sumatera Utara; 2. Persetujuan perubahan Anggaran
Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Sumatera
Utara Tahun Anggaran 2013 oleh DPRD Provinsi
Sumatera Utara; 3. Pengesahan Anggaran Pendapatan
dan Belanja Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun
Anggaran 2014 oleh DPRD Provinsi Sumatera Utara; 4.
Pengesahan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah
Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2015 oleh
DPRD Provinsi Sumatera Utara.
41. Perkara TPK atas nama terdakwa PAHRI AZHARI dan
LUCIANTY sehubungan dengan pemberian hadiah atau
janji kepada Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah
(DPRD) Kabupaten Musi Banyuasin yang terkait dengan
persetujuan Laporan Keterangan Pertanggungjawaban
(LKPJ) Kepala Daerah Musi Banyuasin Tahun Anggaran
2014 dan pengesahan Anggaran Pendapatan dan
Belanja Daerah (APBD) Kabupaten Musi Banyuasin
Tahun Anggaran 2015.
42. Perkara TPK atas nama terdakwa RIAMON ISKANDAR,
DARWIN, ISLAN HANURA, dan AIDIL FITRI sehubungan
dengan menerima hadiah atau janji terkait dengan
persetujuan Laporan Keterangan Pertanggungjawaban
(LKPJ) Kepala Daerah Musi Banyuasin Tahun Anggaran
2014 dan pengesahan Anggaran Pendapatan dan
Belanja Daerah (APBD) Kabupaten Musi Banyuasin
Tahun Anggaran 2015.
43. Perkara TPK atas nama terdakwa MUHAMMAD SYAKIR
sehubungan dengan menjanjikan atau memberikan
sesuatu kepada Penyelenggara Negara terkait dengan
pengadaan Tethra Ethyl Lead (TEL) untuk kebutuhan
kilang-kilang PT. Pertamina (Persero) tahun 2004-2005.
44. Perkara TPK atas nama terdakwa SIGIT PRAMONO
ASRI sehubungan dengan menerima hadiah atau janji
dari Gatot Pujo Nugroho selaku Gubernur Provinsi
Sumatera Utara terkait dengan 1. Persetujuan Laporan
Pertanggungjawaban Pemerintah Provinsi Sumatera
Utara Tahun Anggaran 2012 oleh DPRD Provinsi
Sumatera Utara; 2. Persetujuan Perubahan Anggaran
Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Sumatera
Utara tahun anggaran 2013 oleh DPRD Provinsi Sumatera
Utara; 3. Pengesahan Angaran Pendapatan dan Belanja
Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2014
oleh DPRD Provinsi Sumatera Utara; dan 4. Pengesahan
Angggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi
Sumatera Utara Tahun Anggaran 2015 oleh DPRD
Provinsi Sumatera Utara.
45. Perkara TPK atas nama terdakwa AJIB SHAH
sehubungan dengan secara bersama-sama dengan
cara menerima hadiah atau janji dari Gatot Pujo Nugroho
selaku Gubernur Provinsi Sumatera Utara terkait
dengan 1. Persetujuan Laporan Pertanggungjawaban
Pemerintah Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran
2012 oleh DPRD Provinsi Sumatera Utara; 2. Persetujuan
Perubahan Anggaran Pendapatan dan belanja Daerah
Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2013 oleh
DPRD Provinsi Sumatera Utara; 3. Pengesahan Anggaran
Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Sumatera Utara
Tahun Anggaran 2014 oleh DPRD Provinsi Sumatera

Utara; 4. Pengesahan Anggaran Pendapatan dan Belanja
Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2015
oleh DPRD Provinsi Sumatera Utara; 5. Persetujuan
Laporan Pertanggungjawaban Pemerintah Provinsi
Sumatera Utara Tahun Anggaran 2014 oleh DPRD
Provinsi Sumatera Utara; dan 6. Penolakan Penggunaan
Hak Interpelasi oleh DPRD Provinsi Sumatera Utara pada
tahun 2015.
46. Perkara TPK atas nama terdakawa SALEH BANGUN
sehubungan dengan secara bersama-sama dengan
cara menerima hadiah atau janji dari Gatot Pujo Nugroho
selaku Gubernur Provinsi Sumatera Utara terkait
dengan 1. Persetujuan Laporan Pertanggungjawaban
Pemerintah Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran
2012 oleh DPRD Provinsi Sumatera Utara; 2. Persetujuan
Perubahan Anggaran Pendapatan dan belanja Daerah
Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2013 oleh
DPRD Provinsi Sumatera Utara; 3. Pengesahan Anggaran
Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Sumatera Utara
Tahun Anggaran 2014 oleh DPRD Provinsi Sumatera
Utara; 4. Pengesahan Anggaran Pendapatan dan Belanja
Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2015
oleh DPRD Provinsi Sumatera Utara; 5. Persetujuan
Laporan Pertanggungjawaban Pemerintah Provinsi
Sumatera Utara Tahun Anggaran 2014 oleh DPRD
Provinsi Sumatera Utara; dan 6. Penolakan Penggunaan
Hak Interpelasi oleh DPRD Provinsi Sumatera Utara pada
tahun 2015.
47. Perkara TPK atas nama terdakwa CHAIDIR RITONGA
sehubungan dengan menerima hadiah atau janji dari Gatot
Pujo Nugroho selaku Gubernur Sumatera Utara terkait
dengan : 1. Persetujuan Laporan Pertanggungjawaban
Pemerintah Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran
2012 oleh DPRD Provinsi Sumatera Utara; 2. Persetujuan
Perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah
Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2013 oleh
DPRD Provinsi Sumatera Utara; 3. Pengesahan Anggaran
Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Sumatera Utara
Tahun Anggaran 2014 oleh DPRD Provinsi Sumatera
Utara; 4. Pengesahan Anggaran Pendapatan dan Belanja
Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2015
oleh DPRD Provinsi Sumatera Utara; 5. Persetujuan
Laporan Pertanggungjawaban Pemerintah Provinsi
Sumatera Utara Tahun Anggaran 2014 oleh DPRD
Provinsi Sumatera Utara; dan 6. Penolakan Penggunaan
Hak Interpelasi oleh DPRD Provinsi Sumatera Utara pada
tahun 2015.
48. Perkara TPK atas nama terdakwa ABDUL KHOIR
sehubungan dengan memberikan atau menjanjikan
sesuatu kepada pegawai negeri atau penyelenggara
negara dengan maksud untuk mendapatkan pekerjaan
di Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
Tahun Anggaran 2016.
49. Perkara TPK atas nama terdakwa FL. TRI SATRIYA
SANTOSA sehubungan dengan pegawai negeri atau
penyelenggara negara yang bersama-sama menerima
pemberian atau janji dengan maksud supaya pegawai
negeri atau penyelenggara negara tersebut berbuat
atau tidak berbuat sesuatu dalam jabatannya, yang
bertentangan dengan kewajibannya terkait Pengesahan
APBD Pemerintah Daerah Provinsi Banten Tahun
Anggaran 2016.
50. Perkara TPK atas nama terdakwa SRI MULYAHARTONO
sehubungan dengan pegawai negeri atau penyelenggara
negara yang bersama-sama menerima pemberian
atau janji dengan maksud supaya pegawai negeri atau
penyelenggara negara tersebut berbuat atau tidak
155
berbuat sesuatu dalam jabatannya, yang bertentangan
dengan kewajibannya terkait Pengesahan APBD
Pemerintah Daerah Provinsi Banten Tahun Anggaran
2016.
51. Perkara TPK atas nama terdakwa DJOKO PRAMONO
sehubungan dengan pengadaan dan pelaksanaan
Pembangunan Balai Pendidikan dan Pelatihan Ilmu
Pelayaran (BP2IP) Sorong Tahap III pada Pusat
Pengembangan SDM Perhubungan Laut (PPSDML)
Badan Pengembangan SDM Kementerian Perhubungan
Tahun Anggaran 2011.
52. Perkara TPK atas nama terdakwa ICHSAN SUAIDI
dan AWANG LAZUARDI EMBAT sehubungan dengan
memberi hadiah atau janji kepada Andri Tristianto
Sutrisna selaku Kasubdit Kasasi Perdata pada Direktorat
Pranata dan Tatalaksana Perkara Perdata Mahkamah
Agung RI, terkait Penundaan Pengiriman Putusan Kasasi
Perkara Korupsi Pekerjaan Pembangunan Dermaga
Labuhan Haji Kabupaten Lombok Timur oleh Mahkamah
Agung RI.
53. Perkara TPK atas nama terdakwa BOBBY REYNOLD
MAMAHIT sehubungan dengan pengadaan dan
pelaksanaan Pembangunan Balai Pendidikan dan
Pelatihan Ilmu Pelayaranan (BP2IP) Sorong Tahap III
pada PUsat Pengembangan SDM Perhubungan Laut
(PPSDML) Badan Pengembangan SDM Kementerian
Perhubungan Tahun Anggaran 2011.
54. Perkara TPK atas nama terdakwa DAMAYANTI WISNU
PUTRANTI sehubungan dengan menerima hadiah atau
janji dari ABDUL KHOIR selaku Direktur Utama PT. Windu
Tunggal Utama terkait untuk mendapatkan pekerjaan di
Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
Tahun Anggaran 2016.
55. Perkara TPK atas nama terdakwa JULIA PRASETYARINI
sehubungan dengan turut serta atau bersama-sama
dengan DAMAYANTI WISNU PUTRANTI dan DESSY
A EDWIN selaku anggota Komisi V DPR RI dalam
menerima hadiah atau janji dari ABDUL KHOIR selaku
Direktur Utama PT. Windu Tunggal Utama terkait untuk
mendapatkan pekerjaan di Kementerian Pekerjaan
Umum dan Perumahan Rakyat Tahun Anggaran 2016.
56. Perkara TPK atas nama terdakwa DESSY A EDWIN
sehubungan dengan turut serta atau bersama-sama
dengan DAMAYANTI WISNU PUTRANTI dan JULIA
PRASETYANI selaku anggota Komisi V DPR RI dalam
menerima hadiah atau janji dari ABDUL KHOIR selaku
Direktur Utama PT. Windu Tunggal Utama terkait untuk
mendapatkan pekerjaan di Kementerian Pekerjaan
Umum dan Perumahan Rakyat Tahun Anggaran 2016.
57. Perkara TPK atas nama terdakwa SUKOTJO S BAMBANG
sehubungan dengan pengadaan Driving Simulator Roda
Dua (R2) dan Roda Empat (R4) pada Korps Lalu Lintas
Mabes Polri Tahun Anggaran 2011.
58. Perkara TPK atas nama terdakwa TRINANDA
PRIHANTORO sehubungan dengan memberi sesuatu
hadiah atau janji secara berlanjut kepada Mohamad
Sanusi selaku Anggota DPRD Provinsi DKI Jakarta
periode 2014-2019 terkait dengan pembahasan
Rancangan Peraturan Daerah tentang Rencana Zonasi
Wilayah Pesisir dan Pulau Pulau kecil Provinsi DKI Jakarta
Tahun 2015-2035 dan Rancangan Peraturan Daerah
tentang Rencana Tata Ruang Kawasan Strategis Pantai
Utara Jakarta.
59. Perkara TPK atas nama terdakwa ARIESMAN WIDJAJA
sehubungan dengan memberi sesuatu hadiah atau
janji secara berlanjut kepada Mohamad Sanusi selaku
Anggota DPRD Provinsi DKI Jakarta periode 2014-2019
LAPORAN
TAHUNAN
2016
156
terkait dengan pembahasan Rancangan Peraturan
Daerah tentang Rencana Zonasi Wilayah Pesisir dan
Pulau Pulau kecil Provinsi DKI Jakarta Tahun 2015-2035
dan Rancangan Peraturan Daerah tentang Rencana Tata
Ruang Kawasan Strategis Pantai Utara Jakarta.
60. Perkara TPK atas nama terdakwa MARUDUT sehubungan
dengan secara bersama-sama memberi atau mencoba
memberi sesuatu kepada Kepala Kejaksaan Tinggi dan
atau Asisten Tindak Pidana Khusus Kejaksaan Tinggi
DKI guna menghentikan penyelidikan/penyidikan Tindak
Pidana Korupsi pada PT. Brantas Abipraya di Kejaksaan
Tinggi DKI Jakarta.
61. Perkara TPK atas nama terdakwa DANDUNG
PAMULAMO dan SUDI WANTOKO sehubungan dengan
secara bersama-sama memberi atau mencoba memberi
sesuatu kepada Kepala Tinggi dan atau Asisten Tindak
Pidana Khusus Kejaksanaan Tinggi DKI Jakarta guna
menghentikan penyelidikan/penyidikan TPK pada PT.
Brantas Abipraya di Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta.
62. Perkara TPK atas nama terdakwa ANDRI TRISTIANTO
SUTRISNA sehubungan dengan menerima hadiah atau
janji terkait pengiriman putusan kasasi perkara korupsi
Pekerjaan Pembangunan Dermaga Labuhan Haji,
Kabupaten Lombok Timur, di Mahkamah Agung RI.
63. Perkara TPK atas nama terdakwa JAJANG ABDUL
HOLIK dan LENIH MARLIANI sehubungan dengan
bersama-sama dengan Ojang Sohandi yaitu memberi
hadiah atau janji kepada Fahri Nurmallo dan Deviyanti
Rochaeni yang masing-masing sebagai Jaksa Penuntut
Umum pada Kejaksaan Tinggi Jawa Barat, terkait
penanganan perkara TPK Penyalahgunaan Anggaran
dalam Pengelolaan Dana Kapitasi pada Program Jaminan
Kesehatan Nasional di Dinas Kesehatan Kabupaten
Subang Tahun Anggaran 2014.
64. Perkara TPK atas nama terdakwa UJANG M. AMIN, JAINI,
PARLINDUNGAN HARAHAP, DEPY IRAWAN, DEAR
FAUZUL AZIM, dan IIN FEBRIANTO sehubungan dengan
menerima hadiah atau janji terkait dengan persetujuan
Laporan Keterangan Pertanggungjawaban (LKPJ) Kepala
Daerah Musi Banyuasin Tahun Anggaran 2014 dan
Pengesahan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah
(APBD) Kabupaten Musi Banyuasin Tahun Anggaran
2015.
65. Perkara TPK atas nama terdakwa DODDY ARYANTO
SUPENO sehubungan dengan memberi hadiah atau
janji kepada pegawai negeri atau penyelenggara negara
terkait dengan pengurusan perkara di Pengadilan
Negeri Jakarta Pusat dengan maksud supaya pegawai
negeri atau penyelenggara negara tersebut berbuat
atau tidak berbuat sesuatu dalam jabatannya atau
karena berhubungan dengan suatu perbuatan yang
berhubungan dengan jabatannya yang bertentangan
dengan kewajibannya.
66. Perkara TPK atas nama terdakwa RUSLAN ABD. GANI
sehubungan dengan menerima hadiah atau janji
terkait dengan pengiriman putusan kasasi perkara TPK
Pembangunan Dermaga Bongkar Lanjutan, Sabang
yang dibiayai Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara
(APBN) Tahun Anggaran 2011.
67. Perkara TPK atas nama terdakwa HERRY SETIADJI,
INDARTO CATUR NUGROHO, dan SLAMET RIYANA
sehubungan dengan menguntungkan diri sendiri
atau orang lain secara melawan hukum atau dengan
menyalahgunakan kekuasaannya memaksa sesorang
memberikan sesuatu, membayar atau untuk mengerjakan
sesuatu bagi dirinya sendiri, terkait Restitusi Lebih Bayar
Pajak atas Pajak Penghasilan (PPh) Badan Tahun 2012
dan Pajak Pertambahan Nilai (PPN) Masa Februari
Tahun 2013 PT. Elektronic Design and Manufacturing
International (EDMI) Indonesia.
68. Perkara TPK atas nama terdakwa BUDI SUPRIYANTO
sehubungan dengan menerima hadiah atau janji dari
Abdul Khoir terkait dengan pekerjaan di Kementerian
Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Tahun
Anggaran 2016.
69. Perkara TPK atas nama terdakwa MOHAMAD SANUSI
sehubungan dengan menerima sesuatu hadiah atau janji
secara berlanjut terkait dengan pembahasan Rancangan
Peraturan Daerah tentang Rencana Zonasi Wilayah
Pesisir dan Pulau Pulau kecil Provinsi DKI Jakarta Tahun
2015-2035 dan Rancangan Peraturan Daerah tentang
Rencana Tata Ruang Kawasan Strategis Pantai Utara
Jakarta.
70. Perkara TPPU atas nama tersangka MOHAMAD
SANUSI sehubungan dengan perbuatan menempatkan,
mentransfer, mengalihkan, membelanjakan,
membayarkan, menghibahkan, menitipkan, membawa
ke luar negeri, mengubah bentuk, menukarkan dengan
mata uang atau surat berharga atau perbuatan lain atas
harta kekayaan yang diketahuinya atau patut diduganya
merupakan hasil tindak pidana.
71. Perkara TPK atas nama terdakwa FAHRI NURMALLO dan
DEVIYANTI ROCHAENI sehubungan dengan menerima
hadiah atau janji terkait dengan penanganan perkara TPK
Penyalahgunaan Anggaran dalam Pengelolaan Dana
Kapitasi pada Program Jaminan Kesehatan Nasional di
Dinas Kesehatan Kabupaten Subang Tahun Anggaran
2014.
72. Perkara TPK atas nama terdakwa OJANG SOHANDI
sehubungan dengan bersama-sama dengan Jajang
Abdul Holik dan Lenih Marliani yaitu memberi hadiah
atau janji kepada Fahri Nurmallo dan Deviyanti Rochaeni
yang masing-masing sebagai Jaksa Penuntut Umum
pada Kejaksaan Tinggi Jawa Barat, terkait penanganan
perkara TPK Penyalahgunaan Anggaran dalam
Pengelolaan Dana Kapitasi pada Program Jaminan
Kesehatan Nasional di Dinas Kesehatan Kabupaten
Subang Tahun Anggaran 2014.
73. Perkara TPK atas nama terdakwa OJANG SOHANDI
sehubungan dengan menerima gratifikasi yang
berhubungan dengan jabatannya dan yang berlawanan
dengan kewajiban atau tugasnya.
74. Perkara TPPU atas nama terdakwa OJANG SOHANDI
sehubungan dengan perbuatan menempatkan,
mentransfer, mengalihkan, membelanjakan,
membayarkan, menghibahkan, menitipkan, membawa
ke luar negeri, mengubah bentuk, menukarkan dengan
mata uang atau surat berharga atau perbuatan lain atas
harta kekayaan yang diketahuinya atau patut diduganya
merupakan hasil tindak pidana.
75. Perkara TPK atas nama terdakwa BERTHANATALIA
RURUK KARIMAN dan SAMSUL HIDAYATULLAH
sehubungan dengan bersama-sama dengan Kasman
Sangaji dalam memberi atau menjanjikan sesuatu
kepada pegawai negeri atau penyelenggara negara
untuk pengurusan perkara Nomor: 454/Pidsus/2016/
PN.JKT.UTR pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara.
76. Perkara TPK atas nama terdakwa KASMAN SANGAJI
sehubungan dengan bersama-sama dengan
Berthanatalia Ruruk Kariman dan Samsul Hidayatullah
dalam memberi atau menjanjikan sesuatu kepada
pegawai negeri atau penyelenggara negara untuk
pengurusan perkara Nomor: 454/Pidsus/2016/PN.JKT.
UTR pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara.

77. Perkara TPK atas nama terdakwa SITI MARWA
sehubungan dengan menerima hadiah terkait dengan
pengadaan atau pembelian pupuk di PT. Berdikari
(Persero).
78. Perkara TPK atas nama terdakwa EDY NASUTION
sehubungan dengan menerima hadiah atau janji padahal
diketahui atau patut diduga bahwa hadiah atau janji
tersebut diberikan untuk menggerakan agar melakukan
sesuatu dalam jabatannya atau karena diketahui telah
melakukan sesuatu dalam jabatannya yang bertentangan
dengan kewajibannya.
79. Perkara TPK atas nama terdakwa ROHADI sehubungan
dengan menerima hadiah atau janji dari Syaiful Jamil
melalui Kasman Sangaji, Berthanatalia Ruruk Kariman
dan Samsul Hidayatullah dengan maksud untuk
pengurusan perkara nomor: 454/Pidsus/2016/PN.JKT.
UTR pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara.
80. Perkara TPK atas nama terdakwa YOGAN ASKAN
sehubungan dengan memberi atau menjanjikan
sesuatu kepada I Putu Sudiartana selaku anggota DPR
RI bersama-sama dengan Noviyanti dan Suhemi, terkait
dengan pengurusan anggaran di DPR untuk alokasi
Provinsi Sumatera Barat Pada APBN-P tahun 2016.
81. Perkara TPK atas nama terdakwa SUPRAPTO sehubungan
dengan bersama-sama dengan Yogan Askan memberi
atau menjanjikan sesuatu kepada I Putu Sudiartana
selaku anggota DPR RI bersama-sama dengan Noviyanti
dan Suhemi, terkait dengan pengurusan anggaran di
DPR untuk alokasi Provinsi Sumatera Barat Pada APBN-P
tahun 2016.
82. Perkara TPK atas nama terdakwa EDY SANTONI dan
SAFRI sehubungan dengan memberi atau menjanjikan
sesuatu berupa uang kepada Majelis Hakim Pengadilan
Tipikor Bengkulu.
83. Perkara TPK atas nama terdakwa JANNER PURBA dan
TOTON sehubungan dengan bersama-sama dengan
Toton selaku anggota Majelis Hakim Pengadilan
Tipikor Bengkulu yaitu menerima pemberian hadiah
atau janji sehubungan dengan perkara TPK terkait
penyalahgunaan honor Dewan Pembina RSUD M.
Yunus Bengkulu Tahun Anggaran 2011 yang sedang
disidangkan di Pengadilan Tipikor Bengkulu atas nama
terdakwa Edy Santoni dan terdakwa Safri.
84. Perkara TPK atas nama terdakwa BADARUDDIN
BACHSIN sehubungan dengan menerima pemberian
hadiah atau janji sehubungan dengan perkara TPK
terkait penyalahgunaan honor Dewan Pembina RSUD
M. Yunus Bengkulu Tahun Anggaran 2011 yang sedang
disidangkan di Pengadilan Tipikor Bengkulu atas nama
terdakwa Edy Santoni dan terdakwa Safri.
85. Perkara TPK atas nama terdakwa AHMAD YANI
sehubungan dengan secara bersama-sama memberi
atau menjanjikan sesuatu kepada penyelenggara
negara dengan maksud supaya penyelenggaran negara
tersebut berbuat atau tidak berbuat sesuatu dalam
jabatannya yang bertentangan dengan kewajibannya
terkait dengan putusan perkara perdata nomor: 503/
PDT.G/2015/PN.JKT.PST antara PT. Mitra Maju Sukses
(PT MMS) selaku penggugat dengan PT. Kapuas Tunggal
Persada (PT. KTP) selaku tergugat di Pengadilan Negeri
Jakarta Pusat.
86. Perkara TPK atas nama terdakwa EDISON MARUDUT
MARDASAULI SIAHAAN sehubungan dengan memberi
atau menjanjikan sesuatu kepada pegawai negeri atau
penyelenggara negara dengan maksud supaya pegawai
negeri atau penyelenggara negara tersebut berbuat
atau tidak berbuat sesuatu dalam jabatannya, yang
157
bertentangan dengan kewajibannya terkait dengan
pengajuan revisi alih fungsi hutan di provinsi Riau tahun
2014 kepada kementerian kehutanan.
87. Perkara TPK atas nama terdakwa RAOUL ADHITYA
WIRANATAKUSUMAH sehubungan dengan secara
bersama-sama memberi atau menjanjikan sesuatu
kepada penyelenggara negara dengan maksud supaya
penyelenggaran negara tersebut berbuat atau tidak
berbuat sesuatu dalam jabatannya yang bertentangan
dengan kewajibannya terkait dengan putusan perkara
perdata nomor: 503/PDT.G/2015/PN.JKT.PST antara PT.
Mitra Maju Sukses (PT MMS) selaku penggugat dengan
PT. Kapuas Tunggal Persada (PT. KTP) selaku tergugat di
Pengadilan Negeri Jakarta Pusat.
88. Perkara TPK atas nama terdakwa NOVIYANTI dan
SUHEMI sehubungan dengan bersama-sama dengan I
Putu Sudiartana selaku anggora DPR RI yaitu menerima
hadiah atau janji dari Yogan Askan dan Suprapto terkait
dengan pengurusan anggaran di DPR untuk alokasi
Provinsi Sumatera Barat Pada APBN-P tahun 2016.
89. Perkara TPK atas nama terdakwa ZULKIFLI EFFENDI
SIREGAR sehubungan dengan menerima hadiah atau
janji dari Gatot Pujo Nugroho selaku Gubernur Provinsi
Sumatera Utara terkait fungsi dan kewenangan tersangka
selaku anggota DPRD Provinsi Sumatera Utara Periode
2009-2014 dan periode 2014-2019.
90. Perkara TPK atas nama terdakwa PARLUHUTAN
SIREGAR sehubungan dengan menerima hadiah atau
janji dari Gatot Pujo Nugroho selaku Gubernur Provinsi
Sumatera Utara terkait fungsi dan kewenangan tersangka
selaku anggota DPRD Provinsi Sumatera Utara Periode
2009-2014 dan periode 2014-2019.
91. Perkara TPK atas nama terdakwa ZULKIFLI HUSEIN
sehubungan dengan menerima hadiah atau janji dari
Gatot Pujo Nugroho selaku Gubernur Provinsi Sumatera
Utara terkait fungsi dan kewenangan tersangka selaku
anggota DPRD Provinsi Sumatera Utara Periode 2009-
2014 dan periode 2014-2019.
92. Perkara TPK atas nama terdakwa BUDIANTO HALIM
WIDJAJA sehubungan dengan memberi hadiah atau janji
kepada Pejabat di PT. Berdikari (Persero) terkait dengan
pengadaan atau pembelian pupuk di PT. Berdikari
(Persero).
93. Perkara TPK atas nama terdakwa BUDIMAN PARDAMEAN
NADAPDAP sehubungan dengan menerima hadiah
atau janji dari Gatot Pujo Nugroho selaku Gubernur
Provinsi Sumatera Utara terkait fungsi dan kewenangan
tersangka selaku anggota DPRD Provinsi Sumatera
Utara Periode 2009-2014 dan periode 2014-2019.
94. Perkara TPK atas nama terdakwa GUNTUR MANURUNG
sehubungan dengan menerima hadiah atau janji dari
Gatot Pujo Nugroho selaku Gubernur Provinsi Sumatera
Utara terkait fungsi dan kewenangan tersangka selaku
anggota DPRD Provinsi Sumatera Utara Periode 2009-
2014 dan periode 2014-2019.
95. Perkara TPK atas nama terdakwa MUHAMMAD AFAN
sehubungan dengan menerima hadiah atau janji dari
Gatot Pujo Nugroho selaku Gubernur Provinsi Sumatera
Utara terkait fungsi dan kewenangan tersangka selaku
anggota DPRD Provinsi Sumatera Utara Periode 2009-
2014 dan periode 2014-2019.
96. Perkara TPK atas nama terdakwa BUSTAMI H. S.
sehubungan dengan menerima hadiah atau janji dari
Gatot Pujo Nugroho selaku Gubernur Provinsi Sumatera
Utara terkait fungsi dan kewenangan tersangka selaku
anggota DPRD Provinsi Sumatera Utara Periode 2009-
2014 dan periode 2014-2019.
LAPORAN
TAHUNAN
2016
158
97. Perkara TPK atas nama terdakwa H. M. JOHAR dan
SUPARMAN sehubungan dengan pegawai negeri atau
penyelenggara negara yang bersama-sama menerima
hadiah atau janji dengan maksud supaya pegawai negeri
atau penyelenggara negara tersebut berbuat atau tidak
berbuat sesuatu dalam jabatannya, yang bertentangan
dengan kewajibannya terkait dengan Pembahasan
RAPBD-P TA 2014 dan/atau RAPBD Tahun Anggaran
2015 pada Provinsi Riau.
98. Perkara TPK atas nama terdakwa GATOT PUJO N
sehubungan dengan memberi hadiah atau janji kepada
anggota DPRD Provinsi Sumatera Utara periode
2009 s.d. 2014 dan 2014 s.d. 2019 terkait dengan: 1.
Persetujuan laporan pertanggungjawaban Pemerintah
Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2012 s.d. 2014
oleh DPRD Provinsi Sumatera Utara; 2. Persetujuan
perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah
Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2013 dan
2014 oleh DPRD provinsi sumatera utara; 3. Pengesahan
Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi
Sumatera Utara Tahun Anggaran 2014 dan 2015 oleh
DPRD Provinsi Sumatera Utara; dan 4. Penolakan
penggunaan hak interpelasi oleh DPRD Provinsi
Sumatera Utara pada tahun 2015.
99. Perkara TPK atas nama terdakwa ARIS HADIANTO
sehubungan dengan memberi hadiah atau janji kepada
pejabat di PT. Berdikari (Persero) terkait dengan
pengadaan atau pembelian pupuk di PT. Berdikari
(Persero).
100. Perkara TPK atas nama terdakwa MUHAMMAD
SANTOSO sehubungan dengan Perkara TPK secara
bersama-sama memberi atau menjanjikan sesuatu
kepada penyelenggara negara dengan maksud supaya
penyelenggaran negara tersebut berbuat atau tidak
berbuat sesuatu dalam jabatannya yang bertentangan
dengan kewajibannya terkait dengan putusan perkara
perdata nomor: 503/PDT.G/2015/PN.JKT.PST antara PT.
Mitra Maju Sukses (PT MMS) selaku penggugat dengan
PT. Kapuas Tunggal Persada (PT. KTP) selaku tergugat di
Pengadilan Negeri Jakarta Pusat.
101. Perkara TPK atas nama terdakwa SRI ASTUTI sehubungan
dengan memberi hadiah atau janji kepada Pejabat di
PT. Berdikari (Persero) terkait dengan pengadaan atau
pembelian pupuk di PT. Berdikari (Persero).
102. Perkara TPK atas nama terdakwa I PUTU SUDIARTANA
sehubungan dengan bersama-sama dengan Noviyanti
dan Suhemi, yaitu menerima hadiah atau janji dari
Yogan Askan dan Suprapto terkait dengan pengurusan
anggaran di DPR untuk alokasi Provinsi Sumatera Barat
Pada APBN-P tahun 2016.
103. Perkara TPK atas nama terdakwa XAVERIANDY
SUTANTO dan MEMI sehubungan dengan setiap
orang yang memberi atau menjanjikan sesuatu kepada
penyelenggara dengan maksud supaya penyelenggara
negara tersebut berbuat atau tidak berbuat sesuatu
dalam jabatannya yang bertentangan dengan
kewajibannya terkait dengan pengurusan perkara
nomor: 520/Pidsus/2016/PN.PDG tanggal 2 Agustus
2016 di Pengadilan Negeri Padang.
104. Perkara TPK atas nama terdakwa IRMAN GUSMAN
sehubungan dengan penyelenggara negara yang
menerima hadiah atau janji padahal diketahui atau patut
diduga bahwa hadiah atau janji tersebut diberikan untuk
menggerakkan agar melakukan atau tidak melakukan
sesuatu atau tidak berbuat sesuatu dalam jabatannya
yang bertentangan dengan kewajibannya terkait dengan
pengurusan kuota gula impor yang diberikan oleh Bulog
kepada CV. Semesta Berjaya di tahun 2016.
105. Perkara TPK atas nama terdakwa ZULFIKAR MUHARRAMI
sehubungan dengan pemberian hadiah atau janji terkait
dengan proses perencanaan, penganggaran dan
pelaksanaan proyek pengadaan barang dan jasa di
Dinas Pendidikan dan dinas-dinas lainnya di lingkungan
Pemerintah Kabupaten Banyuasin.
106. Perkara TPK atas nama terdakwa AMRAN HI MUSTARY
sehubungan dengan menerima hadiah atau janji dari
Abdul Khoir guna mengupayakan Usulan Program
Pembangunan Infrastruktur pada Kementerian Pekerjaan
Umum dan Perumahan Rakyat di Maluku atau Maluku
Utara serta menunjuk Abdul Khoir dan kawan-kawan
sebagai pelaksananya.
107. Perkara TPK atas nama terdakwa YAN ANTON FERDIAN
sehubungan dengan secara bersama-sama menerima
hadiah atau janji terkait dengan proses perencanaan,
penganggaran dan pelaksanaan proyek pengadaan
barang dan jasa di Dinas Pendidikan dan dinas-dinas
lainnya di lingkungan Pemerintah Kabupaten Banyuasin.
108. Perkara TPK atas nama terdakwa RUSTAMI sehubungan
dengan secara bersama-sama pegawai negeri atau
penyelenggara negara menerima hadiah atau janji
terkait dengan proses perencanaan, penganggaran
dan pelaksanaan proyek pengadaan barang dan jasa di
Dinas Pendidikan dan dinas-dinas lainnya di lingkungan
Pemerintah Kabupaten Banyuasin.
109. Perkara TPK atas nama terdakwa KIRMAN sehubungan
dengan secara bersama-sama pegawai negeri atau
penyelenggara negara menerima hadiah atau janji
terkait dengan proses perencanaan, penganggaran
dan pelaksanaan proyek pengadaan barang dan jasa di
Dinas Pendidikan dan dinas-dinas lainnya di lingkungan
Pemerintah Kabupaten Banyuasin.
110. Perkara TPK atas nama terdakwa UMAR USMAN
sehubungan dengan secara bersama-sama pegawai
negeri atau penyelenggara negara menerima hadiah atau
janji terkait dengan proses perencanaan, penganggaran
dan pelaksanaan proyek pengadaan barang dan jasa di
Dinas Pendidikan dan dinas-dinas lainnya di lingkungan
Pemerintah Kabupaten Banyuasin.
111. Perkara TPK atas nama terdakwa SUTARYO sehubungan
dengan secara bersama-sama pegawai negeri atau
penyelenggara negara menerima hadiah atau janji
terkait dengan proses perencanaan, penganggaran
dan pelaksanaan proyek pengadaan barang dan jasa di
Dinas Pendidikan dan dinas-dinas lainnya di lingkungan
Pemerintah Kabupaten Banyuasin.
BERKAS PERKARA LIMPAH KE PN
Berkas perkara yang dilimpahkan ke Pengadilan Negeri
Tipikor adalah sebanyak 70 (tujuh puluh) perkara, yaitu:
1. Perkara TPK atas nama terdakwa RUDYANTO
sehubungan dengan secara bersama-sama atau turut
serta terkait perbuatan Ikmal Jaya selaku Walikota Tegal
periode 2009 s.d. 2014 dalam pelaksanaan tukar guling
tanah antara Pemerintah Kota Tegal dengan pihak
Swasta pada tahun 2012.
2. Perkara TPK atas nama terdakwa RICKY TAMPINONGKOL
sehubungan dengan memberi atau menjanjikan
sesuatu kepada pegawai negeri atau penyelenggara
negara dengan maksud supaya pegawai negeri atau
penyelenggara negara tersebut berbuat atau tidak
berbuat sesuatu dalam jabatannya, yang bertentangan
dengan jabatannya terkait dengan pengesahan APBD
Pemerintah Daerah Provinsi Banten Tahun Anggaran
2016.

3. Perkara TPK atas nama terdakwa RINELDA BANDASO
sehubungan dengan bersama-sama dengan Dewi
Aryaliniza Als Dewie Yasin Limpo selaku anggota DPR RI
dan Bambang Wahyuhadi, yaitu menerima hadiah atau
janji terkait usulan penganggaran Proyek Pembangunan
Infrastruktur Energi Baru dan Terbarukan Tahun
Anggaran 2016 untuk Kabupaten Deiyai, Provinsi Papua.
4. Perkara TPK atas nama terdakwa DEWI ARYANILIZA
ALS DEWIE YASIN LIMPO dan BAMBANG WAHYUHADI
sehubungan dengan bersama-sama dengan Rinelda
Bandaso, yaitu menerima hadiah atau janji terkait usulan
penganggaran Proyek Pembangunan Infrastruktur
Energi Baru dan Terbarukan Tahun Anggaran 2016
untuk Kabupaten Deiyai, Provinsi Papua.
5. Perkara TPK atas nama terdakwa KAMALUDDIN
HARAHAP sehubungan dengan menerima hadiah atau
janji dari Gatot Pujo Nugroho selaku Gubernur Provinsi
Sumatera Utara terkait dengan: 1. Persetujuan laporan
pertanggungjawaban Pemerintah Provinsi Sumatera
Utara tahun anggaran 2012 oleh DPRD Provinsi Sumatera
Utara; 2. Persetujuan perubahan Anggaran Pendapatan
dan Belanja Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun
Anggaran 2013 oleh DPRD Provinsi Sumatera Utara; 3.
Pengesahan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah
Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2014 oleh
DPRD Provinsi Sumatera Utara; 4. Pengesahan Anggaran
Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Sumatera Utara
Tahun Anggaran 2015 oleh DPRD Provinsi Sumatera
Utara.
6. Perkara TPK atas nama terdakwa PAHRI AZHARI dan
LUCIANTY sehubungan dengan pemberian hadiah atau
janji kepada Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah
(DPRD) Kabupaten Musi Banyuasin yang terkait dengan
persetujuan Laporan Keterangan Pertanggungjawaban
(LKPJ) Kepala Daerah Musi Banyuasin Tahun Anggaran
2014 dan pengesahan Anggaran Pendapatan dan
Belanja Daerah (APBD) Kabupaten Musi Banyuasin
Tahun Anggaran 2015.
7. Perkara TPK atas nama terdakwa RIAMON ISKANDAR,
DARWIN, ISLAN HANURA, dan AIDIL FITRI sehubungan
dengan menerima hadiah atau janji terkait dengan
persetujuan Laporan Keterangan Pertanggungjawaban
(LKPJ) Kepala Daerah Musi Banyuasin Tahun Anggaran
2014 dan pengesahan Anggaran Pendapatan dan
Belanja Daerah (APBD) Kabupaten Musi Banyuasin
Tahun Anggaran 2015.
8. Perkara TPK atas nama terdakwa MUHAMMAD SYAKIR
sehubungan dengan pemberian sesuatu atau uang
bersama-sama dengan Willy Sebastian Lim kepada
Suroso Atmomartoyo, selaku Direktur Pengolahan PT
Pertamina (Persero) dalam proyek pengadaan Tethra
Ethyl Lead (TEL) di PT Pertamina (Persero) tahun 2004-
2005.
9. Perkara TPK atas nama terdakwa SIGIT PRAMONO
ASRI sehubungan dengan menerima hadiah atau janji
dari Gatot Pujo Nugroho selaku Gubernur Provinsi
Sumatera Utara terkait dengan : 1. Persetujuan laporan
pertanggungjawaban Pemerintah Provinsi Sumatera
Utara tahun anggaran 2012 oleh DPRD Provinsi Sumatera
Utara; 2. Persetujuan perubahan Anggaran Pendapatan
dan Belanja Daerah Provinsi Sumatera Utara tahun
anggaran 2013 oleh DPRD Provinsi Sumatera Utara;
3. Pengesahan Anggaran Pendapatan dan Belanja
Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2014
oleh DPRD Provinsi Sumatera Utara; dan 4.Pengesahan
anggaran pendapatan dan belanja daerah Provinsi
Sumatera Utara Tahun Anggaran 2015 oleh DPRD
159
Provinsi Sumatera Utara.
10. Perkara TPK atas nama terdakwa AJIB SHAH sehubungan
dengan menerima hadiah atau janji dari Gatot Puji
Nugroho selaku Gubernur Provinsi Sumatera Utara terkait
dengan 1.Persetujuan laporan pertanggungjawaban
Pemerintah Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran
2012 oleh DPRD Provinsi Sumatera Utara; 2. Persetujuan
perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah
Provinsi Sumatera Utara tahun anggaran 2013 oleh
DPRD Provinsi Sumatera Utara; 3. Pengesahan Anggaran
Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Sumatera
Utara tahun anggaran 2014 oleh DPRD Provinsi
Sumatera Utara; 4. Pengesahan Anggaran Pendapatan
dan Belanja Daerah Provinsi Sumatera Utara tahun
anggaran 2015 oleh DPRD Provinsi Sumatera Utara; 5.
Persetujuan laporan pertanggungjawaban Pemerintah
Provinsi Sumatera Utara tahun anggaran 2014 oleh DPRD
Provinsi Sumatera Utara; dan 6. Penolakan penggunaan
hak interpelasi oleh DPRD Provinsi Sumatera Utara pada
tahun 2015.
11. Perkara TPK atas nama terdakwa SALEH BANGUN
sehubungan dengan menerima hadiah atau janji dari Gatot
Pujo Nugroho selaku Gubernur Sumatera Utara terkait
dengan: 1.Persetujuan laporan pertanggungjawaban
Pemerintah Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran
2012 oleh DPRD Provinsi Sumatera Utara; 2. Persetujuan
perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah
Provinsi Sumatera Utara tahun anggaran 2013 oleh
DPRD Provinsi Sumatera Utara; 3. Pengesahan Anggaran
Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Sumatera Utara
tahun anggaran 2014 oleh DPRD Provinsi Sumatera
Utara; 4. Pengesahan Anggaran Pendapatan dan
Belanja Daerah Provinsi Sumatera Utara tahun anggaran
2015 oleh DPRD Provinsi Sumatera Utara; 5. Persetujuan
laporan pertanggungjawaban Pemerintah Provinsi
Sumatera Utara Tahun Anggaran 2014 oleh DPRD
Provinsi Sumatera Utara; dan 6. Penolakan penggunaan
hak interpelasi oleh DPRD Provinsi Sumatera Utara pada
tahun 2015.
12. Perkara TPK atas nama terdakwa CHAIDIR RITONGA
sehubungan dengan menerima hadiah atau janji
dari Gatot Pujo Nugroho selaku Gubernur Provinsi
Sumatera Utara terkait dengan: 1. Persetujuan Laporan
Pertanggungjawaban Pemerintah Provinsi Sumatera
Utara Tahun Anggaran 2012 oleh DPRD Provinsi
Sumatera Utara; 2. Persetujuan Perubahan Anggaran
Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Sumatera
Utara Tahun Anggaran 2013 oleh DPRD Provinsi
Sumatera Utara; 3. Pengesahan Anggaran Pendapatan
dan Belanja Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun
Anggaran 2014 oleh DPRD Provinsi Sumatera Utara; 4.
Pengesahan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah
Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2015 oleh
DPRD Provinsi Sumatera Utara; 5. Persetujuan Laporan
Pertanggungjawaban Pemerintah Provinsi Sumatera
Utara Tahun Anggaran 2014 oleh DPRD Provinsi
Sumatera Utara; dan 6. Penolakan Penggunaan Hak
Interpelasi oleh DPRD Provinsi Sumatera Utara pada
tahun 2015.
13. Perkara TPK atas nama terdakwa ABDUL KHOIR
sehubungan dengan memberikan atau menjanjikan
sesuatu kepada pegawai negeri atau penyelenggara
negara dengan maksud untuk mendapatkan pekerjaan
di Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
Tahun Anggaran 2016.
14. Perkara TPK atas nama terdakwa FL. TRI SATRIYA
SANTOSA sehubungan dengan pegawai negeri atau
LAPORAN
TAHUNAN
2016
160
penyelenggara negara yang bersama-sama menerima
pemberian atau janji dengan maksud supaya pegawai
negeri atau penyelenggara negara tersebut berbuat
atau tidak berbuat sesuatu dalam jabatannya, yang
bertentangan dengan kewajibannya terkait Pengesahan
APBD Pemerintah Daerah Provinsi Banten Tahun
Anggaran 2016 yang dilakukan tersangka selaku
anggota DPRD Provinsi Banten Periode 2014-2019.
15. Perkara TPK atas nama terdakwa SRI MULYAHARTONO
sehubungan dengan pegawai negeri atau penyelenggara
negara yang bersama-sama menerima pemberian
atau janji dengan maksud supaya pegawai negeri atau
penyelenggara negara tersebut berbuat atau tidak
berbuat sesuatu dalam jabatannya, yang bertentangan
dengan kewajibannya terkait Pengesahan APBD
Pemerintah Daerah Provinsi Banten Tahun Anggaran
2016.
16. Perkara TPK atas nama terdakwa DJOKO PRAMONO
sehubungan dengan pengadaan dan pelaksanaan
Pembangunan Balai Pendidikan dan Pelatihan Ilmu
Pelayaran (BP2IP) Sorong Tahap III pada Pusat
Pengembangan SDM Perhubungan Laut (PPSDML)
Badan Pengembangan SDM Kementerian Perhubungan
Tahun Anggaran 2011.
17. Perkara TPK atas nama terdakwa ICHSAN SUAIDI
dan AWANG LAZUARDI EMBAT sehubungan dengan
memberi hadiah atau janji kepada Andri Tristianto
Sutrisna selaku Kasubdit Kasasi Perdata pada Direktorat
Pranata dan Tatalaksana Perkara Perdata Mahkamah
Agung RI, terkait Penundaan Pengiriman Putusan Kasasi
Perkara Korupsi Pekerjaan Pembangunan Dermaga
Labuhan Haji Kabupaten Lombok Timur oleh Mahkamah
Agung RI.
18. Perkara TPK atas nama terdakwa BOBBY REYNOLD
MAMAHIT sehubungan dengan pengadaan dan
pelaksanaan Pembangunan Balai Pendidikan dan
Pelatihan Ilmu Pelayaranan (BP2IP) Sorong Tahap III
pada PUsat Pengembangan SDM Perhubungan Laut
(PPSDML) Badan Pengembangan SDM Kementerian
Perhubungan Tahun Anggaran 2011.
19. Perkara TPK atas nama terdakwa DAMAYANTI WISNU
PUTRANTI sehubungan dengan menerima hadiah atau
janji dari ABDUL KHOIR selaku Direktur Utama PT. Windu
Tunggal Utama terkait untuk mendapatkan pekerjaan di
Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
Tahun Anggaran 2016.
20. Perkara TPK atas nama terdakwa JULIA PRASETYARINI
sehubungan dengan turut serta atau bersama-sama
dengan DAMAYANTI WISNU PUTRANTI dan DESSY
A EDWIN selaku anggota Komisi V DPR RI dalam
menerima hadiah atau janji dari ABDUL KHOIR selaku
Direktur Utama PT. Windu Tunggal Utama terkait untuk
mendapatkan pekerjaan di Kementerian Pekerjaan
Umum dan Perumahan Rakyat Tahun Anggaran 2016.
21. Perkara TPK atas nama terdakwa DESSY A. EDWIN
sehubungan dengan turut serta atau bersama-sama
dengan DAMAYANTI WISNU PUTRANTI dan JULIA
PRASETYANI selaku anggota Komisi V DPR RI dalam
menerima hadiah atau janji dari ABDUL KHOIR selaku
Direktur Utama PT. Windu Tunggal Utama terkait untuk
mendapatkan pekerjaan di Kementerian Pekerjaan
Umum dan Perumahan Rakyat Tahun Anggaran 2016.
22. Perkara TPK atas nama terdakwa SUKOTJO S BAMBANG
sehubungan dengan pengadaan Driving Simulator Roda
Dua (R2) dan Roda Empat (R4) pada Korps Lalu Lintas
Mabes Polri Tahun Anggaran 2011.
23. Perkara TPK atas nama terdakwa TRINANDA
PRIHANTORO sehubungan dengan memberi sesuatu
hadiah atau janji secara berlanjut kepada Mohamad
Sanusi selaku Anggota DPRD Provinsi DKI Jakarta
periode 2014-2019 terkait dengan pembahasan
Rancangan Peraturan Daerah tentang Rencana Zonasi
Wilayah Pesisir dan Pulau Pulau kecil Provinsi DKI Jakarta
Tahun 2015-2035 dan Rancangan Peraturan Daerah
tentang Rencana Tata Ruang Kawasan Strategis Pantai
Utara Jakarta.
24. Perkara TPK atas nama terdakwa ARIESMAN WIDJAJA
sehubungan dengan memberi sesuatu hadiah atau
janji secara berlanjut kepada Mohamad Sanusi selaku
Anggota DPRD Provinsi DKI Jakarta periode 2014-2019
terkait dengan pembahasan Rancangan Peraturan
Daerah tentang Rencana Zonasi Wilayah Pesisir dan
Pulau Pulau kecil Provinsi DKI Jakarta Tahun 2015-2035
dan Rancangan Peraturan Daerah tentang Rencana Tata
Ruang Kawasan Strategis Pantai Utara Jakarta.
25. Perkara TPK atas nama terdakwa MARUDUT sehubungan
dengan secara bersama-sama memberi atau mencoba
memberi sesuatu kepada Kepala Kejaksaan Tinggi dan
atau Asisten Tindak Pidana Khusus Kejaksaan Tinggi
DKI guna menghentikan penyelidikan/penyidikan Tindak
Pidana Korupsi pada PT. Brantas Abipraya di Kejaksaan
Tinggi DKI Jakarta.
26. Perkara TPK atas nama terdakwa DANDUNG
PAMULAMO dan SUDI WANTOKO sehubungan dengan
secara bersama-sama memberi atau mencoba memberi
sesuatu kepada Kepala Tinggi dan atau Asisten Tindak
Pidana Khusus Kejaksanaan Tinggi DKI Jakarta guna
menghentikan penyelidikan/penyidikan TPK pada PT.
Brantas Abipraya di Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta.
27. Perkara TPK atas nama terdakwa ANDRI TRISTIANTO
SUTRISNA sehubungan dengan menerima hadiah atau
janji terkait pengiriman putusan kasasi perkara korupsi
Pekerjaan Pembangunan Dermaga Labuhan Haji,
Kabupaten Lombok Timur, di Mahkamah Agung RI.
28. Perkara TPK atas nama terdakwa JAJANG ABDUL
HOLIK dan LENIH MARLIANI sehubungan dengan
bersama-sama dengan Ojang Sohandi yaitu memberi
hadiah atau janji kepada Fahri Nurmallo dan Deviyanti
Rochaeni yang masing-masing sebagai Jaksa Penuntut
Umum pada Kejaksaan Tinggi Jawa Barat, terkait
penanganan perkara TPK Penyalahgunaan Anggaran
dalam Pengelolaan Dana Kapitasi pada Program Jaminan
Kesehatan Nasional di Dinas Kesehatan Kabupaten
Subang Tahun Anggaran 2014.
29. Perkara TPK atas nama terdakwa UJANG M. AMIN, JAINI,
PARLINDUNGAN HARAHAP, DEPY IRAWAN, DEAR
FAUZUL AZIM, dan IIN FEBRIANTO sehubungan dengan
menerima hadiah atau janji terkait dengan persetujuan
Laporan Keterangan Pertanggungjawaban (LKPJ) Kepala
Daerah Musi Banyuasin Tahun Anggaran 2014 dan
Pengesahan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah
(APBD) Kabupaten Musi Banyuasin Tahun Anggaran
2015.
30. Perkara TPK atas nama terdakwa DODDY ARYANTO
SUPENO sehubungan dengan memberi hadiah atau
janji kepada pegawai negeri atau penyelenggara negara
terkait dengan pengurusan perkara di Pengadilan
Negeri Jakarta Pusat dengan maksud supaya pegawai
negeri atau penyelenggara negara tersebut berbuat
atau tidak berbuat sesuatu dalam jabatannya atau
karena berhubungan dengan suatu perbuatan yang
berhubungan dengan jabatannya yang bertentangan
dengan kewajibannya.

31. Perkara TPK atas nama terdakwa RUSLAN ABD. GANI
sehubungan dengan menerima hadiah atau janji
terkait dengan pengiriman putusan kasasi perkara TPK
Pembangunan Dermaga Bongkar Lanjutan, Sabang
yang dibiayai Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara
(APBN) Tahun Anggaran 2011.
32. Perkara TPK atas nama terdakwa HERRY SETIADJI,
INDARTO CATUR NUGROHO, dan SLAMET RIYANA
sehubungan dengan menguntungkan diri sendiri
atau orang lain secara melawan hukum atau dengan
menyalahgunakan kekuasaannya memaksa sesorang
memberikan sesuatu, membayar atau untuk mengerjakan
sesuatu bagi dirinya sendiri, terkait Restitusi Lebih Bayar
Pajak atas Pajak Penghasilan (PPh) Badan Tahun 2012
dan Pajak Pertambahan Nilai (PPN) Masa Februari
Tahun 2013 PT. Elektronic Design and Manufacturing
International (EDMI) Indonesia.
33. Perkara TPK atas nama terdakwa BUDI SUPRIYANTO
sehubungan dengan menerima hadiah atau janji dari
Abdul Khoir terkait dengan pekerjaan di Kementerian
Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Tahun
Anggaran 2016.
34. Perkara TPK atas nama terdakwa MOHAMAD SANUSI
sehubungan dengan menerima sesuatu hadiah atau janji
secara berlanjut terkait dengan pembahasan Rancangan
Peraturan Daerah tentang Rencana Zonasi Wilayah
Pesisir dan Pulau Pulau kecil Provinsi DKI Jakarta Tahun
2015-2035 dan Rancangan Peraturan Daerah tentang
Rencana Tata Ruang Kawasan Strategis Pantai Utara
Jakarta.
35. Perkara TPK atas nama terdakwa FAHRI NURMALLO dan
DEVIYANTI ROCHAENI sehubungan dengan menerima
hadiah atau janji terkait dengan penanganan perkara TPK
Penyalahgunaan Anggaran dalam Pengelolaan Dana
Kapitasi pada Program Jaminan Kesehatan Nasional di
Dinas Kesehatan Kabupaten Subang Tahun Anggaran
2014.
36. Perkara TPK atas nama terdakwa OJANG SOHANDI
sehubungan dengan bersama-sama dengan Jajang
Abdul Holik dan Lenih Marliani yaitu memberi hadiah
atau janji kepada Fahri Nurmallo dan Deviyanti Rochaeni
yang masing-masing sebagai Jaksa Penuntut Umum
pada Kejaksaan Tinggi Jawa Barat, terkait penanganan
perkara TPK Penyalahgunaan Anggaran dalam
Pengelolaan Dana Kapitasi pada Program Jaminan
Kesehatan Nasional di Dinas Kesehatan Kabupaten
Subang Tahun Anggaran 2014.
37. Perkara TPK atas nama terdakwa OJANG SOHANDI
sehubungan dengan menerima gratifikasi yang
berhubungan dengan jabatannya dan yang berlawanan
dengan kewajiban atau tugasnya.
38. Perkara TPPU atas nama terdakwa OJANG SOHANDI
sehubungan dengan perbuatan menempatkan,
mentransfer, mengalihkan, membelanjakan,
membayarkan, menghibahkan, menitipkan, membawa
ke luar negeri, mengubah bentuk, menukarkan dengan
mata uang atau surat berharga atau perbuatan lain atas
harta kekayaan yang diketahuinya atau patut diduganya
merupakan hasil tindak pidana.
39. Perkara TPK atas nama terdakwa BERTHANATALIA
RURUK KARIMAN dan SAMSUL HIDAYATULLAH
sehubungan dengan bersama-sama dengan Kasman
Sangaji dalam memberi atau menjanjikan sesuatu
kepada pegawai negeri atau penyelenggara negara
untuk pengurusan perkara Nomor: 454/Pidsus/2016/
PN.JKT.UTR pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara.
40. Perkara TPK atas nama terdakwa KASMAN SANGAJI
161
sehubungan dengan bersama-sama dengan
Berthanatalia Ruruk Kariman dan Samsul Hidayatullah
dalam memberi atau menjanjikan sesuatu kepada
pegawai negeri atau penyelenggara negara untuk
pengurusan perkara Nomor: 454/Pidsus/2016/PN.JKT.
UTR pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara.
41. Perkara TPK atas nama terdakwa SITI MARWA
sehubungan dengan menerima hadiah terkait dengan
pengadaan atau pembelian pupuk di PT. Berdikari
(Persero).
42. Perkara TPK atas nama terdakwa EDY NASUTION
sehubungan dengan menerima hadiah atau janji padahal
diketahui atau patut diduga bahwa hadiah atau janji
tersebut diberikan untuk menggerakan agar melakukan
sesuatu dalam jabatannya atau karena diketahui telah
melakukan sesuatu dalam jabatannya yang bertentangan
dengan kewajibannya.
43. Perkara TPK atas nama terdakwa ROHADI sehubungan
dengan menerima hadiah atau janji dari Syaiful Jamil
melalui Kasman Sangaji, Berthanatalia Ruruk Kariman
dan Samsul Hidayatullah dengan maksud untuk
pengurusan perkara nomor: 454/Pidsus/2016/PN.JKT.
UTR pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara.
44. Perkara TPK atas nama terdakwa YOGAN ASKAN
sehubungan dengan memberi atau menjanjikan
sesuatu kepada I Putu Sudiartana selaku anggota DPR
RI bersama-sama dengan Noviyanti dan Suhemi, terkait
dengan pengurusan anggaran di DPR untuk alokasi
Provinsi Sumatera Barat Pada APBN-P tahun 2016.
45. Perkara TPK atas nama terdakwa SUPRAPTO sehubungan
dengan bersama-sama dengan Yogan Askan memberi
atau menjanjikan sesuatu kepada I Putu Sudiartana
selaku anggota DPR RI bersama-sama dengan Noviyanti
dan Suhemi, terkait dengan pengurusan anggaran di
DPR untuk alokasi Provinsi Sumatera Barat Pada APBN-P
tahun 2016.
46. Perkara TPK atas nama terdakwa EDY SANTONI dan
SAFRI sehubungan dengan memberi atau menjanjikan
sesuatu berupa uang kepada Majelis Hakim Pengadilan
Tipikor Bengkulu.
47. Perkara TPK atas nama terdakwa JANNER PURBA dan
TOTON sehubungan dengan bersama-sama dengan
Toton selaku anggota Majelis Hakim Pengadilan
Tipikor Bengkulu yaitu menerima pemberian hadiah
atau janji sehubungan dengan perkara TPK terkait
penyalahgunaan honor Dewan Pembina RSUD M.
Yunus Bengkulu Tahun Anggaran 2011 yang sedang
disidangkan di Pengadilan Tipikor Bengkulu atas nama
terdakwa Edy Santoni dan terdakwa Safri.
48. Perkara TPK atas nama terdakwa BADARUDDIN
BACHSIN sehubungan dengan menerima pemberian
hadiah atau janji sehubungan dengan perkara TPK
terkait penyalahgunaan honor Dewan Pembina RSUD
M. Yunus Bengkulu Tahun Anggaran 2011 yang sedang
disidangkan di Pengadilan Tipikor Bengkulu atas nama
terdakwa Edy Santoni dan terdakwa Safri.
49. Perkara TPK atas nama terdakwa AHMAD YANI
sehubungan dengan secara bersama-sama memberi
atau menjanjikan sesuatu kepada penyelenggara
negara dengan maksud supaya penyelenggaran negara
tersebut berbuat atau tidak berbuat sesuatu dalam
jabatannya yang bertentangan dengan kewajibannya
terkait dengan putusan perkara perdata nomor: 503/
PDT.G/2015/PN.JKT.PST antara PT. Mitra Maju Sukses
(PT. MMS) selaku penggugat dengan PT. Kapuas Tunggal
Persada (PT. KTP) selaku tergugat di Pengadilan Negeri
Jakarta Pusat.
LAPORAN
TAHUNAN
2016
162
50. Perkara TPK atas nama terdakwa EDISON MARUDUT
MARDASAULI SIAHAAN sehubungan dengan memberi
atau menjanjikan sesuatu kepada pegawai negeri atau
penyelenggara negara dengan maksud supaya pegawai
negeri atau penyelenggara negara tersebut berbuat
atau tidak berbuat sesuatu dalam jabatannya, yang
bertentangan dengan kewajibannya terkait dengan
pengajuan revisi alih fungsi hutan di Provinsi Riau tahun
2014 kepada Kementerian Kehutanan.
51. Perkara TPK atas nama terdakwa RAOUL ADHITYA
WIRANATAKUSUMAH sehubungan dengan secara
bersama-sama memberi atau menjanjikan sesuatu
kepada penyelenggara negara dengan maksud supaya
penyelenggaran negara tersebut berbuat atau tidak
berbuat sesuatu dalam jabatannya yang bertentangan
dengan kewajibannya terkait dengan putusan perkara
perdata nomor: 503/PDT.G/2015/PN.JKT.PST antara PT.
Mitra Maju Sukses (PT. MMS) selaku penggugat dengan
PT. Kapuas Tunggal Persada (PT. KTP) selaku tergugat di
Pengadilan Negeri Jakarta pusat.
52. Perkara TPK atas nama terdakwa NOVIYANTI dan
SUHEMI sehubungan dengan bersama-sama dengan I
Putu Sudiartana selaku anggora DPR RI yaitu menerima
hadiah atau janji dari Yogan Askan dan Suprapto terkait
dengan pengurusan anggaran di DPR untuk alokasi
Provinsi Sumatera Barat Pada APBN-P tahun 2016.
53. Perkara TPK atas nama terdakwa ZULKIFLI EFFENDI
SIREGAR sehubungan dengan menerima hadiah atau
janji dari Gatot Pujo Nugroho selaku Gubernur Provinsi
Sumatera Utara terkait fungsi dan kewenangan tersangka
selaku anggota DPRD Provinsi Sumatera Utara periode
2009-2014 dan periode 2014-2019.
54. Perkara TPK atas nama terdakwa PARLUHUTAN
SIREGAR sehubungan dengan menerima hadiah atau
janji dari Gatot Pujo Nugroho selaku Gubernur Provinsi
Sumatera Utara terkait fungsi dan kewenangan tersangka
selaku anggota DPRD Provinsi Sumatera Utara Periode
2009-2014 dan periode 2014-2019.
55. Perkara TPK atas nama terdakwa ZULKIFLI HUSEIN
sehubungan dengan menerima hadiah atau janji dari
Gatot Pujo Nugroho selaku Gubernur Provinsi Sumatera
Utara terkait fungsi dan kewenangan tersangka selaku
anggota DPRD Provinsi Sumatera Utara Periode 2009-
2014 dan periode 2014-2019.
56. Perkara TPK atas nama terdakwa BUDIANTO HALIM
WIDJAJA sehubungan dengan memberi hadiah atau janji
kepada Pejabat di PT. Berdikari (Persero) terkait dengan
pengadaan atau pembelian pupuk di PT. Berdikari
(Persero).
57. Perkara TPK atas nama terdakwa GUNTUR MANURUNG
sehubungan dengan menerima hadiah atau janji dari
Gatot Pujo Nugroho selaku Gubernur Provinsi Sumatera
Utara terkait fungsi dan kewenangan tersangka selaku
anggota DPRD Provinsi Sumatera Utara periode 2009-
2014 dan periode 2014-2019.
58. Perkara TPK atas nama terdakwa MUHAMMAD AFAN
sehubungan dengan menerima hadiah atau janji dari
Gatot Pujo Nugroho selaku Gubernur Provinsi Sumatera
Utara terkait fungsi dan kewenangan tersangka selaku
anggota DPRD Provinsi Sumatera Utara periode 2009-
2014 dan periode 2014-2019.
59. Perkara TPK atas nama terdakwa BUSTAMI H. S.
sehubungan dengan menerima hadiah atau janji dari
Gatot Pujo Nugroho selaku Gubernur Provinsi Sumatera
Utara terkait fungsi dan kewenangan tersangka selaku
anggota DPRD Provinsi Sumatera Utara periode 2009-
2014 dan periode 2014-2019.
60. Perkara TPK atas nama terdakwa H. M. JOHAR dan
SUPARMAN sehubungan dengan pegawai negeri atau
penyelenggara negara yang bersama-sama menerima
hadiah atau janji dengan maksud supaya pegawai negeri
atau penyelenggara negara tersebut berbuat atau tidak
berbuat sesuatu dalam jabatannya, yang bertentangan
dengan kewajibannya terkait dengan Pembahasan
RAPBD-P Tahun Anggaran 2014 dan/atau RAPBD Tahun
Anggaran 2015 pada Provinsi Riau.
61. Perkara TPK atas nama terdakwa GATOT PUJO N
sehubungan dengan memberi hadiah atau janji kepada
anggota DPRD Provinsi Sumatera Utara periode
2009 s.d. 2014 dan 2014 s.d. 2019 terkait dengan: 1.
Persetujuan laporan pertanggungjawaban Pemerintah
Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2012 s.d. 2014
oleh DPRD Provinsi Sumatera Utara; 2. Persetujuan
perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah
Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2013 dan 2014
oleh DPRD Provinsi Sumatera Utara; 3. Pengesahan
Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi
Sumatera Utara Tahun Anggaran 2014 dan 2015 oleh
DPRD Provinsi Sumatera Utara; dan 4. Penolakan
penggunaan hak interpelasi oleh DPRD Provinsi
Sumatera Utara pada tahun 2015.
62. Perkara TPK atas nama terdakwa ARIS HADIANTO
sehubungan dengan memberi hadiah atau janji kepada
pejabat di PT. Berdikari (Persero) terkait dengan
pengadaan atau pembelian pupuk di PT. Berdikari
(Persero).
63. Perkara TPK atas nama terdakwa MUHAMMAD
SANTOSO sehubungan dengan Perkara TPK secara
bersama-sama memberi atau menjanjikan sesuatu
kepada penyelenggara negara dengan maksud supaya
penyelenggaran negara tersebut berbuat atau tidak
berbuat sesuatu dalam jabatannya yang bertentangan
dengan kewajibannya terkait dengan putusan perkara
perdata nomor: 503/PDT.G/2015/PN.JKT.PST antara PT.
Mitra Maju Sukses (PT MMS) selaku penggugat dengan
PT. Kapuas Tunggal Persada (PT. KTP) selaku tergugat di
Pengadilan Negeri Jakarta Pusat.
64. Perkara TPK atas nama terdakwa SRI ASTUTI sehubungan
dengan memberi hadiah atau janji kepada Pejabat di
PT. Berdikari (Persero) terkait dengan pengadaan atau
pembelian pupuk di PT. Berdikari (Persero).
65. Perkara TPK atas nama terdakwa I PUTU SUDIARTANA
sehubungan dengan bersama-sama dengan Noviyanti
dan Suhemi, yaitu menerima hadiah atau janji dari
Yogan Askan dan Suprapto terkait dengan pengurusan
anggaran di DPR untuk alokasi Provinsi Sumatera Barat
pada APBN-P tahun 2016.
66. Perkara TPK atas nama terdakwa XAVERIANDY
SUTANTO dan MEMI sehubungan dengan setiap
orang yang memberi atau menjanjikan sesuatu kepada
penyelenggara dengan maksud supaya penyelenggara
negara tersebut berbuat atau tidak berbuat sesuatu
dalam jabatannya yang bertentangan dengan
kewajibannya terkait dengan pengurusan perkara
nomor: 520/Pidsus/2016/PN.PDG Tanggal 2 Agustus
2016 di Pengadilan Negeri Padang.
67. Perkara TPK atas nama terdakwa IRMAN GUSMAN
sehubungan dengan penyelenggara negara yang
menerima hadiah atau janji padahal diketahui atau patut
diduga bahwa hadiah atau janji tersebut diberikan untuk
menggerakkan agar melakukan atau tidak melakukan
sesuatu atau tidak berbuat sesuatu dalam jabatannya
yang bertentangan dengan kewajibannya terkait dengan
pengurusan kuota gula impor yang diberikan oleh Bulog
kepada CV. Semesta Berjaya di tahun 2016.

68. Perkara TPK atas nama terdakwa ZULFIKAR MUHARRAMI
sehubungan dengan pemberian hadiah atau janji terkait
dengan proses perencanaan, penganggaran dan
pelaksanaan proyek pengadaan barang dan jasa di
Dinas Pendidikan dan dinas-dinas lainnya di lingkungan
Pemerintah Kabupaten Banyuasin.
69. Perkara TPK atas nama terdakwa AMRAN HI MUSTARY
sehubungan dengan menerima hadiah atau janji
dari Abdul Khoir, dkk guna mengupayakan Usulan
Program Pembangunan Infrastruktur pada Kementerian
Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat di Maluku atau
Maluku Utara serta menunjuk Abdul Khoir dkk sebagai
pelaksanaanya.
70. Perkara TPK atas nama terdakwa YAN ANTON FERDIAN,
RUSTAMI, KIRMAN, UMAR USMAN, dan SUTARYO
sehubungan dengan bersama-sama menerima
hadiah atau janji terkait dengan proses perencanaan,
penganggaran dan pelaksanaan proyek pengadaan
barang dan jasa di Dinas Pendidikan dan dinas-dinas
lainnya di lingkungan Pemerintah Kabupaten Banyuasin.
PUTUS TINGKAT PERTAMA
Perkara yang telah diputus pada Pengadilan Negeri Tipikor
adalah sebanyak 59 (lima puluh sembilan) putusan, yaitu:
1. Perkara TPK atas nama terdakwa JEFFERSON SM
RUMAJAR sehubungan dengan penggunaan dana kas
daerah Pemerintah Kota Tomohon Tahun Anggaran
2009 dan 2010 dan Perkara TPK sehubungan dengan
penerimaan hadiah atau pemberian berupa uang kepada
pemeriksa Badan Pemeriksa Keuangan Sulawesi Utara
pada tahun 2008 atas laporan keuangan Pemerintah
Kota Tomohon Tahun Anggaran 2007.
2. Perkara TPK atas nama terdakwa SURYADHARMA ALI
sehubungan dengan Penyelenggaraan Ibadah Haji
tahun 2010-2013 dan Perkara TPK sehubungan dengan
penggunaan DOM (Dana Operasional Menteri) pada
Kementerian Agama RI tahun 2011-2014.
3. Perkara TPK atas nama terdakwa BUDI ANTONI ALJUFRI
dan SUZANA BUDI ANTONI sehubungan dengan
memberi atau menjanjikan sesuatu kepada hakim
dengan maksud untuk mempengaruhi putusan perkara
yang diserahkan kepadanya untuk diadili terkait dengan
sengketa pemilihan kepala daerah Kabupaten Empat
Lawang di Mahkamah Konstitusi tahun 2013 dan dengan
sengaja tidak memberikan keterangan atau memberikan
keterangan yang tidak benar pada waktu persidangan
terdakwa M. Akil Mochtar di pengadilan TPK Jakarta.
4. Perkara TPK atas nama terdakwa MADE MEREGAWA
sehubungan dengan Pengadaan Alat Kesehatan Rumah
Sakit Khusus Pendidikan Penyakit Infeksi dan Pariwisata
Universitas Udayana pada Tahun Anggaran 2009.
5. Perkara TPK Atas nama terdakwa DERMAWAN GINTING
sehubungan dengan menerima pemberian atau janji
terkait dengan penanganan perkara permohonan
pengujian kewenangan Kejaksaan Tinggi Sumatera
Utara sesuai dengan Undang-Undang Nomor 30
Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan atas
Penyelidikan tentang dugaan terjadinya Tindak Pidana
Korupsi Dana Bantuan Sosial (Bansos), Bantuan Daerah
Bawahan (BDB), Bantuan Operasional Sekolah (BOS) dan
Penahanan Pencairan Dana Bagi Hasil (DBH).
6. Perkara TPK Atas nama terdakwa AMIR FAUZI
sehubungan dengan menerima pemberian atau janji
terkait dengan penanganan perkara permohonan
pengujian kewenangan Kejaksaan Tinggi Sumatera
Utara sesuai dengan Undang-Undang Nomor 30
Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan atas
163
Penyelidikan tentang dugaan terjadinya Tindak Pidana
Korupsi Dana Bantuan Sosial (Bansos), Bantuan Daerah
Bawahan (BDB), Bantuan Operasional Sekolah (BOS) dan
Penahanan Pencairan Dana Bagi Hasil (DBH).
7. Perkara TPK atas nama terdakwa JERO WACIK
sehubungan dengan menguntungkan diri sendiri atau
orang lain secara melawan hukum atau menyalahgunakan
kekuasaannya memaksa seseorang memberikan sesuatu,
membayar, atau untuk mengerjakan sesuatu bagi dirinya
sendiri, pada tahun 2011 s/d 2013, di Kementerian Energi
dan Sumber Daya Mineral dan Perkara TPK sehubungan
dengan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau
penyalahgunaan kewenangan, kesempatan atau sarana
yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan yang
dapat merugikan keuangan negara yang dilakukan oleh
Menteri Kebudayaan dan Pariwisata/Menteri Pariwisata
dan Ekonomi Kreatif pada 2008-2011.
8. Perkara TPK atas nama terdakwa IRAWAN dan SUGIARTO
sehubungan dengan Pengadaan dan Pelaksanaan
Proyek Pembangunan Diklat Pelayaran Sorong Tahap
III pada Pusat Pengembangan Sumber Daya Manusia
Perhubungan Laut, Badan Pengembangan Sumber
Daya Manusia Perhubungan, Kementerian Perhubungan
Republik Indonesia Tahun Anggaran 2011.
9. Perkara TPK atas nama terdakwa MOH. YAGARI
BHASTARA GUNTUR sehubungan dengan Memberi atau
Menjanjikan sesuatu berupa uang kepada Majelis Hakim
dan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN)
Medan Sumatera Utara yang dilakukan oleh Tersangka
selaku salah seorang Kuasa Hukum dari Kepala Biro
Keuangan Sekretariat Daerah Provinsi Sumatera Utara
terkait permohonan pengujian kewenangan Kejaksaan
Tinggi Sumatera Utara sesuai dengan Undang-Undang
Nomor 30 Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan
atas penyelidikan tentang dugaan terjadinya Tindak
Pidana Korupsi Dana Bantuan Sosial (Bansos), Bantuan
Daerah Bawahan (BDB), Bantuan Operasional Sekolah
(BOS) dan Penahanan Pencairan Dana Bagi Hasil (DBH).
10. Perkara TPK atas nama terdakwa BUDI RACHMAT
KURNIAWAN sehubungan dengan Pengadaan dan
Pelaksanaan Proyek Pembangunan Diklat Pelayaran
Sorong Tahap III pada Pusat Pengembangan Sumber
Daya Manusia Perhubungan Laut, Badan Pengembangan
Sumber Daya Manusia Perhubungan, Kementerian
Perhubungan Republik Indonesia Tahun Anggaran 2011.
11. Perkara TPK atas nama terdakwa MUHTAR EFENDY
sehubungan dengan sengaja mencegah, merintangi
atau menggagalkan secara langsung atau tidak langsung
penyidikan, penuntutan dan pemeriksaan di sidang
pengadilan terhadap tersangka dan terdakwa ataupun
para saksi dalam perkara korupsi dan dengan sengaja
tidak memberi keterangan atau memberi keterangan
yang tidak benar pada persidangan atas nama terdakwa
M. Akil Mochtar di Pengadilan Tindak Pidana Korupsi
Jakarta.
12. Perkara TPK atas nama terdakwa ILHAM ARIEF
SIRAJUDDIN sehubungan dengan pelaksanaan
Kerjasama Rehabilitasi, Kelola dan Transfer untuk
Instalasi Pengolahan Air antara PDAM Kota Makassar
dengan Pihak Swasta periode Tahun 2005 s.d. 2013.
13. Perkara TPK atas nama terdakwa GATOT PUJO
NUGROHO dan EVY SUSANTI sehubungan dengan
memberi atau menjanjikan sesuatu berupa uang kepada
Hakim dan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara
(PTUN) Medan Sumatera Utara terkait permohonan
pengujian kewenangan Kejaksaan Tinggi Sumatera
Utara sesuai dengan Undang-Undang Nomor 30
LAPORAN
TAHUNAN
2016
164
Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan Atas
Penyelidikan tentang dugaan terjadinya Tindak Pidana
Korupsi Dana Bantuan Sosial (Bansos), Bantuan
Daerah Bawahan (BDB), Bantuan Operasional Sekolah
(BOS) dan Penahanan Pencairan Dana Bagi Hasil
(DBH) dan perkara TPK sehubungan dengan memberi
atau menjanjikan sesuatu berupa uang kepada
Penyelanggara Negara yaitu anggota Komisi III DPR
RI atas nama Patrice Rio Capella terkait dugaan
terjadinya Tindak Pidana Korupsi Dana Bantuan Sosial
(Bansos), Bantuan Daerah Bawahan (BDB), Bantuan
Operasional Sekolah (BOS), Tunggakan Dana Bagi
Hasil (DBH) dan Penyertaan Modal pada sejumlah
BUMD pada Pemerintah Provinsi Sumatera Utara yang
sedang dilakukan penyelidikan oleh Kejaksaan Tinggi
Sumatera Utara dan atau Kejaksaan Agung Republik
Indonesia.
14. Perkara TPK atas nama terdakwa BAMBANG
WIRATMADJI SOEHARTO sehubungan dengan
bersama-sama dengan Lusita Anie Razak memberi
atau menjanjikan sesuatu kepada pegawai negeri
atau penyelenggara negara dengan maksud
supaya pegawai negeri atau penyelenggara negara
tersebut berbuat atau tidak berbuat sesuatu dalam
jabatannya yang bertentangan dengan kewajibannya
dan bersama-sama Lusita Anie Razak dan Subri
memberi atau menjanjikan sesuatu kepada pegawai
negeri atau penyelenggara negara dengan maksud
supaya pegawai negeri atau penyelenggara negara
tersebut berbuat atau tidak berbuat sesuatu dalam
jabatannya yang bertentangan dengan kewajibannya
dan bersama-sama Lusita Anie Razak, Subri, dan
Apriyanto Kurniawan memberi atau menjanjikan
sesuatu kepada pegawai negeri atau penyelenggara
negara dengan maksud supaya pegawai negeri atau
penyelenggara negara tersebut berbuat atau tidak
berbuat sesuatu dalam jabatannya yang bertentangan
dengan kewajibannya atau memberi sesuatu kepada
pegawai negeri atau penyelenggara negara karena
atau hubungan sesuatu yang bertentangan dengan
kewajiban dilakukan atau tidak dilakukan dalam
jabatannya terkait dengan pengurusan perkara tindak
pidana menempatkan keterangan palsu di atas bukti
autentik dan pemalsuan atas sertifikat tanah dengan
terlapor SUGIHARTA alias ALONG.
15. Perkara TPK atas nama terdakwa SETIADY JUSUF dan
IRENIUS ADI sehubungan dengan memberi hadiah
atau janji kepada Hj. Dewi Aryaliniza Als Dewie Yasin
Limpo selaku anggota Dewan Perwakilan Rakyat
Republik Indonesia, bersama-sama dengan Bambang
Wahyuhadi dan Rinelda Bandaso, terkait usulan
Penganggaran Proyek Pembangunan Infrastruktur
Energi Baru dan Terbarukan Tahun Anggaran 2016
untuk Kebupaten Deiyai, Provinsi Papua.
16. Perkara TPK atas nama terdakwa RUDYANTO
sehubungan dengan bersama-sama atau turut serta
terkait perbuatan Ikmal Jaya selaku Walikota Tegal
periode 2009 s.d 2014 dalam pelaksanaan tukar
guling tanah antara Pemerintah Kota Tegal dengan
pihak swasta pada tahun 2012.
17. Perkara TPK atas nama terdakwa JAMALUDDIEN
MALIK sehubungan dengan Dana Kegiatan Tahun
Anggaran 2013-2014 dan Dana Tugas Pembantuan
Tahun Anggaran 2014 pada Direktorat Jendral
Pembinaan Pembangunan Kawasan Transmigrasi
Kementrian Tenaga Kerja dan Transmigrasi (Ditjen
P2Ktrans).
18. Perkara TPK atas nama terdakwa RICKY
TAMPINONGKOL sehubungan dengan memberi
atau menjanjikan sesuatu kepada pegawai negeri
atau penyelenggara negara dengan maksud supaya
pegawai negeri atau penyelenggara negara tersebut
berbuat atau tidak berbuat sesuatu dalam jabatannya,
yang bertentangan dengan jabatannya terkait dengan
pengesahan APBD Pemerintah Daerah Provinsi
Banten Tahun Anggaran 2016.
19. Perkara TPK atas nama terdakwa PAHRI AZHARI dan
LUCIANTY sehubungan dengan pemberian hadiah
atau janji kepada anggota Dewan Perwakilan Rakyat
Daerah (DPRD) Kabupaten Musi Banyuasin yang
terkait dengan persetujuan Laporan Keterangan
Pertanggungjawaban (LKPJ) Kepala Daerah Musi
Banyuasin Tahun Anggaran 2014 dan pengesahan
Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD)
Kabupaten Musi Banyuasin Tahun Anggaran 2015.
20. Perkara TPK atas nama terdakwa RINELDA BANDASO
sehubungan dengan bersama-sama dengan Dewi
Aryaliniza Als Dewie Yasin Limpo selaku anggota
DPR RI dan Bambang Wahyuhadi, yaitu menerima
hadiah atau janji terkait usulan penganggaran
Proyek Pembangunan Infrastruktur Energi Baru dan
Terbarukan Tahun Anggaran 2016 untuk Kabupaten
Deiyai, Provinsi Papua.
21. Perkara TPK atas nama terdakwa RIAMON
ISKANDAR, DARWIN, ISLAN HANURA, dan AIDIL
FITRI sehubungan dengan menerima hadiah atau
janji terkait dengan persetujuan Laporan Keterangan
Pertanggungjawaban (LKPJ) Kepala Daerah Musi
Banyuasin Tahun Anggaran 2014 dan pengesahan
Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD)
Kabupaten Musi Banyuasin Tahun Anggaran 2015.
22. Perkara TPK atas nama terdakwa MUHAMMAD
SYAKIR sehubungan dengan pemberian sesuatu
atau uang bersama-sama dengan Willy Sebastian
Lim kepada Suroso Atmomartoyo, selaku Direktur
Pengolahan PT. Pertamina (Persero) dalam proyek
pengadaan Tethra Wthyl Lead (TEL) di PT. Pertamina
(Persero) tahun 2004-2005.
23. Perkara TPK atas nama terdakwa KAMALUDDIN
HARAHAP sehubungan dengan menerima hadiah
atau janji dari Gatot Pujo Nugroho selaku Gubernur
Provinsi Sumatera Utara terkait dengan: 1. Persetujuan
laporan pertanggungjawaban Pemerintah Provinsi
Sumatera Utara Tahun Anggaran 2012 oleh DPRD
Provinsi Sumatera Utara; 2. Persetujuan perubahan
Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi
Sumatera Utara Tahun Anggaran 2013 oleh DPRD
Provinsi Sumatera Utara; 3. Pengesahan Anggaran
Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Sumatera
Utara Tahun Anggaran 2014 oleh DPRD Provinsi
Sumatera Utara; 4. Pengesahan Anggaran Pendapatan
dan Belanja Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun
Anggaran 2015 oleh DPRD Provinsi Sumatera Utara.
24. Perkara TPK atas nama terdakwa DEWI ARYANILIZA
ALS DEWIE YASIN LIMPO dan BAMBANG
WAHYUHADI sehubungan dengan bersama-
sama dengan Rinelda Bandaso, yaitu menerima
hadiah atau janji terkait usulan penganggaran
Proyek Pembangunan Infrastruktur Energi Baru dan
Terbarukan Tahun Anggaran 2016 untuk Kabupaten
Deiyai, Provinsi Papua.
25. Perkara TPK atas nama terdakwa SIGIT PRAMONO
ASRI sehubungan dengan menerima hadiah atau janji
dari Gatot Pujo Nugroho selaku Gubernur Provinsi

Sumatera Utara terkait dengan : 1. Persetujuan laporan
pertanggungjawaban Pemerintah Provinsi Sumatera
Utara tahun anggaran 2012 oleh DPRD Provinsi
Sumatera Utara; 2. Persetujuan perubahan Anggaran
Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Sumatera
Utara tahun anggaran 2013 oleh DPRD Provinsi
Sumatera Utara; 3. Pengesahan Anggaran Pendapatan
dan Belanja Daerah Provinsi Sumatera Utara tahun
anggaran 2014 oleh DPRD Provinsi Sumatera Utara;
dan 4.Pengesahan Anggaran Pendapatan dan Belanja
Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran
2015 oleh DPRD Provinsi Sumatera Utara.
26. Perkara TPK atas nama terdakwa SALEH BANGUN
sehubungan dengan menerima hadiah atau
janji dari Gatot Pujo Nugroho selaku Gubernur
Sumatera Utara terkait dengan: 1.Persetujuan
laporan pertanggungjawaban Pemerintah Provinsi
Sumatera Utara Tahun Anggaran 2012 oleh DPRD
Provinsi Sumatera Utara; 2. Persetujuan perubahan
Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi
Sumatera Utara Tahun Anggaran 2013 oleh DPRD
Provinsi Sumatera Utara; 3. Pengesahan Anggaran
Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Sumatera
Utara Tahun Anggaran 2014 oleh DPRD Provinsi
Sumatera Utara; 4. Pengesahan Anggaran Pendapatan
dan Belanja Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun
Anggaran 2015 oleh DPRD Provinsi Sumatera Utara; 5.
Persetujuan laporan pertanggungjawaban Pemerintah
Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2014 oleh
DPRD Provinsi Sumatera Utara; dan 6. Penolakan
penggunaan hak interpelasi oleh DPRD Provinsi
Sumatera Utara pada tahun 2015.
27. Perkara TPK atas nama terdakwa CHAIDIR RITONGA
sehubungan dengan menerima hadiah atau janji
dari Gatot Pujo Nugroho selaku Gubernur Provinsi
Sumatera Utara terkait dengan: 1. Persetujuan
Laporan Pertanggungjawaban Pemerintah Provinsi
Sumatera Utara Tahun Anggaran 2012 oleh DPRD
Provinsi Sumatera Utara; 2. Persetujuan Perubahan
Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi
Sumatera Utara Tahun Anggaran 2013 oleh DPRD
Provinsi Sumatera Utara; 3. Pengesahan Anggaran
Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Sumatera
Utara Tahun Anggaran 2014 oleh DPRD Provinsi
Sumatera Utara; 4. Pengesahan Anggaran Pendapatan
dan Belanja Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun
Anggaran 2015 oleh DPRD Provinsi Sumatera
Utara; 5. Persetujuan Laporan Pertanggungjawaban
Pemerintah Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran
2014 oleh DPRD Provinsi Sumatera Utara; dan 6.
Penolakan Penggunaan Hak Interpelasi oleh DPRD
Provinsi Sumatera Utara pada tahun 2015.
28. Perkara TPK atas nama terdakwa AJIB SHAH
sehubungan dengan menerima hadiah atau janji
dari Gatot Puji Nugroho selaku Gubernur Provinsi
Sumatera Utara terkait dengan 1. Persetujuan
laporan pertanggungjawaban Pemerintah Provinsi
Sumatera Utara Tahun Anggaran 2012 oleh DPRD
Provinsi Sumatera Utara; 2. Persetujuan perubahan
Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi
Sumatera Utara Tahun Anggaran 2013 oleh DPRD
Provinsi Sumatera Utara; 3. Pengesahan Anggaran
Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Sumatera
Utara Tahun Anggaran 2014 oleh DPRD Provinsi
Sumatera Utara; 4. Pengesahan Anggaran Pendapatan
dan Belanja Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun
Anggaran 2015 oleh DPRD Provinsi Sumatera Utara; 5.
165
Persetujuan laporan pertanggungjawaban Pemerintah
Provinsi Sumatera Utara tahun anggaran 2014 oleh
DPRD Provinsi Sumatera Utara; dan 6. Penolakan
penggunaan hak interpelasi oleh DPRD Provinsi
Sumatera Utara pada tahun 2015.
29. Perkara TPK atas nama terdakwa MUHAMMAD
NAZARUDDIN sehubungan dengan penerimaan
hadiah atau janji padahal patut diketahui atau diduga
bahwa hadiah tersebut diberikan sebagai akibat
atau disebabkan karena telah melakukan atau
tidak melakukan sesuatu dalam jabatannya yang
bertentangan dengan kewajibannya sehubungan
dengan penganggaran dan pelaksanaan proyek
yang dikerjakan oleh PT. DGI dan lain-lain tahun 2010
dan perkara TPPU terkait dengan TPK sehubungan
dengan transaksi pembelian saham PT. Garuda di
Mandiri Sekuritas oleh PT. Permai Raya Wisata, PT.
Cakrawaja Abadi, PT. Exartech Teknologi Utama, PT.
Pasific Putra Metropolitan, PT. Darmakusumah dan
transaksi lainnya berupa menempatkan, mentransfer,
mengubah bentuk, dan atau menyembunyikan/
menyamarkan asal-usul, sumber, lokasi, kepemilikan
dan atau perbuatan menerima atau menguasai
penempatan, pentransferan, pembayaran atau
menggunakan harta kekayaan yang diketahui atau
patut diduga merupakan hasil tindak pidana.
30. Perkara TPK atas nama terdakwa ICHSAN SUAIDI
dan AWANG LAZUARDI EMBAT sehubungan
dengan memberi hadiah atau janji kepada Andri
Tristianto Sutrisna selaku Kasubdit Kasasi Perdata
pada Direktorat Pranata dan Tatalaksana Perkara
Perdata Mahkamah Agung RI, terkait Penundaan
Pengiriman Putusan Kasasi Perkara Korupsi Pekerjaan
Pembangunan Dermaga Labuhan Haji Kabupaten
Lombok Timur oleh Mahkamah Agung RI.
31. Perkara TPK atas nama terdakwa FL. TRI SATRIYA
SANTOSA sehubungan dengan pegawai negeri
atau penyelenggara negara yang bersama-sama
menerima pemberian atau janji dengan maksud
supaya pegawai negeri atau penyelenggara negara
tersebut berbuat atau tidak berbuat sesuatu dalam
jabatannya, yang bertentangan dengan kewajibannya
terkait Pengesahan APBD Pemerintah Daerah
Provinsi Banten Tahun Anggaran 2016 yang dilakukan
tersangka selaku anggota DPRD Provinsi Banten
Periode 2014-2019.
32. Perkara TPK atas nama terdakwa SRI
MULYAHARTONO sehubungan dengan pegawai
negeri atau penyelenggara negara yang bersama-
sama menerima pemberian atau janji dengan maksud
supaya pegawai negeri atau penyelenggara negara
tersebut berbuat atau tidak berbuat sesuatu dalam
jabatannya, yang bertentangan dengan kewajibannya
terkait Pengesahan APBD Pemerintah Daerah Provinsi
Banten Tahun Anggaran 2016.
33. Perkara TPK atas nama terdakwa DJOKO PRAMONO
sehubungan dengan pengadaan dan pelaksanaan
Pembangunan Balai Pendidikan dan Pelatihan
Ilmu Pelayaran (BP2IP) Sorong Tahap III pada
Pusat Pengembangan SDM Perhubungan Laut
(PPSDML) Badan Pengembangan SDM Kementerian
Perhubungan Tahun Anggaran 2011.
34. Perkara TPK atas nama terdakwa BOBBY REYNOLD
MAMAHIT sehubungan dengan pengadaan dan
pelaksanaan Pembangunan Balai Pendidikan dan
Pelatihan Ilmu Pelayaranan (BP2IP) Sorong Tahap III
pada Pusat Pengembangan SDM Perhubungan Laut
LAPORAN
TAHUNAN
2016
166
(PPSDML) Badan Pengembangan SDM Kementerian
Perhubungan Tahun Anggaran 2011.
35. Perkara TPK atas nama terdakwa ANDRI TRISTIANTO
SUTRISNA sehubungan dengan menerima hadiah atau
janji terkait pengiriman putusan kasasi perkara korupsi
Pekerjaan Pembangunan Dermaga Labuhan Haji,
Kabupaten Lombok Timur di Mahkamah Agung RI.
36. Perkara TPK atas nama terdakwa TRINANDA
PRIHANTORO sehubungan dengan memberi sesuatu
hadiah atau janji secara berlanjut kepada Mohamad
Sanusi selaku Anggota DPRD Provinsi DKI Jakarta
periode 2014-2019 terkait dengan pembahasan
Rancangan Peraturan Daerah tentang Rencana Zonasi
Wilayah Pesisir dan Pulau Pulau kecil Provinsi DKI Jakarta
Tahun 2015-2035 dan Rancangan Peraturan Daerah
tentang Rencana Tata Ruang Kawasan Strategis Pantai
Utara Jakarta.
37. Perkara TPK atas nama terdakwa ARIESMAN WIDJAJA
sehubungan dengan memberi sesuatu hadiah atau
janji secara berlanjut kepada Mohamad Sanusi selaku
Anggota DPRD Provinsi DKI Jakarta periode 2014-2019
terkait dengan pembahasan Rancangan Peraturan
Daerah tentang Rencana Zonasi Wilayah Pesisir dan
Pulau Pulau kecil Provinsi DKI Jakarta Tahun 2015-2035
dan Rancangan Peraturan Daerah tentang Rencana Tata
Ruang Kawasan Strategis Pantai Utara Jakarta.
38. Perkara TPK atas nama terdakwa DANDUNG
PAMULAMO dan SUDI WANTOKO sehubungan dengan
secara bersama-sama memberi atau mencoba memberi
sesuatu kepada Kepala Tinggi dan atau Asisten Tindak
Pidana Khusus Kejaksanaan Tinggi DKI Jakarta guna
menghentikan penyelidikan/penyidikan TPK pada PT.
Brantas Abipraya di Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta.
39. Perkara TPK atas nama terdakwa EDISON MARUDUT
MARDASAULI SIAHAAN sehubungan dengan memberi
atau menjanjikan sesuatu kepada pegawai negeri atau
penyelenggara negara dengan maksud supaya pegawai
negeri atau penyelenggara negara tersebut berbuat
atau tidak berbuat sesuatu dalam jabatannya, yang
bertentangan dengan kewajibannya terkait dengan
pengajuan revisi alih fungsi hutan di provinsi Riau tahun
2014 kepada Kementerian Kehutanan.
40. Perkara TPK atas nama terdakwa DESSY A EDWIN
sehubungan dengan turut serta atau bersama-sama
dengan DAMAYANTI WISNU PUTRANTI dan JULIA
PRASETYANI selaku anggota Komisi V DPR RI dalam
menerima hadiah atau janji dari ABDUL KHOIR selaku
Direktur Utama PT. Windu Tunggal Utama terkait untuk
mendapatkan pekerjaan di Kementerian Pekerjaan
Umum dan Perumahan Rakyat Tahun Anggaran 2016.
41. Perkara TPK atas nama terdakwa JULIA PRASETYARINI
sehubungan dengan turut serta atau bersama-sama
dengan DAMAYANTI WISNU PUTRANTI dan DESSY
A EDWIN selaku anggota Komisi V DPR RI dalam
menerima hadiah atau janji dari ABDUL KHOIR selaku
Direktur Utama PT. Windu Tunggal Utama terkait untuk
mendapatkan pekerjaan di Kementerian Pekerjaan
Umum dan Perumahan Rakyat Tahun Anggaran 2016.
42. Perkara TPK atas nama terdakwa JAJANG ABDUL
HOLIK dan LENIH MARLIANI sehubungan dengan
bersama-sama dengan Ojang Sohandi yaitu memberi
hadiah atau janji kepada Fahri Nurmallo dan Deviyanti
Rochaeni yang masing-masing sebagai Jaksa Penuntut
Umum pada Kejaksaan Tinggi Jawa Barat, terkait
penanganan perkara TPK Penyalahgunaan Anggaran
dalam Pengelolaan Dana Kapitasi pada Program Jaminan
Kesehatan Nasional di Dinas Kesehatan Kabupaten
Subang Tahun Anggaran 2014.
43. Perkara TPK atas nama terdakwa DAMAYANTI WISNU
PUTRANTI sehubungan dengan menerima hadiah atau
janji dari ABDUL KHOIR selaku Direktur Utama PT. Windu
Tunggal Utama terkait untuk mendapatkan pekerjaan di
Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
Tahun Anggaran 2016.
44. Perkara TPK atas nama terdakwa DODDY ARYANTO
SUPENO sehubungan dengan memberi hadiah atau
janji kepada pegawai negeri atau penyelenggara negara
terkait dengan pengurusan perkara di Pengadilan
Negeri Jakarta Pusat dengan maksud supaya pegawai
negeri atau penyelenggara negara tersebut berbuat
atau tidak berbuat sesuatu dalam jabatannya atau
karena berhubungan dengan suatu perbuatan yang
berhubungan dengan jabatannya yang bertentangan
dengan kewajibannya.
45. Perkara TPK atas nama terdakwa HERRY SETIADJI,
INDARTO CATUR NUGROHO, dan SLAMET RIYANA
sehubungan dengan menguntungkan diri sendiri
atau orang lain secara melawan hukum atau dengan
menyalahgunakan kekuasaannya memaksa sesorang
memberikan sesuatu, membayar atau untuk mengerjakan
sesuatu bagi dirinya sendiri, terkait Restitusi Lebih Bayar
Pajak atas Pajak Penghasilan (PPh) Badan Tahun 2012
dan Pajak Pertambahan Nilai (PPN) Masa Februari
Tahun 2013 PT. Elektronic Design and Manufacturing
International (EDMI) Indonesia.
46. Perkara TPK atas nama terdakwa UJANG M. AMIN, JAINI,
PARLINDUNGAN HARAHAP, DEPY IRAWAN, DEAR
FAUZUL AZIM, dan IIN FEBRIANTO sehubungan dengan
menerima hadiah atau janji terkait dengan persetujuan
Laporan Keterangan Pertanggungjawaban (LKPJ) Kepala
Daerah Musi Banyuasin Tahun Anggaran 2014 dan
Pengesahan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah
(APBD) Kabupaten Musi Banyuasin Tahun Anggaran
2015.
47. Perkara TPK atas nama terdakwa SUKOTJO S BAMBANG
sehubungan dengan pengadaan Driving Simulator Roda
Dua (R2) dan Roda Empat (R4) pada Korps Lalu Lintas
Mabes Polri Tahun Anggaran 2011.
48. Perkara TPK atas nama terdakwa BUDI SUPRIYANTO
sehubungan dengan menerima hadiah atau janji dari
Abdul Khoir terkait dengan pekerjaan di Kementerian
Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Tahun
Anggaran 2016.
49. Perkara TPK atas nama terdakwa KASMAN SANGAJI
sehubungan dengan bersama-sama dengan
Berthanatalia Ruruk Kariman dan Samsul Hidayatullah
dalam memberi atau menjanjikan sesuatu kepada
pegawai negeri atau penyelenggara negara untuk
pengurusan perkara Nomor: 454/Pidsus/2016/PN.JKT.
UTR pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara.
50. Perkara TPK atas nama terdakwa YOGAN ASKAN
sehubungan dengan memberi atau menjanjikan
sesuatu kepada I Putu Sudiartana selaku anggota DPR
RI bersama-sama dengan Noviyanti dan Suhemi, terkait
dengan pengurusan anggaran di DPR untuk alokasi
Provinsi Sumatera Barat Pada APBN-P tahun 2016.
51. Perkara TPK atas nama terdakwa FAHRI NURMALLO dan
DEVIYANTI ROCHAENI sehubungan dengan menerima
hadiah atau janji terkait dengan penanganan perkara TPK
Penyalahgunaan Anggaran dalam Pengelolaan Dana
Kapitasi pada Program Jaminan Kesehatan Nasional di
Dinas Kesehatan Kabupaten Subang Tahun Anggaran
2014.

52. Perkara TPK atas nama terdakwa SUPRAPTO sehubungan
dengan bersama-sama dengan Yogan Askan memberi
atau menjanjikan sesuatu kepada I Putu Sudiartana
selaku anggota DPR RI bersama-sama dengan Noviyanti
dan Suhemi, terkait dengan pengurusan anggaran di
DPR untuk alokasi Provinsi Sumatera Barat Pada APBN-P
tahun 2016.
53. Perkara TPK atas nama terdakwa RUSLAN ABD. GANI
sehubungan dengan menerima hadiah atau janji
terkait dengan pengiriman putusan kasasi perkara TPK
Pembangunan Dermaga Bongkar Lanjutan, Sabang
yang dibiayai Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara
(APBN) Tahun Anggaran 2011.
54. Perkara TPK atas nama terdakwa BERTHANATALIA
RURUK KARIMAN dan SAMSUL HIDAYATULLAH
sehubungan dengan bersama-sama dengan Kasman
Sangaji dalam memberi atau menjanjikan sesuatu
kepada pegawai negeri atau penyelenggara negara
untuk pengurusan perkara Nomor: 454/Pidsus/2016/
PN.JKT.UTR pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara.
55. Perkara TPK atas nama terdakwa EDY SANTONI dan
SAFRI sehubungan dengan memberi atau menjanjikan
sesuatu berupa uang kepada Majelis Hakim Pengadilan
Tipikor Bengkulu sehubungan dengan penanganan
perkara Tindak Pidana Korupsi Penyalahgunaan Honor
Dewan Pembina RSUD M. Yunus Bengkulu Tahun
Anggaran 2011 yang sedang disidangkan di Pengadilan
Tindak Pidana Korupsi Bengkulu.
56. Perkara TPK atas nama terdakwa BADARUDDIN
BACHSIN sehubungan dengan menerima pemberian
hadiah atau janji sehubungan dengan perkara TPK
terkait penyalahgunaan honor Dewan Pembina RSUD
M.Yunus Bengkulu Tahun Anggaran 2011 yang sedang
disidangkan di Pengadilan Tipikor Bengkulu atas nama
terdakwa Edy Santoni dan terdakwa Safri.
57. Perkara TPK atas nama terdakwa JANNER PURBA dan
TOTON sehubungan dengan bersama-sama dengan
Toton selaku anggota Majelis Hakim Pengadilan
Tipikor Bengkulu yaitu menerima pemberian hadiah
atau janji sehubungan dengan perkara TPK terkait
penyalahgunaan honor Dewan Pembina RSUD M.
Yunus Bengkulu Tahun Anggaran 2011 yang sedang
disidangkan di Pengadilan Tipikor Bengkulu atas nama
terdakwa Edy Santoni dan terdakwa Safri.
58. Perkara TPK atas nama terdakwa ROHADI sehubungan
dengan menerima hadiah atau janji dari Syaiful Jamil
melalui Kasman Sangaji, Berthanatalia Ruruk Kariman,
dan Samsul Hidayatullah dengan maksud untuk
pengurusan perkara nomor: 454/Pidsus/2016/PN.JKT.
UTR pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara.
59. Perkara TPK atas nama terdakwa EDY NASUTION
sehubungan dengan perbuatan menerima hadiah
atau janji terkait untuk mendapatkan pekerjaan di
Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
Tahun Anggaran 2016.
TAHAP BANDING
Perkara dalam proses upaya hukum banding adalah sejumlah
26 (dua puluh enam) perkara dengan perincian 7 (tujuh)
perkara telah diputuskan di tingkat banding dan 19 (sembilan
belas) perkara dalam proses banding, yaitu:
1. Perkara TPK atas nama terdakwa SUTAN BHATOEGANA
sehubungan dengan menerima hadiah atau janji terkait
Penetapan Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara
Perubahan (APBN-P) Tahun Anggaran 2013 Kementerian
Energi dan Sumber Daya Mineral (ESDM) oleh Komisi VII
DPR RI dan kegiatan lainnya.
167
2. Perkara TPK atas nama terdakwa MULYA A HASJMY
sehubungan dengan pelaksanaan pengadaan peralatan
kesehatan dari sisa dana pelayanan kesehatan bagi
penduduk miskin dalam rangka wabah flu burung
(avian influenza) pada Dirjen Bina Pelayanan Medik
Departemen Kesehatan dan dana APBN-P Sekretariat
Dirjen Bina Pelayanan Medik Depkes Tahun Anggaran
2006.
3. Perkara TPK atas nama terdakwa SUROSO ATMO
MARTOYO sehubungan dengan penerimaan sesuatu
atau uang yang diduga diberikan oleh Direktur PT. Sugih
Interjaya dkk terkait dengan proyek pengadaan Tethra
Ethyl Lead (TEL) di PT. Pertamina (Persero) tahun 2004-
2005.
4. Perkara TPK atas nama terdakwa LA MUSI DIDI
sehubungan dengan kegiatan Detail Engineering Design
(DED) PLTA sungai Memberamo dan sungai Urumuka
tahun 2009 dan 2010 di Provinsi Papua dan TPK dalam
kegiatan Detail Engineering Design (DED) PLTA Danau
Sentani dan Danau Paniai Tahun 2008 di Provinsi Papua
dan Perkara TPK sehubungan dengan kegiatan Detail
Engineering Design (DED) PLTA Danau Sentani dan
Danau Paniani Tahun Anggaran 2008 di Provinsi Papua.
5. Perkara TPK atas nama terdakwa BARNABAS SUEBU
sehubungan dengan kegiatan Detail Engineering Design
(DED) PLTA sungai Memberamo dan sungai Urumuka
Tahun 2009 dan 2010 di Provinsi Papua dan TPK dalam
kegiatan Detail Engineering Design (DED) PLTA danau
Sentani dan danau Paniai tahun 2008 di Provinsi Papua
dan Perkara TPK sehubungan dengan kegiatan Detail
Engineering Design (DED) PLTA Danau Sentani dan
Danau Paniani Tahun Anggaran 2008 di Provinsi Papua.
6. Perkara TPK atas nama terdakwa RIZAL ABDULLAH
sehubungan dengan Kegiatan Pembangunan Wisma
Atlet dan Gedung Serbaguna Pemerintah Provinsi
Sumatera Selatan Tahun 2010-2011.
7. Perkara TPK atas nama terdakwa JEFFERSON SM
RUMAJAR sehubungan dengan penggunaan dana kas
daerah Pemerintah kota Tomohon Tahun Anggaran
2009 dan 2010 dan Perkara TPK sehubungan dengan
penerimaan hadiah atau pemberian berupa uang kepada
pemeriksa Badan Pemeriksa Keuangan Sulawesi Utara
pada tahun 2008 atas laporan keuangan Pemerintah
Kota Tomohon Tahun Anggaran 2007.
8. Perkara TPK atas nama terdakwa SURYADHARMA ALI
sehubungan dengan Penyelenggaraan Ibadah Haji
tahun 2010-2013 dan Perkara TPK sehubungan dengan
penggunaan DOM (Dana Operasional Menteri) pada
Kementerian Agama RI tahun 2011-2014.
9. Perkara TPK atas nama terdakwa OTTO C. KALIGIS
sehubungan dengan Memberi atau menjanjikan sesuatu
berupa uang kepada Majelis Hakim dan Panitera
Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN) Medan Sumatera
Utara terkait permohonan pengujian kewenangan
Kejaksaan Tinggi Negara.
10. Perkara TPK atas nama terdakwa SYAMSIR YUSFAN
sehubungan dengan menerima pemberian atau janji
terkait dengan penanganan perkara permohonan
pengujian kewenangan Kejaksaan Tinggi Sumatera
Utara sesuai dengan Undang-Undang Nomor 30
Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan atas
Penyelidikan tentang dugaan terjadinya Tindak Pidana
Korupsi Dana Bantuan Sosial (Bansos), Bantuan Daerah
Bawahan (BDB), Bantuan Operasional Sekolah (BOS)
dan Penahanan Pencairan Dana Bagi Hasil (DBH),
dan Perkara TPK sehubungan dengan bersama-
sama memberi atau menjanjikan sesuatu berupa uang
LAPORAN
TAHUNAN
2016
168
kepada Majelis Hakim dan Panitera Pengadilan Tata
Usaha Negara (PTUN) Medan Sumatera Utara terkait
permohonan pengujian kewenangan Kejaksaan Tinggi
Sumatera Utara sesuai dengan Undang-Undang Nomor
30 Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan atas
Penyelidikan tentang dugaan terjadinya Tindak Pidana
Korupsi Dana Bantuan Sosial (Bansos), Bantuan Daerah
Bawahan (BDB), Bantuan Operasional Sekolah (BOS) dan
Penahanan Pencairan Dana Bagi Hasil (DBH).
11. Perkara TPK atas nama terdakwa TRIPENI IRIANTO
PUTRO sehubungan dengan menerima pemberian atau
janji terkait dengan penanganan perkara permohonan
pengujian kewenangan Kejaksaan Tinggi Sumatera
Utara sesuai dengan Undang-Undang Nomor 30
Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan atas
Penyelidikan tentang dugaan terjadinya Tindak Pidana
Korupsi Dana Bantuan Sosial (Bansos), Bantuan Daerah
Bawahan (BDB), Bantuan Operasional Sekolah (BOS) dan
Penahanan Pencairan Dana Bagi Hasil (DBH).
12. Perkara TPK atas nama terdakwa PATRICE RIO CAPELLA
sehubungan dengan menerima hadiah atau janji dari
Gatot Pujo Nugroho selaku Gibernur Sumatera Utara
dan Evy Susanti terkait dengan dugaan terjadinya Tindak
Pidana Korupsi Dana Bantuan Sosial (Bansos), Bantuan
Daerah Bawah (BDB), Bantuan Operasional Sekolah
(BOS), Tunggakan Dana Bagi Hasil (DBH), dan Penyertaan
Modal pada sejumlah BUMD pada Pemerintah Provinsi
Sumatera Utara yang Sedang dilakukan penyelidikan
oleh Kejaksaan Tinggi atau Kejaksaan Agung Indonesia.
13. Perkara TPK atas nama terdakwa BUDI ANTONI ALJUFRI
dan SUZANA BUDI ANTONI sehubungan dengan
memberi atau menjanjikan sesuatu kepada hakim
dengan maksud untuk mempengaruhi putusan perkara
yang diserahkan kepadanya untuk diadili terkait dengan
sengketa pemilihan kepala daerah Kabupaten Empat
Lawang di Mahkamah Konstitusi tahun 2013 dan dengan
sengaja tidak memberikan keterangan atau memberikan
keterangan yang tidak benar pada waktu persidangan
terdakwa M. Akil Mochtar di pengadilan TPK Jakarta.
14. Perkara TPK atas nama terdakwa MADE MEREGAWA
sehubungan dengan Pengadaan Alat Kesehatan Rumah
Sakit Khusus Pendidikan Penyakit Infeksi dan Pariwisata
Universitas Udayana pada Tahun Anggaran 2009.
15. Perkara TPK Atas nama terdakwa AMIR FAUZI
sehubungan dengan menerima pemberian atau janji
terkait dengan penanganan perkara permohonan
pengujian kewenangan Kejaksaan Tinggi Sumatera
Utara sesuai dengan Undang-Undang Nomor 30
Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan atas
Penyelidikan tentang dugaan terjadinya Tindak Pidana
Korupsi Dana Bantuan Sosial (Bansos), Bantuan Daerah
Bawahan (BDB), Bantuan Operasional Sekolah (BOS) dan
Penahanan Pencairan Dana Bagi Hasil (DBH).
16. Perkara TPK Atas nama terdakwa DERMAWAN GINTING
sehubungan dengan menerima pemberian atau janji
terkait dengan penanganan perkara permohonan
pengujian kewenangan Kejaksaan Tinggi Sumatera
Utara sesuai dengan Undang-Undang Nomor 30
Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan atas
Penyelidikan tentang dugaan terjadinya Tindak Pidana
Korupsi Dana Bantuan Sosial (Bansos), Bantuan Daerah
Bawahan (BDB), Bantuan Operasional Sekolah (BOS) dan
Penahanan Pencairan Dana Bagi Hasil (DBH).
17. Perkara TPK atas nama terdakwa BUDI RACHMAT
KURNIAWAN sehubungan dengan Pengadaan dan
Pelaksanaan Proyek Pembangunan Diklat Pelayaran
Sorong Tahap III pada Pusat Pengembangan Sumber
Daya Manusia Perhubungan Laut, Badan Pengembangan
Sumber Daya Manusia Perhubungan, Kementerian
Perhubungan Republik Indonesia Tahun Anggaran 2011.
18. Perkara TPK atas nama terdakwa FUAD AMIN
sehubungan dengan menerima hadiah atau janji terkait
dengan jual-beli gas alam untuk pembangkit listrik di
Gresik dan Gili Timur Bangkalan Madura, Jawa Timur dan
proyek-proyek lainnya dan Perkara TPK sehubungan
dengan menerima hadiah atau janji terkait dengan jual-
beli gas alam untuk pembangkit listrik di Gresik dan Gili
Timur Bangkalan Madura, Jawa Timur dan perbuatan
penerimaan lainnya dan Perkara TPPU sehubungan
dengan perbuatan menempatkan, mentransfer,
mengalihkan, membelanjakan, membayarkan,
menghibahkan, menitipkan, membawa ke luar negeri,
mengubah bentuk, menukarkan dengan mata uang atau
surat berharga atau perbuatan lain atas Harta Kekayaan
yang diketahui atau patut diduganya merupakan hasil
tindak pidana korupsi dengan tujuan menyembunyikan
atau menyamarkan asal-usul Harta Kekayaan.
19. Perkara TPK atas nama terdakwa JERO WACIK
sehubungan dengan menguntungkan diri sendiri atau
orang lain secara melawan hukum atau menyalahgunakan
kekuasaannya memaksa seseorang memberikan sesuatu,
membayar, atau untuk mengerjakan sesuatu bagi dirinya
sendiri, pada tahun 2011 s/d 2013, di Kementerian Energi
dan Sumber Daya Mineral dan Perkara TPK sehubungan
dengan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau
penyalahgunaan kewenangan, kesempatan atau sarana
yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan yang
dapat merugikan keuangan negara yang dilakukan oleh
Menteri Kebudayaan dan Pariwisata/Menteri Pariwisata
dan Ekonomi Kreatif pada Tahun 2008-2011.
20. Perkara TPK atas nama terdakwa ILHAM ARIEF
SIRAJUDDIN sehubungan dengan pelaksanaan
Kerjasama Rehabilitasi, Kelola dan Transfer untuk
Instalasi Pengolahan Air antara PDAM Kota Makassar
dengan Pihak Swasta periode Tahun 2005 s/d 2013.
21. Perkara TPK atas nama terdakwa JAMALUDDIEN MALIK
sehubungan dengan Dana Kegiatan Tahun Anggaran
2013-2014 dan Dana Tugas Pembantuan Tahun Anggaran
2014 pada Direktorat Jendral Pembinaan Pembangunan
Kawasan Transmigrasi Kementerian Tenaga Kerja dan
Transmigrasi (Ditjen P2Ktrans).
22. Perkara TPK atas nama terdakwa KAMALUDDIN
HARAHAP sehubungan dengan menerima hadiah atau
janji dari Gatot Pujo Nugroho selaku Gubernur Provinsi
Sumatera Utara terkait dengan: 1. Persetujuan laporan
pertanggungjawaban Pemerintah Provinsi Sumatera
Utara tahun anggaran 2012 oleh DPRD Provinsi Sumatera
Utara; 2. Persetujuan perubahan Anggaran Pendapatan
dan Belanja Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun
Anggaran 2013 oleh DPRD Provinsi Sumatera Utara; 3.
Pengesahan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah
Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2014 oleh
DPRD Provinsi Sumatera Utara; 4. Pengesahan Anggaran
Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Sumatera Utara
Tahun Anggaran 2015 oleh DPRD Provinsi Sumatera
Utara.
23. Perkara TPK atas nama terdakwa ABDUL KHOIR
sehubungan dengan memberikan atau menjanjikan
sesuatu kepada pegawai negeri atau penyelenggara
negara dengan maksud untuk mendapatkan pekerjaan
di Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
Tahun Anggaran 2016.
24. Perkara TPK atas nama terdakwa DEWI ARYANILIZA
ALS DEWIE YASIN LIMPO dan BAMBANG WAHYUHADI
sehubungan dengan bersama-sama dengan Rinelda

Bandaso, yaitu menerima hadiah atau janji terkait usulan
penganggaran Proyek Pembangunan Infrastruktur
Energi Baru dan Terbarukan Tahun Anggaran 2016
untuk Kabupaten Deiyai, Provinsi Papua.
25. Perkara TPK atas nama terdakwa BUDI SUPRIYANTO
sehubungan dengan menerima hadiah atau janji dari
Abdul Khoir terkait dengan pekerjaan di Kementerian
Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Tahun
Anggaran 2016.
26. Perkara TPK atas nama terdakwa BADARUDDIN
BACHSIN sehubungan dengan menerima pemberian
hadiah atau janji sehubungan dengan perkara TPK
terkait penyalahgunaan honor Dewan Pembina RSUD
M.Yunus Bengkulu Tahun Anggaran 2011 yang sedang
disidangkan di Pengadilan Tipikor Bengkulu atas nama
terdakwa Edy Santoni dan terdakwa Safri.
TAHAP KASASI
Pada tahun 2016, perkara dalam proses upaya hukum kasasi
adalah sejumlah 14 (empat belas) perkara dalam proses kasasi
dengan perincian 12 (dua belas) perkara telah diputuskan di
tingkat kasasi dan 2 (dua) perkara dalam proses kasasi, yaitu:
1. Perkara TPK atas nama terdakwa MUHTAR EFENDY
sehubungan dengan sengaja mencegah, merintangi
atau menggagalkan secara langsung atau tidak langsung
penyidikan, penuntutan dan pemeriksaan di sidang
pengadilan terhadap tersangka dan terdakwa ataupun
para saksi dalam perkara korupsi dan dengan sengaja
tidak memberi keterangan atau memberi keterangan
yang tidak benar pada persidangan atas nama terdakwa
M. Akil Mochtar di Pengadilan Tindak Pidana Korupsi
Jakarta.
2. Perkara TPK atas nama terdakwa ADE SWARA dan
NURLATIFAH sehubungan dengan pegawai negeri/
penyelenggara negara yang dengan maksud
menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara
melawan hukum atau dengan menyalahgunakan
kekuasaannya memaksa seseorang memberikan
sesuatu terkait pengurusan izin Surat Persetujuan
Pemanfaatan Ruang (SPPR) atas nama PT. Tatar Kertabumi
di Kabupaten Karawang, dan perkara TPPU sehubungan
dengan dengan perbuatan menempatkan, mentransfer,
mengalihkan, membelanjakan, menghibahkan,
menitipkan, membawa keluar negeri, mengubah bentuk,
menukarkan dengan mata uang atau surat berharga atau
perbuatan lain atas harta kekayaan yang diketahui atau
patut diduganya merupakan hasil tindak pidana korupsi
dengan tujuan menyembunyikan atau menyamarkan
asal-usul harta kekayaan.
3. Perkara TPK atas nama terdakwa ANNAS MAAMUN
sehubungan dengan pegawai negeri atau
penyelenggara negara yang menerima pemberian
atau janji dengan maksud supaya pegawai negeri atau
penyelenggara negara tersebut berbuat atau tidak
berbuat sesuatu dalam jabatannya, yang bertentangan
dengan kewajibannya terkait dengan Pengajuan Revisi
Alih Fungsi Hutan di Provinsi Riau Tahun 2014 kepada
Kementerian Kehutanan.
4. Perkara TPK atas nama terdakwa IR. A. BAMBANG D
sehubungan dengan memberi hadiah atau janji terkait
dengan jual-beli gas alam untuk pembangkit listrik di
Gresik dan Gili Timur Bangkalan Madura, Jawa Timur dan
proyek-proyek lainnya yang dilakukan oleh tersangka
selaku Direktur Human Resource Development PT.
Media Karya Sentosa bersama dengan kawan-kawan.
5. Perkara TPK atas nama terdakwa ABDUR ROUF
sehubungan dengan menerima hadiah atau janji terkait
169
dengan jual-beli gas alam untuk pembangkit listrik di
Gresik dan Gili Timur Bangkalan Madura, Jawa Timur,
dan proyek-proyek lainnnya.
6. Perkara TPK atas nama terdakwa SUTAN BHATOEGANA
sehubungan dengan menerima hadiah atau janji terkait
Penetapan Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara
Perubahan (APBN-P) Tahun Anggaran 2013 Kementerian
Energi dan Sumber Daya Mineral (ESDM) oleh Komisi VII
DPR RI dan kegiatan lainnya.
7. Perkara TPK atas nama terdakwa FUAD AMIN
sehubungan dengan menerima hadiah atau janji terkait
dengan jual-beli gas alam untuk pembangkit listrik di
Gresik dan Gili Timur Bangkalan Madura, Jawa Timur dan
Proyek-proyek lainnya dan Perkara TPK sehubungan
dengan menerima hadiah atau janji terkait dengan jual-
beli gas alam untuk pembangkit listrik di Gresik dan Gili
Timur Bangkalan Madura, Jawa Timur dan perbuatan
penerimaan lainnya dan Perkara TPPU sehubungan
dengan perbuatan menempatkan, mentransfer,
mengalihkan, membelanjakan, membayarkan,
menghibahkan, menitipkan, membawa ke luar negeri,
mengubah bentuk, menukarkan dengan mata uang atau
surat berharga atau perbuatan lain atas harta kekayaan
yang diketahui atau patut diduganya merupakan hasil
tindak pidana korupsi dengan tujuan menyembunyikan
atau menyamarkan asal-usul harta kekayaan.
8. Perkara TPK atas nama terdakwa LA MUSI DIDI
sehubungan dengan kegiatan Detail Engineering
Design (DED) PLTA sungai Membramo dan sungai
Urumuka tahun 2009 dan 2010 di Provinsi Papua dan
TPK sehubungan dengan kegiatan Detail Engineering
Design (DED) PLTA Danau Sentani dan Danau Paniai
Tahun 2008 di Provinsi Papua.
9. Perkara TPK atas nama terdakwa MULYA A HASJMY
sehubungan dengan pelaksanaan pengadaan peralatan
kesehatan dari sisa dana pelayanan kesehatan bagi
penduduk miskin dalam rangka wabah flu burung
(Avian Influenza) pada Dirjen Bina Pelayanan Medik
Departemen Kesehatan dan dana APBN-P Sekretariat
Dirjen Bina Pelayanan Medik Depkes Tahun Anggaran
2006.
10. Perkara TPK atas nama terdakwa OTTO C. KALIGIS
sehubungan dengan memberi atau menjanjikan sesuatu
berupa uang kepada Majelis Hakim dan Panitera
Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN) Medan Sumatera
Utara terkait permohonan pengujian kewenangan
Kejaksaan Tinggi Negara.
11. Perkara TPK atas nama terdakwa JEFFERSON SM
RUMAJAR sehubungan dengan penggunaan dana kas
daerah Pemerintah Kota Tomohon Tahun Anggaran
2009 dan 2010 dan Perkara TPK sehubungan dengan
penerimaan hadiah atau pemberian berupa uang kepada
pemeriksa Badan Pemeriksa Keuangan Sulawesi Utara
pada tahun 2008 atas laporan keuangan Pemerintah
Kota Tomohon Tahun Anggaran 2007.
12. Perkara TPK atas nama terdakwa SUROSO ATMO
MARTOYO sehubungan dengan penerimaan sesuatu
atau uang yang diduga diberikan oleh Direktur PT. Sugih
Interjaya dkk terkait dengan proyek pengadaan Tethra
Ethyl Lead (TEL) di PT. Pertamina (Persero) tahun 2004-
2005.
13. Perkara TPK atas nama terdakwa JERO WACIK
sehubungan dengan menguntungkan diri sendiri atau
orang lain secara melawan hukum atau menyalahgunakan
kekuasaannya memaksa seseorang memberikan sesuatu,
membayar, atau untuk mengerjakan sesuatu bagi dirinya
sendiri, pada tahun 2011 s/d 2013, di Kementerian Energi
LAPORAN
TAHUNAN
2016
170
dan Sumber Daya Mineral dan Perkara TPK sehubungan
dengan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau
penyalahgunaan kewenangan, kesempatan atau sarana
yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan yang
dapat merugikan keuangan negara yang dilakukan oleh
Menteri Kebudayaan dan Pariwisata/Menteri Pariwisata
dan Ekonomi Kreatif pada Tahun 2008-2011.
14. Perkara TPK atas nama terdakwa DEWI ARYANILIZA
ALS DEWIE YASIN LIMPO dan BAMBANG WAHYUHADI
sehubungan dengan bersama-sama dengan Rinelda
Bandaso, yaitu menerima hadiah atau janji terkait usulan
penganggaran Proyek Pembangunan Infrastruktur
Energi Baru dan Terbarukan Tahun Anggaran 2016
untuk Kabupaten Deiyai, Provinsi Papua.
PERKARA YANG BERKEKUATAN HUKUM TETAP (INKRACHT
VAN GEWIJSDE)
Perkara yang berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde)
tahun 2016 adalah sejumlah 70 (tujuh puluh) perkara, yaitu:
1. Perkara TPK atas nama terdakwa ADE SWARA dan
NURLATIFAH sehubungan dengan pegawai negeri/
penyelenggara negara yang dengan maksud
menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara
melawan hukum atau dengan menyalahgunakan
kekuasaannya memaksa seseorang memberikan
sesuatu terkait pengurusan izin Surat Persetujuan
Pemanfaatan Ruang (SPPR) atas nama PT. Tatar
Kertabumi di Kabupaten Karawang.
2. Perkara TPK atas nama terdakwa IRAWAN dan SUGIARTO
sehubungan dengan Pengadaan dan Pelaksanaan
Proyek Pembangunan Diklat Pelayaran Sorong Tahap
III pada Pusat Pengembangan Sumber Daya Manusia
Perhubungan Laut, Badan Pengembangan Sumber
Daya Manusia Perhubungan, Kementerian Perhubungan
Republik Indonesia Tahun Anggaran 2011.
3. Perkara TPK atas nama terdakwa MOH. YAGARI
BHASTARA GUNTUR sehubungan dengan Memberi atau
Menjanjikan sesuatu berupa uang kepada Majelis Hakim
dan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN)
Medan Sumatera Utara yang dilakukan oleh Tersangka
selaku salah seorang Kuasa Hukum dari Kepala Biro
Keuangan Sekretariat Daerah Provinsi Sumatera Utara
terkait permohonan pengujian kewenangan Kejaksaan
Tinggi Sumatera Utara sesuai dengan Undang-Undang
Nomor 30 Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan
atas penyelidikan tentang dugaan terjadinya Tindak
Pidana Korupsi Dana Bantuan Sosial (Bansos), Bantuan
Daerah Bawahan (BDB), Bantuan Operasional Sekolah
(BOS) dan Penahanan Pencairan Dana Bagi Hasil (DBH).
4. Perkara TPK atas nama terdakwa ANTONIUS BAMBANG
DJATMIKO sehubungan dengan memberi hadiah atau
janji terkait dengan jual-beli gas alam untuk pembangkit
listrik di Gresik dan Gili Timur Bangkalan Madura, Jawa
Timur, dan proyek-proyek lainnya yang dilakukan
oleh tersangka selaku Direktur Human Resource
Development PT. Media Karya Sentosa bersama dengan
kawan-kawan.
5. Perkara TPK atas nama terdakwa BARNABAS SUEBU
sehubungan dengan kegiatan Detail Engineering
Design (DED) PLTA sungai Memberamo dan sungai
Urumuka Tahun 2009 dan 2010 di Provinsi Papua dan
TPK sehubungan dengan kegiatan Detail Engineering
Design (DED) PLTA danau Sentani dan danau Paniai
tahun 2008 di Provinsi Papua.
6. Perkara TPK atas nama terdakwa SUTAN BHATOEGANA
sehubungan dengan menerima hadiah atau janji terkait
Penetapan Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara
Perubahan (APBN-P) Tahun Anggaran 2013 Kementerian
Energi dan Sumber Daya Mineral (ESDM) oleh Komisi VII
DPR RI dan kegiatan lainnya.
7. Perkara TPK atas nama terdakwa GATOT PUJO
NUGROHO dan EVY SUSANTI sehubungan dengan
memberi atau menjanjikan sesuatu berupa uang kepada
Hakim dan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara
(PTUN) Medan Sumatera Utara terkait permohonan
pengujian kewenangan Kejaksaan Tinggi Sumatera
Utara sesuai dengan Undang-Undang Nomor 30
Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan Atas
Penyelidikan tentang dugaan terjadinya Tindak Pidana
Korupsi Dana Bantuan Sosial (Bansos), Bantuan Daerah
Bawahan (BDB), Bantuan Operasional Sekolah (BOS) dan
Penahanan Pencairan Dana Bagi Hasil (DBH) dan perkara
TPK sehubungan dengan memberi atau menjanjikan
sesuatu berupa uang kepada Penyelanggara Negara
yaitu Anggota Komisi III DPR RI atas nama Patrice Rio
Capella terkait dugaan terjadinya Tindak Pidana Korupsi
Dana Bantuan Sosial (Bansos), Bantuan Daerah Bawahan
(BDB), Bantuan Operasional Sekolah (BOS), Tunggakan
Dana Bagi Hasil (DBH) dan Penyertaan Modal pada
sejumlah BUMD pada Pemerintah Provinsi Sumatera
Utara yang sedang dilakukan penyelidikan oleh
Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara dan atau Kejaksaan
Agung Republik Indonesia.
8. Perkara TPK atas nama terdakwa ANNAS MAAMUN
sehubungan dengan pegawai negeri atau
penyelenggara negara yang menerima pemberian
atau janji dengan maksud supaya pegawai negeri atau
penyelenggara negara tersebut berbuat atau tidak
berbuat sesuatu dalam jabatannya, yang bertentangan
dengan kewajibannya terkait dengan Pengajuan Revisi
Alih Fungsi Hutan di Provinsi Riau Tahun 2014 kepada
Kementerian Kehutanan.
9. Perkara TPK atas nama terdakwa RIZAL ABDULLAH
sehubungan dengan Kegiatan Pembangunan Wisma
Atlet dan Gedung Serbaguna Pemerintah Provinsi
Sumatera Selatan Tahun 2010-2011.
10. Perkara TPK atas nama terdakwa SYAMSIR YUSFAN
sehubungan dengan menerima pemberian hadiah
atau janji dengan penanganan perkara permohonan
pengujian kewenangan Kejaksaan Tinggi Sumatera
Utara sesuai dengan Undang-Undang Nomor 30 Tahun
2014 tentang Administrasi Pemerintah atas Penyelidikan
tentang dugaan terjadinya Tindak Pidana Korupsi Dana
Bantuan Sosial (Bansos), Bantuan Daerah Bawahan (BDB),
Bantuan Operasional Sekolah (BOS) dan Penahanan
Pencairan Dana Bagi Hasil (DBH) yang dilakukan oleh
Gubernur Sumatera Utara di PTUN Medan.
11. Perkara TPK atas nama terdakwa TRIPENI IRIANTO
PUTRO sehubungan dengan menerima pemberian atau
janji terkait dengan penanganan perkara permohonan
pengajuan kewenangan Kejaksaan Tinggi Sumatera
Utara sesuai dengan Undang-Undang Nomor 30
Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan atas
Penyelidikan tentang dugaan terjadinya Tindak Pidana
Korupsi Dana Bantuan Sosial (Bansos), Bantuan Daerah
Bawahan (BDB), Bantuan Operasional Sekolah (BOS)
dan Penahanan Pencairan Dana Bagi Hasil (DBH) yang
dilakukan oleh Gubernur Sumatera Utara di PTUN
Medan.
12. Perkara TPK atas nama terdakwa SETIADY JUSUF dan
IRENIUS ADI sehubungan dengan memberi hadiah atau
janji kepada Hj. Dewi Aryaliniza Als Dewie Yasin Limpo
selaku anggota Dewan Perwakilan Rakyat Republik
Indonesia, bersama-sama dengan Bambang Wahyuhadi

dan Rinelda Bandaso, terkait usulan Penganggaran
Proyek Pembangunan Infrastruktur Energi Baru dan
Terbarukan Tahun Anggaran 2016 untuk Kebupaten
Deiyai, Provinsi Papua.
13. Perkara TPK atas nama terdakwa PATRICE RIO CAPELLA
sehubungan dengan menerima hadiah atau janji dari
Gatot Pujo Nugroho selaku Gubernur Sumatera Utara
dan Evy Susanti terkait dengan dugaan terjadinya Tindak
Pidana Korupsi Dana Bantuan Sosial (Bansos), Bantuan
Daerah Bawah (BDB), Bantuan Operasional Sekolah
(BOS), Tunggakan Dana Bagi Hasil (DBH), dan Penyertaan
Modal pada sejumlah BUMD pada Pemerintah Provinsi
Sumatera Utara yang Sedang dilakukan penyelidikan
oleh Kejaksaan Tinggi atau Kejaksaan Agung Indonesia.
14. Perkara TPK atas nama terdakwa ABDUR ROUF
sehubungan dengan menerima hadiah atau janji terkait
dengan jual-beli Gas Alam untuk Pembangkit Listrik di
Gresik dan Gili Timur Bangkalan Madura, Jawa Timur dan
proyek-proyek lainnnya.
15. Perkara TPK atas nama terdakwa MUHTAR EFENDY
sehubungan dengan sengaja mencegah, merintangi
atau menggagalkan secara langsung atau tidak langsung
penyidikan, penuntutan dan pemeriksaan di sidang
pengadilan terhadap tersangka dan terdakwa ataupun
para saksi dalam perkara korupsi dan dengan sengaja
tidak memberi keterangan atau memberi keterangan
yang tidak benar pada persidangan atas nama terdakwa
M. Akil Mochtar di Pengadilan Tindak Pidana Korupsi
Jakarta.
16. Perkara TPK atas nama terdakwa JAMALUDDIEN MALIK
sehubungan dengan Dana Kegiatan Tahun Anggaran
2013-2014 dan Dana Tugas Pembantuan Tahun Anggaran
2014 pada Direktorat Jendral Pembinaan Pembangunan
Kawasan Transmigrasi Kementerian Tenaga Kerja dan
Transmigrasi (Ditjen P2Ktrans).
17. Perkara TPK atas nama terdakwa RUDYANTO
sehubungan dengan secara bersama-sama atau turut
serta terkait perbuatan Ikmal Jaya selaku Walikota Tegal
periode 2009 s.d 2014 dalam pelaksanaan tukar guling
tanah antara Pemerintah Kota Tegal dengan Pihak
Swasta pada tahun 2012.
18. Perkara TPK atas nama terdakwa SYAEFUL JAMIL
sehubungan dengan Pelaksanaan tukar guling tanah
antara Pemerintah Kota Tegal dengan pihak swasta
pada tahun 2012 yang diduga dilakukan oleh tersangka
selaku Direktur CV. Tridaya Pratama dan kawan-kawan.
19. Perkara TPK atas nama terdakwa RICKY TAMPINONGKOL
sehubungan dengan memberi atau menjanjikan
sesuatu kepada pegawai negeri atau penyelenggara
negara dengan maksud supaya pegawai negeri atau
penyelenggara negara tersebut berbuat atau tidak
berbuat sesuatu dalam jabatannya, yang bertentangan
dengan jabatannya terkait dengan pengesahan APBD
Pemerintah Daerah Provinsi Banten Tahun Anggaran
2016.
20. Perkara TPK atas nama terdakwa PAHRI AZHARI dan
LUCIANTY sehubungan dengan pemberian hadiah atau
janji kepada Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah
(DPRD) Kabupaten Musi Banyuasin yang terkait dengan
persetujuan Laporan Keterangan Pertanggungjawaban
(LKPJ) Kepala Daerah Musi Banyuasin Tahun Anggaran
2014 dan pengesahan Anggaran Pendapatan dan
Belanja Daerah (APBD) Kabupaten Musi Banyuasin
Tahun Anggaran 2015.
21. Perkara TPK atas nama terdakwa RINELDA BANDASO
sehubungan dengan bersama-sama dengan Dewi
Aryaliniza Als Dewie Yasin Limpo selaku anggota DPR RI
171
dan Bambang Wahyuhadi, yaitu menerima hadiah atau
janji terkait usulan penganggaran Proyek Pembangunan
Infrastruktur Energi Baru dan Terbarukan Tahun
Anggaran 2016 untuk Kabupaten Deiyai, Provinsi Papua.
22. Perkara TPK atas nama terdakwa RIAMON ISKANDAR,
DARWIN, ISLAN HANURA, dan AIDIL FITRI sehubungan
dengan menerima hadiah atau janji terkait dengan
persetujuan Laporan Keterangan Pertanggungjawaban
(LKPJ) Kepala Daerah Musi Banyuasin Tahun Anggaran
2014 dan pengesahan Anggaran Pendapatan dan
Belanja Daerah (APBD) Kabupaten Musi Banyuasin
Tahun Anggaran 2015.
23. Perkara TPK atas nama terdakwa BUDI ANTONI ALJUFRI
dan SUZANA BUDI ANTONI sehubungan dengan
memberi atau menjanjikan sesuatu kepada hakim
dengan maksud untuk mempengaruhi putusan perkara
yang diserahkan kepadanya untuk diadili terkait dengan
sengketa pemilihan kepala daerah Kabupaten Empat
Lawang di Mahkamah Konstitusi tahun 2013 dan dengan
sengaja tidak memberikan keterangan atau memberikan
keterangan yang tidak benar pada waktu persidangan
terdakwa M. Akil Mochtar di Pengadilan Tipikor Jakarta.
24. Perkara TPK atas nama terdakwa MADE MEREGAWA
sehubungan dengan Pengadaan Alat Kesehatan Rumah
Sakit Khusus Pendidikan Penyakit Infeksi dan Pariwisata
Universitas Udayana pada Tahun Anggaran 2009.
25. Perkara TPK Atas nama terdakwa AMIR FAUZI
sehubungan dengan menerima pemberian atau janji
terkait dengan penanganan perkara permohonan
pengujian kewenangan Kejaksaan Tinggi Sumatera
Utara sesuai dengan Undang-Undang Nomor 30
Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan atas
Penyelidikan tentang dugaan terjadinya Tindak Pidana
Korupsi Dana Bantuan Sosial (Bansos), Bantuan Daerah
Bawahan (BDB), Bantuan Operasional Sekolah (BOS) dan
Penahanan Pencairan Dana Bagi Hasil (DBH).
26. Perkara TPK Atas nama terdakwa DERMAWAN GINTING
sehubungan dengan menerima pemberian atau janji
terkait dengan penanganan perkara permohonan
pengujian kewenangan Kejaksaan Tinggi Sumatera
Utara sesuai dengan Undang-Undang Nomor 30
Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan atas
Penyelidikan tentang dugaan terjadinya Tindak Pidana
Korupsi Dana Bantuan Sosial (Bansos), Bantuan Daerah
Bawahan (BDB), Bantuan Operasional Sekolah (BOS) dan
Penahanan Pencairan Dana Bagi Hasil (DBH).
27. Perkara TPK atas nama terdakwa SURYADHARMA ALI
sehubungan dengan Penyelenggaraan Ibadah Haji
tahun 2010-2013 dan Perkara TPK sehubungan dengan
penggunaan DOM (Dana Operasional Menteri) pada
Kementerian Agama RI tahun 2011-2014.
28. Perkara TPK atas nama terdakwa BUDI RACHMAT
KURNIAWAN sehubungan dengan Pengadaan dan
Pelaksanaan Proyek Pembangunan Diklat Pelayaran
Sorong Tahap III pada Pusat Pengembangan Sumber
Daya Manusia Perhubungan Laut, Badan Pengembangan
Sumber Daya Manusia Perhubungan, Kementerian
Perhubungan Republik Indonesia Tahun Anggaran 2011.
29. Perkara TPK atas nama terdakwa MUHAMMAD SYAKIR
sehubungan dengan pemberian sesuatu atau uang
bersama-sama dengan Willy Sebastian Lim kepada
Suroso Atmomartoyo, selaku Direktur Pengolahan PT.
Pertamina (Persero) dalam proyek pengadaan Tethra
Wthyl Lead (TEL) di PT. Pertamina (Persero) tahun 2004-
2005.
30. Perkara TPK atas nama terdakwa SIGIT PRAMONO
ASRI sehubungan dengan menerima hadiah atau janji
LAPORAN
TAHUNAN
2016
172
dari Gatot Pujo Nugroho selaku Gubernur Provinsi
Sumatera Utara terkait dengan : 1. Persetujuan laporan
pertanggungjawaban Pemerintah Provinsi Sumatera
Utara Tahun Anggaran 2012 oleh DPRD Provinsi
Sumatera Utara; 2. Persetujuan perubahan Anggaran
Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Sumatera
Utara Tahun Anggaran 2013 oleh DPRD Provinsi
Sumatera Utara; 3. Pengesahan Anggaran Pendapatan
dan Belanja Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun
Anggaran 2014 oleh DPRD Provinsi Sumatera Utara;
dan 4. Pengesahan Anggaran Pendapatan dan Belanja
Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2015
oleh DPRD Provinsi Sumatera Utara.
31. Perkara TPK atas nama terdakwa SALEH BANGUN
sehubungan dengan menerima hadiah atau janji dari Gatot
Pujo Nugroho selaku Gubernur Sumatera Utara terkait
dengan: 1. Persetujuan laporan pertanggungjawaban
Pemerintah Provinsi Sumatera Utara tahun anggaran
2012 oleh DPRD Provinsi Sumatera Utara; 2. Persetujuan
perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah
Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2013 oleh
DPRD Provinsi Sumatera Utara; 3. Pengesahan Anggaran
Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Sumatera Utara
Tahun Anggaran 2014 oleh DPRD Provinsi Sumatera
Utara; 4. Pengesahan anggaran pendapatan dan belanja
daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2015
oleh DPRD Provinsi Sumatera Utara; 5. Persetujuan
laporan pertanggungjawaban Pemerintah Provinsi
Sumatera Utara tahun anggaran 2014 oleh DPRD
Provinsi Sumatera Utara; dan 6. Penolakan penggunaan
hak interpelasi oleh DPRD Provinsi Sumatera Utara pada
tahun 2015.
32. Perkara TPK atas nama terdakwa CHAIDIR RITONGA
sehubungan dengan menerima hadiah atau janji
dari Gatot Pujo Nugroho selaku Gubernur Provinsi
Sumatera Utara terkait dengan: 1. Persetujuan Laporan
Pertanggungjawaban Pemerintah Provinsi Sumatera
Utara Tahun Anggaran 2012 oleh DPRD Provinsi
Sumatera Utara; 2. Persetujuan Perubahan Anggaran
Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Sumatera
Utara Tahun Anggaran 2013 oleh DPRD Provinsi
Sumatera Utara; 3. Pengesahan Anggaran Pendapatan
dan Belanja Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun
Anggaran 2014 oleh DPRD Provinsi Sumatera Utara; 4.
Pengesahan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah
Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2015 oleh
DPRD Provinsi Sumatera Utara; 5. Persetujuan Laporan
Pertanggungjawaban Pemerintah Provinsi Sumatera
Utara Tahun Anggaran 2014 oleh DPRD Provinsi
Sumatera Utara; dan 6. Penolakan Penggunaan Hak
Interpelasi oleh DPRD Provinsi Sumatera Utara pada
tahun 2015.
33. Perkara TPK atas nama terdakwa AJIB SHAH sehubungan
dengan menerima hadiah atau janji dari Gatot Puji
Nugroho selaku Gubernur Provinsi Sumatera Utara terkait
dengan 1.Persetujuan laporan pertanggungjawaban
Pemerintah Provinsi Sumatera Utara tahun anggaran
2012 oleh DPRD Provinsi Sumatera Utara; 2. Persetujuan
perubahan anggaran pendapatan dan belanja daerah
Provinsi Sumatera Utara tahun anggaran 2013 oleh
DPRD Provinsi Sumatera Utara; 3. Pengesahan anggaran
pendapatan dan belanja daerah Provinsi Sumatera Utara
tahun anggaran 2014 oleh DPRD Provinsi Sumatera
Utara; 4. Pengesahan anggaran pendapatan dan belanja
daerah Provinsi Sumatera Utara tahun anggaran 2015
oleh DPRD Provinsi Sumatera Utara; 5. Persetujuan
laporan pertanggungjawaban Pemerintah Provinsi
Sumatera Utara tahun anggaran 2014 oleh DPRD
Provinsi Sumatera Utara; dan 6. Penolakan penggunaan
hak interpelasi oleh DPRD Provinsi Sumatera Utara pada
tahun 2015.
34. Perkara TPK atas nama terdakwa MUHAMMAD
NAZARUDDIN sehubungan dengan penerimaan
hadiah atau janji padahal patut diketahui atau diduga
bahwa hadiah tersebut diberikan sebagai akibat atau
disebabkan karena telah melakukan atau tidak melakukan
sesuatu dalam jabatannya yang bertentangan dengan
kewajibannya sehubungan dengan penganggaran dan
pelaksanaan proyek yang dikerjakan oleh PT. DGI dan
lain-lain tahun 2010 dan perkara TPPU terkait dengan
TPK sehubungan dengan transaksi pembelian saham PT.
Garuda di Mandiri Sekuritas oleh PT. Permai Raya Wisata,
PT. Cakrawaja Abadi, PT. Exartech Teknologi Utama,
PT. Pasific Putra Metropolitan, PT. Darmakusumah dan
transaksi lainnya berupa menempatkan, mentransfer,
mengubah bentuk, dan atau menyembunyikan/
menyamarkan asal-usul, sumber, lokasi, kepemilikan dan
atau perbuatan menerima atau menguasai penempatan,
pentransferan, pembayaran atau menggunakan harta
kekayaan yang diketahui atau patut diduga merupakan
hasil tindak pidana.
35. Perkara TPK atas nama terdakwa ICHSAN SUAIDI
dan AWANG LAZUARDI EMBAT sehubungan dengan
memberi hadiah atau janji kepada Andri Tristianto
Sutrisna selaku Kasubdit Kasasi Perdata pada Direktorat
Pranata dan Tatalaksana Perkara Perdata Mahkamah
Agung RI, terkait Penundaan Pengiriman Putusan Kasasi
Perkara Korupsi Pekerjaan Pembangunan Dermaga
Labuhan Haji Kabupaten Lombok Timur oleh Mahkamah
Agung RI.
36. Perkara TPK atas nama terdakwa FUAD AMIN
sehubungan dengan menerima hadiah atau janji terkait
dengan jual-beli gas alam untuk pembangkit listrik di
Gresik dan Gili Timur Bangkalan Madura, Jawa Timur dan
Proyek-proyek lainnya dan Perkara TPK sehubungan
dengan menerima hadiah atau janji terkait dengan jual-
beli gas alam untuk pembangkit listrik di Gresik dan Gili
Timur Bangkalan Madura, Jawa Timur, dan perbuatan
penerimaan lainnya dan Perkara TPPU sehubungan
dengan perbuatan menempatkan, mentransfer,
mengalihkan, membelanjakan, membayarkan,
menghibahkan, menitipkan, membawa ke luar negeri,
mengubah bentuk, menukarkan dengan mata uang atau
surat berharga atau perbuatan lain atas harta kekayaan
yang diketahui atau patut diduganya merupakan hasil
tindak pidana korupsi dengan tujuan menyembunyikan
atau menyamarkan asal-usul harta kekayaan.
37. Perkara TPK atas nama terdakwa SUROSO ATMO
MARTOYO sehubungan dengan menerima sesuatu
atau uang yang dilakukan tersangka selaku Direktur
Pengolahan PT Pertamina (Persero) periode tahun
2004-2008, penerimaan sesuatu atau uang tersebut
diberikan oleh Direktur PT Sugih Interjaya sebagai agen
tunggal The Associated Octel Company Limited terkait
dengan proyek pengadaan Tethra Ethyl Lead (TEL) di
PT. Pertamina (Persero) tahun 2004-2005.
38. Perkara TPK atas nama terdakwa FL. TRI SATRIYA
SANTOSA sehubungan dengan pegawai negeri atau
penyelenggara negara yang bersama-sama menerima
pemberian atau janji dengan maksud supaya pegawai
negeri atau penyelenggara negara tersebut berbuat
atau tidak berbuat sesuatu dalam jabatannya, yang
bertentangan dengan kewajibannya terkait Pengesahan
APBD Pemerintah Daerah Provinsi Banten Tahun

Anggaran 2016 yang dilakukan tersangka selaku
Anggota DPRD Provinsi Banten Periode 2014-2019.
39. Perkara TPK atas nama terdakwa SRI MULYAHARTONO
sehubungan dengan pegawai negeri atau penyelenggara
negara yang bersama-sama menerima pemberian
atau janji dengan maksud supaya pegawai negeri atau
penyelenggara negara tersebut berbuat atau tidak
berbuat sesuatu dalam jabatannya, yang bertentangan
dengan kewajibannya terkait Pengesahan APBD
Pemerintah Daerah Provinsi Banten Tahun Anggaran
2016.
40. Perkara TPK atas nama terdakwa DJOKO PRAMONO
sehubungan dengan pengadaan dan pelaksanaan
Pembangunan Balai Pendidikan dan Pelatihan Ilmu
Pelayaran (BP2IP) Sorong Tahap III pada Pusat
Pengembangan SDM Perhubungan Laut (PPSDML)
Badan Pengembangan SDM Kementerian Perhubungan
Tahun Anggaran 2011.
41. Perkara TPK atas nama terdakwa BOBBY REYNOLD
MAMAHIT sehubungan dengan pengadaan dan
pelaksanaan Pembangunan Balai Pendidikan dan
Pelatihan Ilmu Pelayaranan (BP2IP) Sorong Tahap III pada
Pusat Pengembangan SDM Perhubungan Laut (PPSDML)
Badan Pengembangan SDM Kementerian Perhubungan
Tahun Anggaran 2011.
42. Perkara TPK atas nama terdakwa ANDRI TRISTIANTO
SUTRISNA sehubungan dengan menerima hadiah atau
janji terkait pengiriman putusan kasasi perkara korupsi
Pekerjaan Pembangunan Dermaga Labuhan Haji,
Kabupaten Lombok Timur di Mahkamah Agung RI.
43. Perkara TPK atas nama terdakwa OTTO C. KALIGIS
sehubungan dengan Memberi atau menjanjikan sesuatu
berupa uang kepada Majelis Hakim dan Panitera
Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN) Medan Sumatera
Utara terkait permohonan pengujian kewenangan
Kejaksaan Tinggi Negara.
44. Perkara TPK atas nama terdakwa LA MUSI DIDI
sehubungan dengan kegiatan Detail Engineering
Design (DED) PLTA sungai Membramo dan sungai
Urumuka tahun 2009 dan 2010 di Provinsi Papua dan
TPK sehubungan dengan kegiatan Detail Engineering
Design (DED) PLTA Danau Sentani dan Danau Paniai
Tahun 2008 di Provinsi Papua.
45. Perkara TPK atas nama terdakwa SUKOTJO S BAMBANG
sehubungan dengan pengadaan Driving Simulator Roda
Dua (R2) dan Roda Empat (R4) pada Korps Lalu Lintas
Mabes Polri Tahun Anggaran 2011.
46. Perkara TPK atas nama terdakwa TRINANDA
PRIHANTORO sehubungan dengan memberi sesuatu
hadiah atau janji secara berlanjut kepada Mohamad
Sanusi selaku Anggota DPRD Provinsi DKI Jakarta
periode 2014-2019 terkait dengan pembahasan
Rancangan Peraturan Daerah tentang Rencana Zonasi
Wilayah Pesisir dan Pulau Pulau kecil Provinsi DKI Jakarta
Tahun 2015-2035 dan Rancangan Peraturan Daerah
tentang Rencana Tata Ruang Kawasan Strategis Pantai
Utara Jakarta.
47. Perkara TPK atas nama terdakwa ARIESMAN WIDJAJA
sehubungan dengan memberi sesuatu hadiah atau
janji secara berlanjut kepada Mohamad Sanusi selaku
Anggota DPRD Provinsi DKI Jakarta periode 2014-2019
terkait dengan pembahasan Rancangan Peraturan
Daerah tentang Rencana Zonasi Wilayah Pesisir dan
Pulau Pulau kecil Provinsi DKI Jakarta Tahun 2015-2035
dan Rancangan Peraturan Daerah tentang Rencana Tata
Ruang Kawasan Strategis Pantai Utara Jakarta.
48. Perkara TPK atas nama terdakwa DANDUNG
173
PAMULAMO dan SUDI WANTOKO sehubungan dengan
secara bersama-sama memberi atau mencoba memberi
sesuatu kepada Kepala Tinggi dan atau Asisten Tindak
Pidana Khusus Kejaksanaan Tinggi DKI Jakarta guna
menghentikan penyelidikan/penyidikan TPK pada PT.
Brantas Abipraya di Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta.
49. Perkara TPK atas nama terdakwa MARUDUT sehubungan
dengan secara bersama-sama memberi atau mencoba
memberi sesuatu kepada Kepala Kejaksaan Tinggi dan
atau Asisten Tindak Pidana Khusus Kejaksaan Tinggi
DKI guna menghentikan penyelidikan/penyidikan Tindak
Pidana Korupsi pada PT. Brantas Abipraya di Kejaksaan
Tinggi DKI Jakarta.
50. Perkara TPK atas nama terdakwa DESSY A EDWIN
sehubungan dengan turut serta atau bersama-sama
dengan DAMAYANTI WISNU PUTRANTI dan JULIA
PRASETYANI selaku anggota Komisi V DPR RI dalam
menerima hadiah atau janji dari ABDUL KHOIR selaku
Direktur Utama PT. Windu Tunggal Utama terkait untuk
mendapatkan pekerjaan di Kementerian Pekerjaan
Umum dan Perumahan Rakyat Tahun Anggaran 2016.
51. Perkara TPK atas nama terdakwa JULIA PRASETYARINI
sehubungan dengan turut serta atau bersama-sama
dengan DAMAYANTI WISNU PUTRANTI dan DESSY
A EDWIN selaku anggota Komisi V DPR RI dalam
menerima hadiah atau janji dari ABDUL KHOIR selaku
Direktur Utama PT. Windu Tunggal Utama terkait untuk
mendapatkan pekerjaan di Kementerian Pekerjaan
Umum dan Perumahan Rakyat Tahun Anggaran 2016.
52. Perkara TPK atas nama terdakwa DODDY ARYANTO
SUPENO sehubungan dengan memberi hadiah atau
janji kepada pegawai negeri atau penyelenggara negara
terkait dengan pengurusan perkara di Pengadilan
Negeri Jakarta Pusat dengan maksud supaya pegawai
negeri atau penyelenggara negara tersebut berbuat
atau tidak berbuat sesuatu dalam jabatannya atau
karena berhubungan dengan suatu perbuatan yang
berhubungan dengan jabatannya yang bertentangan
dengan kewajibannya.
53. Perkara TPK atas nama terdakwa ABDUL KHOIR
sehubungan dengan memberikan atau menjanjikan
sesuatu kepada pegawai negeri atau penyelenggara
negara dengan maksud untuk mendapatkan pekerjaan
di Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
Tahun Anggaran 2016.
54. Perkara TPK atas nama terdakwa JAJANG ABDUL
HOLIK dan LENIH MARLIANI sehubungan dengan
bersama-sama dengan Ojang Sohandi yaitu memberi
hadiah atau janji kepada Fahri Nurmallo dan Deviyanti
Rochaeni yang masing-masing sebagai Jaksa Penuntut
Umum pada Kejaksaan Tinggi Jawa Barat, terkait
penanganan perkara TPK Penyalahgunaan Anggaran
dalam Pengelolaan Dana Kapitasi pada Program Jaminan
Kesehatan Nasional di Dinas Kesehatan Kabupaten
Subang Tahun Anggaran 2014.
55. Perkara TPK atas nama terdakwa DAMAYANTI WISNU
PUTRANTI sehubungan dengan menerima hadiah atau
janji dari ABDUL KHOIR selaku Direktur Utama PT. Windu
Tunggal Utama terkait untuk mendapatkan pekerjaan di
Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
Tahun Anggaran 2016.
56. Perkara TPK atas nama terdakwa KAMALUDDIN
HARAHAP sehubungan dengan menerima hadiah
atau janji dari Gatot Pujo Nugroho selaku Gubernur
Provinsi Sumatera Utara terkait: 1. Persetujuan laporan
pertanggungjawaban Pemerintah Provinsi Sumut Tahun
Anggaran 2012 oleh DPRD Provinsi Sumut; 2. Persetujuan
LAPORAN
TAHUNAN
2016
174
perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah
Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2013 oleh
DPRD Provinsi Sumut; 3. Persetujuan Anggaran
Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Sumatera
Utara Tahun Anggaran 2014 oleh DPRD Sumut.
57. Perkara TPK atas nama terdakwa HERRY SETIADJI,
INDARTO CATUR NUGROHO, dan SLAMET RIYANA
sehubungan dengan menguntungkan diri sendiri
atau orang lain secara melawan hukum atau dengan
menyalahgunakan kekuasaannya memaksa seseorang
memberikan sesuatu, membayar atau untuk mengerjakan
sesuatu bagi dirinya sendiri, terkait Restitusi Lebih Bayar
Pajak atas Pajak Penghasilan (PPh) Badan Tahun 2012
dan Pajak Pertambahan Nilai (PPN) Masa Februari
Tahun 2013 PT. Elektronic Design and Manufacturing
International (EDMI) Indonesia.
58. Perkara TPK atas nama terdakwa UJANG M. AMIN, JAINI,
PARLINDUNGAN HARAHAP, DEPY IRAWAN, DEAR
FAUZUL AZIM, dan IIN FEBRIANTO sehubungan dengan
menerima hadiah atau janji terkait dengan persetujuan
Laporan Keterangan Pertanggungjawaban (LKPJ) Kepala
Daerah Musi Banyuasin Tahun Anggaran 2014 dan
Pengesahan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah
(APBD) Kabupaten Musi Banyuasin Tahun Anggaran
2015.
59. Perkara TPK atas nama terdakwa ILHAM ARIEF
SIRAJUDDIN sehubungan dengan pelaksanaan
Kerjasama Rehabilitasi, Kelola dan Transfer untuk
Instalasi Pengolahan Air antara PDAM Kota Makassar
dengan Pihak Swasta periode Tahun 2005 s.d. 2013.
60. Perkara TPK atas nama terdakwa KASMAN SANGAJI
sehubungan dengan bersama-sama dengan
Berthanatalia Ruruk Kariman dan Samsul Hidayatullah
dalam memberi atau menjanjikan sesuatu kepada
pegawai negeri atau penyelenggara negara untuk
pengurusan perkara Nomor: 454/Pidsus/2016/PN.JKT.
UTR pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara.
61. Perkara TPK atas nama terdakwa YOGAN ASKAN
sehubungan dengan memberi atau menjanjikan
sesuatu kepada I Putu Sudiartana selaku anggota DPR
RI bersama-sama dengan Noviyanti dan Suhemi, terkait
dengan pengurusan anggaran di DPR untuk alokasi
Provinsi Sumatera Barat pada APBN-P tahun 2016.
62. Perkara TPK atas nama terdakwa FAHRI NURMALLO dan
DEVIYANTI ROCHAENI sehubungan dengan menerima
hadiah atau janji terkait dengan penanganan perkara TPK
Penyalahgunaan Anggaran dalam Pengelolaan Dana
Kapitasi pada Program Jaminan Kesehatan Nasional di
Dinas Kesehatan Kabupaten Subang Tahun Anggaran
2014.
63. Perkara TPK atas nama terdakwa SUPRAPTO sehubungan
dengan bersama-sama dengan Yogan Askan memberi
atau menjanjikan sesuatu kepada I Putu Sudiartana
selaku anggota DPR RI bersama-sama dengan Noviyanti
dan Suhemi, terkait dengan pengurusan anggaran di
DPR untuk alokasi Provinsi Sumatera Barat Pada APBN-P
tahun 2016.
64. Perkara TPK atas nama terdakwa JERO WACIK
sehubungan dengan menguntungkan diri sendiri atau
orang lain secara melawan hukum atau menyalahgunakan
kekuasaannya memaksa seseorang memberikan sesuatu,
membayar, atau untuk mengerjakan sesuatu bagi dirinya
sendiri, pada tahun 2011 s/d 2013, di Kementerian Energi
dan Sumber Daya Mineral dan Perkara TPK sehubungan
dengan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau
penyalahgunaan kewenangan, kesempatan atau sarana
yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan yang
dapat merugikan keuangan negara yang dilakukan oleh
Menteri Kebudayaan dan Pariwisata/Menteri Pariwisata
dan Ekonomi Kreatif pada Tahun 2008-2011.
65. Perkara TPK atas nama terdakwa RUSLAN ABD. GANI
sehubungan dengan menerima hadiah atau janji
terkait dengan pengiriman putusan kasasi perkara TPK
Pembangunan Dermaga Bongkar Lanjutan, Sabang
yang dibiayai Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara
(APBN) Tahun Anggaran 2011.
66. Perkara TPK atas nama terdakwa BERTHANATALIA
RURUK KARIMAN dan SAMSUL HIDAYATULLAH
sehubungan dengan bersama-sama dengan Kasman
Sangaji dalam memberi atau menjanjikan sesuatu
kepada pegawai negeri atau penyelenggara negara
untuk pengurusan perkara Nomor: 454/Pidsus/2016/
PN.JKT.UTR pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara.
67. Perkara TPK atas nama terdakwa EDY SANTONI dan
SAFRI sehubungan dengan memberi atau menjanjikan
sesuatu berupa uang kepada Majelis Hakim Pengadilan
Tipikor Bengkulu sehubungan dengan penanganan
perkara Tindak Pidana Korupsi Penyalahgunaan Honor
Dewan Pembina RSUD M. Yunus Bengkulu Tahun
Anggaran 2011 yang sedang disidangkan di Pengadilan
Tindak Pidana Korupsi Bengkulu.
68. Perkara TPK atas nama terdakwa JANNER PURBA dan
TOTON sehubungan dengan bersama-sama dengan
Toton selaku anggota Majelis Hakim Pengadilan
Tipikor Bengkulu yaitu menerima pemberian hadiah
atau janji sehubungan dengan perkara TPK terkait
penyalahgunaan honor Dewan Pembina RSUD M.
Yunus Bengkulu Tahun Anggaran 2011 yang sedang
disidangkan di Pengadilan Tipikor Bengkulu atas nama
terdakwa Edy Santoni dan terdakwa Safri.
69. Perkara TPK atas nama terdakwa ROHADI sehubungan
dengan menerima hadiah atau janji dari Syaiful Jamil
melalui Kasman Sangaji, Berthanatalia Ruruk Kariman
dan Samsul Hidayatullah dengan maksud untuk
pengurusan perkara nomor: 454/Pidsus/2016/PN.JKT.
UTR pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara.
70. Perkara TPK atas nama terdakwa EDY NASUTION
sehubungan dengan perbuatan menerima hadiah
atau janji terkait untuk mendapatkan pekerjaan di
Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
Tahun Anggaran 2016.
EKSEKUSI
Pelaksanaan putusan (eksekusi) tahun 2016 dilaksanakan
sebanyak 81 (delapan puluh satu) perkara, yaitu:
1. Perkara TPK atas nama terpidana A. KIRJUHARI
sehubungan dengan pegawai negeri atau
penyelenggara negara yang secara bersama-sama
menerima pemberian atau janji dengan maksud supaya
pegawai negeri atau penyelenggara negara tersebut
berbuat atau tidak berbuat sesuatu dalam jabatannya,
yang bertentangan dengan kewajibannya terkait dengan
pembahasan RAPBD.P Tahun 2014 dan atau RAPBD.P
Tahun 2015 pada Provinsi Riau.
Putusan PN: Pidana penjara 4 (empat) tahun dan denda
Rp200.000.000 subsidair 3 (tiga) bulan.
2. Perkara TPK atas nama terpidana AMIR HAMZAH
dan KASMIN sehubungan dengan memberi atau
menjanjikan sesuatu kepada hakim dengan maksud
untuk mempengaruhi putusan perkara yang diserahkan
kepadanya untuk diadili berkaitan dengan penanganan
perkara sengketa Pemilihan Kepala Daerah (Pilkada)
Kabupaten Lebak, Provinsi Banten Tahun 2013 di
Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia atau memberi

hadiah atau janji kepada pegawai negeri dengan
mengingat kekuasaan atau wewenang yang melekat
pada jabatan atau kedudukannya, atau oleh pemberi
hadiah atau janji dianggap melekat pada jabatan atau
kedudukan tersebut.
Putusan PN:
Terpidana I: Pidana penjara 3 (tiga) tahun 5 (lima)
bulan dan denda Rp150.000.000 subsidair 2 (dua)
bulan.
Terpidana II: Pidana penjara 3 (tiga) tahun dan denda
Rp150.000.000 subsidair 2 (dua) bulan.
3. Perkara TPK atas nama terpidana DIAH SOEMEDI
sehubungan dengan memberi atau menjanjikan
sesuatu kepada penyelenggara negara terkait dengan
penanganan tindak pidana perpajakan PT. The Master
Steel.
Putusan MA: Pidana penjara 3 (tiga) tahun dan denda
Rp50.000.000 subsidair 3 (tiga) bulan.
4. Perkara TPK atas nama terpidana ZAINI ARONY
sehubungan dengan Proses Permohonan Izin
Pengembangan Kawasan Wisata di Lombok Barat Tahun
2010 s.d. 2012.
Putusan PT: Pidana penjara 7 (tujuh) tahun dan denda
Rp500.000.000.
5. Perkara TPK atas nama terpidana ADE SWARA
dan NURLATIFAH sehubungan dengan pegawai
negeri/penyelenggara negara yang dengan maksud
menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara
melawan hukum atau dengan menyalahgunakan
kekuasaannya memaksa seseorang memberikan
sesuatu terkait pengurusan izin Surat Persetujuan
Pemanfaatan Ruang (SPPR) atas nama PT. Tatar
Kertabumi di Kabupaten Karawang.
Putusan MA:
Terpidana I: Pidana penjara 7 (tujuh) tahun dan denda
Rp400.000.000 subsidair 4 (empat) bulan.
Terpidana II: Pidana penjara 6 (enam) tahun dan denda
Rp300.000.000 subsidair 3 (tiga) bulan.
6. Perkara TPK atas nama terpidana EFFENDY KOMALA
dan TEDDY MULIAWAN sehubungan dengan memberi
atau menjanjikan sesuatu kepada pegawai negeri atau
penyelenggara negara terkait dengan penanganan
tindak pidana perpajakan PT. The Master Steel.
Putusan PK: Masing-masing pidana penjara 5 (lima) tahun
dan denda Rp150.000.000 subsidair 6 (enam) bulan.
7. Perkara TPK atas nama terpidana SUZANA BUDI ANTONI
sehubungan dengan memberi atau menjanjikan sesuatu
kepada hakim dengan maksud untuk mempengaruhi
putusan perkara yang diserahkan kepadanya untuk
diadili terkait dengan sengketa pemilihan kepala daerah
Kabupaten Empat Lawang di Mahkamah Konstitusi tahun
2013 dan dengan sengaja tidak memberikan keterangan
atau memberikan keterangan yang tidak benar pada
waktu persidangan terdakwa M. Akil Mochtar di
Pengadilan Tipikor Jakarta.
Putusan PN: Pidana penjara 2 (dua) tahun dan denda
Rp150.000.000 subsidair 2 (dua) bulan.
8. Perkara TPK atas nama terpidana WARYONO KARNO
sehubungan dengan sosialisasi sektor energi dan
sumber daya mineral bahan bakar minyak bersubsidi,
kegiatan sepeda sehat dalam rangka sosialisasi hemat
energi dan perawatan gedung kantor Sekretariat
Jenderal di Kementerian ESDM Tahun Anggaran 2012.
Putusan PT: Pidana penjara 7 (tujuh) tahun, denda
Rp300.000.000, dan uang pengganti Rp150.000.000
subsidair 3 (tiga) bulan.
175
9. Perkara TPK atas nama terpidana IRAWAN dan SUGIARTO
sehubungan dengan Pengadaan dan Pelaksanaan
Proyek Pembangunan Diklat Pelayaran Sorong Tahap
III pada Pusat Pengembangan Sumber Daya Manusia
Perhubungan Laut, Badan Pengembangan Sumber
Daya Manusia Perhubungan, Kementerian Perhubungan
Republik Indonesia TA 2011.
Putusan PN:
Terpidana I: Pidana penjara 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan,
denda Rp50.000.000 subsidair 2 (dua) bulan dan uang
pengganti Rp1.220.000.000 subsidair 1 (satu) tahun.
Terpidana II: Pidana penjara 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan,
denda Rp50.000.000 subsidair 2 (dua) bulan dan uang
pengganti Rp350.000.000 subsidair 6 (enam) bulan.
10. Perkara TPK atas nama terpidana SOFYAN USMAN
sehubungan dengan menerima sejumlah uang dari
otorita Batam dalam rangka mengesahkan usulan
anggaran Otorita Batam tahun 2004 dan 2005.
Putusan MA: Pidana penjara 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan
dan denda Rp300.000.000 subsidair 3 (tiga) bulan.
11. Perkara TPK atas nama terpidana ANGELINA PATRICIA
PINGKAN SONDAKH sehubungan dengan penerimaan
hadiah atau janji padahal diketahui atau patut diduga
bahwa hadiah tersebut diberikan sebagai akibat
atau disebabkan karena telah melakukan atau tidak
melakukan sesuatu dalam jabatannya yang bertentangan
dengan kewajibannya terkait dengan pengurusan
anggaran pada Kemenpora dan Kemendiknas antara
tahun 2010 s.d. 2011 atau penerimaan hadiah atau janji
yang berhubungan dengan jabatannya.
Putusan PK: Pidana penjara 10 (sepuluh) tahun, denda
Rp500.000.000 subsidair 6 (enam) bulan dan uang
pengganti Rp2.500.000.000, USD1.200.000 subsidair 1
(satu) tahun.
12. Perkara TPK atas nama terpidana ANTONIUS BAMBANG
DJATMIKO sehubungan dengan memberi hadiah atau
janji terkait jual-beli gas alam untuk pembangkit listrik
di Gresik dan Gili Timur Bangkalan Madura, Jawa Timur,
dan proyek-proyek lainnya.
Putusan MA: Pidana penjara 4 (empat) tahun dan denda
Rp250.000.000 subsidair 6 (enam) bulan.
13. Perkara TPK atas nama terpidana MOH. YAGARI
BHASTARA GUNTUR sehubungan dengan melakukan
atau turut serta memberi atau menjanjikan sesuatu
berupa uang kepada Majelis Hakim dan Panitera
Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN) Medan
Sumatera Utara terkait dengan permohonan pengujian
kewenangan Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara.
Putusan PN: Pidana penjara 2 (dua) tahun dan denda
Rp150.000.000 subsidair 1 (satu) bulan.
14. Perkara TPK atas nama terpidana ANNAS MAAMUN
sehubungan dengan pegawai negeri atau
penyelenggara negara yang menerima pemberian
atau janji dengan maksud supaya pegawai negeri atau
penyelenggara negara tersebut berbuat atau tidak
berbuat sesuatu dalam jabatannya yang bertentangan
dengan kewajibannya terkait dengan pengajuan revisi
alih fungsi hutan di Provinsi Riau Tahun 2014 kepada
Kementerian Kehutanan.
Putusan PK: Pidana penjara 7 (tujuh) tahun dan denda
Rp200.000.000 subsidair 6 (enam) bulan.
15. Perkara TPK atas nama terpidana MUHTAR EPENDY
sehubungan dengan melakukan beberapa perbuatan
meskipun masing-masing merupakan kejahatan atau
pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa
sehingga harus dipandang sebagai suatu perbuatan
LAPORAN
TAHUNAN
2016
176
berlanjut dengan sengaja mencegah, merintangi, atau
menggagalkan secara langsung atau tidak langsung
penyidikan, penuntutan, dan Pemeriksaan di sidang
pengadilan terhadap tersangka dan terdakwa ataupun
para saksi dalam perkara TPK dan Tindak Pidana
Pencucian Uang a.n. Akil Mochtar dan selaku orang yang
wajib memberikan keterangan sebagai saksi dengan
sengaja tidak memberi keterangan atau memberi
keterangan yang tidak benar pada persidangan atas
nama terdakwa M. Akil Mochtar.
Putusan MA: Pidana penjara 5 (lima) tahun dan denda
Rp200.000.000 subsidair 3 (tiga) bulan.
16. Perkara TPK atas nama terpidana RIZAL ABDULLAH
sehubungan dengan kegiatan pembangunan Wisma
Atlet dan Gedung Serbaguna Pemerintah Provinsi
Sumatera Selatan Tahun 2010-2011.
Putusan MA: Pidana penjara 3 (tiga) tahun dan denda
Rp150.000.000 subsidair 2 (dua) bulan.
17. Perkara TPK atas nama terpidana IRENIUS ADII dan
SETIADY JUSUF sehubungan dengan memberi hadiah
atau janji kepada Hj. Dewi Aryaliniza Als Dewie Yasin
Limpo selaku anggota Dewan Perwakilan Rakyat
RI, bersama-sama dengan Bambang Wahyuadi dan
Rinelda Bandaso, terkait usulan Penganggaran Proyek
Pembangunan Infrastruktur Energi Baru dan Terbarukan
TA 2016 untuk Kabupaten Deiyai, Provinsi Papua.
Putusan PN: Masing-masing Pidana penjara 2 (dua) tahun
dan denda Rp50.000.000 subsidair 3 (tiga) bulan.
18. Perkara TPK atas nama terpidana SYAMSIR YUSFAN
sehubungan dengan menerima pemberian hadiah
atau janji dengan penanganan perkara permohonan
pengujian kewenangan kejaksaan tinggi Sumatera
Utara sesuai dengan UU No. 30 Tahun 2014 tentang
Administrasi Pemerintah atas Penyelidikan tentang
dugaan terjadinya Tindak Pidana Korupsi Dana Bansos,
Bantuan Daerah Bawahan (BDB), Bantuan Operasional
Sekolah (BOS), dan Penahanan Pencarian Dana Bagi
Hasil (DBH) yang dilakukan oleh Gubernur Sumatera
Utara di PTUN Medan.
Putusan PT: Masing-masing Pidana penjara 3 (tiga) tahun
dan denda Rp150.000.000 subsidair 2 (dua) bulan.
19. Perkara TPK atas nama terpidana GATOT PUJO
NUGROGO dan EVY SUSANTI sehubungan dengan
melakukan atau turut serta melakukan tindak pidana
korupsi yaitu memberi atau menjanjikan sesuatu berupa
uang kepada penyelenggara negara yaitu anggota
Komisi III DPR RI atas nama Patrice Rio Capella terkait
dugaan terjadinya Tindak Pidana Korupsi Dana Bantuan
Sosial (Bansos).
Putusan PN:
Terpidana I Pidana penjara 3 (tiga) tahun dan denda
Rp150.000.000 subsidair 3 (tiga) bulan.
Terpidana II Pidana penjara 2 (dua) tahun 6 (enam)
bulan dan denda Rp150.000.000 subsidair 3 (tiga)
bulan.
20. Perkara TPK atas nama terpidana ABDUR ROUF
sehubungan dengan bersama-sama dengan Fuad Amin
menerima hadiah atau janji terkait dengan jual-beli gas
alam untuk Pembangkit Listrik di Gresik dan Gili Timur
Bangkalan Madura, Jawa Timur dan Proyek Proyek
Lainnnya.
Putusan MA: Pidana penjara 5 (lima) tahun dan denda
Rp200.000.000 subsidair 3 (tiga) bulan.
21. Perkara TPK atas nama terpidana PATRICE RIO CAPELLA
sehubungan dengan menerima hadiah atau janji dari
Gatot Pujo Nugroho selaku Gubernur Sumatera Utara
dan Evy Susanti terkait dengan dugaan terjadinya Tindak
Pidana Korupsi Dana Bantuan Sosial (Bansos).
Putusan PT: Pidana penjara 1 (satu) tahun 6 (enam)
bulan, denda Rp50.000.000 subsidair 1 (satu) bulan dan
pidana tambahan Pencabutan Hak Memilih hak memilih
dan dipilih dalam pemilihan yang diselenggarakan
berdasarkan peraturan perundang undangan selama 5
(lima) tahun terhitung sejak terdakwa selesai menjalani
pidana penjara tersebut diatas.
22. Perkara TPK atas nama terpidana RUDYANTO
sehubungan dengan bersama sama atau turut serta
terkait perbuatan ikmal jaya selaku Walikota Tegal
periode 2009-2014 dalam pelaksanaan tukar guling
tanah antara Pemerintah Kota Tegal dengan pihak
swasta pada tahun 2012.
Putusan PN: Pidana penjara 2 (dua) tahun, denda
Rp100.000.000 subsidair 3 (tiga) bulan, dan uang
pengganti Rp11.725.835.000.
23. Perkara TPK atas nama terpidana SYAEFUL JAMIL
sehubungan dengan Pelaksanaan tukar guling tanah
antara Pemerintah Kota Tegal dengan pihak swasta
pada tahun 2012 yang diduga dilakukan oleh tersangka
selaku Direktur CV. Tridaya Pratama dan kawan-kawan.
Putusan MA: Pidana penjara 8 (delapan) tahun, denda
Rp300.000.000 subsidair 6 (enam) bulan, dan uang
pengganti Rp22.571.841.000 subsidair 4 (empat) tahun.
24. Perkara TPK atas nama terpidana IKMAL JAYA
sehubungan dengan Pelaksanaan tukar guling tanah
antara Pemerintah Kota Tegal dengan pihak swasta
pada tahun 2012 yang diduga dilakukan oleh tersangka
selaku Direktur CV. Tridaya Pratama dan kawan-kawan.
Putusan MA: Pidana penjara 8 (delapan) tahun, denda
Rp300.000.000 subsidair 3 (tiga) bulan, dan uang
pengganti Rp350.000.000 subsidair 1 (satu) tahun.
25. Perkara TPK atas nama terpidana RICKY TAMPINONGKOL
sehubungan dengan memberi atau menjanjikan
sesuatu kepada pegawai negeri atau penyelenggara
negara dengan maksud supaya pegawai negeri atau
penyelenggara negara tersebut berbuat atau tidak
berbuat sesuatu dalam jabatannya, yang bertentangan
dengan jabatannya terkait dengan pengesahan APBD
Pemerintah Daerah Provinsi Banten Tahun Anggaran
2016.
Putusan PN: Pidana penjara 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan
dan denda Rp100.000.000 subsidair 3 (tiga) bulan.
26. Perkara TPK atas nama terpidana BUDI ANTONI ALJUFRI
sehubungan dengan memberi atau menjanjikan sesuatu
kepada hakim dengan maksud untuk mempengaruhi
putusan perkara yang diserahkan kepadanya untuk
diadili terkait dengan sengketa pemilihan kepala daerah
Kabupaten Empat Lawang di Mahkamah Konstitusi tahun
2013.
Putusan PT: Pidana penjara 4 (empat) tahun, denda
Rp150.000.000 subsidair 2 (dua) bulan, dan Pencabutan
hak memilih dan dipilih pada pemilihan yang dilakukan
menurut aturan-aturan umum selama 5 (lima) tahun
setelah putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap.
27. Perkara TPK atas nama terpidana PAHRI AZHARI dan
LUCIANTY sehubungan dengan pemberian hadiah atau
janji kepada Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah
(DPRD) Kabupaten Musi Banyuasin yang terkait dengan
persetujuan Laporan Keterangan Pertanggungjawaban
(LKPJ) Kepala Daerah Musi Banyuasin Tahun Anggaran
2014 dan pengesahan Anggaran Pendapatan dan
Belanja Daerah (APBD) Kabupaten Musi Banyuasin
Tahun Anggaran 2015.
Putusan PN:

Terpidana I: Pidana penjara 3 (tiga) tahun dan denda
Rp100.000.000 subsidair 3 (tiga) bulan.
Terpidana II: Pidana penjara 1 (satu) tahun 6 (enam)
bulan dan denda Rp100.000.000 subsidair 3 (tiga)
bulan.
28. Perkara TPK atas nama terpidana RIAMON ISKANDAR,
DARWIN, ISLAN HANURA, dan AIDIL FITRI sehubungan
dengan menerima hadiah atau janji terkait dengan
persetujuan Laporan Keterangan Pertanggungjawaban
(LKPJ) Kepala Daerah Musi Banyuasin Tahun Anggaran
2014 dan pengesahan Anggaran Pendapatan dan
Belanja Daerah (APBD) Kabupaten Musi Banyuasin
Tahun Anggaran 2015.
Putusan PN:
Terpidana I: Pidana penjara 5 (lima) tahun dan denda
Rp200.000.000 subsidair 3 (tiga) bulan.
Terpidana II: Pidana penjara 6 (enam) tahun dan
denda Rp200.000.000 subsidair 3 (tiga) bulan.
Terpidana III: Pidana penjara 5 (lima) tahun dan
denda Rp200.000.000 subsidair 3 (tiga) bulan.
Terpidana IV: Pidana penjara 5 (lima) tahun dan
denda Rp200.000.000 subsidair 3 (tiga) bulan.
29. Perkara TPK atas nama terpidana SUTAN BHATOEGANA
sehubungan dengan menerima hadiah atau janji terkait
Penetapan Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara
Perubahan (APBN-P) Tahun Anggaran 2013 Kementerian
Energi dan Sumber Daya Mineral (ESDM) oleh Komisi VII
DPR RI dan kegiatan lainnya.
Putusan MA: Pidana penjara 12 (dua belas) tahun,
denda Rp500.000.000 subsidair 8 (delapan) bulan,
uang pengganti Rp50.000.000 dan USD.7500 serta
Pencabutan hak untuk dipilih dalam jabatan Publik.
30. Perkara TPK atas nama terpidana MADE MEREGAWA
sehubungan dengan Pengadaan Alat Kesehatan Rumah
Sakit Khusus Pendidikan Penyakit Infeksi dan Pariwisata
Universitas Udayana pada Tahun Anggaran 2009.
Putusan PT: Pidana penjara 4 (empat) tahun, denda
Rp100.000.000 subsidair 2 (dua) bulan, uang pengganti
Rp10.000.000 subsidair 1 (satu) bulan.
31. Perkara TPK atas nama terpidana RINELDA BANDASO
sehubungan dengan bersama-sama dengan Dewi
Aryaliniza Als Dewie Yasin Limpo selaku anggota DPR RI
dan Bambang Wahyuhadi, yaitu menerima hadiah atau
janji terkait usulan penganggaran Proyek Pembangunan
Infrastruktur Energi Baru dan Terbarukan Tahun
Anggaran 2016 untuk Kabupaten Deiyai, Provinsi Papua.
Putusan PN: Pidana penjara 4 (empat) tahun dan denda
Rp200.000.000 subsidair 1 (satu) bulan.
32. Perkara TPK atas nama terpidana DERMAWAN GINTING
sehubungan dengan menerima pemberian atau janji
terkait dengan penanganan perkara permohonan
pengujian kewenangan Kejaksaan Tinggi Sumatera
Utara.
Putusan PT: Pidana penjara 4 (empat) tahun dan denda
Rp200.000.000 subsidair 2 (dua) bulan.
33. Perkara TPK Atas nama terpidana AMIR FAUZI
sehubungan dengan menerima pemberian atau janji
terkait dengan penanganan perkara permohonan
pengujian kewenangan Kejaksaan Tinggi Sumatera
Utara.
Putusan PT: Pidana penjara 4 (empat) tahun dan denda
Rp200.000.000 subsidair 2 (dua) bulan.
34. Perkara TPK atas nama terpidana BUDI RACHMAT
KURNIAWAN sehubungan dengan Pengadaan dan
Pelaksanaan Proyek Pembangunan Diklat Pelayaran
Sorong Tahap III pada Pusat Pengembangan Sumber
Daya Manusia Perhubungan Laut, Badan Pengembangan
177
Sumber Daya Manusia Perhubungan, Kementerian
Perhubungan Republik Indonesia Tahun Anggaran 2011.
Putusan PT: Pidana penjara 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan,
denda Rp150.000.000 subsidair 3 (tiga) bulan, dan uang
pengganti Rp30.000.000 subsidair 1 (satu) bulan.
35. Perkara TPK atas nama terpidana KWEE CAHYADI
KUMALA alias SWIE TENG sehubungan dengan memberi
atau menjanjikan sesuatu kepada Pegawai Negeri atau
Penyelenggara Negara terkait pemberian rekomendasi
tukar menukar kawasan hutan di kabupaten Bogor
atas nama PT. Bukit Jonggol Asri dan dengan sengaja
mencegah, merintangi, atau menggagalkan secara
langsung atau tidak langsung penyidikan, penuntutan,
dan pemeriksaan di sidang pengadilan terhadap
tersangka dan terdakwa ataupun para saksi dalam
perkara korupsi.
Putusan MA: Pidana penjara 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan
dan denda Rp200.000.000 subsidair 6 (enam) bulan.
36. Perkara TPK atas nama terpidana MUHAMMAD SYAKIR
sehubungan dengan pemberian sesuatu atau uang
bersama-sama dengan Willy Sebastian Lim kepada
Suroso Atmomartoyo, selaku Direktur Pengolahan PT.
Pertamina (Persero) dalam proyek pengadaan Tethra
Wthyl Lead (TEL) di PT. Pertamina (Persero) tahun 2004-
2005.
Putusan PN: Pidana penjara 4 (empat) tahun dan denda
Rp50.000.000 subsidair 3 (tiga) bulan.
37. Perkara TPK atas nama terpidana MAHYUDDIN
HARAHAP sehubungan dengan penjualan aset tanah
PT. Barata Indonesia (Persero).
Putusan PK: Pidana penjara 4 (empat) tahun, denda
Rp200.000.000 subsidair 6 (enam) bulan, dan uang
pengganti Rp40.000.000 subsidair 6 (enam) bulan.
38. Perkara TPK atas nama terpidana BARNABAS SUEBU
sehubungan dengan kegiatan Detail Engineering
Design (DED) PLTA sungai Memberamo dan sungai
Urumuka Tahun 2009 dan 2010 di Provinsi Papua dan
TPK sehubungan dengan kegiatan Detail Engineering
Design (DED) PLTA danau Sentani dan danau Paniai
tahun 2008 di Provinsi Papua.
Putusan PT: Pidana penjara 8 (delapan) tahun, denda
Rp1.000.000.000 subsidair 6 (enam) bulan, dan
Pencabutan Hak memilih dan dipilih dalam pemilihan yang
diselenggarakan berdasarkan peraturan perundang-
undangan, selama 5 (lima) tahun sejak terdakwa selesai
menjalani pidana penjara tersebut di atas.
39. Perkara TPK atas nama terpidana SURYADHARMA ALI
sehubungan dengan Penyelenggaraan Ibadah Haji
tahun 2012-2013.
Putusan PT: Pidana penjara 10 (sepuluh) tahun, denda
Rp300.000.000 subsidair 3 (tiga) bulan, uang pengganti
Rp1.821.698.840 subsidair 2 (dua) tahun, dan Pencabutan
Hak untuk menduduki dalam jabatan publik selama 5
(lima) tahun terhitung sejak terdakwa selesai menjalani
masa pemidanaannya.
40. Perkara TPK atas nama terpidana ICHSAN SUAIDI
dan AWANG LAZUARDI EMBAT sehubungan dengan
memberi hadiah atau janji kepada Andri Tristianto
Sutrisna selaku Kasubdit Kasasi Perdata pada Direktorat
Pranata dan Tatalaksana Perkara Perdata Mahkamah
Agung RI, terkait Penundaan Pengiriman Putusan Kasasi
Perkara Korupsi Pekerjaan Pembangunan Dermaga
Labuhan Haji Kabupaten Lombok Timur oleh Mahkamah
Agung RI.
Putusan PN: Pidana penjara 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan
dan denda Rp50.000.000 subsidair 1 (satu) bulan.
LAPORAN
TAHUNAN
2016
178
41. Perkara TPK atas nama terpidana JAMALUDDIEN MALIK
sehubungan dengan Dana Kegiatan Tahun Anggaran
2013-2014 dan Dana Tugas Pembantuan Tahun Anggaran
2014 pada Direktorat Jendral Pembinaan Pembangunan
Kawasan Transmigrasi Kementrian Tenaga Kerja dan
Transmigrasi (Ditjen P2Ktrans).
Putusan PN: Pidana penjara 6 (enam) tahun, denda
Rp200.000.000 subsidair 1 (satu) bulan, dan uang
pengganti Rp5.417.528.000 subsidair 1 (satu) tahun.
42. Perkara TPK atas nama terpidana AJIB SHAH
sehubungan dengan menerima hadiah atau janji
dari Gatot Puji Nugroho selaku Gubernur Provinsi
Sumatera Utara terkait dengan 1. Persetujuan laporan
pertanggungjawaban Pemerintah Provinsi Sumatera
Utara tahun anggaran 2012 oleh DPRD Provinsi Sumatera
Utara; 2. Persetujuan perubahan Anggaran Pendapatan
dan Belanja Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun
Anggaran 2013 oleh DPRD Provinsi Sumatera Utara; 3.
Pengesahan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah
Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2014 oleh
DPRD Provinsi Sumatera Utara; 4. Pengesahan Anggaran
Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Sumatera Utara
Tahun Anggaran 2015 oleh DPRD Provinsi Sumatera
Utara; 5. Persetujuan laporan pertanggungjawaban
Pemerintah Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran
2014 oleh DPRD Provinsi Sumatera Utara; dan 6.
Penolakan penggunaan hak interpelasi oleh DPRD
Provinsi Sumatera Utara pada tahun 2015.
Putusan PN: Pidana penjara 4 (empat) tahun, denda
Rp200.000.000 subsidair 3 (tiga) bulan.
43. Perkara TPK atas nama terpidana SIGIT PRAMONO
ASRI sehubungan dengan menerima hadiah atau janji
dari Gatot Pujo Nugroho selaku Gubernur Provinsi
Sumatera Utara terkait dengan : 1. Persetujuan laporan
pertanggungjawaban Pemerintah Provinsi Sumatera
Utara Tahun Anggaran 2012 oleh DPRD Provinsi
Sumatera Utara; 2. Persetujuan perubahan Anggaran
Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Sumatera
Utara Tahun Anggaran 2013 oleh DPRD Provinsi
Sumatera Utara; 3. Pengesahan Anggaran Pendapatan
dan Belanja Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun
Anggaran 2014 oleh DPRD Provinsi Sumatera Utara;
dan 4.Pengesahan Anggaran Pendapatan dan Belanja
Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2015
oleh DPRD Provinsi Sumatera Utara.
Putusan PN: Pidana penjara 4 (empat) tahun 6 (enam)
bulan, denda Rp200.000.000 subsidair 3 (tiga) bulan,
dan uang pengganti Rp355.000.000.
44. Perkara TPK atas nama terpidana SALEH BANGUN
sehubungan dengan menerima hadiah atau janji dari Gatot
Pujo Nugroho selaku Gubernur Sumatera Utara terkait
dengan: 1.Persetujuan laporan pertanggungjawaban
Pemerintah Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran
2012 oleh DPRD Provinsi Sumatera Utara; 2. Persetujuan
perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah
Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2013 oleh
DPRD Provinsi Sumatera Utara; 3. Pengesahan Anggaran
Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Sumatera Utara
Tahun Anggaran 2014 oleh DPRD Provinsi Sumatera
Utara; 4. Pengesahan Anggaran Pendapatan dan Belanja
Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2015
oleh DPRD Provinsi Sumatera Utara; 5. Persetujuan
laporan pertanggungjawaban Pemerintah Provinsi
Sumatera Utara Tahun Anggaran 2014 oleh DPRD
Provinsi Sumatera Utara; dan 6. Penolakan penggunaan
hak interpelasi oleh DPRD Provinsi Sumatera Utara pada
tahun 2015.
Putusan PN: Pidana penjara 4 (empat) tahun, denda
Rp200.000.000 subsidair 3 (tiga) bulan, dan uang
pengganti Rp712.499.000 subsidair 1 (satu) tahun.
45. Perkara TPK atas nama terpidana CHAIDIR RITONGA
sehubungan dengan menerima hadiah atau janji
dari Gatot Pujo Nugroho selaku Gubernur Provinsi
Sumatera Utara terkait dengan: 1. Persetujuan Laporan
Pertanggungjawaban Pemerintah Provinsi Sumatera
Utara Tahun Anggaran 2012 oleh DPRD Provinsi
Sumatera Utara; 2. Persetujuan Perubahan Anggaran
Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Sumatera
Utara Tahun Anggaran 2013 oleh DPRD Provinsi
Sumatera Utara; 3. Pengesahan Anggaran Pendapatan
dan Belanja Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun
Anggaran 2014 oleh DPRD Provinsi Sumatera Utara; 4.
Pengesahan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah
Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2015 oleh
DPRD Provinsi Sumatera Utara; 5. Persetujuan Laporan
Pertanggungjawaban Pemerintah Provinsi Sumatera
Utara Tahun Anggaran 2014 oleh DPRD Provinsi
Sumatera Utara; dan 6. Penolakan Penggunaan Hak
Interpelasi oleh DPRD Provinsi Sumatera Utara pada
tahun 2015.
Putusan PN: Pidana penjara 4 (empat) tahun 6 (enam)
bulan, denda Rp200.000.000 subsidair 3 (tiga) bulan,
dan uang pengganti Rp2.327.500.000 subsidair 1 (satu)
tahun.
46. Perkara TPK atas nama terpidana FUAD AMIN
sehubungan dengan menerima hadiah atau janji terkait
dengan jual-beli gas alam untuk pembangkit listrik di
Gresik dan Gili Timur Bangkalan Madura, Jawa Timur,
dan proyek-proyek lainnya dan perkara TPK sehubungan
dengan menerima hadiah atau janji terkait dengan jual-
beli gas alam untuk pembangkit listrik di Gresik dan Gili
Timur Bangkalan Madura, Jawa Timur dan perbuatan
penerimaan lainnya dan perkara TPPU sehubungan
dengan perbuatan menempatkan, mentransfer,
mengalihkan, membelanjakan, membayarkan,
menghibahkan, menitipkan, membawa ke luar negeri,
mengubah bentuk, menukarkan dengan mata uang atau
surat berharga atau perbuatan lain atas harta kekayaan
yang diketahui atau patut diduganya merupakan hasil
tindak pidana korupsi dengan tujuan menyembunyikan
atau menyamarkan asal-usul harta kekayaan.
Putusan MA: Pidana penjara 13 (tiga belas) tahun,
denda Rp5.000.000.000 subsidair 1 (satu) tahun, dan
pencabutan hak memilih dan dipilih dalam pemilihan
yang diselengarakan berdasarkan peraturan perundang-
undangan, selama 5 (lima) Tahun terhitung sejak
terdakwa selesai menjalani pidana penjara tersebut
diatas.
47. Perkara TPK atas nama terpidana SUROSO ATMO
MARTOYO sehubungan dengan menerima sesuatu
atau uang yang dilakukan tersangka selaku Direktur
Pengolahan PT Pertamina (Persero) periode tahun
2004-2008, penerimaan sesuatu atau uang tersebut
diberikan oleh Direktur PT. Sugih Interjaya sebagai agen
tunggal The Associated Octel Company Limited terkait
dengan proyek pengadaan Tethra Ethyl Lead (TEL) di PT.
Pertamina (Persero) tahun 2004-2005.
Putusan MA: Pidana penjara 7 (tujuh) tahun, denda
Rp200.000.000 subsidair 6 (enam) bulan, dan uang
pengganti USD.190.000 subsidair 2 (dua) tahun.
48. Perkara TPK atas nama terpidana FL. TRI SATRIYA
SANTOSA sehubungan dengan pegawai negeri atau
penyelenggara negara yang bersama-sama menerima
pemberian atau janji dengan maksud supaya pegawai

negeri atau penyelenggara negara tersebut berbuat
atau tidak berbuat sesuatu dalam jabatannya, yang
bertentangan dengan kewajibannya terkait Pengesahan
APBD Pemerintah Daerah Provinsi Banten Tahun
Anggaran 2016 yang dilakukan tersangka selaku
Anggota DPRD Provinsi Banten Periode 2014-2019.
Putusan PN: Pidana penjara 5 (lima) tahun 3 (tiga) bulan
dan pidana denda Rp200.000.000 subsidair 3 (tiga)
bulan.
49. Perkara TPK atas nama terpidana SRI MULYAHARTONO
sehubungan dengan pegawai negeri atau penyelenggara
negara yang bersama-sama menerima pemberian
atau janji dengan maksud supaya pegawai negeri atau
penyelenggara negara tersebut berbuat atau tidak
berbuat sesuatu dalam jabatannya, yang bertentangan
dengan kewajibannya terkait Pengesahan APBD
Pemerintah Daerah Provinsi Banten Tahun Anggaran
2016.
Putusan PN: Pidana penjara 5 (lima) tahun dan pidana
denda Rp200.000.000 subsidair 3 (tiga) bulan.
50. Perkara TPK atas nama terpidana MUHAMMAD
NAZARUDDIN sehubungan dengan penerimaan
hadiah atau janji padahal patut diketahui atau diduga
bahwa hadiah tersebut diberikan sebagai akibat atau
disebabkan karena telah melakukan atau tidak melakukan
sesuatu dalam jabatannya yang bertentangan dengan
kewajibannya sehubungan dengan penganggaran dan
pelaksanaan proyek yang dikerjakan oleh PT. DGI dan
lain-lain tahun 2010 dan perkara TPPU terkait dengan
TPK sehubungan dengan transaksi pembelian saham PT.
Garuda di Mandiri Sekuritas oleh PT. Permai Raya Wisata,
PT. Cakrawaja Abadi, PT. Exartech Teknologi Utama,
PT. Pasific Putra Metropolitan, PT. Darmakusumah dan
transaksi lainnya berupa menempatkan, mentransfer,
mengubah bentuk, dan atau menyembunyikan/
menyamarkan asal-usul, sumber, lokasi, kepemilikan dan
atau perbuatan menerima atau menguasai penempatan,
pentransferan, pembayaran atau menggunakan harta
kekayaan yang diketahui atau patut diduga merupakan
hasil tindak pidana.
Putusan PN: Pidana penjara 6 (enam) tahun dan denda
Rp1.000.000.000 subsidair 1 (satu) tahun.
51. Perkara TPK atas nama terpidana DJOKO PRAMONO
sehubungan dengan pengadaan dan pelaksanaan
Pembangunan Balai Pendidikan dan Pelatihan Ilmu
Pelayaran (BP2IP) Sorong Tahap III pada Pusat
Pengembangan SDM Perhubungan Laut (PPSDML)
Badan Pengembangan SDM Kementerian Perhubungan
Tahun Anggaran 2011.
Putusan PN: Pidana penjara 4 (empat) tahun, denda
Rp150.000.000 subsidair 4 (empat) bulan dan uang
pengganti Rp500.000.000 subsidair 1 (satu) tahun.
52. Perkara TPK atas nama terpidana OTTO C. KALIGIS
sehubungan dengan Memberi atau menjanjikan sesuatu
berupa uang kepada Majelis Hakim dan Panitera
Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN) Medan Sumatera
Utara terkait permohonan pengujian kewenangan
Kejaksaan Tinggi Negara.
Putusan MA: Pidana penjara 10 (sepuluh) tahun dan
denda Rp500.000.000 subsidair 6 (enam) bulan.
53. Perkara TPK atas nama terpidana BOBBY REYNOLD
MAMAHIT sehubungan dengan pengadaan dan
pelaksanaan Pembangunan Balai Pendidikan dan
Pelatihan Ilmu Pelayaranan (BP2IP) Sorong Tahap III pada
Pusat Pengembangan SDM Perhubungan Laut (PPSDML)
Badan Pengembangan SDM Kementerian Perhubungan
179
Tahun Anggaran 2011.
Putusan PN: Pidana penjara 5 (lima) tahun, denda
Rp150.000.000 subsidair 3 (tiga) bulan dan uang
pengganti Rp180.000.000 subsidair 6 (enam) bulan.
54. Perkara TPK atas nama terpidana ANDRI TRISTIANTO
SUTRISNA sehubungan dengan menerima hadiah atau
janji terkait pengiriman putusan kasasi perkara korupsi
Pekerjaan Pembangunan Dermaga Labuhan Haji,
Kabupaten Lombok Timur di Mahkamah Agung RI.
Putusan PN: Pidana penjara 9 (sembilan) tahun dan
denda Rp500.000.000 subsidair 6 (enam) bulan.
55. Perkara TPK atas nama terpidana TRINANDA
PRIHANTORO sehubungan dengan memberi sesuatu
hadiah atau janji secara berlanjut kepada Mohamad
Sanusi selaku Anggota DPRD Provinsi DKI Jakarta
periode 2014-2019 terkait dengan pembahasan
Rancangan Peraturan Daerah tentang Rencana Zonasi
Wilayah Pesisir dan Pulau Pulau kecil Provinsi DKI Jakarta
Tahun 2015-2035 dan Rancangan Peraturan Daerah
tentang Rencana Tata Ruang Kawasan Strategis Pantai
Utara Jakarta.
Putusan PN: Pidana penjara 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan
dan denda Rp150.000.000 subsidair 3 (tiga) bulan.
56. Perkara TPK atas nama terpidana ARIESMAN WIDJAJA
sehubungan dengan memberi sesuatu hadiah atau
janji secara berlanjut kepada Mohamad Sanusi selaku
Anggota DPRD Provinsi DKI Jakarta periode 2014-2019
terkait dengan pembahasan Rancangan Peraturan
Daerah tentang Rencana Zonasi Wilayah Pesisir dan
Pulau Pulau kecil Provinsi DKI Jakarta Tahun 2015-2035
dan Rancangan Peraturan Daerah tentang Rencana Tata
Ruang Kawasan Strategis Pantai Utara Jakarta.
Putusan PN: Pidana penjara 3 (tiga) tahun dan denda
Rp200.000.000 subsidair 3 (tiga) bulan.
57. Perkara TPK atas nama terpidana DANDUNG
PAMULAMO dan SUDI WANTOKO sehubungan dengan
secara bersama-sama memberi atau mencoba memberi
sesuatu kepada Kepala Tinggi dan atau Asisten Tindak
Pidana Khusus Kejaksanaan Tinggi DKI Jakarta guna
menghentikan penyelidikan/penyidikan TPK pada PT.
Brantas Abipraya di Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta.
Putusan PN:
Terpidana I: Pidana penjara 3 (tiga) tahun dan denda
Rp150.000.000 subsidair 3 (tiga) bulan.
Terpidana II: Pidana penjara 2 (dua) tahun 6 (enam)
bulan dan denda Rp100.000.000 subsidair 2 (dua)
bulan.
58. Perkara TPK atas nama terpidana MARUDUT sehubungan
dengan secara bersama-sama memberi atau mencoba
memberi sesuatu kepada Kepala Kejaksaan Tinggi dan
atau Asisten Tindak Pidana Khusus Kejaksaan Tinggi
DKI guna menghentikan penyelidikan/penyidikan Tindak
Pidana Korupsi pada PT. Brantas Abipraya di Kejaksaan
Tinggi DKI Jakarta.
Putusan PN: Pidana penjara 3 (tiga) tahun dan denda
Rp100.000.000 subsidair 3 (tiga) bulan.
59. Perkara TPK atas nama terpidana TRIPENI IRIANTO
PUTRO sehubungan dengan menerima pemberian atau
janji terkait dengan penanganan perkara permohonan
pengajuan kewenangan Kejaksaan Tinggi Sumatera
Utara sesuai dengan Undang-Undang Nomor 30
Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan atas
Penyelidikan tentang dugaan terjadinya Tindak Pidana
Korupsi Dana Bantuan Sosial (Bansos), Bantuan Daerah
Bawahan (BDB), Bantuan Operasional Sekolah (BOS)
dan Penahanan Pencairan Dana Bagi Hasil (DBH) yang
LAPORAN
TAHUNAN
2016
180
dilakukan oleh Gubernur Sumatera Utara di PTUN
Medan.
Putusan PT: Pidana penjara 4 (empat) tahun dan denda
Rp200.000.000 subsidair 4 (empat) bulan.
60. Perkara TPK atas nama terpidana DESSY A EDWIN
sehubungan dengan bersama-sama dengan
DAMAYANTI WISNU PUTRANTI selaku anggota Komisi
V DPR RI dalam menerima hadiah atau janji dari ABDUL
KHOIR selaku Direktur Utama PT. Windu Tunggal Utama
terkait untuk mendapatkan pekerjaan di Kementerian
Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Tahun
Anggaran 2016.
Putusan PN: Pidana penjara 4 (empat) tahun dan denda
Rp200.000.000 subsidair 2 (dua) bulan.
61. Perkara TPK atas nama terpidana JULIA PRASETYARINI
sehubungan dengan bersama-sama dengan
DAMAYANTI WISNU PUTRANTI selaku anggota Komisi
V DPR RI dalam menerima hadiah atau janji dari ABDUL
KHOIR selaku Direktur Utama PT. Windu Tunggal Utama
terkait untuk mendapatkan pekerjaan di Kementerian
Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Tahun
Anggaran 2016.
Putusan PN: Pidana penjara 4 (empat) tahun dan denda
Rp200.000.000 subsidair 2 (dua) bulan.
62. Perkara TPK atas nama terpidana ABDUL KHOIR
sehubungan dengan memberikan atau menjanjikan
sesuatu kepada pegawai negeri atau penyelenggara
negara dengan maksud untuk mendapatkan pekerjaan
di Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
Tahun Anggaran 2016.
Putusan PT: Pidana penjara 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan
dan denda Rp200.000.000 subsidair 5 (lima) bulan.
63. Perkara TPK atas nama terpidana DODDY ARYANTO
SUPENO sehubungan dengan memberi hadiah atau janji
kepada Edy Nasution selaku Panitera pada Pengadilan
Negeri Jakpus, terkait Aanmaning terhadap PT.
Metropolitan Tirta Perdana (PT. MTP) dan Pendaftaran
Peninjauan Kembali (PK) PT. Across Asia Limited (PT
AAL).
Putusan PN: Pidana penjara 4 (empat) tahun dan denda
Rp150.000.000 subsidair 6 (enam) bulan.
64. Perkara TPK atas nama terpidana DAMAYANTI WISNU
PUTRANTI sehubungan dengan menerima hadiah atau
janji dari ABDUL KHOIR selaku Direktur Utama PT. Windu
Tunggal Utama terkait untuk mendapatkan pekerjaan di
Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
Tahun Anggaran 2016.
Putusan PN: Pidana penjara 4 (empat) tahun 6 (enam)
bulan dan denda Rp500.000.000 subsidair 3 (tiga)
bulan.
65. Perkara TPK atas nama terpidana KAMALUDDIN
HARAHAP sehubungan dengan menerima hadiah
atau janji dari Gatot Pujo Nugroho selaku Gubernur
Provinsi Sumatera Utara terkait: 1. Persetujuan laporan
pertanggungjawaban Pemerintah Provinsi Sumut tahun
anggaran 2012 oleh DPRD Provinsi Sumut; 2. Persetujuan
perubahan anggaran pendapatan dan belanja daerah
Provinsi Sumut tahun anggaran 2013 oleh DPRD Provinsi
Sumut; 3. Persetujuan anggaran Pendapatan dan Belanja
daerah Provinsi Sumut tahun anggaran 2014 oleh DPRD
Sumut.
Putusan PT: Pidana penjara 6 (enam) tahun, denda
Rp200.000.000 subsidair 3 (tiga) bulan dan uang
pengganti Rp1.260.000.000 subsidair 4 (empat) bulan.
66. Perkara TPK atas nama terpidana LA MUSI DIDI
sehubungan dengan kegiatan Detail Engineering Design
(DED) PLTA sungai Membramo dan sungai Urumuka
tahun 2009 dan 2010 di Provinsi Papua.
Putusan MA: Pidana penjara 9 (sembilan) tahun, denda
Rp500.000.000 subsidair 8 (delapan) bulan dan uang
pengganti Rp5.017.934.976 subsidair 3 (tiga) tahun.
67. Perkara TPK atas nama terpidana HERRY SETIADJI,
INDARTO CATUR NUGROHO, dan SLAMET RIYANA
sehubungan dengan menguntungkan diri sendiri
atau orang lain secara melawan hukum atau dengan
menyalahgunakan kekuasaannya memaksa sesorang
memberikan sesuatu, membayar atau untuk mengerjakan
sesuatu bagi dirinya sendiri, terkait Restitusi Lebih Bayar
Pajak atas Pajak Penghasilan (PPh) Badan Tahun 2012
dan Pajak Pertambahan Nilai (PPN) Masa Februari
Tahun 2013 PT. Elektronic Design and Manufacturing
International (EDMI) Indonesia.
Putusan PN: Pidana penjara masing-masing 5 (lima) tahun
dan denda masing-masing Rp200.000.000 subsidair 1
(satu) bulan.
68. Perkara TPK atas nama terpidana SUKOTJO S BAMBANG
sehubungan dengan pengadaan Driving Simulator Roda
Dua (R2) dan Roda Empat (R4) pada Korps Lalu Lintas
Mabes Polri Tahun Anggaran 2011.
Putusan PN: Pidana penjara 4 (empat) tahun, denda
Rp200.000.000 subsidair 3 (tiga) bulan dan uang
pengganti Rp3.933.003.000 subsidair 1 (satu) Tahun.
69. Perkara TPK atas nama terpidana UJANG M. AMIN, JAINI,
PARLINDUNGAN HARAHAP, DEPY IRAWAN, DEAR
FAUZUL AZIM, dan IIN FEBRIANTO sehubungan dengan
menerima hadiah atau janji terkait dengan persetujuan
Laporan Keterangan Pertanggungjawaban (LKPJ) Kepala
Daerah Musi Banyuasin Tahun Anggaran 2014 dan
Pengesahan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah
(APBD) Kabupaten Musi Banyuasin Tahun Anggaran
2015.
Putusan PN:
Terpidana I: Pidana penjara 4 (empat) tahun dan
denda Rp200.000.000 subsidair 1 (satu) bulan.
Terpidana II: Pidana penjara 4 (empat) tahun dan
denda Rp200.000.000 subsidair 1 (satu) bulan.
Terpidana III: Pidana penjara 4 (empat) tahun dan
denda Rp200.000.000 subsidair 1 (satu) bulan.
Terpidana IV: Pidana penjara 5 (lima) tahun dan
denda Rp200.000.000 subsidair 1 (satu) bulan.
Terpidana V: Pidana penjara 4 (empat) tahun dan
denda Rp200.000.000 subsidair 1 (satu) bulan.
Terpidana II: Pidana penjara 5 (lima) tahun dan denda
Rp200.000.000 subsidair 1 (satu) bulan.
70. Perkara TPK atas nama terpidana ILHAM ARIEF
SIRAJUDDIN sehubungan dengan pelaksanaan
Kerjasama Rehabilitasi, Kelola dan Transfer untuk
Instalasi Pengolahan Air antara PDAM Kota Makassar
dengan Pihak Swasta periode Tahun 2005 s.d. 2013.
Putusan MA: Pidana penjara 4 (empat) tahun dan denda
Rp100.000.000 subsidair 4 (empat) bulan.
71. Perkara TPK atas nama terpidana KASMAN SANGAJI
sehubungan dengan bersama-sama dengan
Berthanatalia Ruruk Kariman dan Samsul Hidayatullah
dalam memberi atau menjanjikan sesuatu kepada
pegawai negeri atau penyelenggara negara untuk
pengurusan perkara Nomor: 454/Pidsus/2016/PN.JKT.
UTR pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara.
Putusan PN: Pidana penjara 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan
dan denda Rp100.000.000 subsidair 2 (dua) bulan.
72. Perkara TPK atas nama terpidana YOGAN ASKAN
sehubungan dengan memberi atau menjanjikan
sesuatu kepada I Putu Sudiartana selaku anggota DPR
RI bersama-sama dengan Noviyanti dan Suhemi, terkait

dengan pengurusan anggaran di DPR untuk alokasi
Provinsi Sumatera Barat Pada APBN-P tahun 2016.
Putusan PN: Pidana penjara 2 (dua) tahun dan denda
Rp50.000.000 subsidair 2 (dua) bulan.
73. Perkara TPK atas nama terpidana SUPRAPTO
sehubungan dengan bersama-sama dengan Yogan
Askan memberi atau menjanjikan sesuatu kepada
I Putu Sudiartana selaku anggota DPR RI bersama-
sama dengan Noviyanti dan Suhemi, terkait dengan
pengurusan anggaran di DPR untuk alokasi Provinsi
Sumatera Barat Pada APBN-P tahun 2016.
Putusan PN: Pidana penjara 2 (dua) tahun 10 (sepuluh)
bulan dan denda Rp100.000.000 subsidair 3 (tiga) bulan.
74. Perkara TPK atas nama terpidana BERTHANATALIA
RURUK KARIMAN dan SAMSUL HIDAYATULLAH
sehubungan dengan bersama-sama dengan Kasman
Sangaji dalam memberi atau menjanjikan sesuatu
kepada pegawai negeri atau penyelenggara negara
untuk pengurusan perkara Nomor: 454/Pidsus/2016/
PN.JKT.UTR pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara.
Putusan PN:
Terpidana I: Pidana penjara 2 (dua) tahun 6 (enam)
bulan dan denda Rp50.000.000 subsidair 2 (dua)
bulan.
Terpidana II: Pidana penjara 2 (dua) tahun dan denda
Rp50.000.000 subsidair 2 (dua) bulan.
75. Perkara TPK atas nama terpidana FAHRI NURMALLO dan
DEVIYANTI ROCHAENI sehubungan dengan menerima
hadiah atau janji terkait dengan penanganan perkara TPK
Penyalahgunaan Anggaran dalam Pengelolaan Dana
Kapitasi pada Program Jaminan Kesehatan Nasional di
Dinas Kesehatan Kabupaten Subang Tahun Anggaran
2014.
Putusan PN:
Terpidana I: Pidana penjara 7 (tujuh) tahun dan
denda Rp300.000.000 subsidair 4 (empat) bulan.
Terpidana II: Pidana penjara 4 (empat) tahun dan
denda Rp300.000.000 subsidair 4 (empat) bulan.
76. Perkara TPK atas nama terpidana JERO WACIK
sehubungan dengan memperkaya diri sendiri atau orang
lain atau penyalahgunaan kewenangan, kesempatan
atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau
kedudukan yang dapat merugikan keuangan negara
yang dilakukan oleh Menteri Kebudayaan dan Pariwisata/
Menteri Pariwisata dan Ekonomi Kreatif pada Tahun
2008-2011.
Putusan MA: Pidana penjara 8 (delapan) tahun, denda
Rp300.000.000 subsidair 6 (enam) bulan dan uang
pengganti Rp5.073.031.442 subsidair 2 (dua) tahun.
77. Perkara TPK atas nama terpidana JAJANG ABDUL
HOLIK dan LENIH MARLIANI sehubungan dengan
bersama-sama dengan Ojang Sohandi yaitu memberi
hadiah atau janji kepada Fahri Nurmallo dan Deviyanti
Rochaeni yang masing-masing sebagai Jaksa Penuntut
Umum pada Kejaksaan Tinggi Jawa Barat, terkait
penanganan perkara TPK Penyalahgunaan Anggaran
dalam Pengelolaan Dana Kapitasi pada Program Jaminan
Kesehatan Nasional di Dinas Kesehatan Kabupaten
Subang Tahun Anggaran 2014.
Putusan PN: Pidana penjara masing-masing 2 (dua) tahun
dan denda masing-masing Rp50.000.000 subsidair 2
(dua) bulan.
181
78. Perkara TPK atas nama terpidana RUSLAN ABD. GANI
sehubungan dengan menerima hadiah atau janji
terkait dengan pengiriman putusan kasasi perkara TPK
Pembangunan Dermaga Bongkar Lanjutan, Sabang
yang dibiayai Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara
(APBN) Tahun Anggaran 2011.
Putusan PN: Pidana penjara 5 (lima) tahun, denda
Rp200.000.000 subsidair 3 (tiga) bulan dan Uang
Pengganti : Rp4.360.875.500 subsidair 1 (satu) tahun.
79. Perkara TPK atas nama terpidana JANNER PURBA dan
TOTON sehubungan dengan bersama-sama dengan
Toton selaku anggota Majelis Hakim Pengadilan
Tipikor Bengkulu yaitu menerima pemberian hadiah
atau janji sehubungan dengan perkara TPK terkait
penyalahgunaan honor Dewan Pembina RSUD M.
Yunus Bengkulu Tahun Anggaran 2011 yang sedang
disidangkan di Pengadilan Tipikor Bengkulu atas nama
terdakwa Edy Santoni dan terdakwa Safri.
Putusan PN: Pidana penjara masing-masing 7 (tujuh)
tahun dan denda masing-masing Rp500.000.000
subsidair 5 (lima) bulan.
80. Perkara TPK atas nama terpidana EDY SANTONI dan
SAFRI sehubungan dengan memberi atau menjanjikan
sesuatu berupa uang kepada Majelis Hakim Pengadilan
Tipikor Bengkulu sehubungan dengan penanganan
perkara Tindak Pidana Korupsi Penyalahgunaan Honor
Dewan Pembina RSUD M. Yunus Bengkulu Tahun
Anggaran 2011 yang sedang disidangkan di Pengadilan
Tindak Pidana Korupsi Bengkulu.
Putusan PN: Pidana penjara masing-masing 4 (empat)
tahun 6 (enam) bulan dan denda masing-masing
Rp300.000.000 subsidair 3 (tiga) bulan.
81. Perkara TPK atas nama terpidana ROHADI sehubungan
dengan menerima hadiah atau janji dari Syaiful Jamil
melalui Kasman Sangaji, Berthanatalia Ruruk Kariman
dan Samsul Hidayatullah dengan maksud untuk
pengurusan perkara nomor: 454/Pidsus/2016/PN.JKT.
UTR pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara.
Putusan PN: Pidana penjara 7 (tujuh) tahun dan denda
Rp300.000.000 subsidair 3 (tiga) bulan.
LAPORAN
TAHUNAN
2016

182
Penanganan Perkara TPK Perkara TPKBerdasarkan Instansi
NO 2016 NO INSTANSI 2016
1 Penyelidikan 96 1 DPR RI 15
2 Penyidikan 99 2 Kementerian/Lembaga 39
3 Penuntutan 76 3 BUMN/BUMD 11
4 Inkracht 70 4 Komisi

5 Eksekusi 81 5 Pemerintah Provinsi 13

6 Pemkab/Pemkot 21
Perkara Tpk Berdasarkan Modus JUMLAH 99
NO MODUS 2016
1 Pengadaan Barang/Jasa 14 Perkara TPK Berdasarkan Wilayah
2 Perizinan 1 NO WILAYAH 2016
3 Penyuapan 79 1 Pemerintah Pusat 29
4 Pungutan 1 2 Jawa 44
5 Penyalahgunaan Anggaran 1 3 Sumatera 20
6 TPPU 3 4 Sulawesi 2
7 Merintangi Proses KPK 5 Maluku 1
JUMLAH 99 6 Kalimantan
7 Bali
Perkara Tpk Berdasarkan Jabatan 8 Papua
NO JABATAN 2016 9 Kepulauan Sunda Kecil 3
1 Anggota DPR dan DPRD 23 10 Malaysia
Kepala Lembaga/ 2 11 Singapura
2
Kementerian TOTAL 99
3 Duta Besar -
4 Komisioner -
5 Gubernur 1
6 Walikota/Bupati dan Wakil 9
7 Eselon I, II dan III 10
8 Hakim 1
9 Swasta 28
10 Lain-lain 25
JUMLAH 99

KOORDINASI DAN SUPERVISI
Hasil Koordinasi Penerimaan SPDP
INSTANSI JAN FEB MAR APR MEI JUN
KEJAKSAAN 21 47 63 80 41 72
KEPOLISIAN 10 22 21 14 15 15
JUMLAH 31 69 84 94 56 87
HASIL KOORDINASI PENANGANAN KASUS/PERKARA
1. Koordinasi terkait informasi penanganan perkara TPK
dengan Polda Kalimantan Barat pada tanggal 18 - 22
Januari 2016.
Kegiatan yang dikooordinasikan: Pengumpulan data
penanganan perkara TPK untuk keperluan database/
pemutakhiran data.
Hasil Koordinasi: Data Penanganan Perkara TPK
kegiatan telah dilaporkan kepada Deputi Bidang
Penindakan melalui nota dinas Koordinator Unit
Koorsup Nomor: ND-06/25/01/2016 tanggal 22 Januari
2016.
2. Koordinasi terkait informasi penanganan perkara TPK
dengan Kejaksaan Tinggi Kalimantan Barat pada tanggal
18 - 22 Januari 2016.
Kegiatan yang dikooordinasikan: Pengumpulan data
penanganan perkara TPK untuk keperluan database/
pemutakhiran data.
Hasil Koordinasi: Data Penanganan Perkara TPK
kegiatan telah dilaporkan kepada Deputi Bidang
Penindakan melalui nota dinas Koordinator Unit
Koorsup Nomor: ND-06/25/01/2016 tanggal 22 Januari
2016.
3. Fasilitasi surat permintaan pemeriksaan Drs. H.
Suryadharma Ali, M.Si bin H. Ali Said sebagai saksi
Nomor: B-059/O.6.10/Ft.1/01/2016 tanggal 7 Januari
2016 dari Kejaksaan Negeri Serang terkait perkara TPK
Penyelenggaraan Ibadah Haji di Kementrian Agama
RI Tahun Anggaran 2012-2013 dan Perkara TPK Dana
operasional Menteri (DOM).
Kegiatan yang dikoordinasikan: Memfasilitasi
Kejaksaan Negeri Serang untuk melaksanakan
pemeriksaan terhadap tersangka Drs. H. Suryadharma
Ali, M.Si bin H. Ali Said pada tanggal 22 Januari 2016.
Hasil Koordinasi: Saksi telah memberikan keterangan
dalam perkara dimaksud pada tanggal 27 Januari
2016 sebagaimana tertuang dalam Berita Acara
Pemeriksaan Saksi.
4. Dugaan TPK Dana Investasi PT. RNI (persero) pada PT.
Optima Kharya Capital Management (OKCM) dan PT. AIM
TRUST Tahun 2008 s.d 2011 dengan Tersangka IRWAN
DWIYANI MAKDOERAH.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Melaksanakan rapat
koordinasi terkait dengan persiapan pelimpahan
dengan Pidum dan Pidsus Kejaksaan Agung RI pada
tanggal 22 Januari 2016 di Kantor KPK.
Hasil Koordinasi: Berdasarkan hasil Kesimpulan dan
Rekomendasi Ekspose per tanggal 22 Januari 2016,
berkas pelimpahan akan diserahkan kepada Pidsus
Kejagung RI dalam kurun waktu 1 (satu) bulan sejak di
tanda tanganinya hasil kesimpulan dan rekomendasi
ekspose tersebut.
5. Koordinasi terkait informasi penanganan perkara Tindak
Pidana Korupsi dengan Polda Sulawesi Utara pada
tanggal 25-27 Januari 2016.
183
JUL AGT SEPT OKT NOV DES TOTAL
42 93 56 65 48 628
30 24 15 15 21 202
72 117 71 80 69 0 830
Kegiatan yang dikooordinasikan: Pengumpulan data
penanganan perkara TPK untuk keperluan database/
pemutakhiran data.
Hasil Koordinasi: Data Penanganan Perkara TPK
kegiatan telah dilaporkan kepada Deputi Bidang
Penindakan melalui nota dinas Koordinator Unit
Koorsup Nomor: ND-09/25/01/2016 tanggal 28 Januari
2016.
6. Koordinasi terkait informasi penanganan perkara Tindak
Pidana Korupsi dengan Kejaksaan Tinggi Sulawesi Utara
pada tanggal 25-27 Januari 2016.
Kegiatan yang dikooordinasikan: Pengumpulan data
penanganan perkara TPK untuk keperluan database/
pemutakhiran data.
Hasil Koordinasi: Data Penanganan Perkara TPK
kegiatan telah dilaporkan kepada Deputi Bidang
Penindakan melalui Nota dinas Koordinator Unit
Koorsup Nomor: ND-09/25/01/2016 tanggal 28 Januari
2016.
7. Fasilitasi permohonan bantuan ahli pertanian dan
kelayakan tanah Nomor: R/159/Tipidkor/I/2016/Bareskrim
tanggal 26 Januari 2016 dari Bareskrim Polri terkait
Dugaan TPK dalam kegiatan pelaksanaan jasa konsultan
dan kontruksi pencetakan sawah yang dilaksanakan
pada Kementerian Badan Usaha Milik Negara (BUMN)
Tahun 2012 s.d 2014 di Ketapang Kalimantan Barat atas
nama Tersangka UPIK ROSALINA WASRIN.
Kegiatan Koordinasi: Melaksanakan rapat gelar perkara
pada tanggal 29 Januari 2016 di Kantor KPK.
Hasil Koordinasi: Berdasarkan hasil Kesimpulan
dan Rekomendasi Ekspose per tanggal 29 Januari
2016, perlu dilakukan pendalaman terkait peran dari
tersangka dan ditanyakan kepada ahli terkait unsur
melawan hukum formil apa yang dilanggar dan perlu
di lakukan tracing terkait aliran dana untuk memenuhi
unsur dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau
orang lain atau suatu korporasi.
8. Dugaan Tindak Pidana Korupsi Pengadaan Alat
Kedokteran, Kesehatan dan Belanja Modal Peralatan
dan Mesin berupa Magnetic Resonance Imaging (MRI) dll
tahun 2010 di RSO Prof. Dr. R.SUHARSO Surakarta, oleh
Penyidik Ditreskrimsus Polda Jawa Tengah.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Koordinasi ekspose
penanganan perkara dan fasilitasi peminjaman barang
bukti pada KPK.
Hasil Koordinasi: Simpulan dan rekomendasi hasil
ekspose bersama, dan berita acara penyerahan foto
copy dokumen barang bukti kepada Penyidik. Kegiatan
telah dilaporkan kepada Deputi Bidang Penindakan
melalui Nota Dinas Koordinator Unit Koorsup Nomor:
ND-10/25/01/2016 tgl 28 Januari 2016.
9. Dugaan TPK menggunakan untuk kepentingan
pribadi uang hasil pemotongan Pajak Penghasilan
(PPh) dan pemungutan Pajak Pertambahan Nilai (PPN)
pada Pemkab Bireun Tahun 2007 s.d. 2010 sebesar
LAPORAN
TAHUNAN
2016
184
Rp.27.609.164.186,59 (dua puluh tujuh milyar enam ratus
sembilan juta seratus enam puluh empat ribu seratus
delapan puluh enam rupiah lima puluh sembilan sen),
atas nama tersangka Muslem Syamaun, S.Sos selaku
Kuasa Bendahara Umum Daerah (Kuasa BUD).
Kegiatan yang dikoordinasikan: Perkembangan
Penyidikan perkara aquo.
Hasil Koordinasi: Penyidik Polda Aceh sedang
memenuhi petunjuk JPU.
10. Dugaan TPK Pengadaan Pengadaan Alat Kesehatan di
RSUD Dr. Zainoel Abidin Banda Aceh Tahun Anggaran
2008-2009 atas nama tersangka dr. Taufik Mahdi, Sp.
OG, dkk.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Berkas perkara masih
dalam tahap penyidikan.
Hasil Koordinasi: penyidik Kejati Aceh memerlukan
koordinasi dengan penyelidik KPK terkait
penyempurnaan unsur perbuatan melawan hukum.
11. Dugaan TPK penyimpangan dalam pengadaan 1 (satu)
unit mobil pemadam kebakaran modern untuk kota
Banda Aceh (BPBA) senilai Rp.17,5 milyar pada Dinas
Pendapatan dan Kekayaan Aceh yang bersumber dari
dana APBA Tahun Anggaran 2014 atas nama tersangka
Siti Maryami, SE.,M.Si.Ak., dkk.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Berkas perkara masih
dalam tahap penyidikan.
Hasil Koordinasi: Penyidik Kejati Aceh memerlukan
bantuan ahli teknis untuk mengecek fisik mobil
pemadam kebakaran dalam rangka perhitungan
kerugian keuangan negara.
12. Dugaan TPK penyalahgunaan dana Bansos dari
Kementerian Pertanian RI pada kegiatan cetak sawah
di Desa Karang Ampar Kab Ketol Kab Aceh Tengah
pada Dinas Tanaman Pangan Kab Aceh Tengah Tahun
Anggaran 2011.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Penuntut Umum Kejari
Takengon memerlukan fasilitasi dengan Ahli dari IPB
pada persidangan PN Tipikor Banda Aceh.
Hasil Koordinasi: Ahli dari IPB telah memberikan
keterangan di Persidangan PN Tipikor Banda Aceh
tanggal 14 Januari 2014.
13. Dugaan TPK yang diduga dilakukan oleh Tersangka H.
Diding A Mukri dengan cara menjual sebidang tanah
seluas 798 M2 yang diketahuinya bahwa tanah tersebut
adalah aset pemerintah Kota Bogor yang difungsikan
sebagai tanah makam yang berasal dari penyerahan
Fasilitas Umum.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Berkas perkara masih
dalam tahap penyidikan, dengan perkembangan
pemeriksaan saksi-saksi dan pengumpulan bukti-bukti.
Hasil Koordinasi: akan dilaksanakan gelar perkara
di KPK setelah diperoleh Laporan Perkembangan
Penyidikan.
14. Dugaan TPK yang diduga dilakukan oleh Tersangka
Agus Junaidi Dkk, dalam hal putus kontrak akibat
kesalahan Penyedia Jasa (PT Uno Tanoh Suramo)
Jaminan Pelaksanaan tidak dicairkan berkaitan dengan
Proyek Pekerjaan Pembangunan Lift Gedung Sekretariat
Kota Bogor Tahun Anggaran 2013.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Berkas perkara masih
dalam tahap penyidikan dengan perkembangan
permintaan keterangan Ahli teknis.
Hasil Koordinasi: akan dilaksanakan gelar perkara
di KPK setelah diperoleh Laporan Perkembangan
Penyidikan.
15. Dugaan TPK yang diduga dilakukan oleh Tersangka
Ahmad Teguh Dkk, dalam proyek pembangunan MCK
Komunal dalam Program Sanimas di Wilayah Kota Bogor
Tahun Anggaran 2013.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Berkas perkara masih
dalam tahap penyidikan, terkendala perhitungan
kerugian Negara.
Hasil Koordinasi: akan dilaksanakan gelar perkara
di KPK setelah diperoleh Laporan Perkembangan
Penyidikan.
16. Dugaan TPK dalam penyalahgunaan dana pembebasan
lahan tanah untuk Kantor Pemkab Bandung Barat dengan
Sprindik: 110/i/2010/Reskrim tanggal 25 Januari 2010 an
Tersangka Endang Rahmat, dkk.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Berkas perkara masih
dalam tahap penyidikan.
Hasil Koordinasi: Penyidik Polres Cimahi terkendala
karena masih terdapat perbedaan pendapat antara
penyidik dengan Jaksa Peneliti terkait melawan hukum
formil.
17. Koordinasi terkait informasi penanganan perkara TPK
dengan Polda Lampung pada tanggal 1 - 2 Februari 2016.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Pengumpulan data
penanganan perkara TPK untuk keperluan database/
pemutakhiran data.
Hasil Koordinasi: Data Penanganan Perkara TPK
kegiatan telah dilaporkan kepada Deputi Bidang
Penindakan melalui Nota dinas Koordinator Unit Kerja
Koorsup Nomor: ND-14/25/02/2016 tanggal 4 Februari
2016.
18. Koordinasi terkait informasi penanganan perkara TPK
dengan Kejaksaan Tinggi Lampung pada tanggal 1- 2
Februari 2016.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Pengumpulan data
penanganan perkara TPK untuk keperluan database/
pemutakhiran data.
Hasil Koordinasi: Data Penanganan Perkara TPK
kegiatan telah dilaporkan kepada Deputi Bidang
Penindakan melalui Nota dinas Koordinator Unit Kerja
Koorsup Nomor: ND-14/25/02/2016 tanggal 4 Februari
2016.
19. Koordinasi terkait informasi penanganan perkara TPK
dengan Polda Bangka Belitung pada tanggal 10 - 12
Februari 2016.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Pengumpulan data
penanganan perkara TPK untuk keperluan database/
pemutakhiran data.
Hasil Koordinasi: Data Penanganan Perkara TPK
kegiatan telah dilaporkan kepada Deputi Bidang
Penindakan melalui Nota dinas Koordinator Unit Kerja
Koorsup Nomor: ND-18/25/02/2016 tanggal 16 Februari
2016.
20. Koordinasi terkait informasi penanganan perkara TPK
dengan Kejaksaan Tinggi Bangka Belitung pada tanggal
10-12 Februari 2016.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Pengumpulan data
penanganan perkara TPK untuk keperluan database/
pemutakhiran data.
Hasil Koordinasi: Data Penanganan Perkara TPK
kegiatan telah dilaporkan kepada Deputi Bidang
Penindakan melalui Nota dinas Koordinator Unit Kerja
Koorsup Nomor: ND-18/25/02/2016 tanggal 16 Februari
2016.
21. Fasilitasi permohonan bantuan ahli pertanian dan
kelayakan tanah Nomor: R/159/Tipidkor/I/2016/Bareskrim
tanggal 26 Januari 2016 dari Bareskrim Polri terkait
Dugaan TPK dalam kegiatan pelaksanaan jasa konsultan
dan kontruksi pencetakan sawah yang dilaksanakan
pada Kementerian Badan Usaha Milik Negara (BUMN)

Tahun 2012 s.d 2014 di Ketapang Kalimantan Barat atas
nama Tersangka Upik Rosalina Wasrin.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Melaksanakan rapat
gelar perkara pada tanggal 22 Februari 2016 di Kantor
KPK.
Hasil Koordinasi: Berdasarkan hasil Kesimpulan dan
Rekomendasi Ekspose per tanggal 22 Februari 2016,
Seluruh peserta gelar perkara sepakat bahwa dalam
penyidikan perkara a quo telah terdapat perbuatan
melawan hukum dan dalam rangka mendukung
pembuktian unsur kerugian keuangan negara
diperlukan kegiatan pengecekan fisik di lokasi cetak
sawah Kabupaten Ketapang Kalimantan Barat.
22. Fasilitasi Permohonan Bantuan Fasilitasi Pemanggilan
Saksi Ahli dari Kejari Cilegon melalui Nomor Surat:
R-09/O.6.14/FT.1/02/2016 tanggal 17 Februari 2016
terkait Dugaan TPK pembangunan Dermaga Trestle
Kubangsari pada Pemkot Cilegon Tahun Anggaran 2010
a.n tersangka Jhony Husband Dan H Supadi.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Memfasilitasi
kehadiran saksi ahli dalam Pengadilan Negeri Serang
pada tanggal 24 Februari 2016.
Hasil Koordinasi: Saksi ahli telah memberikan
keterangan dalam perkara a quo sebagaimana
tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi dan
dilaporankan pada ND-24/25/02/2016 tanggal 26
Februari 2016.
23. Dugaan TPK Pengadaan Alat Kesehatan di RSUD Dr.
Zainoel Abidin Banda Aceh Tahun Anggaran 2008-2009
atas nama tersangka dr. Taufik Mahdi.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Perkembangan
Penyidikan perkara aquo.
Hasil Koordinasi: Penyidik Kejati Aceh sedang
memenuhi petunjuk Jaksa Peneliti Berkas Perkara.
24. Dugaan TPK pada pekerjaan rehab sedang/berat
gedung SD Negeri 4 Penatih Kota Denpasar tahun 2012,
atas nama tersangka I Gusti Ketut Agung Yasa, S.Pd.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Perkembangan
Penyidikan perkara aquo.
Hasil Koordinasi: Penyidik Polresta Denpasar dalam
proses memenuhi petunjuk JPU (P-19) terkait kerugian
keuangan Negara.
25. Dugaan TPK dengan sengaja membuat berita acara
serah terima tahap pertama (PHO) untuk pembangunan
asrama putera STP Bali di Desa Kampial Kec. Kuta
Selatan Kab. Badung yang sudah mencapai 100% pada
tanggal 31 Desember 2012, padahal pada tanggal 5
Februari 2013 pekerjaan pembangunan tersebut belum
mencapai 100%. Atas nama tersangka Drs. Ida Bagus
Putu selaku PPK dan tersangka I Wayan Artana selaku
Pelaksana kegiatan/Kontraktor.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Perkembangan
Penyidikan perkara aquo.
Hasil Koordinasi: Penyidik Polda Bali dalam proses
memenuhi petunjuk JPU (P-19) terkait kerugian
keuangan negara.
26. Dugaan TPK pada pengadaan alat kedokteran, alat
kesehatan dan KB serta kendaraan khusus di RSUD Kab.
Badung Tahun Anggaran 2013 atas nama tersangka dr. I
Made Nurija, M.Kes.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Perkembangan
Penyidikan perkara aquo.
Hasil Koordinasi: Penyidik Polda Bali dalam proses
memenuhi petunjuk JPU (P-19) terkait kerugian
keuangan negara dan perbuatan melawan hukum
yang dilakukan oleh pihak lain yang dapat dimintakan
pertanggungjawaban pidana pada tindak pidana aquo.
185
27. Dugaan TPK penyalahgunaan dana bantuan sosial
pengembangan Unit Pengolahan Pupuk Organik (UPPO)
oleh kelompok tani bina winangun Desa Batur Kec.
Kintamani Kab. Bangli TA 2012 senilai Rp 504.500.000.-
, atas nama tersangka Ir. Iwayan Sukartana M.si selaku
Kadis Pertanian, Perkebunan dan Perhutanan Kab.
Bangli dengan kerugian keuangan negara sebesar Rp
340.000.000,- (laporan PKN BPKP Perw Bali tanggal 16
Oktober 2014).
Kegiatan yang dikoordinasikan: Perkembangan
Penyidikan perkara aquo.
Hasil Koordinasi: Penyidik Polres Bangli dalam proses
memenuhi petunjuk JPU (P-19) terkait terkait perbuatan
melawan hukum materiil tersangka selaku kawan
peserta dengan pelaku utama yang berkas perkaranya
telah disidangkan.
28. Dugaan TPK penyalahgunaan keuangan daerah
Kabupaten Gianyar tahun 2013 pada Dinas Pendapatan
Daerah Kabupaten Gianyar yang digunakan untuk
perjalanan dinas dalam rangka studi banding bagi tenaga
perdata dan penagih ke kantor Dinas Pendapatan
Daerah Kab. Bogor tanggal 14 Feb 2013 sampai dengan
16 Feb 2013, namun dipergunakan untuk bepergian
keluar negeri.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Perkembangan
Penyidikan perkara aquo.
Hasil Koordinasi: Penyidik Polda Bali dalam proses
memenuhi petunjuk JPU (P-19) terkait terkait perbuatan
melawan hukum materiil tersangka selaku kawan
peserta dengan pelaku utama yang berkas perkaranya
telah disidangkan.
29. Dugaan TPK terhadap program prona dengan cara
melakukan pungli kepada masyarakat. Atas nama
tersangka I Ketut Sukadana/Kepala Desa.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Perkembangan
Penyidikan perkara aquo.
Hasil Koordinasi: Penyidik Polres Jembrana dalam
proses memenuhi petunjuk JPU (P-19) terkait perbuatan
melawan hukum materiil tersangka.
30. Dugaan TPK penyalahgunaan wewenang yang
ditugaskan menjalankan suatu jabatan umum secara
terus menerus dengan sengaja menggelapkan uang atau
surat berharga. Atas nama tersangka I Made Senadipa.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Perkembangan
Penyidikan perkara aquo.
Hasil Koordinasi: Penyidik Polres Buleleng dalam
proses memenuhi petunjuk JPU (P-19) terkait perbuatan
melawan hukum materiil tersangka.
31. Dugaan TPK berupa mark-up pada kegiatan pengadaan
tanah pada BP3TKI Denpasar TA. 2013 atas nama
tersangka I Nyoman Gede Paramartha selaku pemilik
tanah.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Perkembangan
Penyidikan perkara aquo.
Hasil Koordinasi: Penyidik Polda Bali dalam proses
memenuhi petunjuk JPU (P-19) terkait perbuatan
melawan hukum materiil tersangka selaku kawan
peserta dengan pelaku utama yang berkas perkaranya
telah disidangkan; dan keterkaitan pihak lain yang
dapat diminta pertanggungjawaban pidana.
32. Dugaan TPK penyalahgunaan wewenang dalam
pembangunan jembatan pangkunglebong dan pangkung
Api 1 dan 2 atas nama tersangka I Ketut Yasa/ Kadis PU
selaku PA.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Perkembangan
Penyidikan perkara aquo.
Hasil Koordinasi: Penyidik Polda Bali dalam proses
LAPORAN
TAHUNAN
2016
186
memenuhi petunjuk JPU (P-19) terkait perbuatan
melawan hukum materiil tersangka selaku kawan
peserta dengan pelaku utama yang berkas perkaranya
telah disidangkan; dan keterkaitan pihak lain yang
dapat diminta pertanggungjawaban pidana.
33. Dugaan TPK penyalahgunaan dana bantuan skim
kredit ketahanan pangan (KKP) tahun 2001 sebesar
Rp.602.996.500,- dari pemerintah kepada KUD Jegu di
Desa Jegu Kec. Penebel Kab. Tabanan.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Perkembangan
Penyidikan perkara aquo.
Hasil Koordinasi: Penyidik Kejari Tabanan terkendala
menunggu hasil perhitungan kerugian keuangan
negara.
34. Dugaan TPK terkait tunggakan pajak hotel dan restaurant
Ocean Blue Pool Villa dan Ocean Blue Pool Villa 2 di Kel.
Benoa Kec. Kuta Selatan Kab. Badung tahun 2007 sd.
2012.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Perkembangan
Penyidikan perkara aquo.
Hasil Koordinasi: Penyidik Kejari Denpasar terkendala
pemeriksaan tersangka yang saat ini berada diluar
negeri.
35. Dugaan TPK penyimpangan dalam pengelolaan
bantuan pembangunan aula Kantor Desa Tusan dan
penyimpangan dalam pengelolaan traktor dan alat
perontok padi serta dalam pengelolaan dana PPI tahun
2012.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Perkembangan
Penyidikan perkara aquo.
Hasil Koordinasi: Penyidik Kejari Klungkung
terkendala menunggu hasil perhitungan kerugian
keuangan negara.
36. Dugaan TPK penyimpangan bantuan sosial berupa
beasiswa bagi mahasiswa STIKES dan STITNA Jembrana
Tahun Anggaran 2009-2010.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Perkembangan
Penyidikan perkara aquo.
Hasil Koordinasi: Penyidik Kejati Bali terkendala
menunggu hasil perhitungan kerugian keuangan
negara.
37. Dugaan TPK penyalahgunaan dana nasabah yang
dilakukan oleh pegawai BPD Bali cabang Tabanan.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Perkembangan
Penyidikan perkara aquo.
Hasil Koordinasi: Penyidik Kejati Bali sedang
melaksanakan pemeriksaan saksi-saksi.
38. Dugaan TPK penyalahgunaan biaya perjalanan dinas luar
daerah tahun 2009 dan tahun 2010 sebesar Rp 600 juta.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Perkembangan
Penyidikan perkara aquo.
Hasil Koordinasi: Penyidik Kejari Negara sedang
melaksanakan pemeriksaan saksi-saksi.
39. Dugaan TPK dalam pengadaan tanah untuk
pembangunan dermaga dan jalan menuju Dermaga di
Desa Gunaksa Kec Dawan Kab Lungkung atas nama
tersangka Wayan Tika selaku KPA.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Perkembangan
Penyidikan perkara aquo.
Hasil Koordinasi: Penyidik Kejari Klungkung sedang
melaksanakan pemeriksaan saksi-saksi dan berkas
perkara ini merupakan penyidikan dari berkas utama
yang telah memperoleh putusan pengadilan yang
berkekuatan hukum tetap.
40. Dugaan TPK penyimpangan pengelolaan biaya pungutan
PBB di Dispenda/ Pasedahan Agung Pemkab. Bangli
Tahun Anggaran 2006 sd. 2008.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Perkembangan
Penyidikan perkara aquo.
Hasil Koordinasi: Penyidik Kejari Bangli menunggu
hasil perhitungan kerugian keuangan negara.
41. Dugaan TPK penyimpangan pengelolaan biaya pungutan
PBB di Dispenda/ Pasedahan Agung Pemkab. Bangli
Tahun Anggaran 2009 sd. 2010.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Perkembangan
Penyidikan perkara aquo.
Hasil Koordinasi: Penyidik Kejari Bangli menunggu
hasil perhitungan kerugian keuangan negara.
42. Dugaan TPK pada kegiatan pekerjaan pengadaan buku
pengayaan, referensi dan panduan pendidikan SD/SDLB
tahun anggaran 2012 (DAK Pendidikan Dasar Luncuran
tahun 2011) di Dinas Pendidikan Kabupaten Nunukan.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Perkembangan
Penyidikan perkara aquo.
Hasil Koordinasi: Penyidik Polres Nunukan menunggu
hasil Labkrim dari Kepolisian.
43. Dugaan terjadinya tindak pidana korupsi pada
Pelaksanaan program kegiatan Bank tanah oleh
Pemerintah Kota Samarinda tahun anggaran 2003 atas
nama tersangka H. Machmud, SE, Msi, dkk.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Perkembangan
Penyidikan perkara aquo.
Hasil Koordinasi: Penyidik Kejati Kalimantan Timur
menunggu audit dari lembaga/ Tim Penilai Independen.
44. Dugaan TPK dalam mekanisme pertanggungjawaban
Dana Aspirasi Pimpinan dan Anggota DPRD Kabupaten
Berau pada Bantuan Dana Hibah untuk Yayasan Ash-
Showah tahun anggaran 2010 atas nama tersangka Drs.
K.H. Najmuddin, LC.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Perkembangan
Penyidikan perkara aquo.
Hasil Koordinasi: Penyidik Kejati Kalimantan Timur
menunggu hasil perhitungan kerugian keuangan
negara.
45. Koordinasi terkait informasi penanganan perkara TPK
dengan Polda Banten pada tanggal 2-3 Maret 2016.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Pengumpulan data
penanganan perkara TPK untuk keperluan database/
pemutakhiran data.
Hasil Koordinasi: Data Penanganan Perkara TPK
kegiatan telah dilaporkan kepada Deputi Bidang
Penindakan melalui Nota dinas Koordinator Unit
Koorsup Nomor: ND-28/25/03/2016 Tanggal 10 Maret
2016.
46. Koordinasi terkait informasi penanganan perkara TPK
dengan Kejaksaan Tinggi Banten pada tanggal 2-3 Maret
2016.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Pengumpulan data
penanganan perkara TPK untuk keperluan database/
pemutakhiran data.
Hasil Koordinasi: Data Penanganan Perkara TPK
kegiatan telah dilaporkan kepada Deputi Bidang
Penindakan melalui Nota dinas Koordinator Unit
Koorsup Nomor: ND-28/25/03/2016 tanggal 10 Maret
2016.
47. Koordinasi terkait informasi penanganan perkara TPK
dengan Polda Bengkulu pada tanggal 22-24 Maret 2016.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Pengumpulan data
penanganan perkara TPK untuk keperluan database/
pemutakhiran data.
Hasil Koordinasi: Data Penanganan Perkara TPK
kegiatan telah dilaporkan kepada Deputi Bidang
Penindakan melalui Nota dinas Koordinator Unit
Koorsup Nomor: ND-39/25/04/2016 tanggal 4 April
2016.

48. Koordinasi terkait informasi penanganan perkara Tindak
Pidana Korupsi dengan Kejaksaan Tinggi Bengkulu pada
tanggal 22-24 Maret 2016.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Pengumpulan data
penanganan perkara TPK untuk keperluan database/
pemutakhiran data.
Hasil Koordinasi: Data Penanganan Perkara TPK
kegiatan telah dilaporkan kepada Deputi Bidang
Penindakan melalui Nota dinas Koordinator Unit
Koorsup Nomor: ND-39/25/04/2016 tanggal 4 April
2016.
49. Koordinasi terkait informasi penanganan perkara Tindak
Pidana Korupsi dengan Polda Metro Jaya pada tanggal
29 Maret 2016.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Pengumpulan data
penanganan perkara TPK untuk keperluan database/
pemutakhiran data.
Hasil Koordinasi: Data Penanganan Perkara TPK
kegiatan telah dilaporkan kepada Deputi Bidang
Penindakan melalui Nota dinas Koordinator Unit
Koorsup Nomor: ND-40/25/04/2016 tanggal 5 April
2016.
50. Koordinasi terkait informasi penanganan perkara TPK
dengan Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta pada tanggal 31
Maret 2016.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Pengumpulan data
penanganan perkara TPK untuk keperluan database/
pemutakhiran data.
Hasil Koordinasi: Data Penanganan Perkara TPK
kegiatan telah dilaporkan kepada Deputi Bidang
Penindakan melalui Nota dinas Koordinator Unit
Koorsup Nomor: ND-40/25/04/2016 tanggal 5 April
2016.
51. Dugaan TPK dalam kegiatan pelaksanaan jasa konsultan
dan kontruksi pencetakan sawah yang dilaksanakan
pada Kementerian Badan Usaha Milik Negara (BUMN)
Tahun 2012 s.d 2014 di Ketapang Kalimantan Barat atas
nama Tersangka Upik Rosalina Wasrin.
Kegiatan Koordinasi: Melaksanakan koordinasi terkait
dengan Permintaan Keterangan Ahli dengan Balai
Besar Penelitian dan Pengembangan Sumberdaya
Lahan Pertanian pada tanggal 11 Maret 2016 di
Kantor Balai Besar Penelitian dan Pengembangan
Sumberdaya Lahan Pertanian, Bogor.
Hasil Koordinasi: Berdasarkan hasil pertemuan
tersebut, dari pihak Balai Besar Penelitian dan
Pengembangan Sumberdaya Lahan Pertanian akan
mendukung serta memfasilitasi permintaan tersebut
dan akan dilakukan rapat koordinasi lanjutan terkait
persiapan akhir pelaksanaan.
52. Dugaan TPK dalam kegiatan pelaksanaan jasa konsultan
dan kontruksi pencetakan sawah yang dilaksanakan
pada Kementerian Badan Usaha Milik Negara (BUMN)
Tahun 2012 s.d 2014 di Ketapang Kalimantan Barat. atas
nama Tersangka Upik Rosalina Wasrin.
Kegiatan Koordinasi: Melaksanakan koordinasi terkait
dengan Permintaan Keterangan Ahli dengan Direktorat
Jenderal Prasarana dan Sarana Pertanian pada
Kementerian Pertanian RI pada tanggal 14 Maret 2016
di Kantor Ditjen PSP Pertanian, Ragunan.
Hasil Koordinasi: Berdasarkan hasil pertemuan
tersebut, dari pihak Ditjen PSP akan mendukung serta
memfasilitasi permintaan tersebut dan akan dilakukan
rapat koordinasi lanjutan terkait persiapan akhir
pelaksanaan.
53. Dugaan TPK dalam kegiatan pelaksanaan jasa konsultan
dan kontruksi pencetakan sawah yang dilaksanakan
187
pada Kementerian Badan Usaha Milik Negara (BUMN)
Tahun 2012 s.d 2014 di Ketapang Kalimantan Barat atas
nama Tersangka Upik Rosalina Wasrin.
Kegiatan Koordinasi: Melaksanakan koordinasi
persiapan dan pelaksanaan teknis lapangan terkait
dengan Direktorat Jenderal Prasarana dan Sarana
Pertanian pada Kementerian Pertanian RI, Balai Besar
Penelitian dan Pengembangan Sumberdaya Lahan
Pertanian , BPK dan Bareskrim Polri pada tanggal 30
Maret 2016 di Kantor KPK.
Hasil Koordinasi: Berdasarkan hasil pertemuan
tersebut, para pihak telah sepakat akan melaksanakan
kegiatan cek fisik di Kabupaten Ketapang, Kalimantan
Barat pada tanggal 24 April 2016.
54. Koordinasi terkait data informasi perkembangan
penanganan perkara TPK dengan Kejaksaan Tinggi
Kepulauan Riau.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Pemutakhiran data
perkembangan penanganan perkara TPK untuk
keperluan database dan bahan Supervisi, berdasarkan
surat perintah tugas Deputi Bidang Penindakan Nomor:
Sprint.gas-50/20-25/03/2016 tanggal 3 Maret 2016.
Hasil Koordinasi: Laporan data dan informasi
perkembangan penanganan Perkara TPK. Kegiatan
telah dilaporkan kepada Deputi Bidang Penindakan
melalui Nota Dinas Koordinator Unit Koorsup Nomor:
ND-34/25/03/2016 tgl 16 Maret 2016.
55. Dugaan TPK Pengadaan Alat Kedokteran, Kesehatan
dan Belanja Modal Peralatan dan Mesin berupa Magnetic
Resonance Imaging (MRI) dll tahun 2010 di RSO Prof.
Dr. R. SUHARSO Surakarta, oleh Penyidik Ditreskrimsus
Polda Jawa Tengah.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Memfasilitasi Penyidik
dalam melakukan pemeriksaan Saksi atas nama Marisi
Matondang dan Minarsih.
Hasil Koordinasi: Telah dilakukan pemeriksaan saksi
oleh Penyidik Polda Jawa Tengah dengan Berita
Acara Pemeriksaan Saksi atas nama Marisi Matondang
tanggal 10 Maret 2016 dan atas nama Minarsih tanggal
11 Maret 2016. Kegiatan telah dilaporkan kepada Deputi
Bidang Penindakan melalui Nota Dinas Koordinator
Unit Koorsup Nomor: ND-31/25/03/2016 tgl 14 Maret
2016.
56. Dugaan TPK proyek pengadaan pesawat latih sayap
tetap (fixed wing) dan link simulator Tahun Anggaran
2010 s.d 2012 pada STPI Curup a.n Terdakwa Bayu
Wijajongko.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Berdasarkan Surat
dari Direktur Penuntutan Kejagung Nomor R-151/F/
Fjp/04/2016 telah dilakukan diskusi bersama antara
Jaksa dari Kejaksaan Agung, Direktur Penyidikan KPK,
Plt. Direktur Penuntutan KPK, Plh. Koordinator Unit
Labuksi, JPU KPK dan Unit Koorsup KPK pada hari
Kamis tanggal 7 April 2016 di Gd. KPK RI.
Hasil Koordinasi: Hasil diskusi dicapai kesepakatan
bahwa pada intinya JPU KPK yang menangani perkara
M. Nazarudin tidak keberatan apabila pihak Pidsus
Kejaksaan Agung RI akan melakukan eksekusi uang
pengganti sebesar Rp 19.754.107.139,00 a.n Terpidana
Bayu Wijajongko setelah mendapat persetujuan dari
Pimpinan serta JPU Kejagung akan menyerahkan
salinan Putusan Perkara tersebut dan surat lainnya
kepada KPK.
57. Dugaan TPK dan pencucian uang yang dilakukan oleh
anggota DPRD Gorontalo atas nama Tersangka Lisna
Alamri.
LAPORAN
TAHUNAN
2016
188
Kegiatan yang dikoordinasikan: Melaksanakan
pendampingan terhadap pegawai Dit LHKPN KPK
yang dimintai keterangan sebagai saksi dalam perkara
tersebut diatas oleh Penyidik Bareskrim Polri pada hari
Kamis tanggal 14 April 2016 di Bareskrim Polri.
Hasil Koordinasi: Hasil pendampingan perkara tersebut
telah dilaporkan melalui ND-44/25/04/2016 tanggal 21
April 2016.
58. Dugaan TPK Penggunaan keuangan Pemerintah Kota
Surabaya tahun 2007 untuk Anggota DPRD Kota
Surabaya Atas nama Tsk BAMBANG DH oleh Penyidik
Ditreskrimsus Polda Jawa Timur.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Memfasilitasi Ahli
Keuangan Negara atas nama SISWO SUJANTO.
Hasil Koordinasi: Telah dilakukan pengambilan
keterangan Ahli oleh Penyidik dengan Berita Acara
Pemeriksaan Ahlii atas nama SISWO SUJANTO.tanggal
1 April 2016.
59. Dugaan TPK pada pekerjaan pembangunan Dermaga
Labuhan Haji Kab. Lombok Timur atas nama Terdakwa Ir.
ICHSAN SUAIDI, oleh Kejari Selong
Kegiatan yang dikoordinasikan: Memfasilitasi Jaksa
eksekusi Kejari Selong untuk melakukan eksekusi
putusan Mahkamah Agung RI Nomor:1867K/Pid.
sus/2015 tanggal 9 September 2015 terkait hukuman
pidana badan terhadap terpidana Ir. ICHSAN SUAIDI
di Lapas Sukamiskin Bandung, berdasarkan surat
perintah tugas Deputi Bidang Penindakan Nomor:Spr
intgas-88/20-25/04/2016 tanggal 11 April 2016
Hasil Koordinasi: Telah dilakukan eksekusi pidana
badan terhadap terdakwa Ir. ICHSAN SUAIDI ke Lapas
Sukamiskin Bandung dengan berita acara pelaksanaan
putusan pengadilan tanggal 11 April 2016. Kegiatan
telah dilaporkan kepada Deputi Bidang Penindakan
melalui Nota Dinas Koordinator Unit Koorsup Nomor:
ND-42/25/04/2016 tgl 13 April 2016.
60. Dugaan TPK Pembangunan Jembatan Sungai Enok
Tahun Anggaran 2011 s/d 2014 oleh Penyidik Kejari
Tembilahan.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Memfasilitasi Ahli
teknis dalam melakukan pemeriksaan fisik Jembatan
Sungai berdasarkan surat perintah tugas Deputi Bidang
Penindakan Nomor:Sprintgas-05/20-25/01/2016
tanggal 08 Januari 2016
Hasil Koordinasi: Laporan hasil pemeriksaan oleh Ahli
dari Institut Teknologi Bandung (ITB) tanggal 17 April
2016. Kegiatan telah dilaporkan kepada Deputi Bidang
Penindakan melalui Nota Dinas Koordinator Unit
Koorsup Nomor: ND-45/25/04/2016 tgl 25 April 2016.
61. Fasilitasi permohonan bantuan ahli pertanian dan
kelayakan tanah Nomor: R/159/Tipidkor/I/2016/Bareskrim
tanggal 26 Januari 2016 dari Bareskrim Polri terkait
Dugaan TPK dalam kegiatan pelaksanaan jasa konsultan
dan kontruksi pencetakan sawah yang dilaksanakan
pada Kementerian Badan Usaha Milik Negara (BUMN)
Tahun 2012 s.d 2014 di Ketapang Kalimantan Barat. Atas
nama Tersangka UPIK ROSALINA WASRIN.
Kegiatan Koordinasi: Melaksanakan kegiatan
cek fisik cetak sawah ke Kabupaten Ketapang
Kalimantan Barat sesuai dengan SPT nomor :
Sprintgas-92/20-25/04/2016 tanggal 11 April 2016 dan
Sprintgas-101/20-25/04/2016 tanggal 28 April 2016
bersama dengan Penyidik Bareskrim Polri dan Ahli.
Hasil Koordinasi: Hasil kegiatan cek fisik cetak sawah
telah dilaporkan kepada Deputi Bidang Penindakan
melalui Nota Dinas Koordinator Unit Koorsup Nomor:
ND-52/25/05/2016 tanggal 10 Mei 2016.
62. Fasilitasi Permohonan Bantuan pemanggilan Saksi
sesuai dengan Surat Kajari Medan kepada Pimpinan
KPK Nomor: B-53/N.2.10/Ft.1/04/2016 tanggal 21 April
2016 perihal Bantuan Pemanggilan Saksi An. Terpidana
GATOT PUJO NUGROHO, ST, M.Si di PN Tipikor Medan
dalam kasus Tipikor Dana Bansos Pemprov Sumut TA
2012-2013 dengan Terdakwa mantan Kepala Kesbangpol
Linmas Pemprov Sumut Drs. EDDY SYOFIAN, MAP.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Memfasilitasi kehadiran
saksi GATOT PUJO NUGROHO, ST, M.Si berdasarkan
Surat Perintah Tugas Deputi Bidang Penindakan
Nomor: Sprintgas-103/20-25/04/2016 tanggal 28 April
2016 di Pengadilan Negeri Medan dalam perkara
tersebut diatas pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016.
Hasil Koordinasi: Saksi telah memberikan keterangan
dalam perkara tersebut diatas dan telah dilaporkan
kepada Deputi Bidang Penindakan melalui Nota Dinas
Koordinator Unit Koorsup Nomor: ND-50/25/05/2016
tanggal 4 Mei 2016.
63. Fasilitasi Permohonan Bantuan pemanggilan Saksi Ahli
sesuai dengan Surat dari Kajari Belopa kepada Deputi
Penindakan KPK No. B-030/R.4.13.7.2/Ft.1/05/2016
tanggal 4 Mei 2016 perihal Koordinasi Menghadirkan
Ahli dalam persidangan a.n terdakwa DASMAR BIN IDRIS
terkait TPK pada pengadaan alat kedokteran, kesehatan
dan KB pada RSUD Batara Guru Belopa Kabupaten Luwu
Tahun Anggaran 2012 dan 2013.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Memfasilitasi
kehadiran Saksi Ahli dari LKPP Bp. EDDY
JAYA PUTRA berdasarkan Surat Perintah
Tugas Deputi Bidang Penindakan Nomor:
Sprintgas-111/20-25/05/2016 tanggal 9 Mei 2016 di
Pengadilan Negeri Makassar Sulawesi Selatan pada
hari Selasa tanggal 10 Mei 2016.
Hasil Koordinasi: Saksi Ahli telah memberikan
keterangan dalam perkara tersebut diatas dan telah
dilaporkan kepada Deputi Bidang Penindakan melalui
Nota Dinas Koordinator Unit Koorsup Nomor : ND-
53/25/05/2016 tanggal 13 Mei 2016.
64. Dugaan TPK terkait data informasi perkembangan
penanganan perkara TPK dengan Kepolisian Daerah
Riau dan Kejaksaan Tinggi Riau.
Kegiatan yang dikoordinasikan : Pemutakhiran data
perkembangan penanganan perkara TPK untuk
keperluan database dan bahan Supervisi, berdasarkan
surat perintah tugas Deputi Bidang Penindakan
Nomor:Sprin.Gas-100/20-25/04/2016 tanggal 26 April
2016.
Hasil Koordinasi : Laporan data dan informasi
perkembangan penanganan Perkara TPK. Kegiatan
telah dilaporkan kepada Deputi Bidang Penindakan
melalui Nota Dinas Koordinator Unit Koorsup Nomor:
ND-51/25/05/2016 tgl 9 Mei 2016.
65. Dugaan TPK Pembangunan Jembatan Sungai Enok
Tahun Anggaran 2011 s/d 2014 oleh Penyidik Kejari
Tembilahan.
Kegiatan yang dikoordinasikan : Memfasilitasi Penyidik
Kejari Tembilahan dan Tim Ahli ITB untuk memaparkan
hasil penyidikan dan hasil pemeriksaan fisik kepada
Tim BPKP Perwakilan Riau sebagai bahan informasi
bagi Auditor dalam melakukan audit perhitungan
kerugian keuangan negara, berdasarkan surat perintah
tugas Deputi Bidang Penindakan Nomor:Sprin.Gas-
100/20-25/04/2016 tanggal 26 April 2016
Hasil Koordinasi : Telah dilakukan ekspose bersama
Penyidik, Tim Ahli BPKP dan Tim Auditor BPKP
Perwakilan Riau dengan hasil notulen ekspose tanggal

29 April 2016. Kegiatan telah dilaporkan kepada Deputi
Bidang Penindakan melalui Nota Dinas Koordinator
Unit Koorsup Nomor: ND-51/25/05/2016 tgl 9 Mei 2016.
66. Dugaan TPK paket pengadaan alat bengkel P4TK bidang
LPA Bandung, P4TK bidang seni dan budaya Yogyakarta
dan P4TK bidang Pertanian Cianjur di Direktorat Jenderal
Peningkatan Mutu Pendidikan dan Tenaga Kependidikan
Departemen Pendidikan Nasional TA 2007 oleh Penyidik
Bareskrim Polri.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Memfasilitasi
pemeriksaan Saksi atas nama MARISI MATONDANG.
Hasil Koordinasi: Telah dilakukan pemeriksaan Saksi
oleh Penyidik dengan Berita Acara Pemeriksaan Saksi
atas nama MARISI MATONDANG tanggal 23 Mei 2016.
Kegiatan telah dilaporkan kepada Deputi Bidang
Penindakan melalui Nota Dinas Koordinator Unit
Koorsup Nomor: ND-55/25/06/2016 tgl 1 Juni 2016.
67. Dugaan TPK pada proses lelang pengadaan barang/
jasa proyek revitalisasi sarana pendidikan pada PMPTK,
P4TK, LPMP tahun anggaran 2007 di Sekretariat
Direktorat Jenderal Peningkatan Mutu Pendidik & Tenaga
Kependidikan (Set Dijen PMPTK) pada Kementerian
Pendidikan Nasional RI diduga dilakukan oleh tersangka
Ir.CETO DWI SAPTONO, MM oleh Penyidik Bareskrim
Polri.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Memfasilitasi
pemeriksaan Saksi atas nama MARISI MATONDANG.
Hasil Koordinasi: Telah dilakukan pemeriksaan Saksi
oleh Penyidik dengan Berita Acara Pemeriksaan Saksi
atas nama MARISI MATONDANG tanggal 23 Mei 2016.
Kegiatan telah dilaporkan kepada Deputi Bidang
Penindakan melalui Nota Dinas Koordinator Unit
Koorsup Nomor: ND-55/25/06/2016 tgl 1 Juni 2016.
68. Dugaan TPK berkaitan dengan proses lelang pengadaan
barang/jasa Laboratorium ICT untuk revitalisasi sarana
pendidikan pada PMPTK, P4TK, LPMP dan KKG/MGMP
Depdiknas Tahun Anggaran 2007, oleh Penyidik
Bareskrim Polri.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Memfasilitasi
pemeriksaan Saksi atas nama MARISI MATONDANG.
Hasil Koordinasi: Telah dilakukan pemeriksaan Saksi
oleh Penyidik dengan Berita Acara Pemeriksaan Saksi
atas nama MARISI MATONDANG tanggal 23 Mei 2016.
Kegiatan telah dilaporkan kepada Deputi Bidang
Penindakan melalui Nota Dinas Koordinator Unit
Koorsup Nomor: ND-55/25/06/2016 tgl 1 Juni 2016.
69. Dugaan TPK pada pengadaan barang untuk revitalisasi
sarana pendidikan pada PMPTK, P4TK, LPMP pada paket
IV yaitu pengadaan alat laboratorium multimedia LPMP,
P4TK bidang bahasa Jakarta, Laboratorium IPA P4TK
IPA Bandung, Lab Sains P4TK BMTI Bandung, dan Mobil
Pintar, di Set Dijen PMPTK Kemendiknas Tahun Anggaran
2007, oleh Penyidik Bareskrim Polri.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Memfasilitasi
pemeriksaan Saksi atas nama MARISI MATONDANG.
Hasil Koordinasi: Telah dilakukan pemeriksaan Saksi
oleh Penyidik dengan Berita Acara Pemeriksaan Saksi
atas nama MARISI MATONDANG tanggal 23 Mei 2016.
Kegiatan telah dilaporkan kepada Deputi Bidang
Penindakan melalui Nota Dinas Koordinator Unit
Koorsup Nomor: ND-55/25/06/2016 tgl 1 Juni 2016.
70. TPK kredit fiktif Perusahaan Daerah Bank Perkreditan
Rakyat Muara Uya Kab. Tabalong yang terjadi pada
Tahun 2013.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Klarifikasi SPDP dan
Perkembangan Penanganan Perkara TPK.
Hasil Koordinasi: Unit Koorsup sepakat untuk
189
memfasilitasi Penyidik Polda Kalimantan Selatan dalam
pencarian DPO.
71. TPK pengembangan bibit karet di Dinas Kehutanan dan
Perkebunan Kabupaten Tapin Tahun Anggaran 2012
atas nama tersangka Sugeng Tri Hudoyo, SP, M.Si oleh
Polda Kalimantan Selatan.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Klarifikasi SPDP dan
Perkembangan Penanganan Perkara TPK.
Hasil Koordinasi: Penyidikan terkendala keberadaan
tersangka yang telah masuk dalam Daftar Pencarian
Orang (DPO) Polda Kalsel, sehingga Unit Koorsup akan
memfasilitasi Penyidik Polda Kalimantan Selatan dalam
pencarian DPO.
72. TPK penggelapan dana ADD Semester I di Kotabaru
atas nama tersangka Sriwiyono (Kades Karangsari) oleh
Polres Tanah Bumbu.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Klarifikasi SPDP dan
Perkembangan Penanganan Perkara TPK.
Hasil Koordinasi: Penyidikan terkendala keberadaan
tersangka yang telah masuk dalam Daftar Pencarian
Orang (DPO) Polres Tanah Bumbu, sehingga Unit
Koorsup akan memfasilitasi Penyidik Polres Tanah
Bumbu dalam pencarian DPO.
73. TPK pembangunan gedung kantor tahap 1 PA di
Kandepag Hulu Sungai Tengah (HST) Tahun 2011 atas
nama tersangka Achmad Nordiansyah oleh Polres Hulu
Sungai Tengah.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Klarifikasi SPDP dan
Perkembangan Penanganan Perkara TPK.
Hasil Koordinasi: Fasilitasi dari Unit Koorsup dan
Pihak Kejaksaan Negeri HST untuk membantu
menyelesaikan perkara.
74. TPK penyalahgunaan sebagian dana APBDesa
Tahun Anggaran 2010 sd 2012 serta merekayasa SPJ
Penggunaan APBDes Kabupaten Balangan atas nama
tersangka Syahruni (Kades Muara Jaya) oleh Polres
Balangan.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Klarifikasi SPDP dan
Perkembangan Penanganan Perkara TPK.
Hasil Koordinasi: Fasilitasi dari Unit Koorsup KPK untuk
ekspose di Jakarta membantu menyelesaikan perkara.
75. TPK penyimpangan penggunaan dana PNPM Mandiri
Pedesaan yang telah dikucurkan untuk dana perguliran
VI sebesar Rp 247.000.000 kepada 4 kelompok simpan
pinjam perempuan yaitu Kelompok Beru-Beru, Bungai
Teratai, Kamboja dan Karya Ibu di Ds. Tg. Seloka Kec.
PL. Selatan Kab. Kotabaru atas nama tersangka Hari
Rakhman oleh Polres Kotabaru.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Klarifikasi SPDP dan
Perkembangan Penanganan Perkara TPK.
Hasil Koordinasi: Fasilitasi dari Unit Koorsup KPK
dengan BPKP terkait Audit PKKN.
76. TPK penyimpangan pekerjaan pembuatan peta
topography skala 1:1000 kawasan perkotaan Barabai dan
pemanfaatannya untuk pra desain Jl. Lingkar Barat Kota
Barabai di Bappeda Kab. Hulu Sungai Tengah Tahun
Anggaran 2011 atas nama tersangka Drs. H. Hasbi, MT
bin H. Syamsuri (PNS) oleh Polres Hulu Sungai Tengah.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Klarifikasi SPDP dan
Perkembangan Penanganan Perkara TPK.
Hasil Koordinasi: Fasilitasi dari Unit Koorsup KPK
dengan Polres HST untuk menyelesaikan perkara.
77. TPK penyalahgunaan wewenang dan kesempatan serta
perbuatan curan dalam kegiatan proyek bangsal bedah
dan penyakit dalam THP I RSUD H. Hasan Basery ABPD
Tahun 2007-2008 atas nama tersangka Andrianor, HN
(Dir PT. Putra Gunung Jambu) oleh Polres Kabupaten
LAPORAN
TAHUNAN
2016
190
Hulu Sungai Selatan.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Klarifikasi SPDP dan
Perkembangan Penanganan Perkara TPK.
Hasil Koordinasi: Fasilitasi dari Unit Koorsup KPK
dengan Polres HSS untuk menyelesaikan perkara.
78. TPK pada pekerjaan peningkatan jalan Siayuh-
Tanjungsari di Idnas Binamarga dan Sumber Daya
Air Kab. Kotabaru TA. 2014 atas nama tersangka Hj.
Rusdaniah (Dirut PT. Pilar Induk Siliraga) oleh Polda
Kalimantan Selatan.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Klarifikasi SPDP dan
Perkembangan Penanganan Perkara TPK.
Hasil Koordinasi: Fasilitasi dari Unit Koorsup KPK
dengan BPKP terkait Audit PKKN.
79. TPK penyalahgunaan dana pinjaman pupuk bersubsidi
tanpa bunga program Tahun 2014 pada Koperasi
Unit Desa (KUD) Jujur Usaha Kelurahan Karya Maju
Kabupaten Barito Kuala atas nama tersangka Joko
Supriyanto Bin Sariman yang penyidikannya dilakukan
oleh Kejari Marabahan.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Klarifikasi SPDP dan
Perkembangan Penanganan Perkara TPK.
Hasil Koordinasi: Penyidikan terkendala keberadaan
tersangka yang telah masuk dalam Daftar Pencarian
Orang (DPO) Kejari Marabahan, sehingga Unit
Koorsup akan memfasilitasi Kejari Marabahan dalam
pencarian DPO.
80. Koordinasi terkait informasi penanganan perkara
Tindak Pidana Korupsi dengan Polda Sulawesi Tengah
pada tanggal 14 Juni 2016.
Kegiatan yang dikooordinasikan: Pengumpulan data
penanganan perkara TPK untuk keperluan database/
pemutakhiran data.
Hasil Koordinasi: Data Penanganan Perkara TPK
kegiatan telah dilaporkan kepada Deputi Bidang
Penindakan melalui Nota dinas Koordinator Unit
Koorsup Nomor: ND-71/25/06/2016 Tanggal 17 Juni
2016.
81. Koordinasi terkait informasi penanganan perkara Tindak
Pidana Korupsi dengan Kejaksaan Tinggi Sulawesi
Tengah pada tanggal 14 Juni 2016.
Kegiatan yang dikooordinasikan: Pengumpulan data
penanganan perkara TPK untuk keperluan database/
pemutakhiran data.
Hasil Koordinasi: Data Penanganan Perkara TPK
kegiatan telah dilaporkan kepada Deputi Bidang
Penindakan melalui Nota dinas Koordinator Unit
Koorsup Nomor: ND-71/25/06/2016 Tanggal 17 Juni
2016.
82. Koordinasi terkait informasi penanganan perkara Tindak
Pidana Korupsi dengan Polda Jambi pada tanggal 22
Juni 2016.
Kegiatan yang dikooordinasikan: Pengumpulan data
penanganan perkara TPK untuk keperluan database/
pemutakhiran data.
Hasil Koordinasi: Data Penanganan Perkara TPK
kegiatan telah dilaporkan kepada Deputi Bidang
Penindakan melalui Nota dinas Koordinator Unit
Koorsup Nomor: ND- 76/25/06/2016 Tanggal 29
Juni 2016.
83. Koordinasi terkait informasi penanganan perkara
Tindak Pidana Korupsi dengan Kejaksaan Tinggi Jambi
pada tanggal 23 Juni 2016.
Kegiatan yang dikooordinasikan: Pengumpulan data
penanganan perkara TPK untuk keperluan database/
pemutakhiran data.
Hasil Koordinasi: Data Penanganan Perkara TPK
kegiatan telah dilaporkan kepada Deputi Bidang
Penindakan melalui Nota dinas Koordinator Unit
Koorsup Nomor: ND- 76/25/06/2016 Tanggal 29 Juni
2016.
84. Dugaan TPK pengadaan alat kedokteran, kesehatan
dan KB pada Dinas Kesehatan Kabupaten Seram Bagian
Timur Tahun 2010 oleh Penyidik Polda Maluku.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Memfasilitasi
pemeriksaan Saksi atas nama MARISI MATONDANG,
MINARSI, UNANG SUDRAJAT, dan YULIANIS.
Hasil Koordinasi: Telah dilakukan pemeriksaan Saksi
oleh Penyidik dengan Berita Acara Pemeriksaan
Saksi atas nama MARISI MATONDANG, MINARSI,
UNANG SUDRAJAT tanggal 9 Juni 2016 dan Saksi atas
nama YULIANIS tanggal 10 Juni 2016. Kegiatan telah
dilaporkan kepada Deputi Bidang Penindakan melalui
Nota Dinas Koordinator Unit Koorsup Nomor: ND-
61/25/06/2016 tgl 13 Juni 2016.
85. Dugaan TPK pembangunan gedung serba guna Desa
Gendaran, Kecamatan Donorojo, Kabupaten Pacitan
Tahun Anggaran 2012 dan Tahun Anggaran 2013.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Meminta bantuan Ahli
kepada Rektor Universitas Brawijaya dan Memfasilitasi
rapat koordinasi bersama Penyidik dengan Ahli yang
telah ditunjuk.
Hasil Koordinasi : telah ditunjuk Ahli atas nama Ir.
SUGENG P. BUDIO, MS dan SAEFOE EL UNAS, ST.,
MT., dan telah dilakukan Rapat Koordinasi bersama
Ahli dan Penyidik tanggal 30 Mei 2016. Kegiatan telah
dilaporkan kepada Deputi Bidang Penindakan melalui
Nota Dinas Koordinator Unit Koorsup Nomor: ND-
57/25/06/2016 tgl 1 Juni 2016.
86. Dugaan TPK pada proses pembangunan gedung rawat
inap kelas III RSUD dr. Sayidiman Kabupaten Magetan
Tahun Anggaran 2010 oleh Penyidik Polres Magetan.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Meminta bantuan Ahli
kepada Dekan Fakultas Teknik Universtas Gadjah
Mada dan Memfasilitasi rapat koordinasi bersama
Penyidik dengan Ahli yang telah ditunjuk.
Hasil Koordinasi : telah ditunjuk Ahli atas nama TORIQ
A GHUZDEWAN, MT, MSCE (Tenaga Ahli Manajemen
Konstruksi) dan ASHAR SAPUTRA, ST, MT, Ph.D
(Tenaga Ahli Struktur Bangunan), dan telah dilakukan
Rapat Koordinasi bersama Ahli dan Penyidik tanggal
15 Juni 2016. Kegiatan telah dilaporkan kepada Deputi
Bidang Penindakan melalui Nota Dinas Koordinator
Unit Koorsup Nomor: ND-65/25/06/2016 tgl 16 Juni
2016.
87. Dugaan TPK berupa pemberian Hadiah/Sesuatu pada
Proyek Survey dan Pembuatan Peta Kab. PPU Skala
1:5.000 dengan metode fotogrametris kepada pejabat
negara yang dilakukan oleh Tsk PPY.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Penyidik Polda Kaltim
telah menetapkan tsk PPY dalam Daftar Pencarian
Orang (DPO).
Hasil Koordinasi: Penyidik Polda Kaltim meminta
bantuan fasilitasi pencarian DPO tersebut dalam
rangka penyelesaian berkas perkara Tsk PPY.
88. TPK kegiatan pemanfaatan dana bantuan sosial berupa
cetak sawah seluas 500 Ha dalam kegiatan prasarana
dan sarana pertanian pada dinas pertanian tanaman
pangan Kabupaten Aceh Tengah Tahun Anggaran 2011
di PN Tipikor Banda Aceh.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Penuntut Umum Kejari
Takengon memerlukan fasilitasi dengan Ahli dari IPB
pada persidangan PN Tipikor Banda Aceh.

Hasil Koordinasi: Unit Koorsup telah memfasilitasi
Penuntut Umum Kejari Takengon dalam menghadirkan
Ahli di persidangan PN Tipikor Banda Aceh.
89. Dugaan TPK pengelolaan dan penggunaan Keuangan
Program Studi Pendidikan Dokter (PSPD) Universitas
Palangkaraya Tahun Anggaran 2010 s/d 2013.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Auditor BPKP
memerlukan klarifikasi Ahli Teknis dalam rangka
penyelesaian Laporan Perhitungan Kerugian Keuangan
Negara.
Hasil Koordinasi: Unit Koorsup telah memfasilitasi
Auditor BPKP Kalteng, Penyidik Kejati Kalteng dengan
Ahli Teknis terkait penyelesaian Laporan Perhitungan
Kerugian Keuangan Negara.
90. Fasilitasi permohonan bantuan ahli pertanian dan
kelayakan tanah Nomor: R/159/Tipidkor/I/2016/Bareskrim
tanggal 26 Januari 2016 dari Bareskrim Polri terkait
Dugaan TPK dalam kegiatan pelaksanaan jasa konsultan
dan kontruksi pencetakan sawah yang dilaksanakan
pada Kementerian Badan Usaha Milik Negara (BUMN)
Tahun 2012 s.d 2014 di Ketapang Kalimantan Barat atas
nama Tersangka UPIK ROSALINA WASRIN.
Kegiatan Koordinasi: Melaksanakan rapat koordinasi
dengan Balai Besar Pertanian dan Penyidik
Barekskrim Polri sesuai dengan SPT nomor:
Sprintgas-164/20-25/04/2016 tanggal 25 Juli 2016 di
kantor Balai Besar Pertanian Jl. Pahlawan Bogor.
Hasil Koordinasi: Hasil kegiatan cek fisik cetak sawah
akan dibuat laporan oleh Balai Besar sesuai dengan
permintaan dari Penyidik Bareskrim Polri dan telah
dilaporkan kepada Deputi Bidang Penindakan melalui
Nota Dinas Koordinator Unit Koorsup Nomor: ND-
86/25/08/2016 tanggal 01 Agustus 2016.
91. Fasilitasi penanganan perkara kasus Alkes di Kota
Tangerang Selatan Tahun Anggaran 2012 dengan
Tersangka YUNI ASTUTI yang disidik oleh Kejari
Kabupaten Tangerang (Tigaraksa) yang perkaranya
juga ada kaitan dengan yang diselidiki oleh KPK dalam
perkara TUBAGUS CHAERI WARDANA.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Melaksanakan
koordinasi dengan Kejari Kabupaten Tangerang
berdasarkan Surat Perintah Tugas Deputi Bidang
Penindakan Nomor: Sprintgas-159/20-25/07/2016
tanggal 19 Juli 2016 di kantor Kejari Kabupaten
Tangerang.
Hasil Koordinasi: Unit Koorsup mengundang Kejari
Kabupaten Tangerang untuk rapat koordinasi lanjutan
sesuai dengan Surat Nomor: R-841/20-25/07/2016
tanggal 26 Juli 2016.
92. Fasilitasi penanganan perkara kasus TPK dengan
Tersangka IING SUWARGI dkk terkait penyelamatan
keungan negara sesuai dengan Surat dari Kejaksaan
Tinggi Banten kepada Ketua Komisi Pemberantasan
Korupsi Nomor: R-210/O.6/Ft.1/05/2016 tanggal 25 Mei
2016.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Melaksanakan
koordinasi ke Kejati Banten berdasarkan Surat
Perintah Tugas Deputi Bidang Penindakan Nomor:
Sprintgas-160/20-25/07/2016 tanggal 20 Juli.
Hasil Koordinasi: Pihak Kejati Banten akan kembali
mengirim surat kepada KPK dengan tambahan data-
data nomor rekening PT Bali Pasific Pragama yang
digunakan untuk menampung uang hasil tindak pidana
korupsi perkara dimaksud.
93. Dugaan TPK penyalahgunaan dana biaya perjalanan
dinas dalam wilayah Pemerintah Daerah Kab. Buton
Utara tahun 2012 hingga tahun 2014, oleh Penyidik
191
Ditreskrimsus Polda Sultra.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Memfasilitasi
pertemuan Penyidik dengan Ahli Hukum Pidana atas
nama DR. PUJIYONO, SH. M.HUM tanggal 21 Juli 2016.
Hasil Koordinasi : Telah dilakukan Ekspose bersama
perkara a quo dengan Ahli Hukum Pidana DR.
PUJIYONO, SH. M.HUM.tanggal 21 Juli 2016 dan
disepakati untuk dilanjutkan dengan pengambilan
keterangan Ahli.
94. Dugaan TPK penyalahgunaan dana pajak pada kantor
Dinas Pendidikan, Kebudayaan dan Pariwisata Kabupaten
Bombana Tahun Anggaran 2010, oleh Penyidik Polres
Bombana.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Memfasilitasi
pertemuan Penyidik dengan Ahli Hukum Pidana atas
nama DR. PUJIYONO, SH. M.HUM dan Ahli Keuangan
Negara atas nama SISWO SUJANTO.
Hasil Koordinasi: Telah dilakukan Ekspose bersama
perkara a quo dengan Ahli Hukum Pidana DR.
PUJIYONO, SH. M.HUM.tanggal 21 Juli 2016 dan akan
dilanjutkan dengan pengambilan keterangan Ahli,
serta telah dilakukan pengambilan keterangan Ahli
Keuangan Negara atas nama SISWO SUJANTO oleh
Penyidik dengan Berita Acara Pemeriksaan tanggal 22
Juli 2016.
95. Dugaan TPK penyalahgunaan Dana Kapitasi Jaminan
Kesehatan Nasional dari Program BPJS Tahun Anggaran
2014 dan pengelolaan APBD II Dinas Kesehatan TA 2014
Kabupaten Subang yang ditangani oleh Bareskrim Polri.
Kegiatan Koordinasi: Unit Koorsup memfasilitasi
Penyidik Bareskrim Polri dalam pemeriksaan Saksi
Deviyanti.
Hasil Koordinasi: Saksi telah memberikan keterangan
dalam perkara dimaksud pada tanggal 18 Juli 2016
sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan
Saksi.
96. Dugaan TPK perkara Alkes di Kota Tangerang Selatan
Tahun Anggaran 2012 dengan Tersangka YUNI ASTUTI
yang disidik oleh Kejari Kabupaten Tangerang (Tigaraksa)
yang perkaranya juga ada kaitan dengan yang diselidiki
oleh KPK dalam perkara TUBAGUS CHAERI WARDANA.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Melaksanakan
koordinasi dengan Kejari Kabupaten Tangerang dan
Kejati Banten pada hari Rabu tanggal 3 Agustus 2016
di Gedung KPK.
Hasil Koordinasi: Dari hasil rapat koordinasi tersebut
diperoleh hasil kesimpulan dan rekomendasi bahwa
KPK berencana akan melimpahkan kasus tersebut
kepada Kejari Tangerang dan akan mendukung biaya
terkait penanganan perkara tersebut.
97. Dugaan TPK pada pelaksanaan kegiatan pekerjaan
peningkatan trotoar dan saluran tepi wilayah Kecamatan
Cilandak yang dilaksanakan oleh Suku Dinas Bina Marga
Kota Administrasi Jakarta Selatan Tahun Anggaran 2015
atas nama Tersangka IRFAN ARDI TASYA yang ditangani
oleh Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan.
Kegiatan Koordinasi: Melaksanakan rapat koordinasi
dengan Ahli Arsitektur dan Konstruksi dari ITB
atas nama Ibu DEWI LARASATI ZR dkk pada hari
Senin tanggal 8 Agustus di ITB Bandung sesuai
dengan Surat Perintah Deputi Penindakan Nomor:
Sprintgas-169/20-25/08/2016 tanggal 4 Agustus 2016.
Hasil Koordinasi: Hasil rapat koordinasi, Ahli Arsitektur
dan Konstruksi Ibu Dewi dkk siap untuk membantu
dalam perkara dimaksud baik untuk pemeriksaan Ahli
maupun dalam hal pengecekan fisik di lapangan.
LAPORAN
TAHUNAN
2016
192
98. Dugaan TPK dana APBD Kab. Tana Toraja dan
APBD Prov Sulsel Tahun Anggaran 2011 sebesar Rp.
38.250.000.000,- yang dialokasikan pada pengadaan
tanah untuk pembangunan Bandara baru di Kec.
Mengkendek Kab. Tana Toraja a.n Tersangka ENOS
KAROMA dkk yang disidik oleh Polda Sulawesi Selatan.
Kegiatan Koordinasi: Telah dilakukan gelar perkara
terpadu di Gedung KPK pada hari Rabu tanggal 10
Agustus 2016 yang dihadiri oleh Penyidik Polda Sulsel,
KPK, BPKP Pusat, BPKP Prov Sulsel, Kejati Sulsel,
Kejagung dan Bareskrim.
Hasil Koordinasi: Bahwa Polda Sulsel dan pihak terkait
akan melaksanakan hasil kesimpulan dan rekomendasi
yang telah disepakati dalam kegiatan gelar perkara
dengan tujuan percepatan penyelesaian perkara
dimaksud.
99. Dugaan TPK dengan Tersangka IING SUWARGI dkk
terkait penyelamatan keuangan negara sesuai dengan
Surat dari Kejaksaan Tinggi Banten kepada Ketua Komisi
Pemberantasan Korupsi Nomor: R-210/O.6/Ft.1/05/2016
tanggal 25 Mei 2016.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Melaksanakan
koordinasi Kejati Banten pada hari Rabu tanggal 22
Agustus 2016 di Gedung KPK.
Hasil Koordinasi: Telah diperoleh simpulan dan
rekomendasi.
100. Dugaan TPK pada pelaksanaan kegiatan pekerjaan
peningkatan trotoar dan saluran tepi wilayah Kecamatan
Cilandak yang dilaksanakan oleh Suku Dinas Bina Marga
Kota Administrasi Jakarta Selatan Tahun Anggaran 2015
atas nama Tersangka IRFAN ARDI TASYA.
Kegiatan Koordinasi: Melaksanakan kegiatan
pengecekan fisik lapangan dengan Ahli Arsitektur dan
Konstruksi dari ITB Ibu DEWI LARASATI ZR dkk pada
tanggal 24 sd 25 Agustus 2016 di Kec. Cilandak Jaksel.
Hasil Koordinasi: Hasil pengecekan fisik lapangan telah
dilaporkan ke Deputi Penindakan dengan Nota Dinas
Nomor: ND-100/25/09/2016 tanggal 5 September 2016
perihal Laporan Pendampingan Ahli.
101. Fasilitasi permohonan bantuan ahli pertanian dan
kelayakan tanah Nomor : R/159/Tipidkor/I/2016/Bareskrim
tanggal 26 Januari 2016 dari Bareskrim Polri terkait
Dugaan TPK dalam kegiatan pelaksanaan jasa konsultan
dan kontruksi pencetakan sawah yang dilaksanakan
pada Kementerian Badan Usaha Milik Negara (BUMN)
Tahun 2012 s.d 2014 di Ketapang Kalimantan Barat. atas
nama Tersangka UPIK ROSALINA WASRIN .
Kegiatan Koordinasi: Melaksanakan rapat koordinasi
dengan Ahli dari Balai Besar Pertanian, PSP, BPK RI
dan Penyidik Barekskrim Polri di kantor KPK tanggal 25
Agustus 2016.
Hasil Koordinasi: Hasil kegiatan cek fisik cetak sawah
akan dibuat laporan oleh Balai Besar berkomitmen
untuk menyelesaikan Laporan Final dan akan
diserahkan pada tanggal 7 September 2016.
102. Dugaan TPK penyalahgunaan dana APBD Kabupaten
Maluku Tenggara untuk dana Asuransi, Dnaa Pembayaran
Tagihan Telepon Rumah dan Dana Perjalanan Dinas
Anggota DPRD Kabupaten Maluku Tenggara Tahun
Anggaran 2002 dan 2003 atas nama tersangka
WILHELMUS BARENDS dan MUCHSIN AWAD AZIZ oleh
Penyidik Kejati Maluku
Kegiatan yang dikoordinasikan: Memfasilitasi
pemeriksaan kesehatan tersangka dalam rangka
pemberian second opinion oleh Ahli dari Ikatan Dokter
Indonesia (IDI) pusat terhadap tersangka MUCHSIN
AWAD AZIZ tanggal 2 Agustus 2016 di RSCM Jakarta.
Hasil Koordinasi: Laporan Hasil pemeriksaan/ Second
Opinion atas nama MUCHSIN AWAD AZIZ oleh IDI
Pusat tanggal 5 Agustus 2016.
103. Dugaan TPK pada kegiatan pengadaan alat dan bahan
kimia laboratorium uji BP Batam tahun 2014 atas nama
tersangka Heru Purnomo, ST. oleh Penyidik Ditreskrimsus
Polda Kepulauan Riau
Kegiatan yang dikoordinasikan: Memfasilitasi
pemberian keterangan Ahli Keuangan Negara atas
nama SYAKRAN RUDY, SE.MM dan Ahli Teknik Kimia
ITB atas nama PROF. DR. M. BACHRI AMRAN, DEA di
Pengadilan Tipidkor pada PN Tanjung Pinang
Hasil Koordinasi: Ahli telah memberikan keterangan di
persidangan tipidkor Pengadilan Negeri Tanjungpinang
tanggal 4 Agustus 2016. Kegiatan telah dilaporkan
kepada Deputi Penindakan melalui Nota Dinas
Koordinator Unit Korsup nomor: ND-93/25/08/2016
tanggal 9 Agustus 2016.
104. Dugaan TPK pelaksanaan reboisasi di lahan eks. HPH PT
Mantaya Kalang, Desa Kenyala Kec Kota Besi Kab Kotim
seluas 840 Ha yang dibiayai dana DAK-DR tahun 2001,
atas nama tersangka Otjim Supriatna, S.Hut selaku Kadis
Kehutanan Kab Kotawaringin Timur (saat ini Anggota
DPRD Kab Kotawaringin Timur)
Kegiatan Koordinasi: Koordinasi dengan Penuntut
Umum Kejati Kalimantan Tengah terkait Persidangan
perkara TPK tersebut atas nama terdakwa Suryo
Handoko.
Hasil Koordinasi: Persidangan perkara TPK
tersebut atas nama terdakwa Suryo Handoko tahap
pemeriksaan saksi-saksi. Terhadap tersangka Otjim
Supriatna segera dilimpahkan ke PN Tipikor pada PN
Palangkaraya setelah perkara atas nama terdakwa
Suryo Handoko memperoleh Putusan PN Tipikor.
105. Dugaan TPK dalam penjualan/pelepasan asset berupa
hak atas tanah negara (Fasilitas Sosial dan Fasilitas
Umum milik Pemerintah Provinsi DKI Jakarta) yang
terletak di Jalan Biduri Bulan/Jalan Alexxandri III RT
008/01 Kel. Grogol Utara Kec. Keb. Lama Jakarta Selatan
seluas 2.975 M2 yang diduga dilakukan oleh Tersangka
MUHAMMAD IRFAN IDRIS yang ditangani oleh Kejaksaan
Negeri Jakarta Selatan.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Memfasilitasi Ahli
Pertanahan dari Universitas Lampung Berdasarkan
Surat Perintah Deputi Penindakan Nomor :
Sprintgas-180/20-25/08/2016/ tanggal 31 Agustus 2016
di Bandar Lampung pada tanggal 6-8 September 2016.
Hasil Koordinasi: Saksi Ahli telah memberikan
keterangan dalam perkara tersebut diatas dan telah
dilaporkan kepada Deputi Bidang Penindakan melalui
Nota Dinas Koordinator Unit Koorsup Nomor: ND-
105/25/09/2016 Tanggal 16 September 2016.
106. Fasilitasi permohonan bantuan ahli terkait Dugaan TPK
pada pelaksanaan kegiatan pekerjaan peningkatan
trotoar dan saluran tepi wilayah Kecamatan Cilandak
yang dilaksanakan oleh Suku Dinas Bina Marga Kota
Administrasi Jakarta Selatan Tahun Anggaran 2015 atas
nama tersangka IRFAN ARDI TASYA yang ditangani oleh
Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan.
Kegiatan Koordinasi: Melaksanakan rapat koordinasi
dan pemeriksaan keterangan ahli ITB oleh Penyidik
Kejari Jaksel pada hari Jumat tanggal 16 September
di ITB Bandung atas tindak lanjut hasil pengecekan
fisik sesuai dengan Surat Perintah Deputi Penindakan
Nomor : Sprintgas-184/20-25/09/2016 tanggal 14
September 2016.
Hasil Koordinasi: Pihak Penyidik Kejari Jaksel telah

melakukan pemeriksaan keterangan Ahli untuk
melengkapi hasil pengecekan fisik dalam perkara
dimaksud.
107. Fasilitasi permohonan bantuan ahli pertanian dan
kelayakan tanah Nomor : R/159/Tipidkor/I/2016/Bareskrim
tanggal 26 Januari 2016 dari Bareskrim Polri terkait
Dugaan TPK dalam kegiatan pelaksanaan jasa konsultan
dan kontruksi pencetakan sawah yang dilaksanakan
pada Kementerian Badan Usaha Milik Negara (BUMN)
Tahun 2012 s.d 2014 di Ketapang Kalimantan Barat atas
nama Tersangka UPIK ROSALINA WASRIN.
Kegiatan Koordinasi: Melaksanakan pendampingan
Penyidik Bareskrim Polri untuk meminta keterangan
Ahli dari Balai Besar Pertanian, PSP, BPK RI dan Penyidik
Barekskrim Polri di kantor BBPSLD Bogor tanggal 19
September 2016 berdasarkan Surat Perintah Deputi
Penindakan Nomor : Sprintgas-188/20-25/09/2016
tanggal 16 September 2016.
Hasil Koordinasi: Hasil kegiatan telah dibuatkan
Laporan Penugasan dan telah dibuatkan Nota Dinas
ke Deputi Penindakan Nomor: ND-116/25/09/2016
tanggal 28 September 2016.
108. Fasilitasi permohonan bantuan ahli cloning computer
forensic KPK Nomor: B/3380/IX/2016/Dit Reskrimsus
tanggal 15 September 2016 dari Polda Sulawesi Selatan
terkait Dugaan TPK pada pekerjaan pembangunan
gedung laboratorium terpadu Fakultas Teknik pada
Universitas Negeri Makassar TA 2015.
Kegiatan Koordinasi: Melaksanakan pendampingan
Ahli Computer Forensic KPK untuk melakukan
cloning terhadap BBE yang telah dilakukan
penyitaan oleh Penyidik Polda Sulsel pada tanggal
20 sd 23 September 2016 di Polda Sulawesi Selatan
berdasarkan Surat Perintah Deputi Penindakan Nomor:
Sprintgas-187/20-25/09/2016 tanggal 16 September
2016.
Hasil Koordinasi: Hasil pendampingan telah dibuatkan
Nota Dinas ke Deputi Penindakan Nomor: ND-
115/25/09/2016 tanggal 28 September 2016.
109. Dugaan TPK dalam penjualan/pelepasan asset berupa
hak atas tanah negara (Fasilitas Sosial dan Fasilitas
Umum milik Pemerintah Provinsi DKI Jakarta) yang
terletak di Jalan Biduri Bulan/Jalan Alexxandri III RT
008/01 Kel. Grogol Utara Kec. Keb. Lama Jakarta Selatan
seluas 2.975 M2 yang diduga dilakukan oleh Tersangka
MUHAMMAD IRFAN IDRIS yang ditangani oleh Kejaksaan
Negeri Jakarta Selatan.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Memfasilitasi Ahli
Keuangan Negara Bpk. Siswo Sujanto Berdasarkan
Surat Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan Nomor:
B-2482/0.1.14/Fd.1/09/2016 tanggal 13 September 2016
pada tanggal 22 September 2016.
Hasil Koordinasi: Saksi Ahli telah memberikan
keterangan dalam perkara tersebut diatas dan telah
dilaporkan kepada Deputi Bidang Penindakan melalui
Nota Dinas Koordinator Unit Koorsup Nomor: ND-
105/25/09/2016 Tanggal 16 September 2016.
110. Dugaan TPK perkara Alkes di Kota Tangerang Selatan
Tahun Anggaran 2012 dengan Tersangka YUNI ASTUTI
yang disidik oleh Kejari Kabupaten Tangerang (Tigaraksa)
yang perkaranya juga ada kaitan dengan yang diselidiki
oleh KPK dalam perkara TUBAGUS CHAERI WARDANA.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Berdasarkan
Surat Perintah Deputi Penindakan Nomor:
Sprintgas-193/20-25/09/2016 tanggal 20 September
2016 telah melaksanakan koordinasi dengan Kejari
Kabupaten Tangerang pada hari Kamis tanggal
193
22 September 2016 di Kantor Kejari Kabupaten
Tangerang.
Hasil Koordinasi: Dari hasil rapat koordinasi tersebut
diperoleh hasil bahwa KPK berencana akan
melimpahkan kasus tersebut kepada Kejari Tangerang
dan akan mendukung biaya terkait penanganan
perkara tersebut, pelimpahan akan dilaksanakan pada
bulan Oktober 2016.
111. Fasilitasi permohonan bantuan ahli terkait Dugaan TPK
pada pelaksanaan kegiatan pekerjaan peningkatan
trotoar dan saluran tepi wilayah Kecamatan Cilandak
yang dilaksanakan oleh Suku Dinas Bina Marga Kota
Administrasi Jakarta Selatan Tahun Anggaran 2015 atas
nama Tersangka IRFAN ARDI TASYA yang ditangani oleh
Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan.
Kegiatan Koordinasi: Melaksanakan rapat koordinasi
dan pemeriksaan keterangan ahli Ahli Arsitektur dan
Konstruksi dari ITB atas nama Ibu DEWI LARASATI ZR
dkk oleh Penyidik Kejari Jaksel pada hari Jumat tanggal
23 September di ITB Bandung atas tindak lanjut hasil
pengcekan fisik sesuai dengan Surat Perintah Deputi
Penindakan Nomor: Sprintgas-194/20-25/09/2016
tanggal 20 September 2016.
Hasil Koordinasi: Pihak Penyidik Kejari Jaksel telah
melakukan pemeriksaan keterangan Ahli dan
menerima hasil pengecekan fisik dari Ahli ITB dalam
perkara dimaksud.
112. Dugaan TPK Pengadaan Pesawat pada PT. Merpati
Nusantara Airlines Tahun 2005 2011 yang ditangani
oleh Pidsus Kejagung RI.
Kegiatan Koordinasi: Melaksanakan rapat koordinasi
antara Pidsus Kejagung RI dengan Unit Koorsup,
Direktur Penyelidikan dan Direktur Penuntutan pada
tanggal 28 September 2016.
Hasil Koordinasi: Dari hasil rapat koordinasi tersebut
akan dilakukan closing terhadap penyelidikan perkara
yang dilakukan oleh penyelidik KPK dan selanjutnya
melalui Unit Koorsup bisa diserahkan hasil penyelidikan
KPK kepada penyidik Kejagung RI.
113. Dugaan TPK pada pekerjaan pembangunan lapangan
olah raga Politeknik Perikanan Negeri Tual yang
bersumber dari APBN-P Tahun Anggaran 2011 sebesar
Rp.1.293.594.000,- oleh Penyidik Kepolisian Resort
Maluku Tenggara.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Memfasilitasi
pemberian keterangan Ahli Pengadaan Barang dan
Jasa atas nama SETYA BUDI, SH., M.Kn ditingkat
penyiidkan pada tanggal 20 September 2016.
Hasil Koordinasi: Ahli telah memberikan keterangan
dan dibuatkan Berita Acara oleh Penyidik tanggal 20
September 2016. Kegiatan telah dilaporkan kepada
Deputi Penindakan melalui Nota Dinas Koordinator
Unit Korsup nomor: ND-111/25/09/2016 tanggal 22
September 2016.
114. Dugaan TPK pada pekerjaan pembangunan lapangan
olah raga Politeknik Perikanan Negeri Tual yang
bersumber dari APBN-P Tahun Anggaran 2011 sebesar
Rp.1.293.594.000,- oleh Penyidik Kepolisian Resort
Maluku Tenggara.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Memfasilitasi
pemberian keterangan Ahli Keuangan Negara
atas nama DRS. SISWO SUJANTO, DEA ditingkat
penyiidkan pada tanggal 21 September 2016.
Hasil Koordinasi: Ahli telah memberikan keterangan
dan dibuatkan Berita Acara oleh Penyidik tanggal 21
September 2016. Kegiatan telah dilaporkan kepada
Deputi Penindakan melalui Nota Dinas Koordinator
LAPORAN
TAHUNAN
2016
194
Unit Korsup nomor: ND-111/25/09/2016 tanggal 22
September 2016.
115. Koordinasi terkait data informasi perkembangan
penanganan perkara TPK tanggal 1 Januari 2010 s/d 31
Desember 2016 dengan Kepolisian Daerah Maluku Utara
dan Kejaksaan Tinggi Maluku Utara.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Rapat Koordinasi
pemutakhiran data dan perkembangan penanganan
perkara TPK untuk keperluan database dan bahan
Supervisi KPK, tanggal 7 s/d 8 September 2016,
berdasarkan surat perintah tugas Deputi Bidang
Penindakan Nomor:Sprint.gas-178/20-25/08/2016
tanggal 24 Agustus 2016.
Hasil Koordinasi: Laporan data dan informasi
perkembangan penanganan Perkara TPK. Kegiatan
telah dilaporkan kepada Deputi Bidang Penindakan
melalui Nota Dinas Koordinator Unit Koorsup Nomor:
ND-104/25/09/2016 tgl 15 September 2016.
116. Koordinasi terkait data informasi perkembangan
penanganan perkara TPK tanggal 1 Januari 2010 s/d 31
Desember 2016 dengan Kepolisian Daerah Papua dan
Kejaksaan Tinggi Papua.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Rapat Koordinasi
pemutakhiran data dan perkembangan penanganan
perkara TPK untuk keperluan database dan bahan
Supervisi KPK, tanggal 26 s/d 29 September 2016,
berdasarkan surat perintah tugas Deputi Bidang
Penindakan Nomor:Sprint.gas-195/20-25/09/2016
tanggal 22 September 2016.
Hasil Koordinasi: Laporan data dan informasi
perkembangan penanganan Perkara TPK. Kegiatan
telah dilaporkan kepada Deputi Bidang Penindakan
melalui Nota Dinas Koordinator Unit Koorsup Nomor:
ND-118/25/10/2016 tgl 3 Oktober 2016.
117. Dugaan TPK pada pengadaan 1 (satu) unit kapal tongkang
dan pengadaan alat-alat bor Tahun Anggaran 2007 di
Dinas Pertambangan dan Energi Kab. Boven Digoel, TPK
terkait penempatan dana APBD dalam bentuk Deposito
tahun 2009-2011 namun bunga deposito tidak masuk
dalam APBD sebagai PAD, TPK pada bantuan dana
lembaga keagamaan pemerintah daerah Tk I Provinsi
(Biro Mental Spritual Setda Provinsi Papua) kepada sinode
gereja bethel gereja pentakosta ditanah Papua TA 2012,
TPK di ilaga pembangunan rumah jabatan ketua, wakil
ketua I dan II DPRD Kabupaten Puncak, dan Dugaan TPK
penggelapan dalam jabatan oleh Penyidik Ditreskrimsus
Polda Papua.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Rapat Koordinasi
terkait perkembangan dan hambatan penanganan
5 (lima) perkara TPK dimaksud oleh Penyidik
Ditreskrimsus Polda Papua, berdasarkan surat perintah
tugas Deputi Bidang Penindakan Nomor:Sprint.gas-
195/20-25/09/2016 tanggal 22 September 2016.
Hasil Koordinasi: Materi ekspose perkara dari penyidik
diberikan saran tindaklanjut dan menjadi bahan
supervisi. Kegiatan telah dilaporkan kepada Deputi
Bidang Penindakan melalui Nota Dinas Koordinator
Unit Koorsup Nomor: ND-118/25/10/2016 tgl 3 Oktober
2016.
118. Dugaan TPK yang dilakukan oleh Tersangka Suratmo,
Ujang Burdah, Cecep Warman, Yuda Pringgo dan Rian
Feriansyah oleh Kejari Kabupaten Sukabumi.
Posisi sebelum Supervisi: Penghentian penyidikan.
Posisi setelah Supervisi: Dilaksanakan gelar perkara
bersama antara Penyidik kejari Kabupaten Sukabumi
dan Unit Koordinasi Supervisi pada tanggal 08
September 2016 (rekomendasi terlampir) yang pada
intinya penyidik akan melaksanakan koordinasi dengan
Penuntut Umum yang sedang melakukan penuntutan
di persidangan an. Terdawa Eulis Ruhimah dan
Terdakwa Rudiyanto (masing-masing berkas perkara
terpisah) untuk menggali dan menemukan fakta hukum
baru di depan persidangan terkait perbuatan melawan
hukum yang dilakukan oleh Suramo Dkk (panitia
pengadaan), untuk dijadikan dasar guna membuka
kembali penyidikan terhadap perkara a quo.
119. Dugaan TPK Penggunaan Dana DAK Tahun Anggaran
2010 dalam pengadaan Buku SD pada Dinas Pendidikan
Kabupaten Bone Bolango dengan tersangka Djasroel
Tjaniago yang penyidikannya dilakukan oleh Kejati
Gorontalo.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Perkembangan
Penyidikan perkara tersebut.
Hasil Koordinasi: Terhadap berkas perkara atas nama
tersangka Djasroel Tjaniago telah dinyatakan lengkap
(P21) berdasarkan Surat Kejaksaan Tinggi Gorontalo
Nomor: B-1129/R.5.5/Ft.1/08/2016 tanggal 30 Agustus
2016.
120. Dugaan TPK dugaan penyimpangan Pengelolaan
Keuangan Daerah (selisih kurang kas) sebesar Rp.
88.512.415.456,60,- pada Kas Daerah Kabupaten Aceh
Timur Tahun 2005-2006 yang ditangani oleh Kejaksaan
Tinggi Aceh.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Perkembangan
Penyidikan perkara tersebut.
Hasil Koordinasi: Terhadap berkas perkara atas nama
Drs. Azman Usmanuddin, M.M telah dinyatakan lengkap
(P21) berdasarkan Surat Kejaksaan Tinggi Aceh Nomor:
B-1645/N.1.5/Ft.1/06/2016 tanggal 9 Juni 2016.
121. Dugaan TPK penyimpangan/penyelewengan Keuangan
Dana Hibah yang bersumber dari Anggaran Pendapatan
Belanja Aceh (APBA) yang tidak sesuai dengan
peruntukannya Tahun Anggaran 2012 pada Akademi
Farmasi Banda Aceh atas nama tersangka Ermeyda CH,
SE yang dtangani oleh Kejaksaan Negeri Banda Aceh.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Perkembangan
Penyidikan perkara tersebut.
Hasil Koordinasi: Terhadap berkas perkara tersebut
sudah Tahap II sesuai dengan Surat Pelimpahan
Pekara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor B-1526/N.1/10/
Ft.1/06/2014 tanggal 5 Juni 2014.
122. Dugaan TPK penyimpangan/penyelewengan Keuangan
Dana Hibah yang bersumber dari Anggaran Pendapatan
Belanja Aceh (APBA) yang tidak sesuai dengan
peruntukannya Tahun Anggaran 2012 pada Akademi
Farmasi Banda Aceh atas nama tersangka Syarifah
Alawiyah Binti Sayed Ismail yang dtangani oleh Kejaksaan
Negeri Banda Aceh.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Perkembangan
Penyidikan perkara tersebut.
Hasil Koordinasi: Terhadap berkas perkara tersebut
sudah Tahap II sesuai dengan Surat Pelimpahan
Pekara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor B-1527/N.1/10/
Ft.1/06/2014 tanggal 5 Juni 2014.
123. Dugaan TPK Kredit Usaha Rakyat (KUR) Tahun 2010 di
PT. BNI SKC Bandung pada peternak sapi Grup Simpang
Jaya Dua dengan Plapon sebesar Rp 25.000.000.000
yang diduga berpotensi kerugian negara sebesar Rp
1.950.000.000 yang ditangani oleh Kejati Jawa Barat.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Perkembangan
Penyidikan perkara tersebut.
Hasil Koordinasi: Terhadap berkas perkara tersebut
sudah Tahap II (Tanda terima Surat Pelimpahan Perkara
Acara Pemeriksaan Biasa tanggal 8 April 2016).

124. Fasilitasi permohonan bantuan ahli sesuai surat Kepala
Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan kepada Ketua Komisi
Pemberantasan Korupsi Nomor : B-1948/0.1.14/Fd.
1/07/2016 tanggal 21 Juli 2016 perihal penyidikan atas
perkara TPK pada pelaksanaan kegiatan pekerjaan
peningkatan trotoar dan saluran tepi wilayah Kecamatan
Cilandak yang dilaksanakan oleh Suku Dinas Bina Marga
Kota Administrasi Jakarta Selatan Tahun Anggaran 2015
atas nama Tersangka IRFAN ARDI TASYA.
Kegiatan Koordinasi: Melaksanakan pendampingan
Auditor BPKP Perwakilan Prov DKI Jakarta melakukan
konfirmasi dan pemeriksaan atas hasil pengecekan
fisik yang dilakukan oleh Ahli ITB Bandung atas nama
Ibu DEWI LARASATI ZR dkk pada tanggal 12 Oktober
2016 berdasarkan Surat Perintah Deputi Penindakan
Nomor : Sprintgas-201/20-25/10/2016 tanggal 10
Oktober 2016.
Hasil Koordinasi: Kegiatan pendampingan Auditor
BPKP Perwakilan Prov DKI Jakarta telah dibuatkan
Laporan Penugasan dan telah dilaporkan kepada
Deputi Penindakan melalui Nota Dinas Nomor: ND-
128/25/10/2016 tanggal 17 Oktober 2016.
125. Kegiatan Rapat koordinasi dengan Kejati Lampung dan
jajaran perihal perkembangan penyidikan terhadap 14
(empat belas) perkara yang disidik lebih dari 1 (satu) tahun
dan mengalami hambatan dalam penanganannya.
Kegiatan Koordinasi: Melaksanakan kegiatan
rapat koordinasi dengan Aspidsus dan Kasi Dik
Kejati Lampung pada tanggal 19-20 Oktober 2016
berdasarkan Surat Perintah Tugas Deputi Penindakan
Nomor: Springas-204/20-25/10/2016 tanggal 12
Oktober 2016.
Hasil Koordinasi: Koorsup KPK telah merekomendasikan
beberapa hal kepada Kejati Lampung terkait 14 (empat
belas) perkara dimaksud. Kegiatan rapat koordinasi
telah dibuatkan Laporan Penugasan dan telah
dilaporkan kepada Deputi Penindakan melalui Nota
Dinas Nomor: ND-133/25/10/2016 tanggal 21 Oktober
2016.
126. Dugaan TPK/TPPU terkait pembebasan tanah untuk
kepentingan umum dalam program normalisasi kali
Pesanggrahan a.n Tersangka MOCHAMAD DAMIRI SE
sesuai dengan surat Bareskrim Polri kepada Ketua Komisi
Pemberantasan Korupsi Nomor: B/6567/Tipidkor/X/2016/
Bareskrim tanggal 14 Oktober 2016 perihal Undangan
Koordinasi.
Kegiatan yang dikooordinasikan: Menghadiri
rapat koordinasi tersebut sesuai dengan
Springas-208/20-25/10/2016 tanggal 17 Oktober 2016
pada tanggal 19 Oktober 2016.
Hasil Koordinasi: Bareskrim telah menerbitkan SPDP
baru.
127. Koordinasi terkait informasi penanganan perkara Tindak
Pidana Korupsi dengan Polda Sulawesi Selatan pada
tanggal 26 Oktober 2016
Kegiatan yang dikooordinasikan: Pengumpulan data
penanganan perkara TPK untuk keperluan database/
pemutakhiran data.
Hasil Koordinasi: Data Penanganan Perkara TPK
kegiatan telah dilaporkan kepada Deputi Bidang
Penindakan melalui Nota Dinas Koordinator Unit
Koorsup Nomor: ND-150/25/12/2016 Tanggal 6
Desember 2016.
128. Koordinasi terkait informasi penanganan perkara Tindak
Pidana Korupsi dengan Kejati Sulawesi Selatan pada
tanggal 27 Oktober 2016
Kegiatan yang dikooordinasikan: Pengumpulan data
195
penanganan perkara TPK untuk keperluan database/
pemutakhiran data.
Hasil Koordinasi: Data Penanganan Perkara TPK
kegiatan telah dilaporkan kepada Deputi Bidang
Penindakan melalui Nota dinas Koordinator Unit
Koorsup Nomor: ND-150/25/12/2016 Tanggal 6
Desember 2016.
129. Fasilitasi permohonan untuk melakukan pemeriksaan
tersangka FAHRIZAL, ST sesuai surat Jaksa Agung
Muda Tindak Pidana Umum kepada Ketua Komisi
Pemberantasan Korupsi Nomor: B-3294/E/Euh/10/2016
tanggal 19 Oktober 2016.
Kegiatan yang dikooordinasikan: Memfasilitasi pihak
Jaksa Agung Muda Tindak Pidana Umum untuk
melaksanakan pemeriksaan terhadap tersangka
FAHRIZAL, ST pada tanggal 24 Oktober 2016.
Hasil Koordinasi: Tersangka telah memberikan
keterangan dalam perkara dimaksud pada tanggal
24 Oktober 2016 sebagaimana tertuang dalam Berita
Acara Pemeriksaan Saksi.
130. Koordinasi terkait informasi penanganan perkara Tindak
Pidana Korupsi dengan Polda Sumatera Utara pada
tanggal 31 Oktober 2016
Kegiatan yang dikooordinasikan: Pengumpulan data
penanganan perkara TPK untuk keperluan database/
pemutakhiran data.
Hasil Koordinasi: Data Penanganan Perkara TPK
kegiatan telah dilaporkan kepada Deputi Bidang
Penindakan melalui Nota Dinas Koordinator Unit
Koorsup Nomor: ND-141/25/11/2016 Tanggal 17
November 2016.
131. Koordinasi terkait informasi penanganan perkara Tindak
Pidana Korupsi dengan Kejati Sumatera Utara pada
tanggal 1 November 2016
Kegiatan yang dikooordinasikan: Pengumpulan data
penanganan perkara TPK untuk keperluan database/
pemutakhiran data.
Hasil Koordinasi: Data Penanganan Perkara TPK
kegiatan telah dilaporkan kepada Deputi Bidang
Penindakan melalui Nota Dinas Koordinator Unit
Koorsup Nomor: ND-141/25/11/2016 Tanggal 17
November 2016.
132. Dugaan TPK pemberian suap atas nama tersangka
XAVERIANDY SUTANTO oleh Penyidik KPK.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Memfasilitasi JPU
Kejaksaan Negeri Padang menghadirkan tersangka
XAVERIANDY SUTANTO di persidangan Pengadilan
Negeri Padang pada tanggal 11 Oktober 2016 dan
25 Oktober 2016 dalam perkara tindak pidana
Perdagangan Gula Tanpa SNI atas nama terdakwa
XAVERIANDY SUTANTO.
Hasil Koordinasi: Telah difasilitasi Tersangka
XAVERIANDY SUTANTO menghadiri persidangan di
PN Padang tanggal 11 Oktober 2016 dan 25 Oktober
2016. Kegiatan telah dilaporkan kepada Deputi Bidang
Penindakan melalui Nota Dinas Koordinator Unit Korsup
Penindakan Nomor: ND-126/25/10/2016 tanggal 12
Oktober 2016 dan Nomor: ND-136/25/10/2016 tanggal
27 Oktober 2016.
133. Dugaan TPK pada kegiatan pengadaan alat dan bahan
kimia laboratorium uji BP Batam tahun 2014 atas nama
tersangka Rendra, SS. oleh Penyidik Ditreskrimsus Polda
Kepulauan Riau
Kegiatan yang dikoordinasikan: Memfasilitasi
pemberian keterangan Ahli Keuangan Negara atas
nama SYAKRAN RUDY, SE.MM di Pengadilan Tipidkor
pada PN Tanjung Pinang
LAPORAN
TAHUNAN
2016
196
Hasil Koordinasi: Ahli telah memberikan keterangan di
persidangan tipidkor Pengadilan Negeri Tanjungpinang
tanggal 20 Oktober 2016. Kegiatan telah dilaporkan
kepada Deputi Penindakan melalui Nota Dinas
Koordinator Unit Korsup nomor: ND-135/25/10/2016
tanggal 24 Oktober 2016.
134. Dugaan TPK pada pembangunan gedung serba guna
Desa Gendaran, Kecamatan Donorojo, Kabupaten
Pacitan Tahun Anggaran 2012 dan 2013 oleh Penyidik
Kejaksaan Negeri Pacitan.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Memfasilitasi Penyidik
Kejari Pacitan dan Tim Ahli Universitas Brawijaya untuk
memaparkan hasil penyidikan dan hasil pemeriksaan
fisik kepada Tim BPKP Perwakilan Jawa Timur sebagai
bahan informasi bagi Auditor dalam melakukan audit
perhitungan kerugian keuangan negara, pada tanggal
4 Oktober 2016
Hasil Koordinasi: Telah dilakukan ekspose bersama
Penyidik, Tim Ahli BPKP dan Tim Auditor BPKP
Perwakilan Jawa Timur dengan hasil Draft Laporan
Hasil Pemeriksaan fisik pekerjaan oleh Ahli teknis dan
simpulan rekomendasi ekspose tanggal 4 Oktober
2016.
135. Dugaan TPK pada proses pembangunan gedung rawat
inap kelas III RSUD dr. Sayidiman Kabupaten Magetan
Tahun Anggaran 2010 oleh Penyidik Kepolisian Resort
Magetan
Kegiatan yang dikoordinasikan: Memfasilitasi Penyidik
Polres Magetan dan Tim Ahli Universitas Gadjah
Mada untuk memaparkan hasil penyidikan dan hasil
pemeriksaan fisik kepada Tim BPKP Perwakilan Jawa
Timur sebagai bahan informasi bagi Auditor dalam
melakukan audit perhitungan kerugian keuangan
negara, pada tanggal 5 Oktober 2016
Hasil Koordinasi: Telah dilakukan ekspose bersama
Penyidik, Tim Ahli BPKP dan Tim Auditor BPKP
Perwakilan Jawa Timur dengan hasil Draft Laporan
Hasil Pemeriksaan fisik pekerjaan oleh Ahli teknis dan
simpulan rekomendasi ekspose tanggal 5 Oktober
2016.
136. Dugaan TPK pada pembangunan gedung serba guna
Desa Gendaran, Kecamatan Donorojo, Kabupaten
Pacitan Tahun Anggaran 2012 dan 2013 oleh Penyidik
Kejaksaan Negeri Pacitan.
Kegiatan yang dikoordinasikan : Memfasilitasi Ahli
teknis Universitas Brawijaya dalam melakukan
pemeriksaan fisik pembangunan Gedung Serba
Guna TA 2012 dan 2013, pada tanggal 25 s/d 27 Juli
2016 berdasarkan surat perintah tugas Deputi Bidang
Penindakan Nomor: Sprin.Gas-162/20-25/07/2016
tanggal 22 Juli 2016.
Hasil Koordinasi: Dokumen Laporan hasil pemeriksaan
fisik oleh Ahli dari Universitas Brawijaya tanggal
Oktober 2016.
137. Dugaan TPK pengembangan distribusi air minum,
pekerjaan konstruksi jaringan air bersih/air minum di Kec.
Manggis, Kec. Karangasem, Kec. Kubu, Kec. Abang Kab.
Karangasem APBD Tahun Anggaran 2009 dan 2010
dengan Terdakwa Parno Tris Hadiono, ST.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Koordinasi dengan
Penuntut Umum Kejari Karangasem terkait Persidangan
perkara TPK tersebut atas nama terdakwa Parno Tris
Hadiono, ST.
Hasil Koordinasi: Ahli dari ITB telah memberikan
keterangan di Persidangan PN Tipikor Denpasar
tanggal 5 Oktober 2016.
138. Fasilitasi permohonan pemanggilan Saksi sehubungan
Surat Kajari Makassar kepada Pimpinan KPK Nomor:
B-181/R.4.10/Epp/10/2016 tanggal 27 Oktober 2016 perihal
Bantuan Pemanggilan Saksi An. Ibu SITI MARWA.
Kegiatan Koordinasi: Melaksanakan pendampingan
Saksi Ibu SITI MARWA di Pengadilan Negeri Makassar
Sulawesi Selatan berdasarkan berdasarkan Surat
Perintah Tugas Deputi Bidang Penindakan Nomor:
Sprintgas-218/20-25/11/2016 tanggal 01 November
2016.
Hasil Koordinasi: Hasil kegiatan telah dibuatkan
Laporan Penugasan dan telah dilaporkan ke Deputi
Bidang Penindakan melalui Nota Dinas Koordinator
Unit Koorsup Nomor: ND-140/25/11/2016 tanggal 9
November 2016.
139. Kegiatan koordinasi pelimpahan penyidikan tindak
pidana korupsi Alat Kesehatan di Kota Tangerang
Selatan APBDP Tahun Anggaran 2012 a.n Tersangka
YUNI ASTUTI kepada Kejaksaan Negeri Kab. Tangerang.
Kegiatan Koordinasi: Melaksanakan kegiatan
pelimpahan kasus dugaan tindak pidana korupsi Alat
Kesehatan di Kota Tangerang Selatan APBDP Tahun
Anggaran 2012 dari KPK kepada Kejaksaan Negeri
Kab. Tangerang pada tanggal 15 November 2016.
Hasil Koordinasi: Hasil kegiatan telah terangkum dalam
Berita Acara Pelimpahan tanggal 15 November 2016
dan telah dilaporkan ke Deputi Bidang Penindakan
melalui Nota Dinas Koordinator Unit Koorsup Nomor:
ND-1240/20-25/11/2016 tanggal 18 November 2016.
140. Dugaan TPK dalam kegiatan pelaksanaan jasa konsultan
dan kontruksi pencetakan sawah yang dilaksanakan
pada Kementerian Badan Usaha Milik Negara (BUMN)
Tahun 2012 s.d 2014 di Ketapang Kalimantan Barat
dengan Nomor Surat: R-1327/Tipidkor/VIII/2015/
Bareskrim tanggal 11 Agustus 2015 atas nama Tersangka
UPIK ROSALINA WASRIN yang ditangani oleh Bareskrim
Polri.
Kegiatan Koordinasi: Penyerahan hasil PPKN dari
BPK RI berdasarkan surat Deputi Penindakan Nomor:
R-1303/20-25/11/2016 tanggal 15 November 2016
perihal Penyerahan Hasil Perhitungan Kerugian
Keuangan Negara (PPKN) pada tanggal 17 November
2016.
Hasil Koordinasi: kegiatan penyerahan perhitungan
PPKN sesuai dengan surat pengantar Nomor: 2529/
Speng/X.6.3.1/11/2016 tanggal 7 November 2016
perihal penyampaian hasil perhitungan kerugian
negara atas dugaan TPK dalam kegiatan pelaksanaan
jasa konsultan dan kontruksi pencetakan sawah yang
dilaksanakan pada Kementerian Badan Usaha Milik
Negara (BUMN) Tahun 2012 s.d 2014.
141. Koordinasi terkait informasi penanganan perkara Tindak
Pidana Korupsi dengan Polda Sulawesi Utara pada
tanggal 21 - 22 November 2016.
Kegiatan yang dikooordinasikan: Pengumpulan
data penanganan perkara TPK untuk keperluan
database/pemutakhiran data berdasarkan Surat
Perintah Tugas Deputi Bidang Penindakan Nomor:
Sprintgas-231/20-25/11/2016 tanggal 16 November
2016.
Hasil Koordinasi: Data Penanganan Perkara TPK
kegiatan telah dilaporkan kepada Deputi Bidang
Penindakan melalui Nota dinas Koordinator Unit
Koorsup Nomor: ND-146/25/11/2016 Tanggal 28
November 2016.
142. Koordinasi terkait informasi penanganan perkara Tindak
Pidana Korupsi dengan Kejaksaan Tinggi Jambi pada
tanggal 24 - 25 November 2016.

Kegiatan Koordinasi: Melaksanakan kegiatan rapat
koordinasi dengan Aspidsus dan Kasi Dik Kejati Jambi
berdasarkan Surat Perintah Tugas Deputi Penindakan
Nomor: Springas-235/20-25/11/2016 tanggal 21
November 2016.
Hasil Koordinasi: Koorsup KPK telah merekomendasikan
beberapa hal kepada Kejati Lampung terkait 14
(empat belas) perkara dimaksud. Kegiatan rapat
koordinasi telah dibuatkan Laporan Penugasan dan
telah dilaporkan kepada Deputi Penindakan melalui
Nota Dinas Nomor: ND- 148 /25/10/2016 tanggal 28
November 2016.
143. Dugaan TPK penyimpangan (Mark Up) dalam pelaksanaan
pekerjaan pengadaan alat kesehatan (alkes) pada RSUD
Sawerigading Kota Palopo Tahun Anggaran 2013 atas
nama Tersangka KRISTOFOEL RUDIHARTO BAO, SKM
yang dilaksanakan oleh Kejaksaan Negeri Palopo.
Kegiatan Koordinasi: Melaksanakan pendampingan
Saksi Arief Nur Cahyo dari Direktorat Gratifikasi
di Pengadilan Negeri Makassar Sulawesi
Selatan berdasarkan berdasarkan Surat Perintah
Tugas Deputi Bidang Penindakan Nomor:
Sprintgas-243/20-25/11/2016 tanggal 29 November
2016.
Hasil Koordinasi: Hasil kegiatan telah dibuatkan
Laporan Penugasan dan telah dilaporkan ke Deputi
Bidang Penindakan melalui Nota Dinas Koordinator
Unit Koorsup Nomor: ND-152/25/11/2016 tanggal 6
Desember 2016.
144. Dugaan TPK penjualan dan pelepasan hak atas tanah
Aset milik Pemkab Pelelawan tanpa keputusan Kepala
Daerah, oleh Penyidik Kejaksaan Tinggi Riau.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Memfasilitasi
pemberian keterangan Ahli Keuangan Negara atas
nama Drs. SISWO SUJANTO, DEA., ditingkat penyidikan
pada tanggal 14 November 2016.
Hasil Koordinasi: Ahli telah memberikan keterangan
dan dibuatkan Berita Acara oleh Penyidik tanggal 14
November 2016.
145. Dugaan TPK dalam penerbitan Sertifikat Hak Milik (SHM)
dan penguasaan tanah di kawasan HPT Tesso Nillo
tahun 2003 dan 2004 Kabupaten Kampar oleh Penyidik
Kejaksaan Tinggi Riau.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Memfasilitasi
pemberian keterangan Ahli Keuangan Negara atas
nama Drs. SISWO SUJANTO, DEA., ditingkat penyidikan
pada tanggal 15 November 2016.
Hasil Koordinasi: Ahli telah memberikan keterangan
dan dibuatkan Berita Acara oleh Penyidik tanggal 15
November 2016.
146. Dugaan TPK pemberian suap atas nama tersangka
XAVERIANDY SUTANTO oleh Penyidik KPK.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Memfasilitasi JPU
Kejaksaan Negeri Padang menghadirkan tersangka
XAVERIANDY SUTANTO di persidangan Pengadilan
Negeri Padang pada tanggal 16 November 2016 dan
23 November 2016 dalam perkara tindak pidana
Perdagangan Gula Tanpa SNI atas nama terdakwa
XAVERIANDY SUTANTO.
Hasil Koordinasi: Telah difasilitasi Tersangka
XAVERIANDY SUTANTO menghadiri persidangan di PN
Padang tanggal 16 November 2016 dan 23 November
2016. Kegiatan telah dilaporkan kepada Deputi Bidang
Penindakan melalui Nota Dinas Koordinator Unit
Korsup Penindakan Nomor: ND-142/25/11/2016 tanggal
18 November 2016 dan Nomor: ND-145/25/11/2016
tanggal 25 November 2016.
197
147. Dugaan TPK kegiatan peningkatan Jalan M.Boya,
Jl.H.Sadri, Jl.Swarna Bumi, Jl.Diponegoro, Jl.Kartini,
Jl.H.Said, Jl.Abdul Manaf, Jl.M.Siap, Jl.Gajah Mada,
Jl.Hang Tuah, Jl.Kpt.Mukhtar, Jl.Batang Tuaka Kecamatan
Tembilahan pada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten
Indragiri Hilir Provinsi Riau Tahun Anggaran 2014 oleh
Penyidik Kejari Indragiri Hilir.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Memfasilitasi Penyidik
Kejari Inhil dan Tim Ahli Universitas Gadjah Mada untuk
memaparkan hasil penyidikan dan hasil pemeriksaan
fisik kepada Tim BPKP Perwakilan Riau sebagai
bahan informasi bagi Auditor dalam melakukan audit
perhitungan kerugian keuangan negara, pada tanggal
17 November 2016.
Hasil Koordinasi: Telah dilakukan ekspose bersama
Penyidik, Tim Ahli BPKP dan Tim Auditor BPKP
Perwakilan Riau dengan hasil Draft Laporan Hasil
Pemeriksaan fisik pekerjaan oleh Ahli teknis dan
simpulan rekomendasi ekspose tanggal 17 November
2016.
148. Dugaan TPK Pembangunan Jembatan Sungai Enok
Tahun Anggaran 2011 s/d 2014 oleh Penyidik Kejari
Indragiri Hilir.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Memfasilitasi
pemberian keterangan Ahli Pengadaan Barang/ Jasa
LKPP atas nama TJIPTO PRASETYO NUGROHO, Ak.,
ditingkat penyidikan pada tanggal 17 November 2016.
Hasil Koordinasi: Ahli telah memberikan keterangan
dan dibuatkan Berita Acara oleh Penyidik tanggal 17
November 2016.
149. Dugaan TPK pada proses pembangunan gedung rawat
inap kelas III RSUD dr. Sayidiman Kabupaten Magetan
Tahun Anggaran 2010 oleh Penyidik Kepolisian Resort
Magetan.
Kegiatan yang dikoordinasikan : Memfasilitasi Ahli
teknis Universitas Gadjah Mada dalam melakukan
pemeriksaan fisik pembangunan Gedung gedung
rawat inap kelas III RSUD dr. Sayidiman TA 2010, pada
tanggal 13 s/d 15 Juli 2016 berdasarkan surat perintah
tugas Deputi Bidang Penindakan Surat Perintah Tugas
Nomor: Sprin.Gas-153/20-25/07/2016 tanggal 11 Juli
2016.
Hasil Koordinasi: Dokumen Laporan hasil pemeriksaan
fisik oleh Ahli dari Universitas Gadjah Mada tanggal 8
November 2016.
150. Dugaan TPK menggunakan untuk kepentingan pribadi
uang hasil pemotongan Pajak Penghasilan (PPh) dan
pemungutan Pajak Pertambahan Nilai (PPN) pada
Pemkab Bireun Tahun 2007 s.d. 2010 sebesar Rp.
27.609.164.186,59 (dua puluh tujuh milyar enam ratus
sembilan juta seratus enam puluh empat ribu seratus
delapan puluh enam rupiah lima puluh sembilan sen),
atas nama tersangka Muslem Syamaun, S.Sos selaku
Kuasa Bendahara Umum Daerah (Kuasa BUD).
Kegiatan yang dikoordinasikan: Koordinasi dengan
Penuntut Umum Kejaksaan Tinggi Aceh terkait
Persidangan perkara TPK tersebut atas nama terdakwa
Muslem Syammaun, S.Sos Bin Syammaun.
Hasil Koordinasi: Ahli dari Universitas Airlangga, PPATK
dan Dirjen Perbendaharaan Kementerian Keuangan
telah memberikan keterangan di Persidangan PN
Tipikor Banda Aceh tanggal 22 November 2016.
151. Dugaan TPK berupa penyimpangan atau penyalahgunaan
dana APBD Kab. Buol Tahun Anggaran 2010 yang dikelola
melalui Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan dan
Asset Daerah (DPPKAD) Kab. Buol dengan Tersangka
Ir. SUPANGAT yang dilaksanakan oleh Polda Sulawesi
Tengah.
LAPORAN
TAHUNAN
2016
198
Kegiatan Koordinasi: Fasilitasi Ahli Keuangan Negara
Bpk. Siswo Sujanto pada tanggal 2 Desember 2016
Hasil Koordinasi: Ahli telah memberikan keterangan
Ahli dalam perkara a quo sebagaimana tertuang dalam
Berita Acara Pemeriksaan Ahli. Hasil kegiatan telah
dibuatkan Laporan Penugasan dan telah dilaporkan
ke Deputi Bidang Penindakan melalui Nota Dinas
Koordinator Unit Koorsup Nomor: ND-162/25/12/2016
tanggal 15 Desember 2016.
152. Dugaan TPK Pembangunan Ruko Jalan Gajah Mada
di Kota Palu milik Pemkab Donggala APBD Tahun
Anggaran 2013 yang dilaksanakan oleh Polda Sulawesi
Tengah. Kegiatan Koordinasi: Fasilitasi
pemeriksaan Ahli LKPP Bpk. Setya Budi Arijanta pada
tanggal 1 Desember 2016.
Hasil Koordinasi: Ahli telah memberikan keterangan
Ahli dalam perkara a quo sebagaimana tertuang dalam
Berita Acara Pemeriksaan Ahli Hasil kegiatan telah
dibuatkan Laporan Penugasan dan telah dilaporkan
ke Deputi Bidang Penindakan melalui Nota Dinas
Koordinator Unit Koorsup Nomor: ND-161/25/12/2016
tanggal 15 Desember 2016.
153. Dugaan TPK Pembangunan Ruko Jalan Gajah Mada di
Kota Palu milik Pemkab Donggala APBD Tahun Anggaran
2013 yang dilaksanakan oleh Polda Sulawesi Tengah.
Kegiatan Koordinasi: Fasilitasi pemeriksaan Ahli
Hukum Pidana dari Fakultas Hukum UI Ibu Dr. Eva
Achjani Zulfa, S.H., M.H.
Hasil Koordinasi: Ahli telah memberikan keterangan
Ahli dalam perkara a quo sebagaimana tertuang dalam
Berita Acara Pemeriksaan Ahli. Hasil kegiatan telah
dibuatkan Laporan Penugasan dan telah dilaporkan
ke Deputi Bidang Penindakan melalui Nota Dinas
Koordinator Unit Koorsup Nomor: ND-161/25/12/2016
tanggal 15 Desember 2016.
154. Dugaan perkara TPK dengan sengaja memproduksi
dan atau mengedarkan barang yang tidak memenuhi
SNI, spesifikasi teknis atau pedoman tata cara yang
diberlakukan secara wajib di bidang industri dalam Pasal
120 UU RI No. 3 Tahun 2014 Jo Permen Pertanian No. 68/
Permentan/OT.140/2013 tentang Pemberlakuan Standar
Nasional Indonesia Gula Kristal Putih secara wajib
dengan tersangka MEMI dan XAVERIANDY SUTANTO
oleh Polda Sumatera Utara.
Kegiatan Koordinasi: Fasilitasi pemeriksaan Tersangka
atas nama MEMI dan XAVERIANDY SUTANTO pada
tanggal 8 Desember 2016.
Hasil Koordinasi: Tersangka telah memberikan
keterangan dalam perkara a quo sebagaimana tertuang
dalam Berita Acara Pemeriksaan. Hasil kegiatan telah
dilaporkan ke Deputi Bidang Penindakan melalui
Nota Dinas Koordinator Unit Koorsup Nomor: ND-
158/25/12/2016 tanggal 09 Desember 2016.
155. Dugaan TPK kegiatan pelaksanaan jasa konsultan dan
kontruksi pencetakan sawah yang dilaksanakan pada
Kementerian Badan Usaha Milik Negara (BUMN) Tahun
2012 s.d 2014 di Ketapang Kalimantan Barat atas nama
Tersangka UPIK ROSALINA WASRIN yang ditangani oleh
Bareskrim Polri.
Kegiatan Koordinasi: Fasilitasi pemeriksaan Ahli
Keuangan Negara atas nama SISWO SUJANTO di
Gedung KPK RI pada tanggal 14 Desember 2016.
Hasil Koordinasi: Ahli telah memberikan keterangan
Ahli dalam perkara a quo sebagaimana tertuang
dalam Berita Acara Pemeriksaan Ahli Hasil kegiatan
telah dilaporkan ke Deputi Bidang Penindakan melalui
Nota Dinas Koordinator Unit Koorsup Nomor: ND-
160/25/12/2016 tanggal 15 Desember 2016.
156. Fasilitasi permohonan pemeriksaan Tersangka
sehubungan surat Kepala Badan Pengawas Mahkamah
Agung RI kepada Pimpinan KPK Nomor: 1250/BP/
PS.02/11/2016 tanggal 01 Desember 2016 perihal Bantuan
Pemriksaan Tersangka atas nama Muh. Santoso dan
Raoul Aditya.
Kegiatan Koordinasi: Pada tanggal 15 Desember 2016
dilaksanakan pendampingan dan fasilitasi pemeriksaan
Tersangka atas nama Muh. Santoso dan Raoul Aditya
oleh Badan Pengawas MA.
Hasil Koordinasi: Hasil kegiatan telah dilaporkan
ke Deputi Bidang Penindakan melalui Nota Dinas
Koordinator Unit Koorsup Nomor: ND- 165/25/12/2016
tanggal 16 Desember 2016.
157. Dugaan TPK pemberian suap kepada Aparat Penegak
Hukum yang terjadi antara bulan Oktober s.d Nopember
2016 yang disidik oleh Dit tipidkor Bareskrim Polri.
Kegiatan koordinasi : Pada tanggal 22 Desember
2016 dilaksanakan rapat koordinasi antara Bareskrim
dengan Penyidik, Penyelidik dan JPU KPK
Hasil Koordinasi : Hasil kegiatan telah dilaporkan
ke Deputi Bidang Penindakan melalui Nota Dinas
Koordinator Unit Koorsup Nomor : ND- 170/25/12/2016
tanggal 22 Desember 2016.
158. Dugaan TPK pemberian suap atas nama tersangka
XAVERIANDY SUTANTO oleh Penyidik KPK.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Memfasilitasi JPU
Kejaksaan Negeri Padang menghadirkan tersangka
XAVERIANDY SUTANTO di persidangan Pengadilan
Negeri Padang pada tanggal 7 Desember dalam
perkara tindak pidana Perdagangan Gula Tanpa SNI
atas nama terdakwa XAVERIANDY SUTANTO.
Hasil Koordinasi: Telah difasilitasi Tersangka
XAVERIANDY SUTANTO menghadiri persidangan di
PN Padang tanggal 7 Desember 2016. Kegiatan telah
dilaporkan kepada Deputi Bidang Penindakan melalui
Nota Dinas Koordinator Unit Korsup Penindakan
Nomor: ND-157/25/12/2016 tanggal 9 Desember 2016.
159. Dugaan TPK Pembangunan Gedung Serbaguna Desa
Gendaran Kec. Donorojo Kab. Pacitan Tahun Anggaran
2012 dan 2013 oleh Penyidik Kejari Pacitan.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Memfasilitasi
pelaksanaan Audit PKKN oleh Perwakilan BPKP Jawa
Timur tanggal 30 November s/d 2 Desember 2016.
Hasil Koordinasi: Pelaksanaan Audit PKKN dalam
perkara a quo telah dilakukan oleh Tim Auditor BPKP
Jawa Timur selama 20 hari kerja berdasarkan Surat
tugas Kepala Perwakilan BPKP Jawa Timur Tanggal
16 November 2016 Kegiatan telah dilaporkan kepada
Deputi Bidang Penindakan melalui Nota Dinas
Koordinator Unit Korsup Penindakan Nomor: ND-
155/25/12/2016 tanggal 7 Desember 2016.
160. Dugaan TPK pada proses pembangunan gedung rawat
inap kelas III RSUD dr. Sayidiman Kabupaten Magetan
Tahun Anggaran 2010 oleh Penyidik Kepolisian Resort
Magetan.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Memfasilitasi
pelaksanaan Audit PKKN oleh Perwakilan BPKP Jawa
Timur tanggal 29 November s/d 2 Desember 2016.
Hasil Koordinasi: Pelaksanaan Audit PKKN dalam
perkara a quo telah dilakukan oleh Tim Auditor BPKP
Jawa Timur selama 20 hari kerja berdasarkan Surat
tugas Kepala Perwakilan BPKP Jawa Timur Tanggal
16 November 2016 Kegiatan telah dilaporkan kepada
Deputi Bidang Penindakan melalui Nota Dinas
Koordinator Unit Korsup Penindakan Nomor: ND-
154/25/12/2016 tanggal 7 Desember 2016.
161. Dugaan TPK penyalahgunaan dana biaya perjalanan

dinas dalam wilayah Pemerintah Daerah Kab. Buton
Utara Tahun 2012 hingga Tahun 2014, oleh Penyidik
Ditreskrimsus Polda Sultra
Kegiatan yang dikoordinasikan: Memfasilitasi
pemberian keterangan Ahli Hukum Pidana atas nama
DR. PUJIYONO, SH. M.HUM tanggal 22 Desember
2016.
Hasil Koordinasi: Ahli telah memberikan keterangan
Ahli dan dibuatkan Berita Acara oleh Penyidik Polda
Sulawesi Tenggara tanggal 22 Desember 2016.
Kegiatan telah dilaporkan kepada Deputi Bidang
Penindakan melalui Nota Dinas Koordinator Unit
Korsup Penindakan Nomor: ND-169/25/12/2016
tanggal 22 Desember 2016.
162. Dugaan TPK kegiatan pembangunan Proyek Jembatan
Padamaran I dan II Tahun Anggaran 2008 s/d 2013
Kabupaten Rokan Hilir oleh penyidik Kejati Riau.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Memfasilitasi
pertemuan Penyidik dengan Ahli Pengadaan Barang/
Jasa LKPP atas nama TJIPTO PRASETYO NUGROHO,
Ak tanggal 21 Desember 2016.
Hasil Koordinasi: Telah dilakukan Ekspose bersama
perkara a quo dengan Ahli Pengadaan Barang/ Jasa
LKPP atas nama TJIPTO PRASETYO NUGROHO,
Ak. tanggal 21 Desember 2016 dan disepakati untuk
dilanjutkan dengan pengambilan keterangan Ahli.
Kegiatan telah dilaporkan kepada Deputi Bidang
Penindakan melalui Nota Dinas Koordinator Unit
Korsup Penindakan Nomor: ND-167/25/12/2016 tanggal
21 Desember 2016.
163. Dugaan TPK kegiatan peningkatan Jalan M.Boya,
Jl.H.Sadri, Jl.Swarna Bumi, Jl.Diponegoro, Jl.Kartini,
Jl.H.Said, Jl.Abdul Manaf, Jl.M.Siap, Jl.Gajah Mada,
Jl.Hang Tuah, Jl.Kpt.Mukhtar, Jl.Batang Tuaka Kecamatan
Tembilahan pada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten
Indragiri Hilir Provinsi Riau Tahun Anggaran 2014 oleh
Penyidik Kejari Indragiri Hilir.
Kegiatan yang dikoordinasikan: Memfasilitasi Ahli
teknis Universitas Gadjah Mada dalam melakukan
pemeriksaan fisik pekerjaan 18 ruas Jalan, pada
tanggal 16 s/d 19 September 2016 berdasarkan surat
perintah tugas Deputi Bidang Penindakan Nomor:
Sprin.Gas-186/20-25/09/2016 tanggal 14 September
2016.
Hasil Koordinasi: Dokumen Laporan hasil pemeriksaan
fisik oleh Tim Ahli dari Universitas Gadjah Mada tanggal
7 Desember 2016.
164. Koordinasi terkait informasi penanganan perkara Tindak
Pidana Korupsi dengan Polda D.I. Yogyakarta pada
tanggal 15 November 2016
Kegiatan yang dikooordinasikan: Pengumpulan data
penanganan perkara TPK untuk keperluan database/
pemutakhiran data.
Hasil Koordinasi: Data Penanganan Perkara TPK
kegiatan telah dilaporkan kepada Deputi Bidang
Penindakan melalui Nota dinas Koordinator Unit
Koorsup Nomor: ND-168/25/12/2016 tanggal 22
Desember 2016
165. Koordinasi terkait informasi penanganan perkara Tindak
Pidana Korupsi dengan Kejaksaan Tinggi D.I. Yogyakarta
pada tanggal 14 November 2016
Kegiatan yang dikooordinasikan: Pengumpulan data
penanganan perkara TPK untuk keperluan database/
pemutakhiran data.
Hasil Koordinasi: Data Penanganan Perkara TPK
kegiatan telah dilaporkan kepada Deputi Bidang
Penindakan melalui Nota dinas Koordinator Unit
199
Koorsup Nomor: ND-168/25/12/2016 tanggal 22
Desember 2016.
166. Dugaan TPK Pengadaan tanah untuk kepentingan umum
Gedung Seni, Gedung Autis Center di Kota Bontang
Tahun anggaran 2012.
Kegiatan yang dikooordinasikan: Melaksanakan
tugas koordinasi dengan Ahli Hukum Pertanahan di
Universitas Lampung dalam rangka rencana fasilitasi
Penyidik Polda Kalimantan Timur.
Hasil Koordinasi: Unit Koorsup akan memfasilitasi
Penyidik Polda Kalimantan Timur untuk meminta
keterangan Ahli kepada Ahli Hukum Pertanahan
setelah ada surat permintaan bantuan fasilitasi Ahli
diterima.
167. Dugaan TPK perkara dugaan tindak pidana korupsi alih
fungsi lahan pada Taman Hutan Rakyat (Tahura) Ngurah
Rai pada lokasi Banjar Pararudan Kelurahan Jimbaran
Kecamatan Kuta Selatan Kabupaten Badung Tahun
Anggaran 2015.
Kegiatan yang dikooordinasikan: Melaksanakan
tugas koordinasi dengan Ahli Hukum Pertanahan di
Universitas Lampung dalam rangka rencana fasilitasi
Penyidik Polda Bali
Hasil Koordinasi: Unit Koorsup segera memfasilitasi
Penyidik Polda Bali untuk memformilkan pendapat Ahli
Bidang Hukum Pertanahan dan Ahli Bidang Hukum
Administrasi Negara dalam Berita Acara Pemeriksaan.
Hasil Klarifikasi KPK kepada Aparat Penegak Hukum (APH)
1. Dugaan TPK dalam Pengelolaan Anggaran Inspektorat
Jenderal Departemen Pendidikan Nasional Tahun 2009
atas nama terpidana H. ANDY SOFYAN LAKKI.
Kegiatan Klarifikasi: Berdasarkan surat KPK-RI
Nomor:R-1297/20-25/12/2015 tanggal 4 Desember
2015 dilakukan Konfirmasi SPDP dan perkembangan
penanganan perkara TPK.
Hasil Klarifikasi: Berdasarkan perkembangan
penyidikan yang dikirimkan oleh Bareskrim Polri
melalui Nomor: R/1971/Tipidkor/XII/2015/Bareskrim
tanggal 23 Desember 2015 menyatakan bahwa proses
penanganan baru sampai pada tahap pembangian
kepada subdit-subdit yang akan menindaklanjuti
proses penyelidikan dan penyidikan perkara tersebut
dan dikarenakan adanya keterbatasan anggaran,
maka proses hukum terhadap perkara tersebut akan
dilaksanakan pada Tahun Anggaran 2016.
2. Dugaan TPK dalam kegiatan pembebasan lahan untuk
sarana dan prasarana di Kecamatan Bangko Tahun
Anggaran 2008.
Kegiatan Klarifikasi: Berdasarkan surat KPK-RI Nomor:
R-989/20-25/10/2015 tanggal 8 Oktober 2015
dilakukan klarifikasi dan perkembangan penanganan
perkara TPK ke Kepala Kejaksaan Negeri Bagan
Siapiapi.
Hasil Klarifikasi: Hasil Penyelidikan berdasarkan Surat
Perintah Penyelidikan Kajari Bagan Siapiapi Nomor:
PRINT-02/N.4.19/Fd.1/03/2015 tanggal 09 Maret
2015, Penyelidik belum menemukan suatu perbuatan
sebagai tindak pidana korupsi sehingga perkara tindak
dilanjutkan ketahap penyidikan. Hal ini sesuai dengan
surat Kajari Bagan Siapiapi Nomor: B-3024/N.4.19/
Fd.1/12/2015 tanggal 23 Desember 2015.
3. Dugaan TPK penyimpangan pekerjaan gedung Islamic
Centre/Gedung Multi Guna Kota Probolinggo Tahun 2012
(tahap I).
Kegiatan Klarifikasi: Berdasarkan surat KPK-RI Nomor:
R-1233/20-25/11/2015 tanggal 18 November 2015
LAPORAN
TAHUNAN
2016
200
dilakukan klarifikasi dan perkembangan penanganan
perkara TPK kepada Kepala Kejaksaan Negeri
Probolinggo.
Hasil Klarifikasi: Penanganan perkara dalam tahap
penyidikan. Hal ini sesuai dengan surat Kajari
Probolinggo Nomor: R-50/0.5.20/Fs.1/12/2015 tanggal
2 Desember 2015.
4. Dugaan TPK dalam Pengelolaan Asset Pemerintahan
Provinsi DKI Jakarta berupa Lahan seluas 241.888 M2 di
Kapuk Muara Jakarta Utara oleh PT. Jakarta Propertindo
(BUMD) yang dialihkan ke PT. Wahana Agung Indonesia
atas nama tersangka Fredie Tan.
Kegiatan Klarifikasi: Berdasarkan surat KPK-RI Nomor:
R-1298/20-25/12/2015 tanggal 4 Desember 2015
dilakukan Konfirmasi SPDP dan perkembangan
penanganan perkara TPK.
Hasil Klarifikasi: Berdasarkan perkembangan perkara
tindak pidana korupsi penyidikan yang dikirimkan
oleh Jampidsus pada Kejaksaan Agung RI melalui
Nomor: B-315/F.2/Fd.1/02/2016 tanggal 11 Februari
2016 menyatakan bahwa proses penyidikan terhadap
perkara tersebut dihentikan dikarenakan tidak cukup
bukti.
5. Dugaan TPK Penyalahgunaan wewenang terhadap
pelaksanaan pembangunan jaringan irigasi Tombolo
TA.2009 di Kabupaten Pangkep.
Kegiatan Klarifikasi: Berdasarkan surat KPK-RI Nomor:
R-1318/20-25/12/2015 tanggal 23 Desember 2015
perihal Hasil Kegiatan Supervisi Terpadu.
Hasil Klarifikasi: Sebagai tindak lanjut dari hasil kegiatan
supervisi terpadu, Kepolisian Daerah Polda Sulawesi
Selatan melalui surat Nomor: C.1/04.d/III/2016/Dit
Rekrimsus Tanggal 2 Maret 2016 perihal Pengiriman
kembali berkas perkara atas nama tersangka Zainuddin
Nur.
6. Dugaan TPK Penyalahgunaan wewenang terhadap
pelaksanaan pembangunan jaringan irigasi Tombolo
TA.2009 di Kabupaten Pangkep.
Kegiatan Klarifikasi: Berdasarkan surat KPK-RI Nomor:
R-1318/20-25/12/2015 tanggal 23 Desember 2015
perihal Hasil Kegiatan Supervisi Terpadu.
Hasil Klarifikasi: Sebagai tindak lanjut dari hasil
kegiatan supervisi terpadu, Kepolisian Daerah Polda
Sulawesi Selatan melalui surat Nomor: C.1/05.d/
III/2016/Dit Rekrimsus Tanggal 2 Maret 2016 perihal
Pengiriman kembali berkas perkara atas nama
tersangka Muhammad Ismoundar.
7. Dugaan TPK dalam pembangunan Pasar Rejowinangun
Kota Magelang Tahun 2011.
Kegiatan Klarifikasi: Berdasarkan surat KPK-RI Nomor:
R-194/20-25/02/2016 tanggal 15 Februari 2016
dilakukan konfirmasi perkembangan penanganan
kasus dugaan tindak pidana korupsi ke Kepala
Kejaksaan Negeri Magelang.
Hasil Klarifikasi: Perkara masih dilakukan penyelidikan
berdasarkan Surat Perintah Penyelidikan Kajari
Magelang Nomor: PRINT-132/O.3.13/Fd.1/02/2015
tanggal 18 Februari 2015, Hal ini sesuai dengan surat
Kajari Magelang Nomor: B-178/O.3.13/Fs.1/03/2016
tanggal 2 Maret 2016.
8. Dugaan TPK dalam proyek Pasar Agrobis dan Pasar
Babat Kabupaten Lamongan Tahun Anggaran 2007-
2013.
Kegiatan Klarifikasi: Berdasarkan surat KPK-RI Nomor:
R-193/20-25/02/2016 tanggal 15 Februari 2016
dilakukan Klarifikasi perkembangan penanganan
perkara tindak pidana korupsi ke Kepala Kepolisian
Daerah Jawa Timur.
Hasil Klarifikasi: Perkara masih dilakukan penyelidikan
berdasarkan Surat Perintah Penyelidikan Kapolda Jawa
Timur Nomor: Sprin-Lidik/679/IX/2015/Ditreskrimsus
tanggal 23 September 2015, Hal ini sesuai dengan
surat Kapolda Jawa Timur Nomor: B/2055/III/2016/
Ditreskrimsus tanggal 10 Maret 2016.
9. Dugaan TPK dalam proyek pengadaan gedung
operasional Bank BJB T-Tower dengan tersangka atas
nama Wawan Indrawan.
Kegiatan Klarifikasi: Berdasarkan surat KPK-RI Nomor:
R-192/20-25/02/2016 tanggal 15 Februari 2016
dilakukan Klarifikasi perkembangan penanganan
perkara tindak pidana korupsi ke Jampidsus Kejaksaan
Agung RI.
Hasil Klarifikasi: Penyidikan dilakukan berdasarkan
Surat Perintah Penyidikan Direktur Penyidikan
Jampidsus Kejagung RI Nomor: Print-66/F.2/
Fd.1/05/2013 tanggal 17 Maret 2013, dan perkara telah
diputus oleh Pengadilan Tipikor pada PN Klas IA
Khusus Bandung dengan putusan Nomor: 147/Pid.Sus-
TPK/2015PN.Bdg. Hal ini sesuai dengan surat Direktur
Penyidikan Jampidsus Kejagung RI Nomor: B-597/F.2/
Fd.1/03/2016 tanggal 11 Maret 2016.
10. Dugaan TPK dalam proyek pengadaan gedung
operasional Bank BJB T-Tower dengan tersangka atas
nama Tri Wiyasa.
Kegiatan Klarifikasi: Berdasarkan surat KPK-RI Nomor:
R-192/20-25/02/2016 tanggal 15 Februari 2016
dilakukan Klarifikasi perkembangan penanganan
perkara tindak pidana korupsi ke Jampidsus Kejaksaan
Agung RI.
Hasil Klarifikasi: Penyidikan dilakukan berdasarkan
Surat Perintah Penyidikan Direktur Penyidikan
Jampidsus Kejagung RI Nomor: Print-67/F.2/
Fd.1/05/2013 tanggal 17 Maret 2013, saat ini masih
dalam tahap Pra Penuntutan. Hal ini sesuai dengan
surat Direktur Penyidikan Jampidsus Kejagung RI
Nomor: B-597/F.2/Fd.1/03/2016 tanggal 11 Maret 2016.
11. Dugaan TPK pemerasan dalam pengurusan izin
eksplorasi tambang oleh PT Semen Bosowa Barru dan
sumbangan pihak ketiga di pelabuhan Garongkong
dengan Tersangka A. IDRIS SYUKUR.
Kegiatan Klarifikasi: Berdasarkan surat KPK-RI Nomor:
R-399/20-25/04/2016 tanggal 07 April 2016 dilakukan
Konfirmasi SPDP dan perkembangan penanganan
perkara TPK ke Bareskrim Polri.
Hasil Klarifikasi: Berdasarkan surat yang dkirimkan
oleh Dir Tipideksus Bareskrim Polri Nomor : B/2651/
Dit Tipideksus/IV/2016/Bareskrim tanggal 19 April 2016
yang menyatakan bahwa Penyidik telah melakukan
serangkaian proses penyidikan dan perkara tersebut
telah dinyatakan lenmgkap (P-21) oleh Jampidsus
Kejagung dan telah dilakukan pelimpahan Tersangka
dan barang
12. Dugaan TPK pengadaan lahan untuk pemukiman
transmigrasi di Dsn Puncak Jeringo Ds Jeringo Kec.
Suela Kab. Lotim yang bersumber dari dana APBD TA
2007 Pemda Kab. Lotim yang dilaksanakan oleh bagian
tata Pemerintahan Suela Kab.Lombok Timur atas nama
tersangka Drs. RIHARYADI, M, Dkk.
Kegiatan Klarifikasi: Berdasarkan surat KPK-RI Nomor:
R-1313/20-25/12/2015 tanggal 22 Desember 2015
dilakukan Koordinasi perkembangan penanganan
perkara tindak pidana korupsi ke Kepala Kepolisian
Daerah NTB.
Hasil Klarifikasi: Penyidikan telah P-21 sesuai dengan

surat Kapolda NTB Nomor: B/1548/III/2016 tanggal 29
Maret 2016.
13. Dugaan TPK dana hibah Pemda Lotim yang diterima oleh
KONI an tersangka SADARUDIN, S.Pd.
Kegiatan Klarifikasi: Berdasarkan surat KPK-RI Nomor:
R-1313/20-25/12/2015 tanggal 22 Desember 2015
dilakukan Koordinasi perkembangan penanganan
perkara tindak pidana korupsi ke Kepala Kepolisian
Daerah NTB.
Hasil Klarifikasi: Perkara telah dillakukan Tahap II
sesuai dengan surat Kapolda NTB Nomor: B/1548/
III/2016 tanggal 29 Maret 2016.
14. Dugaan TPK pembangunan Tambatan Perahu Gili Kondo
Tahun Anggaran 2012 pada Dinas DISHUBKOMINFO
Kab. Lotim a.n tersangka Drs. H. SYARIF WALIYULLAH,
Map dan H. FACHRUDIN HAFIZ.
Kegiatan Klarifikasi: Berdasarkan surat KPK-RI Nomor:
R-1313/20-25/12/2015 tanggal 22 Desember 2015
dilakukan Koordinasi perkembangan penanganan
perkara tindak pidana korupsi ke Kepala Kepolisian
Daerah NTB.
Hasil Klarifikasi: Perkara telah P-21 sesuai dengan surat
Kapolda NTB Nomor: B/1548/III/2016 tanggal 29 Maret
2016.
15. Dugaan TPK pelaku selaku Kepala Desa telah menjual
tanah milik Pemda Kab. Bima seluas 12 Are kepada
Pimpinan Pompes Nurul Ahmadi, atas nama tersangka
MUHAMAD ALI, SH dan MUHTAR H. AHMAD
Kegiatan Klarifikasi: Berdasarkan surat KPK-RI Nomor:
R-1313/20-25/12/2015 tanggal 22 Desember 2015
dilakukan Koordinasi perkembangan penanganan
perkara tindak pidana korupsi ke Kepala Kepolisian
Daerah NTB.
Hasil Klarifikasi: Perkara masih Penyidikan. Hal ini
sesuai dengan surat Kapolda NTB Nomor: B/1548/
III/2016 tanggal 29 Maret 2016.
16. Dugaan TPK pelaku selaku Tim Ferifikasi Kantor Kemenag
Kab. Bima terkait penyimpangan pemotongan langsung
terhadap tunjangan profesi atas nama tersangka Drs. H.
IRFUN.
Kegiatan Klarifikasi: Berdasarkan surat KPK-RI Nomor:
R-1313/20-25/12/2015 tanggal 22 Desember 2015
dilakukan Koordinasi perkembangan penanganan
perkara tindak pidana korupsi ke Kepala Kepolisian
Daerah NTB.
Hasil Klarifikasi: Perkara dalam tahap Penyidikan. Hal
ini sesuai dengan surat Kapolda NTB Nomor: B/1548/
III/2016 tanggal 29 Maret 2016.
17. Dugaan TPK Suap dalam pengelolaan dana Kas Daerah
Pemerintah Kota Semarang sebesar Rp 21,7 Miliar tahun
2014-2015 a.n SUHANTORO Bin MASHADI.
Kegiatan Klarifikasi: Berdasarkan surat KPK-RI Nomor:
R-332/20-25/03/2016 tanggal 17 Maret 2016 dilakukan
konfirmasi perkembangan penanganan kasus dugaan
tindak pidana korupsi ke Kepala Kejaksaan Negeri
Semarang.
Hasil Klarifikasi: Perkara masih dalam tahap Penyidikan
yang dilakukan oleh Penyidik Polrestabes Semarang.
Hal ini sesuai dengan surat Kajari Semarang Nomor:
B-645/O.3.10/Fs.1/03/2016 tanggal 31 Maret 2016.
18. Dugaan TPK pinjaman daerah Pemkab Pandeglang
sebesar Rp 200 Milyar Tahun 2006 yang sudah
diputus oleh pengadilan dengan Terdakwa DIMYATI
NATAKUSUMAH dengan Putusan Bebas, yang tindak
lanjut pengembangan kasus tersebut terhadap
Tersangka lain ditangani oleh Kejari Pandeglang.
Kegiatan Klarifikasi: Berdasarkan surat KPK-RI Nomor:
201
R-401/20-25/04/2016 tanggal 07 April 2016 dilakukan
Klarifikasi SPDP dan perkembangan penanganan
perkara TPK.
Hasil Klarifikasi: Berdasarkan surat dari Kejaksaan
Tinggi Banten Nomor R-180/0.6/Fd.1/05/2016 tanggal
19 Mei 2016 yang meneruskan surat dari Kejaksaan
Negeri Pandeglang nomor R-75/0.6.12/Fs.1/04/2016
tanggal 14 April 2016 yang menerangkan bahwa
Kejaksaan Negeri Pandeglang telah melakukan
penuntutan kepada 4 (empat) Terdakwa dan telah
inkracht.
19. Dugaan tindak pidana korupsi Penyimpangan dalam
Penyaluran Dana PPIP di Kecamatan Besitang Kabupaten
Langkat Tahun Anggaran 2012 2013
Kegiatan Klarifikasi: Berdasarkan surat KPK RI Nomor
: R-596/20-25/05/2016 tanggal 18 Mei 2016 perihal
Klarifikasi SPDP dan Perkembangan Penanganan
Perkara TPK
Hasil Klarifikasi: Berdasarkan surat dari Kejaksaan
Negeri Langkat Nomor: R-64/N.2.25/Fd.1/05/2016
tanggal 30 Mei 2016 disampaikan bahwa untuk Proses
Penyidikan kasus dugaan TPK tersebut dilakukan oleh
Kejaksaan Negeri Langkat di Pangkalan Brandan.
20. Dugaan TPK Pekerjaan Rehabilitas/Rekonstruksi
Bendung, Tanggul, Cek Dam, Dinding Penahan Tanah
dan Bronjong Bantang Lunto Tahun 2012.
Kegiatan Klarifikasi: Berdasarkan surat KPK-RI Nomor:
R-380/20-25/04/2016 tanggal 1 April 2016 dilakukan
Koordinasi dan Supervisi Penanganan Perkara Tindak
Pidana Korupsi.
Hasil Klarifikasi: Perkara dalam tahap Penyidikan yang
dilakukan oleh Kejaksaan Negeri Sawahlunto. Hal ini
sesuai dengan surat Kajati Sumatera Barat Nomor:
R-362/N.3/Fd.1/04/2016 tanggal 29 April 2016.
21. Dugaan TPK Penyelewengan Dana Alat Kesehatan
(Alkes), Kedokteran dan KB pada Rumah Sakit Umum
Daerah (RSUD) Dr. Rasidin Padang TA 2012 a.n tersangka
Dr. ARTATI SURYANI, M.Ph BINTI S. PANOET.
Kegiatan Klarifikasi: Berdasarkan surat KPK-RI Nomor:
R-380/20-25/04/2016 tanggal 1 April 2016 dilakukan
Koordinasi dan Supervisi Penanganan Perkara Tindak
Pidana Korupsi.
Hasil Klarifikasi: Perkara telah dihentikan dengan Surat
Perintah Penghentian (SP-3) Nomor: Print-458/N.3.10/
Fd.1/02/2016 tanggal 9 Februari 2016. Hal ini sesuai
dengan surat Kajati Sumatera Barat Nomor: R-362/N.3/
Fd.1/04/2016 tanggal 29 April 2016.
22. Dugaan TPK Anggaran Makan dan Minum pada Setda
Kabupaten Pesisir Selatan Tahun Anggaran 2011 an
tersangka H. ROSMAN EFFENDI, SE, SH, MM, MBA.
Kegiatan Klarifikasi: Berdasarkan surat KPK-RI Nomor:
R-380/20-25/04/2016 tanggal 1 April 2016 dilakukan
Koordinasi dan Supervisi Penanganan Perkara Tindak
Pidana Korupsi.
Hasil Klarifikasi: perkara telah dihentikan dengan Surat
Perintah Penghentian (SP-3) Nomor: Print-60/N.3.19/
Fd.1/02/2016 tanggal 21 Januari 2016. Hal ini sesuai
dengan surat Kajati Sumatera Barat Nomor: R-362/N.3/
Fd.1/04/2016 tanggal 29 April 2016.
23. Dugaan TPK kegiatan Bantuan Rehabilitasi Sosial Rumah
Tidak Layah Huni (RSLTH) dana kesejahteraan sosial
(DKS) Departemen Sosial RI Tahun 2009 di Kabupaten
Agam..
Kegiatan Klarifikasi: Berdasarkan surat KPK-RI Nomor:
R-380/20-25/04/2016 tanggal 1 April 2016 dilakukan
Koordinasi dan Supervisi Penanganan Perkara Tindak
Pidana Korupsi.
LAPORAN
TAHUNAN
2016
202
Hasil Klarifikasi: perkara telah dihentikan dengan Surat
Perintah Penghentian (SP-3) Nomor: Print-93/N.3/
Fd.1/03/2016 tanggal 7 Maret 2016. Hal ini sesuai
dengan surat Kajati Sumatera Barat Nomor: R-362/N.3/
Fd.1/04/2016 tanggal 29 April 2016.
24. Dugaan TPK Pengelolaan Keuangan Sekretaris Daerah
Kabupaten Solok Selatan Tahun Anggaran 2008 a.n
tersangka JOHNY HASAN BASRI, DKK
Kegiatan Klarifikasi: Berdasarkan surat KPK-RI Nomor:
R-380/20-25/04/2016 tanggal 1 April 2016 dilakukan
Koordinasi dan Supervisi Penanganan Perkara Tindak
Pidana Korupsi.
Hasil Klarifikasi: Perkara masih tahap Penyidikan oleh
Kejaksaan Tinggi Sumatera Barat dan dalam proses
penghitungan kerugian negara oleh BPK Perwakilan
Wilayah Sumatera Barat. Hal ini sesuai dengan surat
Kajati Sumatera Barat Nomor: R-362/N.3/Fd.1/04/2016
tanggal 29 April 2016.
25. Dugaan TPK dalam pelaksanaan pekerjaan pengadaan
kendaraan dinas/operasional mobil penghisap lumpur
pada dinas PSDA dan ESDM Kota Semarang Tahun
Anggaran 2010 a.n tersangka Ir. FAUZI, MT.
Kegiatan Klarifikasi: Berdasarkan surat KPK-RI Nomor:
R-219/20-25/02/2016 tanggal 18 Februari 2016
dilakukan Koordinasi Perkembangan Penanganan
Perkara Tindak Pidana Korupsi ke Kajari Semarang.
Hasil Klarifikasi: Perkara telah di eksekusi. Hal ini sesuai
dengan surat Kajari Semarang Nomor: B-834/O.3.10/
Fd.1/04/2016 tanggal 26 April 2016.
26. Dugaan TPK pelaksanaan pekerjaan pengadaan
kendaraan dinas/operasional mobil penghisap lumpur
pada dinas PSDA dan ESDM Kota Semarang Tahun
Anggaran 2010 a.n tersangka Ir. IGN ARIF RIYANTO, MM.
Kegiatan Klarifikasi: Berdasarkan surat KPK-RI Nomor:
R-219/20-25/02/2016 tanggal 18 Februari 2016
dilakukan Koordinasi Perkembangan Penanganan
Perkara Tindak Pidana Korupsi.
Hasil Klarifikasi: Perkara telah di eksekusi. Hal ini sesuai
dengan surat Kajari Semarang Nomor: B-834/O.3.10/
Fd.1/04/2016 tanggal 26 April 2016.
27. Dugaan TPK Penyalahgunaan dana pendistribusian
logistik dan dana pemilihan Presiden I KPU Kabupaten
Dogiyai Tahun Anggaran 2014 an tersangka TITUS
MOTE, dkk.
Kegiatan Klarifikasi: Berdasarkan surat KPK-RI Nomor:
R-239/20-25/02/2016 tanggal 22 Februari 2016
dilakukan Perkembangan Penanganan Perkara
Dugaan Tindak Pidana Korupsi.
Hasil Klarifikasi: Perkara telah dilakukan Tahap II dari
Polres Nabire kepada JPU Kejaksaan Negeri Nabire
tanggal 3 Maret 2016, selanjutnya perkaranya telah
dilimpahkan JPU ke Pengadilan TIPIKOR Klas IA
Jayapura tanggal 15 Maret 2016 dan saat ini dalam
proses persidangan. Hal ini sesuai dengan surat Kajati
Papua Nomor: B-636/T.1/Fd.1/04/2016 tanggal 28 April
2016.
28. Dugaan TPK Dana Program Pembangunan Infrastruktur
Pedesaan (PPIP) Tahun Anggaran 2012-2013 dengan
Tersangka WATSON TARIGAN dan WAHYUDDIN.
Kegiatan Klarifikasi: Berdasarkan surat KPK-RI
Nomor:R-694/20-25/06/2016 tanggal 10 Juni 2016
dilakukan Klarifikasi SPDP dan perkembangan
penanganan perkara TPK.
Hasil Klarifikasi: Berdasarkan surat dari Cabang
Kejaksaan Negeri Langkat Nomor: B-697/N.2.25.6/
Fd.1/06/2016 tanggal 17 Juni 2016 menerangkan
bahwa Penanganan perkara tersebut saat ini pada
tahap penelitian berkas perkara oleh Jaksa P-16 (Tahap
I) sebagaimana dalam isi surat.
29. Dugaan TPK pada Paket Pengadaan Peralatan
Laboratorium Radiasi di Sestama Bapeten Tahun
Anggaran 2013.
Kegiatan Klarifikasi: Berdasarkan surat KPK RI Nomor
: R-696/20-25/06/2016 tanggal 10 Juni 2016 perihal
Klarifikasi SPDP dan Perkembangan Penanganan
Perkara TPK.
Hasil Klarifikasi: Berdasarkan surat dari Polda Metro
Jaya Nomor: B/10718/VI/2016/Datro tanggal 24 Juni
2016 disampaikan bahwa penanganan perkara tersebut
saat ini masih menunggu hasil audit investigasi BPKP
perwakilan DKI Jakarta.
30. Dugaan TPK dalam pelaksanaan DIPA Tahun 2013 dan
2014 di Taman Nasional Way Kambas.
Kegiatan Klarfikasi: Berdasarkan surat KPK RI Nomor:
R-99/20-25/01/2016 tanggal 19 Januari 2016 perihal
konfirmasi SPDP dan perkembangan perkara tindak
pidana korupsi.
Hasil Klarifikasi: Berdasarkan surat dari Polda Lampung
Nomor: B/467/VI/2016/Ditreskrimsus tanggal 23 Juni
2016 disampaikan bahwa perkara dugaan tindak
pidana korupsi pada pelaksanaan DIPA tahun 2013
dan 2014 di Balai Taman Nasional Way Kambas
(TNWK) telah ditindaklanjuti secara internal oleh pihak
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI
Direktorat Jenderal Konservasi Sumber Daya Alam dan
Ekosistem.
31. Perkara dugaan TPK pada pekerjaan pengadaan
perangkat dan aplikasi edukatif multikonten untuk SD,
SMP dan SMA di Kab. Rohil Tahun Anggaran 2014.
Kegiatan Klarifikasi: Berdasarkan surat KPK-RI Nomor:
R-603/20-25/05/2016 tanggal 18 Mei 2016 dilakukan
klarifikasi perkembangan penanganan perkara tindak
pidana korupsi kepada Kepala Kepolisian Daerah Riau.
Hasil Klarifikasi: Perkara sedang dalam tahap
penyelidikan oleh Ditreskrimsus Polda Riau. Hal ini
sesuai surat Kapolda Riau Nomor:B/349/V/2016/
Reskrimsus tanggal 30 Mei 2016.
32. Dugaan TPK pada Pembangunan Gedung Laboratorium
Terpadu Fakultas Teknik Universitas Negeri Makasar
Tahun Anggaran 2015 yang di proses oleh Polda
Sulawesi Selatan.
Kegiatan Klarifikasi: Berdasarkan surat KPK-RI Nomor:
R-741/20-25/06/2016 tanggal 21 Juni 2016 perihal
Konfirmasi SPDP dan Perkembangan Penyidikan
Perkara Tindak Pidana Korupsi.
Hasil Klarifikasi: Berdasarkan perkembangan perkara
tindak pidana korupsi penyidikan yang dikirimkan
oleh Dirreskrimsus Polda Sulawesi Selatan melalui
Nomor: R/05/VII/2016/Dit Reskrimsus tanggal 13 Juli
2016 menyatakan bahwa sedang ditangani dan dalam
tahap penyidikan dan telah ditetapkan I (satu) orang
tersangka a.n Ir. Edy Rachmad Widianto.
33. Dugaan TPK dalam pengadaan alat peraga pendidikan
SMA pada Dinas Pendidikan Kabupaten Bekasi Tahun
Anggaran 2015 dan pengadaan alat genset Sudin
Dikmen Jakbar Tahun Anggaran 2011 yang diproses oleh
Polda Metro Jaya.
Kegiatan Klarifikasi: Berdasarkan surat KPK-RI Nomor:
R-809/20-25/07/2016 tanggal 13 Juli 2016 dilakukan
Konfirmasi SPDP dan perkembangan penanganan
perkara TPK ke Polda Metro Jaya.
Hasil Klarifikasi: Berdasarkan surat yang dkirimkan oleh
Dir Krimsus Polda Metro Jaya Nomor: B/12884/VIII/2016/
Datro tanggal 11 Agustus 2016 yang menyatakan bahwa

untuk alat peraga di Sudin Pendidikan Kabupaten
Bekasi Polda Metro Jaya tidak pernah menangani,
sedangkan untuk perkara pengadaan alat genset
Sudin Dikmen Jakbar Tahun Anggaran 2011 dari hasil
penyelidikan tidak diketemukan adanya kerugian
keuangan negara karena kelebihan bayar telah
dikembalikan oleh penyedia jasa ke kas pemda. Telah
dilaporkan melalui Nota Dinas ke Deputi PIPM Nomor :
ND-801/20-25/08/2016 tanggal 16 Agustus 2016 perihal
tersebut di atas.
34. Dugaan TPK pada penggunaan Dana Bansos KONI
Provinsi Kalbar Tahun Anggaran 2007 s.d 2009 atas
nama Tersangka Ir. Zulfadli, MM yang disidik oleh Polda
Kalbar.
Kegiatan Klarifikasi : Berdasarkan surat KPK-RI Nomor
: R-876/20-25/08/2016 tanggal 3 Agustus 2016
dilakukan Konfirmasi SPDP dan perkembangan
penanganan perkara TPK ke Polda Kalimantan Barat.
Hasil Klarifikasi : Berdasarkan surat yang dikirimkan
oleh Dir Krimsus Polda Kalimantan Barat Nomor : R/600/
VIII/2016 tanggal 15 Agustus 2016 yang menyatakan
bahwa perkara dugaan TPK pada penggunaan Dana
Bansos KONI Provinsi Kalbar Tahun Anggaran 2007
s.d 2009 atas nama Tersangka Ir. Zulfadli, MM saat ini
dalam status P-19 Jaksa Peneliti Kejati Kalbar dengan
petunjuk untuk melakukan penghitungan ulang PKKN.
35. Dugaan TPK pada pembagian upah pungut kepada
kepala kampung se Kabupaten Lampung Tengah Tahun
Anggaran 2008 yang berasal dari pajak bumi dan
bangunan di Kabupaten Lampung Tengah yang disidik
sejak 28 Juli 2010.
Kegiatan Klarifikasi: Berdasarkan surat KPK-RI Nomor:
R-870/20-25/07/2016 tanggal 02 Agustus 2016
dilakukan Konfirmasi SPDP dan perkembangan
penanganan perkara TPK ke Polda Lampung.
Hasil Klarifikasi: Berdasarkan surat yang dkirimkan
oleh Dir Krimsus Polda Lampung Nomor: B/691/
VIII/2016/Ditreskrimsus tanggal 29 Agustus 2016 yang
menyatakan bahwa dugaan TPK pada pembagian
upah pungut kepada kepala kampung se Kab.
Lampung Tengah TA 2008 yang berasal dari pajak
bumi dan bangunan di Kab. Lampung Tengah atas
nama Tersangka HM. Herman Hasbullah yang disidik
oleh Polres Lampung Tengah telah dihentikan
penyidikannya oleh Polres Lampung Tengah sesuai
dengan Surat SP3 Nomor: S.Tap/03/V/2016/Reskrim
berdasarkan keterangan dari BPKP Perwakilan Prov
Lampung bahwa tidak diketemukan adanya kerugian
keuangan negara sesuai dengan surat Nomor: SR-2771/
PW08/5/2010 tanggal 31 Desember 2010.
36. Dugaan TPK dana hibah Pemkab Tulungagung kepada
Pengurus Cabang PSSI Kabupaten Tulungagung yang
bersumber dari APBD Tahun Anggaran 2010 senilai
Rp.1.750.000.000,- atas nama Tersangka SUPRIYONO,
SE.
Kegiatan Klarifikasi: Berdasarkan surat KPK-RI Nomor:
R-941/20-25/08/2016 tanggal 18 Agustus 2016
dilakukan klarifikasi dan perkembangan penanganan
perkara TPK ke Kepala Kejaksaan Negeri Tulungagung.
Hasil Klarifikasi: Tersangka atas nama SUPRIYONO, SE
dihentikan penyidikannya berdasarkan surat perintah
penghentian penyidikan nomor:SP-704/O.5.27/
Fd.1/06/2014 tanggal 4 Juni 2014. Hal ini sesuai dengan
surat Kajari Tulungagung Nomor: B-11621/O.5.27/
Fd.1/09/2016 tanggal 21 September 2016.
37. Dugaan TPK dalam kegiatan aktualisasi kesenian daerah
dalam rangka peningkatan ekonomi Desa dengan Media
203
Tanggap Ludruk di beberapa Kecamatan di Kabupaten
Sumenep tahun 2008 atas nama tersangka AMIRUDDIN,
S.Pd.
Kegiatan Klarifikasi: Berdasarkan surat KPK-RI Nomor:
R-938/20-25/08/2016 tanggal 18 Agustus 2016
dilakukan klarifikasi dan perkembangan penanganan
perkara TPK ke Kepala Kejaksaan Negeri Sumenep
Hasil Klarifikasi: Kejaksaan Negeri Sumenep akan
melimpahkan perkara tersebut ke Pengadilan Tipikor
Surabaya dengan Peradilan In Absentia setelah berkas
perkara lengkap. Hal ini sesuai dengan surat Kajari
Sumenep Nomor: B-623/0.5.34/Fs/09/2016 tanggal 1
September 2016.
38. Dugaan TPK pengadaan alat kesehatan CT- Scan pada
RSUD Kabupaten Nganjuk tahun 2010.
Kegiatan Klarifikasi: Berdasarkan surat KPK-RI Nomor:
R-925/20-25/08/2016 tanggal 09 September 2016
dilakukan klarifikasi dan perkembangan penanganan
perkara TPK ke Kepala Kejaksaan Tinggi Jawa Timur.
Hasil Klarifikasi: Penanganan perkara tersebut
dihentikan dengan alasan tidak terdapat cukup bukti
sebagaimana Surat Perintah Penghentian Penyidikan
Kajari Nganjuk Nomor:Print-979/O.5.29/Fd.1/04/2015
tanggal 13 April 2015 atas nama tersangka Eddy
Haryanto Susilo dan nomor: Print:980/O.5.29/
Fd.1/04/2015 tanggal 13 April 2015. Hal ini sesuai
dengan surat Kajati Jawa Timur Nomor: B-5308/0.5/
Fd.1/09/2016 tanggal 9 September 2016.
39. Dugaan TPK di PT. Sampang Mandiri Perkasa (PT.SMP)
dan perkara dugaan tindak pidana korupsi pesangon
anggota DPRD Sampang.
Kegiatan Klarifikasi: Berdasarkan surat KPK-RI Nomor:
R-933/20-25/08/2016 tanggal 16 Agustus 2016
dilakukan klarifikasi dan perkembangan penanganan
perkara TPK ke Kepala Kejaksaan Negeri Sampang.
Hasil Klarifikasi: Penanganan perkara PT. Sampang
Mandiri Perkasa (PT.SMP) telah menetapkan tersangka
an. M. Hasan Alie selaku Direktur Utama PT. SMP dan
untuk perkara presangon anggota DPRD Kab. Sampang
atas nama Muhammad Bakir, Sudarmadji, KM. Faidol,
Mubarak, Assadullah, Agus Sudiharto, Kurdi Said,
Umar Faruk, Abd. Qowi, Juml. M. Dawi saat ini perkara
tersebut masih proses persidangan di Pengadilan
Tipikor Surabaya. Hal ini sesuai dengan surat Kajari
Sampang Nomor: B-1148/0.5.36/Fu.1/08/2016 tanggal
24 Agustus 2016.
40. Dugaan TPK dalam pemberian Kredit Usaha Pembibitan
Sapi (KUPS) di Pemkab Jombang.
Kegiatan Klarifikasi: Berdasarkan surat KPK-RI Nomor:
R-937/20-25/08/2016 tanggal 09 September 2016
dilakukan klarifikasi dan perkembangan penanganan
perkara TPK ke Kepala Kejaksaan Tinggi Jawa Timur.
Hasil Klarifikasi: Penanganan perkara tersebut atas
nama terdakwa H. Bambang Waluyo, Heru Cahyo
Setiono. H.M. Maskur Effendi telah dilimpahkan
ke pengadilan Tipikor pada PN Surabaya dan
sekarang dalam upaya hukum banding. Hal ini sesuai
dengan surat Kajati Jawa Timur Nomor: B-5309/0.5/
Fd.1/09/2016 tanggal 9 September 2016.
41. Dugaan TPK dalam pemberian dana Bantuan Sosial
(Bansos) yang bersumber dari APBD Pemerintah
Kabupaten Bengkalis Tahun Anggaran 2010 dan 2011.
Kegiatan Klarifikasi: Berdasarkan surat KPK-RI Nomor:
R-926/20-25/08/2016 tanggal 15 Agustus 2016
dilakukan klarifikasi dan perkembangan penanganan
perkara TPK ke Kepala Kepolisian Daerah Riau.
LAPORAN
TAHUNAN
2016
204
Hasil Klarifikasi: Ditreskrimsus Polda Riau tidak pernah
menangani perkara TPK dalam pemberian dana
Bansos APBD Kab. Bengkalis Tahun Anggaran 2010
dan 2011, tetapi menangani perkara dana bansos
APBD Kabupaten Bengkalis Tahun Anggaran 2012.
Hal ini sesuai dengan surat Polda Riau Nomor: R/129/
IX/2016/Reskrimsus tanggal 6 September 2016.
42. Dugaan TPK dalam pekerjaan pembangunan Jembatan
Sei Kelakap tahun 2014 Kabupaten Siak Tahun Anggaran
2014.
Kegiatan Klarifikasi: Berdasarkan surat KPK-RI Nomor:
R-934/20-25/08/2016 tanggal 16 Agustus 2016
dilakukan klarifikasi dan perkembangan penanganan
perkara TPK ke Kepala Kepolisian Daerah Riau.
Hasil Klarifikasi: penanganan perkara tersebut sudah
ditindaklanjuti dan ditelaah oleh Bareskrim Polri. Hal ini
sesuai dengan surat Polda Riau Nomor: R/129/IX/2016/
Reskrimsus tanggal 6 September 2016.
43. Dugaan TPK pengadaan peralatan Kesehatan di RSUD
Kabupaten Fakfak Tahun Anggaran 2012-2013 senilai Rp
2,5 Milyar.
Kegiatan Klarifikasi: Berdasarkan surat KPK-RI Nomor:
R-792/20-25/07/2016 tanggal 11 Juli 2016 dilakukan
Klarifikasi perkembangan penanganan kasus dugaan
tindak pidana korupsi ke Kajati Papua.
Hasil Klarifikasi: Perkara dilakukan penyelidikan
oleh Kejaksaan Negeri Fakfak dan sudah dihentikan
dengan alasan tidak terdapat cukup bukti. Hal ini
sesuai dengan surat Kajati Papua Nomor: R-395/T.1.1/
Fd.1/09/2016 tanggal 27 September 2016.
44. Dugaan TPK dalam kegiatan pengadaan sound system
dan panggung ringing pada Setda Kab. Fakfak Provinsi
Papua Barat Tahun Anggaran 2013.
Kegiatan Klarifikasi: Berdasarkan surat KPK-RI Nomor:
R-792/20-25/07/2016 tanggal 11 Juli 2016 dilakukan
Klarifikasi perkembangan penanganan kasus dugaan
tindak pidana korupsi ke Kajati Papua.
Hasil Klarifikasi: Perkara dilakukan penyelidikan
oleh Kejaksaan Negeri Fakfak dan sudah dihentikan
dengan alasan tidak terdapat cukup bukti. Hal ini
sesuai dengan surat Kajati Papua Nomor: R-395/T.1.1/
Fd.1/09/2016 tanggal 27 September 2016.
45. Dugaan TPK Pengadaan peralatan medis dana tugas
pembantuan paket ICU senilai Rp 17,5 Milyar Tahun
Anggaran 2011
Kegiatan Klarifikasi: Berdasarkan surat KPK-RI Nomor:
R-792/20-25/07/2016 tanggal 11 Juli 2016 dilakukan
Klarifikasi perkembangan penanganan kasus dugaan
tindak pidana korupsi ke Kajati Papua.
Hasil Klarifikasi: Kejati Papua telah melakukan
penyelidikan dan penanganan perkara tersebut
diserahkan kepada Polda Papua Barat, Hal ini sesuai
surat Kejati Papua kepada KPK RI Nomor: R-395/T.1.1/
Fd.1/09/2016 tanggal 27 September 2016.
46. Dugaan TPK Pengadaan Sarana Produksi dan Meubeleir
Cluster dan Blok Bomberay dan Tomage senilai Rp 52,3
Milyar.
Kegiatan Klarifikasi: Berdasarkan surat KPK-RI Nomor:
R-792/20-25/07/2016 tanggal 11 Juli 2016 dilakukan
Klarifikasi perkembangan penanganan kasus dugaan
tindak pidana korupsi ke Kajati Papua.
Hasil Klarifikasi: Kejati Papua tidak pmelakukan
penyelidikan atas perkara a quo, Hal ini sesuai surat
Kejati Papua kepada KPK RI Nomor: R-395/T.1.1/
Fd.1/09/2016 tanggal 27 September 2016.
47. Dugaan TPK SPPD Fiktif DPRD Rejang Lebong Tahun
Anggaran 2010 dan TPK dalam Proyek Pelebaran Jalan
Bengkulu - Curup - Lubuk Linggau Tahun Anggaran
2013.
Kegiatan Klarifikasi: Telah dikirimkan surat kepada
Kejati Bengkulu berdasarkan surat KPK-RI Nomor:
R-1024/20-25/09/2016 tanggal 16 September 2016
perihal Klarifikasi SPDP dan Perkembangan Penyidikan
Perkara Tindak Pidana Korupsi.
Hasil Klarifikasi: Kejati Bengkulu telah mengirimkan
Surat Nomor: B-2156/N.7.1/Ft.1/10/2016 tanggal 07
Oktober 2016 perihal Perkembangan Penyidikan
Perkara TPK dan telah dilaporkan ke Deputi Bidang
PIPM melalui Nota Dinas Deputi Bidang Penindakan
Nomor : ND-1219/20-25/11/2016 tanggal 11 November
2016.
48. Dugaan TPK dalam Pekerjaan Proyek Pemeliharaan
Gedung Kantor Jembatan Timbang dan Pekerjaan di
Kantor Dinas Perhubungan, Komunikasi dan Informasi
Jawa Tengah.
Kegiatan Klarifikasi: Berdasarkan surat KPK-RI Nomor:
R-1246/20-25/10/2016 tanggal 27 Oktober 2016
dilakukan Konfirmasi perkembangan Perkara Tindak
Pidana Korupsi.
Hasil Klarifikasi: Penyidikan perkara a quo telah
dihentikan dengan surat perintah penghentian
penyidikan Nomor: Print-1584/O.3/Fd.1/10/2016 tanggal
25 Oktober 2016 (P-14). Hal ini sesuai dengan Surat
Kajati Jawa Tengah Nomor: R-750/O.3/Fd.1/11/2016
tanggal 2 November 2016.
49. Dugaan TPK pada transaksi investasi Reverse Obligasi
Fiktif yang diduga melibatkan unsuk manajemen Bank
Maluku-Maluku Utara.
Kegiatan Klarifikasi: Berdasarkan surat KPK-RI Nomor:
R-1245/20-25/10/2016 tanggal 27 Oktober 2016
dilakukan Konfirmasi perkembangan Perkara Tindak
Pidana Korupsi.
Hasil Klarifikasi: Kejati Maluku Utara tidak pernah
melakukan penyidikan atas perkara a quo, Hal ini
sesuai dengan Surat Kejati Maluku Utara Nomor:
B-1956/S.2.5/Fd.1/11/2016 tanggal 10 November 2016.
50. Dugaan TPK dana pengadaan alat kesehatan Tahun
Anggaran 2012 di RSUD Perdagangan Kabupaten
Simalungun Sumatera Utara.
Kegiatan Klarifikasi: Telah dikirimkan surat kepada
Kejati Sumatera Utara berdasarkan surat KPK-RI
Nomor: R-1026/20-25/09/2016 tanggal 16 September
2016 perihal Klarifikasi SPDP dan Perkembangan
Penyidikan Perkara Tindak Pidana Korupsi.
Hasil Klarifikasi: Kejati Sumatera Utara telah
mengirimkan Surat Nomor: B-4798/N.2/Fd.1/10/2016
tanggal 06 Oktober 2016 perihal Perkembangan
Penyidikan Perkara TPK dan telah dilaporkan ke
Deputi Bidang PIPM melalui Nota Dinas Deputi Bidang
Penindakan Nomor : ND-1321/20-25/12/2016 tanggal
05 Desember 2016.
51. Dugaan TPK dalam pekerjaan peningkatan jalan dengan
konstruksi hotmix Rumah Ampar Gading - Pematang Aur
Tahun Anggaran 2014 pada Dinas PU Kabupaten Seluma
Bengkulu.
Kegiatan Klarifikasi: Telah dikirimkan surat kepada
Kejati Bengkulu berdasarkan surat KPK-RI Nomor:
R-1236/20-25/10/2016 tanggal 25 Oktober 2016
perihal Klarifikasi SPDP dan Perkembangan Penyidikan
Perkara Tindak Pidana Korupsi.
Hasil Klarifikasi: Kejati Bengkulu telah mengirimkan
Surat Nomor: R-643/N.7/Fd.1/11/2016 tanggal 25
November 2016 perihal Perkembangan Penyidikan
Perkara TPK dan telah dilaporkan ke Deputi Bidang

PIPM melalui Nota Dinas Deputi Bidang Penindakan
Nomor : ND-1324/20-25/12/2016 tanggal 06 Desember
2016.
PELIMPAHAN (3 PERKARA)
1. Dugaan Tindak Pidana Korupsi berupa Penerimaan Suap
yang diduga dilakukan oleh Penyelenggara Negara di
Kabupaten Lombok Timur dari Pihak Swasta Tahun 2008
s/d 2013, yang sebelumnya telah dilakukan Penyelidikan
oleh KPK RI.
Kegiatan pelimpahan: Pelimpahan penanganan perkara
dilakukan kepada Kejaksaan Tinggi Nusa Tenggara
Barat dengan Berita Acara Pelimpahan Perkara tanggal
7 April 2016.
2. Dugaan TPK yang diduga dilakukan oleh HARTOTO
yang merupakan pengembangan dari perkara dugaan
tindak pidana korupsi tukar guling tanah bengkok
Pemerintah Kota Tegal dengan Tanah milik PT. COM
yang terletak di kawasan Bokong Semar Kota Tegal,
atas nama terpidana IKMAL JAYA selaku Walikota Tegal
Periode 2009-2014, SYAEFUL JAMIL selaku Direktur CV.
Tridaya Pratama dan RUDYANTO selaku Direktur PT.
Ciputra Optima Mitra yang dilakukan penanganan oleh
KPK.
Kegiatan pelimpahan: Pelimpahan penanganan perkara
dilakukan kepada Kepolisian Resor Tegal Kota dengan
Berita Acara Pelimpahan Perkara tanggal 19 Juli 2016.
3. Pelimpahan penyidikan perkara tindak pidana korupsi
Alat Kesehatan di Kota Tangerang Selatan APBDP Tahun
Anggaran 2012 a.n Tersangka YUNI ASTUTI kepada
Kejaksaan Negeri Kabupaten Tangerang.
Kegiatan Pelimpahan: Penanganan kasus dilakukan
pelimpahan kepada Kejaksaan Negeri Kabupaten
Tangerang melalui serangkaian kegiatan Koordinasi
berdasarkan Surat Deputi Bidang Penindakan KPK
RI kepada Kepala Kejaksaan Tinggi Banten Nomor:
R-882/20-25/08/2016 tanggal 4 Agustus 2016 perihal
Hasil Rapat Koordinasi Penanganan Tindak Pidana
Korupsi, Surat Kejaksaan Tinggi kepada Ketua Komisi
Pemberantasan Korupsi cq. Deputi Bidang Penindakan
Nomor: B-1886/0.6/Fd.1/10/2016 tanggal 12 Oktober 2016
perihal Hasil Rapat Koordinasi Penanganan Tindak Pidana
Korupsi dengan KPK, Surat Deputi Bidang Penindakan
KPK RI kepada Kepala Kejaksaan Tinggi Banten Nomor :
R-1285/20-25/11/2016 tanggal 09 November 2016 perihal
Pelimpahan Penanganan Perkara a.n YUNI ASTUTI, Nota
Dinas Deputi Penindakan kepada Pimpinan Nomor: ND-
1030/20-25/10/2016 tanggal 11 Oktober 2016 perihal
Pelimpahan Penanganan Perkara a.n Yuni Astuti serta
Disposisi Pimpinan mengenai persetujuan pelimpahan
penanganan perkara tindak pidana korupsi pengadaan
alat kesehatan di Kota Tangerang Selatan APBDP Tahun
Anggaran 2012 atas nama Tersangka Yuni Astuti dari
KPK kepada Kejari Kabupaten Tangerang serta Berita
Acara Pelimpahan tanggal 15 November 2016 di KPK.
HASIL SUPERVISI (201 PERKARA)
1. Dugaan TPK dalam penyimpangan pembangunan
tanggul penahan banjir sungai Belidak Kecamatan
Kakap Kabupaten Kubu Raya Tahun Anggaran 2009
a.n tersangka Zainuddin Syah bin Rajali H Abdullah.
Sprint penyidikan nomor: Sp.Sidik/788/X/2011 tanggal 15
Oktober 2011.
Posisi sebelum supervisi: Perkara dalam tahap
Penyidik.
Posisi setelah supervisi: SP3 karena tidak cukup bukti
(Surat Ketetapan Nomor: S.Tap/03/IV/2013 tanggal 9
April 2013).
205
2. Dugaan TPK dalam penyimpangan pembangunan
tanggul penahan banjir sungai Belidak Kecamatan
Kakap Kabupaten Kubu Raya Tahun Anggaran 2009 a.n
tersangka Ir. Deddy Susatyo Als Deddy Bin Kusmi Taryo,
Karmin. Sprint penyidikan nomor: Sp.Sidik/788/X/2011
tanggal 15 Oktober 2011.
Posisi sebelum Supervisi: Perkara dalam tahap
Penyidik.
Posisi setelah Supervisi: SP3 karena tidak cukup bukti
(Surat Ketetapan Nomor: S.Tap/02/IV/2013 tanggal 9
April 2013).
3. Dugaan TPK penyalahgunaan wewenang paket
pekerjaan pembangunan Jembatan Bawang CS yang
bersumber dari APBN Tahun Anggaran 2009 a.n
tersangka Ir. Rustammy Atmo Bin Atmo Umar. Sprint
penyidikan nomor: Sp.Sidik/540/VII/2011 tanggal 18
September 2011.
Posisi sebelum di Supervisi: Tahap Penyidikan.
Posisi setelah di Supervisi: P21 (Surat dari Kajati Kalbar
No. B-2947/Q.1.5/Ft.1/12/2015 tanggal 10 Desember
2015).
4. Dugaan TPK pada Pembangunan gedung RSUD dr.
Harjono Ponorogo sumber APBN Tahun Anggaran
2009 dan 2010 atas nama Tersangka dr. PRAMINTO
NUGROHO, Sp.M oleh Penyidik Polres Ponorogo Jawa
Timur.
Posisi sebelum di Supervisi: Belum ada penetapan
tersangka atas nama dr. PRAMINTO NUGROHO,
Sp.M sebagai pihak diduga turut bertanggungjawab
sebagai pelaku tindak pidana korupsi bersama-sama
dengan Tersangka atas nama dr.YUNI SURYADI yang
Perkaranya masih ditingkat Penyidikan terkendala
dalam pembuktian kerugian keuangan Negara, KPK
mensupervisi kasus ini dengan memfasilitasi ahli
teknis untuk menentukan nilai kerugian keuangan
Negara.
Posisi setelah di Supervisi: Berkas Perkara atas nama
dr. PRAMINTO NUGROHO, Sp.M telah dinyatakan
lengkap (P21) berdasarkan Surat Kajari Ponorogo
kepada Kapolres Ponorogo Nomor: B.04/0.5.24/
Fd.1/01/2016 tanggal 4 Januari 2016 perihal
Pemberitahuan hasil penyidikan tindak pidana korupsi
atas nama tersangka dr. PRAMINTO NUGROHO, Sp.M
sudah lengkap.
5. Dugaan TPK pengadaan tanah Tempat Pemakaman
Umum (TPU) terhadap tersangka penyerta atas nama
AMELIA LIKE ANDRIES.
Posisi sebelum di Supervisi: Perkara dalam proses
Penyidikan terkendala dalam pemenuhan petunjuk
JPU oleh Penyidik, KPK melakukan supervisi dengan
melakukan ekspose bersama dan memfasilitasi Ahli
Hukum Pidana.
Posisi setelah di Supervisi: Berkas Perkara atas nama
AMELIA LIKE ANDRIES telah dinyatakan lengkap (P21)
berdasarkan Surat Kajati Maluku kepada Dirreskrimsus
Polda Maluku Nomor: B.1310/S.1/Ft.1/10/2015 tanggal 19
Oktober 2015 perihal Pemberitahuan hasil penyidikan
tindak pidana korupsi atas nama tersangka AMELIA
LIKE JORIS/ANDRIES alias LIKE sudah lengkap.
6. Dugaan TPK adanya penyimpangan dalam pelaksanaan
dana alokasi (DAK) Bidang Pendidikan Tahun 2008,
2010 dan Tahun Anggaran 2011 pada Dinas Pendidikan
Pemuda dan Olahraga Kabupaten Timor Tengah Utara
Tahun Pelaksanaan 2011 atas nama Tersangka Drs.
Vinsesius Saba (Kadispora TTU selaku PA),dkk.
Posisi sebelum Supervisi: Kejaksaan Negeri
Kefamenanu terkendala perhitungan kerugian
keuangan negara.
LAPORAN
TAHUNAN
2016
206
Hasil setelah Supervisi: Telah dilaksanakan gelar
perkara bersama (Penyidik Kejari Kefamenanu, BPKP
Perwakilan Provinsi NTT, Unit Koorsup) dan sepakat
tentang lingkup perhitungan kerugian keuangan
negara dalam perkara aquo.
7. Dugaan TPK pengadaan tanah untuk keperluan
pembangunan Dermaga dan jalan menuju ke Dermaga
di Desa Gunaksa Kecamatan Dawan Kabupaten
Klungkung Tahun Anggaran 2007-2008 bertempat di
Desa Gunaksa Kecamatan Dawan Kabupaten, atas nama
Tersangka I Gusti Ayu Ardani.
Posisi sebelum Supervisi: Penyidikan.
Hasil setelah Supervisi: P-21 (Surat B-1823/P.1.12/
Fd.1/08/2015 tanggal 31 Agustus 2015).
8. Dugaan TPK pengadaan tanah untuk keperluan
pembangunan Dermaga dan jalan menuju ke Dermaga di
Desa Gunaksa Kecamatan Dawan Kabupaten Klungkung
Tahun Anggaran 2007-2008 bertempat di Desa
Gunaksa Kecamatan Dawan Kabupaten Klungkung, atas
nama Tersangka Ida Bagus Susila.
Posisi sebelum Supervisi: Penyidikan.
Hasil setelah Supervisi: P-21 (Surat B-1932/P.1.12/
Fd.1/09/2015 tanggal 30 September 2015).
9. Dugaan TPK pengadaan tanah untuk keperluan
pembangunan Dermaga dan jalan menuju ke Dermaga di
Desa Gunaksa Kecamatan Dawan Kabupaten Klungkung
Tahun Anggaran 2007-2008 bertempat di Desa
Gunaksa Kecamatan Dawan Kabupaten Klungkung, atas
nama Tersangka Ni Luh Nyoman Hendrawati.
Posisi sebelum Supervisi: Penyidikan.
Hasil setelah Supervisi: P-21 (Surat B-2167/P.1.12/
Fd.1/11/2015 tanggal 4 Nopember 2015).
10. Dugaan TPK pengadaan tanah untuk keperluan
pembangunan Dermaga dan jalan menuju ke Dermaga di
Desa Gunaksa Kecamatan Dawan Kabupaten Klungkung
Tahun Anggaran 2007-2008 bertempat di Desa
Gunaksa Kecamatan Dawan Kabupaten Klungkung, atas
nama Tersangka I Gusti Ayu Ardani.
Posisi sebelum Supervisi: P-21 dan Tahap II.
Hasil setelah Supervisi: Pelimpahan ke PN Aceh (Berita
Acara Pelimpahan Perkara tanggal 19 Nopember
2015).
11. Dugaan TPK pengadaan tanah untuk keperluan
pembangunan Dermaga dan jalan menuju ke Dermaga di
Desa Gunaksa Kecamatan Dawan Kabupaten Klungkung
Tahun Anggaran 2007-2008 bertempat di Desa
Gunaksa Kecamatan Dawan Kabupaten Klungkung, atas
nama Tersangka Ida Bagus Susila.
Posisi sebelum Supervisi: P-21 dan Tahap II.
Hasil setelah Supervisi: Pelimpahan ke PN Aceh (Berita
Acara Pelimpahan Perkara tanggal 19 Nopember
2015).
12. Dugaan TPK pengadaan tanah untuk keperluan
pembangunan Dermaga dan jalan menuju ke Dermaga di
Desa Gunaksa Kecamatan Dawan Kabupaten Klungkung
Tahun Anggaran 2007-2008 bertempat di Desa
Gunaksa Kecamatan Dawan Kabupaten Klungkung, atas
nama Tersangka Ni Luh Nyoman Hendrawati.
Posisi sebelum Supervisi: P-21 dan Tahap II.
Hasil setelah Supervisi: Pelimpahan ke PN Aceh (Berita
Acara Pelimpahan Perkara tanggal 23 Nopember
2015).
13. Dugaan TPK dalam Pengadaan Alat Kesehatan di Dinas
Kesehatan Kab. Luwu Tahun 2010 dan 2013 atas nama
tersangka Dr. Muh. Suyuti Asbudi, M.Kes oleh Kejaksaan
Negeri Belopa.
Posisi sebelum Supervisi: Tahap Persidangan.
Posisi setelah di Supervisi: Putusan PN Tipikor pada
PN Makassar Nomor: 32/Pid.Sus/2015/PN.Mks tanggal
6 Oktober 2015 dengan amar antara lain Pidana
Penjara kepada terdakwa Dr. Muh. Suyuti Asbudi,
M.Kes selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp
100.000.000,- (seratus juta rupiah).
14. Dugaan TPK penyimpangan pembangunan Gedung
Olahraga (GOR) Tahun Anggaran 2011/2012 dengan
anggaran sebesar 7,5 Milyar yang dilakukan oleh
Pemerintah Kabupaten Luwu cq Dinas Pendidikan
Kabupaten Luwu atas nama Terdakwa Andi Musakkir
oleh Kejaksaan Negeri Belopa.
Posisi sebelum Supervisi: Tahap Persidangan
Posisi setelah di Supervisi: Putusan PN Tipikor pada
PN Makassar Nomor: 92/Pid.Sus/2015/PN.Mks
tanggal 14 April 2015 dengan amar antara lain
Pidana Penjara kepada terdakwa Andi Musakkir,
MM. selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan dan denda
sejumlah Rp.50.000.000,- (lima puluh juta) serta uang
pengganti sebesar Rp.1.598.059.152,- (satu milyar lima
ratus sembilan puluh delapan juta lima puluh sembilan
ribu seratus lima puluh dua rupiah).
15. Dugaan TPK Proyek pengadaan sarana tangkap pancing
Tonda Tahun Anggaran 2011 Dinas Perikanan Provinsi
Maluku An. TSk Ir. Bastian Mainassy, M. Si, dkk oleh
Penyidik Polda Maluku.
Posisi sebelum di Supervisi: Perkara dalam proses
Penyidikan terkendala dalam pemenuhan petunjuk
JPU oleh Penyidik, KPK melakukan supervisi
dengan melakukan ekspose perkara bersama dan
memfasilitasi Ahli Hukum Pidana.
Posisi setelah di Supervisi: Berkas Perkara atas nama
Ir. Bastian Mainassy, M. Si, dkk telah dinyatakan
lengkap (P21) berdasarkan Surat Kajati Maluku
kepada Dirreskrimsus Polda Maluku Nomor:B-205/S.1/
Ft.1/02/2016 tanggal 2 Februari 2016.
16. Dugaan TPK penyalahgunaan dana penataan kawasan
kumuh Lagasa-Tula yang dilaksanakan secara swakelola
oleh Dinas PU Kab. Muna Tahun Anggaran 2008 atas
nama tersangka La Ode Muuri, oleh Penyidik Polda
Sulawesi Tenggara.
Posisi sebelum di Supervisi: Perkara dalam proses
Penyidikan terkendala dalam pemenuhan petunjuk
JPU oleh Penyidik, KPK melakukan supervisi dengan
melakukan ekspose bersama.
Posisi setelah di Supervisi: Berkas Perkara atas nama
La Ode Muuri telah dinyatakan lengkap (P21) dan telah
dilakukan tahap II, berdasarkan Surat Dirreskrimsus
Polda Sultra kepada KPK Nomor: B/637/II/2016/
Dit Reskrimsus tanggal 12 Februari 2016 perihal
pemberitahuan tindak lanjut hasil koordinasi dan
supervisi KPK.
17. Dugaan TPK penyalahgunaan dana penataan kawasan
kumuh Lagasa-Tula yang dilaksanakan secara swakelola
oleh Dinas PU Kab. Muna Tahun Anggaran 2008 atas
nama tersangka Hasilwin Maane, oleh Penyidik Polda
Sulawesi Tenggara.
Posisi sebelum di Supervisi: Perkara dalam proses
Penyidikan terkendala dalam pemenuhan petunjuk
JPU oleh Penyidik, KPK melakukan supervisi dengan
melakukan ekspose bersama.
Posisi setelah di Supervisi: Berkas Perkara atas
nama HASILWIN MAANE telah dinyatakan lengkap
(P21) dan telah dilakukan tahap II, berdasarkan Surat
Dirreskrimsus Polda Sultra kepada KPK Nomor: B/637/
II/2016/Dit Reskrimsus tanggal 12 Februari 2016
perihal pemberitahuan tindak lanjut hasil koordinasi
dan supervisi KPK.

18. Dugaan TPK pelaksanaan reboisasi di lahan eks. HPH PT
Mantaya Kalang, Desa Kenyala Kec Kota Besi Kab Kotim
seluas 840 Ha yang dibiayai dana DAK-DR tahun 2001.
Posisi sebelum Supervisi: Penyidik Kejati Kalteng
belum dapat melimpahkan berkas perkara ke
Pengadilan karena terkendala pencarian tersangka
yang telah masuk dalam daftar DPO.
Hasil setelah Supervisi: Unit Koorsup telah
memfasilitasi pencarian tersangka Suryo Handoko.
Penyidik Kejati Kalteng akan segera melengkapi
berkas perkara untuk dilimpahkan ke pengadilan.
19. Dugaan TPK dalam pemberian fasilitas kredit refinancing
perkebunan kelapa sawit kepada PT. Campang Tiga
oleh Bank Sumsel Babel pada Tahun 2008.
Posisi sebelum Supervisi: Penyidik Polda Sumsel telah
meminta bantuan Auditor BPK Prop Sumsel dalam
rangka perhitungan kerugian keuangan negara dan
saat ini masih menunggu hasil perhitungan tersebut.
Hasil setelah Supervisi: Telah dilaksanakan gelar
perkara bersama antara Penyidik, Auditor BPK Prop
Sumsel, Auditor BPK-RI dan Unit Koordinasi Supervisi
pada 15 Februari 2016 (rekomendasi terlampir) yang
pada intinya telah sepakat terkait lingkup perhitungan
kerugian keuangan negara dan bukti-bukti audit yang
dibutuhkan dalam rangka percepatan hasil kerugian
keuangan negara tersebut.
20. Dugaan TPK dalam kegiatan pembangunan jalan akses
bandara atung bungsu 2 (dua) jalur aspal hotmix tahap
III dengan menggunakan APBD Kota Pagaralam Tahun
Anggaran 2013.
Posisi sebelum Supervisi: Penyidik Polda Sumsel telah
meminta bantuan Auditor BPKP Prop Sumsel sejak 31
Agustus 2015 dalam rangka perhitungan kerugian
keuangan negara dan saat ini masih menunggu hasil
perhitungan tersebut.
Hasil setelah Supervisi: Telah dilaksanakan gelar
perkara bersama antara Penyidik, Auditor BPKP
Prop Sumsel dan Unit Koordinasi Supervisi pada 16
Februari 2016 (rekomendasi terlampir) yang pada
intinya telah sepakat terkait lingkup perhitungan
kerugian keuangan negara dan bukti-bukti audit yang
dibutuhkan dalam rangka percepatan hasil kerugian
keuangan negara tersebut.
21. Dugaan TPK pengadaan alat kesehatan Radio Diagnostik
(CT Scan 45 Slices) dan Kardiologi (Cath Lab) pada RSUD
Dr. Zainoel Abidin Banda Aceh Tahun Anggaran 2008.
Posisi sebelum Supervisi: Penyidik Kejati Aceh
memerlukan tambahan informasi dalam rangka
memperkuat perbuatan melawan hukum yang
dilakukan oleh tersangka.
Hasil setelah Supervisi: Telah dilaksanakan gelar
perkara bersama antara Penyidik, Penyelidik KPK
dan Unit Koordinasi Supervisi pada 17 Februari 2016
(rekomendasi terlampir) yang pada intinya Penyidik
telah memperoleh informasi terkait konstruksi
perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh
tersangka.
22. Dugaan TPK pengadaan mobil pemadam kebakaran
modern untuk kota banda aceh (BPBA) sebesar 17,5
Milyar pada Dinas Pendapatan dan Kekayaan Aceh yang
bersumber dari Anggaran Pendapatan Belanja Aceh
(APBA) Tahun Anggaran 2014.
Posisi sebelum Supervisi: Penyidik Kejari Banda
Aceh terkendala pengecekan obyek perkara yakni
Mobil Pemadam Kebakaran tersebut dalam rangka
memenuhi unsur kerugian keuangan Negara.
Hasil setelah Supervisi: Telah dilaksanakan gelar
207
perkara bersama antara Penyidik dan Unit Koordinasi
Supervisi pada 18 Februari 2016 (rekomendasi
terlampir) yang pada intinya terdapat perbuatan
melawan hukum yang kuat dan dalam rangka
percepatan penanganan perkara tersebut, Unit
Koorsup segera memfasilitasi pengecekan obyek
perkara oleh ahli teknis.
23. TPK Pengadaan Alat Kesehatan pada RSUP H. Adam
Malik Medan Tahun Anggaran 2010 atas nama tersangka
Hasan Basri, SE selaku PPK dan Marwanto Lingga, SH
selaku Ketua Panitia Pangadaan.
Posisi sebelum supervisi: Tahap persidangan.
Hasil setelah supervisi: Berdasarkan putusan Majelis
Hakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri
Medan dengan amar putusan Pidana penjara selama
2 (dua) Tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000
(lima puluh juta rupiah).
24. Dugaan TPK dalam pelaksanaan kegiatan peningkatan
mutu bidang pendidikan (proyek pengadaan alat lab
sekolah) Tahun Anggaran 2010 di Dinas Pendidikan dan
Kebudayaan Kab. Buru atas nama tersangka Ahmad
Marzuki Padang oleh Penyidik Polda Maluku.
Posisi sebelum di Supervisi: Perkara dalam proses
Penyidikan terkendala dalam pemenuhan petunjuk
JPU oleh Penyidik, KPK melakukan supervisi dengan
melakukan ekspose bersama.
Posisi setelah di Supervisi: Berkas Perkara atas nama
Ahmad Marzuki Padang telah dinyatakan lengkap (P21)
berdasarkan Surat Kajati Maluku kepada Dirreskrimsus
Polda Maluku Nomor:B:035/S.1/Ft.1/01/2016 tanggal 13
Januari 2016.
25. Dugaan TPK dalam pelaksanaan kegiatan peningkatan
mutu bidang pendidikan (proyek pengadaan alat lab
sekolah) Tahun Anggaran 2010 di Dinas Pendidikan dan
Kebudayaan Kab. Buru atas nama tersangka Ahmad
Mukaddar oleh Penyidik Polda Maluku.
Posisi sebelum di Supervisi: Perkara dalam proses
Penyidikan terkendala dalam pemenuhan petunjuk
JPU oleh Penyidik, KPK melakukan supervisi dengan
melakukan ekspose bersama.
Posisi setelah di Supervisi: Berkas Perkara atas nama
Ahmad Mukaddar telah dinyatakan lengkap (P21)
berdasarkan Surat Kajati Maluku kepada Dirreskrimsus
Polda Maluku Nomor:B-034/S.1/Ft.1/01/2016 tanggal 13
Januari 2016.
26. Dugaan TPK pada kegiatan pengadaan alat dan
bahan kimia laboratorium uji BP Batam tahun 2014 atas
nama tersangka HERU PURNOMO, ST. oleh Penyidik
Ditreskrimsus Polda Kepulauan Riau.
Posisi sebelum di Supervisi: Perkara masih ditingkat
penyidikan, Penyidik terkendala dalam pemenuhan
Petunjuk Jaksa Peneliti, dan KPK mensupervisi kasus
ini dengan melakukan ekspose perkara bersama serta
memfasilitasi ahli teknis.
Posisi setelah di Supervisi: Berkas Perkara atas nama
HERU PURNOMO, ST telah dinyatakan lengkap (P21)
berdasarkan Surat Kajati Kepri kepada Dirreskrimsus
Polda Kepri Nomor:B-57/N.10.5/Ft.1/04/2016 tanggal
12 April 2016 perihal Pemberitahuan Hasil Penyidikan
Perkara Pidana An. Tersangka HERU PURNOMO, ST
sudah lengkap
27. Dugaan TPK pada pengelolaan anggaran deposito
keuangan daerah atas nama tersangka ABDULLAH
VANNATH selaku Bupati Seram Bagian Timur, oleh
Penyidik Ditreskrimsus Polda Maluku.
Posisi sebelum di Supervisi: Perkara hasil Pulbaket
KPK dilimpahkan ke Polda Maluku, KPK mensupervisi
LAPORAN
TAHUNAN
2016
208
kasus ini dengan melakukan ekspose perkara
bersama secara terpadu serta memfasilitasi ahli teknis
yang diperlukan dalam penyidikan.
Posisi setelah di Supervisi: Berkas Perkara atas
nama ABDULLAH VANNATH, S.Sos, MMP telah
dinyatakan lengkap (P21) berdasarkan Surat Kajati
Maluku kepada Dirreskrimsus Polda Maluku Nomor:B-
473/S.1.5/Ft.I/04/2016 tanggal 7 April 2016 perihal
Pemberitahuan Hasil Penyidikan Perkara Pidana An.
Tersangka ABDULLAH VANATH, S.SOs, MMP sudah
lengkap.
28. Dugaan TPK Dana pengadaan Alat Kesehatan (Alkes)
Kedokteran dan KB Tahun Anggaran 2012 pada Rumah
Sakit Umum Daerah (RSUD) dr. RASIDIN Kota Padang,
atas nama tersangka dr.ARTATI SURYANI, M.Ph oleh
Penyidik Kejari Padang.
Posisi sebelum di Supervisi: Perkara masih ditingkat
penyidikan, KPK mensupervisi kasus ini dengan
melakukan ekspose perkara bersama secara
terpadu tanggal 5 Agustus 2015 dan memberikan
rekomendasi.
Posisi setelah di Supervisi: Perkara dihentikan
penyidikan dengan Surat Perintah Penghentian
Penyidikan Kajari Padang Nomor: Print-458/N.3.10/
Fd.1/02/2016 tanggal 9 Februari 2016, sesuai hasil
pemantauan tim korsup terpadu tanggal 21 April
2016 dan surat Kajati Sumbar Nomor:R-362/N.3/
Fd.1/04/2016 tanggal 29 April 2016 perihal koordinasi
dan supervisi penanganan perkara tindak pidana
korupsi.
29. Dugaan TPK Penyelewengan penggunaan dana barang
dan jasa Makan dan Minum pada Sekretariat Daerah
Kabupaten Pesisir Selatan Tahun Anggaran 2011 atas
nama tersangka H. Rosman Effendi, SE, SH,MM, MBA
oleh Penyidik Kejari Painan
Posisi sebelum di Supervisi: Perkara masih ditingkat
penyidikan, KPK mensupervisi kasus ini dengan
melakukan ekspose perkara bersama secara
terpadu tanggal 5 Agustus 2015 dan memberikan
rekomendasi.
Posisi setelah di Supervisi: Perkara dihentikan
penyidikan dengan Surat Perintah Penghentian
Penyidikan Kajari Painan Nomor: Print-60/N.3.19/
Fd.1/01/2016 tanggal 21 Januari 2016, sesuai hasil
pemantauan tim korsup terpadu tanggal 21 April
2016 dan surat Kajati Sumbar Nomor:R-362/N.3/
Fd.1/04/2016 tanggal 29 April 2016 perihal koordinasi
dan supervisi penanganan perkara tindak pidana
korupsi.
30. Dugaan TPK terhadap pelaksanaan Kegiatan bantuan
Rehabilitasi Sosial Rumah Tidak Layak Huni (RSRTLH)
Dana Usaha Kesejahteraan Sosial (UKS) Departemen
Sosial RI Tahun 2009 di Kab. Agam, oleh Penyidik Kejati
Sumbar.
Posisi sebelum di Supervisi: Perkara masih ditingkat
penyidikan, KPK mensupervisi kasus ini dengan
melakukan ekspose perkara bersama secara
terpadu tanggal 6 Agustus 2015 dan memberikan
rekomendasi.
Posisi setelah di Supervisi: Perkara dihentikan
penyidikan dengan Surat Perintah Penghentian
Penyidikan Kajati Sumbar Nomor: Print-93/N.3/
Fd.1/03/2016 tanggal 7 Maret 2016, sesuai hasil
pemantauan tim korsup terpadu tanggal 21 April
2016 dan surat Kajati Sumbar Nomor:R-362/N.3/
Fd.1/04/2016 tanggal 29 April 2016 perihal koordinasi
dan supervisi penanganan perkara tindak pidana
korupsi.
31. Dugaan TPK penyalahgunaan Bantuan Siswa Miskin
(BSM) untuk SMKN Manonjaya Tahun Anggaran 2013
atas nama tersangka Dede Tatang Sukirman oleh Polres
Tasikmalaya Kota
Posisi sebelum Supervisi: Tahap Penyidikan.
Pelaksanaan Supervisi: Ekspose bersama pada
tanggal 5 Apri 2016 dengan hasil rekomendasi bahwa
penyidik akan melengkapi petunjuk (P-19) Jaksa
Peneliti dari Kejari Tasikmalaya terkait unsur tindak
pidana yang disangkakan terhadap tersangka.
32. Dugaan TPK penyalahgunaan dana Bansos dari
Kementerian Pertanian RI pada kegiatan cetak sawah di
Desa Karang Ampar, Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh
Tengah pada Dinas Tanaman Pangan Kabupaten Aceh
Tengah Tahun Anggaran 2011 atas nama terdakwa Ir.
NASIRUDDIN SK, MM BIN ABDULLAH.
Posisi sebelum Supervisi: Tahap Penyidikan.
Posisi setelah di Supervisi: Pelimpahan ke PN
Aceh (Berita Acara Pelimpahan Perkara Nomor:
B-405/N.1.15/APB/Ft.2/TAKNG/04/2016 tanggal 5 April
2016)
33. Dugaan TPK penyalahgunaan dana Bansos dari
Kementerian Pertanian RI pada kegiatan cetak sawah di
Desa Karang Ampar, Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh
Tengah pada Dinas Tanaman Pangan Kabupaten Aceh
Tengah Tahun Anggaran 2011 atas nama terdakwa Ir.
ELMIZAN BIN ALAMSYAH.
Posisi sebelum Supervisi: Tahap Penyidikan.
Posisi setelah di Supervisi: Pelimpahan ke PN Aceh
(Berita Acara Pelimpahan Perkara Nomor: B-...../N.1.15/
APB/Ft.2/TAKNG/04/2016 tanggal 5 April 2016).
34. Dugaan TPK penyalahgunaan dana Bansos dari
Kementerian Pertanian RI pada kegiatan cetak sawah di
Desa Karang Ampar, Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh
Tengah pada Dinas Tanaman Pangan Kabupaten Aceh
Tengah TA 2011 atas nama terdakwa Ir. ISDAWARNI
BINTI Alm. ISMAIL ISHAQ.
Posisi sebelum Supervisi: Tahap Penyidikan.
Posisi setelah di Supervisi: Pelimpahan ke PN Aceh
(Berita Acara Pelimpahan Perkara Nomor: B-408/N.1.15/
APB/Ft.2/TAKNG/04/2016 tanggal 5 April 2016)
35. Dugaan TPK penyalahgunaan dana Bansos dari
Kementerian Pertanian RI pada kegiatan cetak sawah
di Desa Karang Ampar, Kecamatan Ketol, Kabupaten
Aceh Tengah pada Dinas Tanaman Pangan, Kab Aceh
Tengah Tahun Anggaran 2011 atas nama terdakwa
EDDY SOFIANDA PUTRA Bin ZAINALUDDIN.
Posisi sebelum Supervisi: Tahap Penyidikan.
Posisi setelah di Supervisi: Pelimpahan ke PN Aceh
(Berita Acara Pelimpahan perkara Nomor: B-407/N.1.15/
APB/Ft.2/TAKNG/04/2016 tanggal 5 April 2016).
36. TPK Pengadaan Alat Kesehatan pada RSUP H. Adam
Malik Medan Tahun Anggaran 2010 atas nama
Tersangka MARWANTO LINGGA, SH selaku Ketua
Panitia Pangadaan.
Posisi sebelum supervisi: Tahap persidangan.
Hasil setelah supervisi: Berdasarkan putusan Majelis
Hakim Pengadilan Tipikor Berdasarkan putusan
Majelis Hakim Pengadilan Tipikor No. 70/Pid.Sus.
TPK/2015/PN.Mdn tanggal 7 Januari 2016 pada
Pengadilan Negeri Medan dengan amar putusan
Pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan denda
sebesar Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah).
37. Fasilitasi permohonan bantuan ahli pertanian dan
kelayakan tanah Nomor: R/159/Tipidkor/I/2016/Bareskrim
tanggal 26 Januari 2016 dari Bareskrim Polri terkait

Dugaan TPK dalam kegiatan pelaksanaan jasa konsultan
dan kontruksi pencetakan sawah yang dilaksanakan
pada Kementerian Badan Usaha Milik Negara (BUMN)
Tahun 2012 s.d 2014 di Ketapang Kalimantan Barat. atas
nama Tersangka UPIK ROSALINA WASRIN.
Posisi sebelum supervisi: Perkara masih ditingkat
penyidikan lebih dari 1 (satu) tahun dan terkendala
terkait pembuktian kerugian keuangan Negara.
Hasil setelah supervisi: KPK mensupervisi kasus
ini dengan melakukan ekspose perkara bersama
secara terpadu pada tanggal 22 Februari 2016 dan
memberikan rekomendasi.
38. Dugaan TPK dalam pencairan kekurangan dana sarana
dan prasarana infrastruktur Provinsi Papua Barat Tahun
Anggaran 2008 yang dialokasikan pada APBN Tahun
Anggaran 2011 sebesar Rp.78.907.977.152,- tanpa
melalui prosedur pencairan keuangan yang sudah
ditetapkan, atas nama Tersangka Ir. MARTHEN LUTHER
RUMADAS, M. Si dkk. oleh Penyidik Kejati Papua.
Posisi sebelum di Supervisi: Perkara masih di tingkat
penyidikan dan berkas perkara telah lengkap (P21),
namun belum dilakukan penuntutan karena tersangka
dalam keadaan sakit, KPK mensupervisi kasus ini
dengan melakukan ekspose perkara bersama
penyidik tanggal 6 Juli 2015 dan memfasilitasi
pemeriksaan kesehatan tersangka dalam rangka
pemberian second opinion oleh Ahli dari IDI pusat
terhadap tersangka Ir. MARTHEN LUTHER RUMADAS,
M. Si dan RICO SIA..
Posisi setelah di Supervisi: berkas perkara tersangka
atas nama Ir. MARTHEN LUTHER RUMADAS, M. Si
dan barang bukti teah dilimpahkan ke Kejaksaan
Negeri Monokwari (Tahap II) tanggal 26 April 2016,
dan terhadap tersangka RICO SIA telah dilakukan
penuntutan, sesuai surat Kajati Papua Nomor:B-
636/T.1/Fd.1/04/2016 tanggal 28 April 2016 perihal
perkembangan penanganan perkara dugaan tindak
pidana korupsi.
39. Dugaan TPK penyalahgunaan dana pendistribusian
logistik dan dana pemilihan Presiden I KPU Kabupaten
Dogiyai Tahun Anggaran 2014 atas nama tersangka
TITUS MOTE, dkk oleh Penyidik Polres Nabire.
Posisi sebelum di Supervisi: Perkara masih ditingkat
penyidikan dan berkas perkara telah lengkap (P21)
namun belum dilakukan penyerahan tersangka dan
Barang bukti (tahap II) ke Kejari Nabire, KPK melakukan
supervisi dengan melakukan supervisi terpadu berupa
ekspose penanganan perkara bersama tanggal 24
November 2015 dan diberikan rekomendasi.
Posisi setelah di Supervisi: berkas perkara tersangka
atas nama TITUS MOTE, dkk dan barang bukti telah
dilimpahkan Penyidik Polres Nabire ke Kejaksaan
Negeri Nabire (Tahap II) tanggal 3 Maret 2016, sesuai
surat Kajati Papua Nomor:B-636/T.1/Fd.1/04/2016
tanggal 28 April 2016 perihal perkembangan
penanganan perkara dugaan tindak pidana korupsi.
40. Dugaan TPK Pelaksanaan Lelang Penawaran Langsung
WK Migas East Bontang tahap I Tahun 2013 di Ditjen
Migas Kementerian ESDM oleh Penyidik Dittipidkor
Bareskrim Polri.
Posisi sebelum Supervisi: Perkara masih ditingkat
penyidikan lebih dari 1 (satu) tahun dan terkendala
dalam pemenuhan petunjuk Jaksa Peneliti berkas
perkara.
Pelaksanaan Supervisi: KPK mensupervisi kasus ini
dengan melakukan ekspose perkara bersama secara
terpadu pada tanggal 3 Mei 2016 dan memberikan
rekomendasi.
209
41. Dugaan TPK Penggunaan keuangan Pemerintah
Kota Surabaya tahun 2007 untuk Anggota DPRD Kota
Surabaya Atas nama Tsk BAMBANG DH, berdasarkan
Surat Perintah Penyidikan Kapolda Jawa Timur Nomor:
SP.Sidik/350/XI/2013/Direskrimsus, tgl 11 November 2013
dan SPDP Nomor: B/109/XI/2013/Direskrimsus tgl 14
November 2013.
Posisi sebelum Supervisi: Perkara masih ditingkat
penyidikan lebih dari 1 (satu) tahun dan terkendala
dalam pemenuhan petunjuk Jaksa Peneliti berkas
perkara.
Pelaksanaan Supervisi: KPK mensupervisi kasus
ini dengan melakukan ekspose perkara bersama
secara terpadu pada tanggal 26 Februari 2016 dan
memberikan rekomendasi, serta memfasilitasi Ahli
Keuangan Negara.
42. Dugaan TPK Prembangunan Jembatan Brawijaya Kota
Kediri suber dana APBD Tahun Anggaran 2010 s/d 2013,
berdasarkan Surat Perintah Penyidikan Dirreskrimsus
Polda Jatim Nomor: Sprin-Sidik/157/IV/2013/Ditreskrimsus
tanggal 26 April 2013.
Posisi sebelum Supervisi: Perkara masih ditingkat
penyidikan lebih dari 1 (satu) tahun dan terkendala
terkait pembuktian kerugian keuangan Negara.
Pelaksanaan Supervisi: KPK mensupervisi kasus ini
dengan melakukan ekspose perkara bersama secara
terpadu pada tanggal 25 Februari 2016 dan memberikan
rekomendasi.
43. Dugaan TPK penggunaan dana APBD Kota Surabaya
untuk biaya Workshop Pimpinan dan Anggota DPRD
Kota Surabaya TA 2010, berdasarkan surat perintah
penyidikan Kapolrestabes Surabaya Nomorr:B/257/IV/
2011/Satreskrim tanggal 18 April 2011.
Posisi sebelum Supervisi: Perkara masih ditingkat
penyidikan lebih dari 1 (satu) tahun dan terkendala
terkait pembuktian kerugian keuangan Negara.
Pelaksanaan Supervisi: KPK mensupervisi kasus
ini dengan melakukan ekspose perkara bersama
secara terpadu pada tanggal 24 Februari 2016 dan
memberikan rekomendasi.
44. Dugaan TPK pada Badan Lingkungan Hidup Pemkab
Pasuruan tahun anggaran 2011 dengan cara pemecahan
paket pekerjaan untuk menghindari pelelangan dan
pekerjaan tidak sesuai dengan spesifikasi dalam kontrak,
berdasarkan Sprindik Dirreskrimsus Polda Jatim Nomor:
Sp.Sidik/191/VI/2013/ Ditreskrimsus tgl 10 Juni 2013.
Posisi sebelum Supervisi: Perkara masih ditingkat
penyidikan lebih dari 1 (satu) tahun dan terkendala
terkait pembuktian kerugian keuangan Negara.
Pelaksanaan Supervisi: KPK mensupervisi kasus
ini dengan melakukan ekspose perkara bersama
secara terpadu pada tanggal 24 Februari 2016 dan
memberikan rekomendasi.
45. Dugaan TPK pada Proses Pengadaan Pembangunan
Gedung Rawat Inap Kelas III RSUD dr Sayidiman Kab.
Magetan Tahun Anggaran 2010, berdasarkan Sprindik
Kapolres Magetan nomor: SP.Sidik/96/VI/ 2013/
Satreskrim tgl 27 Juni 2013.
Posisi sebelum Supervisi: Perkara masih ditingkat
penyidikan lebih dari 1 (satu) tahun dan terkendala
dalam pemenuhan petunjuk Jaksa Peneliti berkas
perkara.
Pelaksanaan Supervisi: KPK mensupervisi kasus
ini dengan melakukan ekspose perkara bersama
secara terpadu pada tanggal 25 Februari 2016 dan
memberikan rekomendasi serta fasilitasi Ahli teknis.
46. Dugaan TPK penyalahgunaan Dana Hibah dari Provinsi
LAPORAN
TAHUNAN
2016
210
Jawa Timur TA 2013 pada Desa Tambi Bendo, Kecamatan
Mojo, Kabupaten Kediri; Desa Kranding Kecamatan
Mojo Kabupaten Kediri; Desa Keniten Kecamatan
Mojo Kabupaten Kediri, Desa Pamongan Kecamatan
Mojo Kabupaten Kediri; Desa Surat, Kecamatan Mojo,
Kabupaten Kediri; dan Desa Pohrubuh, Kecamatan
Semen, Kabupaten Kediri, berdasarkan Sprindik Kajati
Jawa Timur Nomor: PRINT-02/O.5.45/ Fd.1/08/2014 Tgl
20 Agustus 2014.
Posisi sebelum Supervisi: Perkara masih ditingkat
penyidikan lebih dari 1 (satu) tahun dan terkendala
terkait pembuktian kerugian keuangan Negara.
Pelaksanaan Supervisi: KPK mensupervisi kasus ini
dengan melakukan ekspose perkara bersama secara
terpadu pada tanggal 22 Maret 2016 dan memberikan
rekomendasi.
47. Dugaan TPK penyimpangan dalam penyaluran dana
penguatan modal lembaga usaha ekonomi pedesaan
(DPM-LUEP) tahun 2007 di Kantor Bimas Ketahanan
Pangan Provinsi Jatim, atas nama Tsk. Drs. Ec ANDREAS
WAHYONO, SH. MM. Msi, dan Ir. TADJUDDIN NUR KADIR
berdasarkan Sprindik Kajari Bojonegoro Nomor:Print-
07/O.5.16/Fd.1/12/2009 tanggal 8 Desember 2009, dan
Nomor: Print-03/O.5.16/Fd.1/04/2013 Tgl 12 April 2013.
Posisi sebelum Supervisi: Perkara masih ditingkat
penyidikan lebih dari 1 (satu) tahun dan terkendala
terkait pembuktian kerugian keuangan Negara.
Pelaksanaan Supervisi: KPK mensupervisi kasus ini
dengan melakukan ekspose perkara bersama secara
terpadu pada tanggal 22 Maret 2016 dan memberikan
rekomendasi.
48. Dugaan TPK penyimpangan tentang program
pemberdayaan masyarakat melalui program LM.3 atau
bentuk lain, penggemukkan dan pembibitan sapi di Desa
Mori Kecamatan Trucuk Kabupaten Bojonegoro yang
bersumber dari APBN, APBD Provinsi dan APBD Kab.
Bojonegoro tahun 2009 s.d 2010, berdasarkan Sprindik
Kajari Bojonegoro Nomor: Print-07/O.5.16/ Fd.1/11/2014
Tgl 11 November 2014.
Posisi sebelum Supervisi: Perkara masih ditingkat
penyidikan lebih dari 1 (satu) tahun.
Pelaksanaan Supervisi: KPK mensupervisi kasus ini
dengan melakukan ekspose perkara bersama secara
terpadu pada tanggal 22 Maret 2016 dan memberikan
rekomendasi.
49. Dugaan TPK penyimpangan dalam kegiatan Belanja Dana
Hibah kepada Ormas/LSM pada Bakesbangpollinmas
Pemkab Kediri TA 2012 atas nama Tsk. MOH. MALIK,
SH, MM, berdasarkan Sprindik Kajari Ngasem Nomor:
Print-01/ O.5/Fd.1/04 /2013 Tgl 30 April 2013.
Posisi sebelum Supervisi: Perkara masih ditingkat
penyidikan lebih dari 1 (satu) tahun dan terkendala
terkait pembuktian kerugian keuangan Negara.
Pelaksanaan Supervisi: KPK mensupervisi kasus ini
dengan melakukan ekspose perkara bersama secara
terpadu pada tanggal 22 Maret 2016 dan memberikan
rekomendasi.
50. Dugaan TPK pada Penyaluran Raskin tahun 2008 oleh
Tim Raskin Kab. Sumenep pada 7 (tujuh) kepulauan di
Kabupaten Sumenep dan Pengadaan Beras untuk GBB
Sumenep tahun 2008 oleh Satgas Ada Dalam Negeri
Sub Divre XII Madura Perum Bulog atas nama Tsk R
Ahmad Ahyani, SE, Dkk, berdasarkan Sprindik Kajari
Sumenep Nomor: B-03.B/ O.5.34/ Fd.1/03/2011 tgl 1 Maret
2011.
Posisi sebelum Supervisi: Perkara masih ditingkat
penyidikan lebih dari 1 (satu) tahun dan terkendala
terkait pembuktian kerugian keuangan Negara.
Pelaksanaan Supervisi: KPK mensupervisi kasus ini
dengan melakukan ekspose perkara bersama secara
terpadu pada tanggal 22 Maret 2016 dan memberikan
rekomendasi.
51. Dugaan TPK Pembangunan lanjutan Asrama K100 pada
kantor PPPPPTK PKN dan IPS TA 2012 atas nama tsk.
YURIS PERMANA YOGA UTAMA, ST. MT dan DJOKO
WINARJANTO, MM., berdasarkan Sprindik Kajari Batu
Nomor: 372/O.5.44/Fd.1/07/2013 Tgl 29 Juli 2013.
Posisi sebelum Supervisi: Perkara masih ditingkat
penyidikan lebih dari 1 (satu) tahun, dan terdapat
kendala dalam penanganannya.
Pelaksanaan Supervisi: KPK mensupervisi kasus ini
dengan melakukan ekspose perkara bersama secara
terpadu pada tanggal 23 Maret 2016 dan memberikan
rekomendasi.
52. Dugaan TPK dalam proyek pengadaan tanah untuk
pembangunan Kampus II UIN Maliki Ibrahim Malang Tahun
Anggaran 2006 s/d 2010 Atas nama tsk Prof. DR. IMAM
SUPARYOGO dan SAMSUL HUDA, SH,, berdasarkan
Sprindik Kajari Malang Nomor: Print-30/0.5.11/fd.1/05/2014
tgl 6 Mei 2014 dan Nomor : Print-15/O.5.11/Fd.1/03/ 2014
Tgl 17 Maret 2014.
Posisi sebelum Supervisi: Perkara masih ditingkat
penyidikan lebih dari 1 (satu) tahun, dan terdapat
kendala dalam penanganannya.
Pelaksanaan Supervisi: KPK mensupervisi kasus ini
dengan melakukan ekspose perkara bersama secara
terpadu pada tanggal 23 Maret 2016 dan memberikan
rekomendasi.
53. Dugaan TPK DPRD Kota Malang T.A 2004 yang dilakukan
oleh tersangka ABDUL MANAF, berdasarkan Sprindik
Kajari Malang Nomor: Print- 397/O.5.11/Fd.1/02/2012 Tgl
14 Februari 2012.
Posisi sebelum Supervisi: Perkara masih ditingkat
penyidikan lebih dari 1 (satu) tahun, dan terdapat
kendala dalam penanganannya.
Pelaksanaan Supervisi: KPK mensupervisi kasus ini
dengan melakukan ekspose perkara bersama secara
terpadu pada tanggal 23 Maret 2016 dan memberikan
rekomendasi.
54. Dugaan TPK dalam pelaksanaan Alokasi Dana Desa
(ADD) TA 2010,2011 dan 2012 serta penyimpangan
Penyaluran Beras Miskin (Raskin) Tahun 2012 di Desa
Warujinggo Kec. Leces Kab. Probolinggo, atas nama tsk.
THOLIB, berdasarkan Sprindik Kajari Kraksaan nomor:
Print-72/O.5.41/ Fd.1/09/2014 tgl 10 September 2014.
Posisi sebelum Supervisi: Perkara masih ditingkat
penyidikan lebih dari 1 (satu) tahun, dan terdapat
kendala dalam penanganannya.
Pelaksanaan Supervisi: KPK mensupervisi kasus ini
dengan melakukan ekspose perkara bersama secara
terpadu pada tanggal 24 Maret 2016 dan memberikan
rekomendasi.
55. Dugaan TPK penyalahgunaan wewenang dan
pengelolaan dan pertanggungjawaban keuangan
Koperasi Pegawai Republik Indonesia (KPRI) Sejahtera
pada Kantor Kementerian Agama Kabupaten Magetan
Tahun Anggaran 2008-2013, atas nama tsk Drs.
ERSAN, berdasarkan Sprindik Kajari Magetan Nomor:
Print-01/05.31/Fd.1/08/2014 tgl 29 Agustus 2014.
Posisi sebelum Supervisi: Perkara masih ditingkat
penyidikan lebih dari 1 (satu) tahun, dan terdapat
kendala terkait pembuktian kerugian keuangan
negara.
Pelaksanaan Supervisi: KPK mensupervisi kasus ini

dengan melakukan ekspose perkara bersama secara
terpadu pada tanggal 24 Maret 2016 dan memberikan
rekomendasi.
56. Dugaan TPK Pembangunan Gedung Serbaguna Desa
Gendaran Kecamatan Donorojo Kabupaten Pacitan
Tahun Anggaran 2012 dan 2013, berdasarkan Sprindik
Kajari Pacitan Nomor: PRINT-01/O.5.38/Fd.1/02/ 2016
tanggal 11 Februari 2016.
Posisi sebelum Supervisi: Perkara masih ditingkat
penyidikan dan terdapat kendala terkait Ahli Teknis
guna pembuktian kerugian keuangan negara.
Pelaksanaan Supervisi: KPK mensupervisi kasus ini
dengan melakukan ekspose perkara bersama pada
tanggal 9 Mei 2016 dan memberikan rekomendasi.
57. Dugaan TPK proyek pengadaan barang/jasa pemerintah
pembangunan lapangan olahraga Politeknik Perikanan
Negeri Tual TA 2011, berdasarkan Sprindik Kapolres Tual
Maluku Tenggara Nomor:Sp.Sidik/216/VIII/2012/Reskrim,
tanggal 13 Agustus 2012.
Posisi sebelum Supervisi: Perkara masih ditingkat
penyidikan lebih dari 1 (satu) tahun dan terdapat
kendala dalam pemenuhan petunjuk Jaksa Peneliti
berkas perkara.
Pelaksanaan Supervisi: KPK mensupervisi kasus
ini dengan melakukan ekspose perkara bersama
secara terpadu pada tanggal 3 Februari 2016 dan
memberikan rekomendasi, serta bantuan fasilitasi Ahli
teknis.
58. Dugaan TPK Penyaluran Bantuan Dana Keserasian
pada Lokasi : Desa Poka, Desa Hunut, Desa Nania I,
Desa Nania II dan Desa Batu Merah Gunung Malintang,
tersangka atas nama ONGELS ELISABETH (Bendahara),
dkk. berdasarkan Sprindik Kejati Maluku Nomor:Prin-
02/S.1/Fd.1/01/2015 tanggal 16 Januari 2015.
Posisi sebelum Supervisi: Perkara masih ditingkat
penyidikan lebih dari 1 (satu) tahun dan terdapat
kendala dalam penanganannya.
Pelaksanaan Supervisi: KPK mensupervisi kasus
ini dengan melakukan ekspose perkara bersama
secara terpadu pada tanggal 4 Februari 2016 dan
memberikan rekomendasi.
59. Dugaan TPK Pengadaan Alat Kedokteran, Kesehatan
dan Belanja Modal Peralatan dan Mesin berupa
Magnetic Resonance Imaging (MRI) dll tahun 2010
di RSO Prof.Dr,R.SUHARSO Surakarta, berdasarkan
Sprindik Dirreskrimsus Polda Jawa Tengah No. Pol:
SP.Sidik/993/X/2 015/Reskrimsus tanggal 20 Oktober
2015.
Posisi sebelum Supervisi: Perkara masih
ditingkat penyidikan dan terdapat kendala dalam
penanganannya.
Pelaksanaan Supervisi: KPK mensupervisi kasus ini
dengan melakukan ekspose perkara bersama tanggal
4 Februari 2016 dan memberikan rekomendasi, serta
bantuan fasilitasi pemeriksaan saksi.
60. Dugaan TPK dana APBD Kabupaten Kendal Tahun
Anggaran 2002-2003 atas nama tersangka HENDY
BOEDORO, berdasarkan Sprindik Ditreskrimsus Polda
Jawa Tengah Nomor:Sp.Sidik/17/I/20115/ Reskrim tanggal
11 Januari 2005.
Posisi sebelum Supervisi: Perkara masih ditingkat
penyidikan lebih dari 1 (satu) tahun dan terkendala
dalam pemenuhan petunjuk Jaksa Peneliti berkas
perkara.
Pelaksanaan Supervisi: KPK mensupervisi kasus ini
dengan melakukan ekspose perkara bersama secara
terpadu pada tanggal 11 Mei 2016 dan memberikan
rekomendasi.
211
61. Dugaan TPK terhadap pekerjaan peningkatan Jalan
Taman Winangun- Bocor Kab. Kebumen Tahun 2011
dengan nilai kontrak sebesar Rp.3.125.600.000,-atas
nama tersangka HERU SETIYADI (Swasta) berdasarkan
Sprindik Ditrekrimsus Polda Jawa Tengah Nomor:Sp.
Sidik/589/X/2013/Reskrimsus tanggal 21 Oktober 2013.
Posisi sebelum Supervisi: Perkara masih ditingkat
penyidikan lebih dari 1 (satu) tahun dan terdapat
kendala dalam penanganannya.
Pelaksanaan Supervisi: KPK mensupervisi kasus ini
dengan melakukan ekspose perkara bersama secara
terpadu pada tanggal 11 Mei 2016 dan memberikan
rekomendasi.
62. Dugan TPK dana Bantuan Sosial kegiatan Pengembangan
Optimasi lahan tahun 2012 di dinas Pertanian, Perikanan,
dan Kehutanan Kabupaten Kudus, berdasarkan Sprindik
Polres Kudus Nomor:Sp.Sidik/107/VI/20115/Reskrim
tanggal 26 Juni 2005.
Posisi sebelum Supervisi: Perkara masih ditingkat
penyidikan lebih dari 1 (satu) tahun dan terkendala
dalam pemenuhan petunjuk Jaksa Peneliti berkas
perkara.
Pelaksanaan Supervisi: KPK mensupervisi kasus ini
dengan melakukan ekspose perkara bersama secara
terpadu pada tanggal 11 Mei 2016 dan memberikan
rekomendasi.
63. Dugaan TPK PNPM Mandiri Perkotaan Desa Sidomukti,
Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal Tahun 2009,
berdasarkan Laporan Polisi Polres Kendal nomor:
LP/A/359/XII/2011/2011/Res Kendal/Jateng/Res Kendal
tanggal 15 Desember 2011.
Posisi sebelum Supervisi: Perkara masih ditingkat
penyidikan lebih dari 1 (satu) tahun dan terkendala
dalam pemenuhan petunjuk Jaksa Peneliti berkas
perkara.
Pelaksanaan Supervisi: KPK mensupervisi kasus ini
dengan melakukan ekspose perkara bersama secara
terpadu pada tanggal 12 Mei 2016 dan memberikan
rekomendasi.
64. Dugaan TPK Dalam Pembagian Raskin Tahun 2012 / 2013
Di Ds. Bandengan Kec. Jepara Kab. Jepara, berdasarkan
Sprindik Polres Jepara Nomor: Sp.sidik/43/I/2014/
Reskrim tanggal 21 Januari 2014.
Posisi sebelum Supervisi: Perkara masih ditingkat
penyidikan lebih dari 1 (satu) tahun dan terkendala
dalam pemenuhan petunjuk Jaksa Peneliti berkas
perkara.
Pelaksanaan Supervisi: KPK mensupervisi kasus ini
dengan melakukan ekspose perkara bersama secara
terpadu pada tanggal 12 Mei 2016 dan memberikan
rekomendasi.
65. Dugaan TPK Dalam Pengalokasian Dana ADD Yang
Diperuntukan Untuk Operasional BPD Desa Kalikuto
Kec. Grabag Kab. Magelang, berdasarkan Sprindik
Polres Magelang nomor: Sp.Sidik/260/XII/2012/Reskrim
tanggal 11 Desember 2012.
Posisi sebelum Supervisi: Perkara masih ditingkat
penyidikan lebih dari 1 (satu) tahun dan terkendala
dalam pemenuhan petunjuk Jaksa Peneliti berkas
perkara.
Pelaksanaan Supervisi: KPK mensupervisi kasus ini
dengan melakukan ekspose perkara bersama secara
terpadu pada tanggal 12 Mei 2016 dan memberikan
rekomendasi.
66. Dugaan TPK Pengadaan Alat Kesehatan, Kedokteran
dan KB pada RSUD Embung Fatimah Tahun Anggaran
2014, berdasarkan Sprindik Kajari Batam Nomor: PRINT-
LAPORAN
TAHUNAN
2016
212
01/N.10.11/Fd.1/01/2016 tanggal 20 Januari 2016.
Posisi sebelum Supervisi: Perkara masih
ditingkat penyidikan dan terdapat kendala dalam
penanganannya.
Pelaksanaan Supervisi: KPK mensupervisi kasus ini
dengan melakukan ekspose perkara bersama pada
tanggal 4 April 2016 dan memberikan rekomendasi.
67. Dugaan TPK penyalahgunaan dana biaya perjalanan
dinas yang bersumber dari APBD Kabupaten Buton Utara
Tahun Anggaran 2012 s/d 2014 yang diduga melibatkan
Bupati Buton Utara, berdasarkan Sprindik Ditreskrimsus
Polda Sultra Nomor: SprinSidik/31/II/2015/ Reskrimsus
tanggal 3 Februari 2015.
Posisi sebelum Supervisi: Perkara masih
ditingkat penyidikan dan terdapat kendala dalam
penanganannya.
Pelaksanaan Supervisi: KPK mensupervisi kasus ini
dengan melakukan ekspose perkara bersama pada
tanggal 4 Maret 2016 dan memberikan rekomendasi.
68. Dugaan TPK Penyalahgunaan Dana Pajak Pada Kantor
Dinas Pendidikan, Kebudayaan dan Pariwisata Kabupaten
Bombana Tahun Anggaran 2010 berdasarkan Sprindik
Kapolres Bombana Nomor: Sprin.Sidik/06/I/2015/
Reskrims tanggal 29 Januari 2015 dan SPDP Nomor:
B/18/X/2015/Reskrim tanggal 20 Oktober 2015.
Posisi sebelum Supervisi: Perkara masih ditingkat
penyidikan lebih dari 1 (satu) tahun dan terkendala
dalam pemenuhan petunjuk Jaksa Peneliti berkas
perkara.
Pelaksanaan Supervisi: KPK mensupervisi kasus ini
dengan melakukan ekspose perkara bersama secara
terpadu pada tanggal 3 Maret 2016 dan memberikan
rekomendasi.
69. Dugaan TPK merugikan keuangan Negara dengan
merangkap jabatan sebagai Anggota DPRD Kabupaten
Pesisir Selatan 2009 s/d 2014, Pendidik MTsS Pondok
Pesantren Sabilul Jannah dan sebagai Anggota Bamus
Ken. Surantih Kecamatan Sutera Kabupaten Pessel
atas nama tersangka DALISMAN berdasarkan Sprindik
Kapolres Pesisir Selatan Nomor: Sp.Sidik/43/VI/2014/
Reskrim tanggal 21 Juni 2014.
Posisi sebelum Supervisi: Perkara masih ditingkat
penyidikan lebih dari 1 (satu) tahun dan terkendala
dalam pemenuhan petunjuk Jaksa Peneliti berkas
perkara.
Pelaksanaan Supervisi: KPK mensupervisi kasus ini
dengan melakukan ekspose perkara bersama secara
terpadu pada tanggal 20 April 2016 dan memberikan
rekomendasi.
70. Dugaan TPK dalam kegiatan pungutan sebesar 2,5%
terhadap masyarakat setiap perpindahan atas hak tanah
untuk mendapat rekomendasi Izin Mendirikan Bangunan
tahun 2014 atas nama tersangka Ir.H.ASRIL BADAR,
berdasarkan Sprindik Kapolres Bukittinggi Nomor:
Nomor:Sp.Sidik/159/III/2015/ Reskrim tanggal 26 Maret
2015.
Posisi sebelum Supervisi: Perkara masih ditingkat
penyidikan lebih dari 1 (satu) tahun dan terkendala
dalam pemenuhan petunjuk Jaksa Peneliti berkas
perkara.
Pelaksanaan Supervisi: KPK mensupervisi kasus ini
dengan melakukan ekspose perkara bersama secara
terpadu pada tanggal 20 April 2016 dan memberikan
rekomendasi.
71. Dugaan TPK tindak pidana korupsi pelaksanaan
reboisasi di lahan eks. HPH PT Mantaya Kalang, Desa
Kenyala Kec Kota Besi Kab Kotim seluas 840 Ha yang
dibiayai dana DAK-DR tahun 2001, atas nama tersangka
Otjim Supriatna, S.Hut selaku Kadis Kehutanan Kab
Kotawaringin Timur (saat ini Anggota DPRD Kab
Kotawaringin Timur).
Posisi sebelum Supervisi: Tahap Penyidikan.
Hasil setelah Supervisi: Tahap pemberkasan sambil
menunggu perkembangan dan hasil persidangan
berkas perkara an. tersangka Suryo Handoko selaku
Koordinator Lapangan PT. Unisari Adiprima/Kontraktor
(Surat Kejati Kalteng kepada KPK Nomor B-1159/Q.2/
Fd.1/05/2016 tanggal 26 Mei 2016.
72. Dugaan TPK tindak pidana korupsi pelaksanaan
reboisasi di lahan eks. HPH PT Mantaya Kalang, Desa
Kenyala, Kecamatan Kota Besi, Kabupaten Kotim seluas
840 Ha yang dibiayai dana DAK-DR tahun 2001, atas
nama tersangka Drs. H. Yusuf Sulaiman, MM selaku
Ketua Tim Evaluasi Akhir Pelaksanaan Reboisasi.
Posisi sebelum Supervisi: Tahap Penyidikan.
Hasil setelah Supervisi: Tahap pemberkasan sambil
menunggu perkembangan dan hasil persidangan
berkas perkara an. tersangka Suryo Handoko selaku
Koordinator Lapangan PT. Unisari Adiprima/Kontraktor
(Surat Kejati Kalteng kepada KPK Nomor B-1159/Q.2/
Fd.1/05/2016 tanggal 26 Mei 2016.
73. Dugaan TPK tindak pidana korupsi pelaksanaan
reboisasi di lahan eks. HPH PT Mantaya Kalang, Desa
Kenyala, Kecamatan Kota Besi, Kabupaten Kotim seluas
840 Ha yang dibiayai dana DAK-DR tahun 2001, atas
nama tersangka Suryo Handoko selaku Koordinator
Lapangan PT. Unisari Adiprima/Kontraktor.
Posisi sebelum Supervisi: Tahap Penyidikan.
Hasil setelah Supervisi: Penyidikan lengkap (P-
21) dan dalam proses penyusunan rencana dakwaan
(Surat Kejati Kalteng kepada KPK Nomor B-1159/Q.2/
Fd.1/05/2016 tanggal 26 Mei 2016.
74. Dugaan TPK pengelolaan dan penggunaan Keuangan
Program Studi Pendidikan Dokter (PSPD) Universitas
Palangkaraya Tahun Anggaran 2010 s/d 2013 atas nama
tersangka Prof. Dr. H. CIPTADI, MS.
Posisi sebelum Supervisi: Tahap Penyidikan.
Posisi setelah di Supervisi: Perkara dihentikan (SP3)
karena tersangka Prof. Dr. H. CIPTADI, MS. Meninggal
dunia (sesuai dengan surat Kajati Kalimantan Tengah
Nomor: B-1158/Q.2/Fd.1/05/2016 tanggal 26 Mei 2016).
75. Dugaan TPK penyimpangan dalam pengadaan 1 (satu)
unit mobil pemadam kebakaran modern untuk kota
Banda Aceh (BPBA) senilai Rp 17,5 milyar pada Dinas
Pendapatan dan Kekayaan Aceh yang bersumber dari
dana APBA Tahun Anggaran 2014.
Posisi sebelum Supervisi: Tahap Penyidikan.
Pelaksanaan Supervisi: Unit Koorsup Penindakan
memfasilitasi Penyidik Kejari Banda Aceh dengan
mendatangkan ahli teknis ITB untuk pemeriksaan 1
(satu) Unit Pemadam Kebakaran Modern.
76. Dugaan TPK dalam proyek pembangunan MCK Komunal
dalam Program Sanimas di Wilayah Kota Bogor Tahun
Anggaran 2013 atas nama tersangka Ahmad Teguh, Dkk
oleh Polres Bogor Kota.
Posisi sebelum Supervisi: Tahap Penyidikan.
Pelaksanaan Supervisi: Ekspose bersama pada
tanggal 26 Mei 2016 dengan hasil rekomendasi
bahwa penyidik akan melakukan pemeriksaan
terhadap saksi-saksi dan pihak terkait lainnya.
77. Dugaan TPK dalam hal putus kontrak akibat kesalahan
Penyedia Jasa (PT Uno Tanoh Suramo) Jaminan
Pelaksanaan tidak dicairkan berkaitan dengan Proyek

Pekerjaan Pembangunan Lift Gedung Sekretariat Kota
Bogor Tahun Anggaran 2013 atas nama tersangka Agus
Junaidi, Dkk oleh Polres Bogor Kota
Posisi sebelum Supervisi: Tahap Penyidikan.
Pelaksanaan Supervisi: Ekspose bersama pada
tanggal 26 Mei 2016 dengan hasil rekomendasi
bahwa penyidik akan melakukan pemeriksaan
terhadap saksi-saksi dan pihak terkait lainnya yang
berkaitan dalam pengadaan Pembangunan Lift
Gedung Sekretariat Kota Bogor Tahun Anggaran 2013
serta melengkapi dokumen dari awal sampai akhir
dalam proses pengadaan tersebut.
78. Dugaan TPK dengan cara menjual sebidang tanah seluas
789 M2 yang diketahuinya bahwa tanah tersebut adalah
aset pemerintah Kota Bogor yang difungsikan sebagai
tanah makam yang berasal dari penyerahan Fasilitas
Umum PT. Fajar Persada Nusantara atas nama tersangka
H. Diding A Mukri oleh Polres Bogor Kota.
Posisi sebelum Supervisi: Tahap Penyidikan.
Pelaksanaan Supervisi: Ekspose bersama pada
tanggal 26 Mei 2016 dengan hasil rekomendasi
bahwa penyidik akan melakukan pemeriksaan
terhadap saksi-saksi dan pihak terkait lainnya.
79. Dugaan TPK penerimaan sejumlah uang terkait
pembahasan APBD Seruyan Tahun 2014 oleh DPRD
Kabupaten Seruyan atas nama tersangka Ir. H.
Syamsurijal, M.Si bin Abdullah.
Posisi sebelum Supervisi: P21 tanggal 24 November
2015 dan telah dilaksanakan Tahap II pada tanggal 10
Desember 2015.
Hasil setelah Supervisi: Perkara dilimpahkan ke
PN Tipikor pada Pengadilan Negeri Palangkaraya
berdasarkan Surat Nomor: B-07/Q.2.18/Fp/01/2016
tanggal 4 Januari 2016.
80. TPK Penggunaan Dana DAK Tahun Anggaran 2010
dalam pengadaan Buku SD pada Dinas Pendidikan
Kabupaten Bone Bolango dengan tersangka DJASROEL
TJANIAGO yang penyidikannya dilakukan oleh Kejati
Gorontalo.
Posisi sebelum Supervisi: Tahap Penyidikan, DPO.
Posisi setelah di Supervisi: Telah dilakukan pencarian
oleh Satgas Direktorat Monitor KPK atas keberadaan
DPO.
81. TPK pengadaan Alat-Alat Laboratorium Bahasa untuk
Sekolah Menengah Pertama (SMP) Penerima DAK-
APBN pada Dinas Pendidikan Kabupaten Bone Bolango
Tahun Anggaran 2011 dengan Tersangka MOHAMMAD
HUSAIN, S.Pd., MM.Pd yang penyidikannya dilakukan
oleh Pidsus Kejati Gorontalo.
Posisi sebelum Supervisi: Tahap Penyidikan.
Posisi setelah di Supervisi: P21.
82. TPK pengadaan Alat-Alat Laboratorium Bahasa untuk
Sekolah Menengah Pertama (SMP) Penerima DAK-
APBN pada Dinas Pendidikan Kabupaten Bone Bolango
Tahun Anggaran 2011 dengan Tersangka MOHAMMAD
HUSAIN, S.Pd., MM.Pd yang penyidikannya dilakukan
oleh Pidsus Kejati Gorontalo
Posisi sebelum Supervisi: Tahap Penyidikan.
Posisi setelah di Supervisi: Telah dilimpahkan ke
Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Gorontalo pada
tanggal 5 April 2016 dan sedang Tahap Pemeriksaan
persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi
Gorontalo sesuai Penetapan Sidang Nomor:15/Pen.
Pid.Sus-TPK/2016/PN.Gtlo tangal 5 April 2016.
83. TPK penyimpangan pelaksanaan pemberian Bantuan
Sosial Pemerintah Daerah Kabupaten Bone Bolango
Tahun Anggaran 2011 dan 2012 dengan tersangka
213
SLAMET WIYARDI yang penyidikannya dilakukan oleh
Kejari Suwawa.
Posisi sebelum Supervisi: Tahap Penyidikan, masih
menggu hasil perhitungan kerugian negara dan
fasilitasi Ahli Keuangan Daerah.
Posisi setelah di Supervisi: P21.
84. TPK penyimpangan pelaksanaan pemberian Bantuan
Sosial Pemerintah Daerah Kabupaten Bone Bolango
Tahun Anggaran 2011 dan 2012 dengan tersangka
SLAMET WIYARDI yang penyidikannya dilakukan oleh
Kejari Suwawa.
Posisi sebelum Supervisi: Tahap Penyidikan.
Posisi setelah di Supervisi: Telah Limpah ke
Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Gorontalo Nomor:
B-457/R.5.13/Ft.1/03/2016 tanggal 28 Maret 2016
dan sedang dalam tahap pemeriksaan persidangan
Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Gorontalo sesuai
Penetapan Sidang Nomor: 10/PidsusTPK/2016/PN/
GTO tanggal 28 Maret 2016.
85. TPK penyimpangan pelaksanaan pemberian Bantuan
Sosial Pemerintah Daerah Kabupaten Bone Bolango
Tahun Anggaran 2011 dan 2012 dengan tersangka
YULDIAWATI KADIR yang penyidikannya dilakukan oleh
Kejari Suwawa.
Posisi sebelum Supervisi: Tahap Penyidikan, masih
menggu hasil perhitungan kerugian negara dan
fasilitasi Ahli Keuangan Daerah.
Posisi setelah di Supervisi: P21.
86. TPK penyimpangan pelaksanaan pemberian Bantuan
Sosial Pemerintah Daerah Kabupaten Bone Bolango
Tahun Anggaran 2011 dan 2012 dengan tersangka
YULDIAWATI KADIR yang penyidikannya dilakukan oleh
Kejari Suwawa.
Posisi sebelum Supervisi: Tahap Penyidikan.
Posisi setelah di Supervisi: Telah Limpah ke
Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Gorontalo Nomor:
B-458/R.5.13/Ft.1/03/2016 tanggal 28 Maret 2016
dan sedang dalam tahap pemeriksaan persidangan
Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Gorontalo sesuai
Penetapan Sidang Nomor: 09/PidsusTPK/2016/PN/
Gto tanggal 28 Maret 2016.
87. TPK Pengadaan Barang dan Jasa Pekerjaan 3 (tiga)
Unit kapasitas 7 GT dan 1 (satu) Unit Kapasitas 15 GT
Kapal Penangkapan Ikan Nelayan TA. 2012 pada Dinas
Kelautan dan Perikanan Kabupaten Gorontalo Utara
dengan Tersangka HARLI, S.Pi, Tersangka Ir. A.K.
MOHAMAD, M.Si, Tersangka ELPIS DAALA, S.Pi, dkk dan
Tersangka IRWAN SUYANTO UMAR yang penyidikannya
dilakukan oleh Kejaksaan Negeri Kwandang.
Posisi sebelum Supervisi: Tahap Penyidikan, masih
menggu hasil perhitungan kerugian negara dan
fasilitasi Saksi pihak Distributor Mesin Kapal.
Pelaksanaan Supervisi: Telah dilakukan pemeriksaan
fisik oleh Ahli teknik marine dan Ahli Kayu atas
pengadaan kapal dan hasil perhitungan teknisnya
telah diserahkan ke BPKP Perwakilan Gorontali untuk
dilakukan Audit PKKN.
88. Dugaan TPK pengadaan tanah tempat bangunan
DVOR/DME (alat navigasi) Bandara Syukuran Aminudin
Amir yang terletak di Desa Bubung Kec. Luwuk Selatan
Kab Banggai TA.2013, berdasarkan Surat Perintah
Penyidikan Nomor: Sp.Dik/101/II/2015/Reskrim tanggal 11
Feb 2015 Sp.Dik/102/II/2015/Reskrim tanggal 11 Feb 2015
Sp.Dik/103/II/2015/Reskrim tanggal 11 Feb 2015.
Posisi sebelum supervisi: Perkara dalam proses
Penyidikan terkendala dalam pemenuhan petunjuk
JPU oleh Penyidik dimana terdapat P-19 sebanyak 3
(tiga) kali.
LAPORAN
TAHUNAN
2016
214
Hasil setelah supervisi: KPK mensupervisi kasus ini
dengan melakukan ekspose perkara bersama pada
tanggal 14 Juni 2016 dan memberikan rekomendasi.
89. Dugaan TPK Pembangunan Ruko Gajah Mada Milik
Pemkab Donggala TA 2013 Dengan Nilai Anggaran
Rp.11.250.000.000,00 berdasarkan Surat Perintah
Penyidikan Nomor: SP.Sidik/219/X/2014/Ditreskrimsus
tanggal 8 Oktober 2014 dan SP.Sidik/220/X/2014/
Ditreskrimsus tanggal 8 Oktober 2014.
Posisi sebelum supervisi: Perkara masih ditingkat
penyidikan lebih dari 1 (satu) tahun, dan terdapat
kendala terkait pembuktian kerugian keuangan
negara.
Hasil setelah supervisi: KPK mensupervisi kasus ini
dengan melakukan ekspose perkara bersama dan
akan berkoordinasi dengan BPKP Perwakilan Provinsi
Sulteng pada tanggal 14 Juni 2016 dan memberikan
rekomendasi.
90. Dugaan TPK Dana Gerakan Nasional Peningkatan
Produksi & Mutu Kakao Pengadaan Bibit Entris/Sambung
Samping Kakao Dari Dipa APBN TA 2013, berdasarkan
Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik/123 /VI/2014/
Res-Toli-toli tanggal 28 Juni 2014, SP.Sidik.211/10/2014/
Reskrim tanggal 24 Oktober 2014, Sp.Sidik/09/1/2015/
Reskrim tanggal 15 Januari 2015, Sp.Sidik/10 /1/2015/
Reskrim tanggal 15 Januari 2015, Sp.Sidik/11/1/2015/
Reskrim tanggal 15 Januari 2015, Sp.Sidik/12/1/2015/
Reskrim tanggal 15 Januari 2015.
Hasil sebelum supervisi: Perkara masih ditingkat
penyidikan lebih dari 1 (satu) tahun dan terkendala
dalam pemenuhan petunjuk JPU terkait pembuktian
kerugian keuangan Negara.
Hasil setelah supervisi: KPK mensupervisi kasus ini
dengan melakukan ekspose perkara bersama pada
tanggal 14 Juni 2016 dan memberikan rekomendasi.
91. Dugaan TPK Penerimaan CPNSD Tahun Anggaran 2009
di Kantor BKD Kabupaten Batanghari dengan Tersangka
Drs. ARIANSYAH sesuai dengan Nomor: SPDP/13/II/2013/
Reskrim tanggal 22 Februari 2013.
Posisi sebelum Supervisi: Perkara dalam tahap
Penyidik.
Posisi setelah Supervisi: SP3 karena hal tersebut
bukan TPK berdasarkan Surat Ketetapan Polda Jambi
Resort Batang Hari Nomor: S.Tap/03/III/2015/Reskrim
tanggal 17 Maret 2015.
92. Dugaan TPK dan Tindak Pidana Pencucian Uang pada
Pembebasan tanah lokasi pembangunan Base Camp
PLTA Asahan III Tahun 2010 di Dusun VII Aek Sigubo
Desa Meranti Utara Kecamatan Pintu Pohan Meranti
Kabupaten Tobasadengan Tersangka PANDAPOTAN
KASMIN SIMANJUNTAK
Posisi sebelum Supervisi: Tahap II pada tanggal 17
Februari 2016
Posisi setelah Supervisi: Telah ada putusan Majelis
Hakim Pengadilan Tipikor.
93. Dugaan TPK pada kegiatan pengadaan tanah untuk
kepentingan umum atas pembebasan lahan untuk
pembangunan Balai Benih Induk Kab. Nias Selatan tahun
2012 Tersangka Drs. ASAARO LAIA, M.Pd.
Posisi sebelum Supervisi: Tahap II pada tanggal 12
Maret 2014.
Posisi setelah Supervisi: Telah ada putusan Majelis
Hakim Pengadilan Tipikor.
94. Dugaan TPK pada kegiatan pengadaan tanah untuk
kepentingan umum atas pembebasan lahan untuk
pembangunan Balai Benih Induk Kabupaten Nias Selatan
tahun 2012 Tersangka YOKIE ADI KURNIAWAN, ST, M.
Ec.DEV.
Posisi sebelum Supervisi: Tahap II pada tanggal 16 Juli
2016.
Posisi setelah Supervisi: Telah ada putusan Majelis
Hakim Pengadilan Tipikor.
95. Dugaan TPK pada kegiatan pengadaan tanah untuk
kepentingan umum atas pembebasan lahan untuk
pembangunan Balai Benih Induk Kabupaten Nias Selatan
tahun 2012 Tersangka Drs. ARONI HALAWA.
Posisi sebelum Supervisi: Tahap II pada tanggal 21
Oktober 2014.
Posisi setelah Supervisi: Telah ada putusan Majelis
Hakim Pengadilan Tipikor.
96. Dugaan TPK pada kegiatan pengadaan tanah untuk
kepentingan umum atas pembebasan lahan untuk
pembangunan Balai Benih Induk Kabupaten Nias Selatan
tahun 2012 Tersangka FIRMAN ADIL DACHI.
Posisi sebelum Supervisi: Tahap II pada tanggal 12
Maret 2014.
Posisi setelah Supervisi: Telah ada putusan Majelis
Hakim Pengadilan Tipikor.
97. TPK Pengadaan Alat Kesehatan pada RSUP H. Adam
Malik Medan TA.2010 dengan tersangka KARMIN
RASMAN ROBERT SINURAT.
Posisi sebelum Supervisi: Memfasilitasi pemeriksaan
terhadap saksi pada tanggal 15 Desember 2015.
Posisi setelah Supervisi: Telah ada putusan Majelis
Hakim Pengadilan Tipikor.
98. Dugaan TPK dan tindak pidana pencucian uang
penyalahgunaan anggaran belanja Kepala Daerah
Provinsi Sulawesi Tengah Tahun Anggaran 2006 s.d
2011 atas nama Tersangka H. Bandjela Paliudju yang
dilaksanakan oleh Kejaksaan Tinggi Sulawesi Tengah.
Posisi sebelum supervisi: Penuntutan.
Posisi setelah supervisi: Berdasarkan Putusan
Hakim pada Pengadilan Tindak Pidana Korupsi
pada Pengadilan Negeri Palu Nomor : 43/Pid.Sus-
TPK/2015/PN.Pal Tanggal 21 April 2016 dengan ammar
putusan Menyatakan Terdakwa H Bandjela Paliudju
(Mayjen Purnawirawan) tidak terbukti secara sah
dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
sebagaimana di dakwaan dalam dakwaan kesatu
primair, kesatu subsidair dan dakwaan kedua.
99. Dugaan TPK Dugaan TPK Pengadaan Alat Kesehatan
pada RSUD Batara Guru Belopa, Kabupaten Luwu Tahun
Anggaran 2012 dan 2013 dengan Tersangka DASMAR,S.
Kep.Ns, M.Kes yang dilaksanakan penyidikan oleh
Kejaksaan Negeri Belopa.
Posisi sebelum supervisi: Penuntutan.
Posisi setelah supervisi: Berdasarkan Putusan
Hakim pada Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada
Pengadilan Negeri Makassar Nomor: 28/Pid.Sus.
Tpk/2016/PN.Mks Tanggal 28 Juni 2016 dengan
ammar putusan Menyatakan Terdakwa DASMAR
terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi
serta dijatuhkan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun
dikurangi masa tahanan dan dena Rp.100.000.000
(seratus juta rupiah).
100. Dugaan TPK Dugaan TPK Pengadaan Alat Kesehatan
pada RSUD Batara Guru Belopa, Kabupaten Luwu Tahun
Anggaran 2012 dan 2013 dengan Tersangka IRSAN
SYARIFUDDIN yang dilaksanakan penyidikan oleh
Kejaksaan Negeri Belopa.
Posisi sebelum supervisi: Penyidikan.
Posisi setelah supervisi: Penuntutan (P-21) berdasarkan
surat Nomor: B-033/R.4.13.7.3/Fd.1/05/2016 Tanggal 13
Mei 2016.

101. Dugaan TPK Dugaan TPK Pengadaan Alat Kesehatan
pada RSUD Batara Guru Belopa, Kabupaten Luwu Tahun
Anggaran 2012 dan 2013 dengan Tersangka IRSAN
SYARIFUDDIN yang dilaksanakan penyidikan oleh
Kejaksaan Negeri Belopa.
Posisi sebelum supervisi: P-21.
Posisi setelah supervisi: Setelah P-21 kasus tersebut
dilimpahkan ke Pengadilan Negeri Makassar
pada tanggal 26 Mei 2016 berdasarkan surat
pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa nomor:
B-05/R.4.13.7.3/Ft.1/05/2016.
102. Dugaan TPK pengadaan sandang dan pangan tahap II
untuk kesejahteraan sosial pada Bagian Kesra Setda
Kabupaten Lotim Tahun Anggaran 2014 oleh Penydiik
Ditreskrimsus Polda Nusa Tenggara Barat.
Posisi sebelum Supervisi: Perkara masih ditingkat
penyidikan lebih dari 1 (satu) tahun dan terkendala
terkait pembuktian kerugian keuangan Negara.
Pelaksanaan Supervisi: KPK mensupervisi kasus ini
dengan melakukan ekspose perkara bersama secara
terpadu pada tanggal 25 Mei 2016 dan memberikan
rekomendasi.
103. Dugaan TPK penyimpangan dalam pekerjaan
pembangunan Landscape Kantor Bupati Lombok Utara
TA 2013, oleh Penyidik Polres Lombok Barat.
Posisi sebelum Supervisi: Perkara masih ditingkat
penyidikan lebih dari 1 (satu) tahun dan terkendala
terkait pembuktian kerugian keuangan Negara.
Pelaksanaan Supervisi: KPK mensupervisi kasus ini
dengan melakukan ekspose perkara bersama secara
terpadu pada tanggal 25 Mei 2016 dan memberikan
rekomendasi.
104. Dugaan TPK dalam pengelolaan dana bantuan
pemerintah pada SMPN Gerung Tahun Anggaran 20011
dan 2012, oleh Penyidik Polres Lombok Barat.
Posisi sebelum Supervisi: Perkara masih ditingkat
penyidikan lebih dari 1 (satu) tahun dan terkendala
dalam pemenuhan petunjuk Jaksa Peneliti berkas
perkara.
Pelaksanaan Supervisi: KPK mensupervisi kasus ini
dengan melakukan ekspose perkara bersama secara
terpadu pada tanggal 25 Mei 2016 dan memberikan
rekomendasi.
105. Dugaan TPK Pengadaan Tanah Untuk Fasilitas Umum di
Kelurahan Penaraga Kecamatan Raba, Kota Bima yang
dilaksanakan oleh Bagian Administrasi Pemerintahan
Umum Setda Kota Bima Tahun Anggaran 2013, oleh
Penyidik Polres Bima Kota.
Posisi sebelum Supervisi: Perkara masih ditingkat
penyidikan lebih dari 1 (satu) tahun dan terkendala
dalam pemenuhan petunjuk Jaksa Peneliti berkas
perkara.
Pelaksanaan Supervisi: KPK mensupervisi kasus ini
dengan melakukan ekspose perkara bersama secara
terpadu pada tanggal 26 Mei 2016 dan memberikan
rekomendasi.
106. Dugaan TPK Penjualan Aset Pemda Kab. Bima berupa
Tanah dan Bangunan Los Pasar di Desa Waro, Kecamatan
Monta, Kabupaten Bima, oleh Penyidik Polres Bima.
Posisi sebelum Supervisi: Perkara masih ditingkat
penyidikan lebih dari 1 (satu) tahun dan terkendala
dalam pemenuhan petunjuk Jaksa Peneliti berkas
perkara.
Pelaksanaan Supervisi: KPK mensupervisi kasus ini
dengan melakukan ekspose perkara bersama secara
terpadu pada tanggal 26 Mei 2016 dan memberikan
rekomendasi.
215
107. Dugaan TPK pada kegiatan implementasi/pelaksanaan
Payment Gateway (PG) pada Kemenkumham RI Tahun
Anggaran 2014 atas nama Tsk Prof. DENNY INDRAYANA,
SH, LL.M, PhD. oleh Penyidik Dittipidkor Bareskrim Polri.
Posisi sebelum Supervisi: Perkara masih ditingkat
penyidikan lebih dari 1 (satu) tahun dan terkendala
dalam pemenuhan petunjuk Jaksa Peneliti berkas
perkara.
Pelaksanaan Supervisi: KPK mensupervisi kasus ini
dengan melakukan ekspose perkara bersama secara
terpadu pada tanggal 13 Juni 2016 dan memberikan
rekomendasi.
108. Dugaan TPK penyimpangan dalam penggunaan
dana hibah pada KADIN Provinsi Jawa Timur dan Biro
Perekonomian Setda Provinsi Jawa Timur tahun 2011
s/d 2014 atas nama Tsk H. Ir. La Nyalla Mattalitti, oleh
Penyidik Kejati Jawa Timur.
Posisi sebelum Supervisi: Perkara masih ditingkat
penyidikan ldan terdapat kendala dalam
penanganannya.
Pelaksanaan Supervisi: KPK mensupervisi kasus ini
dengan melakukan ekspose perkara bersama secara
terpadu pada tanggal 30 Juni 2016 dan memberikan
rekomendasi.
109. Dugaan TPK pelaksanaan reboisasi di lahan eks. HPH
PT Mantaya Kalang, Desa Kenyala, Kecamatan Kota
Besi, Kabupaten Kotim seluas 840 Ha yang dibiayai
dana DAK-DR tahun 2001, atas nama tersangka Suryo
Handoko selaku Koordinator Lapangan PT. Unisari
Adiprima/Kontraktor.
Posisi sebelum Supervisi: Penyidikan lengkap (P-
21) setelah tersangka ditemukan dan dilakukan
penahanan sejak 11 Februari 2016.
Hasil setelah Supervisi: Berkas perkara atas nama
terdakwa Suryo Handoko selaku Koordinator
Lapangan PT. Unisari Adiprima/Kontraktor dilimpahkan
ke PN Tipidkor pada PN Palangka Raya tanggal 26
Mei 2016 (Penetapan PN Tipidkor Palangka Raya
Nomor 24/Pen. Pid. Sus TPK/2016/PN. Plk tanggal
27 Mei 2016.
110. Dugaan TPK pemberian sejumlah uang kepada DPRD
Kabupaten Seruyan terkait pembahasan anggaran
Kabupaten Seruyan untuk Tahun Anggaran 2014.
Atas nama tersangka Ir. H. Syamsurijal (Plt. Sekda Kab
Seruyan).
Posisi sebelum Supervisi: Tahap penyidikan oleh
Polda Kalteng dan Penyidikan dinyatakan lengkap
(P-21) pada 24 Nopember 2015; perkara tersebut
merupakan pengembangan penyidikan atas nama
tersangka H. Baharudin dan atas nama tersangka Hj.
Suherlina (Anggota DPRD Kabupaten Seruyan).
Hasil setelah Supervisi: Berkas perkara atas nama
terdakwa Ir. H. Syamsurijal (Plt. Sekda Kabupaten
Seruyan) dilimpahkan ke PN Tipidkor pada PN
Palangka Raya pada 4 Januari 2016 (Surat Kejati
Kalteng kepada KPK Nomor B-1152/Q.2/Ft.2/05/2016
tanggal 23 Mei 2016).
111. Dugaan TPK pemberian sejumlah uang kepada DPRD
Kab Seruyan terkait pembahasan anggaran Kabupaten
Seruyan untuk TA 2014. Atas nama terdakwa Ir. H.
Syamsurijal (Plt. Sekda Kabupaten Seruyan).
Posisi sebelum Supervisi: Berkas perkara atas nama
terdakwa Ir. H. Syamsurijal (Plt. Sekda Kabupaten
Seruyan) dilimpahkan ke PN Tipidkor pada PN
Palangka Raya pada 4 Januari 2016.
Hasil setelah Supervisi: Putusan PN Tipidkor pada PN
Palangka Raya tanggal 4 April 2016, bahwa terhadap
LAPORAN
TAHUNAN
2016
216
terdakwa Ir. H. Syamsurijal (Plt. Sekda Kab Seruyan)
terbukti bersalah melanggar Pasal 13 UU 31/1999
sebagaimana diubah dengan UU 20/2001 dengan
Pidana Penjara 1 (satu) tahun 2 (dua) Bulan dan Denda
sebesar Rp. 50 Juta subsidair 2 (dua) Bulan kurungan.
112. Dugaan TPK kegiatan peningkatan Jalan M.Boya,
Jl.H.Sadri, Jl.Swarna Bumi, Jl.Diponegoro, Jl.Kartini,
Jl.H.Said, Jl. Abdul Manaf, Jl.M.Siap, Jl.Gajah Mada,
Jl.Hang Tuah, Jl.Kpt.Mukhtar, Jl.Batang Tuaka Kecamatan
Tembilahan pada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten
Indragiri Hilir Provinsi Riau Tahun Anggaran 2014.
Posisi sebelum Supervisi: Perkara masih ditingkat
penyidikan lebih dari 1 (satu) tahun dan terkendala
terkait Ahli teknis guna pembuktian.
Pelaksanaan Supervisi: KPK mensupervisi kasus
ini dengan melakukan ekspose perkara bersama
dengan Penyidik pada tanggal 9 Juni 2016 dan
memberikan rekomendasi, serta difasilitasi Ahli Teknis
dari Universitas Gadjah Mada.
113. Dugaan TPK penyalahgunaan dana APBD Kabupaten
Maluku Tenggara untuk dana Asuransi, Dana
Pembayaran Tagihan Telepon Rumah dan Dana
Perjalanan Dinas Anggota DPRD Kabupaten Maluku
Tenggara Tahun Anggaran 2002 dan 2003 atas nama
tersangka WILHELMUS BARENDS dan MUCHSIN AWAD
AZIZ oleh Penyidik Kejati Maluku.
Posisi sebelum Supervisi: Perkara masih ditingkat
penyidikan lebih dari 1 (satu) tahun dan terdapat
kendala dalam penanganannya.
Pelaksanaan Supervisi: KPK mensupervisi kasus
ini dengan melakukan ekspose perkara bersama
secara terpadu pada tanggal 4 Februari 2016 dan
memberikan rekomendasi serta fasilitasi pemberian
second opinion atas kesehatan tersangka oleh IDI
Pusat.
114. Dugaan TPK pada kegiatan pengadaan alat dan bahan
kimia laboratorium uji BP Batam tahun 2014 atas nama
tersangka RENDRA, SS. oleh Penyidik Ditreskrimsus
Polda Kepulauan Riau.
Posisi sebelum di Supervisi: Perkara masih ditingkat
penyidikan, Penyidik terkendala dalam pemenuhan
Petunjuk Jaksa Peneliti dalam berkas perkara
tersangka atas nama HERU PURNOMO, ST, dan KPK
mensupervisi kasus ini dengan melakukan ekspose
perkara bersama secara terpadu serta memfasilitasi
ahli teknis.
Posisi setelah di Supervisi: Berkas Perkara atas
nama RENDRA, SS. telah dinyatakan lengkap (P21)
berdasarkan Surat Kajati Kepri kepada Kapolda
Kepri Nomor: B-133/N.10.5/Ft.2/06/2016 tanggal 28
Juni 2016 dan telah dilakukan tahap II oleh Penyidik
kepada JPU tanggal 20 Juli 2016.
115. Dugaan TPK pada pekerjaan pembangunan gedung
laboratorium terpadu Fakultas Teknik pada Universitas
Negeri Makassar Tahun Anggaran 2015 yang ditangani
oleh Polda Sulawesi Selatan.
Posisi sebelum supervisi: Perkara masih ditingkat
penyidikan lebih dari 1 (satu) tahun dan terdapat
kendala dalam penanganannya
Pelaksanaan Supervisi: KPK mensupervisi kasus ini
dengan melakukan ekspose perkara bersama pada
tanggal 11Agustus 2016 dan memberikan rekomendasi
serta bantuan fasilitasi permintaan Ahli dan bantuan
cloning.
116. Dugaan TPK pada dugaan penyalahgunaan dana PMN
sebesar Rp. 200.000.000,- dan dana pinjaman dari dana
PT PPA sebesar Rp. 54.385971504,- pada PT IKI Persero
Makassar yang ditangani oleh Polda Sulawesi Selatan.
Posisi sebelum supervisi: Perkara masih ditingkat
penyidikan lebih dari 1 (satu) tahun dan terdapat
kendala dalam penanganannya
Pelaksanaan Supervisi: KPK mensupervisi kasus ini
dengan melakukan ekspose perkara bersama pada
tanggal 11 Agustus 2016 dan memberikan rekomendasi
serta bantuan fasilitasi permintaan Ahli.
117. Dugaan TPK pada pada Kegiatan Proyek Jaringan Irigasi
Tombolo Kab. Pangkep TA.2009 oleh Polda Sulawesi
Selatan.
Posisi sebelum supervisi: Perkara masih ditingkat
penyidikan lebih dari 1 (satu) tahun dan terdapat
kendala dalam penanganannya
Pelaksanaan Supervisi: KPK mensupervisi kasus ini
dengan melakukan ekspose perkara bersama pada
tanggal 11 Agustus 2016 dan memberikan rekomendasi
serta bantuan fasilitasi permintaan Ahli.
118. Dugaan TPK dalam penjualan/pelepasan asset berupa
hak atas tanah negara (Fasilitas Sosial dan Fasilitas Umum
milik Pemerintah Provinsi DKI Jakarta) yang terletak di
Jalan Biduri Bulan/Jalan Alexxandri III RT 008/01 Kel.
Grogol Utara Keccamatan Kebayoran Lama Jakarta
Selatan seluas 2.975 M2 yang diduga dilakukan oleh
Tersangka MUHAMMAD IRFAN IDRIS yang ditangani
oleh Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan.
Posisi sebelum Supervisi: Perkara masih
ditingkat penyidikan dan terdapat kendala dalam
penanganannya.
Pelaksanaan Supervisi: KPK kasus ini dengan
melakukan ekspose perkara bersama bersama Unit
Koorsup Penindakan, Kejari Jakarta Selatan, BPKP
Perwakilan DKI Jakarta serta Ahli dari Universitas
Lampung pada tanggal 15 Agustus 2016 dan
memberikan rekomendasi, serta bantuan fasilitasi
pemeriksaan ahli.
119. Dugaan TPK pada pelaksanaan kegiatan pekerjaan
peningkatan trotoar dan saluran tepi wilayah Kecamatan
Cilandak yang dilaksanakan oleh Suku Dinas Bina Marga
Kota Administrasi Jakarta Selatan Tahun Anggaran 2015
atas nama Tersangka IRFAN ARDI TASYA yang ditangani
oleh Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan.
Posisi sebelum Supervisi: Perkara masih
ditingkat penyidikan dan terdapat kendala dalam
penanganannya.
Pelaksanaan Supervisi: KPK kasus ini dengan
melakukan ekspose perkara bersama bersama Unit
Koorsup Penindakan, Kejari Jakarta Selatan, BPKP
Perwakilan DKI Jakarta serta Ahli Arsitektur dan
Konstruksi dari ITB Bandung pada tanggal 16 Agustus
2016 dan memberikan rekomendasi.
120. Dugaan TPK Pengadaan Penyediaan Kebutuhan
Pengembangan Bidang Ilmu Agroindustri Universitas
Jenderal Soedirman Tahun Anggaran 2009 atas nama
tersangka Ir.BONDANSARI, M.Si oleh Penyidik Kejati
Jawa Tengah.
Posisi sebelum di Supervisi: Perkara limpahan KPK
kepada Kejati Jawa Tengah.
Posisi setelah di Supervisi: Berkas Perkara atas nama
Ir. BONDANSARI, M.Si telah dinyatakan lengkap (P21),
berdasarkan Pemberitahuan Kasi Penuntutan pada
Pidsus Kejati Jawa Tengah tanggal 30 Juni 2016.
121. Dugaan TPK Pengadaan Penyediaan Kebutuhan
Pengembangan Bidang Ilmu Agroindustri Universitas
Jenderal Soedirman Tahun Anggaran 2009 atas nama
tersangka Ir.AT. ARI SUDEWO, M.S oleh Penyidik Kejati
Jawa Tengah.

Posisi sebelum di Supervisi: Perkara limpahan KPK
kepada Kejati Jawa Tengah.
Posisi setelah di Supervisi: Berkas Perkara atas nama
Ir.A.T ARI SUDEWO, M.S telah dinyatakan lengkap (P21),
berdasarkan Pemberitahuan Kasi Penuntutan pada
Pidsus Kejati Jawa Tengah tanggal 30 Juni 2016.
122. Dugaan penyimpangan dalam penggunaan dana hibah
pada KADIN Provinsi Jawa Timur dan Biro Perekonomian
Setda Provinsi Jawa Timur tahun 2011 s/d 2014 atas nama
Tsk H. Ir. LA NYALLA MATTALITTI, oleh Penyidik Kejati
Jawa Timur.
Posisi sebelum Supervisi: Perkara masih
ditingkat penyidikan dan terdapat kendala dalam
penanganannya.
Posisi setelah di Supervisi: Berkas Perkara atas
nama H. Ir. LA NYALLA MATTALITTI telah dinyatakan
lengkap (P21) tanggal 14 Juli 2016 dan telah dilakukan
Tahap II ke JPU Kejari Surabaya tanggal 25 Juli 2016
serta pelimpahan ke Pengadilan Tipikor pada PN
Jakarta Pusat tanggal 25 Agustus 2016.
123. Dugaan TPK Pekerjaan Rehabilitas/Rekonstruksi
Bendung, Tanggul, Cek Dam, Dinding Penahan Tanah
dan Bronjong Bantang Lunto Tahun 2012 atas nama
tersangka Ir. YAYAN SURYANA yang ditangani oleh
Kejari Sawahlunto.
Posisi sebelum Supervisi: Perkara masih ditingkat
penyidikan, KPK melakukan Supervisi terpadu dengan
ekspose perkara bersama tanggal 5 Agustus 2015
dan 21 April 2016.
Posisi setelah di Supervisi: Berkas Perkara atas nama
Ir. YAYAN SURYANA telah dinyatakan lengkap (P21)
tanggal 16 Mei 2016 dan telah dilakukan pelimpahan
ke Pengadilan Tipikor pada PN Padang tanggal 9 Juni
2016.
124. Dugaan TPK Pekerjaan Rehabilitas/Rekonstruksi
Bendung, Tanggul, Cek Dam, Dinding Penahan Tanah
dan Bronjong Bantang Lunto Tahun 2012 atas nama
BIBSAN DWINANDA RSULAN, ST yang ditangani oleh
Kejari Sawahlunto.
Posisi sebelum Supervisi: Perkara masih ditingkat
penyidikan, KPK melakukan Supervisi terpadu dengan
ekspose perkara bersama tanggal 5 Agustus 2015
dan 21 April 2016.
Posisi setelah di Supervisi: Berkas Perkara atas
nama nama BIBSAN DWINANDA RSULAN, ST telah
dinyatakan lengkap (P21) tanggal 16 Mei 2016 dan
telah dilakukan pelimpahan ke Pengadilan Tipikor
pada PN Padang tanggal 9 Juni 2016.
125. Dugaan TPK dalam pemberian fasilitas kredit refinancing
perkebunan kelapa sawit kepada PT. Campang Tiga oleh
Bank Sumsel Babel pada tahun 2008 yang ditangani
oleh Polda Sumatera Selatan.
Posisi sebelum Supervisi: Telah dilaksanakan gelar
perkara bersama antara Penyidik, Auditor BPK Prop
Sumsel, Auditor BPK-RI dan Unit Koordinasi Supervisi
pada 15 Februari 2016 (rekomendasi terlampir) yang
pada intinya telah sepakat terkait lingkup perhitungan
kerugian keuangan negara dan bukti-bukti audit yang
dibutuhkan dalam rangka percepatan hasil kerugian
keuangan negara tersebut
Hasil setelah Supervisi: Unit Koorsup meminta
dilakukan Gelar Khusus Internal Polri (Penyidik
Polda Sumsel, Bareskrim Polri, Wassidik Mabes Polri,
Itwasum Polri) karena pada 24 Maret 2016 perkara
TPK tersebut dihentikan (SP-3). Pertimbangan SP-3
tersebut karena hasil perhitungan kerugian keuangan
negara dari BPK Provinsi Sumsel Belum Terbit.
217
126. Dugaan TPK dalam kegiatan pembangunan jalan akses
bandara atung bungsu 2 (dua) jalur aspal hotmix tahap
III dengan menggunakan APBD Kota Pagaralam Tahun
Anggaran 2013 yang ditangani oleh Polda Sumatera
Selatan.
Posisi sebelum Supervisi: Telah dilaksanakan gelar
perkara bersama antara Penyidik, Auditor BPKP
Provinsi Sumsel dan Unit Koordinasi Supervisi pada
16 Februari 2016 (rekomendasi terlampir) yang pada
intinya telah sepakat terkait lingkup perhitungan
kerugian keuangan negara dan bukti-bukti audit yang
dibutuhkan dalam rangka percepatan hasil kerugian
keuangan negara tersebut.
Hasil setelah Supervisi: Penyidik Polda Sumsel telah
menindaklanjuti rekomendasi 16 Februari 2016,
diantaranya yakni pemeriksaan terhadap saksi-saksi
terkait, menyerahkan laporan ahli teknis kepada BPKP
Provinsi Sumsel. Hingga saat ini masih menunggu
hasil PKKN dari BPKP Sumsel.
127. Dugaan TPK Dana APBD Kota Palembang Tahun
Anggaran 2013 pada Kegiatan Pembangunan Gerbang
Batas Kota Palembang Ogan Ilir yang berlokasi di
Jakabaring yang ditangani oleh Porlesta Palembang.
Posisi sebelum Supervisi: Tahap Penyidikan.
Posisi setelah Supervisi: Telah dilaksanakan gelar
perkara bersama antara Penyidik Polresta Palembang
dan Unit Koordinasi Supervisi pada 2 Agustus 2016
(rekomendasi terlampir) yang pada intinya penyidik
akan melakukan pendalaman terkait perbuatan
melawan hukum dengan melakukan pemeriksaan
lanjutan terhadap saksi-saksi dan melaksanakan
koordinasi intensif dengan Auditor BPKP Prop Sumsel
dalam rangka perhitungan kerugian keuangan
negara.
128. Dugaan TPK terkait pembayaran uang pajak Hotel
Sahid Imara dan Hotel Jayakarta tahun 2011 sd. 2012 di
kantor Dinas Pendapatan Daerah Kota Palembang yang
ditangani oleh Polresta Palembang.
Posisi sebelum Supervisi: Tahap Penyidikan.
Posisi setelah Supervisi: Telah dilaksanakan gelar
perkara bersama antara Penyidik Polresta Palembang
dan Unit Koordinasi Supervisi pada 2 Agustus 2016
(rekomendasi terlampir) yang pada intinya penyidik
akan melakukan pendalaman terkait perbuatan
melawan hukum dengan melakukan pemeriksaan
lanjutan terhadap saksi-saksi dan melaksanakan
koordinasi intensif dengan Auditor BPKP Prop Sumsel
dalam rangka perhitungan kerugian keuangan
negara.
129. TPK pada pembangunan bangsal bedah dan bangsal
penyakit dalam tahap I RSUD Brigjen. H. Hasan Basry
Kandangan Dana APBD Kab Hulu Sungai Selatan Tahun
Anggaran 2007/2008.
Posisi sebelum Supervisi: Tahap Penyidikan.
Posisi setelah Supervisi: Telah dilaksanakan gelar
perkara bersama antara Penyidik Polres Hulu
Sungai Selatan Kalsel dan Unit Koordinasi Supervisi
pada 3 Agustus 2016 (rekomendasi terlampir) yang
pada intinya terkait perbuatan melawan hukum dan
kerugian keuangan negara telah terpenuhi namun
penyidik memerlukan fasilitasi gelar perkara bersama
dengan jaksa pada Kejari Kandangan selaku peneliti
berkas perkara agar penyidikan tersebut segera
memperoleh kepastian hukum.
130. TPK penyimpangan pembangunan gedung kantor
Tahap I Pengadilan Agama Barabai Kabupaten Hulu
Sungai Tengah (HST) Tahun Anggaran 2011.
LAPORAN
TAHUNAN
2016
218
Posisi sebelum Supervisi: Tahap Penyidikan.
Posisi setelah Supervisi: Telah dilaksanakan gelar
perkara bersama antara Penyidik Polres Hulu
Sungai Tengah Kalsel dan Unit Koordinasi Supervisi
pada 3 Agustus 2016 (rekomendasi terlampir) yang
pada intinya terkait perbuatan melawan hukum dan
kerugian keuangan negara telah terpenuhi namun
penyidik memerlukan fasilitasi gelar perkara bersama
dengan jaksa pada Kejari Hulu Sungai Tengah selaku
peneliti berkas perkara agar penyidikan tersebut
segera memperoleh kepastian hukum.
131. TPK pekerjaan pembuatan peta topography dengan
skala 1: 1.000 kawasan perkotaan Barabai dan
pemanfaatannya untuk pra desain jalan lingkar barat
Kota Barabai di Badan Perencanaan Pembangunan
Daerah (Bappeda) Kabupaten Hulu Sungai Tengah (HST)
Tahun Anggaran 2011.
Posisi sebelum Supervisi: Tahap Penyidikan.
Posisi setelah Supervisi: Telah dilaksanakan gelar
perkara bersama antara Penyidik Polres Hulu
Sungai Tengah Kalsel dan Unit Koordinasi Supervisi
pada 3 Agustus 2016 (rekomendasi terlampir) yang
pada intinya terkait perbuatan melawan hukum dan
kerugian keuangan negara telah terpenuhi namun
penyidik memerlukan fasilitasi gelar perkara bersama
dengan jaksa pada Kejari Hulu Sungai Tengah selaku
peneliti berkas perkara agar penyidikan tersebut
segera memperoleh kepastian hukum.
132. TPK penggelapan dana Alokasi Dana Desa Semester
I Tahun Anggaran 2013 desa Karang Sari Kecamatan
Kusan Hulu Kab. Tanah Bumbu Kabupaten Tanah Bumbu
Tahun Anggaran 2013. Atas nama tersangka Sriwiyono.
Posisi sebelum Supervisi: Tahap Penyidikan.
Posisi setelah Supervisi: Telah dilaksanakan gelar
perkara bersama antara Penyidik Polres Tanah Bumbu
Kalsel dan Unit Koordinasi Supervisi pada 4 Agustus
2016 (rekomendasi terlampir) yang pada intinya terkait
perbuatan melawan hukum dan kerugian keuangan
negara telah terpenuhi namun penyidik terkendala
keberadaan tersangka yang belum diketahui dan telah
menetapkan tersangka dalam Daftar Pencarian Orang
(DPO). Penyidik segera meminta bantuan fasilitasi Unit
Koorsup KPK terkait pencarian DPO tersebut.
133. TPK kredit fiktif pada PD. BPR Muara Uya Kabupaten
Tabalong Tahun 2013. Atas nama tersangka Norasiah.
Posisi sebelum Supervisi: Tahap Penyidikan.
Posisi setelah Supervisi: Telah dilaksanakan gelar
perkara bersama antara Penyidik Polres Tanah Bumbu
Kalsel dan Unit Koordinasi Supervisi pada 4 Agustus
2016 (rekomendasi terlampir) yang pada intinya terkait
perbuatan melawan hukum dan kerugian keuangan
negara telah terpenuhi namun penyidik terkendala
keberadaan tersangka yang belum diketahui dan telah
menetapkan tersangka dalam Daftar Pencarian Orang
(DPO). Penyidik segera meminta bantuan fasilitasi Unit
Koorsup KPK terkait pencarian DPO tersebut.
134. Dugaan TPK dalam perkara yang dilakukan oleh pegawai
negeri atau penyelenggara negara yang dengan
maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain
secara melawan hukum, atau dengan menyalahgunakan
kekuasaannya memaksa seseorang memberikan
sesuatu, membayar, atau untuk mengerjakan sesuatu
bagi dirinya sendiri dengan cara melakukan klaim
kepemilikan tanah diatas Sertifikat HGB No.01 Tahun
1996 milik PT. Indocement Tunggal Prakarsa Tbk (PT.
ITP) dengan dalih meminta ganti rugi sejumlah uang
yang terpaksa dibayar oleh pihak perusahaan dengan
tidak sukarela.
Posisi sebelum supervisi: Tahap Penyidikan.
Posisi setelah Supervisi: Berkas Perkara atas nama
tersangka DR. H. Irhami Ridjani, S.Sos, M.Si Bin M.
Rais, Sp.M telah dinyatakan lengkap (P21) berdasarkan
Surat Kejaksaan Tinggi Kalimantan Selatan Nomor:
B-2067/Q.3.5/Ft.1/07/2016 tanggal 22 Juli 2016.
135. Dugaan TPK pengelolaan dan penggunaan Keuangan
Program Studi Pendidikan Dokter (PSPD) Universitas
Palangkaraya Tahun Anggaran 2010 s/d 2013 atas nama
tersangka Henry Singarasa (selaku Pengguna Anggaran)
yang ditangani oleh Kejaksaan Tinggi Kalimantan
Tengah.
Posisi sebelum supervisi: Tahap penyidikan dan
menunggu hasil PKKN Auditor BPKP Perwakilan
Kalteng.
Posisi setelah supervisi: Dilaksanakan gelar perkara
bersama antara Penyidik Kejati Kalteng, Jaksa selaku
Peneliti Berkas Perkara dan Unit Koordinasi Supervisi
pada 24 Agustus 2016 (rekomendasi terlampir) yang
pada intinya setelah terbit hasil PKKN dari BPKP
Perwakilan Kalteng tanggal 26 Juli 2016 Jaksa selaku
penyidik dan Jaksa selaku Peneliti Berkas Perkara
sepakat bahwa penyidikan tersebut telah memenuhi
seluruh unsur pasal yang di persangkakan dan segera
dilaksanakan penyerahan berkas perkara, tersangka
dan barang bukti untuk dilimpahkan ke pengadilan.
136. Dugaan TPK pengelolaan dan penggunaan Keuangan
Program Studi Pendidikan Dokter (PSPD) Universitas
Palangkaraya Tahun Anggaran 2010 s/d 2013 atas nama
tersangka Yohanes Dedy (selaku Pejabat Pembuat
Komitmen) yang ditangani oleh Kejaksaan Tinggi
Kalimantan Tengah.
Posisi sebelum supervisi: Tahap penyidikan dan
menunggu hasil PKKN Auditor BPKP Perwakilan
Kalteng.
Posisi setelah supervisi: Dilaksanakan gelar perkara
bersama antara Penyidik Kejati Kalteng, Jaksa selaku
Peneliti Berkas Perkara dan Unit Koordinasi Supervisi
pada 24 Agustus 2016 (rekomendasi terlampir) yang
pada intinya setelah terbit hasil PKKN dari BPKP
Perwakilan Kalteng tanggal 26 Juli 2016 Jaksa
selaku penyidik dan Jaksa selaku Peneliti Berkas
Perkara sepakat bahwa penyidikan tersebut telah
memenuhi seluruh unsur pasal yang di persangkakan
dan penyidikan atas nama tersangka Yohanes Dedy
segera diselesaikan serta terhadap pihak lain yang
dapat diminta pertanggungjawaban pidana segera
dilaksanakan penyidikan.
137. Dugaan TPK pada pembangunan ruko Gajahmada milik
Pemkab Donggala Tahun Anggaran 2013 dengan nilai
anggaran Rp 11.250.000.000 yang disidik oleh Polda
Sulteng
Posisi sebelum supervisi: Perkara masih ditingkat
penyidikan lebih dari 1 (satu) tahun dan terdapat
kendala dalam penanganannya.
Pelaksanaan Supervisi: KPK mensupervisi kasus
ini dengan melakukan ekspose perkara bersama
pada tanggal 5 September 2016 dan memberikan
rekomendasi serta bantuan fasilitasi permintaan Ahli
LKPP. Telah dilaporkan melalui Nota Dinas ke Deputi
Penindakan Nomor : ND-121/25/10/2016 tanggal 04
Oktober 2016.
138. Dugaan TPK dana gerakan nasional peningkatan
produksi dan mutu kakao pengadaan bibit entris/
sambung samping kako dari DIPA APBN Tahun Anggaran
2013 yang disidik oleh Polres Tolitoli Sulteng.
Posisi sebelum supervisi: Perkara masih ditingkat
penyidikan lebih dari 1 (satu) tahun dan terdapat
kendala dalam penanganannya.

Pelaksanaan Supervisi: KPK mensupervisi kasus ini
dengan melakukan ekspose perkara bersama pada
tanggal 6 September 2016 dan memberikan rekomendasi
serta bantuan fasilitasi permintaan Ahli. Telah dilaporkan
melalui Nota Dinas ke Deputi Penindakan Nomor : ND-
121/25/10/2016 tanggal 04 Oktober 2016.
139. Dugaan TPK pengadaan tanah tempat bangunan DVOR/
DME (alat navigasi) Bandara Syukuran Aminudin Amir
yang terletak di Desa Bubung Kec. Luwuk Selatan Kab.
Banggai TA 2013 yang disidik oleh Polres Banggai
Sulawesi Tengah.
Posisi sebelum supervisi: Perkara masih ditingkat
penyidikan lebih dari 1 (satu) tahun dan terdapat
kendala dalam penanganannya.
Pelaksanaan Supervisi: KPK mensupervisi kasus
ini dengan melakukan ekspose perkara bersama
pada tanggal 7 September 2016 dan memberikan
rekomendasi serta bantuan fasilitasi permintaan
Ahli. Telah dilaporkan melalui Nota Dinas ke Deputi
Penindakan Nomor : ND-121/25/10/2016 tanggal 04
Oktober 2016.
140. Dugaan TPK dalam penjualan/pelepasan asset berupa
hak atas tanah negara (Fasilitas Sosial dan Fasilitas
Umum milik Pemerintah Provinsi DKI Jakarta) yang
terletak di Jalan Biduri Bulan/Jalan Alexxandri III RT
008/01 Kel. Grogol Utara Kecamatan Kebayoran Lama
Jakarta Selatan seluas 2.975 M2 yang diduga dilakukan
oleh Tersangka AGUS SALIM yang ditangani oleh
Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan.
Posisi sebelum Supervisi: Perkara masih
ditingkat penyidikan dan terdapat kendala dalam
penanganannya.
Pelaksanaan Supervisi: KPK mensupervisi kasus
ini dengan melakukan ekspose perkara bersama
bersama Unit Koorsup Penindakan, Kejari Jakarta
Selatan, BPKP Perwakilan DKI Jakarta serta Ahli dari
Universitas Lampung pada tanggal 15 Agustus 2016
dan memberikan rekomendasi, serta bantuan fasilitasi
pemeriksaan ahli.
141. Dugaan TPK pada pelaksanaan kegiatan pekerjaan
peningkatan trotoar dan saluran tepi wilayah Kecamatan
Cilandak yang dilaksanakan oleh Suku Dinas Bina Marga
Kota Administrasi Jakarta Selatan Tahun Anggaran
2015 atas nama Tersangka CECEP yang ditangani oleh
Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan.
Posisi sebelum Supervisi: Perkara masih
ditingkat penyidikan dan terdapat kendala dalam
penanganannya.
Pelaksanaan Supervisi: KPK mensupervisi kasus ini
dengan melakukan ekspose perkara bersama bersama
Unit Koorsup Penindakan, Kejari Jakarta Selatan,
BPKP Perwakilan DKI Jakarta serta Ahli Arsitektur dan
Konstruksi dari ITB Bandung pada tanggal 16 Agustus
2016 dan memberikan rekomendasi.
142. Dugaan TPK pada pelaksanaan kegiatan pekerjaan
peningkatan trotoar dan saluran tepi wilayah Kecamatan
Cilandak yang dilaksanakan oleh Suku Dinas Bina Marga
Kota Administrasi Jakarta Selatan Tahun Anggaran
2015 atas nama Tersangka PERDANA MARCOS yang
ditangani oleh Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan.
Posisi sebelum Supervisi: Perkara masih
ditingkat penyidikan dan terdapat kendala dalam
penanganannya.
Pelaksanaan Supervisi: KPK mensupervisi kasus ini
dengan melakukan ekspose perkara bersama bersama
Unit Koorsup Penindakan, Kejari Jakarta Selatan,
BPKP Perwakilan DKI Jakarta serta Ahli Arsitektur dan
219
Konstruksi dari ITB Bandung pada tanggal 16 Agustus
2016 dan memberikan rekomendasi.
143. Dugaan TPK dalam pencairan dana hibah Provinsi
Sumatera Selatan Tahun Anggaran 2013 dengan
Tersangka Laonma Pasindak Lumban Tobing yang
ditangani oleh Pidsus Kejagung RI.
Posisi sebelum Supervisi: Perkara masih
ditingkat penyidikan dan terdapat kendala dalam
penanganannya.
Pelaksanaan Supervisi: KPK mensupervisi kasus ini
dengan melakukan ekspose perkara bersama Unit
Koorsup Penindakan, Direktur Penyelidikan dan
Direktur Penuntutan pada tanggal 28 September 2016
dan memberikan rekomendasi.
144. Dugaan TPK dan Penyalahgunaan Wewenang Terhadap
Program Kegiatan Rehabilitasi Kawasan Konservasi
/ Lindung Bukit Suligi Blok A Seluas 250 Ha Tahun
Anggaran 2010 di Desa Tandun Kab. Rokan Hulu,
berdasarkan Surat Perintah Penyidikan Kapolres Rokan
Hulu Nomor: Sp.Sidik/99/XII/2012/Reskrim tanggal 10
Desember 2012.
Posisi sebelum Supervisi: Perkara masih ditingkat
penyidikan lebih dari 1 (satu) tahun dan terkendala
terkait pemenuhan petunjuk JPU (P19) khususnya
terkait pembuktian kerugian keuangan Negara.
Pelaksanaan Supervisi: KPK mensupervisi kasus
ini dengan melakukan ekspose perkara bersama
secara terpadu pada tanggal 14 September 2016 dan
memberikan rekomendasi.
145. Dugaan TPK terhadap Dana APBN- DPIPD Tahun
Anggaran 2010 sebesar Rp. 2 Miliar Untuk Pembangunan
Jalan Bangkinang - Ranah Singkuang Kecamatan Kampar
Kabupaten Kampar Pada Dinas Binamarga & Pengairan
Kabupaten Kampar, berdasarkan Surat Perintah
Penyidikan Polres Kampar Nomor:Sp.Sidik/118/V/2012/
Reskrim, tanggal 14 Mei 2012.
Posisi sebelum Supervisi: Perkara masih ditingkat
penyidikan lebih dari 1 (satu) tahun dan terkendala
terkait pembuktian kerugian keuangan Negara.
Pelaksanaan Supervisi: KPK mensupervisi kasus
ini dengan melakukan ekspose perkara bersama
secara terpadu pada tanggal 14 September 2016 dan
memberikan rekomendasi.
146. Dugaan TPK atau Penyalahgunaan Kewenangan
Dalam Jabatan dalam menggunakan Dana Block Gran
2008, ADD 2009 dan ADD 2010 di Desa Bencah
Kelubi, berdasarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor:
Sprindik/101/IV/2011/RESKRIM tanggal 15 April 2011.
Posisi sebelum Supervisi: Perkara masih ditingkat
penyidikan lebih dari 1 (satu) tahun dan terkendala
terkait pemenuhan petunjuk JPU (P19).
Pelaksanaan Supervisi: KPK mensupervisi kasus
ini dengan melakukan ekspose perkara bersama
secara terpadu pada tanggal 15 September 2016 dan
memberikan rekomendasi.
147. Dugaan TPK pengadaan mobil pemadam kebakaran
modern untuk Kota Banda Aceh yang bersumber dari
Anggaran Pendapatan Belanja Aceh (APBA) Tahun
Anggaran 2014 yang ditangani oleh Kejari Banda Aceh.
Posisi sebelum supervisi: Telah dilaksanakan gelar
perkara bersama antara Penyidik dan Unit Koordinasi
Supervisi pada 18 Februari 2016 (rekomendasi
terlampir) yang pada intinya terdapat perbuatan
melawan hukum yang kuat dan dalam rangka
percepatan penanganan perkara tersebut, Unit
Koorsup segera memfasilitasi pengecekan obyek
perkara oleh ahli teknis.
LAPORAN
TAHUNAN
2016
220
Posisi setelah Supervisi: Dilaksanakan gelar perkara
bersama antara Penyidik Kejari Banda Aceh, Auditor
BPKP Prop Aceh, Ahli Teknis ITB dan Unit Koordinasi
Supervisi pada 1 September 2016 (rekomendasi
terlampir) yang pada intinya penyidik akan melakukan
pendalaman terkait perbuatan melawan hukum
dengan melakukan pemeriksaan lanjutan terhadap
saksi-saksi dan melaksanakan koordinasi intensif
dengan Auditor BPKP Prop Aceh dalam rangka
perhitungan kerugian keuangan negara.
148. Dugaan TPK pengadaan alat kesehatan Radio Diagnostik
(CT Scan 45 Slices) dan Kardiologi (Cath Lab) pada RSUD
Dr. Zainoel Abidin Aceh Tahun Anggaran 2008 yang
ditangani oleh Kejati Aceh.
Posisi sebelum supervisi: Telah dilaksanakan gelar
perkara bersama antara Penyidik, Penyelidik KPK
dan Unit Koordinasi Supervisi pada 17 Februari 2016
(rekomendasi terlampir) yang pada intinya Penyidik
telah memperoleh informasi terkait konstruksi
perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh
tersangka.
Posisi setelah Supervisi: Dilaksanakan gelar perkara
bersama antara Penyidik Kejati Aceh, Auditor BPKP
Prop Aceh dan Unit Koordinasi Supervisi pada 2
September 2016 (rekomendasi terlampir) yang pada
intinya penyidik akan melakukan pendalaman terkait
perbuatan melawan hukum dengan melakukan
pemeriksaan lanjutan terhadap saksi-saksi terkait dan
melaksanakan koordinasi intensif dengan Auditor
BPKP Prop Aceh dalam rangka perhitungan kerugian
keuangan negara.
149. Dugaan TPK menggunakan untuk kepentingan pribadi
uang hasil pemotongan Pajak Penghasilan (PPh) dan
pemungutan Pajak Pertambahan Nilai (PPN) pada
Pemkab Bireun Tahun 2007 s.d. 2010 sebesar Rp.
27.609.164.186,59 (dua puluh tujuh milyar enam ratus
sembilan juta seratus enam puluh empat ribu seratus
delapan puluh enam rupiah lima puluh sembilan sen),
atas nama tersangka Muslem Syamaun, S.Sos selaku
Kuasa Bendahara Umum Daerah (Kuasa BUD) yang
ditangani oleh Polda Aceh.
Posisi sebelum Supervisi: Tahap Penyidikan.
Posisi setelah Supervisi: Berkas Perkara atas nama
tersangka Muslem Syamaun, S.Sos Bin Syamaun telah
dinyatakan lengkap (P21) berdasarkan Surat Kejaksaan
Tinggi Aceh Nomor: B-2057/N.1.5/Ft.1/08/2016 tanggal
3 Agustus 2016.
150. Dugaan TPK yang dilakukan oleh Tersangka Agus
Junaidi dkk, dalam hal putus kontrak akibat kesalahan
Penyedia Jasa (PT Uno Tanoh Suramo) Jaminan
Pelaksanaan tidak dicairkan berkaitan dengan Proyek
Pekerjaan Pembangunan Lift Gedung Sekretariat Kota
Bogor Tahun Anggaran 2013 yang ditangani oleh Polres
Bogor Kota.
Posisi sebelum Supervisi: Tahap Penyidikan.
Posisi setelah Supervisi: Dilaksanakan gelar perkara
bersama antara Penyidik Polres Bogor, penyidik Polda
Jabar dan Unit Koordinasi Supervisi pada tanggal
05 September 2016 (rekomendasi terlampir) yang
pada intinya penyidik akan memperdalam perbuatan
melawan hukum yang dilakukan masing-masing calon
tersangka dari tahapan proses pengadaan barang
dan jasa pemerintah sebagaimana yang diatur dalam
Perpres RI No. 54 Tahun 2010 dan selanjutnya akan
dilakukan perhitungan kerugian negera oleh Auditor.
151. Dugaan TPK yang dilakukan oleh tersangka H. Diding A
Mukri dengan cara menjual sebidang tanah seluas 798
M2 yang diketahuinya bahwa tanah tersebut adalah aset
pemerintah Kota Bogor yang difungsikan sebagai tanah
makam yang berasal dari penyerahan Fasilitas Umum
PT. Fajar Persada Nusantara sesuai dengan Berita Acara
Serah Terima Tanah Makam tanggal 12 Agustus 2000
antara Ny. Dra Diah Pudiwati selaku Direktur PT. Fajar
Persada Nusantara dengan H.R. Iswara Natanegara, SH
sebagai Walikota Bogor.
Posisi sebelum Supervisi: Tahap Penyidikan.
Posisi setelah Supervisi: Dilaksanakan gelar perkara
bersama antara Penyidik Polres Bogor, penyidik Polda
Jabar dan Unit Koordinasi Supervisi pada tanggal
05 September 2016 (rekomendasi terlampir) yang
pada intinya penyidik akan menaikkan status calon
tersangka dengan penetapan sebagai tersangka
setelah diterimanya hasil audit perhitungan kerugian
negara atau menurut penyidik telah cukup 2 (dua) alat
bukti, yang akan ditindaklanjuti dengan berkoordinasi
dengan auditor untuk perhitungan kerugian negara
dan Jaksa peneliti berkas perkara untuk percepatan
tahapan selanjutnya.
152. Dugaan TPK yang diduga dilakukan oleh Tersangka
Ahmad Teguh Dkk dalam proyek pembangunan MCK
Komunal dalam Program Sanimas di Wilayah Kota Bogor
Tahun Anggaran 2013.
Posisi sebelum Supervisi: Tahap Penyidikan.
Posisi setelah Supervisi: Dilaksanakan gelar perkara
bersama antara Penyidik Polres Bogor, penyidik Polda
Jabar dan Unit Koordinasi Supervisi pada tanggal
05 September 2016 (rekomendasi terlampir) yang
pada intinya penyidik akan menaikkan status calon
tersangka dengan penetapan sebagai tersangka
setelah diterimanya hasil audit perhitungan kerugian
negara atau menurut penyidik telah cukup 2 (dua) alat
bukti, yang akan ditindaklanjuti dengan berkoordinasi
dengan auditor untuk perhitungan kerugian negara
dan Jaksa peneliti berkas perkara untuk percepatan
tahapan selanjutnya.
153. Dugaan TPK dalam penyalahgunaan dana pembebasan
lahan tanah untuk Kantor Pemkab Bandung Barat dengan
Sprindik: 110/i/2010/Reskrim tanggal 25 Januari 2010 an
Tersangka Endang Rahmat (selaku KPA), dkk.
Posisi sebelum Supervisi: Tahap Penyidikan.
Posisi setelah Supervisi: Dilaksanakan gelar perkara
bersama antara Penyidik Polres Cimahi, Jaksa peneliti
berkas perkara pada Kejaksaan Negeri Kabupaten
Bandung dan Unit Koordinasi Supervisi pada tanggal
07 September 2016 (rekomendasi terlampir) yang
pada intinya penyidik akan melaksanakan koordinasi
yang intensif dengan Auditor untuk perhitungan
kerugian negara dan dengan Jaksa Peneliti berkas
perkara untuk penyelesaian berkas perkara an.
Tersangka Endang Rahmat dan Tersangka Asep
Wahyu Nur paling lambat dalam waktu 90 (sembilan
puluh) hari kerja sambil menunggu hasil perhitungan
kerugian keuangan negara dan terhadap berkas
perkara an. Tersangka Tati Muktiati dan Tersangka
Salman Bunasti akan ditindaklanjuti oleh penyidik
setelah terbit hasil perhitungan kerugian negara.
154. Dugaan TPK Pembangunan Jalan Wilayah II (MA. Jambi
Tanjabtim) Paket Jalan Suak Kandis Ds. Simpang
Dinas PU Provinsi Jambi TA. 2012 yang disidik oleh Polda
Jambi dengan Tersangka Ir Apit, Widodo, Josia dan Ali
Abie.
Posisi sebelum supervisi: Perkara masih ditingkat
penyidikan lebih dari 1 (satu) tahun dan terdapat
kendala dalam penanganannya.

Pelaksanaan Supervisi: KPK mensupervisi kasus
ini dengan melakukan ekspose perkara bersama
pada tanggal 12 Oktober 2016 dan memberikan
rekomendasi. Telah dilaporkan melalui Nota Dinas
ke Deputi Penindakan Nomor: ND-125/25/10/2016
tanggal 12 Oktober 2016.
155. Dugaan TPK Dugaan TPK pada pengadaan buku
perpustakaan sebagai sarana Penunjang Mutu
Pendidikan Jenjang SD dan SMP yang bersumber dari
Dana DAK Tahun Anggaran 2010 Dinas Pendidikan
Kabupaten Belitung atas nama Tersangka Suhaemi.
Posisi sebelum supervisi: Perkara masih ditingkat
penyidikan lebih dari 1 (satu) tahun dan terdapat kendala
dalam penanganannya.
Pelaksanaan Supervisi: KPK mensupervisi kasus ini
dengan melakukan ekspose perkara bersama pada
tanggal 18 Oktober 2016 dan memberikan rekomendasi.
Telah dilaporkan melalui Nota Dinas ke Deputi
Penindakan. Nomor: ND-156/25/12/2016 tanggal 8
Desember 2016.
156. Dugaan TPK kegiatan pembangunan proyek Jembatan
Padamaran I dan II sumber dana APBD Kabupaten Rokan
Hilir Tahun Anggaran 2008 s/d 2011 sebesar Rp.529
Milyar, berdasarkan surat perintah penyidikan Kajati Riau
Nomor: Print-02/N.4/Fd.1/04/2015 tanggal 09 April 2015
Posisi sebelum Supervisi: Perkara masih ditingkat
penyidikan lebih dari 1 (satu) tahun dan terkendala
khususnya terkait pembuktian kerugian keuangan
Negara.
Pelaksanaan Supervisi: KPK mensupervisi kasus ini
dengan melakukan ekspose perkara bersama secara
terpadu pada tanggal 24 Oktober 2016 dan memberikan
rekomendasi.
157. Dugaan TPK dalam penerbitan Sertifikat Hak Milik (SHM)
dan penguasaan tanah di kawasan HPT Tesso Nillo tahun
2003 dan 2004 Kabupaten Kampar, berdasarkan surat
perintah penyidikan Kajati Riau Nomor:Print-07.a/N.4/
Fd.1/08/2014 tanggal 28 Agustus 2014, Nomor:Prin-
07.b/N.4/Fd.1/ 03/2015 tanggal 25 Maret 2015, dan
Nomor: Prin-213/N.4/Fd.1/09/2016 tgl 28 September
2016.
Posisi sebelum Supervisi: Perkara masih ditingkat
penyidikan lebih dari 1 (satu) tahun dan terkendala
khususnya terkait pembuktian kerugian keuangan
Negara.
Pelaksanaan Supervisi: KPK mensupervisi kasus ini
dengan melakukan ekspose perkara bersama secara
terpadu pada tanggal 24 Oktober 2016 dan memberikan
rekomendasi.
158. Dugaan TPK pada pengadaan alat peraga multimedia
di 50 SD Tahun Anggaran 2007 Dinas Pendidikan Kab.
Pelalawan, Surat Perintah Penyidikan Kepala Kejaksaan
Negeri Pangkalan Kerinci Nomor : Print- 01/N.4.23/
Fd.1/05/2011 Tanggal 17 Mei 2011; diperbaharui dengan
Surat Perintah Penyidikan Kepala Kejaksaan Negeri
Pangkalan Kerinci Nomor : Print- 02/N.4.23/Fd.1/05/2015
Tanggal 21 Mei 2015, dan diperbaharui kembali dengan
Surat Perintah Penyidikan Kepala Kejaksaan Negeri
Pangkalan Kerinci Nomor : Print-02/N.4.23/Fd.1/02/2016
tanggal 04 Februari 2016.
Posisi sebelum Supervisi: Perkara masih ditingkat
penyidikan lebih dari 1 (satu) tahun dan terdapat kendala
dalam penanganannya
Pelaksanaan Supervisi: KPK mensupervisi kasus ini
dengan melakukan ekspose perkara bersama secara
terpadu pada tanggal 24 Oktober 2016 dan memberikan
rekomendasi.
221
159. Dugaan TPK penyimpangan pelaksanaan program
Dana Alokasi Khusus (DAK) Bidang Pendidikan Tahun
Anggaran 2007 di Daerah Kabupaten Rokan Hulu,
berdasarkan surat perintah penyidikan Kajati Riau
Nomor: Print-09/N.4/Fd.1/04/2010 tanggal 14 April 2010.
Posisi sebelum Supervisi: Perkara masih ditingkat
penyidikan lebih dari 1 (satu) tahun dan terdapat kendala
dalam penanganannya
Pelaksanaan Supervisi: KPK mensupervisi kasus ini
dengan melakukan ekspose perkara bersama secara
terpadu pada tanggal 25 Oktober 2016 dan memberikan
rekomendasi.
160. Dugaan TPK penjualan dan pelepasan hak atas tanah
Aset milik Pemkab Pelelawan tanpa keputusan Kepala
Daerah, berdasarkan surat perintah penyidikan Kajati
Riau Nomor: Print-06/N.4/Fd.1/05/2014 tanggal 19 Mei
2014.
Posisi sebelum Supervisi: Perkara masih ditingkat
penyidikan lebih dari 1 (satu) tahun dan terdapat kendala
dalam penanganannya
Pelaksanaan Supervisi: KPK mensupervisi kasus ini
dengan melakukan ekspose perkara bersama secara
terpadu pada tanggal 25 Oktober 2016 dan memberikan
rekomendasi.
161. Dugaan TPK dan TPPU dana APBD Kab. Sula Tahun
2009 untuk Pengadaan Tanah /Lahan Bandara Bobong
oleh tersangka Ahmad Hidayat Mus, SE alias AHM
selaku Bupati Kabupaten Kepulauan Sula, berdasarkan
surat perintah penyidikan Polda Maluku Utara Nomor:Sp.
Sidik/35/IX/ 2013 tanggal 30 September 2013
Posisi sebelum Supervisi: Perkara masih ditingkat
penyidikan lebih dari 1 (satu) tahun dan terdapat kendala
dalam penanganannya.
Pelaksanaan Supervisi: KPK mensupervisi kasus ini
dengan melakukan ekspose perkara bersama secara
terpadu pada tanggal 11 Oktober 2016 dan memberikan
rekomendasi.
162. Dugaan TPK pada pembebasan lahan atau pengadaan
tanah untuk kepentingan umum Gedung Seni, Gedung
Autis Center, Gedung Olah raga di Kota Bontang Tahun
Anggaran 2012 oleh Polda Kalimantan Timur.
Posisi sebelum Supervisi: Tahap Penyidikan.
Posisi setelah Supervisi: Telah dilaksanakan gelar
perkara bersama antara Penyidik Polda Kalimantan
Timur dan Unit Koordinasi Supervisi pada 13 Oktober
2016 (rekomendasi terlampir), yang pada intinya
penyidik akan melakukan pendalaman terkait perbuatan
melawan hukum dengan melakukan pemeriksaan
lanjutan terhadap saksi-saksi dan ahli yang mendukung
pembuktian penyidikan perkara tersebut. Unit Koorsup
akan memfasilitasi ahli yang diperlukan oleh penyidik
Polda Kaltim.
163. Dugaan TPK penggunaan dana hibah berupa uang
KONI Kota Bontang Tahun Anggaran 2013 dengan H.
Udin Mulyono Bin Karto, Hernawati, SE Binti Anwar
dan Syamsuri Sarman Bin Tarman Bakri (alm) yang
dilaksanakan oleh Polda Kalimantan Timur.
Posisi sebelum Supervisi: Tahap Penyidikan.
Posisi setelah Supervisi: Telah dilaksanakan gelar
perkara bersama antara Penyidik Polda Kalimantan
Timur dan Unit Koordinasi Supervisi pada 13 Oktober
2016 (rekomendasi terlampir), yang pada intinya dalam
rangka memperkuat unsur perbuatan melawan hukum
dan mengungkap keterlibatan pihak lain yang dapat
diminta pertanggungjawaban pidana, penyidik akan
melakukan pemeriksaan lanjutan terhadap saksi-saksi
dan ahli yang mendukung pembuktian penyidikan
LAPORAN
TAHUNAN
2016
222
perkara tersebut. Unit Koorsup akan memfasilitasi ahli
yang diperlukan oleh penyidik Polda Kaltim..
164. Dugaan TPK pada Proyek Peningkatan Jalan Simpang
Bukit Harapan 2 Kecamatan Bongan Kabupaten Kutai
Barat yang dikerjakan oleh PT. Bunga Arafat senilai Rp
14.291.834.000,- yang berasal dari Bantuan Keuangan
Provinsi Kaltim Tahun Anggaran 2014 pada SKPD Dinas
PU Kabupaten Kutai Barat oleh Polda Kalimantan Timur.
Posisi sebelum Supervisi: Tahap Penyidikan.
Posisi setelah Supervisi: Telah dilaksanakan gelar
perkara bersama antara Penyidik Polda Kalimantan
Timur dan Unit Koordinasi Supervisi pada 12 Oktober
2016 (rekomendasi terlampir), yang pada intinya dalam
rangka memperkuat unsur perbuatan melawan hukum
dan mengungkap keterlibatan pihak lain yang dapat
diminta pertanggungjawaban pidana, penyidik akan
melakukan pemeriksaan lanjutan terhadap saksi-saksi
dan ahli yang mendukung pembuktian penyidikan
perkara tersebut. Unit Koorsup akan memfasilitasi ahli
yang diperlukan oleh penyidik Polda Kaltim.
165. Dugaan TPK pada Proyek Peningkatan Jalan Simpang
Bukit Harapan 1 Kecamatan Bongan Kabupaten Kutai
Barat yang dikerjakan oleh PT. Andika Lestari Group
senilai Rp 7.012.919.000,- yang berasal dari Bantuan
Keuangan Provinsi Kaltim TA. 2014 pada SKPD Dinas PU
Kabupaten Kutai Barat oleh Polda Kalimantan Timur.
Posisi sebelum Supervisi: Tahap Penyidikan.
Posisi setelah Supervisi: Telah dilaksanakan gelar
perkara bersama antara Penyidik Polda Kalimantan
Timur dan Unit Koordinasi Supervisi pada 12 Oktober
2016 (rekomendasi terlampir), yang pada intinya dalam
rangka memperkuat unsur perbuatan melawan hukum
dan mengungkap keterlibatan pihak lain yang dapat
diminta pertanggungjawaban pidana, penyidik akan
melakukan pemeriksaan lanjutan terhadap saksi-saksi
dan ahli yang mendukung pembuktian penyidikan
perkara tersebut. Unit Koorsup akan memfasilitasi ahli
yang diperlukan oleh penyidik Polda Kaltim.
166. Dugaan TPK dalam penjualan/pelepasan asset berupa
hak atas tanah negara (Fasilitas Sosial dan Fasilitas
Umum milik Pemerintah Provinsi DKI Jakarta) yang
terletak di Jalan Biduri Bulan/Jalan Alexxandri III RT
008/01 Kel. Grogol Utara Kecamatan Kebayoran Lama
Jakarta Selatan seluas 2.975 M2 yang diduga dilakukan
oleh Tersangka MUHAMMAD IRFAN IDRIS.
Posisi sebelum supervisi: Perkara masih
ditingkat penyidikan dan terdapat kendala dalam
penanganannya. KPK mensupervisi kasus ini dengan
memfasilitasi ahli pertanahan dari Universitas
Lampung.
Pelaksanaan Supervisi: Berkas perkara atas
nama Tersangka MUHAMMAD IRFAN IDRIS telah
dinyatakan lengkap (P21) oleh Jaksa Penuntut Umum
dan pada tanggal 17 November 2016 telah dilanjutkan
oleh penyidik dengan kegiatan pelimpahan tersangka
berikut barang bukti (tahap II) ke Jaksa Penuntut
Umum untuk dilakukan penuntutan, (Surat Kajari
Jakarta Selatan Nomor: B-1019/0.1.14.4/Ft.1/11/2016
tanggal 17 November 2016).
167. Dugaan TPK dalam penjualan/pelepasan asset berupa
hak atas tanah negara (Fasilitas Sosial dan Fasilitas
Umum milik Pemerintah Provinsi DKI Jakarta) yang
terletak di Jalan Biduri Bulan/Jalan Alexxandri III RT
008/01 Kel. Grogol Utara Kecamatan Kebayoran Lama
Jakarta Selatan seluas 2.975 M2 yang diduga dilakukan
oleh Tersangka AGUS SALIM.
Posisi sebelum supervisi: Perkara masih
ditingkat penyidikan dan terdapat kendala dalam
penanganannya. KPK mensupervisi kasus ini dengan
memfasilitasi ahli pertanahan dari Universitas Lampung
Pelaksanaan Supervisi: : Berkas perkara atas nama
Tersangka AGUS SALIM telah dinyatakan lengkap
(P21) oleh Jaksa Penuntut Umum dan pada tanggal
17 November 2016 telah dilanjutkan oleh penyidik
dengan kegiatan pelimpahan tersangka berikut
barang bukti (tahap II) ke Jaksa Penuntut Umum
untuk dilakukan penuntutan, (Surat Kajari Jakarta
Selatan Nomor: B-1018/0.1.14.4/Ft.1/11/2016 tanggal 17
November 2016).
168. Dugaan TPK pada pelaksanaan kegiatan pekerjaan
peningkatan trotoar dan saluran tepi wilayah Kecamatan
Cilandak yang dilaksanakan oleh Suku Dinas Bina Marga
Kota Administrasi Jakarta Selatan Tahun Anggaran 2015
atas nama Tersangka IRFAN ARDI TASYA yang ditangani
oleh Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan.
Posisi sebelum supervisi: Perkara masih ditingkat
penyidikan dan KPK mensupervisi kasus ini dengan
memfasilitasi Ahli ITB.
Pelaksanaan Supervisi: Berkas perkara atas nama
Tersangka IRFAN ARDI TASYA telah dinyatakan
lengkap (P21) oleh Jaksa Penuntut Umum dan pada
tanggal 14 November 2016 telah dilanjutkan oleh
penyidik dengan kegiatan pelimpahan tersangka
berikut barang bukti (tahap II) ke Jaksa Penuntut
Umum untuk dilakukan penuntutan, (Surat Kajari
Jakarta Selatan Nomor: B-3035/0.1.14.4/Ft.1/11/2016
tanggal 14 November 2016).
169. Dugaan TPK pada pelaksanaan kegiatan pekerjaan
peningkatan trotoar dan saluran tepi wilayah Kecamatan
Cilandak yang dilaksanakan oleh Suku Dinas Bina Marga
Kota Administrasi Jakarta Selatan Tahun Anggaran 2015
atas nama Tersangka CECEP, ST yang ditangani oleh
Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan.
Posisi sebelum supervisi: Perkara masih ditingkat
penyidikan dan KPK mensupervisi kasus ini dengan
memfasilitasi Ahli ITB.
Posisi setelah di supervisi: berkas perkara atas nama
Tersangka CECEP, ST telah dinyatakan lengkap
(P21) oleh Jaksa Penuntut Umum dan pada tanggal
14 November 2016 telah dilanjutkan oleh penyidik
dengan kegiatan pelimpahan tersangka berikut
barang bukti (tahap II) ke Jaksa Penuntut Umum
untuk dilakukan penuntutan, (Surat Kajari Jakarta
Selatan Nomor: B-3036/0.1.14.4/Ft.1/11/2016 tanggal 14
November 2016).
170. Dugaan TPK Pekerjaan Pembangunan Jalan Kampung
Mawes Wares Distrik Bongo Kab. Sarmi TA 2012,
berdasarkan Surat Perintah Penyidikan Kapolres Sarmi
Nomor: Sp.Sidik/ 10.b/ IV/ 2014/ Reskrim, tanggal 3 April
2014.
Posisi sebelum Supervisi: Perkara masih ditingkat
penyidikan lebih dari 1 (satu) tahun dan terdapat
kendala dalam penanganannya.
Pelaksanaan Supervisi: KPK mensupervisi kasus
ini dengan melakukan ekspose perkara bersama
secara terpadu pada tanggal 1 November 2016 dan
memberikan rekomendasi.
171. Dugaan TPK pada Pengadaan Tongkang dan Alat-Alat
Bor pada SKPD Distamben Pemkab. Boven Digoel TA.
2007, berdasarkan Surat perintah penyidikan nomor: SP-
Sidik/22/I/2010/ Dit Reskrim, tanggal 29 Januari 2010.
Posisi sebelum Supervisi: Perkara masih ditingkat
penyidikan lebih dari 1 (satu) tahun dan terdapat
kendala dalam penanganannya.

Pelaksanaan Supervisi: KPK mensupervisi kasus
ini dengan melakukan ekspose perkara bersama
secara terpadu pada tanggal 1 November 2016 dan
memberikan rekomendasi.
172. Dugaan TPK pada bantuan dana lembaga keagamaan
pemerintah daerah Tk I Provinsi (Biro Mental Spritual
Setda Provinsi Papua) kepada Sinode Gereja Bethel
Gereja Pentakosta ditanah Papua Tahun Anggaran
2012, berdasarkan surat perintah penyidikan Nomor:
Sp.Sidik/91/III/ 2013/ Ditreskrimsus, tanggal 25 Maret
2013.
Posisi sebelum Supervisi: Perkara masih ditingkat
penyidikan lebih dari 1 (satu) tahun dan terdapat
kendala dalam penanganannya.
Pelaksanaan Supervisi: KPK mensupervisi kasus
ini dengan melakukan ekspose perkara bersama
secara terpadu pada tanggal 2 November 2016 dan
memberikan rekomendasi.
173. Dugaan TPK di ilaga pembangunan rumah jabatan ketua,
wakil ketua I dan II DPRD Kabupaten Puncak TA 2010,
berdasarkan surat perintah penyidikan Kapolda Papua
Nomor: Sp. Sidik /81/III/2013/ Ditreskrimsus, tanggal 21
Maret 2013, Nomor: Sp. Sidik/171.a/VI/2013/ Ditreskrimsus,
tanggal 22 Juni 2013, Nomor: Sp. Sidik/237/IX/2013/
Ditreskrimsus, tanggal 23 September 2013, Nomor: Sp.
Sidik /11/I/2014/Ditreskrimsus, tanggal 10 Januari 2014 dan
Nomor : Sp. Sidik /263/X/2016/ Ditreskrimsus, tanggal 07
Oktober 2016.
Posisi sebelum Supervisi: Perkara masih ditingkat
penyidikan lebih dari 1 (satu) tahun dan terdapat
kendala dalam penanganannya.
Pelaksanaan Supervisi: KPK mensupervisi kasus
ini dengan melakukan ekspose perkara bersama
secara terpadu pada tanggal 2 November 2016 dan
memberikan rekomendasi.
174. Dugaan TPK telah dengan sengaja mencegah,
merintangi atau menggagalkan secara langsung atau
tidak langsung penyidikan tindak pidana korupsi
terhadap tersangka Afner Ambarita, ST, yang dilakukan
oleh terpidana MANATAP AMBARITA, SH. oleh Kejari
kepulauan Mentawai.
Posisi sebelum Supervisi: Perkara ditingkat
penuntutan, terkendala belum dilakukannya eksekusi
terhadap terpidana.
Hasil Supervisi: KPK mensupervisi kasus ini dengan
membantu pelaksanaan eksekusi terhadap Terpidana
MANATAP AMBARITA, SH oleh kejari Kepulauan
Mentawai pada.tanggal 24 November 2016. Kegiatan
telah dilaporkan kepada Deputi Bidang Penindakan
melalui Nota Dinas Koordinator Unit Korsup
Penindakan Nomor: ND-144/25/11/2016 tanggal 24
November 2016.
175. Dugaan TPK pada pembangunan bangsal bedah dan
bangsal penyakit dalam tahap I RSUD Brigjen. H. Hasan
Basry Kandangan Dana APBD Kab Hulu Sungai Selatan
Tahun Anggaran 2007/2008
Posisi sebelum Supervisi: Tahap Penyidikan.
Posisi setelah Supervisi: Telah dilaksanakan gelar
perkara bersama antara Penyidik Polres Hulu
Sungai Selatan Kalsel dan Unit Koordinasi Supervisi
pada 3 Agustus 2016 (rekomendasi terlampir) yang
pada intinya terkait perbuatan melawan hukum dan
kerugian keuangan negara telah terpenuhi namun
penyidik memerlukan fasilitasi gelar perkara bersama
dengan jaksa pada Kejari Kandangan selaku peneliti
berkas perkara agar penyidikan tersebut segera
memperoleh kepastian hukum.
223
176. TPK pekerjaan pembuatan peta topograpi dengan skala
1: 1.000 kawasan perkotaan Barabai dan pemanfaatannya
untuk pra desain jalan lingkar barat Kota Barabai di
Badan Perencanaan Pembangunan Daerah (Bappeda)
Kabupaten Hulu Sungai Tengah (HST) Tahun Anggaran
2011.
Posisi sebelum Supervisi: Tahap Penyidikan.
Posisi setelah Supervisi: Telah dilaksanakan gelar
perkara bersama antara Penyidik Polres Hulu
Sungai Tengah Kalsel dan Unit Koordinasi Supervisi
pada 3 Agustus 2016 (rekomendasi terlampir) yang
pada intinya terkait perbuatan melawan hukum dan
kerugian keuangan negara telah terpenuhi namun
penyidik memerlukan fasilitasi gelar perkara bersama
dengan jaksa pada Kejari Hulu Sungai Tengah selaku
peneliti berkas perkara agar penyidikan tersebut
segera memperoleh kepastian hukum.
177. TPK pembangunan gedung kantor tahap 1 PA di
Kandepag Hulu Sungai Tengah (HST) Tahun 2011 atas
nama tersangka Achmad Nordiansyah oleh Polres Hulu
Sungai Tengah.
Posisi sebelum Supervisi: Tahap Penyidikan.
Posisi setelah Supervisi: P21 sesuai dengan Surat
Kejaksaan Negeri Hulu Sungai Tengah Nomor:
B-2959/0.3.15/Ft.1/11/2016 tanggal 12 November 2016.
178. Dugaan TPK Pembebasan Tanah Milik Masyarakat
Dayak Taman Di Desa Pala Pulau Kec. Putussibau Kab.
Kapuas Hulu Oleh Pemerintah Kabupaten Kapuas Hulu
Tahun Anggaran 2006 atas nama DANIEL alias ATENG
yang ditangani oleh Kejati Kalimantan Barat.
Posisi sebelum supervisi: Perkara telah inkracht,
namun Terpidana atas nama DANIEL alias ATENG
sampai saat ini tidak diketahui keberadaannya (DPO).
Pelaksanaan Supervisi: KPK mensupervisi kasus ini
dengan melakukan ekspose perkara bersama pada
tanggal 15 Desember 2016 dengan memberikan
rekomendasi bantuan fasilitasi pencarian orang (DPO)
dan telah dilaporkan ke Deputi Bidang Penindakan
melalui Nota Dinas Koordinator Unit Koorsup
Penindakan Nomor : ND-163/25/12/2016 tanggal 15
Desember 2016.
179. Dugaan TPK Pembangunan Gedung dan Bangunan
Fasilitas Pelabuhan Laut Paloh Tahun Anggaran 2008
yang disidik oleh Kejati Kalimantan Barat.
Posisi sebelum supervisi: Perkara telah dilimpahkan
ke Pengadilan Tipikor Pontianak dengan status
in absentia karena Terdakwa atas nama ANG
AAN SUWARMAN sampai saat ini tidak diketahui
keberadaannya (DPO).
Pelaksanaan Supervisi: KPK mensupervisi kasus ini
dengan melakukan ekspose perkara bersama pada
tanggal 15 Desember 2016 dengan memberikan
rekomendasi bantuan fasilitasi pencarian orang (DPO)
dan telah dilaporkan ke Deputi Bidang Penindakan
melalui Nota Dinas Koordinator Unit Koorsup
Penindakan Nomor : ND-163/25/12/2016 tanggal 15
Desember 2016.
180. Dugaan TPK Pembangunan Jalan Wilayah II (MA. Jambi
Tanjabtim) Paket Jalan Suak Kandis Ds. Simpang Dinas
PU Provinsi Jambi Tahun Anggaran 2012 yang disidik
oleh Polda Jambi atas nama Tersangka Ir. APIT.
Posisi sebelum supervisi: Perkara masih
ditingkat penyidikan dan terdapat kendala dalam
penanganannya. KPK mensupervisi kasus ini dengan
melakukan Gelar Perkara pada tanggal 12 Oktober
2016.
LAPORAN
TAHUNAN
2016
224
Pelaksanaan Supervisi: Berkas perkara atas nama
Tersangka Ir. APIT telah dinyatakan lengkap (P21) oleh
Jaksa Penuntut Umum dan pada tanggal 17 November
2016 telah dilanjutkan oleh penyidik dengan kegiatan
pelimpahan tersangka berikut barang bukti (tahap II)
ke Jaksa Penuntut Umum untuk dilakukan penuntutan,
(Surat Kapolda Jambi Nomor: B-806/XI/2016/
Ditreskrimsus tanggal 22 November 2016).
181. Dugaan TPK Pembangunan Jalan Wilayah II (MA. Jambi
Tanjabtim) Paket Jalan Suak Kandis Ds. Simpang Dinas
PU Provinsi Jambi TA. 2012 yang disidik oleh Polda
Jambi atas nama Tersangka ALIE ABI.
Posisi sebelum supervisi: Perkara masih
ditingkat penyidikan dan terdapat kendala dalam
penanganannya. KPK mensupervisi kasus ini dengan
melakukan Gelar Perkara pada tanggal 12 Oktober
2016.
Pelaksanaan Supervisi: Berkas perkara atas nama
Tersangka Ir. APIT telah dinyatakan lengkap (P21) oleh
Jaksa Penuntut Umum dan pada tanggal 17 November
2016 telah dilanjutkan oleh penyidik dengan kegiatan
pelimpahan tersangka berikut barang bukti (tahap II)
ke Jaksa Penuntut Umum untuk dilakukan penuntutan,
(Surat Kapolda Jambi Nomor: B-806/XI/2016/
Ditreskrimsus tanggal 22 November 2016).
182. Dugaan TPK Pembangunan Jalan Wilayah II (MA. Jambi
Tanjabtim) Paket Jalan Suak Kandis Ds. Simpang Dinas
PU Provinsi Jambi Tahun Anggaran 2012 yang disidik
oleh Polda Jambi atas nama Tersangka JOSIA alias
BUJANG.
Posisi sebelum supervisi: Perkara masih
ditingkat penyidikan dan terdapat kendala dalam
penanganannya. KPK mensupervisi kasus ini dengan
melakukan Gelar Perkara pada tanggal 12 Oktober
2016.
Pelaksanaan Supervisi: Berkas perkara atas nama
Tersangka Ir. APIT telah dinyatakan lengkap (P21) oleh
Jaksa Penuntut Umum dan pada tanggal 17 November
2016 telah dilanjutkan oleh penyidik dengan kegiatan
pelimpahan tersangka berikut barang bukti (tahap II)
ke Jaksa Penuntut Umum untuk dilakukan penuntutan,
(Surat Kapolda Jambi Nomor: B-806/XI/2016/
Ditreskrimsus tanggal 22 November 2016).
183. Dugaan TPK Pembangunan Jalan Wilayah II (MA. Jambi
Tanjabtim) Paket Jalan Suak Kandis Ds. Simpang Dinas
PU Provinsi Jambi Tahun Anggaran 2012 yang disidik
oleh Polda Jambi atas nama Tersangka WIDODO, Amd.
Posisi sebelum supervisi: Perkara masih
ditingkat penyidikan dan terdapat kendala dalam
penanganannya. KPK mensupervisi kasus ini dengan
melakukan Gelar Perkara pada tanggal 12 Oktober
2016.
Pelaksanaan Supervisi: Berkas perkara atas nama
Tersangka Ir. APIT telah dinyatakan lengkap (P21) oleh
Jaksa Penuntut Umum dan pada tanggal 17 November
2016 telah dilanjutkan oleh penyidik dengan kegiatan
pelimpahan tersangka berikut barang bukti (tahap II)
ke Jaksa Penuntut Umum untuk dilakukan penuntutan,
(Surat Kapolda Jambi Nomor: B-806/XI/2016/
Ditreskrimsus tanggal 22 November 2016).
184. Dugaan TPK penyimpangan (Mark Up) dalam pelaksanaan
pekerjaan pengadaan alat kesehatan (alkes) pada RSUD
Sawerigading Kota Palopo Tahun Anggaran 2013 atas
nama Tersangka KRISTOFOEL RUDIHARTO BAO, SKM
yang dilaksanakan oleh Kejaksaan Negeri Palopo.
Posisi sebelum supervisi: Tahap Penyidikan
Hasil setelah supervisi: Berkas Perkara atas nama
KRISTOFOEL RUDIHARTO BAO, SKM telah dinyatakan
lengkap (P21) sesuai dengan Surat Kejaksaan Negeri
Palopo Nomor: B-91/R.4.13/Ft.1/01/2016 tanggal 25
Januari 2016
185. Dugaan TPK penyimpangan (Mark Up) dalam
pelaksanaan pekerjaan pengadaan alat kesehatan
(alkes) pada RSUD Sawerigading Kota Palopo Tahun
Anggaran 2013 atas nama Tersangka RUSD yang
dilaksanakan oleh Kejaksaan Negeri Palopo.
Posisi sebelum supervisi: Tahap Penyidikan
Hasil setelah supervisi: Berkas Perkara atas nama
RUSDI telah dinyatakan lengkap (P21) sesuai dengan
Surat Kejaksaan Negeri Palopo Nomor: B-669/R.4.13/
Ft.1/08/2016 tanggal 11 Agustus 2016.
186. Dugaan TPK Penyimpangan dalam Penggunaan
Keuangan Tahun 2011-2012 yang Merugikan Keuangan
Negara oleh PT. Brantas Abipraya (persero) yang
ditangani oleh Kejaksaan DKI Jakarta.
Posisi sebelum supervisi: Perkara masih ditingkat
penyidikan lebih dari 1 (satu) tahun dan terdapat
kendala dalam penanganannya.
Pelaksanaan Supervisi: KPK mensupervisi kasus
ini dengan melakukan ekspose perkara bersama
pada tanggal 16 Desember 2016 dan memberikan
rekomendasi.
187. Dugaan TPK Pelaksanaan proyek pembangunan kolam
renang di Bukit Jabal Nur Palu Tahun Anggaran 2004-
2005 a.n Tersangka Prof. Drs. Aminuddin Ponulele, Msi
yang ditangani oleh Kejaksaan Tinggi Sulawesi Tengah .
Posisi sebelum supervisi: Penyidikan
Pelaksaan setelah supervisi: SP3 berdasarkan Nomor:
Print-191/R.2/Fd.1/08/2016 Tanggal 15 Agustus 2016
a.n Tersangka Prof. Drs. AMINUDDIN PONULELE, MSi
188. Dugaan TPK Pelaksanaan proyek pembangunan kolam
renang di Bukit Jabal Nur Palu Tahun Anggaran 2004-
2005 a.n Tersangka Hendri Kusuma Muhiddin yang
ditangani oleh Kejaksaan Tinggi Sulawesi Tengah.
Posisi sebelum supervisi: Penyidikan.
Pelaksaan setelah supervisi: SP3 berdasarkan Nomor:
Print-192/R.2/Fd.1/08/2016 tanggal 15 Agustus 2016
a.n. Tsk. HENDRI KUSUMA MUHIDIN.
189. Dugaan TPK dalam proyek pembangunan kolam
renang di Bukit Jabal Nur Palu Sulawesi Tengah Tahun
Anggaran 2004-2005 a.n tersangka Purwanto Suluh
yang penyidikannya dilaksanakan oleh Kejati Sulteng.
Posisi sebelum supervisi: Tahap Penyidikan.
Pelaksaan setelah supervisi: SP3 sesuai dengan
Nomor: Print- 194/R.2/Fd.1/08/2016 Tanggal 15
Agustus 2016 a.n. Tsk. PURWANTO SULUH.
190. Dugaan TPK dalam proyek pembangunan kolam
renang di Bukit Jabal Nur Palu Sulawesi Tengah Tahun
Anggaran 2004-2005 a.n tersangka Mustari Muharram
yang penyidikannya dilaksanakan oleh Kejati Sulteng.
Posisi sebelum supervisi: Tahap Penyidikan.
Pelaksaan setelah supervisi: SP3 dengan Nomor:
Print-193/R.2/Fd.1/08/2016 Tanggal 15 Agustus 2016
a.n. Tersangka Ir. MUSTARI MUHARRAM.
191. Dugaan TPK dalam proyek pembangunan kolam
renang di Bukit Jabal Nur Palu Sulawesi Tengah Tahun
Anggaran 2004-2005 a.n tersangka Muhidin Moh. Said
yang penyidikannya dilaksanakan oleh Kejati Sulteng.
Posisi sebelum supervisi: Tahap Penyidikan.
Pelaksaan setelah supervisi: SP3 Nomor: Print-195/R.2/
Fd.1/08/2016 Tanggal 15 Agustus 2016 a.n. Tersangka.
MUHIDIN MOH. SAID, SE.
192. Dugaan TPK berupa menerima suap dan atau hadiah
dan atau janji yang dilakukan oleh pegawai negeri atau

penyelenggara Negara atas nama RADEN BROTOSENO,
LEXI MAILOWA BUDIMAN, HARRIS ARTHUR HEDAR
dan DEDI SETIAWAN YUNUS yang penyidikannya
dilaksanakan oleh Bareskrim Polri.
Posisi sebelum supervisi: perkara masih ditingkat
penyidikan.
Posisi setelah supervisi: KPK mensupervisi kasus
ini dengan melakukan ekspose perkara bersama
secara Terpadi pada tanggal 20 Desember 2016 dan
memberikan rekomendasi.
193. Dugaan TPK Dalam Pengalokasian Dana ADD Yang
Diperuntukan Untuk Operasional BPD Desa Kalikuto
Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang, berdasarkan
Sprindik Polres Magelang nomor: Sp.Sidik/260/XII/2012/
Reskrim tanggal 11 Desember 2012, atas nama Tersangka
SAPTO MULYONO.
Posisi sebelum Supervisi: Perkara masih ditingkat
penyidikan lebih dari 1 (satu) tahun dan terkendala
dalam pemenuhan petunjuk Jaksa Peneliti berkas
perkara.
Hasil Supervisi: Berkas perkara tersangka An. Sapto
Mulyono telah dinyatakan lengkap (P21) tanggal 3
Oktober 2016 dan Tahap telah dilakukan penyerahan
tersangka dan barang bukti (Tahap II) ke JPU
Kejari Magelang tanggal 14 Oktober 2016. Hal ini
berdasarkan laporan perkembangan penanganan
perkara dari Polda Jawa Tengah dengan surat nomor:
R/2213/XI/2016/Jtg tanggal 15 November 2016.
194. Dugaan TPK dalam pengelolaan dana bantuan
pemerintah pada SMPN 3 Gerung Tahun Anggaran 2011
dan 2012 atas nama tersangka RIJONO MUGI BASKORO
dan H. JUMRAH, oleh Penyidik Polres Lombok Barat.
Posisi sebelum Supervisi: Perkara masih ditingkat
penyidikan lebih dari 1 (satu) tahun dan terkendala
dalam pemenuhan petunjuk Jaksa Peneliti berkas
perkara
Hasil Supervisi: Perkara atas nama tersangka Rijono
Mugi Baskoro dan H. Jumrah dilakukan penghentian
penyidikan (SP3) dengan surat ketetapan dan SP3
tanggal 27 Juni 2016. Hal ini berdasarkan laporan
perkembangan penanganan perkara dari Polda Nusa
Tenggara Barat dengan surat nomor:B/5359/X/2016/
Dit Reskrimsus tanggal 31 Oktober 2016.
195. Dugaan TPK Pengadaan Tanah Untuk Fasilitas Umum
di Kelurahan Penaraga Kec. Raba Kota Bima yang
dilaksanakan oleh Bagian Administrasi Pemerintahan
Umum Setda Kota Bima Tahun Anggaran 2013 atas
nama Tersangka SYAHRULLAH, SH.MH, oleh Penyidik
Polres Bima Kota.
Posisi sebelum Supervisi: Perkara masih ditingkat
penyidikan lebih dari 1 (satu) tahun dan terkendala
dalam pemenuhan petunjuk Jaksa Peneliti berkas
perkara
Hasil Supervisi: Berkas Perkara atas nama tersangka
Syahrullah, SH., MH telah dinyatakan lengkap (P21)
dan telah dilakukan penyerahan tersangka dan
barang bukti (Tahap II) ke JPU Kejari Raba Bima
tanggal 18 Agustus 2016. Hal ini berdasarkan laporan
perkembangan penanganan perkara dari Polda Nusa
Tenggara Barat dengan surat nomor:B/5359/X/2016/
Dit Reskrimsus tanggal 31 Oktober 2016.
196. Dugaan TPK Penjualan Aset Pemda Kab. Bima berupa
Tanah dan Bangunan Los Pasar di Desa Waro Kec.
Monta, Kab. Bima atas nama tersangka MUHAMAD ALI,
SH, oleh Penyidik Polres Bima.
Posisi sebelum Supervisi: Perkara masih ditingkat
penyidikan lebih dari 1 (satu) tahun dan terkendala
225
dalam pemenuhan petunjuk Jaksa Peneliti berkas
perkara
Hasil Supervisi: Perkara atas nama tersangka
Muhamad Ali, SH dilakukan penghentian penyidikan
(SP3) dengan surat ketetapan dan SP3 tanggal 2 Juli
2016. Hal ini berdasarkan laporan perkembangan
penanganan perkara dari Polda Nusa Tenggara Barat
dengan surat nomor:B/5359/X/2016/Dit Reskrimsus
tanggal 31 Oktober 2016.
197. Dugaan TPK penyimpangan dalam penggunaan
dana hibah pada KADIN Provinsi Jawa Timur dan Biro
Perekonomian Setda Provinsi Jawa Timur tahun 2011 s/d
2014 atas nama Tsk H. Ir. LA NYALLA MATTALITTI, oleh
Penyidik Kejati Jawa Timur.
Posisi sebelum Supervisi: Perkara masih
ditingkat penyidikan dan terdapat kendala dalam
penanganannya
Hasil Supervisi: Terdakwa atas nama H. Ir. LA NYALLA
MATTALITTI telah diputus oleh Majelis Hakim PN
Jakarta Pusat pada tanggal 27 Desember 2016
dengan amar diantaranya menyatakan terdakwa
tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan
tindak pidana korupsi. Hal ini berdasarkan laporan
perkembangan penanganan perkara dari Kejati Jawa
Timur dengan surat nomor:B- 7026/O.5/Ft.1/ 12/2016
tanggal 27 Desember 2016.
198. Dugaan TPK penyimpangan/penyalahgunaan Biaya
Pemungutan Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) di
lingkungan Pemerintah Kabupaten Bangli Tahun 2006
sampai dengan 2010 yang ditangani oleh Kejari Bangli.
Posisi sebelum Supervisi: Tahap Penyidikan.
Posisi setelah Supervisi: Telah dilaksanakan gelar
perkara bersama antara Penyidik Kejati Bali,
Kejari Bangli dan Unit Koordinasi Supervisi pada 6
Desember 2016, (rekomendasi terlampir), yang pada
intinya dalam rangka mengungkap keterlibatan pihak
lain yang dapat diminta pertanggungjawaban pidana,
penyidik akan melakukan pemeriksaan lanjutan
terhadap saksi-saksi dan ahli yang mendukung
pembuktian penyidikan perkara tersebut. Unit
Koorsup akan memfasilitasi ahli yang diperlukan oleh
penyidik Kejari Bangli.
199. Dugaan TPK pengadaan alat kedokteran, alat kesehatan
dan KB serta kendaraan khusus di RSUD Kabupaten
Badung Tahun Anggaran 2013 yang ditangani oleh
Polda Bali.
Posisi sebelum Supervisi: Tahap Penyidikan.
Posisi setelah Supervisi: Telah dilaksanakan gelar
perkara bersama antara Polda Bali, Kejati Bali dan
Unit Koordinasi Supervisi pada 7 Desember 2016
(rekomendasi terlampir), yang pada intinya dalam
rangka memperkuat unsur perbuatan melawan hukum
dan mengungkap keterlibatan pihak lain yang dapat
diminta pertanggungjawaban pidana, penyidik akan
melakukan pemeriksaan lanjutan terhadap saksi-saksi
dan ahli yang mendukung pembuktian penyidikan
perkara tersebut.
200. Dugaan TPK pengadaan tanah pada Balai Pelayanan
Penempatan dan Perlindungan Tenaga Kerja Indonesia
(BP3TKI) Denpasar Tahun Anggaran 2013 yang ditangani
oleh Polda Bali.
Posisi sebelum Supervisi: Tahap Penyidikan.
Posisi setelah Supervisi: Telah dilaksanakan gelar
perkara bersama antara Penyidik Polda Bali, Kejati Bali
dan Unit Koordinasi Supervisi pada 7 Desember 2016,
(rekomendasi terlampir), yang pada intinya dalam
rangka mengungkap keterlibatan pihak lain yang
LAPORAN
TAHUNAN
2016
226
dapat diminta pertanggungjawaban pidana, penyidik
akan melakukan pemeriksaan lanjutan terhadap
saksi-saksi dan tindakan kepolisian yang mendukung
pembuktian penyidikan perkara tersebut.
201. Dugaan TPK alih fungsi lahan pada Taman Hutan Rakyat
(Tahura) Ngurah Rai pada lokasi Banjar Perarudan Kel.
Jimbaran Kecamatan Kuta Selatan Kabupaten Badung
Tahun 2015 yang ditangani oleh Polda Bali.
Posisi sebelum Supervisi: Tahap Penyidikan.
Posisi setelah Supervisi: Telah dilaksanakan gelar
perkara bersama antara Penyidik Polda Bali dan
Unit Koordinasi Supervisi pada 8 Desember 2016,
(rekomendasi terlampir), yang pada intinya dalam
rangka memperkuat unsur perbuatan melawan hukum
dan mengungkap keterlibatan para pihak yang dapat
diminta pertanggungjawaban pidana, penyidik akan
melakukan pemeriksaan lanjutan terhadap saksi-saksi
dan ahli yang mendukung pembuktian penyidikan
perkara tersebut. Unit Koorsup akan memfasilitasi ahli
yang diperlukan oleh penyidik Polda Bali.
KEGIATAN PELATIHAN PENINGKATAN KEMAMPUAN SDM
APH
(KEGIATAN DAN HASIL DARI PELATIHAN PENINGKATAN
KEMAMPUAN SDM APH
1. Pada bulan April 2016, Unit Koordinasi dan Supervisi
Bidang Penindakan telah melaksanakan Pelatihan
Bersama Peningkatan Kemampuan SDM Apgakum yang
dilaksanakan di Hotel Aryaduta pada tanggal 18 - 22 April
2016.
2. Pelatihan Bersama Peningkatan Kapasitas SDM Aparat
Penegak Hukum (APH) yang dilaksanakan di Hotel
Aryaduta Provinsi Jawa Barat pada tanggal 18 - 22 April
2016, diikuti oleh 194 peserta yakni:
a. Penyidik pada Polda Jawa Barat : 75 peserta
b. Jaksa pada Kejati Jawa Barat : 80 peserta
c. Auditor pada BPK RI Perwakilan Jawa Barat : 7
peserta
d. Auditor pada BPKP Perwakilan Jawa Barat : 10
peserta
e. Penyidik pada Bareskrim Polri : 13 peserta
f. Jaksa pada Pidana Khusus Kejaksaan RI : 4 peserta
g. Penyelidik, Penyidik dan Penuntut Umum KPK : d. Analisis dan Perkembangan Yurisprudensi terhadap
5 peserta
3. Materi pelatihan yang telah disampaikan kepada peserta
adalah:
a. Metode dan teknik audit investigasi, audit forensik
dan perhitungan kerugian negara oleh Bapak Iswan
Elmi dan Tim.
b. Analisis dan Perkembangan Yurisprudensi terhadap
Penanganan Perkara Tindak Pidana Korsupsi oleh
Bapak Feri Wibisono.
c. Teknik pembuktian tindak pidana korupsi oleh
Bapak Adnan Paslyadja.
d. Titik Rawan Tindak Pidana Korupsi dalam Pengadaan
Barang dan Jasa oleh Bapak Buntoro.
e. Mengurangi Egocentric Thinking, Membangun
Kolaborasi Sistemik oleh Abdul Malik Gismar, P.hD
f. Pengelolaan keuangan negara/daerah oleh Bapak
Siswo Sujanto.
g. Tindak Pidana Sektor Jasa Keuangan terkait dengan
Tindak Pidana Korupsi oleh Bapak Achmadi.
h. Tipologi dan Perkembangan Yurisprudensi Perkara
Tindak Pidana Pencucian Uang oleh Bapak Bapak
Muhammad Yusuf.
i. Pelacakan Acet oleh Bapak Nexio Helmus.
j. Peran Unit Koorsup KPK dalam Pemberantasan
Korupsi oleh Bapak Heru Winarko.
(KEGIATAN DAN HASIL DARI PELATIHAN PENINGKATAN
KEMAMPUAN SDM APH
1. Pada bulan Mei 2016, Unit Koordinasi dan Supervisi
Bidang Penindakan telah melaksanakan Pelatihan
Bersama Peningkatan Kemampuan SDM Apgakum yang
dilaksanakan di Hotel Aston Bogor untuk Wilayah Hukum
Provinsi DKI Jakarta pada tanggal 23-27 Mei 2016.
2. Peserta yang mengikuti Pelatihan tersebut sebanyak 157
peserta, terdiri:
a. Kejati DKI Jakarta dan jajaran : 35 peserta
b. Polda Metro Jaya dan jajaran : 70 peserta
c. BPKP Perwakilan DKI Jakarta : 5 peserta
d. BPK Perwakilan DKI Jakarta : 5 peserta
e. Bareskrim Polri : 10 peserta
f. Jampidsus Kejagung RI : 8 peserta
g. BPK RI : 10 peserta
h. BPKP Pusat : 9 peserta
i. KPK RI : 5 peserta
3. Materi Pelatihan yang sampaikan, sebagai berikut:
a. Kuliah Umum oleh Ketua KPK, Kapolri yang diwakili
oleh Wakabareskrim, Jaksa Agung yang diwakili
Jampidsus, Kepala PPATK, Ketua BPK yang diwakili
oleh Anggota V BPK RI dan Kepala BPKP yang
diwakili Direktur Investigasi Instansi Pemerintah pada
Kedeputian Investigasi BPKP, Kajati DKI Jakarta,
Kapolda Metro Jaya, Kaper BPKP Provinsi DKI
Jakarta dan Kalan BPK Provinsi DKI Jakarta.
b. Tipologi dan Perkembangan Yurisprudensi Perkara
Tindak Pidana Pencucian Uang oleh Muhammad
Yusuf.
c. Metode dan Teknik Audit Investigatif, Audit Forensik
dan Perhitungan Kerugian Negara oleh Bpk. Buntoro
(BPKP).
Penanganan Perkara Tindak Pidana Korupsi oleh
Bpk. Feri Wibisono (Kajati Jawa Barat).
e. Teknik Pembuktian Tindak Pidana Korupsi oleh
Bapak Adnan Paslyadja.
f. Tindak Pidana Sektor Jasa Keuangan Terkait dengan
Tindak Pidana Korupsi oleh Bpk. Achmadi (OJK).
g. Peran Koordinasi dan Supervisi KPK dalam
Pemberantasan Tipikor oleh Bpk. Heru Winarko
(Deputi Penindakan KPK).
h. Pengelolaan Keuangan Negara/Daerah oleh Bapak
Siswo Sujanto.
i. Pelacakan Asset oleh Bpk. David Hutauruk (ATR
KPK).
j. Etika dan Integritas oleh DR. Ir. Nana Rukmana D.W.
MA (LAN).
k. Titik Rawan Tindak Pidana Korupsi dalam Pengadaan
Barang dan Jasa oleh Bpk. Buntoro (BPKP).
l. Mengurangi Egocentric Thinking, Membangun
Kolaborasi Sistemik oleh Abdul Malik Gismar Ph.D.

(KEGIATAN DAN HASIL DARI PELATIHAN PENINGKATAN
KEMAMPUAN SDM APH
1. Pada bulan Agustus 2016, Unit Koordinasi dan Supervisi
Bidang Penindakan telah melaksanakan Pelatihan
Bersama Peningkatan Kemampuan SDM Apgakum yang
dilaksanakan di Hotel Pangeran Beach - Padang pada
tanggal 29 Agustus s.d 2 September 2016.
2. Pelatihan Bersama Peningkatan Kapasitas SDM Aparat
Penegak Hukum (APH) yang dilaksanakan di Hotel
Pangeran Beach - Padang pada tanggal 29 Agustus s.d 2
September 2016 diikuti oleh 200 peserta yakni:
a. Penyidik pada Polda Sumatera Barat : 86 peserta
b. Jaksa pada Kejati Sumatera Barat : 89 peserta
c. Auditor pada BPK RI Perwakilan Sumatera Barat : 11
peserta
d. Auditor pada BPKP Perwakilan Sumatera Barat :
10 peserta
e. Penyidik dari PPATK : 2 peserta
f. Penyidik dan Penuntut Umum KPK : 2 peserta
4. Materi pelatihan yang telah disampaikan kepada peserta
adalah:
a. Tipologi Tindak Pidana Pencucian Uang oleh Kepala
PPATK oleh Bapak Muhammad Yusuf.
b. Penguatan Etika dan Integritas guna Mereduksi
Perilaku Korupsi oleh Bapak Nana Rukmana.
c. Metode dan Teknik Audit Investigatif, Audit Forensik
dan Perhitungan Kerugian Keuangan Negara oleh
Bapak I Nyoman Wara.
d. Case building tindak pidana korupsi oleh Bapak
Herda Helmijaya.
e. Pra peradilan dan perkembangannya oleh Bapak
Artidjo Alkostar.
f. Teknik Pembuktian Tindak Pidana Korupsi oleh
Bapak Adnan Paslyadja.
g. Pengelolaan Keuangan Negara/Daerah oleh Bapak
Siswo Sujanto.
h. Titik Rawan Tindak Pidana Korupsi dalam Pengadaan
Barang dan Jasa oleh Bapak Setya Budi Arijanta.
i. Pelacakan aset oleh Bapak Paku Utama.
j. Peran Koordinasi dan Supervisi dalam
Pemberantasan Tipikor oleh Bapak Mochamad Rum.
k. Mengurangi egocentric thinking dan membangun
kolaborasi sistematik oleh Bapak Abdul Malik
Gismar.
227
(KEGIATAN DAN HASIL DARI PELATIHAN PENINGKATAN
KEMAMPUAN SDM APH
1. Pada bulan November 2016, Unit Koordinasi dan Supervisi
Bidang Penindakan telah melaksanakan Pelatihan
Bersama Peningkatan Kemampuan SDM Apgakum yang
dilaksanakan di Hotel Hermes Aceh pada tanggal 7 11
November 2016.
2. Pelatihan Bersama Peningkatan Kapasitas SDM
Aparat Penegak Hukum (APH) yang dilaksanakan di
Hotel Hermes Aceh Provinsi Aceh pada tanggal 7 11
November 2016, diikuti oleh 162 peserta yakni:
a. Penyidik pada Polda Aceh : 66 peserta
b. Jaksa pada Kejati Aceh : 66 peserta
c. Auditor pada BPK RI Perwakilan Aceh : 5 peserta
d. Auditor pada BPKP Perwakilan Aceh : 7 peserta
e. Penyidik pada Bareskrim Polri : 4 peserta
f. Jaksa pada Pidana Khusus Kejaksaan RI : 4 peserta
g. PPNS pada Departemen Penyidikan Sektor Jasa
Keuangan : 2 peserta
h. Penyidik pada Pomdam Iskandar Muda : 2 peserta
i. Oditur pada Oditur Militer I 01 Banda Aceh : 2
peserta
j. Kedeputian Bidang Pemberantasan pada PPATK : 2
peserta
k. Penyidik dan Penuntut Umum KPK : 2 peserta
3. Materi pelatihan yang telah disampaikan kepada peserta
adalah:
a. Tipologi Tindak Pidana Pencucian Uang oleh PPATK.
b. Metode dan teknik audit investigatif, audit forensik
dan perhitungan kerugian keuangan negara oleh
Bapak Iswan Elmi dan Tim.
c. Penguatan etika dan integritas guna mereduksi
perilaku korupsi oleh Bapak Nana Rukmana.
d. Korupsi di korporasi oleh Bapak Laode Muhammad
Syarif.
e. Tindak pidana sektor jasa keuangan terkait dengan
tindak pidana korupsi, oleh Bapak Yusmarfinoor.
f. Titik rawan tindak pidana korupsi dalam pengadaan
barang dan jasa oleh Bapak Buntoro.
g. Mengurangi egocentric thinking, membangun
kolaborasi sistemik oleh Bapak Abdul Malik.
h. Pengelolaan keuangan negara/ daerah oleh Bapak
Siswo Sujanto.
i. Teknik Pembuktian Tindak Pidana Korupsi oleh
Bapak Adnan Paslyadja.
j. Peran koordinasi dan supervisi dalam pemberantasan
tipikor oleh Bapak Ranu Mihardja.
*********
LAPORAN
TAHUNAN
2016

228
PEMULIHAN ASET, PELACAKAN ASET &
LELANG

PEMULIHAN ASET (ASSET RECOVERY)

Nilai Putusan Pengadilan:
Tahun Denda Uang Pengganti Uang Rampasan Total
Des 2016 26.250.000.000 84.404.193.758 291.746.919.958 402.401.113.716

Nilai Aset yang Berhasil Dilacak

NILAI ASET YANG BERHASIL DILACAK
Sepanjang 2016, KPK telah berhasil melacak sejumlah aset
senilai Rp 382,784,665,936 dari 20 tindak pidana korupsi yang
ditangani.

Pelaksanaan Lelang/Hibah/Alih Fungsi

Pemanfaatan
Nomor Risalah Tanggal Risalah
Lelang dan/ Lelang dan/atau
Nama Aset yang di lelang/dihibahkan/alih
No atau berita acara berita acara Keterangan
Terpidana fungsi pemanfaatan
hibah/alih fungsi hibah/alih fungsi
pemanfaatan pemanfaatan
Angelina tanah seluas 1.000 M sesuai buku
Patricia tanah Hak Milik No 6482 di Desa Tidak Ada
1 Belum Dikirim 14 Jan 2016
Pingkan Canggu Penawaran
Sondakh
Luthfi Hasan 1 (satu) unit kendaraan roda empat, Tidak Ada
2 033/2016 12 Feb 2016
Ishaaq Toyota FJ Cruiser 4.0 L WD Penawaran
7 (tujuh) Unit Kendaraan roda empat
Merk/Type:
- Toyota FJ Cruiser 4.0;
- Caravelle 2.0 TDI; Laku hanya satu
Luthfi Hasan
3 032/2016 12 Feb 2016 - Mazda CX-9 AT; yaitu Mitsubishi
Ishaaq
- Mitsubishi Grandis; Pajero Sport
- Mitsubishi Pajero Sport;
- Nissan Frontier Navara;
- Toyota Alphard.
Sebidang tanah yang terletak di Jl.
Bukit Golf II No. 12 Kelurahan Jangli,
4 190/2016 12 Feb 2016 Djoko Susilo Tidak Ada Peminat
Kecamatan Tembalang, Kabupaten
Semarang dengan luas sebesar 752 M2
1 (satu) bidang tanah dengan luas 1.146
Ahmad M2;
5 131/2016 2 Feb 2016 Tidak Ada Peminat
Jauhari 2 (dua) bidang tanah dengan luas 1.125
M2,
3 aset : rumah dan tanah di Mojosongo, laku 1 (satu) aset
6 193/2016 29 Maret 2016 Djoko Susilo laweyan dan Manahan; tanah dan rumah di
mojosongo
1 (satu) unit kendaraan bermotor roda
empat merk Suzuki Futura ST 150 Tahun
2005 Nopol BM 9010 AI, dengan harga
7 0208/2016 4 April 2016 Rusli Zainal Tidak Ada Peminat
limit Rp29.087.000,00 (dua puluh
sembilan juta delapan puluh tujuh ribu
rupiah)
 229

Nomor Risalah Tanggal Risalah

Lelang dan/ Lelang dan/atau
Nama Aset yang di lelang/dihibahkan/alih
No atau berita acara berita acara Keterangan
Terpidana fungsi pemanfaatan
hibah/alih fungsi hibah/alih fungsi
pemanfaatan pemanfaatan
Tanah dan bangunan yang terletak
di Blok Pasir Reungit Desa Jayabakti
Machfud Kecamatan Cidahu Kabupaten
8 644/2016 10 Mei 2016 Tidak Ada Peminat
Suroso Sukabumi Propinsi Jawa Barat
berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor :
150/Jayabakti, seluas 2.335 M2
1 (satu) bidang Tanah di Ds.
Panggungharjo Sewon Bantul seluas
280m, SHM Nomor: 11983.
1 (satu) bidang Tanah di Ds.
Anas Panggungharjo Sewon Bantul seluas
9 142/2016 24 Mei 2016 Tidak Ada Peminat
Urbaningrum 389m, SHM Nomor: 5193.
1 (satu) bidang Tanah dengan SHM
Nomor: 542/Mantrijeron seluas
200m yang terletak di Jl. DI Panjaitan
Mantrijeron Yogyakarta.
Sebidang tanah beserta bangunan di
atasnya, luas tanah 1.526m2 (seribu lima
ratus dua puluh enam meter persegi)
Anas
10 793/2016 26 Mei 2016 sesuai dengan buku tanah Hak Milik Tidak Ada Peminat
Urbaningrum
Nomor 4868 yang berlokasi di Ds.
Harjamukti Kec. Cimanggis, Kota Depok
an. Anas Urbaningrum
1 (satu) unit Ruko yang berlokasi di
The Great Saladdin Square Blok C No
Tafsir 28, dengan luas tanah 57,9 m2, luas
11 Belum dikirim 26 Mei 2016 Tidak Ada Peminat
Nurchamid bangunan 180 m2, Kelurahan Depok,
Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok,
Jawa Barat,
Anas 3 (tiga) bidang tanah di jual dalam 1
12 Belum dikirim 23 Juni 2016 Tidak Ada Peminat
Urbaningrum paket
5 (lima) Bidang Tanah dan bangunan di
Machfud Kebayoran lama
13 Belum dikirim 23 Juni 2016 Tidak Ada Peminat
Suroso 2 (dua) Bidang Tanah dan bangunan di
Cilandak, Jaktim
1 (satu) bidang tanah berikut bangunan
diatasnya sesuai dengan Sertifikat Hak
Milik No.488/Petogogan, atas nama
14
Belum 23 Juni 2016 Ade Swara ALI HAMIDI, SP, luas 566 m2, terletak Tidak Ada Peminat
dikirim di Jalan Pulo Raya IV No.30, Kelurahan
Petogogan, Kecamatan Kebayoran
Baru, Jakarta Selatan.
Robert 1 Rumah di Jalan Sutomo Pematang
15 157/2016 3 Mei 2016 Edison Siantar Laku Terjual
Siahaan
Anas 3 (tiga) Bidang tanah sawah yang
16 Belum dikirim 17 Juni 2016 Laku Terjual
Urbaningrum terletak di Karawang
6 (enam) unit handphone dijual dalam
Teddy 1 (satu) paket terdiri dari: Samsung GT-
17 181/2016 23 Juni 2016 Laku Terjual
Renyut C3520, Nokia 105, Nokia 210, Nokia
E63, Blackberry Q5, Blackberry 9105
2 (dua) unit handphone dijual dalam
Machfud
18 183/2016 23 Juni 2016 1 (satu) paket terdiri dari: Nokia E 90, Laku Terjual
Suroso
Blackberry Onyx 9700
LAPORAN
TAHUNAN
2016

230
Nomor Risalah Tanggal Risalah
Lelang dan/ Lelang dan/atau
Nama Aset yang di lelang/dihibahkan/alih
No atau berita acara berita acara Keterangan
Terpidana fungsi pemanfaatan
hibah/alih fungsi hibah/alih fungsi
pemanfaatan pemanfaatan
4 (empat) unit Handphone dijual dalam
1 (satu) paket terdiri dari: Blackberry
Anas 8520 Pin 2201F047, Blackberry 8520
19 180/2016 23 Juni 2016 Laku Terjual
Urbaningrum Pin 2202278D, Blackberry 8520
Pin 220223C3, Blackberry 8520 Pin
220167A3
20 179/2016 23 Juni 2016 Rusli Zainal 1 (satu) unit Tas Merk Polo Clasic Laku Terjual
5 (lima) unit handphone dijual dalam
1 (satu) paket terdiri dari: Nokia 7230,
Annas
21 184/2016 23 Juni 2016 Nokia C2-01, Apple Iphone 5S 32GB, Laku Terjual
Maamun
Samsung GT-B5330, Blackberry
Porsche
4 (empat) unit handphone dijual dalam
1 (satu) paket terdiri dari: Samsung GT-
E1232B, Nokia X2-01, Blackberry Model
22 185/2016 23 Juni 2016 Ade Swara 9900, Samsung GT i9152, 2 (dua) unit Laku Terjual
Flashdisk terdiri dari: Flashdisk Merk
Kingston, Flashdisk Merk Toshiba, dan 1
(satu) unit DVR CCTV merk EDGE
Mario 1 (satu) unit Tas Selempang Merk
23 182/2016 23 Juni 2016 Cornelio Jamsam dan 1 (satu) unit G Plus G-638 Laku Terjual
Bernardo dijual dalam 1 (satu) paket
24 - 23 Juni 2016 Djoko Susilo SPBU Kendal Jawa Tengah Tidak Ada Peminat
Sebidang tanah seluas 60 ha Subang
25 - 15 Juni 2016 Djoko Susilo Tidak Ada Peminat
Jawa Barat
Jefferson 2 (dua) Bidang Tanah di Manado
26 - 24 Mei 2016 Tidak Ada Peminat
Rumajar
Maria HP Vertu Model Constellation, Apple
27 Belum dikirim 23 Juni 2016 Elizabeth Iphoe 5 Model A1429, Apple Iphoe 5 Laku Lelang
Liman Model A1429, Blackberry Gemini Curve
M. Akil 1 bidang tanah dan bangunan, 2 mobil,
28 Belum dikirim 23 Juni 2016 Tidak Ada Peminat
Mochtar 27 HP, 1 Ipad, 1 tablet, 4 hardisk
1 (satu) unit mobil merk Volvo Model/
29 Belum dikirim 23 Juni 2016 Hari Sabarno Tidak Ada Peminat
Type XC90T6 No. Pol B 448 HR
Anas 3 Bidang tanah seluas= 280 M2, 389 Tidak Ada
30 426/2016 24 Nov 2016
Urbaningrum M2, 200 M2 Penawaran
 231
PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN

1. Studi/Kajian Sektor Strategis

NO KEGIATAN PENJELASAN
1. Kajian Kebijakan Pendanaan Subsidi Di Indonesia, subsidi di bidang pertanian (baca subsektor pertanian)
Pertanian menjadi instrumen kebijakan distributif pemerintah dalam membangun
sektor pertanian. Implementasi kebijakan subsidi merupakan bagian upaya
meningkatkan kapasitas produksi petani serta bentuk komitmen pemerintah
dalam mewujudkan swasembada pangan.

Secara praktik, kebijakan subsidi belum sepenuhnya efektif. Alih-alih menjadi

alat memacu produktivitas pangan di tingkat lokal, implementasi program-
program subsidi belum sepenuhnya berjalan optimal. Juga dengan Program
Asuransi Usaha Tanam Padi. Dari target 1 juta hektar di 2016, sampai dengan
November, realisasi luas sawah yang terhimpun dalam Program AUTP baru
mencapai angka 30%.

Belum optimalnya capaian program-program subsidi dipengaruhi pula oleh

disain kebijakan yang ditetapkan. Dalam Program Benih Bersubsidi, efektivitas
implementasinya terdegradasi oleh pelaksanaan Program Bantuan Langsung
Benih Unggul yang juga didisain pemerintah pusat. Penyerapan benih
bersubsidi acap tersendat dikarenakan petani lebih memilih menggunakan
benih gratis yang terwujud melalui Program Bantuan Langsung Benih Unggul.
Mahalnya bahan baku gas yang diterima produsen pupuk bersubsidi berimbas
pula terhadap melambungnya pembayaran pupuk bersubsidi. Tantangan
lain yang dipandang menjadi penambah urgensi dilakukannya kajian subsidi
yakni belum optimal pengawasan atas implementasi program-program subsidi.
Secara umum, pola pengawasan belum mengoptimalkan peran-peran dari
semua pemangku kepentingan yang terlibat dalam pelaksanaan sebuah
program.

Kajian ini menghasilkan beberapa rekomendasi, di antaranya: Kementerian

Pertanian meningkatkan akuntabilitas penerima subsidi dengan meredisain
pola penyaluran subsidi secara langsung kepada petani; Kementerian Pertanian
mengintegrasikan program benih bersubsidi dan Program Benih Unggul
Bantuan Langsung secara terpadu; negara segera membayar tunggakan
pembayaran subsidi kepada PIHC; Kementerian Pertanian meningkatkan
pengawasan terhadap pelaksanaan program subsidi; Pemerintah menyesuaikan
harga gas bagi produsen pupuk bersubsidi sesuai harga pasar internasional;
Kementerian Pertanian meningkatkan partisipasi masyarakat guna mengawasi
pelaksanaan program subsidi; Kementerian Pertanian meningkatkan integrasi
petani-petani individual dalam kelompok tani; Kementerian Koordinator Bidang
Perekonomian mendorong dan menegaskan komitmen Perbankan Penyalur
KUR untuk menyalurkan KUR bagi petani; Kementerian Koordinator Bidang
Perekonomian menginsersi skema KKPE dalam Pemberian Kredit Program
Bagi Petani.
Dengan melakukan Kajian Tataniaga Komoditas Beras diharapkan akan dapat
diidentifikasi kelemahan yang berpotensi terjadinya tindak pidana korupsi pada
sistem penyediaan komoditas pangan strategis mulai dari proses produksi,
distribusi hingga pemasaran ke konsumen, agar dapat diberikan rekomendasi
perbaikan untuk mencegah terjadinya tindak pidana korupsi karena kelemahan
sistem tersebut.
2 Kajian Tata Niaga Komoditas Pangan Dengan melakukan Kajian Tataniaga Komoditas Beras diharapkan akan dapat
Strategis: Beras diidentifikasi kelemahan yang berpotensi mengakibatkan terjadinya tindak
pidana korupsi pada sistem penyediaan komoditas pangan strategis beras,
mulai dari proses produksi, distribusi, hingga pemasaran ke konsumen, agar
dapat diberikan rekomendasi perbaikan untuk mencegah terjadinya tindak
pidana korupsi karena kelemahan sistem tersebut.
LAPORAN
TAHUNAN
2016

232
NO KEGIATAN PENJELASAN
Kajian ini mendapatkan beberapa hasil analisis bahwa antara pada tata
niaga beras adalah pihak yang paling diuntungkan dalam sistem perberasan.
Beberapa oknum juga telah terbukti mempermainkan pasokan dan harga
yang merugikan petani dan konsumen, Peran Bulog sebagai buffer-stock
kurang efektif dan seringkali kontra produktif, Pemerintah sering gagal
menstabilkan harga dan menjaga pasokan karena keterbukaan informasi
yang kurang optimal dari pelaku tata niaga, Akurasi data pertanian menjadi
simpul permasalahan yang mengakibatkan pengambilan kebijakan tidak tepat
dan dapat dimanfaatkan pihak-pihak tertentu untuk mendapatkan keuntungan
pribadi. Sedangkan formulasi rekomendasi yang diberikan adalah:
1. Reformasi sistem tata niaga beras: mengoptimalkan fungsi koperasi dan
membangun sistem informasi yang andal.
2. Pemerintah segera membenahi data: luas lahan persawahan, identitas
petani dipadankan dengan NIK, beserta dengan kepemilikan lahannya;
stok, pengolahan dan penjualan gabah dan beras pada penggilingan
perorangan dan swasta; administrasi birokrasi dan pemutakhiran data
tanda daftar gudang (TDG) dari pelaku usaha pangan, utamanya gudang
beras, dan Data stok dan penjualan pada pasar-pasar besar di seluruh
wilayah Indonesia.
3. Evaluasi fokus kebijakan bantuan Pemerintah.
4. Revitalisasi peran Bulog sebagai buffer-stock: perbaikan infrastruktur dan
regulasi
Pada akhir 2015 hingga awal 2016 terjadi gejolak harga jagung di pasar
yang diikuti peningkatan harga ayam potong dan telur, hal ini dikarenakan
produksi jagung domestik tidak mencukupi kebutuhan pakan ternak unggas.
Permasalahan ini coba diselesaikan para pengusaha pakan ternak dengan
melakukan impor dari beberapa negara. Dua Kementerian terkait, yakni
Kementerian Pertanian (Kementan) dan Kementerian Perdagangan (Kemendag),
berbeda pendapat mengenai tata kelola importasi jagung untuk bahan pakan
ternak ini. Kementan mengatakan bahwa impor jagung tersebut tidak sah,
karena Kementan belum mengeluarkan rekomendasi impor. Sementara,
Kemendag menyampaikan bahwa impor jagung itu tidak melanggar aturan,
karena Kemendag sebagai institusi yang berwenang mengatur perdagangan
dalam negeri dan luar negeri, belum mengatur tata cara impor jagung sebagai
bahan pakan ternak.

Kajian ini menghasilkan beberapa rekomendasi, yaitu: Kementan dan

Kemendag duduk bersama untuk meningkatkan transparansi dan akuntabilitas
dalam keseluruhan siklus kebijakan importasi; Kementan membangun basis
data yang handal atas produksi komoditas jagung dalam negeri; Kementerian
Koordinator Bidang Perekonomian perlu berperan lebih optimal dalam tatakelola
komoditas jagung; Pemerintah membangun mekanisme dan kapasitas BULOG
yang diberi tugas untuk menjaga stok jagung dalam negeri; Pemerintah perlu
memperhatikan aspek teknis dan waktu dalam mengambil kebijakan importasi
komoditas jagung sebagai bahan pakan ternak; Kementerian Pertanian cq.
Barantan agar melepaskan jagung impor yang masih ditahan, agar Bulog dapat
segera mendistribusikan kepada industri pakan dan peternak mandiri.
3 Kajian Tata Niaga Komoditas Pangan Pada akhir 2015 hingga awal 2016 terjadi gejolak harga jagung di pasar
Strategis: Jagung yang diikuti peningkatan harga ayam potong dan telur, hal ini dikarenakan
produksi jagung domestik tidak mencukupi kebutuhan pakan ternak unggas.
Permasalahan ini coba diselesaikan para pengusaha pakan ternak dengan
melakukan impor dari beberapa negara. Dua Kementerian terkait, yakni
Kementerian Pertanian (Kementan) dan Kementerian Perdagangan (Kemendag),
berbeda pendapat mengenai tata kelola importasi jagung untuk bahan pakan
ternak ini. Kementan mengatakan bahwa impor jagung tersebut tidak sah,
karena Kementan belum mengeluarkan rekomendasi impor. Sementara,
Kemendag menyampaikan bahwa impor jagung itu tidak melanggar aturan,
karena Kemendag sebagai institusi yang berwenang mengatur perdagangan
dalam negeri dan luar negeri, tidak mengeluarkan peraturan khusus tentang
tata cara impor jagung sebagai bahan pakan ternak.
 233
NO KEGIATAN PENJELASAN
Kajian ini menghasilkan beberapa rekomendasi, yaitu: Kementan dan
Kemendag duduk bersama untuk meningkatkan transparansi dan akuntabilitas
dalam keseluruhan siklus kebijakan importasi; Kementan membangun basis
data yang handal atas produksi komoditas jagung dalam negeri; Kementerian
Koordinator Bidang Perekonomian perlu berperan lebih optimal dalam tatakelola
komoditas jagung; Pemerintah membangun mekanisme dan kapasitas BULOG
yang diberi tugas untuk menjaga stok jagung dalam negeri; Pemerintah perlu
memperhatikan aspek teknis dan waktu dalam mengambil kebijakan importasi
komoditas jagung sebagai bahan pakan ternak; Kementerian Pertanian cq.
Barantan agar melepaskan jagung impor yang masih ditahan, agar Bulog dapat
segera mendistribusikan kepada industri pakan dan peternak mandiri.
4 Kajian Sistem Pengelolaan Sumber Kajian sistem pengelolaan sumber daya air di Jakarta, dilatarbelakangi oleh
Daya Air adanya keterbatasan pasokan air bersih ditengah-tengah fenomena banjir
pada saat musim hujan. Potensi air baku di DKI Jakarta mencapai 880,577 juta
m3/tahun dari air tanah dengan curah hujan sebesar 6,5 milyar m3 per tahun.
Namun sampai dengan saat ini, pasokan air bersih sebagian besar warga
masyarakat masih mengandalkan air tanah. Air baku untuk pasokan air bersih
PDAM masih mengandalkan pasokan dari Waduk Jatiluhur karena air yang
mengalir dari 13 sungai di Jakarta tidak bisa diandalkan. Hal ini terjadi karena
sejumlah faktor terkait dengan tata kelola. Di tengah kesenjangan pasokan
tersebut, sejumlah persoalan muncul seperti ekspolitasi yang berlebihan
terhadap air tanah, kerusakan dan pencemaran air permukaan, penggunaan
air tanah secara illegal, pembayaran pajak air tanah yang tidak sesuai dengan
seharusnya, pencurian air bersih milik PAM Jaya, dan alih fungsi badan sungai
untuk berbagai kepentingan.
Persoalan tata kelola dimulai dari perencanaan pengelolaan sumberdaya
airyang tidak efektif, koordinasi dan kerjabersama lintas lembaga yang belum
berjalan dengan baik, instrumen pengendalian kerusakan dan pencemaran
sumberdaya air yang tidak bekerja optimal, pengawasan yang lemah, serta
penegakan hukum yang tidak optimal. Persoalan juga muncul karena adanya
kelemahan dari sejumlah kebijakan, program pemerintah yang tidak berjalan
efektif, serta permasalahan kompleks yang dihadapi oleh PAM Jaya sebagai
perusahaan penyedia air bersih. Dari sisi tatakelola air bawah tanah, di 2014,
Pemda DKI menerima pemasukan dari Pajak Air Tanah sebesar Rp 102 Milyar
dengan jumlah sumur bor sebanyak 4.473 titik. Sementara itu berdasarkan
pemodelan dari Kumamoto University, volume pengambilan air bawah tanah di
DKI 10-12x lebih besar dari yang dilaporkan.

Melihat persoalan tersebut, KPK dengan melibatkan instansi pemerintah

daerah, pemerintah pusat, pelaku usaha, dan Civil Society Organization (CSO)
akan mendorong dilakukan upaya bersama untuk memperbaiki tata kelola
pengelolaan sumberdaya air di Jakarta. Kegiatan ini terdiri dari 3 tahapan
yakni pembangunan database yang menjadi baseline pembuatan kebijakan,
langkah-langkah strategis untuk mendorong kepatuhan pelaku usaha dan
pemegang izin dalam melaksanakan kewajibannya, melakukan monitoring
program-program khusus, dan mensupervisi permasalahan lintas pihak. Tiga
pendekatan kegiatan adalah evidence based, living documents dan beyond
corruption. Kegiatan bersama ini juga akan memonitoring upaya-upaya
sistematis untuk menyelamatkan sumberdaya air di DKI Jakarta sekaligus untuk
menjaga daya dukung lingkungan demi keberlanjutan kota Jakarta.
5 Kajian Sistem Pengelolaan Komoditas Perkebunan Indonesia merupakan salah satu sektor penyokong perekonomian
Kelapa Sawit bangsa. Sejak awal kemerdekaan, berbagai komoditas hasil perkebunan
Indonesia, seperti kakao, kopi, karet, cengkeh, pala, merica dan kemudian sawit
berkontribusi penting terhadap keuangan negara. Sawit bahkan melejitkan
Indonesia menjadi salah satu negara terkemuka pengekspor Crude Palm Oil
(CPO) pada beberapa dekade terakhir.
LAPORAN
TAHUNAN
2016

234
NO KEGIATAN PENJELASAN
Namun di tengah pertumbuhan komoditas-komoditas perkebunan yang
sedemikian rupa, kontribusi sektor ini terhadap penerimaan negara dan
perekonomian masyarakat belumlah optimal. Berdasarkan informasi yang
diterima dari internal Kementerian Pertanian dan hasil diskusi dengan beberapa
pakar, terdapat sejumlah permasalahan signifikan yang mengemuka di sektor
perkebunan. Permasalahan-permasalahan tersebut ditemukan mulai dari
aspek regulasi sampai dengan aspek operasional. Sebagai gambaran singkat,
permasalahan di sektor perkebunan mencakup lemahnya perencanaan
di sektor perkebunan, lemahnya pengendalian dalam perizinan di sektor
perkebunan, belum optimalnya wilayah kelola masyarakat, lemahnya instrumen
pengendalian dan pengawasan dalam pengelolaan perkebunan yang
menyebabkan hilangnya potensi keuangan negara, dan lemahnya industrial
policy dalam usaha perkebunan.

Memperhatikan kondisi di atas, KPK memandang perlu dilakukannya kajian

komprehensif guna merumuskan langkah-langkah strategis pembenahan di
sektor perkebunan ini, khususnya perkebunan sawit. Kajian ini tidak hanya
berfokus pada potensi korupsi yang berimbas pada kerugian keuangan negara,
namun juga terhadap kegagalan negara dalam mengelola sektor perkebunan
sawit untuk sebesar-besarnya kemakmuran rakyat.

Hasil kajian antara antara lain terkait Kelemahan Pelaksanaan Kebijakan

6 Kajian Infrastruktur (Jalan)
Penghimpunan Dana BPDPKS, Kelemahan Tata Laksana Pungutan Ekspor,
Kelemahan Tata Laksana Penggunaan Dana, dan lain lain
Perencanaan yang baik merupakan salah satu awal dari keberhasilan dari suatu
kegiatan, oleh karena itu suatu kegiatan tidak bisa dilakukan secara mendadak.
Oleh karena itu seluruh kegiatan harus dimasukkan kedalam rencana
kerja, rencana trategis dan lain sebagainya. Kegiatan yang disisipkan dan
dilaksanakan tanpa ada perencaaan terlebih dahulu cenderung diindikasikan
sebagai sebuah fraud. Hal ini meyebabkan terjadinya pergeseran tindak
pinda korupsi yang sudah masuk ke dalam tahap perencanaan anggaran dan
kegiatan infrastuktur. Melihat kedua kasus tersebut yang sudah mulai masuk
ketahap perencanaan anggaran, KPK merasa perlu untuk melakukan kajian
pada perencanaan anggaran pembangunan infrastruktur untuk memetakan
titik titik rawan korupsi dalam perspektif pencegahan korupsi.

Berdasarkan kajian yang dilakukan terhadap perencana anggaran Kementerian

7 Kajian JKN: Farmasi
PUPR, masih banyak tahapan dan data yang perlu didalami lebih lanjut. Hal ini
dikarenakan masih banyak ditemukan permasalahan yang berpotensi menjadi
tindak pidana korupsi dan kegiatan yang dilakukan tidak sesuai dengan aturan
yang berlaku. Oleh karena itu diperlukan kajian lebih lanjut untuk memetakan
potensi korupsi yang mungkin terjadi dan memberikan rekomendasi
pencegahan korupsi kepada Kementerian PUPR.
Kajian tata kelola obat dalam JKN dilatarbelakangi oleh beberapa permasalahan,
antara lain tingginya belanja obat di Indonesia (berkisar 40% dari belanja
kesehatan, sementara Jepang berkisar 19% dan Jerman 15%), mahalnya harga
obat di Indonesia (termahal di ASEAN), perbandingan harga yang cukup tinggi
antara obat generik dengan generik bermerk (1:2 hingga1:40), masih belum
optimalnya penggunaan e-catalogue obat (baru 89% Dinkes dan 33% RS
Pemerintah) serta ketatnya persaingan di industri farmasi yang mengakibatkan
tingginya biaya promosi (marketing fee), bahkan mencapai 40% dari biaya
produksi.
Hasil kajian menemukan beberapa potensi permasalahan terkait hal berikut:
1. Formularium Nasional (FORNAS): Ketidaksesuaian FORNAS dan
E-catalogue Obat dan Aturan Perubahan FORNAS Berlaku Surut Sehingga
Melanggar Asas Kepastian Hukum
2. Rencana Kebutuhan Obat (RKO): Tidak Akuratnya RKO Sebagai Dasar
Pengadaan E-catalogue Obat
3. Pengadaan e-catalogue Obat: Mekanisme Pengadaan Obat Melalui
E-catalogue Belum Optimal (al: terjadinya gagal lelang, adanya kelemahan
aplikasi e-catalogue, penerapan sanksi untuk wanprestasi belum dilakukan)
 235
NO KEGIATAN PENJELASAN
4. Belanja dan Penggunaan Obat: Ketidaksesuaian Daftar Obat pada Panduan
Praktik klinis (PPK) Fasilitas Kesehatan Tingkat Pertama (FKTP) dengan
FORNAS FKTP dan Belum Ada Aturan Minimal Kesesuaian FORNAS pada
Formularium Rumah Sakit/Daerah
5. Monitoring dan evaluasi: Belum Optimalnya Monitoring dan Evaluasi Terkait
Pengadaan Obat dan Lemahnya Koordinasi Antar Lembaga (Kemkes-
LKPP-BPOM)

Atas potensi permasalahan di atas, hasil kajian dan saran perbaikan telah
disampaikan Pimpinan KPK kepada instansi terkait (Kemkes, LKPP dan BPOM)
pada 19 Oktober 2016. Instansi terkait disarankan untuk melakukan perbaikan
yang komprehensif dan terpadu yang melibatkan seluruh stakeholder, yakni:
1. Kemenkes agar melengkapi aturan yang belum ada (mis: referensi harga
obat FORNAS, kesesuaian FORNAS dalam Formularium RS, aturan main
belanja obat di e-catalogue); memperbaiki dan sinkronisasi aturan yang
bertentangan dalam pelaksanaan FORNAS; memperbaiki mekanisme
RKO dan pengadaan melalui e-catalogue; dan melakukan proses monev
sebagai dasar evaluasi kebijakan pengadaan obat
2. LKPP dan Kemenkes agar menyempurnakan aplikasi yang telah dibangun
(e-catalogue, e-money) agar terintegrasi
3. Kemenkes/LKPP/BPOM membangun SOP bersama untuk kegiatan yang
melibatkan pekerjaan lintas instansi dalam rangka memperkuat koordinasi.
8 Kajian Proses Keberatan dan Banding Latar belakang dilakukan Kajian Proses Keberatan dan Banding di DJP
pda Ditjen Pajak salah satunya adalah bahwa KPK telah melakukan kajian proses banding di
Pengadilan Pajak (PP) pada tahun 2011. Selain itu masih terdapat masalah
bahwa 60% kasus banding di PP memenangkan Wajib Pajak (DJP kalah). Untuk
menghasilkan perbaikan yang komprehensif sebagai suatu rangkaian proses
dari hulu ke hilir dan maka perlu diidentifikasi pula titik-titik rawan korupsi pada
proses keberatan dan banding di DJP yang akhirnya bermuara di Pengadilan
Pajak.

Berdasarkan kajian lapangan ditemukan permasalahan:

1. Belum optimalnya fungsi evaluasi keberatan dan banding (belum fokus
pada evaluasi materil substantive)
2. Belum tegasnya fungsi strategis keberatan dan banding (sebagai
pendukung penerimaan pajak, pelayanan, atau keadilan untuk WP)
3. Inkonsistensi indeks kinerja proses pemeriksaan hingga peninjauan
kembali (indeks kinerja proses yang berkaitan tidak saling mendukung)
4. Sumber daya manusia (tidak meratanya beban kerja Penelaah Keberatan,
Kurangnya pelatihan untuk peningkatan kompetensi Penelaah Keberatan,
tidak adanya perbedaan syarat dan urjab untuk PK berbagai tingkatan)
5. Belum optimalnya Sistem Informasi proses keberatan dan banding.
9 Kajian Pengelolaan Dana Pendidikan Kajian pengelolaan pendidikan tinggi dilatarbelakangi oleh besarnya anggaran,
Tinggi yakni sebesar Rp. 46.63T di 2015 dan Rp.39,66 triliun di 2016. Selain itu kualitas
pendidikan tinggi di Indonesia masih sangat ketinggalan dibanding negara-
negara tetangga. Hal ini dilihat dari rendahnya APK pendidikan tinggi 27.83%,
dan sedikitnya perguruan tinggi Indonesia yang masuk ke daftar 500 besar
dunia (world class university) di 2016, hanya ada 2 (dua) PTN saja. Selain faktor
tersebut, KPK juga menangani beberapa kasus dan menerima pengaduan
terkait penyimpangan pada dana-dana Perguruan Tinggi.

Hasil observasi di 6 (enam) PTN sampel dengan mekanisme pengelolaan yang

beragam baik PTN satuan kerja, PTN BLU (Badan Layanan Umum) dan PTN BH
(Badan Hukum) beberapa permasalahan yang ditemukan dalam pengelolaan
pendidikan tinggi diantaranya: Belum jelasnya regulasi penetapan tarif pada
PTN di Lingkungan Kemenristek dan Dikti, Belum ada regulasi dan formula
yang mengatur pengelolaan Bantuan operasional perguruan tinggi negeri
(BOPTN), Belum jelasnya pemanfaatan aset pada PTNBH (Perguruan Tinggi
Negeri Badan Hukum), Tidak efektifnya pelaksanaan penelitian pada PTN,
Banyaknya masalah pada pengadaan barang dan jasa di lingkungan PTN,
Banyaknya pembangunan/proyek yang terhenti/mangkrak pada PTN, Belum
adanya evaluasi kelembagaan PTNBLU dan PTNBH.
LAPORAN
TAHUNAN
2016

236
NO KEGIATAN PENJELASAN
10 Kajian Pendidikan Tinggi Islam Sebagai kelanjutan dari kajian pendidikan tinggi di lingkungan Kemenristek
dan Dikti, untuk mendapatkan gambaran pendidikan tinggi yang utuh dan
menyeluruh, kajian pendidikan tinggi dilanjutkan dengan objek kajian
Pendidikan Tinggi Keagamaan Islam Negeri (PTKIN) di bawah Kementerian
Agama. Ruang lingkup kajian adalah BOPTN, Pengadaan barang dan jasa, dan
pengelolaan aset (sarana/prasarana) dan bantuan sarana prasarana.

11 Kajian Penyusunan Alat Diagnostik
Pencegahan Fraud pada Fasilitas
Kesehatan Rujukan Tingkat Lanjut
(FKRTL)
ampel PTKIN yang diambil adalah 7 PTKIN dengan variasi PTKIN berbentuk
UIN (Universitas Islam Negeri), IAIN (Institut Agama Islam Negeri) dan STAIN
(Sekolah Tinggi Agama Islam Negeri) baik yang berupa BLU (Badan Layanan
Umum) maupun satuan kerja. Beberapa potensi permasalahan yang diperoleh
dalam pelaksanaan kajian ini antara lain:
1. Belum ditetapkannya tarif layanan non-pendidikan dan kontrak kerjasama
pihak ketiga di beberapa PTKIN;
2. Belum jelasnya pembagian dana sarana prasarana baik yang bersumber
dari Rupiah Murni maupun SBSN (Surat Berharga Syariah Negara) pada
PTKIN;
3. Belum jelasnya kepemilikan aset rusunawa yang merupakan hibah dari
Kementerian PUPR (Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat)
4. Banyaknya permasalahan terkait pembayaran honor, pembayaran
tunjangan dan profesi di lingkungan PTKIN;
5. Belum jelasnya formulasi alokasi BOPTN kepada PTKIN;
6. Belum optimalnya fungsi dewan pengawas pada PTKIN BLU;
7. Banyaknya masalah terkait penetapan dan pelaksanaan UKT (Uang Kuliah
Tunggal) di PTKIN
Sebagai tindak lanjut rekomendasi KPK dalam membangun pencegahan
korupsi pada Sistem Jaminan Kesehatan Nasional, Kementerian Kesehatan
mengeluarkan Permenkes 36/2015 tentang Pencegahan Kecurangan (Fraud)
Dalam Pelaksanaan Program Jaminan Kesehatan Pada Sistem Jaminan
Sosial Nasional. Implementasi nyata dari Permenkes 36/2015 ini sangat
penting mengingat Fraud dalam JKN seperti gunung es. Sebagai gambaran,
berdasarkan laporan BPJS kesehatan, sampai dengan Juni 2015, dengan
pengawasan yang masih minim saja, telah terdeksi sebanyak 175.774 klaim
FKRTL dengan nilai sebesar Rp. 440 Milyar yang terduga fraud.

Meski Permenkes 36/2015 mewajibkan FKRTL membangun sistem pencegahan

kecurangan, namun belum menjelaskan standar minimum yang jelas sistem
pencegahan seperti apa yang perlu dibangun FKRTL. Standar diserahkan
ke FKRTL, sehingga perlu adanya standarisasi sistem pencegahan yang
dibangun oleh FKRTL untuk meminimalkan selera atau subyektifitas pemilik
atau pejabat FKRTL dalam membangun sistem pencegahan. Oleh karena itu,
perlu adanya alat diagnostik yang dapat digunakan untuk mengetahui tingkat
implementasi pembangunan sistem pencegahan fraud/korupsi di FKRTL
sekaligus menjadi panduan untuk menentukan langkah demi langkah yang
perlu diambil untuk membangun sistem pencegahan fraud/korupsi di FKRTL.

nstumen/perangkat yang harus dimiliki FKRTL dalam pencegahan fraud

berdasarkan Permenkes 36/2015 dibagi menjadi 4 (empat) kelompok sebagai
berikut:
1. FKRTL membangun sistem pencegahan kecurangan (fraud) dalam
pelayanan kesehatan pada JKN .
2. FKRTL melakukan upaya pencegahan kecurangan terhadap seluruh klaim
yang diajukan kepada BPJS Kesehatan
3. FKRTL melakukan upaya deteksi dini kecurangan terhadap seluruh klaim
yang diajukan ke BPJS Kesehatan
4. Saluran Pengaduan kecurangan di FKRTL

Dari hasil uji coba instrumen dapat disimpulkan bahwa sebagian besar isi
dari instrumen dapat diterapkan di FKRTL karena merupakan kegiatan yang
sudah umum/ mulai dijalankan di rumah sakit. Selain itu, RS mengalami kendala
untuk menggabungkan beberapa fungsi/kegiatan/kebijakan yang sudah
berjalan secara terpisah untuk memenuhi standar yang dipersyaratkan dalam
Permenkes No. 36/2015. Contohnya adalah terkait pembentukan tim anti fraud
yang memiliki fungsi hampir sama dengan Satuan Pengawasan Internal (SPI)
yang sudah ada di RS.I
 237
NO KEGIATAN PENJELASAN

Rekomendasi untuk tindak lanjut pasca ujicoba adalah:

1. Instrumen dapat digunakan stakeholder terkait (Dinkes atau Kemkes) dalam
menilai kesiapan dan kepatuhan internal di FKRTL dalam membangun
sistem anti fraud.
2. Melalui instrumen ini, Kemkes dapat mengembangkan standar minimal
yang diperlukan dalam membangun sistem pencegahan Fraud di FKTRL
3. Dengan digunakannya instrumen ini dapat memacu FKRTL untuk segera
mengimplementasikan Permenkes 36/2015.
12 Studi Remunerasi Terbatas Terkait dengan instrumen remunerasi sebagai upaya pencegahan korupsi, KPK
telah melakukan studi untuk menjawab pertanyaan apakah peluang korupsi
dapat dikurangi dengan remunerasi yang layak. Hal ini penting untuk diketahui,
mengingat tersebarnya jabatan yang rawan korupsi (rawan suap, dll) di satu sisi
dan tiadanya mekanisme remunerasi yang memadai di sisi lain. Dikhawatirkan,
kondisi ini menimbulkan motif bagi pemegang jabatan untuk melakukan
korupsi.
Studi ini kemudian menghasilkan jawaban sebagai berikut: Pertama, belum
ada teori dan praktik yang dapat membuktikan secara meyakinkan bahwa
instrumen remunerasi (baik gaji maupun insentif khusus) dapat mencegah
korupsi. Meskipun demikian, untuk jenis korupsi yang didorong oleh kebutuhan
(need-driven corruption), masih mungkin ditutupi dengan remunerasi
yang layak atau yang dapat memenuhi kebutuhan hidup. Kedua, terdapat
setidaknya 4 parameter yang dapat digunakan untuk mengidentifikasi jabatan
rawan korupsi, yakni wewenang jabatan (kewenangan untuk memutuskan/
merekomendasikan), pengambilan keputusan (tunggal/kolektif), peluang
kontak dengan pengguna jasa serta dampak finansial dari pemberian layanan.
Ketiga, jumlah remunerasi yang layak tidak dapat dihitung untuk keseluruhan
jabatan, mengingat kekhususan jabatan publik yang tidak dapat dicari
padanannya pada ranah jabatan privat.
13 Studi Penegakan Hukum Pada 2012 sampai dengan awal 2013, KPK bersama dengan akademisi
melakukan penghitungan biaya sosial korupsi mengacu kepada ilustrasi
4 kasus korupsi yang ditangani KPK dan telah berkekuatan hukum tetap
(inkracht); kasus pada sektor kehutanan, kasus pada sektor kesehatan, sektor
perdagangan, dan sektor transportasi. Hasilnya penghitungan Biaya Sosial
Korupsi memungkinkan penegak hukum menuntut hukuman lebih tinggi dari
perhitungan kerugian negara yang saat ini sudah dilakukan. Namun, dari
semua komponen biaya sosial korupsi tidak semua langsung didapatkan
formulasi penghitungannya, mengingat variasi modus korupsi dan mekanisme
penanganan yang tidak selalu sama dan hampir secara keseluruhan cukup
komplek.

Hasil studi menunjukkan dalam konteks penerapan, biaya sosial korupsi

merupakan langkah panjang yang membutuhkan banyak dukungan dari sisi
regulasi dan komitmen para penegak hukum. Best practice dari beberapa
Negara seperti Inggris dan Amerika menunjukkan formula penghitungan
yang cukup rigid terkait hukuman badan dan hukuman finansial. Akan tetapi
sulit dilaksanakan di Indonesia mengingat tidak ada integrasi data terkait
kemampuan finansial (keuangan dan asset) terdakwa. Jika integrasi data ini
dilakukan di Indonesia, maka pengenaan hukuman dapat dilakukan dengan
formula yang cukup baku, sehingga mengurangi subyektifitas jaksa dalam
menuntut besaran hukuman badan dan hukuman finansial. Harapannya,
keadilan akan lebih dirasakan dan pemulihan kerugian Negara dapat dilakukan.
Selain itu, terdapat beberapa penyesuaian konsep biaya sosial korupsi jika
ingin diterapkan di Indonesia:
1. Rumusan komponen biaya social korupsi; Dalam menerapkan biaya
social korupsi, komponen biaya antisipasi nampaknya tidak disertakan.
Mengingat, masih terdapat kesulitan dalam menentukan batasannya. Dilihat
dari definisi, pencegahan korupsi didefinisikan sebagai suatu mekanisme
reformasi birokrasi untuk mencegah korupsi; seperti sistem administrasi
keuangan, sistem manajemen SDM, standar operasional prosedur, dst.
Definisi yang sangat luas tersebut menjadikan sulit untuk dapat mengambil
salah satu proxy yang mewakili untuk biaya antisipasi korupsi.
LAPORAN
TAHUNAN
2016

238
NO KEGIATAN PENJELASAN
2. Pasal yang dapat dikenakan penghitungan biaya social korupsi; Biaya
Sosial dapat diterapkan tidak hanya pasal 2 dan 3, namun pada pasal
tentang suap-menyuap (yaitu; pasal 5 ayat 1a, pasal 5 ayat 1b, pasal 6 ayat
1a, pasal 6 ayat 1b, pasal 6 ayat 2, pasal 11, pasal 12 a, pasal 12 b, pasal 12 c,
pasal 12 d, dan pasal 13) dan pemerasan (yaitu; pasal 12 e, pasal 12 g, pasal
12 f, juga dapat dikenakan biaya social korupsi, sepanjang terjadi damage/
kerusakan atau kerugian publik akibat dari tindakannya.
3. Definisi kerugian Negara; Biaya sosial korupsi ini menggunakan definisi
kerugian keuangan negara berdasarkan definisi dari hukum perdata yaitu:
Yang dimaksudkan kerugian yang dapat dimintakan penggantian itu, tidak
hanya yang berupa biaya-biaya yang sungguh-sungguh telah dikeluarkan
(kosten), atau kerugian yang sungguh-sungguh menimpa harta benda si
berpiutang (schaden), tetapi juga yang berupa kehilangan keuntungan
(interessen), yaitu keuntungan yang akan didapat seandainya si berutang
tidak lalai (winstderving/opportunity cost/opportunity loss.).
4. Penuntutan ganti rugi; Penuntutan ganti rugi atau biaya social korupsi
menggunakan pasal 98 KUHAP (penggabungan perkara ganti kerugian).
14 Studi Pendanaan Pilkada Adanya kesenjangan antara biaya yang dikeluarkan Calon Kepala Daerah
(Cakada) dan Laporan Harta Kekayaan Penyelenggara Negara (LHKPN),
membuka peluang cakada untuk mencari dan menerima dana tambahan. Seperti
yang terungkap dalam rekaman sidang kasus suap proyek pembangunan dan
peningkatan jalan di Maluku dan Maluku Utara, bahwa uang yang menjadi
bagian suap dibagikan kepada Cakada sebagai modal pencalonan. Menerima
sumbangan dalam bentuk dana kampanye merupakan salah satu bentuk
material dari benturan kepentingan. Benturan kepentingan yang tidak dikelola
dengan baik dapat mengarah pada terjadinya tindak pidana korupsi.

Hasil penelitian yang dilakukan dengan mewancarai 140 Cakada dan 146
Cawakada di tingkat Kota/Kabupaten/Provinsi yang kalah dalam PIlkada
Serentak 2015, menunjukkan hal yang sama. Bahwa mayoritas Pasangan Calon
(Paslon) menerima sumbangan untuk menutupi kesenjangan antara harta kas
dan pengeluaran Pilkada. Namun tidak semua dilaporkan dalam Laporan
Penerimaan Sumbangan Dana Kamapanye (LPSDK). Selain itu, Cakada pun
menyadari bahwa terdapat konsekuensi saat menerima sumbangan, yang
harus dibayarkan ketika Cakada terpilih dan menjabat, yaitu berupa kemudahan
perijinan, kemudahan akses menjabat di pemerintah, kemudahan ikut serta
dalam lelang, keamanan dalam menjalankan bisnis, mendapatkan akses dalam
menentukan kebijakan/peraturan daerah dan mendapatkan bantuan kegiatan
sosial/hibah.
Untuk meminimalisasi potensi benturan kepentingan, maka KPK mewajibkan
Calon Kepala Daerah membuat laporan sumbangan yang dapat
dipertanggungjawabkan kebenarannya. Selain itu kepada KPU, Bawaslu/
Panwaslu, DPR, KPK merekomendasikan untuk memperkuat pengawasan,
pencantuman sanksi, penerapan dan penegakkan sanksi. Saat Kepala Daerah
menjabat, maka Kemendagri dan BPK direkomendasikan dapat mengawasi
penggunaan dana APBD pada t+1 dengan melakukan audit yang diperdalam
dan diperluas terutama pada penggunaan APBD di pos hibah, bansos, PBJ,
program dan pos lain yang dianggap rawan pada t-1, t-0 dan t+1.

2. Pengukuran
NO KEGIATAN PENJELASAN
1 Indeks Penegakan Hukum (IPH) Indeks Penegakan Hukum (IPH) mengukur efektivitas upaya penegakan
hukum di Indonesia. Dalam konteks nasional, IPH dihitung dan dikerjakan
di bawah koordinasi Bappenas. Peran KPK dalam kegiatan ini adalah
berkontribusi dalam memberikan indeks IPH khusus terhadap penanganan
kasus tindak pidana korupsi yang dilakukan di KPK. Untuk kepentingan KPK
sendiri, IPH merupakan indikator keberhasilan KPK pada sasaran strategis
terintegrasinya upaya penindakan korupsi dalam perspektif internal KPK yang
harus diukur oleh KPK sebagai salah satu target kinerja KPK pada Renstra KPK
2015-2019.

NO KEGIATAN
2 Penilaian Integritas (Integrity Asess-
ment)
3 Dukungan Pengukuran
4 Pengukuran/Monitoring Pencegahan
Korupsi Berbasis Keluarga
239
PENJELASAN
Indeks Penegakan Hukum yang dikembangkan terdiri dari lima sub indikator
yaitu: (1) Rasio Persentase Penyelesaian Laporan Tindak Pidana Korupsi
(bobot 10%); (2) Rasio Persentase Penyelidikan yang menjadi Penyidikan
(bobot 20%); (3) Rasio Persentase Penyidikan yang menjadi Tuntutan (bobot
30%); (4) Conviction Rate (bobot 30%); dan (5) Execution Rate (bobot 10%).
Formula penghitungan total Indeks Penegakan Hukum didapatkan dengan
menjumlahkan hasil perkalian nilai masing-masing indikator dengan bobotnya
masing-masing; Hasil Pengukuran Indeks Penegakan Hukum KPK Tahun 2014
menghasilkan nilai 50,06%, menurun dibanding tahun 2013 yang sebesar
61,80%.
Penilaian Integritas (Integrity Asessment) dilakukan dalam rangka memetakan
kondisi integritas dan capaian upaya pencegahan korupsi pada kementerian/
lembaga dan pemerintah daerah yang menjadi target kegiatan pencegahan
korupsi. Dilakukan pertama kali oleh KPK pada 2016 sebagai penyempurnaan
dari kegiatan Survei Integritas yang telah dilakukan dari tahun 2007-2014.
Komponen Penilaian Integritas terdiri dari Integritas Eksternal yang mencakup
Indeks Korupsi, Indeks Transparansi dan Indeks Akuntabilitas serta Integritas
Internal yang mencakup Indeks Budaya Integritas dan Indeks Integritas Kerja.
Hasil dari penilaian integritas adalah nilai indeks yang menunjukkan tingkat
integritas organisasi yang disurvei. Bagian penting dari penilaian integritas
adalah terdapatnya rekomendasi yang disampaikan dan harus ditindaklanjuti
oleh K/L/D berdasarkan nilai indeks yang diperoleh.
Penilaian Integritas Tahun 2016 dilakukan terhadap 64 Kementerian/Lembaga
dan Pemerintah Daerah (K/L/D) yang memiliki kerjasama pencegahan
korupsi dengan KPK. Kegiatan dilakukan KPK bekerjasama dengan
Badan Pusat Statistik sebagai pelaksana lapangan. Responden terdiri
dari responden internal yaitu pegawai/personil Organisasi yang disurvei
dan responden eksternal yaitu pihak eksternal yang pernah mendapatkan
layanan/berhubungan dengan K/L/D tersebut. Pengumpulan data dilakukan
melalui survei dengan menggunakan kuesioner sebagai instrumen utama
penggumpulan data. Teknik pengisian kuesioner melalui perangkat
elektronik dan self asessment dilakukan oleh responden. Hasil wawancara
diperdalam dengan Focus Group Discussion (FGD) dengan melibatkan
stakeholders kunci di K/L/D yang disurvei. Adapun hasil penilaian integritas
tahun 2016 masih diolah oleh BPS.
Kegiatan dukungan pengukuran dilakukan oleh Litbang dalam bentuk
konsultasi maupun bantuan teknis kegiatan pengukuran kepada Direktorat/
Biro/Kedeputian lain di internal KPK maupun lembaga di luar KPK. Kegiatan
dukungan pengukuran pada tahun 2016 setidaknya terdiri dari 4 dukungan
pengukuran internal, 3 di antaranya tertuang dalam Renstra, yaitu: Indeks
Integritas Kerjasama (PJKAKI), Indeks Kepercayaan Publik (Dumas), Indeks
Penegakan Hukum Korupsi Nasional (Renkeu+Penindakan) dan yang tidak
masuk ke Renstra adalah Indeks Persepsi Pemberitaan (Humas). Sementara
untuk dukungan eksternal setidaknya terdapat pengukuran SPAK (BPS),
Persepsi Anti Korupsi (MSI), Integritas (Bappenas) dan Reformasi Birokrasi
(KemenPAN-RB).
Salah satu bentuk konkret dari kegiatan upaya pencegahan korupsi
berbasis keluarga adalah tersedia panduan serta tips & trik orangtua untuk
menginternalisasi nilai kejujuran kepada anak usia 4-9 tahun. Buku Panduan
tersebut dibutuhkan dalam rangka mengatasi keterbatasan KPK dalam
sumberdaya, supaya program tetap berjalan secara massif walaupun tidak
dikelola secara langsung oleh KPK. Panduan ini akan disebarluaskan dan
dapat digunakan oleh siapapun pihak yang nantinya terlibat dalam program
intervensi antikorupsi kepada keluarga (misalnya BKKBN, pemerintah daerah,
organisasi masyarakat,dsb).
Buku Panduan Pencegahan Korupsi berbasis Keluarga berisi tentang
urgensi program pencegahan korupsi berbasis keluarga, langkah-langkah
membangun program mulai dari baseline program, intervensi program sampai
pengukuran program, serta menjelaskan faktor keberhasilan dan penghambat
program .
LAPORAN
TAHUNAN
2016

240
3. Pengembangan & Tindak Lanjut
NO KEGIATAN PENJELASAN
1 Tindak Lanjut Kajian Komoditas Gula Pada tahun 2015, KPK telah merampungkan Kajian Tata Niaga Komoditas
Pangan Strategis Gula. Secara umum, kajian ini menyoroti pengolahan
produksi gula, regulasi impor raw sugar (gula mentah), dan data realisasi
impor gula. Dalam pengembangan kajian tahun 2016 sebagai tindak lanjut
dari Kajian Komoditas Gula kajian difokuskan kepada kewajiban bagi industri
gula rafinasi yang menggunakan bahan baku raw sugar (gula mentah) ex-
impor untuk membangun kebun tebu.
Menjelang berakhirnya jangka waktu 3 (tiga) tahun sebagaimana yang diatur
dalam Pasal 74 ayat (1), belum ada produsen gula rafinasi yang membangun
kebun tebu, sehingga pemerintah harus segera menyiapkan Peraturan
Pemerintah.
2 Tindak Lanjut Kajian Alih Fungsi Lahan Program Ketahanan Pangan yang dicanangkan Pemerintah, salah satu
Pertanian faktor kesuksesannya adalah ketersediaan lahan pertanian yang produktif.
Namun pada kenyataannya laju alih fungsi lahan pertanian menjadi fungsi
non-pertanian sangat pesat. Data BPS mencatat dalam periode tahun 2002
2010 alih fungsi lahan Pertanian untuk kepentingan lainnya berkisar antara
56.000 60.000 ha/thn. Hal ini dapat menyebabkan Indonesia mengalami
defisit lahan serta pangan dan akhirnya bergantung pada impor negara lain.
Sementara itu, proses alih fungsi lahan seringkali dilakukan dengan cara
koruptif (suap-menyuap). Kasus korupsi yang ditangani KPK terkait dengan
perijinan alih fungsi lahan (kehutanan/pertanian), di antaranya adalah kasus di
Kab. Bogor & Kab. Karawang.

3 Tindak Lanjut Kajian Raskin
4 Tindak Lanjut Kajian Importasi
Komoditas Strategis
Dengan demikian, maka fokus pengembangan hasil Kajian Alih Fungsi Lahan
tahun 2016 adalah menyatukan dan menyelaraskan aksi setiap instansi terkait
untuk mengurangi laju alih fungsi lahan pertanian melalui strategi, berupa:
1. Membawa gagasan ke tingkat Pimpinan Instansi untuk mencapai
kesepakatan agenda pengendalian AFL Pertanian melalui: usulan
moratorium dan pemberian insentif LP2B.
2. Menjalankan pola insentif bagi Pemda dan pemilik lahan yang menjadi
LP2B sesuai PP 12 Tahun 2012 tentang Insentif Perlindungan Lahan
Pertanian Pangan Berkelanjutan.
3. Membuat kebijakan moratorium AFL Pertanian selama jangka waktu
tertentu.
4. Membuat percontohan pada 5 kabupaten dengan laju AFL yang tinggi
dalam menerapkan LP2B.
Berdasarkan hasil Kajian Raskin tahun 2015 yang dilakukan terhadap
Kebijakan Subsidi Beras Bagi Masyarakat Berpenghasilan Rendah,
KPK menemukan 12 temuan pada 4 aspek, yaitu aspek perencanaan
dan penganggaran (5 temuan), aspek pelaksanaan (4 temuan), aspek
kelembagaan (1 temuan), serta aspek pengawasan dan pengendalian (2
temuan). KPK juga menilai perlunya dilakukan desain ulang terhadap Program
Subsidi Raskin untuk mencapai tujuan program secara efektif dan efisien.
Pada tahun 2016, Pemerintah telah menetapkan skema baru dalam pemberian
bantuan berupa voucher pangan yang mekanismenya berbeda dengan pola
Raskin saat dilakukan kajian. Oleh karena itu, rekomendasi untuk desain
ulang terhadap program subsidi raskin telah terlaksana dan rekomendasi
yang lain menjadi tidak relevan lagi untuk didorong implementasinya dengan
menggunakan sistem voucher pangan yang baru. Namun, koordinasi dengan
stakeholders terkait kemajuan rencana dan pelaksanaan voucher pangan
tetap dilakukan. Kajian ini dinyatakan selesai karena telah diterapkan program
bantuan dengan sistem yang baru dan berbeda dengan pola pemberian
raskin yang lama.
Pada tahun 2014, KPK telah menyelesaikan Kajian Importasi Komoditas
Pangan Strategis yang berfokus pada tindakan preventif dan deteksi untuk
mengidentifikasi kerawanan korupsi pada aspek regulasi, tata laksana, dan
kelembagaan tata niaga impor komoditas pangan strategis. Komoditas
pangan strategis tersebut mengacu kepada ketetapan RPJMN 2010-2014,
yaitu beras, kedelai, jagung, gula dan daging sapi. Hasil kajian menunjukkan
tiga permasalahan utama.

NO KEGIATAN
5 Tindak Lanjut GN-SDA: Koordinasi
dan Supervisi Minerba
6 Tindak Lanjut GN-SDA: Koordinasi
dan Supervisi Kehutanan dan
Perkebunan
241
PENJELASAN
Instansi dan lembaga yang bertanggung jawab dan terlibat dalam Tata Niaga
Impor Komoditas Pangan Strategis yang menjadi lokus pemantauan adalah:
Menteri Koordinator Bidang Perekonomian, Kementerian Perdagangan,
Kementerian Pertanian, Kementerian Keuangan, Kementerian Perhubungan.
Instansi yang secara tidak langsung terkait dalam pelaksanaan Action Plan
yaitu, Kementerian Perindustrian, Kementerian Dalam Negeri, Pemerintah
Daerah.
Sampai dengan akhir tahun 2015, posisi pencapaian/implementasi rencana
aksi menunjukkan bahwa masih ada 8 temuan dengan posisi terbuka,
dibandingkan dengan 11 total temuan yang harus ditindaklanjuti.
Untuk menindaklanjuti hasil kajian serta hasil tindak lanjutnya pada 2015,
maka pada tahun 2016 ini, KPK menyusun strategi lanjutan, yaitu dengan:
(1) melakukan koordinasi dengan K/L terkait untuk menindaklanjuti Rencana
Aksi (action plan) yang beberapa di antaranya sudah dilaksanakan dan
dipantau implementasinya pada 2015 lalu;
(2) optimalisasi terhadap peran serta masyarakat melalui sosialisasi,
pembuatan media dan kegiatan lainnya dengan tujuan agar masyarakat
bisa ikut mengawasi perbaikan yang dilakukan oleh Pemerintah;
(3) melakukan deteksi, sebagai bagian dari upaya perbaikan, selain itu dari
sisi penindakan antara lain dengan melakukan koordinasi guna saling
tukar menukar informasi baik dari hasil kajian maupun informasi yang
didapat dari proses penindakan. Diharapkan dengan strategi di atas,
upaya pembenahan dalam kebijakan tata niaga impor pangan strategis
dapat terlaksana dengan optimal.
KPK telah melakukan Kajian Kebijakan Pengusahaan Batubara Tahun 2011 dan
Kajian Sistem Pengelolaan PNBN Minerba Tahun 2013. Hasil kajian KPK terkait
dengan pengelolaan pertambangan mineral dan Batubara menyimpulkan
adanya sejumlah permasalahan dalam proses implementasi UU Minerba.
Setidaknya terdapat 10 permasalahan utama yang menghambat pelaksanaan
tugas pemerintah dalam pengelolaan sumberdaya mineral dan Batubara,
selain itu banyak ditemukan masalah terkait dengan penataan perizinan,
pengawasan kewajiban keuangan dan lingkungan serta koordinasi lintak
kementerian/lembaga dan pemerintah daerah. Untuk menelaaah lebih lanjut
permasalahan tersebut, KPK melakukan kegiatan Koordinasi dan Supervisi
pertambangan Mineral dan Batubara Tahun 2014-2015 untuk 32 Provinsi di
Indonesia. Tahun 2016 KPK melakukan pemantauan terhadap implementasi
Rencana aksi Koordinasi dan Supervisi Pertambangan Mineral dan Batubara
yang dilakukan oleh Kementerian ESDM dan Pemerintah Daerah. Lokus
Tindak Lanjut di 32 Provinsi di Indonesia dan 8 Kementerian dan Lembaga
Rekapitulasi pencapaian: Mendorong Perbaikan ketatalaksanaan perizinan
, Monitoring kepatuhan pelaksanaan kewajiban pemda dan pelaku usaha,
Mendorong peangakhiran IUP (pencabutan) sebanyak 1222 perusahaan, dan
Bersama Kementerian ESDM melakukan penataan Izin Usaha Pertambangan
(IUP) dengan penyelesaian IUP Non Clean and Clear. Adapun rencana
tindak lanjut adalah mendorong penyelesaian IUP Non Clean and Clear
dan kepatuhan pelaku usaha di Tahun 2017 dan mendorong kepatuhan
pembayaran kewajiban keuangan pelaku usaha pertambangan.
KPK menginisiasi Nota Kesepakatan Bersama (NKB) Percepatan Pengukuhan
Kawasan Hutan Indonesia yang ditandatangi oleh 12 Kementerian/Lembaga
di hadapan Presiden dan Wakil Presiden pada 11 Maret 2013. KPK dan UKP4
melakukan monitoring dan evaluasi atas implementasi rencana aksi NKB
dari 12 Kementerian/Lembaga tersebut. Kesepakatan tersebut diperbaharui
dengan penandatanganan Gerakan Nasional Penyelamatan Sumber Daya
Alam Indonesia (GNP-SDA) pada tanggal 19 Maret 2015 dengan melibatkan 27
Kementerian dan Lembaga dan 34 Provinsi.
Tim monev NKB KPK dengan melibatkan para pakar dan CSO telah
melakukan verifikasi implementasi renaksi NKB sampai dengan B 39. Pada
tahun 2016, KPK kembali melanjutkan pemantauan terhadap implementasi
renaksi NKB yang belum terimplementasikan. Lokus Tindak Lanjut di 33
Provinsi di Indonesia dan 12 Kementerian dan Lembaga
LAPORAN
TAHUNAN
2016

242
NO KEGIATAN PENJELASAN
Rekapitulasi pencapaian pada kegiatan ini adalah melakukan koordinasi
dengan Kementerian dan Lembaga untuk menindaklanjuti rekomendasi
rencana aksi KPK, mendorong penerbitan Perpres Tata Cara Penyelesaian
Penguasaan Tanah di Dalam Kawasan Hutan, dan melakukan kegiatan
Koordinasi dan Supervisi Perkebunan Kelapa Sawit di 9 Provinsi. Adapun
rencana tindak lanjutnya adalah melaksanakan kegiatan Monitoring - Evaluasi
dan Tindak Lanjut Koordinasi dan Supervisi Perkebunan Kelapa Sawit dan
Finalisasi implementasi rencana aksi NKB Kehutanan
7 Tindak Lanjut GN-SDA: Koordinasi Gerakan Nasional Penyelamatan Sumber Daya Alam Indonesia Sektor
dan Supervisi Kelautan dan Kajian Kelautan, merupakan bagian dari kegiatan Gerakan Nasional Penyelamatan
Sistem Pengelolaan Ruang Laut dan Sumberdaya Alam Indonesia (GNP-SDA). GNP-SDA merupakan upaya
Sumberdaya Kelautan bersama dari semua komponen bangsa yang diinisiasi KPK, dan menjadi
komitmen dari 27 Kementerian/Lembaga dan 34 Gubernur se-Indonesia. Nota
kesepakatan bersama untuk mendukung gerakan ini ditandatangani di Istana
Negara pada tanggal 19 Maret 2015.

Sampai dengan akhir tahun 2016, kegiatan ini telah mendorong perbaikan
tata kelola perizinan dengan dilaksanakannya percepatan pelayanan
perizinan perikanan tangkap. Sampai Semester 1-2016 terdapat sekitar 6 gerai
pelayanan dengan jumlah izin yang terbit sebanyak 169 dokumen.

Kegiatan ini juga telah mendorong dilakukannya pengukuran ulang kapal

8 Tindak Lanjut Kajian Sistem di Perum
Perhutani
9 Tindak Lanjut Kajian Sistem
Pengelolaan Angkutan Laut sektor
SDA
ikan yang terindikasi melakukan markdown ukuran kapal. Sampai dengan
akhir tahun 2016, jumlah kapal yang telah diukur ulang adalah 2.227 kapal,
sementara jumlah kapal di atas 7 GT adalah sekitar 18.000. Penyusunan
RZWP3K di tingkat provinsi yang menjadi panduan dalam penggunaan
pesisir dan ruang laut, telah menghasilkan sejumlah rencana yang siap untuk
ditetapkan. Secara khusus, KPK juga telah memberikan pandangan secara
objektif terhadap proses reklamasi pesisir yang terjadi di beberapa wilayah di
Indonesia.
KPK telah melakukan Kajian Sistem Pengelolaan Hutan di Perum Perhutani
pada tahun 2014. Kajian ini juga merupakan tindak lanjut dari Nota
Kesepakatan Bersama tentang Percepatan Pengukuhan Kawasan Hutan
Indonesia yang ditandatangani oleh 12 Kementerian/Lembaga pada 11 Maret
tahun 2013. Kajian sistem di Perum Perhutani menjadi window policy bagi
perbaikan sistem/tatakelola hutan di Pulau Jawa.
Kegiatan pengembangan di tahun 2016 merupakan tindak lanjut untuk
melakukan monitoring dan evaluasi serta koordinasi dan supervisi atas
implementasi rencana aksi hasil Kajian Sistem Pengelolaan Kawasan Hutan di
Perum Perhutani. Lokus Tindak Lanjut di 4 Provinsi di Pulau Jawa, yaitu Jawa
Barat, Jawa Tengah, Jawa Timur, dan Yogyakarta. Ruang lingkup kegiatan
ini difokuskan kepada pemantauan atas implementasi action plan perbaikan
sistem pengelolaan kawasan hutan yang meliputi aspek kebijakan dan
perencanaan, aspek produksi, dan aspek pemasaran.
Sebagai negara kepulauan, Indonesia dianugerahi posisi strategis di
antara dua benua dan dua samudera. Karenanya sejalan dengan program
pemerintah untuk menjadikan Indonesia sebagai poros maritim dunia, KPK
mendorong langkah-langkah perbaikan tata kelola di sektor perhubungan
laut. Hal ini dimulai sejak tahun 2015 dengan kajian tentang pengangkutan
laut sektor sumberdaya alam. Kajian ini berhasil memetakan sejumlah
persoalan yang membelit sektor perhubungan laut mulai dari aspek kebijakan,
kelembagaan, ketatalaksanaan, hingga sumberdaya manusia. Karenanya
sejak tahun 2016, KPK mendorong dilakukan sejumlah rencana aksi untuk
memperbaiki tata kelola perhubungan laut, terutama berkaitan dengan sektor
sumberdaya alam.
 243
NO KEGIATAN PENJELASAN
Perbaikan tata kelola dimulai dari pembangunan database untuk pemetaan
kondisi perhubungan laut dan pengambilan kebijakan. Dalam proses tersebut,
dilakukan proses konsolidasi data pelabuhan, terminal khusus (Tersus),
terminan untuk kepentingan sendiri (TUKS), yang selama ini data detailnya
belum sepenuhnya dimiliki oleh Direktorat Jenderal Perhubungan Laut. KPK
juga mendorong dilakukan pemetaan kewajiban pelaku usaha di sektor
perhubungan laut seperti pengelola pelabuhan/TUKS/Tersus, pemegang
izin pengangkutan laut dan lain sebagainya. Sampai dengan saat ini proses
konsolidasi data masih sedang berlangsung.
10 Tindak Lanjut Studi Sistem Kegiatan ini merupakan kelanjutan dari studi Prinsip Layanan Publik dan
Pengendalian Izin dan Penerimaan Pengendalian Melalui Sistem Perizinan yang mengambil sampling Kota
Daerah Bandung, tahun 2014. Sebagai kelanjutannya KPK mendorong dilakukan
langkah-langkah perbaikan sistem untuk mendorong perbaikan pelayanan
publik sekaligus menyelamatkan penerimaan daerah kebocoran. Tahun 2015
sampai dengan 2016, Kota Bandung telah membangun sistem berbasis IT
untuk memonitoring penerimaan daerah dan pelayanan publik.

Sebagai kelanjutannya, KPK mendorong juga pembangunan modul

11 Tindak Lanjut Kajian Sistem
Pengelolaan PNBP Kehutanan
penerimaan daerah untuk 13 jenis mata pajak daerah di DKI Jakarta. Di
tahun 2016, KPK telah mendorong Dinas Pelayanan Pajak untuk melakukan
pembersihan data wajib pajak, termasuk memetakan kewajiban pajak daerah
yang belum diselesaikan. Akhir tahun in data kepatuhan wajib pajak daerah
diharapkan sudah diselesaikan.
Sebagai bagian dari kegiatan Gerakan Nasional Penyelamatan Sumber
Daya Alam Indonesia di sektor kehutanan dan dalam upaya pencegahan
korupsi di sektor kehutanan, pada tahun 2015 KPK melakukan Kajian Sistem
Pengelolaan PNBP di Sektor Kehutanan. Kegiatan Tindak Lanjut Hasil Kajian
PNBP Sektor Kehutanan di tahun 2016, ditujukan untuk melakukan monitoring,
evaluasi, koordinasi dan supervisi rencana aksi perbaikan sistem pengelolaan
produksi kayu dan PNBP.
Ruang lingkup kegiatan ini adalah Pembenahan regulasi, Pengembangan
sistem data dan informasi yang terintegrasi termasuk database, perizinan,
monitoring dan evaluasi, mendorong kepatuhan para pihak dalam
melaksanakan kewajibannya, meningkatkan kapasistas kelembagaan, dan
membangun sistem pengendalian anti korupsi

Adapun kegiatan ini adalah: Koordinasi, supervisi, monitoring dan evaluasi

atas implementasi rencana aksi, evaluasi implementasi rencana aksi SIPPUH
online, dan melakukan pembahasan konsep database PEP dan highrisk
profile dengan PPATK-OJK-Kementerian/Lembaga terkait
12 Tindak Lanjut Kedaulatan Energi Kegiatan koordinasi dan supervisi yang dilakukan oleh KPK di sektor
energi merupakan pengembangan dari kegiatan koordinasi dan supervisi
sektor pertambangan mineral dan batubara. Kegiatan ini bertujuan untuk
memperbaiki tata kelola sektor energi, membangun sistem data dan informasi
serta menghindari kebocoran penerimaan negara di sektor ini. Hal ini agar
kedaulatan energi yang dicita-citakan bangsa ini bisa segera terwujud.
Kegiatan ini difokuskan untuk penataan perzinan, mendorong pelaksanaan
kewajiban para pihak, pengawasan dan pengendalian, pengembangand
an integrasi sistem data dan informasi, pemenuhan hak-hak masyarakat,
penataan regulasi serta kelembagaan.
Sejak dimulai Februari 2016, kegiatan ini telah mendorong dilakukannya
sejumlah hal di kementerian ESDM. Sekat-sekat pengelolaan data dan
informasi mulai terbuka. Kementerian ESDM telah mewajibkan semua unit
yang ada di lingkungan internal kementerian untuk setidaknya menyampaikan
data dan informasi yang ada di setiap unit kepada Pusdatin Kementerian
ESDM. Sampai dengan Oktober 2016, dari 128 item data yang dimintakan,
terdapat 61 item data yang sudah diserahkan. Pencapaian ini merupakan
sesuatu yang penting, mengingat selama ini data energi yang ada disetiap
unit sulit diakses, sekarang sudah terkumpul di Pusdatin ESDM. Penyerahan
semua item tersebut, dijadwalkan selesai sampai dengan akhir Desember
2016.
LAPORAN
TAHUNAN
2016

244
NO KEGIATAN PENJELASAN
13 Piloting Fraud Control Plan (FCP) Fraud terjadi akibat tidak berfungsinya sistem pengendalian, dari
pengendalian yang sifatnya mendasar (pemisahan fungsi) sampai administrasi/
sistem yang bersifat formalistik karena telah terjadi KKN sejak fase
perencanaan, pelaksanaan dan pertanggungjawaban. Munculnya kesadaran
baru mengenai tidak berfungsinya sistem pengendalian tidak dapat
dipisahkan dari terungkapnya kasus Enron di Amerika Serikat.
Potensi FCP dalam mengidentifikasi risiko fraud yang dilakukan oleh pucuk
pimpinan organisasi, dengan instrumen Power Influence Analysis. Potensi FCP
dalam perbaikan sistem, khususnya mencegah risiko fraud yang berasal dari
kelemahan produk-produk peraturan perundangan.
Kegiatan FCP dilaksanakan di Pemrov DKI khusunya Pengelolaan Sampah
Pemprov DKI, khususnya penyelenggara sarana Infrastruktur pengelolaan
persampahan. Rekomendasi kegiatan tersebut diperlukan perbaikan didalam
pengelolaan sampah DKI diantaranya Segera menyelesaikan penyusunan
Master Plan Pengelolaan Sampah DKI dan Evaluasi Ulang proses pengadaan
ITF (kajian untuk lelang ulang).
14 Tindak Lanjut Infrastruktur (Listrik) Kebijakan feed in tariff masih sulit di implementasikan serta adanya
permasalahan seperti, penyusunan kebijakan belum melibatkan seluruh
stakeholder dan memperhatikan seluruh dampak dari kebijakan tersebut,
kebijakan Feed in tarrif menetapkan tarif beli PLN di atas harga jual PLN
sehingga menimbulkan beban keuangan bagi PLN di sisi lain jika ditutupi oleh
APBN akan membebani keuangan Negara.

Berdasarkan hasil kajian direkomendasikan beberapa hal, yaitu pelibatan

seluruh stakeholder dan mengkaji seluruh dampak dari kebijakan lintas
sektoral. Secara spesifik memperbaiki governance mekanisme pengambilan
keputusan, inventarisasi dan membuat peta potensi energi terbarukan yang
komperehensif dan handal serta layak untuk menjadi dasar perencanaan
kebijakan yang baik, penentuan tarif berdasarkan pertimbangan area
dengan site yang spesifik, serta peningkatan peran fungsi compliance untuk
mencegah penyimpangan.
15 Tindak Lanjut Hilir Migas (Lanjutan) Berdasarkan pertemuan Pimpinan KPK dengan Dirut dan BOD PT Pertamina
(Persero) tanggal 24 Maret 2016 yang membahas Lingkup kajian dan tindak
lanjut kajian sektor hilir migas. Tujuan kegiatan adalah memantau pelaksanaan
rencana tindak lanjut atas rekomendasi perbaikan yang telah diberikan oleh
KPK sebelumnya dan mengembangkan sistem yang dapat mencegah korupsi
pada tata kelola minyak dan gas bumi.
Rekomendasi yang disampaikan adalah adanya mekanisme penyaringan
terhadap trader tanpa aset guna mencegah inefisiensi supply chain,
Adanya mekanisme assurance atas integritas perangkat lunak (software)
yang digunakan dalam proses pengadaan dan pencegahan kebocoran
informasi,Penguatan integritas personel secara tone at the top, antara lain
dalam bentuk deklarasi proses pengadaan yang anti-KKN.
16 Tindak Lanjut Migas (Hulu) Berdasarkan mandat Undang-Undang, pada tahun 2008 Komisi
Pemberantasan Korupsi (KPK) melakukan kajian terhadap pelaksanaan
kegiatan usaha hulu minyak dan gas bumi tahun 2002-2007. Salah satu
temuan mendasar yang menjadi perhatian adalah kurangnya reliabilitas
data-data produksi, stok dan lifting. Hal tersebut antara lain disebabkan
oleh tidak adanya standar transparansi dan akuntabilitas yang disepakati
oleh stakeholder dan pelaku usaha. SKK Migas berkomitmen untuk
mengembangkan sistem informasi guna menunjang integrasi dan
pengelolaan data terkait kegiatan operasional KKKS, yaitu Sistem Operasi
Terpadu (SOT).
Hasil tindak lanjut yaitu piloting pedoman mengujicobakan metodologi
penilaian akuntabilitas operasi produksi dan lifting minyak dan gas bumi di
lingkungan anak perusahaan Pertamina serta workshop Quantity Assurance
Operasi Produksi Hulu Migas, dilaksanakan dari tanggal 1 s.d 3 Juni 2016 yang
di hadiri oleh beberapa K3S dan SKK Migas.
 245
NO KEGIATAN PENJELASAN
17 Tindak Lanjut BPJS Ketenagakerjaan Kegiatan ini merupakan tahun kedua pemantauan atas implementasi dari
Kajian Jaminan Sosial Ketenagakerjaan yang dilaksanakan pada tahun
2014. Laporan kajian tersebut telah dipaparkan oleh Pimpinan KPK kepada
Menteri Tenaga Kerja, Direktur Utama BPJS Ketenagakerjaan, Ketua
DJSN, Kepala Eksekutif INKB OJK, dan Kepala Badan Kebijakan Fiskal
pada tanggal 16 Desember 2014. Atas hasil laporan tersebut, KPK meminta
kepada stakeholder terkait menyusun rencana tindak lanjut/action plan untuk
mengimplementasikan saran-saran perbaikan yang telah disampaikan oleh
KPK.
Pada tanggal 16 Januari 2015, BPJS Ketenagakerjaan menyampaikan 16
(enam belas) rencana aksi dan berdasarkan hasil pemantauan di tahun 2015,
BPJS Ketenagakerjaan telah melaksanakan (closed) seluruh rencana aksinya
dengan catatan bahwa pelaksanaan beberapa rencana aksi masih harus
dilanjutkan dan disempurnakan.

Pemantauan terhadap rencana aksi Kementerian Tenaga Kerja dilakukan

berdasarkan surat Menaker No. B.272/MEN/SJ-HK/XII/2015 tanggal 11
Desember 2015 dan B.21/MEN/SJ-HK/III/2016 tanggal 8 Maret 2016 tentang
Progress Rencana Tindak Perbaikan Kementerian Ketenagakerjaan atas
Kajian Sistem Jaminan Sosial Ketenagakerjaan. Atas 9 (sembilan) rencana aksi
yang diterima KPK, 2 (dua) rencana aksi perlu dilakukan perbaikan, 5 (lima)
rencana aksi yang telah terimplementasi (77.78% closed), dan 2 (dua) rencana
aksi belum terimplementasi (22.22% open), yaitu: (i) Usulan revisi UU No. 24
Tahun 2011 terkait ketentuan sanksi kepada pemberi kerja atau perusahaan
dalam kewajiban mendaftar jamsos TK; (ii) Penyempurnaan Permenakertrans
PER.07/MEN/V/2010 sebagaimana telah diubah dengan Permenakertrans No.
1 Tahun 2012 tentang Asuransi TKI.
18 Tindak Lanjut JKN Pada 2013, KPK telah melakukan kajian terhadap penyelenggaraan Sistem
Jaminan Kesehatan Nasional. Salah satu temuan penting dalam kajian
tersebut adalah tingginya potensi fraud dalam layanan asuransi kesehatan.
Potensi kecurangan pada klaim tagihan seperti upcoding dan unbundling
untuk mendapatkan pembayaran lebih sangat terbuka untuk terjadi. Nilai
total dana kelolaan asuransi kesehatan yang dikelola BPJS (Badan Pengelola
Jaminan Sosial) Kesehatan dan disebar ke seluruh fasilitas kesehatan di tahun
2014 sekitar Rp 40 Triliun. Dengan asumsi optimal bahwa potensi kebocoran
Indonesia sama dengan rerata dunia yakni 5% maka di tahun 2014, potensi
dana yang hilang akibat fraud bisa mencapai Rp 2 Triliun.

Berdasarkan hasil studi, KPK telah merumuskan usulan rencana aksi yang
perlu dilaksanakan oleh instansi terkait sebagai berikut:
1. Pembentukan satgas (meliputi penentuan Person In Charge (PIC) pada
masing-masing instansi, mekanisme kerja dan tata cara pertukaran data
dari BPJS Kesehatan Kementerian Kesehatan Penegak hukum)
2. Penyusunan pedoman standar tata cara penanganan fraud kesehatan
dalam bentuk peraturan bersama.
3. Penyusunan pedoman perbaikan sistem pencegahan fraud kesehatan
untuk dapat digunakan di fasilitas kesehatan
4. Sosialisasi pedoman kepada stakeholder terkait dan peningkatan
kapasitas Inspektorat Jenderal Kementerian Kesehatan dan Penegak
hukum pada tahun 2017
5. Penindakan kasus fraud kesehatan pada tahun 2018 berdasarkan data
dan pedoman yang telah disusun.
19 Tindak Lanjut Dana Kapitasi Kegiatan ini merupakan tindak lanjut tahun kedua dari Kajian Pengelolaan
Dana Kapitasi pada FKTP Milik Pemerintah Daerah yang telah dilaksanakan
pada tahun 2014. Kajian Pengelolaan Dana Kapitasi pada FKTP milik Pemda
yang dilakukan pada tahun 2014 telah menghasilkan sejumlah temuan
dan rekomendasi perbaikan yang direspon oleh Kementerian Kesehatan
(Kemenkes) dan BPJS Kesehatan dengan menyusun sejumlah rencana tindak
sesuai dengan rekomendasi perbaikan yang diberikan oleh KPK.
LAPORAN
TAHUNAN
2016

246
NO KEGIATAN PENJELASAN
Poin penting yang perlu segera diimplementasikan oleh Kemenkes antara
lain: perbaikan regulasi tata kelola dana kapitasi yang belum disahkan dan
hasil monev perbaikan tata kelola dana kapitasi yang belum terpublikasikan
ke masyarakat luas. Sedangkan hal yang perlu didorong terus-menerus
oleh BPJS Kesehatan adalah penerapan sistem pembayaran kapitasi
berbasis kinerja untuk seluruh FKTP di wilayah Indonesia sehingga tercipta
akuntabilitas dan profesionalisme dari FKTP. Koordinasi dengan Kemenkes
juga perlu untuk ditingkatkan agar peraturan yang telah disusun dapat
diimplementasikan dengan baik. Pemantauan tindak lanjut di tahun 2016,
BPJS Kesehatan menerapkan indikator kinerja BPJS Kesehatan dalam
monitoring penggunaan P-Care di wilayah Kupang, Nusa Tenggara Timur
sebagai salah satu kota yang menjadi pilot project implementasi indikator
kinerja. Sedangkan progress tindak lanjut implementasi rencana aksi yang
dilakukan oleh Kementerian Kesehatan antara lain menerbitkan Permenkes
No. 21 Tahun 2016 tentang Penggunaan Dana Kapitasi Jaminan Kesehatan
Nasional untuk Jasa Pelayanan Kesehatan dan Dukungan Biaya Operasional
pada Fasilitas Kesehatan Tingkat Pertama Milik Pemerintah Daerah.
20 Tindak Lanjut Pendidikan Islam Kegiatan ini merupakan tindak lanjut atas Kajian Pengelolaan Dana
Pendidikan di Kementerian Agama dengan studi kasus pada pemberian
Bantuan Siswa Miskin (BSM) dan Bantuan Sarana dan Prasarana (Sarpras).
Dari Kajian yang dilakukan di tahun 2015 setidaknya ada 16 temuan yang yang
kemudian disusun sebanyak 42 rencana aksi untuk menutup temuan yang
ada.
Dari 42 rencana aksi yang disepakati, pada rapat progress semester I, ada
11 rencana aksi yang telah diselesaikan oleh Ditjen Pendidikan Islam (Pendis)
Kementerian Agama, dimana mayoritas dari rencana aksi tersebut merupakan
penyusunan juknis terbaru yang memperbaiki kekurangan-kekurangan
yang ada di juknis tahun sebelumnya. Selain itu perubahan yang signifikan
dari rencana yang aksi adalah bantuan sarana dan prasarana yang tadinya
lebih banyak di Pusat akan disalurkan ke Daerah, dimana nantinya anggaran
bantuan sarana dan prasarana akan lebih banyak di Kanwil/ KanKemenag
dibandingkan di Pusat. Selain itu perubahan yang signifikan juga terkait
rencana aksi bantuan sarana dan prasarana yang selama ini masih menerima
proposal dari banyak jalur, baik Kanwil, Kankemenag dan Pusat, nantinya akan
dijadikan satu pintu melalui aplikasi SIM Sarparas, sehingga tidak ada lagi
proposal berupa hardcopy.

Di tahun 2016 selain rapat progress yang sudah dilakukan, KPK juga
melakukan pemantauan atas implementasi rencana aksi ke beberapa daerah,
untuk memastikan rencana aksi yang telah ditulis benar-benar dilaksanakan.
Dan rencanya pada akhir Desember ini KPK akan melakukan rapat progress
Semester II yang akan membahas tindak lanjut rencana aksi dan juga
penyampaian hasil pemantauan lapangan yang telah dilakukan oleh KPK.
21 Tindak Lanjut Rensi Pendidikan Kegiatan ini merupakan tindak lanjut dari Deklarasi Bersama antara KPK
dengan 6K/L yakni Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan, Kementerian
Keuangan, Kementerian Dalam Negeri, Kementerian Agama dan BPKP,
dimana sejak tahun 2014 telah dilakukan beberapa kegiatan bersama untuk
memperbaiki pengelolaan dana pendidikan. Di tahun 2015 KPK bersama 7
Pemerintah Daerah menandatangani deklarasi untuk dijadikan pilot project
dalam hal pengelolaan dana pendidikan di daerah.
Dan pada tahun 2016 telah dilakukan pemantaun pelaksanaan atas deklarasi
yang dilakukan oleh 7 Pemerintah Daerah tersebut, dari hasil pemantauan
dan bukti pendukung yang diserahkan, dapat dibuat 3 kategori Pemerintah
Daerah yakni Baik, Cukup dan Kurang. Yang mendapatkan Kategori Baik
adalah Pemkot Malang dan Pemkot Yogyakarta. Kategori Cukup Pemkot
Bandung dan Pemkab Gunung Kidul, dan yang mendapatkan kategori Kurang
adalah Pemkot Bengkulu, Pemkab Cimahi dan Pemkot Kupang. Laporan dari
hasil kegiatan pemantauan telah dikirimkan ke masing-masing Pemerintah
Daerah dan juga K/L yang terlibat dalam kegiatan Korsup Pendidikan.
 247
NO KEGIATAN PENJELASAN
22 Tindak Lanjut Pengukuran Integritas Indeks Integritas Organisasi merupakan perangkat yang dikembangkan
Organisasi oleh KPK Tahun 2013/2014 dalam rangka mengembangkan dan mendorong
inisiatif upaya-upaya perbaikan integritas lembaga atau organisasi.
Hasilnya, menjadi saran perbaikan yang berguna untuk ditindaklanjuti bagi
pengembangan program-program integritas organisasi. Komponen Integritas
KPK yang dilakukan penilaian terdiri dari sepuluh komponen utama, yaitu: (1)
Kepemimpinan; (2) Nilai, Visi dan Tujuan Integritas; (3) Panduan dan Peraturan
Integritas; (4) Struktur dan Fungsi Organisasi; (5) Manajemen Risiko; (6)
Monitoring; (7) Dukungan Sumber Daya dan Infrastruktur; (8) Komunikasi; (9)
Penegakan Aturan; dan (10) Dukungan Lingkungan.

Pada tahun 2016, Direktorat Pengawas Internal bersama dengan Tim tindak
lanjut Integritas Organisasi melakukan upaya pemantauan terhadap tindak
lanjut dari survei pada 2015 maupun sebelumnya, 2013. Berdasarkan
rekapitulasi, rerata penyelesaian rencana tindak lanjut pada 11 unit/bagian
terkait mencapai 89.29% dari 109 saran perbaikan. Namun jika digabungkan
dengan 9 unit/bagian yang tidak masuk dalam penilaian maka rerata
penyelesaian rencana tindak lanjutnya menjadi 85.11%. Pengambangan
integritas di KPK terlihat meningkat jika dibandingkan dengan hasil
pemantauan pada 2015 lalu yang mencapai 28.57%.
23 Tindak Lanjut Kajian PBJ Tahun 2015 KPK telah mengidentifikasi akar masalah dan titik rawan pada sisi
regulasi, penganggaran, pelaksanaan, dan pengawasan pengadaan barang
dan jasa Pemerintah. Untuk memperbaiki hal tersebut maka KPK memberikan
rekomendasi strategis dan rekomendasi teknis, yang harus ditindaklanjuti
oleh instansi terkait meliputi Bappenas, LKPP, KemnPAN-RB, dan Kemendagri.

Rekomendasi strategis meliputi : (1) Perlunya Integrasi antara Perencanaan

dan Penganggaran PBJ, dan (2) Perlu dilakukan Kajian Sentralisasi PBJ
dengan Batasan Tertentu. Sementara Rekomendasi Teknis yang perlu
ditindaklanjuti oleh instansi terkait adalah (1) Pengembangan Perangkat
Pendukung, (2) Kualitas SDM PBJ, (3) Kualitas Penyedia Barang dan Jasa dan
(3) Pengawasan PBJ. Seluruh rekomendasi tersebut akan didetailkan dalam
rencana aksi yang disusun bersama antara instansi terkait dan KPK.

Hingga akhir tahun 2016, Rencana aksi yang telah disusun terdiri dari
Bappenas (7 rencana aksi), LKPP (11 rencana aksi), KemenPAN-RB (1 rencana
aksi) dan Kemendagri (4 rencana aksi).
24 Tindak Lanjut Optimalisasi Pajak Kegiatan ini merupakan tindak lanjut dari Kajian Optimalisasi Penerimaan
Pajak (studi kasus: pertambangan batubara) yang telah dilaksanakan pada
tahun 2014. Atas hasil laporan tersebut, KPK meminta Direktur Jenderal Pajak
menyusun rencana tindak lanjut/action plan untuk mengimplementasikan
saran-saran perbaikan yang telah disampaikan oleh KPK. Ditjen Pajak telah
mengirimkan action plan pada tanggal 6 Juni 2014 berdasarkan Surat
Dirjen Pajak No. S-714/PJ/2014. Berdasarkan action plan awal DJP tersebut
kemudian dilakukan pembahasan bersama KPK untuk disepakati rencana aksi
yang akan dilaksanakan oleh DJP. Rencana aksi hasil kesepakatan tersebut
dikirimkan DJP melalui surat No.S-174/PJ/2014 tanggal 4 Agustus 2014.

Berdasarkan pemantauan terhadap implementasi action plan kajian

optimalisasi penerimaan pajak tahun 2015, action plan yang masih terkendala
implementasinya adalah penegasan pengenaan tarif pajak PPN untuk PKP2B
Gen III dan Laporan hasil penerimaan data ILAP sesuai PMK. Berdasarkan
rapat koordinasi yang dilaksanakan oleh KPK dan DJP pada tanggal 20
Agustus 2016 dan laporan yang disampaikan DJP pada tanggal 1 September
2016 melalui surat S-262/PJ.08/2016 maka dapat dilihat bahwa:
1. DJP telah menyampaikan laporan hasil penerimaan data ILAP sesuai PMK
39/2016
2. DJP masih belum memberikan surat penegasan terkait pengenaan tarif
pajak PPN untuk PKP2B Gen III sebagaimana yang telah disepakati.
LAPORAN
TAHUNAN
2016

248
PENGEMBANGAN DAN PEMBINAAN JARINGAN KERJA SAMA

A. KERJA SAMA NASIONAL

1. Nota Kesepahaman (MoU)
NO. KEGIATAN
1 Nota Kesepahaman
antara KPK dan OJK
DESKRIPSI
KPK dan Otoritas Jasa Keuangan (OJK) sepakat menjalin kerja sama dan koordinasi dalam
upaya pencegahan dan pemberantasan tindak pidana korupsi di sektor jasa keuangan. Nota
Kesepahaman tersebut ditandatangani oleh Ketua KPK, Agus Rahardjo dan Ketua Dewan
Komisioner OJK Muliaman D. Hadad di Kantor OJK Jakarta pada 10 Maret 2016.

Ruang lingkup kerja sama yang diatur pada nota kesepahaman meliputi pelaksanaan tugas
dan kewenangan masing-masing sesuai dengan peraturan perundang-undangan, meliputi
pertukaran data dan/atau informasi, kerja sama dalam penerapan program pencegahan
tindak pidana korupsi serta bantuan sebagai narasumber dalam pelaksanaan kegiatan
yang dilakukan secara bersama-sama atau masing, dan bantuan OJK sebagai ahli dalam
penanganan perkara tindak pidana korupsi di sektor jasa keuangan.
2 Nota Kesepahaman Dalam rangka sinergi penegakan hukum, dilakukan pembahasan kerja sama trilateral antara
antara KPK, Polri, dan KPK, Polri, dan Kejaksaan RI yang dituangkan dalam bentuk Nota Kesepahaman Bersama.
Kejaksaan Pembahasan setidaknya dilakukan lebih dari 3 (tiga) kali untuk merumuskan ruang lingkup
kerja sama. Titik berat lingkup kerja sama di antaranya adalah implementasi e-Korsup
yang bertujuan memudahkan pelaporan SPDP yang sebelumnya secara manual menjadi
elektronik. Hal ini sejalan dengan Inpres PPK tahun 2016-2017.
3 Nota Kesepahaman 1. MoU dengan Kementerian Kesehatan
antaraKPK dengan 2. MoU dengan Kementerian Dalam Negeri
Kementerian/Lembaga 3. MoU dengan BPJS
(Non-LPH/LP) 4. MoU dengan Kementerian Ristek Dikti
5. MoU dengan Kementerian Pertanian
6. MoU dengan Badan Pusat Statistik (BPS)
4 Nota Kesepahaman 1. Universitas Khairun, Ternate
dengan Perguruan 2. Universitas Diponegoro, Semarang
Tinggi terkait 3. Universitas Halualeo, Kendari
Perekaman 4. Universitas Bengkulu, Bengkulu
Persidangan Tipikor 5. Universitas Bangka Belitung, Pangkal Pidang
6. Universitas Mulawarman, Samarinda
7. Universitas Sutan Ageng Tirtayasa, Banten
8. Universitas Trisakti, Jember
9. Universitas Paramadina, Jember
10. Universitas Jember, Jember Oktober 2015
11. Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah, Jakarta
12. Universitas Atmajaya, Jakarta
13. Universitas Negeri Jakarta, Jakarta
14. Universitas Indonesia, Jakarta
15. Institut Pertanian Bogor, Bogor
5 Perjanjian Kerjasama 1. Universitas Trisakti, Jakarta
(PKS) untuk Perjanjian 2. Universitas Paramadina, Jakarta
Kepustakaan 3. Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah, Jakarta
4. Institut Pertanian Bogor
5. Universitas Atmajaya, Jakarta
6. Universitas Negeri Jakarta, Jakarta
7. Universitas Indonesia, Jakarta
6 Perjanjian Kerjasama 1. Nahdatul Ulama (NU)
(PKS) dengan
Organisasi Masyarakat
(Ormas)
 249
2. Penguatan Kelembagaan
NO. KEGIATAN DESKRIPSI
1 Perekaman Persidangan Berdasarkan UU Nomor 46 tahun 2009 tentang Pengadilan Tindak Pidana Korupsi, semua
Tipikor persidangan perkara korupsi dilakukan di sebuah pengadilan khusus, yaitu Pengadilan
Tindak Pidana Korupsi. Pengadilan Tipikor memasuki tahap baru ketika lembaga ini
ditetapkan sebagai pengadilan khusus korupsi yang yang hingga saat ini berjumlah 34
Pengadilan Tipikor.

Ke-34 Pengadilan Tipikor tersebut tidak mungkin bisa berjalan efektif dalam
pemberantasan korupsi jika tidak dilakukan pengawalan dan pengawasan yang cukup
kuat oleh unsur masyarakat. Realitas yang terjadi, keberadaan pengadilan tindak
pidana korupsi belakangan ini belum memenuhi harapan publik. Ini terbukti dari masih
maraknya vonis bebas atau ringan yang diberikan kepada terdakwa perkara tindak pidana
korupsi. Atas dasar itulah sangat penting pengawasan terhadap jalannya persidangan di
Pengadilan Tipikor melalui perekaman persidangan dan putusan perkara tindak pidana
korupsi yang dilakukan oleh mitra kerja KPK, dalam hal ini Perguruan Tinggi di 33 Provinsi.

Selama 2016, KPK sudah melakukan penantanganan perjanjian kerjasama teknis

perekaman persidangan dengan 34 kampus di 33 provinsi di Indonesia, yaitu:

1. Universitas Sahid
2. Universitas Katolik Parahyangan
3. Universitas Diponegoro
4. Universitas Airlangga
5. Universitas Sumatera Utara
6. Universitas Andalas
7. Universitas Riau
8. Universitas Sriwijaya
9. Universitas Lampung
10. Universitas Sultan Ageng Tirtayasa
11. Universitas Gadjah Mada
12. Universitas Lambung Mangkurat
13. Universitas Tanjungpura
14. Universitas Mulawarman
15. Universitas Muslim Indonesia
16. Universitas ataram
17. Universitas Nusa Cendana
18. Universitas Cendrawasih
30. Universitas Udayana
19. Univeritas Syah Kuala
20. Universitas Riau Kepulauan
21. Universitas Jambi
22. Universitas Bangka Belitung
23. Universitas Bengkulu
24. Universitas Palangkaraya
25. Universitas Tomakaka
26. Universitas Tadulako
27. Universitas Halualeo
28. Universitas Sam Ratulangi
29. Universitas Gorontalo
31. Universitas Pattimura
32. Universitas Khairun
33. STIH Manokwari
34. Universitas Katoik Atmajaya
Total jumlah perkara yang direkam selama tahun 2016 dan sebagian masih berjalan dan
berlanjut di tahun 2017 adalah sebagai berikut:
Kepemilikan Perkara Jumlah
KEJAKSAAN 72
KPK 69

PK 5
PRAPERADILAN 15
Jumlah 161
LAPORAN
TAHUNAN
2016

250
NO. KEGIATAN DESKRIPSI
Seluruh hasil perekaman tersebut dimanfaatkan oleh para stakeholders persidangan, baik
Hakim, Jaksa, Panitera, dan dimanfaatkan oleh Perguruan Tinggi terkait untuk kepentingan
akademis. Sebagai upaya pemanfaatan yang lebih komprehensif dalam meningkatan
integritas persidangan Tipikor, juga dilakukan eksaminasi putusan persidangan dari hasil
perekaman oleh Pusat Kajian Anti Korupsi di 6 Perguruan Tinggi.

Untuk meningkatan pemanfaatan hasil perekaman persidangan, sejak Oktober Tim

2 Anti Corruption Summit
(ACS)
Perekaman Persidangan mulai menggunakan teknologi speech-to-text yang mampu
menghasilkan transkrip percakapan selama proses persidangan di PN Jakarta Pusat.
Hasil transkrip tersebut sangat berguna untuk membantu pemberkasan dan sebagai
materi yang lebih lengkap bagi Jaksa dan Hakim dalam mempelajari proses persidangan.
KPK juga melakukan peningkatan kuantitas dan kualitas penggunaan Aplikasi Informasi
Persidangan Tipikor (APiK), mencapai 80% persidangan tahun 2016 yang telah dilengkapi
dengan data dan risalah persidangan di sistem tersebut.
Pada 28-30 November 2016 telah dilaksanakan Indonesia Anti Corruption Forum
(IACF) ke-5 di Universitas Bina Nusantara. Sebelumnya telah dilaksanakan kegiatan
pendahuluan di Kota Pekanbaru, Kota Balikpapan, dan Kota Malang. Rangkaian kegiatan
ini menghasilkan 16 butir rekomendasi untuk Presiden Republik Indonesia, yakni:
Reformasi Lembaga Penegak Hukum
1. Pemerintah perlu segera membentuk strategi nasional yang menjadi payung setiap
inisiatif antikorupsi di Indonesia, termasuk membentuk mekanisme koordinasi
kelembagaan.
2. Perlu menjamin keterlibatan masyarakat sipil sebagai mitra dalam upaya
pemberantasan korupsi.
3. Peningkatan transparansi manajemen penanganan kasus APH melalui pembangunan
database penanganan perkara.
4. Penguatan kelembagaan penegak hukum terkait koordinasi, capacity building dan
sistem penanganan perkara.
5. Pemerintah perlu mempercepat penyelesaian masalah penyelamatan aset melalui
pengesahan RUU Perampasan Aset, RUU Ekstradisi, dan RUU Mutual Legal
Assistance.
6. Pembentukan Satgas Pemberantasan Kejahatan SDA dan LH langsung di bawah
Presiden untuk penanganan kasus khusus. (Contoh: kasus lubang tambang di
Kalimantan Timur; kasus pembangunan pabrik Semen di Rembang; kasus reklamasi
Teluk Jakarta dan Teluk Benoa; Konflik Tenurial di sektor perkebunan sawit).
7. Penegakan hukum bagi perusahaan yang melanggar ketentuan perundangan-
undangan di sektor sumber daya alam (Contoh: tidak memiliki IPPKH, berhutang PNBP,
tidak mematuhi aturan reklamasi dan pasca tambang).
8. Perlunya tindak lanjut hukum atas temuan dan rekomendasi korsup minerba oleh KPK
seperti mencabut semua IUP berstatus Non-Clean and Clear paling lambat 2 Januari
2017 dan Mencabut izin tambang di wilayah hutan konservasi.

Optimasi Pelayanan Publik

1. Penegakan mekanisme pencegahan konflik kepentingan antara penyelenggara
layanan publik dengan dengan sektor swasta.
2. Membuka dokumen kontrak antara pemerintah dan pihak ketiga dalam Pengadaan
Barang dan Jasa serta memperkuat monitoring evaluasi LKPP untuk menjamin
akuntabilitas Pengadaan Barang dan Jasa (PBJ).
3. Pemerintah perlu memperkuat upaya pencegahan dan pemberantasan korupsi di
sektor swasta, politik dan lingkungan untuk meningkatkan iklim investasi yang sehat.
4. Membentuk national complain handling mechanism yang akuntabel, transparan dan
terintegrasi dari pusat dan daerah yang dapat diakses oleh pihak terkait.
5. Perubahan mekanisme pembayaran di seluruh pelayanan perizinan menjadi cashless.

Reformasi Sektor Politik

1. Meningkatkan integritas partai politik yang didukung oleh kepartaian yang berbiaya
rendah dan mandiri secara keuangan, memiliki sistem rekruitmen politik yang
demokratis dan memiliki sistem akuntabilitas kepada konstituen.
2. Menciptakan sistem pemilu yang mampu mencegah politik transaksional dan dana
kampanye yang transparan dan akuntabel.
3. Menciptakan parlemen yang mampu menjadi alat representasi kepentingan rakyat
sekaligus alat akuntabilitas program dan proyek anggaran berbasis masyarakat di
daerah pemilihan.
 251
NO. KEGIATAN DESKRIPSI
3 Co-Host 10th Regional Kegiatan ini merupakan kerjasama antara KPK, Kejaksaan Agung, dan UNAFEI. Acara yang
Seminar on Good berlangsung di Yogyakarta pada 26-28 Juli 2016 ini mengangkat tema: Langkah-Langkah
Governance for Mutakhir Untuk Kerjasama Internasional yang Efektif (Contemporary Measures For
Southeast Asian Effective International Cooperation). Kegiatan diikuti oleh peserta dari 10 (sepuluh) negara
Countries Anggota ASEAN yang terdiri atas perwakilan unsur Kejaksaan dan Komisi Pemberantasan
Korupsi di negara masing-masing, serta pengamat (observer) dari perwakilan kementrian/
lembaga antara lain: Mabes Polri, Kementerian Hukum dan HAM, Kementerian Luar
Negeri, PPATK, Otoritas Jasa Keuangan dan sebagainya.
4 Sharing Session On Pasar modal kerap dijadikan sarana untuk melakukan pencucian uang atas berbagai
Handling Money tindak pidana termasuk korupsi. Untuk itu, maka diperlukan adanya peningkatan kapasitas
Laundering And Asset penegak hukum serta pemangku kepentingan dalam melakukan pencegahan, melakukan
Recovery In Capital deteksi dugaan tindak pidana, melakukan penyelidikan, penyidikan dan penuntutan tindak
Market pidana korupsi atau pencucian yang yang menggunakan media pasar modal baik didalam
maupun luar negeri. Lebih lanjut, peserta juga diberikan pemahaman bagaimana strategi
untuk melakukan pemulihan aset yang terkait pasar modal baik didalam maupun luar
nageri.
KPK bekerjasama dengan Attorney Generals Department (AGD) Australia berupaya
meningkatkan kapasitas aparat penegak hukum dan lembaga pengawas dengan
menyelenggarakan Sharing Session On Handling Money Laundering And Asset Recovery
In Capital Market. Pelatihan yang diikuti oleh 60 peserta, terdiri atas perwakilan Polri,
Kejaksaan Agung, PPATK, OJK, Ditjen Bea dan Cukai, Ditjen Pajak, LPS, PPATK, KSEI dan
KPK ini dilaksanakan pada 30 Agustus-1 September 2016 di Bandung.

Acara ini menghadirkan para pembicara ahli di bidang tindak pidana pencucian uang dan
pasar modal, seperti Yunus Husein (ahli TPPU UI dan Mantan Kepala PPATK), Frederica
Widyasari Dewi (Direktur KSEI), Heni Nugrahen (Kepala Grup Penanganan APU-PPT OJK),
Danang Tri Hartono (Ketua Kelompok PPATK dan pakar dari Australia Michael Petty
(AGD)), Anthony Vardy (Australian Securities & Investments Commission/ASIC), Amy Fulton
(Australia Federal Police) dan Celia Maunder (Australia Attorney General Department).
5 Forum Komunikasi Kegiatan ini merupakan program yang tidak terpisahkan dari tema utama mengenai
Apgakum penerapan pertanggungjawaban pidana korporasi yang menjadi arah KPK di tahun 2016-
2017. Acara ini dilaksanakan di Balikpapan pada September 2016.

Forum ini bertujuan memberikan pemahaman yang sama bagaimana penerapan konsep
pertanggungjawaban pidana korporasi pada perkara tindak pidana korupsi dan tindak
pidana pencucian uang oleh aparat penegak hukum untuk mengatasi kendala yang
dihadapi selama ini, serta sebagai wadah bagi pembentukan forum bagi penegak hukum
untuk berbagi informasi berkaitan dengan upaya penegakan hokum, khususnya terkait
inovasi penegakan hukum termasuk pertanggungjawaban pidana korporasi.

Peserta forum setidaknya lebih kurang 80 orang terdiri atas unsur kepolisian, kejaksaan,
hakim, auditor BPK dan BPKP, PPATK dan internal KPK. Narasumber yang terlibat di
antaranya Prof. Surya Jaya, Agustinus Pohan, Yunus Husein, Adnan Paslyadja, Dr.
Paripurna, perwakilan OJK dan perwakilan PPATK.
6 Dukungan Implementasi Dalam rangka mendukung implementasi e-Korsup yang merupakan aplikasi pelaporan
e-Korsup SPDP secara elektronik dengan koordinator unit korsupdak, KPK telah melakukan
beberapa kali inisiasi pertemuan teknis dengan kepolisan (Div IT, Bareskrim, Pusiknas)
dan kejaksaan (Daskrimti dan Jampidsus) untuk membahas teknis implementasi e-Korsup.
Harapannya implementasi e-Korsup dapat segera dilakukan sehingga pelaksanaan fungsi
koordinasi dan supervisi KPK dalam bidang penindakan dapat dijalankan lebih optimal.
7 Kerja Sama Penyusunan Pendekatan Pertanggungjawaban Pidana Korporasi sudah diatur dalam Pasal 20 UU No.
Draft PERMA 31 Tahun 1999 tentang Tindak Pidana Korupsi yang diperbaharui melalui UU No. 20 Tahun
Pertanggungjawaban 2001 (UU Tipikor). Akan tetapi, pada tahap pelaksanaan, belum terdapat hukum acara dan
Pidana Korporasi panduan dalam pembuktian kesalahan korporasi. Akibatnya, hingga kini, masih minimnya
kasus tindak pidana korupsi yang ditangani dengan pendekatan pertanggungjawaban
pidana korporasi sudah berkekuatan hukum tetap. Padahal pada konteks internasional,
pendekatan pertanggungjawaban pidana korporasi merupakan implementasi dari Pasal
26 UNCAC sehingga diperlukan upaya serius untuk mengimplementasikan pendekatan
tersebut di Indonesia.
LAPORAN
TAHUNAN
2016

252
NO. KEGIATAN DESKRIPSI
Berdasarkan komunikasi dan koordinasi dengan Prof. Dr. Surya Jaya, SH.,M.Hum yang
merupakan Hakim Agung pada Kamar Pidana Mahkamah Agung, pembuatan pedoman
dalam bentuk Surat Edaran (SEMA) atau Peraturan (PERMA) Mahkamah Agung yang
mengatur tata cara penanganan kasus dengan pendekatan pertanggungjawaban pidana
korporasi merupakan salah satu solusi yang dapat dilakukan. Solusi tersebut didukung
juga oleh Prof. Dr. Komariah Emong Sapardjaja, Guru Besar Hukum Pidana Universitas
Padjajaran dan Mantan Hakim Agung, dan Dr. Yunus Husein, Ahli TPPU Universitas
Indonesia dan Kepala PPATK Periode 2002-2011 berdasarkan rapat yang diinisiasi oleh
UKP PPP dan Mahkamah Agung sebelumnya terkait perlunya pedoman penanganan
perkara korporasi.

Berdasarkan rapat pada tanggal 31 Maret 2016 antara Mahkamah Agung, Komisi
Pemberantasan Korupsi, Kejaksaan Agung dan Kepolisian dengan dipimpin Ketua Kamar
Pidana Mahamakah Agung, Hakim Agung Artidjo Alkostar serta Wakil Ketua KPK, Laode
M. Syarif disepakati pembentukan tim bersama antara Mahkamah Agung, KPK, Kejaksaan
Agung dan Kepolisian untuk pembentukan pedoman pertanggungjawaban pidana
korporasi.

Dalam rangka mewujudkan hal tersebut telah diadakan serangkaian kegiatan dalam
penyusunan draf pedoman dan naskah akademik. Saat ini pedoman tersebut telah
disetujui pada rapat kamar pidana dan saat ini sedang dibahas pada level pimpinan
Mahkamah Agung untuk mendapatkan persetujuan. Substansi aturan tersebut akan
mengatur mengenai pembuktian kesalahan, hukum acara dan tata cara pemulihan
aset. Harapannya, melalui pedoman tersebut maka seluruh perkara yang menjadikan
korporasi sebagai tersangka, terdakwa atau terpidana dapat mendasarkan pada Peraturan
Mahkamah Agung tersebut.
8 Pembentukan Jejaring Bentuk kegiatan yang dilakukan di antaranya peningkatan kapasitas jejaring daerah, FGD
Pemantau Peradilan tematik dengan jejaring dalam rangka merumuskan forum jejaring pemantau peradilan
Bersih dan Tipikor dan pembentukan forum jejaring pemantau peradilan. Dua bentuk kegiatan lainnya
yaitu Eksaminasi Publik dari hasil monitoring jejaring pemantau peradilan (terhadap
putusan pengadilan tipikor, eksaminator dari akademisi/jejaring rekam sidang, praktisi,
NGO, apgakum) dan evaluasi rutin terhadap pelaksanaan kegiatan secara keseluruhan.
Kegiatan ini difokuskan pada 8 area utama yaitu, Palembang, Surabaya, Mataram,
Semarang, Ambon, Pontianak, Pekan Baru, dan Kupang

3. Program Strategis
NO. KEGIATAN DESKRIPSI
1 Festival Konstitusi dan Antikorupsi KPK bekerja sama dengan Mahkamah Konstitusi (MK), Majelis Permusyawara-
tan Rakyat (MPR) dan Universitas Hasanudin Makassar menggelar Festival
Konstitusi dan Antikorupsi di Baruga Andi Pettarani, Universitas Hasanuddin,
Senin 24 Oktober 2016. Kegiatan ini menghadirkan Ketua MPR, Zulkifli Hasan,
Ketua KPK, Agus Rahardjo, Ketua MK, Arif Hidayat serta Rektor Unhas, Prof.
Dwia Aries Tina Palubuhu sebagai pembicara.

Pada kegiatan juga dilaksanakan dialog terbuka antara mahasiswa dengan

para pimpinan lembaga tinggi negara tersebut. Selain itu juga digelar Pameran
Konstitusi dan Antikorupsi. Stand Pameran diisi oleh MK yang memamerkan
inovasi baru dalam menciptakan transparansi persidangan, komunitas Saya
Perempuan Anti Korupsi (SPAK), serta MPR yang melaporkan kegiatan
sosialisasi dan penerapan Empat Pilar MPR RI. Pada kesempatan tersebut
Ketua MPR, Ketua MK, Ketua KPK, dan Rektor Universitas Hasanuddin juga
menandatangani deklarasi antikorupsi.
 253
NO. KEGIATAN DESKRIPSI
2 Konferensi Nasional Pemberantasan Kegiatan ini merupakan kegiatan tahunan yang diselenggarakan KPK dalam
Korupsi (KNPK) 2016 rangka implementasi Paasal 6 dan 7 UU No 30 Tahun 2002. KNPK merupakan
wadah bagi kementerian dan lembaga menyampaikan upaya pencegahan dan
pemberantasan korupsi yang telah dilakukan oleh masing-masing lembaga
kepada publik. Kegiatan ini dihadiri oleh Presiden RI dengan pemaparan dari
Jaksa Agung, Kapolri, Ketua Kamar Pidana MA, Menteri Hukum dan HAM
dengan isu Reformasi Lembaga Penegak Hukum. Sementara untuk isu Opti-
malisasi Pelayanan Publik disampaikan oleh Menteri Keuangan, Menteri Dalam
Negeri, Walikota Denpasar dan Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan.
Adapun rangkaian kegiatan KNPK tahun 2016 ini adalah didahului dengan
Senior Official Meeting, Indonesia Anti-corruption Forum (IACF) dan pertemuan
puncak tanggal 1 Desember 2016.

Pada pertemuan puncak diserahkan temuan dan rekomendasi Senior Official

Meeting dan IACF kepada presiden RI, penyerahan optimalisasi aset recovery
KPK kepada Menteri Keuangan dan Peluncuran Program JAGA. KNPK 2016
mengundang setidaknya 700 undangan terdiri dari pimpinan KL/KLOP, BUMN,
perusahaan swasta, lembaga donor, kedutaan, asosiasi dll.

3 Program Strategis Lainnya
Selain program-program utama, ada beberapa program strategis yang sangat
mendukung program pemberantasan korupsi, baik sektor pencegahan
maupun penindakan, antara lain: penandatanganan Perjanjian Kerja Sama
(PKS) antara KPK dan BPKP dalam rangka mendukung fungsi koordinasi dan
supervisi, kegiatan dukungan lintas unit, menjadi nara sumber dalam FGD,
seminar, kon-ferensi, dan lain sebagainya.

B. KERJA SAMA INTERNASIONAL

NO. KEGIATAN DESKRIPSI
1 Bilateral dan Bantuan Internasional Selain aktif melakukan pemberantasan korupsi di tingkat nasional, KPK juga
ak-tif menyuarakan pemberantasan korupsi di tingkat internasional, baik dalam
fo-rum-forum internasional maupun bekerja secara erat (bilateral) dengan
intitusi atau lembaga anti korupsi di luar negeri. Berikut kerjasama bantuan
inter-nasional yang dilakukan oleh KPK sepanjang 2016:
1. Permintaan Non MLA KPK kepada mitra negara lain pada 2016 sebanyak 9
permintaan.
2. Permintaan Non MLA mitra negara lain kepada Indonesia (KPK) pada 2016
sebanyak 13 permintaan
3. Permintaan MLA Indonesia (KPK) kepada Negara Lain pada 2016
sebanyak 1 permintaan
4. Permintaan MLA negara lain kepada Indonesia (KPK) untuk 2016 belum
ada.
Kerjasama bantuan internasional berupa pencarian informasi perusahaan, pen-
carian informasi individu, memfasilitasi pemeriksaan saksi, memfasilitasi pene-
lusuran aset, memfasilitasi pembekuan aset, memfasilitasi perampasan aset,
memfasilitasi pencarian individu, dan memfasilitasi pemulangan individu.
LAPORAN
TAHUNAN
2016

254
C. KERJASAMA INTERNASIONAL MULTILATERAL
NO. KEGIATAN DESKRIPSI
1 Partisipasi dalam agenda AntiKorupsi APEC merupakan organisasi kerjasama ekonomi regional untuk meningkatkan
APEC ACTWG kerjasama dan liberalisasi perdagangan yang meliputi semua ekonomi besar di
wilayah Asia Pasifik, yang dibentuk pada 1989 saat pertemuan tingkat menteri
negara-negara Asia Pasifik di Canberra, Australia. APEC yang beranggotakan
21 negara, yaitu Australia, Brunei Darussalam, Kanada, Cile, Hong Kong,
Tiongkok, Indonesia, Jepang, Republik Korea, Malaysia, Meksiko, Selandia
Baru, Papua New Guine, Peru, Filipina, Rusia, Singapors, China Taipei, Thailand,
Amerika, Vietnam), bertemu secara tahunan untuk mendiskusikan isu-isu yang
dihadapi kelompok tersebut.

Dalam perkembangannya Pemimpin APEC menyadari adanya ancaman serius

yang ditimbulkan oleh korupsi, selain itu para pemimpin telah sepakat bahwa
ekonomi APEC harus memelihara dan mempertahankan tata pemerintahan
yang baik, pembangunan ekonomi, dan dan kesejahteraan dengan bekerja
sama untuk mencegah dan memerangi korupsi dan menjamin transparansi.

Menindaklanjuti hal tersebut, dibentuklah Anti Corruption and Transparency

Task Force (ACT Task Force) pada tahun 2005 sebagai bentuk dukungan
Pemimpin APEC pada Komitmen Santiago untuk Memerangi Korupsi dan
Memastikan Transparansi. Dalam kesepakatan atas perlunya tindakan
berkelanjutan untuk memerangi korupsi dan mempromosikan transparansi,
serta untuk meningkatkan kerja ACT lebih baik lagi, maka ACT ditingkatkan
statusnya menjadi kelompok kerja (Anti Corruption and Transparency Working
Group ACT WG) pada Maret 2011.
KPK sebagai focal point dalam APEC ACTWG memiliki peran yang penting
dalam penyusunan ACTWG Multi-Year Strategic Plan 2013-2017. Rencana
strategis ini akan digunakan sebagai acuan dari forum ACTWG dalam
mengimplementasikan komitmen anti korupsinya yang meliputi meningkatkan
peran ACTNET; meningkatkan kemitraan antaran pemerintah dan swasta (PPP),
dan kerjasama dalam bidang pencegahan dan penindakan korupsi lainnya.

Peran penting delegasi KPK dapat dilihat dalam penyusunan Lima Anti
Corruption and Transparency Statement yang menjadi bagian dari APEC 2016
Leaders Statement yang telah dideklarasikan oleh pimpinan ekonomi APEC
termasuk Indonesia (Wapres Jusuf Kalla). Lima Statement mengukuhkan
komitmen negara anggota APEC untuk memberantas korupsi dan penyuapan;
memperkuat kerjasama dan tukar-menukar pengalaman melalui ACTNET
serta memberantas korupsi yang terkait illegal logging and mining, wildlife
trafficking, and IUU fishing, and related modern slavery and human trafficking.
Delegasi Indonesia juga memberikan update pada pertemuan ACTWG
di Peru (Agustus 2017) mengenai pencapaian dalam bidang pencegahan
dan pemberantasan korupsi termasuk mengenai pembuatan Peraturan MA
mengenai pertanggungjawaban pidana korporasi dan pembuatan aplikasi
JAGA untuk pencegahan korupsi.
2 Partisipasi dalam Agenda AntiKorupsi G-20 atau Kelompok 20 ekonomi utama adalah kelompok 19 negara dengan
Forum G-20 perekonomian besar di dunia ditambah dengan Uni Eropa. Secara resmi
G-20 dinamakan The Group of Twenty (G-20) Finance Ministers and Central
Bank Governors atau Kelompok Duapuluh Menteri Keuangan dan Gubernur
Bank Sentral. Kelompok ini dibentuk tahun 1999 sebagai forum yang secara
sistematis menghimpun kekuatan-kekuatan ekonomi maju dan berkembang
untuk membahas isu-isu penting perekonomian dunia.

Pada 2010 saat pertemuan G-20 di Korea Selatan disepakati untuk dibentuk
Kelompok Kerja Anti Korupsi (Anti Corruption Working Group - ACWG). Tujuan
didirikannya ACWG adalah mewujudkan komitmen global dalam perang
global melawan korupsi. Pada 2011, Indonesia dalam hal ini KPK yang diwakili
oleh Wakil Ketua KPK Bapak Moh. Yasin bersama Perancis menjadi chair dan
co-chair pada pertemuan ACWG pertama di Bali.
 255

NO. KEGIATAN DESKRIPSI

Beneficial Ownership
Penggunaan badan hukum untuk menyembunyikan aset yang dihasilkan
tindak pidana korupsi dan pencucian uang semakin marak dilakukan oleh
pelaku kejahatan. Di beberapa negara termasuk Indonesia, perusahaan
sering digunakan untuk melakukan transaksi yang bertujuan mengaburkan
asal-usul uang hasil kejahatan ke dalam sistem keuangan global. Menyikapi
penyalahgunaan badan hukum tersebut, maka pada 2014, pimpinan negara
anggota G20 termasuk Indonesia telah menyepakati G20 Level Principle
on Beneficial Ownership and Transparency yang menekankan pentingnya
transparansi kepemilikan dan ketersediaan data beneficial ownership yang
akurat dan dapat diakses oleh lembaga yang berwenang. Sebagai anggota
Asian Pacific Group on Money Laundering (APG), Indonesia juga harus memiliki
peraturan domestik yang sesuai dengan Standar FATF, termasuk Rekomendasi
24 dan 25 FATF mengenai transparansi BO. Rekomendasi 24 dan 25 FATF
menyatakan bahwa setiap negara diwajibkan untuk memastikan informasi
mengenai beneficial ownership cukup, akurat dan terupdate secara berkala
dan dapat diakses oleh pihak yang berwenang.
Sebagai Focal Point dan Delegasi Tetap RI dalam G20 ACWG, KPK berperan
penting dalam mendorong implementasi komitmen Indonesia di G20. KPK dan
Kementerian/Lembaga terkait ( BI, PPATK, OJK dan Ditjen Pajak) bersepakat
mengenai perlunya mekanisme pengumpulan dan pengelolaan informasi BO
yang sesuai dengan standar internasional. KPK, sebagai focal poin G20, telah
mendorong para pemangku kepentingan BO untuk membuat rencana langkah-
langkah perbaikan mekanisme pengumpulan dan pengelolaan informasi BO
di Indonesia. Rencana ini juga sudah secara dikirimkan secara resmi kepada
G20 sebagai komitmen Indonesia melaksanakan G20 ACWG Implementation
Plan 2015-2016. Selain itu, KPK bersama pemangku kepentingan lainnya juga
melakukan kajian yang diperlukan untuk mendukung program perbaikan
transparansi BO di Indonesia. Kajian tersebut meliputi: Identifikasi bentuk dan
jenis badan hukum yang ada di Indonesia dan resikonya terhadap korupsi
dan pencucian uang; Analisa kesenjangan antara standar internasional dan
peraturan perundang-undangan yang saat ini berlaku di Indonesia; Analisa
Praktik Baik alama pengumpulan dan pengelolaan informasi BO di negara lain.
G-20 Implementation Plan 2017-2018
Selain mendorong implementasi BO di Indonesia, KPK dalam kerangka
kerjasama G20 bidang antikorupsi juga berperan aktif dalam menyusun G-20
Implementation Plan 2017-2018. Rencana implementasi dua tahunan ini menjadi
kerangka kerja utama yang akan menjadi acuan negara anggota G-20 dalam
mengimplementasikan program anti korupsi. Dalam rencana aksi tersebut,
negara G-20 termasuk Indonesia bersepakat untuk meningkatkan kerjasama
untuk meningkatkan integritas dan transparansi di sektor publik dan swasta;
program beneficial ownership, pemberantasan suap dan pemberantasan
korupsi di sektor yang beresiko tinggi serta pembangunan kapasitas dalam
pemberantasan korupsi.

3 United Nations Convention Against Untuk mengkaji pelaksanaan United Nations Convention against Corruption
Corruption (UNCAC)
Delegasi Indonesia yang diketuai oleh KPK juga memberikan kontribusi atas
disepakatinya High Level Principles on Cooperation on Persons Sought
for Corruption dan pembentukan the Research Centre on International
Cooperation Regarding Persons Sought for Corruption and Asset Recovery
in G20 Member States. Kedua deliverables ini dapat dimanfaatkan sebagai
kerangka kerjasama antar negara anggota G20 untuk bekerjasama dalam
bidang penindakan khususnya terkait pemulihan aset dan pencarian tersangka
korupsi.
(UNCAC) oleh negara-negara pihak yang telah meratifikasi, Conference of
the States Parties ke-III di Doha, Qatar (2009) telah menetapkan Resolusi 3/1
tentang Mekanisme Review dengan ketentuan di antaranya:
1. Sejalan dengan Pasal 63 UNCAC, bertujuan membantu negara pihak
dalam mengimplementasikan UNCAC.
2. Terdiri atas 2 putaran, dengan durasi 5 tahun tiap putaran. Untuk
menentukan giliran tiap-tiap negara, dilaksanakan pengundian (drawing of
lots).
LAPORAN
TAHUNAN
2016

256
NO. KEGIATAN DESKRIPSI
3. Putaran pertama mengkaji Bab III (Pemidanaan) dan IV (Kerjasama
Internasional).
4. Putaran kedua mengkaji Bab II (Pencegahan) dan V (Pemulihan Aset).
5. Mekanisme review harus mengikuti prinsip-prinsip:
o Non-adversarial, non-punitif, tanpa pemeringkatan
o Kesempatan berbagi praktik unggulan dan tantangan
o Membantu Negara Pihak dalam mengimplementasikan Konvensi
secara efektif
o Memperhatikan pendekatan geografis yang seimbang;
o Bersifat teknis & antar-pemerintah
o Saling melengkapi dengan mekanisme review lain yang sudah ada
o Memperhatikan keragaman sistem hukum dan tingkat pembangunan
o Memperhatikan kerahasiaan
Reviu dilaksanakan melalui proses peer review dan UNODC berperan sebagai
sekretariat. Tiap negara wajib menunjuk focal point (satu orang atau lebih) yang
berperan mengkoordinasikan pelaksanaan review di negaranya. Dalam review
putaran pertama dan kedua yang dijalani oleh Indonesia, yang menjadi focal
point untuk Indonesia adalah Direktur PJKAKI pada Komisi Pemberantasan
Korupsi.

Review putaran pertama (2010-2015) Bab III & IV

Pada putaran pertama, Indonesia mendapat giliran direview pada tahun
pertama (mulai 2010) dengan Uzbekistan dan Inggris sebagai pereview.
Dalam pelaksanaannya, KPK melibatkan juga berbagai pemangku kepentingan
di dalam negeri, yaitu: Polri, Kejagung, MA, Kemenkumham, Kemen PPN/
Bappenas, Kemlu, PPATK, LPSK, BI, Ombudsman dan masyarakat sipil.

Country Report yang dihasilkan dalam review putaran pertama memuat

beberapa rekomendasi, antara lain:
1. 5 rekomendasi untuk memperkuat aspek Pemidanaan
2. 14 rekomendasi untuk memperkuat aspek Penegakan Hukum
3. 3 rekomendasi untuk memperkuat prosedur Ekstradisi
4. 10 rekomendasi untuk memperkuat prosedur MLA
Selain direview, Indonesia juga menjadi negara pereview sebanyak 3 kali, yaitu
terhadap Iran (2013), Kyrgyzstan (2015) dan Haiti (2015).

Review putaran kedua (2016-2021) Bab II & V

4 The South East Asia Parties Against SEA-PAC berdiri pertama kali pada 15 Desember 2004 di Jakarta yang ditandai
Corruption (SEA-PAC)
Pada putaran kedua, Indonesia mendapat giliran direview pada tahun pertama
(mulai 2016) dengan Yaman dan Ghana sebagai pereviu. Dalam tahapan self-
assessment, telah dilakukan koordinasi yang melibatkan berbagai pemangku
kepentingan antara lain: Bawaslu, BKN, BKPM, BPK, BPKP, KASN, Kemenkeu,
KemenPAN-RB, KemenPPN/Bappenas, Kemlu, KIP, KSP, KY, LAN, LKPP, MA,
OJK, Polri dan PPATK.
dengan penandatanganan MoU antar 4 (empat) lembaga anti korupsi di Asia
Tenggara. Keempat lembaga tersebut adalah : Anti Corruption Bureau (ACB)
Brunei Darussalam, KPK Indonesia, Malaysia Anti-Corruption Commission
(MACC) Malaysia, dan Corrupt Practice Investigation Bureau (CPIB) Singapora.

Pada pertemuan ke-3 SEA-PAC di Singapura pada tanggal 11 September

2007, bergabunglah 4 (empat) lembaga anti korupsi di Asia Tenggara dengan
menandatangani MoU, yaitu Anti Corruption Unit (ACU) Kamboja, Office of
The Ombudsman (OMB) Filipina, National Anti-Corruption Commission (NACC)
Thailand dan Government Inspectorate (GI) Vietnam.
 257
NO. KEGIATAN DESKRIPSI
Kemudian bergabunglah Government Inpection Authority (GIA) Laos menjadi
negara ke-9 dengan menandatangani MoU dalam pertemuan ke-6 SEA-PAC
yang diselenggarakan di Siem Riep, Kamboja. Sampai dengan Annual Meeting
ke-10 di Malaysia, baru 9 negara yang sudah menandatangani MoU, Myanmar
belum menandatangani namun sudah menjadi anggota.

Saat ini anggota SEA-PAC sudah menjadi 10 yang terdiri dari: Anti-Corruption
Bureau (ACB) Brunei Darussalam, Anti-Corruption Unit (ACU) Cambodia,
Corruption Eradication Commission (KPK) Indonesia, State Inspection and
Anti-Corruption Authority Lao PDR, Malaysia Anti-Corruption Commission
(MACC) Malaysia, Anti-Corruption Commission (ACC) Myanmar, Office of
the Ombudsman (OMB) Phillippines, Corrupt Practices Investigation Bureau
(CPIB) Singapore, National Anti-Corruption Commission (NACC) Thailand,
The Government Inspectorate (GI) Vietnam.
5 International AntiCorruption IACA adalah organisasi internasional yang dibentuk sebagai wadah kerjasama
Academy (IACA) peningkatan kapasitas bagi aparat lembaga pencegahan dan pemberantasan
korupsi. IACA dibentuk sebagai hasil inisiatif bersama United Nations Office
on Drugs and Crime (UNODC), Pemerintah Austria dan European Anti-Fraud
Office (OLAF) dan para pemangku kepentingan lainnya. Dalam kegiatannya,
IACA bertindak selaku center of excellence independen dengan menyediakan
pendidikan, pelatihan, pembentukan jejaring dan kerjasama, termasuk
penelitian ilmiah dalam bidang pemberantasan korupsi. IACA berkedudukan
di Laxenburg, Austria.

Indonesia merupakan salah satu founding members IACA dan tercatat sebagai
Negara Pihak ke-49 pada Persetujuan Pendirian IACA. Sehubungan dengan
status Indonesia sebagai negara pihak, Indonesia akan memiliki hak suara
pada proses pembahasan dan pengambilan keputusan atas isu-isu krusial
yang diperkirakan akan menjadi topik penting pada pertemuan tersebut, salah
satu isu krusial yang dimaksud adalah terkait dengan pendanaan.

Pemanfaatan keberadaan IACA oleh Indonesia, khususnya oleh KPK adalah

keikutsertaan fungsional KPK dalam short course pencegahan korupsi tahun
2010 dan Pencegahan korupsi di sektor pengadaan barang dan jasa tahun
2012, serta menjadi acuan dalam rangka pembangunan ACLC melalui kegiatan
studi banding tahun 2011. Manfaat lainnya diterima KPK adalah:
Mendorong terjalinnya kerjasama teknik dan pertukaran informasi dalam
pencegahan dan pemberantasan tindak pidana korupsi
Komitmen nasional untuk meningkatkan citra bangsa Indonesia dalam
percaturan politik internasional.
Untuk meningkatkan kerjasama internasional khususnya dalam
membangun jaringan penegak hukum dan pihak-pihak yang melakukan
upaya pemberantasan korupsi
LAPORAN
TAHUNAN
2016

258
PENGUATAN YURIDIS

NO. KEGIATAN DESKRIPSI

1 Legislasi 1. Partisipasi dalam pembahasan RUU KUHP.
2. Inisiasi RPP Pengendalian Gratifikasi.
3. Partisipasi dalam penyusunan RUU tentang Pembatasan Transaksi
Penggunaan Uang Kartal.
4. Inisiasi Rancangan PERMA tentang Pedoman Penanganan Perkara Pidana
dengan Subyek Hukum Korporasi.
5. Inisiasi RPP Perubahan PP Nomor 71 Tahun 2000 tentang Pemberian
Penghargaan Pelapor
6. Inisiasi RPP Perubahan PP Nomor 63 Tahun 2005 tentang Manajemen
SDM KPK
7. Partisipasi dalam pembahasan RUU Ekstradisi
8. Inisiasi Perpres tentang Perubahan atas Peraturan Presiden Nomor 6
Tahun Tahun 2012 tentang Komite Koordinasi Nasional Pencegahan dan
Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang
9. Partisipasi dalam pembahasan RPP Syarat dan Tata Cara Pelaksanaan Hak
Warga Binaan Pemasyarakatan
10. Partisipasi dalam pembahasan RPP Komite Koordinasi Nasional
Pencegahan dan Pemberantasan TPPU
11. Inisiasi RPP tentang Laporan Harta Kekayaan Penyelenggara Negara
12. Inisiaso program penyusunan Rperpres tahun 2017 ttg tata cara mengenali
penerima manfaat dari koorporasi dan kontrak pengelolaan aset
13. Partisipiasi dalam pembahasan RUU ttg tata cara intersepsi
14. Pembahasan Penyusunan RUU tentang Perampasan Aset Tindak Pidana
15. Penyusunan Draft Konsep Peraturan Pemerintah tentang Laporan Harta
Kekayaan Penyelenggara Negara
16. Penajaman Instruksi Presiden Nomor 10 Tahun 2016 tentang Aksi
Pencegahan dan Pemberantasan Korupsi tahun 2016 dan 2017
17. Rencana Program Penyusunan Rancangan Perpres tahun 2017 tentang
Tata Cara Mengenali Penerima Manfaat dari Koorporasi dan Kontrak
Pengelolaan Aset
18. Pembahasan Penyusunan RUU tentang Tata Cara Intersepsi
19. Penyusunan Ketentuan Tata Laksana Benda Sitaan dan Barang Rampasan
2 Rancangan dan Harmonisasi Regulasi 1. Peraturan KPK RI tentang Perubahan Lampiran Perkom 6 Tahun 2008
Internal tentang LHKPN
2. Peraturan KPK RI tentang Disiplin Pegawai
3. Peraturan KPK RI tentang Kamus Kompetensi Perilaku Penasihat & Pegawai
KPK
4. Peraturan KPK Nomor 3 Tahun 2016 tentang Jadwal Retensi Arsip Fasilitatif
KPK
5. Peraturan KPK RI tentang Perubahan Peraturan KPK nomor PER-06/01/
XII/2008 ttg pedoman penandatanganan naskah dinas eksternal
administrasi umum KPK
6. Peraturan KPK RI tentang tata cara pendaftaran, pengumuman, dan
pemeriksaan laporan harta kekayaan penyelenggara negara
7. Peraturan KPK RI tentang Pedoman Sistem Penggajian Penasihat dan
Pegawai
8. Peraturan KPK RI tentang Perubahan Kedua atas Peraturan KPK Nomor 6
Tahun 2013 tentang Pegawai Tidak Tetap
9. Peraturan KPK RI tentang Klasifikasi Arsip di Lingkungan KPK
10. Peraturan KPK RI tentang Pedoman Tata Kersipan
11. Peraturan KPK RI tentang Klasifikasi Keamanan dan Akses Arsip Dinamis
12. Pembahasan Perubahan Peraturan KPK tentang Tugas Belajar
 259
NO. KEGIATAN DESKRIPSI
13. Pembahasan Peraturan KPK tentang Batas Usia Pensiun Pegawai KPK
14. Review Peraturan KPK tentang Tata Cara Pendaftaran LHKPN melalui
Sarana Elektronik (E-LHKPN)
15. Reviu draf Surat Edaran Pimpinan KPK tentang Juknis Penyampaian dan
Pengelolaan LHKPN
16. Pembahasan Rancangan Peraturan KPK tentang Disiplin Pegawai
17. Pembahasan Rancangan Peraturan tentang DPP
18. Pembahasan Rancangan Peraturan KPK tentang Pelaksana Tugas dan
Pelaksana Harian
19. Pembahasan Peraturan KPK tentang Pelaksanaan Anggaran Belanja
Negara untuk Kegiatan yang Bersifat Rahasia
20. Review SOP Direktorat LHKPN
21. Review SOP Biro Humas
22. Pembahasan Perubahan Peraturan KPK tentang Organisasi Tata Kelola
KPK Nomor 1 Tahun 2015
3 Pemenuhan Rancangan Perjanjian/ 1. Perkara praperadilan Nomor: 119/PID/PRAP/2015/PN.JKT.SEL tanggal 6
MOU Januari 2016 tentang Tidak Sahnya Penetapan Tersangka oleh KPK yang
diajukan Pemohon a.n. RJ Lino. Putusan: Menolak Permohonan Pemohon.
2. Perkara praperadilan Nomor: 02/PID/PRAP/2016/PN.JKT.SEL tanggal
22 Januari 2016 tentang Tidak Sahnya Penetapan Tersangka oleh KPK
yang diajukan Pemohon a.n. Kamaluddin Harahap. Putusan: Permohonan
Praperadilan Pemohon Gugur.
3. Perkara praperadilan Nomor 12/PID/PRAP/2016/PN.JKT.SEL tanggal 4
Februari 2016 tentang Penghentian Penyidikan Perkara Korupsi Bank
Century oleh KPK yang diajukan oleh Pemohon a.n. Boyamin dan Supriyadi.
Putusan: Menolak Permohonan Pemohon.
4. Perkara praperadilan Nomor 13/PID.PRAP/2016/PN.JKT.SEL tanggal 4
Februari 2016 tentang Tidak Sahnya Penghentian Penyidikan Perkara
Korupsi BLBI a.n. Laksamana Sukardi dkk yang diajukan oleh Pemohon a.n.
Boyamin Saiman dan Supriyadi. Putusan: Menolak Permohonan Pemohon.
5. Perkara praperadilan Nomor 14/PID.PRAP/2016/PN.JKT.SEL tanggal 4
Februari 2016 tentang Tidak Sahnya Penghentian Penyidikan Perkara
Korupsi Simulator SIM a.n. Sukotjo S Bambang yang diajukan Pemohon
a.n. oleh Boyamin Saiman dan Supriyadi. Putusan: Menolak Permohonan
Praperadilan.
6. Perkara perdata Nomor 64/PDT.G/2016/PN.JKT.SEL tanggal 16 Februari
2016 tentang Perbuatan Melawan Hukum yang diajukan oleh Pemohon a.n.
Rizal Wajo.
7. Perkara permohonan pengujian materiil Nomor 20/PUU-XIV/2016 tanggal
17 Februari 2016 tentang Pengujian UU Nomor 11 Tahun 2008 tentang
Informasi dan Transaksi Elektronik (UU ITE) yang diajukan oleh Pemohon
a.n. Setyo Novanto.
8. Perkara permohonan pengujian materiil Nomor 21/PUU-XIV/2016 tanggal
17 Februari 2016 tentang Pengujian UU Nomor 1 Tahun 1946 tentang
KUHP dan UU Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan
UU Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi
yang diajukan Pemohon a.n. oleh Setyo Novanto.
9. Perkara perdata Nomor 52/PDT.G/2016/PN.SMG tanggal 17 Februari 2016
tentang Permohonan Keberatan Penundaan Lelang Kedua Eksekusi
Barang Rampasan KPK a.n. Dipta Anindita yang diajukan oleh Pemohon
a.n. Kastubi Asmowidjojo terhadap KPK (selaku Tergugat 2).
10. Perkara permohonan keberatan Nomor 49/ PID.SUS.TPK/ 2016/ PN.JKT.
PST tanggal 23 Februari 2016 tentang keberatan atas Putusan Pengadilan
Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 49/
PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST tanggal 26 November 2015 dalam perkara
Terdakwa Dr. Mulya A Hasjmy yang diajukan oleh PT INDOFARMA GLOBAL
MEDIKA.
11. Perkara praperadilan Nomor 17.PID.PRAP.2016.PN.JKT.SEL tanggal 24
Februari 2016 tentang Penghentian Penyidikan Tidak Sah Dugaan Korupsi
Pembelian Lahan RS Sumber Waras yang diajukan oleh Pemohon a.n.
Saurip Kadi dan Justiani. Putusan: Menolak Permohonan Pemohonan.
12. Perkara permohonan peninjauan kembali Nomor 05/PID/PK/2016/PN.JKT.
SEL tanggal 22 Maret 2016 tentang Penyelundupan Hukum yang diajukan
oleh RJ LINO.
LAPORAN
TAHUNAN
2016

260
NO. KEGIATAN DESKRIPSI
13. Perkara Keberatan Pidana Nomor 01/ PID.SUS/ Keberatan/ TPK/ 2016/
PN.JKT.PST, untuk sidang pada tanggal 1 Maret 2016, dengan Pemohon
PT. Indofarma Global Medika
14. Perkara Perdata Nomor 52/PDT.G/2016/PN.SKT, tertanggal 1 April 2016,
tentang Gugatan Perbuatan Melawan Hukum yang diajukan oleh Pemohon
a.n. Kastubi Asmowidjojo sebagai Penggugat.
15. Perkara Pidana Praperadilan Nomor 53/PID.PRAP/2016/PN.JKT.SEL,
tertanggal 11 April 2016, tentang Permohonan Praperadilan yang diajukan
oleh Pemohon a.n. Herry Setiadji, Indarto Catur Nugroho, dan Slamet
Riyana
16. Perkara Pidana Praperadilan Nomor 54/PID.PRAP/2016/PN.JKT.SEL,
tertanggal 11 April 2016, tentang Permohonan Praperadilan Penghentian
Penyelidikan Tidak Sah Dugaan Korupsi Pembelian Lahan RS. Sumber
Waras yang diajukan oleh Pemohon a.n. Saurip Kadi, Boyamin Saiman,
Supriyadi dkk
17. Perkara Pidana Praperadilan Nomor 65/PID.PRAP/2016/PN.JKT.SEL,
tertanggal 25 April 2016, tentang Permohonan Praperadilan yang diajukan
oleh Pemohon a.n. Ir. Marthen Dira Tome.
18. Perkara Pidana Praperadilan Nomor 82/PID.PRAP/2016/PN.JKT.SEL,
tertanggal 20 Mei 2016, tentang Permohonan Praperadilan Penghentian
Penyidikan Perkara Korupsi BLBI oleh KPK yang diajukan oleh Pemohon
a.n. Saurip Kadi, Boyamin Saiman, Supriyadi dkk.
19. Perkara Perdata Nomor 09/PDT.G/2016/PN.PWK, tertanggal 15 Juni 2016
terkait perkara Djoko Susilo dengan Penggugat a.n. Eva Susilo Handayani,
dkk.
20. Perkara Perdata Nomor 329/PDT.G/2016/PN.JKT.PST, tertanggal 28 Juni
2016, tentang Gugatan Perbuatan Melawan Hukum dengan Penggugat a.n.
Richard David Waworuntu, dkk.
21. Perkara Praperadilan Nomor 12/PID.PRAP/2016/PN.JKT.PST, dengan
Pemohon a.n. Ryan Setriadi anak dari Tersangka Rohadi.
22. Perkara Perdata Nomor 433/PDT.G/2016/PN.JKT.PST, tentang Gugatan
Perdata Perbuatan Melawan Hukum dengan Penggugat a.n. O.C Kaligis
23. Perkara Praperadilan Nomor 103/PID.PRAP/2016/PN.JKT.SEL, tentang
Permohonan Praperadilan a.n. M. Habibi
24. Perkara Perdata Nomor 429/PDT.G/2016/PN.JKT.SEL, tentang Gugatan
Perdata Perbuatan Melawan Hukum dengan Penggugat a.n. Dr. Johanes
Hutabarat
25. Perkara Perdata Nomor 129/PDT.G/2016/PN.SKT, tanggal 11 agt 2016
tentang Gugatan Perdata Perbuatan Melawan Hukum dengan Penggugat
Poppy Femialya.
26. Perkara Perdata Nomor 42/PDT.G/2016/PN.PKL tanggal 18 Agustus 2016
tentang Gugatan Perdata Perbuatan Melawan Hukum dengan Penggugat
a.n. Eva Susilo Handayani.
27. Perkara Praperadilan Nomor 111/PID.PRAP/2016/PN.JKT.SEL, dengan
Pemohon a.n.. Ryan Seftriadi anak dari Tersangka Rohadi.
28. Perkara Praperadilan Nomor 112/PID.PRAP/2016/PN.JKT.SEL, dengan
Pemohon a.n. Hafiyah istri dari Samsul Hidayatullah.
29. Perkara Praperadilan Nomor 118/PID.PRAP/2016/PN.JKT.SEL dengan
Pemohon a.n. OC Kaligis.
30. Perkara Praperadilan Nomor 127/PID.PRAP/2016/PN.JKT.SEL dengan
Pemohon a.n. Nur Alam.
31. Perkara Praperadilan Nomor 129/PID.PRAP/2016/PN.JKT.SEL dengan
Pemohon a.n. H. Irman Gusman
32. Perkara Praperadilan Nomor 17/PID.PRAP/2016/PN.JKT.PST dengan
Pemohon a.n. Reyhan Satria Anggara.
33. Perkara Perdata Nomor 470/PID.PRAP/2016/PN.JKT.PST dengan Pemohon
Ratna Sarumpaet, dkk.
34. Perkara Perdata Nomor 761/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel dengan Penggugat
Muhammad Nazaruddin.
35. Perkara Perdata Nomor 120/Pdt.G/2016/PN.Bkn dengan Penggugat PT. Inti
Karya Plasma Perkasa
 261
NO. KEGIATAN DESKRIPSI
36. Perkara Praperadilan Nomor 121/PID.PRAP/2016/PN.JKT.SEL dengan
Pemohon a.n. Siti Fadila Supari
37. Perkara Perdata Nomor 470/PDT.G/2016/PN.JKT.PST dengan Penggugat
a.n Ratna Sarumpaet
38. Perkara Praperadilan Nomor 129/PID.PRAP/2016/PN.JKT.SEL dengan
Pemohon Irman Gusman.
39. Perkara Perdata Nomor 388/PDT.G/2016/PN.JKT.UTR dengan Penggugat
Gusti Syaifuddin.
40. Perkara Perdata Nomor 761/PDT.G/2016/PN.JKT.SEL dengan Penggugat
Muhammad Nazaruddin
41. Perkara Perdata Nomor 120/PDT.G/2016/PN.BKN dengan Penggugat PT.
Inti Karya Plasma Perkasa.
42. Perkara Perdata Nomor 17/PID.PRAP/2016/PN.JKT.PST dengan Pemohon
Reyhan Satria.
43. Perkara Keberatan Nomor 03/PID.SUS/ KEBERATAN/TPK/2016/PN.JKT.
PST a.n. Neneng Sri Wahyuni.
44. Perkara Praperadilan Nomor 20/PID.PRAP/2016/PN.JKT.PST dengan
Pemohon Wahyu Widayati.
45. Perkara Keberatan Nomor 04/PID.SUS/ KEBERATAN/TPK/2016/PN.JKT.
PST a.n. PT. Difal Sejahtera Laboratory (M. Nazaruddin).
46. Perkara Perdata Nomor 845/PDT.G/2016/PN.JKT.SEL dengan Penggugat
Arif Hamdani.
47. Perkara Praperadilan Nomor 153/PID.PRAP/2016/PN.JKT.SEL dengan
Pemohon Marthen Dira Tome.
48. Perkara Perdata Nomor 329/PDT.G/2016/PN.JKT.PST
49. Perkara Praperadilan Nomor 159/PID.PRAP/2016/PN.JKT.SEL dengan
Pemohon Samsu Umar Abdul Samiun.
50. Perkara Perdata Nomor 942/PDT.G/2016/PN.SBY dengan Penggugat LSM
Penegak Keadilan.
51. Perkara Praperadilan Nomor 169/PID.PRAP/2016/PN.JAK.SEL dengan
Pemohon Atty Suharti.
LAPORAN
TAHUNAN
2016

262
PENGAWASAN INTERNAL

No. KEGIATAN DESKRIPSI

1 Audit/Reviu Keuangan & Kinerja
2 Integritas Kelembagaan KPK
KPK terus berupaya meningkatan akuntabilitas kinerja dan keuangan melalui
kegiatan audit, reviu atau evaluasi. Dengan peran serta aktif seluruh pihak di
KPK dan dukungan audit dan reviu, diperoleh hasil audit keuangan KPK yang
dilakukan oleh Badan Pemeriksa Keuangan (BPK) mendapatkan opini Wajar
Tanpa Pengecualian (WTP). Selain hal tersebut KPK juga mendapatkan nilai A
untuk penilaian sistem akuntabilitas kinerja yang dilakukan oleh Kementerian
Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi. Adapun kegiatan
audit dan reviu yang telah pada tahun 2016 adalah sebagai berikut:
a. Reviu Laporan Akuntabilitas Kinjerja KPK
b. Audit Kinerja atas Program kegiatan Bidang Pencegahan Korupsi Tahun
2011-2015
c. Reviu Lelang Pra DIPA KPK TA 2016
d. Reviu Pengadaan Barang/Jasa dan Penyerapan Anggaran (tiap Triwulan)
e. Reviu Sistem Akuntabilitas Kinerja KPK
f. Reviu Laporan Keuangan KPK Semester 2 Tahun Anggaran 2015
g. Reviu Laporan Keuangan KPK Semester 1 Tahun Anggaran 2016
h. Reviu Rencana Kerja dan Anggaran 2017
i. Pemeriksaan Dengan Tujuan Tertentu terhadap Kegiatan Penyadapan dan
Surveillance Tahun 2015
j. Reviu Rencana Kebutuhan Barang Milik Negara Tahun Anggaran 2018
k. Reviu Kinerja Pengelolaan Barang Rampasan
l. Reviu atas Pertanggungjawaban Kegiatan Swakelola Kedeputian
Pencegahan
m. Reviu terhadap Pengelolaan Uang Persediaan di Lingkup Kedeputian
Penindakan
Dalam upaya untuk mencapai visi dan misi organisasi, KPK berlandaskan
pada nilai-nilai dasar untuk tetap menjaga integritas organisasi dan setiap
individu pegawai. KPK melelui Direktorat Pengawasan Internal dalam hal ini
mengambil peran melalui kegiatan penegakan etika & profesi sebagai wujud
prinsip zero tollerance terhadap pelanggaran nilai dasar pribadi, kode etik, dan
pedoman perilaku KPK; kegiatan sosialisasi nilai dasar, kode etik dan pedoman
perilaku; kegiatan urinalisasis; kegiatan survey integritas dan penerapan Unit
Pengendalian Gratifikasi (UPG).
a. Penegakan Etika & Profesi
Kegiatan penegakan etika merupakan kegiatan yang bersifat represif
yang merupakan tindak lanjut dari pengaduan baik pengaduan dari pihak
internal maupun masyarakat secara umum ataupun dari hasil pengawasan
terhadap pelanggaran terhadap kode etik dan kedisiplinan yang dilakukan
oleh pimpinan, penasihat atau pegawai KPK. KPK berkomitmen untuk
menindaklanjuti setiap laporan pengaduan terkait pimpinan, penasihat dan
pegawai KPK yang melakukan pelanggaran kode etik. Pada 2016 terdapat
16 pengaduan internal yang diterima dan seluruhnya telah ditindaklanjuti.
b. Sosialisasi
Pada 2016 telah dilaksanakan kegiatan sosialisasi, baik untuk internal KPK
maupun pihak eksternal KPK. Untuk pihak internal KPK, telah dilakukan
sosialisasi kode etik kepada seluruh pegawai KPK yang bekerjasama
dengan Biro Humas. Diharapkan melalui kegiatan sosialisasi ini seluruh
pegawai semakin memahami nilai dasar, kode etik, dan pedoman perilaku
KPK sehingga meminimalisasi terjadinya pelanggaran yang disebabkan
kurangnya pengetahuan dari pegawai. Sedangkan pelaksanaan sosialisasi
kepada pihak eksternal KPK terkait dengan maraknya oknum yang mengaku
sebagai pegawai KPK atau penyalahgunaan atribut KPK.
c. Kegiatan Urinalisis
Kegiatan urinalisis (pemeriksaan urine) yang dilakukan oleh KPK merupakan
upaya Pencegahan, Pemberantasan Penyalahgunaan dan Peredaran Gelap
Narkoba (P4GN) yang bekerja sama dengan Badan Narkotika Nasional
(BNN). Kegiatan urinalisis ini dilakukan pada November 2016 yang diikuti
oleh pimpinan, struktural dan pegawai KPK dengan total peserta berjumlah
440 orang. Dalam kegiatan urinalisis ini juga dilakukan sosialisasi oleh BNN
terkait bahaya narkoba.
 263
No. KEGIATAN DESKRIPSI
d. Indeks Integritas Organisasi
Nilai Integritas Organisasi KPK diukur melalui survey integritas organisasi.
Survey ini dilakukan setiap 2 tahun sekali dan pengukuran terakhir dilakukan
pada tahun 2015 dengan capaian sebesar 3.67 dari skala 5. Sementara,
2016 merupakan tahun intervensi dimana setiap unit kerja terkait melakukan
upaya untuk meningkatan nilai integritas organisasi sesuai dengan target
yang ditetapkan di tahun 2017, yaitu sebesar 4 dari skala 5. Dalam hal ini,
KPK melakukan upaya peningkatan integritas organisasi dengan terlibat
dalam pengembangan Manajemen Risiko dan Penegakan Etika.
e. Unit Pengendalian Gratifikasi
Sebagai implementasi tindak lanjut pelaksanaan Instruksi Presiden (Inpres)
Nomor 7 Tahun 2015 tentang Aksi Pencegahan dan Pemberantasan
Korupsi, KPK melalui Surat Keputusan Pimpinan Nomor KEP-1275/01/12/2015
membentuk Tim Pelaksana Unit Pengendali Gratifikasi (UPG) internal
dibawah koordinator Direktorat Pengawasan Internal. Sebelum
terbentuknya UPG di KPK, penanganan pelaporan gratifikasi oleh pihak
internal dilakukan oleh Direktorat Gratifikasi KPK. UPG internal berfungsi
melaksanakan pencegahan tindak pidana korupsi dan penegakan Kode Etik
serta Peraturan Kepegawaian Komisi melalui pelaporan dan pengendalian
gratifikasi internal. selama Periode Januari s.d. November 2016, KPK
menerima 153 Laporan Gratifikasi Internal yang disampaikan oleh pimpinan
dan pegawai KPK. berantasan Korupsi, KPK melalui Surat Keputusan
Pimpinan Nomor KEP-1275/01/12/2015 membentuk Tim Pelaksana Unit
Pengendali Gratifikasi (UPG) internal dibawah koordinator Direktorat
Pengawasan Internal. Sebelum terbentuknya UPG di KPK, penanganan
pelaporan gratifikasi oleh pihak internal dilakukan oleh Direktorat Gratifikasi
KPK. UPG internal berfungsi melaksanakan pencegahan tindak pidana
korupsi dan penegakan Kode Etik serta Peraturan Kepegawaian Komisi
melalui pelaporan dan pengendalian gratifikasi internal. selama Periode
Januari s.d. November 2016, KPK menerima 153 Laporan Gratifikasi Internal
yang disampaikan oleh pimpinan dan pegawai KPK.
3 Eksaminasi Perkara TPK Kegiatan eksaminasi merupakan salah satu kegiatan pengawasan internal
yang diatur dalam Peraturan Komisi Pemberantasan Korupsi RI Nomor 01
tahun 2015 tanggal 13 Februari 2015 tentang Organisasi dan Tata Kerja Komisi
Pemberantasan Korupsi pada Pasal 25 ayat (3) huruf d: Dalam melaksanakan
tugasnya Direktorat Pengawasan Internal menyelenggarakan fungsi eksaminasi
atas perkara tindak pidana korupsi yang ditangani oleh Komisi Pemberantasan
Korupsi Definisi Eksaminasi sesuai dengan Peraturan KPK RI Nomor : PER-02
Tahun 2015 tanggal 17 Februari 2015 tentang Pedoman Umum Pengawasan
Internal, Eksaminasi adalah kegiatan penelitian dan pemeriksaan berkas
perkara disemua tingkat penanganan perkara mulai penyelidikan, penyidikan,
penuntutan, dan pelaksanaan putusan pengadilan (eksekusi) oleh fungsional
pengawas internal dan/atau Penyelidik/Penyidik/Jaksa Penuntut Umum KPK/
Pihak lain yang ditunjuk untuk dan atas nama Direktorat Pengawasan Internal.

Pada 2016, KPK telah melaksanakan kegiatan eksaminasi sebanyak 4 kegiatan

sebagai berikut:
a. Laporan Hasil Eksaminasi Penanganan Perkara Tindak Pidana Korupsi
Perencanaan & Pelaksanaan Pembangunan Proyek Pusat Pendidikan &
Sekolah Olahraga Nasional (P3SON) Hambalang, Bogor & Tindak Pidana
Pencucian Uang atas nama terpidana Anas Urbaningrum.
b. Melaksanakan kegiatan eksaminasi terhadap penanganan perkara Tindak
Pidana Korupsi dan Tindak Pidana Pencucian Uang atas nama terpidana
Rudi Rubiandini.
c. Eksaminasi terhadap penanganan perkara Tindak Pidana Korupsi dan
Tindak Pidana Pencucian Uang atas nama terpidana Deviardi.
d. Eksaminasi terhadap penanganan perkara Tindak Pidana Korupsi dan
Tindak Pidana Pencucian Uang atas nama terpidana Syahrul Raja Sampurna
Jaya.

Capaian kinerja ini jika dibandingkan tahun 2015 terjadi kenaikan yang cukup
signifikan. Hal ini disebabkan sudah terdapat personel khusus, yaitu Jaksa
Penuntut Umum yang ditempatkan pada Direktorat Pengawasan Internal yang
memiliki tugas melaksanakan kegiatan eksaminasi.
LAPORAN
TAHUNAN
2016

264
No. KEGIATAN DESKRIPSI
4 Konsultansi Dalam upaya memberikan nilai tambah bagi organisasi, KPK menjalankan
fungsi konsultansi. Konsultansi dapat dilakukan terhadap pegawai KPK maupun
unit kerja yang membutuhkan saran dan rekomendasi. Pada 2016, konsultansi
dapat dilakukan secara melekat dengan kegiatan yang dilaksanakan seperti
pemeriksaan, audit dan reviu atau merupakan permintaan khusus dari unit kerja
atau individu pegawai. Selama 2016, telah dilakukan 25 kegiatan konsultansi,
di antaranya:
a. Asistensi penyusunan kebijakan dan penerapan Sistem Manajemen
Keamanan Informasi KPK
b. Konsultansi atas kegiatan Direktorat Pendidikan dan Pelayanan Masyarakat
tahun 2016
c. Rancangan peraturan KPK tentang Penetapan Status Saksi Pelaku yang
bekerja sama
d. Saran & pendapat terkait analisis hukum dan kerjasama di lingkungan KPK
(11 kegiatan)
e. Saran, pendapat, dan catatan disiplin terkait kepegawaian (10 kegiatan)
5 Manajemen Risiko Terpadu Sebagai upaya untuk memberikan nilai tambah dan perbaikan berkelanjutan
bagi organisasi, KPK berinisiatif mendorong terbangunnya sistem manajemen
risiko. Adapun tujuan dari pembangunan sistem manajemen risiko di KPK
adalah:
1. Mendorong manajemen yang pro-aktif untuk mencegah terjadinya
kerugian (loss) melalui identifikasi dan penanganan risiko (termasuk fraud)
pada organisasi.
2. Meningkatkan kepercayaan dan keyakinan pemangku kepentingan
(stakeholders) melalui perbaikan tata kelola organisasi dan pengendalian.
3. Menetapkan suatu landasan yang kokoh dalam pengambilan keputusan
dan perencanaan.
4. Memperbaiki sistem pengelolaan atas insiden yang tidak diharapkan melalui
Business Continuity Management.

Tahun 2016 merupakan tahap ke-2 dalam pengembangan manajemen risiko

terpadu dari 4 tahap yang direncanakan dalam roadmap. Adapun hasil yang
telah dicapai adalah :
1. Tersedianya kebijakan dan pedoman Manajemen Risiko Terpadu KPK
2. Terbentuk dan terlaksananya Komite Pengarah, Pelaksana dan Champion
(agent) Manajemen Risiko Terpadu KPK
3. Peningkatan pemahaman mengenai manajemen risiko bagi struktural dan
pegawai KPK
4. Kegiatan identifikasi dan asesmen risiko dan profil risiko KPK (Operasional &
Strategis)
5. Pelaksanaan mitigasi risiko sesuai profil risiko KPK
6 Koordinasi dengan Penegak Hukum Selama 2016, telah ditindaklanjuti 5 (lima) laporan pengaduan masyarakat terkait
terkait Penyalahgunaan Nama oknum yang mengaku sebagai pegawai KPK dan menyalahgunakan nama KPK
Lembaga KPK di daerah DKI Jakarta & Depok, Indramayu, Subang, Malang, dan Situbondo.
Sebagai upaya mencegah maraknya oknum yang mengaku sebagai pegawai
KPK, pimpinan KPK mengeluarkan surat edaran tertanggal 31 Agustus 2016
dengan nomor surat Nomor B-7507/01-42/08/2016 perihal Pemberitahuan
Tentang Maraknya Penyalahgunaan Nama Komisi Pemberantasan Korupsi
(KPK) dan/atau Pimpinan KPK, Pejabat/Pegawai KPK oleh pihak-pihak lain
sebagai sarana untuk melakukan tindak pidana penipuan, pemerasan dan
pemalsuan, kemudian ditindak lanjuti dengan sosialisasi oleh Deputi PIPM. Di
samping itu, KPK melakukan koordinasi dengan APGAKUM setempat dalam
penyelesaian pengaduan masyarakat tersebut.
 265

No. KEGIATAN DESKRIPSI

7 Dukungan dan Pengembangan KPK terus melakukan penyempurnaan aplikasi Sistem Informasi Manajemen
Pengawasan. Penerimaan Pelaporan Internal KPK (SIMPATIK) yang merupakan sistem
pengaduan internal yang dikelola oleh Direktorat Pengawasan Internal KPK
dengan menambahkan modul konsultansi. Adapun alamat pengaduan internal
KPK (SIMPATIK) adalah: https://simpatik.kpk.go.id dan email: simpatik@kpk.
go.id.

Partisipasi masyarakat luas turut dilibatkan dalam sistem pengaduan internal ini
dalam rangka menguatkan fungsi pengawasan oleh masyarakat. Diharapkan
dengan adanya kegiatan ini dapat memperkuat pengendalian internal KPK
dan memperkuat integritas lembaga KPK. Selain itu dilakukan pengembangan
dengan menambahkan modul konsultasi bagi pegawai KPK. Tujuan dari
penambahan modul konsultasi agar setiap pegawai KPK dengan mudah
melakukan konsultansi terkait pelaksanaan tugas sehari-hari.

Dalam rangka pencapaian visi dan misi Direktorat Pengawasan Internal KPK
upaya yang dilakukan salah satunya adalah dengan melakukan perbaikan yang
berkelanjutan melalui peningkatan level kapabilitas Internal Audit Capability
Model (IACM).

IACM merupakan suatu kerangka kerja yang mengidentifikasi aspek-aspek

fundamental yang dibutuhkan bagi terwujudnya unit pengawasan internal yang
efektif pada sektor publik. IACM menggambarkan jalur perbaikan yang perlu
diikuti oleh organisasi sektor publik dalam mengembangkan unit pengawasan
internal yang efektif, memenuhi harapan profesional dan kebutuhan tata kelola
organisasi.
Berdasarkan hasil penilaian kapabilitas (IACM) secara mandiri yang dilakukan
bekerja sama dengan BPKP kapabilitas Direktorat PI berada pada level-2 dari
5 level. Direktorat Pengawasan Internal bertekad untuk minimal mencapai
level-3 IACM pada tahun 2017. Target ini lebih cepat dari target RPJMN 2015-
2019 yang mewajibkan seluruh Aparat Pengawasan Intern Pemerintah (APIP)
mencapai level ke-3 pada tahun 2019.

Kegiatan lain yang telah dilakukan dalam hal pengembangan dan perbaikan
organisasi pengawasan internal adalah menyusun prosedur pelaksanaan
monitoring tindak lanjut, merevisi pedoman Risk Based Internal Audit,
Penyusunan petunjuk pelaksanaan kendali mutu pengawasan, penyusunan
petunjuk pelaksanaan terkait Penelaahan rekan sejawat, penyusunan suplemen
SOP terkait substansi hambatan/gangguan pada pelaksanaan kegiatan audit/
pemeriksaan di Jakarta.
8 Survei Efektivitas Pengawasan Internal Kegiatan ini merupakan quality assurance and improvement program (QAIP)
bagi Direktorat Pengawasan Internal (PI). Tujuan dari kegiatan ini adalah untuk
mendapat feedback dari direktorat/biro lain terkait pelayanan Direktorat
PI berupa kegiatan pengawasan internal dan rekomendasi yang diberikan
Direktorat Pengawas Internal kepada unit kerja lain dalam upaya membantu
meningkatkan efisiensi dan efektivitas business process.

Survei efektivitas pengawasan internal dilakukan dengan menyebarkan

kuesioner respons unit kerja kepada auditee (unit kerja yang diaudit) setelah
selesai kegiatan audit/reviu. Dari kuesioner yang telah disampaikan kepada
auditee diperoleh hasil nilai indeks efektivitas pengawasan internal Direktorat
Pengawasan Internal sebesar 3.64 dari nilai maksimal 5.
LAPORAN
TAHUNAN
2016

266

DUKUNGAN TEKNOLOGI INFORMASI

NO. KEGIATAN Real Saudi
1 Pengembangan Teknologi Informasi Pembangunan infrastruktur Teknologi Informasi dan Komunikasi di Gedung
Baru KPK
Pengembangan Infrastruktur Radio Komunikasi untuk komunikasi yang
lebih handal dan aman
Pengembangan Perangkat Taktis pendukung kegiatan tim di lapangan
Peningkatan fitur media komunikasi, melalui, fasilitas chatting, video call,
dan conference call yang dapat dibuka melalui web dan mobile phone
Peremajaan perangkat rekam sidang di 7 daerah (Medan, Palembang, Jatim,
Makasar, Bandung, Samarinda, Semarang), dan Instalasi di 6 ruang sidang
PN Pusat di Kemayoran Jakarta
Perangkat multimedia dan perangkat pendukung pekerjaan
2 Pengembangan Sistem Informasi Implementasi sistem penterjemah otomatis, untuk mendukung kegiatan
perekaman persidangan dan pemeriksaan
Pembangunan Mobile apps JAGA (Android dan IOS) sebagai platform
untuk transparansi informasi publik. JAGA meliputi JAGA Sekolahku,
JAGA Puskesmasku, JAGA Rumah Sakitku dan JAGA Perizinanku. JAGA
juga membantu masyarakat menyebarkan ide/insiatif pelaksanaan 9 nilai
integritas di Sekolah, Puskesmas, Rumah Sakit maupun Perizinan.
Pembangunan Aplikasi E-LHKPN, untuk memudahkan Wajib Lapor dalam
melaporkan Harta kekayaannya melalui Web (modul E- Registration,
E-Filling, ) dan standarisasi kerja tim pemeriksa (modul E-Audit).
Pengembangan Pusat Monitor Pencegahan (Monitoring Center for
Prevention) sebagai salah satu tools untuk membantu analisis data dan
informasi di bidang pencegahan korupsi
Pengembangan Portal ACCH dan Pengembangan Web Portal (internal) KPK.
Pengembangan Aplikasi CMAS (Modul Pengelolaan Barang Bukti, Modul
Aset Tracing dan Modul Penuntutan), Pengembangan Aplikasi Monitor dan
Pengembangan aplikasi UP Gratifikasi (internal).
Pengembangan Aplikasi Kearsipan Dinamis (SIKD) untuk mengurangi
penggunaan kertas, dan pengelolaan dokumen/arsip yang lebih cepat dan
aman.
3 Lain-lain Penyusunan IT Blue Print 2016 2019.
Dukungan Operasional TIK.
Pemeliharaan Perangkat Sistem dan Teknologi Informasi yang dimiliki oleh
KPK.
Pemeliharaan Aplikasi yang sudah berjalan, yaitu: pemeliharaan Aplikasi
HRIS, pemeliharaan SIPP dan SIG, pemeliharaan SMS Server, dan
pemeliharaan Mail.
Jl. Kuningan Persada, Kav. 4
Setiabudi, Jakarta, 12920
Telp. +62 21 2557 8300
Faks. +62 21 5289 2456
www.kpk.go.id