Oleh
MAI YUNAN TAHIR ZAIN
H24096030
MAI YUNAN TAHIR ZAIN. H24096030. Analisis Biaya Standar Sebagai Alat
Pengendalian Biaya Produksi Pada UKM Cireng Cageur Grup Bogor. Dibawah
bimbingan FARIDA RATNA DEWI
SKRIPSI
Sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar
SARJANA EKONOMI
pada Program Sarjana Manajemen Alih Jenis
Departemen Manajemen
Fakultas Ekonomi dan Manajemen
Institut Pertanian Bogor
Oleh
MAI YUNAN TAHIR ZAIN
H24096030
Menyetujui,
Dosen Pembimbing
Mengetahui,
Ketua Departemen Manajemen
Tanggal Lulus :
RIWAYAT HIDUP
Penulis mempunyai nama lengkap Mai Yunan Tahir Zain yang lahir
di Bogor, Jawa Barat pada 16 Mei 1985 dan merupakan putra ketiga dari
pasangan Bapak Yulisman dan Ibu Kartini Djasmin. Penulis mengawali
pendidikan formal di TK Sandy Putra pada tahun 1991, kemudian
melanjutkan ke SDN Pengadilan 2 Bogor hingga tahun 1998, lalu pada tahun
yang sama melanjutkan SMP 2 Bogor hingga tahun 2001, dan menamatkan
pendidikan lanjutan tingkat atas pada tahun 2004 di SMAN 10 Bogor.
Pada tahun 2004, penulis diterima sebagai mahasiswa Program Studi
Diploma Administrasi Keuangan dan Perbankan, Fakultas Ilmu Sosial dan
Ilmu Politik, Universitas Indonesia. Pada tahun 2009 penulis melanjutkan
pendidikan di Program Sarjana Alih Jenis Manajemen, Departemen
Manajemen, Fakultas Ekonomi dan Manajemen, Institut Pertanian Bogor.
Selama perkuliahan, penulis ikut berpartisipasi dalam organisasi mahasiswa
Extension Club Of Management (EXOM) pada Departemen Pembinaan
Sumber Daya Manusia periode 2009-2010.
iii
KATA PENGANTAR
Segala puji dan syukur dipanjatkan kehadirat Allah SWT yang telah
memberikan rahmat dan karunia-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan
skripsi yang berjudul Analisis Biaya Standar Sebagai Alat Pengendalian
Biaya Produksi Pada UKM Cireng Cageur Grup, Bogor.
Penyusunan skripsi ini merupakan syarat untuk memproleh gelar
Sarjana Ekonomi pada Program Sarjana Alih Jenis Manajemen, Departemen
Manajemen, Fakultas Ekonomi dan Manajemen, Institut Pertanian Bogor.
Penulis menyadari dalam skripsi ini masih terdapat kekurangan, oleh karena
itu, penulis mengharapkan saran-saran dari pembaca yang bersifat
membangun untuk penyempurnaan skripsi ini.
Semoga Allah SWT melimpahkan rahmat dan hidayah-Nya, serta
membalas kebaikan semua pihak yang telah memberikan doa dan
dukungannya kepada penulis. Penulis berharap semoga skripsi ini dapat
bermanfaat bagi pihak yang membutuhkannya.
Penulis
iv
UCAPAN TERIMA KASIH
v
DAFTAR ISI
Halaman
RINGKASAN
RIWAYAT HIDUP ....................................................................................... iii
KATA PENGANTAR................................................................................... iv
UCAPAN TERIMA KASIH ..........................................................................v
DAFTAR ISI.................................................................................................. vi
DAFTAR TABEL ....................................................................................... viii
DAFTAR GAMBAR..................................................................................... ix
DAFTAR LAMPIRAN ...................................................................................x
I. PENDAHULUAN.......................................................................................1
1.1. Latar Belakang ......................................................................................1
1.2. Perumusan Masalah...............................................................................3
1.3. Tujuan Penelitian...................................................................................4
1.4. Manfaat Penelitian.................................................................................5
1.5. Ruang Lingkup Penelitian.....................................................................5
II. TINJAUAN PUSTAKA .............................................................................6
2.1. Konsep Biaya ........................................................................................6
2.1.1 Definisi Biaya..............................................................................6
2.1.2 Penggolongan Biaya....................................................................6
2.2. Biaya Produksi ......................................................................................7
2.2.1 Definisi Biaya Produksi ..............................................................7
2.2.2 Penggolongan Biaya Produksi ....................................................8
2.3. Konsep Biaya Standar ...........................................................................9
2.3.1 Definisi Biaya Standar ................................................................9
2.3.2 Tipe-tipe Biaya Standar...............................................................9
2.3.3 Tujuan Penerapan Biaya Standar ..............................................10
2.3.4 Penentuan Biaya Standar...........................................................10
2.4. Konsep Pengendalian ..........................................................................13
2.5. Analisis Varians ..................................................................................13
2.6. Usaha Kecil dan Menengah (UKM)....................................................15
2.7. Penelitian Terdahulu ...........................................................................18
III.METODE PENELITIAN .......................................................................19
3.1. Kerangka Pemikiran Penelitian...........................................................19
3.2. Lokasi dan Waktu Penelitian...............................................................21
3.3. Teknik Pengumpulan Data ..................................................................22
3.4. Pengolahan dan Analisis Data.............................................................22
3.4.1 Metode Analisis Data................................................................22
vi
3.4.2 Analisis Varians ........................................................................23
3.4.3 Uji Hipotesis .............................................................................25
3.4.4 Analisis Deskriptif ....................................................................26
IV.HASIL DAN PEMBAHASAN................................................................28
4.1. Gambaran Umum UMKM ..................................................................28
4.2. Proses Produksi Cireng Cageur Grup..................................................30
4.3. Penentuan Biaya Standar.....................................................................32
4.4. Biaya Produksi ....................................................................................33
4.4.1 Bahan Baku Langsung ..............................................................33
4.4.2 Tenaga Kerja Langsung ............................................................34
4.4.3 Overhead Pabrik ........................................................................34
4.5. Penetapan Standar ...............................................................................36
4.6. Analisis Varians ..................................................................................38
4.6.1 Analisis Varians Bahan Baku Langsung...................................38
4.6.2 Analisis Varians Tenaga Kerja Langsung.................................52
4.6.3 Analisis Varians Overhead Pabrik ............................................53
4.7. Uji Hipotesis........................................................................................56
4.7.1 Uji Hipotesis Bahan Baku Langsung ........................................57
4.7.2 Uji Hipotesis Tenaga Kerja langsung .......................................63
4.7.3 Uji Hipotesis Overhead Pabrik..................................................64
4.8. Implikasi Manajerial ...........................................................................64
KESIMPULAN DAN SARAN .....................................................................66
1. Kesimpulan..........................................................................................66
2. Saran....................................................................................................67
DAFTAR PUSTAKA ....................................................................................68
LAMPIRAN...................................................................................................69
vii
DAFTAR TABEL
No. Halaman
1. Perkembangan jumlah usaha dan tenaga kerja mikro, kecil dan
menengah tahun 2009-2010 .....................................................................2
2. Data produksi UKM Cireng Cageur Grup tahun 2009-2011...................3
3. Biaya overhead pabrik tetap produksi Cireng Cageur Grup bulan
November 2011 .....................................................................................35
4. Biaya overhead pabrik variabel produksi Cireng Cageur Grup bulan
November 2011 .....................................................................................36
5. Standar bahan baku cireng per unit .......................................................37
6. Analisis varians rata-rata harga bahan baku langsung Cireng
Cageur Grup bulan November 2011 ......................................................38
7. Analisis varians rata-rata efisiensi pemakaian bahan baku langsung
Cireng Cageur Grup bulan November 2011 ..........................................43
8. Analisis varians total rata-rata bahan baku langsung Cireng Cageur
Grup Bulan November 2011..................................................................47
9. Analisis varians rata-rata tarif tenaga kerja langsung Cireng Cageur
Grup bulan November 2011 ..................................................................52
10. Analisis varians rata-rata efisiensi tenaga kerja langsung Cireng Cageur
Grup bulan November 2011 ..................................................................53
11. Analisis varians overhead variabel pembiayaan Cireng Cageur Grup
bulan November 2011............................................................................54
12. Analisis varians overhead variabel efisiensi Cireng Cageur Grup bulan
November 2011 .....................................................................................56
13. Hasil uji t biaya bahan baku langsung Cireng Cageur Grup bulan
November 2011 .....................................................................................57
14. Hasil uji t biaya tenaga kerja langsung Cireng Cageur Grup bulan
November 2011 .....................................................................................63
viii
DAFTAR GAMBAR
No. Halaman
1. Kerangka pemikiran penelitian.................................................................21
2. Struktur organisasi ....................................................................................29
ix
DAFTAR LAMPIRAN
No. Halaman
1. Kuesioner wawancara............................................................................70
2. Jumlah produksi Cireng Cageur Grup bulan November 2011 ..............71
3. Jumlah pemakaian aktual bahan baku cireng pada bulan November
2011 .......................................................................................................72
4. Data harga pasar untuk tiga tempat penjualan bahan baku cireng pada
bulan November 2011............................................................................73
5. Realisasi harga beli bahan baku UKM Cireng Cageur Grup bulan
November 2011 .....................................................................................74
6. Realisasi kuantitas bahan baku UKM Cireng Cageur Grup bulan
November 2011 .....................................................................................76
7. Analisis varians harga bahan baku tepung terigu UKM Cireng Cageur
Grup bulan November 2011 ..................................................................78
8. Analisis varians efisiensi bahan baku tepung terigu UKM Cireng
Cageur Grup bulan November 2011......................................................79
9. Analisis varians harga bahan baku kornet beef UKM Cireng Cageur
Grup bulan November 2011 ..................................................................80
10. Analisis varians efisiensi bahan baku kornet beef UKM Cireng Cageur
Grup bulan November 2011 ..................................................................81
11. Analisis varians harga bahan baku ayam fillet UKM Cireng Cageur
Grup bulan November 2011 ..................................................................82
12. Analisis varians efisiensi bahan baku ayam fillet UKM Cireng Cageur
Grup bulan November 2011 ..................................................................83
13. Analisis varians harga bahan baku cabe rawit merah UKM Cireng
Cageur Grup bulan November 2011 ......................................................84
14. Analisis varians efisiensi bahan baku cabe rawit merah UKM Cireng
Cageur Grup bulan November 2011 ......................................................85
15. Analisis varians harga bahan baku garam UKM Cireng Cageur Grup
bulan November 2011 ............................................................................86
16. Analisis varians efisiensi bahan baku garam UKM Cireng Cageur
Grup bulan November 2011...................................................................87
17. Analisis varians harga bahan baku keju UKM Cireng Cageur Grup
bulan November 2011 ............................................................................88
18. Analisis varians efisiensi bahan baku keju UKM Cireng Cageur Grup
bulan November 2011 ............................................................................89
19. Analisis varians harga bahan baku minyak goreng UKM Cireng
Cageur Grup bulan November 2011 ......................................................90
20. Analisis varians efisiensi bahan baku minyak goreng UKM Cireng
Cageur Grup bulan November 2011 ......................................................91
21. Analisis varians harga bahan baku bumbu penyedap masakan UKM
Cireng Cageur Grup bulan November 2011 ..........................................92
22. Analisis varians efisiensi bahan baku bumbu penyedap masakan UKM
Cireng Cageur Grup bulan November 2011 ..........................................93
x
23. Analisis varians harga bahan baku pengembang UKM Cireng Cageur
Grup bulan November 2011...................................................................94
24. Analisis varians efisiensi bahan baku pengembang UKM Cireng
Cageur Grup bulan November 2011 ......................................................95
25. Analisis varians harga bahan sagu UKM Cireng Cageur Grup bulan
November 2011 ......................................................................................96
26. Analisis varians efisiensi bahan baku sagu UKM Cireng Cageur
Grup bulan November 2011...................................................................97
27. Analisis varians harga bahan baku penyedap rasa UKM Cireng
Cageur Grup bulan November 2011 ......................................................98
28. Analisis varians efisiensi bahan baku penyedap rasa UKM Cireng
Cageur Grup bulan November 2011 ......................................................99
29. Analisis varians harga bahan baku susu skim UKM Cireng Cageur
Grup bulan November 2011 .................................................................100
30. Analisis varians efisiensi bahan baku susu skim UKM Cireng
Cageur Grup bulan November 2011 ....................................................101
31. Standar jam kerja produksi cireng cageur grup bulan November
2011 .....................................................................................................102
32. Realisasi jam kerja produksi Cireng Cageur Grup bulan November
2011.....................................................................................................103
33. Analisis varians tarif tenaga kerja langsung UKM Cireng Cageur Grup
bulan November 2011..........................................................................104
34. Analisis varians efisiensi tenaga kerja langsung UKM Cireng Cageur
Grup bulan November 2011 ................................................................105
35. Uji hipotesis penyimpangan efisiensi bahan baku tepung terigu.........106
36. Uji hipotesis penyimpangan efisiensi bahan baku kornet sapi ............106
37. Uji hipotesis penyimpangan harga bahan baku ayam fillet .................107
38. Uji hipotesis penyimpangan efisiensi bahan baku ayam fillet.............107
39. Uji hipotesis penyimpangan harga bahan baku cabe rawit merah.......108
40. Uji hipotesis penyimpangan efisiensi bahan baku cabe rawit merah. .108
41. Uji hipotesis penyimpangan harga bahan baku garam ........................109
42. Uji hipotesis penyimpangan efisiensi bahan baku garam....................109
43. Uji hipotesis penyimpangan efisiensi bahan baku keju.......................110
44. Uji hipotesis penyimpangan efisiensi bahan baku minyak goreng......110
45. Uji hipotesis penyimpangan efisiensi bahan baku bumbu penyedap
masakan. ..............................................................................................111
46. Uji hipotesis penyimpangan efisiensi bahan baku pengembang .........111
47. Uji hipotesis penyimpangan harga bahan baku sagu...........................112
48. Uji hipotesis penyimpangan efisiensi bahan baku sagu ......................112
49. Uji hipotesis penyimpangan harga bahan baku penyedap rasa ...........113
50. Uji hipotesis penyimpangan efisiensi bahan baku penyedap rasa .......113
51. Uji hipotesis penyimpangan efisiensi bahan baku susu skim..............114
52. Uji hipotesis penyimpangan tarif tenaga kerja langsung.....................114
53. Uji hipotesis penyimpangan efisiensi tenaga kerja langsung ..............115
xi
1
I. PENDAHULUAN
Usaha Mikro,
Kecil dan
(Unit) 52.764.603 53.823.732 1.059.129 2,01
Menengah
(UMKM)
adalah dengan pengunaan bahan baku barang yang diperoleh dengan harga
terendah untuk setiap unit barang. Dan adanya kebijakan penurunan biaya
dengan cara mengurangi penggunaan beberapa bahan baku yang dibutuhkan
dalam produksi tanpa menurunkan kualitas barang (strategiefisiensi.com,
2012).
Usaha Cireng Cageur Grup merupakan UKM yang cukup dikenal di
kota Bogor. Hal ini dikarenakan usaha Cireng Cageur Grup merupakan
pelopor usaha cireng modern di kota Bogor. Cireng merupakan makanan
tradisional yang sangat digemari oleh masyarakat sunda.
Tabel 2. Data produksi UKM Cireng Cageur Grup
Tahun Jumlah produksi cireng
2009 1.571.400
2010 1.343.376
2011 1.072.170
Sumber: Data UKM Cireng Cageur Grup, 2011
Dimana dari data tersebut dapat dilihat terjadinya penurunan jumlah
produksi cireng setiap tahunnya dari tahun 2009 hingga tahun 2011.
Sehingga diperlukannya penetapan biaya standar untuk pengendalian biaya,
efisiensi dan mendorong upaya kemungkinan pengurangan biaya produksi
(Rony, 1990). Agar usaha Cireng Cageur grup dapat bertahan dalam industri
makanan ringan khususnya.
Dalam menjalankan produksinya, UKM Cireng Cageur Grup belum
menerapkan biaya standar secara baik dan konsisten sehingga tingkat
efisiensi proses produksi belum diketahui. Hal inilah yang mendorong
penulis untuk melakukan penelitian dengan judul Analisis Biaya Standar
Sebagai Alat Pengendalian Biaya Produksi Pada UKM Cireng Cageur
Grup Bogor.
UKM Cireng Cageur Group merupakan salah satu unit usaha kecil dan
menengah yang memproduksi makanan tradisional Jawa Barat yaitu aci
goreng. Lokasi jalan ceremai bantarjati kaum RT.001/012, kel. bantarjati,
Bogor Utara 16153. Cireng yang diproduksi ada enam macam rasa, yaitu
keju, ayam pedas, baso pedas, kornet pedas, kornet tidak pedas, dan sosis
4
varians juga terbagi atas varians bahan baku langsung, tenaga kerja
langsung, dan overhead pabrik (Hansen dan Mowen, 2006).
1. Varians Bahan Baku Langsung
Aspek yang menyebabkan varians bahan baku langsung yaitu:
a. Varians Bahan Baku Langsung
Varians bahan baku langsung (material price variance-MPV)
mengukur perbedaan antara beberapa yang harus dibayar untuk bahan
baku dan beberapa yang secara aktual dibayar.
b. Varians Efisiensi Bahan Baku Langsung
Varians pengunaan bahan baku langsung (material usage variance-
MUV) mengukur perbedaan antara bahan baku langsung yang secara
aktual digunakan dan bahan baku langsung yang seharusnya
digunakan untuk output aktual.
2. Varians Tenaga Kerja Langsung
Aspek yang menyebabkan varians tenaga kerja langsung yaitu:
a. Varians Tenaga Kerja Langsung
Varians tenaga kerja langsung (labor rate variance-LRV) menghitung
perbedaan antara apa yang sudah dibayar untuk tenaga kerja langsung
dan apa yang seharusnya dibayar.
b. Varians Efisiensi Tenaga Kerja Langsung
Varians efisiensi tenaga kerja langsung (labor efisiency variance-
LEV) mengukur perbedaan antara jam tenaga kerja yang secara aktual
digunakan dan jam tenaga kerja yang seharusnya digunakan.
3. Varians Overhead Pabrik
Varian overhead total yaitu perbedaan antara overhead yang dibebankan
dan yang aktual, juga dibagi menjadi beberapa variansi komponen.
a. Varians Overhead Variabel
Overhead variabel diasumsikan bervariansi sejalan dengan perubahan
volume produksi.
i. Varians Pengeluaran Overhead Variable
Varians pengeluaran overhead variable mengukur pengaruh agregat
dari perbedaan antara tarif aktual overhead variabel (actual
15
usaha yang secara mayoritas merupakan kegiatan usaha kecil dan perlu
dilindungi untuk mencegah dari persaingan usaha yang tidak sehat.
Berdasarkan Undang-Undang RI No.9 tahun 1995, usaha kecil didefinisikan
sebagai kegiatan ekonomi rakyat yang berskala kecil dan yang memenuhi
kriteria-kriteria kekayaan bersih atau hasil penjualan tahunan serta
kepemilikan sebagai berikut:
a) Memiliki Kekayaan bersih paling banyak Rp. 200.000.000 tidak
termasuk tanah dan bangunan tempat usaha
b) Memiliki hasil penjualan tahunan paling banyak Rp. 1.000.000.000
c) Milik warga negara Indonesia
d) Berdiri sendiri, bukan anak perusahaan atau cabang perusahaan
yang dimiliki, dikuasai, atau berafiliasi, baik langsung maupun
tidak langsung dengan usaha menengah atau usaha besar.
e) Berbentuk usaha persorangan, badan usaha yang tidak berbadan
hukum atau badan usaha yang berbadan hukum, termasuk koperasi.
Menurut Wibowo (2008), ciri-ciri lain yang sering digunakan sebagai
ukuran suatu usaha tergolong kecil adalah
1. Usaha dimiliki secara bebas, terkadang tidak berbadan hukum.
2. Operasinya tidak memperlihatkan keunggulan yang mencolok.
3. Usaha dimiliki dan dikelola oleh satu orang.
4. Usaha tidak memiliki banyak karyawan.
5. Modalnya dikumpulkan dari tabungan pemilik pribadi.
6. Wilayah pasarnya bersifat lokal dan tidak terlalu jauh dari pusat
usahanya.
Indonesia dan negara berkembang lain memandang penting keberadaan
usaha kecil. Hal ini disebabkan tiga alasan utama (Wibowo, 2008), yaitu:
1. Kinerja usaha kecil cenderung lebih baik dalam hal menghasilkan
tenaga kerja yang produktif.
2. Usaha kecil sangat dinamis, dengan investasi dan inovasi
teknologinya usaha kecil mampu mencapai peningkatan
produktivitas yang tinggi.
17
c. Keahlian terbatas
d. Rendahnya produktivitas pekerja
e. Tidak ada pembagian kerja
5. Pemerintah
a. Kurangnya dukungan dengan berbagai kebijakan yang
berpihak pada UKM
b. Kurangnya menciptakan lingkungan usaha yang kondusif
yang terjadi pada OHP tidak dilakukan uji menggunakan uji t karena data
dihitung selama satu bulan selama bulan Desember 2010.
Rahman (2012) meneliti tentang Analisis Biaya Standar Sebagai Alat
Pengendalian Biaya Produksi Pada UMKM Pia PiaKu! Bogor. Sistem biaya
standar memberikan pedoman kepada pelaku usaha untuk menetapkan
pengeluaran biaya produksi. Pengendalian biaya produksi dilakukan dengan
menetapkan biaya standar untuk biaya bahan baku langsung, tenaga kerja
langsung dan overhead. Pia PiaKu! merupakan usaha mikro yang
memproduksi pia kering dengan enam aneka rasa, yaitu rasa kacang hijau,
keju, cokelat, durian, kacang merah dan kacang hijau pandan. Penetapan
biaya produksi standar belum sepenuhnya diterapkan Pia PiaKu! sehingga
proses produksi yang terjadi tidak efisien karena biaya produksi tidak
dikeluarkan sesuai dengan biaya perencanaan sebelumnya.
Penelitian ini bertujuan untuk mengidentifikasi penerapan biaya standar
untuk biaya produksi pada UMKM Pia PiaKu! yang mencakup biaya bahan
baku langsung, biaya tenaga kerja langsung dan biaya overhead pabrik pada
UMKM Pia PiaKu!, menganalisis varians yang terjadi antara biaya standar
dan biaya aktual pada UMKM Pia PiaKu! dan mengevaluasi varians yang
terjadi masih dalam batas pengendalian manajemen UMKM Pia PiaKu!
Berdasarkananalisis varians didapatkan hasil bahwa bahan baku yang
digunakan selama bulan November 2011 bersifat favorable yaitu, tepung
terigu, kacang hijau kupas, mentega, minyak sayur, keju, cokelat blok,
chocochip dan susu bubuk. Varians tarif tenaga kerja langsung bersifat
unfavorable dan varians efisiensi tenaga kerja langsung bersifat favorable.
Varians biaya overhead variabel bersifat favorable yaitu, mika plastik,
pencetakan stiker, bahan bakar gas LPG, listrik dan air. Berdasarkan uji t
didapatkan kesimpulan bahwa varians harga bahan baku yang masih berada
dalam batas pengendalian manajemen adalah kacang hijau kupas, gula pasir,
minyak sayur, keju dan cokelat bubuk. Uji hipotesis pada tenaga kerja
langsung didapatkan bahwa varians efisiensi tenaga kerja langsung berada
dalam batas pengendalian manajemen.
20
Biaya Produksi
Alat Analisis:
- Analisis Varians
- Uji t
Saran/ Rekomendasi
Data yang dikumpulkan dalam penelitian ini meliputi data primer dan
data sekunder. Data primer diperoleh melalui pengamatan dan wawancara
langsung dengan pihak manajemen. Sedangkan data sekunder diperoleh dari
data perusahaan berupa data historis UKM Cireng Cageur Group, studi
literatur, karangan ilmiah, serta referensi lain yang relevan dengan
penelitian ini. Data historis perusahaan berupa laporan keuangan, data
produksi, data pembelian, data penjualan, dan data tentang perusahaan. Data
yang digunakan dalam penelitian ini adalah data harian selama 30 hari pada
bulan November 2011.
( ) ( )
.......................................(10)
Keterangan:
x1= Rataan nilai biaya standar
x2= Rataan nilai biaya aktual (realisasi)
n1= Jumlah laporan biaya standar
n2= Jumlah laporan biaya aktual (realisasi)
x1= Biaya standar
x2= Biaya aktual (realisasi)
S1= Simpangan baku x1 (biaya standar)
S2= Simpangan baku x1 (biaya aktual)
3. Tentuikan terlebih dahulu taraf signifikan () kemudian dicari
ttabel dengan ketentuan db = n 1
4. Tetukan kriteria pengujian.
Jika thitung < ttabel maka Ho diterima dan Ha ditolak.
Jika thitung > ttabel maka Ho ditolak dan Ha diterima.
5. Bandingkan antara thitung dengan ttabel dan gambar posisinya.
6. Buatlah kesimpulan.
3.4.4 Analisis Deskriptif
Analisis deskriptif memberikan uraian atau menjelaskan tentang
penyebab terjadinya varians antara biaya standar dengan biaya aktual
yang sebenarnya terjadi. Selain itu, analisis deskriptif memberikan
27
Penentuan biaya standar pada UKM Cireng Cegur Grup dibagi menjadi
tiga bagian yang terdiri dari biaya bahan baku langsung standar, biaya
tenaga kerja langsung standar dan biaya overhead pabrik standar.
1. Biaya bahan baku langsung standar
a. Kuantitas bahan baku langsung standar
Penggunaan bahan baku langsung standar dalam produksi
cireng ditetapkan sendiri oleh pemilik dengan menghitung
rata-rata pemakaian bahan baku untuk produk atau pekerjaan
yang sama dalam periode tertentu di masa lalu.
b. Harga bahan baku langsung standar
Penetapan harga bahan baku langsung standar berdasarkan
tingkat harga rata-rata dari daftar harga toko grosir yang
menjual bahan baku.
2. Biaya tenaga kerja langsung standar
a. Jam tenaga kerja langsung standar
Penetapan jam tenaga kerja standar ditetapkan oleh pemilik
UKM Cireng Cageur Grup kegiatan produksi dilakukan setiap
33
hari yang dimulai dari pukul 16.00 sampai pukul 23.00 dengan
waktu satu jam untuk istirahat.
b. Tarif upah tenaga kerja langsung standar
Penetapan tarif upah tenaga kerja standar ditetapkan oleh
pemilik UKM Cireng Cageur Grup berdasarkan perjanjian
dengan karyawan.
3. Biaya overhead pabrik standar
a. Biaya overhead pabrik tetap standar
Biaya overhead pabrik tetap standar terdiri dari biaya
penyusutan peralatan yang digunakan selama produksi, yaitu
biaya penyusutan kompor, roller, blender, freezer, peralatan
masak (panci, wajan, langseng).
b. Biaya overhead pabrik variabel standar
Biaya overhead pabrik variabel standar terdiri dari:
Biaya box karton
Biaya bahan bakar gas LPG
Biaya listrik
Biaya air PDAM
UKM Cireng Cageur Grup memproduksi cireng dengan enam jenis rasa
yaitu ayam pedas, keju, baso pedas, kornet pedas, kornet tidak pedas, dan
sosis pedas. Penelitian ini menganalisis biaya produksi keju, ayam pedas,
dan kornet pedas karena ketiga rasa cireng ini yang paling diminati dan
dipesan oleh konsumen setiap harinya, sedangkan sosis pedas, baso pedas,
dan kornet tidak pedas diproduksi hanya pada waktu tertentu ketika
permintaan meningkat.
4.4.1 Bahan Baku Langsung
Produksi cireng rasa keju, ayam pedas, dan kornet pedas terdiri dari
bahan baku tepung terigu, kornet sapi, ayam fillet, cabe rawit merah,
garam, keju, minyak goreng, bumbu penyedap masakan, pengembang,
sagu, penyedap rasa, dan susu skim. Pembelian bahan baku tersebut
dilakukan di toko Yoeks yang berlokasi di Jalan Gedong Sawah 1 No.
34
dari survei langsung pada toko penjual bahan baku yang berada di pasar
tradisional dekat lokasi produksi, toko Yoek dan pasar kebon kembang.
Bahan baku untuk produksi cireng mencakup tepung terigu, kornet sapi,
ayam fillet, cabai rawit merah, garam, keju, minyak goreng, bumbu
penyedap masakan, pengembang, sagu, penyedap rasa, dan susu skim.
Standar harga bahan baku cireng selama bulan November 2011 adalah
tepung terigu Rp. 7.583 per kg, kornet sapi Rp. 8.750 per kaleng, ayam fillet
Rp. 37.333 per kg, cabe rawit merah Rp. 17.875 per kg, garam Rp. 500 per
bks, keju Rp. 55.833 per kg, minyak goreng Rp. 11.833 per lt, bumbu
penyedap masakan Rp. 350 per bks, pengembang Rp. 39.333 per kg, sagu
Rp. 10.500 per kg, penyedap rasa Rp. 23.500 per kg, dan susu skim Rp.
20.750 per kg.
Bahan baku yang dibutuhkan untuk memproduksi satu buah cireng
adalah 0,00594 kg tepung terigu, 0,01360 kg kornet sapi, 0,00500 kg ayam
fillet, 0,00200 kg cabe rawit merah, 0,000120 kg garam, 0,00920 kg keju,
0,00015 lt minyak goreng, 0,000020 kg bumbu penyedap masakan,
0,000030 kg pengembang, 0,01203 kg sagu, 0,000179 kg penyedap rasa,
dan 0,00055 kg susu skim. Berikut ini komposisi bahan baku yang
digunakan dalam produksi cireng rasa ayam pedas, kornet pedas, dan keju
disajikan dalam Tabel 5.
Tabel 5. Standar bahan baku cireng per unit
Jenis Cireng
Bahan Baku
Ayam Pedas Kornet Pedas Keju
Lanjutan Tabel 5.
Penyedap rasa (kg) 0,000179 0,000179 0,000179
Susu Skim (kg) 0,00055 0,00055 0,00055
Sumber: Data UKM Cireng Cageur Grup (diolah)
Penetapan standar jam kerja Cireng Cageur Grup ditetapkan oleh
pemilik selama 7 jam kerja setiap hari. Tarif upah standar Cireng Cageur
Grup setiap hari sebesar Rp. 30.000 per orang sehingga tarif upah standar
per jam sebesar Rp. 4.286. Penetapan standar biaya overhead pabrik
ditentukan oleh pemilik berdasarkan kebutuhan yang diperlukan selama
proses produksi cireng.
1. Tepung Terigu
Bahan baku tepung terigu selama bulan November 2011
mempunyai rataan standar harga sebesar Rp. 7.583 per kg dan
rataan realisasi harga sebesar Rp. 5.673 per kg. Varians yang
terjadi antara harga tepung terigu standar dengan harga aktual
bersifat favorable (F) atau menguntungkan, yaitu sebesar Rp. 11,33
dengan rataan persentase varians 25,19%. Varians yang terjadi
disebabkan karena bahan baku tepung terigu dibeli dalam kemasan
yang lebih besar sehingga harganya lebih murah dibandingkan
dengan pembelian tepung terigu dalam kemasan kecil.
2. Kornet Sapi
Bahan baku kornet sapi selama bulan November 2011
mempunyai rataan standar harga sebesar Rp.8.750 per kaleng dan
rataan realisasi harga sebesar Rp. 7.917 per kaleng. Varians yang
terjadi antara harga kornet sapi standar dengan harga aktual bersifat
favorable (F) atau menguntungkan, yaitu sebesar Rp. 10,50 dengan
rataan persentase varians 9,52%. Varians yang terjadi disebabkan
karena pembelian kornet sapi dibeli dalam kuantitas yang lebih
besar sehingga harganya lebih murah dibandingkan dengan
pembelian kuantitas kecil.
3. Ayam Fillet
Bahan baku ayam fillet selama bulan November 2011
mempunyai rataan standar harga sebesar Rp. 37.333 per kg dan
rataan realisasi harga sebesar Rp. 36.467 per kg. Varians yang
terjadi antara harga ayam fillet standar dengan harga aktual bersifat
favorable (F) atau menguntungkan, yaitu sebesar Rp. 4,27 dengan
rataan persentase varians 2,32%. Varians yang terjadi disebabkan
karena pembelian ayam fillet dilakukan di kios bahan baku
langganan dengan harga yang lebih murah dibandingkan dengan
kios bahan baku lainnya.
40
1. Tepung Terigu
Bahan baku tepung terigu mempunyai rataan standar efisiensi
sebesar 0.00594 kg dan rataan realisasi efisiensi sebesar 0.00593 kg
selama bulan November 2011. Varians yang terjadi antara biaya
standar dengan biaya aktual bersifat favorable (F) atau
menguntungkan, yaitu sebesar Rp. 0,08 dengan rataan persentase
varians 0,17%. Varians yang terjadi disebabkan karena sering
terjadi pengurangan pemakaian bahan baku tepung agar
mendapatkan tekstur adonan kulit cireng yang tepat.
2. Kornet Sapi
Bahan baku kornet sapi mempunyai rataan standar efisiensi
sebesar 0,01360 kg dan rataan realisasi efisiensi sebesar 0,01261 kg
selama bulan November 2011. Varians yang terjadi antara biaya
standar dengan biaya aktual bersifat favorable (F) atau
menguntungkan, yaitu sebesar Rp. 8,66 dengan rataan persentase
varians 7,28 %. Kornet sapi merupakan bahan baku yang
digunakan dalam proses produksi cireng rasa kornet sehingga
44
1. Tepung Terigu
Bahan baku tepung mempunyai biaya standar rata-rata sebesar
Rp. 45,04 dan biaya aktual rata-rata sebesar Rp. 33,64 selama bulan
48
1. Box karton
Box karton yang digunakan sebagai tempat
pengemasan cireng mempunyai tarif standar overhead
variabel sebesar Rp. 450.000 dan tarif aktual overhead
variabel selama bulan November 2011 sebesar Rp. 440.100
dengan jam kerja aktual tenaga kerja langsung 6,2 jam.
55
Varians yang terjadi antara biaya standar dengan biaya aktual dapat
bersifat menguntungkan maupun tidak menguntungkan, sehingga perlu
57
b. Uji t tidak dapat dilakukan pada varians harga bahan baku kornet
sapi karena harga realisasi kornet sapi selama bulan November 2011
adalah sama setiap harinya. Uji t yang dilakukan pada varians
efisiensi bahan baku kornet sapi dalam produksi Cireng Cageur
Grup diperoleh hasil t hitung sebesar -4,831 dan t tabel sebesar 0,063
dengan taraf signifikan () 5% dan derajat bebas (df) 29.
Berdasarkan uji t tersebut diperoleh kesimpulan bahwa t hitung lebih
kecil dari t tabel, maka terima H0. Hal ini menunjukkan bahwa
varians yang terjadi antara standar efisiensi dan realisasi
penggunaan bahan baku kornet sapi masih dalam batas
pengendalian manajemen. Hasil uji t pada varians efisiensi kornet
sapi dapat dilihat pada Lampiran 36.
c. Uji t yang dilakukan pada varians harga bahan baku ayam fillet
dalam produksi Cireng Cageur Grup diperoleh hasil thitung sebesar -
9,351 dan t tabel sebesar 0,063 dengan taraf signifikan () 5% dan
derajat bebas (df) 29. Berdasarkan uji t tersebut diperoleh
kesimpulan bahwa t hitung lebih kecil dari t tabel, maka terima H0. Hal
ini menunjukkan bahwa varians yang terjadi antara standar harga
dan realisasi harga beli bahan baku ayam fillet masih dalam batas
pengendalian manajemen. Hasil uji t pada varians harga ayam fillet
dapat dilihat pada Lampiran 37.
Uji t yang dilakukan pada varians efisiensi bahan baku ayam
fillet dalam produksi Cireng Cageur Grup diperoleh hasil t hitung
maka terima H0. Hal ini menunjukkan bahwa varians yang terjadi
antara standar efisiensi dan realisasi penggunaan bahan baku keju
berada di dalam batas pengendalian manajemen. Hasil uji t pada
varians efisiensi keju dapat dilihat pada Lampiran 43.
g. Uji t tidak dapat dilakukan pada varians harga bahan baku minyak
goreng karena harga realisasi minyak goreng selama bulan
November 2011 adalah sama setiap harinya. Uji t yang dilakukan
pada varians efisiensi bahan baku minyak goreng dalam produksi
Cireng Cageur Grup diperoleh hasil thitung sebesar -4,938 dan t tabel
lebih kecil dari t tabel, maka terima H0. Hal ini menunjukkan bahwa
varians yang terjadi antara standar efisiensi dan realisasi
penggunaan bahan baku pengembang masih dalam batas
pengendalian manajemen. Hasil uji t pada varians efisiensi
pengembang dapat dilihat pada Lampiran 46.
j. Uji t yang dilakukan pada varians harga bahan baku sagu dalam
produksi Cireng Cageur Grup diperoleh hasil thitung sebesar -1,588
dan t tabel sebesar 0,063 dengan taraf signifikan () 5% dan derajat
bebas (df) 29. Berdasarkan uji t tersebut diperoleh kesimpulan
bahwa t hitung lebih kecil dari t tabel, maka terima H0. Hasil pengujian
menunjukkan bahwa varians yang terjadi antara standar harga dan
realisasi harga beli bahan baku sagu masih dalam batas
pengendalian manajemen. Hasil uji t pada varians harga sagu dapat
dilihat pada Lampiran 47.
Uji t yang dilakukan pada varians efisiensi bahan baku sagu
dalam produksi Cireng Cageur Grup diperoleh hasil t hitung sebesar
3,944 dan t tabel sebesar 0,063 dengan taraf signifikan () 5% dan
derajat bebas (df) 29. Berdasarkan uji t tersebut diperoleh
62
kesimpulan bahwa t hitung lebih besar dari t tabel, maka tolak H0. Hal
ini menunjukkan bahwa varians yang terjadi antara standar efisiensi
dan realisasi penggunaan bahan baku sagu di luar batas
pengendalian manajemen. Hasil uji t pada varians efisiensi sagu
dapat dilihat pada Lampiran 48.
k. Uji t yang dilakukan pada varians harga bahan baku penyedap rasa
dalam produksi Cireng Cageur Grup diperoleh hasil thitung sebesar -
21,541 dan t tabel sebesar 0,063 dengan taraf signifikan () 5% dan
derajat bebas (df) 29. Berdasarkan uji t tersebut diperoleh
kesimpulan bahwa t hitung lebih kecil dari t tabel, maka terima H0. Hal
ini menunjukkan bahwa varians yang terjadi antara standar harga
dan realisasi harga beli bahan baku penyedap rasa masih dalam
batas pengendalian manajemen. Hasil uji t pada varians harga
penyedap rasa dapat dilihat pada Lampiran 49.
Uji t yang dilakukan pada varians efisiensi bahan baku
penyedap rasa dalam produksi Cireng Cageur Grup diperoleh hasil
t hitung sebesar -6,747 dan t tabel sebesar 0,063 dengan taraf signifikan
() 5% dan derajat bebas (df) 29. Berdasarkan uji t tersebut
diperoleh kesimpulan bahwa t hitung lebih kecil dari t tabel, maka
terima H0. Hal ini menunjukkan bahwa varians yang terjadi antara
standar efisiensi dan realisasi penggunaan bahan baku penyedap
rasa masih dalam batas pengendalian manajemen. Hasil uji t pada
varians efisiensi penyedap rasa dapat dilihat pada Lampiran 50.
l. Uji t tidak dapat dilakukan pada varians harga bahan baku susu
skim karena harga realisasi susu skim selama bulan November 2011
adalah sama setiap harinya. Uji t yang dilakukan pada varians
efisiensi bahan baku susu skim dalam produksi Cireng Cageur Grup
diperoleh hasil t hitung sebesar 10,081 dan t tabel sebesar 0,063 dengan
taraf signifikan () 5% dan derajat bebas (df) 29. Berdasarkan uji t
tersebut diperoleh kesimpulan bahwa t hitung lebih besar dari t tabel,
maka tolak H0. Hal ini menunjukkan bahwa varians yang terjadi
antara standar efisiensi dan realisasi penggunaan bahan baku susu
63
Uji t yang dilakukan pada varians tarif tenaga kerja langsung dalam
produksi Cireng Cageur Grup diperoleh hasil t hitung sebesar 4,769 dan t
tabel sebesar 0,063 dengan taraf signifikan () 5% dan derajat bebas (df)
29. Berdasarkan uji t tersebut diperoleh kesimpulan bahwa t hitung lebih
besar dari t tabel, maka tolak H0. Hasil pengujian menunjukkan bahwa
varians yang terjadi antara standar tarif tenaga kerja langsung dan
realisasinya berada di luar batas pengendalian manajemen. Hal ini
terjadi karena tarif tenaga kerja langsung aktual per jam yang diterima
karyawan lebih tinggi dibandingkan dengan tarif tenaga kerja langsung
standar per jam yang telah ditetapkan. Hasil uji t pada varians tarif
tenaga kerja langsung dapat dilihat pada lampiran 52.
Uji t yang dilakukan pada varians efisiensi tenaga kerja langsung
dalam produksi Cireng Cageur Grup diperoleh hasil t hitung sebesar -
4,678 dan t tabel sebesar 0,063 dengan taraf signifikan () 5% dan derajat
bebas (df) 29. Berdasarkan uji t tersebut diperoleh kesimpulan bahwa t
hitung lebih kecil dari t tabel, maka terima H0. Hal ini menunjukkan bahwa
varians yang terjadi antara standar efisiensi dan realisasi efisiensi
tenaga kerja langsung masih dalam batas pengendalian manajemen.
Hasil uji t pada varians efisiensi tenaga kerja langsung dapat dilihat
pada lampiran 53.
64
kegiatan produksi cireng lebih cepat dibandingkan dengan standar jam kerja
yang ditetapkan.
Uji hipotesis dilakukan untuk mengetahui apakah varians biaya
produksi yang terjadi antara biaya standar dan biaya realisasinya masih
berada dalam batas pengendalian manajemen. Pengawasan harus tetap
dilakukan pada varians yang masih berada dalam batas pengendalian
manajemen agar varians yang terjadi pada proses produksi di masa datang
dapat diminimalisir. Hasil uji hipotesis menunjukkan bahwa varians harga
pengembang dan tarif tenaga kerja langsung berada di luar batas
pengendalian manajemen. Solusi yang dapat dilakukan pemilik UKM
Cireng Cageur Grup adalah melakukan pembelian bahan baku pengembang
pada toko bahan baku lainnya yang lebih murah dibandingkan dengan
tempat pembelian sebelumnya. Selain itu varians yang terjadi pada efisiensi
bahan baku langsung disebabkan karena adanya penambahan penggunaan
bahan baku langsung sehingga pemilik UKM perlu meninjau kembali dalam
menetapkan standar penggunaan bahan baku. Varians yang terjadi pada tarif
tenaga tenaga kerja langsung disebabkan karena memproduksi cireng dalam
jumlah yang tidak sama setiap harinya sehingga penyelesaian proses
produksi cireng lebih cepat dibandingkan dengan jam kerja standar sehingga
pemilik UKM perlu meninjau kembali dalam menetapkan pembayaran tarif
yang berlaku berdasarkan jam kerja.
66
1. Kesimpulan
a. Biaya standar sudah diterapkan oleh UKM Cireng Cageur Grup pada
biaya produksinya, bahan baku untuk setiap unit cireng adalah
0,00594 kg tepung terigu, 0,01360 kg kornet sapi, 0,00500 kg ayam
fillet, 0,00200 kg cabe rawit merah, 0,000120 kg garam, 0,00920 kg
keju, 0,00015 lt minyak goreng, 0,000020 kg bumbu penyedap
masakan, 0,000030 kg pengembang, 0,01203 kg sagu, 0,000179 kg
penyedap rasa, dan 0,00055 kg susu skim. Jam tenaga kerja langsung
standar Cireng Cageur Grup sebesar 7 jam untuk setiap hari produksi
dan tarif upah tenaga kerja langsung standar Cireng Cageur Grup
sebesar Rp. 4.286 per jam produksi. Biaya overhead tetap standar
meliputi biaya penyusutan kompor gas sebesar Rp. 140 per hari,
blender sebesar Rp. 420 per hari, freezer sebesar Rp. 1.180 per hari.
Roller sebesar Rp. 520 per hari dan peralatan masak sebesar Rp.
2.360 per hari. Biaya overhead variabel standar selama bulan
November 2011 meliputi biaya box karton sebesar Rp. 440.100,
biaya bahan bakar gas LPG Rp. 390.000, biaya listrik sebesar Rp.
62.300 dan biaya air sebesar Rp. 4.600.
b. Varians harga bahan baku yang digunakan selama bulan November
2011 bersifat favorable atau menguntungkan yaitu, tepung terigu,
kornet sapi, ayam fillet, garam, keju, minyak goreng, bumbu
penyedap masakan, pengembang, sagu, dan penyedap rasa.
Sedangkan varians harga bahan baku yang bersifat unfavorable atau
tidak menguntungkan adalah cabe rawit merah dan susu skim.
Varians tarif tenaga kerja langsung bersifat unfavorable atau tidak
menguntungkan dan varians efisiensi tenaga kerja langsung bersifat
favorable atau menguntungkan. Varians biaya overhead variabel
selama bulan November 2011 bersifat favorable atau
67
menguntungkan yaitu, box karton, bahan bakar gas LPG, listrik dan
air.
c. Varians harga bahan baku yang masih berada dalam batas
pengendalian manajemen adalah ayam fillet, cabe rawit merah,
garam, sagu, dan penyedap rasa. Varians efisiensi bahan baku
langsung yang berada dalam batas pengendalian manajemen adalah
tepung terigu, kornet sapi, ayam fillet, garam, keju, minyak goreng,
bumbu penyedap masakan, pengembang, dan penyedap rasa. Uji
hipotesis pada tenaga kerja langsung didapatkan bahwa varians
efisiensi tenaga kerja langsung berada dalam batas pengendalian
sedangkan varians tarif tenaga kerja langsung berada di luar batas
pengendalian.
2. Saran
Varians biaya produksi yang masih berada dalam batas pengendalian
manajemen harus tetap mendapat pengawasan dari pemilik UKM.
Pengawasan dilakukan agar varians biaya standar dengan realisasinya tidak
terlalu besar atau varians yang terjadi dapat diminimalisir sebaik mungkin.
Perhitungan harga pokok produksi untuk macam-macam rasa cireng
sebagai masukan dalam penetapan biaya standar produksi yang akan datang
agar efisiensi biaya produksi dapat berjalan dengan baik.
68
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
70
Dalam rangka menyelesaikan tugas akhir, saya Mai Yunan Tahir Zain
(H24096030), mahasiswa Program Sarjana Alih Jenis Manajemen, Departemen
Manajemen, Fakultas Ekonomi dan Manajemen, Institut Pertanian Bogor,
memohon kesedian bapak/ibu untuk melakukan wawancara. Hasil wawancara
digunakan sebagai data primer untuk penelitian tugas akhir yang berjudul
Analisis Biaya Standar Sebagai Alat Pengendalian Biaya Produksi (Studi
Kasus : UKM Cireng Cageur Grup Bogor).
Jumlah cireng
Tanggal
Ayam Pedas Kornet Pedas Keju
Lampiran 3. Jumlah pemakaian aktual bahan baku cireng pada bulan November 2011
Jumlah pemakaian bahan baku
Bumbu
Tepung terigu Cornet Beef Ayam Cabe Rawit Garam Minyak Pengembang Penyedap Susu Skim
Tanggal Keju (kg) penyedap Sagu (kg)
(kg) (klg) Fillet (kg) Merah (kg) (bks) Goreng (lt) (kg) rasa (kg) (kg)
(bks)
1 14,4 13,60 5,00 4,00 0,29 3,90 0,30 0,040 0,0725 29,15 0,44 1,33
2 14,5 13,43 5,00 4,10 0,29 4,10 0,30 0,032 0,0700 29,35 0,43 1,35
3 14,35 13,60 4,90 4,20 0,29 3,85 0,25 0,036 0,0725 29,20 0,43 1,36
4 20,5 13,52 7,35 5,50 0,40 6,80 0,40 0,044 0,1000 41,70 0,61 1,97
5 20,5 13,60 7,40 5,50 0,40 6,90 0,40 0,040 0,0970 41,80 0,61 1,99
6 20,7 13,46 7,30 5,60 0,41 7,10 0,40 0,044 0,1025 42,30 0,62 2,04
7 18,4 13,43 7,40 5,20 0,37 5,60 0,30 0,040 0,0925 37,55 0,56 1,79
8 14,4 13,60 4,85 4,00 0,29 3,90 0,25 0,040 0,0720 29,35 0,43 1,39
9 14,5 13,60 5,00 4,00 0,29 3,90 0,30 0,032 0,0725 29,25 0,44 1,46
10 14,4 13,43 5,00 4,00 0,29 3,85 0,25 0,036 0,0720 29,40 0,43 1,44
11 20,5 13,60 7,50 5,60 0,41 6,90 0,40 0,048 0,1025 41,80 0,62 1,99
12 20,5 13,52 7,35 5,50 0,41 7,00 0,30 0,048 0,1025 41,70 0,62 1,98
13 20,7 13,46 7,40 5,50 0,41 7,10 0,40 0,056 0,1025 41,90 0,62 2,04
14 18,5 13,50 7,40 5,10 0,37 5,60 0,30 0,040 0,0925 37,60 0,56 1,77
15 14,5 13,50 5,00 4,00 0,29 3,90 0,30 0,032 0,0675 29,50 0,43 1,44
16 14,4 13,60 5,00 4,10 0,29 3,85 0,25 0,036 0,0725 29,00 0,44 1,34
17 14,5 13,60 4,85 4,00 0,29 4,00 0,25 0,040 0,0725 29,40 0,44 1,43
18 20,5 13,46 7,40 5,40 0,40 7,00 0,40 0,048 0,1020 41,75 0,61 2,01
19 20,5 13,46 7,50 5,40 0,41 6,90 0,35 0,048 0,1025 41,55 0,62 1,97
20 20,6 13,52 7,30 5,60 0,41 7,10 0,30 0,040 0,1025 42,00 0,62 2,05
21 18,5 13,50 7,35 5,20 0,37 5,70 0,30 0,044 0,0920 37,75 0,55 1,78
22 14,45 13,60 4,85 4,10 0,29 4,00 0,30 0,032 0,0725 29,45 0,44 1,41
23 14,4 12,75 4,90 4,20 0,29 3,80 0,30 0,040 0,0725 29,30 0,44 1,44
24 14,5 13,60 4,80 4,25 0,29 4,00 0,30 0,040 0,0725 29,30 0,44 1,36
25 20,5 13,60 7,50 5,60 0,41 7,10 0,30 0,048 0,1025 42,20 0,62 2,03
26 20,45 13,46 7,40 5,40 0,40 7,00 0,35 0,048 0,1020 41,65 0,61 1,99
27 20,6 13,60 7,30 5,50 0,41 7,10 0,40 0,048 0,1020 41,85 0,61 2,06
28 14,5 13,50 5,00 4,10 0,29 3,90 0,30 0,040 0,0725 29,50 0,44 1,39
29 14,5 13,60 4,90 4,20 0,29 4,00 0,25 0,040 0,0725 29,55 0,44 1,43
30 14,45 13,60 4,90 4,10 0,29 3,95 0,25 0,036 0,0700 29,25 0,43 1,37
72
73
Lampiran 4. Data harga pasar untuk tiga tempat penjualan bahan baku cireng
pada bulan November 2011
(dalam rupiah/Rp)
Pengembang (kg)
Cornet Beef (klg)
Sagu (kg)
Keju (kg)
minggu
A 8.000 8.500 36.000 15.000 500 55.000 12.000 350 40.000 10.000 23.000 20.000
1 B 7.500 9.000 36.000 16.000 500 55.000 12.000 350 39.000 10.500 23.000 21.000
C 7.500 8.500 37.000 16.000 500 57.500 11.500 350 39.000 10.000 24.000 20.500
A 8.000 8.500 37.000 17.000 500 55.000 12.000 350 40.000 10.500 23.000 20.000
2 B 7.500 9.000 38.000 17.500 500 55.000 12.000 350 39.000 10.500 23.000 21.000
C 7.500 8.500 37.000 18.000 500 57.500 11.500 350 39.000 11.000 24.000 20.500
A 8.000 9.000 37.000 18.000 500 55.000 12.000 350 40.000 10.000 23.000 21.000
3 B 7.500 9.000 38.000 19.000 500 55.000 12.000 350 39.000 10.500 24.000 21.000
C 7.000 8.500 38.000 19.000 500 57.500 11.500 350 39.000 10.500 24.000 21.000
A 8.000 9.000 38.000 19.000 500 55.000 12.000 350 40.000 11.000 23.000 21.000
4 B 7.500 9.000 38.000 20.000 500 55.000 12.000 350 39.000 10.500 24.000 21.000
C 7.000 8.500 38.000 20.000 500 57.500 11.500 350 39.000 11.000 24.000 21.000
Rata-rata 7.583 8.750 37.333 17.875 500 55.833 11.833 350 39.333 10.500 23.500 20.750
Keterangan:
A = Pasar warung jambu (dekat tempat produksi)
B = Pasar kebon kembang
C = Toko Yoek
74
Lampiran 5. Realisasi harga beli bahan baku UKM Cireng Cageur Grup
bulan November 2011
Bahan Baku (dalam rupiah/Rp)
Tang Cabe
Ayam
gal Tepung Cornet Rawit Garam Keju
Fillet
terigu (kg) Beef (klg) Merah (bks) (kg)
(kg)
(kg)
1 5620 7917 36000 15000 488 52750
2 5620 7917 36000 15000 488 52750
3 5620 7917 36000 15000 488 52750
4 5620 7917 36000 15000 488 52750
5 5620 7917 36000 15000 488 52750
6 5620 7917 36000 15000 488 52750
7 5620 7917 36000 15000 488 52750
8 5620 7917 36000 15000 488 52750
9 5620 7917 36000 15000 488 52750
10 5620 7917 36000 15000 488 52750
11 5620 7917 36000 18000 488 52750
12 5620 7917 36000 18000 488 52750
13 5620 7917 36000 18000 488 52750
14 6020 7917 36000 18000 488 52750
15 6020 7917 36000 18000 488 52750
16 5620 7917 36000 18000 513 52750
17 6020 7917 37000 18000 513 52750
18 6020 7917 37000 18000 375 52750
19 5620 7917 37000 18000 375 52750
20 5620 7917 37000 18000 375 52750
21 5620 7917 37000 18000 375 52750
22 5620 7917 37000 18000 375 52750
23 5620 7917 37000 18000 500 52750
24 5620 7917 37000 20000 500 52750
25 5620 7917 37000 20000 500 52750
26 5620 7917 37000 20000 500 52750
27 5620 7917 37000 20000 500 52750
28 5620 7917 37000 20000 500 52750
29 5620 7917 37000 20000 500 52750
30 5620 7917 37000 20000 500 52750
75
Lanjutan lampiran 5.
Bahan Baku
Bahan Baku
Cabe
Tanggal Tepung Cornet Ayam
Rawit Garam Keju
terigu Beef Fillet
Merah (kg) (kg)
(kg) (kg) (kg)
(kg)
1 0,00594 0,01360 0,00500 0,00200 0,000120 0,00920
2 0,00593 0,01343 0,00500 0,00205 0,000119 0,00921
3 0,00593 0,01360 0,00490 0,00210 0,000120 0,00914
4 0,00592 0,01126 0,00490 0,00204 0,000116 0,00892
5 0,00591 0,01133 0,00493 0,00204 0,000115 0,00898
6 0,00594 0,01122 0,00487 0,00207 0,000118 0,00903
7 0,00592 0,01343 0,00493 0,00208 0,000119 0,00920
8 0,00593 0,01360 0,00485 0,00200 0,000119 0,00909
9 0,00596 0,01360 0,00500 0,00200 0,000119 0,00905
10 0,00594 0,01343 0,00500 0,00200 0,000120 0,00906
11 0,00592 0,01133 0,00500 0,00207 0,000118 0,00904
12 0,00591 0,01126 0,00490 0,00204 0,000118 0,00913
13 0,00595 0,01122 0,00493 0,00204 0,000118 0,00909
14 0,00594 0,01350 0,00493 0,00204 0,000119 0,00911
15 0,00595 0,01350 0,00500 0,00200 0,000119 0,00894
16 0,00595 0,01360 0,00500 0,00205 0,000120 0,00914
17 0,00593 0,01360 0,00485 0,00200 0,000119 0,00899
18 0,00592 0,01122 0,00493 0,00200 0,000116 0,00920
19 0,00593 0,01122 0,00500 0,00200 0,000119 0,00909
20 0,00593 0,01126 0,00487 0,00207 0,000118 0,00916
21 0,00593 0,01350 0,00490 0,00208 0,000119 0,00919
22 0,00593 0,01360 0,00485 0,00205 0,000119 0,00917
23 0,00594 0,01275 0,00490 0,00210 0,000120 0,00894
24 0,00594 0,01360 0,00480 0,00213 0,000119 0,00907
25 0,00590 0,01133 0,00500 0,00207 0,000118 0,00917
26 0,00591 0,01122 0,00493 0,00200 0,000116 0,00920
27 0,00592 0,01133 0,00487 0,00204 0,000118 0,00911
28 0,00593 0,01350 0,00500 0,00205 0,000119 0,00876
29 0,00595 0,01360 0,00490 0,00210 0,000119 0,00917
30 0,00594 0,01360 0,00490 0,00205 0,000119 0,00914
77
Lanjutan lampiran 6.
Bahan Baku
Tanggal Bumbu
Minyak Pengembang Penyedap Susu Skim
penyedap Sagu (kg)
Goreng (lt) (kg) rasa (kg) (kg)
(kg)
1 0,00015 0,000020 0,000030 0,01203 0,000179 0,00055
2 0,00015 0,000016 0,000029 0,01200 0,000176 0,00055
3 0,00013 0,000018 0,000030 0,01206 0,000178 0,00056
4 0,00015 0,000016 0,000029 0,01205 0,000177 0,00057
5 0,00015 0,000015 0,000028 0,01205 0,000176 0,00057
6 0,00015 0,000016 0,000029 0,01213 0,000176 0,00059
7 0,00012 0,000016 0,000030 0,01208 0,000179 0,00058
8 0,00013 0,000020 0,000030 0,01208 0,000178 0,00057
9 0,00015 0,000016 0,000030 0,01203 0,000179 0,00060
10 0,00013 0,000018 0,000030 0,01212 0,000178 0,00059
11 0,00015 0,000018 0,000030 0,01207 0,000178 0,00057
12 0,00011 0,000018 0,000030 0,01203 0,000177 0,00057
13 0,00015 0,000021 0,000029 0,01204 0,000177 0,00059
14 0,00012 0,000016 0,000030 0,01207 0,000178 0,00057
15 0,00015 0,000016 0,000028 0,01211 0,000177 0,00059
16 0,00013 0,000018 0,000030 0,01198 0,000180 0,00055
17 0,00013 0,000020 0,000030 0,01202 0,000178 0,00058
18 0,00015 0,000018 0,000029 0,01206 0,000177 0,00058
19 0,00013 0,000018 0,000030 0,01201 0,000178 0,00057
20 0,00011 0,000015 0,000029 0,01209 0,000177 0,00059
21 0,00012 0,000018 0,000029 0,01210 0,000177 0,00057
22 0,00015 0,000016 0,000030 0,01209 0,000179 0,00058
23 0,00015 0,000020 0,000030 0,01208 0,000179 0,00059
24 0,00015 0,000020 0,000030 0,01200 0,000178 0,00056
25 0,00011 0,000018 0,000030 0,01215 0,000177 0,00058
26 0,00013 0,000018 0,000029 0,01203 0,000177 0,00057
27 0,00015 0,000018 0,000029 0,01203 0,000176 0,00059
28 0,00015 0,000020 0,000030 0,01207 0,000178 0,00057
29 0,00013 0,000020 0,000030 0,01213 0,000179 0,00059
30 0,00013 0,000018 0,000029 0,01203 0,000178 0,00056
78
Lampiran 7. Analisis varians harga bahan baku tepung terigu UKM Cireng Cageur
Grup bulan November 2011
Lampiran 8. Analisis varians efisiensi bahan baku tepung terigu UKM Cireng
Cageur Grup bulan November 2011
Lampiran 9. Analisis varians harga bahan baku kornet beef UKM Cireng Cageur
Grup bulan November 2011
Lampiran 10. Analisis varians efisiensi bahan baku kornet beef UKM Cireng
Cageur Grup bulan November 2011
Lampiran 11. Analisis varians harga bahan baku ayam fillet UKM Cireng Cageur
Grup bulan November 2011
Lampiran 12. Analisis varians efisiensi bahan baku ayam fillet UKM Cireng Cageur
Grup bulan November 2011
Lampiran 13. Analisis varians harga bahan baku cabe rawit merah UKM Cireng
Cageur Grup bulan November 2011
Lampiran 14. Analisis varians efisiensi bahan baku cabe rawit merah UKM Cireng
Cageur Grup bulan November 2011
Lampiran 15. Analisis varians harga bahan baku garam UKM Cireng Cageur Grup
bulan November 2011
Lampiran 16. Analisis varians efisiensi bahan baku garam UKM Cireng Cageur
Grup bulan November 2011
Lampiran 17. Analisis varians harga bahan baku keju UKM Cireng Cageur Grup
bulan November 2011
Lampiran 18. Analisis varians efisiensi bahan baku keju UKM Cireng Cageur Grup
bulan November 2011
Lampiran 19. Analisis varians harga bahan baku minyak goreng UKM Cireng
Cageur Grup bulan November 2011
Lampiran 20. Analisis varians efisiensi bahan baku minyak goreng UKM Cireng
Cageur Grup bulan November 2011
Lampiran 21. Analisis varians harga bahan baku bumbu penyedap masakan UKM
Cireng Cageur Grup bulan November 2011
Lampiran 22. Analisis varians efisiensi bahan baku bumbu penyedap masakan
UKM Cireng Cageur Grup bulan November 2011
Lampiran 23. Analisis varians harga bahan baku pengembang UKM Cireng Cageur
Grup bulan November 2011
Lampiran 24. Analisis varians efisiensi bahan baku pengembang UKM Cireng
Cageur Grup bulan November 2011
Lampiran 25. Analisis varians harga bahan sagu UKM Cireng Cageur Grup bulan
November 2011
Lampiran 26. Analisis varians efisiensi bahan baku sagu UKM Cireng Cageur Grup
bulan November 2011
Lampiran 27. Analisis varians harga bahan baku penyedap rasa UKM Cireng
Cageur Grup bulan November 2011
Lampiran 28. Analisis varians efisiensi bahan baku penyedap rasa UKM Cireng
Cageur Grup bulan November 2011
Lampiran 29. Analisis varians harga bahan baku susu skim UKM Cireng Cageur
Grup bulan November 2011
Lampiran 30. Analisis varians efisiensi bahan baku susu skim UKM Cireng Cageur
Grup bulan November 2011
Standar Jam
Tarif Upah per Tarif Upah
Tanggal Kerja per
Hari Standar per Jam
Produksi
1 30000 7 4286
2 30000 7 4286
3 30000 7 4286
4 30000 7 4286
5 30000 7 4286
6 30000 7 4286
7 30000 7 4286
8 30000 7 4286
9 30000 7 4286
10 30000 7 4286
11 30000 7 4286
12 30000 7 4286
13 30000 7 4286
14 30000 7 4286
15 30000 7 4286
16 30000 7 4286
17 30000 7 4286
18 30000 7 4286
19 30000 7 4286
20 30000 7 4286
21 30000 7 4286
22 30000 7 4286
23 30000 7 4286
24 30000 7 4286
25 30000 7 4286
26 30000 7 4286
27 30000 7 4286
28 30000 7 4286
29 30000 7 4286
30 30000 7 4286
103
Lampiran 32. Realisasi jam kerja produksi UKM Cireng Cageur Grup bulan
November 2011
Lampiran 33. Analisis varians tarif tenaga kerja langsung UKM Cireng Cageur
Grup bulan November 2011
Lampiran 34. Analisis varians efisiensi tenaga kerja langsung UKM Cireng
Cageur Grup bulan November 2011
Tarif Upah
Jam TKL Jam TKL Analisis
Standar
Tanggal Standar Aktual Varians U/F Penyimpangan
per Jam
(SH) (AH) (LEV)
(SR)
1 7 7 4.286 0 F 0%
2 7 6 4.286 -4286 F -17%
3 7 5 4.286 -8571 F -40%
4 7 8 4.286 4286 U 13%
5 7 7 4.286 0 F 0%
6 7 7 4.286 0 F 0%
7 7 6 4.286 -4286 F -17%
8 7 5 4.286 -8571 F -40%
9 7 5 4.286 -8571 F -40%
10 7 6 4.286 -4286 F -17%
11 7 7 4.286 0 F 0%
12 7 8 4.286 4286 U 13%
13 7 6 4.286 -4286 F -17%
14 7 7 4.286 0 F 0%
15 7 6 4.286 -4286 F -17%
16 7 5 4.286 -8571 F -40%
17 7 5 4.286 -8571 F -40%
18 7 6 4.286 -4286 F -17%
19 7 7 4.286 0 F 0%
20 7 6 4.286 -4286 F -17%
21 7 7 4.286 0 F 0%
22 7 6 4.286 -4286 F -17%
23 7 5 4.286 -8571 F -40%
24 7 7 4.286 0 F 0%
25 7 6 4.286 -4286 F -17%
26 7 7 4.286 0 F 0%
27 7 7 4.286 0 F 0%
28 7 6 4.286 -4286 F -17%
29 7 6 4.286 -4286 F -17%
30 7 5 4.286 -8571 F -40%
106
Lampiran 35. Uji hipotesis penyimpangan efisiensi bahan baku tepung terigu
One-Sample Statistics
Penyimpangan
30 .0059313 .00001408 .00000257
efisiensi tepung
One-Sample Test
Penyimpangan
-3.372 29 .002 -.00000867 -.0000139 -.0000034
efisiensi tepung
Lampiran 36. Uji hipotesis penyimpangan efisiensi bahan baku kornet sapi
One-Sample Statistics
Penyimpangan
30 .0126080 .00112476 .00020535
efisiensi kornet
One-Sample Test
Penyimpangan
-4.831 29 .000 -.00099200 -.0014120 -.0005720
efisiensi kornet
107
Lampiran 37. Uji hipotesis penyimpangan harga bahan baku ayam fillet
One-Sample Statistics
Penyimpangan
30 36466.67 507.416 92.641
harga ayam
One-Sample Test
Penyimpangan
-9.351 29 .000 -866.333 -1055.81 -676.86
harga ayam
Lampiran 38. Uji hipotesis penyimpangan efisiensi bahan baku ayam fillet
One-Sample Statistics
Penyimpangan
30 .0049280 .00005933 .00001083
efisiensi ayam
One-Sample Test
Penyimpangan
-6.647 29 .000 -.00007200 -.0000942 -.0000498
efisiensi ayam
108
Lampiran 39. Uji hipotesis penyimpangan harga bahan baku cabe rawit
merah
One-Sample Statistics
Penyimpangan
30 17466.67 1942.862 354.716
harga cabe
One-Sample Test
Penyimpangan
-1.151 29 .259 -408.333 -1133.81 317.14
harga cabe
Lampiran 40. Uji hipotesis penyimpangan efisiensi bahan baku cabe rawit
merah
One-Sample Statistics
Penyimpangan
30 .0020453 .00003702 .00000676
efisiensi cabe
One-Sample Test
Penyimpangan
6.707 29 .000 .00004533 .0000315 .0000592
efisiensi cabe
109
One-Sample Statistics
Penyimpangan
30 474.03 45.635 8.332
harga garam
One-Sample Test
Penyimpangan
-3.117 29 .004 -25.967 -43.01 -8.93
harga garam
One-Sample Statistics
Penyimpangan
30 .00011850 .000001280 .000000234
efisiensi garam
One-Sample Test
Penyimpangan
-6.420 29 .000 -.000001500 -.00000198 -.00000102
efisiensi garam
110
One-Sample Statistics
Penyimpangan
30 .0090897 .00010516 .00001920
efisiensi keju
One-Sample Test
Penyimpangan
-5.747 29 .000 -.00011033 -.0001496 -.0000711
efisiensi keju
One-Sample Statistics
Penyimpangan
30 .0001370 .00001442 .00000263
efisiensi minyak
One-Sample Test
Penyimpangan
-4.938 29 .000 -.00001300 -.0000184 -.0000076
efisiensi minyak
111
One-Sample Statistics
Penyimpangan efisiensi
30 .00001783 .000001724 .000000315
bumbu penyedap
One-Sample Test
Penyimpangan efisiensi
-6.885 29 .000 -.000002167 -.00000281 -.00000152
bumbu penyedap
One-Sample Statistics
Penyimpangan efisiensi
30 .00002953 .000000629 .000000115
pengembang
One-Sample Test
Penyimpangan efisiensi
-4.065 29 .000 -.000000467 -.00000070 -.00000023
pengembang
112
One-Sample Statistics
Penyimpangan
30 10140.00 1241.690 226.700
harga sagu
One-Sample Test
Penyimpangan
-1.588 29 .123 -360.000 -823.65 103.65
harga sagu
One-Sample Statistics
Penyimpangan
30 .0120607 .00004258 .00000777
efisiensi sagu
One-Sample Test
Penyimpangan
3.944 29 .000 .00003067 .0000148 .0000466
efisiensi sagu
113
Lampiran 49. Uji hipotesis penyimpangan harga bahan baku penyedap rasa
One-Sample Statistics
Penyimpangan harga
30 21500.00 508.548 92.848
penyedap rasa
One-Sample Test
Penyimpangan harga
-21.541 29 .000 -2000.000 -2189.89 -1810.11
penyedap rasa
One-Sample Statistics
Penyimpangan efisiensi
30 .00017770 .000001055 .000000193
penyedap rasa
One-Sample Test
Penyimpangan efisiensi
-6.747 29 .000 -.000001300 -.00000169 -.00000091
penyedap rasa
114
Lampiran 51. Uji hipotesis penyimpangan efisiensi bahan baku susu skim
One-Sample Statistics
Penyimpangan
30 .0005750 .00001358 .00000248
efisiensi susu
One-Sample Test
Penyimpangan
10.081 29 .000 .00002500 .0000199 .0000301
efisiensi susu
One-Sample Statistics
Penyimpangan
30 4912.00 718.971 131.265
tarif TKL
One-Sample Test
Penyimpangan
4.769 29 .000 626.000 357.53 894.47
tarif TKL
115
One-Sample Statistics
One-Sample Test
Test Value = 7
Penyimpangan
-4.678 29 .000 -.767 -1.10 -.43
efisiensi TKL